【俺合格】東京大学法科大学院【既修者】受験スレ3

ここは東京大学法科大学院（東京大学大学院法学政治学研究科法曹養成専攻専門職学位過程）に
法学既修者として入学を希望される方々が入試情報、試験対策について相談しあうためのスレッドです。

東京大学法科大学院オフィシャルページ（東京大学法学部・大学院法学政治学研究科ページ）
ttp://www.j.u-tokyo.ac.jp/
東京大学法科大学院出願時の英語の取扱いについて
ttp://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/2006/news/200512222.html
Educational Testing Service公式ページ
ttp://www.ets.org/

過去スレ
2009年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1203529461/

2007年過去スレ
Part3 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1197571083/
Part2 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1195116419/
Part1 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187193499/

関連スレ
【皆で仲良く】東京大学法科大学院未修者2【入学】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1226163646/
東京大学法科大学院 第27号館
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212481954/
【TOEFL】法科大学院入試英語対策Part3【TOEIC】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1201193028/

前スレ
2009年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ2
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1224176111/

>>1　「いいかげんにしろ、いいかげんにしないとボクにも覚悟があるぞ」

早速ですが、次スレは

【長谷部と心中】東京大学法科大学院【既修スレ4】

でｵｹ？

嵐がないのはこっちですか？
こっちが本命スレですか？？

>>1が落とすまいと必死だな

でもこっちのほうが平和でいいよ。
のどかな感じだし。

あと一週間、なに勉強するべかな。
去年の直前予想問題とかグルグル回す感じ？

>>8
去年の直前予想問題ってなに

直前予想は良問揃いだよな

でもあれだけじゃ足りないだろ

今年は民訴、会社どっちだろう…。
あと、基本、統治は出ないよな？

憲法は人権でしょ。多分。

そろそろ今年は法学一般が出るのかな…？

あれはやめて欲しい。

こっちが本命じゃないの？

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶応漏　　４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北海ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名古ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

このスレは競争に敗れたか・・・

★★★★★★大手マスコミが報道しない日本の真実★★★★★★

日本人を襲う中国人留学生
http://jp.youtube.com/watch?v=gpam4sn0vg4

警察の目の前でも暴力を振るう支那人！
http://jp.youtube.com/watch?v=OLp6BkQ5Mp4&NR=1

【TBS】長野聖火リレー 日本の偏向報道【朝日】
http://jp.youtube.com/watch?v=1JGSyP46K48&feature=related

お口直しに笑える動画「ドリフBGMで菅直人の言い訳が通用するか検証してみた」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2018390

２ちゃんでもっともアクティブな人員は、長野の例から推測すると約1000人
この人数で日本を動かすとなると、自分の会社の労働組合の職場委員に
なるのが一番効果的。年2、３回選挙応援に動因されるだけで、民主党議員
と話せる。日当も出るし、研修と称して温泉旅行もある。自分がならなくても
他の人が嫌々やるだけ。労働組合を日本人の手に取り戻せ。

あと、若い人はマスゴミに就職してね。年収一千万円らくらく超えるから。

★★『弁護士の就職難』司法修習生：就職未定２５％…日弁連調査
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080731k0000m040023000c.html
　日本弁護士連合会が年内に修習を終える司法修習生に実施したアンケートで、
弁護士登録を目指しながら就職先が決まっていない修習生が２５％に上り、前年同期のほぼ倍になっていることが分かった。
司法試験合格者増に伴う弁護士の就職難を示す結果だ。

　アンケートは４〜５月に実施し、修習生２３８３人のうち１０４１人が回答を寄せた。弁護士志望で就職先未定は計２６３人。
内訳は、修習を９月に終える旧司法試験合格者３１人（合格者の１２％）、１２月に終える新司法試験合格者２３２人（同２９％）だった。
前年同時期のアンケートでは就職先未定は全体の１３％だった。

　日弁連は「新司法試験合格者が初めて就職した前年は、全国の弁護士事務所に採用を強く働きかけたので、今年は受け入れ幅が少ないと予想していた」と受け止める。
今年からホームページで修習生ら向けに求人情報を提供するシステムの運用も始めた。
　司法試験合格者数を巡っては、政府が１０年に年間３０００人に増やす方針を示し、法曹人口は現在の約２万９０００人から、１８年には５万人に達すると見込まれている。
しかし、日弁連は今月１８日、増員のペースダウンを求める緊急提言を採択した。
日弁連は「急増する志望者を吸収する法律事務所の増加には時間の猶予が必要。
このままでは実務を通じた弁護士育成が難しく、質の低下が懸念される」と主張している。【北村和巳】

重複スレ
削除依頼を出しておきます

2009年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1226648041/

〓 新司法試験 法科大学院別合格者数 （平成20年度、|＝2名）〓
http://www.asahi.com/job/news/TKY200809110233.html

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶応 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶応
和田 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
専修 　２０名 |||||||||| 専修

前スレ案内

2009年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1226648041/

イヤッホー！！俺は絶対合格するんづぁ！！

Part4が新しく立っているみたいですね。
このスレ幽霊みたいにずっと残りそう。

新しくスレを立てずに
このスレを再利用するという話しの
はずだったと思うのだが。

Part4は空気読めない誰かが新しく重複スレを
立てたに等しいなあ。

正直いうと、12/12が来るのが怖い。
当日の掲示の数字を見るのが恐ろしい。

俺は別に落ちててもいいから早くしてほしいわ。

同感です。

新スレこっち？

こっちにしましょう。

【配点予想】
論文 300
成績 50
英語 15
適性 25
特記 10

特記10点もなさそう

英語は90点こえてプラス2、3点ときいた

成績 -80〜+80
適性 考慮せず
その他 秀でてる場合に加点

だろ

>>24
ここは落とすはずだったのになにあげてんだよアホ
お前は不合格

てことは英語って足きり通ったら60も40も変わらないのかな。

内部配点
論文300
成績100

外部配点
>>33

>>1が必死に連レスしてるスレはここですか

外部だけどGPA3.7は評価していただけるでしょうか。
教養3.6　専門3.8です。法学部卒。

お前ら配点予想とか答えの出ない不毛な話よくやるなw

ちなみに過去には成績マイナス30で本番250後半で合格、マイナス20で本番240くらいで合格したって話は聞いてる。
希望は捨てずに遊んで待ってれば？

早漏重複野郎が必死に荒らしているスレはここです

こっちが先だろ
４立てたアフォ荒らすな氏ね

>>42
成績-20とか-30ってなんだ。
優可相殺後30単位分可が残るってことか？

>>45　そお

>>45
外部には関係ないから話に入らなくていいよ

早漏で候

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％　当初目標の７割
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％★
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％　過半数の壁
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

発表では一気にスレ消費するから、むこうのスレは発表ようにとっときゃいいじゃん。
このスレ目障りだから先に消費しちゃったほうがいい気がする。

「秀でてる場合に加点」程度なら、わざわざTOEFLを必須にするはずないんじゃない

ﾄｰﾌﾙにしたのはいずれかに統一するためってだけだよ
要は調整問題だ

一般大学院入試ではTOEFLは必須のこと多いから、
れっきとしたアカデミックな大学院であることを強調したいんでしょ。

東大のほかの大学院もどこもだいたいTOEFLを必須にするけど、
どこもあしきりにしかつかわないってもっぱらのうわさ

おまえら大学の授業でてる？

でてるよ

問題検討も終わったし話すネタがないな。

らしいね。TOEFLにしたのは東大の院試が他は全てそうだからって俺も聞いた。
まぁ院試なのにTOEICでいいのがおかしいと俺も思う。
だから別にTOEFLにそんなに意味はない。

>>57
終わってねーｗ

実を言うと受験生にかわいい子が１人いました。

>>59
いやだって検討の余地があったのは民事２問目と公法、あと少しだけ刑法だろ？
他はなんかあーだこーだ言うより、覚えてて書けたかって感じじゃないか？

その民２問目がほとんど検討されていない

１問目もなかなか謎だろ

確かに1問目謎

京大でも１問目と同じ問題が出たとか

そうか？１問目はナゾか？
１問目は単にＣが対抗要件を備えるってことを書くだけだろ
それを導くまでに反対説を上げつつ論じるだけじゃん？
たかだか７０分しかない試験で、出題者も多くを要求しないだろ。

２問目は、どうやら異議を表明すれば
賃貸人の地位が当然に移転することにはならないことになりそうだ
という話らしいね。

どのローも賃貸借とか会社の機関とかそんなんばっかだよな。手形とか商法総則、債権総論とか出せよ。一橋の一昨年の民事系はすばらしい出題だった。皆さんも変なプライドを捨てて検討しておくことを強くお勧めする。

１問目ってかなり基本じゃん

民事一問目さ、なんで内田にのってねぇのよ

塾いってなく、内田４冊で民法をしあげたはずのおれにはさっぱりだろｗｗｗｗ
塾を好まないと先生方はいっていたが、あの問題はせけぇよｗｗｗｗｗｗ

じゃ晒せ

それ言ったら中央や慶應も東大より問題がいいわけで

東大、こんな差のつきにくい問題出して
しかも試験の点数軽視して学部の成績重視するとは・・・
東大の合格率が低くて一橋中央慶應の合格率が高い理由も
なんとなく分かる気がするわ

>>65
対抗要件の内容が問題なのであって・・・

訴訟上の和解って、
「錯誤無効は、和解の前提として争わなかった事実についてしか主張できない」
っていうのは問題にならないの？
民訴の教科書見ても載ってないんだよね‥

>>72
たぶんそれは和解契約の場合で、訴訟上の和解は違うかなって思って書きませんでした。

民法１問目は承諾の要否と登記の要否を書きましたね。
今思えば承諾の要否は２問目に書けばよかったと思います。

>>72　それは良くある疑問だが、
中大ローだとそういうのガンガン訊けるんだぜ？
質問専用のＯＢ弁護士が何人も常時待機してるんだぜ？
気軽に聞きまくれるぜ。
東大は放置だぜ？
なかなか教授にきけんしな。

>>74
そういうレスは求めてないから出てくんな

>>65,71
対抗要件って書くとまずい気がする。

債権譲渡構成と通説比較して、
通説に立ちつつ登記は必要ってした。

問２はなんだろう

俺も対抗要件って書くのはまずい気がするな。
賃料請求に登記具備が必要かって話なだけで、対抗関係にないから。

二重払いを防止するための登記が必要って他に、賃借人は「第三者」に当たるから登記が必要って説もなかったっけ？
俺それで書いたんだけど

問２は前スレで話してた通りだろ。

>>79
そゆのどこに書いてあるの？
内田の馬鹿！

>>79
そういう説明方法もあるね。だから、対抗要件って書いても間違ってない

>>79
そんな説あるんだ…

>>81
内田にはなくても登記必要ってのは知っとくべき判例だろ。

内田本はこの論点載ってないんだよ。予備校本は載りまくりだから本屋で見てくれ。
賃借人は１７７「第三者」に当たるから登記が必要って説→これは判例
賃借人は１７７「第三者」そのものではないが、登記が必要って説→これが通説
債権譲渡対抗要件説→これが有力説
全部予備校糞本に載っとる

>>84
横槍厨は消えろや

>>85
丁寧にどうも。
じゃあ幸いにも後２者を比較した末通説採用、ってしてるわ。
完全にその場で考えたけど。

１７７条の問題だとはまったく気づかず。

内田のあほーーーー

正直、二重払いの危険の話の説しか知らんかったわ。
頭いいなーみんな。
勝てる気がしない。

検討してみるものですね。すごく勉強になりました。

>>80
どれだよ
信頼関係破壊云々？

>>88
むしろ賃料二重払いが問題の所在だってわかったことをアピールできてれば
合格点なんじゃまいか？

>>90
特段の事情にあたるかってやつ。
特段の事情がない限り賃借人の承諾なしでも地位が移転する云々の特段の事情

>>91
俺もそう思ったんだけど、
「内田に乗ってない」と騒いでるような例外以外
９割以上書けてるだろうから、差が付かないんだろうなあ・・・。

それ実質論何も無いじゃん

え？

>>93お前みたいなやつはもう励ましてやんね

>>94は>>92に対してね

シケタイ持ってないんで誰か債権譲渡対抗要件説について詳しく教えてくれ

二重払いを防ぐために、登記でなく通知をすればよいってこと？
実際に債権譲渡をするわけではないよな？

そゆことでしょ

債権譲渡説は初めて聞いたなー

まじで民事しんだ　最悪や　

錯誤ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　
振動先生の説が頭のかたすみにあり、一番で既判力をみとめつつ、二番で再審いがいに錯誤をみとめつつ、
制限既判力説みたいなのになってしもたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおわたｗｗｗｗｗ

新堂は既判力で説明しないよ？

新堂って否定だっけ？
新堂で小問の区別を汲んだ構成ってどうすればいい？

あれは制限的既判力の方が書きやすかったね

振動は既判力否定

それが頭にあり、１番で肯定しつつ２番でさらりと否定

てか、１番で否定したら２番にはすでに問題がなくなるというなぞ

うーん、なんか落ちてる気がしてきた‥

新堂からでも1番肯定になるの？

なんでだよ、否定したら実体的効力で説明するわけだから、
錯誤あればそりゃ無効になるじゃん

�Aは�@の適用だけだからどっちの説に立っても�Aは書くこと少なくなるよね

いや、そう　説明がへたすぎてわるい
しんどうでいけば一番も否定だよ　

>>108
すまん勘違い
新堂だと�@は肯定に決まってるわな
�Aは否定になんの？
アホですまん

高田せんせがその辺わかりやすく整理してたね

刑法といい民訴といい定期試験その２って感じだな

新堂だと一番は既判力がないから争えるってかんじじゃね
２番は既判力ないからなお争えるってかんじじゃね

>>112
結局全部争えちゃうことになるのかな
なんか小問を生かせてない感じがすっきりこないんだね…

新堂説とか受験政策上とるべき説じゃないよな…
一番で新堂説とったからって争えるなんてしてたらかなり心証悪いと思うけど。

みんな、民事できてるのかな　
塾いってるひとはだれにきいても、だいたい同じこたえでがちっとかためてきてたからなぁ
自力のおれは民事１、２もともになぞ　民祖は制限既判力というなぞの概念　おわった

確かに、刑事は定期試験だったね　どこもあんなもんか　

>>113
既判力否定説も肯定説もどっちもどっちでしょ
両方とも小門をいかせなくね？　

俺は民事は切り抜けたっぽい
内田しか読んでなかったけど。
公法も人並みには書けてるはず
ただ刑法の�Bミスった・・山口の試験で優もらってたのに・・・

既判力肯定説にたって争えないとかきつつ、
その後新事情あったら争えるっていう複線をかいたんだけど
そういうの必要ないのかね？
ああいう淡白な問題は場合わけしちゃっていいのかわからｎ

刑法�Bは厳密には不法原因給付ではないってのが書きにくい

>>119
これ以上不安をあたえないでくれ

不法原因給付ではないの！？

>>120
わろすｗｗ
俺は前スレで皆が不法原因給付つってたからやっちゃったーと思ってたが、違うの？

たのむわおまえら

テストの話やめようぜ、たのむ　おれ不安になるだけだからさたのむ
結果まで何してすごすか話し合おうぜ、な！？
そうだ、テスト前にいってたおふかいの話しようぜ　　うん　それがいいね

女のいないスレでオフ会して何がしたい

俺は不法原因寄託で構成したよ
あれは依頼主に返す予定の金だから給付物じゃないしね
ただ、論点の論じ方的には全く同じでおｋ

ってか、東大の問題、全科目差付けようと思えば相当差付くよ

>>125
なるほどね　たしかに代金は不法原因給付ではないね

どっからどうみても東大の問題は差がつくだろ　一問一答みたいな世界じゃなかったからな
７０分しかないテストなのに不思議だね

結論としては
凡例なら横領肯定
山口説なら否定
ってなるの？

判例でも肯定、否定ある

山口先生はたぶん否定だろうね　
盗品自体を横領したら否定だからたぶん代金もぱられるでいいでしょ

山口説なら、
犯罪行為の委託は保護に値しないから、横領罪は成立しないけど、
遺失物等横領罪になるんじゃないの？
山口の教科書でも、不可罰的事後行為として盗品等有償処分あっせん罪に包括されるとはいえ、
遺失物等横領罪が成立しうることは否定されてないように思う

難しいのう
作問山口だろうな

でもな、それは盗品をあずけた人とは別に所有者がいるから遺失物横領かんがえるわけでしょ
代金にはすでに所有権はだれにあるか不名よね　盗品の所有者には代金に所有権ないしね

まぁ、刑法は山口、佐伯、樋口、はしづめ先生の誰かだろうな

長老が教えた範囲は出ないってのがデフォ？

伊藤が教えた最後の二年は民訴出ず
西田の総論と小早川の行政法が出ず

>>132
不法原因給付ちっくなことわざわざ聞き直してきたんだから山口じゃないかねぇ？

総論担当した去年の学年ではいかにも山口作な総論の問題出してたし。

刑法に関しては教えたセンセが出題してるっぽくない？

�Bで、「２年たって」ってとこで
即時取得のとこの所有者の追求権が切れるって話一瞬頭よぎたけど
関係ないかと思って無視してしまった
２年って意味があったのか？

>>132は刑法の先生全員だけどなｗ

ひとついえるのは刑法の先生は民法との接触するような論点が大好きらしい
さえきVSどうがうちって企画もそうだし、山口さんも今はいないけど西田先生も大好きだった

だれがつくっててもおかしくないよ

「高い合格率を信じたのに…」と嘆くのは、２年前に慶応大学法科大学院を修了した男性（２９）。
東大在学中と卒業後、計２回受験したが不合格。転機を求め法科大学院に進学し、
修了後、２回受験したが合格には至らなかった。

　今年は受験をあきらめ、一般企業への就職を目指したが、
「既卒で年齢も高く、どの企業も面接すらしてもらえない」と、
これまでの司法試験浪人と同様の壁に直面している。
現在は定職もなく、親の仕送りで生活しているという。
　
　慶大法科大学院生は「十分な受け入れシステムもないのに法科大学院という
ハコだけたくさん作ってしまった。しわ寄せが受験生にきた」と自嘲（じちょう）気味に話す。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/180171/

ちょっと民法の割り込み　>>98氏の補足　
問題文に誰が何をすればいいかってあるのは、
債権譲渡説なら「売渡人たるＡから通知、またはＢからの承諾」
登記説ならＣが土地所有権移転登記を備えるっていうとこまで聞いてるわけだとおもう。
誰がってとこに注目。債権譲渡の通知はＣからＢへの通知ではだめで
（代理は可だが代位は不可という択一知識ね---完拓とか見といて）、
必ずＡから通知せねばならないよね。
債権譲渡の知識もついでに聞いちゃおうという問題。
↓刑法どうぞ

金銭の所有と占有は一致する

刑法の配点予想(50点満点)
横領と金銭　15点
横領と不法原因寄託　15点
盗品等あっせん罪の成否　5点
二項詐欺罪と処分行為　10点
罪数論　5点

俺の答案ベースだがｗ
どうせ吸収して評価するし、処分行為の検討は書かずにごまかしで終わったけど

時間的にも答案のスペース的にも論証の精度の高さは求められてない気がする
適当でもいいから全部の問題点に触れた人が受かるのかなと
逆に全く触れてないってのが一番危険かもね

そもそもあの分量で刑法と刑訴が50：50だと泣くんだが。
70：30くらいにしてくれよ。

>>135もちょっと触れてたが盗品あっせん罪について誰か教えて！
あれは成立させるの？

刑訴も例年に比べそれなりに書くことあったから６：４はありそう

刑法の学部テストの成績評価からいくと、論点すべてにふれてなくても優上くる
むしろ、ふれた論点にしっかりと見解のべられてるかが重要だよ

それは頭の悪い理屈だな

>>132
樋口、橋爪はない。
おそらく佐伯

いや山口だろ

金銭の所有と占有は一致する
ゆえに横領は成立しない！

俺は横領の「他人の物」の要件検討で民法上金銭は所有と占有が一致するので、他人の物といえないのでは？
と問題提起をした上で、刑法の役割から民法と統一的な解釈する必要ない。
使途を定められたり、自由に使うことが許されない場合は委託者の意思を尊重して「他人の物」といえる。
として横領の要件を検討していった。

差押さえ礼状においてその他という記載は特定性にかけるといわざるを得ない
ゆえに、違法な令状に基づいて行われた捜索差押さえも違法である！

そこは捜査の初期段階で厳密な特定を要求するのは困難。
そこで具体的な例示列挙のあとに記載され、差押え物について予測可能性がある場合は概括的記載もよいとしました。

法人にはそもそも契約の自由など観念できない
ゆえに、平等に扱われるべきであり、Xさんの圧勝である！

それはないと思いますよ。
俺はそろそろ消えます。

外部はきついね　5倍はむりだよむり　ははは
内部もきついよ　2倍ちょいとはいえ、浪人した人もいるからね
今４年の人は３倍近くになるんじゃないですか？

５倍でびびってちゃ私立は受けらんねえなー

外部5倍
内部低成績2倍強（留年組の多くを含む）
内部高成績1〜1.5倍

こんなとこだろ

建物の外壁にボタンインコ多すぎ

そもそも民事上不法原因あるの？書かなかったらヤバイ？

私立うけてきた人にとっては5倍って普通だよな…

>>159
確かに問題になり得るけど書かなくておｋだと思う
他にも横領罪における占有と言えるかとか、「横領」にあたるかとかも本来なら言及すべきだけど、時間的にもスペース的にも無理
「他人の物」だけ検討してあれば問題ないと思うよ
憲法の法人の人権享有主体性とかも論じなくていいのかなって判断した

内部新卒は多く見ても１５０人だろうから、
外部は３００人超はいるんだろうね。
それが３割＝６０人になるんだからやはり５倍強ってとこだな

民事は道垣内じゃないかなあ…。あの人、内民使わないし。何となく内田嫌いなのかなって気もするけど、どうなんだろ。
少なくとも、授業の教科書で内民使う人が作った問題じゃないような。内民にのってない論点だと知らなかったか、あるいは知っててわざと
外したんだろうけど、後者なら、授業で内民使っといて外すってことはちょっと考えにくい。

後者なら→後者にしても　の間違いです。

俺も道垣内だと思う。
潮見と仲いいから結託して同じ問題出したんだろう

おっさん見かけなかったけど
受験生って、３０オーバーの人いないの？
みんな新卒？？

普通にいたわ

本番で考えろよってことじゃね　むしろ型にはめて何も考えてないような答案のほうがまずい気もする
内田がきらいとかっていう個人的レベルで問題はつくらないでしょさすがにｗ
毎年そうだけど、わりと柔軟にその場で考えさせる問題おおいよ
内田にのってないポイントを教科書として指定した先生があえて出題するということはぜんぜんありえます

>>168
周知の事実を偉ぶって語ってくれてどうもありがとう

いじわると捉えるか、考えさせる問題と捉えるか

どっちでもいいんだけど、何が残念って内田にのってないことじゃなくて、
予備校にいってる人が有利に働く問題がでちゃったってことよｗｗｗｗ
今年は、基本書房より塾房の方が合格率高いだろな＾−＾−＾−＾−−−＾−＾

あー。京都でも似たような問題でたんだっけ？道垣内、一部でも佐久間さんの教科書使ってるみたいだもんね。
考えさせる問題を出したいのはわかるんだが、予備校で力つけた年齢のいった外部の人を切りたいことは公知の事実
なのに（説明会であそこまでハッキリ言う長谷部もどうかと思うが）、内部に逆差別になるような問題をわざわざ作るかなあ。
刑事系みたいに、既存の知識で解けるんだけどいろいろ複雑で使い方大変だよ、みたいな問題にする方が自然なような。
まあ、もうこんなこと話してても仕方ないか。。試験、疲れた。

>>169
周知の事実なんだ　適当に書いたけど補強してくれてすまないね

民法のこの論点は旧司法試験で過去出まくってきた超頻出論点だから、
試験委員をされてきた先生方が予備校本に載ってないことを知らないはずはないと思われ。

内田に乗ってないと文句言ってるやつは、同一人物だね？

川井や潮見とかも読んで、たくさん勉強しなさいな。

予備校本にはのってるけどな　

偉ぶってる君たち、問２何て書いたか教えなさい

>>174
たぶん複数人いるよ　だれかが内田にのってないって文句かいてるのみておれも文句かいたから

ろーに入るくらいで基本書を何冊もよめないし、東大も求めてない

民法駄目だった奴が助かる方法があるよ。

内田とシケタイと試験問題持ってピロシに直訴すること。
このままでは予備校厨に制圧されると。採点基準が変わるかもしれない。

>>178
たぶん永遠に東大に通らなくなりそうだけどなそれ

むしろだけど、内田のみで本番中いい考えが浮かばなかったらそいつはそこまでってことよ
逆に、東大は内田以上をもとめていないから柔軟に内田から知識を引き出せたやつは通る
もっと問題を柔軟に考えないとだめだよ！！！！！

予備校行ってたけど、債権譲渡説とか知らなかったな。
ただ二重払いの危険から登記必要って、ただそれだけしか覚えてなかった。
予備校行って楽しようとした連中はそんなやつが大半だろ。

登記あったって賃貸人は調べないからせめて通知は要求すべきみたいに書けば期待された答案だったんだろうな。
時間がもう少しあれば・・・
小問５つあるのに現場思考問題入れるのはムチャだよドガちゃん。

おまえら、安心しろ
おれは内田先生の本しかよんでなかったけど、どこに問題があるのかすらわからなかったからな

FIND WAYS !!!

こりゃ今年は差が付くのは民訴刑訴かな
民法憲法はよくわからないし刑法は何気に奥深いし

訴訟上の和解チェックしそびれてたとかが一番痛いんじゃないか？

まちがいなく、民法と憲法と刑法でも普通に差がつくとおもいます。

ってか全科目かなり差つくよ。
けど、あんま差がつかないように採点するんだろうね。
時間配分がシビアすぎる気もするけど、新試の傾向も無視せず、一見単純だけど奥が深いみたいな問題が多くて、ロー入試の中でかなりの良問だと思うのは俺だけ？

別に普通かと。

今年は良問とはいえんだろ
去年の公法刑事はかなり良問だと思う

でもピロシとかいって、いきなり今年の全科目受験しろって
いったら俺たちに負けるだろうなｗ　ショボｗ

>>188
いっちゃってるお前よりはマシかと

>>188
東大の研究室は最初に主な法律全部やらされるから、普通にお前が負けるだろう

行政も商法も出さないなんてな。
試験のウエイト低いんだろうな。

商法はほんのちょっと民事系の最後の問いで出たよ。会社法の条文挙げるの必須でしょ。

>>192
あーあ。

テストおわってから一日中アメリカドラマみてるけどさすがに飽きた

明日からなにしようかな　街はすっかりクリスマスだね　年末は恋しいわ

アメリカドラマを通しておもったのは、勉強ばかりやらされる人格がひとつ欲しいわ

>>188
だけど、味方♪

>>194
俺ロー入試が終わったとたん「お疲れ♪」つって女友達からたくさん誘いがくるんだけど、
お前違うの？

未習スレより転載

716 ：氏名黙秘：2008/11/27(木) 18:00:59 ID:???
在校生です。

教授の机に受験生の答案が乗ってたよ。

みんな字が汚くて先生がうんざりしてた。
「こんなに汚いと読む気しないんだよね〜。」とかいって
大きく×。
０点と書かれた答案にビックリした。

自分のときはできるだけ丁寧な字を書くことを心掛けてたから
合格できたのかも。
内容ではなくて受験姿勢を見ているようです。

>>196
わろた　いちいち女の子に入試受けるとかって話しねぇよｗ

あと、彼女以外の女の子といっしょにいても微妙に緊張してぜんぜんおもしろくない
彼女とめしいったりするのは入試まえからしてていまさらだしな　
その「お疲れ♪」っていう女友達をまわしてほしいわ＾−＾

クリスマス前だから独り身の子はみんなハードル下がってるよ

テスト前にもとったけど、ここらへんで女性の点呼とるね！

女性の人返事してください！！

どんまい>>200

>>200
女子だよ〜

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％　当初目標の７割
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％★
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％　過半数の壁
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

東大の女なんてフェミばっかだろ

俺の経験から考えるに
世の中一般の女に比べて
東大の女は一様にクリトリスがデカイように思う。
自己主張の強さの現われだろうか。

寒いやつのせいでスレが止まっております

とうとう東大下位層が��の俺に逆転される時が来ましたよ
ちなみに大学入試は推薦で、高三の冬は自動車の免許取り
に行ってましたw
まあロー制度さまさまってことだ

それでも��という人生の汚点は消せない

中央は東大の滑り止めにも考えなかったわ。

世間は学部しか聞かないし、就職でも学部かなり見られるからね。

中央はちょっとな　法学部は強いのはわかっててもそんなこと地元の友達だれもしらねぇし
いくにはためらいがあるよな

ローならまだしも学部��は偏差値低すぎて社会的に見下されそうだな・・・

>>211
マジかよwうちの地元は田舎だけど中央は知ってるぞw
もちろん司法限定だけど。

つ煽り耐性

学部がどこであっても東大ローまできて新司で一振りしたら終わりだよな…

>>215
お前はちげー

>>216

民２は内田３の債務引き受けに！

問１のヒントにはなるけど問２？どこ？

過疎

らーすと　くりすます♪　

教育界に金融危機の余波
　〜大学の資産運用の損失・評価損（今年３月末時点）

１、慶応義塾大学　▲２２５億円　※１５０周年記念募金２５０億円が吹っ飛ぶ
２、立正大学　　　　　▲９６億円　※９月末時点では約１４８億円の評価損に
３、駒沢大学　　　　　▲８１億円　※１５４億円の損失を計上
４、千葉工業大学　　▲６９億円
５、福岡大学　　　　　▲３６億円
６、芝浦工業大学　　▲３６億円
７、東京経済大学　　▲２１億円
８、関西学院大学　　▲２０億円
９、大阪工業大学　　▲２０億円
１０、國學院大学　　 ▲２０億円

２５、早稲田大学　　　▲５億円

やっと一週間

all i want for christmas is you !!

大ニュース　（認知だけで日本国籍取得可能）
　
【国籍法改正案】 「婚姻要件をはずして法の下の平等を保障しようとするものだ」 〜参院委 仁比議員が賛成表明…しんぶん赤旗
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227837697/

答案の最後に「以上」って書いてないとやばい？

それで釣れるとでも思ったのか
マジメにやれ

>>226
答案の内容によるとおもう。

以上がないと途中答案だと認定されるから点が下がるよ。

え…？

予備校答案みたいに＜ナンバリング＞＜以上＞＜思うに＞＜けだし＞＜かかる＞などを記載した人って多いのでしょうか？

>>229
答案を読めば、＜以上＞って記載がなくとも途中答案か最後まで記載した答案かは区別がつくと思いますよ。

>>231
学者も使ってるから問題ないんじゃない？
けだしは判例も使うし

俺は以上って書いたから安心。

ナンバリングってだめなの？
あと見出しとか

ナンバリングなるものも「以上」なるものも「思うに」なるものも「けだし」なるものも
学部試験でしようしたことないけど、ほとんど成績優だよおいら
ちなみに、「思うに」か「けだし」のどちらかのフレーズ（どっちか忘れた）を学生が答案でしようしてるといらいらするって刑法の先生がおっしゃっていたよ

崩壊家庭地方不良校出身東大法学部生の意見
ttp://web.archive.org/web/20050524034349/d.hatena.ne.jp/fer-mat/200501
[評論]講義ノートを読み返して思うこと

＞大学教授にも落ち度はある。それは授業全体のカリキュラムの構成である

＞人間というものはまず苦労して点をインプットしたのちにそれらを線でつなぐときに知的興奮を感じる。にもかかわらず、点をインプットさせる前に、
これまた教授の独自の興味で特定のトピックを深く掘り下げるような講義をもってくるのは、面白くもないし効率的でもない

＞トピックつまみ食い的で場当たり的であり、体系性を欠くので余計に面白くない（体系性とはむろん知的興奮を惹起する「線」に関係する）

＞大学には合理的なカリキュラムがなく、教授が研究の片手間に講義室に「降りてきて」、
最近自分が話したいと思っているトピックをまんぜんとはなしているだけ

＞講義ノートに記録していたトピックは、一つ一つは今となっては面白いものと思われたが、ノート全体にまったく体系性がない

＞国際法で大沼保昭教授が2004年10月5日の初回講義で次のように述べている。
「ロースクールもいいことばかりではない。テーマごとでは体系的知識が身に付かない。全体像がつかめていないから誤解が多い。」
このように、法学部自身、体系性がなくテーマつまみ食い的な講義に対して難色を示している

＞大学カリキュラムのこういった無為無策の下では、学生は各自工夫するしかない。そういう意味では、ＰＤＡという技術的革新
（速記が可能、コンパクト）を利用して講義をすべて記録し、後々の役に立てたという当方の試みは成功しているといってよいだろう。
講義では分かることも分からないことも重要だと思うものもそうでないものも余談も冗談も全部書き留めておく

しかし発表まで長い…

馬鹿ばっかりなの？

＞222

早稲田は実は200億円評価損出していましたって、あとから公表するんじゃね。
大麻の時みたいに。

馬鹿って何が？

>>239
スレ違い

神戸受けた人、首都うける予定の人いる？

発表まであと12日。
筆記試験をやってから、その発表までここまで長い大学院も珍しい。
総合評価をするのに時間を要するのだろうか。

京都は18日発表

もう待てません。

さっきやすおとまさひとが仲良さそうに歩いてたよ
聞いといてあげればよかったね

模範解答を聞いといてくれ。

なんか早稲田の掲示板みたいなとこでここより詳しく検討してるとこがあったよ。
検索すれば見つかるはず

一つ言えるのは早稲田生必死ｗ

検索キーワード教えて

09 東大ロー既修入試問題検討

見つかりました。ありがとうございます。
むこうのほうが少し詳しいですね。さすが早稲田はロー難民だけあって必死だ。

ここって学費いくら？

めちゃくちゃ高いよ

それはやばいな

元東大生が官僚殺害予告で逮捕　東大内格差の現実　ttp://news.ameba.jp/special/2008/11/23353.html

29日、文科省局長殺害予告をブログに書き込んだとして、警視庁は無職の男（25）を逮捕した。
男は東大卒業後無職になったが、殺害予告をした理由について「理想を持って勉強したものの、
教科書と現実に違いがあることで、文科省に騙された」と供述している。東大と言えば、
キャリア官僚、弁護士、外資系、大手企業、研究者などエリート揃いと思われがちだが、
これは一面的な物の見方である。記者は以前「東大内格差社会」という企画を某誌で行ったが、そこで出会った
元東大生は無職も含め、必ずしも満足した職業を得ている人ばかりでなかった。一人はキャバクラ嬢のヒモ。
彼は就職したことはなく、一日中本を読んで過ごしていた。他にも「チャットレディ」を行う女性、
職につかずナンパばかりする男性、バイク便など世間的な東大のイメージと異なる仕事をする人に出会った。
彼らが口にしたのは「入学直後から格差は始まる」だった。東大は入学直後に「合宿」があり、
この段階で東大生を多数輩出する有名校出身者はすでに東大内で友人がたくさんいる。
だが、地方校出身者は「自分ひとり」という状態にあり、合宿で簡単に馴染めない（出会った彼らもそうだった）。
そこから完全にスタートダッシュに遅れた学生はテスト、サークル、ゼミなど様々な面で遅れ、クラスやサークル、
果てには大学の枠を超えて友人をたくさん作った人は就職活動でもOBを紹介してもらえたり、情報を早く入手するなど、
好循環を獲得。「勝ち組」へ駆け上がっていく。一方、学内で居場所のない学生は「東大に入ったのになぜ、こんな生活になるのだ」
と悩んだり、高校では神童扱いだったにもかかわらず、東大では「フツーの人」になったことで、自信を失い、悪循環にはまっていく。
就活しても希望の職につけなくなる。そして、就活で皆が知っている会社に入らなかった場合にやってくるのは親のバッシングである。
番組制作会社から内定をもらった男性の母は「東大まで出て、あんな会社に入るなんて情けない」と語った。今回逮捕された
25歳の男が大きく騒がれたのは「東大出身」というのもあるだろう。だが、東大だからと言って順風満帆ではない現実もある。

内部の方にお聞きしたいのですが、東大の生協の本屋って
予備校本って置いてあります？
（うちの大学は普通に平積みです）

予備校本の品揃えは
とても良いですよ。
本郷書籍部に来れば、わかります。

どうせ入ったら基本書買うことになるからやめとけば？

854 名前： ＾ω＾)ゝ ◆wMANKOcbkE 投稿日： 2008/12/02(火) 00:00:02 ID:TwSjM8Za0
なくなった、学生証がでてきたお＝ｗ
もう、卒業して、、だいいぶたつなｗ

学生証をみせびらくてしかたったなっかたあの頃〜
ヾ(*´∀｀*)ﾉｷｬｯｷｬ
http://zip.2chan.net/4/src/1228143462013.jpg

↑
これ、本物？

【殺害予告】東大卒が予告「官僚殺す」ブログに書き込み

　逮捕されたのは、東京都文京区本駒込の前田記宏（ふみひろ）容疑者（２５）。
調べでは、今月２０日、自宅のパソコンから自分が開設したブログに、文科省初等中等教育局の局長ら幹部１０人の役職や名前を挙げ「１週間以内に順次、自宅で刺殺する」「目的は詐欺教育に対する天誅だ」などと殺害を予告する書き込みをして脅した疑い。

　狙われた初等中等教育局は、幼児教育から小中高校教育を担当。
動機について前田容疑者は「理想を持って勉強してきたが、教科書の内容と違う現実があるのを知り、教育を主宰する文科省に詐欺をされたと感じた。その感情が高まり危害を加えようと思った」とカタイ言葉で供述している。

　逮捕容疑の書き込みをした２０日は、元厚生次官ら連続殺傷事件が発生した今月１８日から２日後。事件に触発されたと思いきや、ネット掲示板には今月上旬から同様の殺害予告が相次いでいた。
事件発生後にこれらの書き込みがネット上で問題視され、「（連続殺傷事件は）こいつの仕業か」と騒ぎになり、１８日に通報されていた。

　これらの殺害予告や東大教授に対する殺害予告をした疑いがあり、捜査１課は余罪を調べている。

　東大法学部の卒業証書の写真が掲載された前田容疑者のものとみられるブログでは、連続殺傷事件に触れ、新聞の社説などを批判。
「記者なら（犯行の動機が）明らかに分かるだろう。みていられない」「年金流用を暗に許しつつ人を殺傷してはいけないなどと論理が破綻している」とつづっていた。

　同課によると、前田容疑者は東大卒業後、職がなかった。調べに対し「すべて自分１人でやった」と供述。実際に刃物を準備したことはなかったという。

サンケイスポーツ： http://www.sanspo.com/shakai/news/081130/sha0811300521001-n2.htm
問題のブログ： http://d.hatena.ne.jp/realiste0/

>>257　ありがとう。　>>258　ありがと。

q

東大ローに入学したらどのサークルに入る？
やっぱナンパなテニスサークル？？

テニスサークル以外に何があるの？

スーフリみたいなサークルはないの？

>>265
無理しなくていいんだよ

やっぱりロースクール生でサークルに入る人はいない？？

もしかして学部のサークルに入ろうとしてるの？

そうだけど。

普通はそうじゃないの？

ロースクール用のサークルってのがあるの？

学部のサークルに今から入るとか荒らしでしかねーよ。
ロースクール用のサークルあるらしいよ。

>ロースクール用のサークルあるらしいよ。

その詳細が知りたい＾＾

外部ははぶられるだけだよ

学部のサークルってｗｗｗｗ
なんでそんなに勇気あるの？
わるいことはいわん、みてるこっちも恥ずかしいから超絶いけ面じゃなかったらやめとけ

40代だけどサークルに入って
青春を取り戻したいんだよ。

なめんな釣られんわ

そんなくだらないことしてんじゃねえよ。ローは勉強漬けになるとこだろ？
先日マーチクラスのロー（俺は入学金も含めて2年全免ゲット）の入学予定者説明会があった。
設備利用法とかのオリエンテーションではなく、入学までの課題を出されるということだった。
まるで予備校の説明会かと思うほど、やる気に満ちてたぞ。新司法試験の細かいデータなんかすら配られた。
各科目の基本書ケースブックや判例集は当然、要件事実とかの基本的なテキストも（余力があれば）課題に出された。
「2年間・あるいは3年間勉強漬けになってもらう。そのための最高の人的スタップや諸施設も準備してある」
という言葉が印象的だった。
説明会の内容は新司法試験等に関するすべてにわたり、
予備校や予備校本もただ馬鹿にしたり無視するのでなく、弱点、欠点だけでなく利点をも納得の行く形で説明してもらった。

・・・東大の大学入試のことを考えてみてほしいが、もともと地の頭や親の教育熱に恵まれた子供が
さらに進学校入学や塾や家庭教師、その他無数の莫大な指導と訓練を経てトップエリートとして
18歳での合格の瞬間まで至るわけだよ。
頭が良く産まれても、その後のもう莫大な指導や訓練がなかったら
絶対に受からなかったというのはお前さんがたが身をもってわかるだろ？

以上、皆さんの良識を期待しよう。

東大ローはなんか安普請な印象があるなあ。

↑は、何を言いたいのか意味がわからない。

まさか新手の患者か？

誤爆だ。
>>276へのコメントだ。

276だけど、4月までの課題をボーンと大量に言い渡されて、
それで終了〜ではなかった。
課題の疑問点がでたら、いつでも即座に勉強内容を質問できる
専用の質問電話の番号まで教えられたのだ。弁護士スタッフが入学まで常駐するという。
「このローはマジだな」って脅威に感じたね。

それどこ？
すごく興味ある。

中央？？

中央でしょ？
あの現役合格率みればさもありなんっ感じ。

そんな暇な弁護士イラネｗ
つか、だったらそのロー行けよ、うちにそんなこと期待するのは無理だからｗ
まぁ、人によっては教員と仲良くなれれば何でも質問できるかもだけどな

俺はここに入学するから、
それまでに予備校でガンガン答練受けて
とりあえず紳士合格レベルにはしておくけど。

入学前に大学の無駄な課題を大量にやらされるってのもいかがなものかと。

多分中央じゃないよ
新司の細かいデータなんて配られてないし
入学までの準備の指針みたいな紙は渡されたけど、最低限ロー入試の時の力を維持して下さいってノリで課題ってわけではない
あと全免でも入学金は免除にならない
となれば明治だが、多分明治も違う
どこの国のローだろ？

LEC大学じゃね〜か？

>>284
愚かしい外部め

マーチ「クラス」だから、常識的に考えてマーチではないことを暗に示唆してるだろ…

なんだ中央じゃないんだ。

どうせ中央だろ。必死すぎて恥ずかしい。

中央ロー入試に滑ったんですね。

わかりますwww

すまん中央は受けてもないわ。
受かっても行く気なかったから。

どうでもいいから他でやれ

もう合格確信してるやついる？

あの試験はいなくね？

簡単すぎて書けたと思っても受かるかわからないってこと？

ここの入学者数と在籍者数を見比べたのですが、
在籍者数が定員をやや下回っていますね。
なぜでしょうか？

社会人が毎年辞退するからさ。
補欠とか出さないでしょ。

落ちてる自信ならあります…。

298さん
ありがとうございます。

欠員補充をしないのは
ここだけでしょうか？

また、何故欠員補充をしないのでしょうか？

早稲田大学が学生らから受け付けたセクハラなどの相談リストをインターネット上に流出させた問題で、
早大は２日、新たに３２８件のリストの流出を確認し、計７１９件になったと発表した。

早大によると、７１９件は、すべて「ハラスメント防止委員会室」の嘱託職員の女性が自宅で作業するために
今年７月に持ち出したものという。このうち新たに判明した分は、０５年４月〜０７年５月の受け付け分だった。

ネット上には、女性がデータを整理する途中に作ったとみられる複数のファイルが流出しているという。
http://www.asahi.com/national/update/1202/TKY200812020323.html
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200812010425.html

>>296
馬鹿乙

早漏を確保してるやつに質問だけど、東大既習落ちた場合早漏に進学する？
俺は落ちたら浪人して東大既習にまた挑戦するほうがいい気がしてきた。

>>304
未修はないな
既修なら行っちゃってもいいと思うけどね

仮面だろ常考
成績比重高いって言われてんだからもっかい受けても十分落ちうるだろ

成績記入の欄をわざとちょっとだけ集計ミスしてあるんだけどｗ
形式もバラバラの成績証明書を何百人分もいちいち検証集計するかなあ・・・

>>306
仮面浪人した場合、大学院中退してってことなんだろうけど、
その場合、在学中、あるいは退学した大学院の成績もＧＰＡ計算されるの？
それとも、学部時代の成績だけ考慮されるの？

>>307
内部はどうせコンピュータで自動出力だろ
外部は計算してるんじゃん。不正不合格どんまい

>>308
大学に聞け

仮面浪人とかないだろ
和田は特に憲法の負担でかいし
普通に早慶中あたりの既修行くか浪人すべき

>>307
明日、一応ロースクールに伝えといてあげる、
まぁ、教務課に一応つたえとくけど、当然そのようなチェックはしてるっていわれるはず
成績を悪い方向にごまかしたんなら見逃してもらえるかもYO

>>307
そういうことはするなって、書類不備で不合格にされる可能性があるよ。
一応、過失で成績記入欄を間違える人もいる可能性があるから検証集計はするでしょう。
総収得単位数も評価するって昔言ってたし。

>>308
大学院によって扱いが異なる。受験要綱を参照した方がいい。

>>312
受験要綱ってインターネットで見れる？
てか、大学院で扱いが違うってのはどういう風に？

>>312
足きりにかかってないとなると検証などおこなってないかと
あと、本来のそう習得単位数の中で成績改ざんもおこなえるかと

>>301
入学後に人数が減るからだよ。

改ざんはダメだぉ

改ざんは合格者が出たあとに、合格者対象に入念にやってんじゃね？
ひどい場合は合格取消って

そうかも知れないな。
改ざんしても合格しない人間に対して
入念なチェックをしても意味ないしな。

で、合格してから発覚すると、20歳以上だから
メディアに実名で報道されるだろ。

そいつは二度と日の下を歩けなくなるわけだ。
哀れだな。リスキーすぎる。

>>312
受験要綱はインターネット上で見られる場合がほとんどです。
出願時に
�@所属した学部のすべての成績証明書を提出させる。大学院については任意提出を認める（提出しなくてもよい）。
�A所属した学部のうちの一つのみの成績証明書を提出させて、大学院については提出を認めない。
�B社会人で出願する場合に学部・大学院の成績証明書自体の提出を求めない。
など対応は様々。
いずれにしても大学院に在学した履歴の記載は必要です。

>>313
改竄の事実があったとしても減点されただけだった可能性もあります。
その場合は第一段階選抜を通過することもあり得ます。

いずれにしろ改竄してマイナスになることはあってもプラスになることはありません。

バレなければプラスになるよ。
俺なんてTOEFLの得点を50点→106点に
改ざんしようとしたぐらいだからね。

っていうか、TOEFLの得点は大半の人間が改ざんしてると思うが。
80点とかの低スコアで正直に提出できないだろ。
落ちるの確実なんだから。

>>320
お前、改ざんしたんだろ？

コピーの文書性が問題になるとしても判例からして犯罪かと

お前ら釣られすぎ

TOEFLの改ざんは普通のことだと思う。

誰もが考えるし、誰もがやること。

頭が悪すぎる

ワープロやDTPソフトを実用的に使いこなす能力の方が
パソ相手に独りでしゃべる意味不明な英語試験より大事だよな

TOEFL80点台で改ざんしてない奴なんて本当にいるの？？
それこそバカなんじゃないか？
改ざんしてTOEFL100点以上にしてる奴に絶対に勝てないじゃん。
東大のTOEFLの平均が100点前後なんだから
80点台じゃ不合格確定だべ。

ちょっとやりすぎだな
そこまでやると嘘くさい

仕方ない　明日は教務課にTOEFLの件について２ちゃんねるみてくださいって一応電話するよ

ちょっと関係ないけどさ
全科目下書き用紙が同じじゃん。
休み時間長いし賢い下書き用紙作って完勝したわｗ
判例の規範とか完璧ｗ

範囲判例全部書けたのかよw

来年も同じ下書き用紙の予感・・・ｗ

TOEFLの点数を改ざんしたってのは犯罪？
なら、教務課じゃなくて警察じゃね？

東大受験生は警察なんかより偉いがな。

はっ…？

確かに偉いけど偉いからって法を侵していいわけない。

336は本当にそう思ってそうで怖えな

もうどれが釣りなのかわからんw

犯罪の告白は釣りとはいえません

刑訴やっぱ難問じゃないこれ・・・？

典型に見せかけてそうじゃない良問だとおもうよ。＞刑訴　　　
でも一番怖いのは法律科目３。
だって１問しかないのに事実上差がつくとこが
「平等」vs「会社の採用の自由」の利益の比較衡量のあてはめ
しかないから。（最後の地位確認とかはどんぐりだろうしね）
民事系小問5問分だしね。すげー逆転が起きるよ。

>>339犯罪なんてたいした事じゃないな

>>319
＞出願時に
�@所属した学部のすべての成績証明書を提出させる。大学院については任意提出を認める（提出しなくてもよい）。
�A所属した学部のうちの一つのみの成績証明書を提出させて、大学院については提出を認めない。
�B社会人で出願する場合に学部・大学院の成績証明書自体の提出を求めない。
など対応は様々。

↑
東大の場合、どういう取扱なんだ？

668 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/12/04(木) 09:01:44 ID:???
>>662
お前、笑う前に、東大ロー入ってみなwww
スッチーと合コンしてお持ち帰りしてみなwww
女子アナと合コンしてお持ち帰りしてみなwww
もてない夜間学生が身の程知らずに東大や美人にコンプ持ってると思うと泣けてくるよ。
哀れすぎる・・・

669 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/12/04(木) 09:05:16 ID:???
>>664 >>666-7
自作自演ばかりしてるせいで周りもみんな自作自演に見えてきたかwww
お前、弁理士ごときで筑波ローに入れたのが一生の勲章なんだろｗ
職場じゃ弁護士に顎で使われて、まともな女には誰にも相手にされずに、
スッチーなんて合コンも受けてもらえない。

東大コンプ、美人コンプ、弁護士コンプ。
これって筑波ロー生に共通だろうな。
だってオッサンで恥ずかしい弁理士やら区役所職員のくせに夜間ローで受験生やってる男って、
女から見たら一番みっともないもんな。

670 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/12/04(木) 09:09:48 ID:???
スッチーが大好きな男
金持ち、エリート（東大卒東大ローがデフォ、東大卒なら慶應ローは許すわ）、都会派、国際派＝東大ロー卒大手渉外弁護士
スッチーが嫌いな男
貧乏、苦学生、地方公立出身、マーチ卒、東大の落ちこぼれ＝筑波ロー在学中の弁理士、地方公務員、東大の落ちこぼれ

合コンにも来てもらえないなんて恥ずかしい。こっちは合コン申込み殺到で勉強と両立させるのが大変。

671 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/12/04(木) 09:34:10 ID:???
放置

東大卒より大東大卒のほうが偉いに決まってんだろ！

>>341
刑訴についてkwsk

>>343
東大法科大学院のページに出願書類がpdfで置かれているから、それをみればわかりますよ。

日に日に受かってる気がしなくなってきた

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％　当初目標の７割
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％★
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％　過半数の壁
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

みんな、今日の結果どうだった？

なに？

なに？って何が？？

受かったよーー(^o^)／

>>353
おめでと〜

私も受かってたよーー(^o^)／

さすがに結果発表後くらいはこのすれも伸びるから安心しる！！！！

>>353-354
首都大学東京の発表ですか？
東京大学の発表は今日ではなく、12/12でしたね。

>>356
何言ってんの？もう掲示されてるよ？

>>357
何をご冗談を・・・

何言ってんの？もう掲示されてるよ？

>>359
何をご冗談を・・・

冗談じゃないんですけど…マジで

>>360
あんた何人？

ここで12/5発表だとかウソ情報を流している人は何なんだ？

うひゃ、酷いスレですね。

もうアップされてるよ。
↓
ttp://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/news/20081212.html

>>364
404未検出

俺の番号もあったーーーーーー！！

受かったよ〜〜〜

>>363
あんたこそ何人？

>>366
首都大学東京の一次選考でも通ったの？
東大は12/12発表です。

何人＝なんぴと？

>>366
俺の周り今んとこ全員受かってるんだけど、
やっぱ内部優遇かな？

885 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/04(木) 20:12:31 ID:WVi3YPVX0
田口・・・
近江・・・
大塚・・・
ロースクールの大家がセクハラ三昧か

セクハラする法曹を早稲田から、ってか

【社会】早稲田大学、セクハラ相談などのリストがネット流出　早大の女性嘱託職員の知人男性のPCのファイル交換ソフトを介し
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228136057/

>>370
内部と理系枠、社会人枠の発表は早いよね。

理系枠と社会人枠は未修の話だけどね。

嘘多すぎだな、このスレ。

事実しか書いてないだろ

こーとしもクリスマスがやってくる♪

>>376
うそつけ

　う　　わ　　あ　　ぁ　　ぁ　　ぁ　　ぁ　　ぁ　　ぁ　　ぁ　　あ　　ぁ　　ぁ　　あ　　あ　　あ　　あ　　ぁ　　ぁ
　 /＼＿＿_／ヽ　 　　　　　_／ t＿　　　　　 /＼＿＿_／ヽ　　　　　＿/ ＼_　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
／　　　　::::::::::::::::＼　　　／ 　　　::::::＼　　／::::::::　　　　　　＼　　／::::::　　　 ＼　　　／　　　　:::::::::::::::＼
| 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　 /::::　　　　　,‐‐ t 　|::::::::::::　 　　　 　 　|　/‐‐､　　　　　::::ヽ　 | ,,-‐‐　　 　‐‐-､ .::::|
|　 ､_(o)_,:　 _(o)_, ::::|　i::::::::　　　 :::,< o）(　.|::::::::::::　　　　　 　　|　)（o >,::: 　　　::::::::i　 |　 ､_(o)_,:　 _(o)_　,:::|
|　　　　::<　　　 　 .::|　|:::::::::::　　　　　 :::::> |::::::::::::　　　　　　 　| <:::::　　　 　　 ::::::::::|　|　　　　::<　　　　:::.:::|
＼　 /( [三] )ヽ ::／ 　i:::::::::::::　　　/( [こj　＼:::::::::　　　　　 ／ 　に] )ヽ　 　:::::::::::::j 　＼　 /( [三] )ヽ :::／

内部なら答案例まわって来ただろ。
法律科目3のはいまいち良くないと個人的に思うが。

内部ですが答案例ってなんですか？参考になる代物なんですか？
正直、大学の先生が示してくれた答案例以外はまったく参考にする気もありませんが＾−＾
東大の教授いがいの示したものならよくもわるくもいつもどおり良どまりでしょう

スレ違いながら誰か、なぜ２ちゃんねるで、「アクセス禁止」になるのか
その仕組みを教えてくれまいか？
初心者なので。

問題３に関しては、労働法の争点・水町担当箇所参照

明日はいよいよだな
おれたちのような鋼の男たちの総決算じゃのぅｗｗｗ

何がだ？

労働法とかアホかと…

ちょっとちょっとｗｗｗｗ
男の総決算っていってるのにばだはりなにしてんのよｗｗｗｗｗ

それにしてもピーターアーツは強かったな〜。

教育界に金融危機の余波　〜大学の資産運用の損失・評価損（今年３月末時点）

１、慶応義塾大学　▲２２５億円 … 150周年記念募金２５０億円が吹っ飛ぶ。金融危機後の現在の損失は未公表。
２、立正大学　　　　　▲９６億円 … 9月末時点では約１４８億円の評価損に
３、駒沢大学　　　　　▲８１億円 … １５４億円の損失を計上
４、千葉工業大学　　▲６９億円
５、福岡大学　　　　　▲３６億円
６、芝浦工業大学　　▲３６億円
７、東京経済大学　　▲２１億円
８、関西学院大学　　▲２０億円
９、大阪工業大学　　▲２０億円
１０、國學院大学　　 ▲２０億円

２５、早稲田大学　　　▲５億円

お父さんは忙しいんだぞ〜！！！

何か話題ない？あげ

ウィンターセール始まったよ。
http://www.itojuku.co.jp/topics/2008_winter_sale/

キシュウは半分とれればオーケー？

目安は八割

みんなどんな勉強して受験した？

俺は
Ｗセミナーの論文講座、合格答案の公式、と
辰巳のローラー答練だけなんだけど。

あと、スタンダード100はどの科目も読み込んでおいた。

慶応はある程度失敗できたけど、ここは多少の失敗も許されない感じなのかな？

>>394
慶応の受験以来何もやってない…

あんたら慶應うかってるんだね。いいな。うらやましいよ

>>397
振込んだのは中央だけどね

ここの長谷部とかいうトップはバカサヨなんだろ？

バカサヨ（笑）

長谷部先生はむしろカリスマウヨじゃね？

なんで選考科長をどんどん変えていくんだろ。高橋先生もまだ定年じゃないんだろ。

ババ抜きみたいなもんだろ。実際はあんまやりたくないんだろ。

>>402
外部？
他のポストで忙しいからだろ

入学後にすぐ合宿があるみたいだけど、費用は掛かるの？
あとバス酔いするんだけどバスなの？

憲法学者は左翼インテリが多い、ってＢ助教授か誰かが言ってた希ガス

>>405
ねーよwwwww

高橋宏志は単なる政治屋風情で学者としては2流未満だからね、あんなもんは。
単なる利益香料に終始してるだけがオリジナル業績のゴミｗ

>>408
先学期不可でも付けられたんですか？

>>409
>>408の投稿は単なるマルチポストのようです。

新司法試験 学者考査委員（H21年、基本七法）

東京　４
中央　３
京都　２
神戸　２
北大　１
東北　１
名大　１
大阪　１
九州　１
筑波　１
広島　１
明治　１
早稲田 １
学習院 １
同志社 １

不合格に備えて中央の手続き済ませとくよ。

>>412
お金の無駄

どうせ後で金かえってくるんだよ。

合格発表は掲示とホームページでタイムラグないよな？

１時間くらいあるよ

【河井美奈】カンニング娘。【慶漏卒Q大LS】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1226945155/

(6) 平成１９年新司法試験における不正受験者の取扱いについて(協議)
○ 事務当局から，平成１９年新司法試験において法文を持ち込む不正行為が発覚した
ことについて，その経緯等について説明があった。
協議の結果，当該不正行為を行なった受験者に対し，３年間司法試験を受けること
ができないものとする旨，処分に先立って通知し，行政手続法に基づく弁明の機会を
付与することとされた。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070606-1.pdf

(7) 平成１９年新司法試験における不正受験者の取扱いについて(協議)
○ 平成１９年新司法試験における不正受験者について，行政手続法に基づく弁明の
機会を付与したが，回答期限までに弁明がなされなかったことについて、事務当局から
報告がなされた。協議の結果，短答式試験の試験時間中，使用が許可されていない
法文を持ち込み，答案作成に利用した当該受験生を，３年間の受験禁止処分とすること
が決定された。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070802-1.pdf

入学前のプレ合宿は例年河口湖だよ。

河口湖っていえば青姦の名所だな。

最近、精子の量が急激に増えてきたよ。
コップ半分ぐらいの量が一気に出るようになった。
受験も終わって良く寝てるせいかな。
成長ホルモンがガンガン分泌されてる感じ。

また河口湖か
大学の入学のときもそうだったぞ
あと、学部時代からのあいさつ友達といまさら旅行なんていきたくねぇｗ

>>421
心配しなくても大丈夫。お前は落ちてるから。

合宿て何すんの？勉強？

>>422って何で去年おちたんだっけ？公法でしっぱいしたよなたしか

>>422

ﾖﾛｼｸﾉｷﾜﾐ、ｱｯｰｰｰｰ！！！

いよいよ明後日か・・・
俺確保校ないから、すげえ緊張する

ところで、ここ受験した人って、2回目の人結構多いの？
俺の予想だと、１割〜２割程度かな？

確保ないって私立受けなかったの？

スウェット受験生はどうなるんだろう

わりかし普通じゃない？
旧試験なんか、ジャージで受けてる人も結構いるよ

スウェット受験生なんていたか？

それより25番のアフロだろ
外部だし頭悪そうだったから受からないだろうが

喫煙者なんだけど校舎内でタバコ吸える？

25番のアフロってなんだ？

(´ー`)y━~~

今朝はＡＶ女優とガチでセックスしてる夢みたよ。

東大ローに落ちたら桐蔭だよ。
桐蔭大学も略して桐大だが、かなり恥ずかしい。

>>436
なぜ、慶中にいかない

受験してないからだよ。

なぜ浪人しない？

明日こわすぐる

みなきゃいい。3月まで待てばいい。
書類来れば春が来たのであり、来なければ来なかったということだ。

>>441
マジレスすると合格者にはショボい通知がその後すぐに来る

春まで入学金とか払わなくていいの？
私立だと早い段階で払わされたけど。

>>443
たしか免除申請の関係で大丈夫

ネットうｐは？

学食まずいとおもわん？特に麺類。
一橋はうまいのに。。。

明日は賑わってた頃の住人帰ってくるんだろうな？

倍率は３．５倍ね。

明日の合否報告用のテンプレートです。
適宜改変してご利用ください。

【合否】
【性別】
【適性】
【学部成績GPA】
【TOEFL】
【その他の外国語(該当者のみ)】
【出身大・学部】
【新卒/既卒】
【特記事項】
【併願校とその合否】
【一言あればどうぞ】

３.５倍？
そんなにないだろ

>>348
なにが3.5倍？

↑448ね

足切りして２．７倍とかにしたんじゃなかったっけ？

明日13時発表だっけ？

本棚が狭くなっちゃって重点講義捨てたわ
分厚いだけで中身ないし

>>455
うそだろおまえｗ　とはいえ重点講義の著者は今年で灯台をさるか

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％　当初目標の７割
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％★
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％　過半数の壁
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

重点講義捨てて東大落ちて中央いったっら
もれなくピロシがついてくる。

なんとピロシ様は中央さんに行くのか？

あーこんな相性悪い問題と分かってたら一橋受けたのに。。。
だれか俺の入学期待権と一橋の面接受験権を交換してくれ。
巨人の小笠原もつけるから

Piroshi is going to Chuo university,in't it?

Yes it is.

キターーーーーーーーーーーーーーーー！

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/news/20081212.html

キテナイ

私立の受験から２ｃｈ見てれば、もうこの流れもおなじみすぎるな

【合否】
【性別】
【適性】
【学部成績GPA】
【TOEFL】
【その他の外国語(該当者のみ)】
【出身大・学部】
【新卒/既卒】
【特記事項】
【併願校とその合否】
【一言あればどうぞ】

>>466
こういうのってなんの意味があるの？来年用？

高橋先生がいなくなるなら東大ローに進学する意味があまりない。。。

あぼーん

中大やっぱ本気なんだな。やばいね
学生の募集といい、教授の招来といい完全に実益とって邁進してる感じ。それも徹頭徹尾

あぼーん

こんなので精神的にダメージ負うレベルだったらクリスマス幸せ写真でもう死んでる

あぼーん

とりあえずもちつけ

掲示されるのってどこ？

触法精神病者がでちゃった。ロー制度の弊害だ。

サルさん喰らったのかなｗ

このくらいじゃサルさんでないはず。

掲示板の前がなんだかざわついてるな。

嘘つけw

うかったよー（＾o＾)／

もう掲示されたの？

一時間前くらいに

掲示板に番号貼ってた人達って、試験監督やってた人達だよね？

写真うｐしてくれ！

ネットコネー

写真うｐしたよ

どこ？

本当にキターーーーーーーーーーーーーーーー！

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/news/20081212.html

大学受験のときは、読売新聞かなんかがそっこうで合格掲示板うｐしてくれたのになぁ

ローなんて相手にもされてないもんな…

http://www.lawschool.tsukuba.ac.jp/admin/21goukazu-2.pdf

灯台のホームページがおもくなった

掲示板の前にＮＨＫのテレビカメラきてんじゃん！

皆がいっせいにアクセスするからでしょう。

ネットコネー！

ホームページ上ではまだ発表されてないようです。

とりあえず合格してた。
私立を確保してなかったからほっとしたよ。

爆発的に円高じゃ

現地もまだらしいが？未収スレより

今ネット上で発表された。278名合格。

キタキタ！
合格やった！！

ネットキター(･∀･)

既修は何人合格？

とおったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まじなみだでてきたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
めっちゃうれしいよぅ　　　なみだとまらねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

奇襲は、１８９名合格。
不意打ち的に定員削減www

落ちたと思ってなかっただけに痛いな…

スペック報告頼む

なんか過疎ってるな。
みんな落ちたのか？

落ちたよ

定員まで合格者出せよ。
ふざけてる。

>>511
文科省の圧力がすごいらしいよ

２次通過倍率は？

>>513
全員受けたと仮定して２．９３倍。
やっぱ東大の３倍はきついね。

定員削減ﾊﾞﾛｽ(笑)(笑)(笑)
来年から他大学院も追随して削減だな、こりゃ(笑)(笑)(笑)







来年もがんばる俺ｵﾜﾀ＼(^o^)／

既習は３．４倍だね。

もう旧試で合格するしかないな。こりゃ。

来年の人のためにスペックかいちゃうぞ

英語50台後半、適正60代後半、駒場の成績60後半、法学部の成績優5.5割

本番　民事系が明らかに吹っ飛んだ　１番と２番はその場で考えだしての答えで不安でしょうがなかった　
民祖が時間なくてわかってるのにかけないという窮地
刑事と公法はかなりできた実感があった

　
実感としては大学の成績はかなり重要だとおもった

まわりの友達が通ってることを祈る　

急死専念してたけどGPA2.6じゃさすがに無理かｗ
来年急死受かろう。そのために時間的余裕をくれたんだと信じよう。

来年旧試特攻のやつってとりあえずどこかのローにはいかないの？

>>520
東大しか受けてないからどこもいけないわ。
来年になるとロー入っても新司受けるのは
予備試験経由と同じ年になるからもうローには行く気がしない。

スペック公表して合否報告する人はもっと現れないかね〜？？

浪人→再受験して受かる可能性
ある程度ありますか。
１回落ちたら事実上アウト？
できれば来年も挑戦したいので。

確保してるとこあるなら素直に行っとけ。
浪人しても受かることは受かるが…

【合否】合
【適性】８０前半
【学部成績GPA】優３割
【TOEFL】７０前半
【出身大・学部】内部新卒
【特記事項】なし
【一言あればどうぞ】
刑事系は、不法原因給付、詐欺による横領、令状の包括的記載の論点おとした
落ちたかと思ってたけど、
民事系、法学一般でかなり攻めの答案かいたのが評価されたのかな、受かってよかった

合格者削減受けるw
東大様のお眼鏡にかなう奴少なかったんだろうなw

【合否】合
【適性】６５
【学部成績GPA】３．１
【TOEFL】３１
【出身大・学部】外部宮廷、三十路
【特記事項】なし
【一言あればどうぞ】
東大生になっちゃった！

勝ち組、勝ち組ヤッポッポぉ！

>>527
ネタ乙

本当なら即特定

別に３０代なら普通にいるだろ。
もとファミレス店長合格者とか。

【合否】×
【適性】80後半
【学部成績GPA】３．３
【TOEFL】６０後半
【出身大・学部】マーチ
【特記事項】なし
【一言あればどうぞ】
刑法しくじったのが敗因か

>>527
ヒント あしきり

どうせならあしきられたかた

合格報告すくないな。

うかったら・・・こんなとこいないか。

あー俺は大バカ野郎だ・・・。

やっぱ外部と成績かなぁ…。
試験の出来が自信あっただけにショックが大きい…。

ああ、もう結果出てるのか。

ちょっくら見てくる

情報弱者が多いな
過去ログ見てみろ。下の文字列の一部をグーグルに入れれば出る。

参考、２ｃｈ過去ログから掘り出したもの
279 ：氏名黙秘：2008/06/18(水) 09:47:20 ID:8PKsISTV
既習内部　志願346　合格148　（2.3倍）
既習外部　志願270　合格52　（5.2倍）
ソースは東京大学新聞2008年6月17日号

合格してました

【レス抽出】
対象スレ：【俺合格】東京大学法科大学院【既修者】受験スレ3
ID:FlyE5Ft5


530 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2008/12/12(金) 14:32:05 ID:FlyE5Ft5
【合否】×
【適性】80後半
【学部成績GPA】３．３
【TOEFL】６０後半
【出身大・学部】マーチ
【特記事項】なし
【一言あればどうぞ】
刑法しくじったのが敗因か


537 名前：535[] 投稿日：2008/12/12(金) 15:21:09 ID:FlyE5Ft5
合格してました




抽出レス数:2

釣りか

どうでもいい

なんだこれ？
ID:FlyE5Ft5
詳しくせつめいしる

全科目アドリブ多めになって絶望していたけれど奇跡的に受かってた。
どの答案が評価されたのか興味があるんだけれど、
合格しても開示は受けられるんだっけ？

外部で受かった人おる？　スペックや出来を。

ここまでの合否の報告はすべてFlyE5Ft5
の自演だったんだな

とりあえず今度の授業のときに開示請求行ってくるか
あー萎えるわ

そんなすぐ開示請求できるの？

できねーの？

開示しても点数低いほうが受かってたりするからなぁ・・・

去年のスレみたら、開示請求から何週間かかかるらしいね。
めんどくさいからいいや

>>547
確かに開示の意味ないよなー。

来年ここのローの受験を考えてるんですが、TOEFLの対策はどうしてましたか？
正直英語が苦手なので…
教えていただけたら嬉しいです

「ミスターデルタ・ドットコム」って知ってる？

金融危機以後も「今月は緩やかに上昇します」とか言い続けて
崩壊しゆくファンドのお友達の情報を鵜呑みしてそのまま配信してる
素人投資顧問のことなんだけど。

単にファンドの情報を垂れ流しにしてるだけで、景気を含めたマクロ動向は
まともに分析できない。ことごとく外すので配信してる担当者も先日「僕は素人です」
なんて表明してくる始末。情報料４万も払って得られる配信情報もほとんど
サラリーマンには対応が無理なくらい短期でリスキーな銘柄だったり、
マジで使えない。ファンドも担当者も2003年以降の上昇相場しか経験したことがない
マジの素人だからこうなる。

春先に特選情報２万円でオールアバウトなんて配信してきたが、もう６０％以上下がってる。
そしてお詫びとしてパシフィックホールディングスを極秘メールと称して送ってきた。
ところが暴落暴落。今度は１０分の１にまでｗｗｗ　買った人が悲惨だ。
ＨＰで「私どもは投資はしません」だってな。そりゃ儲かる話じゃないからなｗ

おかげで俺は５０万も損した。
他にも大損した会員が山のようにいるだろう。客はシビアで離れていってるようだ。
その証拠に毎日のようにメールで無料情報を寄こし宣伝するようになった。毎日メール営業ｗ
日経がどうなるか分からない日は「明日は出張です」「ミーティングです」で逃げる。
本当にいい加減にしろよミスターデルタ。

不当な差別的不合格による東大生の地位確認請求

>>552
元気出して

死にたい…

どなたかTOFLEの対策方法教えていただけませんか？

TOEFLなんてなにもしなくてもいいだろ

成績開示って言っても、学部成績点とか年齢点とか内部点とかまで開示してくれなきゃ意味ないよな。
せめて筆記とその他みたいな感じで。

>>555
いい加減スレの空気読もうよ。

受かってたけど実感がない
書類がこないと安心できない

>>559
あるある、番号何かのミスじゃないだろうかって思うよな

これからでも受験できる大学を一緒に探そうよ！

http://www.itojuku.co.jp/06hoka/shiken/11365.html

東大出て東大以外とかありえんだろｊｋ

ここまで書き込み少ないとは・・・
みんな東大の結果興味ないのかな

落ちた人は大抵スレを去るから、住人が1/3程度に減ったんでしょう

【合否】合
【適性】８０前半
【学部成績GPA】優：良：可＝２：４：４
【TOEFL】４０後半
【出身大・学部】内部既卒、他大ローで仮面浪人中
【特記事項】今年の旧試論文で玉砕
【一言あればどうぞ】シンジラレナ〜イ！

慶中落ち合格とか外部低成績合格とかがほぼいなさそうな雰囲気だね…。
一橋スレと雰囲気が全然違う。

人数も定員より絞るとは、東大的にレベルが低かったって言いたいのかなぁ

絞り方が偏りすぎ

1000番台の合格者44人
1400番台の合格者23人
これってなに？

内部外部絞り？
やる気絞り？
採点に飽きてきたの？

【合否】合
【適性】６６
【学部成績GPA】３．３
【TOEFL】ＰＢＴ４１３
【出身大・学部】慶應法　卒１
【特記事項】慶×中○明○上○
【一言あればどうぞ】
慶應で民法激しくミスって（債務不履行解除転借人に対抗できないとしてしまった）、
それを反省し、東大ロー入試まで民法を鍛えた甲斐がありました。
旧司答練基準で、主観的には、民事系２４、刑事系２５・５、公法系２６って感じの手応えでした。

俺の友人で外部で慶應入試以来飲んだくれ状態で突撃しても受かった奴がいるというのに
第一志望で必死こいて落ちたお前らときたら・・・合掌

>>568
採点に飽きてきたとかありそうで困る

受験番号後半が受からないのは昔からじゃなかったっけ？

1000番台→53.5% 、合格者過半数の「多少書けなくても是非来てください」ゾーン。
1100番台→34%,1200番台→37%,1300番台→35%,合格率3割超の「普通」ゾーン。
1400番台→18% ,1500番台→合格率2割未満の「東大教授が見ていい答案だったら入れてやる」ゾーン。
1600番台→8.3%、合格率一桁の「数合わせと情けで受けさせてやってるだけだ。氏ね」ゾーン。
　　　　　　　　「華のイチロク組」。

何年の奴かは知らないけれど過去ログから引っ張ってきた。

受験番号の順番がなにを基準になされてるか気になるなー。
筆記試験以外のすべての要素を点数化した総スペック順？（内部・外部の要素も当然含んだスペック）

俺２５番教室で一番デカくて、最後の番号を含む教室だけど、
試験のラストに内部生ならよく知ってるであろう主任試験監督の偉い先生が、
六法もって帰っていいよーって言った瞬間、内部生と思われる沢山の受験生が「ワーイ」って
一斉ににこやかに返事したから（すごく疎外感を感じるほど周りからも沢山声がした）、
このラストの教室にも内部生は沢山いたはずだね。

だってその先生知らなきゃ、別に「六法もって帰っていいよ」っていわれても、
慶応や中央、明治だってふつーに持って帰れたし、まして東大のは市販のだし、今更わーいってうれしそうに言わないよね。
（外部の俺は、当然くれるでしょもったいぶっちゃって、て思った瞬間の出来事だった）
明らかにリプライしたのは内部生なんだと思う。
だから俺の周りの１４００番台後半にも内部生は無数にいたはず。
ってことで長くなったが、内部外部で番号が分けられてた可能性はないな。

受理順だ馬鹿

>>572
それ、４期既修だね。

早めに出願→やる気ある人→合格率も高い
っていうだけでしょ

576の言うとおりだろうな。


>>573
主任試験監督の偉い先生？あんな人見たこと無いが…。単なる東大のスタッフじゃないかな。
てか「わーい」なんて言ってたか？

記念に持って帰ってくださいとか言ってたのを笑ってただけと違うの？

ここで首都、千葉併願者いる？

合格おめでとう！

試験は控えてください！お願いします！！

【合否】合
【適性】80前半
【学部成績GPA】優：良：可＝3：1：0
【TOEFL】80後半
【出身大・学部】内部新卒
【一言あればどうぞ】とにかく通説を批判して有力説で展開した。

>>579
それ聞いて受ける！

東大ロー生のパワーに耐えられるかな？

>>565にすごい親近感

【合否】合
【適性】80台後半
【学部成績GPA】2.8くらい
【TOEFL】60前後
【出身大・学部】内部既卒、他大ローで仮面浪人中
【特記事項】
【一言あればどうぞ】
　民訴で裁判上の和解に再審とか阿呆なことを書いて即死を確信していた。
　他はそこそこ書けたと思う。

>>582
俺はあなたに親近感を感じるよ

いや、運命かな？

>>572
今年も若干ながら受験番号による合格率の差はある。

1001〜1100　45/100
1101〜1200　41/100
1201〜1300　37/100
1301〜1400　34/100
1401〜1500　24/100
1500〜1554　10/54

かつてほど露骨でないにせよ、受験番号が若い方が合格しやすい傾向は続いてる。

＞民訴で裁判上の和解に再審

別におかしくないんじゃないの。
既判力否定説か制限的既判力説なら
和解に瑕疵があった場合、再審手続を利用するってのは
一つの学説としてあるでしょ。

東大の大学入試のときは明確に５０音順だった。

今度のはどう？５０音順だった可能性は？
俺の番号と名前位置からは可能性あり。

ばかなのかな？

去年、今年と受けたが、出願の順番や５０音順は受験番号に反映されないと思う。
締切ギリギリに出願した人が頭のほうだったり、あ行の人が後のほうだったりする。
単に一次選抜の順位に従って並べてるだけなんじゃ…

>>585
＞ 既判力否定説か制限的既判力説なら
肯定説なら

＞ 和解に瑕疵があった場合、再審手続を利用するってのは
再審手続きは利用しないよ。判決の確定を要しないし。ただ、再審規定の法意に鑑み、意思表示を無効にし、期日を再開する。ないしは新訴をみとめる(再審でなく、別訴をみとめる)


減点くらってんよ

昨年は初日朝一に出願。
今年は最終日に出願。
なのに受験番号が７番しかずれてなかった。
６００人中７番しかずれてなかったのは驚き。
きっと年齢やスペックで順番決めてるよ。

で。れんちゃんで落ちた。
東大ローつぶれればいいのに。

>>590　出願順じゃないのは確定だな。

>>588氏が否定してくれてるが、まさか50音順じゃないよな？
阿呆さんは楽々合格。渡辺さんは完全不合格。

なお、大学入試のときは明確に50音順だったんだよ。
当時は合格ボードで名前もすべて公開されたからね。

>>590
それは明らかに落とす気満々だ

来年出しても多分そうだぜ

頑張るね君
だれもだまされてないよ

東大ローから四大にいける割合ってどれくらい？

>>594
こいつマルチだから無視ね。

greeeeeenのキセキっていい曲だね　

All I want for Christmas is you .

TOFLEってspeaking出来なくてもなんとかなりますか？

いい加減正しいつづりを覚えたらどうだ

TOELEなｗ
speakingなんてテキトーで何とかなるよ
来年ロー受けるのか？早めにTOEFLは受けといて適性やっとけ
頑張れよ^^

俺も間違えたワロタｗTOEFLなｗ

去年の合格発表の時のスレの過去ログです。
参考にして。
http://unkar.jp/read/school7.2ch.net/shihou/1197571083

http://unkar.jp/read/school7.2ch.net/shihou/1197571083

去年の既習者向け過去ログですが、
レス番５２０あたりから書類の到着（来週の水曜あたりみたい）と、
★試験結果の成績情報開示方法について詳しいやり取りがなされています。参考にして。

僕は、合格発表は怖いので見ません。書類の到着の有無が合格発表です。
来週の水曜あたりに来るのは、受験要綱に書いてある3月に来るのとは別の入学許可内定通知ね。

合格者にしかこない書類をまちつづけるのもなかなかだぞ
ネットでみることと、これから数日くるかわからない書類を待ち続けること　
どっちがしんどいかは人それぞれか

来年東大いきてーーーーー

書類来ました。ただ、書類には合格通知等は含まれておらず、合格していることを前提として
入学手続等について記載された紙や、学生証用の写真台紙などが入っていました。
合格通知は３月上旬に発送するそうです。
成績開示については一切記載されていませんでした。

俺もイキテー
誰か去年落ちたけど今年受かった人おらんか？
いるなら頑張れる！
いたらスペックも頼む。いないだろうけどなぁ。

やっぱ適性８０以上ないと厳しそうですね
適性の対策はどのようなことをしていたか教えて欲しいです　お願いします

絶対採用方針変わったね
今年はかなり本番試験重視
だとすれば浪人も十分受かりうるし、今年は外部法学部が増えてるはず

なんかホームページから合格発表きえてなくない？ひょっとして間違いの発表だったりして

俺おちたけど、試験出来てたから原因がよくわからん。

全然ペンすすんでなかった前のやつが受かってるのも意味わからん

シュガー麹＞＞＞ＬＥＣ

>>610　俺も成仏できねー
あと自分の前が単純に番号が1若いわけではなかった気がした。
自分の左が自分より1大きい数字だったのは確認した。

>>612
前の席は自分の番号から三引いた数

>>612
成仏しろやｗ

【合否】合
【適性】96
【学部成績GPA】2.8
【TOEFL】 50点くらい
【出身大・学部】 内部理系で卒１
【一言あればどうぞ】民事系が死んだから多分ギリギリなはず

【合否】否
【適性】85
【学部成績GPA】3.5
【TOEFL】 80
【出身大・学部】 内部新卒
【一言あればどうぞ】それなりにミスった。試験一発勝負な印象

>>615
適性全国３位ですね、すげーw

外部低スペック合格の人マジでいない？
来年も考えてるが、やっぱりもはや既に無理なのかな・・・。
>>610同様、試験の出来は自信があっただけにじょうぶ（ｒｙ

>>618
muri

適性とか学部成績とかTOEFLとか、
見るからにアホレベルなのに合格とか、
なんで？

ロンダってどういう意味？

試験できたのに落ちてた。みんな俺以上に出来てたのか？
なんか納得できない。
とりあえず点数開示請求してみる。

自信あったのに落ちた人いる？仲間の俺がいるぞ。
昨日は一日中自暴自棄になってたけど、お互い頑張ろうな。

>>621
学部入試より難易度が下がる普通の大学院入試等を利用して楽して学歴を上げること。
ロー入試は楽じゃないから、ロンダって言わないと思うよ。

落ちた奴次も適性対策する？
来年受けたいんだが今年は大した対策しなくてボロボロだったorz

対策何したか教えてくれ

ローは逆ロンダが主流で基本的に母校ローに入れれば恩の字って感じだからね

どなたか（今日着いた）千葉大の一次合格通知と交換してください（T.T）
口述受かれば、個人机のそれも24時間自習室がついてきます。
どなたか（T.T）

>>622
俺も自信あっただけに昨日一日へこんでたよ。
けど、俺外部だし、慶中合格者の中で５倍だったら落ちても仕方ないと思い込むようにしてる。
実際は記念受験系も少なからずいるとは思うけどね。

>>626
せめて最終合格通知と交換にしろよ

>>627
なんで５倍？

そりゃ外部が一応東京大学と名のつくものに入れてもらうためなんだから
それなりに難しくないと困るわな

>>624
俺はｗセミナーの対策講座とったよ

>>629
外部の合格倍率が５倍だって上のほうにでてたからじゃね？
んで東大受ける外部は大体慶か中確保してるからっていう推測だろう

>>629
去年と同じだったら、外部倍率は５倍だよ。内部は２倍ね。
多分外部と内部は別で選抜してるからね。
外部だって慶中合格者がほとんどってことを考慮すると、内部との差はそんなにないはずだからさ。

外部と内部は別で選抜なんかしてないよ。
中の人に聞いたけど

外部がアホなだけ

所詮東大法に入れなかったレベルはローに来るなということだ
内部より

>>634
５倍と２倍で極端に差が出るほど受験者層にレベルの差があるとは思えないけどな・・・
内部だって慶中落ちかなりいるし、彼らも漏れなく東大受験してるからさ

ローに合格したことにしか誇りを見出せないかわいそうな人たちなんです
優遇とか言わないであげてください

内部より

俺は合格しても中央に振り込みだけはしとこうと思うんだけど。
締め切りぎりぎりだが、入学者むけの事前講習が受けられてお得だから。

外部で受験するやつは記念受験のやつも多いしね

自分が落ちたのを内部優遇で外部倍率高かったせいってことにして、自分の無能を認められないなんてかわいそう

>>637
自己紹介乙

自信あったのに落ちたってやつは単にできた気になってただけだよ

考えて、悩んで答えを出さなければいけない問題を、
論証ブロックを吐き出して自信満々な奴はそりゃ落ちるな。

去年落ちて今年受かった人が参りました。

スペックとかあまり詳しくは晒したくない（すいません）んだけど、何かあれば…

内部既習の倍率が２倍とは思えないんだけど・・・
最上位層は無難に受かってるけど、その次の層ががっつり落ちてる感じがする

別に外部倍率のせいにしてる奴もいないし、論パ吐き出しなのに自信ある勘違いもいるとは限らないのに妄想であおりすぎ。
いい加減にしろよ。

いるだろ

>>644　東大学生新聞にデータが出てるの　前スレとかでもでまくってんだろ
情報弱者はROMに徹してくれ

>>646
誰？

成績開示によれば、210程度でも受かってる（70点答案x3）人
いれば240を超えてるのに落ちてる人（それも内部）もいるから

なんか必死でかわいそう…

試験前によくここにきてて特定されまくってたやつは受かったのだろうか

>>643
落ちた俺にスペックを軽くでもいいから教えてくれ。。
何なら年齢だけでも･･･俺の場合ネックは年だと思うんだ

パスポートとかクレジット持ってなくてTOEFLのためにわざわざ作ったんだよね会場が開いてなくて千葉の端っこまで5時起きしてTOEFL受けにいったんだよねすべての手間が灰燼に帰したちくしょう

>>647
すまん
そのデータは知ってるけど
今年は去年とは違うのかなと思って・・・

>>652

年齢は23です。内部の留年組。
成績はマイナス域でTOEFLは日本人平均くらい。適性は80台後半。
スペックとしては不利な方ですかね。

私大は勝ったり負けたりで余裕、って訳では全然ないです。

合否】合
【適性】６５
【学部成績GPA】３．５
【TOEFL】２０台
【出身大・学部】早慶法　新卒
【特記事項】慶○中○早×
【一言あればどうぞ】
たぶん最下位合格。

受けた感じとしては
私大→正確なロンパ。
国大→利己的なアドリブ。

が、評価されてる気がする。

利己的の意味がわからない

ロンダ＝ロンダリング
マネーロンダリングなどと同義
悪いものを浄化して良く見せること

>>657
中学の国語から勉強しなおせ

成績よくて落ちた人いる？

646 ：氏名黙秘：2008/12/13(土) 18:17:48 ID:???
いるだろ
658 ：氏名黙秘：2008/12/13(土) 20:06:02 ID:???
利己的の意味がわからない

昨日からいるようだけど一言ネガコメント君は受かったのｗ？

>>657
同意

>>661
ノシ
まわりにもいる

低成績→不真面目だからイラネ
中成績・高成績→不真面目じゃないのは分かったから、実力あるなら受からせてやるぜ
って感じに若干変わったんかな
基本は以前と変わらないが

４年生が結構落ちてるんだが。

合格者数が減っているのだから、しょうがない。
実質的な定員の削減だろう。
社会人・他学部が24.8%ってやばくないか？

>>662
残念ながら君の勘は外れてる
君は馬鹿だ

外部のものだけど
内部で落ちた奴ってどこいくのw
東大入っといて最終学歴が私大とか最悪ですねw

>>651
ダメだったっぽいね

>>669

志の低い奴だなｗ
俺は内部で受かってたが、落ちても納得して慶應にいくつもりだった
最終学歴とか考える前に最終目標がなんなのか考えるべきだろう

>>667
いや、内部は学部定員減って２世代目だから、受験者自体結構減ってる。
それにしては新卒が去年より落ちてる。
選抜が実力重視になったんでないか？
外部がかなり増えてるんじゃないかな

クリスマスまであと少し

今年の旧司再現スレ見てた人ならわかると思うけど、某再現者で今年旧司論文Ａ落ちの人も落ちてるね。
ただ、東大ローの再現も晒してくれてるんだけど、結構やらかしてると思われる答案も散見されるから、
トップ層が受験してる東大ローでは、あの答案では厳しいのかなとも思う。

>>674
それどこで見れる？

>>674
それって内部生？

なんという食いつきのよさ…

ワンワン

>>675
ブログのエントリーを見る限り、内部性ではないと思う。
ブログからわかることは、非東大出身、社会人ということ。

>>676
俺も法律を学ぶものとして、こういう掲示板にＵＲＬを晒すのは著作権法上望ましいことではないと思っているので、
ＵＲＬを晒すのは勘弁してくれ。ブログ作成者も東大ローに落ちた上に晒されるの嫌だと思うし。
ただ、旧司再現検討スレのブロガーの一人だったのは事実。

インターネットにおけるリンクは何ら著作権の問題にならない。
まぁマナーとしてどうかってのはあるけれど。

○○　××　でググるとすぐ出てくる

>>679
著作権法上まったく問題ないのだが。
法律を学んでいる者として恥ずべき書き込みだな

検索したらすぐ見つかった
もっと書けてないやつたくさんいそうなのにな

著作権法上は問題ないことはわかっているのだけど、ブログ作成者の許諾なく
不特定多数の者が閲覧しうる状態するの、やはり望ましくないのではないかなと思った。
もちろんブログ自体が公開されているのだから、掲示板にＵＲＬを貼られることもブログ作成者は許容してる
ともいえるけど、一般のブログ作成者が２ちゃんに貼られることまでを想定してブログを作ってる
とは俺は思えないから、著作者人格権の観点からもやはりＵＲＬを貼るのは望ましくないと俺は思った。

本命こけて鬱で寒い正月になりそうだな　あーやだやだ　
受かってたときとの落差がもう・・・

なんだ、新卒って結構落ちてるのか？
確か昨年度の東大法学部の留年率が３割だったから、ロー浪人して受かった奴におされた、って感じなんかなあ？
それとも外部がよほど頑張ったか。

>>669
まあ大半は割り切って受かったとこで頑張るんだろ
でもごく一部の人間はコンプもって性格曲がっちゃうかもな
たまにローは関係ない学部が大事！って力説したり下位ローで内部生をバカにする書き込みしてるやついるけどそういう類
オレも落ちたら中央に行くことになってたからホント受かってよかったよ
正直ここまで学歴で傷がなかった分落ちたらコンプ持ちになってたかもしれんと思うw

大学（学校法人）の資産運用の損失・評価損（今年３月末時点）

慶応義塾大 ▲２２５億円 … 150年募金２５０億円が帳消。リーマンショック後の金融危機による損失は未公表
立正大　　　　 ▲９６億円 … 9月末時点での評価損は約１４８億円に拡大
駒沢大　　　　 ▲８１億円 … 更に損失は拡大し、１５４億円の損失を計上
千葉工業大　 ▲６９億円
福岡大　　　　 ▲３６億円
芝浦工業大　 ▲３６億円
東京経済大　 ▲２１億円
関西学院大　 ▲２０億円
大阪工業大　 ▲２０億円
國學院大　　　▲２０億円
早稲田大　　　　▲５億円

（追加）
南山大　 … デリバティブ取引で、約３４億円の損失（2008年12月6日）
http://www.asahi.com/national/update/1206/NGY200812060005.html

>>687
俺も落ちたら中央だったけど、それでも別に構わないけどな…特に気にならない。内部で受かったから東大には行くけど…

>>672
選抜基準なんて変わっているのかな？そう見る声は多いが・・・

とりあえず合格した人も落ちた人も成績開示しないと選抜基準なんて議論しても仕方ないよ

できたとおもってできてないことなんて数学とちがってよくあることでしょ

【合否】悲
【適性】60台
【学部成績GPA】3.6
【TOEFL】 30台
【出身大・学部】外部他学部
【一言あればどうぞ】それなりに読ませる答案書いたと思ったけど出来てなかったのか。

Looking at the same star.

クリスマスってくそ切ないね　

>>692
原因は法律じゃないかもよ？
トフルとか・・・

合格者減ってなければ通ったかも

適性はｗセミナーの対策講座取ろうと思うんですがどうでしょう？
伊藤塾の方がいいでしょうか？

内部で去年落ちて留年までしたのに今年も落ちたやつ俺以外にもいる？
ショックで何もする気がおきない。
中央と慶應も受けとけば良かった…

>>696
差し支えなければ、今後どうするのか教えてほしい
俺は内部で今年初めて受験したが、だめだったよ
明日までに中央と早稲田既修のどっちにするか決めなければならない・・・

>>697
今後どうするかは今はまだ考えられないな。
さらにもう１年留年するってことだけはないけど。

>>696
二年目なのに私大受けなかったの？
度胸あるな

不当不合格に強く抗議します。

特許持ってますって出したのに・・・
犯罪者だらけの東大卒なんかより
俺の発明のがよほど役に立ってんだよ死ね

>>697
外部だけど、同じ状況だ…
早稲田既習で一緒に勉強してくれませんか

中央の入学前講習受けに行こうぜ!
入学後は行政法フォローしてくれないし。
他大との交友も広げよう。

>>698
無職は精神、社会的に辛いぞ

別に浪人して来年は私立も受ければいいだけの話だろ

>>702
前に親が喜んでくれたから早稲田にするって言ってた人かな？
俺はまだ悩みまくりだよ・・・
ってか早稲田行ったら確実に特定されるなｗ

俺は早稲田既習、中央、一橋で悩み中。
就職を視野にいれると分からなくなった。

>>707
俺なら一橋だけどな
つか一橋って最終のももう発表されたのか？

ローの入試では駒場時代の成績も考慮されるんですか？

このスレで言うGPAは
　優　4
　良　3
　可　2
　不可　1
ですか？それとも
　優上　4
　優　3
　良　2
　可　1
　不可　0
ですか？

>>708
まだですｗ

普通は、中央、慶応、一橋のどれかで悩むものだろ。
一橋はハイレベルな自主ゼミが活発だし、中央は弁護士の指導つきゼミも選択可能だ。
どっちも旧試論文Ａだけでゼミが組めたりするらしいぞ。
その点、早稲田は人数少なくて思い通りにならないし、なにより周囲の緩い環境に感化されてしまう。
母校愛が強い内部生以外はメリット無いけどな。

>>706
そのとおりです。
中央は授業料は帰ってくるので、とりあえず明日は振り込んどくってのもありかもしれないですね。
>>712
自分は早稲田生でもないけど、早稲田選んじゃいます。キャンパスの雰囲気とか授業料とかの条件も違うし、一概にはいえないんじゃないですかね…
ただ、ハイレベルな自主ゼミ組みたいってのは完全に同意です。優秀な人きてくれって願うしかできないんですけど。

東大落ちた時点で自分が｢優秀｣の範疇に入りようがないことぐらい自覚しろやアホ共

どんなにいい原石でも磨かれなけりゃ光らんよ。
しかも期間限定で。

>>714
自分が優秀かどうかなんてどうでもいいし。
俺はアホだと思ってるが、自分に合った環境で自分なりに精一杯頑張って新司に受かるのみ。
そうやって周りばっか気にしてるから、大した人間にはなれないんだよ。

【合否】合
【適性】65
【学部成績GPA】普通
【TOEFL】 85
【出身大・学部】関西系文学部
【一言あればどうぞ】論文はできた。筆記ができれば30台でも普通にうかる。

>>714
でもその優秀なはずの東大ロー生が、新試合格率では一橋にも中央にも慶応にも劣るのが現実なんだよね。
いくら自分が優秀でも、それだけでは乗り越えられないほど、新司法試験は高く険しい山なわけだし、
東大ローという（妨害とも揶揄される）荷物は重いんだよ。

>>717
TOEFLの対策を教えて欲しいです

>>718
議論のすり替えでしかない

>>718
でも優秀な実務家の大半は東大卒だから、それ以外は嫌だねｗ

スルー力の点ではとても優秀とはいえない面々でお送りしております

一つ言えることは学部のイメージに捉われないことだね
慶中一早（既）なら、就職と教育の面で見れば多分中央が頭一つ分上に出る
けど、俺も含めた皆のなかで学部のイメージが頭の中にあるからこれが同列になる
ローにはまったく関係ないものだし、本来度外視しないといけない要素なんだけどね

俺はもしここ落ちてたら中央だな…慶応と迷ったけどね

俺は来年東大受けるつもりだったけど、今このスレ見て受ける気失せた
ＧＰＡが２.５しかない俺にとっては無謀すぎる

だから今年はＧＰＡじゃないって

けど、2,5〜3.0あたりで受かった報告はほぼ皆無だし、きついだろ。
成績良ければ受かるわけじゃなくなったみたいだけど、低成績切りは変わらないしょ。

２ちゃんねるに報告ないってだけで、成績をあまりに重要視するのははやいよ

事実をひとつかくと、成績わるくてもちゃんととおってるひとは何人かいるよ（ないぶ）

>>728
俺だ

>>722

スルーできない面々が多いよなｗ

>>727
成績悪くても通ってる人はいるよ
2.8で受かったやつは知ってる

成績って並んだ時に比べられるぐらいで
そこまで大きく影響しない気がする

>成績って並んだ時に比べられるぐらいで
そこまで大きく影響しない気がする

成績わるいひとが通った事実があるとしても、そこまで成績を軽くみるのもはやいと思う。
やはり、成績は重要だとおもうよ。自分のゼミの先生方はそういうかんじのことをよくいってたよ。
重要性としては、本番の試験＞法学部の成績＞適正＝TOEFL＝駒場の成績　みたいなかんじじゃない？

>>732
お前また湧いてきたのか

不当不合格に強く抗議します。

外部低成績で受かった奴はいるか？
報告ではいなかったようだけど。

>>733
湧く？

一ついえるのは足きりの心配は殆どないから法律の知識を深めなさいということだ

来年足切りの方針が変わるかもよ

足切りの方針なんて今までも変わってきたのでは？
例えば、TOEICとTOEFLどちらもかつてはOKだったのが、TOEFLのみになったときとか・・・

クソ東大め。

勝手によこしたクソ六法をいまズタズタに引き裂いてるところだ。

Loser dogs are crying far away.

東大にこだわらず一橋や京都をうければ落ちずにすんだのにね。

>>738
・・・・

クリスマス近くてテンション上がってきた

クリスマス何すんの？

復習

おまいら、なんで強姦魔が辞められないか知ってる？
経験者から聞いた話なんだが、レイプしようとすると大抵の女は始めは嫌がるんだが、
暴れて疲れるとほとんど身動きも出来なくなる。もう好きにして状態になる。
そして驚く事に、女はレイプされるともの凄く感じる。
普通にセックスした時よりも、比べ物にならないほど激しくイクらしい。痙攣してイキまくる。
それは大量のアドレナリンとドーパミンが順番に分泌されるからである。
吊り橋効果と似ていて、レイプ魔に襲われて恐怖を感じた時に、
アドレナリンが大量に分泌され生理的に極度の興奮状態に陥る事により、自分が恋愛をしていると脳が錯覚して、
脳が快感を与えるドーパミンを分泌してしまう為、体が快感を覚えて反応し、挿入からしばらくすると、
膣が充血する事で、クリトリスや膣内の性感帯が過敏になり、
膣が刺激される度にピストン運動にあわせて脊髄反射で腰を振ってしまったり
痛みに対して悲鳴を上げるように、快感に対してよがり声をあげてしまうわけなのです。
女性というのは、そういう風に出来ているのだそうだ。
（動物学者の真面目な研究で霊長類・特にオランウータンとチンパンジーは
同意婚よりレイプ婚がむしろ多いってのと関係してるかもしれない。）

だから強姦はクセになって、しまうのだそうです。
ついでに言うと、強姦被害者がよく自殺なんて話があるが、あれは強姦されたことが嫌で死ぬわけではなく、
強姦されて激しく快感を覚えた自分の体に嫌悪して死ぬのだそうですよ。
ちなみにこれは知り合いの弁護士が連続強姦魔から聞いた話です。
強姦魔の話では、強姦をするときに女性が自分が感じてしまっている事への戸惑いと
快楽に身を任せる表情とが入り混じってたまらないと言います。
どんな美人でも最後には泣きながら自分から腰を振るそうです。
嫌だとは思いながらも体は感じすぎてしまい拒絶できない。むしろ自分から求めてしまうそうです。
強姦魔によると、美人が泣きながらも苦悶の表情で、「イク」と言うのがたまらないと言います。
一度知ったら誰であろうと絶対に辞められるわけないとも言っておりました。

※女がオナニーするとき８割がレイプを想像するという調査結果が出ています。

>>741
京都受けたら行政と手形であぼんでした
行政出なかった東大の方が全然可能性あったわ

じゃあ一橋がよかった。

クリスマスに復讐なんて物騒だな

一橋の方が東大より上だろjk
俺は一橋受かる自信無かったから東大受けたよ。　

皆就職に重点を置いてるんだよ

学部と違ってローはあんましブランド力ないしな。
ラコステの靴下くらいのブランド力だろ。

お、オデもそう思うんだな！

ラコステなめんな

ラスコテをなめる者は　　ラスコテに死す

学部は少なくともルイヴィトンくらいなのにな

>>651
>>670

多分ですが、それは自分の事だと思うので…
自分は今法学部の三年なので、来年受ける事になります。
色々とあったのですが、抱えていた家庭の問題が片付き、勉強出来るようになりました。
遅れがある分、今必死でやっています。
今まで何度もこのスレで相談に乗って頂き、ありがとうございました。

お　前　じ　ゃ　ね　え　よ

これは失礼しました…

ではそろそろこのスレは解散しますか！
みなさん、お疲れ様でした！！！！
では、浪人する方はまた適正の１月前くらいにあいましょう！！！

>>760
さわやかに締めたな

資産運用の失敗・評価損（今年３月末時点）

慶応義塾大 ▲２２５億円 … 記念募金２５０億円が帳消。リーマンショック後の金融危機による損失拡大が懸念される
立正大　　　　 ▲９６億円 … 9月末時点での評価損は約１４８億円に拡大
駒沢大　　　　 ▲８１億円 … 最終的に１５４億円の損失を計上、校地を担保に銀行から資金を調達
千葉工業大　 ▲６９億円
福岡大　　　　 ▲３６億円
芝浦工業大　 ▲３６億円
東京経済大　 ▲２１億円
関西学院大　 ▲２０億円
大阪工業大　 ▲２０億円
國學院大　　　▲２０億円
早稲田大　　　　▲５億円

（追加）
南山大　 … デリバティブ取引で、約３４億円の損失（2008年12月6日）
http://www.asahi.com/national/update/1206/NGY200812060005.html

新司対策に法科大学院を使うな。ゼミは信用できないし、ローでは教えられない。
Wセミナーとか辰巳のパンフレットみればわかるだろ、新司対策の答案練習会が盛りだくさんだ。
これからも予備校の優位はかわらない。
中央とか一橋を引き合いに出すやつがいるが、実際にはみんな予備校頼りだ。

東大を受験された方は適性対策は予備校の講座を取ってましたか？
伊藤塾かＷセミナーかで迷ってるのですがどちらがいいですかね？
感想などでもいいのでアドバイスください、お願いします

>>764
予備校の講座なんて使う必要なし。時間の無駄。
過去問と適当な対策本一冊やればいい。
俺の周りも皆そう言ってる。
ちなみに俺はDNC上位1%に入ってるよ。

三振者ゼロの一橋ローでは、予備校に通っている人ほとんどいません。授業が大変で時間ないし金もないし、予備校遠いし。授業で十分合格。

不当不合格に強く抗議します。

成績開示してみればいいじゃん。

>>735
てかそもそも、外部受験者の平均成績ってどのくらいなんだろう。
俺は優３割でも十分な気するんだが。

ここでは自主ゼミは活発なのだろうか。

外部だけど、成績は優９割くらい。
トフルは相当酷いｗ

ぶっちゃけトフルは殆どみてないだろ、という気がしなくもない。
適性も一定以上の点数取ってれば（今年だと７０後半くらいか）大差ないんじゃん？

やっぱり学校の成績がそこそこで、本番の試験も自信があるって奴が受かってる気がする。

TOEFLぐらい普通に受ければ少なくとも50以上は取れるだろ
そのくらいも取れない知的障害者は来年の足切りで死ね

知的障害者でスマン。
今年、TOEFL18点だったが合格してしまった。

不当不合格に激しく抗議します。

重く受け止め改善に努めます。

【合否】合
【適性】７４
【学部成績GPA】３．０〜３．２ぐらい
【TOEFL】 ７１
【出身大・学部】東京大学の植民地大学
【一言あればどうぞ】
内部とか成績とか言ってるやついるけど、
結局既習は論文試験の実力だろ？

内部生の合格率が高いのだって、東大生が頭いいからだろ。
落ちたやつがヒガミで言ってるのに踊らされないように。
予備校にも通わず必死で法的思考能力、論述力を身につけた俺の勝ち。

ところで、成績開示請求って外部でもできるのか？返事求む。

合格者だったら成績届いてるはずだよ。
偽物、乙

>>778

いや、マジ合格者だが成績は届いてないぞ。

合格通知は届くが成績通知は届かない。
竜岡門のそばの学事センターで500円払って開示申請するよろし。

チン○がデカすぎて困ってるのは俺だけか？

>>774
頭悪すぎﾜﾗﾀｗｗｗｗ

>>780

マジさんくす。

釣りだよ

>>784
俺は・・・

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％　当初目標の７割
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％★
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％　過半数の壁
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

>>780
正確に言うと合格通知（入学許可内定通知）も届かない

>>787
バカ野郎！

はやく大学に連絡しろ

取り返しのつかないことになるぞ！

３月にとどくってかいてたよ　
受験票みたいなのを２枚おくらないといかん

TKCって何？
東大と連携してるみたいなんだけど。

Ｔ：東京、Ｋ：慶応、Ｃ：中央

不当不合格に抗議します。

>>792
それもう飽きました
直接大学にしてください　
こんな小さなすれで主張しても仕方ないですよ

せめてスペック及び答案構成をさらさないと不当かもわかりません。

>>792
悔しかったんだね・・・

分かるよ。

こんなとこに書き込んだって、何も変わらないのは、たぶん分かってるんだよね。

でも、書かずにはいられない。

お前はよく頑張った。
しばらく休もう。

それから、これからのことを一緒に考えよう。

無駄にやさしいな上ｗ

ただ上が合格者だったら792涙目

ロー生でも豊島寮に入れるのかな。交通の便はよくないが安い。

俺も入りたい、寮。電話したら1月に募集要項出るって言われたけど。
寮に関してなんかいい情報あればキボンヌ。

男子学生が入れる寮は２箇所だけじゃないかな。
申し込み条件がある場合もある（家が遠いことなど）。
次に定員を超える場合には生活困難度で審査する。
計算式はけっこう複雑なので事務にきいたほうがいい。
たぶん必要書類として納税証明とか出すことになると思う。

不当不合格に抗議します。
あれほどできたのに。あれほど書けたのに。

追加合格、キターーーーーーーーーーーーーー！！

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/news/20081219.html

俺の番号はまた無い…

返り咲き合格きたーー＼(^o^)／

くだらない釣りだな

掲示板には番号が無かったのに
合格通知が手元に届いたのは事実だ。

これって追加合格ってことか？

>>800-802
もういい加減やめないか。

だから合格通知は合格者にもきてないから
書類が数枚のみ

>>806
何も言うな

彼らは夢の世界に飛翔したのだよ

なんで「入学許可内定者」とかもってまわった言い方をするのか分からん。

受かった人に聞きます。

来年の旧試験受験しますか？

いまだに不合格を受け入れられない。
採点ミスで落ちたとしか思えない。

旧司は受けないよ。授業と紳士に集中。
東大って女の子少ないのかな？
クリスマス前はそんなことが気になる。あーあ。

学部で彼女できないやつが院でできるわけないじゃん

夢くらい見させてやれよ

俺はローで10人は食ったぞぉ！

ヌフフ・・・ハハハ・・・

アーッハッハッハ！

天下一無職会の時期だな・・・

>>815
オッス！

おめえも参加者か！

>>810
来年に向けてがんばりましょうよ。

>>815
小さい頃、石につまづいて兄の乗ったソリを崖から突き落として兄を死なせた
とかいうの読んでなぜか笑ってしまった

全然笑えないよな

ちょっと聞きたいんだけど

・背任罪における「事務」は財産上のものに限られるか否か
・図利目的における「利益」は財産上のものに限られるか否か
・加害目的における「損害」は財産上のものに限られるか否か

この３点どうしてる？ぜひ教えていただきたいんだけど

>>819
たのむから基本書開いて自分で考えてくれ

おれたちはクリスマスの脚きりにかかって萎えてるんだ

内部から一橋ローへ脱出したけど、４月から東大図書館使えなくなることだけ残念だ。
あそこほど蔵書が充実しているのはよそにない。

>>820
たち？君だけじゃないかな＾＾
僕は明日午後からデートですよ＾＾

>>822
では>>819をお願いできますか？
独学してるのでどうすべきか悩んでまして

>>822
どうせブスだろ＾＾　

普通にかわいい、綺麗な女性に足切られたっていみでぼくたちね

>>822
早く答えろこの愚図！

さもなくば首をつってクソ垂れ流して氏ね

>>825
なりきりはやめてくだされｗ
東大に受かるレベルの人だから聞いてるんです
>>819をどなたかお願いします

イブなんだから童貞は静かにしてようね

>>827
首をつってクソ垂れ流して氏ね

>>819
「事務」：財産上の利害に関する仕事一般（事実的関係を含む）
→　財産上の利害に関係していればよく、財産上の仕事に限定されるわけではない。
これがわからないということは、二重抵当の場合に背任罪の成否が問題となることを理解していないと
いわざるをえない。

図利目的
→　この点については、確かに基本書等では余り論じられていないが、常識的に考えれば、
経済的（財産上の）利益に限定されるだろう。事実的利益を図る目的をもって図利目的が充足されるとすれば、
背任罪の成立範囲が広がりすぎるし、また背任罪が財産犯であることともそぐわないためである。

加害目的
→　これも図利目的のところで述べたのと同様の理由から、経済的（財産上の）損害に限定すべきだろう。

でも図利目的も加害目的も財産上の利益には限らないのが通説じゃね？

事務を財産に関する事務に限定しない説ならば図利目的は財産上の利益に限定する。
他方、事務を財産上の事務に限定する説ならば図利目的は財産上の利益のみならず地位の向上などの利益も含ませる。
両説バランスを取っている。

東大とはいえ三年秋から短答論文の答練か、
めんどくせー

来週那

まさか大学生活４年連続一人でクリスマスシーズンを過ごすとは思いませんでした。
東京大学入っても不細工だと話になりませんね　
顔＞金＞社交性＞学歴　といったところでしょうか　

>>834
不細工を理由にして努力しないところに原因があります
まぁ俺はイケメンだけどww昨日は水族館デート行ってきました

>>834
23歳にもなって童貞なんて恥ずかしくないの？

>>836
一浪乙

>>837
違うよ
>>834が一留なだけだよ童貞くん

>>838
ドンマイでつ＞＜　

>>839
顔真っ赤で不細工な顔がさらに不細工だよ

暇を持て余した 童貞達の 小競り合い

大丈夫
ヤリマン<<<童貞だよ

そりゃ不細工＞＞＞池面と言ってるようなもんじゃないか

ヤリマンより童貞のほうがいいよ

>>829
図利の読み方なんだが、仮に千図利とした場合、センズリと読んでもセントリーと読んでも、
どちらでもいけるね。

いける、というのは、クールってことね。

>>843が良いこといった。

◆最高裁判所裁判官

藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒　(9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了　(9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒　(9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒　(9月11日就任)
津野 　　修　　京都大卒　(10月19日退官)
竹内　行夫　　京都大卒　(10月21日就任)
島田　仁郎　　東京大卒　(11月21日退官)
竹崎　博允　　東京大卒　(11月25日就任)

やっぱ東大ってもてないね

東大がもてないのではない
不細工がもてないのだ

東大にイケメンいるの？

ラーメン
つけ麺

死ねシケメン

　　　　 ／:..:..:..:..:..:/ .:..:..:..:..:/:..:/　　　 |:.:.|　　　ヽ:..:..:..:..:.lヽ:..:..:..:
　　　 /:..:..:..:..:..:.::/.:i.:..:..:..:.:/:..:/　　　　 |:.:|　　　　ヽ:..:..:..:..:l ヽ:..:..:
　 　 i:..:..:..:..:..:.:.:.l:..:l:..:..:..:.〃:./　　 　 　 !:.|　　　　　ヽ:..:..:..:.l　ヽ:..
　　 l:/:..:..:.:.:.:.:,:l:..:.l:..:..:..//:./　　　　 /　l:.:l 　{.　　 　 ＼:..:..:.l　 ヽ ここって・・・キチガイの巣窟なの・・・？
　　 |l:.:..:.:.:.:.:/ﾉ.:..:.l:..:../ ,!:/　　 ,-'~'´ 　 !:l　　｀~ヽ､_　　＼:..:l
　　 lﾊ:.:.:.:./ /..:..:.:l..:./ _」;L.- '´　,_　　　 l!　　　 ,-　｀~ﾞ ｰ-､:.:L_
　　　 ';.:.:/ '"l.:..:.:.:l:./ 　 ′_, -==､　　　　　　　,,=＝"~ﾞｰ-､.ヽj
　　　　∨　　l.:.:,::.:':{　　 ／　 ､:..､　　　　　　　　 ,, -､:::::..､　＼
　　　　　　　 l.:ハ:|l:､　 / /ゝ.:´;.:.i　 　 　 　 　 /:ゝ.:'::.::::::::ヽ　 ヽ
　　　　　　　 "　 ｀　} /　{:.､::::ノ:.ﾉ　　 　 　 　 ヽ:.:..:_:::::::::ノ::i
　　　　　　　　　 　 /　　 ｀ｰ‐ ´　　　　　　　　　ゝｰ- :_.__:ノ
　　　　　　　　　　/:::::::...　 　 　 ‘　　　　　　　　　　　　　　 ....::
　　　　　　 　 　 /::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　...::::::::::::::
　　　 　 　 　 　 |:::::::::　　'ー-‐-､_　 _,,.-‐'ゝ　　　　　 :::::::::::::::::
　　　　　　　　　 l　　　 　 　 　 　 ￣　　　　　　　　　　 :::::::::::::
　　　　　 　 　 　 '､
　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　 　 　 　 　 ＼

703 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/12/27(土) 09:16:30 ID:???
先日の報道によると
プロ野球を引退した清原の娘が
慶應幼稚舎に合格しながら青山学院初等部に入学するそうです
おめでとう

やっぱり小学校は慶応と青学は人気あるんだな。

不当不合格に強く抗議します。暖かなお正月を勝手に奪われた。

しつこい氏ね

もしこの書き込みが、
新年でこのスレの一番カキコなら
東大が今年中に潰れる
腐れロー棟に巨大隕石が衝突し全員が死亡する

この投稿は一切取り消しはできない

>>858の無効確認の訴えの提起

ここの>>1はスレタイ通り合格できた？

慶応大４年生を大麻所持で逮捕、自宅宅配ボックスに隠匿

神奈川県警藤沢北署は１日、自宅で乾燥大麻約２・３グラムを持っていたとして、
神奈川県藤沢市善行、慶応大４年前田泰平容疑者（２６）を
大麻取締法違反（所持）容疑で逮捕した。
調べに対し、「自分で使うために持っていた」と容疑を認めているという。

発表などによると、前田容疑者は１２月３１日午後５時半頃、
自宅マンションの宅配ボックスに、ビニール袋に入った乾燥大麻３袋を隠し持っていた疑い。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090101-OYT1T00218.htm?from=main4

大学1年：公認会計士合格（19歳）
大学2年：監査法人でアルバイトして実務経験を積みながら補修所通い＆旧司法試験対策（20歳）
大学3年：旧司法試験合格＆監査法人でアルバイトして実務経験を積む（21歳）
大学4年：国家公務員試験1種合格＆監査法人でアルバイトして実務経験を積む（22歳）

卒業後、司法研修所入所し、司法修習を終えたら官僚として就職（23歳）
２年勤務した後、海外の院へ官費留学（25歳）
修士号（MBA）取得後、退職し、大学の助教として転身＆弁護士・公認会計士事務所開設（27歳）
3年教壇に立ち、准教授へ昇進＆簡易裁判所の任期制判事となる（30歳）
結婚して子供を2人もうけ、博士号を取得し、教授へ昇進（35歳）
国政選挙へ立候補し、参議院議員となる（40歳）
末子（32歳の時に生まれた子供）が24歳になり、大学院修了（56歳）
３期参議院議員を務めた後、早期リタイアして弁護士・会計士をしながら楽しく余生を過ごす（58歳）

30年間趣味の世界に没頭し、老衰で大往生（88歳）

早大生が主婦の下着盗んだ容疑で逮捕
［2009年1月4日19時16分］
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090104-446814.html

奈良西署は４日、窃盗容疑で埼玉県富士見市、早稲田大政治経済学部４年の
金本永芳容疑者（２３）を逮捕した。

調べでは、金本容疑者は４日午後１時半ごろ、奈良市のマンション１階ベランダに
干してあった主婦（２７）の下着１枚（時価５００円相当）を盗んだ疑い。

男がベランダの外から手を伸ばし、下着を盗んで逃げたのを主婦が見て同署に通報。
服装が通報に似ていて、近くを歩いていた金本容疑者に署員が話を聞いたところ、
主婦の下着を持っており容疑を認めたという。

同署によると、金本容疑者は奈良県生駒市内の実家に帰省中だった。（共同）


さすが都の性欲和田さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

> 主婦（２７）の下着１枚（時価５００円相当）を盗んだ疑い

都の性欲＞＞＞人生

三年夏学期までに単位をできるだけそろえて、
秋からは予備校の答練三昧。
これ東大生の暗黙のルール
東大は単位認定厳しいから覚悟しといた方がいいよ。

評価の悪い単位そろえると取り返しつかない

　東大教授らの殺害予告をインターネットのブログに書き込んだとして、警視庁捜査１課は６日、
脅迫の疑いで、東京都文京区本駒込、無職、前田記宏（ふみひろ）被告（２５）＝脅迫罪で
起訴＝を再逮捕した。

　前田容疑者は文部科学省幹部の殺害予告を書き込んだとして脅迫容疑で逮捕、
起訴されていた。東大を卒業したが就職しておらず、調べに「文科省と東大が子供の無知に
乗じて大人の都合のいいようにコントロールしてきた。殺害されてしかるべきだ」と供述しているという。

　調べによると、前田容疑者は昨年１１月２日午後６時４０分ごろ、自宅パソコンから
自分のブログに、「明後日の午後１時に殺害する」と書き込み、東大の教授ら３人の実名を
挙げて脅迫した疑い。前田容疑者は在学中、教授らの授業を受けていたという。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090106/crm0901061241015-n1.htm
東大卒の無職「文科省と東大が子供の無知に乗じてコントロールしてきた。殺害されてしかるべきだ」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231213827/l50

すごく東大生特有の犯罪者つーか
「学徒犯罪」とでも名づけたくなる様な
変わった犯罪者だよね。この人。

東大を受けた方はspeakingはどのように対策してましたか？

>>869
TOEFLの？
YouTubeでも見て、何度も聞くことから始めるしかないだろう
聞けるようになれば話せるようにもなる

>>870
ありがとうございます
YouTubeに何か役立つものがアップされてるんですか？

>>871
キーボードクラッシャー

>>872
ありがとうございます
確認してみます

EnglishtownのＴＯＥＦＬ／ＴＯＥＩＣ講座は問題数も多くて
実践的でなかなかよかったと思うよ。
まぁ俺はもともと１００超えてたから、あんま関係なかったけど。

そりゃ１世紀も生きてれば英語もペラペラか

今日は何の日だか分かるか？

東大め。

デタラメ不合格からちょうど１ヶ月の月日が流れ、傷と苦しみは深まるばかりだ。
不当不合格に強く激しく抗議します。
月日が流れれば、インチキ不合格の不合理を忘れ去ると思うなよ。
加害者は忘れ去っても、被害者は忘れんのじゃぞ。

>>876
もう許してあげて。
もちろん、東大を許せって言うんじゃない。
あなた自身を許してあげて欲しいの。

点数開示したか？そろそろ出るころだね

http://mainichi.jp/life/edu/news/20090108k0000m040152000c.html
上記記事によれば、「裁判員裁判などの司法制度改革を控え、危機感を抱いた
国は少数精鋭化に向けた定員削減を求めた。各校は２月以降、１０年度の新定
員を順次発表する予定だ。」としてますね。

ここも例外なく、定員削減っぽいですね。昨年の合格者減少はこのことを受けた
ものだったんでしょう。

改造計画の標的になってるのは法制度だけじゃない。
インフラのすべてだな。類似文書には外資系病院の設立の
布石となる法制度を整えろとある。本当にあからさまだｗ
しかしこれ見てもなんにも思わない真の奴隷が多いんだろうねｗ

アメリカ⇒政財界⇒官僚　⇒…電通（ﾏｽｺﾞﾐ）

■『年次改革要望書』　＝米国の指令をそのまま政策化！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E6%AC%A1%E6%94%B9%E9%9D%A9%E8%A6%81%E6%9C%9B%E6%9B%B8

1997年 独占禁止法改正・持株会社の解禁
1998年 大規模小売店舗法廃止、大規模小売店舗立地法成立（平成12年（2000年）施行）、建築基準法改正
1999年 労働者派遣法の改正、人材派遣の自由化（以後、ワーキングプアが激増する。）
2002年 健康保険において本人3割負担を導入
2003年 郵政事業庁廃止、日本郵政公社成立
2004年 法科大学院の設置と司法試験制度変更 ●
2005年 日本道路公団解散、分割民営化、新会社法成立
2007年 新会社法の中の三角合併制度が施行

米国側の要求したロースクールってのは要するに
外資系ローファームを設立して属国を内側から
直接的に支配　改造　食い物　にするための布石だな。

売国勢力が政権の座にあり情報抑制が行き届いてる
奴隷国家だからこそ可能な荒業ｗ
侵略の布石、内政干渉と感じさせないところが凄いよね。

年次改革要望書（フジTV　サキヨミLIVE) Part1
http://jp.youtube.com/watch?v=lUqZIo3IEqY
年次改革要望書（フジTV　サキヨミLIVE) Part2
http://jp.youtube.com/watch?v=4epePc5YksA

【ゲンダイ】米の対日要求さらにエスカレート、09年版年次改革要望書のすごい中身 [11/11] ニュース国際+板＠2ch
【毟り取られる】 自民党政権が丸呑み 2009年版年次改革要望書のすごい中身
　　　　　　　　デタラメな米国の対日要求さらにエスカレート ニュース二軍+板＠2ch
【マスコミに代わり】年次改革要望書を読み解くスレ13 政治板＠2ch
年次改革要望書 　マスコミ板＠2ch

http://find.2ch.net/?STR=%C7%AF%BC%A1%B2%FE%B3%D7%CD%D7%CB%BE%BD%F1&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL

156 ：氏名黙秘：2009/01/10(土) 20:34:46 ID:???
ではアメリカが、なぜ、日本に司法制度の改革を要求したのか。
それは民事訴訟をやりやすくするためです。これまで見たように、
アメリカは日本の談合など経済社会の取引慣行を公取委や検察に
よって摘発していく、しかし、それでも摘発できないものについ
ては民事訴訟によって追いつめていく戦略ですね。
これまでは公取委が摘発したものしか訴訟できませんでしたが、
二〇〇〇年五月の独禁法改正によって公取委が告発・立件を見送っ
たものも、民間の利害関係者が直接裁判所に訴え出ることが可能
になりました。
アメリカの狙いは、住民訴訟を組織すること、例えば地方公共団体
が発注した工事について納税者に税金の返還訴訟を起こさせるとい
う形で揺さぶっていくというわけですね。アメリカでは地域住民の
ように不特定多数の利害関係者が裁判費用を分担することによって
訴訟を起こすことが一般的に行なわれています。そしてその訴訟の
背後で弁護士がオルグしているわけです。今の司法制度改革がめざ
しているものは、日本もアメリカ並みの訴訟社会にするというわけ
ですね。

31 ：氏名黙秘：2009/01/13(火) 04:14:21 ID:???
・・・・・・・訴訟というものが完全に一つのビジネスになっている
ということです。だからアメリカで有望な弁護士とは、なるべく多く
の賠償金なりお金をふんだくれるような相手を被告に仕立てあげる能
力をもった弁護士のことだそうです。したがって当然、狙われるのは
企業です。アメリカではこの種の訴訟が爆発的に多く、それがアメリ
カ企業の国際競争力を弱めさせるような事態になっていました。企業
を支持母体とする共和党のブッシュ政権は、自国内ではその種の訴訟
を抑制する動きに出ていますが、逆に日本に対してはどんどん｢私訴｣
をやれと要求している、つまり自国でやめようとしていることを日本
にはやらせようとしている。その理由を一言でいえば、アメリカの弁
護士にとっての日本でのビジネス・チャンスの拡大、それと日本の企業、
あるいは日本の経済社会の弱体化ですね。
このように、いまや日米の経済紛争は、八〇年代のような個別業界に
おける通商摩擦ではもうなくなっています。いまや目に見えない形で、
さらに、もっと国家の本質にかかわるところに
http://akisue.com/page022.html

皆さんは日本を内側から食い潰していく
訴訟ビジネスの先兵として養成される予定でした。
人間性を捨てて鬼になれますか？
「本国ダメリカ」は荒廃しきっているのに？

お調子者の末路を見たければ、鏡を覗いてごらん。

法科大学院協会 News letter No.21(2009年1月13日)
ttp://www.lawschool-jp.info/news21.html

＞大学入試センターが2010年を以て適性試験実施を取り止める予定

内部生は明日の相談会みたいなやつ行く？
駒場だしたいしたことなさそうだが

>>885
詳しく！

多分これのことかと
ttp://www.utcoop.or.jp/CB/?page=82989195be1070250f62076993d583df

>>887
あぁこういうやつか！
どうもありがとう

ロー落ちた者です。得点開示してもらった。
書けたと思ったけど、点数はひどいもんだったよ。
受かった方、構成さらしたら、間違ったとこ指摘していただけますか？

俺も開示したよ
7割ちょっとだった
俺は落ちたけど、受かった人で開示した人がいれば特定されない程度でいいから点数晒してほしい
220点くらいがラインなんかな？

外部低成績225で落ち↓

俺合格者だけど、こないだ書類提出するついでに開示請求したから、１ヶ月後ぐらいに点数さらすわ。

構成を晒してくれたら俺でよければいくらでも指摘するよ。
ただ２ちゃんで構成晒すよりはブログ作って再現晒してくれた方が有意義な議論ができる気がするけどね。
２ちゃんだと不合格者や最悪受験すらしてない奴が、合格者だとかいって間違ったことをあたかも真実であるかのように語り始めるからさ。

内部生。優４割、合格で220点ちょっとだった。

内部で教養科目が優29％、専門科目が優13％(5学期まで)なんですが、これで受かる
可能性はどれぐらいですか？
トーフルは70点で足りますか？

外部230後半で落ちた。やっぱり240ないときついのか？

>>894
なんともいえないが、優１割だと落ちてるやつのほうが多い（と思う）

皆さんのお力をお借りしたく、
ブログ作って答案構成さらしてみました。

http://lawexam.blog23.fc2.com/

公６６、民６８、刑６４。
ちなみに昨年も受験し、点は平均７５点。
もう、死にたい。
ここまで点が低かった原因は何か、優しい方、コメントいただけませんか？

これから構成と点をさらす方も、自分のブログでよろしかったら
ぜひこちらのブログを使っていただけると幸いです。
科目別に分けたので、議論が２ちゃんより便利かもしれません。

>>895
いや、さすがに受かるラインでしょ
大学がFランとかGPA劣悪とかTOEFL劣悪とかじゃないよな？

>>898
大学はFランではないけどあまりいいところでもない。成績は優率が75%ぐらい。TOEFLは30後半なので悪い。初受験だが卒一

やっぱりTOEFLがダメっぽいですね。慶中は受かってるので中央行きます

>>899
実力はあるのは間違いないんだから、自信持って行こうぜ

>>899
その書き方だとマーチ以上早慶未満ってとこか。
大学名とTOEFLで少しずつ点数削られて、微妙にライン下回ったのかもな。

>>897

つっこみどころが正直おおすぎるかな
その答案だと学部のテストだと可でも仕方ない感じだとおもいます

点数開示の結果を何人かきいてわかったことだけど、たぶん単純に優可相殺はしてない

>>900
ありがとうございます。がんばります
>>901
多分そんな感じですね。
学部は国立なのでマーチ以上かどうかは微妙です。

正直就職が不安です…

>>899
６期既修で最上位層にいるのは確実なんだから、東大は運が悪かっただけだよ。
気にするな。

外部の合格者で開示した方いたら教えてください
外部だと何点必要なのか・・・

私は外部230前半で不合格　GPA2.9　TOEFL70弱

点数よりGPAだろうな・・・
2点台は一発アウトじゃね？

合格する可能性がないのに足切らないとはほとんど詐欺に該当しかねませんね

だから、一発アウトはないけど、外部だと240点必要なのかね　きつ＞＜

220点で合格する内部と230点で不合格する外部　合格不合格云々ぬきでどっちが優秀なんだろうね

　東大は合格者でも成績開示できるのか？
　国立の単科大学は大学院長直々に合格者は訴えの利益無しとのたまって下さったぞ。
　
　GPA云々は海外の有名ロースクールを参考にしているとすれば、3.5がボーダーであるはず。
　ハーバートもスタンフォードも3.5が足切りラインだから。

>>908
でも足切りラインかなり低いし、一次はTOEFLしか見てないような雰囲気もあるから、
足切り通っても事実上二次で挽回不可能な奴もいるだろうね

たしかに本番に満点さえとってたら合格してたはずたからな
なら、足きりは満点でも合格できない人を切ったのか
合格でも開示できるよ
大学が開示みとめてるから訴えの利益もくそもないよ

>>908
230の外部をとるべきだろうな。東大の新司合格率があまりよくないのも、授業の負担が大きいってだけじゃないのかもね。

これまでの合格率がよかったところは、元ベテの傭兵効果だろ。
ベテが捌けた今となっては優秀な内部新卒を採るのが安全。

今年は今までよりはだいぶ本番の試験の比重が高まったんじゃん？
去年のスレみてると、30点差逆転とかザラだった
東大の紳士合格率が低いのは確実にそのせい

>>913
ベテは東大にあんま来てないよ
ベテってだけで結構落とされるし

>>915
だから現状では結果を出せていないけれど、
今後は現方針のままでいいだろうってこと。

明らかなロンダは切られるってことだろ
地頭が良くなきゃ東大で新司受かるのは難しいから

東大の天下は終わったんだよ！
責任は内部優遇制に転嫁だ！

灯台様は自ら破滅することで、悪いお手本を見せてくれたんだ！
内部優遇に文句言うやつは反省汁！

新時代の幕開けは薩摩からじゃー！

元々東大は論文はできるだろ。確か去年も択一合格者に対する論文合格率は、３位だったはず。
東大は択一に弱いだけ。試験で択一課してないからしょうがないと言えばしょうがないけど、
東大の合格者のほとんどが慶中のいずれかには合格してることを考えれば、もっと頑張って欲しいところだけどね。
ただ、今年は論文重視してるのはガチみたいだから、６期既習の択一合格者に対する論文合格率１位も夢じゃないし、総合合格率１位も夢じゃないかもね。

東大の合格者って意外と慶中落ちや慶中補欠多いよ。

>>920
それはないんじゃない。
俺学部総計で、東大ロー行った先輩を５人ほど知ってるけど、慶中両方落ちてる人って誰一人いないよ。
確かに慶中の両方とも受かってるのは５人中２人だけど、残りの３人も慶中のいずれかには受かってるよ。

>>921
外部からと内部からじゃ難易度が違う
内部じゃ慶中落ちもけっこーいる
逆に外部じゃ慶中両方受かるくらいの実力者じゃないとそもそも東大受けようと思わん罠

確かにね。俺の知り合いは外部慶中落ちで東大受かったけど、これは例外だと思う。

検察幹部（1月16日現在）

【検事総長】　樋渡利秋　東京大卒。
広島高検検事長、東京高検検事長。

【次長検事】　伊藤鉄男　中央大卒。
東京地検特捜部長、東京地検検事正、高松高検検事長。

【札幌高検検事長】　渡辺一弘　京都大卒。
名古屋地検検事正、横浜地検検事正。

【仙台高検検事長】　増田暢也　中央大卒。
千葉地検検事正、横浜地検検事正。

【東京高検検事長】　大林宏　一橋大卒。
法務事務次官、札幌高検検事長。

【名古屋高検検事長】　松永栄治　九州大卒。
法務総合研究所長、広島高検検事長。

【大阪高検検事長】　中尾巧　関西大卒。
札幌高検検事長、名古屋高検検事長。

【広島高検検事長】　笠間治雄　中央大卒。
東京地検特捜部長、最高検刑事部長、次長検事。

【高松高検検事長】　柳俊夫　一橋大卒。
さいたま地検検事正、公安調査庁長官。

【福岡高検検事長】　有田知徳　中央大卒。
高松高検検事長、仙台高検検事長。

外部で慶応中央落ちて浪人覚悟で東大ロー特攻したやつで受かったのが何人もいるぞ…。
中には上智明治落ちもいた。
受かってるわけだから実力がないわけじゃないだろうけど、こんなやつもけっこういる。

「何人も」とか抽象的な文言使われても信憑性ないよ。
各予備校の合格体験記見てみても、少なくとも外部からの既修は慶中のいずれかは受かってるよ。

ソースも示さずに慶中落ちで東大合格が何人もいるとかいわれても、単に東大の評判を落とそうとそういうことを言っているように感じられてしまうよ。

東大に不都合な書き込みがあるとなぜか工作扱いされてしまう不思議。

何人もというか、自分の知り合いで実際にいるからな…別にそれが東大の評価を落とすことにはならないと思うけど。努力したってことだろ

今年は外部が増えている

>>926
俺は受かったぞ？
後知り合いも、成蹊と東大合格のみだ

特定は簡便な

内部新卒、優３割、250後半で合格でした
思ったよりいい点きてた

いや、俺も別に東大マンセーの工作してるわけじゃないよ。
930みたいに自分も含めて２人とかなら全然あり得ると思うけど、なんか慶中落ち東大合格もかなりの数いるみたいな書き込みはやっぱ信用できないな。
http://www.itojuku.co.jp/14voice/2007hoka/11403.html
http://www.w-seminar.co.jp/law/law_taikenki.html
をみてもわけるけど、慶中落ち東大合格はあくまでも例外だと思う。
まぁ、セミナーの方はサンプルが少なくてあまり参考にはならないけど。

外部で慶応中央落ちて浪人覚悟で東大ロー特攻したやつで受かったのが何人もいるぞ…。
中には上智明治落ちもいた。
受かってるわけだから実力がないわけじゃないだろうけど、こんなやつもけっこういる。


俺の印象もそんな感じだ。
ロー入試はわけわからんな・・・

慶中の入試から、東大入試まで、３ヶ月もあるじゃん
３ヶ月まじめに勉強したら、慶中落ちから東大合格レベルになっても全然不思議じゃないけど

合格　総計新卒
９２、６９、７６の２３７でした
優６割です

>>935
公、民、刑の順？

新司の択一の配点が従来の半分になるらしい。
択一に弱い東大にとっては追い風っぽいね。

択一弱いっていうのは足きりが多いって事だろ？あくまで論文との総合得点を出すときの配点が変わるだけで、足きりラインはこれまで同じなんだから追い風にはならないと思うけど…東大の択一合格者の論文合格率はもともと高いんだし。

東大ロー生全体が択一よりも論文に強いと仮定すれば、論文の配点が実質的に今までの倍になることによって、足切りは突破したが論文で落ちてた層の人たちも最終合格する可能性が高くなったといえるから、東大ローの最終合格率も上がる可能性が高いってことっす。

既習合格者のうちまあ外部が８０人くらいだわな
その８０人のうちで中央慶応を両方受けて落ちた人
この時点でかなり絞られる罠

なぜなら慶応中央で合格者４００人くらい出すだろ
そこからかぶり合格と東大生を除いて一橋受験生を除くと大体東大受験者の外部で慶か中確保は１００人くらいか

>>933の言葉が真実ならば
８０人程度の中にこの１００人に成績で上回り、かつ慶中両方受験して両方落ちた外部が相当数入り
さらにそいつらが一人や二人じゃなくてかなりの人数>>933と同じ大学で
ロー入試で不合格という恥な結果まで教え合い、浪人覚悟とか言える程度の友達である必要があるわけだ

うーん、ホントだったら悪いけど客観的に考えるとやっぱかなりの低確率なので信用できないわ

東大受験生の外部で慶応か中央確保はもっといるだろ
確保すればまず確実に一橋か東大受けるんだし
１５０人くらいいるんじゃないか

>>933の言葉が真実ならば
８０人程度の中にこの１５０人に成績で上回り、かつ慶中両方受験して両方落ちた外部が相当数入り
さらにそいつらが一人や二人じゃなくてかなりの人数>>933と同じ大学で
ロー入試で不合格という恥な結果まで教え合い、浪人覚悟とか言える程度の友達である必要がある

ってわけだな
確かに信用できない

どっちでもいい

>>940
お、俺と同じ考え方の人がいた。
そうそう。東大マンセー工作じゃなく、単純に統計学的に考えて、それはちょっとありえないだろって思っちゃうんだよね。
慶中落ち東大合格者いっぱいいるみたいな書き込みは、やっぱり東大の評判下げるために書き込んでんじゃないかって勘ぐっちゃうんだよね。
まぁ、はたから見たら自演に見えるのかも知れないけどｗ

本当にお疲れ様です

大学受験で東大文一に受かるのに慶応法に落ちるやつもいる
でも東大＞＞＞＞＞＞＞慶応は不動
つまりそういうこと

【合否】合
【性別】男
【適性】DNC62
【学部成績GPA】優率75％
【TOEFL】20台
【その他の外国語(該当者のみ)】
【出身大・学部】マーチ・法
【新卒/既卒】卒一
【特記事項】成績開示220弱
【併願校とその合否】慶○中○
【一言あればどうぞ】論文の成績がそこまでよくないけど受かった…

946は信用し難いが、信用せざるをえん
なぜならメール欄にはメールアドレスを記入しないと書き込めないと考えちゃうくらいに、
２ちゃんねる初心者だからである
初心者がいきなりほらをふくとはおもえない

あとそのドコモのアドレスはたぶんどこかに実在するぞ

946はマジ？同じ卒一で学部成績もDNCもTOEFLも論文も俺の方が上だけど俺は落ちたよ…学部は某国立法でマーチではないけど

>>946はさすがにネタが大学の手違いだろｗ

>>947〜949
事実です!!

タントウ逃げ切り型が拒否られたということは

今から追い込む奴には、ムリってことじゃん？

14 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/01/24(土) 04:25:14 ID:???

確実に合格率は下がるだろう。

旧からの転向組に有利にはならないだろう。

短期間で実力を追い上げることが困難になるだろう。



試験制度が変更されたぞ

事実なら問題だろ笑

適正、英語、成績、本番でどれくらい差があったかしらんが、その差が覆るほど
出身大学に差があったのだろうか

案外、写真とかもみてるのかな

願書の出願時期、字の綺麗さも見てます
最終日着で汚い字の場合、素点−１２点です

>>946=>>947

>>954
証拠はあるのか！？
もしあったら・・・君はすごいよ！

>>955
っ[間接証拠]

今年は210点前後がボーダーの試験一発勝負でＦＡ。
ただ外部でスペック低い奴はその分点引かれてる可能性はあり。

これまでの開示報告によれば、ボーダーは210点前後ではなく220点前後だな。

外部既卒　220点台前半　不合格

>>958
2ちゃんの報告を鵜呑みにするとは愚かな

勝手にボーダーを低くしたり、慶中落ち合格者が大量にいるとの虚偽の報告をしたり、どうも一匹変なのが紛れ込んでるな。
不当不合格に強く抗議するとかしつこく言い続けてた奴が最近現れないと思ったら…

>>958
俺の周りに内部210点台合格が二人いる

>>962
なんだ内部の話かよ。内部なら普通に210前後がボーダーだろうな。

たぶんおれは962とお友達

>>964
俺もだ。
じゃあこの三人で合格旅行でも行くか！

喫茶メトロで相談だ！

俺の友達のイケメン達は皆落ちた
お前ら選ばれしブサメン達と勉強できることを嬉しく思う

>>966
君に同じ言葉を贈ろう

>>967
ありがとう友よ

また名古屋

>>966
内部にはイケメンいないはずだから、外部の方たち？

私の耳は貝の殻
波の響きを懐かしむ
（シリーズ「心のポエム�@」）

続かないでください

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

入学試験で1位だと何点くらいだろ

毎年、学費ゼンメン該当者０ってくらいだから２８０以上とかはいないのかな

東京国際大でも受かりますか？

280以上、一人ぐらいならいそう

>>946
夜中になぜそんなウソを書く必要があるの？
東大新聞に合格点発表されてるよ。

二次試験では、TOEFL60点が足切りになってるよ。

一次試験に関しては
「TOEFLに関しては一次の段階では足切りに利用してない」
そうだから一次は通過できただろうけど。

なんという嘘なりか！

なぜ一次で足きりしない？足きりを確実にするやつを二次にまわすとはこれまた詐欺

そもそもトーフル60なくても通る

大学受験で、一次試験でセンター足切りしないで二次試験をセンター低い奴だけ落とすようなもんだな

（株）東大トッドコムだからな。
受験料をポッケにナイナイしないとやっていけないんだよ。

次スレはここになるのでしょうか？
2009年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ4
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227685658/

>>946
TOEFL20点台の実力だと慶應には合格できないよ。
TOEICで足切りされるからね。
946は全くのウソってことだ。

自分が英語できないから、TOEFL低得点でも合格できたとウソを流して
来年、TOEFL低得点で受験する奴が増えるとでも思ったんだろう。
TOEFLが低得点な奴は絶対に合格できないよ。
そんなバカは東大なんて受験するな！

>>982
>>946は嘘くさいけど、>>982は確実に嘘
TOEFL20点台の実力でも余裕で慶應合格できる
択一1、２問人より多く取ればいいだけだし、何の問題もない

>>982
慶応はレベル低いよ（笑）

慶應って願書出すのにTOEIC750点以上って条件があるだろ？
慶應に合格したってことはTOEIC750点以上なのに
TOEFLが20点台ってのはうそ臭い。

んなもんねーよ
普通に3、400点でも合格できるし、実際に合格してる

>>985
学部生・部外者は出てくんなよ

>>982
確かに。去年は特にザルだったw

＞東大新聞に合格点発表されてるよ。

何年の何月何日号ですか？

>>977はデマ
TOEFL60未満で通っているのは沢山いる

ここの情報は嘘がかなり混在してます
だから、いっそのこと全て信じないほうが賢明でしょう
直接の知り合いにききましょう

>>990
それ誰？
採点基準をひっくり返して合格になってるなんて凄い！
助手の先輩が採点を手伝ったんだけどそのときの合格判定基準では
TOEFL60点が二次の足切りだったって言ってたよ。
後で変更になったのかな。

>>985
ww

一ツ橋辺りと混乱してるな

二次であえて足きりを設ける理由をどう考えるの？

で、逆に足きりがあるなら逆転の存在は信じないだろ、逆転の存在は足きりの否定につながるからね
そして何より、来年からトーフル60未満が願書ださなくなったらどうするの？業務妨害じゃない？

次スレ案内


2009年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ4
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227685658/

俺は今年外部でトーフル３０点台で受かったよ。

やっぱ２ちゃんって恐いな。嘘があたかも真実見たいに広められるんだな。

恐ければ見なければいいじゃん。２ちゃんだろうと新聞だろうと世間の噂だろうと、
どこにも嘘は混じっているもの。
真実しか書いてないメディアがあると思い込むほうがナイーブすぎて恐いよ。

不況のせいでトーフルが値上げしていったらどうすんの

円高だから大丈夫です

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。