上智大学大学院法学研究科法曹養成専攻16

上智ロー在学生、修了生、入学予定者の交流・情報交換のためのスレッド。

前スレ
上智大学大学院法学研究科法曹養成専攻15
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163563178/

■過去スレ

上智大学大学院法学研究科法曹養成専攻 14
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1161300655/
上智大学大学院法学研究科法曹養成専攻 13
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160560743/
Sophia Law School 13th
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160544546/
【教授が岩頭】上智ロー受験生ｽﾚ12【でも上智】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160058946/
【俺らは】上智ロー受験生スレ11【立命よりマシ】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159544929/

【訴チン説】　上智ロー受験生ｽﾚ10　【あくてぃお】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159198471/
【ｷｬﾌﾟﾃﾝ滝沢】　上智ロー受験生ｽﾚ９　【航路修正】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158928170/
【ｱｸﾃｨｵーｯ！】上智ロー受験生ｽﾚ８【最上級魔法】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158769622/
【OL】上智ロー受験生ｽﾚ７【OTL】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158502682/
【AA発動？】上智ロー受験生ｽﾚ７【ｱﾌｧｰﾏﾁﾌﾞｱｸﾁｵ】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158157885/
【ｱｸﾃｨｵｗ】上智ロー受験生スレ６【ＡＡ?】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1154667325/
【四谷で】上智ロー受験生スレ５【やすらぎ】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1139128198/
【イエス】上智ロー受験生スレ４【SOPHIA】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129472412/
【イエスと】上智ロー受験生スレ３【言ってくれ】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128784963/
【イエスか】上智ロー受験生スレ２【ノーか】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128085872/
【ウェーバー】上智ロー受験生スレ【SOPHIA】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127028265/

【ΣΟΦΙΑ】SOPHIA UNIVERSITY.14【ΣΟΦΙΑ】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127016113/
【ΣΟΦΙΑ】SOPHIA UNIVERSITY.13【ΣΟΦΙΑ】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110548284/
【ΣΟΦΙΑ】SOPHIA UNIVERSITY.12【ΣΟΦΙΑ】
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105200493/
【ΣΟΦΙΑ】SOPHIA UNIVERSITY.11【ΣΟΦΙΑ】
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096751766/
【私大】SOPHIA UNIVERSITY �]【No.1】
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094682419/
上智ロー３
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096694844/
上智ロー２
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095561789/
上智ロー
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1091798564/

【私大】SOPHIA UNIVERSITY �\【最高峰！】
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1090597597/
SOPHIA UNIVERSITY　�[　入学決定者のスレ
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078725490/
【ΣΟΦΙΑ】SOPHIA UNIVERSITY.�Z
ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075564675/
【ΣΟΦΙΑ】SOPHIA UNIVERSITY.�X？�Y？
ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074613900/
【ΣΟΦΙΑ】SOPHIA UNIVERSITY.�W？�X？
ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074217487/
【ΣΟΦΙΑ】SOPHIA UNIVERSITY.�V？�W？
ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072358565/
【ΣΟΦΙΑ】SOPHIA UNIVERSITY.�U【ΣΟΦΙΑ】
ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063810084/
_____________！上智！_____________２号館
ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1052066014/
_____________！上智！_____________
ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1021380617/

このスレはsage推奨！
　 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜★★粘着、煽り､荒らしは｢完全無視｣！！★★
　　　｜
　　　｜◆ウザイと思ったら完全放置！
　　　｜
　　　｜■放置された粘着は煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　　　｜　 乗せられてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　｜　
　　　｜▲反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　　　｜　 荒らしにエサを与えないで下さい
　　　｜
　　　｜◎２ちゃんﾌﾞﾗｳｻﾞを導入しましょう。　
　　　｜　 人大杉も無関係。ﾛｰｶﾙあぼ〜ん機能で荒らしも透明に。
　　　｜　 (荒らしのレス番・名前・本文全てが見えなくなる「透明あぼーん」を推奨します)
　　　｜
　　　｜☆みんなで守っていいスレに！！
　 　 ｜　.　　　｡
　 　Λ Λ　 /
　　（・∀・)⊃　＜まもってね〜♪
　　（０　　）
　　（＿（＿）￣￣

なに無許可でつまらんスレたててんだよ。死ねよ

１おつ

【下位ローに】ＷＡＲＯＳの今後【定着】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165683068/

16 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2006/12/11(月) 16:39:32 ID:???
関関同立の中でずば抜けた低さの立命
マーチ完敗の上智

内部振り分けで失敗の予感が漂う、大阪、早稲田

13 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/12/11(月) 00:55:09 ID:???
ＷＡ　早稲田
Ｒ　　立命館
Ｏ　　大阪
Ｓ　　上智

おれたちは非人だ…。非人は穢多とは違う。
穢多は生まれた時から一生穢多だが、非人は抜け出すことができる。
カムイのような天才忍者も生まれる

ちなみに穢多はHotkkだ

896 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/11/12(日) 23:09:22 ID:???

穢多→HotKK（H姫路獨協　o大宮法科　ｔ東海大学　Ｋ神戸学院　Ｋ京都産業　不合格率100%ロー）
非人→WAROS（WA早稲田R立命O大阪Sソフィア上智）

穢多より身分は低いが、脱出できる可能性もあるんだよ！！！おれ達は

上智は来年も平均合格率以下だろうから、身分回復は出来ないよ

学生も教授も、下位ローの烙印を背負って人生を歩んで行く訳だ

試験委員

小幡
越智
長沼
岩瀬
中島

5名

泥舟上智ICU

ロースクール別の新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3% ★
学習　30．6%
立命　26．5%

上智大学通信　第322号　2006年（平成18年）11月15日発行

旧司法試験結果　「私大ではトップの合格率」

11月9日、平成18年度旧司法試験の最終合格者が発表された。・・・

・・・・今回の結果について、滝澤正法科大学院長は、
「大学別合格者数の上位校で合格率において本学より高かったのは東大と京大
のみであり、これまでにない驚異的な好成績であった。法科大学院の既習者を
対象とする新司法試験の結果が思ったほど伸びなかった事実とあわせて考える
と、本学卒業生で旧司法試験を受験してきた上位層が法科大学院に進学せず、
旧司法試験一本で頑張ってきたものと思われる。・・・（以下略）」

「・・・いずれにせよ、新旧試験が並行して実施されている現状において、
合格者の総数が昨年とほとんどかわらない状況にあって、本学が全体として
３０人を超える過去最高の実績を上げたことは、心強いことである」

407 ：氏名黙秘 ：2006/11/24(金) 18:46:17 ID:???
上智大学法科大学院には、外国人の教授・助教授が存在しません。

東一早慶��は、全て、外国人教授による科目を用意しているのに、
国際性を売りにしている上智には、実は、外国人教授はいないのです・・・

現在は、非常勤講師の外国人弁護士が教えている科目が一科目だけありますが、
実は、上智学部生との共通科目（受講生のほとんどが大学生）。
しかも、その科目も来年から無くなります。

またその他にも、国際取引法総合演習、英米私法、国際税法といった
国際系の科目が無くなり（国際系科目は、都合４科目減）、
替わりに、環境系の科目が、７科目→１１科目に増えるようです。

上智の国際性を魅力に感じて渉外弁護士等を志望している合格者の皆さんは、
このあたりの事情を承知した上で、入学の是非を判断して下さい。
但し、上智大学法科大学院は、環境法務博士を目指す人にとっては、
良いかもしれませんね。

583 ：氏名黙秘 ：2006/11/27(月) 23:37:05 ID:???
http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/curriculum/index.html

環境関連科目　環境法実務演習　２　環境法基礎　２
環境法政策　２　環境訴訟　２　企業環境法　２
比較環境法　２　環境法の現代課題　２

国際法系科目
国際取引法総合演習　２　比較法　２　国際法基礎　２　国際取引法　２
外国法　２　国際私法　２　英米私法　２　
law and practice inteinationai business transactions ２
国際民事紛争処理　２　国際租税法　２　国際法の現代的課題　２
国際取引法の現代的課題　２

町弁養成所として最凶だなｗ

569 ：氏名黙秘 ：2006/11/27(月) 20:28:55 ID:???
　■■■■■■■■　日本三大私大は慶同中　■■■■■■■■

伊藤塾では、秋から学習を始めて2007年難関法科大学院入試を本気で目指す方を応援します。
下記指定の法科大学院に2007年合格された方で、合格体験記等にご協力いただける方に、１０万円をキャッシュバックします！

　◇指定校◇　東大、慶応★、中央★、一橋、名大、阪大、神大、京大、同志社★
　　　　　　　の各法科大学院

ttp://www.itojuku.co.jp/04shihou/support/1704.html


早稲田上智哀れ…orz


607 ：氏名黙秘 ：2006/11/28(火) 18:58:04 ID:???
伊藤塾は、法科大学院受験者に、適性試験講座の他に、六法の基礎講座
や論文講座を受講させたいと考えている。

同志社が対象になったのは、関西の受験者を意識しているから
早稲田が対象にならなかったのは、入試が未収者主体だから
上智が対象にならなかったのは、（残念ながら）下位ローと見做されているから

考えるまでもない。

782 ：氏名黙秘 ：2006/12/04(月) 13:54:19 ID:???

愛知大ローが成功した理由

・入試選抜では名古屋大など難関校出身者を優遇
・若手弁護士チューターによる実戦的な補講・相談体制（チューター制が形骸化していない）
・起案重視の教育方針（修習のような起案を週3回実践・全て完全添削あり）
・民事系は要件事実重視、刑事系は事実認定重視
・入学前から卒業後まで現役ロー生同様の充実したサポート
・進取の気風・学風（古くから愛大六法など独自の試み）
・研究科長は実力者（新堂こーじ）だがロー運営に余計な口を挟まず
・身の丈にあったカリキュラム（新司に無駄な必修科目は少ない）
・定員40人に専任教授21人
・多種多様に充実した奨学金
・施設は新しく快適
・仕切りのしっかりしたキャレル・充実した収納
・ノートパソコンを全員に貸与
・自習室・ローライブラリーは24時間利用可能

784 ：氏名黙秘 ：2006/12/04(月) 15:10:39 ID:???
上智が失敗した理由

・入試選抜では名古屋大など難関校出身者を優遇
＞低学歴多し
・若手弁護士チューターによる実戦的な補講・相談体制（チューター制が形骸化していない）
＞そもそもチューター制度がない
・起案重視の教育方針（修習のような起案を週3回実践・全て完全添削あり）
＞起案など無し。課題があっても、添削返却など皆無。
・民事系は要件事実重視、刑事系は事実認定重視
＞民事総合、刑事総合は、３年になってから各々２単位のみ。要件事実、事実認定以前の問題。
・入学前から卒業後まで現役ロー生同様の充実したサポート
＞入学前説明会での法科大学院長のコメント「本当は説明会はやる必要はないのですが、サービスのようなものです」
・進取の気風・学風（古くから愛大六法など独自の試み）
＞英語枠など、奇異な学風
・研究科長は実力者（新堂こーじ）だがロー運営に余計な口を挟まず
＞法科大学院長は、「実力者が入学しなかったから、新司が振るわなかった」と学内新聞にコメント。
・身の丈にあったカリキュラム（新司に無駄な必修科目は少ない）
＞誰の考えか、訴訟法に大きく単位が割かれる、偏ったカリキュラム。
・定員40人に専任教授21人
＞少人数教育とは看板のみ。一クラス５０名の大人数教育。
・多種多様に充実した奨学金
＞奨学金制度は貧弱。学生支援機構の奨学金に対しても、厳しい選抜。
・施設は新しく快適
＞教室は、大学生とフロアが違うのみで、３つしかない。
・仕切りのしっかりしたキャレル・充実した収納
＞自習室は大部屋で空気悪し。専用机なく、人の行き来が多い為、利用率は低い。
・自習室・ローライブラリーは24時間利用可能
＞自習室は１１時までで、突然電源が切れる。ローの図書館が閉まるのは早い。

前スレから拾ってみた。
>>14->>20

>>21　乙です

専ブラだと↓の方が見やすいかも
>>14-20

あれ？
【手柄ドロボー】【言論弾圧】じゃないの？

>>23
次スレ用に、楽しみに取っとけ

つまらなくて、明日、上智ローに行く気がおきない。

登校拒否になりそう・・・

ところで国立のできはみんなどうだったよ？
て、あんま国公立併願してないのかな。

つーか、上智なんてもうどうでも良くね？
合格率見て受験校から外した。

>>25　ゆとり世代ワラタww

この期におよんで、まだ上智に行く気がある奴の気がしれん

20日までが補欠の人の勝負だろうからな
ネガキャンがんばってね

上位ローの俺に質問はある？

ロー入試用に答練受けましたか？

在学中、新試対策はどの予備校のどの講座を受けていますか？

>>30
上智逝き決定乙

>>32
NO.

>>33
まだ受けていない。

上智は楽しい大学だよ。
ただ、手柄ドロボーと言論弾圧があるのが残念。
でも上智は楽しい大学だよ。

俺は全然、楽しくない

じゃあ俺が楽しくする

>>37
それはお前が主体的に楽しもうとしないからだ
ローで楽しめないなら、もっと法律漬けの法曹にお前は向いてないかも

>>39
あるいは、そうかもしれない。困ったもんだよ。

楽しい上智ロー生活を送るコツを、良かったら参考までに教えてくれ

今年の上智に行くやつってどこ落ちて、どこ蹴ってるの？

>>41
今年の上智は、あらゆるローに落ちた奴が行く、吹き溜まりだ

真面目に答えると東慶落ちの青学途中辞退

>>39
予習しっかりして疑問をすべて先生にぶつけてみろ授業後に。
先生との距離が縮まると上智にいて良かったと思えるかも
法曹は一生勉強だろうからな、勉強好きにならないと

予習しないとつまらないのは事実。

>>44
>>45
ありがとー

>>43
それ去年の話だろ？

すまん。東はみごとに一次脚きりだった。。

一橋は？

>>49
受けてない。
基本、受験日がかぶる可能性があるとこは併願してないっす。

気持ち、2chに書き込んでる人は受験日かぶる中・上、両方受けたりとか、
けっこうな数を併願してる気がするけど、実際のところどうなんでしょ？

さぁ、どうなんでしょう。

それより、
おまえら今年の新司もういいかげん解いてみた？

国立ロー発表がおわったら解いてみる。
入学時点で実力者なら、合格点取れることもあるのかな。
そんなひとにとってローは無駄に感じるだろうけど。

普通に上位者なら入学時点で合格点取れるﾚﾍﾞﾙではあるよ。

そうなん？
まずはやってみる。

そうだよ。
まずはやってみろ。

上智ローで仮面する人っていないの？

名乗ったら仮面にならない

上智ローも結局、新司の合格率次第だな。

しかし、未収：既習＝５０：５０だから、他のローに比べると
合格率で、どうしても劣ってしまうだろう。

学費を上げてでも未収の人数を絞った方が、政策的にはいいんじゃないだろうか。
シナジー効果が出れば、それで十分価値がある筈。

旧の合格率が高いと言っても法学部卒少ないね。意外に外国語系の学部の人が多い。

外国語学部から旧司に合格してるってこと？　にわかには信じ難い。

「大学別合格者数の上位校で合格率において本学より高かったのは東大と京大
のみであり、これまでにない驚異的な好成績であった。法科大学院の既習者を
対象とする新司法試験の結果が思ったほど伸びなかった事実とあわせて考える
と、本学卒業生で旧司法試験を受験してきた上位層が法科大学院に進学せず、
旧司法試験一本で頑張ってきたものと思われる。・・・（以下略）」

ロー入学者を馬鹿にした某の発言ｗｗｗ

>>60
伊藤塾とかの合格体験記に載ってたよ。

期待はずれナンバーワンろぅ

>>62
そうすか。

ここのスレ、一昔前の大宮スレとか青学スレみたいな雰囲気になってきたね。

まずはいらない教員を追放しよう！

情痴・大宮・青山なんて糞ローばっかだしな
ＪＯＡでも飲んでろ

ＷＡＲＯＳとも言われている。

ＷＡ　和田
Ｒ　　立命館
Ｏ　　大阪
Ｓ　　上智

【下位ローに】ＷＡＲＯＳの今後【定着】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165683068/

ワロスはジョアでも飲んでろってかｗ

>>65
ローができてから10年もたっていないのだが

＞しかし、未収：既習＝５０：５０だから、他のローに比べると
＞合格率で、どうしても劣ってしまうだろう。
既習だけの勝負だった第一回新司法試験でもマーチ全敗だったからな。
来年なんて下手したら１０％くらいなんじゃないか？

>>71
よくても15％だな

15％だったら万万歳。
１０％越えたら万歳。

15％だったら万万歳。
１０％越えたら万歳。
�D％で完勝
�B％で予想通り

山
石

＞

>本学卒業生で旧司法試験を受験してきた上位層が法科大学院に進学せず、
ローを受験したのは下位層ってのか？
喧嘩売ってるのか？

×　本学卒業生で旧司法試験を受験してきた上位層が法科大学院に進学せず、

○　本学卒業生で旧司法試験を受験してきた上位層が本学法科大学院に進学せず、

上智の教員の言い分はまともな考えを持った人間のものとは思えない。

要約すると

上智の卒業生の中でも下位層のカス学生しか
上智ローに入学しなかったんだから、
新司法試験の合格率が低くても仕方ない。
旧司法試験の合格率が高いのは俺達のおかげ。
ピーピーわめくな。

ってこと？

そう解釈する他はないわな。

【手柄ドロボー】【学生侮辱】

>>81
次スレ用に、キープよろしく

大学の先生がってこと？＞【手柄ドロボー】【学生侮辱】

>>83
日本語読める？

奨学金の応募書類交付、明日が締切日だよー。

>>80


もともとが上智大学の優秀層未満の学生しか上智ローには入学しなかった
のだから、新司の合格率が低かったからと言って、上智ロー当局の責任問題には
ならない。しかし、上智大学の旧司合格率が良かったことは、上智大学による
指導の賜物と言える。
結果的に、旧司＋新司で、上智として過去最高の合格者を実現したのである
から、進退問題になるどころか、その成果はむしろ大いに評価されるべきもの
である。その辺りの事情を分からずに、新司の合格率が低かったことだけに
焦点を当てて騒ぐな。



というのが、某のコメントの素直な解釈になろうかと。

言ってる内容は>>80となんも変わらんじゃないかｗ

>>87
上智大学の優秀層未満の学生しか上智ローには入学しなかったのは、なぜだ？
上智ローがしょぼいからだろ。
優秀層が入学したくなるようなローを作れなかったのは、上智ロー当局の責任だろう。

そう言えば、上智ローに入学して以来、
上智学部出身の優秀な学生には、お目にかかったことがないような・・・

だって↓だから　前スレより

141 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/11/20(月) 21:14:49 ID:???
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
上智法辞退率７６％…

76％辞退ということは、優秀層はまったくいない、といってもいいんじゃないかな…
問題なのは入学した連中（我々）が、自分たちをその優秀層だと勘違いしていることじゃないかな…
特に女子。まじ「学生は実質、明治・駒澤と同等」だろうな…
自分たちが合格偏差値に見合った層だという勘違いこそが、諸悪の根源だろうな

「2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

早稲田法　66.8（合格者偏差値）→64.3（入学者偏差値）2.5ポイント落ち
上智法　　 66.3（合格者偏差値）→61.7（入学者偏差値）4.6ポイント落ち　なにwこの下がり方w
��法　　　　64.0（合格者偏差値）→61.4（入学者偏差値）2.6ポイント落ち

��と0.3しか変わらねーw」

勘違いのまま適当に勉強してプライドだけ高いうちに対し、謙虚にまじめに勉強する��法…
勝てる訳ない…

何度も言うが、「そう俺たちは、明治・駒澤と同等なのだ」と自覚していくことが、まず大切！
退学するやつは、自分の実力の勘違いに気づいたやつらなんで割合まともかもよ…

入試選抜の基準が見当違いなうえに授業も現実をみていない

上智生上位層：予備校通ってガチで現行合格を目指していた層
上智生下位層：教授のオナニー授業を最前列で聞いてマンセーして勉強した気になってる層

わざわざ学部成績とか推薦状とかで「下位層」を選り好みして合格させたくせに良く言うよなｗ
司法試験受験生に対するサポートを何一つしてこなかったくせに
痴呆的妄想レベルの手柄ドロボー根性が脳髄にまで染み込んでるから、
学部の勉強なんてしないで予備校通ってるやつの方が
上位層であるという明らかな事実にも気付かないんだよ。

法職すらないくせに何が我が校の教育の賜物だっての。

ここのローの学生に何度か会ったことあるけど
頭のいい奴は一人もいなかった。
真面目君だとは思ったし、受かるにはそれで十分なのかもしれないが、
法曹会にはあまり寄与しそうになかったな。

＞

＞受かるにはそれで十分なのかもしれないが
それですら十分ですらないことは新司の結果が示してる。

上智法曹会から敬遠されてるロー生ｗ

＞76％辞退ということは、優秀層はまったくいない、といってもいいんじゃないかな…

ということにはならない。入試日程の関係で、上智第一志望の人は総計当一は受けないから。

早稲田第一志望の人は東大なんか受けないから。

という詭弁と同じに聞こえる。

上智法曹会というのは、存在するのか？

存在するとすれば、ロー当局は、ローと上智法曹会を結びつける努力を、何故しないのか？
早慶��には各法曹会からのローへの援助・貢献を了解しているのだろうか？

ＯＢに頭を下げるのが面倒、ということか？

このスレの住人みたく、甘ったれのクレクレ厨で他人にケツを持って行くばかりな奴らは司法試験に受かる訳がない。つか、受かったら国民の迷惑！自助努力という言葉も知らないクズニートは黙って氏んでくれ。

くれくれくん！

>>100
平均的なロースクール程度のサポートもしないで
合格率の低さを学生のせいにして開き直る三流ローには相応しい

慶応ローとか三田法曹界が全面ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしてるらしいね。
月、三万円の報酬で。
中央もそういう土壌があるし。
実務家教員のサポートはローの成功の必要条件だよ。

和田は焼け野原だが。

ていうか一期生によるＯＢ団体創設すらままならないっていうのが凄いと思う。
反対してる勢力は何考えてんだ？

こういうところも含めて
上智はウブ過ぎる。
童貞並。

>>103
なんだかんだで和田が一番サポート受けてるようだが…

>>104
1面倒くさい
2どうでもいい
3他人と協力しあうのやだ

>>104
早慶と違ってサ、上智の学生は愛校心とかないから。
学生だけじゃなくて、教授も別に上智に愛着とかないから。

俺、上智ロー生だけど、上智ＯＢに世話して貰ったという経験も感覚も皆無だから、
新司に受かったとしても、後輩の面倒を見ようという気持ちは持てないと思う。

それが、現在の上智ロー運営陣の意思でもあるんだろう。

>>107
下位ロー生乙。
足きりされないようにがんばれよ。

>>108
お前もナ。

下位ロー生同士、身の程をわきまえて頑張ろう

>>109
俺様は上位ローに脱出しました。ご苦労様です。

>>110
��か？　そりゃ、おめでとう。将来、明るいな

>>103
>月、三万円の報酬?
中大ローだと実務家講師ゼミひとコマ（3時間）分の報酬だな。新合格者なら
2万5千円。

>>112
��乙。

金額見ると最近売春の相場にみえるのは
セックスを強要されている妄想におかされているからなんでしょうか？

����������������

上智ローの合格者はいくらもらってるの？まさか、カトリックの大学だから
ボランティア？

なにきいてるかわかりませんが？>>116

>>117
だって、上智ローで合格者がゼミやってるって聞いたよ。うちのローのゼミ資料と
コピーの交換しようって言われた。断ったけど。

萎縮的効果ですかね
資料の交換くらいすればいいのに

>>119
いや、資料見せてもらったけど交換価値なかったから。

>>118
うちのロー？　��？

法曹界である限り、��の方が上智より格上だというのは、よくよく分かっているのだが、

１．��ローの場合、最終学歴が��となる
２．世間での“聞こえ”は、やはり上智の方がイイ

ということで、上智にしました。
実際、“ウケ”は上智の方が確かに良い。
実を取るか、名を取るかだナ。ミーハーな君は、上智においで。

>>122
しかし、新第一回の結果があれなのによく中ロー蹴って上智にしたな。俺は受け直せるなら
中ローに行きたい。校舎も別館が出来て環境もよくなってるらしいし。ローのフォロー（特に
修了後）は圧倒的に上智より中ローのほうがいいって聞いてる。

数、率ともに負けてんだから中央に何を言っても仕方ないだろ。
それより上智自身がどうなっていくか、何をすべきかだろ

上智はダメだが、上智の教授はプライドが高い。

おそらく、自分は東大出身だから、上智の教授は腰掛でやりすごせる、と思っているのだろう。
そうだとすれば、サッサと東大に戻れ！

後々東大に戻った時に、「あ〜、やっぱりな」と思ってやるよ。

どうしたの？

なんだかんだ言って入学したら上智が好きになりそうだ。
コンパクトにまとまってて中央よりずっと俺好み。

慶應か一橋にしとけ。

２．世間での“聞こえ”は、やはり上智の方がイイ

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
あと５年もてばいいほうかな　
>>122こういうことは��に受かってから言った方がいいよ
��に受かってそれでも上智に行くやつは絶対にいない、というより��には受からないだろう、
おれたちの実力では…

>>127
愛校心とはいえないかもしれないけど、滑り止めで上智来て
上智が好きになる人はかなり多いよ。

>>127　まあーそうやって精神衛生たもって、三振する典型じゃないか、君は…合掌、南〜無

��の法学部が市ヶ谷ｷｬﾝﾊﾟｽに移るらしいぞ。
脅威だな。

ベテの巣窟��には、行きたくない。ホントに

補欠ウザイ

>>130
あえて上位ローを蹴って上智ローに来て、
残念ながら、上智が嫌いになった俺もいるけどな。

>>134
補欠ではありません。
上位ロー確保してる上智生です。

>>136
上智学部生は、上智に誇りを持ってないからしょうがないな。

ずっと、早慶にコンプレックスを抱いて大学生活を送ってきたんだろうな。
コンプレックスを解消出来て、おめでとう
（ちなみに、��は上位ローではない）

>>128
誰が書いてるかわかってるの？

>>137
それは間違った認識。

>>139
��＝上位ローとでも？

>>140
おまえはバカか？
そこではない。

>>141
学部は上智がＮｏ．１！

上智ローはダメだけど、早慶は上位ロー！

だから、上智学部卒、ローが早慶に決まった俺は、最高！！

と言いたいのか？　

>>142
やっぱおまえバカだろ？
和田なんて５大ローでもないし、上位ローでもなんでもないだろ。

>>142
だから、上智の奴はダメなんだよ。コウモリ野郎、上智。

>>143
上智から慶應ローに受かって嬉しくてたまらない奴、乙。

上智学部の奴は、屈折した病んでるのが多いな。嫌だ嫌だ

５大ローは東京一慶中です。

「早慶」コンプレックスの奴が一匹必死だなｗ
ローで「早慶」なんて言葉ないのにｗ

��は新司平均合格率程度しかないのに、５大ローな訳ないだろ

>>133
慶中明落ちて上智に来たベテですが、何か？

>>129
いや、あんたが思ってるより中蹴って上智って人も多いと思われ。
俺もイメージ的に中よりも上智のがいいと思って上智にしたしね。

まあ2chで上智はボロクソに言われてるから、たまに凹む事もあるが。

>>149
合格者数は一位だからな。それとも、島根や愛大が5大ローなのか？

��������������

>>151
たまに凹むだけならいいが、三振したら洒落にならないからな。１〜3期なら中よりも上智
選ぶのも仕方ないが紳士の結果出て上智選ぶのはどうかと思うよ。

【新司不合格率上位２０校】
１　姫路獨協　100%
１　神戸学院　100%
１　東海大学　100%
１　京都産業　100%
５　駒澤　　　94.44%
６　関東学院　93.33%
７　駿河台　　90.48%
８　日本　　　87.04%
９　東洋　　　83.33%
１０専修　　　82.35%
１１大東文化　78.95%
１２広島　　　75.00%
１２熊本　　　75.00%
１２久留米　　75.00%
１５立命館　　73.53%
１６甲南　　　72.22%
１７学習院　　69.39%
１８神奈川　　69.23%
１９上智　　　66.66%
１９岡山　　　66.66%

>>154
だな。

俺は３期だが、新司の結果がこうなると分かってたら、上智には来なかった。

じょぉーち

>>154
たしかに合格率見て一瞬、考えたが、一期は慶・早・中と受験日かぶってたんで、あんま参考にならんし、中に入っても慶と違っで四大事務所に入れる確率が微妙だって事を知って、上智にした。

まあ慶に受かってたら、慶に行ってたが。

多摩から市ヶ谷に進むことを目論見つつも
それも叶わず、御茶ノ水に行くこともできず
四ツ谷に行く羽目になった。

一橋とカニ池よ。

四ッ谷にステイできなかったと思ったら本郷に行けた俺がきましたよ。

>>158
>中に入っても慶と違っで四大事務所に入れる確率が微妙

誰がそんなこと言ったの？確かに慶應なら中よりも入れる確率は高いかもしれないが
それだって、若くて紳士とローの成績がいい奴だけだよ。中だって若くて成績よくて
四大事務所の内定もらってる人いるし。選択を誤ったね。

>>161
凄い逆転だな。

過去の四大の実績で言えば、
��＞上ではない。

��の合格者実績数を鑑みれば、上からの方が、“率”的に入りやすいことは確か。

四大事務所の内定目指す人が四ツ谷にしたの？
浪人して本郷あたりにいけばいいのに

>>164
旧と新は違うからな。

��の方が上智より、
ローに精力を注ぎ込んで作っていることは確か。

上智ローの運営陣は、力の入れ方がヌルイ。

>>167
そらそうだ。
大学のブランディングが下手な中大にとっては、
法科の白門のイメージを世間に印象付けることが
大学として生き残る方法だからな。

成功してるじゃん…それに比べてわが上智は＿|￣|○
これじゃメッキがどうのと言われる訳だ(´・ω・`)

>>169
ローの方はうまくいってるが
それが学部の経営にうまく繋がるかどうかは微妙じゃないか。
大学受験板での中大の評判は最悪だぞ。

「マーチ」のレッテルは１００年たってもこびり付いて消えないよ。

自分の選択にぶつくさ言うのは勝手だが、
このスレに出張してくる連中の、
他人の選択にケチをつけまくれる感覚は全く理解できない

>>169
補欠乙

上智ってどこがブランドなの？
英語？カトリック？四谷？

ファイナンス法大全やＭ＆Ａ大全でも執筆者に中はいたけど上の奴なんていなかったぞ。
上から四大なんて聞いたことねえ。

>>171
マーチのレッテルよりも
僻地のイメージの方がやばい。
特に都会に憧れる地方の受験生にとっては
それだけで受験回避したくなるのかもな。
>>174
世間ではオサレで知的なイメージが定着しつつあるだろ。
少なくとも女子学生に関しては
野郎の上智の学生は知らん。

>>173
いいかげん死んだら？おまえ精神病だよ。

ここは、マーチを貶して上智の凄さを再確認するスレです。

入学を控えてる身としては
下手なプライドは捨てて
結果を出すために必死になってくれと
教授陣に言いたい。
なんで、あんなに呑気なのかなー(・∀・)？

ｲﾜｱｷｖｓピロシ

>>177
死んだら？なんて真面目に言える精神の方が恐ろしい

>>179
たぶんお前の方が呑気だよ

私大は上智しか受からなかったが、東大受かってました！

逝きたまえ。振り向かずに。

一昨年の話だけど、
上智に落ちて東大に受かった内部生を２名ほど知ってる。
あきらかに上智は入試選抜基準がおかしい。
優秀な人間ではなく上智に大して従順な学生を選り好みしてる。

おかしくない。
２名くらいなら有意な数字とは言いがたい。
むしろ、７法を課す、小論文で表現力を問う姿勢はどこのローも見習うべき。
７法については追随してるローがあるじゃないか。

おかしいとしたら試験時間だな。

上智にたいして従順な学生って、そもそも何？

入学後に反抗しそうな奴は、面接で事前に排除するんだよ。

だから、上智は没個性的な奴が多い。

旧試験論文トップ合格って上智外国語学部の人なんだってね。法学部は何やってんの？

>>186
既習に小論課して何の意味がある？

去年の段階で明治にも蹴られているからな。
今年はどうなるんだここ？

内部生は学部成績で選ばれるらしいが、
結果みて納得した。

>>旧試験論文トップ合格って上智外国語学部の人

伊藤塾＞＞＞＞＞上智法

馬鹿にしてるマーチに完敗www

------------------------------★全国平均48%★
47.6%　東北 　 　　　20/ 42
47.6%　大阪　　　　　10/ 26 ＷＡＲＯＳ
45.3%　明治　　　　　43/ 95
44.4%　明治学院. 　　8/ 18
44.0%　成蹊　　　　　11/ 25
43.8%　関西学院　　28/ 64
43.6%　東京都立　　17/ 39
39.8%　同志社 　　　35/ 88
38.9%　立教. 　　　　　7/ 18 ＷＡＲＯＳ
37.7%　法政　　　　　23/ 61
36.0%　関西　　　　　18/ 50
35.7%　青山学院. 　　5/ 14 ＷＡＲＯＳ
















33.3%　上智　　　　　17/ 51 ＷＡＲＯＳ

>>193
ていうか、

伊藤塾講師＞＞＞＞＞＞上智法・ローの教授
ということだろ。

上智ローの教授の言うことに一生懸命従って勉強しても、司法試験には受からない。
上智学部から旧司にパスした連中は、上智教授のお世話にはなって受かった訳じゃないからね。

自習が必要なのはどこも同じでしょ

自習だけで受かる筈ないだろｗ

マーチ最底辺の法政に負けるとは余程だな…
旧試で私学トップの合格率も翳むよな…

37.7%　法政　　　　　23/ 61

33.3%　上智　　　　　17/ 51 ＷＡＲＯＳ

上智はもう終わりだろｗ

１期既習は、学部成績だけで入学してきた上智学部出身者（旧司の勉強経験ナシ）
が、大勢いたせいだと思うよ。

>>200
ほとんどが旧ベテだと聞いたが

上智教授は司法餅が多いから、その指導を受けたら受かりそうなもんだが。。。
変だよな。

答練とか密かにやってくれればいいのにね

法務省か文部科学省が、目を光らしてるから、
ダメなんだっけ？
委員が多い大学だからチェックされやすいんでしょ

小規模だから目も行き届きそうだしな



でも法政は補習や答案指導やってるんだよな…

上智の教授が、ロー生の為に手間のかかる補習とか添削とかやってくれる訳ないじゃん。

東大から上智に沢山教授が来てるのは、上智がラクで、居心地がいいからだよ。
メンドクサイのは、嫌なんだよ。

>>206
そうだよな、普通一学年100人規模のローなら１クラス20〜25人なのにここは50人
だもの。しかも、教授は学部と兼任。

ぶっちゃけ、金がないんでわ？

>小規模だから目も行き届きそうだしな

生徒が黙ってればばれないんじゃﾈｰﾉ

授業料は、確かに安いが。

環境法は日本一

>>210
そのかわり、学費免除や奨学金は貧相だよな。中大なら全免半免で全ロー生の4分の3あるし
慶應は50万のキャッシュバック、成蹊は全免半免は少ないけど全員に300万までの無利息の
奨学制度がある。

中大なら全免半免で全ロー生の4分の3あるし

��すげー

>>211
でも和田は上智に受けにきてるから、
和田のカリキュラム＋上智のコマ数ってことで和田の方が上になる。

環境法は日本二位

>>214
上智だって早稲田の単位とれるじゃん

上智ローの疑問

１．夏・春休みが、よそのローに比べて長い
よそのローは、授業最終日と期末試験開始日の間に１週間のブランクを設けて
いるが、学生が要望しても、そのようなブランクを設けず、授業最終日後、
すぐに試験期間が始まる。教授は、学生の要望より、自らの夏休みを確保する
ことの方に重きを置いているのか？　期末試験の勉強は、ロー生にとって、
その期の授業を整理して勉強し直す貴重な機会である筈なのに、である。

２．追試験を実施しない
よそのローは、期末試験後の夏休み期間中に、追試験を実施しているが、上智
には、追試験がない。夏休みが削られることを嫌っているのか？　手間がかかる
追試験そのものを、教授がやりたがらない、ということなのか？　期末試験を
やりっぱなしとせず、能力が未達の学生に改めて勉強を促すのが追試験の趣旨
である筈だが、上智ローには、そのような考えはないのか？　追試験を実施しない
積極的な理由は何なのか？

３．学生の提言を取り入れるシステムが存在しない
学生が意見や提言をするようなシステムがない。そこで、２ｃｈにロー生の不満が
書き込みの形であふれることになる。ロー当局は、２ｃｈの書き込みを監視する
より、ロー生がローに提言出来る公のシステムを作ることの方が急務だと思うのだが。

新司の結果を本当に遺憾に思っているのであれば、新しい施策や改善策がロー当局
から発表されるものと期待していたが、これまでのところ、何もそういった動きが
ない。在学生としては、新司の結果が振るわなかったこと以上に、改善に向けて手を
打とうとするロー当局の姿勢が未だに見られないことの方が、残念だし本当に口惜しい。

>>216
環境法？

>>214
しかも、和田の試験委員はリーク可だが、ここの試験委員はリーク不可（今年の
紳士で実証済み）。

和田
環境法�T　主査
環境法�U　主査

　結論　試験範囲＝授業範囲

乱暴な推論だな

>>217
教授に逝っとけ。
そういうのを聞く係の教授がいるじゃん。

上智の教員にそれを期待するのは無理だよ。
上智はそういうものなんだから。
現行はそれでよかった。
だからみんな上智に入学した。
ローはそれではよくない。
だからみんな亡命した。
それだけのこと。
上智ローを選んだひとはそういうものとして受け入れろよ。
教員が他のローのような対応をすることは絶対にないよ。

旧試験のひとなら平気なんだろうね

意見書だせば？＞217
個人的には、１、２はむしろいいことだと思うけどさ

意見書だしても受理されないよ。
かつて学食等について学生の署名が当時の学長に提出されたとき、
嫌なら外で食えとの旨の回答で受理されなかったらしいし。

「受理されない」か「絶対に他のローのような対応しない」とか、
まず自分で意見書出してから言えと言いたい。

自己の経験に基づいて言ったんだがなにか？

なんでわざわざ推薦状を要求するのか。
それは自分達に都合の良いイエスマンしか入学させたくないから。
手抜きしても手抜きだと騒がれなければ自分の趣味の研究を優先できる。
こういう殿様天国な環境だから東大の植民地なんだよ。

>>226
激しく昔の話乙
ローで受理されなかった話なんて聞いたことない

>>229
早稲田や明治も推薦状要求してるんですが？
妄想も程々にね。

>東大の植民地なんだよ

それが上智のうりだと思ってたけど？。

俺も、それが売りだと思って入ったが、

売りにも何にもなっていなかった。

大学に出した要望はほとんど実現してたが
学食の営業時間の延長から自習室の環境、前提科目制度の緩和などなど

学生次第ということ、か

＞７法を課す、小論文で表現力を問う姿勢はどこのローも見習うべき。
７法を課して小論文で表現力を問うた結果がマーチ全敗だからなぁ

たしかに7法と小論文を嫌って、一定の法律知識をもつ旧試経験者を取り逃がした点は響いてるかも。
まあ今後はちゃんとしてるやつは7法と小論をしっかり勉強するはずだから、受験科目的にはこのまま維持した方が良さげな感じがする。

無駄に試験科目を多くするのは下位ローの特色だろｗ
ポンと上智が典型じゃねーかｗｗ

7科目＋＠の準備が必要な東大は…

科目はいいんだけど、司法試験とかけ離れた問題だからいけないんだよ。

今年の民法とか？

民法は毎年そうだろ。
教員の質が知れてるよな。

>>238
上位ローの模倣をして大失敗するのが下位ロー

上智は、東大出身教授が多いから、
自分達も上位ローのつもりで、東大を模倣するのだろう

上智ｗ

240に賛成。
新試の必須科目が7科目ある以上、ロー受験でも7科目課した方がいいと思う。
けど、問題の内容は変えた方が…っていう科目はあったと感じた

93 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2006/12/18(月) 08:27:15 ID:???
ただ、どうやったら越えたと認められるんだろうな。
たとえば今年の結果は明らかに　明治＞情痴だったけど
まだ、「明治ローは情痴ローを超えた」とはあんまみんな言わないだろうし。

94 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/12/18(月) 08:39:20 ID:???
口に出して言わないだけだろ。
今年は明治蹴って上智選ぶ奴はほとんどいないという現実があるだけで。

だがしかし>>94は極論に過ぎるのではないか

極論の方が事実・真実が浮き彫りになること「も」あるw

109 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/12/18(月) 20:47:18 ID:???
立命はともかく上智の結果は悲惨としか言いようがないな

110 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/12/18(月) 20:56:32 ID:???
たしかに。

上智大学アイスホッケー部の未成年の部員（１８）が飲酒
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=284693372&owner_id=7024695

上智大学アイスホッケー部
http://saburo.s1.xrea.com/

プライバシー侵害で逮捕だな

155 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/12/20(水) 00:54:49 ID:???
肝心の上智が入ってないだろw

W←和田
O←阪大
R←立命
M←明治
S←上智（Sophia)

ＷＯＲＭＳ！

A worm may turn.(一寸の虫にも五分の魂)

ＷＯＲＭＳ may turn.(下位ローにも法曹の魂)

本日は学費振込の締切だったわけだが
補欠はこれから決まるの？

今日阪大に受かってた。
やっぱ国立のが安そうだから阪大にいくよ俺。

修習所で会おうぜ！

さて補欠は出るのか出ないのか…

今年は振込みが少なくて、振込みを促す手紙を合格者に送付してた位だから、
補欠は沢山出るだろう。安心しろ

加藤雅信先生は、本当に上智に来るのだろうか？

それとも、ただのガセだろうか。

立命館のＨＰより

＞今回惜しくも不合格に終わった皆さんには、来年度の合格に向け奮闘されま
すことを期待いたします。もちろん立命館大学法科大学院としても全面的な
支援を行います。

上智は新司不合格者に対して、何の支援も行なおうとしない。不合格者を
励ますどころか、「上智大学の優秀層が入学しなかったから、新司が不振
だった」とまで、言い放った。


＞立命館大学法科大学院は、合格者数では全国10位となりましたが、合格率で
は全国平均に遠く及ばず、多くの修了者が不合格に終わったことは、率直に
言って残念な結果であったと言わざるをえません。この点については、早急に
原因を分析し、教育内容・方法につき必要な改善を加える所存です。また、
今後、より一層丁寧で行き届いた教育指導を行っていきます。

上智ロー当局は、新司の結果に対して、反省や遺憾の意を何ら表明していない
し、何かを改善しようという行動どころか意思表示も、みられない。

上智はいったい何を考えているのか。何も考えていないのか。

一期奇襲と違って二期はＴＫＣの成績がかなり良かったらしいけど。

>>258
もう来てるんじゃないかな。
来年のゼミ生も募集してたし。

新司法試験第１回
短答通過率（論文採点者の比率）

愛知　94％
明治　91％
中央　89％
成蹊　88％
都立　87％

明学　78％
上智　76％★
法政　74％
立教　72％
青学　71％
学習院63％

>>261
当然、ローでも教えてくれると期待しているのだが、

何年生の、どの科目を受け持ってくれるのだろうね。

>>262
論文ができなかっただけでなく、択一もできなかったわけかorz

修習所って(笑)(笑)(笑)(笑)
ゴミかよ(笑)

箱庭理論wktk

学部にまで��の足音が…＿|￣|○

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4

ほー，今は早稲田政経より法の方が偏差値高いんだ。
俺のときは若干政経の方が高かったような気がする。
法学部を選んどいて正解だったな。

おまえは俺か

おまえらばかだな。

ここって和田難民多い？

昔，政経の方が高かったのはバブルの名残だろう。
バブル当時は経済学部の人気がけっこうあったらしい。慶應経済とか。
（遊び場も豊富な）都内の私大人気が高まったのもこの頃のはず。
上智の偏差値が上がったのもこの頃なんじゃないか? よく知らんけど。

まあむろん漏れの頃はそんなおいしい時代はとっくに終わっていたのだが…。

去年は和田出身者が一番多かったらしいけど

>>267
まあ、紳士合格者数一位だからな。これで、中大法学部が都心に移転したら上智法よりは
上になるだろう。

中大法学部が都心に移転したら
そんな話があるの？

>>275
新しくローの校舎を作って（文京区あたり）、今の校舎に学部３〜４年を詰め込むらしいよ。

えええええええええええええええええええええええ
びっくりしたああああああああああああああ

>>276
どおりで、オヤジ（中大法卒）に寄付の振込み用紙がしつこく送られてくるわけだ。

俺も、寄付させてもらおう！！

でもなぁ
ローの校舎は新しくなって綺麗かも知れんけど
今のロー校舎が学部の校舎になってもなぁ
ショボイからなぁ
学生集まるのかなぁ
ロー生より学部生の方が100倍ミーハーだからなぁ
新しい方を学部用にした方がいいではないかなぁ

どうでもいいけど、
付き合う男でその女の品位とか格ってわかるよね。
どうでもいいけど。

まあだいたいわかるな
逆はまた違ってくるが
ほんとどうでもいい話だな

>>280
まあ、今の中大に足りないのは都会らしさだからいいんじゃない。都心にある大学でボロイとこは
いくらでもあるわけだし。

上智法と中大法の合併で
前者は実績うｐ、後者はイメージうｐ
完璧じゃないか。

で上中大ってか？
上なのか中くらいなのか大きいのかハッキリしないな

http://hitorigoto2006.sakura.ne.jp/2006/12/oohasi12-121.JPG
大橋

マーチとか眼中にないし

マーチ以下のクセにw

ローはな

学部もな

不思議だ…このクソスレを読めば読むほど、4月からのロー生活が楽しみになってくる

>>291
タフだな…

上智法は永遠

232 ：氏名黙秘 ：2006/12/21(木) 22:48:13 ID:???
上智の説明会に春にいったが、教員は
「紳士の結果が発表されれば、こういった説明会をしなくても学生がくるようになる。」
と胸をはっていたが・・・


爆笑。どの教授だ、こんな能天気なことを言った奴は。

ｗｗｗ

どうせ出口あたりじゃねーの？ｗ俺の勘ｗ

今までの司法の実績はすべて学部のおかげと思ってたんだから、
自然な発言ではある

事実誤認も甚だしいなｗ
しょせん学者に事実認定はできなかったか。

馬鹿学者！！

おまえもな、択一落ちがｗ

択一は受かってる。

上智ローで択一持ちなんて限られてるけど？

>>300
私は、旧試特攻組で、外部の者です。
スレがあがっていたので、ちょっと覗いてみました。
荒らすつもりはありません。
ご迷惑をおかけしました。

>>300は
>>301のミスでした。

>>295
出口は旧に国際私法があった頃、予備校で受験指導してたからそんな甘い認識は
持ってないでしょう。

上智しか受かってなかったけど上位国立合格したよー
一席空けます｡他にもそういう人結構いるんでない？
これから千葉、首都、横国Bもあるし、紳士の結果も
考慮すると補欠結構繰り上がるかもね。

>>305
ｵﾒ
阪大？

阪大はWAROSローの一員なわけだが

>>306
神戸です。神戸って一応上位ってことでいいんだよね？
ま、例え上位でなくてもここよりは学習環境よさげなん
で満足してるけどね。
試験は結局自分次第だから上智でもいいかなと思ってた
けど勉強するなら教育熱心でよりレベルが高い仲間が集
まるとこがいいなと。

え〜、神戸って上位校？

上位校って未だによくわからん。
東京一中慶のみかな？でも中の
合格率からするとほんとに上位
っていえるかも微妙だし｡

あの合格率では、��が上位校とは言えんだろ。
��を中傷する訳ではないが。

いずれにしろ、上智が下位であることは、確か。

神戸は紳士に関しては暫定上位だな。
情痴は暫定下位。

>>311
しかし、合格者数では一位。

【法科大学院志願者数】
（2006年度）　
�@ 中央大学　３,６５１名
�A 早稲田大　２,１９４名
�B 慶應義塾　１,９２３名
�C 明治大学　１,９０５名
�D 東京大学　１,５２３名
�E 上智大学　１,４５７名
�F 立命館大　１,３３２名
�G 同志社大　１,２１５名
�H 学習院大　１,１２８名
�I 法政大学　１,０９９名
�J 神戸大学　１,０６３名

志願者数でも1位…
上智も意外に志願者多かったんだね！新試までは…＿|￣|○

「法科大学院は社会人・他学部にとって福音ではありませんか！」と
宮澤節生（元・大宮ロートップリーダー。大宮のヤバさを痛感し青学に脱北）
が世紀の愚著・珍著「めざせロースクール、めざせ弁護士 」で叫んだのは今は昔。

各種メディアは、ロースクールの二極化の進展を伝え(>>3参照)、
4年目の今年は、ついに底辺ローでは倍率3倍を切る学校(>>4参照)までが登場しだした。


そして、その底辺ローの中でも「底辺の中の底辺」といわれる一群。
それが、最底辺ワーストローブランド『Ｈ　ｏ　ｔ　Ｋ　Ｋ　ロ　ー』である。




（ちなみに東大・京大・慶應・中央・一橋は『　五　大　ロ　ー　』。）




（学部のイメージとは懸け離れ、見掛け倒しだった
　早稲田・青学・立命館・阪大・上智で『　Ｗ　Ａ　Ｒ　Ｏ　Ｓ　ロ　ー　』)

>>314
中大は入試早いからな。猫も杓子もとりあえず出願したのだろう。

来年のローのパンフに何て書けばいいのか、
必死で考えてるんだろうね

情痴、��、和田、低脳未熟・軽量、童刺者、絶命館・ゴキブリッツ、芋、兇徒大学、

＞童刺者

藁ｗ

>>317
「旧司法試験合格率トップクラスの実績と伝統を誇る我が上智大学の法科大学院では〜」
「昨年は新旧あわせて史上最高の合格者を輩出し〜」
と書いてくる予感。

童刺者…もう１年経ったのか

鬱

上智を確保校にしていたのですが
国立に合格したので抜けます。
補欠繰り上がりを待っている人がいるのか
疑問だけど、一席空けるので報告。

どこ？

こうして見てると今年上智確保にしていた
人もレベルはそう低くはなさそうだね。
友人も上智確保のみだったが上位国立に抜
けたし｡
問題はそういう人が抜けたあとのレベルが
どうなるかだね。

枠自体が少ないのと、あまり差がつきそうにない試験であることから、
それほど落差はないものと考えられる。
というか去年とは全く状況違うのに、そんなに大量に補欠出るのか？

旧司抜け２０、国立抜け５０、上位私大抜け５０ぐらいはいきそう
だから、既習は補欠繰り上げでるんじゃないか？

>>324
芋

いいのか、都落ちしても。

>>329
もともと東京西部出身なので、気にならないです。

じゃぁそれでいいな。
おめでとう。

伊藤塾の無料ストリーミングで、旧試験論文１位という上智出身の人を見たけど、イケメンだな。

上智はやはり優秀だからな。
渉外の採用人数みても、今年とか私立で１番多いし。

>>323
おめ。俺は3次で落とされたよ。
上智でがんばります。

>>333　ソース希望

>>333
　
だって↓だから　前スレより

141 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/11/20(月) 21:14:49 ID:???
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
上智法辞退率７６％…

76％辞退ということは、優秀層はまったくいない、といってもいいんじゃないかな…
問題なのは入学した連中（我々）が、自分たちをその優秀層だと勘違いしていることじゃないかな…
特に女子。まじ「学生は実質、明治・駒澤と同等」だろうな…
自分たちが合格偏差値に見合った層だという勘違いこそが、諸悪の根源だろうな

もうあきたわ。

>>335
西村ときわのHPみてみろよ。

おれ内部出身じゃないから>>336みても何も思わん…ていうかやっぱそうなのかって思うだけ。
ローなんて所詮、受験資格得る為だから…
上智がカスだってことは、ここにいるおれが一番わかってる。

内部の俺にとっては許すことのできない行為だ。

上智から芋に転校するのが続出してるぞ。

君の言う「続出」とは何人くらいのことを意味するんだい？

今期は、
三井物産の法務部が説明会を実施したし、
西村ときわは、採用に関する具体的な説明会を実施するようだから（或いは、もうした）、
少なくとも、上智ロー生は採用の対象と考えられている、と考えてよいだろう

上智法の七光りか。

あの合格率でよく（ｒｙ

1期に渉外内定者がいるらしいね
やはり合格さえしてしまえば英語できる人多いからそういう人も出てくるのか

>>346
微かな光の部分だけで精神衛生保つな…
全体を暗く覆う影↓の部分（現実）をよく見ろ…三振候補者

マーチ最底辺の法政に負けるとは余程だな…


37.7%　法政　　　　　23/ 61















33.3%　上智　　　　　17/ 51 ＷＡＲＯＳ

分かりやすい印象操作の手法だな…

ただし、英語が得意じゃない上智ロー生は、
上智ロー生に期待される最たる要件を満たしていない訳だから、全く意味無し。

>>343
嬉しいね。最善ではなくても最悪のローでは無さそうだ。

無論下には下がいる。日東駒専とか。

まぁマーチ全てには完敗してるけどなｗ

上智からは新司突破は困難だが、

突破したら、マーチよりは道がひらけているということだ

英語がネイティブに喋れればな。

そうでない大多数の平凡合格者は就活では日当込千よりも苦労することになる。
上の年代の法曹で上智卒ってのは皆無だしOB会の結束は間違いなく日本最低だから。

上智法曹会、、、、

何で日東駒専より苦労するんだ？　馬鹿な。

早稲田もOB会の結束なんて皆無だぞ。

>>355
考え甘過ぎ

考え甘くても、受かりゃいいんだよ。

上智に不満があるやつは、日東駒専に行けばいいじゃん。
誰も止めんよ。

未収で入学予定の者ですが、来年上位ローへ移れるように頑張ります

受かった後の話をしてるのに受かれば良いってそれだけ低適性（ｒｙ

何を言いたいのか、よー分からん。

人のことはいいから、自分の心配してろ

>>358
慶應未から東大既にわざわざ移籍するのもいるご時世だから、
そういうのも全然ありだと思うよー？？

どうせ未修じゃ新司は受からないだろうから、そうやって学歴あげたほうが道が広がるかもだしね。

上智未習は既習よりも優秀なのか？

早稲田未収と上智既習だと、どうよ。

んなわけない。
仮にそうだったとしても
下位ロー内部で紀州より優秀だからなんだ、って話ですよ。

>>364
上智既習。
1年遅くなればそれだけ厳しくなるから、1年でも早く
受験資格ほすい。

4回目と5回目じゃ変わらんけどな。

>>366
そうかなぁ。学歴は、一生付いて回るけど・・・

ほんと、「上智」の落ちぶれたブランドは悩ましいね。

やっぱりでも和田よりはブランド価値あるよ。

女にとっちゃあ、上智はかなりのブランドだろうね
高校の子も和田けって上智いったし
男だったら、大人しく和田じゃね？

男にとってもある価値があるよ(笑)

>>368
学歴だけなら圧倒的に和田だからねえ。

ローの学歴は明治未満だよ、明らかに。

知らない人の話を必死に書くのがおかしいよ

372のように考える者が少なからずいるということが、

“学歴”が持つ意味だな。

>>373
今年は上智蹴り明治が続出したとか。

和田で繰り上がれなかった奴が上智こそはと必死だなｗ

来年は、上智の志願者が激減するだろう

理事会は、何故、法科大学院長他のロー運営陣の責任問題を追及しないのだろう。
カトリックは、その辺、甘いのか？　経営というのは、そんなもんじゃないと思うが

>>377
必死で上智に入ろうとする奴なんて、いないヨ

上智マジやばくね？末期症状

今更何言ってんだ。やばいに、決まってるジャン

マーチは黙ってろよｗ

これからどんどんやばくなる。

マーチにすら勝てない下位ローは黙ってろよｗ

わろす

上智の教授は、下位ローの教授としての自覚が足りないな。

他所のローはパンフレットにかなり力をいれているが、
上智ローのパンフレットを見ると、やる気のなさが満ち溢れてる。
説明会も積極的にやりたがらず、嫌々やってる感じ。

最終学歴が上智ローなんて、恥ずかしい。

ローも嫌々作ったのかもな。

>>387
頑張ってロンダしろ

滝澤を降任させて成川を就任させろ。
そしてｲﾜｱｷや出口に代えてﾏｺﾂを呼んで来い。

ロンダする必要ないじゃない>>387
大丈夫だよ上智大学なら

>>358
頑張れ。

補欠繰り上げがまだだからってロビーうざ杉

>>393
だから、上智の補欠待ちをしてまで入りたいような奴がいるってのは、
上智逝きが決定している喪前の願望にしか過ぎないって。

慶應や早稲田ならいざしらず。

だから和田はローがないだろうが。死ね

>>395
死なねぇ〜よバカ、早慶ロー落ち上智逝き乙。

だからローの世界で早稲田はないのと一緒だろーがｗ
部外者乙。

早稲田はローあるじゃない

ないだろ。バカ？おまえ未修だろ？ｗ

早稲田の願書みたけど

はいはい、よかったね。
未修は死んでくれ。

未収ってどういう意味？法学部出身者じゃないってことなら
きめつけて疲れない　毎度毎度

未修の意味なんてひとつしかないだろうが。
未修者コース入学者だよ。



ばか？

ってか普通に司法試験関係者じゃない厨房だろ。ほっとけよ。

締め切りから数日経ってるし、補欠繰上げないかもね

補欠補欠必死なバカが一匹張り付いてるな。

上智の紀州は和田の未修に破れるであろう、今の現状からして。

それは否定しない。

>>403
俺は既習だが、
新司に受かってない点で、未収も既習も一緒だろ。

既習ってだけで、何威張ってんだ？

そういうお年頃なのですよ

結果がしょぼかったから早稲田にローがないというのなら、
上智にはローが全く存在しないことになるだろうにｗ

未修はカウントしないからだよ。

上智既習＞早稲田と思っているバカがいる。

３３％のくせにｗ

ここの一期未収と二期紀州のtkcの出来は？

レス無いな、よほど出来が悪かったのだろう。

イ左

伊佐？逆転？

授業中前の女の髪ｸﾝｸﾝしてます♪

警部昇任試験の前の日曜日、横浜市都筑区の閑静な住宅街の一角で
見込み逮捕による冤罪事件が生じました。続発する被害を訴えて、署轄
を訪れても、一切取り合わず、これは警察署の汚職です。

■ 冤罪を放置し続けた裁判官；依願退官してはいかが？
http://www.amezor.to/main1/061224171641.html

脚本（調書）をうまく作るには；検事の犯罪。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/manifesto/1165398280/

「　　」の中は適当に台詞を入れてあたかも頻回に怒鳴ったかのような印象を
作り、同じ漢字を意図的に多用し、脚色し、使いまわしの背景事情を反復し、
迫真性を作為し、日時時刻を抜いてでっちあげる。

「キチガイ！　ばっくれんな！」
　と勝手に怒鳴り逆上し、
　黒いコンピュータに打ち込むまねをしていました。
　　「キチガイ！」
　何キロも護送バスで署から署へ揺られ、冷たいプラスティック椅子に
　黙って座り、やつれた無罪の医者を、口汚く罵るのです。
　　矢継ぎ早に、5秒後とに１０個の前提問を投げかけるので、
　最初の質問の前提に誤りがあると指摘すると、
　　「君のような人にはやりがいを感じないんだ。」と
　誤った処罰願望にとらわれている　ようでした。

二号館暗すぎ

>>420
色々な意味でな

内部新卒女子は明るいじゃん

ここはX'masは休みでTKCも昨日やったの？

不吉なレス番号ゲット！！！！！！！！

なんだかスレの内容がマッタリしてきたな…
そういえば 以前 上智スレに 流れに無関係に笑いネタ書き込んでた人がいたけど あの人何処行ったんだろ…結構面白かったんだけどな…

>>424
他人が不合格になることを知りつつ合格したということで合格が取り消されますｗ

詐害合格取消権か

しかし単純悪意と詐害意思は区別しないと。

あくてぃお！

現行司法試験合格者数そのまま３０００人にしていた場合の司法試験母集団⇒１０数万人

受験資格をロー卒に限定⇒ロー（適正試験）志願者激減「当初の予定」の4分の１の2万人

司法試験母集団の極度の弱体化⇒国民の人権侵害

某大手法律事務所「旧合格者と新試験合格者の履歴書が送られてきたら、迷わず旧合格者を採用する」
国民の血税数百億使われたからといって、国民にその分の見返り、『これまでより良い法曹』が提供される見込みもない。

ロー推進学者（自分らは予備校よりいい法曹つくれると「大嘘」ついて法律作らせ、
国民に無駄な数百億円負担させた犯人）

ロー推進学者「国民のみなさん、みなさんの税金たくさんローに使われてつらいだろうが、
『我々ロー推進学者の利益のため』耐えてくれ」

新司では害意云々を論じるのはナンセンスだよ。
それよりも要件事実的整理がちゃんと時間ないにできて答案を完成させることが重要。

民事訴訟における要件事実1巻2巻くらいはやってるか？
研修所で必須なもので前期修習該当範囲をローでやるならやってるはず

普通のローなら要件事実マニュアルかゼミナールはやってるだろ。

やりませんｗ
普通のローなら紛争類型別の要件事実だろｗｗ

上位ローはやってるよ。

いったん上智にはいったのに、次の年もう一度国立ローを受験するの多すぎじゃない？
自分の周りだけかな。

そんなことするのは未修の馬鹿だけじゃん？

あの合格率をみれば当然の行動だろ。

授業内容やサポート体制などに問題があるってことじゃない？
対策は採ってるの？

確かに　未修だけだな
旧帝大なんかよりよっぽど上智の教員の方がいいのにな。

東一慶だったら抜ける価値あるんでない？

>>440
学部しか知らないけど、確かに先生は頭いいから、それについてける
生徒にとっちゃあ、素晴らしい教員と思うけど、アフォにとったら
下手に頭よくない田舎の学校の先生の方が話が通じていい鴨。

マーチ全敗という結果しか出せないのに教員の質が良いとか妄想だろ。

>>443
ためしに君の指導教員に上智の教員の質はどうなんでしょうか？と聞いてみろよ。
法学初学者が生意気な口きくんじゃねぇよ

必死だな。
司法試験受かってからものは言え。

>>444
ゼミの先生に推薦状書いてもらうときに、聞いた。
あそこは東大の植民地で研究大学だからねぇ・・・だった。

ロー推進学者・・司法試験の受験資格に自分たちの授業を受けることを強制する法律を望む。
　　　　　また違憲の可能性の強い三振制も考え付く
　　　　　　　　↓
この学者の制度設計をもとに法務省の官僚が法案作成、大学教育能力に疑問を持つ自民党に
反対されるも、一部修正という条件つきで、「ローは研修所・実務界から旧試験・予備校経由の法曹より
高く評価される法曹を育てる能力がある」と何とかシブシブ議員を説得。議員にローの予算をとらせ法案を成立させることに成功。
　　　　　　　　　　↓
半数のロー生が「受験資格」奪われ、「新卒資格」も奪われ、三振のレッテル貼られて「借金づけ」にされたまま社会に放り出されるという憂き目に・・・。

入学後国立を受ける人は上智入学という経歴は履歴には書かず、自宅学習
で通す。
やはりいったん入学したのに、別の学校に行くというのは表立って説明しにくい
からね。

教員諸君、よいお年を。

仮面の成功率ってどうなん？

死ねぶた

上智が落ち目な件
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167539387/

上智法　ＶＳ　早稲田社学
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167477784/

37 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/01/01(月) 19:24:22 ID:6FIvs2kL
１９９６年→２００６年代ゼミ偏差値
文哲学　６６→６１　外英語　６５→６３
文教育　６４→６３　外ドイ　６４→６２
文心理　６４→６３　外フラ　６４→６３
文史　　６５→６２　外イス　６５→６２
文国文　６３→６１　外ロシ　６２→６３
文英文　６４→６３　外ポル　６２→６２
文ドイ　６３→５９
文フラ　６３→６１　法法律　６７→６５
文新聞　６４→６３　法国際　６８→６５
文社会　６６→６２　法地球　６７→６５
文社福　６３→６０
理機械　６３→５９　経経済　６３→６１
理電子　６２→６０　経経営　６５→６２
理数学　６４→６１
理物理　６２→５９
理化学　６３→５９

国際基督教教養学部と新設の早稲田国際教養学部に
近年、上智の得意分野である外国語学部志願者が流れている
そして、去年の新司法試験では５８校中合格者数１７位、合格率３７位
法学部が今年はやばそうだな

おれ母校、上智じゃないから上智がどうなろうとどうでもいい

上智法出身の俺としては看過しがたい事実だ。
今年の出願者数も減ったという話じゃないか。
やめてくれまじで。

上智法出身で司法目指す優秀者、愛校心持ってるなら上智へ行けばいい。
といいたいとこだが、上智法へ行く椰子は所詮東大落ち、総計落ちが多いからロー
入試で流出するんだよ。
もともとそんなもん。まっとうに戦えっこないんだから、英語枠とかで独自
色出すのはいいことだと思う。

もともとそんなもんな上に見当違いな独自色出した結果がマーチ全敗なんだろ。

上智法出身で愛校心もあるけど、
さすがに亡命した。
いつかは祖国に帰りたい。

結局補欠は何人いきそうなの？

>>456
でも、マーチに全敗したのは初年度の異常値だったってコメントしてたじゃん。

加藤（雅）「三権分立は制度的にはあるべき姿なんだけれども，立法者と
いえどもこの大きな社会の流れのなかで生きているので，その流れにそ
ったかたちの立法しかできないんですよ。全知全能ではけしてありません
からね。しょせん，絶対者はどこにもいないんですよ。
　そして民法のコモン・ロー性でも自然公物性でもいいのですが，そこの
ところをわからないで民法をいじったりすると，とんでもない社会的混乱が
おきますからね。だからわかった人が立法をしなければいけないので，
私は今度のドイツの債権法改正は，19世紀最後の年の1900年から施行
されたドイツ民法の起草者とくらべると，悪いけれども担当者の力量は相当
落ちているなという感じは受けますね。ああいう轍を踏むことは絶対避けたい
ですね。やっぱり梅謙次郎先生のもっていた学識は相当なもので，それを
わかったうえでじゃないと安易に民法をいじっちゃいけませんよ。」
（判例タイムズ1222号34頁・鼎談民法学の新潮流と民事実務）

加藤（雅）「話がちょっと横にずれますけれども，この間，商法改正があり，
会社法ができましたよね。新会社法では，会社についてのいろんな属性を
メッシュみたいに切って，こういうパターンがあるとして各種属性の組み合
わせでいろんな違った会社をつくる，この見事さには実は感心したんです。
実に感心して見事な改正だと思って改正自体には脱帽しているのですけ
れども，それと同時に私が感じたのが，ちょっと変な比喩になりますけれども，
行政法で自然公物と人工公物という言葉がありますよね。私はあの商法の
改正をみて，わぁーっ，会社法というのは人工公物だ，と思ったのです。」
（判例タイムズ1222号25頁・鼎談民法学の新潮流と民事実務）

山
石

>>459
木っ端役人レベルの希望的観測。

客観的な根拠を欠いたまま保身と現実逃避を兼ねて
「そうであって欲しい」という妄想を吐いてるだけ

滝沢は司法制度について偉そうにしゃべったりしてるけど、
彼は司法試験については無知だからね。

滝沢はロースクールの審査する機関のメンバーじゃなかったっけ？

学生は集団的に転校すれば、大学の経営が傾くので危機感もつだろ。

>>460>>461
その連載の信託法編（両加藤の相手は道垣内弘人）を今読んでいるんだか、カトマサの、他人の話を理解せずに自説をエラソーに語る様子に、いささか嫌気がさしてきた。バカの壁？

>>467
本当にｴﾗｲから別にいいんじゃね？

学者は気楽だからなんでも好きなこと言えるからな。

今年は言論弾圧がありませんように＾＾

あけおめ
今年からお世話になるんで、
皆々様、よろしくお願いします

メディア判例百選（第3版）

『上智大学そふぃあちゃんねる事件』

になりそこねたのは痛い。
中途半端な事件だった。

『上智ロー２ちゃんスレ謝罪事件』はせいぜい判例タイムズくらいかな。

◆ 法曹界の学歴(平成14年1月)

【裁判所】
最高裁長官（特９）：京大法
最高裁判事（特８）：東大法6　京大法5　中大法1　名大法1　国際基督教教養1
東京高裁長官（特６）：京大法
その他の高裁長官（特５）：東大法3　京大法3　金沢法文1

【検察庁】
検事総長（特８）：東大法
東京高検検事長（特５）：中大法
次長検事（特４）：中大法
その他の検事長（特４）：東大法3　中大法3　京大法1

【合計】
東大法13人　京大法11人　中大法6人　名大法1人　金沢法文1人　国際基督教教養1人

◆ 法曹界の学歴(平成15年7月)

【裁判所】
最高裁長官（特９）：東大法
最高裁判事（特８）：東大法7　京大法3　中央法2　名大法1　国際基督教教養1
東京高裁長官（特６）：京大法
その他の高裁長官（特５）：東大法5　京大法2

【検察庁】
検事総長（特８）：東大法
東京高検検事長（特５）：東大法
次長検事（特４）：東大法
その他の検事長（特４）：東大法2　早大法2　中央法2　京大法1

【合計】
東大法18人　京大法7人　中央法4人　早大法2人　名大法1人　国際基督教教養1人

未修ｶｯﾌﾟﾙ大杉ﾜﾛﾀ

>>476
何組くらい？

嬉修はぶさ

>>479
カップルになれないルサンチマン乙

>>479　自分にレスしてるのもルサンチマンゆえかw

三振したら、マジでどうすんの？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162817260/

補欠発表ｷﾀ
http://www.sophia.ac.jp/J/gradj.nsf/Content/2007houka_kuriage

結局今年はおけつはゼロだったの？

おけつ　は拭いたよ。

来年はポンや専修に勝てるといいね

顔面偏差値は未収の圧勝だからな

確かに奇習の女は地味だけど、不可もなくって感じじゃね？
いい専業主婦になるよ。

育英会の出願に行った。
学生センターのおねぃさん、可愛くて親切で秀逸であった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

　　　　　　　　　● 日時　：　2007年1月20日 (土) １３：００ 〜 １６：００

　　　　　　　　　● 場所　： 法科大学院模擬法廷教室（２号館２階２０３号室）

　　　　　　　　　● 対象者： 2007年度上智大学法科大学院入学手続完了者

今日も８ピロで一日だべりまくっちゃいますた(´･ω･｀)

>>490
あんな寒いところでか？風邪ひくなよ。

もうひきましたがなにか？
自習室でうるさくてわりぃ

２ちゃん閉鎖

補欠何人だたの？

0人。

原因は？

331 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/01/10(水) 10:40:41 ID:???
上智生が好きな言葉

早慶上智、マーチ、�煤iバカ�煤A学部�狽ﾈど）

332 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/01/12(金) 20:06:51 ID:???
上智ローは明治ローはおろか、法政ロー以下。

入学前説明会ってスーツの人が多いんですか？＞先輩方

うん、ノーパンだよ

>>498
普段着でいいだろ。俺は普段着で行くよ。

今年もバカみたいな問題だしたみたいだね。
そんなんじゃ司法試験に受かる人間の選抜はできないって言ってるのに・・・
４期までは絶望的か・・・

>>501
民法や民訴ね。

司法試験で大切なのは民事系なのにね。
憲法や刑法なんてロー間で差がないけど、
民事系は圧倒的に差がつくよ。
もう期待してないけどさ。

>>498
俺も普段着。
スーツの人もいるのかな？
この日って友達作ったほうがいいんだろうか。

明治に亡命

明治もどっこいだろｗ

ﾏｼﾞﾚｽすると、一橋か慶應か中央に亡命することを勧める。
いつか四ッ谷の地に戻れる日が来るまで。

上智生ならそれ、ほとんど無理だろう

っていうか、こんなローに岩瀬徹が居るなんてもったいなさ過ぎる
授業やってんのか？

ヤンキー夫婦！

上位層は全員亡命したよ。

奨学金のネット入力は今日が締切。忘れるなよ〜

上智未収は、内部出身のオバさんが幅をきかせている。

しかたないね。

>>508
上智の教員の学会での評価は東大兄弟の次、旧帝総計に並ぶくらいだ。
加藤雅信も引き抜いた。実務家もかなり有名どころが揃ってる。
そういう人の下で勉強したいっていう積極的な理由で上智入学した人は新試
も比較的通るだろう。

>>513
教授は、それなりに揃っている。学生の質は、１．５流というところか。

問題は、ローのカリキュラムとロー全体の士気だ。
東大京大慶大は、学生の質が高いから、放っておいてもあるていどの実績を
残せるから、それで良い。それは、上智より学生の質が上だからだ。

下位ローの場合は、一クラス２,３０名程度の少人数教育＋演習添削等、
なりふり構わない新司対策を実施している。それは、新司の結果が学校の
存続に直結しているという危機感があるからだ。

上智の場合は、放っておいても合格出来るほどには学生の質が高いわけでは
なく、かといって学校が手厚い対策を施してくれる訳でもなく、３３％という
結果は、なるべくしてなったものだ。学校が、本当に危機感を抱いて、本気で
カリキュラムにメスを入れない限り、合格水準の低迷は続くだろう。

上智ロー生の心は、徐々に学校から離れ、自分で勉強するしかないと気付きつつ
ある。慶應と正反対に、学校成績優秀者から軒並み新司不合格になったのだから
仕方ない。少なくとも今のままの上智ローでは、あてにならないのだ。

馬鹿ほど無駄に文字数が多い。
学部は私大トップだよ。

学部が私大トップだったのは１０年前の話。
今では準トップと言ったところ。

私大トップって、何のトップ？　世間の評価でないことは確かだな。

上智学部と上智ローじゃ、学生が違うじゃん。

上智ローには、マーチ他、マーチ以下の学部も結構入学してる。

177 ：sage：2007/01/15(月) 01:42:29 ID:av0HBKsH
新６０期の東京三会の合同就職説明会って、修習生が５００人以上殺到
してるのに、参加する事務所はほとんど無くて困っているらしいね。
新６０期は就職あぶれ組が本当に数百人単位ででるのは確実だけど、
どうするんだろう。
登録させないわけにも行かないし、かといって自宅事務所でされて
教育もほとんど受けてないやつが好き勝手やられても困るしなあ。
というか、推薦人がいなくて登録できないやつもいそうだが・・・。

【今冬は】弁護士本音talkスレPart29【暖冬】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168441413/l50

２０１０年

新司法試験合格３０００人（合格率２０％）
２回試験合格　２４００人（合格率８０％）
就職内定　　　１５００人（内定率６０％）

新司法試験合格しても半数の人は就職すらできません

受かっても地獄が待っているぞｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は、自分の人脈で就職するつもりだし、社会人としての実務経験が
売りになるから、問題ない。従って、まずは新司合格が、最課題。

人脈無く、売りになる実務経験もなく、若さも無い人は、司法試験に合格しただけで
何とかなると思っているのだろうか？　見通しが甘いと言わざる得ない。

そんなやついないだろ(笑)

OBだけど、中途半端にやるならローをとりつぶしてほしい。恥さらし以外のなにものでもない。

上智のＯＢの優秀層が抜けるからダメなんだよ。
愛好心持ってるなら東大→上智くらいの順序で入試受けるべき。
総計、東大以外の国立に流出するＯＢＯＧは上智を使い捨てくらいにしか
考えてないんだろうよ。
上智ローでも若ければ就職先はあるぞ

>>522
上智ローの教授は優秀だが、学生への教育よりも、
自分にとって居心地の良い環境の確保を優先している。

朝イチのコマの授業は少ないし（ゆっくり出勤）、
夏休みはやたら長いし（快適、快適）、
追試はやらなくていいし（試験作るのも試験するのも面倒）、
課題の添削とかのメンドくさいのはナシ

ローの教授にとっては、上智ローは、居心地がよかろうな。
ロー生の将来は、大変だが。

上智で有名なのって岩瀬徹と長沼くらいじゃん？
刑法の山口弟子の島田とかもいるだっけ。

そんな大したとこじゃなくない？

>>525
おまい無知杉。演習の先生に聞いてみ。
うちの先生は東大出身だが、教授は早慶より上智の方が数段上だと言ってた。
それで��蹴って、上智受けたんだけど



補欠待ち・・・

愛好心はめちゃめちゃあるけどさ、
さすがに自分の身のほうが大事だから亡命させていただくよ。
受かったら上智ローで教えようかな。

受かってから言えよ、クズ

>>526
蹴ってって？

>>527
本当に愛校心あるなら上智ロー入って合格率上げろや

>>525
お前は何もしらないで上智を煽ってきたのか？ｗ

優秀な教授は、間違いなく多いんだけどなぁ

東大法学部の授業を熱心に受けるのと、伊藤塾に通うのとでは、
結局、後者でしか司法試験に合格できない現実、が参考になるのでは。

>>531
まあ、法律雑誌とか新聞とかみてて、
自分の学校の先生が沢山でてるのは嬉しいけど。

>>530
上智ローいっても新司受かるほどの自信はないんで。ｽﾏｿ
でも辰巳とかの大学別合格者数としてカウントされるわけで。

>>531
だね。
東大系の教授が中央や慶應の教員みたいに毎回答案添削してくれたり問題演習やったりしてくれるわけではないからね。

>>533
お前、落ちる可能性高いから気をつけてな。
東大総計行ったところでローにすがってる奴は例外なく落ちる。

研究が優秀ってだけで教育・指導が優れてるわけじゃない
学部で教職とったとき、教え方最低の教育学関係（心理か相談か進路指導かわすれたけど）の教授いたな

優秀な教授に恥ずかしくないような、
優秀な学生になれるよう、自助努力することだよな。結局は。

>>534
おまえ司法試験受験生じゃないだろ？
ローの話のときに「早」慶とは言わないよ。
でもまぁ気をつけるよ。ありがとね。

>>535
上智にもいるなそういうのが。アレとか。

旧司の時には、予備校通いなくしては、合格は有り得なかった。

新司になってから、予備校に通わなくてもローだけで大丈夫という
根拠無き風潮が漂っている。学部もローも、同じ教授が教えているのに。

学部の延長みたいなローだとそうだろうけどね。
予備校はもちろん使うけど、
ローの授業は有意義だよ。

>>539
上智ローの場合は、その点、微妙じゃないか？

どうだろうねぇ
最近は学者も試験を意識した資料のようなものを執筆してるから
急死みたく細々とした知識じゃなくて判例と重要な学説をしっかり覚えてあれば
合格できる試験ではあるだろう。もう予備校基礎講座なんかは不要だと思うが。

＞ 優秀な教授に恥ずかしくないような、
＞ 優秀な学生になれるよう、自助努力することだよな。結局は。
優秀な教授とやらが模範生として表彰した人間が軒並み新司に落ちてるんだが。

上智の場合、インプットはともかく、
アウトプットの練習機会を、他で補う必要があると思うよ

>>540
微妙も何も、全然ﾀﾞﾒﾀﾞﾖ。

>>541
おまえ現行受けたこと無いだろう？

>>526
学者で東大出身なんてゴミほどの価値もないぞ

お前が知ってる上智の優秀な教授って誰よ？
カトマサはまだ居ないだろう。砂糖岩秋とか言ってんの？

神戸のほうが全然優秀じゃん

東大出身教授より、

教え方のうまい三流大出身教授の方が何ぼか良い

>>526　「��蹴って」って��の未収？受かって上智の既習？の補欠待ちってこと？
それなら言おう…おまえはすでに死んでいる

>>547
頭の悪い学生には確かにそう

ここには、頭の悪い学生しかいないんですけどw

ローで大切なのはやっぱ学生のレベルでしょ
低いレベルだと勘違いしそうだし

>>550
上智落ち乙

>>551
>>550

神戸は学生も優秀です

>>549-553 流れわらたw

酒巻もいたんだよな昔･･･
っていうか松尾も確か･･･
他はともかく珪素だけは伝統的に優秀ない人が多い

刑法の林先生が居るんじゃないの？

>>552
>>550ｗ

部外者同士で盛り上がってる･･･

えっ、おれはここのローに都落ちしてきたんだけど＿|￣|○

ｲﾜｱｷ（笑）

ｲﾜｱｷこのスレにも登場すれば面白いのにねー。
そうすればヒーローになれる。

((( ；ﾟДﾟ)))つ「私はｲﾜｱｷではありません。佐藤岩昭です。」

>>562
ちと違う。
正確には、
「私の本名は佐藤岩昭であり、イワアキではありません。」

>>563
ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗ
あんたもまだ持ってるのか（笑）

>>552
上智落ちてよかったよ。悔しくて一橋受かったから。

おまいさんはべつに悔しくなくても一橋は受かったんじゃないかな。
上智は他のローとちと入試の傾向が違うから、向き不向きの問題だと思う。

>>564
あれがイワアキ本人だったことに驚愕する
IT委員会のブログもちゃんと保存してあるぞｗ

>>566
だから、一期の合格率があんなに低迷したのか。今後も伸びそうにないな。

登場したのが2ちゃんだったら、俺がニュー速からVIPまであらゆる板に知らせて神にしてやったのにな。
実に惜しい。

模範生が軒並み不合格ってのが痛いよな。
上智ローの教育は方向性そのものが間違ってるから
いくらローの授業内容に沿って勉強しても新司には受からないってことだからな。

それは初めから予見できたこどだろ。

ｲﾜｱｷとか上智の教員ってなんであんなに態度デカいの？
何か勘違いしてるのかな？

久しぶりに盛り上がってますね

やっぱｲﾜｱｷは人気者だねぇ(^-^)

前田先生が抜けるって本当？

そうなったらいよいよ民法は誰もいなくなるな。

>>575
ひとちがい

山
石

それよか、加藤（雅）先生は、ローのどの科目を教えるのだろう。

誰か、情報ないのか？

20日には分かるんじゃね？

三振博士の進路について語るスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1167800989/

20日が楽しみで眠れない

繰り上げはもうないよ。

未収は後期テストの結果受けて何人か辞める奴出てくるだろうな。

既修もどんぐり。
来年は合格率15パーになる計算だから、ロー内優秀者にならないように気を付けながら頑張ってね。

>>584
なんで？

「なんで？」(笑)(笑)(笑)(笑)

馬鹿はけーん！

>>587
試験結果で辞める奴なんて、出ねぇよ。何者だ、お前？

同級生が辞めるのが面白いのか？

※注　未修は同級生じゃありません。

>>589
お前、何か嫌な奴だな。
お前を相手にしてくれる友達は、間違いなくいないだろ。

在学してても寂しくてつまらんだろうから、お前が辞めろヨ

>>589
“上智”の既習で威張ってる、メデタイ奴

未修必死だなｗ
ま、
がんばれよ　　　ﾉ

↑奇襲がこんなのばかりと思わないでおくれ

既修もほとんどがゴミカスだからな。

わかりやすい煽りに過剰に反応しないこと

短答通過率（論文採点者の比率）

愛知　94％
明治　91％
中央　89％
成蹊　88％
都立　87％

明学　78％
上智　76％ ←

なぜ最終合格率が半減する？

ってか　今年のきしゅー試験、そんな合格レベル低くないだろ
受けた人ならわかるだろうけど。

日大の入試で、慶應の試験問題を出した、って感じじゃないか？イメージとして。

でも、試験問題が幾ら難しくても、しょせん学校のレベルが日大だから、
ってことだよ。

164 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2007/01/17(水) 03:25:14 ID:qT5bUWsi
三振博士の進路について語るスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1167800989/

165 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/01/17(水) 06:34:04 ID:???
あのさぁ、上智立命てさ就職も…

166 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/01/20(土) 01:56:44 ID:???
上智だと、就職がないかもしれん

上智はただでさえ下位ローなのに、
既習が未収を馬鹿にして、さらに内部分裂して、収拾が付かない感じだな。

上位ローで、既習未収の中が良くてまとまってる一橋と対照的だ。
上智はダメだ。

>>598
その例えでは実力者・択一持ちも多数落ちてるという事実を説明できんと思う。

＞既習未収の中が良くてまとまってる一橋

初耳だ

今年の現行は非常に難関だったよ。
択一落ちや非受験生にはわからないだろうけど。

>>601

そうなの？　そりゃ、間違いなく入試問題が悪いんだろうね。
学部の入試もuniue & starangeだし、そのあたりは上智カラーなのかもしらん。

>>604
unique & strange です。酔っ払ってスペルを間違いました

上智ローの入試問題では実力者を選抜するのは不可能だよ。
入学者の面子みてみれば明らか。
現に新司の結果もあれだし。
まわりの実力者は落ちたりもしてるし。
これは公知の事実。

上智ローの選抜基準の最重要要素は内部生の学部成績だよ。
これは教授もみんな宣言してる。
なるほどでしょ？

確かにな。DNC50台の内部生が合格してるしな

適性とか関係ないだろ。未修バカが。

それ以前に、酔っ払いが偉そうなこと言うなよ・・・ｗ

そういう発想だから凡人なんだよ。

このスレの煽りがここの学生だと思ってるのが間違い

>上智ローの入試問題では実力者を選抜するのは不可能だよ。
>入学者の面子みてみれば明らか。

入学者の面子みてみれば明らかってどんな意味？

>>609
低適性のバカ発見

r

続投 　　x2
アンドロメダ帝王　　x3
ハイブリッド公法系　x5
防衛省となり非常勤　x5
主席　　　　　　　 x5
孫娘　　　 x5
尾張お下がり　　　 　　 x10
甥　　　　　　　　 x30

教えてください！上智は奇襲と未収合流しないんですか？

しないよ。無理だし。

合流させないのは、
上智の教授が、未収の能力を既習レベルまでに引き上げることを放棄し、
それを事実上、自認しているようなものだ。

上智ローは、内部制度の色々な点に歪みがあるが、当局にはそれを改めよう
という姿勢が見られない

今日の説明会での印象としては紳士合格率を改善しようという気はあまりないようだね。

合格率云々よりも、とにかく渉外行きたーい。

当局の高圧的態度は異常。

じゃあ、パンフに未修者を出すのはやめるべきでしょ。
既習重視を打ち出せば、違和感なくすっきりする。

>>621
お前には無理。
行けたとしても、使い捨て用兵隊

渉外は東大の学部生で旧受かるレベルの人間が行く所であった。
上智ローごときでいってもまず、パートナーにはなれない。

>>623
あと十年その路線をとれば
違和感なく滅亡するかもね

上智は既習重視なのかもね。

俺は未収だけど、既習の付け足しにされてるのかも。

当局や教授が高圧的。

早慶上智ならば渉外はまだ大丈夫でしょ。

>>629
超優秀層だけね。９９パーは駄目

166 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/01/20(土) 01:56:44 ID:???
上智だと、就職がないかもしれん

167 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 00:16:32 ID:???
>>166
オレは渉外に入りたいから上智選んだよ。

【西の立命】期待ハズレローの今後【東の上智】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162284804/


恥ずかしいから他スレに書き込むな…、しかもよりによってw↑

学部上智とロー上智はまったくワケが違うからな。

学部上智は今年の西村の採用数も私立TOPだった。
ちなみに今年の現行の合格率も全国2位。


俺？俺はまぁ択一落ちだよ。

学部上智＞ロー上智なのか？
ロー上智は早慶メインだし学部上智よりはレベル高いと思っていたんだが。

>>633
学部の法は、上智＝慶應＝和田だが、
ローは慶應＞上智だろ。（和田ローは論外）
だから上智法＞上智ロー。

学部の法は、上智＝慶應＝和田←まずこの前提が間違ってる…

上の方に貼ってある辞退率76％またコピペするかなw

そう言えば説明会行ったけど既に人数は５０ずつくらいいたから補欠は結局出ないみたいだね。

ぬれは常置ロー生じゃないけど、おまいらがんばれ！
世間じゃぁ、うらやましいと見られてんだから。
今年の合格率は、まだわかんないんだから、去年の１回のみで
判断するな。

>>637
ありがとう
外部の煽りばっかりでげんなりしてたので、素直に感動しました

ほんとに痛い人たちの集まるローですね

司法試験合格率　　上智法＝慶應法＞早稲田法
学部偏差値　　慶應法＝上智法＞早稲田法

なにか？

上智が落ち目な件
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167539387/

これ読むと泣けてくる

90 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/12/15(金) 00:51:38 ID:???
だって↓だから　前スレより

141 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/11/20(月) 21:14:49 ID:???
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
上智法辞退率７６％…

76％辞退ということは、優秀層はまったくいない、といってもいいんじゃないかな…
問題なのは入学した連中（我々）が、自分たちをその優秀層だと勘違いしていることじゃないかな…
特に女子。まじ「学生は実質、明治・駒澤と同等」だろうな…
自分たちが合格偏差値に見合った層だという勘違いこそが、諸悪の根源だろうな

「2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

早稲田法　66.8（合格者偏差値）→64.3（入学者偏差値）2.5ポイント落ち
上智法　　 66.3（合格者偏差値）→61.7（入学者偏差値）4.6ポイント落ち　なにwこの下がり方w
��法　　　　64.0（合格者偏差値）→61.4（入学者偏差値）2.6ポイント落ち

��と0.3しか変わらねーw」

現行の成績が証明してる。

��の合格率の２倍だよ。　　２倍。

��は通信まで受けてるだろw 数だと足元にも及ばんだろ…合格率など偶然レベルw
合格率だけが心の拠り所って、悲しいねwwwwww

383 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/01/19(金) 03:46:16 ID:t8WmaYj8
今初めて上智がこんな凋落してるのを知った

386 名前：７７７[] 投稿日：2007/01/21(日) 00:02:05 ID:lh0Kf0YI
俺もこれだけ上智が凋落してくるとは予想しなかった。

だけど２ちゃんでは昔から近い将来上智は暴落するって結構話題になっていたぞ。

高倍率のおかげで保っていた偏差値が少子化の影響をまともに受け、おまけに

早稲田の国際系新設で志願者丸呑みにされると言っていた。

387 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/01/21(日) 00:06:23 ID:O57ccRF1
情痴なんてもともと３流の女子専門学校だったんだから
化けの皮がはがれただけだろ

男で情痴はウンコです

388 名前：エリート街道さん [] 投稿日：2007/01/21(日) 00:06:50 ID:ctETxr00
イメージ先行大学（東：上智、西：関学）の悲しい末路やね．．．．．アーメン

389 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/01/21(日) 00:07:37 ID:6VdOmQDF
学歴板を覗くようになって長いが、
かなり昔から同志社に抜かれたって煽りあったな。

昔は単なる煽りだったけど
この2年くらいで偏差値逆転する学部出てきちゃったな。

去年のような結果を見せつけられたにもかかわらず、上智ロー生のほとんどは渉外志望な件。

��乙

なんで他所からわざわざあおりに来るかわからん
よほどのコンプレックスがあるから以外の何者でもない

だね。
この一連のレスにその事実が表れている。
やっぱマーチにいかなくてよかったわぁ。
一生こうしてコンプレックス背負って生きていかなきゃいけないんだな・・・

みんなガイダンスで友達できた？

三振したら、マジでどうすんの？ part3
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1168997776/

>>648　マーチ以下のクセにww

はいコンプさんご来店♪

おれは上智ローにしか受からなかった既習・・・＿|￣|○
死ぬほどコンプだよ・・・マーチロー未収以外ダメだった…今年再受験する！！！
絶対ここから抜け出してやるから！

頑張れ！でもばれるよ

>>653
おいおい，そんな元気あるなら旧試験受けようやｗ
どうせ抜け出すならロー自体から抜け出した方がいいだろうが。
わかってるだろうが，4期既修の最初の新司法試験に受からないかぎり修習中の給料はないよ。

上智は最終合格者は合計207人いて、追加合格者も今のところでてないけど
昨日の入学者説明会はどんな感じだったのかな？
自分は次のことが知りたい。
入学する予定の人はほぼ参加してるっていう感じだったのか？
あるいは都合や私用で抜けてる人もちらほらいる感じだったのか？
参加者の合格照合（氏名特定等）はしていたか？

誰かよかったら答えてくれないか？

去年の未収は、６０数名が説明会に出席してたよ。

それでも、追加合格者が出た。

>>656
・机上配布資料は結構余っていたので、手続した人の約7割くらいか。
・途中退出者はいなかった。
・入室時にリスト照合はしていた。

未収は数えたところ約45人くらいだったから、補欠1位は出るだろう。その次はわからんね。

>>653
抜け出すって、どこのローあたりが目標？

いやいや、ローを転向するなんて、まったく馬鹿げた行為だよ。
普通に精神病か知恵遅れのやること。

817 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/01/21(日) 18:27:18 ID:???
三振したら
1　別のローに再入学
2　どっかに就職、まだ若いならば国�T,�Uも
3　一生引き籠もりニート

>>658,657
よくわかった、ありがとう

さっさと受かって働いて実務経験つんだほうがいいだろ。
学者の机上の空論なんて本だけで十分

上智ローの授業は、学部の授業と何ら変わり映えしない。
出席番号順に座らせた上で学生を指す、中学高校のような授業をする教授も、
複数いる（高校生に戻らされたような気分だ）。

しかし、早稲田のようにローの理念に付き合わされて消耗するよりは、
ローを新司の受験資格を取る場所と割り切れさえすれば、上智も悪いローでは
ないかも。学費も安いし地の利も良いから、考え方次第だな。
上智ローに期待するから、失望も大きくなるのだから、期待しなければ良い。
愛校心が持てないのが残念だけど、仕方ないな、コレは。

上智でも渉外いけるよ
4大は相当すさまじい経歴がないと無理だろうが、外資や中堅国内どこなら入れる。
渉外＝４大　と考えてるのは業界を知らないアホだ。

席順や当て方なんて重要じゃないよ。
だらだらと単調にインプットや解説をするのが糞。

>>665
そだね、多分。

だから学部上智は西村も私立で最多採用だっただろ。これだから素人は困る。

渉外ってそんなに行きたいか？
給料がいいから？

西村の採用数って、パラリーガルじゃないのか？

167 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 00:16:32 ID:???
>>166
オレは渉外に入りたいから上智選んだよ。


168 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 09:54:39 ID:???
上智では渉外入れても小事務所だし
それ以前に合格が

２００６年度　４大法律事務所　新人弁護士
NP　　 東大１３　京大６　　慶應１　　早稲田１　 一橋１　上智３　大阪１　

NP?

>>672
私大最多採用者数ってパラのことだったのか・・・。
さて、就職のこと考えるよりも合格しなけれりゃ意味ねーから勉強するわ。

>>674
文盲？

>>673
西村ときわの略だよ。
おまえには縁のない話だがな。

>>676
そうだな。お前にもな

>>677
そうだね。

西村いって頑張るほどのエネルギーはないからやめとくわ。

初年度の年収が一千万を超えても、
毎晩午前０時前に帰ることも出来ず、
法廷に立つ機会はなく、
かと言ってクライアントの代理人として交渉する訳でもなく、
ひたすら机にカジリついて調べ物と契約書draftingの日々を送る。
身に付くスキルは、ウィンドウズのWord機能に熟練すること。

楽しい日々でないことは、確かだわな。

んじゃやれることは行政書士と大差ないな

>>668
たった１年だけ、パッと西村の採用が３人になっただけで私立最高だなんて、恥ずかしいこと
よくもいえたもんだね。ＭＨＭ、ＮＯＴ、ＡＭＴにどんだけいるんだ？
数字出せるものなら出してみろよ。上智は基本的に４大には入れない。

だからここの学生じゃないなら別にこのスレ来なくていいよ

マーチのコンプ乙。

マーチコンプ乙。

わざわざそれを言うが為にこのスレに着たんですね＾＾

俺は渉外志望じゃないが、５０人中２，３人でも入れるなら夢見てもいいんじゃないか？
他スレからわざわざそういう奴らを叩きに来る意味がわからない。

>>686
旧を含めてだよ。

上智生だからこそ言わせてもらうけど、私立最高だなんて恥ずかしいから
言わないでよ。規模に対する教員の層質では最高レベルだろうけどさ。

まぁ、しかし、
上智の学部から渉外に入ったとしても、
だからと言って、上智ローも同様に評価されることは全くなかろう。

今年の旧司一位が上智外語卒の人だった事実は上智学部の評価に繋がったろうが、
上智ローは、如何せん３３％だからな。評価のしようがない。

わざわざそれを言う為にこのスレにｋ(rya

土曜日に説明会行った感じでは、3年間勉強する場所としては期待が持てそうなところではあったな。

未習(笑)

>>692
「俺は既習だゾ！」なんて威張ったところで、
合格しなきゃ、なんの意味もないんだよ、アホ。
未収をけたしてる暇があったら、勉強しろ

頭悪いね……
別に威張ってないよ。
軽蔑してるだけ。

>>694
そういうのを、目くそ鼻くそを笑うって言うんだよ。

一生、“既習”やってろ。

ロースクール別の新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3%
学習　30．6%
立命　26．5%

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶應ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶應大　２,０１７名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　--------------------
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　22位 和田ＬＳ　 １２名

（法務省）http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf

合格者数１３１人とトップの中央大。不合格者も１００人を超えた。大学側は近くのビルを借り、
修了生も使える「法務研修会」を作って研究室や自習室を完備した。１人月額１万円で、
ロッカー付きの自習室が利用できたうえにＯＢの弁護士らによる講演や指導、ＤＶＤ利用、
最新の法科大学院の教育内容も知ることができる。７割ほどが勉強を続けている。
福原紀彦・法務研究科長補佐は「予備校に走られるより、大学が面倒をみたほうがいい」と話す。

　法政大は６１人が受験し、３８人は不合格だった。近くの持ちビルに自習室を作り、月額１万円で
使用できるようにし教材やデータベースを自由に使える仕組みだ。ＯＢの弁護士らが自主講座を
開くなどもしている。
浜川清・法務研究科長は「理念に基づき勉強してきた院生。予備校には行ってほしくない。
将来は法科大学院ＯＢが、指導できる場にもしていきたい」と話している。関西大や明治大なども
自習室を提供したり、自主的な勉強会のサポートをしているという。
　
毎日新聞　2006年12月16日　11時07分　（最終更新時間　12月16日　12時31分）


ところで上智ローは、卒業生に対して、どういったサービスをしているのか？
３３％しか受からなかったんだから、まさか何もしていないなんてことは
ないと思うのだが。

もう諦めたまえ

>>664
研修所でも修習生の座席は指定だよ。
それどころか、「起立、礼」の号令をかけさせる教官すらいる。
その場の様子に慣れる（ふりをする）のが大人だと思うが。どうしてもいやなら、
生徒代表が担当の教授に掛け合えばいい。

久しぶりに雰囲気を味わいたくて、ここを覗いてみたら、罵詈雑言ばかりで、
上智ラヴのおいらは悲しい。
生徒に憤懣がたまっているのに気づかない教授に問題があるのか。
おいらがいたときのゼミの教授は、ざっくばらんな人だったが。ローができて
変わってしまったんだろうか。

なかなか難しいっすね(´・ω・`)

そろそろ次スレだなｗ

>>702
早すぎｗｗｗ
受験シーズン終わったら夏くらいまでもつんじゃね？

このｽﾚﾀｲはつまらん。

訴ちん説は傑作だった。

>>698
しかも、中大は虫の息の旧試験受験生のために独立した自習室も用意してる。さらに、多摩校舎では格安で予備校の短答模試まで受講できる。

��は��地区に還れよｗ

上智ローは個人用のロッカーあるんですか？

>>707
ロッカーどころか定席すらない。

ここのローはどこと互角？明治と上智なら明治行くよね

しかし世間は、普通に

上智＞明治、と思って評価してるからな。
それでもいいなら明治に行けば良し

>>709
なわけねーだろｗ

みんな内部生ならキズつけて悪いがオレの周りはローに関してはみんな明治の方が上って考えてるみたい。大学としては実力あるけどローとしては・・って感じらしいよ

>>708
適当なこと答えんなよ
ロッカーあるぞ

俺は外部だけど、たしかに上智はローだと実力で明治に負けるかもしれないけど、
一応の学歴がある人間なら死んでもマーチには行きたくないから普通に上智ローを選択するよ。

俺は上智ロー生だが、明治の方がローとしてシッカリしてると思うよ。
法曹OBのバックアップもあるだろうし（上智には、そんなもんは無い）。
ていうか、カリキュラム等の制度面において、明治が良いというより、
上智がダメといったほうが正確だろうな。

あとは、最終学歴が明治でも気にならない人は、明治の方がいいんじゃないか？

じゃあ中央と上智でも上智行くのかな？首都と上智なら確実に首都だよね？

>>716
そりゃ、個人の価値観なんじゃないの？
ローとしては、間違いなく��のほうが上。
でも、法曹界をしらない人は、上智の方によい印象を抱くだろうね。

首都は、「そんな学校あったの？」という感じじゃない？
学費は安いかもしらんけど、就職では上智以上に苦労しそうな気がする。

717は私大卒かな？少なくとも首都は東大生をはじめとする国立大生の間では評判いいよ

首都は学校として悪くないと思うけど、
知名度が余りに低いのが難点かと。新司合格率もパッとしなかったし、
個人的には、あまりメリットを感じないなぁ。

かと言って、上智＞首都と強弁するつもりもないし、
あとは個人の嗜好の問題でしょうね。

まあ世間的な知名度は上智だけど、事務所のオッサンは国公立好きが多いし中央出身者が多いから難しいね。蹴ったローはどこ？

首都は大学が崩壊してるんだが(笑)自称東大生乙。
馬鹿は直ちに自殺すべきだね(・∀・)

早慶阪神のうちのいずれか、と答えておきましょう

崩壊とは？

早慶阪神蹴って上智行ったヤツなんて聞いたことないぞ

＞ID:vrMcSGsf

ここで暇つぶしするの止めてくれない？目障りだから。

やだね

>>724
そりゃ、君が聞いてないだけだよ。早慶阪神どころか、東大・一橋蹴りもいる。

もっとも、新司の結果がこんなに悲惨になるとは思ってなかった
からであって、分かってたら上智に入学しなかった奴は、沢山いるよ。

まあageて書き込んでる時点でコンプの荒らしだろ

紳士合格率発表前だとしてもなんのメリットがあって東大一橋早慶阪神蹴るの？

東大一橋蹴りは絶対ウソでしょ？

上智が、少数精鋭の上位ローだと誤信してたからだよ。
今となっては何の根拠もないが、入学者説明会で騙されたような気もする。

ホント口惜しいよ。今日はふて寝する。オヤスミ

まあそこまで気落ちせずに。オヤスミ

東大蹴りは、東大学部卒の人。
一橋蹴りは、遠いのを嫌った人。

早慶ローでも東大・一橋蹴りはいるし、別に不思議な話ではない。

それで合格率３３％はないだろ。
去年平均合格率４８％でそれだったから、
平均合格率３２％くらいになる今年は、
合格率２０％くらいになってしまうぞ。
未収は英語枠で多数入学してるから尚更期待できないし。

しかしなあ、もう7年も８年も前からひたすら学歴板や司法板で上智叩きしてる人の
怨念は何に起因するのか興味深いよ。同じ人がこの道でも「ベテ」になってるよね。

早慶ローなんて言ってるやつは未修を自白してるようなもんだがな

早稲田蹴り上智既習が複数いるがな

だから上智の既修は未修レベルってこと。

>>737から>>738が「だから」でつながる理由が全くわからん
もうちょっと日本語を使えるようにならないと日常生活で困ると思う

今年上智既習で行く事になったけど来年旧試験受けるかどうかまだ迷ってる。去年旧試験A落ちだった
けど、GからAになったことで自信ついたから今年もチャレンジしたい気持ちは強いんだけど...既習の
人で今年旧試験受ける人どのくらいいるんだろ？

A落ちで上智しか受からなかったの？

法科大学院受験するの面倒で、家から一番近くて学費安い上智しか受けなかったんだ。国立の願書
一応取り寄せたけど面倒くさくて出さなかった。

もったいない
上智の緩い雰囲気に流されないでね

うそくさすぎ。上智しか受けないヤツなんて聞いたことない

この前説明会に行ってその緩い雰囲気に凄く違和感感じたんだ。既習の先輩たちも凄くのほほんとして
いて全然危機感なさそうだし。だから旧試験で抜けたい気持ちが強い。でも加藤雅信教授とか、長沼
教授とか町野教授とか道垣内教授とかの講義はすごく受けてみたいんだよね。

上智しか本当に受けてないならあえて手続きしないで旧試特攻すべき。上智通いながらは絶対無理だと思うの

>>744
正直旧試験に幻想抱いてるからローはうさんくさい感じがして、しかも旧試験終了してまったく
モチベーションがなかったんだ。祖母も癌になってそれどころじゃなかったし。

正直授業始まったら旧試験なんていってられないと思うけどなぁ。

結論として上智ローには行かない方がいい。うさんくさいとか考えてるようじゃ他の生徒や教授にも失礼だし。旧試受けたいなら入学辞退しな

>>749
他の生徒や教授に失礼と言う点はごもっともです。でも実際毎年ロー通いながら旧試験合格
する人もいるよね？

やるだけやってみたら？

やっぱ、上智は緩い雰囲気なんだろうね

教授はべつに熱心じゃないから失礼と思う必要なし。
学生はアホだから失礼と思う必要なし。
よって失礼と思う必要なし。

特定覚悟で晒すがオレの友達は去年ここに入って女を10人弱食ったらしい。かわいい子多いし、みんな外での出会いはそこまでないから経験少ないらしく感度バツグンでアエギ声がいいらしいよ。みんな楽しんで

>>750
ヒント：ID:vrMcSGsfでレス抽出

>>754
かわいい子なんて、皆無だよ

>>740
俺もA落ちだが，上智行きつつ今年の旧試受けるよ。
専用棟がないとか雰囲気がぬるいとかなんて自分からみればささいな問題に見える。
俺が今いる予備校の自習室から見れば上智の環境は天国だよｗ

今いる自習室は，朝9時から夜9時までしか開いてない。しかも日曜は夜7時で閉まってしまう。
薄っぺらい事務机に2人がけで狭いから，本やらノーパソを置くスペースが圧倒的に足りない。
ちょっと本格的な書き物をするとすぐ机が揺れて隣ににらまれる。
ぎっちぎちに人が詰め込まれてるから空気悪い。頭のおかしいおっさんもウロウロしてる。
基本書もなければ判例集もない。ノーパソの電源もなければLANもない。etc, etc....

どーだい，これに比べりゃ天国だろｗ
それと，俺は去年結果が出なかった以上，前とは環境を変えて勉強した方がいいと思ってる。
同じ環境に身を置くと，どうしても前と同じような勉強スタイルになっちゃうからね。
当たり前のことだが，去年と同じことをやって今年受かるはずがない。

うちは，おととし祖母がなくなった。4ヶ月くらい自宅で介護状態。
おばあちゃん大事にしてやってくれ。合格を報告できる祖母がいるお前が心底うらやましいよ。

一緒に「今年」合格しようぜ。

>>757
君みたいな人には、頑張って欲しい

>>757
740だけどすごく励まされたよ。あなたみたいな人が上智にいるなら一緒に頑張りたいと思ったよ。祖母は大腸がんの手術奇跡的に成功してかなり回復してきてるんだ。757のおばあさんのご冥福をお祈りします。上智入学したら会えるといいなー

>>757
ただ、そういった環境面での充実度を言うと、
上智ローよりも、下位ローの方が（上智も下位ローかもしらんけど）、
格段に整っていると思うよ。

確かにハードウェアが充実していることは大事だけど、
それよりも、教授なり学生なりの人的な面の方が格段に大事だと思う。
恐らく、そのことは、上智ローに入学してから実感することになるでしょう

>>759
こちらこそ。旧試受験を考えてるようなガッツのある奴がいてうれしかった。
俺も私立はここしか受験していない。都内で授業料が100万を切るまともな私立は
ここくらいしかないんだよね。がんばって行こうぜ!

みんなで上智ローの雰囲気を良くして行きたいね

ユルイかもしんないけど、ヤルだけやってみたら？

uho

そういや説明会では，入学式の日とか4月のスケジュールとかの説明が全然なかったな。
その辺，どうなってるんだろう?

気が向いたらやるだろ

>>765
アナウンスが一切無かったから聞いてみたら
入学式まではガイダンスとかなしだってさ
4月にガイダンスやるみたいよ。

あくてぃお！！

451 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/01/25(木) 23:55:16 ID:???
新司の結果が出る前に上智受験したが、受験した時点であそこのローがやばいと直感で感じた

やる気がなさすぎる・・

学校側が新司に直結した対策をやるかという問題以前に、学校全体にやる気がない雰囲気があると
まずいと思う

やる気に満ちあふれているローはどこ？

私のイメージでは一橋、東京、愛知、北海道、慶応かな・・・

上智の自慢は自習室だけだよ。

説明会でアピールしてたのは、そればっかだった

よそのローの入学試験と、
上智ローの入学試験を比較すると、一目瞭然だな。

俺が受験した時は、
・机に受験番号が貼られていなかった（普通では考えられない）
・試験官が試験開始時間直前にあわてて入室して来て、ドタバタと試験用紙を配布した
　（普通なら、余裕をもって配布している筈）
・「試験用紙の裏面は、どちらを上にして書いたらいいのか」について
　　指示がなく、受験生からの質問が出てやっと答えたのは、試験開始
　　のベルが鳴り始めてから

いい加減な入学試験体制を改めるところから始めなきゃ、上智ローは
変わらんだろうけど、上智の教授には、そういった危機感が欠けている。
多分、改まらんだろうな。上智ロー再生は無理

新試の結果が出た今，今年も>>771のような入試だったら危機的だね。
おそらく教授陣は新試の結果について受験生以上に楽観視してたんだろうな…。

三振したら、マジでどうすんの？ part4
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1169750141/

ﾏｼﾞレスすると、楽観視というより無関心というところが事実であります

監督補助のバイトをやったけれど、教授たちも相当あわてていたね。
中身は分からないが、入試専門の職員（入試課っていうの？）の段取りが
悪かったらしい。受けるほうにしてみれば、入試課だろうが教授だろうが、
同じ大学の中のことだけれど。

入試の仕切りは大学のそういう部署だろうし、監督の教授なんてのは
その手足、あるいは前線の兵隊さんだろうから、指示待ちなんじゃないの？

問題は、そんなことより、専門であるはずの教え方のほうだよ。
熱心な教授もいるが、？？？も結構いるよね

新任の加藤雅信先生なんかどうなんですかね？
シラバス見ると期待できそうなんですが。

各ローの期末テスト情報を集めてるんですが、一年のけいそはどんな論点がでました?もし今年度の期末がまだでしたら過去にはどんな問題がでたかご存知の方いらっしゃいませんか?

>>776
加藤先生が担当する科目名を、
差し支えなければ教えて頂戴

学者に期待してるうちは司法試験がわかってないということさ

>>778
民法基礎1、民事法（総合）だそうです。

学者万せーは、受からんな。
三振候補

>>780
Thanks!

>>777
試験委員の出題問題をさらす馬鹿がどこのローにいると思うよ？
それこそが最大のメリットなのに。

いくら試験委員とはいえ未修一年の試験問題なんて、独自性を持った隠すべき程のもんじゃないだろ。わざわざ教えなくてもいいが。

25 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/01/27(土) 03:40:57 ID:???
司法書士の勉強するとしよう…by 上智ロー生

上智ってリクルートメントがうまいのかね。
酒巻を引く抜かれても長沼が補充できる、
憲法が弱いといわれれば１年もせず高見をつれてくる
民法が弱いといわれれば加藤を連れてくる
なかなか、こうはうまくいかないだろうに。

四ッ谷という場所がら学者の研究環境としては上智は悪くないのだろう。
しかし，1期生のリクルートメントについては（ｒｙ

実務家集められないんだから全然ダメだよ。
学者なんて偉そうなの集めても有害無益。

>>788
つり？
NOTからの2人をはじめとして、実務家の先生いっぱいいるよ。
刑訴の岩瀬先生もね。まさか知らないなんてことは、ないでしょうね。

かわいそう。

シラバスの目次の「法文書作成」が
「注文書作成」になってるのが気になってしょうがない

いかにも上智ローらしいイイ加減さ

教育には人件費がかかるんだよ。
上智→明治→中央→慶応
と私学の月謝は高くなるだろ。慶応など授業一こまあたり幾らという勘定なほど
コスト意識が高い。その分、当局が異常に新司の傾向を気にしている。それを気持ち
悪いと思うか、ビジネスライクでよいとおもうかは人それぞれ。
ちなみに日大はただの銭ゲバ。

学生数に比して、教員の数が確実に不足してるな。
他のローはＯＢ弁護士がチューター的にそれを補って
答案指導とかしてるけど、上智はそれが一切ない。
この差は二年の間にジワジワ付いてしまうと思う。

結構、どこのローも（最上位以外は）３年や５年大波がありそうな
気するんだよね。新司法試験の制度自体不安定でまだ揺らぎが大きいし、
何かでガラっと方針が変わるとかもありえる。
単年度の成績、数年スパンでの平均的な成績、中長期スパンでの
盛衰などは切り分けて考えないと、子供の議論になってしまう。
ここも含め、これから大学に入るくらいの人なら、様子見で良いと思う。
どこも大数法則取れるほど安定したサンプル数がまだないし。

ガラっと方針が　→法務省の、ね。

まだ高校の大学進学数みたいに安定したサンプルが取れてないのが
ややこしいと思う。どこがそれぞれのローの中央値で、変動幅が
上にいくつ下にいくつなのか見えない。高校でさえ単年度では
相当変動するけど、経験的に数年スパンでなら中央値が見えて
るからね。
来年になったら、一橋が振るわず地底が巻き返して
飯男（まだいるのか？笑）大喜びとかもありえるのが、現状。

なわけねーだろ。素人乙。

ヴォケか、お前は>>797

いるんだよねー。こういう勝手な妄想でいろいろ「推論」語っちゃう痛いしと。
やっぱりこういう事の本質がみえないひとは、
きっと司法試験の勉強法も間違っちゃってるんだろうなーって思う。
そういうセンスのないひとには法曹になってほしくないな。

Y3NyJHqtが滝澤とか出口なら納得だけど。

>飯男
だれそれ？

いや、推論ではないでしょ。
帰納できるサンプルがないというだけのことだよ。
統計学知ってるでしょ。上智がどうじゃなく全体傾向として
まだ変動幅が見えないということ。相場が乱高下するのか
高値安値がそのまま平衡に安定するのかもまだ見えてない。

ローの現実を知らない部外者が抽象的に考えたらそういうことになるだろうね。

でも司法試験と各ローの現実をきちんと認識していれば一見して明らかなことはたくさんある。

株だと思って考えると、
�@企業内部の生産性や財務能力
�A単に銘柄の変動幅の高値または安値
�B相場全体の波動、変動の影響
の３つは切りわけ必要でしょ。
それだけのこと。

今年の結果を左右したのは偶然の事情じゃぁないんだからさぁ。
どの要素がどれくらい結果に影響したかはある程度明らかだろ。
その要素が変わったら１年でガラっと結果が変わることもあるが、
そうでなければ次の年も同じというのは知りうること。
上智はその原因の要素を毎年引き継いでるから、
少なくとも、４期までは結果は同じだよ。

なるほどね。それなら中央値が低め予測ということだろ。
で、次に問題になるのはその低い中央値の周囲に分散する変動幅だよ。
これはこれで見落とせない問題。

結論を嗅ぎ分けられないようじゃぁ、法曹のセンスはないね。
ｲﾜｱｷの弟子になるか、村上ファンドにでも就職してください。

いや、形式論理じゃなくって確率論で思考しておく習慣は
大事だと思うよ。

判断するための具体的な事情がない場合にはそういう方法が有用だろうけどね。

もう事実を知ってるから。

おまえらキモイ。


(ノ`･ω･´)ﾉ=3　アクティオー！！

繰り返すけど、俺はここ単体でどうこうといってるんじゃない。
ほとんどのローについて、変動幅が未知数、
新試験っていう市場自体について値動き動向が未知数、
という一般論を述べてるわけ。
ここに利害ないし。

>>811
んならOK.

おまえら恋がたりねーんじゃねーの？

ある事象について、いくつかの説明力のある要員を並べて
因果の→を引いてロジカルフレームを作ったとしても、
その→は、相関論、確率論で見ないとフレームモデル自体が
動かない。ごく一般的な思考の技術として確率論的な
ファジーネスっていうのは持っておく必要あると思う。

弥永先生乙です。

Y3NyJHqtは法律における不法行為や労災の因果関係の判断のしかたを知ったらﾋﾞｯｸﾘするだろうな。

日弁連業1第163号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2007年1月18日
会　員　各　位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本弁護士連合会会長　平　山　正　剛

　　　　　　　　　新人採用増大への緊急の要請

日頃から当連合会の会務にご協力いただき、厚く御礼申し上げます。

さて、弁護士大増員時代をむかえ、本年中には、現60期および新60期の合計約2400
人から2500人が司法修習を終了し、その9割程度が弁護士を志望しているものと推察され
ます。60期(現・新)においては、新規登録弁護士が昨年に弁護士登録した59期より約1000
名増加することが見込まれます。

このような60期(現・新)の新規登録弁護士見込数に対して、法律事務所の求人数が相当
数下まわることについては、昨年5月〜7月に実施した求人アンケートの結果から予測され
ていたところです。昨年12月23日に当連合会が実施した弁護士会(東京三会および大阪を
除く)による就職情報説明会においても、400名余の司法修習生の参加がありましたが、こ
の説明会に寄せられた求人情報は、参加者数をはるかに下まわるものでした。

このまま推移した場合、60期(現・新)において、多数の就職を果たせない者が出てしま
うことが憂慮される状況となっています。 （中略）

当連合会においても、昨年7月に弁護士業務総合推進センターを立ち上げ、弁護士業務の
拡充とともに企業・官庁・自治体その他諸団体における弁護士求人ニーズの発掘・喚起に
鋭意取り組んでおりますが、事態は急を告げております。（後略）
http://d.hatena.ne.jp/Barl-Karth/

上智ロー生は先輩の“引き”もないし、
将来あぶれてしまう司法修習生の最右翼だろうな。

なんせ、東大+京大+早稲田+��+慶應で、既に1500人ほどにもなるんだから

だからなんで和田が

早稲田の強みは膨大なOBの数。新司に合格さえしてしまえば、
その強みを利用する価値がある。

こればかりは、上智既習がいくら抗っても負けだわな。

未収しかいない和田がどうやって受かるんだよ(笑)

早稲田には純粋未修なんてほとんどいねぇんだよ

大学には就職先の開拓をお願いしたいね
これじゃ三振者と大差ない

>>822
既習になれい段階で未修というくくりにされてしまう。
早稲田はそんな集団の集まり。一番中途半端で可能性が低い人間が集まって
るんだよ

だけど早稲田既習は上智既習の２倍の合格率だからね。
上智奇習の半分は、その中途半端で可能性が低い和田未収と同程度だってことをお忘れなく。
そして上智未収はそれにも劣るんだから。

未収と実質未収の争いに興味はないぜ

こりゃ紳士めちょろいな

同じダメな未収同士の上智と早稲田だったら、
就職先がある早稲田の方が、まだマシそうだな

>>821
33%じゃ、早稲田を馬鹿にも出来んだろ、上智既習くんｗ

上智きしゅうじゃねーけど

上智ローは、実務法曹の育成を本当に真剣に考えているのか？
法曹界で必要とされている専門科目を設置していると、本当に言えるのか？

せっかくの限りある専門科目の枠なのに、環境法の専門科目をやたらと増やして、
それが、他の科目に優先して、法曹にとって役立つ戦略＝武器になると確信しての
判断なのか？

上智ローって・・・・・

>>830
環境法務は今後絶対に必要になってくると思わないのか？
法科大学院の特色として他と差別化する、という視点を考慮して考えられない
のか？
>>830って・・・・・

しかたないよ

環境法は，これからの法曹界でも必要とされていく法分野でしょう。新試の選択科目にもなってるし。
上智がそれを売りの一つにするのは，別に構わないんじゃないの?
労働法や倒産処理法みたいなオーソドックスな科目を削って，環境法だけっていうのなら問題だが，
オーソドックスな科目も用意した上で環境法もっていうなら，特にケチつける筋合いではない。

上智は中国です。

でも環境法があるのはイイんだけどサ、
上智ローのような小ぶりのローで、環境法が１０科目もあるのは
行き過ぎと思わないかい？

>>830　は、刑法を削って環境法を開いているとでも思っているのかね。
法律基本科目が３分の２を占めるのは、どこでも同じ。
選択科目のメニューの出し方は、>>833　の言うとおり。
ただ、まあ常置のメニューがどうなのかは、好き嫌いはあるだろうな。
おれは食わない。

>>836
だけれど、３分の２っていうのは、単位数ね。

今夜もくだらない話題だな。


(ノ`･ω･´)ﾉ=3　アクティオー！

次スレでも考えようぜ。

まぁ模範生として表彰された連中が軒並み不合格という一事でこのローの低レベル具合を判断するには十分すぎるわけだが

入試の選抜方法も司法試験に対応してないし、

要するに、教授が司法試験を知らないってこと。

まぁ低レベルというローのスレをわざわざ読んだ上に低レベルなレスまでしてくれるという一事で
840の低レベル具合を判断するには十分だよ。

国立大学院 (graduate school) 最終学歴 　修士号（Master)博士号(Doctor)
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
国立大学 (under graduate school) 途中学歴 　学士(Bacheror)
　↑（入試は高校３年範囲レベル）
国立高校 (high school) 途中学歴


確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て

大学院が世界標準やな。

だいたい択一落ちがローにはいって司法試験に受かるってのが甚だ勘違い。

はげるほど同意。

環境法は重要になるかもしれないが、
「実務法曹にとって」重要かと言われると。。

>>800　めちゃワロタw

↓こういう人もいるんだよな
43 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/01/28(日) 14:16:40 ID:???
苦学の５０歳、弁護士不在の八女地区に事務所
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/fukuoka/news004.htm

>>846
「実務法曹にとって重要かどうか」でカリキュラムを決めるなら，法哲学や法社会学の
存在の方がよほど問題だろうがｗ。
それに環境法といったところで，その実体は行政法や民事法，刑事法の寄せ集め。
環境にまつわる紛争を，既存の法律を駆使して解決するという法分野なのだから，
刑法総論なんかより，よほど実務的だよ。

法曹で実務じゃないのっていねーよハゲ

>>841
教授は司法試験のことをそれなりに知っているよ。試験委員もいるしね。
知っているにもかかわらず、対応しようとする意欲がないからたちが悪い。

知らないよ。司法試験受かってもいないんだから。

童貞がセックスの講義するようなもん。

>>848
学問的にはそれでいいとしても、
環境法務のプロの看板でも掲げて、弁護士として飯が食えるか？
環境問題の行政訴訟専門の弁護士なんて、成り立たんだろうが。

環境問題の解決が人類の大きなテーマだとしても、
ロー生としては、新司の合格や、その先の就職、そしてメシが食える
専門知識の方が、よっぽど切実な問題だ。
衣食足りた上で、はじめて環境問題にも取り組める。

環境法に必要以上の力を入れるよりも、新司の合格率３３％を何とかする
ほうが先だと思うが。

いいじゃん、どうせ殆どが三振するんだし
それに、合格しても法律事務所や法務専門の就職先は殆どないみたいだし

環境ＮＰＯの専従職員の口でも探せば？年収２００万（手取りは１７０万ぐらいか？）だろうけど

>>853
悔しいが、まぁ、否定できんな。

上智の教授にも言ってくれや

残念ながら上智は学生が教授の文句を言えない体制だからな。

ずーーっと同じ人がレスしてるわけだが、よほどの時間持ちなんだな。

環境npoなんて、そんな数多くないよｗ

上智は家から近く、法律がきれば合格しやすいって聞いた
（結構、年食ってるので、英語だとか適性だとかは出来ないとオモ。
つうか。そもそもどういう仕組みかも調べていない）ので、
今年、旧試駄目だったら行こうかと考えてるんだけど、
そんなに駄目なのか。

自分と違う意見の人を全部同一人物と思い込むのはﾈｯﾄでしばしばみられる正式な精神病の一種だから気を付けたほうがいいよ、まじ。

>>858
そんなに駄目です

>>852
>環境法務のプロの看板でも掲げて、弁護士として飯が食えるか?
たかだか院の一授業を受けただけでプロの看板を掲げられるような科目が日本の
ロースクールにあるとでも思っているのかい? 君は大学院の授業に期待しすぎじゃないか。

ある特定の分野の「プロ」と認められるには，少なくとも何年かの実務経験が必須でしょ。
上智だろうが東大だろうが，たかがローで受けた授業が弁護士としての「看板」になるほど
日本のロースクール制度は成熟していないよ。

>ロー生としては、新司の合格や、その先の就職、そしてメシが食える専門知識の方が、よっぽど切実な問題だ。
そもそも大学院に対して「就職」やら「メシが食える専門知識」なんて求めるのがまちがいじゃん。
大学院は就職の斡旋機関じゃないよ。それと「新司の合格」に直結するような授業，たとえば
実務家が学生の答案を毎回添削するような授業は，どこのロースクールであれ設けられなくなったのは
あなたも知っているでしょ。

新司の合格だって最終的には各個人の努力の問題だよ。大学院の授業も自分の合格に必要な範囲で
利用すればいいだけの話。
それと上智ローでムダに国際関係と環境関係が充実しているのは，学部に国際関係法学科と地球環境法学科
があるからでしょ（おれも最近知ったが）。こういう学科の先生の協力がなければローが立ち行かなく
なるんだから，他の大学と比べて多少これらの科目が増えるのは当たり前なんじゃないの。

>>858
自分もけっこう年行ってるけど，旧試論文である程度の評価を受けてる者なら大丈夫だよ。
ただ夏の間に行政法やっておいたほうがいいね。適性は平均+10くらいあれば問題ないでしょう。
英語は出願要件じゃないから大丈夫（もちろんできた方がいいのに越したことはないが）。
ここのローはあまり学生に干渉するところじゃないので，自分の勉強のやり方は自分で決める
という人にはいいでしょう。

>>861
確かに、新司合格に関して、ローに全てを期待する気はサラサラ無い。
新司対策は、最終的には自己責任だと思っている。
しかし、学校表彰された成績優秀者が軒並み不合格という事態は、
ちょっと問題あるんじゃないかな。

専門科目を学んだからといって、即戦力にならないことは、その通り。
でも、専門科目は折角勉強する機会でもあるのだから、将来の実務の布石
となるような科目を検討して欲しいと思う。例えば、企業法務であれば、
M&Aや証券取引法等、今後も需要が見込まれるような分野で、他のローでも
講義科目に取り入れられているようなものとか。

上智法学部は、国際関係法とか環境法とか扱ってるかもしれないけど、
ローは、学部の延長ではない筈。
上智ローが、“法曹養成専攻”課程であるのなら、法曹養成を主眼においた
科目を提供してくれることを切に願う。

君の主張は、上智ローの現状を肯定するものだが、上智ローがどうあるべきか
については、もっと議論があっても良いと思うし、上智ロー当局にも、そのような
議論を受け容れて欲しいものだ。

>>858

適性は平均でいいよ。

試験さえ出来れば受かる。

上智ローの問題と採点は特殊だから、
司法試験ができても上智ローの問題ができないと受からないよ。
その上「枠」は狭いし。

来年、学習院に率で負けないように。
学習院は既習５０未修１５だが、上智は既習５０未修５０だぞ。

そうか！
未収の率が高いからさらに他のローと差がひらくのか(´・ω・`)

９割未収の早稲田は、どうなるのだろう・・・

邪魔な未収がいなくなれば。。

>>868
特別選抜の「既習」ですら普通の合格率だったんだから、
明らかに今年よりも合格率ﾗﾝｷﾝｸﾞは下がるだろう。

>>869
いやいや、勘違いスンナ世w

上智は併願ができるから，既修では受からなかったが未修では受かったという例もけっこう見たよ。
旧試のために未修入った奴もいるし，未修50のうち純粋未修は半分もいなかったりしてｗ

＞既修では受からなかったが未修では受かった

だとしたら一番最悪のパターンじゃんｗ
まったくの２軍じゃん。

環境法なんかより

倒産法や労働法の方が仕事が二桁以上多いよ

４桁以上だろ。
ちなみに知財も仕事はないよ。

上智のロー生はどこで昼ごはん食べるの？？？
上智の学食ってマズイっていう印象が大なんだけど。

学食はマズイ。ホントに

干渉しればほっといてくれというし
放置すれば何とかしてくれというし。
放置してくれるなら、それ以上望むものはないだろ。
試験に受かるために学校に教えてもらうべきことなんてあるのか。

>>877
誰だお前？　学校よりの発言すんな

俺は公平の見地から利益考量してるんだよ。
裁きの神ディーケーとは俺のこと。

ソフィアンはカフェランチだろ。
もしくはアトレ。
学食は溜まるところ。

>>834
「泳がせる」って知ってるか？
Kの足跡≠834の足跡

日本語でおけ

環境法学者の数は労働法学者や倒産法学者と
同じくらいいる

>>883

上智も、法律学専攻と法曹養成専攻があるんだから、
環境法学は、法律学専攻で教えときゃいい。

法学者と法曹は違う。

つうか、嫌だったら、環境系の科目をとらなきゃいい
だけでわ？
どうせ選択科目なんだからさ。

必修ですが。

上智ってもともと、理想主義丸出しの大学だからな。
平和とか人権とか環境とかそこらのこと大好きだし、
学部だと全員愛と人間性についてみたいな講義を一年間うけなきゃいけない
大学なんだから。

学部でも企業社会でバリバリ働くリーマンなんか作ろうという姿勢全くない。
それがいいか悪いかは個人の判断として、そういう色の強いところ
だと認識して入るかどうか決めたほうが良いよ。
たぶん大学の性格的に、実務とか企業法務に特化していくことはしないし、
そんな不得手なことしても大したものはできないから。
専門職大学院で、ガツンガツン勉強させるとか、そういう方向自体、
不得手中の不得手だしね。

>>887
もっと早く書き込んでくれてたら、
間違って入学しなかったものを・・・・

上智ローのメカニズムが分かって、目から鱗が落ちた思いです

実学至上主義、世俗主義、ガリ勉礼賛の��あたりとは対極の大学。

>>888
もともと上智と聖心はワンセットなんですよ。
上智が男子校、聖心が女子校で姉妹校協定を結んでいた。
上智は共学化以来、一見性格が変わったようだけど、
本質の部分はやっぱり聖心男子大学だから。
聖心女子ロースクール、弱そうでしょ。

上智が作りたい法層っていうのは、差別うけた人や貧乏人のために無償で
刑事事件引き受けて尽くすような、そういうタイプだと思う。

刑法に伝統的に良い人が集まるのも偶然ではない。

自分の中のモヤモヤは消化しよう有りませんが、
上智ローというものへの疑問が、氷解しました。

神様のご加護の下、上智ローへ過分な期待をせずに、自分で頑張るしかないな〜。

>上智が作りたい法層っていうのは、差別うけた人や貧乏人のために無償で
>刑事事件引き受けて尽くすような、そういうタイプ

まさに、そういう法曹になりたいお

上智ローは司法試験の観点からは糞だけど、上智大学はいい大学だからね。

環境法なんて学者だけの世界

市場が少ない知財より
さらにマーケットが狭い

中央はもともとイギリス法律学校が始まりだし、当時は士族出身者が
多く入学した。上智とは違うのは当然。

東京地検特捜部は中央OBによって誕生。

犯罪者を匿う牧師になって
違法性を阻却しよう。

まずは言論の自由だろ。

環境法は必修じゃないよ

必修だよ。

エリート意識丸出しだったおれたちもついに、敬虔なクリスチャンだな…
清貧…いい言葉だ…映画の聖フランチェスコみたいな法曹になろうぜw…
上智らしい弁護士、即ち、敬虔・清貧を旨とする弁護士！年収は300万でいいじゃないか！
でもまず受からないと＿|￣|○

清く正しく美しい大学なんだが、ロー生は野心ギラギラ系が入ってくる
ところで齟齬があると思われ。

なにこの神学的な流れ

神学っていうのは、パンにイースト菌を入れるかどうかで
ローマ帝国を二分しちゃうレベルに凄いんだぞｗ

ってかヨーロッパの法学ってそもそも神学の方法論から
出発してるしな。

司法受験生には、ボクサーのようなハングリー精神が不可欠だろ。
それと、上智の神学校的な校風が噛み合わないんだろうな。

��の校風と司法浪人マインドは、無理なくマッチするが。

ごきげんよう、と、にこやかに談笑してた大学なんだろうね。
つい最近まで。

じゃローの教授には神父つれて来いよw

粕谷がいるじゃんｗ

解釈法学って完璧にドメスティックな分野だから難しいだろうな。
哲学とかフランス文学とかは、ヨーロッパから貴族出身がきて
教えるという反則に近い状態だと聞いたことある。

��にはローマ法の教授いたな　いまは知らんが

町野教授は東大の誘い蹴って常置にいるんだよね

上智にとって問題なのは、ここがヨーロッパじゃないこと。
階級社会じゃないのに、貴族に教養つけさせるような教育が得意分野。
男聖心に徹することのできる時代なら、無問題だったのかもしれないが。
外国文化研究を充実させても、日本の外交官試験は法律や経済。
哲学博士をとっても日本ではスーパーのレジ打ちにしかなれない。

明治魂

>>950越えたらスレタイ考えようぜ

上智カルチャーの源泉は、男聖心だったわけだな。
何だか実感できるなぁ。

それが、上智ローにも脈々と受け継がれてるということだね

ヨーロッパから派遣されてくる　or 完全に世俗と隔離されて
修道院で10代から過ごしてきた理事の聖職者には、そういう事情は
見えてない。
いまの学長は、初の非聖職者学長だけど、フランス語を学んで
フランスで東洋美術史を研究して、文化遺産の専門家
としてユネスコのプロジェクトで大活躍したような人。
いってみれば上智流の権化みたいな人だしね。

町野ｖｓイワアキ

町野ｖｓイワアキｖｓ粕谷

既習だけ１０人繰り上げあったね。

マーチの既習に喪っていかれたからだろ

補欠をねらうひとは２ちゃんの煽りのさじ加減で、
補欠をさらに調整できそうだな。
今年の上智の入学枠は極めてセンシチブだ。

上智大法学部の志願者数が一割減なのが気になるぞ

新司３３％の結果を受けてだよ。

上智ロー運営陣は、自らの責任の重大さを認識してない。

１割も減ってるか？ここ毎年最終でるの二月三日くらいだぞ。

医師弁護士出会いの掲示板
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1167599296/l50

なんで中央をいちいち引き合いに出してるのかね
まともな大人なら、自分の学校をどうとかいいださないし
中央と上智で迷っている人を中央に行かせたい人なのかね

図々しい。
あの結果を見て、上智と中央で迷う奴は池沼だ。
誰も何も言わなくても中央選ぶだろ。

じゃあまともな大人じゃないって事か

学部なら、上智と��なら、迷わず上智なんだがな

上智大は実際の教育設備・環境(ハード）面で同じカトリック系で中部地区最高峰の
南山大とそう変わらない。

また実際の学生レベル（ソフト）面で同じキリスト教系で西日本最高峰の
同志社大に少なからず劣る。

もともと上智は徹底した合格者絞込みを行い、超高倍率競争を発生させ大学規模を
犠牲にして偏差値を維持してきた経緯があるんだな。
ところが現在、少子化にもかかわらず肥大化する早慶に受験生を根こそぎ奪われ、
受験生が数分の１まで減った。特に２年前の早稲田の国際系で丸ごと持って
いかれたのが運のツキ。

517 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/01/31(水) 03:10:10 ID:jZBq48F+
[大学規模を犠牲にし]たからだと思うんだけど、それでも
[上智は徹底した合格者絞込みを行]ったのなら、その優秀な卒業生により、少しは社会的実績あってもいいよな…
女子アナ数しか誇れるものがないというのは、やっぱ恥ずかしいw

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/t_01.pdfの3ページ目

上智短大はすでに短大で最下位まで落ちているよ

1993年　　偏差値６８
2006年　　偏差値３３

半分以下ｗ

すまん上智に短大ってあったんだ…まじ知らなかったw

学部の話はスレ違いなんで，受験板にでも書いてくれないか。
こっちは大学受験してるわけじゃないんで。

男子の就職の良さ（各大学の公式ホームページに載っている「男女別」就職先データより）

慶応義塾・・・さすがは財界の盟主
やはりその就職の良さはイメージ通りで、ただ恐れ入るばかりである。
マスコミでは早稲田に劣ると言われるのの、やはり私大最強は間違いない。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/1_joi20.pdf

明治大学・・・いまだ「就職の明治」は健在
所詮マーチと言ってしまえばそれまでだが、それなりに良い。
��法を別格とすればマーチでは最強と言えるかもしれない。
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2005/kanda.omo1.pdf

立教大学・・・平凡
特別悪いわけではないが、偏差値を考えるとやはり物足りない。
この「可も無く不可も無く」な印象は校風か・・・
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/koyu/395pdf/395-2.pdf

青山学院・・・悲惨の一言に尽きる
酷い、酷いとは聞いていたが、ここまでの惨状とは思わなかった。
女子はそれなりのようだから、男女格差が極めて大きいのだろう。
http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/lesson.html

上智大学・・・マーチに毛の生えた程度
偏差値だけなら早慶に劣らないとされる上智だが、
青山と同じく酷い、酷いとは聞いていたが、もはや完全にアウト。
こと男子の就職に限っては完全に別の次元と言わざるを得ない。
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2007guide-shi

俺は慶應だが、上智の就職実績って、この程度だったのか・・・

あくてぃお！

しかし中央、立教、同志社の上智煽りって伝統芸能みたいなもんだな。
数万回同じ投稿か繰り返されてきた形の文化。

弱体化した上智にトドメを刺そうと必死なんだろな…たしかに虫の息のような感じするし

おいおい、肝心な明治が抜けてるぞ。
いま上智を叩いて一番利益があるのは明治だろ。

特定の少数でやってる活動ってやっぱり限界があるよ。

なんで学歴板や受験板って個人の利益を犠牲にしてまで
（膨大な時間を使って留年などまでして）、想像の共同体でしかない
大学の利益のために活動できる奴がいるのか不思議でならない。

中一日で覗いても中半年あけて覗いても、一年あけて覗いても、
同じコピペつかって同じ論点で大騒ぎしてるのが学歴板。
少数のヘビーユーザーによって維持されてる板の典型。

上智ローは上智の癌

【俺らは】上智ロー受験生スレ11【立命よりマシ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159544929/

11以来スレタイなかったよね？

要らないから無いんだよ

今も学食まずいんだ。
あの辺外食すると、お金かかるもんな〜

政府が増えすぎた法曹志望者を大学院に移民させるようになって、既に３年が過ぎていた
大学院の周囲の巨大な利権は学者、官僚達の第2の故郷となり、
受験生はそこで法律を学び、受験し、そして死んでいった・・・・・・
司法西暦２００９、
合格から最も遠い大学院連合はWAROSを名乗り、
司法制度改革審議会に合格者増員、三振廃止を挑んできた
この年第４回の新試験で、ＨＯＴＴＫと法科大学院は総受験生の半分を死に至らしめた
人々は、自らの行為に恐怖した・・・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　|￣￣＼　　　　　/　/　　　　　　　　　　　　　　＼　　　／
　　　　　　　　　　　　＼／　　　＼　　　/　　　　　　　　　　／　　　　##ヽ　／
　　　　　　　　　　　　　|###　／⌒　ヽ　＼　　　　　　　／　　　　######丿
　　　　　　　　　　　　　＼／　　　　　（　）　　＼　／　　　　########_／
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　（　）　ヽ　############_／
　　　　　　　　　　　　　|⌒　ヽ　＼　　　　　　　　|############ノ
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ＼####　∠
　　　　　　　　　　丿⌒＼／⌒ヽ　　　ヽ##∠　|二ｌ
　　　　　　　　　 /##　　　|＼_／##　　|／##／―┘
　　　　　　　　　 |###　0　　　＼＼##ノ￣￣
　　　　　　　　　　＼##　　＿＿）
　　　　　　　　　　　　￣￣　　　　　　　　　　　 　　　　 　 |￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 　|￣|　|　 |　　冂
　　　　　|￣|　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 　　　| 　|　|　 |　　|上|　　　|￣|
|￣|＿＿|早稲|┌┐|青|　　　|立|　　┌┐ 　　　　|大　 ┌┐|￣￣| 冂　　|智｜|￣|
　　　　　|田|　|冖山」　 |―|命|　|＿厂|-┌┐＿冂阪 ｜｜|　　　|　冂|￣|　上智　|┌―┐

↑ワラタヨ

よーし今日もやったぞー！
ねるぞー！余計な心配してないでとにかく勉強しろー！
現行だろうが、新司だろうがやれば受かる！やらなきゃ受からん！
それだけだ！単純なことだ！皆やってるんだ！人より抜け出そうと思えば、それ以上やらなきゃならない。
１０時間ごときじゃだめだぞ！人並みじゃ抜け出すことはできん！１５だ！１５時間だ！話はそれからだ！
合格するやつはそのぐらい皆やってる！余計な心配してる暇があったら定義をひとつでも覚えろ！
俺はもう寝る！また明日だ！共にがんばろう！　

どうせいつかは死ぬ。単純なことだ。

次スレは？

次スレ
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170342407/l50