【辰巳】適性オープン模試【チャンピヨン】

開始４回の平均点は、な・なんと！５０点以下！
ショックを受けている香具師のためにスタッフに直撃！
《スタッフの証言》
◇昨年よりも意識的に難化させている
◇日弁連も視野に入れ問題数を増やしている
でも、今年の本試験は、こんなに難化するのか！？


【辰巳】適性プレパレ＋トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108562038/l50
【Ｗセミナー】Wセミナー適性試験関係
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100490261/l50
【ＬＥＣ】這い上がれ！適性試験５０点以下からの脱却方法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099997191/l50
【伊藤塾】適性試験対策講座の効果
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095684597/l50
【イウス】法科大学院入試　イウス総合研究所　【新標準】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107177977/l50
【ゼロワン地域】予備校過疎地スレッド２
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107260513/l50
【ＮＨＫ教育】天才てれびくんＭＡＸ（公式ページ）
http://www3.nhk.or.jp/tvkun/

２ちゃんねる

【everybody】姫路獨協大学法科大学院4【knows】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111625107/l50

【人生は】姫路獨協大学法科大学院３【一度きり】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102960323
【no body】姫路獨協大学法科大学院２【knows】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100323210/
姫路獨協大学法科大学院【誰も触れない】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096114530/

プレ適性オープン
平均３６．３点
受験者６４４人

こんなに難しくてどーする！？

【DNC】法科大学院　適性試験総合スレ【JLF】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109958923/l100
今さらながら関連スレ
■適性試験対策講座の効果■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095684597/l50
【這い上がれ！】適性試験５０点以下からの脱却方法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099997191/l50
Wセミナー適性試験関係
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100490261/l50
【法科大学院入試】　イウス総合研究所　【新標準】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107177977/l50
【辰巳】適性プレパレ＋トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108562038/l50
【唯我独尊】適性試験対策【アドバイス】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101700819/l50
【難問解決？】適性試験模試・過去問【質問箱】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110520417/l50
【適性・小論・ロー】予備校過疎地の受験対策
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110616718/l50

ロー未修の小論文　　どうすんねん
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109129599/l50

【DNC】法科大学院　適性試験総合スレ【JLF】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109958923/l100
今さらながら関連スレ
■適性試験対策講座の効果■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095684597/l50
【這い上がれ！】適性試験５０点以下からの脱却方法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099997191/l50
Wセミナー適性試験関係
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100490261/l50
【法科大学院入試】　イウス総合研究所　【新標準】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107177977/l50
【辰巳】適性プレパレ＋トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108562038/l50
【唯我独尊】適性試験対策【アドバイス】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101700819/l50
【難問解決？】適性試験模試・過去問【質問箱】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110520417/l50
【適性・小論・ロー】予備校過疎地の受験対策
【辰巳】適性オープン模試【チャンピヨン】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111662131/l50

ロー未修の小論文　　どうすんねん
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109129599/l50

＞＞６　おまえは２４時間、２ちゃんにいるのか？

「大柳の一問」とトレーニングが同じ問題なんだけど。
っつーか、数的処理の作業量多杉。
これでＤＮＣが平均７０超えたらどーすんだよ！

たぶん、ただ作業量が多いだけの面倒な問題は本番で出ないよ。
もしこれでＤＮＣの平均が５０切ったら、
「適性試験」としての存在意義がないからな。

オープン第４回の「国王と国民服」だっけ。
さっぱり意味わからん

ここ、一応ネタばれアリか。
第５回難しい！！！
４回以降は難易度下げるって聞いてたが。

東大志望者の平均が４０点くらい。

>>11

東大（既習）４２．５点
東大（未修）４２．０点
早大３８．２点

難は易を兼ねる！？

大柳の解説いらんよな！オゥプン。いるかな一部は…ようわからんから

>>13
いらないと思うぞ。
一部は「可能性の排除」の問題が多い。
（ここだけの話）
トレーニング講義の第１回を無料体験受講すれば、
「可能性の排除」をやるので、タダで適性対策ができる。

大柳Ｔの解説講座受けている人いるの？

>>15
定員２０名だから、受講生見つけるの大変だなｗ

オープン解説講義受けるなら、過去問解析講義のほうが良くないか？
平均が３０〜４０点台のオープンを完全マスターするよりも
過去問を完璧にしたほうが、得られる利益は大きいんじゃない？
同講義の１部は大柳Ｔが担当だし。

>>16
定員あったんだ（汗
過去問を完璧にとも考えたんだけれど、同じ形式の問題が出るかなと・・・。

>>17
なんか、ＤＮＣ追いかけるより、傾向が変わらないＪＬＦのほうが
いいかもな。
ちなみに４月スタートパンフを見ると、ＪＬＦオープンや対策講義もある。

まあ、今年のＤＮＣ平均は５０以下にはならんでしょ。そうすると昨年よりは難易度が
下がるかも？（米谷もガイダンスで「下がる予想」と言っていた）

ただ、オープンは狂ったように（？）変化球問題が多いから、
「初見の問題対策」にはなるはず。
どーしてもわからなければ、トレーニング講義受けてみたら？
おれ受けてるけど、過去問中心に、一通りやってくれるから、悪くないぞ。

>>18
ありがとう。確かにパンフを見たら講座が増えてた（汗
トレーニング講義は一応４月スタートの予定で受けるよ。
頑張ろう！

>>19
５月過ぎると現行生が大量参入してくるから、
今のうちに差をつけておこうぜ！
って、おれも一応現行生だけど、受かる見込みがないから
さっさとローに鞍替え。

５回の新幹線、あんなの出ないだろｗｗ

２回の社員教育もめんどい。
数的処理やらせ杉

プレのダイエット

こんなに難化させて何の意味があるのだろうか。
最初はむずいのきぼんだったけど、ここまでくると
副作用で本試験のカンとズレてしまいそう。

監修は大柳か？何とかしてくれよ〜！

５回は平均上がるだろ。
４回だって５０点目前だったから。

プレパレ→トレーニング→オープン、の流れが良いみたいだな。
いきなりオープンはきついぜ、う〜ん・・・。

辰巳の試験って５０点満点なんですよね？

age厨めが・・・

まあ、今から気合いだあ！

さげ馬鹿は点も低い！

２ｃｈトーナメントで司法試験板を応援してくれた世界史板が苦戦しています。
今こそ恩返しを、あなたの１票を！

●投票の仕方●　投票は、０１：００：００ 〜 ２３：００：５９迄です。
１・コードをもらう
コード発行所
http://tiger513.maido3.com/~bs6000/2ch/
↓
２・投票所へ行き、投票スレを探す
投票所
http://etc3.2ch.net/vote/
↓
３・投票レスをする
〜〜〜〜ここからコピペ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
[[１でもらったコードをここにコピペ]]

　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ﾉ^7__
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 〜-､_,　',
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈
　　　　　　 `ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ﾍ､_　　　　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!､　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　 ﾉ 　 　　　　､ 　￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
┌──―─―――────┐
│from 　司法試験板　　..　　 |
├───―─―───――┴──────────────────────────────────────┐
│ハンムラビ同盟に基づき<<世界史>>板に１票！　23日の恩義は決して忘れない！. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
└──────────────────────────────────────────────────┘
〜〜〜〜ここまでコピペ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>26
よく気が付きましたね。

>>25
って優香、トレーニング講義の開講が遅杉なんだよ！

可能性の排除？そんなのあったっけ？
あんまり復習しとらん。やばいかもしれん。

>>21
新幹線の問題、解いたやついるのか。

>>34
プレ編の解説冊子巻末の「大柳の一問」を見てみな。

辰巳５回、もう成績でてますか

ageばがだとロクナ書き込みがないな

あげるぜ

期待してるぜ！

米はハァドに勉強

ybbのかまってちゃんかｗ

脳のスタミナがない覚えるが楽

ちんのスタミナ抜群

ﾀﾞﾗﾀﾞﾗ講義受けるのも嫌だな、と思ってたら直前期に一気に復習できる講座があった。
安かったし在宅で受けてみる。意味無いかもしれんが。

私は三流大学の3年で既修と現行の併願なんですが、
現行対策に忙しい今の時期に私が毎回10％ライン付近にいるということは、
やはり母集団のレベルは高くないのでしょうね。
ポテンシャルの高い未修の方は片手でお釣りが来るくらいだと思ってます。
みなさんはどんな風にデータを読んでますか？

>>47
マジレスするとあなたは多分、能力が高いのだろう。

>>47
おれもマジレスすると、母集団は高いよ。

べつに、全員が　高学歴＝高適性　低学歴＝低適性　というわけじゃないんだし。
おれも２．５流大で上位１０％に入ってるよ。

ただ、名前と１部２部の内訳点数表示は、やめてほしい。
おれ、１部は得意だけど２部の点が低くて、
毎回、名前載るのが、恥かしいんだけど。

↑　一応２．５流と３流を使い分けてるのがニクイＹＯ！

あんたらの言う２，５流とか３流がどのへんをさすのかようわからんが。
俺はマーチだけど、偏差値５５強だな。

今受けてるやつなんてレベル低いやつばっかだろ。
出来るやつはまとめて問題集めて直前に解くくらいで十分だし。

まあ、択一後に本当の戦いが待っているのだがな。

第５回平均出たのか

一々ageるしか能が無いのかよｗ
適正ナッシングだなｗ

？

age厨に何を言っても無駄だよ。何も分かっちゃいないんだから・・・

悪い事は言わないローやオープンの前に病院に逝けよな・・・

またスレが荒れ出したか。春だな。

オープンはやりすぎというのは納得
他社の模試受けるべきか　セミナとかイウスとか

イウス第1回、平均６４くらいやで。。。
これをどう取るかは考え方によるだろうが、自分が天才になった夢が見れる。

超難しい辰巳
難しいセミナ
標準 レック
やや易しい イウス
論外 マコツ
期待 河合

下げ馬鹿

>>55
age批判を繰り返しているキミが、一番うざったいよ。

（最近、しつこすぎるぞ！）

こんなことのために、スレ消化されるほうが迷惑なんだけど。

現行の諦め組は気にするひつようなかろう。

＞＞６５
相手にしなくていいんじゃないか

>>66
なるほどね。犯人は現行崩れか。
おれも現行崩れだけど、ageごときで、いちいち敏感になってるのは、
ちょっと異常な気がする。

>>61
第３回からは、ちょっとレベル下がったよ。

◆みんなの意見にマジレスさせてくれ！◆

「オープンは不必要に難しい」という記述が目立つけど、
ここ数回の平均は４５点くらいだから、本番までには全体的に平均は
今の段階よりも上がっていくので、
昨年の本試験が５２点だったことを考えると、
今、平均４５点のオープンは、むしろ本番に一番近い、といえる。

>>62に、イウスが６４点とあるけど、それでは本番の頃には７０点超えるぞ。
それが本当に本試験対策として役立つと思うのか？

オープンが不必要に難しいと嘆いてる人は、そもそも本試験の過去問を
解ける実力があるのか？
２ちゃんやってるのもいいけど、もうちょっとおまえら頑張れよ！

↑
これ、「６５＝１（スレ主）」って、書き込む前に、フライングしてしまった。

スレ立てたときは、>>1のリード内容のように思っていたけど、
よくよく考えて、今は>>69のような考えになった、というわけです。

　　　　　　　　　　　　　　　（いちおう補足）

今の時期は辰巳がべすと。辰巳の全国模試は質が高い。オゥプンは練りがたりない。全国模試に残骸問題

適性オープンの結果って何日くらいで返ってくるのですか？

１０日くらい

工作員乙ｗ

今から適正て　現行には橋にも棒にもかからない香具師か？

お前いっつも2ちゃんいるな。
勉強しろよ。

辰己ってどうして秋葉原系の男ばかりなんだ？
去年初めて辰己を利用するようになったんだが、マジでビビったよ。

小太りで
チビで
メガネで
何より醜い・・・

なら使うな！

>1
本試験は平均５３のところ、辰巳の調査に出した人は５８強じゃなかった？
本番の母集団より少し高いことを考えると、やはり難易度は高いといわざるを
えない。

>>75
きみが煽りで書き込んでいるのを承知で乗ると、
適性は対策をすれば、それだけ確実に点数は伸びるし、
点を取りすぎて困ることはないので、やったほうがいい。
現行は、実際に取り組んでみればわかると思うが、
きみが想像している以上に、はるかに難しい。
適性で８０オーバーしたいから、早めに対策をはじめている、というわけ。
>>74
工作員ネタは、つまらない。
きみのような書き込みが、マジレスしてくれる人の善意を萎えさせてしまう。

>>79
出口調査は、自信がない人は提出しないから、
平均は必然的に上がる。

適性は生き抜き程度にやるのが良いと思う。

あんな勉強一日に何時間も出来ないしね。

チャンピヨンは小論指導もネ申

年月日が皇紀2665/04/01(金)

エイプリルフールだから皇紀になってるらしい。

問題解け

激しく眠い

＞＞８３
確かに。激しく飽きてくる。俺何やってるんだろうってなる。

あれ？

適性願書締め切り過ぎたな！

第5回(2月スタート)
全体平均・・・５１．６
1部平均・・・・２５．５
2部平均・・・・２６．１
上位10％平均・・・７０．８

優秀者なんてんから？てか、辰巳適性関係ｽﾚﾀﾁｽｷﾞ

【DNC】法科大学院　適性試験総合スレ【JLF】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109958923/l100
今さらながら関連スレ
■適性試験対策講座の効果■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095684597/l50
【這い上がれ！】適性試験５０点以下からの脱却方法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099997191/l50
Wセミナー適性試験関係
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100490261/l50
【法科大学院入試】　イウス総合研究所　【新標準】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107177977/l50
【辰巳】適性プレパレ＋トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108562038/l50
【唯我独尊】適性試験対策【アドバイス】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101700819/l50
【難問解決？】適性試験模試・過去問【質問箱】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110520417/l50

【辰巳】適性オープン模試【チャンピヨン】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111662131/l50

ロー未修の小論文　　どうすんねん
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109129599/l50
【辰巳】小論文トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112438126/l50

貼り荒し
あげ荒し

荒れてるな

おまえ皇紀何年生まれ？？？

>>98>>99
何か書き込め！ばか！

何か書き込め！あほ！

105

オープン第６回やばいだろ。あの難しさ。
俺は５０点わってしまいました。

オープン６回目で奇跡的に第一部４０点

ｷﾀｰ！と思ったら

第２部で２０点

１部４７
２部３８

そうか・・・６回は激ムズなのか。
漏れは今週４回受けたけど国民服の問題には参った。
オープンは何げに２部もムズいし、上位１０％が遠いなぁ〜
でも択一終われば平均点が一気に上がるんだろう。

>>109君がマジレスなら全国トップだと思うけど、
１部２部とも、それぞれ何分で全問解き終わってるの？

>>110
国民服の問題は正解率高かったよ

>>111
・・・がんばります。。。

辰巳の二部は良問とは言えないものも結構ある気がする。
空欄補充なんかだと正解以外にも問題なく入るものがたまにある。

１部も良問とは言えないけどな

それは前提としてさ。

辰巳オウプンは考える材料ですか？
全国模試は気合いが入ってるみたい。
センタはどんな感じではずしてくるかな。各予備校模試は調査してるだろうし。オウプンはわざとあんな感じにしてるのかな

問題作成者の人らがバイブルとかみてるらしい。
米谷が言ってた。
間違いなく傾向かえてくるだろう。
「勉強しても意味無いですよ」ってDNCは明言してるからな。

>>113
今までやったなかで具体的にどれが悪問だった？
あと二部って時々理不尽にムズい問題があるけど
そういうの基本的にスルーしてる？ちゃんと解説とか読み込む？

　　　

また空ageするアフォな香具師か・・・

願書に写真貼ってない君は来年受験だね。肝心なこと調べなくちゃ

↑
は？どういうこと？

対策無しの現行にあっさり負けると悔しいな。諦め組は模試の人数が少しふえているがあまり良くない。今頃から対策始める人がやはり多いのか

>>118
良問でない≠悪問である
問題手元に無いからﾜｶﾝﾈ。

適性たまには80点とりたいよ〜
何時も何時も
いぢぶ痔間切れ
二部は正解と思ってたのにあらっ！
ばっかい
(゜o゜;)

レックイウスは八割いけそ

レックもそれなりに難しいよ。７０点以上が１割くらいかな。

7回目59でした。
今回も載らないな…

第7回とんでもなく難しかったぞ。
何回か名前載っせていただいてる俺も50点代だったぞ

第６回の平均等、わかりますか

もしかして第６回５０点割った俺って結構やばいのかな

6回目は平均46点くらいだ

50取れてればまぁいいほうだろう

努力が報われないし、なんかきつい！分かるよね？どうしてる？(-.-)

適性オープン第6回

受験者総数 212人
最高点 78
全体平均点 46.5
上10％平均 67.5
一部平均点 25.4
二部平均点 21.1
一部上10％ 39.6
二部上10％ 27.9

>>133
その程度の苦悩など現行の辛さに比べれば。

第7回ムズすぎ

1部が意味不明すぎるっつーの

>>136
プレパレやトレーニングでわやっていないような感じの問題？

で、オープソが終わったら、オープソの復習と過去問の復習のどっちを復習する？

>>138は日本語が不自由なのか?

上も下もきりがないな。がんがろ！

さて、がんがろ！

あげ

七回目については書き込みが少ないな。
そんなに難しかったのか？

D

【DNC】法科大学院　適性試験総合スレ【JLF】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109958923/l100
今さらながら関連スレ
■適性試験対策講座の効果■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095684597/l50
【這い上がれ！】適性試験５０点以下からの脱却方法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099997191/l50
Wセミナー適性試験関係
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100490261/l50
【法科大学院入試】　イウス総合研究所　【新標準】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107177977/l50
【辰巳】適性プレパレ＋トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108562038/l50
【唯我独尊】適性試験対策【アドバイス】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101700819/l50
【難問解決？】適性試験模試・過去問【質問箱】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110520417/l50

【辰巳】適性オープン模試【チャンピヨン】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111662131/l50

ロー未修の小論文　　どうすんねん
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109129599/l50
【辰巳】小論文トレーニング【講義】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112438126/l50

>>143
俺は7回目にして、初めて60点超えた

オレ7回は1部３８　2部27　計65。今までで最高点。
良いのか悪いのか・・。辰巳は母集団少ないからわかんないんだよね。

>>147
辰巳はセミナーより受講生多いし母体のレベルも高いよ。

めシットはなシット

仮に模試が良くても　本番の適正試験ってわけわかんない問題出す可能性あるから
対処できなくなりそうで怖いよ。

>>150
その為の模試じゃん！
同じ問題は出ないが、解き方は同じじゃ！

辰巳オープンの偏差値で早慶未修だとどんくらい必要なのかな？
大学別合格可能性50％の偏差値公開してほしいな。基準がわからん。

いまさらだけど、チャンピヨンって何？

7回って簡単だったのかな。
俺も７０を大きく超え、最高点マーク。

東大＝ちゃんぴょん　の名言を残した、ヨネちゃんの愛称ズラ

１〜６回が上位１０％前後なのに、７回は７０点ちょい…　orz

>>156
基本的に、適性とくいな人なんですね。
なんでそんなに出来るのですか。

ネタだからさ

去年の本試の出来が並みだったので、多少は適性対策をしたから。
でも、オープン７回のように易化したのに、８割行かないので、能力の
限界感じてます。できる人はこれから勉強始めてもできるんだろうな。
ま、とりあえずは択一に専念します。

7回って簡単だったの？

７回で八割以上とれなければ適性受けても仕方ない。全国平均すら割る。

>>161
それはないだろさすがに。平均６０くらいあるかもしれんが。

平均60か・・。7回は簡単だったよね。特に一部。

>>159
俺は波が激しい。。何故だろう。正直、１度平均点わってるし。

波がなだらか全回平均割れあはははは

>>159
平均割った日は、睡眠不足とか、発熱とか、メシ食ってないとか、
何かがあったんじゃないの？ある程度、いい点数が取れているなら、
「こんなはずじゃない」という焦りから崩れることもあるわな。
まあ、今のうちにそういう経験ができてよかったと思えばいい。

あげ

7回の平均点ってもう出てたの？

そんなに早く出るもんなのか。

ネタさ

やはりオープンか！

48＋42＝90

>>168
土曜日に受けてる人なら、明日出るよ。

曜日別に集計してるの？順位とかも？

>>173
集計は全部まとめて。
1番早い人は、明日8回目があるから、
7回目の成績表も明日もらうという意味。

明日貰った人、詳細よろしく

第7回（受験者１９７名）
全体平均・・・６０．９
１部平均・・・３１．６
２部平均・・・２９．４
上位10％平均・・・７６．９
成績優秀者・・・８２〜７５点

通信生は、集計に含まれていないようです。

第7回平均高杉

8回はどうだろうな？
ちなみに7回、8回ともに60点台です

ﾁﾐは適性試験に少しむいてないわ

うぉぉ　採点ミスしてなきゃ初めてのったくさい。

まじ？平均高いなぁ…。
顕著な難易度操作は止めて欲しい。
成績が出るまで落ち着かない。

回数をかさねるごとに受験者が減ってない？採点のタイムラグかな？

タクイツのため

うほっ！
初めて平均割った orz

>>180
まじっすかショック
何度か名前は載ったんだけど、ここのとこ調子が悪い

復習も大変だ、こりゃ。。。

みなさん８回目はどうでしたか？私は１部がボロボロでした…

同じくボロボロ。

皆さんは、辰巳以外の模試も受けてるの？

オレは辰巳一本で足りてるかな。

>>190
LECも。LECの問題は??????だけど。

他にも手出すと、消化しきれない気がするけど、
河合だけ受けてみようかな

他の模試ねえ。
未修もしくは既修でロー専願だったら２つ掛け持ちも良いかな。
既修で（今年の）現行併願だったら１つしか出来ないし、それで十分かと。

汽車で適性って良い？
近くに本屋がなくて見れんのだけど。

185 ：氏名黙秘 ：2005/04/17(日) 01:48:47 ID:???
うほっ！

>>195
俺的にはいまいちな希ガス。どうなんだろ。

196 名前：氏名黙秘 ：2005/04/19(火) 00:10:22 ID:???
185 ：氏名黙秘 ：2005/04/17(日) 01:48:47 ID:???
うほっ！

いいこと思いついた
どんなことだと思う？

オナニ

やっぱ、辰巳とワセミかな。。。

もう復習は放棄して、場慣れ専用に使ってます。

ひとそれぞれ　好きなように利用したら良いのだ

折れ、めちゃくちゃだよ。予備校によって成績優秀者に載ったり、
偏差値４７とったり・・。問題との相性に結構左右されちまう。。
まぁほんとの実力がないからなんだろうが・・・。

でも当たりハズレは多少あるよな。
まぁそんなこと言ったらどんなテストもそうだけど

>>203　自分も似たような感じだよ。
ぶっちゃけ、伊藤塾、辰己、ＬＥＣと無料模試受講して、
上位、そこそこ、平均・・・って感じ。
実力を知ろうと、全１０回のオープンを受講しているが、
６回目まで、上位、そこそこ、平均・・が２回ずつ・・。
本番で取れる自信はないし、もう、なにがなんだか・・。

正直、必死こいてやってもテスト運はかなり左右するよね。。

うわぁ。。
一部１２点って。。
最後の方の３問全部無視って感じ。
これで４０超えてるヤツって法律も同じように短時間で裁けるのだろうか。。

ワセミのＪＬＦの問題集並の問題よりちょいムズイくらいがベストなのだが。

地に足がついてないから、そういう点数になるのじゃよ
１問１問踏みしめて攻略するとよし
愚者は全問解こうなどと思っては成らぬ

8回目平均点出ました！

オウプンでセンタにてのうち見せなかったから、全国模試期待できる。所詮後追いだが…

>>209
教えてくれ。ちなみに俺は６０ちょいでした。。

ヤクオフに去年のオープン安くでてるよ

３万で買って、１月前に２万で売れば１万で実質負担１万だな
さすがにそれ以上は出せんが・・・

>>212 書き込みあったり問題冊子なかったり萎える
　　　問題冊子あって書き込みないものは高め

>>213 そういう考え方もあるが、直前期に取引は面倒

っつか出品者ｳｻﾞｲ

age

51 ：34：2005/04/22(金) 17:19:52 ID:???
>>38氏　オープンなら、解説冊子が手元にあるので、
　　　　実施年、回数、問題番号だけ記載してくれればＯＫだす。
　　　　（ご要望にお答えできるかは別として・・・）
　　　　あと、オープンだったら、総合スレでやりとりするのもなんなので、
　　　　【辰巳】適性オープン模試【チャンピヨン】
　　　　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111662131/l50
　　　　のスレでも使いませう。 ２４時前後にヲチしまつ。




ｳｻﾞｯ

=========================================================
海外で反日宣伝活動が横行して、日本と日本人が誤解されています。
　　　　　　　国際社会では、沈黙は美徳ではありません。
沈黙する事は相手側の主張を認めて反論できないと受け取られます。

反日活動家たちのウソを冷静かつ論理的に暴いて、
外国語の勉強・学習も兼ねながら、海外にはびこる間違った認識を正しましょう。
=========================================================

英語で対応するスレ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1114036691/

仏語等で対応するスレ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/gogaku/1114102179/

＞219
何がｳｻﾞｲのか書け、コピペ厨

やっぱこれだね〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110285077/l50

>>222 イ�`

第８回の平均点は62.5とか高杉でしょ！
みんな適正対策頑張り過ぎ…

８回は平均４８点だよ

９回目はたぶん平均クソ高いぞ

９回目はそんなに簡単だったんですか？
特に１部…

62,5??まじでか

62.5は7回目じゃないですかね

それと9回目の1部はまぁまぁ簡単でしたよ
2部はなかなか手ごわいですが

そういえば８回目の１部って平均はいくらでしたっけ？

検索能力の無いｸﾚｸﾚ厨にﾛｰﾊ･･･(ry

二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 択一落ち！択一落ち！！
　| |　　　　　　　　　　 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　もうすぐ択一落〜ち！！
　| |　　 　 　　　　　　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎　
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///. 　
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ

これかわいいですね

第8回（193名/通信含まず）
全体平均・・・48.4
１部平均・・・20.8
２部平均・・・27.5

今頃の模試って２００名もいかないのか。。。。

第９回第１部第７問の問２の解説を読んでて疑問に
思ったのですが...
ＡとＢ、あるいはＡとＣが同時に嘘つきになる場合の
予算額っていくらなんでしょうか？

うそつき問題は、二律背反事項じゃないと、問題作成が上手く出来ない。
この問題は没問ってことでＦＡ。と言ってみる。

ちっと問題ウプしてみそ
没もんかどうか
さあ、みんなで考えよう！！！！

ボツに一票

ボツ
解説も意味わからん。

>>238
まだ受験してない香具師もいるからうｐイクナイ
ただ知りたいだけなら悪いことは言わん。関わるな。

９回むずい…
特に２部！
そう思いませんか？

なんかあんまり力になってる気がしない。

それはいうな。みんな気付いてるけど、他にすることがないんだから。

オープンのタイトな時間配分に慣れすぎてしまって、
本番でも「２−３問飛ばしてもいいや」って思いそうな予感。

ぶっちゃけ、周り見てても、このスレみてても、
辰巳やってるひとたちは、
適性の本番でいい点を取るっていう目的を忘れて、
辰巳の模試でいい点を取りたがってる気がする。
どう考えても「本番で出たら捨てる」っていう問題が多いのに。

模試での高得点は悪い気がしないのは事実だけど
いくらなんでも模試は模試だとみんな思ってるでしょ

＞「本番で出たら捨てる」っていう問題が多い
オープンで捨て問にできそうなのは毎回２問程度かな
でも８割取ろうと思ったら本番に捨て問は存在しないよ

模試は訓練の場！

確かに・・・

オープンよりもプレパレやトレーニングの方が力がついた気がする。
まあ、もともとインプットとアウトプットとの違いはあるが。

模試で捨て問があってどーすんねん。。。

オープンはあくまで本チャンのための訓練でしょ。

そこでｲｳｽですよ

ア○ス

イウスてどうなの？
何だか怪しげで・・・。

ＬやＴの７０％オフの模試はリーズナブル。問題はオーソドックス。
誤植や事務の不親切もあるが、そこは、５０％オフだと思えば許せる。

今年は激戦必至だな

激戦必死厨の誕生か？

１０回目は結構難易度フツーだったね。

個人的感触
10回目は、1部やや易、2部やや難

９回目の平均点はいくらでしたか？
結構簡単だった気がするのですが…

9回目（185名　通信生含まず）
全体平均･･･５８．３（７４．９）
1部平均・・・３０．３（４１．７）
2部平均・・・２８．０（３３．２）
（　）は上位10％

ﾀｸｲﾂ後の祭りあげ

>>266 ちとﾌﾗｲﾝｸﾞw まだ早いｗ
だが、今年の択一後は適性スレが賑わうだろうな。

手遅れだが・・・。

十回目 二部がむずぃ。
わけわかんねー文ばかりだった

オープンやっと終わった。10回目が一番楽に感じたがどうなのかな？
2部はいつもとかわらんが、1部は初の40点超えだった。
辰巳は1部より2部の方が辛い。

イウスは冒険の範囲内
〜杉本彩〜

アヌスは願望の範囲外

５０点ちょいの予感　orz

そうでつか。激戦でつか・・・orz。

辰巳の適性オープンは単回でも受けられるそうですが、
受けるなら何回目がオススメですか？

２回目

10回目の平均点はどれくらいでしたか？

難しいのか地頭が弱いのか分からない問題だな・・・。

第2回て1番簡単な階じゃんｗ

今日、米ちゃんが難易度の弁解してたなｗ

「僕のレベルに合わせたんで」

短刀オープンも本試験より難しいけど。
俺は早択よりも本試験のほうが約１０点高かった。

でも、適性おｐｎは明らかに低過ぎじゃない？
受験生のレベルが低いのか？

これくらい違います。マジです！！！
現行の場合
駿台：辰巳
河合：あえていえばセミナー？
代ゼミ：ＬＥＣ
東進：伊藤塾

適性の場合
三大予備校：ＬＥＣ
東進：辰巳
近所の塾：セミナー
自分の親：伊藤塾

>>276
全体平均・・・５４．１
1部平均・・・・２７．２
２部平均・・・・２６．９
上位１０％・・・７３．０
１部平均・・・・３８．６
２部平均・・・・３４．３

１部通学生で４９点がいるぞ。すげ〜

>>283
4・5・6月生は現行アウトっぽいから捨て身のガチンコ勝負で来てるんだろうな。

日弁連のオープン受けたひといる〜？

めっちゃ難しくなかった？

適性大研究ざーっと読んだけど、
はっきり言って、私大洗顔だった人間に１部は酷過ぎ。
さぱーり分からん。解説は理系の人間が書いてるんだろうが、
「文系の人間が何が分かっていないか」が全然分かってない。（無理も無いか）
もっと詳しく丁寧に説明してくれんと。

それと、言うほど日弁連の問題は変じゃないのでは？
択一解いてきた人間にとってはこっちのほうがしっくりくる。

センターには撤退してもらいたいｗｗｗ
こんなので適性判断されたくねえ。
つうかアメリカでもセンターみたいな問題出るの？
法務省が適性作ればいいのに。

あんたが撤退しなはれwww

文句だけは一人前な香具師多いよなｗｗｗ

今年のﾊﾞｲﾌﾞもセンタに挿入アハン！
嘘つき！バイブの裏をいく意地のセンタ

センターって撤退するんじゃなかったっけ？

漏れも絶対裏付いてくると思うんだけどどう外してくるかは嫁ねえからなあ。
予想した椰子がいたらネ申だな

要するに「対策はやるな」ってことだろ？
日便のほうは対策すると効果あるらしいが。

対策しなかったら平均点もあぶねえだろうがw

偽陰性だな！エイズ諸君

あ〜なる

ど〜なる

すげ〜な

俺も日弁連は択一に似てると思った。

すいません、今週実施している　2005年プレ適性オープンが過去にも実施の
もので平均など出ていたら教えてくださらないでしょうか。


私の力不足か問題量が多く感じられ解き残しもあって49点だったのですが・・・

４９点なら平均よりかなり上だよ。
平均は確か３０数点。

566 ：氏名黙秘 ：2005/05/20(金) 21:20:03 ID:???
今日研修所に最高裁上席調査官がきて、ドイツでは弁護士がタクシーの運ちゃんしてるが、
ローの連中が卒業するようになると日本ではドイツ以上に弁護士は厳しくなると逝ってた。
ローなんかできるから・・・orz

ばーかだな。
管理会計にルールはナインや。
だから、何でもありだっちゅうことや。
簿記まで取ったらややこしいっていわれるんと違うんか？

>>299 　随分前のデータだが、１部１５　２部２２　計３７　くらい

>>302　藻前がお馬鹿

>>300
親切にありがとう。

ＤＮＣの過去問は平均＋10くらいとれてたので今日受けた後はへこんでたんですが
平均が30台ならば受験者のレベルが本番と同一として本番でも平均＋10取れそうな
ので少し安心しました。

志望校のデータ見ればわかると思うが、平均＋10って、厳しいよ？

>>303さんもありがとうございます。

>>306
あまり適性重視ではない中位の既修あたり志望なので足切りを突破できれば
勝負になるかなと思ってるんですが甘いでしょうかね？

もちろん適性が良いに越したことはないんですが、やはりやれば確実に点に
結びつく法律の勉強の方についつい目が行ってしまって・・・

まあ足切りに合わないという線ならアリかも＜+10
辰巳のは講座受けてないと解けない気もするぞ
逆に言えば本番とはちょと違うんではないかと

>>309
そうですね、DNCに比べて処理量が多い気がしました。

ただＤＮＣも一年目と二年目で難易度がかなり変わったように、
今年もどのような問題の質になるかわからないのでいい経験に
なりました。

辰巳は過去問を難しくしただけ。
本試験の傾向違ったらあぼーん。

それを言ったらどこも同じよ。

ま、良い問題は（略

今日、無料模試受けたが、悲惨だった。１部も２部も終わらなかったし…。
やっぱ難しいな。

辰巳って何でやたら権威に逆らおうとするの？

無料模試、受けた。３３点。笑える。

辰巳の適性模試、何であんなに高いんだ？
単回６３００円って高すぎ！

受ける人数が少ないからしゃーない。

>312
藻前わかってるようでわかってないような事言うな。
工作員みたい

マジで高すぎ。模試をたくさん受けたいから仕方なく二回申し込んだけど、ＬＥＣなら３回受けられる値段だよ。

無料模試受けた あなた

これから、３年間はＤＭ地獄ですよ♪

安かろう悪かろうで文句言いがいるからな。
高いとそうゆう香具師を排除出来るからな。

安いならば悪い
高いならば悪くない

が必ず成り立つとは限らないだろ。

対偶をとるなｗもう適性病じゃあないかｗ
っつーか適性の模試を受ける金も無い香具師がローなんてｗｗｗ

高くてきついやつは少しでも安くヤフオクでも利用すればいいじゃん。

辰巳プレは難しいよな！

適性病　て何だか2つの意味で嫌な病だな・・・

パンフにも、「安かろう悪かろうに繋がるダンピングはしていません。」と
書いてあったが、他は￥2500〜4000なところ、さらに高い価格設定するほど
価値があるかなぁ…。漏れは、かえって騙されちゃいかんと疑ってしまうよ。

今年度の各予備校の適性講座のまとめ決定版

セミナー（御法登場により大幅戦力増）＞＞＞辰巳（講義は去年と変わらず）＞＞＞＞＞レック（市川が米谷御法レベルに及んでいない）＞＞＞＞＞伊藤塾（安いだけ）

>>328
これ貼ってる奴って同一か？何回貼れば気が済むんだ？かなりウザイ。
こういう暇人＆池沼は司法試験には一生受からないな。

>>329
ヒント：業者

俺が２ちゃんやら実際解いた感覚からして、セミナーと辰巳が手堅いらしいね。
レックはイマイチ。
で、最悪が伊藤塾←コレは争いなしｗ

伊藤塾は去年も成績表が本試験後に送付されたり、本試験後に解答の訂正があったりで、低品質が恒例化しつつあるな。
まぁ、法律の論文系講義に関しては評価が高いんだが。
所詮は伊藤真のスキルに特化した予備校かな。

ジク＜＜イウス<<河合

＞法律の論文系講義に関しては評価が高いんだが。

これも同意できない

塾は法律科目に関しては悪くないと思うよ。というか、どこも大して変わらない。

>>332
いや、現行司法試験の講座の話ね。

今日プレ受けてきた。４７点。１部２０点２部２７点。
ってか過去問と傾向違うよね。無駄にややこしく作ってある感じがした。

いや、傾向が全く同じで、難易度が無駄に高いだけ。

傾向も違うよ

通信制が大半っつか過半数じゃん・・・

やっぱしオープンは良問だわ！

内部者巡回乙であります。

しかし辰巳の模試は高いなあ。
こんなの受ける奴いるのか余程金持ちだな。

ヤフオクで出回るのを待つか・・・

オープンすら受ける金の無い香具師がローに行くのは無謀でつなｗ

オクの宣伝乙ｗｗｗ

漏れ４１点だったorz

京大法学部→中央省庁3年勤務（国�T行政職）→現行司法浪人1年→ロー既修
（東京の国立大）在学中で昨年最終合格した友人（28）曰く、
「大学教授教員に教育能力はない。」
「ローの授業など教授のカス。社会に何の貢献もしてない。ダニ。」
「大学教授教員はロースクールという公共事業の尻馬に便乗したタカリ」
「重大な決意で入学した学生のことなど考えない身勝手なオナニー授業、反社会的でさえある」
「あんなのは何の意味もない、実務という美名を売りにして学生を騙す悪徳商法」
とまで言い切っていた。
ロー時代は前期はほとんど出席してなかったが、後期には論文発表まで出席していて、
「正体見えたりロースクール」と言い切ってた。ナメまくりだったよ。
論文は「自信ない」と弱気だったが合格していて素直に喜んでいたし、「ムダ金、それ
以上にムダ金を浪費しなくて済んだ」とホッとしたと言ってた。

もうそのコピペ飽きた。
長いし。
しかも藻前自身の話でも無いし。

韓国の軍隊はベトナムでなんとお一人も殺していません
中国の軍隊はチベットでなんとお一人も殺していません

すごいな中韓！すごいな韓中！
日本人だけがズバリンチョ！悪魔なんだな！！！

今年度の各予備校の適性講座のまとめ決定版

セミナー（御法登場により大幅戦力増）＞＞＞辰巳（講義は去年と変わらず）＞＞＞＞＞レック（市川が米谷御法レベルに及んでいない）＞＞＞＞＞伊藤塾（安いだけ）

>>348
何がしたいのか分からない。本物の知障なんだな。

348みたいなのがローを受けるのかと思うと世も末だ罠ｗ

いや・・・どう考えても業者だろ？

だな。
しかも内容から書いた奴は特定されるよねw
逆効果。

っつーか、講義なんて興味ねーし。
問題は模試ね。

まぁ、辰巳とセミナーが固めみたいだけど。

模試に関し、辰巳が良いことに異論はないけど、セミナーは良いの？問題集見る限りだと、傾向からズレてる印象なんだけど。模試だと良くなってるの？

問題集は昨年実施した模試のダイジェスト版だから、今年度の模試の質に関係がない。

そういえば、昨年の評判はイマイチだったね。

去年の本試と模試の結果がずれてるって意味で評判悪かったならセミナーを責められないが、それをまんま問題集で出すのはあこぎだな。

>>356
模試集自体も半額くらいで販売していたりする。
確か、採点なしで全七回一括の2万5千円くらいかな？

去年のを？高杉。
今年のオープンオクで買った方がましだな。

先日の無料模試の難易度ってどのくらいでしたか？
当方、初受験なのでよくわかりません。
何点くらいが平均点と見ればよいのでしょうか？
２９日まで待てば良いんですが、悪いようなら講座とか取ろうかと思ってるんでどなたか教えて下さい。

>>359
プレオープンなら３７点が平均だったよ。

>>359
確か45点前後じゃなかったかと思う。
50点以上あれば講座は不要と思うし、時間もないから問題をこなした方が良いよ。

第1回とプレを読み違えた（鬱

オレは辰巳適性オープン模試のチャランポランだ

>>360 >>361
ありがとうございました。４５点前後ということで良いんですよね？？
やはり、本番よりも難しめなんですね。。

Ｗセミナーの２００６年度問題集やってるのいる　

>>365 スレ違いにつき下記へ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100490261/l50

日弁連の模試ムズ過ぎ…

>>367
それって、全国模試？
全国模試なら自分も受けて来たよ。
でも、オープンじゃないから、スレ違いか？

難易度　第1回＞・・・＞第10回　極端すぎじゃないか？と思うのだが・・・。

>>368　普通は今週末だと思ったが、もう終わったの？通信かな？

辰己の適性試験対策の模試なんだから、ここを使うのがベストでしょ。
新たにスレ立てたところで、賑わうとは思えないし…。

>>370
ＪＬＦ全国模試の通学は今日が初日。
んで、自分もさっそく初日に受けて来た。受験生は少数。
内容についてはネタバレになるといけないので言えないけど、
自分は結構極端でしたｗ

極端の意味は何かわかるような気がする…
ぶっちゃけ本番よりだいぶ難しそう…

受験層っつか今受けている人の大半がべテっぽい井出達だわ

>>372
今日受けたけど、ＪＬＦの過去問はほとんど解いてないから、
正直、難しいのか簡単なのか自分にはよく分からなかったｗ
皆さん、土日に受けられると思うので、感想楽しみにしてます。

プレテストで一部９点だった。笑えない。
これから対策してどうにかなるものだろうか。
本番では７０点８０点取りたいと思うけど、
だめだったらそこでアウトでロー撤退かも…。

>>375
９点か…。
本試験の難易度にもよるけど、去年を基準に考えるなら、７０点は無理じゃないか？
いつ受けたのかは分からないが、今から７０点いくのはキツいと思う。適性の点は劇的には上がらないから。
ただ、やれば伸びるのは確かだから、頑張れ。

でもプレ一部に限って言えば難しすぎたんじゃないか？
知らないと解けない問題だったというか。
がんがれば上がるかも知らんよ。

プレで対策なし無勉強で１部１５点２部２０点取れてるくらいなら
勉強次第で本番７０は十分可能な気がする。
それ以下だと考える力がそもそも劣ってると思うので厳しいと思うよ。

無勉強で15は無理だと思うが、、、
まぐれ当たり（勘）も含めてなら可能かと思うが。

>>376-379
ありがとう。頑張ってみるよ…。
９点は鉛筆転がしで当たったの抜きで計算したものです。
２部は３０点台取れたんだけど、１部が全くできない。
考える力がないというのはおっしゃる通りで、数学的思考がすごく苦手です。

２部がそれだけ取れるのなら考える力がないんじゃなくて論理の知識が全く無いって事なんじゃ無いのか？
今からでも講座とった方が良いと思うけど、、、
一ヶ月で身につけるにはかなり勉強しないと厳しいよ。

内部者乙

論理の知識乙

意味が解りませんが？

あのプレ、焦燥感を煽ってるだけのような・・・。Ｌの
プレも平均が低めだったけど、各予備校そういう戦略なのか？
とにかく、プレを規準にするんじゃなく、まず過去問をやって、
それでどれだけ戦えるかが重要かと。

いちおう相関してるみたいだよ。
＞模試の結果：本試の結果

日弁連の模試の平均は１８０点と予想。

プレ適性は○点でした。
しかし、辰巳の講座のおかげで、
本番では、なーんーとーっ、
85点取りました。
と書きたいのであろう。

ＪＬＦむずい。
１９０だったorz
みなさん何点とれました？

受験者多かった？

今日改めてオープンの結果を見た。
偏差値40台から60強までと幅広く取ってしまっているのだが。。。
よくわかんねえ。

>385
漏れもそれはあると思うな。
だが講座受けてる奴にはあの難度が有効かと思う。
本番とは違うから点が取れなくてもナーバスにならんで良いと思うよ。
去年のみたいなのもう一回来たらあれだけどorz

てか、模試の難易度高めにして作ってるのは、本試験の難易度が上がった時に吊るし上げにあっても言い訳するためじゃないかって思ったり・・・

簡単だと文句言い、難しいと文句言い、てめーら文句大杉じゃ。

ＪＬＦ150しかとれなかった…
センターとの感覚の違いに戸惑った。
これが模試で良かったと思う。

>>394
第4部も受けた？受けないと採点されないかも。

>>395
通信でネット解答なら４部いらないのでは？

確かに、ネットだと4部の出し様が無い・・・。

ＪＬＦの模試なんだけど、マークシート用紙が2枚あったのはうちの校舎だけか？

>>398
通信でも２枚でしたよ。

>>398>>399
ＪＬＦオープンは2枚だったが模試は1枚だったが？

漏れ本番で４部が要るとこは受けない予定なんだけども白紙で出したらあかんの？

募集要項読めよな・・・。本当に受験生か？

>>402
白紙でもいいんだよな？

よっぽど腕を動かすのが好きなやつ以外ほとんど白紙だよ。

添削無しだもんな。
高い金払ってるのに。

模試なら四部は採点不要で帰る。本番も白紙でも構わんが拘束はされる

>>406
�dクス

マジで模試はそこそこにしといたほうが良いよ

今年はどう裏をかいてくるやら。。。

４部を使うローってあるの？
調べたけど見つからなかった。

ＪＬＦの２年分の過去問が載っている本って出てないの？

青学だったか、使うようなことがあったような・・・
でも、確か今年はないんじゃないかな？
（某予備校のガイダンスで聞いたのだが、うろ覚えゴメス）

>>411　セミナーにあったかと。

>４部を使うローってあるの？

ない。
但し、一部〜四部一緒に入った封筒を開封せずに提出を求めているローもある。
その場合、白紙で出すのは常識を疑われるのは確かだな。

>>412
やっぱり無いよね。
�dクスです。

今回の模試で１９６点取れてれば本番は結構いい点取れる？？

>>414
例えばを教えていただけると助かります。

>>416
正直、平均より少し上レベルじゃない？

>>418
マジっすか。。
辰巳だから難しく作ってあると思ってた。。

２部が簡単すぎだったし。

JLF２１４点だった。いかがか

ＪＬＦ本番、４部までやらないと無効なんてねぇ。帰ったりされると
面倒なんだろうけど。

>>411
過去問、自分は『統一適性試験ガイドブック』という割高な
本を買ってしまった・・・。

巽のせいで

>>420
確かに２部は簡単だった。満点だったし。
でも、過去問も２部は簡単なような。

法科大学院の「共通一次試験」となる
大学入試センター・日弁連法務研究財団の法科大学院適性試験の出願者数が、
相次いで明らかになった。

大学入試センター（DNC）は出願者数19859人で、前年の24036人に比べて17％の減少。
日弁連法務研究財団（ＪＬＦ）は出願者10724名で、前年の13993名に比べて23％の減少。
今年も減少傾向に歯止めはかからなかった。

>>424
２部も３部も時間足りない・・・。
１部は時間内に終わるけど半分しか合ってない。

2部は100点
1部、3部あわせて100点
どうよ

>>427
おれもそんなもん。
上位は無理な頭なのかorz

ほんと2部は簡単でしたね。時間余ったし。
2部に関してはオープンの方が面倒でした。

でも3部の問題3で間違いまくって230程度にとどまりました。

簡単だったが？4部が1番厳しかったかな。

なんだかんだ言って平均は１８０前後だろ。
３部で間違いまくって２３０とれてるって相当頭いいな。

マジ２５０点オーバーしちゃったんでつが。

>>432
上位者発表されるから特定されちゃうぞ！

>>433
名前出ないっしょ。

tatumi=justice

ta「tsu」miだろ　　バーーカ

そんなんだから　おたおたすんだボケwwwwwwww

>>426
確かに、ＤＮＣよりは忙しいなぁ。特に３部。
今回の模試、自分は３部でかなり間違えた。でも、去年の
平均点を見てみると、２部53.8に対し、３部は63.4もある。
自分としては、３部がかなりヤバイ・・・

>>437
だよね？俺なんか２部も３部は３問目終わったところで時間切れ。
ここ見てるとみんな２００とか２５０とかとってるから
自分はかなりできないんじゃないかと思ってしまう。

あの程度の作業量の問題で３問目終了は少しきついんじゃなかろうか
２部ね

まぁ、JLFなんて保険に過ぎないわけだから軽くかんがえて
気持ち的にDNCに引きずらない方が良い

最後の模試つか保険みたいな感じだからなあ。

JFL２部が怖くて数的がんがってる漏れはチキン杉ますか？orz

JLF本番２部終了後
糸色望のため息とともに、死ぬ！

いやそこまで大事じゃ無いからw

でも少なくとも中央明治志望のやつはJLFでいい点とれると
気が楽だよね。DNCにも気持ち的に楽に臨めるし。
TOEIC無い奴でもJLFいい点とると提出できる書類増えるし。

だよ

２４０　上位１０％
２２０　上位２０％
２００　ロー入学ボーダーライン
１８０　平均点

JLFオープン、オクに出品してよ。買うから。

ＪＬＦの受験票ならオクに出したい。

結構受講者多いっつか増えたみたい。

JLFのオープンってまだ申し込める？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050528-00000019-kyt-l26

>>450
何人くらいでしたか？

>>392
いや、単純に簡単な問題を何題解いても力つかないからだよ。
みんなが正解するような問題を作っても意味ないでしょ。

ちなみに、学生支援機構の奨学金は無利子のものがあるので、魅力的ですが、
実は卒業時に連帯保証人の親のほかに独立して生計を立てている保証人をつける必要があるんですよね。
　法科大学院の場合、最低でも年間１００万円という貸与額になりますから、
既修でも２００万円ということになります。
親以外に２００万以上の保証人になってくれる人を探すのはなかなか大変ではないでしょうか。

　そのため、入学までは申請を考えていた私も断念せざるを得ませんでした。

えっまじですか？それ

JLF、1部で死んだ。
2部は満点なのに･･･
とりあえずJLFの1部の点の取り方教えて欲しいです

>>455
なるほど！

>>455　プレ→オープン難→全国模試　の順に難易度が下がるのはなぜか？
　　　まず、危機感を煽り、早くから、多くの講座を受講させ、
　　　受講が有益だったという錯覚を与える戦略に過ぎない。
　　　どんなマーケティング担当者でも考える単純なシナリオ。
　　　実際、全国模試、あんなに簡単でいいのか？

>>460
石田さんは、本試験直前に自信喪失させないように簡単にしてるって言ってた。

個人で違うかもしれんが、むしろ逆だと思うけどなぁ…。
残り１ヶ月とか少なくとも２週間あるのだから、切り替えられるでしょ。
当然だが、模試と同じレベルなら、本試験の方が難しく感じるだろうし、
ある程度の負荷をかけておいた方がいいと思うけど。
この前のＪＬＦ模試は、ちょっと簡単すぎると思ったよ。

>>460
単純に作成者のスキルが低いだけ。
今年はたまたまそうなった。来年はまた違うだろう。
法科大学院も適性試験も知らんバイトがつくってるから、しょうがないといえばしょうがない。

辰己の場合は、作った問題のうち、出来のいいものを優先して全国模試に使い、
その後、残りの中から、オープンやトレーニング講座で使うらしいよ。
受験料は高いけど、良問ばかりみたいな評判だったのになぁ。残念だ。

>>462
ごめん。461はDNC模試に関してね。一回目より二回目のが簡単にしてるって言ってた。
たしかに、今回のJLF模試は2部に関しては簡単すぎたけど，1，3部はあんなもんじゃない？

１，３は本試験よりむずかったよ。

>>465　そっか。じゃあ、何となく納得。
　　　本試験では、最も時間不足が予想される２部があの程度ってのが、やっぱりね。
　　　他の模試で修行してくるよ。

>>458
自分はその逆。
1部は形式論理カバーだけで解けないか？

セミナーの２００６年適正問題集（１３０問＋７０問）やってるのいる？
あれっていいのかな？

>>469
お前は適性ないから諦めろ。
っていうか死ね。

誤字+マルチだがそこまで言ったら可愛そうだろｗ
セミナーのは長文は本番とずれてるなと思ったよ。
だけど辰巳も法務財団の方のこないだの模試は駄目駄目だと思った。
「論理的に不正確なところがある」って授業で言ってたけど、なんか
趣味が違う友達に「折れはこれあんま好きじゃないけどあいつ好きだっ
たよなこういうの」とかってプレゼントすると大抵外してるじゃない？
そんな感じだった。
曖昧で不正確に作ってあったけど、ちょっと違うだろーって感じ。
なのでセミナーやって辰巳やらないのが逝く無いとは言えねえな。
法務に関しては。

>>471
禿同

特に一部の問題。
法務っぽく作ろうとしてるのはわかるが、なんか違うんだよな。

今日、JFLの適正模試を受けたのだが、
>>472と同じく1部が微妙だと感じた。
特に第6問。

問　「論理的誤りをもっとも的確に説明しているものを選べ」

　大前提：動物は話すことが出来ない（自明である）
　小前提：私は動物（人間）である（自明である）
　結論：私は話すことが出来ない

　肢4：例外のない原則の存在を許容
　肢5：言葉の多義性を無視

正解肢5　　　
理由：「動物」には、「人間」を含む場合と含まない場合があるにも関わらず、その多義性を無視しているから。

不正解肢4　　
理由：わざわざ「自明」といっている本問文脈では、大前提の「動物」にはそもそも人間を含んでいるとはいい難いから。


正確に再現したつもりだが、間違っていたら指摘してください。
私的には、肢4と肢5の理由は結局のところ大前提自体に誤りがあるという点で同義だと思うのだが、どうだろう？

例えば、本問と同種の例題を考えてみると
　大前提：鳥類は空を飛ぶことが出来る（自明）
　小前提：ペンギンは鳥類である（自明）
　結論：ペンギンは空を飛ぶことが出来る

これなら、肢４の方が正解に近い気がする・・・。(ちなみに、肢４を選択して不正解でした）

1部は他にも微妙な問題がちらほらあった。
少し肢をいじるだけで、理不尽に難度が上がると実感しました。

2部はとても素直なだったと思う。
3部は文章量は本試験に近いと思うが、細かいことを問う問題が多く、作業量は多く感じた。
全体としては、やや難といった感想です。

ＪＬＦは曖昧な問題が多いから、それで良いんじゃない？

>>473
その問題は
一見、
�@　A（動物）→B（話せない）
�A　C（私）→A´（動物）
∴　C（私）→→B（話せない）
の三段論法が成立してるかのように見えるが、

自明＝常識論から�@�Aを吟味すると
�@で言うA（動物）と�Aで言うA´（動物）の言葉の意義が異なっており（Aのほうが狭義）
A＝A´でないから
この場合、三段論法を用いることはでない。

この種の言葉の多義性を利用した詭弁方法は日常的（かつ意図的）に良く使われるよ。

578 ：氏名黙秘 ：2005/05/30(月) 07:48:29 ID:???
大東スレ見てたら、ロー生も適性受けるんだな。
じゃあ、適性なんであそこまで激減したんだろう？

>>476
＞この種の言葉の多義性を利用した詭弁方法は日常的（かつ意図的）に良く使われるよ。

なるほど、この種の詭弁は結構一般的なのか。
知らなかったので、勉強になりました。

この知識（常識？）がない者にとっては、この問題はキツイですね。

373 ：氏名黙秘 ：2005/05/30(月) 08:42:31 ID:wmjxP6hB
問題冊子はともかく、マークシートはオープンの時みたいに受付時に先に配っていて欲しい。

受験番号や志望校をマークするのて結構手間や時間かかるんだよ。
厳格な運営をしたいのは分かるが、そうすたければ遅刻者も入れるな。
遅刻者ウザイねん！
何かチグハグになっていますし容量悪いですよ、大阪港の運営担当さん！


374 ：氏名黙秘 ：2005/05/30(月) 10:04:09 ID:???
>>373
早く来い。パンフに書いてる集合時間に来れば余裕あるぞ。

376 ：氏名黙秘 ：2005/05/30(月) 17:35:34 ID:???
>>373>>374
ＪＬＦ模試の時集合時刻と同時に配り始めてるから明らかに　タダ受験（モグリで受験）　してる香具師がいた。
袋には偽住所・氏名、マークシートには偽受講生ＮＯを書いて受けて提出したら問題と解答集をもらえるからな。




こういうモグリの受講者が実在汁のか・・・。

>>478
知識とか常識じゃなくて、少し考えたらわかるだろ。
その程度の詭弁、日常から気付けよ。

センター第一回むずかった…受けた人どうだった？

>>481
39
43
の８２　イエーイ

すごい簡単だったんだな。アホらしいので受けるのやめた。

択一に受かったので受けるのやーめた。

４４点とかだろ？素直にロー併願しろよｗ

今年で実質最後だろ。
ちゃんと併願ないと一年を無駄にするぞ。

>>486
マジレスすると、いまさら一年くらい無駄にしても大差ない。

ＤＮＣ第一回、痛いミス連発して沈没、、、68しか取れなかった。
本番じゃなくてよかった。

マークシートが一枚だったから、休み時間に解いて解答してる人がいた。
そんな事しなくても・・・

>>487
その一年が後々効いてくるぞ…

第一回って平均どれくらいかな？

>>489
>>479に書いてある未申込でタダ受験すてる香具師よりはマシだろ。

>>479
まぁ、母集団が増えたほうが正解率などの精度は上がるから、予備校以外に実害はないんだが。

>>491
そんなに低そうではないが、わからんなぁ。
オープン後半は結構高かったんだよね。

>>492
本当にそんな奴がいるんだろうか？法曹を目指してるんだろうし。

>>493 成績処理されるはずもなく、正解率に与える影響は全くないだろ
　　　予備校の事務作業の煩雑さが増すし、運営に対する信頼・評判も落ちる
　　　結局のところ、正規の受講者へツケが回ってくるのは明白だろ？
　　　あまりにお馬鹿なレスなので、つっこんでおくよ
　　　
　　　

現行本命で適性にまで金をかけたくないて考えの奴だったらしかねないだろうな。

>>495
＞運営に対する信頼・評判も落ちる
辰巳は適性模試に関してはいい加減だつたぞ・・・。

>>497
不正受講を見逃すことは、信頼の低下に繋がるって書いただけで、
もともとの運営がいい加減じゃないって書いた覚えはないが？

第三回目のオープンの平均点、上位点数
ご存知の人いませんか？
大学が今頃適性講座開講しているんですが
結果は全然降りてこなくて、気になっています
教えてください。

適性にＧＯ−−−！！

>>499
全体平均･･･53.6(74.8)
1部平均････23.9(36.7)
2部平均････29.7(38.1)

(　)内は上位10％平均
成績優秀者　85〜69
※2月スタートで受け取ったもの

>>495
正解率や順位には反映されるだろ。
成績表は発送されないだろうが、受験生の数を水増しするのは予備校も望むところなんだから渡りに船だ。

あるいは、あえて只受験者を見過ごすことで、受験生を増やしているのかも知れんぞ。
マークシートの処理で、只の受験生が少々増えようと、手続き的な作業量は大差ないよ。

それに、只受講っても1割もいないだろ。

>>501さん
ありがとう語じゃいます。
ワセダで模試を受けてて、もう平均点が40点切るときが
普通な状況で、そんな中で今回の辰巳の模試の
自分の得点見て超いいじゃん！とおもったらそんなこと
普通にありませんでした。
しかし予備校間で明らかに難易度の開きが感じます。

＞502 　
受講者番号が不一致なのに成績処理されるかよｗ
あえて見過ごす？アホか？ｗ

受講証を受付に提示した時にマークシートを渡しときゃあ良いものをｗ

まあネタだろ・・・

>>504
アホとか馬鹿とかしか言えんのか？
具体的に説得できないアホか？

>>503
確かに。まだまだ予備校も試行錯誤してる段階なんだろうね。
無駄に事務処理増やしたり条件増やしたりした、こねくりまわした問題が
出たり、逆に過去問コピーだったり。模試を作るのは大変そうだなぁ。
本番は年一回だけど、模試は年に何個も作らないといけないしね。

辰巳って何で問題集のごときを出さないの？
レック、セミナーは出してるけど

>>509 辰巳の職員やバイトが奥で売るためだろ

>>507 おまいさんみたいな理解力の低い香具師に
　　　きちんと説得させるのって難しいよなｗ

>>511
お前もストレス溜まってんな。

>>509
受講生が多いから問題集にすることで受講生が減るための減収より問題集を販売することで得られる増収のほうが少ないからだろ。
辰巳は短答も問題集は出さない。
それだけ問題に自信がある。
言い換えれば殿様商売をしているわけよ。

廉価版の書籍にして問題を頒布しない、って矜持をもっている。

模試B判定ってどんくらい信用性あるの？

>>514
残念ながら、全く信用ないよ。
去年も「模試でＡ判定連発だったのに平均点以下だった〜！」みたいなレスが続出してたもん。
適性は予備校不要説が有力なのは、このような経緯もあると思う。

まぁ、こんな間抜けな書き込みしてるやつがB判定って時点で推して知るべしだな。

DNC版１回　５５点だったんだけど。。。やばい？

>516
まあそんなもんだろうな。さんくすこ


>516
お前がどうせ圏外の低適性なのは良くわかったよ。

まぁ、こんなレス番間違うやつがB判定って時点で推して知るべしだな。

カリカリするイクナイ

>519
網弁慶乙

第4回目のオープンの平均点、上位点数
ご存知の人いませんか？
大学が今頃適性講座開講しているんですが
結果は全然降りてこなくて、気になっています
教えてください.
っていうか5回目もできればお願いします。

断る

成績優秀者になったんですけど、何かもらえるんでしょうか？

>>523
俺は路頭に迷うことになった‥
一生のお願いでもダメかな？
っていうか成績表返却前に
分布とか知りたいときは２ｃｈ
以外ないのですか

今から5回目の模試
します。
辛くて心の中で鳴いております。

通信でも優秀者ﾁｹﾂﾄもらえる?

もう1度解き直しまっする〜。

会場受験の成績優秀者でも、何ももらってないからなぁ…

１からスタートだ・・・。

ＤＮＣの模試みなさん何点でした？
私は６８だったんですけど、いいのか普通なのか悪いのか分からないので、お教えください。

普通だね。
まあ中位ローでも逝けば。

>>532
じゃぁ５５点だった俺はどーなる？

マジレスすんなよw

センタ一回目目
通信の必着日っていつでしょうか？
送ってきたはずなんだけど封筒がない。
締め切りはいつなんだろ

今回は平均60ちょっとってとこかな？

>>535
6/6ですよ

>>485
ヒント：ネット提出

ヤバス、ＤＮＣ第一回模試が62点・・・上位ロー志望なのに信じられん。
問題のせいにしたいところだが・・・コレってどーよ？

マジレスだけど、平均は55点くらいだと思う。

>>538 ???

平均そんなに高いの？
俺は55だった…
てかJLFの対策どうしよ

1部は簡単だったね。
2部は一番最後の問題が時間ギリギリで適当になってしまったが、全般的に読みやすい部類だった。

JLF、あと一週間だよね・・・模試の結果が届いた。
今からだと過去問と模試の復習くらいしかできないか。
Ｗセミナーの問題集は売ってるが。

>>539
ほぼ同点＆同意。
１部は、できた気がしたのに５割しかとれず・・。
１部の平均が気になるよね。

辰巳１部むじぃーよ。
なんでこんなにできんのか。
２部は３６だったが、１部がひどすぎる。。

真偽問題ってあんな表わざわざ書かないと解けんの？
時間たんねーーーーーーーーーーー。

ABCについてだけ書けば分かるんだからたいした手間じゃないだろ。
大丈夫か？

そうそう、ABCを導く過程は頭の中でやればいいんだよ。

適性模試、どこのがお勧め？
辰巳？

ィ�d塾がおすすめ

適性は今年申し込んでないよ

プレ適性全国模試って受験者数どのくらい？

ィ�d�d

JLF模試の平均とかってまだ出てないのかね？

>>554
出たよ。成績表届いたし。

DNC第1回の模試、今日受けたけど、難しかったね･･･
特に1部。
今回のは出来が悪くてびっくり。
2部の半分しか取れなかったよ･･･。

ちなみに二部はおいくらで？

>>522
教えてやろう
１部21,6
２部27,5
だ。実施月によって多少変動はあるが。

DNC全国模試第1回、今日受けてきた
自己採点７３点（37・36）だった

>>539
志望は上位ローで、学部はどのくらいのレベル？
君が学部上位で東大京大とかなら、学部偏差値は俺より上だし
ある程度の地頭もあるだろうから
問題演習しっかりやれば大丈夫だと思うよ

↑
結構イイ線いってるんじゃないですか？
私は66点ですた（22･44）
一部難しかった･･･

上位ローって例えば明治・日大とかは上位ですか？

ＤＮＣ１回模試は、
１部平均、２０点前半
２部平均、３０点後半
総合平均、６０点前後くらいかな？

１部３２点２部２５点の俺は
２部の対策が必要ってことか。。

平均点
１部：２８点
２部：３２点
ぐらいかと思う。

無料模試で早稲田志望の一位の奴の点数が９８点だったんだけど…。８０点ぐらいなら「頭良いね」で済むけど、一問間違えとかは想像つかない…。

>>564
統計的に、90点クラスが１０人くらいいれば、残りの問題全て適当でも一人くらい98点になるだろ。
要は、98点だからってソイツが一問しかミスしてないとは限らないってこと。

は？

問題文の読み違えは痛いなｗ

>>564
統計的に、90点クラスが１０人くらいいれば、残りの問題全て適当でも一人くらい98点になるだろ。
要は、98点だからってソイツが一問しかミスしてないとは限らないってこと。

なんか１部はやさしめで2部も普通だった．
でも2部はできてなかった．
何人くらい受けてるんだろう？

あの平均点と標準偏差で、９８点なんて、まず起こらない。
去年のＤＮＣ本試験のデータからも、わかると思う。
自宅受験とか、２回目とか、そんなんだと思うよ。

自己採点したら
１部40点
２部36点
だったよ。

ネタのオンパレードですな。。。

これほど予備校の予想問題が出題されているなら、全く未知の形式で出題されたらＤＮＣ恐るべしだな。
Ｊに関しては、同じような出題パターンが続きそうだけど・・・どうだろう？

漏れはむしろ全く違う問題が出ることが想定できない藻前がおそるべし。

２部は時間は足りたと思ったのに整序問題で惜しいミスしたりしてた。

上位一割ラインってどのくらいなんだろう。

今日の模試ぜんぜんできなかった。
できないオレがバカなのは認めるが、
2部は問題がちと悪くないか？

>>577
何点？
なんか予備校ごとに癖とかあるのかもしれない気は少しする。
特に２部で。

さっき解答をパッと見たけど、あまりに出来が悪くて計算する気になれんｗ

まあ模試の結果が来たら2ちゃんにどれだけ煽りのレスが多いかわかるであろう。
ここの得点報告は本気にしない事。
今年の択一だって2ちゃんは44だって意見が主流だったんだから。

点数自慢したいやつしか書き込まないからｗ

それもありそうな話。

ほんとに取れてればいいけどねｗ

先日受けたプレ模試は１部１３点、２部２０点、計３３点だった。
今日の模試は１部２７点、２部４４点、計７１点だった。

プレは難しかったとはいえ、何でこんなに点が違ってくるんだろう？
問題との相性やその日のコンディションで点が大きく変わるもんだな、適性って。

センター現代文なみに安定しない。

２部でそんなにとれる理由がわからん。
練習したら上がるもんなのかな。

まあそれでもオープンと感覚的に比較したら、
今回の模試は平均55くらいだろうね。
あくまで感覚だから内訳はわかんないけど。

第2部は悪問があったと思う。
整序問題とか

１部は簡単そうに見えてきちんと考えないと正解できなかった。
２部も量が多かったし、言葉の難度は低かったけど内容的に理解しづら
い問題があったので、そんなには逝かないと思うけど。
全体的には一見簡単そうだけど高得点には熟慮が必要な良問だったと思う。

ここのプレは質が悪かったね。
形式はパクリだけど、内容がやたらチンプンカンプン…
でも他よりは全体的に質はいいけどね。

適性のせいで発狂しそうです。
はやくおわってほしい。

プレは難しかったよなー。
問題自体は悪問では無いと思うけどあの作業量を時間内に正確にこなす
のはかなりきつい。
あれで90点以上取れるやつは本番もまず高得点間違いないだろう。
60点台とかで上位だと喜んでると肝心の本番はプレが30点台の無対策
の椰子の方が成績が良かったとか言うこともありえる希ガス

平均が３０点代の試験なんて失敗作。差がつかないから。

そうだね、30点以下しか取れない人に取っては役に立たないね。

プレ適性　52点
模試１回　47点

模試受け続けているが、難しくても簡単でも50前後ばかり。

プレは平均点５０点（去年の本試験平均）の設定で作ってある。

予備校が想定した以上受講生のレベルが低かった。

今ごろプレの話題で盛り上がってるのがリアルだなｗ

全国模試の申し込みの時に一緒にプレ貰ったんでねぇの？

そろそろ講義とかの対策で受験生のレベルが上がる限界が見えてきた気がするね。
これ以上難化させても、平均はどんどん下がる一方だと思うな。
各自の、時間短縮と思考のクオリティの両立が限界なのでは。

第１回の第一部の第５問の問２、捨てました。
解説を見ると真偽表をと。
そんな時間ないですよねー？

あんなおいしい問題を捨てるとか意味不明
たかだか2＾3通りの真偽表でどれほど時間をとられるというんだ？

てかあんな真偽表作らせる問題はでないだろ。
よってやる必要なし

お前ズレてるやつだな。
よって適性なし

てかあんな真偽表作らせる問題はでないだろ。
よってやる必要なし

ほとんどの問題でないだろ。
よって全部やる必要なし

この馬鹿どうにかしろよ

ﾁﾐの事でつか？

でつか？とか言ってる奴は死ねばいいと思う。

病んでる香具師に何をやらせても中途半端だから脳ｗ

80点ぐらいコンスタントに取れない人には正直言って受験していただきたくない。。。

>>600
２〜３通り？？
是非その方法を教えてもらいたいです。

どうでもいいけどスレタイのせいで、オープン受けるたびに米谷チャンピオン発言思い出して爆笑するよ

え
あれいわれがあったの？＜チャンピヨン
ネーミングの上手さに流石2ちゃんと思ったんだけど、、、
いわれがあるなら教えてｗ

米谷さんって何気にキャラ立ってるからね。

>>612
雑誌のインタビューでなぜ大宮ローに入った動機を聞かれ
米谷「ぼくはいままで東大工学部卒というチャンピオンベルトを誇ってきたけれど、弁護士資格という別のチャンピオンベルトも欲しくなった」と発言。

高学歴がデフォの司法試験業界で、東大卒（法学部でない）の経歴を自慢したり、ロースクール経由の弁護士資格でステータスを得られると信じてる能天気さなど、突っ込みどころ満載。

第５回はやや易しく感じた。

さんくすこ。
漏れはあの人嫌いじゃ無いんで、東大工学部卒とかは別に自慢では無い
気がするんだが。。。
ネーミングにはそういういきさつがあったわけか。

日弁連二部、時間が足りない　精彩さを欠く
どうすりゃいいんだ

オープンだといつも二部３７くらいだったけど昨日の模試３３だった。
やべー
やっぱ上位校狙うんだったら７５以上はほしいよな。。

俺も模試では75は届かなかったよ。

70が上位１割ラインくらいかな。

70でそんなにいくのか。
71のやつがへこんでたからそんなに難しくなかったのかと思った。
俺は65だった。
まぁ本番で点取ればいいよな。。

いやしらんけど。オープンの感じだとそんなもんな気がする。
何人くらい受験したんだろう。2000人はいってないか。

１部はまあそれなりにとれるようになってきた。

>>623
日記はチラシの裏に書けヴォケ！

>>620
８０が上位１割だろ

また例によって変なのがきたな。

溜まってるなぁｗ

まあ模試と本番は点数的には関係ないみたいだからね。
辰巳の１部の問題って素直なのが多いと思うんだけど、
本番は結構ひねったのも出たりする気がする今日この頃。

模試でできる人が本番に必ずしもできるとは限らない
模試でできない人は本番では間違いなくできない

以上

模試で出来ない人でもたまに本番が出来る人がいる

＞＞６２９
去年、模試５回くらい受けて全部平均以下、
本番DNC６９点ってのはいた。
はい、レアケース。

ほぼありえないが、絶対無いとはいえない。反論となりえない

逆に言えば、模試で上位だったのに平均以下ってのもあるわけで・・・。

何が「逆に言えば」なんだ？

>>633
>>630の逆ね。

DNCの第一回の平均点って結局何点だったんだろ？
まだ成績表来ないんだよね。
皆来た？

今日発送されたのに今日届く人がいたらそれは奇跡ですね。

返却予定日今日じゃ無いっけ？
JFLとかは予定日に届いたんだけど。
あと都内なら午前中に投函されれば発送と同じ日に届くだろ普通に。

都内だろうが何だろうが届かないよ普通に。

>>637
アンタの負け

そういう新しい郵便サービスでもはじまったんですか？
都内では

はいはいそうですか。
午前中に投函されたら当日に配送されるんだけどね。
また妄想で90点以上とかの点数報告でもしてくれや。

我儘と言うか自己中と言うかｗ

>>641
ここにくるのは妄想で７０点とか
書くやつらだぞ。なめんなよ。

何でたった一日が待てないのか？
そして意味不明な切れ方

こんな人間が法曹になってよいのだろうか？

ここに書いてる奴かは別として、実際に９０点取ってる奴が何人もいるんだよな…。どういう頭の構造してるのか理解できない。

ストライカーなので点取り屋なのでつ。。。

DNC版模試第１回の結果、辰巳のＨＰに載ってた。
全体平均点56点だとさ。

ttp://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/teki-zen-01-2005/seiseki/sogo.pdf

平均点、ぴったり予想通り！
受験者１６００人ぐらいだね。

携帯からなのでよかったら一部と二部の平均も教えてもらえませんか？

１部２４．９
２部３１．１

上位一割にはなんとか入ってたけど、
やっぱり不本意かな。

>>651
はいはいすごいすごい。
頭いいんだねー

>>651
俺は平均以上ってだけでメチャメチャうれｐよ！
馬鹿でごめんね！

上位一割でも普通に上位ローの判定はBだからな。

平均＋１点だった。
これで上位ロー狙ってるっていうんだから、笑えるよ。

＞＞６５５
ほぼ無理だと考えておいたほうがいい。

90しかとれなかった

Hpでは見れないじゃん

あと２週間は、トレーニングとオープンと過去問と模試の復習あるのみ！
って、多いなあ〜。

成績表届いた。
志望大学院分析シートって意味無くない？

母集団が受験人数とほぼ同数なら意味あるけどなあ。
一割にも満たないんじゃどうなんだろうな。
本気のやつは受けるはずって言ったってほんとに出来るから共同購入で
問題だけやって点数解ればいいやって椰子もいるだろうし。
どうにもなんない圏外の奴の人数知っても意味無いし。

本試験より平均が下回る事はないでしょ。
しかし、得点分布がこのままで受験者数が１０倍になると考えると、志望校における自分の順位も×１０人分落ちるってことだよな…。俺、志望校はどこも受からないよ…。

問題はそこだ罠。＜×10
流石に10は無いだろうが一体×いくつなのか。
本気のやつが全員受けているなら×1で足りるが、現状では5なのか6なのか9なのかｗ

そいえば成績表と分析シートって別便で来た？
それとも一緒？

>>664
一緒ですよ。

>>662
それ意味無いだろｗ
それじゃあ中央でさえ３位以内じゃなきゃだめじゃん。

まあ冷静に考えれば適性だけで決まる訳じゃないんだしな。
奇襲は特に。

模試は平均並なんだけど、過去問やると７５以上は取れるんだよね。
過去問のほうが年１回で、よく考えて作られてる分、わかりやすい問題多い。
法学検定と英語あってステートメントに熱いもんあれば、上位ローでも私立なら受かるだろう。

灯台てでも一次で適性と学業成績のみで切られるのなら、適性で７５以上ないとやはり無理。

>>668
そうじゃなくて、模試は本試験の焼き直しだから、模試を解くことで本試験過去問の解法が無意識的に身に付くんだよ。
過去問はいろんなところで紹介されるから、本当に初見で解くのは難しいだろ。

模試で平均レベルなのに過去問だけ７５ってのは眉唾。
平均って相当低いから。

２部はほぼいつも平均以上なんだけど、１部ってかなり過去問のほうが簡単だと思う（２部も過去問の方が
簡単だと思うが）。
だから結果的に総合で平均並になってしまう。
過去問を解いたのはしかも模試をまったく受ける前のまっさらな状態だったし。

いくらなんでも×10はないよねぇ。各ローの模試の志望者数
を×10すると、一期の受験者数よりも多くなってしまう。

×２きぼん

やべーマークミスで自己採マイナス４だった。
論文のせいで適性勉強できねぇ。
留年したくねー。

本試験でも得点分布が変わらない事を前提にすると×１０ではあるけど、これは単純計算しただけだからね…。非現実的な数字が出る可能性もある。

現実的に考えると。
今回の模試平均は去年の本試験と同じ。
そして、去年の上位校合格者平均は７５〜８０。
とすると、今回の模試の各校志望者平均＋２０点ぐらいが、各校の実際の合格者平均点になると思われる。
順位にしたら、これはかなりアバウトだけど、×４前後だと思う。

修正あれば誰か頼む！

終わってから考えろｗ

それじゃ意味ないだろ。
馬鹿が何名かいるよな。
基地外？

藻前、溜まってるなｗ

そういう問題かよｗ

諸君、模試は模試にしか過ぎんのだよ

日弁連お疲れ様でした。
オープンを受けてた方にお聞きしたいのですが、
辰巳で単回のオープンを購入しようか迷っております。
去年受けた感想だと、前半（１〜５回）に比べ後半（６〜１０回）は
少し問題が悪い意味で難解だった気がします。（あくまで私見です）

今年は、どういった具合だったか教えていただけますか？

出口調査にマークするか。

>>680
ロー浪人ですか。

そうなんです。とほほ

今年は、前半は難しく、後半は易しくなったと思われます。
全国模試は妥当なラインかな。

>>680
2003、2004はオクで購入、2005は実際に受講したが、2004と2005は大差ない。
１〜５回と６〜１０回の比較で言えば、７,９回は易しめなものの、全体的には
後者の方がバランスが良いと思う。
でも、今からなら、過去問やって、辰己、ＬＥＣ、セミナの直前模試を受けて、
それだけで７回分くらいになるから、残りは手持ちの問題集でよいのでは？

>>684
>>685

ご返答ありがとうございます。
確かに今後の限られた時間から考えるとあまり手を伸ばしても、とは思うのですが、
日弁連の手ごたえがあまりよくなかったので、心配事を思うよりは何かをやっていたいなと思い至った次第です。
全国模試は辰巳とセミナーは受けております。ＬＥＣと河合塾はどうなんでしょうね。
去年は、ＬＥＣはちょっと癖があるなーと感じました。河合塾は大学受験の頃より未知です。

では、辰巳の６〜１０回をやるのが精神的にも、問題の質的にもよさそうですね。
ありがとうございます。

去年の問題は、訂正箇所が多くて非難もあったが、河合塾はいいよ。
１・２部ともに問題の作りは一番の出来だと思う。解説もあっさり目で好きだ。
ＪＬＦ模試は択一の日だったし、ＤＮＣ模試は５月末に１回だけなので、
マイナー感ありありだけどね。
ＬＥＣは１８・１９日に直前模試の４回目があるね。去年はＪＬＦ本試験の際に
5000円の受講券を配っていたので、飛び抜けて受講者が多かったみたいだけど、
今年は、タダ券は配っていないので、受講者は確実に減るだろうね。それでも、
「受講者数はＬＥＣ」みたいな評判があるので、5000人程度は受講するかも。
最大数の受講者を想定し、ＬＥＣの中では、一番まともな問題になるだろう。
ズバリ的中は期待できなくても、多くが受ける模試は受けた方が気休めにはなる。
激しく主観的だけど、そんなところで。

誰か親切な方、センター版全国模試第一回の１部、
設問別正答率をうｐしてくれませんかね？？

いくらなんでもめんどくさすぎるよ・・・

ですよね。ｽﾏｿ

>>688
ＨＰに載ってないの？

明日、ＤＮＣ全国模試二回目を受けて参ります。
最後だから難問か？ほどほどにしてほしい。

>>687
なるほど。
河合塾は考えたほうがよさそうですね。ＬＥＣは余力があれば取り組みたいと思います。
いろんな情報ありがとうございました。
そういえば今年は試験場で何のパンフレットも貰わなかったなぁ。

>>688
遅いかもしれませんが、お答えいただいた皆さんに感謝して、アップさせていただきます。
設問別ですよね？

1　 　73（93）
2　 　26（49）
3　 　49（80）
4　 　35（72）
5　　 14（30）
6　 　52（85）
7　　 16（40）
8.9　 51（80）
10　 　 66（93）
11.12　 12（40）
13.14　 43（78）
15　　　44（77）
16　　　73（89）
17　　　60（86）
18　　　23（32）
19　　　79（94）
20　　　82（99）
21　　　59（85）

正誤表使ってとく問題ってどんなのがあるの？
XとんでYが真か偽かみたいなやつのほかに。

適性全国模試の難易度ってどれくらい？

ＤＮＣ第二回、受けてきました。
う〜む。点数は取れたが・・・

>>694
平均が異様に低いとかいうことはない。LECよりやや難しい
のではないだろうか。

>>695
去年の本試験と比べてどうよ？

>>692
おお！ありがとうございます、お手間をかけました！

>>696
どうだろうねぇ。二部は本試験より難しく感じた。
一部は微妙。
まぁ、得点分布、平均点等客観的なデータから見れば、去年の
本試験と同じくらいの難易度かと。Ｗのようなことはない。

てかムズかった…特に一部しくったし

凹むなあ〜。

700
どうだった？
俺は一部23点で泣きそう。

>>701
何かバグってしまったんだよ。直前期なのに痛いなあ〜。

>>698
Wって本試験より簡単？難しい？

確かに痛いよ。
何点くらいとれた？

>>704
自己採点はまだ。現実を見るのが怖かったりするし〜。

そうなんだ…

>>703
受けたことはないけど、平均点が低いらしい。40点台だとか。

>>699
ＤＮＣ第二回、自分は逆に二部が死んだ。過去最低。
７６（44−32）。

>>707
すごいな。それで過去最低なの？
俺は１部で４０点以上取れたことがない(泣)

俺は77(42ｰ35)だった。
総じて簡単だったけど、2部でミスった…

俺は通信で、今回は提出しないで本番前日にやろうと思ってるんだが
そんなに簡単なら直前にやらない方がいいかもな。

>>708
いや、二部が過去最低ってことね。
通常、二部40点前後行くんだけど、今回は駄目だった。
前日の夜、寝てたら部屋にムカデが出現。その処理をしてたせいで
寝不足になったのがいけなかったかｗ

文字変換の問題わけわかんね。
１部４０なんて無理ぽ。
それはそうと、部員の問題おかしくね？
有資格者の３年の女が正しいなら、誤りの発言と食い違わねーか？

>>712
それは、・・・
てか、ネタバレになるので、やめとく。

本試験だと、２，３問は全く解けない問題があるが、
辰巳の模試だと、半分以上手が出ない。

そ、そんな馬鹿な…
オープンの難しかった回ならわからなくもないけど

馬鹿かも知れないが、そういう人は多いよ。

確かに辰巳は向き不向きがありそうですね。
平均はどれくらいですかね？

平均点、55点前後かなと。
受講者1500人くらいはいくか。

今、一部受け終わったけど、一時間で終わってしまった…。できてる自信はないけど。
二部頑張ろう。

できてる自信無いなら残りの３０分見直しに使えよ。
それじゃなきゃ終わったとは言えない。

難しかったぁ･･･
1部でミスしまくった･･･
2部の半分の得点だぞ･･･
なんか過去最悪点だよ･･･
平均55かぁ、高いなｗ

２部で30切ってしまった。。
平均は、50ジャストくらいじゃね？
てか、そんくらいであってほしーわ・・。

ここみてるとみんな高得点を取ってるからいつも焦ってしまうが
実際に結果が出ると平均は５０以下だったりする。何故だ？
自信がある奴が書きこんでるとかかな。でも分布図とかみると
ここに書き込まれてる点数が１０番以内だったりしてるから
虚偽の点数書いてるやつが明らかに混ざってるな。

>>723
ヒント：いつものこと。

>>723
ここに書き込む点数／７０以上＝実際の点数／６５前後もしくは〜５０
ここに書き込む点数／６０〜７０＝実際の点数／５０〜

中には正直に申告してるのもあるかもだけど大体こんなもんだろ。

こんなとこで微妙に点数上げて書いてどういうメリットがあるんだろうね？
自慢にもならないし、むなしくなるだけだ。

俺もそう思う。でも723の言ってることも事実だからな〜。
確かにここに書き込んである点数と分布図比べると不自然だよね。
ま、どーでもいいけど。

539 ：氏名黙秘 ：2005/06/04(土) 00:01:42 ID:???
ヤバス、ＤＮＣ第一回模試が62点・・・上位ロー志望なのに信じられん。
問題のせいにしたいところだが・・・コレってどーよ？

マジレスだけど、平均は55点くらいだと思う。

540 ：氏名黙秘 ：2005/06/04(土) 00:02:17 ID:???
>>538 ???

541 ：氏名黙秘 ：2005/06/04(土) 00:02:54 ID:vndRcZil
平均そんなに高いの？
俺は55だった…
てかJLFの対策どうしよ

ＤＮＣ模試第一回目の平均、56.0点。
けっこう当たってんじゃん！！
２ちゃんおそるべし・・

今回のは、それなりに難しかったと思う。
直前期にあんまり簡単なのをやっても油断するだけだから、
難しい方がいいんじゃない？

ＤＮＣ第２回模試は、やや簡単だったでしょ。
煽りじゃなく、平均６０位だと思うよ。

家帰って冷静にやれば1部は40くらいはとれるんだよなぁ

>>725
そんなことするバカはいないと思う。

全国模試受けた時、誰か話てるの聞いたんだけど、辰巳の適性対策の先生って、法科大学院入ったの？

>>734
東大工学部→大宮法科大学院

予備校教えながら、通ってるってこと？
元々ロー志望、適性高得点獲得→ロー入学→適性対策担当　　って経緯？

>>736
違う。もともと数学かなんかの講師。
大学受験では、多少名前が売れてる人らしいが。
自分の指導法の証明のためじゃないか？ローいったのは。

理系で数学の講師ならJLFの２部も余裕の満点とかとって、他の受験生に歴然とした差だろうな。
適性何点だったんだろう？去年のDNCの１部見たら理系の人だったら簡単なんだろうけど、文系の者としては何か難いって先入観入る。
適性って理系の人向きな気がする。

>>735
米谷さんは初年度の適性で83辺りだったと思う。
ちょっと優秀な受験生、ってとこだなｗ

優秀か？それって。。。
上位校じゃ平均ギリってかんじじゃねーの？

あと、いろんな媒体で言い訳しまくってたって聞いたけどな。
問題の質が悪い、とかってｗｗｗ

>>740
初年度は良問揃いだった、ってのが通説なわけだがｗ

５８だったorz

平均は60前後と予想。

ﾔﾊﾞﾔﾊﾞ

LECも今日のタツミも６０台。
もうやばいのかな？
でも平均６０点前後はないでしょう。
せめて５０点台にしてください。

>>745
いや、60台にのるかどうかはともかく、
前回よりさらに易しかったから、
59とかはあり得る気がする。

でもあれだな、辰巳っておんなじような問題多い気がする。
辰巳慣れしても仕方ない。

俺本当アホだ。
今日のは簡単でしょう。
なんであんなに間違えているのだろうorz

俺もそう思った。
オープンもうけてきたからか、辰巳の模試の1部で40切るとか考えられない。

むしろ他の予備校の模試とか受けてみると、
オープンも案外穴が多い気がしてくるよね。

一部、二部ともに本試験より緩い感じ。
相変わらず二部は時間余る。
でも一部の方が点はいい。

>>749
スゲーな。
一部が常に40越えとは、あやかりたいもんだ。

そのかわり2部が微妙です
35〜42くらいで平均を少し上回る程度しか取れません

俺も似たような感じ。
さらに辰巳でしか一部40超えたことがない。

ウソップ・・・・

はい妬みきた

今更そう言われても時間ないしい。

一部の第四問意味わかんね。

漏れが合計50点ぴったしの答案を出して平均点下げたから安心汁。

俺は直前にやるからマークシートは問題見ずに
適当に塗りつぶして送ったぞ。

意味無いジャン。
漏れは真面目にやって５０点ぴったしだったの。
ハハハハハハ　ハ　って感じ

もう模試も終わってしまったし。
どうしよう。これからでも点数上がるのかな。

前回→1部２７　2部４４　計７１
今回→1部３０　2部２５　計５５

適性は『運』と『相性』と『コンディション』

じゃあ本番に向けて　運と相性とコンディションを　上向きにしていく方法を
考えてみる。↓

今回の２部の解説から抜粋。

第７問「センター版には出題正解肢ともに疑義が残る問題あり」「読んだ事ある文章が必ずしも有利とは限らない」
「適性試験では客観的判断が求められている」
第８問「わけがわからないといって投げ出してはいけない」

あほらしさを通り越して、笑えてきた・・・。

あほらしくは無いと思うけど。
「感覚や思い込みの排除」って事でしょ。
漏れは大学入試の国語が大抵満点だったからどうしても文章感覚で
正解肢選ぶんだよね。
だから今回は低かった。
「米石理論」が本当に身に身について、本来の漏れの思考と矛盾無く
融合したら高得点なんだろうけどもう時間ないや苦笑
付け焼き刃の予備校式で逝っても本番に通用しない気がしてならない。
やけくそぎみ。

>>765　禿同。第７問の問１の「思考整理ポイント」読んで、
あまりの的外れな「ポイント」にワロタ。そして、破って捨てた。

平均点は出ましたか？

>>768
５４点
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/teki-zen-02-2005/seiseki/01.pdf

769
携帯からなので一部と二部の平均も教えてもらえませんか？

>>770
1部　26.1点
2部　27.9点
だよーん。

携帯からだつたらageといてやっか。。。

370
助かりました。
親切にありがとうございます。

こういう、模試で９点とか取ってる人は特殊な儀式でもやってるのかなぁ
いっつも不思議
途中退室でマークシート出してるのかな

>>774
760みたいな奴でしょ

な、なるほど。
そこまでして送り返すのはなんでだろう？？

ﾌﾟﾚと直前の2回だけで良かったかも・・・。

っていうか、１ヶ月前ぐらいからモチベーション上げながらやるだけで良いような気がするけど。
時間ある人なら。

」合格体験記とか読んだら普通に、「一週間前から一日一時間で75点」とか書いてあるけどな。

そういうの見て、勘違いした香具師に直前講座を受講させるため

>>780
いや、その人は適性講座は受講してなかったんだけどね。

今年は、１部は意外と当たったな。

どこがだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「居宅」の文章はズバ的。
ただし２年前のオープン（自爆）！

>>784
もはや意味ないけど、それ、今後のパンフの見出しを飾るんだろうね。

本試験は、結果的には、何だかどこの模試を受けても大差無い
ような感じの問題でしたね。
といっても、自分は辰巳とレックの直前模試しか受けてませんが。

>>786
確かに・・・。
ある意味、予備校の対策をことごとく外すような出題が続いている。
そう考えれば、予備校が予想する問題をあえて解かないのもアリかな。

この度は大学入試センター版・辰巳適性試験全国模試をご受験いただきありがとうございます。
２回とも成績優秀者になられたあなた様は、すでに適性試験本番への確かな手応えを感じていらっしゃるのではないでしょうか。
以下略


･･･

ちょっとwarota

まぁありがたく3000円引き券使わせてもらいますよ・・

>>788
確かな手応え・・・羨ましいわ

■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　（その仕組みがリンク先に書いてある）
■■■■■■■■■■■■■■■■

的中

「ヴェテ丸出し答案」
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/27893866.html


「これも所詮は嫉妬の裏返しだろうから，自分だけのステージでガスを抜いて燃やすがよい。」
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/28643076.html#comments


さあ、みんなで抗議メールをしよう。


https://www.tatsumi.co.jp/info/contact_form.html

ここがチャンピョンスレですか？

hore

■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　（その仕組みがリンク先に書いてある）
■■■■■■■■■■■■■■■■

test

がんがれ！

800

>>799>>800
そのままｄａｔ落ちさせようと思っていたのに
ａｇｅるな！ヴァカ！

気をつけたほうがいいよ
チミ

>>803
お逝きなさい！さようなら。

　　　　＿＿＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi　　　　　
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i　　　　　
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　　　　　＜きをつけたほうがいいよきみ＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　（その仕組みがリンク先に書いてある）
■■■■■■■■■■■■■■■■

副島隆彦先生が助けてくれたこともあったね。
あのときは，不作為こいてる新宿警察の刑事さんたちを，
先生が怒鳴りつけてくれた。
刑事さん達が背筋をただして動き出した姿は圧巻だったね。
先生，ありがとう。

僕は，闘いになると，血が騒ぐんだ。
弁護士に向いていそうな気がするんだけど，調子よすぎるかな？

気を付けた方がいいと思うよ，きみ。

803 ：氏名黙秘 ：2005/10/17(月) 00:52:29 ID:???
>>803
お逝きなさい！さようなら。




自爆か?w

もう受ける必要がなくなつて良かった。
問題も良かったけど。

たいへんだなあみんなぼくもよしがんばるぞ

>>806

副島隆彦先生 ってだれ？

04･05年度は良かったな。

yone

俺がナンバーワンだ

大柳って講師が今年からいなくなったみたいだけど何故？
後、適性オープン解説講義ってどうですか？

>>814
大柳は地雷。だから小柳と呼びましょう。
米谷講師は最高でした。

副島隆彦先生が助けてくれたこともあったね。
あのときは，不作為こいてる新宿警察の刑事さんたちを，
先生が怒鳴りつけてくれた。
刑事さん達が背筋をただして動き出した姿は圧巻だったね。
先生，ありがとう。

僕は，闘いになると，血が騒ぐんだ。
弁護士に向いていそうな気がするんだけど，調子よすぎるかな？

気を付けた方がいいと思うよ，きみ。

辰巳の適性オープンは難しすぎるって評判だけど、今年はどうだろうね。

プレ受けてきました。
初めてだったから、時間配分わからんかった。
みんなどれくらいとれるんだろう？

無料なのに受講生少なかったなぁ＠東京昼

去年、平均30くらいだよ。
ｱﾘｴﾅｲｰ
　　 (´∀`)ノ
　　</　/
　 ／￣>

>>818
昼間、受験者が俺１人で監督と２人きり。
凄まじく気まずくて、以後、通信にした。

辰巳の受験者数ってそんなに・・・なのか？

あ〜ぁ、試験監督と仲良くなれたかもしれないのに

質問させてください。

適性オープンを受験（通学）しようと思っているのですが、
仕事をしているので土曜日しか時間がとれません。
それで、土曜日のみで10回受けるつもりです。

このような場合、個人成績表はもらえるのでしょうか？
もしもらえるとしたら、順位や平均点は、受験者が増えるたびに
どんどん積み重ねられ（補正され？）ていくような形になるんでしょうか。

>>822
去年受講した者です。受講した次の週に成績表は返してもらえました。
成績の母集団は１月スタートの人は１月スタートの人だけ、２月スタートの人は１月スタート＋２月スタートの人達というふうに増えていきました。
問題は難しいですが、頑張って下さい！

平均３０ってマジマジですか？
平均３０ってマジネタですか？

きいてないよ＞大柳

もうタレントみたいな受験生もあきたな

わざと難しくして、講座を取らせる作戦？

たいてい通信のやつが上位を占める(´・ω・`)

プレそんなに少ないのか

480 ：氏名黙秘 ：2005/12/24(土) 16:30:14 ID:???
黒ドライモンは今乾燥中です


481 ：氏名黙秘 ：2005/12/24(土) 16:32:28 ID:???
だめだ、、、笑い死にする、、、う、、、

辰巳の適性って難しくない？
現代文とか意味わかんないときたまにあるんだけど・・
これって俺の頭が馬鹿だからかな？たまに落ちこむことあるんだけど

今年は（も）択一後に大量に受講するのだらう

>>831　政策的に難しくしておるのじゃ。

>>832
適性の基礎講座みたいなのが択一後に適性オープンとセットで売りだすじゃない
あれって効果ありますか？もし知ってたら評判を教えてくださいな

＞823さん

ありがとうございます。
丸腰受験ですので、適性だけでもがんばります。

>>834さん
何回もあるような大型講義を受けるのであれば、
他校の問題も数多くこなした方が良いと思いますよ。
1〜2回簡潔の講義があると思うので、講義を受講するのであればそれで十分ですよ。

つーか、問題どうしましょ？
難易度あげましょか？下げましょか？

>>835
私も無資格、一留、GPA最悪、学部二流、他学部卒の丸腰でした。それでも適性と小論文で逆転できました。
835さんは社会人なので、社会人入試のあるところや、社会人に加点してくれるところを受験してみてはどうでしょうか？
未修での受験ならば、志望理由書の配点も低くはないので、早めにとりかかった方がいいですね。

>>836
徐々に難化させていってください。

どういうこと？

こんなのうけても意味ねーよ。自分で問題とけばできる。

１．プレの成績返却いつですか？

２．ネットでは会員番号とかパスワードが必要らしいですが、パスワードいただいていません。

何人受けたんだか。

なんかムズイ

始まったのに寂れてるね