やはり夢物語だった・・・法科大学院 Part41

あっ 学部か。

＞数年後には優秀な貧乏人が集まった地方国立が伸びてくるだろ

ありえねーｗ
駅弁ロー入学者の適性平均って５０点くらいなんだろ？ｗ

あっ　学部か。

AERA　2005年4月18日号

ロースクール崩壊不安　全68校ランキング
うたい文句と大違い、「5割浪人」もたらす文科省と法曹界の暗闘

http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/current.html


　今週号のアエラの記事です。

　特に目新しい内容はありませんが、現状がコンパクトにまとめられており、この問題について
あまり知らない方や、知っているが整理しておきたい方は、読んでおくと良いと思います。

　記事の最後で、ある弁護士のコメントとして、

　　＞浪人や不合格者どころか、合格者の受け入れ態勢さえ、日弁連の中でも議論がない。
　　＞３千人時代に食えなくなるのは、われわれ既存の弁護士よりも、実績のない新人。
　　＞深刻な問題ですよ。

　とあるのは、かなり当たっているのではないかと思いました。

弁護士 落合洋司　（東京弁護士会）　の 「日々是好日」
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20050411#1113190703

ＡＥＲＡに出てたＬＥＣのロースクールランキング。
既習未修の両方がＡ以上の大学は以下の16校のみ。
まあ、ここまでが許容範囲ということで、これから受験される方は以下のローに出願するのが吉でしょう。


千葉　既習Ａ　未修Ａ
東京　既習ＡＡＡ　未修ＡＡＡ
一橋　既習ＡＡ　未修ＡＡ
横国　既習Ａ　未修Ａ
名大　既習Ａ　未修Ａ
京都　既習ＡＡＡ　未修ＡＡ
大阪　既習ＡＡ　未修Ａ
神大　既習ＡＡ　未修ＡＡ
首都　既習Ａ　未修ＡＡ
阪市　既習Ａ　未修Ａ

慶應　既習Ａ　未修ＡＡ
上智　既習Ａ　未修Ａ
中央　既習Ａ　未修ＡＡ
明治　既習Ａ　未修Ａ
早大　既習ＡＡ　未修ＡＡ
同志　既習Ａ　未修Ａ

並べ替えると

東京　既習ＡＡＡ　未修ＡＡＡ
京都　既習ＡＡＡ　未修ＡＡ

神戸　既習ＡＡ　未修ＡＡ
一橋　既習ＡＡ　未修ＡＡ
早大　既習ＡＡ　未修ＡＡ

大阪　既習ＡＡ　未修Ａ

慶應　既習Ａ　未修ＡＡ
中央　既習Ａ　未修ＡＡ
首都　既習Ａ　未修ＡＡ
横国　既習Ａ　未修Ａ
名大　既習Ａ　未修Ａ
千葉　既習Ａ　未修Ａ
阪市　既習Ａ　未修Ａ
上智　既習Ａ　未修Ａ
明治　既習Ａ　未修Ａ
同志　既習Ａ　未修Ａ

AERA　2005年4月18日号

ロースクール崩壊不安　全68校ランキング
うたい文句と大違い、「5割浪人」もたらす文科省と法曹界の暗闘

http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/current.html


　今週号のアエラの記事です。

　特に目新しい内容はありませんが、現状がコンパクトにまとめられており、この問題について
あまり知らない方や、知っているが整理しておきたい方は、読んでおくと良いと思います。

　記事の最後で、ある弁護士のコメントとして、

　　＞浪人や不合格者どころか、合格者の受け入れ態勢さえ、日弁連の中でも議論がない。
　　＞３千人時代に食えなくなるのは、われわれ既存の弁護士よりも、実績のない新人。
　　＞深刻な問題ですよ。

　とあるのは、かなり当たっているのではないかと思いました。

弁護士 落合洋司　（東京弁護士会）　の 「日々是好日」
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20050411#1113190703

このランキングって１期？２期？それとも両方？

入試難易度だから両方だろ。

>>237
落合弁護士は以前から、法曹人口増大で困るのは我々ではなく、
これから法曹になる人、と言ってたしな
ブログでローを批判すると、「既得権益を守りたいだけでは？」という
コメントが必ずついてたみたいだけど

俺も既得権益を守りたいだけにしかみえん。
結局制度批判するだけで中身のある建設的なこと全然いわないんだよね。
法曹が増えると、美味しいパイを食い荒らされてこまっちゃうんだろな〜。

落合先生は法曹増員自体に反対なの？
漏れはロー制度は懐疑的だけど、
法曹増員自体は良いことだと思ってる。
ただ急激な増員に対する対処法の検討が、
ロー制度と同じように煮詰まってないよね。
その場しのぎ。

でもいくら弁護士増えても、裁判官増やさなかったら意味ないよね。

>>210の「大切なのは・・・性格と意欲」が「大切なのは性欲」に見えた

でも性欲も民間就職では大切だよね。
「Ａクラスの会社に入って、Ａクラスの女を抱きたい！」って思いが強いほうがよい。
その証拠に、性欲の強いスーフリ幹部は電通を始めとした一流企業に就職してる。

新人弁護士が食えなくなるなんていう事はないと思う。弁護士不在地域に行けば
仕事はある。
田舎でも遺産相続、借金、離婚、などの問題はある。
現状、田舎の人間は弁護士に相談するとき都市部に来て相談しているという
状況だから。

法曹界のホリエモンはおらんのか？

それでもちょっと増やしすぎかな。2000ぐらいが妥当だろ。
だいたい民間リーマンが能力主義に失敗して雇用の安定が重要
って流れになってきてるのに、今頃になって法曹も含めた他職業に波及してるからなｗ

競争がなさすぎた業種に能力主義がもちこまれるのは
結構なことだ。

上位だけじゃなく下位もアップしろってんだ

大体阪市や同志社がAなんてどう考えてもありえない
東大がAAAなら阪市はG、同志社はJくらいが妥当

新司法試験の採点基準についての考え方

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/MON-KENTOU/KENTOU/kekka01.pdf

>>253
北大　既習Ｂ　未修ＡＡ
東北　既習Ａ　未修＊
広島　既習＊　未修Ａ
九大　既習＊　未修Ａ
　
学習　既習Ｂ　未修＊
法政　既習Ｂ　未修Ａ
立教　既習＊　未修Ａ
立命　既習Ａ　未修＊
関西　既習Ａ　未修＊
近畿　既習＊　未修Ａ

＊は評価なし
これ以下のローは既習未修とも全て評価なし

東大がAAAなら現行はSSSぐらいだろうな…　勉強しなきゃ…

まあ、社会的地位は
合格者SSS
東大ローAAA
司法浪人ZZZ
だけどな

合格率問題はかなり深刻になりそうですね
こんなはずじゃって人が段々増加してるんでしょうか
一年経って、法律に向いてないかもって思い始めた人もいるんだろうな

>>259
気づくの遅すぎ。

☆祭り開催中☆
ttp://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1113327803/
反日サイト２ちゃん化計画（民主化後押し


台湾とかの若者にも連携呼びかけられんか？
あと欧米にいる民主化きぼんのチャイにも。

>>259
適正高得点＝法律に向いている
でもないしな。

未収枠を設けたこと自体が間違っているんだよ。
ある程度勉強して、自分の向き不向きがわかってから、それを仕事にしたいと思った人のみローに入れるべきだろう。

そうはいっても、入ってから後悔してる奴は自業自得だと思うけどな。

AERAの記事は、どうしてセミナーが出てるんだ・・・

資格とるだけじゃなくて、仕事しなきゃ意味ないのに、仕事をするまでに
こんなに疲れ切って（ロー問題）、どうするんだよ・・・って感じだ。

１これから司法試験をはじめようと思っている人へ
司法試験は、マジで、やめたほうが良いよ。

２おれ、東大出て１０年近くになるけど、未だに合格できないよ。
でも、おれみたいな人間、この司法試験の世界には山ほどいるぜ。
司法試験は東大の中で合格率７パーセント。１４人に一人しか受からないからね。
おれのことバカにするのなら、いくらでも馬鹿にするがいい。おれ自身、まさか
勉強はじめた頃には自分が将来こんなことになろうとは夢にも思わなかったし、
３０歳過ぎて司法試験やってるやつなんて基地外だと思っていたからな。

それにしても、…・司法試験は難しすぎるよ。合格率２パーセントの国家試験って、
何なんだよ。おかしいよ。狂気の沙汰だよ。医師国家試験なんて８０パーセントも
合格するというのに。なんで司法試験だけ２パーセントなんだよ。実務について
から弁護士が実際にやってる仕事なんて、「銭よこせ」だの「モノ返せ」だの、
そこらへんのショーもないおっちゃんおばちゃんたちの離婚相談とか、そんなの
ばっかだろ。なのにどうしてここまで難しい勉強しなきゃ、ならないんだよ。問題
が難しすぎるんだよ。むつかしいにもほどがあるぞ。

３司法試験は、「難しい」とか「大変だ」とかそんなレベルをはるかに超えてるよ。
司法試験のは「想像を絶する難しさ」だよ。ウンコちびるほど、むつかしいよ。
例えば司法試験以外の他の国家試験の場合、ねじり鉢巻締めて机に向かって分厚い
テキストをぼろぼろになるまで勉強して丸暗記すれば、その丸暗記したことがその
まま試験に出る。それをそのまま答案に書けば合格できる（東大受験もそうだった）。
勉強すればするほど知識が蓄えられて、成績が上がる。成績が上がると嬉しいから
ますます勉強する。 そうこうするうちに合格できる。そう言う仕組みになっている。
試験問題自体が知識を素直に聞いてくるので非常に勉強がしやすい。

これに対して司法試験の場合は、暗記も重要だが、暗記したことはほとんど役には
立たないように問題が作られている。その場で考えさせる問題や時間のかかる問題
が多い。受験生のあらゆる努力をゼロにする方向に、ゼロにする方向に問題が作ら
れている。これほど知識軽視の国家試験も珍しいだろう。丸暗記したことをその
まま答案に書けば、即不合格だ。知識ばかり頭に一杯詰まっていて毎年試験に不合
格のベテラン受験生は、「ベテ、ベテ」といってからかわれる。
しかし、そもそも受験生にできることは、せいぜい丸暗記したことを吐き出すこと
くらいしかできるはずが、ない。論文試験にしても、１５分やそこらで思いつく
ことなんて、たかが知れている。「受験生の思考能力を見る」という名のもとに、
受験生が暗記してきたこと以上のことを６科目１２通にもわたって受験生に対して
求めること自体が、そもそもナンセンスだ。狂気だ。
択一にしても、論文にしても、これほど短い試験時間でこれほどまでに、高度な
能力が問われる試験は、世界中探しても、絶対にないぞ。

４司法試験予備校もけしからん。２年で司法試験に合格できるわけ、ないって。
たしかに、２，３年の勉強で合格するやつもいるにはいる。その事実をおれは否定
しない。しかし、そういう優秀な連中の合格体験記ばかりを載せたパンフレットを
大量の軍資金と人員を動員して配りまくる予備校は、本当にけしからん。
全くゼロから勉強初めて司法に２年で合格できるやつは、野球選手で言えば野茂
とか佐々木のレベルだよ。普通人は高校の地区大会で優勝すれば上出来だよ。甲子
園にこられるやつなんて、ほとんどいないだろ。まして、野茂や佐々木に自分が
なれるなんて思わないほうが、絶対に、いい。凡人が野茂や佐々木のまねをしたら、
大怪我するぞ。

司法試験予備校は、これから勉強をはじめようとしている人間に対して司法試験の
リスクをしっかりと説明すべきだ。この試験の受験生のほとんどが合格せずに消え
ていくこと、有名大学を出て一流企業で働いて順風満帆の人生を送っていた人間が
予備校のパンフレットを見て会社を辞めて司法試験をはじめて５年たっても１０年
たっても合格できず、奥さんと離婚したり鬱病にかかったり、果てはマンションの
屋上から飛び降りたり電車に飛び込んだりして大勢消えていく事実をしっかり告知
すべきだ。

５伊藤真先生、柴田孝之先生へ。あなた方は自分が極めて優秀な人間であると言う
ことがわかっていませんね。凡人があなた方のまねをしても、失敗するだけですよ。
凡人には凡人の幸せな人生があるのですから、司法試験の世界に凡人を引っ張りこ
むのはやめてあげてください。凡人の人生を根こそぎ破壊しないで下さい。

６最後に。

これほどいってもまだ、司法試験をはじめようとしている聞き分けのない君のために。
２ちゃんねるに昔から伝わっている川柳を、紹介しておくよ。

　　　　受けてみて　初めてわかる　むつかしさ

ある弁護士って落合じゃね？ｗ

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/MON-KENTOU/KENTOU/kekka01.pdf

平成１７年３月１７日
後期検討事項の検討結果について（報告）　　　新司法試験問題検討会

第１ 短答式試験による一次評価
　１ 短答式試験の合格に必要な成績を得た者の判定方法
　短答式試験の各科目の合計点をもって同試験の合格に必要な成績を得た者の判定を行う。
　ただし，短答式試験において最低ラインに達していない科目が１科目でもある者については，
　それだけで不合格とする。

･･･
第３ 短答式試験と論文式試験の総合評価
１ 総合評価の方法
(1) 総合評価は短答式試験の得点と論文式試験の得点を合算した総合点をもって行う。
　ただし，論文式試験において最低ラインに達していない科目が１科目でもある者については，
　それだけで不合格とする。
･･･
２ 論文式試験における最低ライン
最低ラインは，各科目の満点の２５％点とする。

　　　　 .:|　　　　　　　　 ヽ　ヽ　　 　 !
　　　　: :|　／／／／i　　 ｀､　!　　　 !
　　　　:: l‐.／／／　/ /　/　', ｌ　　　 ｌ
　　　　.. l｡. ､`､/　 ./ /　/　,　',ｌ 　 　 !
　　　　.: |:::/　 　 メ_/　/ //!　 ｌ　　　!
　　　　 :.|゛　　　 r'｡ ､ヽ,///　 /　　 /
　　　　:: |　 '　　''､:::::/ ／/　 /　　 /
　　　　. :| ｀　　　　｀,"'.ノ/　 /ー‐'´　　ロースクール卒なんて、最悪です。
　　　　:: |' ‐ｧ ‐ '' ´　 ／ ／!
　　　　:. ｈ./ 、.l 　l／ ／,ｌ　|
　　　　.: ｈ!　 ヽi∠_／ ｌ　ｌ　ｌ
　　　　_::h.!　 　 ヽl　|　ｌ　ｌ　ｌ
　　　　.. l. ｌ　　　　ヽ,l　ｌ　l.　!
　　　　 ::l　ｌﾆﾆニ二_ゝiｌ　ｌ.　!
　　　　ﾟﾟﾟ!　ｌ‐ ‐ ''"´ /. ｌ　ｌ.　ｌ
　　　　 .:|￣｀ヽ　　_/!　ｌ　ｌ　 ｌ
　　　　 ::|＝==l　 _/ l　 !　!　 ｌ

そこでまんこですよ

大阪市大ローの在学生の声
http://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/voice.html#01

２７２はリンク誤り。正しくは
http://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/voice.html

てすｔ

>>265-267　どっかのコピペ？よく書かれてるなあ。
おれも東大法卒33歳だが未だに受験生だよ。
もう結婚やら家族やら将来やら夢やらはどうでもよくなり、
ひたすらにボーっとぬるま湯の中にたゆたっている気分だ。
時々夜中に大声を上げたり、朝起きて布団の中で泣いたりしてる。
3年前ぐらいに病院通いをして、とにかくこの試験は
3回ぐらい受けて受からなかったらスパッと諦めるのが大事だと悟った。
諦めが悪かったばかりにおれは自分の人生を諦める羽目になった。

司法試験を受ける重要な資質として諦めの良さを是非あげたい。

司法試験は気持ちに迷いがある人は受かりません。

オレなんか素人童貞の４０男。みじめっ、みじめぇーっ

>>275
　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´ 　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ヽ　　──　　ﾉ 　＜　　 ・・・・・・
　　　　　　　　　　　｝ヽ、＿＿,／i 　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ
　　/　　　､ ﾉ　　　　　　| o |　　　　/　　　　/　 ヽ
　 /　　　　i　 /　　　　　|　 |　　　 /　　　　i　　　 i

法律の議論などしても、ほとんど力は付かない。
そもそも「論理」の語源は"lonely"である。
真の実力は、自問自答の中から生まれるのである。

ソクラテスメソッドさ

俺は３２才のベテだ。
数年前に重度の鬱病にかかり、
それで綱渡りの受験生活もきれいに終わった。
３０前にしてインポになる気分わかるか？
働こうにも働けない体になった。
薬飲んで、フラフラになって、やっと少し寝れる。
飯も満足に食えない。外に出て、歩くのがやっと。
全然直らないぞ。勉強どころじゃない。
人生の危機だ。
年金まともに払ってなかったので、障害年金もらえない。
今は親の年金でかろうじて食べているが
この先、このまま直らなかったら、どうするかな？
遅かれ早かれ路頭で野垂れ死か。

我が人生、良い結末だ。

ネタ乙。

>>279
基本は一人の勉強だと思うが、他の人と話することは非常に重要。
ふと、自分の理解が根本的なところで間違っていたことに気が付いたりする。
こういう機会（別にローである必要はないが）がない
孤独な受験生は常に致命的なミスを犯す危うさがある。