【ロー】北海道の法科大学院　雪像６体目

北海道大・北海学園大ともに今年度入試は一段落しました。
入学後の勉強や新生活の準備、来年度の入試情報など
未修、既修、合格者、在学生問わず語りましょう。

■北大法科大学院
　成績開示平成17年2月14日（月）〜25日
　http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/
■北海学園大学法科大学院
　http://www.hokkai-s-u.ac.jp/gakubu/houka/index.html

　　∧＿∧　
　　(　・∀・)＜お茶ﾄﾞｿﾞｰ
　　( つ国O
　　と＿)_) 国国国旦

sage推奨、荒らしは放置の方向で。
過去スレ>>2-

■過去スレ

【試される】北海道大学【大地】
　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083393937/
【ﾌﾛﾝﾃｨｱ】北海道の法科大学院　開拓史１【ｽﾋﾟﾘｯﾄ】
　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092034870/
【少年よ】北海道の法科大学院2【大志を抱け】
　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094750827
【一般開始！】北海道の法科大学３【認可？】
　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099835571/
【ジンパ】北海道の法科大学院4【ジンパ】
　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102513878/
【北の国から】北海道の法科大学院５【2005春】
　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104423673/

以上。

>>1 >>2
スレ立てお疲れ〜

入学までの勉強は、基本書読むって感じですか？

★★神戸学院大崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

志願者数大激減！

去年度１３０名→今年度３０名ｗｗｗ

７６．９％もの激減！ｗｗｗ


★★東海大崩壊ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ッ!!!!

志願者数大激減！

去年度２９４名→今年度４３名ｗｗｗ

８５．４％もの激減！ｗｗｗ


廃校に追い込むまであと少し！

廃校にするべき下位ローの一覧
------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島
D級中位: 熊本 島根 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 福岡 愛知 京産
------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 鹿児島 信州
E級下位: 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 東北学院

乙。

一人暮らしするかたは、住まい決めました？

なかなか妥当なスレタイでよかった。

なぜ北海学園はローを作ろうと思ったのか、
その理由を説明して欲しい。１０文字以内で。

大泉洋と全国制覇の為

寒すぎないか？

春学期は静岡大学で
夏学期は北海道大学で
秋学期は広島大学で
冬学期は琉球大学で
それぞれ単位を取得したい

夏休みいらねぇ
冬休み三ヶ月

>>12
いいなそれ。

>>14
勉強せずに、遊んじゃいそうだけどナ

北海学園の情報がもっとほしい。
パンフうすすぎ。

すっかり過疎スレだなあ。
また来年度入試まで冬眠か。

めっちゃ人少ない｡･ﾟﾟ '゜(*/□＼*) '゜ﾟﾟ･｡ ｳﾜｧｰﾝ!!
ってか、在校生もそろそろ試験期間終わったと思うんだけど、
２チャンどころじゃないのか。

１年後に、２チャン体質を変えられてるかな？

age

>>17
平和が一番。
とりあえず、成績開示請求しときました。

このスレが立ったのに伴って、
北大スレはなくなったのかな？

北大ﾛｰｽﾚ建てておきました　リンク等よろ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108561052/

>>21
随分前に統一されたのだが・・・。
北海道スレが本すれ。北海学園ができたに伴い、統一スレに一本化。
過去スレ読めば分かる。

>>22
削除依頼しといてね。

お久しぶりです。>>1さんお疲れさまです。

>>20
僕も開示請求しました。特別選考の結果がどうなっているのか、興味深い。
面接の評点もわかるようで。

引っ越しする人、不動産は見つけましたか？　見つけていない人は早めに
動くことをおすすめします。ネットではここが詳しいように思います。

札幌賃貸★連合隊
ttp://www.rals.net/chintai/

>>24
奇襲者判定ってまだでてないんですか？

で、北大ローはいつからはじまるんでつか？誰か教えてくれ
なんか説明会みたいなのがあったようななかったような

４月１日のオリエンテーションが最初なのでは？　プロパンと都市ガスではどのくらい値段に差がでますか？

>>27
北ガスのＨＰにのってるよ。

もの凄い寂れ具合だね。
一応北海学園の入試もまだあるんだぞ！

>>25
既修判定の発表は２／２５です。

>>29
今北海はＢ日程の出願期間みたいですね。ただ、Ａ日程の北大ゼロという
結果を見ても、このスレを見ている方と北海受験者の重なりが希薄なよう
に思えます。

アパート・マンションは、綺麗さと近さどっちをとります？

>>31
札幌で家賃が安かったので、どっちもとっちゃいました。

オレんちは門まで徒歩10秒

>>29
どっかの馬鹿が個人に粘着するおかげで、誰も具体的な内容で書きこめなくなった。
このままいけば幽霊ホテルさんだって、名無しに戻るどころか
発言を控えてしまうかもしれない。
研究関係の掲示板は半分特定可能なような状況でもほのぼのやってるよ。
まさに悪貨は良貨を駆逐するだな。

>>33
すんでるとこばれるよ。きれい目でそれだとセヴンの上しかなくね？

>>35
きれい目とは一言も言ってないよ...orz

★★東海壊滅！　 去年度294→今年度43　減少率85.4％　「史上最悪の減少率」
★★甲南壊滅！　 去年度259→今年度43　減少率83.4％　「史上二番目に最悪な減少率」
★★関東学院壊滅！　去年度216→今年度44　減少率79.6％　「既修は、史上初の定員数＞志願者数」
★★京都産業壊滅！　去年度177→今年度32　減少率81.9％　「受験生を「悪影響」呼ばわり」

東北学院(今年29) 名城(去年89→今年27) 白鴎(去年143→今年30) 大阪学院(今年36) 近畿(今年34) 大東文化(去年243→今年25) 神戸学院(去年130→今年30)
山梨学院(去年137→今年36) 姫路独協(去年82→今年31) 中京(去年130→今年29) 広島修道(去年111→今年46) 南山(今年40) 久留米(去年50→今年23)

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！ 　この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★みなさんも絶対、下位ローには「出願」＆「進学」しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（合格率の優遇）がある」とか「受かればローはどこでもいい」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。

廃校にすべき下位ローの一覧
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知
東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

このスレタイで夏まで行きそうな悪寒…

けっこう北大ローに入って実は失敗だったって内心で思ってる人は多いようですね。

寒いからだろ

(´･ω･`)

予備校、ＬＥＣとセミナーしかないけど、（主に）どっち行く？

大雪!凄いね。生活できるのだろうか。

>>43
毎年こんなもんだよ。

予備校はセミナーの環境がいい（きれいで広い）からセミナーを使う予定。

>>42
大学が辰巳と提携してるぞ。
オープンとか受けられる。

まじで？北大やるなー

やるなって・・・やるか？

★★東海壊滅！　 去年度294→今年度43　減少率85.4％　「史上最悪の減少率」
★★甲南壊滅！　 去年度259→今年度43　減少率83.4％　「史上二番目に最悪な減少率」
★★関東学院壊滅！　去年度216→今年度44　減少率79.6％　「既修は、史上初の定員数＞志願者数」
★★京都産業壊滅！　去年度177→今年度32　減少率81.9％　「受験生を「悪影響」呼ばわり」

東北学院(今年29) 名城(去年89→今年27) 白鴎(去年143→今年30) 大阪学院(今年36) 近畿(今年34) 大東文化(去年243→今年25) 神戸学院(去年130→今年30)
山梨学院(去年137→今年36) 姫路独協(去年82→今年31) 中京(去年130→今年29) 広島修道(去年111→今年46) 南山(今年40) 久留米(去年50→今年23)

２年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました！ 　この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★みなさんも絶対、下位ローには「出願」＆「進学」しないようにしましょう！

また、１期生として下位ローに入学してしまった人は、絶対に中位・上位のローへ移籍しましょう。
「ローと学部は違う」とか「１期生は特殊事情（合格率の優遇）がある」とか「受かればローはどこでもいい」とかいう言い訳は通用しません。
世間の人はあくまで大学の「名前」で評価します。

廃校にすべき下位ローの一覧
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川 琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知
東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台 山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

>>45
一応大学じゃなくてサークルなんだけどね。

幽霊ホテル氏が既修認定されるか否か、これが北大ローの学生の質を見る上での一種の試金石となるであろう。

>>49
辰已が運営しているんじゃなくてそのサークルがオープンの運営をしているってこと？
因みに会場は北大の校舎を使っているの？

>>51
サークルが生協に委託してるってかんじかなぁ。金とかは生協に払う。
いまだと択一オープンと日蓮やってるみたい。適正オープンもやってた。
値段は半額くらいかな。択一で11回と模試とあと採点されないけどレジュメ（3回分くらい）くれて2,7kだったような。
場所は北大法学部の教室を使ってるみたい。
じっさい受けてないから細かいことは知らない。

ロー生でも受けられるんですかね？

>>53
北大生でなくても受けられるから、ロー生でも大丈夫でしょ。

北大生ょぅι゛ょに乱暴でﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!

NHKのニュー巣で三田

会社員からローに転身して間もなく１年。
最初は責任がないことがうれしくてこんないい環境は無い！と、毎日それ
なりに楽しかったのだが・・・

つまらん。
あまりにも授業やレポート作成がつまらん。
まぁ〜会社員時代も仕事が特に面白かった訳でもなく、それどころか
辛かった訳だが、それにしてもローの授業における議論はひどい・・・

みんなよくもこんな水掛け論やら揚げ足取りを大真面目にやってるよな。
ある意味偉業だよ。尊敬しちゃうよ。同い年の奴らが社会で理不尽に耐えて
給料稼いでるというのに、脳内の抽象名詞だけで激突するなんて・・・

贅沢な悩みなのは解ってる。
しかし、こんな屁のツッパリにもならん事をあと２年も
続けるっつーのはどーにも漏れには耐えられそーにねーんだが。

どうよ？

――日本10大ロースクール――今後、実質的な選択肢はこの10校のみ！

東京・京都・一橋・早稲田・慶応・首都・千葉・大阪・中央・神戸

ロースクールはしょせん大学院である以上、学歴の一部です。
しかし、学部の偏差値序列とロースクールの偏差値序列は、
明らかに異なったものとなっています。
最も端的な例を挙げれば、東北大の法学部は、偏差値序列では
東大・京大・一橋に次ぐ第４位にランクされていますが、肝心の
ロースクールのランキングでは、東北は既修コースが１９位、
未修コースは何と２２位以下なためランキングすらされていないというのが現実です。
これは、全国の優秀な学生は、裁判過疎地域にあるロースクールを
選ぶことのデメリットを良く承知していることに起因するものと思われます。
そのため、学歴を考慮するに当たっては、学部の出身校が大きく考慮され、
さらにロースクールの学歴については、学部の序列とは異なった序列によって評価されます。
すなわち、学部の出身校の学歴が低く、ロースクールでは人気のない地方の大学を
出たというのでは、極めて低い学歴評価にならざるを得ません。
医師国家試験が8〜9割の高い合格率を保証されているのと異なり、
低合格率ゆえに過酷な競争を強いられる新司法試験においては、
優秀な学生を集められる学校はますます沢山の合格者を輩出し、
そうでない学校はますます合格者が出なくなるという優勝劣敗の構図が固定化します。
たとえ学部の偏差値が高いとしても、ロースクール自体の競争力が低いロースクールに
進学するということは、学歴上も不利な立場に立たされるばかりか、 より直接的に、
新司法試験に合格できず、いわゆる三振するということになってしまいます。
今後ロースクールの受験を考えてらっしゃる方は、
上記の予想され得る事実を考慮に入れた上で受験校の選択を慎重に行ってください。

■小６に乱暴、北大生を誘拐容疑で逮捕

　札幌市で小学生の女児が連れ去られ、乱暴された事件があり、札幌中央署は２３日夜、
札幌市中央区、北海道大３年、浜野昭義容疑者（２２）をわいせつ目的誘拐などの疑いで逮捕した。

　調べによると、浜野容疑者は１月１５日正午ごろ、同市中央区のさっぽろテレビ塔前の広場で
同市内の小学６年女児（１２）を車に乗せて自宅アパートに連れて行き、乱暴した疑い。

　浜野容疑者は、前日の１４日にパソコンのインターネットを通じて児童と知り合った。２人は、
ネット上の対戦ゲームに参加。会話を書き込めるコーナーで、浜野容疑者は「どんな勉強を
しているの」「自宅で一緒にゲームをしないか」などと誘い、テレビ塔前で待ち合わせることに
していた。浜野容疑者は調べに対し、「女性と関係を持ちたかった」と供述しているという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050223-00000013-yom-soci



・・・22歳で童貞でつか？

>57
じゃあ、やめれば？
あと２年ってことは、未収でしょ？
別にどーしても法曹になんなきゃ困るって
訳じゃねーんだろ？その文句からして。

別に誰もお前がローにいてくれって頼んでないから。

ｵﾏｴﾗ小学生買うなよ

俺は最初法律の議論は揚げ足取りだと思った。
勉強がすすめばそうでもなくなるように思うが違うか？

ここって半年くらい前にも院生がレイプ事件してなかったっけ？

>>57
まあ、大学ですから。哲学なんて絶対に実用になることはないけど何千年と続いてるわけだし。
そういうのも人生にとっては必要でしょ。
ただ普通の人は会社にいきだしたら大学くることなんて日本ではあまりないことだしね（特に文系）。
法曹になれば弁護士なら定年ないんだし、他のやつが引退したあとも働きゃいいのさ。

>>57
判例を読んでも「水掛け論やら揚げ足取り」なんてしか言えないなんて
想像力がないですなぁ。
そして、その「水掛け論やら揚げ足取り」で世の中が動いていることもわからないなんて
想像力がないですなぁ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050223-00000322-jij-soci

本州から北大ロー来て後悔してるロー生、実はかなりいる。

>>67
そうだね。
早慶��上とかの私立でも受かれば、行く必要なかったからね…

下宿代もかけて。
友達とも別れて。

(´･ω･`)寒いがな

2回目の既習者認定の合格発表が出ています。
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/050225.pdf

受験者約30名に対して合格者4名。
ｷﾋﾞｼ〜..

約３０人も受けたの？

幽霊ホテルさんはどうだったんだろう？

皆様こんばんは。

既修認定試験ですが、当方あえなく落ちました。
３年間北大でお世話になります。よろしくお願いします。

>>70-71
受験者数は約１５名でしたよ。出願者ベースでも２０名ほど。

>>50
私が試金石、ですか？　どういう意味で、だろう。
私が仮に受かっていたら、私みたいなのが受かってしまう既修というのは
質が低いぞ、という趣旨なのでしょうか。

仮にそうなら、そこまでは北大も落ちぶれてはいない、ということになりましょう。

>>59
いまごろこのスレが祭り会場になっているかと思っていたんだが
意外にも静かで安心したよ。まあ学部違うし、こんなもんか。
しかし14日に知り合って15日に会っちゃうなんて、そんな簡単なんか今時の女児ってのは。
>>57
現行試験の時代もそうだったよ。司法試験の勉強なんてつまらんもんだ。
時々面白いケースもあるけど、基本はつまらんと思う。
ただ、そういうのが面白いと思える人種もいる。
同い年の社会人が接待だの飲み会だのやってるのを見て
「つまんねぇことやってんな」と思う人種もいる。
自分に向いていることをやった方がいいんでないか？

１５人中４人合格か。倍率は高くはないね。問題難しかったのかな？

幽霊さん、あんたいったい何年法学の初歩学ばないと法学身に付けられないのかね？いい加減恥に思った方がいいんじゃないのか？

学園の入学手続きだけど、何人ぐらいしたんだろうね？
情報が掲載されてないけどさ。

何人かは抜けたのではと思われる。
ちなみに学園の受験番号来ましたが、番号が一桁前半・・・
若干日程に余裕持って出したけど、これは少ない。

ここ、奨学金の支給開始時期遅くないか？
どこも同じなのかな？
引越し費用あてにしてたのに。。。

>>76
言われるまでもなく、情けない話だと思ってますよ。

>>79
日本学生支援機構のでしょ。どこも同じじゃないでしょうかね。
私も引っ越し準備中ですが、恐ろしく金かかりますよね。
ま、仕方ないですが。

みなさん、指定の基本書は読んでますか？

>>81
ぼちぼち。刑法が変な指定だけど学部もそうだったらしい。山口各論が出る前は山口総論+井田各論。まあ
井田先生のは判例通説でさらっとかいてあっていいかもしれん。あと原田先生の行政法があたらしくなっってたね。

学部で刑法各論の教科書が論点シリーズの井田だったんだが
脳死と危険運転致死は割とスペース割いて論じてた。
１年の頃に買った大谷各論にはここらへんのことはあんまり書いてなかったんで
すごく助かったよ。

★旧帝７校（東京・京都・大阪・北海道・東北・名古屋・九州）・一橋・神戸・早稲田・慶応・中央・首都・千葉・同志社・上智

ロースクール大学院である以上、学歴の一部であり、 学部の偏差値序列がそうそう揺るぐことがないのと同様に、
ロースクールの序列も我々国民ひとりひとりの意識に刷り込まれている、 従来の学歴序列のパラダイムからかけ離れたものにはなり得ません。
競争力が低いロースクールに進学するということは、 最終学歴が無名校（もしくは廃校）で終わるという間接的なデメリットだけでなく、
質の低い学生しか集まらないため低レベルの教育環境しか享受できないという、 学習上の直接的なデメリットをも被ることになるのです。
今後ロースクールの受験を考えてらっしゃる方は、 上記の予想され得る事実を考慮に入れた上で受験校の選択を慎重に行ってください。

また、ロー制度が適正に運営され、早期安定化するためには、下位ローの撲滅が必須条件です。
みなさんも絶対、下位ローには「出願」＆「進学」しないようにしましょう！

廃校にすべき下位ロー
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

age

成績開示待ちage

>>86
まだこないねー

つーかこの雪でオレには無理だと悟った

>>86
25日から順次って話だったはずなんだがな。
市内だし早めに出したのに。

東京だからまだ届いてないとかいうレベルではないぐらいに遅れてるな・・・
何かトラブル発生か？

まだまだなんじゃない。学部のときに請求して結構かかったきがする。

僕はまったく慌てないで悠然と構えてます。
そのうち来るでしょう。開示してるだけ好感。

ま、とりあえずは、学部入試で忙しいだろうしね。

合否が変わるわけじゃないので、気長にまちまふ。

一年目はなにか手軽なバイトしようかなと思ってるんだけど、
カテキョーとかしやすい？

★★新潟、超ザル入試ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
２次募集　受験者数３６名　合格者数２７名　 実質倍率１．３３倍ｗｗｗ
「正規合格者の適性試験平均点５５．５点！！！！！」←マジやばすぎ ｗｗｗｗｗ
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/2005_2_utiwake.pdf

★★国学院、ザル入試ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
春季入試　受験者数２２名　合格者数１７名　 実質倍率１．３倍ｗｗｗ

東海(去年294→今年43)　 関東学院(去年216→今年44) 　京都産業(去年177→今年32)　 甲南(去年259→今年43)

東北学院(今年29)　白鴎(去年143→今年30)　 山梨学院(去年137→今年36) 名城(去年89→今年27)
　
大阪学院(今年36) 　近畿(今年34) 　大東文化(去年243→今年一次通過25) 　神戸学院(去年130→今年30) 　南山(今年40)

姫路独協(去年82→今年31) 　中京(去年130→今年29) 　広島修道(去年111→今年46) 　久留米(去年50→今年23)

下位後期の出願者を見れば明らか。 ２０〜４０人だぞ、しかも８割減は当たり前。
つまり、ほとんどの受験生が「下位ローは嫌だ」と考えてるからだ。
これが世間一般のまともな人の感覚。

廃校すべき下位ロー
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

上位１２大ロー！実質的な選択肢はこの１２校 ！.
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
旧帝７校（東京・京都・大阪・北海道・東北・名古屋・九州）・一橋・神戸・早稲田・慶応・中央
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

漏洩九州が入ってる時点でおかしいなｗ

北海学園の受験者は２１名でした
案外増えてる・・・
また、落ちたぜ・・・

案外追加合格だすとか！？

>>96
どうするべ？
来年また北海道ローうかるか・・・。
俺は北大ローオンリーだったけど、落ちた。
お互いつらいのう。

Ｂ日程って何人募集？
学園の。

まだ２１人も受験者がいるのかよ！
まったくこんな気違いロー受けるなよ。。。

>>100
おまえ、ドコ落ちたんだ？
ロー生って名乗られるのが悔しいとでも思うなら、
おまえも受験すればいいじゃねえか。

下位だから意味が無いとでも思うなら、
煽るんじゃなくて、わが道を進めばいいだろ。
実力つけば、どんなルートであろうと受かるんだから。

レスなしかよ。。。orz
廃れすぎだよここ
皆猛勉強してるってことかね

>>93
いちおう生協で斡旋してるし
大学近辺に家庭教師の斡旋業者もあるんで仕事は見つかるだろう。
でも、バイトやってる暇あるのだろうか。
未収に限っての話だけど、池田氏は説明会で
「１年生は勉強以外やってる暇ないです」とか言ってた希ガス。

>>93
みんな必死に勉強している。
授業についていけないからじゃなくて、
新司法に受かるためにね。

この期に及んで北海なんていう知的障害ローを受験してる気違いが２１人もいるのか？？？

マジ死んだほうがいいよｗ

どうせ糞下位ローなんてすぐ潰れるんだしｗ

北海なんて１年目で既に（ｒｙ

まあ、とにかく糞下位ローなんかに逝ったら人生破滅確定だよｗ

>>105
お前はロー受験全敗してよかったなｗ

高校まで札幌にいた社会人現行組だが、今年は北大ローうけまつ。

この期に及んで北海なんていう知的障害ローを受験してる気違いが２１人もいるのか？？？

マジ死んだほうがいいよｗ

どうせ糞下位ローなんてすぐ潰れるんだしｗ

北海なんて１年目で既に（ｒｙ

まあ、とにかく糞下位ローなんかに逝ったら人生破滅確定だよｗ

>>108
あんたは神ですか？
何でもお見通しなんですね。
将来のことを「確定」なんて、司法板では笑われますよｗ

どういう生き方するつもりかわかりませんが、
下位ローに行って新司法試験に成功する人が一人でもいたら、
あなたは、その“人生破滅”以下ってことになりますね。

適当なこと言って煽る前に、
少なくともローに入れるくらいの実力つけたらどうですか？

負け惜しみはいいんだよｗ

とにかく北海なんてキチガイローをいまどき受けてるアフォは死んだ方がいいｗ

ま、どうせ廃校だろｗ

>>109
スルーしなって、貼りついてこんなことしてるやつは
どうせ法曹になれないんだから。

プｗ

キチガイ下位ロー生がｗ

>>107
待ってるぞ。
北大ローは環境に恵まれてるぞい。

知財ゼミの入ゼミテストの範囲を教えていただけませんか？
教科書リストの紙無くしてしまいまして。

宿題きた。
既習
民法は答案提出あった。内容は新司のサンプル第一問の小問1。
あとは読んだり、考えといたりしとけというやつ。
疑問なのは民事事例研究1の第2問目が誤植が多いし文章が変な気がすること。

未修
教科書よんどきなさいでした。

今年入学する人に宿題とかでてたの？

the war is over.
栄えある最下位ローは「新潟大」に決定しました。
ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ＾＾

>>113
やっぱ環境いい？
久々に実家帰ったらＪＲタワーにビクーリした。

ローの自習室ができると噂される図書館裏に侵入してみたが
なかなか静かで良い感じだったぞ。

>>118
駅、予備校が近くにあるし、飲み屋、食い物屋も揃ってる。
漏れは某小樽の国立大の人だったので敷地内での移動にチャリが必要なことに驚いたな。
PCとかも24時間使えるし、学校に住もうと思えば住めるｗ

学校に住むのはやめてくれ。
いや住んでもいいけど近くの満喫で風呂だけは入ってくれ。

漫喫と言えば、自遊空間かキャッツだな。自遊空間の方が好き。

成績こないね。

>>123
こないね。

>>121
近くに銭湯ある。
カップルブルをよく使ってるよ

>>120
ありゃ？商大卒なんているんですね。
私は北大以外に行くのだが、同士がいて嬉しいわ。
周り見てもロー受ける奴なんてさっぱりいなかったんでね。

生活面どうのこうのじゃないだろ！
合格率高めるためにどうするかをもっと語れよ
北大ロー生よ
それがこれからの本学ローのあり方に影響大なんだよ
わかってる？
環境いいと思って遊んじゃだめなんだよ
ライバルは学院じゃないんだよ
首都圏のローなんだよ。
学部じゃ北大の相手にもならない私大が
ローではライバルなんだよ
危機感もって勉強しようぜ！
そしてみんな合格して大笑いしようぜ！
それが後輩のためでもあるんだぜ！

揚げ足取って悪いが、北海「学園」な。札幌で学院って言うと、札幌学院になっちまうから。

そうだな。
でも、北大出身者が少ないのは救いかもしれない。
北大生が過半数だったりすると、井の中の蛙が卒業後に大量轢死という
悲惨な結果になっていただろう。
北海道の特殊事情も、大泉洋さえもしらない本州人が雰囲気作ってくれれば
目もさめますよ。

>>128
ご指摘ありがとう。

そんなに内地の人多いの？

宿題の民事事例研究の２問目、誤字が多くてよめん。

奨学金の結果ってどーなってるんだろう。
中旬に採用決定って書いてあったけど、自宅に連絡が来るんだろうか。
つか採用されないとヤバイんだが。
>>131
内地かどうかは分からないけど
７割が外部生じゃなかったけ？

既出かもしれませんが、未修・一般入試の適性枠のボーダーって何点くらいなんですか？
(´▽｀)

皆何歳くらい？
合格者年齢若いね！国立の中で鏡台の次ぐらいじゃねーか？
欝だ.....

旧帝（北大除く）、一橋、早慶、神戸の１０校だけが上位ロー。

２流私大��の出る幕はありません。

すっこんでろ！　��！

>>135
26歳（´∀｀）ｱﾊﾊﾊ

>>134
最高点は93点だけど、適性枠のボーダーは公式発表なかった希ガス。

そうですか。サンクスです。

来年は既習が難しくなるんだろうな。適性で脚きりされ
ないように、適性対策もしなくちゃ。

1次選抜は既習も未収も同じ基準だべ。
しかも今年の例からすればアシキリないも同然。

やっぱ札幌出身者で本州から戻って来た人多いのかな
出身高校でいうと札幌東西南北組ですか？

漏れ手稲高

道外では札幌の進学校は東西南北という認識だったな。
南が一番有名だったな・・ま、甲子園にもいったしね。

>>114
俺んところは今日範囲の案内が届いたよ。
本州でも週末には届くと思う。
>>141
今年の例からすると、適性は平均割らなきゃ大丈夫っぽいな。
むしろ法律ちゃんとやった方がよさげ。２問だから、山かけが通用しないしな。

でも、ここってあと数年は入試制度が毎年のように変わるんだと思う。
既習二次で適性を勘案するように戻すとかもあり得るんで
今の暇な時期に適性の勉強ｼｶｰﾘやっといた方がミノ溜めだろうけど。

白取刑訴６人死亡ですか。乙です。

みんな選択で知的財産法とんの？
知財は難しいって聞いたんだよね〜
紳士選択科目のなかで卒業に必要な単位って最低限いくつなの？
たくさんあるならどのみち、やるしかないか。。。

>>147
去年のシラバス見る限りは知財はとらなくてもいいっぽいね。
選択は知財、労働、倒産の３つが人が多そうだね。

北海学園の結果発表でした。
２１名受験で合格は１２名。
合格者を見ると３０名中、小樽商大が４名です。
ちなみに北海学園出身は３名のようです。

私は予想通り落ちたが、他校から補欠来たのでそっち行きます。

前期より出身大学がヤバくないか？

あげとこ。

成績も、課題もな〜んにもこないなあ

>>152
課題着てない？

成績がこないけんについて。

>>147-148
沢山とってくれ。
偏差値調整あるから
沢山とってくれた方が
こちらの点が上がって嬉しい。

早く雪溶けてくれ

未収は教科書読んでろだから何も送られてこないのかな……

>>155
どゆこと？

それにしても成績こないな。
奨学金採用の決定もこないな。

お久しぶりです。
半月後には札幌に住んでいるのか。早いものです。

>>157
未修の私にも郵便来ていますので、一応問い合わせた方がいいように思います。

それにしても、成績、いつになったら来るんでしょうね？
奨学金も早く結果出てほしい。資金計画が立たない。

奨学金の通知が来ないのは不採用だからだったりして。
不採用だったら通えませんが・・・

>>157
俺は合格通知を郵便局に溜め込まれて３日ほど待ちぼうけしたよ。
明日の昼にでも大学に問い合わせてはいかがか。

サンデー毎日立ち読みしたが、宮廷の合格者数
出てて、今年の北大前期は
北＞西＞東＞南＞旭丘でした。
東＞南ってちょっとびっくりしたんだが、過去にこんなことあったか？

>>161
スレ違い

>>158
自信ある人からすれば、
イメージで知財選択する初心者が増えてくれると
何もしなくても自動的に点数が上がる→合格に有利。

成績来た。
消印が15日18-24になっているので
道外は明日かと。

うち（道内）も成績来ますた。
法律科目のボーダーラインは75%くらいなのかな？

あと、時間割と学年暦が発表になりましたね。

出身大学
北海学園大学（2）、小樽商科大学（2）、上智大学、山形大学、筑波大学、北星学園大学、放送大学、中央大学、北海道大学、東北学院大学

余市高校の進学先みたいだなｗ

615 ：氏名黙秘 ：05/02/16 22:52:51 ID:BoPOqs50
今大学二年で
北海学園のローならは入れそうなんだけど
どうなの？あそこ？

ちなみに行書有資格者

616 ：氏名黙秘 ：05/02/16 23:05:41 ID:???
地元にローが少ないから
意外と倍率高い。

地方ローは、都会に下宿する財力のない人が地元志向で入学するから
２ちゃんで煽られているほどカンタンではないよ。
　
617 ：氏名黙秘 ：05/02/16 23:09:17 ID:???
地方ローが煽られているのは、
あくまで都会の人の視点から見た意見。

２ちゃんで多く見かける煽りは、
地方ローには、その地域の人が集まる、という視点に欠けたもの。

通学に便利だから、多少レベルが低くても地元の人は入学する。
法学部生は、都会だけに住んでいるわけではないので、
地方ローを舐めたら失敗するぞ。

プｗ
そりゃ高卒レベルには難関だろうな＞北海ろー

北大の時間割見たんだけど、事例研究（２単位）って週１時間だよね。
一日２回開講しているのは、片方取ればいいってことだよな？

すごいな、ほとんど私立ばっかじゃん
しかも地元の北大が唯一の旧帝大・・

>>170
たぶん２クラスあるから（２期既習と１期未修、ちなみにクラスは１，２期でまぜないらしい。理由は科目により
差がつくだろうから。行政法は１期得意だろうし、両訴は現行受験者がとくいだろうと書いてあった）それで２回あるんじゃない？

>>172
ありがとう。

クラスは期ごとに指定するのか……。
同期でもレベルに差が出るだろうし、あまり意味がないような気もするが。
つか時間割にどっちのクラスか書いて欲しいものだ。

>>165
それはないと思う。最高点が293で平均207でしょ。たぶん240点ぐらいだとおもうよ。去年は
平均211で合格最低点230点（某サイトより）で今年問題簡単だったけどレベル低かったらしいので。
小論も去年、今年と最高点、平均点あまり変わってないし。
あのクラスの問題でも平均して27.5点とるのはかんたんじゃない。


だれか点数さらしてくれ。こっちはまだきてないんだ。

成績きたけど、科目別じゃないのね。
楽しみにしてたのにちょっとがっかり。
２７０台、うーむ微妙....

小論の評価が思ったより良かったのがびっくり

>174
法律の合格最低点の予感ｗ

小論文　約280　Ｂ
法律　　約240　Ｓ

特定されるかね。
別に教務の中の人に特定されても困りゃしないけど。

北海学園ローの入試は、国家資格等の証明書は提出できるんですか？
ご存知の方、教えてください！m（．．）m

>>177
おいらは法律さらに点下だよ
順位しりたいな〜

>>178
今更聞いてどんすんだ？
一応出せるけど、書類の点数配分は１００点中ステメンだけで８割占めるから
よっぽど凄くないと、余り上乗せ効果はないよ
ただ、医者とか会計士クラスだと残り２割分全部追加されるかも知れんので、有利にはなるかも

＞１８０さん
レスありがとうございます。＜（＿ ＿）＞
来年、受験しようかな？と思ってます。
ステメン出すんですか！？どういう記入項目あるんですか？
死亡理由・・・じゃなかった、志望理由とかですか？

>>180
資格自体は２割でも、資格がステメンの内容と絡むから、医師やら会計士資格
持ってれば、影響は大きくないか？（合格者情報見るといなさそうだけど）

>>114
北大ローの教科書リストうｐします。
数日で消えるんでお早めに。

http://49uper.com:8080/html/img-s/46468.gif
http://49uper.com:8080/html/img-s/46469.gif
http://49uper.com:8080/html/img-s/46470.gif

ちなみに商法や民訴を中心に絶版・改訂中の本があるんで注意。

>>179
順位は書いてない。
合格者は全員Ｓランクになるんでわからんのよ。

>>181
今年は２０００字程度で�@法曹志望理由�A本研究科に入学する理由�B入学後の学習計画

>>182
ちゃんとしたステメンさえ書けば、自動的に８割くれると事務の方は言ってたので
その言葉を信用する限り、医者が書いたステメンと資格なしの人が書いたステメンも
まともに書けてれば、恐らく大差ないと思われる
さすがに数点ぐらいの差はあるとは思うけど

来年以降どうなるかは知らないけどね

>>178
何の資格を持っているんですか？

＞１８５さん
詳しいレス、サンクスです！
まぁ、あんまり書類で差がつくと、恣意的な感じがして嫌ですよね。
＞１８６さん
語学系のちょっとマイナーな資格です。

>>187
タイ語検定ですね！

そ、そこまでマイナーではσ(^_^;)
検定ではなく資格です。。

私も開示請求していた成績が来ました。恥を忍んで晒します。

特別選考（特別は小論・面接ともＳだと合格）
小論文：約１３０−Ｓ
面接：Ｃ

一般選考
適性：Ｓ（８２点）
小論文：約２５０−Ｃ
法律：約２２０−Ａ

特別選考は、平均点が約１２７点ですから、Ｓの比率が高いようですね。
面接Ｃは、やむなし。
一般選考小論文はもう少し上位にいると思っていましたが、まさか平均以下
とは思っていませんでした。これが一番意外。
法律科目については、>>177さん、>>179さんのレスと併せて考えると、
今年も２３０点近傍がボーダーだったようですね。
刑法で危険運転致死罪落としたのが痛かったな・・・・。

結論としては、適性試験に救われました。なんてこった。

法律が２３０台でＳの方いますか？

成績キター。
特別選考小論Ｓだった。あれでＳダッタトハ。面接Ｃは、幽霊ホテルさんと
同様やむなし。

一般選考は、適性が悪かったので小論枠に賭けたが、２７０Ｃでやっぱり
駄目だった。

今の仕事は書面を書いて何ぼの仕事なのに、試験落ちまくって、
私には小論の才能が無いのかと自信喪失していたけど、人並み
には書けているようだとわかり、少しほっとした。

といっても、所詮は不合格者な訳だが・・・。

>>192
がんがれ、漏れは社会人続けながら、来年もまた北大受けるよ。

>>192-193

私も、去年は不合格の悲哀をいやというほど味わいました。
仕事と勉強の両立は辛いですが、ぜひ頑張ってください。
一足先に北大でお待ちしています。

小論285でAでした。290点ぐらいでSなのかな

北大　ああ北大　栄光よあれ

北海学園の入試って法律科目試験は合否には関係ないんですか？

ソース：LEC http://ime.nu/www.lec-jp.com/houka/book/book19.shtml

既修者コース

ＡＡＡ　東大　京大
ＡＡ　　早稲田　一橋　阪大　神戸
Ａ上位　横国　千葉　都立　中央　慶應
Ａ下位　明治　上智　同志社　阪市　関大　立命　名大　東北
Ｂ　　　法政　学習院　北大

未修者コース

ＡＡＡ　東大　早稲田
ＡＡ　　一橋　都立　中央　慶應　神戸　京大　北大
Ａ　　　明治　上智　法政　立教　千葉　横国　阪大
Ｂ　　　阪市　同志社　近畿　名大　広島　九州

以上より、実質的な選択肢は次の１１校のみ！！！！！！(既修でＡ上位以上、未修でＡ以上が対象）

東京（既ＡＡＡ・未ＡＡＡ）・京都（ＡＡＡ・ＡＡ）・一橋（ＡＡ・ＡＡ）・大阪（ＡＡ・Ａ）
首都（Ａ上位・ＡＡ）・神戸（ＡＡ・ＡＡ）千葉（Ａ上位・Ａ）・横国（Ａ上位・Ａ）
早稲田（ＡＡ・ＡＡＡ）・慶応（Ａ上位・ＡＡ）・中央（Ａ上位・ＡＡ）

ちなみに地底雑魚４校の評価は・・・

北海道（Ｂ最下位・ＡＡ最下位）、東北ｗ（Ａ下位最下位・★圏外★）、名古屋（Ａ下位・Ｂ）、九州（★圏外★・Ｂ最下位）

ｱﾁｬｰｰｰｰｰｰｰ★

>>191
237 S
ﾎﾞｰﾀﾞｰかな？

逆に、２３０台のＡを知りたいね

(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞ-ﾝ

既習の皆様宿題提出しました

？が抜けてた。orz

>>190

夏に特別受けたものです。

私も、小論S（130点）、面接Cでした。
小論は、ある程度書ければ合格点のようでしたね。
他の方も書かれているように、人並には取れていたので
安心しました。

>>202
まだだけど、要件事実とか事実認定とかまだやってないけど無問題なのかね？
事務局渡しにしようかな...

>>197
小論良くても法律は基準点に達しなかったら落とされる。
未習なら合格だったのに既習で申し込んだので落ちるという事態もあり得る。
だからＡ日程は定員２０名だったのに合格者は１９名になった。
一人既習で出して基準点に達しなかったので。

＞２０６さん
レスありがとうございます。(^ω^)
既修で落ちるパターンは、既修専願の場合ですよね？
ＨＰ見た限りでは、共通試験で合否決定して、その後既修認定のようなので、
法律科目試験は（併願の場合は）合否の材料には使われないようですが、
間違いないでしょうか？？

おいら仕事しながらロー行こうと思うんだけど。
学園のローしか選択肢は無いのか？

北海道限定ならそうだろうね。
実際仕事しながら通うのは非常につらそうだけど・・・。

北海って合否決定後に既修・未修振り分ける方式なんだ・・・どうりで未修が多いわけだ。
でも既修一人って、新司法試験大丈夫なのかな？

新堂先生の娘さんはローで授業してるんですか？

２ちゃんねる全板トーナメント開催中！
司法板と同盟を組んでいる大学受験サロンに１票お願いします。

●投票の仕方●　投票は、０１：００：００ 〜 ２３：００：５９迄です。

１・コードをもらう
コード発行所
http://tiger513.maido3.com/~bs6000/2ch/
↓
２・投票所へ行き、投票スレを探す
投票所
http://etc3.2ch.net/vote/
↓
３・投票レスをする
〜〜〜〜ここからコピペ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ﾉ^7__
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 〜-､_,　',
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈
　　　　　　 `ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ﾍ､_　　　　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!､　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　 ﾉ 　 　　　　､ 　￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
┌──―─―――────┐
│from 　司法試験板　　..　　 |
├───―─―───――┴─────────────────────────┐
│<<大学受験サロン>>に１票！受験同盟に基づく投票義務履行中！！　　　　　　　　　　　　｜
└─────────────────────────────────────┘

今年の北大の一般試験で、無条件１次通過は何点(適性)くらいっぽいの？？
既出だったらごめんちゃい。

↑去年の間違いです。重ねてごめんちゃい。

なんの根拠もないけど、４０台前半あれば大丈夫じゃない？

>>215
マ、マジレスキボンでつ。

うろ覚えですが、一期の適性だと、９１で適性枠合格、７４で無条件一次通過、７０〜７３で要特記事項。
二期はそこから類推するならば８０近辺で適性枠、６０〜６５で無条件通過、５５〜５９で要特記事項。
こんなものではないか？

最低ラインの人はもっと低いよ

>>217　
�dクス。
ＤＮＣって２回目、難しかったの？
それとも、１期で足きりしすぎたから、反省して２期入試で無条件通過増やしたの？

一期ＤＮＣ平均63点、二期52点。です。

>>220
そうなんだ〜( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰ
漏れは特記で受かる自信ねぇから、適性の鬼になるしかないか・・・
９１点も取れる椰子の脳みそ分けて欲しいよ、まったく。

うろ覚えですが、一期の適性だと、９１で適性枠合格、７４で無条件一次通過、７０〜７３で要特記事項。
二期はそこから類推するならば８０近辺で適性枠、６０近辺で無条件通過、５５〜６４で要特記事項。
こんなものではないか？

>>219
ＤＮＣは二期平均点は10点ほど下がった。受験者層のレベル低下も
あるかもしれないが、難化はした模様。
また北大志願者もかなり減ったので
それもあわせて一次通過点数は10点以上下がったと思う。
40点台通過者もいるかもしれないがわからない。

>>221
適性頑張るのもいいけど、既習なら法律、未修なら小論文枠が
大きいだろうから、そっちをより一層頑張った方がいいと思う。

>>222
まだ、試験つくる側も手探りなんだろうね。
>>223
そうなんだけど、俺みたいな、私文ＤＱＮは１次でアボーンしそうなんでｗ

この日記かいているキースってどんな女の人？かわいいのか？
北大未修コースの人らしい。

http://www.jp-lawschool.com/diary/2004/keith/index.htm

個人ネタはスルーの方向で。

２ちゃんねる全板トーナメント開催中！
司法板と同盟を組んでいる囲碁将棋板に１票お願いします。

●投票の仕方●　投票は、０１：００：００ 〜 ２３：００：５９迄です。

１・コードをもらう
コード発行所
http://tiger513.maido3.com/~bs6000/2ch/
↓
２・投票所へ行き、投票スレを探す（たいていは一番上にきてるはず）
投票所
http://etc3.2ch.net/vote/
↓
３・投票レスをする
〜〜〜〜ここからコピペ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ﾉ^7__
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 〜-､_,　',
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈
　　　　　　 `ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ﾍ､_　　　　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!､　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　 ﾉ 　 　　　　､ 　￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
┌──―─―――────┐
│from 　司法試験板　　..　　 |
├───―─―───――┴─────────────────────────┐
│<<囲碁将棋>>に１票！　　　　　必死同盟に基づく投票義務履行中！！　　　　　　　　　　　｜
└─────────────────────────────────────┘

オリエンはスーツじゃなくてもいいですよね？

どんなガイダンスになるのかよくわからんが、セレモニー的なものが無いと言えないから
一応スーツ着ていく予定。

>229
・・・・。セレモニー的なものは何もないんですが。
シラバスが配られたりするだけ。

第一印象大事だから、マシなの着ていこ・・・
札幌はまだまだ寒いんかな？

去年スーツ着ている人ごく少数だったよ。
ていうかオッサンのみ。
特に今年は若年化しているから、スーツを着ていくと浮く可能性が。

どっちでもいいんじゃねぇの？
別にスーツ着たくらいで浮くとも思えんし、
普段着で来る奴もそれなりにいるだろうし。
着たい服着て行きゃいいよ。

札幌って今どんな服装なの？まだコート？

>>234
普通にコート着てるよ。

奨学金の結果、まだ支援機構からの返答がないそうです。

学校に問い合わせたの？三月末には決まるんじゃなかったっけ？

>>237
聞いてみた。
今のところまだ結果が届いていないらしい。
３月中旬の予定って書いてあったんだけどな。

>>238 ｻﾝｸｽ。早くしてくんないと資金計画たたんがな。

奨学金、借りれないってことありそう？
北大は国立だから、銀行との提携ないし、親の支援受けれなくて、奨学金借りれないと困る
人とかいそうだけど・・・

>>240
去年北大は最終的には全員が借りられているが、
今年はわからん。

今年入学するおまえら、学費の自己負担率は何％？スネかじるの？？

学費はかじる。生活費は借金。道民じゃないもんで大変。

地元なので月1万で家において貰う。
学費、予備校は貯金から100%自己負担。

親とローについてあれこれ話して、奨学金もらって、国立なら…ということで、
スネかじることができています。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111601058/l50

>>244
ワロタ。月１万ってとこが、形式的にはカジってないぞ！って主張してるなｗ

１００％自己負担の椰子はおらんのか？

特別選考だといるんじゃないか？
社会人からすねかじりへ逆戻りは少ないだろう。

つうか、この業界にいること自体が親不孝だよorz
最大の親孝行はごうかくだよ。

メールで出す人はあと1時間半でしめきりですよー
まあ、間に合わなくても直接事務に出せばいいみたいだけど。

下位ロー完全崩壊！下位ローに入学したら人生破滅するぞ！

下位ロー、大崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものだ。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ロー廃校が必須条件だからである。

下位ローの後期試験の出願者数は軒並み３０名前後にまで激減している！
つまり、ほとんどの受験生が「下位ローは嫌だ」と考えてるからだ。
これが世間一般のまともな人の感覚と言える。

さらに、どこの下位ロー卒なのかは、★「全国弁護士大観」★で一生晒されることになる。
ある意味、前科があるよりつらい状況だと言える。
下位ローなんかに行ってしまったら、一生の恥になる。

絶対に、下位ローには出願・進学しないように！


絶対に行ってはいけない下位ロー４７校 （くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

適性50点でも下位なら合格できるので気にするな。

明治天皇は明治維新の前、京都御所の壊れた塀の穴からもそもそっと出て来て、焼き芋を買っていたのは有名な話だ。
どうせどっかの馬の骨だと思っていたが、寅之助とはね。
ここまで具体的に出て来るとは思わなかった。

http://homepage3.nifty.com/konacs6p/page007.html

札幌雪積もってんじゃんorz

>>254
4月とかに雪ふる年もあるし。5月の連休に降ることもあるよ。

雪ぐらいいいだろ！
俺は暑がりなのに沖縄へ行くんだ！
誰か北大と交換してくれ

>256 沖縄…超うらやますぃ。三年間バカンスじゃん。

>>256
暑がりだから、東北か北大がイイと思って、
コッチに来たが、正直寒すぎる。
今日なんて吹雪だよ・・・。

どうやら、俺は暑がりの上に寒がりらしい orz

>>256
俺は関西弁が苦手なのに阪大行き。

>259 男の関西弁はかなりうざいぞw 覚悟汁

我ながら北海道の次は沖縄に住めるのだから、世間から見たら羨ましいのかも
でも、地元だし暑さに滅法弱いから北大がよかった・・・orz
本州以南の湿り気のある暑さは駄目だ

>>256
東京や大阪よりも沖縄の方が過ごしやすくないかい？
東京大阪は無駄に暑い。

沖縄はとにかく虫デカイから、小ぶりしかみたことない道民はびっくりするよ。

道民はごきぶり見たことないからな。
あっても３センチくらいのミニサイズ。
あとムカデも滅多に見ない。

沖縄なんて、カブトムシサイズのごきぶりとか
モップみたいなムカデとかが
普通に家の中で跳梁跋扈してるんだろうな。こわっ

>>264
キロロも、デカイ誤記ぶり飛んできてが、窓に何匹も、バンバン当たってくるって言ってたし。

北大の学部（法学部）の期末試験の発表っていつだったの？？
北大生いたら教えて！

皆様こんにちは。今引っ越しで札幌に来ています。仕事が残っているので
夕方から一旦関西に戻りますが。

金曜の吹雪には参りました。ちょうど車を運転してホーマックに行っていた
のですが、店から出たら車に雪が積もってて焦りました。雪道運転は怖いし。

>>264
ゴキブリは大嫌いなので、琉球にしないでよかった。

>>260
私、男で、かつ、結構関西弁しゃべってしまうのですが、何卒ご容赦ください。

では、北大ローに入る方々、金曜日にお会いしましょう。

>>266
さすがは社会人。クルマ持ってらっしゃるんですか！
私は、ホーマック（多分おなじ所ですよね？）に、
いつも、トボトボ歩いて買物に行っています。

ところで、入学される方で、車持ってる方って、
どれくらいいらっしゃるんでしょうかね？

やっぱり北海道は車ないと辛いんでしょうか？

>>267
内部生だが家族からお下がりの車を貰って乗ってる。
道民だとそういう人多いかも。車の所有率高いから。
でも、市内で暮らす分には車なくても生きていけるよ。買い物も学校の周辺＝駅周辺でコト足りるしね。
ちなみに北海道では破産しても車を取り上げられないのだとか。

>>265
試験期間：前期9/1-9/14　後期2/4-2-16
範囲発表：試験の２週間前くらいだったか？
結果発表：成績表で発表。成績表は通常翌学期の数日前から配布。
ただし、４年後期は２月下旬から単位取得の発表。
３月前半（確か）の教授会で卒業内定。成績表は卒業式（3/25）

っつー感じだったが、知りたいことは↑これで分かったかな。

>>268
m(_ _

がっこの近くにスーパーないの？ホーマックのとこはちと遠い。

北大の近くだと、ディナーベル北大前店かね。
http://www.sp-tokyu.co.jp/map/hokudai.htm
少し離れた場所では、東区の北大寄りだと、ビッグハウス光星店
北１４条東３丁目
とか？

ホーマックの近くっつーとダイエーのことか？
北大近辺在住だとあれは遠過ぎかと思うが
もうちょい頑張って東に進むと北海市場という激安店がある。

>>271 ｻﾝｸｽ。

>>268
ありがと。

>>270
北12西1にコープあるよ。ちょっと小さいけど。

>>267
誤解を与えてしまいました。車はレンタカーです。引っ越しの買い物に
必要だったので。
奨学金暮らしになるので、車の購入はちと贅沢かな、と思っています。
もちろん、あればいいな、とは思うのですがね。

奨学金の採用通知、さすがに遅すぎますね。もらえないとマジでやばい。

>>274
いまさらで申し訳ないんだけど、なんで「幽霊ホテル」ってコテハンなの？？

もらえなかったらまた来年がんばろう

>274 俺もあせってます。ゴルァどうなっとんじゃ！

ガイダンスって何時からですか？あと持ってく物や提出物ってありましたっけ？

>>274
さすがに遅いよね。４月１日のガイダンスで案内を配る気なんじゃないだろうな。
うちのオヤジは国会の予算成立の関係でズレ込んでるんじゃねぇ？　って言ってたが。

>>278
さっき連絡網が回ってきたけど、キャベツと白菜とエプロンを忘れるなってさ。

マジレスすると
４／１午前10時　W203教室
卒業／修了見込みで出願した人は、卒業証明書と成績証明書
他の大学院を退学して入学する人は、退学証明書
あと、２年過程で松久教授へのレポートをメールで提出できなかった人は、正午までに窓口へ提出。
こんなトコかね？　

皆様こんにちは。
今日は前半休取って市役所に転出の手続き等に行きました。

>>275
去年の９月に特別選考受けたときに、あるホテルに泊まるということを書いたら、
「そこって幽霊が出るという噂の・・・・」という話がでてきて、その絡みで、です。
どこのホテルかは、書きません。

>>280
ありゃっ、また名前欄が壊れた。この投稿は、私、「幽霊ホテル」の、です。
ファイアフォックスはどうもいかんね。

4/1朝飛行機で間に合うかな…

みんな課題難しかった？俺は思ってたほど現行と変わらないなと。

>283
明らかに簡単杉
３年過程の者だけど、普通に民法基礎ゼミの方が何倍も難しかった。
なんじゃそりゃっていう簡単な問題で先生の意図が？？？

民事研究�Tの課題は問題文が長いけど内容は典型論点だった。
レベル的には受験新報の実力養成コースに近いだろうか。
でもまあ現行レベルの問題は授業でやる意味がないだろうし、
あんなもんじゃないか？
94条も117条も派生論点はいっぱいあるし。

×117条
○177条

>284 随分香ばしいのがいるなぁ未収には。実際書いてみるとそれなりに書きにくいとこはあったはずだが。

>287
例えばどんな所が書きにくかった？

課題やってneeeee
激しくやっつけ仕事になりそう…
松久先生ごめんなさい

>>289
課題本読み終えてneeeee
一緒に徹夜しましょｗ

明日何時からでつか？

明日は13時

>288
287じゃないが、内田民法で勉強してると
確かにどーやって処理したらいいものか迷うかも試練。
魔骨とかえんしゅう本とかだとまんま答えが載ってるんだが。
>>289-290
授業は５日からなんだから、一日１冊ペースで読めば間に合うではないか。
>>291
10時からだがキャベツとダイコンとエプロンが必須らしい。
ソースは過去レス

>293ﾄﾝｸｽ。 >292氏ねよ。

今日はみんななに着ていくの？
普段着でいいかな？

裸にえぷろん

ガイダンス何時までかかるんかいな・・

さぁ飲みに行こうか！

sage

sage

皆様こんにちは。服装の話になっていますが、私はスーツで出撃です。
最初くらいは、ね。

>>298
私も行っていいですか？

>>301
オリエで判別できたら誘います

記念マキコ

>>291 は 2日にどこに行くつもりだったんだろう

かわいい子いた？

腐女子二割ってとこか？

みんな暗かったね。

内部生大杉。外部生は逃げたんだな。。

いや元々３割内部生じゃなかったっけ？
実際の人数もそんなもんだった気がする。むしろ外部生の出身が多彩で面白かったよ。
あと、入学者85人くらいだったんだね。無理に補欠で頭数合わせしなかったのは偉いと思うよ。

>>301-302
おまいら早速飲み会ですか！
つか俺、オリ終わってすぐ（１時過ぎくらいに）帰っちまったよ。

>>309
飲みには結局行けなかった。ま、ガイダンスの席で「あなた幽霊さん？」
て聞かれてもビビりますが。

309さんは未修クラス？　僕は未修ですが、変わった経歴の人多くて少なからず
安心しましたよ。僕も大概変なんで浮きはしないかと心配していたのですが、
そういう心配はあまりなさそう。

>>310
２年コースですが、こちらも年齢層・出身とも多様でしたよ。

まあ、このスレの静かさを見ると、北大ローのねらー率って相当低そうだし
２ちゃん繋がりの付き合いって難しいかもしれませんね、、、


あと、全然関係ないけど軍艦講堂のトイレ臭が大幅に改善されてました。

>311 2ちゃんの繋がりなんてありえねーwww 2ちゃんやってることは墓場まで持って（ry

北大の近くに家具屋さんありませんか？

北海道って、スギ花粉はどんなもんですか？

>>313
そこそこ良い家具が欲しいなら、ホクレンホームセンター（札幌駅から東へ）
とにかく安く揃えたいなら、ニトリ（南北線　麻生駅より徒歩５分ほど）
よくあるホームセンターの家具でよいのならホーマック光星店（北９東４あたり？？？）

>>314
幸い、私には花粉センサーが付いてないので、よく分かりませんが、
東京と比べれば、全然すくないらしいですよ。

>>313
そこそこ良い家具が欲しいなら、ホクレンホームセンター（札幌駅から東へ）
とにかく安く揃えたいなら、ニトリ（南北線　麻生駅より徒歩５分ほど）
よくあるホームセンターの家具でよいのならホーマック光星店（北９東４あたり？？？）

>>314
幸い、私には花粉センサーが付いてないので、よく分かりませんが、
東京と比べれば、全然すくないらしいですよ。

二重カキコだ・・・orz

それを人は三重書き子と言う

予習ってどれくらいすべき？
やはりケイシュウ、民衆はよむべきか？

>315 ありがとん。ホーマックはベットとかなかったのでニトリいってみまつ。

今年度初授業おつかれさまでした
やっぱレベル高い感じはしないね…

>>321
とりあえず民事１を受けてみた。内容は簡単だったな。
でも、徒に難解なこと喋られてもオナーニだしあんなもんでいいんでは？　って肝する。
細かい論点は各自自習が前提だし、教授の姿勢は十分だとｵﾓﾀ。

しかしなー。教室は広いところ用意するとか、事前に人数調整するとかしろよと。
あと、自習室は遠いし、５Ｆなのにエレベーターもない。昨年度入学者との較差は目に付く。
施設面は改善の余地が大いにあるな…

>>322
近い自習室でも意外に人が通ってうるさかったりする。

北大は学部もローも工作員だらけだからよくだまされて入る人いる。

レポートも予習も激しくうざい。費やした時間に見合うものを得られるとは思えぬ。。

北大って、課題・宿題多いほうなの？
ほかとの比較できないから主観的な意見で結構です。

>>326
文献読んで答案出すだけならまあ、普通にやれば毎日おそくとも１時には寝れる。これに自習入れたら知らない。

来年度の試験制度がちょっと変わったな。

>>328
あれは結局のところ、適性二つ受けたら良い方をとるってことだね

>>326
多い方かどうかは知らんが、学部と比べると激増。
奇襲で合格する程度の知識があればこなせる。
ただし現行の勉強と並行してやるのは無理じゃないかと思う。

レポート課題は大したことない。一日１時間もとれば十分。
民法２科目は文献を読ませる。週に２科目あわせて100頁くらい。
ただし、緻密に読まなくてもバレないｗ
刑法と商法でグループ発表がある。これは重そう。

良スレ発見でえす。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1113075304/l50

★★地底ローが明治に勝てる日は来るの？２★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1113075304/l50

　　　学部でもローでも、地底＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治

>>327
>>330
そういう課題こなしつつ、新司法試験の勉強してんの？キツくない？
良質な教育受けた挙句、新司試でアボーンてなことにはならんよね？？

そういや、アメリカのアイビーなんかでも
他と比べてそんなには合格率高くないという話を聞いたことがある。
（高いことは高いんだろうけど、試験自体が合格率高いし・・・）
授業内容が試験に直結してないらしい。

ローの教育が良質だなんて、決してありえない。
この1週間でそう思った。

北大、全くの期待ハズレ。
せっかく東京から来たのに、激しく後悔。

>>337
判断するの早すぎ。
それと、ローなんてどこも同じだと思うよ。
感動でむせび泣くような講義受けれるとでも期待してた？

>>338
うちのローの授業はすごく楽しい。

>>339
楽しい授業もあるの間違いだろ？
それとも吉本興業ローか？

>>337
東京から北大へ来る人が期待するものって……ジンパ？
そりゃまだ早いよ４月は冬だもの。
>>334
読ませる文献は一応スタンダードな論点に関するものだし新司法試験の妨げになるとは思わん。
実定法科目に限定して言えば、教授の趣味を押し付けるような授業ではないと思うよ。

>>340
ほぼ全部面白い
社会人だったので、一人で孤独に勉強してたせいもあるけど。
法学の理解という面ではすべて有益に感じる

ここでこそ、まあ客観的だと思われる幽霊さんの授業に関する感想を希望！

今週号のAERA読んだけど、北大ローは評価低いね。

去年と今年は違うと思う

>>344
明治はデータも読めないんだろ。
去年のLECのデータをAERAが使いまわしただけ。

サンプル問題見る限り、そんなに現行と大差はないんでないの？
難しい文献読むより、問題しこしこ解いてたほうが。。。

まあ俺が唯一北大に期待したものは自習環境だから、他はどうでもよい。

>>343
ご指名ですので、私の感想を。もちろん、私の主観的印象ですよ。

私は未修クラスなのですが、未修の一年目というのは、短期速成で１年後に既修と
互角にやっていける人材を育成するという使命があるわけですが、その観点から
考えると、うーん、どうかな、と思わないでもないです。計画通り進行させても
辛いのに、結構話脱線したりして進行が全般的に遅れ気味です。相当な自学自習が
要求されますが、初学者には辛いかな、とも思います。

ただ、一つだけ。民事法基礎ゼミは、はじめは初学者もいるのに無茶しよるな、
と思いましたが、座学の民法と有機的に連関させて演習やるという方式は初学者
にとっても否応なく理解が強いられるという点で、すごいシステムと思いました。

ま、そんなところで。私もどちらかというと>>347さんと同じで、授業に過大な
期待を抱いていなかったので、失望したりはしません。専用の机が有るだけで
上出来だと思っています。

北大ロー既習って一クラス何人ですか？

>>348
感想ありがとうです。
大阪（でしたっけ？）から北海道ということで大変だったと思いますが
頑張って下さいな。

>>349
50人くらい。

age

誰も書かないね

忙しいんですよ

紳士って現行より範囲広いのに判例読み込む余裕あんのか？

>>355
だな。
俺は働いてるから今年は様子見で、現行の勉強してる。
3年目で現行初挑戦だけど、まだ、力不足…
北大ロー様は高齢でも受け入れてくれるのか不安だorz

むしろ、高齢者に優しいように見えますが、北大。

>>356
顕著な能力、経歴があれば大丈夫かと。

>>355
既習は結構遅くまでやってるね。未収はほとんどいないが大丈夫なのか？

>>356
一般受験なら、関係ねーっす

>359 二期未収は現行ﾍﾞﾃとのガチンコだからなー、諦めムードなんじゃね？

現行ﾍﾞﾃがローに入学できるのかと小一時間（ry

すみません、若いだけが取り柄です

未修はぬるいね。
遅くまでやって、かつ帰ってから択一ワンセットやってる人間もいるのに。

ここの未修・既習仲わるっｗ
既習が、未修をバカにして、自分の存在価値を示してるんだろうな。
AERAの評価で、既習がＢ評価だったのに、未修がＡＡ評価だったからかな。

こんな、僻地ローで仲悪いなんて、俺絶対いきたくねえな。
やっぱり地底は痴低

>>365
わざわざ「僻地ロー」のスレまで煽りに来るその精神の歪み、何とかしたほうがいいですよ。

格下の未修を煽る精神の歪みを正当化し、
格下のローを煽る精神の歪みを非難するという論理矛盾に気づかないその頭脳、何とかした方がいいですよ。

>367 わざわざ他スレにきて煽ってるお前ほど精神崩壊してないよ。

仲が悪いというよりは、既修と未修の交流がないというのが実際のところ
でしょうね。私は未修なわけですが、既修には知り合いいませんから。

未修がぬるい、というのは一定当たっていると思います。まだ授業の負荷が
大したことにはなっていないので・・・・。択一受けるという雰囲気がある
わけでもないし・・・・。

まあ、私もこんな早い時間に帰ってきて、レス書いているようではいけないん
ですがね。

2006年度に大学を卒業する予定の者ですが、北大のロースクール
を受けようと思っています。大学は慶應の法です(政治だけど…)
北大ローの一般選考の入試見たんですが、適性検査とあんな小論文だけで
いいんですか？ちょっと意外でビックリしたんですが、他にも
試験や諸条件があったりしませんか？ 一応未修コースでいこうと思っています。
実家が札幌なので北大に行こうかなと思っていますが、実際の入学難易度
は如何ほどなのでしょうか。
質問ばかりで恐縮ですが誰かご教授ください

テスト制度が簡素であっても入学難易度に変わりは無い。
例えば司法試験が憲法１教科のみになっても合格人数が変わらなければ難易度の変化は無い。
人によってはテストが受けやすくなると思うかもしれないが難易度とは違う。

予備校やＨＰで公表されている入試結果から難易度を普通に判断すればよい。
ちなみにＬＥＣでは未修が最難関となっていたような・・・。

あんな簡単な適性試験ができないの?

未収の女の子とセクースしたいヽ(´▽`)/

>>370
公式読みなされ。
独特な入試なので、お気を付けて。

幽霊さんレポートためになります。
幽霊さん、関西国立回避してわざわざ北に行ったという判断に今も納得してますか？入学後と前とでの心境変化ないですか？

懇親会、乙。

2006年度入学の入試申込って2005年の9月でいいのかな？

懇親会どうだった?

今日の自習室ガラガラじゃん。よそのローは結構いるらしいぞ。

>>379
既習はわりといた気がするが。未収はまじでよゆうだな。

全択39点だったよｳﾜｧｧｧﾝ!!
一振りめはしないほうがいいのかなぁ…

>>381
どうぞどうぞ遠慮なく振ってください。
そして、一年休学して下さい。

皆様こんにちは。
今日はＧＷのせいか、ちと閑散としていましたね。

>>375
北大に進んだことについては後悔はしていません。
破格の家賃、まあ一応容認できるレベルの自習環境など、環境面はかなり優位です。
授業も、不満がないとはいいませんが、少なくとも、未修を威圧するような授業進行
ではなく、あとは各人の自助努力が問われている、という話だと思うので、よし、
としておきます。
>>380
確かに。未修の授業負荷はまだまだ甘い。
ただ、家派が多いような気もするので、自習室の稼働率だけで判断はしないで
ください。初学者だと辛いとは思いますし、家で猛勉している人もいるようで
すので、そこだけ、一応弁護させてください。

>>381
ま、最終的にはご自身の決断ですが、僕がその立場なら怖くてよー振りませんワ。

アエラ参照
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/current.html

この５校がロースクール時代のBIG5！！！

東京　既習ＡＡＡ　未修ＡＡＡ
一橋　既習ＡＡ　未修ＡＡ
京都　既習ＡＡＡ　未修ＡＡ
神大　既習ＡＡ　未修ＡＡ
早大　既習ＡＡ　未修ＡＡ

その次に続くのがこの４校！！

大阪　既習ＡＡ　未修Ａ
首都　既習Ａ　未修ＡＡ
慶應　既習Ａ　未修ＡＡ
中央　既習Ａ　未修ＡＡ

そして、ここまでが許容レベル限界といえる７校！ ここに入っていないローは問題外です。

千葉　既習Ａ　未修Ａ
横国　既習Ａ　未修Ａ
名大　既習Ａ　未修Ａ
阪市　既習Ａ　未修Ａ
上智　既習Ａ　未修Ａ
明治　既習Ａ　未修Ａ
同志　既習Ａ　未修Ａ

学園は何人入学したのかしら？
授業とかクラスの雰囲気どうですか？

未修ＡＡ

age

これ、適性試験の点数だけで作ったレックの順位だろ？へんなところでレックに頼るなよｗ

幼稚な医学部希望者はどこにいった？

レクだったら和田未修ＡＡＡだよ。

楽園から北大へロンダしますわ
適性申し込まないと

北大ローは一期未収と２期既習は同じ教室で授業うけるの？
カラーが違いそう・・・。

>>392
どこでもそうだよ。特に未修が少ない日にゃ、えらいこっちゃ。

｢未修が少ない日にゃえらいこっちゃ｣？

>>392
受けません。未収のようなネタ連中と同じ教室なんてありえません。

>>392
民事事例研究１だけ半々くらいだね。あとは別なんじゃない。

ということは未収は1.5年で既習入学レベルに持っていく感じか。

>>385
23名っす
未修は北大と大差ないらしいすよ

らしいです
らしいですよ

択一受けた香具師はちゃんと結果報告しろよ。ｺｿｰﾘ明日から行政法読むなよw

>>398
ありがとう。
あとグループスタディがあるみたいだけど
どんな感じですか？　上手く機能してます？
暇な時にでも教えてください

>>401
パンフにかいてあったヤツですか？
カリキュラムとしてのＧＳはまだ行われてないですけど、
自主的に数人が集まって勉強会してる感じっすね。

>>402
そうです、パンフのやつ
社会人の学生を考慮して
科目によっては一日に２度授業があるようだったので
どうなるのかと　ふと思ったもので。

まぁ自主的の方が上手く機能しそうですね。

>>403
学生の我儘はかなり考慮してくれてます。
なんせ少人数なもので。
もし出れない授業があってもマンツーで教えてくれますよ。

冬寒すぎないか？

>>405
きょうすら寒すぎるよ。

5月になったから暖房は一斉に停止したらしい。ありえない・・・。

テストﾏﾝﾄﾞｸｻ

おなじく。

俺は北大出身だが、小部屋を個人で使うときは、
6月までストーブ使ってた。

なまら
ってヤンキー言葉なの？

北大に新試験委員がいない件。

なまらまらまら！
なまらまらまら！

北大の法科大学院って設備はどうなんですか？
法科大学院専用の建物とかあるんですか？

なっしんぐ

故帝国大学といわれる件について

>>412
瀬川先生あたりがならないのはなんで？
民法の口語化もしてたし、お疲れなのかな？

>>416
北大は旧帝の中では、研究実績にも定評があるし、評価は高い方なんだが・・・。
学歴板にでも行けばいいのに。

418は法学の分野での話だが。

北大で実績を残して東大へ帰還というパターン多いね

これからできる予定もないんですか？

>>421
ない。
だが、自習室の環境は宮廷の中ではかなりハイレベルかと。
授業は宮廷の中では（ry
学生（ry

この９校が上位ロー！！！！！！！（アエラ参照）

東京　既習ＡＡＡ　未修ＡＡＡ
一橋　既習ＡＡ　未修ＡＡ
京都　既習ＡＡＡ　未修ＡＡ
神大　既習ＡＡ　未修ＡＡ
早大　既習ＡＡ　未修ＡＡ
大阪　既習ＡＡ　未修Ａ
首都　既習Ａ　未修ＡＡ
慶應　既習Ａ　未修ＡＡ
中央　既習Ａ　未修ＡＡ

そして、この７校が中位ロー！！！！

千葉　既習Ａ　未修Ａ
横国　既習Ａ　未修Ａ
名大　既習Ａ　未修Ａ
阪市　既習Ａ　未修Ａ
上智　既習Ａ　未修Ａ
明治　既習Ａ　未修Ａ
同志　既習Ａ　未修Ａ


以上に入れなかったローは、世に言う「下位ロー」です。
下位ロー生は、速やかにロンダあるいは裁判所事務官への転向を決断下さい。

三振後の人生は誰も保証してくれませんよ☆

いいんです、俺に上位ローなんて無理ですから。北大だって十分厳しい。
てことは北大法学部と同じ校舎で授業するってことですか？

私が落ちた北海ローの入学者が２３名しか入学してないとは、これ如何に？
おかげで北海道離れて、それなりに楽しい経験をさせてはもらってるが

>>425
合格するまでは受かればどこでもいいって思うけど、冷静に考えて
入学直前に辞退する人が多かったんじゃない。

>>424
法学部と建物は同じっつーか、文系は全学部・研究科で講義棟は共通のハズ。
自習室は講義室と建物別だが。
でも来年度入学者の自習室はどこに確保するつもりなんだろうか。

そんなことなら去年入っておけばよかった…

>>427
どうするんだろうね。１期既習の５０人分しか空かないしね。

じゃあ専用の建物できるかもしれないですね！ヤッター

なんでそうなるのかねえ・・・。
できなくて既存の建物に押しこまれるかも知れんのに。

専用のたてものができるといわれもうすぐ3期入学試験・・・。

プレハブでしょ もしくは空いてる席に押し込めるか

でも一応できるとは言われてるんすか？
お金ないんですかねえ。場所はいっぱいあるだろうに。

法学部は帝国主義的に領土を拡張しているとだれだったかが言ってたな

現に今年、公共政策は図書館の裏（？）は公共政策の部屋になったようだし

学祭　酒禁止あげ

皆様こんにちは。

>>414

既出のように、法科大学院用の専用棟はないですし、来年の段階で建っている
とも思えません（建つなら既に工事開始しているはず）。
よって、既存建物を使用するしかないでしょうね。ただ、一期既修の席約５０、
今年から運用開始した図書館裏のスペースの空き席が約２５、ということで、
現状では捻出できるスペースは７５席程度なので、最低でも二部屋くらいは
確保しないことには来年度から個席は確保できないことになってしまうなぁ。

ひとつ。今、経済学部の改修工事の一時移転スペースとして、駐輪場つぶして
プレハブ建て始めているんですが、工事後にそこをせしめる、という可能性は
ないとはいえない。プレハブはちょっといやですが。

あ、僕まだ一年なんですよ。
だから僕がもし入れたとしたらそのときまでにはできてるかな？と。
でも皆さんのレス見てるかぎりできなさそうですね。

北大ローが目に見えて成功したら、つまり新司の合格率が高ければ、新校舎予算もおりるかもね。つうことは在ロー生には全く関係ないと。それよりも五階にトイレ作って、頻繁にゴミ回収に来てくれー

ローの設備が割と良い（？）のは、中村教授が学長に就任したからではないだろうか。
この間の教授選で続投が決まったんで、来年度の新司でまずまずの成績を上げれば
抜本的な環境整備ができるかもしれんね。

便所とエレベーターとゴミ回収と仮眠室くらいは何とかして欲しいものだ。
あと講義棟から遠すぎるせいで、自習室に忘れ物すると悲惨な点も。

北大ローに優秀な人集まってればいいんだけどね。学部みたいに頭の良くないしょーもないようなやつばかりの集団だと新試験でも没落するよ。

大部屋3年家庭新入生は、かなーり仲悪いという噂

sage

sage

sage

つづきがよみてぇ

>>445
悪質AA嵐で削除されただけですよ。
全然ローに関係ないものだし。
しきり直しましょ。

北海学園の夜間コースに通われている方はいらっしゃいますか？

講義は午後５時５０分からですが、有職社会人の方にとっては
やや早い時間かと思いますが、通われている方はどういった職種の
方なのでしょうか？

ロー来て一番痛感したことは、
ベテにはなるべくしてなるんだなということ。

基本書やら百選やらたくさんもってるくせに基本知識すら曖昧ｗ
そのくせ質問されたら、やたら上から答えようとする。
わかってないのバレバレですからｗ

数年経てば、おまえもヴェテ（判例・通説）

まんぷくだー

新司法試験の場合、ヴェテになる前に樹海行きだけどなｗ

北大ローいきたいよ。
まったりがっつり勉強したい。

で、何人受けて何人突破したの？

448って幽霊氏を念頭においてるでしょ

>>454
オレ紀州だけど。

皆様こんにちは。北大は大学祭やっています。あまり関係ないけど。

>>448、>>454-455

>>448さんのレスは直接私のことでないようですが、「基本知識すら曖昧」とか、
身につまされるような話で、他人事ではありません。
「質問されたら、やたら上から答えようとする」は、していないつもりですが。

>>438-439
ゴミ回収が頻度少ないのは全く困りますね。すぐにゴミ箱が山盛りになってしまう。
トイレも、割と混み合って、図書館まで行かなければならないときが多いし。
しかも、図書館のトイレに「詰まりやすくなっています、注意」みたいな張り紙が。
どう注意しろというのか。

それでも、個席があるのはやはりうれしいな。

幽霊さんこんにちは。
札幌での一人暮らしはどうでしょうか。暮らしやすいのかな。

すいません。6月12日JLFの試験受けるのですがヨサコイうるさくないですか？

>>455

紀州のベテさんは素朴な人が多い気がするけどなぁ
むしろ若手のほうが生意k(ry

というか、２期のやつ。ごみぐらいちゃんとすてろ。こぼしたらちゃんとひろえ。
この前初めて図書館のうえ行ったらひどかったぞ。

>>456
ぜいたくですなあ。
国立で個席あるだけ十分に羨ましい。個席のない僕の通ってるところは、
コーヒーのしみのついた学部なみの自習席で勉強ですよ。

>>457
家賃は安いし、大学近くに百貨店とか本屋とか電器屋とかいろいろあり、２４時間
スーパーも何カ所かあり、暮らしやすいとは思います。とりあえず私は快適に
暮らしてますよ。

>>460
いやいや、全くもってお恥ずかしい限りです。私の部屋は、ゴミ袋にまとめて
出すようにしたのですが、それでも汚らしいですよね。

>>461
天井の低い、掃除の行き届いていない、トイレのない図書館の書庫棟を改修した
ような自習室ですが、あるのとないのとではやはり大違いです。
個席のない学校は大変でしょうね。

少人数の固定席だと仲良くなりすぎて、しゃべる声とかうるさくない？
一長一短のような気もする。

北大の便所は水洗式ですか？

水洗式です。ウォシュレットも付いてます。

へー、ウォシュレットですかー
阪大院（理系）にいってる友人が、独立行政法人化してから、
明らかに便所が臭くなったと言ってましたが、
えらい違いですね

>>447
授業は18:20から。
それでも社会人にはつらいかな

学園ロー生はこのスレにいないの？

東京より北には下位ローしか存在しませんよね。

目の前の>>467がそうじゃないの？

客観的ソースのあるランキングはこちら
ソースhttp://www.lec-jp.com/houka/book/book19.shtml

この９校が上位ロー！！！！！！！

東京　既習ＡＡＡ　未修ＡＡＡ
一橋　既習ＡＡ　未修ＡＡ
京都　既習ＡＡＡ　未修ＡＡ
神大　既習ＡＡ　未修ＡＡ
早大　既習ＡＡ　未修ＡＡ
大阪　既習ＡＡ　未修Ａ
首都　既習Ａ　未修ＡＡ
慶應　既習Ａ　未修ＡＡ
中央　既習Ａ　未修ＡＡ

そして、この７校が中位ロー！！！！

千葉　既習Ａ　未修Ａ
横国　既習Ａ　未修Ａ
名大　既習Ａ　未修Ａ
阪市　既習Ａ　未修Ａ
上智　既習Ａ　未修Ａ
明治　既習Ａ　未修Ａ
同志　既習Ａ　未修Ａ


以上に入れなかったローは、世に言う「下位ロー」です。
下位ロー生は、速やかにロンダあるいは裁判所事務官への転向を決断下さい。

＜法科大学院ランキング第５版＞

■上位ロー
【国立】
　東京大、京都大、一橋大
【私立】
　早稲田大、慶応義塾大

■中位ロー
【国立】
　阪大、北海道大、首都大、神戸大、名古屋大、九州大
　(新規) 筑波大
【私立】
　中央大、上智大、同志社大、立命館大、立教大、青山学院大、法政大、明治大、学習院大、関西学院大、関西大

■下位ロー
【国立】
　千葉大、横浜国立大、金沢大、岡山大、大阪市立大
【私立】
　成蹊大、南山大、明治学院大、西南学院大、日本大、甲南大、専修大、福岡大、神奈川大、京都産業大、國學院大、駒澤大、独協大、近畿大 、愛知大
　(新規) 龍谷大

■最下位ロー
【国立】
　広島大、熊本大、島根大、四国、琉球大、鹿児島大、新潟大
　(新規) 静岡大、信州大 、★東北大★
【私立】
　東洋大、創価大、東海大、東北学院大、中京大、広島修道大、名城大、久留米大、大東文化大、関東学院大、神戸学院大、駿河台大、山梨学院大、桐蔭横浜大、白凰大、大宮、大阪学院大、姫路独協大
　（新規）愛知学院大 、北海学園大

なんでもいーや

>>460
これは言い訳だが週１回のゴミ回収ではちゃんと捨てようがない。
80人が１週間で出すゴミをごみ箱一つで処理するってのは無理だわな。

でもま、食いカスくらいは流してからゴミ箱に捨てような。
目の前の部屋の人は臭って迷惑だと思うぞ。

北大ローでて大手内定や任官はきびしいよな。中身は良いんだろうけど。

>>474
しかしまあ、もう少しきれいに使いませんかねぇ？自分ちと同じように。

帰り際に図書館や１階のゴミ箱に捨てれば良いでしょうに。
たいした労力使うわけじゃないんですから。

自分たちは些細な行為すらしないで学校にばかり求めるのはいかがなものかと。

>>477
そうそう。
自分たちの部屋で大きなゴミ袋に分別してまとめ、
一杯になったら持ってくるくらいすれば多少マシなのでは。
おばちゃんのゴミ回収にしても、その方が楽チンになると思う。

中には、自費で流しの排水口ネットを提供してくれて
さらに交換までしてくれてる人もいるぞ。
俺じゃないってのは、心苦しいが。

いやでも長い期間一緒に過ごすんだから、
小さなことから何かを感じて、
少しでも互いの（余計な）ストレスを減らそうね。

北大の便所の便器はどこのメーカーのですか？

便器に聞いてくれ。

>>477>>478
立派　大学の自治ですな

それ以前に、みんな立派な「大人」のはずだからねぇ＾＾；

>>478
お前も、資金提供すりゃいいじゃんｗ
お互いそのほうが、過ごしやすいだろ。
100円とかの、はした金でも出すことが大事。

そんなゴミ問題があるのか。
なんか嫌だな・・・。

来年の入学者の自習室問題に目処は立ちましたか？

>>483

そうだな。
無くなりそうになったら補充しとくよ。
お前もよろしくなｗ

ゴミとマナーの問題についていろいろ書き込みがなされていますが、
なかなか難しいところで、一方では営造物の管理者に掃除を要求することは
あながち不当とは思えないし、他方、マナーの悪さには閉口せざるをえない
部分もあります。自助努力は当然の前提ですが、スポンジや洗剤提供する人
もいれば、フリーライダーも不可避的に発生してくるからなぁ。悩ましい。
とりあえず僕は、自分ちより少し気を遣うようにしているつもり。
スポンジがぼちぼち古くなってきたから今度持ってくるかな・・・・。

>>463
それは、場合によってはあり得るかもしれません。ただ、学生の側で克服可能
な問題ではあると思うので。

>>479
図書館はＴＯＴＯ、講義棟（Ｗ棟）はＩＮＡＸです。研究棟のはＴＯＴＯ
だったかな？　あまり使わないから忘れました。

>>486
ほいよ。次は俺が買って来るわ。ローテでいこうぜ。

大切なのは、自分が何をしてもらえるかじゃなくて、何をしてやれるかだ。

某道内私立高校の寮生だった俺にとっては、
これは、チューターの「説諭」もんだとおもう。

>>488

話がわかるねぇ。
大好きだぜ。
ローテでいこう。

>>490
特定ｼﾏｽﾀ！

！ﾏｼﾞｽｶ！

何この流れｗ
２chで倫理観ふりまかれてもな〜

学校でうんこしても同級生から水かけられませんか？

ゴミ問題なんてのは
オバチャンを週３回くらい発動すれば解決すると思うんだが。
学費1000円上げていいからそれくらいしろよと思う。

ペットボトルやカップ麺や弁当の容器は洗って捨てるのが札幌市民の常識だが、
自治体によってはそこまで要求しないトコロもあるんで、マナーが悪いというより
ただシキタリを知らないだけの人も多そうだ。
そこんところは大学側で呼びかけて欲しい。

個人単位の努力も必要なんだが、
全体で対策が必要な事項は大学側でどうにかして欲しい。しっかりやれよ事務。

>>489
大切なのは自分が何をしてやれるかではなく何をしてもらうかだ、
という輩は80人も集まれば絶対いる。

いやいや　シキタリ以前の問題でしょ、あれは。　あんな状態のゴミ箱によくゴミ積めるもんだ。　大学側がどうこうという前に、人としてどうかと思うぞ。 民度が低い

ん〜とね、市町村のルールもあるだろうけど、
それ以前の共同社会の単純なマナーだと思うぞ。
床に汁こぼしたら、拭く、みたいな。

要は、一人暮らしなら臭かろうが虫が湧こうが
アンタが良いならかまわないけど、
あいにくガッコはアンタの家じゃないよ、ってこった。

北大の便所はなかなか魅力的なようですね。受験する決心がつきつつあります。

場所によりウォシュレットもついてるぞ。

直接言えないのが、つらいな。
言うと、むっとしてきそうだし。
当たり前のことができないくせに、それを注意したら、全人格かけて対抗してくるからな、
あの手の連中は。

便器に執着するなら素直に私立ローにしとけ。
新築校舎が多くトイレも快適だろう。

北海道の真冬のトイレはつらいぞー。

しかし、あそこにおかなければ、１週間以上も自習室にゴミをおきっぱなしにすることになり、
それもまた迷惑かとも思う気持ちもあり。
そもそも８０人であのゴミ箱ではまず無理だとは思うものの、ささやかな努力はするべきか。
あそこに大量にゴミがある時間を減らすためには掃除の日を確認しておくとか。
「カップ麺の容器などは洗って捨てましょう」とかいう張り紙でもしますか？ｗ

まぁ、ゆっくり時間かけてルール作りしましょうや。
躾は親御さんにし直してもらうしかないからね。

とゆことで、トイレの話題に移行。

俺の自習室、カップ麺を自習室で食う奴がいる。
これは、さすがに注意すべきかな。
匂いとか、音とかまじでうざい。

>>505
じゃあ、階段の踊り場で食うか？

>>505

まさか、僕のこと？　一応断ってから食ったつもりだったのだが。
もし鬱陶しいと思っているなら、遠慮なく言ってください。おとなしく、
余所行って食います。

コープヌードル（生協で特価販売中）を箱買いしてしまったので、食わない
わけにはいかない・・・・。

昼飯や軽食を食うためのラウンジみたいのは必要だよな。
一部屋でいいんだよ・・・。
お互い気まずい思いをしなくて済む。

>>507
聞かれて、「やめてください」って言えますか？
言えないものですよ。

これが国立大の現状か。
迷惑をかけないで、食事をできるような部屋も無いの？
北大にひかれてたけど、ちょっと考えてみたくなった・・・。
余計なストレスたまりそう。

>>509
そういう部屋がふんだんにある大学の方がレアかと。

>>508
タクシー運転手が、「タバコ吸っていいですか？」って聞かれて、
断れないようなもんか。

>>511
ちょっと違うな。タクシーはサービス業。
自習室は勉強するところ。金ももらえるわけではない。
といっても、廊下で食うのもあれだよな。
だけど、自習室は、やっぱり集中できる場にしておいたほうが、お互いのためだと思う。
俺は今度からやめる。不満に思ってる人がいるんだしな。
直接言えない気持ちもよくわかる。生協の食堂いくぽ。

>>508

確かに、その通りだ。僕が無神経だったかもしれない。
今度からは余所に行って食うことにします。

全く、リフレッシュルーム的な部屋があればいいんですけどね。個席を優先した
弊害と言えなくもないが、個席は大きな魅力なだけに、悩ましいところだ。

20畳くらいのプレハブでいいから、自販機数台と、机椅子数セットおいてくれりゃいいのに。
椅子、机くらいなら、在校生有志でもなんとかなるし。

そこで階段の踊り場ですよｗ
あそこをパーテーションで区切って、コピー機と自販機とテーブル＆いすを置けば。

>>515
そうそう。あそこに休憩用ラウンジを設置すればいい。
冬は激寒だけど。

でもね。１期生は近くに軍艦講堂があるし、ちょっと歩けばＷ棟６階でメシも喰える。
コピー機もすぐ近くにある。不公平感はｲﾅﾒﾅｲ。

>>509
まあ“自習室の近くにない”ってだけの話なんで、個席がある分マシとも言える。
でも、やっぱり間に合わせ感はあるんで環境に拘るなら私大行った方がいいと思うよ。

>>498
いや俺はそもそもあそこのゴミ箱は滅多に利用しない。
あとカップ麺や弁当も避けて、基本的にはパンを喰ってる。
ラーメン食いたい時は食堂まで出るよ。

でもなあ。80人っつったら４人家族20世帯分ですよ。
５部屋×４階のファミリー向けマンションのゴミ量考えると
あのサイズじゃ明らかに足りんわな。
あと、夏場は腐敗して凄いことになるぞあれ。
みんながゴミを持ち帰るようにすればいいんだろうけど、
80人が頑張るよりオバチャンに頑張ってもらった方が経済的だとも言える。

やれやれ、どこも程度が低いみたいですね…

北大の便所には暖房が完備されてますか？

だーかーらー
あんなー状態のゴミ箱にー
よくーゴミを乗っけれますねー

おばちゃんがーどうとかー
マナーがーどうとかじゃなくてー
美意識に欠ける人がー
多いんですねー

美意識・・・(´･ω･`)

俺は上には載せないが、それは落ちそうで不安だから。

うん、確かに落ちそう。
てか、落ちてる。見苦しいですわ。

部屋ごとに袋にまとめるのは当然としても
ごみの総量は変わらんだろうから、
極力発酵しないように気をつけつつも
回収頻度を増やしてもらえたら嬉しいね。

>>515
>>516
階段の踊り場にごみ置き場を移動した方が広くていいんだろうけど、
防災法上、モノを置けないのでは。確か最近、消防がうるさいんだよ。

あと逆に、1階は端末部屋から遠いから、
PCを持ってない人は大変じゃないかな、と思ったり。

>>517
ホントやれやれだね。

>>518
確か4月は便座が温かかったと思う。

↑↑↑文句あんなら集積場までもっていけ

↑↑↑そーだね。
文句あったら2chに書き込んだりしてないで、
集積場まで持っていくか学事に直談判すべきでした。
反省。

質問なんですが、
法科大学院卒業して新司法試験受けてダメだったら、
次の年はまた新司法試験うけれるんですか？

ネタですか？

ネタじゃなくまじです。ぜんぜん制度しらなくて

スレ違いなのはネタだろ。

良ネタだね。

>>524
受けられる人もいれば、受けられない人もいる。
これが正解。

マジレスすると、法律で決まってる制度の仕組みを、２ｃｈで聞くのは社会不適合者。
君が、監禁されてたりして、２ｃｈブラウザ以外使ったら、虐待されるとかって話なら別だが。
本で調べるなり、リアル友人に聞くなり、法務省のＨＰ見るなりしろよ、くず。

>>529
>>530
ちゃんと答えてやれよ。

>>524
チャンスは一回きりです。試験に落ちたら法務博士号も剥奪されます。
あんな簡単な試験に受からない人は、さっさと消えてくれって趣旨でしょう。
以上。

>>531
これが真のユーモアか。
ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。

おまいらゴミしか話題ねーのかよｗ
授業とかの話しようぜ。

オナヌー授業反対！オナヌーレポート断固反対！
オナヌーグループ発表激烈猛反対！
みたいなやつ

賛成ｗ
それが授業の話題なのかオナヌーの話題なのかについても話そう。

とりあえず、グループ発表は確実にオナヌーだろ。
膨大な時間かけてなんの役に立つのやら。。てか教授の手抜き手段？

ごみ問題はホント何とかしないとね。
ゴミ箱前の自習室の人は夏場がかわいそうなことになりそうだ。
少なくともカップラーメンとうを捨ている人は洗って袋に入れて捨てるべきではないかと。

>>526
法務省ＨＰへどうぞ。

町は賑やか？
祭りだそうですが。

んなことより廊下に音楽響かせてる未収一年自習室の椰子、他の部屋まで響いてるぞ
防音室じゃないことくらいわかるだろ？
ここ見たら今後気をつけてくれ

そっか、よさこいか。
ガッコに入り浸りだと、どこで繰り広げられているのか、検討もつかん。

あのDQN祭りですね
ttp://www.bnn-s.com/bnn/bnnMain?news_genre=2&news_cd=220011024519#

DQN祭りｗｗｗ

>>508
>>513
久しぶりに見たら、なんか凄いことになってますね。

正直言うと、ゴミ問題を皆さんほどちゃんと考えてなかったです・・・
これから、お菓子のゴミとかも、できるだけ持って帰るように気をつけます。

私自身、気が利かない人間なので
（できる限り気をつけるよう努力はしてますが）、
ここに挙がっていないようなことでも、同じ部屋の皆さんに、
迷惑をかけてしまっているようで、不安になってしまいました。

気になることがあれば、言い方に気をつけた上で、
相手にこっそりと伝えてみるってのはダメですかね？
私ももちろん、直していきますので・・・。

少なくとも自習室の中でくらいは、お互いに、
「これ注意して」「あっごめん。これから気をつける」
位で、通じる関係なのかな思ってたのですが、
やはり大学院ともなると、もう学生のノリは通用しなくて、
いわゆる一般社会と同じように皆さんと接していくべきなのでしょうか（悩）

試験勉強の現実逃避で来たのに、また悩みが・・・（苦笑）

>>535
もろちん、いや勿論教授の手抜き手段だ。
つかグループ発表は勉強になることはなるんだが、
対時間効果を考えると講義の方が遥かに効率的。
でも効率という点でいえば、教授がレジュメまとめて配布して
後は自習ってのが最強。

>>542

> 少なくとも自習室の中でくらいは、お互いに、
> 「これ注意して」「あっごめん。これから気をつける」
> 位で、通じる関係なのかな思ってたのですが、
> やはり大学院ともなると、もう学生のノリは通用しなくて、
> いわゆる一般社会と同じように皆さんと接していくべきなのでしょうか（悩）
> 試験勉強の現実逃避で来たのに、また悩みが・・・（苦笑）

大丈夫でしょ。ここは職場じゃないし。職場だって同期とはもっとフランクだよ。
みんな同じ学年だし、周りに敬意をはらいつつ、いいたいことはいったほうが良いよ。
言ったほうがみんなのためだし。ただ言い方にさえ気をつければ。

北大で適性１５点の人が受かったとリクルートの雑誌に書いてあったんだが
これまマジですか？

釣りにしてはどうかと思うぞ

>>546
釣りじゃないって！
今日試験会場で貰ったリクルートの雑誌「ロースクール入試ガイド」
の１１ページにＷセミの村越という対策室室長が語っています。

>>545-547

マジレスすると、まず、あり得ないと思います。
１５点というと、一般選考の「出願者中」最低点です。
（特別選考の最低点は２７点です）
１次選抜で出願４６２人中３８人が振り落とされています。
１次選抜は適性の成績を中心に、学部成績等を加味して行いますが、
適性最低点の方が、加味されるに過ぎない学部成績等で３８人抜きするという
のはとても考えにくいです。

Ｗセミナーは、何か勘違いしているのではないかと推測しますが・・・・。

>>548
普通に考えれば有り得ないですよね？
でも、誤植とかそういう感じではなく、はっきりと「北海道大学では適性試験
15点で合格した人も」となっています。
この村越という人はＷセミのロー対策室長という偉い人のようなので
いい加減な発言ではないと思いますが、15点で合格したのが真実なら
まさに北大は適性結果が関係ないということになってしまいますよね？

もしや択一持ちとか、北大医学部卒とかの人なんでしょうかね？
かなり謎です

まあでも、
雑誌見る
→低適性が「北大なら勝負できる」と勘違い
→出願
→足きり
→（´・ω・｀）
というのが目に見えるから放置しても面白い。

一次通過時点者からその15点の人まで
点数が詰まってれば話は別だがなー
でも、何十人も20点近辺てことはないだろ

誤植だと思う

↑次点者だった

>>549
ＨＰに書いてある適性試験点数を合格者のだと思ったのでは？
「※適性試験のデータは出願者全員に関するもの」を読み飛ばしたとおもわれ。
最低点１５点だしね。

セミナーもバカなもんだね
誤植のほうが救いようがあるよ

>>553

私も同意見ですね。>>548で「Ｗセミナーは、何か勘違いしているのでは
ないかと推測しますが・・・・」と書いたのはまさにその趣旨。

ま、合格最低点を公表していない北大も北大なんですが。

>>555
すんません、名前欄壊れていますが、これは私「幽霊ホテル」のレス。
ファイアフォックスはたまにこれが発生する。不思議だ。

質問があります。
去年の、入学試験で、適性の点数による足きりがあったようですが、
去年のDNCの点数で、どのくらいの点数がボーダーですか？
以外に、切られた人がすくないようですが。

意外に、でした。

幽霊ホテルさんは、適性枠で合格しているみたいですが、上位1％前後ですよね。
僕は、そこまで適性とれるわけもなく、ただ足きりされなきゃいいかなと思っているので。

>>558
幽霊さんを参考にしているということは未修？
未修だと北大って小論か適性がずば抜けてれば合格ですよね。
全部バランスよく取れててもいいんだけど。

あ、いや既習を狙おうと思っています。
でも、未修で合格者を決めてから、既習者を選ぶんですよね。

今年から、既習先願も可能なはず。
どう決めていくのかはしらんが、去年までとは少し変わるね。
去年までは、とりあえず、未修で合格、それから既習認定。
今年は、いきなり既習合格ってのがあるみたいね。

>>560
一度、試験制度を確認しておいで

見てきました。
今年は、既習専願もあるんですね。
僕は併願で行きたいと思います。
ということは・・・
既習と、未修で足きりが別個になる？

まぁそれはいいんですが、足きりの大まかなボーダーを教えてください。

まあ内部優遇ですからｗ

>>564
まじですか。なんかむかつきます。

>>565
純粋なんだな。２ちゃんでむかつくとは。
それよりボーダーについてはこのスレの上に書いてあるような。
ご参考に。

217 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2005/03/21(月) 13:04:26 ID:???
うろ覚えですが、一期の適性だと、９１で適性枠合格、７４で無条件一次通過、７０〜７３で要特記事項。
二期はそこから類推するならば８０近辺で適性枠、６０〜６５で無条件通過、５５〜５９で要特記事項。
こんなものではないか？

北大嫌って、北海道を脱藩したんですが、そんな俺でも許してくれますかね？
先生、北大ローに入りたいです。

だいじょうぶ。
坂本竜馬でも、土佐脱藩を二度ほど許してもらってたはず。

>>569
　568が坂本龍馬ほど重要人物だとは思えない

そこは、ほら、ねぇ。

>>570
570が重要人物だとは思えないってことなら、同意するけどｗ

龍馬も晩年に活躍するまでは、茫洋として阿呆呼ばわりされてたし
君はそのままでいいんだよ。ダイジョーブ。

冬は靴下2枚履く？朝布団から出られる？
俺南国出身なんだけど寒さだけが心配。

>>574
二枚はくのは雪中行軍のときだけ。
夜寝るときに、靴下を履くことはある。
朝は布団からでられない。
息が苦しいことがある。これはガチ。

>>557

実際の一次選抜最低点は公表されていないので分からないのですが、周りに聞いた
話の限りでは、平均点前後であったようです。すなわち、５０点台の前半。

今年は、志願者ベースでは昨年より少ないわけで、そこから単純に考えると、
純粋に一次選抜でふるい落とされない程度、という話なら、平均点そこそこで
いけることになるでしょう。

ただ、今年から、日弁連の適性の点も見てくれる（ＤＮＣは必須ですが）点には
注意が必要。去年みたいに両試験間の難易度に差がついた場合に、どうなるか
見えてきません。

なお、一次選抜は既修・未修の区別は設けられていません。

まずは、適性で少しでも稼ぐことが有利につながりますので、あと少し、
頑張ってください。

>>568
北海道へのＵターン組は結構いるから大丈夫でしょう。

どうも、今年受験を考えているものです。
JLF受けました。

>>576
JLFとDNCの換算表は当てにならないということですか？

>>577

いや、換算表はあてになるもならないも、あれを使うしかないので、信じる
しかないです。
ただ、二つの試験が使えるということは、一発勝負性が少なくなるという
ことですから、去年みたいにＪＬＦ成功、ＤＮＣ大失敗みたいな人が多発
したとすると、去年はＤＮＣの平均点の低さがそのまま一次選抜の結果に
反映しますが、今年はリスクが分散される結果、出願者の適性平均はあがる
方向に作用するわけで、その意味で、分かりにくくなる、ということが
いいたかったのです。
また、北大の出願者全体の中での大まかな位置が見えにくくなるきらいも
ありますよね。標準が二つになってしまうということは。

>>575
い、息が苦しい…！？
寒すぎると外出るのおっくうで篭もりがちになって鬱々としそう…
南側はゴキブリ大きいけど楽だからなぁ。

受験生諸君

寒さなら全然問題ない。
基本的に家と学校の往復だし。家の中は暖かいし。

北大は基本的に二次の法律試験で決まる。
つうか、シケタイのブロック覚えただけのような香具師も既習で受かってるから、
未収でも今から勉強すれば、間に合うだろ？併願する価値なし。

でも低適性は受けんなよ。バカが移るｗ

去年より受験者が減ったら、実質足切りなしだと思うが

　未収の適性・小論・法律その他の各枠って結局何人くらい？　
公式ページの人数はあくまで「予定は未定」て感じなので、実際の状況
が知りたいです。　

マジレス希望。

実際の状況なんて内部生でもわからないじゃない？
（自分からあえて何枠で受かったなんて人に言わないでしょうし）

ＨＰに書いてある人数が大体あっていると信じていいと思うけど。

>>580
ブロック丸暗記だけで受かるっつーのは語弊があるかな。
俺はほぼブロック吐き出し答案で通ったが、
刑法だけは脳死と危険運転致死について一応勉強していたのが役に立った。
あの問題が書けてなかったらたぶん落ちてたと思う。
でも、未収の方でも今から5ヶ月勉強すれば受かるレベルであることは保証するｗ

北大ローは未習・既習併願できるから、
併願できない他大ローに比べて純粋未習者はかなり少ない。
純粋未習者は入ってからきついぞ。

既習コース、未習コースに振り分けというよりは、
基本的には法学既習者で、
実力があれば二年過程、無ければ三年過程という
構図はこれからどんどん進むだろうから、
二年過程に入るつもりでしっかり勉強しとけ。

つうかここで既習認定されないような未収さんは三振確実でつ。

>>585
それ正解。
完全未習で入ったら、特に刑法総論や商法なんかは簡単に逝けるぞ。
保証するｗ

>>585
ラジャー

ってことは、純粋未収は入っても進級であぼーんされる可能性ありそうですね
進級情報とかってあります？

北大って適性試験は１次選考の足きりでしか使わないの？

>>589
そういうことは自分で調べろ、くず。

ほんと脊髄反応で質問する奴が増えたなあ

それだけ人気なんですよ。DQN層にね。

たとえ、受験者数≦一次合格予定者数でも、
むりやり足切りされるやつは出てくるだろう

しかし適性の重要性が他の大学より低いのは確かだな。

>>590-591
いやいや、調べた上で一応確認するために聞いてるんだよ。

だから15点じゃ受からんってｗ
それに適性枠があるから、普通に高いだろ、適性だけは。

※適性試験のデータは出願者全員に関するもの

って書いてあるのにな。
Wセミナーに抗議した方がいいと思うぞ。
まぁ、調べたって言うやつの適性も疑ったほうがいいと思うが。

適性の点数で足きりがあるんだが、当落線上にあるやつは
ほかのステータスも考慮するから、具体的な適性の点数は書けないだけ。
もちろん、15点の奴は、足きりされている。

低適性の香具師が一発逆転狙いで受験して、
間違って合格してしまい入学してから泣きを見るのが北大ρ

合格者平均の適性の点数くらいだしたほうがいいかもな。
まじで15点説が流布してそう。
確かに、あの注意書きを見落とすのは池沼だがｗ
15点ってみたら何かあると思うのが普通だしねｗ

>>584
漏れは脳死も危険運転も一切ノータッチだったが、上位で通ったよ。
ぶっちゃけ細かい知識はいらん感じがした。

重要論点をしっかり抑えて、その上でひねりの部分にしっかり対応すればよい。
北大の問題は現行論文試験と煮てるかもな。

初学者でも十分通るよ。
だから未収で入るなどは愚の骨頂。

>>593 なんで?

実際、他のローでもそうだけど切られる奴は切られる。
特別選考受験者すくなかったけど（>>593氏がいうように
受験者数≦一次合格予定者数でも）切られているしな。

「なんで？」という質問もよくわからないけど少しはＨＰ見るなり自分で考えましょう。

>>595
>>いやいや、調べた上で一応確認するために聞いてるんだよ。

ＨＰみれば誰でもどう読んでも分かる情報をいちいちここで確認するかねえ・・・。
百歩譲って確認したくても２ちゃんじゃなくて北大当局に問い合わせなよ。
問い合わせの仕方なんて質問するなよ？

>>580など

既修認定試験落ちた阿呆の私が言うのもなんですが、志願者の方は、まだ時間
があるのですから、580さんなどの言うように今のうちから法律科目の勉強を
しておくのがいいでしょうね。

仕事の関係でほとんど準備できなかった私（←言い訳）でも、既修認定はＡ落ち
ですので、時間かけて準備すれば現在完全未修でも認定は決して不可能ではない筈。
認定されなくても、入ってからの余裕度がきっと違ってきます。

小論文の対策ってよく分からないし、とりあえず適性試験が終わったら、法律科目
をやるのがいいのではないでしょうか。

いまから法律科目することになんら異存はないんだが、
中途半端な知識で入っても既習での単位＆新司法のりきれそうでつか？

>>601

593だけど、
適性低いやつを一次で落とせといってるわけじゃないよ。
全員一次通過させたら、（適性枠はともかく）
北大の入試制度では、適性試験を考慮しなかったのと同じことになる。
これはあかんでしょ。
だから受験者が予定数内に収まっても、しょうがないから何人かを落として、
「適性も考慮しましたよ」というポーズをとるような気がするのね。

>>601
なんでって、自分の頭で考えてみろよ、くず。

15点とかで出してくる奴がいるんだぞ。
そんなやつは切らんとだめだろ。願書出してくること自体、なめている。
さすがに、適性だけできめないけど、余りに取れない池沼はいらないってことだろ。

>>605
いや中途半端な知識で入った人はゴロゴロいるんで単位のことなら。
授業開始まで時間もあるんだし。
ただし新司法試験は知らん。

中途半端なまま卒業して新司で一振するよりは留年したほうがましと思われ。
ただし元同学年には気を遣われ、新たな学年には馴染めず、残りのロー生活を孤独に送ることになるのは目に見え

>>607
法的素養というか、日本語に不自由な人の香りがするのは気のせいでつか。
なんだか、論理的に説得できてないし、わざわざレスするまでもないことを、
必死になって叫んでいるだけのように見えまつ。

>>608,609
さんくす　参考にするわ。

論理的に説得できてないとか言っちゃってｗ
適性漬けでごくろうさん。頑張れよ。

>>612
三振しないように頑張ってね（ハート

すまん！！！１５点で北大出願した馬鹿は俺だｗ
でも、日弁連はそこそこよかったんで、別の大学に合格したのだが
そこら辺をごちゃまぜにしたんでない？
ついでに俺が利用してたのは早稲田セミナーだ

いや、その雑誌も読んでないから、適当に推測しただけだが

>>614
謝る必要はないと思いまつ。
614は全力で戦ってその結果合格したのだ。

悪いのは・・・





Ｗだ。

結局、15点でも、法律よければ入れるんでしょう。
俺、受けるね、北大。多分、楽勝。

１５点の彼は北大に入った訳では無いと思われます。
間違えて北大受けないようにね。

適性も法律もできるのなら同じ日の東大受けたほうが・・・。

札幌で弁護士したいし。
なんかまったりした町っぽいから、住みたい。
北の都、あこがれ。
北大はいって、トップ走り続けてやる。

>>618
禿同！！

２トップでよろ。

>>619
ついてこれたらな。俺は遠慮しないぞ。

適性低くてもいいのかと低得点人が集まるほど一次でアシキリされる可能性が大になる罠

おれ、適性平均前後で受かったぞ

>>620
Ａ代表に遠慮は要らぬ。来年をたのしみにしてるぜ。

>>621
藻前みたいな低適性がいるから、LEC ランキングなどで舐められるのだ！
地頭悪いと実務に出てからが大変だよ。

>>618>>619
藻前ら何二人でくせー芝居やってんの？池沼？
シケタイでも暗記してろよｗ

618.619
って　


自演じゃないの？ｗ

なぜにおれが・・・
ＤＮＣまだ受けてないよ〜。

自習室のあるフロアの流し台に、いつの間にか三角コーナーとか布巾かけ
とかが整備されていました。心ある方、ありがとう。

>>621

とりあえず、今は一次選抜のことを気にしないでいいくらいの点数取れるように
がんばってください。適性枠狙える点が取れればなおよし。

司法試験短答　合格者一覧　２００５年度

合格率
阪大＞東大＞京大＞一橋＞北大＞名大＞上智＞九大＞早大

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
　　　合格者　(出願者)　合格率　　　　　　合格者　(出願者)　　合格率
東大　９４６（３１３１） 30.2%　　　　早大　１２１９（５３７９） 22.7%
京大　４９９（１６６８） 29.9%　　　　中央　　７２７（４９０８） 14.8%
一橋　２２６（　７９４） 28.5%　　　　慶應　　６６５（３０２１） 22.0%
阪大　２１６（　７０５） 30.6%　　　　明治　　２９７（２２２４） 13.4%
東北　１４２（　６４２） 22.1%　　　　同志　　２２０（１３２６） 16.6%
神戸　１４０（　６５４） 21.4%　　　　立命　　１６０（１２３９） 12.9%
北大　１３６（　５０７） 26.8%　　　　上智　　１５０（　６２７） 23.9%
九大　１２２（　５３５） 22.8%　　　　関大　　１２３（　９３６） 13.1%
名大　１１０（　４６８） 23.5%

法務省
http://www.moj.go.jp/

>>628
この択一の合格率って新試にそのままあてはめても良い感じの数字だね。
てことは、真摯の難易度（倍率）は今年の択一と同じくらいってことかな。

>>629
いや、違うだろ。
皆同じような予備校の講座を受ける現行と違って、
ローは各校ごとに受ける教育が違うわけだし、
基礎学力についても入試選抜方式が異なる以上玉石混交だし。

中央や早稲田などの私大は、
法学部の人数が多いわけで記念受験者数も多いしな。

>>629
倍率はともかく、難易度で言えば紳士は記念受験ゼロということをお忘れなく。
まあ、実質的意味での記念受験組はいるかもしれんがｗ

紳士択一楽勝な分、地頭悪い香具師を切れないから、結構激戦な悪寒がする。

>>630
どこにも記念受験はいる。
だからこその率だろ。

率っつても、帝大は人数が少なすぎて、年毎にばらつきあるしな。
でも、こんな感じになりそう。
下位ローは・・・。0に近いところも出てくるだろうよ。

>>632
中央とか早稲田とかの記念受験と国公立の記念受験じゃ違うと思うんだよな。
大きいとこはサークルとかの影響も大きいからとりあえず１、２年生が受けたりする。

他方特に東大なんかは経歴気にして記念受験すくなさそうだし、
地方国立大も会場で知り合いにあったりするから受け控えする人多いしね。

おまいが、早稲田や中央をかばいたいのは分かったけど、
一年や二年は、受けられんだろ。
一次受かるのは、奴らには至難。

>>635
確かに…＞１，２年
でもかばうわけじゃなく、実際私大で学部の人数の多いとこは記念受験多いと思う。

数じゃなくて率のことはなしてるんじゃない？
数は、分母が大きいから、当然多くなるだろうけど。
そもそも記念受験かどうかなんて、微妙だから、そんなこと考える自体がナンセンス。
新試験でも、記念受験はいないって言われてるけど、
結局、客観的に記念受験としか思えないような奴はでてくるしね。

>>628
合格率で判断すると国立と私立の間には質の差が有るみたいですね。

私立国立ってか、そこに載ってる国立と早慶上智以外がやばいってだけ。
そこに載ってない国立はやっぱり、低い。
サンプル少なすぎるけどな。
変な話だけど、大学入試の偏差値がそのまま生きてきている感じだよね。

少子化に合わせて
国立はどんどん定員を削っているのに私立はほとんど削らない。

１０年後にはさらに上位国立と私立の格差が広がってるぞ。

今日の刑法学会に行った奴いる？

>>637
だから見かけの率と違うんだって。
ってこんな議論してもあんま意味ないけどな。

>>642
見かけの率だって、それで早稲田、中央が不当に出てるってことにもならんしな。
早稲田は地方帝大くらいだし、こんなもんじゃない？
中央は、高校のときから法曹目指して、中央に絞って入った奴とか、多いイメージなんだがな。
まぁ言うとおり、どういう心境で受けてるとかわからない以上、意味ないね、こんな話。

オレは２ｃｈで言われてるほど上位と下位の合格率に差が生じるとは思わない。
実際に紳士が行われて、結果が出るまでにロー入った4期まではね。

これだけ入試方法、科目が異なる中で、
現在の択一合格率のように学部偏差値順に並ぶとは思えない。
有名な教授に学べば努力せずに実力が上がるとも思えない。
未収既習の区別もあるしね。


>>641
明日もあんの？

>>644
上位と下位の差が生じて欲しい。
そして、下位の法科大学院がどんどん潰れて欲しい。

そうすれば、定員減少により新試の合格率が上がり、
仕事を辞めて法科大学院に行くことが「リスク」ではなくなる。

悪いけど、北海学（略

北海は夜間だから。

現在の自習室の装備を教えてくれませんか。　
�@ＬＡＮ環境
�A雰囲気
�B分煙の有無　など

来年度入学者の自習室は本当に確保されるんですかね、
国立は似たようなものとはいえ、志望校選びにもつい気になってしまいます。

　

カップラーメンの匂いすらだめなんだから禁煙じゃないのかね。。。
自習室で煙草って・・・。

>>647
LANは個別の机ごとにある。
雰囲気は部屋ごとじゃないか？全体的にはアットホームな感じ。ぴりぴり殺伐とはしてないような。
それが良いかどうかは知らない。
分煙はたぶん完璧。法学部内は公共空間は禁煙。図書館も禁煙。自習室内で吸ってる人はみたことない。
みんな１階喫煙室か、図書館入り口外ですってる。

ここ見る限り、自習室環境はかなりいいような気がする。
人的関係はその人しだいかな。

>>649
レスさんくすです。

北大の寮に入っているロー生はいらっさいますか？

ケイテキとかは、学部生用じゃない？
まぁ入っても人生壊れるだけだよ、ロー生は。

>>648
タバコは論外だが、カップラーメンもおかしい。
匂いだけじゃなくて、音もうるさいんだよ。
まぁ自習室で食いたがるような奴には、分からないかも知れんがな。
図書館で、カップ麺くわんだろ。それとパラレルに考えてくれないか？頼むよ。
子供じゃないんだからさ。

まさしく個席の弊害だな。
自習室を自分の部屋のように勘違いする。
TPOも考えようぜ。

そのうち本の�nめくる音まで非難されそうだな・・・

要するに自習室で人間関係うまく作れていないということなんですかね？
人間が２人以上いればそら気にくわんこともあるでしょう。

そのくらいのすれ違いも解消できずに法律家なんてできんでしょうから
まあがんばって。

自習室でカップ麺をすすることが平気になるのは
人間関係がうまくいってるからなのか？
なにか違うんじゃないの・・・？

>>655
最後の二文ｷﾓｲｗ

カップラーメンくらいでごちゃごちゃ言わない関係になればいいんじゃない？

無神経＝人間関係よし　とはいっていない。
人間関係を対立だけでとらえずに調和も考えてみればどうでしょう。

カップラーメンくらいってのはどうかと思うんだよな。
調和ってか、馴れ合いじゃないか？それは。
人間が生活している以上、音は出る。
紙をめくる音は、当然出る。
でも、自習室である以上、カップ麺を食う音は当然だとは思えないんだよね。
それが、君の部屋なら当然だけど、勉強をする場として、授業料を払って利用している以上ね。

自習室じゃなくて、俺の部屋だ！って言うならそれはそれでどうしようもないけどさ。

あれだ。
>>659の意見には賛成するが、全ての人がモラルを持っているわけじゃない。
モラル期待しても無駄だよ。それが現実なんだから。
カップ麺を食うことが権利だと思ってる奴には何を言ってもだめ。
俺は諦めてる。

カップラーメン擁護ってわけじゃないよ、別に。

ラーメンの音で意見が違うなら、話し合ってみれば良いだけじゃないの？
授業料払ってるのは大学と学生との関係でしょ、
学生同士の関係では、同じく金払ってる訳で
あんまり関係ないと思う。
自分が望む自習室にも、差があるわけだしね。

なれ合いと調和は方向性としては同じだと思うよ。
相手のいやなところを受け入れる度合いがちがうだけじゃない？

>>661
外部だけどちょっと言わせて。
そもそも、そんなことで話し合わなきゃいけないってことがおかしい希ガス
自習室で、カップ麺食うのは、明らかに社会不適格だろｗ
ここにはモラルのかけらもないんだなｗ
そんなことの交渉に神経使わなければならないって、さすが下位ローｗ
おまえら、みんな落ちるよｗｗｗｗ

各自が望む自習室のあり方として、
カップ麺を食うことが出来る自習室
静かな自習室
前者は、自習室に望むものとして根本的におかしいと思うんだけど。
望むとかじゃなくて、わがままなだけでしょう。
それを調和できない奴は法律家の資格がないとか、言ってることがおかしい。
わがままな奴に耐えることも、必要だってなら別にいいけど。

理系の研究室だとよくあることだと思うんだけどね。

もし明らかに社会不適格なら
相手に一言いえば終了するはなしじゃないの？
議論までいくと確かに変かもしれんが、
同じく自習室間借りしてる同士なら意見交換くらいしても
いいんじゃない？

>>653
どうよんだら私がカップラーメン食いたい人になるんだよ・・・
カップラーメンダメ⇒煙草もだめだろう
って推論しただけだよ・・・

批判する時は気をつけてよ・・・大人でしょ？

誤解のないようにいっとくけど、

部外者です。・・・・。

まあ理系は基本的にがやがや話しながら実験したり議論した方がいいからね。
でもローは個人の勉強だもんな。

理系の研究室とくらべてもね・・・。
662のいうように、社会不適格なら、なおさら言っても無駄だべｗ
そいつにとっては、カップ麺を自習室で食えなくなることが苦痛だろうし

とりあえず、664とかがいうように、意見交換をすれば解決ができるっていう幻想はやめたほうがいい。
そもそも、ここで苦情を述べている奴にとっては、非常に言いにくいんだと思う。
それはお前も分かるだろ。
嫌なら直接言えよって言っても解決にならんよ。
ここで書いても解決にならんがな。

結局、DQNは存在するんだし、そういうのに門戸を開いているのも下位ロー。
そんなところに入った奴は耐えるしかないよｗ

理系は、短時間の集中で、あとは結果待ちとか、データ収集とかがメインじゃない？
よく知らないけど。

でも、ローは、じーーっと文献読むのが、九割以上。
きもいけどねｗ

よくらからないけど
憩いの場とかないのですか？

それらしきところはあるし、生協の食堂もあるんだが遠くて面倒らしい。
無理して、自習室で食うこともないのにな。

結局話し合って解決すればいいだけなのに、
北大ローはそんなこともできないのか?

できない
内地の人間が和を乱すからな

>>673
燃料投下だよね。この発言の意図は。

わざわざ北大ローを貶めたいがために、このスレにきている奴のメンタリティが理解できない。

そもそも幽霊以外ほとんど本物のロー生がいない事について

カップ麺論争再燃、ですか。

自習室は勉強するための部屋だから、自ずと使用方法にも制約があるわけですが、
その制約についての認識は人によって違ったりするはず。だから、社会適合性とか
わがまま、とかというと、微妙に抵抗がありますね。

例えば、理系出身者で、理系の研究室と同列に考えてカップ麺はＯＫと思うのは、
わがままなどというより、むしろその人のバックグラウンドの違いでしょ。
私の場合も、職場での自分の机の使い方が念頭にあり、職場では飯ぐらい普通に
食ったりしていたので、やはりＯＫかな、という認識になったりしました。

ただ、前にこのスレでカップ麺が話題になったときに、いやがる人も多いと知ったので、
今では食っていないですがね。物事の感じ方は人によって違うことを痛感した次第で。

図書館を引き合いに出していた人もいますが、図書館の場合飲み物も禁止ですから、
パラレルには論じにくいとも思います。お茶やおやつくらいは構わないことないで
すか？　もちろん、カップ麺は臭いといい音といい、質的に違うのはそう思います
がね。

その辺は、やはり各部屋で相談してローカルルール策定していくしかないんでしょう
かね。共同生活は難しい。

>>676
そうなのですか？　

どれもこれも５Ｆに休憩室１個作れば済む話なんだがな。
全員で択一問題をやって下位10人くらいを退学にすれば１室空くが、どうだろう。

あれだけ広い校内なんだからロー生何名かでプレハブたてちゃえ。

>>652
レスさんくすこです。

自習室と図書館の違いよりも、
自習室と理系の研究室や普通のオフィスの違いのほうが俺はでかいと思う。
まぁ、それこそバックグラウンドが違うから、もともと静かに生活してる人と
何が迷惑か言われないとわからない人とが混在するのも当然。
俺も、昔は後者だったよ。
いろいろ極端な共同生活してきて初めて気づいたことも沢山ある。
まぁがんばれよ。
三振がかかってるローで共同生活を学べってのは酷だとは思うけどｗ

他に食べる場所があるんだから、そこで食べればいいじゃん。
ラーメンがいいなら、するめは？
イカ臭い匂いが漂ってきても、健全な自習室？

明らかに人の勉強効率を下げるんだから、
できる限りしないべきじゃないか？
必要性から考えてほしい。

バナナはおやつにはいるんですか？の
ノリになってきたｗ

まぁ、北大ローで1番お荷物なのが北大学部出身者なんだけどな。この際いわせてもらうわ。

北大出身者というより、北海道出身者か。

まあ自分が第一志望落ちたのがそもそもの原因なんだがな。

北大出身者は本当に、ねぼけてるな。
内地に一度でもいってみろよ。

>>683
だから、一律、遠慮すればいいんだよ。
そんな無理して、自習室で飲食することが、不可欠だとは思えん。
飯を食うときくらい、違う場所にいくことも気分転換になるしね。
自習室に篭ってることに酔ってるのかな。

どうも一人ちょいと違う所にレスする人がいる

自習室では、せいぜい飲み物（アルコールフリー）とガムとかチョコを
人目をはばかってこっそり口にするぐらいだろう。
カップ麺云々は常識的に議論になるのもおかしい。

>>690
ガムってのも微妙だよね。くちゃくちゃくちゃｗ
メントスとかフリスク、のど飴くらいをこそこそ、食うところじゃないかね。
カップ麺ってのも強烈だなぁ。
ここの学生はちょっと他とは違うんじゃないかな。
北海道ならではなのかね。大らかだ。
俺は自習室の横の席でカップ麺を食う奴がいたら、すぐに家に帰るね。
大きなため息でもついて。
直接言うのは面倒だしな。

>>690.691
だからさぁ、理系の研究室や普通の職場では、そんなの常識だし。
北海道だからってわけじゃないだろ。
他のバックグラウンドが影響しているだけ。

研究室という名の自習場所だからな
実際コーヒーやカップラーメン用に各部屋にポットが常備されているし・・・。

当局が認めている以上、部屋仲間でローカルルールを設定するしかないかと。

研究室は集団生活場所って感じのようで。。。
泊まっている人もいるようで。。。

ゼミ室みたいなもんだな。

よそのローからこんにちは。
理系の研究室とか、普通の職場と同列に語るなんて、頭どうかしてるんじゃない？
それぞれに、それなりのマナーがあるだろうし。
元の職場では、当たり前だったからって言ってみても何にもならないよｗ
結局、個人の席用意しても、そんな空間なら、微妙だね。
そういうふうになると、誰も圧力もかけないから、態度のでかい奴のルールが押し付けられるしな。
いつもそそくさ帰ってる人とかいるだろ？

と、ここまで書いてて、ふと思った。
北大ローの志願者減らすための壮大な釣りなんじゃないのか？

>>692
そんな言い訳が通用するのは、北大ローだけ。

>>696
北大ローでこのいい訳が通用するなら、北大ローの漏れは問題ない。

つうか、未修の話だろ？
すくなくとも既習の俺の部屋では、カップ麺をむさぼる奴はいないよ。
未修は投げやりになるのも仕方ないよｗ

現ロー生が就活するころに、雇い主側にこのログ読ませてあげたい。

自己中のカップ麺野郎には他人が注意しても聞く耳無いね。
他人の集中力を妨げてることなんかに意にかいしない大馬鹿ボンだから
当局に規制してもらうしか無いよ。

長いと3年一緒の自習室なんですか？
それは大変だ。。。。。

カップ麺野郎ごときに注意もできないシャイな大馬鹿ボンがいるｗ

わかった
部外者が一つ提案する
カップ麺やら持ち込みオーケーの自習室を１部屋だけ設ける
５０人ぐらい集めて　お互い食べ物の臭いや音を気にせず、
勉強しながら飲み食いしたい奴らが集まればいいじゃん。

集まらなかったらさぁ　本人自身臭い奴、ぶつぶつ独り言を言う奴、
貧乏揺すりする奴、奇声を発する奴もそこのグループに入れる

これでいいだろ

問題点
研究室という名称→ゼミ室と同視してしまう
ポットが常備→事務局のお墨付きか？
少人数→これくらいいいだろ、という意識が生じる

解決方法
大人数の机しかないほんとの自習室を設置
学校生活の拠点となる食事をしてもいいロッカー室を設置

ハード面をいじらない、ソフト面での解決策はない？

学校生活拠点と自習環境のどちらが大事かという観点からすれば
やはり自習環境だよな
となると自習室であるとして飲食全面禁止だね

でも基本は部屋ごとで話し合えば？

一つ誤解なきように願いたいのですが、私はカップ麺擁護派ではありません。
自習室でカップ麺を食う人の中には、もちろんわがままな人もいるのでしょうが、
それだけで一括りにすることを問題視しただけです。

最終的には、各部屋の人で話し合って決めればいいのですが、はっきりしている
のは、横でカップ麺を食われたら勉強できないという人がいて、かつ、カップ麺
は自習室でなくても食えるのですから、カップ麺をいやがる人が一人でもいれば、
食うべきではないな、ということです。だから、私は前に食ったことありますが、
今ではやめて別の場所で食っています。

リフレッシュルーム的なものがあればいいのですが、今のところ無い物ねだりをしても
仕方がない。

国�T２００５年最終合格者数　（）内は昨年
東大４５４（４９８）
京大１９１（２２１）
早大１２８（１２５）
北大７４（６０）
慶大７３（８５）
東北大５９（６７）
九大５４（７３）
名大４７（３０）
阪大４６（４６）
東工大４５（５０）
立命大４２（３６）
東理大３８（３０）
一橋大３３（３３）
中大３０（３５）
神大２８（４２）
筑波大２１（２０）
農工大１８（２０）
岡山大１７（１４）
首都大１４（６）
同志社大１４（９）
明大１３（５）
大阪市大１３（８）
横国大１０（１２）
広島大１０（２３）
上智大１０（１１）

>>708
今年の択一では阪大が頑張っていたが、国�Tは普通だな。

北大は慶応より上なのか・・・。

北大国1の大半は技官であり、世間でいう文官キャリアではない。おぼえとけエミシ。

>>710　死立の僻み見苦しい

北大の悪口言うわけじゃないが、
こことか東北の国一ってほとんど理系だろ

学部構成が殆ど同じの九大や東北大は恥かしい＞言い訳不可能

■H.17　司法試験短等式　　合格率１６．６９％

　１．大阪大　３０．６４％　　１５．東工大　１８．６４％　　２９．明治大　１３．３５％　　４３．香川大　９．１７％
　２．東京大　３０．２１％　　１６．阪市大　１８．５３％　　３０．関学大　１３．２３％　　４４．法政大　８．３９％
　３．京都大　２９．９２％　　１７．学習院　１７．２８％　　３１．関西大　１３．１４％　　４５．成蹊大　８．３３％
　４．一橋大　２８．４６％　　１８．同志社　１６．５９％　　３２．立命館　１２．９１％　　４６．日本大　８．２６％
　５．北海道　２６．８２％　　１９．金沢大　１６．００％　　３３．広島大　１２．７６％　　４７．京産大　８．０６％
　６．上智大　２３．９２％　　２０．南山大　１５．５０％　　３４．理科大　１２．５８％　　４８．甲南大　７．４８％
　７．名古屋　２３．５０％　　２１．静岡大　１５．３３％　　３５．成城大　１２．５０％　　４９．獨協大　７．４７％
　８．お茶女.　２２．９２％　　２２．都立大　１５．０９％　　３６．熊本大　１２．１６％　　５０．西南大　６．８５％
　９．九州大　２２．８０％　　２３．中央大　１４．８１％　　３７．岡山大　１１．２７％　　５１．駒沢大　６．０８％
１０．早稲田　２２．６６％　　２４．青学大　１４．６９％　　３８．新潟大　１１．１９％　　５２．東洋大　５．７１％
１１．東北大　２２．１２％　　２５．立教大　１４．５８％　　３９．専修大　１０．５１％　　５３．国学院　５．２６％
１２．慶應大　２２．０１％　　２６．横国大　１４．０７％　　４０．龍谷大　１０．３４％　　５４．近畿大　３．５４％
１３．神戸大　２１．４１％　　２７．創価大　１３．９６％　　４１．愛媛大　１０．３１％　　５５．放送大　２．６１％
１４．筑波大　２１．２５％　　２８．千葉大　１３．４２％　　４２．明学大　１０．２３％

まぁ最近の北大は、先生の暇がある限り、徹底的な補習攻撃かけているからな。
旧帝大としての生き残りに必死。

北大やるじゃん

>>708
合格率ではないところがミソ

統計は自分の主張に有利になるように整理するのが基本。

国一とか司法試験見る限り中央大の生き残りには不安要素アリアリ。

法律職＝キャリア
北大何人いるんだい？いないんじゃないの？キャリアで北大採用なんてきかないからね。

>>717　合格率を出せば死立は即死する。武士の情けだろ。

>>719　公務員板へ逝ってよし

そんな地方○○局でしか生きれない国1技官なんてやだやだ北大〜笑

北大に嫉妬してる連中って、一体どんな連中？

国�Tに関しては、頭云々よりも
職業選択の自由のほうが
データに表れるな。

午前三時タクシー帰宅
午前七時出勤

とか、北海道の人にはありえへんから。


もっと自分の時間を楽しめる職に就く。

誰も嫉妬なんかしてない。色々な意味でかわいそうにって思ってる。

>>712
たった４５人の東工大は一体・・・

>>725
わざわざレスしなくてもいいのにｗ

北大文系、普通に採用されてますが何か？

http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html

2004年度(2005年4月入省）　国家�T種　官庁別採用データ　集計

　　法文系　　　　　　理工系　　　　農学系　　　　採用合計　
東大１４４　　　　　　東大８５　　　　東大１５　　　東大２４４　　　
京大　２９（１）　　　 京大３０　　　　京大１４　　　京大　７３　　
慶應　２９（１）　　　 東工２３　　　　北大１１　　　早大　３６　　
早大　２７（４）　　　 東北１１　　　　九州　５　　　慶應　３４
一橋　１６　　　　　　北大１０　　　　農工　５　　　北大　２６
中央　　９（４）　　　 九大１０　　　　東北　５　　　東工　２４
阪大　　５　　　　　　早大　９　　　　広島　４　　　東北　２１
北大　　５（１）　　　 阪大　８　　　　筑波　４　　　一橋　１６
東北　　５（１）　　　 慶應　５　　　　千葉　４　　　阪大　１３
上智　　５（３）　　　 立命　４　　　　岡山　３　　　中央　１１
九大　　４（１）　　　 神戸　４　　　　神戸　３　　　筑波　　８
横国　　３（２）　　　 理科　４　　　　静岡　２　　　神戸　　８　　
学芸　　２　　　　　　農工　３　　　　佐賀　１　　　農工　　８
関学　　２　　　　　　中央　２　　　　帯畜　１　　　立命　　６
同大　　２（１）　　　 名大　２　　　　京府　１　　　広島　　５
筑波　　２（１）　　　 筑波　２　　　　農業　１　　　千葉　　５　　　
都立　　２（１）　　　 阪府　２　　　　麻布　１　　　岡山　　５
立命　　２（２）　　　 阪市　２　　　　新潟　１　　　上智　　５



燃料投下(藁）

>>719
北大の合格者数は不明だが、法律職で「受験地・札幌」の合格者は６名。
だから、北大の合格者は５名前後だろ。

>>728　（　）内は法務省採用者内数

「バックグラウンド」がなんであれ、自習室でカップ麺を食うことはわがまま
もしくは、鈍感なことは間違いがない。

>>728
農学系で稼いでるなｗ
さすがだ。
一学年の人数考えたら、多いはず、法律系も。
200人いないでしょう、北大法学部

１期
自習室は法学研究科１階
講義棟近し。判例資料室近し。図書館もそこそこ近し。
法科大学院図書室近し。トイレも近し。
食事は軍艦講堂のラウンジ・研究棟内談話室で可能。

２期
自習室は図書館裏手５階
講義室・判例資料室・トイレ・法科大学院図書室いずれも遠い。
図書館もいったん階段を下りて行くので近くない。
フロア内に食事場所なし。

まあ運動不足は予防できるし、基本的には静かなんでそこはいいんだが。

どうせ３期用のスペース確保することになるんだから、
今のうちに６階借りて福利厚生施設を作ればいいのに。

ローネタに限定しろ

■国家公務員１種試験出身大学別合格者数(北大大躍進！）
（空欄は不明）

　　　　　　　　　　　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度
　１．東京大学　　４５４　　　　４９８　　　４８８　　　４３６
　２．京都大学　　１９１　　　　２２１　　　２００　　　１７６
　３．早稲田大　　１２８　　　　１２５　　　１１８　　　１０６
　４．北海道大　　　７４　　　　　６０　　　　５７　　　　４６
　５．慶応義塾　　　７３　　　　　８５　　　　８２　　　　９２
　６．東北大学　　　５９　　　　　６７　　　　７５　　　　６７
　７．九州大学　　　５４　　　　　７３　　　　６３　　　　５３
　８．名古屋大　　　４７　　　　　３０　　　　４８　　　　４０
　９．大阪大学　　　４６　　　　　４６　　　　４７　　　　３７
１０．東京工大　　　４５　　　　　５０　　　　５０　　　　４４
１１．立命館大　　　４２　　　　　３６　　　　３１　　　　２２
１２．東京理大　　　３８　　　　　３０　　　　３５　　　　２６
１３．一橋大学　　　３３　　　　　３３　　　　３６　　　　４１
１４．中央大学　　　３０　　　　　３５　　　　２９　　　　３２
１５．神戸大学　　　２８　　　　　４２　　　　３４　　　　３７
１６．筑波大学　　　２１　　　　　２０　　　　２７　　　　２７
１７．東京農工　　　１８　　　　　２０　　　　２８　　　　１８
１８．岡山大学　　　１７　　　　　１４　　　　１２　　　　１３
１９．首都大学　　　１４　　　　　　６
　　　同志社大　　　１４　　　　　　９　　　　２０　　　　１２
２１．明治大学　　　１３　　　　　　５　　　　１２　　　　　９
　　　大阪市大　　　１３　　　　　　８
２３．横浜国大　　　１０　　　　　１２　　　　１１
　　　広島大学　　　１０　　　　　２３
　　　上智大学　　　１０　　　　　１１　　　　　８

なんだろうこのひと？
梅雨時で脳みそが腐ったのかなあ

北海道に梅雨はないけどね。

内地人か・・・

わかったわかった。北大はすごいよ。
そんな素晴らしい大学で学べてる俺は幸せ者だ。

てか、久々に見たらカップめん大人気だな。
なんでもいいけど、食い物音とかパソコン音とかもろもろ、
とにかく周りの空気を読めないヤツは即逝ってよし。

食い物はともかくパソコン音はメーカーに文句いえ。

面と向かって文句言えないくせに２ｃｈではやたら吠えてる香具師は逝ってよし。
どうせあぶれてんだろｗ
外部のチンカスも逝ってよし。
根性腐ってるって。

まあ、確かに飯食うとこは欲しいよな。
でもみんな仲良くなってきて普通に自習室内でしゃべりまくってるけど、それは気になんないわけ？
俺としては麺すする音よりもよっぽど長々と続く不毛な法律談義のほうがうざいぞ。
うちは大部屋だから、常に誰か喋ってる状態orz

一部屋何人×何部屋なの？

わかったわかった。北大はすごいよ。
そんなところで学べてる俺は幸せ者だよ。

しかし、ひさびさに覗いたらカップメン大人気のよーで。
食い物の音や臭いもそうだけど、
独り言やらパソコン音（レポート中なら無問題）なども含め、
周りの空気を読めないヤツは即逝ってよし。

あ、俺が該当者だったら御免。

北大ローに学級会はないのか？

>>741
面と向かって文句言えないくせに２ｃｈではやたら吠えてる香具師は逝ってよし。

ってか、なかなか言えんよな。
元の職場では当然だったとか、理系の研究室では〜とか言われたら
ﾊｧ？ってなって、そこで話し終了。
いったい、どんな育ちなんだろうな。
まじでこいつら三振するよ。南無。

↑書き込み出来てないと思った。
二度書きさらに御免。

いちいち同意するはするんだが、741も745もまあ俺も
２ｃｈではやたら吠えてる香具師に変わりないと思うのだが。

外部だけど、すまんね。
一言言わせて貰うと、最悪だな。
程度低すぎ。
食事するとか会話するとか、自習室ですることじゃないだろ。

>>745

南無。2chなんかに興味ないやつが三振せずに
社会に羽ばたくに違いない。

俺は三振確定かｗ

みんなビンボが悪いんや。

一人で、多数の者相手にして、こうあるべきって語るのは、それこそストレス。
中学や高校の寮じゃないんだしな。
25とかだろ。もっとさ・・・。
って、ここで語るのが精一杯。
俺は図書館で勉強してる。特定されるかなｗまぁいいや。
学部生の中で勉強してたほうが、まだ静か。

>>748
だから外部にはわからない環境等の事情があるんだって
真の自習室じゃないんだから

>>752
「真の自習室」は他に用意されてるのですか？
ないとしたら、むしろ低設備かもしれんな。
それはいいとして、
外部の俺には、自習室で飯を食うとか法律談義をする必要性が、全く想像できないのですが。
飯って、食堂はあるんだろ？カップ麺を食わなくても、勉強はできるだろ？
勉強をしている人に迷惑にならないように法律談義することができる場所は建物の中にあるだろ？
そこまでして、その自習室で全部やろうとする根性が理解不能。

>>753
だーかーらー
自習室じゃないの
研究室なの
自習するにはてきさない場所なの
だからみんな不満たらたらなの

ちょっと前に協調性を、強調している人がいたけど、それこそ、迷惑になることを自粛するのが協調だよな。
お互い様だから迷惑かけてもいいよねってのは馴れ合いでしかないよ。

今日はスレが伸びるね。

カップ麺を食ったり、談義する場所といっても過言じゃない。
これはまじで。
結局、12時くらいまで、自習室を開放している学校のほうがまし。

どうせあれだろ？

小部屋だと自分の部屋化する奴続出しそうだ。

家に帰って勉強してる人が多い

＝その部屋には何かしら問題がある確立は高い、

と思った方がいいぞ。心当たりがある人。

ま、一人暮らしにとって家の方が静かなのは当然だが。

いっそのこと、隣に寮でも作ったら？

外部はこれみてからせめてレスしろ
http://www.devoting.net/mh/ls01.html

>>758
どうせ、研究室だからこれが普通って思い込んでるから、少しも省みないよ。

>>754

え？自習室だろ！？
資料にも看板（？）にもそう書いてあるぜ。

俺はそのつもりで、図書館と同視すべきだと思ってたんだが。

もっとも、違いはよくわからんｗ

カップめんやお茶を飲むのにポットが欲しいと会計掛に要望したところ，
あっさりと各自習室にポットがひとつずつ支給されました。

東北地方では北大行きは負け組の烙印を捺されるからな。

>>760
>カップめんやお茶を飲むのにポットが欲しいと会計掛に要望したところ，
>あっさりと各自習室にポットがひとつずつ支給されました。

>電子レンジについては引き続き要望中ですが，消費電力の問題があり，
>「検討しておきます」との回答。しかし，8月27日現在，回答なし。

頭おかしいよｗ電子レンジ欲しいってｗｗｗｗｗｗ
税金の無駄ｗｗｗｗ
そもそも洗面台とかは、教官の研究室流用したんだろうから、ついてて当たり前だろｗ
給湯室一個で十分だろうさ。
大学も、これでいいとおもってるんだろうかね。

>>761

同感だねー。

>>762

同じく自習室だと思われ。

つうかよ、北大内部の者で、

1.静かな自習室
2.カップ麺も食える、談義もできる自習室

どっちを望んでるものが多いんだ？
どうせ、ほとんどは、1だろうよ。
そろそろ気づけよ、な。

俺、北大ロー受けようかと思ってたけど、東北ロー受けるわ。
こんな自習室しかないんだったら、個人の席もらえても、意味ないし。

ナイスエンディング。

今日は伸びたね〜。

東北ローってどこにあるの？

>>770
気仙沼

>>771
どこそれ？日本国内？

東の方の北というと　


北方領土か？

お、話題は一転グローバルな方向に。

いいぞ。

確かに、個席はなくても、「真の自習室」があるローのほうがいいかも。
個席制度の弊害として、自習室を自分の部屋みたいに勘違いする輩が一定数いる。
制度上、いろんな人がローにはいってくるからね。
利点もあるんだけど、俺にとっては、ただのロッカーと化してるｗ

えーとつまりなんだ、
北大ロー自習室（研究室？）は、
色んな音や臭いが漂っていると、、、
そういうことだ

完全失業率日本一、それが北海道。
札幌以外は極貧の地、それが北海道。
他を知らないことを道産子であることで正当化する人がいる、それが北海道。
北大ローがある、それが北海道。

>>777
まんせー

てか、北大は元々東北大学の分校。東北大学の植民地だった。

>>779
それがいまやロボット工学でしか見る影のない東北大。

>>779
それは農学部。
法学部は間違いなく東大の植民地。
まぁ東大の植民地ってか、東大の一学年の人数と優秀層の多さ、学者志望の多さを考えると
普通のことなのかもしれんがね。

母ちゃん、
北大にいたのはクーベルタン男爵じゃなくて
クラーク博士だって

東北大と北大を比べて、云々言うのはナンセンス。

東北大のローと北大のローの自習室を比べることは多少意味があるかもしれないが。

内部の俺が思うに、
北大には、内地コンプレックスを根強くもっている人がいる。
生まれてこの方、北海道を出たことがない人とかはザラ。
北海道はちょっと特殊な土地だからね。
まぁこんなことを話す場でもないんだが。
ところで、北海学園の話題が最近、皆無なのは何故に？

法も東北大の植民地だったよ　

北大って大変なんだな。

アンケートをとります。

北海学園ロー卒業生が
新試に受かると思う人！！

>>780
君はISIランキングという世界的に通用するランキングを知らんのか？ｗ
無知だなあ。
調べてみ。もしくは理系の奴に聞いてみろ。
東北大学の総合順位はすごいから。

>>788
最近の業績いってみなｗ

>>789
多すぎて書けない。
マジで調べてみ

ものはいいようだね。

ここは北大スレなわけだが・・・。

北大が東北大に劣後するというのは疑いの余地のない国民的コンセンサスだと思うが。

ISIランキング知らん奴がいるのは参る。
もうちょっと勉強してくれよ。マジで。
北大卒業生として恥ずかしいよ。。。
>789はほんとに知らなさそうだ、、、

スウェーデンが世界一の大学研究をおこなっているとおもっているのかｗ？
致命的だ。

>>780
材料科学は世界一でないかい？

２チャンらしい雰囲気になってきたなｗ

>>784
北大に北海道人は半分くらいしかいないし
北大ローに北海道出たことない人なんてほとんどいない。
>>775
自習専用室はある。図書館と新棟６階に。
自習室からやや距離があるんで面倒だけどな。

でも、カップ麺啜ってる奴とか未だにいるんか？
うちの部屋だと、室内で食うのはﾔﾒﾄｹって雰囲気になったけどな。割と早い段階で。

去年までは合格発表後は全くといってもいいほど内部者の書き込みがなかったのに
今年はこんなに多いのはなぜだ？
真剣さの違いかねえ。
２ちゃんするほど時間がないと思うのだが。

一般的な自習室⇒自習のみ可の部屋
北大自習室⇒自習も可の部屋

馬鹿幽霊ラーメン臭い

ラーメンなんてしばらく食ってないぞ

>>784
揚げ足取りですまんが、札幌の中学校は修学旅行で道外行くし、
高校の修学旅行でももちろん行くので北海道出たことない奴なんていないと思うが。

>>802
修学旅行で５泊６日、夜汽車乗って京都、大阪に行ってきたべさ。
道外出たのはそんだけだども、純道産なんてモウ言わせないべさ


ってか
モウモウ鳴いとけ

>>802
そんなことで出たといえるのか？
北海道語るなら、札幌と北海道の田舎と内地
それぞれに一年は住んでから、語るべき。
札幌しかしらないのは、恥じたほうがいい。見聞広めろ。

と、ずっと実家暮らしで一人暮らしをしたことのない香具師がいっておりますが。

俺は家庭の事情で、15から世帯主だ。
親の転勤でもなんでもいいから、よそをみてくるといいよ。
観光地に数日いても、なにもわからんって。

>>804
>札幌しかしらないのは、恥じたほうがいい。
こういう思考の椰子が一番恥ずかしい。

あ、804な。
804＝806ね。

>>806
家庭の事情……なんだろう、ワクワク。

>>804
気持ちはわかるけど、そういうこと言っても無駄。
それこそ、高校まで地元で、そのまま地元の大学にいったら、他所に出る機会を失う。
ままあること。
そういう人に、そういうこと言うと、猛烈な反発が来ると思う。

>>802
あんた、それは上げ足取りっていうか、どうにもならんよ・・・。

確かに内地は色々違うな。
修習のときとかに、北海道以外を選んでみるといいかも。

おい、ローの話に戻そうや。
ぶっちゃけロー出たら、内地に速攻で帰るから北海道ネタに興味ない。
今どき蝦夷地とか煽ってる奴もDQNだし、
道外に出たことないくせに北大マンセーしてる奴もDQN。同レベル

北海道が悪いんじゃないとはおもうけどね。
どこであっても、一つどころだけだと、視野は狭くなるかも。

まぁローの話題に戻そうな。
ってか戻るっても、カップ麺だがｗｗｗ
これもいいだろ。

新しい話題くれよ。

よしかつのリーゼントの件について

よしかつは今はリーゼントじゃないだろ。
彼も丸くなったよな。
前は、ことあるごとに突っかかったり、怒鳴ったり、泣いたり。
今じゃ、笑みを浮かべるだけ。
人間、いろいろあるもんだな。

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００４年の累計）

　１　東京大学（６１８６人） 旧帝大
　２　中央大学（５３２８人）
　３　早稲田大（３９０５人）
　４　京都大学（２７５１人） 旧帝大
　５　慶応大学（１８５１人）
　６　明治大学（１０５４人）
　７　一橋大学（　９２７人）
　８　東北大学（　７２３人） 旧帝大
　９　大阪大学（　７２０人） 旧帝大
１０　九州大学（　６１６人） 旧帝大
１１　関西大学（　５６４人）
１２　名古屋大（　５２４人） 旧帝大
１３　日本大学（　５０４人）
１４　同志社大（　４４１人）
１５　立命館大（　３９７人）
１６　神戸大学（　３７９人）
１７　大阪市大（　３７３人）
１８　法政大学（　３７０人）
１９　北海道大（　３５５人） 旧帝大
２０　上智大学（　２９０人）

藤原じゃなく？＞ことあるごとに突っかかったり、怒鳴ったり、泣いたり。

http://blog.livedoor.jp/gohappyway/

>>815
詳しく

>>818
氏ね

今晩は往年のよしかつが見られるかもな。
奴は苦境に立たされるほど、力を発揮する。
わくわくするよ。

おれ、同点ゴール決めたった。

今日は、顔でとめた。
かっこ悪いかもしれないけど、僕は、とめることさえできれば幸せなんです。

あれはかっこよかった

>>816
中央すげえな。
北大も３５５人もいるんだな。
生きてるのは何人くらいだろう…？？

中央は前身が法律専門学校だったからね。
生き残りはかなりいそう。
戦後からの話だからね。
そのころ20代が平均だとして、80前後だろ。
総数の六七割は生きてるんじゃない？

��出身ってうざくね？
もっと身分をわきまえて行動汁！
おまいらはどこいっても兵隊なんだから。

北大出身のヤシごときが居丈高に言うことではない

なんで国一は4位なの？

とうとつに何でっていわれても。

いや、なぜにここまで順位に乖離があると不思議になったからさ。
北海道不況だから公務員みたいな安定志向になるのかな

全国規模でも相当優秀な、農学部・獣医学部があって、農学系の合格者が多いから。

>>831
水産なめんな。

水産のガラが悪いことはよくわかった。

今日は適性試験の日か。
おまいらの適性の点数教えろや。
ここの既習って低適性多くね？去年のDNC50台とかいたんだが。。。

冒陳読んでるおともだち〜
教えてあげてねこの番号〜

よーむよぼーちん

もちろん私も読んでるよ

未修狙い
50代前半
北大は無理でも北海学園いけますか・・・？

あのー特別枠狙いです。
７０点前半ですが、足きりは大丈夫でしょうか？
在学生の方お教えください。
どうぞよろしくお願い致します。

私は既修社会人枠狙いです。
今日の適性は７７点ですが、何とかなりますかねえ。
職持ちですが、現行択一は今年も受かってます。

1期、2期の特別選考で入った人で、
理系（医除く）院卒っていますか？

理系院卒は、北大の考える「多様な優れた人材」の対象なのかな。

【身分】 学生
【未・既】 既
【出身大】 北大
【志望校】 北大が第一希望、他考慮中
【DNC】 71
【JLF】 197
【択一】 39（10、14、15）落ち
【英語】なし
【GPA】 優・可２割ずつ、良６割
【特筆事項】 ない

足きりされないか不安で・・・。

>>840
平均によるな。しかし、特定されそうだよ。

ここの法科大学院って既習でも平均いってないと足切りくらいますかね？
適性やってしまった・・・

今年は適性の受験者数自体が減ったから、足きり基準はそれ程高くならないと思われ。
去年ですらほとんど足切られなかったのだから。

>>840
で足きりされる可能性あんの？

65点だが受けさせてもらう

適性５７点だったんですが…
北大ロー未習受けたいんですが足きりですかね？

７０点ですが北大未習特攻します。

と思ったら英語なにも受けてなかったorz

英語いるのか？

>>846
７割の確率で大丈夫。
とりあえず出しとけ。

ここって、未・既足切り一緒ですか？
５０前半はやばいかな？あー・・・

毎年、適性の難易度が違って、受験者も違う。
分布も変わってくる。
北大ロー志願者の質も安定していない。
今年は、JLFの点数も影響してくる。
お前の上にいる人のうち、どれくらいが北大に願書を出すかによる。
これしかいえない。

まぁ50点台は、切られることもあるだろう。
それくらいは覚悟しろ。

北大は基本的に足切りでしか適性を使わないから、
当然のことながら何人かは無理やり切られる。
たとえ受験者数が少なくても。

無理やりっつても、平均前後の奴はいらんよ。
余りに低すぎ。
調子が悪かったとかの言い訳が通用しない世界。

適性枠もあるから、必然、適性高得点がだしてくる傾向があるし。
平均点とかは舐めすぎ。

平均点がいくらかはわからんけどなｗ

昨年の受験者ですが、平均取っていれば脚きりはありませんよ。
30点台とかだとさすがに切られるでしょうが。たとえ４倍に収まっていても。
平均前後取れている人は迷わず願書だして、
受験日まで法律科目なり小論文なりの猛勉強をしてください。

>>854の情報で受験生が大挙したら平均以上でもアシキリがあるかもね。
本番まで何が起こるかわからない。

北海道大学には付属小学校はありますか？

ないよ。よほど合格があやういひとがいるんだね

どういうこと？

旧帝大で、東大くらいじゃないか？付属があるの。
あそこはまた特殊だからな。
双生児を集めているらしい。

双生児？
なんかの実験でもやってんのか？

教育学部とかの付属なんてモルモット以外の何者でもないだろｗ
そのために募集してるんじゃないか。
久留米とかは除いてな。

レスありがとうございました。

ﾄﾞｷｭｿ公立学校に自分の子供を将来通わせたくないもんで、北海道はどうなのか
質問させていただきました。

私、北海道民ではございません。

>>855
受験生減ってるんだから大挙なんてしないだろう。
かりに大挙するとしても、854の情報で出そうと思うのは
低得点層だけなんだから出願者平均はむしろ下がるよ。

小学校なら、北海道教育大付属小（札幌、函館、旭川、釧路）
中学校なら、付属、函館ラサール、北嶺（札幌）がある。

内地と違って、私立でできるところは少ない。
他の私立中とかは、公立でいじめられた人々の避難所。
具体的に言えば、札幌の1ｍ3ｋ2ｈくらいの公立中学校が最高の環境。
ここでもDQNは山ほどいるけどな。
川向こうとかに住んだら、目も当てられない。

あくまでも仮定の話だよ〜
平均付近の人が大挙したら切られる可能性（現実味はしらん）もあるってはなし
ただそれだけ。

864さん

具体的な説明ありがとうございます。

>>864
川向こうｗｗｗ
通だな。
高校に入ったとき、川向こうの奴らの内申点の高さにびっくらこいたよｗ

つうか実際、教育大付属中や私立の中学よりも
宮の森中か江陵中出身者のほうがかしこい。
住むならその辺だ。

このスレってほっといたらすぐに内輪ネタ始まるよなｗ　内部生うざす。
高校自慢とか勘弁してくれよｗ　知らねーから東西南北がどーだのこーだのなんて。
優秀な外部性の足ひっぱんなや。

藻岩山、旭山、円山あたりの山麓あたりが、高級住宅地。
そっから豊平川を望んで、川向こうがDQN街。

>>869
外部でも札幌出身は腐るほどいる。

バブル期は、裏参道周辺がオサレな町だった。

真駒内からみりゃ北大が川向こう。
津軽からみりゃ札幌は海向こう。

あ、俺DQN街に住んでるわw
まぁ円山なんか、本来円山じゃない地域も円山を名乗ってるからな
藻岩山麓がか？？　ロープウエイ付近のことか。
それならわかるけど

ちざきバラ園あたりから、宮の森まで、そのライン。
それとそのふもとのマンション街および公宅街。
他はスラム。

おいｗずいぶんローカルネタだねｗ
漏れは東西南北のどこか出身だよー
今は札幌離れているけど。
なつかしいなあ

>>868
あんた正真正銘地元民ですね？
よく知っているなーｗ

というわけでスレ違いｽﾏｿ

向陵じゃなくて？
江陵って何？

宮の森　向陵　啓明　柏　伏見　山鼻
ここらへんの中学校の校区が、限界。
もちろん、高所得者が多いのは宮の森。
微妙な位置にあるのに、有力者が多くて中央区に入ってるｗ

>>876
向陵を２ちゃん風に広陵と書いたと思われ

詳しいあなたもめちゃくちゃ地元ですねｗ
まあこの中学は南北西への進学率がめちゃくちゃ高い中学だよなー
以上、塾講経験者でした。

訂正：
この中学→これらの中学

みなさんの地元ネタのカキコ、とても参考になります。
ありがとうございます。
私は東京出身かつ在住ですが、
合格後、実務は北海道でと考えています。
単なる北海道への憧れではなく、
ある病気の完治目的もあるのです。


現在、北海道で勉強されている皆様の成功をお祈りいたします。

私も今年で決めてそちらで皆様と仕事ができる日を夢見て頑張ります。

スギ花粉かゴキブリ恐怖症か？はたまた梅雨恐怖症かもな。

花粉症も多少ありますが

脳の病気です。
死ぬことはないのですが
勉強や生活に支障ありです。

↑おいおい体は大事にしろよ。

俺も、花粉症がなくて、札幌快適。

今年は東北も同じように東京会場もうけたね
受験者がすくなるかもね

花粉症なし、梅雨なし。
だけど、冬は結構異常。
まぁ道のなかでは、暖かいほうだけど、雪も多いしな。

大学４年間で北海道の白樺花粉になりましたが。
杉持ってる人要注意です。

ポプラにも注意しる

あと、春の雪解け頃に出てくる犬のウンコにも気をつけろ

雪虫が目に入る。

>>887
ああ、冷凍保存されたまま出てくるのかｗ

昔は、スパイクタイヤとアスファルトの摩擦で削れたゴミが春になって
そこらじゅうを舞って、汚い町になってた。
スパイクが減ってきて、大分良くなったとは思うけどな。

適性枠は８９点とみた。

自爆であれだが、足りない・・・。

俺もたりねぇ。
あと少しだったんだが・・・。
くやちい。

既習で適性枠取れそうな人って、
２次試験日は別のロー受けんのかね？

>>893
ネタだよね・・・。
よく意味がわからない。

おい、北大ロー志望のおまいら、
ここ借りてリサーチしようぜ。
おまいら適性何点？

>>895
86っす・・・。
まあ、適性枠で受かるのは、そんなに現実的じゃないけど、
ちょっと期待してたんだよな。試験終わったときは。
ああ、これで多少楽に運べるなってね・・・。

>>895は？

俺は既修専願だから、足切りあわなきゃいいです。
（適性枠→既習者認定は端からあきらめてます）

DNC７２、JLF２００
適性の勉強おそらく、延べ５時間くらいｗ
現行論文で時間取れず・・・

>>898
俺は無勉で受けて７２だった。すまん。

すまん、おそくなって。教科書読んでた。
82だったよ。
俺も適性枠はいれば、精神的に楽になるかなと思ってたけど、
多分、そんなに甘くないね。
だから、既習試験の勉強してるさ。

お前らネタだろ。
みんなこんなに高いの？
なんかありえないんだけど。

とれそうでとれない絶妙な設定の見事な適性枠。
全国１％位といったら一見不可能そうだけど、実際解くと「可能かも」と淡い期待を抱かせるところがニクい。

北大の適性枠は
最初はいかがなものかとも思ったが、
意外と成功かもな。

実際適性枠で入った奴らは出来る奴が多いし、
合格者の適性平均点も上がって、
予備校のランク付けでも上位になれる。

足きりがほとんど意味を成さなくなった今となっては、
適性枠以外を総合評価にして
低適性を切り落とせば完璧なんだがな。

>>実際適性枠で入った奴らは出来る奴が多いし
本当？

>>904
本当。
1％だからな、10％とかの普通にいいくらいの適性じゃない。
まじで高得点。
それこそ、適性でポテンシャルがあるかもしれないって言えるのは
上位1％くらい。
他は、全く分からん。
あ、平均以下は、ﾏｼﾞｼﾈﾖ。

法学の素養と適性試験の成績が直結してるとは限らないがしかし上位１％はまぐれや努力で取れる点数ではない。
基本的な能力が秀でている思ってヨシ

DNC　62
英語資格　なし
現在、道内私大法学部四年
未修希望
北大にロンダすることを夢見てたけど無理だよねぇ・・・。
北海学園でも危ないかな。

>>907
大学入試からやりなお(ry

国�T２００５年最終合格者数（）内は昨年

東大　４５４（４９８）
京大　１９１（２２１）
早大　１２８（１２５）
北大　７４（６０）
慶大　７３（８５）
東北　５９（６７）
九大　５４（７３）
名大　４７（３０）
阪大　４６（４６）
東工　４５（５０）

>>907
HG？　SU？　SGU?

つ　自己負罪拒否特権。

>北大にロンダすることを夢見てたけど無理だよねぇ・・・。

ロンダが夢なら　司法試験合格は幻か
なんで北海道の私大上がりで弁護士目指す
ムチャし過ぎ
もっと自分を見つめ直せ

>>911
ﾜﾛ

リサーチ結果

北大ロー　72　72　82　86　　平均　78

北海学園ロー　　62　　　　　　平均　62

おまえら、俺に願書ださせないという作戦か？
そんなに、ここを受ける奴らの適性が高いわけが無いだろ。

　北海学園大学では、開学以来、自由で不屈な精神をもって北海道の可能性の開発に挑戦する逞しい青年の育成を基本理念とし、地域の発展に寄与してきました

不屈の精神に笑います。

>>905
なんだ、ロー生じゃないのね
推論ならいらないや

適性枠で入った人のロー学業成績がいいと思ったよ

>>907
低学歴、低適性って言う時点で、救いようも無いほど頭悪いんだから大人しくあきらめろ。
三流リーマンの方が三振するよりよほどいい人生送れる。

ローの旨味があるのはせいぜい二期既習までだろ。
三回目以降は地獄だよ。
ましてや未収なんて。。。

皆さんありがとうございました。
適性も足りないし、
入っても、低学歴低学歴って言われそうで、
北大はやめます。

この学校最悪ですね。
大した学歴でもないくせに上から人を見ないでださいね。　

勘違いするな
この学校が最悪ではなくてこの学校を受験しようとするやつが最悪なのだ
まあ受験者減らしに必死な適性の点が悪かった人かと

>>919
最初から自分のことを卑下してたらみんなの攻撃本能をくすぐる
ことはわかるはず。
受かって堂々として、勉強頑張れば誰も学歴なんかで馬鹿にはしない
と思うよ。

まぁたとえたいした学歴の奴でも、他人を下に見ている時点で最悪だけどな。
そんな奴がなんで法曹目指すんだろって思う。儲かるわけでもないのに。

現行時代は受かれば学歴なんて関係なく、そもそも試験自体もだれでもうけられた。（ある程度制限はあるが）
しかしローはロー側も学歴・経歴重視しているし、受けるほうも学歴・経歴だけがよりどころの人が
勘違いして受ける傾向が・・・⇒学歴厨の発生

やな時代になったもんだ