なんで★早稲田法科大学院　落選祭り★おちるの

テンプレ１

　　 ||
　Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪
　　 ：
　　 ：

　‐ニ三ニ‐

【適性】
【優率・GPA】
【出身大学学部・未/既】
【ステートメント特徴】
　【a.b.一体/分離】
【資格等】
【敗者の弁】

本スレ？どっかにあるやろ

書く気もおこらない・・・

がっかりしてる暇があったら、次の大学の願書かけや。

【適性】75
【優率・GPA】優４割
【出身大学学部・未/既】早稲法・現役
【ステートメント特徴】わすれた
　【a.b.一体/分離】
【資格等】なし
【敗者の弁】
下駄履かせてもらえるかとオモタが＿|￣|○

[[[

早稲田の求めるものと方向性が違っていただけだと思います。
お見合いみたいなものですよ。
私もだめでしたが、すでにいくつか一次通過しているのでそちらでがんばります。
ステートメントがやっつけ仕事になってなのが敗因かな。

これから書く願書は真剣に書かないとな
それぐらいしか出来んし

ここに出したのベースに他ステートメントかいたんだけどな・・・
まあ、中央明治だけど

早稲田はどうでもいいが、他校でもほんとにステが重視なのか
判明できないところが嫌だ

なんか、悔しいような、悲しいような。
母校なだけに・・・。
気持ち切り替えて、他校に臨みましょう。

それでも真剣に書くに越したことはないだろう。
適性や英語が高く、択一合格歴があっても落ちる時は落ちるんだから。

願書書士資格取得をめざして今からがんばろうっと

80越えで落ちの香具師の弁がききたいな

80越えどころか90越えでもゴロゴロ落ちとるぞ
恐ろしい…

おいおい、司法というより就活スレだろ、これ。

ステートメントガンバッテ書いた人間ほど
人格を否定されたみたいで悲しいよね。
でも誰かが書いていたけど、これってお見合いだよね。

既でつっこんで、あとから「３年だ」と
言われるよりは実はマシだと思う

俺はそれが嫌で最初から出してない。

さて、中央に心をこめてお布施してくるかな

>>16
全然気にすることないですよ。
同じステートメントでも通過させてくれたところもあるし。
ただ、練りが足りなかったと反省。

合コンですよ合コン。

ここのステを叩き台に他のが練れたと思えばいいさ・・・多分＿|￣|○

くそーお布施しちまったい！

3万5千返してほしい。
せめて2万円でも。
他校は良心的なのに！！

ステートメント書き直したい(>_<)
情熱をこめたつもりだったけど、もっともっと熱いステ書くんだった。
本命だったのに。もう次を探す気力なし。

授業まったくでないで卒業させてくれる学校だから、
まあ３万くらいの寄付いいや

まぁ、あんま気にしないほうが
しょせん、ヒロスエと思えば

303 氏名黙秘 age 03/12/21 17:16 ID:???
早稲田の出願者数は６千前後、ということのようです。
１５７００番台を確認しました。
番号はおそらく名前順だと思われます。

311 氏名黙秘 sage 03/12/21 17:25 ID:???
15×××ですた・・。
マジでこんな受験者多いのか？それとも
なんか特殊な割り振りがなされて千の位はほかのことを意味したりする？？
とにかく早稲田はウハウハだね・・。

313 氏名黙秘 age 03/12/21 17:28 ID:???
>>311
少なくとも到着順じゃないね。
俺は12000台だけど、
出したのは15000台のが先。
しかも俺は文京区、彼女は新宿区で出してるはず。

323 氏名黙秘 age 03/12/21 17:35 ID:???
>>322
１５７００台がいるのは確実。
もし番号が人数を表しているならそうなる。
信じたくはないけど。
ナ行の俺が１２０００台中盤で
１５７００の人はヤ行だからびびってたんだが、
少なくともそれはないとわかって少し安心したところ。

↑コイツ氏ねよと。

大学受験に引き続きふられてしまった。
よっぽど相性がわるいんだね。
でも大学受験では逆転があったから、今回も・・・期待したい。

マルチ
でも許す

>>27
そうですね。
とりあえず、勉強再開します。
さようなら、母校。

405 氏名黙秘 age 03/12/23 22:14 ID:???
>>402
六千弱。ちゃんと友達のいるｗ大生ならわかって当然。

424 氏名黙秘 age 03/12/23 22:22 ID:???
>>417
嘘だと思うならｗローいく香具師を数十人くらい集めて聞いてみればいい。
５千台後半確認できるはずだから。

433 氏名黙秘 age 03/12/23 22:29 ID:???
>>429
俺自身は２千台だが、実際に５千台後半みてるからな。
獅子版には友達少ない香具師多そうだが、可能な香具師いるなら確認してみそ。
まだ６千台の確認には至ってないから、６千弱といっているが増える可能性は否定できない。
…これ以上増えて欲しくないけど、精神衛生上。

↑メリー・くるしみます

まぁ、大学受験でも蹴っ飛ばしてやったとこだからな
みんな気にするな
あとからわなにはまるやり、とっとと一抜けできたと思えば
むしろラッキーだぞ

早稲田のバカ大集合

ゲロ末、真紀子、森、筑紫、久米、小室、和田サン

売国ヤク中犯罪者大学早稲田。

ステートメント否定されたようで、他が怖くなったよ。

>>32
そんなの最初っから誰も信じてないよ

早稲田はステートメントの配点高いだろうから落ちた人は見直すべきかな
いい機会じゃないか　まだ後半戦の願書があるぞ

どこが悪かったのか、わからん。
…適性７０前半じゃ無理、か。

>>35
たしかに・・。
これから出す分（本命）については、練り直さねば。

漏れはそのままのステートメントで逝くよ。
明治未収はそれで通ってるし。

早稲田叩きは醜いから他の建設的なこと考えようぜ
１/7、8辺り以降の国公立はまだ間に合うよな？
あと都立なんとかしてくれ

＞35
そう。ワセが落ちるのは、金返せ以外どうでもいいが
むしろ、それへの不安がデカイ

皆さん、今後はどこに出願します？

もう６校出したのに・・しょぼん

>>43
桐蔭

持ち駒２つ。
結果待ち３つ。
これから、地底１つをだします。

>>
７０台じゃ旧帝厳しいからもういいやってかんじ
明中でなんとかしたい
といいつつ、千葉未既提出で６万払うと思う

仕方ない、ここから復活だ。
正直、なめてたな、すまん、Ｗ。
俺を捨てたのだから相当なところへ行け。

阪神。もー実家帰るゥっ！

>>49
私も関西に帰ります。

神に加えて市大出すかどうか思案中。どっちもGPA評価が厳しそうだが。
90以上が抜けてくれることを願いつつ阪も出すが早稲田を見ると
適性上位が抜けてくれる可能性は低い気も（汗

市大は一次純粋適性なので回避です。
神と、だめもとで京に出しました。
この際、同志社でもいいかなと・・。

今や純粋適性の方が有難い。。ﾍﾞﾃには他なんもねーよ。。。

阪まで行かずに終わりたい…

適性じゃ上位10%には入ったのに
英語ぐらいはやるべきだったか。。

上位10％じゃシュレッダー超えた以上の意味は無かったようだよ・・・

早稲田ももうかってもうかって笑いとまらないね〜

英語も無意味。
漏れはTOEIC９００で落ち。
作文の練習すべきだったなｗ

スペックは劣ってなかった。
ってことはステートメント・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・　　

小一時間ほど涙して気持ち切り替えますた。
もう母校に未練なし！ちっくしょ〜！

チック症〜

地区小〜！

和田age

>566 × 95 15%　旧帝大　法　既　卒業生　択一合格/知財
>503 ○ 9x 2.6 　慶應大　法　−　卒業生　公認会計士補、TOEFL220/社会人経験・資格・語学
>697 ○ 9x 70%　？？大　他　未　新卒生　TOEFL240超/勉強のことばかり
>517 × 91 25%　？？大　他　−　卒業生　なし/なし
>698 ○ 90 32%　東京大　工　未　修院生　TOEIC795、理系国家資格/ベンチャー勤務
>534 × 90 55%　？？大　経　未　？？？　なし/地方弁護士
>494 ○ 89 3.2 　？？大　理　未　社会人　なし/？
>497 × 89 3.1 　？？大　？　既　？？？　英検準１級、択一合格/経験を具体的に記載
>815 ○ 88 80%　早稲田　他　既　？？？　宅建、行書、ビジ法２級/庶民の味方
>752 ○ 88 3.2　..上智大　法　既　新卒生　TOEIC850/国際法を中心に
>507 ○ 88 60%　？？大　法　既　新卒生　なし/普通
>508 ○ 88 80%　？？大　法　既　新卒生　なし/主観主義
>484 ○ 87 2.7 　無名大　他　未　社会人　なし/人権派
>870 × 87 3.4　..慶應大　法　−　卒業生　択一合格/ファイナンス専攻
>500 × 87 19%　マーチ..　法　未　卒業生　なし/NPO
以上適性85以上

>504 ○ 84 3.5 　早稲田　他　未　？？？　なし/中学生の作文並
>657 ○ 84 25%　？？大　法　既　新卒生　TOEIC885/運動会
>886 ○ 84 10%　早稲田　社　−　卒業生　なし/熱意
>742 ○ 84 30%　国立大　？　既　？？？　JLF230超/人権派（性被害関係）
>713 ○ 83 20%　京都大　他　−　理修士　外資系超有名コンサル/技術者のための弁護士
>869 ○ 83 86%　中央大　法　既　卒業生　択一合格/町弁について熱く語る
>495 × 83 -.- 　？？大　？　−　？？？　なし/？
>512 × 83 20%　早稲田　法　−　卒業生　なし/人権派
>868 × 83 3.1　..国立大　理　未　卒業生　なし/企業法務
>772 ○ 82 3.1　..中央大　法　既　？？？　択一合格、宅建/具体的に経験を書いた
>791 ○ 82 71%　？？大　理　未　院修士　特別活動/数学と法曹の関係
>832 ○ 82 3.0　..地帝大　理　未　？？？　ダートトライアル全日本選手権３位/改造ディーゼル
>510 × 82 54%　慶応大　法　−　？？？　択一合格/知財専攻
>520 × 82 60%　東京大　工　未　現役生　なし/ビジネス
>731 ○ 81 29%　旧帝大　他　既　？？？　択一合格、TOEIC700前半/熱意と冷静さ、書き直し10回
>798 ○ 80 80%　？？大　？　未　現役生　TOFLE550?/学生生活
>499 × 80 38%　？？大　法　未　現役生　なし/特徴なし
>505 × 80 91%　？？大　法　既　新卒生　TOEIC840/特徴なし
>522 × 80 3.4　..早稲田　政　−　卒業生　TOEIC890/企業法務志望
>514 ○ 8x 67%　？？大　他　未　修過程　理系修士、TOEIC750、TOEFL210/淡々と
適性84〜80

>496 ○ 79 3.4 　？？大　他　未　無職業　外国語多数/無茶苦茶
>539 ○ 79 6x%　早稲田　法　既　卒業生　択一合格、JLF、専門分野よりも姿勢を強調
>560 ○ 78 40%　地帝大　他　未　院卒業　早稲田政経卒/ビジネスローヤー熱意
>811 ○ 78 2.9　..明治大　法　既　？？？　宅建、行書、H15択46点/人権派
>908 × 78 6x%　.早稲田　他　未　卒業生　なし/本音
>506 × 77 7.8% .東京大　？　既　現役生　TOEIC800/グダグダ
>513 ○ 76 3.4　..旧帝大　他　既　社会人　難関国家資格、TOEIC900/ビジネスローヤー
>486 × 75 -.- 　早稲田　？　−　現役生　なし/？
>766 × 74 60%　マーチ　.理　−　社会人　理系難関資格、行書/資格系業務内容とからめて
>887 ○ 72 2.8　.？？？　？　−　？？？　TOEIC900弱/？
>779 ○ 69 40%　一橋大　他　既　社会人　証券アナリスト、簿記２級/ビジネス経験
>857 ○ 68 -.-　.？？？　？　−　？？？　TOEIC800弱、宅建、税理士/？
>801 × 68 86%　マーチ　.法　既　院修士　なし/社会正義実現
適性80未満

８５は無視ですか？

和田大なんて
、
負け犬（東大落ち組）、
勘違い君（附属高校組）、
天然馬鹿（私大専願組）

で構成されているだけだろ。

内部生ならわかるだろう？

ローはどうなるのか分からんが、類は友を呼ぶでどうせたいしたことはないだろう。
これで和田と縁が切れると思うと、せいせいする。

ついでに、学籍記録とかも抹消してもらいたいね。
いや、大卒の形だけは保ちたいから、それはやめておいてもらうか。

そんな気持ち。

何の相関もないので無意味だよ

85以上は>>64に含まれるんじゃないの？
コピペしただけだからそれまでにいなかった点数なんだろ

>>70
いや結構いた。

まぁ俺はコピペっただけなので随時追加してくれ。
85点は85以上に含まれるだろ

>>68
じゃあ初めから出すなよ、すっぱい葡萄の狐君

ただ今日まで選考基準はわからなかったわけで

アンチ早稲田＝どうしようもない負け犬

>>72

乙かれ。
リストが長くなり、分断された時に
ジャスト８５が切られた模様。
面倒なのでなくてもいいか。

>>68
お前、灯台文�T落ち和田政経だろ。
１年目は仮面浪人しようとして、結局挫折or落ちたクチだろ。
和田政経にはこういう「プライドとコンプの塊」みたいな香具師が多い。

本スレでやってないみたいだしこっちで判断基準を推測してみてもいいんでない？
向こうは合格者で建設的な話でもしてもらえばよろし

そういう77は政経落ちな訳だがｗ

他にもいっぱいローはあるさ…

合格者のみなさん、敗者の楽園を荒らさないでください。
ここは敗者がなぐさめあって次のステップへ進む元気をもらうスレでつ。
そっとしておいて欲しいのだす

>>77
無残だなｗ

まぁ今からなんとか出来ることはこれから出す願書の文章を練ることと
法律の勉強ぐらいだ。みんながんがろーぜ。俺は受けてないがw

ビギナーを見て弁護士になりたくなったと書いたら落ちた。
よく考えたら放送は１０月開始。
適性試験は８月だった。

キムタクのドラマにすべきだったなw
なんて名前だっけww

>>84
もし、本当に書いたとしても理由はそれじゃないだろ･･･

>>84

そうか。。。
今、気づいた。
鬱。

WWWWWWWWW

>>85
HERO。
漏れは織田裕二の「正義は勝つ」にあこがれたなぁ

>>84
俺はビギナーに触れたが一次通過したよ。

俺は「最高裁物語」かなんかに憧れたな。
まぁ縁のない話だが。

>>89
あれよかったな。おれも好きだった。

家裁の人、の方がよくね？
あ、これじゃ家裁調査官になっちゃうか

ブラよろに出てきた弁護士に惹かれて…とマニアックなところをつくべし

さて、首釣るか・・・

>>89
井上順マンセー

>>94あれは俺も惚れた。何者にも媚びず超然としててかっこいいよね。アイスマンぽいが実はヒューマンなとこがまたW

>>92>>96
なぜか地上波で一度も再放送されてないんだよね＞正義は勝つ
マネーロンダリングとか臓器売買とかなかなかヤバイネタを取り上げてたし、
なにせ民事裁判を前面に押し出したドラマで、画期的だった。
織田がかっこよすぎ、井上順もよかたね。鶴田真由も、結婚したみたいだけど。。。

>>93
片岡ツル太郎のイメージが強い

>>94
じゃあ漏れは、ナニワ金融道に出てきた悪徳栄弁護士にひかれて・・・

結局何人出して何人が１次通過したの？？

＞◆2004年度入学者選抜試験
＞第一次選考合格者発表（12/26,10時〜）【NEW】
＞【志願者4,557名/一次合格788名】

4500人くらい出して、788人

>>99
もともと原作ファンだった俺には
著しくイメージ違いのキャスティングに思えた。

なかなか厳しいねぇ。
通過ラインはどれくらい？

>>105
全く分らん・・・

>>105
判然としません。
95で落ちる奴もいれば60台で通る奴もいる
ステートメント超重視

ステートメント重視ってコネコネ可能だな。

しまった、適性８５の人たちを掲載し忘れた・・・

コネとカネだな。
みんな親が裏金送ってんだよ。
無邪気に喜んでのん気だなw

>>110
そんな性根の捻じ曲がった香具師だから落ちるんだよ

疑わない香具師が弁護士になってどーするよ？
みんなの言う事素直に鵜呑みにすんのかあぁん？

くだらない罵り合いは、よそでやってよ。

>>112
＞疑わない香具師が弁護士になってどーするよ？
藻前は疑ってるんじゃなくて断定してるだろうが。

親がどうとか言っている時点でオコチャマ

>>110
多少は居てもおかしくないと思うが、
社会人の方が多いくらいだぞ？
親が裏金って発想がすでに･･･

塾でテスト問題と答え教えてもらって、
学部に裏口で入った香具師が、落ちてるんじゃねーの？

社会人はコネが評価されたんだろ

>>118 それは別に不正でもなんでもないよ

社会人にとってコネは実力

つーか、落ちても和田ローや合格者をけなすのは止めようぜ。
自分がみじめになるだけだろ。

資本試験の時代だから不正かどうかなど取るに足らんことだ。

>>120
あんた和田大？

>>123
違うよ。某国立大。
漏れが言ってる「コネ」っていうのは、推薦状とかのことだよ。

法律関係の資格とかは評価の対象なのかね？

前から不透明な選考方法って言われてたんだから
これぐらい言われる事は覚悟してただろ。

政経卒
本当に英語無意味だねー。それしかなかったのに。
でも、東京に行く手間とお金が省けたからいいや。
どうせ学費高くて国立しかいけれないし・・。

>>124
推薦状か。なるほど。

しかし１次で思いっきり絞るんだねぇ。

あとは２倍ちょっとか？

コネは作るものだからなー。
採用担当と親密になる。卑怯のようで卑怯でない。

漏れも政経で英語が売り。
だけど英語に拘泥するあまりビジネスロイヤー志望って書いたけど、
ほかで書いたほうが受かりやすかったかも。

カネだって作るものだよ。
機会の平等と言ったところでカネ作れないのはそいつのせいだからな。

早稲田は、「和田さん」で懲りたのだと思う。

だから、ステートメントとか、GPAとか、
人間性（良い人とか、頑張って勉強する人とか）を重視した採用方法をとったのでは？

>>132
お金もコネも、本人だけの努力というより、親の力もおおいに関わって
くるものだからねぇ。なんとも。

>>133
主張の方向性には同意するも
GPAは関係ない臭いし、
というかスペックによる相関は非常にゆるい。

そんなもん育英会で借りろ。20マンくらい貸してくれるぞ月に。
金がないと言うのは言い訳。

>>134 親のコネなんて役立ったことないぞ。

適性に反対していたおまいら好みの選考にしてやったわけだが何か？

>>136
借金すれば無問題かｗ

先行投資って奴だろ
費用対効果が得られるかどうかはそいつ次第

まあ、新司法試験一発で合格して、見返してやろうぜ
早稲田は､新司法試験は多分あまりよくないだろうから・・・
最後は､資格取れるかの勝負だし
早稲田行っても新司法試験落ちたらぜんぜん意味ないし
頑張ろう

このスレタイが象徴しているな。
「不合格」というより、「落選」がぴったりくるな。

落選ってゆーか、フラれたっつー感じ。

4年も交際してたのにｗ

２年連続で女の子にふられて、今年は勉学に専念したわけだが
早稲田にもふられたか

>>144
漏れは昔４年間付き合ってた彼女によりを戻そう、と持ちかけて断られたｗ

女ってより戻すことって少ないよな・・・。
男のほうが未練たらたらだな。

>>147
オレのことかぁーーーーーーーーっ！！！！！！！！１１

分かれた男ははやく忘れたい。
今つきあってる人を大事にしたいから。

なんで女ってそんなに冷たいの？

男は本能的に植えつけた精子が芽を出したか気になるものらしい
だから未練があるのだそうだ

>>151
植え付けてなくても未練あるんですけど･･･

＞＞１５０
今付き合ってる人がいても
昔の女とか全部引きずってる男のほうが
どうかと思う。酷い。

マジで女の話してどーする

>>153
引きずってるわけじゃないぞ。嫌いになってないだけで。

でもそれって隙あらば戻そうと思っているってことでしょ？
女は違う。別れた男は徹底的に無視する。

なんで仲良くなったものをゼロに戻さねばならないんでしょうか

早稲田生なら知っているだろうけど、
政経は実はあんまり東大落ちはいない。
せいぜい語学クラスに５人くらい。
半分以上は専願。あと推薦と内部が多い。
慶應に落ちたにせよ、みんな受験に勝ったつもりで入学して
いるから政経はプライド高い。天下取ったつもりでいる。
政経はまさにお山の大将。
もっと上はいるし、
就職も名のあるところに就職出来るのは一部なのに。
東大落ちは法には多い。だから法学部生は醒めている。
だけど真面目に勉強している学生が多いのは法の方。
ちゃらんこした政経が看板学部のブランドで調子に乗っている
のは余計むかつく。法学部生はおまえらと大差無く、
自分を磨いているのは俺達という思いを心に秘めている。
実際、政経蹴って法もたくさんいるんだけど。

>>157
だって今つきあってる人に悪いじゃん。
逆に彼が昔の女と連絡取ってたりしたら、いくら友達とか言っても
やはり気分悪いし。年賀状来るだけでも嫌なもんだよ。
だから別れるときはきっぱりと！

今年のクリスマスは彼氏ありの女友達と
ふたりきりで、一晩中彼氏の愚痴を聞かされた。
女という生物は理解できないな。

>>160
それなら抱かせろよと？

女は男よりも賞味期限が短いから･･･。
いつまでも過去の男のことなんて考えてられんのよ。

>>159
あの子からメールに返事が来なくなったのはこのためかな・・・

>>160
それ普通。「話を聞いてくれる人」という枠には不細工でも
入る。そしてその人を恋愛対象と見ることは絶対ない。
（イケメンなら実はそっち狙いということもある。）

>>164
なるほどねー。でも彼に対する罪悪感とかないのかね？
まあ、持ちつ持たれつだからいいけど.

>>159
そりゃ彼女いるときは元カノと連絡断つな。フリーの時はあんまり気にしないけど。

何のスレなんだよ。。

逃避スレ

夜になればまた盛り上がるかな

最近寂しいよ。早稲田ローに入ったら女の子の知り合いをたくさん作ろう。

１次落ちなら入れないよ

慶應の男性の方がイイナ

私慶應の法卒なんだけど、慶應の法の男って最低だよ。
身長低い人が多いし、日光浴びてなそうな人ばっかだった。
しかもプライド高いから振られるとすぐストーカー化するの。
私も友達も付きまとわれて本当に欝だった・・・。
家に帰ったら家の前にストーカーがいたんだよ？
怖くて怖くて、学校行けなくなりそうだった。

荒俣宏や宮崎哲弥をイメージすればいいな

やっぱり中央ボウイが最高だよね。

略して（ｒｙ

早稲田の男は野蛮な人が多いような。
振られても、振られたと思っていない･･･。

早稲田にフラれたことだし、今から中央・明治の願書出してきます。

落ちたやつ慶応の願書もうだした？

中央まだ金払ってねーや。
月曜日って銀行やってるのかなぁ…もうアウトとかいうことはないと思うけど、
年末だから不安だ…。

>>180
29は銀行営業日です。

＞180
銀行は休みだと思うけどコンビニで払えるぞ

早稲田落ちたんで神戸と成蹊にも願書出します。
また作文かいな。

営業日か、ｽﾝﾏｿ

この前まで銀行員だった者だけど、今年は30日までは営業ですな。新年は5日から。

ステートメントは悪くなかったと思う。ほかは書類選考通っているから。
ただ適性６０台が痛すぎた。それと早稲田受ける社会人はリストラリー
マンではなく、一線級が多かったってのも痛かった。

たった今現地で敗戦報告うけたよ。正直俺のステートメントは誰にも負けない自信があった。だがそれも妄想だったようだ。明治もボーダーで足きられるし、もう死にたくなってきた。

営業してますか。このスレは親切な人が多い。ありがとう。
次に向かって前向きに進んでいきまつ。

なんか，きみらイタイ

>>183
神戸は意外にハイレベルみたいですよ。

人間挫折するとやさしくなれるんだよね。

>>183
成蹊は、土曜夜間しか通えない一線級が大挙して受けるので
早稲田風のハイレベルな争いでつよ。
ふつうのヒトは学習院とか青学がいいでつよ

神戸は既習ではなく未習にするつもりですが、それでもきついすか。
かといって阪市、岡山の適性ボーダーは越えられない‥。

青山は英語は必修ですか？

>>193
適性６０台で神戸はありえんだろ
勘違いしてないか？

既修と未修を一緒の基準で判断すんな

青学はもうしめきったぞ

>>196
未修のほうが適性ないとなおさらきついだろ

いくら，公認会計士や税理士でも
新司法試験は論文Ａ落ちの方が受かりやすいだろ
あほか

青学の出願もう終わってるでしょ？
これから出せる中堅やや下を探さねば。

つか青学は適性のみで脚切りだから、６０台じゃ絶対無理。

あの選抜方法はヤバイよね
２年後は３０人くらいしか受けれないんじゃない
３年後は良くて合格率５０％だね

>>201
DNC６９点でも、JLF２７０点超えなら大丈夫でしょう

270超えなんて日本に何人いたっけ？

>>193
神戸なめすぎw
もっと言えば、関西の国公立なめすぎ。６０台なら甲南だってやばいのに・・・

>>204
１４人だったかな？

>>202
新司法試験自体、知能テスト化するから心配に及ばない
むしろ、法律バカしか合格できない中央、明治がやばいだろ

>>206
結構いるもんだね

早稲田はDNC60代でもＯＫだったのか。
ステートメントをちゃんと見てるんだね。

>>209
35000円払ってるし、コピー1部ってことは少なくとも二人で読んだってことでしょ。

平均割れはさすがにまだ出てきてないけど。
やっぱり平均点がシュレッダーラインだったのかな。

3700人足切りなんだな。よく考えると凄いよ。

ていうか、上位校での適性軽視が早くも顕著に出てるな。
俺の周りで、適性ないから、って東大諦めたやつ何人かいたけど、
この分だと内部生は成績のみの評価になりそうな予感…＿|￣|○

落ちるとショックなのはやはり母校だからでしょうか。
気持ちを切り替えて既習者試験対策に臨まねば。

>>213
大学受験のセンター軽視みたいなものかな。
もうローに大学の自治なんかいらんよ

この評価の仕方だったら今年落ちた奴は浪人しても落とされるな

>>207
おいおい新司法試験が知能テスト化するわけないだろ。
なんかロー組は知識軽視の香具師が多いな。

>>217
ゆとり教育を受けた人たちですから。

>>213
>適性ないから、って東大諦めたやつ
いるいる。こういう状況になってみると、あまりにもかわいそう。

法政補欠でした。



まっ早稲田一次落ちよりかいいかな。

まあ受かんないだろうなとは思ってたけど
やはり母校に振られたショックは思いのほか大きかった。
例え中央や明治に受かっても引きずりそうだ･･･
まあその前にちゃんとどこか受かれよって話だけど。

＞【志願者4,557名/一次合格788名】

ところでどういうやつが受かってどういうやつが落ちたの？
ステートメントだけで６分の１に絞り込んだ？

>>222
本スレ見てみ。

面接は仮の姿で、このあと適性で切ったらすげー話

早稲田はちゃんと選抜しているんだろうか？
なんかいいかげんにやっているような気がする。
選抜基準もいい加減だし。

がらぽんだろ？

ステートメントにかなり自信があった人が順当に通ってる気がするけど。

ステートメントなんて２，３年後には金太郎飴になってるんだろうな

ぐちぐちいってる奴らアップしてみ
採点してやるから。

７８８人はもう合格なんだろ。
４８８人が他大学に抜けるとふんだんだろうな。

学生のステートはそうなるね。マニュアルも来年は出るだろう。
でも、社会人は職歴が絡むから金太郎飴にはできないよ。

適性は何点以上必要？未修、既習で？

>>231
まず金太郎飴に合致する職業探しから始めるんだよ！！！

　　　　　　　　　ソースはどこ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧⊂ヽ
　　　　　　∧＿∧∧＿∧ 　　　　　　　　　　 ∩(,,ﾟДﾟ)ﾉ
　　　　卩（´Д｀三 ；´Д｀）Ψ 　　　　∧∧　　彡　　/
　　　　⊂　　　　三　　　　つ 　　　　(ﾟДﾟ,,≡＝ 　　 ）
　　￣￣￣⊂⊃￣￣￣￣￣￣￣⊂⊃￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　(ξ';;::;;) 　　　　　　　　　(ξ';;::;;)

>>232
学生は75点以下は殆どみてないっぽい

実質、時間無制限の小論文試験であった、と。
ただゴーストライターの可能性は？
まあ経歴を偽らずにゴーストライターは困難だな。

>>207
新司法試験の問題作るの法務省だよ。知能テスト化した法律問題ってどんなのだ？
今の刑法の択一がそれに近いだろうけど、知識なしでは絶対解けないよ。

>>237
知識なしで解けたらただの適性試験になっちゃうよ
ただ、択一の刑法は必要な知識がスゴイ基本的なコトなのは事実じゃない？

要するに、既習でなければ入るつもりのない香具師は
よっぽどの資格がないと、
適性90台でも、論文Aでも、日弁連既習者試験上位五位でも
ダメか・・・
全部漏れの周りに居る（ｗ

ヴェテ殺しか。はじめから「ヴェテは入れない」って言ってくれればいいのに

新司法の問題は、東大ロー入試が求めている人材像に
近いものになるだろうね。

そうか。
結局、ベテ殺し、ステートメント重視か。
俺も出せばよかったかな。
作文得意だし。
でも慶應受けるつもりだったから初めから眼中に入れなかったんだよな。

・既修試験受からなきゃ蹴る
・在学中に現行受けようとする
・新卒女子にストーカーする
などを見抜かれたな。

結局和田大学は俺を見抜く力は無かったと。

・・・・・・・・くそっ、ああ落ちたさ。

和田大学なんかに負けないぞ。市ね。

★東大生も罪状認める＝スーパーフリー事件−東京地裁

・イベントサークル「スーパーフリー」のメンバーによる集団婦女暴行事件で、
　準強姦（ごうかん）罪に問われた東大３年高山知幸被告（２０）らの公判が
　２５日、東京地裁（中谷雄二郎裁判長）であり、同被告は起訴事実を認めた。

　元代表和田真一郎被告（２９）ら７人も追起訴分について認めたが、
　同被告は謝罪した上で、「計画や指示はしていない」と述べた。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031225-00000683-jij-soci

ここは奥島さんがいるから、和田寄り新司法になるかもね。

>>238
民法の単純知識に比べたら知識量は少ないかもしれないけど、刑法の択一に必要な
知識がスゴイ基本的なコトっていうのは違うと思うよ。刑法の場合一つの論点の
各説の結論、理由、批判がわかってないと解けない問題多いし。
例えば強盗強姦犯人に殺意ある場合の処理の論点って全部の説理解してないと
解けないよ。

ある日、きつねが山でぶどうの木を見つけました。
ぶどうの木には美味しそうなぶどうがたわわに実っています。
「そうだ、このぶどうを取って食べよう」

きつねは立ち上がってぶどうの房を採ろうとしました。
でも、口が届きません。
ジャンプをしても届きません。

どんなに頑張ってもぶどうを手に入れる事が出来ないきつねは
ついに諦める事にしました。
きつねは帰り際、ぶどうに向かって言いました。
「ふん、こんなぶどう、きっと酸っぱくて食べられないぶどうなんだ」

>>246
不同意。そういう論点を全部緻密に押さえてなくても択一刑法は解けるぞ。
刑法で一番パズルな穴埋め式問題を想定すると、

(1)選択肢の中から「見解」を抽出
(2)各々の「見解」を論理的に導ける理由を抽出
(3)各々の「見解」に対して論理的になしうる批判を抽出
(4)各々の「見解」の帰結をその場であてはめ
(5)以上をグループ化し、穴に放り込む。

これがその場でできるなら、必要な知識はそれほど多くはない。
もちろん判例・通説とその問題点の意識ぐらいは必要だが、
きちっと押さえていなくてもおぼろげの知識で何とかなってしまうものだ。

ただし、おぼろげの知識で択一を突破すると論文で泣くんだ（ｗ。

駅弁に入れそうだから、まぁいいや。
ステートメントの講座代だと思えば。
ま、未来永劫寄付金出さねーからな。

そのまんま東以下の人が集まるスレですか？

>>249
同意。
俺が将来偉くなっても絶対寄付してやんないからなー

俺は一次通ったけど寄付する気ない。
いままでもしたことない。
今後もない。
偉くなろうが、油田掘り当てようが、未来永劫ない。

ま、早稲田も調子こいてジャイアンツみたいに、
なんねーようにしてくれや。
小粥さんも東北行っちゃたしな。

ＤＮＣ＝６７、ＪＦＬ＝２２９、学部成績は優率約７５パーセント。
司法試験受験歴、その他の資格などなし。
早稲法現役。
ステートメントは、理論と実務の架橋を目指したいとかいろいろ書いといた。

やはり適性シュレッダーでバッサリやられたのか・・・・・
ステートメントで理論理論と書きすぎたのが悪かったのか・・・・・

>>254
学生はDNCｼｭﾚラインがありそうだよ。

７５未満は、特記事項ないかぎり、
ほとんど読んでないって話だけど

＞学部成績は優率約７５パーセント
すげー
どこの大学？大学間で補正有？

>>255
そうでつか。
俺の現役の知り合いも、学部成績が良くてＤＮＣは７０台前半とか多いんだけど、軒並み殺られてた。
本スレも見てみたけど、現役はｶﾅｰﾘ冷遇されてるっぽい。
中央はＪＦＬも正規採用だから、何となかるかのう・・・・・

>>253
はしゃぎすぎの早稲田より国立のほうが研究環境いいだろうな。

ＤＮＣはやはり馬鹿発見器として採用されているのか・・・

むしろ運だけ一発って奴がいるんだから、
ＤＮＣとＪＦＬ両方高くないと馬鹿認定すべきだった。

>>257
早稲田の現役。
学部成績ってどこまで重視されるんかね？
やっぱ適性足切りのせいで見てくれなかったのかな？

＞262
まあ、来年頑張って。来年ＤＮＣで80以上とれば大丈夫そうだから。
下手に下位ローいくと後悔するよ。

東大卒社会人の人で優0って人が通ってたよ。
学生は軒並み4・5割以上くらいだったな。

>>262
全部読んでるよ。
単純にステートメントの出来が悪かったんだと思われ。

＞263
優０か・・・
これが結構多いんだよな。ゼミもないし卒論もない。

>>263
ありがとう。そのつもりだよ。
来年は推薦状も見てくれるらしいから、学部の勉強重視だった漏れには今年より良さげ。
とりあえず適性試験講座でも探すか・・・・・シュレッダーはもう勘弁だし。

東大の良＝早稲田の優くらいだろ。

DNCの数値分かって読むから確証バイアスは働くだろうな。
「DNCがX点の奴が書くステートメントだ」という

788人で落ちる人どれくらいだろね。。。

>>268
東大法学部の教授がどっかで言ってたらしいが、
｢東大法学部の優は特別優秀の証だが、可はどこの大学でも一緒｣
らしい。

経験的には東大の良に他校の優の価値があるとは思えない。
シケプリだけで3日ほど勉強すれば良がくることも多いが、
良上以上はほとんど無理。

他校の優はそれはそれで短期間で取れるのではないの？

>>272
俺は結構勉強してとったクチだけど、山さえ当たれば優はいける。
山が当たっても良とか可の香具師は端的にﾔｳﾞｧｲ。

早稲田は説明会レベルでは「どこの大学の優でも優は優。評価は一緒」
と言っていたからねぇ。裏でどう操作しているかなんて分かりようもないが。

＞274
学部成績なんて評価項目の一つにすぎないんだから、そういいきった以上は
変えないだろうね。計算面倒だし。
慶應は評価基準変えるそうだけどね。

今から何とかなる現役はいいよなぁ。

早稲田って成績はインチキ臭いが。広末でも３０単位も取れるんだろ。
中央より成績甘いんじゃないの。

>>276
ほんとに今から何とかできるのは１年生だけだろうｗ

そんでもまだなんとかなるだろ3、4年でもw

あるいみ既卒の方がらくだぞ。
ステートメントに書くことは多いし、現役が体育やドイツ語に苦しんでる間に
TOEICなり適性なり法律なり伸ばせるし。

正直、四年はもう無理。

>>279
早稲田だと１年で３８単位、２年で４２単位、３年で４４単位、４年で１２単位。
前半２年でこけたら、少なくとも学部成績を武器にするレベルまで行くのは無理ぽ。

>>282
漏れはローを見越して4年次に自由科目含め60単位殆どAでそろえて
GPA稼ぎをしたが。それくらいの準備はしようや。総計のKの方。

>>282
そりゃ前半でこけたら４年でフル単取ってGPA戻すくらいの根性は
必要だろ。

院の成績で出させてくれYO！

漏れは外書購読とか耐え抜けば絶対Aが来る科目ばっかとって稼いだ
けどな。まあだけど準備が大変で死んだよ。

早稲法現役、センター68、優比率79.3で落ちたYO。
中央の対策に集中できる！はぁ・・

【適性】74
【優率・GPA】45
【出身大学学部・未/既】早稲田　法　卒見　既
【ステートメント特徴】就職組に教わって、具体的に書いたはずだけど･･･
　【a.b.一体/分離】分離
【資格等】TOEIC 680　日弁連 210
【敗者の弁】母校に切られるのはつらい。自分の4年間を全否定されたかのようです。
　　　　　　ゼミを取っていたほうがよかったのかなぁ。
　　　　　　適性もよくないので、何を書いてもまさに敗者の弁、って感じです。
　　　　　　合格者の方、おめでとうございます。

もまいら、これでも見てもちつけ
袋がすごいのなんのって・・・

http://www.xtwinks.com/2003/WEEKLY86/!!index.htm

＞自分の4年間を全否定されたかのようです。

そんなことはない。けどもうちょっと優と英語があっても良かったかもね。
適性もかな。他が凄すぎた。合格者リストのTOEICは平均800超え・・・

トイック９２０、政経卒、GPA３．５だけど
適性７２だとだめみたい。母校にけられるのは確かにショック。
今までちょこっとだけバカにしてた母校に・・。

成績も英語もあるのにな。お気の毒に。

自分ところより、国立大学とかの方が、
きちんとした教育と成績評価をしていることは自覚しているのかもね。

TOEIC900 D76 JLF223 GPA3.3
はあ・・。もしかしたらと思ってたけど、甘かったなあ。このままだと慶応
上智もどうなるか・・。明治通ったのがせめてもの救い。

DNC83 GPA2.8 特記事項なし早法卒
ステートメントはかなり気合いれて書いたんで期待してたんだけど
通じなかったんだなあ。みつを

｢法曹としての目標｣、そろそろ考え始めてる?
ステートメントの(1)と、どう絡ませるか、
どの程度の具体性をもたせるか、
ステートメント同様、正解はないだろうけど、
正月も気を休める暇ないなぁ。

すんません、誤爆。

>>295-296 最高だなw 喪前

>>295-296
わざとだろｗ

>295
どうやら殺されたいようだな

おちますた。
DNC74　TOEIC985 TOEFL290 JLF 241　国立法卒見
ステートメントは国際ビジネスロイヤー。
でも締切日に書き始めたｗ。
その反省に基づいて慶應のは十回以上
書きなおして教授にも添削してもらった
。

>>300
君えらい

学部のときもすべり止め早稲田眼中になく慶応一校のみ
なんだけど結局、早稲田って教育環境どうなの？
逃がした魚は大きい？

ここだけの話、添削はありなのか？　いや、ここだけの話。

補足：眼中になくは語弊。模試の結果とかでも慶應法の方がよかったんです。

別に添削くらいいいんじゃない？
つか他人が書いてもばれなきゃ（ｒｙ

俺は両親と弁護士やってる友人の親父さんに一応目を通してもらった。









落ちたけどな。

志望校の教授じゃなきゃいいんじゃないの？

なんか恥ずかしくて他人に見てもらうの苦手だな。
まぁ一応適性のリードで受かったけど。

>>308
スレ違い

まぁ、本人のやる気次第なのではないでしょうか。
教授陣は、少数説を採る方、実務家上がりの方、
司法試験委員の方とそれぞれですよ。
ただ、その授業だけで現行司法試験に合格する力はつかないと思います。
だから、学部生で司法を目指す人は大半が予備校三昧ですね。

>>302
ごめん、書き忘れた。

【適性】86
【優率・GPA】3.3
【出身大学学部・未/既】KO未
【ステートメント特徴】刑事弁護
【資格等】司法書士、行政書士、宅建、英検準１、ドイツ語検定２級
　　　　　韓国語検定２級＜５級が最高＞、社会保険労務士、漢字検定３級
　　　　　国連英検C級、
【敗者の弁】やっぱ刑事弁護はありきたりだから駄目だね

英語ドイツ語韓国語とすごいね。
でも漢検３級は書くなよ・・・。

それでもわりかしいい資格数と質だと思う。
適性も悪くないし。
そうとうステートメントが悪かったのか・・・

母校に出して無駄死にしなくて良かった・・・

>>312　年齢は？

３０超えの親父だからね。

はぁ〜

>>312
漏れも刑事弁護したいんだけどなんでかって書けるもんじゃないんだよね。
んで屁みたいな知財路線で全部のローの書類書いてるけど。

>>303 ここだけの話、
「人に見せられないようなもの描いちゃダメだよ」 by G戦場ヘブンズドア
(うろ覚えスマソ)

３０超えといっても３６です。
明治学院だしといてよかった〜

刑事や民事以外に興味ある奴はいないの？

>>320
＞３０超えといっても３６です。
普通は３２〜３３を想像しちゃうよ･･･

俺も刑事弁護したいね。
でも、そのきっかけなんてないからむずかしいんだよな

しかもありきたりだし。

まじむずいよ

>>318
知財、って結構皆書いてるみたいだけど、どう具体化しました?
よろしければ今後(来年かも)のために教えていただきたいのですが。

刑事弁護志望は年間数件しか担当できないし
それまでの社会経験ときちんと結びつかないと
ステートメント書くのすごく面倒そうだな

理工出身なら知財とか書きやすいんだろうけどな

理系の人がやたら多いからか、知財、目に付くね

刑事専門の弁護士なんて何人もいないしな

でもさ、知財だったら「弁理士になればいいじゃん」ってツッコミ食らわないのかな？

漏れは司法書士だが素直に町弁志望で書いたら７０でも通ったぞ。
実際、仕事も既に町弁風だし。

弁理士資格も取りますが何か？ って答えますが。

ちょっと時間がたつと和田本スレよりこっちが盛り上がるのは、競争率をあらわしてるなあ。
本スレけっこう落ちてるし。

>>332
まあこのスレもあと2-3日もすれば落ちてくだろうけどね。
いつまでも引きずってる訳にはいかないし…引きずってないし…引きず…

公共政策系は誰もやらんの？

>>334
具体的なイメージが湧かない

>>334 パンフとかでは取りあげられているけど、
法曹三者とは結びつけ難いっていうのは私の勉強不足？
すっごい理想主義な弁護士か、超リートの検察かっていうイメージなんだけど。

>>334
公務員か議員でイイじゃんっていう答えになってるかどうかじゃない？

衆参の法制局や議員の政策スタッフとか需要はありそう
だけどねえ。数は少ないけど。

行政とかかわる弁護士ってどんなんだろう。できるだけ左翼以外で。

もういい
俺はどうせ弁護士の業務内容なんて何も知らん
熱意だけで押し切ろう

ステートメントを評価されるといったって基準がよく分からん。
人から見れば甘い面がかなりあるのだろうが、いまいちスッキリしない。
教授に書類で人間性まで評価されたくないし・・
やはり、現行で法律ガチンコ勝負はある意味機会の平等が保障されている。

>>339
地方自治体の条例案策定支援です。

日本社会は学歴社会であることで公平を保ってるわけで
それを崩せばどんどん不公平になるよ
基準がはっきりしない以上
早稲田ローなんて裏口で入ってても分からんし。
偏差値マンセー

ステートメント、
今読み返したら誤字はあるし、
句読点や段落なんか結構いい加減だった。
でも脚きりは免れた。

内容は荒削りだけど悪くはないかなと。
一晩で書いたので文章に勢いはあったかも。

ステートメント読み返したら、
〜することがでｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!ことが〜
とかなってたよ･･･鬱

正直、
勝因は学歴と職歴だと思います。
特に後者。
でも学歴って何気に高校から得点化されてるよね。
ステートメントは及第点くらいだと思います。

＞345
２ちゃん初心者の僕だからでしょうか。めちゃくちゃウケマシタ

想定問答集

既習者の場合
「キミくらいの実力があれば現役でいけばいいんじゃない？」

未修者の場合
「何で法律の勉強してこなかったの？」

仮面未修の場合
「法学部で４年間何やってたのかね？」

いまさらだけど。

【適性】77
【優率】78%
【出身大学学部・未/既】理系学部卒・未修
【ステートメント特徴】知財
【資格等】無
【敗者の弁】ステートメント組みなおそ。

既習者の場合
　　　　 ∧＿∧
　　　　（　´∀｀） ＜オマエモナー
　　　　（　　　　）
　　　　｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）


未修者の場合
　　 ∧∧　 　 　┌──────────
　　( ´ー｀)　　 ＜　シラネーヨ
　 　＼　< 　　　 └───/|──────
　　　　＼.＼＿＿＿＿__／/
　　　　　 ＼　　　　　　　／
　　　　　　　∪∪￣∪∪



仮面未修の場合
　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、スマンカッタ。
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

今回書類で、落ちたヤシは、来年出しても、
よほど変わらない限り、落とされるのかな。
すると、来年は受かる人が減るような気がするのだが。

これからどっか出せるとこある？

今ステートメント読み直しているけど、やっぱり良くない。
面接に呼びたくなるような内容になってないよ。
自己満足になっていたような気がする。

70台で通過している香具師のステートメント
90台で不通過の香具師のステートメント
マジ見たい

>>351 http://www.tatsumi.co.jp/houka/info/Book2.htm

あ、すまん。 >>355 は >>352

勿論ｱｼｷﾘはつらいが、調子のいいこと書きすぎて面接が本気で欝なやつも
いるぞ。面接で落とされるより、ｱｼｷﾘのほうがいいじゃないか。

>>357
同意
書類で落とされたなら、
適性試験・英語・成績・ステートメントが悪かったんだなあ、
ですむ。

面接まで行って落とされた香具師は、
声、顔、表情、体形といったものからはじまって、
トータルに人生そのものを否定されるわけだ。

>>358
しかも「ほぼ受かる」中で落ちてるわけだしな。
その上他に出願したローを蹴って早稲田受けてるなら、
目もあてられん。

>>357-359
来年がんがれよ。

>>360
来年受けても受かる気しないっす。

>>361
そうそう。
結構自信満々なステートメントだったから
へこみまくり。
俺は早稲田からは必要とされてないんだな

　　　∧∧
　　 /⌒ヽ)
　　i三　∪
　○三　|
　　(/~∪
　　三三
　三三
三三三
ｲｷﾀｶｯﾀﾖ､ｿｰﾛｰ…

適性70代だけど通りました。
一般論でつが、漏れが気をつけて書いた注意点はこんな感じでつ。

＜形式面＞
・ab分離or not、です・ますor not、どちらでも。
・独自の小見出しつけるなど読みやすくすることもたぶんＯＫ。
　（与えられた字数をどう使うかは自分で決められるはず！）
・ただし、字数制限だけはきっちり守る。20×70。
　（これだけは入試の平等性を担保する最低限のルール）
・実は、変換ミスで誤字をやってしまいますた…多少は大目に見てくれたのか

＜内容面＞
｛全体的に｝
・（1）は「社会」をどう見るか、（2）は「自分」をどう見るか、について
　考えを聞かれているんだな…とまず題意を分析。それに沿って大きく構成。
　（題意は自分なりの分析です。ちなみに問題文をなくしてしまい、文言うろ覚えです）
・自分はできる人間だという大げさなアピールはしない。大言壮語はＮＧ
　（読む側には陳腐に感じられる。例えば択一合格もマイナス要因になるおそれ）
｛（１）について｝
・目指す法曹について、分野を具体的に絞り込む。
　「市民派」とかじゃなく、例えば労働問題、消費者問題とか。　
・それを目指す理由が具体的経験にある場合は最強。それを書く。
　ない場合は、その仕事の社会的意義、問題点を分析。
　例えば「過疎地域の弁護士志望」なら、どれくらい過疎なのか
　人口当たり弁護士数の格差のデータや、過疎により発生する問題例などを。
　(「こんな現状じゃいかん。漏れが何とか汁！」というわけで、志望理由につながる)
・単に熱意を表す言葉を並べるのではなく、代わりに上述の分析を書く。
　（読む側に「よく研究してるな」と思わせればＯＫ。熱意ある証拠となる）
｛（２）について｝
・自分がこれまでどのように「法」「法学」に親しんだのか、素直に書く。
・まったく関係ない仕事や生活を送っていても、何かしら「法」について
　考えたことはあるはず、と必死で思い出す。（ロー入学を考えるぐらいなんだから）　
・自分の「法学力」が未完成なのは当たりまえ。率直に認める。
・その分大学院で勉強するつもりとフォローを入れとく

>>364-365
別に20×70とか書式守らんでも受かったよ。
てか、空白入れたら1000越えてる（ｗ
細かい書式なんて意味ねーよ。
そして受かった人間はスレ違いだから
くだらねぇｵﾅﾆｰ自慢してないで
漏れと一緒に本スレに帰ろうぜ。

こんな現状じゃイカンって弁護士目指すのってホントは少ないよね

まあ、通るとこういうの書きたくなるんだよな
普通の人間は自分を抑えるけどナ(´ー`)y-~~

>>367
そうなんだよね。
まあ、あれは一つの流れの例で、
「イカン」と思わなければ自分にウソをついてまで書かなくていいと思う。
志望分野→特徴→魅力を感じる→だから目指す　でもいいと思うし。
要するに、分野を特定して、その分野を研究することが肝要かと。

>>366,368
気分を害したならｽﾏﾝ
漏れも自分の言っていることが特別だとか正しいだとかは全く思っていないよ。
書き込むことにはずっと躊躇していますた。
ただﾎﾝﾄに合否の検証をするなら使ってほしいと思って
ﾀﾀｷ台として一つの考えを言ってみたまで。改良してもらえればそれで。
でももう長居しないことにするよ。失礼ｼﾏｽﾀ。

1年目受験者（1期既修のみ）　　　 4,000人（推定）
2年目受験者（1期＋2期既修）　　 　10,000人
3年目受験者（1期＋2期＋3期既）　　13,000人
4年目受験者（1期未+2期+3期+4期既）15,000人

漏れは分野とかは何も書いてない。でも通った。(下位通過かもしれんがw)
これから予備校が大量の資料をもとに分析するだろうから、
現時点で軽軽に論ずるべきじゃないよ。
オナニーと言われても仕方ない。

まあ、落ちたものを今更どうこう言っても始まらないので、
とりあえずは目先の試験に集中するべ。
とはいえ、これからステートメント書くローもあるし、
落ちた理由によっては小論とも関る可能性があるし、
ある程度は見直しをせんといかんのかも…。

あ゛ーーーー！！
こんな早い時期に和田の結果なんか知りたくなかったよ。
せめて正月が明けるまで･･･。
で、みんな他大の小論対策って何してる？
漏れ、伸び悩みで鬱だよ。

>>369
ご苦労様。参考になったよ。

I want to solve the change process of the Constitution of Japan
through an announcement and discussion of seminar student gentlemen
by setting an axis of coordinates as fundamental human rights and
a government mechanism. I want to mainly deal with the right to
know, Article 13 with the Constitution of Japan, new human rights
(right of privacy, right of environment, etc.) and an equal right,
affirmative action and proper procedure provision, administration
procedure, new systematization of human rights, etc. about
fundamental human rights.

こういっちゃなんだけど、適性90台で早稲田脚きりされた椰子って、
早稲田の説明会いった？なめてたんだろ。心のどこかで漏れは平気だ
って油断あっただろ。それがステートメントに出ちゃったんだよ。
逆に本当に早稲田行きたい香具師はとにかく必死に書いたはず。早稲田
なんて　とか思ってるのは問題外。　

９０で落ちた奴いるの？ステートメントでは差つかんだろ。
他じゃないの？

漏れの周りの東大出身者や慶応出身者は適性90オーバーばかり
だが軒並み落ちてる。
かわいそうに。。

>>376
未だに信じてるんだ
煽りだったのに。。

適性は本当に関係あるのか？
漏れの知り合いは、適性７８にして添付書類＆資格一切なしでも通ったぞ。これぞ漢だ。

>>378 どこかで「足切りもあるけど首切りもある」って聞いたけど
ていの良い「頭きり」じゃないの？

どうせ早稲田に来ない学生よりも、本気で早稲田目指している人間に
チャンスを与えようという事だと思う。９０以上だときっとステートメントも
お座なりだったと思うしね。

適性はあきらかに関係あるだろ。
75以下で受かったって奴はネタくさいのしかない。
90以上で落ちたって奴もな。

あの、一次通っちゃえばもう全入ですよね？
別に対策とかしなくても良いですよね？
遊んでるけど・・・だいじょうぶですよね？

大丈夫、全入です。

>>382
漏れの自習室仲間は既習専願っぽい香具師らは軒並み
落ちてるよ。適性は平均で87くらいかな。90台も二人だけだが、居る。
適性89で、日弁連の既習者試験が五位以内の香具師も落ちた。20代後半ヴェテ。
でも、現役生は適性80前後から受かってる香具師もちらほらいる。
そういう人は、現行だったら択一すら受からんヴェテになる可能性が高いが、
早稲田の望む法曹としての適格はきっとあるんだと思う。

てなわけで適性は関係あるけどあきらかに他の要素のほうが大きいでしょ。
とくに、「未修だったら蹴る」っていう経歴の香具師は、卒二以上は確実に
落としている気がする。

だから
ヴェテは適性に関わらず切るというのが定説だってばさ
認めたくない奴もいるみたいだけど・・・。

>>376
舐めてるし
早稲田行きたいと思ってないし
説明会にも行ってないし
３時間で適当にステートメント書きましたが
受かりました。

早稲田 母校だったのに、、、。とりあえず、法政未習だけど受かったので年が越せます。後は、京大・阪大・中央・立教で勝負！

早稲田は常々『法律はローで教える』と明言してた。
まあ、ヴェテは中央・明治に拾ってもらいなさい。

kanekaese
kanekaese
kanekaese

まあ、ヴェテを落とすのは結構だが金を返すべきだよな。
漏れは間違いなくヴェテになれそうな受験生だが、
大学四年生というおかげで、とりあえず一次は通過した。
三年コースでも構わない、って書いたおかげかな（ｗ

あと、早稲田を滑り止めにしていたひとたちが落とされたショックで
まじめに勉強するようになったら、他大学のレベルが
上がるので、やめてほしい。

でも、卒4択一合格ナシ適性80台前半のヴェテで
受かってるやつもいるから世の中わからん。

卒4はやっぱﾍﾞﾃでつか？

いつから勉強を始めたかで違うとは思うが
大学１年からだとかれこれ8年勉強→6回受験になるな

和田って、不合格通知は出さないのか？

ピロ末をあっさり入学させたくせにローはなかなか厳しい結果になっているね。
特に適性上位組にとっては。
まあ和田大もピロ末と和田サンで相当懲りたのだろうwwwwwwwwww

「都のセイヨク」事件で厳罰「集団レイプ罪」誕生へ
　　強盗より軽い「２年以上」の現行法を改革

　都のセイヨク事件で、新罪が誕生へ−。法務省は１１日までに、刑法の強姦（ごうかん）罪の
法定刑の引き上げと、集団レイプ罪（仮称）を新設する方針を固めた。早大サークル「スーパー
フリー」による集団レイプ事件を受けたもので、近く刑事局で本格的な検討を開始する。
　「物よりも女性の性的自由が軽く扱われるのはおかしい」−。与党の女性議員が主張するように、
現在、強姦罪の法定刑は「２年以上」の有期懲役で、強盗罪の「５年以上」より軽い。
　こうした現状や、元早大生、和田真一郎被告（２９）＝準強姦罪で公判中＝らの「スーフリ」事件
など悪質なケースの増加を受け、性犯罪厳罰化への動きが加速。同問題を議論する与党政策
責任者会議「女性と刑法」プロジェクトチームは（１）強姦罪、強姦致傷罪の法定刑引き上げ
（２）集団レイプ罪の新設（３）強制わいせつ罪の法定刑引き上げ−との改革案を示している。
　法務省も同案を軸に検討を進めるとみられ、来年、法制審議会での審議を経て、国会に刑法
改正案が提出される。

ttp://www.zakzak.co.jp/top/top1211_1_17.html

和田大は、もともと中央と並んで「司法試験最大の不合格者輩出校」
さて、Ｗ大落選のＷ大出身者は、今後どうする？

他大の学籍ををＷ大出身者が席巻する時代となるか？
稲門会が各ローにできる時代となるか？

少なくとも法政稲門会ができることは確実でつ

早稲田(学部)出身者はあまり勉強してないし出来が悪いよ。
やはり東大生入れたほうがマシ。

>>400
そりゃそうだが、枯れ木も山の賑わいというわけでさ、
卒業生数からみても、稲門がロー入学者数で１位になるのは確実かと。
東大は卒業生の数から言って２位でしょ。
中央は・・・何位ぐらいだろうな？

もちろん、最終的な新司法試験の合格者数は東大がナンバーワンだろうが(w

現行の短答合格者数くらいが数年後の全国ロー入学者数だろうね（つまり早稲田が一位）。
もっとも中央は全国ロー入学者数で日本一を目指しているそうだが。本丸は学外出身者の
だけで占められても構わないということか。中央は大学受験でもそうだが、
そういうことにプライドが無い大学だな。良い方に解釈すると実力主義でいいのだが。

閉鎖的な内部偏重よりよっぽどマシだろ。

ベテラン受験者出身法曹養成専門ロースクールが何を言う！

早稲田の場合は、法学部以外の他学部でも
受験する香具師がけっこう多いからね。政経や社学はもちろん、教育とか商でも意外に多い。
法学部が受験の主流派であることは間違いないが、他が少数派とまでは言えないんだよね。

それに比べると、中央あたりは法以外で受けるのは圧倒的に少数みたいだよね。

その代わり中央は２部・通信出身者が多い
けっきょく稲も中も大して勉強してないのに試験受けるやつが多い

なるほどー

"( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ"

22日に向けて、保守。


面接厳しかったよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

今更だが・・書類落ちの方が精神衛生上良かったよ。
圧迫くらって打ちひしがれて来週以降の試験に臨み、22日に再度凹むなんて嫌だ・・。

>>410
通っているよ。大丈夫。

半分以上は受かるんだからな

>>411-412
優しいレスだな･･･

くそー、東大チャレンジしたかったけど、
早稲田は絶対無理ぽ。名大受けます・・・。

なんだかんだで相対評価なんだから。
しかも、補欠入学を考えれば半分以上は受かるんだからな。

俺はみんな早稲田に流れて、俺の受けるところの倍率が下がって欲しいよ。

もう受かる落ちるの問題でなく、あの面接から逃れることができた
奴が、純粋にうらやましい・・・・。くそっ

たとえ和田ロー落ちても現行合格目指して択一から受け直せばいいじゃん。
待ってるよ(ｗ

>>417
寝ろディオン君

たとえ和田ロー落ちても現行合格目指して択一から受け直せばいいじゃん。
待ってるよ(ｗ

>>417>>419
樹海から書き込みですか？ｗ

>>416
全く同感。
ニコニコしながら「いや、それはない！」などと
こちらの論拠をことごとく潰してきて…

夢に出る。間違いなく夢に出る。
ＰＴＳＤにも。。。

>421
ちょっとﾜﾛﾀ。
PTSDで早稲田の教授を訴えるヤシが出てきたりしてw

俺なんか、体の節々が痛くなってきた・・・。
３連休の初日でホント良かったよ。土日で精神を立て直します。

早稲田は密室入試。受験料稼ぎ。騙されるな！やっぱ小論の方が公平。

早稲田は、新司法試験対策もしないし、
終了後のフォローも何もないし、
学費も安い訳じゃないし、
とにかく悪い意味で放任主義だし、

みんな、何がそんなに良いの？
漏れは出身者で母校意識もあるが、学習環境はダメダメだと思うよ。
それを知ってて行こうっていう香具師は、とくに気が知れないよ。

密室の割りに問題も形式もばればれなわけだが・・・

>>425
俺はあの面接で感動した。
万が一受かれば、東大より早稲田に行く。
それくらい感銘を受けたよ。

選考方法で行くの決めるヤシがいるのか・・・
ま、行って損することはない罠。得することは絶対にないが。
自立自助で行けるヤシは行けばよい。

買いかぶりすぎだろう。
所詮名前だけのローだと思うがな、
だからこそ行きたかったけど。

面接の話を読んでる限りでは
22日は荒れなそうだな

>>354
60台ですが
通ってます。

同志社が書いてあって驚いた。

早稲田は配点を公表せよ！総合評価なんてまやかしだ！

>>433
予備校対策。と考える。

早稲田大学法科大学院というとなんかいかがわしい。
その点、京都大学法科大学院は名前に重みがある。

>>425
君は手取り足取りｵｼｴﾃｸﾝタイプだね。
自由に環境を設定できるのが好ましいと思うけど。

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は中大生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
推薦で合格が決まってから１年。
中央大学に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「中央大学」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
中大卒の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは自分で作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
留年率も高く厳しい日々が続く毎日。
でもそれは将来日本の実業界をになう僕たちを鍛えるための
天の配剤なのでしょう。
中央大学を作りあげてきた先達の深い知恵なのでしょう。
この大学で学んだことにより、僕たち中央大の学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき大学哉。
知名度も全国区。先輩たちの残した数々の素晴らしい実績。
余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「中央大です」の一言で羨望の眼差しが。
中央大学に行って本当によかった。

なまだいせい

>>437
わろたｗ
どこからのｺﾋﾟﾍﾟ？

早稲ｽﾚ終わったので、ここに避難。

次スレ作ろうと思ったのに（早稲田スレ１４）、
現在ybbでは作れないようで。ｽﾏｿ

俺もｙｂｂにょろー。
誰かお願い・・・。もう早稲田ｽﾚなしで生きていけない体なの・・。

保守

法科大学院　早稲田圧勝（週刊朝日2004.1/23号）
http://www3.asahi.com/opendoors/span/syukan/

しっかし、圧迫してるのは2次がザルなのを隠すためには？
高慢に出られるとなんとなく偉そうに思えてくるからな。

には→では

俺は全然高慢と感じなかったけど？
自分の頭の悪さは思い知らされたけどさ。

いまさらながらだが、一次で落ちても気にするこたあない。
早稲田の一次選抜も、しょせん実際には適性の点数でダブルスタンダードだっただけだよ。
7X点以上は、書類で重大な失点がなければ原則合格。
7X点未満は、書類で大幅加点がなければ原則不合格。
これでAO入試を名乗るとは(r

あげ。

４５０

ちょうど22日の二次落ちの報告で使い切ることになりそうだな。
楽しみ。げへへっへへへｈ

同じ10日校でも発表早いんだね。関学は28日なので25日決戦の前に
落ち込まなくて良い。

>>448
なんかかわいそうになってくるね。よちよち。

もうすぐ、このスレに引越しかあ・・・。

学生３割社会人７割

テンプレ準備完了！あとは座して待つのみ。
元ネタ　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074130727/885

【２次落ち】

　　 ||　　　　　⊂⊃
　　 ||　　　　∧　∧
　　 ||　　　 （　 ⌒ ヽ　＜ 俺は二次落ちたけどみんな頑張ってね。
　∧||∧　　　∪　　ﾉ
（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　∪　　ﾉ　　ﾌﾜｰﾘ
　　∪∪
　　　；
　-━━-

【日程】Ａ−Ｆ
【適性】ＤＮＣ０−１００
【職歴】
【成績】優率○○％
【学歴】○○大他学部卒
【３分ｽﾋﾟ】何秒くらい残したか
【敗因】面接官と喧嘩した、等

嵐の前の静けさ。
漏れも２２日からはこのスレの住人となるのか・・・

早稲田受かる夢見た
滅茶苦茶嬉しくて、やったーと叫んだら目が覚めた

落ちる前兆か('A`)

■【河合塾】私立大学入試難易ランキング２００４
＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　 法・政治学系　　 || 経済・経営・商学系 || 人文科学系・その他|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|70.0 早稲田法　 　 　 |70.0 早稲田政経経済|67.5 早稲田教育社科|
|　 　 早稲田政経政治|　 　 早稲田政経国際|　 　 慶應環境情報　 |
|　 　 早稲田政経国際|―――――――――|　 　 上智外国語英語|
|―――――――――|67.5 早稲田教育社科|　 　 上智文心理　 　 |
|67.5 早稲田教育社科|　 　 慶應経済B　　　 |　 　 同志社文文心理|
|　 　 慶應法法律B　　|　 　 慶應商B　　　 　 |―――――――――|
|　 　 慶應法政治B　　|―――――――――|65.0 早稲田社学★彡|
|　 　 上智法法律　 　 |65.0 早稲田社学★彡|　 　 早稲田国際教養|
|　 　 上智法国際関係|　 　 早稲田商　 　 　 |　 　 早稲田一文　 　 |
|―――――――――|　 　 慶應経済A　　　 |　 　 早稲田教育心理|
|65.0 早稲田社学★彡|　 　 上智経済経営　 |　 　 早稲田教育英語|
|　 　 慶應総合政策　 |―――――――――|　 　 早稲田教育地歴|
|　 　 上智法地球環境|62.5 慶應商A　　　 　 |　 　 早稲田教育教育|
|　 　 同志社法法律　 |　 　 上智経済経済　 |　 　 慶應文　 　 　 　 |
|　 　 中央法法律Ａ 　 |　 　 IＣU教養社科　　|　 　 上智文教育A　　|
|―――――――――|　 　 立教経済経営　 |　 　 IＣU教養国関　　|
|62.5 IＣU教養社科　　|―――――――――|　 　 IＣU教養教育　　|
|　 　 同志社法政治　 |60.0 立教経済経済　 |　 　 IＣU教養人文　　|
|　 　 立命館法法律Ａ |　 　 立教経済会計　 |　 　 IＣU教養語学　　|
|　 　 立教法法律　 　 |　 　 青山学院国経Ａ |　 　 同志社文社メデ |
|　 　 立教法国際比較|　 　 青山学院経営Ａ |　 　 立命館国関国Ａ |
| 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ――――――――‐｜

※文系三教科以上（慶應除く）　※夜間除く

「栄冠めざしてＶＯＬ．３　２００４年度入試難易予想ランキング表　【決定版】」(2003.11/05発行)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/eikanindex03.html

あげ。

落ちたー

Ａはやっぱり人柱かよ･･･

>462
そうだな

ＤＮＣ８９．落ちた・・・・・

【２次落ち】

　　 ||　　　　　⊂⊃
　　 ||　　　　∧　∧
　　 ||　　　 （　 ⌒ ヽ　＜ 俺は二次落ちたけどみんな頑張ってね。
　∧||∧　　　∪　　ﾉ
（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　∪　　ﾉ　　ﾌﾜｰﾘ
　　∪∪
　　　；
　-━━-

【日程】Ｅ
【適性】ＤＮＣ88
【職歴】５年
【成績】優率80％
【学歴】早稲田大他学部卒
【３分ｽﾋﾟ】over
【敗因】完全に詰まれた

予備合格番号って公表されてないよね？

ここに移住することになりました…

みんな！
面接で落ちたなんて「俺は人間的にダメだしされたんだ」なんて思うなよ！
ローで最難関と言われる、一次通っただけでも自信を持とうぜ！
そして他ローでがんがろう！

早稲田合格者も不合格者も、２〜３年後には修習所であおうぜ！

この俺を落とすとは・・・後悔させてやるぜ

　　 ||　　　　　⊂⊃
　　 ||　　　　∧　∧
　　 ||　　　 （　 ⌒ ヽ　＜ 早稲田、いままでありがとう。
　∧||∧　　　∪　　ﾉ
（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　∪　　ﾉ　　ﾌﾜｰﾘ
　　∪∪
　　　；
　-━━-

【日程】Ｂ
【適性】ＤＮＣ７９
【職歴】新卒
【成績】優率４８％
【学歴】早稲田大学法学部卒
【３分ｽﾋﾟ】２０秒残った。
【敗因】最後まで話がかみ合わなかったなぁ。
面接の最後に上村先生から「もっと広い視野で物事を考えようね」って
死刑宣告を受けて鬱ですた。

>>468
ありがとう！！

補欠100名だったりして？w　補欠A〜Jまで。

既修者試験後の辞退者も出るだろうから、結構でるんじゃないか？

移住します。よろしくおながいします。

　　 ||　　　　　⊂⊃
　　 ||　　　　∧　∧
　　 ||　　　 （　 ⌒ ヽ　＜ 本キャンに戻りたかった…
　∧||∧　　　∪　　ﾉ
（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　∪　　ﾉ　　ﾌﾜｰﾘ
　　∪∪
　　　；
　-━━-

【日程】A
【適性】DNC79
【職歴】なし
【成績】優率66％
【学歴】早稲田大法卒
【３分ｽﾋﾟ】1分足りず
【敗因】最初から折衷的立場に走りすぎたのかも。あと択一の添付w

補欠、かなり出るだろうね。１００はカタいと思いたい。
落ちたのに、あまり悔しいとは思えない自分がいる。
むしろ、ああいう面接を実施して己を教えてくれた早稲田に感謝。
この不合格を糧に頑張ろう！！
・・・と自分に言い聞かせてみるてすと。

本スレの方埋まってしまいましたが、どうしましょ？

まだ補欠受かってるかも、と思うとあきらめきれん

Ｃで×。
欠席もいるだろうし、数人だろうな。

面接評価が規定最低点に達しなかったんだろうか。
とすると、補欠も・・・。

ＣＤ落ちはまだ期待もて！
ＥＦ落ちは微妙
ＡＢ落ちは・・・御愁傷様

>>478
俺もＣ落ちだがそれっぽいな。
面接と名のつくものに受かったことないもん、おれ

>>478
漏れもDで×なので同じように思う
受かりやすい日程で受からなかったってことは
面接はむしろ減点になったということかも・・

とすれば補欠合格者はABあたりが多数でCDは逆に少ないんじゃないかと・・・

一応テンプレ

WWW　　早稲田大学　法科大学院１８　　　WWW

>>1
早稲田大学　法科大学院
http://www.waseda.jp/law-school/

前スレ
WWW　　早稲田大学　法科大学院１７　　　WWW
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074671005/

>>479
逆転してるのもいるわけだし、ＡＢでも面接の手応えがあった人はまだ望みあるでしょ
面接ダメポなＡ落ちの漏れは完全にダメポ

あぁ頼む、補欠通知来てくれ

>>2
[関連スレ]
なんで★早稲田法科大学院　落選祭り★おちるの
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072401462/

[過去ログ]
１６　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074501019/
１５　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074130727/
１４　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073968619/
１３　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073738999/
１２　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073738849/

補欠の人って３月くらいまで待たないといけないのか？！！
キツイね。他もどこか確保しとかないと、て気分になるよね。

>>3
１１　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073551629/
１０　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072547167/
　９　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072451997/
　８　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072408681/
　7　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072349173/
　６　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071899384/
　５　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071496583/
　４　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071036877/
　３　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070815092/
　２　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069854670/
　１　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062521789/

>>482
これを使う場合、

関連スレ>>2-5

も追加して置いてください

とりあえず、スレ立て行ってみます。

早稲田の場合は、
Ｃ落ち＞Ｄ落ち＞Ｅ落ち＞Ｆ落ち＞Ｂ落ち＞Ａ落ち
か…現行とだいぶ違うな

>>486
東大を選んだ人の分は、2月初めにも繰り上がります。
既修者認定が得られず他校へ、って人の分は、遅くなりますが、
でもこれはそんなに多くないと思いますねぇ。

スレ立て失敗……どなたかよろ(;´Д｀)

修正>>1
とうとう合格発表
あなたは天国？地獄？
まだまだ補欠合格もあります

早稲田大学　法科大学院
http://www.waseda.jp/law-school/

前スレ
WWW　　早稲田大学　法科大学院１７　　　WWW
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074671005/

関連スレは>>2-5

早稲田が合格者を３００しかださなかった理由を邪推する
建前：文部科学省の指導がよぉ
本音：４００人出すと、CDが全員合格になりまして

やっぱり挙動不審とか言われるもんな俺・・・
真面目に議論するより、ニコニコ笑ってればよかったのかも

>>486
東大合格発表が２月６日で、早稲田の入学手続き締め切りは１０日。
１０日の時点で少なくとも東大の合格者による抜け具合がわかるはず。
そこで欠員がでれば、、、

出身大学とか考慮されるのかなあ。としたら東大なだけに、東大ロー行くんだろ、
って思われそう。確かに学部時代の成績は超優秀とはいいがたかったが・・・。

西早稲田電脳組さんたちのデータをもとに：
A日程：　130名中合格者14名、合格率10.77%
Ｂ日程：　130名中合格者19名、合格率14.62%
Ｃ日程：　134名中合格者108名、合格率80.60%
Ｄ日程：　134名中合格者83名、合格率61.94%
Ｅ日程：　130名中合格者61名、合格率46.92%
Ｆ日程：　130名中合格者27名、合格率20.77%

粘着とか言われそうだが、
もし言われているとおり日程振り分けが書類成績に関係しているとしたら
初日のおれには補欠のめはまずないと自覚できた。
25日、がんばるぞ…

6倍に切ってるのに、その上極端な序列をつけてるなら、書類だけで決めちゃってるのと一緒だな。
しかも、面接で書類の内容の確認も形式的なスピーチ以外全く突っ込んでないのに。

落ちたから言うけど、早稲田はそれで良かったのか？？

適性低くても、優率０でも受かってる人がいる
その中で落ちた俺は、やっぱり人格否定されてるに等しいな・・。

普通に一次のままなら、ＣＤ全員合格ってなるところを
面接で随分挽回したり逆転したりされてるわけだし、
面接がこなせたと思える人は補欠の可能性はかなり高いと
思うよ！

>>497
漏れもＡだけどそう考えるしかないよ
ランダムでこの結果なら間違いなくなんらかの対策をするって･･･そのレベルだよ

＞４９４
同じく・・・。

欠席者が併願日程関係上ほとんど2日目だったと考えると
ＣＤはほぼ全入りと考えてもいいかもしれないな。

奨学金もらえる２０人がＣＤの合格者から出るのは
間違いなさそうだな。

>>499
いや、Ｃ落ちじゃなきゃ文章力とかだって。
俺なんか
「お前のような奴は他の点はともかく何が何でもｲﾗﾈ」
って言われたのと同じだから。鬱

あー中大出願しなきゃ

ＰＣ再起動してもう一回確認した。同じ結果だった。
人間おかしなことをやるようになるもんだ。
【適性】90点台
【優率・GPA】 半分くらい
【出身大学学部・未/既】東大法
【資格等】 900点台
【敗者の弁】 Ｅの面接も手ごたえ悪くなかった。大いなる勘違い。既修専願なので26ﾏｿ得したと開き直る。

>>505
自分もDで落ちてるので同じ気持ちっすわ

>>507さんが落ちるなら俺じゃ当然無理だな（⊃д｀）
KOは入れてﾁｮ

９００点台はＴＯＥＩＣ。

でもCD落ちの人は、補欠の目がかなりあるじゃないですか。
「惜しいとこだけどABにも優秀な人がいたから、ごめんね」というかんじでしょう？
ABなんて…　「まあ一応面接はしてあげるよ」ってレベル…

>>507
すごいスペック。。。それでだめとは
自分なんてまだまだと思える。。。

あー補欠来なかったら早稲田校舎からダイブかな

俺にも参加させてくで・・・

　　 ||　　　　　⊂⊃
　　 ||　　　　∧　∧
　　 ||　　　 （　 ⌒ ヽ　＜ 早稲田、いままでありがとう。
　∧||∧　　　∪　　ﾉ
（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　∪　　ﾉ　　ﾌﾜｰﾘ
　　∪∪
　　　；
　-━━-

【日程】Ｂ
【適性】ＤＮＣ８９
【職歴】既卒
【成績】優率４４％
【学歴】マーチ文系他学部
【３分ｽﾋﾟ】３０秒近く残った・・・。
【敗因】しらね。もういいんだもういいんだうわーん

>>503
だね。ＣＤ組こそ東大に抜けてくれる人も多そうだが。

予備合格は相当出すらしいよ
その順位次第じゃ、まだまだ目はあるって

だからまだ落ちこむのは早いよ
がんがっていこうや

>>507
２５日がんばれ

ちなみにステータス・・・
【適性】90↑
【優率・GPA】 ７割くらい
【出身大学学部・未/既】東大他学部・未修
【資格等】 TOEFL240↑

>>515
ちゃんと補欠通知に順位も書いておいてくれればだいぶ落ち着くんだけどねー。
補欠通知はさすがに来るさ、いや、きっときっと来るさ！

>>517
ﾏｼﾞﾃﾞｽｶ…

Fで面接大失敗の漏れは補欠どころじゃないな

郵便来たと思ったら、上智落ちで昨日申し込んだ法政の願書だった･･･
できれば使いたくなかったが･･･

補欠って序列ついてるんでしょ？
A５０/B５０/C５０みたく。Cとかだったら補欠来てる意味がねえ・・。
今回の合格者が半分も抜けるはずが・・

>>517
面接で何をやらかしたんだってスペックだな
きっと補欠待ち番号は一桁だ！
生きろ!

いまさらだけど・・・全入希望・・・




むりか

お気に入りに入れて、お引っ越完了っと。
ぼえー、悲しいよ。

　　　　 　 　 　 _|￣|○　　　　　　　　　　_|￣|○
　　　　 　 　 　 _|￣|○　　　　　　　　　　_|￣|○
　　　　 　 　 　 _|￣|○　　　　　　　　　　_|￣|○
　　　　 　 　 　 _|￣|○　　　　　　　　　　_|￣|○
　　　　 　 　 　 _|￣|○　　　　　　　　　　_|￣|○
　　　　 　 　 　 _|￣|○　　　　　　　　　　_|￣|○
　　　∧__∧ 　 _|￣|○ 　　　　 ∧__∧ 　_|￣|○ 　搬入搬入っと
　　 ( ´･ω･) 　_|￣|○ 　　　 ( ´･ω･) 　_|￣|○ 　
　　 /ヽ○==○_|￣|○ 　 　　/ヽ○==○_|￣|○ 　　ｲｿｶﾞｼ ｲｿｶﾞｼ
　　/　　||＿　| _|￣|○ 　 　 /　　||＿　| _|￣|○ 　
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）

補欠通知４５２番だったりして･･･漏れ

完全未修でEでした
Eってものすごーく法律的な問題だったけど、
今から思うとあれができた上位半分が合格ってことだ
逆に言えば、面接ができたかどうかが一番大事だったEに
一番法律的な問題を持ってきたってことだ

だって、普通、問題を６問考えて、
そのあと、どの時間にどの問題にするか考えるよね

　　 ||　　　　　⊂⊃
　　 ||　　　　∧　∧
　　 ||　　　 （　 ⌒ ヽ　＜ 補欠でも絶対にいかねー
　∧||∧　　　∪　　ﾉ
（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　∪　　ﾉ　　ﾌﾜｰﾘ
　　∪∪
　　　；
　-━━-

【日程】Ａ
【適性】ＤＮＣ８８
【職歴】既卒１年
【成績】優率４０％超
【学歴】一橋法
【３分ｽﾋﾟ】ほぼピッタリ
【資格等】 トーイック８００超
【敗因】ステートメントの主観だけで決めていいのかよ？
　　　　正直、敗因が見えないんだけど。マジ教えて欲しい。切れそう。

ｽﾚ立て官僚
WWW　　早稲田大学　法科大学院１８　　　WWW
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074740596/

すごい猛者が落ちてるな。。。
補欠はくるはず、と思ってたけどこんな人達と競り勝てないぞ。。。

仮に補欠合格率が正規合格率と同じだとすると

A日程：　130名中合格者14名、合格率10.77%、補欠合格者12名
Ｂ日程：　130名中合格者19名、合格率14.62%、補欠合格者16名
Ｃ日程：　134名中合格者108名、合格率80.60%、補欠合格者20名
Ｄ日程：　134名中合格者83名、合格率61.94%、補欠合格者31名
Ｅ日程：　130名中合格者61名、合格率46.92%、補欠合格者32名
Ｆ日程：　130名中合格者27名、合格率20.77%、補欠合格者21名

補欠合格132
こんなに出ないか

>>528
あなたの敗因は、クジ運でつ
もっと早く書類を提出してればあるいは・・・
てかＡＢ日程が本格的に「出」はじめるのは出願者の後半になってからなんだよね
一時はずれた！と思って喜んだ11日が実は全入りデーだったとは
人生わからないものでつね

補欠通知に順位が書いてなければ、
内部とコネ優遇ということだから
部外者は素直にあきらめましょう。

ところでさーＣＤって内部生多いんだっけ。
一次を突破できた内部生は、ほとんど合格ってこと？？

・・・おめでとん

>>528
敗因が見えないってのは、自分の弱点･欠点が見えてないってことだろう
そして謙虚さは最も基本的な美徳だよ
失敗から学ぶ姿勢を保ちながら、がんがっていこうや

>>531
それだとCは全入か

　不合格でした。

【日程】Ｄ
【適性】ＤＮＣ80前半
【職歴】あり
【成績】良くはない
【学歴】慶應他学部卒
【３分ｽﾋﾟ】就職でも自己ＰＲだけは苦手だった。20秒前終了

　日程母校とかぶって、新しい環境を求めて早稲田を選択。痛い･･･｡
　25日は東大回避が現実的か｡正直面接は得意なほうだと思うから
　調子に乗って論理的なミスがあったのだろうと思う。

>>536
それでも6人に入れそうな希有な漏れ。

早稲田は内部優遇の文化はないでし・・・

あばよ　

おかえりなさい

一次敗退者より。

>>531
補欠合格132、既習主義者・国公立抜けを考えるとありそうな数字ですね。
やっぱダメージでかいわ〜

>528
オレも一橋（社）卒1年目。同様に敗因が見えない。
まぁただ学部時代の成績が唯一の汚点。

>>540
ただいま！

>>540
ﾀﾀﾞｲﾏヽ(´▽`；)ノ

>>531
うわああ。なんじゃそりゃ。合格率の格差が1:6を越えているではないか。
違憲だ違憲！







嘘ですごめんなさい。

結構他学部落ちてるよな？（漏れも他学部）

16 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/01/22 12:12 ID:???
で、ノートパソコン何にする？

20 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/01/22 12:14 ID:???
で、オフ会いつにする？

↑本スレの話題
漏れも参加したかった･･･

>>546
ﾉｼ

>>540
ただいま！！
前前さんもいるなんて！！！

「前前ﾀﾝと早稲田で会いたい！いろいろ教えて欲しい！」と思ってたのに
まさかこのｽﾚで会うことになるとは…

>>546
はーい。他学部です
というこことは、既習者試験に落ちて辞退する既習者が
一杯合格してるってこと？？

・・・我ながら未練がましい

落ち組オフでもするか（泣）

>>545
臨床法学研究所に相談に行きましょう！(・∀・)
「合格率の格差」で早漏を訴えたいのですが…とw

まあ何とかどっか潜り込みますよ。
まだだ，まだ終わらんよ，というには戦場（新司法）に辿り付いてすら居らぬのですから

>>535
言いたいことはわかるんだけど、ステートメント・面接のどの部分で落とされてるか
本当にわからない。謙虚になるべきなのはわかるけど、かなり自信を持てる出来だったし
今となっても間違っているとも思えないんだよ。

メチャメチャむかついてるし、そういった謙虚さの欠落で落ちてるのか？
でも俺はそんなに悪いやつじゃないと思うぞ？普段は他人をむやみに怒ったりしないぞ？
奢りなのか？マジでワケワカラン。そして怒ってる。

>>531
多く見積もってその半分だろうな。

>>552
気持ちはわかるが、
須網ﾀﾝに返り討ちにあうのでやめとこうw

>>554
しゃあないっす。相性です。お見合いです。
むかついてもしょうがないっす。何で女が惚れないかと怒っても。

補欠発表で本スレに戻りたい

>>557

うまい、ざぶとんあげるよ。

>>557
お見合いならなおさら気に入らなかった理由を聞きたいとも思うのだが･･･

>>554
もしかしたら「頭切り」に引っかかったのでは？？
優秀すぎる香具師はどうせいなくなるから切るっていう…

>>561
そういうことしなくていいように補欠制度があるんだろうに

そっか。ｽﾏｿ

前前たん、国立はどこ受けます？

俺は早稲田落ちた時の滑り止めに名古屋だしてたんだけど、もうなんかやけくそで東大京大で勝負したくなってきましたよ。

学力が足りなくて落ちたなら納得がいきますが・・。
ここの選抜方式は問題ないとはいえない。
少なくとも、大学院の試験としては。
そう思います。
>>554

>>557
前々さんはやっぱ大人だな、冷静でいられるなんて。
でも、そんな前々さんを落としている早稲田にさらに怒り。

まぁこの怒りを力に変えるしかないんだろうな。
俺の志望動機も将来像もアピール方法も間違ってないと信じてるから。

>>565
そういやCの問題は、大学入試の選考基準についてだったっけ（遠い目

うわーん
まだショックから立ち直れないよ
25日の勉強全然していないよ

>>566
＞■日本人は直接に相手の期待に沿おう（喜ばせよう）として、期待に沿えない可能性に脅
＞えます。社交術の伝統では間接性がポイントです。服装や家具や調度をほめることで、相
＞手を直接喜ばせるよりむしろ自分に相手を喜ばせる器量があることを示そうとします。
＞■器量があるところを相手に示せれば社交術としては成功で、その上で相手が自分を受け
＞入れるかどうかはもはや相手の問題だというのが、西欧流の誘惑（ナンパ）です。だから
＞相手がなびくかどうかに一喜一憂してビビる必要を免除されるのです。
宮台真司のサイトから引用。
http://www.miyadai.com/index.php?itemid=35

うーム、どうしよう。
まじで名古屋受けるべきか、東大京大に勝負かけるべきか・・・。

あーあやっぱり落ちてるよ
まあF日程だし面接ﾎﾞﾛﾎﾞﾛだったんで判ってたんだけどね
わかってたんだけどね…（TT

今日はもう勉強する気が起きない
不貞寝しよう

>>564
名古屋は勝算が無い（適性のダメージが返せない）ので京大受けます。
元々小論文や面接はブレが大きい試験なので数打って一つ当たれば
御の字です。とりあえず今日の午後の神戸一次通して欲しいー

>>566
90弱なら都立・阪大も出せますし，落ち着いて受けてくださいませ。
きっとあっちから口説いてくるローもあるはずです。

某北関東唯一のローの願書を書かなきゃ…
約４０００字ステを手書きで…
腱鞘炎どころじゃないぞこりゃ

社会人なので（ただいま昼休み中）
これから会社に戻って仕事
午後に会議があるんだけど
身が入らないどころか
不覚にも涙が出てきたりしてしまいそうだ

あー

あーあ面接で間違った考えに拘泥したのがいけなかったか
譲れない思いだったけど、その理由にまでは触れられなかったから悔いが残る

・目を見て話す
・大きな声で話す
・詰まらないで話す

これかな。。。。やっぱ

まー、法科大学院界のあややにふられたということで。

Bで落ちました
あと明治と中央しかありません
慶應はどうせ落ちてるだろうし
適性以外は自信あったのになあ

え、でも、名古屋なんて前前たん８０オーバーなんだから、絶対適性上位に入ると思うけどなぁ。
なんだかんだで地底は、適性８０超えから受かっていくと思う。
おいらは適性８０後半だから、どうしようかまじ迷うなぁ。
どーじよー。
前タン、助けて！！

落ちた･･･なにがいけなかったんだろう

【日程】E
【適性】ＤＮＣ90後半
【職歴】なし
【成績】優7割超
【学歴】東大理系　純粋未修
【資格】TOEFL240くらい
【敗因】面接は確かにそんなに出来がよかったとは思わなかったが･･･

今日の夕方から明日にかけて補欠合格通知が届く知らせをここで見て、
自分には一向にこない状態になってから泣きそう

今はまだ気が張ってて泣けない

名古屋を侮ると痛い目をみるよ。
どうも、地元優先のにおいがする。
名古屋の土地柄おそるべし。

>>579
統計を見ると80台前半にごっちゃりいて，85くらいから貯金という感じ
だと思います。俺の点数近辺で落ちてる人もいらっしゃるようですし。
90弱なら小論文書いてくるだけでゲットですよ。

東大と京大だと恐らくは東大の方が楽です。というかもうあのレベルの
比較は単純に倍率の比較だと思います。一橋の30位より東大の200位
の方が難しいとは到底思えません。

♪都の西北　早稲田に落ちた♪

う…うわぁ〜ん

>>582
それだけはない
むしろ、地元の人間ばかりが来たがるのを、苦々しく思ってるくらいだと思う

結局、ＡＢが圧迫圧迫って言われたのはそれを跳ね返すようなヤシしかイラネってコトだったのかな？
圧迫すらされなかった漏れはそもそもイラネってコトか･･･鬱

>>578
国立は？

>>572
ありがとう、たぶん都立は出しますよ。

荒らすつもりは全くないけど、一言だけ早稲田に言わせてくれ。おさまらん。


テメーみたいな見る目のないローなんて死んでも行くかボケカス！！！！！
アホか、節穴め、氏ね氏ね！！！！！
俺はぜってーゆるさねー、2年後3年後に借りはキッチリ返すからな！以上！

名古屋はそんなに適性上位者受けてないらしいよ、マジで
前前さんも、母校ラヴなら鏡台でいいだろうけど、
「名古屋もいいけど・・・」ってくらいなら受験をお勧めしまつ

＞前タン
ありがとうございまつ。。
特に東大は適性見ないで二次勝負って感じですもんね。
京大も二次は適性は見ないんですかね？

何はともあれ、京大の発表日に前たんが合格してる書き込みを絶対に祈ります！！

>>588
煽るつもりはないけどさ
こういう状況で、自省でなく罵詈雑言が出てしまうってのは、やっぱり弱点なんでない？

>>591
588は２年後３年後の勝利を誓ってるんだからいいんでないの？
怒鳴るのは真剣だったからだろ、それだけ。
いつも余裕のえり抜きのエリートだけが早稲田に相応しいのではないと思うが。

>>588
とかいって、補欠合格がでたら、喜んでシッポふっていくんだろ？
あんまりそうイライラしなさんな。
お前が優秀だって事はみんな認めてるんだから。

今回早稲田受かった奴よりも、絶対にお前の方が新司法に受かる可能性は高いよ。
二年後がんばろう。

>>591
そういう気持ちが、明日につながるということも十分ありえる

>591
おれもそう思う。
というかスペック自体もそんなに大したもんでもないところが、さらに勘違いって気もする。

>>588
それだけ、スペックが良くて落ちてるということは
あなたの人間性が法曹に向いてないことが見抜かれたのだと思う。
荒らしてるしね。
とりあえずどこでもいいからローに入っておけ。

合格者の一人より。

>>588
まぁまぁ，振られた女と無理に付き合ってもどっかで綻びが
出るわけで。多分落とされたところってのは入ってもあんまり
幸せじゃないんです。多分。（ｗ

>>589
そうですかー？？うーん，禁断の新幹線移動しますかね　笑

>>590
あんまり細かく点数化しないんじゃないですかねえ，東大も京大も。
京大はもう受けただけで2月の中ごろまで悶々とするのが確定（面接
行っても行かなくても二次合格あり）なので辛いっス。

>>592
それでも「ボケカス」云々はなあ・・・・
他の書き込みが概ね理性的なだけに、逆に目についてしょうがない

俺も落選組だからショックのでかさは分かるけどさ、
やっぱりこういう苦しい時にこそ、人格が試されるんちゃうかと

同じ石原大学の出身者としてちょっと恥ずかしい・・・

つーかね、俺出願遅かったんだけど、俺の周りAばかりだったんだけど、
そういうところで決めてしまうわけ？　早稲田は
内容じゃなくて出願順？

>>598
こっぴどくふられたときに、紳士面してもしょうがないと思いますけどね。
罵るのもありでしょう。言葉が汚いのは表面的なことに過ぎないし。

そうか！！
京都は発表遅いんでしたね。
面接受けることになってらまだしも、面接なしだと、ほんとに悶々とした日々になっちゃいますね。
がんがってください！

>>599
いや、成績順。

>>599
出願順ってのが、実際の優秀さとかなり相関があるんでないの？
ぎりぎりに郵便局で書類仕上げてる人とか、どうしても優秀だとは
思えないんだけど・・。

>>603
それ漏れだ･･･しかもＡ落ち･･･鬱

不合格者の集いを作りました
参加してください
http://chat.yahoo.co.jp/?room=lowshool

俺もギリギリ出願でEだったから
出願日時と面接の振り分けは無関係だと思う。

>>602
GPAとかステートメンツが悪かったのか・・・
旧帝新卒が不利だな。はぁ・・・

でもやっぱ名古屋なんか行きたくないよ〜

ワセダーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

３万円でいい夢見させてくれてありがとう。
元はとれたような気はするぜ、うん。

>>608
名大いいとこだよ。
駅もできたし。

あと東大と中央落ちたら
面接のあるとこ受かる気しねーや

漏れの身にもなってくれ
上智で小論能力を否定され
早稲田で面接能力を否定され
25日は一橋一本…
逝ってきまつ

こっちのほうが、本スレより伸びてるな。
落ちた人のほうが多いし、当然か。

>>612
宅間守と結婚する人だっているんだから！
・・・慰めになってねーな（ｗ

>>613
平日の昼自由にネット出来る人の方が落ちてるのかも。
真っ当な社会人と真っ当な学生だけ採った・・・
正しいじゃん（；´Д｀）

まっとうな社会人ですが落ちました

落ちスレも本スレも荒れないし、
中央スレとえらい違いだな。

>>617
荒らしをするようなヤシは一応１次で排除できてたんだね

既修者優先だったみたいですね。法学教育を一応受けた人がいいのでしょう

やっぱ既修の力がある人優先だったんでしょうか？
C,Dの人（書類上位の人）いかがです？

>>619
法学教育を受けたものを優先するともしないとも言ってませんからねえ。
まあステメン使いまわす安心材料にしてくれただけでも感謝はしてますよ。

中央スレなんか、合格発表の時点でネタ報告が山ほどあって、
しかも、不合格番号を合格番号と偽ってうｐ。
発表後も、ネタ多数。しかも明治スレに中央合格者の荒らしが出没という
荒みよう。既に感心してしまう域。

何もやる気が出ないので
だれか607のチャットに入ってきてくれればうれしいです

>>621
私もそう思ってステメン使いまわしてました
…10%組のＢでつた（泣
中央願書は一から書くつもりでつ

誰も入ってきてくれないので寂しいです
誰か605のチャットにきてください

>>624
・・・（ｗ
まあ俺もFですが
名古屋も通してもらえたのでそれなりのものではあったのでしょう。

実際のところ、評価基準がわからないよね。
勿論受かった人のほうが総合的に優秀だって判断だったんだろうけど、
CDなら面接平均以下でも受かるのに、ABなら上位10％でギリギリってのはなんなんだろう。
ステートメントで何か決定的な違いがあったのだろうか。

書類順は、
C-C-E-F-B-Aってところですかね。
Aにも遠方からたくさん来てたのになんかむなしいなぁ。
戦略的に日程決める大学なんだなぁ。

チャット入ってみました
前々ﾀﾝもおいでよー

　　 ||　　　　　⊂⊃
　　 ||　　　　∧　∧
　　 ||　　　 （　 ⌒ ヽ　＜ やっぱり初日は・・・。
　∧||∧　　　∪　　ﾉ
（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　∪　　ﾉ　　ﾌﾜｰﾘ
　　∪∪
　　　；
　-━━-

【日程】Ｂ
【適性】80前半
【職歴】社会人
【成績】優半分
【学歴】マーチ
【３分ｽﾋﾟ】2：45
【敗因】日程をステートの順位で固めたのなら、最初から「ダメ組」って
分けられた人に、面接者がいい評価付けることはまずない。ステレオタイプ形成
されてるから。それで良かったのか、という疑問は残る。
まさか前アレ氏も落ちるとはなあ・・。

C-D-E-F-B-Aですた。
>>627
ステートメントですかね、やはり。
GPA悪くても通ってる人いるんですよね？　俺は宮廷でGPA悪いですが。

１次で６倍も切ってるんだから、２次は面接ガチ勝負が良かったよな〜。
ＥＳの印象でほとんど全て決定なんじゃん。

>631　優ゼロ％の合格者がいるみたいです

つらい

他と受験日程がかぶる１１日がほぼ全入、ていう今年の
データがあることにより、来年は日程かぶったら
慶應・中央受けに行くやついなくなるんじゃないの？
これも作戦？？早稲田すごいな。

>>635
今年の時点でほとんどいないがなー

>>635

そもそも今年も25人くらいしか欠席してないんだろ。
こりゃ早稲田ブランドは高まるよ。
でも、新試験はかなり合格率低いのでは？
俺の友人で択一30点台で現行挫折してバカにされてた香具師が
受かってるし（社会人としての実績はすごいけど）。

>>633
ステートメントが主体だったってことかな。
慶応ではGPA&英語で切られそうだし、
やっぱ俺は国立に向いてるのかもしれないな。

俺の部屋４人も欠席してたから、結構来ない人多いのかと
思ったけど、たまたまだったんだね・・。

【日程】C
【適性】DNC90ちょい
【職歴】あり
【成績】優率40％弱
【学歴】鏡台法、未修
【資格】TOEFL250超、TOEIC900超
【３分ｽﾋﾟ】1分近く残して沈黙…
【敗因】
Cは80%通っているという話を聞くと、
私の面接がよっぽど悪かったと。あああー
他受かる気がしない。

来年の早稲田受験者はステメンに命かけるんだろうな。
ああ、俺適当に書いてたよ・・もっと本気出せばよかった

早稲田落ちたみんさまご愁傷様です。
かく言う私は、私は早稲田書類落ちでした。
けれど、中大既修は全免で合格しました。

早稲田の入試はあなたの人生・人格査定しますって感じだから
落ちた方はショックでしょうが、人の人に対する評価なんていいかんげんなものなので、
早稲田と相性が合わないだけで、
落ちても法曹としての適格性が否定されたわけではないと思います。

希望を捨てずにこれからの国公立や他の私大頑張って下さい。

>>642
すごいなー、感心。全免いいな。

>>640
あなたかなりの優秀者じゃん。優率もいいし。
京大一緒に受かりましょう。

>>642
ABEFって落ち候補だったことがわかったよ。
これまで一次落ちを問題外と思ってたら、俺も実はそうだった。
これまでちょっと馬鹿にしてた節があってゴメンね。
励ましありがとう。

しかし、面接はランダムに割り振ってると言ってたのにこのグループ間格差は
なんだろう。
本当にランダムなら、面接官の見る眼に問題があったか、問題の難易度に格差
があったことになるし、1次の順位で固めたのなら、アナウンスがウソだって
ことになる。
誰かが書いていたけど、初日だけはやはり態度が圧迫だったのではないか？
という疑問もわく。

>>646

958 名前：氏名黙秘 投稿日：04/01/22 11:11 ID:???
>>949
出願前の話だが、説明会で機械的に振り分けるとは言っていた
機械的に成績順に振り分けたんだろう･･･

ホントにランダムってアナウンスはあったの？
でも630氏の言うようなことはあったかもね
そりゃ「真打ちは明日来る子らです」なんてことが明らかだったら
1日目はまともに評価する気にならないでしょう
3日目ともなると、2日目をみたあとだからまだまともな評価も可能だろうけれど。
やはり書類成績を日程に反映させる作戦は入学者選別という意味では
問題があるのではないかとは思いますね

>>646
はっきり言ってそんなんじゃないぞ。
圧迫だとしたら圧迫が方針＝落とし候補だったということだ。

>>470の上村先生の面接時の捨て台詞だけど、漏れは今回は当たらなかったけど、
以前別の試験で彼の面接を受けたとき、合格後に「私は君の評価は低くつけた
」って言われてね。その後、「評価の低い○○君！」って呼ばれたこともあった。
だから、今回も彼に当たるのだけは嫌だった。
やっぱりそういうところ、ルーズな人なんだね。

ＬＳＮ常連で合格カキコがない人は落ちたんかな？
単に仕事中かな？

>>649
にしても、落とし候補を固めるとばれやすくなって批判がでる訳で、愚策じゃないか？
別に、データにフラグさえ付けとけば、辛口採点は属人で可能な訳だし。

前アレ氏の見解を聞きたいけど、外出しちゃった？

考えてみりゃＣＤ日程が134名ずつ、と
他日程に比べて多めってところで何かを感じるべきだったのだろうな

>>652
今回は2日目に固めたということでやはり他大学への意識という政策的判断が大きいのではないかと思っている。

帰ってきたら、宅急便の不在票が！
もしや？と思ったら辰巳のリサーチ協力謝礼本だった・・。
辰巳、タイミング悪すぎ！

B
適性80前半
内部4年
落ちました…。
Bはもう望み薄ですよね。予備来ても生殺し状態で3月過ごすのはきつそう(￣д￣)

>>655
まあ、そうだろうね。
早稲田には好感を持ってこの一月過ごしてきたけど、その辺りのドライさは、
眉唾だったね。
まあ、不合格者には通知もしない、無駄なシール書き（ｗをさせる辺りに
その片鱗は見えていたんだけれど。

この調子だと、補欠もＣＤが独占じゃないか？

こんなだと入学後ｍ、補欠入学者と最終合格者との間で
愛校心にだいぶ違いがでそうですわなー

Ｕ村氏は会社法の授業でも
制度の文句ばっか。
いるよね、そういう教授。

>>659
そりゃそうだ
ＡＢＥＦは奮起して他校受験に臨めっていうこと
早稲田の最後のプレゼントってことサ

補欠もＣＤ独占はない。すでにそんなにいないから。

実際ＡＢＥＦは１１日に他校受験できたんだし、まあ
いいと思おうよ。
ＣＤで他を蹴って受験して落ちた人が可哀想。

補欠はEFから出る悪寒。もうね、いやだわ。

これで面接官の態度が日にちごとに異なるのか良く分かった。

同じ商法でもＵ氏とＯ氏＠ちゃねらーでは大違いな罠

昨日は圧迫圧迫っていうからｶﾞﾀﾌﾞﾙしながら行ったら大したことなかったべ！
にも真実があったということでつね

>>664
それは十分なチャンスがあったわけだからねぇ。
まぁ裏で順位付けられたうえで俺がCに当たってたら、他受けれなかったという意味では恩寵だが・・・

>>666
12日にＣＤ受けたあとの連中が「なんで、全然圧迫じゃなかったよ！」って
言ってたのもね。

補欠繰上合格１２０位かな。

東大３００京大２００一橋１００
のうち２０％として。

ｕ氏はふだんからそんななのか・・。

>>667
塚ちゃんて２ちゃんねらなの？

>>662
落ち板でそんな言わなくても・・。

U村先生、好きだったのに…なんかショック。
学部試験で266条1項1号責任は無過失責任と書いたのがダメでしたか？(;´д⊂
でも優を頂いたんですが…

CDの日は、「通す日」として設定されていたのか。
俺の日はそうじゃなかったのか。俺の場合圧迫だと感じなかったが、追及の手は厳しかったな。
CDの日はそれさえなくて、完全に協力的な態度だったのか。

ｽﾏｿ、漏れ初日
悪意はないんだ。ってかオレ自身に対する言葉。
見返してやろう、早稲田なんて
（無論、万が一補欠になったら尻尾ちぎれるくらい振ってとんでくかもしれんのだが）

>>671
そんな抜けるわけは、、、あってほしい！
補欠でも掃除でも何でもやります。

Ａで泣いて帰った女子が居たというのも、だんだん納得がいってきた。

>>679
彼女はきっと全てを告げられたんだよ
「Ａにしちゃ頑張ったね。」ﾆﾔﾘ

まだどこも受かってないよー。

【日程】Ａ
【適性】90後半
【職歴】なし
【成績】優率30%台
【学歴】慶法卒２
【資格】なし
【敗因】Ａ日程ということは書類か？成績？ステメン？よく分からん。
　　　　ＡＯ入試ってやつを初めて受けたけど、基準が不透明なのは
　　　　どうにも・・・受かった人はみんなそれなりの人なんだろうから、
　　　　なおさら自分との差がどこにあったのか気になってしょうがない。

　気持ちを切り替えて土日受験します。


　あ〜、でも想像以上に嫌な気分だわ（ｗ

俺も掃除夫兼任するからいれてくれー

>>680
それも上村か！！

９０後半！？
すごいな！？
それで落とすのか。。。

やっぱり慶応は落とされたか！

最後の最後に、嫌な事実が明らかになってしまったな。
補欠貰っても、素直に喜べなそうだ・・。

でもCDだったら他受けれなかったわけだしさ。
もともと書類下位だったなら可能性の高い他校受けれた方がいいじゃん。

俺はその週早稲田に賭けてしまった・・。
重複を嫌って他に出さなかった時点で更に負け組み。

>>687
そういう気持ちも無いことは無いが、
最初から落ち候補用の問題出されてたのがいやだ。

こんなに受験生をコケにする学校行きたくないな。
買い手市場だと思ってちょっとやりすぎなんじゃないの？
俺は受けてないけど。

ここまで極端に割り振られてたってのもな〜

ま、「Aだったけど圧迫なんてなかったよヽ( ﾟ▽ﾟ)ﾉ」なんて喜んでた俺は補欠なんて
ありえんのだが（圧迫するラインさえ届いてなかったのかよ…_）
しかもせっかくの併願日程一つもうけなかったよ…_|￣|○

>>687
結局は、早稲田も平等ウンヌンなんかより、自分の大学に優秀な人材を取る方を選んだんだね。
ま、優秀って言っても、ステートメントのみで判断してるんだが（笑）

早稲田の配点は、結局
適性：ステートメント：面接＝１：２：１
って感じでFA??

>>693
適性1もないんじゃないの?

>>693
面接も飽くまでバイアスついたうえでの１だしな

>>690
同意。なんでそこまであからさまなことしたんだろう。
今まで褒めてたのがバカらしくなった。いくらなんでもコケにしすぎ。

こんなことしちゃって、来年以降どうするんだろうね。他大と重ならない
日程割り当てられた受験生は、圧迫＆ほぼ全滅を覚悟しろって事か。

ステートメント大半だろ。実際。

あーあ

>>671
> 補欠繰上合格１２０位かな。
>
> 東大３００京大２００一橋１００
> のうち２０％として。


−１２しないといかん。

結局全合格者の日程別割合ってでてる？

ＣＤで今ここに移ってきた奴は、明日補欠届くよ、きっと。
初日の俺はだめだ。

東北学院発表きたー。
上に出てるようなスペックの人なら100％合格してただろうね・・・。
実際俺も1/10.11で他校に受かりました。

>>700
過去レス見よ。

常識的に考えれば11日に割り振られない時点で
かなり不利だと思うべきだろ。

ステートメントがまじ大半か。
だって、1次の審査なんてステートメントと適性ぐらいしかないもんね。

って事は、結局早稲田は芸能人入試って事か。
そのまんま東がロー受けても入れるんじゃねーの？
上戸彩が仮に適性７５点だったら、早稲田は喜んで絶対に入れちゃうんでしょうな。

書類で割り振ったあと
AB-基本的に落とす
CD-変な奴以外通す
EF-これはという奴は通す
これだろ

706だとしたらＥＦのが補欠は期待できるってこと？

>>700
A日程：　130名中合格者14名、合格率10.77%
Ｂ日程：　130名中合格者19名、合格率14.62%
Ｃ日程：　134名中合格者108名、合格率80.60%
Ｄ日程：　134名中合格者83名、合格率61.94%
Ｅ日程：　130名中合格者61名、合格率46.92%
Ｆ日程：　130名中合格者27名、合格率20.77%

合格者312人中：
Ａ：4%
Ｂ：6%
Ｃ：35%
Ｄ：27%
Ｅ：20%
Ｆ：9%

>>707
DEは補欠率高いだろうな

適性90後半てネタじゃなかったら北大いけるでしょうね。
いや、どこでもいけるな。
早稲田は人の努力をなんだと思ってるんだろうな。
学生の心をさんざんに踏みにじるような学校が弱者救済の法曹作れんのかよ。

ああ、まちがいないね。
俺はBだから、もうむりぽ。

>>708
A日程：　130名中合格者14名、合格率10.77%
Ｂ日程：　130名中合格者19名、合格率14.62%
Ｃ日程：　134名中合格者108名、合格率80.60%
Ｄ日程：　134名中合格者83名、合格率61.94%
Ｅ日程：　130名中合格者61名、合格率46.92%
Ｆ日程：　130名中合格者27名、合格率20.77%

やや極端だが、欠席者24名をＣＤに均等に割り振ると
Ｃ日程：　122名中合格者108名、合格率88.52%
Ｄ日程：　122名中合格者83名、合格率68.03%

Ｃの穴っぷりが明らかだな。まあ来年はここまで極端にしてほしくないもんだ。
漏れは受けられんが、後続のためにも

100----C----D---E-----F--B-A--0

あーあ、早稲田のせいでステートメント添削講座が大もうけするって事か。
なんて事してくれたんだ！
予備校つぶすためのローが、新たな予備校のあり方を導くなよ！！

>>710
俺も90後半ですよ。

まあ俺はCだがな(自嘲

日程別合格者数、合格率を見て思ったが、やはり各日程ごとに何人受からせるか決めてたのではないだろうか。
面接のスタンスとか各日で微妙に違うと点数化して加算した比較もできないわけで。

問題は、ステートで面接をほぼ無意味化するくらいの違いがあったのか、ということ。
前々さんしかり、ここのみんなも、合格者とかわらないスペックと情熱はあるように思える。
１次であれだけ切ったんだから、それ以降はステートだけを信頼しきらないで
面接で正々堂々とやってほしかったな。

明確でない選考基準だな。
来年ろくな学生が集まらないこと必至。

うーむ。どう考えても、面接の方がステートメントよりも信憑性あるのになぁ。
意味が分からん！！

そんなに通したくないなら、最初から１次で落としてくれば良かったのに。
無駄な対策に追われて、小論がたがただよ。ほかもこのままだめになりそうだ。

来年のためにステートメント練るやつばかりになるだろうな
来年ステートメント重視かどうかは別として

辰巳あたりに公開質問状だしてもらうか。

少なくともＡＢＦあたりの面子は一次で落としてもらってた方が
出願とか勉強のためにはよかったかもな。
合格率平均10%もないといくら早稲田でも下位ロー受けときゃよかったと思うだろ

俺も同志社受けとけばよかった

今年は仕方ないとして、人を見るなら面接最重視にするか論文試験を課すか
ディベートやらせるかなにかしないと、本当に誰が書いたか、誰が添削したかも
わからないステートメントが一番の評価対象になってしまうぞ。
相談したり本を参考にしてる人も多いだろ。それを教授が見分けられるとは思えないけどな。

>書類で割り振ったあと
>AB-基本的に落とす
>CD-変な奴以外通す
>EF-これはという奴は通す

・・まあそうだな。ABに補欠の目無し。補欠はCDEからだな。

だんだん早稲田への恨みつらみが溢れてきますたね。
皆さん心を浄化しましょう！！

ほんと、たしかに早稲田のA日程になるくらいなら、1次で切られて小論の勉強をした方がよっぽどよかったのにね。
なんかどんどんばからしくなってきた。

やっぱり和田逝ってよし、だったか・・。
あとＵ先生、だめぽ・・。

来年から日程を見て他大に流れる人多そうだ

成績順に日程の割り振りをすること自体は受験生にとって情報が増えるからいい
とおもうけど、そうなら最初から教えてくれれば、ＡＢの人も対応のしようが
あっただろうにね。

和田大学イラネ

>>725
禿同。
>>729
禿同。
中位以上しか出してないので、漏れは今日最悪の結末も覚悟しました。

>>728
浄化された（集団催眠が解けた）結果、恨みつらみが溢れているのかもよ？ｗ
不透明感は否めないしな。

いや、でも仮に日程振り分け時点で順位を公表してたとしても、普通は面接重視だから、全然挽回できると思ってみんな受けたと思うよ。
ここの面接軽視っぷりが尋常じゃないだけでしょ。

最初っから落ちるの前提で面接なんていくらなんでも馬鹿にしすぎだな。

まだ補欠もあるし、愛がなければ！！

愛あればこその恨みでつ

993 名前： 氏名黙秘 [　　　　　　] 投稿日： 04/01/22 14:26 ID:???

東北学院合格すた！！

参考までに
【合否／既未／長】 合格/未
【年齢／出身大学】 ２０代後半 他大工学部
【職歴】 なし
【適性(DNC)】 ６１
【適性(日弁連)】ナシ
【任意提出書類】 ナシ
【面接の感触】 可もなく不可もなく
【併願校と志望順位】 東北学院＞＞＞山梨学院
【何か一言】 万歳！！

>>736
確かに。
わざわざ二次試験で面接のみをする大学が、その前の出願書類でほぼ決めてるとは、誰にも想像できなかったな。

>>732
そうそう。期待されていない層なら、最初から受けさせないで欲しい。
公約で750人は１次通すって言った手前、むりやり合格出したんじゃなかろうか。
それならば、少なくとも、１次高評価者と同じ問題、同じ面接官のスタンスで
受けるチャンスを与えるべきだと思う。
最初から被差別集団として位置付けられ、扱われ。
そんな和田に人権だのを語る資格はあったのか？
これまでの選考は見事だったけど、最後に馬脚を現したな。

ABからしてみると、一部屋一人みたいなもんですよー
ﾋﾞｸｰﾘ

実際Ａから挽回してる人もいるし、挽回不可能な差では
なかったんだから、早稲田のせいで落ちたみたいな言い方は
やめようよ。

１０％受かるのなら落ちるの前提とは言えないのでは。
早稲田出願した時点で、補欠も考えれば１０％くらいの合格率なわけで。

>>736
受けたとは思うけど、対応は変わっただろうね。
俺は慶応受けるの本当に辞めて早稲田だけに絞ったのに、さすがにこの仕打ちはないよな。
結果的に１次の位置が悪いのは仕方ないとしても、これじゃ初日はほとんど取る気ないじゃん。

>>738
明日、補欠きた奴もグループ報告しような。
たぶん、ＣＤに集中してるはずだから。

>>737
就職活動したことないの？面接しても出身大学によってはほとんどチャンスが
ないところなんてざらでしょ。そもそも１回限りの面接を重視するか、それとも
これまでの人生の集大成であるステートメントや経歴・資格を重視するかで
考えたら後者を採るのが不合理とはとてもいえないと思うけど。

面接の時、それぞれの資料をまったく持っていない様子だったから、スペックによって見る目とかが変わらないように、公平に面接のみの採点をしてるんだな、って感心してたんだよな。
そしたら、日程でスペック把握してたって事か！！
なーんだ、公平もくそもないじゃん。

補欠はＤＥが多くなるだろう。

１０％は落ちるのが前提に近いでしょう。
君らは悔しくないのか？　
初めっからこいつらだめだと思われて面接に1日費やして、
時を同じくして他校ではDNC61なんかで受かってる香具師がいるんだよ。
俺がもし和田大受けてたら爆破したい。（受けてないので爆破しません。）

補欠通知ヽ( ﾟ▽ﾟ)ﾉキター！！

補欠番号−０＊＊１

挽回不可能ではないけれど、７０％の合格率差は尋常じゃない。
そしてその原因が、
良いグループと悪いグループに分け、予断を作ってから面接したこと、
良いグループと悪いグループで問題が違うことが問題だと思う。
更に、面接官の態度もグループ別に予め違うものに設定されていた可能性も
指摘されてるし。

いや、なんだかんだでCDが多いんだって！！

ロー受験生にとって大学選びは、一生の問題でも
大学側にとっては、うざったい面も多いのよ。
門下が五月蠅いから、制約もあるし。

文句言うなら最初から受けるな。
落ちてから大学の悪口言うなんてみっともない。

>>751
何？芸の細かい煽りか？

>>752
どこ住んでるの？

>>755
文句をいうなら生きるなというようなものでは？

>>748
そういうことする会社が正しいとでも？
似たようなことを早稲田がやってても批判する必要はないとでも？
そんなんで性技を語る■があるとでも？

>>748
君は何組の不合格？
Ｂ組の面接では、入学試験は公平であるべき、就職の採用とは違う、
という質問もされていたが、これは公平ではないと俺は思う。

>>745>>748は冗談としか思えない。
関係者も書いてるのかね。

Ｅだったから面接のやりようでは受かったんだよな。
反省が難しい。
反省点を見つけても次に何に生かせばいいのか思いつかないし、後悔ばかり。
一番前向きな発想は、これをバネに週末がんばることだな。

ただ単に面接の点と書類の点足しただけで、その他の他意はないでしょ。
なぜ書類の成績で日程を分けたことに対してそんなに怒る？
別に面接官にこいつは基本的に落とそうとかそんな考えは無いって。
まあ無意識に低評価にしてしまった可能性はあるけどさ。

逆に言うと、７０％も格差があるってことは、コミュニケーション能力や議論の能力の
ある人間をかなり取りこぼしていると思う。

そもそも１０％って、１日目に当たった面接官によっては１人もその面接官から
合格が出てない可能性すらあるぞ。それで何を測れているんだろう？

＞＞７５２
おいおいお、ネタかよ！！
趣味悪いね。

>>755
煽ってる？
選別はうざったい？？金取ってるんだからちゃんとやれ。
以上。

みんな面接のとき、ほぼ全入だから適当に受けようなんて思って
受けたわけじゃないだろ？書類での順位もわからないし、
全力を尽くす！と思ってたでしょ？？
それで、落ちたのなら最初に１０％合格か８０％合格かが
解ってたとしても、結果は変わらないと思うよ。
むしろ３日間も面接してまで、ＡＢＥＦの人にチャンスを与えた、
と見るほうが妥当だと思う。

>>763
効果から考えると4行目は3行目を無効化しまつ

>>759
職歴・学歴は自分のしてきたことの証だからそれを判断材料にすることを
批判する方がおかしいと思うんだけど。

まあ、落ちたのは早稲田のせいではないですからね。
私達の責任ですたい。
でも、早稲田の新司法合格率が低くなりそうっていう事実も同時にありますよね。

さっき、中央未修やら青学未修やらの振込に行くため家を出るときに
ポストを覗いたら、早稲田から封筒が！
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
と思ってその場で開けたら、
「おめーまだ進路決定報告してねーからとっとと報告しる」という就職課からの手紙ですた。
てめーんとこが今日漏れの受験番号載っけてたらすぐ報告してたわ！！（怒）
まだどこも受かってない状況で進路ｹﾃｰｲなんか出せるか！！（涙）

他校受験の貴重なチャンスを失ってるって意味では、
A組の人は怒っていいと思うけどな。
自己責任といえばまあそれまでだが､学校側の良心的問題ともいえる。

通常、面接ってステレオタイプを排除するための手続を踏むのが常識。
グループ分け自体、いいやり方とは思えないよ。

どこの大学も選考基準はかなり不明確だな。
明確なのは神Gくらいか？

早稲田は、理念で正義を語っても実態はうさんくさいんですよ、
ということを、身をもって示した。
ええい、こうなったら中央受けて３年後の早稲田を笑ってやれるように
頑張るだけ！！

そもそも大学が何と言おうと何らかの意図で日程振り分けされてるってのは
みんなうすうす思ってたじゃん。いまさらそれを言い出すのはかっこ悪いよ。

>>771
面白いw

７６３が正論に思える。
大学側は一次の成績をつけて持ってるわけで、その順位を受験者に通知しない以上は、
どの日になったってトータルで通る人は通る、落ちる人は落ちる。
面接官のめんせつス方法スタンスのみならず、評価スタンスが本当に変わったなら問題だが、
ＡＢだから一次の成績が悪いと分かってたら、違う受験戦略がとれたってのは筋違いと思う。

あのー、Ｃ組Ｄ組は適性上位ってホント？
ってことは、和田は結局、適性だけだったの？
面接はカモフラ？

>>771
あなたさいこう！

きみたち、こんなことは受験前から予測ついたこと。
ヒロスエが入学したときの報道をみなかったのかね？

>>778
同じ日に、同じ問題に当てることで面接官の予断を排除するのは
普通に行っていることで、この点は早稲田が例外的な態度だったと思うけど。
それでも、優秀な奴は通るって点には同意。
ただ、ボーダー上ならやっぱり11日が有利な評価つき易かったのでは？

いや、俺８０後半で、友達も９０前半がいるが、みんなBだった。
適性はほとんど関係ない。
８０以上取れてれば、ほぼステートメント勝負みたい。

とりあえず面接には通しておいてチャンスを与える、というのは
普通の大学院の入試と同じでしょ。
むしろ慎重な姿勢じゃん。

面接っていっても単なるコミュニケーション能力と論理能力の確認にすぎなかったわけで。
ステートメントの補完だったのね。

ほんとにもう…
デリカシーってものはないかと小一時（略

落ちたからといって能力がないわけじゃないし、特にＡＯ入試なんて相性だって。

誠実なやり方とは思えんが、早く切り替えて他ローで頑張るしかないな

>>778
>ＡＢだから一次の成績が悪いと分かってたら、違う受験戦略がとれたってのは筋違いと思う

そうだよね。だったらたとえば25日校に対しても脚きりぎりぎりなら違う学校受けるから、
脚きりの順位公表しろってことになってしまう。

>>770 早稲田は今度『新司法試験なんか気にするな〜よい法曹になるために〜』と題する
公演があるらしい。LSNに掲載されてました。

面接官はＣＤが優秀層とか知らないまま、
普通に面接の採点したんじゃないかな？

744 745 751 755 762 763 767 759 776 778 781 784
学校擁護意見は全部sage。同一人物ですな。

んなわけないだろっ！！
じゃあ、誰がステートメント読むんだよ！！

>>787
普通にテストとかだったらそう思えるんだけど、知能テストと履歴書とディベートで落ちると全人格否定を受けたようなダメージだ。

789もか。
オマイ、受かったなら本スレへ帰りな。
受けてないなら消えな。
落ちてるならグループを明らかにしてくれ。まあ、なんとでもかけるが。

スーパーフリー法科大学院。選考方法もスーパーフリー。

>>792
違うよ。確かにさげばかりだが。

>>791
それはないでしょ。
優秀（と思っている）層がかち合うわけだから、面接官にそれを把握させないで
面接するってのは考えにくいよ。

早稲田落ちた後、それ以下のローに軒並み落ちる奴続出の予感・・。

もっと　一次は逆転可能な点のつけ方しろよ

こういうことだ

逆転可能がほとんどないのなら一次で絞ってくれ

慰めの言葉になるかわかりませんが、こんど早稲田で「新司法試験なんかきにするな」
というテーマで講演会ありますよ。
落ちてよかったんじゃない？

しょせんﾚｲｰﾌﾟをのさばらしてきた学校だ。
スーフリの存在は何でもありという意思表示だったのか？

みんな熱冷めやらずだな。
早稲田大ｽｷだったんだな・・。
とりあえず明日の補欠を待て！
１５０人くらいは補欠に入ってるだろ。

>>792
思い込みの激しい人間は法曹に向いてないよ。

あとは違う。
ちなみに漏れは大学関係者じゃなくて不合格者。

そういう事だね。
あｓｄｈｆｋｊ；あｓｄｊｆぉ：ｄｆｊｌ：あ

新司法試験なんぞ眼中にないということか？＞早稲田よ

>>794
逆だよ。むしろ、ＥＳなんて読んだ担当者によっても間違いなく点数が違う。
担当者の１人でも「こいつ人権に対する配慮が欠けるな」って感じてネガティブな点を
つけたら、それだけで他がどれだけ良くてもＡ組Ｂ組とか１次落ちになってるよ。
志望動機の評価なんて主観入りまくりだから。

新司法試験を気にしなかったら、魅力ある法曹は言うもおろか、法曹自体になれません。

可愛さ余って憎さ百倍
といった感じですね、みなさん

既修志望者に補欠は救いにも慰めにもならない。
むなしいだけ。
あとは体面はととのうか。
退職した会社にかっこつけて早稲田蹴ったと報告できるぐらいには。

763=789
それいがいはしらん。漏れじゃない。
まあ、こんなとこでうだうだ文句言って、わざわざ大学擁護のレスのagesage調べてるより
はやく切り替えて25日の準備でもしたほうがいいんじゃない？

>>800
一次は十分に絞ってるよ。
補欠も併せれば、実質２倍だろ。

落ちても責任持ちません。ってことじゃない？

スフーリ　ロースークル

ぼうやだからさ。

結局は、早稲田スレのなぁなぁモードも、みんなどこかで全入を信じてたからなんだね。
人間余裕ができると、人にやさしくできるってこったい。

>>813
そういう意味じゃないことはわかるだろ。
人の身にもなれないの？

>>812
ま、ここはそもそも殺伐とすることが前提になってるスレだから。
自分を省みて切り替えられる奴は偉いが、凡人が互いの不幸を嘆きあう場にしておいてよ。

>>817
これから、どこのロースレにも嵐が吹き荒れるって事だね。

あｓｄｊｆｋｌ；あｓｄｆｊｋぁ；ｓｄｊｆヵｓｄｆｊヵｄｆｊｋぁｓｄｆｊかｌｓｄ

ここでウダウダ言ってるやつは全敗の予感

>>821
どんな愚痴でもここに書いていいんだから、もちつけ。

早稲田のスレだけ落スレが独立するという流れになるとはおもわんかった。
おもろいな。

そのウダウダ言ってる奴をわざわざウオッチしてるやつは
金魚の糞の糞。

まったくだな。

まあ俺は他校に決まったので余裕。
下位ローだから新司法も余裕で落ちそうだが。ｗ

まあまあ、みんな落ちてしまったものは仕方ない。次に向かって頑張ろうよ。
東大でも京大でも受かってやればいいじゃないか。

。。。もし明日補欠来なかったら、どうしよう。。。

前に進むのだみんな！！

>>825
一行レスに向かって必死だな

>>829
CDなら期待して待ってな。そうでないなら、切り替えて国立頑張ろう。

>>829
落ちた奴にも全員補欠通知が来るかもね。

＞なんで★早稲田法科大学院　落選祭り★おちるの

実力。

中央うけるひといますか？

>>833
封書で、表面いっぱい手書きの住所シールがぺったんぺったん…とか

>>834
しつこい。落ちた自分より更に醜い奴を蔑んで自己補完してないか？

まぁいいじゃん、落ちた日くらいスレでグダグダ言っても。
リアルで荒れたり明日に引きずるよりずっと良いから、ここで愚痴くらい言おうぜ。

本気で早稲田に入りたいって賭けてた人なら、すぐに切り替えられるのも
ある意味変だと思うしな。

>>836
やべ、氏名消すの忘れてた
鬱氏

俺が面接室出る前に面接員二人でなにやら話し始めてたが
あれは俺を蔑んでたんだな・・。

一次通過時点でこんな差があったとはな・・・
東京へ行かなきゃよかったよ

補欠で受かっても、俺を落としたと思うと、試験当日の面接官の講義は耐えれない気がする
落とした方は覚えちゃい無いだろうが

国立はまだ結果出てないけど、おそらくこんなんにならんでしょ。
どこも適性重視。だめだった香具師は国立がんがれ。

>>840
考えすぎｗ

そもそも、どれだけ面接が素晴らしくても初日者合格３３人なんだから、
部屋によってはたぶん１人も通ってないよ。得点幅を持たせない傾向の面接官に
当たってたとしたら、その時点でもうどうしようもない。確率ゼロでしょ。

この「優秀者囲いこみ」作戦は来年以降、特に生きてくる。
（早慶上中が来年も受験日程を変えなければ、の話だが）
来年の早稲田１次通過者のうち、二次でＣＤに当たった奴は
今年のケースから学習して、ＣＤの合格率の高さを知ってるから、
他校出願してた奴も、他校受験（慶上中）をやめて早稲田二次を受けにくるだろう。
（例えば慶應未修受験なら倍率２０倍の勝負のところを、早稲田二次ＣＤなら約１．５倍だからね）

ちなみに１次でほぼ勝負がついてるにもかかわらず、二次の面接を他校の受験日にぶつけ、
優秀者を囲いこむ、という戦法は、高校受験では慶應側がやっているｗ
慶應志木校は２次試験日（面接のみ）を意図的（かどうかはわからんが）、
早大学院の１次試験日にぶつけ、
１次合格者を囲い込む（早稲田を受けさせない）ことに成功した。
この場合、一番の被害者は、１次の成績でほぼ落ちることが決まってるにもかかわらず、
それを知らずに早稲田の受験をやめて慶應志木２次を受けに行き、慶應志木落ちた奴。
落ちることが確定してる学校の面接を受けに行くために、貴重な他校受験の機会を奪われた形となる。

その点、この早稲田ローの場合、落ちることがほぼ確定してるＡＢ日程を、
他校受験日とかぶらないようにしてるのは、（慶應志木のケースと比べれば）良心的とも言える。

来年も受験なされる方いますか？下位ローでも今年進学しますか？

>>844
＞そもそも、どれだけ面接が素晴らしくても初日者合格３３人なんだから、
＞部屋によってはたぶん１人も通ってないよ。得点幅を持たせない傾向の面接官に
＞当たってたとしたら、その時点でもうどうしようもない。確率ゼロでしょ。

同意。私大の入試だしどういう方法でも悪いとは言わないけどさ。

>>845
それいつの話？？漏れの弟（二十歳）、
高校受験のとき学院も志木も受かってたよ。

おまいら次どこ受ける？

地底とマーチ。それ以下なら仕事探す。

明日中央の願書出す
明々後日国立
これが大方のパターンだろ

>>846
どこでもいいから拾ってくれるとこにいく。

東大と学習院。キツイとこばっかだな。

来年もCDの合格率が高いとはかぎらないわけで。

もし、こういう状況になると知っている来年に受験したとしても、
みんなＡＢになるくらいならアシキリしてくれたほうが良かったって
本当に言うか？多分言わないと思うぞ？
合格率１０％だと知った上で、果敢に挽回可能を信じて受けるでしょ。

>>855
早稲田しかローがなかったらな。

おれAで　調べてみたんだけど
俺の部屋の合格者は2人でした

>>854
来年はまた裏をかいてくるかもな。
ＡＢが優秀層でＣＤが落ち候補とか。ひいい、疑心暗鬼になるな。

なんかすさんできたね。
まあ、25日がんばりましょうや

このｽﾚ、次ｽﾚを作ってよいものか…
多分２代目作ってもそんなに消費しないままだと思うんだよね。

次スレは補欠者祭りおよび国立落ちて怒り再燃祭りなどなどで盛り上がる予定でつ

明治発表待ちのヤシいますか？

>>86０
いや、もうそれぞれの次のステージのスレに分散すればいいんじゃないの？

次スレは作りましょう

終了でしょ。補欠は補欠専用のｽﾚあるし。

>>862
既習は絶対に落ちてるけど、一応併願未習枠狙いで待ってる。

恨み辛みをいっても建設的じゃないんでスレ消費したら25日校の
スレに移動しましょうよ（；´Д｀）

次スレは【なぜ？】国立早慶法科大学院　落選祭り【おちるの】で

次スレ立たなかったら作ります

>>862
明治、立教、大宮、同志社待ちです。

あー、、、早稲田には学部時代にも落とされた。
しかも、馬鹿商！！
ひどい大学だ。

>>870
立教の面接料はどうしますか？
漏れも非常に悩んでいます！

>>848
志木と学院両方受かった後、学院に抜ける奴がけっこういたから
それを防ぐために、去年入試から志木が２次試験日を学院１次にぶつけてきた。

（＊おいら塾講のバイト中

綿矢りさでオナニーでもしようかな。
早稲田に遠慮して我慢してたんだけど、落とされたからもうアリでしょ。

>>872
同じく悩み中。
立教より他の３つの方がいきたいので。

早慶ってそういう入試戦略使うんだね。あんまり知らなかったな･･･

俺もAOで政経に落とされたな
その後一般入試で早稲田には実力で入ったが・・
また落とされたってことは俺は人物は終わってる、ってことか・・

>>877
淫行しまくと受かります。

学部でもローでも早稲田に蹴られた。

問題は、今回は母校(KO)が拾ってくれない予感がプンプンするところだ。
心は完全に早稲田に寝返ってたもんな・・諭吉先生ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ､ﾕﾙｼﾃｸﾀﾞｻｲ。

亜sdf亜sdf亜sdf亜sdf亜sdf亜sdf亜sdf亜sdf亜sdf亜sf亜sdf亜sdf

；lkj；lkj；lkj；lkj；lkj；lkj；lkj；lkj；lkj；lkj；lkj；lkj

もうだめぽ。。。

どういう形で通知が来るかわかりませんが、
補欠合格になったらいったん本スレに戻りますよね?
さすがにこの雰囲気で待つのはいやだ。


…でもノートPC云々の話をしている横で待つのはもっと鬱かも。






そして俺はA日程。

二次も不合格来ないんですよね・・・うーむ

>>881
全員に対して補欠だったら面白いのにな
「補欠番号300番台」とか
まああまり期待しないで待つことにするよ
発表前「落ちて当たり前、うかったらもうけもん」とかいってたが
ここにきてようやくその心境になれたよ（ｗ

補欠は番号があるなら、100位くらいが限界だろうな

しかし、ステートメントってそんなに差がつくものなんだな。
面接でも逆転できないくらいに。

実質、小論文だからな。大きな差がついてもおかしくない。

既出だけど、1点刻みの機械的な選抜だからこそ、
しょせんその程度のものさ、と割り切れるんだよねぇ。
多角的に評価されて落とされると、かえってショックだ。

うーん、目指すもの・目指す根拠付けにそのような差をつけるものだろうか。
そこまで動機ばかりを見るのは早稲田だけだ。
小論文なら小論文で得意だが、これは普通の小論文ってのと違うような。

補欠通知そろそろ来るヤシもいるんじゃない？
報告頼んだ。

結局「情の側面」と「意志の側面」が他より大きいってところかな。
課題文に対応する能力やディベートの能力は二番手で、
自分に関するストーリー作りと自己啓発のうまさが一番重要視されたんだな。

司法試験の採点基準みたいに、理解力・推理力・判断力・論理的思考力・説得力・表現力をみていると思うのよね。
ステでは、目指すものという結論に対して目指す根拠付けにより論理的に説得し書面に表現する能力を聞き、
面接は、試験官の質問を理解し意図を推理し、結論を判断して答えさせる。
こう考えれば、１つ１つには大きな差がつかなくても、６つの要素を集合させれば案外大きな差になるかもね。

ステートメントではそのような差が決定的につくのだろうか？
いまいち疑問だな。
なんかわかるようなわからんこと言ってるけれども。

目指すものという結論
に対して
目指す根拠付け
により
論理的に説得し書面に表現する
能力

卒業後活躍できるかどうかみてるってところかな

しかし６倍で一旦足切りがあっていることを考えると…
ステートメント（その他も含む）を１００点満点とすると面接の配点って
５点ぐらいか？なんか納得がいかないかも。

5点ってことはないかと
それだとCで落ちてる奴、Aで受かってる奴を説明できない

C一次100点
D
E
F
B
A一次50点

で二次の配点100点　とか

まぁ配点より標準偏差が問題なんだが

明日は補欠祭りか・・。ＣＤの奴だけ。

慶應発表祭りに参加できるといいなぁ(;´Д｀)

ああ　親に落ちたって報告するの鬱

それと、ABには基本的に点数を辛くした可能性もあるんですよね。
わざと辛いやりとりをしたと。
辛い中でいいやつだけ特に引き上げるというスタンスだったかも。

逆にCDは甘い中でダメなやつを落とすと。

面接の役割自体が日程によって違うわけだ。

>>896
こんな感じだろうね。
それで、面接１００点ってことは、書類：面接は１：１じゃん。

彼女と親に報告しました。欝です。
>>901
まあ、それはありうる。Ａ泣き女の存在とか、それを裏付けているか？

俺Dだけど、面接の出来が良くなかったから補欠祭りに参加できるか不安。
他ローを受けなかった11日組が合格者の半数を占めていることを考えると、補欠でも50位以内じゃないと厳しそうだしね(´Д⊂)･ﾟ･

>>902
だから標準偏差や点数のつけ方の問題でしょう？
超純文系の方ですか？

CDで落ちている人は面接のできがそんなに悪かったのか？
場合によっては「面接脚切り」があった可能性もあるかと。

一次落ちですが皆様にプレゼント。

http://www.tatsumi.co.jp/houka/info/05.htm

>>906
面接足切り・・こわいよー
俺の場合、最初に述べた結論と理由にこだわりすぎて議論がループしちゃったんだよ。
話し方とかはまずくなかったと思うけど、論理的思考力の点で減点されたんだろうな

>>904
俺Ａ。ＣＤからは補欠が出るから、バカのレッテルを貼られたまま面接
受けさせられた漏れたちよりは希望がある！まだ諦めるな！

>>909
ありがとう！暖かい言葉に感謝。
まだ試験は残っている！超がんがろうぜ！

早稲田もマットローを見習って欲しい・・。
（２）今回の合格者発表にあたって、
　　合格・不合格にかかわらず、すべての
　　受験者本人に対して、
　　「教養試験」「小論文」「面接」の各点数を
　　含めて、全５００点満点中、何点を得て、
　　順位何番であったのかを、上記の郵送
　　通知の中で伝えることとしました。

>>911
それをしたら来年から政策的な手段が使いにくくなるからね。

マットロー
北の慶応を僭称する某大学ローの別称。
なんでマットとか訊かない様に。

>>913
なんでマット？

松任大学なんてあったっけ？

>>913
なんでマット？

>>588
俺も内心はそう怒鳴りたいね。気分は同じだよ。

早稲田から予備合格通知が来たよ。面接はFだった。
番号とかはなにも書いてない。

国立受ける人がんばってくれー。

>>918
ほんと！！？？

>>918
マジ？
場所はどこ？

>921
新宿区。

C未修は慶應も受けてるかもしれないので
どんどん慶應に行ってほしいなあ
まあＢなんで関係ないけど

番号無しですか。
まぁうちはこないだろうけど来たら問題ですね。

落ちたときは呆然でしたが
親に電話したら泣けてきました
Ｂなので補欠も期待できません
適性悪いのに通ったからステートメントがいいと思って
みんな流用で出しちゃったよ

>>924
ステートメントはそこそこよいのではないでしょうか。

かなしいかな、ローに求めるものは、ブランドのみ・・・
このスレみてて思ったよ

私も一次通過でステメンには変な自信。

>>924
俺も。
一人でいる時は気を張ってられるが親と話すと駄目だ
応援してくれたのに期待に応えられないでごめんと、自分が情けなくなる
泣いてしまいそうだった。
この人の前じゃ泣いちゃいけない、って人が大事な人だね。
俺が泣くと、俺の分まで悲しみを背負ってしまう人だから。

予備合格、順位出ないとまったく先が読めないよ･･
しかも、何人出すんだ!?
いったいどこまで受験者の気を揉ませるんだか･･

発表わざわざ見に行って
呆然と歩いてたら
着信アリに気づき親に電話したら
泣けてきた
ほんと一人でいると平気なんだけどなあ
思い出したら泣けてきた
あー　落ちたんだなあ
Ｂじゃあ明日も駄目だし
慶應は適性であしきりだろうし
年末が懐かしい
完全に勝ち組の勢いだった

予備合格は何段階かのグループにわけるって言って
なかったか？

新宿区だけど何も来ない・・
補欠すら落ちたか・・

>>932
いや、最低限明日まで待て。決め付けるには早すぎるぞ。

どっか入って仮面浪人しようかなあ

>>918には疑義がありますわね。
まぁネタになるから一応正しい仮定で話してますが。

>>928
もまいのカキコよんでるだけでｳﾙｳﾙきたよ…
幸あれ。

また来年があるじゃないか。
来年きっとうかるさ。

予備合格通知、どういう形式で来た？
ポスト投函？玄関まで来るの？
書面の記載事項は他にないの？

質問攻めスマソ

>>928
お前の書き込み見てて、初めてなきたくなってきたよ。
今までまったく泣きそうにもなかったのに。

はぁ、つらいね。

皆歯牙にもかからなかったってわけじゃなく一段山は越えてるからねー
んで、通知は何でくるの？速達？くろねこ？

>>938
書留だった。玄関まで来たよ。
補欠合格してたら3月15日に連絡する、とのこと。

３／１５まで待つのか・・

それはまた首の長いことで。

はぁー気が重い。
氏にそうな気分だ。

3月15日って・・・まじかよ・・・おい・・・

3月15日までは早稲田の事を忘れて過ごさないといけないね。
このスレのシリーズも、あと数日で一度役目を終えるのか。
そして・・・・3月15日、再び歓喜の渦が沸き起こるわけか。

来ても来なくても地獄だな
他の入学金だなんだもかかるんですがね、早稲田さん

明日朝の我が家の光景

(　・〒・)つ□　（慶應大学から）レタックスですー
（´∀｀；）ども、ごくろうさまです。あれ、書留はありませんか？
（　･〒･）え、ないですけど？
（´∀｀；）あ、そうですか。ナンデモナイデス。

>>948
俺も全く同じだよ
きっと
寝坊しよう。寝ぼけてれば何も考えられないで終われる

>>948　面白い！
ちょっと和やかになってきてほっ。

早稲田は来年から新校舎だから
来年受かったほうがいいじゃないか

３／１５通知だとそこから１０日くらいの期間で振込やら健康診断・・
連絡が来るかどうかも怪しい紙を握りしめて２ヶ月も過ごすのか・・

俺は明治を併願している。
2月2日に明治受かれば、心の底から明治ラブ！状態になるだろう。

なのに、なのに早稲田よ！お前は明治と付き合ってから1ヵ月半も経ってから
突然現れて、「明治と別れて」と言うのか！
一度振ったばかりか、そんなことまで言うとは、なんたる悪女・・。

だが、俺はそんな君にメロメロなのさ・・・鬱

やってられん！！
３月１５なんて、まじ遅すぎ！！

「3／15までに」じゃなくて「3／15に」なんだ・・・
　ひどいよー。

いや、でもさ、15日までだと、毎日待っちゃうから、それよりは１５日っていうのは親切だと思うよ。

まぁ3月15日合格じゃうまくやらないと定員埋まらない可能性もあるわな。
電話ででもやるのか？
ま、そもそもマジネタか不明だが。

ところで補欠通知は手書きシール使っているのかしら？

3月15日前でも、埋まれば打ち止め通知が来るよ。
電話で随時意向連絡して、書類送るんでしょう。
要項はそんなかんじの書き方。

どうやら嘘っぽいね。
ほんとなら、ナニカほんとうっぽい情報開示してみてよ。

実は人により時期が違うとか？
結構取りたかった人は２／１５に、そこそこ取りたかった人は２／２８に連絡、とか
他に手元に合格通知来た人いないー？都内で。

「おまい」と呼んで、横柄な態度で不合格者を叩いているのは、
早稲田の公式工作員。

と俺は推測している。

>>961
面接のグループ分けを見てるとやりかねない…
まあ明日になればわかるよ。
都内といっても、新宿近辺じゃないと当日中には来ないでしょ。

>>961
頭いいね！君！！
おいらちょっと希望出てきたよ！

>>959
まだわかりません、と早めに言った成績が上の人はどうなるんでしょうか？

>>962
もしかしたらそういうのもいるかもしれんが、
それよりは勝手に自分を早稲田に仮託してるような人間が多いだろう。

そういや普通の合格通知すら届いたと報告ないんだよな・・？

>>967
いま967がいいこといったw

今、自分の中で、明日はKOに合格してるに違いない、
そして医学部があるKOで、医事法の専門家になってやる、
と無理やり思ってる自分がいる。KOラブ！

Dだから慶應受けてないよー(T▽T)
総合すると補欠の通知は明日まで寝て待て、って感じか

明日慶応落ちてたら滑り止めが大きく減っちゃうなぁ・・・
（本命の人の前でこれいうのはばかられるけど）

>>970
仲間よ・・俺もDだ。
予備合格カモーン！！！

まあ、西新宿なら書留当日に届くこともないとは言えない。
しかし、要項には、予備合格者の繰上げは「順次」行うと書いてあるんだが、
方針変更したのか、本当に成績順に何段階かに期日を分けてあるのか・・。

>>973
とりあえず明日を待て。

合格通知も届いているらしい

飯食いにいってる間に不在票だよ…＿|￣|○
あとで新宿北局にいってこにゃならん。

漏れ、居住地と同じ区内の別の大学から当日中に通知が届いたことがあるよ。
だから、今日来ること自体は、不思議じゃないよ。

>>977
面接はやっぱりＣＤですか？

>>976
どんな内容か、報告よろしくね。

>>976
とりあえず予備合格してるってことなんだから、まずは喜べ！

次スレ立てないんなら、補欠通知の到着状況やその後はここかな？

ロー補欠合格者の集い
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074652426/l50

うっす、２２時以降取りに来いとの事だから夜に次スレで。THX。

【合格は】早稲田予備合格者の集い【寝て待て】

こんなかんじで立てない？

>>982
ご苦労さま。
次スレか>>982のスレでよろしく！

大学のすぐ隣に住んでてこの時間まで音沙汰なしということは・・ことは・・

今になって考えると願書の出す日程でかなり運命が変わっていたかも…鬱。

立てる？
立ててっていう人が多いなら、立ててみるよ

>>987
お願いします。とりあえず補欠の話がしたいし

>>986
いや、漏れたちは低評価ゆえあの日程にされたんだよ。
順番ではない・・・。

>>987
批判はあるかもしれないけど、やっていただけますか。
当面は使う内容ではあるし。

>>986
>>989
俺は願書の順番で見方が甘くなったこともあると思うけどね。

予備合格者以外が難民にならないようにしてほしい

みんな、ごめん。立てられなかった。
とりあえず貼っておくから、どなたか立ててちょー

【合格は】早稲田予備合格者の集い【寝て待て】

みんな、お疲れ！！
予備合格通知まだ来てないけど、立ててみました。
早稲田への想いが伝わりますように。。。

前スレ

なんで★早稲田法科大学院　落選祭り★おちるの
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072401462

>>992
そうだね。予備合格者もそれ以外の人も集まれるスレッドが良いね。
何か良いアイディアはないかな？
前々ﾀﾝにも来て欲すぃ

旧帝医卒、落ちました

【希望を】早稲田（とりあえず）落選者の集い【捨てるな】

【今に】【見てろよ】

これで立てようと思ったらダメでした・・誰か頼む！

【敗残兵】早稲田補欠・不合格者の集い【落武者】

皆様お疲れさまでした。
早稲田に落ちた人、予備合格繰上げを待つ人のスレッドです。
関係しない方、お目汚しすみません・・。

あのマターリした早稲田本スレの雰囲気を愛する全ての落武者のために！
新しい家です。荒らしちゃいやん。和みマターリな癒し系でお願いします。
みんなの進路に幸あれ！

前スレ

なんで★早稲田法科大学院　落選祭り★おちるの
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072401462

ワシが立てますわ

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。