【2003】新☆基本書スレッド【第15刷】

基本書読み込みこそ司法試験道の王道！　そうではないか、諸君！！
(検索用目次)・・・以下の各タイトルで下から検索をかけると最新情報が手に入る
　【憲法】【民法１】【民法2】【刑法】【商法１】【商法２】【民訴】【刑訴】
　【行政法】【政治学】【政治学２】【初学者用入門書】
（関連情報）
　【2ch】新☆基本書スレッド　テンプレ
　http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&rs=20&re=last
（前スレ）
　【2003】新☆基本書スレッド【第15刷】
　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1067957319/
(過去スレ・関連スレ）
　>>2-30あたり

■過去スレその１
使って損した【基本書】はこれ。
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1001/10013/1001355493.html
【2001年版】基本書ならこれ！
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/994/994139016.html
基本書スレッド第２版
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1001/10019/1001923843.html
基本書スレ第3版
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1005/10053/1005384455.html
基本書スレ第４版
http://school.2ch.net/shihou/kako/1007/10079/1007907256.html
基本書スレ第五版
http://school.2ch.net/shihou/kako/1011/10117/1011707008.html
基本書スレッド第６版
http://school.2ch.net/shihou/kako/1017/10170/1017066088.html
基本書スレッド第７版
http://school.2ch.net/shihou/kako/1021/10217/1021771427.html
【新刊】基本書スレッド第8版【増刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1024/10241/1024113264.html
【新刊】基本書スレッド第9版【増刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1026/10261/1026199134.html
【新刊】基本書スレッド第10版【増刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1028/10284/1028440930.html

■過去スレその2
【新刊】基本書スレッド第11版【増刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1030/10308/1030824422.html
【新刊】基本書スレッド第12版【増刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1033/10332/1033235405.html
【続々】基本書スレッド第12版第2刷【入荷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1034/10341/1034172905.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1034/1034172905.html
【新刊】新版基本書スレッド（実質15版）【増刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1035/10353/1035308391.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1035/1035308391.html
【新刊】新版基本書スレッド（実質16版)
http://school.2ch.net/shihou/kako/1036/10369/1036913830.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1036/1036913830.html
基本書スレッド17版
http://school.2ch.net/shihou/kako/1038/10385/1038551947.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1038/1038551947.html
基本書スレッド18版
http://school.2ch.net/shihou/kako/1041/10410/1041001079.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1041/1041001079.html
基本書スレッド19版
http://school.2ch.net/shihou/kako/1044/10441/1044177638.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1044/1044177638.html

■過去スレその３
新☆基本書スレッド　初版第１刷
http://school.2ch.net/shihou/kako/1046/10462/1046201892.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1046/1046201892.html
新☆基本書スレッド　第２刷　
http://school.2ch.net/shihou/kako/1049/10498/1049809894.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1049/1049809894.html
新☆基本書スレッド　第３刷
http://school.2ch.net/shihou/kako/1053/10531/1053146822.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1053/1053146822.html
新☆基本書スレッド　第4刷
http://school.2ch.net/shihou/kako/1054/10542/1054208942.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1054/1054208942.html
新☆基本書スレッド　第5刷
http://school.2ch.net/shihou/kako/1055/10550/1055088478.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1055/1055088478.html
新☆基本書スレッド【第6刷】　
http://school.2ch.net/shihou/kako/1056/10566/1056613046.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1056/1056613046.html
新☆基本書スレッド【第7刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1058/10581/1058193120.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1058/1058193120.html

■過去スレその４
新☆基本書スレッド【第8刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1059/10591/1059150759.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1059/1059150759.html
新☆基本書スレッド【第9刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1060/10603/1060385188.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1060/1060385188.html
新☆基本書スレッド【第10刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1062/10621/10621730111.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1062/1062173011.html
新☆基本書スレッド【第11刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1063/10637/1063728098.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1063/1063728098.html
新☆基本書スレッド【第12刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1064/10645/1064596721.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1064/1064596721.html
新☆基本書スレッド【第13刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1066/10660/1066032651.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1066/1066032651.html
【2003】新☆基本書スレッド【第14刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1067/10670/1067019545.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1067/1067019545.html

■過去スレその５
【2003】新☆基本書スレッド【第15刷】
http://school.2ch.net/shihou/kako/1067/10679/1067957319.html
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1067/1067957319.html

■基本書関連スレ
【不朽の名著】往年の基本書スレ【三訂版】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063459309/
基本書の「この部分どういう意味？」質問スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1052456971/
基本書一冊一気読み
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054462788/
！！！！基本書一回読んだら択一がスラスラ！！！！
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1045498903/
【シケタイ】1週間単位でグルグル【基本書】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1055003046/
結局基本書がいいかシケタイがいいかはっきりしろ！
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1058957642/

■予備校テキストはこちらへどうぞ
■デバイスvsシケタイor℃-BΟΟK (第七版)■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1061954391/

【初学者用入門書】
＜憲法＞
　「憲法概説」（書研）、戸松「プレップ憲法」、芦部「憲法判例を読む」
　高橋「立憲主義と日本国憲法」（放送大学テキスト）、佐藤（幸）「国家と人間」（放送大学テキスト）
　横田他「ブリッジブック憲法」、日笠「憲法がわかった」、棟据他「基本的人権の事件簿」
＜民法＞
　道垣内「ゼミナール民法入門」、米倉「プレップ民法」、山野目「初歩からはじめる物権法」
　池田「スタートライン債権法」
（以下、復刊予定）我妻「民法案内」、「民法１〜３（ダットサン）」
＜刑法＞
　井田「基礎から学ぶ刑事法」、大谷「刑事法入門」、大塚「刑法入門」
　小林充「刑法」、西田放送大学テキスト
　井田他「ケーススタディ刑法」、島他「たのしい刑法」、船山「刑法がわかった」
＜商法＞
　岸田「ゼミナール会社法入門」、「ゼミナール商法総則商行為法入門」
　長瀬「ファーストステップ会社法」、木俣「VIRTUAL会社法」、木内「プレップ手形法」
＜民訴＞
　小林「民事訴訟法がわかる」、小林「ケーススタディ新民事訴訟法」
　岡「理解する民事訴訟法」、中野（哲）「わかりやすい民事訴訟法概説」
　中野（貞）「民事裁判入門」、小島「プレップ新民事訴訟法」、山本「よくわかる民事裁判」
＜刑訴＞
　安富「やさしい刑事訴訟法」、三井他「入門刑事手続法」、山中「刑事訴訟法への招待」
　藤木他「刑事訴訟法入門」、小林充「刑事訴訟法」

【憲法】
〔メジャー〕
芦部＝高橋……定番。補訂小規模。
有斐閣１＆２……共著。２冊あわせて900ページ超。
佐藤（幸）……文章難解。
浦部……塾テキスト。左翼的独自説多し。
戸波……芦部系。改訂遅れる。

〔その他〕
伊藤（正）（元最高裁判事）、松井（プロセス的憲法観）、高橋放送大学テキスト、
辻村（１５年第１問種本との噂）、阪本（古典的リベラリスト）、長谷部（定跡＋新たな視点）、
粕谷（判例豊富）、アルマ、ファンダメンタル憲法（昔の種本）、など

【民法１】☆全般
《伝統的通説》　我妻（神。不法行為法・相続法の『民法講義』は未出版だが、全範囲にわたって著書がある）
《シェアNo.1》　　内田（何だかんだ言っても最メジャー。ケースメソッド重視。自説を通説の如く記す悪癖あり。理論は鋭いが、やや粗い）

《そ　の　他》　　松坂（元名大総長。我妻説のコピペ多し）
　　　　　　　　　　鈴木（独自の体系による名著）
　　　　　　　　　　北川（前京大教授。記述平板ながら詳しい。契約責任説の主唱者。自説僅少。判例豊富。潮見＆山本は北川ゼミ出身）
　　　　　　　　　　星野（契約法まで。但し版元の良書普及会が出版終了。家族法は放送大のテキストあり。我妻以後の東大民法学の総帥）
　　　　　　　　　　近江（契約法まで。早大教授。内田以前のシェアNo.1）
　　　　　　　　　　川井概論１〜３（債権総論まで。自説主張が弱く、学説・判例を詳細に紹介。が、読み難い。同種の山本の方が良いか？債権各論として民法教室が存在）
　　　　　　　　　　加藤(雅)（担物、債総・契約以外。債権総論は連載中。かなり独自の説を唱える）
　　　　　　　　　　田山（債権各論中巻まで）
　　　　　　　　　　平井(一)[編］(債権各論まで）
　　　　　　　　　　大村（コンパクトな記述。担物・債総はまだ）
《知識確認用》
　　　　　　　　　　Ｓ（物権と債権総論が好評。基本的に外れは無い）
　　　　　　　　　　双書（事実上の国定教科書。長老陣が書かれており良質だが、記述が平板）
　　　　　　　　　　ダットサン（名著ついに復活！の予定）
　　　　　　　　　　他にプリメール、新民法学、アルマ（まだ物権・担物のみ）等

【民法2】★各　分　野（１）
〔総　　　則〕山本(有斐閣　自説を抑え、解説に徹する。但し、微妙に自説はある)
　　　　　　　四宮＝能見（弘文堂。能見の改訂は賛否両論。分かりやすくなったとも、格調下がったとも）
　　　　　　　佐久間（緻密な論理展開。初学者への配慮あり）
　　　　　　　野村（豊）(シンプル。物足りない感はあるかも。キーワードのまとめがあり、確認に便利。）
　　　　　　　平野 （詳細）
　　　　　　　辻正美（遺作。京大学派が補訂。本質論重視、判例や既存の学説を踏まえつつも鋭い問題指摘）

〔物　　　権〕鎌田ノート（良書。含担保物権の論点解説書）、山野目（含担保物権。簡潔だが内容もやや薄）、広中（絶版・入手困難）平野論点
〔担保物権〕高木、道垣内(古いのが難だが有斐閣から新著近刊の予定)

〔債権総論〕奥田(前最高裁判事。伝統的通説)
　　　　　　　潮見１・２(有力説。学者向け。２分冊)
　　　　　　　前田（達）、平井（宜）、内田（勝）（スタンダードな教科書）、平野、淡路（ブ厚い）
　　　　　　　※奥田以外の本――特に平井――は、判例・通説を理解した上で読む方が効果的。

【民法2】★各　分　野（２）
〔債権各論〕広中　　　『債権各論講義』（独自の理論により一世を風靡）
　　　　　　　石田(穣)　『民法５（契約法）』（古いが、名著）
　　　　　　　水辺　　　『債権各論』（コンパクト。文章に難ありという声も）
　　　　　　　平野　　　『契約法』（債権法は良い。学説整理についてはピカ１。とにかく詳しい）
　　　　　　　潮見　　　『契約各論１』（理論の洗練度はかなりのもの。但し、体系書＆潮見語）
〔不法行為〕平井(宜)『債権各論２不法行為』(自説多いが名著)
　　　　　　　潮見　　　『不法行為』（判例・学説を詳細に整理している。但し、体系書＆潮見語）
〔事務管理・不当利得・不法行為〕
　　　　　　　四宮『事務管理・不当利得』・『不法行為』（独自説だが、理論水準の高さには定評）
　　　　　　　沢井『事務管理･不当利得･不法行為』（不法行為部分が詳しい。参考書に最適。先日逝去された）

〔親族相続〕二宮　『家族法』（全24章からなる教科書。練習問題付。価値観に同意できるか？がポイントか）
　　　　　　　大村　『家族法』（親族法のみ。内容は有力説が多いが、極め細やかな解釈であり評価高い）
　　　　　　　潮見　『相続法』（初学者〜中級者向き。ケース多用。師の他の著作と趣き違う）
　　　　　　　伊藤昌司　『相続法』（有力だが、独自の解釈多し。司試向きではない？）
　　　　　　　中川=泉　『相続法』（ほぼ通説。重厚だが、ヘビー。平成12年10月刊）

【刑法】
《行為無価値》
〔メジャーどころ〕
大谷「刑法講義」シリーズ……改訂（改説）頻繁。学説の一貫性に疑問の声も。 各論が来年夏頃改訂の予定。
大谷「刑法総論」「刑法各論」……通称「薄いほう」。「講義」シリーズよりも大谷説を理解するのに向いているとの声あり。
書研……判例通説ベース。やや薄い。
川端……体系書は「総論講義」「各論概要」（成文堂）。中･上級者向けの論点本として「集中講義」シリーズ。「論点講義総論」は「講義」のダイジェスト版。
大塚（仁）……やや古い。とくに総論は最新の議論に対応し切れていないという声がある。
団藤……古い。一応、改訂中らしい。

〔その他〕
斎藤（信）……学説紹介が詳細。巻末にユニークな設例つき。総論では「社会心理的衝撃性」という特殊な用語を用いて考える。
板倉……判例を重視した学説。ケイソウ書房「総論」と有斐閣プリマ「刑法」（総論＋各論）がある。
小林充……自説僅少。判例の考え方を平易かつ丁寧に説明。総論と各論が１冊にまとめられている。
藤木……夭折の天才。有斐閣からオンデマンド版「各論」発売中。（弘文堂「総論」「各論」は入手困難）
井田（「論点講義各論」）、中森（各論のみ。改訂中。）、佐久間、福田

《結果無価値》
〔メジャーどころ〕
前田……最メジャー。試験委員辞任の影響で凋落の兆し？
西田……各論のみ。文体が簡潔で分かりやすいと好評。（総論で使っている基本書との食い合わせに注意）
山口……「総論」と「問題探究」シリーズがある。いずれも基本的に山口説で逝く人向けの本。
平野……結果無価値中興の祖。

〔その他〕
堀内……結果無価値を簡潔に解説。無難な体系。各論が２００３年１０月下旬に発売予定。
木村……前田門下。総論と各論が１冊にまとめられている。
大越（Ｓ）……結果無価値を端的に解説。特に総論の評価が高い。
山中……総論のみ。２分組で合計１０００ページ超。
曽根……独自説をあっさりとした記述で流すことがあるので注意。
林、内藤、中山など
【注】 副読本として大塚裕史「刑法総論の思考方法」がおすすめ

【商法１】―〔会社法〕
★15年改正対応
神田[第４版補正版] ……薄い。大枠を押さえた構成。鈴木会社法の後継本。
宮島[第３版補正版] ……少数説が多いが、通説にも言及。会社の本質から説き起こす。
前田[第９版第2刷] ……厚い。手形と違って少数説ではない。 第１刷向けに、有斐閣のＨＰ（http://www.yuhikaku.co.jp/topics/20030902.html）で補訂PDFがdownload可能
弥永[第７版第3刷] ……割と厚い。論点的。第1刷2刷向けに有斐閣のＨＰ（http://www.yuhikaku.co.jp/topics/20031017.html）で補訂PDFがdownload可能
加美[第８版]……評価待ち
★15年商法施行規則改定対応
龍　田[第９版]……高度な内容でかつ分かり易い。ユニークな表現多し。
アルマ[第４版]……二分冊。無難。弥永よりも通説に配慮している。
田辺[第８版]……評価聞かれず。
丸山[第４版]……分かりやすいとの声あり。薄い本として「やさしい会社法」。
★14年改正対応
江頭[第２版] ……本来は実務家向けに書かれた本。厚い。 最高レベルの体系書。
末永[第３版] ……薄くてコンパクト。
S�U[第６版] ……コンパクト。知識確認用。
近藤[実質第3版]……評価聞かれず。
エッセンシャル[第７版]・・・評価聞かれず。
※１５年秋にも小規模な改正（株券不発行制度、電子公告制度等）が予定されている
《その他》石山(2003年11月予定)、竹内＝弥永(2001年7月)、関[新版](2001年5月)、森本(2001年3月)、
河本[新訂第8版] (1999年5月)、鈴木[新版全訂第５版](1994年11月)など

【商法２】
〔手形〕
田辺……独自説多め。権利外観理論で大体一貫しているので、答案に使い易くはある。
川村……通説に近い。読みにくさを指摘する声も。徹底した権利外観法理。コンパクト版として「基礎理論手形小切手法」
弥永……独自説が多い。
前田……厚い。創造説。文章は分かり易い。
坂井……創造説、有因論、白地補充権概念不要論。通説的に考える部分も。
書研……判例ベース。ただし出題範囲を超える記述もあるので注意。
末永……非常に薄い。
《その他》
双書、Ｓ�V、宮島、木内、丸山など

〔総則・商行為〕
近藤　　「商法総則・商行為法」（第４版）　　（2002年2月）
大塚他 「商法総則・商行為法」（アルマ）　　（2001年9月）
弥永　　「リーガルマインド商法総則・商行為法」（補訂版）（2001年09月）
落合他 「商法１」(全訂)（Sシリーズ）（2001年3月）
上柳他 「新版商法総則・商行為法」（双書）（1998年3月）

関　　　 「商法総論総則」（2003年10月）
江頭　　「商取引法（第３版）（2002年4月）
森本他 「商法総則講義」（第２版）（1999年4月）
鴻　　　 「商法総則」（新訂第五版）（1999年4月）
鈴木　　「商行為法・保険法・海商法」（全訂第二版）（1993年3月）
《その他》田邊、丸山、山下など

【民訴】
上田……自説主張が弱く、網羅的。
伊藤……旧訴訟物理論。少数説が多い。
大学双書……網羅的でいいという声がある一方、多人数による共著のため、一貫性がないという評も。無難。
Ｓ……薄い。通読用。

〔その他〕
書研……掲載されている論点が豊富。ただし試験に関係ない記述も多数。１３年本試験に対応できなかったの声有り
林屋……読みやすさが評価されているが、論点落ちがある。新訴訟物理論だが前面には出ていない。増刷版は13年改正対応。
新堂……新訴訟物理論。独自説が多い。
三谷……薄め。判例重視。
松本＝上野（15年改正対応済）
小林他｢論点講義｣など

〔補充用〕
高橋重点講義……一部の論点を取り上げて深く論じている。近年、この本からと思われる出題が続く。未完。続編出版予定あり。
小林プロブレムメソッド……判例の事案を中心に学べる本。 結構面白い。
ケーススタディ新民事訴訟法
など

【刑訴】
※近年の法改正は平成13(2001)年。平成12(2000)年大幅改正＆犯罪被害者保護法成立。平成11(1999)年通信傍受法成立。
〔メジャー〕
田口……やや薄い。基本は押さえてある良書。
田宮……厚めで詳しい。著者死去のため12年以降の法改正未対応。

〔その他〕
白取……左翼的。読みやすくはある。
光藤……３冊組。下巻未刊。中刊は１０年以上改訂がない。
松尾……２冊組。記述の厚さにムラがある。 下巻改訂中？
渥美……独自説多し。文章難解。
アルマ……コンパクト。穏当な見解でまとめてある。
書研……実務寄り。学説より条文、定義、手続を淡々と説明。捜査が薄い。最新版は15年7月。
土本……検察出身。実務刑訴。論点落ちあり。１０年以上改訂なし。
石丸……裁判官出身。判例ベースで判例引用多数。全体の半分弱を証拠関係が占める。１０年以上改訂なし

福井（プリマ・入門・講義)、Ｓ、三井(1)・２（３も予定）、平野、平良木「捜査法」など

【行政法】
田中二郎……「新版　行政法　上・中・下」元東京大学名誉教授、最高裁判所裁判官
　　　による古典的名著。伝統的通説。
塩野……「行政法　�T・�U・�V」無味乾燥説もあるが 内容は魅力的。通説の地位を得つつある。
　　　　　田中二郎の娘婿。元東大教授。
芝池……「行政法　総論講義　救済法講義」独自説は少ない。現京大教授。
藤田……「行政法�T（総論）」元東北大教授。現最高裁判事。
　　　　　「行政法入門」最も美しい入門書の一つ。口語体。
原田……「行政法要論」入門から使える。網羅的。公務員試験ではロングセラーかつシェアNo.1。
　　　　　長らく東大「教養学部」教授として冷遇されたが、一橋大で念願の法学部教授に昇格。

その他　双書、アルマ、阿部、南、大橋、植村など

【政治学】（仮）

北山俊哉，真渕勝，久米郁男『はじめて出会う政治学』2003年、有斐閣
加茂利男，大西仁，石田徹，伊藤恭彦『現代政治学　新版』2003年、有斐閣
伊藤光利，田中愛治，真渕勝『政治過程論』2000年、有斐閣
川人貞史，吉野孝，平野浩，加藤淳子『現代の政党と選挙』2001年、有斐閣
阿部斉『概説　現代政治の理論』1991年、東京大学出版会
佐々木毅『政治学講義』1999年、東京大学出版会
内田満，内山秀夫，河中二講，武者小路公秀『現代政治学の基礎知識』1975年、有斐閣

【政治学２】（仮）

北山、真渕、久米…入門書。
加茂、大西、石田、伊藤…最新教科書。範囲全般。
伊藤、田中、真渕…政治過程論が主。やや高度。
川人、吉野、平野、加藤…政党＆選挙が主。やや高度。
阿部…政治理論の教科書。古い。
佐々木…高度で難解。
内田、内山、川中、武者小路…かつてのネタ本。かなり古い。

本の検索
http://www.esbooks.co.jp/search/keyword/keyword?image_disp_flg=1&out_of_print=1
http://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Forward?cnt=1

【法律系出版社リンク】
出版社名( アドレス )・・・主な基本書
【その１】
有斐閣( http://www.yuhikaku.co.jp/ )・・・憲法１・２、大村民法、弥永会社、山口刑法、伊藤民訴、田宮刑訴・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　双書、Ｓ、アルマ・・・他多数。
弘文堂( http://www.koubundou.co.jp/ )・・・伊藤憲法、四宮総則、神田会社、西田刑各、松尾刑訴・・・他多数。
成文堂( http://www.seibundoh.co.jp/ )・・・近江民法、大谷刑法、光藤刑訴他多数。
東京大学出版会( http://www.utp.or.jp/ )・・・内田民法、前田刑法など
青林書院( http://www.seirin.co.jp/ )・・・佐藤憲法、新実例刑訴など
岩波書店( http://www.iwanami.co.jp/ )・・・芦部憲法、我妻民法
日本評論社( http://www.nippyo.co.jp/ )・・・浦部憲法、平野民法、白取刑訴など
法律文化社( http://web.kyoto-inet.or.jp/org/houritu/ )・・・、プリメール、福井刑訴
中央経済社( http://www.chuokeizai.co.jp/ )・・・丸山会社、近藤会社、田邊手形、末永
法学書院( http://www.hougakushoin.co.jp/ )・・・上田民訴、やさしいシリーズ
新生社( http://www.saiensu.co.jp/ )・・・川村手形、二宮家族、基礎コース
日本経済新聞社( http://www.nikkei-bookdirect.com/ )・・・道垣内民法、岸田会社
ぎょうせい( http://www.gyosei.co.jp/ )・・・戸波憲法
勁草書房( http://www.keisoshobo.co.jp/ )・・・加美会社、事例式演習
判例タイムズ社( http://www.hanta.co.jp/ )・・・小林民訴
三省堂( http://www.sanseido-publ.co.jp/ )・・・吉田憲法、道垣内担物、水辺債各
有信堂( http://www.yushindo.co.jp/ )・・・森本会社
創文社( http://www.sobunsha.co.jp/ )・・・樋口憲法、鈴木民法、団藤刑法

【法律系出版社リンク】
【その２】
信山社( http://www.shinzansha.co.jp/ 準備中？)・・・平野債総・契約など
放送大学教育振興会( http://www.ua-book.or.jp/ )・・・高橋憲法など
立花書房( http://tachibanashobo.co.jp/ )・・・
八千代出版( http://www.yachiyo-net.co.jp/ )・・・
嵯峨野書院( http://www.saganoshoin.co.jp/ )・・・
木鐸社( http://www.bokutakusha.com/ )・・・
同文舘出版( http://www.dobunkan.co.jp/ )・・・
世界思想社( http://www.sekaishisosha.co.jp/ )・・・長尾憲法
敬文堂( http://www.keibundo.com/ )・・・
日本加除出版( http://www.kajo.co.jp/ )・・・
商事法務( http://www.shojihomu.co.jp/ )・・・
文眞堂( http://www.bunshin-do.co.jp/ )・・・
税務経理協会( http://www.zeikei.co.jp/ )・・・
新日本法規出版( http://www.sn-hoki.co.jp/ )・・・
千倉書房( http://www.chikura.co.jp/ )・・・
学陽書房( http://www.gakuyo.co.jp/ 表紙だけ？)・・・

【法律系出版社リンク】
【その３】（ページが無い？リンクじゃないかもw）
悠々社( ？ )・・・奥田債総など
不磨書房( ？ )・・・導入対話シリーズなど
北樹出版( ？ )・・・ホーンブックなど
三嶺書房( ？ )・・・
東林出版社( ？ )・・・丸山商総
創成社( ？ )・・・
酒井書店( ？ )・・・
晃洋書房( ？ )・・・
司法協会( ？ )・・・書研

一粒社( あぼーん )・・・ダットサン、民法案内
良書普及会( http://www.ryosho.co.jp/ あぼーん)・・・星野民法

あのぉ司法試験の勉強始めたばかりなんですが良い基本書っていうのはどういったものでしょうか？
一応大学の先輩に聞いてはみたんですが「まず憲法からだな、芦波先生の基本書嫁」とちょっと
怒った感じで答えてくれました。芦波先生ってのは初めて聞く先生の名前なのでその先輩にもっと
詳しく聞きたかったんですが先輩はかなりイラついてるみたいなのでその場はとりあえずお礼を言って別れました。
その後図書館に行って検索して家に帰ってからPCで検索しても「芦波先生」は見つかりません。
もう埒が明かないので「憲法」「芦」「波」で検索しました。すると「戸波先生」という見たことある
名前が見つかりました。先輩に芦波先生じゃなくて戸波ですよと言うべきでしょうか？
ちなみにその先輩は常に怖いです。

240 名前： 氏名黙秘 03/09/30 14:11 ID:j8f87HOS

あのう、司法試験の勉強開始しようと思い、
大学の先輩に相談したら、

｢刑法は団塚先生で十分だ」

と言われたので、書店に行って探しましたが、
団塚先生の刑法の教科書が見当たりません。
検索しても訳のわからないサイトしかヒットしません。
聞き間違いなんでしょうか？
それとも漢字が違う？
その先輩は厳しい人なので、聞き直す勇気もないです。

なんだか、
大学の後輩が、特に勉強始めたばかりの受験生諸君が、
俺の周りでﾋﾞｸﾋﾞｸしてて、挙動不審なんです。

そういえば最近、誰ともまともに会話してないな、俺。

択一７連勝中で法職答練上位キープの俺に、
たまに後輩が話しかけてきてくれたとおもたら、

「この科目のお勧めの基本書はなんですか？」

だ。
もうね、俺は移動式【初心者の質問に中上級者が答えるスレ】か？と。

俺は受験以外の普通の会話がしたいんだ！（怒

　　　　　lﾆ|ﾆl　　 　 ｜　　 ヽ　ノ　　ー十┐┌ー┐　　　　　　　　　　,　 　 、
　　　 ￣￣￣￣　ー十一　三l三　　　 .| /　｜　　|　　ー十一　　ー十一,　ヽ' '
　　　　 |二二|　　　 /|ヽ　　ヽ| ノ　　　/　| 　 |　　 |　　 ー十一　　　 |　　|
　　　　 |二二|　　　/ | ヽ　 ノ| ヽ　　 <　/　　|　　｜　　、　l　　　　　/　　|
　　　＿ノ　 ヽ＿　 　 |　　　 ､|　　　　 メ　　└一┘　　 ヽ＿_,　　　/　　､l

　　, - - ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ
　/　O　　＼ｸﾞﾋｬｯ !　　　　　　 /ヽ、　　　　 /　 ヽ
　,, ： ,ー, O |　　　　　　　　　　/　 _,;, -'''"~~　　　 ヽ
'' ； ∴_ﾉゝ ゝ 　　　　　　　　／o　　　　O　　　　　　ヽ
　　ヽ　,;''"~"'';,　　　　　　　/　 ┌─┐　　　ノ（　　　ヽ
＿ノ| 　;;'';;'';;'';;''　　　　　　｜　 /　 　 |　　　 ⌒　　　　|
　　 ゝ、ヾ　　ヾ　　　　　 　 |　ト､　　 |　　　　　　　　 /
　／　 ヽ ヾ　　ヾ　　　　　　ヾ、　＼ノ　　　　　　　 ノ
　　　　ノ＼_ヾ　　ヾ　　　　　　／⌒ヽ、　＿＿＿／、
　　　　　　　ノヾ　　ヾ＿ ＿／　　ノ,　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　ヽ、ゝ　　　　　ノ　ノ　　　　　ハ　　　 ヽ
　　　　　　　　　　 ゝ､　　　ノ　　ノ、　　　　 ﾉ　ゝ 　 ｜ ）
　　　　　　　　　　　　 ー─一'´　　ゝ、　　　　　　　　l'´
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ）　 　 　 　 　 /
　　　|　　　　　　　|
　　　|　　　　　ー十一　　ヽ、　ーナ一　　　ー一　 ┬　　￣フ　　十-
　　　|--一　　　　|　　　　ヽ、　　 '⌒メ⌒　￣三￣ﾆlユ　　 く　　　/ ｜ヽ
　　　|　　　　　　/　　　　ヽ、　　　　 （＿　　　 ロ　　 ロ　　 O_）　　 .α
　　　|

乙

　新スレ、乙！！











　　

あげときますよ

16の間違い？

浦部事例式ってどうすか？
体験記で褒めてる合格者がいたんですが。

>>32
そうなんです、すみません。
次スレは17でお願いします･･･

2週間ぐらいで1000行くから気にしない

ちょっとこない間に，行政法や政治学のリンクが入ってるんだな……。

>>1
乙。>>25-28もテンプレだったとは・・・

>>33
「はしがき」がイイ。
議論が整理されてて、読みやすい。

答案にそのまま書ける、という表現にはなってない。
今では、出題されなさそうな問題もある。

>>37
25-28は私が書き込んだものではないです・・・というか、あれはテンプレ？

>>1
乙

旧版１９刷と新版１６刷で計３５刷目か。
ＬＳスレ（現在５７校目）に次ぐ伝統スレだな。

その後が柴田スレｗ
更にその後が言いたい放題スレ（絶版）ｗ

>>1
( ´∀｀)つ乙

柴田スレパート20もいってるのか…
講師もパソコン好きみたいだが生徒にもパソコン好きが多いのだろうか

>>42
今年は奇怪的反応が多かったから、よく祭りがおきた。
特に詐称事件のとき。
しかも詐称疑惑は事実だったし。

中山先生の口述刑法総論の新版のはしがきかなんかに、
「私がみた学説の簡単な流れ」みたいなのがあって面白かった。
「大谷は団藤の流れにあるようにみえるが、
団藤のようなきちんとした思想があるかは不明だ」
みたいなことをおっしゃってた。

Ｓ持ってるならダットサンいらない？

>>45
内容の深さは同じぐらいだろう。
あとは読みやすさの問題。

Sの家族法はイマイチ

そういや、中山先生が最近成文堂から出した「刑法の基本思想」ってどんなん？
タイトルに激しく惹かれるんだが。
>>44みたいなことが詳しく書かれているのかな？

>>48

旧版に前田雅英批判を付け加えたような感じだよ。

1000

>>50
気がはえーよｗ

>>27
ﾜﾛﾀ

書研刑法ってもう買えないのですか？

>>53
買える

>>53

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b45086454

ほれ買えや。

粕谷の憲法。一時話題になったけど実はどうなの？

>>56
買ってみた？
買ってないのなら、忘れたら？
話題に沿って、何もかも買っていたら、合格遠のくよ。
新しい本もたくさん出てるしね。
自分に合うの、探したら？

斉藤刑法って「おもしろい」らしいけど、それだけなの？

>>58
各論は面白くて分かりやすいよ。
まぁ使うとしてもおやつとして使う人が多いみたいですが、
主食として使うにはちょっと足りないと思います。

まぁ読んでこと無いんだがな(＾＾)ぬるぽ

>>56
判例の引用や説明がカスカス
芦部とは比較にもならないよ

>>56
粕谷の憲法が一時話題になったのは、
ライバルを蹴落とすためのデマだよ。

>>56
粕谷の憲法を批判するのは、
ライバルを蹴落とすためのデマだよ。

憲法＝この点芦部→しかしはしょりすぎ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　　→他方有斐閣→しかし2冊も読めねーよヽ(#`Д´)ﾉ
　　　→思うに1冊でそこそこ詳しいのが（・∀・）ｲｲ!! →よって戸波

民法＝この点内田→しかしケースメソッド(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
　　　→他方近江→しかしΣ(ﾟДﾟ;≡;ﾟдﾟ)
　　　→思うにパンデクテンで適度な分量が（・∀・）ｲｲ!! →よってＳ

刑法＝この点大谷→しかし学説ｺﾛｺﾛｺﾛｺﾛ変わる（；´Ａ｀）
　　　→他方山口西田→しかし山口ﾜｹﾜｶﾗﾝ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　　→思うに総論はシンプルかつわかりやすいのが（・∀・）ｲｲ!! →よって書研西田

会社＝この点神田→しかしはしょりすぎ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　　→他方江頭→しかし分量多すぎ（；´Ａ｀）
　　　→思うに会社法なんて毎年ｺﾛｺﾛ変わるんだから金かけたくない→よってＣブック

手小＝この点川村→しかし日本語が(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
　　　→他方弥永→しかし違う意味で(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
　　　→思うにシンプルイズベスト→よって川村の薄いヤツ

民訴＝この点ｼｹﾀｲ→しかしヒロシ(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
　　　→他方ヒロシ→しかしヒロシ(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ
　　　→思うに薄い基本書＋百選で（・∀・）ｲｲ!! →よってＳ

刑訴＝この点渥美→しかしΣ(ﾟДﾟ;≡;ﾟдﾟ)
　　　→他方田宮→しかし｡･ﾟつД`)ﾟ･｡
　　　→思うに薄い基本書＋百選で（・∀・）ｲｲ!! →よってアルマ

>>63
民訴が良いね。

>>63-64
未だにこの民訴の意味がわからん。

>>65
ﾈﾀだから分からなくて（・∀・）ｲｲ!!

>>65
この点、シケタイ。
しかしピロシに目の敵にされている。
他方ピロシを使うのも、厚すぎ、難しすぎで、恐れ入る。
→思うに薄い基本書＋百選で（・∀・）ｲｲ!! →よってＳ

だと思われ。

>>67
解説は面白みを半減させる。

>>68
>>65分かんないのかよ(w
頭の良い漏れが教えてやるよ。

という空気の読めない>>67萌え

福井厚のプリマ刑訴
使ってる人いたら感想キボン

ある男が、自分を勧誘している3つの学校の中で
ドコを通学先にするか長いこと考えていた。
そこで彼は入学者3人に5000ドルずつ渡し彼女らがその金をどう使うか見ることにした。
レックの女は、高価な服と高級な化粧品を買い、最高の美容院に行き、
自分を完璧に見せるためにその金を全て使って こう言った。
「私は見たメをとても求めているの。だから、私が校舎内で一番の秀才であるとみんなに思ってほしいのよ」
Ｗセミの女は、合格者になるかも知れない自分のために新しいスーツやシャツ、
ブランドのバッグを買って、 残らず使いきる と、こう言った。
「私は安全策でいくわ。他の資格も受けるから、合格準備が無駄になることはないわ」
伊藤塾の女は、5000ドルを受講料に回し、大量の授業を登録した。
「私は将来を真剣に考えているの。 私は決してあきらめないわ。
伊藤先生についていけば、私は必ず合格できるのよ」
男は考え、東大のロースクールへ進学した。
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　・∀・）
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

ある男が、自分を愛している3人の女の中で
誰を結婚相手にするか長いこと考えていた。
そこで彼は3人に5000ドルずつ渡し
彼女らがその金をどう使うか見ることにした。
一人目の女は、ディスプレイ上で高価な服と高級な化粧品を買い、最高の美容院に行き、
自分を完璧に見せるためにその金を全て使って こう言った。
「私はあなたをとても愛しているの。だから、
あなたが町で一番の美人を妻に持っているとみんなに思ってほしいのよ」
二人目の女は、紙面上で夫になるかも知れないその男のために新しいスーツやシャツ、
車の整備用品を買って、 残らず使いきる と、こう言った。
「私にとってはあなたが一番大切な人なの。だからお金は
全部あなたのために使ったわ」
最後の女は、脳内で5000ドルを利殖に回し、倍にして男に返した。
「私はあなたをとても愛しているわ。 お金は、私が浪費をしない、
賢い女であることをあなたに分かってもらえるように使ったのよ」
男は考え、現実に気づいて勉強を再開した。
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　・∀・）
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

>>67
ああ、やっと意味わかった。わかりやすい解説サンクスコ。

しかし、Ｓ、でしょう。Ｓなんか定義確認にしか使えんと思ったが。宏志の重点
講義だって注を飛ばせば楽勝だし注飛ばしても充分読む価値あると思ったけど。

上田民訴、改訂版が出るんだね。また、出費が・・・
百選も改訂されるんだよな・・・

無理にかわなくてもよかろう

民訴＝この点伊藤→しかし論点落ちが意外とあって(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
　　　→他方新堂→しかし利益考量が強すぎて(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
　　　→思うに旧訴で答案に使える文章→よって上田

上田の文章こそ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬだと思うが

民訴＝この点書研→しかし「何でそんな本を読んでるんだ！」と年輩弁護士に怒られ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　　→他方新堂→しかし新訴じゃんヽ(#`Д´)ﾉ
　　　→思うに問題演習を兼ねれば一石二鳥（・∀・）ｲｲ!! →よってプロメソ

>>63
禿藁

上田の文章，そんなに悪くないと思うが。

>>80
禿同。
というか、上田も試験委員だったんだろ。
論文合格してないたかが受験生（しかもちゃねらー）如きに文章の良し悪し評価されたくない罠。

ｵﾚﾓﾅｰ

民訴＝この点伊藤→しかし論点落ちが意外とあって(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
　　　→この点新堂→しかし利益考量が強すぎて(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
　　　→この点上田→しかし睡魔に襲われ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
　　　→この点小林→しかし少数説が多くて(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
　　　→この点書研→しかし「何でそんな本を読んでるんだ！」と年輩弁護士に怒られ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

８０だが，さすがに前田や弥永は擁護できんぞ。

書研読んでると年配弁護士に怒られるの？

>>84
書研は、予備校本と同レベルに扱われています・・・

書記官用の本だからか？

マジ？心外だな。

>>63
＞憲法＝この点芦部→しかしはしょりすぎ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
＞　　　→他方有斐閣→しかし2冊も読めねーよヽ(#`Д´)ﾉ
＞　　　→思うに1冊でそこそこ詳しいのが（・∀・）ｲｲ!! →よって戸波
>>28

>>83
弥永は酷い。
というか、内容薄い。ペラペラ。
特に商法総則・商行為、あまりにも酷すぎる･･･
会社法も締まりがなくてダラダラ書いてて嫌いだ。

よく読まれてる本じゃ、漏れは前田よりも民法の内田が酷いと思うが。

>>88
戸波憲法（ぎょうせい）って、売ってるの？絶版？
本屋で申し込めばいいの？

AAの予感

年輩弁護士に、「書記官の本なんかで済まそうだなんて、本気で受かる気があるのか！」と一喝されますた。
ちと怖かった・・・確かに、新堂、上田、伊藤を避けたのはグスンだけど・・・

書研は基本書じゃないの確かだが。

>>90
ﾌﾌ・・戸波は最高だよ・・
でも第３版が択一に間に合うかな(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

択一憲法用に基本書なんているのかよ。

ほれほれお待ちかねだぞ。
誰か恒例のいったりなさい。

　　　　　lﾆ|ﾆl　　 　 ｜　　 ヽ　ノ　　ー十┐┌ー┐　　　　　　　　　　,　 　 、
　　　 ￣￣￣￣　ー十一　三l三　　　 .| /　｜　　|　　ー十一　　ー十一,　ヽ' '
　　　　 |二二|　　　 /|ヽ　　ヽ| ノ　　　/　| 　 |　　 |　　 ー十一　　　 |　　|
　　　　 |二二|　　　/ | ヽ　 ノ| ヽ　　 <　/　　|　　｜　　、　l　　　　　/　　|
　　　＿ノ　 ヽ＿　 　 |　　　 ､|　　　　 メ　　└一┘　　 ヽ＿_,　　　/　　､l

　　, - - ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ
　/　O　　＼ｸﾞﾋｬｯ !　　　　　　 /ヽ、　　　　 /　 ヽ
　,, ： ,ー, O |　　　　　　　　　　/　 _,;, -'''"~~　　　 ヽ
'' ； ∴_ﾉゝ ゝ 　　　　　　　　／o　　　　O　　　　　　ヽ
　　ヽ　,;''"~"'';,　　　　　　　/　 ┌─┐　　　ノ（　　　ヽ
＿ノ| 　;;'';;'';;'';;''　　　　　　｜　 /　 　 |　　　 ⌒　　　　|
　　 ゝ、ヾ　　ヾ　　　　　 　 |　ト､　　 |　　　　　　　　 /
　／　 ヽ ヾ　　ヾ　　　　　　ヾ、　＼ノ　　　　　　　 ノ
　　　　ノ＼_ヾ　　ヾ　　　　　　／⌒ヽ、　＿＿＿／、
　　　　　　　ノヾ　　ヾ＿ ＿／　　ノ,　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　ヽ、ゝ　　　　　ノ　ノ　　　　　ハ　　　 ヽ
　　　　　　　　　　 ゝ､　　　ノ　　ノ、　　　　 ﾉ　ゝ 　 ｜ ）
　　　　　　　　　　　　 ー─一'´　　ゝ、　　　　　　　　l'´
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ）　 　 　 　 　 /
　　　|　　　　　　　|
　　　|　　　　　ー十一　　ヽ、　ーナ一　　　ー一　 ┬　　￣フ　　十-
　　　|--一　　　　|　　　　ヽ、　　 '⌒メ⌒　￣三￣ﾆlユ　　 く　　　/ ｜ヽ
　　　|　　　　　　/　　　　ヽ、　　　　 （＿　　　 ロ　　 ロ　　 O_）　　 .α
　　　|

ちなみに戸波は版元品切れ中。
第三版は，年明けには出るということだったが，戸波は遅筆で有名なので……。

もしかしたら論文にも間に合わないなw

そもそも春に出る予定だったからな。

上田は無難、細かい脚注や活字ポイントも前田に比べれば読める方
伊藤は平板で退屈

なぜでないの？

俺も戸波に聞いてみたいよ……。

版元にも問題あるな。
前社長パクられたし。

初めて出版するわけでもないのに・・

刑法の試験委員で、最年長、影響力が強い堀内が
各論をそろそろ出すというのに、なぜ全く話題にならない？？？
木村のペーペーは話題になってるのに（どうせ発言権なんか、ないですよ、この人）
不思議だね

学説が・・

去年の今頃からずーっと戸波憲法探してた･･･
でも手に入らない･･･
今年の憲法は公立女子高違憲にしてＡだった・・・でも戸波欲しい･･･
書店で取り寄せの注文しても手に入らないの・・・？

阪本憲法にしとけ（・∀・）イイ！！

堀内は、平野直系で、学会では通説に位置付けられるよ
少なくとも、前田なんかよりずっと受けはいい
実務家にもなじみがある
かつては不作為論の基礎を構築し
現在では「試験に頻出（今年もだね）分野である」共犯論に力を入れている
俺は、なんで売れないのか不思議でたまらん

又は戸波江二ほか編『法科大学院憲法テキスト（仮題）』（日本評論社）
を予習・復習用テキストとして指定する。

トナミン・・・

トナミ憲法って、今出てるのいつ頃書かれたヤシなん？
かな〜り昔の本かね？
砂糖工事（第三版）（Ｈ９年だったかな）よりも古いってことはないよね？

戸波は2年前なら、古書店で普通にあった
最近は2chで有名になりすぎてほとんど見かけなくなった

上田の文章の例――形成の訴えの定義
＞実定法の定める一定の形成要件の存在を主張して従来の権利関係の
＞変動を主張して判決による権利関係変動を宣言する形成判決を
＞求める訴えである。

誰と比べても遜色ないひどさだと思うが…

>>112
平成１０年７月ですよ。

>>109
まあ、堀内は、前田なんかと違って、学生に絶対こびないからね

戸波新版は平成１０年刊行だったかな。
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9971632888

堀内は、平野の弟子ですか？

結局、受験無価値でなければ、売れないのかと
演習本にプラスして、予備校が解説してくれて、参考答案もだしてくれて
試験の種本だと宣伝してもらって・・・
試験委員なら林幹人だって総論各論出ている
前田より面白いよ

林幹人の特徴を一言で言うと・・・何？

基本書は多くの受験生が使う本を使わないといけない。
試験は相対評価だから。

上田って旧訴訟物理論なんですか？
教授が灯台は眞以外新訴訟物理論と言ってたのですが。

そうそう、林先生の本ももっと売れて良い
面白いだけの斎藤信治や、いくらなんでも偏ってる日高先生
は売れてなくてあたりまえだが

結局、商売なんだろうね。10年後に前田刑法が生き残ってるとは考えにくいのだがね、、

上田は東大じゃないじゃん。

戸波先生は今年の春先には出版が遅れている事について話していたけど、
近頃は全く触れることがなくなってしまった

>>121
相対評価だけに、他と違うのは重要ですよ
他と同じじゃ差が付かない
なぜ、採点している人の本を使わないかな、、
誤字王が採点するわけないのに

このスレ終わってるな・・

町野の刑法も、もっと売れても良いのでは・・・

刑法は大谷か前田、これが合格者の選択。
もちろん余裕があれば他も読んでいいのだが普通は余裕は無いはず。

>>128
激しく同意!
学説も穏当だし。

大谷や前田より，シケタイや予備校テキストの方がおおいんじゃないかW

シケタイで十分。

>>129
刑法は不合格者も大谷か前田を選択しているはずだが
前田や大谷なんか読まないで良いのに
俺はそれで不便を感じたことないし

刑法は山口を読み込む必要がある。

結局バラバラだな。

若手をミスリードしようとするベテは完全放置で。

堀内各論でるのか・・でも各論は西田で決まりだからな。

>>130
町野は穏当かな？
むしろ、びっくり少数説に魅力を感じるのだが。

このスレに若手っていたのか

>>120
結果無価値論だが、「犯罪の一般予防のための刑法」という視点を
常に全面に出しているので、行為無価値論に立つ香具師にとっても
案外とついていきやすいのではないかな？

林の専門って財産罪だっけ。
顔写真はちょっとコワい。

町野は講義案�T持ってるけど、続きがない
かといって、プレップでは明らかに足りない

>>139
いるわけねーｗ

林の刑法各論はなかなかイイぞよ。
内容充実しながらも結構面白かったりする。
少なくとも大谷と前田しか読んだことのない漏れには
色々と新鮮なネタもあり〜の、学説も整理されてる〜ので、
よかったっす。

明治大学法学会ニュース　第44号より抜粋
　　　　　　平　野　裕　之
「普通の人間では終わりたくない」
　　　　　　　　　　　孤高の野心家
　司法試験、それは日本で最も難しい試験である。昨年の合格者の平均年齢は二十八
歳弱であり、その難しさを端的に物語るにふさわしい。この司法試験に現役合格を果
たすのは東大や京大のほんの一握りの学生だけである。にもかかわらず、本学で見事
現役合格を果たした奴がいる。その名は平野裕之である。我々法学会特別取材班は早
速、彼にインタビューを申込み、それに成功した。今回ほこの模様の再現である。彼
がどういう考え方のもとに大学四年間を過ごしてきたか、また司法試験受験生のため
に彼がどういう勉強をしてきたかを紹介してみたい。

　−現在の感想と、この難関をどのように突破していったのか教えて下さい。
　平野　感想ですか、別にないですけど、まあ夢みたいだったですかね。僕は三年の
時、択一に落ちたのですが、学者になりたくてがんばりました。司法試験は二年の初
めから目ざし、その年の夏までに七科目すべての基本書を一通り読んだんです。初め
はわからなかったのですが、だんだんと法解釈のおもろしさに魅了されたのです。僕
はいつも心の中で、「明治」で終りたくない、普通の人間で終りたくないと思ってい
て、これが僕の心を支えていたのです。いわば、このままで終りたくないという危機
感ですね。ですから、スランプもなかったし、息ぬきもしませんでした。受かるまで
「人権はない」と考えました。

　−どんな勉強方法をとったのですか。
平野　基本書が中心で、十回ぐらいは読まなければいけませんね。徹底的に。それか
ら、私が合格した唯一の原因は基本書の中にあり、次のようなものなのです。それは
蛍光ペンで色、形で記号を分類し、基本書の著者の結論を赤の星印、理由を赤丸、そ
の反対説の結論を緑の星印、理由を緑の丸、そして、錯綜する学説を第三者的立場か
ら説明する部分で著者の結論と一致するものに紫の星印、理由で一致するものに紫の
印をつけ、その他、立法趣旨には青の星印、解釈の指針にはオレンジの星印、概念は
赤の四角、解釈上の争点は二重丸でそれぞれチェックし、棒線も色分けし、判例は黄
色、条文の文言そのままは青、条文を解釈レベルまでいかない程度に砕いて説明した
文はオレンジ、そして解釈上の争点が生じる原因にはピンクをそれぞれ引いた。この
方法によれば、論文対策は必要でなく、基本書を読むことで、答案構成ができるし、
速続もできるのです。この方法で、一日十時間ぐらいで、二時間ずつほどで七科目や
りました。

　※平野君の使用した基本書
憲法　「清宮・憲法I」択一にはよいが、司法のところは他で補充すべし。「宮沢・憲法�U」
　　各論が薄く、最近の論点がないため短答式から、「小林・憲法講義（上）」を使用した。
民法「我妻・民法講義�T�U�V�W�X」「舟橋・物権法」「来栖・契約法」「松坂・事務管理不
　　当利得」「幾代・不法行為」・「我妻・親族法」「中川・相続法」−いずれも司法試験
　　には不要なことがかなり多いが、基本書には書き込みがあるので、そこだけを読めばよ
　　いようになっていた。
刑法「団藤・刑法綱要総論各論」徹底的に理解できればこれだけで十分で、応用がかなりきく。
商法　「大隅・商法総則」「西原・商行為法」「田中誠二・会社法詳論（上下）」「鈴木・
　　手形小切手法」総則と商行為法は二年の期末テストのため読んでから、論文の前まで全
　　く読んでいなかった。会社法はこれをすべて理解すればなんでもこいという安心がえら
　　れる、文字通り詳しい本である。
民訴　「新堂」、これについては参考書を全く見ないで、基本書を読んだだけ。
国際公法「田畑・国際I」「横田・同�U」「田岡・同�V」これだけやれば不安はない。
政治学　「高畠・政治学への道案内

>>147
そんなピカピカ光りまくってる基本書嫌だよぅ････
ダットサンは要件・効果だけ２色で色分けして充分だよぅ･･･

合格者の基本書

憲法　戸波
民法　ダットサン
刑法　堀内
商法　丸山
民訴　大学双書
刑訴　田口

moreの基本書

憲法　佐藤幸治
民法　ダットサン
刑法　大谷
商法　弥永・鈴木・双書
民訴　上田・（講義案）
刑訴　田口

俺の周りの合格者は刑法は曽根を読んでた

曽根は受かったらぜひ読んでみたいとは思ってる

裏基本書

憲法　阪本
民法　平野総則・山野目物権・内田勝債権総論・近江契約・加藤雅不法行為・大村家族・潮見相続
刑法　斉藤信治
商法　丸山総則・宮島会社・坂井手形
民訴　林屋
刑訴　白取

＞154
会社法に龍田先生入れといてくれ。

>>150
ﾜﾛﾀ

俺の基本書選択にアドバイスください

憲法　戸波
民法　ダットサン
刑法　団藤
商法　丸山
民訴　大学双書
刑訴　田口

>>157
(`･ω･´)

＞受かるまで「人権はない」と考えました。

ﾊｧ・・・

行為無価値では川端先生が優れていて
結果無価値では曽根先生が優れている

>>160
川端は・・・・まあ、行為無価値の人の中では、旧来のもの（社会倫理
うんぬん）から脱しようという方向が見えるが、やはり過渡期の人という感じだな。

二元的厳格責任説というのも、結局、正当化事由の認識による
故意不法阻却を通じた違法性阻却を認めつつ、厳格責任説を維持
しようとしたために、木に竹を接いだような形になってしまった。
あれなら、正当化事由を消極的構成要件要素としたほうが
首尾一貫する。

とはいえ、司法試験的には別に問題ないでしょう。

>>148
政治学なんてどんな問題が出てたの？

川端は受験界にいう団藤・大塚説を敷衍しながら、
最新の議論にも対応していこうとするものである。
総論については圧倒的な情報量により、
択一試験に必要な情報はすべて網羅されているといえる。
各論については、縦書きながらも盛り込まれた
図表が、理解の便宜に資する。

答案の形式で頭に叩き込む勉強法は、基本がなっているものにこそ
できるもので、その基本がなっていない者は、基本書をしっかりと
読みきることが大切である。基本書を読んでいない箇所があって、
答案中心、演習中心だなんて、おこがましい。基本書は、基本の書
であるからこそ基本書なのであり、基本をおろそかにする者に合格
などありえようか。どこに何が書いてあったかがビジュアルで頭に
浮かぶくらい繰り返し読み返せば、基本を問う試験に合格できるだ
けの実力は十分につくのである。そういう意味で平野教授の仰るこ
とはまったくもって、その通りである。

　／　　　　／-‐入 .／　　　／''",-'''ヽメ ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　/ノ　　　　ﾉ_,二ｌ///"　　,-''"-''"ヽ＼ ,,-'"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　//,,　　　 /-─ｌ　 //　,,‐'"''" ﾞi ヽ_,,-‐＿__ 　　　| /　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　,,-''~　　　/-‐''/　　 /‐"~ヽ,,メ=ニ二￣　　 ､　　　 Ｙ　　,,　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　,,-'~　　　　 ﾒ‐''"~| ,,ｌ,,-‐'''"~--──-､,,_ﾞ"''ヽ-､,,_ﾞ''‐-､|　／　　　　　　　　　　　　　　 |
　　 .／　　　　　　｛,,-,r-''"　 ,-‐''~'''''─-,-､,,＿ﾞヽ､ﾞ'''ヽ-､ﾞ''ヽ､∨　　　　　　　　　 　　　　　　 ｝
　 ., '　　　　　　　,,,／　　 ‐''''~~￣≧-､,,, ／　/ヽ-､-ﾞ''ヽ-､ﾞ"''メ,　　　　　　　　　　　　　　　　 i
　/　　　　　　　/''"　　　　　 ,,-‐'"~　,,,-‐''---､,/_　ﾞ/ヽ-､￣"'ヽi　　　　　　　　　　　　　　　　|
. i　　　　　　　/　　　　　　　　　,,,,／~　　 ....::::::.:..　＼､/　ﾞ/ヽ､　ヽ.　　　　　　　　　　　　　　　|
.｛　　　　,,-'''i'"　　　　　　　　ｴ二,,,,,,,,,,,,,,;;;;､,,;).:.:.::　　　ﾞヾ､ /　ﾞメ､ヽ.　　　　　　　　　　　　　　|
"i,　 ,,-ｲ‐／ヽ　　　　　　　　　 _＿＿,,,,,-‐':.:.:.:.:.:　　　　　＼､ ﾉ /ヽ, 　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　∨~　|''"／''ヽ　　　　　　 ,-'ﾞi　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ /　ｌ　　　　　　　　　　　　　　ﾞi,
‐'"　　 |／／　ﾞメ､　　 ,／//　ﾞ､　　　　　　　　　　　　　　　　∧ｿ./｝　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　＼" ／　／ﾞ''メ､メﾉ/　　＼　　　　　　　　　　　　　　, '　ヽﾘ｛　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　 ＼／　 ／／ﾞノﾚ'　　　　ﾞヽ､　　　　　　　　　　,,／　　 ヽY|　　　　　　　　　　　　 　　 |

物権法(担保以外)でいいのは誰かありませんか？
テンプレのはイマイチ古そうなんで。
新しめで若めの先生が書かれたお薦めってありませんか？
内田以外で

戸波憲法は捨てました

俺が拾って持ってます

占有離脱物横領罪が成立しました

善意無過失です

　　　　　☆　　　★　　　☆
　藤木英雄先生の著書「刑法講義総論」（弘文堂）、
　出版社は倒産していませんが、著者逝去後多年を経て
　事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11123

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　★　　　☆　　　★

>>166
アルマ物権は文章は平易で読みやすかった。
割と新しいし。
ただ、記述が具体例・各論　→　抽象化・総論という順番なのが、異質かもしれない。
あと藤原教授執筆部分が、やたらと不当利得と関連付けてあるのも気になった。

あとは、平野・論点講義物権法とか？（持ってないからわかんないけど）

松坂『事務管理・不当利得』が本棚から
出てきましたがこれって価値があるのですか？

nai

>>170
取引行為じゃないよ

あの、初学者なんですが、よく出てくる「憲法、戸波」って、「憲法 現代青林講義」の事ですか？
アマゾンで検索したのですが・・・。

それと、皆さんが勉強をはじめて、最初に買った基本書ってなんですか？

>>176
ぎょうせいの地方公務員の法律全集1のこと
最初に買ったのは四宮総則

ところで双書の担保物権っていつ頃発売？

>>175
ゴミだと思ったことについて善意無過失なんでないの？
無主物先占を主張したいのでしょうから。

ダットサンはついに明日復活かあ

どうせ答練受けて解説読むのだから
基本書は通読用のみで十分

憲法　アルマ
民法　ダットサン
刑法　アルマ
商法　S
民訴　S
刑訴　アルマ

つーか、四人組っているか？
答練資料で補強したら十分だと思うけど

合格者の多くが4人組読んでるよ
受験生の使う基本書ではなく
合格者の使う基本書をチョイスすべき

迷ったら、これ読んどけ

憲法　4人組
民法　内田
刑法　前田
商法　前田、田邊
民訴　上田
刑訴　田宮

やっぱ、ちょっとくらい手間かかっても四人組でしっかり
基礎作っといたほうがいいのか

四人組読んだら、芦部で行間が読めるようになるんですか？

芦部の行間を埋めるのは戸波だろ

>>184
マジレスすると、四人組を読むくらいなら、佐藤幸治を読むほうがいいと思う。
ローのことで佐藤幸治を嫌悪する司法受験生がいますが、佐藤幸治は
なんだかんだいっても今の日本で最も権威のある憲法学者のひとりです。

サトコーマンセー

佐藤幸治の本、一応買ったけど一回も読んだことないよ
本棚の飾りに成り下がってる

権威だけで選択するもんじゃないんだが。

権威のない法学者っていったいｗ

だから改正対応の双書の担保物権っていつ頃発売でつか

現在、司法・行政の実務に携わっているひとや、試験委員になっている
学者はたいてい佐藤幸治先生の教科書を読んでいるわけでしょ？試験対策
という観点でも、基本書に佐藤幸治を選択することはあながち間違っている
とはいえないと思うが。確かに佐藤先生の学説は難解だが、教科書はけっこう
いいと思う。記述が簡にして要を得ているからね。

>>191
双書だったかＳだったかどっちかが十二月
で、Ｓだったか双書だったかの物権も１２月
民訴の伊藤眞も１２月
民訴の百選も�Tと�Uが合本されて１２月

>>192
実務家はそんなに読んでないと思うよ。
少なくとも漏れの友達経由で聞いた研修所教官は読んでないってさ。
まあ他の憲法の本もそんなに読んでないらしいけど。

別に佐藤を使って悪いことはないけど、
あえて芦部と性質の違うものを選択する意味がどこにあるかだ。
記述が簡要なだけで選択できるものではない。

学者だって他人が書いた本は斜め読みだろ？

>>195
そう思うのは、あなたの知っている学者が三流だからでは？

相手による。
謹呈本でも積読で終わるのもあれば、
わざわざ自腹で買って熟読するのもある。

学説の重要度や自分との関係などできまる。

じゃあ、山口は前田を斜め読みってことでいいのかな

少なくとも平野は団藤を相当読み込んだと思う。

団藤・平野を読み込んでない刑法学者はもぐりでしょ。

「読み込む」ってどういうことするんですか？
回数？

ドキドキしながら自分の原稿のように読む→読み込む
時おり寝そうになりながら、飛ばし読み→斜め読み

>>201
神経をビンビンに逆立てながら読む
一回読んだらもうそれを暗記して死ぬまで忘れないつもりで
気合入れて読むこと

牢屋に幽閉されてそれしかやる事がない、という気分で読む。
完全に読んで記憶したらあの娘とやれる、という気分で読む。

>>203
>>204
まぁそれをずっとやってきたんだが、受からないんだよな

>>205
理解しているだけないのか？
自説を固めて、実際の事案解決につなげることまでしないと。

団藤は10回以上読んだし
平野も5回は読んだ。
大谷・前田・大塚・山口ももちろん読みまくった。

我妻先生のダットサンも20回以上読み直して、諳んじるほどだし
民法講義も飽きるほどに読み込んだ。
内田の雑な文にもめげず何度も読んだ。シケタイも受かるためだと思い使った。

芦部・戸波・佐藤・樋口も買い漁って家に籠もった。
多分芦部とか本無くても頭んなかに文章が残ってると思う。

民訴・刑訴・商法・行政法も勿論やった。

だがこの歳になっても全く受かる気配すらない。






なんでよー

>>207
ネタにマジレスかもしれないが、読み過ぎでは？
基本書を使っただけの知識型勉強法になってる。

過去問などもじっくり取り組んだ？

>>207
あなたは、基本書だけを読む権威主義者ですね。

>>208
ネタじゃないってｗ
もちろん過去問もやったし論文対策も自分なりにしっかりやったよ。

唯一やらなかったのは予備校に行くことだな。

>>209
だって基本書読むの楽しいだろ
理論がしっかりしてるから見てても気持ちイイ。予備校本は駄目だ
大学教授になった方が良かったかもな、俺

>>210
再現答案を受験新報とか予備校の過去問答練に出してみれば？

今日は二人も釣れたな

Bzの歌聞いて寝よっと。

127 名前：司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2 ：03/11/19 12:54 ID:???
ここなんか平和っぽいから今日から荒らすことにしたよ
情報交換されたら俺等がたまらん

もっと偽情報流しまくれや　大谷は糞だとかな

昔このスレッドで憲法学者の替え歌会ったと思うけど、どこにあるかわかる？

＞大学教授になった方が良かったかもな、俺

１３年目にして本日も反省なし。
要はラクしたいだけじゃんｗ
楽しいことやっててうかりゃ苦労はない。中学受験するガキにでも分かること。

・・・でもこういう癒しキャラは貴重だよね。
お休みなさい。

>>182,>>186
つーか、憲法って判例六法＆百選＆過去問だけでいけるでしょ

だから俺が言いたかったのは
基本書何十冊読んだとか、こんだけ勉強したとか言う奴が居るけど
ああいう輩は大抵嘘言ってるだけってことよ。そもそも真剣に勉強してる奴は2chなんぞ見ない。

で、そういうレス見て「ああ、こんだけ勉強しても無理なのか・・」とか思って
やる気を無くす必要は無いってことを言いたいのである。多分
まあ俺は今勉強の合間にちょっと来てるだけだからそんなこと言うなよ215！

＞司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2

自分の勉強の効率が悪いことに気づいて、釣りを装っているな？
現行も先細りなのに、哀れだ。

>>218
先細り云々以前に、もう十分哀れですｗ

(・A・)

そういうお前等は何年目なんだよ
ヴェテなんだろ？実は

>>221
もう合格しましたが、何か？

なんだ本当に１３年目なのか？

オッサン仕事は何やってるの？

>>222
ウッソ！？
この板に合格者なんて居たのか・・
>>223
黙れや餓鬼　言葉使いに気を付けろカスｗ
コンビニのバイト

一時はどうなることかと思って眺めてたけど
意外に面白い

この板見てる合格者や実務家，結構いるよ。
つーか修習生スレや実務家スレの存在知らんのか。

>>224
そうですね。最近の若い者は年長者を敬いませんね。
尊属刑を復活させないといけません。

>>227
それなら尊属じゃなくて、年長者殺人を一律に加重しないと。

つーか、若者が年長者を敬わないのは、
敬うような価値のある人間が減っているからだよ。
じじいには、説教をこく前に自らが人格者たるか省みてほしいものだ。
年長者というだけで敬うことなどできんよ。

年寄りの質は変わってないよ。
若者が変わった。
価値観も変わった。
年長者というだけで、昔は、有無を言わせず、「目上」だといって、頭ごなしに尊敬させた。
今は、押し付けがないだけ。

じじい必死だなw

おまえらねたにつきあうなよｗ

取り合えず今日は刑法の勉強終わった
あとで民法と憲法やる

ここはお前の日記帳じゃねーっつーの

朝9時起床
10時〜12時まで刑法
　　休憩
2時〜4時まで刑法
　　休憩
5時〜6時まで憲法
　　休憩
8時〜10時まで民法
　　休憩
11時〜1時まで民法　　　　寝る


明日は商・民訴・刑訴で回す
これの繰り返し

>>234
択一は受かってんの？

お前等が今から勉強しようとしてる事なんざ
俺が10年以上前に通って来た道なんだよ。つまりお前等も10年後俺と一緒の運命

まあそんときは俺は合格してるだろうがなｗ

>>236
まぁ、10年後にお前が生きているかどうかが疑問なわけだが

>>234
勉強時間に比べて休憩時間長すぎるし多すぎ

あんまり叩くなよ。いいキャラだから泳がせようぜ。

いや、沈めようぜ

>>238
勉強時間9時間だから別にいくら休憩してもいいだろが禿げ
もしかして糞ベテの方ですか？

＞司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2

メインの基本書はなんですか？
予備校講義は通信も含めて一切聞かなかったんですか？

あと、できれば出身大学も教えてください？

>>242
いや、まずお前が言えよ阿呆
出身大学は関○学院○学

関西学院大学
関東学院大学
関東学園大学

>>243
結婚してるんですか？

関東学院大学でいいのかな？

ヒント
関西

>>245
してないよ馬鹿(ﾟAﾟ)

今日彼女来てるから憲法の勉強出来ない・・

まぁいいや(・∀・)

>>248
だからだめじゃないの？
彼女は何歳？
かわいいの？
結婚を迫ってこないの？

>>249
ウザイぞゴルァ！！
質問ばっかしてんじゃねえヴォケ！！氏ね！！

ってかこの糞スレに俺ぐらい勉強してる奴いんの？

お前等せいぜい5時間程度で満足してんだろが

>>251
俺の5時間はお前の5年に相当する

>>251
ねえねえ、おじさん。ここの29歳理系と対談してよ。

5月25日から１年で合格するスレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1053844756/

質問ばっかじゃなくて、ちゃんと会話のキャッチボールしようぜ。怒っちゃっただろ。

彼女いるって言った途端書き込み減ったな
いくら合格しても童貞じゃ救えない

>>254
イイ事言った

彼女来てるのに２ちゃんばっかやってんなら憲法の勉強でも汁！

>>253
行ってきた　対談はしない

今日は勉強辞めて外に遊びに行くことにしたわ
ヤッホー！！

255は夢ううつなんでしょう

キチガイオッサンが紛れ込んできてウザくなったな。

人を納得させられる文章を書けないなこの人
そりゃ凄い知識が有っても論文は受からないですよ

以前−半年ほど前にも書いたが
さい○○の『書raku』には,戸波憲法がまだある.
しかしいまだに存在する所を見ると……

戸波、と波、と波、と波、と波、と波、と波ーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！

司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2は↓へ行くべし

【妙齢】３０歳以上限定｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡もうだめぽ�[
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1067783295/l50

>>172
ありがとうございます。
アルマですねー見てみます。

>>262
>>28を480回見ろ

なぜ４８０回

芦部を補うのには４人組でおけですか？学部の指定教科書なんですが。
デバイスとかを見ると佐藤からの引用が多いみたいなんで、佐藤を買おうか迷ってます。どうなんでしょうか？

>>267
法大かな？
十分だよ。佐藤は混乱するから手を出さない方がいい。

あと憲法学�Vと、憲法判例を読む、演習憲法をそろえれば完璧。

四人組にしとけ

地頭に自信があるひとは砂糖工事だけでOK

ありがとうございます。ちなみに北大です。著者の一人の中村睦男先生が総長なので指定されてるんでしょうかねえ？
４人組は芦部が薄い人身の自由と統治を読もうと思いますが、もしかして通読しないとだめですか？

>>271
通読なんてしないよ。気になったところを調べるのに使う。
だいたい面白くないだろう。

四人組は時々論証が薄くて薄いところに限って佐藤参照になっている。
芦部をベースに据えて、四人組で補充して、それをさらに佐藤で補充という状態。
佐藤まで辿り着くのは、数度に一度だが、だいぶ理解の助けになっている。
もっとも、一度辿り着いたら該当部分をコピーして芦部に挟み込むからだんだん出番は減少。

またまたありがとうございます。では芦部は通読用、４人組は辞書でおけなんですね。
今まで芦部を５回ぐらい通読しました。まだ初学者なのでそれくらいです。
芦部は読めば読むほど味が出る気がしますね。

受かるまでこのスレに来ることにしたからヨロシク

４人組くらいまでは買って、佐藤は図書館でよいとおもう。

>>274
最後に付け加えておくと、
岩波の芦部で不足している場合、
図書館で憲法学を開いてみるといい。
行間の意味がよく分かる。

ありがとうございます。ワセミの購買でちらっと見たんですが、憲法学って三冊組の水色のガラパンみたいな本ですか？

佐藤はやめとけ、初学者には難しい
それよりも芦部＝高橋補訂を読んで基本固めろ

俺が言うんだから間違いない

>>278
そう。�Vが一番使える。
それから重要判例については、『憲法判例を読む』がいい。

ありがとうございます。憲法判例を読むっていう本も探してみます。

なんで高橋和之の憲法が出てこないのだ？薄いし文字が少ないのに情報量が多いのに

俺にちょっとでも近づきたい奴は
芦部憲法・団藤刑法・我妻民法を1000回ずつ読んでこいや！！

>>279
糞ベテのおまえが言っても説得力ないんだよ

>>275
死が近づいてきてるんだな、同情するよ

>>284
ふーん
今まで読んだ基本書言ってみろや

>>275
ってことは現行終了の年までいるのか。哀れな…

>>279
お前が言うなら他の本にするよ

>>283
そんなことやってるから落ちるんだよ

恐ろしい…。芦部を千回ですか…。
高橋先生とは芦部憲法を補訂してる先生のことですか？その先生は独自に本を出してるんでしょうか？

>>290
四人組の一人だよ

>>290
真似しなくて良いよ。13年も受験生をやりたくないだろ。

つーか、高橋は４人組の一人だよ。

ちょっと剣道行ってくる

あっ、確かに４人組の一人でした。

>>293
あれっ、もしかして>>287-292見てへこんだの？

>>294
なんでＩＤ消さないの？

>>293
ここに日記を書くなっての。
29歳理系のスレに書け。

こうすれば消えますか？

>>298
うん、消えたよ

民法の通読用基本書で定評があるのは何ですか？学部で内田を指定されたんですが分厚くて通読出来そうにありません。

民法はどれも分厚いと思うけど。

>>300
ダットサンでどう？

>>300
前の方を読めば話題になってる。
たぶん今からならダットサンが一番良いと思う。

内田は、、、綺麗に使って離任前にヤフオクにでも出せばいい。

>>300
双書

新しい本が出るとすぐ手を出すのはベテへの第一歩。

ダットサン復刊前夜祭age

13年目のクソヴェテみたいになっちゃうな

民法は改正あったから新しいの買ってもいいのではないか？

>>308
それはいいんじゃないの。
問題は主軸とする本をコロコロコロコロ変えることだよ。

山口と堀内の各論まだー？

１３年目クソベテ

年齢　　　　　３４
出身　　　　　関学法
受験回数　　　１３
択一合格回数　　０
職歴　　　　　なし
現職　　　　　コンビニアルバイター
趣味　　　　　基本書集め

>>311
趣味は剣道

>>266
特別国会召集日だから

じゃ５４回でもいいじゃん。３０回でも。

13年目のやつどこに行ったんだろ？消えたな

>>315 勉強中だと思われ

234 ：司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2 ：03/11/19 16:22 ID:???
朝9時起床
10時〜12時まで刑法
　　休憩
2時〜4時まで刑法
　　休憩
5時〜6時まで憲法
　　休憩
8時〜10時まで民法
　　休憩
11時〜1時まで民法　　　　寝る

馬骨

長いこと勉強してても２時間しか集中力もたないのか

>>318
だから１３年目なん（ｒｙ

民法やってた


っていうか集中力2時間持ったら十分だと思うがな。


お前達は1時間ごとにオナニーしてるんだろ？

っつーか、１３年目のは真偽のほどは別として、何も参考にならん。

漏れのスケジュール
　
　６：３０　起床。目覚ましに択一過去問を２０題ほど解く。
　８：００　朝飯
　８：３０　自習室向けて出発
　９：３０　【午前の部】開始　民訴の基本書（上田･講義案）読み込み
　　↓　　　
１２：３０　昼食休憩
１３：３０　【午後の部】開始　民訴定義趣旨カード作成・民訴ｻﾌﾞﾉｰﾄ回し・過去問演習
　　↓
１６：３０　休憩
１７：００　【夕方の部】開始　民訴過去問演習・答案作成
　　↓
１９：００　休憩
１９：３０　【夜の部】開始　民法基本書（今は内田。終わればダットサン）読み込み
　　↓
２１：３０　終了･帰宅・晩飯・風呂・休憩
２３：３０　資料の整理・ノルマの確認
００：００　就寝。おやすみ。

こんな感じっす。
択一は合格してるけど、今年の択一民法が１３点と衝撃の点数だったので、ちょいと力入れてます。

＞＞３２１
最終合格確実

322=321

>>321
似てるな、俺の8年位前の血気盛んな時期と。
一時期はそんな感じでやってたけど今は基本書を中心に>>234の感じでやっとる

論文対策をしっかりやらないとお前も13(ry

取り合えず>>321は司法試験舐めんな、と

それだけだ。択一なんぞ俺もとうに合格しとるわ馬鹿

司法試験13年目（・∀・）イイ！

>>322
来年絶対に最終合格しなきゃならんのでやっちょるんです。
周りは皆合格していったし、
再来年までもう気力が持ちませんワ･・当方来年で６回目じゃき。
もう最後だと覚悟決めればこれくらいのスケジュールは回せるものです。

>>327
それにしても自習室遠いな
家でやれよ

>>325
EAST氏ご存じですか？
あなたより貫禄がありますよ。

そろそろよそのスレ行けよ
ズレてんぞ。
お前の答案のように。

>>329
・・・ｗ

>>330
知ってるか？
俺の答案はズレてないのに落ちるんだ

>>332
再現答案を読ませてよ

>>324
朝目覚ましに過去問解くのと、
夜の内田・ダットサン読み込む以外は、
全部論文対策なんですけど・・・
強いて言えば、民法の読み込みは主に論文対策（択一メインだったら内田なんて読まんよ）なんですけど。

ま、漏れは司法舐めてないけど、来年絶対に合格するので、
傲慢で自己を省みない１３回忌さんとは知り合いになることもないでしょう。
アディオス♪

>>334は10年目で口述落ちするタイプ

スレ違い！

ところで今日道場に中学生の女子生徒が出稽古で来たから
一人一人丁寧に教えてやったよ。
鍔迫り合いするフリして触りまくってやったんよ。

普段なら相手にもされないから、時々こういうもイイな

>>335
おっさん、すれちがいだから29歳理系のスレッドに行けよ。

おまえら、13年目と6年目はスレ違い＆スレ汚し。
どこかよそ行ってやってくれ。

>>338
29才の若さでもないわけだがｗ
いくつだ？
３５歳前後か。
職に一度就いてたら、４０近いわけだ。
それが>>337なｶｷｺしてるとは・・・

>>338-339
ハァ？
お前等がよそ行けや
俺とお前等じゃ格が違うんだよ
偉そうな口聞くなタコ。氏ね

分かった分かった

用はスレタイに沿った話すればいいんだろ？

明日ダットサン復刊するな。正直コレはイイと思う。
初学者にも使いやすいし、ある程度勉強が進んだ人間でも使う価値は十分にある。

３５歳前後か。
職に一度就いてたら、４０近いわけだ。
それが>>337なｶｷｺ、さらには>>341なｶｷｺしてるとは・・・

　　社　　会　　不　　適　　合　　者　　

をリアルタイムで見ちゃったよ〜〜・・・
っつーか、実はただのヤンキーでねーの、こいつ？

>>343
いや、多重人格者かも・・・

>>343
いや普通に36なんだが

>>344
スレ違い(・A・)ｲｸﾅｲ!!

>>345
おっさん、他のスレにいけって。

だから行かないってｗ

俺がこのスレ盛り上げてやるから

ダットサンは良い本だが、民法講義も併用しないと「その凄さ」はわからないんじゃないかな
だけど、民法講義は、非常に深く、重く、そして多すぎるから、今の試験には不向きじゃないかなあ

>>347 名前：司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2
おじさん。自分はおじさんのこと結構好きなんですが、自分は初学者で今民法は債権譲渡までいきました。
基本書は担保物権だけ双書使ってあとは、cbookとシケタイです。
まずこれについて問題ありますか？
あと、基本書をＳシリーズを使おうと思ってますがこれも問題ありですか？
教えてください

>>348
まぁベテでも俺ぐらいのイイ意味でのベテランにならないと
あの本の良さが分からないのは確か。

だが、今の試験に不向きかと言うとそうでもない。

古いとは言え我妻先生が心血を注いで書き上げた本。
その本に直に触れることが有意義で無いはずが無い。

>>347
ひょっとしてあんた、去年35歳独身とか名乗ってなかったか？

あのスレ面白かったね３５歳の

すみません。
初心者でわからないんですが、書研ってのはどこで買えるんですか？

>>348
我妻の民法講義は、試験に直接出ない記述が実にいいんだよね・・・

>>353
大きな本屋で売ってないこともないが
辰巳やＷセミナーの本売り場とか
裁判所の売り場などで買うのが定番

>>354
良いんだけど、、もう古い立論も多い
まあ、昭和40年代で、〇系がまだ本流の時代だったからしゃあないか、、

>>349
あ〜シケタイは使うな、と言いたい。俺は
初学者の頃と知識確認用としてはイイが、シケタイ中心の勉強は駄目だぞ。

今の時期にSシリーズ基本書にするぐらいなら、明日ダットサン買いにゆけい

>>356
そうそう、その手の話ね。
最近の基本書って、ああいう記述（分析）があまりないと思うんです・・・
薄っぺらい制度説明と判例の引用ばかりで。

>>355
ありがとうございます。
探してみます。

>>357
おじさんは何で受からないの？

>>357
おじさん。みんなダットサンって言うけどまだほんとの初学者なんで読みきるじしんがないんです。
自分はＳがいいと思ったもですがその他のおすすめの基本書教えてください。

>>358
著者自身が語れるまで至ってないことも多い。
それに当時より自由法学的雰囲気が強い。

>>360
教えてやったんだから礼ぐらい言えよゴミクズ

司法試験１３年目は完全放置で。

360は361
と違います。自分は361のほうです。
おじさん。

>>358
そんなあなたには、広中俊雄「債権各論　第６版」（有斐閣）が
おすすめ
まだ大きいところでは売られているはず

９０年代後半の比較的新しい判例までカバーしているが、
かなり古風なマルクス経済学的発想の表現があったりする。

日本の資本主義が、前近代的・封建的な社会構造を残し、それを
逆に利用して資本の蓄積をはかりつつ、契約自由の原則をおしすすめて
経済発展をめざしていった･･･という叙述が熱情をもって描かれているｗ

>>361
じゃあ内田。終了

あと、山本敬三の総則も結構初学者向きだ

>>358
うーん。確かに「基本書」にはあまり無いけど
論文にはああいう記述満載です。
つまり、今は住み分けがなされているだけだと思う
薄っぺらい（かどうかは、個人的には疑問ですが）と判例は「法解釈学の基礎」だからまずこれは押さえろ
これを押さえたら、次に色々な分析に行きましょう、とね
最近は「その次に行くのは無駄だよ〜」といい「シケタイで十分！」となりますが

司法試験１３年目は、当然、旧法時代に、三ヶ月章先生の民訴も
心を躍らせて読んだんだろうな？

>>367
内田自分にはあわないです。
初学者の心得教えてください。

昔は司法試験と言えば
芦部・団藤・我妻だったよな。
シケタイとか有り得ない。時代が変わったのか・・

＞371
おじさん、Ｓ式はどうよ？

>>371
芦部だけ時代がちょっと新しいのが不自然だぞ。
それでいうなら、宮沢とか清宮とか佐藤功だろう？

現在の基本書、つまり簡略な制度趣旨と基本書と
学術論文には、ちょっとギャップがある。学術論文は不要だとは思う
けど、その中間くらいは読んでも損はないかも。
刑法で言うと、曽根先生の刑法（総格）の重要問題、山口先生の問題探求（軽めだけど）
民事訴訟法では高橋先生の重要論点、小林先生もプロメソ（軽めかな）あたり

>>366
広中先生の本は、たしかに素晴らしいのだが、、最新（でもないかも）議論がすっぽり抜け落ちすぎてるので
俺は「司法受験生時代」にはお奨めしにくいなあ

三ヶ月先生＝気合い

でも民訴はあんま得意じゃないな、俺は

>>375
ねえおじさん答えてよ

>>373
宮沢も芦部も似たような年代じゃなかったか

芦部は92年ですけど？？
13年のキャリアの途中に出てきたでしょ？

質問多いぞゴルァァァアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア！！！！！

>>376
シケタイ使うんだったら別に使わんでもイイんじゃないか？
ってか予備校本ばっか質問すんな。俺は基本書主義なんだよ

初学者の心得を、
そして、民法克服のコツを
おじさん好きなんでお願いします

>>377
芦部は宮沢俊義の弟子だろう？
なんかあんたの経歴が怪しげだなｗ

司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2

年齢　　　　　３６
出身　　　　　関学法
受験回数　　　１３
択一合格回数　　０
彼女　　　　　あり
職歴　　　　　なし
現職　　　　　コンビニアルバイター
趣味　　　　　剣道

団藤：10回、平野：5回、大谷・前田・大塚・山口。
ダットサン：20回、民法講義：飽きるほど
内田：何度も。シケタイも使用。
芦部・戸波・佐藤・樋口も購入。
民訴・刑訴・商法・行政法も勉強。

だがこの歳になっても全く受かる気配すらない。（本人談）

>>380
民法案内嫁。絶版？

>>381
何だお前のその名前

>>383
おじさんの民法の初学者のための心得を聞きたいのです

>>384
ヴェテになれ

択一用
憲法　4人組
民法　コンメンタール
刑法　条解

>>383
自慢ではないが、三ヶ月、兼子＝竹下、ケーススタディ民訴旧法版、
林屋旧法版、林田マニュアル、新堂（新法版）などを読み漁りながら
いまだに民訴はGしか取ったことがないからだ。

今は大学双書一本に絞っている。基本書を一冊に絞るというのは
漏れの場合、大英断なのだ。

意味わかりません
自分は今日はじめてここにきたんです

>>387
まあ確かに基本書は一杯買うより自分に合ったのを一冊決める方がイイ罠。
初学の頃は、新しいの出たら買い漁ってたよ俺も。誰でも

>>388
嘘こけ

>>389
これだけは本当のことを誓います。
自分は最近法律やりだしたので、ためしに今日「司法試験」って検索したらここを見つけました。２ちゃんねるってのしったのも、最近ですから。
質問に答えてください
お願いします

民法はさすがに我妻講義を読み込む気力はなかった。
松坂「民法提要」を読み込んだな。
足りない判例や論点をまじめに他で調べて書き込んだ。

13年追放運動やらない？

松坂って古くない？

>>390
それは災難だったな。
13年ベテも今日わいてきた。

>>393
だから、２０年以上の新論点と新判例を調べて
書き込んでいったよ。

そんなある日、出始めたばっかりの内田を買ったら
自分が手書きで必死で書き込んでいた新判例・論点が
まとめて載せてあるのをみて、ぶちきれたｗ

内田でいこうかと思ったが、まるで違う国の法体系の話を
読んでいるみたいで、全然ついていけなかった

>>でも有益な情報もあったんでありがたかったです。
民法では結構軌道にのらないでいるので

>>390
それなら尚更いい加減な事言えないから
2chなんかで聞かないで、大先生と呼ばれる人達の著書を読んで
自分で学んで行くべきじゃないか？とマトモな事を言ってみる。

396は394に対してです。
すみません

伊藤真がＬＥＣにいた頃、例外的に基本書主義者のために
ＬＥＣテキストを使わず、基本書で上三法を授業する特別講座が
あったことを知る者は、もう少ない。

そこで使っていたのは、民法＝双書、憲法＝佐藤幸治、刑法＝前田初版だったが

>>397
そうですね。質問ばっかでありがとうございました。
何がよいかわからず迷うと思いますが、そこから自分で打開していきたいと思います。
ありがとうございました、おじさん。

>>399
興味ある
詳細教えてくれ

受けた？

魔骨による上田民訴読み込み講座があったそうですね・・・ﾏｯﾀｸ、ｼﾝｼﾞﾗﾚﾅｲﾖ

受験１３年、ひきこもりか…。あんたの使った基本書いがいのものを使うのが
短期合格への近道なのかな

>>400
何だ、馬鹿にしてたんじゃなかったのか

ダットサン読めないとか言ってたけど、Sと比べても分かりやすいから
立ち読みでもイイから読んでみ。

>>403
いや、寧ろ引き篭もれないんだが
外楽しい

司法試験は引き篭もり共の人生一発逆転ゲーム

おっさん、まだいたのか

>>404
くどいようですけど、自分は本当にここ初めてで、人を馬鹿にするためにきたのではないんです。
だからおじさんは確かに受からなくて大変だと思うけどがんばってほしいし、そこから自分もなんかを得たいと思ったので質問しました。
ダットサンもまずは立ち読みからしてみますね。

>>401
いや、パンフで見ただけで、受けていない。
パンフには、前田刑法（初版）を使う理由について、
「この授業は、平野流の結果無価値に立つわけではなく、あくまでも
　行為無価値でいきます。前田刑法をテキストに使う理由は、他説も
　よくまとめられていてわかりやすいからです」
みたいなことが書いてあった覚えがある。

マコツは、いつからあんな講義をするようになってしまったのでしょうか？

何か最近の講義は・・・（ry

おっさんいなくなったか？

ｵｼﾞｻｿ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

おっさんって最近いろんなスレageて煽ってるやつだよね？
どっかのスレ隠したいのかな・・・

受からない最大の原因は・・・




　　　　　　　　　　　　2



　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　c　　　　
　　　　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｈ

>>412
!!

つまんねーかきこみしてんなぼけ

>>412
なんかあったんじゃないの？
最近パソコンを買ったとか、始めて彼女が出来て36歳非童貞になったとか？
去年35歳童貞とかいっていたヤシかも。

そろそろウザくなってきた

>>417
じゃあお前が失せろや馬鹿ｗ

おじさんさようなら。
ありがとうございました

刑法の基本書について語ろうぜ

船山がいい

ｵｼﾞｻｿｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

「刑法がわかった」がいい

ｵｼﾞｻｿage

おじさん帰れ！帰れ！

おじさんがおじさん呼ばわり

正直、「思考方法」が2chで言われてるほど
初学者向きだとは思えないのは俺だけじゃ無いはず。

刑法は入門書選びが重要

藤木がいい

>>427
大塚思考方法は、初学者向けではありません。

おじさんはなにがいいとおもうんですか？警報基本書

藤木先生の本もうどこ探してもないよな・・


まぁ俺は総・各両方持ってるがナー

おっさんのおすすめわ？

大塚思考方法は、基本書を何か一冊読んだ後、別の基本書へ行く前に読む本です。
学説のポジショニングが分かるので、別の基本書が比較的楽に読めます。

俺のお薦めは

昔から使ってるからやっぱ団藤先生(・∀・)！！

「たのしい刑法」は楽しくない
高山の単著にして結果無価値の入門書にしてしまえばもっと需要が見込めた

おじさんは、受からない原因が自分でもよく分かってないから
１３年も落ち続けててまだ楽しいだなんて言ってられるんだね。
その精神構造、羨ましいﾖｗ

団藤先生のは本文だけしか読まんから
4〜5時間ぐらいあれば読める。注まで読んでると時間かかるが

234 ：司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2 ：03/11/19 16:22 ID:???
朝9時起床
10時〜12時まで刑法
　　休憩
2時〜4時まで刑法
　　休憩
5時〜6時まで憲法
　　休憩
8時〜10時まで民法
　　休憩
11時〜1時まで民法　　　　寝る

>>436
でも辰○の自習室あたりだとそんな愛すべきおじさん多くね？

昔じゃなくて今で言ってくれ
団藤むずかしくてわからん

>>436
多分本読むの好きだからだと思うな
特に歴史小説が好きだ。司馬遼太郎・山岡荘八・吉川英治・池波正太郎・・・

ossannshinndaka?

団藤以外は

？

sageでやってくれ

>>439
でも、それは現実に気づいてないだけでしょ。
50歳ぐらいで気づいた頃には、ガクガクブルブル。

おっさん働いてネーノか

sageでやってくれ

おっさん

>>all(　except　１３年目　)

ダメ男に基本書聞いてどうする？
どこにでもいるただの基本書ヲタだぞ。
１３回も落ちてるヤシのアドバイス真に受けても路頭に迷うだけだぞ。
合格者に聞け。もしくは実力者に聞け。
ま、ダメ男を弄ぶネタだったら別にいいけど。






何か、１３年目が来てから糞スレになってしまったな。

>>444
ok

今だと、前田と言いたい所だが辞めたし
行為無価値なら大谷。俺は大谷凄いイイと思う。

結果無価値なら山口あたりかな。まぁ俺はもちろん平野先生中心だが

択一の勉強法だけでも氏に学ぶべきではあるまいか？

司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2

年齢　　　　　３６
出身　　　　　関学法
受験回数　　　１３
択一合格回数　　０
彼女　　　　　あり
職歴　　　　　なし
現職　　　　　コンビニアルバイター
趣味　　　　　剣道

団藤：10回、平野：5回、大谷・前田・大塚・山口。
ダットサン：20回、民法講義：飽きるほど
内田：何度も。シケタイも使用。
芦部・戸波・佐藤・樋口も購入。
民訴・刑訴・商法・行政法も勉強。

だがこの歳になっても全く受かる気配すらない。（本人談）

ok

言っていることは常識的じゃん。

おっさん消えてくれる？

おっさん、もう寝る時間ですよ！！！！！

please accept my apologies for answering to 13 fail

>>451
択一だけ得意になって、論文に受からなくなるだろう。
優秀な若手に聞いた方が良いと思うが。

択一いつ通ったんだよ？

ネタに付き合うのも飽きたな。

13年ってネタだろ36歳でこんなことするか？
どっかいってクレ

どっかいって（首）ククレ

マジでおっさん邪魔になってきたな。

このあいだ、基本書ｽﾚ行ったんです。司法板。
そしたらなんかゴミレスがめちゃくちゃいっぱいでつまらないんです。
で、よく見たらなんか名前の欄に、司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2 とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2 如きに釣られてんじゃねーよ、ボケが。
13年目だよ、13年。
なんか質問厨とかもいるし。糞ヴェテに質問か。おめでてーな。
「おじさん、Ｓ式はどうよ？」、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、ｼｹﾀｲやるからその口閉じろと。
基本書ｽﾚってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
ヴェテ同士ﾃﾞﾏの飛ばしあい、足の引っ張り合い、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。初学者は、すっこんでろ。
で、やっと消えたかと思ったら、司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2が、「刑法の基本書について語ろうぜ」、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、團藤なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、團藤で、だ。
お前は本当に團藤で受かるつもりかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、團藤って言いたいだけちゃうんかと。
刑法マニアの俺から言わせてもらえば今、通の間での最新流行はやっぱり、
Cブック、これだね。
Cブック刑法総論、結果無価値版。これが通の勉強法。
Cブックってのは学説が多めに入ってる。そん代わり理由付けが少なめ。これ。
で、それに結果無価値。これ最強。
しかしこれを推すと次から「ｽﾚ違い」「市ね」などと罵倒されるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、堀内でも読んでなさいってこった。

１３回受ける人などいないよ。

このおじさん、ある意味人生の勝ち組
長生きすると思う。

なぁお前等、理由も無く大谷を貶すのやめろよ
実際何度も読んでみたら分かると思うが、かなり分かりやすく書いてるぞ。総・各共に

多分俺は大谷貶してる奴は、お前等を合格させたくない目的だと思ってる。

もまいら！　おじさんはもう寝たよ。
年だから夜は弱いのだ。

憲：シケタイ最悪
民：シイタケ最悪
形：Ｃブク

プロブレムメソッド民訴っていいの？
買おうか迷ったけど、周りに使ってる人いなくて、評価聞きたくて。

>>468
まだ粘着してるってｗ

>>467
大矢先生の、薄いほうと分厚いほう、どちらが良いですか？

>>464
おい直接会って喧嘩しようぜ

おっさん昨日書士スレ荒らしてただろ
その前は1年以内で合格スレ
ダットサンスレも短くレスつけてageてただろ？

>>471
寝る時間だろ。

司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2

年齢　　　　　３６
出身　　　　　関学法
受験回数　　　１３
択一合格回数　　０
彼女　　　　　あり
職歴　　　　　なし
現職　　　　　コンビニアルバイター
趣味　　　　　剣道
音楽　　　　　B’ｚ

団藤：10回、平野：5回、大谷・前田・大塚・山口。
ダットサン：20回、民法講義：飽きるほど
内田：何度も。シケタイも使用。
芦部・戸波・佐藤・樋口も購入。
民訴・刑訴・商法・行政法も勉強。

だがこの歳になっても全く受かる気配すらない。（本人談）

吉野家コピペ久々に見たな。
時間無かったのは分かるけど、もうちょいヒネリを入れたら笑えたと思うぞ。

>>472
両方読んで2chでは薄い方が評価高いが

俺は厚い方を推す

親父どこすんでるんだ？

>>478
アドヴァイスありがとう。薄いほうにします。

大谷はイイ。
公務・業務の積極説をただ独り採ってる１人説である点以外は、
Ｔｂに忠実で罪刑法定主義に即してるから、極めてイイ。
以上。

>>480
ﾜﾛﾀ

薄い方って、箱無しの横書きのヤシだね。

>>480
ごるぅううああ！

171たん、すご過ぎる〜！（（（ﾟ∀ﾟ（ﾟ∀ﾟ（ﾟ∀ﾟ ）

江頭2:50先生の会社法の著書は
確か中小企業に的を絞っていたから
一回じっくり読んでみたいなぁ。

>>477
そうだね。反省します。

>>484
?????????

学生時代は滝川幸辰とか牧野英一とかを読み漁ったな。

まぁ今じゃ図書館にすら置いてないが
俺が一番得意なんは実は刑法だったのだ！！以上

明日もあるから寝る

おっさんへ。

誘導
↓
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1068734795/l50
ここ行って初学者に路頭に迷うアドヴァイスしてあげて。

ここのスレ汚しはもうやめてけろ。

>>477
（ ´_ゝ`）ふーん

おっさんねるなよ

13年目さん、このスレの主となってください。
あなたのファンも多いはず。

おっさん、趣味で読書してるだけだろ

何気にファン多いよな

おいおい、もう少し彼をリスペクトしようぜ。

まあああにはなりたくないけど

彼のために、新スレを作ってもいいと思う。

本当に寝ちまったのか？

じゃつくって！

オッサンのレス読み直してみよう


何かかなり有益な気がする

>>496
いや、もう２日ぐらいは待て。
ああいう類はすぐ飽きる。

おっさんの発言の行間を読むと受かるよ。

500ｳｳｳ！

>>500
OK。ダンディ坂野みたいなものかな。

悪ノリして勝手に盛り上がってんじゃねー


もう寝るぞ、俺は

おやすみ〜

静観しないでくださいよ。

ねんなくそおやじ

永眠して下さい

安らかにお眠りください

永眠して下さい

安らかにお眠りください

今ＮＨＫでサルの番組やってる

永眠して下さい

なぞを解く鍵は森にあります。

最近あちこちに出てきて田畑をあらすことがおおいです

作物を狙うものがいます。このように猿が里で問題を起こすのも

午前５時　槍ヶ岳が朝日で赤く染まります。

お〜みんなみてくれてありがと〜〜

a

i

丸ごとかじって割ってしまうというのでしょうか？

>>521
ＮＨＫ

ばかやろう！視聴率操作か？

さるのくいかけでいきそう＝

おやすみ！

船橋発

完全にスレが破壊されたな
面白かった

ねんじゃねーよ

そろそろ１３年目サンの話題に戻そうか。

司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2

年齢　　　　　３６
出身　　　　　関学法
受験回数　　　１３
択一合格回数　　０
彼女　　　　　あり
職歴　　　　　なし
現職　　　　　コンビニアルバイター
趣味　　　　　剣道

団藤：10回、平野：5回、大谷・前田・大塚・山口。
ダットサン：20回、民法講義：飽きるほど
内田：何度も。シケタイも使用。
芦部・戸波・佐藤・樋口も購入。
民訴・刑訴・商法・行政法も勉強。

だがこの歳になっても全く受かる気配すらない。（本人談）

随分とひどいインターネットになったな。

１３年まじねたんだな
俺は朝の６時までおきてる「

サルの話になっちゃったな
途中から

こんなひどいインターネットは初めてです。

１３年彼女いるんだな
彼女何考えてんだろ
こんな将来性ない男によ

じゃあ俺も起きとこう

１３年目氏が他のスレで発言していないか、探してくる。

こんなひどいインターネットは初めてです
↑
なんで？

>>535
ロマンを追い続ける男に惚れたんだろう。

>>538
いや、そのようなコピペがあったような気がしただけ。

何かオッサンのおかげでスレ住人が一つになったな

２ｃｈってこんなもんでしょ
でもここにいる人たちが弁護士とかなってほしくねえな
人間的にちゃんとしてるやつがなってほしい

ここはひどいインターネッツですね

>>542
ここの住人はまともな奴ばかりだと思うよ。

俺か？

>>541
彼って、人をまとめる力がありますね。

オッサンがしゃべってる事は実はマトモ

口調は別だけど

おっさんは、リストラ要員よりよっぽどマシ。

13年目を応援する

俺も乗った

司法試験13年目・リストラ要員・29歳理系の夢の鼎談は実現できないかな？

３巨頭だね

オッサンは寒中に咲く花

オッサンの発言結構参考になりました。


明日民法講義買って来ます

司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2

年齢　　　　　３６
出身　　　　　関学法（自称）
受験回数　　　１３（本当はこの２倍くらい？）
択一合格回数　　０
彼女　　　　　あり（こう言い張ってる）
職歴　　　　　なし
現職　　　　　コンビニアルバイター
趣味　　　　　剣道（本人曰く）

団藤：10回、平野：5回、大谷・前田・大塚・山口。
ダットサン：20回、民法講義：飽きるほど
内田：何度も。シケタイも使用。
芦部・戸波・佐藤・樋口も購入。
民訴・刑訴・商法・行政法も勉強。

だがこの歳になっても全く受かる気配すらない。（本人談）

ばかやろー
彼女いるわ

おっさん、まだ起きてたのかよ！？

よく見ろ、偽者だぜ。

>趣味　　　　　剣道（本人曰く）

ここは、
剣道（女子中学生に触れるから続けている）
に変えよう。

彼女何歳？

推定３２歳

２２歳だーー！！

58歳

司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2

年齢　　　　　３６
出身　　　　　関学法（自称）
受験回数　　　１３（本当はこの２倍くらい？）
択一合格回数　　０
彼女　　　　　あり（ときめきメモリアル）
職歴　　　　　なし
現職　　　　　女子中学生に触ること
趣味　　　　　女子中学生に触ること

団藤：10回、平野：5回、大谷・前田・大塚・山口。
ダットサン：20回、民法講義：飽きるほど（こうしてネタづくりに励んでいる）
内田：何度も。シケタイも使用。
芦部・戸波・佐藤・樋口も購入。
民訴・刑訴・商法・行政法も勉強。

だがこの歳になっても全く受かる気配すらない。（本人談

マジで２２歳だって
！！

司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2

年齢　　　　　３６
出身　　　　　関学法（自称）
受験回数　　　１３（本当はこの２倍くらい？）
択一合格回数　もちろん０
彼女　　　　　あり（ときめきメモリアルの22才のキャラ）
職歴　　　　　なし
現職　　　　　女子中学生に触ること
趣味　　　　　女子中学生に触ること

団藤：10回、平野：5回、大谷・前田・大塚・山口。
ダットサン：20回、民法講義：飽きるほど（こうしてネタづくりに励んでいる）
内田：何度も。シケタイも使用。
芦部・戸波・佐藤・樋口も購入。
民訴・刑訴・商法・行政法も勉強。

だがこの歳になっても全く受かる気配すらない。（本人談

知り合いにも長いこと続けてる人が何人かいるけど、みんな親が金持ちだな。
ちょっと、羨ましく思うこともある。

635 ：司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2 ：03/11/19 17:13 ID:???
>>1
一年で受かると思ってんのか？バーカ
司法試験ナメンナ、クズｗ


636 ：氏名黙秘 ：03/11/19 17:15 ID:???
>>635
できれば、ここで日記を書きながら
受験の苦労を29歳理系に説いてほしい。


637 ：氏名黙秘 ：03/11/19 17:16 ID:???
>>635
あんた最高！面白すぎる。


別のスレで、氏の発言を見つけた。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1053844756/

>>565
わかった、わかった。
おっさんの顔をたててそういうことにしておくよ。

325 ：司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2 ：03/11/19 22:55 ID:???
取り合えず>>321は司法試験舐めんな、と

それだけだ。択一なんぞ俺もとうに合格しとるわ馬鹿


↑　択一合格経験ありのようだ。口癖は　「司法試験をなめるなよ」

ってか偽者うざい

択一なんぞ俺もとうに合格しとるわ馬鹿

どう考えてもネタだろ

自作自演ウザイ

自作自演ウザイ

択一落ちのくせに何が上級者だ

質問です。
法律の試験って、答案で判例に反対してもいいんですか？

いいよもちろん

ただちゃんと理由いえないとダメだね

いいよもちろん

ただちゃんと理由いえないとダメだね

だめだよもちろん

いくら理由をいってもダメだね

だめだよもちろん

いくら理由をいってもダメだね

書記官研修所のテキストを見てみたいんですが、どこに売ってるんですか？？

>>581
書研刑法講義案スレで聞けば教えてくれるよ。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜★★荒らしは放置が一番キライ！★★
　　　｜
　　　｜◆放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　　　｜ 　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　｜
　　　｜◆反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
　　　｜ 　荒らしにエサを与えないで下さい。
　　　｜
　　　｜◆枯死するまで孤独に暴れさせておきましょう。
　　　｜
　　　｜　　..　　｡
　　　　　　　 ／
　（＾д＾･）⊃ ﾄﾃﾓｼﾞｭｳﾖｳﾖ！
〜/U /
　U U

オンデで出ている、内藤謙の刑法講義総論の評価は？
見たことないので誰か教えてくり。

>>584
まさしく辞書です。

13年、商訴勉強してるの？上三法の話ばかりだけど。だから択一どまりなんじゃ？

>>581
裁判所の本屋さん。大学生協でも見かける。

>>581
書研刑法、e-honで買えるよ

このスレの冒頭の主な基本書欄に、なんで「政治学」の項目があるの？
「行政法」は、新試験の必須科目になる、というのでわかるが

見世物は好きなときに見るのがいい。本来なんの要請もないのだから。

>>590
?

>>261
戸波あつた。憲法のコーナーに行ったら無いので、やっぱガセか・と思ったけど
行政・地方公務員の所に鎮座しておりました。
今から読んでみます。ありがとネ。

>>590って他スレでも見たからコピペだな
意味不明だが

酔っぱらいのオッサンがブツブツ言っているのと同じだろう。
自分の世界を断片的に披露して悦に入っていると思われ。

お前ら、奥平を忘れてないか?　奥平先生は偉大な先生だ。
英語が喋れるんだぞ。外国の学者と話をするんだぞ。凄いぜ、奥平。

--------------------------------------------
私はいつか、来日したソ連の憲法学者と話しているとき「日本では権力分立の
原則をとっているか」と聞かれたことがある。英語で話していたから、「権力分立」は
"separation of powers"という語が用いられた。「三権分立」と表現してもいい。
さて私は、これに対してどう答えただろうか。
--------------------------------------------
奥平康弘(東京大学社会科学研究所教授) 著　憲法 -学習と実践のために- 弘文堂

>>595
宮台と絡むなんて落ちたものですね

英語は喋れても所詮２ｃｈ語は喋れんだろう

>>596
宮台はたぶんおまえより50ぐらいIQ高いと思うけど

>>598
いや、宮台ってだんだん右寄りになってるでしょ。
左翼の権化がそんなことでいいのか、って意味で書いたんだけど。

>>599
それは失礼した

>>595
で、奥平はどう答えたの？

>>601
「ちょっと待って。基本書見てみるから。」

道垣内弘人のゼミナール民法入門の
第2版もう書店に出てますね。

成文堂の口述シリーズってどうなんですか？
光藤珪素と、中山刑法はよく聞くんですが…。
石田民法総則、石田物権、前田債権総論、田山契約、高木相続などの情報希望。

>>603
第２版買いました。
図書館で借りてた第１版と比較したら、誤植が無くなってました。

>>604
石田は「名前が違うから」書き分けた方が良い

石田喜物権法は、切れ味鋭い解説だけど、少数説多い
前田達債権総論は、理論的かつ切れ味鋭くこれまた、少数説が多い
両方とも、かなり古い

>>589
>>1様が教養選択があった時代からの大ヴェテ様だから。

ひょっとして、今夜は１３年氏来ないの？

もう飽きたんだろう。

おーい、13回受けて択一すら受かったことがない、ロリコンのおっさん出てきてよー

まさか一日で終わりか？

このスレ立て直そう。
関先生の「金融手形法小切手法」新版が出たね。
手形はあまり良い本がないし、関先生の本は読んでて面白いから
期待できると思う。

有斐閣大学双書の民訴ってもう品切れなんだってね
書店で売ってたら買ったほうがいいのかな

>>610
出て来たぞゴルァ！！
一応受かる気あるんだから毎日こんなとこ来れるかyo

>>586
ちゃんとしてるぞ。
昨日も民訴やった。でも中心は刑法の勉強だ！

>>614
13年目さん、正直ウザかったけど、出てきてなんかうれしいのはなぜ？

出てきてもうざいし、いないと気になる迷惑な存在

10時から刑法の勉強するぞ

13年目のおっさんは復刊ダットサン買うの？買って読んだら書評きぼん

ていうか持ってるしな

復刊脱兎をあえて買う必要があるかどうか分からん

旧第５版と新ダットサンはそう違わないのかな？

>>619
あ、彼女が２２歳って本当ですか？

>>613
改正があったから、もうしばらくしたら改訂版が出ると思われるので
買わない方がいいと思います。

>>622
そうだったんですか、さんきゅー。

１３年目氏
次回１２時頃登場予定

刑法の何やってるんだろ、団藤でも読んでるのかなあ

>>625
エキサイティング刑法読んでるらしいよ

糞スレに化したようだな、ただ1人のおかげで

>>627
禿同。１３回忌のおかげでねな。

井田良先生の刑法各論ってどうですか？
使ってるひとがいれば感想聞かせて下さい。

>>627>>628
じゃあ全員で放置すればいいんじゃねえの？

13年、成績開示しろ也！

>>630
らいおんハート状態にしてみよっか。
みんな我慢しる。他スレでみても同様。

　 　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　／　ノ　`──''ヽ　マジかよ
　　　 /　　　　 　／　　 |　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ あいつ司試13年目なんだって
　　　/　　　　　　(・)　　 |　　　　　 　／　　　　　　　ヽ
＿＿|　　　　　　　　ヽ(_●　　　　 　 | ●　　　●　　　|
　　　＼　　　　　　　　|Д|　　　　　　 |　( _●_)　 　　 ミ
　　　　 彡'-,,,,＿＿＿ヽノ　　　,,-''"彡　|∪|　＿＿/`''--､
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　 　ヽノ￣　　　 　　　ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　ﾒ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　/　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　|　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''"""""""
　　　　~ﾌ⌒￣￣　　~ヽ ヽ　　￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
　　　　/　　　　　　￣''､|ノ　　　　　　　　　　　）ヽ
＿＿_/　　　　　　￣￣）　　　　　　　　　　　／　|＿＿＿

>>629
あれ使って井田さんの講義聞いてるけど、司法には本だけだと薄い

>>634
了解、

１３年、いつまでも古い六法使ってんじゃねぇよ

１３年目さん、それだけやって何で受からないの？
問題演習が足りてないかな。

☆ベテラン度チェック　当てはまるものが多いほど合格から遠ざかります。

●有名講師の批判が大得意
●若手講師には「〜は法律を知らない」
●試験委員の批判も大得意「変な問題だすな」
●自分が理解できない本は「難解だ」「読みにくい」「日本語が変」
●答練の採点には耳を貸さない
●すぐに新しい本に飛びつく
●やたらマニアックな本を愛用
●学者の話には異様に詳しい
●自分の気に入らない意見にはワンパターンな煽り「択一落ちが！」
●合格体験記は嘘ばかりと信じない

本のことを書けyo!

民法をコンパクトに復習したいのですが、復刻版ダットサンと
ゼミナール民法入門（道垣内）は、どちらが良いと思われますでしょうか？

ともに、改正民法に対応しているようなので、良いタイミングだと思いました。

>>640
ゼミナールで十分

ゼミナール民法入門ごときをダットサンと比較するなんて、へそで茶を沸かすわい。

民法で、近時の判例・有力な議論をフォローできる教材ってありますかねぇ？

加藤雅信

潮見佳男

>>644
フォローしすぎ。ｗ
643はもっと軟派な意図だと思う。

もう一度言う。
加藤雅信

>>643
判例はフォローせねばなるまいが、
有力な議論なんて拾ってたら、あっという間にベテ一直線だよ（しかももう後がない）。
有力な議論なんてものは、判例ちゃんと勉強すりゃ見えてくるものだよ。
その点、民法判例�T・�U（奥田昌道監修のちょいと微妙なサイズのヤツ）はお奨め。
同シリーズでは、例えば刑法だったら大谷が監修してる、あのシリーズの民法版。

でも加藤は加藤説を無視すればわかりやすいんじゃない？

>>649
身も蓋もない本ですなw

加藤雅信と加藤新太郎（研修所教官）は、何か関係あるのでしょうか？
二人とも、名古屋大法卒みたいですが・・・

刑法で一番わかりやすいのは
前田説を黒く塗りつぶした前田本
みたいな感じだな

刑法で一番わかりやすいのは
前田説を黒く塗りつぶした前田本
みたいな感じだな

>>652>>653
warota
どんな感じだｗ

アドレナリンがドバドバ出る学者本ってありますか？

>>653
確かに・・・
前田本は学習向きだよな
勉強材料の揃えは前田説最高なんだよね。
判例本もあるし。

だから司法試験レベルなら前田本で充分。
行為無価値の香具師でも使える本だし。
前田の実質的恋論なんていう極めて危なっかしいのにさえ手を出さなければ･･･

>>657
読みにくい点は？

漏れは川端とか曽根の方が解説も優れていると思うが。

>>658
読みにくい点は・・・目をつぶる･･･
漏れの場合、前田は専ら択一用だし。
論文には使えんというか、本試験刑法で使える基本書なんて正味ネーでしょ。
いかに自分の頭に一つの理論体系が立ってるかに尽きるわけだし。

>>643 に対して「ダットサン」と答えるのはどう思う？

質問

刑法総論と各論ってどっちが難しいですか？
俺は総論の方が難しいと思うんだが。特に違法性の意識とか主観的違法性とかワケわからん

総論。各論でむずいのは財産罪と文書偽造くらいじゃない？

>>662
じゃあ総論で一番分かりやすい基本書ってどれだと思います？
個人的にでいいんで。

何か全然ワケわからんので明日買いに行くつもりです。

雅信先生は東大だＹＯ！

ってか各論って言ってみれば構成要件該当生の研究だよな

>>663
基本書なら前田かな。
基本書以外でいいなら書研が一番だけどね

刑法各論は、民法と同じ勉強法。
つーか、財産罪は、民法と一緒にやった方が分かりやすい。

基本書や予備校テキストに関係なく法律を本当に理解する方法は何ですか？

>>663
取り合えずシケタイ嫁

前田が分かりやすいと？

旅に出る。

確かに違法性の意識
厳格故意説・制限故意説
厳格責任説・制限責任説とか今だに良く分からん。

結果無価値と行為無価値の違いもやっと最近理解したぐらいだ・・

結果無価値は法益侵害
行為無価値は社会相当性からの逸脱

ちなみに一般に行為無価値一元論はほとんど存在してないです。
現在通説とされているのは行為無価値二元論。つまり社会的相当性を逸脱する法益侵害

川端先生と大谷先生どっちがイイ？

大谷のもみあげを評価するヤシも多いが、
まあ川端もダサイわけじゃないし、良い勝負だろう。

>>675
基本書の事だよ

そういえば川端は授業下手糞らしいな

大谷先生に掘られたい・・

あげ

山口各論は受験生必携か。

>>676
>>675が可哀相じゃないか。少しは乗ってあげろよ。

初学者です。
行為無価値にたつ人でも前田先生の本を読むのはなぜですか？
結果無価値でも行為無価値でも読むものは関係ないのですか？
相談できる人がいないので教えてください

釣りuzai

大谷ってエロそう。
というか法学者の８０１ｷﾎﾞﾝﾇ。

>>681
他説がいっぱい乗っているから。
でも、たぶん思考方法の方が役に立つ。

681ですが本当です。
今大学１年なんですが、学校に行ってません。
あんまり頭いい大学ではないんで授業にならないんです

>>684
ありがとうございます。
ただ初学なのでもうちょっと詳しく説明お願いしたいのですが・・
あと思考方法ってなんなのですか？

>>686
あの名著をしらんのか。
スレッドの頭の方にある一覧表を参考にして、
関連するスレッドをいくつか読んでみるとよい。

>>685
それって私は馬鹿だから授業理解できないってこと？

漏れ行為無価値だけど前田使ってる。
好意無価値でいい本ないから。
矛盾しないように気をつけて読んでる

>>686
行為無価値に立つ人が最初からいきなり前田を読むわけじゃない。
一通り勉強してから読むもの。

結果無価値の人が川端集中講義をよむのと同じだな。

>>686
良し、俺がとことん付き合おう
まず思考方法ってのは大塚裕史の「刑法総論の思考方法」
これは学説の説明・刑法の基本的考え方が分かりやすく説明してある。

ただし、分かりやすいといっても理解するには一定の水準のレベルが必要。

>>685
取り合えず学校の名前を教えてくれ

>>681
とりあえずシケタイでも読めば？

>>683
平野が攻めで藤木先生が受け？

>>691
あなた、13年目さんでしょ？

>>691
思考方法って分かりやすいけど、余り網羅してないよね。

>>687,678,679,690
ありがとうございます。
いや正直学校がちょっといいにくいんです。
あんまりこんなこと思わないほうがいいと思いますけど、授業は私語うるさくて聞こえません。
なので法律について質問できる人があまりいないのです。
今ようやく刑法の用語を覚えていてもっと学者の本を読みたいと思い、でも自分は行為無価値がいいと思い、じゃあ何を読もうかと考えたときわけがわからなくなりました。
自分は行為無価値の人は行為無価値の学者の本しか読まないと思っていましたんで。
初歩的な質問ですみません。
なにかいい本あればお願いします

>>697
もしかして神戸学院か？
違ったらゴメン

龍谷大学です

>>みなさん
ほんとありがとうございます。
学校は悔しいですが亜細亜です。でも大学の名前じゃなくて個人としてがんばろうと思います。
そこで皆さんにしつもんしました

>>700
一発合格者いたなw

>>697
取り合えず行為無価値なら

入門書→シケタイ→団藤総論→思考方法→団藤総論→大塚入門→大塚総論
の順で読むと手堅く理解出来るぞ。授業とか行かんでもおｋ。

だからシケタイをまず読め。
話はそっからだ。

ちなみにシケタイってのは
伊藤真の「試験対策講座」の事な。

聞こえないか･･。
漏れの大学もそうだよ。
お互いがんがろうな。

馬骨刑法入門→シケタイ→択一過去問
これでとりあえず択一は解けるようになる。

>>699
まじめに自分は聞いているので、邪魔はしないで下さい。
答えてくれた人たちには本当に感謝しています
なんか１発合格いましたね。はじめてだとか
自分はまず法律に興味を持ちたいと思います

大塚仁の刑法入門を読め。
凄く分かりやすい。
ただ、概説は読むな。

>>みなさんへ
更新が早くてついていけてないですが、本当にありがとうございます。
くどいですが本当に感謝しています。
まずシケタイとかいう本から読んでみます、みなさんの意見を書き留めています今

>>707
大学がどうとか最初に言い出すから煽りが入るんだよ。
大学はあまり関係ないってのはみんなもう分かってることだからいちいち言わんほうがいい。

>>709
待て待て待て待て
シケタイ最初に読むのはやめときなさい。

そもそも法律的思考を養うのが目的なのに
シケタイなんて最初に読むとわざわざ苦労してそれを遮断することになるぞ

>>709
本人のやる気だよ
一発合格者もそうだったはず
ｶﾞﾝｶﾞﾚよ

大学1年だったらロースクール目指せよ。

っていうか結果無価値と行為無価値を知ってるって事は
全くの初学者でも無いワケだよな。

今まで読んだ本をまずあげてみてくれ。

入門刑法の読み方がでてこないな。

おもしろくなってきたなw
いや、煽りじゃなくてさ。

団藤を一〇〇〇〇〇回読め

さすれば道は開かれる

☆ベテラン度チェック　当てはまるものが多いほど合格から遠ざかります。

●有名講師の批判が大得意
●若手講師には「〜は法律を知らない」
●試験委員の批判も大得意「変な問題だすな」
●自分が理解できない本は「難解だ」「読みにくい」「日本語が変」
●答練の採点には耳を貸さない
●すぐに新しい本に飛びつく
●やたらマニアックな本を愛用
●学者の話には異様に詳しい
●自分の気に入らない意見にはワンパターンな煽り「択一落ちが！」
●合格体験記は嘘ばかりと信じない
●有望な若手を見つけると「ロー行ったほうがいいよ」と誘導

　　　　　人
　　　__（（（（人）））)ヽ_
　 ./ ////））））） ＼ヽ
　　|(((((|||||ヽヽヽ＼_））
　　|||||||　　　　　 　　|
　 　（∂:　=　　 =　　|
ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　
ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　
ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　＼　　 　　
　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　＼
ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　　＼
　 ＼　　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'" ＜私に相談しなさい
　　　 ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.／

>>714
読んだうちに入らないのですが、伊藤真って人の刑本入門ってのを読みました。
そして行為無価値だ結果無価値だとか特に強く書いてあったんで、わからなくても自分なりにこっちがいいんじゃないかとか考えてみて、そして湧いてきた疑問が行為無価値の人が結果無価値の本は読んじゃまずいかな、逆もまずいのかなって問題でした。
今のところは民法はやっていたのですが刑法はそのくらいです。

>>712
うれしいです。
ありがとうございます。

>>720
法律に興味持ちたいなら予備校本は止めといた方がイイと思う
取り合えずちゃんとした学者が書いた入門書を一冊読むべき。

だから702に書いた通り読む事を薦める。

書研がいいよ

>>720
結果無価値・行為無価値と完全に割り切ってしまうのは良くない。
人権保護機能・法益保護機能と完全に割り切ってしまうのも良くない。
予備校本は暗記用にだから仕方ないんだけどな。

イトマコ入門読んで、いきなり山口読んだら混乱するかな？
亜細亜なら、大学の基礎講座で一発合格の先輩が教えてるんじゃないか？

山口不要

>>725
いきなり山口読んだら多分刑法嫌いになると思うぞ
俺は最初山口読んだ時、30頁くらいで挫折したから。まぁ今は余裕で読めるが

>>７２２，７２３，７２４
そうですね。
やはり予備校本はあんまりよくないかなと勝手に思ってしまってそれで自分にとっては大きな問題にぶち当たっていたので迷っていました。

>>725
そうなんですかね。
最初に書いたとうり学校にはいってないんですよ。
いってみようかな・・

>>697さん

漏れも、シケタイはやめた方がいいと思うよ。
ちゃんと初歩から行為無価値ベースで刑法理解しようとしてるなら、
まずは一冊代表的なところで言えば大谷でも読破した方がいい。
漏れも行為無価値で前田読んでるけど、
これは択一を受ける資格あるくらいのレベルじゃないとお奨めできない。
頭の中で学説整理できないだろうし、説が行為無価値と結果無価値とでこんがらがってしまうから。
上の方で誰かも言ってたけど、ある一定の水準に達するまでは、１人の教授の筋を追う勉強をした方がいい。

シケタイは効率＆どれがメジャー説かだけ重視してて、
勝手に通説を作ってしまってるところがあるからヨクナイ。
しかも、学界での通説ではなくって、いわゆる受験界通説だったりするから始末悪い。
筋を通す勉強をするには、1人の学者の本を通読するしかない。
特に一番論理性･体系を重視する刑法においてはね。

元裁判官が判例の立場から一貫して書いた小林充「刑法」を読めれ。

>>729
あとシケタイ読んでると
学説が羅列してあるだけで、その先生方の学説の深みを知る事が出来ない。

確かに、刑法って、何読んでイイか一番良く分からん科目なんだよねぇ。
学説錯綜しすぎ。
皆好き勝手言い過ぎ。
ま、それだけ法益保護と人権保障のせめぎ合いが峻烈な奥が深い学問なんだろうけどさ。
一番賢い勉強は、論文過去問を自分なりに考えながら基本書を読み進めることかもしれないね。
刑法の基本書ただ読んでるだけじゃ、その全体像･体系がｻﾊﾟｰﾘ頭に残らんと思う。

>>729
長い文ありがとうございます。
すごく説得力あります。参考にさせていただきます。
まずは資格ってよりも法律っていう学問をやってみたいと思うので、貴方の文は参考になりました。
感謝しています。

>>731
それは禿同。
何故こんな学説が出てきたのか、それが全く分からんからな。シケタイは。
シケタイから基本書（前田）に乗り換えた時は目から鱗だったよ。
平面的な学説の羅列が立体的な構図として捉えれるようになって開眼したよ（抽象的な表現ですまないが）。

>>734
そこから思考方法に乗り換えると、更に目から鱗だよ。
基本書の中でも前田は分かりにくい部類。

おーい、質問してた人消えた？

>>735
思考方法か、有益情報ありがとう。
ちょっと紀伊国屋でも行って立ち読みしまくって、購入するか考えてみるわ。
ホント刑法だきゃ何読んだらいいか迷ってるのよ。

>>732
＞刑法の基本書ただ読んでるだけじゃ、その全体像･体系がｻﾊﾟｰﾘ頭に残らんと思う。

ただ読んでるだけじゃ頭に残らんけど、
一度読んだら死ぬまで忘れないぐらいの気持ちで読めば絶対頭に残る。
司法試験受かるためにはそれぐらいしなきゃ駄目だし、かつそれで足りる。

>>736
うざって思ってるよ、きっと。

ちなみに、漏れは質問してた人じゃないっす。
>>729=>>732=734の漏れっス。

>>737
まぁ大谷・前田ぐらいを押さえてればある程度理解は出来るけどな

>>738
そうだね。
それぐらいしなきゃダメだよね。
気合だ、気合。
初めの頃は成川のｵｯｻﾝウザかったけど、
最近はあのｵｯｻﾝは正しいことを言ってるんじゃないかと思うよ。
洗脳とかじゃなくって、シビアに徹底的にやれ、って点で。
もちろん元旦の合格の叫びなどは行かないがw

>>742
やつはなんだかんだいって優秀だから。
まぁ、最近は趣味に走りすぎて･･・だけどな。

平野先生が空手五段ってマジですか？

>>736
はいいます。
あんまり質問ばっかじゃ悪いと思ったんで、洗濯してました

>>744
ひろゆき？

>>744
団藤先生と箱根でやり合った話はあまりに有名ですよ。

　

>>745
何か色んな事ゴチャゴチャ言っててウザイかもしれんけど
みんな自分のやり方が正しいと思って言ってるだけだから、キニスンナ。

熱意持ってる言ってるだけで混乱させようとか悪気は全く無い。

じゃあ団藤はK1選手か

http://www2.off.ne.jp/~miya3/000215.htmlから
↓
※２月１５日−−大塚裕史「刑法総論の思考方法」
アーティクルで著者の「刑法各論の思考方法」が連載されていてけっこう読んでいたので、総論のこの本が出たときはすぐ買った。とはいえ、読むのに時間はかかった。やはり刑法総論は難しい。しかし、もっとさくさく読まないと。
前書きに、『刑法総論の重要問題について、判例・学説の動向を明らかにし、複雑な学説状況の客観的な整理を試みた』とある。すなわち、基本書・教科書のような書き方はされておらず、参考書として書かれている。重要問題についての解説本。
しかも、『客観的な整理』にとどまり、大学教授たる著者の見解はあまり書かれていない。したがって、行為無価値論・結果無価値論どちらの人でも利用できる。
また、『基本書の「解説マニュアル」に徹し』たとある。いわゆる「行間を埋める」役割を演ずるという。たしかに、基本書にはすぱっと書いていない部分について丁寧に書いてあり、その点では非常に有用だった。
法益関係錯誤の理論は、この本を読んではじめて分かった。もっとも、行為無価値論の立場では、この理論はおそらく採用できないらしいので、あまり使えないけれど。
ただ、そこまで深入りしなくても十分じゃなかろかと感じる部分が、けっこうあった。やや細かい。最新の学説まで紹介してあるためだと思う。
あと、狭義の相当性（因果関係の相当性）や実質的故意論、ウェーバーの概括的故意について、前田説が丁寧に説明されている。この点で、やや前田説寄りで書かれているように感じた。

形式面では、もっと図や表、あるいは小見出しをたくさん入れるなどしたら、もっと読みやすくなったと思う。
最後に、誤字脱字が多い。内容の問題ではないので、問題ないと言えばそうだけど、あまり多いと読んでいて気になる。
最初に書いたように、『客観的な整理』にとどまる本なので、やはり、基本書等の参考書として使う他ないと思う。しかし、参考書としてならいい本。自分の説で、使える部分をもらうという使い方になるのでわ。

大塚裕史著、早稲田経営出版、３６００円（税別）


そうなの？参考書的地位ですか？

>>751
全体的にセミナーは前田説よりの出版物が多いからな。
Ａプラス刑法なんて、前田説オンリーの演習書だし。

>>752
それってアプラス初版の話だろ？

>>749
はい。こういうところは嫌がらせする人が多いと思っていたので、余計にうれしかったです。
もちろん貴方にも感謝しています。
今日はこんなすばらしい話が聞けてうれしかったです。
ありがとうございました

>>754
珍しく礼儀正しい奴だな
男？

>>755
こら、学校まで聞かれて、性別まで聞かれて、
普通は気分害するだろう。
男でも女でも、礼儀正しい、それだけでいいではないか。

>>754
男ですよ。
感謝していますから本当に。

今日は品のいい流れだったな。
１３年目おやじとは大違い。

>>758
あぁ、ヤツを刺激してやるなかれ･･･また現れかねん･･･
今日はグッデイ。気分爽快。
おやすみ。

>>758
昨日いましたよね。
ちらっとみました。
いつもあんな感じだと思って、すごく書き込むのちゅうちょしてましたよ。

ここのスレ、毎日一人ヒーローが生まれるね。

今日初学者に扮して質問しているのは、実は13年目氏か？

で697は結局何読むことにしたんだ？

13年目は人に質問とかしないだろ。

プライド高そうだし

ま、697は明日大きな書店でも行って、
ここで勧められたものを立ち読みして
フィーリング的でイイから自分に合うものを探してくるべしよ。
んで決断して買ったら、もう迷わず、ここでの情報にも惑わされず、熟読してください。

ハァ？誰に命令してんだよ？

>>762,763
昨日の人じゃないですよ。書き込みは今日初めてしました。
今すごく読むものは迷ってますが、難しくても何とか食いついて、いろいろな方が言ってくださった、先生の書いた本を読もうと思います。
資格をまだとりあえず目指す段階ではありませんので。
まず法律って学問はどういうもんなんだって感じたいと思います。

ちなみに民法は双書を読んでいましたが難しいですね。

ここからダットサンの話が始まるわけだが、

>>765
ありがとうございます
766って自分じゃないです。
何でこういう人がいるんですかね。自分は１８歳ですがこういう分別はついていると思います。
今日答えてくださったみんなに感謝していますよ。

行為無価値なら川端
結果無価値なら曽根

確かに双書は地味に難しい

>>769
一週間もみていれば766の意味もわかると思うよ。
誰もあんただと思ってはいない。

漏れじゃないけどね。

>>771
とりあえず担保物権まで読んで、債権からはＳシリーズ読みました。
理解は当然まだまだですが法律には興味はもてました。

中山研一の刑法概説第二版をちょっと見てみたが

かつての本では（団藤大塚説が主要敵だったせいか）
中山が自分の同類？として好意的にとらえていた前田説を
今では、罪刑法定主義を軽視し判例追認に走っているとして
かなり非難しているのが面白いｗ

ハッキリ言って役に立ちそうな意見は皆無でした。


マジで時間の無駄だ・・サヨナラー

>>773
ダットサンに触れてみると良いよ。
あるいは図書館で民法案内の最初の頁を読んでみると良い。

民法の考え方が分かる。

　＼＼＼　　　　　＼　＼＼
　 　＼＼ヾ＿_　∧_∧＿ヾ＼
＼ 　　＼　＼　(*´∀｀)＿＼ ＼
＼＼　　　　　|￣￣∧∧　　|　 ヾ
＼＼＼　ヾ 　　|＼ ミ；ﾟДﾟ ∧＿∧
　 ＼＼＼　　 　　 |￣￣　（ *・∀・） 今だ！777ゲットォォォォ！！！
　　　＼＼＼　ヾ　　|＼￣/っ　ｙ　っ＼
　 　　　＼＼　　　 　　 | ￣￣￣￣￣ |

>>772
そうなんですか・・
自分は性格的にもああなれないと思うんですが・・
どっちかといったら本当に皆さんに感謝していますし・・なんか怖いですね
(・Ａ・)

実務は団藤

>>778
怖いっていうか、マターリ状態のスパイスみたいなもんだ。
まあそのうちわかる。

>>776
民法案内今手元にあります！！
我妻先生のですよね。
途中から難しくなりましたが興味を持って読んでますよ！

アアアアアアアア疲れたッ！
良い子のフリすんのは疲れるぜえええええええええええええええええ！！！

>>781
なら、１巻の最初に書いてあることを常に念頭におくべし。
実力がついてくると、その意味がだんだんわかってくる。

つーか、民法案内もってるんだったら、
双書なんかよりダットサン買えばいいのに。

なんかニセモンばっかくるので、今日はもう寝ますね。
皆さん本当にありがとうございました。
またきますのでそのときもよろしくお願いします。

697は民法の方は結構進んどる用やね。


まぁ刑法は民法と違って

暗記だけじゃどうしようもない所もあるから地道に頑張って下さい

>>783
ダットサンって興味あります。とりあえず立ち読みからしてみますね。
貴方には本当に感謝します。
また後日よろしくお願いします。
おやすみなさい

ちょっと待て

初学でなんで民法案内持ってんだ・・

やっぱ13年目か・・

おやすみなさい、、っと
さてニュー速にでも逝くか

>>787
違いますよ。民法は結構早くから興味あったんで、そういう情報がまだ学校いってるとき入ってきたんです。
では本当に寝ます
皆さんに感謝です。

さて、ずっと６９７の質問に答えてやってたワケだが


最初の方で俺って見抜いてた奴が居たな

取りあえず寝る

まあ俺は最初から見抜いてたがな（藁

>>790
やっぱり今夜もいらっしゃってましたか。
見抜いたのは私です。

>>691の文体を見てすぐにわかりました。

13年目さん、良心的なアドヴァイスありがとう。

ヴェテ

ヒールなのかベビーフェイスなのかよくわからん人だ。

１３年目の浮気ぐらい大目にみてあげて。

マジレスです。
ロー向けだったけど辰巳から井上英治の最新刊ですごい本がでてたよ！
読めば力つきそうだけど、異常に分厚いし・・。高いし・・。
で、買わなかったw

1冊5000円近くもするね
しかも担保物権で1冊って。
あれだけ厚いと誤植もすごそう。

>>798
何それ？
辰巳の新刊案内に出てる？

辰巳サイトには情報なし
てゆうか英治スレ見れ

とりあえず国会図書館でも情報なし

大阪では予備校へのアクセスとの関係でどこに住むのがベストですか。また自習室は何時からあいとりますか。

>>803
西成地区がいいよ。物価も安いし、エロビデヲも格安で入手できる。
貧乏受験生にはお勧め

辰巳で４月から開講するロークラスの
テキストだから一般発売ないかも
東京校には積んであったけどね

>>798
その本見たけど、相変わらず図が少ないよなあ。
それと本の大きさが、アメリカの教科書の大きさなんだよな。
悠々社の判例講義と同じサイズね。

このサイズは、日本では使いにくいんだよなあ・・・

>>805
渋谷の本屋にありますた。

形までアメリカのロースクールの真似をしなくてもいいのに・・・

>>803
本試験会場の関大前から、
模試会場の天六、
予備校のある梅田。

アクセスだけならこの近辺がいい。
物価の点では804の通り。

>>804
素人にはお勧めできない

内容は担保物権だけでつか？
15年改正対応してまつか？
双書改訂版買いに行く時まで在庫あるだろうか（多分あるだろうが

>>811
そんなの短期合格考えてる香具師は買わないから、
売り切れないって。
彼の本はマニアックだす。

民法だけでなく憲法もあるよ
1冊5000円が5冊だから25000円だよ。

憲法は詳説憲法と同じ？

>>813
ダットサンなら３冊全巻買っても6600円なのに・・・

民法は「総論・物権」「担保物権」
「債権」の3冊だよ。
憲法は「人権」「統治・憲法訴訟」
の2冊だったかな。

民法変な分け方だね。
ダットサン止めてこれ買ってこよっと。

ま、何使っても自由だけど、
道具に振り回されんなよ。

「担保物権」だけ、再度改訂するのかもね

シケタイって・・・何かの略ですか？正式名称ってなんですか？
めっちゃ馬鹿な質問しちゃってゴメンナサイ。教えてください。

伊藤真の司法試験対策講座

>>821
ありがとうございました。

行為無価値なら川端
結果無価値なら曽根
バイクはKAWASAKI

行為無価値なら川端
結果無価値なら曽根
バイクはKAWASAKI
女はMEGAUMI

行為無価値なら川端
結果無価値なら曽根
バイクはKAWASAKI
女はMEGUMI

>>824
MEGUMIはブサイク。

MEGUMIで毎晩抜いてるぞ

&9744

インリン最強

行為無価値なら川端
結果無価値なら曽根
バイクはKAWASAKI
女はMEGAUMI
趣味はHAIKU
娘はSAYAKA

行為無価値なら川端
結果無価値なら曽根
バイクはKAWASAKI
女はMEGUMI
趣味はSEX
娘はSAYAKA

どうやら君たちとは女の趣味が合わん！

英治本情報ｻﾝｸｽ
憲法は工事ベースだろうし民法は詳説あるしどうしよ
というか親族相続の本とか下三法の本とか改訂してよ
会社法(250選じゃない方)の本なんか5年前くらいに出たのが最新だったりして使えない

あのー、言いにくいんですが、戸波のＡＡ，何であんなにヘタなんですか？

井上英治の最新本、一般販売もしてます。

民法買いました。
上（総則・物権）3900円
中（担保）2900円
下（債権）3900円
です。

憲法は、２分冊で、詳説憲法（工事ベース）の焼き直し。
イラネ！！

六科目＋行政法、全部出すらしい。

辰巳の所長が、
「ＭＡＸ学習のススメ」とか言って、
井上本での学習をススメてたよ。

民法は何ベース?

835です。
タイトルは、ロースクール民法。
そのまんまやんけ！！

おいおい、値段が違うじゃネーカ。

民法は、詳説民法から
条文・択一過去問・論証を削って、
レイアウト改良して、読みやすくした感じ。

赤と黒の二色刷で、読みやすそう。

自説はまだ詳細にはチェックしてないけど、
おおむね判例・通説ベースのよう。

ダットサンとセットで買いました。

女は秋本奈緒美

じゃあ、詳説民法で十分じゃん。

詳説民法買った奴は負け組

うん。そう思う。
でも、こっちのが読みやすい。
財産法概論と、詳説のイイとこ取りしたような感じ。
あと、改正に対応してる（確認済み）のと、
判例の補充（してくれてるかな〜？）に期待。

それよりも民法は過去問解け。サダトモ民法がお奨め。

辰巳でいつものように
新刊フェアしてないのかな

【跳び箱】1石川、松浦
【800mリレー】ブルー勝利
【ハードル決勝】1高橋、2辻、3ミカ
【騎馬戦】オレンジ勝利
【フットサル】十城９−２ハロプロ
【60m決勝】1辻、2後藤、3矢島
【混合リレー】1オレンジ、2ブルー、3ブルー、4オレンジ

表彰式
blue 850てん
ｵﾚﾝｼﾞ 450てん

MIP 矢島石川あさみ
審査員特別賞あやや高橋なっち
MIPの商品に体重計て･･･
MVP ののたんｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

井上本，担保物件だけで一冊なの。

>>799 ：氏名黙秘 ：03/11/22 18:13 ID:???
＞収録判例、
＞H15・９・１２が最新。
＞Ｈ15判例集未掲載の判例まで載ってるＹＯ

ス、スッゲーーーーーーーー!!!!!!!

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

>>848
けいそうも気合い入っているみたいだな。

けいそうって意外と我妻先生との付き合いが長いみたいだね。

＞＞８５１
今は昔、けい草から、法律学の入門講座が上梓された。
各法、いずれもＡ５サイズで５０ページ前後。
しかして、そのときの執筆者は：
尾高（法哲学）、宮澤（憲法）、田中二郎（行政法）、団藤（刑事法）、
我妻（民法）、横田（国際法）、鈴木（商法）、石井（労働法）、
菊井維大（民事訴訟法）

オールスターキャストじゃん

５０ページで刑事法、商法なんて、何が語れると言うんだ。

弘文堂の法律学講座双書と同じような顔ぶれだな

行間を読もう。

行間を読む法律書などイラン。

>>857
全ての事柄に説明がないと理解できん馬鹿な法曹も世間は必要とせん。

>>858
行間を読む・の意味知ってるのか・

>>859
どういう意味なんですか？

>>860
想像力を働かすということ。
他の頁の記述や他文献や判例と比較したり、あるいは社会経験や新聞テレビの情報など。
書いてあることを深く理解するのと、
まんま知識として頭に入れるのは意味が違う。

常日頃からこういったことを意識しておかないと、
本試験で知識の枠を出て、推論することが出来ない。

>>861
一番苦手だ、そういうの・・・
文章を無批判に暗記することなら得意なんですけど

>>860
何本もの論文で書かれていることがサラッと数行でまとめられてたりする
わかったようでわからないような気がするとこってたいがいそう

そういう時は他の文献を参考にするといいよ
芦部なら四人組みたいな

論文まで読まなくてもそれでわかると思う

>>861
は正しい。
でも、司試は所詮知識試験である。
想像力を働かせるのは実務に出てから行うこと。

>>866
その発想自体が問題じゃないの？
知識試験と位置づけた段階で思考はストップする。

今から実務のまねごとをやっておいても無駄じゃないだろうし、
役に立つことは多くの合格者が言っていること。

>>866
そういう発想が蔓延ってしまったからローができてしまったわけで。

井上英治の最新本、一般販売もしてます。

民法買いました。
上（総則・物権）3900円
中（担保）2900円
下（債権）3900円
です。

憲法は、２分冊で、詳説憲法（工事ベース）の焼き直し。
イラネ！！

六科目＋行政法、全部出すらしい。

辰巳の所長が、
「ＭＡＸ学習のススメ」とか言って、
井上本での学習をススメてたよ。

タイトルは、ロースクール民法。
そのまんまやんけ！！

予備校：チャート式
本試験：Ｚ会

民法は、詳説民法から
条文・択一過去問・論証を削って、
レイアウト改良して、読みやすくした感じ。

赤と黒の二色刷で、読みやすそう。

自説はまだ詳細にはチェックしてないけど、
おおむね判例・通説ベースのよう。

詳説民法より、こっちのが読みやすい。
財産法概論の読みやすさと、詳説の網羅性。
両者のイイ！とこ取りしたような感じ。

あと、改正に対応してる（確認済み）のと、
判例の補充（してくれてるかな〜？）に期待。

>>870
見事。
まさにそんな感じだね。
ただ、Ｚ会というよりも、むしろ「大学への数学」かもｗ

>>870
>>872
なつかしいな。大学への数学を毎月ほとんど解いていたのに私大文系にいった俺。

>>873
漏れも〜。

数学はオリジナルってやつだったな・・・
授業のペースが速い学校だったんで落ちこぼれた俺も私大文系(明治商学部）へ

>>873-874
漏れはやっとこマーチの田舎の高校だったから分からないんだが、
なんで「大学への数学」なんてやっていたの？

予備校：チャート式、進研ゼミ
本試験：大学への数学、Ｚ会

この差は、結構キツイ。

月刊大学への数学、略して大数。知る人ぞ知る数学ヲタク御用達雑誌。
東大入試の数学問題よりも難しい宿題コーナーが狂信的信者を集めている。
姉妹本に、高校への数学（高数）、中学へのチャレンジ算数（チャレ算）がある。

日本史も似たようなのあったね

乙会、俺もやってたなぁ。けど答案がどんどんたまっていくんだよな。

今日はロリコンおじさん来てないな。

学コンだろ。

来てますが、何か？

大学への数学（黒表紙）は愛用していた。≠月刊

セーラー服オジサンは、まだいるのだろうか…？

>>702
入門書→シケタイ→団塚総論→思考方法→団塚総論→大藤入門→大藤総論

セーラー服オジサンですよ

>>885
豊島？

セーラー服オジサンって、誰？

名古屋だろ

名古屋ですね。

>>888
懐かしいな。
漏れはネットで聞いていたけど、
まさか全国放送でセーラー服買取について宣伝するとは思わなかった。

>>892
たしかに名古屋桜山のスタジオから放送してたな。
板違いスマソ
メシア豊島元気かな？大受板にでも逝って聞くか。

林幹人の刑法総論は
刑罰論の部分が存在しないのが致命的だな
（冒頭で死刑だの懲役だのについて語っているが
あれは話のきっかけにすぎず、刑罰論の章ではない）

論文はいいが択一で困るｗ
執行猶予も刑の消滅も減軽も書いてない

エレガントな参考答案を求む！

団藤は何年改正まで対応してますか？

今日は昨日の礼儀正しい亜細亜の奴もきていないのか・・
あいつ礼儀正しかったから好きだ！！

>>896
団藤刑法３版は平成２年１月１日の法律に基づく。

＞＞898
口語化もしてないんでつね。

　＼＼＼　　　 　＼　＼＼
　 　＼＼ヾ＿_　∧_∧＿ヾ＼
＼ 　　＼　＼　(*´∀｀)＿＼ ＼
＼＼　　　　　|￣￣　∧_∧ |　 ヾ
＼＼＼　ヾ 　　|＼ ミ；゜Д゜∧＿∧
　 ＼＼＼　　　　　|￣￣　（ *・∀・） 今だ！900ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ!!
　　　＼＼＼　ヾ　　|＼￣/っ　G　っ＼
　　　　 ＼＼　　　　|　 | ￣￣￣￣￣ |
　　　　　　＼＼　　　＼|＿＿＿＿＿__|

Sシリーズ民法

　　I：総則　　　II：物権　　III：債総　　IV：債各　　V：親族相続
　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　
　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（´。∀ﾟ｀）
　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　
　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　　,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J

戸波欲しいヤシはオク池
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e32891398
一応言っとくが出品者じゃないぞ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069083356/465
参照

おまえ出品者だろｗ

晒されてるの見て貼ったんだよ、定価なんだから買えよ
漏れはもう持ってる
柴田の言うこと聞いてよかったと思った唯一のことだ、戸波憲法は

ばればれな嘘書くなよ

13年目氏も亜細亜クンも、今頃は彼女と○○○か？

>>906
あの礼儀正しい彼彼女いたなんていってたか？
ってか、ヤツはここで見た１番のナイス新入りだったな

>>906
13年目の方はどうかな？　脳内臭いし。

戸波先生の本、私も持ってますけど、この本って、旧版の時は
芦部先生の本とほぼ同じ表現＋補足みたいな感じで隠れた名著的な扱いを
受けていましたが、新版では戸波先生独自の考え方を前面に出しているので
旧版とは全然違う、個性的な本になった感があります。新版も評価されているんですかね。

戸波三千円からのスタートか。

>>908
13年目は彼女いるっていいはってたろ。
いるんじゃねえのやっぱり
あのおっさんはマジ、ヒールかベビーかわからん

PCで2chやってる同じ部屋にいるとか言ってただろ。
嘘くせー。

>>912
？？？

少なくとも、このスレには２人のアイドルがいる。

>>914
誰！？
１３と亜細亜君？

暇な方のアイドルか。

戸波憲法箱入かよ！
星井！

印鑑押した部分を修正したのか…
盗品のような気がするな
気をつけたほうがいいぞ

>>916
亜細亜君はがんばってんだからそういうこというんじゃねえよ
俺はあんな優しい男見たことない・・

>>919
えらく彼に惚れ込んでいるね。

俺も古本屋で昔つかまされたな。
本にシール貼っててハガすと某大学の蔵書印が……。

念のため通報しとくかな
盗品のにおいがする

>>920
ってかよ、俺ぶっちゃけ新入りにいいアドバイスしても感謝されねえから「おめえ才能ねえからやめれ」とかいいまくってたんだよ。
でも亜細亜君はこんな俺にもちゃんと御礼を言って、あっ男にもこんな人に感謝できる奴がいたんだと、自分の情けなさにきずかせてくれたので。
うふん

戸波憲法箱入りなのはいいんだが、デザインが安っぽい
まぁ3000円だから仕方ないのかもしれないけど

>>923
あんたも優しいじゃん。

戸波憲法は盗品の可能性あり

>>925
そうか〜うれしいなあ
おまえも愛してる
今度遊ぼうぜ

戸波憲法は、田辺手形法と同様の安っぽさを感じさせるレイアウトだ。

一応
>>28>>28>>28>>28>>28>>28>>28>>28このぐらいか

装丁といえば、最近の近江本はださい。
白ベースってなんだよ。
汚れも目立つしさ。

無理やり横書きにした本には違和感を覚える。

書研のグルグル◎が気に入っている。

>>930
そうか？
俺は近江の横書きには賛成だったけどな、
あの図とか多いやつは横書きのほうがわかりやすいだろ

弘文堂の法律学双書シリーズの色がキライ
何なんだよあの草色は！普通に黒にしろ！と言いたい

ああ担保物権だけ弘文堂ってのやめてほしいな

１３年目を発見！

【不朽の名著】往年の基本書スレ【三訂版】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063459309/l50

127 ：司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2 ：03/11/19 12:54 ID:???
ここなんか平和っぽいから今日から荒らすことにしたよ
情報交換されたら俺等がたまらん

もっと偽情報流しまくれや　大谷は糞だとかな

129 ：司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2 ：03/11/19 16:09 ID:???
黙れやヴォケ
俺ほどの知識人が来てやってるんだから敬えバーカｗ

131 ：司法試験13年目 ◆ncf5oJ6xd2 ：03/11/19 16:23 ID:???
>>130
そんなんだから択一で落ちるんだよお前ｗ
ちゃんと文章で言えやゴルァ！！

>>933
近江本の表紙が白に緑線というのがいまいちってこと。
横書き、2色刷りはよいと思う。

>>937
色の配合でちたか・・

自国の択六もなんかオシャレになってたな。
中身は変わってないけど。

オシャレ・・・あの黄色はダサいと思ったが

デザインで言えば内田が一番好みだなぁ…カバー外しても無難だし

内田はカバーはずしたほうがかっこいい

内田本はさあ、ビジュアルもいいんだよ。
にくいやつ

中身はべつにたいしたこたあない
初学者向けじゃねえよちっとも

俺も中身はあまり好きじゃないがデザインは好き
しかし１だけ何故あの小豆色なんだ

ってか、双書の「アップ．ツー．デート」っていうとこの
ツー
ってとこがすき。
年代感じる

基本書に書き込みとかしない香具師っている？
俺は汚しまくりだが・・・

無論汚しまくるよ。
マーカー塗ったり線引かないと頭に残らない。

>>948
oremo

おれも

俺は違う

おれは真っ白。
欄外に過去問の年度を書く程度。

基本書以外の新しい情報とかはどうすんの？
かきこしないと見直せないジャン

次スレ立ててくるよ。

やっと貼り終わった・・・間違ったスレタイで立たないように＆連投規制が厳しいので人がいない時間に
と思ったが、やっぱり途中で関係ないレスが。
とりあえず次スレ。

【2003】新☆基本書スレッド【第17刷】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069534960/