司法試験板一番の速さで答えてくれるスレpart10
1 :
george安芸 :
03/07/03 12:01 ID:YVARfSoA
2 :
george安芸 :03/07/03 12:04 ID:YVARfSoA
3 :
氏名黙秘 :03/07/03 12:04 ID:???
4 :
george安芸 :03/07/03 12:06 ID:YVARfSoA
>>3 フッ、2取り損ねたらしいな。w 関連スレ何か追加しとけよ。
5 :
氏名黙秘 :03/07/03 12:06 ID:???
6 :
氏名黙秘 :03/07/03 12:27 ID:???
関連の前に過去ログだろふつう
7 :
氏名黙秘 :03/07/03 12:28 ID:???
なんか george安芸 を袋叩きにするスレ になりそうなヨカーソ
8 :
氏名黙秘 :03/07/03 12:30 ID:???
9 :
氏名黙秘 :03/07/03 12:39 ID:???
>>1 乙
グーグル安芸かと思ったらジョージだった。
10 :
氏名黙秘 :03/07/03 12:56 ID:???
11 :
氏名黙秘 :03/07/03 14:36 ID:???
来年初受験の者なんですが、論文の試験の時間割は、やはり、1日目憲法→民法→刑法 2日目商法→民訴→刑訴 ですか? えっと、それと、択一試験って、13時入室らしいですが、13時半まで長々と試験官の説明を聞かなければならないんですか? イメージトレーニングしたいのですが、情報不足で、ままなりませんので、教えてください
12 :
氏名黙秘 :03/07/03 14:44 ID:???
ちがう 憲民商 刑民訴刑訴 択一は10分ぐらいから説明が始まって、20分ぐらいに配り終えて、 残り10分は黙想。 説明が始まると便所に行けなかったと思う。
13 :
氏名黙秘 :03/07/03 14:49 ID:???
>>12 ありがとうございます 残り10分は黙想ですか ドキドキですね
どうもありがとうございます
14 :
氏名黙秘 :03/07/03 18:01 ID:???
パンツ一丁で町を練り歩いても わいせつ物陳列罪にならないんですか? 暑いからという理由ならそうする自由も保障されるのですか? それともパンツは公序良俗に反するから駄目? どういう名目で捕まるのか知りたい。
15 :
氏名黙秘 :03/07/03 18:20 ID:???
わいせつ物陳列罪にはなりません。 人そのものはわいせつ物陳列罪の客体にならないからです。 犯罪になりうるとすればまず、公然わいせつ罪が考えられますが、 パンツ一丁くらいなら現代では「わいせつ」にあたらないと考えられます。 また、軽犯罪法1条20号に該当する可能性はあります。 さらに、各都道府県で定めているいわゆる迷惑防止条例に該当する可能性はあります。
16 :
氏名黙秘 :03/07/03 19:06 ID:???
受験新報8月号の憲法判例解説読んで爆笑したヤシいる? 漏れ、立ち読みしてたんだけど隣にいた人が妙な顔してこっち見てた。
17 :
氏名黙秘 :03/07/03 21:44 ID:???
どんな内容だったの?
18 :
氏名黙秘 :03/07/03 21:54 ID:???
>>13 来年択一は激戦だよ
もう血を血で洗うほどの
19 :
氏名黙秘 :03/07/03 21:55 ID:???
血で皿を洗うのはいやだな。。。
20 :
氏名黙秘 :03/07/03 22:04 ID:???
21 :
氏名黙秘 :03/07/03 22:34 ID:???
訴因変更と補正の区別は? それぞれの具体的に問題となる事例って?
23 :
氏名黙秘 :03/07/03 22:42 ID:???
24 :
氏名黙秘 :03/07/03 22:48 ID:???
法科大学院というのができるそうですが、これは要するに 法科大学院を卒業しないと法曹にはなれなくなるということ なのでしょうか?
25 :
氏名黙秘 :03/07/03 22:51 ID:JD0p4vrE
P&Cの井藤ってどういう立場なん? 辰已にもLECにも講師として名前が載ってんだけど???
26 :
氏名黙秘 :03/07/03 22:52 ID:???
法化大学院が主流のルートになるということ。 ロー行かなくても予備試験といわれる試験に受かればローにいったのと同じことになるけど。
27 :
氏名黙秘 :03/07/03 22:56 ID:???
>>25 そんなこと知ってどうするのか聞いて良い?
28 :
氏名黙秘 :03/07/03 22:58 ID:JD0p4vrE
29 :
氏名黙秘 :03/07/03 22:59 ID:???
やっぱいいや
30 :
24 :03/07/03 23:00 ID:???
31 :
氏名黙秘 :03/07/03 23:01 ID:???
>>25 まじで?最新パンフ?
両社とも了解してんだろうね・・・・。
辰已の講師っていうことしかしらなかった。
32 :
氏名黙秘 :03/07/03 23:05 ID:???
辰巳は辞めて、LECの講師でしょ? 辰巳は過去のテープとかじゃないの?
33 :
氏名黙秘 :03/07/03 23:13 ID:???
34 :
氏名黙秘 :03/07/03 23:46 ID:???
弁護士の将来性について皆さんはどう思っておられますか?
35 :
氏名黙秘 :03/07/03 23:48 ID:???
>>34 よくもなく、悪くもなく。まあ、人生賭けるほどのものかとは思うが
こればっかりは、やってみないとわからんな。もう賭けちゃったし。
36 :
氏名黙秘 :03/07/03 23:53 ID:???
そうですか・・・ローができるらしいので 参入しようかと思ってるんです 自分が入るのはまだまだ先の話ですが自分の場合 ロー入学時に高齢になってるためその後収入面で旨みがないと厳しいのです
37 :
氏名黙秘 :03/07/03 23:55 ID:???
>>34 「弁護士で」っていうのなら、今までほどの「うまみ」はないと思います。
が、ある程度弁護士が増えてくると、法曹資格を持っていることが
ある程度の条件になってくるような仕事も出てくるかもしれないので、
むしろ、落ちこぼれないように法曹資格を取る、くらいのつもりでいます。
38 :
氏名黙秘 :03/07/03 23:57 ID:???
39 :
氏名黙秘 :03/07/03 23:57 ID:???
>>36 貴殿の業種にもよるが、ごく一部のビジネスロイヤーを除いて、
弁護士なんて、そんなに儲からないし、少なくとも旨みはないみたい。
思ったよりも「儲からない」ってのはよく聞く話。それでも、まあ
自由業だし、フツーのリーマンよりは所得はいいのだろうが。
今後、人数増えるし、元々参入規制で保護されていたようなもんだから
現状以上に、旨みのある職場に発展するとは思わないね。
ただ、収入とやりがいはまた別次元だし。旨みがないっつったって、
食えないほどでもなかろーし。
40 :
氏名黙秘 :03/07/03 23:59 ID:???
>>37 自分は医学部なので医師免許を取ってから弁護士になって
医療訴訟専門でやればまだ旨みがあるのかな?と思っています
相談してもらっても即答できると思いますし
まぁ素人考えなのかもしれませんが
41 :
氏名黙秘 :03/07/04 00:02 ID:???
>>40 いいんでない?でも、あれでしょ。
ブラックジャックによろしくじゃないけど、医学部も勉強や研究で
相当忙しいんで無い?私なら医者としてひとり立ちするだけで
精一杯ですな。
42 :
氏名黙秘 :03/07/04 00:04 ID:???
>>40 なるほど、本来なら鑑定に頼むべきところを
自分でやっちゃうんだ。
医者の過失もびしっと指摘できて強い弁護士になれそう
43 :
氏名黙秘 :03/07/04 00:04 ID:???
>>41 自分の大学は特に厳しく、なかなか勉強時間はとれないでしょうね
44 :
氏名黙秘 :03/07/04 00:06 ID:???
外科医で弁護士という人いたなあ
45 :
氏名黙秘 :03/07/04 00:07 ID:???
46 :
氏名黙秘 :03/07/04 00:07 ID:???
>>40 例えばそれで、病院側の相談窓口になる、っていうのも一つの方向だと思うよ。
別に医療過誤なんかで「病院の肩を持つ」っていうだけじゃなくて、
法律の知識には疎くて、何をどうしておけばいいのか分からない(であろう)病院に
いろいろとアドバイスする、っていうのも、医療のこと分からないと難しいだろうし、
どの業種でも、自分たちの仕事のことが分からない「法律バカ」に
偉そうな顔してアドバイスされるのは嫌だろうから。
47 :
氏名黙秘 :03/07/04 00:07 ID:???
>>40 >医療訴訟専門でやればまだ旨みがあるのかな?と思っています
医者側で、医者を擁護する側に回るとすればな。ただあの業界も結構、
閉鎖的(医者側と患者側で完全に担当が分かれて、相当仲が悪いらしい)
だからんねぇ。
つーか、医療過誤訴訟でも、医者としてある程度経験積まないと
アドバンテージとはいえないんじゃないの?大変なのは知ってるけど
学部卒のペーペーが何言っても、通用するほど甘くはない。
ましてや旨みなんて・・・。
長い道のりになりそうですな。旨みだけで目指すほどのものでしょうかね?
48 :
氏名黙秘 :03/07/04 00:08 ID:???
何かタイミングよくお誂え向きのスレが立ちましたね やっぱ同じこと考えている人が他にもいるみたいですね
49 :
氏名黙秘 :03/07/04 00:11 ID:???
釣り人が多いだけです。
50 :
氏名黙秘 :03/07/04 00:11 ID:???
>>45 スミマセン分かりません自分はまだ医学と呼べるものは学んでおりません
43に書きましたが専門教育が本格的に始まればこんなとこを覗いている余裕はないでしょう
51 :
氏名黙秘 :03/07/04 00:13 ID:???
医者なんて自分なら簡単になれたのに、司法につぎ込んだ金で医学部授業料払えたのに って感じで脳内で医者に親近感を抱いている奴が多い。
979 名前:氏名黙秘 03/07/03 18:41 ???
裏2ちゃんねるの行き方のアクセス強化の為、入り方を少し変更しました。
行き方は
1.書き込みの名前の欄に
http://fusianasan.2ch.net/ と入れる。(裏ドメイン名)
2.E-mail欄に、自分のメールアドレス入れる。(アドレスがないとアクセスできません)
3.本文にIDとパスワードの guest guest を入れて、書込みボタンを押します。
4.タイトルが「ようこそ 裏2ちゃんねるへ(笑)」に変わればばOK
5.サーバーが重いと2chに戻ってくるけど、くじけずに何度も挑戦。
うまく行くと、目的のページにつながります。
6.家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
都合上つながる確立が高いです。
(注意!)全て半角で入れること!!
23:00〜03:00の間はつながり難いです!何度もトライ!
http://fusianasan.2ch.net/ ←は、裏ドメインの為「直リン」で飛んでも
「鯖が見つかりません」になります。入り口は「表2ch」のCGIだけです
980 名前:氏名黙秘 03/07/03 18:44 ???
>>979 氏ね。
また、裏2ちゃんが重くなるだろ。
最近ゲストのログインが多くて、正規メンバーが入れなくなって困ってるんだぞ。
こっちは金払ってるんだから、正規メンバーを優先して欲しい。
ゲストログイン反対
53 :
氏名黙秘 :03/07/04 00:29 ID:???
初心者多そうだから一応書いとくか・・・
>>52 は全くでたらめだよ
フシアナトラップというたちの悪いIP晒させワザ。
54 :
氏名黙秘 :03/07/04 00:31 ID:???
>>53 おまえ正規メンバーだろ?
そうやって偽情報垂れ流して、裏2ちゃんに来させないようにするケツの穴の小さい椰子が最悪だよな。
55 :
氏名黙秘 :03/07/04 00:31 ID:???
56 :
氏名黙秘 :03/07/04 00:35 ID:???
guest guest
58 :
氏名黙秘 :03/07/04 00:39 ID:???
裏2ちゃんねる入りました。 「投稿者のIPを見る」ところをクリックしても、[表示するページなし]になってしまいます。 今、サーバーの調子がおかしいだけでしょうか?
59 :
氏名黙秘 :03/07/04 00:40 ID:???
>>55 あのころとはずいぶんローの仕組みが変わったんじゃありませんか?
だから再度質問です
60 :
氏名黙秘 :03/07/04 00:43 ID:???
病院側につけばうまいかもな。
入れないんですけど? guest guest
入れました ありがとうございます!
63 :
氏名黙秘 :03/07/04 00:45 ID:???
>>59 仕組みなんぞ、そうそう変わってないだろ。司法板住人の多くは恐らく、
ローが乱立気味で、新司法試験の合格率が低そうで「ほら、やっぱりね」
って感じだと思うよ。
つーかおまいの趣旨に沿ったスレがたったじゃん。そっちでやれば良い。
このスレは粘着するスレではないよ。
64 :
氏名黙秘 :03/07/04 00:47 ID:???
65 :
氏名黙秘 :03/07/04 00:49 ID:???
>>63 失礼しました 別にご迷惑をかけるつもりは・・・
66 :
氏名黙秘 :03/07/04 00:49 ID:???
この板もID晒ししたほうがよさそうだね
68 :
氏名黙秘 :03/07/04 01:04 ID:???
今さかつくやってる人手を上げてください
70 :
氏名黙秘 :03/07/04 02:07 ID:???
弁護士って性格としてはどういう人に向いてるんでしょうか? イメージとしては押しの強い人なんですが。
71 :
氏名黙秘 :03/07/04 02:36 ID:???
それぞれの性格に、それぞれ向いた仕事がある。
72 :
氏名黙秘 :03/07/04 09:45 ID:???
fusianasanは、正式にはフュージャネイザンと読み、 古ギリシャ語のあて字で、「神からの光」という意味があるそうです。 ↑ これチョトワラタ。下らんけど頑張ってるね。
73 :
氏名黙秘 :03/07/04 10:25 ID:???
983 :マルチポスト :03/07/03 20:01 ID:??? 12歳の女児と合意の上でセックス 20歳のヤリマン女をレイプ どちらも強姦になりますが、どちらの方が刑は重くなるのですが? 984 :氏名黙秘 :03/07/03 20:04 ID:??? 裁判官の性癖、じゃなくて判断によるだろ
74 :
氏名黙秘 :03/07/04 12:32 ID:t5B7BszC
みかづきあきらって絵描き実は灯台だったりするんですか?
75 :
氏名黙秘 :03/07/05 00:18 ID:???
76 :
氏名黙秘 :03/07/05 07:31 ID:???
77 :
氏名黙秘 :03/07/05 21:55 ID:???
判例百選5版と悠々社の判例講義民法のどっち買うか迷ってるんですが どっちがいいでしょうか?おながいしやす
78 :
氏名黙秘 :03/07/05 21:56 ID:???
あ もちろん百選も民法です
79 :
氏名黙秘 :03/07/05 21:58 ID:???
両方買うのが1番イイが・・
80 :
77さんじゃないんですが :03/07/05 22:01 ID:XXf+R8QQ
81 :
氏名黙秘 :03/07/05 22:02 ID:???
少なくともあっちかっときゃ良かったってくよくよする事ない。 金に余裕あればだけど。
82 :
氏名黙秘 :03/07/05 22:05 ID:???
そんだけかよ!
83 :
氏名黙秘 :03/07/05 22:06 ID:???
そりゃ両方いいに決まってますわ
84 :
氏名黙秘 :03/07/05 22:17 ID:???
ふりがな付の大日本帝国憲法が 載っている本とかないですかね?
85 :
氏名黙秘 :03/07/05 22:45 ID:QFFgrYm/
今年から勉強始めようとしている初学者です。 学校も行かず仕事もせず勉強する心構えです。 今頑張って既に始まっている2年コースにすべりこむか 2ヶ月独学して秋からの1年半コースにいくかどうか迷っています。 1年半コースはスケジュール的にどうなんでしょうか? 2年コースに比べてきついという話をきくんですが・・・ まあどっちにしても相当きついのは覚悟してますが。 あ、一応2005年合格を目指しています。 一応・・・
86 :
氏名黙秘 :03/07/05 23:04 ID:???
>>85 現行試験はもう間に合わないぞ、2年も1年半もスケジュールで耐えられなきゃ
とても合格無理だから。
つかそのコース終わってからが長い勝負の始まりなんだけど。
87 :
氏名黙秘 :03/07/05 23:07 ID:???
>>85 独学で過去問・トウレンやりまくり。
それしかない。
88 :
85 :03/07/05 23:28 ID:QFFgrYm/
>>86 現行試験に間に合わないとは?
2005年には時間的に受からないということですか?
それともまさか現行が終わる2010年に間に合わないってこと!?
>>87 最初から独学はペース作りなんかが不安すぎてがムリっす・・・
89 :
氏名黙秘 :03/07/05 23:43 ID:???
>>88 コースのスケジュールなんて気にしているんなら2005年に択一受かるのは厳しいよ。
90 :
氏名黙秘 :03/07/05 23:44 ID:???
刑法の抽象的事実の錯誤で、軽い罪の主観で、重い罪の結果を起こしたケース についての質問です。 重い罪の客観的構成要件には該当するが、その故意はなく、 法定的符号説だと軽い罪の故意が認められますよね。 そこから、いきなり軽い罪が成立する論理がよくわからないんです。 軽い罪の客観的構成要件該当性を認定しないとまずい気がするんです。 何冊か問題集や基本書見たんですが、よくわかりません。 どうぞよろしく。
91 :
氏名黙秘 :03/07/05 23:45 ID:???
>>88 =85
>>86 ではありませんが、分かる範囲で。
2005年目標ということは、再来年ですね。
1年半コースを辛い、といっているようでは、
再来年の合格は難しい、ということをいっているのだと思います。
来年・再来年は、ロースクールに行きづらい専業司法浪人にとって
いわば最後のチャンスとなる正念場で、初受験での合格はかなりきついものです。
来年の段階で、ある程度の実力を付けておくくらいでないと再来年合格は難しいでしょう。
なお、独学+1年半コースはお奨めできません。結局1からやるからです。
やるなら、今すぐに申し込むべきでしょう。
あと、司法試験予備校の講義では、何ら特別なことは教えていません。
結局は予備校教材を素材として、自分でどれだけ本を読み、理解し、記憶を定着させ、
問題演習をしたかが合否の決め手となります。
予備校の講義は、理解を多少助け、演習問題を提示する程度のものです。
そういうわけで、予備校の講義自体はどのコースも全然きつくありません。
それにあわせてやる、自分の勉強がきつい、というのが実状です。
92 :
氏名黙秘 :03/07/05 23:49 ID:???
俺の知り合いで学部3年だが、単位全然取れてない(4分の1程)人がいる。 司法受けると言って4月から入門受け始めたよ。来年合格目指すらしいが、 大学の講義が毎日4コマ以上入っていてどうするつもりなんだろうか? 学部の単位も落としまくっていたし。。大学の講義も出てこなくなった。 どう考えても、予備校へわざわざ行くより大学の講義の方が役立つと 思ったのだが。
93 :
氏名黙秘 :03/07/05 23:49 ID:???
>>90 例えば、強盗の構成要件に該当するということは
必ず窃盗罪の構成要件を犯しているということですから
別にまずくないんじゃないですか
94 :
氏名黙秘 :03/07/05 23:49 ID:???
>>90 38条2項により、重い罪で行為者は罰せられない。
要は行為者の行為に主観に対応する客観的構成要件該当性があるかないかだ。
錯誤論は問題にならん。
95 :
氏名黙秘 :03/07/05 23:53 ID:???
>>92 そいつも現行狙いだろう、現行狙いなら学部のテストだけ出てまとめて取れるから
(出席とかいらないとして)問題ないが。俺もそうだった。
が、そいつも結局間に合わなさそう・・
そしてローでは優が幾つあるかが重要なので困まるかもな。
96 :
氏名黙秘 :03/07/05 23:59 ID:???
>>93 そうなんです。
ただ、答練の解答例や優答でそこをはっきり書いたものを
見たことがないんです。
あと、はっきりと包含関係にない場合も、当然といえるんでしょうか?
窃盗と占有離脱物横領とか
>>94 それは前田説ですね。
でも、従来の学説は、やはり錯誤で処理してるんですよね。
97 :
92 :03/07/05 23:59 ID:???
>>95 そんなもんかいな。俺からしたら、Cやシケタイやって学部の講義
聞けば基礎はオーケーな気がするんだけどなぁ。
つーか、今から問題やらなきゃ間に合わないし。
100単位近く残っているし、本人は現行駄目ならロー行くって言ってた
から、ついつい俺は「そんなら大学の講義重視で行けば?」って
つい言ったらなんかしらんが切れられてしまった。音信不通。
98 :
氏名黙秘 :03/07/06 00:00 ID:???
>>95 一体どういう変換をして「困まる」になったのかについてちょっと興味があるw
99 :
氏名黙秘 :03/07/06 00:01 ID:???
>>90 さんへ
学部生なのでよくわからないんですが、前の版の百選に
「行為者の主観が該当する犯罪類型が、客観的に生じた犯罪事実の中に認めうるか否か」
の判断をし、「厳密に解すれば実際には生じていない軽い犯罪」
の構成要件該当性を認めるというような事が書かれていましたよ
僕はこれで納得したことにしましたが・・
まぁ、私も人の事をいえた身分でない(択一うからんかった。)から 気分を害してしまったのだろう。
101 :
85 :03/07/06 00:05 ID:???
>>91 丁寧な返答ありがとうございます。
予備校をきっかけにして自分の勉強をがんばります。
ところで専業司法浪人にとってなんで来年再来年は
最後のチャンスなんですか?
それ以降もいちおう現行司法試験ありますよね?
>>101 再来年以降、現行試験の人数が減ってしまいそうなのです
未確定ではあるのですが、いざ減ってしまったらもうどうしようもないので、
そこを「最後のチャンス」と思ってる人は多い、ということです。
103 :
氏名黙秘 :03/07/06 00:51 ID:76v3vdPe
>>96 占有離脱物横領と窃盗、
法定的符合説の形式的符合説からはバツ、
実質的符合説からはマル
と学校で教わりました。
104 :
_ :03/07/06 00:52 ID:???
明治憲法読めますか? 最初の「レ」はなんて読むのでしょうか? こうちんれ つつしみ かしこみ????
皇祖皇宗ノ神霊ニ誥ケ白サク皇朕レ天壌無窮ノ宏謨ニ循ヒ惟神ノ 宝祚ヲ承継シ舊圖ヲ保持シテ敢テ失墜スルコト無シ顧ミルニ世局ノ 進運ニ膺リ人文ノ発達ニ随ヒ宜ク 皇祖皇宗ノ遺訓ヲ明徴ニシ典憲ヲ成立シ条章ヲ昭示シ内八以テ 子孫ノ率由スル所ト為シ外八以テ臣民翼贊ノ道ヲ広メ永遠ニ遵行 セシメ益々国家ノ丕基ヲ鞏固ニシ八洲民生ノ慶福ヲ増進スヘシ 茲ニ皇室典範及憲法ヲ制定ス惟フニ此レ皆 皇祖皇宗ノ後裔ニ貽シタマヘル統治ノ洪範ヲ紹述スルニ外ナラス 而シテ朕カ躬ニ逮テ時ト倶ニ擧行スルコトヲ得ルハ洵ニ 皇祖皇宗及我カ皇考ノ威靈ニ倚藉スルニ由ラサルハ無シ皇朕レ仰テ 皇祖皇宗及皇考ノ神祐ヲ祷リ併セテ朕カ現在及將來ニ臣民ニ率先シ 此ノ憲章ヲ履行シテ愆ラサラムコトヲ誓フ庶幾クハ神靈此レヲ鑒ミタマヘ
108 :
氏名黙秘 :03/07/06 16:00 ID:bMni5kqR
つまんない質問だけど、 もう、15年度の司法試験用六法で出たの。 昨日近くの書店を探したけどなかった。 小さい書店だからかな。
109 :
氏名黙秘 :03/07/06 16:02 ID:a4+UMsez
AがBCに建物を二重譲渡して登記を移転する前に 第三者Dが建物を放火した場合に、誰がDに損害賠償請求できるか という問題なんですが、所有権侵害で損倍請求する場合、Dは177の第三者に あたらないから、BCともに自分が所有者であることを主張できるけど、 譲渡人Aは所有者と主張できずに損倍できませんよね 予備校答案もこの流れなんですが、 危険負担の話を書いて、Aが危険を負担するので、 結局Aが所有者として扱われDに損倍請求できるとすることはできるんでしょうか?
「司法浪人?ああ無職ね。」
>>109 いい質問ですね。
危険負担からもってくのは、やや逆スジの感があるので、AがBCに対して有する代償請求権を被保全債権として、BCに代位するという構成になるかと思います。
>>109 >危険負担の話を書いて、Aが危険を負担するので、結局Aが所有者として扱われ
危険負担と所有権の帰属は関係がないという理解が「通説」ですので、「Aが所有者として扱われ」るなどと書くのはGケテーイです。
あと、不法行為者に対しては譲渡人も損賠請求オッケーだったはずだが…。文献を探してまたレスします。
予備校の論文答練に行く金がないので、 秋から受験新報のCコースでもやろうかと思ってるんですが、 どうでしょうか。範囲指定がないから厳しいかな?
基本的な質問いきます。 今から現行司法試験の勉強始めるのって正味むりでしょうか。
>>113 現行試験狙ってるならうだうだ言うな。範囲指定なんて本番にはないし。もう間に合わないぞ
>>114 みんなが撤退する時に流れに逆流して行くようなものですよ。
>>114 無理ではないと思うけど今から始めるならローの方が現実味があると思われ。
今年択一合格できなかったひとは正直手遅れ
119 :
113 :03/07/06 22:22 ID:???
>>115 そうっすよねぇ。やる気出てきました。
頑張ってみます。ありがとう。
>>115 >>116 確かに流れには逆らってますね。
でも新試験が始まるまでは、または始まってしばらくは
そう合格人数は減らさないでしょう。
なら必死でやれば5年くらいでひょっこり受かるかも。
ちょっと都合よすぎですが。
少なくとも今までより難易度がぐんとあがるって事はないんじゃないでしょうか。
まあローほうが断然可能性は高そうですが。
お金がねえ。
丙案なくなるってどういうこと?
>>121 あなたの書いてる言葉の通りですよ。
平安は今年限り。
>>111 端的に、代償請求権の効果として損害賠償請求権の譲渡請求でよいのでは?
売主の危険負担が問題となるということは、いずれの買主も代金を支払っていないんでしょ? じゃあ、二人とも損害が無いので賠償請求できない。
>>124 176条で所有権移転してるから侵害あるのでは?
かね払ってないだけじゃないの?
127 :
氏名黙秘 :03/07/07 04:01 ID:fmpa/04Y
109ですが、皆様ありがとうございます 大変参考になります
128 :
氏名黙秘 :03/07/07 07:44 ID:mL3/CXhO
二重譲渡しただけで、登記・引渡し・代金支払いがない段階では、 B・C共に所有権を取得したとはいえないので、Aのみが所有権を有している 状態である。したがって、AのみがDに対して不法行為に基づく損 害賠償を請求できる、というのはいかがでしょうか。 B・C・は423でこの損害賠償請求権を代位できると。 ちなみに所有権の移転についての176条の解釈については、 176条は所有権の移転「時期」を定めたものではないと自分は解します。 また、債権譲渡のところの同時到達のときの判例のような考え方で、 B・CはDに対しては自己が所有権者であることを主張できるが、 BC間では双方が自己が確定的な所有権者であることを主張できない、 として、B・CがDに対して損害賠償を請求できるとするのはどうでしょ うか。段階的所有権移転〜というのがからんできそうですが・・・ B・CのところにAも含めた方がいいのかもしれません。 あと、???のやり方教えてください・・・(涙)
???ってなに
>>109 通説に従って処理するなら、損益相殺と積極的債権侵害で公平な解決が図れるよ。
132 :
105 :03/07/07 13:11 ID:???
うわぁ難しいこと知ってるんだ。かっこいい
兄の事で相談があります。 私は親元を離れておりますので、日々の生活まではよくわからないのですが、 兄は今年で三十路に突入し、親には合格まで後少しといい、遊興費までせびるってる様子です。 一応、毎日塾には通っているようです。 そこで先日、実家に帰った時に「今年の拓一はどうだった」ときいてみたところ、 妹の癖に生意気だと逆ギレして暴れる始末。 兄が出掛けている間に、兄の机を調べて成績表らしきものを発見しました。 13年度の成績表はみつかりませんでしたが、 14年度に区分オールF、15年度も区分オールFの総合30点。 丸三年勉強をしてこの成績で、このさきに司法試験をクリアすることは出来そうなのでしょうか? 猛勉強しても無理ならば諦めて、地に足の付いた生活を送って欲しいのです。 アドバイスプリーズ
136 :
氏名黙秘 :03/07/07 15:30 ID:JLf8hmmB
サスさんは今どうなさってるんでしょう? お元気でしょうか?
>>135 そんなやつはむしろ一生受からないほうがいい。
今年の拓一合格点は32点だったから、あと少し!! 応援してあげな
140 :
氏名黙秘 :03/07/07 16:51 ID:Du4EAtxI
>>135 40点まであげるのにあと5年、合格点(今年は47点)まで上げ
るのにさらに20年はかかるべ。国民年金だけは払っとけ。
141 :
:03/07/07 17:44 ID:wGcPZqmN
論公のできが悪すぎてモチベーションが維持できないのですが、 みなさんどうしてますか?おそらく47平均くらい
142 :
氏名黙秘 :03/07/07 18:41 ID:Du4EAtxI
>>135 Fというのは記念受験組(法学部に入った記念の受験)の成績です。
彼らはもちろん試験勉強はしていません。鉛筆を転がして解答します。
ご両親が亡くなれば、あなたが扶養することになるでしょう。
法務省のページに資料があるので、ご両親に見せてあげたら。
143 :
105 :03/07/07 21:45 ID:???
145 :
125 :03/07/07 23:26 ID:???
>>130 損益相殺で損害ゼロになんの?
売買代金と所有権喪失当時の時価が全然違う場合もあるでしょ
146 :
氏名黙秘 :03/07/07 23:45 ID:MxCgqjRx
質問です。 附合契約で企業が用意している、 普通契約約○ 普通取引条○ の、○部分に入る漢字の読み方を教えてください! 読み方が解からないので、入力すらできずに困っています。
約款は「やっかん」 二つ目は○がどんな字なのか予想すらできん。 読み方わからなくたって漢字検索やコード表で探せるだろ。
>>147 どうもありがとうございます!!
○にはいるのは、同じ字なので、とても助かりました。
おっと解決か・・・
「約款」って書こうとするとよく「約隷」って書いちゃわない?
>>145 寧ろ今の不動産市況を考えるとプラスになる
157 :
氏名黙秘 :03/07/08 21:34 ID:MkdbHWO2
ヴァカ質問ですが、お願いします。 結論(〜罪)と、一行程度の簡単な理由で結構です。 ◎次の場合の甲、乙、丁の刑責はどうか? (イ)甲は、列車に乗ろうとしているAの洋服を引っ張って、乗車させなかった。 (ロ)乙は、群集の中で棒を振り回して暴れたが、誰にもその棒があたらなかった。 (ハ)丙は、Cの身辺近くで、ブラスバンド用のシンバルを連打し、Cを意識もうろうとさせた。 (二)丁は、目の不自由なDを欺いて、落とし穴のある道を通らせ、落とし穴に転落させ、 その結果負傷させた。 ◎次の各人が、運転上の過失により事故を起こして人を負傷させた場合の刑責はどうか。 (イ)二輪免許を受け、平素自動二輪車の運転をしていたがmたまたま免許外の普通自動車を 運転した者。 (ロ)普通運転自動車の運転免許をとるため、練習してしばしば運転を繰り返していた者。 ◎次の場合の甲、乙の刑責はどうか? 甲がAをこん棒で殴りつけていた時、通りがかった乙が、甲と意思を通ずることなく、 拾った丸太棒でAを殴打した。 その結果、Aは死亡したが、その死因が甲・乙いずれの投打によるものか判明しなかった。
特別法はわからないので刑法典犯罪に限り、完全な故意があって責任阻却事由がないとすると、 ◎ イ 暴行罪の可能性あり 程度が不明 ロ 暴行罪(接触不要説)脅迫罪(接触必要説) ハ 暴行罪 有形力(物理力)の行使だから ニ 傷害罪 被害者を通じた間接正犯。傷害の故意はなくとも暴行の結果的加重犯 としての傷害罪が成立。 ◎ イ 技能があれば業務上過失致傷。なければ危険運転致傷。 ロ 上に同じ。 ◎学説によって複雑。めんどいから略。
じゃあ、別口で補足 一個目のニ、「意識朦朧」で、失神まで行くと傷害罪の可能性あるかも。 三個目、207を傷害致死まで適用するかどうかによる。
>>159 三個目は片面的共同正犯の問題もあるよ。
>>161 まあ、脅迫の故意があればの話。接触必要説では山口説が有名だが、山口説にとって
脅迫罪の保護法益は安全感だからね。
>>162 害悪の告知のない無形的脅迫ってありなんですか?
>>163 人に向かって棒を振り回すのはどう考えても害悪の告知だろ。
もちろん棒の種類によるがな。ポッキー程度じゃ足りないし。
>>164 その考え方によれば、
「暴行又は脅迫を用いて」とあるように、
暴行と脅迫の区別になんの意味があるのかわからいんですが。
167 :
166 :03/07/08 23:09 ID:???
あげます
暴行は接触してて脅迫は接触してないんじゃない? 暴行罪や脅迫罪のそれとは意味が違うとも考えられるけど。
山口探究各論は持ってないからよくわからない。
170 :
166 :03/07/08 23:13 ID:???
>>168 あ わかりました
接触必要説に立つと棒を振り回しただけの奴を暴行罪で処罰できなくなるから、
脅迫にせざるをえないんですね
>>170 まあ、このへんは暴行罪の保護法益と脅迫罪の保護法益の理解の違いの現われ。
逆に言うと、脅迫罪の保護法益を安全感とした以上は暴行罪の保護法益からはそれを
除外することになり、接触必要説に至る、とも言える。
172 :
166 :03/07/08 23:20 ID:???
>>171 なるほど
それにしても、棒を振るのが「告知」というのは
通常の語義から離れすぎるようにも思えます
>>172 そっかなあ。人が棒を振り回してきたらその人が自分を棒で殴ろうとしてるんだ
と思うのは当然ですし、告知の中に含めるのにそんなに問題はないと思うよ。言葉
にしなければ何をしても脅迫罪にならないってほうがおかしいし、実際そんなことを
いう学説はないしね。
ウマイ棒なら・・・
>>171 前に他のスレで「投石は脅迫罪になるか」で盛り上がってたことがあるけど、
投石やら棒を振り回すのが脅迫罪になるっていう説が本当にあるの?
文献あれば教えて。
>106 名前:日ノ本の國萌え ◆P1ge5Of5ZQ 投稿日:03/07/03 20:38 ID:z68Qzitt あのー、ちょっと聞いてくださいよ。 今日、市報が入ってたので読んでいたんですよ。そうしたら、 市職員の募集公告が入っていたんです。 で、何気なく受験資格をみたら、 日 本 国 籍 以 外 で も 受 験 で き ま す 。 ・・・知らなかった、長野やら高石市やらで騒いでいると 思ったら、既に自分の町が陥落していたとは・・・ 和歌山市は在日やメルヘン利権の強い土地だけどさあ(泣 というのが書いてあったのですが、いつごろ公務員は外国人 がなってもいいように変わったのですか?国籍は日本人に 限っていたように思うのですが。
>>175 害悪の告知は口頭、文書、態度いずれでもよく、明示・黙示を問わないというのは
争いがないだろ。このことはどの本にも書いてるんじゃないか?
>>176 国公立大学の教員については思い出せないほど昔から。
公務員の国籍を一般に日本人に限るって話は聞いたことがないね。律令制ではどうだったんだろう。
「主債務が消滅すると保証債務も附従性により消滅する(?条)。」 ?=448でよいでしょうか? 中上級者スレでは教えていただけませんでした。 よろしくお願いいたします。
担保物権の通有性だろ
まちがった 「担保権」の通有性
183 :
180 :03/07/09 14:18 ID:???
>>182 自明のこととして根拠条文は不要ということでよいですか?
人工妊娠中絶は、胎児を排出してから殺すのか、殺してから排出するのか どっちですか?
普通は、殺してから排出するんだったと思う。 なんか棒みたいなのをつっこんでぷちっとつぶすんだよね。 受胎後6週間もすればぴこぴこ動いているのが超音波検査で見ることが出来るのに、よく自分の子を 殺そうと思えるよな。
未成年の凶悪犯に対する刑法思想史を紹介してくだちい。
排出してから殺す場合に論点が生じるんだよな。
188 :
氏名黙秘 :03/07/09 22:46 ID:b+490IQ/
横から失礼します。 商法でどうしてもわからない問題があり先輩方のお力を拝借したいと思うのですが。 問題の概要は以下です。 株式会社X商事 資本金一億円 代表取締役A 取締役BCD 監査E(非常勤) Aはゴルフ場開発のため出資金を自ら出資し有限会社N企画を設立、取締役社長は Aの腹心の者。 さらにAはX社の取締役会の承認を得、X社からN企画のゴルフ場開発事業として 10億円の資金提供を受けた。 取締役会にはA〜E全員が出席、BCD全員の賛成で承認された。 本件ゴルフ場は結局実現せず、N企画は倒産、同社への融資金を回収できなかった X商事も最後には破産。 1.X社の破産管財人P 2.X社に20億円にのぼる融資をしていてX社の破産のため融資の回収が ほとんどできず大きな損害を被ったQ 二人の立場にたちA〜Dに対していかなる場合に責任を追及することができるか検討せよ。 まったくてをつける事ができずほとほと困り果てております。 どうかよろしくお願いします。
189 :
りょう :03/07/09 22:52 ID:BTrh+hOP
教えてください。 労働基本権ってどのような権利なんですか? お願いします
190 :
氏名黙秘 :03/07/09 22:55 ID:SsygZ8DU
>>189 憲法で認められた労働者の権利
団結、団体行動、団体交渉の3つ
191 :
りょう :03/07/09 23:03 ID:BTrh+hOP
>>190 ありがとうございます(涙)
そして申し訳ないのですがそれに続いて勤労基本権についても教えていただきたいのですが・・・
何度もすいません・・
>>183 断定できないけどそうだと思います。
§448は成立における附従性の規定と読むのが素直でしょう
これが担保権の通有性のあらわれだと解して、
そこから消滅における附従性を導くのが妥当かと思います。
194 :
りょう :03/07/09 23:31 ID:BTrh+hOP
196 :
188 :03/07/10 00:10 ID:8S4rBs/i
>>192 わざわざありがとうございます。
さっそくあちらでも質問させていただきました。
佐藤工事が司法試験の試験委員やってて、そのころの憲法の問題がまるで国語の問題のようだ って批判されたって言うのは何年から何年?
レック適正試験100円になったけどそこんところでどう変わりますか? 択一ハイレベルみたいに人数集め作戦ですか?
200 :
188 :03/07/10 21:39 ID:???
>>197 188です。
参考書を片手になんとかときました。
ありがとうございました。
>>199 現状では、ファイナルの、択一模試成績優秀者割引組の多くが、
択一落ちした友人に義務モニターの受講証を譲ってるのだが、
100円になったら、その択一落ちが「自分で受ける」といいはじめて、
結局択一優秀者割引使った奴の多くがちゃんと受けなきゃいけないことになるだろうね
現行の司法試験の制度はいつまで続くのですか? それと、予備試験の試験内容とかわかりますか?
スレがなくなってしまったのでここで聞きますが、セミナーのフェアって今日(12日)からでしたっけ?
13でねーの
>>204 基本的なアドバイス
明日電話して聞けば?
パチンコは合法ですよか? するとカジノをパチンコ経営のように三点方式(景品や・パチや・客)にすれば 営業できるんじゃないですよか? 僕は思います 激しく思いますっ かじのヴがしたいです
できるならだれかやっているはず けどやっていない すなわち できない
関係薄いけど結構最近じゃあ若いやつらが闇キン始めてあくどく儲けているね
一年以上前に 「司法試験受験界を語るベテですが何か?」 という風なタイトルのスレでベテさんが面白い連載をしていたのですが 誰か過去ログ持っている方いませんか? いたらはって下さい、お願いします
211 :
はい :03/07/12 01:35 ID:GZve1nzs
>>202 ありがとうでした。
2010までに現行法での合格人数って減らしていくんですよね?
正式にどの程度の数字か発表されていないんですよね?
論文試験場で使用する司法試験用六法には、カバーはついてますか? カバーをはずして受験してもいいんでしょうが、一応念のために聞きたいです (来年初受験です)
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
論文を受ける方に質問です。 今年はどんな教科がどんな順番で出るのかと 試験は何時開始の何時終わりかを知りたいのですが いかがでしょう?
>>217 知り合いに「択一受かった」とか嘘ついたんか?w
>>218 なるほど。(w
じゃ質問を変えます。
1六科目が出る順番は毎年同じですか?
2試験が終わる時間は何時に終わりますか?
誕生日が近いので連絡無しに突然呼び出して
パーティをしてあげたいんですが
論文を受けた事がないので、よくわからないんです。
1.はただ単に興味があるから聞いてみたんですが
220 :
氏名黙秘 :03/07/12 22:52 ID:iogeLvTl
すいません、セミナーのフェアーで徹夜行列ができるという事ですが本当ですか?
>>221 本当です。
先着5名には後期論文講座の無料券が配られます。
ウソだよ
>>219 別に隠してもしょうがない
昨年同様、初日:憲法 民法 商法 二日目:刑法 民訴 刑訴
ともに9:30、12:45、3:30 開始の2時間ずつ
225 :
氏名黙秘 :03/07/13 00:21 ID:+eItO/xL
>>214 来年初受験って、いいね。
カバーはないです。
>>225 あ〜やっぱそうだったか。期末試験で貸与がある時にあれがロッカーに積まれてるのを見て
「インディー・ジョーンズにこんなシーンあったな」と思った。
23歳にして初めて彼女ができました。 そこで質問です。 セックスする時こんまの位置はどうやって確かめるのですか? 間違って肛門に入れてしまったらどうしましょう それはそれでいいかもしれませんが 彼女は嫌がるだろうしなあ
客体の錯誤ですね。
概括的故意がありますね。 この点も指摘してください。
230 :
氏名黙秘 :03/07/13 00:53 ID:VKyF6dEa
>>227 クリトリスの位置はわかる?
そのすぐ下にちっちゃい穴がある
そこがマンコ
俺も初めてのときはこんなに小さい穴なのかとビックリしたよ
その下の比較的大き目の穴は内臓に繋がってる穴
チンコなんて入れたら彼女死んじゃうかも知れないから絶対に入れるなよ
マンコの穴は小さいけれど勃起したチンコなら楽々突き破れるから思い切って突くべし
彼女が「ぎゃー」とか叫ぶかもしれないけどそれは処女の証
「そこじゃないよ」とか言われてもキニスルナ
恥ずかしがってるだけだろう
そのままガンガン腰振ってれば平手打ちなりグーパンチを喰らうかもしれないが
感じてる証拠
自信を持ってよい
じゃぁ小便はどこから出るの??
┐(´ー`)┌オイオイ
アナルにも推定的同意があるというべきでしょう。
>>224 ありがとうございます
じゃああの子には
18時くらいに連絡とってみます。
>>228-229 司法板らしいお答えですね・・・・
>>230 ネットなどで無修正画像などを見て研究はしているのですが
セックスするときは部屋は暗くするものなんですよね
暗闇の中で、まんこを探し当てるのは
竹薮の中で松茸を見つける事より困難だと思うのですが
かといってAVのように明るくしてのサックスは彼女が嫌がるだろうし
彼女が処女かどうかは分かりませんが・・・・・・
まず突起物(クリトリス)を探し当て、その少ししたをチンコで突っついていたら
入りますかね
レスありがとうございました。
>>233 > アナルにも推定的同意があるというべきでしょう。
セックスについて同意があった場合、
同意を得ないでアナルファックを行ったとしても
傷害罪などの罪には問われないということでしょうか?
>>235 あたりをヌラヌラしてたらするっと入るよ。
>>237 レスありがとうございます、周辺を突っついていたら入りそうですね
彼女がもしヤリマンだったら誘導してもらえるだろうし
択一通っていれば、まんこのいちを当てるより、出題論点当てるほうに力を入れているはずなのに
決行日は論文式試験一日目の夜にします、付き合いだしたとこなので少々強引になるかもしれませんが
論文受験者が試験を終えて悶々としている最中、セックスする事により少しでも優越感を感じればと
心が病んでいますね
>>236 極めて難しい質問です。
一般常識的には推定的同意は認めがたいでしょう。
アナル未経験の場合、傷が生じるおそれがありますね。
その場合、傷害罪が成立するでしょう。
経験済みですんなり入る場合、傷害罪にはならないのでは無いでしょうか。
(膀胱罪に留まる?)
この場合、強制わいせつ罪にもなるのでしょうか。
反抗を抑圧しる膀胱強迫はないでしょうけど・・・
仮に彼女がどうしてもアナルはイヤだ!!と言い張り、かなり強引にやってもうた場合、
強姦罪じゃないけど、強制わいせつは成立しそうですね。
お願いです。今すぐ答えて下さい。 知的財産、知的財産権という言葉はありますが、知的所有権や知的所有ということばはあるんでしょうか? そして知的所有権は知的財産権と同じように使われてるんでしょうか?
あるよ 確か 所有権⊂財産権じゃねーの
分かりました・・・
知的賃借権、知的占有権、…
知的貞操権
例えばの話ですよ例えば。 乙さんがL○Cのネットショップでテキスト注文したとします。 代金引換方式で頼んだのに運送業者は代金徴収せずに帰ってしまいました。 乙さんの罪責は?窃盗罪だっけ? また何かまずい事になったりするのでしょうか?
>>238 入り口は、あなたの当初の予想以上に下にあります。
上のほう突付いてもいつまでも進入できないので
くれぐれもご注意下さい。
それではがんがってください。
248 :
氏名黙秘 :03/07/13 19:02 ID:fzeua4mz
訴えの客観的併合について論ぜよ、 とか出たら、皆さん、訴えの変更や、反訴、中間確認の訴えまで かきます?「原始的」という条件がないので、かくのかな と思ったんですが、これらってそもそも「併合」なんですか? 後発的複数、と分類されてるだけで、なんで 「後発的訴えの客観的併合」とよばれないのかとおもったら なやんでしまいました。 でたら結構致命傷になりますよね・・・?
249 :
:03/07/13 19:09 ID:rvmKIsjX
>>248 書いた方がいいと思う。
主観的併合に対して客観的併合っていうのがあり、
客観的併合には原始的と後発的があるから。
それから、併合の定義確認しなさい。反訴等は併合
の一場合と分かるよ。
250 :
氏名黙秘 :03/07/14 00:54 ID:PMfj26jF
基本的な所できっと既出だと思いますが、過去ログ読んでる時間無いので申し訳ないです。 皆さんのお力をお貸し下さい。 本人の無権代理人相続で117条の履行義務は相続します。 一方、他人物売買で本人の売主相続の場合、560条の履行義務は相続しないですよね。 両者を整合的に考えることは可能ですか? 一行問題ででたらやばいので。
>>250 他人物売買で本人の売主相続の場合、560条の履行義務は相続・・・するんじゃないの?
何でしないのよ。
>>251 250の使ってる民法典に、われわれの持っているのと違うことが書いてあるから。
250はギニアの司法試験受験生なんだよ、きっと 一夫多妻制における相続法ってどんなんだろ? スレ違いさげ
中東の弁護士の友達に聞いたら、彼らの国はコモンロー(裁判所がルールを作るという意味合いで) なのだと言ってた。しかもすべてはイスラム法典の解釈なのだと。
>中東の弁護士の友達 凄い友達がいるなw
被保佐人とか被後見人てなんですか
京大でも一橋でもどっちでもいい、 と京大生・一橋生が悟り平和な未来がやってくることはあるでしょうか? 。。。ローカルなニュースグループとかないのかねぇ。
みなし受験っていうのは、何単位くらい取っていたら受験できるのでしょうか? 制度など知っている方がいらっしゃいましたら教えてください。 おねがいします。
>>261 googleで引いたけど、
駒沢大学の入試、在日朝鮮人の受験資格とか?
何を何とみなすの?
すみません。司法試験の見込み受験のことです。 みなし受験と書いてしまいました。ホントすみません。 もし、知っていらっしゃいましたら教えてください。
基本的なことで質問なのですが、完全履行請求(瑕疵修補請求・代物請求)の どちらかにするか選択できるのは債務者ですか?債権者ですか? 教えてください
債権者
>>261 大学によって違うけど
普通の三年生前期まで取ってる単位取ればいいだろう。
268 :
氏名黙秘 :03/07/14 16:11 ID:gCgdAK76
269 :
氏名黙秘 :03/07/14 18:10 ID:sYcGemCL
基本書と教科書はどうちがうの?
呼び方
教科書というのは学校教育との関係との関わりに基づく呼称。実務家向けの 基本書は一般に教科書ではない。教科書に指定する先生もいるが。
272 :
氏名黙秘 :03/07/14 18:45 ID:sYcGemCL
とすると、 法務省の出題方針に書かれている基本書とは教科書と同義?
| ちょ、ちょっと待って!
|
>>275 がいま何か言ったよ!
ヽ─y────────── ,-v-、
/ _ノ_ノ:^)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / _ノ_ノ_ノ /)
/ \ / ノ ノノ//
/ ヽ ____/ ______ ノ
l::::::::: \,, ,,/ .| _.. r(" `ー" 、 ノ
|:::::::::: (●) (●) | _. -‐ '"´ l l-、 ゙ ノ
_|:::::::::::::: \___/ | . -‐ ' "´ l ヽ`ー''"ー'"
|ヽ:::::::::::::::::::. \/ ノ`゙ーァ' "´ ‐'"´ ヽ、`ー/ノ
ヽ `、 / / __.. -'-'"
| | \ / | l / . -‐ '"´
\ |___>< / ヽ
>>276 おまいはこんなとこに来てる暇ないだろが
とっとと横浜たてなおさんかい
論文書きやすいボールペンを教えてください。
まず、本人として太いのがいいか細いのがいいか。 細いのが好きなら、個人的にはミツビシのsignoの極細をお奨めします。 太いのは分かりません。
282 :
_ :03/07/14 21:54 ID:???
俺は長いが先っぽが柔らかい
284 :
269 :03/07/14 22:12 ID:NZ5LbtLq
つまり私が問いたいのは、 Sシリーズ=教科書=基本書?
285 :
269 :03/07/14 22:17 ID:NZ5LbtLq
Sシリーズで合格可能? ということです
>>285 Sは教科書なのは間違いないが、基本書かどうかは微妙だね。
・・・絶対違う、という事は無いと思う。民法1〜5結構分量あるし。
(憲法1・2は除く)他の科目も結構書いてはあるしね。
合格も可能ではあろうが・・・
ただ、「Sで受かった」という人が居ても、それは「Sだけで合格した」という事では無いだろう。
たいてい他の基本書・予備校テキスト・問題集等は使っているし。
メインに据えた、という意味だろう。
内縁関係の夫が殴られて精神的苦痛を受けた内妻は 殴った相手に慰謝料を請求できますか? -------------------------- |近親 |内妻 ----+------------+-------- 死亡|711適用 |※ ----+------------+-------- 障害|※ |? -------------------------- ※711反対解釈でダメとも。 しかし711は立証責任軽減の趣旨。 そこで一般原則の709、710可 「?」はどうなりますか。 問題文見てかわいそうと思えば類推すればいいのいでしょうか?
受験3年以内の受験生にとって、今年と来年はどちらが合格しやすいの? 今年は丙案最後の年で、来年は合格者1500人ということだけれども・・ どうなんでしょ?
そりゃ当然今年でしょ? 何で質問するの?
>>290 来年初めて受けるため、丙案のチャンスを逃したからです。(今、学部2年です。)
>>290 1500番台で丙案によって合格した人もいるみたい だから、来年の1500人合格と比べあまり変わらないような気がしますが・・
どうなんでしょう?
>>291 受け控えて逃したんならもったいなかったけど、
学部2年ならもともと受けれないんだから、そんなことを考えるのは無駄だと思われ
>>293 その通りでした あと数年早く生まれてたら・・なんてホントどうしょうもないことを考えていましたw
ただ、来年再来年は今までと比べてどうなのかなと思いまして・・
受かりやすくなってきているという人もいれば、競争が超激化するという人もいますが、
来年再来年の状況を、どういう風に解釈・予想すればいいのでしょうか?
>>294 来年はロー関連でどうなるのかわかんないよね。
ローに流れた人が現行も受けるのか、新試験だけで行くのか。
個人的には現行受ける人は減る気がするから、合格率自体は上がる気がする。
ただ、ホントに来年受かるべき人はほとんどローに行かないだろうから、実質的な倍率はあんまり変わらないんじゃないかと。
まぁローの仕組みをイマイチ理解してないのでよくわからないってのが本音だったり(´Д`;)
>>295 確か、ロースクールに入学したら現行試験は受けられないみたい
>>296 あ、そうなの?
なんか現行の分も三振に含まれるってのは聞いたことあったけど。
じゃあやっぱり受験者数は減りそうだな。
現行の合格者って年々減らしていくのですかね? 数値とか出てます?
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
アゲ
スゲーよ。 司法試験とAVスレが、一瞬にして削除ないし移転させられた。 ニュー速のスレスト並みの速さ。 しかも、削除依頼もされて無いのに。 これはいったいどういうことだ?
>>303 ほんとだ。よく見たらない。
1と28叩きしてたのに どこいった?
司試板の削除人が糞スレ発見→速効削除って事だろ ま、何にせよ糞スレがなくなってよかった
NGワードにでもひっかかったんじゃねーの?
307 :
氏名黙秘 :03/07/15 17:02 ID:6kQb/ZBF
NGワードなのかな? AVが。
駄スレ放置ができないからな…ここのヒキ住人は。
削除依頼が出ていないスレを勝手に削除するのは、司法試験版の自治に反するんじゃネーノ? と、見当違いのことを言ってみるテスト
そのわりに他の削除依頼されてるクソスレが削除されないね。
AVスレどこにいったんだ?
俺は、AVスレの中に削除人がいたと予想する
>>312 俺のゾヌに残っているレスはこれまでだ。
33 名前:28 本日のレス 投稿日:03/07/15 16:37 ???
>>29 それは認められない。
なぜならば、「役立つ」程度だからである。
これに対し、AVは司法試験に必要不可欠な存在である。
なお、前述したとおり、このことは公知の事実なので不要証効を有するので
立証はしない。
反対するものが証明責任を負うものである。
34 名前:氏名黙秘 本日のレス 投稿日:03/07/15 16:38 ???
>>33 お前童貞だろw
35 名前:氏名黙秘 本日のレス 投稿日:03/07/15 16:40 ???
童貞の28さん、
どんなAVがお好きですか?
36 名前:童貞の28 本日のレス 投稿日:03/07/15 16:43 ???
>>35 中出し物
>>314 つーことは、削除人がスレ内でコケにされたから
仕返しに削除したということ?
依頼されてないのも削除ありえるの?
削除人は他の削除依頼あるスレもさっさと削除しろや。
>>316 っつーことは、削除人の恣意的な削除が行われたってことになるな。
ありえる。N速はそればっか
ソープスレはいいのか・・?w
せめて、スレストにしろよ。 司法試験板でスレストみたことない
まあAVスレなんかあってもなくてもどーでもいいから あんまり事件性ないやな
で、なぜ他の削除依頼は滞留してるんだ?
33 名前:28 本日のレス 投稿日:03/07/15 16:37 ???
>>29 それは認められない。
なぜならば、「役立つ」程度だからである。
これに対し、AVは司法試験に必要不可欠な存在である。
なお、前述したとおり、このことは公知の事実なので不要証効を有するので
立証はしない。
反対するものが証明責任を負うものである。
34 名前:氏名黙秘 本日のレス 投稿日:03/07/15 16:38 ???
>>33 お前童貞だろw
>>325 こんなところでしょ。
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)< 合理的な疑いを超えないと削除できません。
( 建前 ) \_______________
| | |
__(__)_)______________
( _)_)
| | |
( 本音 ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( 。A。)< 別に俺が気に入らんわけじゃないし。
∨ ̄∨ \_______________
まあ2chの削除人なんて人間失格者ばかりだしなw
オークションの重複は削除されてんだね 報告ないけど
>>325 そりゃ削除依頼を乱発してる奴いるからだ
34 名前:氏名黙秘 本日のレス 投稿日:03/07/15 16:38 ???
>>33 お前童貞だろw
これはひどいよな・・
30近くになって童貞であることを相当気にしてたんだろうね。
>>332 違う違う。28てのはレスナンバーのことだよ。
333!
>>334 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
質問です 内田民法で厚く語られててまだ論文で出てないのは どのあたり?抵当権ぐらい?
ここ数日あせってばかり。 何を勉強すればいいのか分からない。 もう死にたい。
>>338 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
直前期直前期言うけど俺たちみんな択一落ちじゃないか! そうだ!樹海に行こう!
根抵当
嘘教えればいいのにw
みんなケツノアナが小さいのねw
>>338 つか知っている人はこの時期2ちゃんから離れているよ・・
予備校の生講義の終わりに紛れ込んで講師に質問しれ
いろんなスレで出てくる「シケタイ」とは何のことでしょうか?
348 :
氏名黙秘 :03/07/15 19:55 ID:9TeogwCm
弁護士になったら年収いくらぐらい稼げますか?
350 :
氏名黙秘 :03/07/15 19:56 ID:9TeogwCm
裁判官になったら年収いくらぐらい稼げますか?
352 :
氏名黙秘 :03/07/15 19:56 ID:NkRIL21r
中卒や高卒で司法試験に合格した人はいますか?
論文の勉強にヤマを張っても意味はないと思うのだが
355 :
氏名黙秘 :03/07/15 19:57 ID:9TeogwCm
検事になったら年収いくらぐらい稼げますか?
357 :
氏名黙秘 :03/07/15 19:58 ID:NkRIL21r
中卒高卒でもいらっしゃるのですね。
>>357 中卒&大学中退
つまり大検で大学に入ったってことだ
なんか今ロースレ集結中ですがなんかあったんですか今日・
362 :
氏名黙秘 :03/07/15 22:10 ID:PKxjwmAt
>>360 毎日新聞の記事が発端
ローから新試験の合格率が15%で落ち着きそう・・・
という記事による
15%でも上位と下位の平均でしょう? ということは下位の合格率はもっと低いのか・・・
実際に受験する個人にとって、合格率というのはあまり意味がありません。 どんなに合格率が低くても受かる人は受かるんです。 逆に、合格率9割でもダメな人はダメです。 その自信がなければ最初からやめておきましょう。
また昼間山崎が来たの?
あと
>>303 が言ってる状況はどうだったのか詳しく説明してくれませんか?
>>365 「司法試験とAV」というスレができて、
30レスくらい
>>1 叩きが続いたが、
一瞬で削除された。
削除人が
>>1 なのか、
途中で
>>1 を肯定してその後童貞呼ばわりされた奴が削除人なのか、
はたまた司法試験板の削除人が風俗ネタを全部駆逐する方針に出たのかは不明。
367 :
氏名黙秘 :03/07/16 10:51 ID:+x9b2GGR
お金が足りません。 下宿中の俺は現在、生活できません。実家に金銭的な問題が発生しているか、 良質のバイトを探索する必要があります。 次のことを試してください: [仕送りの催促] ボタンをクリックするか、後でやり直してください。 入金が確認されない場合は、親が俺を見離したかどうかを確認してください。
セミナー横浜港にまだ民素の過去もんある? 馬場にはもうなかった。
質問です、どうかお願いします。 1、69条の場合以外の衆議院の解散を認める説の論拠を述べよ 2、次のことばを説明せよ 「明白かつ現在の危険」 「プログラム規定」 「目的と効果」の基準 「経済の自由」に対する制約の合憲性判断基準
372 :
369 :03/07/16 20:35 ID:???
わかるとこだけでいいですので、どうかよろしくお願いします。
>>372 芦部先生などの基本書か、予備校本に当たれよ。そのまんまの記述が
あるぞ。その上で、どういう意味ですか?というなら、検討するけど
あまりに基本的すぎる。
合格者と受験生以外は司法試験板に来んな
今は大学の学期末試験の期間なのかな? それっぽい低レベルな質問が多いような気がするのだが。それとも単なる煽りか?
>>375 その通りだよ。
7月は試験とレポートシーズン
377 :
369 :03/07/16 21:22 ID:???
おめーら答えられね〜だけじゃん(ぷ
答えられないならレスすんなよ(ぷぷ
>>373 基本的なのに答えられないのか(ぷぷぷ
>>377 カキコするの面倒くさいんだよ。2ちゃんに張り付いているわけでもないし。
おまいみたいにそんなに暇じゃないんだよ。
あれなら択一落ちでも教えられるだろ。こっちは論文前で忙しい んだよ。
ばかばっか
386 :
あきら :03/07/17 00:23 ID:gMw0aUYe
択一に連敗してるのに受験続けてる、30過ぎ・無職・受験暦5〜10回。 そういうヴェテって、ネタじゃなくて、本当に大勢いるんですか? 煽りじゃなくて、マジで知りたい。
いるだろうよ 2ちゃんすらやっていない真性ヒキーのなかには
>>386 大勢いるかどうかは分からんが、俺の周りには少なくとも3人はいるぞ。
俺も含めて。鬱。
けっこう多いよね
390 :
あきら :03/07/17 00:37 ID:gMw0aUYe
具体的に知り合いにいるとか、そういうのが、マジレスで知りたい。 周りに、受験生いないから。。 2チャンやってると仮性ヒッキー。 2ちゃんやってないと真性ヒッキーなんだ? ちなみに、はじめ「ヒッキー」の意味がわからなくて。 最近は「ひこもり」の略なのか?と解釈してる。。 そういうことで、よろしいか? まじで、はじめ宇多田ヒカルのことかと思ってた。。
>>386 まあ受験者5万人の時代だからな。
その内1000人くらいはそういう香具師だとしてもおかしくないだろう。
392 :
氏名黙秘 :03/07/17 00:41 ID:WlKKf1X/
ひこもりの略ではないな。 ひきこもりの略だな。
393 :
あきら :03/07/17 01:13 ID:gMw0aUYe
おおお!まじ感動。スレタイトルどおり。。。 猛烈なスピードで教えてくれてサンキューです。 >388,399 やっぱ、ひくにひけない!ってやつですかね? 日本の社会って、新卒時の就職、逃すと社会復帰って難しいし。 煽りとかじゃなくて。。 自分がヴェテになりかけてるってのもあって。 ヴェテをバカにする気持ちって1ミリもないっすから。 また、質問とかに答えてくれるとうれしいです。 >391 1000人じゃ、大勢とはいえないっすね? 5万人だとしたら、5000〜10000人ぐらいはいないと。。 >392 タイプミスです。苦笑 あってますよね? 「ヒッキー」の意味。
あってるよ
商法は14年改正のあと何か動きありましたでしょうか。 また、今年度中の改正は? 会社法の本を買いたいのですが、また近いうちに改正されるかと思うと 躊躇してしまうのですが。
>>395 今月初めにストックオプションでチョト改正あり。
210条1項の「定時総会ノ決議」が「定款」に改正。あと取得の財源を中間配当財源を限度とすることにした。
一応重要な改正なので教科書改訂は必至。とりあえず江頭みたいに高い教科書は見送れ。
かといって、年末まで会社法手付かずもヤヴァイので、LECのC(2,000円)なら買ってもイインデネーノ?
>>396 ありがとうございました。
一応弥永リーガルマインドは持ってるのですが、前田会社法入門や江頭も読みたいと思ったもので。
前田は値段見て決めるとして、江頭はもう少し待つことにしますです。
398 :
_ :03/07/17 10:42 ID:???
>>393 1000人を多いと思うか少ないと思うか・・・
1000人って結構な人数だと俺は思うが。
モデムの電源とか夜きってるんだけど、 その間に来たメールとかってちゃんと受信すんの?
>>400 激しくイタチ害だなおい。
受信するよ。
前にも出てきましたが、ローに入学した人も、ロー在籍中、現行試験受けられるのですか? だとしたら、現行試験ってこれからもかなり競争が激しい・・
おい!377 勝手に騙るなよ
メール欄みてから書き込め。 だからお前は(ry
前科者は法曹になれないと聞きましたが 罰金刑でも駄目なんでしょうか
罰金はいいよ。
行政罰の罰金ではないんですが。 裁判やって食らった罰金でも大丈夫でしょうか
裁判官、検察官及び弁護士が法曹という前提であれば、 裁判所法46条1号、検察庁法20条1号及び弁護士法6条1号参照。
>>408 そもそも行政罰の場合は罰金とはいわないでしょ。
罰金刑でも大丈夫。
411 :
氏名黙秘 :03/07/17 17:59 ID:99WRSRde
定期試験の問題で「物権法を学んで印象深かったこと」について書かなきゃ いけないんですけど、どんなこと書いたらいいか教えて下さい。 初学者がいかにも書きそうな感じで・・・
412 :
408 :03/07/17 18:00 ID:???
413 :
氏名黙秘 :03/07/17 18:03 ID:TEvaHfEh
┌┬┬┬┐
―――┴┴┴┴┴―――――、
. . /  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ || __________
./ ∧// ∧ ∧| || ||| || /
[/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___ ||| || < 哀れな
>>1 を迎えに来ました
. ||_. * _|_| ̄ ̄ ∪|.|. |ヽ.__|| \__________
. lO|o―o|O゜.|二二 |.|東京精神病院 ||
.| ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|___|_l⌒l._||
 ̄ ̄`ー' ̄ `ー' `ー' `ー'
入会権ってなんて読むかわかって良かった。
物権と物件の違いがわかって良かった。
>>411 現行法の物権法における問題点を鋭く指摘してみる。
教科書が意外に高かった。
418 :
411 :03/07/17 18:26 ID:99WRSRde
一応、点も付くらしいので先生の歓心を買いそうなのを・・・
>>411 失礼ですが、カナーリ低偏差値大学っぽい学部試験ですね。w
「登記には公信力がないとされているのに、取引の安全を理由に94条2項類推によって公信力を認めたのと同様の効果を導くというのは、解釈論が立法を凌駕するというこの国の悪しき慣習を見る思いがします。」とか書いたら。w
>>411 抵当証券の意義とモーゲージ証券の問題点、及び、それに対する立法的解決。
また、金融商品の観点からの債権信託との対比。
以上、マジレス。
>>420 それ、講学上の物権法の範囲を超えてるし。モーゲージ証券はアメ法だし。
すまん、モーゲージ証書の間違い。
そっか。
土曜からのレックの適正試験模試(2回目)って何時から何時までですか?
レックに電話して聞け
オレも普段ならそう答えるけど聞く側になると答えて欲しいんだ だって夜だから電話通じないから聞いてるんだしなあ
明日起きてから電話しろ
分かった。でも誰か知ってたら教えて。
3時〜5時
16〜18時
試験で、自由権に対する制約の合憲的判断について、述べよ という問題がでるらしいのですが、 いまいちどんな風に書いたらよいのかわからなくて・・どうか教えて下さい。
合憲的判断 って何?
>>432 「自由権に対する制約がどこまで許されるか?」ということです。
自由権の種類(表現の自由とか、経済の自由云々)がどうとか言っていました。
教科書の該当箇所をまとめたらOK
ほんと、学部試験厨が多いな・・・
>>433 本と代表的判例を読み込んで
精神的自由と経済的自由(規制目的二分論)について
合憲の限界ラインを書けば可だろう。
人身の自由もあるだろ。二重の基準論ばっか念頭においてると忘れがちだが。
原則は制限不可 例外的に制限できる、とはっきりかくべし。
マジックワード 「公共の福祉」もね
書き方わかんない人にキーワード並べても無理かと。。。 まあ、がんばってね。
>>402 在籍中、現行司法試験を受けることはできるんだが、受験回数3回にカウントされる
>>403 そんなんじゃ、このスレの意味がないだろクズ
>>441 受験生としてあまりにも基本的な知識。HPその他で公開されている情報なのだから調べればすぐにわかる話。
そんなものも調べられないやつに教える必要はない。
それに、そんな亀レスじゃ、このスレの意味がないだろグズ
>それに、そんな亀レスじゃ、このスレの意味がないだろグズ ワロタ
>それに、そんな亀レスじゃ、このスレの意味がないだろグズ アンタ上手いよ
司法試験予備校で、一番受講生が多いのはどこなの?
TAC
>>445 本命:LEC 対抗:伊藤塾 穴:セミナー 枠外:辰巳(除、択一答練)
入門だけなら、塾かもなー。通信も多いし。 答練となると、辰己も多い。
最近のローラーは使えない・・・・
>>449 昔からローラーを知っているんでつね・・・w
451 :
氏名黙秘 :03/07/18 01:13 ID:wmxeE8R5
大学受験のことですが総合的に見て 中央法と上智法 両方受かったらどちらに行くべきですか?
さっきからあちこちのスレで IPを晒している人がいるんですけど、 何者でしょうか?
>>451 好み。でも漏れなら上智法かな。美人多いらしいし。相手にされんと
思うけど。上智は都心にあるし。は東京の果てだよ。
455 :
氏名黙秘 :03/07/18 01:19 ID:wmxeE8R5
東大文1はどう転んでも受かりません。 っていうか中央上智も危ういかも。 受かってからまた来ます。レスありがとん。
456 :
氏名黙秘 :03/07/18 01:21 ID:9osnb48a
学部の憲法の試験で、ある事例(教授が作る架空の事件)について、 論点を踏まえながら判決を出しなさいという試験が今度あるのですが、 採点基準は論点を踏まえているかどうかだそうです。 素人が乗り切るためにはどうすればよいでしょうか? 全持込可なので、よい参考書、論点集などがあったら教えてください。
459 :
456 :03/07/18 01:24 ID:9osnb48a
アーティクルかハイローヤの論点表と基本書で足りる。
461 :
456 :03/07/18 01:26 ID:9osnb48a
>>457 なんでも可です。
伊藤真関係は今日本屋で見たのですが、3800円で論点集のようなものが売っていました。
463 :
456 :03/07/18 01:27 ID:9osnb48a
>>460 もしよければ、それの価格と売ってる場所をお教え願えますか?
464 :
_ :03/07/18 01:27 ID:???
465 :
456 :03/07/18 01:28 ID:9osnb48a
まああれだ。 でかい本屋の司法試験コーナーに行って 論点別の解説付き論証集を買ってそれをコピペればだいたい終わる。 費用は2000円かな。
467 :
456 :03/07/18 01:33 ID:???
>>466 伊藤真の3800円する論点集は不要ですか?
アーティクル…セミナーが出してる月刊誌。憲法は去年の11月号かな。 セミナーの購買に行けば売っている。500円くらい。 基本書は使ってるものでいい。 でもいくら持ち込み可でも勉強してないと、どこが論点なのかも分からないんじゃないか。 憲法だと判例の検討も必要だし。なにしろ起案だからな(笑。
470 :
456 :03/07/18 01:45 ID:???
みなさん本当に有難うございます。 Aプラス論文突破は3300円、アーティクルは500円だとどうしても後者を選びたくなるのですが、 どう違うんですか?
アーティクルは論点名が羅列してあるだけで、論証は自分で教科書から拾わないとだめなんだよ。 予備校が出してる論証付きの本はいろいろあるから、馬場の予備校の購買を渡り歩いていろいろ見るといい。
472 :
_ :03/07/18 02:59 ID:???
473 :
氏名黙秘 :03/07/18 05:39 ID:eRaXov2G
お尋ねしたいことがあります。 日本で外国人は株式会社の代表になれるんですか? また、株式会社の代表は他の株式会社設立の際に名前をかせるんでしょうか?
行為無価値・結果無価値の対立はウヨ・サヨの対立と関係ありますか?
>>473 なれる。ゴーンは代取じゃなかったけ?
法律上名義貸しは無理だろうが、事実上貸した場合は責任も伴う。
芸能人でたまに名前だけ貸して取締役になっているヤシがいたりする。
ちなみに、代表じゃなくて、代表取締役ね。
>>474 こじつければ、結果無価値が憲法擁護路線ぎみかもしれないが、あまり関係ない。
東京4200番って何号館くらいですか? 14号館って会場として使ってるんですか?
どなたか、弥永が試験委員を辞めた理由を御存知の方いませんか?
>>478 ドイツ行きがわかってたんなら、引き受けなきゃいいのに・・・
リーガルマインド3冊揃えちゃったよ。
481 :
氏名黙秘 :03/07/18 11:15 ID:6AKTIy7z
H15年の択一過去問の本は、いつごろ出るんかな・・・
>>484 本屋のHPで昨年の出版日を検索して自分で予測汁。
487 :
氏名黙秘 :03/07/18 13:11 ID:1PCD3w4+
頭だっておかしくなるぜ!
488 :
484 :03/07/18 13:43 ID:???
>>486 ひどい事いうなぁ・・
そりゃ調べたら分かることだけどさ。
それを省いて、知ってる人がいたら情報を交換する、掲示板ってそういうモノじゃんか。
それを頭がおかしいだなんて。。
煽りなんかには、それなりの対応をしても良いと思うけどさ、
そこらへん、きちんとしてほしかったなぁ・・
ま、とにかく教えてくれてありがとう。
>>486 は頭がおかしいので、気にしちゃいけないです
491 :
氏名黙秘 :03/07/18 14:45 ID:r7npQBmV
論文試験って明後日から?
>>486 は頭がおかしいというか、頭が弱いんだと思うけど。
495 :
491 :03/07/18 14:52 ID:Rtgpk9IG
ありがとう。
>>486 は言葉は悪いがちゃんと調べて答えてやってるんだから、そんなに非難しなくてもいいんじゃないかな。
興奮剤のエフェドラを含むサプリメント(栄養補助食品)摂取の影響で、 2月に突然死した米大リーグ、オリオールズ(当時)のスティーブ・ベクラー投手のカイリー夫人が17日、 サプリメント会社を相手に6億ドル(約714億円)の損害賠償を求める訴訟を起こした。 AP通信が伝えた。 当時23歳のベクラーは熱射病による合併症のためキャンプでの練習中に倒れ、死亡。 検視の結果、減量の目的で使用していたサプリメントに含まれたエフェドラの影響で熱射病を引き起こしたと結論づけられた。 訴えでは損害賠償のほか、エフェドラを含有するサプリメントの販売停止も求めている。(共同) 大富豪ですね。
>>499 それはあるイミうらやましいのかもしれない・・・
>>486 はこないだ初心者スレで袋叩きにされたヤシ
>>502 最近袋叩きにされる椰子多いから誰だかわからんw
余裕で傷害の奴だろw
民法で担保物権が改正されるのは分かったけど、債権総論or各論にも関係あるの? 訴訟法との関係かなんかで間接強制が広く認められるとかなんとか。。。
506 :
氏名黙秘 :03/07/19 01:58 ID:Ai2eJaB+
学部試験の刑法総論の論述対策に 辰巳の「えんしゅう本」とLECの「論文の森」では どっちが使いやすいですか?
>>506 どこの大学かによるかも。
論文の森をすすめておくけど。
ここの皆さんは、学生が多いんですか? 普段何やってんの?
509 :
氏名黙秘 :03/07/19 12:51 ID:QfKWMg8p
いいえ ほとんどが受験プロです
漏れは学生。
漏れは無職
東大生
513 :
氏名黙秘 :03/07/19 20:34 ID:t/yApqcv
FA有資格者
司法書士試験用の商法過去問集をやるのは司法試験に有効でしょうか? 公務員試験用の以下同文
有効だけど有害な面も有る。 所詮司法試験の論文で聞かれたときに答えられる力が身につかないといみないんだから
516 :
大学一年 :03/07/20 19:51 ID:tdsDSCLh
携帯からですいません。他の板でスレ違いと言われ追い出されました。債権総論という授業のレポートの一部なんですが、調べられる人いますか?簡単でいいんで。
517 :
氏名黙秘 :03/07/20 19:51 ID:0C8Cuxgy
518 :
大学一年 :03/07/20 19:51 ID:Gv8UBoiL
問題は『AはBとの間で、A所有の絵画につき売買契約を締結した。Aは約束の期日に絵画をBのところに持参したが、Bは「今、保管場所がないから」といって受け取りを拒否した。B の責任につき対立する3つの見解に触れつつ、あなたが妥当と考える見解について論じなさい。』
519 :
大学一年 :03/07/20 19:53 ID:/CsqxUWB
↑です。100文字程度で書くんですが、今、資料とかパソコンとかがないので困っています。おねがいします
>>518 受領遅滞が問題となるんじゃない(民法413条)。
なんとか説 債務不履行説 折衷説 解除が実益
>>518 教科書の受領遅滞(債権者遅滞)の所を調べろ
明日は休みだから自分でやれば間に合うだろ
523 :
氏名黙秘 :03/07/20 20:03 ID:UX8wwXfG
>>520 >>521 >>522 教科書や六法があったら調べてますよ〜。今お通夜で祖父の家に来てて明後日そのまま学校に行かなきゃならないんで。おねがいします!みなさんならなんて回答しますか?
, --- 、_
/ミミミヾヾヽ、_
∠ヾヾヾヾヾヾjj┴彡ニヽ
/ , -ー‐'"´´´ ヾ.三ヽ
,' / ヾ三ヽ
j | / }ミ i
| | / /ミ !
} | r、 l ゙iミ __」
|]ムヽ、_ __∠二、__,ィ|/ ィ }
|  ̄`ミl==r'´ / |lぅ lj 諦めろ
>>523 「!ヽ、_____j ヽ、_ -' レ'r'/
`! j ヽ j_ノ
', ヽァ_ '┘ ,i
ヽ ___'...__ i ハ__
ヽ ゙二二 ` ,' // 八
ヽ /'´ / ヽ
|ヽ、__, '´ / / \
>>523 みんなそういう「1から教えて下さい」系の質問には答えたがらないよ。
1回自分で考えてみて、具体的にどの点が分からないのか提示しないと返答はないと思われ。
いつも思うが、登記しないで金を渡すなんて あり得るのだろうか?
>>525 こいつは債権について教えろとか言っていたので
何も勉強していないと思われ
祖父の家で資料がないのに問題だけ正確に書けるのもおかしい
528 :
大学一年 :03/07/20 20:25 ID:YW+fwDtK
いや、金曜日にそのまま祖父の家にきたからプリントだけはもってるんですよ。たしかに勉強という勉強はしてないです。質問スレだから大丈夫だと思って、単純に聞きました。僕が甘かったっすね。でも教えてほしいです…
529 :
氏名黙秘 :03/07/20 21:27 ID:uNvIDA8D
会社法についてなんですが、表見代表取締役と表見的取締役の違いって わかりますか?
「表見的取締役」こんな用語あったけ?
表見「的」取締役って聞いた事無い
533 :
氏名黙秘 :03/07/20 21:34 ID:uNvIDA8D
それじゃうちの教授が勝手に使ってるんですかね。 どうもすみませんでした。 法律上取締役の地位にない登記簿上だけの取締役のこと、らしいのですが。
>>533 漏れも「表見的取締役」って言葉は聞いたことないな。少なくとも
司法試験では関係ないと思うよ。
>>533 つかその教授も
法律上取締役の地位にない登記簿上だけの取締役のこと
って説明入れているんじゃない。
それをそう略しているんでしょう。
名目取締役じゃネーノ?
537 :
氏名黙秘 :03/07/20 21:42 ID:uNvIDA8D
>>530 .531.534
どうもありがとうございました。どうも教授独特の用語らしいです。
それにしても、さすがにレス早いですね。
>>532 あなたからすれば僕は素人みたいなもんですが、当の教授は司法試験委員
もしてる方なので一概に素人の間違った用語使用と切り捨てるべきではな
いでしょう。では。
>>537 あなたが「ど素人」だと指摘しただけじゃない?
素人で教授になれるかよ。
そういう人の話を聞かない姿勢が誤りを誘発したと思われ。
539 :
大学一年 :03/07/20 21:50 ID:CFwZDB39
なんで漏れの質問には答えてくれねーんだ(>o<)
>>539 論文受験者→超多忙
択一落ち→論文がやはり気になる
>>539 多分無理だろうが初心の質問に中上級者が〜スレで聞いてみろ。
>>539 ネットで検索すれば、この類の問題はだれかが解説してるよ。
やる気のないヤシを相手に一から説明するのは骨が折れるんだよ。
543 :
大学一年 :03/07/20 21:58 ID:yuJWXhTF
じゃあ自分で調べます。明日漫喫を捜し回ります!PCど素人なんだけど、どーやって調べるの?
>>543 漫喫の前に、大学の図書館で、Sか双書か内田でも読めば十分だろ。
最近の学生はなんでもPCでやろうとするのか?
ちなみにPCでやるならぐぐれ。めんどくせーなぁ。
>>543 試験期間中に、あからさまにレポートとか学部試験の質問する香具師ムカつく。
ちゃんと授業聞いてないお前が悪いんだよ。
大学生なんだろ?
もう少し大人になろうよ。受身すぎ。
なんで、レポートの尻拭いを俺らがしなきゃいけないんだ?
547 :
大学一年 :03/07/20 22:14 ID:m0B1p110
普段使い物にならねー2チャンネラをこーゆう時くらい利用したっていいだろーが。やっぱり使えなかったな。クズ共
548 :
氏名黙秘 :03/07/20 22:14 ID:eklG8GAn
↓はい、叩き開始!!
↑ 了解! クズとクズというヤシはもっと(ry
550 :
549 :03/07/20 22:16 ID:???
訂正 クズに向かってクズというヤシが一番(ry
もう明日があるから寝ようぜ
素晴らしい捨てゼリフですね 藁
>>547 わはははは
要求が通らなかったら逆ギレか
どこのポン大の1年だ?
>>547 もう一回お願いしますって言ったら教えてやろう
>普段使い物にならねー2チャンネラ これは違う。 正確には、普段使い物にならねー司法受験生。
だいたい大学の試験なんて、友達のネットワークで 何とかなるだろ
>>518 Bに責任が有る説とBに責任がない説と、ど
っちでもいい説の3つの説がある。私は正義
感の強い人間なので、Bに責任が有る説が妥
当と思う。なぜなら絵画の1枚も置けないよ
うな狭い家に住んでいるBは人生の敗北者で
あって、同情すべきでないからである。
(以上98字)
558 :
557 :03/07/20 22:26 ID:???
20字間違えた。どーでも良いけど。
裏書と手形行為独立の原則の論点の、政策説「理由→結論」部分で 独立の原則も裏書の担保的効力も、手形取引安全の見地から、法が政策的に認めたものである点で共通する。 ↓ 従って、裏書にも、担保的効力の面において手形行為独立の原則の適用があると解すべきである。 ここの繋がりがよく分からないのですが、ご教授ください。
つか大学一年生はなんで一回一回ID変わってるの?
携帯だから。
そうか
お前ら暇ですねw
論文の合間にリフレッシュだよ!
565 :
氏名黙秘 :03/07/20 22:53 ID:/AGX50uk
すいません、なんか司法試験に受かるイメージが湧かないんですが こんあんで受かるんですか?来年から先細りなんでしょうに。
イメージがわかないなら、就活かローが無難 現行は先細りだからねえ
>>565 先細りは3年後から。イメージ湧かないなら止めとけ。受かると確信
(勘違いではない)して、必死に勉強して多分倍率数倍の世界だから。
伊藤真が弁護士をやめた理由如何
570 :
氏名黙秘 :03/07/21 00:11 ID:ba9aUL0I
私はあるHPを運営して、年間広告費で数十万を得ています。 司法修習生になった場合、公務員なので兼業は禁止されると書いてあったんですが HPの運営はダメなんでしょうか。
いいんでないの 兼業の定義によるけど
>>570 運営費をまかなう程度にバナーを貼るぐらいならいいだろうけど、
派手にエロサイトのリンクを貼ったりして稼いでいると引っかかるかもよ。
かぎろいってどこ行ったの?
論文受けているんだろう
575 :
_ :03/07/21 01:15 ID:???
>>569 それは表向きの理由。
実際はそんなポジティブなものではない。
>>570 ここの板だったと思うが、任官・任検は人事関係でぶっといファイル
2〜3冊作るらしい。弁護士以外の狙いなら、小金稼ぎで下手うたない
ほうがいいよ。
578 :
_ :03/07/21 01:40 ID:???
579 :
_ :03/07/21 02:43 ID:???
580 :
_ :03/07/21 04:00 ID:???
581 :
_ :03/07/21 04:40 ID:???
582 :
_ :03/07/21 05:25 ID:???
583 :
_ :03/07/21 06:05 ID:???
584 :
_ :03/07/21 06:51 ID:???
585 :
_ :03/07/21 07:02 ID:???
586 :
_ :03/07/21 08:58 ID:???
587 :
_ :03/07/21 09:02 ID:???
588 :
_ :03/07/21 09:54 ID:???
589 :
_ :03/07/21 10:28 ID:???
590 :
_ :03/07/21 11:19 ID:???
591 :
_ :03/07/21 11:53 ID:???
578以降から大量に透明あぼ〜んされているのだが。
593 :
_ :03/07/21 13:14 ID:???
セミナーは、どのタイミングで前年度の電話帳のセールをするので しょうか。2003年度版(昨秋?発刊)を安く入手したいので、 ご存じのかた教えてください。新品がほしいのでオクは考えていません。
>>594 年度落ち電話帳は秋のフェア(11月下旬ぐらい)
年度落ちの択一過去問と一緒にでる
年度落ちの口述過去問も
一冊500円
596 :
594 :03/07/21 20:27 ID:???
>>595 ありがとうございました。今買えば一冊4千円なので11月
を待つことにします。
たとえば伊藤真さんは弁護士登録を抹消してますが、再登録か何かをすれば再び弁護士活動できるんでしょ?
予備試験=現行司法試験2次と考えていいのでしょうか?
599 :
氏名黙秘 :03/07/22 12:49 ID:baBY9epg
このすれでよくでてくるC−BOOKってなんのことですか? あとシケタイとか、よくわからないんですけど
600 :
氏名黙秘 :03/07/22 12:59 ID:ugkvLb89
早稲田セミナーのロー講座の判断推理担当者が、山田先生から山崎先生に変わってしまった理由を教えて下さい。 他の仕事に変わってしまったからとかでしょうか?
>>597 再登録すれば、また弁護士活動は出来る。
>>598 予備試験=現行一次試験。でもレベルは現行2次試験並かそれ以上だろうね。
>>599 C=LEC、シケタイ=伊藤塾の予備校本
>>600 漏れはWは詳しくないので知らん。
602 :
599 :03/07/22 13:18 ID:baBY9epg
>>601 ありがとうございます。
C-BOOKやシケタイは普通の本屋で売ってませんよね?
皆、独学してる人はどこでC-BOOKやシケタイを手に入れているんですか?
>>602 予備校で買うんじゃないの?ちなみにシケタイはアマゾンでも買えるよ。
604 :
599 :03/07/22 13:31 ID:baBY9epg
>>603 予備校って入校しなくても売ってくれるんですか?
>>604 シケタイやCは市販用のテキストだから、別に講座取らなくても
売ってくれるよ。
606 :
599 :03/07/22 13:39 ID:baBY9epg
>>605 マジですか!ありがとうございます!
今度見に行ってみようと思います。
というか本屋にある
全国書店で取り寄せ可能。 辰巳.セミナー本は、ヨビコで安売り、割引あり。
初めて法学を学ぶ際に読んでおいたほうがいいお勧めの本はありますか?
法学板出来たって聞いたのに見つからないんですが。
「国際紛争が生じた場合、第一次的に国連の安保理事が 取れる措置、わが国が取れる措置」 て何ですか?
>>612 わが国が取れる措置ってのは宣戦布告のことじゃないの?
出来てないよでたらめなアドレスだろ
>>602 >C-BOOKやシケタイは普通の本屋で売ってませんよね?
超ど田舎住まいなの? 大きめの本屋なら地方でも売ってる。
AmazonならCもシケタイも買える。ただ、"C"で検索しても出てこない。
"東京リーガルマインド"と科目名で検索してみよう。
実際手に取って見た方がいいと思う。
個人的には民法以外は全部Cで揃えるべきだと思うが。
618 :
氏名黙秘 :03/07/22 21:45 ID:gW2uPzL5
各予備校に行ってる人の人数比を教えてください。
入門別と中級者以上で変わってくるね
620 :
618 :03/07/22 21:47 ID:gW2uPzL5
勉強し始める段階で。
621 :
氏名黙秘 :03/07/22 21:50 ID:GEivOB2K
「自衛隊の敷地内に殉職者のための神社施設」と「某電力会社がダム建設殉難者 の神社建立」の憲法的問題点を教えてください
>>620 いわゆる大学生が始める場合だと
全体100で
レック45
セミナー20
塾25
独学アンド辰巳で10
って勘だけどまあ地方では交通の便からしてレック以外行けないところもあるだろうけど
623 :
618 :03/07/22 21:52 ID:gW2uPzL5
ありがとうございます
>>621 政教分離違反
電力会社は・・自衛隊と違って国じゃないけど
単なる会社=私人とも言い切れないから問題、っていうことかな
消しゴムで消えるボールペンって許されてる?
628 :
氏名黙秘 :03/07/22 22:04 ID:GEivOB2K
629 :
621 :03/07/22 22:09 ID:GEivOB2K
>>624 キーワードに信仰の自由、政権分離原則、公金・公の財産の使用制限
とあるんですがどう説明すればいいですか?
ID:GEivOB2Kはあちこちで質問をしている厨です。
テストかレポートだろうな 自衛隊は=国としていいから司法の問題集の政教分離のところをそのまま写せばイイ。 基準書いて当てはめろ 電力会社も捜せばあるだろう。公金が問題になるものが
たんぽぽスレがなくなったようですが、たんぽぽ ◆popo4PmzpY がどこにいるか知っている人いますか?
予備校のセールの程の情報スレがあったような気がするんですが 見当たりません。教えてください。
636 :
氏名黙秘 :03/07/22 23:25 ID:lOftzx0Y
西田総論って存在するんですか?各論なら本屋で見ますが。
>>634 なんだ、このスレ。
ちょっとのぞいてみたけど、キチガイだな。
自分は絶対の正義だと思ってるアホだな。
>637 1発文句かましといて
639 :
氏名黙秘 :03/07/22 23:32 ID:W8wE4q2U
西田総論ってありますか?
あるよ
>639 基本書スレへ
642 :
氏名黙秘 :03/07/22 23:35 ID:dqXOgLGj
早速問い合わせてみます。ありがとうございました。
強烈なage荒らしが行われているみたいですけど、 誰がなんのためにやっているんですか?
閑人が面白そうと思ったスレ挙げてるんだろう
ほんとだ 糞スレがあがってきてる
ホント、死ぬほど糞スレがあがっているな・・ 1: 【択一】神大になって鬱な奴【受験会場】 (280) 2: 【平成15年度】刑訴法1問目【論文本試験】 (117) 3: Wセミナー★ 択一最新予想答練 (97) 4: ◆感想◆H15年論文本試験全体を振り返って◆総括 (593) 5: おまえらいまから択一にむけてヤマはるならどこだ? (108) 6: タマチャンを殺りに行くんだけど、どんな罪になるの? (430) 7: ●●●司法試験板浄化委員会●●● (283) 8: この時期択一模試受けまくってる人へ (95) 9: ★2003年 論文本試験カウントダウン!★ (800) 10: 択一落ちたときの言い訳を考えよう!! (141) 11: 俺は就職した、友人は翌年受かった (70) 12: 伊藤塾は最高!! (56) 13: 「真剣20代しゃべり場(司法試験編) 第1期」 (64) 14: 日弁連はブッシュの国際法違反を糾弾すべきである。 (48) 15: 嫡出子・非嫡出子相続格差は違憲なのか? (273) 16: 【判例】事件名だけで1000を目指すスレッド【1000】 (191) 17: なぜ司法試験論文試験は自筆で書かされるのか (54)
奴は何をsageたいのかがポイントだよな
いや択一おちが論文問題検討スレが6×2も?あがっていて他のスレが寂れていて さらにローにも入れないから嫉妬して、かも 俺も択一落ちだが。
駄スレ上がりすぎ。 新手の山崎か?
>>652 全くだ。誰だやってんの?スクリプトじゃないみたいだな。
・・ところで、LECの柴田氏の入門憲法・入門民法などが書店で売ってんだけど、これってLECでの入門講座レベルなのかな? それとも、入門講座の前段階の体系マスターレベルかな? 最近勉強始めたので、その書物がどのレベルなのか、ようわからんわ
656 :
氏名黙秘 :03/07/23 00:13 ID:wREvHp85
基本書スレで西田総論は存在しないと言われました。本当にあるんですか?どこから出てるんですか?
657 :
_ :03/07/23 00:14 ID:???
660 :
氏名黙秘 :03/07/23 00:20 ID:QNlWNqyH
判例刑法総論のことだったんですか?判例集以外ではありませんか? 携帯なので検索出来ません。
ないよ。
久々に大物教えて君の登場か?
>>660 無いよ。西田・放送大学テキストには総論・各論書いてあるけど、薄い。
基本書ではない。
664 :
氏名黙秘 :03/07/23 00:24 ID:iHDIskwh
騙された…。ちっきしょ〜!
ザマミソラシド
だまされてないんでないの
667 :
氏名黙秘 :03/07/23 00:44 ID:wREvHp85
くっそ〜!うぎゃあおう!
マコツ氏の司法試験の勉強法に関する本がたくさんありますけど、中身はどれも同じですか? 焼き直し、とかなんですか?
670 :
氏名黙秘 :03/07/23 01:45 ID:+pAhEQse
論文の試験日程っていつだったの? 20日21日くらい?
671 :
氏名黙秘 :03/07/23 01:45 ID:+pAhEQse
論文の試験日程っていつだったの? 20日21日くらい?
672 :
帝京生 :03/07/23 02:02 ID:H2cNVMxh
S式ってかいてあるやつがC-BOOkってやつですか?
マコシの勉強本は恐ろしい本だ。誰でもが司法試験に合格するような錯覚を抱いてしまう。 C-BOOkってかいてるやつがC-BOOkです。
一生そんな機会がないかもしれませんが(w 口述試験て、ある期間のうち3日が指定されるんですよね? それは受験生の側から平日は避けてくれとかいえないんですよね、やっぱり・・・。
そりゃ無理な話だ。
677 :
氏名黙秘 :03/07/23 14:20 ID:pfgSOMln
刑法の自説が固まってないのですが、 予備校本や基本書を読むべきでしょうか? また、行為無価値か結果無価値どっちをとるべきなのかいまいち判断できません。 とりあえず山口総論に使用かと思っているんですが、 この本だと何か不備はあるんでしょうか?
民法で言う所の観念とはどの様に解釈すればいいでしょうか? 宜しく御願いいたします。
>>675 言えるよ。ちゃんと憲法でも保障されている。
実現するかは別だけど。
>>677 理論的にスッキリしすぎているが為に現実的な不具合が起こることがあるが、
まあ他の学説も似たようなもんだから気にすることはない。
あとは結果無価値の考え方に性格上あうかどうかが問題だろう。
詳しくは大塚『刑法総論の思考方法』参照。
>>678 実態と切り離した理論上の話をいうかと。
実際に物権変動が無くても、法律上の理論構成のために
物権変動を擬制するような場合とか。
682 :
677 :03/07/23 14:30 ID:pfgSOMln
>>680 ありがとうございます
とりあえず、思考方法を立ち読みしてきます
山口は実務では使いにくそうですけど、
試験対策としてはいいかなあとは思っています。
>>680 「現実的な不具合」ってたとえばどんなのでつか?
>>683 即答だから間違っているかもしれないが、偶然防衛とかかな。
やっつけてやろうと思って攻撃したら、たまたま正当防衛の
要件を満たしちゃって、素朴な疑問としてそれでいいの?とか。
>>684 それは結果無価値論全体にいえることで、それはかまわないというのがそもそもの
結果無価値論の理念。結果無価値論の理論を貫くとそうなってしまうなどといった
問題ではなく、そもそも結果無価値論というものはそういう理論なんですよ。
それが間違ってると思うなら、行為無価値論を採ればいい。
>>682 実務は学界の動きに遅れてシフトしていくだろうから、現在の刑法学界の動きを見るに
そのうち山口説も実務に影響を与えるかもね。
>>685 そうだよ。
だから答案化しやすいかどうかという視点より、
性格的に結果無価値の考え方が向かない人はやめた方がいいってことよ。
>>677 >とりあえず山口総論に使用かと
山口総論は「一通り全論点潰した上級者が復習に使う」のに適した本です。
通説判例の知識がないと何を書いているかワケワカな箇所が大杉。
大塚『刑法総論の思考方法』は「山口総論も物足りない超上級者が暇つぶしに読む本」です。
良書である事は間違いありませんが、決して「受験生が試験用に読む本」ではありません。
とりあえず山口総論を買って、通説を確認しながら、図書館で何冊か参考書を併読するしか方法はないと思います。
なお、刑法総論は深入りすると泥沼ですので、一貫した説でまとめる必要はなく、「実際に答案化できるか」だけを考えて学習すべきです。
「窃盗で不法領得意思必要か、その内容は」でA〜Dの各説あるとき それを事例に当てはめると下記の結論でよいでしょうか? ABCD ×○×○ 権利者排除し所有者として振舞う意思 ××○○ 経済的用法に従い利用処分する意思 ______________ABCDの順に 破壊目的で持出し、破壊した ○○△△(○窃盗△毀棄) 破壊目的で持出し、破壊せず ○○□□(○窃盗□占脱) 一時拝借して、すぐに返した ○×○×(○窃盗×不可罰) 一時拝借して、翌日に返した ○○○○(○窃盗) 細かい修正はおいて、原則として上記でよいでしょうか? とくに過去問がどうだということではないのですが、 よろしくお願いいたします。
>大塚『刑法総論の思考方法』は「山口総論も物足りない超上級者が暇つぶしに読む本」です。 >良書である事は間違いありませんが、決して「受験生が試験用に読む本」ではありません。 この意見はあまりきかないな。 別に全部読む必要はないだろうし、むしろ通説を確認するのに有効だと思うが。
>>689 分かりやすく図にしようとしたのか、かえって見づらい
刑法択一の問題のこと?過去門か泉とかの問題集に載ってるよ。
692 :
にゃ :03/07/23 23:15 ID:???
>>689 破壊目的で持出し、破壊せず ○○□□(○窃盗□占脱)
ここのC、D部分は不可罰っぽい。他は、概ねOK。
693 :
689 :03/07/23 23:41 ID:???
>>691 過去問ではありません。読みにくくすみません。
>>692 ありがとうございます。
デバイス見ながら自分でノートを作っているのですが
団藤説ではどう、平野・前田説ではどう、
という書き方なので、
表にしてみると漏れがあったので質問した次第です。
私も刑法のことで質問させてください。 結果無行為無二元論者で一番論理的に柱が通っているのは誰でしょうか?
予備試験からの合格というのは現行制度より難しくなるのでしょうか?
誰にもわからない。
学校で民法総則の試験があるんですが重要なポイントとかありますか? 範囲は法律行為と法人です。
>>698 漏れが予想しよう。
・法人定款違反行為と不法行為責任(学説に深入りせずあっさりあてはめれば可)
・代表権制限違反(54条の取り扱い、なんで無過失がいらないか要確認)
・公序良俗違反(関係判例を読み込んで、どんな場合に無効となるか確認)
・94条2項の類推適用(無過失を入れるかどうか要確認、適用事例を読んでおく)
・詐欺と錯誤の二重効(処理方法について自説を確立しておく)
これで1つはかすると思う。済んだら報告しる。
じゃぁ俺は権利能力なき社団に500マコツ
703 :
694 :03/07/24 19:49 ID:???
つかまだ夏休みじゃない学校あるんだな
>>698 ・権利能力なき社団とは何か(33条・34条))
・動機の不法(90条)
・詐欺と強迫で第三者保護の制度が異なるのは何故か(96条)
>>698 93−96条を把握しろ。
あと余裕があったら判例も押さえておけよ
社団と組合の峻別論。
>>708 法人と法律行為が範囲なら、それは出しにくくないか?
漏れの予想。
下記の中から1問選択し、答えなさい。
1、「法人は法の擬制した空虚なものではなく、社会的実在である」とする見解を論評せよ。
2、法人が定款で定めた目的の範囲外の行為をしたとき、如何なる効力をもつか。
3、理事の代表権に加えたる制限。
過去ログなんて情報古くて(ry
713 :
氏名黙秘 :03/07/25 01:01 ID:4Qr6yCN2
司法試験の世界とはまったく関係のない者なのですが、 ちょっと教えていただきたいことがあるので質問させて下さい。 「司法試験の世界を的確にあらわすキーワード」 をひとつ選ぶとしたら、どんなものがいいと思いますか? 別に堅苦しいキーワードである必要はなく、たとえば実際の受験生の 人たちが司法試験について触れられているエッセイなり小説を読んだとして、 その中にそのキーワードを発見して「あー、はいはいはい」と感じるような もので結構なのです。 ベタではありますが、アメリカ留学=「TOEFL」、大学受験=「赤本」 レベルのキーワードで充分です。 変な質問で恐縮ですが、よろしくお願いいたします!
714 :
氏名黙秘 :03/07/25 01:02 ID:7nq6GxGB
渋谷の通り魔って司法試験関連の人かな?
>>713 漏れがとっさに浮かんだ単語は「臥薪嘗胆」
>>713 「苦節十年」
「やればできる」
「山口厚」
これ以外ない。
>>713 「手垢にまみれた六法」(勢いのある若手)。
「くたびれた六法」(ヴェテラン)。
実務家は司試受験生ほど開かないので六法は比較的綺麗。
>>713 「泥沼地獄」
「あきらめたらそこで試合終了ですよ」
「グルグル」
>>713 「六法」
「伊藤真(マコツ・シケタイ)」
「ベテ」
722 :
698 :03/07/25 13:32 ID:???
昨日民法総則のテストかあると書い者です。みなさんどうもアドバイス ありがとうございました。がんがって勉強してきます。
>713 やはり 1発勝負の超難関資格
質問 友達のいない俺 司法受験生は過半数は結局受からず辞めて会社なりに就職して行くんですよね では1番多い辞めるパターンってどんなんでしょうか? 卒2で就職?
>>727 入門段階あるいは最初の択一で刑法の学説迷路に迷って公務員試験に転向。
漏れの周りは県警と市役所が多かった。
そう?じつは入門段階での転向が多いんですか・・。。
その次は論文答練が始まったぐらい。 全然書けなくてあきらめるヤシ多し。 その後は論文2連敗後ぐらい。 何をやっても学力が伸びないことを感じ取る。 ここで何らかの一段転換をはかれたヤシが5年で受かるらしい。(平均)
んじゃあ択一三連敗 (2回目からはマジモードで)の人は 結構厳しいですか?
>>731 三回目の択一の敗因によるだろうな。
単に時間が足りなかっただけならトレーニング次第で何とかなるかも。
今年の問題を時間かけて50点以上とれないとさすがに・・・
>>732 今年はマジでおととし並の難易度(民法が難化したと)と思って・
で民法で死んだんですさ。
44で結構な自信持ってましたさ。
ねえもうおれは司法試験止めるべきでしょうか
今年24歳
>>734 いやもう気力がつきました
行書用の行政法とか適性用の判断推理の勉強やってるほうが楽しいです・・
でもいつかは6法やりたくなるのかな・・ならないと思う・・
>>733 24歳か。微妙だなぁ。就職(公務員含む)する気になれば、全然
いける歳だし。ローも出来るし。
諦めるなら、今のうちだろうなぁ。
737 :
氏名黙秘 :03/07/26 00:11 ID:mrzOHlT1
IDを???にするにはどうすればいいんですか?
>>736 でも来年公務員受ける年には25という数字のマジックが
ああああ
>>733 24なら公務員をすすめる。
野心があるわけでもなく、せめて人並みの人生を送りたいなら。
国Tは別として、国Uと裁判所事務官って25ぐらいじゃなかった?
上級職あたりでも25,6ぐらい?
職歴なしでも試験の成績よければ内定もらえる年齢の限界だと思うが
そこからロー狙いで金ためるのもいいし、勉強続けるのもいいし
マジで25は1つのボーダー 超えると厳しくなる
今年2回目で44点だったんですけど、撤退したほうがいいですか? 24歳です。2月から択一だけ一日8時間やりました。
また、東北で地震だな。しかも震度6弱だ。大丈夫か?
それはともかく
>>733 司法に未練がないなら、やはり
>>741 がいうように、国Uもしくは地上
だろう。25で切られるところは少ないと思う。逆に26以上は激減
するはず。今まで司法勉強してたなら、法律科目は公務員専業生は
じゃがいもみたいなものだから、教養・経済系に全力を注げ。あと
面接なれしとけ。そしたら無問題だ。
サンクス 頑張ります 25と26の間に深い溝なんですね
>>744 さらに27になると結婚を意識するから
精神的辛さが日々倍々ゲームで増えていく。
746 :
氏名黙秘 :03/07/26 00:39 ID:9czyrEhb
遺産相続のことで質問します。 遺書なしの遺産相続。 父は三十年前死亡。母は二十年前死亡。 子供は長男、長女、次男の三人。 母死亡時に遺産は長男、次男で 分け合い、遠方に嫁に出た 長女は何ももらえなかった。 法律的に長女が何ももらえないのは おかしくないでしょうか?
おかしいよ。
民法上は長女は相続放棄していないので三分の一貰える・よねえ
おかしいけどもう時効だね。
遺留分
よその家に嫁いだ娘は相続権を放棄すべし
>>746 おかしいけど裁判で揉めると、兄弟とは離縁だな。事を荒立てない
ほうがいいんじゃない?縁切ってでも欲しいくらいの遺産なら
弁護士と相談すべし。でも時効か・・・?
とりあえず時効が何年か教えてやったら? 20年?10年?
755 :
氏名黙秘 :03/07/26 00:58 ID:9czyrEhb
れすありがとうございます。 実は娘とは私の母。お人よしで 今になって変だと私に相談して きました。 二十年経過しているのですが どうにか救済措置はありえませんか? どなたか知恵をお貸しください。 娘の私が何とかしてあげたいのですが まだ司法勉強の初心者で方法が分からないのです。 八月のお盆の墓参りで実家に帰るときに 兄さんに言うだけ言ってみると言ってましたが おっとりしているので言い負かされてこないか 心配です。何かいい手段はありませんか?
とりあえず数万円、 の出費を惜しまないなら立派な法律事務所にいくべし。明日にでも。 それか市役所の無料法律相談に行くか。 もっと手ごろなら法律相談板へ。
知ったときから1年 相続開始から10年で時効 法律的には無理
759 :
氏名黙秘 :03/07/26 01:02 ID:9czyrEhb
あのー、遺留分減殺請求とは 何ですか?
761 :
氏名黙秘 :03/07/26 01:04 ID:9czyrEhb
みなさんありがとうございます。 法律相談板逝って来ます。 良い結果を報告しますね。
ところでみんな遺産のこと考えてるの? 親に子供が遺産のこと話すのって儒教的に不忠かな?
>>762 漏れは爺ちゃんに少しずつ現金をタンスに貯めておけって言ってる。
(相続税対策)
でも、漏れは思いっきり特別受益者だし、
実家の住宅ローンも引き継ぐ予定だから期待できないな。
>>762 うーん、別に欲しいほど遺産もなさそうだし、もらおうとも思わないが。
じいちゃんの田舎の土地の登記がぐちゃぐちゃみたいだから、勉強した
範囲で、「こうしたほうがいいんじゃない?」っていったら
「口を出すな!」って言われた。田舎の登記はホントいい加減だよ。
面倒だから、オヤジの代できっちりして欲しいんだが・・・。
従兄弟とかと話すとややこしくなるからなぁ。
俺は卒2だけどオール仕送りでやって行けているわけだから 祖父母の遺産がそれなりにあるんだろう、けど実際の額はタブーだ。 言い出せっこない。 やはり非相続人からの特定の相続人への相続放棄勧め、が最強だね 渡る世間でも散々相続放棄の重要性を言ってた。 けど相続税の知識は普通の司法受験生は皆無だからなー親に任すしかないか ちゃんと税理士雇ってるのかな。。。
766 :
713 :03/07/26 01:20 ID:yHoDKSyb
だいぶスレが進んでしまいましたが、 キーワードを答えて下さった皆さま、どうもありがとうございました。 「シケタイ」という単語、司法試験板でよく目にするのですが、 これは参考書の名称なのでしょうか? 個人的にはこれと「ベテラン」あたりがヒットなのですが(^^;)
>>766 そう。シケタイは参考書。だが、受験生みんながみんな知ってるかは微妙。
ベテランは蔑称を込めてベテもしくはヴェテの方がいい感じ。
やや2ちゃん的かもしんないけど。
あとあなたが希望してそうなので言うと、
マコツ、イトマコ、伊藤真
あたりかと。伊藤真は受験生ならまず知ってる。
その他、通説、折衷説、反対説みたいなのもありかな。
英語の もあーざん …(*´д`)アハァ…? ってかんじなんですが大学はいって大学の英語勉強すれば 司法試験の英語とかいけますか?
ちなみに学院大学の法学んとこいきます 学力はうんこです
司法試験に英語は無用だッ 貴様出直せ!ファッキン
771 :
_ :03/07/26 01:34 ID:???
ハッキリ言って無理
>>768 アメリカの判例HPでも探せ。法律英単語は独特だからな。日本語の
「けだし」みたいなのがたくさんある(らしい)。
けだしは ビコーズ と予測
司法試験受験生ではないのですが、聞きたいことがあるのでレスします。 他大と比べて単位取得が厳しい東大の講義は司法試験の受験のために役 にたつのでしょうか?東大生でも予備校に完全依存した方が受かりやす いものなのでしょうか?
東大生に答えを譲ろう
伊藤塾行きなさい
東大生ではないが ロー狙いなら学部の成績重視しな
779 :
かい :03/07/26 02:18 ID:???
き・ね・ん・
民法っていろいろありますよね。 総則、物権、担保物権、債権総論、債権各論、親族相続 これはどういう順番で読んでいったら良いんでしょうか?
前から順番に。
>>780 債権各論 → 債権総論&担保物権 → 総則&物権 → 親族相続
総則は抽象的でワケワカだと思う。
債権各論は契約法が中心なのでイメージが掴み易い。
債権総論と担保物権は最重要箇所なので早めに潰した方がいい。
親族相続は皆手薄なので、最後でオッケー。
マコツ的に 総則 物権 担保物権 債権総論(債権の消滅まで) 債権各論(契約のみ) 債権総論(責任財産の保全・多数当事者関係) 債権各論(不当利得・不法行為)
あ、親族相続忘れてた。
>>775 現行なら予備校でいいんでない?
ほんとにきっちり勉強してれば試験科目なら学部試験でも優取れる。
>>780 一度、薄い本で全体を見渡した方がいい。
1冊だと、「プレップ民法」(米倉)
2冊だと、「民法 総則・物権」(山野目)+「スタートライン債権法」(池田)
何処からやっても、知らない単語・概念が出てくるから、順番はあまり関係ないかも。
スタンダードなのは、総則、物権、担保物権、債権総論、債権各論、親族相続。
うっちー系だと、総則・物権、債権各論、債権総論・担保物権、親族相続。
2005年の現行合格者数を教えてくれ!! 正直、胃が痛い。
>>787 2005年は1500人だよ。最大のチャンス(勘違いともいう)だ。
Aプラスはどうよ?
2005年は、その次の年にロー組が入る関係で現行人数減らされる って噂を聞いたのだが。
>>776 778 785
ありがとうございました。
違法身分、責任身分とは何でしょか? 某択一答練のレジュメを見ているのですが、 構成的違法身分・加減的責任身分という類型のほか、 構成的責任身分・加減的違法身分という範疇も認められることになる。 とあります。 違法身分=連帯する身分=65条1項の問題 責任身分=個別の身分 =65条2項の問題 と漠然と記憶してましたが、構成的責任身分・加減的違法身分が???です。 なお、 構成的責任身分については 業務について非身分者が身分者に加功したとき… 加減的違法身分については 保護責任者について加減的であっても違法身分と認められれば… と書いてあるのですがサッパリ???です。
>>792 身分犯かぁ。総論でも山だなぁ。上級者が答えてくれるスレが良いと思われ。
794 :
792 :03/07/26 22:49 ID:???
>>793 レスどうもです。
「中上級者が答えてくれるよ」スレは商法談義中ですので遠慮しました。
論証するわけでなし、択一で点を取るだけですから、
キーワードから平野説とだけ分かれば、
それで十分なんでしょうか?
…自分で言いつつ、そんなことないですよね。
>>794 このままでいいよ。今、うまい説明を考えているから。
レスは朝になるかもしれないけど。
>違法身分=連帯する身分=65条1項の問題
>責任身分=個別の身分 =65条2項の問題
とりあえずこれは、平野・西田の説で
違法連帯・責任個別や制限従属性説と統一的に捉えようとした意図がある。
797 :
794 :03/07/26 23:10 ID:???
>>795 ありがとうございます。朝でも、あるいは、ずっと後に、
ふと思いついたときにでも、レスいただければ感謝です。
>>796 ご配慮どうもです。
スレ汚しは申し訳ないのでしばらく置いておきます。
皆さまお休みなさいませ。
798 :
796 :03/07/26 23:13 ID:???
>>797 うん別にここでもいいんだけどさ
で、どうも何が分からないのかが分からないんだけど
用語法だけでいいの?
>違法身分、責任身分とは何でしょか? まず規定の趣旨として1〜4までの種類がある ●違法身分 1 構成的違法身分・・・一定の【違法】身分が犯罪の成立要件・・・収賄罪 2 加減的違法身分・・・一定の【違法】身分で刑の軽重が変わる・・・保護責任者遺棄罪 ●責任身分 3 構成的責任身分・・・一定の【責任】身分が犯罪の成立要件・・・常習的面会強請罪 4 加減的責任身分・・・一定の【責任】身分で刑の軽重が変わる・・・(なんだろ?) これを非身分者の処罰について平野・西田説にあてはめると、 ●違法身分=連帯する身分=65条1項の問題 →1 非身分者も連帯 →2 非身分者も連帯(加減的身分犯なのに2項を使えず刑を加減できなくて不都合) (通説だと2項を使える) ●責任身分=個別の身分 =65条2項の問題 →3 個別に判断し非身分者は不可罰になる(通説は連帯し刑を加減) →4 個別に判断し非身分者には加減的に作用 詰まるところ、違法連帯・責任個別を共犯においても貫徹しようと考えたものの、 制定趣旨自体に上記1〜4の混合形態も多い上、65条の文言とも親和しにくくなっている。 逆にいうと、違法連帯・責任個別の命題は65条の制定によって修正されているということもできる。 と、択一以来久々に復習してみたが、あっているのかな。
あす法学検定3級なんだが、問題集の民法が半分も解けない。 一応法学部3年で、そこそこの成績を取ってきた。 俺の大学生活は大失敗だったのか(TДT)ウワアアアアン
>>800 学部の試験と、検定試験は別物だから・・・大失敗ということは無いだろ。
最後に 「以上」 って書かなければいけないっていう法律でもあるんですか?
803 :
学部二年生 :03/07/27 06:51 ID:RW39bpVr
裁判の傍聴したいんですけど、特別な手続きとかいりますか 定刻に行って、傍聴席に座っていればOKなんですか? 近くに高裁あるんですけど
プリント類の整理に26穴を自分で空けている人います?
>>803 手続きは不要
ロビーのところに本日の裁判が書かれた冊子があるから、それみて興味ある事件を選ぶ
>>805 そうなんですか!
レスありがとうございます。
紙をめくったときのめくりやすさは2穴よりよいと思う。 耐久性も2穴よりやや高い。 ただ、穴をあけるのは少々面倒なので、保存資料は2穴、読み返し用は26穴。
810 :
797 :03/07/27 16:18 ID:???
>>799 詳細に教えていただきありがとうございます。
ふつうは2chのプリントアウトはしないのですが、
久しぶりにプリントアウトしました。これから理解に入ります。
>>804 私も26穴あけます。
本当は大学生協とかにおいてある簡易製本
(背中を熱で糊付けするタイプ)がよいのですが、
自分では持ってないので。
>>799 平野は最小従属性説なのに、違法身分とか責任身分っていう説を採るの?
ちなみに、それぞれ(違法、責任)の身分の下位分類としては、構成的か加減的という分
類はあまり意味がないように思う。
減少(免責も含めて)か加重(構成的なものも含めて)かという分類のほうが有意義では?
まあ、少なくとも構成要件従属性を堅持する山口説においてはだけど。
>>813 平野は制限従属性説かと。
下位分類に関しては、前田がいうように元々立法時にそれほど意識してないから
確かに意味がないし、漏れもそう思う。
もっとも択一対策としての話は別。
取消しについての質問です。「取消権者が取消権を行使した後も、取消権者以外の者は取消しによる無効を主張できる」正or誤?
できない
1、未成年者が親権者の同意を得ることなしに契約を取消した場合、その取消しの意思表示を取り消すことができますか?また、2、有効な追認がなされる前であれば、相手方は同意が無いことを理由に、契約を取り消すことができますか?
>>817 択一ぉちだけど択一問題なので答えるに、
1は取り消しも法律行為だから出来る
2善意(無過失は不要と思う)なら取り消せる、と思う
賃貸人が修繕義務を果たさなくて居住できない場合、賃借人は同時履行の抗弁権を理由に賃料の支払いを拒めますか?また、修繕後は、それまで拒んでいた賃料を支払わなければなりませんか?
>>813 まあ余計な勉強っぽいけど、
ちょっと調べたら平野の場合は
65条1項:構成的違法身分
65条2項:加減的違法身分+加減的責任身分
だわ。
799の表から2の不都合性を修正しているのが平野。
799の説は西田。
>819 択一的には拒めるんじゃないかと 修繕後は払わないといかんだろう
相手方の「詐欺」により意思表示をなした者は、重大な過失があっても、取り消すことができますか?
相手方の「詐欺」により意思表示をなした者は、重大な過失があっても、取り消すことができますか?
株式会社の社員(株主)は、投下資本の回収の手段として、いななる制限も受ける事 なく自由にその株式を譲渡しうる。 間違っているとこ、わかりますか? 教えて下さい。
原則はそうだけど小規模会社で定款で取締役会の承認を条件に出来るという 例外を見落としていところ
商事に関して、商法の次に優先して適用されるのは、商慣習法と民法いずれですか?
>>824 株式譲渡自由の原則のこと?
なら、これとった方が良くないか?例外を許さないみたいで印象が悪い。
>いななる制限も受ける事なく
それに株式会社を語るなら株主といいきって良いと思う。
>>820 ありがとう。ただ、799の2を不都合と考えるかどうかは人によると思うけど。
制限従属性説を採るのならば論理的にはむしろ当然のことであって不都合な
わけがないと思うが。
>>823 あたりまえだろ。条文嫁。
>>824 譲渡制限株式を知らんのか?
>>826 条文嫁。
実質的に優先弁済的効力が得られることから、担保の手段として用いられるとはいえないものは次のうちどれですか?(相殺・代替執行・代物弁済・債権譲渡・代理受領)
実質的に優先弁済的効力が得られるなら担保の手段として用いられるはずだが。 自分の頭で考えず、理解しようともせずににただ問題の答えを知ろうとする態度 は理解できない。
>>818 解答ありがとうございます。けれど、問題的には、どちらも不可か、どちらかが不可のはずなんですが
>>831 自分なりに考えて、相殺はまず用いられるとして、債権の代物弁済(混同)=相殺と同じ効力、から、相殺と代物弁済は消せるんですが、残り3つが分からないんです
>>833 法律学事典でそれぞれの単語を引いて、
法律上の意味と、現実的に使われている意味を調べればよい。
それでわからなければ、また来るが良い。
そもそも残りの三つが何かはわかってるのか?
2chで犯行予告して逮捕された人がいるらしいのですが なんの罪になったのですか?
>>836 福島のガキなら脅迫罪じゃなかったか?
あっ、あれは補導か・・・
あと本人がジョークで書いてたらどうなるんですか?
>>838 故意の認定しだい。
本人がジョークといっても一般から見てジョークに見えなければきついだろう。
>>838 数ヶ月前に小田急爆破予告をジョークで留学先のアメリカから書いたところ
帰国後即タイーホされた香具師がいるぞ。
ジョークでも不可
じゃあ「氏ね」とかじゃなく具体的に特定の人や場所に害を加えると書くと逮捕なのですね。
>>841 それだとまだ微妙だけど、
実在すればまあ逮捕だろうね。
書き込みの内容や加える害の大きさにもよるけど。
福島のは実在する小学生の名前かなんかを書き込んだ事例だったような。
>842 学歴版などでの大学に対する誹謗中傷は? 逮捕できなくても民事であらそえないのか?
>>817 >1、未成年者が親権者の同意を得ることなしに契約を取消した場合、その取消しの意思表示を取り消すことができますか?
>また、2、有効な追認がなされる前であれば、相手方は同意が無いことを理由に、契約を取り消すことができますか?
1.は取消しの取消しは認められないとするのが、圧倒的通説。これは常識。
2.取消権はあくまで未成年者のもの。相手方にはないはず。
>>843 内容によってはできるんじゃない。
でも、実際に真実の情報もあるし、書き込んだ当人を探すのは難儀だし、
ひろゆきを訴えるなら逐一削除依頼を出してからでないといけないから
コストもかかる。
>>845 コストを度外視すれば、訴えることが出来るということだよね?
そして、訴えていいのは大学当局だけなの?当事者として大学
のOBでも訴えていいのか?
847 :
放火罪の毀棄説について教えて下さい :03/07/28 10:48 ID:Zkyi7jDr
毀棄罪いう損壊の程度に至れば、「焼損」が認められるという学説がよくわかりません。 料亭の食器に放尿すれば器物損壊罪が成立するのですが、 放火後、目的物に放尿すれば、「焼損」になるのですか?
>>846 ひとまず大学は可能。
OBの場合は訴えの利益自体はあると思うけど、
侵害利益が抽象的すぎて
法的に保護に値するような名誉権侵害(709条の権利侵害)があるかどうか。
アメリカの健康被害裁判とかであるクラスアクションの制度は日本にないしな。
同窓会のような組織なら可能かもしれん。
つまらん、お前のネタはいつもつまらん。
>848 なるほど、よくわかりました。 ありがとう。
>>847 小便の方は拡張解釈で本来予定した損壊の意味とは少しずれている。
料亭の食器だからそのように解釈するだけで、
シビンに小便をしても器物損壊罪にはならない。
放火で焼け残った古伊万里の徳利にでも
小便したら別途器物損壊罪が成立するだろう。
852 :
847 :03/07/28 10:59 ID:Zkyi7jDr
>>851 たいへん、よくわかりました。
ありがとうございました。
799を必死に読んでいます。長文すみません(二分割投稿します)。
>>813 >>820 の高度の議論から低次元に引き戻して恐縮です。
>>799 につき以下の理解であってますでしょうか。
65条1項は連帯、2項は個別であることは条文上争いがない。
では、どのような犯罪類型を振り分けて適用するのかが問題となる。
身分犯を大別すると(a)真正身分犯と(b)不真正身分犯がある(形式的分類)。
判例は真正身分犯につき1項、不真正身分犯につき2項を適用する。
しかし、形式的分類において、
なぜ真正身分犯が連帯して、不真正身分犯が個別なのか、
不真正でも「身分によって構成すべき犯罪」と言えなくないから、
実質的根拠が明らかでない。
そこで、身分犯の実質的分類を考える。
それは、(1)連帯する違法身分、(2)個別の責任身分である。
そして違法身分につき1項、責任身分につき2項を適用と解する。
ここで、違法身分とは、義務を課せられた、ある社会的地位を言い、 本人の意思とは無関係に成立する(例:公務員・保護者)。 責任身分とは、それ以外のある現在状態を言い、 本人の意思で成立・不成立がありうる(例:常習者)。……※ この見解では、(1)-(a)、(2)-(b)について判例と結論は変わらない。 しかし、(1)-(b)(加減的違法身分)について、共犯者に酷な結果となる。 そこで、判例同様に2項を適用する(or 修正せずに酷でもいい)。 また、(2)-(a)(構成的責任身分)は2項適用であり、不可罰となる。 判例と異なる結論であるが、これは論理的にこの帰結となる。 どうですか?※が怪しいです。
854の見解は誰の見解だ? 山口説からの見解を書いておくと、 違法身分とは、その身分があることによって違法性(=法益侵害ないしその危険)が変化するというもの。 違法というのは客観的なものであるから、共犯者も同じ違法な結果を惹起したことについて問擬される。 もっとも、共犯者が違法身分の認識を欠いておれば、その点につき故意がないことになる。別に酷ではない。 責任身分というのは、その身分があることによって責任(=非難可能性)が変化するもの。確かに身分として 客観的なものになっているが主観的なものを反映したものである以上、共犯に連帯はしない。
なお、違法身分には違法減少身分(阻却的身分も含む)と違法加重身分(構成的身分も含む)があり、 責任身分には責任減少身分(阻却的身分も含む)と責任加重身分(構成的身分も含む)がある。
857 :
氏名黙秘 :03/07/28 17:30 ID:D7bNxCZy
連帯債務についての相互保証説と437条の関係がいまいちわかりません。 どなたか教えていただけませんか?
858 :
氏名黙秘 :03/07/28 17:52 ID:pbCqLtvl
859 :
857 :03/07/28 23:41 ID:???
問題が解決しましたので、無視して下さって結構です。 お騒がせしました。
よろしくおねがいします。 友達が司法試験に合格したか知りたいんですが、 その友達は大学を卒業してから、別の大学に入って中退し、現在、専業受験生です。 履歴書上は「2番目の大学中退」ですが、 合格した時に発表される大学名は、卒業した方か中退した方かどちらになるのでしょうか?
>>853-854 だいたいあってると思うけど、これはどうかな?
不真正身分犯の定義を見直してみてよ。
>不真正でも「身分によって構成すべき犯罪」と言えなくないから、
865 :
氏名黙秘 :03/07/29 15:07 ID:WNMie4l9
論文初心者にお勧めの論文問題集を教えて(^^)/~~~
866 :
氏名黙秘 :03/07/29 15:12 ID:QvWk0BPh
>>865 論文の森なんて結構薄くてやりやすいかも。
867 :
氏名黙秘 :03/07/29 15:20 ID:WNMie4l9
>>866 実は論文の森を本屋でぱらぱらをめくってみたのですが、答案を
少数説で書いてあるページがたくさんあったので買うのをやめた
んです。通説で答案を書いてて、説明がわかり易い問題集を教え
てください。ダメ?
白露
869 :
氏名黙秘 :03/07/29 15:24 ID:QvWk0BPh
>>967 森は少数説だったのですか・・・
気付かないで使ってました。
他の予備校問題集は使ったこと無いから良く分からないのです。
ごめんなさい。
ただ、森が一番使いやすそうだったので。
ひとつ、全範囲を網羅的にカバーしているものが良いと思いますよ。
予想問題とか、論文答練の販売とかでなくて。
その点、セミナーのマスター論文問題集だっけ?あれもよさそう。
870 :
氏名黙秘 :03/07/29 15:32 ID:WNMie4l9
>>869 一応早稲田セミナーのパラダイムシリーズは分かりやすそうなので
買いました。でも、もうちょっと問題集を集めたいんです。わざわ
ざありがとうございます!
>>870 いえいえ。
初学者の方ですか?頑張って下さいね。
私のようにならないようにね(ヒュ〜)
>>867 どの科目の話か知らないけど、少数説で書いてある部分はそんなにないような・・・
というか、答案が2通ずつのってるんで、大部分のひとには問題ないかと。
解説は必要ない気がするけど。
問題と解説だけなら、ローラー過去問集を3年分くらい買えばよいかと思う。
874 :
商法の通読をしたいのですが :03/07/29 16:50 ID:XsopYCtQ
平成13年以降、結構大きな改正がありました。 改正該当個所だけを理解するのも良いのですが、一度、時間があれば商法の 基本書を通読しておきたいと思っています。 以前、鈴木武雄の会社法を絶賛していたのですが(リーガルマインド会社法反対派 笑)、 改訂版は書店には出回っていないようです。 何か全体構造が良く分かる基本書はありますか。
神田会社法
出回ってないも何も,世の中に存在しません 神田+江頭でいきましょう
司法書士とか司法四軒だめだったらどこに就職 しますか
JR駅構内のコンビニ
法政大学の学生です。 うちの学校では、全学連(一応左翼過激派)がめちゃくちゃ反政府的な政治活動をしていますが、 法政支部の代表は実は在日朝鮮人です。構成員にも多くの在日がいるそうです。 そいつらはとにかく日本が滅びようとも北朝鮮を養護するというようなトーンの声明を出しつづけ、 自衛隊などにクーデターを呼びかけるなど、反国家的・体制打破を目指すようなな政治活動をしています。 外国人による国内の政治活動は制限されていますが、これは許されるんでしょうか?
現行試験の合格者激減の記事のアドレス教えてください
伊藤真の刑法入門 1回 択一受験六法(自由国民社) 1回 シケタイ 1回 公務員試験用問題集 3回グルグル 択一過去問 全くやってない これで今年択一10点の私は頭がいいですか?
何もわからなくても期待値12点なのに・・・。
刑法10点だろ
>公務員試験用問題集 3回グルグル 意味不明
>>879 >外国人による国内の政治活動は制限されていますが、これは許されるんでしょうか?
これは間違い。マクリーン事件判決の判旨を再読せよ。外国人であっても表現の自由等の重要な人権は制限されない。
再入国や滞在ビザ延長の際に不利に扱われるのはしょうがないというだけ。
>そいつらはとにかく日本が滅びようとも北朝鮮を養護するというようなトーンの声明を出しつづけ、
>自衛隊などにクーデターを呼びかけるなど、反国家的・体制打破を目指すようなな政治活動をしています。
政治的表現の自由は民主主義において最高度の価値を持つとされているので、ほぼ無制限というのが原則。
「ファッショ立法」と言われる破防法ですら、表現行為自体を取り締まるのではなく、刑法で処罰される行為を前提としている(破防法4条参照)。
行政側としては、表現内容に立ち入るのではなく、表現の時・場所・方法によって規制するのが無難。
現実には、刑法107条(多集不解散罪)や道路交通法や公安条例等で対応している。
>公務員試験用問題集 3回グルグル >択一過去問 全くやってない 十分、頭悪いだろ
>>885 今日憲法の先生に
>>879 のこと聞いてみたら、憲法違反って言われたよ。
もちろん外国人と言えども政治活動はある程度認められるのが原則だけど、
上に出てる全学連は明らかに“政府打倒”を謳ってるわけでしょ。
芦部憲法にも、政府打倒を呼びかけるような外国人の政治活動は認められないって書いてあるし。
誰も耳を貸さないので日本国民の政治に影響を与えません。 したがって、外国人に許される政治活動の自由の範囲内です。
>>887 ほんとか?私人の行為が違憲になるわけがないだろ。それを制限することが合憲だっていうことじゃないのか?
>上に出てる全学連は明らかに“政府打倒”を謳ってるわけでしょ。 >芦部憲法にも、政府打倒を呼びかけるような外国人の政治活動は認められないって書いてあるし。 程度問題だろ。 政府打倒と言っても街頭で騒いでるだけのものからデモ行進、 火炎瓶、内乱罪にあたるようなものまでいろいろと段階がある。 その教授は規範部分の理解は問題ないだろうけど、 あてはめでバランスを欠いているね。 あるいはあんたの質問の仕方が悪いかだ。
なんかいま性についてのスレが上がって来ているんですが 司法浪人は基本的に変態ですか?
894 :
885 :03/07/31 11:04 ID:???
長文と半角文字列大杉で読む気にならん
変なのが釣れてる。
>>897 リアルの在日だよw
司法受験生ってなにげに在日多いみたいだしww
>>894 その必死さを見る限り確実に在日だなw
芦部が絶対だとは思わんが単なる司法受験生よりゃよっぽど信頼できる。
そもそも全学連を擁護してる時点で一般人じゃないだろ>894
つまりこいつは 在日で 法政大で 中核派 なのか。
>>901 でもよく見ると、中核派やそのシンパを馬鹿にしていているようにも見える。
いやぁ、荒らせてしまってすみませんw 法政ちゃんねるでもちょっと前にこの話題があって、必死に『在日が政府打倒を扇動しても違憲でない判例がある』 と言い張る中核の在日がいたんですが、そいつの最後のカキコを載せときます。 431 名前: 法学部 投稿日: 2003/07/25(金) 09:45 判例まだ〜? 433 名前: 名無しさん@HOSEI 投稿日: 2003/07/25(金) 09:47 ごめんな、今事務所なんだけど判例集多すぎて探すのに大変なんだよ。 お前らの学習にはコンメンタールで充分なんだろうがな。プ ↑この433のレスを最後にいなくなってしましますたw
>お前らの学習にはコンメンタールで充分なんだろうがな。プ ワロタw
どうせコンメンタールすら開いたことありませんよ、ええ
今大学一年(法学部)なのですが、現行と新どちらを目指す方が 良いと皆様だったらお考えになりますか?某専門学校では現行と言われ 大学の刑法の教授(試験委員)には一年は新にしろと言われて迷っています アドヴァイスよろしくお願い致します。
現行は2006年には500人に減らされるという話も出ている どちらに逝くとしても、まずは学部の成績をしっかり上げるべき
907さんありがとうございます。 学部の成績ですね、頑張ってみます。
>>906 まぁ普通に考えたらローにいったほうがいいよ
金があれば。
それにしても
>>887 の
>芦部憲法にも、政府打倒を呼びかけるような外国人の政治活動は認められないって書いてあるし。
が、芦部P93のことを言っているのだとしたら、こいつはマジで文章読解能力ないね。
芦部は、外国人の政治活動の自由は日本国民よりも大きな制約を受けるとの意味で、
「政府打倒の運動などは禁止しうる」と言ってるだけ。
政治活動ができるかどうかではなく、それを制約しうるかどうかの視点から述べている。
>>906 っていうか、今の新1年生で現行組選ぶのって相当希少なんじゃないの?
>>910 気になって調べてんじゃねぇよ粘着質w
>>912 そうだね。
1年生なら現行の勉強してりゃまず心配ないわな。
あとは学校の勉強も手を抜かずって感じで。
732 :名無しさん@4周年 :03/07/31 10:58 ID:5SuIfA7e
>>714 自己決定権なんて13条で認められてないぞ。
↑これホント?
>>915 判例は確かに認める【とは】いってないと思うが、
学説では認められている。
>>915 輸血を受けるか否か患者に委ねるべき、とする判例があったよな。
その根底には当然、自己決定権的な考えがあるはず。
でも13条が自己決定権の根拠規定と明確には認めてないかも。
>>916 ,917
そうでつか。
この元の発言をしたヤシがニュー速+で上のようにボロカスに言われてたので、
ちょっと気になったのでつ。
でも、あんなに頭ごなしにけなしていいもんなのかなあ。
そこまで自分に自信があるのだろうか・・・。
>>918 たぶんエホバ輸血の判例が頭にあったんだと思う。
今年の択一にも出てたし。
判例礼賛型の思考はまずいとは思うけどね。
920 :
氏名黙秘 :03/08/01 05:24 ID:3Xzsksb9
質問です ロースクールへ行く為には学部の成績がよくないといけないらしいですが 原稿の司法試験受かる為には学部の成績にかまってられないと思います 両立することはできるのですか? 虻蜂取らずになりそうな気がするのですが あといまからでは間に合わないとの意見が頻繁にでてきますが2005年以降 の縮小規模を教えて下さい
現行の勉強していたから学部成績が悪いというのは単に頭が悪いことの言い訳にすぎない 現行に受かろうと思って「本気」で打ち込んでいれば少なくとも六法科目は優とれるだろ。 だいたいそれで卒業単位の半分くらいになるだろ。取得単位の二分の一が優なら問題ないだろ 六法科目も優取れないくらいなら司法なんかやめな。
922 :
氏名黙秘 :03/08/01 07:39 ID:3Xzsksb9
東大法学部の場合の六法科目の単位数は、司法と関係がある部分を()に入れると、 憲法 6(6) 民法 16(16) 商法 12(10) 刑法 8(8) 民訴 10(6) 刑訴 4(4) って感じか。145単位(教養55法90)中の50単位だから3分の1程度だね。 しかし、東大でも3割は優がもらえるわけで、いい成績(例えば法学部においては優可相殺後の優3割) をそろえるのにもさほど困難はない。ましてや他の大学ならいわずもがな。
>>920 非常に個人的なサンプルで悪いが、漏れの例を挙げる。
現在4年生で、今年択一合格、論文を受験してきた。
学部成績は、登録単位については全部取得しており、可は1個だけだ
(その「可」が物権っつーのが痛いんやけどね)。
灯台ではこうはいかないと思うが、そうでもなければ単位は勉強すれば来る。
採点は相対評価なところがあるから、周りから頭ひとつ抜け出ればいいのだから。
そして、抜け出ることができないなら司法試験なんておぼつかないと、漏れは思ってる。
卒業が2005年以降だったら、新制度に照準を合わせたほうがいいかもしれん。
決して現行向けの勉強をするなというのではなくて、しっかりそれも勉強したうえで
(既習者試験対策になるので無駄にはならない)、他を揃えていく戦略が吉だろう。
刑法における行為無価値と結果無価値の違いって何ですか?
>>926 違法性の判断材料に行為者の主観的事情を加えるかどうか。
シケタイ読んで下さい。
せめてシケタイぐらいは読んでから質問したもらいたいな…。
>>926 極めて初歩的な質問ですがしかし理解するのにはここで答えただけのものを読んでも
不充分です。刑法の基礎の部分なので。だからシケタイかCブック読みましょう。
>>927 ちょっと違う。それは一つのメルクマールに過ぎない。
結果無価値というのは行為の結果を元に事後的に判断された違法性。行為無価値というのは行為そのものについて行為時を基準に判断された違法性。
行為無価値の内容を反倫理性に求める見解はすでに学界では力を失っており、現在は行為時の危険がその内容とされる。
932 :
926 :03/08/01 23:08 ID:???
シケタイって何ですか?
すなわち、現在の学界における結果無価値論と行為無価値論の対立は、 刑法の機能として社会倫理秩序維持機能を認めるか否かによるものでは もはやなく(否定する見解が支配的である)、危険を事後的に判断すべ きか行為時を基準に判断すべきかということについての見解の相違によ るものである。
伊藤真の 試験対策 だっけ? 大きい本屋に行けばスグ見つかるよ。
>>932 東大においては試験対策委員の略。これが作成する試験対策プリントのことを
シケプリというが、これと同種のものを慶應ではシケタイと呼ぶ。
ネタを遅れて振ることほど恥ずかしいことは無い
いや、実に恥ずかしい。
∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
何だこいつらは?
944 :
氏名黙秘 :03/08/02 11:35 ID:0zhoe6iS
勉強しててケツが痛くて悩んでいます いいクッションか椅子があればご教授下さい。 予算は1万5千円くらいを考えています。 ちなにみ70年代フランス映画に出てくるようなデザインが好みです
テンピュ―ルのクッション
で質問ですけど ちょっと前にこの板の1番上の看板?みたいなの 週代わりで替えていくという事でしたがなぜか固定されてますけど 変わりませんか?
947 :
氏名黙秘 :03/08/02 14:30 ID:mFW6ypY8
>>947 リンク先を読まずにカキコ。
物によるけど、著作権を放棄しているとか、消尽しているとかでなければ
著作権法違反だね。
摘発されるかどうかは別だけど。
派手にやっていればタイーホかもよ。
>>944 漏れはけつの形に合わせて変形するイスを使ってる。
これは楽だけど、最近脚の方がカタカタいいだしてうるさい。
950 :
sage :03/08/02 15:49 ID:IF3mQBpY
>>948 ありがとう。
まぁ別に漏れが迷惑したわけじゃないんだけど、
見た事ある写真ばかりだったんで・・・
↓ちなみにこんなメールがきた。
> 素人画像集50枚限定の早いもの勝ち激レア商品!!
> アソコ丸見え・おっぱい・放尿・フェラチオ・
> 盗撮・少女・SM・スカトロ画像満載
>
ttp://net-channel.info/ > いやらしい画像満載なので18歳未満の方立ち入り厳禁
> サイトが消えてしまう恐れがありますので、お早めに見に来て下さいね♪
951 :
氏名黙秘 :03/08/02 18:26 ID:PIdpIG2z
>951 乙
埋めろ