Cは誤字多すぎ
訂正するの面倒になってきた
ごじらは信じていいの?
誤植がないといえば、基本書。完璧。
Cブック「適性試験」とか試験対策講座「適性試験」とか出ればいいんだが。
野矢本難しすぎ。
デバイス民法Vまだ出ないの?
ない
プロビつかってるんだったら予備校がかぶってるCより
シケタイ使った方が二度おいしい気がするんだけどどう?
実際使ってないからわかんないんだけど。
プロヴィあるならCいらんだろう。
926 :
氏名黙秘:03/08/19 08:22 ID:ZMdEkJIv
>>921 論点落ち多いよね、漏れもあれはなんとかした方がいいと思われ
927 :
氏名黙秘:03/08/19 14:27 ID:NWOsv9Bc
伊藤塾では今でもバインダー式のシケタイを売ってますか?
>>925 刑法で結果無価値ならプロビは使い物にならない。
ただし結果無価値版のCもイマイチ。
問題の所在意識が旧来の行為無価値に縛られすぎている。
山口説なら問題の所在にすらならないような分野を
無理やり考え方の筋道を展開している。
何かと実行行為概念の否定やら遡及禁止を連呼しているが
山口の体系なら当たり前のことで、わざわざ連呼する必要は無い。
行為無価値の旧来の体系にがんじがらめに縛られている
岩崎がつくったなぁと思われる箇所が随所。
駒場のシケプリの方が良かったかも知れないw
そもそも前田を全面に押し出しているところからして結果無価値なのかどうかすら怪しい。
結果無価値なら山口・曽根・林でいけよ。
前田は本人が結果無価値といっているから結果無価値なだけ。
結果無価値なんて取ってる香具師は大バカだよ
精緻な理論で頭を駆使しないと物事をマスターできない不器用な香具師もいる
ってことで。
Cで全科目いけるけど刑法だけ
基本書を読んでおく必要あるよ
Cはくどい!まとまりに欠ける!
だから、理解のために読むのはかまわないけど、
グルっと戻ってきたときに、まとまりがないから・・・・・
ん〜〜〜〜〜〜ツライ!!
myノート or my基本書 としては使えない。
Cの会社法600ページあるけど、作成者はアホやろか?
基本書のほうが薄くて分かりやすい、っちゅうねん。
訴訟法も2分冊で分厚い。
やっぱ結局デバイスが一番だな。
プロヴィが一番
>>932 刑法はシケタイでもデバイスでも基本書必要。
そういう科目。
シケタイの方がCより厚い唯一の科目・・・刑法。
エキサイティング刑法は良かったなぁ。
おおやとまえだが対談してるやつ
シケタイ民法、条文載ってないぞ。
マコツは論点主義だからね。
条文なんてどうでもいいのさ。
シケタイは、条文に対する説明が甘過ぎ。
ローの事考えると、もうどうでも良くなってきた。。おやすみ。
要件と効果を流すのも条文軽視故か。
Cならどの条文でも 箇条書き、太字で 要件と効果をまずあげる。
>>947 C見たことないけど、それはいいな〜。シケタイはなんか基本書と
予備校本の間で中途半端なような気がする。まあ、もともと基本書の
切り貼りだから仕方ないんだけど・・・。
シケタイは基本書の切り貼りではない。
基本書に失礼だ。
基本書にはあんないい加減でラフな文章は書いていない。
シケタイは魔骨の講義を文字にしただけ。
論点で無意味に羅列されている学説紹介は基本書の切り貼りだがな。
>>949 試験対策講座 刑法総論 は 書研講義案と一字一句違わない項目が目立つますが。
>>948 シケタイは確かに基本書風。 「読み込む」感じ。
ぱっと見で頭に入りにくい。
かなり加工が必要です。
>>949 >>950も書いてるけど、結構基本書の記述そのままって部分あるよ。
まこつの講義の文字は緑の網掛け部分。この部分よーわからんなー
って思って、基本書みると結局同じ文章だったりする。
>>949は基本書信者。シケタイを見たこともないのにいい加減なことを
言う。
>>949のようなカキコをするなら、基本書・シケタイ・まこつ
講義を十分検討していなければならない。それだけやれば、受かっても
おかしくないはず。
まあまあ。そろそろ次スレの季節ですなあ。しかし暑い。残暑なのかな?
956 :
氏名黙秘:03/08/22 17:35 ID:N+ZnE8Bh
うお
>268
だからせいぜい5000〜6000+αではないかと。
倍増はないとおもう。
15年度改正対応版はいつごろ出るのだろう?
基本書読めや基本書
デバイスの誤植の訂正表ってホームページでだしてないの?
改正対応版は待っててもすぐには出ないのか。。
近いうちに出るんなら待ってよーかなと思ったけど。
でも買ってからすぐ出るとなんか悔しいのな。
シケタイの論証カードはえらくごちゃごちゃしてない?
デバイス民法総則、四宮説がベースなんですが、
内田で育った俺はやめたほうがいいのかな?
ツマンネ