【ﾈﾀﾊﾞﾚ】LECファイナル答練【28500円引】
1 ：6week ◆FINAllbWBc ：
自己採点51点だったので今日申し込むつもりです。
論文突破に向けてみんなでがんがろう！
論文突破に向けてみんなでがんがろう！
|
|
|
2get!
3 ：氏名黙秘：03/05/12 03:19 ID:cQ82x8oh
２げっと
4 ：6week ◆FINAllbWBc ：03/05/12 03:25 ID:BdrYKnKP
でさっそくなんですが、
添削・採点基準が変わるようですね。（パンフ参照）
あまり意味が無いように思えますが…
添削・採点基準が変わるようですね。（パンフ参照）
あまり意味が無いように思えますが…
F択優秀者2万円引き＋ハイレベル特典5000円引き＋没問お詫び3500円金券＝28500円引き!
俺は全部満たしているけどボーダー。鬱。申し込むけどさ。2回コースを。
去年5回コースを申し込んだけど、復習し切れなかった。
俺は全部満たしているけどボーダー。鬱。申し込むけどさ。2回コースを。
去年5回コースを申し込んだけど、復習し切れなかった。
6 ：氏名黙秘：03/05/12 03:33 ID:ZFDoR6c8
更にハイレベル返金
7 ：氏名黙秘：03/05/12 03:34 ID:ZFDoR6c8
ちなみに俺は47。微妙なラインで精神衛生上非常に悪いっす！
俺は通信で受けようと思う。
9 ：氏名黙秘：03/05/12 04:46 ID:fYNah0hu
ハイレベルの５０００円割引券でもらってないんだけど、みんなもらってるの？
俺は怖くて採点してないが、申し込むつもり.
ハイレベルＦ択で一点差で３敗してるんで、かなり不安。
５回コースは復習しきれるか心配だが４回コースと割引後の値段が
だいして変わらんので５回コースにする予定
>>9
俺もハイレベル割引券はもらってないな。受講証で代わりにはならんの？
ハイレベルＦ択で一点差で３敗してるんで、かなり不安。
５回コースは復習しきれるか心配だが４回コースと割引後の値段が
だいして変わらんので５回コースにする予定
>>9
俺もハイレベル割引券はもらってないな。受講証で代わりにはならんの？
11 ：氏名黙秘：03/05/12 08:35 ID:6UOI8GY2
>>１０
なるほど、そうだね。受講証か、あり~~。
なるほど、そうだね。受講証か、あり~~。
12 ：氏名黙秘：03/05/12 08:47 ID:wRL5zUW4
廃レベル割引とＦ択優秀者割引って併用不可じゃないの？
ファイナル答練はスーパーパックにします。
14 ：氏名黙秘：03/05/12 09:00 ID:6UOI8GY2
>>１２
確か、併用可ってなんかに書いてあった気がする・・。
確か、併用可ってなんかに書いてあった気がする・・。
15 ：氏名黙秘：03/05/12 09:02 ID:ZFDoR6c8
16 ：氏名黙秘：03/05/12 09:03 ID:wRL5zUW4
マジですか。よーしスーパーパックにするぞ
成績優秀者割引（他校含む）
合格推定点割引（他校含む）
合格枠割引
割引ない人などいないと思うが…
合格推定点割引（他校含む）
合格枠割引
割引ない人などいないと思うが…
>19さんへ
ハイレベル割引は11回目～15回目の成績表を
受け付けに持っていくと割引券をくれるはずです。
ちなみに没問割引って何ですか？初めて聞いたのですが？
ハイレベル割引は11回目～15回目の成績表を
受け付けに持っていくと割引券をくれるはずです。
ちなみに没問割引って何ですか？初めて聞いたのですが？
21 ：氏名黙秘：03/05/12 10:09 ID:+LUNPXKi
>>２０
ファイナル二回目で没問が２つ？でたので、成績表とともに３５００円の金券
が送られてきたという事件。
さすがＬＥＣ、資金力あるね。
ファイナル二回目で没問が２つ？でたので、成績表とともに３５００円の金券
が送られてきたという事件。
さすがＬＥＣ、資金力あるね。
>>21さんへ
19です。ありがとうございます。
じゃＦ択２回目受けていない人には関係ないんですね。
さすが（？）LECだなー・・・。
ちなみにハイレベル割引金券の証明書成績表は11～15回の
どれか１回分の成績表で十分です。
５回全部もっていく必要は無かったはずです。
19です。ありがとうございます。
じゃＦ択２回目受けていない人には関係ないんですね。
さすが（？）LECだなー・・・。
ちなみにハイレベル割引金券の証明書成績表は11～15回の
どれか１回分の成績表で十分です。
５回全部もっていく必要は無かったはずです。
24 ：氏名黙秘：03/05/12 10:22 ID:wRL5zUW4
俺、通信でハイレベル取ってたけど、
ハイレベル割引券毎週贈ってくるんだよね。
どうせ使えないのに５枚もゴミを送ってくるなよな、レックさんよ。
ハイレベル割引券毎週贈ってくるんだよね。
どうせ使えないのに５枚もゴミを送ってくるなよな、レックさんよ。
26 ：氏名黙秘：03/05/12 11:30 ID:wRL5zUW4
スレタイ自体が問題だなｗ
ハイレベル割引と総合模試合推以上割引って
併用できなかったっけ。
併用できなかったっけ。
>>27
いや、今否定されたんだ・・でも向こうの勘違いもかなりあり得る・・・
いや、今否定されたんだ・・でも向こうの勘違いもかなりあり得る・・・
漏れは清和大という誰も知らない偏差値４０をきる大学を卒業した。
受験仲間にはそんなこともいえず、就職はＮＥＣに勤めていたとほホラを
吹き、いかにもマーチ辺りの大学卒の顔しながら名古屋で勉強している。
合格率は東大受かるよりも難しいとわかっている。
回りのヤシは名大、慶應、東大・・正直いってそいつらがうざい。
そいつらを否定して自分は学力無くても合格できると言い聞かせる。
自分を認めたくない。賢くないなんて信じたくない。
毎日毎日学歴ばれてないかと冷や冷やしながら自習室にいる。
マーチについてよく勉強したよ。
いつきかれても答えられるように。
ここまできたら合格まであと一歩だ。
清和大まんせー
受験仲間にはそんなこともいえず、就職はＮＥＣに勤めていたとほホラを
吹き、いかにもマーチ辺りの大学卒の顔しながら名古屋で勉強している。
合格率は東大受かるよりも難しいとわかっている。
回りのヤシは名大、慶應、東大・・正直いってそいつらがうざい。
そいつらを否定して自分は学力無くても合格できると言い聞かせる。
自分を認めたくない。賢くないなんて信じたくない。
毎日毎日学歴ばれてないかと冷や冷やしながら自習室にいる。
マーチについてよく勉強したよ。
いつきかれても答えられるように。
ここまできたら合格まであと一歩だ。
清和大まんせー
レック受講する理由を聞かせてください
自分は辰巳にしようと思ってるんだけど・・・どうなの？これ？
自分は辰巳にしようと思ってるんだけど・・・どうなの？これ？
Ｆ拓没問割引って二回目受けてないとダメなのかな？
俺申し込んだけど回避したから、受けてはいないんだよね。
そういう人いない？
俺申し込んだけど回避したから、受けてはいないんだよね。
そういう人いない？
辰巳は答案がかなりショポイのでガカーリしる。
レックはスーパーパックにすれば良かったとガカーリしる。
どちらを選んでも後悔しるという罠。
レックはスーパーパックにすれば良かったとガカーリしる。
どちらを選んでも後悔しるという罠。
今年は実践答案が付く
L答案はいい！
でも、オプション問題の答案は金出さないともらえないわな。
T答案しょぼい。
でも、信頼の辰已！
優秀答案のでぎは群を抜いていると思う。
W、なんだろうね？
よくわかんねーや
でも、オプション問題の答案は金出さないともらえないわな。
T答案しょぼい。
でも、信頼の辰已！
優秀答案のでぎは群を抜いていると思う。
W、なんだろうね？
よくわかんねーや
レックの電話の姉ちゃんは信用しないほうがいいぞ。
この前ハイレベルリピーター割引は電話やネットの申込じゃ適用されないんですか？
って聞いたら、されないって言われた、２回かけて二回とも
仕方がないなと思いながら、ネットで申し込む時念のために「リピーター割引OKっすか？」
って書いといたら「OKですよん」と返事があった。
F択没問割引って通信じゃだめなんかなあ。
ハイレベル一回だけでも出しとくんだったよ
この前ハイレベルリピーター割引は電話やネットの申込じゃ適用されないんですか？
って聞いたら、されないって言われた、２回かけて二回とも
仕方がないなと思いながら、ネットで申し込む時念のために「リピーター割引OKっすか？」
って書いといたら「OKですよん」と返事があった。
F択没問割引って通信じゃだめなんかなあ。
ハイレベル一回だけでも出しとくんだったよ
みなさん結局どこの答練うけるのさ？
合格枠割引と優秀者割引が併用する方法を教えて下さい
たぶん、２ちゃんとか友人間で情報交換するからハーフで分担してうけるんじゃネーノ？
だから、何処がいいとかじゃなくてじゃんけんで決まるかと。
伊藤塾に当たった人は可愛そうな
だから、何処がいいとかじゃなくてじゃんけんで決まるかと。
伊藤塾に当たった人は可愛そうな
Ｌecって割引があるけど、高くない？
ハーフコースなら他の回のレジュメもくれないし。
ハーフコースなら他の回のレジュメもくれないし。
レックは最安です。
スーパーパックをお忘れなく。
スーパーパックをお忘れなく。
でも、おまけが魅力的だよな。
というか単なる抱き合わせ商法？
というか単なる抱き合わせ商法？
よ～く考えよ～
お金は大事だよ～ ♪
お金は大事だよ～ ♪
レジュメ売ってくれるよ。
４回コース一括の場合 残り１回５４００円
２回コース一括のばやい 残り３回分１６２００円だって
今だとＡ答練のレジュメも売ってるよ。
４回コース一括の場合 残り１回５４００円
２回コース一括のばやい 残り３回分１６２００円だって
今だとＡ答練のレジュメも売ってるよ。
よし、発表前コースを申し込むぞ
そういや、優秀者割引でファイナルと論文公開模試のパックを申し込めないのかな？
多分できないのかな。
多分できないのかな。
割引って優秀者割引と5000円チケット、没問チケットだけ？
他にない？
他にない？
ファイナルは合格者返金ないのですか？
半額いや３分の１でも良いからやってくれないかなあ。
半額いや３分の１でも良いからやってくれないかなあ。
48 ：氏名黙秘：03/05/12 11:58 ID:wRL5zUW4
平安割引
49 ：氏名黙秘：03/05/12 12:00 ID:wRL5zUW4
最終合格すれば、レックからバイト代で十分取り戻せると思われｗ
>>47
論文は合格するならこっちが金を払ってもいいくらいだとおもわれ。
論文は合格するならこっちが金を払ってもいいくらいだとおもわれ。
5000円チケットって何？
地方に住んでいるからバイトできないんだよなあ。
おれは2回コース6科目一括で残りはレジュメのみ購入します。
あとオプションプラス240を受けます。
あとオプションプラス240を受けます。
まぐろ漁船乗ればいいじゃん
ハイレベルの11～15回で
一度でもマークシート用紙提出した奴はもらえたそうです。
漏れは6～15回とってたのに、出してない。
レックさん特典つくんなら教えてくれれば良かったのに。
一度でもマークシート用紙提出した奴はもらえたそうです。
漏れは6～15回とってたのに、出してない。
レックさん特典つくんなら教えてくれれば良かったのに。
へ？マークシート出したけど、貰ってない。
もしかして、成績票をとりにいくときに貰えたの？
もしかして、成績票をとりにいくときに貰えたの？
言えばくれる・・はず
成績票とりにいってないから貰ってないのかな。
まずは自己採点をすることが先か・・・
まずは自己採点をすることが先か・・・
2回コースとかはやめた方がいいよ。
割引も低いし、スパパック出ると悲惨。
とるなら5回コース、取らないなら他の予備校の方が良いかと。
割引も低いし、スパパック出ると悲惨。
とるなら5回コース、取らないなら他の予備校の方が良いかと。
TACにします
今年は去年あったハイレベルのスーパーパックがなかった。
類推解釈でファイナルのスーパーパックもない。
講義あったんだろうね。
類推解釈でファイナルのスーパーパックもない。
講義あったんだろうね。
成績表貰ったが呉れなかった。
不手際多いので問い合わせてみた方が良いと思いますよ。
商訴に不安があるのだが、クイックチャージって使える？
>>1
工作員にはうってつけのトリップだな。
工作員にはうってつけのトリップだな。
302 名前：氏名黙秘 ：03/05/12 13:12 ID:???
LECの司法試験本部に「スーパーパックあります？」と聞いてみた。
「ただいま検討中です」といわれた。
「ないと断言してくれれば、F答受講するんですけど」と言ってみた。
「ただいま検討中です」といわれた。
・・・昨年とほぼ同じ対応。
尋ねられたら検討中と答えろといわれてる感じで、
どうやらあるぽ。
>>69
スーパーパックは一昨年非難されつつも去年もやった
今年もあるんじゃないの？
LECの司法試験本部に「スーパーパックあります？」と聞いてみた。
「ただいま検討中です」といわれた。
「ないと断言してくれれば、F答受講するんですけど」と言ってみた。
「ただいま検討中です」といわれた。
・・・昨年とほぼ同じ対応。
尋ねられたら検討中と答えろといわれてる感じで、
どうやらあるぽ。
>>69
スーパーパックは一昨年非難されつつも去年もやった
今年もあるんじゃないの？
俺も2回コースにしようと思ってるんだが・・・。で他はレジュメ購入でいいかなと。
添削にはあんまり期待してないし。
スーパーパックって値段いくらになるんだっけ？
添削にはあんまり期待してないし。
スーパーパックって値段いくらになるんだっけ？
5万円
マジ？そんなに安かったっけ・・・・。
じゃぁ止めてスーパーパック待ちにするかなｗ
じゃぁ止めてスーパーパック待ちにするかなｗ
去年のA答練のレジュメ全部でいくら？
LECのやつ買おうと思うんだけど
LECのやつ買おうと思うんだけど
スーパーパックにしても完全に復習できますか？
ス－パパックは絶対やると思うス。
Ｆ択の大失態があったから。
Ｆ択の大失態があったから。
で、スーパーパックはいつになったら出るんだ？
303 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/05/12 13:24 ID:???
「ある」と言う
↓
通常申し込みの人が減る
↓
採算が取れない
↓
(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
「無い」と言う
↓
スーパーパックを売れない
↓
シェアを確保できない
↓
(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
「検討中」と言う
↓
不安がって通常申し込みする人とスーパーパックで買う人がいる
↓
採算取りつつシェアも確保
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
「ある」と言う
↓
通常申し込みの人が減る
↓
採算が取れない
↓
(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
「無い」と言う
↓
スーパーパックを売れない
↓
シェアを確保できない
↓
(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
「検討中」と言う
↓
不安がって通常申し込みする人とスーパーパックで買う人がいる
↓
採算取りつつシェアも確保
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
六月中旬くらいじゃネーノ
別にいいよ。スーパーパックは。
どうせ復習終わらんもん。
どうせ復習終わらんもん。
スーパーパックって何？
カップヌードルだよ
真面目に知りたい、スーパーパックって何？
今年初受験だったもので。
今年初受験だったもので。
ファイナルのパンフの棒グラフに答えがある。
去年シェア40.4％
今年の予測はそれよりも多いようになっている。
しかも、３人に１人から２人に１人がファイナル答練を受ける時代へ
なんて意味深なコメントつき。
スパパ無しで去年のシェア実績は上回れない。
レックは確信犯だ。ことしもスパパやるぞ、きっとｗ
去年シェア40.4％
今年の予測はそれよりも多いようになっている。
しかも、３人に１人から２人に１人がファイナル答練を受ける時代へ
なんて意味深なコメントつき。
スパパ無しで去年のシェア実績は上回れない。
レックは確信犯だ。ことしもスパパやるぞ、きっとｗ
価格は4万円だけどね。
スーパーパックは9,900円
掃除してたら去年のはがきが出てきた
掃除してたら去年のはがきが出てきた
89 ：氏名黙秘：03/05/12 16:49 ID:ZFDoR6c8
正直なところ、スーパーックのお値段っておいくらなんでしょうか？？？
>>89
君は１つ前のレスさえ読（ｒｙ
君は１つ前のレスさえ読（ｒｙ
スーパーックの値段は知らんが、
スーパーパックの値段は９８００円だ。
っていうか、親切にもおまいの前のレスで教えてくれ取るだろうに…
スーパーパックの値段は９８００円だ。
っていうか、親切にもおまいの前のレスで教えてくれ取るだろうに…
９９００円だ、おいらも逝ってきます
93 ：高句麗 ◆OIZKOUKURI ：03/05/12 17:10 ID:???
ミ
ミ （ ,,,,,, ∧,,∧
∧,,∧ η ミ,,ﾟДﾟ彡
ミ ＿＿ ミ,,ﾟДﾟ彡 （/（/ ミ /）
て" ミ ﾐ つつ 彡 ﾐ ｀つ
⊂ ﾐ ﾐつつ 彡 ⊂ つ
彡" ミ 彡"｡γ｡ミ
∧,,∧ ∨"∨ 彡 ∨"∨ 彡 ∧,,∧ ／￣￣￣￣￣
（ ,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡 ミ,,ﾟДﾟ彡 ＜ 高句麗参上！
⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ ミ ,つ ＼＿＿＿＿＿
彡 ～ミ ,ﾐつ ｽﾀｯ !
ﾋﾟｮﾝ！ (/
ミ （ ,,,,,, ∧,,∧
∧,,∧ η ミ,,ﾟДﾟ彡
ミ ＿＿ ミ,,ﾟДﾟ彡 （/（/ ミ /）
て" ミ ﾐ つつ 彡 ﾐ ｀つ
⊂ ﾐ ﾐつつ 彡 ⊂ つ
彡" ミ 彡"｡γ｡ミ
∧,,∧ ∨"∨ 彡 ∨"∨ 彡 ∧,,∧ ／￣￣￣￣￣
（ ,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡 ミ,,ﾟДﾟ彡 ＜ 高句麗参上！
⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ ミ ,つ ＼＿＿＿＿＿
彡 ～ミ ,ﾐつ ｽﾀｯ !
ﾋﾟｮﾝ！ (/
高句麗、来るの遅いけど何してた?
通信で申し込んできました。オプションつきで。
20000円割引つかえたのでよかったです。LECの当連一本でいきます。
20000円割引つかえたのでよかったです。LECの当連一本でいきます。
実際のところスーパーパックやるかは、
割引攻勢でいかに正規受講生を集められるかによると思う。
ただ辰己も割引あるみたいだし、
２ちゃんねるを見てると結構辰己に流れそう。
そうなると数集めのためにスーパーパックやる可能性が高い。
やっぱり辰己受けてスーパーパック待ちするのがベストかもね。
割引攻勢でいかに正規受講生を集められるかによると思う。
ただ辰己も割引あるみたいだし、
２ちゃんねるを見てると結構辰己に流れそう。
そうなると数集めのためにスーパーパックやる可能性が高い。
やっぱり辰己受けてスーパーパック待ちするのがベストかもね。
確かにレックは問題量が多いけど、あの定価を見ちゃうと割引ない受験生(漏れね)は他に流れるよ。
しかも6weeksは今日からでしょ？ちょっと焦りすぎの観。早めに囲い込みたい気持ちはわかるけど。
1/2を目指すならｱﾚはやらないわけにはいかないんちゃう？(そして既受講生からの非難轟々)。
しかも6weeksは今日からでしょ？ちょっと焦りすぎの観。早めに囲い込みたい気持ちはわかるけど。
1/2を目指すならｱﾚはやらないわけにはいかないんちゃう？(そして既受講生からの非難轟々)。
割引増やせばいいだけだろ
ところで、「モニターとしてのご協力をお願いします」の
モニターって何？
モニターって何？
いかん、sageて質問してしまった。
モニターの内容、誰か教えて。
モニターの内容、誰か教えて。
再現答案出したり、その他いろいろ。
105 ：氏名黙秘：03/05/13 12:26 ID:nc2Zi7gc
ホントにスーパーパックやるよね？
なんだかんだ言って既にスーパーパックの葉書印刷してそう…
>>100
ローの適性試験対策模試を受けること（論文終了後）。
ローの適性試験対策模試を受けること（論文終了後）。
>106
択一前には印刷屋に発注しました。
択一前には印刷屋に発注しました。
模試を含めて今年LECの講座一つもとってないんだが、
ハガキ来るかな？
ちなみに去年は来たが、今年は受験番号のみの発表
だからどうなることやら
ハガキ来るかな？
ちなみに去年は来たが、今年は受験番号のみの発表
だからどうなることやら
110 ：氏名黙秘：03/05/13 13:01 ID:a581wBQF
>>98
土曜からも行ける。
土曜からも行ける。
スーパーパックにも割引券って使えるの？
5000円引き券がまだ残ってるんだけど
5000円引き券がまだ残ってるんだけど
>>111
なんの五千円引き券？
なんの五千円引き券？
>>112
ハイレベル受講特典とかいうやつ
ハイレベル受講特典とかいうやつ
スーパーパックエースコック
択一模試優秀者の2万円引き使えないかなぁ
ハイレベル特典の5千円とファイナルの3千5百円も一緒に使えないかなぁ
ハイレベル特典の5千円とファイナルの3千5百円も一緒に使えないかなぁ
FC早起き答練を受けようかと思っていますが、講義内容はどんな感じなのでしょうか。昨年の論文直前早起き特訓を受けた方、是非教えて下さい。
レックに電話したら、併用可って言ってたよ。
しかしＬＥＣのことだから窓口で駄目といわれても焦らないように
心の準備はしとくべし
しかしＬＥＣのことだから窓口で駄目といわれても焦らないように
心の準備はしとくべし
今日受けてきた人いる？
申し込んできた。
43点だけど。
43点だけど。
120 ：氏名黙秘：03/05/14 00:48 ID:QVtevODl
>119
君の勇気にカンパイ！
君の勇気にカンパイ！
まぁLecはＡ答に切り替えられるしな
ハイレベル特典五千円なんかほんとにあるの？
age
ヽ（`Д´）ﾉｳﾜｧｧﾝ!
本当に20000円割引と5000円割引との併用って出来るの？
>>122あるよ。
11回から15回のどれかを「受けた」奴に必ずくれた。
11回から15回のどれかを「受けた」奴に必ずくれた。
そうなんだ。教えてくれてありがとう。
それじゃ、５，０００円券も持っていくかな。
それじゃ、５，０００円券も持っていくかな。
>>126
それは成績票返却時にもらったの？
それは成績票返却時にもらったの？
>>128
マークシート解答回収のときに配った。
マークシート解答回収のときに配った。
パンフ見たけど、LECのは辰已みたいに商訴の判例集みたいのはついてこないのかしら？
マジだよ。
１枚しか使えないのに、通信で送りつけられたから、
５枚も持っているよ。
ただ、他の割引との併用が出来ないって
券面に書いてあるんだよね。
２０，０００円割引との併用ができるかは判らない。
１枚しか使えないのに、通信で送りつけられたから、
５枚も持っているよ。
ただ、他の割引との併用が出来ないって
券面に書いてあるんだよね。
２０，０００円割引との併用ができるかは判らない。
まだ、してなかったんだ。
自己採点途中に心臓麻痺で氏んだらと思うとなかなか
自己採点
自己最低
だった
自己最低
だった
>>140
俺は136じゃないから誤解のないように
俺は136じゃないから誤解のないように
142 ：6weeks ◆FINAllbWBc ：03/05/14 15:38 ID:rjhkuyQY
一昨日、昨日と昼まで寝てしまい夕方からバイトだったので、
今日申し込みに行きました。
5回6weeks+論文公開模試2回を申し込んで
101000-28500=72500円でした。（ちゃんと併用できましたよ。）
択一直前模試優秀者割引のモニター業務というのが、
なんと
「適性試験試験対策模擬試験第2回」モニター受験
ということです。
7/24,25,26,27の中のどれか１日に受けるということです。
今日申し込みに行きました。
5回6weeks+論文公開模試2回を申し込んで
101000-28500=72500円でした。（ちゃんと併用できましたよ。）
択一直前模試優秀者割引のモニター業務というのが、
なんと
「適性試験試験対策模擬試験第2回」モニター受験
ということです。
7/24,25,26,27の中のどれか１日に受けるということです。
マジで併用できるんだ。
良かった。これから申し込みに逝く所なんだけど、
５，０００円損しなくて済んだ。
サンクス。
良かった。これから申し込みに逝く所なんだけど、
５，０００円損しなくて済んだ。
サンクス。
145 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/05/14 15:42 ID:rjhkuyQY
どうでもいいことですが、
漏れはジャッジスレの１です。
↓
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1041002705/
LEC工作員ではなく、
他の所に行くのが面倒で惰性でLECに通っているだけの香具師です。
漏れはジャッジスレの１です。
↓
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1041002705/
LEC工作員ではなく、
他の所に行くのが面倒で惰性でLECに通っているだけの香具師です。
答練の六法何もって行きます？
まだ商法改正対応の司法試験六法出てないし、
かといってデイリーやらコンパクトも･･･ねェ
まだ商法改正対応の司法試験六法出てないし、
かといってデイリーやらコンパクトも･･･ねェ
149 ：動画直リン：03/05/14 22:17 ID:86p1c1Eg
辰己の改正条文使えば？
本屋で売ってるかは知らん。
LECでは、2003年度択一本試験における出口調査を実施致します。ご協力いただい
た皆様にはなんと論文直前答練「ファイナル答練」5,000円割引チケットをプレゼ
ント！LECホームページにてあなたが本試験でマークした解答を入力していただく
だけで、論文対策に必須のファイナル答練を割引価格でご受講いただけます。皆様
ぜひご協力下さい。
た皆様にはなんと論文直前答練「ファイナル答練」5,000円割引チケットをプレゼ
ント！LECホームページにてあなたが本試験でマークした解答を入力していただく
だけで、論文対策に必須のファイナル答練を割引価格でご受講いただけます。皆様
ぜひご協力下さい。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★1 ～解答者にファイナル答練5,000割引チケットプレゼント！～
出口調査ご協力のお願い
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
LECでは、2003年度択一本試験における出口調査を実施致します。ご協力いただい
た皆様にはなんと論文直前答練「ファイナル答練」5,000円割引チケットをプレゼ
ント！LECホームページにてあなたが本試験でマークした解答を入力していただく
だけで、論文対策に必須のファイナル答練を割引価格でご受講いただけます。皆様
ぜひご協力下さい。
※詳しくは、5/15以降LEC司法試験・法科大学院サイトにてご案内予定です。
★1 ～解答者にファイナル答練5,000割引チケットプレゼント！～
出口調査ご協力のお願い
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
LECでは、2003年度択一本試験における出口調査を実施致します。ご協力いただい
た皆様にはなんと論文直前答練「ファイナル答練」5,000円割引チケットをプレゼ
ント！LECホームページにてあなたが本試験でマークした解答を入力していただく
だけで、論文対策に必須のファイナル答練を割引価格でご受講いただけます。皆様
ぜひご協力下さい。
※詳しくは、5/15以降LEC司法試験・法科大学院サイトにてご案内予定です。
併用はどうよ？
まじ？
まだ申し込まないでよかった。
まだ申し込まないでよかった。
LECが割引特典攻勢をかけてくるたびに
萎えてくるのは漏れだけだろうか・・・
萎えてくるのは漏れだけだろうか・・・
これって本当？？
遣られた。今日、申し込んできちゃったじゃないか。
なんか通信で、ハイレベル11回～15回まで毎回5000円割引券来たって言う人おったけど、
それって、例えば科目別毎に申し込んで、5000円つづ引いたらどうなるんだろう。
出口調査で、また5000円割り引くなら、科目別に申し込んで、毎回5000円引いてもらえば、
合計で3万円引きになるのだが。
通学2回コースなら１科目6500円なので、1500円で受けられる。
ということは、2回コース、全科目9000円・24通添削ということになるけど。
そんでもって、3500円引き券持ってる人なら、他のもんへっつけて1500円を
ただにすることもできるので、2回コース全科目7500円ができそうなんだが、どうなんだろうか。
http://www.lec-jp.com/shihou/news2003/final1.shtml
この乗り換え制度がイマイチよくわかりません。
「※商法・民訴法・刑訴法の3科目終了時点で「ファイナル答練＜6Weeks編＞」のお申込金額の全額を「前期A答練」に振替えることができます。」
などと書かれておりましたが、ってことは
択一落ちてることがわかりきってるので、はなから前期Ａ答練を受けようと思ってた人は
タダで商法・民訴法・刑訴法の3科目受けれるってことですか？
結果的にそうなりますよね。
この乗り換え制度がイマイチよくわかりません。
「※商法・民訴法・刑訴法の3科目終了時点で「ファイナル答練＜6Weeks編＞」のお申込金額の全額を「前期A答練」に振替えることができます。」
などと書かれておりましたが、ってことは
択一落ちてることがわかりきってるので、はなから前期Ａ答練を受けようと思ってた人は
タダで商法・民訴法・刑訴法の3科目受けれるってことですか？
結果的にそうなりますよね。
その通り
どうせレックの事だから
そのことは織り込み済みでＡ答の受講料決めてるんでしょ
どうせレックの事だから
そのことは織り込み済みでＡ答の受講料決めてるんでしょ
また金返せ騒動が起きるぞ
択一５０点以上取ったのはいいが、商訴ほとんど手付かず。
直前答練受けても、あのペースじゃ予習・復習も全くできずに金の無駄遣い
になるから、直前答練うけずに、Ａ答練受けて来年に必勝を来たそうとしてた。
そんな矢先に乗り換え制度があることを知って超ラッキー。
商法はきついが、民訴はじまるまで一週間以上あるのでせめて、民訴くらいは
今から死ぬ気で勉強してまともな答練になるようにがんばります。
直前答練受けても、あのペースじゃ予習・復習も全くできずに金の無駄遣い
になるから、直前答練うけずに、Ａ答練受けて来年に必勝を来たそうとしてた。
そんな矢先に乗り換え制度があることを知って超ラッキー。
商法はきついが、民訴はじまるまで一週間以上あるのでせめて、民訴くらいは
今から死ぬ気で勉強してまともな答練になるようにがんばります。
もう結構受けてる？
>>171
ネタではない。メールで案内がきた。
ネタではない。メールで案内がきた。
HP告知遅すぎ！
漏れ、明日にも申し込みたいんだけど！
発表前コース受けられねーじゃんかよ！
早くしろ！
漏れ、明日にも申し込みたいんだけど！
発表前コース受けられねーじゃんかよ！
早くしろ！
そうだよなー。なんでこんな時期に・・・。
更新まだ～
出かけられないんだけど
15日とか書くなよなあ。
出かけられないんだけど
15日とか書くなよなあ。
これさあ、出口調査に答えたとしても、割引チケットいつまでに届くのかなあ。
既にファイナル答練は始まっているのに・・・。
既にファイナル答練は始まっているのに・・・。
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
こないね
メールは来たけど、HPのどこから送信のページみたいのに行くのか分からない・・・
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
https://personal.lec-jp.com/shihou/2003deguchi/regist.html
まったかいがありました
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
https://personal.lec-jp.com/shihou/2003deguchi/regist.html
まったかいがありました
2003年度択一本試験 出口調査
------------------------------------------------------------------------
2003年度択一本試験であなたがマークされた解答番号と必要事項を入力の上、
送信して下さい。ご協力いただいた方に、「ファイナル答練」5000円割引チケ
ットをプレゼント致します。本チケットは、既に「ファイナル答練」をお申込
み済みの方には、その他の講座にもご利用いただけます。
------------------------------------------------------------------------
2003年度択一本試験であなたがマークされた解答番号と必要事項を入力の上、
送信して下さい。ご協力いただいた方に、「ファイナル答練」5000円割引チケ
ットをプレゼント致します。本チケットは、既に「ファイナル答練」をお申込
み済みの方には、その他の講座にもご利用いただけます。
ご利用いただける講座
・ 「オプションプラス240」＜LE03010,11,12,13,14,15＞
・ 「論文公開模試」＜LA/B03887＞
・ 「論文直前早起き特訓」＜LA03529＞
・ 「FC早起き答練」＜LA/B03692＞
・ 「論点クイックチャージ」＜LA/B03674＞
・ 「論文予想特別講座～口述を見れば論文がわかる～」＜LA/B03555＞
・ 「商訴論森クエスト」＜LA/B03525＞
・ 「商訴ワンランクアップ講座」＜LA/B03530＞
・ 「オプションプラス240」＜LE03010,11,12,13,14,15＞
・ 「論文公開模試」＜LA/B03887＞
・ 「論文直前早起き特訓」＜LA03529＞
・ 「FC早起き答練」＜LA/B03692＞
・ 「論点クイックチャージ」＜LA/B03674＞
・ 「論文予想特別講座～口述を見れば論文がわかる～」＜LA/B03555＞
・ 「商訴論森クエスト」＜LA/B03525＞
・ 「商訴ワンランクアップ講座」＜LA/B03530＞
当日ＬＥＣ馬場の解答速報会で協力した者には５０００円割引
は無し？漏れは２３５００円引きだが更に５０００円
は大きいぞ。不公平だ。
は無し？漏れは２３５００円引きだが更に５０００円
は大きいぞ。不公平だ。
>>186
また出せば良いんじゃないですか？５０００円券は印刷して使えだって
こっちに貼っておこう
L社員「さ～て、合推も出した事だし２ちゃんでもチェックしてみるか」
＞俺の周りには５０以上の奴しかいないぞ
＞４０以下の奴なんているの？
＞初受験の奴でも４５以上はあるよ
社員「な、な、な、なんですと～、S町さ～ん！」
S町「それは本当なのですか、どうしようどうしたらいいんだ、とうさ～ん！」
学院長「それは本当か愛娘よ、ここんとこずっと合推を外し続けているからな
どんな方法を使っても良い、調査しなおせ」
ってな感じで５０００円割引券配布が決まったのでしょう。
また出せば良いんじゃないですか？５０００円券は印刷して使えだって
こっちに貼っておこう
L社員「さ～て、合推も出した事だし２ちゃんでもチェックしてみるか」
＞俺の周りには５０以上の奴しかいないぞ
＞４０以下の奴なんているの？
＞初受験の奴でも４５以上はあるよ
社員「な、な、な、なんですと～、S町さ～ん！」
S町「それは本当なのですか、どうしようどうしたらいいんだ、とうさ～ん！」
学院長「それは本当か愛娘よ、ここんとこずっと合推を外し続けているからな
どんな方法を使っても良い、調査しなおせ」
ってな感じで５０００円割引券配布が決まったのでしょう。
また出しますた。
しかしファイナル受けるかは未定。
しかしファイナル受けるかは未定。
>>187
とうさ～んにわらた
とうさ～んにわらた
出口調査の締め切りはいつですか？
漏れ、プリンタないんだけど･･･
もう協力しちゃった･･
もう協力しちゃった･･
プリントごっこでやれよ。
これって、データのフィードバックあるんだよね？
スーパーパック＋オプション２４０ これ最強！
やっぱり択一受験番号記入する欄あったね。
これで択一合格者の把握ができないというスーパーパック無し説の
１番の理由が崩れ去ったね。
スーパーパックは間違いなくあるよ。
それと今回５０００円割引券は辰己を意識したものだろう。
辰己は割引券を使えば５万円を切ってたからね。
辰己がさらなる割引にでたらＬＥＣもさらに割引にでるだろう。
択一合格発表後に何かありそうな匂い。
いずれにせよ今回の調査はスーパーパックの名簿作成と
辰己に割引対抗するための口実にすぎない。
合推調査なんてＬＥＣにはどうでもいいこと。
これで択一合格者の把握ができないというスーパーパック無し説の
１番の理由が崩れ去ったね。
スーパーパックは間違いなくあるよ。
それと今回５０００円割引券は辰己を意識したものだろう。
辰己は割引券を使えば５万円を切ってたからね。
辰己がさらなる割引にでたらＬＥＣもさらに割引にでるだろう。
択一合格発表後に何かありそうな匂い。
いずれにせよ今回の調査はスーパーパックの名簿作成と
辰己に割引対抗するための口実にすぎない。
合推調査なんてＬＥＣにはどうでもいいこと。
スパは評判悪い。
だから、ノルマ達成できればやらないと思うよ。
まぁ、今年のノルマはちょとハードルが高いみたいなのでスパの可能性は高いが。
だから、ノルマ達成できればやらないと思うよ。
まぁ、今年のノルマはちょとハードルが高いみたいなのでスパの可能性は高いが。
>>196
ダンピング合戦(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ
ダンピング合戦(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ
セミナーはそれを見て、幻のぽっぽティーをプレゼント！
私もさっそくスーパーパック狙いで出口協力
受験地を書く欄なかったよね？
強引に書いて送信したが。
受験地を書く欄なかったよね？
強引に書いて送信したが。
>>202
おけ。明日電話してみるよ。
おけ。明日電話してみるよ。
>>204
はいはい。可愛いですね（はぁと
はいはい。可愛いですね（はぁと
207 ：氏名黙秘：03/05/15 21:21 ID:2jvcCj6a
ハイレベルの五千円引きと択一模試ごうすいクリアの一万円引きは併用できるんですか？おしえてください。
プリンタが必要なの? なんで？
プリンタぐらい買え。
ちなみに俺は五月の頭にビックカメラで売り出しの3,980円のやつを買っておいた。
今、やっとつないだ。
3,980円なのに素晴らしい高性能！
今、やっとつないだ。
3,980円なのに素晴らしい高性能！
一応アドレス貼っとくよ
けど、ちゃんと協力しないと後でキャンセルされるだろう
つうか協力していないのに使っちゃダメダメ
https://personal.lec-jp.com/shihou/2003deguchi/2003deguchi_th.html
>>207
できるでしょう
漏れもそのつもり
最大20000円（名簿）+5000円（ハイレベル）+3500円（没問）+5000円（調査）
の34500円か凄すぎる ハイレベルは返金だろうし
ハイレベル出しておくんだったと未だに公開
けど、ちゃんと協力しないと後でキャンセルされるだろう
つうか協力していないのに使っちゃダメダメ
https://personal.lec-jp.com/shihou/2003deguchi/2003deguchi_th.html
>>207
できるでしょう
漏れもそのつもり
最大20000円（名簿）+5000円（ハイレベル）+3500円（没問）+5000円（調査）
の34500円か凄すぎる ハイレベルは返金だろうし
ハイレベル出しておくんだったと未だに公開
>>211
足し算まちがってるよ。
ところで、出口調査の協力の奴って、どんどん何枚も刷って、
各講座申し込みの時に使えるのかなあ。
「お一人様1枚限り」ってあるけど、申し込み毎ということなら、
伊藤家の食卓みたいなことできそうな感じなんだけど。
足し算まちがってるよ。
ところで、出口調査の協力の奴って、どんどん何枚も刷って、
各講座申し込みの時に使えるのかなあ。
「お一人様1枚限り」ってあるけど、申し込み毎ということなら、
伊藤家の食卓みたいなことできそうな感じなんだけど。
214 ：氏名黙秘：03/05/15 21:46 ID:juBVtgmy
まったくだ
金が稼げました。
1クリック10円で仕事あがりに2ちゃんねるにリンクを貼り付けるだけで・・・
なんと先月分154036円入金されました。
【リンクスタッフの登録方法】【スタッフ詳細】からメアドと任意のパスワード
を入力すれば完了。メアドは無料メールでも可。
ちょっとしたお小遣い稼ぎにどうですか？
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11438
(現在リンク先にジャンプできないので、コピーペストでジャンプしてください）
金が稼げました。
1クリック10円で仕事あがりに2ちゃんねるにリンクを貼り付けるだけで・・・
なんと先月分154036円入金されました。
【リンクスタッフの登録方法】【スタッフ詳細】からメアドと任意のパスワード
を入力すれば完了。メアドは無料メールでも可。
ちょっとしたお小遣い稼ぎにどうですか？
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11438
(現在リンク先にジャンプできないので、コピーペストでジャンプしてください）
216 ：俺 ◆tKFpP5znIw ：03/05/15 21:52 ID:???
おいおい
出口調査、F択よりも多く集まりそうなﾖｸｧｰﾝ
219 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/05/15 22:09 ID:???
>>180さんをはじめとする皆さん、ありが㌧。
5000円割引券getしました。
漏れはファイナルはすでに申し込んでしまったので、
FC早起き答練の民法だけ（4500円だから無料になる）でもとろうかな、
と思っております。
5000円割引券getしました。
漏れはファイナルはすでに申し込んでしまったので、
FC早起き答練の民法だけ（4500円だから無料になる）でもとろうかな、
と思っております。
>>216
ぬるそうだということは、伊藤家の食卓は本当は駄目ってことなの？
漏れは、9000円で、2回コースで24通添削書いて、
残りの3回を、10000円のスパパで、20通添削書いて、
44通ならまあまあかなあと思ったけど。あっ、でも、2回コース申し込むと
スパパ駄目なのかなあ。去年とかどうだったんでしょう？？？
ぬるそうだということは、伊藤家の食卓は本当は駄目ってことなの？
漏れは、9000円で、2回コースで24通添削書いて、
残りの3回を、10000円のスパパで、20通添削書いて、
44通ならまあまあかなあと思ったけど。あっ、でも、2回コース申し込むと
スパパ駄目なのかなあ。去年とかどうだったんでしょう？？？
仮にスパパがあるとしたら、
葉書でのみ知らせるのかな？
ひっそりと。
葉書でのみ知らせるのかな？
ひっそりと。
>>220
申し込んじゃうとスパパは来ないと思われ。
申し込んじゃうとスパパは来ないと思われ。
>>220
＞ぬるそうだということは、伊藤家の食卓は本当は駄目ってことなの？
一応「本チケットはお一人様１枚限りご利用可能です。」ってなってるんでね。
普通に申し込んでいる奴にスパパの案内なんか出したら
それこそ電話かかりまくりだろうな。
けど去年か一昨年ハイレベル全回申し込んだのに、ハイレベルスパパ案内きたよ
＞ぬるそうだということは、伊藤家の食卓は本当は駄目ってことなの？
一応「本チケットはお一人様１枚限りご利用可能です。」ってなってるんでね。
普通に申し込んでいる奴にスパパの案内なんか出したら
それこそ電話かかりまくりだろうな。
けど去年か一昨年ハイレベル全回申し込んだのに、ハイレベルスパパ案内きたよ
>>226
そうですか。スパパ来ますか！？それは誤報ということなのかな。
確か、去年スパパ葉書が来たのは6月18日くらいだったような記憶があるので、
刑法だけ2回コース5000円引きは大丈夫かな。で、出口調査の5000円引きは
論文公開模試に使うとか。
そうですか。スパパ来ますか！？それは誤報ということなのかな。
確か、去年スパパ葉書が来たのは6月18日くらいだったような記憶があるので、
刑法だけ2回コース5000円引きは大丈夫かな。で、出口調査の5000円引きは
論文公開模試に使うとか。
俺は来なかったぞ・・・
230 ：使命黙秘：03/05/15 22:36 ID:X9igng6L
既に、２８５００円引きで申し込んじゃったよ・・・・
どうでもいいけど、申し込み用紙に「優秀者割引」って書いて出したら、
なんの調査も無しに２００００円引かれたけど、いいのかな？
自己申告制なのか？
モニターの話も一切無かったし、どうなってんだＬＥＣ。
どうでもいいけど、申し込み用紙に「優秀者割引」って書いて出したら、
なんの調査も無しに２００００円引かれたけど、いいのかな？
自己申告制なのか？
モニターの話も一切無かったし、どうなってんだＬＥＣ。
どうでもいいけど
プリンターぶっ壊れてて
プリントアウトできねえぞ
プリントアウトしなきゃ駄目なのかね？
「御礼と致しまして、「ファイナル答練」5000円割引チケットをお送り致します。」
って、あの画像がお送りしましたってこと？
とにかく事前に５０００円割引チケットはプリントアウトして使用するって説明が
無かったから、俺はプリントアウトせずに意地でも割り引いてもらうぞ。
プリンターぶっ壊れてて
プリントアウトできねえぞ
プリントアウトしなきゃ駄目なのかね？
「御礼と致しまして、「ファイナル答練」5000円割引チケットをお送り致します。」
って、あの画像がお送りしましたってこと？
とにかく事前に５０００円割引チケットはプリントアウトして使用するって説明が
無かったから、俺はプリントアウトせずに意地でも割り引いてもらうぞ。
>>230
マジっすか？
俺合推と丙案しか使えないから、モニタのない丙案にしようと思っていましたが
優秀者って書こうかな。
モニタの内容は
>>142さんによると
＞択一直前模試優秀者割引のモニター業務というのが、なんと
＞「適性試験試験対策模擬試験第2回」モニター受験ということです。
＞7/24,25,26,27の中のどれか１日に受けるということです。
らしいのに。
マジっすか？
俺合推と丙案しか使えないから、モニタのない丙案にしようと思っていましたが
優秀者って書こうかな。
モニタの内容は
>>142さんによると
＞択一直前模試優秀者割引のモニター業務というのが、なんと
＞「適性試験試験対策模擬試験第2回」モニター受験ということです。
＞7/24,25,26,27の中のどれか１日に受けるということです。
らしいのに。
235 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/05/15 22:41 ID:???
>>231を見て丙案決定・・・
しかし、ここまで、割引が複雑になると、
鉄オタの旅行話に似てくるわけだが
鉄オタの旅行話に似てくるわけだが
これらの事からも良く分かるように
レックで申し込む時には注意が必要
割引ＯＫなのにダメとか言われたりするので
二度三度と確かめましょう
レックで申し込む時には注意が必要
割引ＯＫなのにダメとか言われたりするので
二度三度と確かめましょう
スパパは葉書来なくてもこっちから申し込めばおｋです。
よって、告知来たﾔｼは隠さず教えれ。いや教えてください。
よって、告知来たﾔｼは隠さず教えれ。いや教えてください。
オプション２４０ってどうですか？
241 ：氏名黙秘：03/05/16 03:05 ID:0rd51dFq
みんな、スパパの案内が来るまで何してる？
他の答錬受けるの？
他の答錬受けるの？
すみません。
スーパーパックってなんだか教えて欲しいのですが。
そんなにいいんですか？
スーパーパックってなんだか教えて欲しいのですが。
そんなにいいんですか？
>>242
すっごくいいよ！
すっごくいいよ！
>>240
素人が手を出すと消化不良起こす代物
素人が手を出すと消化不良起こす代物
プリンター無い人は手書きで結構です。
電話しますた。
そしたら、本校までいってもう一度やれといわれますた。
ﾊｧ？協力したかどうか分かんないの？ってきいたら、聞いてきますって少し待たされました。
そうしたら・・・、システムが対応してないので分かりません・・、だそうです。
ﾊｧ？そんなしょぼいの？
ひょっとしてCGIで集計用プログラム作っただけとか？
出力用はまだ完成してないとか？ﾊｧ?ﾊｧ?
てゆかそんないい加減な集計でいいわけ？
同じ人が何度も集計して･･･？
と文句言いたかったけど気の弱い漏れは出来ませんでした。
そしたら、本校までいってもう一度やれといわれますた。
ﾊｧ？協力したかどうか分かんないの？ってきいたら、聞いてきますって少し待たされました。
そうしたら・・・、システムが対応してないので分かりません・・、だそうです。
ﾊｧ？そんなしょぼいの？
ひょっとしてCGIで集計用プログラム作っただけとか？
出力用はまだ完成してないとか？ﾊｧ?ﾊｧ?
てゆかそんないい加減な集計でいいわけ？
同じ人が何度も集計して･･･？
と文句言いたかったけど気の弱い漏れは出来ませんでした。
俺３３５００円引なんだけど、
ここでスパパのこと聞いて以来、
とりあえず辰巳にしようかと悩んでいるなり。
みんなもそうなりか？
ここでスパパのこと聞いて以来、
とりあえず辰巳にしようかと悩んでいるなり。
みんなもそうなりか？
割引チケットでスパパ買えね～かな？
スパパないから割り引きある奴はすぐに申し込め
工作員だ。こいつに騙されて、俺は5,000円引きが使えなかったんだ。はぁ～
ハイレベル11～14割引って、論公に使えますかね？
ファイナルはスパバ待ちにするもんで
ファイナルはスパバ待ちにするもんで
スーパーパックないから割引きを多くやってるらしいよ。
え？スパパないの～
割引あるから申しこんだ方が良さそうですね～。
レックのファイナルは添削者のレベルが高く、かつ丁寧な添削なのでかなり評判
良いみたいだし～
割引あるから申しこんだ方が良さそうですね～。
レックのファイナルは添削者のレベルが高く、かつ丁寧な添削なのでかなり評判
良いみたいだし～
発表前コースの方が安いし 漏れは申し込んだよ。
ちなみに、このスレ立てた香具師も工作員だな。
俺は14日に1に騙された。マジでムカツクよ。
スパパやるのは勝手だが、5,000円（・∀・）カエセ！！
俺は14日に1に騙された。マジでムカツクよ。
スパパやるのは勝手だが、5,000円（・∀・）カエセ！！
>>スパパやるのは勝手だが、5,000円（・∀・）カエセ！！
禿どう
5000円分仕方ないからオプション240に使おうかと思う。
でも、レックの戦略に乗ってるよな。
不愉快だ
禿どう
5000円分仕方ないからオプション240に使おうかと思う。
でも、レックの戦略に乗ってるよな。
不愉快だ
俺は、そのオプション240まで申込済みなんだな。
どうするよ、一体？
口述なんとかのために4000円も払いたくない。。。
ｆｃ早起きには15,000円払わなくちゃいけないし。。
勘弁してくれよ、レック工作員さんよ。
どうするよ、一体？
口述なんとかのために4000円も払いたくない。。。
ｆｃ早起きには15,000円払わなくちゃいけないし。。
勘弁してくれよ、レック工作員さんよ。
のっぽさんだけど、呼んだ？
そうだね。口述なんとかでもとるよって
また、レックの戦略に嵌っていくおいらでした。。。
また、レックの戦略に嵌っていくおいらでした。。。
264 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/05/16 16:41 ID:???
>>258
勝手に人をLの工作員よばわりするのはやめてください。
工作員ではないという証拠に受講申し込み書の控えでもupしましょうか？
それと5000円かえせって、あなたが承知して申し込んだんでしょ。
人のせいにするなんて格好悪いですよ。
勝手に人をLの工作員よばわりするのはやめてください。
工作員ではないという証拠に受講申し込み書の控えでもupしましょうか？
それと5000円かえせって、あなたが承知して申し込んだんでしょ。
人のせいにするなんて格好悪いですよ。
レックの対応が良くわかったよ。
まぁ、あくまでサービスだからな、割引券は。
1も１４日に申し込んだ事になっている筈だがｗ
普通は、頭にくるはずだがな。
俺も騙されたんだよ、とか言っとけばいいのに。
必至になればなるほど、（以下省略
普通は、頭にくるはずだがな。
俺も騙されたんだよ、とか言っとけばいいのに。
必至になればなるほど、（以下省略
>>264
１さんの言うことはごもっともですが
明らかにネタレスじゃないですか。
ﾏﾀｰﾘいきましょうよ。
調査割引券かさらに5000円引きかよ、スパパはあるかどうか分からないから申し込むか
↓
え？「出力してご使用ください」だと～、抗議の電話だ。で、>>246の対応でキレる。
↓
スパパ登場！！！！俺のためを思って、電話の姉ちゃんはあのような対応を・・・・・
感謝のあまり号泣
１さんの言うことはごもっともですが
明らかにネタレスじゃないですか。
ﾏﾀｰﾘいきましょうよ。
調査割引券かさらに5000円引きかよ、スパパはあるかどうか分からないから申し込むか
↓
え？「出力してご使用ください」だと～、抗議の電話だ。で、>>246の対応でキレる。
↓
スパパ登場！！！！俺のためを思って、電話の姉ちゃんはあのような対応を・・・・・
感謝のあまり号泣
スーパーパックはないだろう。
去年メチャクチャ苦情来たらしい。
だから割引き攻勢に出たんだろう。
去年メチャクチャ苦情来たらしい。
だから割引き攻勢に出たんだろう。
スパパやると思う。
レックは確信犯だから。
じゃないと、５０％越えなんて到底無理。
レックは確信犯だから。
じゃないと、５０％越えなんて到底無理。
スパパ待ちｹﾃ-ｲ
ジャッジスレ見てきたら、
ここの１は去年の今頃からカキコしてるじゃんよ。
さすがに工作員ではなさそうだ。
工作員は名無しで書いてる香具師だな。
ここの１は去年の今頃からカキコしてるじゃんよ。
さすがに工作員ではなさそうだ。
工作員は名無しで書いてる香具師だな。
ハイレベル11-15受講割引は論公に使えるかどうか誰か教えてくらさい
スパパ待って、もしもなかったら・・？
出口調査協力割引と、丙案割引と、ファイナル11-15割引って全部使えるの？
>>253、>>273
ハイレベル割引のピンクのチケットを見ると
「●本チケットは「全国択一模試ハイレベル編」第11回～15回の実受
験特典であり、「ファイナル答練」お申し込みに際してのみ有効です。
＊お申し込み形態は問わずご利用頂けます。」
表面（？）の右上にも「ファイナル答練割引専用チケット」って書いてある
→ 文面から察すると、ファイナル答練のみっぽいね
（でも、Lのことだから、ひょっとしたら使えるかもしれないので、電話で
確認したうえ、さらに受付窓口で、も一度確認するくらいしてみてもイイかも）
ハイレベル割引のピンクのチケットを見ると
「●本チケットは「全国択一模試ハイレベル編」第11回～15回の実受
験特典であり、「ファイナル答練」お申し込みに際してのみ有効です。
＊お申し込み形態は問わずご利用頂けます。」
表面（？）の右上にも「ファイナル答練割引専用チケット」って書いてある
→ 文面から察すると、ファイナル答練のみっぽいね
（でも、Lのことだから、ひょっとしたら使えるかもしれないので、電話で
確認したうえ、さらに受付窓口で、も一度確認するくらいしてみてもイイかも）
もしかしてﾌｧｲﾅﾙ＋論公パックで申し込むと合格枠割引使えないの？
ごめん、LECに問い合わせて聞いてみた。
パックでも合格枠割引使えるそうでつ。
択一ハイレベルの5000円券も併用可。
あと出口調査割引に没問割引でﾄｰﾀﾙ23,500円割引。
ちなみに合水は一回も取ったこと無かったりして…
パックでも合格枠割引使えるそうでつ。
択一ハイレベルの5000円券も併用可。
あと出口調査割引に没問割引でﾄｰﾀﾙ23,500円割引。
ちなみに合水は一回も取ったこと無かったりして…
使えるよ。
でも、よく考えてから申し込んだ方がいいぞ。
きっと、スパパがあるからな。
でも、よく考えてから申し込んだ方がいいぞ。
きっと、スパパがあるからな。
>>251
スーパーパックとは択一合格者のために６月下旬に
ファイナル答練の全レジュメが９９００円で買えるシステム。
しかも２０通の添削付き。
ね？すっごくいいでしょ？
>>269
スーパーパックの苦情は去年に始まった事じゃないよ。
一昨年から苦情は殺到してた。
去年も割引攻勢（ハイレベル受講者は３０％引き）に出たが
スーパーパックあったよ。
申込済みの人には認めたくない事実だろうけど、
スーパーパックは今年も間違いなくある。
スーパーパックとは択一合格者のために６月下旬に
ファイナル答練の全レジュメが９９００円で買えるシステム。
しかも２０通の添削付き。
ね？すっごくいいでしょ？
>>269
スーパーパックの苦情は去年に始まった事じゃないよ。
一昨年から苦情は殺到してた。
去年も割引攻勢（ハイレベル受講者は３０％引き）に出たが
スーパーパックあったよ。
申込済みの人には認めたくない事実だろうけど、
スーパーパックは今年も間違いなくある。
>>279
でも６月下旬からじゃこなせないじゃん…
でも６月下旬からじゃこなせないじゃん…
やっぱ、スパパ待つべ。
こなせるよ。２０通しか採点しないんだから。
それまで、他所の答練でもやればいい。
それまで、他所の答練でもやればいい。
酢パパについて去年の苦情がどうとか行ってるﾔｼがいるが、
一昨年の苦情にもめげず去年やったんじゃなかったっけ？
一昨年の苦情にもめげず去年やったんじゃなかったっけ？
ただ、非常に気になるのは何通添削するかだ。
一昨年は30通やった。漏れは全部書いたよ。
で、昨年は20通に減ってた。もちろん全部書いた。
一昨年は30通やった。漏れは全部書いたよ。
で、昨年は20通に減ってた。もちろん全部書いた。
４時、５時台は工作員の嵐だったなｗ
スパパやらんならやらんって言う罠。
漏れもないって言ってくれればファイナル申し込んでたし;。
漏れもないって言ってくれればファイナル申し込んでたし;。
スパパはレックは本音としてはやりたくないと思う。
今年、割引攻勢かけてるのは、スパパやらなくても済む様に必死に人をかき集めてる表れ。
レックは必死だよ。だって、
①ファイナルをＡ答に振り返られるっていう戦法は伊藤塾のパクリ。
②合推超えると1万引き、出口調査で割引っていう戦法は辰巳のパクリ。
そんでもって③他校のでも優秀者だと2万引きやら丙案あると1万引きやら必死。
加えて、④Ｆ択没問割引券、ハイレベル割引券だ。
そして、とどめは⑤スパパだ。でも、今年は添削10通だけかも。
今年、割引攻勢かけてるのは、スパパやらなくても済む様に必死に人をかき集めてる表れ。
レックは必死だよ。だって、
①ファイナルをＡ答に振り返られるっていう戦法は伊藤塾のパクリ。
②合推超えると1万引き、出口調査で割引っていう戦法は辰巳のパクリ。
そんでもって③他校のでも優秀者だと2万引きやら丙案あると1万引きやら必死。
加えて、④Ｆ択没問割引券、ハイレベル割引券だ。
そして、とどめは⑤スパパだ。でも、今年は添削10通だけかも。
スパはね。目標達成できなかった時の切り札。
目標を達成できればやらないよ。
まぁ、達成できそうにないけどね、今年も。
ただ、申し込み数は例年よりもいいみたいだ。
今年は問題が簡単だったため楽観する人が多いと分析しているが。
それでも目標値が高いからちょっと･･、わからん。
添削数は減るよ。これはまだ確定じゃないけど雰囲気的には決まっている。
レジュメ販売のみになる可能性も。
目標を達成できればやらないよ。
まぁ、達成できそうにないけどね、今年も。
ただ、申し込み数は例年よりもいいみたいだ。
今年は問題が簡単だったため楽観する人が多いと分析しているが。
それでも目標値が高いからちょっと･･、わからん。
添削数は減るよ。これはまだ確定じゃないけど雰囲気的には決まっている。
レジュメ販売のみになる可能性も。
>>289
しかし、レジュメ販売だけなのに、ファイナル答練受講人数にカウントされるのは
詐欺っぽくないか。せめて、12通くらいは添削つけてほしいもんや。
今後スパパ以外に予想される割引形態ってあるかなあ。
しかし、レジュメ販売だけなのに、ファイナル答練受講人数にカウントされるのは
詐欺っぽくないか。せめて、12通くらいは添削つけてほしいもんや。
今後スパパ以外に予想される割引形態ってあるかなあ。
スパパの前に択一合格者割引５，０００円とかしそう。
人事院の前で合格おめでとうございますとかいいながら、
ファイナル５，０００円引きチケットを配っていたら張ったおすｗ
人事院の前で合格おめでとうございますとかいいながら、
ファイナル５，０００円引きチケットを配っていたら張ったおすｗ
添削数は減っても無くなることはありません。
なぜならレジュメのみの販売だと「受講」したことにならず、
ＬＥＣが目標とするファイナル答練「受講」生数の増加につながらないからです。
なぜならレジュメのみの販売だと「受講」したことにならず、
ＬＥＣが目標とするファイナル答練「受講」生数の増加につながらないからです。
じゃ、一通だなｗ
>>291
禿げしく鋭いぞ！！！
禿げしく鋭いぞ！！！
スパパ無いならそれにこしたことは無い。
俺も迷わずファイナル申し込めるし。
俺も迷わずファイナル申し込めるし。
スパはどの割引が使えるの？
今度スパあるか聞いてくるよ。
没問3500円券は当然使えるとして
それ以外の割引は使えそう？＞スパパ
それ以外の割引は使えそう？＞スパパ
>>302
はいはい。待ってます。
はいはい。待ってます。
>>306
無いなら無いって言うよね？
無いなら無いって言うよね？
ていうか案内来ないとそれ買えんの？
割引券（権）は結構持ってるんで
どれに使うか悩むなあ
それがLの作戦なんだろうが
どれに使うか悩むなあ
それがLの作戦なんだろうが
>>306
ある意味、レックの返答は正しいと思うよ。
とにかく今は人を集めてる段階やから。
出口調査5000円とか後手後手で打ち出してきてるのは、あせってるののあらわれ。
ついでに、>>291 みたいなことやってたら、ますますあせってるのやと思う。
ある意味、レックの返答は正しいと思うよ。
とにかく今は人を集めてる段階やから。
出口調査5000円とか後手後手で打ち出してきてるのは、あせってるののあらわれ。
ついでに、>>291 みたいなことやってたら、ますますあせってるのやと思う。
あと、あれやね。
今の発表前コースが何人受けてるかも重要。
成績とかで人数わかるわけやから、この辺から、スパパやるかもみえてくるだろう。
今の発表前コースが何人受けてるかも重要。
成績とかで人数わかるわけやから、この辺から、スパパやるかもみえてくるだろう。
つうか、スパパは代引きやから、割引券使えるとかやるとややこしくなるんやないか。
ファイナル受けてきた人いる？
＞308
去年は買えた
去年は買えた
もう割引券もらいすぎてなにがなんだかわからん。
どこにおいてあるかも忘れたし・・・
結局スーパーパックには、没問割引が使えるというのはケテーイですか？
どこにおいてあるかも忘れたし・・・
結局スーパーパックには、没問割引が使えるというのはケテーイですか？
つか、ここはスパパ擦れですな
割引後でも高い気がする。
割引は一切ダメみたい
割引券（権)なにに使おうかなあ、もう
割引券（権)なにに使おうかなあ、もう
今年も買える。
せやから没もん割引もおそらくスパパには使えんて
スパパは本当に検討中だよ。
>>321
あれは金券だよ。
あれは金券だよ。
いや、だから金券やからつかえんのとちゃうか。代引きだで。
>>割引は一切ダメみたい
え。もう使う機会ないじゃん。
後悔模試で学者パートでも受けることにするか。
それにしても会社法の問題に対応できるかすげー不安。
やっぱ条文の位置把握が最優先？スレ違いスマ訴。
え。もう使う機会ないじゃん。
後悔模試で学者パートでも受けることにするか。
それにしても会社法の問題に対応できるかすげー不安。
やっぱ条文の位置把握が最優先？スレ違いスマ訴。
いいよ、もう
3weeksで受けてやる
割引券（権）フルに使ってやる
悩むのがバカらしいよ
3weeksで受けてやる
割引券（権）フルに使ってやる
悩むのがバカらしいよ
3weeksは択一合格者特別割引で半額となります。
とか言いそう。
とか言いそう。
とりあえず、合格発表待ち
という結論ですか？
という結論ですか？
>>327
さすがにそれはない
さすがにそれはない
いえ、スパパ待ちです。
問題・添削の質自体はどうなの？
他と比べて
他と比べて
ただ、レックが本気でスパパをやりたくないなら、択一合格発表後なんかやらかすかもしれん。
80000円からどれくらい引くかだが、諸君ならどれくらいならいいだろうか。
2万プラス5000円×２、金券にさらにどうするべ。
2年連続総合Ａなら、４万円引き。
昨年総合Ａなら、3万円引き。
昨年総合Ｂなら、2万引き。
昨年総合Ｃなら1万引きとかやってくれんかねー。
80000円からどれくらい引くかだが、諸君ならどれくらいならいいだろうか。
2万プラス5000円×２、金券にさらにどうするべ。
2年連続総合Ａなら、４万円引き。
昨年総合Ａなら、3万円引き。
昨年総合Ｂなら、2万引き。
昨年総合Ｃなら1万引きとかやってくれんかねー。
しかし総合Aとかとれてるﾔｼは、発表前コースで逝ってるんじゃないか？
>>あれは合格返金があるから誰でも夢が見られる
339 ：氏名黙秘：03/05/16 22:53 ID:peeAMicR
>>332
択一と違って問題ない
択一と違って問題ない
試験問題は普通だろ。
セミナーみたいに去年の本試験で見ましたがそれが何か、ってことはない。
参考答案も他所よりはいいだろ。
辰巳みたいに㌧でもってのは少ない。
添削はどこも似たようなもんじゃネーノ
問題は経営姿勢だよな。
スパパなんて売ってるようじゃな。
スパパ待ちが激しく正解。
セミナーみたいに去年の本試験で見ましたがそれが何か、ってことはない。
参考答案も他所よりはいいだろ。
辰巳みたいに㌧でもってのは少ない。
添削はどこも似たようなもんじゃネーノ
問題は経営姿勢だよな。
スパパなんて売ってるようじゃな。
スパパ待ちが激しく正解。
スパパとはなんぞや？
＞セミナーみたいに去年の本試験で見ましたがそれが何か、ってことはない。
昨年の予答？ そんなの出たっけ？
昨年の予答？ そんなの出たっけ？
受けた香具師が言ってたがな。ふざけんなってｗ
意地でも去年の４０％を下回るわけにはいかないだろうからな。
やっぱやるんだろうなスパパ。
しかしそれまでの間をどうするか。他所の割引は持ってないんだよな。うーむ。
やっぱやるんだろうなスパパ。
しかしそれまでの間をどうするか。他所の割引は持ってないんだよな。うーむ。
決定！
割引券（権）フルで３weeks受講
ついでに論公セットだ
しかし、明らかに騙されてるよなあ・・・
割引券（権）フルで３weeks受講
ついでに論公セットだ
しかし、明らかに騙されてるよなあ・・・
＞＞３４４
あほか？つまらん
あほか？つまらん
俺貧乏だからスーパーの惣菜も閉店前の半額でしか買わないんだよね。
そんな俺がスパパを知ってしまった。
そんな俺がスパパを知ってしまった。
じっくり、ファイナルやるなら、3weeksでもいいんじゃないの。
他の人と答案交換するなら問題ありだけど（嫌がられる）。
他の人と答案交換するなら問題ありだけど（嫌がられる）。
そして知ってしまった以上知らない昔に戻れない
354 ：氏名黙秘：03/05/16 23:15 ID:8s9BpNM5
スーパーパックやってくれたら絶対受講する。
ここを見ているlec社員のために宣言しておく。
直前答練は他のとこを受講しているのでもともと
ファイナル答練は受講する予定はなかった。
ここを見ているlec社員のために宣言しておく。
直前答練は他のとこを受講しているのでもともと
ファイナル答練は受講する予定はなかった。
セミナーも一万で売るよ
355>>
うそつくな！！
まじならしょうさいよろぴく（ぺこり
うそつくな！！
まじならしょうさいよろぴく（ぺこり
そうだ、セミナーもって思うが、絶対や欄やロー名
そうだ、辰巳もって思うけど、絶対やらんな。
そうだ、辰巳もって思うけど、絶対やらんな。
辰巳は学者の１００問問題集に惹かれるが、
如何せん、あの参答とレジュメはどうにかならんかな。
如何せん、あの参答とレジュメはどうにかならんかな。
♯三兄弟まだうってんのかよｗｗｗ
先着５万名って択一受験者より多い罠ｗｗｗ
先着５万名って択一受験者より多い罠ｗｗｗ
まじ？？
明日行けば、まだ買えるよね？
ネットで予約とかできればいいんだが・・・
明日行けば、まだ買えるよね？
ネットで予約とかできればいいんだが・・・
362 ：氏名黙秘：03/05/16 23:42 ID:YdlvB0iV
氏名黙秘 ：03/05/16 22:43 ID:???
憲法で2問予備校解答間違ってるらしいぞ。
憲法で2問予備校解答間違ってるらしいぞ。
363 ：氏名黙秘：03/05/16 23:42 ID:No8ebz04
ｽﾊﾟﾊﾟの話ばっかりだが、問題検討はしないのでつか？
誰も、受けてる香具師がいないんだよ。
スパパのせいでｗ
スパパのせいでｗ
セミナーはフェアで本当に売ってたよ
たしかに、おととしはスパパの葉書着て、びっくりしたもんな。
レックが神のように見えたわな。
レックが神のように見えたわな。
ファイナル組は論文模試もレックなの？
模試だけ辰巳にしたりとかしない？
模試だけ辰巳にしたりとかしない？
368 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/05/17 00:35 ID:???
漏れもスーパーパックあると思ってますよ。
去年は3weeksをとっていて、スーパーパックを知ったときは腹がたった…
でも去年6weeksをとっていた友人が最終合格していたのを見て、
問題をいっぱい集めたりするより、
ペースメーカーとして今から受けておくのがいいかなと思って
大枚はたいて6weeksを受けています。
3weeksよりは断然スーパーパックのほうがいいと思いますが。
去年は3weeksをとっていて、スーパーパックを知ったときは腹がたった…
でも去年6weeksをとっていた友人が最終合格していたのを見て、
問題をいっぱい集めたりするより、
ペースメーカーとして今から受けておくのがいいかなと思って
大枚はたいて6weeksを受けています。
3weeksよりは断然スーパーパックのほうがいいと思いますが。
369 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/05/17 00:44 ID:???
今日Ｄの時間帯で商法1回目を受けてきました。
1問目は特に問題無いと思いました。
2問目は漏れにとっては不満あり。
>>363
問題検討（ネタバレ）は通学の最終日過ぎたらとかがいいですかね？
商法1回目は一応日曜日まであるようですから、月曜日から？
>>367
漏れは去年、辰巳の論文公開模試を受けたけど、
民訴の採点が（多分新堂説を知らなかったんだと思うが）
内容に全くコメント無し。
左にもっと余白を作りましょうとかだけ。
で24点。
それがトラウマで今年は回避します。
1問目は特に問題無いと思いました。
2問目は漏れにとっては不満あり。
>>363
問題検討（ネタバレ）は通学の最終日過ぎたらとかがいいですかね？
商法1回目は一応日曜日まであるようですから、月曜日から？
>>367
漏れは去年、辰巳の論文公開模試を受けたけど、
民訴の採点が（多分新堂説を知らなかったんだと思うが）
内容に全くコメント無し。
左にもっと余白を作りましょうとかだけ。
で24点。
それがトラウマで今年は回避します。
え？スパパないの～
割引あるから申しこんだ方が良さそうですね～。
レックのファイナルは添削者のレベルが高く、かつ丁寧な添削なのでかなり評判
良いみたいだし～
割引あるから申しこんだ方が良さそうですね～。
レックのファイナルは添削者のレベルが高く、かつ丁寧な添削なのでかなり評判
良いみたいだし～
今年は割引多いのでないみたいだよ。
早く申し込んで方がじっくり勉強できるのですぐにでも申し込みましょう。
私なんか既２講座分申し込んじゃいました（笑）。
早く申し込んで方がじっくり勉強できるのですぐにでも申し込みましょう。
私なんか既２講座分申し込んじゃいました（笑）。
おまえ等がここでパパスパパス言うから
受講者減って困ってるんだよ。
受講者減って困ってるんだよ。
ないらしいね。
二回コースでレジュメありにしようと思っている漏れ
コース料金33000円 レジュメ残り三回分16200円 計49200円 添削回数12
スパパ
9900円 添削回数20?
かなり迷う、頼むからスパパは止めると明言して欲しい。
スパパがくるんじゃないかと考えながら勉強するのは身体に毒だ。
コース料金33000円 レジュメ残り三回分16200円 計49200円 添削回数12
スパパ
9900円 添削回数20?
かなり迷う、頼むからスパパは止めると明言して欲しい。
スパパがくるんじゃないかと考えながら勉強するのは身体に毒だ。
去年はハイレベルのスパパもあったけど今年はなかったと聞いたんですが
事実ですか？
事実ですか？
やっぱ、スパパにするわ。
1 名前：6week ◆FINAllbWBc 投稿日：03/05/12 03:19 ID:BdrYKnKP
自己採点51点だったので今日申し込むつもりです。
論文突破に向けてみんなでがんがろう！
4 名前：6week ◆FINAllbWBc 投稿日：03/05/12 03:25 ID:BdrYKnKP
でさっそくなんですが、
添削・採点基準が変わるようですね。（パンフ参照）
あまり意味が無いように思えますが…
68 名前：氏名黙秘 投稿日：03/05/12 12:52 ID:???
>>1
工作員にはうってつけのトリップだな。
142 名前：6weeks ◆FINAllbWBc 投稿日：03/05/14 15:38 ID:rjhkuyQY
一昨日、昨日と昼まで寝てしまい夕方からバイトだったので、
今日申し込みに行きました。
5回6weeks+論文公開模試2回を申し込んで
101000-28500=72500円でした。（ちゃんと併用できましたよ。）
択一直前模試優秀者割引のモニター業務というのが、
なんと
「適性試験試験対策模擬試験第2回」モニター受験
ということです。
7/24,25,26,27の中のどれか１日に受けるということです。
自己採点51点だったので今日申し込むつもりです。
論文突破に向けてみんなでがんがろう！
4 名前：6week ◆FINAllbWBc 投稿日：03/05/12 03:25 ID:BdrYKnKP
でさっそくなんですが、
添削・採点基準が変わるようですね。（パンフ参照）
あまり意味が無いように思えますが…
68 名前：氏名黙秘 投稿日：03/05/12 12:52 ID:???
>>1
工作員にはうってつけのトリップだな。
142 名前：6weeks ◆FINAllbWBc 投稿日：03/05/14 15:38 ID:rjhkuyQY
一昨日、昨日と昼まで寝てしまい夕方からバイトだったので、
今日申し込みに行きました。
5回6weeks+論文公開模試2回を申し込んで
101000-28500=72500円でした。（ちゃんと併用できましたよ。）
択一直前模試優秀者割引のモニター業務というのが、
なんと
「適性試験試験対策模擬試験第2回」モニター受験
ということです。
7/24,25,26,27の中のどれか１日に受けるということです。
↑
6ｗeeksは工作員なの？
この人を信じて１２日に申し込みましたが。
人間不信になりました。
6ｗeeksは工作員なの？
この人を信じて１２日に申し込みましたが。
人間不信になりました。
もうどうでもいい…
やってくれました、レック。
金 返 せ ！！！
金 返 せ ！！！
382 ：氏名黙秘：03/05/17 11:08 ID:KX6uSgcC
まだレックは合推４４って言っているの？
ファイナル申し込んでないんだけど、
他の講座に使えるのかな？ それはダメなのかしら？
他の講座に使えるのかな？ それはダメなのかしら？
レック死ね。
廃レベルといいＦ択といい、やってくれるぜ。
択一合格者増の要望書提出したら許したる。
発表までにだぞ。すばやく
発表までにだぞ。すばやく
>>1
しね工作員
しね工作員
マジで訴えたほうがいいんじゃね
死ねとか言っている馬鹿やめとけ。
ネタのレベルをこえているぞ。
まあ２ちゃんだから仕方がないかｗ
う～ん、俺は４７点で昨日申し込んだところ
４８かもしれないと言っている奴がいるけど、ダメだったらＡ答に変更ＯＫなので
よしとするか。
ネタのレベルをこえているぞ。
まあ２ちゃんだから仕方がないかｗ
う～ん、俺は４７点で昨日申し込んだところ
４８かもしれないと言っている奴がいるけど、ダメだったらＡ答に変更ＯＫなので
よしとするか。
ファイナル申し込むかなぁ。ペースメーカとして早めに受けておきたいのは確かだが、
しかしスパパがなぁ。
しかしスパパがなぁ。
スパパて通信？
答練受けたいなら別の予備校の受けといた方がいいの？
答練受けたいなら別の予備校の受けといた方がいいの？
お問い合わせ頂きまして、ありがようございます。
パパスは昨年度苦情が多かったため、今年度は実施しないことに致しました。
安心してお申込ください。これからも塾を宜しくお願い致します。
パパスは昨年度苦情が多かったため、今年度は実施しないことに致しました。
安心してお申込ください。これからも塾を宜しくお願い致します。
ありがようございます。→ありがとうございます。
やっぱ３時間しか寝てなかったらだめだ
頼むからスパパやらないで欲しい
普通に頼んだ漏れがばかみたい。
救済策があるならゆるすが。
やっぱ３時間しか寝てなかったらだめだ
頼むからスパパやらないで欲しい
普通に頼んだ漏れがばかみたい。
救済策があるならゆるすが。
スパパはやるだろ。嘘はいかん。
辰巳でもやったらどうかと、辰巳勤務の友人に勧められたが。。。
それでスパパを申し込むと。マジでこれ最強
辰巳でもやったらどうかと、辰巳勤務の友人に勧められたが。。。
それでスパパを申し込むと。マジでこれ最強
２回だからレジュメなしにした方がいいな。
397 ：氏名黙秘：03/05/17 14:25 ID:KX6uSgcC
２回コースはやめた方がいいでしょ。
スパパに泣かされるから。
スパパに泣かされるから。
さて前期A答に振替だ
２回コースで申し込んで、スパパかな。
これ可能だよね？
これ可能だよね？
どれにしても泣かされるおお尾も割れ
>>400
もちつけ
もちつけ
402 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/05/17 14:34 ID:???
>>401
そもそも1とトリップが違うんだけど
そもそも1とトリップが違うんだけど
二回コース申し込んじゃったら
スパパンポの案内来ないと思われ。
スパパンポの案内来ないと思われ。
すっぽんパワーでいいや。
このスレで案内来なくても申し込めると書いてあったから
安心して二回にしたんですけど・・・・
僕やられちゃったの？
安心して二回にしたんですけど・・・・
僕やられちゃったの？
おかされた
じゃんねんながら。
え？案内来ないとダメなの？
/二二ヽ
||・ω・|| ＜択一合格したのに2ちゃんを信じちゃったの？
ノ/ / > ＜択一合格したのに2ちゃんを信じちゃったの？
ノ￣ゝ
||・ω・|| ＜択一合格したのに2ちゃんを信じちゃったの？
ノ/ / > ＜択一合格したのに2ちゃんを信じちゃったの？
ノ￣ゝ
名前欄にfusianasan メール欄にsupapa
と入れれば、レックから特別優待パスが届きます。
と入れれば、レックから特別優待パスが届きます。
413 ：6weeks ◆FINAllbWBc ：03/05/17 14:47 ID:aDojMGM1
415 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/05/17 14:50 ID:aDojMGM1
いいスレっつっても大部分がスパパ待ちだからな。
漏れも今日から辰巳で直前だし。
漏れも今日から辰巳で直前だし。
>>411
４７だからまだ分からないけどね
４７だからまだ分からないけどね
スレタイが良くなかったね。
レック工作員が立てたスレっぽいよ。
まだ、気が早いけど、次スレは機の利いた香具師で頼むよ。
レック工作員が立てたスレっぽいよ。
まだ、気が早いけど、次スレは機の利いた香具師で頼むよ。
>>419
ありがとう。
ありがとう。
421 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/05/17 15:03 ID:???
>>418
了解しますた。
了解しますた。
Ａ答に振替えた人もファイナル答練受講者数にカウントされます。
一括申込者特典っていつもらえるの？
424 ：氏名黙秘：03/05/17 21:37 ID:sn35wRt/
>>423
商法初回にもらえるよ
直近の合格者がかいた過去問集だけあって
答案例がかなり参考になる。
特に商訴
去年の再現答案も１０人分くらいあっていい
どの論点を落とさずに書けば合格ラインに達するかが
把握できていい
これも商訴がいいね
商法初回にもらえるよ
直近の合格者がかいた過去問集だけあって
答案例がかなり参考になる。
特に商訴
去年の再現答案も１０人分くらいあっていい
どの論点を落とさずに書けば合格ラインに達するかが
把握できていい
これも商訴がいいね
今日レックいったらスーパーパックやるって貼りがみあったよ目立たないとこだけど。
>>425
お前の頭ん中か？
お前の頭ん中か？
427 ：氏名黙秘：03/05/17 21:54 ID:sn35wRt/
＞＞４２４
県民系しかもらってないけど
県民系しかもらってないけど
>>424=427
何がしたいの？
何がしたいの？
>>428
工作員と呼ばれたい
工作員と呼ばれたい
俺、通信なんだけどオマケがまだ来ないんだよね。
どうなってるんだろ。通信はオマケも貰えないのか？
スパパと変わらないじゃないか？
誰か、他に通信で取ってる人いない？
どうなってるんだろ。通信はオマケも貰えないのか？
スパパと変わらないじゃないか？
誰か、他に通信で取ってる人いない？
しょうも無いおまけで釣ろうとするなんてレックも終わったな。。。
問題の話しデモするか。
商法1回の2問目
Ｃを善意と認定してしまって、
論点でてこなくなった香具師いない?
それと重要過去問実戦答案集は上三法だけだよね?
下三法も欲しかった・・・
商法1回の2問目
Ｃを善意と認定してしまって、
論点でてこなくなった香具師いない?
それと重要過去問実戦答案集は上三法だけだよね?
下三法も欲しかった・・・
>>433
えっ、６科目付いてるんじゃないの？
えっ、６科目付いてるんじゃないの？
>>434
漏れはもらえなかった
パンフには商法が載ってるんだけど、
明日聞いてみる
>>435
一回目Ｂから取得したときの方。
善意者を介在させてどうのこうの、っていうのが出てこなかった。
みんなは普通に出るんだろうね。
てか手形法やばいわ
漏れはもらえなかった
パンフには商法が載ってるんだけど、
明日聞いてみる
>>435
一回目Ｂから取得したときの方。
善意者を介在させてどうのこうの、っていうのが出てこなかった。
みんなは普通に出るんだろうね。
てか手形法やばいわ
>>437
一括で申し込んだよ
さすがレックいい加減だな
情報サンクス、明日もらってくるわ
おれも13日組で見切り発車したから、かなりしんどい
でも必死に条文引いて
現場思考が身に付いてる気もするからいいかな
一括で申し込んだよ
さすがレックいい加減だな
情報サンクス、明日もらってくるわ
おれも13日組で見切り発車したから、かなりしんどい
でも必死に条文引いて
現場思考が身に付いてる気もするからいいかな
電話しました。
今年はスーパーパックないそうです。
今年はスーパーパックないそうです。
>>439
乙です。じゃあ明日にも申し込みます。
乙です。じゃあ明日にも申し込みます。
はーい、スパパはないそうでーす
俺ﾝとこはあるって話だけど。
下っ端職員には知られてないけど。
下っ端職員には知られてないけど。
>>433
おれも最初はＣ善意で書いてた。
んで途中で、場合わけするんだって気づいて無理やり書いた。
おかげで、順番も分量もめちゃめちゃな答案に・・・・
それより２回目の２問目はどうだった？
何書いていいんだかよくわからんくて困ったんだが、
解説見たら「何が問題となるかは、はっきりしている」だって。
おれやばいのかなあ・・・・
おれも最初はＣ善意で書いてた。
んで途中で、場合わけするんだって気づいて無理やり書いた。
おかげで、順番も分量もめちゃめちゃな答案に・・・・
それより２回目の２問目はどうだった？
何書いていいんだかよくわからんくて困ったんだが、
解説見たら「何が問題となるかは、はっきりしている」だって。
おれやばいのかなあ・・・・
合格答案
スパパなんてやったら年が経つごとに通常受講者が減っていくという悪循環になる可能性
それを防ぐにはどこかで１回スパパ絶ちをやらなければならない
それが今年、よってスパパはない 以上
スパパなんてやったら年が経つごとに通常受講者が減っていくという悪循環になる可能性
それを防ぐにはどこかで１回スパパ絶ちをやらなければならない
それが今年、よってスパパはない 以上
452 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/05/18 01:57 ID:???
商法１回目の２問目は事例問題なのに場合分けが必要って…
という感じでしたね。
本試験では絶対出ないですよね。
いっそのこと、Ｃ悪意、Ｄ善意、Ｃ悪意ってわかるような設定にしておけばいいのに。
２回目の２問目（３）は
無因性だから合意は影響無し。当然時効消滅。
↓
原因債権が残っているのに利得償還請求できるか。
としましたが、どうなんでしょう？
間違ってますかね？
そもそも利得償還請求が手形金請求と言えるのかどうかで迷いましたが…
誰か教えてください。
という感じでしたね。
本試験では絶対出ないですよね。
いっそのこと、Ｃ悪意、Ｄ善意、Ｃ悪意ってわかるような設定にしておけばいいのに。
２回目の２問目（３）は
無因性だから合意は影響無し。当然時効消滅。
↓
原因債権が残っているのに利得償還請求できるか。
としましたが、どうなんでしょう？
間違ってますかね？
そもそも利得償還請求が手形金請求と言えるのかどうかで迷いましたが…
誰か教えてください。
ここに来て、スパパやらんちゅう書き込みあるな。
辰巳の出口が出て、ファイナル申し込みを増やすための情報操作か？
そうです。
しかし44で申込んだぬか喜び組は暴動でも起こさないかねぇ？
おとなし過ぎるぞ日本人！
しかし44で申込んだぬか喜び組は暴動でも起こさないかねぇ？
おとなし過ぎるぞ日本人！
業務用調理器具って言っても一般人も買うよね。
あの当てはめは納得いかん。
あの当てはめは納得いかん。
>>452
無因性といっても、手形上の債権に関する合意は当事者間では有効。
あと、利得償還請求と原因債権の存否は無関係ですよん。
といいつつおれも小問３は何書いていいのかわからんかったが。
当事者間での合意は有効なんだからそれ以上書くこと無いだろ、って思ってた。
無因性といっても、手形上の債権に関する合意は当事者間では有効。
あと、利得償還請求と原因債権の存否は無関係ですよん。
といいつつおれも小問３は何書いていいのかわからんかったが。
当事者間での合意は有効なんだからそれ以上書くこと無いだろ、って思ってた。
458 ：456：03/05/18 14:41 ID:q8Tx1dCl
どこぞにファイナルの毎回の論点をばらしてくれる奇特な方はおられまいか？
当方、初学者ゆえ予め勉強していかなければ全然書けません。
よろしくお願いいたします。
当方、初学者ゆえ予め勉強していかなければ全然書けません。
よろしくお願いいたします。
なんか今年は変な問題が多くない？
ＬＥＣにしたのは失敗だったかなぁ。
去年はいい問題だったのに。
ＬＥＣにしたのは失敗だったかなぁ。
去年はいい問題だったのに。
465 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/05/18 20:14 ID:???
>>456-458
ありが㌧。
＞手形上の債権に関する合意は当事者間では有効。
というのはもちろんわかっています。
ただそれをそのまま認めたら論点がないよー、
とか思って時効消滅しちゃう構成を必死に考えたわけです。
無因性を強調すれば、支払猶予は人的抗弁にすぎず、
時効の進行には影響を与えないと考える事もできるかな？と。
まあ、なんにせよ論点を大幅に読み間違えたことを弁解しても仕方ないですが…
ありが㌧。
＞手形上の債権に関する合意は当事者間では有効。
というのはもちろんわかっています。
ただそれをそのまま認めたら論点がないよー、
とか思って時効消滅しちゃう構成を必死に考えたわけです。
無因性を強調すれば、支払猶予は人的抗弁にすぎず、
時効の進行には影響を与えないと考える事もできるかな？と。
まあ、なんにせよ論点を大幅に読み間違えたことを弁解しても仕方ないですが…
466 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/05/18 20:20 ID:???
>>464
漏れは会社法の問題は良いと思いますよ。
一方、手形法は確かに変な気がする。なんかしっくりこない。
（思いっきり主観的な意見ですみません。）
まあ、会社法でも手形法でもない問題もありましたが。
漏れは会社法の問題は良いと思いますよ。
一方、手形法は確かに変な気がする。なんかしっくりこない。
（思いっきり主観的な意見ですみません。）
まあ、会社法でも手形法でもない問題もありましたが。
今年は結局スパパあるの？
>>459
遅延答案の返却時期は論文後だよ。
この時期システムが変わってる。
どうしようも無いくらい書けないんだったら
答案用紙持って自習室に行って資料見ながら書き上げな。
そんで終了間際になって戻って提出。
それか堂々と資料見ながら答練受けるか。
遅延答案の返却時期は論文後だよ。
この時期システムが変わってる。
どうしようも無いくらい書けないんだったら
答案用紙持って自習室に行って資料見ながら書き上げな。
そんで終了間際になって戻って提出。
それか堂々と資料見ながら答練受けるか。
469 ：氏名黙秘：03/05/18 21:27 ID:WwdHzx5e
俺も商法2回目の手形は
利得償還請求権を書いた。
利得償還請求権を書いた。
論文のライバルを減らそうと必死になっている奴が居るなｗ
459はとりあえずライバルにはなりえないと思われ。
>>471
友達一人もいないタイプ
友達一人もいないタイプ
アドバイスありがとうございます。
小生今年で受験5回目、択一通っていたら論文3回目ですが商法が苦手です、
というかほとんど勉強していません。
それでもH12の商法はＡをもらいました。
これはヤマがあたっただけで、翌Ｈ13はＧを食らいました。
去年は択一で惜敗。社会人なので、1年間仕事してました。
今年意外にも択一に受かってるかもしれないので、急いで準備を始めたわでです。
アドバイスに従い堂々資料見ながら書いてみます。
じゃあ
小生今年で受験5回目、択一通っていたら論文3回目ですが商法が苦手です、
というかほとんど勉強していません。
それでもH12の商法はＡをもらいました。
これはヤマがあたっただけで、翌Ｈ13はＧを食らいました。
去年は択一で惜敗。社会人なので、1年間仕事してました。
今年意外にも択一に受かってるかもしれないので、急いで準備を始めたわでです。
アドバイスに従い堂々資料見ながら書いてみます。
じゃあ
ＬＥＣ出口調査の割引券って原則、ファイナル答練のみってことかな？
ファイナル答練申し込み済みの人が他の講座に使えるだけ？？
失敗してしまった………
ファイナル答練申し込み済みの人が他の講座に使えるだけ？？
失敗してしまった………
477 ：氏名黙秘：03/05/19 12:44 ID:mCH5G2Gm
スパパはありません」
安心してファイナル答練に申し込みましょう。
他校のは糞問だらけです。
択一答練・模試でも没問を出さない信頼性の高さがうりです。
安心してファイナル答練に申し込みましょう。
他校のは糞問だらけです。
択一答練・模試でも没問を出さない信頼性の高さがうりです。
>>477
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
土曜にネットで申しこみしたんだけど、割引欄にいろいろ書いていたから
割引後の料金書かれたメールが折り返くるかなあと待っているんだけどこない。
割引後の料金書かれたメールが折り返くるかなあと待っているんだけどこない。
スーパーパックやめろとの受講生の声を真摯に受け止め
今年は実施いたしません。
直前期に答案を書きたい受験生のために
ファイナル答練通信１Week編（添削１２通付き・受講料９９００円）を
開講いたします。
今年は実施いたしません。
直前期に答案を書きたい受験生のために
ファイナル答練通信１Week編（添削１２通付き・受講料９９００円）を
開講いたします。
スパパじゃなきゃイヤッ!
スーパーパックやめろとの受講生の声を真摯に受け止め
今年は実施いたしません。
直前期に答案を書きたい受験生のために
スペシャルパック（添削２０通付き・受講料９９００円）を
実施いたします。
今年は実施いたしません。
直前期に答案を書きたい受験生のために
スペシャルパック（添削２０通付き・受講料９９００円）を
実施いたします。
つうか、このスレ見る限りでは、スパパ希望者の方が多数って感じだな。
レックは、スパパやれば批判もあるかもしれないが、やらなければもっと
たくさんの批判が来ることになりますね。
ハイパーパック実施
商法４回１問目
請求額は３００万でいいのか？
請求額は３００万でいいのか？
>>いや、新株が１００株でいいのかってことなんだが。
まぁこれだけスパパの存在が明らかになってしまった以上、やらなきゃ
シェアを確保できないのは明らかなわけで。
シェアを確保できないのは明らかなわけで。
単純に計算して９９００円のスパパを１０００人が買うとして
９９０万円の現金が手に入る。
そりゃやるわな。
９９０万円の現金が手に入る。
そりゃやるわな。
スパパは例年何日くらいにやるの？
新株自体が１００株割り当てられたかわからねえんじゃネェの？
丙案割引使おうとしたら
「合格者枠証明書」を送れと言われたんだけど、何それ？
法務省のページを見ても分からなかったのですが
誰か教えて下さい、いやマジで困っている。
早く申し込まないと商法終わっちゃう。
LECに問い合わせてもいいのだが、今すぐ知りたいので
誰かお願い教えて
「合格者枠証明書」を送れと言われたんだけど、何それ？
法務省のページを見ても分からなかったのですが
誰か教えて下さい、いやマジで困っている。
早く申し込まないと商法終わっちゃう。
LECに問い合わせてもいいのだが、今すぐ知りたいので
誰かお願い教えて
496 ：氏名黙秘：03/05/20 02:31 ID:YDlUK7YG
>>496
ありがとう。
メールにはそれを郵送しろと書いてあったんだけど
そんな紙切れ持ってないし。
まずその紙切れを請求して、書いて送るって事か・・・・
めちゃ手間かかるなあ。
モニタがあるので嫌だけど、優秀者割引にしますわ。
撤回してたにも関わらずレスをくれてマジサンキュ
ありがとう。
メールにはそれを郵送しろと書いてあったんだけど
そんな紙切れ持ってないし。
まずその紙切れを請求して、書いて送るって事か・・・・
めちゃ手間かかるなあ。
モニタがあるので嫌だけど、優秀者割引にしますわ。
撤回してたにも関わらずレスをくれてマジサンキュ
>>496
おまえ、こんな奴に答えてやるなよ。まあ、嘘だからいいけど。
自己申告だったら、誰でも可能だろ（ｗ
483 名前：「合格者枠証明書」 本日のレス 投稿日：03/05/20 01:53 ???
ファイナル答練で丙案割引という割引があるのですが
それ使おうとしたら
「合格者枠証明書」を送れと言われたんだけど、そんなもの聞いた事がないんですよね
法務省のページを見ても分からなかったのです
誰か教えて下さい、いやマジで困っている。
早く申し込まないと商法終わっちゃう。
LECに問い合わせてもいいのですが、今すぐ知りたいので
誰かお願い教えて
487 名前：「合格者枠証明書」 本日のレス 投稿日：03/05/20 02:10 ???
っち誰も知らないのか
役に立たない奴ばかりだ、チンコだけはしっかり立てて何やってるんだ、まったく。
みんな、おやすみ。
電話してみます。
おまえ、こんな奴に答えてやるなよ。まあ、嘘だからいいけど。
自己申告だったら、誰でも可能だろ（ｗ
483 名前：「合格者枠証明書」 本日のレス 投稿日：03/05/20 01:53 ???
ファイナル答練で丙案割引という割引があるのですが
それ使おうとしたら
「合格者枠証明書」を送れと言われたんだけど、そんなもの聞いた事がないんですよね
法務省のページを見ても分からなかったのです
誰か教えて下さい、いやマジで困っている。
早く申し込まないと商法終わっちゃう。
LECに問い合わせてもいいのですが、今すぐ知りたいので
誰かお願い教えて
487 名前：「合格者枠証明書」 本日のレス 投稿日：03/05/20 02:10 ???
っち誰も知らないのか
役に立たない奴ばかりだ、チンコだけはしっかり立てて何やってるんだ、まったく。
みんな、おやすみ。
電話してみます。
まあ、２ちゃんのレスなんか信用するなといういい例だね。
500
ええ～、嘘なのか
まいったな
やまいった
相撲の行司の掛け声は
はっきよ～いのこった
って言ってる？
どういう意味？
まいったな
やまいった
相撲の行司の掛け声は
はっきよ～いのこった
って言ってる？
どういう意味？
択一落ちたらスパパも買えないんですね。
あー残念。
あー残念。
フェア期間中（もう終わってる）でファイナル答練のレジュメも売ってたようなんですが
一科目４５００円×６科目＝２６０００円
これがスパパだと添削２０通付きで９９００円だったてこと？
恐るべしスパパ。
レジュメ買うのアホ臭いな
一科目４５００円×６科目＝２６０００円
これがスパパだと添削２０通付きで９９００円だったてこと？
恐るべしスパパ。
レジュメ買うのアホ臭いな
スパパをたくさん購入して出品汁。
商法５回目
オプション問題と同じ問題出すなんて手抜きしすぎだろ、
とか思ってたら、問題読み飛ばしてた。
請求するのは別の株主とは見事な罠だ・・・・
オプション問題と同じ問題出すなんて手抜きしすぎだろ、
とか思ってたら、問題読み飛ばしてた。
請求するのは別の株主とは見事な罠だ・・・・
ネタバレ、って書いてあるから
今日まで見るのを我慢していたのだが、
スパーパの話題がほとんどだなぁ。
それにしても今年商法の問題は何だ？
典型論点並べる問題がほとんどじゃないか！
おまけでマイナー論点くっつけているくらいでさ。
俺が去年よりものすごく進歩したとは残念ながら思えないし、
今年の問題は客を舐めているとしか思えない。
Ｂ答練じゃあるまいし、もっと考えさせる問題キボンヌ。
今日まで見るのを我慢していたのだが、
スパーパの話題がほとんどだなぁ。
それにしても今年商法の問題は何だ？
典型論点並べる問題がほとんどじゃないか！
おまけでマイナー論点くっつけているくらいでさ。
俺が去年よりものすごく進歩したとは残念ながら思えないし、
今年の問題は客を舐めているとしか思えない。
Ｂ答練じゃあるまいし、もっと考えさせる問題キボンヌ。
>>506
そういう問題しかでないと予想しているのでは。
そういう問題しかでないと予想しているのでは。
俺も典型ばっかだと思う。
日蓮とか受けてたからなおさらそう思うのかも。
商訴はまだ良いけど、上三法でこんな典型ばっかだと、心配だな。
良い問題って思うのは、手形法10条と17条の関係のところだけかな。
日蓮とか受けてたからなおさらそう思うのかも。
商訴はまだ良いけど、上三法でこんな典型ばっかだと、心配だな。
良い問題って思うのは、手形法10条と17条の関係のところだけかな。
辰巳はもっと典型だったよ
いや、ファイナルは例年殆ど典型の羅列だと思う。
とうことは，みんながっちり書けてんのか？
スパパとるつもりだから辰巳受けてるけど、ひどいもんだぞ。
去年が両問共難しかったんで、簡単になると読んでるのかな
去年が両問共難しかったんで、簡単になると読んでるのかな
ファイナル答練特典の合格者再現集みたいのとかって
憲法・民法・刑法のみ？
あと「オプションプラス240」は使えるのでしょうか
憲法・民法・刑法のみ？
あと「オプションプラス240」は使えるのでしょうか
再現集はつかえるぜよ
使い方にもよるけどね・・・
使い方にもよるけどね・・・
去年レックのファイナル答練受けたのですが、
二年連続で受講しても問題のダブりはありませんか？
二年連続で受講しても問題のダブりはありませんか？
518 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/05/21 14:20 ID:???
典型＝簡単ってわけじゃないと思うけど。
たとえば５回目の２問目で白地手形と無効手形の区別基準ってあったけど、
白地手形の定義を書いた後に、
本当なら手形法２条と７６条をあげて本来は無効となるということを書かないと、
なんで白地手形と無効手形の区別基準が論点になるかわからなくなるよね。
解答例の守りの答案にはこれが書いてないんだけど、
本試験だとかなり評価が落ちるんじゃないかな。
で、何が言いたいかっていうと、誰もが論証くらいは書けるような典型の問題の時ほど、
論点の前提（問題の所在）や論理の流れに注意しないと、
答練の採点では良い点がつくことはあっても、
本番では普通の点になってしまうのではないかな、ということ。
さんざんｶﾞｲｼｭﾂかつ無駄な長文スマソ。
たとえば５回目の２問目で白地手形と無効手形の区別基準ってあったけど、
白地手形の定義を書いた後に、
本当なら手形法２条と７６条をあげて本来は無効となるということを書かないと、
なんで白地手形と無効手形の区別基準が論点になるかわからなくなるよね。
解答例の守りの答案にはこれが書いてないんだけど、
本試験だとかなり評価が落ちるんじゃないかな。
で、何が言いたいかっていうと、誰もが論証くらいは書けるような典型の問題の時ほど、
論点の前提（問題の所在）や論理の流れに注意しないと、
答練の採点では良い点がつくことはあっても、
本番では普通の点になってしまうのではないかな、ということ。
さんざんｶﾞｲｼｭﾂかつ無駄な長文スマソ。
論文公開模試は受けない。２日間疲れきって、なにもできず無駄。
１回目の会社の回答はあれであっているのか？
マークミスが怖いので発表後コースを受けるつもり。
漏れ、最近一日一通書いている。
それ以外には書いていない。
3日で腱鞘炎気味になりますた。
やべぇ、漏れはまず筆記力つけないと勝負にならない･･
漏れ、最近一日一通書いている。
それ以外には書いていない。
3日で腱鞘炎気味になりますた。
やべぇ、漏れはまず筆記力つけないと勝負にならない･･
スパパ早く来ないかな～
もしなかったらどうすんの？
こなかったら別にそれはそれでいい。
ただLECの受講者が減るだけ。
ただLECの受講者が減るだけ。
>>525
そういう毅然とした態度を全受験生に望みたい
そういう毅然とした態度を全受験生に望みたい
スパパの話はくだらないので禁止です
ですね。フィナルに申込んでしまった私としては
非常に不愉快にんりかねない話題な上、
スレの無駄遣いと思いますね。
非常に不愉快にんりかねない話題な上、
スレの無駄遣いと思いますね。
誰か「オプションプラス240」を申し込んでる人はいまいか
情報くらはい
情報くらはい
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
保守！！
オプションプラス２４０は、ファイナル答練を受けていないと、申し込めないんですか？
だーかーらー
そーいう質問がうざいんだって
そーいう質問がうざいんだって
正直、L受けたくない。
スパパあるから。
スパパあるから。
535 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/05/22 13:04 ID:???
一応誘導しておきます。
スーパーパック、他の予備校との比較、講座申し込みの質問などは
こちらのスレのほうが返答が受けやすいと思います。
↓
■■択一後の論文答練■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1047969976/
スーパーパック、他の予備校との比較、講座申し込みの質問などは
こちらのスレのほうが返答が受けやすいと思います。
↓
■■択一後の論文答練■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1047969976/
去年はスパパ単独スレ立ってたよ。
ファイナルのレジュメは26穴開いてるの？
開いてるよ。
ファイナル受講生でＡ答も受けた人にお尋ねします。
前期Ａ答と後期Ａ答とは同じような感じですか？
後者のほうが本試験に近いとか特徴ありますか？
前期Ａ答と後期Ａ答とは同じような感じですか？
後者のほうが本試験に近いとか特徴ありますか？
542 ：氏名黙秘：03/05/22 18:58 ID:DxtB2vIs
オプション240最悪！解答が通説でなく創造説。
>>542
それは最悪だ…。
それは最悪だ…。
今時創造説とってる受験生など存在するの?
レックの前期後期Ａってどうでしたか？
典型すぎとか考えさせる問題多いとか最新判例多いとか
いろいろあると思うんですけど。
ファイナルと同じような感じですか？
典型すぎとか考えさせる問題多いとか最新判例多いとか
いろいろあると思うんですけど。
ファイナルと同じような感じですか？
後期は新めの判例が多かった。
でも判例の射程距離なんか煮詰めて無いのでアラも目立つ
でも判例の射程距離なんか煮詰めて無いのでアラも目立つ
>>542 はネタだよね？
549 ：542です：03/05/23 11:40 ID:O4VM2VAO
ネタじゃないよ。 手形理論を書くべき問題4問中3問は創造説で書いてあった・・一問は通説で。統一性なし
>>545
俺は創造説でかいてます。
俺は創造説でかいてます。
去年創造説で書いてＡだったな。
ヴェテは創造説、通説のいずれでもとりあえず書けるって人結構いるよね。
もっとも、両方中途半端って人も結構いるそうな。
とにかく、答案に理解が示せればいいわけだから創造説でもいいよね。
刑法だって今だ団塚でほぼ十分なわけだし。
ただ、商法は択一がないから他説にまで手が回らないし、回す必要もないよね。
もっとも、両方中途半端って人も結構いるそうな。
とにかく、答案に理解が示せればいいわけだから創造説でもいいよね。
刑法だって今だ団塚でほぼ十分なわけだし。
ただ、商法は択一がないから他説にまで手が回らないし、回す必要もないよね。
関西の答案返却ってファイナルも２週間後なの？
■■択一後の論文答練■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1047969976/l50
■■■■辰巳 論文予想答練 2003■■■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1052321438/l50
【ﾈﾀﾊﾞﾚ】LECファイナル答練【28500円引】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1052677152/l50
■Ｗセミナー・予想答練（憲法終わりましたが）■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1053675132/l50
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1047969976/l50
■■■■辰巳 論文予想答練 2003■■■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1052321438/l50
【ﾈﾀﾊﾞﾚ】LECファイナル答練【28500円引】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1052677152/l50
■Ｗセミナー・予想答練（憲法終わりましたが）■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1053675132/l50
■■択一後の論文答練■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1047969976/l50
■■■■辰巳 論文予想答練 2003■■■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1052321438/l50
【ﾈﾀﾊﾞﾚ】LECファイナル答練【28500円引】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1052677152/l50
■Ｗセミナー・予想答練（憲法終わりましたが）■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1053675132/l50
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1047969976/l50
■■■■辰巳 論文予想答練 2003■■■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1052321438/l50
【ﾈﾀﾊﾞﾚ】LECファイナル答練【28500円引】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1052677152/l50
■Ｗセミナー・予想答練（憲法終わりましたが）■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1053675132/l50
この相対評価ってめんどくさいですね。
得点調整しても、２５と２４．５の間を移動するようなのは出せませんね。
「合格答案です」って書いてから、２４．５に移したらコメント書き直すことになる（逆も）。
まさか得点調整しながらコメント書くなんて暇なこともやってられない。
それか、添削のコメントを当たり障りのないものにして、合格ライン－もう一歩ライン間を移動しても不自然じゃなくするか。
本試験はコメント書くワケじゃないから、相対評価の負担はそう大きくないけど。
まぁ、その分採点料はやすいらしいが－１０００通で２０万とか（しかも採点者会議とかの出席コストも含むらしい）。
得点調整しても、２５と２４．５の間を移動するようなのは出せませんね。
「合格答案です」って書いてから、２４．５に移したらコメント書き直すことになる（逆も）。
まさか得点調整しながらコメント書くなんて暇なこともやってられない。
それか、添削のコメントを当たり障りのないものにして、合格ライン－もう一歩ライン間を移動しても不自然じゃなくするか。
本試験はコメント書くワケじゃないから、相対評価の負担はそう大きくないけど。
まぁ、その分採点料はやすいらしいが－１０００通で２０万とか（しかも採点者会議とかの出席コストも含むらしい）。
スーパーパックといい、合格点を低く出して直前答練の人数を増やそうとすることといい、
LECは築き上げてきた信用を現金化するのに躍起になっているようにおもえる。
LECは築き上げてきた信用を現金化するのに躍起になっているようにおもえる。
558 ：ネタバレ注意：03/05/25 14:39 ID:gHFbEq+Q
民訴2回目の第2問についてちょっとわからないことがあるのですが・・・・
問題をまだ見たくない人はご注意ください。
小問3で，元本債権（＝500万の貸金債権のことですよね？）
返還請求棄却判決では，元本債権不存在という事実は思いっきり
判決主文中の判断なように思うのですが・・・・
なんでこれで，判決理由中の判断の既判力が論点となるのか，
よくわかりません。
どなたか親切な方，教えてくださいませんでしょうか？
問題をまだ見たくない人はご注意ください。
小問3で，元本債権（＝500万の貸金債権のことですよね？）
返還請求棄却判決では，元本債権不存在という事実は思いっきり
判決主文中の判断なように思うのですが・・・・
なんでこれで，判決理由中の判断の既判力が論点となるのか，
よくわかりません。
どなたか親切な方，教えてくださいませんでしょうか？
559 ：558：03/05/25 15:03 ID:gHFbEq+Q
私の考えはこうです。
判決主文「原告の請求（＝元本債権500万の返還請求）を棄却する」
判決理由中の判断は書いてありませんのでわかりませんが，
もともと債務が無効であったとか，既に返したとかそういう事情のこと
どっちにしろ，元本債権500万の不存在は 判 決 主 文 で確定しているから，
判決理由中の判断に既判力が及ぶかは論点とならない・・・・と思う。
判決主文「原告の請求（＝元本債権500万の返還請求）を棄却する」
判決理由中の判断は書いてありませんのでわかりませんが，
もともと債務が無効であったとか，既に返したとかそういう事情のこと
どっちにしろ，元本債権500万の不存在は 判 決 主 文 で確定しているから，
判決理由中の判断に既判力が及ぶかは論点とならない・・・・と思う。
もうLECは信じない
561 ：558：03/05/25 15:07 ID:gHFbEq+Q
元本債権当初より不存在→利息債権発生しない
元本債権弁済により消滅→利息債権発生する
しかし、元本債権が「なぜ基準時に存在しないのか」は理由中の判断
であり、主文に包含されず→理由中の判断の拘束力の論点
ではないのか。
元本債権弁済により消滅→利息債権発生する
しかし、元本債権が「なぜ基準時に存在しないのか」は理由中の判断
であり、主文に包含されず→理由中の判断の拘束力の論点
ではないのか。
563 ：558：03/05/25 15:54 ID:gHFbEq+Q
ごめん。
問題文改めてよく見たら，元本債権は当初より不存在と書いてありました。
それを理由として，結局前訴の請求は棄却されるわけだけど，
元本債権が当初より不存在という前訴の理由を後訴に使えるかということですね。
>元本債権弁済により消滅→利息債権発生する
ただ単に前の裁判で元本債権は存在しなかったとしても，
それだけで利息債権がないとはいえないから，
判決主文（元本債権は存在しない）のほうは後訴に必要ないんですね。
ありがとうございました。
問題文改めてよく見たら，元本債権は当初より不存在と書いてありました。
それを理由として，結局前訴の請求は棄却されるわけだけど，
元本債権が当初より不存在という前訴の理由を後訴に使えるかということですね。
>元本債権弁済により消滅→利息債権発生する
ただ単に前の裁判で元本債権は存在しなかったとしても，
それだけで利息債権がないとはいえないから，
判決主文（元本債権は存在しない）のほうは後訴に必要ないんですね。
ありがとうございました。
564 ：氏名黙秘：03/05/25 15:57 ID:k6WG3HnH
問題は簡単だけど、まあ、基本的なところをしっかりかく、
問題文をしっかり読む訓練になるからちょうどいいや。
採点は遅過ぎて意味がなし。
問題文をしっかり読む訓練になるからちょうどいいや。
採点は遅過ぎて意味がなし。
民訴けっこう難しかったと思うが
566 ：558：03/05/25 21:37 ID:gHFbEq+Q
4回目少し難しかったけど、1から3回は易しいんじゃない？
568 ：558：03/05/25 21:43 ID:gHFbEq+Q
・・・・・そうですか・・・・。
それは失礼しました・・・・・・
それは失礼しました・・・・・・
4回目も難しかったなぁ
3回目も558さんと同じ間違いしたよ
先決関係とか論じちゃった
3回目も558さんと同じ間違いしたよ
先決関係とか論じちゃった
民訴は基本的な論点の組み合わせだけど
割と考えさせてくれる問題が多いんじゃないか？
商法とは段違いだよ･･…と思いません？
割と考えさせてくれる問題が多いんじゃないか？
商法とは段違いだよ･･…と思いません？
571 ：氏名黙秘：03/05/25 23:02 ID:k6WG3HnH
民訴は変に凝った問題でなく、結構基礎的なことを
しっかり書かせるいい問題だったと思うよ。
まあ、ハーフでしか受けていないが・・・
しっかり書かせるいい問題だったと思うよ。
まあ、ハーフでしか受けていないが・・・
採点は確かに遅いな…
573 ：氏名黙秘：03/05/26 00:38 ID:dgW5xrNb
直前答練てあたることあるの？
初めてなのでよくわからない・・。
初めてなのでよくわからない・・。
初めてだから痛かった
>>575
いいセンスしてる
いいセンスしてる
第5回の2問目の小問1
端的に反訴の利益がないで却下しちゃダメなのかな。
確認の利益云々を長ったらしく書く必要はないと思うんだけど。
本訴で反訴の得ようとしてる利益が十分得られるんだから、
反訴なんかすんじゃねえって書けばいいと思うんだけど、どうだろう。
端的に反訴の利益がないで却下しちゃダメなのかな。
確認の利益云々を長ったらしく書く必要はないと思うんだけど。
本訴で反訴の得ようとしてる利益が十分得られるんだから、
反訴なんかすんじゃねえって書けばいいと思うんだけど、どうだろう。
578 ：使命黙秘：03/05/27 13:54 ID:MltMC4Cu
>>577
反訴の訴えの利益＝確認の訴えの利益
なんだからやっぱ書かなきゃまずい気はするが・・・・
どうなんだろう？
でも、小問１って設定に無理があるな。
普通、小問１みたいな反訴提起するんだったら、中間確認の訴えによるべきだろう。
それだったら、確認の利益なんて考える必要無いのに。
反訴の訴えの利益＝確認の訴えの利益
なんだからやっぱ書かなきゃまずい気はするが・・・・
どうなんだろう？
でも、小問１って設定に無理があるな。
普通、小問１みたいな反訴提起するんだったら、中間確認の訴えによるべきだろう。
それだったら、確認の利益なんて考える必要無いのに。
579 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/05/27 14:37 ID:???
>>577
漏れも全然書きませんでした。
給付訴訟で請求棄却判決を得れば、その債務が不存在だということに既判力が働くから、
訴えの利益なし。
と書きました。
ちなみに小問２，３についてなんですが、
本訴を却下するのは実務でもそうなんですかね？
本訴の印紙代などの訴訟費用の負担はどうなるんでしょ？
漏れも全然書きませんでした。
給付訴訟で請求棄却判決を得れば、その債務が不存在だということに既判力が働くから、
訴えの利益なし。
と書きました。
ちなみに小問２，３についてなんですが、
本訴を却下するのは実務でもそうなんですかね？
本訴の印紙代などの訴訟費用の負担はどうなるんでしょ？
, rハトy'Vﾍ,i_
／ ＩＩ| ＼ ＼T'"ヽ
／二一ヽ ヽ i Kヽ
,/ 二二一－ i li i,
l 一 一=,r'ー=-､,,_l i ::ヽ
| 一一'{ `=-ー'"⌒'ﾄ l
}:::::::::::::::i; |/
,r;'|::::::::_,;;;' l
i l` ヽ, / ,､-=niy､,_ ＿,, ﾄ,
| ﾚ^{ i| '"ﾆr,ﾃ-^ﾐ= r彡_ﾆ=y,}
ヽ, ヽi;i ￣'” | ^i=ｨ^ r'
` ,_i i;l ,_ { 'i
| T;; / (_ ﾊ ,i|
/^| i l;;, ノ ` - '" ; /
／ ヽ＼ ヽ ''Ｔiﾆiｰi-i-ｧ' //
ノi ＼ ヽ,＼ ヽ`二"ノ ,.'/
／ l ヽ ヽ, ヽ ￣ ／
l ＼ ヽ`i､;;;;;;;;,,,,,,,;;rヘ
l ＼ ヽ￣￣Ｔ'| ＼
ﾏｲﾈｰﾑｲｽﾞｱﾚｯｸｽｶﾌﾞﾚﾗ ﾎｰﾑﾗﾝﾄｳｱﾝｶｷﾏｽ
／ ＩＩ| ＼ ＼T'"ヽ
／二一ヽ ヽ i Kヽ
,/ 二二一－ i li i,
l 一 一=,r'ー=-､,,_l i ::ヽ
| 一一'{ `=-ー'"⌒'ﾄ l
}:::::::::::::::i; |/
,r;'|::::::::_,;;;' l
i l` ヽ, / ,､-=niy､,_ ＿,, ﾄ,
| ﾚ^{ i| '"ﾆr,ﾃ-^ﾐ= r彡_ﾆ=y,}
ヽ, ヽi;i ￣'” | ^i=ｨ^ r'
` ,_i i;l ,_ { 'i
| T;; / (_ ﾊ ,i|
/^| i l;;, ノ ` - '" ; /
／ ヽ＼ ヽ ''Ｔiﾆiｰi-i-ｧ' //
ノi ＼ ヽ,＼ ヽ`二"ノ ,.'/
／ l ヽ ヽ, ヽ ￣ ／
l ＼ ヽ`i､;;;;;;;;,,,,,,,;;rヘ
l ＼ ヽ￣￣Ｔ'| ＼
ﾏｲﾈｰﾑｲｽﾞｱﾚｯｸｽｶﾌﾞﾚﾗ ﾎｰﾑﾗﾝﾄｳｱﾝｶｷﾏｽ
>>577
５回目書いてきました
確認の利益として論ずる必要性は特にないですよねぇ
普通の訴えの利益（本案審理･本案判決の必要性･実効性）と
いっておけば足りる話だと思いますよ
それにしてもこのスレあまり伸びないね
もっと疑問とかぶつけようぜっ！！
５回目書いてきました
確認の利益として論ずる必要性は特にないですよねぇ
普通の訴えの利益（本案審理･本案判決の必要性･実効性）と
いっておけば足りる話だと思いますよ
それにしてもこのスレあまり伸びないね
もっと疑問とかぶつけようぜっ！！
民訴いい問題だったね
書いた後そういうことかぁ！！って感じのが多かった
書いた後そういうことかぁ！！って感じのが多かった
584 ：氏名黙秘：03/05/27 23:14 ID:QMKqsYLD
こないだの境界確定って出ると思う？
俺でない気がするんだけど・・。
俺でない気がするんだけど・・。
>>584
境界確定訴訟は平成10年に出たばっかだよ。
境界確定訴訟は平成10年に出たばっかだよ。
586 ：氏名黙秘：03/05/27 23:24 ID:QMKqsYLD
587 ：氏名黙秘：03/05/27 23:26 ID:15+IzLBb
5回一問目
主張共通 証拠共通 が原則
通常共同訴訟だけ例外っていうところまでしか
問題文から出てこなかった。
主張共通 証拠共通 が原則
通常共同訴訟だけ例外っていうところまでしか
問題文から出てこなかった。
ちょっと聞いてくれよ
渋谷校で受けてるんだが、商法4回目、先週の月曜に受けたんだが、まだ返ってこないんだよ
で、何で？って聞いたら、4回目はどこいってるかわからないんですよ、だって
なくしたのか？このやろー！！！！！
他の校舎はどうなの？ちゃんと返ってきてるの？
直前に答案を1週間以上放置するってマジ切れそうなんだけど
訴えてやる！！
渋谷校で受けてるんだが、商法4回目、先週の月曜に受けたんだが、まだ返ってこないんだよ
で、何で？って聞いたら、4回目はどこいってるかわからないんですよ、だって
なくしたのか？このやろー！！！！！
他の校舎はどうなの？ちゃんと返ってきてるの？
直前に答案を1週間以上放置するってマジ切れそうなんだけど
訴えてやる！！
589 ：氏名黙秘：03/05/28 00:23 ID:mpxv9PDm
＞585
あれは境界確定訴訟の問題というより、
固有必要的共同訴訟の問題だから別にいいのでは？
百選では入会地の問題として掲載されている。
いい問題だと思ったよ。
あれは境界確定訴訟の問題というより、
固有必要的共同訴訟の問題だから別にいいのでは？
百選では入会地の問題として掲載されている。
いい問題だと思ったよ。
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
山崎対抗あげ
もひとつage
境界画定と共有者の当事者適格は、２日前に読んだ判例だった。
（司法試験出る判例 高橋裕次郎著）
なのに、全然思い出せなかった。。。。鬱だ。。。
（司法試験出る判例 高橋裕次郎著）
なのに、全然思い出せなかった。。。。鬱だ。。。
民訴５回目１問、参考答案の、独立参加当事者のところ
「共同訴訟人の一人に対する・・・」ってあるけど、独立参加当事者で共同訴訟人
っておかしくない？
「共同訴訟人の一人に対する・・・」ってあるけど、独立参加当事者で共同訴訟人
っておかしくない？
>>595
俺も思った。
俺も思った。
合推44点のせいか？
択一不合格者分は目標に入らないはずだよなぁ
択一不合格者分は目標に入らないはずだよなぁ
まあ漏れらとしては、すぱぱはやらないほうがなんとなく嬉しいからいいんだけど
スパパやって人数増やすよりも、著しく低い推定点を出すことによって
人数を増やすことを上層部は指示したのだろうね。
人数を増やすことを上層部は指示したのだろうね。
>>597
～申込殺到！現申込者 1,595人！！～
（5月26日現在 「ファイナル答練」申込者数）
だとよ。
さらに、
※たくさんのお申込に感謝の思いを込めて、「ファイナル答練3Weeks編」THANKS
キャンペーンを企画中！詳細未確定のため次回ご案内致します。乞うご期待下さい。
だそうだ。
今回のメルマガはえらく鼻息が荒いぞ。
～申込殺到！現申込者 1,595人！！～
（5月26日現在 「ファイナル答練」申込者数）
だとよ。
さらに、
※たくさんのお申込に感謝の思いを込めて、「ファイナル答練3Weeks編」THANKS
キャンペーンを企画中！詳細未確定のため次回ご案内致します。乞うご期待下さい。
だそうだ。
今回のメルマガはえらく鼻息が荒いぞ。
漏れは、痴呆大都市だけど、ファイナルの受講者多いよ。
各科目の１日目のＡコマでも５～６人いる（痴呆大都市にしては多い）。
午後になると、机に二人掛けになり、２０人以上になる。
意外と受講生が多いとの印章がある。
各科目の１日目のＡコマでも５～６人いる（痴呆大都市にしては多い）。
午後になると、机に二人掛けになり、２０人以上になる。
意外と受講生が多いとの印章がある。
なんにせよみんながやる気というのはいい迷惑だ
１６００人の３分の２はＡ答練に振り替えるわけだが…
>605
辰巳信者発見！
辰巳信者発見！
上三法ってファイナルとＡ答の問題一緒なの？
流石に例年で言えば２／３ってことは無かったと思うが。
今年は多そうだけどな・・・
今年は多そうだけどな・・・
47なら鉄板じゃろ。
>>610
行間を読んでね
行間を読んでね
605 氏名黙秘 sage 03/05/29 08:52 ID:???
１６００人の３分の２はＡ答練に振り替えるわけだが…
608 氏名黙秘 age 03/05/29 12:32 ID:???
>>606
事実ですよ
去年の俺（40）がそうだったし
でも今年は落ちてても（47）ファイナルをそのまま受けようと思う
馬鹿な俺に行間の読み方を教えてください
614 ：氏名黙秘：03/05/29 15:33 ID:qpj+h8VL
落ちた奴は前期Aに振り替え可！ってやつね？
べつにFのままでいいじゃん？優等はF受験者のほうが参考なるし
べつにFのままでいいじゃん？優等はF受験者のほうが参考なるし
＞事実ですよ
＞去年の俺（40）がそうだったし
（一昨年の俺（30）もそうだったし）
＞でも今年は落ちてても（47）ファイナルをそのまま受けようと思う
（だからトータルで見ると２/３になるだろ？）
こんな感じですかぁ？
＞去年の俺（40）がそうだったし
（一昨年の俺（30）もそうだったし）
＞でも今年は落ちてても（47）ファイナルをそのまま受けようと思う
（だからトータルで見ると２/３になるだろ？）
こんな感じですかぁ？
スパパってなんでちゅか？
すごいパパ
スープパスタ
すっぱいパンダ
今年のﾌｧｲﾅﾙ、添削が厳しい。。。
621 ：氏名黙秘：03/05/30 01:47 ID:immZ1KGk
やい！
ファイナルで商法ででた論点教えてちょんまぐ～～～！
ファイナルで商法ででた論点教えてちょんまぐ～～～！
>>621
スパパ買えよ。
スパパ買えよ。
で、スパパはある？ない？期待してんだけど
あるよ。あるある。
択一合格発表が番号だけになるけど、予備校に合格者が分かるんだろーか。択一不合格者にもハガキ送るのかな。ま、Ａ答の広告も一緒に送ればいいのか。うーん。
そういえばなんで3weekｓ、なんで6より高いんだろう。
内容かわらないと思うんだけど。
内容かわらないと思うんだけど。
>>629
添削者が大変だから
添削者が大変だから
「ファイナル答練3Weeks編」THANKS キャンペーン
さらに申込者増やしたいからな。
半額もアリかも。半額ならかなりの人数が申し込むだろうな。
漏れも申し込む。スパパは時期的にきついから半額ならこっちのがいい。
そうするとスパパないかもな。
目標達成しちゃいそうだし。
まぁ、ファイナル半額に出来るだけの資力がLECにあるか疑問だけどね。
宣伝費と考えても半額はきついのでは？
もしできたら合推４４に対する反発もかなり小さくなるだろうな。
次回って6/4だろ？
だとすると
合推46以上（もしくは47か？）＞半額にして反感を減らす。
合推45以下＞反感はあまりないだろうから予想の森2003（A答から適当にセレクション）をサービスで終わり。
さらに申込者増やしたいからな。
半額もアリかも。半額ならかなりの人数が申し込むだろうな。
漏れも申し込む。スパパは時期的にきついから半額ならこっちのがいい。
そうするとスパパないかもな。
目標達成しちゃいそうだし。
まぁ、ファイナル半額に出来るだけの資力がLECにあるか疑問だけどね。
宣伝費と考えても半額はきついのでは？
もしできたら合推４４に対する反発もかなり小さくなるだろうな。
次回って6/4だろ？
だとすると
合推46以上（もしくは47か？）＞半額にして反感を減らす。
合推45以下＞反感はあまりないだろうから予想の森2003（A答から適当にセレクション）をサービスで終わり。
半額になったら予想答練シェアNO.1は楽勝だろうね。
3000人も突破するだろうね。
スパパなしで。
3000人も突破するだろうね。
スパパなしで。
・・・確かに添削厳しいな。
去年だったら相当適当な答案でも25点出てたのに。
去年じゃ考えられないところでケチつけられまくり。
ちなみに商法の平均点は23後半ぐらい。
一週間で一通り仕上げて受けてこれでは先が思いやられる。
去年だったら相当適当な答案でも25点出てたのに。
去年じゃ考えられないところでケチつけられまくり。
ちなみに商法の平均点は23後半ぐらい。
一週間で一通り仕上げて受けてこれでは先が思いやられる。
まあ、何もかかれずにいい点とって本試験でなくより、
点数悪くてもなんか言ってくれたほうがいい。
でもほんとに厳しいな～
点数悪くてもなんか言ってくれたほうがいい。
でもほんとに厳しいな～
去年までは論点が書けてれば
点数ありっていう感じで。
今年は論点が書けてるだけじゃ
点数はやらんって感じだよな。
しかし、確かにコメントは痛い
指摘が結構ある。
添削の単価でも上がったのか、
添削の人数増やしたのか。
点数ありっていう感じで。
今年は論点が書けてるだけじゃ
点数はやらんって感じだよな。
しかし、確かにコメントは痛い
指摘が結構ある。
添削の単価でも上がったのか、
添削の人数増やしたのか。
841 ：氏名黙秘 ：03/05/30 20:04 ID:???
LEC町田校の横〇って小柄眼鏡の男性社員
講座申込む時はめちゃくちゃ愛想よかったのにお金払った後はレジュメの受け
渡しの時では目も合わさず さもメンド臭そうでぞんざいな対応をするわ、エ
レベーターで同乗した時はこちらから挨拶してもいつも無視するわ、扉開いて
降りる時もお客の自分をさしおいて自分が一番にさっさと降りるわ、なんだあ
の態度の豹変振りは!!
あんな裏表の激しい奴初めて見たよ
LEC町田校の横〇って小柄眼鏡の男性社員
講座申込む時はめちゃくちゃ愛想よかったのにお金払った後はレジュメの受け
渡しの時では目も合わさず さもメンド臭そうでぞんざいな対応をするわ、エ
レベーターで同乗した時はこちらから挨拶してもいつも無視するわ、扉開いて
降りる時もお客の自分をさしおいて自分が一番にさっさと降りるわ、なんだあ
の態度の豹変振りは!!
あんな裏表の激しい奴初めて見たよ
さすがに半額はないと思う。
３ＷＥＥＫＳはすでに値段設定したパンフあるわけだからな。
普通に考えてスパパやろうな。
ただ、今年は択一模試優秀者割引とかやってるから、それを絡ませてくるかも。
個人的には2万引きの権利あるので、スパパは３万だけど、優秀者割引とか使える
という風にしてくれてもいい。
３ＷＥＥＫＳはすでに値段設定したパンフあるわけだからな。
普通に考えてスパパやろうな。
ただ、今年は択一模試優秀者割引とかやってるから、それを絡ませてくるかも。
個人的には2万引きの権利あるので、スパパは３万だけど、優秀者割引とか使える
という風にしてくれてもいい。
おそらく6Weeksと同じ値段にするのだろう。
640 ：氏名黙秘：03/05/30 21:16 ID:08P7n0AL
白地手形の問題で補充前の取得者と補充後の取得者を逆に書いたが２５点
やっぱり論証の綺麗さとかで
点数に差が付いてる気がする。
論点は、気付いてればいい程度みたいな。
論証力よりも最初の構成力の方が問われてるな。
たぶん。
明日は台風が来そうだから土・月ローテのところを
今日行ったのだが、ロクなことなかったなぁ。
刑訴法も基礎的な論点ばっかりだったけど、
相変わらず抜けまくり。
点数に差が付いてる気がする。
論点は、気付いてればいい程度みたいな。
論証力よりも最初の構成力の方が問われてるな。
たぶん。
明日は台風が来そうだから土・月ローテのところを
今日行ったのだが、ロクなことなかったなぁ。
刑訴法も基礎的な論点ばっかりだったけど、
相変わらず抜けまくり。
合推44発表といい、6weeks割引といい、囲い込みに必死だな。
商法の平均23点・・・キビシイ
漏れは6weeksの県民系（２回）だけ受けて、
のこり下三法はスパパでいこうかな。
漏れ的には丁度いい回数になりそう。
のこり下三法はスパパでいこうかな。
漏れ的には丁度いい回数になりそう。
今年から下もつくから、一通下を摂ってしまうと平均がガクッと下がってしまうからきついね
しかしふざけた添削もあったぞ。
無理矢理にでも点数落とそうとして
最初から悪意で読まれてる気がする。
まあそもそもLECの添削なんて適当だし
（別試験種でやったことあるし）
気にしない方が良かろう。
無理矢理にでも点数落とそうとして
最初から悪意で読まれてる気がする。
まあそもそもLECの添削なんて適当だし
（別試験種でやったことあるし）
気にしない方が良かろう。
俺25が3通、25.5が一通。
それ以外は21.5が2通、22と23.5が1通ずつ。
少し痛いミスをすると、もう21点って感じだね。
ただ、646の言うように悪意を持って読んでると思われる添削もあり。
岡田とか言う人が非常にえらそうなコメントがあった。
そう考えても良かろうとか書いてあったｗ
それ以外は21.5が2通、22と23.5が1通ずつ。
少し痛いミスをすると、もう21点って感じだね。
ただ、646の言うように悪意を持って読んでると思われる添削もあり。
岡田とか言う人が非常にえらそうなコメントがあった。
そう考えても良かろうとか書いてあったｗ
648 ：添削者：03/05/31 15:35 ID:9hjd13zA
相対評価と言っても、添削者ごとだからね。
まぁ、20通の中で散らそうと思ったら、変なことになるっしょ。
（おれは添削基準はあんまり考慮しない）
それから、添削者名をさらすのは避けてほしいっす。
実名使ってる人もいるので。
添削者数も添削料も増えてない。
添削者は多少の増減はあるだろうけど。
まぁ、20通の中で散らそうと思ったら、変なことになるっしょ。
（おれは添削基準はあんまり考慮しない）
それから、添削者名をさらすのは避けてほしいっす。
実名使ってる人もいるので。
添削者数も添削料も増えてない。
添削者は多少の増減はあるだろうけど。
650 ：氏名黙秘：03/05/31 17:20 ID:5cy2v8Io
採点厳しいね。まあ、相対評価だから仕方ないけど。
本番を受けた感覚では、上位１/３（Ａ）に入ると思っ
ても48～48.5のオンパレード。
まあ、致命傷取らない訓練にでもするか。
本番を受けた感覚では、上位１/３（Ａ）に入ると思っ
ても48～48.5のオンパレード。
まあ、致命傷取らない訓練にでもするか。
>>641
同意。
論点そのものよりも、いかに綺麗にまとめるかが重視されてるみたいだね。
論証はその場で考えても筋がとおってればいい、みたいな。
今年って採点厳しいのか～。
まだ２回分しか返ってきてないんだけど、先が思いやられるなぁ。
今日帰ってきたのは点数よかったけど、残りは酷評されてそうだ。鬱。
同意。
論点そのものよりも、いかに綺麗にまとめるかが重視されてるみたいだね。
論証はその場で考えても筋がとおってればいい、みたいな。
今年って採点厳しいのか～。
まだ２回分しか返ってきてないんだけど、先が思いやられるなぁ。
今日帰ってきたのは点数よかったけど、残りは酷評されてそうだ。鬱。
ＬＥＣはＦ宅２回目でとんでもない失敗やらかしたけど、
ファイナルで挽回したと、そういうことでよろしいか？
ファイナルで挽回したと、そういうことでよろしいか？
20通やそこらで点数振り分けるのって無理だろう？
それってレック自ら否定した
予備校での偏差値評価と実質的に変わらないじゃん？
それってレック自ら否定した
予備校での偏差値評価と実質的に変わらないじゃん？
655 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/05/31 21:49 ID:???
漏れは16点っていうのもありましたよ…
まあ点数はあまり気にしないでいいと思いますが。
それよりもレジュメの答案通りじゃないとイカンって感じの採点はどうかと思いますよね。
こっちは無い頭絞って２時間頑張って書いてるんですから、
間違えている部分はどうして間違えなのかを書いて欲しいです。
まあ点数はあまり気にしないでいいと思いますが。
それよりもレジュメの答案通りじゃないとイカンって感じの採点はどうかと思いますよね。
こっちは無い頭絞って２時間頑張って書いてるんですから、
間違えている部分はどうして間違えなのかを書いて欲しいです。
657 ：氏名黙秘：03/05/31 22:51 ID:DUopH+mf
商法４回目の１問目の小問3で
LECから
（新株発行数は解答例では100となっていますが
それはミスです）って訂正来てるのに
（問題文には発行数は書いていない）
添削ではそれが反映されていない。
３万×新株数の不当利得返還請求が
可能であるって書いたら添削者に
（しっかり当てはめてください）って指導されてしまった。
司法試験では当てはめが重要ですって貴重なアドバイスも
頂きました。
添削者は問題文を読んでいないのだろうか？
LECから
（新株発行数は解答例では100となっていますが
それはミスです）って訂正来てるのに
（問題文には発行数は書いていない）
添削ではそれが反映されていない。
３万×新株数の不当利得返還請求が
可能であるって書いたら添削者に
（しっかり当てはめてください）って指導されてしまった。
司法試験では当てはめが重要ですって貴重なアドバイスも
頂きました。
添削者は問題文を読んでいないのだろうか？
658 ：???1/4?U`?e´：03/05/31 23:40 ID:???
問題文に「１００株」ってしっかり書いてあるけど？
659 ：氏名黙秘：03/05/31 23:43 ID:oyh15pnA
＞＞６５９
ほんとだ！失礼しました。
ほんとだ！失礼しました。
661 ：氏名黙秘：03/05/31 23:57 ID:5cy2v8Io
差を付くように作成されていない問題にレベルの低い
採点者。これで相対評価をやろうとしたのはあまり成
功とはいえないね。
採点者。これで相対評価をやろうとしたのはあまり成
功とはいえないね。
662 ：氏名黙秘：03/06/01 00:19 ID:S/ezN4vw
添削者にそこまで期待してないけど、
せめて問題検討を数分してから添削して欲しい。
いい加減な添削者の名前を晒したくなる。
給料泥棒。っていうか泥棒。
せめて問題検討を数分してから添削して欲しい。
いい加減な添削者の名前を晒したくなる。
給料泥棒。っていうか泥棒。
663 ：氏名黙秘：03/06/01 01:01 ID:rBzddwD/
３ｗｅｅｅｋｓで受けたいんだけどＬとＴどちらがおすすめ？
マルチｳｻﾞ
LEC町田校の横〇って小柄眼鏡の男性社員
講座申込む時はめちゃくちゃ愛想よかったのにお金払った後はレジュメの受け
渡しの時では目も合わさず さもメンド臭そうでぞんざいな対応をするわ、エ
レベーターで同乗した時はこちらから挨拶してもいつも無視するわ、扉開いて
降りる時もお客の自分をさしおいて自分が一番にさっさと降りるわ、なんだあ
の態度の豹変振りは!!
あんな裏表の激しい奴初めて見たよ
横○の○に適当な文字を補い、解答をメール欄に正確に記入せよ。
①横山
②横井
③横川
④横河
⑤横田
⑥横綱
講座申込む時はめちゃくちゃ愛想よかったのにお金払った後はレジュメの受け
渡しの時では目も合わさず さもメンド臭そうでぞんざいな対応をするわ、エ
レベーターで同乗した時はこちらから挨拶してもいつも無視するわ、扉開いて
降りる時もお客の自分をさしおいて自分が一番にさっさと降りるわ、なんだあ
の態度の豹変振りは!!
あんな裏表の激しい奴初めて見たよ
横○の○に適当な文字を補い、解答をメール欄に正確に記入せよ。
①横山
②横井
③横川
④横河
⑤横田
⑥横綱
⑥の横綱！！
669 ：氏名黙秘：03/06/01 03:45 ID:qMrBRr90
発表！
スーパーパックやるらしいよ
今更遅いか…
スーパーパックやるらしいよ
今更遅いか…
株主総会取り消しの訴えで、裁量棄却の論点書かなかったから23には乗せませんでしただって
22.5だったよ
ちなみに,商法の最低点は、18.5
会社平均24
二問目平均22.5
これで受かるのかよ？泣きそう
後期Ａの段階では大体24は越えてたのにーーーー
誰か慰めて？
22.5だったよ
ちなみに,商法の最低点は、18.5
会社平均24
二問目平均22.5
これで受かるのかよ？泣きそう
後期Ａの段階では大体24は越えてたのにーーーー
誰か慰めて？
どーでもいいけど、
添削者の字が、汚くて乱暴で読めない
改善を求める
添削者の字が、汚くて乱暴で読めない
改善を求める
それから、問題も、論点寄せ集め方式
ハイレベルの時も思ったけど、難しい問題作ろうとして
素人が勝手に問題を複雑化すると、果たして判例や通説の
射程にはいりきるのか？単なる組み合わせでなくなってしまう
危険性が生じる
勿論、俺も素人だから、正しいのか誤りかは、判断できないが
ほんとに判例をそのままもってきていいの？という疑念が生じる
その点、辰巳は手堅い・Wは結構考える問題を作れてる
３社とも、個性があっていいと思うが、どうも信頼性が一番低い気がする
ハイレベルの時も思ったけど、難しい問題作ろうとして
素人が勝手に問題を複雑化すると、果たして判例や通説の
射程にはいりきるのか？単なる組み合わせでなくなってしまう
危険性が生じる
勿論、俺も素人だから、正しいのか誤りかは、判断できないが
ほんとに判例をそのままもってきていいの？という疑念が生じる
その点、辰巳は手堅い・Wは結構考える問題を作れてる
３社とも、個性があっていいと思うが、どうも信頼性が一番低い気がする
>672
伊藤塾は無視ですか？
伊藤塾は無視ですか？
ガイシュツだったら申し訳ないが、
料理屋は「場屋」なのか？
場所を提供する店舗ではないぞ。
料理屋は「場屋」なのか？
場所を提供する店舗ではないぞ。
>>674
594条にその物ズバリ「飲食店」とあるから場屋でいいんでないかい？
594条にその物ズバリ「飲食店」とあるから場屋でいいんでないかい？
ＬＥＣって、自分の１年を詫せるところなんですか。
あまり真摯だとは思えませんので、私なら避けますが。
あまり真摯だとは思えませんので、私なら避けますが。
LECだけ、は止めといた方がいい
一年を託することはできない
でも、ハイレベル受けたあとで、本番が終わって思ったんだけど、
確かに滅茶苦茶な問題で時間の無駄と後悔した一方、まあ、こんな
問題で混乱してみるのも、一つの経験としては生きてるるのかな・・・と
お金は、戻ってくるし・・・
一年を託することはできない
でも、ハイレベル受けたあとで、本番が終わって思ったんだけど、
確かに滅茶苦茶な問題で時間の無駄と後悔した一方、まあ、こんな
問題で混乱してみるのも、一つの経験としては生きてるるのかな・・・と
お金は、戻ってくるし・・・
刑訴第二回の2問の検面調書の証拠能力って
毒樹の果実と考えてはダメかな？
違法な預金通帳に基づいて逮捕された中で得られたものだから、
こう考えてもよいと思うんだけど。
試験中違法な身柄拘束中で行こうか迷ったんだけど、
毒樹の果実の方が書きやすかったからこっちを選んだ。
毒樹の果実と考えてはダメかな？
違法な預金通帳に基づいて逮捕された中で得られたものだから、
こう考えてもよいと思うんだけど。
試験中違法な身柄拘束中で行こうか迷ったんだけど、
毒樹の果実の方が書きやすかったからこっちを選んだ。
間違えた第二回の一問目だった。
漏れも毒樹の果実で書いた。
だが、明文の３１９条があるから、
排除の根拠は明文にもとづくべしということだろと思う。
だが、明文の３１９条があるから、
排除の根拠は明文にもとづくべしということだろと思う。
どうせ自白法則を書いてなかったら23いかないんだろーな
むかつく！！
むかつく！！
>排除の根拠は明文にもとづくべしということだろと思う。
なるほど。
そういわれれば、毒樹の果実の例で自白があがってることはないね。
致命傷かな。
なるほど。
そういわれれば、毒樹の果実の例で自白があがってることはないね。
致命傷かな。
685 ：氏名黙秘：03/06/01 13:37 ID:B989k8Ot
＞683
禿同。昔から言われていることだが、予備校答練の、
問題、採点者のレベルと本番のレベルとの差が激しい。
判例の射程を明らかに間違えても二重丸つけてくる
ようなバカな採点者に相対評価させること自体、意
味がないことだよ。金返して欲しいね。
＞684
あくまで条文の解釈論やってるんだから、条文素っ飛
ばして法理論垂れ流すのは、法律家として筋が悪い奴
と見なされるだろうね。本番だとＧでも文句はいえない
と思う。
どうせ練習なんだから点数なんて気にしないで、本番で
やらないように気をつければいいのでは？
禿同。昔から言われていることだが、予備校答練の、
問題、採点者のレベルと本番のレベルとの差が激しい。
判例の射程を明らかに間違えても二重丸つけてくる
ようなバカな採点者に相対評価させること自体、意
味がないことだよ。金返して欲しいね。
＞684
あくまで条文の解釈論やってるんだから、条文素っ飛
ばして法理論垂れ流すのは、法律家として筋が悪い奴
と見なされるだろうね。本番だとＧでも文句はいえない
と思う。
どうせ練習なんだから点数なんて気にしないで、本番で
やらないように気をつければいいのでは？
正直な話、答練はどこでもいいんじゃない、問題の質は同じ。
ただこれだけはいえるが、受験生の層はLが一番反映してる。
Tは若手とベテランの分離。
Wは層が薄い。
Iはどうしようもない。
Lは母体数もおおきく、満遍なく受講生がいるという感じ。
漏れが今受けるとしたらLだな
ただこれだけはいえるが、受験生の層はLが一番反映してる。
Tは若手とベテランの分離。
Wは層が薄い。
Iはどうしようもない。
Lは母体数もおおきく、満遍なく受講生がいるという感じ。
漏れが今受けるとしたらLだな
まあ、添削者に文句を言うのはいいが、添削者になればこちら側の気持ちもわかるよ。
文句言ってる暇あったら早く受かりなさい
文句言ってる暇あったら早く受かりなさい
今回の添削は駄目なのが多い。
勝手にあてはめの部分を論証と曲解してたり、コメントの
内容が明らかに間違っていたり、
ちょっとでも合格点じゃないと主観で思えば速攻で24点を
付けてるような採点だったり（これが一番ヒドイ）、
大体、論証の流れや問いに答えられているかまでを判断で
きるほどの実力が添削者にあるモノか。
去年は同じ書き方の答案で本試験Ａだったんだぞ。
おまけに当てはめだって、なんで結論が最初から決まってるんだ。
論証が正しければ当てはめはよほどズレてないかぎりどちらでも
良いはずだ。
添削者にゴマすって添削者の説を採らなければ点数を出さないつもりか。
勝手にあてはめの部分を論証と曲解してたり、コメントの
内容が明らかに間違っていたり、
ちょっとでも合格点じゃないと主観で思えば速攻で24点を
付けてるような採点だったり（これが一番ヒドイ）、
大体、論証の流れや問いに答えられているかまでを判断で
きるほどの実力が添削者にあるモノか。
去年は同じ書き方の答案で本試験Ａだったんだぞ。
おまけに当てはめだって、なんで結論が最初から決まってるんだ。
論証が正しければ当てはめはよほどズレてないかぎりどちらでも
良いはずだ。
添削者にゴマすって添削者の説を採らなければ点数を出さないつもりか。
俺は添削をやったことがあるから分かるが、せいぜい一通10
分だな。司法試験だとそれぐらいだろう。
ざぁーっと読んで、解答と見比べて、細かいところまでチェ
ックは入れない。ポイントポイントで書けてるかどうか見る
だけだ。
あとは全体的な印象による勘と、採点基準との照らし合わせ
で勢いで点数を付ける。
25点が合格点だから、気に入らなければ24点、気に入れば25
点だろう。
しかしこれは添削者の趣味だから、今回の24点は25点と
思って良いと思う。完全に趣味と主観で減点しているからだ。
彼らの添削持ち時間で、項立ての適当さや論証の流れの良さま
で判断できるモノか。俺は添削やったことがあるからわかるんだよ。
第一、去年とはやり方が違いすぎるのがそもそもの問題だ。
他校の添削と比較した方が絶対良いね。
公開模試は他校も受けてるから、そっちと比べてみたい。
分だな。司法試験だとそれぐらいだろう。
ざぁーっと読んで、解答と見比べて、細かいところまでチェ
ックは入れない。ポイントポイントで書けてるかどうか見る
だけだ。
あとは全体的な印象による勘と、採点基準との照らし合わせ
で勢いで点数を付ける。
25点が合格点だから、気に入らなければ24点、気に入れば25
点だろう。
しかしこれは添削者の趣味だから、今回の24点は25点と
思って良いと思う。完全に趣味と主観で減点しているからだ。
彼らの添削持ち時間で、項立ての適当さや論証の流れの良さま
で判断できるモノか。俺は添削やったことがあるからわかるんだよ。
第一、去年とはやり方が違いすぎるのがそもそもの問題だ。
他校の添削と比較した方が絶対良いね。
公開模試は他校も受けてるから、そっちと比べてみたい。
>>689
ほんとに添削やったことあるの？
一通１０分もかけてらんないよ。
試験委員は一日１００通見るって言うから、恐らく一通あたり３分もかけてない。
漏れもいい答案なら3分はかからない。
だめな答案に限ってじかんかかる。
いい答案はやはり１０通に1通。
あとはいかに点数をあげるかというとこだ。
その辺は感覚の問題。
３分で読める答案をめざしてください。
ほんとに添削やったことあるの？
一通１０分もかけてらんないよ。
試験委員は一日１００通見るって言うから、恐らく一通あたり３分もかけてない。
漏れもいい答案なら3分はかからない。
だめな答案に限ってじかんかかる。
いい答案はやはり１０通に1通。
あとはいかに点数をあげるかというとこだ。
その辺は感覚の問題。
３分で読める答案をめざしてください。
択一にしか合格ったことがない添削者も結構いるしなあ。
まあ、書くことに意義があるということで........（＾＾；
ちなみに、みんな他校を掛け持ちしてるから添削者は一緒。
しっかり読んでほしいならやっぱりゼミだね。
１通数百円にそんなに期待しないでねｗ
しっかり読んでほしいならやっぱりゼミだね。
１通数百円にそんなに期待しないでねｗ
さあ、Ｉの添削終わったし、次はＬだな。
ちなみに明日はＴ。
みんなさんがむばってね～～～～～～～～～～～～～～～～～
ちなみに明日はＴ。
みんなさんがむばってね～～～～～～～～～～～～～～～～～
総合成績表と個人成績表はいつ返ってくんのじゃー！！
刑訴書かせること多すぎじゃね？
三回目は楽しかったからよし！
三回目は楽しかったからよし！
＞正直な話、答練はどこでもいいんじゃない、問題の質は同じ。
＞ただこれだけはいえるが、受験生の層はLが一番反映してる。
そうですかね？ 漏れはＬは若手中心という印象があるんだけれど。
＞Tは若手とベテランの分離。
確かにそういう感じがする。
＞Wは層が薄い。
これはどういう意味？ Ｗも受験者数は多いと思うけど・・
＞ただこれだけはいえるが、受験生の層はLが一番反映してる。
そうですかね？ 漏れはＬは若手中心という印象があるんだけれど。
＞Tは若手とベテランの分離。
確かにそういう感じがする。
＞Wは層が薄い。
これはどういう意味？ Ｗも受験者数は多いと思うけど・・
商法平均２３．６ﾃﾝﾀﾞﾀｰよ。
中出しして氏のう。。。
中出しして氏のう。。。
700 ：氏名黙秘：03/06/02 17:43 ID:PHdVwTRD
>>699
受講生平均より下？
受講生平均より下？
しかしつくづく添削は納得がいかん。
木を見て森を見ずというか、逐一その場所でちょっとでも
欠点があれば点数を引いていく感じで、全体的に見ればきちんと
書けているのに、それは無視して減点されていることが多い。
解答と照らし合わせながら、上からポンポン丸付けしてる証拠。
そもそも六法全部終わらせてから試験を受けるのに、今回の採点は
完全に模試にあわせて仕上げてきた人間を念頭においた採点になって
いる。これでは厳しすぎるだろう。
コメントにもサービス精神が感じられない。
客商売なんだから、もう少しコメントには気を遣うべきだ。
木を見て森を見ずというか、逐一その場所でちょっとでも
欠点があれば点数を引いていく感じで、全体的に見ればきちんと
書けているのに、それは無視して減点されていることが多い。
解答と照らし合わせながら、上からポンポン丸付けしてる証拠。
そもそも六法全部終わらせてから試験を受けるのに、今回の採点は
完全に模試にあわせて仕上げてきた人間を念頭においた採点になって
いる。これでは厳しすぎるだろう。
コメントにもサービス精神が感じられない。
客商売なんだから、もう少しコメントには気を遣うべきだ。
刑訴法４回の第１問の乙について。
攻めの答案４９行目に反対説として
「カセットテープの持ち出しを『書類の授受』（３９条１項、２項）に
準じるものとして捜査機関による再生・検証・消去を認める説がある」と
挙げられてるのだけど、根拠条文は３９条１項、２項だけなの？
２項は措置の規定を認めただけで措置自体を認めているわけではないので
措置を認める条文がいるのではないかと思うのだけど。
守りの答案は肯定説に立つ訳だから特に根拠条文がいると思うのだけど
どうでしょうか？
攻めの答案４９行目に反対説として
「カセットテープの持ち出しを『書類の授受』（３９条１項、２項）に
準じるものとして捜査機関による再生・検証・消去を認める説がある」と
挙げられてるのだけど、根拠条文は３９条１項、２項だけなの？
２項は措置の規定を認めただけで措置自体を認めているわけではないので
措置を認める条文がいるのではないかと思うのだけど。
守りの答案は肯定説に立つ訳だから特に根拠条文がいると思うのだけど
どうでしょうか？
704 ：転錯者：03/06/02 23:42 ID:yiZEEXoo
つーか、客商売は予備校。
添削者はこのじき、殿様商売ですよ。まじで。
それから雑な添削で100枚やるほうが、丁寧に40枚やるよりも
予備校には喜ばれる。（まぁ、予備校にもよるが）
そういう構造なんす。
添削者はこのじき、殿様商売ですよ。まじで。
それから雑な添削で100枚やるほうが、丁寧に40枚やるよりも
予備校には喜ばれる。（まぁ、予備校にもよるが）
そういう構造なんす。
このじきの添削は（以下略
＞木を見て森を見ずというか、逐一その場所でちょっとでも
＞欠点があれば点数を引いていく感じで、全体的に見ればきちんと
＞書けているのに、それは無視して減点されていることが多い。
本試験でも同じようなもんじゃないの？
選抜試験である以上、安心して減点できるところを隈なく探して
差をつけるしかないでしょ。
＞欠点があれば点数を引いていく感じで、全体的に見ればきちんと
＞書けているのに、それは無視して減点されていることが多い。
本試験でも同じようなもんじゃないの？
選抜試験である以上、安心して減点できるところを隈なく探して
差をつけるしかないでしょ。
辰巳は600人でLECは1600人ってほんと？
通ってたらファイナルにしようかなあ
通ってたらファイナルにしようかなあ
おいおい、受講生が多いってことは添削者の数が足りなくって
ただでさえいい加減な添削がますます酷くなってるって事だぞ？
ただでさえいい加減な添削がますます酷くなってるって事だぞ？
709 ：氏名黙秘：03/06/03 00:18 ID:oKS/ffz8
＞703
確かに、規則の条文あげないとね。
まあ、レックの答案を採点すると２５点つかんわな。
＞706
本番の問題は、基本書・百選に載っていて、予備校本に
載っていないことが出すので、予備校のように論証の流れ
のみで決まることはない。というか、ブロック吐き出しは
一番いやがるだろう。憲法の人権パターンは鬼のように嫌わ
れていると聞くし。
まあ、就職の面接で用意してきた志望動機なんて面接官
は誰も聞いていないのと一緒だよ。
確かに、規則の条文あげないとね。
まあ、レックの答案を採点すると２５点つかんわな。
＞706
本番の問題は、基本書・百選に載っていて、予備校本に
載っていないことが出すので、予備校のように論証の流れ
のみで決まることはない。というか、ブロック吐き出しは
一番いやがるだろう。憲法の人権パターンは鬼のように嫌わ
れていると聞くし。
まあ、就職の面接で用意してきた志望動機なんて面接官
は誰も聞いていないのと一緒だよ。
憲法の人権パターンは使えると思う。去年Aだったし。
他にやり方あるなら教えてほしい。
結論として、嫌われてることと、減点されることは別だろうな。
他にやり方あるなら教えてほしい。
結論として、嫌われてることと、減点されることは別だろうな。
いきなり質問ｽﾏｿ。
ハイレベルの5千円割引、平安割引と出口調査の５千円割引は併用できるんかいな？
ハイレベルの5千円割引、平安割引と出口調査の５千円割引は併用できるんかいな？
それに優秀者割引も併用できるぞ
>>713
三球。でも漏れは優秀者になってないので無縁。無念。
三球。でも漏れは優秀者になってないので無縁。無念。
716 ：氏名黙秘：03/06/03 09:27 ID:SeF90Z1h
オプションレジュメ（Ｌ）とプラス１００（Ｔ）はどちらが
使えますかね？
使えますかね？
漏れは、未だかつて、LECの教材で使えそうなものを見た事がない
去年は初受験で、択一重視で論文の勉強量は少なくて、しかも仕事が
5月後半から立て込んでて、筋道を暗記するぐらいしかできなかった上に
論文なんてＢ答ぐらいでしか書いたことがなかったのに、
商法のファイナル平均点は24点オーバー。
今年は択一の合間に論文の勉強も入れて、項立てすら出来ていなかった
去年の答案よりはるかに書けていることは間違いないのに、
今年の平均点は23点止まり。
どう考えてもおかしいだろ、この差は。
とりあえず減点してやろうという気分が先に行きすぎて公正な
採点が出来ていない。あんなのにバイト料全額払う必要なし。
5月後半から立て込んでて、筋道を暗記するぐらいしかできなかった上に
論文なんてＢ答ぐらいでしか書いたことがなかったのに、
商法のファイナル平均点は24点オーバー。
今年は択一の合間に論文の勉強も入れて、項立てすら出来ていなかった
去年の答案よりはるかに書けていることは間違いないのに、
今年の平均点は23点止まり。
どう考えてもおかしいだろ、この差は。
とりあえず減点してやろうという気分が先に行きすぎて公正な
採点が出来ていない。あんなのにバイト料全額払う必要なし。
>どう考えてもおかしいだろ、この差は。
去年の採点がおかしいだけじゃないの？
今年の方はむしろ適正かも。
大体本試験の合格最低点は２３点いかないくらいなんだし
簡単に24とかがつく方がおかしい。
出来の悪いのはばっさりいって差をつけた方が良い。
もちろん、恣意的な採点は問題外だが。
去年の採点がおかしいだけじゃないの？
今年の方はむしろ適正かも。
大体本試験の合格最低点は２３点いかないくらいなんだし
簡単に24とかがつく方がおかしい。
出来の悪いのはばっさりいって差をつけた方が良い。
もちろん、恣意的な採点は問題外だが。
720 ：氏名黙秘：03/06/03 11:00 ID:z5Ei/6Xz
添削者によって微妙なさじの差はあると思います。
それは仕方ないかと。
それは仕方ないかと。
>>718
俺は逆なんだけどなぁ・・・。
商法は去年の本試験以降やってなかったけど
去年の平均は２３点台で、今年は２４点越えてる。
単に問題が自分に合っていただけなのだろうか。
とはいえ、添削なんて１点くらいは誤差のうちじゃない？
俺は逆なんだけどなぁ・・・。
商法は去年の本試験以降やってなかったけど
去年の平均は２３点台で、今年は２４点越えてる。
単に問題が自分に合っていただけなのだろうか。
とはいえ、添削なんて１点くらいは誤差のうちじゃない？
点数は、復習のための一要素にしか過ぎないと思う。
たとえ、わるくても、きちんと書けていると思ったら、別に構わないし
（独り善がりにならないようにするのは大切だけど）
明らかに失敗しても、添削者が気付かなくて、いい点数だった場合は
復習をして本試験に備えれるべきだし。
所詮、添削者は試験委員に比べれば単なる"合格者"でしかない。
要は、どう本試験に役立てるべきかということだと思う。
たとえ、わるくても、きちんと書けていると思ったら、別に構わないし
（独り善がりにならないようにするのは大切だけど）
明らかに失敗しても、添削者が気付かなくて、いい点数だった場合は
復習をして本試験に備えれるべきだし。
所詮、添削者は試験委員に比べれば単なる"合格者"でしかない。
要は、どう本試験に役立てるべきかということだと思う。
723ｹﾞﾄｰｰ
三世一身の法
論文に出るかな。
三世一身の法
論文に出るかな。
相対評価してくれてるなら文句はないな。
他の受験生と比べてどうなのかがわかるから。
そういえば最後の時間帯に受けたのが、主観に限らずになぜか点かいいので、その時間帯に受ける受験生は全体的なレベルが低かったりして。それともただ甘い採点者に巡り会っただけか。
他の受験生と比べてどうなのかがわかるから。
そういえば最後の時間帯に受けたのが、主観に限らずになぜか点かいいので、その時間帯に受ける受験生は全体的なレベルが低かったりして。それともただ甘い採点者に巡り会っただけか。
５回コースって大変ですか？４回コースと悩んでます。
3週間コースで５回はつらいんじゃねーの？
５回はけっこう大変 気合いが続くのは商法くらいまで…
レックて、ふつうに考えたら高くない？
コメントが読めなくて困っています。
翻訳してほしーです。
翻訳してほしーです。
730 ：氏名黙秘：03/06/03 22:49 ID:LddqpWzx
スパパｷﾀ━（ﾟ∀ﾟ）━!!!!
あのハガキは確実にスパパだよな。
LECめ、合推44点としていた
証拠を隠滅しやがって…
証拠を隠滅しやがって…
>>728
高いね。・
高いね。・
割引があるから値段が高いんだよ。
・・・ん？
・・・ん？
返ってきた添削のコメントに
「必要最小限の守りの答案にはなっている」と評価されてたんだけど点数は２２．５。
こんなものなのか？
２２．５って、思いっきりヤバイ点数じゃないのか？
「必要最小限の守りの答案にはなっている」と評価されてたんだけど点数は２２．５。
こんなものなのか？
２２．５って、思いっきりヤバイ点数じゃないのか？
きみやめたほうがいいよってことだよごくふつうに
>>736
本試験では 22.5・2問・6科目/2で135点 総合AかBだな
本試験では 22.5・2問・6科目/2で135点 総合AかBだな
739 ：氏名黙秘：03/06/03 23:45 ID:Hbqaz8gp
こんな夜にオススメサイトだよ！！！
http://homepage3.nifty.com/coco-nut
http://homepage3.nifty.com/coco-nut
まあ、サヨナラ答案にはならないって言う意味だろ
＞709
でも去年なんてほとんどみんな人権パターンだろ
漏れもそうだしそれでAだぞ
でも去年なんてほとんどみんな人権パターンだろ
漏れもそうだしそれでAだぞ
みんな人権パターンだからいくら嫌われてもそこじゃ差はつかない。
去年の一問目ならあてはめで差がついたんだろうな・・・
745 ：氏名黙秘：03/06/04 00:14 ID:868aF5SK
おそらく「理解できていない」人権パターンが嫌われるんじゃ？
添削にあるコメントの意味について教えてください
がんばって合格してください
これは、「まーせいぜいがんばんなよ。無理だと思うが。」という意味なのでしょうか？
絶対合格してください
これは、「ま、あんたなら受かるだろ－ね。」という意味なのでしょうか？
がんばって合格してください
これは、「まーせいぜいがんばんなよ。無理だと思うが。」という意味なのでしょうか？
絶対合格してください
これは、「ま、あんたなら受かるだろ－ね。」という意味なのでしょうか？
>>746
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
ハイレベルの刑訴、別件逮捕の問題で
逮捕した司法警察員が、最初の２日間は別件を取り調べて残りで本件を取り調べてるが
司法警察員は４８時間までしか取調べができないはずでは？
逮捕した司法警察員が、最初の２日間は別件を取り調べて残りで本件を取り調べてるが
司法警察員は４８時間までしか取調べができないはずでは？
私の場合は
合格しそうな人には「合格」の言葉を使いますが、
端にも棒にもかからない香具師には、そんな言葉をちらつかせません。
以上マジレス
合格しそうな人には「合格」の言葉を使いますが、
端にも棒にもかからない香具師には、そんな言葉をちらつかせません。
以上マジレス
私の場合もそうです
以上マジです
以上マジです
751 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/06/04 02:16 ID:???
ファイナル、3weeksの得点なんだろ？
割引か？
それとも論森の追加問題プレゼントとかでも嬉しいけど。
割引か？
それとも論森の追加問題プレゼントとかでも嬉しいけど。
>>753
答練３回＋レジュメ２回コース４万５０００円（割引併用可）とかしそう。
答練３回＋レジュメ２回コース４万５０００円（割引併用可）とかしそう。
他の方は違うようですが、
どうも採点が甘すぎるように思えてなりません。
すっごい適当に書いて２３とか２４点がついてしまうと
何かなあと思ってしまいます。
２８点をとった民祖でも、読み直したら誤字があるので、
もしあれが優秀答案に載ったら、回線切って詩嚢と思います。
後期Ａ答でも、誤字だらけの刑法答案が優答に掲載されて鬱でした。
どうも採点が甘すぎるように思えてなりません。
すっごい適当に書いて２３とか２４点がついてしまうと
何かなあと思ってしまいます。
２８点をとった民祖でも、読み直したら誤字があるので、
もしあれが優秀答案に載ったら、回線切って詩嚢と思います。
後期Ａ答でも、誤字だらけの刑法答案が優答に掲載されて鬱でした。
誤字だらけの優答か。
今から特定作業にかかりまつ
今から特定作業にかかりまつ
>>756
ああ、君か。
ああ、君か。
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!
６月４～６日申し込み分は６weeksと同じ料金でＯＫ！！
６月４～６日申し込み分は６weeksと同じ料金でＯＫ！！
その意味するところのものは？？>>760
>>760
ＬＥＣはそんなしょぼい割引で受講者集めれられると思ってるのか？
６weeksと同じ値段なら最初から６weeks受けてるって。
来年の宣伝のためにも去年の受講者数（２６１１人）を減らすことだけは
避けたいだろうが、こんなしょぼい割引で残り１０００人は絶対に集まらない。
間違いなくスパパやるだろうね。
ＬＥＣはそんなしょぼい割引で受講者集めれられると思ってるのか？
６weeksと同じ値段なら最初から６weeks受けてるって。
来年の宣伝のためにも去年の受講者数（２６１１人）を減らすことだけは
避けたいだろうが、こんなしょぼい割引で残り１０００人は絶対に集まらない。
間違いなくスパパやるだろうね。
スパパって、すでにファイナル取った人も取れるの？
たとえば、週２回コースを取っていて、レジュメのためにスパパとるってこととか
たとえば、週２回コースを取っていて、レジュメのためにスパパとるってこととか
764 ：氏名黙秘：03/06/04 14:25 ID:p1VTOJo3
765 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/06/04 14:40 ID:???
6weeks受講の皆さん（漏れも含めて）、下三法乙華麗。
今度からは１回目２回目が土日、３～５回目が月火水になるから、
微妙にペースが崩れる…
今日はこの板では最大規模の祭の日なので、
息抜きにヲチしております。
今度からは１回目２回目が土日、３～５回目が月火水になるから、
微妙にペースが崩れる…
今日はこの板では最大規模の祭の日なので、
息抜きにヲチしております。
これは受けている人には関係ないことですが、得点入力表の記入がめんどくさい。
預かった答案の受講番号・名前・得点を一覧表に書いて返します。
以前だと、機械的にどんどん書いていけば良かったけど、相対評価をきちんとやると、チェックのために答案の順序（受講番号順）がグチャグチャになる。
それをまた元に戻して入力表に記入しなけりゃならない。
答案の評価と添削にエネルギー使う分、ここを手抜きするか。
預かった答案の受講番号・名前・得点を一覧表に書いて返します。
以前だと、機械的にどんどん書いていけば良かったけど、相対評価をきちんとやると、チェックのために答案の順序（受講番号順）がグチャグチャになる。
それをまた元に戻して入力表に記入しなけりゃならない。
答案の評価と添削にエネルギー使う分、ここを手抜きするか。
>>766
パンフ来た。
こんなしょぼい割引のためのわざわざパンフ作って･･。
もともと6weeksと値段が違うこと自体おかしいようなものだし･･。
まさか、これだけじゃないよね？
せめて予想の森２００３とかあるよね・・？
パンフ来た。
こんなしょぼい割引のためのわざわざパンフ作って･･。
もともと6weeksと値段が違うこと自体おかしいようなものだし･･。
まさか、これだけじゃないよね？
せめて予想の森２００３とかあるよね・・？
採点者はもっと丁寧で字を書け！
これっじゃあ、子供の落書きだゾ！
これっじゃあ、子供の落書きだゾ！
さあみんな、ボーガン持ってれっつらごー！
ＬＥＣは本当に司法試験部門を閉鎖させた方がいいんじゃないか？
集団ボイコットが必要だよ。
集団ボイコットが必要だよ。
1600人のうち何人がA答へ行くかな
1300人ぐらいじゃないか。
ファイナル今から申し込みに言ったら誰かに刺されそうな気が･･
まぁ苦情の電話するか、
キャンセル返金でごねるか。
あくまで推定なんだから信じたヤシが悪い
>>776
そゆことやね。LECは善意で「推定」してくれているのです
そゆことやね。LECは善意で「推定」してくれているのです
48になりそうな、というか例年通りならなっていたであろう47・・・
暴動の予感・・
暴動の予感・・
LECは金がほしいんじゃ、わりいか
780 ：氏名黙秘：03/06/04 17:34 ID:2kTqfAMH
択一合格で返ってくるF択のお金で、F答練を申し込むことって可能なのかな？
やったー
返金だ！
返金だ！
47だったら暴動率50％と予測していたが･･
783 ：sage：03/06/04 18:09 ID:2kTqfAMH
sage
出口調査で受験番号は通知してあるから
あとはスパパ申し込みのお知らせを待つだけなわけだが。
お知らせがあったらカキコしませう。
あとはスパパ申し込みのお知らせを待つだけなわけだが。
お知らせがあったらカキコしませう。
ハーフ+レジュメにしたけど
レジュメ結構高いのね（１６２００円）
すパパのほうが安いの？
レジュメ結構高いのね（１６２００円）
すパパのほうが安いの？
平成１５年度択一本試験合格者の皆様へ
受験番号ご連絡のお願い
これって実質スパパ申込書だね。
受験番号ご連絡のお願い
これって実質スパパ申込書だね。
刑訴法五回目第一問後段について質問です。
逮捕、拘留の違法性について論じるために、
再逮捕、再拘留の問題として論じると同時に
単に前手続きの違法がが後手続きに引き継がれるか
としても論じてしまったのですがこれって誤りですか？
後手続きへの継承は一般的な理論として用いるべきで、
別件逮捕拘留における再逮捕はその特別の場合と
考えるべきなのでしょうか?
また、反復自白との関係ってどうなるんでしょう？
そもそも違法性の継承と毒樹の果実の関係の理解が
曖昧なのですが、、、
わかる方がいたら教えてください。
逮捕、拘留の違法性について論じるために、
再逮捕、再拘留の問題として論じると同時に
単に前手続きの違法がが後手続きに引き継がれるか
としても論じてしまったのですがこれって誤りですか？
後手続きへの継承は一般的な理論として用いるべきで、
別件逮捕拘留における再逮捕はその特別の場合と
考えるべきなのでしょうか?
また、反復自白との関係ってどうなるんでしょう？
そもそも違法性の継承と毒樹の果実の関係の理解が
曖昧なのですが、、、
わかる方がいたら教えてください。
俺は、別件逮捕後の逮捕の可否ではなく、毒樹の果実で論じてしまったよ、
ファイナルの添削って、ガキがやってんの？
そうでなければ、大人の筆跡で書いてくれ。
そうでなければ、大人の筆跡で書いてくれ。
どく寿の果実論を身柄拘束の違法で使っていいの？
791 ：氏名黙秘：03/06/04 20:43 ID:3HISmf6r
>>787
漏れもまったく同じ論証しちゃったよ。はっはっは（泣
漏れもまったく同じ論証しちゃったよ。はっはっは（泣
（１）証拠能力否定→派生証拠の証拠能力・・・毒樹の果実or違法性の承継
（２）違法行為後に収集した証拠の証拠能力・・・違法性の承継
違う？
（２）違法行為後に収集した証拠の証拠能力・・・違法性の承継
違う？
>>789
漏れも昔、丸字で添削された・・・（宇宙
漏れも昔、丸字で添削された・・・（宇宙
今後は新規参入者も増えて、ますます添削は大変でつね
>>789
まぁおまえよりは全然優秀なわけだが・・・
まぁおまえよりは全然優秀なわけだが・・・
>>790
たぶん、毒樹の果実を使う場合なら自白の証拠能力の
前提としての身柄拘束の違法でなく、
直接反復自白の問題でいけるのではないでしょうか。
もちろん自白の排除根拠で違法排除を取ることが前提ですが。
>>792
なるほど、つまり毒樹野果実と違法性の承継は証拠が２つある
場合に並行的に問題となるってことですね。
俺もそんな気がします。
ありがとうございました。
たぶん、毒樹の果実を使う場合なら自白の証拠能力の
前提としての身柄拘束の違法でなく、
直接反復自白の問題でいけるのではないでしょうか。
もちろん自白の排除根拠で違法排除を取ることが前提ですが。
>>792
なるほど、つまり毒樹野果実と違法性の承継は証拠が２つある
場合に並行的に問題となるってことですね。
俺もそんな気がします。
ありがとうございました。
797 ：氏名黙秘：03/06/04 22:23 ID:qg1+Dvqq
ほんとはファイナルを受けたいんだけどハーフはかならず偶数回とか
スケジュールの組み方に制約があって使いづらい。辰巳にすっか
仕方ない。
スケジュールの組み方に制約があって使いづらい。辰巳にすっか
仕方ない。
騙されて４６点で受講してしまった。
返金して欲しい。
返金して欲しい。
騙されたとか言っている奴等はネタだよな。
マジで言ってるのならｲﾀｲぞ。
マジで言ってるのならｲﾀｲぞ。
大丈夫ですよ！
Ａ答へ切り替えが出来ますよ！
サービス満点でしょ！！
Ａ答へ切り替えが出来ますよ！
サービス満点でしょ！！
「違法に得られた証拠（違法収集証拠）を手がかりに得られた派生『証拠』の
証拠能力は否定すべき」
っていうのが毒樹果実の理論で、
「違法な手続きに引き続く『手続き』も違法な手続きである」
というのが違法性の承継なんじゃないかなと思います。
違法性の承継の話は、後行する手続きが一見適法なようだけど、実は
先行手続きが違法だから違法性を帯びるんだよっという話なので、
後行する手続きが再逮捕なのでもう違法だよっというときは、違法性の
承継の話は必要ないんじゃないかと思います。
ところで反復自白って何ですか・・・？
証拠能力は否定すべき」
っていうのが毒樹果実の理論で、
「違法な手続きに引き続く『手続き』も違法な手続きである」
というのが違法性の承継なんじゃないかなと思います。
違法性の承継の話は、後行する手続きが一見適法なようだけど、実は
先行手続きが違法だから違法性を帯びるんだよっという話なので、
後行する手続きが再逮捕なのでもう違法だよっというときは、違法性の
承継の話は必要ないんじゃないかと思います。
ところで反復自白って何ですか・・・？
↑ >>787
＞（１）証拠能力否定→派生証拠の証拠能力・・・毒樹の果実or違法性の承継
違法収集証拠の違法を派生証拠が承継するということでつか？
違法収集証拠の収集手続には違法はないが、その前の手続き
に違法がある場合に、違法性の承継を認めて違法収集証拠と
認定した上で、派生証拠の証拠能力を否定する際に毒樹の果実論を
使うのではないんでつか？
違法収集証拠の違法を派生証拠が承継するということでつか？
違法収集証拠の収集手続には違法はないが、その前の手続き
に違法がある場合に、違法性の承継を認めて違法収集証拠と
認定した上で、派生証拠の証拠能力を否定する際に毒樹の果実論を
使うのではないんでつか？
805 ：氏名黙秘：03/06/04 22:59 ID:rw3Qpdw8
問題知らないんだけど。
別件逮捕の後、本件で逮捕して自白を得たっていう事例？
それなら違法な逮捕（再逮捕）中の自白だから、
自白採取過程に重大な違法があり、違法排除説なら違法収集証拠でしょ。
それとも別件逮捕で自白、本件で逮捕して自白を得たっていう事例？
同じく自白採取過程そのものに重大な違法があるから同じく違法収集証拠でしょ。
後の自白が最初の自白の派生証拠と捉えるのは変だと思うけど。
違ってたらスマソ。
別件逮捕の後、本件で逮捕して自白を得たっていう事例？
それなら違法な逮捕（再逮捕）中の自白だから、
自白採取過程に重大な違法があり、違法排除説なら違法収集証拠でしょ。
それとも別件逮捕で自白、本件で逮捕して自白を得たっていう事例？
同じく自白採取過程そのものに重大な違法があるから同じく違法収集証拠でしょ。
後の自白が最初の自白の派生証拠と捉えるのは変だと思うけど。
違ってたらスマソ。
807 ：氏名黙秘：03/06/04 23:13 ID:rw3Qpdw8
>>806
別件逮捕 → 第１自白 → 補充捜査 → 本件逮捕 → 第2自白、
の場合において、第１自白と第２自白の証拠能力を論じさせる問題。
第１自白については典型問題。第２自白についてはちょっち典型から
ずれる。
別件逮捕 → 第１自白 → 補充捜査 → 本件逮捕 → 第2自白、
の場合において、第１自白と第２自白の証拠能力を論じさせる問題。
第１自白については典型問題。第２自白についてはちょっち典型から
ずれる。
辰巳でも別件逮捕の典型が出てた
もし本番で出たらちょっとしたミスでG確定だな
もし本番で出たらちょっとしたミスでG確定だな
809 ：氏名黙秘：03/06/04 23:15 ID:rw3Qpdw8
810 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/06/04 23:28 ID:???
解説に違法性承継や毒樹の果実、反復自白でも筋が通っていれば大丈夫って
書いてなかったっけ？
俺も毒樹の果実で書いたけれど、それを読んで安心した記憶があるが…
書いてなかったっけ？
俺も毒樹の果実で書いたけれど、それを読んで安心した記憶があるが…
>>807
本件逮捕が違法な再逮捕にあたれば、第二自白は採取過程そのものに
重大な違法があるとして違法収集証拠になるんじゃないの？
その場合、毒樹の果実理論は問題にならない。
補充捜査がからんでいるため別件逮捕後の本件逮捕が
違法な再逮捕にあたらないというのであれば、
毒樹の果実論を展開して希釈の法理で証拠能力認めるとか。
問題見ずに勝手なこと言ってるけど。
本件逮捕が違法な再逮捕にあたれば、第二自白は採取過程そのものに
重大な違法があるとして違法収集証拠になるんじゃないの？
その場合、毒樹の果実理論は問題にならない。
補充捜査がからんでいるため別件逮捕後の本件逮捕が
違法な再逮捕にあたらないというのであれば、
毒樹の果実論を展開して希釈の法理で証拠能力認めるとか。
問題見ずに勝手なこと言ってるけど。
812 ：氏名黙秘：03/06/04 23:35 ID:peTBt6ew
まあ、違法排除説とるんなら、証拠排除される理屈は同じだからな。
筋が通ってりゃ問題無いと思うけど。
筋が通ってりゃ問題無いと思うけど。
総合説とる人いますか？
>>811
レジュメでは「攻めの答案」だと再逮捕再勾留、守りの答案だと
毒樹の果実理論だった。結論として排除されるのが一緒で、
問題はどう構成するかって話だと思った。
毒樹でも、違法な自白に基づく補充捜査によって得た証拠に
基づく逮捕勾留の下での取調べで得た自白、という話になる
ので、筋を通すことは可能。ただ、答案作成戦略上は再逮捕で
行った方がいい。毒樹だと２ステップあるから、そこでいちいち
違法の希釈の話をしなければならなくなる。
実際には、オレも本番では毒樹で書いたが、その時は、全ての
証拠が排除されると知った上で自白をした場合は、という現実
にはありえない条件を付さなければならなかった。
レジュメでは「攻めの答案」だと再逮捕再勾留、守りの答案だと
毒樹の果実理論だった。結論として排除されるのが一緒で、
問題はどう構成するかって話だと思った。
毒樹でも、違法な自白に基づく補充捜査によって得た証拠に
基づく逮捕勾留の下での取調べで得た自白、という話になる
ので、筋を通すことは可能。ただ、答案作成戦略上は再逮捕で
行った方がいい。毒樹だと２ステップあるから、そこでいちいち
違法の希釈の話をしなければならなくなる。
実際には、オレも本番では毒樹で書いたが、その時は、全ての
証拠が排除されると知った上で自白をした場合は、という現実
にはありえない条件を付さなければならなかった。
８０１さん、８０４さん
おかげでなんとか理解できました。
ありがとうございます。
とりあえず本問の事例では再逮捕による違法は
明らかなので、ほかの後の手続きが適法である
ことを前提とする理論は問題とするまでもない、
ってことでいいんですよね？
俺は別件基準説
すごい楽な理論だよ
本件基準説を主観が明らかでないと批判しとけば、逮捕自体は適法
取り調べも任意捜査だから事件単位の原則の適用なく適法
なんて論理明確な学説なんだ
といっても、余罪取調べについては学説の間でむちゃくちゃ割れてるのだが
ただ、何とか取調べを適法にもっていって、自白法則を書かなくてもよいのはいーね
すごい楽な理論だよ
本件基準説を主観が明らかでないと批判しとけば、逮捕自体は適法
取り調べも任意捜査だから事件単位の原則の適用なく適法
なんて論理明確な学説なんだ
といっても、余罪取調べについては学説の間でむちゃくちゃ割れてるのだが
ただ、何とか取調べを適法にもっていって、自白法則を書かなくてもよいのはいーね
だから辰巳にしておけって言っただろ
スーパーパック来るかな…
819 ：愛なち紺 ◆CRdmCEc.aI ：03/06/05 09:12 ID:???
そりゃ3weeksのパンフと一緒に来てるんだから、スパパ例に挙げるわけ無いじゃんｗ
>>816 >>819
おお同志。漏れも、昔辰巳の優秀答案でその流れでしっかり書いてあって、良いと思って採用してる。
最近出てる判例で書くなんたらもそんな感じだね。
ところで、別件創作差押えはどうかいてますか？本件について創作差押えの必要があっても、
別件については創作差押えできないというのもありですかねー
おお同志。漏れも、昔辰巳の優秀答案でその流れでしっかり書いてあって、良いと思って採用してる。
最近出てる判例で書くなんたらもそんな感じだね。
ところで、別件創作差押えはどうかいてますか？本件について創作差押えの必要があっても、
別件については創作差押えできないというのもありですかねー
ファイナル答練受けようと思ってここ見てたんだけど、
スパパってなあに？ぐぐったけど、わからないよ
スパパってなあに？ぐぐったけど、わからないよ
514 名前：氏名黙秘 ：03/06/05 11:54 ID:???
漏れ、受かったけど、ファイナル受けないよ。
3weeksの割引がしょぼすぎ。
それってもともとの値段だろ！
44点問題のこともあるし。
信用性がない。受けないよ。
それと44点オフに受かっていたけど昨日は参加しますた。
参加した皆さん、44点の振りしてごめんなさい。
漏れ、受かったけど、ファイナル受けないよ。
3weeksの割引がしょぼすぎ。
それってもともとの値段だろ！
44点問題のこともあるし。
信用性がない。受けないよ。
それと44点オフに受かっていたけど昨日は参加しますた。
参加した皆さん、44点の振りしてごめんなさい。
>>824
1万円でレジュメGET＋添削いくつか付く
ただ、時期がかなり直前になるので買っただけで終わる可能性も大きい諸刃の刃
おそらく目標人数を達成できなかった場合の切り札として使われる。
今年は割引が多いのであるい程度達成できるのでスパパはないかもしれない。
ただ、44点問題で失墜した信用をすぐにはとりもどせない。
信用を取り戻そうとした3weeks割引もしょぼく、今後大幅に受講生が増えることはないだろう。
とすると、スパパはあるだろうね。
1万円でレジュメGET＋添削いくつか付く
ただ、時期がかなり直前になるので買っただけで終わる可能性も大きい諸刃の刃
おそらく目標人数を達成できなかった場合の切り札として使われる。
今年は割引が多いのであるい程度達成できるのでスパパはないかもしれない。
ただ、44点問題で失墜した信用をすぐにはとりもどせない。
信用を取り戻そうとした3weeks割引もしょぼく、今後大幅に受講生が増えることはないだろう。
とすると、スパパはあるだろうね。
3weeksは受講者少なそうだな。
6w1600人中1200人くらいが合格してて3wが1000人くらい逝くかな？
目標の論文受験者50%の3500人はまず無理だな。
6w1600人中1200人くらいが合格してて3wが1000人くらい逝くかな？
目標の論文受験者50%の3500人はまず無理だな。
>>827
1600人中500がいいとこでは。
1600人中500がいいとこでは。
まあ、今年は択一合格者数が最大なので、
もっとファイナルを受けてくれんと、％における目標達成は難しいな。
初めてファイナルに申し込もうと思うんですけど、
答練で使用する六法って、司法試験用六法でないとダメなんですかね。
答練で使用する六法って、司法試験用六法でないとダメなんですかね。
脳内六法が良いです
[ 開廷表 ]
期日 : 平成15年6月5日木曜日
東京地方裁判所民事第１８部 部書記官室（１２階北）
裁 判 官 原 敏雄 裁 判 官 工藤 正 裁 判 官 徳田 祐介 裁判所書記官
開始14:30 終了 15:00
事件番号/事件名
平成 14年(ワ)第 27285号 損害賠償等 係名合２
事件進行状況 弁論準備手続
原告/被告
増田英樹
西村博之
代理人
期日 : 平成15年6月5日木曜日
東京地方裁判所民事第１８部 部書記官室（１２階北）
裁 判 官 原 敏雄 裁 判 官 工藤 正 裁 判 官 徳田 祐介 裁判所書記官
開始14:30 終了 15:00
事件番号/事件名
平成 14年(ワ)第 27285号 損害賠償等 係名合２
事件進行状況 弁論準備手続
原告/被告
増田英樹
西村博之
代理人
俺もファイナルの下３法は判例六法＆参考図書を持ちこんだよ。
どうしても分からないとか、思い出せないときは遠慮なく堂々と見て書いた。
そうじゃないと２時間意味のないことを書く羽目になるからね。
もっともこれからの憲民刑はそんなことしないけどね。
ってかそんなことしなくても一応書けるし。
どうしても分からないとか、思い出せないときは遠慮なく堂々と見て書いた。
そうじゃないと２時間意味のないことを書く羽目になるからね。
もっともこれからの憲民刑はそんなことしないけどね。
ってかそんなことしなくても一応書けるし。
837 ：氏名黙秘：03/06/05 15:13 ID:CJUkdyS3
今レックでファイナル申し込んだ
今年は合格が予想以上にたかくて・・と申し訳なさそうに話してた。
事務の人は悪くないのにな
今年は合格が予想以上にたかくて・・と申し訳なさそうに話してた。
事務の人は悪くないのにな
>>837
事務の人に申し訳なさそうな顔をされると同情してしまう
事務の人に申し訳なさそうな顔をされると同情してしまう
事務の申し訳なさそうな顔は上からの指示なんですけど。
ちゃんとマニュアルがあります。
ちゃんとマニュアルがあります。
>>837
これから申し込む人に申し訳なさそうにする必要はないと思われ・・・
これから申し込む人に申し訳なさそうにする必要はないと思われ・・・
合格者返金はどうなってる？
参考書見るのはいいけど、現場思考問題でも見るのはｲｸﾅｲ
そして一番問題なのは、参考書見る癖つけると自分がアホだからわからんのか
現場思考問題なのかの区別がつかなくなること。
そして一番問題なのは、参考書見る癖つけると自分がアホだからわからんのか
現場思考問題なのかの区別がつかなくなること。
判例六法はまだしも参考書見るのって有りか？
あんまり意味ない気がするが。
あんまり意味ない気がするが。
なんも書けんよりはいいんじゃネーノ
この時期にそんなﾔｼはまず論文に通らんし、大目に見てやれ
この時期にそんなﾔｼはまず論文に通らんし、大目に見てやれ
847 ：氏名黙秘：03/06/05 23:02 ID:8o28qNA3
Ａ答へ切り替えって差額かかんの？
答練の使い方は人夫々。
俺は忘れたところは基本的に参考図書見るよ。
だって時間の無駄したくないもんね。
俺は忘れたところは基本的に参考図書見るよ。
だって時間の無駄したくないもんね。
>>842
ありがとう
ありがとう
>>849
どういたしまして
どういたしまして
852 ：あ：03/06/06 06:21 ID:Cb78wF1G
今日から参入します。よろしく。
ただ、２回コースなので、
商法で難しかったのは、第何問か教えていただけないでしょうか。
現場志向問題を書きたいのですが。
ただ、２回コースなので、
商法で難しかったのは、第何問か教えていただけないでしょうか。
現場志向問題を書きたいのですが。
855 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/06/06 13:52 ID:???
>>852
2回コースは偶数回（2回目と4回目）しか受けられないんじゃなかったっけ？
2回コースは偶数回（2回目と4回目）しか受けられないんじゃなかったっけ？
856 ：氏名黙秘：03/06/06 15:22 ID:is5qAaFw
地方校だけど3人しかいなかった
ハイレベルは30人くらいいたと思ったが
綺麗な長身のおねぇたまがいた。
少人数ばんさい！
商法は簡単だったな
しらねぇよって論点もレジュメにあったけどこんなのは書かなくていいよな
男は漏れ一人だたから特定の危機だが
ハイレベルは30人くらいいたと思ったが
綺麗な長身のおねぇたまがいた。
少人数ばんさい！
商法は簡単だったな
しらねぇよって論点もレジュメにあったけどこんなのは書かなくていいよな
男は漏れ一人だたから特定の危機だが
きれいなおねえとなかよくなれればいいですね
勉強も女もがんばれ！
勉強も女もがんばれ！
858 ：氏名黙秘：03/06/06 15:36 ID:J+hxg2UK
860 ：氏名黙秘：03/06/06 15:54 ID:EyXljq75
商法第２回だけど、
「仮想の払込の効力」を論じろと書いてあったので、
仮想の払込は、仮想にすぎないから、資本充実に反し、無効
と書いてしまいました。
預け合いも、見せ金も、見せ金の基準も書かなかった。。。
問題文が「仮装」と断言してるんだから、仮装なら無効だろってことで、
「仮装」の種類とか、「仮装」かどうかの基準は、書かなくてもよい、と思ってしまった・・・
自分は、「見せ金は、『仮装にすぎないから』、無効」だと思ってたんだけど、
仮装の払込にも、払込として有効な仮装と無効な仮装があるから、
その判断基準を書かなければならない、ってこと？
まあ、時間あまったら、見せ金と預け合いについて、後ろに書いておこうとは思ってはいたんだけど
時間が無かった。
あの問題で、見せ金の基準を書かない奴はいないよなあ・・・
初っ端から、２２点くらい来そうだなあ・・・
「仮想の払込の効力」を論じろと書いてあったので、
仮想の払込は、仮想にすぎないから、資本充実に反し、無効
と書いてしまいました。
預け合いも、見せ金も、見せ金の基準も書かなかった。。。
問題文が「仮装」と断言してるんだから、仮装なら無効だろってことで、
「仮装」の種類とか、「仮装」かどうかの基準は、書かなくてもよい、と思ってしまった・・・
自分は、「見せ金は、『仮装にすぎないから』、無効」だと思ってたんだけど、
仮装の払込にも、払込として有効な仮装と無効な仮装があるから、
その判断基準を書かなければならない、ってこと？
まあ、時間あまったら、見せ金と預け合いについて、後ろに書いておこうとは思ってはいたんだけど
時間が無かった。
あの問題で、見せ金の基準を書かない奴はいないよなあ・・・
初っ端から、２２点くらい来そうだなあ・・・
俺は見せ金だけ書いて、２５きたよ
もちろん預合と常に対比することを意識しながら書いたんだけど
仮装払込について聞かれたら、予備校は見せ金について論点点を高く振り分けてるはずだから、書かないと20切るのでは？
点数分かったら教えてくださいね
もちろん預合と常に対比することを意識しながら書いたんだけど
仮装払込について聞かれたら、予備校は見せ金について論点点を高く振り分けてるはずだから、書かないと20切るのでは？
点数分かったら教えてくださいね
問われているのが、仮想の払込の効力だから、
そもそもどんなのが仮装の払込といえるのか、その判断基準は絶対に必要だろうね。
そもそもどんなのが仮装の払込といえるのか、その判断基準は絶対に必要だろうね。
864 ：氏名黙秘：03/06/06 21:28 ID:YKdi75j5
>８６１さん
おんなじだー
最初、見せ金、預けあい をわけてかこうと思ったんですよ
でもよくみたらすでに「仮装の」払込って
書いてあるから基準を論じるまでもなく無効の理由だけ論じればいいと
思ってしまった。。。
１０分以上考えて書かないことにしたのに書かなければいけなかったなんて
鬱（ ´･ω･`）
普通、見せ金の基準をかかせ認定させるとき「仮装」って最初から
かいてあるのみたこのないし。。。
おんなじだー
最初、見せ金、預けあい をわけてかこうと思ったんですよ
でもよくみたらすでに「仮装の」払込って
書いてあるから基準を論じるまでもなく無効の理由だけ論じればいいと
思ってしまった。。。
１０分以上考えて書かないことにしたのに書かなければいけなかったなんて
鬱（ ´･ω･`）
普通、見せ金の基準をかかせ認定させるとき「仮装」って最初から
かいてあるのみたこのないし。。。
865 ：氏名黙秘：03/06/06 22:13 ID:Xwar4QFf
866 ：864：03/06/06 22:28 ID:MEEY4rw8
資本充実
設立の健全性により無効
発起人の責任
取締役の責任
取り扱い銀行の責任
払込担保責任と設立無効との関係
これかいてたら３ページいっちゃった。。。
おはずかしい。。。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
設立の健全性により無効
発起人の責任
取締役の責任
取り扱い銀行の責任
払込担保責任と設立無効との関係
これかいてたら３ページいっちゃった。。。
おはずかしい。。。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
刑訴法二回目一問について質問です。
もう皆さん憲法の勉強に入ってるかも知れませんがよければ
お付き合いください。
このもんだい、百選の２９事件からとってきてるもので別件
捜索差押の問題を書かせたがっているのはわかるのですが、
判例の場合には預金通帳を任意で提出させてりょうちした事案
ですよね。
本件令状の効力は判例も言ってるように捜索の必要性から
して疑問だし、問題文が「モーターボート競走法の証拠となる
ものではなかった」と言っちゃっているのだから差押の必要性も
満たしていない、もしくは令状記載の物件には当たらないと
思われます。よって別件捜索差押かなんてそもそも問題にする
までもなく違法となってしまうのではないでしょうか？
もう皆さん憲法の勉強に入ってるかも知れませんがよければ
お付き合いください。
このもんだい、百選の２９事件からとってきてるもので別件
捜索差押の問題を書かせたがっているのはわかるのですが、
判例の場合には預金通帳を任意で提出させてりょうちした事案
ですよね。
本件令状の効力は判例も言ってるように捜索の必要性から
して疑問だし、問題文が「モーターボート競走法の証拠となる
ものではなかった」と言っちゃっているのだから差押の必要性も
満たしていない、もしくは令状記載の物件には当たらないと
思われます。よって別件捜索差押かなんてそもそも問題にする
までもなく違法となってしまうのではないでしょうか？
868 ：氏名黙秘：03/06/06 23:46 ID:IOdmgImC
それはそれで、いいんじゃないの。
とすると別件捜索差押あたりの事情が使えなくなるんだろうけど、
この問題は証拠能力の有無を聞いているわけだから。
とすると別件捜索差押あたりの事情が使えなくなるんだろうけど、
この問題は証拠能力の有無を聞いているわけだから。
ってかファイナルって森と似てる問題多くね？大丈夫なんかな？
穴が出来そうで不安になる。
穴が出来そうで不安になる。
870 ：氏名黙秘：03/06/07 00:13 ID:S4UVUI5f
今日から３ｗｅｅｋ。
いきなり三回うけてきました。
あの商法って普通のひとなら簡単なの？
入門段階で択一うかってしまってファイナルもうしこんだのだが
半分ぐらいまったくかけん。
ま、来年のためだとおもってがんばるか。。。
いきなり三回うけてきました。
あの商法って普通のひとなら簡単なの？
入門段階で択一うかってしまってファイナルもうしこんだのだが
半分ぐらいまったくかけん。
ま、来年のためだとおもってがんばるか。。。
871 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/06/07 00:21 ID:???
>>867
「モーターボート競走法（違反事実）の証拠となる ものではなかった」
っていうのは差し押さえてみないとわからないんじゃないかな、普通は。
だから差し押さえ自体はその段階では有効だったと考えるんじゃないの？
「モーターボート競走法（違反事実）の証拠となる ものではなかった」
っていうのは差し押さえてみないとわからないんじゃないかな、普通は。
だから差し押さえ自体はその段階では有効だったと考えるんじゃないの？
870みたいなやつが４０００人ほどいれば助かるな。
873 ：氏名黙秘：03/06/07 00:46 ID:jrq3wmfz
あにょー
商法２回目第二問の小問１で
手形金請求
と
原因債権
以外に
利得償還請求権書いた方います？（ ´･ω･`）
原因債権は手形を時効にかけた以上、行使できないとして
利得償還請求権を検討して
乙が甲に対価を支払っていれば利得なし、払っていなければ利得
ありで請求できるってしたんだけど。。
商法２回目第二問の小問１で
手形金請求
と
原因債権
以外に
利得償還請求権書いた方います？（ ´･ω･`）
原因債権は手形を時効にかけた以上、行使できないとして
利得償還請求権を検討して
乙が甲に対価を支払っていれば利得なし、払っていなければ利得
ありで請求できるってしたんだけど。。
874 ：氏名黙秘：03/06/07 00:51 ID:6Z7/LHO4
すみません商法２回目の第１問ですが
銀行の保管証明責任とは商法１８９条２項
「払込なかりしこと又はその返還に関する制限を」（原文カナ）
会社に対抗できなくなることですよね？
つまり「実は払込はなかったんですよ」とか「払戻さない約束したでしょ」
とか言えないということでしょう？
それだと見せ金のときは問題にならないと思うのですが
見せ金というのは払込も払戻しも現実に行われてるのですから
それとも見せ金のときは１８９条２項の解釈が変わるのですか？？
レジュメみても全然説明がありません
わかるかた、お願いします
銀行の保管証明責任とは商法１８９条２項
「払込なかりしこと又はその返還に関する制限を」（原文カナ）
会社に対抗できなくなることですよね？
つまり「実は払込はなかったんですよ」とか「払戻さない約束したでしょ」
とか言えないということでしょう？
それだと見せ金のときは問題にならないと思うのですが
見せ金というのは払込も払戻しも現実に行われてるのですから
それとも見せ金のときは１８９条２項の解釈が変わるのですか？？
レジュメみても全然説明がありません
わかるかた、お願いします
利得召喚請求大転回したら２２ﾀﾞﾀｰﾖ！
876 ：873：03/06/07 01:12 ID:bwUBrWOI
>８７５さん
まじでー添削でどんな風に酷評されたの？
＞874さん
おっしゃるとおり見せ金は現実にお金が動くから189.2の文言
まんまではうまく理解できませんよね
で弥永にこう書いてありますた
「見せ金による払込は有効な払込ではないので、銀行は払込を
うけることなくしてその保管証明をしたことになるから、
189に基づき依然責任を免れない」ってかいてあります
つーことは見せ金は現実にお金が動くけど法律上無効だから
やっぱり払い込みはなかったと同様に考えられるから189がつかえる
とゆーことじゃないのかな？
まじでー添削でどんな風に酷評されたの？
＞874さん
おっしゃるとおり見せ金は現実にお金が動くから189.2の文言
まんまではうまく理解できませんよね
で弥永にこう書いてありますた
「見せ金による払込は有効な払込ではないので、銀行は払込を
うけることなくしてその保管証明をしたことになるから、
189に基づき依然責任を免れない」ってかいてあります
つーことは見せ金は現実にお金が動くけど法律上無効だから
やっぱり払い込みはなかったと同様に考えられるから189がつかえる
とゆーことじゃないのかな？
877 ：874：03/06/07 01:19 ID:6Z7/LHO4
>>874
１８９条は実質的には資本充実を担保する目的です。
よって、その意味では取締役の資本填補責任とかと
かわりません。
見せ金のときも取扱銀行が悪意重過失のときは、
その帰責性は預合のときとなんらかわりません。
よって類推適用できる、ということになるのだと思います。
１８９条は実質的には資本充実を担保する目的です。
よって、その意味では取締役の資本填補責任とかと
かわりません。
見せ金のときも取扱銀行が悪意重過失のときは、
その帰責性は預合のときとなんらかわりません。
よって類推適用できる、ということになるのだと思います。
>> 874
見せ金は預合にあてはまらないようになされる脱法行為なので、
189条2項をあてはめてもあてはまらない。
だから形式的に見ると適法のはずなんだけど、それでいいんだろうか？
と問題となり、
実質的には預合と同じだから、189条2項の趣旨とか資本充実原則とかに
違反し無効とすべき、
という話。
見せ金は預合にあてはまらないようになされる脱法行為なので、
189条2項をあてはめてもあてはまらない。
だから形式的に見ると適法のはずなんだけど、それでいいんだろうか？
と問題となり、
実質的には預合と同じだから、189条2項の趣旨とか資本充実原則とかに
違反し無効とすべき、
という話。
とかいって遅かったごめん
俺もおそかった
ごめん
ごめん
882 ：873：03/06/07 01:28 ID:bwUBrWOI
みんなやさしくていいヤシだね（ ´･ω･`）
883 ：氏名黙秘：03/06/07 12:22 ID:obVANIJn
駅改札でたら国連のプレート持ってる人が人さがしてた
なんだ？地方だが誰か来るのか？
たいした人じゃなさそうだが
なんだ？地方だが誰か来るのか？
たいした人じゃなさそうだが
大した書き込みが無かったな。
--------------------------------------
俺様用・おしり
（ノノ~ヾ）
（ ・ⅴ・） ＜ きょうはここまでプリプリした
/, つ
（_（＿, ）
しし'
--------------------------------------
--------------------------------------
俺様用・おしり
（ノノ~ヾ）
（ ・ⅴ・） ＜ きょうはここまでプリプリした
/, つ
（_（＿, ）
しし'
--------------------------------------
885 ：氏名黙秘：03/06/07 17:01 ID:LinN7NVU
商法4回目1問目故意によるやつ
不当利得と構成して因果関係断絶してるってやっちゃったよ
不当利得と構成して因果関係断絶してるってやっちゃったよ
886 ：氏名黙秘：03/06/07 17:12 ID:cnwTIfiz
＞871
ふつうどう考えるかじゃなくて、要件満たさないとしうるか。
そうした場合、そのあとの展開困らないか。
べつに捜索して発見しただけで、どういう証拠かはわかるわけだが…
まぁ、要件ととのってるとしても良いと思うよ。
ふつうどう考えるかじゃなくて、要件満たさないとしうるか。
そうした場合、そのあとの展開困らないか。
べつに捜索して発見しただけで、どういう証拠かはわかるわけだが…
まぁ、要件ととのってるとしても良いと思うよ。
自習室利用のときカード裏にしていいかな
みんな01、02ばかりだから欝はずかしくてカード挟めない
みんな01、02ばかりだから欝はずかしくてカード挟めない
888 ：氏名黙秘：03/06/07 21:09 ID:B6zhSDk1
憲法受けてきた。
いかにも的中のみを狙った多論点問題で笑った。
こんな問題で高得点狙うクセつけたら本番でＧとってしまう。
安物買いの銭失いだったよ。
いかにも的中のみを狙った多論点問題で笑った。
こんな問題で高得点狙うクセつけたら本番でＧとってしまう。
安物買いの銭失いだったよ。
889 ：氏名黙秘：03/06/07 21:14 ID:B6zhSDk1
＞871
百選24から判断するとやはり被疑事実との関連性は必要だと
思うけど、どうかな？
百選24から判断するとやはり被疑事実との関連性は必要だと
思うけど、どうかな？
890 ：氏名黙秘：03/06/07 21:25 ID:6eUYichH
憲法1回1問
昼ドラ「愛しき者へ」を見てる俺としては、かなり面白かった。
昼ドラ「愛しき者へ」を見てる俺としては、かなり面白かった。
代理母出産って先端技術なの？
大学病院なんかじゃなくてもやってるし（＠長野）、
コットン（Cotton）事件なんて１９８５年だし、
某タレントがアメリカに行って挑戦していることからすれば
技術としてはもう確立されていると思うのだが・・・。
むしろ倫理的な問題の方が大きいのではないのだろうか？
遺伝子組替えと並列していることにも激しくｷﾞﾓﾝ。
大学病院なんかじゃなくてもやってるし（＠長野）、
コットン（Cotton）事件なんて１９８５年だし、
某タレントがアメリカに行って挑戦していることからすれば
技術としてはもう確立されていると思うのだが・・・。
むしろ倫理的な問題の方が大きいのではないのだろうか？
遺伝子組替えと並列していることにも激しくｷﾞﾓﾝ。
素朴な疑問なのだけど
代理母出産てやっぱり精子を代理母の卵子に付着させるだけだよね？
別に代理母とせくーすさせてもらうわけじゃないよね？
代理母出産てやっぱり精子を代理母の卵子に付着させるだけだよね？
別に代理母とせくーすさせてもらうわけじゃないよね？
妻の卵子と夫の精子をくっつけて代理母に入れる（借り腹）なんてのもあるぞ。
妻の妹とｾｸｰｽ ええなあ・・・（メルへん
論点数は少なかったが、、、、
1問目
研究の自由は学問の自由の一環として
必要最小限の制約
あてはめ（違憲）：ガイドラインの設定にとどめる
自己決定権は13条により
必要最小限
あてはめ
二問目
自由主義的意義・民主主義的意義
但し衆議院の優越等から意義を補完する
小問1：自由主義的意義から問題,合憲
小問２：民主主義的意義から問題、合憲
という答案にしました
1問目
研究の自由は学問の自由の一環として
必要最小限の制約
あてはめ（違憲）：ガイドラインの設定にとどめる
自己決定権は13条により
必要最小限
あてはめ
二問目
自由主義的意義・民主主義的意義
但し衆議院の優越等から意義を補完する
小問1：自由主義的意義から問題,合憲
小問２：民主主義的意義から問題、合憲
という答案にしました
6月下旬にはこうなるかと
LEC
↓
ｒー、 ｒー、
」´￣｀ｌー) ＼ 」´￣｀ｌー) ＼ 三 二 ─ ── ───
Ｔ¨Ｌ |_/⌒/ Ｔ¨Ｌ |_/⌒/ ←ファイナル受講生
｀レ￣｀ヽ〈 ｀レ￣｀ヽ〈 三 二 ─ ── ───
| i＿_1 | i |
_ゝ_／ ノ ＿ _ゝ_／ ノ |. 三 二 ─ ── ───
Ｌ__jイ´_ ） =）（＝＝Ｌ_j=イ´_ ） 三 二 ─ ── ───
| イ .＜＿＞ | イ
| ノ--、 ｒ'⌒ヽ ノ--、 三 二 ─ ─── (´´
ゝ、_＿_ノ二７ ／´￣l、＿,/}:＼ 、_＿_ノ二７ 三 二 ─ ─── (´´
|ーi | l_/ ／__ィ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ l_/ (´⌒(´⌒;;
__〉 { (Ｔ´ |1:::. ＼_>、};;_」 三 二 ─ (´⌒(´⌒;;
'ー‐┘ ! ｀￣''ァ一 、＼ ヽ｝
〈｀￣￣＾｀￢ノ .::〔￣´ ←スパパ購入者（笑ってる）
1 ヽ .:::レ ヽ、
|＿イー-、_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. ｛―――‐フゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,ｒ|__ト, 1ニノ ー'´ ｀ ‐- ,,_
, ‐ ´ └―'´ ｀
LEC
↓
ｒー、 ｒー、
」´￣｀ｌー) ＼ 」´￣｀ｌー) ＼ 三 二 ─ ── ───
Ｔ¨Ｌ |_/⌒/ Ｔ¨Ｌ |_/⌒/ ←ファイナル受講生
｀レ￣｀ヽ〈 ｀レ￣｀ヽ〈 三 二 ─ ── ───
| i＿_1 | i |
_ゝ_／ ノ ＿ _ゝ_／ ノ |. 三 二 ─ ── ───
Ｌ__jイ´_ ） =）（＝＝Ｌ_j=イ´_ ） 三 二 ─ ── ───
| イ .＜＿＞ | イ
| ノ--、 ｒ'⌒ヽ ノ--、 三 二 ─ ─── (´´
ゝ、_＿_ノ二７ ／´￣l、＿,/}:＼ 、_＿_ノ二７ 三 二 ─ ─── (´´
|ーi | l_/ ／__ィ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ l_/ (´⌒(´⌒;;
__〉 { (Ｔ´ |1:::. ＼_>、};;_」 三 二 ─ (´⌒(´⌒;;
'ー‐┘ ! ｀￣''ァ一 、＼ ヽ｝
〈｀￣￣＾｀￢ノ .::〔￣´ ←スパパ購入者（笑ってる）
1 ヽ .:::レ ヽ、
|＿イー-、_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. ｛―――‐フゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,ｒ|__ト, 1ニノ ー'´ ｀ ‐- ,,_
, ‐ ´ └―'´ ｀
ふと思ったんだが、合格者氏名の発表が無いということは、6weeksの1600人は
合格者に勝手にカウントするつもりなんだろうか。
合格者に勝手にカウントするつもりなんだろうか。
>>897
時期遅れで当予備校判明分として発表するらしい。
時期遅れで当予備校判明分として発表するらしい。
>>873
利得償還請求権書いたけど、24.5だったよ。
バランス悪いって言われた。
>>885
私も書いた。
とりあえず酷評されなかったよ。
どう書いてもそこではひかれないみたいだったけど…。
民訴、１８点、２１点あってｼｮﾎﾞｰﾝ（ ´･ω･`）
利得償還請求権書いたけど、24.5だったよ。
バランス悪いって言われた。
>>885
私も書いた。
とりあえず酷評されなかったよ。
どう書いてもそこではひかれないみたいだったけど…。
民訴、１８点、２１点あってｼｮﾎﾞｰﾝ（ ´･ω･`）
900 ：873：03/06/08 21:20 ID:GcY1j8hx
＞８９９さん
お返事ありがとー
そっかー
分量的には、手形請求、原因債権請求と同じくらいの量でかいたんだけど
どう評価されるかなー
しかし４回目会社法、１００株すっかり落としてた
「３マン円請求できる」・・・すくないだろこりゃ・・・
（ ´･ω･`）ショボーン
この時期失敗すると悲しいね
そうおもわないかい相棒？
お返事ありがとー
そっかー
分量的には、手形請求、原因債権請求と同じくらいの量でかいたんだけど
どう評価されるかなー
しかし４回目会社法、１００株すっかり落としてた
「３マン円請求できる」・・・すくないだろこりゃ・・・
（ ´･ω･`）ショボーン
この時期失敗すると悲しいね
そうおもわないかい相棒？
憲法第２回もなんだかねって感じの問題だったな
２時間で書く訓練だと思って行っているんだが、
家にこもって覚えまくる方が効率がいいような気がしてきた
２時間で書く訓練だと思って行っているんだが、
家にこもって覚えまくる方が効率がいいような気がしてきた
>>900
君はひょっとして私…？
と、まじで思ったよ。
>492は私です。そんなわけで、私も３万円と書きました。
ちなみに商法２回目の手形は、手形請求、原因と同じ分量で書いたよ。
なので、小問１だけやたらと長くなってしまった。
たぶん、このあたりがバランス悪かったと思われる
君はひょっとして私…？
と、まじで思ったよ。
>492は私です。そんなわけで、私も３万円と書きました。
ちなみに商法２回目の手形は、手形請求、原因と同じ分量で書いたよ。
なので、小問１だけやたらと長くなってしまった。
たぶん、このあたりがバランス悪かったと思われる
909 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/06/09 00:09 ID:???
>>886
>>889
亀レス、すまん。
もう一度問題を見てみたら、どちらともとれそうだね。
通帳がモーターボート競走法違反の被疑事実の証拠とならないとわかったのが、
いつかによってかわってきそうだね。
差押えの現場で調べて、
捜査官が「モーターボートと関係ねえじゃん、この通帳。
でも何か役に立つかもしんないから差押えちゃおう。」
ってな状況なら>>889さんの言う通りだと思う。
俺がイメージしたのは、とにかく令状が出た差押目的物はガンガン段ボールに詰めちゃって、
持ちかえった後で通帳をよく調べてみたらモーターボート競走法違反の被疑事実の証拠にならなかった
というような状況。
出題者の意図は後者だと思うけど、問題文が不正確だよね。
>>889
亀レス、すまん。
もう一度問題を見てみたら、どちらともとれそうだね。
通帳がモーターボート競走法違反の被疑事実の証拠とならないとわかったのが、
いつかによってかわってきそうだね。
差押えの現場で調べて、
捜査官が「モーターボートと関係ねえじゃん、この通帳。
でも何か役に立つかもしんないから差押えちゃおう。」
ってな状況なら>>889さんの言う通りだと思う。
俺がイメージしたのは、とにかく令状が出た差押目的物はガンガン段ボールに詰めちゃって、
持ちかえった後で通帳をよく調べてみたらモーターボート競走法違反の被疑事実の証拠にならなかった
というような状況。
出題者の意図は後者だと思うけど、問題文が不正確だよね。
910 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/06/09 00:13 ID:???
911 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/06/09 00:15 ID:???
ちなみに3weeksの方は話題がｶﾞｲｼｭﾂの場合があるので、
書き込む前に検索してみるといいですよ。
書き込む前に検索してみるといいですよ。
地味というよりブ○○○。
昨日レックいったらありゃりゃ？？？
3週の料金が6週の料金と同じってチラシあるやん。
そしたら、もうその企画終わってるって！！
毎年ハイレベルタダで受けてるのに、そんなチラシ郵送されへんかったし、
合格発表も見に行ったが、レックの奴なんかおらんかったんで、知らんかった。
七倉園子もいいが橘冬美にマジ惚れた。
白線流しのブルマ姿に萌え萌え。
ツインズ教師の……って誰も知らんか（ｗ
白線流しのブルマ姿に萌え萌え。
ツインズ教師の……って誰も知らんか（ｗ
>>914
他のスレに行けば？
他のスレに行けば？
ファイナル受けたかった・・
女子大に入学しようとするか・・・
919 ：氏名黙秘：03/06/09 14:32 ID:U803cp1o
女子大設立の目的って女性の社会進出を促すためなんだな。
「校内秩序維持のため」とか書いてしまった。
「校内秩序維持のため」とか書いてしまった。
どっちも違う
花嫁修業
良妻賢母育成
お婿さん探し
お婿さん探しのための腰掛け就職探し
上京の為の口実
が５大趣旨
ここは出るよ。丸暗記で御願いします。
花嫁修業
良妻賢母育成
お婿さん探し
お婿さん探しのための腰掛け就職探し
上京の為の口実
が５大趣旨
ここは出るよ。丸暗記で御願いします。
922 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/06/09 14:55 ID:???
>>918
お茶の水女子大の願書には女子に限る旨の記載がないという噂を聞いた事が有るけど、
実際出願した香具師とかいないのかね？
ちなみにお茶の水女子大付属中学には男子も入れます。26へー。
>>919
じゃあ男がいたら秩序が維持できないのかいな？
>>921
それは女子大に入る側の考えだろ。
ネタとしてもつまらん。
お茶の水女子大の願書には女子に限る旨の記載がないという噂を聞いた事が有るけど、
実際出願した香具師とかいないのかね？
ちなみにお茶の水女子大付属中学には男子も入れます。26へー。
>>919
じゃあ男がいたら秩序が維持できないのかいな？
>>921
それは女子大に入る側の考えだろ。
ネタとしてもつまらん。
923 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/06/09 14:58 ID:???
そろそろ次スレのスレタイ募集。
1000!!!!!!!!
↑
早漏
早漏
926 ：氏名黙秘：03/06/09 15:53 ID:jX1g+fbF
社会進出のためだったら共学いったほうがいいでしょ。
書かなかったけど国立女子大設置の目的は、「女子教育研究目的」だろう。
灯台付属が双子ばっかり入れるのとおなじ。
書かなかったけど国立女子大設置の目的は、「女子教育研究目的」だろう。
灯台付属が双子ばっかり入れるのとおなじ。
>>915
ネタにマジレスすんなボケ
ネタにマジレスすんなボケ
>>927
ｵﾏｴﾓﾅｰ
ｵﾏｴﾓﾅｰ
＞26へー
禿げしくワラた
俺、憲法４回目の２問
争点提起についての適格ってよくわからなかったから、
抽象的審査制否定して、自己の事件に関係ないときは適格無いって
ことだけしか書かなかった。
禿げしくワラた
俺、憲法４回目の２問
争点提起についての適格ってよくわからなかったから、
抽象的審査制否定して、自己の事件に関係ないときは適格無いって
ことだけしか書かなかった。
今年はスパパないらしいね。
期待はずれだな。
期待はずれだな。
932 ：氏名黙秘：03/06/09 22:53 ID:bH5voa5j
スパパやりますよ（ﾜﾗ
でもそろそろスパパ葉書が来てもいい頃のような。
誰か司法試験本部に尋ねてたもれ。
誰か司法試験本部に尋ねてたもれ。
まだ早いよ。例年は6月下旬だ。
俺は今年はスパパやんないような気がする。
人数合わせのスパパが逆にファイナルの受け控えを招いてるようでは本末転倒だからな。
ファイナルの先細りに歯止めをかけるべくスパパはないと見た。
人数合わせのスパパが逆にファイナルの受け控えを招いてるようでは本末転倒だからな。
ファイナルの先細りに歯止めをかけるべくスパパはないと見た。
936 ：氏名黙秘：03/06/10 01:09 ID:uj9yYLAW
今日民祖２回目かいてきた
２問目
小門①って有名な論点なの？
一部請求の可否にからむかなとは思ったけど
否定したら訴えの変更になるのはしらんかった
あと小門③
理由中の判断って・・
５００万円の貸し金請求不存在＝元本請求なかった
とおもってぜんぜんきずかなかった
みんなさん気づいた？
２問目
小門①って有名な論点なの？
一部請求の可否にからむかなとは思ったけど
否定したら訴えの変更になるのはしらんかった
あと小門③
理由中の判断って・・
５００万円の貸し金請求不存在＝元本請求なかった
とおもってぜんぜんきずかなかった
みんなさん気づいた？
現行司法試験はもうすぐなくなるから、企業としては投資の回収に走るのは当然。
今まで培ってきた信用を現金化し始めている様子がいまのLECには顕著であり、
合推を過小発表したりしている。
スパパもやるよ。最後まで搾り取る。
今まで培ってきた信用を現金化し始めている様子がいまのLECには顕著であり、
合推を過小発表したりしている。
スパパもやるよ。最後まで搾り取る。
今ではスパパ無し説は少数説だから他説批判は不要です。
６Ｗのみんな、最近投稿が無いぞ。
３Ｗ勢に負けないよう、がんばろうぜ
３Ｗ勢に負けないよう、がんばろうぜ
>>937
でも択一合格者が誰だかわかんないじゃん。
でも択一合格者が誰だかわかんないじゃん。
>>941
俺、６Ｗのファイナル受講生だけど、そんな葉書きてないよ。
俺、６Ｗのファイナル受講生だけど、そんな葉書きてないよ。
漏れﾊｲﾚﾍﾞﾙ全部受けたし出口調査にも協力したけど、
ﾔﾊﾟｰﾘ葉書は来てないよ。もちろん択一合格した上で。
ﾔﾊﾟｰﾘ葉書は来てないよ。もちろん択一合格した上で。
申込済みの受講生の知らないトコで、既にスパパに向けて動いているんだな
今年はないって言ってたよ。
>>943
いや、あのハガキは口述がどうのこうのと書いてあったから
ファイナル受講生にも行っているのかと思ってた。
あのハガキがファイナル受講生に来てないということは
今年のスパパ確率もかなり高いな。
いや、あのハガキは口述がどうのこうのと書いてあったから
ファイナル受講生にも行っているのかと思ってた。
あのハガキがファイナル受講生に来てないということは
今年のスパパ確率もかなり高いな。
949 ：愛なち紺 ◆CRdmCEc.aI ：03/06/10 17:26 ID:???
俺レックのA答やハイレベルも受けてるのに
何のパンフもはがきもこねえぞ
ファイナルはすぱぱ見込んで申し込んでねえのに
どうしてくれるんだ
何のパンフもはがきもこねえぞ
ファイナルはすぱぱ見込んで申し込んでねえのに
どうしてくれるんだ
ないって言ってたって。
952 ：愛なち紺 ◆CRdmCEc.aI ：03/06/10 17:39 ID:???
ないならないでもいいんだけど、レック生の俺に何のパンフも手紙も
ないのがなんとも
ところで、ハイレベルの合格返金申請の案内ってみんな来てるの？
うちまだ来ないんだけど
ないのがなんとも
ところで、ハイレベルの合格返金申請の案内ってみんな来てるの？
うちまだ来ないんだけど
954 ：愛なち紺 ◆CRdmCEc.aI ：03/06/10 17:46 ID:???
札幌
ここ1年レックから
パンフどころか何のはがきも通知も来ない
ここ1年レックから
パンフどころか何のはがきも通知も来ない
ブラックリストに載ってるんじゃないの？
ファイナルのスレ立てて。
957 ：愛なち紺 ◆CRdmCEc.aI ：03/06/10 17:54 ID:???
A答もハイレベルも2年連続で受けてる優良受講生なんだけどな
成績が悪くてファイナル受けさせても合格率upに繋がらないと見込まれている！
とか・・・
とか・・・
959 ：6weeks ◆c1wriJudGE ：03/06/10 20:25 ID:???
>>936
俺は小門１、訴えの変更だから書面でやらなきゃ駄目よ！とだけ書く。
小門２は適当に書いたら出来てた。
小門３は請求の理由中の判断の問題ではなく既判力の範囲の
問題と思ってもうた。元本の存在が利息の先決問題と思って
利息にも既判力及ぶってしちゃったＹＯ！
さらに取締役云々は聞いたこともなかったからえらいことになったよ。
俺は小門１、訴えの変更だから書面でやらなきゃ駄目よ！とだけ書く。
小門２は適当に書いたら出来てた。
小門３は請求の理由中の判断の問題ではなく既判力の範囲の
問題と思ってもうた。元本の存在が利息の先決問題と思って
利息にも既判力及ぶってしちゃったＹＯ！
さらに取締役云々は聞いたこともなかったからえらいことになったよ。
962 ：氏名黙秘：03/06/11 21:26 ID:8BHcEz6L
民訴５回目の一問目の『裁判』て判決だけなの?と思って
上田の基本書見たら、第一テーゼは『裁判の基礎にうんぬん』となっていて、
第二テーゼは『判決の基礎にうんぬん』となっていた。
どう違うの?なんで違うの?言葉遣いにこだわってないだけ？
誰か教えてくださいーー
上田の基本書見たら、第一テーゼは『裁判の基礎にうんぬん』となっていて、
第二テーゼは『判決の基礎にうんぬん』となっていた。
どう違うの?なんで違うの?言葉遣いにこだわってないだけ？
誰か教えてくださいーー
象徴的表現に対する規制、って内容中立規制なのか？
内容規制じゃないのか？
内容規制じゃないのか？
１０００
９６３みたいなのがいると安心できるな
スパパまだ？？
>>966
もうちょっと待ってね。
もうちょっと待ってね。
>>967
あーい
あーい
キタよ
970 ：氏名黙秘：03/06/12 15:56 ID:aijx6p9p
ファイナルの模範解答の横に、やたら「深い理解が示されている」とか
「高い実力が窺われる」ってシツコク書いてあるけど、これって、
その後に、（そんな実力者が４４点しかとれないのに、合格最低点が４７点
というのは、オカシイ）というメッセージが隠されているって、本当？
「高い実力が窺われる」ってシツコク書いてあるけど、これって、
その後に、（そんな実力者が４４点しかとれないのに、合格最低点が４７点
というのは、オカシイ）というメッセージが隠されているって、本当？
本当
やっぱり。
公開模試の割引制度ってありまつか？
スーパーパックまだですかぁ？
1000とりスパパ。
つうか、スパパのことレック、ちゃんとＨＰに告知しる！！！！！！！！！！！！！
つうか、スパパのことレック、ちゃんとＨＰに告知しる！！！！！！！！！！！！！
de,葉書着て無くてもスパパ申し込めますか？
できません。
たのむ。だれか、去年みたいに、
スパパの電話番号御教示願います。
スパパの電話番号御教示願います。
スパパ来た来た、縦に長い葉書で。
択一合格者のみでファイナル申し込んだ奴はだめだと。
これで合格者使用比率４０％を確保したんだとわかった。
・・・欝だ、辰巳にすればよかった・・・。今日の民法４の１の
レジュメも思いっきり間違えてるし・・・。
>>983
そうだけど、何で？
そうだけど、何で？
ひとまず、
葉書きたのは、東京人だけのようだな。
今日来るのを待ってみるよ。
そろそろ１０００いきます？
>>987
まだ、今日も昼からスパパのことあるやろうから、１０００はやめといてもいい。
ただ、どうや、スパパ専用のファイナルスレとかだれか立ててくれへんかなあ。
20通やから、どれ選択するかもあるし、色々話題は尽きんと思うが。
まだ、今日も昼からスパパのことあるやろうから、１０００はやめといてもいい。
ただ、どうや、スパパ専用のファイナルスレとかだれか立ててくれへんかなあ。
20通やから、どれ選択するかもあるし、色々話題は尽きんと思うが。
>>988
じゃあ残しときます
じゃあ残しときます
>>990
スレ立て乙カレー。
スレ立て乙カレー。
じゃあ1000
１０００とった人は
代表してLECにスパパ禁止の要望メールを
代表してLECにスパパ禁止の要望メールを
すぱｐｐｐっぱ
１０００とった人は
代表してLECにスパパ感謝のメールを
代表してLECにスパパ感謝のメールを
997 ：ほしの：03/06/18 01:30 ID:WID3r3Gq
せんいち
さて、ファイナル全く割引なしで申し込んでるやつはいないわな
999 ：ながしま：03/06/18 01:31 ID:qEuRFVvk
しげを
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。