★★2003年春期生入門講座総合スレッド★★

もうそろそろ春ですね。春ということは新たに入門講座、基礎講座がはじまります。
おすすめの入門講座、予備校、講師など迷える入門生にいろいろ教えちゃってください。

☆☆2002年春期生入門講座☆☆
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1015671512/l50

伊藤塾が一番

伊藤塾が一番

カステラ一番

宮武は人間の盾になりにイラクに行くから、今年から講義がないというのは本当ですか。

入門口座は全部だめ。加藤晋介から習え。これ、ベテの鉄則。

伊藤塾がどう一番なんでしょうか？
塾長さんは多くの本を出しているみたいですが、
某校の学院長みたいで信頼が置けないのですが
ちゃんとした講義をしてるんでしょうか？

>>5

嘘です。おととい入門ガイダンスしてましたから…。

伊藤塾長は、講義内容、人格全てが最高です。

ちなみに私は大阪に住んでいるので
LEC

>>10
すいません、途中でenterを押してしましまいました。
続きは以下のとおりです。

ちなみに私は大阪に住んでいるので、
LEC　宮武、森脇。伊藤塾　高野、伊藤。
あたりで悩んでいます。とくに森脇、高野の
情報がほしいです。

森脇先生はわかりやすさでは宮武先生に匹敵すると思う。高野先生も宮武先生が来る前は大阪で一番受講生が多かったそうだ（但しＬＥＣだが）。とても評判の高かった講師らしい。

某露出狂講師が一番。

法学部三年生ですが、（憲法1部、民法1部、刑法総論は大学で終了）
2004年受験の一年コースは無謀でしょうか？

>>13
誰ですか。教えてください。

訂正。
4月で新三年生です。
ロースクールは、成績悪いため無理かと。

1日10時間勉強する気があるなら、1発合格が毎年でてるからからレックのスピードマスターを勧めはするが、
あれについていける人間が大学の成績が悪いってことはないという気がするのだが。

>>17
大学の成績の善し悪しは、まじめにやるかやらないかの違いだけ。

>>18
真面目に毎回授業出て予習復習しても過去問を手に入れる人に負けて
しまうのもやはり能力不足ですか？

そうです

>>19
知能が高くないとは言える。しかし、低いかどうかはわからない。

LECの岩崎先生はどうですか？
入門終了後の講座を考えると、
あの先生が良いと聞くのですが…。

岩崎選ぶなら入門から2年間岩崎で通す事。
最初から通せば2年目苦労しない。
その噂は正しい。

なんで、伊藤塾は1年目から、6科目を3人で教えるんだ？3科目は伊藤真じゃないらしいんだけど・・・

>>24
もともとですが・・・。商法・民訴はおかちゃん、珪素はやまもとっちゃん
でしょ？まこつはサイドビジネスが忙しすぎて６科目担当できないのでつ。

>>12

回答ありがとうございます。森脇入門受講生の方でしょうか？
だとすれば、いくつか質問させてください。
�@テキストはプロヴィ中心で、レジュメはその補足みたいな感じで使ってますか？
　それとも、レジュメ中心ですか？
�A論基礎以降はどの講師にしましたか？その講師にして不具合はありませんでしたか？
　まだ、入門生ということであればどの講師にするつもりですか？
�B論文本試験問題など論文問題検討なども入門でなさいますか？

当方社会人受験生ですので入門は土日で取ることになります。宮武(土・ビデオ）か森脇(日・ライブ）か高野(日・ライブ）のいづれかで考えてます。他の方でもこれらの講座を受講している方がいればアドバイ
スをください。

age

セミナー・辰巳をお忘れなく

自習室空いてるのはどこでしょうか

大阪では春から宮武先生の講座あるの？

オレは宮武に決定した。
問題は授業が開講するまでに何かしたほうがいいのか迷っている。
もし何かしといたほうがいいってものがあれば教えてください。

大阪はライブだよね 他のところも春から受けれるのかな？

春季生用のLECのパンフには宮武先生の紹介が無かったが・・・
関東用と関西用があったりするの？

＞＞３２
梅田スカイでライブ。
関西の他の校舎ではビデオ講座とのこと。

＞＞３３
関西用と関東用があります。
当方がＬＥＣの講演会でもらったものと電話請求でもらったものは少しだけ内容が
違いました。（大して変わりはないけど）

春から講義受けるため必死こいて情報集めましたんで。

３４さんありがとうございます ３２．３３です

関西に住んでいるようなので分からないかもしれませんが
一応聞かせて下さい
私は名古屋に住んでいるのでが やはり春から宮武先生の
講座は受けられないと思いますか？

http://jsweb.muvc.net/index.html
★ココだ★ココだ★

すいません よく見てませんでした
名古屋では無理みたいですね

名古屋では半年後にビデオってことになるのかな〜？

＞＞３３
名古屋のことまではちょっとわからないので一度ＬＥＣ名古屋校に電話して
聞かれることをお薦めします。ひょっとしたらビデオ講座があるかもしれません。
（どうしても受けたいなら名古屋校の人に頼み込んでみるのも手かもしれません。
昨年の合格者で自分の通える予備校では司法試験２年コースしかなかったのを、頼み込んで
１年コースを作ってもらったという人がいましたので。お薦めはしませんが。）

３４さん
まず そうするべきですね 反省してます

＞昨年の合格者で自分の通える予備校では司法試験２年コースしかなかったのを、頼み込んで
＞１年コースを作ってもらったという人がいましたので。お薦めはしませんが。）
これはちょっと厳しそうですね まず講座がある事を願って電話かけてみます

age

＠＠伊藤真塾被害者の会＠＠
http://makimo.to/2ch/ebi_shihou/992/992272275.html
伊藤塾被害者の会
http://makimo.to/2ch/ebi_shihou/999/999918068.html
伊藤塾被害者の会
http://school.2ch.net/shihou/kako/1015/10150/1015050884.html
伊藤塾被害者の会unit3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023032192

１月１９日（土）伊藤塾長ガイダンス
http://school.2ch.net/shihou/kako/1010/10109/1010938105.html
マコツに行く事になったのですが
http://school.2ch.net/shihou/kako/1019/10191/1019199838.html
伊藤真はどうしてＬＥＣをトンズラしたのか？
http://school.2ch.net/shihou/kako/1004/10045/1004511073.html
伊藤塾長！！それは違うんじゃないですか？
http://school.2ch.net/shihou/kako/1006/10068/1006807960.html
なあ、マコツってそんなにダメなのかな？
http://school.2ch.net/shihou/kako/1008/10085/1008560302.html
　　　　まこと塾って終わってますね。　　　　
http://school.2ch.net/shihou/kako/1005/10054/1005402774.html
★伊　藤　真　への手紙★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022336004/

【みんな】LEC柴田の機械的反応part6【パクるな】
　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1040498881/l50
【貴公子】LEC反町雄彦講師【かつひこ】Part10
　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1034952324/l50
【LEC】　岩崎茂雄を語るスレッド　【しげを】
　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1042346795/l50
LEC入門講座　宮武クラス　Part3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1033141725/l50

あげ

柴田先生にすると思います。反町先生と悩みますが。
通うならどちらにしろ生なので曜日では柴田先生の
池袋生の方が都合が良いからです。
柴田先生は初心者には厳しいと聞きますが、柴田先生
ご本人も仰られているように、柴田先生の授業に付い
てこれないようでは択一も受からないということなので、
ある意味挑戦するつもりで受けたいと思います。何かを
習おうとするのではなく、自分をその授業に付いていけ
るかを試すって感じですね。もしも、付いていけなけれ
ば、自分は法律家の適性がないということで諦めて就
職します。分かりやすい人の授業を受けて、結局、受
験長期化するのは避けたいですからね。ある意味、柴
田先生の授業はリトマス試験紙かと。司法試験適正の。

ＬＳなども考えられますが、どうなんでしょう。増えても
合格者3000人だと言われてるし、とても受験者数から
考えれば多い数だとは
思えません。他学部からの受験者も増えるでしょうしね。
ま、チャンスがあれば行きたいと思いますが、僕が通っ
てる大学でもＬＳが開校されるようなので。でも、初めか
らＬＳ狙いは適切ではないかと思いますね。法律の勉強
をすることに変わりはないですからね。でも、この予備校
での授業のほかに、学部の試験や英語の勉強などもして
おいた方が良いと思ってます。大変でしょうけどね。司法
試験の勉強だけに学生生活を捧げるのはリスクが大きす
ぎますからね。リスク・ヘッジも考えておかないと。人生は
ギャンブルじゃないんだから。

ぶっちゃけ、誰の入門がお勧め？逆にこいつとってはいけないっていうやつは誰？
成功談or失敗談どんどんきぼーん。

井藤入門は勉強はじめて２〜３年目に受ける講座です。すごい人数の減り方ですよ。こっちが初学者だってことは配慮しません。難しい試験の難しい科目を難しく伝える講師です。

>>47
シケタイ読んで、ストレスを感じないなら少なくともマコツの入門を
取る必要はない。シケタイ読んで答練へいきませう。

別の意味でストレスをかんじましたが。

はじめまして。
法学部現一回です。
春から入門講座を取ろうと思うんですが、少し質問があります。

宮武先生って京都でもビデオか何かで受講できますか？人気？のレジュメとかももらえたりするんでしょうか？
あと、入門と他の講座は分けたほうがいいんでしょうか？
当然受講料は高くなりそうですけど、一つの予備校だけじゃなくて色々な講座を取ったほうがいいと聴きましたので。
初心者な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

今、岩崎の入門受けてるけどわかりやすいよ。

>>51
とりあえず、無料体験授業をいくつか受けてみてはどうでしょう？
あと、まこつかしばたの○○法入門を読んで置くべし！

>>52
具体的に、「何が」「どう」分かりやすいの？

やっぱ、Ｐ＆Ｃかな。

>>51
京都駅前本校では可能ではないでしょうか？
宮武先生の生ガイダンスも実施してますし…。
詳しくは
http://www.lec-jp.com/kansai/annai/report.html

とにかく、いろんな講師のガイダンスに出て聞き比べる事。
あと、講義はさっぱりなのにガイダンス名人とかいるから(伊藤真みたいな）、
ちゃんとテキスト・合格実績など動かない証拠で、心証を取る事。

若宮ヨカッタです。

全然セミナーの講師や講座の話題が出てこないよな。
セミナーは人気のある講義や講座はないのか？

現在の候補

ＬＥＣ・岩崎（通信）
ＬＥＣ・宮武（通学）
伊藤塾（通信）

の３つなんだが社会人なので基本的には通信でいきたいと思いつつ、評判の高い宮武も
捨てがたい。ガイダンス行っても波長があうと感じた。しかし通学しかない。
そうなると岩崎か伊藤塾。伊藤塾は下３法の講師陣の評判が悪すぎる。
岩崎はテープを聞いた限りでは合わない気がする。

>>60
おいらも社会人受験生(になる予定)だが、宮武先生と波長が合いそうなので通学しようと思ってます。
ただ、平日はなかなか無理だと思うので土曜日にあるビデオクラス(梅田スカイ)にしようかと思ってます。

>>60
憲法と民法だけ伊藤塾にしたら？
講義だけで答練なしのコースなら意外と安い。
後はがんばって宮武に通学。

☆Wセミナー森講師☆SUPER講座WORLD☆Part5
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1027394474/l50
Wセミナー羽広政男にインストールラヴ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/996997837/l50
「大丈夫、儲かりますよ。」セミナー小塚被害者の会
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022911440/l50
超新星・工藤洋治（Ｗセミナー）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1029149777/l50
★★Ｗセミナー超新星・板橋（北）喜彦★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1036684565/l50
新保ちゃんクラス専用三回目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035475012/l50

大阪の宮武の授業って何曜日の何時からですか？

生クラスは火曜日金曜日の午後6時30分からだって。各本校のビデオクラスはやたら種類が用意されている。
ただし、京都本校はなかったので、自宅高槻、大学京都の俺は、京都駅前のビデオにするか梅田の生にするか、
結構迷ってます。

>>60
あんたバカだね。そう言う情報処理能力では受からないよ。
反省しな。

どういう情報処理能力が必要か６６さんに説明してもらいましょう。

>>67
自分で考えな。そんなにみんな善人なはずないだろう。
どうして、ライバルに正しい情報をおしえるかね。

てゆか、受かるヤツは受かる。アカンやつはアカン。講師によって変るのは、万人に一人ぐらいでない？

>>65 さんありがとう。
聞くだけ聞いても通信しか無理そうだわ・・・

知り合いの高卒の馬鹿が
『俺は記憶力がいいから、もし司法試験受けたら受かるだろうな』
などとヌカシテやがったがこいつどうにかならないか？
司法試験を侮辱されたみたいで殺してやろうかと思った。

>>71
是非、伊藤塾全国公開択一答練のスレをご覧ください。
貴方の殺したい人が香ばしい香りを放っています。

思想的なことは横に置いておいてだよ。
あの塾の説明会に行って、パンフ見たり、スタッフの雰囲気見たり、
伊藤真自体を見て、3000人も毎年塾生になってるんだよね？
それが信じられない。

今度、京都校で、伊藤塾長ライブクラスってのができたんだよ。
普通のクラスが2年間で97万くらいするんだけど、それより何万も高いわけ。
なのに、なんと、伊藤真がライブで教えるのって、基礎マスターの憲法までなんだよ！
信じられなかった・・・
最初の何回か教えるだけであとはビデオと他の講師2人のビデオなのに、
クラスの名前が「伊藤真ライブクラス」。
こんな予備校に騙される奴はどうかしてるよ。

えっ。
それほんとなの？
いや、疑う訳じゃないんだよ。
おれ、てっきりずっと伊藤真に教えてもらえるもんだと思ってたよ。剣法だけ？　マジ？

おお、これこれ！
ここを見ると、伊藤ライブクラスって感じでしょ？
http://www.itojuku.co.jp/~kansai/

ところがここまで階層深く見るとはじめて分かるんだよ。
http://www.itojuku.co.jp/~kansai/16ki/shi16%81Qkarikura.html
↑
これがなかなか見つからないように出来てるんだなあ（ｗ

やり口が巧妙すぎ。

>>75
笑ったよ

注意事項：
1.　新・体系マスター、新・基礎マスター講義の憲法のみ伊藤塾長によるライブ講義、
　　以降は担任付きビデオクラスとなります。
2.　担任付きビデオクラスの講義は原則として伊藤 真塾長、岡 伸浩講師、山本 有司講師が
　　担当いたします。答練の解説講義は伊藤塾講師が担当いたします。
3.　試験傾向の変更、担当講師、教室の都合により、講義内容、担当講師、日程、ライブ／ビデオ
　　クラスの別などを変更させていただく場合があります。
4.　ビデオ放映による新・体系マスター、新・基礎マスター講義の憲法および欠席フォローは
　　すべて、2003年春東京校で開講する講義を収録したものを使用いたします。

>>75-76
笑ったよ


自作自演とは。貴様はﾏｺﾂ叩きも満足にできないのか！

>>77
さすがにありえんと思ったから確認してコピペしただけの話
頭の中身まで２ちゃんどっぷりか？
君はむしろ己の早とちりを笑え

>>78
同意。
>>75-76
ありがとう。

77みたいなのも出てきたけど、俺は深く感謝。
伊藤真、叩かれてるけどダイダンスでの話の上手さは正直ダントツだと思ったし、マジで京都考えてた。
それなのに・・・・。

世の中信じられなくナリマチタ。

まあまあ、ビデオクラスでもいいじゃないでしょうか。
塾はいいですよ。
そりゃあ、言行面でもまともであってほしいですが、あなた方は、言行共にまともで、使い物にならない予備校と、
言行共にどうしょうもなくとも、役に立つ予備校と、どちらを選びますか。

所詮、予備校は我々が、己の目標達成のために利用するものです。
利用されてはなりません。
良い予備校に入りさえすれば、何とかなると思っているでしょう。
その辺の甘さから何とかしないと、ぜーーーーーーーったいうかりませんよ。

そうそう、ちなみに皆さんがお受けになろうとしている試験は、東大君でも１３人に一人しか受からない過酷な試験です。
自称天才さんが、今年も６万人受けます。その中で受かるのは１３００人ほど。
１００人の天才さん（自称）のうち、受かるのは２人です。
予備校選びがうまくいった２人が受かると言うことだと思いますか？

また、１４年の合格者の平均受験（勉強ではない）期間はほぼ６年です。
ふつーの（それでもかなりの頭のいい方）方は、６回択一を受けて受かる試験です。
ましてや来年を最後に丙案はなくなり、圧倒的に、今まで勉強してきたベテラン有利の試験となります。

予備校がどうのこうのとか下らないことを考えていること自体甘すぎます。
まあ、気持ちは分かりますが。

ごめんなさい。
もう一回質問させてもらいますが、
今は２年本科生になるよりも
入門だけ申し込んだほうが、やっぱりいいなのでしょうか？

>>82
絶対その方がいいと思うよ。
論文マスターはただ問題と解答読んでるだけだし。
択一のインプットを４月までやる択一マスターじゃ絶対択一うからんし。
入門だけ受けて２年目は自分で答練受けながらインプットとアウトプットすべし。

75は時々伊藤塾関係のスレッドにコピペして、注意喚起してやったらいいな。
あれ見ても82みたいに、伊藤塾やる気満々の人もいるから、面白いよねえ。

>>82
伊藤塾の場合受講料が安くなるだけでなく、講座特典も他に比べて豪華でしょ。
でもね、それに流されないほうが無難だと思う。
どこの予備校に行ったって自分と合わないっていう場合が生じるかもしれない。
一括だとそのときに変更できないよ。
目先の割引やら特典と失敗したときのリスクを比較衡量して決めるべき。
目先の数万円か失敗した時の50万円かってことだな

でも一括の方がやすいのだよ。全然。
漏れも８５さんと同じ事考えて、入門だけまず受けた。
でも、結局中上級も受けたくなる。
結局損した。
まあ、受かったからいいけどさ。

受かった人が入門を受けるかどうかの話のとこにこないだろ。

ああ。また騙されてるよ。
本科生２年間に含まれる全ての講座数で、学費を割ってみろ。
めちゃ、割高だぞ、伊藤塾。
総額も一番高いし、単価も一番高いんだよ。
細かい字になっているところもよく読むように！

LECの入門講座は、論文、択一の分が抜けているので、入門講座だけで完結しない。結局、２年目も・・・
セミナーの基礎講座は、１年目で完結する。
伊藤塾の入門講座は・・・LECと同じで、やはり、一部持越しか？

>>89
セミナーも基礎講座だけでは完成しないのでは…。
オプションとるはめになるんちゃう？
3科目講師→商訴基礎講座
6科目講師→基礎的な論文用の講座(答練ではない）

結局どこも持ち越しはあると思う。

>>88

どういう計算だ？漏れの時は、一括だったら９０万ほど。入門、中上級分けると１１０万近くだった覚えがある。
入門そのものは３０万台だったかなあ。
でも、塾にはいるなら、一括の方が良いと思うよ。
まあ、お金持ちなら、分けてもいいけど。結局上に行きたくなるから。

LECの２年コースを通信で申し込もうとしたが、１２０万だった・・・高いよ・・・
都合により通学はできない・・・。まあ、通学できたとしても、交通費がかかるしね。

あと、録音テープ代も・・・

通学にしたら、友達はすぐにできるの？

>>92
この試験は資本試験。受かるのに最低でも２００万は覚悟していただく。
安いモンだろう。くそみたいな車一台買っても２００万じゃ買えねえぞ。

>>94
人による

たとえば入門的な講座(入門講座・基礎講座・基礎マスター）だけ受けて、
応用的な講座(論基礎・択基礎・論文マスター・択一マスター）を受けずに、
答練ばっかうけるみたいな人っているのでしょうか？

ぶっちゃけ、入門と答練受けまくりって作戦はあり？

>>97
ありだよ。やってみな

>>97
入門だけじゃ、論点ボロボロ落ちてるよ・・・

100get

>>91
伊藤塾の演習を含めたコマ数が２年間で一番少ないのに総額は２年一括でも一番高いってことだろ。
伊藤塾を申し込むなら僻地で通学できないが、ＤＶＤ再生機は持ってる奴が通信で申し込むくらいしかメリットなし。
中身についての評価はなあ。

結局、入門でいいのは講師+テキストでLEC？
結局、LECの講師(柴田・岩崎・反町)で、入門が分かりやすいのは反町？

>>102
好きにするさ。

>>102
阿弥陀籤で決めろ。
どれを選んでも、脱落する香具師は脱落するし
踏みとどまる香具師は踏みとどまる。
論基礎あたりと併せて、1年半後にそこそこ
論文書ければ良い講座、そうでなければ悪い講座。

合格者数をどうしても教えてくれない。
７５みたいに、憲法しか教えないことを隠して伊藤真ライブクラスという。
１０１みたいに、総額も単価も高いことをおしえない。
姿勢が一貫しすぎ。

もう、いっそのこと、シケタイで独学したくなってきたのですが・・・

>>81
丙案廃止で若い受験者が不利になるわけではないよ。
今後はベテランに対しても丙案が適用されるような感じ。
全体のパイが大きくなる。

>>107
パイが大きくなっても、その分以上に受験者が増えている現状をご存じないですねえ。
まあ、夢を見るのは自由です。はい。

>>106
すれば？

>>108
どの分野もそうかもしれないけど、
ロー・スクールは時間と金のロスが大きすぎてきついね

井藤の講座だけはやめとけよ。
辰巳のテープって、2001年のなのに、2003年でも古くないって豪語してるぞ（ｗ
レックのが1年落ちで、辰巳が2年落ち。
両予備校を手玉にとって、まだ稼ぐか・・・

Re: 講座内容について　K - 2003/02/18(Tue) 06:53 No.4332

　レック２年目講座は、昨年４月からはじまったレック入門講座京都駅前本校
井藤クラスの人の２年コースで申し込んだ人のためのフォロー用講座です。

　辰巳の講義が古いということはないと思います。
　質問をインターネットで聞けというのは、受講生メーリングリストへ入れるので、
そこで質問してくれと言うことだと思います。

　Ｐ＆Ｃ合格講座はたくさんの合格者を出してますから、問題はないと思います。



伊藤塾と同じで、「たくさん」って、１、２、たくさんですか？って聞きたくなるよ（ｗ

Ｔの入門をはじめようと思っています。
ガイダンス行ったら、Ｔの講師はな〜んか
たよりな〜い感じだったんだけど大丈夫かな？
Ｌ・Ｗ・Ｉはどこもｴﾈﾙｷﾞｯﾁｭ講師ばかり
だったんだが。
まぁ、どこもあんまり変らなそうだし、
試験受けるのは講師じゃなくて漏れだから
関係ないっちゃないんだけどね。
予備校は目一杯利用してやりゃいいんでしょ？
そうしないと逆に予備校にカモられそうな
予感でｲﾊﾟｰｲ

漏れも辰巳の入門を受けようかと思ってる。
でも天野と田口ではどちらがいいのかわからない。
中級者向きなのはどっち？

>112.113に聞きたいが何故辰巳にしたの？

おっさんだから。

安いから・・・

実績でいったらやっぱＬとＷが一番なので
どちらにしようかと思って聞いてみました

age

>>117
うからんなあ。あんた（ため息

＞関西・中国・四国から2002年度最終合格した248人中
＞111人（４５・８％）がＬＥＣの入門講座出身。

去年よりさらに増えてるね。
セミナーは今年は基礎講座出身の合格者数発表してる？
伊藤塾がしてないだろう事は容易に想像がつくが・・・

辰巳は入門講座とか使うべき予備校なの？

１１９はうかったのか？

合格者数を聞いて隠す予備校を選ばなきゃいいんだよ

>>122
それが以外と穴だったりする。

落とし穴だけどね・・・・

>120
辰巳も入門講座あるよ。テキストはいまいちのように思えたが、講師は悪くないと思うけど。

age

辰巳の入門講座の講師をやってみたいな・・・
テキストもカリキュラムも大幅変更。寺子屋方式で一貫指導。
予備校や出版社の枠にとらわれずに、本当に良い教材で講義をする。
択一の過去問は辰巳、論文の過去問はセミナーのスタンダード１００、
論文の過去問以外は、LECの論文の森みたいに・・・

>>127
まずは合格しましょうね。

合格者ですが何か？

127は辰巳の現状は救いがたいっていってるわけだよ

辰巳って、入門はすごく評判悪いのに、答練とか、単発講座は評価
高いんだよね。中上級向けってことですかね？

>>131
もともとが、そういう経緯の予備校。

辰巳は、受験経験者が各自の弱点を補うために利用すべき「予備」校だと思う。
LECや塾のような「専門学校」とは基本的なコンセプトが違う。

>>131
経営的に、得意分野を伸ばしてるんじゃないの？

自分は入門はＬＥＣだけど、択一と論文講座は辰巳で受けようかと思う。
どうも岩崎や柴田とは合わん。

入門はLECが無難かなー。
うーん、柴田・反町・岩崎と迷うところだな。
みんな、この3人なら誰取る？

イトマコが無難でしょ。
塾長の講義聞いて塾長の言う通りにやっていれば、司法試験なんて楽勝。
司法試験に合格した後のことも考えているのはイトマコだけ。
合格さえすればいいという他校とはイトマコは一線を画している。
テキストも問研や起案集をはじめ最高のものがそろっている。
スタディーツアーがあるのもイトマコの大きな魅力。

>>137
真剣に聞いたのに！！！

　　　 ∧＿∧　 　 ／￣￣￣￣￣
　 　 （　´∀｀）　＜　２年間通ったのに、合格しないのはなんでだろ〜♪
　 ⊂⌒　　て) 　　＼＿＿＿＿＿
　 　 （　 、＿__つ
　 　　) 　）
　 　　し'　　　　　　　　∧＿∧ 　 　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 （ ´∀｀ ）　 　＜　なんでだろ〜♪
　　　　　　　　　 ／￣ヽ/,― ､＼ o｡｡｡＼＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　 |　||三∪●）三mΕ∃.
　　 　　　　　　　＼＿,へ--ｲ　| 　 ﾟ ﾟ ﾟ
　　　　　　　　　　　　 （＿）（＿）

＞＞１３６

１３５だけど俺なら岩崎を選ぶ。それも通信で。
彼の授業は一回で理解はできるとは（常人では）思えないため通信で。
柴田は方法論はかなりの部分で同意するが、なぜか授業を一度聞いて受け付けなかった。
反町は刑法が結果無価値と聞いていたのと、一度授業聞いて声が生理的に受け付けなかった。

柴田の方法論を用いて岩崎の入門講座を受ける。
これがベターでは。そう信じて俺は突き進んでる。

通信じゃ、友達できない・・・異性との素敵な出会いもない・・・

>137
ネタにれすするのがどうかしてるとは思うけど。
＞塾長の講義聞いて塾長の言う通りにやっていれば、司法試験なんて楽勝。
何人合格してるの、楽勝に。

＞司法試験に合格した後のことも考えているのはイトマコだけ。
まず、合格させることを考えるように伝言してください。

一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票数が集まると、
復刊が実現される可能性があります。
　http://www.fukkan.com/group/?no=1818

　
　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。

塾長の講義聞いて塾長の言う通りにやっていれば、司法試験なんて楽勝。
何人合格してるの、楽勝に。

＞＞この部分が明らかにネタだろうが。
塾長の言うとおりにやってれば司法試験なんて楽勝って、そんなはずないだろうが。
人の言うことだけ聞いて受かるような試験か？
そして言うことを聞いて楽勝で受かる試験か？

＞司法試験に合格した後のことも考えているのはイトマコだけ。

　　　　　　　　　　　　＿,--─--,,,___
　　　　　　 ,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　　　　　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i,
　　　　/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
　　　　|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
　　　　|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
　　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
　　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
　　　　.ﾄ､.l　　/ .@ヽ　　 ::. / .@ ヽ 　 　ト'/"i |
　　　　　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　　　　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l
　　　　　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノl
　　　　　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／::ﾄ、
　　　　　　　　　　~ﾄ､....:::::::::::::::::::／::::／　>、
　　　　　　　　　　il,　￣￣￣￣::::／　　/　　＼
　　　　　　　　_,,-| ＼　　　::_,--'"　 　 /　　　　ヽ-､
　　　　_,,,.--'"~　|　　 >,-'''"　　 　 　 /　　　　　 |　~"--,,_
　 _,,.-'"　/　　　 |i　 i"　ヽ　　　　 ／/　　　　　　|　　　　　~''-,,__


合格できるはずの無い人間に夢をもたせることも必要なのです。

「合格しなかったけど、塾で学んで良かった」

そう思わせるように努力してますよ。

なぜ東大生は伊藤塾に行くのだろうか？
みんな魔骨ではなくイトマコと言っている。（漏れの周囲の人間だけかもしれないが・・・。）
漏れが入学したときの文一のオリターの人間で予備校に通っている人は全員イトマコだった・・・。
（というかプロフィールにイトマコに通っていると何人もの人間が自慢げに？書いてある時点でおかしい・・・。）
東大総合サイトも伊藤塾の宣伝やっているし・・・。
伊藤塾のどこがいいんだろう？

>>146
オリター全員が在日か創価の罠

>>146
だから塾は短期合格者と、どうしようもないクズでいっぱいです。

はい？

辰巳とイトマコ塾ではどっちがお勧めですか?

>>150
どーだろーなー。はっきり言って、予備校なんて相性だから。漏れはマコツ
だけど、なんだかんだ言っても基礎講座（上３法がマコツ）は、わかりやすい
（というか分かった気になる）。辰巳は入門受けたことないからわからんけど
あまりメジャーではない。ただ、択一答練・論文答練など中上級向け講座は
辰巳は評判が良い。まあ、実際に自分の目で確かめるこった。ＬとＷも含めて。

>>151
レスありがとうございます。
既に説明会には行って来ました。
イトマコ塾はやっぱりわかりやすいのですか。
ここでの評判がちょっと良くないので辰巳にしようかどうか迷ってました。
でも、決心がつきました。イトマコ塾に通うことにします。

すばらしいサクラですね

>>152
＞既に説明会には行って来ました。

＞イトマコ塾はやっぱりわかりやすいのですか。

なんかこの2文の関係が不自然。。。択一には出すなよ

東大で周りが行くからという漫然とした理由でｲﾄﾏｺ選んで、
�@すぐに見切って国�T狙う＝要領がいい
�A司法試験短期合格＝超人的努力家
�B普通の東大生＝いまだに貢ぎっぱなし

しかし、あれだけ、東大慶応早稲田を集めてて、
合格者数を全く発表しないまま８年目？
東大生の足を引っ張ってるだけじゃないの、塾って。

「うちは数じゃない」といってた・・・なに？数じゃないって、数出せないってこと？って突っ込む！ことはできなかった

>>156
少なくとも体験記に載ってるだけの人は合格してるんでしょ？

受講生に比べて合格者はあまりにも少ない。
なんで？

>>157
複数の予備校で体験記を書いてる
香具師もいたりする罠

おまえら本とーーーーーーにバカだな。

塾は10月まではいいよ。
ただし、それ以降は刑法と商法同時進行に始まり
一気にきつくなります。
あの同時進行は客回転率をあげるためだろうけどなんとかしてホスィ

塾はレベル低すぎるよ。
岩崎に乗り換えたら死にそうなぐらい辛くなったよ。

>>162
まこつWITH馬鹿キング入門から論基礎岩崎に逝ったってことでつか？

>>162
ご愁傷様死にな。

入門の話をしてよ！

>>162
それは人によりませんか

あげろ　たまには。

塾の入門は、易しすぎる。あれはカルチャースクール並みです。

>>168
それでばんばん受かるんだよ。バーか

>>169
ばんばん落ちているの間違いでは？

００年版の岩崎の入門講座でよければ売ってやるぞ。

>>170
確かにバカはばんばん落ちるな。またバカが多いんだ。あそこは。

関西ならＬが4人も弁護士講師の生クラスがあるから、
どれでも選べる（大阪宮武、森脇。京都は桝川、井藤）。
宮武先生の授業とか受けてると、両訴とか、実務家に習ってよかったと思うよ。
毎日毎日の事件の話を即論点と結びついて話してもらえるし。

＞両訴とか、実務家に習ってよかったと思うよ。

うーん、となると、岩崎、反町、柴田講師はダメだということになるな・・・
考え直そう・・・

反町講師が結果無価値と聞いて他の講師にするのが無難かなと思ってたのですが、
合格者の体験記本で、答案に書くなら結果無価値の方が明快で暗記量も少なくて
すむので試験のためだけなら結果無価値にすべきとあったのですが、本当すか？
もしそうなら、反町講師が分かりやすそうなのでこの人にしようかなと。
ちなみに、本当に分かりやすいっすかね？ガイダンスは誰しもがうまく講義する
と聞いたんで不安す。

今は結果無価値は勉強しにくいよ〜
試験委員のメンバー。佐伯は残ってはいるけど基本書ないし。
前田ほどの影響力は、弟子の木村は全然ないし。
山口も辞めたし。
いま前田説で既にかなり勉強してるならいいけど、
これから入門入る人が、結果無価値はまずいっしょ。

刑法は、やはり、団藤・大塚ですね。他にないでしょ？

入門講座の第一回目の授業で挫折した屁たれを俺は知っている藁

昨年基礎講座を終え、今年勉強2年目で来年絶対合格するには、
どの論文講座がいいでしょうか。
辰巳の論文過去問特訓講座ってなくなったのでしょうか？

>>179
そんな講座があったらみんな行ってるよ。バーカ

死ね

>>179　夢は寝てから見るものだｗ

１７９はカスけてーい

入門の話にもどそうよ

LECのガイダンスに行った。
プロヴィデンスは、まあ、良いと思うけど、講師は誰が良いのか
手探り状態ですね。岩崎、柴田、反町・・・
あと、プロヴィデンスは、入門講座だけでは全部揃わないのですが、
となると、やはりセットで申し込むしかないのか・・・

先輩に、岩崎は説明が抽象的、柴田は知識が雑、よって双方とも入門には向かず。
そして、消去法で反町が残る。反町の説明は分かりやすいらしい。
他校には反町よりうまいやつがいるが、テキストとシステムで反町のほうがよく
なると言われました。
友達から聞いた話や、カセットでの感想でまとめた結論だそうです。

追加です。書くの忘れました。
＜皆さんはどう思いますか＞

でも、反町の刑法は、結果無価値だよ・・・

関西で短期合格してるのは、宮武以外では岩崎・柴田で、反町は聞いた事がないぞ。関東なら岩崎か柴田ではないのかな。

プロヴィの出来のよさを考えると岩崎では？
柴田の本で合格法に心酔できたら、一直線に柴田がいいと思う。
この世界、思い込みも大切。
伊藤塾なんて、カリスマ伊藤真への思い込みだけで、あの講師陣とテキストで合格者もいるんだから。

うーん、シゲヲか・・・

真骨で良いのでわ？

どの講座でも、数字を全く出せない予備校は伊藤塾だけだよね。
辰巳も択一答練とかは数字を出して実績アピールしてる。一番だから出す意味がある。
セミナーも模試や合格講座のアピールをしてる。セミナーも同様。
レックは入門講座は一番合格者出してるから数を出してる意味がある。

伊藤塾が一番なのは、受講生数と費用だからね。あと、有料オプション。
それだけ実績がないのに、人数は集めてるんだから、営業力は自信をもって、ＮＯ１といえると思う。

>>193
確かにまこつ塾の営業力はすごい。
まこつ自体がブランドだからな。
中身はユニクロ以下なのだが（藁

>>194
ユニクロはちょっと着ては捨てているから、なんだか塾と相関しそうだｗ

マコツ塾の営業力ってそんなに凄い？
貸教室やるまで追いつめられてるじゃん。
よくある英会話学校なんかと同じく自転車操業じゃないか？

>>196
経営力と営業力は違う
いわゆる集客力においては、やはり塾はすごいだろう
特に司法試験のことなど考えたこともない香具師をひきずりこむのがうまい

集客力（営業力）はすごいけど、経営がまずいってことだね。
ていうか、役員の報酬・賞与が高すぎるんじゃないかな。

>>198
経営は中小企業そのものだろう

参考になりました。
行こうと思ってたところはやめて違うところにしました。

(株）法学館

設立：平成７年５月
創業：平成７年５月
資本金：40,000千円（50,000円）
従業員：200名
代表者：西　肇　　昭和２８年生
役員：（取締役）西 丹実子、伊藤 勉　（監査役）伊藤　真
大株主：西　肇、伊藤　真　各400株
取引銀行：あさひ（新宿西口）、みずほ（渋谷）、三井住友（渋谷）、東京三菱（渋谷）

業績（千円）
１０年１２月　売上高　 635,000 　利益　−　 配当　0％　
１１年１２月　売上高　1,600,000 　利益　−　 配当　0％　
１２年１２月　売上高　1,800,000 　利益　−　 配当　0％　

ずばり、岩崎・柴田・反町のどれが良いと思いますか？
みんな知りたいはず〜。

3/7の説明会の感想とかでも良いんで、よろしくお願いします。

>>203
なんかイマイチだったよ。各講師に割り振られた時間も中途半端だったし、
LEC社員の営業攻勢が目立っただけって感じだね。

とりあえず、レックやセミナーの占有率は意味がないので無視。
レックの入門と辰巳の択一模試の合格率は実数と名前出してるから、
意味がある数字。
この二つを使わない手はないね。
あと、論文の答練とかは、入門の間に情報収集すればいい。
伊藤塾のペスメも結構良いと思う。

レックは、入門だけだと、穴ができちゃうよね。そこを別の方法をクリアできれば、
安く済むんだけどね。論基礎は高い・・・

価格的には何処が一番お得？

inputと模試・答練など演習の回数で、2年間にかかる費用を割ると一番高いのは伊藤塾じゃないか？表面上わからないようになっているが。
あそこのＨＰは、基礎マス憲法までしか教えないのに、「伊藤真ライブクラス」と銘打っていたりして、細部がわかりにくいようにうまくできている（ｗ
伊藤塾は回数に比べて総額高すぎ。

>>208
騙されて入る人もいるかもね。俺もHPで見たときはてっきり基礎マスの憲民刑くらいはライブで教えるのかと思った(京都校の話）。誇大広告だよ、あれは。

ジャロって、何じゃろ？

ぶっちゃけ、LECで入門をとる場合C型答練は必要ですか？

>>211
Ｃ答を取ると暗記に走る恐れがあるので注意

なんでも使いよう。参考答案暗記は絶対不可。

>>213
禿同！

>>213-214
具体的にどのような使い方がよいですか？
C答とるか悩んでるんでよろしくおねがいします。

勉強法を自分で考えるのもまた勉強ｂｙ宮武講師

論基礎とらないで、過去門と論森でいい？

>>217
いいねえ。実にいい。

プロビがそろわないよ？

あさっては、新宿で空手です。

↑朝食はしっかりとるタイプ

むしろ択一基礎を取るべき。

>>219
それだけの理由なら、C-Bookで補えば大丈夫ですよ。

Ｃと完択でそろうことはそろう。

　　　　　☆　　　☆　　　☆
　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊が実現される可能性がありま
す。復刊希望の投票を募っています。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　☆　　　☆　　　☆
　　　

本は出来るだけあとになって買う方がいいぞ

（＾＾）

age

漏れは辰巳に決めた・・・

http://www.hamq.jp/i.cfm?i=kabukabu100

息抜きしたまへーぷひ

辰巳に入門ってあるん？＞２２９

結局、身につくもつかないも
自分次第だから、辰巳でも熟でもレ苦でも背皆でも
なんでもいいんじゃない。

多罪の短期合格の基準は他校と違う
背皆と列苦は２年、多罪は５年までOK、熟は知らん。

少なくとも、多罪で講師やってる香具師が
多罪入門出身かどうか聞いてみたら？

>熟は知らん
熟趙は、8年も前に辞めた予備校の合格者を自分の成果だと自慢しているので、たぶん多罪よりスパンを長く「短期合格」と呼称しているであろう。

いや、1日3時間未満を2年続ければ、1発合格できるはず。

入門講座が一番安いのってどこ？予算は５０ﾏﾝでし…

>>235
残念ながら、マコツは短期合格の目安は３５００時間〜６００時間と
明言しとった。まあ、一日６時間以上×２年は凡人には必須だね。
著書の２０００時間は明らかに誇大広告（まあ受かる人も稀にいるが）。
Ｗを批判できんよ。

伊藤塾に聞くと基礎マスターで8割カバーできるらしい。
ということは基礎マスターだけ受講して後は他校の答練
受けるのが良いのでは？

４月から受講するのですが、
開講前にしておくと良いという事はありますか？

>>239:
遊んどけ。

>>239
筋トレしる！

>>240
うおｗ
なるほど、遊べる内にっていうことですか･･･。
参考にさせていただきます。

>>241
体も鍛えておいたほうが良いですか･･･。
参考にさせていただきます。

ローで滅茶苦茶金がかかるのに
今更、基礎や入門受けて予備校に
献金する必要なんてあるの？

>>244
基礎や入門などたかだか30万かそこら。
投資としてはそれほど高いものとは思えんが。
ローも金がかかるというよりその間の収入源の方が大きいだろ？
勉強以外の世界を知らない学生か無職でつか？

>基礎や入門などたかだか30万かそこら。
現行司法試験制度の継続はこれまで予備校に搾り取らてきた人達への
救済制度に過ぎない。
そんな明日無き現行司法試験のための入門や基礎に
３０万円の価値があるとは到底思えない。
少なくとも現役学生は優を揃えることに専念したほうが良い。

ローは学費のみで年間２００万だっけ？
で生活費も３００万位必要と。
２年通うとして一千万の出費かｗ
予備校の授業料なんてたかだか２年で２００万だもんなｗ

ローできたら法曹人口も爆発的に増えるから税込み年収１０００万も厳しそう
それどころか、ぽっと出の弁護士なんて食えるのかな？
弁護士が増えたら、弁理士、司法書士、行政書士、社労士
なんていらないし・・・・

>>247
マジレスだがどうやれば２年で200万も予備校に払えるんだ？
お前の講座プランを説明してみてくれ。
かなりのオプション講座をとっても150万はいかんだろう。
どうせパパとママが払うから興味ないのか？

　　　　　　　　　　　　　∩
　　　 　 　 ∧＿∧ 　　| |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　 ´Д｀）／/　　＜　先生！こんなのを発見シマスタ！
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　　｜
　　　　 / /|　　　　/　　　　　　＼ 　http://saitama.gasuki.com/hiroyuki/
　 ＿＿| | .|　　　　| 　　　　　　　 ＼
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

２年で２００万超えないのは辰巳位ｗ

（社会人の人をのぞいて）みんな、予備校代は親持ちですか？
大学の学費は当たり前に親に請求できるけど、予備校代って親に請求しづらい・・・。
かと言ってバイト代では追いつかないし・・・。

>>251
お前のとった講座と値段を書いてみろ、つってんだろ。
日本語も読めんのか？
親が払ったから知らんのならはっきりそう書け。

そう慌てるなよベジータ
予備校にはまだ申し込んでねーから書けねーよｗ

セミナ、レックで基幹講座と関連する答練を全部とったと見なして算出してみろよ。
更に全予備校の直前模試を受講。辰巳やセミナの直前講座や合格者講座まで
とったらどうなる？

１５０万って、パンフのセット申し込み分だけで済むと思ってるのか？

>>254
レックで言ってやろうか？
俺がとったのは、
入門＋論基礎＋択基礎＋C答＋ハイレベル（ここまでで90万）＋早起（5）＋ハイレベル（5）＋オープン＋双拓(5)
標準的だが、多めにみても110万というところだな。
ところで、お前は、予備校代は自分で払うのか？
自分で払いまちゅ〜つっても誰も信用せんだろうがな。

＞入門＋論基礎＋択基礎
おいおいこれだけで１００万軽く超えるってｗ

251は断言してくれてるがな。
予備校だけに２年200万使った人間はいるのか？

251 名前：　 ：03/03/16 10:49 ID:???
２年で２００万超えないのは辰巳位ｗ

>>256
それ＋Ｃ答で超えなかったよ86万だった
今日払ってきた
本屋のネーちゃんビビって3回も数えなおしてた

>>256
お前、２年分を割高になるようにわざとバラバラに払うのか？
お前は２年で200万と極めて包括的に書いているのだぞ？
１年で33万とは書いていないのだぞ？
金の値うちがわかってるのか？

おや？A答練、B答練、択一答練はとらんのか？
論基礎、択基礎ってセット価格で計算してるの？？？

>>258
奨学金とかいうのがなかったか？
あればぜったい書け！
俺は書いてさらに3万割り引いてもらった

つかＣ答っていらないみたいだね

セットで取ったから通うけど
貧乏性だしｗ

お、３万はデカイなー
もう払っちゃったからしょうがないけど

作文でしょ？＞奨学金

へー一括で申し込めるんだ。金持ちはいいねーｗ

>>260
一括だ。
B答練が論基礎に含まれているというのはわかっているか？
択一はハイレベルと早起きととっている。
２年目でA答は難しかったな。
そこは迷ったが今思うと採らないのが正解だった。
しげおの論基礎はきつい。

LECだと通信と通学では大きな差が出る気が・・・

もし俺が本当の金持ちだったら
バラバラに取ったなー

リスクが大きい気もしたから＞一括
しかしお値頃感に負けたｗ

はいはい。基幹講座は安いレックに決まりですね。

>>263
そうだ。適当に熱いことを書けばなにかしらまけてもらえるぞ。

作文で３万か・・・
俺の文章にそんな値が付くことはもうないだろう・・・

失敗した

２年で200万使ったやつ、いない？

通信生ならいるかも

すねかじり君発言

＞２年で２００万超えないのは辰巳位ｗ

＞予備校の授業料なんてたかだか２年で２００万だもんなｗ

まあかじれる脛があればかじってもいいのではないかと。

レックに一括申し込み。これ最強ってかｗ

>>275
死ね

LECは基礎講座の再受講生割引ないの？
セミナーは半額だよね。

C-Book独習+柴田論択+辰巳答練

でいきます

277
hangaku

二年で２００万は当たり前だと思うが。
予備校代だけでなく、問題集、講義カセット、基本書、とにかく金がかかる。

>>280
ageで書けよ
思い止まってロー目指す香具師も出るだろうに

>>280
予備広大の他に講義カセット？　通信講座なら予備校代の範疇じゃん。

講義カセットってラップ憲法とかでつかｗ

やけにからんでる香具師がいるなｗ　見てて笑えるし情けないやっちゃｗ

２００マソね・・・。
何年か働いていたら、それくらい貯まるし払えるんじゃないの？

なんだか、お金を出し惜しみして合格が遠のくのもなんだしねえ〜。
まっ、無駄な講座に失費した事もあったけれどね（ｗ
それはそれで、この板でどんな講義だったか報告出来る訳で有益なのかもね（汗

>>268
安いか？　

LEC入門　通学29万　通信38万
I塾体系+基礎マスター　通信39万

下らない車を買ったって、今日び２００万ですまないと思うのだが。
そんなに死ぬほどの問題なのだろうか。

問題は受かる保証が無いってこと。
500万でも絶対受かるなら安いもんだし、
50万でも受からなければ無駄。

くだらない大学への寄付金たって今日び２００万ですまないと思うのだが。
そんなに死ぬほどの問題なのだろうか。

>>289
おまえみたいな甘ちゃんはうからないなあ。
人生は博打なんだぜ。
２００万で買った自動車を明日ぶつけない保証はあるのかい？（ｗ

>>291
煽りにしてもセンスが悪い。
どうせなら「車は保険がきくが、予備校は保険がきかん」というべきではないか？

>>291

私自身は柴田の通信講座受講中。
289の文でもって「授業料払わない」と暗示したつもりはないよ。

金が高いんだから、伊藤塾みたいに口ばっかりで、実績公表できない予備校はやめとけってことだ。

でもなんでI塾生がこんなに多いのだ？

合格率はともかくあの受講者数で合格者数が少ないっていうのはなあ・・・＞Ｉ塾

俺の考えとしてはどこの予備校、講師でも内容に大差はないと思うから
Ｉ塾の問題と言うより、
なぜＩ塾にボンクラが集まるのかが不思議だ。

伊藤塾はメインがが渋谷だから、馬鹿になった東大生ぐらいしか集まらない。
優秀な早大生は早稲田セミナーに行ってしまう。
だから塾はボンクラだらけ。

>>297
言っちゃ悪いが、塾のぼんくら共は、「必ず受かります」と言われて、ここなら何とかなりそうと思う他力本願君達のことだぜ。
そう言う、他の予備校には行く気のない、やる気のないヤシが塾には吸い寄せられる。
それで、不合格者の山となる。
東大君は塾をきちんと使って、ばんばん受かる。
現実問題として、塾出身の合格者はあんたらが思っているよりべらぼうに多い。
ただ、そのほとんどは東大君なんだけどね。

とりあえず、レック１年目は入門講座だけでよいのか？
Ｃ答練を申し込む金がない。。。

>>299
柴田がCを否定してたし、それでいいんじゃないの？

>>298
禿同。漏れは地方なんだが、伊藤塾でも合格者は思ったよりでている。ただし
合格者は極一部の例外者を除いて、あまり伊藤塾出身であることを明言しない。
ネットでの評判を考慮してのことだろう。正しい行動だと思う。
塾で受からないヤシの何割が、本気で勉強しているのかと思う。カルチャースクールの
ノリで勉強しているヤシが本科生終わって、お尻に火がついて、過剰に責任転嫁を
しているような気もする。
まあ、マコツの過剰広告自体は否定はしない。最近は、あまり「誰でも受かります」
とか言わないようになったようだがな。

伊藤塾で基礎マスター受講中だけど
論文過去問の答練付だしいいと思うよ.

通信は割安と思う。
DVDで39万ならLECカセットの38万よりお得な気がする。

通学クラス高すぎ。

カセットよりは映像付きはとてもいいぞ。
ただ、塾の弱点は分かり易すぎて分かったつもりになってしまい、結局分かっていないことが多いこと。
そこに気が付かない「他力本願君」は落ちまくることになり、２チャンで憂さを晴らすことになる。
合格の軌跡９３ページからの体験談は必読だ。

DVDを1.5倍速で見てるけど快適だしね。
通学で脱落して再受講してる人見てると
DVDなら何回でも見れるのにって思う。

塾はＤＶＤの取り立てがあるじゃんｗ

5年後でしょ。
5年後に現行試験があるかどうか･･･

伊藤塾の合格者数の問題になると
＞伊藤塾でも合格者は思ったよりでている
（どれくらいと思っていたかによるなと思ってしまう）
＞現実問題として、塾出身の合格者はあんたらが思っているよりべらぼうに多い。
（だから何人合格している現実があるのだろう）
というような、抽象的回答ばかりだ。
だから、信用がなくなって言っているんだと思うよ。

「べらぼうに儲かります」とか「皆さんが思っているよりはるかに優れた性能を持っています」
とか、そんな会社や商品、入ったり買ったりしないと思うんだけど。

>>308
いいのいいの。貴方は塾に来なくても。
誰も呼んでない。
好きな所とに行きなさい。

>>302
おれ論文の過去問に時間かけたくないからいいかも。

309は塾に決めたの？合格者数が載ってない事は気にならなかった？大学受験予備校では考えられないと思うんだけど。

>>311
塾の方では実績非公開をどう正当化してるの？

平安導入後の慶應の躍進は伊藤塾のおかげといわれているが。

プロビに忠実な岩崎の講座が一番ロスが少ない。

授業受けて、レジュメ読んで、プロビチェックして・・・・じかんもったいないっす。

>>311
漏れは塾出身の合格者だよ。
合格者数公表をしないのは、色々な意味がある。そんなに単純な理由ではないのだね。
まあ、嫌な人は来なければいい。
塾に来れば間違いなく受かるような気がして、多くの他力本願君がここに来るけど、
そう言うヤシが塾の評判を下げてしまう。
本当に頭のいい連中は、塾を利用してさっさと受かる。
あんた達がこのネット上で何を騒ごうとも、東大君はにこにこ笑って塾にみんな行く。
そしてさくっと受かる。

本当のことがこんなにちゃんで分かると思う君たちがもう既に負けているのだけどね。

そんなに東大・慶応がさくっと合格してないから、合格者数は発表できな。単純な理由ではない。

って言うか315って、３１呉だろ。

どーぞどーぞすきにやってなさい。
この試験は大学受験とは全く違う。
１００人の自称天才さんが２人しか受からない。１３人の東大さんのうち１人しか受からない。
それが、塾であれ、何処であれ、予備校選び一つで受かると思っていることのおめでたさ。
また、各予備校の発表を鵜呑みにする愚かさ。
数字の内幕まで読まないと人生いつまで経っても他人の手のひらで踊らされるだけだ。

まあ、あんた達を塾に呼ぶ気はない。来ないでくれ。不合格者が増えるだけだから。

いま310がいいこと言った。

>まあ、あんた達を塾に呼ぶ気はない。来ないでくれ。不合格者が増えるだけだから。
誰を呼んでも不合格者を増やしてるくせに。

ところで、うちＫ大なんだけど、ｲﾄﾏｺに行く子激減だよ。
半分以下になったんじゃない？
日吉だから、うちの大学ターゲットにしてたんでしょ？
さすがに、僕らも馬鹿じゃないからね。予備校選びをするよ。
東大も減ったんじゃないの、塾生。
ま、ローに行くのに不利な塾を選ばないよね、まともに考えたら。

>>320
伊藤塾に日吉校あったのか・・・。

渋谷直行

慶応の人って思い上がっているよね。
塾が慶応をターゲットにしているなんて・・・。
渋谷に本店を構えたのは東大をターゲットにしていると考えるのがふつうだと思うけど。
所詮、慶応なんて東大のついででしょ。

>>323
学生数　慶應>>東大
塾が関心あるのは合格者数でなく受講者数

> 慶応の人って思い上がっているよね。
> 塾が慶応をターゲットにしているなんて・・・。
> 渋谷に本店を構えたのは東大をターゲットにしていると考えるのがふつうだと思うけど。
> 所詮、慶応なんて東大のついででしょ。

その通り。何を勘違いしているのか。

渋谷日吉は20分

だから、塾は東大と慶応で持ってるのさ。他の大学から塾に行っちまって合格するわけないだろ。
東大でも塾でつぶされてる奴もわんさかいるんだぞ。

>>327
１３人に一人しか受からないんですよ。東大さんでも。それが塾のせい？終わってるなあんた。

4月からどこに入ろうか悩んでます。当方東京ですが、どこの誰がお勧めでしょう？
DVDがいいんですか？　法律は初心者です。
スピマスっていうのはそんなに普通の人間には（天才ではない人にはという意味）
無茶なんですか？　レスはお手柔らかにおねがいします。

>>329
スピマス続く奴って実際に殆どいないのよ
伊藤塾はテクストまみれになってこれもこれで大変です

>>329
初心者であれば
LECなら反町、塾ならﾏｺﾂOR高の
他は知らん　他ｽﾚとガイダンスで自分で決めれ
スピマスは毎日授業＆答練
脱落率が究めて高い

>>329
だからこんなところで情報収集しようと言う事自体で、あんたの負けは決定されている。
何考えてるんだか。

初心者なら質問しやすい、友人と情報交換できる通学クラスがいいとおもう

332みたいにならないように>>329

>>330
そうなんだよな〜。塾のテキスト＋シケタイ＋百選＋過去問集＋基本書（参考書）
そろえたら、結構大きな本棚（背丈以上ある）がイッパイになったよ。そりゃ
これだけやれば、受かるだろうよ・・・。
答練のレジュメはまた別に机の中にしまってあるし・・・。うひょひょひょひょ。

>>335
レジュメが溜まる→ストレスが溜まる→性欲も溜まる→貯金は貯まらない・・・
お気をつけ下さい。

入門を誰とるか迷っています。
ガイダンスや先輩たちの話では反町が無難かなとも思うのですが、どうなんでしょうか？
新保、高野と迷ってます。ただ、それぞれデバイス、下三法でどうかなと・・・
反町の刑法が結果無価値複合論というのも気になります。これだと自説の答案を集めら
れないんですよね？他の説もしっかり説明しますか？

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜先生！こんなのがありました！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
http://saitama.gasuki.com/mona/

>337
高野というより、伊藤塾がまだ選択肢に入るのか。

私は実際に伊藤塾の講義を受けたことはないので偉そうなことは言えませんが、
２ちゃん司試板に来ていて塾が選択肢の一つに入っているというのは凄いですね。

セミナー＞レック＞ジュク＞タツミ

>340
一瞬にして信者にするカリスマ性があるからな、ｲﾄﾏｺには

セミナーの御茶ノ水校に決めました。今日申し込んできます。
ってか御茶ノ水校ってどこの大学の人が多いの？

東大
たまに明治

入門は独習した方が早いと思うけどね。

ｾﾐﾅｰのＦ式1000時間合格法福田クラスと千葉クラスとどっちがいいでしょうか。
ちなみに初心者で一日10時間くらいは勉強時間とれそうなので一年コース
にしようかと思います。渋谷校の千葉先生の方が家が恵比寿なんで
片道30分くらい近いんですけど。千葉先生はマターリとか（良いのか悪いのか）
かいてあったし。。。そろそろ決めたいので、どなたか優しく教えてね。

セミナー御茶ノ水校

東大生の中で勉強する明大生か。なんか可哀想だ。
ってか実際のところ、明らかに年間合格者が１〜２名の大学のヤシも予備校にいたりするの？

＞明らかに年間合格者が１〜２名の大学のヤシも予備校にいたりするの？

いるだろ。
年間合格者が1〜2名ということは、受験者は50〜100名くらいいるのが普通だから

>>347
納得。

明大をバカにする奴は地獄に堕ちるぞ。

>>349
意味不明ｗ

日大も茶水にあるが・・・

経済だけじゃないの？

日大のアジト

法：水道橋、神保町
経済：お茶の水
理工：お茶の水

１匹見たら３０匹…か。

LEC神保町は、どこの大学が多いの？

>>355
専大生

>>352
なんでそんなことしってる？　日大生以外はきにもとめんだろう。

>>357
ん？俺に聞いてんの？ポンじゃないぞ。

すみません、それで福田先生と千葉先生はどっちがいいんですか？
伊藤塾のことはよく目にするんですが、ｾﾐﾅｰのことはあまり書いてなくて。
知ってる方教えてください。

福田は今年から３科目から６科目になります。
その分当然授業の内容は薄くなるのではないか？
そんで
福田と千葉どちらが言えばいいかといえば、
俺は福田を勧める。
福田は論文試験対策に特化している
が
千葉は中途半端。

新保が最強。

福田の愛称は「ミスター片手間講師」。
千葉は悪い噂は聞かない。

もうあんまりガイダンスとかもないし近いし千葉先生に決めました．
ありがとうございます。ところで、始まるのが4月23日なんですがそれまでにやって
おくと良い、若しくは読んでおくといい入門書とかってありませんか？
本屋に行ったらたくさんありすぎて結局立ち読みで終わりました。あと、六法全書
関係ですけど、横書き2色とかポケットナントカとか判例カントカが何種類も
ありますが、皆さんは何がお勧めですか？質問攻めでほんとにごめんなさい。

予備校って男女比はどんなもん？
４：１ぐらい？

>>363
たいていの人は六法を自宅用と持ち運ぶ外出用の２種類を買う。
自宅用の六法は有斐閣の六法全書が定番。これを買っておけば間違いはない。
持ち運び用は人によって異なり、三省堂の模範六法を使用する人と、有斐閣の小六法を使う人に大きく分かれる。
ちなみに俺のお薦めは断然、小六法。六法全書が有斐閣だし、同じ有斐閣の小六法の方がいいと思う。
自習室での六法の種類割合は小六法が５割、模範六法が４割くらい。
そして一部(だいたいヴェテ)が自習室でも六法全書を使っている。
でも六法全書を持ち運びようにするのはあまりお勧めしない。

>>363
千葉先生推奨は、判例付き六法をばらして持ち運ぶ。

当方愛用はぶんこ六法です。
持ち運びやすいし、横書きひらがな。

>>363
司法試験用六法で十分。
>>365氏は大げさ。

＞でも六法全書を持ち運びようにするのはあまりお勧めしない。

元よりそんな奴いない。
>>367-368の見解を指示。

ところで２色刷六法ってなに？　

コンパクト六法で十分

岩崎は普通のコンパクトな普通の六法を勧めていた気がする。
判例六法は条文が判例のせいで飛び飛びになっていて、
条文が引きにくいから入門段階では絶対に使うべきではないと言っていた気がする。

>>363
そうか修羅の道を選んだか。
千葉は基礎以外にも論文対策や択一対策の
講座を受講しないと論点落ちが激しいぞ。
あとやさしい論点を拾い上げて解説していくので
体系的理解ができない。
生きろ363よ。

皆さんありがとうございます。大変参考になります。
私は経済学部で法律の勉強は初めてです。漢字難しいですよね。
クラスが始まるまではふりカナ付きの
超入門をひたすら立ち読みでもしようかと思います。

どの講師にも一長一短あるからね。
千葉先生は、セミナーではかなり良い方の部類でしょ。
がんばれ。

>>373
授業の大半は板書写す作業だから
難しい漢字も覚えるだろう。

法学部出身者です。入門講座を受けようかどうか迷っています。
本屋で辰巳の詳説民法（スーパーコンメンタール）というのが出ていたので、
全冊買って読んでみました。ほとんどの内容を理解できましたが、予備校の
入門講座では、この本と同じ（かそれ以上）レベルの講義をするものなの
でしょうか？

今日渋谷でコンパクト六法とｾﾐﾅｰの過去問と判例六法買ってきました。
難しい漢字読めません。。。　　途方にくれてます。

>>377
諦めた方が良いかも・・・
気持ちが既に後ろ向きなので、講義にはついていけないでしょう。

スーパーコンメンタール以上の講義をする入門講座は皆無ですよ。
それが読めるのなら、少なくとも民法に関する限り入門は不要です。

>>378
ネタにマジレスカコワルイ！

>376
で、それで司法試験に合格できると錯覚しないように。

>千葉先生は、セミナーではかなり良い方の部類

正確な言い回し。確かにセミナーではね。

セミナーはガチ！

＞千葉先生推奨は、判例付き六法をばらして持ち運ぶ

基礎講座段階でこういうこという時点で、千葉脱落。
新保といい、羽広といい、評判のごくいい講師は、持ってる講座が多すぎて、手抜き・期待倒れ。
おまけに、評判が悪い森・小塚・熊谷・福田などは本当に評判どおりひどいから、すごい予備校だと思う。
均一な質を保とうとしているな。

新保は論文を意識した授業してくれますか？
新保と反町で迷ってます。講師では新保だが、テキストで・・・なので。

変な悩み方だな。Ａランクだけど、確実な反町にしとけ。新保のＡＡＡは虚名。

新保の１２０選を使った授業に変な妄想を抱いているのですが。
間違い？問題集は自力で可能？

新保って120選を使って講義するのか？？？
悪いことは言わないから、伊藤塾の本科生にしておけって。
塾長の雑談は逸品だよ。

パンフに使うとありました。
それなら、そうとう論文を意識した授業ができるかなと。

民訴に限って言えば、レジュメ主体に講義をした後に、
答案集は読んでおいてくださいというだけだったぞ。

新保はかなり細かい論点も解説するし、デバイスの著者でもあるから
いい講師のようにも思えるが、実は彼が担当しているデバイスは結構
間違った表現が多いよ。
例えば、刑法の責任減少説を責任阻却とか書いていたような気がする。
細かい論点を丁寧に教える事は、それはそれで一つの講義のあり方だ
であるし、相性のあう奴はあうだろうけど、そうした授業をする以上
はやはり正確な知識を理解し教えるべきだと思うが。
こんなこといったら信者に怒られそうだけど。

そう、講義自体も新保はセミナーだから上に来る程度の講師

Lecに通信申し込んできました。まだテキストとテープとどきませんが、
何をしたら良いんでしょうか。変な質問ですみません。過去問やれって
どこかに書いてあったんでとりあえず六法と照らし合わせながらやってるのですが
3分とか書いてある問題を30分とかで理解してるのですが、この先不安です。

>>393
今のうち、思いっきり遊んでおいてください。

>新保といい、羽広といい、評判のごくいい講師は、持ってる講座が多すぎて、手抜き・期待倒れ。
>おまけに、評判が悪い森・小塚・熊谷・福田などは本当に評判どおりひどいから、すごい予備校だと思う。

弁護士やりながら、できる数じゃない。カス講義に決まってる。

>>393
千里の道も一発から

余計なこと考えないでがんがれ。

>395
千葉は？中途半端？

もまいらはいつまで悩んでるんだ

初心者ですが、柴田のスピマスで来年合格を目指します。

>>393
柴田の生講義でも読んだら？

伊藤入門よりは断然良いぞ。

・・・いえる

講座始める前の独学は毒学だという岩崎先生の言葉を、宮武先生は引用され、
合格体験記100人分読んでくるように指示されました。

でもやるなら、柴田先生の生講義、と。あれなら毒にならないよといわれてました。

>新保といい、羽広といい、評判のごくいい講師は、持ってる講座が多すぎて、手抜き・期待倒れ。
>おまけに、評判が悪い森・小塚・熊谷・福田などは本当に評判どおりひどいから、すごい予備校だと思う。

芸者じゃねえんだから、ぐるぐるまわってくればいいってもんじゃないんだよ

才能もない講師が、キャパ超えて教えるからだめなんだよ。
マコツもはっきりいって、あれは過労でつぶれてるんだから。
セミナーの講師なんてマコツの10分の1も才能ないくせに、
弁護士業と両立なんて、100年早い！

新保先生には論文を意識した講義は期待しないほうがいいです。
１２０選はほんの一部の問題をみて、かるく答案にふれる程度。しかもあわてて
出した本なので誤植がやたら多い。民法だけはオリジナルの論証集で論点ごとの
論証を解説してくれますが、他の科目にはそれもない。
論文、択一の過去問などは、１度もみたことないです。

それにしても、LECの講座は、高いなあ・・・
一括申込はやめて、入門、論基礎、択基礎をそれぞれ申し込もうと思ったけど・・・唖然。

LECの入門、論基礎、択基礎を全部こなしたら、合格の可能性はどうなんでしょうか・・・
まだ、足りないものがあって、他に講座を受講しなきゃいけないとしたら、ちょっと・・・

>>409
今なら伊藤塾の在宅DVDが安くヤフオクで買える
LECより良いかも

伊藤塾のDVDは「買う」のでなく「借りる」のです。
転売できないはず。

LECで一括で申し込むと８６万だけど
入門、論基礎、択基礎をそれぞれ申し込むといくら？

106万だっけ？
LECサイトみりゃわかるだろ。

しかし返還期限時に貸したほうは存在しているのかね？w

伊藤塾のＯＵＴＰＵＴの少なさ！もともとのインプットの講義も全然問題の解き方を教えないけど、
それがカリキュラムにはまで反映している。
で、2年間96万に詰め込まれてるインプットと少数のアウトプット数えてご覧よ。
総額96万も最高なら、1回あたりはさらにバカ高いよ、他との比較で。
レックが高いなんて、伊藤塾のどの口をつねったらでて来るんだか。
安さだけなら、断然、辰巳だよ。ＯＵＴＰＵＴ全部、別枠だけど。

＞安さだけなら、断然、辰巳だよ。ＯＵＴＰＵＴ全部、別枠だけど。

この別枠ってのが、結構考えるのが大変だよね。どうやって組み合わせていこうかと。
Ｗセミナーもそういうところがあるかな。

でも、レックの商業戦略カリキュラムにまんまと乗せられるのもなー。

＞もともとのインプットの講義も全然問題の解き方を教えないけど、

マジでつか？？？？？？？？？？？？？？
あんなに講義のコマ数が多いのに・・・・・・・・・・・・

でも教えないよ。見事に。インプットさえ、刑法は社会的法益・国家的法益、ほとんど手付かずで2年終わる。
塾長が憲法の話がしたいから。
民法も抵当権さえ含めて担保物権知らないまま終わる。
これは憲法の話がしたい上に、余り抵当権のことわかってないみたいだった。

>>419
ネタじゃなくて、マジならちょっと信じ難いです・・・
入門で触れられないというのは、まあ、仕方ない部分があるとしても、
応用マスター、論文マスター、択一マスターでも触れられないの？

>>420
ちゃんとやるよ。

問題文から論点を抽出して、用意していた論証をはき出して、当てはめを丁寧にする。
論点の並びを気を付ける。
問いに答える。
段落わけを見やすくはっきりする。
問題用紙を間違えたらすぐ試験官に告げる。

こういうこと塾長は教えてくださる。
塾を信じていれば必ず合格できる。

>420
2年通じて

>421
>段落わけを見やすくはっきりする。
>問題用紙を間違えたらすぐ試験官に告げる。
役に立たない指導の中でも、とりわけ優れた部分ですね

関西ならマコツに騙されない限り、宮武を選んでるぞ。入門は。
ただ、論基礎のとき苦労するけどね。それも宮武の指示に従って予習する。

森脇先生もいいのだが

伊藤塾の合格率、マジ教えてくれ！！
合格者平均よりも、相当低いんだろ？

どう見ても、受かりそうに無い奴が
煽動によって相当受けてそうだし。

このスレ読んで申し込む奴居るの？

合格率は聞いてやるな。合格者数だけでいいから教えてくれ。

合格だけを考えろ

ロー志望のものです。
法律科目試験対策で一番充実しているのがLEC反町の応用法学講座のようなので、
反町入門で行こうと思うのですが、この考え方は間違っているでしょうか？同じ
講師の方が効率が良さそうだし、反町入門は評判が良さそうだし。ちなみに、
反町論文はどうでしょうか？
後、LECと他の予備校の法律科目試験対策講座の比較の点についても、意見を聞かせ
ていただきたいです。LECがエース級を持ってきているので一番かなと思うので
すが。

マルチポスト野郎は氏ねよ

現行司法試験狙いの講座で、法学既修者突破。これだろ。

パンフは伊藤塾が一番いいと思う。

伊藤塾のパンフ見ているとモチベーチョンがあがる。

皆さんLECの受講料バックアップキャンペーンって
いくら割り引きになりました？
オレ、足元見られたかも。金あんまないのにむかつく。

確かにあんまり割引する気がないのなら、大きいこと言わなけりゃいいのになあ。
京大東大レベルで6万円以上。
国立大学で4万円以上。
有名一流私立で3万以上。
有名私立で2万円以上。
それ以外が1万円基準。
というのが、アチコチの書き込みで見たまとめ。
ちなみにオレの場合、関西二流私立で2万円だった。文章がまだマシだったのかな。千円単位で出ることもあるらしい。

オレ、その国立大で１万チョイだったんだよね。
これはさすがにムカツク。どうせ来ると思っとるな。
これはワセダに変えた方がいいのか？

そらムカツクなあ。考えられへんで。
文章はマジメに書いたんでしょ。（実力あるのは分かっているが、ふざけて書いたんじゃないよね、という意味です。）
どこが悪いか、ちょっと聞いてみたらどう？
国立大で1万なんて、ふざけてるでー。
ゼッタイにどっかで何か間違ってると思われる。
もう正直に言うけど、関大で2万やで。

文章あまり得意ではないけど、それなりに一日潰して書いたぞ。
別に学歴で持ち上げて欲しいわけじゃないけど、出来勝負で値段決まってるのを
はずされるとさすがにハラタツ。
つーわけで、Ｗセミに走りそうだわ。

お気持ちお察しします。
文章で判断って、ウソに決まってるしな。

伊藤塾もそんなんなかった？

シラネーヨ

￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
　　 ∧ ∧
　　( ´ー｀)
　　 ＼　<　　　　　　　　　 /|
　　　　＼.＼∩∩__∩∩／/
　　　　　 ＼＿＿＿＿＿／

ﾈｰﾖ三田の久々

値段は大学とは関係ないらしい>奨学金

ほんと？
んじゃ、どうやって決めてるの？
ある程度の幅はあるだろうが、基準はあると思うで。

>>443
字の上手さ

法的文章になってるかどうかだろ。ＬＥＣの場合は実績出したいんだから。伊藤塾は実績より年数をかけてもらいたいみたいだから、全然尺度が違いそう。

>>445
レックは、ドキュン４流大学の受講生を排除したいので、選考はやや厳しめ。
ドキュン大学生は、伊藤塾に行けということだろう。

現に来てるね

大学別の合格者数で２０位以下の大学の香具師は、ダメっしょ（東工大とかお茶の水女子大とかはイレギュラーなので除く）。

東大・慶応で実績稼いで、合格者数をど〜んと発表して、で、ダメっしょ大学を集めるという戦略のはずだったんだよなあ、塾は。

でも、上位校から受講生集めるテクニックはさすがだよ。後発校なのに、全体の受講生も一番らしいから。
受講生数が一番ってことは説明会でいうくせに、合格者数はひたすら発表を拒むからバレバレになっちゃうんだよな。

社会人の受験生も、塾に騙されるわけ？

あげ

すっげえ騙されてるらしい>451
プライドの高い男女。女性は別の意味でだったりして。

社会人の中の人も大変だね。
実際、スネカジリの学生よかお金余裕なくて必死なんだよ。

　み　ん　な　必　死　だ　な　

オマエモナー

LECの岩崎先生と宮武先生、どちらがお勧めですか？

>>457
君がバカじゃないなら
シヴァタ先生

>>457
君がバカじゃないなら
井藤先生

>>457
君がバカじゃないなら
斎藤先生

>>457
イワサキ　

>>457
何が何でもチンコで勝負するならしげを
失恋蛆蛆系はミヤタコ

>>457
岩崎は自分で勉強するのと大差がない気がする。
宮武は知らないが評判いいから宮部にしたら？

宮部みゆき？

　（　・∀・）＜　こんなのみつけたっち♪
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku01.html

http://saitama.gasuki.com/kaorin/
〜oノハヽo〜 ／￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　　　
　 (　＾▽＾) ＜　こんなのがございまーす♪　
= ⊂ 　　）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__)　ﾄﾃﾃﾃ...

関西で柴田のスピマス受けてます。
８月で入門は終わりです。

どう？

板書講師が死ぬほど嫌いなので、宮武ライブ体験はよかった。
が、某カセット講義を早回しすることにした。

千葉の入門取ろうかと思うんですけど。
立川校なので、千葉・福田・熊谷クラスで選ぶと・・・
ここを見てると千葉かな、と。
で、板書をプリントにするように頼む運動を２チャンでおこしませんか？

千葉クラスは開講間近なので渋谷校に
直接電話で嘆願したほうが確実だよ

あーあ、宮武先生のHPにまた嘘つきの基地外女がきてるよ。
偽名使うわ、暴言はくわ、ショーもない質問ばっかりするわ・・・
まじやばいよ、あのイソップ女は。
捨て台詞まではいたんだから来なきゃいいのに。

>469
第一回なのに、すごく早かったよね。司法試験＆ロースクール講座の厳しさを知ったが、私は宮武クラスに申し込みました。

ＬＥＣの大友、村瀬といった講師の評判はどうなんだろう？
パンフを見るとよさそうにも思えるが…

福田が良いんじゃない？>470

>>473 全体構造編だから流して進んだだけだって。
俺は貧乏だから講座はあきらめた・・・

ｃ−ｂｏｏｋでがんばれ！

>>474
大友先生は名古屋での生授業は評判が良かったみたいだね。

>>472
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1049162940/
こっちこいよー

>>479
anngato
hukattu sirananndayo

もう開講済みのクラスが多いね

貧乏だが、反町入門を手に入れた。死ぬ気で受かってやる。

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　　なんかもう必死でしょ
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛　　　　　最近の>>482　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

渋谷校の河村先生の入門ってどうですかね？

漏れもＬＥＣの河村、大友、村越、梁瀬といった講師陣の評判を知りたい
んだけど、どうすればいいのかな？

誰かLのスピマスの人いない？
C答が始まるとさらにきつくなる。

宮武によると勉強は集中した方がずっと効果があがるのでスピマスは勉強を仕事として１日８時間委譲できる条件の人向け。
それでも９割は脱落するが、残り１割に残れたら、合格率はすごい、とのこと。

俺は横地クラスにした

俺は辰巳の天野クラスにした

1 名前：ひろゆき＠どうやら管理人★ 投稿日：03/04/12 18:40 ID:???
おみくじ機能を搭載しました。
名前欄にfusianasanといれて書き込むと、
【大吉】【中吉】などに変換されますです。。。

>>490
これネタじゃん

（＾＾）

てすと

fusianasamって･･･
最後ｍじゃん

レックの柴田のスピマス受けてます。
毎朝講義聴いて、昼からは復習して、択一過去問やってと、かなりハードな毎日を送ってます。
プロビはさらっと読むだけだ。

字がきたねーからペン習字でも習うかと思っていたが、
合格者の答案を見せてもらったが俺より汚い・・・

余計な時間使わないでよかった

本試験では模試より綺麗に書くんだろうけど
それはそれは凄い文字だったよｗ

>>495
リズムいいね。

>>488
横地先生を選んだ理由を教えてくれませんか。
実は、横地クラスにしようかと迷っているところです。
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1000/10009/1000998423.html

横地を選んだ理由はセミナーの基礎講座の中で
1年合格者が1番多いから。

論文実戦講座（スタンダードがテキスト）
憲・民・刑・択一速習完成講座（成川六法がテキスト）

オレは3年前の岩崎の講座を友達から安く譲ってもらい、それを毎日シコシコ聞いております。
仕事しながらだから結構きついが、今の進度は全体構造は終わって憲法15回目（ラスト）にはいるとこ。

3年前って古すぎ

上三法なら問題ないだろ。
商法は使い物にならないだろうが・・・

商法は、改正前の状況が分かってイイーヨ。

http://www2.leverage.jp/start/

商法の改正前の状況など知らなくて良い

水道橋に伊藤塾が開校されたよ。入門は６月から受講できるみたいだけど。

近畿・四国・中国では242人最終合格者が出て、
そのうち111人がレックの入門講座出身やって。
４５・８％やで、２００２年度。
伊藤塾やセミナーなにしてんねん。辰巳はええとして（ｗ

やっぱレックかー。関西は単純にＬＥＣ規模大きいからね。
奨学生試験でトラブって結局セミナーにしてもうたけど。

変な話だけど、入門は週５コマがちょうどいい。
週２で１年間だとだれてしまう。

それがＬのスピマスだろ>510
かなり脱落率高いらしいぞ。残存者の合格率も高いけど。

http://www2.leverage.jp/start/

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

とりあえず
辰巳のＢＢｉ受けてみます。
水曜日のビデオクラスで。

スピマスは入門より、論基礎のときがきついよ。

>508
>伊藤塾やセミナーなにしてんねん。
だって、大阪校初めてのライブ講師。えみリンだもん。レックが宮武なのにだよ。

>>514
BBiのコンセプトには同意。ただ、コマ数がちょっと少ないような気がする。

BBiは、司法試験の入門というより、法学全般の入門という気がする。

入門で一番レベルの高いのはどこだろ。

>>519
辰己

辰巳の入門講座だけはちょっとお勧めできません。
テキストは基本書の抜き書きで講師は天野か田口講師になると思うのですが、
どちらも弁護士稼業と併行して講師業をしていることもあり予習してきているのか疑問な点が残ります。
これはＷセミナーにもいえることです。とにかく板書が長い！授業というより板書のために通うみたいなものです。
初学者なら伊藤塾かＬＥＣをお勧めします。伊藤塾は５年後に返還義務がありますが、普通に考えてみて下さい。
５年たつと法律というのはどんどんかわってしまいます。
ＤＶＤが５年後以降手元にあったところでそこにある情報はもう過去のものになっていることが多いです。
何よりも伊藤塾長の授業をきいたことがあるのとないのでは弁護士になったあと大きく響いてきます。
ここだけの話ですが伊藤塾長の講座出身者が私の事務所では一番多いですよ。
130人くらいの大きな事務所なんですが半数以上が伊藤塾長の講座出身の若い方たちです。
ＬＥＣなら反町講師がいいみたいです。間違っても柴田講師にしないように！
柴田講師の入門講座出身で合格している人たちも多くおもわれるかもしれませんが、
実は柴田講師の入門を受けた後また違う講師の入門を受けなおして合格している人がほとんどです。
ＬＥＣは通信にするとかなり割高なので伊藤塾が一番お勧めです。長くなりましたが参考にしてみてください。

521って桜ヶ丘法律事務所だろ

130人の弁護士の出身予備校を聞いたという時点で、嘘丸出しだ・・・
もっとうまく工作すべし。伊藤塾必死すぎる。余裕持てよ。

聞くまでもないけど
一応きいておく。
そんなに入門受けたの？

>>521
>何よりも伊藤塾長の授業をきいたことがあるのとないのでは弁護士になったあと大きく響いてきます。

と、いいますと？くわしくお聞きしたいです

521って評にも書いてあったね。
ただのコピペ？

（　´∀｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku06.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku05.html
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku04.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku03.html
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku08.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku07.html
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku01.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku02.html
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku10.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku09.html

伊藤塾必死

１３０人もいる弁護士、伊藤塾ができる前に試験合格した奴が大半だよ。伊藤塾のでっち上げも末期的

>>529
馬鹿ですか？
日本語読めませんか？
知障ですか？

>大阪校初めてのライブ講師。えみリンだもん
伊藤塾、舐めすぎ

くずども！宮武クラスにしとけって
聞きたいことあったらRAYにこい

1日2･8時間で合格するって塾長が書いてるの読んで、「中途半端な数字！」と思った記憶がある。
何の本にかいてあったっけ？

基礎講座の千葉クラス初日満員御礼！

セミナーこの時期だけ必死だな（ｗ

千葉クラスかなり再受講生が多い。
デバイスが改訂されたので余計に目立つ。
千葉の前に座ってた香具師はほおづえつきながら
受講しているし質問に答えてる香具師はとんちんかんな
回答ばかり。

入門再受講、しかも同じ講師って・・・
何か意味あるの？

>>537
自己満足か視野狭窄のどちらかだね。

シケタイって何？

>>539
シイタケの司試界における隠語。
主に陰茎の隠喩として用いられる。

I師の下半身事情からI塾関連のスレッドで散見される。

千葉クラスの質問に答えてる奴って、再受講の奴らだろ？

セミナーのベテ割引でお願いされたのかな？＞千葉再受講

再受講生の多くが他に居場所がないんだろ。
論文受けようにも択一受けようにも
ついていけないから仕方がなくって感じで。
頼むから古いデバイスと論証集で講義出るな。
1年後の自分を考えてしまうではないか。

千葉基礎→辰巳入門という俺の選択は正しかったのだろうか？
おとなしく千葉再受講しておけば良かったのだろうか？

>>544
終わってるなあ。なんちゅう選択をしてるのか・・・

辰已の入門て・・・
なんでまともな講座を選ばないの？

千葉師の講座は知らないけど・・・

カセットの通信なんですがいい器材あれば教えてください。倍速にしてもよく聞こえるのとか。

辰已の入門受講している香具師は安物買いの銭失い

辰巳の入門って、なんで評判悪いの？
テキストが悪いとかですか？

辰巳の入門ってそんなに酷いのか(￣▽￣；)
千葉再受講にしとけば良かった・・・

>>549
やっつけ仕事みたいなところが・・・癌

>>549
環境が悪い。万年ヴェテが多く、初学者が萎縮してしまう。

>>552
そら辰已全般に言えることでしょ

辰已入門は金かけてないことが一目瞭然

いかにも
「早く入門なんか終えて自慢の講師陣の講義受けに来てね」
って感じ

但し、セミナーの千葉が言い訳では全然ないので要注意。

関西ではLの宮武がいいと聞くが。如何なもんか？

森脇もいいぞ。
関西ではＬが頭１つ抜けている。

岡・山本と森脇を比べると同じ弁護士講師でなんでこんなに違うのかと思うもんな。
伊藤塾もちゃんと人を選んで欲しい。

板書レジュメ、ランクワケ、色分け・・・全部宮武先生のパクリだけどね。でも予習をしっかりしてきて講義が分かりやすいところも共通しているので許す。

パクリっていうか、プロヴィの補完としては普遍的ないい方法なんじゃない？

>>558
そんなこと言い始めたらレイ君も岩崎のパクリじゃん

岩崎、板書レジュメなし

板書あるよ。

質問カードに全部答えるのもレイ君だけだな。

岩崎の板書は宮武と比べるとただの紙たば

岩崎先生、英語を変な発音で喋らないで下さい

笑ってしまうので前のほうの席に座れません

宮武先生は、岩崎先生に配布レジュメを戒められたにもかかわらず、あえて、
レジュメを配布しているのです。

岩崎のテープは、ホント聴きにくいね。
早聴きしにくい声だす。

>>566
なんで戒められたの？

>>565
刑法のアジャン・プロヴォカトゥールには笑った。
アジャ・コングかと思ったよ（ｗ

>>568
資源の無駄遣いだから。
紙は大切にしないとね。森林の伐採をくい止めねば。

>>568
受験生に、レジュメを整理する手間やアッチコッチ情報が分散する手間を
かけさせないようにするのが岩崎の方針らしいのよ。

>>571
そうなんだ。サンクス。
しかし受験生のためを思っているつもりかもしれないけど逆効果だよな。

ﾌﾟﾛｳﾞｨ「だけ」でいいとおもってるのは岩崎先生本人だけだろうし。

>566
そうそう、情報量を減らしたいけど、分かりやすく、しかも論文本試験に対処するという離れ業に挑戦するためには
補助教材が必要。そのバランスにものすごく神経使うらしいね。
岩崎先生は量を減らす方向でバランス取ってるのでは？

宮武スレ、消滅してるんすけど。
また、なんかあった？

ファビウスの偽者がいたるところで暴れたからじゃない？
初心者のおいらには勉強の仕方とか役にたってたのになー
だれかファビウスすれ作ってあげてよ
宮武スレも

>>575
本物が登場して、バッタモンが消えてようやく落ちつくところだったのにね。
削除板みてきたら、いつものバカが依頼出してたみたい。
しかもDQNな削除人がマジで消したらしい。

はーって感じ
ファビウスはなんか勉強も常人の方法だから役にたつんだよ
天才君とちがうから
質問しても隠さずに教えてくれるし
俺は２CHでももんが、ファビウスの二人は好きだよ

>>576
って宮武クラスでしょう？
スレ作ってよ
あとファビウススレも
Iモードからはつらい

いいものはそっとしといたほうがいいんだよ、
スレ作る奴はどうせ宮武クラスじゃないんだから。

春だし新入生いるんだしつくればいいじゃん
その前に宮武って誰よ？？？？？

>>578
立てられないんすヨ。
作成依頼、出してきました。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1031894804/614

Ｗ基礎講座人気Ｎｏ．１の福田先生、どう？今年は。

福田が人気あるの？だめだ、セミナー・・

＞質問カードに全部答えるのもレイ君だけだな。
すごいな宮武は。そんな手間のかかる事を・・・

他校には、質問お断りの講師すらいるのに・・・

セミナーな

熊谷、森、小塚・・・な。
いろんな逃げ方を持っているが。

どんな？

＞いろんな逃げ方
はげ広先生のダッシュもあるね

宮武まじでよかったよ
ただ、論基礎で誰とるか悩む。これはほぼ全員だと思う。
そんで、挫折率はかなり低かったと思う。最後まですごい人数だったよ。
授業は板書やらなんやらすごい手間を掛けてはった。ただ、授業内容は勢いで
押してるという部分が多々ある。間違いも結構ある。
しかし、宮武のすごい所は生徒をやる気にさせるところ。
この点だけはすさまじい。なんとか聞く機会があったら聞いてみてほしい。
他の先生受けたことないのでわからないが、どの先生も気になったら一度は
体験受講してみるべきだよね。
いまから入門受ける人いたら（もう少ないかな？）参考にしてほしいな。

間違いっていってもいい間違いだけど(補足）。
論基礎は反町がなくなったことは余り痛くないのだが（ｗ
岩崎・柴田が違いすぎて・・・

言い間違いが多くて嫌になるのは柴田

＞しかし、宮武のすごい所は生徒をやる気にさせるところ。

高校生じゃあるまいし、こういうところに魅力は感じないなあ。
やはり、法学学習の視点と正確な学識を示してくれる人の講義
を受けたい。後は、自習で補えるし。

具体的に論文答案チェックを入門段階でするとか、効率的な勉強法で教えてくれるからやる気になる＞宮武
やたら、吠えまくるわけじゃないよ。カリスマ性ないし（ｗ

Lのスピマス受けてる人いませんか？
ぼくは柴田クラスです。
授業はかなりわかりやすと思います。
もう憲法終わりですけど、復習をたいしてしてない。
もっと勉強しないとなぁ。
とりあえず憲法の択一の過去問を買ってきたので、解こうかなと。

スピマスには柴田があう

塾にしときなって！ここを信用したらいたいめみるよ！

良いものほど叩かれる。

ちなみに辰巳の入門は天野と田口のどっちがいいの？

>>599
漏れは天野を申し込んだよ。
どっちが良いのかは知らないけど・・・

あと加藤の基本書解析の評価、使い方は？勉強してもまったく論文かけませ〜ん！！

去年の合格者のうち伊藤塾の基礎講座出身者は５６人だったらしいけど、少なすぎるような。

>>600
塾講師だった天野が、そんなにいいとは・・・

森を申し込もうかと思ってるんだが・・
基本書を中心ってのが気に入ったから

基本書自分で読めばいいよ。独学でも森でも通らないから。どうせ。

>590
ｲﾄﾏｺでも挫折率は4割だからね。1割未満という宮武はミュータントだな。

伊藤塾の挫折率の8割はバカキングに支えられている。

マコツの間に４割くらい減ってるぞ

挫折率が低い講座を選ぶ奴→馬鹿
合格率が高い講座を選ぶ奴→まだまし

伊藤塾なんてアホ在籍率が高いから、挫折率が低かったら逆恨みされまくりだろ

まだ自分で挫折したという引け目を負わせたほうがいいだろう

いや、東大・京大・慶応の絶対数は圧倒的に伊藤塾が多い。
なのに合格者の絶対数が発表できないくらい少ない。
ということは、そういう大学以外の奴は、さらに悲惨な目に遭っている。
だから怨嗟の声が世に満ち満ちている、ってことだと思うのだが。
講義内容に怒っている東大・京大等も多いと思うけどね。

受講生が多いことには合理的な理由があるんだと思うが

灯台はLEC多くないか？

インテリジェンス・ブルーワーカーです
高専と専門学校出ますた
普通自動車一種免許
工事担任者アナログ２種
危険物乙種１〜６類
電験３種
電気工事士
情報処理二種
ドットコムマスター
もってるので，周りから博士って言われてます
ネクタイ族の連中は，東大入試とか司法試験とか簡単なのばっかりじゃなくて
技術国家試験，免許ものを勉強してごらん
わからないことがあったら，僕が教えてあげるからね

昨年度の入門出身の合格者
レックは３７８名
塾は２桁

はっきり比較されると、コカ・コーラとドクター・ペッパーくらい違うな。

C本とかシケタイがあるんで、
入門受ける人減ったんじゃないの？

マコツ一人がウリなのに、その講義のエッセンスをシケタイにつめちゃったんだね・・・

>>618
しかも、100万払って、もっと何かあるのだろうと期待していたのに、
それを超えるものがなかった・・・はあ・・・

>>615
レックの入門講座って、そんなにいいかなあ・・・
何がそんなにいいんだろうか。

>>620
受講生の質

実績の理由は、テキスト・講師・カリキュラム。結局、製作スタッフの能力・伝統だろ。

>>621
>>622
両方あたってるよな

まともに検討したらLEC以外のところ選ぶのって変だと思う
あくまで入門の話だけど

いや、受講生の質は伊藤塾だろ。
東大・京大・慶応・
それを差し引いて余りある、テキスト・講師・カリキュラムの問題があるのさ。
あまりいわれないことだけど、テキストひどいもん。

>>624
どこの予備校でも東大、慶応はいるよ
だけど入門前に入手しうる情報を元にどの講座に決めるかということも
能力の内だからねえ・・・

良い大学の学生の内、質の悪いのが行ってるのが伊藤塾だと思う

伊藤塾は東大慶応の入門生の比率は高いかもしれないけど、
カスばかりいてもね

伊藤に２年間の時間と金を無駄に費やして、
その後辰巳で更生して合格。

LEC入門、各基礎講座

で合格しなかったら

辰已

が一番まともな選択と思われる

＞伊藤塾は東大慶応の入門生の比率は高いかもしれないけど、
＞カスばかりいてもね
確かに今の情報が溢れてる中で伊藤塾選ぶ東大・慶応・京大が
優秀とはいえないけれど、さらに彼らは、入塾したことで
足を引っ張られてるのさ。
よそにいっとけばねえ、ってのが結構いるんじゃない。
で、残ったのは永遠に発表できない合格実績。

柴田の本の宣伝うざすぎ

合格するものもしなくさせられてる東大・慶応・京大が
塾生にいるのは確かだろうな。

塾選んでる時点で同情できないな

俺は、セミナーの基礎講座出身。ふ〜

東大はLEC比率が高い気がする。
プロヴィや『合格のLECれっく』とかいてあるルーズリーフを持ち歩いている奴は結構見かける。
逆に入門テキストや『やればできる必ずできる伊藤真』とかいてあるルーズリーフを持っている奴はあまり見かけない。

名称を伊藤塾にした時点で失敗したのだと思う
まともな講師が集まりにくいでしょ

皆ガイダンスとか行かないのかね？

塾生は大学の友達とつるんで塾にするというパターンが多くないか？
群れているから余計に受からんのだが

東大は、駒場時代に勉強開始・・・伊藤塾、本郷時代に勉強開始・・・LEC、Ｗセミナー　って感じ。

>>637
まさにそれ

本郷に行って、まがいなりにも、本格的な法学に触れた状態で
伊藤塾なんか選ぶ香具師はいないだろ。

伊藤塾は、大学入試を終えてまだ日が浅い連中を、大学入試のノリで
司法試験の勉強をさせようとする罠じゃないのか？

>>637
辰巳は？漏れは駒場から辰巳利用なんだが・・・

>>641
駒場東邦の頃からでつか？

>>643
東風さん、こんな時期にお疲れ様です。

いや、東大・京大・慶応の絶対数は圧倒的に伊藤塾が多い。
なのに合格者の絶対数が発表できないくらい少ない。

慶応を何故灯台兄弟と並べるんだろう？

>>645
慶応女子高の偏差値は開成以上。
内部進学女子に限り、東大現役に匹敵する。

>>646
幼稚舎からずっと内部進学で来てる子も（のほうが）多いんでネーノ？＞内部進学女子

要はポテンシャル優秀な塾生を集めて台無しにしてるのが伊藤塾ってことさ。

>>648
どこの大学だろうが塾を選ぶ奴のポテンシャルが高いとは到底思えない

ポテンシャルも偏差値も高いけど判断能力に欠ける東大生たちのこと

誰が入ったって塾なら足は引っ張られるよ。それでも５〜６０人の合格した奴は偉い！

入門だけレックにしとけ。あとは各予備校に集金されないよう、答練と択一模試を選ぶように。

入門の後の論文と択一の対策講座はどこがいいんだろうか。

>>653
セミナーの工藤先生なら基礎講座だけで論文も択一もバッチリですよ。

工作員様ご苦労さまです

工藤は意欲は感じるけど空元気（ｗ
しょせん、テキスト・レジュメなど基本的素材の悪さはどうしようもない

本人にも素材のよさを感じないよ

うん、工藤は講師としては悲惨。飲み友達にいいってとこかな。

塾のテキストってシケタイみたいなの？

>>659
シケタイを多少シェイプアップ

シェイプアップって？使いにくくなってるけど？塾のテキストは辰巳のテキストと最低を争っているというのが定説。

>>661
シケタイを読めばそうでもない。

講義テキストって文章になってる必要無いんだけどね。
I塾は通読できるタイプのテキストになってる。

シケタイやCBOOK買えば、入門講座いらないのかも。
入門は３０万円ぐらいするからね。

LECの論基礎の問題って、出典は何？
過去問には見えなかったけど・・・
単なる予想問題？
論基礎の問題から、本試験に出たりするの？
よく分からない問題を予習するのもなあ・・・

塾のテキスト、論点の箇所がダメ。単なる羅列。問題の所在の説明も薄い。
あれじゃ、単なる暗記になっちゃう。

662がはからずも告白してるように、塾の本って種類ありすぎ。
いろんな本を読まないと勉強できないんだよ。
これ、情報の一元化に反する、最もダメな点の1つね。
つうか、いいかげん、伊藤塾選ぶ奴、減らないの？バカじゃん？？

塾は、択一情報シートが最悪だろ。あれで、基礎マスのテキストと分断され、あぼーん。

まあ、プロヴィやデバイスが文句なしで最高というわけじゃないが。

>>665
誰の講座？　

岩崎。

2chが出来てから、昔は人気あったけど実はたいして良くない講師の受講者は減った。
しかし伊藤塾の受講者は増加の一途。
実は伊藤塾いいのではないかと思えてきた。

>>668
しかしその論理だと、択一六法を使うこと自体否定することにはならんかね？
どこかの段階で、逐条解説のテキストを一読する必要はあると思うが、どうよ？

まあ、でも、２つも３つも機関講座を受けてる余裕はないよね。

>>672
パンフがよくできてるね。

レックの択基礎のテキスト（レジュメ）って、なんかまとまりがないね。
干拓とは全然違ったよ・・・

>６７２
伊藤塾は生き残りのため、講義の質（これをあげるのは至難）より宣伝（これは外注できる）に命かけてます。
にしても、おめえ、塾工作員だよねん？

塾受講生は増加の一途ってほんと？それを知ってるのが工作員ならではなのか・・・

減ってるよ。見てれば分かるはずだが・・・

セミナーの千葉先生ってどうなの？

辰巳の入門講座を通信で取ってるけど・・・送られてきたMDケースが箱を開けた時点で割れてた。
梱包の仕方を考えるとか、割れ物扱いにして送るとかして欲しい。
本当に辰巳は最悪。伊藤塾にしておけば良かった。

>>681
入門はLECだろ。

塾も無駄なテキスト使わずに、
最初からシケタイ使えばいいだけじゃん。

今の塾テキストもひどい。
でもシケタイを猛烈に朗読するだけの基礎マスってうれしい？

塾の基礎マスはシケタイ朗読以上のものは、マコツ・バカキング全員望めないからなあ・・

ほんとはﾏｺﾂが一番ひどい。次はえみりん。

千葉を勧める奴の気が知れん。人の話を写すのがすきなの？もともとレジュメになってた方がいくないの？

岡先生をバカキングと呼ぶ奴の気が知れん。魔骨みたいに平坦に話しまくる講義が好きなの？ポイントを押さえた丁寧な講義が嫌いなの？

横山ってフェードアウト？

＞岡先生をバカキングと呼ぶ奴の気が知れん
いや、でも、講義の準備してください・・・

横山えみりんは公務員講座に消えていったという噂が・・・
つうか、伊藤塾自体、司法試験塾じゃなくなって、どっかにいってしまいそう・・・・・

パナウエーブみたいにさまようのか

このスレが一番参考になるな。
俺には手遅れだったが・・・

多分会社法とかの解説はかとしんとかより真が一番うまそう

福ちゃん最強！！！

工藤ちゃん最強！！！

かとしんは確かに下手だ・・・
が、ﾏｺﾂは弁護士経験ほとんどゼロなので全然ダメでバカキング岡にやらせてるという悪循環

相変わらずループしとるな。
予備校本の記述が厚い→講義の意味無し・くどいｅｔｃ（例、まこつのしけたい）
予備校本の記述が薄い→講義についていけない。使えない（例、しばたのれじゅめ）
おまいら、自分で予備校つくれ！

いや、まこつがだめなだけで。お、出発。

桜丘法律事務所 　

マコツは自分で会社を経営していて黒い部分も含めてうまそうだが・・。
黒い部分を語ると自分のつくりあげたイメージがくずれるがな・・。

自分で経営しとらんがな。憲法の理念を民法や刑法の時間でまで、伝えてるだけの男。

しかも択一マスターでもな（怒

受講生を通す気全然なしだあれは！

熊谷・千葉・新保・工藤・羽広・小塚・森・・・どうだ、セミナーも全く受講生を合格させる気はないぞ！

１０００時間のFがいれば十分。

P&Cで完璧

小野がいればいい

705も福田を落すとは手抜かりだ！

セミナーって講師ひどいわりには、合格者多くない？

何人？

>>710
受講生のレベルが高いってことか。
体系だった一括コースの無いセミナー選ぶのは能力に自信ある連中だろね。　
「やればできる」に飛びつくのは自信無いから。

Ｌで入門とか受けてきた奴が多いからだろ

俺は、セミナー基礎講座で、それ以降は、セミナーと辰巳の単発講座をチョイス。

基幹講座がしっかりしてるのはレックだけかも。

セミナーは統一性ないもんね。

結局、入門はＬＥＣですね？で、岩崎、柴田、反町、どなたの入門がよいの
でしょうか？通信で受講するんですけど。

セミナーの工藤先生が一番ですよ

下３法独学でやろうかと思ってるんですが、
セミナーの講義カセットっていくらぐらいするんですか？
というか独学はやめた方がよかったり…？

>>717
入門なら反町。
論文なら柴田。
択一なら岩崎。

>>719
上三理解してるなら、下三なんて独学でも余裕で理解できるでしょ。
特に民法わかってるならマジ余裕。3科目3ヶ月で終わる。

>>720
ちなみに講義テープはいくらなんですか？

そうそう三科目三週間で充分

３日でいいよ

>>721
数十万。ヤフオクなら型落ちが半額以下で買える。

ｹﾝｼﾛｳ「３本の指で充分だ」
獄長ｳｲｸﾞﾙ「なに〜」

http://216.239.33.104/search?q=cache:dXfLeNMoEQIC:katjusha.2ch.net.cn/read.cgi/school.2ch.net/shihou/1037970870/+11%E6%9C%88%E3%81%8B%E3%82%89%E7%B4%84%E5%8D%8A%E5%B9%B4%E3%81%A7%E5%90%88%E6%A0%BC%E3%82%92%E7%9B%AE%E6%8C%87%E3%81%99&hl=ja&ie=UTF-8

注意しましょ＞入門生

Ｌは基幹講座、セミナーは答練と択一模試、辰巳は答練と択一模試と単発講義。
これが基本だね。

反町でいいんですか？決めてしまいそうです。反町で・・・

>>728
工藤先生の方がいいですよ。工藤先生にしたら？工藤先生にしなさい。
講義もテキストも工藤先生の方がいいですよ。

>>728
無難。

まあ、普通の講座はＬが無難だからな。単発では辰巳に秀逸なものがあるがどれがそれかがわからん。

千葉と工藤、よほど人が集まってないわけ？
単に仲が悪いの？
とにかく、宣伝ってすぐわかる宣伝はやめて、どう中身がいいのか説明しろよ。

ふたりとも優秀な講師です

うわつ。反応がそれかヨ

４月から始めた者です。
他学部なので周りに聞く人もいません。
ぶっちゃけ、基本書って読む必要あるんですか？
参考書に載ってる基本書の引用だけでは合格できないのでしょうか。
ものすごく愚かな質問かもしれず、ここでしか聞けないっす。

>>735
読まなきゃ受からないってわけでもない。
基本書読むのが辛いうちは読まなくて構わない。

>>735
何か勉強本読んだら？
真とか柴田の

>>735
赤い本を読みましょうね。

セミナーを選ぶなら新保だろうね。千葉はあまりレジュメ化しないからすごい板書が多いから結構時間に無駄を感じます。
しかも論点が少なすぎる。論文を意識した入門講座なら新保よりもLECの柴田がいいとおもうが、
シケタイなどでおおまかな体系を頭に入れてからじゃないと効果は半減するし挫折しかねませんよ。
辰巳はおっしゃる通り入門はお勧めできません。LECなら岩崎をお勧めします。
ライン引きしかしないといわれてますが、プロビの説明は天下一品ですよ。上3法なら伊藤塾が一番初心者にはわかりやすいのかな。
下3法の岡、山本がバカキングと呼ばれていたのは１９９９年までで、今はすごくわかりやすくなっているらしいです。
それに訴訟法はやはり実務家に教わるのが一番だとおもいますよ。
なにはともあれこういう掲示板の情報を鵜呑みにするのはよくない。テキストにしても講師にしても相性があるはずです。
初心者なら伊藤塾のテキストが一番だと私は思いますし、ある程度独学していた人はプロビがいいとうおもう。
2ちゃんとかは伊藤塾が一番批判されてますが、いいとこほどたたかれる。
長くなりましたが、初心者で2005年あるいは２００６年の合格を目指すのなら、
本屋でシケタイとC-BOOKを見てシケタイがいいとおもうなら伊藤塾、Cがいいと思うならLECにするのが私はいいと思います。
LECにするなら岩崎ですよ。
あと今からじゃ遅すぎるとか法科大学院のことを考える前に現行司法試験合格だけを考えて2年間しっかりやらないと絶対合格できないと思いますよ。

>>739　まともなレスサンクス

>下3法の岡、山本がバカキングと呼ばれていたのは１９９９年までで、今はすごくわかりやすくなっているらしいです。

この伝聞情報がガセなので、伊藤塾に対する評価は全てあやまりになってしまっている。惜しい。

伊藤はシケタイしか価値がない。

お前はﾅﾝの価値も無い＞742

>>743
一週間考えて思いついた煽りがそれかよ

>>744
ﾅﾝにも思いつかなかった挙句の果てのﾚｽがコレデスカ？

税理士とか会計士は予備校の講座を申し込まないとちょいきつい。
なぜなら、市販の本が頼りないから。しかし、司法はそうでもない。
基本書どれか一冊と予備校本どれか一冊、そして法学検定3級の問題
全部これらをやれば基礎講座終了レベルまで行きます。
さらに、パラダイムというｗから出ている本の答案を軽くやれば大体
の論文の雰囲気がつかめます。そこから、答練を申し込めば安上がり
でしょう。739は大体同意できるが、岩崎は授業が淡白な感じだな。
反か柴がいいと思うよ。伊藤は大当たりも大外れもない無難な感じ。
岡や山本、呉が評判が悪いが俺はそうでもないなって感じだな。
過去問をやるのが一番いいよ。

>>746
そういうこと。
会計士は全然本が無い。　問題集参考書どっさりの司法試験とはえらい違い。
独学できるか否かは市販でどれだけいい本があるか否かに依存する。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

age

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

関西では森脇・桝川先生もいいけど、やはり宮武先生では？
井藤先生を推す人は少ないね。教室にいる受講生もメッチャ少ない。
セミナーのライブの先生は全然ウワサ聞かないし、
スター講師のはずの高野先生は忙しいのか、質が落ちたという評判だね。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku01.html

高野は講義持ちすぎ

>>746
＞基本書どれか一冊と予備校本どれか一冊、そして法学検定3級の問題
＞全部これらをやれば基礎講座終了レベルまで行きます。
だったら、入門を数ヶ月で回した方がイロイロと良くないか？
ちなみに、俺は柴の入門やってます。
一月で憲法と民法半分くらい終わったかな。
あ、もちろん出てきたものを全て完璧に暗記してるワケではないです。

法学検定が出てくる段階で没

入門は４か月ぐらいで終わらせて、早く全体を見た方がいい。

なら、柴田スピマス？

すでに２００３年春伊藤塾生の脱落率はどこまでいったのかな。
始まったのは一番遅いが。

教えてクンですみません。
去年F式1000を受けましたが途中リタイヤ、、
気を取り直し２年目Lでやりなおしたいのですが
岩崎か反町で迷ってます。
岩崎クラスはプロヴィにべったりのようですが
反町クラスの授業はオリジナルレジュメ中心なのでしょうか？
情報の集約という意味では岩崎クラスに惹かれるのですが、、、

>>759
柴田ならわかるんだけどなぁ。
でも、その二人ならそこまで神経質になるほどの
違いはないかと思う。
両方とも無難系？って感じがする。
フィーリングで言ってしまったので、
詳しいレスは・・・誰か任せた。
偉そうにスマソ。

ちなみに、Ｆ式はどうだったの？
あ、あと、勉強仲間？にならない？
・・・けっこうマジで。
マジな証にメアドを晒す・・・と怖いかなぁ・・・

ようやく宮武スレが亡くなった原因がわかった。
しかも削除依頼＆削除のされ方が、あんまりだったので、
宮武＝rayスレを立てたことの成り行きを説明します。

過去ログを見てもらえばわかると思うけど、rayスレを立てる１〜２前のスレは、
基地外荒らしによって徹底的に潰されてしまいました。
そいつ（荒らし）は宮武受講生ではないと思われた為、
受講生のみわかるようなキーワードをスレタイにして、
荒らしには見つからないようにsage進行を推奨としました。
目に付いた受講生やスレを探している人には地味に誘導していました。
>>1に過去ログを入れることで、宮武受講生でなくても２ちゃんねらーなら意味がわかると思い、
また、余計なことを書くと荒らしにやられるんじゃないという不安からシンプルなものにしました。
よって、削除依頼にあったような理由とは微妙に違うのです。
自分の軽率な行動によって、スレ削除＆スレ立てができないような辞退に追い込まれ、
ファビウス等の受講生が、地道にスレを守っていたのを無にしてしまったこと、
ここに深く謝罪します。

削除人にも話せばわかってもらえるかもしれないのですが、
わかってもらえたところで新しいスレ立てはできるようになるのかな？
こういう深い事情がわからないのでご教授願えますか？

ｽﾏｿ
スレ違いだね。
スレ立て依頼スレの方が適してた。

760様　レスありがとうございます。
反町生は締め切ったようなので、、、、、
岩崎クラスか河村クラスでと思ってます。
受講の感想知りたいです。受講してる方いないですかね〜

岩崎は合う合わないが大きいと思う。
俺は岩崎に慣れるまでしばらくかかった。
でも岩崎はいいと思うよ。
理解中心だし、岩崎流の理解の仕方は後でジワジワと効力を発揮してくる。

そーですね、岩崎は法律を理解して、って感じらしいから、
２年目であることを考えると、肌に合うならいいかも。
聞かれてないですけど、柴田は２年目以降には向かない気がするなぁ。
パッと聞いて、全体像を大体掴んで、という感じで
ある種、岩崎なんかとは別路線。
ちなみに、余計なお世話かもしれませんが、
Ｆ式である程度やってるなら、
再び入門ってのは、効率悪い気がしないでもないですが・・・。
ま、かるーく聞き流してください。

保守

age.

司試合格実績、模試での志望者数、学部ランクからのロー難易予想【確定】
Ａａ１　東大
Ａａ２　京大
Ａａ３　早稲田 慶応　一橋
Ａ１　　阪大　中央
Ａ２　　上智　九大　名大　神戸大
Ａ３　　北大　東北　同志社　

中級講座は必要なし
どんどん答練受けたほうが合格は早いよ。厳しいけど

司試合格実績、模試での志望者数、学部ランクからのロー難易予想【確定】
Ａａ１　東大
Ａａ２　京大
Ａａ３　早稲田 慶応　一橋 中央
Ａ１　　阪大　
Ａ２　　九大　名大　北大 　東北
Ａ３　　神戸大 同志社　上智　

反町さんが結果無価値とってるとは知らんかった。
行為無価値で勉強してる人間が反町取るのって無謀でしょうか？
それとも秋から始まる通学の授業取った方がいいのかな。
なにかアドバイスがあればお願いします。

誰かテープ共有しようぜ

>>771
ｊｒのはチャンポンだから気にしなくてもいいと思うよ。純粋な結果無価値を
貫くわけではない。　それどころか、新過失論までとるもんな。

グチャグチャやな。そんな勉強したら、ヒロシが怒るぞ・・・

こら！

>>772 共有したいぞ

飛んで　飛んで　飛んで　飛んで　飛んで〜

回って　回って　回って　回〜る〜

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

qqq

おいおい！
2006年には合格者500人になって、それからも年々減って2010年には100人に
まで減るらしいぞ、現行司法試験。その後に移行するっていう予備試験は
全くの未定らしいし。

予備校の煽りにすっかり騙されて、とんでもない世界に足つっこんじゃったよ！
2004年、2005年の司法試験を最後のチャンスとして死力を尽くしてくるヴェテ
や先輩受験生に勝たなきゃいけねえんだ。

政府の考えは「現行司法試験を一部のヴェテの為に残存させるのは
おかしい。廃止するのが原則」ってスタンスらしい・・・。
よくて100人維持で、悪ければ2010年前に一斉廃止も有り得てきた。

>>780
朝日新聞の記事を真に受けるバカがまだこの地球上に存在したとは。

>>782
予備校を信じて政府案を信じないバカがまだこの地球上に存在したとは。

>702
記事を真に受けるかは別にして
初めて政府のAB案を知ることができた。
希望的観測よりも、最悪の事態を考えて選択しないとね。

今から現行１本のつもりで予備校行く奴はどうかしてるだろ。
２００４，２００５と受けてダメならローの既習者っていうのが普通の思考。

>>786

ローに重きを置く方が安全のような気がするんだけど。

セミナーを選ぶなら新保だろうね。千葉はあまりレジュメ化しないからすごい板書が多いから結構時間に無駄を感じます。
しかも論点が少なすぎる。論文を意識した入門講座なら新保よりもLECの柴田がいいとおもうが、
シケタイなどでおおまかな体系を頭に入れてからじゃないと効果は半減するし挫折しかねませんよ。
辰巳はおっしゃる通り入門はお勧めできません。LECなら岩崎をお勧めします。
ライン引きしかしないといわれてますが、プロビの説明は天下一品ですよ。上3法なら伊藤塾が一番初心者にはわかりやすいのかな。
下3法の岡、山本がバカキングと呼ばれていたのは１９９９年までで、今はすごくわかりやすくなっているらしいです。
それに訴訟法はやはり実務家に教わるのが一番だとおもいますよ。
なにはともあれこういう掲示板の情報を鵜呑みにするのはよくない。テキストにしても講師にしても相性があるはずです。
初心者なら伊藤塾のテキストが一番だと私は思いますし、ある程度独学していた人はプロビがいいとうおもう。
2ちゃんとかは伊藤塾が一番批判されてますが、いいとこほどたたかれる。
長くなりましたが、初心者で2005年あるいは２００６年の合格を目指すのなら、
本屋でシケタイとC-BOOKを見てシケタイがいいとおもうなら伊藤塾、Cがいいと思うならLECにするのが私はいいと思います。
LECにするなら岩崎ですよ。
あと今からじゃ遅すぎるとか法科大学院のことを考える前に現行司法試験合格だけを考えて2年間しっかりやらないと絶対合格できないと思いますよ。

セミナーを選ぶなら新保だろうね。千葉はあまりレジュメ化しないからすごい板書が多いから結構時間に無駄を感じます。
しかも論点が少なすぎる。論文を意識した入門講座なら新保よりもLECの柴田がいいとおもうが、
シケタイなどでおおまかな体系を頭に入れてからじゃないと効果は半減するし挫折しかねませんよ。
辰巳はおっしゃる通り入門はお勧めできません。LECなら岩崎をお勧めします。
ライン引きしかしないといわれてますが、プロビの説明は天下一品ですよ。上3法なら伊藤塾が一番初心者にはわかりやすいのかな。
下3法の岡、山本がバカキングと呼ばれていたのは１９９９年までで、今はすごくわかりやすくなっているらしいです。
それに訴訟法はやはり実務家に教わるのが一番だとおもいますよ。
なにはともあれこういう掲示板の情報を鵜呑みにするのはよくない。テキストにしても講師にしても相性があるはずです。
初心者なら伊藤塾のテキストが一番だと私は思いますし、ある程度独学していた人はプロビがいいとうおもう。
2ちゃんとかは伊藤塾が一番批判されてますが、いいとこほどたたかれる。
長くなりましたが、初心者で2005年あるいは２００６年の合格を目指すのなら、
本屋でシケタイとC-BOOKを見てシケタイがいいとおもうなら伊藤塾、Cがいいと思うならLECにするのが私はいいと思います。
LECにするなら岩崎ですよ。
あと今からじゃ遅すぎるとか法科大学院のことを考える前に現行司法試験合格だけを考えて2年間しっかりやらないと絶対合格できないと思いますよ。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

今って秋始まりの現行コースの募集とかよくやってるよね。

伊藤塾は結構基礎マスターで飛ばすんだよね。
新保は結構みっちりやってくれる。
公法まこつ、民事系新保ってお勧めだよ。

広報だろｗ

このスレでも2003年伊藤塾でよかった！
って書き込みが全然だな

たとえ塾から合格ても、もう心からは感謝できないし手伝えない、
内部を色々みてしまうと。申し訳ない気もするし。もMIHOTOKUOKA関わるのはうんざりだりだと思う嘘も五万とある。
というわけで、すぐにはなれてしまうのだ。