超新星・工藤洋治（Ｗセミナー）

板書きする講師は信用できないな

工藤の刑法は、いまいち

論文対策は誰をとったらいいんですかねえ

羽広先生だな。

>>859
何せ大谷説だからな。工藤は東大卒なのに。

前田先生の基本書はホントいいよ。

>>863
二段階創造説でつか？

内田民法は、初学者にはどうかと

択一用にもかなりいいと思われ

内田を自習で読ませるなら、講義で、双書かＳシリーズレベルのことを
解説しなからでないと、ちょっと大変でしょう。

867さんの言うとおり。

内田程度も読めないような人は工藤先生の講座を受けなくて良いですよ。
選ばれた人間だけが先生の講座を受ければそれで結構。
合格して工藤先生のおかげで合格できたと体験記に書く日が楽しみです。

入試＜就職＜sex＜SM＜検定＜バイブ＜不倫＜すまた＜オスペ＜スカトロ＜フレンチキス＜変態＜資格＜パイずり＜フェラ＜菊＜タマしゃぶ

内田民法は暇つぶしにピッタリ！

内田程度とは・すんごいですね

言ってみたいね、内田前田程度と。

クドウ程度が、と

まぁ、なかには試験委員の名前だして「○○は
法律がわかってない」とか言い出す受験生もい
るらしいですから（ｗ

彼の脳内階級では俺様が最高位なんでしょうね

工藤みたいなんで司法試験に対応できると思ってるのは・・・・
セミナー担当者は思ってないよ。悪いけど。

工藤の基礎講座受けたことがないのに
ああだこうだ言ってる香具師がいるみたいだな。

憲法3回だったけど全然受講生が増えていない。
もう祭りは終わりだな。

ロースクールもうすぐはじまるし、今さら基礎講座とる人間
なんて、そんなに数いないんじゃないの。

>>859,862
工藤たん司法試験は山口説で受けたみたい。
去年の基礎講座では、原則大谷によりつつも前田、西田、山口
あたりはきっちりフォローしてくれてる。刑法を弱いという意見
には賛成できん。というか、憲法よりも刑法のほうが個人的には
良い授業だと思った。

褒めすぎ。
特に、無意味にメール欄にageとか入れてる人。

そんなに良いと思うなら、なんでわざわざ広める？
他人(ライバル)に工藤の良さを知らせたところで、自分の首を絞めてるだけだろうに。
それだけ自分が受かる自信あるってことか？(笑)
でなきゃ、身内か。

まあ、受験生でない俺には関係無いがね。

>>881
２ちゃんの法則と思われ・・・。

>>881
他のところはどうでもいいけど


＞まあ、受験生でない俺には関係無いがね。

どういうこと？

俺は合格者だからな。
もう受験生ではない。
不合格者はせいぜいがんばれよ(笑)

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>881と>>884でわ矛盾があるのだが

人が増えてないとか言ってる878は本当に池袋校に行ったのか？
今の受講者数で既に席が足りてないよ。これ以上増えてどうする。
セミナー職員が「こんなに来てる〜」とかぼやいてたぞ。

ちょうど今日の講義の時間中に罵倒レスが多いのにﾜﾛﾀ

なんでもいいけど早く基礎は卒業しないとな
この試験もう先がないぞ

工藤まんせーのボケが

池袋校にいたぞ。
「マーク」についての指摘について対して
工藤の対応の良さと途中でやっぱり「マーク」
と言い忘れているところには笑ったな。
漏れの希望としては新保クラスみたいに
モニター教室を開設するくらいに受講生が
増えて欲しい。

犬に多くは求めない
犬にやる気があって、犬同士でやるように人間の女を犯してくれればいいんだ
なぜ犬にはそれが出来んのか・・・

いよいよ来週は工藤の参考答案が配布されるな。
あと工藤はここを見ているような気がするな。

休憩時間に全員揃うまで待っている
工藤先生のやさしさに涙しました。
また質問にも丁寧に答えて下さいます。
先生尊敬しています！

>>893

みてるって以前にかいていますが何か?

ぶくろ校、新保亡き後も安泰だな

だから、いるっちゅうの

工藤たんは、
髪をかきあげるのがナルっぽい
マークするとこはちゃんとマークって言ってほしい
などの受験生の声はここから得ています。

　　　　　　　　 .┌┐
　　　　　　　　／ /
　　　　　　.／　/ i
　　　　　　|　( ﾟДﾟ) ＜バナナセーキ概論は難しくてｵﾚは１年目に単位を落とした。
　　　　　　|（ﾉi　　|）　ここで説明してもｵﾏｲの頭じゃ理解できんだろう。
　　　　　　|　 i　　i
　　　　　　＼_ヽ＿,ゝ
　　　　　　　 U" U

さてと昨日の復習っと・・・・・

「なぜオ○ンコを見たいという精神的自由が制限されるのか、またはそれが合憲であるか違憲であるか」

我々にはモザなしでオマを見たいという精神的自由がある。にもかかわらず通常はモザのある状態でないと刑法に引っかかる。

これは精神的自由に対する行きすぎた規制である。たしかにモザなしのオマをいたいけな青少年が鑑賞した場合実物を見たがるだろうし、聖なる母親の威厳も損なわれるという危険がある。

しかしＬＲＡの基準によると青少年に見せない努力をすればそれですむ。コンビニで売られているという意見もあるが店員の誠実な見張りによって青少年の閲覧は避けられるはずである。

つまり精神的自由の観点からすれば違憲であると解する。

だが経済的自由という観点からすれば問題がある。

なぜならばオマをモザなしで見ると男は欲情して女体を求めるからだ。その結果婦女暴行が増えるだけでなく、不用意な不順異性交遊が激増するだろう。

その結果、妊娠中絶が激増することが予想される。となると生命の危険が予測される状態においての経済的自由の制約は合憲であるのでかりにモザなしオマの露呈を罰しても合憲ということになる。

この場合、モザなしオマを見せるということは商売を前提としていると考えられるので精神的自由よりも経済的自由の側面を考えるのが妥当であり、よってモザなしオマを罰することは合憲と考えられる。

>>900
暇人だな

七夕野郎ばかりだな

工藤最高！！ヤンクロック最高！！
永遠のシックスティーン、夜露死苦、機械犬！ワンワン！

司法試験に合格しないね

タコばっかだなここ

大胆かつハレンチに、Vのベルトはバレンチノ！！

板書で時間稼ぎ。小塚、千葉、工藤・・・