☆Wセミナー森講師☆SUPER講座WORLD☆Part5

聞き忘れました。９１２さん。今年は刑訴民訴それぞれ何個くらい条文潰しました
か？

刑訴は７０
民訴は８５位でした。

どうもありがとうございます。
珪素は１０個違いですね。次のフェアか通信講座で今年のも購入しようと思いますが
微妙ですね。民素はとりあえず去年のを聞いてから決めようと思います。

>>903
柴田も森の受講生として合格者にカウントされてたそうです。

柴田は森の講義に影響をかなりうけたと書いている。
しかしいま教えているやり方はかなり違う。
具体的に森のいいとこわるいとこを指摘してほしい。

先生はアダルト・ビデオにもご出演なさっているのですね。
タイトルは「裸の狩人〜デカイの入れて」。先生スゴイですね。
http://www.mannhouse.com/J/catalog/C_057.html

age

>>927
いいとこ：大量の資料を配布してくれるところ
わるいとこ：論点を全て網羅するわけではないところ

資料が司法試験向けでないところ。もちろん講義も。人格問題はその次。

いいとこ　まこつみたいにサヨじゃないとこ
わるいとこ　条文読み上げる女が超マイペースでいらつくとこ

条文読み上げる女性は、青い六法のモデルにされているとか？

そうなの。テープ受講なんで顔が見えないのが残念。

あの女自分が条文見つけてすぐ読み出すだもん（しかも条文見つけるのが恐ろしく早い）。
こっちの条文ひく時間も考えろ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

いいとこ
　択一・論文の本試験の問題の「本当の出典と出題意図」を
教えてくれるところ。辰巳なんか択一の出典をアルバイトの
人が人海戦術で探すんだけど、それを先生は一人でやって
のけるんだからすごい。

>>935
その点は同意。しかし、それが択一の合格に結びついているかと言われれば・・・

SUPER択一取って、合格したって話聞いたこと無いんだけど。

森って、どうして、基本書やレジュメを「棒読み」するの？
むしろ、それらが読めるように「解説」するのが講師の仕事だと思うが。

>>938
彼にとってはそれが解説なんだろう

>938
そこに試験に必要な知識が書いてあるよ、と教えることが大切だと思っている

でもそれが自力で読めないアホは受けるな、とも言っていた

>>940
開眼！！！
森の意図はそこにあったのか。
理系出身の俺には森先生の講義は意味不明だった。
初学者で受講しちまったのは失敗だった。

>941

なんか特殊な勉強法やテキストが存在すると期待するのが
間違いだってことを教えてくれる点ではいい講師だ

分かりやすく教えることはどうでもいいと考えている

「難しいのがいい」「簡単なのがよければ宅建にしとけ」とねｗ

条文読み上げ女って、講義中のアシスタント？

基本書の該当ページを付して
参考資料をまとめれば
テープは不要なんじゃないかと。

>>944
同感

去年の基礎講座の休み時間に仏語で電話してた女の人がいて、
「アオロクのモデル？」とかんぐったけど、去年の受講生だから違うよね。

何年間か知らないが、先生が受験期間にやったこと全てを
一年の間にやらせようとしているように思われる。

レジュメが手書きで熱意は感じるが、あの読みにくい字なんとかなんないかな。

>>927
こいつ答えてもらって礼も無しかよ！

森の講座、いくつか受講したけど、ほとんど不要だった。
やっぱりLECの教材の方が良いね。

今日の最後は早すぎだよ...
タイトルと大体の流れしかつかめなかった.....
まあ、これから全部フォローしろってことだな.....

>>950
そうでしたね。
今日は眠れないかも…

青い六法の作者名が本名なわけ？
両方ともペンネーム？

LECの講座、いくつか受講したけど、ほとんど不要だった。
やっぱり森の教材の方が良いね。

　今年のスーパー択一講座はどうですか？昨日、やっとスーパー基礎講座（Ｈ１３）
のテープを聞き終わりました。今から通信でスーパー択一講座を受講しようと思っ
てるものですから。

>>954
漏れは憲法を通信で受講。
初日に皇室典範をつぶしたのには恐れ入ったが、
その後、森マジックに魅了され一気に憲法の全範囲の勉強を終まりますた。
おかげで条文の重要事項の暗記、判例百選・重判つぶし、芦部憲法のマスターができますた。
もっとも、森講師が全てをやってくれるわけではない。
森講師の方針にしたがって自分でやるのが基本。
でも、勘所や理解の困難なところは講義で解説してくれる。
基礎講座を完了したなら択一用のまとめとしては最適かも？（漏れは基礎講座は未受講）
過去問もやってくれるし、解答のテクニックも教えてくれる。
そして、条文の暗記、百選・重判つぶし（かなり講義でやってくれるけど）を、
講義で頭が熱いうちにその範囲を自分でやると効果的。

ところで、スーパー基礎講座はどうでした？

>>954
スー基礎（H13）刑法どうだった？
感想キボーン！

>>955
＞もっとも、森講師が全てをやってくれるわけではない。
＞森講師の方針にしたがって自分でやるのが基本。
　そのとおり！このことに気付いていない連中が色々と
先生のことをクサすんですよ。自学自習が基本。先生は
やり方の見本を示してくれているだけ（ちょっと極端だが）。

有斐閣の判例六法つかってるんだけど、やっぱり模範六法の方がいいの？
先生は模範六法使えって逝ってるみたいけど。

森は、ある時、模範六法のことボロカス逝ってたぞ。
森が重要だと言ってる判例が載ってなかったから。

百選・重判ともリンクしてるし有斐閣判例六法の法がいいんじゃないっすか。

年配の弁護士なんかは模範六法もってるヤシが多いが、
それは自分たちが受験していた頃、判例付き六法といえば模範六法しかなかったから。

>>955
　どうもありがとうございます。返事遅くなってごめんなさい。今から申し込むと
かなり慌てて聞かなくてはならないと思いますが、受講する事に決めました。
　Ｈ１３のスーパー基礎講座は、条文を中心に講義が進められました。今までは基
本書を読みながら条文を引くという勉強をしていたものですから、条文を読みなが
ら基本書を読むという逆のやり方は、かなり新鮮でためになりました。
　あと２ヶ月ちょっと、お互い頑張りましょう。

>>956
　ベーシックノートで行為無価値、結果無価値の解説をした後で
山口総論を解説します。

>>956
　感想を忘れてました。オーソドックスで良い講義だと感じました。

>>961
レスあんがと。
山口総論っすか！
しぶいねぇ。（ｗ

>>959
＞年配の弁護士なんかは模範六法もってるヤシが多いが、
＞それは自分たちが受験していた頃、判例付き六法といえば模範六法しかなかったから。
むしろ、実務上は必要な法令が模範六法でないと載っていないから。
判例六法（有斐閣）は学習用でしかない。

>>964
修習生も，前期は模範六法使ってる人が多いよ。

>>965
後期は？

>>966
判例六法。

　　　　　☆　　　☆　　　☆
　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊が実現される可能性がありま
す。復刊希望の投票を募っています。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　☆　　　☆　　　☆
　　

>>968
投票数が100票を越え、「この本は復刊交渉予定になっています。」だって。

×越え　→　○超え

ちょっと古い話しだけど、１０月の基礎講座の刑法の
授業で、被害者をだまして移植用の臓器を摘出するって
山口・刑法の事例があったの。先生は「腎臓」を「かんぞう」と
読みました。一瞬耳を疑ったよ。

>>966
小六法