★★Ｗセミナー超新星・板橋（北）喜彦★★

アーティクルの商法連載(･∀･)イイ

飽食の模試の模範解答を書いているよね。
ものすごい重戦車型の答案。
1行が３５字ぐらいあるんだよ。
もう一問の方は別の合格者が担当しているんだけど
そっちのほうはものすごくあっさり型の答案で
差が激しい。

板橋氏の答案を絶賛した学者って
誰なの？

age

■小泉とブッシュに殺された日本人（外交官２名）の死体映像。

http://a2.v9186a.c9186.g.vm.akamaistream.net/7/2/9186/v0001/reuters.download.akamai.com/9186/t_assets/20031130/JapanBodies1130_WM_BB_cba8a66e16d2ef20ba1b3ff1b166f6f60fdfe2f0.asf?WMCache=0&&s=reuters&c=reuters_television&cb=fr2

（アドレスは長いけど直リンクです。）
●見たらショック受ける人もいると思うけど、見てほしい。目に焼き付けてほしい。

ロイターのインターネットテレビ
http://www.reuters.com
が載せていたストーリミング映像が、どこかのキャッシュに残ったもののようです。

イラク復興だの、国際貢献だの、まやかしの言葉にだまされてなりません。
これは、ブッシュアメリカの、大義なき侵略戦争の尻拭いを、
日本国民にさせている小泉一味の凶行が招いた悲劇の結果です。
どうごまかそうとも、アメリカの侵略戦争の片棒を担がせるために、
これ以上国民の血を流してはなりません。

＊真実を少しでも多くの日本人に伝えるために、あらゆる関係掲示板に
　　転載をお願いします＊

判例で書く民訴＆刑訴、どう？

age

>>477
俺は両方とも持ってるが、民訴は普通だな。可もなく不可もなく。

刑訴は刑訴自体の勉強始めたときに同時に買ってやり始めたので良かったが、
もしすでに学説ベースで論証をがっちり覚えてる人なら、これ使って判例ベースの論証を
覚えなおすのは効率が悪いので止めた方がよい。

俺は最初からこの本を基準にして判例・実務ベースの論証を採用した。
別件基準説とか取調受忍義務とか…

判例が別件基準説だって言い切る頭の中身と、
捜査実務が取り調べに事件単位の原則及ぼしていると考えている
頭の中身が是非知りたい。

上のレスでもあったが、タイトル改題しろよ

>>480
石丸俊彦によれば、帝銀事件＆狭山事件で
判例は別件基準説だそうだ

ただ、別件基準説の意味が論者によって微妙に異なるが

>>481
平良木「捜査法」によれば

「最高裁の判例は、『専ら』余罪の取調べを目的とするような逮捕・勾留で
あるかを問題にしているが、しかし、具体的に、どのような場合に違法な
別件逮捕となるかということについては、いまだ適当な事案が提供されて
いないのが実情である」

少なくとも判例は、
「逮捕時点において別件の要件さえ満たしていれば良い」
という意味での別件基準説ではないだろ

>>481
狭山事件判例は別件基準説という脳味噌も理解しがたい
仮にも学者の言だからそこはつっこまないが

石丸は判例実務を支持しているヤメ判系学者ではあるが、
やつの説を鵜呑みにした答案作ったところで、
判例で書く刑事訴訟法と冠するのは妄想もはなはだしい。
民訴もおなじ　ただのよくある答案集

でも採点している実務家試験委員は
石丸の脳みそとそんなに変わらないのでは？

あと「判例で書く珪素」は松本一郎の
「事例式」からの引用も多いよね。

>>484
石丸も、あんたと対話したら
あんたの脳みそを覗いてみたがるんだろうから
まあ、お互い様だろうな。

↑板橋信者必死

この人の答案は結構いいと思うんだがな

最近、先生はお元気？

>>490
知らん。早稲田の飽食でも取れ。

憲法がもうすぐ。

（北）ってどういう意味ですか？
旧姓？

おれもそれしりたい

ホシュ

>>493
事情はよく知らないけど、
基礎講座のパンフ、最初、｢北クラス」って
なってたみたいよ。
偽名使うつもりだったんだろうか・・・

板橋区から北区に引っ越したんだろ。

ガイダンス聴いた人いないの？

商法のときみたく、授業始まっても
レジュメがまだきてませんってのは勘弁。

ガイダンステープ聞いたよ。
なんか去年よりテンション高かったな。

判例で書く憲法、開講。

判例で書くシリーズも刑訴とかはオリジナリティがあったが、
憲法は普通判例で書くから、わざわざ判例で書く、と銘打たなくてもいいような気が。

イタバシ、けっこんおめでと。

>憲法は普通判例で書くから

ええっ！？

>>503
マジで？

>>503
ライブ出たが、一言もそんなこといってなかったぞ！

今回は雑談が少ないのが寂しい。
商法の時は「研修所で良い点とる方法」という話が
面白かった。

知り合いに飽食の答案見せてもらたけど、本番でかけないとおもた
こうぎはいいのかねぇ、小塚とか新保とかに比べて情報（悪評）がないよね

>>508
あれはあれ自体をそのまま本番で書く事を
想定して作ってないって逝ってたよ。
コンパクトにするのはいくらでもできるが、
あの答案で勉強する時にそれでは不親切だと思うので、
答案を読んで勉強ができるように極力丁寧に作ったってさ。

保守

ロングラン・ヴェテの過去があっても、合格すれば結婚できるのか・・・

>>511
板橋のこと?
そりゃ板橋はヴェテ歴はあっても
外見は割とまともだから。

板橋さんは髪の毛が豊富に残ってたのが幸いだったよね。

基本書スレでみかけたカキコ

101 ：氏名黙秘 ：04/03/14 13:36 ID:???
基本書ではないがＷセミナーの板橋の判例で書くシリーズを
教授に見せたら、前書きで激怒してた。
司法試験うかったくらいで、学者を世間知らずの如くに
内心思ってるだけならともかく、こきおろすような事をぬけぬけとよくもかけるねー
といってたぞ。
先生によれば判例は実務家に悪用されがちなので、
学者は理想論を建前にすることをけっして忘れては成らないそうです。
田宮先生も前田先生にそう言う事をおっしゃったそうです。

　

判例で書く民訴、改訂されて収録問題数が10問も増えたんだな。
半年くらい前に買ったのに使ってないうちに改訂…
_|￣|○

期待あげ

どうだ、明日からの受ける奴いるか？
俺は金が無いから月曜のビデオから受けるが。

刑訴の第三版はいつでるの？
収録問題数も増えるのかな？