★★★2002論文本試験対策本部・1通目★★★

予想・雑談・息抜きなど、なんでもどうぞ。
論文合格に向けてみんなで12通まで完成させましょう。

関連リンクは>>2

【全校全問網羅】論直答錬問題集約スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1021194775/l50

LECファイナル答練（ネタバレ可）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1021726228/l50

辰巳論予2002ﾈﾀばれありｽﾚｯﾄﾞ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022257268/l50

Wセミナ―論予２００２
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022059878/l50

新刊・増刊・改訂版
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022213661/l50

今年の論文は激戦になるはず
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022160510/l50

やばい！択一合格しちゃった！
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023249401/l50

わーい！論文総合スレだ！ありがとん。
俺エラー出て立てられなかったんよ。

クソスレ立てんな。

いちおう択一スレも紹介。
★★★２００２択一本試験総合スレ・学生Ｄ★★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1021359652/

合格者の少ない年の試験は簡単なのか？

逆。

　　　　　　　 ∧＿∧　 　　 ∧＿∧　 　　 ∧＿∧　 +
　　 　 (（　　（・∀・ ∩ 　　（・∀・ ∩ 　　 （・∀・ ∩
　　　　　　⊂　憲法 丿 　⊂　民法 丿 　⊂　刑法 丿 ）)
　　+ 　　　　（　（　 （ 　　　（　（　 （ 　　　（　（　 （ 　　　　　+
　 ∧＿∧　 （＿（＿）　　　（＿（＿）　　　（＿（＿）∧＿∧　 　+
　（｀・∀・）　　♪ 　　　　　　∧＿∧　　　　　　　 （・∀・｀）
　（　民訴つ　　　　　　　　　（ ；´Д｀）ｺﾞｰｼﾞｬｽ　　 ⊂ 　刑訴）
　　）　）　）　　　　　　　　　（ 　Ｕ　Ｕ　　　　　　　　（　（　（
　（＿（＿_）　　　　　　　　 と_＿）＿）　　　　　　　 （＿_）＿）
　　　　　　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　♪
　　　　　　（　´・∀）　 　（　´・∀）　 　（　´・∀）
　　　　　　（商総　つ、　（会社　つ、　（手形　つ、
　　　　　　　）　）ヽ＿ﾉ　　）　）ヽ＿ﾉ　 　）　）ヽ＿ﾉ
　　　　　　 （_＿）　　　　 （_＿）　　　　 （_＿）
　　　　　　　　　＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿　
　　　　　　　　　商法は３人分だぜ！！

インプット講座のよしあしを教えて下さい。
lecの商訴トレンドスコープは結構良かった。

>>6
択一の合格者の少ない年ってこと？
問題の難易度とは関係ないでしょう。

まあ今年はいつもに比べて確率的には合格しやすいみたいですけど。

　　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　 |1/　|1/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　|　（●） （●）　　 |
　　 /　　　　　　　　　　|
　 /　　　　　　　　　　　|
　{　　　　　　　　　　　　|
　 ヽ、　　　　　　　ノ　　|
　　　｀`ー――‐''"　　　|
　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　|　|
　　 .|　　　　　　　　|　　|　|
　　 .|　　　　　　　　し,,ノ　|
　　　!、　　　　　　　　　　/
　　　 ヽ､　　　　　　　　 / 、
　　　　　ヽ、　 ､　　　／ヽ.ヽ、
　　　　　　 |　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　　　 （＿_（＿＿|　　　　 ヽ､ニ三
ムーミンも今年の論文試験に興味を持ったようです

┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧　　 ∧ ∧
　 （　・∀・）　　（／）（´∀｀　）　 (ﾟДﾟ ) 　>>1が氏にますように・・・
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　⊂　 ⊃
　　|＿|＿|＿�I（／）_|＿|＿|＿＿|　 |
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／||　 |〜
／／／／／／／／／／／／　 |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 募金箱　 　

どうしようもない無駄スレだ。

受けれない者の怨念の声が聞こえてくるぜ。
http://www.sol.dti.ne.jp/~taizen/yurei/die.htm
こっちの方が、受験生の逆恨みがあってユニークに感じるよ。

>>14
はいはい。yurei/dieが含まれるURLなんでバレバレ。
もう踏まないも〜ん♪

>>15
「もう」ってことは一度は踏んだんだね♪
　
　
　
　
　
　　
　
・・・漏れもだけどさ♪

学生A「まあまあ、択一合格した人が息抜きにアクセスすることもあるし、
　　　　論文総合スレがひとつあってもいいんじゃないかな。」
学生E「なんでタイトルに学生Eが入ってないんだよゴルァ！」
学生B「論文でも学生が議論する問題が出たら面白いね。C君はどう思う？」
学生C「そんな問題はもうたくさんだよ。」

合格者1000人でいいよ。

でも、>>14は悪質なリンクじゃないから許せる。
踏んでも害はない。というか、スリルを味わえて夏向きだね。

ふぅ。自習室にこもるのは5時が限度だな。
明日から出直そ。

今日、辰己の「直前徹底予想講義」受けた方、
どうでしたか？？？？？

>>18 禿同。1200多すぎ。馬鹿でも受かってしまう。

受かる可能性が増えるんだからいいじゃん。
とりあえず、さくっと合格しようぜ。

今年はＷ杯もあり、全体的にレベルダウンかな。
べテの人全員うかってください。

直前徹底予想講義。受けた人善し悪しを教えて。
去年民訴2問とも的中って論点当てただけ？

>>2
意図的に抜かしたのか？そうなのか？ヽ(`Д´)ﾉ　

【やれば】2002伊藤塾直前答練【できる】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022342834/l50

ここを読め↓
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022975374/32-33n

>>25
　民法がいいよ。あんまり当たらないけど、理解が深まる。

>>27ウザイ
おまえ、どこでもそれ張りまくってるな

>>28
ちゅーか民法を当てるのはどの予備校でも至難のわざのような。

たまに論点的中はあるが、論点が当たっても本試験民法ではあまり
役に立たないという罠。

民法は打田民法�V読め！
民訴はLEC馬場のフォロースタッフに聞けばいろいろ試験委員情報教えてくれる。
あと、刑法も。

>>32
なんでIII限定なの？

>>33
たしかに。何で3だけなのか気になる。

３って債各だっけ？

内田�Tと�Uからもうでたからでわ？

出題意図ズバリって的中はないのかな。

>>35　債総と担物。債各は２。

�Vってもう古すぎ･･･

>>39
漏れは新判例を百選や重判から抜き出して内田IIIの余白に書いているぞ。
内田IIIが古すぎるというなら、内田が出るまで松坂を受講生に読ませていた
Ｗセミナーの森先生の立場は？

記憶喚起のための勉強と、
アウトプット用の勉強のバランスをとるのが難しいよーん。
みんなどおしてる？

>>41
６月はインプット中心
７月はアウトプット中心
毎年これを繰り返してるけど結果は･･･

>>42
勉強プランとしては間違ってないと思うぞ。
今年こそ結果を出そう。オレモナー

直前１週間、掟破りで、基本書（もちろん今まで使ってて
十分頭になじんでるやつ）をもう一度じっくり読み返して
みる、という行為をしてみようかという気になっている。

>>44
最後の一週間だったら、それも一つの手段ですね
基本の再確認という意味で

>>44
民法なんかはそのほうが役に立つかモナー。

>>44
俺は直前一週間は過去問をこなして臨戦態勢を整えようと思ってる。
インプット作業はそれまでに終わらせておく予定。
予定どおりにいくといいなー（涙）

刑法、最近は総論だけでなく各論もごちゃごちゃして
民法化（笑）してきたような気がする

みんな何時頃寝てる？

漏れは直前二週間前は彼女とやりまくって試験場のスケスケに惑わされないようにする。
去年の失敗を繰り返さないように・・・。

やったら翌日眠くならない？体力落ちてきたかな？

ヴェテさんですか？（Ｗ

それいうなーーーー！！！！

>>50
ちくしょー、お前なんて落ちちまえー！！

みんな！おはよう！

現役東大生の方、試験委員の先生が授業で熱弁していた部分を
教えてくれ！

どの先生もあんま熱弁しないで淡々と授業を進める気がするが。

>>56
私大の方がそういうヒントはありそうだ。昔のＫＯの刑事政策の試験委員とかモロ露骨だった
らしい。的中たって、重要箇所が試験に出るんだから、そりゃ大体の先生の授業でも取り扱
ってるわな。

>昔のＫＯの刑事政策の試験委員とかモロ露骨だった

宮澤浩一だね。
彼は刑事政策の試験委員の中で独裁者だったからなあ・・・。

>56
東大の試験委員の教授はそういうことをしないのを自慢に
している方もいるくらいですから…。

今権力握ってる委員教えれ
例　民そ→たかはし

問題つい漏らしちゃう東大教授くらいいるでしょ？

＞61
珪素→渥美

発表前コースと発表後コースくらい教室分けてくれよ。めちゃくちゃ混んでるぞ。
問題や解答配布も人にって違うのでわかりにくいし。

ノルマが終わらねー！！
もうだめぽー！！

まだ始まったばかりだよ。

>>66
いいヤシはけーん！
がんばるぽー！

>>63　ウソはいかんよ（ｗ

民法はやっぱり、うっちーなのかな？

発表後から予備校の人数が増えた。混み混みだね。

女子アナはやっぱり、うっちーだね

>>70
てことは今までみんなろくに勉強に手をつけられてないってことだ！
がんばるぞ！

>>72
自習室が異常に混んでしまい鬱だったが
そういう見方もあるのか‥

>>妙に納得

>>72
ポジティブシンキング！
ナイス♪ナイス♪

伊藤塾は発表後の添削コースがないからちょっとダメージが大きいかな。

予想答練は進むペースが速いから、
答案返却も早くして欲しい。

ああ〜明日から憲法受けにいかなきゃなあ
正直、上３法の答練タルイ〜〜
特に民法〜〜〜
でも去年は途中でさぼってしまったので深く反省

インプット講座採ってる？

漏れはとってない。
べてだから。

age

このスレでまったり息抜きしたいんだが。
あまり人がこないなー。

レックの６科目の論点講座みたいなやつ受けてる人いる？

みんなあんまりインプットの講座は今の時期受けてないのかな？さすがに。

>>82
いや、一応のぞいてるよ。
何か話題があればなー。

論予通信で受けてる奴。成績いいな。ズルしてない？

lecの商訴トレンドスコープは商法以外はよかったよ。
特に民事訴訟法は問題集で、30問全部一行問題。解説もポイントついてる。
珪素は問題でよく書く判例の規範集。テンポのよい解説で実戦的。
商法は改正法のレジュメの棒読み

ｗの千葉先生の1日で仕上げる商法総則・商行為
6時間でデバイスを終わらせる講座。すごく分かりやすいし、
6時間でマジに仕上がります。
お勧め。

場屋営業、今年の重判に載ってるじゃないか！
遅いよ。

>>87
まあ仮に去年の重判に載ってたとしても、まさか出るとは思わないでしょう？

みんな重判ちぇっくしてるんだ？

重判なんてでない。出ても行政法の判例（平成11年憲法2問は直撃だがノーマーク）

総択のオマケだけですが、何か？

みんな一日何科目勉強してる？
一科目ずつやって片付けたい気もするけど、
同じ科目だけ勉強してると飽きてくるんだよねー。

あと、インプットとアウトプットのバランスどうしてる？
６月中はインプットに専念して、
７月になったら浴びるように問題演習をしようと思ってるんだけど、
ひたすらインプットの勉強をするっつーのは思ってたより辛いのだ。

おすすめのスケジュールの立て方ってありますか？

おりは、四日で一科目次は二日で１科目んで一日１科目。すると択一発表から始めて六科目を３周まわすと丁度本番。

>>93
俺と似てる。ただ、俺は民法は毎日やってるよ。
今年は直前答練はうけない。
それほどあたるというわけでもないし。

予想答練で早朝以外のすべてのスケジュールで受けた。
でも、早朝だけはどうしても受けれん。どんな奴が受けてるか見てみたい気もするが。

三回枠あると論文けっこう簡単にうかるってほんと？

>>96
今年だと競争率
平安有り：約３．６倍
平安無し：約６．４倍

丙案なしに全く商訴手つかずとか本気で合格する気のない層もいるから、
すごくチャンスと思って頑張ってます。

>>98
それは幻想だよ

枠あればかなりチャンスだよ。枠なしに比べれば．．．

枠無しも、従来と比べれば
チャンスであることには違いは無いよ。

今年の平安組はチャンスですね。
一気に駆け抜けようと思います。

逆に言えば今年平安有りで通らないようでは（以下略

>>86氏の書き込みを読んでLECのパンフを見たら意外に安かったんで、
商訴トレンドスコープ、通信で申し込んじゃった。民訴と刑訴。
6時間ならなんとか本番までに聞けるだろう…

なんか今ネットで申し込んでバーコードつきの払い込み票をプリントアウト
してセブンイレブンで支払い、とかできるんだねー。

従犯は昔択一的認定も出たし、去年も不作為の幇助、利益相反取引と
商法２６６条１項４号および５号も出たＹＯ！

今まで基本書使わないで、プロビ使ってたんだけど、
内田とか高橋のヤマの部分だけ読もうと思うんだけど、どう思う？

>>106
読む時間があるのなら、良いと思う。
ただ、予備校とかが予想してるヤマではないところから
出たりするのが困るにゃ。

>>106
とりあえず内田�Vは読んでおこうかと思っちょるぜよ

Lのファイナルやってるヒマないから、オプション１８０だけって
とることできる？

できるでしょ。

>>108
やっぱ今年はIIIから出そうなのか？

内田IIIは506ページか…。30ページずつ読んで17日。俺も読もうかな。（泥縄）

Lの質問ブースでいろいろ聞いてきたよ。
Lは在学合格者スタッフを東大・慶応の試験委員の講義・ゼミにハケーンしてるから
いろいろ詳しいんだとさ。
肉田は物的担保のない場合の債権回収
山愚痴は強要による緊急避難と惹起説
丼田は不能犯と未遂の教唆
馬鹿橋（宏）は類似必要的共同訴訟だって。

>>113
うわあ。それどれも出たらイヤ〜ンな感じですね。

井田は学部の試験で不能犯と安楽死を出題。（99年）

大塚先生は学部の試験で利得償還請求権を出題。（98年）

池田は学部試験で譲渡禁止特約と相殺、転付命令の事例を出題（99年）

>>117
あのセンセイはそれしかないでしょｗ

いいねー、もっと試験委員の学部試験ネタを公開して。

みんな、手形とかどのくらい詰めてるの？
手形の書き換えとか、為替･小切手、白地と女権判決とか言う
そういうマイナー論点も全部完璧？

＞女権半ケツ

　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

為替手形がだされたら終わりなんだけど。
為替って絶対出ないって言い切れるの？

両極端なのが約手と小切手だから、為替単独はないんじゃない？
あるなら比較問題でしょう。基本事項だけ押さえて､本番で条文必死に引いたら何とかなる。

最近の手形法は結構基本的なところが出るからねー。
「約束手形・為替手形・小切手の異同」くらいなら出てもおかしくない。
というか危ない。

最近は問題文に単に「手形」とだけ書いて
約束手形でも為替手形でも成り立つ話が多い気がする
為替手形といっても、そんなに根本的に約束手形と違うわけじゃないだろ
小切手の方がちょっと違うからめんどい

13年重版の刑法の事例をもとに考えてみました。いかにも最近の傾向チック？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝
甲は妻の乙を殺して保険金を得ようと計画した。これを知った甲の友人丙は
甲に拳銃を貸し与えた。
甲は、自宅がマンション7階にあるので、拳銃を使うと銃声で周囲に知られて
しまうことを恐れ、自宅台所で、包丁を使っていきなり乙の胸を刺して重傷を
負わせた。乙はベランダに逃げ、手すりを越えて隣室に逃れようとしたが、
足をすべらせて転落しそうになり、必死に手すりに外側からしがみついた。
そこにやってきた丙は、甲に、「部屋にガスを充満させて窒息死させればいい。
乙を部屋に閉じ込めよう」と申しむけて、部屋のガス栓を開いた。
甲は乙を部屋に閉じ込めるため、つかまえようとして手をさしのべたが、乙は
その手を振り払い、手すりから転落して死亡した。
甲、乙の罪責を論ぜよ。
と

ｵﾓｼﾛｲ

民訴はときどき「変な問題」が出ますが、たとえばH12の限定承認の事例問題、
あれは、百選や高橋を読んでなくて判例を知らなくても、既判力・基準時・
判決理由と主文などの要素を落ち着いて考えて整理してちゃんと論理的に書けば、
結論がどっちにせよ、落ちない答案は書けそうですね。
相対評価だし。

>>15
クソゴルラァ 下らんことやっとるから落ちるんだよ。

＞＞１２５
答練ででてるよ

>>129
　どこの？

ふー。試験まであと39日ですか。
今日はしかし、やたら蒸し暑いな。

>>113
馬鹿橋（和）は中田英寿とジャニーズJrだしそうだってな？

論文本試験まであと38日です。みなさんがんがりましょう♪

直前答練の憲法でやらかしてしまって鬱。
アウトプットの練習しようっと。(´д｀)

鬱だ。

なんだ？いきなり。

まあこの時期鬱になるのもわかるが。

そういえば去年は人権の問題が一行問題だったね
試験委員はよっぽど近年の金太郎飴人権パターンに飽きたらしいな
ということで今年も人権パターンに乗らない問題が出るだろう

>>138
でも答練受けてれば論点は当たってたし、そこそこ書ける問題じゃなかった？

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼　
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .||　 　 　 　 　 ||

>>140
　「おしっこいってもいいですか？」かな？

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　訴訟法が思い出せません
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼　
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .||　 　 　 　 　 ||

　　　　　＼　　 　 　　　　∧∧　　 　ミ　＿　ドスッ 　　　.　　　　　／
　　　　　　..＼　 　 　 　 (　 　,,)┌―─┴┴─――┐　.　　.　 ／
　　　∧∧　　＼ 　 　 　/　　　つ.もうだめぽ 　 . 　.│　　　／　　
　　 /⌒ヽ)　　　＼ 　〜′　/´.└―─┬┬─――┘.　／
　　i三　∪ 　　　　＼　∪ ∪　　　　　 .││　_ε３　.／　　λ......　λ......　λ......
　○三　|　　　　　　　＼　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛ 　　 .／
　　(/~∪　　　　　　　　 ＼ 　　　∧∧∧∧∧.　／　λ......　λ.....　λ......
　　三三 　もう　　　　　　 ＼ . ＜　の 　 .論 　＞
　　三　　　　だめぽ　　　　 ＼＜　予　　.文　.＞　　　　もう
三三　　 三　　　　　　　　　　. ＜　感 　 .落　.＞　　　　　だめぽ
――――――――――――＜　!!!!　　.ち 　＞――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　∨∨∨∨∨

論文本試験まであと37日です♪
っていうかこのスレ寂しいな。さすがにみんなこんなとこ来てる場合
じゃないのか。直前答練スレはそれなりに盛り上がってますね。

1科目への割り当て日数が単純計算して1週間もなくなったのか。
実際には公開模試とか受けるからさらに少ないや。

>>144
2通目以降はタイトル微妙に変えて試験後とかに総合スレとして残るでしょう。

　インプット講座受ける人ってマイナーかな

毎日５〜６科目ずつやっている
断片的になりがちなのが欠点だが（ｗ

できて2科目だな。答練中の科目をメインとし、サブは時間に余裕できれば。
答練終われば2〜3科目はできそう。

今年の重判はおもしろいのがないな。
知的財産法の３が要注意。

リーマンの立場では直前答練うけるのはつらい
受ける時間はあるにはあるが、それ以外のことができなくなるｗ
問題だけもらって、自分で答案構成して本読むしかないね

>>151
つらいつらいって自分の立場や境遇を理由にしても、
他人からはふーん、そうなの。で済まされてしまうんだよな。
それだけで終わらせないように頑張れや。

シーマンってなんだ
船乗りか？ｗ

これじゃろ？＜シーマン
http://www.ascii-store.com/shop/asciisofthard/seaman.asp

みんな昼休みは何分くらいとってる？
つい長くなってしまわない？

>>155
食べるときだけ。
でも、おやつ休憩とかもしてしまうよ。

ついでに2ちゃんねる休憩…（それがいかん）

ハハ。俺も今おやつ＆2ちゃん休憩。
自習室でやってるときは2ちゃん休憩はないんだが、友達とつい長くしゃべってしまうことがある。

やべえ。民訴が全然頭に入らねぇ。
なんで去年Ａ取れたんだ？

相対評価
広い範囲の中でわずか2問しか出ないという巡り合わせ

どうか今年も良い巡り合わせに恵まれますように・・・

神様、お願いっ♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　論文の受験票まだー？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>162
もうすぐ発送する。おとなしく待っとれ。
こっちは辰巳の質問状をどうするかで困っとる。

申し込んでた商訴トレンドスコープ、キター！
と思ったら妙に荷物が小さいな。

あれ？「民訴は欠品のため6月19日頃の発送になります」？
この時期に欠品してんじゃねーよｺﾞﾙｧ！ヽ(`Д´ )ノﾌﾟﾝｽｶ

>>163
藁た

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　受験生なのにWC全休ですか。おめでてーな
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼　
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .||　 　 　 　 　 ||

参考　ハイローヤーのヤマ当てベストテン憲法　
１　プライバシー権と表現の自由
２　直接民主制の導入
３　未成年者の人権
４　租税法律主義
５　教科書検定
６　立法不作為
７　法の下の平等
８　司法権に対する民主的統制
９　事故情報開示請求権
１０拡大連座制の合憲性　

ハイローヤー民法
１　即時取得
２　債権譲渡
３　無権代理
４　譲渡担保
５　１７７条の第三者
６　契約締結上の過失
７　他人物売買
８　物上代位
９　短期賃貸借
１０相続


8 ：氏名黙秘 ：02/06/13 21:37 ID:???
ハイローヤー刑法
１緊急避難
２放火罪
３共犯と身分
４事後強盗罪
５因果関係
６公務執行妨害罪
７被害者の同意
８業務妨害罪
９過失犯
１０監禁罪

ハイローヤー商法
１会社の資金調達手段
２裏書きの連続
３違法配当
４他人による手形行為
５設立
６手形関係と原因関係
７株主名簿
８商業使用人
９取締役・監査役の報酬
１０白地手形


13 ：氏名黙秘 ：02/06/13 22:41 ID:???
民事訴訟法
１訴訟上の和解
２証明責任
３既判力の主観的範囲
４訴えの利益
５相殺の抗弁
６二重起訴禁止
７文書提出命令
８通常共同訴訟
９当事者の交代
１０一部請求


14 ：氏名黙秘 ：02/06/13 22:42 ID:???
刑事訴訟法
１接見交通権
２補強法則
３取り調べ
４任意捜査と強制捜査
５別件逮捕
６証拠裁判主義
７科学的証拠
８挙証責任
９逮捕前置主義
１０被害者論

ハイローヤーやってくれた人お疲れ。
アーティクルです。

憲法　
１未成年者の人権　５０パーセント
２新しい人権　７０
３情報開示請求権　５０
４平等原則　３０
５表現の自由　８０
６直接民主制と間接民主制　７０
７内閣、内閣総理大臣　６０
８司法府に対する民主的統制　４０
９租税法律主義　４０
１０　地方自治　７０

民法
１無権代理　６０
２権能なき社団と組合　７０
３１７７条関係　７０
４即時取得　４０
５相続関係、共有　７０
６抵当権の物上代位、妨害排除請求　８０
７債務不履行責責任の拡張　５０
８債権譲渡　３０
９債権の特定　６０
１０請負　７０

刑法
１被害者の承諾　６０
２被害者自身の介入と因果関係　６０
３正当防衛　４０
４過失犯　８０
５共同正犯　５０
６窃盗罪　６０
７事後強盗罪　７０
８放火罪　７０
９賄賂罪　３０
１０公務と業務の関係　６０

みなさんありがとう！！！
雑誌買わなくてもいいとは。

疲れた。持ってる奴やってくれ。

おつかれさーーん
俺もそのうち、日蓮とかで試験委員が出題した問題
とかてに入ったらウプするよ

言い忘れたが、
ハイローヤーからのはヤマ当てスレからのコピペ。

でも法務省がこのスレ見てたら意味なくないですか？

ハイローヤーに書いてあるが、去年のヤマ当ては各科目1問は当たってたらしい。

去年の実績。
憲法「法人の人権」
民法「賃貸借」
刑法「原因において自由な行為」
　　「不作為と共犯」
商法「取締役の責任」
民訴「補助参加」
刑訴「フロッピーディスクの差し押さえ」

まあこれだけ抽象化された「論点的中」ではあるが、たいしたものだ。
一通り回したあと何やろう？というときにチェックする価値はあるでしょう。

ナイス♪ナイス♪

受験新報7月号の特集より。
「口述からズバリ予想するんぶん20題」

憲法1
「Ａは凶悪犯罪を犯したとして逮捕された。そこで新聞社Ｘは、かかる事件報道の一環として
Ａの実名・顔写真・経歴について報道した。これを見たＡは、Ｘを相手に、損害賠償請求をし
た。この場合において生ずる憲法上の問題点について論ぜよ。また少年について、実名報
道を禁ずる法律の合憲性についても論ぜよ。」

憲法2
「原子力発電所の設置についての法律案について、法的拘束力を持つ国民投票を行うこと
は憲法上許されるか。同じ内容の条例案について、法的拘束力を持つ国民投票を行うこと
はどうか。」

憲法3
「教科書検定について検閲に該当しないか、教師の教育の自由を侵害しないかという観点
から論ぜよ。」

憲法4
「議院内閣制の本質について述べた上で、�@内閣は閣議にかけて決定した方針がない場
合でも行政各部に対して指揮することはできるか、仮にできないとして、内閣総理大臣は、
行政各部に対して、いかなる指示もなしえないのか、�Aいわゆる首長公選制を採用するこ
とは憲法上許されるかについて論ぜよ。」

テーマ的には辰已の予想答練＆PLUS問題と重なってるものが多い。

やべー、全然予定通りいかなーい。
民法、刑法、全く手がついてなーい。
やったはずの商法、民訴、もう忘れて覚えてなーい。
がーん。

民法、即時取得の問題って、
どんな問題なんだ？

【全校全問網羅】論直答錬問題集約スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1021194775/
このスレに過去3年分のアーティクルの予想論点表と的中一覧が
のってるYO

＞１８２
なんで占有取得、善意無過失の双方が要求されるか

論文本試験まであと36日です♪
なんかこのスレも盛り上がってきましたね。

というか問題集約スレとかぶってるが…。
ヤマを集めすぎると範囲が広すぎて結局ヤマじゃなくなってしまうという罠。

ネタスレかと思ってたが、こんなところにも有益な情報が。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023288436/

雑談でレスが流れる可能性があるので、定期的に有益情報はまとめを投稿しておきます。

アーティクルの山あて
憲法>>170
民法>>171
刑法>>172

ハイローヤーの山あて
憲法>>167
民法・刑法>>168
商訴>>169

ハイローヤー去年の山あて実績>>178

受験新報の憲法予想問題>>180

何時頃飯食べるの？みんな。
ここに昼書き込みしている人は家で勉強中？

11時30分すぎ。一応、論文試験の日に腹の調子も合わせてるよ。それより今日、日本×チュニジア戦見たいけど、やはり我慢すべきか。ダイジェストで見るか。重大問題。

>>187
山って基本問題であたると弊害も大きいよな。みんなできるし、先入観にひきずられてしまうし。マイナー分野であたるといいんだが。

>>183
うさんくさいスレだと思ってたんだけど、結構有益な情報満載だね
でも、さげ進行にして目に付かないようにしてるところなんて
人が悪いよ。もっと早く見つけたかった

>>191
　同じく。
　同種の体験として、「七曲〜」ってスレの辰已論予の問題ごとのコメントよかった。
　ネタの背景設定とかよくわからんけど。

昼のニュースに衝撃の事件が。

「ウルトラマンコスモス」を逮捕
　弟の友人に暴行してけがをさせ、現金を脅し取ったとして大阪府警守口署は１４日、
傷害と恐喝容疑で子供に人気のテレビドラマ「ウルトラマンコスモス」に主演している
タレントの男（２１＝東京都渋谷区）を逮捕した。容疑を認めているという。男は犯行当
時、１９歳だった。
　調べでは、男は００年９月２８日、実弟の友人の専門学校生（１９＝大阪府守口市）に
言いがかりをつけて暴行し、現金を要求。専門学校生が応じなかったため同年１０月中
旬、同市内に呼び出し、顔などを殴り全治３週間のけがを負わせ、現金４５万円を脅し
取った疑い。

　男は９８年にデビューし、昨年７月から放映中のウルトラマンコスモスに主役として出
演。所属する事務所は「事件の詳細を把握していないので、対応できない」と話している。

　「ウルトラマンコスモス」を制作している毎日放送は１４日、同番組の事実上の打ち切
りを決めた。１５日放送分はアニメ映画「ウルトラマンＭ７８劇場」に、２２日以降は過去
に放送されたウルトラマンの別シリーズに差し替える。

　同局広報部は「長年親しまれた番組で、子どもたちの夢を壊すことになったのは誠に
遺憾です」と話している。（共同）

スズキムネオももうすぐﾀｲｰﾎですな。

　　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　ところで受験票まだ〜ぁ？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿　＼
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／| 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣:|　|
　　　　　　　　| 　　　　　　　|／

>>195
ちょっと待て。
今、Ｗ杯見てんだ。
我慢しろ。

わたしの適当予想
・憲法
プライバシー、平等、生存権
統治は委任立法かな。総理の意義あたりも。
・民法
債権譲渡付近（準占有者）、基本的概念ってところからは
去年のA答練でもでてたみたいな公信原則の動産不動産債権で
の現れみたいなの
事例では抵当権あたりかな。物上保証人とか色々出る問題に
択一プロパーが多少かぶってくる（小問２みたいに）
・刑法
総論は因果関係がややこしい問題のような気がする。
なんかちょっと微妙な因果関係。
各論は放火と賄賂。財産犯ならそろそろいいかげん不法原因給付
あたり。
・民訴
証明責任あたり。文書提出命令とかもかぶってくるかんじで。
既判力の主観的範囲あたり。
当事者概念あたり。訴訟担当とか訴訟代理とか当事者能力とかが
きちんとまとめられるかがポイントになる一行問題。
・刑訴
いいかげん任意同行とか。
証拠法では科学的証拠あたり。
公訴時効あたりも。
・商法
改正は今年はまだメジャー論点としてはでないかなぁ。
会社法は各種会社の整理とか実務ぽいところでは、改正からむけど
会社分割付近かなぁ。
でも設立辺りの気もする。
株式不発行とかそうゆうところも出そうな気がする。
総則はなしで、手形が出るだろうが・・・・。
利得償還、うけもどしなき手形、白地手形あたりかな。

　　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　三都主の出番まだ〜ぁ？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿　＼
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／| 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣:|　|
　　　　　　　　| 　　　　　 　　|／

受験新報の憲法１を２ちゃんねる風にアレンジ
「少年ネオむぎ茶は凶悪犯罪を犯したとして逮捕された。するとインターネット上の掲示板「２ち
ゃんねる」に、少年ネオむぎ茶の実名・顔写真・経歴についての書き込みがあった。これを知った
ネオむぎ茶は、名誉を傷つけられたとして２ちゃんねるの管理人ひろゆきを相手に、書き込みの削
除を求め、ひろゆきがこれに応じなかったので裁判所に申し立て、裁判所は削除を命ずる決定を
行った。この場合において生ずる憲法上の問題点について論ぜよ。

雑談でレスが流れる可能性があるので、定期的に有益情報はまとめを投稿しておきます。

アーティクルの山あて
憲法>>170
民法>>171
刑法>>172

ハイローヤーの山あて
憲法>>167
民法・刑法>>168
商訴>>169

ハイローヤー去年の山あて実績>>178

受験新報の憲法予想問題>>180

>>198
ノ从川川川从
　 ﾉﾉ从川川川川从
　从川川l |!l 　 川从 ｺﾝﾆﾁｰﾜ ｱﾚｯｸｽﾀﾞｰﾖ!
从川川川.,,_ _,,.从ﾘ
　　（6　　━ l |━
　　　ヽ　　　・・　/
　　　 　、. <三>/
　　 　,ヽ､;;;;;;/　 　 　

>>199
その後ひろゆきは関連するログを削除した。しかし、すぐに、
「裁判所の削除を命ずる決定」自体をインターネット上で公開した。
その決定には、削除対象となったログがすべて記載されている。
この場合はどうか。

ノ从川川川从
　 ﾉﾉ从川川川川从
　从川川l |!l 　 川从 出番がないよ．．．
从川川川.,,_ _,,.从ﾘ
　　（6　　━ l |━
　　　ヽ　　　・・　/
　　　 　、. <三>/
　　 　,ヽ､;;;;;;/　 　 　

こら。おまいらサッカー見てないで勉強しろ！
親族・相続出しちゃうぞ！

出るとわかっていたら怖くないぞｗ

それより早く受験票と成績表送れや。ちんたらしてんじゃねーよ。

ﾊｧ…全然間に合わない…

なんか疲れてきました。

ナイトスクープ見てしまった。総集編なのに。タケモトピアノが面白かった。

受験票来たけど、新受験番号は不合格者の空き分を詰めてるの？

ｷﾀｷﾀｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
僕のところにも受験票来てました。

埼玉なんだが…まだ来ない…
(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
(∩ ∩)

>>210
　　　 ＼　　　ｼｮﾎﾞｰﾝ　　　　 ／（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ｼｮﾎﾞｰﾝ　　　　　　　 　＼　　(´･ω･`) 　 ／
　　(´･ω･`)　　　　　　　 ＼∧∧∧∧／∀｀)＝◯＜´･ω･`＞◯＝（・
　　( つ旦O　　　　　　　　＜　な　シ　＞　　　　　　(　　　)ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　と＿)_)　 　　 　 　 　　＜　　　　ｮ　＞ 　　　　　　∪∪
──────────＜　予　ボ　＞───────────
　 　 　 |　　|／(　´_ゝ`)＼＜　　　│　＞　　　　( ´･ω･`)ﾌｰ
　 　 　 |　　|.　　　∩∩　 ＜　感　ン　＞　　　／　　　人
　 　 　 |ｼｮﾎﾞｰﾝ￣￣￣￣／∨∨∨∨＼　　/　＼ ＼⌒i
　 　(´･ω･`)　　　　　　／２人でｼｮﾎﾞｰﾝ ＼ |　　／＼ ￣））
　 　 (∩∩)───　／（´･ω･`)人(´･ω･`＼／　　／|￣|
　 ／|￣￣| ｶﾀｶﾀ ／　（ 　∩∩）　（∩∩　　）＼／　 ゝ＿_）

>>207
東京の放映時間は火曜深夜３時１１分から。知ってた？
こんな時間じゃ誰も見ねーよ！ｵﾚﾊ ﾍﾞﾝｷｮｳｺﾞﾆ ﾐﾃﾙｶﾞw

ス━━（ﾟ∀ﾟ）━━パ━━（ﾟ∀ﾟ）━━パァァァァァァァァアアクゥゥゥゥゥゥゥウウウ━━!!!

　　　　　　　　　　キタ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

　　　LEC、択一速報会の件はチャラに致し申し上げ候なり！！

　　　受かったら、スーパーパックで受かりましたと合格体験記に書きますよ、アナタのために！

　受験票も来てました！

>>213
俺、ファイナル受講生なんだが、スーパーパックの案内、来てないよ。
君、ファイナル受講生？

>>214
　詳細は、コチラで　→　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1021726228/l50

　「対象者＝2002年度択一本試験に合格され、2002年度ファイナル答練を未申込の方。」って
書いてある。

>>214
私もです。
>>215
ありがとうございます。
それにしても、
烈苦は、なぜ、現時の受講生を大切にしないのでしょう…
これでは、現時の受講生は、離れていきますよ。

ちょっと外出してて帰ってきたら受験票とスーパーパックの案内来てた。
受験票を見ると身が引き締まるね。
(`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
(∩ ∩)
スーパーパックはファイナルの全レジュメに添削20通で9900円かあ。
確かに魅力的…

ルマン見てたら徹夜しそう。

論文本試験まであと34日です♪
受験票とLECのスーパーパックの案内ハガキが来ましたね。
数を増やすためになりふりかまってないな＞LEC

どうも直前答練はセミナーか辰巳を申し込んで、LECはスーパーパックで、という
のが良かったみたい。

直前答練を受けてない＆手に入れるあてもない人は受験新報7月号がいいですね。
口述からズバリ予想する論文20題ってのが載ってて、解答例もついてます。
口述がネタなので直前答練ともかぶってます。

仙台なんだがまだ来てないぞー！スーパーパック。

>>220

　飛脚で運んでるから、あと1日かかると思われ・・・
　ﾋﾞｸﾘしたよ、汗びっしょりで手渡されて・・・

受験新報ひさしぶりに買った。
36ページからのコラム書いてる人って誰だ？

なんか論文は問題3000問つぶせとか書いてあるんだけど。

＞222

「つぶす」の定義にもよるわな。
「理解して、記憶して、書けるようにすること」
であるとすれば、３０００問は物理的に不可能でしょ（Ｗ

3000問を１回しするよりは300問を10回回すほうが
いいと思うんだが

３０００問というのは１科目でということ？
>>222

>>223
キミ丙案貴族君？
択一合格者の平均年齢知ってる？
ベテなら当然・・・。

えっと、3000問は全教科で、過去問も含みます。あとこれは直前期にという
ことでなくて普段の勉強で受ける答練も含めてのようです。

直前期にはすべての予備校の予想答練と模試を集めて答案構成しろってさ。
「つぶす」のは答案構成してみなおせ、という意味のようです。

論文に向けて、皆さん調子はどうですか？
なんか最近ヘタってきたんですが、休みとかどうしてます？
精神的にくたびれてしまったんで、今日は飲みに行っちゃいました…

>>228
あ。俺も…。なんか根つめてやってたら疲れちゃったので、これでは
もたん、と思って今日はお休みの日にしてしまった…。

明日からまたばりばりやりまふ。へたれな俺。

親族相続どうしよう・・
ろくにやらないまま択一通っちゃったからなあ
（親族相続は択一は一問は合ってたようだ）

ちょっと前までは論文では黙殺してればよかったけど
最近はそうも言ってられないし

というわけで、択一時にちょっとだけ使った肢別本の親族相続部分だけ
切り離して、それと、ＬＥＣの完全整理択一六法の親族相続の条文・解説部分だけ
これまた切り離して、両者ともサイズが同じなので貼り合わせて一冊の冊子を
作り、数時間だけこれで家族法を一気におさらいしようと思っています（藁

>>230
全部を平均的にするよりは財産法と絡みそうな論点を中心に。

週�Tで休みとったほうが能率いいぞ。
休みとったほうがいいのは証明されてる。

証明っていってもな・・・。

論文3000か……。
漏れ平安ラストでまだ一科目300しか持っと欄和。
その内の８割を自信をもって書けるとして、3000にはほど遠い輪。

しかし、重複なしで1科目500もどうやってあつめるんだろうか？
実践している人ご教授キボンヌ

その手の証明って新聞の囲みでよく見るけどね。

「このたびバーバード大の研究グループによって
魚を食べると頭がよくなることが証明されました。」

でも、疲れて能率悪いときに２時間やった事が
次の日思い出せないこともあるじゃん。
択一答練の次の日とか

民法の問題500も集めて
本番ではなんの役にも立たないだろうな

なかなか休みがとれないんだよね〜。。。
とったほうがいいとは思うんだけど

休みをとると勉強しなかったことが逆にストレスになる
もうあと１ヶ月の辛抱だからノンレストでいくつもり

なんか択一のときに、途中でトイレに行った方が良い(気分転換できる)
のか悪い(集中力が切れる)のかみたいな話だな。

択一のときはトイレ休憩とらない派だけど、
論文まで休みなしはちょっと嫌だ

去年の論文の時、トイレ行った際、付き添いのヒトにオナラ聞かれたと思う・・・
席に戻るときハズかちかった・・・

もう休みの日は作らない
そのかわりおなにーは１日３回してる

1科目500問も問題集めるのは非現実的すぎ。
むしろ、200問越えてしまったらばしばし捨てていくべき。
どうせ500問もつぶせないしつぶす意味もない。
同じ問題ばっかりになっちゃって、どうせ穴が埋まらないことにかわりはない。
資料収集生の典型になっちゃうYO!

同じ問題でること少ないんだし。応用性のきく問題だけ残して、どんどん捨てていく。

そうやって3000集めても、去年の憲２や民２みたいのが出て、
たっぷり恥かいてあぼーん、てな感じで終わりでしょうな。

受験票ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

「かけこみ両訴」って「これで合格司法試験平成14年度」の
16ページにある伊藤氏のサブノートをそのまま製本したもの
なんだな。体験記立ち読みして初めて知った。
元々あるものをただ製本するだけなのなら、憲民刑と商法も
早く出しちゃって欲しい。かけこみ両訴論直期に結構重宝してる。
だれか、辰巳か伊藤氏に頼んで

>>247
遅いよ・・・

ちなみに成績表は明日発送だってさ。

もっとも最短距離でいく今年の論文のための勉強の資料とは？
って今考えてる漏れっていったい・・・とか思いますけどどうでしょう。

とりあえず手つかずの商訴は
論点表見ながらそこにあるものを拾い読み。
拾う素材は

会社：Ｃ
手形：辰巳・時間を節約
商総：同上
民訴：受かる論証　しけたい
刑訴：受かる論証　デバイス

どんなもんでしょか

>>250
ああ、俺の持ってない本ばっかりだ…。
今からだったら、問題集中心のほうが良くない？「論文の森」と過去問とか。
関西でLEC講師やってる宮武氏のサイトにこんなんあった。
ここ↓の途中の、「有限の時間・体力を超効率的に使う発想法」は一読する価値はあるカモ。
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/m-ray/p32.html

あとZ新人氏（短期合格者）の勉強法はこんなんだった。
このスレの23以降。
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1002/10029/1002975326.html

などと偉そうなこと言ってる俺も時間不足気味の論文受験生。お互いがんばろう。

早稲田で、受験番号何番台から何番台がどの校舎っていうようなことって
見当つきます?

ここまできたら、今まで使ってたレジュメ・テキストを何度も繰り返すのみ。
過去門を何度も読む。出来ない問題は繰り返して出来るようにする、という事だな。

予備校本ばかりアチコチ喰い散らかしただけな漏れはいったいどーすれば（；´Д｀）

みんな何時に起きてる？朝型にしとかないとまずくない？
おれは６時半くらいに起きてるけど。

俺の使い方が悪いからなのかもしれないが、最近答案作成中に
急にボールペンのインクが出なくなって困ることがある。インクはまだたっぷりと
残っているのに、そうなる。答練ではシャーペンで急場をしのぐが、さすがに
本試験ではそれはまずい。予備をもっていくことは当然として、もしもの場合には
試験監督に申し出たら貸してくれるものだろうか？
あと、インクが再び出るようにする方法とか知ってる人いたら教えて。

筆圧強いから、安物の万年筆使ってる。
筆圧かけなくてもスラスラ書けるようになって、手が楽になった。
ボールペンは確かにかすれるときがある。
体温計みたいに振って使ってた。

>>256
ゲルインクのボールペンだと、筆圧強い人はそうなりがちですよね。
さらに左利きだったりするとますます。
・・・って、ぼくのことだ。

仕方ないので、予備を3本持っていってます。
問題用紙にぐりぐりっと書いてみたり、ペン先をなめてみたり、振ってみたりするけど、
ああなっちゃったらもうなおりようがないので。

>>254
論点表見て穴をつぶしていくというのはどうか。

>>256
予備をたくさん持っていく、しかないのでは。

>>256
俺もかすれてしまうので、いろいろ試した。
今のところは、Wセミナーで売ってる「論文ペン」か、
ペンテル「Hy Brid」の0.4mmのどちらか。
論文ペンは太い字なので「譲渡」と書くと字がつぶれる
のが難点。
Hy Bridはペン先にインクが溜まりやすく、筆が止まる
と次の一筆目はにじむのが難点。あと、乾きにくい。

ボールペンに輪ゴムをくくりつけて、ボールペンを持ちながらぐるぐる回転させて
ゴムをねじる。ポールペンを離すとポールペンが一気に逆回転する。
不思議とインクが出るようになる。伊東家か中川家かの裏技でやってた。

>>262
吉村家もよろしく

おれは水性インクのHI-TEC-Cの0.4mmが好き

>>262
それを試験中にやるんかい？

>>264
やれよ。恥ずかしがっててどうする？

それともう一つ、ティッシュの上をなぞるって裏技もあったな

日本が負けますた。これで論文に集中できます。
さて、私は一体何から手をつければ？

民法の百選を見ながら思ったんだけどさー。
百選の目次ってわけのわからん説明問題とか一行問題対策に使えるんじゃないかな。

いちおう、「過失の意義と因子」（第4版だと「過失の意義と違法性」）なんていう
項目も載ってるんだよ。

この200の項目を見て、うわこれ出たらやだなあ、と思う項目について
解説を読むなり基本書の該当部分を読むなりすれば説明問題対策になるん
じゃないだろうか。1日10個ずつやれば本番までに余裕で間に合う。

あ。今年はずれたらごめんね。

良いこと言うね。参考になるので
誰にも見られないうちに削除依頼出しとこう（ｗ

民法全体を軽く数時間で回して概要をﾁｪｯｸする場合、
うまい方法がある。
択一で使った辰巳の体系別択一過去問集を、速攻で回すのだ。
といっても、まさか択一問題をまた解くわけではなく、あくまでも
解説中心に流し読みするのだ。
択一時に仕込んだ民法の知識がいっきによみがえってくるし、
数時間で全体を眺めたいのなら、これがお薦め。

刑法・憲法ではこの方法は有害無益なので念のため。

Ｓシリーズ回すのはどう？

民法を全体的に確認するのに

　数時間しかない場合･･･択一過去問題集（愛用したものに限る）を読む
　１〜２日しかない場合･･･ダットサンかＳシリーズ
　３日以上ある場合･･･内田

ってのはどうか　

内田は読み進めるうちに最初に読んだのを忘れる罠。

うむ。忘れるのは俺だけではなかったのだな。安心した。（するなー！）

さて、いよいよ残すところ３０日です。
で、これからどう過ごしますか？

上三法（憲民刑）、滅茶苦茶ヤバいんですけど…
知識抜けてるし、論証できないし（文章書けないし）、
どうしよう…

羽広先生は前田説なの？予想論点的中講座の刑法受けたけど、総論は前田説ばかりで
行為無価値の俺は辛かったんだけど。（俺はＬＥＣＥＲ）

お、ボールペンか。
波に乗り遅れてスマソ。
漏れゼブラのハイパーゲル派。
択一通って、換芯１箱買った。
掠れたりせず、安定してインクが出る。

でも、今日ファイナル書いてたら突然ボールが外れた（ｗ

あと30日…。みんな元気？
俺はちょっと疲れてきますた。
睡眠時間を減らすとお腹が痛くなって困るよ。

まだまだこれからって気分です。早く答練終わって自由なペースでやりたいよ。

公開模試って辰己の学者1つだけでも十分かな？

直前答練申し込んだけど、これ受けてると他に何もできなくなって
しまうことに気づき、もうやめてマイペースになりましたｗ
予想問題よりも、過去問と論文森を繰り返して、基本だけは絶対
落とさないようにしたほうがいいと思い、方針かえました

>>281
何か久々に見た。前にシーマンにレスつけられてた人かな。

>>281
うん。あなたは正しい。でもついヤマと言われてるところが気になっちゃうん
だよねー。

俺はLECのスーパーパックどうしようか、かなり悩んだ。買っちゃうと消化不良に
なるのは目に見えている。手持ちの本や資料だけでもちゃんとできるかどうか。

http://www.moj.go.jp/PRESS/020123-1/refer01.html
だね。
得点と順位が出るね。

>>283
とりあえず漏れは自分の受けてない予備校の問題もチェックはするつもり。
でもあくまでも勉強のベースは自分が受けた答練問題や使い慣れた問題集だね。
他校の問題は、気になったやつだけ解答のスジを抑える程度かな。
つーかじっくりつぶしてる時間なんてないっ！

民訴、論文過去問必須だと思う？
出来ればやらずに済ませたいのだが…

>>286
民訴は、なんだか掴み所がない気がする。

過去問もいいが、どうせ時間がないのなら、答練や問題集で
「典型問題」だけ絶対覚えて死守して書けるようにしておいたほうがいいかもね・・

>>286
漏れは去年は過去問まで手が回らなかったけどＡとれたよ。まぐれっぽいが。
過去問は時間があればやった方がいいのは当然だけど、
必須とまでは言えないんじゃないかな？漏れは今年はやってるけど。

民訴の過去問難しい。

ありがとう。
非常に心強い。
森だけにします。

>>287
全く同意！
Ａを取るコツは「人が書かないようなことを書く」ことでは絶対ないからね。

２ちゃんねらー優しいな…
何気に感動してる。

スーパーパックは買う。
もし落ちた時に来年までの教材にも使えるから…。

民訴は過去問の優先順位が低いの？
典型論点を押さえておくのは確かにその通りだけど、
本試験の感覚を得るためには外せない気もする。

>>293
>民訴は過去問の優先順位が低いの？

そういう意味ではない。
本当なら過去問もやったほうがいいのは、民訴でもどんな科目でも
同じだが、どうせ民訴には、ろくに勉強時間が回らないだろうってこと。

民訴はときどき、あまりにマイナーな問題やつかみどころのない問題がでる。
そういうときは、論証も何も考えず、定義と趣旨らしきものと超基本的知識を、
大きな民訴全体の制度目的にからめて考えてるような“ふり”をして
控えめに書くと、なぜかＡやＢがついたりします（ｗ

>>294
なるほど、難問に当たったらそういう戦略があるのか。
今年初受験なので、何も知らなかった。
みんな、なんであんな難しい問題を解けるのか、と（ｗ

自分も基本知識をしっかりと押さえる事にします。
ありがとうございました。

過去問類似の問題も出たりするから、できたらやったほうがいいのはいい。
もうここまで来たらやってらんねー。と切っちゃうのも手。

わけわからん問題も確かに出るからなー。で、そういうのはみんなできない
から、趣旨からでっちあげとけば何とかなるのも事実。どの科目もそうだが、
細かい知識が問われているわけではないっぽい。

でも民訴はそうだけど、憲民刑はレベル高い。失敗すると間違いなく
ＦＧ．

民法は失敗しても大丈夫だよ。
答案の形になっていれば。

憲、刑は知識レベルが大したことがない分、
みんな結構良い答案書いてくるけど。

そうかぁ。君、実力あるんじゃない？

いや、憲、刑がの実力が悲惨なだけという話も…（汗

憲民刑で、何かの拍子にすぐFGがついちゃうのは本当だね。こわいね。

みんな商法の条文チェック

スカパーの放送より（１９時前後）
テジョンからのイタリア-チョソ試合前のレポートで、
青嶋「私たち日本戦を見てたんですけど、日本のシュートが
外れるたびに、韓国のサポーター拍手するんですよ。
放送前にはっきり言わせて貰います。
韓国のサポーター、感じ悪いです。」
高木「僕も睨み付けましたけどねー」
サッカー解説者の粕谷秀樹氏「僕は、韓国のスタジアムで、韓国人にわざと水をぶっ掛け
られましたよ。」
その番組の司会の中井美穂は、絶句。

板違いコピペウザイよ。

辰己の論予って発表後コースを受講してれば、発表前と発表後の両方を集計した資料をもらえるのかな？

発表前コースは東京校の奴しか成績優秀者に載らないんだ
よな。辰己関西では大阪分を合わせたやつを張り出してるけ
ど、一々見てられん。

Ｗの予想論点的中講座受けてるけど、時間の無い今でも十分受ける価値あり。
渡邊先生と菊地先生がすばらしい。（他の先生もかなりグー）
特に民法は物上代位と相殺の最新判例を素材にした問題を突っ込んでやってくれたから、
ファイナル答錬の５−２はばっちりできたよー。

>>307
ん？択一で出たやつか？

>>菊地先生ってどの教科？

民法。汗を拭き吹き、債権回収の要請先行が発想の基本、って教えてくれて納得いった。

ここはどうもくさい。択一にも出てるし、判例も出てるし。

>>311　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） ＜　尊敬しますた
　　　　　　　　　　／,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 　 /　　　 /、
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ
　　　　　　 　 /　　　/
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　（　´Д｀） ＜　すました
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　/　 　 ∧つ
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　/　　　 ＼　　　　　(ﾟдﾟ)　ｽﾏﾀ
　　　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　 　/　/⌒>　）　　　 　ﾟ(　 )−
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　（＿)　 ＼_つ　　 　　/　>

>>311
なぜ自分を…？
>>307
セミナーのパンフみたら民法は小野先生って書いてあるな。変更になったのか？
まあ今から通信で受けたりはしないけど…

http://www.hosokai.or.jp/item/annai/shinkan/shinkan.html
もうすぐ発売ですな。辰己は6/26とか言われてますが。

>>313
シンハラ語？…じゃなくて六法か。ああびっくり。

シンハラ語って何よ？

民法小野だったよ。
１回目の最初で、
瑕疵担保の法定責任と債務不履行責任の違いを1時間ぐらいしゃべりだして、
しょうがねー授業だと思って2回目行かなかったんだけどなー。

ぐわああ。眠い。どうしようもない。やっぱり睡眠時間は減らせない。
今から昼寝する。じゃあな。

（ ´,_ゝ`） ﾌﾟｯ
昼寝って万年寝てばかりいるくせに．．．

起きた。煽りには負けんぞー！コーヒー飲んで勉強続行。おー！

その気合い、あっぱれじゃ。

　　み　か　ふ
　　ず　わ　る
　　の　ず　い
　　お　と　け
　　と　び　や
　　　　こ
　　　　む

芭
蕉

漏れは煽りに負けて昼寝しちゃったよ。
あと30日切ってるのに。。。
夜がんばろう

(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ
夜頑張れるといいね。

平成11年の論文過去問ってネットでならどこ行けば見れる？

>>324
どうぞ
http://www.geocities.co.jp/HeartLand/6085/kakomon-h11.html

>>325
　どうもありがとうございます。

小野先生だった。スマソ。

（ ´,_ゝ`） プッ

おっと、すまない。つい思い出してしまった。アイツ>>322のことを。

あいつ頑張ってるのかな。こんなところも見ずに頑張ってるといいな。

呼んだ？

（ ´,_ゝ`） プッ
やっぱり見てたか。頑張れよ。

なんだか今日はだめぽ
気持ちが乗らないぽ

明日は、セミナーの論公一発目。
で、今日は（今週は？）あんまり勉強しないで骨休め（択一から
オフもなかったし、まあ、いいか）。
明日から、また頑張るぞー。

よし、じゃあ俺も明日から頑張るぞー

去年の論文問題6科目を確認しようと思って、ごぞんじ、受験新報別冊の真法会編集
「司法試験問題と解説：短答式・論文式(平成13年版）」（法学書院、1890円）を
見ているのだが・・
その中に、本試験での受験生の再現答案を各科目1通ずつのせ、真法会スタッフが
赤ペンでコメントしているコーナーがある。

その刑法1問目、原自行為の実際の答案例で、甲（酔っ払い夫）＝殺人罪で39条2項を
適用し、乙（＝妻）には殺人罪の従犯（本当は幇助と書くべきか）にしている例があったが、
この答案例に対してスタッフは、なんと
「犯情の重い甲に39条2項を適用し、犯情の軽い乙に39条2項を適用しない結論は
　極めてアンバランスです」
とコメントしている。（132ページ）

ちょっと我が目を疑ったのだが・・・
この真法会スタッフは、制限従属性説を知らないのであろうか？？？？
共犯で責任は連帯しないということがわからなくても真法会で添削ができるのか？

>>334
責任の連帯の話じゃなくて
感覚的にアンバランスという意味じゃないの？

早く答練終わらせたい。
もう30日もないんだね。

早く司法試験用六法買いたい。
残り期間でチェックつけまくる。

>>334
コメントの内容を理解できない悲しき受験生ハケーン

こ

>>335
同意。採点者がいいたかったのは
いわゆる「悩み」を見せてほしい
ということだと思われ。

いまどき真法会のその本買ってるのって珍しくない？そうでもないの？

珍しいと思う。平成13年分のみの解説解答が欲しかったんだろう。

そもそも
正犯に39条2項を適用し、共犯に適用しない
という結論ってアンバランスか？

と思ってしまう今日この頃

コメントした側の真意は知らないが、>>334の引用を見る限りでは
「正犯に（責任能力低下で）39条2項が適用される場合、
　従犯にも39条2項が適用されないとおかしい」
と言ってるかのようにも受取れるが、まさか本気でそう考えているわけでは
ないと思う

というか、従犯はもともと減軽されるのだから、それについて
一言触れておけば良かったのではないか
正犯＝酔っ払いは39条2項で減軽、従犯は63条で減軽だから

334の
>「犯情の重い甲に39条2項を適用し、犯情の軽い乙に39条2項を適用しない結論は
>　極めてアンバランスです」

ここだけ見ると、感覚的バランス論だけの話じゃなくて、
責任能力のある乙（幇助犯）にも、39条2項が適用可能で
あることを前提にしてるみたいな書き方なんだけど。

受験生が使うような説で、そんな考えに立つ学説があるのか？

今から答練行ってくるよ。
後はよろしく〜




司法試験用六法売ってるといいな。

> 後はよろしく〜

何を？

去年の本番では、その刑法問題で
正犯が殺人罪で39条2項で減軽、共犯がただの幇助で
まずかったってことは全然ないだろうけどね。

刑法といえば、辰巳の前田・大谷論証40（著者は五島なんとかという
人で、一応研究者の卵らしい）という本を前に買っておいて忘れてたのが
部屋かたづけたら出てきた。過去問を素材に前田説と大谷説で書いたのを
いくつも集めたものだが、これは便利

> 正犯が殺人罪で39条2項で減軽、共犯がただの幇助で
> まずかったってことは全然ないだろうけどね。

同意。
「極めてアンバランス」とコメントした人はどうしたかったんだろうか。
というか、この結論を「アンバランス」とみる感覚もよくわからん。

＞＞３４９
一般的な感覚だと「正犯の方が悪い奴！」となるところだろう。
あんたも大分毒されてるな（笑）

>>350
それは従犯の本来の減軽規定で対応されるべき話であって、
39条2項を従犯に適用するべきだという問題ではない。
少なくとも真法会のスタッフのコメントは見当違いだろう

＞＞３５１
確かに３９条２項を従犯にも適用すべきだという発想はおかしい。
しかし、３９条２項を正犯に適用すべきではないという発想を答案に示すこと
は不可欠だと思われる。そもそも原自行為ってそういう議論なんだから。

>>350
もう少し勉強したら？

共犯との比較で正犯に39条2項を適用するかどうかを論じるのって、
かなーり勇気がいるぞ。39条の理解を疑われる。
それに去年の問題文の事案なら原自を否定（39条2項を適用）するのがスジでは。

＞＞３５３
あんたこそ原自行為が何で問題になってるのか理解してるか？

煽るだけでなくて理由を。
ただの煽りは何も書いてないのと同じです。採点の対象とはなりません。

>>355
253ではないが。
共犯とのバランスでないことは確か。

＞＞３５４
俺がいいたいのは問題提起の部分で正犯に３９条２項を適用して本当に良いのか？
という視点を明確に出さないといけないということ。
原自行為は刑法では珍しく価値判断を前面に押し出していく場面なんだから。
原自を否定するのが筋なのはその通りだが、それは責任主義の観点から不都合性に
目をつぶることになっても譲れない線があるから。それを明示すべき。

訂正
×　253ではないが
○　353ではないが

あと、ぶっちゃけた話、原自行為は今年は出ないだろうから、
議論するなら出題されそうなところにしようよ。

>>358
それは全く同意。
俺が気になったのは、信奉会のコメントが
「共犯には39条2項が適用されないのに、正犯に適用していいのか」という趣旨にとれたから、
それは問題のレベルが違うんじゃないのかな、と思っただけ。

>>359
同意
ところで総論のヤマってどこ？
まさか危険の引き受けとか？

＞＞３６０
確かにそう読めそうでもあるけど・・・真法会そこまでアホではないと思うんだがなぁ（ｗ
ちなみに俺の感想は去年の問題で問題提起で視点の出てない再現答案が多かったことによります。

>>361
危険の引受は、予備校が騒ぐほど出題可能性は高くないと思うんだけど。
出されたときに備えて準備はしてるよ。

>>361
総論：原自行為以外
各論：財産犯以外
が有力

>>364
もうちょっと絞れんかね？

>>350
いや、だからね。
「共犯より正犯が悪い奴」っていう話と、
39条2項の適否は話のレベルが全然違うでしょ。
39条2項の適否が分かれたって「アンバランス」ってことにはならないはず。

つーか、ごめん。
源自の話はもう止める＞359

各論はやっぱり放火かな？
名誉毀損については共犯事例を作りづらいから最近の傾向（必ず共犯）からして、
出ないんじゃないかと踏んでいる（勉強はしてるけど）

名誉毀損はなかなかむずかしいかもな。
各論は放火か公妨が臭いと思われる。

総論は・・・因果関係＋その錯誤なんかどうかな？

賄賂罪なんかも臭うな。
論点以外の構成要件のあてはめなんかも練習しておかないと怖い。

山当てとは違うけど、お勧め文献情報！
辰巳が出してる論文の優等生になる講座平成１３年度版を読んだんだけど、
結構イイよ、これ！

>>370
俺も読んだ。あんまりその本を人にすすめるな。（ｗ

>>371
ごめん。
さっきの話は忘れてくれ！＞みんな

おい、かえって気になるぞ。
そんなにいいのか？

>>373
今年の刑法は承継的共同正犯、正当防衛と共犯が総論ではヤマ。
各論は賄賂ね。

>>373
毎年けっこう定番の本ですよ。

刑訴は接見交通権こんだけでるでる言われてて、ほんとに出るのかな？
毎年一番の山って言われてるところはでないもんじゃない？

>>370
どう良いんだよ！
教えてくれよ！！！

>>374　>>375
次予備校行ったとき買おうっと。

永山本はけっこうイイこと書いてあるんだけど、答案用紙を
前にして実践できるようになるにはけっこう時間をかけて
練習をしなければいけないという罠

>>379
先生！だからどう良いんですか？

>>380
こんなところに書き込みしている間に
買いに逝ったほうが早いという罠

辰巳の宣伝屋が忍び込んでる罠

そうそう。宣伝屋が宣伝しているだけだから買わない方がいいよ。
そんなん読んでる暇ないでしょ。














でも、俺は買うケドナー

＞＞３８１
(;´Д`)＜先生！近くの本屋に売ってません！近くに予備校もありません！

>>384
それこそまさに罠

>>385
ﾜﾗﾀ

＞＞３７９
がーん・・・がーん！

…と突っぱねるのもかわいそうなので…。
辰已のサイトあたりから通販ってできないっけ？

ほれ。通販で買えるぞ。
http://www.tatsumi.co.jp/syuppan/index.html

この本は、わけのわからん本試験の評価基準を、再現答案とその評価から
なんとか推測しようという試み。

結構いいことが書いてある。
もちろん、読んだからすぐにいい答案が書けるようになるというわけでも
ないけど、どういう答案が求められてるのかさっぱりわからん！という
人は一読する価値はある。

>> (;´Д`)
論文本試験の採点基準がおおよそどんなもんかがある程度わかって
（永山先生の推測にすぎないんだけど，たぶん合ってると思う）、
あと、各科目ごとにどんなことに気をつければＡに近づけるかの
傾向もある程度わかる（これも推測にすぎないけど、おそらく信頼
できる）。

こんな感じ。

＞＞３８９
＞＞３７９
ヽ(´ー`)ﾉ さんくすです！

>>389
>>390
的確なレビューですな。
答練なんかだと「ああはいはい、あの論点を書かせたいのね」ってわかるけど、
本番の問題って何が要求されてるのかわかりづらいことが多い。
そんなときこそ永山本は役に立つね。

司法試験用六法早く欲しい．．．答練終わってしまう。

>>393
試験用六法は直前答練が終わるころに発売されるという罠

刑法終わったらまた商法するから、そのときには欲しいね。

答案構成って、みんなどのくらい詳しくやってるの？
またかけられる時間は何分くらいでその場合、残り時間で何頁くらい答案書ける?
あてはめや問題提起、論点のつなぎ目を文章で実際に書くような答案構成をやっている人はいるのでしょうか?
今年のファイナル受けて、「本試験では答案書く時間が絶対に足りない」と思ったので質問です・・・・。
ちなみに、解答例の「守りの答案」を書き写すだけでも２５〜３０分かかります。
でも、本番ではあんなコンパクトな文章は絶対に書けないでしょうし。

答案構成大体10-15分。
書く順番と注意点をメモっていくだけ。
答練みたいな覚えたことを吐き出すような問題ばかりなら答案構成しなくても
書けるよ。

>>397
問題は、本試験のときなんだよねー。
テキトウな答案構成だと書いていて、うげっ、ってことになるし、
丁寧にやってると、書く時間なくなるし。

答案構成には条文を引く時間も当然含まれるんですよね?結構速いなぁ・・・・。
答案のナンバリングなんかもつけておくの？
また、途中で書くことを思いついてしまうことなんてない?

> 途中で書くことを思いついてしまうことなんてない?

　それを考慮いれて書いていくと大体流れ悪くなったりくどくなったり
訂正入って読みにくくなってしまう。色々試してるけど、最初の答案
構成のまま押し切る方が一応の筋は通ってることが多い気もする。
致命的なミスとか発見しない限り書き始めたら止まらない方がいいのでは。

なるほど。その場で思いついて書くようなことに大抵ロクなことはなさそうですね。
やはり対策としてはマコツの言うように「答案構成を浴びるほどやる」しかないのでしょうか？

>>399
勉強の際、最初から条文の番号ごと覚えるようにしておけばその心配はない。

答案構成以前の準備が大事。

もちろん、番号を自然に覚えてしまうものはいくつもありますが、、、、。
会社法の細かい条文なんかも覚えちゃうの?
何か暗記方法があるんでしょうか？

すごく丁寧な答案構成している人たまにいるね。トイレに行くときちらっと見てしまった＾＾；；オイラは考え方の筋道だけメモってるだけだよ。

条文は勉強始めたときからセットで覚えてたから全然苦でないよ。
利益相反取引265、取締役の第三者責任266の3みたいな感じで
セットで覚えていく。それと答案とか教科書類とか読むときに条文
が出ていると、面倒がらずに一々引いていった。面倒なのは最初
だけです。その内一々引かなくてもいけるようになります。

>>405
俺もメモ程度。
あの答案構成を答案化できるのは俺だけだ。

>>405
↓この点
・・・・・・・
↓しかし
・・・・・・・
↓したがって
・・・・・・・
とか？
論点構成までその場で考えてたらいつまでたっても答案かけませんね。
メイン論点になるようなところは論点名だけ見ればすぐに書けるように準備することが必要ですか?
事前に準備すると、どうしても覚えたとおりに吐き出しそうになってしまうので、ブロックなどは覚えないようにするのですが・・・。
（論理の流れとキーワードだけ覚えたとしても丸覚えと結果的に変わらないような気が、、、、）

>>408
予備校答練に付属の答案構成より丁寧だったりする＾＾；；。

覚えておけばすぐ書ける事が多い。
余った時間で答案構成の時間が取れるよ。

>>408
＞（論理の流れとキーワードだけ覚えたとしても丸覚えと結果的に変わらないような気が、、、、）
全然違いますよ。
厳しいことを言うようですが、かわらないと思っているのは、覚えるべき所を
覚えていない証拠だと思います。

覚えるべきことは当たり前に覚えていて、その上での勝負ですよ。

丸覚えだと応用が利かないよ。キーワードと流れを覚えておくと、
よく分からなくても逃げの論証が書けるよ。

キーワードと流れさえきちんと覚えておけば、たいていの人は丸覚えに近いことまで書けてしまう。

なるほど。キーワードと流れをしっかり押さえた上でいかに圧縮できるかという点が勝負みたいですね。
今のところ、キーワードと論理の流れを押さえて論証を書いてみると、結局丸覚えと同じようなのが出来てしまう（ｗ
これでは、絶対本試験では「答案が書けない」ので、やはり、1通の答案の中でバランスを考えながら書く訓練が必要みたいですね。

キーワードと流れを身につけるのも
かなり時間がかかるのでは。
やっぱ３年はかかると思うんだけど。
みんなもっと早い？
俺は丸３年やってるけど、まだムラが多いよ（w

>>416
確かにそれくらいかかりますね。
ごく一部の天才の人たちはもっと早く習得しちゃうんでしょうが。

習得できなくても、本試験は巡り合わせがあるから．．．合格できないこともないよ。
あきらめるな！





って自分に言い聞かせてみた。

≫417
４１６です。
だよね、だよね！
6科目を「一応つかんだ」感じって。
残りの日々はある程度メリハリつけよかな。
網羅的にやると逆にはまりそう。
でも穴が有るとやばいしな。
・・・どっちやねん！？（w

>>４１８
４１６＆４１９です。
だよね、だよね！
「運が良けりゃ〜」って歌があるよね。
よっしゃ、これからようやく刑法。
明日の答練、書けるかな？
目標２３．５点！（w

いいスレですね♪
みなさんがんばりましょっ

たとえ他人がどう言おうと、
今は自分がどれだけ自分の合格を信じて頑張れるかが試されてると思う。
俺もがんばるぞー！！

苦しいときほど胸を張れ。

みなさん大変ハイレベルな方のようですね。最終合格しそうな人も何人かいそうですね。
どっかのスレで速記力が勝負、っていってた人（40分で答案構成、20分で4ページ書ける）もいたけど、
これって本当なの?

前を見据えて前進あるのみ！

>>424
20分で4頁かけるヤシがいたら、羨ましい限りじゃ。
俺は15分で答案構成、45分で3頁だよ。
いつもギリギリ。とほほじゃ。

3頁書けたら多いほうじゃない?ちなみにシヴァタは「答案用紙の裏面は字が大きい人用です」
みたいなこと言ってたな、、、、、。一切文章に無駄な部分がなければ2頁でも必要な情報網羅できそうだけど、
それができんから、当てはめの薄い、最後が尻切れトンボみたいな答案書いてしまう。

2〜3頁で十分合格答案は書ける。
一時、あっさり答案だとかあらすじ答案だとかいうのが話題になったけど、
短いからいい、のではなくて、短くても実力はわかる、ということだ。

要するに、答案構成の段階で勝負は決まっていて、良くできた答案構成なら
それだけでいい点がつく、ということだと思う。（特に民法）

無理に4頁書くことはないよ。

なんか有意義なレスが一杯ついてるね。参考になりました。
もっともっとみんな書き込んでよー。

量を書ける方が良いとは思うけど、試験委員も4頁目を書くまでは要求してないと思うよ。
>>428に同意。

みんなこの時期、「ヤマはり」やってる？（特に刑法、両訴）
やるとしたら、素材は何を?
ヤマはったら、予想問題の答案まで仕上げておくのですか?

合格体験記にも、落ちてた年は４頁までびっしり書いてたけど、
受かった年は裏は真っ白だった、という話があったよ。
大切なのは良より質だよね。
でも最近の刑法はどうしても４頁目までいってしまう。
書くスピードも身に付けたい。

一時、驚異のあらすじ答案ってスレがあったけど、なつかしいなー。
あれは極端かも知れんけど、あれに多少の修飾を施せば立派な「守りの答案」になるよね。
また復活してくれんかなー（このＰＣからだとスレ立てられない、、、、最近立ててないのに、、、）

ヤマはりのためには、sage進行中の全校全問網羅スレが役に立つ…（ぼそ

口述過去問
辰己の総択の付録判例

もチェックしときまふ

最近あと何日って教えてくれる人いなくなりましたね。
伊藤塾のサイトみればわかるけど、この前33日あったと思ったら
もういきなり・・・ですか。はやいな。とくに久々に見ると一瞬どきっと
させられてしまいます。
答練も終わったしいよいよですね。

>>436
ごめん。論文本試験まであと27日ですね♪
おいらもだんだん余裕がなくなってきますた。
といいつつこのスレを覗くくらいの余裕はあるのだな。
みんながんばろう。

伊藤塾といえば、channel iっていうコーナーで、オープンスクールを
ストリーミング放送で見ることができるのだな。ブロードバンドな人で
興味ある人はどうぞ。

>>437
channel iみれたよ＾＾論文突破必勝講義。レジュメつきなんだね。
もっと早く教えて欲しかった。

さて明日答練最終日にする予定。司法試験用六法売ってなかったら別の日に買いに行かんとな。

>>437
ああ、27日ですか。4週間切ったんですね。あー

>>438
択一試験直後のオープンスクールも公開されてたんだけど、もう消えちゃった
みたい。塾で1000円で販売してた論点レジュメもネットだとただでダウンロード
できたんだよ。

結構音声もはっきりしてるね。いい試みかも。

辰巳もやればいいのにね。カトシンの毒舌ガイダンス聞きてえ〜。
さすがにあれは悪口まくりだからまずいかな。

昔、カトシンの生講義にむかついて友達数人で途中退出しました。

明日からまた頑張ります。

正直，ここんとこ疲れてる。体調も崩しちゃったし…。

がんばる気はあるし，どんどん突っ走りたいけど，
その前にちょっとだけお休みします。この疲労困憊を
どうにかしないと後がもちません（涙

おれは今まで軽めにきてたから、これからスパート。

最近の異様に問題文が長くてフェイントをかけてくるような刑法論文に
対処しようと思って、佐久間修「演習講義　刑法総論」「各論」（法学書院）の
問題を見ています
答案構成までやる時間がないので、論点を抽出して頭の中で流れを描いて
ﾁｪｯｸするくらいだけど

この佐久間先生の演習書は、最近の本試験の傾向になんか似ていて、複雑で
奇怪な問題が多い。それはいいのだけど、問題以上に佐久間先生の書いた解説も
複雑で奇怪なのである。

反町のＲＯＭ-ＬＥＣってどうよ？経験者の情報キボンヌ。

↑　場所間違えた、ごめん。

みなさんおはようございます。論文本試験まであと26日です♪

>>113で、LECの質問ブースで聞いてきたという人が「債権回収」って
書いてて、ふーん、と思っていたのだけど、昨日話題にしたまこつの
オープンスクールでも、民法は債権回収関係はヤバイと言っていた。
やっぱりヤマなんですね。今年は内田民法IIIから出るという噂も
ありますね。

朝からいきなりとびきり情報ですね。
当たる当たらないに関係なく、気になるところですし、
僕も押えておきます。

実はまだいた。
えっと、もうちょい補足すると、債権回収関係の中で、特に
・物上代位
・非典型担保
・債権譲渡
・詐害行為取消権
あたりをチェックしておけとのこと。

＞＞４５３
まあ問題にしやすそうだもんな

憲法＝過去問と法学書院の大きな問題集（学者出題のやつ）
民法＝過去問と基礎演習財産法（有斐閣）
刑法＝過去問と佐久間演習講義刑法（法学書院）
商法＝過去問だけ
刑訴＝論文の森、余裕があったら過去問も
民訴＝上に同じ

でやっている。
ここ３年くらいの刑法の問題が異様な感じなのも、ひょっとしたら佐久間の影響なのかと
疑ってみたくなる。（>>448で触れた演習講義の問題見ての印象）
少なくとも前田のせいではないだろうと思う。

いよいよ明日？新しい司法試験用六法発売at辰己。
ただの噂かもしれないので、誰か売ってたら教えてね。

火曜日はサバイバーとガチンコを見てしまう罠。

久々のぞいたよー
あと26日なんですね
そろそろカウントダウンしていこうかな

>>455氏はなかなか鋭い。本試験をわかってるな。という感じがする。
民法で基礎演習財産法をやってるところもさすが。
著者4人のうち3人が試験委員なんだよね。

直前期に超スピードで刑法の体系を一回し見直したいときは
総論各論一冊の小さくて薄い本をお薦めする
たとえば、行為無価値や判例寄りでいえば

　司法協会「刑法概説」第六版（法曹会）
　藤木英雄「刑法（全）」船山泰範補訂第三版（有斐閣）
　内田、松宮ほか「現代刑法入門」（有斐閣アルマ）
などである。
もちろん論点や重要判例をちゃんと確認するにはメインのテキストを再確認
せねばならないが、たとえば各論の各犯罪の構成要件の要素の一般的定義とか、
規定の趣旨など、重要な土台を再確認するには、こういう本が便利だ。
コンパクトなので、電車の中などで骨子だけを見直すのには最適。

アルマはちょっと傾向が違うかな
でも、入門者用なので無難な書き方みたいだし、まあいいでしょ

基礎演習財産法（有斐閣）はいいよね。
解説短いけど。

分相応に風が吹く、上れば下る川の雑魚

↑
今日が最終回だったね。来週から勉強時間取られなくてすむ。
最後の笑いが意味わからんかった。

天国への階段　　　ですね。

　もうすぐ25日になるぞーーーーーー

もう25日になったぞーーーーーーーー





まじでやべえ

おはようございます。（遅
論文本試験まであと25日ですね♪

…ってもう書かれてやんの。
なんか梅雨空で鬱陶しい今日この頃ですが、がんがりましょう。
論文終わったら先行者のプラモ作るぜー！

対策本部は一人っすか？

今日も頑張りましょう。

>>469
今のところ、「対策本部」というハンドルで書いてるのは俺一人です。
トリップつけますた。お昼休みちゅう〜

さて。午後もばりばりやるぜ。

雨なので早く帰ってきました。

答練終わってし、しばらくこもる予定です。

司法試験用六法。今日も売ってなかったよ。結局7/1かな。

いかん。近頃だれ気味。
こんなんじゃ・・・

>>473

おれも。
なんか何やればイイかわかんなくなってきた。
今年論文初受験だから様子がわかんなくって。
みなさんはやっぱり答案構成オンリー？
おれ基本書読みやってたんだけど焦燥感から頭に入ってこなくなったよ。

>>474
　この時期は、重要な問題を手当たり次第
答案構成するべし。

>>475
過去問中心ってこと?
択一うかんので必死だったから答練も去年の10月以来受けてないんだよね、、、。
受験新報のＣコースの危なそうなやつでも構成してみようかと。

>>476
　もし定義、趣旨、重要判例の要件、重要論点
がまだ曖昧だったら、まずそっちを潰さないと
問題演習に時間がかかっちゃって、効率悪いよ。
　そうじゃなければ、ストックしてある問題で
あれば特に何でもいいと思うけど。

>>477

さんきゅう。
やってみます。
あんたイイやつだな。
多分受かるＺＥ！

>>478
　がんばれよ。僕はワールドカップで
ペース乱されまくって、最悪の状況。
直前答錬も受けなかったし。はあ・・・。

いやああああああああああああ。パニック寸前だ。
ファイナル出来ないし、どうすりゃいいんだろう？
基本からやろうとしても、気持ちが落ち着かなくて手が着かないよ。

おれもだよおおおおおおおおおおおおおおお。
お互いがんばろうぜえええええええええええ。

俺も仲間に入れてくれ。

>>480
パニック寸前ならましだってば。「寸前」でとどまってんでしょ。
俺なんてパニックの真っ最中なんだから。もうだめぽ。。。

6月までは・・・6月が終わるまでは、まだ心の中に余裕がある　　あるはず。

悔いを残さないように6月を生きようぜ！！！！！！！！！！

史上最高に難しかったかもしれない過酷な択一にせっかく合格したんだから、
なんとかがんばろうよ。

択一合格者は去年より減ってる。
論文合格者は去年より増える。

丙案の人もそうでない人も今年は確率的にも合格しやすいはずだ。

てわけで、もうすぐ残25日目も過ぎようとしています。
皆さんの予定は順調ですか？

試験六法ってみんな買います?
買っても後20日そこそこしか使わないってことだよね。どうしよう。
貧乏性です。

買って本試験までに全条文を引き直すくらいのつもりで使い尽くします。

いやーーーーーーーーーーーーーーーーー＠＠
と叫んでみる
しかし
現状は変わらない罠ヘ（゜Д、゜）ノ

おはようございます。
5時過ぎに目覚めてしまったので、少し眠くなってきました。
今日も一日頑張りましょう。
対策本部さんをまねてトリップを少し変えてみました。

論文本試験まであと24日です♪
このスレでもパニック寸前の人がいるね。
ちゅーか計画通りに進んでいる人なんて誰もいないのでは。
（俺モナー）

泣いても笑ってもあと1ヶ月弱。最善を尽くそう。
（やればできる、なんて言わんぞ）

質問させてください。
一番多くの受験生が受ける公開模試って何でしょうか？
辰巳の大学教授の出題する模試の評判はどのようなものなのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ございませんが、よろしくお願い致します。

周りでは多く受けるよ。俺も受けるよ。
予備校出題編は予想答練の延長だし、どうせ受けるなら違う方がいいから。
セミナーで予想答練受けてる奴は、パック料金の関係でセミナーの公開模
試を受けてるけどね。

>>487
デタデタデタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
とうとう出たね？買った？

>>494
ホントに出た？どこで売ってた？

辰己は29日発売だってさ。どっかのスレで書いてあったよ。
一般書店にいけば置いてあるかも。

でも、みんな買う？

さすがに途中で眠くなりますね。勢いあるときに一気にやってしまわないと勉強時間減るなー。

> 辰己は29日発売だってさ。
司法試験用六法は29日に買いに行きます。

あと２３日になりました。

まだ、刑法やってない…

民法の債権回収といえば、動産先取特権の物上代位を、請負代金債権に対してできるか？という判例があったよね。

商法総則・商行為やった．．．

とりあえず寝ます。

ボールペンの話題持ち出した者だけど、直前答練でインク切れたんで
仕方なくシャーペンで書いて出したら、悲惨な結果になっちゃった。
０点扱い。
添削者曰く、「予備を持っていくか、どうしてものときは試験官に
借りましょう。本当に合格したいなら、それぐらいしましょう。」だって。
その通りなだけに、反省。

バカ！まだまだこれからだろが！！

おはよう。なんか今日も鬱陶しい天気だ。でもがんばろう。
>>501
まあ0点はしょうがないけど、いちおう採点して、横にシャーペンで点を書くくらいは
して欲しかったね。

あー。予定が全然終わらない。かといって睡眠時間を減らすと、勉強中に
とてつもなく眠くなる。うう。

ちょっと質問。最近消えるインクのボールペンがあるけど
あれで書いたら駄目なんですか？

＞５０４
消しゴムで消えるってことは結局擦れば消えるってことだから、やめたほうがいい。
汚れる可能性大だし､他の人にも迷惑。

>>504
あれ、手でこすっても消えるから駄目だと思うよ。
いちおう「ボールペン」ではあるけど、特定答案と見なされるおそれが
あるんじゃないかな。

昔、インクのしみが特定答案になるか？で試験委員が議論したことが
あったとか聞く。

>>505
>>506
ありがとうございます。平日の朝からここに人がいるというのは
なんともすくわれます。いや、悪口ではないですよ。

ところで何時から論文入試は横書きになるのでしょうか。
これまで縦書きの論文しか書いたことがないので。
地方でやっているし周りにあまり仲間がいないのであまり
情報が入って来ませんです。

>>507
「論文入試」って何のことでしょう？
司法試験の論文式試験は、もう横書きですけど…？

＞５０７
もう横書きっすよ。

>>508
ごめんなさい。間違えてました。
僕は個人的に勉強していて周りの人にも言っていないので
情報をあまり集めてこなかったのです。でもこれからは
できるだけ情報を集めていくつもりです。

そろそろ大変になってきたな。

>>そろそろ大変になってきたな。

法律の勉強も大切だけど試験に関する情報集めもしないといけない。
そのバランス感覚が大切だと思う。

とにかく関心は新しい司法試験六法をいつ買えるのか。
ほかのスレには28日とか29日とかいわれてるけど、毎日予備校の書籍コーナーに行ってしまうよ。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>513
毎日行けるなんてうらやますぃ。
俺なんか予備校行こうと思ったら片道1時間はかかっちゃう。

ちなみに辰巳に電話で聞いたら29日発売開始って言ってたけどな。
29日は行ってくるか…

おはようございます。論文本試験まであと22日です♪

つーかこのスレ人が少なくなってきたな…

なんか最近寒くない？冬モノの服はしまっちゃったんだけどなー。
風邪引かないように気をつけよう。

おはようございます。
もうすぐ残3週間ですね。

こっちはまた暑くなってきました。この前まですごく寒かったんですが．．．

朝起きて「今日も寒いなおい」って思ってたら、だんだん蒸し暑くなってｷﾀｰﾖ。
コーヒーブレイク中。

って俺と◆RoNbunWk さんしかいないのかYO!

ここは外すなよ

補強法則、別件タイーホ、接見交通

訴えの利益、証明責任、既判力の主観的範囲、和解

資金調達、違法配当、設立と資本充実、企業結合

他人による手形行為、裏書の連続、原因関係と手形関係、白地手形

>>519
根拠は？

はずしようがないとこばっかじゃん

はずしてるやつは、択一板に逝ってるよ。

>>519
出そうもないところばっかだなぁ

>>523
アオリ？

>>524
アヲリ？

なぜテレ東？

526条って商行為の条文を思い出すね。
これで527．

この時期みんなどういう勉強してるの？
本試験や直前模試に向けて６科目同時モード
で勉強するの，俺初めて。
ちょっとパニック気味です。

メイン2科目+時間あればサブ？科目（苦手分野や、やり残したところ中心）かな。

もう寝ます。起きたらすぐに書き込みます。

それでは皆さん、お休みなさい。

おはようございます。論文本試験まであと21日。残り3週間となりました♪

今日は辰巳で司法試験用六法が発売されるらしいので買ってきまふ。

おはようございます。
ちょっと寝坊してしまいました。睡眠時間が長い割にはまだ眠いです。

同じく僕も辰巳で司法試験用六法を買ってきます。

>>530
関西地区は売ってなかったよ。月曜日かな。残念．．．

辰巳で司法試験用六法買ってｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━！
本体がベージュでカバーは赤と白だよ。これからはこいつでひきまくるぜ。

ついでに、受験新報8月号に、「一行問題の大胆予想24題」ってのが載ってた
ので買ってきた。

うわ。まこつ塾の呉明植の連載が始まってる！
「ゴールへのデェスクトップ」ってなんだよ！
まあ「ディスクトップ」って書くよりはいいか…

「デェスクトップ」あげ

これは「ディスクトップ」より恥ずかしいんでないかい？

新しい試験用六法、
商法は平成１３年改正のどこまで載ってます？

11月改正まで

法文の内容は平成14年4月1日現在のものです。
従って商法は平成13年11月改正まで反映されてますが12月改正以降は反映されてません。

議決権制限株式（222条4項）は載ってます。（11月改正）
監査役は取締役会に出席して意見を述ぶることを「得」となってます。（260条の3第1項）
（12月改正で「要する」に変更）

>>536
どうもです
で、まじですか！？
１２月改正まで含めて、ばっちし勉強したのに…
がーん…

どこまでが載るかっちゅー話はこのスレあたりではげしくがいしゅつだったのじゃよ。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1007009521/

あと20日。正直もっと欲しい。

寝ます。

あと２０日。

こんなにある、と思いましょう（自分に言い聞かせてる）。

寝ます。

予想答練終わりましたね。
まだまだ、これから。気合があればもう一回し・・・

もう、神経持たなくない？急激に勉強時間減ってる。

↑その気持ちすげーわかるけど、あと２０日しかやらないんだから、もうちょっとだけやろうかと思って俺はやってるよ。

今、勉強時間どのくらいですか？私は、もう、完全に参ってます。
５時間くらいに････

おはようございます。（というには遅いが）
論文本試験まであと20日となりました♪

駆け抜けましょう！

疲れがたまってたのか、この2日。起きるのが遅い。
雨が降ってうっとうしいけど、今日こそ司法試験用六法を手に入れます！

逆に6月下旬からようやくやる気が出てきましたが遅いですかね？
とかいいつつ２ちゃん

社会人で
ほとんど勉強できてません。
これから逆転するにはどうしたら良いでしょうか？

>>549
あきらめろ。

>>549
素材をしぼりこんでそれだけを完璧にする。それ以外は気になっても無視。
（たとえば過去問と百選、とか。各種予備校の問題集とか）

まだ六法買えん。入手は明日以降に。

ドラえも〜ん！！
アンキパン出して〜！！（泣

>>553
タイムマシンでいいじゃん。

あらかじめ日記が欲しいよ。
一杯書くことあるんだけどな。

あらかじめ日記って、書いたことが実現する日記だっけ。

あらかじめ日記は実在するぞ。それは「君の意思」だ。
自分で実現させるんだ！



…と、日記に書いておくか。

やっと六法買えた。

あらかじめ日記か。いいな♪

もうそんな時期になったんだ。
もう実力なんかそう変わらないけど，小難しい議論に溺れている人がいたら
大きく答案を変えることが出来るからだまされたと思って聞いてね。
テクニックを一度忘れ，結局何が問題かを初学者に説明するつもりでわかり
易く書いてごらん。そんなのもう出来てるという人はいいけど。
この答案はこういうことを言っているんだ，などと採点者に説明しなくてはなら
ない答案を書いている人は，「こういうこと」を素直に初めに書いちゃえば
いいんです。
それだけで，大衆答案から超合格答案に変わる場合もあるよ。お試しあれ。

今日の列っ区の模試大失敗した・・・・
もういきなりスタートからつまづいて・・・
レジュメ読んで血の気がひく思いだったよ。
と同時に全然進歩してない自分に怒り心頭。鬱。
もうやだ・・・・

>>559
落ち込むな。俺もだ。
ファイナルの平均点が49点台の後半まで来てていい気に
なってたら，ここしばらくなかった類のミスを連発した。

泣いても笑ってもあと３週間。気合いを叩き込んで
もらったと思って，最後までがんばろう（今晩は疲れ
てるだろうから，サッカーでも見ておこう）。

>>559
模試なんだからいいじゃん！模試でどんな悪い点とったってどうってことない。
むしろ欠点が見つかってそれを本番までにつぶせるんだからありがたいことじゃん！
本番で同じミスは絶対しないでしょう？

辰巳の模試は過去の答練問題そのまんまだった。
やる気あんのか？

辰己出題編は昔からそうみたいだよ。だから受けないの。

あと２０日、もいよいよ終りです。
あー、うー

Lecの模試はそんなに難しかったの？

>>565
ファイナルの最後の科目が終わって中２日で
公開模試に突入だったから，択一直後に勉強
した科目がつらかったっす。
訴訟法なんてもう忘れました（涙

>>566
　うん、訴訟法忘れてる（涙
　発表前に気張って復習したのによう・・・
　とりあえず明日、あさってで一科目ずつ復習するだ

おはよーございます。7月になりました。論文本試験まであと19日♪
今日もばりばりやります。

おはよーございます。
今日もばりばりやばいです。

なーんだ。あと19日もあるのか。
ならもうちょっと怠けても大丈夫だな。




とか言いてぇ・・・

ageまっせー

>>570
何言ってんの？
19日もあったら少なくとも３日は休養日に当てられるじゃんか
憲民刑＝２×３＝６日
商訴＝３×３＝９日
前日準備＝１日
の計１６日で十分合格に必要な知識は入れられる。
あとは頭使えば現場で何とかなるからな。

>>５７２
なるほどね！って言ってみたい。
みんな！
Ｗｉｔｈ Ｌｕｃｋ！だっけ

今はひたすら最後の確認作業。
つ、つらい・・・
事例問題をじっくり解いてた頃がなつかしいな・・・

つらいけど頑張る！！直前答練２４ばっかだったけど。

>>575
本試験は全部24そろえりゃうかるぞ。
たいていどっかで失敗して沈んじゃうけど…沈まなければ大丈夫。

そうそう。何で沈んでしまってるのかといえば、やっぱり普段考えたことない問題とか出るからだろうな。
答練とかだときっちり論証できるのに、本試験となるとなんか書きづらくて調子が出ない。そういう問題
なんだろうけど。

>>566-567
それは、理解の伴わない丸暗記だから。
今覚えなおしても、どうせ本番では忘れてる。

憲法　　人権保障　　　　ｖｓ　　　　公共の福祉
民法　　静的安全　　　　ｖｓ　　　　取引安全
刑法　　法益保護　　　　ｖｓ　　　　自由保障
商法　　経営の効率化　ｖｓ　　　　経営の適正化
民訴　　手続保障　　　　ｖｓ　　　　訴訟経済
刑訴　　人権保障　　　　ｖｓ　　　　真実発見

　だけで戦ってきます。

>>579
統治もそれで戦うんだ。
すごいな。

一人辛口のやつが紛れ込んでるな。

>>578
そうなんだよね…

なので，答練のときはたいがい趣旨の理解から論述を
書き起こすハメに陥ります。一応スジは通して逃げる
んだけど，細かい論点になるとその論点特有のキー
ワードが書けない。

それなりにはできてもイマイチ満足できないっす。

>>579
手形も（以下略

>>582=566
おお、大人の対応だなあ。
>>578なんて放置しとけばいいのに、なんて思っちゃう俺はお子ちゃまか。

５７８の言うことも一面真実だと思われ

582みたいにわかってる奴にはわざわざ厳しいこと言う必要はないけどな。

俺、他人に厳しいヤシって嫌いだよ

俺、『当事者主義的訴訟構造』って嫌いだよ。
画数多すぎ！よく使うのに・・・

「損害賠償請求」も嫌いだな。「債務不履行に基づ」
かれでもしたらもうタイヘン。

>>589
ﾜﾗﾀ

同感です。

「債権譲渡」もムカツク。「譲」の字がうまくかけない。

このスレ絶対１２通なんていくわけねー、せいぜい５〜６通だろ？と密かに思ってた俺はまだ甘かった…１通すら途中答案になりそうだな、オイ…

長い答案が合格答案とは限らないし、いいんじゃない。本番で12通書くだけ。
まあ、1通は仕上げれそうだな。そのあと、次スレで論文後スレと合流したとしても
夏になると2ちゃん人口も減るし、12通は無理だな。

12通までいってるようでは、書き込んでる奴みんなヤバイ

「盗品等有償譲受け罪」
贓物故買に戻してくれ。

去年の本試験以来、答案書いてない。

でも贓物牙保っていわれてもピンとこない。

「利得償還請求権」にもウンザリ・・・
（以下、リッティーと略す）とかやったら、やっぱＧだろうか・・・

久しぶりに見たらパソコン立ち上げたら
ファイナルスレが終わってしまってたので、
こちらに移動してきました。

今年は模試受けないので、
とりあえず今日から本番までは地元から一歩も出ない予定。
近くの大学図書館にもぐりこんで、
集めた答練資料を鬼のように構成しまくります。

がんばりまっしょ

599

ふー。朝「ばりばりやります」と書いて、実際ばりばりやっていたのだが、
どうも計画通り進まなくて鬱だ…

間に合うかなあ。しくしく。
もうちょっと勉強してから寝ます。では。

>>598
ﾜﾗﾀ

「権」　→　「木又」ってうっかりやったら、やっぱマズイ？
あと、「もんがまえ」とか・・・

おはようございます。
なんか早く目覚めたのでこのまま行きます。
寝起きにパソコンすると眠気も吹っ飛ぶんですよね。

おはよー。論文本試験まであと18日♪
まだ間に合う。まだ大丈夫。がんばります。

>>603
略字はまずいでしょう。終わりのほうでどーしても時間足りなくて
書けねえ、という緊急避難的な場合はしょうがないかもしれんが。

さて、今日は我妻先生の問題意識でも仕入れるとするかな。

７を一画で書いたら論予で直された…そういう細部までみてくれてるということなら有難いが、そういう採点者のほとんどが形式だけで内容の採点はいい加減という罠

ぜーんぶ判例に立ってみじかーくまとめて（判例に同旨）を繰り返して
1ページでまとめたら落ちる?

我妻の問題意識って何だよ（ワラワラ

>>608
どんな成績になるか興味あるので試してみてくれ。
うまくいけばそれで合格しちゃうかもしれんし。

しかし出題される論点についてちゃんと判例を知っておかないとできないという罠。

>>609
なんせんす

>>608
結構合格しそうなﾖｶｰﾝ
（判例に同旨）はいらないと思うけど。

これは以前、高野講師が飲み会のとき語ってた妄想なのさ。

http://www.hcn.zaq.ne.jp/caaiw300/
この人、焼きゲー販売しています。

今日は民法過去問を一通り検討。
あと内田民法を黙々と。
民法はＧとＡしか取ったことない危険な科目。
今年は後者であって欲しいもんです。

なんか疲れた。もう受かりたい気持ちなくなってきた
幼女とでも犯りたい
もうだめぽ
今日は去年の秋の論文不合格者への励ましの記事とか読んでた

>>616
開き直ってどっかへ遊びにでも行ったら？

>>616
励ましの言葉

「これで順位が１つ上がったな」

>>617
幼女と遊べるのはタイか・・・

まあ冗談はいいとして
明日は自習室でなく図書館に行ってやろうと想う

もう勝敗が見え始めてきたよ・・・今年も落ちる気がする

民訴の井上（元試験委員）が言ってたけど
本番でホントの白紙って1％はいるんだと

>>620
試験終了の瞬間まで諦めちゃ駄目だっ！頑張れっ！



オレモナー

この>>616以降の流れをどっかで見たような気がする。
デジャブ、か？

試験問題もデジャブした〜い

>>621
　今まで何とか白紙答案は免れてるけど、1問目が1頁とちょっとしか書けないときがあって
　試験終了後、回収のため、隣の女子にその答案を回したとき
　そんな答案をおもいっきり見られてつらかった・・・

おはようございます。論文本試験まであと17日です♪

あうー。全然計画通りに進まなくてへこみ気味な今日このごろですー。
でも今日もなんとかがんばります。

>>625
漏れは１問目１頁半でＡ評価（旧：１０００番以内）貰ったことあるよ。
２問目はほぼ４頁埋めたけど。

八割方２問目の影響だろ。

旧Ａなら今の採点基準でも少なくとも平均27以上でしょ。
1問目がＧなら2問目はトップ得点に近い点数を上げてることになる。
だから、1問目も致命傷の得点ではなかったんじゃないか？

（法務省公表の採点基準）
5％〜30点以上
30％〜25-29点
40％〜20-24点
25％〜19点以下

問題にもよるけど、１頁半もあれば十分得点は稼げるでしょ。
去年の憲法第２問がいい例だよ。

なんか以外に予定していたことが終わってしまい、今はﾏﾀｰﾘ今までやってきたことを
復習している人っている？
私がそんな感じになっちゃったんですが。
新しいことに手を広げることはやめようと思います。
今までやってきたことを確実にしようと思います。
でも、マターリしちゃうんだよね

>>631
Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ
うらやますぃ。
そういう境地に達したい。
時間足りない。あうあう。

といいながらここに来ている。

こんばんわ。
今日は刑法の答練レジュメをぐるぐる。
あと今更ながら前田判例250選もぐるぐる。
あと内田民法の続きを読みました。

>>631

自分も今は新しいことには手を出さんと、
とにかく答案構成力アップを目指して
答練レジュメ構成しまくってます。
ある程度までいけば後は知識よりも構成力勝負である！
と聞きますし。
実際、昨年一昨年落ちたのは知識じゃなかったですし。
振り返ってみれば。

>>631
うらやましいなー。
何でそんなに早く終わったの？
どんな事やってるの？

>>632
そのほうがいいと思いますよ。ここ最近マターリしてしまって…。
あんま勉強してないです。
>>633
答案構成大切ですよね。
でも、大体やった問題の構成頭に入っちゃって、繰り返すときも
マターリしちゃうんですよ…。
>>634
択一直後はかなり焦っていました。
（当方初受験で択一通ってしまったため）。
だから、択一当初計画を立てて（１週間１科目）直前答練にあわせて
やっていました。で、１回まわして２回目なんですけど、なんだか頭に
のこっちゃって…。
とはいえ、新しいことに手を出すより、今までのことを確実にするように
しています。
もっとも、そんなに量はしてないですけどね。１科目絞って70〜80問程度
ですから。

ここにきたら、やる気がちょこっと出てきました。
みんなに負けないようがんばります。
みなさんも試験日まで頑張りましょう！！

おはようございます。論文本試験まであと16日です♪

>>635
1回まわして頭に残ってるのがすごいす。
普通は、「げ、1回やったのにこんなに忘れてる！」ってなるです。
（って俺だけかモナー）

一回やった女の顔なんかもすぐ忘れる

　　　　では、論文うけるまでの間、大耳モナーが
　　　　ここを管理しておきます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　（＼＿／）（＼＿／）（＼＿／）　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

　　　　　　　　　 /~ヽ　　　　　 　 　 　 　 ／:ヽ
　　　　　　　 　 ｛:::::::::＼　　　　　　　　／.:::::::::｝
　　　　　　　　　 ヽ、::::::::＼,.....-.―-／.:::::::::::ノ
　　　　　　　　　　　ゝ,.-‐-､,.‐‐-､::::::::::::::::"く
　　　　　　　　　　／　　　 /⌒丶 ヽ._::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　/　　　,ｨ〃//ﾞヽ.　ヾ　ヽ::::::::::::｝　
　　　　　　　　 /　　∠_　　　　　`'､　　　ゝ:::::::::j　
　　　　　　　　｛　　/,.=､｀　　　,.ﾆ￣`ﾒ ヾ ｝:::::::ﾒ　
　　　　　　　　ノ）ｲ1仆..｝ 　 　ｒi⌒ヾ　ｿりﾄ､::::/
　　　　　　　 　　ﾘｿ,,`ｰ' .　　　､､::;ナ 仆⌒!ソ
　　　　　（＼＿/八　 　 ､＿　　￣ '' ,.!|f_ノﾘ　（＼＿／）
　　　　　（　´∀｀）ﾘヽ.　　 　 　 　 ィﾙﾘ从ﾒ 　 （´∀｀ ∩
　　　　　（.つ　　つ　　 ` ｰ┬　　　ﾄx　　　　　（つ　　 丿
　　　　　　）　,）　） '^~ ￣く（__ ___／　,ゝ 、　　 （　 ヽ,,ﾉ
　　　　　 （,,＿,,_,,）　　　 ／ｿc< ｒ一'~´　　ヽ、 （,,ﾞ_＿,,）
　　　　　　/ 　 ﾚﾍ､___／／.:::::.ヽ＼　　　　　 入/ 　 |

>>635
えっ！？
１科目70〜80問こなして、それが頭に残ってるの！？初受験なのに！？
う、うらやますい・・・

というか、自分が恥ずかしくなてきたＹＯ！
漏れなんて○年目なのに、忘れてることが多くてひぃひぃ言ってるＹＯ！

昔に比べて回さないといけない量が増えてきてしまい、時間が足りん。
繰り返せない分、記憶が薄くなってきたな。
どうせ2問しか出ないんだし、試験に出ないところに多大な時間をかけてしまう罠。
635さんのを読んで残り2週間弱の調整方法を考え直しました。

＞繰り返せない分、記憶が薄くなってきたな。

うむ。これは思い当たる。
いっそのこと的を絞って繰り返す回数を増やしたほうがいいかもな。うん。
よしっ！やる気が出てきた！
635さん、340さん、感謝！

前に話題になった永山本（論文の優等生になる講座）にもその話出ていたな。

何年か勉強している人は知識の量が増えるが質が低下するおそれがあるので
バランスをとらなきゃいけない。

試験場で、「ノートには書いてあった。」ということは思い出せるがうまく
書けない、ということになってしまう。それなら少ないノートで現場で考えた
ほうがいい。

とかなんとか。

そうかな？
おれは試験当日まで新情報の補充は怠らないぜ。
川端博も知識は多い方がよろしいって言っていたし。
なにより同じものの繰り返しをやりはじめると思考が停止して現場思考が
全くできなくなるおそれあり。おれの場合はだけど。

基礎知識があやふやなのに量ばかり増やしても駄目ってことで、それがしっかりしてる人ならいいんでしょうね。
うらやましい．．．

構成しまくりより自分の本（基本書、シケタイ何でも可）を読むことに
時間をかけるべきだと思うが。
問題検討オンリーだといつの間にか基礎知識があやふやになるし。

　　　　>>644
　　　　まったくもって同感です。
　　　　まだ必要な知識が定着していません。
　　　　模試シーズンに入って現実の厳しさが分かってきました。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　::::::::::---===・===---::::::::::::::---===・===---
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼＿＿_／
　 　 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼／

今年、論文初受験で、この時期の勉強のしかたがいまいちよく分からないのですが、
予想答練の復習に精をだすのは得策なのでしょうか？（解答例を暗記などというのは
愚挙なのでしょうか）

>>647
百害あって二利ぐらい

>>648
そうか？
予想答練は一応やまなんだから、やっておくことはいいんじゃない。
ただ、それだけでは足りないって事。全部が答練から出るなんて事は
ありえない。

解答例の暗記はあんまりよくないような。
解答例をさーっと読んで，処理手順や論点間のつながり
の記憶喚起するぐらいがいいのではないかと。

あと，定義・趣旨や基本論点の論証（とくにキーワード）
の確認・再記憶あたりをするのがいいんじゃないかと思って
ます。

>>649 だから二利

おはようございます。論文本試験まであと15日です♪

新情報の補充もしたいし、復習ももちろんやんなきゃだし、
問題演習もやりたいし…

と結局バランス取るのが難しいです。

時間ない。あと削れるところは睡眠時間と2ちゃんねる時間。
2ちゃんねる時間は削るわけにいかないので、睡眠時間のほうを削る
ことにしますた。

自分にとっての新情報はどしどし補充すべきでしょう。
新情報が重判とか最新の論点だとは限らない。
基本的な論点に関する情報かもしれない。
要は自分にとって新規かどうかが問題なわけで。

>>649
おれはオリジナルのやまを張るぜ。
はずれたら自己責任と割り切れるしね。

>>652
>>2ちゃんねる時間は削るわけにいかないので、睡眠時間のほうを削る
>>ことにしますた。

ﾜﾗﾀ。まあ、お互いほどほどにしよう（２ちゃん時間を）

　実は明日、辰巳の模試。果たして起きられるのか、朝。
　これから目覚まし時計を買いに行くす。

直前模試が数日の日程で行われるこの時期、スレを見るのにも苦労する。

直前模試のスレじゃないところを見ても、以外にもネタバレがあったとき、
「あっ、やばい！」と思って急いで目をそらさなけらばならない。

でも、そのときチラっと見えたものが頭にこびりついてしまう。
普段の勉強もそのくらいこびりついてくれれば助かるのだが…

ネタを知ってうけると逆に論証に拘泥して評価が下がってしまう罠

トリップの付け方。名前の後ろに半角英数で#（秘密の言葉）を書きます。＃の後の秘密の言葉は何でもいいです。

ありがとー ついたかな？

おはようございます。論文本試験まであと14日です♪
あと2週間となりますた！

睡眠時間は5時間くらいですけど、コーヒーと緑茶とリポＤのドーピングで
なんとかがんばっております。

>>660
勉強時間は？

みなさん今日は模試かな?
私は答練はとらず、ひたすら基本事項の確認です。
答練とらないで黙々とやるぞ系の人、他にいますか？

>>662
　僕もだよ。去年の論文本試験から１回も答案書いてないよ。

>>663
それは極端では？
といいつつ、それでも受かる人もたまにいるね

>>664
　ほんとだよ。俺、今年で受験４回目、論文３回目なんだけど
初めての論文の時、直前答練受けて失敗したと思い、２回目の
論文は答練なしでした。ちなみに成績は、１回目総合B、２回目
はAだよ。

私も去年の10月以来、1通も書いていません、、、。
答案構成のみ。
とりあえず択一受かるのに必死だったんで。
まあなんとかなるだろう。

今日初めて１日３問の模試受けてきた。
さすがに頭が疲れてる。
今日・明日は勉強無理だな。

ということは、本番の１日目の後も勉強できないということだな。

でも、本番終わった後の開放感はすごそう。

自分がしょせん模試だってわかってるからか、
ただ答練を３つ受けてきたってかんじだなー、
っていうか実際そうか。

馬場の会場で30秒に一回せきしてたやつに誰もきれないあたり、
ドキュソは生き残ってないかなって思った。
ああいうのは自分がどれだけ周りに迷惑かけてるのかわかってないのかな。

http://isweb44.infoseek.co.jp/computer/haruxjp/cgi-bin/joyful/img/9.jpg

今日の論公民法の2問目で爆死。
本番じゃなくてよかった・・・

完全な余事記載。本番だったらこの1通で確実に不合格。
それを分ってそれから先に4科目も受けないといけないと言うのは本当に酷な試験だと
思いますた。
12分の1でアウトだもんなー。
それを考えると60分の19も間違えられる択一は幸せな試験だった。

明日の為に民訴の見直し中
ちょっと疲れたので休憩。
はあ、６時半起きはつれーなー

今日は商法で258条を引けなかったのが鬱。

学者のは憲法むずかったね。商法の2問目も。

民法２問目のききかたにちょっととまどった。
え・・・自己使用したいの？　普通に買えば使えるけど、何か？　みたいな
まだ解説読んでない（明日まで読まない）ので、
自分のスジがあってるのかどうかわからん（かなり怖い）けど、
あの問題文はちょっとイヤーン

問題は総じてよかったと思う。
だけど、それをよく書けなかった自分に腹が立つ

民法2問目死にますた。
自己取得の手段を列挙って・・・売買契約以外に何かあるのか？
・・・と思いきや、抵当権の制限のない所有権のことなんですか。
問題文の書き方で地力がないのが大いに露呈してしまうことが判明してしまい
激しく鬱。

商法258は何とか見つけたけど、その趣旨まではかけなかった。
文理解釈しておしまい。これじゃ点にならないな・・・

憲法は検討2問のほうがむずかしかったぽ。
参審制をあそこまで詳しくは論じられません。

民法２問目
自己物の所有権を時効により原始取得できるかまで書いたよ。
加点事由にはならないかなー。ならないよなー。

去年の模試より気が楽だった。
去年は全体的な勉強不足で、「な、何がでるんだろうガクガクブルブル」
状態だったし、書いてるときも「こ、これであってるのかなガク以下略」
だったから。しかも会場も最悪だった（どっかの予備校の辛気くさい地下室）

おはよーございます。論文本試験まであと13日です♪
>>661
勉強時間は15時間半くらいです。2ちゃんねる時間は15分くらい。
>>662
俺も答練うけずに黙々とやっとります。
結構模試受けてる人いるんだね。

>>675
>商法258は何とか見つけたけど、その趣旨まではかけなかった。
>文理解釈しておしまい。これじゃ点にならないな・・・

　趣旨書いた方がいいのかと思ったが、ちょっと自信なかったので止めた。点になりません？
　本番でも判断に迷うところ。
　去年は694、695を書けなかったけど、あれは条文をあげてるだけじゃ点になってないのかな。

さーて余事記載でもしてくるかなー

民法第２問で死んだ奴が多そうだな。
問題文よく読めば、抵当権をどうやってはずすかが
メインテーマだって、簡単に気づくはず。

商法の２５８条も常識だろ。

今年の論文はレベル低そう。

あーあ、もう落ちた落ちた
やめ、やめ
半角にでもいーこう

>>682
戻ってこいよ（藁
http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1025912425/92

>>683
( ((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

論文後にタイーホ→合格取消だったら鬱
俺半角でスレ立てたり炉利無修正うPしたり
宇井留守うｐしたりしてんだよな
弁護士になってから摘発→登録抹消も怖い

でもそれ以上に不合格が怖いけど

教授2日目。
刑法で緊急避難を正当防衛で書いてしまった。脅迫による緊急避難の論点を構成でメモってたのに書いてないから、あれ？
と思ったら、正当防衛にしていた。書き直しできず、本番なら即落ち。

刑訴は旧民訴選択者にはつらかった。単なる勉強不足？

>>684
俺も(((( ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ていうか炉利無修正くれ（ｗ

お互い論文頑張ろうぜ（とかまとめてみる）。

>刑訴は旧民訴選択者にはつらかった。単なる勉強不足？

あんた、いつまでそんなこといってんだ

刑法1問目
緊急避難？？？
期待可能性で処理しました。
そして、丙には教唆を成立させた。
2問目
乙を背任罪にした。
1項詐欺の幇助なんか気づきもしなかった。

民訴2問目
証拠→事実→法律関係→訴訟物　の順番に書きました。
これだとだめなのかな？

刑訴2問目
爆死。
教室中に殺伐とした、それでいてやるせない雰囲気が漂ってました。

緊急避難の補充性の論点と期待可能性の論点を両方書くのは矛盾？
一応ＲとＳで別物との単純な理解からですが。

旧刑訴選択者なのに刑訴だめぽＴ＿Ｔ

刑法問題読み間違えた！！

刑事訴訟法２問目はクソ問だろ。
証拠能力の違いの問題でなんで弾劾証拠のことを書かにゃならんのじゃー

>>692
それは書かないといけないだろ。
ただ、限りなくクソ問に近いという点では同旨。

>>693
なぜ？
証拠能力があろうがなかろうが自己矛盾供述が弾劾証拠として使えるのは
３２８条から明白でしょ。
それなら問題設定とはかかわらないから書かないほうがいいと思って
敢えて書かなかった。
そして解説見たらあれだもの…
本問は自己矛盾証拠だから弾劾証拠を書くべきみたいなことが
書いてあって…

商法258って、知識としたら常識じゃないか？
条文が見つからなかったのか？

商法258って、知識としたら常識じゃないか？
条文が見つからなかったのか？

刑法論点盛りすぎ
１問目・特盛、つゆだく
２問目・大盛、ぎょく
って感じ
出題者に問いたい。
お前はあれを初見で２時間で完全解答を書けるのかと、小一時間…

>>694
差異を問う問題では共通点も書かないといけないと思われ。
だから書きますた。

解答に必要だから書くのではない
皆が書きそうだから書く

>>698
漏れは
証拠能力についてだから、
自然的関連性、法律的関連性、証拠禁止でナンバリングして、
自然的関連性のところで共通点を書いたのだす。

刑訴１問目、現行犯逮捕に必要性がいるかは書く必要ないと思うんだけど。
だって、どんなに違法な逮捕でも、準広告は認められないんでしょ？
現行犯逮捕の必要性書いた人います？

>>701
書きますたが何か？

辰已を受けた人が多いですね。
LECを受けた人いない？

>>701
君の言う事はもっともではあるんだけど、
刑事訴訟法は手続法であり手続きには順序ってもんがある。
だからその順序通りに書いた方がよいではないか。
違法なタイホだったからこそ準抗告しようと思うのではないか。

それこそタイホが適法だったら、その時点で準抗告できないんだからのお…

勾留段階で逮捕の適法性も判断されるじゃん

いや、問題見てないから良く分からんけど。

＞704
逮捕は準抗告できませんが・・・

>>703
れっく受けましたが何か？

なんか最近の本試験っぽくない刑訴だたね。ま傾向変わるのかもしれないけど。
個人的には憲法書きづらい問題だった。商法2問目とか民訴2問目って誰も触れないけど、簡単なのか？

>>707
おおいた！ よかったよかった。
ありがとう。

>>705
問題は必要性がないのに現行犯逮捕されちゃったヤシは
逮捕について準抗告できるのか？っていうやつ

>>706
故田宮先生はできるって言ってたよ。（イタコ）

>>708
民訴２問目死亡しますた

>>710
ああ、成る程。すまんかった。

しかし、さあ。10日後でしょ。返却。試験直前に飛んでもないもん返ってきそうで、鬱だよ。
成績表とかはまた非関東圏にはお寒い東京のＡ日程版なのかね。

>>708
刑訴について禿同。
白取先生のほうが解く２問だったほうがよかったんじゃないの。

憲法は俺は比較的書きやすいと思った。
１問目の論点のところに定年制自体の合憲性ってあったのはビビッた。
そんなの聞いたの初めてだ。誰か書いた人いる？

商法２問目は確かにマイナー論点だけど内容自体の難易度は普通だと思う。

民訴２問目は見慣れない感じだったけれど、要するに事実と証拠の問題だな
と思って、弁論主義の趣旨を想起して書いたら、論点はほとんどおさえられたよ。

>>713
どういうこと？
関東圏はレベルが低いってこと？

そんな、ありがとうって言われると困っちゃうv
ちなみに刑訴と商法はぼろぼろの出来さ。
特に告訴がねー。

>>714
定年制は2行書いた（ｗ

いや、関東の人たちしか成績対象にのってないという。発表前コースの成績表みたいに少人数の奴。
非関東圏にとっちゃ、自分にも友達にも関係なくてつまらんのよ。

一日目はそこそこいけたんちゃうんかと思っていたが、
二日目に至って死亡が続出・・・・
つうかまだ全然復習してないんだよね。
これから全部まとめてやるぞー！　うぅ、怖訴ー。
Ｓｉ２問目、最近にしては珍しく、何を書いていいのか真剣に悩んだ。
本番に出なくてよかったよ。

　俺も関東じゃないけど、何となくよく見る名前の人とか
覚えてるよ。ひらがなの名前とか目に入ると勝手に覚
えてしまうもんで。

今思うと、民訴は二問通じてテーマが結構共通していたような・・・
先生的にアツい分野なのか

>>719
>うぅ、怖訴ー。Ｓｉ２問目、最近にしては珍しく、何を書いていいのか

　刑訴2問目ってことだろうけど、なんだ？Siって。商法？？かと思ったよ。
しかし2問目ってことだろうけど。
最近にしては珍しく、何と読んでいいのか

通信でいい点取ってる人って、何も見ずに書いてるのかな？

>>722
「けいそ」で変換したらそれになったので面白いから使ってみますた

>>724
なるほど。元素記号だっけ？
それには気づかなかった。

>>725
すぐに気づきましたが

>>723
通信はとったことないのでわかりませんが、解答例も問題と一緒に送られると聞いたことがあります。
もしそうなら、中には・・・。

辰巳の教授編って何人ぐらい受けてるのかな？

民訴２問目と刑訴２問目
とりあえず解答例とはかなり違うことを書いてきたよ。

たしかに民訴一問目も二問目の両方証拠共通の原則とは・・・

教授編っていつ受ける人が多いのかな？6日7日が一番多い？って誰もわからんよな。

民訴２は、最後の方になって、証拠共通も書かなきゃいけないなあ
と思ったんだよ。でも時間なくなってきて、あとめんどくさくなってきて、
書かなかった。こりゃだめだ。

おれは「証拠共通の原則により弁済の事実を認定できる」と挿入しただけｗ

受験票が見当たらないのですが、どうしたらよいでしょうか？

管理委員会に電話かけろ。明日一番にかけとけ。まだ間に合う。

刑法は多論点型の事案を時間内に仕上げるいい練習になった。
できればもっと共犯に複雑に絡んできて欲しかったが。
ただ口頭で脅してるだけの丙に殺人の間接正犯が成立するってのは、ちと疑問

>>732
いいなー、一言いれときゃよかったよ。こういう熱意の差ってなにげに大きい気がする。
それにしてもこの日程って疲れるなあ、腕が。一日目と二日目では、
文字のクオリティが全然違う。ちなみに最後の刑訴は本気で帰りたくなった・・・。

刑訴2問目。できた奴どのくらいいる？
もし出来が悪かったら答練ではどんな採点するんだろう。
妙に甘い奴と妙に形式的な奴がいそうだ。

とりあえず、嘘を書いてるか書いてないかでチェックするんじゃないか。
そんな自分は嘘を書いてしまった人

７３５さんありがとうございます。
一瞬気を失いそうになりました。
誰かなくした場合の措置について知っている方いらっしゃいますか？
今日は眠れなさそうです。

みなさん刑訴の２問目で苦しんでるようですけど、
私は刑訴２問目、だいたい書けたような気がする。
でも、民訴２問目全然書くこと見つからんで、1ページと2行で書き終わって
しまった・・・。

>>734
一応司法試験管理委員会に電話して、音沙汰なしなら当日早めに
逝ってゴネればええんでは？
漏れなら、受けさせなかったら国賠請求するぞとかわめくけど。

>>736
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022257268/l50
それ論予のスレで議論してる。参加して。

>>740
心配する必要はないでしょう。
当日受験表を忘れても受験できるらしいし（仮受験票が発行されるらしい）
事前に電話で問い合わせておけばノープレブレムよ。

>>743
おっ。じゃあ今から行きます。

珪素の一問目で住居侵入罪は三年以下の懲役又は十万円以下の罰金で
三十万円以下の罰金に当たるから
珪素法２１７条で必要性がいる、ってやったんだけど、
懲役があるとこれにはあたらないの？
誰かおながいします。

>>743
ちょっと覗いてみたけど、議論に参加するタイミングを見失いました(w

受験票喪失の話なのに
株券や手形喪失の場合の手続がふと頭によぎったよ。

７４４さん、７４２さん
ありがとうございます！！
マジで泣けてきました！！！

>>745
大丈夫です。なぜなら私が418だからです。

↑
おっ、有名人じゃんｗ

今回受けてつくづくかんじたこと。

本番じゃなくてﾖｶﾀ・・・(´Д｀;)ﾊｧ
二日目ことごとく死んだもん。

でも、ﾔﾊﾟｰﾘ学者答練は予備校の問題よりしっかりと練られてますね。
受けてよかったです。

なんだかんだいって今回の学者問題はよかった。
少なくとも一回目の辰巳出題編の刑法第一問（クソつまんない）よりよっぽどましだ。

>>753
あれは前期ローラーと問題間違えたのかとｵﾓﾀYO!
論公で出す問題じゃないNE!

BASIC答練じゃないかｗ

>>734
どうなったか知りたいので、
結果を報告してね。

>746
うーん微罪に対する現行犯逮捕の制限だから
懲役入ってたらおかしいようなー（￣д￣；）
うーん
だれか正確な答えキボンヌ

ある船に火災が発生した。船長は乗客に海に逃げるよう指示した｡
イギリス人には「紳士はこういうときに飛び込むものです」
ドイツ人には「規則では海に飛び込むことになっています」
イタリア人には「さっき美女が飛び込みました」
アメリカ人には「ここで海に飛び込んだらヒーローになれますよ」
フランス人には「海に飛び込まないで下さい」
ロシア人には「最後のウオッカのビンが流されてしまいました今追えば間に合います」
中国人には「札束が海に流されてしまいました」
日本人には「みんなもう飛び込みましたよ」
韓国人には「日本人はもう飛び込みましたよ」

ソ連時代の小噺。
「共産党債を1万ルーブルも買ったんだが」
「党が保証しているから大丈夫」
「でも、党が潰れたら？」
「党が潰れるなら、1万ルーブルなんて安いもんだ」

おはようございますー。論文本試験まであと12日です♪

ずいぶんスレが伸びてるなあ。模試受けた人多かったんだね。
しかしなぜ小噺？

自己矛盾供述って当然のように伝聞証拠だったんだ・・・・
スタート地点からつまづいた俺。こりゃ２０点確定だー

刑法１っての甲って、殺人の故意継続してたのかなあ？
判例の事案だと、ガス中毒で殺すつもりだったとかそういう事情があるから
継続していたとしてもいいのだろうけど、
そういうことが特に書かれてなかったので、包丁を置きにいったところで
故意を切ってしまったよ。

行為と結果の共通性から公訴事実の同一性を導く見解の場合、
牽連関係にある住居侵入と窃盗って、どのように論証して同一性を
認めますか？

>>762
漏れも全く同じ。
Ｘが謝罪したので、台所へ包丁を置きにいった。→殺人の故意ここまで
Ｘを連れ戻そうとして、Ｘに掴みかかった→連れ戻そうとしてだから暴行の故意
って考えて、
殺人未遂と傷害致死の併合罪にした。
全然間違ってないと思うけどなあ…
どうだろう？

解説冊子が不親切なだけで、解答例どおりじゃなくても当然ＯＫでしょ。

>>765
そうだと思うけど、採点はどうなるんだろう。
刑法の採点する人はかなりの実力がないと正しい評価ができなさそうだ。

>>764
その構成も充分可能です。
でも、採点者がその構成で点をくれるかどうか（ｗ
まあ、点数を気にしないなら問題ないでしょう。

判例と事案が微妙に違うのに、盲目的に判例に沿った構成をして答練で高得点取れても、
本試験じゃマジでわからないと思う。きちんと事案を分析してるんだから、気にしなくてもい
いんじゃない？>>764

>>767-768
ありがとうございます。
漏れの解き方は（内容はともかくとして）間違ってなかったということですね。

辰已・教授憲法第1問。
定年制自体が14条違反かって必要かな。

>>770
当然必要だろ

>>770
破防法や成田新法なんかが参照条文で出たら、その合憲性を当然書くと思う。
それと同じじゃないかな。

おいらは書かなかったけどね！

それより大学の自治書けんかった。鬱ぽ。

俺なんて役職ごとに定年の差を設けることの14条の問題しか書いてないよ。しかも、14条違反の主張できる者は？とか書いてるし。
31条や大学の自治もあてはめのところで書いてる。もう何でもいいやって感じだ。

>>770
それ書いてるヤシって１割いるかな？

>>768
同意。本試験は必ず微妙に事案変えるからね（去年の刑法第一問みたいに）。
だから、「あの判例だ！」と思っても絶対に気をつけなきゃいけない。

しかし、刑法の問題の事案って笑えるよな
ドキュソワールドって感じがするよ。
刑法１問目の解答例、乙に緊急避難成立させてるけど、
個人的にはそりゃ無理だろって感じだった。
オウムの事案ですら成立しなかったのに（個人的にはあの判例は気の毒だと思うが）、
乙程度の事情で成立するとはとても思えないyo
結論で差はつかないというけど、どうなんだろうねえ常識的に。

おはようございます。論文本試験まであと11日です♪

はー。なんか昨日はだらけてしまいますた。あともうちょっとなのに…
昨日すげえ蒸し暑かったよね。

今日はがんばります。

>>777
俺もそう思う。
一緒に歩いてた奴に口頭で脅されただけで緊急避難成立かよっ！

つーか、娘が結婚してる母親に愛人って…何歳だよ？
しかもなんで母親には不作為の殺人につき作為との同価値性なし、なのに、脅しただけの男には殺人みとめんのよ？
俺、わかんないっす…法的コウリョウのセンスねーのかな…

すいません、愛人って強要罪は成立しないんですか？

急いで書いてると、つい標準語じゃなくなってしまうことがあるみたい。
「〜と異なってないといえる。」と書いていたが、「〜と異なって、無いといえる。」のつもりだったのに、
「〜と異なってます。間違いです。」と書かれた。
前後の文脈から判断すれば、前に相違点を説明しているのだから、その結論の文章としてこちらの
意図どおりに読んでくれるはずだけど、文面審査だし、「、」もないし、日本語的にも「無いといえる」っ
て幼稚な表現だし、そのように読まれるのが当然かなって仕方ないとは思ってます。
ただ、添削者は斜め読みしているような気もしますね。

>>782
試験委員はすべて斜め読みですが・・・

きっちり読むらしいよ。今年は。

>>784
んなことにゃい

>>782
>>783
お前ら試験委員でもないくせに（ ´,_ゝ`） プッ

どっちにしても、この時期こんな時間帯に書き込む択一落ちに
は関係ない話だ。

どうでもいいがセンスのないレスが続くな

>ALL
所詮マグルのくせに（ ´,_ゝ`） プッ

>>787
択一オチはこのスレに来るな

論文を受けられずに、論文受験生に当てつけの厳しい言葉を吐く人たちが集まるスレはここですか？

>>789

マグル？（ ´,_ゝ`） プッ

↑
ハーマイオニー発見！！

>>781
オラは強要罪成立させました
殺人の間接正犯なんて考えてもいなかったよ

今年から順位も本人に通知されるし、合否判定に関する資料も公表される。
http://www.moj.go.jp/PRESS/020123-1/020123-1.html
短答の合格者は減ったが試験委員は増員されている。

という理由から、今年はいままでよりもきっちり読むんじゃないか、と
言われている。
>>784の「きっちり読むらしいよ」つーのはそういうことだろう。

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡うええん
時間が…時間が足りない…。

マグルのいうことも参考になるな（ ´,_ゝ`） プッ

予定変更して、９月にしてくれないかな。論文。
そしたら思い切り勉強するのに・・・

>>798
それいいね。夏休み無くなるけど、でも、それくらい勉強してもいいもん。
あんた良いこというね。

80000000000！

褒められるとは思わなかった・・・

ドラえも〜ん！！
タイムマシーンを貸してぇ〜〜！！！

タイムマシンは意味なし。
過去に戻ったところでその時点の自分がいるから。

もういいよ、おれ。あと残りの日数は基本書読みだけやってるよ。
問題やりまくったところで焦るだけだ。とりあえず全体を見なおすことにしたよ。

>>803
　過去に戻るんじゃなくて、未来に行って、今年の合格答案を
ゲットしてくればいいのだ！！

>>804
あ、そうか。
そうだよね。
おれバカだった。
でも間違ってＬＥＣの解答例ゲットしちゃったらどうしよう、、、（ｗ

それでも合格はするだろう。



俺も欲しい．．．

石ころ帽子かぶって試験委員の会議にもぐりこみたい

>>805
　いやいや、予備校解答じゃなくて、実際の合格者の答案（A答案）
を１２通集めてくればいいんだよ
　これなら安心でしょ

http://totetero.hoops.ne.jp/Flash/chrono.html

>>809
いいこと言ってるんだけど、使い切ってないと消されるの
比喩がよくわからん。

まあ大事に使えということはわかった。

実質的故意の論証、だれかいいの書いてください
思うに〜
そこで〜　　

＞８１１
じゃMXで

思うに、形式的故意論をとる大○はアホである。
よって、実質的故意論が正しいと解する。

あそこの論証って長いよね

あと、１１日か。。。受けられる方、頑張ってください。
昨年のような問題別スレ立ては、規制が厳しく、立てれないと思います。すみません。

アーティクルの六月号の17ページに、民法のヤマとして、売買と組合の瑕疵担保、って書いてあるんですけど
組合の瑕疵担保ってなんですか？請負の瑕疵担保がヤマってならわかるんですが…

>>816
「請負」の間違いじゃないっすかねー
売買と請負なら，比較のネタにちょうどいいし。

>>817
どもども。

おはようございます。論文本試験まであと10日です♪
なんか蒸し暑かったり大雨が降ったりもしますが、今日もがんばりましょー。
あとちょっとだ！

失業中であった甲は、憂さ晴らしのため、ある日警察署に駆け込んで
「江ノ島沖で潜水艇から上陸する北朝鮮工作員を見た」と虚偽の事実を
申し向けた。警察は直ちに海上保安庁に連絡し、海上保安庁は近海の
大捜索を行ったが何も発見されなかった。
甲の罪責を論ぜよ。

>>820
ウ罪

>>820
８２０＝死罪

その男は偽計業務妨害罪で起訴されていた。
ということは海上保安庁本部の職務は強制力を伴った権力的公務ではないってことか？
決してそんなことはないと思うのだが・・・

>>823
マジレスしていいかな。

強制力を行使する権力的公務か否かは、
その公務全体のイメージで判断するんじゃないよ。

例えば、消防署にイタ電する行為だって、
消防活動で建物を収去する権限があることを考えれば
強制力を行使する権力的公務にあたっちゃうでしょ。

>>824
そんなこといいだしたら何でも偽計業務妨害罪に当たってしまうのでは・・・
強制力を伴う権力的公務には必ず業務配分のための強制力を伴わない部署があるだろうし・・・

だから、そういう部署の業務を妨害したら業務妨害だって。

>>826
それは結論としてどうかと思うがなぁ・・・
捜査を妨害しようとして電話で警察に偽情報つかませたら警察の業務配分部署（非強制力）
の業務を妨害したことになって業務妨害。
捜査中の刑事に偽情報を掴ませて捜査を攪乱したら強制力ある権力的公務の妨害となって業
務妨害罪不成立。
それに捜査中の刑事を騙すよりニセ電話の方が圧倒的に多いだろうからまず業務妨害罪が成
立することになってしまう・・・

試験勉強を盾にして引きこもるのはヤメロ！
金持ちだからっていい年こいて親にたかるんじゃねえよ！
おめえら社会のゴミだ！働くか死ぬかどちらかにせい！

>>828
ゴミ

>>827
いや、山口教授なんかは、威力と偽計を分けて、
偽計については強制力を行使する権力的公務でも
対処し得ないから、偽計業務妨害罪を認めるべきだ
と言ってるぐらいだから、あながちへんな結論ではないだろう。

今年の民法で

カフェー丸玉女給事件判例同旨

って書いてやるっ！

>>831
自然債務の説明問題が出るのん？うわあ。

>>831の発言が試験後に問題文漏洩疑惑として取り沙汰される。

よ〜し、じゃあ俺は宇奈月温泉事件判例同旨って書いちゃうぞー！

大穴予想
憲法　信教の自由vs名誉・プライバシー、国民主権論
民法　一物一権主義、種類物の特定
刑法　共犯と錯誤絡みの複雑な事例問題、賄賂罪
商法　株式譲渡、運送営業
民訴　管轄・移送、訴えの主観的追加的併合
刑訴　令状主義についての一行問題、上訴・再審

>>835
ド本命がちらほら混ざっているような…

おはようございます。論文本試験まであと9日です♪
10日を切りますた！　なんとか最後まであがき続けます。

質問です
判例同旨は書きますか
添削でも　　書く　書いたら減点される　と両方あるので困ってます

そりゃあ、間違ってたら減点されるでしょ？
でも、合ってたら大丈夫だよ。
毎年書いてるけど、それが原因で成績が悪かったことはないよ。
よって、こりゃ確実に知ってる、という判例については、書いても
いいんじゃない？
ただ、いくつも論点があって、１つだけ知ってる場合、書くと
「おいおい、こいつ、この判例しか知らんのか？」
という悪印象をもたらす危険があることには注意したほうがよいかも。

判例にそった見解であれば、判例同旨は書かないでもいいらしい。
むしろ、判例同旨とかかかれると、添削者の方で、
判例の射程が気になって結局点数が下がるらしい。

採点基準見ると、まず生の得点ありきじゃなくて、先に答案の出来を4段階に分類した上で
その段階ごとの得点がもらえるらしいけど、ほんとか？だとすると、ここ書いたら1点とか考えな
くても良さそうだけど。標準偏差とかなんかで補正するらしいから、法務省のページを見ても
どうなねのかわかりづらいね。

＞８４１
なんか､それマジっぽいよね。採点者2人の点がかけ離れていた場合（あまりないとは思われるが）、会議にかければいいんだし。
細々した点どうでもよさそう。判例同旨と書くか？とか。

法務省発表のこれ↓をどういうふうに読むか、だね。
http://www.moj.go.jp/PRESS/020123-1/refer02.html

>>841
永山本にそう書いてあったよね
なるほど、と思った。結局試験委員にしてみれば、その答案が合格レベルか
G確定か、その中間かにわけられれば目的は達成されるんだよね。
で、今まで点数そのものはあんまり重視されてなかったんじゃないか。
ただ今年から点数も公表するから試験委員も増やしたと。

優秀と認められる答案については，その内容に応じ３０点から４０点
良好な水準に達していると認められる答案については，その内容に応じ２５点から２９点

この二つに該当すると思われれば、多少の不備はあろうが、合格点もらえるってことだよね。

辰巳論公1回目の答案がかえってきました。
平均24.75。

いや、しかしほんと採点甘いですよ、これ(^_^;)
28点とか27点とか、普段だったら絶対つかないって点数がついてきてる。
その甘い採点で平均25以下ないのもあれなんですが。
でも、この点数じゃ全体平均以下だろうなぁ(´Д｀;)ﾊｧ

>>846
予備校編ですよね？
人数は何人くらい受けてました？

平均４７．５は高いね（Ｗ

２４．７５の間違い。
打つだし脳

論公２回目はいつ帰ってくるのだろう？

>>850
15日発送って係りの人が言ってたよ。
↑
関東ね。

平均がそんなに高いのなら悪けりゃショックだな。
教授編。どんな採点されるのだろう。
50点以上で名前のるの？

自分へのメッセージ

民訴２問目＆刑訴２問目
ひどい点でも落ち込まないようにしよう。
良い点でも調子に乗らないようにしよう。

採点する方も大変だろうな、ありゃ。

今日は暑かった。
昼からの勉強、全然はかどらんかった（昼寝ばっか）。
ありゃりゃ･･･

同じく。
台風で、眠れなかったよ。

おはようございます。論文本試験まであと8日です♪
昨日は蒸し暑かったですね。今日も暑いのかなぁ…(;´Д｀)

なんか、早く試験日きてくれって気持ちになってる。
もちろん、準備なんか終わってないさ。
でも、もう疲れたよ。いいよ、明日試験でも。


と思いつつ、今日も机に向かわなければ・・・

モーニング娘。解散だってよ！　おまえら早くニュース見れ！！！

　それがどうした。>>858

どうせまたデマ

いちおうニュー速＋を見てきますた。

で、携帯電話内蔵カメラで裸を撮られる、とか、「仕事もしないでどうするんだ」
と言われた長男が母親をめった刺し、とかのニュースを見て帰ってきますた。

おなじくオイラはニュー速板で橋田ふく子が車掌にビンタとかマクドナルドが59円とかみてきまひた。

漏れは学食ランキングで津田が１位と言うのをみてきますた。
漏れの大学はトップ１０には入ってませんですた。

小学校で水着21人分が盗まれる…か。

世間で当たり前のニュースを、大事件かのように報告するスレはここですか？

この時期、浦島太郎状態じゃなきゃ受からんよ

>>865
で、なんでデマニュースをこのスレに流したの？

みんな当日は台風で大荒れと、台風一過で猛暑と、どっちがまし？

>>867
どっちも嫌
俺は超難問で受験生大荒れがイイ
死なばもろともよ

憲法は、通信の秘密をやっておきなさい！

どうせ憲民でボコボコにされるんだろうよ。
そこでいかに持ちこたえるか、頭が痛い。

憲法、大丈夫かなー。
苦手なんで気合入れて勉強してきたんだが、結果が出るか･･･。
民法は、結構得意になったんで大丈夫だと思うが･･･。

というわけで、あげ。

苦手科目であっさり書いてＡ
得意科目で４ページきっちり書いてＧ
それが本試験なのです･･･

「商法で、電磁的記録が使用可能な事項について説明せよ。」

まだ一通しか書けてねーよ

８７２・８７３
知識に頼る受験生は不合格。
知らなくても、推測し、ひとつでもバランス感覚を示すことが
できる受験生は１００パーセント合格。
８７２は論文試験の何たるかがいまだつかめていない。
修正せよ。
さすれば、すぐに受かる。
コツをつかめば簡単に合格できるのです。

>>875
勝手に論点を作り出すな、とのセリフが頭にこびりついて、なかなか
思いきったことが書けないのですが・・・。

>対策本部

　2通目以降は論文後〜発表前でも末永く生き延びれるような総合スレにしてくれ。

２通目タイトル

「司法試験２通目」

1000

「末永く受け続ける司法試験２通目」

８７６
合格する優秀な答案に共通すること
“原則”“しかし”“そこで”　“もっとも”　“しかし”
これらの接続詞が使われている答案は合格答案。
使われていなければ何もわかってない答案。
相対立する利益は何なのか、まずそれを考えるのです。
受かっちゃえー。　

1000

訴因変更必要か、なんて問題でちゃいやーん。事実の変化と訴因変更、訴因の補正わかんなーい。
訴因だすなら訴因変更命令とか公訴時効すぎた訴因変更と時効停止範囲とか、簡単なやつにしてね。お・ね・が・い(^ε^)-☆Chu!!

>>880
それだけはﾔﾒﾃ

おはようございます。論文本試験まであと7日♪
1週間ですな。もうなんかどーにでもしてくれ、っていう気になってきましたが、
今日もやります。

えと、ちなみにこのスレ立てたの俺じゃないよ。なんかなりゆきでカウントダウン
してるけど。次スレは無難に「2002論文本試験総合スレ」とかですかね。
つーか試験の日に科目別にスレ立てられたりする気もしますが。

永山本によると、一番評価が高い答案は、「過不足のない答案」だそうで。
それがどんなのかわかれば苦労はしないんだけどね。

去年は本試験１日目終了後、２ちゃんにはりついてた馬鹿な俺。
今年は見ないぞ！

去年は本試験1問目（憲法）終了後、２ちゃんにはりついてた馬鹿な俺。
今年は見ないぞ！

>>887
はえーよ！！(W

>>885
>つーか試験の日に科目別にスレ立てられたりする気もしますが。

つーか>>815で立てられないって言ってるけど、スレ立てできるの？

>>815は一人でたくさんのスレを一度に立てるのは無理、という意味でしょう。

内容によってスレが立てられたり立てられなかったりするわけではないでしょう。
今でも駄スレや重複スレはいっぱい立ってるし。

問題別スレなんかじゃ、盛んな議論と違う疑問点があるときに割り込みづらいから、
関係ないスレがあった方がいい。
というか、単に12通目まで完成しているところをみたかったりする。
司法板は寿命が短いスレが多いしね。

民法不安
去年の２問目のようなのがでたら知識ないと書けんし・・
今年は長〜い事例なんてうわさない？

つーか、民法とか憲法とかより、
民訴・刑訴が不安（とくに刑訴）。
予備校答練で出るような問題とか出たらどないしょ･･･
論予全部集めてないし、最新判例のパクリ（？）みたいな
問題だったら、知識勝負ではないとわかっていても知らないと
やっぱり不利になるだろうし･･･

>>893
刑訴が一番簡単だよ。
予備校問題まんまが出るから。
ただ、それでもみんなできが悪いみたいだから、
それなりのことを書いただけでＡがついてくるよ。

>>894
毎年そんな感じ？

>>890
その通りです。
一度に１２個スレッド立てる方法もありますが、手間かかりそうなんで・・・。（汗

>>892
去年の民法２問目、知識で書ける人なんて全体の１割もいないよ。
おれもその場で一生懸命考えて何とか筋を通したらＡだった。
そういう風に出来てるんだよ本試験は。

刑訴、今年こそは一行問題復活の予感･･･

受験票・筆記用具・お弁当・敷物・うちわ・ヒエロン・お金などのほかに
試験会場に何もってく？（勉強道具に関して）

＞898

前の女の子のブラ透け見ても興奮しないように、
前もって抜いておくためのエロ本

９００〜ぅ
もっと恐ろしいことに会場にはノーブラの人もいて（ワキからチラチラ見える）、
休憩中漏れの前をウロウロ・・・

今年は漏れも対抗してピチピチのスパッツ履いて女子の前をウロウロ・・・

早稲田近辺のホテル泊まる人いる？

マンガ喫茶

おはようございます。論文本試験まであと6日です♪
計画は全然消化できてないけど、もう開き直りますた。
本試験では細かい知識で差がつくような問題は出ない。…はずだー。
（でも細かくない知識も頭に入ってないようなﾖｶｰﾝ）

>>898
2ちゃんねるにアクセスするためのノートPC…はいらんか？

>>898
敷物って何に使うんですか？

>>904
休憩時間は外に出されるから。
昼も地べたに座って勉強するし（らしい、、、論文初なので真相はわからん）。

はーっ、さすがに人が少ないですね。
私は休憩中でカキコ。
まあ、諦めずに今まで使ってた本を繰り返します。

伊藤塾長や呉講師のポスター持参で気合を入れます。

彼女の写真

論公名前載った━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
このまま突っ走るぜ！

>>908
おめでたう
後輩にしてください

>>905
あぁ，なるほどね。

休憩時間外に出されるというのはホントの話で，
その時間中の勉強は外ですることになります。
たしかに，会場によっては敷物があったほうがいいかも。

（ちなみに，私の会場は建物内（部屋の外）で勉強できる
ので，敷物はいりません）

>>1-910
みんな落ちるといいね☆
みなさんの不幸をお祈りいたします。
では。

>>911
誰もがこんな奴とは付き合いたくないだろうな。

さーて、刑法復習するぞ。
まずは第1章　刑法と刑法学　１　刑法の意義　刑法とは、、、、

受かるぞ！ぐずども！

あと６日全力で駆け抜けろ！ぐずども！

うちわはセミナーが地下鉄出口でまた配るんじゃない？あて魔骨塾がウェットティッシュ配るでしょ。

レックでは今年も民訴刑訴のアナのレジメ販売する？
販売するならどの辺りかな？

>>1-91
みんな落ちるといいね☆
みなさんの不幸をお祈りいたします。
では。

1000

>>918
わざわざそんな事せんでもどーせ大半の人間は落ちるんだから・・・
総合的な確率的に>>1-91の中から合格者が出る確率よりも
全員不合格の確率の方が高いんだし。

おい>>92-919のぐずども！
絶対受かるぞ！

>>918
暗い奴。お前は間違いなく5年後も受験生。

自分は最高の結果と最低の結果の両方を今まで経験してきた。
ローラー、論予、そして論公でだ。
だから採点者がオレをどう評価するかなんて事前に分かっていたことだ。
どうせこんなものは一時的なものに過ぎないんだ。
次の本試験でどんな障害がふりかかって来るか分からないんだぜ。

択一落ちはいつでも何らかの批判や批評をしてくるものだ。
この場になってもなお、そんな批判めいた意見を吐くというところはなんとも択一落ち的じゃないか。
択一落ちはなんだってネガティブに物事を見たがる傾向がある。
オレは電話やインターネットである程度の情報を手に入れている。
だから世の中、こんな批判めいた意見ばかりであふれているわけじゃないってことは十分に分かっているさ。
日本国内ではオレたちの活躍を祝い、勝利に陶酔し、熱狂的に応援しているわけじゃないか。
今までの結果に十分満足している人たちもいるってことだ。
だからわれわれは択一合格者としてこうした声援に応えていくまでのことだ。
択一前は、俺たちが論文試験や口述試験に進出するなんてことを予想したのは誰もいなかった。
司法試験に身を置くってのは、たとえ可能性が少ないといわれようとも、何が何でも最終合格まで生き残るぞって信じてまい進することだ。
どんな択一落ちからオレたちへの批判が届こうが、我関せずの精神で突き進んでいけばいいんだ。
事実、そうやってここまで来たんだ。

いくつかの予備校のいい加減な採点結果の問題は、もちろんハッキリさせたほうがいいに決まっている。
そうだとしたらその場で話し合うべきであって、われわれはそんなことで感情を高ぶらせたり、影響を受けてはいけないのだ。
常にクールな態度で試験に臨むべきだ。
論文本試験での採点は、おそらくはしっかりと自分の責任を全うしてくれるだろうとオレは思っている。
もし憲法でわれわれが一通目４ページ書き込み、それが２３点しか認められないことになったら、さらに２通目にもう４ページ書き２８点とればいいのだ。
それでも駄目なら民法でまた８ページを叩き込めばいいだけの話だ。

今オレの人生の中で最も素晴らしい瞬間を迎えているという感じだ。
選手として、これから始まる試合に向けて闘志が完全に燃え盛っているという状態だ。

この時期に熱い奴が出てきたな

>もし憲法でわれわれが一通目４ページ書き込み、それが２３点しか認められないことになったら、さらに２通目にもう４ページ書き２８点とればいいのだ。
>それでも駄目なら民法でまた８ページを叩き込めばいいだけの話だ。

はおもしろい。
やってみたいね。

今年初論文だけど、何かやっと論文の勉強のコツが分かったような(汗。
とはいえ、どうあがいても今週の土曜日だからねぇ。
この際だからLECと心中するわ。

じゃ、頑張りましょうということで。

はぁ、泣いても笑ってもあと５日･･･｡

ところで、会場ってクーラー効いてるんですか？ちなみに早稲田ですけど。
冷え性なんで、あんまりクーラーがんがんだときついなぁ。

>>929

おれもだよ。
論文終わったら夏休みだー、って思っていたけど鉄は熱いうちに
打っておいたほうがイイよなー。
既に論文後の勉強予定を考えているおれ、、、、。

会場つうか教室の中は効いてます。
一枚、羽織れるものは必須だと思います（人にもよりますが）。
反面、教室の外は暑いのでつらいです。去年は暑かった・・・
今年はどうかな？

>>932
即レスありがとう。寒さで頭が回らなかったなんてことになったら困るんで
上着はちゃんと持参するようにします。

俺も初受験。
今年を逃すともうこんなチャンスはないんじゃないかって思ってるのに、
やっぱり秋にはあの講座とろうかなとか考えてる。
これじゃ負ける、意識改革する。

Ｗ杯のﾁｮｿの気合だけは見習う、あとは審判（試験委員）が味方になってくれれば・・・。

>>934
>今年を逃すともうこんなチャンスはないんじゃないかって思ってる
ありがとう。あなたのおかげでやる気出た。
確かにその通り。
あんたきっと受かるＺＥ！！！

しまった、無駄にライバル増やしちまった！
って今さらそんなケチくさいこと言ってもしょうがないね。

受かるＺＥなんてほんとうれしい言葉、
口だけにならないよう、悔いを残さぬよう頑張ろう。

1000ｉｋｕｋａ

なんか、こう、試験へのテンションを上げたい！
「どんな問題を出してきやがるのか、楽しみだYO!」
って気持ちになりたい！

既に週末が楽しみです。

彼女とのセクースが

枠ないけどわくわくする。

>>1-941
みんな落ちるといいね☆
みなさんの不幸をお祈りいたします。
では。

枠あるけど怖いの。
憲法の問題見たとたん絶句、、、とかいうのを容易に想像できるの。

終わって欲しいけど、試験日を迎えたくないような気分。

漏れは民法の問題で絶句する予定だモナー。
たぶん、漏れだけじゃあないと思うけど。

今年は勝利の年の予感。

>>945
「今年は勝利の年」ってフレーズ、とある新聞でよくみかける。

民法は京大松岡先生の発案でないことを祈る。
この人の学部試験問題、超難だよ。

ムズいとそれだけハードルは低くなるんだろうから、その点は自分
だけが苦しいわけではないと割り切れば、ええんだろうよ。
でも、どこに最低限のツボがあるかの把握に失敗するのが、怖い。

永山本見てると、今年も揺さぶりをかけるような問題は必ず出る
だろうよ。

おはようございます。論文本試験まであと5日です♪

なんだこれ？っていう問題はたぶん出るでしょう。
でもその問題はきっとみんな「なんだこれ？」って思っているでしょう。
基本的な知識から短くコンパクトにまとめればOK.


…と自分に言い聞かせてみる。

おはようございます。論文試験まであと5日限りです。
さて、これから訴訟法の勉強が始まります。
（こんな濡れもいるのよ、少しは安心した？）

なんか、やることがなくなってしまった。
なにやったらいいだろう？

また台風が…
ちょっと前に水害に遭っているので
マジ心配だよー

よーし、ぐずども、後５日だ
俺たちに迷ったり立ち止まる暇はない
全力で走り抜けろ！

以下は、オレが作った論文心得だ
去年総合Aだから一応信用してくれ
プリントアウトして会場に持ってくように

それではすべての受験生の健闘を祈る！

論文心得
一、形式面
·名前、番号の記入は絶対に正確に
·答案用紙の取り違え注意
·書きはじめだけでもキレイな字で
·一問１時間厳守
·(判例同旨)は、なるべくやめる

二、内容面
１ 事例問題
·問題の所在での条文解釈の姿勢
　　(明文の有無、文言・要件解釈）
·流れ重視
　　（論証はキ一ワ一ドだけでシンプルに）
·あてはめで勝負
　　(事案の特殊性を意識する)
·問いに対応した結論を示す

2 ―行問題
·まず出題意図を考える
　　(結局、何が聞かれているのか)
·答案構成が勝負
　　(体系的理解を示す。視点を出す)
·原理原則から書く
·定義を正確に書く
·条文を丁寧にひろう
·なるべく具体例(判例)を挙げる

3　未知の問題
·見た瞬間、あきらめない、開き直る。
　　　(みんなできない)
·知識を忘れて考える、問題を楽しむ。
　　　(自分の思考力を積極的にアピール)
·誠実に自分なりの問題意識と結論を示す。

　どうしても分らなければ・・・
·ヒントになりそうな条文を探す
·最低でも意義・要件・効果を書いて守る(勝手な論点を作らない、書かない)

お前ら、論文合格を↓の神々に祈ってください。
何か断つ(断酒など)とよく効くようです。
　　ゞヾゞ;ゞ 　 iiiiii;;;;::::: :|;:/　　　　ゞヾゞ;ゞ;ゞ　ヾゞ　ゞヾゞ;ゞヾゞ;　`　　　　　 　.ノ
ヾ;ゞゞヾ;ゞゞ　|iiiiii;;;;::: : |:/　ヾゞ 　ゞヾゞ;　ゞヾゞ;.　　　 　|| 　　　　　　　　　　Ｏ⊃
　　ヾ　　　　|iiiii;;;;;::::: ::|...　　　　　　（＼　　　　　　 　 ∧||∧　　　　　　　　　　＼　　〜
　　`　　　　|iiiiiiii;;;;;;::: :| `..　　　　　（＼＼　　　　　 　（ / ⌒ヽ
　`　　　　 ,|i;iiiiiii;;;;;;::: :| `　　　　　（＼＼＼　　 　　 　；| | 　　|　　　　　　 　／＼ ∧ ∧／＼
　　 　 `　 |ii,iiiiiii;;;;;;::: ::|　`　／￣￣　 　　∧ ∧　 　 　∪ / ﾉ　　　　 　 ／、／ (・Ａ ・;)＼、＼ 　
　　　　　 ,|iiii;iiii;;;;:;_ _: ::|　　（／／／￣　（:・Д・）　 　　 | ｜|　　　　 　/へＶ'' ι（ .∪ヽ "''Vへゝ　
,　　 　 　 |iiiiii;iii;;;;i;;:: :: ::|　　　　　（　＼）⊂. † .つ　 　 　∪∪　　　　　　　 　　　　∪ ∪〜→ 　　　　
,　　 　 　 |iiiiii;iii;;;;i;;:: :: ::|　　　　　 ＼＼）｜　 ｜　
　`　　　　|iiiiiii;;;;;;((,,,)::.::|　　`　　　　＼)　（__ (__）　　　　　　　　｡oO（ みんなも涅槃の心境で…
　　`　　　|iiiiiiii;;ii;;;;;;~ ~~:|`　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ｡　　　　　論文合格祈って、
　　 ／⌒|iii;;iiiii;::;:;;;;::::::|..　 　 　　ﾉﾉﾉﾉ　　　　　　　　　　 ｡　 　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾀｰﾘとね… ）
, 　（　 　 |iiiiii;iii;;;;i;;:: :: ::| `　　　 ( ;ﾟ∋ﾟ)　　　　　　　　 　｡ 　　　　
　　｜　　|iii;;iiiii;::;:;;;;::: :::|..　　／⌒∨⌒j　　　　　　　　｡　　　　　　　　　　 　　∧∧ 　　　　　
　　｜　　|iii;;iiiii;::;:;;;;::: :::|..　/　ﾍ 　　 | | 　　　　　　　.｡　　　　　　　　　　　 　 （ﾟＡ ﾟ:）　　　　
　　（ ;・∀|iii;;iiiii;::;:;;;;::::::|..　＼ヽ) 　 ﾉ ノ　　　　　　　　　.　　　　　　　　　AA ⊂|＿|＿　
　　 ）　 　|iii;;iiiii;::;:;;;;::: :::|..　　 ＼ミ ＼/ミ　　 　　 .▽⌒▽　　　　　　　 u・ ・ ⊃　U　＼〜*　
　　（＿_Ｙ|iii;;iiiii;::;:;;;;::: :::|...　　　ヽ＼　)　)　　 　 / ）=ω-)　 　　　　 　.（Д＿）　　　　|　
,,.,.. ,..M|M|iMiiii;;ii:i;;:;i:i;;:;ﾍヘ ,.彡二二)二) 　　　ヽ　　　 "￣つ二)　　　 　U U￣￣U U
　　　　　"　"""~""" ""^　"""" ^ ~~"~"""""""" ＼、,,,_______二ノ　"""" ^ ~

>>951
うらやましい。
おれなんか、統治、商法、民訴が完成してないよ。

�@民訴が終わってない人と、�A刑訴が終わってない人、�B商法が終わってない人


どれが一番マシですか？

試験の間の休み時間1時間、30分とあるけど
外に追い出されるってホント？35度とかあっても
それとも教室を出されるだけで冷房の効いた廊下
にいられるとか、そういうことはないの？

廊下にはいられるはず。
でも暑いことには変わりなく、急激な温度変化に体力を奪われます。
考えるだけで今からしんどいです・・・。

>>956
�Aがマシでは？
商法は量の多さに潰されるし、民訴は理解するのに時間かかるし。

>>957
廊下に冷房が効いてるかは行ってみないと分かりません。
基本的には効いてないけど、下の階は教室の冷房のが漏れて
外より涼しい。上の階は地獄らしい。
受験番号256番までの人は早稲田16号館B1なので、
涼しくすごせるでしょう。

会社法まるで手を付けてません。

１分野にヤマを張りたいんですけど？

＞960
親子会社

カーン様萌えv

刑訴と商法やばいですが何か？
回してるのに点が伸びないんだよ。鬱

民訴はやればやるだけできると思うよ。
直前答練の時は２１点とかとってたけど、最近の模試では最低でも２４はとれた。
あと一週間ないけど、今からでも絶対に間に合うと思われ。
がんばれー。

>>956
とりあえず�B以外なら何とかなるのでは？というのが漏れの意見。
�@と�Aならどっちかな。

>>960
時間が無く、仕方なく範囲を絞ることを前提に



過去の出題をみると直近の出題範囲からは見事に重なっていない。
株式は改正の影響強いし、12年に既出。その前は平成8年。周期的にもまだでない。よって無視。
設立は平成7年に既出。まだ早い。よって無視。
（以下略）

民訴と商法ってどこまでやっても終わったって思えないんだけど。
キリがないっていうか小切手や商法総則商行為とかあるし。
民訴は…苦手意識あるからかな

今日は書きこみ多いですね。
みなさん逃避モードですか？
かくいう私も、、、、。

ふむぅ。試験までにこのスレ使い切りそうだな…
次スレは
★★★2002論文本試験総合スレ・2通目★★★

にして終わった後の検討・雑談に使えるようにしよう。

でも俺メジャーなプロバイダだからかなんかしらんが、スレ立てられた
ためしがない。1度も立てたことないのにいっつも「スレッド立てすぎです」
ERRORが出ちゃう。

>>964

途中でやめんなよっ！

ところでカーン様って何を使って文章書いてアクセスしてるんだろう？
「キ一ワ一ド」が激しく気になる。
キーボードじゃなくて手書き文字認識のPDAなのかな？

不当利得の類型論が出るらしいけど、何それ？

新スレはコチラですよ

★★★2002論文本試験総合スレ・2通目★★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1026707452/

次スレたてますた。

★★★2002論文本試験総合スレ・2通目★★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1026707452/

1000

>>972
とことん邪魔して、ごめんなさい

鬱打、し脳

さーて、そろそろ次スレに移動するかな。

いえいえ、ご苦労様です。

さーて、そろそろ1000取り合戦に移行するかな。

トリップのない雑魚どもは1000とっちゃいかん。

呼びました？
数々1000を取ったわたしを

1000

休憩中です。

982

1000