93 :
1:02/05/25 01:11 ID:JSLxHiLX
なーんか。
まともな反論がなくなっちゃったなあ。
悪口もいいけど論破してよ。
>85
これだけではさすがになんともいえん。
だいたい元々頭のいいやつに限って「努力すればできるよ」なんていうもんだ。
>>90 オマエモナー
>92
? ちょっと意味がわからない。
>所詮学生向けの試験だから、大した論理じゃない
というのは違う気がする。法律学自体,そもそもあまり論理的な学問ではない。
文学にくらべりゃそりゃ論理的だけど,一般に論理を必要とする学問(自然科学,
経済学など)と比べたら,論理的な学問とはいえない。
形式的な論理的整合性には気を配っているみたいだが。
>が、予備校の過去問答案を見ているとその簡単な
>論理もロクに見えていないがな。
>で、結局物量作戦答案を出していると・・・
ここの意味がわからないんだけど,つまり
「問題で要求されている論理が簡単であるにもかかわらず,予備校は論理的でない答案
を掲載している」
ってこと?
ま,そうかもね。そもそも法律は論理が破綻しぎみなとこもあるから,ある程度は
論理をぼかさなければ矛盾が生じてしまうから仕方がないというのもあるけど。
94 :
氏名黙秘:02/05/25 07:21 ID:YzsLJ1wQ
で、1は今年の択一30点いったの?
答練は受けたことあるの?
95 :
氏名黙秘:02/05/25 07:45 ID:???
87へ
あまり、ああゆう表現はいただけないな。
しかも、間違っているぞ。
精神保健福祉法24条にいう措置入院のことを、
表現しようとしているのだろうが、
病院が直接、保護しに行くわけないだろう。
行政庁の職員立会いのもと、緊急措置の場合(1名)
措置入院の場合(2名)精神保健福祉指定医が、家族の
了解を得た上で、知事の命令により、診察をした結果、
要措置となれば、初めて病院に移送となる。従って、
救急車は、都道府県の救急車なんだよ。
人権問題をして手続的に、様々な配慮がなされているんだよ。
検察官 25条 通報も ほぼ同様だね。
浜学園や鉄緑会では教えてくれなかったのかい?
96 :
氏名黙秘:02/05/25 08:19 ID:???
センス=合格する能力だとしたら、
>>1の主張は、
>「合格する能力のある」若手同士の激戦になって,
>論文はかえって難化 するではないか!
>論文受験者が若返り,ヴェテを排除して
>「合格する能力のある」答案の中から合格者をとる。
>これぞ法務省の思惑どおり。
>丙案がなくなってもこうすれば若手がとれるよね。さすが法務省。
すなわち、
>合格する能力のある者だけの争いになり、
>合格する能力だけあるものを合格させる。さすが法務省。
となるが、この意見だったら、中学生でもいえると思われる。
97 :
氏名黙秘:02/05/25 08:27 ID:???
問題は、合格する能力の内容だが、
これを一受験生が他の受験生に議論として吹きかけても、
無意味だし、論破しても、無意味なのは明らかである。
これは、疑義問題でいくら他の受験生を論破しても、
法務省の見解と異なっていれば、逆立ちしても
正解にならないのと同じである。
無意味な問題提起をした
>>1は、
スレで論破したと勘違いして喜んでいるが、
合格する能力の定義は、どのようであれ、
そのような誤解しているものが、
「合格する能力を有するもの」の中には入らないと思われる。
これは、疑義問題で、明らかに誤りであるとして、
議論の対象にすらならない選択肢と同じである。
98 :
氏名黙秘:02/05/25 08:40 ID:???
でも、この時期というのは、
たまたま択一でまぐれ当たりした奴がいい気になって
騒ぎだす時期でもある。
去年は東大法学部生とかいうコテハンが暴れていたが、
この1も、同類だろ?
そして、論文試験が終わると姿を消してしまう(w
99 :
氏名黙秘:02/05/25 09:44 ID:GPSq9q3e
どんな問題でも、また激戦だろうがなんだろうが、実力あるヤツから受かる。つーか受かった者が実力あることになる、うかった者勝ちなのが司試だろ?実務能力は別だとしてもさ。
その通り。
だから、受かってないのにセンス云々という奴は
松井のバッティングフォームを評論する親父と同レベル。
9 :1 :02/05/23 22:34 ID:GvzQAYYZ
ヴェテがたくさん失敗してる=若手がたくさんとおる。
非常に安易な論理のような気もするが,周りをみてると,結構ヴェテが死んでるのに
対し若手が「そこまで難しかったか?意外ととれたよ?」っていってる。
まあ非常に少ないサンプルをみてだから不正確かもしれないが。
↑↑
1が自説の補強に使っているサンプル。
よくこれで堂々とスレ立てたな。
もしかしてスッパマン?
司法試験合格のためには、
@ある程度の理解・記憶及び答案作成能力(数年勉強している人のほとんどは身についている)
A問題の運
B本番での度胸
大事なのはAとBだろう(それを兼ね備えている者がセンスがあるかどうか別にして)。
おそらく若手の人はAビギナーズラックとBこれで落ちたら後がないというようなプレッシャーがなく度胸がある点で受かりやすいのだろう。
激戦って?
論文試験は毎年激戦ですよ。1さんは何回程論文を受験しましたか?
合格者が昔に比べ倍増した昨今、昔の方が激戦なのでは?
>>102 そういうこといってるからいつまでたっても受かんないんだYO!
受かる奴と落ち続ける奴とは明らかに質が違うよ。その違いに気付いた人から受かっていくんだろうね。
運とか度胸とかのせいにしてると本質的なちがいがわからないよ。
問題が替われば合格者の大半が替わるだろう。
試験は水もんだから。
106 :
結 論:02/05/26 03:51 ID:???
「
>>1は合格してからしゃしゃりでてくるように」で、よろしいですか?
異議なし!
>>105 「大半」は変わらない。せいぜい3分の1。
104は何か1つ正しいものがあると信じているんだろうな。
それが良いか悪いかは別として。
今年の択一合格者層は実際どのくらい変動するのかなあ?
平均受験回数が減少するとか、平均年齢が下がるとか、
そういうの、どのくらいでるんだろ?
そもそも今年の問題がベテに不利と言うことはないだろ?
刑法は作業量が増えただけな訳だから
むしろこの手の作業に慣れたベテに有利だろうし、
知識をしつこく聞いてきた憲法はベテ有利。
昨年に引き続き、合格者平均年齢は高止まりでは?
>>109 ていうか頑固だった昔の自分を見てるようで突っ込みいれたくなったんだよ。
運によるブレは努力で小さくすることができるよってことを言いたかったんだ。
煽り口調でスマソ
113 :
w:02/05/26 13:36 ID:???
>>9 >ヴェテがたくさん失敗してる=若手がたくさんとおる。
ヴェテがたくさん失敗していることと、若手がたくさんとおることとは
まったく別次元と思われ。
ヴェテも若手もたくさん失敗して落ちる人間のほうが多いと思われ。
>>1は子どもの頃から算数とか苦手そうだな
114 :
1:02/05/26 15:19 ID:O0uuQWay
>>111 もしかしたらそうなのかな。インターネットや周りの友達からの情報を元にした
仮定なんでそこはおれが間違ってるかもね。このことは何度か言ってるけど,
あくまでおれの主張は「今年はヴェテがたくさん失敗している」という仮定に
基づくものだからね。
>>113 おれは「失敗してる」の意味を「合格点を下回っている」という意味で言っているの
だが,その前提の上では
ヴェテがたくさん失敗していることと、若手がたくさんとおることとは
まったく 同 次 元
> ヴェテも若手もたくさん失敗して落ちる人間のほうが多いと思われ。
意味不明ですよ。「たくさん」はどこにかかるのですか?「のほうが」とは,
何と何とを比較しているのですか?ここまで論理破綻している文よくかけますね。
ちなみに数学は得意でした。あなたは得意だったんですか?
この論理性のなさからいってあなたこそ数学が苦手だったんじゃないかと思うので
すが。
目くそ、鼻くそ どころではないな。
チンカス、マンカス並だな(藁
ただ個人的には、>>1みたいな奴は嫌いなので
113に禿同
1はなんで煽られているのか分からないよ
うでは、受かった後も人間関係で苦労する
な。
まあ、頑張ってくれ。
117 :
氏名黙秘:02/05/26 21:31 ID:3exA0uX9
つーか、激戦でない論文試験なんかあるか、ヴォケ。去年迄が今年に比べ激戦でないと感じるなら、それはオマエが激戦を戦う力なかっただけだよ
今年は、ゴージャス松野が論文試験に参戦するな。
ゴージャスか。。。
論文会場は、かき回されて、激戦だな(藁
>あくまでおれの主張は「今年はヴェテがたくさん失敗している」という仮定に
>基づくものだからね。
何人のベテのうち何人が失敗(成功)したのか、
何人の若手のうち何人が失敗(成功)したのか、
そういう情報なしで勝手に仮定の話を築いても意味が無い
君、頭悪そうだね(w
ただ、必死なのは伝わってきたよ
122 :
漏れ:02/05/27 23:24 ID:???
で、1は今年の択一は何点だったんだ?
受かったら、5日に祝ってやるから、点書けYO!
このスレは、6月5日に1の択一突破を祝うスレになる予定。
ヴェテのみなさん必死ですね・・・(哀
125 :
1:02/06/02 02:15 ID:rtOqDpRG
>>120 ばーか。大概の命題は仮定を元にして作られているんだよ。
法律だろうが,経済学だろうが,数学だろうが,どんな学問だろうが論理の要素
は仮定だろうが。仮定の真偽の検証と仮定を元にした応用は同時並行で進むのが
通常の論理なんだよ。司法試験の問題はみんなノンフィクションか?
>>122 49(辰巳)
俺は60点
でも今年の択一は簡単だったと思う
基本書 判例やってれば
去年よりも得点できたし(49→51)
1は論文合格のみこみがないな。
若手で合格するやつはこんな所で遊んでる暇なんてない。
こうして1もベテへの道をまっしぐら・・・
129 :
>:02/06/02 12:35 ID:???
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|
>>1は死刑!
|
\_____ ________________
∨
─────┐ ,∧_∧
∧_∧ | ∩_∩ ∂ノノハ)))
( ´Д`) | (´ー`) |ハ^∀^ノ _______________
,丿~, ~ヽ│ 丿~, ~ヾ 丿~, ~.ヾ、 /
 ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | そんな・・・
| | |
|. A_A. | \
| ( ´D`) |  ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ノ~, iO)、 | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄
| | ̄ ̄|~. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.| (∀・ ; ,) ∧∧ | 直ちに
∧|_∧ | ┌─┬┴⊂ 〇 ) ,,'⌒丶、 (゚Д゚ )< 控訴します!
( `) | │ │ │ | │_ゝ@==>(〈y〉 `つ────
┏━┳┓ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| │ │ (__)__,) (´∀` ;) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄
┃ ┃┗┓ | | │ │ ̄ ̄ ̄| ̄~i ( =|=,~ ),, |
┗━╋━┛ | | │ │ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|⌒(⌒,,_,) |
┏┻┓_ │, │ │ │ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄|(__) ̄ ̄ ̄| ̄|、 │
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )( )(, )(,, ) ,,)( )( )(, )(^×^ ;)
絞首刑かな? ザワザワ 電気イスだな ザワザワ いや、やっぱ絞首刑だ!
┌──────────────────────―─―┐
│ || |
│ || |
│ || |
│ || |
│ 〃'ヽ |
│ .|| .|| |
│ .乂_ノ |
│ |
│ .___ |
| |___| |
│ | | |
│ |
|
>>1 首 を 吊 る 準 備 が で き ま し た |
| |
└───────────────────────――┘
\===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/
/三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::| 0
[二] | ::| |::|┏━━━━┓|::| | ::l [二]
◎○@※◎○@※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃/
>>1.\┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○@※◎○@※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| `)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧_∧ ┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
@※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃(´∀` ) ┃|::| └┴┘| ::| | ::| @※◎○@※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━━┓|::|┃(. つ┃|::|┏━━━━━┓ li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l
◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○@iiii※◎○@
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ○ ● ∫∬∫∬ ● ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li
○○ ●● iiiii iii ii iiii ●● ○○
[ ̄ ̄] [ ̄ ̄] ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]
|_○_| .|_○_| |_____| |_○_| .|_○_|
..◎◎◎
◎●●●◎ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧<択一発表前なのに来てやったぞ
>>1 ◎● ..●◎ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧<論文の準備してたのに来てやったぞ
>>1 ◎●●●◎ 〜(_( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧<ゴルァ
>>1 __◎◎◎__ 〜(_( ∧ ∧_( ∧ ∧_( ∧ ∧
|
>>1告別式会場| 〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)ゴルァ
>>1 /7 ̄ ̄ ̄ ̄ キヘ 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
/7 キヘ ∧
/7 キヘ. 早く終わらないかな。
£__
/ ̄ \
〜 & | :::|
~ | ::::|
| 1 ::::::|
| ::::::|
| の :::::|
| :::::::|
| 墓 :::::::|
| :::::::::|
| ∬ ∬:::| チーーン、、、
| ii ,,≦≧、 :ii :::::|
_ | 旦‖===‖旦::::::| _
-W-----┘二二二二二二二二二└--ff---\--
????
137 :
氏名黙秘:02/06/05 23:09 ID:CP1PdoQH
さらしあげ!
138 :
1:02/06/05 23:38 ID:???
なんだ。最初の仮定がまちがってたみたいね。
とすると,今年の論文は激戦にならない。以上。
139 :
氏名黙秘:02/06/05 23:38 ID:ozaqF3SV
1254×9÷11=1026
1254×2÷11÷0.33=691
1026+691=1717
1717位まで合格
途中の論理も間違ってるけどな。
むしろ今年は近年稀に見る合格チャンスかもね。
まぐれで択一受かった人も多そうだし。
漏れ41で落ちたから実力者の方に論文受かってもらいたいです・・