体脂肪計・体組成計スレッド その2kg
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
基礎代謝・筋肉量・内臓脂肪・皮下脂肪・体水分量・体年齢・部位別測定等、
様々な機能・精度について比較して語っていきましょう。
前スレ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1156798776/l50
正しい体脂肪計測の仕方
http://www.kenkou-atoz.com/colum_04.html
関連スレ、テンプレがあれば追加してください。
様々な機能・精度について比較して語っていきましょう。
前スレ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1156798776/l50
正しい体脂肪計測の仕方
http://www.kenkou-atoz.com/colum_04.html
関連スレ、テンプレがあれば追加してください。
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 20:49:30 ID:a5lPtmDp
【前スレで登場のメーカー】
タニタ
http://www.tanita.co.jp/products/index.html
オムロン
http://www.healthcare.omron.co.jp/product/hbf_index.html
ミサキ
http://www.misaki-inc.co.jp/pages/goods/goods_fat/goods_fat.html
ヤマト
http://www.yamato-scale.co.jp/product/genre.php?igpl_no=7
コナミ
http://konami.jp/fitness/kenshin_keisoku/index.html
インボディ
http://www.biospace.co.jp/
ほとんどタニタ＆オムロンの2強が独占
その他メーカーは
http://kakaku.com/sku/pricemenu/scales.htm
ナショナルは撤退か？
タニタ
http://www.tanita.co.jp/products/index.html
オムロン
http://www.healthcare.omron.co.jp/product/hbf_index.html
ミサキ
http://www.misaki-inc.co.jp/pages/goods/goods_fat/goods_fat.html
ヤマト
http://www.yamato-scale.co.jp/product/genre.php?igpl_no=7
コナミ
http://konami.jp/fitness/kenshin_keisoku/index.html
インボディ
http://www.biospace.co.jp/
ほとんどタニタ＆オムロンの2強が独占
その他メーカーは
http://kakaku.com/sku/pricemenu/scales.htm
ナショナルは撤退か？
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 00:20:28 ID:KLHAusnD
【身長は】身長150cm未満のダイエット【小学生】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1179046968/
【40台後半】ここが頑張りどころ【40台前半】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1166846422/
【50キロ台】40キロ台を目指すスレ-Part4-【集合】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1177382884/
標準体重の人のダイエット
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1157868444/
身長165㎝以上の女子によるダイエット・6【ｶﾞﾘ禁】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1173109229/
【標準限定】今日何食べた？【現状維持】part2
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1175817929/
【60kg未満】今日何食べた？３杯目【ぽちゃ女専用】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1175913561/
【60kg以上】今日何食べた？10杯目【デブ女限定】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1178636254/
【質問相談】食事内容スレ２【助言批判叩きおｋ】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1178929275/
10kg以上痩せたい人が集うスレ 2
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1180453365/
10代のデブ集まれー☆
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1174895050/
30代後半からのダイエット パート２
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1180681966/
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1179046968/
【40台後半】ここが頑張りどころ【40台前半】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1166846422/
【50キロ台】40キロ台を目指すスレ-Part4-【集合】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1177382884/
標準体重の人のダイエット
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1157868444/
身長165㎝以上の女子によるダイエット・6【ｶﾞﾘ禁】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1173109229/
【標準限定】今日何食べた？【現状維持】part2
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1175817929/
【60kg未満】今日何食べた？３杯目【ぽちゃ女専用】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1175913561/
【60kg以上】今日何食べた？10杯目【デブ女限定】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1178636254/
【質問相談】食事内容スレ２【助言批判叩きおｋ】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1178929275/
10kg以上痩せたい人が集うスレ 2
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1180453365/
10代のデブ集まれー☆
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1174895050/
30代後半からのダイエット パート２
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1180681966/
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 03:00:11 ID:nrERJEz5
家庭用体脂肪計の商品テスト結果
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-19991108_1.php3
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-19991108_1.php3
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 05:16:36 ID:ZuyQUR/P
経営悪化夕二夕の無料宣伝活動には、お気を付けて下さい。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 09:38:11 ID:QFo/kxtE
>>4
古過ぎ！！！！
古過ぎ！！！！
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 23:54:39 ID:Nssp5oc8
質問させてください。
5年くらい前に買った乗るだけで計る体重＋体脂肪計と
乗る＋手で計るカラダスキャンでは
やっぱりカラダスキャンの方が正確ですよね？
カラダスキャンの方が体脂肪率が3％程低いので気になるんですが。
5年くらい前に買った乗るだけで計る体重＋体脂肪計と
乗る＋手で計るカラダスキャンでは
やっぱりカラダスキャンの方が正確ですよね？
カラダスキャンの方が体脂肪率が3％程低いので気になるんですが。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 02:51:22 ID:ZAWb2RzL
>>7
悪いけど、メーカー誤差
悪いけど、メーカー誤差
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 04:00:04 ID:sB6JF7Ke
もともとインピーダンス法自体が適当な計測法である上に
人間の体内水分量は一日でかなりがっつり変動するので
数値が低くでようが高くでようが無関係。
脂肪が増えてるのか減ってるのかの目安として使うべき。
人間の体内水分量は一日でかなりがっつり変動するので
数値が低くでようが高くでようが無関係。
脂肪が増えてるのか減ってるのかの目安として使うべき。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 04:21:55 ID:WyC0u+F7
「％」ってのがいけないんだな。
「オムロン脂肪単位」とかにすれば誤解が無いｗ
「オムロン脂肪単位」とかにすれば誤解が無いｗ
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 11:31:42 ID:f7wVd6vI
測定数値はメーカーや機器によってかなりばらつきがあるけど、差分だけ見るとどれもほぼ同じ。
漏れの場合はオムロンのHBF-306とタニタのBC-506を併用してるわけだが、測定数値はHBF-306で14%前後でBC-506だと9%前後の数値が出る。
けど、一番最初に計測したときはHBF-306だと30%ぐらいでBC-506は24%ぐらいだったので下がり幅はどちらもほぼ同じ数値が出ていることになる。
結論：
今、体脂肪率がどれだけか？ ということに対してはあまりどの機器もアテにならない。
どれだけ体脂肪率が変わったのか？ ということに対してはどの機器もさして変わらない。
漏れの場合はオムロンのHBF-306とタニタのBC-506を併用してるわけだが、測定数値はHBF-306で14%前後でBC-506だと9%前後の数値が出る。
けど、一番最初に計測したときはHBF-306だと30%ぐらいでBC-506は24%ぐらいだったので下がり幅はどちらもほぼ同じ数値が出ていることになる。
結論：
今、体脂肪率がどれだけか？ ということに対してはあまりどの機器もアテにならない。
どれだけ体脂肪率が変わったのか？ ということに対してはどの機器もさして変わらない。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 17:07:26 ID:CCHNwhEv
理論的に考えて2ポイントよりは4ポイントで計測する方が精度は高いでしょ。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 17:37:42 ID:k5hrhMiE
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 18:27:26 ID:e/QQmRFx
>>12
私も確かにそう思うけが、だからといってコナミの８電極式の方が
精度が高くて信頼性があるとは思えない。
つーか、イラスト見ても８電極ってどこで8つかよく分からん。
腕2+腹+胸+足4？
http://konami.jp/fitness/kenshin_keisoku/what.html
ずぼらですので、足だけでスイッチも入れられ測れるやつでないと、
毎日長くは続けられないわたし・・
私も確かにそう思うけが、だからといってコナミの８電極式の方が
精度が高くて信頼性があるとは思えない。
つーか、イラスト見ても８電極ってどこで8つかよく分からん。
腕2+腹+胸+足4？
http://konami.jp/fitness/kenshin_keisoku/what.html
ずぼらですので、足だけでスイッチも入れられ測れるやつでないと、
毎日長くは続けられないわたし・・
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 20:00:44 ID:ZAWb2RzL
そもそも電気はちゃんと脂肪を通っているのかが疑問
抵抗が少ないところを通るから、血管の中だけを通っている可能性もあるんじゃね？
抵抗が少ないところを通るから、血管の中だけを通っている可能性もあるんじゃね？
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 11:07:19 ID:xG+YVHmm
>>15
1嫁。
1嫁。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 12:10:54 ID:/tNF45K2
両足方式の計測器では、上半身の筋肉/脂肪は加味された値なのか、
それとも股のところまでの値から予測数値だしてる？
例えば、身長体重が一緒で下半身の体脂肪率が同じ二人がいて、
ひとりは上半身マッチョ、一人は上半身デブだとしたら同じ値になるのかね。
今やってるスポーツの関係で、上半身をメインにウェイトレしているんだが、
下半身があまり変わってなかったら、上半身の筋肉量変化は両足計測の値に影響を及ぼすか知りたい。
それとも股のところまでの値から予測数値だしてる？
例えば、身長体重が一緒で下半身の体脂肪率が同じ二人がいて、
ひとりは上半身マッチョ、一人は上半身デブだとしたら同じ値になるのかね。
今やってるスポーツの関係で、上半身をメインにウェイトレしているんだが、
下半身があまり変わってなかったら、上半身の筋肉量変化は両足計測の値に影響を及ぼすか知りたい。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 12:52:20 ID:PJk08YSV
>>16
>体脂肪計の多くは体に微弱電流を流し、電気抵抗(インピーダンス)を測る方法が用いられています。
>体の中の電流の通り道は筋肉です、脂肪は電気を通しません。この原理を用い電流の流れにくさから体脂肪を計算し測定しています。
これかな？
確かにＥＭＳなんかもこの原理を利用してるんだろうけど、
電極の位置を筋肉にあわせないと別のとこ流れてるようだし、
筋肉以外にも電気が流れやすい部分があるんじゃないかなと。
>>17
メーカーの人間じゃないとわからないが、推定値なので
サンプルとしてとったデータは全身と思われる。
>体脂肪計の多くは体に微弱電流を流し、電気抵抗(インピーダンス)を測る方法が用いられています。
>体の中の電流の通り道は筋肉です、脂肪は電気を通しません。この原理を用い電流の流れにくさから体脂肪を計算し測定しています。
これかな？
確かにＥＭＳなんかもこの原理を利用してるんだろうけど、
電極の位置を筋肉にあわせないと別のとこ流れてるようだし、
筋肉以外にも電気が流れやすい部分があるんじゃないかなと。
>>17
メーカーの人間じゃないとわからないが、推定値なので
サンプルとしてとったデータは全身と思われる。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 14:42:19 ID:lo72b6NW
>>18
電気抵抗と断面積の関係について勉強した方がいいよ。
電気抵抗と断面積の関係について勉強した方がいいよ。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 15:24:29 ID:PJk08YSV
>>19
反比例するだけ？
反比例するだけ？
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 21:18:08 ID:Ln9qR2rG
オムロンのカラダスキャン買ったんだけど、ただ骨筋量としか出ないんだね。
どうせだったら上半身の筋肉量と下半身の筋肉量を測れるのが希望なんだけど、
そういう体組成計は無いのかな？
どうせだったら上半身の筋肉量と下半身の筋肉量を測れるのが希望なんだけど、
そういう体組成計は無いのかな？
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 00:27:55 ID:lGpsdXgT
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 08:15:39 ID:9A2cc9HD
今体重200g単位の使ってるから買い替えようと思ってる。筋肉量がわかって、できれば半年分くらいの増減が一目でわかるような機能があれば尚いいんだけど。
いろいろ調べたけど、たくさんありすぎてよくわからん。
今買うなら何がおすすめですか？予算は1万ちょいくらい。
いろいろ調べたけど、たくさんありすぎてよくわからん。
今買うなら何がおすすめですか？予算は1万ちょいくらい。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 16:32:28 ID:eSRECjXF
>>21
手で持つだけのと、足だけのをそれぞれ買えばいいんじゃね？
手で持つだけのと、足だけのをそれぞれ買えばいいんじゃね？
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 23:26:26 ID:57sjxfbt
体脂肪計ってのは体脂肪以外にも色々測れそうだよね。
毎日乗ってる奴とかは、あなたは神経質な奴ですね。
たまに乗る奴は、ちょっとお前気分屋じゃない？
ある時期毎日の様に計測して、しばらくたったらバタっと使用頻度が減ったら、お前飽きっぽいんだよ、
とか表示してくれたら面白そう。
毎日乗ってる奴とかは、あなたは神経質な奴ですね。
たまに乗る奴は、ちょっとお前気分屋じゃない？
ある時期毎日の様に計測して、しばらくたったらバタっと使用頻度が減ったら、お前飽きっぽいんだよ、
とか表示してくれたら面白そう。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 00:29:38 ID:8YugWuBG
>>25
悪口ばっかかよｗ
悪口ばっかかよｗ
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 08:20:33 ID:ANSo1SBV
こーいうのって、内部の計算方法とかデータのアップデートが効けばいいのにね。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 11:17:04 ID:okiEkipO
やせのビール腹なんで内蔵脂肪だけが気になるので、
BC-600とBHF-362のスペックを比較してみた。そこで疑問点がいくつかあります。
内蔵脂肪表示がタニタBC-600が59レベル、オムロンBHF-362が30段階となっているが、
これはタニタの方がきめ細かく表示できるのか、それともオムロンの30より上まで幅広くなのか？
BHF-362は皮下脂肪率も出るので、
体脂肪率ー皮下脂肪率＝内蔵脂肪率という計算式は成り立つのだろうか？
BC-600は体水分量もでるので、
体脂肪率や内蔵脂肪レベルを把握するのにより役立つものなのだろうか？
BC-600とBHF-362のスペックを比較してみた。そこで疑問点がいくつかあります。
内蔵脂肪表示がタニタBC-600が59レベル、オムロンBHF-362が30段階となっているが、
これはタニタの方がきめ細かく表示できるのか、それともオムロンの30より上まで幅広くなのか？
BHF-362は皮下脂肪率も出るので、
体脂肪率ー皮下脂肪率＝内蔵脂肪率という計算式は成り立つのだろうか？
BC-600は体水分量もでるので、
体脂肪率や内蔵脂肪レベルを把握するのにより役立つものなのだろうか？
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 11:25:59 ID:JZgkvyPY
>>28
神経質すぎ
神経質すぎ
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 11:31:25 ID:8YugWuBG
内臓脂肪レベルなんてあてになる数値じゃないよ。
肝の体脂肪率でさえ相当怪しいのに。
肝の体脂肪率でさえ相当怪しいのに。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 11:34:46 ID:JZgkvyPY
だよなー
もともと測定すべき対象と全く違うものを測定して一定の、それも相関度の低い
計算式に当てはめて内挿計算してるに過ぎないのに。
もともとがいい加減なのに精度を求められてもどうにもならん。
もともと測定すべき対象と全く違うものを測定して一定の、それも相関度の低い
計算式に当てはめて内挿計算してるに過ぎないのに。
もともとがいい加減なのに精度を求められてもどうにもならん。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 11:34:50 ID:X4lr9vN/
ぶっちゃっけどっちでも問題無い
誤差が大きすぎて参考程度にしかならん
誤差が大きすぎて参考程度にしかならん
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 12:49:26 ID:GvrgGQ3g
タニタの内臓脂肪チェック、59段階あっても実際に出る数値として20以上なんてほぼありえないよ。
14.5以上で檄メタボ判定なんだから。
下は下で、これまた割といい加減。体脂肪率10%ぐらいから、ずーっと内臓脂肪レベル1だし。（9.5以下で標準以下）
概ね、内臓脂肪率-10ぐらいの数値が出てくると思って間違いない。
14.5以上で檄メタボ判定なんだから。
下は下で、これまた割といい加減。体脂肪率10%ぐらいから、ずーっと内臓脂肪レベル1だし。（9.5以下で標準以下）
概ね、内臓脂肪率-10ぐらいの数値が出てくると思って間違いない。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 13:37:58 ID:okiEkipO
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 13:58:28 ID:T54XgA0I
水泳はじめて2週間。体重増えて体脂肪変わらずの状態。
でも、見た目はスッキリしてきた。結局、数値ではなく見た目。
でも、見た目はスッキリしてきた。結局、数値ではなく見た目。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 00:10:51 ID:2vJXxgaV
>>33
俺も普段内臓脂肪レベル1、体脂肪率13%代をふらふらしてるんだけど、
体脂肪率14.0%以上で確実に内臓脂肪レベル2になってるわ。
これ体脂肪率と内臓脂肪レベルの対応表があるだけじゃないかな？
俺も普段内臓脂肪レベル1、体脂肪率13%代をふらふらしてるんだけど、
体脂肪率14.0%以上で確実に内臓脂肪レベル2になってるわ。
これ体脂肪率と内臓脂肪レベルの対応表があるだけじゃないかな？
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 02:37:33 ID:2W/2BcI2
当方オムロン。
153cm/43kg/19%～20%の♀だけど
まったく同じ体重と体脂肪率でも、内臓脂肪レベルが、1の時と2の時があるよ。
一応なんか計測してるのかなぁ。
153cm/43kg/19%～20%の♀だけど
まったく同じ体重と体脂肪率でも、内臓脂肪レベルが、1の時と2の時があるよ。
一応なんか計測してるのかなぁ。
>>36
それはタニタですか？
体脂肪率と内臓脂肪レベルの対応表があるだけっぽいですね。
>>37
オムロンの方がまだマシそうだけど、それでも1～2レベルなのか。
BHF-362で様子を見ようと思ったけど・・
メタボ改善の励みになればと思ったけど、
日々改善されていくと言うのは両者とも望み薄みたいだなぁ。
http://online.konamisportsclub.jp/ecitem/item919.html
コナミのこれ使ってる人はいないのかな？
内蔵脂肪は8段階レベルなので考慮してなかったけど、ウエスト値入れて、
８電極で測り、内蔵脂肪断面積指数と言う言い方は2強より期待できそうかな？
まずは、CTスキャンで調べてもらう事からはじめます。
それはタニタですか？
体脂肪率と内臓脂肪レベルの対応表があるだけっぽいですね。
>>37
オムロンの方がまだマシそうだけど、それでも1～2レベルなのか。
BHF-362で様子を見ようと思ったけど・・
メタボ改善の励みになればと思ったけど、
日々改善されていくと言うのは両者とも望み薄みたいだなぁ。
http://online.konamisportsclub.jp/ecitem/item919.html
コナミのこれ使ってる人はいないのかな？
内蔵脂肪は8段階レベルなので考慮してなかったけど、ウエスト値入れて、
８電極で測り、内蔵脂肪断面積指数と言う言い方は2強より期待できそうかな？
まずは、CTスキャンで調べてもらう事からはじめます。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 12:50:31 ID:Uu0Gr0DC
計測じゃなく計算してるだけ
重りを体につけて計るとわかる
重りを体につけて計るとわかる
>>38
今までの計測結果を、もう少し詳しく書きますね。
ダイエット以前 53-51kg/27-30% →内臓脂肪レベル 2（ずーっと2だった）
ダイエット前半 43kg/22-23% →内臓脂肪レベル 2（これまたずっと2だった）
ダイエット中期 42kg/18‐19% →内臓脂肪レベル 2（これまたずっと2だった）
ダイエット後半 43kg/19‐20% →内臓脂肪レベル2またはレベル1（体重、体脂肪率とも同じでも、1の時と2の時があった）
維持期（現在） 43kg/19‐20% →内臓脂肪レベル1 （現在は多少体重、体脂肪率が上下しても1しか出ない）
と、いう感じです。
上記ダイエット中期が体重、体脂肪率ともに一番低いのですが、その頃までずっと内臓脂肪レベル2でした。
ダイエット後半の頃、「1が出たり、2が出たり」というのは期間でいうと、1ヶ月くらいかなぁ。
現在（維持期）は、ダイエット中期より体重、体脂肪率とも少し増えていますが、体脂肪レベル1しか出ません。
ですので、一応なんか計測してるっぽいと感じているんですけど、、、どうなんでしょうね。
今までの計測結果を、もう少し詳しく書きますね。
ダイエット以前 53-51kg/27-30% →内臓脂肪レベル 2（ずーっと2だった）
ダイエット前半 43kg/22-23% →内臓脂肪レベル 2（これまたずっと2だった）
ダイエット中期 42kg/18‐19% →内臓脂肪レベル 2（これまたずっと2だった）
ダイエット後半 43kg/19‐20% →内臓脂肪レベル2またはレベル1（体重、体脂肪率とも同じでも、1の時と2の時があった）
維持期（現在） 43kg/19‐20% →内臓脂肪レベル1 （現在は多少体重、体脂肪率が上下しても1しか出ない）
と、いう感じです。
上記ダイエット中期が体重、体脂肪率ともに一番低いのですが、その頃までずっと内臓脂肪レベル2でした。
ダイエット後半の頃、「1が出たり、2が出たり」というのは期間でいうと、1ヶ月くらいかなぁ。
現在（維持期）は、ダイエット中期より体重、体脂肪率とも少し増えていますが、体脂肪レベル1しか出ません。
ですので、一応なんか計測してるっぽいと感じているんですけど、、、どうなんでしょうね。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 21:56:21 ID:0KADPqbp
どうでもいいじゃんそんな事。こまけぇ奴。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 22:42:52 ID:Y3juzPFi
>>40
ご報告ありがとう。
体脂肪の変化は分かるが、内蔵脂肪は日々の励みになるような変化はみられないですね。
当方41歳男性165Cm65kgウエスト88Cm、脂肪レベルは体重計しか無いので不明。
1日2～30本の喫煙から禁煙して1年になるけど、
禁煙する前は165Cm50kgウエスト68Cm位のやせだった。
禁煙の口淋しさに間食と食べ過ぎで、腹回りだけが異常に出っ張ってきました。
飢餓状態の子供みたいにパンパンに出っ張ってても皮下脂肪はそれほどつまめないので、
内蔵に15kgの脂肪を貯め込んで20Cmウエストが太ったのかなと自己診断。
メタボリック検診を申し込んだので、その結果を待って体脂肪計を選ぼうと思います。
>>41
そんな事おっしゃられると、このスレ自体の存在意味も無いのです。
>>1
基礎代謝・筋肉量・内臓脂肪・皮下脂肪・体水分量・体年齢・部位別測定等、
様々な機能・精度について比較して語っていきましょう。
ご報告ありがとう。
体脂肪の変化は分かるが、内蔵脂肪は日々の励みになるような変化はみられないですね。
当方41歳男性165Cm65kgウエスト88Cm、脂肪レベルは体重計しか無いので不明。
1日2～30本の喫煙から禁煙して1年になるけど、
禁煙する前は165Cm50kgウエスト68Cm位のやせだった。
禁煙の口淋しさに間食と食べ過ぎで、腹回りだけが異常に出っ張ってきました。
飢餓状態の子供みたいにパンパンに出っ張ってても皮下脂肪はそれほどつまめないので、
内蔵に15kgの脂肪を貯め込んで20Cmウエストが太ったのかなと自己診断。
メタボリック検診を申し込んだので、その結果を待って体脂肪計を選ぼうと思います。
>>41
そんな事おっしゃられると、このスレ自体の存在意味も無いのです。
>>1
基礎代謝・筋肉量・内臓脂肪・皮下脂肪・体水分量・体年齢・部位別測定等、
様々な機能・精度について比較して語っていきましょう。
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 22:56:07 ID:gf5lU6Pv
>>43
362の廉価版だと思い込んで調べてなかった。
真央ちゃんのCMで内蔵脂肪のチェックに使ってるのも361だし、
「内蔵脂肪が細かく分かる」ってキャッチコピーがあるね。
361の方が私の希望に近そうだけど、362より本当に細かく分かるのか？ですね。
ヨドバシいって比較してみたいと思いますが、
どなたか比較された方はいらっしゃいますか？
362の廉価版だと思い込んで調べてなかった。
真央ちゃんのCMで内蔵脂肪のチェックに使ってるのも361だし、
「内蔵脂肪が細かく分かる」ってキャッチコピーがあるね。
361の方が私の希望に近そうだけど、362より本当に細かく分かるのか？ですね。
ヨドバシいって比較してみたいと思いますが、
どなたか比較された方はいらっしゃいますか？
>>44
1年間でそのお腹の成長は、、、見事というか、なんというか。
男性だと、そういうお年頃だというのと、禁煙のタイミングが重なったのでしょうかね。
おっしゃる通り、内臓脂肪レベルはそうそう短期間で変化するものでもないみたいです。
>>43
情報ありがとう。今度電気店で見てみます。
1年間でそのお腹の成長は、、、見事というか、なんというか。
男性だと、そういうお年頃だというのと、禁煙のタイミングが重なったのでしょうかね。
おっしゃる通り、内臓脂肪レベルはそうそう短期間で変化するものでもないみたいです。
>>43
情報ありがとう。今度電気店で見てみます。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 02:48:58 ID:KlXitisv
以前家電板ではオムロン酷評だったのでタニタに買い換えました
不満のほとんどが見た目の体型やジムなどの業務用とあまりにも数値が違うというものでした
どのメーカーも内臓脂肪とかは体重と体脂肪率を元に自前で持ってる統計データで換算するだけなんだし
業務用標準で似たような数値が出るタニタがいいとおもう
体脂肪率の換算でもタニタのほうがより信頼性のある統計データを持ってそうだし
オムロン使ってたときは今のタニタより5％以上体脂肪率が低く出てました
オムロン使ってる方は要注意ですよ
不満のほとんどが見た目の体型やジムなどの業務用とあまりにも数値が違うというものでした
どのメーカーも内臓脂肪とかは体重と体脂肪率を元に自前で持ってる統計データで換算するだけなんだし
業務用標準で似たような数値が出るタニタがいいとおもう
体脂肪率の換算でもタニタのほうがより信頼性のある統計データを持ってそうだし
オムロン使ってたときは今のタニタより5％以上体脂肪率が低く出てました
オムロン使ってる方は要注意ですよ
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 08:13:57 ID:qx5yMRc+
>>46
そのような意見が気になり、最初はオムロンHBF-362が欲しかったのに
あれこれ迷いました。
結局はHBF-362を購入しましたが、持っていた古いタニタとほぼ同じ数値で
悩まずさっさと買えば良かったと思いました。
痩せ型の男性の場合は低く出るという話なので、性別・体格にもよると思います。
ちなみに私は標準体型の女性です。
そのような意見が気になり、最初はオムロンHBF-362が欲しかったのに
あれこれ迷いました。
結局はHBF-362を購入しましたが、持っていた古いタニタとほぼ同じ数値で
悩まずさっさと買えば良かったと思いました。
痩せ型の男性の場合は低く出るという話なので、性別・体格にもよると思います。
ちなみに私は標準体型の女性です。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 08:40:03 ID:G7hDYAsQ
オムロンのHBF-362はタニタとあまり変わらなくなっている。
自分はオムロンの以前の機種をHBF-362に買い換えたときに
全然数値が違うのに驚いた。（5%ぐらい違う）
多分、換算式だか基礎データだかを新しく見直ししたんじゃないかと思う。
自分はオムロンの以前の機種をHBF-362に買い換えたときに
全然数値が違うのに驚いた。（5%ぐらい違う）
多分、換算式だか基礎データだかを新しく見直ししたんじゃないかと思う。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 12:41:19 ID:SG8AMQx0
>>46
家電にもスレあるの？
家電にもスレあるの？
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 15:34:46 ID:dHvtjlcG
>5
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 19:36:21 ID:vx7QhZpt
>>48
自分もHBF-362使っている。175cm/72kg/♂
HBF-362で測定時の体脂肪率は15％前後なんだが、つい最近、タニタの
業務用の体組成計BC-118Eで測定してもらったら13.6％だった。
同時期にジムのInBody720で測定してもらったら12.7％
HBF-362を使っている限りでは、オムロンは低く出るという印象はではない
かな。
自分もHBF-362使っている。175cm/72kg/♂
HBF-362で測定時の体脂肪率は15％前後なんだが、つい最近、タニタの
業務用の体組成計BC-118Eで測定してもらったら13.6％だった。
同時期にジムのInBody720で測定してもらったら12.7％
HBF-362を使っている限りでは、オムロンは低く出るという印象はではない
かな。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 23:30:02 ID:uFzYcY+0
同じメーカーの体脂肪計なのに、数値が全然違うのだが…。
TANITAの体脂肪計で29％という破格の数値をたたき出した。
しかし、その体脂肪計が壊れて反応しなくなってしまったから、また新しく購入（TANITA）
だが今度は13，2％というあまりにも違いすぎる数値が…。
これは一体何なのかね…。メーカー同じなのに、どうとればいいんだ…？
まぁうれしいっちゃうれしいんだけど…
TANITAの体脂肪計で29％という破格の数値をたたき出した。
しかし、その体脂肪計が壊れて反応しなくなってしまったから、また新しく購入（TANITA）
だが今度は13，2％というあまりにも違いすぎる数値が…。
これは一体何なのかね…。メーカー同じなのに、どうとればいいんだ…？
まぁうれしいっちゃうれしいんだけど…
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 23:43:33 ID:ThD4WCYv
157cm/45kgだから…流石に29％というのは無いと思いますけど…
13，2％もどうかな…って感じです…
しかし本当にここまで違うとボッタクリに思えてくる…
13，2％もどうかな…って感じです…
しかし本当にここまで違うとボッタクリに思えてくる…
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 01:14:11 ID:qtF5ZLOL
パソコンでデータを管理できると長続きできると聞き、
パソコン対応の体脂肪計を探してますが、実際に利用されてる方はいますか？
感想をお願いします。
パソコン対応の体脂肪計を探してますが、実際に利用されてる方はいますか？
感想をお願いします。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 01:33:06 ID:HsnwY79F
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 01:55:53 ID:qtF5ZLOL
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 03:38:07 ID:ZIRPIH+H
>>55
そのスペックだと、ほどよくスリムだけど、ガリガリではないくらいだよね？
29%は誤作動だと思うけど、女性で13%ってのも相当だよ。
もしかして、マラソンとかバレエとかのスポーツやってた人？
或いは、うんと若くて（20歳未満）まだ大人の女性らしい体になってないとか？
そのスペックだと、ほどよくスリムだけど、ガリガリではないくらいだよね？
29%は誤作動だと思うけど、女性で13%ってのも相当だよ。
もしかして、マラソンとかバレエとかのスポーツやってた人？
或いは、うんと若くて（20歳未満）まだ大人の女性らしい体になってないとか？
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 07:57:41 ID:ZQ55pz2t
初期設定値が狂ってたとかいうオチな気がしないでもない。
男女がひっくり返ってたりとか。
男女がひっくり返ってたりとか。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 08:10:03 ID:vuqI+EKG
>>51
家電板ではオムロンは高くですぎるという人もたいた
スレを読む限りでは誤差が大きすぎるという印象
オムロンは人気タレント使ったりして宣伝も多いけど
重さや体脂肪に限らず「計る」ということに関しては計測器専門のタニタがずっと上だと思う
キッチンスケールや温度湿度計など知らないうちにタニタを使ってる人も多いと思う
オムロンは手も使うからより信頼性があるように言われるけど
あれはタニタが体重計から体脂肪を測定する機能に関して特許を多く持っていて
ああいう形でしか作れないようだ
自分が購入を検討してたときの家電板のログを貼っとくよ
2番目と3番目のスレが充実してる
体重計・体組成計スレッド
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1178289157/
体脂肪計について
http://220.254.5.211:8000/2ch/that4_kaden/1118/1118656722.html
【TANITA】体脂肪を計れる体重計2台目【OMRON他】
http://220.254.5.211:8000/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?that3/2/kaden/1097044875/
体脂肪を計れる体重計
http://220.254.5.211:8000/2ch/that3_kaden/1060/1060079605.html
それよりタニタのサイト、カタログ探しづらいのをなんとかしてほしい・・・
http://www.tanita.co.jp/products/index.html
家電板ではオムロンは高くですぎるという人もたいた
スレを読む限りでは誤差が大きすぎるという印象
オムロンは人気タレント使ったりして宣伝も多いけど
重さや体脂肪に限らず「計る」ということに関しては計測器専門のタニタがずっと上だと思う
キッチンスケールや温度湿度計など知らないうちにタニタを使ってる人も多いと思う
オムロンは手も使うからより信頼性があるように言われるけど
あれはタニタが体重計から体脂肪を測定する機能に関して特許を多く持っていて
ああいう形でしか作れないようだ
自分が購入を検討してたときの家電板のログを貼っとくよ
2番目と3番目のスレが充実してる
体重計・体組成計スレッド
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1178289157/
体脂肪計について
http://220.254.5.211:8000/2ch/that4_kaden/1118/1118656722.html
【TANITA】体脂肪を計れる体重計2台目【OMRON他】
http://220.254.5.211:8000/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?that3/2/kaden/1097044875/
体脂肪を計れる体重計
http://220.254.5.211:8000/2ch/that3_kaden/1060/1060079605.html
それよりタニタのサイト、カタログ探しづらいのをなんとかしてほしい・・・
http://www.tanita.co.jp/products/index.html
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 14:52:34 ID:V6CdbXFj
>>61
こいつが必死な理由を教えてくれ
こいつが必死な理由を教えてくれ
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 15:42:07 ID:xihKoKWF
>>62
オマイと同じ工作員だよ
オマイと同じ工作員だよ
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 15:43:43 ID:QY8ZEWkt
正確な情報出してくれるなら、工作員でも何でもいいよ。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 17:15:44 ID:Nc/c4l4D
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 17:30:08 ID:xihKoKWF
>>64
オマイはおれだったのか！
オマイはおれだったのか！
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 17:31:44 ID:QY8ZEWkt
どうやら、そのようだ！
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 18:50:13 ID:iD8vuPiz
アホは出て行け
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 19:06:50 ID:J3Guufct
みんな仲良くしようよ。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 21:53:53 ID:08gR0ltw
ほんと必死だな
わからんではないが
わからんではないが
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 22:10:24 ID:fIqGKqDX
ＰＣとデータリンクするやつほしかったがうってなかった
で、タニタの２万くらいのをかってきたよ
一応１ヶ月くらいはデータ保持してるみたいなんでとりあえず満足
で、タニタの２万くらいのをかってきたよ
一応１ヶ月くらいはデータ保持してるみたいなんでとりあえず満足
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 00:59:27 ID:Df6SjOEV
オムロンｦﾀ必死
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 01:03:07 ID:Df6SjOEV
すぐに壊れるようなﾓﾉではないし値段もけっこうするから
買ったばかりの人間がオムロンｸｿと知って後悔が大きいのも分かるが。。。
買ったばかりの人間がオムロンｸｿと知って後悔が大きいのも分かるが。。。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 01:06:47 ID:Df6SjOEV
買う前にｺｺ読んで良かった
どれ買うか母とﾓﾒてたんだよね
どれ買うか母とﾓﾒてたんだよね
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 02:01:46 ID:FABUPNc8
３分おきになにやってんすかｗ
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 09:37:41 ID:okoa7BC4
母にオムロンｺﾞﾘ押しされそうでｷﾞﾘｷﾞﾘセーフでした
この喜びを伝えたくて
この喜びを伝えたくて
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 11:45:34 ID:l6CtEsgx
職業がプログラマーなせいか、
体脂肪率に関してはどっちでも構わない気はする(・ω・)
体脂肪率に関してはどっちでも構わない気はする(・ω・)
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 17:07:52 ID:ssJNqzD5
プログラマーならなぜに？意味わからん
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 18:43:59 ID:l6CtEsgx
計測器を使って取れるパラメータを
計算とかデータ取り出すパラメータにするだけだから
どちらにしても万人向けにはならないと思われる(・ω・)
計測器を使って取れるパラメータが物凄い情報量あるならともかく、
どのくらい電気が減って届いたか、くらいでしょ？
計算とかデータ取り出すパラメータにするだけだから
どちらにしても万人向けにはならないと思われる(・ω・)
計測器を使って取れるパラメータが物凄い情報量あるならともかく、
どのくらい電気が減って届いたか、くらいでしょ？
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 18:53:07 ID:QGef7XmW
関数に放り込まれるパラメーターの数はそんなにないだろうなあ。
年齢・身長・性別のパラメータで最適に近い関数を引っ張り出してきて、体重と何回かにわけて送り出したインピーダンスを放り込む。
要するにこれだけだからなあ。
年齢・身長・性別のパラメータで最適に近い関数を引っ張り出してきて、体重と何回かにわけて送り出したインピーダンスを放り込む。
要するにこれだけだからなあ。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 19:17:52 ID:ssJNqzD5
>>79
それってプログラマーとは全くカンケーないじゃん
統計の平均値であろう万人向けなんて誰も望んでないよ
自分の実態に近いのはどっちか？って言うのが重要
どっちであろうと自分の実態に近くなるようなプログラミングなら
「朝飯前さ」と言うなら納得するが
それってプログラマーとは全くカンケーないじゃん
統計の平均値であろう万人向けなんて誰も望んでないよ
自分の実態に近いのはどっちか？って言うのが重要
どっちであろうと自分の実態に近くなるようなプログラミングなら
「朝飯前さ」と言うなら納得するが
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 21:27:40 ID:Kyd/+7k6
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 00:25:35 ID:5C++33L+
ジム行ったりスポーツ経験あまり無い人は
浅田真央とか香取慎吾のCMに釣られてオムロン買う人が多いんだろうなあ
浅田真央とか香取慎吾のCMに釣られてオムロン買う人が多いんだろうなあ
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 01:12:17 ID:nqqDy55U
ジム行ったりスポーツ経験あるけどオムロン買ったよ
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 08:09:30 ID:9Ve51NpZ
テレビはニュースくらいしか見ないけどオムロン買ったよ
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 08:54:14 ID:EcnY66is
オムロンｗｗｗ
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 13:03:56 ID:MGfNi19Y
タニタｗｗｗ
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 13:16:40 ID:yZggN2+L
Ｘ線で計測するのが一番正確？
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 20:48:51 ID:GRlyaBQv
解剖してこそぎ落として計量するのが一番正確。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 00:33:30 ID:OwGKe7yt
体脂肪率の測定法方
http://ja.wikipedia.org/wiki/体脂肪率
http://icofit.net/lecture/fatloss/tips/measuring_fat.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/体脂肪率
http://icofit.net/lecture/fatloss/tips/measuring_fat.html
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 03:18:48 ID:FVidoI+z
結局家庭用な訳だし、
一つの機種で相対的にどう変化してるかがわかりゃいーんじゃないの？
一つの機種で相対的にどう変化してるかがわかりゃいーんじゃないの？
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 03:24:16 ID:MJRoMcAH
そう思う。
だから体重計自体のサイズと重さ比較して場所食わない奴選んだ。
だから体重計自体のサイズと重さ比較して場所食わない奴選んだ。
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 21:31:27 ID:lo9+ywQ8
購入を考えこのスレ全部読んだ
さっきドン・キホーテで色々物色して、どうせなら高いのじゃなきゃ…でもお金が…と迷ってたが、
なんか元々あんま当てにならない値なのなｗ
もう体脂肪と体重だけ測れればおｋみたいやね
一番安いタニタのを選んで買ってくるよ
さっきドン・キホーテで色々物色して、どうせなら高いのじゃなきゃ…でもお金が…と迷ってたが、
なんか元々あんま当てにならない値なのなｗ
もう体脂肪と体重だけ測れればおｋみたいやね
一番安いタニタのを選んで買ってくるよ
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 20:48:40 ID:AMMjXy5z
タニタのインナースキャンで
筋肉量スコア （-4～+4まで9段階） って具体的に何がどうなんですか？
説明書とか無くしたもので。
4だと筋肉が多くて最高に状態がいいんですか？？
意味不明状態なもので、、
ちなみに -1 でしたが・・・・・
筋肉量スコア （-4～+4まで9段階） って具体的に何がどうなんですか？
説明書とか無くしたもので。
4だと筋肉が多くて最高に状態がいいんですか？？
意味不明状態なもので、、
ちなみに -1 でしたが・・・・・
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 22:37:38 ID:bNc8teES
筋肉量が多く、BMIが大きい→固太り
筋肉量が多く、BMIが普通→筋肉質
筋肉量が多く、BMIが小さい→アスリート体型
筋肉量が少なく、BMIが大きい→ぶよピザ
筋肉量が少なく、BMIが普通→隠れ肥満の恐れ在り
筋肉量が少なく、BMIが少ない→ガリ
筋肉量が普通で、BMIが大きい→ピザ
筋肉量が普通で、BMIも普通→普通
筋肉量が普通で、BMIが少ない→ややアスリート体型
筋肉量大 +2以上
筋肉量普通 -1～+1
筋肉量小 -2以下
筋肉量が多く、BMIが普通→筋肉質
筋肉量が多く、BMIが小さい→アスリート体型
筋肉量が少なく、BMIが大きい→ぶよピザ
筋肉量が少なく、BMIが普通→隠れ肥満の恐れ在り
筋肉量が少なく、BMIが少ない→ガリ
筋肉量が普通で、BMIが大きい→ピザ
筋肉量が普通で、BMIも普通→普通
筋肉量が普通で、BMIが少ない→ややアスリート体型
筋肉量大 +2以上
筋肉量普通 -1～+1
筋肉量小 -2以下
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 01:11:09 ID:1KukROCk
俺明らかに
下半身…重い身体を支え筋肉結構ある。
上半身…どう考えても下半身に比べ筋肉の強さが劣る。二の腕とかムニムニ。腕立て・腹筋苦手。
で、今使ってる体脂肪計って足だけで測るタニタのなんだけど、
この機械って足を見て「筋肉そこそこあるから上半身も同じくらい筋肉あるだろ」とか判断しちゃってないですかね？
だとしたらもっと本当の体脂肪は多く、筋肉量は少ないんじゃないかと心配で。
でも内臓脂肪レベルはちゃんと高め（＝７）に出てるのでどの辺まで電気通して測ってるのか良く分かりません…
どうなんでしょう？
下半身…重い身体を支え筋肉結構ある。
上半身…どう考えても下半身に比べ筋肉の強さが劣る。二の腕とかムニムニ。腕立て・腹筋苦手。
で、今使ってる体脂肪計って足だけで測るタニタのなんだけど、
この機械って足を見て「筋肉そこそこあるから上半身も同じくらい筋肉あるだろ」とか判断しちゃってないですかね？
だとしたらもっと本当の体脂肪は多く、筋肉量は少ないんじゃないかと心配で。
でも内臓脂肪レベルはちゃんと高め（＝７）に出てるのでどの辺まで電気通して測ってるのか良く分かりません…
どうなんでしょう？
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 01:16:13 ID:pidWxYxa
だからそんな厳密なものじゃないってば。
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 02:04:26 ID:FYApnOAO
厳密じゃないから気分の問題程度の違いだと思うが、
電気は最短ルートを通るはずだ。
電気は最短ルートを通るはずだ。
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 10:50:32 ID:YbfTExtI
家のタニタBC600では体脂肪20～22％内蔵脂肪11レベルのおれが、
ヨドのオムロン361で測ってみたら、体脂肪20.6％内蔵脂肪9.5レベルの標準って出たが、
どうみてもビール腹のウエスト80のメタボ予備軍だよ。
過去ログ読む限り、体脂肪率に比べ内蔵脂肪レベルが高すぎるかな？
ヨドのオムロン361で測ってみたら、体脂肪20.6％内蔵脂肪9.5レベルの標準って出たが、
どうみてもビール腹のウエスト80のメタボ予備軍だよ。
過去ログ読む限り、体脂肪率に比べ内蔵脂肪レベルが高すぎるかな？
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 11:19:16 ID:HwjXh1QW
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 13:41:56 ID:vV4P9vt0
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 13:46:27 ID:HwjXh1QW
皮下脂肪と内蔵脂肪の違い？
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 14:49:36 ID:BpQWhRO1
AITECとかいうメーカーの体脂肪計使ってる人いる？
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 15:35:45 ID:fpDNUpzU
>>101
計算式にデータ放り込んだら体脂肪は高いけど内臓脂肪は標準、って
答えが出たんじゃない？
私は女性で脂肪率34%台(BC-611なのでギリギリ標準値)なんだが内臓脂肪レベルは６
体幹部の脂肪率の変化と内臓脂肪レベルの変化に相関は無いっぽいよ。
(もちろん運動したらどっちも落ちるという点では相関あるだろうけど)
計算式にデータ放り込んだら体脂肪は高いけど内臓脂肪は標準、って
答えが出たんじゃない？
私は女性で脂肪率34%台(BC-611なのでギリギリ標準値)なんだが内臓脂肪レベルは６
体幹部の脂肪率の変化と内臓脂肪レベルの変化に相関は無いっぽいよ。
(もちろん運動したらどっちも落ちるという点では相関あるだろうけど)
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 15:50:04 ID:YlJ53hV/
タニタの内臓脂肪レベルは
体重×体脂肪率で計算した「体脂肪量」を参照してるよ。
体重×体脂肪率で計算した「体脂肪量」を参照してるよ。
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 17:29:07 ID:1KukROCk
>>99と100の年齢・身長・性別が同じなら考える価値はあるかも知れない＞体脂肪高いのにレベル低い
こう参照してるデータって単純に比例のグラフじゃなしに、各性別・身長・年齢・体重・電気抵抗…って4変数くらいから決まってるんじゃ？
しらないけど
こう参照してるデータって単純に比例のグラフじゃなしに、各性別・身長・年齢・体重・電気抵抗…って4変数くらいから決まってるんじゃ？
しらないけど
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 07:56:37 ID:/whiOby6
ダイエット中に体脂肪率が２８％台で安定してたのに、
３日間下痢に襲われた後測ってみたら、治ってから１週間くらいずっと体脂肪率が２５％で安定してるんだがどういうこと？
下痢で体脂肪が出ることはありえないのに････。ちなみに体重も落ちました。
３日間下痢に襲われた後測ってみたら、治ってから１週間くらいずっと体脂肪率が２５％で安定してるんだがどういうこと？
下痢で体脂肪が出ることはありえないのに････。ちなみに体重も落ちました。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 09:11:04 ID:mlymwI4o
水分が減ったからじゃないの。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 10:07:41 ID:dqqpDQ/c
水分の増減はダイレクトに影響するな。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 10:13:07 ID:/whiOby6
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 10:30:11 ID:d7ryvVHd
下痢している間は、あまり食わなかったんでしょ。
恐らく激しい消耗に対応する為に、相当エネルギー使ったんじゃないの？
恐らく激しい消耗に対応する為に、相当エネルギー使ったんじゃないの？
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 12:51:00 ID:zTBIz19/
サウナから帰宅して水分摂らずに測ったら
いつもより５％も減ってた
女の自分に１６％なんて一生無理と思ってたのに嬉しいぜ
でも水飲んだら戻るんだろうなｗ
いつもより５％も減ってた
女の自分に１６％なんて一生無理と思ってたのに嬉しいぜ
でも水飲んだら戻るんだろうなｗ
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 13:12:43 ID:Wfx9b5Ea
引越ししてから気付いたのだけど、
どの部屋も、廊下も、カーペットか畳で、
硬い床が存在しない・・・。
柔らかい床の上では、体重計は上手く量れないよね。
何か木の板でも買ってきて、
その上に体重計を乗せて測ればなんとかなる？
どの部屋も、廊下も、カーペットか畳で、
硬い床が存在しない・・・。
柔らかい床の上では、体重計は上手く量れないよね。
何か木の板でも買ってきて、
その上に体重計を乗せて測ればなんとかなる？
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 13:46:30 ID:8rU/otkv
ホームセンターでコンクリブロックとDIY用の木の板買ってくるよろし。
あと、なるたけ平らな場所ではかろー
あと、なるたけ平らな場所ではかろー
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 17:16:00 ID:rAoLa5Nu
タニタの方が体脂肪多く表示されると聞いたんだが
最近買って測定してみたら 9.0 しかなかった
トレして変動を楽しもうと思ってたのに、ガッカリダゼ？
最近買って測定してみたら 9.0 しかなかった
トレして変動を楽しもうと思ってたのに、ガッカリダゼ？
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 00:41:01 ID:21EF/93/
114＞
玄関は？靴おくところ。
あとベランダ。無ければシャワーあびる前に浴室で計測。
玄関は？靴おくところ。
あとベランダ。無ければシャワーあびる前に浴室で計測。
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 07:07:24 ID:oTNhC3XK
>>114
分厚い頑丈な木の板ならOK
分厚い頑丈な木の板ならOK
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 10:33:57 ID:ZqtgpQ0c
PCにデータを取り込めるやつを探しています。
・体重と体脂肪率ぐらいで十分。万歩計とかいらない。
・普通にデータを csv とかに落とせるやつがいい。
・無線LANでデータを自動で飛ばして記録してくれたら更にいい。
３つ目を満たすやつがどうしても見つからない。
それは我慢するとして、タニタ BC-500が 実売 13000円ぐらいなので、これになるかも。
・体重と体脂肪率ぐらいで十分。万歩計とかいらない。
・普通にデータを csv とかに落とせるやつがいい。
・無線LANでデータを自動で飛ばして記録してくれたら更にいい。
３つ目を満たすやつがどうしても見つからない。
それは我慢するとして、タニタ BC-500が 実売 13000円ぐらいなので、これになるかも。
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 13:06:42 ID:XsslHThL
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 13:31:42 ID:f4O0WQXP
体重の計測値に１kgの誤差が出るってすげぇなｗ
体脂肪率とかは計るごとに結構誤差でるけどな。
体脂肪率とかは計るごとに結構誤差でるけどな。
3日くらい前に買ったけど、結構いい買い物したと思ってるんだが。
＞体重も体脂肪も二回測ったら二回とも違う数値が出る。
全然そんなことないぞ？1キロも違うってそりゃ壊れてるんじゃ？
まだ交換できるだろうから買った店へGO
体重、体水分、体筋肉、骨量、基礎代謝まで6項目も計れて、満足してる。
＞体重も体脂肪も二回測ったら二回とも違う数値が出る。
全然そんなことないぞ？1キロも違うってそりゃ壊れてるんじゃ？
まだ交換できるだろうから買った店へGO
体重、体水分、体筋肉、骨量、基礎代謝まで6項目も計れて、満足してる。
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 23:20:45 ID:X8c1rdVF
>>119
あのねぇ、そもそも二種しかこの世に存在してないのにそんな都合の良いの見つかるわけないでしょ・・・
あのねぇ、そもそも二種しかこの世に存在してないのにそんな都合の良いの見つかるわけないでしょ・・・
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 00:17:30 ID:9knBe2Hr
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 00:26:15 ID:ZIWjQ1ZC
>>124
これ素直に30000円・月額料無料で売ればそこそこ売れただろうに、
月額にするからなんだか敷居が高く、かつ割高に感じてしまうね
飽きたら途中で返せるっていうのはメリットなのに、なぜかメリットと感じられない
これ素直に30000円・月額料無料で売ればそこそこ売れただろうに、
月額にするからなんだか敷居が高く、かつ割高に感じてしまうね
飽きたら途中で返せるっていうのはメリットなのに、なぜかメリットと感じられない
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 02:48:47 ID:2Lrn75vn
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 03:00:57 ID:2Lrn75vn
>>123
この世に２種類しかないんですか！ これは驚きました。
が、情報としては貴重な情報です。ありがとうございます。
それにしても、ゲーム機にすら無線LANが入り、
ゲーム用リモコンが BlueTooth で認識＆動作、
携帯電話の通話音声も音楽再生も BlueTooth でヘッドセットに
シームレスに接続＆転送、、、
というのが当たり前のこの時代に、
専用USBメモリだの専用万歩計だのをいちいち抜き差ししないと
データが送れないなんて馬鹿過ぎるｗ
ユーザがいちいちデータを送るとか、そういうのを全く意識せずに、
毎日風呂上がりに体重計に乗りさえすれば、データが蓄えられていく
ようなスタイルがイメージできてないとしたら壊れてるとしか思えない。
この世に２種類しかないんですか！ これは驚きました。
が、情報としては貴重な情報です。ありがとうございます。
それにしても、ゲーム機にすら無線LANが入り、
ゲーム用リモコンが BlueTooth で認識＆動作、
携帯電話の通話音声も音楽再生も BlueTooth でヘッドセットに
シームレスに接続＆転送、、、
というのが当たり前のこの時代に、
専用USBメモリだの専用万歩計だのをいちいち抜き差ししないと
データが送れないなんて馬鹿過ぎるｗ
ユーザがいちいちデータを送るとか、そういうのを全く意識せずに、
毎日風呂上がりに体重計に乗りさえすれば、データが蓄えられていく
ようなスタイルがイメージできてないとしたら壊れてるとしか思えない。
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 04:07:25 ID:6Q2QFP3H
その代わり単三電池４本で１年動くけどな。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 04:10:34 ID:LbYtcxHL
ＮＤＳ並に台数が出るのなら、無線も標準になるんだろうけどな
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 07:04:50 ID:PW0B09ns
無線LANをきっちり設定できるPCユーザー層と体組織計を購入するようなユーザー層がずれているだけ。
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 11:40:27 ID:3SYE/tsd
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 11:41:37 ID:ZIWjQ1ZC
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 16:26:17 ID:0Z+Rmx8z
>>127
そんな事さえ面倒臭がるようだから太るんじゃねｗ
そんな事さえ面倒臭がるようだから太るんじゃねｗ
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 18:49:42 ID:ZaNA3nMc
ﾜﾛｽ
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 01:08:24 ID:p+lel/B7
怠け者は太るでFA？
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 01:28:45 ID:e5oy3Jqk
予算五千円くらいの体脂肪率計でおすすめとかありますか？
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 12:53:08 ID:3jFvref0
オムロン使ってる人に質問です。
内臓脂肪３ってどういう意味ですか？
内臓脂肪３ってどういう意味ですか？
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 13:10:26 ID:QOPd8ZVC
データを無線で転送て、いちいちＰＣ起動しておくのか？
溜め込んでいっぺんに転送するなら無線である必要もないし
それどころか体重計のところに紙と鉛筆置いとけば十分
一方ソ連は鉛筆を使った的な話だなｗ
溜め込んでいっぺんに転送するなら無線である必要もないし
それどころか体重計のところに紙と鉛筆置いとけば十分
一方ソ連は鉛筆を使った的な話だなｗ
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 13:15:43 ID:2V/6kHKe
>>137
それほどデブじゃないって意味
それほどデブじゃないって意味
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 15:12:48 ID:YNje9J9Z
体年齢について、どう思われます？
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 15:29:08 ID:m2l6eZ8V
いいんじゃないかな。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 18:30:33 ID:PaPAQwaV
自分も内臓脂肪3だ
1～10までＯＫなんだから3は低いと思っていいんだよね？
1～10までＯＫなんだから3は低いと思っていいんだよね？
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 21:05:53 ID:5VgCTLmh
いいんじゃないかな。
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 21:28:23 ID:k/GWcxH8
23歳男 160cm 体重61.2 体脂肪20.5 BMI23.4 基礎代謝1381 身体年齢26 筋肉量45.7（スコア0） 内臓脂肪レベル6と7をウロウロ
ところで、メタボ判定の腹回りって、ヘソのちょい下が一番太いと思うのだけど、ヘソの位置でよいのかね？
気をつけしてダラーンとすると88㎝もある…。おもいっきし凹ませても80㎝…こりゃいかん。普通にしてる分には84㎝だけど
この値は意味無いかね。（自然と腹って力入らない？）
ところで、メタボ判定の腹回りって、ヘソのちょい下が一番太いと思うのだけど、ヘソの位置でよいのかね？
気をつけしてダラーンとすると88㎝もある…。おもいっきし凹ませても80㎝…こりゃいかん。普通にしてる分には84㎝だけど
この値は意味無いかね。（自然と腹って力入らない？）
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 21:39:40 ID:NFwuEPrc
年と体重の割には基礎代謝低くね？
それはともかく、ウェストサイズでのメタボ計測はへそ周りを空腹時に深呼吸を三回ぐらいやって脱力した状態の計測値らしいぞ。
半年かけて、身体年齢45から16まで持って行ったが、さすがにこれ以上は下がらん。
それはともかく、ウェストサイズでのメタボ計測はへそ周りを空腹時に深呼吸を三回ぐらいやって脱力した状態の計測値らしいぞ。
半年かけて、身体年齢45から16まで持って行ったが、さすがにこれ以上は下がらん。
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 23:24:37 ID:k/GWcxH8
体脂肪率20.5だからじゃないですかね？
ヘソ周りの測り方参考になりました、ありがとうございます！
多分、中学の時の知識なし無理なダイエットが祟って、こんなダメヤセ身体になったんだと思います。
夏休みの1ヵ月半で、食事をほとんどせず朝から夕方まで部活、10kg痩せて標準体重以下にしましたが、無酸素運動なせいか体脂肪は20％代。
その後数年掛けてジワジワリバウンドして今に至ります…
自分でもかなり太りやすく、痩せにくい体だなぁと困ってます。成長期にデブってるんじゃなかった…
ヘソ周りの測り方参考になりました、ありがとうございます！
多分、中学の時の知識なし無理なダイエットが祟って、こんなダメヤセ身体になったんだと思います。
夏休みの1ヵ月半で、食事をほとんどせず朝から夕方まで部活、10kg痩せて標準体重以下にしましたが、無酸素運動なせいか体脂肪は20％代。
その後数年掛けてジワジワリバウンドして今に至ります…
自分でもかなり太りやすく、痩せにくい体だなぁと困ってます。成長期にデブってるんじゃなかった…
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 00:56:31 ID:gB1qYoY0
>>145
すごーい！！
すごーい！！
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 12:36:38 ID:Kugr2XB5
167cm90kgなんだが体脂肪率２０%-22%台。風呂上がりだと18%というときもある。こわれてるんかな？
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 12:51:39 ID:5/vqzQW/
普通、体組織計は風呂上がりなんかは低く出る。
つか、説明書に風呂上がりとか正しく測定できない条件が書いてあるだろ。
実測値より高め傾向に出る場合
→朝一番(起きてスグ)
→激しい運動の後(汗で脱水してたりする場合)
→風呂上がり(脱水するぐらいの長風呂)
実測値より低め傾向に出る場合
→風呂上がり(血行が良くなるが脱水しない程度の時間)
→適度な運動で血行がよくなってる場合。
つか、説明書に風呂上がりとか正しく測定できない条件が書いてあるだろ。
実測値より高め傾向に出る場合
→朝一番(起きてスグ)
→激しい運動の後(汗で脱水してたりする場合)
→風呂上がり(脱水するぐらいの長風呂)
実測値より低め傾向に出る場合
→風呂上がり(血行が良くなるが脱水しない程度の時間)
→適度な運動で血行がよくなってる場合。
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 13:42:05 ID:qfCMRPDy
最近はウォーキングしてシャワー浴びて測ると
Ｅｒｒ４が出て体脂肪が測れない俺のオムロン。
一応歩きながら水飲んでるんだけど足りないっぽい(´・ω・｀)
Ｅｒｒ４が出て体脂肪が測れない俺のオムロン。
一応歩きながら水飲んでるんだけど足りないっぽい(´・ω・｀)
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 16:10:45 ID:yoDAzR02
ウォーキングする前に測ればおｋ
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 17:47:03 ID:vi00QNnH
カラダスキャンの型落ちが安かったので購入。
体年齢50才 orz
体脂肪率とかBMIとかよりコレが一番きいた。
とりあえず実年齢にするぞ。ちなみに36才です。
体年齢50才 orz
体脂肪率とかBMIとかよりコレが一番きいた。
とりあえず実年齢にするぞ。ちなみに36才です。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 21:32:33 ID:rqwp2ktS
体年齢はきっついよね
ネプ理科で俺が使ってるのとまったく同じ型をタイゾーとかがはかって、
すごく低かったから余計凹んだ
ネプ理科で俺が使ってるのとまったく同じ型をタイゾーとかがはかって、
すごく低かったから余計凹んだ
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:04:29 ID:9XH8Ppy1
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 03:11:22 ID:1b5wpUY3
いや、筋肉量が何か凄いぞ。
それが原因で体年齢下がってるんじゃね？
それが原因で体年齢下がってるんじゃね？
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 03:43:25 ID:qdMg0mGJ
筋肉量は別に凄く無いだろ・・・
俺のはもっとあるけど、肉体年齢４０歳
俺のはもっとあるけど、肉体年齢４０歳
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 05:35:14 ID:1b5wpUY3
嘘ン(´・ω・｀)
今計ってみたけど
31歳♂
身長 167cm 体重 60.2 体脂肪率 5.6 BMI 21.5 内蔵脂肪レベル 5 基礎代謝 1526 骨格筋率 39.8
で体年齢21歳だよ。
骨格筋率40超えるの難しい(´・ω・｀)
今計ってみたけど
31歳♂
身長 167cm 体重 60.2 体脂肪率 5.6 BMI 21.5 内蔵脂肪レベル 5 基礎代謝 1526 骨格筋率 39.8
で体年齢21歳だよ。
骨格筋率40超えるの難しい(´・ω・｀)
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 08:32:22 ID:qdMg0mGJ
体脂肪率５．６ってどんなアスリート？
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 08:32:49 ID:fqzpIcyo
おまいら、とりあえず何で計ったかを書いてください。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 08:35:42 ID:1b5wpUY3
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 08:36:17 ID:1b5wpUY3
HBF-357だorz
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 10:25:57 ID:E1k+ZDuG
水分足りなくて電気流し難いなら、
体脂肪率高く出るはずじゃないの？
体脂肪率高く出るはずじゃないの？
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 10:32:18 ID:H4RkOLAQ
>>149を見るとそうだな。
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 20:08:47 ID:H4RkOLAQ
タニタで25.6％、買い換えたオムロンのカラダスキャンで23.0％。
どういうこと？
ちなみに
19歳女
150センチ50Kg
内臓脂肪レベル3 皮下脂肪16.9％
体年齢23歳 基礎代謝1146Kcal 骨格筋率 28.3％
どういうこと？
ちなみに
19歳女
150センチ50Kg
内臓脂肪レベル3 皮下脂肪16.9％
体年齢23歳 基礎代謝1146Kcal 骨格筋率 28.3％
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 20:45:13 ID:Z/siHDes
メーカ名だけじゃなく型番も書く様にしましょう。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 20:52:19 ID:oAooJy1r
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 22:37:46 ID:1b5wpUY3
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 23:10:28 ID:H4RkOLAQ
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 00:19:02 ID:rz0UIwcq
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 00:32:54 ID:3yixoQzA
>>149
これは為になる
つまり…家に帰って来て落ち着いたあと、運動する前かつ風呂入る前に測る…ということだな！（？）
毎日計る場合はそれ＋夕飯食べる前か後かも決めといた方が良さそうやね
>>167
無表記ｽﾏﾝｶｯﾀ
タニタBC-518 ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00066LH0A/apjaps-1-22/ref=nosim
>>93が俺なんだけど、ドンキで5000円だった
もう一個、タニタの本当に体重と体脂肪だけのやつもあったけど、＋1000円で色々でるからこっちにしたｗ
これは為になる
つまり…家に帰って来て落ち着いたあと、運動する前かつ風呂入る前に測る…ということだな！（？）
毎日計る場合はそれ＋夕飯食べる前か後かも決めといた方が良さそうやね
>>167
無表記ｽﾏﾝｶｯﾀ
タニタBC-518 ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00066LH0A/apjaps-1-22/ref=nosim
>>93が俺なんだけど、ドンキで5000円だった
もう一個、タニタの本当に体重と体脂肪だけのやつもあったけど、＋1000円で色々でるからこっちにしたｗ
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 00:37:18 ID:CaswSNeq
どのみち毎日同じタイミングで計れば変化はわかるよ。
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 07:51:34 ID:v2AscKPW
ちなみにオムロンHBF-357の活用ハンドブックによると
骨格筋率の標準値（当社データによる）は
男性 約34%
女性 約27%
ってなってるんで、タニタの筋肉量とは
単純に言って10%くらい違いがあるんかね？
骨格筋率の標準値（当社データによる）は
男性 約34%
女性 約27%
ってなってるんで、タニタの筋肉量とは
単純に言って10%くらい違いがあるんかね？
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 11:45:42 ID:3yixoQzA
>>144
あ、タニタの筋肉量は％単位じゃなくてkg
なので75％… これ何の値だろ
説明書によると、骨格筋＋平滑筋（内臓など）＋水分量らしい
つまり脂肪と骨以外って事かな？？？
すると俺の場合、45.7㎏＋骨の重さ＝体脂肪0％になったときの俺の体重
ってことか。10㎏以上いらんもんついてんのな
あ、タニタの筋肉量は％単位じゃなくてkg
なので75％… これ何の値だろ
説明書によると、骨格筋＋平滑筋（内臓など）＋水分量らしい
つまり脂肪と骨以外って事かな？？？
すると俺の場合、45.7㎏＋骨の重さ＝体脂肪0％になったときの俺の体重
ってことか。10㎏以上いらんもんついてんのな
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 23:55:58 ID:BPQKV9Kc
毎日、風呂あがりに測定をしているが、
それはそれで安定しているので、
特に問題になったことはないな。
どうせ、相対変化で見ていくものだから。
それはそれで安定しているので、
特に問題になったことはないな。
どうせ、相対変化で見ていくものだから。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 10:30:13 ID:m9b40Ulp
基礎代謝が順調に下がってきてるんだが・・・
基礎代謝を増やすには食うしかないの？
基礎代謝を増やすには食うしかないの？
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 10:30:55 ID:ns8Q7lNN
漏れの七月のデータだとこんな感じで出てる。機種はタニタのBC-560
一日(朝/運動+風呂後+晩飯前/晩飯後)
7/6.1/7
二日
8/5.3/6.7
三日
7.1/5.6/6.6
四日
7/6.5/7.3
五日
7.2/5.6/6.1
六日
7.8/5.9/6.9
七日
7.7/5/5.8
とこんな感じ。
やっぱり、朝一番が一番高く出る。
一日(朝/運動+風呂後+晩飯前/晩飯後)
7/6.1/7
二日
8/5.3/6.7
三日
7.1/5.6/6.6
四日
7/6.5/7.3
五日
7.2/5.6/6.1
六日
7.8/5.9/6.9
七日
7.7/5/5.8
とこんな感じ。
やっぱり、朝一番が一番高く出る。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 11:37:45 ID:nlR5/En6
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 17:14:38 ID:m9b40Ulp
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 18:37:27 ID:oIM0Lslr
三日坊主のくせに（笑
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 17:54:40 ID:NHkf7MAS
22歳男性です。
基礎代謝、1270kcalってヤバイですか？
基礎代謝、1270kcalってヤバイですか？
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 18:15:54 ID:xT8cbJqA
身長が１５０半ばなら普通じゃね？
182 ：180：2007/07/20(金) 16:36:30 ID:cFAB/U/+
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 18:27:44 ID:Y9cJGJkq
基礎代謝より身長のほうがヤバイです
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 18:36:33 ID:H5Mu0RNh
適当にググったページにあった基礎代謝計算式
一日の基礎代謝量（男性）＝66.47＋（13.75×体重）＋（5.0×身長）－（6.76×年齢） ｋｃａｌ
一日の基礎代謝量（女性）＝665.1＋（9.56×体重）＋（1.85×身長）－（4.68×年齢） ｋｃａｌ
ウチのオムロンの結果に似てるかどうか後で調べてみるかｗ
一日の基礎代謝量（男性）＝66.47＋（13.75×体重）＋（5.0×身長）－（6.76×年齢） ｋｃａｌ
一日の基礎代謝量（女性）＝665.1＋（9.56×体重）＋（1.85×身長）－（4.68×年齢） ｋｃａｌ
ウチのオムロンの結果に似てるかどうか後で調べてみるかｗ
185 ：180：2007/07/20(金) 18:43:25 ID:cFAB/U/+
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 00:19:56 ID:Jfoa9bJ+
女の標準の筋肉量ってﾅﾝﾊﾟｰｾﾝﾄかわかりますか？ちなみに私は43ﾊﾟｰｾﾝﾄなんですけど…
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 00:27:22 ID:ZBy5qrwi
筋肉量と言われても、このスレだとどの機械で量ってその値に
なったのかわからないとなんとも(´・ω・｀)
オムロンのHBF-357だと骨格筋率ってのが量れて、
オムロンの体重計についてた活用ハンドブックだと
女性の骨格筋率は約２７％が標準らしいけど、
４３％ってのとはかけ離れてるから、どうも違うものを量ってる気がする。
ちなみに
骨格筋率(%)=（骨格筋の重さ(kg)÷体重(kg)）×100
だってさ。
なったのかわからないとなんとも(´・ω・｀)
オムロンのHBF-357だと骨格筋率ってのが量れて、
オムロンの体重計についてた活用ハンドブックだと
女性の骨格筋率は約２７％が標準らしいけど、
４３％ってのとはかけ離れてるから、どうも違うものを量ってる気がする。
ちなみに
骨格筋率(%)=（骨格筋の重さ(kg)÷体重(kg)）×100
だってさ。
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 08:56:36 ID:HZvxbE2h
男性ですが、オムロンのＨＢＦ－３６２を購入したんですが、体幹皮下脂肪率が出ない時がほとんどです。
体脂肪率は出るんですが、その数値をあてにしていいんですか？
それとも体幹皮下脂肪率が出ないからあてにできないですか？
教えてください。
ちなみに女性で入力したら体幹皮下脂肪率出るんですよ。なんで男性は出ないんだ？
体脂肪率は出るんですが、その数値をあてにしていいんですか？
それとも体幹皮下脂肪率が出ないからあてにできないですか？
教えてください。
ちなみに女性で入力したら体幹皮下脂肪率出るんですよ。なんで男性は出ないんだ？
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 17:09:07 ID:4FSwMG8H
同じの使ってるけど普通に出るぞ
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 17:44:19 ID:0g4OywtH
計算式と体質が合わないのかもな
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 18:58:02 ID:wRmh2X1L
オムロンHBF-358
157cmで44.4㌔ BMI18.1
内臓脂肪は２で標準でも下の方なのに体脂肪は26.8%と肥満一歩手前
これは皮下脂肪が多いってこと？
157cmで44.4㌔ BMI18.1
内臓脂肪は２で標準でも下の方なのに体脂肪は26.8%と肥満一歩手前
これは皮下脂肪が多いってこと？
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 19:43:18 ID:iVJ15EQK
巨乳ならおｋ
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 20:00:13 ID:wRmh2X1L
いや、ないに等しいぐらいペチャです(´･ω･`)
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 20:18:10 ID:xXgKuWPx
今日オムロンのHBF-354ITで計測したら
体脂肪が5％未満でエラーになってしまい、体重以外計れませんでした。
自分としては基礎代謝と筋肉量が知りたいのですが、
体脂肪が5％未満の人間でも計測出来る体組成計ってあるんでしょうか？
体脂肪が5％未満でエラーになってしまい、体重以外計れませんでした。
自分としては基礎代謝と筋肉量が知りたいのですが、
体脂肪が5％未満の人間でも計測出来る体組成計ってあるんでしょうか？
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 21:29:19 ID:BGJOkHGQ
つーか、オムロンHBF-357
体脂肪の計算に失敗してErr４出すのは良いけど、
BMIとかの算出には影響無いんだから
エラーで終了すんなよヽ(｀Д´)ノ
体脂肪の計算に失敗してErr４出すのは良いけど、
BMIとかの算出には影響無いんだから
エラーで終了すんなよヽ(｀Д´)ノ
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 00:42:17 ID:ve3dQrY2
脳みそだけで５％以上あるってのは本当のようだな
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 01:39:05 ID:4o2ibB7T
>>194
体脂肪が５％未満の人は一般人ではなくアスリートなので、プロ仕様を買いましょう
体脂肪が５％未満の人は一般人ではなくアスリートなので、プロ仕様を買いましょう
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 10:09:39 ID:xXVGuae9
体重計なんて適当なの１つあればいいやと思って買ったけど、
電気屋の体重計売り場とか行って見ると新しいの欲しくなるなｗ
電気屋の体重計売り場とか行って見ると新しいの欲しくなるなｗ
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 15:15:54 ID:UGy2whML
体重計測のみなら、適当なの１つあればいいとオレも思うよ。
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 18:35:49 ID:xXVGuae9
アスリートモードというのが付いてるのが
あるとか無いとか読んだ覚えがある。
あるとか無いとか読んだ覚えがある。
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 19:16:43 ID:85z5D6BL
タニタのハイエンドがそんな感じのモードついてたような。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 02:17:07 ID:9sOJyfq0
体重がデジタルの体重計＞アナログの体重計なのはなぜだろう？
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 03:45:25 ID:6Whgl/+V
体脂肪率をアナログで表示しろと？
それはそれでかっこいいかもしれんがｗ
それはそれでかっこいいかもしれんがｗ
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 12:48:39 ID:B5BnCMH8
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 21:17:04 ID:XlBG/El1
アスリートこのすれにいんの？
志望だろ？ｗ
志望だろ？ｗ
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 21:52:23 ID:je81MprL
朝と晩で体脂肪率が3%ぐらい違うのですがこれは仕様でしょうか？
ちなみにオムロンのカラダスキャン使ってます。
ちなみにオムロンのカラダスキャン使ってます。
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 22:52:05 ID:nbOxBKvH
誤差の範囲
しっかりデータがとりたいなら量る時間帯を毎回一緒にしろ
しっかりデータがとりたいなら量る時間帯を毎回一緒にしろ
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 09:14:18 ID:Uh06rq0K
前日計ったのは夜？
朝晩でそれくらいの差は誤差の範囲らしい。
体脂肪計スレ見てみ？
朝晩でそれくらいの差は誤差の範囲らしい。
体脂肪計スレ見てみ？
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 09:15:46 ID:Uh06rq0K
誤爆しました。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 10:16:54 ID:TjjrPG2c
タニタ使ってるんですけど
♀165cmで体重51.2kg、体脂肪23.9%、、筋肉量36.8kg
体脂肪が多く筋肉少ないと思うのですが
理想の体脂肪率と筋肉量はどれくらいなのか
どなたかわかりませんか？
♀165cmで体重51.2kg、体脂肪23.9%、、筋肉量36.8kg
体脂肪が多く筋肉少ないと思うのですが
理想の体脂肪率と筋肉量はどれくらいなのか
どなたかわかりませんか？
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 11:50:42 ID:x4eDuot5
体重51kgで筋肉量36.8kg？スーパーアスリートどころか、生きてる？？？
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 13:07:04 ID:TjjrPG2c
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 13:38:57 ID:XpRV84lL
いや、体重計とかの数値はあくまで目安程度だし、
水分量とかでも結果が大きく変わったりするから気にする程ではないと思われる。
36.8kgだと単純計算で体の70%が筋肉という状態になっちゃうから、
なんとなく計測結果がおかしい気がしないでもないがｗ
ちなみにタニタであればFAQに体脂肪の適正範囲の目安が載ってるね
ttp://www.tanita.co.jp/bwl/tbf-faq.html#10
水分量とかでも結果が大きく変わったりするから気にする程ではないと思われる。
36.8kgだと単純計算で体の70%が筋肉という状態になっちゃうから、
なんとなく計測結果がおかしい気がしないでもないがｗ
ちなみにタニタであればFAQに体脂肪の適正範囲の目安が載ってるね
ttp://www.tanita.co.jp/bwl/tbf-faq.html#10
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 14:04:41 ID:x4eDuot5
>>213
どう考えてもおかしいだろうｗ
筋肉で出来ている臓器もあるがその他の臓器と骨で何kgあると思ってるんだ。
骨だけでも体重の約20％前後で、それと体脂肪足せば40％越えるんだから
筋肉が36kgじゃ、臓器がどこかへ行っても体重の100％越える。
脳の重量だけでも1.3kgあるんだが、お前の脳みそは筋肉で出来てるのか？
･･･出来てそうだなｗ
まあ、正解は筋肉量の単位が％の間違いか、36.8kgは除脂肪体重かだろうな。
>>214
あんたも脳みそ筋肉か？ｗ
どう考えてもおかしいだろうｗ
筋肉で出来ている臓器もあるがその他の臓器と骨で何kgあると思ってるんだ。
骨だけでも体重の約20％前後で、それと体脂肪足せば40％越えるんだから
筋肉が36kgじゃ、臓器がどこかへ行っても体重の100％越える。
脳の重量だけでも1.3kgあるんだが、お前の脳みそは筋肉で出来てるのか？
･･･出来てそうだなｗ
まあ、正解は筋肉量の単位が％の間違いか、36.8kgは除脂肪体重かだろうな。
>>214
あんたも脳みそ筋肉か？ｗ
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 14:08:25 ID:XpRV84lL
>>215
あんたは計測結果を信じすぎだｗ
あんたは計測結果を信じすぎだｗ
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 14:14:24 ID:TjjrPG2c
>>214
なるほど。それはおかしいですねｗ
タニタのサイトありがとうございます！
>>215
言われてみればそうですね。
でも一番痩せていたときで35kgくらいでそれからずっと36kg代で
最近では37kg代をｷｰﾌﾟしていたんです。
あと筋肉量の単位は確認しましたがkgで合ってました
なるほど。それはおかしいですねｗ
タニタのサイトありがとうございます！
>>215
言われてみればそうですね。
でも一番痩せていたときで35kgくらいでそれからずっと36kg代で
最近では37kg代をｷｰﾌﾟしていたんです。
あと筋肉量の単位は確認しましたがkgで合ってました
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 14:25:08 ID:XpRV84lL
タニタのサイト見てきた。
ttp://www.tanita.co.jp/products/manual.html
↑に
表示される筋肉量は、骨格筋、平滑筋、体水分量を含んだ値です
って書いてあるわ。
筋肉量って言葉に語弊があるレベルだなｗ
ttp://www.tanita.co.jp/products/manual.html
↑に
表示される筋肉量は、骨格筋、平滑筋、体水分量を含んだ値です
って書いてあるわ。
筋肉量って言葉に語弊があるレベルだなｗ
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 14:27:48 ID:x4eDuot5
語弊があるっつーか・・・一番の筋肉脳はメーカーかｗ
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 14:36:10 ID:TjjrPG2c
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 20:56:26 ID:ssI/Ahzl
タニタの筋肉量は骨と脂肪を除いた、LBMみたいなもんだから。
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 10:03:03 ID:OBXYPJa+
基礎代謝と体脂肪と骨関係が量れて1番安い機種ってどれですかね？
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 14:20:17 ID:sy5YJBHn
AITEC
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 23:49:04 ID:0sMt7DhS
１万円未満は数値が適当な気がする
１万円以上は何十万でも同じくらいの数値が出る気がする
１万円以上は何十万でも同じくらいの数値が出る気がする
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 15:39:30 ID:EAMgf+Ol
aitec使ってる人いますか？
当方27歳♀/162cm/77kgで、一ヶ月間の平均体脂肪率が32.3%程度でした。
体重と、今までの運動不足具合の割には少ないような気がするんで、
体脂肪計が安物だから数値がアテにならないのかなと少し不安です。
当方27歳♀/162cm/77kgで、一ヶ月間の平均体脂肪率が32.3%程度でした。
体重と、今までの運動不足具合の割には少ないような気がするんで、
体脂肪計が安物だから数値がアテにならないのかなと少し不安です。
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 17:23:41 ID:TlQDH50Z
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 21:08:11 ID:QIsQjX3O
ヨドバシとかでいろいろ展示してるけど、
あれって使って良いのか？
それ以前に羞恥心が邪魔するけどなｗ
あれって使って良いのか？
それ以前に羞恥心が邪魔するけどなｗ
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 21:30:41 ID:JAT867nQ
水虫うつされるなよ
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 23:06:30 ID:ICWKzec0
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/29(日) 00:14:11 ID:ObTnwqjl
男女設定いれて計る体脂肪計ってさ、
同じ人間はかって男設定にしたら少なく、女設定にしたら多く表示されるのって何か分かんない。
本当は計れてないんじゃないの？
同じ人間はかって男設定にしたら少なく、女設定にしたら多く表示されるのって何か分かんない。
本当は計れてないんじゃないの？
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/29(日) 00:27:38 ID:+5f37lTf
233 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 01:04:40 ID:2RwED8x6
ほんとだ
男だが、いつも体脂肪率１２～１３．５％くらいだけど
女設定にしたら２０．１％になった
基礎代謝とか内臓脂肪レベルとかもぜんぜん違うわ
男だが、いつも体脂肪率１２～１３．５％くらいだけど
女設定にしたら２０．１％になった
基礎代謝とか内臓脂肪レベルとかもぜんぜん違うわ
234 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 05:05:08 ID:4zrhPRZL
>>231
>>232
体重以外は実測値ではないんだからあたりまえだ
電気抵抗と体脂肪率の関係性に関する統計データを内部に持っていて
そこから計った電気抵抗の数値から推測値を計算している
だから性別や年齢、極端な体格でその関連性が違ってくるのは当たり前
この手の機械は測定機能の性能はもとより内部に持ってる統計データの正確性にかかってくる
だから新規参入は難しく老舗メーカーの独占状態になってる
>>232
体重以外は実測値ではないんだからあたりまえだ
電気抵抗と体脂肪率の関係性に関する統計データを内部に持っていて
そこから計った電気抵抗の数値から推測値を計算している
だから性別や年齢、極端な体格でその関連性が違ってくるのは当たり前
この手の機械は測定機能の性能はもとより内部に持ってる統計データの正確性にかかってくる
だから新規参入は難しく老舗メーカーの独占状態になってる
235 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 14:50:04 ID:ObTnwqjl
>>234
体重比率*抵抗力からのあくまでも統計数値なんだね。なる程。
体重比率*抵抗力からのあくまでも統計数値なんだね。なる程。
236 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 15:02:15 ID:cCDMQxHw
推定値だし、サンプルデータ数が多いほうが有利だからね
237 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 15:56:16 ID:NTnHigh7
寡占状態が続けば続くほど、当然ながらサンプルデータの差も開く一方だしね。
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/30(月) 00:16:37 ID:FOrpFQhK
毎日計量してる方に質問です。
最近、梅雨も明けて暑い日が続いていますが、体脂肪率はどんな感じになっていますか？
当方、この3ヶ月ほど体重体脂肪とも順調にゆるやかな微減が続いていました。
この数日、暑くなってから、体脂肪率が自分でもびっくりするくらい低い値が出ています。
体重は今まで通り微減。運動量や食事は今まで通りです。
この体脂肪率の減少は気候のせいでしょうか？
最近、梅雨も明けて暑い日が続いていますが、体脂肪率はどんな感じになっていますか？
当方、この3ヶ月ほど体重体脂肪とも順調にゆるやかな微減が続いていました。
この数日、暑くなってから、体脂肪率が自分でもびっくりするくらい低い値が出ています。
体重は今まで通り微減。運動量や食事は今まで通りです。
この体脂肪率の減少は気候のせいでしょうか？
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/30(月) 01:09:14 ID:sVRjc04G
>>238
関係ないとおもいますよ。
関係ないとおもいますよ。
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/30(月) 01:33:28 ID:CG+TKXIL
それでタニタがすすめられてたりするのか・・・・
オムロンも業務用の体脂肪計出してるの？
オムロンも業務用の体脂肪計出してるの？
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/30(月) 02:08:07 ID:RpkwHVxu
オムロンのHBF-361使いだけどやっぱ上の人と同じく5%切りで
体重とBMIと基礎代謝しかでなくなった。
タニタのBC-302/303なら4.5%高く体脂肪率が出るのとアスリートモードとやらで
しばらく値出るかなぁ。
体重とBMIと基礎代謝しかでなくなった。
タニタのBC-302/303なら4.5%高く体脂肪率が出るのとアスリートモードとやらで
しばらく値出るかなぁ。
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/30(月) 10:06:29 ID:iK9SE9t+
オムロンの357は5%切りはエラーになる予感。
ウチの弟にあげて新しいの買うかな。
ウチの弟にあげて新しいの買うかな。
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/30(月) 16:58:49 ID:pQ0QuEK/
タニタBC-620 発売になりますよね、303買うつもりでいたけど
お店で620見てからにするつもり。
かなり使いやすくなってるんだろうか・・・
お店で620見てからにするつもり。
かなり使いやすくなってるんだろうか・・・
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/31(火) 03:02:43 ID:j5CeOBq+
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/31(火) 18:28:31 ID:WHXcZFHM
腋の下が汗で濡れてると低い数値が出るよ。
と言ってみる
と言ってみる
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 01:06:49 ID:QEF7v67t
次のような場合、正常な測定ができません。
・足の内側（内もも）がついている場合
…今日まで知らなかったorz
内ももがくっつかないように、手で引っ張って測ってみたら、
体脂肪率0.8%upｗｗ
・足の内側（内もも）がついている場合
…今日まで知らなかったorz
内ももがくっつかないように、手で引っ張って測ってみたら、
体脂肪率0.8%upｗｗ
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 01:09:08 ID:XS+QnDAS
TANITAの新機種欲しい...。
明日、買いに行こうかな。
明日、買いに行こうかな。
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 21:05:59 ID:LSvZX1Q0
TANITAの新機種買いました。
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 21:47:23 ID:gDdeNTK8
みんな、骨量どのくらいある？
俺、2.1kgくらいなんだけど。
俺、2.1kgくらいなんだけど。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 21:47:54 ID:pW09k+eY
電気屋で初めて体脂肪測ったら♀150/47.95ｷﾛで体脂肪11.2だった。
意外と少なくて驚き。腹出てんのに…。
測り間違えてると思うので、確認を。靴下で乗りました。裸足でお乗り下さいって商品だからと思ったんですが、靴下は駄目なの？
あと身長とか歳を鯖読みしたら、体重は変わらないと思いますが、体脂肪その他変わりますか？
どういう商品か忘れました。ｶﾗﾀﾞｽｷｬﾝの隣にあった黒色でﾎﾞﾀﾝが6個あって体脂肪やら書いてありました。これ欲しいなと思ったんですが、値段と商品名見るの忘れました。
意外と少なくて驚き。腹出てんのに…。
測り間違えてると思うので、確認を。靴下で乗りました。裸足でお乗り下さいって商品だからと思ったんですが、靴下は駄目なの？
あと身長とか歳を鯖読みしたら、体重は変わらないと思いますが、体脂肪その他変わりますか？
どういう商品か忘れました。ｶﾗﾀﾞｽｷｬﾝの隣にあった黒色でﾎﾞﾀﾝが6個あって体脂肪やら書いてありました。これ欲しいなと思ったんですが、値段と商品名見るの忘れました。
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 21:57:00 ID:lA6yWGFl
靴下で乗ったら意味ない。というか、よくエラーでなかったな。
視力を計るのに、濃いサングラスかけて計るようなもん。
視力を計るのに、濃いサングラスかけて計るようなもん。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 22:01:52 ID:hJSlipWm
体重が減ると、体脂肪率が増えて、代謝量も減ってるよね？
それともそういう数字が出るのは、私だけ？
それともそういう数字が出るのは、私だけ？
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 22:13:00 ID:Io+TezIy
>>250
そのスペックだとふつうは３０％超えてると思う
そのスペックだとふつうは３０％超えてると思う
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 22:22:28 ID:fZ8ZRJLP
>>250
11.2なワケないｗｗｗ
・靴下で乗ってはいけない
・身長を高く入力すると体脂肪率は低く表示される
・性別を男で入力すると体脂肪率が10%くらい低く表示される
きちんと入力しようね。
>>252
体脂肪率の増え方が誤差の範囲じゃないなら、確実にぼよぼよ化してるよ。
体脂肪率が下がるようにダイエットしたほうがよい。
11.2なワケないｗｗｗ
・靴下で乗ってはいけない
・身長を高く入力すると体脂肪率は低く表示される
・性別を男で入力すると体脂肪率が10%くらい低く表示される
きちんと入力しようね。
>>252
体脂肪率の増え方が誤差の範囲じゃないなら、確実にぼよぼよ化してるよ。
体脂肪率が下がるようにダイエットしたほうがよい。
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 22:25:32 ID:ikGbKi33
靴下で抵抗上がる＝筋肉多いと計算される
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 22:43:07 ID:peBlBk9V
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 22:50:39 ID:CGCHwuna
38才♀。160㎝58kg。
体脂肪30。内蔵脂肪レベル2。基礎代謝1250。
オムロンですが、正しい数字ですかね？
体脂肪高くて内蔵脂肪レベル低いのが解せない……
体脂肪30。内蔵脂肪レベル2。基礎代謝1250。
オムロンですが、正しい数字ですかね？
体脂肪高くて内蔵脂肪レベル低いのが解せない……
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 23:20:55 ID:gDdeNTK8
>>257
皮下脂肪が大量なんでそ。
皮下脂肪が大量なんでそ。
259 ：sage：2007/08/01(水) 23:34:54 ID:CGCHwuna
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 01:29:46 ID:hdzXYM3n
>>249
俺は2.7Kg
>>250
11.2%はほとんどアスリート
毎日運動してる人でも、体脂肪１桁は難しい
>>257
ある程度運動してるのかな？
いちおー脂肪は内臓脂肪から減っていくから、ある程度運動してる人ならありえるかも・・・？
俺は2.7Kg
>>250
11.2%はほとんどアスリート
毎日運動してる人でも、体脂肪１桁は難しい
>>257
ある程度運動してるのかな？
いちおー脂肪は内臓脂肪から減っていくから、ある程度運動してる人ならありえるかも・・・？
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 01:53:29 ID:MquB03bo
オムロンは新しいのださないのかなー
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 02:26:01 ID:hdzXYM3n
最近の書き込み見ると、O社のは怖いね
かと言ってT社マンセーするわけじゃないけど
おまいら電気屋行って実際に乗って見て、納得出来るのを買っておけ
どっちも比較を見るだけならかわらんし
大事なのは、「同じ機械で数値の変化を見ること」
違う機械での数値はアテにならんからな
かと言ってT社マンセーするわけじゃないけど
おまいら電気屋行って実際に乗って見て、納得出来るのを買っておけ
どっちも比較を見るだけならかわらんし
大事なのは、「同じ機械で数値の変化を見ること」
違う機械での数値はアテにならんからな
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 02:37:38 ID:zopNsHLb
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 08:17:13 ID:Y1tdqr9w
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 09:56:53 ID:EyEfMyI4
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 15:28:29 ID:8hAUKRKq
>>263
34%で正常なんて・・・
34%で正常なんて・・・
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 15:37:42 ID:qKh7u4ex
とりあえず、基本的な数値が出るならどれを買ってもよし。
ただし、使い続けること。
途中でコロコロ変えるのはデータへの信頼性を揺るがせ、結果的には自分のしているダイエット方法も揺るがせる。
まあ、体重手打ちの手ばかり式はお勧めできないが。
ただし、使い続けること。
途中でコロコロ変えるのはデータへの信頼性を揺るがせ、結果的には自分のしているダイエット方法も揺るがせる。
まあ、体重手打ちの手ばかり式はお勧めできないが。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 19:04:05 ID:7IEmlH+h
>>266
私も最近体脂肪計買ったんだけど、（タニタ）
説明書に載ってる体脂肪率判定表が
「女性 18-39才 ＋標準 28-34%」
軽肥満は35%以上になってるんだよね。
だから34%は標準て表示になるんだと思う。
前は30%以上で肥満だったよね？ いつの間に変えたんだ？ タニタ
私も最近体脂肪計買ったんだけど、（タニタ）
説明書に載ってる体脂肪率判定表が
「女性 18-39才 ＋標準 28-34%」
軽肥満は35%以上になってるんだよね。
だから34%は標準て表示になるんだと思う。
前は30%以上で肥満だったよね？ いつの間に変えたんだ？ タニタ
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 20:33:11 ID:EyEfMyI4
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 12:05:22 ID:FV0d9ZSe
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 13:06:14 ID:Q035Eeto
>>268
体組成計作ったあたりで変えたらしいよ。
同じ基準表の標準値をただ5％上げたわけじゃなくて、計算式自体が違うんだそうな。
体組成計が欲しくてタニタのお客様窓口に電話したとき
｢いままでの体脂肪計より5％くらい高く出ますから驚かないでね｣って言われた。
実際、基準が変わる前の体脂肪計に乗ってみると5％前後違った。
標準の上限あたりにいるからそれより低い人たちがどうなるのかは知らないけど。
体組成計作ったあたりで変えたらしいよ。
同じ基準表の標準値をただ5％上げたわけじゃなくて、計算式自体が違うんだそうな。
体組成計が欲しくてタニタのお客様窓口に電話したとき
｢いままでの体脂肪計より5％くらい高く出ますから驚かないでね｣って言われた。
実際、基準が変わる前の体脂肪計に乗ってみると5％前後違った。
標準の上限あたりにいるからそれより低い人たちがどうなるのかは知らないけど。
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 15:32:12 ID:/hPqNrI4
タニタの方が2％ほど低く出る…
なんでだろ
なんでだろ
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 20:13:13 ID:zG2Gri1Z
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 00:29:34 ID:6NCdBdZM
やっぱり計るたびに数値が違うな。
増減の管理は置いといてさ、いつ計るのが一番いいんだろうか。
みんな一日の中でいつ計ってる？
増減の管理は置いといてさ、いつ計るのが一番いいんだろうか。
みんな一日の中でいつ計ってる？
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 01:00:49 ID:ocxpnhiU
内臓脂肪３ってやばい数値ですか？
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 01:16:19 ID:qGWapJN9
>>274
朝、トイレ行ってから計っている。
朝、トイレ行ってから計っている。
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 02:16:44 ID:Q5NxX+Ob
タニタのBC-539って2004年発売のやつ買おうかなと思ってるのですが
古いやつと新しいやつって精度とか違いますか？
古いやつと新しいやつって精度とか違いますか？
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 02:27:06 ID:DZm0EsQO
風呂にいる前（夕食前）にスッポンポンで
>>269-271
そうだったんだ(@_@)
最近ふと体脂肪計のったら30%越えしてたから、
マジヤバイと思ってあわててダイエット始めたんだけど
昔の基準なら20%台だったわけか…
まあやせたからいいけど；
ちなみに去年まで使ってた体脂肪計（これもタニタ）は10年前の購入ｗ
そうだったんだ(@_@)
最近ふと体脂肪計のったら30%越えしてたから、
マジヤバイと思ってあわててダイエット始めたんだけど
昔の基準なら20%台だったわけか…
まあやせたからいいけど；
ちなみに去年まで使ってた体脂肪計（これもタニタ）は10年前の購入ｗ
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 17:23:04 ID:/GwWi/VF
精度上げる過程で基準値が高くなっちゃったんかね？
体脂肪限界まで下がってた人が使ったら恐ろしい事に
なりそうな気がするｗ
体脂肪限界まで下がってた人が使ったら恐ろしい事に
なりそうな気がするｗ
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 10:43:11 ID:OdNcBEi0
一万ぐらいでカラダスキャン買えますか？
タニタはいくらぐらいするんですか？
タニタはいくらぐらいするんですか？
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 12:01:16 ID:+nFgfVzO
朝、続けて2回測るんだけど、体脂肪の数値が一定しないのはともかく
体重すら同じ数値が出ないのは納得いかない。500gくらい平気で違う。
(1回目の表示が消えたら再度測るのだが、この間、水すら飲んでないし）
体重すら同じ数値が出ないのは納得いかない。500gくらい平気で違う。
(1回目の表示が消えたら再度測るのだが、この間、水すら飲んでないし）
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 12:13:32 ID:QHyQ+TOL
壊れてるんじゃね？
電話して聞いてみれば？
説明書に精度が書いてあると思うから、それから逸脱してたら故障っしょ。
電話して聞いてみれば？
説明書に精度が書いてあると思うから、それから逸脱してたら故障っしょ。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 13:35:31 ID:GT9XjYp5
500gずれるのはちょっとアレかもな。
メーカーに問い合わせてみるのがいいよ。
メーカーに問い合わせてみるのがいいよ。
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 14:30:42 ID:y8zlhACp
つーか、メーカーと型番教えれ。
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 15:38:23 ID:iczFN9tD
オムロンのやつは手で持つ部分が体重にプラスされるよな。
背の高いやつが持つとコイルの張力がさらに加算されてそうなんだが。
背の高いやつが持つとコイルの張力がさらに加算されてそうなんだが。
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 15:43:03 ID:z1YIqchS
>>286
されないよ。
されないよ。
>>283-286
オムロンのHBF-903ってヤツです。でも説明書は実家なんだわ。
親が説明書捨てたかもしれないし。
毎日測ってて、いちおうそれっぽい数字が出て相対的には減ってきてはいるんだけど。
もうしばらく様子見てみる。
通ってるコナミで2万するやつこの間売ってたけど、あれは正確なのか？
ま、そんな大金出せないがw
オムロンのHBF-903ってヤツです。でも説明書は実家なんだわ。
親が説明書捨てたかもしれないし。
毎日測ってて、いちおうそれっぽい数字が出て相対的には減ってきてはいるんだけど。
もうしばらく様子見てみる。
通ってるコナミで2万するやつこの間売ってたけど、あれは正確なのか？
ま、そんな大金出せないがw
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 16:11:22 ID:iczFN9tD
体重だけ計った時とくらべて
体脂肪計測したときは１ｋｇほど重くなるんだけど。
手で持つ部分の重さ＋コイル部分の張力＝１ｋｇか？
体脂肪計測したときは１ｋｇほど重くなるんだけど。
手で持つ部分の重さ＋コイル部分の張力＝１ｋｇか？
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 16:30:57 ID:z1YIqchS
>>289
じゃあ、それは故障だよ。
すぐ修理に出すか返品するかしたほうがいい。
なんで加算されないか、原理は単純。
手に持つ部分も最初から計測器の上に載っているから。
手に持つ部分の重量込みで0kgに設定される。
ちなみに、コイルも計測器に連結されているので、
自分が計測器の上に載っている限り
いくら引っ張っても重量には影響しない。
…当たり前の話だけど。
じゃあ、それは故障だよ。
すぐ修理に出すか返品するかしたほうがいい。
なんで加算されないか、原理は単純。
手に持つ部分も最初から計測器の上に載っているから。
手に持つ部分の重量込みで0kgに設定される。
ちなみに、コイルも計測器に連結されているので、
自分が計測器の上に載っている限り
いくら引っ張っても重量には影響しない。
…当たり前の話だけど。
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 16:38:40 ID:QHyQ+TOL
どのタイミングで電源もしくは計測準備スイッチを押したのか？
という話の場合も多し。
規定位置にセットした状態で計測準備を開始すると、その重量でゼロリセットがかかる。
しかるのちに手で持つセンサを取り外すと、その分だけマイナスになる。
同様に最初にセンサを取り外した状態でゼロリセットをかけると、センサ抜きの重量でゼロリセットがかかる。
つまり、その分だけ重くなる。
という話の場合も多し。
規定位置にセットした状態で計測準備を開始すると、その重量でゼロリセットがかかる。
しかるのちに手で持つセンサを取り外すと、その分だけマイナスになる。
同様に最初にセンサを取り外した状態でゼロリセットをかけると、センサ抜きの重量でゼロリセットがかかる。
つまり、その分だけ重くなる。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 17:12:42 ID:ZR0InK5w
いつもスイッチを入れてからすぐに取って引っ張っていた。
取り外すタイミングが早かったみたい。orz
ゼロ表示されるまで待ってからはずすと同じになった。
取り外すタイミングが早かったみたい。orz
ゼロ表示されるまで待ってからはずすと同じになった。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 18:37:30 ID:y8zlhACp
マニュアル嫁
と思ったがオムロンのサイトにHBF-903って無いな。
と思ったがオムロンのサイトにHBF-903って無いな。
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 18:47:32 ID:GT9XjYp5
オムロンの手で持つ部分が体重に加算されるかは微妙だけど、
タニタのサイトには、無理な姿勢では誤差が生じやすいとは書いてあった。
たぶんオムロンのカラダスキャンのことを言ってるんだと思う。
タニタのサイトには、無理な姿勢では誤差が生じやすいとは書いてあった。
たぶんオムロンのカラダスキャンのことを言ってるんだと思う。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 18:50:32 ID:y8zlhACp
オムロンのは体重量る間は手を下に下ろして、
体脂肪計測になったら手を水平に挙げろとか
書いてあった気がする。
最近水分少ないのか体脂肪率がエラーで量れなくって
モチ下がり気味('A`)
体脂肪計測になったら手を水平に挙げろとか
書いてあった気がする。
最近水分少ないのか体脂肪率がエラーで量れなくって
モチ下がり気味('A`)
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 19:04:38 ID:GT9XjYp5
>>295
オムロンの使ってないから知らなかったけど、そうだとしたら、体重には影響
しないね。
＞最近水分少ないのか体脂肪率がエラーで量れなくって
この時期、普通は水分多く摂るから体水分率は上がるはずなんだけど
おかしいねぇ・・・
オムロンの使ってないから知らなかったけど、そうだとしたら、体重には影響
しないね。
＞最近水分少ないのか体脂肪率がエラーで量れなくって
この時期、普通は水分多く摂るから体水分率は上がるはずなんだけど
おかしいねぇ・・・
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 19:37:25 ID:nnGYQ7qy
女・身長156センチ、体重42.8キロ、体脂肪率19.3％、
脂肪量8.3キロって痩せている方なのか？
脂肪量8.3キロって痩せている方なのか？
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 22:20:38 ID:WD8FHcxd
>297
どう見ても痩せている方だと思いますが。
ちなみに自分、女155センチ、体重46.5キロ、体脂肪29.5パーセント
脂肪量は判らんがBMI19.5。
見た目は標準だが、皮下脂肪の多い隠れ肥満です('A`)
どう見ても痩せている方だと思いますが。
ちなみに自分、女155センチ、体重46.5キロ、体脂肪29.5パーセント
脂肪量は判らんがBMI19.5。
見た目は標準だが、皮下脂肪の多い隠れ肥満です('A`)
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 00:52:39 ID:mgPUubRf
>>295
オムロンのは体重量る間は手を下に下ろして、 体脂肪計測になったら手を水平に挙げろ
これは酷いね。
もともと１０％近く誤差がでる程度のものなんだからわざわざ手でも計る意味は無いわけだが
オムロンの「手でもはかる」っていうのは明らかに「イメージ戦略」っていうかいかにも
「体全体で計る」イメージを出す為に精度的にはあまり意味のない仕組みをつけたんだろうが
その為に正しく計れないななら「ちょっと待てよ」って感じだな
まあ開発の人はいやだったのかもしれんが（自分も機器開発関係の仕事をしてるけど
取り扱い説明書にあきらかに馬鹿な事をかかなければいけない時がある）
販売サイドから強要されたんだろうな。
オムロンのは体重量る間は手を下に下ろして、 体脂肪計測になったら手を水平に挙げろ
これは酷いね。
もともと１０％近く誤差がでる程度のものなんだからわざわざ手でも計る意味は無いわけだが
オムロンの「手でもはかる」っていうのは明らかに「イメージ戦略」っていうかいかにも
「体全体で計る」イメージを出す為に精度的にはあまり意味のない仕組みをつけたんだろうが
その為に正しく計れないななら「ちょっと待てよ」って感じだな
まあ開発の人はいやだったのかもしれんが（自分も機器開発関係の仕事をしてるけど
取り扱い説明書にあきらかに馬鹿な事をかかなければいけない時がある）
販売サイドから強要されたんだろうな。
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 01:43:38 ID:qOL+GMWt
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 02:03:20 ID:U+KvUXJS
このスレは前スレからずっとタニタの工作員がいるなぁ。ｗ
どっちでもいいじゃないか。どうせ正確にはでないんだから。
コップ一杯水を飲むだけで前後の体脂肪率激変するよ。
トイレいっても激変する。
ただ、両方使った人間としては、
足だけで測るタニタの方が手間が少なくていい。
どうせ適当な値しかでないのだから、手軽に図れるほうがいいと思う。
どっちでもいいじゃないか。どうせ正確にはでないんだから。
コップ一杯水を飲むだけで前後の体脂肪率激変するよ。
トイレいっても激変する。
ただ、両方使った人間としては、
足だけで測るタニタの方が手間が少なくていい。
どうせ適当な値しかでないのだから、手軽に図れるほうがいいと思う。
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 10:01:31 ID:xcNs6OBe
個人的には、体脂肪計の体脂肪率なんて、
毎日一定の時間に計って月単位の動向をチェックする為程度のものと思ってる。
だから、前日8％出た次の日に13％とか出ても気にしたことがない…。
月平均で、10％前後を維持できれてばいいや程度にしか考えてない。
毎日一定の時間に計って月単位の動向をチェックする為程度のものと思ってる。
だから、前日8％出た次の日に13％とか出ても気にしたことがない…。
月平均で、10％前後を維持できれてばいいや程度にしか考えてない。
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 11:51:40 ID:tWQb5TaI
オムロンのは昔体脂肪計がちょっと話題になって一般的になったときに
香取慎吾などのタレントを使って大々的にCM打って名前広めただけで
体脂肪計に関してはそこまで信頼されてるメーカーじゃないよ
その時代以降に体脂肪計を知って購入した人にはオムロンのほうが
有名っぽいイメージがすりこまれてるのかもしれないけどさ
体組成計は推定量の測定器なんだから
家庭用主体のメーカーと業務用標準のメーカーとで持ってるデータの質の差はあきらか
足だけで測定するのをオムロンが出さないのも
単にタニタが体脂肪計測がらみでたくさん特許を押さえてて簡単には同じものをだせないからであって
オムロンの精度が高いという理由にはならない
家庭用で素人相手に商売してるから>>299が指摘しているような
いいかげんな説明や売り方が出来るんだろうね
もちろん推定量だから誤差も結構あり変動・推移を参考にするという使い方に変わりは無いわけだが
オムロンのイメージ戦略に乗せられてタニタと同列以上に信じてるのは痛すぎるよ
しかし、↓はオムロンの説明書を元に書かれているのなｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%93%E8%84%82%E8%82%AA%E8%A8%88
香取慎吾などのタレントを使って大々的にCM打って名前広めただけで
体脂肪計に関してはそこまで信頼されてるメーカーじゃないよ
その時代以降に体脂肪計を知って購入した人にはオムロンのほうが
有名っぽいイメージがすりこまれてるのかもしれないけどさ
体組成計は推定量の測定器なんだから
家庭用主体のメーカーと業務用標準のメーカーとで持ってるデータの質の差はあきらか
足だけで測定するのをオムロンが出さないのも
単にタニタが体脂肪計測がらみでたくさん特許を押さえてて簡単には同じものをだせないからであって
オムロンの精度が高いという理由にはならない
家庭用で素人相手に商売してるから>>299が指摘しているような
いいかげんな説明や売り方が出来るんだろうね
もちろん推定量だから誤差も結構あり変動・推移を参考にするという使い方に変わりは無いわけだが
オムロンのイメージ戦略に乗せられてタニタと同列以上に信じてるのは痛すぎるよ
しかし、↓はオムロンの説明書を元に書かれているのなｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%93%E8%84%82%E8%82%AA%E8%A8%88
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 12:35:03 ID:jq82dgcg
>>303
HBF-200
HBF-200
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 13:09:32 ID:DfPSjv44
オムロンもタニタも体脂肪率は計るたびに違う値がでる。
体位を変えるだけで軽く1％くらい上下する。
インピーダンス法とやら自体がもともといいかげんな計測法なので
ど っ ち 買 っ て も 気 休 め 程 度
一番安いの買っとけ。ｗ
体位を変えるだけで軽く1％くらい上下する。
インピーダンス法とやら自体がもともといいかげんな計測法なので
ど っ ち 買 っ て も 気 休 め 程 度
一番安いの買っとけ。ｗ
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 16:01:09 ID:MdaQza2U
>>305
体位変えんなよ。
体位変えんなよ。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 21:21:58 ID:X4ioghsd
俺は後背位の方が高く出るな。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 21:44:00 ID:1IGCqaFN
漏れは駅弁で計ったら、一気に体重が40kg近くも増えちまっただよ。
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 21:49:30 ID:MdaQza2U
当たり前だろｗ
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 22:03:01 ID:5ggU4E4Z
>>308
おまえのちんぽはふにゃちんだから㍉
おまえのちんぽはふにゃちんだから㍉
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 22:20:32 ID:mgPUubRf
>>308
軽いんだな
軽いんだな
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 22:21:49 ID:mgPUubRf
>>300
オムロンは実は「手だけ」で計ってたりして…
オムロンは実は「手だけ」で計ってたりして…
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 13:02:23 ID:uLp47+19
タニ620、手を下ろしたまま測定、手元で数値を確認できるとありますが
買おうかまよってます。
乗るだけの303の方がよいか悩んでます。どうしよう・・・
買おうかまよってます。
乗るだけの303の方がよいか悩んでます。どうしよう・・・
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 13:31:52 ID:2OFZCmwq
>>313
620は持ってませんが最近303を買って使ってます
オムロンのhbf-361と迷ったんですけど手を使わない手軽さはいいですよ
詳細を知りたい場合は620、手軽さを求めるなら303がいいんじゃないですか？
303でも機能的には不満ないです
620は持ってませんが最近303を買って使ってます
オムロンのhbf-361と迷ったんですけど手を使わない手軽さはいいですよ
詳細を知りたい場合は620、手軽さを求めるなら303がいいんじゃないですか？
303でも機能的には不満ないです
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 14:13:19 ID:6HAk4g/E
>>313
近所のヨドで620乗ってきたけど
部位計測が欲しければ620or621買えばいいんじゃない？
303とたいして値段変わらんし
数秒取っ手持つぐらい手間でもなんでもないでしょ
俺は部位特定してダイエットってのする気ないから303にしたけど
そこらの量販店で実際触ってくるといいよ
近所のヨドで620乗ってきたけど
部位計測が欲しければ620or621買えばいいんじゃない？
303とたいして値段変わらんし
数秒取っ手持つぐらい手間でもなんでもないでしょ
俺は部位特定してダイエットってのする気ないから303にしたけど
そこらの量販店で実際触ってくるといいよ
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 21:39:03 ID:/+N7YjYu
313です。
ありがとうございます。
乗るだけのを買うつもりでいたんですが、620のデザインに惹かれて・・
620はひも？を引くので壊れやすいなんてことないですよね？
（幼稚なこと聞いてすみません）
ありがとうございます。
乗るだけのを買うつもりでいたんですが、620のデザインに惹かれて・・
620はひも？を引くので壊れやすいなんてことないですよね？
（幼稚なこと聞いてすみません）
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 22:25:25 ID:Mlas04Ri
オムロンかなり低くでる
痩せてた時は5％で太った今でも7.7％ 腹筋はうっすら割れて見えるくらいなのに
痩せてた時は5％で太った今でも7.7％ 腹筋はうっすら割れて見えるくらいなのに
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 22:59:57 ID:V11rJPZv
で
ほかのメーカーの値は？
ほかのメーカーの値は？
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 00:29:56 ID:6ll2ChFz
オムロンしか持ってません
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 09:45:04 ID:d4231c8w
PCにデータを移せるやつはなかなか新製品が出ないね
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 09:47:44 ID:Wowqw+Tf
>>320
今の性能じゃ毎日データつける意味ナス。
今の性能じゃ毎日データつける意味ナス。
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 10:08:55 ID:u/kXEt+3
たかだが数項目なんだし自分でメモってExcelなりなんなりに打ち込むのたいした手間じゃないし
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 12:56:14 ID:oP7RWYLF
デザインでオムロン(362)を選んだ俺は少数派なのか。
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 21:29:09 ID:V0ouvHHB
PCでデータを打ち込む必要性って全く感じたことないな
つーか最初はメモってたけど、最近はめんどくさいからたまーに書く程度
つーか最初はメモってたけど、最近はめんどくさいからたまーに書く程度
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 03:07:37 ID:Mj9xr+G/
まあ、人それぞれだからな
例えば家計簿つける必要性なんて全く感じた事ないな って主婦がいたとしても それはそれ
自分が付けるから他人も付けなきゃならん物でもないし、
自分が付けないから、他人も付けちゃいかん物でもないわけで。
例えば家計簿つける必要性なんて全く感じた事ないな って主婦がいたとしても それはそれ
自分が付けるから他人も付けなきゃならん物でもないし、
自分が付けないから、他人も付けちゃいかん物でもないわけで。
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 18:59:04 ID:VIzGt7iL
>>320
タニタの液晶でグラフでるやつのほうがいい
所詮正確なデータでないのでパソコンで管理するほどのものでもないけど
手間なく過去２年間の推移がみれるなら便利。
でも新製品は、グラフ機能ないね。評判わるかったのかな。
タニタの液晶でグラフでるやつのほうがいい
所詮正確なデータでないのでパソコンで管理するほどのものでもないけど
手間なく過去２年間の推移がみれるなら便利。
でも新製品は、グラフ機能ないね。評判わるかったのかな。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 19:02:44 ID:0J2E/ztI
計測器誤差が大きい現状では
平均値と標準偏差の中に事実があるから
データの集計は必須だ
平均値と標準偏差の中に事実があるから
データの集計は必須だ
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 19:03:32 ID:XJXwJgrN
もう長いことErr4で体脂肪が量れてない気がする('A`)
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 21:46:35 ID:SWg0WfBe
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 22:05:08 ID:8Yt7cwk6
100ｷﾛ代ダイエット
http://hostlove.com/cgi-bin/body/ibo.cgi?mode=tp&digest=1&page=1&a=32&file=20061017100628
http://hostlove.com/cgi-bin/body/ibo.cgi?mode=tp&digest=1&page=1&a=32&file=20061017100628
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 13:15:34 ID:U9dMlSbr
age
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 21:21:52 ID:rL7K8pga
100㌔代ダイエットPART
http://hostlove.com/cgi-bin/body/ibo.cgi?mode=tp&digest=1&page=2&a=&file=20070812002703
http://hostlove.com/cgi-bin/body/ibo.cgi?mode=tp&digest=1&page=2&a=&file=20070812002703
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 00:43:54 ID:G7Dyj/Iy
実家帰ってきて暴飲暴食して風呂前に
タニタのBF-505に乗ったら体脂肪率が12%とか出た。
家のオムロンのHBF-357だとErr4とか、10%未満で出るんで、
やっぱり腕の筋肉が誤差に影響を与えてるのかなーとかオモタ。
流石に実家帰るのにいちいち体重計持って帰らないので
比較できないのが残念(´・ω・｀)
タニタのBF-505に乗ったら体脂肪率が12%とか出た。
家のオムロンのHBF-357だとErr4とか、10%未満で出るんで、
やっぱり腕の筋肉が誤差に影響を与えてるのかなーとかオモタ。
流石に実家帰るのにいちいち体重計持って帰らないので
比較できないのが残念(´・ω・｀)
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 01:10:44 ID:0n4+vyU1
ﾀﾆﾀの古い体重計を使っています。
食前と食後に量ってみたら、酷い時だと5%位体脂肪率が変わっていたのですが
これって信用してもいいんでしょうか？
どう考えても内容物が含まれている気がするのですが…
食前と食後に量ってみたら、酷い時だと5%位体脂肪率が変わっていたのですが
これって信用してもいいんでしょうか？
どう考えても内容物が含まれている気がするのですが…
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 01:52:23 ID:hfOyBpyT
>>334
そりゃ含まれてるでしょ。体脂肪計に何を期待してるんだ？
そりゃ含まれてるでしょ。体脂肪計に何を期待してるんだ？
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 02:23:20 ID:0n4+vyU1
すみません冷静に考えれば当たり前ですよね。
停滞期なもんで、ちょっと神経質になりすぎてどうかしてたみたいです。
目が覚めました
ありがとうございました！
停滞期なもんで、ちょっと神経質になりすぎてどうかしてたみたいです。
目が覚めました
ありがとうございました！
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 12:16:28 ID:NkPTkl4C
便乗で質問です
胃や腸の内容物が体重に含まれるのは当然として、
それらは「脂肪ではないもの」として扱われるのでしょうか
水と同じ(電気通す=脂肪ではない)だとは思うのですが。。
胃や腸の内容物が体重に含まれるのは当然として、
それらは「脂肪ではないもの」として扱われるのでしょうか
水と同じ(電気通す=脂肪ではない)だとは思うのですが。。
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 12:19:05 ID:Y/FQl37Q
冷静に考えて足から入った電流が胃に届くと思うの？
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 12:23:16 ID:5k1HBO+J
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 14:08:10 ID:giyJCeGC
体脂肪を求めるのは「計算式」だからね
ウェイトを持って乗ってみればわかるけど、それでも体脂肪の値が変わる
目安でしか無いですよ
ウェイトを持って乗ってみればわかるけど、それでも体脂肪の値が変わる
目安でしか無いですよ
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 14:25:19 ID:t0ptNo/j
うんこが体脂肪って、なわけないだろ
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 15:25:15 ID:c4rwUpeh
お茶を１Lほどがぶ飲みした直後に計ると５％ぐらい下がるよな。
あまりの低い数値にワロタ。
あまりの低い数値にワロタ。
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 20:12:03 ID:0lK00Q77
だから、同じ生活タイミングで継続しないと意味がないんだよな。
朝なら、飯前トイレ後と飯後トイレ前を混ぜて計ってたら数字がとんでもなくばらつくことになる。
どっちかに統一して計らないとイカン。
朝なら、飯前トイレ後と飯後トイレ前を混ぜて計ってたら数字がとんでもなくばらつくことになる。
どっちかに統一して計らないとイカン。
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 20:25:30 ID:ZqjFYUoL
毎日だらしのない生活を送ってるので
ちょうどいい計測タイミングがないよ
ちょうどいい計測タイミングがないよ
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 11:08:44 ID:Nsfxx+Cu
だらしない生活してるから、だらしない身体になるんだよ。
朝晩の起きる時間だけでも、できるだけ一定に汁。
朝晩の起きる時間だけでも、できるだけ一定に汁。
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 07:38:38 ID:pJjwnrNg
タニタの数年前から10年ぐらい前の体重計っぽいが体脂肪すごく高く出ない？
男女と身長入れるだけのシンプルなもの（友人宅で測定）
それから体型かわってないしタニタの古いのみなさんどうですか？
数年前に別の友人宅で計った時はそこまで高くなかったと思う。
自宅には体脂肪系ありません。
男女と身長入れるだけのシンプルなもの（友人宅で測定）
それから体型かわってないしタニタの古いのみなさんどうですか？
数年前に別の友人宅で計った時はそこまで高くなかったと思う。
自宅には体脂肪系ありません。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 07:50:44 ID:fuxUnxCF
>>346
いや、別に。
体脂肪計ではじめの頃のやつでも、３年位前に買ったやつでも計ったことあるけど
別にすごく高くは出なかったよ。
むしろ最近の体組成計に変わってからのほうが高く出る(そういう仕様だけど)。
普通に考えれば「そんなピンポイントな数値比較できるほどの絶対値は出ないから誤差」なんだろうけど
ココの板にいるって事は筋肉が衰えて脂肪がついたんじゃないのと…。
いや、別に。
体脂肪計ではじめの頃のやつでも、３年位前に買ったやつでも計ったことあるけど
別にすごく高くは出なかったよ。
むしろ最近の体組成計に変わってからのほうが高く出る(そういう仕様だけど)。
普通に考えれば「そんなピンポイントな数値比較できるほどの絶対値は出ないから誤差」なんだろうけど
ココの板にいるって事は筋肉が衰えて脂肪がついたんじゃないのと…。
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 08:10:39 ID:pJjwnrNg
＞体脂肪計ではじめの頃のやつでも、３年位前に買ったやつでも計ったことあるけど
＞別にすごく高くは出なかったよ。
いやーそれはないですね、考えられませんもの。
＞むしろ最近の体組成計に変わってからのほうが高く出る(そういう仕様だけど)。
それなら質問してませんけど…
＞普通に考えれば「そんなピンポイントな数値比較できるほどの絶対値は出ないから誤差」なんだろうけど
普通に考えてくださいよほんと。
＞ココの板にいるって事は筋肉が衰えて脂肪がついたんじゃないのと…。
はい？冗談でしょ？私161cm46㎏で今のほうがずっとプロポーションいいんですけど？
肌の潤いが気になって水分的なことを知りたくて
美容板からきただけですけど？そんな太ってませんし本当に失礼ですよね。
設問の内容がご理解頂けなかったようで悲しいです。
＞別にすごく高くは出なかったよ。
いやーそれはないですね、考えられませんもの。
＞むしろ最近の体組成計に変わってからのほうが高く出る(そういう仕様だけど)。
それなら質問してませんけど…
＞普通に考えれば「そんなピンポイントな数値比較できるほどの絶対値は出ないから誤差」なんだろうけど
普通に考えてくださいよほんと。
＞ココの板にいるって事は筋肉が衰えて脂肪がついたんじゃないのと…。
はい？冗談でしょ？私161cm46㎏で今のほうがずっとプロポーションいいんですけど？
肌の潤いが気になって水分的なことを知りたくて
美容板からきただけですけど？そんな太ってませんし本当に失礼ですよね。
設問の内容がご理解頂けなかったようで悲しいです。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 08:16:28 ID:fLrFZTGD
ちゃんと答えてくれたのにひねくれてしまって…('A`)
夏だなぁ
夏だなぁ
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 08:24:21 ID:pJjwnrNg
飛ばしすぎたなもう終わりか。
友人宅に行こうっと。
友人宅に行こうっと。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 11:51:03 ID:X39q9WsH
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 13:37:53 ID:oPgR8ejD
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 13:40:19 ID:X1pRZYos
久しぶりに痛い書き込みを見たｗ
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 13:50:19 ID:4ROya4IL
でもなぜか笑えたぞｗ
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 14:03:20 ID:/9Xld1+9
なんで>>348がキレたのかよくわからない。
池沼なのか？
池沼なのか？
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 14:05:50 ID:4ROya4IL
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 14:06:53 ID:x93WgXTO
まあ、マジレスなら池沼だし。
釣りのつもりなら、ただのヴァカだし。
どっちにしろ、救いようは無い罠。
釣りのつもりなら、ただのヴァカだし。
どっちにしろ、救いようは無い罠。
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 16:00:49 ID:/9Xld1+9
＞美容板からきただけですけど？
美容板おそるべしｗ
年増ばっかでひねくれてるの多そうだな。
美容板おそるべしｗ
年増ばっかでひねくれてるの多そうだな。
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 16:09:13 ID:F+w4X+R2
wikipediaの体脂肪計と体組織計の項目がやけにタニタ寄りだなーと思ったら、
タニタが編集してるじゃねーか！;｀;:ﾞ;｀(;ﾟ;ж;ﾟ; )ﾌﾞﾌｫｯ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%93%E8%84%82%E8%82%AA%E8%A8%88
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%93%E7%B5%84%E6%88%90%E8%A8%88
202.229.189.4
http://www.iphiroba.jp/ip.php
a. [IPネットワークアドレス] 202.229.189.0/27
b. [ネットワーク名] TANITA-NET
f. [組織名] 株式会社 タニタ
g. [Organization] TANITA CORP.
タニタが編集してるじゃねーか！;｀;:ﾞ;｀(;ﾟ;ж;ﾟ; )ﾌﾞﾌｫｯ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%93%E8%84%82%E8%82%AA%E8%A8%88
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%93%E7%B5%84%E6%88%90%E8%A8%88
202.229.189.4
http://www.iphiroba.jp/ip.php
a. [IPネットワークアドレス] 202.229.189.0/27
b. [ネットワーク名] TANITA-NET
f. [組織名] 株式会社 タニタ
g. [Organization] TANITA CORP.
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 17:21:30 ID:YLGXZGKR
>>359
祭りの予感
祭りの予感
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 17:28:13 ID:x93WgXTO
けど、
参考文献
^ 『オムロン体脂肪計HBF-302 取扱説明書』 オムロン株式会社 健康統括事業部、1998年。
というのが微妙に笑いを誘うわけで。
参考文献
^ 『オムロン体脂肪計HBF-302 取扱説明書』 オムロン株式会社 健康統括事業部、1998年。
というのが微妙に笑いを誘うわけで。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 17:50:12 ID:X39q9WsH
>>359
さすがタニタ汚いなタニタｗ
さすがタニタ汚いなタニタｗ
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 18:21:45 ID:F+w4X+R2
体重計の項目でも・・・
しかも変更がせこいｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BD%93%E9%87%8D%E8%A8%88&diff=13508698&oldid=13332577
'`,、('∀`) '`,、
しかも変更がせこいｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BD%93%E9%87%8D%E8%A8%88&diff=13508698&oldid=13332577
'`,、('∀`) '`,、
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 19:17:23 ID:tO+IIqbI
タニタ、Wikiの並び順気にする程営業苦戦してるのか？(´・ω・｀)
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 22:19:15 ID:afSoXnJV
かめーんらいだ
かめーんらいだー
らいだぁ～ らいだぁ～ ♪♪♪
かめーんらいだー
らいだぁ～ らいだぁ～ ♪♪♪
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 23:13:37 ID:KVahHseg
体組成年齢？で
７歳も年上の表示でたｗ
もうだめぽ
７歳も年上の表示でたｗ
もうだめぽ
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 23:15:05 ID:dnJLG6W5
デザイン重視でTerraillon（テライヨン）使ってるけど、
タニタやオムロンと比べてどうなんだろうか……。
タニタやオムロンと比べてどうなんだろうか……。
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 00:16:57 ID:SGMM7bN0
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 03:24:02 ID:132u947S
>>361を書いたの、タニタだな
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 13:04:03 ID:j/+cBYbh
デザインがいいので欲しいんだけど、
ドリテックの体脂肪体重計ってどうなのかな
BS-210SV（シルバー） ドクター・スキャン
ドリテックの体脂肪体重計ってどうなのかな
BS-210SV（シルバー） ドクター・スキャン
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 18:55:41 ID:lim7sBzF
好きに汁
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 00:19:09 ID:oVfRedMI
タニタだと体脂肪率 16.5%（低い目の標準）
オムロンだと体脂肪率 24.5%（軽肥満）なんですが…どっちが正しいの？
373 ：名無しさん＠Linuxザウルス：2007/08/20(月) 00:38:31 ID:UgHCjG0T
御無論
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 00:46:32 ID:ixem9xfo
タニタが♂でオムロンが♀
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 07:37:00 ID:63VyCGUz
>>372
数値をうだうだ言う前にお前の体型が一番正しい
数値をうだうだ言う前にお前の体型が一番正しい
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 07:47:26 ID:7MRIYclX
ていうか、
電子体重計ってあんまりあてに
ならない気がする。
電子体重計ってあんまりあてに
ならない気がする。
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 08:54:52 ID:CQ/piDqC
>>372
体重いくつ？
体重いくつ？
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 13:56:53 ID:GKX756E3
体脂肪計でオススメありますか？
近所にBF-035っていうのが６０００くらいで売ってるんだけど
どうしようか迷ってます
近所にBF-035っていうのが６０００くらいで売ってるんだけど
どうしようか迷ってます
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 14:06:08 ID:ALuQ7H4s
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 23:27:01 ID:tfA5kFOK
BC-562-WH届いﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
パパがんばって、毎日素っ裸で計ちゃうぞーーーー!!!!
ところで皆さん管理ソフトおすすめあります？
専用スレどっかたってます？
Download Windows 家庭＆趣味 健康 ダイエット
ttp://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/home/health/diet/
パパがんばって、毎日素っ裸で計ちゃうぞーーーー!!!!
ところで皆さん管理ソフトおすすめあります？
専用スレどっかたってます？
Download Windows 家庭＆趣味 健康 ダイエット
ttp://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/home/health/diet/
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 01:30:53 ID:3zzh7D5a
体脂肪計はこれからの技術向上には期待するが現段階ではほとんど当てにならないよ
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 01:33:18 ID:KpN7LgV4
>>372
俺もなんかタニタと他のでなんかおかしかった。
たぶんオムロンだけど２０％くらいで、手元にあるタニタだと10.7%だった。。
ちなみに身長163体重52の男なんだが、普通に腹が出てしまっている。
なのになんだタニタ10%って。。。
誰か無料で体脂肪はかれるところ知らない？
俺もなんかタニタと他のでなんかおかしかった。
たぶんオムロンだけど２０％くらいで、手元にあるタニタだと10.7%だった。。
ちなみに身長163体重52の男なんだが、普通に腹が出てしまっている。
なのになんだタニタ10%って。。。
誰か無料で体脂肪はかれるところ知らない？
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 01:37:08 ID:jc77i4aV
大型家電量販店だといくつかサンプルで使える体脂肪計置いてあるよ
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 01:41:24 ID:KpN7LgV4
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 01:45:47 ID:7lfRwZ6y
>>380
シェアウェアだけどNoriNori☆ダイエット++使ってる
シェアウェアだけどNoriNori☆ダイエット++使ってる
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 23:14:01 ID:2/+AhD8N
>>372
>>372
正確な体脂肪率を計るにはCTスキャンじゃなきゃ駄目ってよく聞くけど
実際、病院とかにいけば計ってくれるのでしょうか？いくらかかるか知ってる人います？保険きく？
パソコンは２０年で３億円が３万円になったから、ＣＴスキャンそのうち手持ちのやつなら３万円位
になるかな
>>372
正確な体脂肪率を計るにはCTスキャンじゃなきゃ駄目ってよく聞くけど
実際、病院とかにいけば計ってくれるのでしょうか？いくらかかるか知ってる人います？保険きく？
パソコンは２０年で３億円が３万円になったから、ＣＴスキャンそのうち手持ちのやつなら３万円位
になるかな
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 00:03:24 ID:cmGfOy+q
この前家電量販店でタニタとオムロンのほとんどの体組成計
で測定をしてみた。そこの店はお試しができて、ほぼ全ての
種類で測定できたんだよね。
結果を言うと体年齢以外はほとんど同じ結果。
廉価高級問わず同じ結果だった。メーカーも関係なかった。
だけど決定的に違ったのが体年齢。
俺は25歳なんだけど
オムロンで28歳
タニタで20歳
と出た。測定結果はほぼ同じなのに。
体年齢の考え方が違うのかな？
どっちが本当かもわからないしどっちも信用しないことにしたよ。
その後、タニタの最新機種BC-621を買い家で測定してみた。
俺は明らかに運動不足で腹に肉もついてきたし
筋肉不足感もあるのに18歳と表示された。
日をかえて計っても18歳。他の機種では年齢に近く出た。
親が計っても15歳～20歳くらい若く表示される。
設定は完璧。
少し若いのはわかる気もするが、こんなに若いと不信感。
オムロンを噂から否定してきたけど、今はタニタを
否定したい気持ち。ちょっとおおげさかも・・・。
BC-621は買ってしまったのだけれども。
同じ感想持ってる人いない？
で測定をしてみた。そこの店はお試しができて、ほぼ全ての
種類で測定できたんだよね。
結果を言うと体年齢以外はほとんど同じ結果。
廉価高級問わず同じ結果だった。メーカーも関係なかった。
だけど決定的に違ったのが体年齢。
俺は25歳なんだけど
オムロンで28歳
タニタで20歳
と出た。測定結果はほぼ同じなのに。
体年齢の考え方が違うのかな？
どっちが本当かもわからないしどっちも信用しないことにしたよ。
その後、タニタの最新機種BC-621を買い家で測定してみた。
俺は明らかに運動不足で腹に肉もついてきたし
筋肉不足感もあるのに18歳と表示された。
日をかえて計っても18歳。他の機種では年齢に近く出た。
親が計っても15歳～20歳くらい若く表示される。
設定は完璧。
少し若いのはわかる気もするが、こんなに若いと不信感。
オムロンを噂から否定してきたけど、今はタニタを
否定したい気持ち。ちょっとおおげさかも・・・。
BC-621は買ってしまったのだけれども。
同じ感想持ってる人いない？
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 00:47:07 ID:XOsphF47
まあ”おまけ”位に考えとけばいいんじゃないのかなあ
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 00:49:05 ID:tuFPO388
ﾀﾆﾀが良いのか､ｵﾑﾛﾝが良いのか難しいなぁ。
買うのに悩むよ…。
ﾀﾆﾀは手で握るﾀｲﾌﾟだよね?ｵﾑﾛﾝが体重計みたいなつだったかな。
足だけで計るやつは下半身の体脂肪率を計るから､体脂肪率が上がるみたいだけど…皆ならどっち買う？
買うのに悩むよ…。
ﾀﾆﾀは手で握るﾀｲﾌﾟだよね?ｵﾑﾛﾝが体重計みたいなつだったかな。
足だけで計るやつは下半身の体脂肪率を計るから､体脂肪率が上がるみたいだけど…皆ならどっち買う？
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 00:51:36 ID:wwqf3rS9
自分はオムロン（手足で測る奴）だけど、多分どっち買ってもいっしょ。
もともと体脂肪率は絶対値ではなく変化を見るモノだってことと
部分やせは不可能ってことを組み合わせて考えれば
仮に下半身しか測定していなくても、変化量は全身を計るタイプと同じく
正しく知ることができることになる。
もともと体脂肪率は絶対値ではなく変化を見るモノだってことと
部分やせは不可能ってことを組み合わせて考えれば
仮に下半身しか測定していなくても、変化量は全身を計るタイプと同じく
正しく知ることができることになる。
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 06:17:35 ID:JD+G39IN
>>386
ヒント 量産効果
ヒント 量産効果
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 10:30:07 ID:jLO94csY
何かオムロン体型とかタニタ体型ってのがあるような気がするｗ
体脂肪率計ろうとすると、自分のオムロンじゃエラーだったり
計れた時は５％台だったりするけど、実家のタニタで計ったら１２％って出た。
下半身の肉が落ちにくい体質だとタニタ向きとか
そういうのがあるんだろうか？
どうも俺はタニタ向きだったのかもしれない(´・ω・｀)
体脂肪率計ろうとすると、自分のオムロンじゃエラーだったり
計れた時は５％台だったりするけど、実家のタニタで計ったら１２％って出た。
下半身の肉が落ちにくい体質だとタニタ向きとか
そういうのがあるんだろうか？
どうも俺はタニタ向きだったのかもしれない(´・ω・｀)
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 16:12:13 ID:n+AYh6Dp
体重計についてる体脂肪率ってずいぶんぶれますね
（もちろん機種間の差もあるでしょうが）特に朝夕の違いが大きい
朝２５％超えてるのが夕方には２０％割ってたりする
いろいろなサイトをみるとどうもこういうのって一般的なことらしいが
実際には朝夕で体脂肪率はそんなに大きく変わらないんだよね
結局（あくまで一般論で）朝夕どちらがより正確な値に近いのか
教えてくれませんか？
男で体脂肪率２５％超えてたら肥満なんでしょ？
体重１７１センチ、体重６７キロで
そんなに太っているという自覚はないのですが隠れ肥満かもとか思って
ちょっとあせります
ちなみにミサキのtex-30っていう体重計使ってます
（もちろん機種間の差もあるでしょうが）特に朝夕の違いが大きい
朝２５％超えてるのが夕方には２０％割ってたりする
いろいろなサイトをみるとどうもこういうのって一般的なことらしいが
実際には朝夕で体脂肪率はそんなに大きく変わらないんだよね
結局（あくまで一般論で）朝夕どちらがより正確な値に近いのか
教えてくれませんか？
男で体脂肪率２５％超えてたら肥満なんでしょ？
体重１７１センチ、体重６７キロで
そんなに太っているという自覚はないのですが隠れ肥満かもとか思って
ちょっとあせります
ちなみにミサキのtex-30っていう体重計使ってます
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 16:43:04 ID:fZuYIrmG
一般論で言うと、今の体脂肪計は生体インピーダンスを計っているだけなので
朝が正確か夜が正確かは不明。その時々の条件を厳密に切り分けない限り。
朝が正確か夜が正確かは不明。その時々の条件を厳密に切り分けない限り。
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 17:20:55 ID:n+AYh6Dp
起床時 × 少なめ 多め 寝てる最中に汗をかいて減っている。
日常生活 △ バラバラ 行動にもよる。安定していない。
運動後 × バラバラ 汗、水分補給、体の表面の水分など、様々な原因で正常な測定値は無理。
風呂上り × 少なめ 多め 汗が原因の他、体の表面が潤っている事で正常に体脂肪率を量れない。
風呂上り（２時間後） ○ 普通 正常 最適
http://disp.jp/000/125.htm
『18：00～21：00の間が測定最適時間とされる。
タニタでは、家庭で体脂肪計をご使用いただく際は、
食後を避け、素足で裸に近い状態で測定することを推奨。』
あ～・・・ つまりアレだ、夕飯を食べる前の空腹時に計るのが一番いいってことっすね。
ttp://blog.so-net.ne.jp/soredemotikyuuhamawatteru/2006-07-20
体脂肪率測定の最適時間帯は、18～21時”といわれております
http://www.melma.com/backnumber_58810_3689427/
自分なりに調べたがやっぱり朝よりは夕（夜）の方が信頼性が高いみたいね
日常生活 △ バラバラ 行動にもよる。安定していない。
運動後 × バラバラ 汗、水分補給、体の表面の水分など、様々な原因で正常な測定値は無理。
風呂上り × 少なめ 多め 汗が原因の他、体の表面が潤っている事で正常に体脂肪率を量れない。
風呂上り（２時間後） ○ 普通 正常 最適
http://disp.jp/000/125.htm
『18：00～21：00の間が測定最適時間とされる。
タニタでは、家庭で体脂肪計をご使用いただく際は、
食後を避け、素足で裸に近い状態で測定することを推奨。』
あ～・・・ つまりアレだ、夕飯を食べる前の空腹時に計るのが一番いいってことっすね。
ttp://blog.so-net.ne.jp/soredemotikyuuhamawatteru/2006-07-20
体脂肪率測定の最適時間帯は、18～21時”といわれております
http://www.melma.com/backnumber_58810_3689427/
自分なりに調べたがやっぱり朝よりは夕（夜）の方が信頼性が高いみたいね
396 ：足長おじさん：2007/08/23(木) 21:00:04 ID:MPcDBh7C
「電気抵抗小さければ体脂肪率低いと測定される。」という原理なので
標準体系より短足だったり、手が短かったりすれば体脂肪率が低くでると推定。
「そうか、おれは手・脚が長すぎたのか！納得！」（これ冗談）
でも手足が短いほうが体脂肪が低い目にでることは正しい推測だと
考えている。（これ本気）
【実験結果】
手足4点に電極がある我が家の体重計の体脂肪測定値
通常の測定姿勢：１４．６％
肘を膝の上につき、内股になって両膝が接触する姿勢：６．５％
ただし、常識的な範囲での手足の長さの差でどの程度の差が出るかは不明
標準体系より短足だったり、手が短かったりすれば体脂肪率が低くでると推定。
「そうか、おれは手・脚が長すぎたのか！納得！」（これ冗談）
でも手足が短いほうが体脂肪が低い目にでることは正しい推測だと
考えている。（これ本気）
【実験結果】
手足4点に電極がある我が家の体重計の体脂肪測定値
通常の測定姿勢：１４．６％
肘を膝の上につき、内股になって両膝が接触する姿勢：６．５％
ただし、常識的な範囲での手足の長さの差でどの程度の差が出るかは不明
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 02:09:27 ID:nZEzZng1
自分も起床後と就寝前では3～4％違いが出ます
今まで起床後の高い数値を泣く泣く申告してたんですが
最適時間帯が18～21時だとしたらすごく嬉しい
今まで起床後の高い数値を泣く泣く申告してたんですが
最適時間帯が18～21時だとしたらすごく嬉しい
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 03:07:32 ID:62ksljuq
数値が高くでようと低く出ようとデブであることには違いないので
そこは勘違いしないように。
そこは勘違いしないように。
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 12:04:16 ID:ec03qOHv
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 16:55:44 ID:qApq4DVi
そこまでちゃんと運動メニューをコントロールしたいなら
測定状況で±5％くらい平気で変動する糞民生体脂肪計なんか使わずに
ちゃんと病院にいってエコー検査とか受けたほうがいい。
測定状況で±5％くらい平気で変動する糞民生体脂肪計なんか使わずに
ちゃんと病院にいってエコー検査とか受けたほうがいい。
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 17:56:36 ID:pyLwRR4i
ナショナルのページに最適な測定時間が出てるよ。
http://www.mew.co.jp/kurasi/biyo/taisibo2.html
http://www.mew.co.jp/kurasi/biyo/taisibo2.html
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 18:07:06 ID:pyLwRR4i
タニタのページにもありました。
http://www.tanita.co.jp/kenko/correct.html
http://www.tanita.co.jp/kenko/correct.html
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 18:08:17 ID:9vEbvrm1
マニュアルに時間ごとのズレとか書いてなかった？
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 18:24:39 ID:ec03qOHv
>>400
朝夕で違うからその体脂肪計が糞だっていうのはあまりに短絡的
決まった条件で測ればそれなりに安定している
要は起床時を避ける
入浴や食事の直後を避けて二時間くらいしてから測る
と覚えとけばいいわけだな
朝夕で違うからその体脂肪計が糞だっていうのはあまりに短絡的
決まった条件で測ればそれなりに安定している
要は起床時を避ける
入浴や食事の直後を避けて二時間くらいしてから測る
と覚えとけばいいわけだな
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 18:47:31 ID:lQnp7EEA
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 19:13:24 ID:pyLwRR4i
夏は水分多く取るから体脂肪率は低めに出るはず。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 19:16:55 ID:qApq4DVi
メーカーサイトの内容なんて商品売るためにテキトーぶっこいてるに決まってるだろ。
っていうか、>>4には生体インピーダンス法を採用した足で測るタイプの体脂肪計では
朝高く出る傾向にあるって書いてあるな。
あと、手が乾いているだけでも測定値が変動するので
オムロンの説明書には濡れタオルなどで手を拭けとも指示されている。
さらにいうと、手をちゃんと水平にしているかしていないかでも変動する。
ちなみに自分が持っている359では正しい姿勢で計っても
食事後2時間と4時間では最大2％くらい変動する。
体重60キロの人なら実に1.2kgも変動していることになるわけだ。
測定時間が2時間違うだけで1.2kgの誤差ってどんだけテキトーなんだよ。ｗ
長期的にデータを記録して近似を取り、
推移を観察するには十分使える性能だけど
一日ごとの脂肪量を知るにはとても信用に値する性能ではない。
そんなデータをもとに運動プログラムや食事メニューを組み立ててどうするよ。
っていうか、>>4には生体インピーダンス法を採用した足で測るタイプの体脂肪計では
朝高く出る傾向にあるって書いてあるな。
あと、手が乾いているだけでも測定値が変動するので
オムロンの説明書には濡れタオルなどで手を拭けとも指示されている。
さらにいうと、手をちゃんと水平にしているかしていないかでも変動する。
ちなみに自分が持っている359では正しい姿勢で計っても
食事後2時間と4時間では最大2％くらい変動する。
体重60キロの人なら実に1.2kgも変動していることになるわけだ。
測定時間が2時間違うだけで1.2kgの誤差ってどんだけテキトーなんだよ。ｗ
長期的にデータを記録して近似を取り、
推移を観察するには十分使える性能だけど
一日ごとの脂肪量を知るにはとても信用に値する性能ではない。
そんなデータをもとに運動プログラムや食事メニューを組み立ててどうするよ。
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 19:24:59 ID:pyLwRR4i
>>407
１ヶ月に１回でも病院でスキャンしてもらった方が遥かに正確かもな。
１ヶ月に１回でも病院でスキャンしてもらった方が遥かに正確かもな。
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 19:41:56 ID:nZEzZng1
>>407
全く同意。
メーカーももっと正確なの作れよ。
ちなみにダイエット板で各々が公表してる体脂肪率は当然一貫性が無いので
若干イラっときてます。
公表する時はメーカーと計測タイミングも書くべきじゃないかな。
全く同意。
メーカーももっと正確なの作れよ。
ちなみにダイエット板で各々が公表してる体脂肪率は当然一貫性が無いので
若干イラっときてます。
公表する時はメーカーと計測タイミングも書くべきじゃないかな。
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 19:50:29 ID:pyLwRR4i
そういえば、藤原紀香が体脂肪率を29%から20%に落としたって言ってたけど
どの体脂肪計使ってるのか激しく気になる。
どの体脂肪計使ってるのか激しく気になる。
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 19:59:13 ID:iTYzAJ/t
体脂肪率はオマケでそこまで重要な数値じゃないだろ。
個人単位で基準として使えば良い程度の話。
個人単位で基準として使えば良い程度の話。
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 21:15:40 ID:QhcYPT7z
自宅のオムロンで過去３０日間、ほぼ同じ時間に測定してみたんだが
夕食前の標準偏差は０．８９だった。
平均からのブレが一番大きかったのがー１．９％と＋１．４％
１５％前後なので長期的に計測しても変動は期待できないだろうな。
夕食前の標準偏差は０．８９だった。
平均からのブレが一番大きかったのがー１．９％と＋１．４％
１５％前後なので長期的に計測しても変動は期待できないだろうな。
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 01:05:16 ID:ez2dItGs
対脂肪やら筋肉量やら計れるものを購入。筋肉質と判明。いや、固太りだとは気付いてたけどさ・・・
有酸素と食事制限頑張る
有酸素と食事制限頑張る
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 15:11:17 ID:PMh7pDB/
やっぱ駄目だなこれは。脂肪率も筋肉量もアテにならん。
同条件でもバラつきがありすぎる。
体重計のオマケにしちゃ１万は高いな。
同条件でもバラつきがありすぎる。
体重計のオマケにしちゃ１万は高いな。
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 15:17:05 ID:xI+FwEhP
なら、買うのヤメレ。
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 15:28:55 ID:PMh7pDB/
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 15:36:28 ID:hMFGL+J0
>>416
まぁ体脂肪率計るのってただ、体重計るよりも解りやすい目安になるからダイエットなりのモチベーション上げる為に買うだけどな。
おまけに1万高いと考えるか、ダイエットを長く継続させるための
必要経費ととらえるかで認識が解るかと。
まぁ体脂肪率計るのってただ、体重計るよりも解りやすい目安になるからダイエットなりのモチベーション上げる為に買うだけどな。
おまけに1万高いと考えるか、ダイエットを長く継続させるための
必要経費ととらえるかで認識が解るかと。
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 15:44:28 ID:PMh7pDB/
いや、逆にダイエットしてピリピリしてる奴には精神上よくない。
ちゃんと運動しても体脂肪増えたり、運動してないのに体脂肪減ったりして混乱するはず。
体重の増減と見た目で判断するのが一番いいってことだ。
ちゃんと運動しても体脂肪増えたり、運動してないのに体脂肪減ったりして混乱するはず。
体重の増減と見た目で判断するのが一番いいってことだ。
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 15:54:54 ID:WMohe6bI
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 16:00:40 ID:hMFGL+J0
そうか人それぞれなのかね。
俺の場合は、停滞期で体重減らない時に体脂肪率とか部位の計れる
の買ってモチベーションの維持に繋がったんだよな。
俺の場合は、停滞期で体重減らない時に体脂肪率とか部位の計れる
の買ってモチベーションの維持に繋がったんだよな。
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 16:11:25 ID:xI+FwEhP
ま、人それぞれなんだろうね。
漏れの場合は計測タイミングを合わせてたからそんなに派手にずれなかった。
まあ、測定限界割っちゃうところまで来たんで正直どうでもいいってのはあるが。
漏れの場合は計測タイミングを合わせてたからそんなに派手にずれなかった。
まあ、測定限界割っちゃうところまで来たんで正直どうでもいいってのはあるが。
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 16:38:33 ID:A7I6Jfzv
体脂肪って体水分が多いほど、低く出るんだっけ？
それとも、多いほど、高く出る？
それとも、多いほど、高く出る？
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 16:41:50 ID:xI+FwEhP
除脂肪値を推定して、差分として体脂肪を計算するタイプなら多めに出る。
体脂肪を推定して、差分として除脂肪を計算するタイプなら少なめに出る。
体脂肪を推定して、差分として除脂肪を計算するタイプなら少なめに出る。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 17:05:37 ID:A7I6Jfzv
ん？頭が混乱して分からない・・・
タニタとかの足で測るタイプはどちらですか？
タニタとかの足で測るタイプはどちらですか？
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 18:52:29 ID:ttKwIdSX
オムロンのHBF-352ってのを3年くらい使ってるけど、計った後電源切ろうとしても切れないので腹が立ってくる。
入/切ボタンが一緒で、入の時はいいけど、切るときにどうやってもリセットになってしまい、切れない。足で押しても手で押してもダメ。
10回切ってやっと成功して電源切れるってかんじ。ほっとけば切れるんだろうけど、このボタンには腹が立つ。
入/切ボタンが一緒で、入の時はいいけど、切るときにどうやってもリセットになってしまい、切れない。足で押しても手で押してもダメ。
10回切ってやっと成功して電源切れるってかんじ。ほっとけば切れるんだろうけど、このボタンには腹が立つ。
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 18:59:07 ID:n0wOTVEe
軽く押すよろし
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 19:17:43 ID:ttKwIdSX
やだなあ、もう3年間あらゆる押し方を試したよ。今日捨てる。
で、50gまで計れるタニタを買おうと思ったんだけど、これまでのデータもあるし、
またオムロン買う。
今見たら買ってから4年間経ってたけど、1人で毎日2回計ってたけど1回も電池交換しなかった。
それ以前に使ってた体重計は2ヶ月持たずに電池切れてたのに。
で、50gまで計れるタニタを買おうと思ったんだけど、これまでのデータもあるし、
またオムロン買う。
今見たら買ってから4年間経ってたけど、1人で毎日2回計ってたけど1回も電池交換しなかった。
それ以前に使ってた体重計は2ヶ月持たずに電池切れてたのに。
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 21:09:30 ID:vN6s5ZSp
OMRONのHBF-358買って毎日計測しています。
何か毎日の数値の動きを見るのが主目的になって
新記録出すために食事制限や運動している状態にｗ
何か毎日の数値の動きを見るのが主目的になって
新記録出すために食事制限や運動している状態にｗ
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 14:20:30 ID:yMwUCukF
オムロンの359は4人分各90日のデータを保存できるんだが
各データを呼び出すためのボタン（1～4まである）が買って一月で効かなくなった。
安物にもほどがあるだろ…。
各データを呼び出すためのボタン（1～4まである）が買って一月で効かなくなった。
安物にもほどがあるだろ…。
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 14:51:03 ID:4mTUpsjK
最近部位別計測できる機種買った。
右腕→左腕→右足・・・の順でけっこう時間かかる。
これって男の場合、ちんことか計測できるんだろうか？筋肉量、水分量、脂肪量。
右腕→左腕→右足・・・の順でけっこう時間かかる。
これって男の場合、ちんことか計測できるんだろうか？筋肉量、水分量、脂肪量。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 16:10:33 ID:q4saztOq
計測してるように見せかけて内部処理は単にwaitしてるだけだったら笑えるなｗ
え？笑えない？
え？笑えない？
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 23:32:05 ID:I60eNCck
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 01:02:39 ID:2NNbDqaM
左右の手で握る時に、左手はそのままで右手の代わりに袋を乗せたら、右腕の結果がちんこになるかも。
やってみようかなインナースキャン50Vで。
てか、オムロンのと違って両手は下に下げた状態で使うから、液晶付のハンドルがちょうど股間に当たるんだよね。
で、液晶を見るから、ちょうど小便をするときと目線も同じ。
やってみようかなインナースキャン50Vで。
てか、オムロンのと違って両手は下に下げた状態で使うから、液晶付のハンドルがちょうど股間に当たるんだよね。
で、液晶を見るから、ちょうど小便をするときと目線も同じ。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 14:59:52 ID:WEmqXFEA
オムロンのHBF-362使ってます
１日違い等で同時刻同条件で使う事を心がけて毎日測定＆データ記録してますが、ほぼ誤差なし。
体重が変わらず夜更かしや普段と違う食事を取るようなことがなけば全数値のうち一つか二つ程度に誤差0.1出るかどうか位で、安定感がある。
１日違い等で同時刻同条件で使う事を心がけて毎日測定＆データ記録してますが、ほぼ誤差なし。
体重が変わらず夜更かしや普段と違う食事を取るようなことがなけば全数値のうち一つか二つ程度に誤差0.1出るかどうか位で、安定感がある。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 16:57:58 ID:q5rPjvxZ
↑オムロン社員乙であります！
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 17:16:30 ID:2NNbDqaM
オムロンHBF-352とタニタBC-621両方で計ってるけど、体脂肪ほとんど差がない。
>>434
ところで、何をもって誤差と言っているの？毎回3回計ったりしてるの？それとも自分の体組成が毎日同じなの？
>>434
ところで、何をもって誤差と言っているの？毎回3回計ったりしてるの？それとも自分の体組成が毎日同じなの？
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 17:37:35 ID:0lu1cQGx
誤差は理系学生の天敵。
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 17:51:16 ID:QpAFY+9z
同じ部屋の中でも
パソコンやテレビの近くと
それらから離れて測ったのとでは
体重で5キロ前後の誤差が出るんだが
やっぱり離れて測った方が正しい数値なのかな？
パソコンやテレビの近くと
それらから離れて測ったのとでは
体重で5キロ前後の誤差が出るんだが
やっぱり離れて測った方が正しい数値なのかな？
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 18:55:30 ID:wFjWTs4o
>>438
つ アナログ体重計
つ アナログ体重計
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 18:57:27 ID:Je1At//5
>>436
どっちが使いやすいというか自分好み？
どっちが使いやすいというか自分好み？
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 19:47:24 ID:Zyek9b4v
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 20:05:54 ID:uKfV8yTF
そりゃあ同条件で違う数値が出たらおかしいって。ｗ
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 08:57:53 ID:a/aDw1Zz
でも計るなら
同条件でやるのが基本じゃねの？ｗ
同条件でやるのが基本じゃねの？ｗ
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 19:32:53 ID:Qh1Sb2jc
タニタのＢＦ－７００って機種はどうですか？
良いですかね？
良いですかね？
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 20:32:34 ID:Qh1Sb2jc
>>444
買ってきますた
体脂肪が9パーセントと出ます・・・
マジカヨ(ﾟдﾟ)
古いタイプの手測るやつだと13パーセントでした
誤差でしょうか？
俺は毎朝トイレ行ってから測る習慣なので明日の朝もう1回試してみる
買ってきますた
体脂肪が9パーセントと出ます・・・
マジカヨ(ﾟдﾟ)
古いタイプの手測るやつだと13パーセントでした
誤差でしょうか？
俺は毎朝トイレ行ってから測る習慣なので明日の朝もう1回試してみる
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 16:27:16 ID:N28cwd7V
タニタのＴＦ201というのを買ってみた。
今までは他の機種で21～22％だったのに、これで計ると25％で大ショック！
これが実は正しい数値だったの？と思ったら
>>268-271あたりでリアクタンステクノロジーの話が載ってたのね。
他の人の数値を聞いても、リアクタンスかそれ以外かで
ずいぶん違うことになるなあ。
今までは他の機種で21～22％だったのに、これで計ると25％で大ショック！
これが実は正しい数値だったの？と思ったら
>>268-271あたりでリアクタンステクノロジーの話が載ってたのね。
他の人の数値を聞いても、リアクタンスかそれ以外かで
ずいぶん違うことになるなあ。
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 16:59:24 ID:N28cwd7V
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 18:31:20 ID:B8taze0T
>>447
レスどうもです
ＴＦ201をお買いになったんですね
内蔵脂肪も測定できるタイプなんですね
良いな(・∀・)ｲｲ!!
俺のもリアクタンスファミリーの一員っぽいです(・∀・)
今朝いつものように計ったら体脂肪１０パーセントでした・・・
マジカヨ(ﾟдﾟ)
ちなみに古い手で測るやつ（おむろん）だと１３パーセントでした
1週間前と比べてどうかとか相対的な変化が分かればいいので
気にしないでおこうと思うのですが
ひょっとしてセンサーか何かが故障してるのかなぁ(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
レスどうもです
ＴＦ201をお買いになったんですね
内蔵脂肪も測定できるタイプなんですね
良いな(・∀・)ｲｲ!!
俺のもリアクタンスファミリーの一員っぽいです(・∀・)
今朝いつものように計ったら体脂肪１０パーセントでした・・・
マジカヨ(ﾟдﾟ)
ちなみに古い手で測るやつ（おむろん）だと１３パーセントでした
1週間前と比べてどうかとか相対的な変化が分かればいいので
気にしないでおこうと思うのですが
ひょっとしてセンサーか何かが故障してるのかなぁ(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 18:41:29 ID:N28cwd7V
>>448
リアクタンスの判定表見ると、
男性と女性との基準にずいぶん開きがありますよね。
女性だと標準が21-34なのに、男性だと11-21で
男性は従来の数値とあまり変わりないような？
性別によって計算式が違うのかな。
それにしても１０％はすごいですね！
うらやましい。
リアクタンスの判定表見ると、
男性と女性との基準にずいぶん開きがありますよね。
女性だと標準が21-34なのに、男性だと11-21で
男性は従来の数値とあまり変わりないような？
性別によって計算式が違うのかな。
それにしても１０％はすごいですね！
うらやましい。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 22:50:19 ID:Dx2nHNQ0
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 00:40:17 ID:9Xv788uX
測定結果をPCで取り込めてグラフにしてくれるのがありがたそうなので
タニタ BC-500かオムロンHBF-354ITを購入しようと思ってるのですが
(ってかこの二つしかない?)、新機種・製品が出るとかという情報って
ありますか?
タニタ BC-500かオムロンHBF-354ITを購入しようと思ってるのですが
(ってかこの二つしかない?)、新機種・製品が出るとかという情報って
ありますか?
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 02:43:14 ID:alMmog9d
>>451
http://online.konamisportsclub.jp/ecitem/item919.html
コナミの健身計測があるね
値段高いし、PCに取り込むには別途ソフト・付属機器に費用がかかる
http://online.konamisportsclub.jp/ecitem/item919.html
コナミの健身計測があるね
値段高いし、PCに取り込むには別途ソフト・付属機器に費用がかかる
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 11:42:48 ID:7zJ7V7I5
アイテックというメーカーので、体脂肪率15%くらいなんだけど、こないだ
電気屋でタニタの最新のやつで計ってみたら、10%！って出た。
なんじゃ、この違い。
電気屋でタニタの最新のやつで計ってみたら、10%！って出た。
なんじゃ、この違い。
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 15:29:00 ID:Tk45O6a+
>>453
メーカーでぜんぜん違う。
毎日、寝起きおっしこ直後で計っているが、
昨日と今日では2.5%違っていたよ。
家ではオムロンで18％ぐらいだが、ジムのInBodyだと13％ぐらい。
結局、体重と見た目の問題かな。ある程度の目安にはなるけど。
メーカーでぜんぜん違う。
毎日、寝起きおっしこ直後で計っているが、
昨日と今日では2.5%違っていたよ。
家ではオムロンで18％ぐらいだが、ジムのInBodyだと13％ぐらい。
結局、体重と見た目の問題かな。ある程度の目安にはなるけど。
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 21:57:33 ID:NaQjQAxe
体脂肪率と比べて骨格筋率のほうが日々の変動幅小さいんだけど
骨格筋率のほうが正確なのかな？
骨格筋率のほうが正確なのかな？
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 00:58:53 ID:2UQyTrjT
>>138
> データを無線で転送て、いちいちＰＣ起動しておくのか？
スタートレックを見てみろ。
いちいちコンピュータに話しかけるのに起動してるか？ ばかｗ
というより、出先で携帯から自分の自宅のＰＣの画面を見たくなることってないの？
もしかしてそういう使い方を想像したことがない？
> データを無線で転送て、いちいちＰＣ起動しておくのか？
スタートレックを見てみろ。
いちいちコンピュータに話しかけるのに起動してるか？ ばかｗ
というより、出先で携帯から自分の自宅のＰＣの画面を見たくなることってないの？
もしかしてそういう使い方を想像したことがない？
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 01:34:20 ID:7KnXWKnY
若さってなんだ？
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 01:40:34 ID:+PElz+CY
リバウンドしないことさ
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 13:18:37 ID:bDOHrodR
秀逸な答だな。
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 18:12:11 ID:wfKbah3Y
♂骨格筋率の標準値が34％って高くないか？
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 18:58:31 ID:GijBlaFh
よく体脂肪計でメーカーごとに違うとか聞くけど、
同じ条件で計るとほとんど誤差はないと思う。
売り場で一気に６台試したらほぼ１％前後しか違わなかった。
水飲んだりするだけでずいぶん数値がかわるしね。
同じ条件で計るとほとんど誤差はないと思う。
売り場で一気に６台試したらほぼ１％前後しか違わなかった。
水飲んだりするだけでずいぶん数値がかわるしね。
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 19:34:19 ID:aV11HsBU
メーカーが全部同じだったというオチ
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 19:39:58 ID:aV11HsBU
>>461
家庭用体脂肪計の商品テスト結果
９ページ
モニター別に各銘柄の測定値の差をみると5.7ー9.6％であり
同じ人が同じ時に測定しても銘柄が異なると測定値が異なる可能性の
あることが認められる
http://www.kokusen.go.jp/cgi-bin/byteserver.pl/pdf/n-19991108_1.pdf
家庭用体脂肪計の商品テスト結果
９ページ
モニター別に各銘柄の測定値の差をみると5.7ー9.6％であり
同じ人が同じ時に測定しても銘柄が異なると測定値が異なる可能性の
あることが認められる
http://www.kokusen.go.jp/cgi-bin/byteserver.pl/pdf/n-19991108_1.pdf
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 21:20:47 ID:erEAb+G/
水を飲んでから計ると体脂肪が多くなるのですか？
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 23:28:58 ID:GijBlaFh
>463
いまいち詳しく読んでないんだけど、
一人の人が同じ時間に７機種並べて次々に測定したのかな？
家電売り場で試したのはそんなかんじなんだけど、
自分が試したのは全部体重計のように乗るタイプのだったよ。
握るだけのはやった事ない。
平成１１年ってすこし古い気もするけど、これは今も生きてる
資料なんだよね？
いまいち詳しく読んでないんだけど、
一人の人が同じ時間に７機種並べて次々に測定したのかな？
家電売り場で試したのはそんなかんじなんだけど、
自分が試したのは全部体重計のように乗るタイプのだったよ。
握るだけのはやった事ない。
平成１１年ってすこし古い気もするけど、これは今も生きてる
資料なんだよね？
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/06(木) 00:30:10 ID:vFp8fxyk
水虫がうつるよ
467 ：名無しさん＠Linuxザウルス：2007/09/06(木) 22:27:22 ID:J+kCR5zO
体スキャンなんですが
足のつま先側寄りの体重と
かかとよりの体重と
結果がちがうんです
どっちがただしいんでしょうか
かかとよりのほうで軽い表示なんでうれしいんですが
足のつま先側寄りの体重と
かかとよりの体重と
結果がちがうんです
どっちがただしいんでしょうか
かかとよりのほうで軽い表示なんでうれしいんですが
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/06(木) 22:58:59 ID:/8L850lQ
靴下履いたままでもはかれるように出来ませんか？
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 07:29:03 ID:OsLfm+Lp
ストッキングくらいならなんとか可能みたい。
でも、表面をアルコールスプレーで濡らしながら乗るから、
足の裏はぬれちゃうよ。
そうでないと数値が出ないみたい。
社内の健康診断はいつもそんなかんじでやってる。
でも、表面をアルコールスプレーで濡らしながら乗るから、
足の裏はぬれちゃうよ。
そうでないと数値が出ないみたい。
社内の健康診断はいつもそんなかんじでやってる。
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 13:36:02 ID:ZmoYw8tU
>>464
逆に少なくなる。
逆に少なくなる。
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 19:01:21 ID:rXLpPhLB
オムロンので体脂肪率計ったら15%だったのが、タニタで計ったら9.4だた。
体脂肪率聞くときはどのメーカーで計ったかまで聞かないとダメだな。
体脂肪率聞くときはどのメーカーで計ったかまで聞かないとダメだな。
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 20:04:33 ID:8o0HMRzz
私はタニタを使っていますが、一日の結果云々より継続したデータがとれれば問題ないかな。
中高年の私にとっては、実年齢より遙かに若い体内年齢が嬉しいですね～
中高年の私にとっては、実年齢より遙かに若い体内年齢が嬉しいですね～
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 20:38:37 ID:UHSExdhX
オムロンだが、連続して測ったら
体重、体脂肪とも、０．５くらいの誤差があった。
３年くらい前に買ったばっかなのにな・・・
体重、体脂肪とも、０．５くらいの誤差があった。
３年くらい前に買ったばっかなのにな・・・
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 21:35:58 ID:HLD+bI4D
オムロンの手で測るやつが4980円で売ってたから買おうと思ってここ見たら、だんだん買う気なくなってきたｗ
正確に測ってると思いきや、けっこー適当なんだね・・・
正確に測ってると思いきや、けっこー適当なんだね・・・
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 21:46:23 ID:oo6mHrjr
仕組み考えれば良くやってる方だと思われ(´ω｀)
ただ、体重計無しで体脂肪率のみ量る奴は俺もいらんｗ
ただ、体重計無しで体脂肪率のみ量る奴は俺もいらんｗ
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 22:49:11 ID:FTeU0xrQ
数値がコロコロ変わるって人は、乗り方、つかみ方がけっこういい加減なんじゃないすかね？
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 23:53:23 ID:UHSExdhX
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 00:51:51 ID:Lz3JPyr4
精度上げたいなら、複数回計って最大値と最小値切り捨てて平均取ればいい。
個人的には、毎日1回測定して移動平均取れば十分だと思ってますけど。
個人的には、毎日1回測定して移動平均取れば十分だと思ってますけど。
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 01:10:17 ID:Dy8zq+RL
ここずっと読んでると、
男はオムロン＞タニタで
女はタニタ＞オムロンのほうが
高く数値が出てるのかな？
男はオムロン＞タニタで
女はタニタ＞オムロンのほうが
高く数値が出てるのかな？
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 03:30:21 ID:i51NeWSI
それは水分量とかで人によるっぽい。
俺だとオムロンで７％くらい（最近はＥｒｒ４で計れてない）で
タニタで１２％だったから。
俺だとオムロンで７％くらい（最近はＥｒｒ４で計れてない）で
タニタで１２％だったから。
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 08:24:35 ID:qtg5VWsH
err4て？
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 10:05:13 ID:Pc+P4nrU
5%を下回ったら、測定不能となってエラーになる。
そのエラーコードがerr4。
そのエラーコードがerr4。
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 10:41:05 ID:qtg5VWsH
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 12:01:05 ID:i51NeWSI
エラー出るほどやせて無いはずなんだけどね。
さっき計ったら♂167cm 57.7kg で
久々に体脂肪率出て7%だった。
どうもオムロンは俺の体に合って無いっぽい。
何か、水分に問題がある気がする。
この５日で体重2kgくらい変動してるしｗ
タニタも試してみたいが、そんなに体重計いらねーｗｗｗ
さっき計ったら♂167cm 57.7kg で
久々に体脂肪率出て7%だった。
どうもオムロンは俺の体に合って無いっぽい。
何か、水分に問題がある気がする。
この５日で体重2kgくらい変動してるしｗ
タニタも試してみたいが、そんなに体重計いらねーｗｗｗ
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 18:12:04 ID:9CBRFlGp
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 12:06:11 ID:U1N7tyrE
>>387
タニタのインナースキャン50買ってきたので色々測定したんだが
実年齢33なのに体年齢19って出た
いやいやいやいや
ありえないだけに複雑な気分…これはこういう仕様設定になってんの？ほぼ実年齢～上に出ることってあるのか？
モチベーション上げるためにとか、クレーム対策？で
ちょっと良い数値が出るようになってんじゃないかと勘ぐってしまう…
タニタのインナースキャン50買ってきたので色々測定したんだが
実年齢33なのに体年齢19って出た
いやいやいやいや
ありえないだけに複雑な気分…これはこういう仕様設定になってんの？ほぼ実年齢～上に出ることってあるのか？
モチベーション上げるためにとか、クレーム対策？で
ちょっと良い数値が出るようになってんじゃないかと勘ぐってしまう…
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 13:10:39 ID:G3cxFplw
>>486
身長体重体脂肪率ｐｌｚ
身長体重体脂肪率ｐｌｚ
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 16:51:51 ID:gzSXimQu
わざわざ水飲まなくても、重り持っただけでも体脂肪率は変わる
つまりはそーゆーこった
つまりはそーゆーこった
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 20:05:22 ID:U1N7tyrE
>487
♀ 身長150.5
体重43.5前後 体脂肪21.1～21.4 内臓脂肪1.5～2.0 ←何度か測ると変動
骨量1.9 筋肉量32.6（スコア0） 基礎代謝1008 体年齢19 ←こっちは変化なし
でした。超運動不足、代謝が低すぎるorz
体年齢は身長が低いからなのかもしれない。とりあえず要運動だなぁ…
♀ 身長150.5
体重43.5前後 体脂肪21.1～21.4 内臓脂肪1.5～2.0 ←何度か測ると変動
骨量1.9 筋肉量32.6（スコア0） 基礎代謝1008 体年齢19 ←こっちは変化なし
でした。超運動不足、代謝が低すぎるorz
体年齢は身長が低いからなのかもしれない。とりあえず要運動だなぁ…
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 21:08:24 ID:2x1Z5ruz
私は実年齢より25才若い体年齢が出ました！
単純にモチ上がっちゃったけど身長のせいだったのかしら？＜平均身長
単純にモチ上がっちゃったけど身長のせいだったのかしら？＜平均身長
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 21:38:38 ID:CpDFcNz9
測定前に水をがぶ飲みするだけでも若い体年齢でるよｗｗｗ
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 18:31:28 ID:vY7X5Pdn
22なんだけど、体年齢16歳って出た・・・
これは喜んでいいの？
悲しむべき？
これは喜んでいいの？
悲しむべき？
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 18:33:01 ID:ceNhS7ov
タニタの体内年齢自分は10歳以上下、嫁は10歳以上上に出たよorz
これについてはそんなにぶれないので
実年齢に対して適正な体脂肪率を保っているかで判断してるんだと思う
たぶん
歳のわりに体脂肪率が基準値より低い人はとても若くなり
歳のわりに体脂肪率が基準値より高い人はとても年上に言われる
これについてはそんなにぶれないので
実年齢に対して適正な体脂肪率を保っているかで判断してるんだと思う
たぶん
歳のわりに体脂肪率が基準値より低い人はとても若くなり
歳のわりに体脂肪率が基準値より高い人はとても年上に言われる
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 19:13:06 ID:jMslit+Z
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 19:15:04 ID:QylqNgJg
＞脂肪が燃えやすい体質かどうかのレベル
取れるん？(´・ω・｀)
取れるん？(´・ω・｀)
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 19:18:06 ID:DP8szvaC
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 19:28:44 ID:jMslit+Z
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 19:02:32 ID:DuPAiFUA
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 12:45:34 ID:2G7nfMLN
新しく買おうと思い見に行ったんですが体脂肪計ってピンキリなんだね
下は六千～って感じでしたが、安い体脂肪計は正確さ(?)が欠けるのかな？
使いやすくてオススメの種類はありますか？
このスレで見かけるタニタは一万五千でﾀｶｯと思ってしまった(;´д`)
下は六千～って感じでしたが、安い体脂肪計は正確さ(?)が欠けるのかな？
使いやすくてオススメの種類はありますか？
このスレで見かけるタニタは一万五千でﾀｶｯと思ってしまった(;´д`)
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 13:13:00 ID:5EJvBPOH
正直このスレでも定番メーカーのオムロンかタニタならどれでも良いと思う。
高い物程測定できる物の種類が増えたりとか、
過去○日分の記録を残せるとか言う機能がついてる。
ただ、体重以外の測定項目は水分とかに左右されやすい上、
個人差が大きくてどれも目安程度にしかアテにならないんで、
無理して機能の多いのを選ぶ必要は無さそう。
そんな訳で、タニタならBC-518 オムロンならHBF-356あたりが
あれば十分な気がする。
高い物程測定できる物の種類が増えたりとか、
過去○日分の記録を残せるとか言う機能がついてる。
ただ、体重以外の測定項目は水分とかに左右されやすい上、
個人差が大きくてどれも目安程度にしかアテにならないんで、
無理して機能の多いのを選ぶ必要は無さそう。
そんな訳で、タニタならBC-518 オムロンならHBF-356あたりが
あれば十分な気がする。
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 13:22:09 ID:UjpmRFKp
まあ、その辺は数あるダイエットグッズと同じく「存在そのものがモチになる」という部分もあるし。
金額に拘らずに、好きなのを選べばいいんじゃまいかと。
金額に拘らずに、好きなのを選べばいいんじゃまいかと。
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 15:10:45 ID:Sp57+HfJ
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 15:30:52 ID:5EJvBPOH
>>502
あえてメーカー挙げるなら何処がオススメ？
あえてメーカー挙げるなら何処がオススメ？
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 16:35:54 ID:n6xaSFtk
値段とかいくらでもいいなら、タニタのリアクタンステクノロジーのやつ
買うに越した事はない。
あれは、1日のいつ計っても体脂肪率にほとんど誤差がないから。
買うに越した事はない。
あれは、1日のいつ計っても体脂肪率にほとんど誤差がないから。
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 16:41:28 ID:QtwP/QPw BE:195640867-2BP(606)
よくもまあ、そんな嘘を
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 16:42:43 ID:nA+oLYjT
>>503
両手脚の4点から微電流を流すものだったらどれでもいいよ
メーカーに電話して聞いてみるといいけど
値段による精度やデータ、プログラムに差はないとのこと
ただ両手のみとか両脚のみより4点の方が（ｒｙ
両手脚の4点から微電流を流すものだったらどれでもいいよ
メーカーに電話して聞いてみるといいけど
値段による精度やデータ、プログラムに差はないとのこと
ただ両手のみとか両脚のみより4点の方が（ｒｙ
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 16:46:57 ID:MeH98vh+
バイオスペースのInBody720
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 16:54:47 ID:5EJvBPOH
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 19:49:38 ID:VoJD/KuD
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 22:32:36 ID:woQziAfC
タニタのリアクタンステクノロジーでも5000円くらいで買える
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 00:09:13 ID:aXxyvQiO
オムロンのHBFシリーズ以外に安価な4点測定のはないですかね？
オムロンのHBFは2回もソフトエラーになったので。。。
（一回目は1年以内なので無料交換してもらいましたが）
オムロンのHBFは2回もソフトエラーになったので。。。
（一回目は1年以内なので無料交換してもらいましたが）
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 06:58:12 ID:j7pVh2NZ
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 21:16:19 ID:US8XJHx/
>>512
俺はミサキのドンキで３０００円位で買ったのを使ってるよ
体脂肪、内臓脂肪に、あと（たまにしかやらないけど）体のバランス感覚もはかれるし
全く不満はない
ダイエット始める前でも毎日乗っていたし
８月からアウトドアダイエットとおからダイエットを併用して
70kg-->64kg になって、お腹の筋肉の形がうっすらわかるようになってきた
こんな体重は本当に久しぶり
総コレステロールも６０減らしたし
最近じゃ一日数回は乗っている
インピーダンスで測っている以上どんな器械だって体脂肪は
正確に出す事はできないけど、色々な体重計を測り比べて
自分の器械の癖を知っていおきさえすればダイエットには強力な武器になる
俺には両手で持つ奴なんて毎日数回の計測には邪魔でしかない
俺はミサキのドンキで３０００円位で買ったのを使ってるよ
体脂肪、内臓脂肪に、あと（たまにしかやらないけど）体のバランス感覚もはかれるし
全く不満はない
ダイエット始める前でも毎日乗っていたし
８月からアウトドアダイエットとおからダイエットを併用して
70kg-->64kg になって、お腹の筋肉の形がうっすらわかるようになってきた
こんな体重は本当に久しぶり
総コレステロールも６０減らしたし
最近じゃ一日数回は乗っている
インピーダンスで測っている以上どんな器械だって体脂肪は
正確に出す事はできないけど、色々な体重計を測り比べて
自分の器械の癖を知っていおきさえすればダイエットには強力な武器になる
俺には両手で持つ奴なんて毎日数回の計測には邪魔でしかない
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 10:35:10 ID:r+incE+x
靴下脱ぐ手間に比べれば・・・
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 10:51:47 ID:fUHlv3AS
一般に誤差は3種類に分けられる。
系統誤差：機器ごとの偏り
偶然誤差：計測ごとのばらつき
過誤：間違い
系統誤差はメーカー別・個体別の偏りだから、「真の値」は分からないけれど
「数字の増減」は分かる。つまり痩せたか太ったかは分かる。
偶然誤差は計測のたびにでる誤差だから、補正は不可能だけど、計測回数を増やして
平均することで影響を軽減できる。
過誤は機械が壊れていたり、計測条件が異なる場合の値。数字に全く意味はない。
つまるところ、一般消費者に売られている計測器に「真の値」は期待できないけれど、
毎日同じ条件で計測して、移動平均をとれば、痩せたかどうかだけはそれなりに高い
信頼度で判断できるといえる。
系統誤差：機器ごとの偏り
偶然誤差：計測ごとのばらつき
過誤：間違い
系統誤差はメーカー別・個体別の偏りだから、「真の値」は分からないけれど
「数字の増減」は分かる。つまり痩せたか太ったかは分かる。
偶然誤差は計測のたびにでる誤差だから、補正は不可能だけど、計測回数を増やして
平均することで影響を軽減できる。
過誤は機械が壊れていたり、計測条件が異なる場合の値。数字に全く意味はない。
つまるところ、一般消費者に売られている計測器に「真の値」は期待できないけれど、
毎日同じ条件で計測して、移動平均をとれば、痩せたかどうかだけはそれなりに高い
信頼度で判断できるといえる。
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 11:09:07 ID:j/ZiayJK
ミサキって倒産したの？
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 11:41:08 ID:rOl5/pgX
>>517
君は高い金はらってタニタとかオムロン使ってればいいよ
そもそも基本的な体重計、体脂肪計なんて
大して高級なエレクトロニクスはいらんのだ
だから両手も使って測るとか付加価値で勝負せざるをえない
その付加価値に意味があるかどうかはともかくとしてね
>>515
ヒント：朝起きたとき、夜寝る時
風呂上がり、シャワー上がり
まあそもそも
俺は家では裸足だがね
君は高い金はらってタニタとかオムロン使ってればいいよ
そもそも基本的な体重計、体脂肪計なんて
大して高級なエレクトロニクスはいらんのだ
だから両手も使って測るとか付加価値で勝負せざるをえない
その付加価値に意味があるかどうかはともかくとしてね
>>515
ヒント：朝起きたとき、夜寝る時
風呂上がり、シャワー上がり
まあそもそも
俺は家では裸足だがね
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 11:50:03 ID:r+incE+x
確かにミサキのページ繋がらないな。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 14:50:04 ID:GG1DcaDW
私はタニタしか使ったことがないけれど、過去データが週平均で出てくるよ。
だから毎日の誤差なんか気にならないなあ。
だから毎日の誤差なんか気にならないなあ。
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 15:41:26 ID:rOl5/pgX
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 16:38:13 ID:aSaNFy20
朝と夜で4パーセントも違う。
同じ時間で計って変化だけ見てればいいんだろうけど、
4パーセントも違ったら、ふつう体型とデブ体型くらいの差があるよな。
ほんとはどっちなんだろ。
同じ時間で計って変化だけ見てればいいんだろうけど、
4パーセントも違ったら、ふつう体型とデブ体型くらいの差があるよな。
ほんとはどっちなんだろ。
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 16:50:26 ID:nOxdHmfV
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 17:38:58 ID:5h+Ty5Bo
参考になるのは推移値で実測値はｻﾊﾟｰﾘだからねえ。
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 18:11:18 ID:j/ZiayJK
高い方を信じればいい。
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 18:14:24 ID:EUfIV/i+
三日続けて同じ数値だと壊れてしまったのかと疑ってしまう。ｗ
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 21:27:17 ID:9WfzXOlW
質問なのですが、♂３０歳１７５センチ66キロ体脂肪率１５%。タニタの足で計るタイプを使ってます。
見た目には太ってないし、お腹もへっこんだんですが、内臓脂肪レベルがずっと６なんです。
皆さんのカキコみてたら、私くらいのスペックだと内臓脂肪レベル１～３くらいの様なんですが…
内臓脂肪レベルもそんなに誤差とかありますか？
見た目には太ってないし、お腹もへっこんだんですが、内臓脂肪レベルがずっと６なんです。
皆さんのカキコみてたら、私くらいのスペックだと内臓脂肪レベル１～３くらいの様なんですが…
内臓脂肪レベルもそんなに誤差とかありますか？
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 21:54:14 ID:YFGc576e
６６×０．１５＝９．９ｋｇ（体脂肪量）だから
内臓脂肪レベル６は妥当なんじゃない?
内臓脂肪レベル６は妥当なんじゃない?
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 06:37:34 ID:ceO0K/3D
そうなんですか？
ありがとうございます。
もうちょい頑張ります。
ありがとうございます。
もうちょい頑張ります。
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 07:57:14 ID:0mNnZIoN
>>527
１７５センチ66キロで体脂肪率１５%￥で内臓レベル６ってのは十分標準内のような気がする
内臓脂肪レベル１～３まで行ったら下げすぎじゃないか？
会社によってレベルの判断が違うのかもしれないが
１７５センチ66キロで体脂肪率１５%￥で内臓レベル６ってのは十分標準内のような気がする
内臓脂肪レベル１～３まで行ったら下げすぎじゃないか？
会社によってレベルの判断が違うのかもしれないが
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 10:07:52 ID:ceO0K/3D
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 10:10:43 ID:aCD6RpHj
でもダイエット板だと内臓脂肪レベル１とか
普通にいるんだよなｗ
俺は４からなかなか下がらないな。
もっともエラーでまくりでたまにしか体脂肪率計れないんだが。
オムロン俺の体質に合ってねぇorz
普通にいるんだよなｗ
俺は４からなかなか下がらないな。
もっともエラーでまくりでたまにしか体脂肪率計れないんだが。
オムロン俺の体質に合ってねぇorz
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 11:03:01 ID:INMdKS61
はーい、内臓脂肪レベル１ですよ。＜タニタ５０Ｖ
スペックは１５７ｃｍ５５．５ｋｇと決してやせ形ではないのでまだまだダイエット中です。
日頃はウォーキングくらいで特に筋トレはしていません。
年齢の割に体脂肪率が１８．９％（体幹部は８．８％）と低かったり、筋肉量が４２．２０ｋｇと多かったりします。
これは多分もともとの骨格とか筋肉質かどうかとかの違いじゃないかなと思います。
スペックは１５７ｃｍ５５．５ｋｇと決してやせ形ではないのでまだまだダイエット中です。
日頃はウォーキングくらいで特に筋トレはしていません。
年齢の割に体脂肪率が１８．９％（体幹部は８．８％）と低かったり、筋肉量が４２．２０ｋｇと多かったりします。
これは多分もともとの骨格とか筋肉質かどうかとかの違いじゃないかなと思います。
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 11:05:56 ID:xCUEeLDQ
内臓脂肪レベル
標準 レベル0.5～10未満
やや高い レベル10～14.5
高い レベル15～30
内臓脂肪レベル10が日本肥満学会で
内臓脂肪型肥満と判定されている内臓脂肪面積100 平方センチに相当する
標準 レベル0.5～10未満
やや高い レベル10～14.5
高い レベル15～30
内臓脂肪レベル10が日本肥満学会で
内臓脂肪型肥満と判定されている内臓脂肪面積100 平方センチに相当する
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 11:34:43 ID:xCUEeLDQ
内臓脂肪レベル９よりは５の方がいいような気がするが
レベル5よりレベル１のほうがいいと言えるのかは疑問だな
レベル5よりレベル１のほうがいいと言えるのかは疑問だな
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 11:54:21 ID:lwFsIrdF
家にあるのが壊れて、情報収集のためにｸﾞｸﾞって飛んできたんだが
時々出没するerr4の人ががあまり相手にされてなくてﾜﾛｽｗｗｗ
今まで使ってた古いTANITAだと4％は普通にいけた
3％は見たことないけどね
時々出没するerr4の人ががあまり相手にされてなくてﾜﾛｽｗｗｗ
今まで使ってた古いTANITAだと4％は普通にいけた
3％は見たことないけどね
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 19:54:24 ID:i23DMPIW
谷田が御室そっくりな４点計測式を出した
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 10:08:52 ID:aGhrRmAg
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 15:31:06 ID:lHoPmjHu
タニタのリアクタンスのやつで計ったら、体脂肪8.4%だた。
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 16:01:47 ID:1YGFlNXE
アイテックMA-226\2,980買っていいですか？
それとも千円か2千円プラスしてタニタとか買ったほうが良い？
それとも千円か2千円プラスしてタニタとか買ったほうが良い？
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 16:11:58 ID:lHoPmjHu
型番ググっても出てこない
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 16:22:20 ID:+sYQDlAP
アイテック 体組成ヘルスメーター 白 MA-266 ￥ 4,720
http://www.amazon.co.jp/AITEC-（アイテック）-MA-266-アイテック-体組成ヘルスメーター/dp/B000S7Q20C
http://review.rakuten.co.jp/item/1/194595_10021528/1.0/
こっちのことかな
これぐらいが毎日つかうのには使いやすい
その値段なら買い
http://www.amazon.co.jp/AITEC-（アイテック）-MA-266-アイテック-体組成ヘルスメーター/dp/B000S7Q20C
http://review.rakuten.co.jp/item/1/194595_10021528/1.0/
こっちのことかな
これぐらいが毎日つかうのには使いやすい
その値段なら買い
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 16:35:34 ID:1YGFlNXE
ありがとう
MA-266でしたメモしてきたのにタイプミスってた
ちゃんと計れるみたいだし買ってきます。
MA-266でしたメモしてきたのにタイプミスってた
ちゃんと計れるみたいだし買ってきます。
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 16:46:01 ID:lHoPmjHu
ボタン電池みたいだけど、すぐなくならないか？
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 16:54:37 ID:+sYQDlAP
そんなに凝った機能はついてないからそんなに減らないと思う
CR2032×2個 なんて１００円ショップでも買えるし
CR2032×2個 なんて１００円ショップでも買えるし
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 22:50:57 ID:EoFw0kjZ
自分は体脂肪率25％だけど、内臓脂肪レベルは２だった（女）
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 23:06:17 ID:cpp+HfmY
Dの会の方ですか？
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 08:34:04 ID:jQKNkQHF
女は皮下脂肪がメインだから内臓脂肪が少ないのは当たり前。
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 10:09:07 ID:E40s9bqI
皮下脂肪は内蔵に負担を掛けずにエネルギーを溜め込める素敵能力。
犬や猫は皮下脂肪薄いから太る場合内蔵脂肪が増えて、
胴体だけ丸くなる。
犬や猫は皮下脂肪薄いから太る場合内蔵脂肪が増えて、
胴体だけ丸くなる。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 19:05:13 ID:TgqTEkT9
腕を曲げて測ったら体脂肪率9.0％って出たよ。
オムロンで測ると体脂肪率が低く出るって理由はこれかな？
オムロンで測ると体脂肪率が低く出るって理由はこれかな？
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 14:13:34 ID:arCdsjR6
アイテックの体脂肪計しか使った事ないんだけど
これ体脂肪かなり少なく表示されない？
他社のも使った事ある人どう？
これ体脂肪かなり少なく表示されない？
他社のも使った事ある人どう？
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 14:34:04 ID:SRU4tG+p
アイテックに限らず同じ機種でも人によって
高めに出たり低めに出たりすることがるので
一般的にはなんとも言えない
高めに出たり低めに出たりすることがるので
一般的にはなんとも言えない
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 16:43:05 ID:qo9N4EZ4
>>551
アイテックのMA-300使ってるけど、MA-300の方が14.8で、タニタだと8.4です。
アイテックのMA-300使ってるけど、MA-300の方が14.8で、タニタだと8.4です。
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 18:05:13 ID:2tPPB53L
ぶっちゃけどれ買ったらいいのかわからない・・・・・
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 19:09:27 ID:xaoo7NK6
１ 何グラム単位で計りたいか（１００グラムや５０グラム単位がある）
２ 何人まで登録したいか
３ 計りたい項目は何か
で、大体しぼれないかな？
計りたい項目としては、自分の持っているのを例に出すと、
１体重
２体脂肪
３筋肉量
４骨量
５体内脂肪レベル
６基礎代謝
７体内年齢
８女性向けだが、体調リズム（周期）によるダイエットサポート
９過去の記録
こんなもんかな…たしか。
女性なら８はなかなか便利らしいぞ。
あとはメーカーだけど、これはお好みだと思う。
２ 何人まで登録したいか
３ 計りたい項目は何か
で、大体しぼれないかな？
計りたい項目としては、自分の持っているのを例に出すと、
１体重
２体脂肪
３筋肉量
４骨量
５体内脂肪レベル
６基礎代謝
７体内年齢
８女性向けだが、体調リズム（周期）によるダイエットサポート
９過去の記録
こんなもんかな…たしか。
女性なら８はなかなか便利らしいぞ。
あとはメーカーだけど、これはお好みだと思う。
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 19:56:21 ID:CWR85RkW
>>554
体重、体脂肪率を測れる一番安いやつでいいと思う。
体重、体脂肪率を測れる一番安いやつでいいと思う。
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 20:20:43 ID:SRU4tG+p
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 21:00:50 ID:mlpO/UOL
実際に量った値が出てるのは体重だけだしなｗ
それ以外は、他の人間のデータと比較して
「だいたいこんなもんじゃね？」って数字だしｗ
それ以外は、他の人間のデータと比較して
「だいたいこんなもんじゃね？」って数字だしｗ
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 21:46:00 ID:S8rmWcbo
安いやつだと体脂肪計の精度が信用できない
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 22:04:38 ID:SRU4tG+p
そういうたわごと信じてる人は高いの買えばいいよ
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 01:10:44 ID:URmVnR7N
私も>>556に同意。
特に女性でこの板に体脂肪率も書き込むつもりならタニタのリアクタンス方式は薦めない。
35％以上が軽肥満、それ以下は標準っていうずれた表示方式なので
ふざけんなこの球体的な吊るし上げ食らう可能性高いよ…。
私、今33％だけど前のタニタで測ったら27～28％なんだ…印象違いすぎ。
特に女性でこの板に体脂肪率も書き込むつもりならタニタのリアクタンス方式は薦めない。
35％以上が軽肥満、それ以下は標準っていうずれた表示方式なので
ふざけんなこの球体的な吊るし上げ食らう可能性高いよ…。
私、今33％だけど前のタニタで測ったら27～28％なんだ…印象違いすぎ。
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 10:36:07 ID:N5kykdHT
5年くらい前に買ったTANITAの1万円くらいのやつなんですけど
計るたびに体脂肪率の数値が2～3変わるんです
朝昼晩で変わるのは分かるけど
計るたびにこんなに変わるっておかしいですかね？
計るたびに体脂肪率の数値が2～3変わるんです
朝昼晩で変わるのは分かるけど
計るたびにこんなに変わるっておかしいですかね？
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 11:00:34 ID:1hvz/fHp
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 11:51:09 ID:N5kykdHT
>>563
ありがとうございます
乗り方は同じにしてるつもりなんですけどね
連続で乗ってもこんなに狂うものかと思って･･･
やっぱり目安くらいに思っておいた方がいいみたいですね
でも最近の高いやつはこのへんどうなんだろうか
良くなってたら買い換えたいなと思ってこのスレ覗きました
ありがとうございます
乗り方は同じにしてるつもりなんですけどね
連続で乗ってもこんなに狂うものかと思って･･･
やっぱり目安くらいに思っておいた方がいいみたいですね
でも最近の高いやつはこのへんどうなんだろうか
良くなってたら買い換えたいなと思ってこのスレ覗きました
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 12:49:21 ID:LmVxwK7w
>>562
電池を入れ替えて、電極を拭いてみると良いかもしれません。
で、できるだけ体の中心をぶらさないようにしつつ乗る。
私は古い体脂肪計から最近の奴に買い換えましたが
どちらも数値の振れは怖いほどになかったですよ。
電池を入れ替えて、電極を拭いてみると良いかもしれません。
で、できるだけ体の中心をぶらさないようにしつつ乗る。
私は古い体脂肪計から最近の奴に買い換えましたが
どちらも数値の振れは怖いほどになかったですよ。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 14:29:23 ID:P7gtjtK6
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 18:49:44 ID:r8AAEJV2
電極に垢がたまって精度が落ちてるとか！？
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 23:44:54 ID:IHhPSexn
オムロンだと18％タニタだと24％と出る。
すごい差・・
すごい差・・
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 18:55:39 ID:BW/kkybe
オムロンの方が低く出るでおｋ？
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 20:05:46 ID:OPWrox3o
タニタの方が低く出ると聞いたが
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 20:16:51 ID:C5p1zaQ1
うちのはタニタの方がいつも低いな
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 20:37:09 ID:b0h9XwmA
無論オムロン
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 07:22:35 ID:hAQ67+eG
人によって低くでる機種は異なる
多分インピーダンスから予測する式がメーカーによって違うからだろう
多分インピーダンスから予測する式がメーカーによって違うからだろう
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 16:06:38 ID:6pG4NjjB
タニタのオムロンバージョンの新製品
表示が分かりやすくていいね
表示が分かりやすくていいね
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 18:08:39 ID:GCpnStoe
タニタのオムロンver.のやつは上まで上げなくていいらしいけど、
そういえば、なんでオムロンのは肩の高さまであげなくちゃならないんだろ？
ただの見栄え？
そういえば、なんでオムロンのは肩の高さまであげなくちゃならないんだろ？
ただの見栄え？
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 18:19:37 ID:TFbDoRl/
>>575
と思う
と思う
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 20:54:40 ID:c8ocyz4e
特許回避じゃね？
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 19:19:01 ID:bkuNHUOP
なんであんな高く上げにゃならんのか。
水上スキーやってるのと違うんやぞ！
水上スキーやってるのと違うんやぞ！
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 19:48:47 ID:aSA+EzBi
上げた状態で測らないと正しい数値が測れないからでしょ。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 20:28:17 ID:aVrdB+Zg
オムロンの技術者って馬鹿じゃないか
あんな姿勢じゃないと計れないって
あんな姿勢じゃないと計れないって
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 20:57:51 ID:F2g3aLsz
裸で測る奴もいれば服を着て測る奴もいる。
条件を揃えるためだよ
条件を揃えるためだよ
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 21:34:43 ID:RLVXJYfj
なんでタニタって堂々とパクってんの？
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/03(水) 10:59:19 ID:9ysLvC2G
自然に手をだらりと下げている姿勢って
裸の時でも服を着てるときでもとれる
姿勢じゃないかな
わざわざ手を前に突き出して不自然な姿勢を
しないと正しい計測ができないとは・・・
それとも手を下にさげて自然なスタイルで計る
方法はタニタの特許かな？
裸の時でも服を着てるときでもとれる
姿勢じゃないかな
わざわざ手を前に突き出して不自然な姿勢を
しないと正しい計測ができないとは・・・
それとも手を下にさげて自然なスタイルで計る
方法はタニタの特許かな？
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/03(水) 22:03:42 ID:BF09vYbO
特にないです
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/03(水) 23:31:44 ID:PM39iRS9
ビックカメラの展示品に靴のまま乗ってる女がいた。
んで一緒にいた彼氏に「やばーいｗ」とか言いながら近寄って行ってた。
やばいのはお前の頭だと思ったが、スレ違いなのでこの辺にしておこう。
んで一緒にいた彼氏に「やばーいｗ」とか言いながら近寄って行ってた。
やばいのはお前の頭だと思ったが、スレ違いなのでこの辺にしておこう。
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 00:03:53 ID:H8qaEwq/
普通に水虫女だったんだろう。
靴のままで正解。
靴のままで正解。
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 01:02:55 ID:NhLKqiil
>>583
裸のときに手や脇が体側に触れてると結果が変わるんでないか
裸のときに手や脇が体側に触れてると結果が変わるんでないか
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 02:34:55 ID:W00hBi/1
別に
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 16:36:14 ID:Vof7xbMU
今まで身長を大雑把に入れてたんだが、ちゃんと測ってみると１．５センチ低かったんで
１６７→１６５．５に調整したら、体脂肪率も２８．５％→２５．４％になったんだが、なんか関係あった？
まぁ誤差の範囲内って言われたらそれまでなんだけど。
１６７→１６５．５に調整したら、体脂肪率も２８．５％→２５．４％になったんだが、なんか関係あった？
まぁ誤差の範囲内って言われたらそれまでなんだけど。
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 16:56:18 ID:PqE+9uwh
体脂肪率測定に使われる電気抵抗値は身長から平均的な手足の長さやら減衰率やらを弾いてるから、不正確な値だと信頼性落ちるよ。
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 18:37:50 ID:Vof7xbMU
>>590
へぇそうなんだ。ＢＭＩ測るのに必要なだけかと思ってた。ありがとう。
へぇそうなんだ。ＢＭＩ測るのに必要なだけかと思ってた。ありがとう。
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 21:11:59 ID:MIZyaA8v
オムロンので腕をまっすぐに伸ばすのと下に垂らすのを計り比べると、
下に垂らしたほうが体脂肪率が１％くらい低く出た。
当然まっすぐ伸ばしたデータで機器を較正しているはずだから、
まっすぐ伸ばして計ったほうが正確だろう。
他社の機器が体勢関係無く一定の結果をはじき出すなら、
オムロンへっぽこかもしれんが。
下に垂らしたほうが体脂肪率が１％くらい低く出た。
当然まっすぐ伸ばしたデータで機器を較正しているはずだから、
まっすぐ伸ばして計ったほうが正確だろう。
他社の機器が体勢関係無く一定の結果をはじき出すなら、
オムロンへっぽこかもしれんが。
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 19:59:14 ID:JwDBuZpT
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 18:53:29 ID:NnXH9RkF
ボタン電池が嫌じゃなければ買い。
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 12:44:50 ID:KT3Bd+Vl
巨乳って普通の人に比べたら、体脂肪率その乳分だけ増えるんですかね？
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 13:55:11 ID:O/9BwQM2
>>595
それはそうじゃない？
それはそうじゃない？
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 14:11:55 ID:NQrlB/9N
ちちは脂肪だけに非ず
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 14:36:21 ID:KT3Bd+Vl
そうなんだ…
ありがとう。
ちち減らします。
ありがとう。
ちち減らします。
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 14:45:12 ID:3lmI/1Hx
それをへらすなんてとんでもない
つーか、足だけで計るにしても、手も使うにしても、
電流ってのは最短を通るはずだから乳関係無くね？
つーか、足だけで計るにしても、手も使うにしても、
電流ってのは最短を通るはずだから乳関係無くね？
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 14:50:11 ID:wGwY0va0
乳はその大部分が脂肪だけど
家庭用体脂肪計で計って差が出るとは思えない。電気流して抵抗診るだけだしね
そもそも乳の脂肪があって健康に問題があるか？→ない
見た目的にも豊胸手術する人はいても脂肪吸引するなんて聞いたことがない。あって困るものじゃない
ってか乳だけの部分痩せなんて脂肪吸引以外に可能なのか？
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 14:56:10 ID:KT3Bd+Vl
変な質問してすみません。乳痩せより、全体的に痩せて筋肉つけます…。
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 15:14:22 ID:286AhWn1
>>601
乳は下手に減らすようなことするとホルモンバランス崩れちゃうことあるから
筋肉つける方向のほうが良いと思うよ。
そもそも、周りに巨乳認識されるほどの体格ならおそらくデータが少ないだろうから
絶対評価と認識しないで脂肪率が上がったOR下がったの参考値と思ったほうが良いよ。
私は男性と張り合えるほどの骨格のでかさ＋それ相応の筋肉＋巨乳という
どう考えてもデータが出なさそうな体格なので男性でも女性でも測ってるよ。
使い方としては間違ってるんだろうけど、そもそも自分の体データが日本人のデータからは
明らかにはなれたポイントにあるんだろうから数値を取れるものはつかってみてる。
>>600
困るよ。服が無いんだ。私は骨格の大きさが主要因で乳は副要因くらいだけど、
巨乳の友達も皆言ってるし胸のせいで服がなくて困ってる巨乳さんって多いと思うよ。
(日本のメーカーは乳が90を越えたらとたんに服のバリエーションが無くなる)
乳は下手に減らすようなことするとホルモンバランス崩れちゃうことあるから
筋肉つける方向のほうが良いと思うよ。
そもそも、周りに巨乳認識されるほどの体格ならおそらくデータが少ないだろうから
絶対評価と認識しないで脂肪率が上がったOR下がったの参考値と思ったほうが良いよ。
私は男性と張り合えるほどの骨格のでかさ＋それ相応の筋肉＋巨乳という
どう考えてもデータが出なさそうな体格なので男性でも女性でも測ってるよ。
使い方としては間違ってるんだろうけど、そもそも自分の体データが日本人のデータからは
明らかにはなれたポイントにあるんだろうから数値を取れるものはつかってみてる。
>>600
困るよ。服が無いんだ。私は骨格の大きさが主要因で乳は副要因くらいだけど、
巨乳の友達も皆言ってるし胸のせいで服がなくて困ってる巨乳さんって多いと思うよ。
(日本のメーカーは乳が90を越えたらとたんに服のバリエーションが無くなる)
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 15:45:48 ID:KT3Bd+Vl
>>602
可愛い服着ても、不細工になるので困ってます…
昔からコンプレックスで、仕事の9号サイズの制服も乳だけピチピチで、嫌です。乳強調したくないのに…
ダイエットしても、Fカップから小さくなったことないし、アンダーばっかり痩せます…
今やアンダー70も緩くなってきてます…
筋肉もジムで計ったら、軽くアスリートレベル手前まであるんですが、全然体脂肪は２４％とかあって…
部分的に見るとやっぱり上半身が筋肉ないです。
上半身頑張って鍛えます。ありがとうございました。
可愛い服着ても、不細工になるので困ってます…
昔からコンプレックスで、仕事の9号サイズの制服も乳だけピチピチで、嫌です。乳強調したくないのに…
ダイエットしても、Fカップから小さくなったことないし、アンダーばっかり痩せます…
今やアンダー70も緩くなってきてます…
筋肉もジムで計ったら、軽くアスリートレベル手前まであるんですが、全然体脂肪は２４％とかあって…
部分的に見るとやっぱり上半身が筋肉ないです。
上半身頑張って鍛えます。ありがとうございました。
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 17:07:31 ID:O/9BwQM2
タニタとか、オムロンにメールで質問してみるといいよ。
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 23:38:07 ID:Vj3QJH8f
158せんち47きろ、G65のブラつけてるけど体脂肪率25あるよ、オムロンで。。。
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 23:53:19 ID:fOmB9b9J
>>602
体型にてるような気がする。
159センチ63キロ、F75のブラつけてるけど、オムロンで体脂肪率26だったよ。
タニタだと34。いくら会社によって計算式違うとはいえ、差ありすぎじゃないかなあ。
結局厳しい数値のタニタにしたけど、選択が正しかったのかわからない。
体型にてるような気がする。
159センチ63キロ、F75のブラつけてるけど、オムロンで体脂肪率26だったよ。
タニタだと34。いくら会社によって計算式違うとはいえ、差ありすぎじゃないかなあ。
結局厳しい数値のタニタにしたけど、選択が正しかったのかわからない。
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 08:32:17 ID:rgG+AYuz
タニタとオムロンでそんなに違うの！！？？
ずっとタニタで頑張ってます。
体脂肪率44から29まで来ましたが、
オムロンだともっとゆるいかな？
ずっとタニタで頑張ってます。
体脂肪率44から29まで来ましたが、
オムロンだともっとゆるいかな？
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 09:04:56 ID:5gy7na3C
タニタとオムロンは計測方式が違うからね。
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 09:44:44 ID:h7/MGMQQ
ちがうったって抵抗測ってるだけだろう
そこから脂肪率を推測する式がいかにいい加減かってこと
そこから脂肪率を推測する式がいかにいい加減かってこと
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 14:17:12 ID:7C23B2sh
オムロンの体脂肪計使ってるが、体脂肪測定する時と体重だけ計る時の体重に差が出るのをずっと疑問に思っていたが、
最近その原因がやっとわかった。
その手に持ってるのはなんなんだ…
最近その原因がやっとわかった。
その手に持ってるのはなんなんだ…
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 14:37:10 ID:XU5uQlAI
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 14:39:37 ID:qPT+He0X
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 15:45:00 ID:FuhTZUXb
せっかちさんはダメよ
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 00:25:20 ID:rghxiMb2
HBF-362の後継機が出るのは2008年の4月くらいかね？
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 07:22:16 ID:5KPcbSZk
日経トレンディで業務用の体組織系の計測値とオムロン・タニタの主力機種との計測値の比較記事載ってた。
興味のある香具師は見てみるといいかも。
この号ね。
ttp://www.nikkeihome.co.jp/2f/trendy/
興味のある香具師は見てみるといいかも。
この号ね。
ttp://www.nikkeihome.co.jp/2f/trendy/
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 09:46:31 ID:21tdK8mb
>>615
11月号？
11月号？
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 12:45:58 ID:21tdK8mb
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 12:07:14 ID:CJgH/9SS
インナースキャンV50って、測定後の表示ってすぐに切り替わってしまうものなの？
測定後に体内年齢が表示されたと思ったら、2秒くらいで次の項目に切り替わり、
すでに表示された結果は、前回測定(記録参照?)でしか見られないらしいけど。
測定後に体内年齢が表示されたと思ったら、2秒くらいで次の項目に切り替わり、
すでに表示された結果は、前回測定(記録参照?)でしか見られないらしいけど。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 15:15:40 ID:hJRVO2rZ
>618
昨日V50到着したんだけれど、測定後に見たいボタン（体脂肪とか部位別とか）を押せば見られますよ。
昨日V50到着したんだけれど、測定後に見たいボタン（体脂肪とか部位別とか）を押せば見られますよ。
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 18:40:11 ID:2V6hjOrp
>>615
うｐ！
うｐ！
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 20:45:33 ID:CJgH/9SS
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 23:53:29 ID:hJRVO2rZ
>621
測った時に色々ボタンを押せばその回のが全部でます。
その時に前回測定を押せば今回と前回で切り替わり、比較出来るみたいです。
30秒放置とかして切れてしまうと、測ったのが前回値となるみたいですよ。
測った時に色々ボタンを押せばその回のが全部でます。
その時に前回測定を押せば今回と前回で切り替わり、比較出来るみたいです。
30秒放置とかして切れてしまうと、測ったのが前回値となるみたいですよ。
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 10:24:20 ID:ERprITq6
>>622
そういう仕様なんですね。ありがとうございました。
そういう仕様なんですね。ありがとうございました。
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 16:50:11 ID:o7tgNcuq
AITECの体組成計つかってるけど、表示の切り替えがめちゃ早いｗ
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 18:54:58 ID:ltodk97+
だよなｗ
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 19:10:20 ID:625RTinD
語ろうぜage
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 23:11:25 ID:aPykN9No
今日、キャンドゥ行ったら、500円で体脂肪計売ってた。
電池式で親指当てて計る奴。
小さくて液晶の奴だった。
使えるのだろうか。
電池式で親指当てて計る奴。
小さくて液晶の奴だった。
使えるのだろうか。
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 23:14:08 ID:70NUoswQ
ＯＭＲＯＮ ＫａｒａｄａＳｃａｎ ＨＢＦ-354
っていうの使ってるけど
26歳?
身長163ｃｍ
体重57.5Ｋｇ
基礎代謝1437ｋcal
筋肉率35.2％
体脂肪率13.5％
ＢＭＩ21.9
内臓脂肪5
身体年齢24歳
だいたい毎日測ってもあんまりブレはない
でも、俺の身体って結構ぶよぶよなのよ
これほんとに合ってるのかね
っていうの使ってるけど
26歳?
身長163ｃｍ
体重57.5Ｋｇ
基礎代謝1437ｋcal
筋肉率35.2％
体脂肪率13.5％
ＢＭＩ21.9
内臓脂肪5
身体年齢24歳
だいたい毎日測ってもあんまりブレはない
でも、俺の身体って結構ぶよぶよなのよ
これほんとに合ってるのかね
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 23:40:06 ID:Yt3la296
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 23:52:52 ID:nHanGT9R
>>627
矢追純一のＵＦＯレーダー並の精度だと思う
矢追純一のＵＦＯレーダー並の精度だと思う
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 23:54:47 ID:SMxWy66n
２１才女
ダイエット始めてちょうど二ヶ月で－７キロ
なんと今日初めてカラダスキャンで体年齢が２９才になりました
二か月前までは３７才でした笑
実年齢になるまで頑張ります
ダイエット始めてちょうど二ヶ月で－７キロ
なんと今日初めてカラダスキャンで体年齢が２９才になりました
二か月前までは３７才でした笑
実年齢になるまで頑張ります
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/19(金) 00:01:33 ID:i9O83jhr
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/19(金) 05:36:01 ID:KpOEebo2
自演乙
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/19(金) 09:45:20 ID:VUOVGH9r
>>630
そっちのほうが欲しいぞ
そっちのほうが欲しいぞ
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/19(金) 23:04:17 ID:n/Zqh5TI
今日日経トレンディみてきた。
ＢＣ－６２１買うつもりだったけど、
体積で体脂肪を測る業務用との差異が
安価な体脂肪計と比べて、そんなに変わらなかったので
購買欲落ちてしまった。
安価な体脂肪計なら持ってるから微妙。
ＢＣ－６２１買うつもりだったけど、
体積で体脂肪を測る業務用との差異が
安価な体脂肪計と比べて、そんなに変わらなかったので
購買欲落ちてしまった。
安価な体脂肪計なら持ってるから微妙。
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/19(金) 23:18:10 ID:6XszbTnZ
安物でいいじゃん
手足で測るのも足だけで測るのも結果は同じみたいだし
手足で測るのも足だけで測るのも結果は同じみたいだし
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/19(金) 23:39:50 ID:n/Zqh5TI
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/20(土) 02:24:51 ID:zbdyOyDm
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/20(土) 05:16:45 ID:AtDCsUti
BC-521持ってるけど、筋肉量出るのいいよ。
左右バランスが見れるのもだけど、
自分の調子のいい時の腕や脚の筋肉量を覚えておくと脱水防止にもなったりする。
いきなり数百グラム減ってたら脱水の可能性が高いから。
脱水に弱い私には、夏、(むしろ命を守る意味で)助かった。
寒いと体から水抜けてるの気付きにくいから、これからの運動効率を上げるためにも良いと思う。
でも、私の場合表示数値でとはいえ筋肉量＋骨量が43kgを切ると体調が悪くなって、
45kgを越えると人生が変わったかのように爽やかな毎日を送れるんだよね。
日内、週内変動の2kgなんて水分が殆どだろうから、
水分の2kgって体重の雰囲気以上に身体にとって大きいものなんだなって思うよ。
水を搾り取るダイエットが怖いのを実感してる。
左右バランスが見れるのもだけど、
自分の調子のいい時の腕や脚の筋肉量を覚えておくと脱水防止にもなったりする。
いきなり数百グラム減ってたら脱水の可能性が高いから。
脱水に弱い私には、夏、(むしろ命を守る意味で)助かった。
寒いと体から水抜けてるの気付きにくいから、これからの運動効率を上げるためにも良いと思う。
でも、私の場合表示数値でとはいえ筋肉量＋骨量が43kgを切ると体調が悪くなって、
45kgを越えると人生が変わったかのように爽やかな毎日を送れるんだよね。
日内、週内変動の2kgなんて水分が殆どだろうから、
水分の2kgって体重の雰囲気以上に身体にとって大きいものなんだなって思うよ。
水を搾り取るダイエットが怖いのを実感してる。
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/20(土) 11:04:52 ID:zbdyOyDm
>>639
BC-621よりは短いと思うんだけどBC-521は測定にどのくらいの時間が掛かりますか？
BC-621よりは短いと思うんだけどBC-521は測定にどのくらいの時間が掛かりますか？
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/20(土) 12:34:42 ID:iFl3X0lP
>>640
30秒くらい。でも別に長くは感じないよ。
30秒くらい。でも別に長くは感じないよ。
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/20(土) 16:42:50 ID:zbdyOyDm
>>641
私は毎朝測るので耐えられそうにありません
体重と体脂肪だけとかの設定が出来ればいいんですけどね
オムロンのHBF-362は筋肉量も測れて10秒くらいと聞いたのだけど
使用している人は居ますか？
私は毎朝測るので耐えられそうにありません
体重と体脂肪だけとかの設定が出来ればいいんですけどね
オムロンのHBF-362は筋肉量も測れて10秒くらいと聞いたのだけど
使用している人は居ますか？
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/20(土) 22:50:32 ID:08QzO5J2
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 02:01:26 ID:T6+oV8cj
BC-621しか使ったことがないけれど、使いやすくていいですよ。
測定に何十秒かかるとかなんて、考えたことがなかったです。
買って１ヵ月ちょっと経ちますが、毎朝測定しています。
ひもを引っ張るのも少しですむので楽ちんです。
私は気に入っています。
測定に何十秒かかるとかなんて、考えたことがなかったです。
買って１ヵ月ちょっと経ちますが、毎朝測定しています。
ひもを引っ張るのも少しですむので楽ちんです。
私は気に入っています。
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 02:43:10 ID:fm6BtM4k
BC-621、一度試してみたいけど、量販店のお試しサンプルは
HBF-362ばっかりで残念。
HBF-362ばっかりで残念。
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 21:23:42 ID:kRGJrJvK
今日電機屋で体脂肪計乗ってきてみたんですが…浅田真央のCMのやつ。
内臓脂肪が、確か10,0か1,0だったと思うんです。(少数点の位置忘れた)
この体脂肪計って体脂肪レベルが計れるやつですか？下には『低い』って出てたんですが、この場合1,0ですかね？
内臓脂肪が、確か10,0か1,0だったと思うんです。(少数点の位置忘れた)
この体脂肪計って体脂肪レベルが計れるやつですか？下には『低い』って出てたんですが、この場合1,0ですかね？
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/22(月) 11:20:30 ID:UlzEZavT
>>642
HBF-362使ってます。トータル10秒くらいですよ。
HBF-362使ってます。トータル10秒くらいですよ。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/24(水) 11:07:41 ID:0sVdKWxO
タニタの最新型なかなかいい。
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/24(水) 17:28:24 ID:ixzQkMw8
>>648
手で持つヤツ？
手で持つヤツ？
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/27(土) 05:43:31 ID:jbnjojrj
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 00:29:27 ID:vWfgfOqC
今日初めて、bc-621体験した。
家にある体脂肪計(HBF-352)だと、いつも体脂肪19～21％なんだけど
16.８％って測定された(内臓脂肪は家とかわらず少し高めで7だった）
いろいろ部位別に測定できるのは、予想通りかなり楽しかったなー。
家にある体脂肪計(HBF-352)だと、いつも体脂肪19～21％なんだけど
16.８％って測定された(内臓脂肪は家とかわらず少し高めで7だった）
いろいろ部位別に測定できるのは、予想通りかなり楽しかったなー。
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 08:33:09 ID:r3zQJ9nv
アイテックのやつなかなか上手く体重が計れん…。
ちゃんと乗ってるのに10kgぐらい差がある時あるよorz
ちゃんと乗ってるのに10kgぐらい差がある時あるよorz
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 08:43:55 ID:/78gntj8
体重で１０ｋｇの誤差ってどんなだよｗ
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 10:22:39 ID:80BhY3P0
アイテック使ってるけど、ちゃんと計れるぞ。
取り替えてもらった方がよい。
取り替えてもらった方がよい。
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 17:20:35 ID:gIx9g1FZ
TANITAのInnerScan50V買ってきた
今まで使ってたTANITAのTBF-607と比べて体脂肪が5～10%くらい少なく出る
同じメーカーなのに違いすぎだよね
軽肥満だったのが標準体型になっちゃったよ
今まで使ってたTANITAのTBF-607と比べて体脂肪が5～10%くらい少なく出る
同じメーカーなのに違いすぎだよね
軽肥満だったのが標準体型になっちゃったよ
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 22:45:58 ID:X4SgVlDE
>>655
買うだけでやせられるなんてすばからしいな
買うだけでやせられるなんてすばからしいな
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 00:14:59 ID:VpHId5qo
買ってもメーカーによって違うから当てにならないのかな?
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 00:16:44 ID:E9JiZfdk
体脂肪は同じ機種で比べないと意味がないよ。
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 08:35:06 ID:hnTDkvcG
体脂肪率は絶対値を見るんじゃなくて、推移値を参考にすべきかと。
なので、あまり機種をコロコロ変えるのはｲｸﾅｲ。
なので、あまり機種をコロコロ変えるのはｲｸﾅｲ。
hbf-351、連続して測っても、
体重 58.6～59.4
体脂肪 18.8～21.1
とか範囲がありすぎる。
1.これってやっぱ壊れてる？(姿勢は腕真っ直ぐのばしてます)
2.タニタのリアクタンス(物理のコイルとかででてくるやつ？)方式で体脂肪測ってる人は、
一日中で、体脂肪表示の数値本当にあまり変化ないですか？
体重 58.6～59.4
体脂肪 18.8～21.1
とか範囲がありすぎる。
1.これってやっぱ壊れてる？(姿勢は腕真っ直ぐのばしてます)
2.タニタのリアクタンス(物理のコイルとかででてくるやつ？)方式で体脂肪測ってる人は、
一日中で、体脂肪表示の数値本当にあまり変化ないですか？
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 16:26:17 ID:+ClWLF3c
連続して測っても→連続してすぐに測っても
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 17:23:51 ID:BIzV8dh7
それは壊れてるか
お前の狂言だろ
お前の狂言だろ
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 23:38:15 ID:Z9zwgije
タニタで、毎日だいたい同じ時間に計っていて、
体内年齢（実年齢マイナス25歳）は当初から同じ値、
基礎代謝、内臓脂肪
レベル（1か2）、推定
骨量も殆ど変化がなく、
体重と体脂肪（15-19％）の変化が激しいです。
みんなこんなものなのかな。
体組成計の体重だけは予測値ではなく実測値ですよね。
体内年齢（実年齢マイナス25歳）は当初から同じ値、
基礎代謝、内臓脂肪
レベル（1か2）、推定
骨量も殆ど変化がなく、
体重と体脂肪（15-19％）の変化が激しいです。
みんなこんなものなのかな。
体組成計の体重だけは予測値ではなく実測値ですよね。
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 01:13:56 ID:so243oG9
実測値というか、おそらく荷重によってコンデンサの静電容量か歪みゲージのひずみから
重量を計算してると思う。
こうすると体重は結構精度高く（誤差が0.1％とかで）測定できてるはず。
体組成は電気流して測ってるみたいだけど、原理的に誤差が大きいから、
絶対値は当てになりそうにない。
重量を計算してると思う。
こうすると体重は結構精度高く（誤差が0.1％とかで）測定できてるはず。
体組成は電気流して測ってるみたいだけど、原理的に誤差が大きいから、
絶対値は当てになりそうにない。
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 08:48:24 ID:8Dj3PRM8
体重に関してはある意味、アナログ体重計が一番正確なｷｶﾞｽ
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 09:57:52 ID:KZAOyjn/
胸って脂肪に入るの？
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 10:08:02 ID:Pwroe6ck
>>666
皮下脂肪は全身をくまなく覆っていると思うが
皮下脂肪は全身をくまなく覆っていると思うが
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 10:21:59 ID:cUbiO+MP
ﾀﾆﾀにて身長158、体重49ｷﾛ、体脂肪35ﾊﾟｰ、内臓脂肪ｽｺｱ3、体内年齢35才(実年齢27才)
私の体は皮下脂肪だらけって事ですか？
私の体は皮下脂肪だらけって事ですか？
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 10:29:10 ID:5j86R593
>>668
男だったらヤバイ
男だったらヤバイ
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 22:33:12 ID:5cYl/DAA
どう考えても女でしょ。
その値で体内年齢35歳って、意外に若く出るんだね。
45歳くらいに出そうなのに。
その値で体内年齢35歳って、意外に若く出るんだね。
45歳くらいに出そうなのに。
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 22:45:17 ID:ojjAK+V4
今、無名メーカーのやつを使ってて
64キロ、21％くらいなんだけど
今日、展示してあるオムロンので計ったら
66キロ、11％だった。
どっちが信憑性あるのかな？
体重は服の重さだと思うけど
64キロ、21％くらいなんだけど
今日、展示してあるオムロンので計ったら
66キロ、11％だった。
どっちが信憑性あるのかな？
体重は服の重さだと思うけど
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 23:33:17 ID:uJYcVLjw
身長が書いてあってもよく分からんのに
身長も書かずに分かるわけがない。
身長も書かずに分かるわけがない。
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/31(水) 00:16:28 ID:t90BoWKm
身長書き忘れました。210cmです。
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/31(水) 08:41:21 ID:dj8e8aM3
とりあえずオムロンのサイトにあった
HBF-362のマニュアル見てみたけど
設定可能な身長が100.0cm～199.5cmだったから
その身長じゃ正確なデータは出ないと思う(´・ω・｀)
HBF-362のマニュアル見てみたけど
設定可能な身長が100.0cm～199.5cmだったから
その身長じゃ正確なデータは出ないと思う(´・ω・｀)
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/31(水) 09:11:05 ID:BMsENlre
マジレスですか...
結局、今日bc-621(14600円)ポチッテしまった。
bc-620(12800円)と迷ったけど、画面があまりにも
簡素なので(機能的には保存期間の違いだけ)
ちょっと贅沢しました。
届いたら、レポします。
bc-620(12800円)と迷ったけど、画面があまりにも
簡素なので(機能的には保存期間の違いだけ)
ちょっと贅沢しました。
届いたら、レポします。
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/01(木) 03:57:16 ID:8BEA5+PO
私は165センチ ４８キロ
体脂肪率１９％～２２％
足の脂肪率３０％・・。
同居人は１７３センチ５０キロ
体脂肪率７％
脚の脂肪率５％。
とっても美脚でうらやましい。
体脂肪率１９％～２２％
足の脂肪率３０％・・。
同居人は１７３センチ５０キロ
体脂肪率７％
脚の脂肪率５％。
とっても美脚でうらやましい。
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/01(木) 05:18:22 ID:p/W7tq33
前に159センチ52キロで39％と、出て絶対うそだって思ったしまわりにもそういわれたが、
その後、40キロ前半になったら15～18％に出たので
あながち嘘でもなかったよ。
低めと高めは割とあっているかも。
足だけの物は、下半身が太い人は高くでるのかなぁ？
その後、40キロ前半になったら15～18％に出たので
あながち嘘でもなかったよ。
低めと高めは割とあっているかも。
足だけの物は、下半身が太い人は高くでるのかなぁ？
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/01(木) 05:53:35 ID:Y6BR7/lU
実測値と抵抗値・身長・年齢・体重の統計データを元に推測値を算出してるだけなんだから、
足だけだろうが、手足だろうが、大きな差が出るわけ無いだろ…
手足タイプは部位別の推測値も出してくれるっていうメリットがあるだけだ
足だけだろうが、手足だろうが、大きな差が出るわけ無いだろ…
手足タイプは部位別の推測値も出してくれるっていうメリットがあるだけだ
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/01(木) 07:43:28 ID:tl+F5QpN
>>678
でも、体重多いと体脂肪も多めに、少ないと少な目に出る気はする。
見た目細くて体重軽く筋肉がほぼない友人は体脂肪率20%台前半、
見た目男並にがっちり体重重く筋肉もしっかりあって
あちこち筋肉や骨の型が浮き出してる私は体脂肪率32～33%だよ。
むしろ自分達の方が体脂肪率高いはずだ…と友人達は言ってた。
そんなに体脂肪計も正確じゃないと思う。
友人には冗談ではかった男性モードの方が信憑性あると友人達には言われた。
でも、体重多いと体脂肪も多めに、少ないと少な目に出る気はする。
見た目細くて体重軽く筋肉がほぼない友人は体脂肪率20%台前半、
見た目男並にがっちり体重重く筋肉もしっかりあって
あちこち筋肉や骨の型が浮き出してる私は体脂肪率32～33%だよ。
むしろ自分達の方が体脂肪率高いはずだ…と友人達は言ってた。
そんなに体脂肪計も正確じゃないと思う。
友人には冗談ではかった男性モードの方が信憑性あると友人達には言われた。
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/01(木) 10:07:44 ID:xkji4f5g
筋肉と脂肪は同居するよ。
30%超えの事実を潔く認めましょうよ。
30%超えの事実を潔く認めましょうよ。
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/01(木) 20:09:14 ID:wlho8M+8
>680
そんなに信用できなきゃ、体重計窓から投げ捨てろ
そんなに信用できなきゃ、体重計窓から投げ捨てろ
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/01(木) 21:40:59 ID:BlqUnPmD
このスレを読んで、体脂肪計にも誤差やクセがあるのは
なんとなくわかった。
今朝自宅で オムロンのHBF-200で計測→体脂肪３２．２％
昼休み職場で ナショナルのやや古い機種で計測→体脂肪２５．５％
差がありすぎない？
１５８ｃｍ ５３キログラム 中年女性
なんとなくわかった。
今朝自宅で オムロンのHBF-200で計測→体脂肪３２．２％
昼休み職場で ナショナルのやや古い機種で計測→体脂肪２５．５％
差がありすぎない？
１５８ｃｍ ５３キログラム 中年女性
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/01(木) 22:15:01 ID:a/6L2rRk
メーカーによって「体脂肪率」の意味が若干異なるからなｗ
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/02(金) 08:39:54 ID:m2/n3KY/
レスありがとう＞684,685
測定は癖になりますね。
ごく最近測定を始めたんだけど、体組成計買って以来
とりつかれたように朝な夕なに測っては
細かな変動に一喜一憂してるバカです。
６８３で書いたように、機種による測定結果の差の大きさがどうも腑に落ちず、
今日２台目としてＴＡＮＩＴＡのBC-517を買いました。
それで測ったところ、体脂肪率２９．８％でした。なんか妥当な気がする。
なにより驚いたのが体年齢。
オムロンで測ると４２歳で、ＴＡＮＩＴＡだと３７歳。
複数の機種で試してみると、ますます一喜一憂するあほらしさがわかりました。
測定は癖になりますね。
ごく最近測定を始めたんだけど、体組成計買って以来
とりつかれたように朝な夕なに測っては
細かな変動に一喜一憂してるバカです。
６８３で書いたように、機種による測定結果の差の大きさがどうも腑に落ちず、
今日２台目としてＴＡＮＩＴＡのBC-517を買いました。
それで測ったところ、体脂肪率２９．８％でした。なんか妥当な気がする。
なにより驚いたのが体年齢。
オムロンで測ると４２歳で、ＴＡＮＩＴＡだと３７歳。
複数の機種で試してみると、ますます一喜一憂するあほらしさがわかりました。
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 14:54:16 ID:IxGylLny
オムロンとタニタ、両方使ってる人に聞きたいです。
体脂肪率、どちらが高めに出ます？
昨日、そのスタイル良さに憧れるスリムな友人と話していたら
その娘はオムロンの手足スキャン使ってて、平均22%だと。でも理想は18%位には、なりたいんだ～って。
私はタニタBC-525で、平均17%。でも見た目は自他共認める、ポチャ。
･･･逆に恥ずかしくなって、言えなかったorz
体脂肪率、どちらが高めに出ます？
昨日、そのスタイル良さに憧れるスリムな友人と話していたら
その娘はオムロンの手足スキャン使ってて、平均22%だと。でも理想は18%位には、なりたいんだ～って。
私はタニタBC-525で、平均17%。でも見た目は自他共認める、ポチャ。
･･･逆に恥ずかしくなって、言えなかったorz
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 15:52:43 ID:3foZzsu7
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 16:34:26 ID:IxGylLny
体脂肪計自体が、他人との比較材料としては
あまりあてにならないって事なんですね。なるほど。
有難うございました。
あまりあてにならないって事なんですね。なるほど。
有難うございました。
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 21:55:51 ID:kPH6m/CW
しかしポチャで17%はありえない。
設定値とか測り方、間違えてるのでは？
もしくは脳内脂肪がついててガリなのにポチャと思い込んでるか。
設定値とか測り方、間違えてるのでは？
もしくは脳内脂肪がついててガリなのにポチャと思い込んでるか。
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 21:57:57 ID:W1lPfit0
それは病気ｗ
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 08:13:26 ID:D0YmUb2I
昨夜TV東京のワールドビジネスサテライトで体脂肪計を取り上げてた。
医療機関からの声で開発を始めたタニタの開発者の苦労がよくわかった。
体脂肪計というネーミングもタニタのものだったんだね。
特許をタニタが持っていて他メーカーが同じ形のものを作れないって誰か書いてたけど
本当なんだ。
体脂肪を正確に測るには、水中で一分間呼吸を止めて量らなくちゃいけない。
タニタも試行錯誤したけれど上記のデータとほぼ同じ測定値が出たのは
足で量る方法だったらしい。
素人目にはオムロンの方が複雑そうで正確なデータが出そうだと思っていたけれど
そういうことじゃなかったんだね。
医療機関からの声で開発を始めたタニタの開発者の苦労がよくわかった。
体脂肪計というネーミングもタニタのものだったんだね。
特許をタニタが持っていて他メーカーが同じ形のものを作れないって誰か書いてたけど
本当なんだ。
体脂肪を正確に測るには、水中で一分間呼吸を止めて量らなくちゃいけない。
タニタも試行錯誤したけれど上記のデータとほぼ同じ測定値が出たのは
足で量る方法だったらしい。
素人目にはオムロンの方が複雑そうで正確なデータが出そうだと思っていたけれど
そういうことじゃなかったんだね。
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 08:19:17 ID:c24h+To9
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 08:28:56 ID:vfsU/6tL
じゃあなんで今さらタニタは両手と両足で計るタイプの製品出してきたんだろうねw
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 10:50:43 ID:Kbv3RIod
部位別の測定するためじゃね？
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 10:52:06 ID:O8s1z2U/
単に五体分布情報が普通に機能水準になってきてるから。
>>690さん
設定(身長･性別･年齢)確認しましたが、間違いないです。
計り方は、毎朝(同じ時間)起床直後トイレの後、下着着用で。毎日、全く同じ状態で計っています。
数値はいつも16%後半～18%前半で出て来ます。
ありえない、と言われても実際そうなので･･･
ただ｢ポチャ｣の基準自体曖昧だし
その人の、周りの環境によるのかも知れないですね。
私のいる環境(職場･交遊)では、私は実際｢ポチャ｣だと言われますし、
自分も(不本意ですが)そうだろうな、と思ってます。
設定(身長･性別･年齢)確認しましたが、間違いないです。
計り方は、毎朝(同じ時間)起床直後トイレの後、下着着用で。毎日、全く同じ状態で計っています。
数値はいつも16%後半～18%前半で出て来ます。
ありえない、と言われても実際そうなので･･･
ただ｢ポチャ｣の基準自体曖昧だし
その人の、周りの環境によるのかも知れないですね。
私のいる環境(職場･交遊)では、私は実際｢ポチャ｣だと言われますし、
自分も(不本意ですが)そうだろうな、と思ってます。
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 12:21:59 ID:c24h+To9
画像うｐしてみろ。
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 12:46:57 ID:Kbv3RIod
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 12:47:20 ID:pOisRJA9
体重と身長、ウエストまわり、腿まわりを教えろ。
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 13:35:32 ID:2kGkJtRD
>>697
タニタの同じシリーズ使ってます。
自他共に認めるポチャですが、体脂肪率３２％前後。
オムロンカラダスキャン359も持ってるけど、そっちでは２８％前後。
697さんは筋肉質なのでは？
筋肉量とか、筋肉スコアはいくつくらい？
相撲取りは見た目太いけど、体脂肪率１０％くらいと聞いたことがある。
タニタの同じシリーズ使ってます。
自他共に認めるポチャですが、体脂肪率３２％前後。
オムロンカラダスキャン359も持ってるけど、そっちでは２８％前後。
697さんは筋肉質なのでは？
筋肉量とか、筋肉スコアはいくつくらい？
相撲取りは見た目太いけど、体脂肪率１０％くらいと聞いたことがある。
bc-621 ついに届きました。連続して３回測った結果
体重 57.9~57.95kg 体脂肪16.2~16.8%(-標準)
筋肉量 45.7~45.95kg(-1) 内蔵脂肪レベル 6.0~6.5(標準) 体型 標準
右腕 筋肉 2.3~2.4kg(-1~0) 脂肪12.3~13.0(-1)
左腕 筋肉 2.1~2.15kg(-2) 脂肪13.8~14.2(0)
右足 筋肉 7.0~7.1kg(-2) 脂肪20.8~21.2(1)
左足 筋肉 7.3kg(-2) 脂肪20.0~20.1(0)
体幹部 筋肉 26.75kg~27.25kg(0~+1) 脂肪14.2~15.35%(-1)
体内年齢 25~26才 骨量 2.5kg
測定の幅が思っていたよりあまりなくて、大満足。
ついでに、飼い猫の体重も抱えて持った増分から、
正確に測れてるだろうから、これも大満足です。記録は全部手書きで保存していくつもり。
体重 57.9~57.95kg 体脂肪16.2~16.8%(-標準)
筋肉量 45.7~45.95kg(-1) 内蔵脂肪レベル 6.0~6.5(標準) 体型 標準
右腕 筋肉 2.3~2.4kg(-1~0) 脂肪12.3~13.0(-1)
左腕 筋肉 2.1~2.15kg(-2) 脂肪13.8~14.2(0)
右足 筋肉 7.0~7.1kg(-2) 脂肪20.8~21.2(1)
左足 筋肉 7.3kg(-2) 脂肪20.0~20.1(0)
体幹部 筋肉 26.75kg~27.25kg(0~+1) 脂肪14.2~15.35%(-1)
体内年齢 25~26才 骨量 2.5kg
測定の幅が思っていたよりあまりなくて、大満足。
ついでに、飼い猫の体重も抱えて持った増分から、
正確に測れてるだろうから、これも大満足です。記録は全部手書きで保存していくつもり。
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 14:36:27 ID:bxU6lsqr
連続して計れば同じに決まってるだろ。
前機種は660の書き込みみたいに幅がむちゃあったもんで。
壊れてただけかもしれないけど、今回のは特に体重が
信用できそうなので、猫(約3kg)のこれからの体重変化も
認識できそうで良かった。
壊れてただけかもしれないけど、今回のは特に体重が
信用できそうなので、猫(約3kg)のこれからの体重変化も
認識できそうで良かった。
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 23:35:56 ID:uZPn+LFD
うんこは体脂肪にカウントされているんだろうか・・・・
トイレ行く前後に測ってみてもあんまり差が出ない
トイレ行く前後に測ってみてもあんまり差が出ない
レス頂いてたのに、すぐ返答出来ず、すみません(仕事行ってきました)。
>>700
身長158cm、体重47kg、ｳｴｽﾄ60cm、お腹周り71cmです･･･
･･･が何故、命令口調なんですかっ？！
>>701
私と同じ機種使ってる方ですよね。
筋肉量スコアは0で、筋肉量36.8前後です。
内蔵脂肪レベルが1、骨量2.2です。
説明書みると、確かに｢細身筋肉質｣のワクに入ってますが
そのせいなのでしょうか？あと私、顔の肉付きいい方で(ホッペでタコヤキ出来ますｗ)
病気して今より体重数ｷﾛ落ちても、頬はコケた事がありません。
そのせいもあるかも知れない。
とにかく、｢ガリ｣といわれる様な体型では決してありません。
体脂肪率17%ですが、本当に周りから｢お前はポチャだ｣と言われてます。
>>700
身長158cm、体重47kg、ｳｴｽﾄ60cm、お腹周り71cmです･･･
･･･が何故、命令口調なんですかっ？！
>>701
私と同じ機種使ってる方ですよね。
筋肉量スコアは0で、筋肉量36.8前後です。
内蔵脂肪レベルが1、骨量2.2です。
説明書みると、確かに｢細身筋肉質｣のワクに入ってますが
そのせいなのでしょうか？あと私、顔の肉付きいい方で(ホッペでタコヤキ出来ますｗ)
病気して今より体重数ｷﾛ落ちても、頬はコケた事がありません。
そのせいもあるかも知れない。
とにかく、｢ガリ｣といわれる様な体型では決してありません。
体脂肪率17%ですが、本当に周りから｢お前はポチャだ｣と言われてます。
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 02:49:27 ID:NXuG1Icv
Excelとかを使って自分で管理表を作ったりするのが面倒なので
パソコンとの連動機能があるのが欲しいんだけど、コナミのってどう？
パソコン連動の上に万歩計もかねてるみたいで、値段以外は良さげに見えるんだが・・・
使ってる人が居たら使用感をプリーズ。
パソコンとの連動機能があるのが欲しいんだけど、コナミのってどう？
パソコン連動の上に万歩計もかねてるみたいで、値段以外は良さげに見えるんだが・・・
使ってる人が居たら使用感をプリーズ。
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 07:18:29 ID:WkeJnmTz
>>679
自分は骨太な感じだが、下半身だけの物と上半身だけの物で、10％弱違ったよ。
誤差がでるから最初は足だけだったものが、手で握る部分もついたのかな？
ちなみにジムの業務用の細かくでるものも家庭のものより低めにでた。
自分は骨太な感じだが、下半身だけの物と上半身だけの物で、10％弱違ったよ。
誤差がでるから最初は足だけだったものが、手で握る部分もついたのかな？
ちなみにジムの業務用の細かくでるものも家庭のものより低めにでた。
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 11:33:53 ID:VQ9JGYPv
体脂肪率を量るときの基準としての身長をいつの身長に設定すれば良いんですか？
朝と夜では１．５センチくらい違うんですが、僕がいつも量ってる朝の身長で設定したほうが良いんですかね？
朝と夜では１．５センチくらい違うんですが、僕がいつも量ってる朝の身長で設定したほうが良いんですかね？
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 11:36:02 ID:NhpRSLbY
ええええそんな違うの！？
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 11:54:36 ID:VQ9JGYPv
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 11:58:59 ID:Dtm0rwh6
>>709
低いほうなら間違いないでしょう。
低いほうなら間違いないでしょう。
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 15:58:32 ID:N5dA/+YB
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 16:07:25 ID:hohLhMCo
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 01:44:08 ID:4I7wnODV
ｽﾚ違いかもしれませんが・・・
身長164の体重63ｷﾛのピザ女ですが体脂肪率が何度も測っても21％なんですが私の体型から言うと低すぎだって友達に叩かれて信じてもらえずあり得ないとまで言われたのでまた昨日気になって
違う体脂肪計で測ってもやはり21だったのですが
見た目と体脂肪はあまり関係ないのでしょうか？
164の63ｷﾛの女は21％ではおかしいのでしようか？
身長164の体重63ｷﾛのピザ女ですが体脂肪率が何度も測っても21％なんですが私の体型から言うと低すぎだって友達に叩かれて信じてもらえずあり得ないとまで言われたのでまた昨日気になって
違う体脂肪計で測ってもやはり21だったのですが
見た目と体脂肪はあまり関係ないのでしょうか？
164の63ｷﾛの女は21％ではおかしいのでしようか？
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 05:03:41 ID:9oUsmumt
筋肉ムキムキならおかしくはない
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 05:16:42 ID:9oUsmumt
アテネ金の伊調馨が１６５の６３だな。
体脂肪率は一桁だろうけど。
体脂肪率は一桁だろうけど。
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 19:17:36 ID:iU//mbBo
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 20:02:57 ID:nVHK0tGi
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 20:31:22 ID:AGK4yDZw
本当に飲むだけで痩せる薬は毒薬です
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 20:48:40 ID:JccXVaJA
身長164体重49体脂肪26の私はいったい‥‥‥
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 23:12:09 ID:6Pof3r/D
オムロンからタニタの50Ｖに買換えて後悔。アスリートモードとノーマルモードで値がぜんぜん違うけど、
自分がアスリートかノーマルかはいまいち微妙だし、アスリートな人がノーマルで計ると不正確になるって言うし。
ウェイトトレーニングしつつも結局ノーマルモードのまま使ってるけど、数値が不正確なのでモチベーションが上がらない。
自分がアスリートかノーマルかはいまいち微妙だし、アスリートな人がノーマルで計ると不正確になるって言うし。
ウェイトトレーニングしつつも結局ノーマルモードのまま使ってるけど、数値が不正確なのでモチベーションが上がらない。
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 00:38:37 ID:fyV4ujIM
手足が湿ってると高く出るけどなぁ
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 14:04:54 ID:E42FO8C6
単刀直入にどの体重計が性能よく正確な数値がでますか？
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 14:20:10 ID:J7TgaRHB
体重計の機能はそこまで差は無い。
体脂肪計の機能はどれも身長とか体重とかインピーダンスとかから
平均的な値を算出するから体質とかによって向き不向きがある。
体脂肪計の機能はどれも身長とか体重とかインピーダンスとかから
平均的な値を算出するから体質とかによって向き不向きがある。
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 11:20:00 ID:KkE7DjAw
タニタBF642(足)とオムロンHBF302(手)で毎日計測して2つの値を平均して記録してきましたが、
結構面倒なのと、オムロンのHBF-357が6000円以下だったので今回買うことにしました。
基礎代謝がどんな値になるか楽しみです。計算上だと1200kcal。
結構面倒なのと、オムロンのHBF-357が6000円以下だったので今回買うことにしました。
基礎代謝がどんな値になるか楽しみです。計算上だと1200kcal。
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 10:04:18 ID:kTccT+l2
ちょいと質問
体重＆体脂肪計を探して、B8010ってのにしようかと思ってるんだけど
こんなんでも大丈夫かな？中国製ってのが怖いが、
中国でこのデザインのものを作れるようになったんだろうか、
体重＆体脂肪計を探して、B8010ってのにしようかと思ってるんだけど
こんなんでも大丈夫かな？中国製ってのが怖いが、
中国でこのデザインのものを作れるようになったんだろうか、
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 11:49:23 ID:DxrIwLoj
ま、オムロンも MAID IN CHINAだしな・・・・
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 12:06:16 ID:TQy0tlKS
MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA
MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA
MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA
MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA
MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA
MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA
MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA
MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA
MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA
MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA
MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA
MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA
MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA
MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA
MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA MAID IN CHINA
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 13:35:36 ID:sxT10Gc+
>>729
そんなふうに仕事が雑なところはあの国の特徴
そんなふうに仕事が雑なところはあの国の特徴
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 15:34:35 ID:mQT40b9A
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 00:29:12 ID:2emoMR7f
朝の方が体脂肪率高く出るって本当？
朝19％、夜22％で出ます。
＠タニタ
朝19％、夜22％で出ます。
＠タニタ
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 01:26:32 ID:O4yqwdqG
原則、腕計測の場合は朝のほうが低く、足計測の場合は夜低く出ます。
両方測定の場合は基本同じはずですが、朝は発汗によって水分量が減っているため夜より高く出るはずです。
自分の場合は足計測で夜13%、朝17%とかになりますね。@タニタです。
両方測定の場合は基本同じはずですが、朝は発汗によって水分量が減っているため夜より高く出るはずです。
自分の場合は足計測で夜13%、朝17%とかになりますね。@タニタです。
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 01:30:27 ID:/TFx2e8v
本当
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 03:05:55 ID:LcfOpLHR
ナショナルのEW4000という機種を二年使っていたら、
時間を空けずに連続してはかっても、1～3キロの誤差が出るようになってしまいました。
みなさんの体重計はこんな事はないですか？
次は誤差の出ない体重計を買いたいと思っているので
「俺の持ってる体重計はそんな誤差出ねーよ」という方は情報ください。お願いします
時間を空けずに連続してはかっても、1～3キロの誤差が出るようになってしまいました。
みなさんの体重計はこんな事はないですか？
次は誤差の出ない体重計を買いたいと思っているので
「俺の持ってる体重計はそんな誤差出ねーよ」という方は情報ください。お願いします
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 09:44:35 ID:5CIfsB/H
>>735
誤差というより故障
誤差というより故障
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 14:56:20 ID:k4dCpwKa
時空のゆがみが発生してます
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 15:03:11 ID:G9yqg0Bn
重力が変動している
重力振の発生を確認しました何者かがワープアウトしてきます
重力振の発生を確認しました何者かがワープアウトしてきます
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 16:55:03 ID:3+TgO/Pc
体脂肪計型瞬間物質移送器ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 21:55:40 ID:uV3t/nAz
つーか電池換えてみろよ。
本日オムロンHBF-357届きました。早速計測。仕事上がりなのでかなりいい値になるとは思っていたんだけど…
体重：52.5kg
体脂肪率：9.1%
内臓脂肪レベル：5
基礎代謝：1362kcal
骨格筋率：35.3%
BMI：20.9
体年齢：実年齢-12歳
…とんでもなくいい数値になってしまったんですが。
つーかいくらなんでも体脂肪率1ケタ台はありえんだろ。
かえって疑わしくなってしまった(汗
とりあえず明日朝の定時測定で真実が判るか。
体重：52.5kg
体脂肪率：9.1%
内臓脂肪レベル：5
基礎代謝：1362kcal
骨格筋率：35.3%
BMI：20.9
体年齢：実年齢-12歳
…とんでもなくいい数値になってしまったんですが。
つーかいくらなんでも体脂肪率1ケタ台はありえんだろ。
かえって疑わしくなってしまった(汗
とりあえず明日朝の定時測定で真実が判るか。
朝の定時測定やってみた。
体重：51.7kg
体脂肪率：10.1%
内臓脂肪レベル：5
基礎代謝：1349kcal
骨格筋率：34.6%
BMI：20.7
体年齢：実年齢-12歳
ちなみに3回測って殆ど値変わらず。
ちなみに従来の測定器だと15.3%(腕14.7%、足15.8%)
これではかえって信用していいものかどうか不安になってしまったデス(汗
他にカラダスキャン使ってる方、値的にあまりにもいい数値とか出ませんか？
体重：51.7kg
体脂肪率：10.1%
内臓脂肪レベル：5
基礎代謝：1349kcal
骨格筋率：34.6%
BMI：20.7
体年齢：実年齢-12歳
ちなみに3回測って殆ど値変わらず。
ちなみに従来の測定器だと15.3%(腕14.7%、足15.8%)
これではかえって信用していいものかどうか不安になってしまったデス(汗
他にカラダスキャン使ってる方、値的にあまりにもいい数値とか出ませんか？
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 09:20:22 ID:MS2C1wlP
>>736
やっぱり故障なんですかね?
結構高い買い物だったのに二年で壊れるなんて・・凹みます。
>>740
もちろん電池かえて測定しましたよ。
742さんのは3回測って殆ど値変わらないなら自分もそれ買おうかな。
高そうだけど。
やっぱり故障なんですかね?
結構高い買い物だったのに二年で壊れるなんて・・凹みます。
>>740
もちろん電池かえて測定しましたよ。
742さんのは3回測って殆ど値変わらないなら自分もそれ買おうかな。
高そうだけど。
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 16:48:47 ID:UwBA0Jgs
内臓脂肪レベル：４
基礎代謝：1550kcal
骨格筋率：35.5%
BMI：19
だけど体脂肪率は１７％ぐらい出るけどな
基礎代謝：1550kcal
骨格筋率：35.5%
BMI：19
だけど体脂肪率は１７％ぐらい出るけどな
>>745
それなら普通だよね。
しかも俺の場合、体脂肪率が10%とか言いながら内臓脂肪レベルは5とか、ワケワカラン（ｗ
今、仕事から帰って測ってみたけど朝とほぼ全く同じ値。
体脂肪率は全く同じ、基礎代謝なんか1kcalしか違わなかった。ある意味スゲエ（ｗ
ちなみにタニタだと14.9%。相変わらず5%近い開きが萎えるな…
それなら普通だよね。
しかも俺の場合、体脂肪率が10%とか言いながら内臓脂肪レベルは5とか、ワケワカラン（ｗ
今、仕事から帰って測ってみたけど朝とほぼ全く同じ値。
体脂肪率は全く同じ、基礎代謝なんか1kcalしか違わなかった。ある意味スゲエ（ｗ
ちなみにタニタだと14.9%。相変わらず5%近い開きが萎えるな…
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 18:59:26 ID:0FlgKN5A
身長が標準よりも低すぎるからとかじゃねえの？
>>747
身長の標準って意味がわからんけど…成人の平均的な身長よりはかなり低いが何かorz
つかBMIにしても骨格筋率にしても標準レベルなのになんで内臓脂肪レベルが微妙な値なのかなって事で。
このスレ見る限り、体脂肪率低い人は軒並み1とか2らしいし。ていうか、内臓脂肪レベルって何よ？
レベル1あたり断面図にして1cm2とマニュアルにはあったけど、なんかピンとこない。
身長の標準って意味がわからんけど…成人の平均的な身長よりはかなり低いが何かorz
つかBMIにしても骨格筋率にしても標準レベルなのになんで内臓脂肪レベルが微妙な値なのかなって事で。
このスレ見る限り、体脂肪率低い人は軒並み1とか2らしいし。ていうか、内臓脂肪レベルって何よ？
レベル1あたり断面図にして1cm2とマニュアルにはあったけど、なんかピンとこない。
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 19:43:04 ID:Ynpi1I4t
357の異常計測値の被害者が(´・ω・｀)
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 19:43:39 ID:blRxA8E/
身長が凄く低くて体重が結構あるんじゃないの?
結局統計学だからレアなケースは誤差大きいのかもね。
結局統計学だからレアなケースは誤差大きいのかもね。
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 22:01:31 ID:kDnWpXwc
今日初めてジムで計ったら低くて、ここ確認したらやっぱ靴下ダメだったんですね。
やりなおしてきます。
ちなみに
体脂肪率３．０％
脂肪量１．８キログラム
基礎代謝１６９２カロリー
体内年令１４才
肥満度‐６．９％
ありえない
やりなおしてきます。
ちなみに
体脂肪率３．０％
脂肪量１．８キログラム
基礎代謝１６９２カロリー
体内年令１４才
肥満度‐６．９％
ありえない
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 22:08:30 ID:yQb8VTAF
タニタの方がオムロンより断然いい数値が出るんだが、みんなどうよ？
>>749
そんなに被害でてんの？（汗
>>750
あ、身長書いてなかったね。158.3cm。158.0cmで登録してる。
体重は上で書いたとおり52kg前後。
そんなにレアなほど低いわけでもないでしょ？低いけどさorz
>>751
体脂肪率3.0%ﾜﾛﾀ
脂肪量1.8kgって、脳味噌の重さより軽い（ｗｗｗ
>>752
逆のパターンもあるのか…
そんなに被害でてんの？（汗
>>750
あ、身長書いてなかったね。158.3cm。158.0cmで登録してる。
体重は上で書いたとおり52kg前後。
そんなにレアなほど低いわけでもないでしょ？低いけどさorz
>>751
体脂肪率3.0%ﾜﾛﾀ
脂肪量1.8kgって、脳味噌の重さより軽い（ｗｗｗ
>>752
逆のパターンもあるのか…
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 01:21:06 ID:rHtqiv3T
基礎代謝量は年齢と体重で計算してるみたいだけど、
筋肉量はどうやって計測してるの？
筋肉量はどうやって計測してるの？
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 09:08:44 ID:USeWGZRj
>>753
何がどう「断然いい」のかｋｗｓｋ
何がどう「断然いい」のかｋｗｓｋ
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 09:09:52 ID:USeWGZRj
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 11:00:11 ID:XpoTXkBJ
>>726
BMI20.9は、全然やせてる方ではないね。
(やせてる人だと、普通に170cm前後でその体重位の人いるし)
その情報からだと、体脂肪1桁は低すぎな気がするけど。
数値信じると、よほど筋肉質なのかな。
ちなみに俺は、タムタで体脂肪10代前半で
体年齢＝実年齢22才（オッサンが少年)が出たりしてるよ。
内臓脂肪は5前後出てます。
追伸
筋トレ直後だと、いつもより筋肉質の結果が出てくるけど
これは信用しないほうがいいと思う。
BMI20.9は、全然やせてる方ではないね。
(やせてる人だと、普通に170cm前後でその体重位の人いるし)
その情報からだと、体脂肪1桁は低すぎな気がするけど。
数値信じると、よほど筋肉質なのかな。
ちなみに俺は、タムタで体脂肪10代前半で
体年齢＝実年齢22才（オッサンが少年)が出たりしてるよ。
内臓脂肪は5前後出てます。
追伸
筋トレ直後だと、いつもより筋肉質の結果が出てくるけど
これは信用しないほうがいいと思う。
体年齢＝実年齢ー22才(オッサンなのに少年)が出たりしてるよ。
オムロンから回答来た。以下転載
---------------------------------------------------------
オムロンお客様相談室の○○です。
日頃はオムロンの健康機器をご愛顧いただき有難うございます。
Title:Fw: HBF-357/測定値に関して
メール拝見いたしました。
お問い合わせの件ですが、下記のように考えます。
◎体脂肪計は当初、弊社の手で測定するタイプと
他社様製ですが足で測定する体重計タイプがありました。
体脂肪計の原理は体に微弱ですが電流を流す事で測定しますが、
ご存知の様に電流は最短距離を通ります。
各社で、測定値に補正を加えている事は当然ですが、
どうしても、手で測るタイプは上半身が中心に、
足で測定するタイプは下半身が中心の測定値になる傾向がありました。
そこで弊社では手と足とで測定するタイプを発売させていただきました。
尚、726様におかれましては足での測定タイプと
手で測定されるタイプで測定されているご様子ですが、
各々の機器は足(または腕)のみに電流を流しているため、
残りの部位が推測になっていたと考えます。
ご購入いただきましたHBF-359は全身に微電流を流し、
そのインピーダンスを測定、
さらにご登録いただいた体重などの基礎データと併せた計算し
測定値を算出する方式のため、測定値に差が出ていると考えます。
以上、ご了承いただきますようお願い申し上げます。
---------------------------------------------------------
とのこと。つまりこれで正しいと言うことなのか？絶対か？？命かけるか？？（ｗ
TANITAの両手両足だとどうなるのかを知らないのだが、試してみたいなぁ。
つーか、俺のHBF-359じゃないぞ（ｗ
---------------------------------------------------------
オムロンお客様相談室の○○です。
日頃はオムロンの健康機器をご愛顧いただき有難うございます。
Title:Fw: HBF-357/測定値に関して
メール拝見いたしました。
お問い合わせの件ですが、下記のように考えます。
◎体脂肪計は当初、弊社の手で測定するタイプと
他社様製ですが足で測定する体重計タイプがありました。
体脂肪計の原理は体に微弱ですが電流を流す事で測定しますが、
ご存知の様に電流は最短距離を通ります。
各社で、測定値に補正を加えている事は当然ですが、
どうしても、手で測るタイプは上半身が中心に、
足で測定するタイプは下半身が中心の測定値になる傾向がありました。
そこで弊社では手と足とで測定するタイプを発売させていただきました。
尚、726様におかれましては足での測定タイプと
手で測定されるタイプで測定されているご様子ですが、
各々の機器は足(または腕)のみに電流を流しているため、
残りの部位が推測になっていたと考えます。
ご購入いただきましたHBF-359は全身に微電流を流し、
そのインピーダンスを測定、
さらにご登録いただいた体重などの基礎データと併せた計算し
測定値を算出する方式のため、測定値に差が出ていると考えます。
以上、ご了承いただきますようお願い申し上げます。
---------------------------------------------------------
とのこと。つまりこれで正しいと言うことなのか？絶対か？？命かけるか？？（ｗ
TANITAの両手両足だとどうなるのかを知らないのだが、試してみたいなぁ。
つーか、俺のHBF-359じゃないぞ（ｗ
>>758
うん、ぜんぜん痩せてるほうではない。いや、むしろ腹のあたりはまだまだぶよぶよ。
依然別スレに上げた俺の画像が残ってたので晒してみるが…
http://www.uploader.jp/user/8rinyu/images/8rinyu_uljp00204.jpg
http://www.uploader.jp/user/8rinyu/images/8rinyu_uljp00205.jpg
この時点で52.1kg/16.9%（TANITA足測定とOMRON腕測定の平均）
正直見た目は今もさして変ってない。腹筋も割れてないし。絞るところありまくり。
だからこそ体脂肪率10%当たりなどという戯言に萎えるわけで…
筋肉ははっきり言って少ないほうだと思ってるので現在筋トレ中。
しかし実年齢-22ってすげえな…
うん、ぜんぜん痩せてるほうではない。いや、むしろ腹のあたりはまだまだぶよぶよ。
依然別スレに上げた俺の画像が残ってたので晒してみるが…
http://www.uploader.jp/user/8rinyu/images/8rinyu_uljp00204.jpg
http://www.uploader.jp/user/8rinyu/images/8rinyu_uljp00205.jpg
この時点で52.1kg/16.9%（TANITA足測定とOMRON腕測定の平均）
正直見た目は今もさして変ってない。腹筋も割れてないし。絞るところありまくり。
だからこそ体脂肪率10%当たりなどという戯言に萎えるわけで…
筋肉ははっきり言って少ないほうだと思ってるので現在筋トレ中。
しかし実年齢-22ってすげえな…
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 13:38:17 ID:fHtTnLit
さて、357ユーザーで夏場になると水分が減って
体脂肪率はErr4が出まくる俺が来ましたよ(´・ω・｀)
最近は汗かかなくなったからか体脂肪率が7%台まで回復してきた。
ちなみに４月の健康診断で貧血の判定もらってる。
体脂肪率はErr4が出まくる俺が来ましたよ(´・ω・｀)
最近は汗かかなくなったからか体脂肪率が7%台まで回復してきた。
ちなみに４月の健康診断で貧血の判定もらってる。
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 20:04:15 ID:2FdzZgHt
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 21:42:58 ID:XpoTXkBJ
＞＞726
761の変化に俺もビックリ！
ここダイエット板だし、3ヶ月でどうやってそんなに痩せたか
俺以外にも気になる人多いと思うW
>>762
そんな体脂肪になるには、やはり日々キツイトレーニングをこなして
いるんですか？食事制限はどうですか？
761の変化に俺もビックリ！
ここダイエット板だし、3ヶ月でどうやってそんなに痩せたか
俺以外にも気になる人多いと思うW
>>762
そんな体脂肪になるには、やはり日々キツイトレーニングをこなして
いるんですか？食事制限はどうですか？
>>762
えぇぇ。夏にはそんなことにもなるのか…それにしても体脂肪率7%で「回復」って(汗
>>763
計画ではもう少しゆっくり落とすつもりだったんだけど、思いのほか早く落ちてしまった。
↓ダイエット中はこんなグラフ作ってるけど、落ちてるときは確かに楽しかったよ。
http://www.uploader.jp/user/8rinyu/images/8rinyu_uljp00238.jpg
今は殆ど停滞してるので面白みは減ったなぁ。
>>764
基本は有酸素運動。週5回、1回に付き2時間くらい連続で。
食事制限は一日の必要カロリー(俺の場合は1800～2000kcal)よりなるべく多く摂らない程度。
あとは寝る3時間前までに食事は済ませる。
こんな感じだったよ。
えぇぇ。夏にはそんなことにもなるのか…それにしても体脂肪率7%で「回復」って(汗
>>763
計画ではもう少しゆっくり落とすつもりだったんだけど、思いのほか早く落ちてしまった。
↓ダイエット中はこんなグラフ作ってるけど、落ちてるときは確かに楽しかったよ。
http://www.uploader.jp/user/8rinyu/images/8rinyu_uljp00238.jpg
今は殆ど停滞してるので面白みは減ったなぁ。
>>764
基本は有酸素運動。週5回、1回に付き2時間くらい連続で。
食事制限は一日の必要カロリー(俺の場合は1800～2000kcal)よりなるべく多く摂らない程度。
あとは寝る3時間前までに食事は済ませる。
こんな感じだったよ。
>>764
そんなにトレーニングはしてないです。
週５くらいで腕立て２０回＋休憩１分を１セットで１４セット。
週１くらいで５ｋｍ走るとかそんな感じ。
最近ちょっと暴飲暴食気味なので日平均2000～2500kcalくらい食べてますorz
このスレの過去ログをErr4とかで検索してもらうと分かる通り、
夏ごろにタニタで計ると12%とかだったので、
体質が357の体脂肪率測定の仕組みに合って無いのかも(´・ω・｀)
昨日は珍しく10kmくらい歩いて水分抜いたので、
低めに出てる今朝の結果↓
身長：167.5cm
体重：58.5kg
体脂肪率：5.8%
内臓脂肪レベル：4
基礎代謝：1492kcal
骨格筋率：39.2%
BMI：20.9
体年齢：実年齢-11歳
この腹で5.8%はありえないので私の中では
水分犯人説が有力(´・ω・｀)
そんなにトレーニングはしてないです。
週５くらいで腕立て２０回＋休憩１分を１セットで１４セット。
週１くらいで５ｋｍ走るとかそんな感じ。
最近ちょっと暴飲暴食気味なので日平均2000～2500kcalくらい食べてますorz
このスレの過去ログをErr4とかで検索してもらうと分かる通り、
夏ごろにタニタで計ると12%とかだったので、
体質が357の体脂肪率測定の仕組みに合って無いのかも(´・ω・｀)
昨日は珍しく10kmくらい歩いて水分抜いたので、
低めに出てる今朝の結果↓
身長：167.5cm
体重：58.5kg
体脂肪率：5.8%
内臓脂肪レベル：4
基礎代謝：1492kcal
骨格筋率：39.2%
BMI：20.9
体年齢：実年齢-11歳
この腹で5.8%はありえないので私の中では
水分犯人説が有力(´・ω・｀)
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 19:00:52 ID:pld/rBFg
>>766
腹筋が弱くて、腹圧に負けてるから腹ポコになってるんじゃまいか？
腹筋が弱くて、腹圧に負けてるから腹ポコになってるんじゃまいか？
768 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 19:13:52 ID:cFSKD4Sg
体重計の体脂肪率ってあてになるの？古い型（オムロン）だからか知らないけど。
体重変わらないに体脂肪率13～17をいったりきたり。
壊れているかと思い。何回もはかるけどその日は同じくらい数字だし、
水分のせいかと水飲んではかっても余り変わらない。不思議？
骨太や骨細で個人差があるのはわかるが、同じ人間で違うのなぜ？
体重変わらないに体脂肪率13～17をいったりきたり。
壊れているかと思い。何回もはかるけどその日は同じくらい数字だし、
水分のせいかと水飲んではかっても余り変わらない。不思議？
骨太や骨細で個人差があるのはわかるが、同じ人間で違うのなぜ？
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 19:38:50 ID:liBeuLVS
>>767
否定できないorz
腹筋は普通のやると尻の皮がむけて痛いので
やるならクランチなんだけど、どうもアレは苦手だｗ
>>768
水分というか、体の電気の流れ方なんで
血管を流れる水分量とかそういうのが問題になってくるはず。
否定できないorz
腹筋は普通のやると尻の皮がむけて痛いので
やるならクランチなんだけど、どうもアレは苦手だｗ
>>768
水分というか、体の電気の流れ方なんで
血管を流れる水分量とかそういうのが問題になってくるはず。
770 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 20:00:31 ID:cFSKD4Sg
>>768
体脂肪計はどのタイプ？足だけタイプは夜低くなりがちで腕だけタイプはその逆。
いずれにしても両手両足タイプ以外は一日の中でも誤差が出がち。
なので、毎日同じ条件(朝起きてすぐとか)に計って推移を見るものと思ったほうがいい。
…もっとも両手両足型も1日中での差が出難いだけで値そのものが正確とはいえないけどね…
体脂肪計はどのタイプ？足だけタイプは夜低くなりがちで腕だけタイプはその逆。
いずれにしても両手両足タイプ以外は一日の中でも誤差が出がち。
なので、毎日同じ条件(朝起きてすぐとか)に計って推移を見るものと思ったほうがいい。
…もっとも両手両足型も1日中での差が出難いだけで値そのものが正確とはいえないけどね…
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 02:33:05 ID:8pemyDnt
テンプラ追加
コラム：そこが知りたい家電の新技術タニタの体重計が「健康をはかる」まで
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/11/14/1548.html
コラム：そこが知りたい家電の新技術タニタの体重計が「健康をはかる」まで
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/11/14/1548.html
773 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 09:50:55 ID:ZnDT8ueG
>>771
両手両足型だし、量る条件も同じようにしてるし、
だから余計不思議でしかたない？？？
まあ減量自体は終わってるし（標準体重で維持してる）
体脂肪率が減っても増えても見かけは変わらないし（腹筋）
体脂肪率が減っても腹筋が見えなきゃ意味ないけどさ。
体脂肪率を参考にしたかった！
両手両足型だし、量る条件も同じようにしてるし、
だから余計不思議でしかたない？？？
まあ減量自体は終わってるし（標準体重で維持してる）
体脂肪率が減っても増えても見かけは変わらないし（腹筋）
体脂肪率が減っても腹筋が見えなきゃ意味ないけどさ。
体脂肪率を参考にしたかった！
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 11:10:39 ID:/+q3X9Dk
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 17:47:18 ID:FSULv8hB
Ｗｉｉ Ｆｉｔも体脂肪測定できりゃ良いのに
>>773
オムロンの昔の両手両足型ってそんなに不安定なのか…
俺が今使ってる奴はいつ測っても大体安定。安定ってだけで値が残念なわけだが（ｗ
俺も減量は終わってるけど筋肉を増やさないと。なので体脂肪率10%とか萎えるんだよな。
オムロンの昔の両手両足型ってそんなに不安定なのか…
俺が今使ってる奴はいつ測っても大体安定。安定ってだけで値が残念なわけだが（ｗ
俺も減量は終わってるけど筋肉を増やさないと。なので体脂肪率10%とか萎えるんだよな。
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 18:29:49 ID:9WAB4GIw
タニタの最新型（両手両足型）とオムロンの最新型で計り比べしてみたけど、
両方ともほとんど同じ体脂肪率だた。
両方ともほとんど同じ体脂肪率だた。
778 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 19:09:38 ID:ZnDT8ueG
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 20:20:04 ID:BhPOZhFZ
どれが最強なわけ？いまから買ってくるんだけど
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 20:21:09 ID:/+q3X9Dk
お店の人に「どの体重計が最強ですか？」と聞いてレポよろ。
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 21:03:48 ID:O/xI8wNm
つInBody720
>>777
あ、そうなの？俺のは買ったばかりだけど最新型じゃあないんだよなぁ…
どっかで試しに色々測れる電気屋とかないかな…
>>778
俺も今になって思ったが新しいの買うことはなかった気がする…
>>781
…250万円（ｗｗｗ
あ、そうなの？俺のは買ったばかりだけど最新型じゃあないんだよなぁ…
どっかで試しに色々測れる電気屋とかないかな…
>>778
俺も今になって思ったが新しいの買うことはなかった気がする…
>>781
…250万円（ｗｗｗ
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 00:53:28 ID:WzmRaxMH
足に保湿クリームつけて測ったら13.2から13.9まであがったんだけど
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 09:27:20 ID:lkBewyyZ
ヌルヌル祭じゃねーか
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 12:18:45 ID:AwQ9rNwB
ｵﾑﾛﾝで測ると、ﾀﾆﾀより体脂肪率が3%低いんだが…
やっぱﾀﾆﾀを信じた方がいいか
やっぱﾀﾆﾀを信じた方がいいか
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 12:34:48 ID:7zd5ZOQc
3%なんて誤差
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 12:59:02 ID:7W0yYAEG
俺は、タニタもオムロンもほとんど同じだった。
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 14:45:03 ID:PwJCIBJU
私もオムロンだと23％、タニタだと26％。
現在のオムロンの体脂肪率がタニタでも出るように頑張る！
現在のオムロンの体脂肪率がタニタでも出るように頑張る！
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 15:12:08 ID:6UMG+ZlE
結局体重計から取ったデータを元にデータベース参照してるだけだから、
タニタ向きとか、オムロン向きとかがあるのかもしれん。
丁度タニタもオムロンも似たようなデータ持ってる所に当てはまると
両方同じデータが出る、とｗ
タニタ向きとか、オムロン向きとかがあるのかもしれん。
丁度タニタもオムロンも似たようなデータ持ってる所に当てはまると
両方同じデータが出る、とｗ
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 17:17:53 ID:fq65ByKr
友達四人かと別の用で電気屋行ったときついでにオムロンので量ってみたんだけど
私以外の三人はオムロンの方が5%くらい高く私だけタニタの方が5%くらい高かった。
測定方法の違いかなと思いつつ、さすがデブに厳しいタニタだと言ったら、
じゃあオムロンは隠れ肥満に厳しいんだねーと他の子たちが言いあってた。
私は筋肉も脂肪もあるデブなのでよくわからないけど、筋肉の多少って会社毎に偏りあるもんなんだろか。
まあ測定環境が違うってのはあるだろうけど。
私以外の三人はオムロンの方が5%くらい高く私だけタニタの方が5%くらい高かった。
測定方法の違いかなと思いつつ、さすがデブに厳しいタニタだと言ったら、
じゃあオムロンは隠れ肥満に厳しいんだねーと他の子たちが言いあってた。
私は筋肉も脂肪もあるデブなのでよくわからないけど、筋肉の多少って会社毎に偏りあるもんなんだろか。
まあ測定環境が違うってのはあるだろうけど。
今朝の定時測定。
体重：52.1kg
体脂肪率：8.0%
内臓脂肪レベル：5
基礎代謝：1359kcal
骨格筋率：35.7%
BMI：20.9
体年齢：実年齢-13歳
体脂肪率の記録更新。
つーかこんな値信用できるか（ｗ
ちなみに従来の計測法で14.5%。(足14.9%、腕14.0%)
6.5%の開きは体脂肪に換算すれば3kg以上。
誤差というにはでかすぎんぞ～～
どーでもいいが4月から付けて来た体重/体脂肪率のグラフがめっちゃくちゃorz
>>786
とはいえ60kgの人なら3%は体脂肪にして1.8kg。やっぱり結構でかい。
体重：52.1kg
体脂肪率：8.0%
内臓脂肪レベル：5
基礎代謝：1359kcal
骨格筋率：35.7%
BMI：20.9
体年齢：実年齢-13歳
体脂肪率の記録更新。
つーかこんな値信用できるか（ｗ
ちなみに従来の計測法で14.5%。(足14.9%、腕14.0%)
6.5%の開きは体脂肪に換算すれば3kg以上。
誤差というにはでかすぎんぞ～～
どーでもいいが4月から付けて来た体重/体脂肪率のグラフがめっちゃくちゃorz
>>786
とはいえ60kgの人なら3%は体脂肪にして1.8kg。やっぱり結構でかい。
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 22:58:21 ID:9DumQUoC
１９歳男です。
身長１７２センチ
体重６０.８キロ
体脂肪率９.７パーセント
基礎代謝１５８７カロリー
体内年令１６才
内臓脂肪レベル １
ＢＭＩ ２０.６
最近腹周りがぶよぶよしてきて危機を感じて温泉で計ったんですが、
この数字ってどうなんですか？よく分からないもんで(>_<)
ちなみにTANITAってやつで計りました
身長１７２センチ
体重６０.８キロ
体脂肪率９.７パーセント
基礎代謝１５８７カロリー
体内年令１６才
内臓脂肪レベル １
ＢＭＩ ２０.６
最近腹周りがぶよぶよしてきて危機を感じて温泉で計ったんですが、
この数字ってどうなんですか？よく分からないもんで(>_<)
ちなみにTANITAってやつで計りました
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 23:06:52 ID:E0iJBiHE
俺もタニタのほうが高く出るな
今風呂前に計ってみた。オムロン両手両足52.5kg/8.7%、TANITA足14.9%
相変わらず随分な格差。
ちなみに10歳の娘が測ってみたが、オムロン20.1%、TANITA20.4%。
この程度なら許せるんだがなぁ。
相変わらず随分な格差。
ちなみに10歳の娘が測ってみたが、オムロン20.1%、TANITA20.4%。
この程度なら許せるんだがなぁ。
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 13:29:33 ID:Fp40YKA8
体型が平均と大きくずれてるのかな。
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 14:04:33 ID:HMo3wYeM
強烈なダイエットﾜﾛﾀｗ
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 14:16:45 ID:bLYYAtF+
>>796
画像見たけどおそらくタニタのが正しいだろうなーと思った。
下半身ぶとり体型でもないから足だけの計測でブレは出にくいと思う。
あとは中にはいってるデータと>>726の体型のズレだけが問題なんじゃないかな。
おそらくオムロンがデータをとった同身長の男性(おそらく少ないと思う)のなかで、
筋トレしまくってる人に一番抵抗値が近かったんだろうと思うよ。
画像見たけどおそらくタニタのが正しいだろうなーと思った。
下半身ぶとり体型でもないから足だけの計測でブレは出にくいと思う。
あとは中にはいってるデータと>>726の体型のズレだけが問題なんじゃないかな。
おそらくオムロンがデータをとった同身長の男性(おそらく少ないと思う)のなかで、
筋トレしまくってる人に一番抵抗値が近かったんだろうと思うよ。
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 18:46:36 ID:aduw7ni8
基礎代謝や筋肉量は寒くて足が冷えている時に低く出たりしますか？
>>798
俺もそう思う＜TANITAの測定値が正しい（というか近い）
でも、足だけ測定なので時間によって差が激しい。まあ足測定の宿命でもあるが。
別に買い換える必要も無かったんだが、なんとなく手足測定だとより正しく測れるかと思って買っただけ。
メーカはどこでも良かったんだが、たまたまオムロンのが安かったってだけ。
よく下調べしてから買えばよかったorz
>>799
俺のオムロンの奴は、電極部が非常に冷えているとうまく測定できないとは書いてあるけど、
足が冷えている時は特に記述が無いね。手足が乾燥してる時は濡れタオルで拭いてから測れとはある。
俺もそう思う＜TANITAの測定値が正しい（というか近い）
でも、足だけ測定なので時間によって差が激しい。まあ足測定の宿命でもあるが。
別に買い換える必要も無かったんだが、なんとなく手足測定だとより正しく測れるかと思って買っただけ。
メーカはどこでも良かったんだが、たまたまオムロンのが安かったってだけ。
よく下調べしてから買えばよかったorz
>>799
俺のオムロンの奴は、電極部が非常に冷えているとうまく測定できないとは書いてあるけど、
足が冷えている時は特に記述が無いね。手足が乾燥してる時は濡れタオルで拭いてから測れとはある。
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 20:36:41 ID:HMo3wYeM
まぁオムロンは男性で低く出るってのは前から指摘されてるからね。
サンプルに問題があるんだと思う。
サンプルに問題があるんだと思う。
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 16:01:29 ID:R+cESTiI
うちの舅、トリガラのような体つきだけど、オムロンで測ると脂肪デブと出るお。
７５歳、155cm 45kg、腹ぺったんこ。なのに体脂肪率26%前後。
絶対ありえない数値だ。
爺さんのサンプルデータが少ないからか？
でも、体年齢が54歳と出て、本人は喜んでいたが。
７５歳、155cm 45kg、腹ぺったんこ。なのに体脂肪率26%前後。
絶対ありえない数値だ。
爺さんのサンプルデータが少ないからか？
でも、体年齢が54歳と出て、本人は喜んでいたが。
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 16:50:24 ID:7DGJPFcO
75歳だと、計測範囲超えてるんじゃまいか？
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 17:43:45 ID:R+cESTiI
取説見たら、８０歳までＯＫみたい＞オムロン
んでも、「正しく測定できない人」のリストに
■高齢者、閉経以降の女性 と書いてあったわ。
舅・姑には使えないのか～orz
んでも、「正しく測定できない人」のリストに
■高齢者、閉経以降の女性 と書いてあったわ。
舅・姑には使えないのか～orz
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 21:14:47 ID:hmzdywSh
服着たまま裸足で計るとあかんの？
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/22(木) 20:37:11 ID:623yiKTI
毎朝全裸で測ってるが、そろそろ辛い季節になってきたぜ…
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/24(土) 09:05:13 ID:KFqskkE7
内ももがくっ付いてると正確な値が出ないということは
短足の俺は少し少なめに出ると言う事か
短足の俺は少し少なめに出ると言う事か
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/24(土) 14:55:33 ID:o8ZEqAx0
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/24(土) 18:02:20 ID:2/KUta/j
季節が夏から冬に変わって測定誤差があるんじゃねえの？
水分摂取量、汗、厚着で測定など。
体重も体形もほとんどかわらんのに５％以上増えてるよ。
水分摂取量、汗、厚着で測定など。
体重も体形もほとんどかわらんのに５％以上増えてるよ。
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/24(土) 18:44:22 ID:o8ZEqAx0
>>810
確かに、俺も高く出る。
確かに、俺も高く出る。
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/24(土) 20:58:02 ID:xYdfMi59
厚着で測定とかしないし
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/24(土) 23:19:03 ID:SYIBgf04
わざわざ服脱ぐの('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/25(日) 00:07:36 ID:+Asmwuj1
服着たら誤差が大量に出るだろ。
毎回同じ格好ならいいだろうけど、
冬に厚着して測って夏と測定結果が違うなんてばかげてる。
毎回同じ格好ならいいだろうけど、
冬に厚着して測って夏と測定結果が違うなんてばかげてる。
>>809
まだ暖房入れる時期でもないから今くらいが一番辛いよな。
>>810
俺もそうなった。寒くなりだした頃から急にだが2%くらい高くなった。
冬に備えて体脂肪備蓄期間に入ったかと思った（ｗ
んで、体脂肪率計買い換えたら6%以上低くなった（ｗｗ
つか、厚着はともかく水分量とか安定しているときに測らんと随分変わるよ。
特に足のみとかの場合それが顕著になる。俺は朝一トイレ後と決めて測ってるよ。
>>813
朝は着替えるからその時ついでに。
まだ暖房入れる時期でもないから今くらいが一番辛いよな。
>>810
俺もそうなった。寒くなりだした頃から急にだが2%くらい高くなった。
冬に備えて体脂肪備蓄期間に入ったかと思った（ｗ
んで、体脂肪率計買い換えたら6%以上低くなった（ｗｗ
つか、厚着はともかく水分量とか安定しているときに測らんと随分変わるよ。
特に足のみとかの場合それが顕著になる。俺は朝一トイレ後と決めて測ってるよ。
>>813
朝は着替えるからその時ついでに。
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 19:11:50 ID:Y1NDBRud
age
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 19:51:15 ID:+dInXxUF
いつの機種かわかりませんが、タニタの脚で測定する体重体脂肪計で
72.7kg ２１％だったのが72.9kg 18.6％に、何をやった訳でもなく三日での変化。
誤差と思いますが、電池が足りないとか、身体が温まっていたり…とかで
こういう誤差は出易いのでしょうか？
72.7kg ２１％だったのが72.9kg 18.6％に、何をやった訳でもなく三日での変化。
誤差と思いますが、電池が足りないとか、身体が温まっていたり…とかで
こういう誤差は出易いのでしょうか？
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 20:31:30 ID:osC7evhm
±3％ぐらいは誤差の範囲。
具体的には「風呂上がり」「朝起きてすぐトイレ前」「激しい運動の直後」「水がぶ飲み、食後すぐ」などは数値の揺れが大きい。
とくに風呂上がりは脱水するぐらいの長風呂か、代謝が活発になるけど脱水しない程度か。身体の表面がどれぐらいぬれている、あるいは湿気ているか。
で大きく数値が揺らぐ。
具体的には「風呂上がり」「朝起きてすぐトイレ前」「激しい運動の直後」「水がぶ飲み、食後すぐ」などは数値の揺れが大きい。
とくに風呂上がりは脱水するぐらいの長風呂か、代謝が活発になるけど脱水しない程度か。身体の表面がどれぐらいぬれている、あるいは湿気ているか。
で大きく数値が揺らぐ。
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 20:51:47 ID:+dInXxUF
ありがとうございます。
さらば、一瞬のときめきｗ
さらば、一瞬のときめきｗ
>>817
体脂肪率を計るタイミングは、身体の水分量が安定していることが前提条件。
俺の持ってる測定器のマニュアルだと起床直後、食後2時間以上経った時が良いとある。
但し、入浴、激しい運動の直後は避けろ、と言うこと。
あと、足測定の機種は基本的に朝起きてから寝るまでに徐々に数値が良くなる傾向がある。
起きている間は足方向に水分が偏るため。腕測定だとこの逆になる。水分は寝ると全身均一になる。
そういった意味でもこのタイプは起床直後の測定がより正しい値に近いとは思う。
体脂肪率を計るタイミングは、身体の水分量が安定していることが前提条件。
俺の持ってる測定器のマニュアルだと起床直後、食後2時間以上経った時が良いとある。
但し、入浴、激しい運動の直後は避けろ、と言うこと。
あと、足測定の機種は基本的に朝起きてから寝るまでに徐々に数値が良くなる傾向がある。
起きている間は足方向に水分が偏るため。腕測定だとこの逆になる。水分は寝ると全身均一になる。
そういった意味でもこのタイプは起床直後の測定がより正しい値に近いとは思う。
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 19:13:45 ID:1pUK7jvV
オムロン362買ってきたよ。
上半身も含めて計測したかったので、
念願かなって嬉しい。
さぁ年末までもう一踏ん張り。
上半身も含めて計測したかったので、
念願かなって嬉しい。
さぁ年末までもう一踏ん張り。
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 01:53:43 ID:R0zLf/Ns
?
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 14:25:20 ID:Olwnuumc
ウホ、身体年齢 +4歳。
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 19:16:07 ID:/GTXOaAH
>>820
為になるなぁ。TANITAの足型だから、俺夜に測ってたけど起きてから測るようにしようかな。
要は朝と言うより長時間寝た後なら、体の水分が均等になってより正確な訳だ。
こないだ、風呂上りは体脂肪率が2.5％ほど下がった。
温まって血管拡張→水分多目→電気よく通す→体脂肪率低下
ってことかな？ということは、
脂肪が多い＝抵抗が大きい
水分が多い＝抵抗が少ない
風呂で温まる＝血行良くなり抵抗少ない
風呂に浸かりすぎ脱水＝抵抗少なくなる
運動後脱水＝抵抗少なくなる
…か？よく分かんなくなってきたｗ
とりあえず運動と風呂と飯の後は2時間以上空けてから測って、出来れば起床直後がいいって事か
為になるなぁ。TANITAの足型だから、俺夜に測ってたけど起きてから測るようにしようかな。
要は朝と言うより長時間寝た後なら、体の水分が均等になってより正確な訳だ。
こないだ、風呂上りは体脂肪率が2.5％ほど下がった。
温まって血管拡張→水分多目→電気よく通す→体脂肪率低下
ってことかな？ということは、
脂肪が多い＝抵抗が大きい
水分が多い＝抵抗が少ない
風呂で温まる＝血行良くなり抵抗少ない
風呂に浸かりすぎ脱水＝抵抗少なくなる
運動後脱水＝抵抗少なくなる
…か？よく分かんなくなってきたｗ
とりあえず運動と風呂と飯の後は2時間以上空けてから測って、出来れば起床直後がいいって事か
>>820
そう、長時間横になっていた後であれば極端に言えば寝ていなくても水分は均等になる。
そういった意味で、朝一が一番水分は体内に平均的にあるということになるね。
だから俺は朝一、トイレにも行って出来るだけ体成分のみに近い状態で測る様にしてる。
俺が以前夜に測っていた時は、朝よりも3～4%低い値が出ることもザラではなかったよ。
風呂に入った後だとさらに低い値に。恐らく血行が良くなる＝血管が広がる＝抵抗が低くなる
と言う流れもあるのかもしれない。
要は身体の水分量で数値が大きく変動するので値そのものはいつが正確かは判らないともいえるね。
とりあえず朝一ならある程度は安定した値が出るので、それを基準に傾向を見る、と言うのが本来の使い方だろうね。
そう、長時間横になっていた後であれば極端に言えば寝ていなくても水分は均等になる。
そういった意味で、朝一が一番水分は体内に平均的にあるということになるね。
だから俺は朝一、トイレにも行って出来るだけ体成分のみに近い状態で測る様にしてる。
俺が以前夜に測っていた時は、朝よりも3～4%低い値が出ることもザラではなかったよ。
風呂に入った後だとさらに低い値に。恐らく血行が良くなる＝血管が広がる＝抵抗が低くなる
と言う流れもあるのかもしれない。
要は身体の水分量で数値が大きく変動するので値そのものはいつが正確かは判らないともいえるね。
とりあえず朝一ならある程度は安定した値が出るので、それを基準に傾向を見る、と言うのが本来の使い方だろうね。
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 14:21:20 ID:PIw/vGvA
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 17:26:47 ID:LxbF85Dp
Wii Fit出た
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 20:39:52 ID:iTugf++K
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 22:32:38 ID:QzBY15+a
オムロン HBF-362 買いました。
今まではタニタのBF-629というやつ（200g単位）
計測結果はオムロンの値が低くでました。
64.6kg → 64.1kg
18.3% → 16.8%
筋肉量測るつもりで買ったのに、よく見ると筋肉率なのねorz
今まではタニタのBF-629というやつ（200g単位）
計測結果はオムロンの値が低くでました。
64.6kg → 64.1kg
18.3% → 16.8%
筋肉量測るつもりで買ったのに、よく見ると筋肉率なのねorz
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 13:35:16 ID:dcZxoZJb
age
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 19:56:18 ID:2Nnx5esE
ｾﾌﾞﾝのｷﾃｨちゃんのくじでｷﾃｨちゃんの体組成計ｹﾞﾄ(・∀・)
６千円使った(・∀・)
ちなみにﾀﾆﾀ
６千円使った(・∀・)
ちなみにﾀﾆﾀ
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 20:16:56 ID:L6HqQ4qY
ﾆﾀﾆﾀ
タニタのは計測準備できた時と終了の時にピッ！と音で合図くれたけど
オムロンのはそういうの無いのね。
タイミングに慣れれば問題ないだろうけど。
オムロンのはそういうの無いのね。
タイミングに慣れれば問題ないだろうけど。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 11:25:36 ID:ERRo5iSY
うちのオムロンHBF-200はピッて鳴るよ
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/06(木) 13:38:22 ID:A4sXge5y
test
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/07(金) 08:49:19 ID:5PFtJ9sB
HBF-352 っていう昔の機種使ってます。
太っ腹な健保組合が HBF-361 ってのをくれました。
352→361
体重 69.2 70.1
脂肪 18.5 19.3
得したような、損したような…
太っ腹な健保組合が HBF-361 ってのをくれました。
352→361
体重 69.2 70.1
脂肪 18.5 19.3
得したような、損したような…
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/07(金) 18:53:28 ID:b8raUsU3
>>836
誤差の範囲だお
誤差の範囲だお
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/08(土) 19:22:51 ID:OSb0b/aZ
, ﾉ）
ﾉ)ノ,(ノi
( (ノし
┐) ∧,∧ ﾉ
..|( ( ....:::::::) (
￣⊂/￣￣7 )
（/ 保守 /ﾉ
￣TT￣
ﾉ)ノ,(ノi
( (ノし
┐) ∧,∧ ﾉ
..|( ( ....:::::::) (
￣⊂/￣￣7 )
（/ 保守 /ﾉ
￣TT￣
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/08(土) 19:33:19 ID:VBc5ss/w
足で測るタイプは、足部分にしか電気流れないのに、どうして内臓脂肪レベルが出せるんだろ？
内臓脂肪のレベルのちがいが足に現れているとはあまり思えないのだが…
例えば同じような足なのにお腹ぽっこりとそうでない人も居るだろうし。
そして腰より上なんて全くの推測値に過ぎないんだよね？
表示される体脂肪率は全身の体脂肪率としてみなせる様に、
標本を参考に補正かけてあるんだろうけど。
実際に体脂肪計が計測した何の値をもとに、その標本と照合してるのか…
とふと気になったが。気にしてもしょうがないので走ってくる(´･ω･`)
内臓脂肪のレベルのちがいが足に現れているとはあまり思えないのだが…
例えば同じような足なのにお腹ぽっこりとそうでない人も居るだろうし。
そして腰より上なんて全くの推測値に過ぎないんだよね？
表示される体脂肪率は全身の体脂肪率としてみなせる様に、
標本を参考に補正かけてあるんだろうけど。
実際に体脂肪計が計測した何の値をもとに、その標本と照合してるのか…
とふと気になったが。気にしてもしょうがないので走ってくる(´･ω･`)
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/09(日) 01:58:14 ID:cIIReo5U
体脂肪計は構造がブラックボックスだから、データとっても考察のしようがない
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/09(日) 07:59:33 ID:LAMizo/V
>>839
フット計測では、通電的には腹部を経由しているので内臓脂肪が溜まっているエリアのデータはとれている。
というのがメーカーからのお話。
グリップオンリーの場合は胸部～上腹部なんで、下腹部には弱い。
グリップ＋フットの上位機種の場合はクロス通電もするので精度は高くなる。
ってタニタの人は電話で言ってた。オムロンはわからん。
フット計測では、通電的には腹部を経由しているので内臓脂肪が溜まっているエリアのデータはとれている。
というのがメーカーからのお話。
グリップオンリーの場合は胸部～上腹部なんで、下腹部には弱い。
グリップ＋フットの上位機種の場合はクロス通電もするので精度は高くなる。
ってタニタの人は電話で言ってた。オムロンはわからん。
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/10(月) 19:02:20 ID:60EUPGsw
冬って体脂肪率2～3くらい高く出ない？
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/10(月) 19:36:11 ID:GdRKKUOx
寒い→血行が悪い→血管の断面積小さくなる→電気通しにくくなる
ってことかなあ？
風呂上り（のぼせない程度。温まってほかほかくらい）だと体脂肪率が1.5％くらい低くなった
ってことかなあ？
風呂上り（のぼせない程度。温まってほかほかくらい）だと体脂肪率が1.5％くらい低くなった
844 ：かにたま ◆cz3icynowQ ：2007/12/10(月) 20:49:36 ID:pljgYXqd
確かに風呂上がりは２%くらい低くでるね。
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/10(月) 21:22:02 ID:tMHl4bd8
・汗かいてない
・水飲まない
・服脱がないで計る
・足裏かさかさ
など？
・水飲まない
・服脱がないで計る
・足裏かさかさ
など？
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/12(水) 18:27:36 ID:4KIK+jB0
>>842
俺も。
俺も。
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 18:52:14 ID:ltEa2Zvt
age
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 22:54:18 ID:our7I55O
がんばって全裸計測継続中
>>848
俺も俺も。どこまで続けられるか。
俺も俺も。どこまで続けられるか。
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/14(金) 14:01:09 ID:tPhz0mlu
風呂はいる直前なら全裸計測続くぞ
朝風呂が習慣になってればの話だが
朝風呂が習慣になってればの話だが
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/14(金) 14:48:41 ID:uXCicuFB
俺はTシャツとトランクス着用で計るな。
最後の希望を残しておくために(ノ∀`)
最後の希望を残しておくために(ノ∀`)
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/14(金) 16:07:44 ID:G6RqYymd
がんばって朝ションの後に全裸計測継続中
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/14(金) 16:29:31 ID:SKcuXARd
寒くなってからもう２ヶ月くらい計ってない。
手に持つタイプがよかったかも。
手に持つタイプがよかったかも。
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 14:09:06 ID:3gu6kto6
オムロンの体スキャン３５６っていう安いやつを買ったんですけど…
使い方が分からなくて説明書みたりしながら２回体重を連続で計りました。
１回目と２回目、何も変わってないはずなのに0.2キロの差が出ました。
しかも体脂肪の方も昨日は19と出て今日は21。
内蔵脂肪(？)は昨日１今日３。
安物だしこんなもんなんですかね？
それとも１日でこんなに変わるのかな…
今まで使ってたデジタルの普通の体重計との体重差もあるし…
この場合どちらを信じれば良いのでしょう？
使い方が分からなくて説明書みたりしながら２回体重を連続で計りました。
１回目と２回目、何も変わってないはずなのに0.2キロの差が出ました。
しかも体脂肪の方も昨日は19と出て今日は21。
内蔵脂肪(？)は昨日１今日３。
安物だしこんなもんなんですかね？
それとも１日でこんなに変わるのかな…
今まで使ってたデジタルの普通の体重計との体重差もあるし…
この場合どちらを信じれば良いのでしょう？
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 16:06:49 ID:1nenbY3X
今まで使ってたほう。
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 17:39:17 ID:uiHyLhLW
アレ持ったままってオチだなｗ
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 18:06:59 ID:3gu6kto6
>>855
オムロンのはそんなに信憑性がないのでしょうか？
オムロンのはそんなに信憑性がないのでしょうか？
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 20:14:15 ID:kAT8mS6u
質問です
スペック：年齢32、身長160、男なんですが
オムロンのHBF356で測定した結果、体重46.8の体脂肪率8.2％って出たんです。
これは流石に低すぎじゃないでしょうか？
家庭用の数値を鵜呑みにしても仕方がないと思いますが、数値的にはどうなんでしょう？
スペック：年齢32、身長160、男なんですが
オムロンのHBF356で測定した結果、体重46.8の体脂肪率8.2％って出たんです。
これは流石に低すぎじゃないでしょうか？
家庭用の数値を鵜呑みにしても仕方がないと思いますが、数値的にはどうなんでしょう？
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 20:32:01 ID:uiHyLhLW
男で160は確かに低いと思います。
マジレスすると低すぎるので統計データ不足じゃないか。
マジレスすると低すぎるので統計データ不足じゃないか。
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 22:18:28 ID:8n+64STe
相当焦ってるんだな
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 23:50:54 ID:NoNgq813
160cmは平均的な身長から外れてるから、内部データと噛み合わないんだろうね
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 03:53:16 ID:/pXfUuUw
858です
なるほど・・・注意書きの18歳以上～ってのは身長が低いと駄目って意味だったのかな？
とりあえず数値じゃなくて、どれだけ上下したかを知る溜めに使用する事にします。
レスありがとうございました。
なるほど・・・注意書きの18歳以上～ってのは身長が低いと駄目って意味だったのかな？
とりあえず数値じゃなくて、どれだけ上下したかを知る溜めに使用する事にします。
レスありがとうございました。
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 15:12:53 ID:VUo6iMMs
昨日質問した854です。
朝トイレ行った後同じ格好で今まで使ってたデジタルとオムロン両方で計ってみたら0.8キロも差がありました。
何これ(´д｀)
朝トイレ行った後同じ格好で今まで使ってたデジタルとオムロン両方で計ってみたら0.8キロも差がありました。
何これ(´д｀)
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 17:34:25 ID:pT1RMTAo
>>863
とりあえず、スイッチ入れて１０数えてから測れ。
とりあえず、スイッチ入れて１０数えてから測れ。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 07:10:36 ID:OeNEOwZm
>>863
息を吸ったか吐いたかの差じゃないかな
息を吸ったか吐いたかの差じゃないかな
160cmで身長低すぎか…158cmの俺はどうなるんだorz
>>854
体脂肪率は毎日結構変動あるよ｡
ここ最近、飲み会なんかで不摂生があったりしたので9～12の間で変動し捲り。
ただ、内臓脂肪レベルだけは５でずーっと安定｡でも５って高い気がする｡
運動はほとんど毎日してて、メタボはとうの昔に解消してるんだがなぁ｡
>>858
その体重なら体脂肪率8%台でも不思議じゃないかも。特にオムロンなら｡
俺が158cm/52kgで8～11%で推移してる。平均的には10%前後なのでそんなものかもね。
でもBMI18台ってのはマジで凄いな｡筋肉とかが普通にあればその体脂肪率は間違ってないんじゃないか？
>>854
体脂肪率は毎日結構変動あるよ｡
ここ最近、飲み会なんかで不摂生があったりしたので9～12の間で変動し捲り。
ただ、内臓脂肪レベルだけは５でずーっと安定｡でも５って高い気がする｡
運動はほとんど毎日してて、メタボはとうの昔に解消してるんだがなぁ｡
>>858
その体重なら体脂肪率8%台でも不思議じゃないかも。特にオムロンなら｡
俺が158cm/52kgで8～11%で推移してる。平均的には10%前後なのでそんなものかもね。
でもBMI18台ってのはマジで凄いな｡筋肉とかが普通にあればその体脂肪率は間違ってないんじゃないか？
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 12:15:29 ID:ItODXXQj
160だけど47キロ前後で体脂肪率6パー前後です。
そんなものでは？
そんなものでは？
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 14:12:12 ID:damyrtAj
まぁ自分の体見たら体脂肪率合ってるかどうか分かるでしょ
一桁だったらそうとう引き締まってるでしょ。
一桁だったらそうとう引き締まってるでしょ。
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 18:23:18 ID:yRG6wpqB
タニタに冬に体脂肪率が高めに出る件について問い合わせたんだけど、
やっぱり、高めに出るのは普通のことみたい。だから気にしなくて良い。
以下転載。
** さま
この度はお問い合せいただきありがとうございます。
お問い合せの脂肪率ですが、お客様のご推察の通り、体内インピーダンスには温度特性がございます。以下説明いたします。
生体インピーダンスには温度特性があります。
身体の温度（測定部の表面温度も含む）が上がるとインピーダンスが下降し（体重同じならば％FATも下がる）
身体の温度（測定部の表面温度も含む）が下がるとインピーダンスは上昇（体重同じならば％FATも上がる）します。
通常の気温変化ではそれほど大きく変化しませんが
特に測定部の表面温度が下がっている（手足が冷たく冷えている）場合に、
インピーダンスがかなり高くなってしまう場合もありますので
”測定環境を一定に保つ”という意味でも、手足が極端に冷えている場合は
暖めてから測定するようにお願いいたします。
手足の表面が小さいお子さんについては特にその影響が強く出ますので
冬場の測定の際にはご注意ください。
（実際冬には体重、体脂肪率ともに高くなる傾向があるのですが（自然の摂理＆イベントが多いため）
こういった特性による作用が含まれて実際の増加以上に脂肪率が高めに出てしまうことがありますので
冷えた状態で測定しないようご注意ください。）
以上、ご案内もうしげます。
（株）タニタお客様相談室 **
やっぱり、高めに出るのは普通のことみたい。だから気にしなくて良い。
以下転載。
** さま
この度はお問い合せいただきありがとうございます。
お問い合せの脂肪率ですが、お客様のご推察の通り、体内インピーダンスには温度特性がございます。以下説明いたします。
生体インピーダンスには温度特性があります。
身体の温度（測定部の表面温度も含む）が上がるとインピーダンスが下降し（体重同じならば％FATも下がる）
身体の温度（測定部の表面温度も含む）が下がるとインピーダンスは上昇（体重同じならば％FATも上がる）します。
通常の気温変化ではそれほど大きく変化しませんが
特に測定部の表面温度が下がっている（手足が冷たく冷えている）場合に、
インピーダンスがかなり高くなってしまう場合もありますので
”測定環境を一定に保つ”という意味でも、手足が極端に冷えている場合は
暖めてから測定するようにお願いいたします。
手足の表面が小さいお子さんについては特にその影響が強く出ますので
冬場の測定の際にはご注意ください。
（実際冬には体重、体脂肪率ともに高くなる傾向があるのですが（自然の摂理＆イベントが多いため）
こういった特性による作用が含まれて実際の増加以上に脂肪率が高めに出てしまうことがありますので
冷えた状態で測定しないようご注意ください。）
以上、ご案内もうしげます。
（株）タニタお客様相談室 **
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 18:31:44 ID:yRG6wpqB
参考にオムロンに問い合わせた結果も・・・
オムロンお客様相談室の**です。
日頃はオムロンの健康機器をご愛顧いただき有難うございます。
メール拝見いたしました。
弊社のHBF-358をご使用いただき、本当に有難うございます。
お問い合わせの件ですが、弊社体重体組成計はBI法を用いて
推定式で数値を算出しております。
また、BI法は体内の水分量の変化、抵抗値などの変化により
数値が変動しますので、夏場と冬場と比べたときに、
体内の水分量の変化、抵抗値の変化での影響が推察されます。
以上、宜しくお願いいたします。
オムロンはいいかげんだなぁとオモタ。
さすが、タニタは専業メーカーだけに回答が詳しい。
オムロンお客様相談室の**です。
日頃はオムロンの健康機器をご愛顧いただき有難うございます。
メール拝見いたしました。
弊社のHBF-358をご使用いただき、本当に有難うございます。
お問い合わせの件ですが、弊社体重体組成計はBI法を用いて
推定式で数値を算出しております。
また、BI法は体内の水分量の変化、抵抗値などの変化により
数値が変動しますので、夏場と冬場と比べたときに、
体内の水分量の変化、抵抗値の変化での影響が推察されます。
以上、宜しくお願いいたします。
オムロンはいいかげんだなぁとオモタ。
さすが、タニタは専業メーカーだけに回答が詳しい。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 23:05:30 ID:gylnXmV8
なるほど。
ということは、風呂上りは体が温まっているので低く出るのだな。
あれ、濡れたら高くなるんだっけ？
ということは、風呂上りは体が温まっているので低く出るのだな。
あれ、濡れたら高くなるんだっけ？
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 20:33:35 ID:jJvGp8Pu
結局何買えば良いのかｻﾊﾟｰﾘわからんorz
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 09:02:51 ID:iWg9VPAJ
数値の厳しいタニタを買って、自分に厳しくしたほうがいいと思うよ。
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 12:06:28 ID:TOtsmC1b
ん？タニタ別に厳しくないよ？
オムロン、タニタ、どちらが厳しいかは人によると思う。
オムロン、タニタ、どちらが厳しいかは人によると思う。
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 14:55:14 ID:yBOwQkp0
「厳しくない」
と言っておきながら
「人による」
か。
と言っておきながら
「人による」
か。
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 16:36:16 ID:bq2lBmRR
このスレは夕二夕の提供でお送りしましたw
スレ終了まで夕二夕の商品紹介及び商品ピーアール、気持ちの悪い宣伝活動をしますのでお楽しみ下さいw
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 16:40:26 ID:mK5NBmeq
まぁ生暖かく見守ってあげようよ
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 19:28:27 ID:xRznVx5t
気持ち悪いスレだな
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 21:33:44 ID:tX4WODGz
BIGLOBEのオークションでオムロンのHBF-903を見かけました。
これって使えるんでしょうか。
http://bidders.auction.biglobe.ne.jp/item/97335121
これって使えるんでしょうか。
http://bidders.auction.biglobe.ne.jp/item/97335121
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 00:27:53 ID:nDMY2kS9
>>854私も同じ事になってます。
前使ってたデジタルとアナログのは53キロ。
オムロンので計ると54.6キロとかになる。
安いやつだったからかな？
オムロンの方を信じてダイエットに励もうかと思ってる。
前使ってたデジタルとアナログのは53キロ。
オムロンので計ると54.6キロとかになる。
安いやつだったからかな？
オムロンの方を信じてダイエットに励もうかと思ってる。
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 06:46:17 ID:42QM7CZc
手に持ったままスイッチ入れてるんだろ
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 07:36:11 ID:Cymsywot
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 08:23:42 ID:slokSx+d
>>869がそのまんま転載だとすると
**の**です。
日頃は**をご愛顧いただき有難うございます。
以上、宜しくお願いいたします。
みたいな定型文も毎回打ってるんだろうか？それとも
以上、ご案内もうしげます。
（株）タニタお客様相談室 **
で登録してるんだろうか。
ふと気になった。
**の**です。
日頃は**をご愛顧いただき有難うございます。
以上、宜しくお願いいたします。
みたいな定型文も毎回打ってるんだろうか？それとも
以上、ご案内もうしげます。
（株）タニタお客様相談室 **
で登録してるんだろうか。
ふと気になった。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 10:37:44 ID:LOAIej8i
重く表示されると疑うわけだｗｗ
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 11:04:15 ID:slokSx+d
常識的に考えてもそういう結果が導き出されないのに
じょーこだのJKだのいう奴は
ただ言いたいだけのいわゆる中二病というものなのか
はたまた世の中の中心は自分で俺の常識は世界の常識なのか
さっぱりわからん
じょーこだのJKだのいう奴は
ただ言いたいだけのいわゆる中二病というものなのか
はたまた世の中の中心は自分で俺の常識は世界の常識なのか
さっぱりわからん
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 11:04:44 ID:slokSx+d
ゴバクッタ！すみません
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 12:27:54 ID:Cymsywot
>>884
そりゃ他の数台と比べて許容範囲を超えて違いがあればそうなるのは当然
そりゃ他の数台と比べて許容範囲を超えて違いがあればそうなるのは当然
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 00:51:36 ID:a/DxZH1y
オムロンの体脂肪率は、他のより正確なのかな？
今まで朝と夜の体脂肪は5%くらい違ってたけど、オムロンので計ると変わらない。
正確に計れてるって事かな。
今まで朝と夜の体脂肪は5%くらい違ってたけど、オムロンので計ると変わらない。
正確に計れてるって事かな。
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 09:07:26 ID:VaGKSJyY
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 09:27:54 ID:OJeK88l1
むしろ朝と夜で体脂肪が違わないなんて不正確じゃね？
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 09:30:58 ID:AbMcYU9R
>>890
朝方は体内の水分が少ないから体脂肪が多めに表示される。
朝方は体内の水分が少ないから体脂肪が多めに表示される。
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 09:31:19 ID:+Y4H26BL
両手両足で計るほうが精度は高いよ。
当たり前だが。
足だけでは下半身の数値から予測するだけだからね。
当たり前だが。
足だけでは下半身の数値から予測するだけだからね。
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 09:31:51 ID:AbMcYU9R
>>891
すまんミスった。
すまんミスった。
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 12:33:03 ID:zoFwVNav
筋肉量の数値って筋肉痛の時は正しく測定されないのかな？
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 19:59:47 ID:YIxNZQgK
>>894
んなこたない。
んなこたない。
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 03:56:53 ID:sNQ9Cvdc
オムロンのカラダスキャンでしゃがんで測ったらかなり良い数値が出て、
テンション上がるｗ
テンション上がるｗ
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 09:21:13 ID:lWRyLyy1
>>895
平均で見たらそんなに変わらない数値だった＞＜
平均で見たらそんなに変わらない数値だった＞＜
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 18:56:43 ID:Pw9lTTxO
>>896
意味ﾅｽ。
意味ﾅｽ。
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 14:40:00 ID:XtJuoPci
毎日毎日電流なんか流したら体が微妙におかしくなる。
体脂肪計で体重だけ毎日計って１ヶ月に１回だけ電流流して脂肪率測るということはできますか？
体脂肪計で体重だけ毎日計って１ヶ月に１回だけ電流流して脂肪率測るということはできますか？
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 19:48:54 ID:DnWduUpP
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/31(月) 04:52:51 ID:KuBpogx2
うちのばぁさんは毎日体に電気流してもらいに行ってますが、何か?
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/03(木) 09:34:04 ID:8yM5M5/o
あけおめ
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/03(木) 15:19:23 ID:dCTX+nep
オムロンの 361 と、タニタの 621
どちらか買おうと思います。
今からヤマダに行って計測してきマッスル。
どちらか買おうと思います。
今からヤマダに行って計測してきマッスル。
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/03(木) 17:37:22 ID:mApdWx5f
オムロンのは手でもたなきゃだね
タニタは載るだけ。
そんな俺はカラダスキャン
タニタは載るだけ。
そんな俺はカラダスキャン
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/03(木) 17:54:04 ID:PXtvJhp+
タニタも手で持つやつあるじゃん
そんな俺はインナースキャン50V
そんな俺はインナースキャン50V
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 18:17:59 ID:4YDfponI
タニタのインナースキャン621を購入。
自分はお腹ポッコリの明らかに肥満体型なのだが、体脂肪率17％、内臓脂肪レベル４と思ったより低めで標準体型と判定。
実年齢29だが、体年齢も21だし、チョットうれしい結果。
しかし、今まで使っていたオムロンの両手で持つ体脂肪計でやってみると、未だに体脂肪率２３％、軽肥満で悔しい。
自分はお腹ポッコリの明らかに肥満体型なのだが、体脂肪率17％、内臓脂肪レベル４と思ったより低めで標準体型と判定。
実年齢29だが、体年齢も21だし、チョットうれしい結果。
しかし、今まで使っていたオムロンの両手で持つ体脂肪計でやってみると、未だに体脂肪率２３％、軽肥満で悔しい。
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 18:25:10 ID:ODIFvZS2
実家に帰ったら３日で4kg太ったよ。。。。
どうしろと。。
どうしろと。。
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 18:59:43 ID:xHNSlf7s
>>907
ウンコすれば痩せるだろ。
ウンコすれば痩せるだろ。
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 19:11:10 ID:6eXSUtjc
正月中に痩せたよ。
おかずばっかりで米食わなかったせいかな。
おかずばっかりで米食わなかったせいかな。
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 19:23:02 ID:xHNSlf7s
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 20:42:32 ID:DFVJFSIT
アナログの体重計のほうが体重は確かな気がする・・
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 22:22:38 ID:xHNSlf7s
>>911
確かに。
確かに。
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 22:34:54 ID:Eq4DdwTL
>>913
3.0でした。身長174.5cm、体重68kgです。
3.0でした。身長174.5cm、体重68kgです。
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 21:55:00 ID:8vSp7kId
家族以外のデータあまり見れないのでうれしいです
体脂肪率と違って骨量はほとんど変わらず表示されますね
体脂肪率と違って骨量はほとんど変わらず表示されますね
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 08:32:37 ID:ZAaZ7V9l
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/07(月) 07:23:44 ID:3f/NBYgC
１ヶ月ほど前から体脂肪率などを測定し始めて、今日測りかたが間違っていることに気がつきましたor2
今までは電源を入れる→体重を測る→手に持って体脂肪率など測定する
というやり方でした…本当は手にもって体重も測るんですよね…
そして説明書に書いてある正しいやり方でやると体重やら体脂肪率もだいぶ違いました。
ずっと間違った方法で記録してグラフもつけていたのですが、明日からは正しいやり方で記録していった方がいいのでしょうか？
ちなみにオムロンのHBF-351です。
長文で申し訳ないです…！
今までは電源を入れる→体重を測る→手に持って体脂肪率など測定する
というやり方でした…本当は手にもって体重も測るんですよね…
そして説明書に書いてある正しいやり方でやると体重やら体脂肪率もだいぶ違いました。
ずっと間違った方法で記録してグラフもつけていたのですが、明日からは正しいやり方で記録していった方がいいのでしょうか？
ちなみにオムロンのHBF-351です。
長文で申し訳ないです…！
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/07(月) 07:35:19 ID:MZTkcxcx
>>917え？手に持って体重も計るんだ?
私も計り方間違えてた。
私も計り方間違えてた。
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/07(月) 15:18:16 ID:K/URd/ca
手に持っても持たなくても体重は変わらないよ。
たぶん１ｋｇぐらい重くなったんだろうけど。ｗｗ
理由は自分で考えてね。
たぶん１ｋｇぐらい重くなったんだろうけど。ｗｗ
理由は自分で考えてね。
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 22:27:03 ID:kkQoRAt8
じゅうたんの上で計ったら体重5キロ減ってﾜﾛﾀ
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 22:40:01 ID:Jd9n5GX2
オムロンの方がタニタより３パーセント低く表示されます。
タニタは厳しくオムロンは甘い。。。
会社の仲間１０人で計測した結果です。
機材は５台使いましたのでかなり信憑性が高いと思われーーーーーー
タニタは厳しくオムロンは甘い。。。
会社の仲間１０人で計測した結果です。
機材は５台使いましたのでかなり信憑性が高いと思われーーーーーー
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 23:00:25 ID:uDjXaL4M
じゃ自分はタニタだから厳しめか…
厳しめ表示の方がいいんじゃないの危機感持てるし
貴重な情報サンクス
厳しめ表示の方がいいんじゃないの危機感持てるし
貴重な情報サンクス
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 23:10:03 ID:PWFEsWHz
うちではタニタの方が甘くでるけどなぁ
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 02:14:37 ID:AqfM0YcG
>>921
参考になるので、できればそれぞれの機種名を教えて下さい。
参考になるので、できればそれぞれの機種名を教えて下さい。
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 16:23:02 ID:XaddgniH
自分はオムロンが厳しく出る。
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 19:29:28 ID:cxOgeevG
なんか一気にレベル落ちたな。
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 19:34:06 ID:OJaa4PW4
もともと低次元なスレなんだが・・・
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/14(月) 16:55:06 ID:+kU9bPux
アイテック使ってる人居る？
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/14(月) 18:08:47 ID:CgbjZtjw
定期的に使ってる人がいるか確認されるくらいに少ない。
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 16:33:36 ID:rdcwwPBZ
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 19:31:30 ID:/ZOi/dqz
アイテック使ってるけど、冬の寒い日は電源が入らない・・・orz
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 20:06:22 ID:7nDVlati
ナショナル使ってる人はいないようだな
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 10:28:25 ID:80tTNp2/
毎日の気温が下がるごとに体重が増えてる。。。
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 10:57:42 ID:fq7voyfX
私は減ってる・・・
家に暖房ないから体が体温作るのがんばってるのかも。
家に暖房ないから体が体温作るのがんばってるのかも。
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 12:45:57 ID:xEemnhUD
最近一段と寒いもんなぁ
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 14:51:52 ID:ITgAPZRI
オデのｏｍｒｏｎ体脂肪計ｈｂｆ－３０６
何故か２０％切った事がない。。。
何故か２０％切った事がない。。。
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 21:26:51 ID:srolZmXi
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
このﾚｽをみたあなたは･･･3日から7日に
ﾗｯｷｰなことが起きるでしょう｡片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟして別々のｽﾚに
5個貼り付けてください｡貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう｡
ｺﾋﾟﾍﾟするかしないかはあなた次第...
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
このﾚｽをみたあなたは･･･3日から7日に
ﾗｯｷｰなことが起きるでしょう｡片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟして別々のｽﾚに
5個貼り付けてください｡貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう｡
ｺﾋﾟﾍﾟするかしないかはあなた次第...
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/21(月) 04:52:50 ID:IWut5kKz
ﾂﾏﾝﾈ
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/21(月) 10:50:03 ID:8L6/7MRd
タニタの足だけのヤツが5000円で売ってたので買い直した。今回のは骨格筋率？が出るのでwktkして図ってみたら
26♂
身長172 体重60.7㌔ 体脂肪率13.6％ 骨格筋率50.1％と出たがこれは高いのか低いのか…
26♂
身長172 体重60.7㌔ 体脂肪率13.6％ 骨格筋率50.1％と出たがこれは高いのか低いのか…
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/21(月) 22:56:32 ID:8L6/7MRd
↑ごめ、骨格筋率じゃなくて量みたいだの、%じゃなくて㌔だった…
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 00:59:12 ID:YRLkdO+O
我が家のオムロン。
お好み焼きを食べた後に計ったら、体脂肪が2.5%もupしてたorz
当たり前の事ですか?
壊れてると思いたい…。
お好み焼きを食べた後に計ったら、体脂肪が2.5%もupしてたorz
当たり前の事ですか?
壊れてると思いたい…。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 07:39:46 ID:orkQkvEl
壊れてないよ。
体脂肪率なんて簡単に上下するし。
実際の体脂肪は変わってないからおｋ。
体脂肪率なんて簡単に上下するし。
実際の体脂肪は変わってないからおｋ。
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 08:04:47 ID:1yxAXM0V
うんこしたらへるよ
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 10:10:17 ID:yYBpn6AE
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 14:58:42 ID:YRLkdO+O
>>942-944
レスありがとう。
目が覚めたよ。
今年から一人暮らしをやめ実家に帰って親の出す食事を食べてたら、毎日0.5ずつ体脂肪が増え今や30%越え…むしろ壊れてて欲しかった。
只今159cm53kg体脂肪30.5%
現実を見ろと言う事だなorz
レスありがとう。
目が覚めたよ。
今年から一人暮らしをやめ実家に帰って親の出す食事を食べてたら、毎日0.5ずつ体脂肪が増え今や30%越え…むしろ壊れてて欲しかった。
只今159cm53kg体脂肪30.5%
現実を見ろと言う事だなorz
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 16:58:57 ID:orkQkvEl
っていうか、体脂肪計の値なんてあてにならんよ。
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 21:50:27 ID:O7JHPWfu
見た目ぽっちゃりしてて、タニタの体脂肪計で測定したら19％と出たのですが、壊れているのでしょうか？
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/23(水) 00:46:06 ID:MirQ84vZ
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/23(水) 07:29:45 ID:mO3lSKI1
体脂肪率のデータサンプル数とか足りてるのかな？
やっぱり正確性はタニタとかだろうね。
やっぱり正確性はタニタとかだろうね。
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/23(水) 08:17:15 ID:SK+8fxzb
一般的に両手両足で測るタイプがやはり精度が高いでしょうね。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/23(水) 08:53:07 ID:fOtICD3l
>>945
お前毎日1900弱kcal余分に食ってるって事だぞ?無理だろ?相撲取りか?
お前毎日1900弱kcal余分に食ってるって事だぞ?無理だろ?相撲取りか?
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/23(水) 19:08:29 ID:mO3lSKI1
age
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/25(金) 21:12:03 ID:eE2CMEfk
>>945
それむくみじゃない？
私、むくみ治療に鍼通ってるけど、行く前と行った後だと2%くらいちがうよ。
以前、超ストレス環境から解放されたときは20日で15キロ18%おちたけどほぼむくみだったみたい。
むくみでも脂肪率上がる人もいるのでそのタイプなんじゃないかな。
それむくみじゃない？
私、むくみ治療に鍼通ってるけど、行く前と行った後だと2%くらいちがうよ。
以前、超ストレス環境から解放されたときは20日で15キロ18%おちたけどほぼむくみだったみたい。
むくみでも脂肪率上がる人もいるのでそのタイプなんじゃないかな。
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/26(土) 04:07:22 ID:BPmMF1Mx
むくみなんて臓器は存在しません
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/26(土) 08:07:20 ID:sLdH8mzN
>>953
むくみって見た目太くなるだけじゃなくて体脂肪率の値も上げるよね。
なんでだろ。
それに体脂肪率って一日の間でも日をまたいでもそんなに変化ない。
小数点以下が表示されなかったらずーっと脂肪率変わらずだろうってくらい。
これもむくみのせいかなあ。
むくみって見た目太くなるだけじゃなくて体脂肪率の値も上げるよね。
なんでだろ。
それに体脂肪率って一日の間でも日をまたいでもそんなに変化ない。
小数点以下が表示されなかったらずーっと脂肪率変わらずだろうってくらい。
これもむくみのせいかなあ。
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/26(土) 21:11:47 ID:6jauddm1
女
１５７ ６３キロ ４０パー
別になんてことないけど
１５７ ６３キロ ４０パー
別になんてことないけど
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/26(土) 22:53:57 ID:Q28OzGAB
オムロンの体組成計を抽選でゲットしたんだけど持っとく価値ありますか？
売ろうか迷ってるんだけど…。
売ろうか迷ってるんだけど…。
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 11:42:01 ID:YK8IDc5D
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 22:19:08 ID:OU5lSf+b
メモってエクセルに打ち込んでるから
PC連動してくれるとすごくありがたいんだけど東芝じゃなあ…
PC連動してくれるとすごくありがたいんだけど東芝じゃなあ…
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 18:05:39 ID:z28m+On6
デザインがショボいな・・・
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 19:08:02 ID:e90kpx7r
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 17:45:49 ID:Nne7l6nK
今日初めて体脂肪測りました
156 41.5
体脂肪率 19.8
筋肉量 30.5
内蔵脂肪 1
消費カロリー 1098？
この数値はいいんでしょうか悪いんでしょうか(汗)
156 41.5
体脂肪率 19.8
筋肉量 30.5
内蔵脂肪 1
消費カロリー 1098？
この数値はいいんでしょうか悪いんでしょうか(汗)
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 18:27:44 ID:LCbUuxD8
中年になるとデブるよ
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 17:17:37 ID:2SAK6POz
HBF-362鳥説の女に萌えなオレは勝ち組だな
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 23:27:41 ID:nCGUBjil
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 17:23:01 ID:5MM1n7oW
既出。
967 ：okok：2008/02/05(火) 19:55:13 ID:wpw2QHkM
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 21:45:23 ID:iTzL5I+d
>>965やってる人いる？
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 22:50:08 ID:Tq+WY6Px
会員費とか払うのはやだなぁ
ＰＣとリンクだけでいいからタニタやってくれないかな
ＰＣとリンクだけでいいからタニタやってくれないかな
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 22:42:08 ID:pRo1Eaxd
今までヘルスメーター（体重計のみ）しかなかったのですが健康診断でメタボ確定（自覚アリアリ）
ちょと奮発してタニタの体組織計を購入したいと思います。お勧めがあれば教えて頂けたら有り難いです
（出来たら手で持つtypeは壊れやすそうな気がするのでそれ以外でお願いします。）
ちょと奮発してタニタの体組織計を購入したいと思います。お勧めがあれば教えて頂けたら有り難いです
（出来たら手で持つtypeは壊れやすそうな気がするのでそれ以外でお願いします。）
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 23:25:59 ID:56K8dX8g
どうせ体組成計買うなら手で持つタイプが絶対良いと思いますよ
むしろ手で持つ事で体組成計のポテンシャルがもっとも発揮されます(｀・ω・´)
むしろ手で持つ事で体組成計のポテンシャルがもっとも発揮されます(｀・ω・´)
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 07:35:57 ID:s+bweL53
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 11:36:39 ID:dZjG6vw5
タニタのサイト見ろ。ヴォケ。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 12:17:11 ID:ZyxPMbgy
体脂肪､寝起きと寝る前ですごい差があるんですが､みなさんもそうですか??
>>974
常識以前の問題
常識以前の問題