中絶した女を人殺しだと言うばかおたく ７

恋愛サロン、カップルサロンとかでよく見る
中絶に関してのスレとかに必ず現れる
中絶した女は人殺しだというコメント

はっきり言ってばかな♂が書いているとしか思えない

女に全責任を向けるのがまず頭の悪い男の考え
男にも責任はあるんじゃないの？
2chに男しかいないのはこういう話ができる場があっても
男しかいなくて、低脳な男しか書き込みしないから
女の子もこないしさ。

そんだけ、中絶に対しての意見をできる男がいるなら
中絶の知識を全ていれてから
書き込みにこい。ばかな男はいらない。

中絶した女性の方々。中絶についてなんでも話しませんか？

【過去スレ】
６　http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1119463231/
５　http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1118680383/
４　http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1117041098/
３　http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1115549751/
２　http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1111983948/
１　http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1110915311/

★母体保護法　第十四条

都道府県の区域を単位として認定された社団法人たる医師会の指定する医師（以下「指定医師」という。）は、
次の各号の一に該当する者に対して、本人及び配偶者の同意を得て、人工妊娠中絶を行うことができる。

一 妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれのあるもの
二 暴行若しくは脅迫によつて又は抵抗若しくは拒絶することができない間に姦淫されて妊娠したもの

問題は一の条項。
経済的理由そのものは中絶の認定要件にならない。
｢子供につぎこむカネがなくって｣というのは不可。｢借金が多くて｣も不可。
｢男が経済面で責任をとってくれない｣ももちろん不可。
上記の理由での中絶は違法なのだ。

経済的理由により現に健康を著しく害しているもしくはその寸前になっているようなケースに限定される。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

★刑法　第二十九章　

堕胎の罪（堕胎）
第二百十二条　妊娠中の女子が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、一年以下の懲役に処する。

「中絶経験６人に１人」…厚労省共同調査
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news_i/20050523so13.htm

昨年１０月に男女の性行動に関する調査を実施。
その際、全国から無作為抽出した１６歳から４９歳の女性８９０人に、
中絶手術の経験の有無を聞いたところ、
１６％が「ある」と答え、そのうち約３割は２回以上経験があった。
１回目の手術を受けた平均年齢は２４・５歳だった。

日本母性保護産婦人科医会の答申では、
「『産む、産まない」は女性の基本的人権あるいは女性のプライバシー権に属する』と明記してある。

その根拠となったのが１９７９年に国連で採択された女性差別撤廃条約で、
ここには「生殖に関する女性の自己決定権」が謳われている。

「『産ませる、産ませない』は男性の権利」などとは一言も書かれてない。
なぜ書かれないかというと、「自己決定権」という概念の「自己」とは、
産む性である女性以外に規定しようがないから。
つまり男性にも決定権を与えると女性の自己決定権は成立しないからなんだよ。

もうひとつ、父親が誰であるかを特定するのが難しいという事情も影響している。
この概念は女性を保護することを目的としたものであることは言うまでもないが、
それだけに女性の責任を問うものでもある。その認識の甘すぎる女が多すぎる。

だから女性は避妊に関しては、自分の体を守るため、
そして自らの権利を守るために徹底して注意を払わなければならない（もちろん避妊も女性の権利だよ）。

責任と権利の所在を理解していない女があまりにも多い。
権利だけ１００％もらって責任は分担、などという虫のいい話はこの世に存在しない。

男には女が勝手に中絶することを止める権利がない。

女が勝手に産めば男は法的に認知を拒否できない。

セックスする/しない、産む/産まないの権利は１００％女にある。

したがって、中絶に関する責任は１００％女にある。

２

参考スレ
【女こそ】日本の母の子殺しは世界最悪【凶悪な国】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110036011/

科学　岩波書店　2000年7月号
戦後日本の殺人の動向　とくに、嬰児殺しと男性による殺人について

抜粋：『日本は、殺人率全体では先進国では最低レベルにあるのに、こと嬰児殺し（母親による実子殺し）
に関しては欧米より群を抜いて高い』
『とくに他の殺人率がコンスタントに減少した1970年代に、嬰児殺しは反対に増加傾向すら示した』
『別の角度からみると、日本人が一生のうちでもっとも殺されやすい時期は、出生直後ということでもあり、
1980年までのその率は現代アメリカの平均殺人率（100万人あたり約100件）にも匹敵していた』

これが現実。これでも避妊しない日本女が無責任じゃないって？恥を知れ。

平成13年　人工妊娠中絶ランキング

　 全年齢 　　　　　　　　　〜19歳
1 インド　　　 581,215 　　　日本　　　 46,511
2 日本 　　　341,588 　　　イギリス 　　36,474
3 イギリス 　184,143 　　　インド 　　　34,057
4 フランス 　146,433 　　　ドイツ 　　　12,451
5 イタリア 　134,137 　　　イタリア 　　10,896

資料：母子保健の主なる統計

既婚女性の中絶が多数派だとか40代女性の中絶が一番多いとか言ってる人がいるんですけど、
それっていつ頃のお話ですか？

しかも、昨今の晩婚化＆非婚化を考えれば・・・・・・・・



H15年度の人工妊娠中絶件数
http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/data/130/2003/toukeihyou/0004700/t0099762/HAR0610_001.html

テンプレの貼りつけが遅いんだけど。

ひょっとして連続投降規制？

ttp://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n1998dir/n2271dir/n2271_08.htm
の文献のなかに、

＞人工妊娠中絶は報告されたものでも年間30-40万件であり，
＞先進国の中での総妊娠に占める中絶の比率は最も高くなっている

＞特に近年，20歳未満の中絶件数はむしろ増加傾向にあり，決して性道徳が徹底しているとは言いがたい

＞人工妊娠中絶の結果，生殖機能が障害され，そのため不妊症として悩んでいる女性が大変多く，
＞わが国の少子化とも関連しているという事実が厳然する

＞現在世界的に約70％の国では中絶は厳しく制限されており，
＞少なくとも経済的理由で母体の健康を二次的に損なう恐れがあるなどということは中絶の適応として認められていない

＞日本は中絶には比較的寛大で中絶件数は国辱とも言えるほど多いにもかかわらず，
＞それに対する反論は社会的には大きな声にはなっていない。

ある女性の妊娠中絶の記録
ttp://april1st.niu.ne.jp/column/ss_one01.html

胎児の父親が誰なのかわからないからといって
中絶の理由を｢強姦されたから｣という事にして中絶した、鬼畜女の記録。

堕胎は犯罪。
特に正当な理由がある場合にだけ、
妊娠中絶として正当化される。

これは
殺人が犯罪でありながら
正当防衛の場合には処罰されないのと同じ。

中絶女擁護派が｢あなたは恋人と婚前にエッチをしたことがありますか？　結婚までしないんですか？｣
と訊いてくることがある。そういう質問をする擁護派の企み、というか、用意しているレスは下記のとおり。
↓↓↓↓↓

男性で｢経験アリ｣と答えた場合

　　アナタの相手がそれで妊娠したらどうするんですか？
　　ちゃんと責任とるんでしょ？　とらないのなら、相手が中絶するのを責める資格ないわよ！

男性で｢経験ナシ｣と答えた場合

　　セックスの経験もないクセに中絶で偉そうにお説教しないでくれますか？
　　童貞が女にどうこう言うんじゃないわよ！

女性で｢経験アリ｣と答えた場合

　　じゃあ、それでアナタが妊娠して相手の男性が責任をとりたがらなかったらどうするんですか？
　　女ひとりで産んで育てるのもタイヘンだし、子供もかわいそうよ！　中絶だって止むを得ない事だってあるのよ！

女性で｢経験ナシ｣と答えた場合

　　それで予定外の妊娠をしてしまった女性の気持ちがわかるわけないわ！
　　中絶を好き好んでする人なんていないのにヒドイ！


つまり、どういう回答を反対派がしても、何としても中絶を正当化しようと必死になっているってことだ。

○中絶に関する女の特徴「責任回避」

失敗したときに責任を取らされて、社会的生命を断たれる(周囲の皆から村八分に会う、
社会の中で公然と生きて行けなくなる、皆から見限られていざという時助けてもらえなくなる、
糾弾・嘲笑・処罰・失脚の対象になる)ような危ない、恥ずかしい目に会わないようにするため。

(1) 責任回避指向 失敗したとき、自分から進んで責任を取ろうとしない。誰か他の人が代わって
取ってくれないかと望む。責任を他者になすりつける(責任転嫁)か、周囲との連帯責任に持ち込む。

(2) 受動指向 自ら進んで行動を起こすと、取った行動に対してより大きな責任が生じてしまうので、
自分からは行動を起こさず、受動的な(受け身の)態度を示す。

(3) 高地位回避指向 大きな責任が生じる社会的に公式の高い地位・役職につくことを進んで避ける
(責任者になろうとしないか、なっても「主」ではなく「副」責任者に止める)。男性を責任の伴う公式に
高い地位へと積極的に追い立てつつ、自分たちは責任を取らなくて良い、気楽な立場を維持しようとする。

(4) あいまい・間接指向 直接的で明快な態度を取ると、取った行動に対する責任がより明らかに
なってしまうので、間接的で遠回し、玉虫色のあいまいな態度を取ろうとする。

5) 自己決定の欠如 自分で自分の将来を決めようとせず、周囲の他者に決めてもらおうとする。
いざ失敗したら、決めた他者の責任とすることができる。自分の将来取るべき行動をアドバイスしてくれる
占いを好む。他者に何でも決めてもらう分、自分は他者に操られているという被害者意識を抱きやすい。

(6) 決断回避・先送り指向 自分からは進んで決断することをしないで、決断を先送りする。自ら決断すると、
その判断について責任を問われてしまうため、それをいやがり避けようとする。

(7) 支配の非公式性 自ら公式に社会の支配者であることを認めると、社会に対する、支配していることへの
結果責任が生じてしまうので、実際に支配する立場にいても、決して認めようとしない。社会の支配者は
あくまで男性であると主張する(例えば、女性・母性が実質的に優勢な日本社会において女性フェミニストが
通常取る態度である)。他者を支配するとき、責任を伴う公的な組織の長に自らなるのではなく、長になった
男性の生活上の管理者(母親や妻)になることで、責任からは自由になった状態で非公式な支配を行う。

≪中絶バッシングに対する｢女の詭弁のガイドライン｣≫

1．事実に対して仮定を持ち出す
　「避妊もせずに遊びまわったバカ女に見えても、きっと深い考えがあったのですよ」

2．ごくまれな反例をとりあげる
　「レイプで妊娠してしまっても中絶したら人殺し呼ばわりされなきゃいけないの？」

3．自分に有利な将来像を予想する
　「今はバカ女でも、何年か後、立派な母親になるかもしれない」

4．主観で決め付ける
　「女性が自ら望んで中絶をするなんて考えられない」

5．資料を示さず持論が支持されていると思わせる
　「世界では『中絶に関して男は一切口を出してはいけない』という道徳観が一般的だ」

6．一見、関係がありそうで関係のない話を始める
　「ところで、レイプされて妊娠させられた女性を知っているか？」

7．陰謀であると力説する
　「それは、中絶を認めると都合の悪い喪男どもが画策した陰謀だ」

8．知能障害を起こす
　「何、中絶ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」

9．自分の見解を述べずに人格批判をする
　「中絶を殺人行為だなんて言うのは社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」

10．ありえない解決策を図る
　「男も妊娠してみれば中絶する女性の気持ちがわかるわよ」

≪中絶バッシングに対する｢女の詭弁のガイドライン｣≫

11．レッテル貼りをする
　「『中絶は肉便器の殺人行為だから死刑にしろ』と喚くｷﾓｦﾀ童貞はイタイね」

12．決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「ところで、妊娠させた男はどう責任を取ってくれるんだ？」

13．勝利宣言をする
　「『中絶は殺人だ』という論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」

15．新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「中絶が女性のみに認められた基本的人権であると認めない限り人類社会に進歩はない」

17．勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
　「確かに避妊せずに遊びまわった女はバカ女と言えるかもしれない、しかしだからといって
　中絶した女が全てバカ女だというのは早計に過ぎないか。」

22．何でも主観と決め付ける
　　「中絶がモラルに反するだなんてのはお前の主観だ」

≪中絶バッシングに対する｢女の詭弁のガイドライン｣≫

23．常識でわかる事に資料を求める
　　「中絶を否定する人が多数派だと？ソース見せろよ」

26．やたらと被害妄想気味になる
　　「中絶する女はヤリマンだと言いたいんでしょ？」

30．無知を指摘されたら釣りにする
　　「中絶が違法行為なんだって知らないわけないじゃんｗ釣りだよ釣りｗ」

32．倒錯思考に陥る
　　｢中絶するにいたったのには、止むに止まれぬ事情があったからに違いない｣

33．自分の忌み嫌う思想や社会制度などに責任転嫁する
　　｢こういう状況になっているのも、すべて男社会が悪いのよ｣

≪中絶女のレスの特徴≫
01．自分への批判レスをした人に対し、｢童貞｣｢キモヲタ｣と言って｢女にもてない男｣にしたてあげる
02．自分への批判レスをした人に対し、｢粘着｣｢池沼｣と根拠レスなレッテル貼りで人格攻撃をする
03．自分への批判レスをした人に対し、｢荒らし｣と一方的に認定する
04．自分への批判レスをした人に対し、｢嫉妬している｣とカン違いする
05．自分への批判レスをした人に対し、｢釣れた｣という事にする
06．自分への批判レスをした人に対し、批判や煽りをオウム返しする
07．自分への批判レスをした人に対し、自分が必死なクセに｢何を必死になってるの｣と言い出す
08．自分への批判レスをした人に対し、男のレスであると決めつけ、真っ当な反論ができずに｢ローカルルール読め｣とバカの一つ覚え
09．自分への批判レスをした人に対し、揚げ足とりで必死になる
10．自分への批判レスをした人に対し、相手を子供扱いしたレスをつけているように演技した｢幼児プレイ｣にはしる
11．複数のIDで自分への批判レスをした人を見つけたら｢自作自演｣と決めつける
12．自分の誤りやDQNぶりを指摘されたら｢釣りだよ釣りw｣とあたかも釣りであったかのように装う
13．ネナベで自作自演。スレの進み具合を見て同類の輩がここぞと連帯する事も。また、携帯も駆使して自演する
14．論理的思考が不可能。自論の嘘や矛盾に気づくのが嫌な為、論理的思考を習得するつもりもない。勢いのみでレスする
15．｢釣られてあげてる｣ように演技してるが、実は自己の存在意義を賭ける勢いで必死に突っかかってくる
16．バッシングが予想される自分のカキコに、理にかなっていないエクスキューズを前もってつける
17．男を罵倒したいが為だけに、自分から｢釣り堀｣を探す。なければないで自分で｢釣り堀｣を作り、ひたすら待ち続ける
18．｢高学歴｣｢高給取り｣｢オトコあり｣｢海外在住｣を騙り、『なりたい私になる』のが生き甲斐。ツッコむ者には殺意を抱く
19．男の理想ばかり高く、それを脳内彼氏・脳内夫にする。それと相違点があれば、己をわきまえずにダメ出しするのがもう一つの生き甲斐
20．本当の自分に気づかされて自我を崩壊させぬよう、｢イイ男が自分への批判をするはずがない｣と倒錯思考に陥る症状を呈する
21．このレス(の発言者)に噛み付く
22．このレスもしくはこのスレの削除依頼にはしる

先生、そんなに中絶反対なら女性糾弾するだけでなくて
中絶によってでてくるリスクも書いてやってよ。

世の中絶経験者の『ほぼ』すべてが下記のいずれかに当てはまる
（レイプによる妊娠と既婚女性の妊娠は、ここでは勿論除外しておく）

１．できちゃった婚で世間に白い目で見られるのはカッコ悪いと思ったから
２．浮気の発覚を恐れて
３．セックスは好きだけど子供は嫌いだから
４．子供に縛られてもう遊べなくなるのはイヤだから
５．不倫相手の子だから
６．男をつなぎとめる為にわざと妊娠したものの、結局は男が離れていってしまい「用済み」になった
７．子供を作らない生き方がカッコ良いと思い込んで
８．シングルマザーになりたくないから

堕胎罪の立件が少ないのは単に 、

１．警察が他の犯罪に重点を置いてて中絶の取り締まりをする余裕がないから
２．中絶の同意書に書面上不備がなければ堕胎罪の立件が困難であり、中絶の理由も｢真の理由｣を証明するのが困難であるから

に過ぎない。べつに中絶が悪い事ではないと扱われてるからではない。

法律に明記された犯罪要件を満たした時点で、誰が判断せずとも犯罪者になる。
警察に捕まらなくても、目撃者が誰一人いなくても、犯罪は犯罪。

＝＝＝妊娠について＝＝＝

Ａ、避妊の責任
　男性(コンドーム）
　女性(ピル、♀用ゴム、ペッサリー、ＩＵＤ、殺精子剤）

Ｂ、(妊娠から）自分の身を守る責任
　女性のみ(SEXしない or SEXしても避妊することさせること）

「ＢはＡを含む」ので、

『すべて女性の自己責任』となります。
（強姦罪が成立する場合は除く）

「端的な事実として胎児は命ある人間」なので、
堕胎した場合、それは『人殺し』です。

日本女はなぜこう↓も自分で避妊できないのか？

http://homepage3.nifty.com/m-suga/slide/o-3cont.gif
http://www.cafeglobe.com/news/trendbuzz/tr050104.html

そんなに｢中絶は悪くない｣と思ってるなら、それを職場や合コンでカミングアウトしたらいいじゃん。

カミングアウトされたほうは表面上｢そうなんだー。タイヘンだったねー｣とさも心配げに言うけど、
内心で｢サイテー、フケツ｣と思われ、翌日には周囲に話が知れ渡り、陰口を叩かれ、
男性陣からは軽蔑もしくは嘲笑されるぞ。

｢そんなことない｣と思うんなら、それを証明してみせてごらん。
己のアホぶりを否が応でも認識させられるからさ。

あと、避妊や中絶に対する理解がきちっとしてて、実際にきちっと避妊している女性も多いんだけど、
そもそもそういう女性はこのスレで必死にならない。

彼女が望んでる避妊を拒否する男性に対する怒りも｢きちっとした女性｣は抱くが、
それと同時にだらしない女性に対する侮蔑の念も抱いているって事にまるで気づいていない

それどころか、世の女性はみな、自分たちの味方だとカン違いしているふしがあるからおめでたい

そして、中絶した女性を叩く人を｢自己の敵｣とみなさず｢人類の敵｣とみなす主観の強さ

これはもう、沖ノ鳥島への流刑しかないかもねw

子供の将来をダシにして中絶しようと自己正当化をもくろむ香具師がいるけど、
そいつらは先に自分の人格と責任感を心配したらいいよ。

それに、妊娠中絶の話でいつも思うんだけど、

　女　性　用　避　妊　具　に　つ　い　て　、　女　は　び　っ　く　り　す　る　ほ　ど　無　知　。

セックスする/しない、産む/産まないの権利はすべて与えられているというのに、
責任感の欠如としか言いようがない。

中絶を・・・ ─┬─ 【母体保護法や刑法の規定を廃止して無条件容認派】
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　├─ 中絶は女の特権派(女の権利はすべてに優先)…1
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　└─ 男女の同意で中絶OK派(彼もいらないって)…2
　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 ├─ 【母体保護法14条の規定を条件緩和のうえで容認派】
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　├─ 子供嫌いなら中絶OK派(虐待よりマシ)…3
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　├─ 貯蓄があっても用途が他にあれば中絶OK派(子供にかけるカネはない)…4
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　├─ 仕事の邪魔なら中絶OK派(仕事を犠牲になんてムリ)…5
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　├─ 未婚の母になるくらいなら中絶OK派(相手がわからないとか不倫とか)…6
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　└─ 学生なら中絶OK派(学業や就職はどうするの)…7
　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 ├─ 【母体保護法14条の規定を維持のうえで容認派】
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　├─ 但し警察は違法中絶を弾圧しろ派(まず法律ありき)…8
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　└─ 現状維持派(人に歴史あり)…9
　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 └─ 【無条件否定派】
　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　└─ 胎児最優先で強姦でも関係ない派 ┬ 中絶女は法に則って処罰派(法律も道徳も大事)…10
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ├ 中絶女の女性器を全部切り取れ派(セックスさせたら大変)…11
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └ 中絶女は一律死刑派(カトリック原理主義)…12

≪各板の中絶スレッド　その１≫

経済的理由での中絶は違法にすべき＠ニュース極東
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1119881069/

（･`ー･´）＜中絶はやめた方がいいと思うよ。＠ラウンジ
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1110436299/

【男性】堕胎中絶は全て女の責任だった！2【任せ】＠男性論女性論
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107861984/

中絶は男の責任でしょ？＠社会・世評
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1121325264/

中絶は殺人であり、禁止にして、死刑。＠病院・医者
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1116426196/

堕胎について真面目に考えるスレッド＠社会学
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1057395357/

≪各板の中絶スレッド　その２≫

日本女性中絶経験、６人に１人。中国以下の道徳＠中国
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1114639561/

中絶は女の責任＠育児
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1056022707/

｢中絶は男の責任｣って常識を知らぬキチガイ男！＠恋愛サロン
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1121325528/

中絶胎児、「一般ごみ」で廃棄＠カップル
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/ex/1090273628/

中絶した女を人殺しだと言うばかおたく＠×１
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1121204852/

【メンヘル】中絶経験で苦しんでいる人【サロン】＠メンヘルサロン
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1110280378/

妊娠（・∀・）中絶（・Ａ・）総合すれっど２＠女性
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1115901161/

≪各板の中絶スレッド　その３≫

【ﾋﾄｺﾞﾛｼ】中絶は女の責任　2人目【肉便器】＠既婚女性
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1104004669/

【浮気不倫】女の醜さの証明7【中絶DQN】＠モテない男性
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1122649672/

中絶したいんですが＠既婚男性
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1104970140/

女子生徒の妊娠・中絶を防げ！＠教育・先生
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1011403806/

妊娠発覚→中絶or出産＠人生相談
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1119148985/

▼▲▼中絶女の死後▼▲▼＠心と宗教
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1080498005/

≪各板の中絶スレッド　その４≫

中絶について＠身体・健康
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1107513114/

中絶は女の責任だと思う ＠不倫・浮気
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/furin/1102715088/

中絶経験で苦しんでる人　２＠メンタルヘルス
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1098376723/

【妊娠】出来ちゃった破局した人いる？【別離】＠失恋
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/break/1074030138/

★中絶・堕胎の経験者の人権は?★＠人権問題
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/rights/1121752326/

■中絶■＠健康相談(大人)
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/mcheck/1096381202/

乙。

また、ばかおたくかよ？

>>1
乙

堕ろしたモンは仕方ない。今はピルを飲み続けてるけど何だかな…

980 名前：Miss名無しさん[] 投稿日：2005/08/03(水) 23:39:26 ID:FYfHRuxm
はじめまして
ここに初めてきました。
私２週間前に中絶しました。二人で産もうかすごく悩みました
だけど学校も卒業したいし夢もあるからおろしました…
自分勝手でごめんね。私やっぱりこれは人殺しなのかなってすごく
悩みました。彼氏は俺は育ててもいい、お前次第だっていってくれたのに
私のせいでおろしちゃってごめんなっていつも思います
なんかすごく辛いです
こんなに辛いものだとは思わなかった
産んであげることができなくてすごく申し訳なくて自分に死にたくなりました

男性陣に質問
好きになった女性に過去の堕胎経験あったらどうする？
正直に話してほしい？
一生の秘密にしていてほしい？
やっぱりいっきに恋心冷めますか？

…どうだべね？

「知らぬが仏」って言うから知らない方がいいのかもね。

でも、本人からじゃなく、違うところからそういう話を聞いたら
それはそれでショックかもしれん。

…というか、そういうのよりも俺の場合はよく反省をして欲しいな。
反省してるのなら俺は責めるつもりはない。
もちろん、気持ちも変わらないと思う。

下手な言い訳をされる方がよっぽどイヤかもしれん。
あーだこーだ言い訳されるのが一番イヤ。

>39
正直に話してほしいし、人間として尊敬できないので付き合っていても別れます。

>>39
いっきに恋心冷めます。

>>39
しくしく泣きながら告白すれば大丈夫。好きになった女の涙にほとんどの男がだまされる。

とりあえずアレだ。女が避妊すれば良いだけの話。
ピルの副作用は減少傾向にあるし、自分の身体は守れるし、セックスも楽しめる。

…なんで避妊しない女が多いのかわからない。

>>39
付き合う前に自分からカミングアウトしなければ無条件で切る
カミングアウトを付き合う前にされても、付き合うかどうかはその女性の人間的魅力次第

>>39

キモいんで　別れます。
もちろん　さんざん中田した後

こういう風に書いてあると、中絶女は男に告知しないで結婚したりするんだろうな…
不動産物件売買みたいに、重要事項の告知義務にしてほしいね。
事故物件を告知しないで販売した場合には無条件解約出来ないと大変。
どちらも高い買い物なんだからさ…

>43
私の彼氏は　中絶歴を知って　すごく嫌がったよ。
泣きながら話したんだけど
人殺しとも言ったし　自分の責任だろとも言った。
よっぽど軽い考えじゃない限り　嫌がると思われる。

話それるんですが・・。
今日、婦人科行ってきました。
不正出血あったので　癌検診もしてないし
不安があり　癌検診も兼ねて。

最初、看護師にいろいろ話を聞かれ答えて
癌検診には　妊娠してると困るけどと言われ　避妊してたけど
一応心配なので　妊娠してるか見てもらうことにしたんです。
次に医者とお話。私は不正出血で病気が心配で行ってるのに
あっちは　妊娠の不正出血が心配できたと思ったらしく
散々　癌検診の必要性の話から　
『あなたみたいに妊娠を気にして来るだけじゃ・・』
など　言われ。
『癌検診の必要性は新聞に載ってたけど知ってる？
新聞なんて見てないだろうけど。』
『結婚もしてないんだし・・』
中絶歴あると　医者まで見る目言うこと変わるのかな。
検査したから勘違いしたかもしれないけど
言い草に耐えれませんでしたよ。。
中絶した人って　みんな婦人科行くと　こんなこと言われるの??

嗚呼。。間違った。

>>48
産婦人科医だからこそ言い方キツイんだよ
２ちゃんねらー的煽りはしないだろうが、内心の怒りやら侮蔑心やらは２ちゃんねらーより凄いだろうね
｢そういう女性｣をイヤというほど診てきたんだろうから、当然の反応だと思う

子供をバラバラに切り刻む選択をした女

…(；´д｀)

殺人鬼の糞女はさっさと死刑にして欲しい

子供をバラバラっていうより・・・グチャグチャ・・・
それを医者にさせるんだもん、医者だって中絶女なんか嫌だろうな・・・
命の尊さを考えろ中絶人殺し女、お前らの子供だったんだぞ・・・
自分の子供ってとっても可愛くて、大切なものなんじゃないの・・・

医者に頼んで　自分のおなかの中の胎児をバラバラした女の言い分


（前スレより）
＞堕胎したくてしたんじゃねーし。やっぱ人それぞれ理由があるやん？
＞妊娠したから産むなんてガキかて。こんなんだから若い親はまともに育てらんないんだよ。
＞堕ろした人の気持なんて男には分からんて

>>48は甘ちゃん

殺人鬼の糞女はさっさと死刑にして欲しい

>>57
神の失敗作、それがオトコ
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1122773884/

男が一人もいない国を作ろう！
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1122347903/

>>58
男コンプな女はこれだから・・・・・・

>>50
人を殺した認識は持ってるけど
やはり　改めて非難されると　カッときたかな・・

昨日より少し冷静。かな。
受け入れるしかないんだろうなぁと。
ココに書き込んだら　>>56みたく言われるのわかってるのに
書き込んでしまった。

きっとどっか心の中で自分を正当化しようとしてるからなのかな。
産みたい!おろせ!の　やりとりを正当化かなぁ。
>>55の言い訳と　同じだから。
って　グチグチすみませんでした。

>>60
グチるなとは言わぬ。このスレでもキツイ事言われるだろうって事くらい承知してるだろうし。

>>1
バカオタクじゃないけど中絶した人やその彼氏って人殺しじゃん？！

>>60
つまり君は、子供をグチャグチャに切り刻む選択をした女 ってワケだ

【浮気不倫】女の醜さの証明９【中絶DQN】＠モテない男性
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1123160044/

レイプされて妊娠→中絶はいいが、それ以外ならお父さんは認めんぞ！

>>60

人を殺した認識あったら何言われてもカッとは、こないんじゃない？まして何の罪もない赤ちゃん殺しちゃった訳だし…

基本的に宅間くんやら宮崎くんなどと同類と思うんだが、中絶女って。
何の落ち度もない子供を殺したのは同じでしょ？
中絶容認した男はその加害者の家族って感じかな？
まぁ、彼らは自分の将来のために殺したわけじゃないけどね。

>>62
また　男に責任をなすりつける馬鹿女登場ｗｗ

>>68じゃあおまいは、馬鹿男？

見事な脊髄反射レスｗｗ

>>70
おまいもな(笑)
ところで殺人鬼どもは、居ないなぁ…

>基本的に宅間くんやら宮崎くんなどと同類と思うんだが、中絶女って。

いや　宅間や宮崎　以下じゃない？だって彼らは病気でしょ？
中絶女は、自分の都合で何の落ち度もない子供を殺した　殺人鬼

そうだな、宅間宮崎にとっては他人の子だけど、
中絶女が殺したのは自分の身を分けた子供だもんな…
恐ろしいよね、こんなのが普通に行われているなんて。

中絶させた♂の意見は？
中絶させられた♀の意見は？
自ら中絶に踏み切った♀は♂に何て言った？

中絶したことがあったら、どうする？って聞くなら、此等も聞きたいんだけど

35　 YIPPIEE!!　 2001/09/05(Wed) 10:59

小学校乱入児童殺傷は笑えました〜〜〜〜〜〜〜〜！！ヾ（＞▽＜）ゞヾ（▽＾　　）ゞヾ（　＞▽）ゞ
死傷者１０人ごとにカウントしてたのわたしだけσ(^_^)ですかぁ？
（きゃーっ２０人突破！(^o^)//""" パチパチパチ 次は３０人突破してー♪o(^-^o)o(^-^)o(o^-^)o♪って）
でも死者の方は結局８人止まりだったんですよねー(-_-;) 二桁は殺してほしかったですよぉ・・(¬_¬)ジーッ・・・・→犯人さん
小学校乱入は笑っちゃいました（*⌒ヮ⌒*）　ホントに(∩_∩)ゞ☆
ニュースで知って、手を叩いて笑っちゃいましたよー（#⌒〇⌒#）キャハ♪
あの子達が虐殺遭ってる間、家でおにぎり食べてました。♪(⌒0⌒)
バカじゃないのこの子達って思いながらっ♪
わざわざ大阪まで行って記念撮影しようかと思いましたよ。(o^v^o) エヘヘ
でも小学校乱入のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳ですから♪('-'*)フフ 結果的には良かったんじゃないでしょうか☆
マスコミが子供に無神経にヅカヅカインタビューしてましたが、
関西の子供はムカツクからそのまま精神崩壊に追い詰めたかったんですよね。　（#⌒〇⌒#）ワッカルー♪♪
ところで、犯人を死刑にしようとかの運動が盛んみたいですが、

「命を何だと思ってるんですか！死刑なんてとんでもありません！(=｀´=)ぷんぷん」

ＴＶのコメディアンさんやタレントさんよりよっぽど楽しい娯楽(^-^)vを提供してくれた方じゃないですかっ(o^∇^o)ノ♪
罪を憎んで人を憎まずですっ(*^-^*) みなさん心が狭いですよ〜？　（￣ー+￣）ジーーーー
人間愛です♪:*.;".*･;･^;･:＼(*^▽^*)/:･;^･;･*.";.*:　宅間さんを笑顔で許してあげましょう！　m(；∇；)m←ほらっ、宅間さんもこのとーりっ！
ところであのキチガイさん、トイレ時間になってすぐ乱入して来たんでしたよね？
やっぱり刺された子供からは糞尿が垂れてたんでしょうか？汚ったなーいーーーー！(;＞ω＜)/
どちらにしろ、絶望に打ちしがれる関西人の姿はアウシュビッツのユダヤ人のようで壮観だったわ！！
心地の良い昼下がりでした。

>>61
承知してるけど　ここに書き込んでる自分も不思議かも。

>>66
カッとこなかったら　開き直ってるんだと思う。
当たっているし　どうにもできないから　事実は変わりないし
だから　私はカッとくる。

>>72 >>73
確かに産めないのをわかっていて　中田氏して快楽優先で
子供を殺すのはどうかと思う。男も後の事考えてないし
女も自分の体守ってないし　どちらともひとつの命が
関わってることの重さを感じてないのだと。

>>74
結婚しようと言われ　そのつもりだったけど
男が　子供できたとたん　ビビったらしく
おろしてくれと嘆願。
病院で　裏切られた気持ちと産みたい気持ちで
手術直前に拒否。三回目に行って中絶。
あの時　意地でも一人で産んでいてもよかったのかもしれない。
踏み切った瞬間は　言葉のひとつもでなかった。

別に自分をかわいそうな女にしたいわけじゃない
けど　あの時は辛かった。

あと　その時どうして中田氏したかも聞きたい。

>>76

馬鹿じゃね？中田氏の方が気持ちいいからに決まってんじゃん
なんでピル飲んでなかったの？避妊は女の権利

過去に円光とかしてた男挑発しまくりのヤリマンな女は、ある年齢になると

落ち着いた容姿にしたり、純愛物語にこだわったり、嫉妬深くなるのはホント勘弁して欲しいです。

でも本質は付き合うとすぐバレますからｗ

それじゃ卒業とか言ってる珍走と同じですよ＾＾

ビッチ属性さん♪

7スレ目になっても、この板の中絶女は全然進歩しないね

>>77こそ馬鹿じゃね〜
避妊は♀の権利じゃなく♂の【義務・責任】なんだよ

いちおー♂の意見

ゴムしても駄目・・・ですか

ピルはガン発性率高いの知ってます

＞ピルはガン発性率高いの知ってます

ガンが嫌なら、セックルすんな馬鹿女

８３
世の中分からない童貞の男かな。それか女いない・

自分の発癌＞胎児殺しか…。

堕胎は殺人だろ。
｢金銭的に育てられない｣って言い訳は、
子供に金かかり過ぎの国の無策を批判しない奴の逃げ。
批判する場所が違う。

国の無策によって、多くのカップルが｢子殺しに追い込まれて居る｣のだ。
…と中道的意見を出してみる。

イケメン一夫多妻で良いから、
・経済面→国を批判しろ。核開発国に出す金があったら、国内に回せよ。
・手間→それくらいイケメンも負担しろ。楽に女を喰ってるのだから。

以上、イケメン一夫多妻制支持である喪男の意見。

>>84
童貞以外の人間は自分に同意してくれると思ってるアホ発見！

てか、テンプレート(>>19)通りだな。テンプレート作った人間エライw


11．レッテル貼りをする
　「『中絶は肉便器の殺人行為だから死刑にしろ』と喚くｷﾓｦﾀ童貞はイタイね」

女が、お前らバカ育てるの大変。

なんとか　責任逃れをしようとする中絶女ばかり　キモイ

｢必要悪｣は｢悪であるが必要｣なのであって、｢＝善｣と云う事では無い。
｢悪｣を指摘する男を叩く前に、悪を量産する原因になってる政府を叩けよ。

金さえかからないなら、婚外子だって何だって良いのだろ？

中絶が肝くても、親に恵まれなくて、殴られ、食べ物なくて人生終わるのなら産まれたくない
、

中絶した歴も、させた歴も記録に残すようにしたほうがいいね。
必ず胎児の親が2人で来ないと出来ないようにするとか（もちろん男はDNA鑑定すべき）
そうして、結婚とかの話になったとき略歴が分るようにしておけば、安易に中絶したり出来なくなるだろう。
胎児を殺した女も、同意した男もこの世から阻害されるべき存在だな。

今生きてるのは、寿。この世に存在しなければいけない人。生きてる人ナンだから誇り持て

>>91

女が勝手に中絶した場合はどうなるの？なんたって決定権は女にあるんだから

>>91今の社会でそれは無理！！性教育を受けないで大人になって。性産業だけ発展しすぎた。もう、病気とか子供とか関係なくなってる。ここで中絶とか批判してる奴も、きちんとした性生活はできてないはず！ってか、女はいつまでも男の道具にすぎない。

えーとな、>>1よ、
ばかおたくとか言ってるけどさ、
おたくより人殺しの方が悪いじゃないか。

危険性比較
おたく＜＜＜＜＜＜（超えられない壁）＜＜＜＜＜＜人殺し・ちゃちな理由で中絶する女

あと、sage進行でな。

>93
現行法では中絶には両親の同意が必要なんだから、それを守らなければ違法なんだが…
つまり違法中絶を取り締まる事からはじめるべきということ。

>>96
取り締まったとしても、
レイプで犯人が判らない　とか　複数と性交渉が有って相手が判らない
とかウソついて　女が一人で堕すことは可能なんじゃない？

>>96
まぁ、捕まらなければやっても良いっていう考えもどうかと思うけどね。

しかし、ここで中絶女捕まえて散々叩いてる男って、「堕胎するな」と言ってるけど、
女は放っとけば勝手に堕胎しちゃうって思ってるのにどうして女を管理しようとしないの？
子供ができちゃえば堕胎しちゃうかもしれないのなら、男がヤらなきゃいいだけなわけで。
ヤることはヤるけど、堕胎されちゃ困るっていうのは快楽＞子供の命なの？

>>98　　あたりまえだよ！男はどんなにきれいごと言ってても、結局快楽に生きるんだよ！それをどうやって使いこなすかで女の人生は変わるんだよ。中絶するのは昔からあること。いいも悪いもない↓

すべて男の快楽のため！そのために女は身を削って生きなければいけない！中絶が人殺しだったら、男は出した時点で無数の命を殺してるんだから。

>>98
喪男なら生涯不犯がデフォだろ？

恋愛もセックスも、イケメンと女が勝手にやれば良い。
だが胎児殺しを容認しなければならない社会には疑問を感じる。

堕胎で殺されてる子供が生まれてれば、少子化なんて一撃解決だろ？
未婚化を批判する前に、子供が産めない社会を批判しろと。

高校生の育児休学を認めても良いじゃないか。
なぜ異なる立場の人間を批判して、誤った社会や制度の方を批判しないのかと。

俺自身は恋愛放棄した喪男だが、婚外子でも一生懸命育ててる人には頑張って欲しいね。
己の欲求の為に、平然と子殺しをする様な女より100倍マシだろ。

変な人たちがいっぱいいるな…
女を管理する？　していいのか？　できるのか？　親でも出来てないのに？
うそつき中絶を取り締まるとか、後で起訴するとかあれば良いんじゃないの？

男は快楽で女は快楽ではないのか？　じゃしなきゃいいじゃん。　バカじゃん。

出した時点で無数の命を殺してるって？　精子のはなし？　はぁ？ 受胎する前が命なんだ…
ってことは、生理のたびに女も命を殺してるわけなんだ、ははは

ちなみに出産による人口増加数は去年が110万人、中絶で殺された命が30万としても、
１／４の命は消されているわけだな…
違法な中絶を取り締まれば、小子化なんてあっという間に解決しそうだな。

>>103
婚外子の奨励と単純労働者の就労支援。
これで解決するよ。

後者は民間任せでは、絶対に出来ないけどね。

一般公務員の定年を40までとかにすればどうかな？

殺人鬼の糞女はさっさと死刑にして欲しい

>>105
むしろ逆じゃないだろうか？
雇用か硬直化した日本では、中年以後の再就職は難しい。

一般公務員を40歳以上にして、民間に使い捨てられた人々を拾ったらどうか？
給料自体は安くても、最低限の安定は保証すると。

若僧のクセに無礼な若い窓口担当を見ていて思わないか？

>おたくより人殺しの方が悪いじゃないか。

偏見の塊・独善な奴らは、
普段はあたかもヲタクを犯罪者のように扱って散々叩いて罵っているくせに
自分の時は被害者気取りだから、情けを書ける必要は微塵も無いな。

>危険性比較
>おたく＜＜＜＜＜＜（超えられない壁）＜＜＜＜＜＜人殺し・ちゃちな理由で中絶する女

危険性というか右の方のはもう一線を超えてるがな。

今後は結婚して働くパートタイマーを扶養から外す流れとか、増税の流れとか。
こんなんで人口上げようったって無理だよねー。
子育てのために働いてる人けっちらかしてんだもん。

>>102
「女は避妊しないで中絶する馬鹿ばっかし」っていうレスが沢山あるからさー。
馬鹿にまかせっきりにしないで馬鹿じゃない人がどうにかしたほうが早いんじゃない？って
思っただけなんだけど。
妊娠は女と男の解決することであって親が介入するもんじゃないでしょ？
中絶を取り締まればいいってわたしも思うよ。
前科付けば嫌でも罪負ったんだって自覚するでしょ。でもそん替わり児童を保護する物は
強化しないといけないとは思うね。虐待増えちゃ意味ないしね。

こないだの逆で女性陣に質問
自分の彼氏や好きな人がモトカノの水子しょってたら
どう思う？

殺人鬼の糞女はさっさと死刑にして欲しい

>>110
自分だったら「ああこの人、相手の事を思いやるセクスできないんだな」と幻滅。
自分が避妊する替わりに相手にも同様のものを求めるからだろうけど。
女の避妊は自衛だけど、男の避妊は相手に対する誠意だと思ってるから。
自衛できない女は馬鹿。
思いやりを見せられない男は不誠実。
どっちも御免こうむりたい。

男性陣の時も思ったけど
良くも悪くも割り切れる人すごいですね。
理性的に考えれば＞＞１１２さんのいうとおりなんですが
もし私だったら好きな気持ちや嫉妬や幻滅がまじって
不安定なままうやむやにしそー

中絶は人殺しだよね。合法の。
合法だから問題ない。

>>114

>>3>>14>>24見れアホ

>>115
え〜中絶て犯罪かよｗ
犯罪者ばっかだな。世の中。
ゆとり教育の弊害に免じて勘弁して

だから、どんどん中絶殺人鬼を死刑にしていこう♪

賛成

中絶されてる映像見ればどれくらいひどいことしてるかわかるよ

堕ろすのはそう何回もできるもんじゃないし、そのたびに自分の体に大きな支障をきたすんだから、堕ろす人はただ丹に殺人をしてるわけじゃない！必然的に罰っせられてるんだから。

>>120

「みそぎ」は済んだってこと？
選挙に当選した、汚職議員のような方ですね＾＾

>>120
中絶女が自分で言う｢償い｣とか｢罰｣って、中身は何もないやん

本人に任せておけばいいと思う。苦しみも喜びも自己責任。

>>123

自己責任を履き違えてないか？
罪の無い胎児を殺してるわけだし…

反対してる人は
彼女に自分の子を中絶されてしまったのか？
なんでこんなに中絶した人を憎むのだろう。
泣く泣く彼氏に中絶を強要された人もいるのにね。

＞今後は結婚して働くパートタイマーを扶養から外す流れとか、増税の流れとか。
＞こんなんで人口上げようったって無理だよねー。
＞子育てのために働いてる人けっちらかしてんだもん。

つまり、「今の生活レベルを下げたくないから中絶をする」ってわけね
中絶女はどこまで自己中なんだ…

＞反対してる人は
＞彼女に自分の子を中絶されてしまったのか？
＞なんでこんなに中絶した人を憎むのだろう。

多分　「我々は動物じゃなくて人間だから」

＞泣く泣く彼氏に中絶を強要された人もいるのにね。

また、責任転嫁ですか？ｗ

あぼーん

>>126
今までなら中絶せずに育てられてた人にまで影響するって言いたかったんだと思うんだが。
どう転んでも中絶批判に繋げるのか。

>>127
＞また、責任転嫁ですか？ｗ
殺人を勧めた人の擁護ですか？
「男なんか居なくても産めるだろ」とかよく言うなと思うんだが。男がいなきゃ子供はできないわけで、
男が子供を作った責任はどこにも問われないなんて、良いご身分だなまったく。
自分の意思で作った子供を、中絶しろと強要し、挙句「実行犯は女だから女の責任」とはな。

こういう馬鹿に甘い夢見させないためにも女はちゃんと考えて避妊し、妊娠したら生んだほうがいいよ。
養育の義務は男にかかってくるし、逃げようとしたら訴えてＤＮＡ鑑定→認知に持っていける。
法は基本的に生まれてくる子供に良いように作られてるから産むに際してその辺は心配するな。
その代わり、「産んでも自分が働いてる間面倒見てくれる人が居ない」とかいって逃げるのはナンセンス。
自分の環境を把握して、絶対産めないなら妊娠しないための対処はいくらでもある。
すべきことをやっておけば女は泣かずに済むんだよ。

>120
なになに、例えば殺人犯した人が被害者に抵抗されて怪我したら、もう罪には問われないってこと？

(コピペでスマソ)

中絶に関して良い悪いとか言うけど、そんなの人それぞれの価値観があって
どの時点から「人」になるかの考えも十人十色だし、どれか正解なんて無い。
結局、どっちも正解でどっちも不正解。そんなモンでしょ。

法的に認められてる範囲内なら中絶も殺人罪は適用されない。
という「現実」があるだけで、正解も不正解も無い。
不満があるなら政治的にも強くなって自分達で変えなさい。

以上。

ヤリマン女なんてどこの男と何回妊娠中絶してるかわかったもんじゃない。
遺伝研究によると、妊娠した時の精子の遺伝情報を母体に蓄えておいて
条件によっては、次の妊娠時にもこのＤＮＡ情報を取り入れるらしい、
自分よりも遺伝力が強い精子（男の年齢によって変化の波がある、馬の場合は8年周期）
で妊娠中絶してる女に

自分の子供産ませても前の男の精子に負けた場合
自分には似ても似つかない子だったりするんだって・・・
笑い事じゃないぞ、人間でもあった話、
日本人同士の子供なのに黒人みたいな子が産まれたらしいぞ、
ＤＮＡ鑑定でも日本人同士のものなのに・・・
お前らの女房が青い目や、金髪、黒い肌の子を産んだらどう思う？
その女は以前黒人ダンサーとやって妊娠中絶していたらしい。

そういえば、血統書付きの犬の場合、
一度でも雑種とやっちゃった雌はそれ以降、もう二度と純血種の繁殖には適さないという。
中出しした程度じゃならんだろうし、受胎→中絶まで行ったとしても必ずしもそうなるとは限らない
なったとしてもやったのが日本人ばかりなら表に出てきても目に付きにくいが
ヨーロッパなんかは民族間の血の交わりが多いからよく確認されるらしい。
今は医者へ行けば、処女膜"再生"可能、安心
しかし、女が何人もの男と交わると、劣性遺伝子が混じりロクナ子供が産まれてこないと優生学上でもいわれているので、要注意。
馬でも犬でも優秀な血統書付きは雑種と交配させない。
一度妊娠すると。その時の妊娠情報（受精卵の染色体情報）が卵細胞の染色体になんらかの情報を蓄え、
（ＰＣでいえばキャッシュファイルのようなもの）
として保存され、次回からの排卵にはこの影響をうけた卵子が利用される。
なぜこのような生胎システムになっているのかは色々な説がある。
処女をささげた男性＝初めての妊娠に至った男性、とは限らないが。
妊娠させられることを許したオスに対する母体の本能的な執着、思い入れ。
そして、妊娠するに至った交尾が、理性では抑えられない本能的な発情で激しい交尾であればあるほど
このようなシステムが機能するのだろうと考えられる。

>131
法的に認められていない範囲の中絶が殆どだから問題なの。

>>132
フィクションだとしても面白いですね。誰の作品ですか？

母体を保護する場合(病気などで生めない場合)以外は、勝手な都合で赤ちゃん殺したって言われても仕方ないよね。法律云々の前に倫理的な問題だよ。
いくら法律ができても殺す奴は、殺すでしょ！闇医者とかで…
避妊もしないでできたら堕ろす様な奴らは、セックスするな！！

中絶糞女はさっさと市ね

136
そう言う言い方はやめなよ
中には生みたくても出来なかった人だって居るかもしれないでしょ
大体、あんたに糞だの氏ねだの言う権利は無いよ
相手の事情も知らないくせに、神様にでもなったつもりなのかね

＞男が子供を作った責任はどこにも問われないなんて、良いご身分だなまったく。
＞自分の意思で作った子供を、中絶しろと強要し、挙句「実行犯は女だから女の責任」とはな。

性差だからしょうがない。
男はどうやっても、妊娠しないんだし

そんなに責任取るのがイヤなら　子宮取っちゃえば〜〜？！

138
性差だからしょうがないって事は無いと思うけど
キチンと責任を分け合える男だって居るよ

そんなに責任取るのがイヤなら　子宮取っちゃえば〜〜？！

男は簡単に言うけど、子宮がなくなれば子供を生む事が出来なくなり、それこそ女として価値が無いと言われるでしょ
女は責任をつるのが嫌なのではなく、女一人の責任にしないで欲しいと言ってるんだと思うけど
避妊もしないでSEXするほうが悪いとも言うけど、避妊に関しては男も同じ責任だと思う

>>135
経済的理由もあるんじゃない？
あと、レイプ被害の場合は中絶してもいいんじゃね？
＞中絶するならＳＥＸするな
野良猫に言うのと同じ。言うだけムダだと理解しなさい。

>>138
そう言う男も責任取るのがイヤなら　精子出なくちゃえば〜〜？！

＞男は簡単に言うけど、子宮がなくなれば子供を生む事が出来なくなり、それこそ女として価値が無いと言われるでしょ


はぁ？中絶した女に価値なんてあるのか？
中絶した女は子供なんか生まんでよろしい

141テキーラ
あははは、本といい事いうね
笑が止まらない

>>140
書き込みする前に母体保護法の関連条文くらい読め。

>>132
その場合は、DNA鑑定で検出されないとおかしいだろ。

>>144
残念！携帯からでは見れないのですよ。
その件はまた今度見ておきます。

>>146
世話の焼ける奴だな。>>3みろや。

>>147わざわざありがとう。

女性板　　　　　妊娠（・∀・）中絶（・Ａ・）総合すれっど２ 565:08/05(金) 16:25 ★母体保護法　第十四条

以前、同じようなのに答えてるからコレとこれに対する私のレス見て下さい。
ＵＲＬ貼れなくてゴメンね。

147
そんな法律があったんだね
でもさ、経済的なことが理由で堕胎は容認されないなら、生まれてきた子供は堕胎より辛い思いをするかもね
だってそうじゃない？経済的に子供を育てる力が無いと云う事は、飢え死にさせる恐れが有るって事でしょ？
十代の女の子で、親にも彼氏にも反対され子供を生んだとしても、その女の子は子供をちゃんと育てる事ができるかな？
やろうと思えば出来ない事は無いと言われるかもしれないけど、やっぱりどうにもならない事って沢山有るよ
せっかく生まれてくる事が出来ても、育ててあげられないのなら中絶する事もその子のためだと思うけど

きのうね、ニュースでやってたんだけど
16歳の女の子が自宅のトイレで出産して、鳴き声が出親にばれるのが嫌で口を塞いで殺しちゃったって事件が有ったの
そのニュース見て余計に思った。
そんなことするくらいなら、降ろしてあげれば良かったのにってね

＞セリカさん
以前に女性板のスレに>>3のコピペみたいなの貼られてたよ？
ちなみに、私はそこで回答済みなんで、ここでは書かないでおきますね。

あ、有難うテキーラ
どうも私は飛び飛びで読むモンで（笑）

>>セリカさん
どんまい！そういう事もあるさ☆

ちなみに、文を読み返したけど経済的理由での堕胎は認められてるよ。
ただし、子供を養っていく余裕が無ければだけどね。
経済的理由は認められないって言ってる人は>>3で抜粋してある法を理解できてないんじゃないの？

てか　>>3のどこを　どう読んだら
「子供を養っていく余裕が無ければ経済的理由での堕胎は認められてるよ。」
に到達するの？

>>149
いや、だからそういう母子共倒れになりかねない場合は中絶を認めるというのが
>>3の経済的理由だろうに。

それはそうと以前同じようなことを書いてた輩に、子供のためを思って中絶する
のがありなら、生活が苦しいからと子供を殺すのはおｋなんだよねと聞いたが、
同じ質問をしていいかね。

要は手前の都合で胎児を殺しておきながら、さらにそれをその子供のためだと
主張するのは余りにも卑劣であると言いたいわけだが。

>>149

「不幸になるから殺した方がいい」だって･･･　ヒットラーみたいな人ですねｗ
いや、選民思想って意味で･･･
藻前ら、障害者とかに「生まれてこなければよかっのにね♪」とか言いそうですね
ほんとにクズ女なんですね。

>>149
そう思うならなぜ避妊しないのか？

おまえらさ、ピルとか事前に飲んどかないわけ？男なんてＳＥＸしか女とすることないんだからコンドームつけてようがつけてなかろうが
そんくらい飲んどくのは常識の範囲内だろうが



脳みそがおちゃらけてるから望まれない命を殺すようなことになるんだよ



母親の顔も見れなかった子供に呪われて氏ねや

>>154
同意

>>153
＞てか　3のどこを　どう読んだら 「子供を養っていく余裕が無ければ
＞経済的理由での堕胎は認められてるよ。」 に到達するの？

子供を養う経済的余裕が無い＝子供を産んで養おうとするとまともに生活できず母体の健康を著しく害する…という事。

>>153は小学４年からやり直して来てね☆

>>149
>降ろしてあげれば

キチガイ此処に極まれり

>>158

わかった　オマエは子宮取っちゃえよ

女性が身体的・精神的に傷つく場合は中絶していいはずですよね。

>>154
＞子供のためを思って中絶する のがありなら、
＞生活が苦しいからと子供を殺すのはおｋなんだよね？


どちらも後者は自分の考えを押し付けてるだけです。
ただし、子供は母が居なくても物理的に生存できるが、
胎児は母体が無ければ生存できない。
しかも胎児が成長する限り母体には負担がかかる。
この差を考えずに一概に同様に扱うべきじゃない。

だから中絶はよくても子殺しはダメとも言える。

>>160
ゴメン！精巣しか無いんだよｗ

別に私は、殺してもいいという意味で言ってるわけじゃないよ
では、逆に聞くけど、口を塞がれて殺された子は、生まれてきて良かったと思うかな？
一瞬でも光が見れて良かったと思うかな
私は、「何のために生まれてきたんだ？」と思うと・・・
その子は若くて世間や常識が足りなかったからそうんなことしたんだろうけど
世の中には色んな理由で子供を降ろさなければならない人が沢山居ると思うよ

>>161
ちょっと違うかも

恋愛サロンの中絶マンセーな連中がｲﾊﾟｰｲいるwww

>>165
私の言ってることおかしいですか？

中絶するなんてありえない。
中絶する女は男にコンドーム付けてと言わないの？

中絶は人殺し。
それと、ピルって、発癌性なかったっけ？

>胎児は母体が無ければ生存できない。

胎児は父親が無くても生存できる。
だから、父親には責任は無いで　ＦＡ？

>>セリカさん
生まれて来た事が良かった悪かったなんて他人が決める事じゃないよ。
あの事件は、未来ある子供が殺された。ただそれだけだよ。

同意の元に子供ができたなら両親に責任がある。
レイプ等で子供ができたなら加害者に責任がある。
でＦＡ！

正解！




と自演してみるbyテキーラ

テキーラ
貴方の発言にはとっても興味がある
所々自分と考えが違う部分も有るけど、
貴方の言ってることは殆どうなずける
これからの貴方の発言が楽しみです。

中絶するのゎ男にも責任ぁるょ。ゴムっけるのゎ常識でしょぅ？今ゎ生めない
子供なら、ちゃんと避妊しなきゃ。降ろした人ゎ今すっごくゎかってるょね。
なのになんで女だけの責任にするの？男にも責任ぁるぢゃなぃ。

＞セリカさん
そう言われると嬉しいけど、セリカさんにはもっと現実側での
いろんな趣味とかに興味持って動いて欲しいなぁ〜。
そしたら今以上にもっと人生楽しめると思うよ。

>>紫さん
＞女性が身体的・精神的に傷つく場合は中絶していいはずですよね。

出産してダメージのない母体なんてないし、
出産の痛みは想像を絶するらしいから精神的にも影響が出るんじゃないかな？
紫さんの言った事を私なりに解釈すると世の全部の妊娠が当てはまっちゃうよ。
だから同意はできないです。

>>168

中絶させるなんてありえない。
中絶させる男は何故コンドーム付けないの？
中絶は人殺し。 それと、ピルって、発癌性なかったっけ？
だからピル飲ませて中出しする男も最低。

要するに経済的に問題がある奴はセックスするなってことだな。

>>178
少し違うね。

>>177
なんでコンドーム付けない男に身体を許すの？
なんで中出ししたいためにピルの服用を強要するような男と付き合うの？

男が悪い、って合意してやってるんだから責任は同等だろ。
合意じゃなかったらレイプだ。警察に突き出してやれ。

ちゃんと避妊すれば妊娠しないし、中絶する必要ないだろ。なんで避妊しないわけ？

しなきゃ、絶対妊娠しないのになんでするんだろうねぇ？
最低とか言ってる男となんでするのかねぇ？
するなら、出来たときの事も考えないとね。
中絶するような連中はバカばっかしっだよね？

>>180
あぁ、それね。
>>168をイジくって遊んだだけだから・・・

勘違いさせちゃってゴメン

>>174
確かに男にも責任はあるが、
男が避妊をする術はコンドームをつけることしかない。

しかし、女性にはリングやら女性用コンドーム、体温を図って妊娠にならないようにするとか
避妊法は色々あるのに、それを実行せず、男に任せて
それで妊娠したら100％男の責任と言って中絶の権利は女だけの特権とか言ったら、
それは凄く不公平である。

あー、
あらかじめ種が出なくなるほどナニをするのもあるが、
それだと、性交が出来なくなる諸刃の剣ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>183
別にゴムさえしてれば一方的に責任押し付けたりはしないでしょ？
それでも100％男のせいにする奴はただのクソ女だよ。

>>176
程度の問題ということですね。
中絶が許されるのはどういった場合だとお考えですか？
私は個々の女性が判断するべきだと思いますけど。

許される許されないの問題は法律によって規定されています。

＞テキーラ
ここって独身女性限定じゃねえのか？

>186
個々の女が判断しているのなら責任は全て女ってことだな。
ちゃんと取り締まらないからこんな考えの奴が増えるんだよな…

とりあえずテキーラって人は逝ってよし

>>187
経済的余裕がなかったり、どうしても子どもを愛する自信がない場合など、
女性に無理に子どもを産ませることは「著しく母体の健康を害する」ことに該当します。
その点ではテキーラさんの>>158に賛成です。
つまり、「女性が身体的・精神的に傷つく」＝「著しく母体の健康を害する」ということです。
そして、その「傷」の深さについては個々の女性の判断を尊重するべきです。
本人にしかその痛みはわからないわけですから。

母体保護法は胎児虐殺法に過ぎん。
黒人奴隷制度より深く歴史に残るな。

ゴムの避妊効果は、８０％くらいだっけ？
男がゴムで避妊して、女が何もしてない場合　１００％女の責任だよな？

＞経済的余裕がなかったり、どうしても子どもを愛する自信がない場合など、
＞女性に無理に子どもを産ませることは「著しく母体の健康を害する」ことに該当します。

頭　大丈夫？ｗ　

>本人にしかその痛みはわからないわけですから。

何の責任も無い子供ないがしろにして
責任の重い女の痛みがどうのこうの言えるんだから聞くまでも無い。

>どちらも後者は自分の考えを押し付けてるだけです。
>ただし、子供は母が居なくても物理的に生存できるが、
>胎児は母体が無ければ生存できない。
>しかも胎児が成長する限り母体には負担がかかる。
>この差を考えずに一概に同様に扱うべきじゃない。

>だから中絶はよくても子殺しはダメとも言える。

胎児を「寝たきり老人」
母親を「介護者」に置き換えると　テキーラのキチガイっぷり
がよくわかる。

つまり

寝たきり老人は介護者が無ければ生存できない。
しかも寝たきり老人が生きている限り介護者には負担がかかる。
この差を考えずに一概に同様に扱うべきじゃない。

だから寝たきり老人はブッ殺して良いとも言える。

>胎児は母体が無ければ生存できない。
>しかも胎児が成長する限り母体には負担がかかる。

体内で胎児に生きてもらうのは子供を作った肉欲クズの *100%完全な義務* だ。
差も負担も何も、それは胎児を殺害できる理由には全く成らないにもほどがある。

つくづく胎児に対して悪質。

>16歳の女の子が自宅のトイレで出産して、鳴き声が出親にばれるのが嫌で口を塞いで殺しちゃったって事件が有ったの
>そのニュース見て余計に思った。
>そんなことするくらいなら、降ろしてあげれば良かったのにってね

悪魔ってほんと怖い。

>経済的に子供を育てる力が無いと云う事は、飢え死にさせる恐れが有るって事でしょ？

生活保護も養護施設も知らず、金が無いなら胎児だけは殺して良いという発想。
極めて短絡的で非道。

知性も良心も無いのは人に非ず。

>>191 紫さん
やはり私とは少し違いますね。
愛する自信が持てようと持てまいと物理的に育てれる限りは生むべきです。
例え出産を嫌がってる妊婦に無理に産ませても一般の出産と比較して著しく健康を害するとは思えません。
それに個々の判断に任せるのなら、法律など必要ありませんよ？

なんか、紫さんの言う理由は極めて母体の自分勝手を容認するものだと思います。

＞そして、その「傷」の深さについては個々の女性の判断を尊重するべきです。
＞本人にしかその痛みはわからないわけですから。

責任と権利の所在を理解していない女があまりにも多い。
権利だけ１００％もらって責任は分担、などという虫のいい話はこの世に存在しない。

>>193
避妊失敗は両性の責任です。

>>194
同意

>>196>>197
例え方が変ですね。
君の脳内では介護は別の人に交代できないのですか？
寝たきり老人に例えるなら胎児は妊娠の最中に別の母体に移植できないといけない。
老人に必要なのは特定の個人ではない。しかし胎児に必要なのは特定の個人だ。
この違い解るかな？坊や

＞マイク
胎児虐殺法……そうだよ？でも、それが法律であり国民の意思だからね。
嫌なら改正を訴えて署名活動でもしなよ。
生活保護や養護施設を積極的に利用してでも出産せねばならないなら、
母体保護法に「経済的理由から」って言葉なんか入れないよ。
なぜなら、そこまで過保護にしてたら財源不足に陥るからね。
まあ、これも嫌なら改正を訴えて署名活動でもしなよ。

＞避妊失敗は両性の責任です。

んじゃ　女は何も避妊しなくて　責任は分担なんだｗ

では、もしその老人の介護をするのに特殊な技術が必要で　
その技術を特定の個人しか持ってない場合（代わりが出来ない場合）

その人は、老人を殺す権利を有するのか？ｗ

>財源不足に陥るからね。

そうはならんさ。
馬鹿の性器は切り落とされるんだから。

＞母体保護法に「経済的理由から」って言葉なんか入れないよ。

母体保護法が何年に制定されたおもってるの？
日本は、つい３０〜４０年前まで、飢饉で餓死者が出てたんだよ。
しかし豊かになった現在、そういう人々を救済する目的で入れた、
「経済的理由から」を悪用してるだけだろ？

テキーラ　子供生んで育てた事あるのかな？　無理に生んだ女が　子供を幸せにできると思う？　子育ては　甘くないよ？　望んで生んだ子ですら　殺してしまう人がいるくらい大変な事なんですよ！　犬や猫育てるのと違うんですよ
中絶がいいとは　思わないけど　簡単に生む女もどうかと思うな　不幸な子が増える

子供産むことが負担だと思ってる女はSEXすんな、人殺し。

>>206
その特殊な技術を持った特定の個人に老人を介護する義務など無い。
この場合、その特定の個人は罪を負わない。

>>211
意味わからん

>>207
はいはい、じゃあまずは君から切除だね

>>208
1965〜1975ねぇ……
調べて後でレスします。

>>209
では産める環境にありながら親が気乗りしなければ中絶するって事ですか？

まぁ、それも別に悪くないと思いますよ。違法だろうけどね。

あと、私が持っているモノは子宮ではなく精巣です。ごめんなさいね。

214ﾀﾝは考える力がないんでつか？
時と場合によるでしょ

テキーラって、ネナベだったんだね＾＾

>>215ﾀﾝは以心伝心派ですか？
私は215ﾀﾝと連れ添ってる訳じゃないので
「何」は時と場合による
という形式じゃないと理解しかねます。

>>216
別に女だとは名乗ってませんよ？
男の喋り方でレスすると、どうしてもキツく見えます
だからトゲの無いソフトな文にしようと気遣っているんですよ。
相手は女性ですからね。

私の友達、不妊治療で500万かけて、やっと授かり、11月に出産予定。
ものすごく楽しみにしてはる。
ずっと辛い治療してて、こんな悲しいニュースを見る度に友達、悲しんでたよ。

それからね、中絶の時、器具を使い、先生の手探りだけで胎児を掻き出すのね。

その際、子宮の中で赤ちゃん、逃げ回るのよ。
テレビで見た・・ショックだったわ。

世のカップルよ、ちゃんと避妊して下さい。頼むわ・・・

>>219
ちょっと残酷な事言うけど、
そんなの仮に中に居るのがミミズだろうと虫だろうと同じく逃げ回るよ。
でも、219さんも逃げ回るゴキブリや蚊を殺した事あるよね？
その赤ちゃんがヒトの形をしているからショックを受けたのかな？
もしそうなら、ヒトの形になる前だったらショックを受けないのかな？

>>201
＞愛する自信が持てようと持てまいと物理的に育てれる限りは生むべきです。

「物理的に育てれる」という基準は何でしょうか？
お金ですか？例え愛がなくてもお金があれば産めと？

＞例え出産を嫌がってる妊婦に無理に産ませても一般の出産と比較して著しく健康を害するとは思えません。

正気でおっしゃっているのでしょうか？
少なくとも私は産みたくない子どもを無理やり産まされたら発狂するでしょうね。「著しく健康を害する」と思います。
あなたは女性の人格を何だと思っておられるのですか？

>>220
そういう屁理屈を言ってるわけじゃない。
でも妊娠は回避できることなのだから、中絶をして
胎児を引き摺り下ろすくらいなら事前に避妊をしてほしい。
どんな理由があろうと命を殺してしまうという事実に変わりないから。

＞紫さん
堕ろしたければ堕ろせばいいですけど、
法的には「産むべき」です。

それと、発狂する・しないなんて解りませんよ。
それが母体の生命を脅かすほど「著しく健康を害する」とは思えませんしね。
逆に一つ聞かせてもらいたいのですが、
紫さんは胎児の人格を何だと思っておられるのですか？

＞紫さん
私なりに解釈すると、母体保護法で堕胎が殺人とされない理由は
刑法で言う緊急避難に相当すると思っています。

第三十七条（◆緊急避難◆）
　自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する
現在の危難を避けるため、やむを得ずにした行為は、
これによって生じた害が避けようとした害の程度を
超えなかった場合に限り、罰しない。ただし、
その程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、
又は免除することができる。

２　前項の規定は、業務上特別の義務がある者には、適用しない。
　　　　　　　　　（↑例えば自衛官などねbyテキーラ）

母体と胎児だと少し違ってくるかも知れないけど、
今の話の流れで当てはめると、
「母」と「胎児」を対等な１人の人間として捉えて、
その２人のうちのどちらか１人しか生きる事ができないならば
生存を勝ち取るためには実力行使で相手の生存を奪う事も
やむおえないので、これは罰しない。

という事。
多少は違えど、おおむねこの概念で作られているんじゃないかな？
でも、紫さんの言う事は
母体が出産又は育児を拒否したいという自己都合の為に胎児の生存を奪った。
という風になってしまいませんか？

>>222
ほぼ同意。
でも、１００％の避妊できるＳＥＸって現実的に考えてムリだよね？
「避妊はしてたけど妊娠してしまった」となるとまた色々と難しいよ。

>>221
あんたこそ正気?
気分一つで子供の生命を奪うの?
子供を物か何かと勘違いしてない?

>>223
生命の危険がなければ産むべきということですか？
前とおっしゃっていることが変わってるみたいですけど。

あと、
＞それと、発狂する・しないなんて解りませんよ。
＞それが母体の生命を脅かすほど「著しく健康を害する」とは思えませんしね。
所詮他人事だからそんなふうに言うのでしょうね。
産みたくないのに産まされた女性がその後まともな人生を送れるとでも思っているのでしょうか？

＞紫さんは胎児の人格を何だと思っておられるのですか？
胎児に人格はありませんよ。
だからこそ中絶は認められているのです。

>>224
あなたが法律をどう解釈しようと勝手ですけど、
中絶とその法律はなんの関係もないでしょう。

>>紫さん
以前から

>>152で
＞ちなみに、文を読み返したけど経済的理由での堕胎は認められてるよ。
＞ただし、子供を養っていく余裕が無ければだけどね。

>>140で
＞経済的理由もあるんじゃない？
＞あと、レイプ被害の場合は中絶してもいいんじゃね？

>>158で
＞子供を養う経済的余裕が無い＝子供を産んで養おうとすると
＞まともに生活できず母体の健康を著しく害する…という事。

って書いてますよ。
子供を養う経済的余裕が無い人が
育てれる金も無いのに子供生んだら子供にかけるお金は
自分の食費を切り詰めたりとかで捻出するしかないわな。
シングルマザーなら赤ちゃんなんて放って仕事いけないよね
ベビーシッター雇う金なんか当然無いし。
そうするとそのうち金もなくなって食っていけなくなるよね？
結局母子ともども行き倒れになるか子供を餓死させてでも
親が生き残るかになるんじゃない？　って事。

>>紫さん
＞だからこそ中絶は認められているのです。
↑何か抜けていませんか？堕胎罪という罪は知りませんか？
中絶は認められてなんかいませんよ？
「やむおえない場合」は認められますけどね。
貴方が自分勝手な理由で中絶をすると堕胎罪が適用されます。
まぁ、実証が難しいので実際に捕まる人は居ませんけどね。

あと、法の事は何とでも思ってください。
貴方が何の関係も無いと解釈しようと勝手ですから。

＞胎児に人格はありませんよ。

このレスを見てなんとなく貴方という生物が少し理解できました。
受精卵の状態を意味して言われるのなら私も理解できます。
受精卵と胎児との境界なんて決まっていませんし、
グレーゾーンに関しては人格が無いと言われても私は何も言いません。
しかし胎児と言うと出産目前の状態も含まれます。
この状態を含めて言われているのなら私は貴方の人格を否定します。

「俺は悪だ」と理解してるからあえて言うけど。

胎児の頃の紫さんを帝王切開で引きずり出して
　手足の先から順にバラバラに切り刻みたい

という衝動に駆られました。

何を言っても、中絶する決断をしたのは自分。
退治といえど、人は人。
人殺しに変わりなし。
中絶したら、男女とも人殺しに変わりなし。

＞＞胎児の頃の紫さんを帝王切開で引きずり出して
　手足の先から順にバラバラに切り刻みたい

という衝動に駆られました。

あなたの人格も大丈夫ですか？

>>232
人格はしっかりしてますよ。
ただ性格は最悪ですけどね。

どうして子供ができたかによるな
レイプだったら、中絶も子供のためだろう
だが、それ以外の理由では責任放棄としか言わざるを得ないな

胎児罪・・というのがあったんですね。
実証が難しいので捕まった人はいないんですか？
どういう風に実証すれば罰が科せられるんでしょうか。

で　テキーラさん

女はどういう避妊努力をするのか答えてもらってませんが？

>>235

刑法第二十九章　◆堕胎の罪◆

（堕胎）
第二百十二条
　妊娠中の女子が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、一年以下の懲役に処する。


（同意堕胎及び同致死傷）
第二百十三条
　女子の嘱託を受け、又はその承諾を得て堕胎させた者は、二年以下の懲役に処する。よって女子を死傷させた者は、三月以上五年以下の懲役に処する。


（業務上堕胎及び同致死傷）
第二百十四条
　医師、助産師、薬剤師又は医薬品販売業者が女子の嘱託を受け、又はその承諾を得て堕胎させたときは、三月以上五年以下の懲役に処する。よって女子を死傷させたときは、六月以上七年以下の懲役に処する。


（不同意堕胎）
第二百十五条
　女子の嘱託を受けないで、又はその承諾を得ないで堕胎させた者は、六月以上七年以下の懲役に処する。
２　前項の罪の未遂は、罰する。


（不同意堕胎致死傷）
第二百十六条
　前条の罪を犯し、よって女子を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。

これ見て考えてみてください。

＞236
別に男がコンドーム付けるだけでいいんじゃねぇか？

女は、避妊努力せずに責任は分担ってわけですか？

お腹の中で自分が生まれる日を夢見ながら眠ってる赤ちゃん
　　（*-_-）zzz
　　（ ＵＵ
　　　ＵＵヽ
そこへ、ペンチのようなモノを突っ込んで
　　　　　　　　 ／／　／／
　　　　　　　／／　／／
　　　　　　 <_<　　 >_>
　　（*’-’）？
　　（ ＵＵ
　　　ＵＵヽ
必死で生きようと逃げる赤ちゃんの頭を
　　 ／／　／／
　／／　／／
<_<　　 >_>
　（；。；）
　⊂⊂）)
　　ＵＵヽ
追っかけて、掴んで、潰して
　　 ／／／／
　／／／／
<:<(@ﾟ >_>　グシャ
　∪∪）)。.；
　; ＵＵヽ
掃除機で吸って一丁あがり
　　　　　　　　　　　　　　＿＿　、、
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　─┐ll
　　　ー 　;;・───── ／＼.　 ─┘ ─┐ll
　　ー。　∩,,＼　　　　　　　　 　 　 　　 ─┘
　　⊂⊂⌒⊃@──────
−　　:;;*￣−

　　　　　　　　＜胎児の串刺し＞
　 　 　　 　　　↑ 　 　　↑ 　　　 ↑
　　　　　　　( ´д｀ )　( ´д｀ )　 ( ´д｀ ) ﾏﾏ…
　　　　　　　（U;:;U　　（U;:;;U　　（U;;:;U
　　　　　　 　|;:（;:;ﾉ　　（;:;ヽﾉ　　 ）;）;:）
　　　　　　　 ∪|∪　　∪|∪　　∪|∪
　　 　 　　　　　| 　　　　 | 　 　　　|
　　　　　　　＾＾＾＾＾　　＾＾＾＾＾　 ＾＾＾＾＾
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　胎児
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　　　を
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |　　　窓から
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |　　　投げ捨てろ
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |　　orz
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |

　　　　　　 .,,,,,,,,iiiiiiiiiiilllllllllliiiiiiiiii,,,,,,、　　
　　　　..,,,,iilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliiii,,,_　
　　 ..,,iiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,,:
　 ..,,illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,,、
　.,illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli、
..,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,:
:,lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!ﾞﾞllllllllllllllllllllllllllllllli、
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!ﾞ°: ﾞ!lllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllll!!!!!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ””””￣: 　: : : : : ﾞﾞ!llllllllllllllllllllllll|
'llllllllll!ﾞﾞ゜: : : 　　　　　　　　　　　　: : : ﾞﾞ!!lllllllllllllllll:
.'lllllll: 　: 　　 : ,: : : 　　　　　 : : : : 　　 : : .ﾞﾞﾞllllllllll゜
: ﾞllll|　　 : ,: :,,iillllii,: : 　　　　: : .,iiiiiii,,: 　　　.'lllllll!°
　.ﾞ!!: 　 : : : :llllli,iilll: : 　　　　: .illli,,llllli､: : 　 ,lll!l°
　 : : 　　 : : :'ﾞ!!!!!ﾞ゜: 　　　　 : ::ﾞ!!!!!!!°　　::”　
　　: : 　　　: : : 　　　　: 　　　　 : : : : 　　: : :　　　　　　
　　　: : 　　　　　 : : : 、、、: : 　　　　　: : 　 　　ﾏﾏ、ﾊﾞｲﾊﾞｲ
　　　　: : .　　　　 : ;;;;;;;;;;;;;;;;;: 　　　　: : : 　　　　　　　
　 : : : ;: 　: : : : 　　 : : : : : : 　　 : .: : : : : : :::::　　　
　 : : : : 　　　 : : : : : : : : : : : : : : :　　　　　　　　　

　　　　　　　　 　 ,..-‐−-　､、
　　　　　　　　 ,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　　　　　/:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､
　　　　　　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　　　　　　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》
　　　　　　　 |:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　　　　　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i 　見ろ！人がゴミのようだ！
　　　　　　　　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　　　　　　　 ヽ　　　 ''　 .:/
　　　　　　　　　　 > ‐- ､、ノ
　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿 見ろ、胎児がゴミのようだ！！
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ

　　　　　　　!⌒ヽ　　　　　　 ,..-‐−-　､、
　　　　　/^~!,　 　.ゝ　　　 ,ィ":::::::::::::::::::;;;;;iii>;,、
　　　,.-",　　ヽ.,_,..ﾉi　　　/:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" ::ﾔi､　いい加減にすると、水子の霊にたたられますよ。
　　,.i　　.|　　:ヽ,_,.:::ヽ　 /::::::::::::;:"~￣　　　　 ::i||li
　/　、　 |　,;:::::l:::::::丿ゞ,.-‐-､j'_,.ィ^' ‐､　　　.:::iii》
　i、 ﾍ　 :＼:::::::i:::;:/::::（:::j::）:...）　 `‐-‐"^{"^ヾﾉ"　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 i、 ＼:::::＼,::::＼:;:::;;:iゞ:-:;ィ　　　　　 ,.,li｀~~i　　　　 |　
.,;iiλ＼.,,ィ^-‐'`ー",::::::丿　:7、　　･=-_､, 　./　　　＜　 見ろ、ゴミが人のようだ！！
";ii::i｀ゝ､::;;;:､-‐-;;;;i‐'''　.　〉'.ﾍ　　　　　''　./　　　　 　|　
.;ill;;:＼::::::::::::::::;ノﾉl} −-､／ー-`=‐-､、ノ　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
iilllllli;;:::`:‐-‐'":;ﾉ'i'::::::::::::;）ﾏ=‐-､.,,_`l, ,.へ
llllllllllllii;;,,___;;;iill|||':::::::::::::::: 　＼ー＝､7^ヾ'‐-､、
|||||||||||||||||||||||j':::::::::::::::::::::　　＼..::::/　　 ＼　 `ヽ

>239
コンドーム着ける事のどこが努力なんだ？

>>245

おまえ　やっぱ女だなｗ

そうよん♪何故わかったのかしら♪ｗ
と言って反応をうかがってみる。



>>246お前・・・実は上手にコンドーム着けれねぇだろ　＞(´Д｀；)

焦らなくてもクンニしながら着ければよくない？

コンドームつけても妊娠しちゃうことってあるんじゃ？

中絶女は、メンヘルになってる可能性が高い、高いというかほぼすべて。
だから男は避けるよ

中絶せずとも赤ちゃん産んだら昔の映画や物語の中でよくあるパターンみたいに
施設のドアの前で揺り篭で温かく毛布に赤子を包んで「私の代わりに育ててください」って
置手紙残せば良いのに。

>>250
今は世知辛い世の中だからねぇ
子供にとったら幸いなことだわな、ﾇｯｺﾛｻﾚﾙより
教会とかだったらイメージすぐ沸くけど日本だとお寺か？

テキーラが世間知らずだと皆にバレていくなw

結論：やっぱり中絶糞女は馬鹿で人間の屑

俺は別に中絶自体はしょうがないかなと思うんだけど
それによって女がほぼ１００％の確立でメンタルおかしくなっていくのが可哀想だと思うんだよね。

まぁおかしくなるのは当然だけどさ。
だから赤ちゃんを殺すって事じゃなく、その後のメンタルの影響のほうが大変な事だっていう
世論ていうかが形成されないと。

コンドームの語源は、



今度産む。

論点がずれてる。

子供を育てるのが苦痛、経済的に生活レベルを下げて苦労してまで産みたくない、
産んだらまともな生活ができない、精神的に傷つく、
無理に産んだら子供がかわいそう

これ自体も単なるわがままだとは思うけど、
そういうんだったら、そもそも妊娠しなきゃいい。
セックスしないとか、避妊するとか、
避妊しないような男と付き合わないとか。
いくらでも妊娠を避けることはできたはず。
レイプなど事例を除いて、本当にその妊娠は避けることができなかったのか？

それを怠って妊娠したのに、
中絶は仕方がないとか言うのは単なるわがまま

>>248
そん時は互いの責任だね。
>>250>>251
それも１つの手だね。
>>252
はいはい、そうですね。
>>253
はいそこ！馬鹿さを暴露しないように！
>>254
じゃあ産んで育児放棄できるように、
ドイツみたいなベビークラッペ設置の方向で？
>>255
ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ　上手い！！！座布団３枚！！！

>>257
なんかテンション高いね

>>258
自分を皆に否定されて必死なんだよ

>>258>>259
そりゃ一度に７レス答えようとするとハイにもなるわな。

テキーラは間違いなく中絶女だな

だから、経済的理由云々いう女どもSEXすんなよ。
コンドームつけても妊娠する確立あるんだろ？
自分で避妊する意思もはいし、出来たとき育てる自身もないならしなきゃいいだろ？
ホントバカばっかし。

黄色い髪でどう見てもまだ未成年で3歳児と2歳児くらいのしかも
年子を連れているヤンママとかいうの見てると中絶くらいしろよ
と思ってしまうのはみんな同じと思うけどね。

結論：男も女も子供がいらないなら避妊汁。

ってか積極的に避妊できないやつらはセックスするなよ

悪ぃ。
既男だけど邪魔するわ。

中絶は倫理的に良くねぇ行為だし、減らしていかねばならんと思うが
それに付けても

　酷　え　こ　と　言　い　過　ぎ

もう少し言葉選べ　と思う

>>263
一応突っ込んどく　オマエよりヤンママのほうが人間としてすばらしい

>>266
反省しているならまだしも、
いいじゃん、しょうがないじゃん、自分じゃ育てられないんだから、
と開き直ってるわけだから、多少叩かれても仕方ないとおもう

>>267
こういう馬鹿が中田氏平気でしてるんだろう

>268
叩くのと非常識な言葉を使うことは別問題かと思うが？

開き直れない人に突き刺さる言葉が多すぎるように思う。

あと、責任の話してる同性のﾔﾂ、恥ずかしいからﾔﾒﾚ

避妊汁→出来ない上に、子供欲しくないならＳＥＸすんな

とか言ってる奴は童貞か処女に思えてくる

>>272
そういう事を言う人って、中絶経験者に思えてくる

ｾｯｸｽは気持ちいいよね
人間は子孫を残す為だけにｾｯｸｽするわけではないからな。
キチンと避妊具使ってても、できるときはできる。
ま、相手が彼女や妻であるならば、たとえ望まない子だとしても
中絶は避けるべきであろう。
がしかし、それ以外の場合はどうだろう？
産まれてくる子の事を考えたら・・・
やっぱり中絶は必要だろう

>274
最も避妊を要する事案かと思う
彼女や妻以外との性交渉自体が倫理感の欠如極まりない
実例では生むとすれば子は確かに不幸であり
中絶が相当かも知れんが、それは当人達の都合にも最善策であり
その都合の良さを子の幸不幸で誤魔化す言い回しが叩かれているのではないか？

中絶が軽々しく認知されると、>274のような性交渉もが容認されるようで
頑なに反論する者が居るのだよ

中絶は人殺しとか言ってるやつは、これから自分が付き合う女が中絶経験者だったらという
妄想ベースなんだよ。
実際に今付き合ってる女がいるわけでもないし本当に自分の女が孕んだらという状況とも
縁の無い奴らだとういうことを理解した方が良い。

>>276
とりあえず、テンプレ >>3-24 くらいは、最低読んでから書き込めば？
あと >>237 ね。

アホ乙
餓鬼できて男に相談しない女はまずいない。
法律で中絶を女が勝手に決められるからとか自分に縁もないこと考えんでよろしい

胎児と一緒に子宮とっちゃえ中絶女
どうせ将来　子供生んでも虐待するでしょ？

結論：やっぱり中絶糞女は馬鹿で人間の屑

結論：やっぱり中絶糞女は馬鹿で人間の屑

結論：やっぱり中絶糞女は馬鹿で人間の屑

結論：やっぱり中絶糞女は馬鹿で人間の屑

中絶は命を軽く見てるから起こるのかな？
違うと思う。
両方の責任だよね！！
中絶を軽く話す子もいれば、泣きながら話す子もいる。
糞女なんかじゃないよ！！
だって、どちらの子も本当に泣いてるもん！
軽く話す子も、結婚して、子供を産むときに、「何であの子は産まなかったんだろう」って
「本当はあの時、悲しかったけど笑うしかなかったんだよね･･･自分のために、だって持たなかった心が」とか・・・。
産みたかったけど産めなかった子もいるよ！
男が逃げたりとかね。
私は、友達の子を中絶させた。逃げた男の子供を産むな！！まだ生まれていない子供の事より、自分のことを考えろ！
いつか、その子は重荷になる！！って。
その子は病院から逃げて、私に電話してきた、「たすけて」って、私はその子を病院に送り返した。だから私は本当の人殺しだよ･･･。

女は孕むだけ、男は蒔くだけ！！リスクのない男が偉そうに語るな！！
中絶女が糞なら、その男はなんなんだ！！
痛みを知らずに野次だけ飛ばす男はなんなんだ！！糞以下だな！！

だから、逃げるような男とSEXするなよ

だから男に責任転嫁するなよボケ

>282,>283
おまいら見苦しいｗ
男の発言だとしたら同性として恥ずかしいことこの上ないわ

逃げるような男と分ってヤったなら女がﾊﾞｶやろうけど
そんなんはかなり稀だと思われる

責任転嫁されたってどうせ何も出来ねーからと言って開き直るな　ボケ

>>284
稀ならいいんだけどねw

>285
ほう？その言い回しだと

　この男、デキたら逃げるな

と確信しながら中出しさせる女が大半だと？

おまいの周りの女はそんなんばっかか？
そらお気の毒になｗｗ

>>281
貴方が決断することではなかったのでは？
あくまで友達の人生。
生むかどうかは友達が決断すべきだったことだと思います。
ある著者の中に逃げられた男の赤子を身篭ってしまった女性の話があった。
周囲はこぞって「中絶しろ！！」と迫ったがその女性は
「命は大切で、かげがいのないものだから」と言って
赤ちゃんを産んだ。その後は家を出て一人暮らしを始め
一生懸命働きながら子供には愛情を持って育て上げた。
その子を産んでいたら、友達にとって確かにハンデにはなっていたかもしれない。
でもその子を愛して育て上げるという決意を持って育てていく道もあったと思う。
その友達のようなケースで、子供を産んでちゃんと育てている女性も多い。
あなたが友達の為を思って中絶させたのは自分で決断できなかった友達にとって
生涯後悔の念がついてまわるんじゃないんですか？
そんな大切なこと、他人（いくら親友でも）である貴方が決断するべきではなかったと思います。

287
中絶の全てが悪いとは思っていない私だけど
貴方の意見には賛成
確かにそれは他人が決める事ではないと思う
281 はおtも立ちのことを思っての発言だったかもしれないけど、

だからさー、デキる前に避妊すればいいだけの話でしょ？
ここで、「しかたなく中絶した」っていう人のどれだけが、本当にちゃんと避妊してたわけ？
できることをしなかった怠惰からの中絶なら当然叩かれるよ。

自分の身体は自分で守るのが一番でしょ。

>>286
出た出た、恒例の｢それはお前(のまわり)だけ｣発言w

>287
>281はそういうことを十分考えた上での行動だったかと思うし
>281自身、堕胎に荷担したことに対する責任を感じていると思う
自分の知人・家族が同じ状況であれば、>281のとった行動は必ず選択肢に入るはずだ
だから心無い書き込みに憤慨しているのだろうと思う

>290
そんなんばっかか？

と聞いておるんだｗｗ

>>292
言い訳乙w

>293
いやいや、そちらこそ煽り乙ｗ

>>294
煽りととらえてる時点で世間知らずw

>295
心配すんな。
その点じゃおまえにゃ負けてるからｗｗ

>>296
そんなご謙遜をw

>297
謙遜なんてとんでもない
ぶっちぎりでおまいの勝ちだから喜べｗｗ

>>298
世間知らずが何を謙遜してるんだよw

>299
おまえが世間知らねぇっつってんだよｗｗ

自分への批判レスの主体と客体を入れ替えてレスするしか能がないのかw

相手に合わすのは会話の基本だろｗｗ
ﾊﾞｶにはﾊﾞｶな話し方で十分だｗｗ

女を神聖視するような童貞は、これだから世間知らずだと言われるんだよw

必死で男に責任を押し付けても、
自分のお腹のの中の胎児を掻き出したのは女

男が「堕胎しろ！」と言っても胎児は死なないが
女が「堕胎しよう」と思ったら、胎児は死ぬ

そりゃおまえのこったろｗ
童貞なのか？かわいそうになぁｗｗ
でもそれじゃぁ仕方ねーわなぁｗｗ

ttp://heaven.hostsall.com/cospet6/[001-010].wmv
ttp://heaven.hostsall.com/cospet6/[001-010].wmv
ttp://heaven.hostsall.com/cospet6/[001-010].wmv
ttp://heaven.hostsall.com/cospet6/[001-010].wmv
ttp://heaven.hostsall.com/cospet6/[001-010].wmv
ttp://heaven.hostsall.com/cospet6/[001-010].wmv
ttp://heaven.hostsall.com/cospet6/[001-010].wmv
ttp://heaven.hostsall.com/cospet6/[001-010].wmv
ttp://heaven.hostsall.com/cospet6/[001-010].wmv
ttp://heaven.hostsall.com/cospet6/[001-010].wmv
ttp://heaven.hostsall.com/cospet6/[001-010].wmv
ttp://heaven.hostsall.com/cospet6/[001-010].wmv
ttp://heaven.hostsall.com/cospet6/[001-010].wmv
ttp://heaven.hostsall.com/cospet6/[001-010].wmv
ttp://heaven.hostsall.com/cospet6/[001-010].wmv
ttp://heaven.hostsall.com/cospet6/[001-010].wmv
ttp://heaven.hostsall.com/cospet6/[001-010].wmv
ttp://heaven.hostsall.com/cospet6/[001-010].wmv
ttp://heaven.hostsall.com/cospet6/[001-010].wmv
ttp://heaven.hostsall.com/cospet6/[001-010].wmv
ttp://heaven.hostsall.com/cospet6/[001-010].wmv
ttp://heaven.hostsall.com/cospet6/[001-010].wmv
ttp://heaven.hostsall.com/cospet6/[001-010].wmv

>>304
だね。女が出産を望んでるにもかかわらず
男が妊婦のお腹をボコって流しちゃったりしたら
そりゃ男の責任にもなるけど、
女が自分の意思を介在させてりゃね。

>>305
>>301w

そこでまた>>302を持ち出してくるのかねw

>307
その考えが如何に幼稚か気付かんから世間知らずの童貞さんのままなんだよｗ

>>309
だからその考えが女性神聖視って言うんだよ童貞がw

おまえは堕胎する女の様相を見た事があるのか？

　この男、デキたら逃げるな

と確信しながら中出しさせ、堕胎した女しか知らねぇか？


恥ずかしながら堕胎させた経験がある故、おまいらの言い回しに腹が立つ

そもそも、女の自己意思決定の責任を男がとるワケねーだろw
とりようがないっつーのw

中絶した女はいい家柄の男とは結婚出来ない。
調べられて破綻する。
子供を妊娠しても流産。万が一産んでも奇形。旦那は浮気。
最悪の人生しかないよん(^ε^)

取れねーくせに粋がるなっつーとるんだｗ

その上、責任取れません、ごめんなさい
とすら言えねぇんだろ？

避妊もせず、経済力も無く、逃げるような男として、胎児殺してるわけでしょ？
普通に避妊して、基礎体温つけてればまず妊娠しないのにしなかった結果じゃない？

誰が何を言おうと、中絶は犯罪。中絶は人の命を奪う行為。
それを自分の意思で決めれば、立派な犯罪者。

それを責める人にどうこう逆ギレするな。

ましてやレイプとかじゃないんだろ？
女のほうが子宮外妊娠とかだったワケじゃないんだろ？

できちゃったら結婚して産んで育てろ。
できちゃった結婚のほうがよほど立派。

>316
どうしたよ？都合悪くなったのか？ｗ

胎児が被害者ならば男も女も加害当事者じゃまいか
女が負う傷の対価を男も受ける必要があるって普通の話に
チャチしれてる方が逆ギレだろｗ

>>318
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

中絶するのは女だろ？
なんでそれで男が責任とるんだよ？
産んで養育するとなれば男にも養育の義務は発生するが。

関係者である事と加害者である事を同一視するなアホ

レイプや子宮外妊娠は議論の余地なし

妊娠に至る過失についてどうこう言っとらん
人の命を奪うと言うのも同意する　が、
女が決めて堕胎したから女の責任、女が殺人者と言うのはおかしい

そういっとるだけやんけ

＞女が決めて堕胎したから女の責任、女が殺人者と言うのはおかしい

どこがおかしい？

>319
父親が同意書にサインせな堕胎でけんぜ
同意したんだから共犯だｗ

＞女が決めて堕胎したから女の責任、女が殺人者と言うのはおかしい

おかしくないじゃん。事実だもの。

>322
そこが有名無実になってることが問題。
サインするのは誰でも分らないし偽名でも手術している。
ここをちゃんと取り締まれば安易な中絶は減るだろうね。

>>322
同意書が必要でも同意書なしで中絶する事なんて日常茶飯事ですが？
また、同意書なしでもできるケースもありますが？

そんなに自虐したかったらひとりで勝手にすればいい。それで満足ならね。
でもそれを一般に押し付けるな。

>>324
出産するときにも中絶するときにも、DNA鑑定を義務づけるしかないかもね

>>322

サインしたとしても
母親が病院いかなきゃな堕胎でけんぜ
自分の足で行ったんだから実行犯だｗ

結論

ID:q5UDP0Xnはやはり世間知らずだった

必死で男に責任を押し付けても、
自分のお腹の中の胎児を掻き出したのは女

男が「堕胎しろ！」と言っても胎児は死なないが
女が「堕胎しよう」と思ったら胎児は死ぬ

ID:q5UDP0Xnは>>6を読め

＞同意書が必要でも同意書なしで中絶する事なんて日常茶飯事ですが？

なら何故自分のサイン無しに堕胎されるシステムを攻撃しないのか？
同意確認をせず堕胎した女だけを、執刀した医療機関を叩けばいいじゃないか
おまいの話だと叩くべきは「同意確認されない権利侵害」じゃね？

>>331
今までのログでそれらはとっくに叩かれてる
しかし、それ以前に中絶する女自身の意識が変わらんと
どうしようもないだろ

それに、中絶反対論者がそれを叩くのは当然としても、
中絶女やその擁護者がそのシステムや医者を叩くのは
単なる責任転嫁でしかないぞ

>>331
それは単に責任転換だろう。

>>331
＞なら何故自分のサイン無しに堕胎されるシステムを攻撃しないのか？
＞同意確認をせず堕胎した女だけを、執刀した医療機関を叩けばいいじゃないか

得意の問題のすり替えだな。
ここで叩かれてるのは、胎児が死ぬ原因となった「堕胎しよう」と思った女の判断

しかし、男にもこういう手合いが出てくるとは・・・・・世も末だな

どうみても、中絶女のネナベだよｗ

>332
ちげぇよ
中絶を擁護してねぇし

男の意識を変えなきゃどうしようもねぇよ

結局、責任とれねぇけど、責めれる筋もねんだよ
責めてよいのは同意確認されていない時だけだ。

とりあえずおまえは快楽だけ共有する考えを何とかしろｗ

>335
逆に同性としてはおろか、人間としておまいら極めて恥ずかしい

こうやって中絶女は増えていく・・・・・

>336
どうあがいてもおとこだｗ
中絶は交際していたこと嫁にさせた事がある

交際していたこと嫁→交際していたころ嫁

まあまあ　もちつけ中絶女＞q5UDP0Xn

ちょっと待てｗｗ
そんなに男がこういうこと言うのは信じられんのか？
かなりショックだ

>>343
数年前、女友達のひとりに中絶した人がいただけ。
でもその女は彼氏も友達もみななくしちゃったね。

そんなものだよ、中絶した人への世の中の考えって。

やっぱり男は産んで欲しいものだよ

ちょっとマジメにかくから聞いてくれ

子供は物とは違い、親の所有物ではない！妊娠した時点から生きる権利を
与えられたまったく別の人格を持った人間です、たまたまバカ女のお腹の中に
宿っただけで、外の光を見ないまま死んでしまうとは・・・・・泣

中絶とは間違いなく人殺しです。

中田氏はケツの穴にしなさい！

精子だせりゃどこでもいーのなお前等。
女も大事にできないくせに命の尊さ語るなよ

おれは学生の時に避妊に失敗して彼女を妊娠させてしまった。
自分ではしっかり考えて生活に際する計画も立て、覚悟を持って出産を望んだが
女から見てそれは勢いとしか映らなかったんだろうと思う。

出産を望む気持ちはあっても、不安感がそれ上回ってしまったようで産めないと言われた。
それは安心して出産に望める環境を用意できない、
用意できると思わせてやれない自分の力の無さだと思った。
何度か話あったが気持ちは変わらず、やむを得ず同意書にサインをした。

あの時、自分に出来ることを考えたが、全ての診察・診療に同行すること
手術費用と供養の費用全額負担すること、もし彼女に子供が出来なくなったら
おれもＰＣしようと思った。

中絶の当日は朝から泣きづめで酷い顔してた。ずっとまともに睡眠とってなかったようだし。
でも術後に出てきた時の顔といったら本当に酷いもんだった。
まだ完全に麻酔もきれてないようでフラフラしながら、ただただ呆然としていて
涙も枯れたっていう表現が相応しいように思った。

病院の人がずっと待ってるおれを気遣って別室で待たせてくれていたので良かった。
出てきてもしばらく動けずずっとソファーに二人で座っていたが
突然また堰を切ったように泣き始め、夜までずっとそのままだった。

本当にひどい事をしたと思ったし、男ってなんも出来んなと思い知った。

>>349

だから何？

ニヤニヤ笑いながら中絶しようが、泣きながら中絶しようが
胎児は死ぬ

泣きながら中絶して、自己陶酔してるほうがタチが悪いかも

349
貴方のように真剣に情勢と子供を思う男性が全てならいいのに・・・

>350
大丈夫　おまいの方が質悪いからｗｗ

でも殺した因果は廻ってくるもんだな。
彼女は嫁になって子供をもうけることも出来た。
女の子だったのは自分がしでかした事を生涯悔いろと言われてるなとおもた

ホント、のちのち結婚されただけいいよ…
いまのお子さんとお嫁さんとお幸せに

だからって悔いはきえないかもだけど…
ご家族を支えるためがんばってくだい。

日本母性保護産婦人科医会の答申では、
「『産む、産まない」は女性の基本的人権あるいは女性のプライバシー権に属する』と明記してある。

その根拠となったのが１９７９年に国連で採択された女性差別撤廃条約で、
ここには「生殖に関する女性の自己決定権」が謳われている。

「『産ませる、産ませない』は男性の権利」などとは一言も書かれてない。
なぜ書かれないかというと、「自己決定権」という概念の「自己」とは、
産む性である女性以外に規定しようがないから。
つまり男性にも決定権を与えると女性の自己決定権は成立しないからなんだよ。

もうひとつ、父親が誰であるかを特定するのが難しいという事情も影響している。
この概念は女性を保護することを目的としたものであることは言うまでもないが、
それだけに女性の責任を問うものでもある。その認識の甘すぎる女が多すぎる。

だから女性は避妊に関しては、自分の体を守るため、
そして自らの権利を守るために徹底して注意を払わなければならない（もちろん避妊も女性の権利だよ）。

責任と権利の所在を理解していない女があまりにも多い。
権利だけ１００％もらって責任は分担、などという虫のいい話はこの世に存在しない。

責任と権利の所在を理解していない女があまりにも多い。
権利だけ１００％もらって責任は分担、などという虫のいい話はこの世に存在しない。

必死で男に責任を押し付けても、
自分のお腹の中の胎児を掻き出したのは女

男が「堕胎しろ！」と言っても胎児は死なないが
女が「堕胎しよう」と思ったら胎児は死ぬ

ま「中絶は女の責任」というのは同意であるという前提で聞いて欲しいんだが。
ここで中絶女は氏ねとか言ってる奴に娘が出来て、妊娠してしまった上、
娘の意思で堕胎を決めてしまった時、もしくは事後知ってしまった時、
娘の相手を責めずにいられるのか。娘に「お前も氏ね」と言えるのかを聞きたい。
「うちはそんな事させない。」とか馬鹿親の典型みたいな事言うなよ？ｗ
「ヤリマンで中絶しまくりの女」な娘に育てようとする親なんか存在しないわけだしな。

結局は女の無責任で堕胎することになるのが大体だけど、堕胎が決まる前、その本人に
「おろしてくれ」と頼んだ奴にまったく罪が無いわけでは無いと思う。
そのコを思っても言ってはいけない。他人事なら尚更言ってはいけないと思う。
もっとほかに言えることがあるだろ。

356
だから男には何の責任も無いと？
男は種付けだけして、後は「女の権利だ勝手にしろ」と言うわけか？
それで、おろしたら「人殺し」といい
生めば生んだ出「お前が勝手に生んだんだ」と
こういうことか？

>>354
しかし、現状で言うと、「産む権利が女にある」という事は、男の意思に関係なくとも出産されてしまえば
男は逃れられない責任を負うって事だよね。
それなのに、その辺の責任もあまり考えないでヤってる男も多いって事だな。
（妊娠したと聞いて逃げる男がその典型。渋々ながら結婚せず養育費だけ払ってる奴もその辺を
ちゃんと考えていたとは思いがたい。）
望まない妊娠に関して言えば、生まれれば男が損するし、堕胎すれば女が損するのが現状なわけだ。

子供ができて「損する」なんて神経は持ちたくないものだが。

法で裁けない罪がある様に、条文に載らない権利・責任も存在し得る
明文化し双方の過失を問いただす案件ばかりでもあるまいし

男も同等に責任の意識を持つべきであると言うのは
非道徳な行為にあっても道徳観だと思う

認識が甘いのが女であるなら、男はそれに胡座をかいているにすぎんだろ

さぁ！女の依存体質が炸裂して盛り上がってまいりましたｗ

>>359
＞男の意思に関係なくとも出産されてしまえば
＞男は逃れられない責任を負うって事だよね。

男性は不当な責任を負わされているわけだ。


責任と権利の所在を理解していない女があまりにも多い。
権利だけ１００％もらって責任は分担、などという虫のいい話はこの世に存在しない。

堂堂巡りなんであえて細かく突っ込む気が失せるが

虫のいい話ってどっちがだ？って感じだな

>>363

必死で責任を押し付けても
堕胎された子供は浮かばれないし恨みも消えないよ

ほんと中絶女って「私だけが悪いんじゃ無い！！」って主張だけで
反吐が出そう。

ID:q5UDP0Xn

朝早くからご苦労様です
半日もスレに張り付いて

>364
おれは男なわけだがｗ

避妊を怠った女が「私だけが悪いんじゃ無い！！」というのも
男が>354のようなことを妊娠させた相手に言って逃げんのも
どちらも腐ってんだよってことが何でわからん？

>>362
男にだって避妊しないという選択をする自由権があるんだから
不当な責任というわけでは無いね。
「妊娠させる可能性のある行為を自発的に行った」ことに対する責任。
責任負いたくなければヤらなきゃ良いのだよ。

「ヤるだけヤってその行為に付いてきた責任は不当」なんて意見はそれこそ
＞虫のいい話はこの世に存在しない。

そうですね、責任はお互い様だし。。
私は彼に相談という形の報告だけして
お金は少し頂いて病院にいきましたよ。
そのあと1年くらい付き合って分かれました、別の理由で。
だけど、どっちの責任とか押し付けると子供に悪い気がして、
その辺は考えず、その子の分までがんばるぞ！
と、だけ思ってます。

>「ヤるだけヤってその行為に付いてきた責任は不当」なんて意見はそれこそ

女のこと？
で？女はどんな避妊努力すんの？

そもそも　妊娠するのは女なんだから
自分の体は自分で守るべきダネ♪

>369
男の話だろｗ

わざわざそういう言い方をして何を言わせてぇんだ？

おめぇ妊娠発覚したら速攻で逃げるタイプだなｗ

責任も権利も女にあるというならば
中絶した女を罵る権利は誰にもないはずだ
全て自己責任。
周りがどうのこうのいうことじゃない、そういう意味になるよ。

>>306ってなんですか？ ((;゜д゜))ガクガクブルブル

なんかパタっと止まったなｗ
ageようっと

>348が言った
「女も大事にできないくせに命の尊さ語るなよ」
と言うのは本当に身に沁みるわ

＞ID:q5UDP0Xn
中絶した女も苦しんでるんだから責めるなって言われても、中絶反対派には通じんだろ。
人を殺した犯人がどれだけ反省して罪の意識に苛まれてるってぬかしても、一部のココロ
ヤサシイ人以外は信じる気になれんのと一緒。

＞でも殺した因果は廻ってくるもんだな。
＞彼女は嫁になって子供をもうけることも出来た。
＞女の子だったのは自分がしでかした事を生涯悔いろと言われてるなとおもた
第一子は手前たちの都合で殺しておいて、いざ子供を生んだら自分の後悔を投影して自己憐憫に浸るのかね。
おまいさんには申し訳ないが、正直そういう発想をする人間が人の親たりうるのか大いに疑問だ。

>348が言った
「女も大事にできないくせに命の尊さ語るなよ」
と言うのは本当に、いつもの言論封殺

おーまーえーはーあーほーかー

誰が中絶反対派を説得しとるかｗ
男が責任を感じる必要ねぇと言わんばかり論説を否定しとるだけだ


＞そういう発想をする人間が人の親たりうるのか大いに疑問だ

否定せんよ。
だが中絶経験に限らずも己の経験則でしか教育でけん
自分の中の良い経験をさせてやること、後悔した事を避けさせること
これしか教えてやれんもんｗ

>男が責任を感じる必要ねぇと言わんばかり

女が避妊してない時は、男が責任を感じる必要ないんじゃない？
男は女の保護者でもなんでもないんだからｗ

>378
そんな時、男は自発的にせんでええのか？
むしろ過失だろｗ

いや、両者とも妊娠を望まないにも関わらず、避妊をしなければ両者とも悪いだろ
男は作るつもりで、女も了承して避妊せず、いざできたら堕胎ってんじゃ女が悪い

>女も大事にできないくせに命の尊さ語るなよ

子供を弄ぶを止めないで自分を大事にしろなんて
殺人鬼が言えたことじゃ全くないな。

>381
おめ、おとこ？

>そもそも　妊娠するのは女なんだから
>自分の体は自分で守るべきダネ♪

そもそも「子供をもてあそんではいけない」が最初に来るべきなのに
つくづく何も分かってなくて自分のことばかりで怖いな。

このスレみてたらめまいした
責任がどーとか、損得とか、そーゆー次元の問題じゃないだろ
快感を求めるだけなんか
おまいらがやってるんは？
赤ちゃんができるって事はすごい事なんやぞ

一回産婦人科でも行って抱っこさせてもらいに逝ってこい

温かくて小さくて、でも結構重くて
そこに居るっていう、存在してるんだっていう実感というか
べたやけど「命の重み」っていうか・・・

そこらへんを頭に置いてしてもらいたいよ

そら不安になるやろ？
自分とは違うもんが自分の中にできるんやから
女だけやなく男だって
子供ができるって事は

意味不明な文でｽﾏｿ

たのむから、悲劇の主人公の自己陶酔だけは、止めてくれ。
どっちに責任があろうが関係ない。
被害者は、だれかは、明白。
人を養う能力ないくせにやることだけやってるのは、バカで最低。
自分さえよければいい考えを縦にふり、それを、遠慮もなく書き込むなんて、
どこの動物ですか？
非難される覚悟があるから自分の意志で決めたんだろう。
非難されたくないなら、最初からやるな。
非常に簡単なことだ。

>>349
ところで、どうしてすぐに学校止めて就職を探さなかったの？
あなたの行動の遅さが原因では？
それとも、生活できないのに、お互いやることだけやってたのか？
それって、最低だな。

>386
やってたバイトのシフト増やして、もいっこバイト決めて
とりあえず車売ったところで以後は止められてねｗ
学校なんて即辞めれるから普通後回しでしょ

自分の過ちへの非難は否定してねぇけど？

>386
決して行動遅かったつもりはなかったなぁ
妊娠聞いた翌日には翌月末までに150万入れる段取り確保したんだけどな
即刻正社員は無理だったが、就活はバイトしてても出来るし

【衆議院議員・郵政民営化法案造反者リスト(故人を含む)】


◇左藤章 　 大阪2区◇熊代昭彦 岡山2区 　 .◇津島恭一 　 東北比例区
◇福井照 　 高知1区●平沼赳夫 岡山3区 　 .◇能勢和子 　 中国比例区
◇江藤拓 　 宮崎2区●古川禎久 宮崎3区 　 .●森岡正宏 　 近畿比例区
●城内実 　 静岡7区◇保利耕輔 佐賀3区 　 .◇八代英太 　 東京比例区
◇古賀誠 　 福岡7区◆近藤基彦 新潟2区 　 .●亀井久興 　 中国比例区
◇保坂武 　 山梨3区◇堀内光雄 山梨2区 　 .◇松下忠洋 　 九州比例区
◇松宮勲 　 福井1区●古屋圭司 岐阜5区 　 .◇滝実 　 　 　 近畿比例区奈良2区
◇山口俊一 徳島2区◇綿貫民輔 富山3区 　 .●青山岳 　 　 東海比例区愛知7区
◇小渕優子 群馬5区◆梶山弘志 茨城4区 　 .◇小西理 　 　 近畿比例区滋賀2区
◇藤井孝男 岐阜4区◇高村正彦 山口1区 　 .●衛藤晟一 　 九州比例区大分1区
◇野田聖子 岐阜1区●小林興起 東京10区 　◇佐藤信二 　 中国比例区山口2区
◇田中英夫 京都4区◆武田良太 福岡11区 　◇村井仁 　 　 北陸信越比例区長野2区
◇今村雅弘 佐賀2区◇小泉龍司 埼玉11区 　◇山下貴史 　 北海道比例区北海道10区
◇亀井静香 広島6区◇森山裕 　 鹿児島5区 .◇野呂田芳成 秋田2区
◇川上義博 鳥取2区◇北村直人 北海道7区 .◇自見庄三郎 福岡10区
◇渡辺具能 福岡4区◆野田毅 　 九州比例区◇中村正三郎 南関東比例区
◇望月義夫 静岡4区◆柳本卓治 近畿比例区◇斉藤斗志二 東海比例区静岡5区


選挙の時にお役立て下さい。追加・修正あればよろしくお願いします。

≪人権擁護法案≫→反対者は●で表示、不明は◆で表示、賛成者は◇で表示。

てか、こいつらが母体保護法や刑法212条を厳罰化しようと動いてくれたら迷わず投票するのに。

結論：やっぱり中絶糞女は馬鹿で人間の屑

結論：やっぱり中絶糞女は馬鹿で人間の屑

結論：やっぱり中絶糞女は馬鹿で人間の屑

結論：やっぱり中絶糞女は馬鹿で人間の屑

>非難されたくないなら、最初からやるな。

欲望を自制できないのだから強姦魔と同じなのだよ。
卑劣で無責任な猿に下半身を持たせること自体が大きな問題。

>てか、こいつらが母体保護法や刑法212条を厳罰化しようと動いてくれたら迷わず投票するのに。

中絶反対派よりの山谷えり子でさえやらないのだから
通常の議員なんて興味も無いだろうな。

【社会】中絶胎児：”一般ごみ”として処理１８５件　長野＠ニュース速報+
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1123499121/

中絶は人殺しだよ。産まれてくるはずの赤ん坊を無理矢理引きずり出してるんだからな

　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　 / 　ヽ　　　　　/ 　ヽ
　　　　/ 　 　 ヽ＿＿/ 　 　 ヽ
　　　／:::::::::　　 　 　　　　　　 ＼
　　/::::::::::　　　／　　　　　　　＼ |
　　|::::::　　　　　（●　　　　 （●　|　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|:::::: 　　　　 ∪　（__人__） ∪ |　 //　　　　　　　　　　/
　　ヽ:::::::::::...　　　　　　　　　　　/　//　　　　　　　　　　/
　 ／:::::::　　　　　　　　　　　　 ＼//　　　N E K O　　 /
　/:::::::　　￣￣￣￣￣ヽ　　　　//　　　　　　　　　　 /
/ヽ＿＿＿＿＿＿|二二二二//＿＿＿＿＿_＿＿/

中絶経験は無いが、俺の彼女はあるらしい。昔の男に中田氏されてできたらしいけど。
俺もその彼女との間で赤ちゃん出来そうになったことがあった。正直びびったね。
なんせ、今赤ちゃんを育てられる環境にないからね、一応覚悟はしたけど。
結論から言うと、両方悪いね。男も女も。男強制の中田氏も悪いが、断らない
女も悪いね。まー女が同意の元中だしされちゃー女も悪いけどね。避妊して出来たら仕方ないよ。
SEX=子供作りだからね。出来たものを殺すのは殺人かもね。だから、両方悪いっしょ。

>>395

おまいの彼女は人殺し

…って　ネナベにマジレスしてみるｗ

だね。でも俺には関係ないからね。俺が殺したわけじゃないから。彼女自身の
問題だからね。俺も危うく殺人者の仲間入りになるところでした。それ以来、
中田氏してません。ゴム必須ですね。ただ、その彼女の元彼は男の俺からして
みれば、奴はそっごくクズな人間だと思った。人生の負け組みですね。自分の彼女を
痛みつけるやつだからさ。

>>388
そこまでしても彼女に｢信用｣されずに堕胎に同意する羽目になったのが
不思議でならないわけだが。普段は彼女を余程蔑ろにでもしてたの？

>>397

女がピル飲めば　ゴムはいらないんじゃん♪

>398
そうっちゃそうだろなｗ
蔑ろにしてないって言ってみても妊娠させたわけだし

”無理してる”って印象だったみたいな。
金は算段できたけど、何年先まで考えてたか？って言われたら正直・・・ねぇ？

結婚する時も使えねぇスポ車だったから車売ろうとしたんだけど
気に入ってるから絶対に売るなって言ってなｗ
あん時のこと気にしてくれてたんなと思ったわ

399
ピルはクスリなんだよ
対質の問題とか副作用が有るの解る？
「副作用が嫌なら、やらなきゃいいじゃん」
と言われそうだから、先に言うね
相手のことを思ってのSEXなら、自分から避妊をするのが普通
自分から避妊できない人は相手の体のことなんかどうでもいいと思ってる人が殆ど

レイプ→中絶は認める。
経済面､立場上での堕胎はどうかと思う。
たしかに養えないんだろうけど､それを知っていてなぜ避妊をしないのか､もしくはさせないのか。
避妊具代＜堕胎費用
の計算が出来ない奴は男女ともに屑。
そして心身的にどちらの負担が大きいかもわかるはず。

双方合意で望んだ妊娠であったのに､相手の気が変わったから中絶したという例だと､もちろん相手が悪いが､そんな男の本性を見抜けなかった女も責任があると思う。

それを教訓にせず､また同じ過ちを繰り返す女と､種蒔きするだけして女に責任があるという男は糞以下。

同意。ちなみに俺はピルはどうしても飲ませたくないね。なんかいい印象ないから。
薬やしね。

避妊に失敗して、そして中絶するぐらいなら
ピルを飲んだ方がずっといい。
ゴムより安心です。
病気も特定の人としかしないなら関係ないし。

私はピルを飲んでます。
生理痛も楽になったし、避妊もできるし、
ゴム避妊よりお金もかかりません。

特定の人としかSEXしないから関係ない

それは間違えだよ、貴方がそうだとしても、相手はどうだろうか？
別に嫌がらせとかじゃなくて、もしもの話ね
何処かで、何かの間違いを犯してしまっていたら？
その相手が病気を持っていたら？
そこまで考えた方がいいよ

ここにいる方々は、この人の主張をどう思いますか？

http://shrak.blog17.fc2.com/

>>404
金がかからないかどうかは月何回セックルするかにも拠るわけだが。
自分とこは月2回会って一回に2度くらいしかしないからゴムのが安い。
安い高いが問題じゃないから自分もピル飲んでるけど。

ゴムより安心とかって言い方はどうかな。
ゴムは男の避妊であり、女のピルとは同列はすべきじゃないと思うが。
どちらか片方を行うのが良策なのではなく、両方行うのが良策なわけだし。
「男が避妊しないのが悪い」「女が避妊しないのが悪い」とかよく言えるよな。
妊娠に対してちゃんとした考えを持っていれば男だって女だって避妊するだろ。

男でも女でも避妊を他人任せにする奴がいるみたいだけど
（避妊しない女・「ゴムがイヤだから」相手にピル飲ませる男）
相手任せにしてもいいが、その後起こったこと（妊娠）に対しては責任持てよと思う。
誰の責任だの誰が悪いだのいう事自体が馬鹿だっつーの。

>相手のことを思ってのSEXなら、自分から避妊をするのが普通
>自分から避妊できない人は相手の体のことなんかどうでもいいと思ってる人が殆ど

で？男の事を考えてピル飲むんだろうな？

>408
おまえの話はつまらん！ｗ

>>405
そんなの分かってますよ。
私はそういうのも含めて
自分が許した特定の人としかしませんので。

>>407
私のとこはそうだってことです。
回数をするならゴムよりは安いでしょ？
その安い、高いです。

私も命の事を考えたら避妊は安い高いじゃないと思ってます。
だから、男の人はゴム付きで女の人はピルを飲むぐらい
でもいいと思ってますよ。

ただ、私たちは私がピルを飲むことだけで避妊してます。

中絶は人殺しだよ間違いない

中絶する様な糞女はさっさと死んで

ハンサムな男の子供を孕んで未婚の母になるのもいいね

ﾌﾟｯ

人に死ねと簡単に言う者が
人殺し行為を叩いても何だかねｗ

>>414
｢他人に『死ね』と言う行為｣＝｢中絶｣なのかｗｗｗｗｗｗｗｗ

さすがは中絶女。死ね。

死ね
死ね
死ね

八つ裂きにされて死んでしまえ！

結局命のことなんか考えてないんだろ。どっちもな。

いたいよママ引っ張らないで頭挟まないでつぶれちゃうょ

>>416
子供の命は考えてるよ。中絶女の命は存在に値しないけど

中絶するのにもぁんたたち男の責任もぁるんだょ。もちろん女も悪いけどさ。
中絶した女だって、すごくっらぃ思いをしてるょ。そんなこともゎかんなぃなんて
ほんとにバカね。

罪の擦り合いしても
何の解決にもならないね。

ぁたし思ったことがぁる。セックスってそんな簡単なモノぢゃなぃって。
避妊しなきゃ子供ができるかも知れない。それに病気だってうつるかも
しれない。だからゃっぱ避妊はするべきだと思うし、それをしなかった
男も悪いと思う。４２０さん確かにそぅね。でも解決もしなぃと思うゎ。

４２０さん確かにそぅね。でも解決もしなぃと思ぅゎ。

>>421
避妊をしない男だけが悪いわけじゃないんだよ。
子供を望まないのに避妊しないような男と
付き合ってる女もバカなんだよ。
貴女はちゃんとした彼氏を見つけてね。
そして貴女が親になった時は、
ちゃんと子供達にそうゆう事を教えられる
女性になってね。

はぃ★ちゃんとそぅぃぅこと教えてぁげられる女性になります！そして
ちゃんと避妊してくれる、ぃぃ男を見つけます！。。確かにそぅぃぅ男と
付き合ってる女もバカかもしれなぃです。でも、中絶した女をしねとか批判
する男がぃるって現実がぁるんですね。だから書き込みしてみました。

男は悪くねーよ。生でやらせる女が1000％悪いにきまってるじゃねーか

自分だってゴム付けなかったのょ。ぢゃぁ男の方だって、生でゃるのも
どぅかと思うな。

ゴムを付けるという最低限のマナーすらない男を選んだのはどこのどいつ？

妊娠するのは女なんだから　自分の身は自分で守んなきゃ♪

中絶を女のせいにする＝責任能力が無い

そんな男が
親になる資格なんてないね

去勢手術をオススメします。

は？ぁんた最低ね。ゴムを付けないって時点でダメ男ょ。自分の身は自分で
守んなきゃってその種を植え付けたのは男でしょ？だぃたぃ女のせぃにするって
どぅぃぅ神経してんの？まぢぁりぇなぃ。

>>430
は？ぁんた最低ね。ピルを飲まないって時点でダメ女ょ。自分の身は自分で
守んなきゃってその種を受け入れたのは女でしょ？だぃたぃ男のせぃにするって
どぅぃぅ神経してんの？まぢぁりぇなぃ。

中絶＝性に対する人の考えが軽くなった結果じゃねの？
男とか女とか関係ない
両方悪い
責任のなすり付け合いはやめてくれ
その前におまいらが考えやなあかん問題があるんじゃないん？

あのさぁそれで中絶した女の人はなんて呼べばいいの？ 人殺しって言ったらばかおたくなんでしょ？

>>432
大人達が命の大切さや性の事を
ちゃんと教えられなかったのも悪いのよ。

子供達を責めるだけでは解決しないの。

>>430->>431
激しくﾜﾛﾀ

>433
胎児キラー

俺は中絶しろなんて言ってない、ただ産んでも育てる気がないと言っただけだ。

女店員「これはですね・・・りんごの香りをお楽しみいただけます」
客　　「なぜ香りを？」
女店員「それは・・・消臭のためでしょうか・・・」
客　　「なんの？」
女店員「おまいのｲｶｸｻｲティンポの臭いだよ」

>中絶した女だって、すごくっらぃ思いをしてるょ。そんなこともゎかんなぃなんて
>ほんとにバカね。

ほんとにこういうのは頭と下半身をグチャグチャに潰されなきゃいかんな。

中絶するくらいなら里子に出せば良いのに。
なんで施設を活用しないんだ？

中立派の漏れとしては､>>402のレスが一番的確だと思った。

女ってやっぱ最低だな

やればできるんだから避妊したまえ。

ピル飲んで　中田氏を楽しませてくれるのが「真実の愛」だね♪

中絶糞女はホント低脳だな

>>440
海外ではその制度が普及しているにも関わらず、ストリートチルドレンが蔓延している。
良い策とは言いがたいね。

やはり責任取れない子供を妊娠しないのが最良。

この手のスレ読んでて、一番タチの悪いのは「子供のため」とか言って
殺人を正当化する女だと思うよ

自分はがんばってる！そう思ってる
確実に自分がメンへラーなのに気づかないで老人ホームで働いてるヤツいるんだけど
しかも自暴自棄になって職場から追い出されてるのに、（長欠とらされて）もまだ働こうと
する現ひきこもりメンヘル娘ハッケソ
仲良くなってやってくれ
http://members.goo.ne.jp/home/ranran_room

>447
おれは「女」って括って否定したり、「死ね」だの
言うﾔﾂが一番 人間として質が悪いと思うよ

なぜ女だけ最低なのか？
死なねばならん根拠は何か？

語らずに叩くだけだから

ハッキリ言って、セックスする時にゴムつける男もゴムつけない男もいる。
当たり前だろ？

肝心なのは自分がどっちのタイプと付き合うかだよ。
だって結婚する時には相手の経済力を考慮するのに、セックスする時には相手の避妊についての考え方には頓着しない、それはセックスに対する考え方がルーズだからだろ？
女って、辛い思いをしたんだから私は悪くないとか妙な感情論を持ってるけど、結局相手を選ばずにセックスした自分が悪いんだよ。

妹が一度妊娠して中絶して
二度目の中絶の時には呆れた
相手がゴムを付けてくれなかったから
男のせいにしても無理だし
自分で守しかないのに
無理矢理レイプされたんじゃなければ悲劇のヒロインぶるのやめてください
見苦しい

男なんてただの馬鹿なんだから
ゴムつけなきゃ蹴り倒せばイイ

信号を無視した歩行者と車が事故を起こしても
責任は５０／５０には成らないよね？
たとえ歩行者が信号無視したことが原因でも
罰せられるのは車の方になる。
なぜなら、車は「危険を予測・回避する義務」があるからだ。

中絶も同じ　たとえコンドームを男が着けなかったとしても
妊娠する女側が「危険を予測・回避する義務」がある。
だから、罰せられるのは女だけになる。
したがって、堕胎罪が罰するのは女だけである。

わかったかな？男に責任をなすりつけようとする中絶女さん

男もっけなかったら、子供ができるかもってゎかってるんぢゃなぃの？
なのになんでっけなかったの？ぁたしは女は悪くなぃなんて言ってなぃし、
ぉたがぃに原因がぁるんぢゃなぃかと思う。中絶してしまったこと、もぅ
とりかしはっかなぃの。それはほんとに反省すべきこと。だけど、中絶してしまった
女の人を悪くぃぅんだったら、男も悪いのょ。

女なんてただの馬鹿なんだから
ゴムつけたフリして中田氏すればイイ

少しまとめると、以下の場合は中絶も仕方ない。
�@レイプされた場合。
�A妊娠中に急なアクシデントにより金銭的、肉体的に育児が困難になった場合。

上記以外のケースで中絶したのなら人殺しと非難されても文句は言えない。
男がゴムをつけてくれなかったというのは理由にならない。
そんなのゴムをつけるように言えばいいだけだし、それでもつけずに
無理矢理やられたならレイプが成立する。
もちろん男にも責任があるが、勘違いしてはいけないのは、
責任が分散されて軽くなるわけじゃないということ。
人殺しに共犯者がいるかいないかの違いだけ。

>450
それはそれで間違ってねーけど
逆はどうかって考えねぇのはどかと思う

男でも妊娠して欲しくないと思えば
積極的に避妊するのが当たり前だぜ

女がナマで良いっていったからってんじゃ自分の意志はドコにあるよ？

>453
確かに五分五分にはならんが、昨今,歩行者側の過失は請求されています。

女性側の回避義務は賛同するが
男が交通弱者と表現されるのは賛同しかねる

４５７さんwそぅですょね。これぢゃまるで、全部を女だけのせぃとか、女の方が
責任は重ぃとか思ってる人が多すぎです。どぅしてそんなことが言えるの？種をまいた
のは男。男がぃなきゃ妊娠できなぃ。男にもじゅうぶん責任がぁると思う。女にも
ゴムをっけなぃことをゅるしてしまったと言う責任がぁるし、どっちの方が悪いとか
言い合っててもしかたなぃょ。

>459
ていうかおまいの文読み難いｗ

>459
それから勘違いして欲しくないんだけど、
男の責任を女が言うから押し付けに思われんだよ

女は自分の身を守る事、責任を感ずること以外発しない
男は女に責任を任せない、相手の身を案ずる気持が必要があるってこと

男が悪いだの、女が悪いだのまだやってんの？
永遠に答えは出ないでしょ。

単純に中絶女が人殺しかどうか？が問題じゃないの。

ﾌｧｲﾅﾙｱﾝｻｰ　中絶女は・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
答えはCMの後

>461
「が」多杉
誤記失礼

４６１さんwそぅですね。すみません。でもどぅして女がぃぅと、押し付けに思われるのでしょぅか。
てか、だぃたぃこのスレは中絶した女を批判する人がぃたからできたんでしょ。
批判する男とかどぅ思いますか。

おれ個人は責任は双方にあると考えます
責任を有するものが他方の責を問うと
問われた側は「自分の事を棚に上げて」と感じるわけですな

女性が黙すれば、自分の立場を棚に上げて女を叩くバカのみが存在します

>>465
正解！！！！！

｢他人に『死ね』と言う行為｣＞｢中絶｣なのかｗｗｗｗｗｗｗｗ

さすがは中絶女。死ね。

死ね
死ね
死ね

八つ裂きにされて死んでしまえ！

アンカーを忘れてた

>>449
｢他人に『死ね』と言う行為｣＞｢中絶｣なのかｗｗｗｗｗｗｗｗ

さすがは中絶女。死ね。

死ね
死ね
死ね

八つ裂きにされて死んでしまえ！

ぁたしも双方にぁると思います。でも、中絶した女の人から見てこのスレは、
気づつく人もぃるだろぅし、反省する人も、怒りを思う人もぃるでしょぅ。
だから、レスするんですょ。ぁたしがレスした理由、中絶した女のことを
自分のことを棚にあげて、人殺しだの、女が悪いだの、こんなことはまちがってる
と思ったから。女の人が黙ってしまったら、どぅなるだろぅ。

　　　　　＼(
　　　＼　(ゞ＼∴((　（＼; . ., ,li　　　'　;　　 .`　.;. 　"／　））ｿ∴／
　　　　　　　　ヾ　|i;,　; . ., ,li　　　'　;　　 .`　.;　　　　il,.;;. 　ｼ／　））ｿ　　　,｀,;:`　
　　　　　　＼　(ゞ＼∴((　（＼; . ., ,li　　　'　;　　 .`　.;. 　"／　））ｿ∴ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　°　″　‰　※　∧
　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│
＼　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│ 　　　　　　　　　／
　　│　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　│
　　　　┝　　　　　≡　　　　　│　　　《ﾐ　　　　　│　　　　　　　　　│
　　　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　《
　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　／
　　　　　／　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　巛
　　　　　│　　　　三　　　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ 　　　　　　／
　　　　　│　　　　　　　　　 ﾐレ'"~　　　　　　　　　.ノ　＼ヾ:､ 　　　　　　│
　　　　　／　　　　　　　　　K　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　／
　　　　　│　　　　　　　　!〉　　　　　　　　　　　　　　 　 Y_　　 　　　　　／
　　　　　　　＼　　　　　　i　　.　　　　　　　　　　　　　　 l　i　　 　　　　─
　　　　　　　　　──　　.!　　　　 :　　　　　　　　　　　 !Kl 　　　　 　　／
　　　　　　　　　　　　　　.i､　 .　　 　　　　　　　　　　　　 ﾄ=　　 　　─
　　　　　　　　　　　　　 　ヽ.　:､　　　,;　　
　　　　　　　　　　　　　　　　＼. 　:.　　　　　　　　　.:　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　ヽ.　　　　│　　.　　　 .ｲ
.　　　　　　　　　　　　　　　 ｀i､　　､::..　　│　　...:::ノ　,∧

>>470
短小ですな

>中絶した女の人から見てこのスレは、
>気づつく人もぃるだろぅし、反省する人も、怒りを思う人もぃるでしょぅ。

殺された被害者が何も思えないことに対するあてつけは許せんな。

あてつけぢゃなぃしw

＞中絶した女の人から見てこのスレは、
＞気づつく人もぃるだろぅし、反省する人も、怒りを思う人もぃるでしょぅ。

怒る女ばかりで、気づつく（←「傷つく」だろーがw)女や反省する女なんておらんおらん。
少なくともこのスレの女にはw

流産してしまって落ち込む女ならネットでもリアルでもいっぱいいるけどね。

気づついたりする人がぃるのゎかってるくせに、なんで悪く言えるのって意味なんだけど

>>468
お前>>449のいうまんまじゃねーかよｗ
せめて「何故女だけ最低なのか？」「死なねばならん根拠は何か？」くらいは
書けよｗｗｗ

信号を無視した歩行者と車が事故を起こしても
責任は５０／５０には成らないよね？
たとえ歩行者が信号無視したことが原因でも
罰せられるのは車の方になる。
なぜなら、車は「危険を予測・回避する義務」があるからだ。

中絶も同じ　たとえコンドームを男が着けなかったとしても
妊娠する女側が「危険を予測・回避する義務」がある。
だから、罰せられるのは女だけになる。
したがって、堕胎罪が罰するのは女だけである。

わかったかな？男に責任をなすりつけようとする中絶女さん

中絶は殺人だよ。生きている生命を殺すんだからな、無理矢理引きずり出して。

「自分の身体を守る義務」ですね。
それを自分以外の人間に押しつけてはいけません。

>>478
正解！！！

>>476
＞「何故女だけ最低なのか？」「死なねばならん根拠は何か？」

過去スレでさんざん既出

>>479
それなら男にも責任押し付けるなよ

>なんで悪く言えるのって

理由もわからないなら半年くらい一人でよく考えれば？

＞妊娠する女側が「危険を予測・回避する義務」がある。

んなもんねぇよ。
それにやる側・やられる側が逆だろ。
　　やる側＝自動車・男
やられる側＝歩行者・女
中絶も同じ　たとえピルを女が服用しなかったとしても
妊娠させる男側に「危険を予測・回避する義務」がある。

わかったかな？女に責任をなすりつけようとする無責任男さん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とコピ改してみる。
>>478
だから何？

>>477
確かにそうかもしれない。責めるのはよくないね

妊娠を継続できないのに、ゴムをつけずにしてしまって…妊娠。そんなことわかるはずなのに
そして、中絶。

それと、
大切な彼女の子宮に傷をつけてしまうというのも考えずに、子供まだいらないのに、育てられる環境でもないくせに生でやる男は、どうかと思う

>>483
「危険を予測・回避する義務」は男女ともにありますが、
女性のそれは男性のそれを含みます。

何故なら、「自分の身体は自分で守る義務」があるからです。

>>485
守る義務ねー
義務…
なんだかなー
あなたの考えってなんだか女が悪いとしか聞こえないよ

風邪をひくのは本人が悪いのです。
自己管理の問題です。

テキーラ降臨！w

>>486
絶対的に悪いのでは無く、
相対的に見た場合、「分が悪い」のです。

風邪と一緒になるの？

>それにやる側・やられる側が逆だろ。
>　　やる側＝自動車・男
>やられる側＝歩行者・女
>中絶も同じ　たとえピルを女が服用しなかったとしても
>妊娠させる男側に「危険を予測・回避する義務」がある。

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ！　コピペ改とか言いながらさ肝心な所が抜けてるよ･･
堕胎罪は女にしか適用されないよｗｗ

>>490
理屈は同じことではないですか。

んーそうなのかもしれないけど、
妊娠って病気じゃないしなー
難しいね。

>485
男側で身を守る意識が働くのは、素性の判らない相手の場合で
妊娠ではなく、病気の懸念を感じる時だけだからね

罪の意識すら持たない男の場合、女と違って堕胎で受ける実害無いから
平気でこういうスレで毒吐けるんだわな

ある意味、ヤツらは身を守る義務は駆使してるね
避妊も堕胎も女の責任とか言って逃げてるわけだから

男性より女性の方が「分が悪い」ということです。

少なからず、合意の上で性行為に及んだとなれば
当然のことで女性の方が「分が悪い」です。

そもそも男は堕胎できないじゃん。
堕胎罪の構成要件を満たせるのは女だけ。
男は単に妊娠させた責任があるだけ。

>女と違って堕胎で受ける実害無いから

胎児と違って、殺される実害無いから中絶できるということだな。

>何故なら、「自分の身体は自分で守る義務」があるからです。

すべてにおいて自己責任だよな。
歩行者は車に轢かれないように身を守る義務があるし、女はレイプ魔に襲われないようにする義務がある。
法律上は車やレイプ魔が悪いということになるが、それは法律という物差しの上でのこと。
自分を守れなかったのは自分自身の責任だよ。

愛している女性が妊娠して中絶しなければならない。
その場合、女より、男はそんなに悪くないということですか？

男と女は違うからしょうがないのかな。

男がセックスしたがってるだけで生でやらせるものなの？
断れば妊娠しないでしょ？
第一、女にも沢山の避妊方法あるでしょ？
生でやるってことは、妊娠以前に性病の心配もあるでしょ？
相手を信用してるって事？

簡単に言えば、妊娠するのは女の責任でしょ？

中絶糞女はさっさと自分が殺したガキの所へ逝けばいいのに

>498
そういうことだ。
胎児を殺して他のモノを得るのだ。
その結果得るものの中から男に享受されるものもあるから
男も責任を負うべきなのだ。

>497
で、その責任はどう果たすのか？というこったね

まず胎児を殺して何か得ようなどと
曲がった性根を徹底的に叩き潰さないとまずいな。

|･_･)ｺｿｰﾘ
急に増えてｷﾀー

中絶させたから、責任とって結婚して、離婚した人いるけど、、
ほんとに責任とったんだろうか？

「分が悪い」方からは相殺できません。

そして、「分が悪い」方から相殺したところで
「分が悪い」のは変わりないです。
意味がないのと同じです。

>>491
あまり補完しずぎるとコピペじゃなくなるだろ？
コピーに完璧を求めるのは間違い。
ただのイヤミでやってるだけなのにな。

>505
話題をすり返るのが巧いのか、責任問題に興味がないのかどっち？

「分が悪い」から「悪い」のです。「悪くなる」のです。

一部分を見れば、男性にも悪いところはあります。
しかし、その一部分を含めた全体を見ると、
女性の方が悪いのです。
「分が悪い」のです。
だから、勝負となった場合、「悪い」のです。
「悪くなる」のです。

>507
そういうことだろうね。

分の良い側が自主的に譲歩する気持が誠意かと思う
分の良さを丸儲けにする考えが同性としてﾊｽﾞｲ

母親になるような事を許しておいて放棄するんだから、悪いよね
女は、自分の体は自分で守らないといけないねー

>>511
そうですね。誠意ですね。
少なからず男性にも責任があるわけですから。

ただ、その部分は男性側の自由裁量になってしまうので、
女性は可哀相だと思います。
気持ちはわからなくないですが、結局、自己責任なのです。
誠意が無い男性とそういう行為をしてしまったというのも
結局、自己責任なのです。

だからこそ、女性自身がもっと真剣に考え、
自分の身体を守る必要もあるのです。
それをしないから、自ら女性が損をするのです。
結局、その落ち度が自分に返ってくるのです。

>513
＞男性側の自由裁量

まさに色々な発言を見ていて裁量の格差が大きい事に気が付くねｗ

日本母性保護産婦人科医会の答申では、
「『産む、産まない」は女性の基本的人権あるいは女性のプライバシー権に属する』と明記してある。

その根拠となったのが１９７９年に国連で採択された女性差別撤廃条約で、
ここには「生殖に関する女性の自己決定権」が謳われている。

「『産ませる、産ませない』は男性の権利」などとは一言も書かれてない。
なぜ書かれないかというと、「自己決定権」という概念の「自己」とは、
産む性である女性以外に規定しようがないから。
つまり男性にも決定権を与えると女性の自己決定権は成立しないからなんだよ。

もうひとつ、父親が誰であるかを特定するのが難しいという事情も影響している。
この概念は女性を保護することを目的としたものであることは言うまでもないが、
それだけに女性の責任を問うものでもある。その認識の甘すぎる女が多すぎる。

だから女性は避妊に関しては、自分の体を守るため、
そして自らの権利を守るために徹底して注意を払わなければならない（もちろん避妊も女性の権利だよ）。

責任と権利の所在を理解していない女があまりにも多い。
権利だけ１００％もらって責任は分担、などという虫のいい話はこの世に存在しない。

女に中出ししても何とも思わんが。
妊娠したくなかったら自分で避妊しろよってかんじ。
自分自身の問題だろ。

任意保険に入らず道路を運転して事故ったら
単にそいつが悪いってだけじゃん。
セックスも同じだろ。

生でやりたいと言われて、断れなかったなんて言い訳する女は死ね

>517
保険は自分を守る保険と他人を守る保険があんよ

男も女も保険かけろよって話ｼﾞｬﾝ

は？
男は痛まないんだから保険なんか必要ねーんだよ
痛まないの分かっててわざとぶつけてんだからな（笑）
あほだろ

>>519

>>515

なんで自分が胎児を殺す事になるのに、積極的に避妊したり、男選んだりしないんだろうね？
やらしてやってるって意識があるから、避妊は男まかせなのかな？
自己責任という言葉は女にはないのかな？

>>520みたいなバカ男は、低レベルの女としかできないからその精神を貫けばいいんじゃない（藁

日本女って自分の身を守るための保険すら自分でかけられません。
日本女はなぜこう↓も低レベルなのか？

http://homepage3.nifty.com/m-suga/slide/o-3cont.gif
http://www.cafeglobe.com/news/trendbuzz/tr050104.html

ここの女は当たり屋のヤクザに「任意保険に入ったほうがいいですよ」ってアドバイスしているようなもの

避妊しない日本女。その結果がこの有様。
日本女はなぜこう↓も低レベルなのか？ 恥を知れ。

平成13年　人工妊娠中絶ランキング

　 全年齢 　　　　　　　　　〜19歳
1 インド　　　 581,215 　　　日本　　　 46,511
2 日本 　　　341,588 　　　イギリス 　　36,474
3 イギリス 　184,143 　　　インド 　　　34,057
4 フランス 　146,433 　　　ドイツ 　　　12,451
5 イタリア 　134,137 　　　イタリア 　　10,896

資料：母子保健の主なる統計

＞523
残念だが擦れた低レベル女よりも普通の可愛い子のほうが騙しやすいんだぜ
昨夜の女も良いカラダしていたよ（笑）
お前はオナニーでもしてろやブタ

>520
裁量の無い下衆な野郎だなｗ

おまいが「痛まない」のは神経が通ってないからだよ？
早くそれに気が付かんと。

ぁんたの言ってる義務って単に女だけが悪いってことぢゃん。調子ょく言ってるだけぢゃん。

４８５さん↑

>>529
女だけがなんて書いてないぞ？

どちらも悪い。

男は妊娠させてしまったってぃぅ責任がぁるょ。妊娠させてしまったのに、しらなぃふりでも
する気？ふたりの赤ちゃんなんだょ。平気で女の責任だけにしたり、人殺しなんてぃぇるのは
頭どぅかしてる。ふたりのことなのに、男はしらなぃふり。中絶は女の責任。そんな自分をまとも
だと思ってるのw

中だしはやったもん勝ち

男には生まれてしまった自分の子供を養育する義務はあるが・・・













低脳尻軽な中絶糞女が犯した殺人の罪をおう義務はない

低脳尻軽な中絶糞女が犯した殺人の罪をおう義務はない

低脳尻軽な中絶糞女が犯した殺人の罪をおう義務はない

低脳尻軽な中絶糞女が犯した殺人の罪をおう義務はない

低脳尻軽な中絶糞女が犯した殺人の罪をおう義務はない

ナナｻﾝ､ちゃんと読んで理解してる？
あと、小文字やめた方がいいよ？
読みにくいし

>>529

>496,>507,>510,>513を読んでから>485を読んでみ？

>520のように自由裁量の誠意が全くないのは
性交渉の間に愛が無いからです。
愛のない相手と性交渉しないように
愛が本物かどうかは容易に判別できないのですから
念入りに自己防衛しなければいけないってことです

あのレス消えてますが。。

すぃません。。ミスです

愛がない。。あなたはどう考えているんですか。５３７さん

>540
おれの考えは>511にほぼ集約されています

>>527ネットでは何とでも言えるよねぇｗ
バカ男に引っかかる女のコなんて居るの〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>540
つか、昼間も何度か話たろ？ｗ

いろんな人の意見を聞きたかったんです。

＞542
いくらでもいるが

いくらでも居るから中絶してんだろ？

摺醴����霾醴髏蠶蠶鸛躔か　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ベ∃壮鎧醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
勺儲靄靄醴醴醴蠶體酌�偵A�u�r�u山∴　 　 　 　 　　ベヨ迢鋸醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
∃儲霾�ｦ露繍蠶髏騾臥猶鬱�h　 ご笵此∴　 　 　 　 ∃�f謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ儲諸隴躇醴蠶歎勺尓俎赴　 �f蠶蠶蠢レ　 　 　　∴�f醴蠶鬪扠川ジ⊇氾衒鑵醴蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ鐘諸薩讒蠢欟厂　 ベ状抃　 傭蠶蠶髏厂　 　 　　.ヨ繍蠶蠶臥べ泣澁価価櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
�f罐諸醴蠶蠶歎　 　 　 マシ‥…ヲ冖　 　 　 　 .∴瀦醴蠶襲�j�J鶴門門攤蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
加罐讒蠶蠶欟厂　 　 　 　 ヘ　 　 　 　 　 　 　 ∴�f醴醴蠶甑欄鬮°�f蠢蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
溷霾醴蠶蠶勸　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　∴ヨ繍醴蠶蠶鬮狡圷し醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
醴蠶蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ベ湖醴醴蠶蠶蠶庇⊇⊇��體髏髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶欟　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 �f繍蠶蠶蠶蠶蠶曲三三巛憫髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶歉　 　 　 　 　 　 　 　 　 澁畄＿迢艪蠶蠶蠶蠶蠶蠶甜川⊇川川衍捫軆髏髏蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 　　コ醴蠶奴繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶齡辷シジ⊇川介堀醴醴蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶鬮か　 　 　 　 　 　 　 　 .ベ苛ザベ繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯己に⊇三介�f繙醴蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶髏鬮シ　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 尽慵蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶自辷三沿滋鐘醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶

自分で中絶しといて男のせいにする女をどうにかしろ

なんか、男も責任あるくせに、女のせいばかりしてと書いてありますが、
そういうことをしない男が、非難していることを気づけ。ばか。

「中絶糞女は死刑」　この法律をすぐにでも制定・施行すれば万事ＯＫ

「中絶糞女は死刑」　この法律をすぐにでも制定・施行すれば万事ＯＫ

「中絶糞女は死刑」　この法律をすぐにでも制定・施行すれば万事ＯＫ

「中絶糞女は死刑」　この法律をすぐにでも制定・施行すれば万事ＯＫ

そして『中絶糞女』と交わった『無責任糞男』も死刑

女を殴るのおもすれー（ ＾ω＾）
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1123684822/

知らないの？
胎児は人間じゃないから殺人にならないんだよ。

>>553
人間のカタチしてなくても一つの命だよ
お前の言い方だと人間以外の生き物は全て殺してもいいみたいだな 鬼畜！

５５５

この世の中
やったもの勝ち
それが現実・・・

中絶女にピルを使えば？って言うことは
当たり屋のヤクザに「任意保険に入ったほうがいいですよ」ってアドバイスしているようなもの

必死で男に責任を押し付けても、
自分のお腹の中の胎児を掻き出したのは女

男が「堕胎しろ！」と言っても胎児は死なないが
女が「堕胎しよう」と思ったら胎児は死ぬ

>>554
人間ですがなにか？

アンカーミス失礼。

>>553
人間ですがなにか？

>>557
当たり屋のほうがよほどマシ

当たり屋は逮捕されうるからね

知らないの？
肉便器は人間じゃないか553に何しようが犯罪にならないんだよ。

人間じゃないってことにしないと法的に困るからだけだろ？
子供希望してる母親の腹蹴って流産させてもただの傷害罪でいいのか？

胎児は人間だよ
特に母子手帳なんか貰った
その後流産や中絶した場合は、死亡届が必要になる

>554
＞お前の言い方だと人間以外の生き物は全て殺してもいいみたいだな 鬼畜！

解釈に難あり
>553は”殺人”にならないと言ってるのであって
人間以外の生き物は全て殺してもいいとは意されていない

横レス失敬

>553
＞胎児は人間じゃないから殺人にならないんだよ

胎児はニキビやイボなどとは一線を隔す細胞体です
553の考えは非常に恐ろしい

とりあえず、｢胎児は人間じゃないよね｣｢胎児は人間扱いされないよね｣って
周囲の人間にきいてみな。全員が｢(ﾟДﾟ)ﾊｧ?｣って反応するから。

>562
ではきみが称する肉便器とやらを抹殺してみて下さい
犯罪じゃないわけですから出来ますよね？

本当は働きたいんだっ！でも職場に来るなって言われたんだっ！
本当は働きたいんだけど働けないんだっ！だから実家ですき放題、
本当は働きたくてでも働けなくて、
そんな彼女のホームページ

http://members.goo.ne.jp/home/ranran_room

>>563 流産なら傷害罪だけでしょ

>>565

丁寧なご指摘ありがとう。

人間じゃないから殺人にならないってネットで書き込んじゃう神経のがどうかと思うけどね…… 中絶するような馬鹿女だから仕方ないか……ｗｗｗ

>571
ええ、あれはマズイ発言ですたね
とても普通じゃ考えられない。本心なら徹底的に叩かれねばなりません。


あまりのことでもしかして叩く側の誘導か？とすら思いますた

>570
被害者側は加害者側を人殺しと思わないのかな？

やった後にイソジンで洗えば精子菌は死んでしまうので
妊娠しないって聞いたけどどうなの？

>>544
まぁ、蚊とか蝿とかゴキブリとかなんの良心の呵責もなく殺せるしねｗ

性欲処理のため情の入らない親しくない女を騙して孕ませて逃げるつもりの男
セックスの意義→精子が溜まってムラムラくるだけ

妊娠は両方の責任なので、誠意ある人なら避妊してくれるはずと考えてる女
セックスの意義→精神的なもの

男だってこの人と思った女とのセックスは特別なものだが、
性欲の９０％は情からではなく本能でヤリテーと思うだけだし、
好きな相手とも情が毎回ではないところが悲しいね。

つまり、男もモラルはあるけど、特定の相手だけに向けられて、
その他のほとんどは程度の差こそあれムラムラしただけの無責任な中出しセックスなので、
女が傷ついたり責任取れないのをわかっていて手を出しているのだから
相手が思いやってくれるなんて期待する方が間違っている。

その結果が今の現状なんだから、俺の書いてることは正しいってことさ。
もし俺の書いてることが間違ってるなら、
普通の男とセックスしてる普通の女は誰も中絶なんかしねーよ。

まさしくその通り

男女双方に責任があるなんて言ってるうちはまだいい
そのうち基地外フェミが「中絶は男の責任」なんて言い出すかもよｗ

アメリカの判例　中絶禁止違憲。理由、中絶は女性の権利だから。
ドイツの判例　　中絶禁止合憲。理由、中絶はヒト殺しだから。
ただし、アメリカの判例は近々変更されるべきか議論されてる。
世界の流れは中絶禁止。「堕胎天国」のままでいいのか。

すでに言い出してるキチガイフェミがいるよｗｗ















中絶糞女はさっさと死ねばいいのに

命を大切にすることが中絶禁止の趣旨なのに、市ねなんていうやつは本当に中絶反対なのか？

命を大切にする事だけが趣旨とは限らない



「犯罪者（殺人鬼）をきちんと取り締まれる治安の良い世界」を求める事も、それはそれで意義がある

>562参照

7UNvEND7は治安の良い世界には不必要な人材

>>553参照も出来ない


ID:4JpjObpHは低脳尻軽肉便器

アメリカの判例は１９７０年代のロー対ウェイド事件で固まった。
非常にリベラルな時代だった。
女性の自己決定権（プライバシーの権利として認めたが、日本で
いえば、自己決定権だろう）を重視していた。

あなた（胎児）には、私（女性）の腹の中を占拠する権利はない
という思想がある。
7UNvEND7はこのことをお解かり？

たしかに、胎児は法的には人ではない。
しかし、胎児は生きているヒトなのだ。
だとすれば、その命を保護すべきではないかが問題なのだ。

このスレッドにいる女たち。そのことをどう考えるんだ？

>>587
漢字と平仮名を使い分けるトコに意味合いを感じますね。

刑法学者（日本では、この問題を研究するのは何故か刑法学者なのです）はみんな使い分けてるよ。気をつけて見てごらん。

中絶をテーマにディベートを行う場合はあくまで
「人の命の尊さ」を念頭において話してもらいたいものだね。

中絶賛成論者は胎児の命を軽く見すぎ。
中絶女撲滅論者は女の命を軽く見すぎ。
どちらも非常に見苦しい上、神経を疑うような発言が目立つよ。

>>553
じゃぁ、五体不満足の人は人じゃないってか。

そりゃぁ恐ろしいこった！！！！！！！！！！！！

家畜（メス）には人間（男性様）に逆らう権利はない
という思想がある

XL8idB9Aの肉便器はこのことをお解り？








中絶糞女はさっさと市ねってｗｗｗｗｗｗｗｗ

>あなた（胎児）には、私（女性）の腹の中を占拠する権利はない
>という思想がある。

ずいぶんと胎児に対して鬼・鬼畜・非道な思想だな。
自分で胎児の状態にさせておいて、適切に育てなきゃいけないのに
あげくのはてにテロリストでもない弱者の胎児を「占拠」扱いとは。
怖い怖い。

>>593にとっては

精子・・・レイプ目的で家宅侵入した犯罪者
卵子・・・その被害者となったペット

って感じなんだろうなw

>中絶賛成論者は胎児の命を軽く見すぎ。
>中絶女撲滅論者は女の命を軽く見すぎ。

何の罪も責任も無く育つ権利を持つ胎児と
下半身を動かしたくせに責任すらまっとうせずそれを虐殺してる超重罪者を
同列に扱うのは決定的な間違い。

神経を疑うような行為を身勝手に正当化してる側がいる以上
無難に中立にいればいいというものではないな。

おはよー
おれ昨日の4JpjObpHだけど

>584おまいはホントおばかだね>>553はおれのカキコでもなければ
>>553に反発してカキコもしてるわけですよｗ

対して>>562はキミが書いた文であり、
きみが治安を語るに足らない人格のあさましさが表れていますねｗ

ま、日変わってID変がわったところでリセットすんだろうけどよｗｗ

バカのイイワケは見苦しい限りに無様だ










中絶糞女はさっさと市ねってｗｗｗｗｗｗｗｗ

おい。9ynoPlVa、黙って聞いてりゃ調子にのってんじゃねーよ。
お前の彼女には中絶させない、と宣言できるのかよ。
お前が死ぬほど働いて子どもと女に対して責任持つのかよ。
責任もとれないくせに、いっちょまえの口きいてんじゃねーぞ。コラ。

また新たな中絶女が・・・・・

>>596
どっちだって命は命だよ。
犯罪者であっても死ねば良い人なんて存在しないと自分は思ってますから。
命は全て平等だと思ってますから。
だからもちろん、中絶は許せない事ではありますが。
胎児であれ中絶女であれ罪人であれ、「死ね」というのは酷い。
「胎児が殺されて可哀想」というのと同じ口が「死ね」と言えるのが不思議。

下半身のだらしない女＝中絶女＝魔邪

>命は全て平等だと思ってますから。

そりゃ良かったな。
全然俺は思わない。

ここは「胎児を殺すな」という常識を訴えるスレだけれど「人に死ねと言えばいいわけでは無い」という
常識は訴えられないんですね。
不思議な場所。

>>604
そもそも中絶女という人殺しに常識的なレスは通用しない・・・・・・

>>599
で？
子供が欲しいときに性交すれば良いじゃん。

だけど、お前等中絶賛成派は
「早く処女をなくして大人になりたい！」とか
「今日ムラムラするからやろう！」とかな、
そういう理由で性交はしておいて子供は殺すという
レストランでデザート付きのセットを
「デザート以外いらないわ」というのと一緒。

とにかくお前等は子供がいりたくないんだったら、性交はするなと。。。
オナニーで我慢しろと・・・

それで性交するのはやっぱり、お前等は軽い女だろうな・・・

中絶糞女は低脳だって示す良い例がまた増えた訳だがｗｗｗｗｗ












ほんと、中絶糞女はさっさと新で欲しい

例えば自分を殺しに来た人がいるとしよう。
友達が同意したもしくは、そうしないと自分の生活が成り立たないという理由だったとしたら、
あなたたちは、仕方ないと思うのか？その人に同情したりするのだろうか？

避妊していたのに妊娠してしまい、中絶したのはまだ許せるけど、
避妊もせず、いろんな人とやったりして妊娠して中絶した場合は許せない。。
前者の場合、男の側がちゃんとしている人じゃないと出産したくてもできないし、
女は基本的に相手からの「生んで一緒に育てよう」という言葉を期待していると思う
だから中絶するかしないかは相手の男しだいだとおもう
ここにいる人は「中絶する女がいけない」みたいな事をいってるけど、
出産できる環境をつくれない男の責任だとおもう。

出産できる環境つくれない男とSEXしなきゃいいだけ

>598
自分のレスがどれほど見苦しいか気が付けおｗ


ほ　　ん　　と　　ぶ　　ざ　　ま　　だ　　な

知り合いに中絶を不幸自慢しながら説教する女がいてまじうざい。この前、不倫が奥にばれて、
その奥が妊娠してたんだけど、わざわざ電話かけまた中絶の話したらしい。それもなんか自慢
しよった。いい加減まわりからうざがられててるのにきづけよ。訴えられた話も自慢すんな。
どっかいけ。

>>610
それは無理。
だってヤリたいから。

だったら自分で確実に避妊しなさい

そういうことですな。

＞だから中絶するかしないかは相手の男しだいだとおもう

依存心が炸裂ｗｗ

だって中絶糞女の脳味噌は猿以下だからしょうがないっｗｗ













淫乱低脳の中絶糞女はさっさと死ぬべきだよなｗｗｗｗｗﾌﾟｹﾞﾗ

猿は中絶しないんだから、猿に悪いだろ？

「中絶女は死ね！」と言うな　などと、ほざく中絶女がいる。
そういう中絶女に一言

人を殺しておいて、のうのうと２ｃｈなんか見てんじゃねーよ

男は中絶しようがしまいが、体が傷つかないから勝手なこと言えるよね

>>620

　確かに中絶でききづつくのは女性のほうですね。
　だからこそ、女性も自衛の意味でも望まない子を宿さないよう避妊はすべきなのかもしれません。

　ま〜胎児の命の重みを解るのに、女性の命を軽んじるのはどうかと思いますがね

妊娠出産で死ぬ確率は現代医学では、そんなに高くない。
子ども生むたびに女性が死んでいたんじゃ、人類はとっくに滅亡しとる。
中絶禁止にしても、女性の「命」を軽んじることにはならんよ。
問題は、女性の自己決定権が保障されているか、保障されるとしても、
胎児の生命保護のための制約があるんじゃないか、だよ。
その点に応えろ。中絶擁護派は。

何で産む気がないのに交尾する？
計画性が欠如してないか？
本能に負けたことは確実だろ変態ww

そんな理由があっても中絶が人殺しであることは事実だと思うが。
自分が中絶して批判されたからって無理やり正当化するなよ。
将来のこと考えないで性欲だけで動いた自分が悪いんだろ。
当然、男も悪いが、しっかり避妊して自分の身すら管理守れなかった女も同罪。
最近の女は守ってもらうのが当たり前しな。
最終的に自分を守れるのは自分だけだよ。

１９９９年１２月２１日

カメラマニアの夫はギャラリーのページを増やしつつある。１人、２人見ている方がいるだけだが、ちょっとした感想を貰うと発表意欲が増すらしい。
どの風景も一度は付き合って行ったところだが、夏の恐山大祭には１度だけ付き合って行ったことがある。ここは正直すごい場所だと思う。
日本三大霊場の一つということだが、残りの２つの比叡山・高野山とは異質な土着の宗教の満ちた場所である。
一種独特な風景のためか、そこここにある地蔵像と風車のためか、死んだ人がふっとそこにいる感じがするのである。
そして我が子や身近な肉親の愛用したものや衣服を奉納しているが、その品々を見ていると子供を亡くした親の悲しみが伝わってくる。
亡くした我が子に会いにくるのだろうな。そしてあちこちの地蔵にお菓子を供えていくのだろうな。
私の友人も３歳の子供を亡くしている。彼女の苦しみ、悲しみを想うと私も手を合わさずにはいられなかった。
また来ることもあるだろう。彼女が奉納したいものがあれば代わりにと思ったが、数年たってやっと立ち直った彼女に言い出せない。
また悲しみのフタを開けてしまいそうで。何もできない自分が歯がゆい。
夫の写真を見て、ふとそんなことを思った。
http://homepage3.nifty.com/kashiwagroup/diary/hebo.htm

http://homepage3.nifty.com/kashiwagroup/
中絶女って勝手なこと言えるんだね。 これで人権擁護だってﾌﾟｹﾞﾗ

↑日本語不自由だった。スマン。今日はもう寝るよ。

おいおい、男女がセックスしていいのは、当　然　だろ。
変体でもなんでもない、自然な健康体ってことだよ。
セックスするかどうかと中絶は、別問題。

>>627
おまいはセックスするたびに子供を産めといいたいの？
少子化問題大解決だなｗｗｗ

中絶反対派は中絶禁止の意味を理解していない。
中絶擁護派は自分が拠って立つ中絶の正当化根拠を明らかにしていない。
これじゃ議論が先進まないな。

まぁ独身女性板で議論が成り立つとは思ってないけどねん

>おまいはセックスするたびに子供を産めといいたいの？
少子化問題大解決だなｗｗｗ

ローマ法皇はそういってるよ。そういう価値観も存在するよ。
今堕胎数が出生数の4割に達している。何も知らないんだな。

>中絶反対派は中絶禁止の意味を理解していない。

どこからこう判断できたのか妥当な根拠が無いな。

じゃあアフリカ人はさぞ優秀なんでしょうね

法的に人でない胎児の生命でさえ保護するなら、法的に人である女性を子どもを安心して生める
ように保護するのは当然だろ。中絶に至らざるを得なかった理由を真摯に受け止めて、それを除去するような提案をするのが筋ってもんだ。
なのに、中絶する女性を責めてばかりいる中絶反対派ばかりなのには呆れるね。

633は趣旨不明

>>634
そうやってすぐ周りの責任にするのな。
胎児に人権を与えるほど日本はお金あり余っていません。
まして、育てられないのに赤ちゃん作る馬鹿女は
社会に貢献しておらず税金もロクに払ってません。
そんな人にお金を国民の血税を費やせられません。

けどな。産んでしまえば子供には人権は与えられるから、
きちんと保護うけられるよ。当然だけど子供だけな。
女性も保護しろとかいうなよ。

636は中絶に反対なのか、賛成なのか明らかにして欲しいな。

>>635
ぽんぽん無責任に子供産む行為は先進国において
国益にならないっていってるんですよ。

638
少子高齢化は国益にかなうのかな。

636,638
君たち、矛盾してるよ。それが議論の混乱の元。

>法的に人でない胎児の生命でさえ保護するなら、

胎児が人ではないのは、人を人として扱わない認定を続ける悪人がいるからで
間違いなく胎児は人。

>法的に人である女性を子どもを安心して生めるように保護するのは当然だろ。

人を人とも扱わない快楽虐殺者こそが人なんてことはない。
本末転倒。

>中絶に至らざるを得なかった理由を真摯に受け止めて、

至らざるを得ない理由はほとんど無い。
そんなんで正当化できるなら
全ての犯罪者が犯罪に至らなければいけなかった理由を真摯に受け止めなければならんな。

正に馬鹿。

>>637
結果的に妊娠してしまった後、仕方なく中絶することは止むを得ないと思う。
ただ胎児の親は処分を受けるべきだと思う。すべては親の責任。

>>639
それはまた別問題。責任を持って子供産む行為にするべきなんだろ。

>>640
>産んでしまえば子供には人権は与えられるから、 きちんと保護うけられるよ。
ってーのに反応してるんだろうけど、別にその行為を推奨しているわけじゃないので。

親の処分はまた別の話。中絶そのものを問題にしているのです。
>結果的に妊娠してしまった後、仕方なく中絶することは止むを得ないと思う。
そう貴方が思うのは何故か、その客観的根拠を明らかにして欲しいな。

中絶を禁止することは、結果的に国益にかなうといいたかったのです。

>>643
中絶に関しては親に育てる能力がなけりゃ、もうどうしようもない。
中絶なんてやるべきじゃないけど、現実的にムリなものは仕方ないと思う。
中絶する馬鹿親なんてどんどん増えてるんだし、国のお金で保護とかいうﾚﾍﾞﾙの話じゃない。
中絶禁止がもちろん理想だけど、現実的に可能かどうか私には疑問です。

子供作って「能力がありません」じゃ
性器ズタズタにされても済まないな。

>中絶なんてやるべきじゃないけど、現実的にムリなものは仕方ないと思う。
お金の問題なら、現実的にムリ、っていえば、それまでだけど、
「命」がかかってるから、ムリっていうだけで済まされるのか？って聞きたいんだけどね。

>国のお金で保護とかいうﾚﾍﾞﾙの話じゃない。
すべて国でまかなえ、という意味ではなくて、男が育児休暇もっととれるようにするとか、共働きの環境を整えるとか、子ども多く生んだ家庭の税金を優遇するとか、やり方はいろいろあると思う。
国だって少子高齢化に歯止めがかかれば、利益を得るんだし。その位、省庁横断的に熱心にやってもいいんじゃないの？ヨーロッパの国を見習って。

>>646
>「命」がかかってるから、ムリっていうだけで済まされるのか？って聞きたいんだけどね。
気持ちはわかるがムリなものはムリなわけで。
国益のために命を犠牲にすること(戦争や隠蔽など)も社会では当然の行いだし、
こればっかりは仕方ないと思う。
むしろ日本の場合、生まれた子供はきちんと生活していけるんだから
かなり恵まれてると思うよ。

後半同意。日本がいま直面してる大きな課題だよね。
実際、いま育児施設の設立を自治体が補助金だして増やしていて、
前に比べたらだいぶ環境は良くなってる。
育児休暇に関しても段々と理解を得はじめていると思う。
それらを最大限に利用している共働き夫婦も少なくない。
確かにもっと社会制度を充実させる必要はあるんだけど、
個人的に思うのは、女性たちの意識がそれに伴っていない気はする。
この板でもいい男つかまえて結婚して主婦になるのが当然と思ってるヤツが
多いし、共働きしてるわけじゃないのにあまり子供を産まない家庭も多い。
ちと脱線したが、このへんは改善すべき問題だな。

ただ、どんなに制度を充実しても中絶はなくならない。
子供を育てる気のないで子作りした馬鹿女は絶対になくなることはないだろう。

今日もナンパした女に中出ししてきた
でもカラダの相性がイマイチ良くなかった
もはや二度と会うまい

>ただ、どんなに制度を充実しても中絶はなくならない。

まあお前みたいのがいるからな。

日本で女性の避妊がメジャーにならないのは何故だと思いますか？
そういうことも議論に組み込んでいく価値はあると思うのですが
皆さんどうお考えなのでしょう？

個人的にはピル解禁が遅かった事が原因のひとつでは無いかと考えています。
それが大きな原因ならば、近い将来中絶は減ると思うのですが。
あとは学生時代の性教育の改善ですね。当たり障りの無い事を教えるだけでは無意味です。

どうせ低脳の中絶糞女は必死にイイワケするだけで、聞くだけ無駄だから


さっさと死刑にしちまえばＯＫ













中絶糞女は生きてる価値もない。さっさと新で欲しい

>日本で女性の避妊がメジャーにならないのは何故だと思いますか？
>そういうことも議論に組み込んでいく価値はあると思うのですが

下半身馬鹿が避妊しないことを
他人様に必死に議論させようとすることに価値があるとは俺は思えないな。
大きくずれている。

>>622

　ん〜軽んじるっていってるのはね、ここのスレ読んでるとさ
　簡単に氏ねとか書いちゃってる人が居るわけで、胎児の命
の重み訴えてる人が簡単に氏ねなんて言うのが信じられない訳ですよ。

　ま〜私も中絶を擁護してるわけじゃなくて、望まない子を宿さないように
女性がもっと自衛の意味で避妊すべきだと思ってるんだけどね。

>望まない子

これは一方的な言葉。
子供自体に親の身勝手な望むも望まないも無いな。

>>648
中出しってことは生か。
よくナンパした女と生でやれるな。

>>654

　確かに一方的な言葉かもしれないけどね
　実際問題中絶する人ってその子を産むことを望まないから中絶に至訳でしょ？
　そういう意味で使ったんだけどね。

　

>>653
「殺人鬼は死ね！」と言うのがそんなに信じられませんか？

>>657

　少なくとも命の重みを感じてる人が簡単に「死ね」とか言えるのが疑問に思います

>>657
だから、罪の無い子供の命は重いが、殺人鬼の命は軽いってことでしょう？

なにか問題でも？

>>659

　ん〜殺人を犯した人は確かに悪いと思いますよ。
　だからって殺していいって事にはならないですよね？
　例えば、復習で殺された人の家族がその犯人を殺したらどうなります？
　はやり、殺人者と言うことになるりますよね？


　

というか、殺人を犯した中絶女がヘラヘラ２ｃｈなんかやってるほうが
私には信じられないのだが･･･
その上、「中絶女が傷つくから死ねとか言うな」だって･･･　

>>660
だから　自分で死ぬように「お勧め」してるのですが？何か？

>>662

　いまだ自殺を決意していず、どっちつかずの状態の人に自殺の意思を生じさせ、自殺させる場合は、自殺教唆罪です。


　こんな事知ってます？
　勧めるだけでも、本当にその人が自殺した場合は罪に問われるんですが？

>>660
「死ね」と発言することと殺すことは違います。
反論に詰まったからといって話をすり替えないように。

>>663
２ｃｈに「死ね」と書き込むことは自殺教唆罪にあたりません。よって無問題。

>>664

　いや〜命を軽く見てるから極端な例としてだしただけで、すり替えてる訳じゃないよ

「殺人鬼は死ね！」

「中絶糞女は市ね！」

「殺人鬼は死ね！」

「中絶糞女は市ね！」

「殺人鬼は死ね！」

「中絶糞女は市ね！」

「殺人鬼は死ね！」

「中絶糞女は市ね！」

「殺人鬼は死ね！」

「中絶糞女は市ね！」

「殺人鬼は死ね！」

「中絶糞女は市ね！」

>>665
で、殺人鬼の命を軽く見たからといって、何か問題でも？

殺人犯＝法的に人
胎児＝法的に人でない
堕胎＝not殺人
刑法よくよめ

>>668
だから？
罪も無い子供の命よりも殺人鬼の命のほうが重いとでも？

母体保護法における胎児

　刑法第214条では、医師、助産師、薬剤師又は医薬品販売業者が女子の嘱託を受け、
又はその承諾を得て堕胎させたときは、3月以上5年以下の懲役に処せられるが、
母体保護　法第14条に規定されてる事由があるときは、人工妊娠中絶としての堕胎が許されることになっている。

母体保護法第14条

第1項　都道府県の区域を単位として設立された社団法人たる医師会の指定する医師（以下「指定医師」という。）は、
　　　　　次の各号の一に該当する者に対して、本人及び配偶者のの同意を得て、人工妊娠中絶を行うことができる。
　
　　第1号　妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれがあるもの。
　　第2号　暴行若しくは脅迫によって又は抵抗若しくは拒絶することができない間に姦淫されて妊娠したもの。

第2項　前項の同意は、配偶者が知れないとき、若しくはその意思を表示することができないとき
　　　　　又は妊娠後に配偶者が亡くなったときには本人の同意だけで足りる。

　なお、母体保護法における人工妊娠中絶の対象要件は母体の生命・健康に限定され、
先天的な異常など胎児に関するものは認められていない。

刑法における胎児

　胎児を自然の分娩期に先立ち人為的に母体外に排出し、
又は胎児を母体内で殺害する罪として堕胎罪がある（刑法第212条〜第216条)。

刑法第212条
　妊娠中の女子が薬物を用い、又はその他の方法により堕胎したとき（1年以下の懲役）

同法第213条
　女子の嘱託を受け、又はその承諾を得て堕胎させた者（2年以下の懲役）
　それにより女子を死傷させた者（3月以上5年以下の懲役）

同法第214条
　　医師、助産師、薬剤師又は医薬品販売業者が女子の嘱託を受け、
　又はその承諾を得て堕胎させたとき（3月以上5年以下の懲役）
　　それによって、女子を死傷させたとき（6月以上7年以下の懲役）

同法第215条
　第1項　女子の嘱託を受けないで、又はその承諾を得ないで堕胎させた者（6月以上7年以下の懲役）
　第2項　その未遂についても罰せられる。

同法第216条
　前条の罪を犯し、それによって女子を死傷させた者（傷害の罪と比較して、重い刑により処断される

　刑法においては、胎児が母体から一部露出した場合にこれを殺害した場合、
堕胎罪ではなく殺人罪であるとされている。

>>670
いまさらそんなの貼らなくていいですよ。

罪の無い子供の命は重いが、殺人鬼の命は軽い

とすることになにか問題ありますか？
ごまかさずにちゃんと答えましょうね。

殺人鬼っていうけど、刑法のほうも読んでみた？
堕胎罪にはなるけど、一部露出してない限り、殺人罪にはとわれないんですが？

　ま〜中絶されるようなかわいそうな命が一人でも居ない事を望んでいる点では
私も同じなんだけどね

殺人罪には問われない殺人鬼です。

>>672
殺人罪に問われなかったらどうだと？

罪の無い子供が殺されることに心を痛める人が、
「罪も無い子供を殺す中絶女は殺人鬼！殺人鬼は死ね！！」
と発言することにはなんの矛盾もありませんが？何か問題ありますか？

　確かに、中絶て命を軽く見てると思うよ。
　ただね、中絶した人に死ねって簡単に言っちゃうのはそれと同じくらいに命を軽く見てるんじゃない？

　人の命の重みを解る人が、中絶した人と同じレベルになって、命を軽くみているのが
なんかちょっとちがうんじゃないかと思った。

>>676
＞　確かに、中絶て命を軽く見てると思うよ。
＞　ただね、中絶した人に死ねって簡単に言っちゃうのはそれと同じくらいに命を軽く見てるんじゃない？
つまり、

罪も無い子供の命も、殺人鬼の命も、同じくらい重い

と言いたいわけですね？

>>677

命の重さに差はないと思いますよ。

>>678
ははぁ。
あなたは、例えば、宅間守のような人物が死刑にされたときも、
何の罪の無い子供が殺されたときと同じように心を痛めるわけですね？

私は中絶を経験したことがあります。
すごく悩んで苦しんで決断しました。
これが殺人となるかといわれれば、ある意味そうだと思います。
罪もない命をうばったのですから。。。
結果的には殺人ですが本当に苦渋の決断でした。
この行為が殺人なら、相手の男性も共犯であることは間違いありません。
男も女も人殺しです

>>680
＞相手の男性も共犯であることは間違いありません。
なぜ共犯なのですか？
理由を書かなければ責任転嫁にしか見えませんよ？

　ただ、簡単に死刑にせずにもっと亡くなられたお子さんへの償いの日々を送らせたほうが
とは思いましたよ。

　実際あの場合本人が死刑を望んでいたので、もっと罪を実感させるべきだったと思います。

>>682
つまり、

宅間守が殺されたときは、罪の無い子供が殺されたときと同じようには心は痛まなかった

というわけですか？

678
痛める人もいるよ。
命の重さに差はないものなんだろーけど人には情ってものがあるからね

　心が痛む事はなかったですね

　ただ、宅間が自分の家族や親族だったらやはりちょっとは悲しかったかもしれませんがね

>殺人罪にはとわれないんですが？

今現在問われないさ。だから問題なわけだが。

>中絶した人に死ねって簡単に言っちゃうのはそれと同じくらいに命を軽く見てるんじゃない？

ま〜全然そんなことは無いだろうね。

>>685
＞　心が痛む事はなかったですね

ほほう。
では、あなたは池田小の罪の無い子供たちが惨殺されたときも心が痛まなかったわけですか。

>>681
相手もおろすことを望んだし同意したからです。
女だけが殺人者なんてよく言えた
ものだと思います
男はどこまで責任逃れしたがる生き物なんでしょう。。。

>>687

　それはなんでこんな事がと心が痛みましたよ。
　もし、自分の家族だったらと思うとなおさらね。

↑殺人者↑

>>688
なるほど。
あなたが主犯かつ実行犯で、相手の男性は共犯ということですか。
ところで、あなたが子殺しを実行するに及んで、
相手の男性は具体的にどのような協力をしましたか？

>>687
理解力のねー男だな　お前

これだから、女に嫌われる。

オタクが失礼しました。
中絶に至らざるを得なかったやむを得ない事情、ってどういうことですか。
差し支えのない範囲でお答えください。

>>691
毎回病院までついてきておろすときもそばにいてくれたし、
お金もはらってくれましたよ
子殺しというデリカシーのない言葉どうにかなりません？？

>>689
つまり、

あなたは宅間守の命を池田小の子供たちの命よりも軽く考えていたわけですね？

>>694
なるほど。
それなら相手の男性は完全に共犯と言えるでしょうね。
あなたが子殺しの主犯かつ実行犯。
相手の男性は子殺しの共犯。
二人そろって罪を償われることをお勧めします。

他人から見ればそうなりますね。
宅間の家族から見れば、はやり命の重みって変わりないですよね。
死刑になった時だって悲しかったはずですしね。

そういう意味で命の重みに差はないといったのですが？

>子殺しというデリカシーのない言葉どうにかなりません？？

デリカシーがどうのなんてよく言えたもんだ。
驚くな。

694、殺したことは事実なんだから、仕方ないよ。

それより、横浜の病院で、去年堕胎した胎児の死体を一般ゴミで捨ててた、っていうの。
あれは許せない。医師免許剥奪もんじゃねーか。どうなったんだ。あの医者。

>>687

あなたは、何の罪も無い池田小の子供たちの命より宅間守の命を軽く見ている。

このスレの多くの人は、何の罪もない子供たちの命よりも中絶女の命を軽く見ている。

どう違うんですか？

うん

>>701

>697　のレスを読んでいただけました？

>死体

法的には死体じゃなく死胎だ。
殺されたあとも同じ扱いにはならない。

>>703
読みましたが？

それで、どう違うんですか？

　私は宅間の時でも死んでしまえばいいとは思いませんでした。
　一生実社会にでずに、亡くなったお子さんへの罪を償わせるべきだと思いました。

　人の命って重いものだからこそ、それを実感させるべきだと思いました。
　
　だから、すぐに「死ね」とか言えちゃうのが不思議で仕方なかったんです。

>人の命って重いものだからこそ、それを実感させるべきだと思いました。
>だから、すぐに「死ね」とか言えちゃうのが不思議で仕方なかったんです。

「死ね」と言うのはそれだけ被害者を重視していた表れとも受け取れる。
どういう罰がいいかは価値観の違いで人により色々あるんじゃないかね。

>>706
ははぁ。
ではあなたは
「連続児童殺傷の宅間は死ね！」
「幼女誘拐殺人の小林は死ね！」
などという書き込みも不思議で仕方ないわけですか。

>>707

　価値観のか。
　なるほどね、何故胎児の命の重みを訴える人が中絶した人に対して
死ねとか簡単に言えるのかが理解できなかったけど・・・・

　より被害者重視してるからそういう言い方になるのか・・・
　なるほどね

ま、中絶反対論者は死刑廃止論にいくのがストレートだろうな。弾道。
もっとも、中絶と死刑は別って考えもないわけじゃない。

中絶の場合、被害者の遺族＝加害者なわけだから、死刑とは別ってことで、以後いこうや。

>>708

　そうですね。
　命の重みだけを考えると不思議ですがね・・・・

　より、被害者側にたった場合は解る気もしますね。

生きていたものという観点からすれば、胎児の死体だって、人の死体と同じように弔われるべきではないか。
なのに、一般ゴミで捨てる、っていうのはどういうことだ。

>>712
わかりました。
このスレの多くの人は、「殺人鬼の命は軽い。よって死んでよし！」と言うのに対し、
あなたは「殺人鬼の命は軽いが、死ねとまでは思わない」というわけですね。
あなたの価値観は尊重しますが、
わずかに感覚が違うというだけで、人を殺人鬼と同レベル扱いするような発言は取り消したほうがよいのでは？


676 ：Miss名無しさん ：2005/08/13(土) 14:21:37 ID:narAwkku
　確かに、中絶て命を軽く見てると思うよ。
　ただね、中絶した人に死ねって簡単に言っちゃうのはそれと同じくらいに命を軽く見てるんじゃない？

　人の命の重みを解る人が、中絶した人と同じレベルになって、命を軽くみているのが
なんかちょっとちがうんじゃないかと思った。

>>714

　同じレベルと言うのはちょっと言い過ぎだったと、話して居て理解できました。
　より被害者重視しているために、言っている事も理解できましたし、
私の誤解だったようですね。

　同じに扱われ不愉快な思いをされた方にはお詫びします。

中絶女は自分の人生を守るために胎児の命を奪った。
重みで言えば「命＞人生」だが、相殺は多分にあると思う。
まるで快楽殺人でもしたかのように殺人鬼と言うのは言いすぎでは？
殺人鬼は死ねばいいとおもう・・・いや、拷問の後に殺してもいいくらいだ。
しかし中絶女に対しては相殺後の残りの分をを償えばいいと思う。

中絶女が殺人者でないことは当然だよ。
市ねとか書き込む奴は頭がおかしいから、相手にしなくていいよ。
死刑とかに話題がそれてしまったけれど、
それで、中絶をなくす、減らすために、建設的な提言はないのかい。

わかって頂けたようで。
話してきた甲斐がありました。

>>717
ベビークラッペ作ったら孤児が増えすぎて問題になるだろうね。
財源も無いだろうし、寄付もそんなに集まらないだろう・・・
人工的にキラー精子を量産できればマシにはなるんだろうけどね・・・

>>717

　今は女性側もピルが普及したりして、避妊の方法が増えているわけだし
男性に任せきりでなく避妊をするようにしたら不幸な命が減るのでは？

　女性がもっと自衛の意識を持つと中絶は減ると思う

盆休みだからなのか、中絶女がいつも以上に・・・・・・

>孤児が増えすぎて問題になるだろうね。

短絡的に殺されるよりも問題ではないな。

>財源も無いだろうし

優先すべき事柄が出来たのならそれを優先するまでだな。

>寄付もそんなに集まらないだろう・・・

悲観的なことだけ早々に決め付けて塗り固めてれば何もできないな。
そこまで反論者の希望まで奪って中絶を正当化したいのかね。

>>722
＞短絡的に殺されるよりも問題ではないな。
孤児が増えれば犯罪も増えて問題になるだろうね。
この辺はストリートチルドレンが多い国を見たら想定できそうだね。

＞優先すべき事柄が出来たのならそれを優先するまでだな。
優先すべき事柄は財政再建じゃないかな？

＞悲観的なことだけ早々に決め付けて塗り固めてれば何もできないな。
＞そこまで反論者の希望まで奪って中絶を正当化したいのかね。
じゃあ君が建設的な運動を立ち上げればいいのでは？口だけかね？
人名云々って言ってるけど、お前が２ｃｈ見てるＰＣの金でどれだけの
人が救えると思っているんだ？自分のものを差し出してまで助ける気なんか
無いんだろ？お前の言ってる人命ってのは「おまえ自身の快適性より優先度が
劣ってる」と自分で言ってるようなモンじゃねぇか？

テキーラよ、すでにスレ違いな話題になってるといい加減気づけ

>孤児が増えれば犯罪も増えて問題になるだろうね。
>この辺はストリートチルドレンが多い国を見たら想定できそうだね。

しつこいな。

>優先すべき事柄は財政再建じゃないかな？

いいや。

>じゃあ君が建設的な運動を立ち上げればいいのでは？口だけかね？

別に今後一生立ち上げないとは言ってないだろう？

>自分のものを差し出してまで助ける気なんか 無いんだろ？
>お前の言ってる人命ってのは「おまえ自身の快適性より優先度が
>劣ってる」と自分で言ってるようなモンじゃねぇか？

それが何か問題かね？
他人を救うなんて自分があってのことに決まってる。

俺のような主張をする者にてめえの都合の良い崇高さを求めてないか。
マザーテレサではないのだよ。
まあお前のようなのよりは上だとは思ってるし
偉そうに貴様が俺にほざけたことでは決してないんだがな。

　「建設的な提言はないのかい」
↑ここから流れは変わりました。↑
それとも「中絶反対の建設的な意見を語るスレ」でも立てろと？
それこそここに誘導されるのがオチ。

スレ違いではないよ。テキーラは。
ただ、頭のおかしいのがいるんで、すれ違ってるだけだよ。

俺ならこう言うね。
「自分のためなら他人の犠牲もいとわない」とね。

＞自分あっての
ほう・・・それは贅沢やムダ使いを含むんだろ？
少しオーバーな話になるが、
結局、お前の中では「ゲームで遊ぶ事が他人の命より大切」なわけだ。

ﾃｷｰﾗって何でそんなに必死なの？なんかあったの？

>>729
(*ﾟーﾟ)っ[　偽善者が大嫌いなの　]

>「自分のためなら他人の犠牲もいとわない」とね。

だから快楽殺人鬼。

>結局、お前の中では「ゲームで遊ぶ事が他人の命より大切」なわけだ。

どうしても一緒に引き込んでさげすみたいわけだな;)

＞だから快楽殺人鬼。
もしも俺が「リスクとリターン」を考慮した上で
それでも人を殺したいと思う事があるならばそうなるだろう。

＞自分にとって「ゲームに劣る他人の命」をいくら
大切・尊いとわめいたところで何の説得力もないぞｗ

>自分にとって「ゲームに劣る他人の命」をいくら
>大切・尊いとわめいたところで何の説得力もないぞｗ

俺に説得力が無くても何ら構わんが胎児が重要であることには変わらんな。

>>730
ぶん殴ってやりたいものだね。

このスレは中絶を減らすべきだと思った人が中絶経験者もしくは中絶を軽く見ている人を
説得するスレだと思ったのですが、改善策に関してはちっとも上がりませんね。

「頭の悪いヤツがどうにかすればいい」という考えでは改善はされません。
どうしても頭が悪い人にも可能な良策を提示していくことが重要ではありませんか？

本当に中絶を減らそうと考えているならばの話ですが。

>>733にとって胎児はゲームの次に大事なんだろうね。
はいはい、そりゃあ大事だね。

マイクは中絶を減らす、無くすために、どうすればいいと考えているの？

>このスレは中絶を減らすべきだと思った人が中絶経験者もしくは中絶を軽く見ている人を
>説得するスレ

ほう、ここは奴らのケツをふくスレだったのか。

>>737
少なくとも偽善を力説するスレでもないな。

マイクの彼女に子どもができて、でも、経済的に育てられないとしたら、
マイクはどうするの？

>どうすればいいと考えているの？

ケツふく人間からしたら、無責任な下半身のノサバリがあること自体許せないな。

>マイクの彼女に子どもができて、でも、経済的に育てられないとしたら、
>マイクはどうするの？

例えの状況からずいぶん何か傾いた展開だな。

>>739
どう答えるか楽しみですね。
まさか「そんな状況でＳＥＸなんかしない」
とは言わないだろうけど・・・

マイクは、養子にだすの？
フランスではアジア人の子ども人気らしいね。
それ？

中絶に高税率
一回の中絶で５００万の税金でどう？
中絶が減って財政も潤う。

「経済的に育てられない」って、具体的にどういう状況なんでしょうね？

>>744
隠れて産んで海に沈めたり山に埋めるのが流行るわな。

人殺しだよちゅうぜつは

男はニート。収入不安定。貯蓄なし。
女は未成年のアルバイト。生活は親に頼っている。
この状況で子どもができたとする。
男に結婚する意思なし。いや、口では結婚するといっているが、実際のところ、連絡も取れなくなり、音信不通。
とかね。

新たに書き込む人は全部読んで書き込んで欲しいな。
テキーラはどうしちゃったの？

中絶するより普通に生んで、学生などの事情で育てられないなら、
里子に出せばいい。とても子供が欲しい人なら出産費用と、予後費
として500万円くらい援助してもらう。人身売買じゃないからね。

>>748
育てられるでしょ。生活保護もあるし。

マイクは？

家訓により、生活保護は受けない思想信条の持ち主だとすると？

>>753
じゃあ必死に働くしかないでしょ。何言ってんの？

まず俺に非処女な彼女がいて
子作りを意図せず下半身だけ動かして子供を作って
もちろん経済的に育てられません

「中絶してもしょうがない」という回答が得たいが為の展開構築？

生活保護に詳しい人居ないかなぁ・・・
妊娠者の親が現役で働いてる場合って生活保護が出るのだろうか・・・？

>家訓により、生活保護は受けない思想信条の持ち主だとすると？

家訓も酷いし
そんなわけのわからない家訓を重視してるトンチンカンも酷いな。

>>756
状況による。
同居してたらまず無理だろうね。
しかし、そういう場合ならそれこそ「経済的に育てられない」なんてことはないでしょ。

マイクは中絶に同意？

　生活保護は世帯を単位として適用されます。ですから、世帯全体の収入を合計して、
最低生活費を上回るときは適用されません。
　借金がたくさんあって生活ができない、父親が酒ばかり飲んで家に金を入れないといった
ケースでは、保護は認められないことになります。こういった場合には自己破産や
協議離婚など、別の方法で世帯への援助を図っていくことになります。

>妊娠者の親が現役で働いてる場合って生活保護が出るのだろうか・・・？

多分親や親類に頼れる場合は保護してくれないな。

>マイクは中絶に同意？

頭がおかしいので断固反対。

>>749
俺はどうもしないよ？

>>758>>760
貴重なレスありがとうございます。
世の中酷い親が居るもんで、>>748の状況だと
「そんな子産むんだったら縁を切る、出て行け！」
と親に言われて実行される場合もあるでしょう。
勿論ハッタリの場合も多分にありますが・・・。
その場合だと母体は住居も金も無いままになりますよね？
生活保護を受けるのに住所は必要でしょうか？

憲法で生存権が規定されてるのに
住所が無いからハイ野垂れ死んでくださいじゃコント以下だな。

>第25条【生存権，国の社会的使命】
>すべて国民は，健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。

理想論だけで現実を知らない偽善者>>764がここに居ますよ。
誰か助けてあげてください。

ん〜住所が無い場合は確か、国営の母子寮みたいなのがなかったかな？
なんか聞いた事あるんだけど

ではそこで保護されたとして、出産を迎えたとします。
ヒトを含め動物は一人でも出産できるのですが、
一般的に言われるような医療現場での出産は見込めるのでしょうか？
そして国営の母子寮で子育てをするとして、期間は
どのくらい滞在できるのでしょうか？

　（住宅扶助）
　第十四条　住宅扶助は、困窮のため最低限度の生活を維持することのできない者に対して、
左に掲げる事項の範囲内において行われる。

　一　住居
　二　補修その他住宅の維持のために必要なもの



　ってあるから、住むとこがない場合は対象になるんじゃないかな？
　でも、別の所に親兄弟等の三親等居ないの扶養してもらえる人が居る場合は
その対象にならないとあるから、どうなんだろう？

>>768
レスありがとうございます。
どうなんでしょうねぇ？不要自体が物理的に可能だとして
親に扶養義務があるのでしょうか？
まだ「子供」とされる時期なら話は別でしょうが・・・

　第十六条　出産扶助は、困窮のため最低限度の生活を維持することのできない者に対して、
左に掲げる事項の範囲内において行われる。

　一　分べんの介助
　二　分べん前及び分べん後の処置
　三　脱脂綿、ガーゼその他の衛生材料


　ってあるね〜
　だから、分娩も保護してもらえるのかな？

なんかこのスレ・・・・
「独りで出産育児する為のマニュアルを作成するスレッド」
　　　　　　　　　　　　　になっていきそうな予感＿|￣|○
みんなゴメン

激しくレス違いになってきてる^^;
すいません

>>770
ありがとうございます。
法を見る限りでは産婆さん（助産婦さん）の立会いと
使用道具・資材のみとなりそうですね。
すごく勉強になります。

スレ違いになってきたので、生活保護の詳しい情報は

http://www.seiho110.org/shoko/frame2.htm

でどぞ(^^)

>>774
何から何まで情報提供していただいてすみません。
どうもありがとうございました。

という事で独りで悩んでいる女性達は>>774を参照してみて下さい。

法律的に厳しくすれば良いんではないでしょうか？

中絶はそれだけで大分その抑止力になると思いますし、
避妊についての意識が高くなると思います。

あと、早い段階（早すぎても駄目）からの教育でしょうね。
教育の影響は大きいです。

おまいの…ﾊ…言って…ﾊ､ﾊ…(　>д<)､;'.･　ｨｸｼｯ
だろう！

>>776
病院行かずに独りで産んで殺す事件が多くなる気がします。

>>778

　古い話だが、ロッカーベビーなんて言うのを思いだしてしまいました。
　産んだわいいが、育てる事など考えず駅のコインロッカーに新生児を
放置するという事件がありましたよね。

>>776
犯罪の減少の為の厳罰化は世界的潮流だからね
なくなる事はありえないが

中絶や虐待殺人を取り締まるのは、法秩序からもモラルの維持からも必要不可欠だ

あと、性教育も必要だね
特に家庭での性教育

妊娠や結婚につながるものだから、家庭で教えるのが筋ってもんでしょう
ただ、家庭で教えるとなると、家庭（というか親）次第で全然違ってくるからね
特にDQN親の性教育だと・・・・・・わかりますよねw

>>778
＞病院行かずに独りで産んで殺す事件が多くなる気がします。

それは、殺人犯として処罰されるのでいいのでは？
「殺人犯のくせに、のうのうと生きている中絶女」がいる現状よりだいぶマシ

>>781
捕まえれるモンならね。
何でも犯罪にして刑罰付けようとしたら犯罪に対する意識が薄れるわな。

「バレなきゃいい」って浸透するだけ。

＞何でも犯罪にして刑罰付けようとしたら犯罪に対する意識が薄れるわな

は？　バカじゃね？

私もテキーラさんに同意です。
女の子がやむおえずに一人で産んで殺すようなのまで犯罪として捕まえてたらきり無いよ

きりがなくはありません。

刑法、そして堕胎、中絶に関係する法律全般を
もっと厳しくするべきです。

家庭、学校を含め、教育が甘くなった昨今、
犯罪も増えています。

法を厳しくすることでそれを抑えるしかないと思います。

いや・・・産んでから殺すのは今でも犯罪なんだけどね・・・・・・。
許容されてる範囲の中絶を犯罪にすると、産んでから殺すのが増えるし
赤ん坊殺しなんか犯罪だけど取り締まるのは難しい。
病院で妊娠と診断されていない場合は被害者の存在した証拠は死体以外に無い。
医師の診断も死体も無ければ立証はほぼ不可能。
おまけに捜査を求めたり訴え出る人自体が居ない。
中絶の全面犯罪化はそんな刑法上の殺人を増やすだけ。

>>685
例え死刑にしたってバレなきゃやるわな

産んでから殺すのも重くし、
産む前に殺すのも重くすればよいのです。

産んでから殺すのも死刑にし、
産む前に殺すのも死刑にしても

バレなきゃやる。

中絶は殺人には変わりないと思う。

法律で認めらた殺人。この世の全てが綺麗って事ではないわけだ。

>>790
同意
なんか、
他の犠牲の上に自分が成り立ってる
という現実を知らない人多すぎ。

世の中には
「必要悪」と言う物が有る

おひさ〜。

>>792
中絶女やその身内、同調者が言うセリフじゃねーよ

動物愛護とか言いながら、もう片方では
保健所でいっぱい安楽死させたり
有害鳥獣として撃ち殺したりしてる。

それが現実。
そして「かわいそう」とか言う奴自身も
ちゃっかりペットを捨ててたりする。

中絶反対派って結局何したいの？？

考え方はいろいろあります

テキーラ
お久しぶりです。
相変わらず鋭く的確な意見で、気分がいいですね

どちらにしろ、反対にしろ、肯定にしろ、問題はあると思う

８００

>>799
確かに。現状が無問題とは言えないしね。

>>798
そうかぁ？

中絶が問題なんじゃなくて、安易に中絶すればいいって考え方が問題

同意

というより、>>23に書かれてるような理由での中絶を｢止むを得ない事情｣であるかのように言うのが問題

結論：中絶糞女はさっさと士ね



これで何の問題もない

中絶女の酷く醜い精神を世間に晒すのがこのスレの目的でもあるｗ

哀れだな・・・・・・
可哀相だから釣られてあげますね。

中絶女はだらしない馬鹿女である。
一回中絶しても、ゴムだと気持ちよくないという理由で
あいかわらず避妊なしでセックスをしている。
もはや人間とは言えない。ただのどぶネズミである。

と、ミミズ以下が言っておられます。

と、>>809未満の存在がのたもうております・・・・

亀井静香 こいつ犬殺しってホントかよ。酷いな
↓

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%80%E4%BA%95%E9%9D%99%E9%A6%99

1956年、東京大学経済学部に入学。キャバレーのボーイなどをして学費を稼ぐ。
学園祭の際に野良犬の肉を｢焼き鳥｣と称して売り、保健所から呼び出しを食らう。

>>811
サル真似は哺乳類になってからしましょうねｗ

809
＞一回中絶しても、ゴムだと気持ちよくないという理由で
あいかわらず避妊なしでセックスをしている。

これは、中絶を繰り返した人に向けた言葉でしょ
だったら、中絶した女はって言い方はやめたほうがいい
中絶を繰り返さない人も居るんだから

生きてればお母さんと呼んでくれましたね
ttp://www2.tcnweb.ne.jp/~perfect/china.htm

>>809
子供は♀だけじゃ作れないって習わなかったのか…

ピルを使用しているものです。
ピルって、毎月同じ周期で何種類かの薬を飲みます。
私は、この月の初めの2日間（最初の2錠分）は、一晩中はいて眠れません。
そして、それから1週間くらいは胸のむかつきがあります。

発がん性うんぬんの話は、発がん性があるのではなく発ガンのリスクが
高まるという話なので気にしてませんが（ピルの有用性のほうが上だと思うので）
これは、かなりキツイです。

参考になれば。

>>817
薬がキツイからって服用止めて、結果望まぬ妊娠をする方が余程母体にキツイ気がするんだけど。

>>817
よく知らないんですが、ピルを使うことで発癌以外に、
生まれてくる赤ちゃんに障害が出るなんて事はないんですよね

>>819
発癌だけでも十分だと思うのだが。
癌も色々な種類があるぞ。
癌になる事により他の障害も出やすくなるし。

7スレ目になっても、男に責任を押し付けたがる輩が後を絶たないな。

テンプレートを256回音読して出直してこい。

避妊以外に、育てよう、っていう奴いないの？

人間が、生き物の生死を左右しよう、なんて、おこがましいと思わないの？

>>823
それなんてブラックジャ(ry

>>822
はいはーい(･∀･)!!
望まない妊娠で産むことになったよ orz

望まない妊娠で、ってとこひっかかるけど、愛情そそいであげて

　　　　　　　　　　,,,　　　　　　,,,,,,　　　　　　：　.と　お.　し　死.　生　人
　　　　　　 _ = ~~　``ヽ_,=''~´　　´~ヽ　　　 ：　は　こ　よ.　に.　き.　間
　　　　_= ~　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　：　思　が　う 　を 　も.　が
　　　　~=､　　　　ミゞ､　　, -彡　　　　 ヽ.　：　わ　ま　な.　自　の
　　　　 　 ~=､､､Cl~ｅvj <ｅ~}6)_　　　､､､ミ　：　ん　し　ん.　由　の
　　　　　　　 ミ.~~　/', ﾟ ;'7　　ミ7ヾ~- 、　　：　か　い　て　に.　生
　　　　　　 ≡　　 （','ﾟ, '.人　　ゝ　|　　ヽ　　：　ね　　　　　 　 　 き
　　　　　　　 `＝　 `ー'　　　iﾉ'　 |　／ |
　　　　　　　　　~ｰノノノノﾉ'′

今もﾎﾟｺ�A動いてる。最近少し愛情わいてきた
望まないなら避妊しろって話だね 解っていながら今6ヶ月目...
ｽﾚ違いになりそうだから去ります..|_･)=3

>>828
しっかり産めよ

中絶、堕胎した人は…

大体、死んだら地獄に落ちる人ばかりです。
で、地獄できっちり反省させられる。
そして新たに生まれかわる時、
今度は自分が殺される側の胎児になる。（堕ろした回数だけ）
そしてまた生まれかわる。
今度は普通に生まれることができるが、
子供が授かれない体になることが多い。

今生でしっかり自分の過ちを心に受け止め、きっちり反省し、
それなりの善行を積まないと↑のようになります。

胎児も１つの命です。
誰にでもあるように魂があります。
人を殺していることにかわりはないのです。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1123838536/l50

>>828
ありがとう♪

>>823
なら病院にいくな。病気になったらそのまま自然治癒力に任せてろ。
高度医療なんかの世話には絶対成るなよ。
>>821
貴方には責任を押し付けようとしても、責任能力が無いもんね。

>>833
なにこの頭オカシイの？
なんで病院に行ったらいけないの？

自分の体調の事で病院行くのと、自分のものでない命を消す為に病院行くのと一緒にするなよ。
そんなんだから(ry

短い人生だったな 生まれた後はごみ箱いきか
レイプでもなけりゃ同情は出来ない

中絶女の酷く醜い精神を世間に晒すのがこのスレの目的でもあるｗ
また中絶女の絶好のレスが集まりだしたね＾＾

テキーラというキモイ擁護派がいるな・・・・

私は産みたかったけど、病気の関係で産んだら二人とも死にますと言われた事があります。

別に誰も意味無くそのまま二人死んで来いとは言ってないな。

>>834
医者にしたら、お前が死のうと赤ん坊が死のうと
生死を左右したことには変わりない。

それとも他人の手を汚すなら構わないとでも言うのか？
それなら理屈は理解できるが。

中絶はおなかの中の胎児を殺す手術、だよ。
それ以上でもそれ以下でもない。
中絶を経験した人はそれを忘れず、一生心の中に背負っていきていけば
いいんじゃないんですか。
人の人生に対してまで他人が口出し出来ないじゃん。
いくらこっちが「中絶反対。生んでください」って言ったって、
子供は生むことは簡単に出来ても、養育の意思がない人間には育てられないでしょう。
子供を育てる資格の無い人間の間に生まれてしまった子供だって可哀想だ。

中絶反対派の人々は、それらの悲劇を見越して、あえて「生め」と？

それなら何も言うことはない。

>人の人生に対してまで他人が口出し出来ないじゃん。

確かに胎児の人生に対して、クズ親がしゃしゃりでることは出来ないな。

>養育の意思がない人間には育てられないでしょう。

何だそりゃ。
金が無いのに食事だけしてあとは支払いの意思が無いから
平然と食い逃げしていいなんてのは初耳だな。
そいつはボッコボコにされてもおかしくないんじゃないか。

>子供を育てる資格の無い人間の間に生まれてしまった子供だって可哀想だ。

** 育てる資格も無いお猿さんが下半身だけ持っていて **
** 簡単に欲望のままに動かしていい理由なんて何もない。 **

子供を作るだけ作ったにもかかわらず
無責任にも育てる意思を放棄しようとしている糞下半身ザルを許し、
理由にもならないことで子供の虐殺だけ正当化するのが大間違い。
そーいうのは監視下で過労死するまで働かせなければいけない。

>中絶反対派の人々は、それらの悲劇を見越して、あえて「生め」と？

胎児と言う弱者を虐殺すれば解決することでも、
そんな間違った手段で解決するべき事柄でも無いという認識すらない
短絡的な思考は救えんな。

むちゃくちゃなクズの横暴だけ許し
生むのが悲劇悲劇とほざくのでは中絶が正当になる根拠にはならない。

>>842
この不平等の世の中で、なにぬるい事いってるんだか。
とほほ。

>842
おまえの話はいつも同じだなｗ
問いに全く答えを返さない
方向変えてのらりくらりと毒吐くだけやな

「そもそも」の話は聞き飽きた
現実に直面した場合どうするべきだと思うか答えてみろよｗｗ

まともな反論もできんのは哀れだな。

育てられないなら、里子にだせばいいじゃん。

>842
わたしは何も中絶が正当だとはいってません。
妥当な判断であることもまたあり得る、と書いているのですが・・・。

必要悪という言葉をご存知でしょうか。

>845
まともな反論ができてねーって言われてるのはおまえだぜ

>>842
何度か話題には出た気がするけど、安楽死に対しても同じ考え？

>妥当な判断であることもまたあり得る、と書いているのですが・・・。

>>841にある理由では全く有り得ていない。

>必要悪

必要性が全く無いのはただの極悪だがな。

>850
>841に書いてある理由ではとは、
「子供を育てる資格のない人間」では、とのことでしょうか？


十分だと思うんですが。
また、出産前の羊水検査などについても同じ意見ですか？

ちなみにあなたは子作りのためだけにｾｯｸｽをなさるのですか？
いや、その前にｾｯｸｽの経験はおありですか？

言葉が足りないや。


×また、出産前の羊水検査などについても同じ意見ですか？
○出産前の羊水検査などで、障害が見つかった場合の中絶についても同じ意見ですか？

「子供を育てる資格のない人間」に必要なのは子作り前の性器の切断。
間違っても子供を作ってからの被害者の虐殺では決してない。

>出産前の羊水検査などで、障害が見つかった場合の中絶についても同じ意見ですか？

障害があったからと言って
本人の意思を無視して積極的に殺していいほどの理由が何かあるかね。

>ちなみにあなたは子作りのためだけにｾｯｸｽをなさるのですか？
>いや、その前にｾｯｸｽの経験はおありですか？

セクハラ？

中絶糞女はさっさと死ねばいいのに

胎児を殺すことで救われる人生がある。

じゃお前が代わりに殺されろよ。

人を殺す事で「救われる人生」に何の意味がある？

俺が殺される事で、俺が将来直接・間接的に排出するであろう二酸化炭素は削減され
会社では俺の欠けた分を補う為に採用者を増やし、内定できる者が１人増える。
俺が座るであろう電車の席は空席になり、誰かが座ることができる。
俺が死ぬことで将来俺の彼女と付き合える人ができる。
将来もし交通事故で誰かを轢き殺すとすれば、その人は殺されずに済む。

ま・・・そんなトコだが・・・

　　　や　れ　る　も　ん　な　ら　や　っ　て　み　な

>>857
「殺した本人が」とは限らないんだけどね。

>何の意味がある？

超身勝手な極まりないのが私利私欲を肥やさんと欲望を追求できるだろ。

奈良県の幼女誘拐殺人の犯人が事前に殺されていれば、その女の子は殺されずに済んだとも言える。
「良い」「悪い」なんて所詮「自分にとって」の話。全体で見れば何も変わらない。