★★★同性間結婚を法律で認めよう4★★★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@3周年
★カナダ最高裁が同性婚の合法化勧告…政府、法案提出へ

 【ニューヨーク=河野博子】カナダ連邦最高裁は9日、同国政府に対し、連邦レベルで
同性間の結婚を合法化することを合憲とし、議会に法制化を働き掛けることを認める勧告を
出した。
 これを受け、マーティン首相は同性婚の合法化法案を近く議会に提出することを明らかにした。
法案が成立すれば、国として同性婚を合法化するのはオランダ、ベルギーに次ぎ3か国目となる。

 10州と3準州からなるカナダでは、これまでに6州と1準州で同性婚が合法化されている。
このためクレティエン前首相は昨年6月、連邦レベルで合法化を進めることの合憲性について
最高裁の勧告を求めていた。

讀賣新聞 http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20041210id01.htm
2名無しさん@3周年:04/12/12 04:01:31 ID:hgs+/xzo
過去スレ誰か張っといてね。

もうカナダも認められたね〜
3名無しさん@3周年:04/12/12 04:02:37 ID:Z+0S6Q73
>>1
凶悪な病原菌を大量発生させる前に日本から出て行ってください
4名無しさん@3周年:04/12/12 04:06:56 ID:hgs+/xzo
5名無しさん@3周年:04/12/12 04:07:33 ID:hgs+/xzo
>>3
おだまり!
6名無しさん@3周年:04/12/12 04:10:36 ID:YqU7eF+E
憲法第24条にて明文で禁止とされています。
法律では無理なのでまずは改憲運動からどうぞ。
7名無しさん@3周年:04/12/12 04:17:56 ID:hgs+/xzo
憲法改正!
憲法改正!
8名無しさん@3周年:04/12/12 04:24:41 ID:vQUN3yaC
>>6
明文では禁止されていない。
憲法で改正しなくても法律を制定すれば実現できると解する。
しかし、今の日本ではそんな法律が制定されるような状況ではないので、
反対派も安心したまえ。
9名無しさん@3周年:04/12/12 04:45:47 ID:muuux8AN
584 :☆次々とネットから”削除”される記事☆ :04/11/18 18:01:36 ID:WbXTYBqO
http://www.kahoku.co.jp/news/2004/11/2004111801001333.htm 削除された記事

全裸の在日韓国人、自動車で、路地を走り、男女5人はねる 次々はね、
5人重軽傷 運転の男も意識不明 18日午前6時20分ごろ、大阪府茨木市中穂積3丁目から下穂積2丁目にかけて、
乗用車が約500メートルにわたり自転車の男女5人を次々にはねた。このうち男性 (61)が頭を強く打って意識不明の重体。
20−60代の男女4人が重軽傷を負った。
車は近くの民家に突っ込んで止まったが、運転していた近くに住む職業不詳・ 辺英鉄容疑者(23)も意識不明の重体。
辺容疑者は全裸で、車内に服はな かった。茨木署は殺人未遂などの疑いもあるとみて、辺容疑者の回復を待って 事情を聴く方針。
これも削除されています。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041118-00000098-kyodo-soci

動画(ここで確認出来ます)
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20041118/20041118-00000022-ann-soci.html
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20041118/20041118-00000759-fnn-soci.html

これが真の日韓友好ってことでしょうか?
裏に在日参政権付与問題が絡んでいるのでしょうか?
この時期、日本人に在日朝鮮人の悪い印象を与えるのはマズイとマスコミ(成りすまし)が情報操作したのでしょうか?
10名無しさん@3周年:04/12/12 04:47:22 ID:ebZuUB+D
少子化に拍車が掛かる。
11名無しさん@3周年:04/12/12 07:26:42 ID:hgs+/xzo
クローンがある!
養子だって。
12名無しさん@3周年:04/12/12 07:27:11 ID:hgs+/xzo
有名人の同性愛宣言きぼんぬ!!!!!
13名無しさん@3周年:04/12/12 11:16:42 ID:gQ/vmfAm
民主党狂信者の特徴
@ 恥を知らないA 無教養B 客観性の恐ろしいまでの欠如
C デブD 濃い化粧E つーか醜いF下ネタ大好き
G噂話大好きH自分のを事を棚にあげて人の事をどうこう言う
H声が甲高いI陰湿J悪口大好きK笑ってるトコがムカツク
LキレイぶってるM近所を常に監視しているNしゃしゃり
Oイジメ大好きPいやがらせ大好きQ何度注意されてもわからない
R精神年齢は12歳
こんなとこでしょうか。書いてるだけでいやになってくるんですが…。
救いようありませんね。つーか氏んでください。
まぁかなり正しいよね年をとった女は使えないし
何の取り柄もないならないで性格が美しくとかならいいけど
性格も酷く腐ってるからな
自分は何も出来ないけど
子供や旦那なんかの学歴、職業なんかを頼りにして
えらく他人を相対的に見る
向上心や意欲や根性はないけど
野次馬根性と物欲と見栄はある
でしゃばりで差別心が強く
権威に弱く、強いものに弱く、弱いものに強く、根暗
偽善が大好きで且つ頭が弱りきっているので
耳あたりが良く深く考えなくてもよい事を妄言する人種の言葉を
これまた深く考えず信じる
ここまで糞っぽい人種はそうそういない
政権交代政権交代と叫ぶが政権取って何をしたいかカラッポ
民主党を信じない者は全て小泉狂信者、敵
かつてサリンばらまいたカルト宗教と同じ精神構造
だから民主党狂信者は皆消えろ
14カルセールは結婚できるの?:04/12/12 11:43:30 ID:49yUxApr
無駄な議論だ。

カルセール牧だっけ?こいつは結婚できるのか?
合法的結婚と認められるのか?

詳しい人、解説を求む。お願い教えて。
15名無しさん@3周年:04/12/12 11:48:27 ID:49yUxApr
この結婚が認められるのなら、この夫婦が養子縁組することも可能だろう。

美少年を養子として迎え入れ、同性愛の生贄としてもてあそぶ事も可能になってしまうのだろうか?
離婚後に養子とした美少年を飼いならしていけばアブナイ楽しみが可能だ。
16名無しさん@3周年:04/12/14 17:07:06 ID:5H7MKG6j
レズビアンはどうなの?
17名無しさん@3周年:04/12/14 17:14:41 ID:toUGmNRy
レズは見てもいいけど、ホモはちょっとね。
18名無しさん@3周年:04/12/14 17:23:27 ID:5H7MKG6j
でも人に見せるために恋愛するわけじゃないからw
19名無しさん@3周年:04/12/14 18:18:57 ID:qyEcKzOY
>>1

制度に拘らなくても一緒にいられるだけで幸せじゃないか。うん?
20名無しさん@3周年:04/12/15 13:08:56 ID:ZWpBlWem
パリ市長はゲイだったはず。
カミングアウトしてるよ確か。
21名無しさん@3周年:04/12/19 19:36:46 ID:4Xj/807T
私も賛成〜♪
あ、れずび〜です。
22名無しさん@3周年:04/12/19 22:50:03 ID:4NwJwzbH
日本じゃ認められない。当分無理だ。諦めて外国へいけ。
23タコ:04/12/19 23:01:27 ID:X/fi1Pv1
キモい・・やめてくれ

小子化社会に拍車・・

日本滅亡・・やめてくれ

24名無しさん@3周年:04/12/21 15:33:10 ID:1TCRTKKf
>>22-23
おだまり!!!!!
日本は昔っから同性愛は当然だったのよ。武士やお寺でも普通だったし。
25名無しさん@3周年:04/12/21 17:19:52 ID:IWAiHL9C
>>24
日陰者で当然だ。 それが伝統文化だろ、表に出てデカイ顔などさせないものだ。
26名無しさん@3周年:04/12/21 17:22:49 ID:1TCRTKKf
>>25
日向でこれ見よがしにセックスする人なんていないわよw
27名無しさん@3周年:04/12/21 17:40:53 ID:c3s5iF3I
日本人って毎年30万人殺されてんだけど
こういう子作りできない夫婦に妊娠中絶する予定だった赤ちゃんをあげれば
少子化にも歯止めがかかるんじゃね?
28名無しさん@3周年:04/12/21 17:45:24 ID:WaI/jqyn
青春の蹉跌なんてのは宗教者のつくり話
別にかまわないよ、ただ病院に妙な連中が居て母子が心配なだけ
 
誰が悪いって、そういう工作する連中が悪い
29名無しさん@3周年:04/12/21 18:34:57 ID:IWAiHL9C
>>27
養子制度の改善と、養子を歓迎する文化を創ることで不幸な親子が救われるならそれには賛成する。

しかし、同性間結婚の合法化とは別の話だ。
キモイ、俺は嫌だ。

制度として保護する事には反対だ。
同居人で良いじゃないか、遺産問題など財産関係の問題で、同居家族を保護す改善があれば十分だろう。
結婚制度に加えるのは生理的に嫌だ。
30名無しさん@3周年:04/12/29 12:20:24 ID:ZLkF23Gi
>>29
おだまり!

日本て割と”家”が大事で婿養子を入れたり割と養子とか頻繁だったみたいよね。
戦後に型にはまったみたいだけど。

もっと融通効いていいと思う。人の生き方に。

40代とか50代の自殺率高いんでしょ?
もっと社会がいろんなことに融通効くようになってほすぃ。

といっても在日外国人に選挙権を認めるとかそういうのは違うけど。
31名無しさん@3周年:04/12/29 16:06:29 ID:HaR4mKRB
正常な人間だったら生き方の融通もきくだろうが、
自分の性の意味も分からないような人間に、
人間らしい生き方なんて出来ないだろう。

32名無しさん@3周年:05/01/09 20:19:48 ID:Z8+f4WQ4
>>31
あんたみたいな馬鹿はレスする資格ないわね。
豚と一緒。
文化活動なんてまったくできずに食って寝てブーブー言ってなさい。
33名無しさん@3周年:05/01/11 12:31:49 ID:iyu/otDO
つべこべ言わずにさっさと認めな!
34名無しさん@3周年:05/01/11 13:09:17 ID:Ac3q2gFw
レズは見てもいいけど、ホモはちょっと。。。
35名無しさん@3周年:05/01/11 13:53:52 ID:Ac3q2gFw
同性愛者はなんで結婚したいの?結婚は子供ができるから意味がある。
子供ができない同性結婚は意味がない。財産相続とかなんとかに問題が
あるのなら、そうした法律を直せばいい。結婚したい意味が分からない。
ブッシュは大嫌いだが、同性結婚は反対だな。
36名無しさん@3周年:05/01/13 19:00:09 ID:jwcdtuIt
安定すんじゃん。精神的に。
結婚してないと出世できない場合もあるし一人前に見てもらえない場合もある。

日本もだんだん変わってきてるよ。
37ななし:05/01/13 19:10:19 ID:nP7IcF7a
38名無しさん@3周年:05/01/13 19:52:53 ID:3TtrezNe

キモい・・結婚など賛成できない
無理・・小子化に拍車・・国の崩壊・・無理・・キモい

せめて影でこそこそやってろ・・キモい・・変態は表にでるな・・キモい
39名無しさん@3周年:05/01/13 19:57:36 ID:0+UX9Qr5
>>1
少子化に拍車がかかるからだめ。

終了
----------------------------
40名無しさん@3周年:05/01/13 20:03:48 ID:ZmMYogrm
>>1
法律で認められても世間の感覚では認められんよ、永久に。
影でやってろ、表に出てくるな。
マジでキモい。
41名無しさん@3周年:05/01/13 23:17:15 ID:7hwXNFYN
キモい。
100年先に期待してくれ。
日本で認めることには反対だ。
42名無しさん@3周年:05/01/14 19:33:37 ID:MgRMuJd/
Homosexual marriages have been legalized in the Netherlands,
Belgium, the UK, Germany, Denmark, Finland, Iceland, Norway,
Sweden, Switzerland, Spain, Canada, and in the U.S. states of
Vermont and Massachusetts.

宗教色の強いアメリカによりも遅れてる日本っていったい、、
金さえありゃ先進国ッスか そうですか
43名無しさん@3周年:05/01/14 19:59:32 ID:MgRMuJd/
>>40,41

キモイってさー

なにを想像してんの? 



44名無しさん@3周年:05/01/14 20:19:52 ID:MgRMuJd/
↑ >>38, 41の間違えでした ワリィ
45名無しさん@3周年:05/01/14 20:19:58 ID:quCkmcBw
 【 ココは糞スレ認定をされますた 】

    /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
    i ノ       `ヽ'
    /  `●   ●´i、   糞スレはここか!
   彡,   ミ(__,▼_)彡ミ  
    ,へ、,   |∪|  、`\
 _ / .___'  ヽノ `/´>  )
( (___)    / (_/
 ゝ.,__|        /
    |  /\ \
    | /    )  )  
    ∪    (  \   
           \_)
46名無しさん@3周年:05/01/14 21:19:16 ID:MgRMuJd/
げい婚まだぁ?
早くしてくんないとしんぢゃうよぉ しにきれないよぉ

異性愛の人たちの支持なしではこの夢かないません
どうかお慈悲を。
47名無しさん@3周年:05/01/16 22:18:26 ID:Ixo85q9H
どーしたら ホーリツ手っ取り早く改正→晴れてゴールイン できるんですか? 

(DQNコーソツ && ホモ) = オレ にも何かできるコトってないッスか?
だれか お し え て ☆ 


1 ロビー活動
2 訴訟
3 デモ行進 
4 2chで民を教育
.
.
.

教えて君でスマソ
4847:05/01/17 22:27:59 ID:3Sf3jARp
>>22
カナダに逃亡、進学することにしました。
すみません。

父さん、母さん、ありがとう。

49名無しさん@3周年:05/01/19 17:34:54 ID:j4U23g8u
50名無しさん@3周年:05/01/28 17:47:22 ID:png0PQun
日本の政財界人も男色を楽しんでるくせにね!
51名無しさん@3周年:05/01/31 18:58:05 ID:BQnTaxqq
ほんとほんと
52名無しさん@3周年:05/01/31 19:39:03 ID:t5YK1mXN
本質は、政治の問題では、ない。

公然と同性愛を名乗る者は、神を冒涜している。

同性愛者の主張は、創造主である神に対する挑戦だ。

社会も、人々も、自然を汚す者の要件など、決して認めはしない。 恥じ、悔い改めよ。
53名無しさん@3周年:05/01/31 20:02:09 ID:SeZfpMfl
ウゲエ イモイ。
54名無しさん@3周年:05/02/02 14:01:23 ID:CRSk0jaW
早く認めなさい!
政財界のゲイなんて多いんだからっ!!!!!!!!!!
55名無しさん@3周年:05/02/02 14:13:28 ID:+SPLUHey
落選確実だ。
56名無しさん@3周年:05/02/02 16:14:19 ID:QC35EiRB
>>52
>創造主である神
( ´,_ゝ`)プッ


早くクローンベビー作りましょ♪
試験管ベビーもオッケーよ♪
同性間結婚オッケーよ♪
57名無しさん@3周年:05/02/02 17:15:36 ID:CjyMRBW5
キモい スルーしとけ

58名無しさん@3周年:05/02/03 01:51:15 ID:GmLeuMJ7
同性愛者が、

その要求に、相応しい水準の議論をすれば、世論の注目も注がれるが

このスレ内容からは、程遠い。
59名無しさん@3周年:05/02/05 14:44:49 ID:XlbJ1VzB
ニューヨークじゃ同性間結婚できないのはおかしいってんで裁判して
認められたみたいよ。
日本も早くね。
60名無しさん@3周年:05/02/05 15:30:49 ID:3Qm5WbbJ
宮沢美智子は売春婦でレスビアンだったんだ。

了解!

オンナの出来損ないの人殺しなど早くあの世へ逝け!人間の屑!

良心の無い印だ!
61名無しさん@3周年:05/02/07 19:34:02 ID:wuRHVchS
>>59
有名人が同性愛宣言するのがてっとり早いと思われ。

まだ世間が成熟してないから無理かすらw
62名無しさん@3周年:05/02/12 19:07:35 ID:0Dack3lm
私も賛成させてもらいます。
63名無しさん@3周年:05/02/12 20:49:07 ID:HPZuV/9m
64名無しさん@3周年:05/02/13 20:38:56 ID:3qZT4Mfe
賛成!賛成!大賛成!!!
65名無しさん@3周年:05/02/13 20:40:23 ID:3RChXm02
嫌い。
66名無しさん@3周年:05/02/13 21:06:57 ID:gYxKJIYh
結婚ってどういうことだろうって考えるよ。こういうの見ると。
子どもができないから同性結婚はダメ、ていうと、じゃあ子作りできない夫婦は
無意味な存在っていうことになるし。
結婚なんか別にしなくて良いだろ、っていうと、じゃあ何で男女の場合は
結婚したがるんだという問題になるよな。

まぁ、俺には縁のないことではあるけれど。
考えてみるのは楽しい。
67名無しさん@3周年:05/02/18 13:10:11 ID:pFvOaMLN
そうよね。
わざと意識的に子供作んないカップルもいるわけだし。
男男、女女のカップルも当然認めるべきだわ!
68名無しさん@3周年:05/02/18 13:22:43 ID:AxnXbjN8
>>67
変態同士がつるむ事は目を瞑ってやるが、法的結婚などは認めない。
100年たって世の中が変わる頃になればまた誰かが検討するだろう。
69名無しさん@3周年:05/02/19 18:06:39 ID:cQJQosoR
>68
非国民は死ね!

武士も男色当たり前。
70名無しさん@3周年:05/02/19 18:28:38 ID:KaSCcaZt
1はただレスビアンがやりたいだけ。
71名無しさん@3周年:05/02/19 18:54:52 ID:wsApDMTk
だいたい同性愛なんて言葉が間違ってる!
ただの性癖だろ?
結婚と性癖を同じレベルで語るなよ!
キモイ性癖の持ち主が表に出るな!
>>71
そうですよね。
性癖で結婚を認めるならそれこそ人間以外の生き物や物・空想上の存在との結婚まで認めないとおかしくなっちゃいます。

余談:同性愛結婚を法的に認めるべきでない(国家に貢献しないのなら国家を頼るな)
ttp://www9.big.or.jp/~cumy/kokutai/kok_hei.shtml
>>72
因みにトリップが違うのはトリップが紛失してしまって変えたからなんです。偽者とは違います。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1056124294/663-634
74名無しさん@3周年:05/02/19 19:52:38 ID:KaSCcaZt
瑞希は異性愛も同性愛もする性倒錯者。
結婚なんてサラサラする気の無い人殺しの遊び人だ!
こいつのカキコなどマトモに読む方がおかしい。
75名無しさん@3周年:05/02/19 20:09:19 ID:/ydPObEi
>>69
愚か者!

「かげま」と言うように日陰の者だ。 表に出る事は許されぬと知れ!

法的結婚など論外。外道の所行だ。
>>74
違います。
私は同性愛なんかしないです。
それに人殺しでも遊び人でもないです。
なんでそんな酷い事言うんですか・・・
77名無しさん@3周年:05/02/19 20:43:10 ID:/ydPObEi
>私は同性愛なんかしないです。
    「同性愛 な・ん・か  しない」

        な・ん・か  

  なんでそんな酷い事言うんですか・・・
>>77
酷い事なんですか・・・
よくわかんないです。
>>76
でも結婚する気が無いのは本当です。
結婚制度は女尊男卑だから嫌です。
差別制度に反対してるんです。
でも、だからって遊び人じゃないです。
大人になっても不潔な事とかしないんです。

結婚したがらない男が増えている Part134
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1108658229/l50
80名無しさん@3周年:05/02/19 22:54:05 ID:/ydPObEi
好きな女と結婚する、こんな幸せを味あわない奴はバカだ。

だから何度も結婚する。w
81名無しさん@3周年:05/02/20 00:19:59 ID:ucxixteu
>>76,>>78,>>79,
>それに人殺しでも遊び人でもないです。

こいつ、瑞希という奴は北脇ルイ子を暗殺した翌日から、もう
カラオケにレスビアン相手と飲み歌いに行ってやがる癖にアフォカ!!
いい加減に嘘ばっかつくな!!
82名無しさん@3周年:05/02/20 00:21:09 ID:ucxixteu
>>76,>>78,>>79,
>それに人殺しでも遊び人でもないです。

こいつ、瑞希という奴は北脇ルイ子を暗殺した翌日から、もう
カラオケにレスビアン相手と飲み歌いに行ってやがる癖にアフォカ!!
いい加減に嘘ばっかつくな!!
83名無しさん@3周年:05/02/22 14:04:23 ID:Y43rut+C
同性愛賛成!賛成!大賛成!!!
84名無しさん@3周年:05/02/22 16:42:24 ID:KTMHRvgo
キモイ。
85名無しさん@3周年:05/02/22 17:10:41 ID:Z89PvyYB
きもくないわ〜
最高よ〜

なんたって日本は同性愛の歴史が違うもの!w
>>81
だから私は男性だって言ってるじゃないですか・・・
そんな事してないです。なんでそんな酷いデマ流すんですか・・・
87名無しさん@3周年:05/02/23 15:22:20 ID:Kl0KkUA5
同性婚は賛成ですね。
反対派は何で反対なのか教えて欲しい。どうせ自然のなんたらとか言うだすんでしょうね
88名無しさん@3周年:05/02/26 21:32:44 ID:YslqmFoX
日本の場合、
衆道という男色が古くから行われてたわけだからねw

前例がないっていつもの言い訳は通用しないw
89名無しさん@3周年:05/03/02 14:52:14 ID:0V19K6jV
そうそう。
90名無しさん@3周年:05/03/06 18:45:13 ID:6F0aaxZV
日本は昔から性に寛容だったんだね。衆道
91名無しさん@3周年:05/03/06 21:52:12 ID:Sluhnl4W
陰間 かげま
むかしから、表に出ないものだ。

だから日本は寛容だった。

法的結婚など求めるバカは、社会が抹殺することが日本の正しい姿だ。
92名無しさん@3周年:05/03/06 22:19:21 ID:9fmaVNYj



     正直どうでもいい



っていうかちょっとキモイよ
93名無しさん@3周年:05/03/06 22:21:58 ID:lA2I7i91
>>92,

     キモイと感じるのは



    貴様、瑞希があまりにも反社会的だからだ。
94名無しさん@3周年:05/03/06 22:26:33 ID:9fmaVNYj
いや、自然な感覚からするとキモイと思うよ。
95名無しさん@3周年:05/03/06 22:29:58 ID:lA2I7i91
幾多の暗殺、窃盗、売春、同性愛、異性愛を陰でやりたい放題してきた
倒錯者にしてみれば「自然」だろう。
96名無しさん@3周年:05/03/10 20:28:29 ID:1QGKkTh8
同性愛は文化♪
日本文化♪
97名無しさん@3周年:05/03/10 20:44:15 ID:wzKQ9/lF
まず結婚ってのを考えると、それは家庭を持つこと。家庭とは社会の最小単位。そして将来的に考え、
子供をもうけることは国家の構成員を育むということ。そのまま国家スケールまで話がつながるわけ
では無いがそういう側面があることは否定できない。なら非生産的な同姓婚を認めることは国家の根幹
を揺さぶりかねない。子供を作らない夫婦はどうなるって言う人もいるだろうが、そんな夫婦でも子供
をもうける能力はあるから比較としてはよくない。近親婚も同様に、子供をもうけることができるが、
奇形児の可能性など後々構成員の役割を果たせなくなるから認められないともいえる。欧米では否定され
る根拠が上でも出たが宗教的なものが色濃く、時代錯誤だと判断した所が同姓婚を認めたんだろう。
まあ何のかんの言ってもキモイことには変わりない。ならいきなり同姓婚を認めてしまい、世間的な
風評は放置なんてことになると、かえって当事者は不幸になるばかりじゃないのかな?まずは社会的な
差別、偏見をいかにして無くすか。本当に同性愛者が市民権を得たら法制定となるのが順番じゃない
のか?俺みたいにキモイっていうやつらをどう説得するか。政府云々よりそちらが優先だろう。
98名無しさん@3周年:05/03/12 21:09:25 ID:hBQYJHkt
クローン人間オッケーでいーじゃん

セックスなんて人に見せるもんじゃないしw
99名無しさん@3周年:05/03/19 19:47:40 ID:CLbJtHL5
さんせー!
100名無しさん@3周年:2005/03/22(火) 17:17:41 ID:5pINlgBa
100get!
101名無しさん@3周年:2005/03/26(土) 20:34:05 ID:vss8RZRX
みんな結婚なんてしなきゃいいのにねw
102名無しさん@3周年:2005/03/26(土) 20:44:32 ID:TzoRbaft
結婚は良いぞ。

若い嫁といつでもやれる。 
103名無しさん@3周年:2005/03/28(月) 21:26:55 ID:VemIXPoS
だったら同性間結婚も認めな!
104名無しさん@3周年:皇紀2665/04/01(金) 19:13:11 ID:qQsxyfDk
認める。
105名無しさん@3周年:2005/04/03(日) 18:43:37 ID:bSPwH9X4
106名無しさん@3周年:2005/04/04(月) 15:58:31 ID:8REvmLnb
今日はスミレの日♪
107名無しさん@3周年:2005/04/09(土) 20:22:00 ID:JOqOkgjS
まだぁ?
早くしてよ。
108名無しさん@3周年:2005/04/17(日) 18:59:11 ID:UTIvVQUa
早く憲法改正ね!
109名無しさん@3周年:2005/04/19(火) 17:14:18 ID:DjArK5M+
まだ?
110名無しさん@3周年:2005/04/25(月) 14:41:14 ID:gono1w1y
まだ?
111名無しさん@3周年:2005/04/25(月) 14:56:00 ID:gono1w1y
早く憲法改正ね!
112名無しさん@3周年:2005/04/26(火) 21:10:13 ID:r8y8VAPX
同性者同士の結婚式ってどうなんだろ…?
113名無しさん@3周年:2005/04/26(火) 21:35:21 ID:dDV86KiV
レスビアンの売春婦、大量猟奇殺人鬼の性倒錯者の宮沢美智子のドアホウ!
114名無しさん@3周年:2005/04/27(水) 16:44:11 ID:V5Rgf2mO
>112
日本でも有名タレントが同性間結婚すればいいのにね。
115名無しさん@3周年:2005/04/27(水) 16:45:35 ID:V5Rgf2mO
【海外】エルトン・ジョン ついに結婚へ… 【アッー】

ロンドン――英国出身の歌手エルトン・ジョンさん(58)が年末から来年にかけて、長年の
パートナーと「市民婚(シビル・ユニオン)」を挙げるつもりだと明らかになった。広報担当が
26日、発表した。

広報担当のファロウさんによると、エルトン・ジョンさんは11年以上共に生活している
パートナーのデビッド・ファーニッシュさん(42)と、クリスマスか年明けの時期に、ロンドン郊外
ウィンザーで「結婚」する予定という。

英国では今年12月5日から同性カップルの「市民婚」が合法化され、男女の夫婦と同様の税金
控除や遺産相続権などが同性カップルにも認められる。

■抜粋
引用元:CNN.co.jp 2005/04/26
http://cnn.co.jp/showbiz/CNN200504260001.html
116名無しさん@3周年:2005/04/27(水) 17:07:26 ID:skBu/seI
憲法改正論議があるが、憲法でハッキリと同棲結婚はこれを認めないと明記するべきだ。
117名無しさん@3周年:2005/04/27(水) 19:46:35 ID:sy/WE0j3
>115
すげー
日本の芸能界もそのくらいやんなきゃね。
まだまだ同性愛ってタブーだしピエロなゲイしか出てこない・・・例おすぎとぴーこ
かばちゃん
118名無しさん@3周年:2005/05/03(火) 14:55:10 ID:bW31mk38
憲法記念日に憲法改正祈願カキコ♪
早く同性間結婚認めてね。
119名無しさん@3周年:2005/05/03(火) 16:16:41 ID:5hgdi6l+
嫌だ!
120名無しさん@3周年:2005/05/03(火) 16:49:32 ID:bW31mk38
嫌だ?!だめよ!認めるの♪
121名無しさん@3周年:2005/05/03(火) 20:09:35 ID:o1PyyPc7
あら〜今日ったら憲法記念日だったのねw
知らなかったわ〜w

日本も早く同性間結婚認められるといいわね。
122名無しさん@3周年:2005/05/06(金) 16:14:42 ID:zfupYsJW
てゆーか、キモイキモイって何を根拠に言ってるんかわからない。
別にキモくないとおもうけど…歴史上でもたくさんあったことだし。
キモいとかここ数十年の話しだし。

テレビやマスコミや親に小さいころから
ゲイとかを笑いものにするように知らずのうちに
身に染み込ませられて、それに従ってるだけ?
自分の意思は?影響を受ける?それを鵜呑みにするだけですか?
123名無しさん@3周年:2005/05/06(金) 16:29:03 ID:41EHR+cr
【ウホッ】 5/4 ショタホモの祭典”ショタケット10” 開催 【男児萌え】
なんだろうなんだろう? なんか気になるなあ、行ってみよう。
ショタもやおいも似たようなもんだろうから、多分婦女子がわんさかかな?
 ただし、スレッドには、
客層はほとんど男。
とスレタイ紹介の時点で書かれている。以下、

(中略)

浅草駅降りると連休中なんで人がわんさかわんさかあふれている。
目的の産業貿易センターって、名前だけだとショタのイベントするとは思えないなあ。
でも、玄関くぐって入館すると、

うっ!確かに野郎しかいない!

7Fで降りる!うっ!キ、キモイ!
さわやかなお兄さんや、笑顔の素敵なお兄さんなんてどこにいるんだ?7,8割は外見でカテゴライズするところの、マイナスイメージのオタクだらけ・・・・
小林薫の劣化コピーみたいな人がなんでこんなにいるの!

気を取り直してチェック。作者はそれなりに女性もいるけど、やはり7割は♂?
会場の外は連休の浅草で、老若男女なのに、ここの会場は、メガネ、小太り、リュックといった
「それって、オタクに対する偏見だよ、そんなステレオタイプの奴はそれほどいないよ、今は見た目じゃオタクかどうか、わからないよ」という反論が出来なくなる人の割り合いが多すぎ。

なんか、この会場、すっぱいにおいがする・・・・
くらくらする・・・この世界は、僕にはまだまだハードル高いや・・・
何も買わずにさっさと会場を後にした。スレッドに書かれていたのはネタじゃなくて、事実だったのか・・・

ttp://blog.goo.ne.jp/oohigasimia

関連スレ
【ウホッ】 5/4 ショタホモの祭典”ショタケット10” 開催 【男児萌え】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1114924480/
124名無しさん@3周年:2005/05/07(土) 19:28:16 ID:bnnywFGF
そうよ。
日本は同性愛の歴史は古いのw
125名無しさん@3周年:2005/05/10(火) 20:52:56 ID:FWH9gfrT
早くね
126名無しさん@3周年:2005/05/11(水) 10:09:38 ID:NQ71fHVM
性犯罪猟奇大量殺戮常習犯のレスビアン、宮沢美智子のドアホウ、
はよ死ね!

馬鹿ウヨファシストのドアホウめが!
127名無しさん@3周年:2005/05/11(水) 11:14:00 ID:rIoZN1ZG
ゲイの結婚問題も人権擁護法案可決で解決です。
可決すればゲイを差別する人は逮捕です。
同性結婚できる世の中になるでしょう!
ゲイ団体は人権擁護法案を後押しするべきです。
128名無しさん@3周年:2005/05/11(水) 17:33:09 ID:npS4SdEK
ホモ同士の結婚だけ可。
レズは不可。
129a:2005/05/11(水) 17:35:46 ID:/xsDht26
a
130名無しさん@3周年:2005/05/11(水) 17:37:27 ID:/xsDht26
キモイようでキモくないような...
う〜んどーでしょ〜(by長嶋監督)
131名無しさん@3周年:2005/05/11(水) 23:14:56 ID:Tt+pnEQd
>130
彼ゲイじゃんw
132名無しさん@3周年:2005/05/17(火) 18:26:44 ID:8Ck9KEFH
政治家とかのカミングアウトは?
アメリカとかヨーロッパじゃカミングアウトしてるよね。
133名無しさん@3周年:2005/05/18(水) 15:56:09 ID:5GVXjug4
元ゲイですが何か?
134名無しさん@3周年:2005/05/19(木) 03:12:12 ID:HtHmweBR
結婚はいいとおもうが、赤ん坊を養子にして育てるのは認めない。
135名無しさん@3周年:2005/05/20(金) 19:57:22 ID:aSXqLe3R
アメリカなんか養子一般的じゃん。
日本だって家を守るんで婿養子って昔は一般的だったのに。
136名無しさん@3周年:2005/05/23(月) 22:18:33 ID:/N3RuIII
クローン人間とかは?
137名無しさん@3周年:2005/06/06(月) 19:58:03 ID:XJf4LuQ7
賛成!
138名無しさん@3周年:2005/06/10(金) 14:06:34 ID:oSmUymN/
楽しみ♪
139レイ ◆3IWfsTJ0IM :2005/06/10(金) 14:25:47 ID:HLMjgM2Z
『婚姻の必要性』ってなんだ?
結婚しなくても子供は産まれる。
財産継承の道標に過ぎないのでは無いか?
生命保険の受け取り人(?)は犬・猫でも構わないそうです。
財産を犬・猫に相続させたい人間も居るでしょう。
同性間の婚姻を認めるなら異種関の婚姻も認めてはいかがかな?
140名無しさん@3周年:2005/06/16(木) 16:27:47 ID:RW49JilB
一刻も早い憲法改正が必要!!!
141名無しさん@3周年:2005/06/16(木) 16:41:56 ID:o4YKYyD8
人権養護委員会にゲイやニューハーフも入れば!

「人権養護法案で同性結婚を認めろー!」ってデモやればいいんだよ!
142名無しさん@3周年:2005/06/16(木) 16:47:09 ID:umusf8hZ
名案だね、ピエール
是非提案してみてくれ
143名無しさん@3周年:2005/06/16(木) 16:50:30 ID:Soo6QMLf
キモイ。

生理的にダメ。
144名無しさん@3周年:2005/06/26(日) 14:20:25 ID:3LysiAtv
>143
いいこと!
日本には同性愛の伝統があるのよ!
あんたみたいな非国民売国奴はさっさとお逝き!!!
145名無しさん@3周年:2005/06/26(日) 15:12:39 ID:GQ//fJi7
あ〜キモ

146名無しさん@3周年:2005/06/26(日) 15:27:37 ID:vuwkPWQw
確かに彼はゲイです!
なんてのは異様な答弁だが、人権養護法案はそれを返って
加速化する危険性を考えてるのかな
147名無しさん@3周年:2005/06/28(火) 13:44:06 ID:LNPLHSBQ
>>144
そうよね。
早く認めるべきだわ。
なんにせよ日本には同性愛の伝統があるのだから!w
148名無しさん@3周年:2005/06/28(火) 14:08:56 ID:NewRTfXr
キモイ
グロだ。見たくもない。
149名無しさん@3周年:2005/06/28(火) 16:49:35 ID:eqnJnljj
>>147
賛成賛成大賛成!

早く日本も認められるようになるといいね。
時間の問題だろうけど。
150名無しさん@3周年:2005/06/30(木) 15:11:56 ID:w1YJTg8i
そうよ早く認めなさいよ。
成熟したヨーロッパはさすがだね。
151名無しさん@3周年:2005/07/01(金) 18:23:56 ID:sQyhkAEe
wow!
スペインでも認められたよ!!!


【海外】同性婚スペインでも合法化へ、下院が法案再び可決
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120130699/l50
152名無しさん@3周年:2005/07/01(金) 18:24:21 ID:sQyhkAEe
スペインからの報道によると、同国下院は30日、同性同士の結婚を認める法案を
賛成187、反対147(棄権4)の賛成多数で可決した。

 法案は4月、下院で一度可決されたが、上院が6月に否決したため再度、下院で
審議された。今回の下院での可決で、法案は国王のフアン・カルロス1世の署名を
経て正式に成立する。

 同性婚はオランダ、ベルギーで合法化されており、カナダでも合法化が確実と
なっている。

 法案では、男女の夫婦と同様、同性婚の2人にも養子縁組、年金受給、相続、
離婚などの法的権利が認められる。

 サパテロ首相は30日、「スペインが自由と寛容の道に向けてさらに歩みを進めた」と
法案可決を歓迎した。国民の約7割は同性婚を支持しているが、カトリック教会は18日、
16万人規模の反対デモを行うなど依然として同性婚を認めない姿勢をとっている。

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050630i212.htm
引用元:読売新聞

関連スレ
【国際】カナダ、同性婚合法化へ 下院で可決、世界3番目に
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120019439/
【米国】サンフランシスコで同性愛者の祭典 50万人が結婚容認や反ブッシュ叫ぶ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1119840206/
【国際】欧州各地でゲイが大行進、同性婚容認求める=市長、閣僚も参加
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1119758233/
153名無しさん@3周年:2005/07/01(金) 20:58:22 ID:sQyhkAEe
スペイン上げ!
154名無しさん@3周年:2005/07/03(日) 20:04:27 ID:iUGOYhqR
カナダ、同性婚合法化へ 下院で可決、世界3番目に

 【ニューヨーク28日共同】ロイター通信によると、カナダ下院は28日、同性間の結婚を合法化する法案を賛成158、反対133の賛成多数で可決した。
 上院は法案を起草した与党自由党が安定多数を占めており、上院でも可決されるのは確実。AP通信によると、7月末までには同性婚が正式に合法化される見通し。
 同性婚は現在、ベルギーとオランダが全国レベルで合法化しており、ロイター通信によると、カナダは世界で3番目となる。
 宗教右派を主要支持基盤の一つとするブッシュ米政権は米議会に対し、同性婚を禁じるための憲法修正を支持するよう動いており、北米の両国が同性婚問題で正反対の対応を取る形となった。
 カナダでは既に多くの州が同性婚を認めている。法案に対しては自由党内に一部反対する動きもあったが、マーティン首相は下院での投票前、「カナダは少数派の国家だ。権利は権利(として認めるべき)だ」と意義を強調した。
(共同通信) - 6月29日12時34分更新
155名無しさん@3周年:2005/07/03(日) 20:04:39 ID:iUGOYhqR
156名無しさん@3周年:2005/07/11(月) 14:53:05 ID:bh2HGDNr
157名無しさん@3周年:2005/07/11(月) 15:06:31 ID:KMhGwD8d
同棲や同居で十分だ。

結婚は男女でするモノだ。
法的な同性間の結婚など認める必要はない。

財産上の共有や相続問題は別に考えればよい。
同性同士の別の仕組みを作るべきだ。

絶対反対!
158名無しさん@3周年:2005/07/11(月) 18:44:50 ID:s83hZ8a0
当然賛成!
日本は同性愛の歴史がありますので。

ついでにクローン人間もね。
欧米は宗教の縛りがあって無理だろうけど日本ならできますので。

少子化対策にクローン!
なんて進んでるんでしょう!

みなさん意識改革なさってね!
昔は養子とかわりと一般的だったわけだしいろんな生き方があっていいのよ。
1596:2005/07/15(金) 08:46:26 ID:yD94wqtB
まだやってんのか。

第24条
 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。

「両性」は「男性」と「女性」の意味。≒「異性」。≠「同性」。
「夫婦」は「男性配偶者」と「女性配偶者」の意味。
憲法24条は同性婚以外認めていない。

別に変質者が世間や一般人の目が届かないところで番ってる分には反対しないが
声高に権利を求める変態連中はとっとと○ね。
160名無しさん@3周年:2005/07/20(水) 15:34:23 ID:XRqGExpI
認められるまで続きます。
ヨーロッパは続々認められてるね。
161名無しさん@3周年:2005/07/20(水) 16:04:23 ID:fbUGQmoF
人間を辞めてカタツムリになってろ。
162名無しさん@3周年:2005/07/20(水) 16:17:30 ID:c1SFP8ul
特別に同性、同棲同居法でも創れ。

結婚は異性間の結合を促進優遇する為の法体系だ。
法の趣旨は同性の婚姻を認めていない、法の趣旨に反する制度を認めるべきではない。
163名無しさん@3周年:2005/07/20(水) 17:41:33 ID:14LOHdg3
>>158
こういうのが意識の大半を占めたら日本は終末を迎えるな
164名無しさん@3周年:2005/07/24(日) 20:15:10 ID:0RRs5Jnm
>>158
こういうのが意識の大半を占めたら日本は覚醒して進化するな♪
165名無しさん@3周年:2005/07/24(日) 20:21:04 ID:ppxFYECE
>>158, は宮沢美智子。
166名無しさん@3周年:2005/07/24(日) 22:25:54 ID:0RRs5Jnm
>>160
やっぱまだ日本は遅れてるってことね。
街並みひとつとっても先進国とはまだ言い切れないし。
167名無しさん@3周年:2005/07/30(土) 19:17:22 ID:FjZ6NJLB
ほんと。
168名無しさん@3周年:2005/08/04(木) 15:00:51 ID:zMXppJze
http://www.cnn.co.jp/world/CNN200507210009.html
カナダ、同性結婚を正式に合法化 世界で4カ国目2005.07.21

カナダ・トロント――
カナダ最高裁は20日、同性同士の結婚を認める法案を発効させた。
同性結婚を国レベルで合法化するのは、ベルギー、オランダ、スペインに続き4カ国目。


カナダ下院が6月28日に法案を採択したのに引き続き、与党・自由党が多数を占める上院も今月19日夜、賛成47反対21で予想通り可決。
その後、決まりに従い、最高裁のマクラクリン長官が法案に署名し、発効させた。


与党・自由党は、国内10州のうち8州で裁判所が、同性結婚の禁止はカナダ権利憲章に違反していると判断したことを理由に、法案を提出していた。


可決された法案は、同性カップルに異性カップルと同様の権利保障を認めると共に、非宗教儀式としての結婚を容認。
しかし宗教儀式としての結婚は権利として認めず、同性カップルに対して宗教関係者が結婚式を司式しなくてはならないという義務はないと、明示している。

一方で、キリスト教関係団体や野党第一党の保守党は、法案は宗教的価値観や宗教団体を攻撃するものだと強く反発していた。


カナダではすでに多くの州政府が地方レベルで同性結婚を合法化。隣国の米国をはじめ、同性結婚を認めない多くの国から訪れた同性カップルが
カナダで結婚していた。
169名無しさん@3周年:2005/08/04(木) 21:19:18 ID:1xRQVhJ7
先進国が続々認めてるね。
さすが。
170名無しさん@3周年:2005/08/08(月) 13:15:36 ID:NPYjfprK
日本もね♪
171名無しさん@3周年:2005/08/08(月) 13:29:20 ID:oXH0TK0E
日本には日本のやり方がある。
172名無しさん@3周年:2005/08/09(火) 15:40:01 ID:v22jf1pF
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡純一郎ちゃんが総理のうちに同性間結婚が認められるの!
173名無しさん@3周年:2005/08/09(火) 15:43:07 ID:E5ib8e4r
ホモやレズは社会秩序を乱す社会のゴミ。
むしろ粛正しちゃうくらいの法律があってもいい。
174青いバナナ:2005/08/09(火) 16:11:13 ID:p3Xr5Pzq
キモイ   キモイ!

病人ならおとなしくしていろ。
同棲は自由だが、法的認知の必要性はない。

必要性の根拠を示せ。
175名無しさん@3周年:2005/08/09(火) 19:17:14 ID:nU3hz08L
先進国が続々認めてるわね!
すごい!!!

早く日本も認めなきゃ!
176名無しさん@3周年:2005/08/09(火) 19:47:12 ID:p3Xr5Pzq
必要性の根拠を示せ。
177名無しさん@3周年:2005/08/11(木) 13:02:20 ID:G+xMGota
やっぱ成熟してる国は違うね。
日本てなんだかんだ言ってもちっとも成熟してないんじゃないの?
178名無しさん@3周年:2005/08/11(木) 13:53:32 ID:+uZDY/I9
同棲は自由だが、法的認知の必要性はない。

必要性の根拠を示せ。
179名無しさん@3周年:2005/08/13(土) 17:32:47 ID:yC94+1eq
【社会】「私、レズビアン」 大阪府議、同性愛をカミングアウト&自伝出版
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1123838505/l50
180名無しさん@3周年:2005/08/13(土) 17:36:06 ID:vT7UcmSs
>>175
続々って何カ国w ?
181名無しさん@3周年:2005/08/13(土) 18:08:40 ID:yC94+1eq
★大阪府議が同性愛を公表 自伝を発売

・大阪府議会の尾辻かな子議員(30)が12日、同性愛者であると公表、自伝
 「カミングアウト〜自分らしさを見つける旅」(講談社)を13日に出版することを
 明らかにした。

 現職議員が同性愛を公表するのは異例。2003年4月の府議選で立候補した時は
 「不特定多数にレズビアンであることを理解してもらう自信がない」と断念したが、
 初当選から2年たち、告白を決めた。「同性愛に悩む子どもたちに同じ思いを
 させたくない」と話している。
 自伝は、大学在学中の23歳で女性に恋をし、同性愛と気付いたが両親や親友に
 話せず悩んだこと、同性愛者と会う機会が増え女性に恋する自分を認められるように
 なった体験などを書いた。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050812-00000180-kyodo-soci
182名無しさん@3周年:2005/08/13(土) 18:18:29 ID:E/OcUTx2
おまいら聞いてくれ!              同性愛者の結婚は生産性が無い          つまり少子化を加速させる様な法律を作ってはならないと思わないか?
183名無しさん@3周年:2005/08/13(土) 19:32:16 ID:yC94+1eq
あるよw
一人でいるより生産的。
184名無しさん@3周年:2005/08/17(水) 23:04:03 ID:3Yldr9ye
【同性結婚】
オランダ、ベルギー、スペイン、カナダ、
アメリカ(マサチューセッツ州)

【同性パートナーシップ】
デンマーク、ノルウェー、スウェーデン、
グリーンランド、ハンガリー、アイスランド、
フランス、南アフリカ、ドイツ、ポルトガル、 
フィンランド、リヒテンシュタイン、
オーストラリア、クロアチア、イスラエル、
スイス、ルクセンブルグ、ニュージ−ランド、
イギリス、アンドラ、スロベニア、  
アメリカ(バーモント州、コネチカット州)、
アルゼンチン(ブエノスアイレス市)
ブラジル(一部州)

アメリカ(ニューヨーク州、カリフォルニア州)・・未確認(多分)

スペインでは、70%の国民が賛成した。

gayjapannewsより。 
185名無しさん@3周年:2005/08/17(水) 23:08:41 ID:+iOHl8FF
キリスト教は基本的には同性愛は禁止(聖公会や日本キリスト教団の一部は認めているけど)
なはず。でもやっぱり時代の流れには無視できないからキリスト教国でも認めてる…

NZに行こうと思ってる。腐った政治屋の居る国には辟易…
186名無しさん@3周年:2005/08/19(金) 00:00:40 ID:0xzApiLp
あげ
187名無しさん@3周年:2005/08/19(金) 00:44:35 ID:ydNyqKDm
良スレあげ

【諸悪の根源】お役所の終身雇用【ぶっ潰せ!】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1124103486/
188名無しさん@3周年:2005/08/19(金) 14:28:39 ID:Crf7x9U9
よくこのスレで何度も言われている「日本には同性愛の伝統がある」って言葉は
なんか違うと思う。「日本には」って世界中どこにでも昔っからあるし、むしろ
時代を比べてみても日本は新しい方じゃないのかな。

同性愛の存在自体は非難しないけど、愛と結婚がまるっきり別物だって事は誰でも知ってる。
衆道も、有名な武将とかのはただ楽しむ為って側面の方が多かったはずだよ。
稚児囲ってた武将だって女性と結婚していたんだし。
189名無しさん@3周年:2005/08/20(土) 19:59:34 ID:NGi0q5tO
子供作らない(できないじゃなくて)男女の夫婦もみとめられてるんだからね。
190名無しさん@3周年:2005/08/22(月) 07:03:42 ID:ncCkndYv
ほんと!
191名無しさん@3周年:2005/08/22(月) 10:47:27 ID:rAWe691I
同性愛は嫌いだが個人の趣味だ、趣味としては認めよう。

しかし、社会的に認知しろという要求は断固反対する。
個人的趣味を公に認知しろという自分勝手な要求であるからだ。
それを拒絶するという個人的趣味を否定して迫害しろという要求だからだ。

Aを認めるという思想とAを認めないという思想は対等なのである。
嫌いだ拒絶するという精神や思想信条を無理やり強制的に捨て去れという要求は認めるべきではない。

社会的に圧倒的多数が賛同しない現状では、法的承認など言い出すことが傲慢な要求だ。
192名無しさん@3周年:2005/08/22(月) 14:43:33 ID:+MWWajus
言ってる意味が解からないんだけど。
じゃあ、別民族や、別人種間の結婚も嫌いな人々がいるから、
法的にやめるというわけ?そんなの当人の間の問題じゃん。
性のことに限らず、何だって個人個人で好き嫌いなんかあるじゃん。
アメリカだって、結局今、60%近い人が賛成しているらしいし。全体で。
とすると、上のいってる一点は嘘じゃん。       
193名無しさん@3周年:2005/08/22(月) 15:59:32 ID:rAWe691I
>>192
>じゃあ、別民族や、別人種間の結婚も嫌いな人々がいるから、
>法的にやめるというわけ?そんなの当人の間の問題じゃん。

意味が違う、その結婚は始めから法的には問題ないことだ、あくまで個人の問題だ。

個人的趣味を法的に保護させようという身勝手な要求だ。
社会的な要求と国民が認識するまでは、単なる我侭な趣味の要求だ。

法的に認める必要性など何処にある?

194名無しさん@3周年:2005/08/22(月) 17:32:25 ID:Vryrw8+y
>>184
アジア圏ではまだ一つも無いんだね。参考になったよ。
キリスト教が広まるより前はローマを始め大っぴらに同性愛してたんだから、
何千年にも渡ってる。伝統以外の何者でもないな。ヨーロッパ圏では。
>>192
同性じゃないとダメっていう「性癖」と、民族人種が理由の諍いを一緒にしたらいけないよ。
結婚は制度。家を守り一族を繁栄させる為の、個人的趣味・性癖とは違う合理的な理由がある。
少子化は怖い。
今の日本でも健康と財産に問題がある夫婦以外は、子供を作るべきだと思う。
195名無しさん@3周年:2005/08/22(月) 17:56:37 ID:+MWWajus
っていうか、趣味じゃなくて、愛じゃん。
そういう制度、選択肢を作るのは当然の事。
   
196名無しさん@3周年:2005/08/22(月) 18:29:02 ID:rAWe691I
>>195
結婚は社会的制度。

同姓の結婚を認める必要性はない。
どんな必要性があるというの?
197名無しさん@3周年:2005/08/22(月) 19:14:48 ID:ZfjnNopZ
マスメディアの発表する○○指示率は本当に正しいのか!?
ttp://senkyo21.hp.infoseek.co.jp/ 
支持率アンケート 
ありとあらゆる掲示板・スレッドに広めて
198名無しさん@3周年:2005/08/23(火) 02:18:32 ID:Q55yjOWQ
>>195
「同性愛趣味」とよく一単語で纏められてる。
気になるなら「性癖」の方を採用して下さい。ロリペドと同じ。
養子をもらえば良いって言っていた人が居たけど、自分の親がゲイってのは
中々成長に影響がありそうですね。母がどんなものか知らない娘さんとか。
クローンとかたまに本当下らない戯言が出るな。

199名無しさん@3周年:2005/08/23(火) 15:33:52 ID:QHR/4mXB
欧米では、195に書いてある思想で始めたんじゃん。  
200名無しさん@3周年:2005/08/23(火) 19:02:51 ID:ZG8Nb0vx
欧米人と日本人の精神性は全く違う。欧米で受け入れられてる思想を受け入れない
日本(アジア圏)が悪い、なんてのは西洋至上主義と取られかねないですよ。
基本的な法整備と差別排除はすべきだけど、「家」にとっての最重要儀式・制度
である結婚に限ってだけは、国にとって認める必要性が皆無。
あと欧米でも、未だに反対と養子への教育的影響の懸念も多数ですよ?

しかしこのスレで女言葉使ってる方々はネカマなのか腐女子なのか。
ちゃんとしたビアンさんはこんな所で >>158みたいな語り垂れ流したりしそうにないが。
201名無しさん@3周年:2005/08/23(火) 19:53:15 ID:fdvQ5OzH
お互いが好きなら、他人に迷惑かけるわけでもないんだから、
別に結婚認めてもいいんじゃねぇの?
同性愛者のストーカーとかだったら問題だけどな…。

しかしクローンだけは認められない。
クローン技術で生まれてきた奴が、誰かのコピーだなんて
酷すぎるんじゃ?同じ人間は存在しないんだしな。
202名無しさん@3周年:2005/08/23(火) 19:54:59 ID:WCRkIRju
もう存在してるけどな、誰も言わないけど
統一教会ってそれの権化
203名無しさん@3周年:2005/08/26(金) 16:50:53 ID:y67B7uQ6
早く認めちゃいなさい!
204名無しさん@3周年:2005/08/26(金) 16:52:14 ID:Yx6zqkAv
愛し合ってりゃいいじゃん。結婚を同姓間でってなんか意味あるのか?
205名無しさん@3周年:2005/08/26(金) 17:28:07 ID:A4h45KPb
クソスレハケーン!

きもい社会になる
20630代レズビアン:2005/08/26(金) 19:37:29 ID:B7zA37CF
レズビアン30代です
何故結婚を求めるか?
社会的保証や法律の後ろ盾が欲しいからです
既婚者は税制上も優遇されるし、財産も共有できる、
死んだ場合もその財産を相続できます
でも、同棲してるだけじゃそんな保障はどこにもない
名義が共有にできないから片方の名義で所有していたものは
その所有していた血縁上の家族に取られてしまうんです
(二人でお金を出し合ったものだとしても)

何十年も生活を共にしたパートナーが
いきなり病気や事故で入院してもそのことを知らされることもなく
また、その血縁上の家族が快く思ってない場合は
その病室にだって入れなかったり、最期を看取ることも
ままならないんです
そして何より国から認められる婚姻ということで
堂々と自分達の関係を公にできることへの憧憬
思春期に自分のセクシャリティで思い悩み、何年もかかって
それを克服した私達でなければわからないかもしれません
ストレートの人は自分のセクシャリティで悩んだことなんてないでしょう?
周りと違うことの怖さがどれほどの苦痛か考えたことありますか?
30過ぎた私にとっては今更なことですが10代の同性愛者に
とっては自殺を考えるほどの問題なんです
自分で自分を認められない、その苦しさ
(同性愛者の若者の自殺率は異性愛者の3倍といわれています)
20730代レズビアン:2005/08/26(金) 19:39:05 ID:B7zA37CF
同性婚が認められたからって異性愛者の世界が侵略されるわけではありません
ストレートの人達は何も変わらないじゃないですか?
同性愛者が同じ権利を手にすることの何が気に入らないのでしょうか?
私達も普通に学生だったり会社勤めしたりしています
あなた達がわざわざ自分はストレートだと言わないのと同じに
私達もわざわざ周りに自分のセクシャリティを言わないだけで
本当にどこにでも、そこら中にいるんですよ
恋人は専門職で堅い仕事をしています
私も誰でも知っているような日系大企業で働いています
そして異性愛者の人と変わらない税金を納めています
同じ恩恵を手にする権利があると思います

私の知り合いで同性愛者ということを隠して
異性と結婚している人が何人かいます
(かなり、そういう人多いですよ)
親や仕事や世間体のため、そうせざる得ない人もいるんです
完全にその相手と添い遂げる覚悟ならいいけれど
大抵そういう人は婚外恋愛しています
もちろん同性の恋人を作って
そのほうが私としては異性愛者に対して失礼だと思うのだけど
同性婚が認められればそういう人も減ると思います
配偶者に裏切られる異性愛者も少なくなるんじゃないですか?
20830代レズビアン:2005/08/26(金) 19:39:49 ID:B7zA37CF
私は同性の恋人と一緒に暮らしてます
同性婚が認められれば私達はすぐにでも届け出るつもりです
若い頃は別に自分達が愛し合っていて幸せでいればそれでいいと思ってました
でも年を取るに従って社会的な保障が欲しくなってきました
そしてその権利は私達にも充分にあると思っています
私達は趣味で同性愛を選択しているわけではありません
病気でもありません
あなた方が同性とは恋愛できないと思っているのと同じなだけです
自分と違う人達に寛容な心を持って下さると嬉しいです

こんなところで長文すみません
209名無しさん@3周年:2005/08/26(金) 19:42:25 ID:C7614sWd
好きにさせてやればいいんじゃねーの? どうよオマイラ
210名無しさん@3周年:2005/08/26(金) 19:42:36 ID:qMG6Mq5U
211名無しさん@3周年:2005/08/26(金) 19:43:52 ID:y67B7uQ6
世間的にレズビアンから入った方がソフトだからいいと思う。
どんどん有名なレズビアンがカミングアウトしたらいいのに。
芸能人やスポーツ選手なんか。
政治家もがんばってカミングアウトしてるひと出てきてるよね。
212名無しさん@3周年:2005/08/26(金) 19:44:57 ID:9KtZCy6E
レズにしては字ズラがシャープすぎるな
 
貴様にせものか
213名無しさん@3周年:2005/08/26(金) 20:03:43 ID:HkhKT3fv
>>211
アメリカとかでは結構カミングアウトしてるのになあ
214名無しさん@3周年:2005/08/26(金) 20:05:10 ID:3hwGkVE0
チェイニーさんの娘の件は、あれはどうみてもやらせだ
215名無しさん@3周年:2005/08/26(金) 20:10:09 ID:ZLQJJOyg
同性愛は生産性が無いから駄目や
216名無しさん@3周年:2005/08/26(金) 20:12:15 ID:3hwGkVE0
だから、恩名で男を女と言ってるだけのしゃれに気付けよ
 
この似非レズどもー
 
ったく、なんで男なのにレズにつきまとわれるんだ、俺は
217名無しさん@3周年:2005/08/26(金) 20:19:09 ID:y67B7uQ6
>>213
日本も徐々にカミングアウトしてきてるじゃん。
大阪とか世田谷の議員とか。
21830代レズビアン:2005/08/26(金) 20:45:24 ID:B7zA37CF
>212
ヒドイ
政治板なんて初めてなもので
シリアスな文面にしただけですよ
普段は同性愛板をヲチするくらいで
@コスメとかよく見てる普通の女性です

>215
今の世の中DINKS夫婦も沢山いますよね?
子供を欲しがっている夫婦でも4組に1組は不妊だとか
生産性が無いから結婚するなというのはとても乱暴です
子供を欲しがってる同性愛者カップルも沢山いるし
(mixiにそういったコミュニティもあります)
実際離婚経験のある子持ちの人達が同性カップルで
子供を育てている例も沢山あるんですよ
日本ではまだまだ難しいと思いますが
海外では体外受精でパートナーの子供を出産したり
養子を迎えて育てているカップルも沢山います

>217
芸能人がカムアウトしてもあまり世の中動かないですよね
(レズビアンとしては凄く嬉しいけど)
政治家がカムアウトしてくれたことは本当に心強いです
東京でも出ないかしら
219名無しさん@3周年:2005/08/27(土) 15:54:11 ID:KnpCeU/F
とりあえず
>>206
ストレートの人は自分のセクシャリティで悩んだことなんてないでしょう?

の周辺は撤回してほしかったりする
220名無しさん@3周年:2005/08/27(土) 16:26:06 ID:SZEJ1qfG
>218
超有名芸能人同士が同性愛カップルで付き合ってますラヴラヴ会見でも
開けば楽しいのにね♪
221名無しさん@3周年:2005/08/27(土) 17:12:21 ID:OeQgBzKa
>>219
特殊な性癖で悩むとしたら同情はするが、世の中をすべて特殊な性癖の人間たちの基準に合わせることは出来ない。

世の中がそうしたものを受け入れるようになるまで地道に啓蒙活動をする以外道はない。

ちなみに私は同性愛者の私的結婚に干渉はしないが、法的結婚を認めることには断固反対する。

法的な結婚を認めなければならない明確な理由がない。
必要性がない。
なぜ認めなければならないのか?
同居や相続などの財産共有制度を法的に調整することと、結婚制度は別の問題だ。
222名無しさん@3周年:2005/08/27(土) 17:18:32 ID:REne6sYc
タナーカのヤッチャソが影で押してるんじゃねえのかw
アイツってモーホーだろw
223名無しさん@3周年:2005/08/27(土) 17:22:53 ID:uZv7gP6n
悪いけど、男同士って気色悪いからやめてくれんか?
224219:2005/08/28(日) 07:28:28 ID:d6L+vRun
>>221
一応ノーマルなんですけど・・・
主旨には同意。結婚が何の為にあってどういう性質のものかを考えるとね。
パートナーに遺産残したりみたいな事はできるようになれば良いけど。
225名無しさん@3周年:2005/08/30(火) 13:59:17 ID:PLWsohpE
特殊な性癖ではないわねw

いっぱいいるけど日本では出てこないだけw
結婚して子供がいるのが日本のゲイの主流なんだからw
中●根見てりゃわかるじゃん。
226名無しさん@3周年:2005/08/30(火) 13:59:52 ID:EkS3uxSL
変態
227名無しさん@3周年:2005/08/30(火) 18:31:27 ID:pM41+POf
変態じゃないわ。
正常よ♪

日本では古くからあるしw
228名無しさん@3周年:2005/08/31(水) 15:33:33 ID:50XU84dN
同性愛を認めないから不況のまんま♪
日本は神の国♪
早くアメリカを追い越してナンバーワンの国になりなさい♪
229名無しさん@3周年:2005/08/31(水) 15:35:02 ID:6diBuBKm
いいや、俺はそういう人実際に見たことあるけど
普通じゃなかった
230名無しさん@3周年:2005/08/31(水) 15:44:41 ID:Bl3d9Q7k
>>229
わかる、目が怪しいんだ
231名無しさん@3周年:2005/08/31(水) 16:06:45 ID:50XU84dN
>>229
異性愛だって普通じゃないの歩いてんじゃんw

普通のゲイに気づかないだけ。あまりに普通すぎるからw
232名無しさん@3周年:2005/08/31(水) 16:09:53 ID:1E9WmUBy
身体的特徴はいろいろだから明記しないけど
胸のあたりの起点効能が以上発達してる人間とお見受けする
233名無しさん@3周年:2005/08/31(水) 16:35:16 ID:pv/d6mXD
こんな訴えがおきるのは近代以降、特に戦後
恋愛と結婚をやたらと結びつけて考えるようになったのが
すべての原因。
234名無しさん@3周年:2005/08/31(水) 18:38:33 ID:Wb2NRPRi
反対してるャシ等に質問。
なんで反対する?
なんとなくとか 気持ち悪いとかのクソレスはいらんから。
235名無しさん@3周年:2005/08/31(水) 18:40:58 ID:MrlWD6Ks
別に認めてもかまわないと思う
ただし、地域限定とかの特色で施行した方がいいのでは無いか
 
たとえばの話、岐阜の知事が
 
うちの県では、ゲイをみとめる!
 
とかで
236名無しさん@3周年:2005/08/31(水) 19:14:17 ID:pv/d6mXD
>>234

「同性愛を認めるか」と「同性間結婚を認めるか」は全く別の問題。
理由は>>221に近いかな。
例えば欧州の場合宗教的背景などにより同性愛自体が罪とされていたうえに
モノガミーとロマンティックラブイデオロギーに取り憑かれちゃってるから
結婚を含めてそのような認識を事実に則して修正する必要があったと思う。
それに日本が追従する必要性が感じられない。

つーか同性間結婚を望んでる人たちの結婚観や家族観が
いまいち見えてこないんですが。
「愛し合ってるから法的にも結ばれたい」だけにすら感じられる。
上の方で>>206-208でいわれてることも含めて。
237名無しさん@3周年:2005/08/31(水) 19:46:10 ID:hnjUuMmI
同性結婚はやはり経済的、精神的、社会的安定に必要よ。
238名無しさん@3周年:2005/08/31(水) 20:49:20 ID:Wb2NRPRi
同性愛だから 異性愛だからと言って分ける意味がわからないんですよ。
両性具有の人はどうすれば良いのですか?
身体も心も どちらにも属していない人もいるじゃないですか。
少数だから無視ですか?
少数派だからといって その人達を無視するのは 臭いものには蓋じゃないんでしょうか?
239名無しさん@3周年:2005/08/31(水) 20:57:37 ID:Bl3d9Q7k
>>238その通りだよ
世の中は多数派社会だから
24030代レズビアン:2005/09/01(木) 01:02:56 ID:fUqZ5h9k
>>221
当事者が必要だと言ってるのに何故非当事者が必要無いと言い切れるの?
必要な理由は散々書いてきてるのに。
求めているのは財産の保証だけじゃない、そんなのは一部。
今までずっと「同性愛者なんていない」って無いものに
されてきたことと何ら変わらない発言です。
別に現行の婚姻制度じゃなくてもいいんです。
それに準じるようなパックスやシヴィル・パートナーみたいな制度なら。
(これは私個人の意見ですけど)
でもそれさえ今の日本には無いし
一般の人が殆ど知らないそういう制度を訴えるより
婚姻制度を先に求めるほうが理解が早いと思うわけで。

> 特殊な性癖で悩むとしたら同情はするが、世の中をすべて特殊な性癖の人間たちの基準に合わせることは出来ない。
この考えがそもそもおかしいです。
性癖って?マジョリティにだけ焦点を合わせればいいの?
それって健常者が多数なんだから少数の障害者のことは考えなくていいと言ってるのと同じじゃないですか?
それと同性愛は性癖じゃないです。性指向。性嗜好でもないですから。
レズプレイ行為と同性愛(レズビアン)を一緒にしないで下さい。

> 世の中がそうしたものを受け入れるようになるまで地道に啓蒙活動をする以外道はない。
これは本当その通りですね。
24130代レズビアン:2005/09/01(木) 01:03:49 ID:fUqZ5h9k
>>236
ではあなたの婚姻制度の意義については?
ちなみに婚姻については
憲法第24条
1 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
2 配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。
と規定されてます。
結婚観や家族観なんてパートナー同士がそれぞれ作り上げていくものでしょう?
前時代や親のそういうものを踏襲するだけなんですか?
そもそも旧時代の家制度なんて既に崩壊しているんですから。
それと日本の憲法には男女、とは書いてないんですよ。
女性と女性、男性と男性でも通じなくはないんです。
私は愛し合ってるから法的にも結ばれたい「だけ」なんて書いてないです。
若いころは愛し合ってるだけでもよかったけど
恋人と人生の伴侶としてきちんとパートナーシップを築いていきたいから
法律の後ろ盾、社会的な保証が欲しいんです。
それと結婚を望む一番の目的って237さんが書いていることなんじゃないですか?
今どき種族繁栄のため、なんて思ってする人なんていないですよね?

>>238
スレッドのタイトルから話が逸れてると思うんですが。
ここでは別にインターセックスの人を無視しているわけではないですよ。
インターセックスの方も結婚について自分の考えを述べて下さい。
242236:2005/09/01(木) 01:28:58 ID:d0vnjmeL
>>241
「法的な後ろ盾・社会的保障」とは何?
まずはその辺を詳しく。
243名無しさん@3周年:2005/09/01(木) 07:14:53 ID:uzxDqmK8
両性じゃなく 両者にすれば良いだけなのに それすら出来ないってのも なんだかねぇ。
244名無しさん@3周年:2005/09/01(木) 17:36:29 ID:GMQ08gPz
>経済的、精神的、社会的

これ大事ね。

子供できるのにわざと作らない異性間カップル結婚も認めてるのだから。
245名無しさん@3周年:2005/09/02(金) 12:37:13 ID:glI8CSUO
賛成!!!
246名無しさん@3周年:2005/09/02(金) 12:38:07 ID:LsuBDAk3
じゃあ、岐阜の知事さん、たのんだよ
247名無しさん@3周年:2005/09/02(金) 12:40:34 ID:S4HPtSKN
つーかホモとかって世間体なんてどーでもいいっていってるわりには
大きなものにまもってもらおうとしてるんだね。
自分勝手はだめだよ、テレビでキモキャラとしてしか認知されてないんだから
地域社会に参加していって認めてもらう努力しないと。
普通の人だって引越ししたら努力してるよ。
ずっといるとこでも努力してるし。

むしがよすぎるよ、ホモとか。
248名無しさん@3周年:2005/09/02(金) 12:41:52 ID:LsuBDAk3
義父の地示ぐらいの趣味はわかってくれてもいいと思うなあ
 
249名無しさん@3周年:2005/09/02(金) 18:14:33 ID:suWbsP2D
30代のレズビアンは自衛隊の使いっ走りの連続猟奇殺人犯の宮沢美智子だ!

こいつは情夫の人殺しの自衛隊員と同棲しながら売春婦を連れ込み二刀流を使っている!

こんなトンデモない人殺しなんか早く始末しろ!


250名無しさん@3周年:2005/09/02(金) 20:07:42 ID:M8/PV2kc
>249
タイーホ
251名無しさん@3周年:2005/09/03(土) 19:40:32 ID:ZhReXH/1
当然認めるわ。
252名無しさん@3周年:2005/09/03(土) 19:44:49 ID:rYECH0Zv
ざっと見てると、FBIの馬鹿がレスしてるな
253名無しさん@3周年:2005/09/04(日) 02:34:11 ID:dtTA24tl
国にとっての婚姻制度の意義っていうのもあると思う。
時代が移って人の考え方が変わって来たとか言うけれど、遥か昔から何の為に
結婚という儀式が行なわれてきたのか、婚姻の結果として何がうまれるのかを
考えるとやっぱり賛同出来ない。パートナーシップと差別排除が妥当。
国にとってをいうなら「民族繁栄のため」って考えに流行り廃りは無いはずだよ。

>>244
まさか政府が子供作れ作れって一々カップルに通達するわけにはいかないでしょう。
実際今、籍を入れても子供を作らない事が問題になっていますが。
254名無しさん@3周年:2005/09/04(日) 22:03:38 ID:biWG8PZC
同性愛者の方が 子供を望んでいますよ。
どんなに望んでも無理な事はわかってます。
だから どんな手段であっても授かった命を愛おしむと思います。
自分達の都合で殺したり捨てたりなんて事もしない。
そう考えたら 子孫繁栄というなら 同性愛者の方が真剣だと思います。
255名無しさん@3周年:2005/09/06(火) 03:06:24 ID:etGSIECl
早くたかしと結婚してー。
256名無しさん@3周年:2005/09/06(火) 12:03:36 ID:/0hu4gjb
キモイ
257名無しさん@3周年:2005/09/07(水) 08:11:00 ID:W885MDBe
>>254
彼ら(彼女ら)の結婚によって子供の数が増えはしませんよね。
同性カップルとの縁組みが子供に与える影響はまだ議論されている所でも
ありますし、養子については日本でもまだまだ難しいでしょうね。
でも全ての問題が解決して、本当に子供への障害にならないと確定する事が
できたなら、同性カップルが子供を育てる事には誰もが賛成するでしょう。
しかし、結婚についてはまた別の話。
婚姻制度がもたらすものは子供そのものだけではないと思いますよ。



258名無しさん@3周年:2005/09/10(土) 04:39:26 ID:ApPxjEI4
同姓同士の子供なら アメリカでは可能のはずですよ。
男性同士なら 女性の子宮を借りて出産してもらうケースもありますし 女性同士なら 精子バンクがありますから。
それから 子供に障害がなくなるには 性別を気にしない社会にならない限り無理でしょうね。
男女平等と唱えながら数年。
何も変わっていないのが実状ですからね。
それから 婚姻制度がもたらすのは 何だと思いますか?
259名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:31:41 ID:riPuxCxh
アメリカは州にいよって違うはず。
バーモント州だっけ?認めてるとこもあれば認めないとこもあるって感じ。
260名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:24:17 ID:O8gzg+hM
アメリカなんてつい最近までソドミー法がどうのこうの言ってた国。
カトリーナの責任すら押しつけられてる。
それに比べりゃ日本の場合あからさまな差別被害なんてホモ狩りくらいでは?
それでさえなんとでも自己防衛できる問題なわけで。
つーか「結婚」じゃなきゃいけない理由って何?
これまでにあがっているものは決定的な理由じゃないよね。
261名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:34:14 ID:HVUv5L7d
私の考えは 婚姻制度がなければいけない。というより 男女平等と唱えるなら 婚姻制度に関しても 平等にするべきでは?という考えです。
再婚に関しても 婚姻年齢に関しても 性別によって違いますよね。
どっちが優位だと思うかは その人次第だと思いますが 平等でないのは確かだと思います。
ですから 男女平等と唱えるなら 男だから 女だからという壁自体 必要ないと思います。
262名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:41:40 ID:HVUv5L7d
子供についてですが 香港か台湾のほうで レズビアンカップルが 1人の卵子と 知人の男性の精子を体外受精させ もう1人の子宮に戻したという内容を拝見しました。
今は海外に行かなければなりませんが 国内でも このような事が当たり前に認められるようになれば 少子化に拍車をかけるという事は少なくなるのではないでしょうか。
263名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:24:19 ID:Rn+fTAHt
>>261-262
論点ずらしてますね。
同性間結婚とはなんの関係もない話に。
264名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 11:05:07 ID:oG9czdUm
私は 婚姻制度がもたらすのはなんだと思いますか?と訪ねたように 婚姻制度がもたらすモノが何なのか いまいち理解していません。
男女間では許されて 同姓同士では許されないというのも 理解できません。
265名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 11:26:19 ID:mqtkXRIL
>>264
じゃ、別に結婚にこだわる必要はないよね。
266名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 22:10:30 ID:oG9czdUm
私自身は 結婚願望はないので構いませんが 自分に関係ないからといって うやむやにするのは 今までと何も変わらないのでは?
それから 質問に答えてもらえないのですか?
267名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 22:11:41 ID:2IK8Y0OY
親が馬鹿な西日本放送に騙されてるから、結婚ができる状態の
ときでもできません
268名無しさん@3周年:2005/09/12(月) 22:54:54 ID:mqtkXRIL
>>266
まずは>>260の質問に答えるのが先では?
269名無しさん@3周年:2005/09/13(火) 00:47:36 ID:ZVN5KsiH
このスレ駐在してる268はゲイなの?
同性婚否定の根拠は何?
必要としている人がいるんだから法制度を整えてもいいんじゃないの?
必要ないとしても選択肢が増えるのはいいことだと思うけど
270名無しさん@3周年:2005/09/14(水) 09:53:31 ID:s8gco0Vh
この際、親子とか兄弟の結婚も認めちゃえ!
271名無しさん@3周年:2005/09/14(水) 15:56:39 ID:Sa9Wbb0+
>>269
別に真っ向から否定してませんが。
強いて否定の理由をあげるとするならば
「必要性が曖昧で不明瞭だから」でしょうかね。
「必要としている人」に「なぜ必要なのか」を聞いているのはこっちですが。
選択肢の幅が拡がるといわれれば確かに耳障りがいいですけれども
それを享受する者が「ごく少数」であることが見落とされている気がします。
日頃はマイノリティ意識が強いはずなのに。
>>241で引用してあるとおり婚姻を同性間でも成立させようとなると
改憲を要する案件です。そこまでして法整備をする意義は一体どこに?

それと
「ゲイなの? 」の質問の意図はいったい何?
「ちがう」といえば「どうせノンケじゃわからない」と言ったり
「そうだ」といえば「ゲイなのに信じられない」と言いそうな悪寒がするのですが。
そうだとすれば前者の場合排他主義的で同性婚を法制化させる意志は全く感じられず
後者の場合はある種の全体主義的な恐怖を感じます。
272257:2005/09/14(水) 16:04:50 ID:TKYloB4V
>>264
ここは政治板なんだから文化についての自説なんか書かない方が良い、と思って
止めて置いたのですが。

実際男女が結婚しなくても子供を作ることはできますよね。なのに婚姻制度は
どの時代も重視されてきた。家と家との繋がりという理念は今では古いと言われますけど、
古いから、なんて理由で取るに足らないものと見なす事もしたくはないです。
「婚姻制度の成果」への完璧な解答があるなら、こちらが教えていただきたい位です。
結婚という事柄の側面は社会制度でもあり一種の儀式でもあり、文化の始まりでもある。
巨大すぎて私などが答えを出す事はとても出来ません。
男女平等は当然賛成ですが、男と女は身体の造りすら別物なんですよ。
己々の違う性質がある(別の役割がある)事も認めてこその平等ではないですか?

長くなってすいません。>>260への返答どうぞ。
273 ◆BKlNaTmUbM :2005/09/15(木) 10:22:58 ID:B+dl0IIj
266です。
>>268さん
260さんに対しての返答は 267で答えたと思うのですが。
ですから258の返答が欲しいのですが。
274名無しさん@3周年:2005/09/15(木) 14:26:05 ID:8RWCnoWJ
>>273

>>267が意味不明。
275名無しさん@3周年:2005/09/15(木) 23:56:05 ID:Z3hncQ6g
>>273
>258の返答
人に訊ねた立場で一つ前の書き込みすら読まないんですか。

あと>>267が返答になっているとでも?理解不能。
276名無しさん@3周年:2005/09/16(金) 14:08:17 ID:I58g2yGU
社会的に認められるって大事よね。
結婚するしないは別として賛成♪
277名無しさん@3周年:2005/09/16(金) 14:13:00 ID:RM4snEtJ
有名人の同性愛宣言きぼん!
278 ◆BKlNaTmUbM :2005/09/16(金) 14:20:38 ID:MXBfTtAW
>>275さん
>>258は私です。
返答しようがありません。
279 ◆BKlNaTmUbM :2005/09/16(金) 14:21:55 ID:MXBfTtAW
それから 267は私ではありませんので。
280名無しさん@3周年:2005/09/17(土) 17:41:03 ID:9ptMTpJD
>276
それよ!
財産がどうとかも人によってはそうなんだろうけど認められてると認められてないじゃ
大きい違いだわ。
結婚するかもしれないししないかもしれないけどちゃんと認められてることが大事なのよ!

日本は法治国家なんだから。
281名無しさん@3周年:2005/09/17(土) 17:42:42 ID:9ptMTpJD
あたしが思うに有名人の同性愛宣言を次々してけば印象変わると思うわ。
きもいオカマ系芸能人とかばっか跋扈しちゃってるけど普通の同性愛の方が
多いんですもの!
きもい系はいらない!正統派系のカミングアウトよ!
282名無しさん@3周年:2005/09/18(日) 04:42:06 ID:kvxJRLpH
海外に向けて同性愛を認めるってことで日本の柔軟さをアッピールするのもいいわね。
283名無しさん@3周年:2005/09/18(日) 20:42:16 ID:HhBhvP2n
>>276
だからなんで「婚姻」という形態で認められる必要があるの?
284名無しさん@3周年:2005/09/18(日) 21:03:57 ID:NQ+0efjs
>>283
逆に男女間で婚姻する意味って何?
285名無しさん@3周年:2005/09/19(月) 17:45:38 ID:VQUk42vH
>>283
社会的安定よw
精神的安定もあるかしらw
286名無しさん@3周年:2005/09/19(月) 20:21:41 ID:VQUk42vH
age
287名無しさん@3周年:2005/09/21(水) 14:25:10 ID:3Q4ciEsO
有名人のカミングアウトが必要。
288名無しさん@3周年:2005/09/22(木) 05:44:43 ID:6v9h3hzW
>>278
……?275は、>>273 の中にある
「ですから258の返答が欲しいのですが」
っていう部分について書いたものなんだけど。
そして267さんとあなたが同一人物なんて書いてもない。亀だしどうでもいいが。

>>284
少しでも自分で考えてから訊ねてるの?
>>285
遺産を残せて差別も減る、パートナーシップで十分。
289名無しさん@3周年:2005/09/22(木) 12:15:38 ID:SNwfiFv/
>>288
少しでも自分で考えてから訊ねてるの?
290名無しさん@3周年:2005/09/22(木) 14:59:19 ID:oBV0nv+E
精神的、社会的安定に必要。
291名無しさん@3周年:2005/09/22(木) 15:06:43 ID:75I8wuwl
ホモなんて結婚する必要ないでしょ。
子供生めないんだし。
292名無しさん@3周年:2005/09/26(月) 13:46:46 ID:vCJM3a61
そこでクローン人間の登場!
293名無しさん@3周年:2005/09/26(月) 14:38:16 ID:B12QQQTw
子供を作ることのできない男女でも結婚はできる。
ということは、子供ができないから同性婚を認めないとは言えないのではないか。
294名無しさん@3周年:2005/09/26(月) 15:58:31 ID:FI6IkrBW
俺が嫌いだから認めない。

それが民主主義の基本だ。
295名無しさん@3周年:2005/09/26(月) 16:17:10 ID:FI6IkrBW
憲法違反だから認めない。

第二十四条【家族生活における個人の尊厳と両性の平等】

 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。

 配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して制定されなければならない。


両性の合意で成立するのであるから、同性の婚姻は憲法違反である。
296名無しさん@3周年:2005/09/26(月) 16:36:20 ID:8xC0T/B8
自分はビアンだけど
同性間結婚反対

離婚率が益々上がる
297名無しさん@3周年:2005/09/26(月) 16:37:10 ID:8xC0T/B8
>>281
関係ないけど
おまえの発言がキモイ
298名無しさん@3周年:2005/09/26(月) 16:44:21 ID:xGTYC8O9
>>295の言うとおりに憲法に反するな。
憲法に反する法律は作れないから、

同性間の結婚もできるように憲法改正するとして、
衆議院議員の3分の2以上が賛成し、
参議院議員の3分の2以上が賛成し
さらに国民投票で過半数の賛成を得なければ、
憲法改正が認められない。

道のりは厳しいね。
ま、無理だろう。
299名無しさん@3周年:2005/10/01(土) 20:49:58 ID:uwPLlYs8
カッコいい系のタレントの同性愛宣言がインパクトあるね。
ゲイもレズビアンも。
300名無しさん@3周年:2005/10/03(月) 23:44:00 ID:407CFUM/
300げと
301名無しさん@3周年:2005/10/04(火) 01:17:03 ID:QyiDwREZ
憲法違反だから認めない。

第二十四条【家族生活における個人の尊厳と両性の平等】

 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。

 配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して制定されなければならない。


両性の合意で成立するのであるから、同性の婚姻は憲法違反である。
302名無しさん@3周年:2005/10/04(火) 03:39:28 ID:A5cnpAve
当然憲法改正だね♪
303名無しさん@3周年:2005/10/06(木) 13:52:18 ID:M7vh2y3x
yes!
304名無しさん@3周年:2005/10/06(木) 22:41:35 ID:yUt+UzyK
そんなくだらないことで改憲ですか・・・
「そんなことはない」というならその理由を聞きたいもんだ。
「精神的、社会的安定に必要」なんて漠然としたもんじゃなくてもっと具体的にね。
いざ改憲となると「同性結婚したいなんて思ってる当事者」以外に賛同者は現れるだろうか?
そんなことよか保守は9条、革新は1条の改変を優先したいんじゃない?
305名無しさん@3周年:2005/10/06(木) 23:05:16 ID:J3FTPu43
結婚してる男女カップルだって「精神的、社会的安定に必要」なんて漠然としたもんくらいしか理由言えないと思うよ
306名無しさん@3周年:2005/10/07(金) 08:39:38 ID:UizWkXkY
>>305
ここで話してるのは「個々の夫婦の結婚の理由」じゃなく
「同性間結婚法制化が必要である理由」ですが。
307名無しさん@3周年:2005/10/07(金) 13:14:40 ID:tftFECQl
>>306
異性愛者と平等でなければおかしいから
308名無しさん@3周年:2005/10/07(金) 13:32:31 ID:UizWkXkY
>>307
はて?平等とは?
意図的にスルーしてるんだろうけど同性愛者にも結婚する権利はありますよ。
既婚ホモ・主婦ビアンはいるでしょ?
法律上の婚姻の定義が「両性の合意のみに基いて成立する」関係だというだけです。
当事者が合意さえしなければ成立しないので当然結婚しない権利も有しているはずです。

309名無しさん@3周年:2005/10/08(土) 16:46:52 ID:CC/AU6Rp
なんか憲法改正するっぽいね。
どさくさまぎれに同性間結婚もヨロ♪
310名無しさん@3周年:2005/10/08(土) 17:04:00 ID:eT/NJDyf
法律上は、養子で充分じゃないの。
それで、財産分与が充分だし。
どうして、わざわざ、配偶者になる必要があるのか疑問。
ゲイって、意外に保守的なのか?
面白い、性質だな。
311名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 16:12:01 ID:A71xatVC
>>309
いよいよ憲法改正ね!
中曽根が生きてる間に同性間結婚法律で認めなきゃだめよ!
若いころさんざん楽しんだんだから!
それが彼の宿命よ!
312名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 16:13:45 ID:A71xatVC
>>310
保守もいるしいろんなのがいるのよ。
同性結婚なんて認める必要まったくなしって考えのもいるし。
でもするしないは別として認められてた方が精神的安定にはいいわね。
313名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 16:45:30 ID:6HIvVWl7
>>312
なるほど、同性同士の精神的なつながりというのは、やっぱり微妙なのだな。
でも、仮に法的に認められたとしても、それは幻想だと思う気がする。
異性間で、ただマンできて、子供という足枷まであって、金まで払うリスクがあるのに、
わざわざ別の女にいったりするわけだから、法律なんて、なんの保険にもならないと思うが。
まあ、社会的に認められたいという気持ちはわからんでもないが、
なんというか、まあ、認めるというよりも、見たくないというのが本音かな。

314名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 16:53:09 ID:A71xatVC
いろんな人がいるのは事実ね。
ほら、日本でも派手なゲイパレードやってるひとたちいるでしょ。
あれを目をひそめて毛嫌いしてる層のゲイも多いのよ。
結婚が認められても結婚する人は多くないかもしれないわね現実として。
けど社会的にきっちり認められていることってすごく大事だと思うわけ。
法治国家なんだから。
315名無しさん@3周年:2005/10/09(日) 19:51:19 ID:jQYo8JRB
まるで単身者が社会的に存在を否定されているかの論調。
同性間結婚の法制化=同性愛に対する社会的な承認じゃないだろうに。
やたら「精神的安定」を訴えてるけどそれって同性愛者にとってのものだけでしょ?
そんな「くれくれ感覚」じゃコンセンサスの獲得なんて到底無理。
316名無しさん@3周年:2005/10/11(火) 13:03:12 ID:nwOHqi4x
じゃあさっさとクローン認めなさいよw
317レイザーラモンHG:2005/10/11(火) 13:30:15 ID:t44hTF3y
ふぉ〜
318名無しさん@3周年:2005/10/11(火) 14:05:41 ID:j573pug/
憲法違反だから認めない。

第二十四条【家族生活における個人の尊厳と両性の平等】

 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。

 配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して制定されなければならない。


両性の合意で成立するのであるから、同性の婚姻は憲法違反である。
319名無しさん@3周年:2005/10/11(火) 18:53:06 ID:3NkMphUE
>>318
がいしゅつ杉 ログくらいちゃんと嫁
320名無しさん@3周年:2005/10/14(金) 15:06:44 ID:rJVShcuy
この憲法改正のどさくさまぎれにいいわねw
同性結婚日本でも合法化!

ナキャソネ他政治家なんて楽しく男の子喰ってやってたみたいだし
自分たちだけ美味しい思いしといてダメよねw
ちゃんと法律で認めないと。
321名無しさん@3周年:2005/10/14(金) 18:30:22 ID:UNn8NR9s
>>320
クローンも認めるべきよね。
322名無しさん@3周年:2005/10/14(金) 19:33:58 ID:FXvLGs9d
>>320
改憲なんてどさくさまぎれにできる訳ない。
で、なぜ合法化させたいの?

>>321
スレ違い。
323名無しさん@3周年:2005/10/28(金) 13:29:21 ID:4aYCA3vL
>322
スレ違いじゃないよ。
324名無しさん@3周年:2005/10/29(土) 19:15:06 ID:xezSX4TH
ハードゲイ大活躍上げ♪
325名無しさん@3周年:2005/10/30(日) 01:27:59 ID:CYhn5eWT
井脇ノブ子ってすごいレズビアンが当選したねw
時代はノブ子、最強!w
326名無しさん@3周年:2005/11/17(木) 16:23:49 ID:9xC6r4Ul
wara
327名無しさん@3周年:2005/11/17(木) 17:35:27 ID:/Ns4Vyxf
憲法違反だから認めない。

第二十四条【家族生活における個人の尊厳と両性の平等】

 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。

 配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して制定されなければならない。


両性の合意で成立するのであるから、同性の婚姻は憲法違反である。
328名無しさん@3周年:2005/11/25(金) 17:11:14 ID:AyRLcOCw
エルトン・ジョンさん、長年の男性パートナーと12月21日に結婚
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051125-00000081-reu-ent

[ロンドン 24日 ロイター] 英歌手エルトン・ジョンさんが、
 長年のパートナーであるデービッド・ファーニッシュさんと12月21日に結婚する予定であることが分かった。
 同日は英国で同性カップルの結婚式を行うことが可能となる最初の日。
 25日発売の英アティテュード誌が報じた。
 ジョンさんは同誌とのインタビューで、結婚式はジョンさん本人とファーニッシュさんのほか
 双方の両親が出席するごく内輪のものになるとし、「(両親の)サポートに敬意を表し、
 式はおおげさなものではなくこじんまりしたものにしたいと思っている」と語った。
 また、「どこかでパーティーをするだろうが、ごく控えめなものになるだろう。
 その後両親らをランチに連れて行くつもりだ」と述べた。
 同性カップルの婚姻を認める英国のシビル・パートナーシップ法は12月5日に施行される。
 同法に基づき結婚を望むカップルはまず婚姻関係を登録する必要があるため、英国で最初に同性カップルの結婚式が行えるのは21日となる。
(ロイター) - 11月25日13時52分更新
329名無しさん@3周年:2005/11/25(金) 19:28:17 ID:cVrfE8fL
>>327
夫婦
夫夫
婦婦

の3パターンを認めればよい。
330名無しさん@3周年:2005/11/27(日) 06:26:42 ID:G4IJTjBQ
>>328
進んでるね。
331名無しさん@3周年:2005/11/27(日) 22:55:34 ID:2xb/vUoo
異性愛の男として、正直に言ってやろう。

婦婦結婚=拍手しつつ認める
夫夫結婚=乾いた笑いを浮かべつつ認める

男同士の「衆道」は武士の間で、女狂いよりむしろ健全と思われていた。女同士は文化というほどではないが、江戸時代の大奥などではかなり凄かった記録がある。そういう歴史を踏まえて、まあ時代の流れと同性愛者の人権と社会に与える影響その他を勘案しつつ、賛成。
ただ養子や子供の件については、まだ議論が必要だろう。子の立場もあろうからな。

一度、ゲイの人に「なりたくてゲイになったわけじゃないよ」と言われた。とすれば、本人にとってはある意味苦痛でもあるし、また先天的にゲイなら自己責任ともいいがたい。
ゲイ同士で結婚する権利は、認められるべきだろう。政府の間でも、そろそろ議論の対象になるんじゃないか?
332名無しさん@3周年:2005/11/27(日) 23:07:52 ID:LuE89ELG
>>331
婦婦結婚を拍手しつつ認めるってところがわからん。
どっちにしてもな。
なんか、モデル同士が結婚するみたいなキレイなのだけを想像してるんじゃないのか?
333名無しさん@3周年:2005/11/27(日) 23:16:15 ID:AyzjnTLg
私は、カトリック教徒で絶対に倫理的に許されることではありません。

 てめえら(肯定派)痔かエイズになって氏ね
334名無しさん@3周年:2005/11/27(日) 23:19:43 ID:C/TdDyh/
いつも思うが、なぜ籍を入れる必要があるのかわからない。
単純に、拘束しあうということか?
それとも金銭的な問題か?
335名無しさん@3周年:2005/11/27(日) 23:20:31 ID:6W686pHm
憲法違反だから認めない。

第二十四条【家族生活における個人の尊厳と両性の平等】

 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。

 配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して制定されなければならない。


両性の合意で成立するのであるから、同性の婚姻は憲法違反である。

336名無しさん@3周年:2005/12/06(火) 18:03:54 ID:/Uh3wMQf
>>333
おめえが痔とエイズで死ね!

カトリック神父は偽善者w欧米で問題になってるのにw
男色の巣窟を知らないなんて間抜けな信者w早く死ね!
337名無しさん@3周年:2005/12/06(火) 18:14:49 ID:FNj5WUqj
気持ち悪い↑
338名無しさん@3周年:2005/12/13(火) 15:21:54 ID:22TYr00u
男同士は気持ち悪いから駄目だ、女同士はOK!
339名無しさん@3周年:2005/12/13(火) 15:36:34 ID:XJAq8Cpq
女同士は興味ない。男同士(いい男限定)は興味あるw


カトリック神父なんて偽善者だよねwww
礼拝にくる男の子食っちゃってて社会問題になってんの知らないなんてwwwwww
340名無しさん@3周年:2005/12/13(火) 15:42:42 ID:2E/CvnY2
第二十四条【家族生活における個人の尊厳と両性の平等】

 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。


両性の合意で成立するのであるから、同性の婚姻は憲法違反である。
341名無しさん@3周年:2005/12/13(火) 15:45:47 ID:yEPqvgkA
◎アメリカやイギリスのような馬鹿な国の真似はしないほうが良い。
 自然の声に耳をかたむけねば人類はそのうち消滅するだろう。
342名無しさん@3周年:2005/12/15(木) 14:43:09 ID:gv+QmuGP
なんだかんだいって欧米の方が進んでるじゃん。
日本も昔は進んでたけど今はね…。言いなり・・・

早く憲法改正だね。
核兵器も持たなきゃならないし。
碌な憲法じゃないね。
343名無しさん@3周年:2005/12/15(木) 14:45:05 ID:7QoL2kg8
核兵器を持ったら、日本はアメリカの脅威だよ。
344名無しさん@3周年:2005/12/15(木) 19:21:52 ID:wHaavOGz
核兵器を持った中国は日本の脅威だ。

ミサイルの照準を日本に向けている。
345名無しさん@3周年:2005/12/15(木) 19:26:53 ID:wHaavOGz
中国は一人っ子政策を強制していく過程で、禁欲を強いたために同性愛に走った奴が増えたって本当?

オカマの中国兵士が多いって本当?

中国では同性愛は歓迎されるのか?
346名無しさん@3周年:2005/12/15(木) 20:02:01 ID:kB7s4pyN
アメリカ軍の捕虜となった日本兵の運命
http://gaty.hp.infoseek.co.jp/jigokuno.html
347名無しさん@3周年:2005/12/17(土) 00:32:23 ID:EepUHJqj
ナオンにモテたければサヨクになることである。

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1133957197/l50

サヨクがナオンにモテる理由を教えてやろうか?

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1133957197/l50
348名無しさん@3周年:2005/12/17(土) 01:32:33 ID:ssq1Z67T
いっそのこと結婚制度を廃止して欲しいな
ま、ありえないが
349名無しさん@3周年:2005/12/17(土) 12:56:07 ID:gadq/g5v
>>339はキモイぞ、女同士は見れるけど男同士はキモイ以下だ
350名無しさん@3周年:2005/12/17(土) 13:09:57 ID:8y0RtiPK
>>348
結婚制度は財産分与のためには必要な制度。
ほとんどの貧乏人には関係ありませんけど。
351名無しさん@3周年:2005/12/17(土) 22:57:27 ID:HTMzi0wO
結婚制度は完成された売春制度。
中間搾取を排除したほとんど完璧な売春制度だ。
世界中の国家が支持する公認売春制度だ。

同性愛などで壊されてたまるか。
352名無しさん@3周年:2005/12/22(木) 09:23:35 ID:ATXVx3+Y
なんだかんだ言ってもヨーロッパって進んでるんだねw
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051221-00000269-kyodo-ent
353名無しさん@3周年:2005/12/22(木) 10:12:48 ID:C5yMzx6x
何が進んでいるだくだらん、価値観が違う。

日本じゃあんたが死ぬまで認められない、とっととヨーロッパへ出て行ったらどうだ。
354名無しさん@3周年:2005/12/30(金) 11:43:44 ID:jnJezXyZ
同性間結婚なんてものが認められるのなら
当然その次ぎには一夫多妻を認めろと言い出すやしが出てくる。
そこで論争になった時に
「同性婚がよくて一夫多妻がわるい」という理屈をひねり出すのは
かなり困難だろうね。
355名無しさん@3周年:2005/12/30(金) 11:58:06 ID:w+72Aylm
ああ、それを言い出したら国会なんて
乱交にホモにレズの集会所にしか見えない
356名無し:2006/01/01(日) 14:58:32 ID:UVakO+TQ
同性愛者が結婚できないのは今の少子高齢化が悪いんだろ。
だったら金やって子供ばんばん作らせれば良いじゃねぇか。
捨てる親がいたら同性愛者が引き取って育てれば良いし。
うちらも♀×♀だけど養子もらうって話が出てるくらぃだからな。
言葉悪いかも知れないけど偏見されても良いから結婚認めろ。小泉さんょ。
357名無しさん@3周年:2006/01/01(日) 16:29:11 ID:Wmej3Ldd
国民の趣味に合わないから認めない。

憲法で両性の合意となっている、憲法改正しない限り法的には無理。
358名無しさん@3周年:2006/01/01(日) 16:30:11 ID:Wmej3Ldd
第二十四条【家族生活における個人の尊厳と両性の平等】

 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。


両性の合意で成立するのであるから、同性の婚姻は憲法違反である。

359名無しさん@3周年:2006/01/03(火) 16:23:54 ID:bmvC1n7k
イギリスって進んでるね。
なんだかんだ言ってヨーロッパは進んでる。

日本も自立してた時は認められてたのにアメリカの犬になったらコレだよw
360ゆんゆんくらぶ ◆KITTY.WFzo :2006/01/07(土) 03:08:48 ID:ehpWdpJ0
>>359
明治に、同性愛は病気などという、現代医学から見ればデムパな認識の医学書が輸入され、
それが広く知られるようになってから、同性愛バッシングが始まったと聞きます。
それ以前の日本では、同性愛は誠に盛んでした。
古くは日本書紀にも同性愛は登場し、戦国武将にも、大名にも同性愛な方はおられました。

ところがキリスト教的な価値観が流布されることにより、
国民は同性愛を嫌うようになり、同性愛な方がたいへん暮らしにくい社会となってしまったのです。
361名無しさん@3周年:2006/01/07(土) 18:20:51 ID:slREKWD/
>>354
そもそも同性婚と一夫多妻制では、求められるものが違う。

後者はとうに法律違反とされてる制度。
イスラム圏ならともかく、現行日本では一夫多妻制は
単なる嗜好(志向でなく)でしかないでしょ。
362名無しさん@3周年:2006/01/07(土) 19:46:42 ID:8vpEhtqZ
>>360
だから恋愛・性愛と婚姻の同一視をやめさえすれば一挙解決。
その妨げはやはり漠然としたものも含めてのキリスト教的価値観。
363ゆんゆんくらぶ ◆KITTY.WFzo :2006/01/07(土) 22:36:47 ID:ehpWdpJ0
その人が好きだから、一生一緒にいたい。
一緒の暮らしに法的な根拠を求めたい。
死後、その人が生活に困らぬようにしたい。
子供がいれば、財産を継がせてあげたい。

これ、まあ、ふつうに人間が持つ感覚。私の親戚の娘はいつになったら婚姻できるのだろうか。
364名無しさん@3周年:2006/01/08(日) 01:04:44 ID:1AEFyucx
>>363
でもさぁ、離婚率とか上昇してるでしょ?恋愛結婚の割合の上昇に比例して。
やっぱ恋愛的「好き」って婚姻の基盤とするにはやっぱ脆いんでは?
365名無しさん@3周年:2006/01/18(水) 23:44:56 ID:SnygNf0o
反対派の論理は欧米のキリスト教保守のそれと全く同じなのが面白いな。
366名無しさん@3周年:2006/01/26(木) 13:34:57 ID:xcrnAAbV
ずっとヨーロッパに行ってた者ですけど、やっぱり宗教関係あるね。
御免なさい。      
367名無しさん@3周年:2006/01/26(木) 13:40:50 ID:xcrnAAbV
続き〜 
自分は宗教信じないけど。     
368名無しさん@3周年:2006/01/26(木) 18:57:02 ID:E8bTjm9S
法律で認めるなどとんでもない。

気持ち悪い趣味に付き合うほど物好きではない。

嫌なものは嫌。

私的に付き合うことに干渉はしないが、法的な保護まで求める権利など認めない。
369名無しさん@3周年:2006/01/27(金) 23:03:59 ID:cSvSPYkl
中国、韓国の良い所って宗教だったんだね。気が付いた。何年か前から。
日本も。 
370先進国で唯一HIV感染者が急増する日本!:2006/01/28(土) 02:20:57 ID:9ZRwmC0h
HIV感染者の感染経路を見ると、同性間の性的接触が60%を占める!!!

特に日本人男性同性間の性的接触が急増しており、その41%が10〜20代の若年層だ!!!

http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/medi/420150
371名無しさん@3周年:2006/01/28(土) 13:57:19 ID:kdXyVhZo
368がキモい!!カン違い!!  
372誰も見る者いないスレ:2006/01/28(土) 15:48:59 ID:TETN69yp
ケツ貸し野郎はアメリカに行け! 男か女か訳も解らない奴は要らない
373名無しさん@3周年:2006/01/29(日) 22:55:03 ID:4Yrh//tS
つ〜かさ〜、gbmorphsとか見てみれば〜。  
お前の方が華奢だよ〜。 
つ〜か、ゲイが解っていない。
374名無しさん@3周年:2006/01/29(日) 23:44:53 ID:68xfBx0B
同性間の婚姻は合法にしてもかまわんが、同性間夫婦の養子縁組は違法にしてもらいたい。
将来養子の子が差別やいじめに逢うのは目に見えている。
375名無しさん@3周年:2006/01/30(月) 09:39:42 ID:80ZcCvDY

財産の贈与や共有分割の制度で同居人の権利を工夫するのはみとめるが、
婚姻は法的に認める必要は無い。

婚姻は男女間の問題だ、同性間の同居は婚姻にはならない。

376名無しさん@3周年:2006/03/04(土) 22:00:32 ID:LvzG7kt8
認めるの賛成♪

377名無しさん@3周年:2006/03/15(水) 10:31:37 ID:zjrO5z0x
同じく賛成♪
378名無しさん@3周年:2006/03/23(木) 07:02:25 ID:PxNV9kwm
同性婚みとめるならその前に一夫多妻みとめろよ
379名無しさん@3周年:2006/03/24(金) 18:12:13 ID:WsXG9grV
多夫多妻でいいじゃんw
380名無しさん@3周年:2006/04/09(日) 12:21:26 ID:qTWn5eXG
早くね♪
381名無しさん@3周年:2006/04/25(火) 17:10:31 ID:Y8Oy4LwO
うん
382名無しさん@3周年:2006/05/06(土) 20:18:57 ID:Nlj366uG
当然、賛成。
383名無しさん@3周年:2006/05/18(木) 16:03:32 ID:/kTeT7OE
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060518-00000045-mai-soci
社会ニュース - 5月18日(木)12時0分
<性同一性障害>小2「女児」として学校生活 兵庫

兵庫県内で暮らす小学校2年生の男児(7)が、心と体の性が一致しない
「性同一性障害」(GID)と診断され、昨年の入学時から女児として
通学していることが18日、分かった。地元の教育委員会が保護者側の
意向を受け入れ、女児として学校生活を送っている。04年7月施行の
特例法で、成人した性同一性障害者が戸籍の性別を変更することが可能に
なったが、低学年の児童が公的な場で障害を認められる例は全国的に珍しい。

会見した教育委員会によると、男児は幼少期からスカートやぬいぐるみが
好きという兆候が見られた。5歳の時、保護者が兄と同じ少年野球教室に
入れようとしたところ、嫌がって食事をとらない日が続いたという。
母親が近くの病院に相談したところ、「男女を区別せず、本人が望むよう
にさせてみては」とアドバイスされたため、通っていた保育園に女児の
服装で通わせ、プールでもビキニタイプの水着を着せると元気を
取り戻したという。小学校に女児として受け入れてもらおうと、
大阪の病院で専門的な検査を行い、GIDの診断書を得て学校に提出。

教委、学校関係者と2度面談した後、女児としての受け入れが決まった。
入学後、出席簿は女児の欄に入れられ、トイレや身体測定も女児として
過ごしている。教委によると、入学させる際、教職員全員には説明したが、
文部科学省、県教委には報告しておらず、PTAにも説明していないため、
実際の性に気付いていないクラスメートが多いのではないかという。
教委は「今後、体の性に戻ることがあったとしても、対応出来るよう
態勢を整えたい」としている。性同一性障害学会理事長の大島俊之
神戸学院大学法科大学院教授は「学会で大学生や高校生の事例の報告は
あったが、小学生のケースが公になったのは初めてではないか。
体の性別よりも、心の性別に応じた今回の方針は良い対応だと思う。
さらに体の男性化が進む小学校高学年になるまでに、周りの児童の
理解力に応じた説明をすることも今後の課題だ」と話している。 (毎日新聞) - 5月18日12時38分更新
384名無しさん@3周年:2006/06/03(土) 17:19:53 ID:s44mh/04
小2ってどうなんだろ
385名無しさん@3周年:2006/06/17(土) 18:17:52 ID:aWXACidt
ね。
386名無しさん@3周年:2006/06/20(火) 13:01:54 ID:Bki4yNAj
早く憲法改正しないとね。
387名無しさん@3周年:2006/06/20(火) 15:28:10 ID:zd9CERdW
同性間の結婚に反対。

法的権利を認めることは社会的準備が出来ていない。
憲法でも改正されない以上は、法的結婚はできない。

結婚は私的には可能、公式な結婚による法的保護や権利の要求は時期尚早。100年待て。
388名無しさん@3周年:2006/06/20(火) 21:22:14 ID:9dMBzz6Y
>>386
同意。賛成。

早く憲法改正きぼんぬ。
性同一性障害とか認知されてきてるしもうひとこえかな。
389名無しさん@3周年:2006/06/20(火) 21:54:43 ID:X1aq0Qe1
賛成!
390名無しさん@3周年:2006/06/21(水) 18:47:48 ID:wZdrvSHM
芸能人とかスポーツ選手で同性愛宣言する人いっぱい出てほしいね♪
391名無しさん@3周年:2006/06/23(金) 19:18:16 ID:+CAS8j2d
早く憲法改正を
392名無しさん@3周年:2006/06/30(金) 21:59:20 ID:oi1TmR4/
同性結婚を認めないなんて差別よ!!
男を愛して何がいけないって言うの!!
早く認めなさい!!ついでに性転換手術費も国が負担しなさい!!
393名無しさん@3周年:2006/07/01(土) 02:27:46 ID:ukDyK5rP
井脇氏ならやってくれる
394名無しさん@3周年:2006/07/19(水) 22:13:36 ID:WTm73o2V
あのオッサン女?w

賛成。
早くね。
395 :2006/07/19(水) 22:28:58 ID:POAryvQE
異常犯罪の増加は、変態共の増加傾向に比してる。
変態性欲共は、早急に社会から隔絶せねばならない。

特に、子供たちに変態性欲共を近付けてはならない。
変態共は危険だ。無垢な子供への影響は深刻だ。

変態性欲オトコ女共は、近年増加にあると言う。
変態性欲共を、社会から放逐せねばならない。
変態共の分散の物理的抑制に、ネオ・ゲットーの構築を提案する。

もちろん、性犯罪者の情報を社会共有する事と並列して、変態性欲オカマ共の社会的監視の強化も必要だ。
396名無しさん@3周年 :2006/07/19(水) 23:28:24 ID:bdplO3MO
自分がヘテロセクシャルでノーマルだと思っている>>395みたいなのって
ホモっ気がもっとも強いタイプだよな。
それを認めるのが怖いからって他人の性の自由にいちゃもんつけんなよ!
自分の言ってることの意味も解らないノータリンが!!
397名無しさん@3周年:2006/07/26(水) 12:06:56 ID:9Zb8YRmP
>>393
爆笑w
あのオヤジさんならやりそうw
398名無しさん@3周年:2006/07/26(水) 15:45:50 ID:oiBjEuGW
>>395
そうそう、強欲サディスト小泉なんか真っ先にゲットー行きだなww

それから、ナチス親衛隊員の多くがショタコン(小児性愛者)だったことも今明らかになってるぞww
たしか、南米のどっかで、ナチスの生き残りが集団で住んでて、そこの責任者が少年に性的虐待してたなwww
399名無しさん@3周年:2006/08/12(土) 23:05:33 ID:ETUcAPdi
井脇さんよろ♪
400名無しさん@3周年:2006/08/13(日) 00:44:07 ID:f4EeE5qs
素朴な疑問何だけどさ、結婚に何を求めてるの?
子をなす可能性がないのに、同じ権利でないと不満なの?
401名無しさん@3周年:2006/08/16(水) 23:56:21 ID:2bzXxqA0
『好きな人と一緒にいたい』
それはおかしいことですか?
402名無しさん@3周年:2006/08/17(木) 01:49:24 ID:cisNIx+3
保守
403名無しさん@3周年:2006/08/17(木) 14:30:40 ID:qhQbIVhr
>400
精神的安定かしらw
現実に財産問題もあるしぃ。
404名無しさん@3周年:2006/08/17(木) 14:37:47 ID:xh5Iq/r/
小泉は最高の総理大臣!
批判に屈せず意見に妥協しない
日本国民の理想となるべき人物だ!
405名無しさん@3周年:2006/08/17(木) 14:43:40 ID:ZbjfoeQg
小泉は最高のサブ♪
ネコにもなれてタチにもなれる♪
日本サブ国民の理想となるべきホモだ♪
406名無しさん@3周年:2006/08/19(土) 15:07:53 ID:wBkqoCHc
最近井脇さん印象薄いw
407名無しさん@3周年:2006/08/22(火) 16:21:47 ID:EmOjScKA
こないだ渋谷で同性愛パレードやってたよ。
408名無しさん@3周年:2006/09/02(土) 23:16:00 ID:Pbij+pG+
阿部ちゃん憲法改正するみたいだからこっちもよろ!
409名無しさん@3周年:2006/09/02(土) 23:42:11 ID:Pbij+pG+
井脇氏のレズ宣言きぼんぬw
410名無しさん@3周年:2006/09/03(日) 05:48:15 ID:JFGQjlx+
田嶋陽子とペアでw
411名無しさん@3周年:2006/09/14(木) 21:22:43 ID:MYmCkKn5
ワラ
412名無しさん@3周年:2006/09/18(月) 23:47:56 ID:HK+S0P+0
憲法改正よろ
413名無しさん@3周年:2006/09/22(金) 18:54:05 ID:GXz6yj/X
支援あげ
414名無しさん@3周年:2006/09/24(日) 20:53:20 ID:L1WJwkqx
一夫多妻婚を先に認めろよ
415名無しさん@3周年:2006/09/24(日) 21:26:50 ID:HXyx1J2W

> いやいややっぱりコアの人材はしっかり会社で賄わなくちゃ、という方向に
> シフトする可能性が高いと見るわけです。もともと経団連はそういう発想が
> 強いですし、御手洗会長の考え方もそちらに近いですから、

正規と非正規をきっちり分けて、会社は正規職員の利益向上を最重要課題として
経営するという路線ですね。
正規職員とその正規家族にとってはいい流れなんでしょうけれど…

経営するだけじゃなくて、政府にも「正規職員とその正規家族を優遇」
するように要求する…
問題は『そうじゃない人がどうなるか?』ですが、その際に非正規から
正規へというスローガンを利用して非正規の人を食い散らかす、という
ことが行われるんだろうな、と悪い予想をしています
例えば、御手洗会長の会社ではどうなるか、見守りたいと思います

正規職員と非正規職員をキッチリ区別して扱う、という路線は例えばワーク・シェア
リングと真正面から衝突するように思う。
本当にソーシャルなのだろうかと。いや、「正規職員同士の間」ではソーシャルです

http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_16bc.html
http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_b331.html
416名無しさん@3周年:2006/09/29(金) 17:34:27 ID:EUzUVmAM
安倍ちゃんに期待♪
417名無しさん@3周年:2006/10/14(土) 12:01:47 ID:Dt7izd/0
期待♪
418名無しさん@3周年:2006/10/16(月) 15:04:27 ID:cbHh3VXw
まだ?
419名無しさん@3周年:2006/10/16(月) 21:05:29 ID:bdvHzqPm
俺の趣味に合わない。

断固反対。
420名無しさん@3周年:2006/10/17(火) 15:22:47 ID:Emvp3Ous
賛成
421名無しさん@3周年:2006/10/23(月) 20:30:47 ID:6qMlr/QF
ロリ声分が不足
422名無しさん@3周年:2006/10/26(木) 22:50:07 ID:khSDXmrV
同性愛者が総理になればいいんじゃね?
423名無しさん@3周年:2006/10/28(土) 16:31:36 ID:cpVPYMEE
小泉さんあやすぃよねw
子供3人つくってたけど。
424名無しさん@3周年:2006/11/11(土) 17:02:50 ID:nnim6zup
核兵器持っていいよ。
425名無しさん@3周年:2006/11/11(土) 17:03:54 ID:apKq8Ki6
同姓結婚賛成!!
426名無しさん@3周年:2006/11/19(日) 19:27:17 ID:T9T7WrHw
小泉さんはゲイ
427名無しさん@3周年:2006/11/29(水) 00:59:29 ID:kH/srh+L
おすぎがゲイカップルが子供を持つことについて反対してるのを知った時は
ショックだったわぁ
428名無しさん@3周年:2006/11/29(水) 01:11:19 ID:K0lagVgY
南アフリカ共和国、同性婚を認める法案を下院で可決
http://www.sukotan.com/news/new973.html

南アフリカに続け!!


429名無しさん@3周年:2006/11/29(水) 08:04:44 ID:ev7VGmPz
南アフリカにでも行け。

同性婚など認めない。
430名無しさん@3周年:2006/11/29(水) 16:41:22 ID:lJjIe4eW
賛成
もっとゲイが声をあげていかなきゃいかん
431名無しさん@3周年:2006/11/29(水) 16:53:02 ID:kH/srh+L
右翼の人たちはふんどしとかすきなガチホモも多いから
この点では左右共闘できるんじゃないか
432名無しさん@3周年:2006/11/29(水) 16:55:03 ID:R23S25Ju
三島由紀夫とかね!!
433名無しさん@3周年:2006/12/02(土) 17:46:04 ID:pRrb0LhB
左翼だってオカマ多いよw
オナベもw
田嶋陽子なんかモロw
434名無しさん@3周年:2006/12/02(土) 18:05:56 ID:zn8MVb9B
同姓結婚賛成!!
435名無しさん@3周年:2006/12/02(土) 18:40:29 ID:zn8MVb9B
性嗜好は左翼右翼関係ないからね。
436処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 :2006/12/02(土) 18:47:03 ID:TGKXhGsO
俺のせいじゃねえぞ。
437処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 :2006/12/02(土) 18:49:18 ID:7xsokuGn
小泉体制になってゲイの地位向上したよな。
438名無しさん@3周年:2006/12/02(土) 21:37:00 ID:Z2n7eR7v
ゲゲゲのゲイ  糞を肉棒に付けてフケツ
439処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 :2006/12/02(土) 21:53:55 ID:TGKXhGsO
ネジレが起きてるんだよな。
440処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 :2006/12/02(土) 21:57:55 ID:TGKXhGsO
先進国はこれから軒並み同性愛夫婦容認の模様・・・。
441処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 :2006/12/02(土) 21:59:34 ID:TGKXhGsO
諸君、人類は新しい時代を迎えるであろう!

俺のせいじゃないぞ。
442名無しさん@3周年:2006/12/02(土) 22:04:28 ID:Z2n7eR7v
>>440
日本には無い
443処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 :2006/12/02(土) 22:06:08 ID:TGKXhGsO
心の狭い奴だな〜。ソドムとゴモラみたいになりたくないのか?
444名無しさん@3周年:2006/12/02(土) 22:27:51 ID:Z2n7eR7v
ゴジラになりたい
445処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 :2006/12/02(土) 22:30:58 ID:TGKXhGsO
エルトン・ジョンに嫌われちゃうぞ?
446名無しさん@3周年:2006/12/02(土) 23:53:35 ID:E5KLSGrk
嫌いだ。


誰がなんと言おうと嫌いなものは嫌いだ。


嫌いだという俺の主張を誰も押さえ込む権利はない。

結婚など絶対に認めるつもりはない。
447処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 :2006/12/03(日) 11:25:49 ID:wljdnvq3
先進国の常識だぞ?
448処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 :2006/12/03(日) 11:29:38 ID:LL7iRxXl
一夫多妻も主張しちゃおうかな。
449名無しさん@3周年:2006/12/03(日) 11:45:54 ID:hVVhON71
>448
別にいいと思う
450処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 :2006/12/03(日) 11:48:26 ID:wljdnvq3
俺もそう思う。
451名無しさん@3周年:2006/12/03(日) 13:32:52 ID:nmlD7Smy
>>447
>先進国の常識だぞ?

イスラム圏では非常識だぞ。

ちょっとまえなら西欧でも死刑だ。
452名無しさん@3周年:2006/12/03(日) 13:33:37 ID:nmlD7Smy
俺は嫌だ。反対だ。
453名無しさん@3周年:2006/12/04(月) 19:01:16 ID:6nQL+zKy
絶対賛成!
454名無しさん@3周年:2006/12/04(月) 19:09:48 ID:RV0ajQcG
>>446
>結婚など絶対に認めるつもりはない。

他人には厳しいのね。

あんたには何も害悪はないんだから認めればいいじゃん。
それとも、あんたもその気があってそれを認めたくないから意地はってんのか?

455名無しさん@3周年:2006/12/04(月) 19:21:07 ID:l/kmbRUg
賛成だけど、安倍ら(≒統一協会)が政権持ってるうちは絶対無理だろうね。
それどころか同棲しただけでも逮捕されそう。
公序良俗(家庭の価値)を乱した罪とかが新設されて(笑)
456名無しさん@3周年:2006/12/04(月) 21:03:00 ID:Zgvu89bu
>>454
>あんたには何も害悪はないんだから認めればいいじゃん。

俺が生きている限り嫌だ、絶対に反対だ。

俺が嫌いなだから反対する。俺の意見を通すことは誰に憚ることもない当然の権利だ。

嫌いなものを好きになれという無茶な要求をするつもりは無いんだろう。

絶対に嫌いで容認しないと言う人間が居ることをわすれるな。

ゴキブリや蛇や毛虫が嫌いなように、近くに寄ってくるだけでも気分が悪くなる人間が居るんだよ。

別に意地を張っているわけじゃない。
457名無しさん@3周年:2006/12/04(月) 21:39:56 ID:xp1j6b6R
皆さんお疲れ様でしたこれにて終了!
458名無しさん@3周年:2006/12/04(月) 22:47:46 ID:FFu6VM7i
>>456
お前がきらいだ。

おれの意見を通すことは当然の権利だ。

生理的にお前が嫌いなんだ。

だから、お前みたいな奴を皆殺しにする(笑)

価値のないレス。
低脳なのバレバレのレス。
459名無しさん@3周年:2006/12/05(火) 08:08:22 ID:kGYIYHEZ
思想の自由は認められてしかるべき!!
性嗜好も公共の福祉に反しない限りOKにすべき!!

その延長線上にある同性愛結婚もOKなのは当然だろ。
460名無しさん@3周年:2006/12/05(火) 09:29:55 ID:x/numtaZ
アホキモ
461名無しさん@3周年:2006/12/05(火) 13:43:54 ID:wwH/OJ4K
>>459
制度としての婚姻を認めると控除等、財政上の負担が発生します。
「公共の福祉」が損なわれるのでは?
「(他者には)何も害悪はない」と言えるか検討する必要がありますね。

また、同性愛者であっても「両性の合意(←必ずしも恋愛関係ではないはず)」が
あれば異性と結婚する権利を有しています。
もちろん結婚しない権利も。不平等とは言えませんね。
462名無しさん@3周年:2006/12/05(火) 22:27:27 ID:msWinPMp
>>458
ゴキブリ以下の低脳なお前は生きる価値は無い。

大嫌いだから認めてやら無いよ。

三番回ってワンと言え。

土下座して頼め。

それでも認めない。w
463名無しさん@3周年:2006/12/05(火) 22:33:30 ID:msWinPMp
>>459
思想も嗜好も自由だから認めるよ。

だから、同性結婚を認めない自由も当然保障されるべき。

多数の人間が嫌悪する同性結婚など、認められないのは当然だろう。
464名無しさん@3周年:2006/12/06(水) 14:14:50 ID:KOuKmImm
ただし、性同一性障害の患者が治療後に、戸籍が変更になったのであるなら、DNA上の問題はともかく、異性間結婚として認める。

あくまでも法的には異性間結婚として認めるが、それ以外は認めない。
465名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 10:08:29 ID:9KwzWj4P
>>461
それは、当然だろ。
異性愛者だって結婚すれば、財政上の控除等もろもろ国の負担があるんだから。
控除が公共の福祉に反するといった国への批判は聞いたことがない。

それから、女性であっても産めない身体の人(不妊)がいるから、生物学上の
生殖だけを重視するのであれば、異性愛ですら生殖できない場合もある。
少子社会という今だからこそ、生殖だけで結婚を考えず、多様な生き方が認められてしかるべきである。

>>461
もちろん、同性愛は、他人の性に口出しするわけでもないし、異性と結婚する選択肢もある。
しかし、同性愛結婚が、それで駄目だとはならない。なぜならば、異性愛者でも他人の好いた惚れたや結婚に(ここのスレの同性愛者バッシャー以外の普通の人は)口出ししないからだ。



466名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 10:36:50 ID:9KwzWj4P
  〇同性愛結婚を認めた国・地域
ヨーロッパ
・オランダ
・ベルギー
・スペイン
アメリカ
・カナダ
・マサチューセッツ州
アフリカ
・南アフリカ
  〇パートナーシップ法がある国・地域
ヨーロッパ
・デンマーク      ・フィンランド
・ノルウェー      ・イギリス(UK)
・スウェーデン     ・ルクセンブルク
・グリーンランド    ・イタリア
・アイスランド     ・アンドラ
・フランス       ・スロベニア
・ドイツ        ・スイス
            ・チェコ共和国
アメリカ
・ハワイ州       ・メーン州
・バーモント州     ・コネチカット州
・カリフォルニア州   ・アルゼンチン
・ニュージャーシー州  ・ブラジル
太平洋
・ニュージーランド
オーストラリア
・タスマニア州
・首都特別地域(ACT)
  
467名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 10:40:04 ID:9KwzWj4P
  〇同姓カップルの権利を保障する国・地域
中東
・イスラエル
ヨーロッパ
・ハンガリー
・ポルトガル
・オーストリア
・クロアチア
  〇現在法案を検討中か議論が始まっている国・地域
ヨーロッパ
・リヒテンシュタイン
・アイルランド
アジア
・中華民国(台湾)
・中華人民共和国
・カンボジア

468名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 11:04:49 ID:jkae7X6X
たまに見る(名古屋?の)竹石圭佑ってどんな奴だ…
っていうか実在すんのか?20なら成人式に出るのか
469名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 11:45:40 ID:9KwzWj4P
「会社もいろいろ、社員もいろいろなんです」
「生き方もいろいろ、同性愛者も認められるべきなんです」
470名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 13:43:33 ID:lVCFFPKK
>>465
>控除が公共の福祉に反するといった国への批判は聞いたことがない。

そうでしょうか?
だったら配偶者特別控除の見直しなんかは行われなかったはずですが。
繰り返し言いますが同性愛者でも異性と結婚すればそのような税制上メリットを
享受することは可能ですよね。
個人的には「検討の必要がある」のは小梨夫婦も同様と考えています。
少子社会、おまけに財政難だからこそ生殖を伴った婚姻関係にこそ恩恵を与えるべきかと。

「人権」の一辺倒で同性婚をプッシュするリブホモレズの方々に対して常々感じているのは
「結婚の定義」がフワフワしていること。あえておたずねしますが「結婚」とはなんぞや?
他国の状況は参考にはなるかもしれませんが
欧米のリブをそのまま直訳されても日本の場合、聖書的な価値観をベースに
文化が形成されている訳じゃないのでコンセンサスの獲得は難しいのでは?


>「生き方もいろいろ、同性愛者も認められるべきなんです」

これと「同性間結婚を認めること」は似て非なることですね。
471名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 16:58:38 ID:jlfr8/3n
>>469
>「会社もいろいろ、社員もいろいろなんです」
>「生き方もいろいろ、同性愛者も認められるべきなんです

同じ理屈で、同性愛を認めても、制度として同性愛結婚を認めることにはならない。

同性愛結婚という制度を認めない生き方も認められるのです。

思想信条や宗教的自由を認めるなら、同性愛を嫌悪して拒絶する文化や宗教の存在もまた容認されて当然です。
思想信条として、拒絶する自由というものがあるのです。
472名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 19:58:27 ID:VijDoCp3
民間の活力を引き出すため、同性愛結婚を認めるための規制緩和しなければならない!!
473名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 20:01:25 ID:VijDoCp3
>>471
その拒絶する自由なるものが公共の福祉に反しない範囲でならOK!!

ということは、拒絶はするけど、あなた達に害(公共の福祉に反しなければ)同性愛結婚は認めてもいいんだね?

474名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 20:03:43 ID:VijDoCp3
「地域社会の活力なくして成長なし!!」
「結婚がみとめられない者もいるのに、やる気がでるわけがない!!」
「同性愛者のやる気を引き出すために、結婚を認めるべきだ」
475名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 20:27:13 ID:QlV/80Jb
日本は伝統的に同性愛に寛容なのだから
なにも西洋の伝統に習う必要はない
それに思想や宗教の自由は他人に何かを強制していい自由じゃない
同性愛が結婚すると文化や宗教の世界観が壊れるっていうのと
好きな人間と暮らすことを社会的に認めない
どっちが自由を奪うことか考えればすぐわかる
476名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 20:54:06 ID:VijDoCp3
>>475
なにを分かったようなこと言ってんの。

新自由主義アメリカングローバリズムを推奨して、規制緩和して西洋化してんだから、全然問題ないわけ。

それに、日本の伝統・文化は、個々の結婚で崩壊するようなもろいもんなのか?

そんなもろいもんなら、別に同姓結婚認めようと認めまいと時期に崩壊するだろが。

同性愛結婚はぜんぜん問題なく日本世論でも認められるようになるよ。

477名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 20:58:49 ID:jlfr8/3n
>>473
>あなた達に害(公共の福祉に反しなければ)同性愛結婚は認めてもいいんだね?

認めないよ。

認めるのは同性愛結婚を求める権利だけを認める。

だから、俺は認めない権利を主張しつづける。意見が交わることは無い。
俺は死ぬまで反対を続けるよ。
478名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 21:02:46 ID:jlfr8/3n
ゴキブリや毛虫よりも嫌いなものをお前たちは好きになれと強制するつもりなのか?

嫌なものは嫌なんだよ。

嫌いなものを嫌いと言って何が悪い。
479名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 21:15:15 ID:VijDoCp3
>>470
税制上のメリットだけじゃなくデメリットも背負うんだから。

それに、恩恵がないから同性愛者を辞めるとかいうことなどできんだろ。

だいいち、恩恵があるから異性愛者は結婚してるのか?まったく違うだろ。

好いた惚れたは、国から恩恵を与えてもらうから行動する。という感じではないだろ。

あんたは何故そうも同性愛結婚を否定するんだ?

あんたには関係ないことだろ。他人の好いた惚れたにまで関与するわけが分からん。

異性愛者同士だって、見ず知らずの他人の好いた惚れたに口出ししないだろ。

おかしな人たちだな〜まったく基地外としか言えんな。
480名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 21:29:47 ID:lVCFFPKK
>>476
>それに、日本の伝統・文化は、個々の結婚で崩壊するようなもろいもんなのか?

崩壊する可能性は高いでしょうね。
それは文化伝統価値観が「もろい」からではなく
結婚、婚姻がそれだけ重要な問題であるから。
昨今の「交際相手が腹を立てたため連れ子を殺害」の類のニュースを見て
「崩壊の兆候」を感じないのならかなりの鈍感と言わざるを得ません。

>別に同姓結婚認めようと認めまいと時期に崩壊するだろが。

新しい価値観、ライフスタイルを打ち出すのは大いに結構。
ですがその代償として失われるものを軽視しないがしろにするするのはいかがなものでしょう?
見切りをつけた人ならとっとと北欧あたりにでも移住されることをお勧めしますね。
自己満足をしたい人ならBADIにでも投稿して結婚式を開いてもらえばよろしいのでは?

>>479
まずお断りしておきますと個人としては基本的に
恋愛結婚イデオロギーやロマンティックラブイデオロギーと呼ばれる類のものには
疑問を感じていますので。

>恩恵があるから異性愛者は結婚してるのか?まったく違うだろ。

どうでしょ?「事実婚」や「内縁関係」と「結婚」の違いを考えると
「まったく違う」とも言えないのでは?

>あんたには関係ないことだろ。

憲法改正にかかわる案件なので「お好きにどうぞ」とは言えませんね。
481名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 21:33:35 ID:QlV/80Jb
>>475
異性同士の結婚ってのが西洋の伝統で
日本には昔から男色って言う伝統があったっていいたかったのよ
482名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 21:49:01 ID:jlfr8/3n
勝手に恋愛したり付き合ったり同居することは自由だ。

だが結婚は社会とのつながりを公式にするものだ、規制や制約が生まれて当然のものだ。
そうした関係を尊重しない人間は本来結婚の資格が無い。


だれでも結婚制度に対する意見を述べる権利はある。
自分の意見を言うことがなぜ基地外になるんだ。

自分の意見が否定されると、周りを全て基地外扱いするのはどうかと思う。
483名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 22:04:52 ID:VijDoCp3
>>480

>昨今の「交際相手が腹を立てたため連れ子を殺害」の類のニュースを見て
「崩壊の兆候」を感じないのならかなりの鈍感と言わざるを得ません。

うん。それで?
みんな、すごく伝統・文化がやばいという認識で一致してるからどうだというのか?
規制緩和を止めろというのか?

それはそうと、しかし、それはほとんど異性愛者同士で起きてることでしょ。
なぜ、同性愛者があたかも殺人者であるかのように捉えてるのかが訳分からん。

それに、それは、「公共の福祉」に反するから逮捕されて裁きを受けてるでしょ。
同性愛者だろうと、異性愛者だろうと、公共の福祉に反する行為は厳しく罰せられるべきだと思うしね。

484名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 22:06:05 ID:VijDoCp3
>>481
ごめん。間違って解釈してた。


485名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 22:24:08 ID:VijDoCp3
>>480
> どうでしょ?「事実婚」や「内縁関係」と「結婚」の違いを考えると
 「まったく違う」とも言えないのでは?

そりゃ〜ね、私人間のことなんだから、自分になんらかの経済的な余力があったり、
お付き合いしている彼の経済的な余力を当てにしたりするのは当たり前だろ。
それは、公共の福祉に反しない限り、同性愛でも異性愛でも認められる。

問題は、国と私人の関係で、国が恩恵を与えるから私人(国民)の
行動を変えるないしは制限するようなことを認めるのか?馬鹿馬鹿しい。

だから、それじゃ駄目だということで、今、規制緩和して私人(民間・
地域社会の活性化)の体質・構造を強化してるんだろ?

今後、憲法(憲法第24条1項)も変ないといかんが、それよりも同性結
婚を認めるような世論作りが重要。


486名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 22:39:20 ID:jlfr8/3n
>それよりも同性結婚を認めるような世論作りが重要。

そんなことにならないように世論作りが重要。
487名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 22:40:21 ID:VijDoCp3
社会実情データ“同性愛の許容度”より
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/2782.html

2005年
間違っている  51.6%
正しい     37.4%
分からない   10.9%

以下引用
>1990年以降、それらを許容する方向に、大きく意見が変わってきているのが注目される。

これからどんどん、許容度(正しいと回答する者)が多くなるだろう。


  
488名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 22:42:11 ID:lVCFFPKK
>>483 >>485
>うん。それで?

>>480の通りです。
結婚、婚姻は文化、伝統、人々の価値観を左右する重大な問題だということです。
「あんたには関係ないことだろ。だから社会的、法的に認めろ。」という矛盾をごり押ししても
「説得力がない」と言っています。
「それはほとんど異性愛者同士で起きてることでしょ。」という態度でなら尚更のこと。

>国が恩恵を与えるから私人の行動を変えるないしは制限するようなことを認めるのか?

「籍を入れる・入れない」の問題はまさにそうなのでは?
ところでいまだに>>470の質問の答えももらえないので
リブホモレズの結婚観のフワフワが拭えない訳ですが

>それよりも同性結婚を認めるような世論作りが重要。

そりゃ一体なぜ?
489あき:2006/12/08(金) 22:49:17 ID:P5kWvpe4
 先日、参議院の国会中継を拝見しましたが、私が同性愛のサイトにアクセスして記述したら、
民主党の議員さんは、笑いがとまらなくなりましたね。それは私もテレビ、ラジオで見ていましたが、
  さんも承知のことと存じます。このことは国会議員が私がどこのサイトを訪問しているか、
監視していることと承知します。
 また、今日も、確認の意味で、友人に携帯メールで、「明日、東京で  をする」
と偽のメールを打ちました。そうしたら、フジテレビのアナウンサーが急にあたふたして、
常軌を逸した行動、解説をテレビの前でしめしました。また、先ほども、
私が、メル友に「女装を楽しみましょう」と言ったら、NHKラジオの天気予報士の
女子アナは、大爆笑でした。
 これを見ても、私が、どこのサイトを見ているか、あるいは、またメールを全部、
検閲していることは、明らかです。
 このことは、代議士である、  さんは、周知のことと考えます。
 しかし、私は、この様な24時間監視体制の下では、頭が狂ってしまいそうです。
昨日は、本気で自殺も考えました。私の命を助けてください。
 米国政府も巻き込んでいるのなら、  さんに頼んでも、無理かもしれませんが、
私は、  さんの良心を信じたいです。
 これは、  さんが無視すれば、このまま、通信傍受法の対象として、24時間監視体制のもとに置かれてしまいます。
民主党の議員さんも、可笑しくて笑っていたのですから、どこまで信じていいかわかりませんが、本当に、  
さんの良心と真心に期待するしかありません。助けて下さい。私を真綿で首をしめるようなことはやめて下さい。
 党で、議論してください。極秘で結構です。
 これは、大臣が許可して法律にのっとって、傍受していることです。
 でも、このことで、病気と、経済破綻、障害、うつ、などの苦境に立たされている私に
とっては致命的です。どうか、私に対する通信傍受法の適用を、停止して下さい。
なお、原因になったブログは、ご承知とは存じますが、下のURLです。
http://akisue.com
490名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 22:53:06 ID:jlfr8/3n
>>487
>これからどんどん、許容度(正しいと回答する者)が多くなるだろう。

其れは大変だ、絶対反対だと言う人間をもっと増やすように頑張らなければ成らないな。
491名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 23:21:27 ID:VijDoCp3
>>488
だからね、犯罪行為は極論であって、「犯罪行為が起きるから同性愛結婚は認められない」という主張がおかしいと言ってるんだよ。
異性愛者同士だって犯罪行為が行われているんだから、同性愛者同士でも同じように裁かれるだけだろ。

>>470の考えは異性愛者にも言えることだろ。
つまり、異性愛者の生き方だって多様化し、結婚しない女性も男性も多くなってる。
別に、同性愛者に限ったことではなく、生き方の多様性を認めることが市民社会の活力につながる。

文化・伝統うんぬんをいうのであれば、別に同性愛結婚にかぎったっことじゃないんだから、
普通に結婚できて、異性愛者と変わらず平凡に生活がおくれるように認めてほしい。ただそれだけの話だ。

普通に生活を送る限りでは伝統も文化も壊す意図などさらさらない。
普通に異性愛者と同じように平凡な生活がおくれればいい。

普通に生活を送るだけなのを、伝統・文化が壊れるというのであれば、
それは何も同性愛結婚に要因することではないということだ。

メディアリテラシーであったり、消費社会であったり、グローバリズム
経済であったり、そういうもろもろのほうが要因であると思うんだが。
492名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 23:36:33 ID:lVCFFPKK
>>491
>普通に結婚できて、異性愛者と変わらず平凡に生活がおくれるように認めてほしい。ただそれだけの話だ。

あっさり「普通」という形容詞をのっけられるからには
「結婚」に対する認識を明白にしてもらわないと
これ以上話は進みませんね。元々進んではいないけどw
>>480の問題は犯罪云々ではなく「恋愛至上っていかがなもの?」という
問題提起のために挙げたに過ぎません。
「制度の悪用を含む結婚の問題が関連する犯罪」や「同性愛がらみの犯罪」を挙げよう
という悪意に基づくのならもっと適切なサンプルはイパーイあるはずでしょ?
493名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 23:44:27 ID:VijDoCp3
>>492
先に異性愛者の結婚に対する認識を明かすべきじゃないのか。
今、異性愛者だろうと、価値観の変容で結婚観が変容してるんだからさ。

494名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 23:51:32 ID:lVCFFPKK
>>493
そら確かに「結婚観」は変わっているでしょうね。
現在の日本の「制度としての結婚」の明白な定義は憲法に記載の通りだと認識しています。

「両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、
相互の協力により、維持される関係」

さて、これを変更させる意義と根拠を挙げていただけますか?
495名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 23:54:39 ID:lVCFFPKK
>>493
ああ、悪い。
異性愛者じゃないです、自分。
496名無しさん@3周年:2006/12/09(土) 00:06:01 ID:pKLE5QxL
>>494
意義・根拠―活力ある市民社会を築くために、市民社会の一成員として、
      結婚ができないと決め付けられていて力など沸いてこない。
      やはり、結婚を認め、結婚するかしないかの決定権がわれわ
      れにないということは、生まれながらに有している人間とし
      ての尊厳を踏みにじるのと変わらないことだと思う。
      一市民として、異性愛者と同性愛者が公的にできることとで
      きないことがあっていいとは思わない。一市民の間に、公民
      権で格差があるということを是正するのが国・行政の使命だと思う。
   
   
   
497名無しさん@3周年:2006/12/09(土) 00:19:49 ID:pKLE5QxL
同姓愛者にも市民権を!!
498名無しさん@3周年:2006/12/09(土) 00:20:31 ID:o6ozk+jD
>>496
それじゃAセクのシングルなんかは「取り残し」ということですかね?
それはともかく「結婚するかしないかの決定権」なんてあるでしょ?
「両性の合意」に基づけば成立するんだし。
だから「結婚とはなんぞや?」とたずねているんです。
法的な定義の変更を望むならそこを曖昧にすることは許されないでしょ。
499名無しさん@3周年:2006/12/09(土) 00:27:15 ID:pKLE5QxL
両性の合意とは、「同性愛はないもの」という古い価値観でつくられてるから。

同性愛結婚を視野に入れてない。

憲法・民法は古いから、変えるべきだと思う。




500名無しさん@3周年:2006/12/09(土) 00:30:35 ID:o6ozk+jD
>>499
ほお、では「結婚」とは何?
501名無しさん@3周年:2006/12/09(土) 00:34:25 ID:pKLE5QxL
>>500
結婚とは?と言われて異性愛者も難しいでしょ。

あんたのどう思うの?

同性愛者でも異性愛者でも、同じ権利が付与できるようにする。

例えば、フランスのPACS(連帯市民契約)なんかを日本でも取り入れることができないのか。
502名無しさん@3周年:2006/12/09(土) 00:44:48 ID:o6ozk+jD
>>501
だから異性愛者じゃないって。
ついでに言えば結婚については>>494で答えましたが。
で「結婚の定義」をどう変えようと?
頼むから>>496にループするようなレスはやめてくださいね。

ああそれからパックスと結婚は大違いでしょ?
503名無しさん@3周年:2006/12/09(土) 02:27:56 ID:pKLE5QxL
だから、定義については難しいってば。

504名無しさん@3周年:2006/12/09(土) 02:34:41 ID:62hNDy1W
結婚に否定的な根拠をあえてあげてみる
 宗教的に間違っている
これは西洋の一神教の特徴で西洋のほとんどの反対論拠となっているが日本では、、?
 結婚は基本的に国家が生殖活動を奨励するためのものである
確かに結婚制度ないでの子供の扱いは優遇されているがだとしたら高齢者の結婚は禁止すべきだろう
 社会で認められている価値を乱す
結婚は確かに対外的に重要な意味を持つ儀式だが、同性愛者がそれを求めるのは
ある意味ではその価値を共有したいと思っているからなのでは?
505名無しさん@3周年:2006/12/09(土) 02:42:04 ID:62hNDy1W
 自分と異なる性的志向を持つ人を制度が認めてほしくない
じゃあ人種間結婚を認めたくない人が多い国ではそれを禁止すべきなのだろうか?
 
506名無しさん@3周年:2006/12/09(土) 13:25:05 ID:o6ozk+jD
>>503
難しくてもその辺を明確にしない限り
法制度改正を訴えたところで説得力がありませんね。
「その資格すらない」とさえ言われかねません。
507名無しさん@3周年:2006/12/09(土) 13:43:24 ID:o6ozk+jD
>>504
>高齢者の結婚は禁止すべきだろう

個人的にはちょっと賛成かも。
相続や財産分与等々のトラブルの可能性を考えれば死別者同志の再婚など特に。
高齢化社会とその辺の問題を考えるとパックスのような制度の導入は有効かもしれませんね。

>>505
人種間結婚や同性愛とこんなことをあんまり同列扱いしたくはありませんが
例えば「我が子同然のペットと養子縁組」や
「獣姦志向者の愛してやまない“パートナー”と結婚」を認めるべきでしょうか?
「法的、政治的意味合いでの結婚」というものを考える必要があるのでは?
508処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 :2006/12/09(土) 19:01:21 ID:7yxBsFJa
チェイニーのレズの娘が妊娠したとさ。どうでも良いんだが。
509名無しさん@3周年:2006/12/09(土) 20:40:34 ID:0WuPReMd
>>507
>ペット、獣
>「法的、政治的意味合いでの結婚」というものを

まるで「同性愛者に人権無し」とでもおっしゃりたいようなww
510名無しさん@3周年:2006/12/09(土) 20:52:07 ID:aBbQDihd
>>499
同性愛結婚を視野に入れる必要性を認めない。

法制度の変更は国民的な合意が必要。

法制度は社会や慣習を守るためのものだ、同性愛結婚を認める社会や慣習にはなっていない。

過半数以上の国民意識が変わるまで同性愛の結婚など認める必要性を感じない。
511名無しさん@3周年:2006/12/09(土) 20:57:08 ID:aBbQDihd
>>509
同性愛者に特権などを与える必要はない。

512名無しさん@3周年:2006/12/09(土) 22:25:08 ID:o6ozk+jD
>>509

>「同性愛者に人権無し」

いや当事者だしそれは勘弁。
ただどーぶつには人権を認めるつもりは毛頭ありませんが
「動物を“愛する”人」の人権を否定できるかについては悩むところですね。
たとえ生理的に「キモス」と感じるとしても。
513名無しさん@3周年:2006/12/09(土) 23:23:25 ID:MOJTNxvP
>>506
で、結婚の意義がないとなんで結婚が認められないの?
異性愛者でも結婚の定義があいまいな昨今で、同性愛者だけにそれを求めるのおかしいだろ。
それ自体、市民の一員として認められてない証拠ではないか。


それから、あんたも答えるように。
同性愛結婚がどういうふうに伝統・文化を壊すことになるのか?
論理的に明確に答えよ。
514名無しさん@3周年:2006/12/09(土) 23:33:09 ID:MOJTNxvP
>>504
>結婚に否定的な根拠をあえてあげてみる
 宗教的に間違っている

それは違うね。
今、キリスト教会でも、現代社会に適合した教えを模索し、相当現代との乖離を払拭してきている。

例えば、新約聖書には、同性愛に否定的な教えと、肯定的な教えがあるんです。
しかし、今まで、封建的・家父長制・男尊女卑の社会だったので、肯定的な部分を教えずに、否定的な部分を前面に教えていたと言うのが実情です。
515名無しさん@3周年:2006/12/09(土) 23:43:41 ID:y8EuYxSx
法律婚制度が変。
同性愛は、別に悪くない。
でも法律婚制度をぶっとばしたほうが
異性愛者にとってもいい。
法律婚は、相手を束縛するために
お役所のお墨付きをもらう制度に
すぎない。
法律婚を疑え。
516名無しさん@3周年 :2006/12/10(日) 00:09:05 ID:5jSX7Xa0
>>515の意見も間違ってはいないが、やはり人それぞれ。
異性間カップルでも籍を入れない事実婚を選択する人もいるし。
同性愛者でも法的に認められたい人もいていいだろ。
だから同性婚に賛成!
それには、とにかく、既成事実をどんどん作って同性愛者が特別な人間じゃない
というのは社会に認知させるしかないね。
幸せな同性カップルが隣近所友人知人にいれば反対する人は少なくなる。

法的に認められないというのがカミングアウトのハードルになってはいるけど
そうやって、周知の事実にしていくしかないよ。
517名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 00:16:01 ID:FGIMca0j
「会社もいろいろ、社員もいろいろなんです」
「生き方もいろいろ、同性愛結婚も認められるべきなんです」

「市民社会の活力なくして成長なし!!」
「結婚がみとめられない者もいるのに、活力がでるわけがない!!」
「同性愛者の潜在能力を引き出すために、同性愛結婚を認めるべきだ」



518名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 00:23:19 ID:GYd+yRUB
>>517
>「同性愛者の潜在能力を引き出すために、同性愛結婚を認めるべきだ」

でも傾向としては
「扶養されたさそうな人」「相続を受けたさそうな人」の方が同性婚を望んでそう。
519名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 00:25:47 ID:FGIMca0j
「同性愛結婚を認めるぐらい大した問題じゃない」
「批判している人たちは、抵抗勢力だ!!」
「結婚に関しても、規制を緩和すべきだ!!」

520名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 00:26:56 ID:FGIMca0j
>>518
それを言うなら、異性愛婚もそういう人がいるかもね。
521名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 00:29:47 ID:GYd+yRUB
>>520
そんなの「同性愛者の潜在能力を引き出すために、同性愛結婚を認めるべきだ」
というのが嘘くさいのとは無関係。
522名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 00:34:21 ID:FGIMca0j
>>521
お〜さすが2チャンネラー

詐欺性に気付いたか(笑)
523名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 00:36:33 ID:FGIMca0j
>>521
そんなことはどうでもいい。

同性愛結婚がどういうふうに伝統・文化を壊すことになるのか?
論理的に明確に答えよ。


524名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 00:42:09 ID:GYd+yRUB
>>523
社会学板でも覗いてみれば?
525名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 00:51:24 ID:FGIMca0j
>>524

あんたが言い出したことだし、逃げるのか?

政治的に考えた場合、あらゆる面からの圧力を考えて政策が決定するんだ。
特に日本はアメリカの影響を受ける。
つまり、アメリカが日本を精神的に弱らせる(伝統・文化を形骸化)ために必要なことはなんだってするだろう。
526名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 00:58:03 ID:GYd+yRUB
>>525
意味不明。日本語でおk。

日本を精神的に弱らせるために同性婚を認めろと?
527名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 01:10:25 ID:3/9yNWnO
異性愛の一夫一妻の結婚の伝統なんて明治以降のことでしょうに
批判する人は自分がいやだからって言うことしかいえない
ただそれを伝統や文化にこじつけてるだけだね

528名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 01:23:00 ID:GYd+yRUB
>>527
>異性愛の一夫一妻の結婚の伝統なんて明治以降のことでしょうに

確かに。
同時に近代以前、「正室、正妻が同性」というパターンもないのでは?
529名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 01:24:34 ID:XvxIzqnh


9条は日本人の心の故郷なのです。変えさせません。


http://that4.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1165452884/l50
530名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 01:33:03 ID:FGIMca0j
>>526
ここは政治板ですから。
自分の信条を捨てることもいとわない。

そんなことより早く答えろ。
同性愛結婚がどういうふうに伝統・文化を壊すことになるのか?



531名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 01:38:11 ID:FGIMca0j
ま〜>>525で言ったことは、
同性愛結婚が、伝統・文化を壊すことが前提だ。

つまり、あんたが証明すればいいんだよ。
532名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 01:43:02 ID:GYd+yRUB
>>531

>>479を読み返すこと。
533名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 01:45:14 ID:GYd+yRUB
あ、>>480
534名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 01:48:20 ID:3/9yNWnO
制度としての結婚は伝統から言えば人、家の生殖のための制度だ
恋愛とはまったく別物で好きな人間と一緒になるための制度じゃなかった
同性愛者が望んでるのは恋愛=結婚の近代以降の結婚観で
精神的なつながりと物質的なつながりを法で保護するという
現代日本社会で認められた価値観だと思う
535名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 02:04:44 ID:FGIMca0j
>>533
>崩壊する可能性は高いでしょうね。
 それは文化伝統価値観が「もろい」からではなく
 結婚、婚姻がそれだけ重要な問題であるから。

だからね、何度も言うように、それなら、同性愛結婚じゃなくてもそういう危機はあるだろ。
異性愛者でも日本の伝統・文化が崩壊してしまうじゃないか。異性愛・同性愛は関係なくその危機はあるだろ。

じゃ、現状の価値観の変容・多様性から生じる諸問題はどう対処するんだ?
日本だけ鎖国して、グローバリズムに背く気なのか?
536名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 02:21:35 ID:GYd+yRUB
>534
ま、そんなとこ。
ただ近代を境に日本の結婚が全くの別物になったとは思えない。
個人的には「恋愛=結婚」は従前の結婚観に付加されたものと捉える。

で法制度の問題。
法の記述でも恋愛関係は婚姻の要件とはされていない。
実際に多くの男女が恋愛に基づいて婚姻関係を結んでいるとしても
制度改正のためには法律上「恋愛=結婚」であることを明確にしなければならないのでは?


>現状の価値観の変容・多様性から生じる諸問題はどう対処するんだ?

それはスレ違いの話題。
537名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 02:26:26 ID:3/9yNWnO
同性の人間が結婚すると何も崩れるののなんてない。
問題がおこるとすぐ伝統の破壊のせいだとか言うが
第一殺人の割合は時代が昇るにつれて減ってきてるんだし
虐待だって今までは問題にすらされてなかっただけなのに
メディアの取り上げ方で増加しているように見えてるだけ
幻想の過去がバラ色だったように言う人ほど社会がよくなった変化についてはなにも言わない
538名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 02:33:21 ID:GYd+yRUB
>>537
「伝統の破壊」そのものが「問題」とされるということを見落としているのでは?
539名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 17:49:06 ID:Y7GyBO5G
「きもい」

俺が生きている限り反対する。

何か文句在るか。
540名無しさん@3周年 :2006/12/10(日) 18:06:26 ID:3kz+IM8u
米国副大統領の娘チェィニーさん妊娠

チェイニー米副大統領の娘、メアリー・チェイニーさん(37)が妊娠した。2007年春には出産予定だという。
確かに明るいニュースだが、メアリーさんがこれまで自ら同性愛者と公表してきただけに、別の波紋を広げている。
 メアリーさんは現在、パートナーであるヘザー・ポーさん(45)と一緒に生活しており、出産後は2人で
子どもの世話をするという。しかし同姓婚に反対する保守グループは、子どもは父親と母親の下で育てられるものだと
反発している。

別にいいじゃないか、女優のジョディ・フォスターも同性愛者で人工授精で子供を作った。
経済力もあり知性もある同性婚両親の元で偏見のない子供が育てば世界が少し平和になるさ。
541名無しさん@3周年 :2006/12/10(日) 18:11:30 ID:3kz+IM8u
そう言えばブッシュの妻も同性愛者(彼女はバイセクシャル)だったな。
レズビアン小説なんか書いていたの過去を隠蔽してる。
共和党の宗教右派の同性愛者は多い。同性愛反対の立場上、隠さなくちゃ
ならないので。歪みが激しいようだね。

カミングアウトしたらいいのに。
542名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 20:51:37 ID:Y7GyBO5G
どんな性癖があろうと他人に迷惑をかけなければ良い。

ただし、嫌悪感を与えるような性癖は公然と公開して欲しくない。
わいせつ物陳列罪と同じく、社会風土や時代によってその基準は変わるが、
同性愛も日本ではまだ抵抗がある問題だ。

法的な結婚制度に同性愛を持ち込むにはまだまだ時期が早い。
社会風土が其れを受け入れ大多数が賛同するようになってから法改正を議論すべきだ。

それまでは法的な改正には断固反対汁。
543名無しさん@3周年:2006/12/10(日) 23:58:35 ID:3/9yNWnO
>>534
恋愛=結婚は同時に結婚=恋愛なわけで
基本的に結婚している人間が他で恋愛することを正当な離婚の理由として
認め財産上の分割でペナルティーを与えある意味では規制もしてる。
浮気がただ共有財産を他人に不正に委譲した責任を問われるだけじゃないってこと
それは恋愛(相思相愛)関係を保護してるといえると思う
そういう関係の保護を同性愛にもみとめたらって話なんだよ
544名無しさん@3周年 :2006/12/11(月) 00:07:39 ID:Ikd6bdUJ
アメリカより日本や東南アジアの方が同性愛について
嫌悪感とか差別・偏見は少ないよ。

もともと武士道の中にも同性愛は存在してたしね。
欧米的価値基準が入ってきてから、禁忌扱いが酷くなっただけだろ。
江戸時代は女子売春だけじゃなく、陰間茶屋のように美少年売春も
あったんだしさ。

カルーセル・マキも晴れて戸籍上女になって結婚も可能。
手術前と手術後の違いなんて表面の問題でしかない。
婚姻はお互いの同意があればいい性別関係なくね。
545名無しさん@3周年:2006/12/12(火) 17:57:57 ID:8/E1PGP2
公然と同性結婚を認めるべき社会的な必然性は存在しない。

社会環境が其れを必然と認めるまでは社会規範となる法律で同性結婚を認めることは反対。

個人的に私的な結婚関係を持つだけで十分。
特殊な人間のために全体を合せる義務は無い。
546名無しさん@3周年:2006/12/13(水) 18:23:49 ID:tcJOk/4+
だめよいつまでも一人身でいさせちゃ。
男男、女女で結婚させた方が社会的にも経済的にもいいんだから。
547名無しさん@3周年:2006/12/13(水) 21:37:26 ID:3hhWCsjV
>>546
それ、なんていうモノガミー強制?
548名無しさん@3周年:2006/12/14(木) 13:22:15 ID:ieXfitP1
共同生活での財産問題の法整備をすればよい。

結婚と言う文化的宗教的なものは機能面だけでは解決しない。
社会的価値観が自然に変化するまでもっと時間をかけて待つべき。

拙速は社会的な反発混乱を招くだけ。

同性愛者が堂々と総理総裁になれる時代まで、法的に認める必要はない。
549名無しさん@3周年:2006/12/14(木) 15:25:43 ID:pU2qcDuG
結婚は却下。
法整備もイラン。
同性愛を蔑視する風潮がなくなると、国家が破綻する。
550名無しさん@3周年:2006/12/14(木) 15:29:39 ID:pU2qcDuG
>>435
めっちゃ稼いで税金を納めたほうが良い貢献
551名無しさん@3周年:2006/12/15(金) 08:42:45 ID:DQt1POvC
同性愛ではなくても共同生活をすることはある。
家族同然の共同生活者には、介護や扶養に対して優遇措置があっても良い。

夫婦でなくても孤独老人が共同生活をする場合や孤児を世話する場合など、
擬似家族を構成する場合がある。

急死や急病で家族扱いするような法整備があっても良いと思う。
財産管理や遺産処理も家族に準じる権利義務が法的に整備されるほうが良いと思う。

結婚だけが生活形態ではない、性愛とは別の共同生活もある。
趣味や仕事のため生活で、家族的な共有を法的にも支えることも重要。
552名無しさん@3周年:2006/12/17(日) 19:29:10 ID:ivZaO8+l
まだやってるの?閉じろよ!

キモスレ
553名無しさん@3周年:2006/12/18(月) 08:49:27 ID:GEzRLSuv
絶対賛成
554名無しさん@3周年:2006/12/19(火) 08:44:24 ID:OF/8kWbL
絶対反対。

土下座して頼んでも反対する。
555名無しさん@3周年:2006/12/19(火) 20:03:46 ID:pSw3lGY1
賛成だな
正直どうなろうが本人たちの自由だよ
556名無しさん@3周年 :2006/12/19(火) 20:43:12 ID:XyZgeayk
個人の問題だからね。
当人たちが幸福ならいいじゃないか。
557名無しさん@3周年:2006/12/19(火) 21:48:27 ID:N+kS6avv
単に同棲してりゃいいじゃん。
行政から公認されなきゃ気が済まないのか?
すき物同士で好きにやってろよ
558名無しさん@3周年:2006/12/19(火) 23:28:38 ID:OF/8kWbL
>>556
個人の問題なら法的承認など求めるな。

法的問題は慣習や公序良俗との整合性のあるものでなくてはならない。
同性結婚が良俗であるとは思えない。

不快を催す人間が居る以上、認めることは反対。
559名無しさん@3周年:2006/12/20(水) 14:28:04 ID:Yyf6mAPC
ただ不快だってだけで禁じるのはおかしいな
離婚だって不快だと思う人は多いな
560名無しさん@3周年:2006/12/20(水) 20:50:45 ID:wMPcir4N
法的承認が必要?

やるなら勝手にやれ!
561名無しさん@3周年:2006/12/22(金) 14:08:30 ID:oJtpZg8U
>>1
保守的な日本では無理です。
(選択的夫婦別姓制度のような穏健な改革さえみとめられないのに、
同性同士の結婚を可能にする法律など実現できるわけがない)

欧州諸国やカナダ、そしてアメリカの一部の州では同性同士の婚姻制度がみとめられているから、
同性同士で結婚したければ、それらの外国に帰化するしかない。
562名無しさん@3周年:2006/12/22(金) 15:40:58 ID:1j3bA1ja
性同一性障害への配慮をすることと同性結婚を認めることは全然別のこと。

法律で認めることには反対。
563名無しさん@3周年:2006/12/22(金) 21:31:10 ID:2IGr67SR
日本では法的に認められない!

北朝鮮に行って自由にやってくれ
564名無しさん@3周年:2006/12/23(土) 21:01:38 ID:u224QUir
あら、認めなさーい
565名無しさん@3周年:2006/12/23(土) 21:10:11 ID:Y6x6JQNh
ばかめ。認める気は無い。

同性結婚を認める国へ行け、そして二度と戻ってくるな。
566名無しさん@3周年:2006/12/24(日) 21:44:12 ID:f7sLHmqw
気持ち悪い制度など絶対反対。
567名無しさん@3周年:2006/12/24(日) 23:58:52 ID:SJLFmA8j
気持ち悪いから社会に存在するな
ゲイタレントはテレビに一切でるな
568名無しさん@3周年:2006/12/25(月) 07:50:16 ID:BVOuVGCV
法的に認める必要性はない。勝手にやってそれで満足しろ。
569名無しさん@3周年:2006/12/29(金) 08:56:20 ID:U/PvYmrI
消えてしまえ。
570名無しさん@3周年:2007/01/01(月) 22:27:00 ID:WVE9oI/A
>>563
あのなあ〜、北朝鮮のような自由も人権も保障されない全体主義国家で
同性愛者の権利など認められるわけないだろw

同性婚法やそれに準ずるパートナー法が法定されている国は、
欧州諸国やカナダ、そしてアメリカの一部の州くらい。
具体的には、カナダ、イギリス、フランス、ドイツ、スウェーデン、ノルウェー、オランダ、スペインなど。

同性婚等を希望する人はパートナーとともに北欧諸国やカナダや英仏独あたりに
帰化したほうがいいかもね。
571名無しさん@3周年:2007/01/13(土) 23:40:58 ID:3d4ZxjuS
賛成
572名無しさん@3周年:2007/01/15(月) 00:27:30 ID:ikFrNmgo
彼女と結婚したい
573kodzura:2007/01/15(月) 13:50:00 ID:PKzfnyZV
単性愛者による圧力に抵抗してみる・・・両性愛者

とかの意見はない? 肉体的性別の奴隷はいやだとかw
574名無しさん@3周年:2007/01/16(火) 18:13:51 ID:lFno4Psk
きもい。

話題にすることが嫌。

不潔。
575名無しさん@3周年:2007/01/16(火) 21:34:10 ID:DwBWhsA1
汚物より不潔
576名無しさん@3周年:2007/01/21(日) 19:27:21 ID:IAn9C65c
賛成

当然♪
577名無しさん@3周年:2007/01/30(火) 11:42:12 ID:UgJJ8ZeI
賛成だよね〜当然。

ミクシィなんか見てると普通のゲイがいっぱいいるね。
芸能人とかスポーツ選手早くカミングアウトきぼんぬ♪
578名無しさん@3周年:2007/01/30(火) 20:16:52 ID:DBb6KCrT
キモ。

あきらめろ。土下座して頼んでも認めてやら無いよw

579名無しさん@3周年:2007/01/30(火) 20:20:16 ID:v2Tk8CgP
ゲイやレズの事、ノーマルの人はキモイと思うのは当然だと思う。
だって、俺ゲイだけど、異性同士の結婚、異性同士の性交渉
キモイと思うもん。

女とせ〜くすありえない。

580名無しさん@3周年:2007/01/30(火) 22:49:02 ID:+MQVVZqG
男きもすぎ
581名無しさん@3周年:2007/02/01(木) 14:29:20 ID:r6SlXt5R
多数派の意見が尊重されるのは当然のこと。

賛成者が過半数の世の中になる、そうなるまでは認められることは無い。


俺は大嫌いだから絶対反対する。
582名無しさん@3周年:2007/02/04(日) 12:49:33 ID:ex+yjlTk
賛成だ
583名無しさん@3周年:2007/02/04(日) 14:25:58 ID:xIEmAs7u
きもい。

反対。
584名無しさん@3周年:2007/02/07(水) 22:02:58 ID:hVj4pBz4
性癖だっていう人が多いけど
自分の趣味で選んでいる性癖ではありません!!!

本能で愛する人が同性だと生まれつきそうなっているんです

付き合うかどうか、結婚するかどうかは理性の判断が介在するけど
この人素敵だとかそういう内面から湧き出る感情は自分の意思で
どうこうできる問題ではないのです

いままでどんな時代、民族、人種、組織にかかわらず
同性愛の人は一定の確立で生まれます

ここできもいとか反対とか言ってる人の親だって
同性愛で偽装結婚をしてるかもしれないし、
あなたの子供だって同性愛者に生まれるかもしれまない
そのことをよく考えて貰いたいと思う
585名無しさん@3周年:2007/03/15(木) 01:11:00 ID:UJwGM29f
賛成
586名無しさん@3周年:2007/03/23(金) 16:47:28 ID:CTKU9Wh+
ここのスレ主は↓のスレと何か関係が?

政治板
★★★同性間結婚を法律で認めよう4★★★
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1102791662/l50

社会学板
★★★同性間結婚て認められないの?★★★
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1052140105/l50

587名無しさん@3周年:2007/03/23(金) 16:49:09 ID:CTKU9Wh+
↑誤爆
588名無しさん@3周年:2007/03/23(金) 17:10:34 ID:rC568wUU
色物扱い。

それで我慢しろ。100年待て。

待てない奴は外国へ行け。
589名無しさん@3周年:2007/03/23(金) 17:22:49 ID:s+FjKrlk


<同性結婚を認めた国> オランダ・ベルギー・スペイン・イギリス(UK)・カナダ・アメリカ合衆国のマサチューセッツ州
                 メキシコ ・南アフリカ
            
<パートナーシップ法がある国> デンマーク・ノルウェー・スウェーデン・グリーンランド・アイスランド・フランス
                      ドイツ・フィンランド・・ルクセンブルグ・イタリア・アンドラ・
                      スロベニア・スイス・チェコ共和国・アメリカ合衆国のハワイ州.
                      バーモント州 ・カリフォルニア州.ニュージャージー州.メーン州.
                      コネチカット州・アルゼンチン・ブラジル・ニュージーランド
                      オーストラリア

<同性カップルの権利を保障する国> イスラエル・ハンガリー・ポルトガル・オーストリア・クロアチア

<現在、法案を検討中か議論が始まっている国> リヒテンシュタイン・アイルランド・中華民国(台湾)
                                中華人民共和国・カンボジア


同性婚や同性同志の内縁関係が認可され行く場合に伴なって、社会的な影響が派生
する面での、諸法的な事も考えなければいけないと思うけど、同性婚や内縁関係を
法的に認めるのは、現在、世界の国々での流れになって来ているようです。

ご意見ありませんか?
590名無しさん@3周年:2007/03/23(金) 17:37:04 ID:s+FjKrlk

機は少しずつ熟して来ているような気がします。
591名無しさん@3周年:2007/03/23(金) 17:47:49 ID:rC568wUU
熟しているのではなく、腐敗しているように見える。

腐臭漂う退廃した国家にそうした人間が現れるように見える。

イスラム圏へ連れて行って捨ててしまいたい。
592名無しさん@3周年:2007/03/23(金) 17:49:25 ID:rC568wUU
世界で一番最後まで認めない国になりたい。
593名無しさん@3周年:2007/03/23(金) 17:50:57 ID:rC568wUU
少子化日本には居て欲しくない種類の人間たちだ。
594名無しさん@3周年:2007/03/23(金) 18:04:31 ID:s+FjKrlk
>>591>>593
僕らゲイは、過去も現在も未来も、世界中に存在したし、しているし、するでしょう。
あなたの言葉をかりて言えば「腐臭漂う退廃した惑星」ということになりますね。

結婚しない男女も、結婚しても子供を作らない夫婦も、不妊の夫婦にも、いてもらいたくない訳ですね。
ひどく、レベルの低い論理ですね。あなたが1000人、子供をお作りになられてはいかがでしょうか。
595名無しさん@3周年:2007/03/24(土) 15:21:08 ID:TG9MrrVR


<同性結婚を認めた国> オランダ・ベルギー・スペイン・イギリス(UK)・カナダ・アメリカ合衆国のマサチューセッツ州
                 メキシコ ・南アフリカ
            
<パートナーシップ法がある国> デンマーク・ノルウェー・スウェーデン・グリーンランド・アイスランド・フランス
                      ドイツ・フィンランド・・ルクセンブルグ・イタリア・アンドラ・
                      スロベニア・スイス・チェコ共和国・アメリカ合衆国のハワイ州.
                      バーモント州 ・カリフォルニア州.ニュージャージー州.メーン州.
                      コネチカット州・アルゼンチン・ブラジル・ニュージーランド
                      オーストラリア

<同性カップルの権利を保障する国> イスラエル・ハンガリー・ポルトガル・オーストリア・クロアチア

<現在、法案を検討中か議論が始まっている国> リヒテンシュタイン・アイルランド・中華民国(台湾)
                                中華人民共和国・カンボジア


同性婚や同性同志の内縁関係が認可され行く場合に伴なって、社会的な影響が派生
する面での、諸法的な事も考えなければいけないと思うけど、同性婚や内縁関係を
法的に認めるのは、現在、世界の国々での流れになって来ているようです。

ご意見ありませんか?
596名無しさん@3周年:2007/04/08(日) 23:40:35 ID:VCF5fIKR
子供が産めないのなら、社会的影響うんぬん関係ないよ
同棲してひっそりと暮らせばいいじゃん
望んではいないだろうけど、普通の結婚を選んだわけでないのに
普通と同じにあつかってもらいたいというのがムカツク
597名無しさん@3周年:2007/04/13(金) 19:47:02 ID:O3zd5OOc
>595
すごいね。
そこに日本も加わるよw
598名無しさん@3周年:2007/04/18(水) 23:51:34 ID:mn3btJo9
あなたが病院で親と同じくらい大事な人の死に目にもあわせてもらえなかったらどうする?
血もつながってない籍も入れられないってことはそういうことなの
599名無しさん@3周年:2007/05/10(木) 23:01:11 ID:wZuSLMKZ
墓参りに行く。
600名無しさん@3周年:2007/05/11(金) 01:55:18 ID:IoehtJce
>>597
俺が生きている限り永久に反対してやる。

俺が死ぬまで待て。
601名無しさん@3周年:2007/05/22(火) 01:05:27 ID:Fw3xkAEY
やっぱ日本は遅れた封建社会だな
602名無しさん@3周年:2007/05/23(水) 01:26:55 ID:UpxpbnpA
>>600
早く死になさい
603名無しさん@3周年:2007/05/24(木) 19:54:30 ID:wBE+K5V3
>>600
なんかカワイイ
掘らせろ
604名無しさん@3周年
結婚は認めて良い。「結婚の自由」≠「求婚の自由」を認識してくれれば。
一番不安を感じてるのは、自分が告白されちゃうリスクだよ。一目惚れで告白されたりするのが嫌。
ゲイ専門の出会い系なりお見合い会社なりで結婚するのは自由でいい。ただ養子を取るのは禁止で。