★100204 複数「最近の石川某がこういう供述をしている」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告

1 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 12:52:35 ID:9NYBKq8IP

複数の板に「最近の石川某がこういう供述をしているという報道は、明らかにおかしい」もしくは
「最近の石川某がこういう供述をしているという報道は明らかにおかしい」
という一文を含む定型文をマルチポストする荒らしを報告するスレです

◆荒らしの特徴
a)投稿内容 >>2以降
b)規模頻度合計 77res
c)爆撃範囲 newsplus livemarket1 shihou kankon tv wildplus seiji jisaku bicycle giin news4vip mass liveplus
d)継続性 2010/01/21～

◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。

◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式４を推奨します。
・時系列で報告して下さい。
・曜日表示は消して報告して下さい。
・報告１レスあたり、指定するURLは10個迄、それ以上は分割して下さい。

◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html

2 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 12:53:24 ID:9NYBKq8IP

【投稿例1】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1260962727/195
> 195 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/01/22(金) 00:56:43 ID:???
> 【自民党】　河野太郎「最近の石川某がこういう供述をしているという報道はおかしい」　被疑者の人権問題になりかねない
>
> まず、個人的な感情を言わせてもらえれば、僕も政治家小沢一郎なんかちゃんちゃらおかしいと思うし、
> その小沢一郎という人間を崇め奉り、恐れ、ものを言わない、ものが言えない民主党という組織は薄気味悪いと思う。という前置きを書いた上で．．
>
> 僕が法務省の副大臣をしていたときにホリエモン事件があった。
> そのときにすごく気になったのが、ＸＸＸという供述をしているというニュースが毎日のように新聞やテレビで流れたことだ。
>
> なぜ取り調べの供述が外に漏れるのか、取り調べをした検事の責任はどうなっているのかということを秘書官に調べさせた。
> 秘書官は検察庁にいくわけにはいかないから、法務省の幹部に副大臣がこう言っていると聞きに行ったのだろう。
>
> 戻ってきた答えは『接見した弁護士が漏らしているのではないか』
> 僕はぶち切れた。
> 当時の杉浦法務大臣は、さらに検察の聞きたいような供述をするとすぐに外に出られるけれど、
> そうでないとなかなか出られないという状況もおかしいと、いくつかのことを検討させた。
> そのうちに小泉内閣が総辞職した。
>
> 最近の石川某がこういう供述をしているという報道は、明らかにおかしい。
>
> 日本の司法制度では、有罪が確定するまでは無罪である。
> 被疑者の段階で、あたかも被疑者が悪人であるというような世論を作らんが為のリークを検察がするのは間違っている。
> （そんなリークをする弁護士は懲戒の対象になるかもしれない）。被疑者の人権問題になりかねない。
>
> 検察のリークがほしいマスコミは、まるで飼い主からえさをもらう犬のように、
> 飼い主には吠えず、ただ気に入られようとするあまりにしっぽをちぎれんばかりに振ることになる。
>
> 検察のリークで紙面や番組を作っている新聞やテレビに検察批判ができるのか。
> 検察がもし間違ったことをしたときに、マスコミがどれだけそれを報道できるのか。
>
> 裁判員制度が始まったことでもあるし、日本の司法制度を一度きちんとあるべき姿にしていく必要がある。
> http://www.taro.org/2010/01/post-698.php

3 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 12:53:47 ID:9NYBKq8IP

【投稿例2】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1264080793/11
> 11 名前：名前をあたえないでください[] 投稿日：2010/01/21(木) 22:44:09 ID:gZ1us9kb
> 河野太郎議員「最近の石川某がこういう供述をしているという報道はおかしい」　被疑者の人権問題になりかねない
>
> ★副大臣がやり残したこと　2010年1月21日 17:18
>
> まず、個人的な感情を言わせてもらえれば、僕も政治家小沢一郎なんかちゃんちゃらおかしいと思うし、
> その小沢一郎という人間を崇め奉り、恐れ、ものを言わない、ものが言えない民主党という組織は薄気味悪いと思う。
> という前置きを書いた上で．．
>
> 僕が法務省の副大臣をしていたときにホリエモン事件があった。
> そのときにすごく気になったのが、ＸＸＸという供述をしているというニュースが毎日のように新聞やテレビで流れたことだ。
>
> なぜ取り調べの供述が外に漏れるのか、取り調べをした検事の責任はどうなっているのかということを秘書官に調べさせた。
> 秘書官は検察庁にいくわけにはいかないから、法務省の幹部に副大臣がこう言っていると聞きに行ったのだろう。
>
> 戻ってきた答えは『接見した弁護士が漏らしているのではないか』
>
> 僕はぶち切れた。
> 当時の杉浦法務大臣は、さらに検察の聞きたいような供述をするとすぐに外に出られるけれど、
> そうでないとなかなか出られないという状況もおかしいと、いくつかのことを検討させた。
> そのうちに小泉内閣が総辞職した。
>
> 最近の石川某がこういう供述をしているという報道は、明らかにおかしい。
>
> 日本の司法制度では、有罪が確定するまでは無罪である。
> 被疑者の段階で、あたかも被疑者が悪人であるというような世論を作らんが為のリークを検察がするのは間違っている。
> （そんなリークをする弁護士は懲戒の対象になるかもしれない）。被疑者の人権問題になりかねない。
>
> 検察のリークがほしいマスコミは、まるで飼い主からえさをもらう犬のように、
> 飼い主には吠えず、ただ気に入られようとするあまりにしっぽをちぎれんばかりに振ることになる。
>
> 検察のリークで紙面や番組を作っている新聞やテレビに検察批判ができるのか。
> 検察がもし間違ったことをしたときに、マスコミがどれだけそれを報道できるのか。
>
> 一部のマスコミはそれを報道の自由だという。接見した弁護士が漏らしているという検察と同じではないか。
> 今回の事件で、検察のリークを批判し、検証したマスコミがあったか。
> 記者クラブなる既得権にしがみつき、取材対象となあなあになっている
> マスコミが報道の自由などという錦の御旗をふりかざすべきではない。
>
> 検察のリークがあったと思われる場合には、法務大臣が検事総長なりに記者会見を開かせ、
> そうした事実があったかどうかを確認させるべきだ。もしそうした供述はなかったというならば、
> その後、裁判でそれに反する供述は使えなくなるし、そうした供述があったというならば、
> 取り調べた検事が処罰されなければならない。
>
> 同様に、検察と闘えという首相も首相だが、首相補佐官や政務官の一部が
> 検察批判をしているのも議院内閣制に反する。文句があるならば、政府の職を辞していうべきだ。
>
> 法務副大臣時代に、裁判所から法務省に来た裁判官が、民事局長などの職に就き、
> 入札ルールをねじ曲げて民事法務協会に業務を発注しているのを見て唖然とした。
> 官製談合をやっている人間が裁判官として裁判所に戻るのだ。
> しかも、ほとんどそうした問題を法務省の記者クラブは追及してこなかった。
>
> 裁判員制度が始まったことでもあるし、日本の司法制度を一度きちんとあるべき姿にしていく必要がある。
>
> http://www.taro.org/2010/01/post-698.php

4 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 12:54:20 ID:9NYBKq8IP

【投稿例3】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263784381/820
> 820 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/01/22(金) 19:08:26 ID:IK3Ayl7X0
> 河野太郎「小沢はおかしいが、検察や検察の犬のマスコミはもっとおかしい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　リークがあるなら処罰しろ」
>
> 最近の石川某がこういう供述をしているという報道は、明らかにおかしい。
> 日本の司法制度では、有罪が確定するまでは無罪である。
> 被疑者の段階で、あたかも被疑者が悪人であるというような
> 世論を作らんが為のリークを検察がするのは間違っている。
> （そんなリークをする弁護士は懲戒の対象になるかもしれない）。
> 被疑者の人権問題になりかねない。
> 検察のリークがほしいマスコミは、まるで飼い主からえさをもらう犬のように、
> 飼い主には吠えず、ただ気に入られようとする
> あまりにしっぽをちぎれんばかりに振ることになる。
> 検察のリークで紙面や番組を作っている新聞やテレビに検察批判ができるのか。
> 検察がもし間違ったことをしたときに、マスコミがどれだけそれを報道できるのか。
> 一部のマスコミはそれを報道の自由だという。
> 接見した弁護士が漏らしているという検察と同じではないか。
> 今回の事件で、検察のリークを批判し、検証したマスコミがあったか。
> 記者クラブなる既得権にしがみつき、取材対象となあなあになっている
> マスコミが報道の自由などという錦の御旗をふりかざすべきではない。
> 検察のリークがあったと思われる場合には、法務大臣が検事総長なりに
> 記者会見を開かせ、そうした事実があったかどうかを確認させるべきだ。
> もしそうした供述はなかったというならば、
> その後、裁判でそれに反する供述は使えなくなるし、
> そうした供述があったというならば、取り調べた検事が処罰されなければならない。
>
> http://www.taro.org/2010/01/post-698.php

5 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 12:54:50 ID:9NYBKq8IP

【投稿例4】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1262770999/75
> 75 名前：無党派さん[] 投稿日：2010/01/23(土) 18:29:54 ID:cZ1iQBJd
> 「マスコミは検察の犬」　自民・河野議員が「検察報道」批判
> 2010/1/22 19:42
>
> 河野議員は2010年1月21日、ブログに「副大臣がやり残したこと」という記事を掲載。
> 2005年から06年まで法務副大臣を務めたときのエピソードも紹介しながら、
>
> 「最近の石川某がこういう供述をしているという報道は明らかにおかしい」
> と、小沢氏の元秘書逮捕の前後からヒートアップした報道を批判した。河野議員は
> 「日本の司法制度では、有罪が確定するまでは無罪である。被疑者の段階で、
> あたかも被疑者が悪人であるというような世論を作らんが為のリークを検察がするのは間違っている」
> と検察批判をしたうえで、次のようにマスコミの姿勢を強く責め立てた。
>
> 「検察のリークがほしいマスコミは、まるで飼い主からえさをもらう犬のように、飼い主には吠えず、
> ただ気に入られようとするあまりにしっぽをちぎれんばかりに振ることになる。
> 検察のリークで紙面や番組を作っている新聞やテレビに検察批判ができるのか」
> 河野議員は、マスコミが「記者クラブなる既得権益にしがみつき、取材対象となあなあになっている」ため、
> 検察を批判できなくなっていると指摘。法務省の組織に問題があっても「記者クラブは追及してこなかった」
> と書いた。
http://www.j-cast.com/2010/01/22058559.html

6 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 12:55:13 ID:9NYBKq8IP

【投稿例5】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1251656706/905
> 905 名前：無党派さん[] 投稿日：2010/01/23(土) 21:43:42 ID:RVPbeNjU
> 民主党・小沢一郎幹事長の検察捜査に関するマスコミ報道に対して、政界では、原口一博総務相など民主党議員から報道のあり方を疑問視する声が上がっているが、
> 野党の有力議員からも異論が飛び出した。自民党の河野太郎衆院議員が「最近の報道は明らかにおかしい」とブログで非難したのだ。
>
> 「検察のリークで紙面や番組を作っている新聞やテレビに検察批判ができるのか」
> 河野議員は2010年1月21日、ブログに「副大臣がやり残したこと」という記事を掲載。2005年から06年まで法務副大臣を務めたときのエピソードも紹介しながら、
>
> 「最近の石川某がこういう供述をしているという報道は明らかにおかしい」
> と、小沢氏の元秘書逮捕の前後からヒートアップした報道を批判した。河野議員は
> 「日本の司法制度では、有罪が確定するまでは無罪である。被疑者の段階で、あたかも被疑者が悪人である
> というような世論を作らんが為のリークを検察がするのは間違っている」
> と検察批判をしたうえで、次のようにマスコミの姿勢を強く責め立てた。
>
> 「検察のリークがほしいマスコミは、まるで飼い主からえさをもらう犬のように、飼い主には吠えず、
> ただ気に入られようとするあまりにしっぽをちぎれんばかりに振ることになる。
> 検察のリークで紙面や番組を作っている新聞やテレビに検察批判ができるのか」
>
> 河野議員は、マスコミが「記者クラブなる既得権益にしがみつき、取材対象となあなあになっている」ため、
> 検察を批判できなくなっていると指摘。法務省の組織に問題があっても「記者クラブは追及してこなかった」と書いた。

7 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 12:55:41 ID:9NYBKq8IP

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1258122335/474 2010/01/25 16:38:45 ID:sUVvOrs60
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1264725629/11 2010/01/29 10:46:56 ID:Cn8K4iEW0

8 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 12:55:59 ID:9NYBKq8IP

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1260962727/195 2010/01/22 00:56:43 ID:???
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1261268410/90 2010/01/22 00:57:31 ID:???
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1259464971/57 2010/01/25 16:36:59 ID:KNDvHvxB

9 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 12:56:30 ID:9NYBKq8IP

http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/tv/1231234487/315 2010/01/25 16:39:45 ID:mAXKaq5B0

10 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 12:56:58 ID:9NYBKq8IP

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1264080793/11 2010/01/21 22:44:09 ID:gZ1us9kb
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1264080954/3 2010/01/21 22:44:49 ID:gZ1us9kb

11 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 12:58:04 ID:9NYBKq8IP

12 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 12:58:39 ID:9NYBKq8IP

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1247195598/506 2010/01/24 21:15:48 ID:jC5TY4d9
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1263553555/239 2010/01/30 18:56:47 ID:srUWU59z
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1263889913/44 2010/01/31 16:42:41 ID:GNni5Jou
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1192437295/443 2010/01/31 16:43:25 ID:GNni5Jou
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1190675651/510 2010/01/31 16:45:50 ID:GNni5Jou

13 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 12:59:08 ID:9NYBKq8IP

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1259792596/78 2010/01/25 16:37:26 ID:0xuL0aa5

14 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 12:59:25 ID:9NYBKq8IP

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1252833758/606 2010/01/25 16:35:58 ID:???

15 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 12:59:57 ID:9NYBKq8IP

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1264089146/244 2010/01/22 02:11:31 ID:A9Zpi4Rs
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1264089146/249 2010/01/22 02:12:39 ID:A9Zpi4Rs

16 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 13:00:26 ID:9NYBKq8IP

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1252167247/214 2010/01/23 00:13:01 ID:gf+rkaMA
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1264186472/92 2010/01/23 10:28:19 ID:OtIhcW4t
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1264085576/83 2010/01/23 18:29:14 ID:cZ1iQBJd
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1262770999/75 2010/01/23 18:29:54 ID:cZ1iQBJd
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1251656706/905 2010/01/23 21:43:42 ID:RVPbeNjU
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1217796644/486 2010/01/25 14:52:31 ID:XfyeZW680
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1264166339/26 2010/01/25 14:54:31 ID:XfyeZW680

17 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 13:00:53 ID:9NYBKq8IP

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1264254210/21 2010/01/23 22:58:25 ID:sqq7Z26Q0
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1264416327/459 2010/01/26 03:13:10.18 ID:TIwSWgjzP

18 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 13:02:29 ID:9NYBKq8IP

19 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 13:03:05 ID:9NYBKq8IP

20 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 13:03:40 ID:9NYBKq8IP

21 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 13:04:11 ID:9NYBKq8IP

22 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 13:04:37 ID:9NYBKq8IP

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264493627/103 2010/01/26 17:39:05 ID:7pw9e/9v0

23 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 13:05:47 ID:9NYBKq8IP

投稿例
>>2-6

報告
>>7-22

24 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 21:13:55 ID:n8OImGCd0

またか

25 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 21:31:39 ID:eoPKhyOD0

ネトウヨは絶滅しろ

26 ：名無しの報告：2010/02/04(木) 23:22:24 ID:qCERI/zi0

この報告ってスレタイが悪いと鑑定人から異議が出た奴の焼き直しだよね。
スレタイを変更しても掘られてないって事は、別の何かが有るんだろうな。

27 ：名無しの報告：2010/02/06(土) 10:59:14 ID:MmHWEHU50

政治は中止か

28 ：名無しの報告：2010/02/06(土) 12:25:38 ID:IcZF/FIC0

運営がミンシュの擁護していると思わせるための策だよ
運営からすると敵を間違えてくれるのはありがたいからね

29 ：名無しの報告：2010/02/07(日) 13:23:52 ID:wOhfwZkA0

>>28

30 ：名無しの報告：2010/02/08(月) 22:03:26 ID:jdEHGiLm0

石川

31 ：名無しの報告：2010/02/10(水) 03:37:03 ID:QpL8owbw0

狐不在か

32 ：名無しの報告：2010/02/10(水) 17:44:47 ID:QM5M9mNm0

ワロタｗ

33 ：名無しの報告：2010/02/12(金) 16:07:48 ID:jPO+nuPk0

02/04から芋掘りなし

34 ：名無しの報告：2010/02/13(土) 04:24:33 ID:V3JqxXPJ0

ウヨの自演か

35 ：名無しの報告：2010/02/14(日) 04:14:29 ID:+uD3aCKV0

またウヨが暴れている

36 ：名無しの報告：2010/02/14(日) 17:35:38 ID:XcuS0bjE0

>>35
毎日保守してるんですね

37 ：名無しの報告：2010/02/14(日) 17:58:09 ID:SnLJ9Tni0

保守しても無駄だよ。諦めたら？

★100204 複数「"憎悪犯罪"禁止法が是非必要」マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265255831/l50
＞1 ：名無しの報告 [sage] ：2010/02/04(木) 12:57:11 ID:uX9yb/VC0

当日の後から立ったスレが鑑定を通過して芋堀されてdat落ちしている。
仮に４日の鑑定では駄目だとしても１２日の鑑定でもワンワンされてない。
継続性も無いし。
検索したって、この報告スレが一番新しい投稿を載せていると出ている。

現実を直視したくないんだろうな。

38 ：名無しの報告：2010/02/15(月) 01:22:01 ID:YBipvqCZ0

kwsk