【政治】中井国家公安委員長「リークされる記事しか書かないマスコミでは、冤罪被害はこれからも出ると思う」　閣議後の会見で声荒げる

自民党の議員も検察リークを暴露！

河野太郎「最近の石川某がこういう供述をしているという報道はおかしい」

僕が法務省の副大臣をしていたときにホリエモン事件があった。
そのときにすごく気になったのが、ＸＸＸという供述をしているという
ニュースが毎日のように新聞やテレビで流れたことだ。
なぜ取り調べの供述が外に漏れるのか、取り調べをした検事の責任は
どうなっているのかということを秘書官に調べさせた。
秘書官は検察庁にいくわけにはいかないから、
法務省の幹部に副大臣がこう言っていると聞きに行ったのだろう。
戻ってきた答えは『接見した弁護士が漏らしているのではないか』
僕はぶち切れた。 当時の杉浦法務大臣は、さらに検察の聞きたいような供述をすると
すぐに外に出られるけれど、そうでないとなかなか出られないという状況もおかしいと、
いくつかのことを検討させた。そのうちに小泉内閣が総辞職した。
最近の石川某がこういう供述をしているという報道は、明らかにおかしい。
日本の司法制度では、有罪が確定するまでは無罪である。
被疑者の段階で、あたかも被疑者が悪人であるというような
世論を作らんが為のリークを検察がするのは間違っている。
（そんなリークをする弁護士は懲戒の対象になるかもしれない）。
被疑者の人権問題になりかねない。
検察のリークがほしいマスコミは、まるで飼い主からえさをもらう犬のように、
飼い主には吠えず、ただ気に入られようとするあまりに しっぽをちぎれんばかりに振ることになる。
検察のリークで紙面や番組を作っている新聞やテレビに検察批判ができるのか。
検察がもし間違ったことをしたときに、マスコミがどれだけそれを報道できるのか。
裁判員制度が始まったことでもあるし、日本の司法制度を一度きちんとあるべき姿にしていく必要がある。

http://www.taro.org/2010/01/post-698.php