フリーのアンチウイルスソフト Part29

フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
有料ソフトはスレ違い。
個別ソフトごとの質問はそれぞれのソフトの専用スレへ。
テンプレ等は>>2-10辺り

前スレ
フリーのアンチウイルスソフト Part28
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1329330378/

>1
さっさと空き缶拾いの仕事行け

ゼロデイ攻撃に対する防御力(現実的環境下でのテスト)　2012年7月・8月
Protection against 0-day malware attacks, inclusive of web and e-mail threats (Real-World Testing)
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/julaug-2012/

96.5% Avira(有料) ZoneAlarm(無料)
95.0% AVG(無料)
93.0% avast(無料)
87.0% Panda(無料)
82.5% Ad-Aware(無料)
78.0% MSE(無料)

総合防御力テスト 2012年8月
http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

97.15% Avira(有料)
96.30% avast(無料)
94.20% AVG(有料)
91.60% Panda(無料)

User dependentは1/2で計算


総合防御力テスト 2012年3月〜6月　サンプル数=2159
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_prot_2012a_en.pdf

防御率　誤検出　ソフト名

ADVANCED ★★
97.9%　*5.0　Avira(有料)
97.5%　*0.0　AVG(有料)
97.1%　*0.0　Panda(無料)

STANDARD ★
98.4%　14.0　avast(無料)

未知のウイルス検知率
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_beh_201207_en.pdf

ADVANCED+ ★★★
87% avast(無料) 誤検出少ない
85% Panda(有料) 誤検出少ない
84% Avira(有料) 誤検出少ない
77% MSE(無料) 誤検出とても少ない

ADVANCED ★★
83% AVG(有料) 誤検出多い


フィッシングサイト検知率
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_aph_201207_en.pdf

82.2% avast(無料)
82.1% Avira(有料)
61.3% AVG(有料)
Panda : テスト中にサーバーがダウンしたので結果を非公開

軽さランキング PassMark 2012年2月 (数値が多いほど軽い)
http://www.passmark.com/ftp/totalprotectionsuites-feb2012.pdf

無料のみ抜粋

161 Avira
152 Panda
148 avast
148 MSE
141 AVG


軽さランキング AV-TEST 2012年7月・8月 (数値が少ないほど軽い)
Average slow-down of the computer by the security software in daily use
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/julaug-2012/

*4 MSE(無料)
*7 ZoneAlarm(無料)
*8 Avira(有料)
*8 Panda(無料)
*9 AVG(無料)
*9 Ad-Aware(無料)
11 avast(無料)

【カスペ】Zone Alarm Free【フリー】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1337005596/

カスペルスキーエンジンとファイアウォールを搭載

>>5
AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/307

実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/308-309

■VB100 プラチナ献金リスト

ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2006/sponsors
ESET BitDefender
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2007/sponsors
ESET AVG Microsoft
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2008/sponsors
ESET
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009/sponsors
ESET K7 CA
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/sponsors
ESET K7 avast!
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2011/index
ESET avast!
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2012/index
ESET avast! 360


55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/14(火) 10:02:56.96
継続してたっぷり献金している企業は
成績が悪い時に最低評価だけは免れるみたいね。

■virustotalの見解はともかく、鉄板の防御力を示しましたソフトがありました■

注）virustotalの結果は、複雑かつ不安定らしいので、注意書きを読んだ上で結果を見る人間が自分の責任で判断してください。

三菱重工サイバー攻撃に使われたウイルス9個を検出できるかテスト
http://ixoxi.wordpress.com/2011/10/16/
9個 AntiVir(Avira) Kaspersky Microsoft(MSE)
6個 AVG
5個 avast Comodo GDATA Panda
4個 BitDefender F-Secure McAfee Symantec(ノートン) TrendMicro(ウイルスバスター)
1個 K7(ウイルスセキュリティZERO)
0個 NOD32(ESET)


※virustotal環境下の制約
>・セキュリティソフトは各々構造が違う
>・VTで使用する環境は、一般環境と異なる
>・VTで使用する環境では、構造によりヒューリスティック機能を使えるものもあるが、
>　逆に機能させられないものもある
>・VTで使用する環境では、行動解析（←HIPSやbehavior blockerのこと？）などが使えない
>・たまに検知できているソフトができていないと表示されるらしい。

※ESETのようにvirustotal環境下でもヒューリスティックが有効と表示されていたソフトもあります。
http://winurl.com/237F2428BFE1E6DAD423EB0E43B17F0A
>〜probably a variant of〜

※virustotal環境下では制約があるというものの、多数検知できたソフトの防御力は好評価してよいと思われます。

>>10
『VirusTotalで性能比較？そんな馬鹿は消えな（意訳）』
ttps://www.virustotal.com/about/about/

『BAD IDEA: VirusTotal for antivirus/URL scanner testing』

At VirusTotal we are tired of repeating that the service was not designed as a tool to perform antivirus comparative analyses,
but as a tool that checks suspicious samples with several antivirus solutions and helps antivirus labs by forwarding them the malware they fail to detect.
Those who use VirusTotal to perform antivirus comparative analyses should know that they are making many implicit errors in their methodology, the most obvious being:

●VirusTotal's antivirus engines are commandline versions, so depending on the product,
　they will not behave exactly the same as the desktop versions:
　for instance, desktop solutions may use techniques based on behavioural analysis and
　count with personal firewalls that may decrease entry points and mitigate propagation, etc.

●In VirusTotal desktop-oriented solutions coexist with perimeter-oriented solutions;
　heuristics in this latter group may be more aggressive and paranoid,
　since the impact of false positives is less visible in the perimeter.
　It is simply not fair to compare both groups.

●Some of the solutions included in VirusTotal are parametrized
　(in coherence with the developer company's desire) with a different heuristic/agressiveness level than the official end-user default configuration.

These are just three examples illustrating why using VirusTotal for antivirus testing is a bad idea,
you can read more about VirusTotal and antivirus comparatives in our old blog*1. The Prevx team also made an entry in their blog*2 discussing the matter.

*1　ttp://blog.hispasec.com/virustotal/22
*2　ttp://www.prevx.com/blog/106/Why-using-VirusTotal-for-AV-testing-is-a-bad-idea.html

>>8は見境なくネガキャンに励んでんだな

AV-Testの結果にまで誤爆するのはバカとしか言いようがない

G DATAインターネットセキュリティ ver15
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1338126578/
　5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/05/27(日) 22:51:04.89
　　　軽さランキング　AV-TEST　2011.7〜2012.4
　　　Average slow-down of the computer by the security software in daily use
　　　http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/
　　　
　　　17 AVG(Free)
　　　27 AVG
　　　28 Panda(Free)
　　　：

　29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/05/29(火) 14:36:42.28
　　　>>5
　　　
　　　>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
　　　>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
　　　>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/307
　　　>
　　　>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
　　　>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/308-309
　　　>
　　　>そういうのに限ってトラブルも酷いし。
　　　>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317896787/17
　　　>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317896787/295-296
　　　>http://canon-its.jp/supp/eset/etpc40084.html

>>12の続きにこんなのもあったｗ

G DATAインターネットセキュリティ ver15
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1338126578/
　44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/05/29(火) 18:11:36.25
　>>29は天に唾するAvira信者
　
　avast!Anti-Virus Part157
　ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1335057976/
　> 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/04/23(月) 09:38:43.56
　> 　>>14
　> 　
　> 　>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
　> 　>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
　> 　>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/307
　> 　>
　> 　>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
　> 　>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/308-309
　> 　>
　> 　>そういうのに限ってトラブルも酷いし。
　> 　>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317896787/17
　> 　>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317896787/295-296
　> 　>http://canon-its.jp/supp/eset/etpc40084.html
　
　> 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/04/25(水) 12:10:32.55
　> 　>>67
　> 　そのURL、Aviraが危険だと誤検出しちゃったってさ
　> 　これ何てブーメラン？
　> 　
　> 　コピペ狂のAvira厨に天誅ざまぁああああああ

GDataのスレも>>8と>>10がセットで貼り付けられてる
まるっきり「嘘も百回言えば・・・」な彼のﾐﾝｼﾞｮｸの手口でワロタ

>>10
> VirusTotalは鉄板を語れるようなシロモノではないよ
> 以下のとおり、普通のユーザー環境とは違う検出結果が出てしまう
> ↓
> http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1331092341/36-40
> http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1331092341/118
> http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1331092341/121
>
> http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1334496403/640-641
> http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1334496403/648-653
>
> というか、公式のVirusTotalの見解はともかく、というのはあまりに暴論だよ
> 何度もそのことは指摘されてるよね？何で直さないの？

>>10はかなりヤバイ人

> >　 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/11/07(月) 11:28:09.88
> >　 >>408
> >　 何度コピペされても公式に否定されてるんだから
> >　 勝手な妄想で「鉄板」なんて言ってもムダ
> >　 『virustotalではAVの性能比較はできません』
> >　 http://www.virustotal.com/about.html#importantnotes
> >　 ■Why using VirusTotal for antivirus testing is a bad idea?
> >　 馬鹿さ加減を晒し続けたいのなら話は別だけどさ
> >　 相手が欲しいなら怠けずにネタ探してくれば？
> >
> >　 410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 11:47:14.62
> >　 そんなもん、視点や立場によって違う。
> >　 virustotalの立場による見解がどうあれ、俺は俺の視点で結果を判断するな。

>>9
■VBスポンサーリスト
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2003/index
2003　CA　ESET　MS　Sophos
http://www.virusbtn.com/conference/vb2004/index
2004　CA　ESET　MS　Trendmicro
http://www.virusbtn.com/conference/vb2005/index
2005　BitDefender　CA　ESET　Trendmicro
http://www.virusbtn.com/conference/vb2006/index
2006　BitDefender　ESET（以上プラチナ）　Arbor(ゴールド)　McAfee（シルバー）
http://www.virusbtn.com/conference/vb2007/index
2007　AVG　ESET　MS（以上プラチナ）　Ikarus　Kaspersky（以上ゴールド）　
　　　　BitDefender　Comdom　G Data　Sunbelt（以上シルバー）
http://www.virusbtn.com/conference/vb2008/index
2008　ESET（プラチナ）　ParetoLogic（ゴールド）　
　　　　Comdom　OPSWAT　Sunbelt　TrustPort（以上シルバー）
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009/index
2009　CA　ESET　K7（以上プラチナ）　Ikarus　Kaspersky　Kingsoft　Lavasoft（以上ゴールド）
　　　　eScan　OPSWAT　Sunbelt　TrustPort（以上シルバー）
http://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index
2010　avast　ESET　K7（以上プラチナ）　CA　Kingsoft　MXTools　MS（以上ゴールド）
　　　　ArcaBit　OPSWAT　Sunbelt　TrustPort（以上シルバー）
http://www.virusbtn.com/conference/vb2011/index
2011　avast　comScore　ESET（以上プラチナ）　360　Ikarus　TotalDefense（＝旧CA）（以上ゴールド）
　　　　ArcaBit　GFI　OPSWAT　TrustPort（以上シルバー）
http://www.virusbtn.com/conference/vb2012/index
2012　360　avast　ESET（以上プラチナ）　MS（ゴールド）　
　　　　BitDefender　GFI　MaxSecure　OPSWAT（以上シルバー）

avira(笑)

■West Coast Labs
Real Time Anti-Malware Detection Rates（直近28日間の検出率）
http://www.westcoastlabs.com/realTimeTesting/article/?articleID=1
「Microsoft」　89％
「Avira」　90％
「avast!」　89％
「AVG」　89％
「PC Tools」　83％

>>19を訂正

■West Coast Labs
Real Time Anti-Malware Detection Rates（直近28日間の検出率）
http://www.westcoastlabs.com/realTimeTesting/article/?articleID=1
「Microsoft」　88％
「Avira」　90％
「avast!」　89％
「AVG」　89％
「PC Tools」　83％

アンチウイルス 製品別世界シェア 2012年9月
1位　13.8%　avast! Free Antivirus
2位　13.6%　Microsoft Security Essentials
3位　10.0%　Avira Free Antivirus
5位　*6.6%　AVG Anti-Virus Free Edition

アンチウイルス 製品別北米シェア 2012年9月
1位　25.3%　Microsoft Security Essentials
2位　*8.6%　avast! Free Antivirus
3位　*7.9%　AVG Anti-Virus Free Edition
12位　2.2%　Avira Free Antivirus
http://www.opswat.com/about/media/reports/antivirus-september-2012

>>8-17
スレチな粘着無能は死にさらせ

自動更新をアイドリング時にやってくれるソフトない？

先に前スレ埋めて

avast・Aviraの自爆劇からもう一年になるのか
そろそろまた「私自身がウイルスです」ってやらかしそうな予感

時代はMSE

Emsisoftスレにて>>15と同様のケース
実機では検出できているのに、
VirusTotal上のEmsisoftでは、意味不明の不検出扱い
>>10よ、こういうことだ、諦めろ


338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/10/07(日) 21:08:16.90
　　　「スカイプのメッセージ経由におけるウイルス」を
　　　
　　　Trojan.Generic.KDV.750742 (B)
　　　
　　　と検出した
　　　
　　　(B)だからBitDefenderの方での検出なのだろうか？
　　　
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/10/07(日) 22:50:37.84
　　　>>338
　　　ピンポン♪正解です
　　　
　　　https://www.virustotal.com/file/2434753231f391a1f97d75c48db48fd6641879760c4f69d04274195ae6e999b4/analysis/1349600626/
　　　
　　　BitDefender Trojan.Generic.KDV.750742
　　　
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/10/08(月) 03:15:37.29
　　　>>339
　　　virustotalの表示ってあんまりあてにならないね
　　　騒がれだした最初のころから検出できているのに
　　　未検出になってたし

例えばノートンだと
ブラウザ侵入防止+SONAR+ファイル評価+振る舞い検知の4段階の防御があるから
VirusTotalとかでは再現不可能だよね

【事件】 遠隔操作の原因ウイルス その侵入経路の一端が明らかに フリーの画像処理ソフトが原因か
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1349656963/l50

>>28
今はノートンに限らず全部そんな感じでしょ
Emsiとかは他ユーザーがどんな操作したパーセンテージで出るし

殺人予告:遠隔操作の可能性　捜査員「ウイルス検出困難」
ttp://mainichi.jp/select/news/20121008k0000m040079000c.html

誰でも“容疑者”に仕立て上げられる恐れ…追いつかぬ捜査
ttp://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/10/08/kiji/K20121008004281380.html

Skypeウイルス
https://www.virustotal.com/file/51100553d15597e9d0ca98aa0f3be3ab5a49c0ca10808456b7a92884296e1b68/analysis/1349644064/

Avira MSE Comodo は検出可能

VTで怖いのは、検出されないはずなのに検出されると表示されるパターンだな

上でも出てるが、MSEやAviraでFirefox使いだとスルーされてたってやつ

>>32
>>27のもSkypeウイルスのようだが、MSEとComodoで検出されることになってるな
Aviraはスルーされることになってる

一体何が本当なのやら

>>33
それはブラウザ依存だろう
上の例では『ノートンが.exeをスルー⇒Virustotal上では検出扱い』の方が恐ろしい

>>32-33
Skypeウイルス
https://www.virustotal.com/file/f9b277bd7689aab265cbe2b435fc392e420a10f789ae79f373beb984204dfa48/analysis/

avast、Avira、MSEで検出不可のはずが
実際にはavast、MSEで検出可能、Aviraは検出不可

Norton、バスター、PandaもVirustotalと実機では検出状況が違うということがかなりある

特にPandaはVirustotalで検出しなくても実機で検出することが多い

Skypeウイルス
https://www.virustotal.com/file/952f756224303dcca8328a8c774d935246d28a901b554990eb2a521c407d6f8e/analysis/
https://www.virustotal.com/file/264ed37abd2a32564432cc8f0ae3b0b7ff4f8b0c55ee9ef7d0b3e5266b5250ed/analysis/
https://www.virustotal.com/file/dbbf78cf454bed18ffd128cdefa2a22e0fe813e8f63548de5b495358c115a5cb/analysis/
https://www.virustotal.com/file/9f14e8ac2558472a076899d0ce183f0b72efe506cb67568ba402088eac4355b2/analysis/
https://www.virustotal.com/file/51100553d15597e9d0ca98aa0f3be3ab5a49c0ca10808456b7a92884296e1b68/analysis/
https://www.virustotal.com/file/0ad24790673316a0c98b7666bfdb7a1aea1c4657864518110b34c6bb3f4edbb3/analysis/
https://www.virustotal.com/file/f9b277bd7689aab265cbe2b435fc392e420a10f789ae79f373beb984204dfa48/analysis/
(最新の検出結果が表示されるURLです)

7個 Comodo Panda
6個 Avira MSE
5個 AVG
4個 avast
3個 Kingsoft

何だこりゃ？
もはや狼少年だな 、VirusTotalは・・・

文盲の>>37はどうしても認めたくないようだが

まぁVirustotal的には
　おまいらいつもいつも文句ばっかいいやがって・・・
　金さえありゃおまいらの望む複数の環境でいくらでも検出テストやってやるっつうの！
　予算ねーんだよﾀﾞｧﾎ！！
とか思ってそう。

というかこれって、特定企業との利害関係のない国民生活センター的なとこが
年一でテストやって結果発表とかしてもいい案件に思えてきた。

VirusTotalだけじゃなくて同じファイルのVirSCANとかjottiとかの結果も張ってほしいわ

>>37
自分の持ってるウイルス対策ソフトでもスキャンしたんだろ？結果はどうだった？

>>39
ウイルストータルってグーグルに買収されてなかったっけ？

>>37

更新

7個 Avira Comodo Panda
6個 avast MSE
5個 AVG
3個 Kingsoft

avastは相変わらず新種ウイルスの対応が少し遅れるんだな

avastが遅れているのではなく
VTを理解していない知恵遅れが必死なだけ

>>37
>>43
avastは対応が遅いなｗ

大方Avira厨だろｗ

COMODOとパンダ強すぎるやん

一番始めにMSEスレに>>32が貼られていたようなんだよな
>>3のテストの成績が悪かったから挽回したくて必死なMSEユーザーなのかな

誰が貼ってるとか別にどうでもいいけどな
流行中のウイルスに関する情報が出てくるのは普通のこと

comodoのウンチウィルスはマシなウンチになってきたと前々から報告はあった

ComodoはVB100で失格が多過ぎ

MSEやAviraはVirustotal上では高検出率
しかし、その種を明かせばご覧のとおり
他社に勝るわけでも何でもない

VirusTotalもそこそこ使えるんだからそこそこ使っとけ
完璧なものなんてない
実機と違ったら軽くソースでもつけて報告したらいい

VirusTotalで検出可否が分かるなら
検出可否報告スレなんてスレが立つはずも無いのよねー

VirusTotalなんかで横着せずに、ちゃんと検体送ろうね

実際のところ検体送ってみると
Aviraは素早く対応するけど
MSはもの凄く対応鈍いよなｗ

新種対応状況を比較してみようか
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusWeeklyStats
・0-day
75％　Avast (Windows) 　380,596 507,003 75.0678
70％　AVG (Windows) 　359,653 507,003 70.9371
66％　Comodo (Windows) 　339,577 507,003 66.9773
52％　Microsoft (Windows) 　267,198 507,003 52.7015
52％　Avira (Windows) 　265,443 507,003 52.3553

・Retry時
81％　+ 6％　Avast (Windows) 　413,249 507,003 81.5082
79％　+ 9％　AVG (Windows) 　401,040 507,003 79.1001
76％　+10％　Comodo (Windows) 　389,795 507,003 76.8822
62％　+10％　Microsoft (Windows) 　316,177 507,003 62.3620
58％　+ 6％　Avira (Windows) 　297,291 507,003 58.6369

そんなマイナーなサイトどうでもええがな（´・ω・｀）

adobeも感謝する有名サイト

>>58
無知を自慢するスレじゃないぞ

偏見と無知に満ちてこそ2ch

ウイルス240,859個の検出率 http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_fdt_201209_en.pdf

検出率　誤検出数　ソフト名
ADVANCED+ ★★★
99.8%　10個　Avira
99.6%　*7個　Trend Micro(ウイルスバスター)
99.3%　15個　F-Secure
99.2%　*5個　Kaspersky
99.2%　10個　BitDefender
99.2%　10個　BullGuard
99.2%　14個　eScan
98.8%　12個　McAfee
98.6%　11個　avast

ADVANCED ★★
99.9%　23個　G DATA
99.6%　20個　Panda
99.2%　11個　Fortinet
98.7%　19個　Sophos
98.5%　34個　GFI Vipre
97.4%　*4個　ESET

STANDARD ★
98.0%　36個　AVG
94.9%　*0個　Microsoft(MSE)
94.4%　15個　PC Tools

TESTED
95.6%　20個　AhnLab
80.0%以下 210個　Webroot

ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ　
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ　
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ

Skypeウイルス
https://www.virustotal.com/file/f33b4671195f3f91dc75e3ee6c78cdcf7937cf1c1850bcbb6fe93327755923b5/analysis/

現在のところ Avira AVG Comodo MSE Panda が検出可能

無料の中ではキングソフトとアバスト遅いよね

ここまで来るとただの池沼だな

avast厨涙目ｗｗｗｗｗ

アンチAvastだったのか

【速報】犯行予告ウイルスの名前はiesys.exe
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1349836438/

>>64
avast今頃になってやっと対応してるよ
のんびりしてるな

Avira厨必死だなｗｗｗ

必死なのは>>57と>>62で悲惨な結果を出したMSE厨だろｗｗｗ

そういう争いはやめよう
情報が増えれば良い

誤検出0はいいんじゃね？

まぁ、俺はcomodo使うけど

遠隔操作ウィルスのハッシュが分かればVirusTotalかけれるのにね

http://f.virscan.org/iesys.exe.html

1: iesys.exe
MD5: 8fa87464fd45d8fe1cba7afa08488977
SHA1: 228176dd2311e2ef109251a5979b212a6412d675

2: iesys.exe
MD5: 45caee8fcdec45110f88a554e1ce5eae
SHA1: c90a5b9641c340774d3a3f75776f17c38eab6775

3: iesys.exe
MD5: 8e77e2377c93c7dbc3730ecfddaec8f7
SHA1: 0fed679c9640350900d4b8059188b07e3ac693a2

>>76
こいつらしい
BKDR_SYSIE.A
ttp://about-threats.trendmicro.com/malware.aspx?language=jp&name=BKDR_SYSIE.A
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1210/10/news146.html

ファイルサイズが違うし総合チェックサイトにはまだ出てないっぽいな。

>>62
バスターがAV-Comparativesのオンデマンドスキャン検知率テストで
こんな上位に来るなんて何年ぶりだろ？

やはりクラウド化の威力はすげえなぁ

>>78
クラウド型ソフトがみな良い成績というわけでもないよ。

同じクラウド型ソフトであるWebrootなんか悲惨じゃんｗ

現行のWebrootのエンジンは元Prevxだと思うけど、Webrootに買収される前から比べると
マシになっている、気がする

買収される前のPrevxを使ったことがあるけど誤検出とかは今以上に酷かった

皆昔から詳しかったんだなぁ
俺なんてAviraがH何とかいう名前で
英語ですら無かった頃に見つけて得意気になってたよ。。
Prevxなんて聞いたことも無かった。。

情報を総合するとAvira最強ってことなのか

>>82
Aviraはスパイウェア同梱するようになって信用が地に落ちた。
今現在「とりあえず〜」で勧められてるのはMSE。

comodo使え

併用出来るのってある？
無駄に重くなるかな

併用できるとしてるやつ以外を併用すれば重くなるのは当たり前
Avastが併用モードを持ってたから使ってみたら？

ポリシーとCOMODOで封印できるよ
ソフト自体は最高レベルだからね

>>87
IME表示バグさえなければ戻るんだが
もう解決された？

アビラビラ定義更新重い

>>75
https://www.virustotal.com/file/47b8db81218cdb7469486b7727b689db061369dc3622e12dff404be98aadc924/analysis/

>>90　どうやって見つけてきたの！？

>>90　自己解決した　iesys site:www.virustotal.com　でぐぐったら出たわ、これは使えるな

PANDAってどうなの？

今日はVirusTotalに文句言う人は現れないな

VirusTotalに文句言ってるんじゃなくて
それで性能比較みたいな事やってる人に文句言ってるんだろ

やってること変わらんやろｗ

検出できていないメーカーや製品をdisらなければ文句を言わないと思われ

そんなに嫌ならあぼ〜んしとけｗ

乞食ソフトはどれもこれも安定してねーなｗｗｗ

http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_prot_201209_en.pdf

AVIRA低くね？
相変わらずBitdefender系は強いな

>>90
クソAviraが対応してくれないので
Avast入れて併用モードにしますわ！

やっぱやめた
感染してないことは分かってるからめんどくさい

>>100
Aviraは95.8％かぁ・・・芳しくないな
ユーザー設定で1.5％上がるけど
それだとavast!の95.4％−3.5％に逆転されちまう

あ、数字はここで見た
http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

そして、AviraはInternet Securityなのに対して
AvastはFree Antivirusでエントリー

>>101
実際にはどっくに対応されてると思うよ
Aviraの対応の早さは業界内でも折り紙つきだからね
この場合クソなのはAviraではなくてヴぃ・・ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

どっくに対応されてる
↓
とっくに対応されてる

感染して遠隔操作された人は悲惨だけど、
実際レアすぎてほとんどの人には関係ない話なんだろうな

これだけ検出されるようになったら、検出されない亜種を作成中かもね

掲示板を通じて指示を出すって結構巧妙ぽいな。
通常のwebアクセスを弾くわけにはいかないから
ヒューリスティックで見分けるの大変そう。

今どきのマルは活動期間が24時間にも満たないのが多いって
カスペの人が言ってた
http://www.atmarkit.co.jp/news/200909/01/kaspersky.html
「昨日発見したものを検出対応しました！」
「もうそれ旧いのｗ無駄骨お疲れさん＾＾」なことになってると

>>111
同じ奴かな
http://cloud.watch.impress.co.jp/epw/docs/news/20090901_312305.html
1秒強で1件のペースで発生（2009年当時）なんてもん
対応しきれんわなあ

>>90　一ヶ月前は当然ノーマークこええええええええｗｗｗ
Analysis date: 2012-09-07 10:00:55 UTC ( 1 ヶ月 ago )
ttps://www.virustotal.com/file/47b8db81218cdb7469486b7727b689db061369dc3622e12dff404be98aadc924/analysis/1347015300/

>>104
トレンドマイクロが100％ブロックというあたりで胡散臭さが漂うんだが…

トレンドマイクロは去年後半だか今年初めだか辺りからずっと検出力ランク上げてきてるんで
他の機能的な不具合とかはともかく、検出力テストでの成績に関しては別に高くてもおかしくはないと思う

ブルガードみたいにユーザー設定で100％ってのならまだしも
デフォルトで100％ブロックなんてトレンドマイクロに都合のいいマルウェアで評価したのかと思わなくもない

トレンドマイクロはav-comparativesではバージョン2013でテストされるように
なってから(多分8月から)、良くなったような気がする

このテストはどこの会社のものも大体95％を超えてるだろ
毎回それ程高確率で防げるテストで
たまに100％が出ても何ら不思議はないっての

>>113
リアルタイムで防御力が変わるこの時代に
定義だけ遡及して何か意味があるとでも？ｗｗｗ

Aviraのオンデマンドスキャンで無料版と有料版に差が無いのは理解した。
ところで、virustotalの検出はこのオンデマンドスキャンと同じく差が無いの？
Aviraに限らないけど、有料版の機能でのみ検出されてる場合もあるの？

今話題のマルウェアも本体消したり手の込んだ事してる割には、
自動起動の設定はレジストリの判り易い所にあったんだな。
Windows Defender程度のシステムの監視でも十分引っ掛かるから、即異常に気づくよな。
ある意味ちょっと安心した。

トレンドマイクロがマルウェア作ってるのかもしれんぞ

キングソフトはしてても驚かない

┏━━━━━━━━━┯━━━━━━━━━━━┯━━━━━━━┯━━━━━━━┯━━━━━━━┓
┃Analysis date　　　　　│URL　 　 　 　　　　　　　　　│Detection ratio　│間隔　 　 　 　 　 │主要　 　 　 　 　 ┃
┃09/07 10:00　 　 　 　 │ttp://goo.gl/tKmLE　 　    │0 / 42　 　 　 　　│First seen         │　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃10/06 19:12　 　 　 　 │ttp://goo.gl/SvnQv　 　 　 │2 / 43　 　 　 　　│705:11:59          │Symantec　　　　┃
┃10/09 07:58　 　 　 　 │ttp://goo.gl/wrVoX　 　　　│2 / 34　 　 　 　　│60:46:00　 　 　   │　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃10/09 09:13　 　 　 　 │ttp://goo.gl/L3WuV　       │4 / 43　 　 　 　　│1:15　 　 　 　 　  │TrendMicro　     ┃
┃10/10 04:44　 　 　 　 │ttp://goo.gl/vbIIp　          │6 / 44　 　 　 　　│19:30　　　　　　　│McAfee　          ┃
┃10/10 11:08　 　 　 　 │ttp://goo.gl/AlPVg　 　 　  │6 / 43　 　 　 　　│6:23　 　 　 　 　  │　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃10/11 04:57　 　 　 　 │ttp://goo.gl/nNrsr　         │12 / 44　 　       │17:49　　　　　　　│Avast GData     ┃
┃10/11 13:18　 　 　 　 │ttp://goo.gl/e9KAW         │14 / 44　 　       │8:20　 　 　 　 　  │ESET　 　 　 　 　┃
┃10/11 18:42　 　 　 　 │ttp://goo.gl/yQdKJ　 　    │15 / 43　 　       │5:23　 　 　 　 　  │　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃10/12 01:12　 　 　 　 │ttp://goo.gl/D0u8A　 　　　│16 / 41　 　       │6:30　 　 　 　 　  │Kaspersky　 　 　┃
┃10/12 05:14　 　 　 　 │ttp://goo.gl/Z5yo3　 　     │17 / 44　 　       │4:02　 　 　 　 　  │　 　 　 　 　 　 　 ┃
┗━━━━━━━━━┷━━━━━━━━━━━┷━━━━━━━┷━━━━━━━┷━━━━━━━┛

>>124
VirusTotalはこのソフト別対応時間の統計って発表してないのかな

それだ！

>>125　そういう機能あるんじゃねぇのとか思いながらやってた…知らんけど。
URLの最後の10ケタの数字が1970-1-1からのシリアル値になってるみたいだから
Detection ratio の最新日付シリアル値から1ずつ引けばそのシリアル値時点での最新データが出る。

10/12 05:14以降のデータは
現物持ってる人がrescanしないと更新されないの？

んで今あびらなんだけど、最近調子良いのってどれ？
傘おじさんの頃は最高だったけど、最近そうでもないみたいだから

今となってはVirusTotalだから普通に抜けとかありそうで結果が当てにならない

>>129
Avast、AVG、BitDefender
基本的に定番は揺らいでない。
あとはMSEとComodoも最近伸びてきてると聞いた。
Aviraはこのまま落ちる一方なのかねぇ……

>>62と>>100見るとAVG最悪なんだけど・・・

AVGは昔からダメソフトの代表だ

AVGは明らかに落ち目

フリーで選ぼうとするとそのあたりだわな
BitDefenderは常駐ないし、Avastは最近またやらかしたから
それが気になるならAVGも選択肢に入れざるを得ない

今ならAVGよりMSEかな

COMODOはAVテストにろくに参加してないから評価が定まってないし伸びてるかもわからない
Aviraはask＆uniblueとの提携を切らないうちは性能に関係なく糞

VirusTotalって44とかまとめてスキャンしてくれるのはいいけど
8割くらい知らないソフトだから、そいつらが検出しててもどうして良いのやら…
>>124　だと、PCToolsってとこがノートン先生と一緒に検出してるんだよな。

>>128　それ気になるよな

>>128
いいかげんVirusTotalよりほかのサイト使ってほしいわ
低確率（？）とはいえ抜けや水増しがあるんじゃVirusTotalの結果が信用できない

>>137
PCToolsはだいぶ前にシマンテックに買収された
その影響でPCToolsのAVはノートンと同じ（？）定義を使ってるっぽい

>>138　抜けや水増しが無いサイトってどこよ

キングソフトなんて今月に入ってから
12個のトロイに対応したんだぜ

まぁセキュリティ対策にポジティブなユーザはキングソフトだな
有料、無料を含めてNo.1の評判だし無料の中ではキングソフトよいよね

avastは何度も大きいのやらかしてるから一番先に選択肢から外れる

まあトレンドマイクロとかマカフィーも昔CPU100%やらかしたり
ソフォスやシマンテックも今年ビジネス向けのソフトでやらかしたりしてるからね
そういうのが聞かないのはBitdefenderかカスペかな
なんかカスペは過去に公式サイトが改ざんされたらしいけど

bitも2年前にWindowsのファイルを誤検出して起動不能にしたことがあるみたいだぞ

誤検出多いソフトはこわいな

Mac用セキュリティソフト 検出率比較評価テスト （2012年10月）】
http://www.av-comparatives.org/images/docs/mac_review_2012_en.pdf
「トップ成績グループ(100%)」
・avast!
・Avira
・ZeoBIT
「第2成績グループ.(98.5％)」
・Kaspersky
「第3成績グループ（96.9％）」
・ESET
「第4成績グループ（90.6％）」
・F-Secure
「第5成績グループ（83.4％）」
・eScan

PC初心者初級者に勧めるならMSE一択だと思うよ
検出力必要十分 ＋ 全ソフトで最も誤爆率少ないのでトラブル対処の必要がほぼないてのがとても大きい

アンチウイルスソフトが反応した時、素直に対象ファイルを即削除なんてのは論外で、毎回毎回検体を
VirusTotalに送信して誤爆かどうかを自己判断、ってのが今の現実的なデフォルト対応というのは
正直かなり終わってる状況だと思う。

いきなりどうした？

初心者がフリーソフト使う時点で間違い

同じような失敗を繰り返すavast!はダメな子

MSE使って被害に遭ってるやつ初心者よく見かける
実際防御力は低いから俺は勧めない

FWとセットで使ってなんぼのアンチウィルス

良く話題になるようなウイルスは
まともなソフト使ってそこそこの注意力があればまず防げる
MSEにWindowsファイアウォールなんて使ってる初心者が被害に遭う

しかし、99.9％ぐらいの人は初心者なんだから
どうすれば・・・・・
もうパソコンで大事なことするの禁止かｗ

初心者は有料ソフトのバスターかカスペ使ってればいいんじゃねーの

バスターは有料ソフトだが誤爆事情は無料とほとんど変わらないイメージだが
ノートンとかはそこら辺どうなんだろう。

とゆうか無料と有料の違いって電話サポートの有無くらいって言い切って構わん気もする

こんなバカに使われるaviraも大変だな

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/10/12(金) 22:09:08.68
むしろ対応しない方がいい気がしてきた
どうせ感染したのは4〜5人で、それももう残ってないんでしょ
無駄に定義ファイル増やさなくていいよ

>>156
作ったら先ずはノートン・MSEでテスト
これ常識

MSEは実体験から信用できないな
ニュー速とかで昔、MSE最強みたいなスレが立ってそうなんだと釣られて
MSEだけ入れてしばらくは何もなかったけどある日突然ネットしてたら
File Recoveryの亜種らしきものをドライブバイダウンロードで食らった、勿論MSEは反応なし
JAVA、Flash、Adobe Readerとかは最新だったからゼロデイ攻撃ってやつなのかな
当時はぜんぜん知らなかったから混乱してOS再インスコしたよ
それでセキュリティ意識が高まってこの板とかをみるようになったんだけど

>>158
作ったら　って何を？ウイルスを？

>>158
今のテストではAvast、Avira、AVG、MSEだろう
有料使ってる人少ないし

win8にはMSE相当が標準装備みたいだし、これからMSEが一番狙われるのかな

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 04:10:03.52
■OPSWAT
アンチウイルス ベンダー別世界シェア 2012年9月
1．17.5%　-0.2%　Avast
2．13.9%　+1.4%　Microsoft
3．12.1%　+2.8%　Avira
4．10.6%　+0.9%　ESET
5．10.2%　-0.7%　Symantec
6．*9.1%　-1.4%　AVG
7．*6.2%　-0.6%　Kaspersky
8．*4.5%　-0.8%　McAfee
9．*3.0%　+0.3%　Trend Micro
10．2.3%　-0.5%　Panda
Other　10.6%　-1.1%

アンチウイルス 製品別世界シェア 2012年9月
1．13.8%　+0.5%　avast! Free Antivirus
2．13.6%　+1.7%　Microsoft Security Essentials
3．10.0%　+2.4%　Avira Free Antivirus
4．*7.1%　-1.0%　ESET NOD32 Antivirus
5．*6.6%　-0.3%　AVG Anti-Virus Free Edition
6．*3.7%　-0.4%　McAfee VirusScan
7．*3.7%　+0.5%　ESET Smart Security
8．*3.5%　-0.2%　Norton AntiVirus
9．*3.4%　-0.9%　Kaspersky Internet Security
10．3.2%　+1.5%　Norton Internet Security
11．2.5%　+0.4%　AVG Antivirus
Other　29.0%　-1.9%
http://www.opswat.com/about/media/reports/antivirus-september-2012

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121013/waf12101310130004-n1.htm

> ３人がアクセスしたのは《気軽に「こんなソフトありませんか？」》というスレッド。
> ７月２６日午後７時に「キーボードでストップスタートができるタイマーありませんか？」
> と要望が書き込まれ、２７日午後２時に「これで需要は満たすかな？」
> という回答とともにダウンロードサイトのアドレスが記されていた。

へぇ〜

>>124
こっちはAviraとPandaが早いな

iesys.exe
https://www.virustotal.com/file/467c9a15a6fc32675d5390e3144f1ee80873a7d798399233c7efa6d990980be7/analysis/1350083003/

https://www.virustotal.com/file/467c9a15a6fc32675d5390e3144f1ee80873a7d798399233c7efa6d990980be7/analysis/1349950000/
2012-10-11 09:31:30 UTC
McAfee BackDoor-FIT で検出

https://www.virustotal.com/file/467c9a15a6fc32675d5390e3144f1ee80873a7d798399233c7efa6d990980be7/analysis/1350001000/
2012-10-11 18:41:14 UTC
McAfee 未検出

https://www.virustotal.com/file/467c9a15a6fc32675d5390e3144f1ee80873a7d798399233c7efa6d990980be7/analysis/1351000000/
2012-10-12 23:03:24 UTC
McAfee BackDoor-FIT で検出

以上、表示されない事例でした

>>166
真ん中のはUpdateが明らかに変だから抜いとけば

20121011
20121009
20121013

今までも真ん中のような結果をスレに貼って
このセキュソフト大勝利とか言ってた事があったのかもね

更新日が古いとかは誰か気づくだろうよ

勘違いしてた
真ん中のノートンやパンダは20121008のUpdateで検出できたんだから大勝利でいいのか

噂のiesys.exe、アンチウイルス別対応力　
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livevenus/1350108498/


ここまでのiesys.exe対応力まとめver2（2012-10-13　14時）
※なお、無名ベンダーは考慮外

松　（最速対応 and 亜種も最速）
BitDefender GDATA McAfee PCTools Symantec TrendMicro

竹　（対応が後手に or 亜種検出漏れ）
Ahnlab Avast ESET Ikarus Kaspersky

梅
松、竹、ゴミ以外のベンダー

ゴミ
Comodo F-Secure DrWeb Kingsoft Panda Sophos TotalDefense

それ以前にさ
virustotalの検出は、有料版の機能でのみ検出されてる場合もあるの？どうなの？

VirusTotalとは

AVのみでの検出なのか

ISの全機能を使っての検出なのか



確かにそういうとこ気にしてなかったｗ

仮にvirustotalが定義ファイルによるオンデマンドスキャンのみをしている
のであれば、オンデマンドスキャンで有料版と無料版で違いがあるかを
調べれば分かるが、virustotalが何をやってるかを断定できる人っているの？
いないなら誰も答えられないと思う

【速報】遠隔操作ウイルス"iesys.exe"対応力まとめ　ゴミウイルス対策ソフトが明らかに
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1350113229/

>>164
怖すぎ

>>174
コマンドライン版って書いてるでしょ？
製品版では振舞検知やFWで検知するかもしれないって

コマンドライン版という事で>>172の答えはどうなるん？

有料版はエンジン同じで付加オプションが増えてるんじゃ？

そして>>174の

> virustotalが何をやってるかを断定できる人っているの？
> いないなら誰も答えられないと思う

へ戻る

はあ...

このスレに貼られたiesys.exe のVT経過まとめてみたよ
初心者はノートン先生使っとけってことですかね。

ttp://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko084169.png
ttp://www1.axfc.net/uploader/File/so/84584.pdf　個々ページのリンク付き

誰かクローラ作ってくれたらこういうのすぐデータ出せそうなのになぁ…

イイネ
三菱重工とSkypeも頼む

>>177
振る舞い検知ってヒューリスティックのこと？
Nortonの最初の方とPandaはヒューリスティックだよね？

>>184
177は>>11にあるこれを日本語にしただけだと思われ

VirusTotal's antivirus engines are commandline versions, so depending on the product,
they will not behave exactly the same as the desktop versions:
for instance, desktop solutions may use techniques based on behavioural analysis and
count with personal firewalls that may decrease entry points and mitigate propagation, etc.

ここはフリーのアンチウイルスソフトのスレです

VirusTotalスレ　はよ
需要があるかどうかは知らんが

スレ立てたのでマルウェアチェックサイトの話題はこちらへ。

【検証】VirusTotal【Virus total以外もOK】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1350133759/l50

そんなことしても貼りたい人は貼るでしょう
見たくないものはあぼーん推薦

どうせ話題性のあるウイルスが出たとき以外は大して貼られないしな

>>185
>they will not behave exactly the same as the desktop versions:

全然あかんやん、Virustotal
こんなもん信じてあれやこれやって、ただのアホや

【速報】遠隔操作ウイルス"iesys.exe"対応力まとめ　ゴミウイルス対策ソフトが明らかに
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1350113229/

400 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/10/13(土) 19:43:41.74 ID:BG6npPcE0
その中でSymantecとF-Secureは、どこもパターンファイルを作る前の9月7日時点にヒューリスティックで対応してるんだぜ
https://www.virustotal.com/file/47b8db81218cdb7469486b7727b689db061369dc3622e12dff404be98aadc924/analysis/1347015300/
Additional informationタブから分かる

こんなのヒューリスティックで検出できないの？

金出すならやはり信頼と実績のSymantec一択って感じか。
このスレ的には無料ではどれがベストか決めたいところだが。

ガンブラーみたいにウェブサイトを開いただけで感染し
世界的に広まったウイルスは自分も感染する可能性が高いから重大だけど
iesys.exeなんてわけのわからないソフト落とした奴が感染しただけだから
正直どうでもいい

とか上から目線で言ってるバカが感染するんだわｗ

実際感染してないしな
今後するかと言えば、製品パッケージに紛れ込むとか
サイト見ただけでインスコされるとかでない限りしないだろうな
ろだからソフト落として実行なんてしないし

Backdoor.Rabasheeta
注意: 2012 年 10 月 9 日以前のウイルス定義は、この脅威を Trojan.Fakemess として検出する可能性があります。
http://www.symantec.com/ja/jp/security_response/writeup.jsp?docid=2012-101004-0445-99&tabid=2

警察発表ではどのアンチウイルスも反応しなかったとあるけど>>192と矛盾してるし
ぶっちゃけスルーしてもHIPS的な機能があるソフトならどれも防御できただろうに

Comodoはダウンロード前に警告が入るしDefence+と自動砂箱で防御できる
マカフィーサイトアドバイザーでも警告が出るしAvastだって自動砂箱がある
砂箱がなくてもレジストリ保護機能があれば大丈夫だし
こっそりアップロードなんかしたら火壁でばれるはずなんだが感染者はノーガードだったのか？

さて、話を本題に戻そうか

誤爆ｗ

自分を削除する機能があるからファイル復元しないと見つからなかったんだろ
感染者は2chのスレでうｐされたexeをほいほい実行する馬鹿だから間違いなくノーガードだと思うけど

久々に更新されましたね
https://www.virustotal.com/file/47b8db81218cdb7469486b7727b689db061369dc3622e12dff404be98aadc924/analysis/

>>198
ソフト名も書いてないDropboxへの誘導リンク踏んで
落としたexe実行しちゃう人だから、セキュリティの意識は皆無かと。

そんなにvirustotalが好きなら
フリー版使うといい
有料版より結果近いし

https://www.virustotal.com/file/47b8db81218cdb7469486b7727b689db061369dc3622e12dff404be98aadc924/analysis/
Kingsoft　Win32.Hack.MSIL.(kcloud)　20121008

時代はMSE

COMODO IS 6（β段階）がマジすごいことになっている

様々な新機能を投入してまるで武装アンチウイルスみたいになっている

>>203
だな
マトモな人間ならそんなファイルまず実行さえしない
だからどのAVが反応したとかしないとか議論すること自体ある程度常識ある人間にはほとんど関係なし
あんなの踏んで感染するような人間はセキュリティソフトのことすらまともにわからないだろう

>>207
どんな新機能？？

すごいとかいいとか言うやつは具体的なことを書かない法則

キオスクってロシア語で売店という意味だが
COMODOはロシア製だったのか

>>205
＞Kingsoft　Win32.Hack.MSIL.(kcloud)　20121008

え？てぇことは、Kingsoftなら
少なくとも10月8日更新分の定義ファイルまでには
遠隔操作ウイルスに対応が済んでたってこと？

それならこのスレでの「ゴミ」評価は全然嘘っぱちじゃん
【速報】遠隔操作ウイルス"iesys.exe"対応力まとめ　ゴミウイルス対策ソフトが明らかに
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1350113229/

その評価してる人はろくに調べてないからね

情報セキュリティスペシャリスト

遠隔操作で犯行声明？ＴＢＳに全文添付のメール
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121015-OYT1T00502.htm?from=ylist

所詮ニューカスだし抜けまくりのvirustotalがソースだもの
嘘だらけになるに決まってるじゃん

ニュー速での評価うんぬんをこのスレでやる意味がわからん

フリーの結果のみ抜粋するなら
まだ許せないこともなかったが
あれでは明らかに荒らしだ

Vector 新着ソフトレビュー 「Panda Cloud Antivirus」 - 軽快に動作し、アップデートも不要。クラウド対応のウイルス対策ソフト
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/121016/n1210161.html

>>219
aviraから乗り換え候補にした
でも乗り換えるのはまだ怖い、もうちょっと情報仕入れてから入れてみる

Pandaってスペック上では悪くない位置につけ続けてるけど
実際の使用報告が全然なくて実態がよくわからんよね

まったくです
ぱんだ使ってる人って見た事ないな

パンダはβ版で懲りてやめた人が戻ってこない

Panda導入したらPCの作動が不安定になり、挙句の果てにブルースクリーンが
頻発したから削除した。去年のことだが・・・

だからaviraとか余計なこと書くなっての
いつもこうだよ

カスペエンジン＋高性能FWを無料で使える
ZoneAlarmFreeAntivirus + Firewall
これこそが至高

>>226
カスペルスキーのスレを見ると、失望感が漂っているぞ

気違いが連騰してるだけだろ

>>3では成績いいねZoneAlarm
だからといって乗り換えるのはめんどくさい

pandaは2.0になってすぐの頃使ってたが
連番リネームソフトを使ったら1ファイルごとにクラウドに問い合わせに行って
リネーム完了にアホみたいに時間がかかるようになるのがわかってすぐに消した

pandaはファイルの移動が重いと小耳に挟んで気になってたけど
連番リネームは自分もよく使うので諦めた方が良さげかな
軽そうでいいかなーと思ってたんだけど

ぱんだの設定で切れたりしないのかな？
使った事ないので分からないけどさ

パンダは設定項目めっちゃ少ないよ
それに定義はクラウドにあるからたぶん切れない

じゃあ乗り換えられないｗｗｗ
しばらくこのままでいいかな

>>227
神セキュリティとかぶちあげてるからなｗ

>>219
>クラウド技術を採用し、クライアント側での定義ファイルの更新を不要にした

これオフライン時は無防備じゃね？

はぁ？ｗｗｗ

ｗｗｗ

いろいろと吹いた

>>236
ttp://www.youtube.com/watch?v=OakjamCIFVw#t=2m39s
ここで検証してるがオフラインだと一切検知しない。
Pandaの言い分では、何年も前の古いマルウェアにはそもそも遭遇しないので
保護する必要がなく、現在流通しているマルウェアならローカル上のキャッシュで
検出できるということらしいが、それはつまり何年も前のCD-ROMやUSBメモリなどから感染しても、
オンラインにするまで駆除してくれないと言うこと。
振る舞い検知で多少はカバーできるだろうけどね。

セキュリティの為に、スタンドアロンで使うような環境ってことかな

>>240
>オフラインだと一切検知しない。

よくもまあこんな大嘘をｗ
仮に訴えられたら完敗だぞ

>>240
これは昔のバージョンみたいだね
今でもあまり変わってないのかな

所詮は憶測で語る場所だから何を言ってもいいんだよ
そもそもセキュ板に正確な情報を求める方がおかしい

>>240
それ例の人だなｗ

例の人ってだけで誰だかクリックしなくてもわかるなw

クラウドがオフラインでスカスカになるなら
av-comparativesで防御率100%だったウイルスバスタークラウドはどうなるのっと

>>242
嘘じゃないよ
動画見てみろよ

インストールしてから一切ネットにつないでなければ
シグネチャがキャッシュされないな
そういう状態なんじゃないか

嘘を嘘と（ｒｙ

>>240
随分といい加減な思想のアンチウイルスだなあ。

無知って哀れだな。。。

中二病だな

ALYacとPandaは本当の動作してるかわからないね。

>>248
本人乙って言われるぞ？（笑）

avira使ってる人はファイヤウォール何使ってるの

COMODOだよ

http://jp.iobit.com/
ホームページにどうどうとAdvaced SystemCare6ってデカく書いてあるが
いつになったら間違いに気づくのかね？
こんなことにも気付かないでよくセキュリティソフト売ってるな

　
　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

頭悪くてごめん
何が間違ってるわけ？

nが抜けてるようだね
Advaced SystemCare　×
Advanced SystemCare　◯

なんかの単語なのかねぇ
ここでも使われてるが
http://www.dailymotion.com/video/xhshnf_paint-zoom-sprayer-advaced-technology_lifestyle

nを発音しないから抜けちゃったってことかな

>>263
ええっ？

>>263

　 　 　　　_ ,,, . .,,, _
　　　　,.､;',,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.｀丶.
　 　 /,;;;;;;;;;;;;;:､- ‐ ' ''= ､;;,.ヽ
. 　 ,',;;;;;;;;;;;i'"　　 　 　 　 ヽ;,.'､
　　{,;;;;;;;;;;;;{　 _,,;;;;,､　　　 ,,;,､;,.',
　 _l,;;;;;;;;;厂 〃 .__､｀　,ｒ' ﾞﾞ`'};;,.j
. { トヽ;;;;;!　　 '´￣ `　{ '＝ｯ{;<　　　　　 ! 　 .　 , ,　 　 　 ．
. ヽ.ゞさ;;}　 　 　 ,.r'_ ,..)､　　!;,.!　　ヽ､_,人_,ノ､_,从,人.ｨj､ﾉv1
　　ヽﾆY　 　 ,.r' ＿｀;＾´!　 ,';/　　　 ）
　　　 ヾ:､　　　 ヾ= 三;〉　/'′ ‐=､´　ええっ？
　　　 ﾉ,;:::＼　　 ｀ ー" , '　　　　　 ）
　,.､-',;;;{　ヾ:ヽ､ ＿_ ,∠､　　 　 　, '⌒r‐v'ヽｨ'⌒Ｙｿ､ﾄ､!ｙﾍ!
',,;;;{ {;;;;;;ヽ　　 　 }::〈;;;;;;;;l iヽ､　　　 　 ´　i 　 ' 　 ´　 `
,;;;;;ヽ､ヽ;;;;＼　 ,r'::::ﾉ;;;;;;j j;;;;,.｀ヽ､

>>263
　　　　　　　　　　　　　　 ,, -―-、　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　／　　　　 ヽ　　　
　　　　　　　／￣￣／　　／i⌒ヽ､|　　　　ええっーー！！！！
　　　　　　/　　（゜）/　　 ／　/　　 　　　　　　　
　　　　　/　　　　 ト､.,../　,ー-､　　　　　 　
　　　　=彳　　　　　 ＼＼‘ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ　 　
　　　　/ 　 　　　　　　　＼＼ﾟ。､。、ｏ
　　　/　　　　　　　　　/⌒ ヽ ヽU　　ｏ
　　 /　　　　　　　　　│　　　`ヽU　∴ｌ
　　│　　　　　　　　　│　　　　　U　：l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|：!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｕ

Advancedに直ったな
ここ見てたのか

こんなとこ見てるかよ
普通にiobitに凸したやつがいただけだろう

こんなことでわざわざ凸るかよ

軽さランキング(アンチウイルス)
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_per_201210_en.pdf

ADVANCED+ ★★★
187.8 Webroot
187.7 ESET
187.3 avast [無料]
187.3 Microsoft(MSE) [無料]

ADVANCED ★★
182.6 F-Secure
181.1 Kaspersky
179.8 AVG
178.8 Panda [無料]
175.8 McAfee
175.3 Avira
175.3 Qihoo
174.7 BitDefender
174.5 Sophos
172.8 eScan

STANDARD ★
168.7 BullGuard
165.9 Fortinet [無料]
163.3 PC Tools
162.7 G DATA
157.4 GFI Vipre
153.8 Trend Micro(ウイルスバスター)

電通とかじゃあるまいし2chを監視してると考えるより現実的だろ

>>269
わざわざ凸るやつと、わざわざ２ch監視する社員がいるのとじゃ前者の方があり得ると思うけどな

　わりとどうでもいい☆

すぐに「ここ見てたのか」と妄想する奴は
きっと友達がいないんだろ

遠隔操作ウイルスによる冤罪防止のための通信記録・プロセス起動記録ソフト
「パケット警察 for Windows」を開発しフリーウェアとして緊急リリース
ttp://www.softether.co.jp/jp/news/121022.aspx

そして警察がソフトイーサを改造したパケットスニファをターゲットのPCに仕込んで盗聴する…とφ(｀д´)ﾒﾓﾒﾓ...

うわぁ..
応用すればクレカの番号とか流出されそうだな

iesysだけに対応してもムダだってば
犯人からもそういう声明があっただろ？トロイなど仕込まずに書き込ませたと（元明大生の件ね）

まだ被害者サイドに押し付けようとするその腐った姿勢は何なんだ

ソフトイーサ自体が駄目だろｗ
ヒロフまだいるのか？

KINGSOFT Internet Security 2013
来た　だれか人柱おねがい

>>280
それ何かの罰ゲーム？

>>280
金くれたらやってもいいよ

裸の王様

窓の杜 - 【NEWS】キングソフト、より軽量になった「KINGSOFT Internet Security 2013」を公開
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20121023_567889.html

>>284
あの悪質ステマをやった会社の新版か・・・

こういうのは言い出しっぺの法則 だろjk

＞より軽量（ザル）になった「KINGSOFT Internet Security 2013」
とでも読めばいいのかな

何故　ファイヤーウォールつけないんだろう？

>なお本ソフトのインストール時に、Webページの下部に広告を表示するソフト「Navinow」が同時にインストールされる
この時点で入れる気が全くしねえ・・・

普通にネットサーフィンだけならフリーソフトでウイルス対策大丈夫ですか？

>>290
防げる場合もあれば、防げない場合もある。
つまり運だな。有料ソフトなら防げる可能性や対処についての助言がもらえ、助かる可能性が少し向上するというだけた。

個人スキルによるよな
不安なら有名所買ったら？

>>284
ステマ依頼するぐらいだから自信作なのかね
毛ほども試す気しないけどｗ

avastは、いきなり大きい画面の広告でるだろ。
だからいやなんだよな。

で、今日広告でないときいたＭＳＥいれようとしたけどＸＰ日本語版ＤＬサーバーしんでるっぽい。
あーめんどくせえ

>>294
でないぞ
使ったことないのに適当なこと抜かすな

> avastは、いきなり大きい画面の広告でるだろ。

それはavastじゃなくてAvira

アイコンが赤い方。
アンインストールしたから名称間違ったんかもしれん。

>>297
赤い傘ならAvira

>>297
そんな曖昧な記憶で書き込むなよ

とりあえず広告がでないMSEでいいんじゃないかな。

MSEは今DL不可。
よってキングソフトかマカフィーを勧める

>>301
Windows Updateから行けるんだろ?

マカフィーはフリーじゃないしキングなんて感染したいって言ってるようなもんだろ…

>301
ttp://www.microsoft.com/ja-jp/download/details.aspx?id=5201

MSEの新バージョン4.1が出たね。だけど、Windows 8はサポートしていない？

Microsoft Security Essentials
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows/security-essentials-download

>>305
何を言ってるのかわからないな
WindowsUpdateをしてるなら7とかでも4.1になってるはずだが

>>305
Windows8はWindows DefenderにMSEの機能が統合されてるから

Panda 2.0.1試したが、不正クッキーを摘出した。
Aviraでは検出されなかったもの。
個人用途にはその点向いているかもしれない。

だが否応なく「ごみ箱」へ捨てるのだけは勘弁してほしい。
かつデフォルトで定期的に自動破棄する設定。
初心者は知らずにアプリが動かなくなるかもしれない。

一番困るのが、一度ごみ箱に送られたファイルは戻せても
タイムスタンプやファイルサイズがちょくちょく変わって
るんだよな。
動作チェックできなかったのだが、勝手に患部を摘出され
ている可能性がある。もしそうなら本当に困るわ。
現状では最初から除外定義しておくほかない。
軽いのでもうしばらく試してみるが。

>>308
しっかりとした報告乙、今後も期待しちゃうわ

Pandaのレポは少ないからありがたい

>>308
その後、スタートメニューの設定変わってたりしてないか？
うちはPandaがクッキー食べる度にスタートメニュー設定が初期化されてしまうのでやむなく除外した。
ちなみにAvira、avast!、AVG、MSEでは検出されない。

Pandaは有害クッキーに強い半面、必要なクッキーも捨ててしまう、
ということか？
現状そういう症状は見られない。バージョンの差異も考え得る。
ちなみにインストール時は「カスタム」を選択した。
余計なツールバーやChrome等のGoogleアプリを全部却下している。

pandaは>>230-231があるので捨てた

うちはPanda2.0.0 WinXP Home 32bit
やはりツールバーやChromeは入れていない。
実力はあるみたいだが、たまに凶暴化する気がする。
Win8にしたら別の使うつもり。

Pandaスレには書いてないんだな
入れたばかりの人が断定っぽいこと書いてるようだけど、信用しても大丈夫？

ここは見てるけどPandaスレは見てない、それだけの話
クッキーがどうのは知らんけど、Panda2.0.0で>>230は本当だった

覗いてみたが、あのスレの住人が報告を欲しているのか？

試しにテスト用検体
http://www.eicar.org/85-0-Download.html
を落としてみたが、ダウンロード時に検出されると、
「駆除」と「除外」が選択できるようだ。
問答無用でごみ箱行きなのはスキャン時だけか。

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1330447178/733
の通り、テキスト形態の検体には反応なし。
まあセキュリティホールがなければ害はないはず。

>>57
数値に変化が無いね
更新が止まってるのかな

フリーのソフトで偽ネットバンキングの奴を検出できる？
新聞報道（警察庁発表）ではメジャーな3社しか名前が出されてなかったみたいだけど
　▽マカフィー「トータルプロテクション」
　▽シマンテック「ノートンインターネットセキュリティ」
　▽カスペルスキー「アンチウイルス」

出来るかも知れないし出来ないかも知れない

犯人は20?30代、あるいは40?50代と特定。10代の可能性も

ああいうのは亜種いくらでも作れるから

いまどきクッキーとかｗ
設定しろよ

この板に設定でどうにかなると思っている奴がまだいるのか。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1108/21/news004.html

原文読むか
http://cyberlaw.stanford.edu/node/6715
こっちを読んだ方がいいよ
http://analytics.ryow.net/2011/08/23-035402.php
設定でどうにでもなるし、そもそもクッキー拒否してれば済む話

まあ大変な世の中ですな

オプトアウト設定は単なる「お願い」。

FTCがグーグルに罰金の可能性 - Safariのプライバシーポリシー違反問題で
ttp://news.goo.ne.jp/article/wirelesswire/business/wirelesswire_201205070932.html
> Safariの初期設定を迂回するやり方でクッキーが埋め込まれる例が見つ
> かったほか、iPhone版Safariに同様の手法でクッキーを埋め込んでいる
> サイトも23カ所判明した

法も秩序も平気で破る悪党には、設定する意味がない。

ファーストパーティーのクッキー拒否してればいいんだよ。
サードパーティーだけ拒否なんてやり方は駄目。
っていうか必要なクッキー以外全拒否してればいい。

トレンドの遠隔操作で犯罪予告をする不正プログラム専用駆除ツールが更新されてた。

やっぱりダメっぽい@Panda 2.0.1。

一度ウィルスと判定されると、ファイルを駆除するしない
にかかわらず、「滅菌」処理されてしまうようだ。
処理されないファイルは、処置できないかららしい。
もし確定なら、個人的に致命的だな。

致命的なのはお前の頭の悪さ

何…だと…？！

アボストが一番

avastは重くないけど常にネット監視してるせいかファンがうるさい
avastのせいじゃないかもしれんけどこれいれてからうるさくなったわ
特に競合もしてないし

確かにファンが異常に回るよな。

ここの住人はqihoo使わないの？

中華お断り

外国製品お断り

日本製のフリーのアンチウイルスソフトって何があったっけ？

>>339
カスペルスキー

>>340
カスペルスキーもいいけど、無料の中ではキングソフトがよいよね。

>>340
ソ連だろ

>>342
実は国産で、自衛隊や政府のセキュリティソフトに統一して採用

陰謀論はほかでやってくれないか

国産ではないが
カスペは数年前までは検出力テストの1位常連だったので
その頃に自衛隊に導入されてそのまま更新になってるのならありえない話でもない。

>>344
バスター厨は巣に帰れ
そして首を吊ってしね

セキュリティ観念のないやつがこの板におる必要はない。
アメリカは脅威の可能性から排除しているというのに。

米空軍、「iPad 2」の大量購入を中止　理由はロシア製アプリ？
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1202/23/news050.html

かたや野田豚はまぎれもない狂人、いや狂豚。

首相官邸は、本日10月5日より、スマートフォン用アプリ「LINE」
の公式アカウントを開設しました！
ttp://www.kantei.go.jp/jp/headline/news_line.html

韓国NHNのコミュニケーションツールLineの問題点
ttp://cyberlaw.cocolog-nifty.com/blog/2012/07/nhnline-e775.html

>>347
まさにお前のことじゃないか！
首を吊ってしねーーー！www

おまえは誰と戦ってるんだ？

>>349
在日朝鮮人の347と戦っている
福島の除染も必要だが、日本全土から除鮮しないとなー

日本語を読めないのが半島人

どこをどう読むとそう思えるんだ

(似たもの同士が争ってる…)

カスペルスキーは日本製だったのか
知らんかった

>>353　ぐぐれかす

日本製の中ではキングソフトがよいよね。

ぐぐったら
露西亜だた。

日本の男はロシア女には魅力的に映るらしい
中国男や朝鮮男はガン無視されてるのに何故だろう!?

>>357
日本人は金持ちだから。
貧乏人の支那人や朝鮮人なんか興味ないね。

よってカスペルスキーが一番よい

カスペルスキーは日本製だろ
AKBがCMしてたし

はあ？

はあ？

ふう

と呼吸しる！

>>360
間違いない
Kaspersky Internet securityは日本製

Евгений Касперскы
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Eugene_Kaspersky
が日本人かよｗｗ
ttp://www.kasperskystore.jp/about/interview.html

何をどう見ても日本の開発者が一人もいないんだがｗｗｗ
ttp://www.kasperskystore.jp/about/kaspersky.html

ネタにマジレスしてもｗ

>>364
なんでやねん、本社の所在地はロシアって書いてるぞ
http://www.kaspersky.co.jp/about_us

ネタにマジレスしてもｗ

ネタニマジレス[Nethanimazires]
（ 紀元前422年〜紀元前374年　古代ギリシア ）

　　　　　　　　,.､ -―‐-　.､
　　　　　　　　,. 　´,.　 ,,.　 、,､＼;`ｰ-､
　　　 　 　 ／　/ﾉ小ﾝ , ヾ､＼＼i!　ﾄ,. ヽ
　　　　　 /　　 | |l i い川 い ）Yｎ Vハい
　　 　 　 !　　　i |ト､ヾＹﾘl 八ぃく い、:::＼＼
　　　　　j- ‐_　ヽi　i!ﾘﾉくへ､＼, ＼j）ヽ::t-:､｝
　　　　 ｛　;._., 　八　こｲ⌒ヽ_ヽﾑ、に三三ﾆユ
　　　　　〕[ﾓｭ;=ミ　ミ三! い 仁ｯ=:Ｙ^ヾシ三ﾆZ__
　　　　 / 八 ,.rｼべﾐ三ﾆrり.圧ｭ,川ﾘ_左三フ⌒￣￣
　　 　 j' ,.-､ヽ,ぃ ＼}三に.ノ三巛 与二::;√
　　　 〔__;≦ヘヾ　ﾐそ三三三二XXXX:::
　　　　　　Ｙ_」 ぃ ｨキミ三三二XXX:::
　　　　　　　い、いヾシぇ三二XX:::ノ　 i!
.　　　　　　　＼＼ヽぃ入ミ三XX::/　　 |:::.
　　　　　　　　 ヽ._二こヽユ三X:/　　　 !:::::::
　　　　　　　　　　`ｰJｼミ三ﾓヲ　　　　 ::＼二_
　　　　　　　　　　　　｝ト､ミ非i!　　　　　 ::::::}::
　　　　　　　　　　　 ｛に　ヽミj　 　 　 　::::::ﾀ::
　　　　　　　　　　　　了⌒ヾｼ

　 　 　 　 　 　＿＿＿　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／　　─　 　 ─＼　　　　　　　／　　─　 　 ─＼
　　　　／ 　　 ,（●）　（●）､＼　　　　／ 　　 ,（●）　（●）､＼
　　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |
　　　　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／　　　　　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／
　　　　　ノ＿　　　　　　　く＿＿　　　, -‐-､_　　　　 　　　く　　　　 　　ワロス
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l

　　　　　　 , -‐''''"´￣｀`ヽ､　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　 ／／´ 　 __,,＞､
　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　 　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ-‐ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ー-､　　, -'｀|::|　　　　　　l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ ゝ､##　 ,j 　'",ｲﾉ　　　　　　|::lﾍ!j　,;#´　　,j　　 !;:::/　この人、レイプ魔です
　　　　　ヽ i　　 　 r＝､ .ﾒ/' 　…… 　　ﾚﾘｰ ､　,;#　,...., 彡:lﾉ/
　　　　　 　 `.i ､,,_！＿_,,/　　　　　　　　　｀ヽ､:lヽ､　￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-- v -‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴ ､'ｰ‐ 'i
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ｰ､　　`ー-､
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ, ￣　,　 ヽ
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　 　丶　 !
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ 　 o l 　l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"ﾄ、 　 　ｲ　 |
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　 　 !7!ヽ,　　l　　|
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿ |:::::::::へ/i|　 '|
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ｌ:::::::::::::::::||.　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `iﾍ::∧,､l|:|. 　|

でもカスペルスキーはAKBでcmしてたぞ
本当に

どうでもいいけど、カスペルマスキーに空目したことがある

カスペルスキーの強さに目が眩んだか。
カスペルスキーはDOS攻撃された時、自動反撃するFWだからな。それも、カスペルスキーがインスコされたPCのすべてが不正攻撃の元をアタック。
攻撃は最大の防御なり。

>>372
だから何?

>>375
だからお前がしねばよい
するとお前の母親が一番よろこぶ♪

>>374
それ、システムテストでポートスキャンしたら、えらいことになるんでは？笑

ロシアから報復として核ミサイルが発射されるから
カスペルスキーに攻撃をしかけてはいけない。

じゃあ、カスペルスキーは無敵じゃないか！w

無料の中ではキングソフトよいよね

>>378
カスペルスキー本社の隣から攻撃を仕掛けたら
それも遠隔操作で

>>381
ロシア軍の特殊部隊がやってくる。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14459204
ロシア国外でもロシア連邦保安庁（旧KGB）から暗殺者がやってくる。
逃げる場所なんてないよ。

カスペぱねーな
クリックしてくるわ

>>382
マジか？！サイン色紙買ってこなきゃ！！

ウイルス対策ソフト　ウイルス駆除率ランキング
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1352884960/

ADVANCED+ ★★★
94 BitDefender
94 Kaspersky
86 Panda

ADVANCED ★★
79 BullGuard
79 PC Tools
76 ESET
76 F-Secure
76 Fortinet
75 Avira
75 GFI Vipre
72 G DATA

STANDARD ★
67 AVG
59 avast

http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_rem_201211_en.pdf

>>385
仮にもフリースレなので
フリーで参加してるものには
（フリー）と書いておいて

>>386
というか、フリーだけにデータを削ってほしいところだ。

フリーで参加は
Panda Cloud Antivirus Free 2.0.1
Fortinet Forticlient Lite 4.3
avast! Free Antivirus 7.0
だと思われる

ありがとー

前スレにあったフリーのリスト

単品
Ad-Aware Free Antivirus+
avast! Free Antivirus
AVG Anti-Virus Free Edition
Avira Free Antivirus
Bitdefender Antivirus Free Edition(Romaniaのみ)
ClamWin Free Antivirus
Digital Defender AntiVirus Free
Fortinet FortiClient Lite
Microsoft Security Essentials
PC Tools AntiVirus Free(Symantec)
Rising AntiVirus Free Edition
V3 Lite
ClamAV(クラウド)
Immunet FREE Antivirus(クラウド)
KINGSOFT AntiVirus Free(クラウド)
Panda Cloud Antivirus(クラウド)

統合
ALYac Internet Security Free(Bitdefender)
Comodo Internet Security
JUSTインターネットセキュリティ(KV Antivirus)
Outpost Security Suite Free(Virusbuster)
ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall(Kaspersky)

>>385
avastは去年も最下位だったなｗ

>>391
avast! Free AntiVirus7.0の駆除・修復力は高いよ
http://www.av-test.org/no_cache/en/tests/test-reports/?tx_avtestreports_pi1[report_no]=122613

BitDefender、Kasperskyに次ぐ高評価（6点満点中5.5点で、23製品中3位タイ）

>>385
avast! 2年連続ビリｗｗｗｗｗ

AV-Comサンプル数：14
AV-TESTサンプル数：41
意外に少ない・・・つーか少な過ぎｗ
特にAV-Comの14ってその辺のつべに上げてる奴らより酷くね？ｗｗｗ

ウイルス駆除率

ADVANCED+ ★★★
90 BitDefender
88 PCTools
86 Kaspersky, Symantec(ノートン)

ADVANCED ★★
80 Avira Free [無料]
78 Webroot
72 Trend Micro(ウイルスバスター)
70 Microsoft(MSE) [無料]

STANDARD ★
69 Qihoo
67 F-Secure
65 K7(ウイルスセキュリティZERO), Sophos
63 Panda Cloud [無料]
61 McAfee
58 ESET
57 AVG
55 GDATA
52 avast Free [無料] ● 去年もビリｗｗｗｗｗ

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/removal/avc_removal_2011.pdf

それで、フリーだと何が良いの？

>>396
キングソフト一択

>>396
キングソフトって中国資本だから俺は安心して使えないよ
いざとなったらクラウドサービスから何が送られてくるか

マジレス乙

>>394
亜種が多いから十分なのかも知れないが
しかしその少ない数で明らかに差が付くのも考え物だね

サンプルが少ないと統計的に意味が無いとマジレス

去年も今年も最下位ってすげーなｗ

【乞食速報】 Amazonで980円のAviraを買うと1000円クーポンが貰える
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1352962848/

未だにWindows8に対応できないようなベンダーの製品なんて
タダでもいらない

残念ながら、Avira、Avast、AVG等を有料で使おうとは思わないな・・
多少はFreeとは幾分違うかなって程度だから

フリー版が無いアンチウイルス買っても
必ず不具合あるからなｗ

ユーザー数の違いか

なるほど、フリーがベストなんだな

AmazonセキュリティソフトのベストセラーでAviraが1位になってる

へー

>>407
違うだろｗ
フリー版ある有料版が最高

>>393
逆

そら1位にもなるだろ980円でダウンロード版売ってるのに
買うとAmazonのクーポン券1000円分付くんだもの

>>410
多少はFreeとは幾分違うかなって程度だから

>>402
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　＿,_,,, ＿
　 　 　 ┏┳┳┓ 　　 　┏┓ 　　　　　　　　　　　　　_ _(_)／ 　 　 　　＼　
┏━━┛┗╋┛　┏━┛┗━┓ 　　　　　　　　　l_j_j_j^⊃へ､ 　 , へ　ヽ
┗━━┓┏┛　　 ┗━┓┏━┛ 　 　┏┓ 　　　　ヽ　| 　 　 |￣|　　　ﾟ　| (_) _ _
　 　 　 ┃┃　　 　 ┏━┛┗━┓┏━┛┗━┓ 　　ヽヽ　　ﾉ＿ｊ　　　 ⊂_　l_j_j_j
┏━━┛┃　 　 　┗━┓┏━┛┗━┓┏┳┛　 /　　　ー―― 　／　 ノ￣
┃┏━━┛　 　 　┏━┛┗━┓┏━┛　 ┗┓ /　　　　　　　　／ｰ
┃┃　 　 　 　 　 　┃┏┓┏━┛┃ ━　　┛ ┃┏┳┳┓┏┳┳┓┏┳┳┓┏┳┳┓
┃┗━━┓　 　 　┃┗┛┃ 　 　┗━┓┏┫┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃
┗━━━┛ 　 　　┗━━┛　 　 　 　 ┗┛┗┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛

>>413
多少じゃないだろ
ドライブ・バイ対応とか
サンドボックス内の仮想ブラウザとか

そうなんだ
Avira使ってたけど気がつかなかった・・・

２行目がaviraで
３行目がavastの事だな

AVGとMSEで悩む

>>418
パソコン４台あるから
２台づつ入れてる

AVGは再起動連発が不安
MSEは検出率が不安

俺は仕事場はMSEで自宅はAVG

お前らを信用してavira入れてみた。
止めるなら今のうちとその理由を述べよ。

他人が何を使おうが別にどうでもいいので
自己責任で好きなのを使えばいいよ

メール使わないPCはMSE
使うPCはAVG

Outpostと衝突するからAVGはないわ

COMODOのFWのが使いやすいでしょ

COMODOはUIがひどくて使いにくいのがなー
v3の頃よりマシにはなったけど、個別の設定を開こうとしたら無駄に深層になってて小窓開きすぎだし
複数選択ができない場面が多くてデフォルトで登録してある項目を消すのが非常にかったるい

FM ヨコハマでたまむすびのテーマかかってる

誤爆

http://www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-7/mayjun-2012/

これを見る限りだと、フリーではavast! AVGが良さげだね

>>427
今は使ってないけど確かパージボタンなかったか？

>>431
>>427で言ってるのは信頼ベンダーリストとかのShiftやCtrlキーを使った選択が一切できない場面での話
パージボタンは無効なFWやD+ルールを一括削除するもので、ベンダーリストにははじめからパージボタンがない

avast!は設定がよくわからないし、メール送るのやだし、
AVGはなんか面倒臭かった過去（削除するときはセーフモードとかなんか）が。
で、Avira入れたんだけど、ザルかなぁ。

ザルなのはあんたの脳みそなのでは・・

せやな

それはAviraは使えるよって意味か？
なら続行するわ。

フリーでAvira選ぶかねぇ

ザルな脳みそ乙

アビラは有料版一択

アビラは軽さ重視でしょ

軽さで？ないない

ここの情報を参考にしてる時点でザルｗ

avast!はマゾ専用

フリーで人に薦められるのはavast!,AVG,Avira,MSE(アルファベット順)くらいだろ

Aviraは何年か前からaskを仕込むようになって人には勧められなくなっただろ
インスコオプションでツールバーオフにしても稼働しないだけでファイル自体は入れられるし

わかってる人がわかった上で使うにはいいが

apnstub.exe か。この回答信用できる？
www.avira.com/ja/support-for-home-knowledgebase-detail/kbid/876
知らないで入れちゃったお・・T_T。

>>446
今すぐアンインストールしてキングソフトに乗り換えるんだ

ステマ乙

なるほど、じゃあ詳しくない人にはMSE,avast!,AVG,Aviraの順でok?
キングソフトはポップアップ広告が素敵過ぎるし、テストもしてもらえないし無理

MSE → Microsoft
avast → google
avira → Ask
AVG → 知らん

AviraはAskだけじゃなくてUniBlueもだ

AviraはそのうちAskやUniblueだけじゃなくBabylonなんかとも連むんじゃね

AVGはあえて言えばCNETか

CNETと言えば、フリーソフトをトロイの木馬的なインストーラ付きで配布してたとこね

それSoftonicじゃなかったか？

どっちもだよ

どこの配布サイトも大概一度はやらかしてるけどね

http://www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-7/sepoct-2012/

avira（笑）

MSE(笑)失格ワロタ
Protectionたったの1.5ｗｗ

>>458
ゼロデイ攻撃に関しては明確な差が出てたな
100％防御のavast＞ZoneAlarm（98％）＞＞＞AVG（92％）＞＞Avira（88％）＞＞＞＞＞MSE（64％）
https://blog.avast.com/wp-content/uploads/2012/11/Protection_against_0day_malware_oct_2012.png

avastからMSEに乗り換えたらトラブルが無くなって本当に助かってる

キングソフトはザル王だよね
トレイに座ってばかりで役にたたずウイルスが来れば「早くワシを守らんか！！」って感じだし
なにもしてくれない

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿王＿_　　　そりゃぁ王ですからね！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

キングはセキュリティじゃなくむしろbot

2012年11月時点の最強アンチウイルスソフトはどれなのかが判明 - GIGAZINE
ttp://gigazine.net/news/20121130-avtest-antivirus-product-ranking/

糞サイトリンク張り付けるな

>>465
それって、まんま>>458じゃねーか
情報遅過ぎだろ

ギガジンはそういうブログだから・・・、今更いわれてもな。

記事にしちゃいけない有料セミナーを記事にしちゃったりな
頭おかしいブログ

>>458
こっちリンクすればいいって話

何で無料で使えるの？

・広告
・法人には有料で売ってるから
・個人にも有料版売ってるから

>>471
宣伝のために無料で配ってる

あとはユーザー数が多い方が
新しいウイルスの情報を獲得し易いからってのもあるね

>>458
フリーソフトの最高位はZoneAlarm Free Antivirus + Firewallなのか

>>475
日本語版無いみたいだけど
有料版との違いが
Support/Parental Controls/PC Tune-up/Automatic Antivirus signature updates
だけってすごいな

>>476
> Automatic Antivirus signature updates
これをだけと言われても…

>>477
定義更新なんて来るのを待つのではなく
自分から取りに行くように設定しておくもの
MSEのときもそうしてたけどAviraでも自分で設定してるお

Aviraでフリーは無いだろ

>>479
っスケジュール

Aviraでフリー使う意味ないだろ

最近の、キージェネやTrainerに反応させる傾向って何なんだろうね？
噂によればnocdクラッカーやWinny、Shareも検知するそうじゃないか

毎回ピコピコ鳴らされたら、ユーザーに害を与える本物のウイルスへの警戒心が薄れるだけだろ
本末転倒。まさにアホの極み

黙れ屑

>>479みたいな無知って何で息してるの？ｗ

Aviraは有料版がタダだったからな

つーわけでフリー最強はZoneAlarmな

俺のあずにゃんが最強

>>486
アンチウイルス単体で入れられないから個人的には除外だな

>>486
なんか余計なソフトを入れなきゃ使えなかった気がする

Windows8買ったからこれを機にウィルスソフト調べなおすかって思い調べたが
あれだな、MSEに決めたと思っても調べるうちにいまいちに思えてきて、AVASTが
いい気がしてきても調べるうちにAVGがよさげな記事が出てきたりする。さらに
調べるとAVGがいまいちに思えてきて・・・・つまりだ、何が良いのかさっぱりわからん。
もうめんどくさいからMSE(WindowsDefender）でいいわ。

何が言いたいかというともっとWindows8やらそのあとのOSが浸透してきたらMSE系
のシェアが増えると思うわ、俺みたいな感じになるやつ多いぜきっと。

追記
Windows8からはMSE(WindowsDefender）が最初から入っていて何もしなくても使える

最初MSEは評価低いということでAVG行って誤検出が酷いから
AVlRAに行ったらネトゲと相性悪いからなぜかキング行って広
告うざいしクソだからAVASTで今ここ
結局なにがいいの？

実は誤検出なしのMSE最強

でもそんなに検出率ないって聞いたけど

誤検出ない=ヒューステリックやビヘイビアなし
ということは他のでもヒューステリックやビヘイビアを切れば誤検出なんてなくなるということになる
MSEに選ぶ意味はない

MSEは重すぎる
オンボロノートで使えるの何か無いの？

軽いよ
スキャン中は重いかもしれんが

アイコン表示に時間がかかるよ〜

フリーで軽いといったらgred AV(immunet)かな

何を根拠に軽いと言ってるの？
AV-TESTでもAV-Comparativesでも検証されてないというのに

検出率はともかく
軽さなら試しにインスコすれば実体験できるぞ

>>500
AV-TEST信者かよｗ
少しは自分で試せよ

http://www.gredavx.jp/download/index.php

サイトざっと見たけど

・無料版は機能制限しすぎ。
・メールスキャンや圧縮ファイルスキャンは別になくてもいいんだが、
・ネット未接続時にノーガード＋USB経由もノーガードってコンボはさすがに死亡フラグすぎる
・ルートキット検知もなし
・難読化ファイルはスルーって・・・おい・・
・av-comparatives未参加って時点でかなり赤信号
・というかここって前は「軽いので２つめの常駐用にオススメ！」みたいに宣伝してたとこだっけ。
　なんかそんな記憶ある
・厨二心くすぐってくるスキャンエンジン名は気に入った（Ethos、Spero、Tetra）

感想は以上
十分な機能のメインAV入れた上でなお気休めのための軽めのサブを入れたいのなら、
お遊びで入れてもいんじゃないでしょーか。

aviraの最新版が重くなってるのな

>>504
更新で軽くなった

おんぼろノートなんだからgredでいいだろ
日々ストレスためるより

Win8非対応は論外

オンボロならネットにつながないかWindowsをやめた方がいいんじゃ？

軽さを重視して選択するなんて駄目だろｗ

gredはずっとサブで入ったままだ
クラウド過ぎるけどな

ESETセキュリティ ソフトウェア シリーズ モニター版プログラム 提供開始のご案内
http://canon-its.jp/eset/v6/

今ダウンロードすると、しばらく無料で使えるみたいだ。誰か人柱になってみてくれ。

人に頼るなよ・・・。

おれが入れたったわ。やはり言われているとおり軽快だな。
それも驚くほど軽い。操作性はかなりわかりやすく、困らない。標準設定で問題ないのだろうが、詳細設定が本当に詳細すぎる。カスタマイズはマニア向けか？

外部デバイスの検索も早い。
値段しだいで使ってもよいかな？と感じた。年間1000円台ならMSEから乗り換えたい。
けど、5000円くらいなんやっけ？ESETって。

DL3年ライセンス5980円で買ったが
ちょっと前に尼のセールで売られてたのは一年1200円くらいだったな

有料版はこのスレ関係無いから
無料お試しの話がしたいのなら下記のスレでやってね

アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part21
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1344524549/

よりによってそこかよｗ

いーセットの6は厳密に言うと体験版じゃないよね？
無料モニタープログラムだから。3か月の期間限定無料だけど。
となると、どっちでもいいんじゃね？
ただし、このスレで話題にできるのはこの無料プログラムが切れるまでの条件付きな。

スレチもわからん奴は死ねばいい

年間1000円くらいならフリーと言えなくもない

キチガイホイホイかよ

>>518
同感だ。515はスレの定義も理解できない愚か者。
万死に値する。

お前スレ読んでないだろｗｗ

何でもよいが、515があの世へ行けばおもしろくて狂喜乱舞しちゃうなーw
515一家全員あの世へ行けば、なおおもしろいww

だせえ
小学生みたい

無料体験版をフリーと言ったり年1000円ならフリーとか言ったりアホか

そうだね乞食スレだし

>>523
同感だ。なんか５１５はムカつくな。
スレ住人の全てが５１５の氏を心底から願っているw

総合防御力テスト 2012年8月〜11月　サンプル数=2006
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_prot_2012b_en.pdf

防御率　誤検出　ソフト名
ADVANCED+ ★★★
99.9%　*4.0　BitDefender
99.8%　*2.0　G DATA
99.3%　*0.5　Qihoo
99.3%　*1.5　Kaspersky
98.8%　*5.0　BullGuard

ADVANCED ★★
99.9%　10.0　Trend Micro
99.8%　18.5　F-Secure
97.7%　*5.0　Avira
97.1%　*1.5　avast
97.0%　*1.0　Tencent
96.9%　*2.0　ESET

STANDARD ★
97.7%　12.0　Sophos
96.3%　*5.0　PC Tools
96.2%　*1.0　AVG
96.2%　*5.0　eScan
95.2%　*2.0　Panda

TESTED
95.7%　15.0　GFI Vipre
95.4%　21.0　McAfee
94.5%　*5.0　Fortinet
93.9%　*8.0　Webroot
93.3%　*5.0　AhnLab

ウイルスバスターが2005のブロック！！！
史上最強のソフト、ここに降臨す！！！

ビットディフェンダーを超える検出力！！！
他のソフトはカスであることが証明され、ウイルスバスターのみがウイルス対策ソフトと名乗ることを許される。
日本政府はウイルスバスターを行政全てに採用し、国民にもインストールを強制すべき！！！

こもどのアンチウィルスってどうなんだろう？

>>528
どれがフリー？

アルヤック

>>531
フリーで参加はavast、Panda、Fortinetだと思われる

>>531
>>528のpdf P.7より

AhnLab　V3 Internet Security 8.0
Avast　 Free Antivirus 7.0★
AVG 　Internet Security 2012-2013
Avira Internet Security 2012-2013
Bitdefender Internet Security 2012-2013
BullGuard 　Internet Security 2012-2013
eScan Internet Security 11.0
ESET Smart Security 5.2
F-Secure Internet Security 2012-2013
Fortinet　FortiClient Lite 4.3.4-4.3.5★
G DATA　 Internet Security 2013
GFI　 Vipre Internet Security 2012-2013
Kaspersky Internet Security 2013
McAfee　 Internet Security 2013
Panda Cloud Free Antivirus 2.0.0-2.0.1★
PC Tools　Internet Security 2013
Qihoo 360　 Internet Security 3.0
Sophos　 Endpoint Security 10.0-10.2
Tencent　 QQ PC Manager 6.6-7.3
Trend Micro　 Titanium Internet Security 2013
Webroot　 SecureAnywhere Complete 2012-2013

★はフリー版で参加
違ったらゴメン

駆除力が2年連続ビリのavastは論外

お前の中ではそうなんだろう

再びSkypeウイルスが流行っています　気を付けましょう
https://www.virustotal.com/file/57753e84fcb14c9d485af6dd693f74878e8b5d403555b463d74278f40f9e1c4e/analysis/1355284737/
https://www.virustotal.com/file/f784869954884e3d0477e56d1d50cb9d986b5f293e4736ceb9270a266bc4f157/analysis/1355286972/

skypeする相手がいない

skypeするPCがない

■OPSWAT
アンチウイルス ベンダー別世界シェア 2012年12月
1．17.5%　+0.1%　Avast
2．16.8%　+3.6%　Microsoft
3．10.8%　-0.3%　ESET
4．10.5%　+0.2%　Symantec
5．10.4%　+0.8%　Avira
6．*8.8%　-1.3%　AVG
7．*5.9%　-0.8%　Kaspersky
8．*4.4%　-0.5%　McAfee
9．*2.6%　-0.2%　Trend Micro
10．2.0%　-0.9%　Panda
Other　10.3%　-0.7%

アンチウイルス 製品別世界シェア 2012年12月
1．15.3%　+2.3%　Microsoft Security Essentials
2．13.6%　+0.1%　avast! Free Antivirus
3．*9.0%　+1.5%　Avira Free Antivirus
4．*6.8%　-1.5%　ESET NOD32 Antivirus
5．*6.2%　-0.6%　AVG Anti-Virus Free Edition
6．*4.3%　+1.6%　ESET Smart Security
7．*3.5%　+0.7%　Norton Internet Security
8．*3.5%　-0.6%　McAfee VirusScan
9．*3.2%　-1.1%　Norton AntiVirus
10．3.2%　-0.4%　Kaspersky Internet Security
11．2.0%　-1.3%　AVG Antivirus
12．1.9%　+0.0%　avast! Internet Security
Other　27.6%　-0.5%
http://www.opswat.com/about/media/reports/antivirus-december-2012

avastとCOMODO併用して使ってるんだけど
COMODOのファイアウォールで送信接続数とか見てたらAvastSvc.exeってのがものすごい数つないでる
svchost.exeと合わせたら起動時500超えるとか何なの
無線LAN環境なんだが時々夜中ですらリンク速度が1〜2Mbpsなんかになってネットつなぐのにすら不自由する
不定期だしポートスキャンとかの攻撃疑ってファイアウォールにCOMODO入れたらこんな事になってたんだが
avastが原因かな
クラウド機能って言ってもこの数は異常過ぎないか？それともこんなもんで通信遅いのは別の原因なの？
ググってもどうもピンと来ない
誰か助けてくれ

> AvastSvc.exeってのがものすごい数つないでる

これがイヤならavastのウェブシールドを止めればいい

>>540
MSEの伸びは留まる所を知らないようだな
来年の今頃には一人勝ちの予感

>>542
いや一旦ウェブシールド止めてみてたけど同じぐらいつながってるし
同じように1〜2Mbpsにもなる
これってクラウド機能でデータアップロードして共有するためのやつじゃないの？
COMODOと違ってアップロードだけ止めて新しいウィルス情報のダウンロードだけは行うっていう風には出来ないみたいだから止めるわけにも行かないし

一般的なブラウザの〜にチェックを入れるか、Webシールドをアンインストールしてもダメか？
クラウドの内ストリーミングアップデートだけ使ってレピュテーション機能切るとか。

両方やってしばらく使ってみたけどダメだったわ
接続数も減って30ぐらいの時もあってsvchost.exeが8割占めるほどだけど
普通に1Mbps出たよ
何が原因なんだろうなやっぱルータの方かな

特定の日付にディスクの内容を消去するトロイの木馬「Trojan.Batchwiper」
2012年12月から2015年2月までの特定日に動作し、ドライブ名が「D」から「I」までのドライブを消去
ログインしているユーザーのデスクトップ上のファイルもすべて削除
http://www.security-next.com/036052

https://www.virustotal.com/file/c4cd216112cbc5b8c046934843c579f6/analysis/1355840503/

誤検出をやたらと気にする奴って割れやってる乞食なんじゃないか？と疑ってる。

なんで？

誤検出のヒドイのは、買ってきたばかりのPCで
リカバリ領域から隔離しようとしやがるからな。

御本尊のWindowsサマを誤検出するのが
セキュリティソフトとしての通過儀礼

>>549
そもそも誤検出と解ってるなら、無視すれば良いだけだろ。

会社のPCがウイルスに感染したっぽい（USBが原因か？）

・マイネットワークに繋いでたフォルダが消えた
（中にあるエクセル等のデータは開けるがフォルダが無い）

・そのフォルダの中やUSBに下記のフォルダが勝手に作成される
Family Photos
My Girlfriend Images
Sexy Photos

・USBをさすと下記のエラーが発生
exception processing message c0000013 parameters 764cbf7c

ウイルスバスターでウイルス検索してもかからないし困った・・・
対処方法ありますか？

スレチ
そもそも会社のPCなら管理者か業者に依頼するのが筋

さっさと管理者に言って対処してもらわないと被害が広がって全部お前の責任になるぞ

他のツールでウィルススキャンかけてみな
ttp://lhsp.s206.xrea.com/misc/onlinescan.html

>>554
すみません、その手のスレが見つからなかったもので

>>556
試してみます、ありがとう

見つからないから何？
フリースレに投じる理由にはならんよ、スレ荒らしクン

頭おかしいな

普通ならすぐ管理に報告が先なのに、小手先の誤魔化し人生そのものだな。
こういった奴らが流出させたりするんだよ楽しみだわ

ルールを守れないような人だからこそ
会社PCを感染させてしまったんじゃないかな・・

>>552
初心者か？

何十個と誤検出して、その度スキャンを中座させられる身
にもなってみろ。
「よく分かんねーからトロイっつっとけ」みたいな。
それもうっかりファイルを移動するたび同じ目に遭う。
有名所がバージョンによっては普通にやるからな。
問答無用でワクチン投与してアプリを動かなくするアンチ
ウィルスもある。
誤検出なんか無いほうがいいに決まってる。

指名手配犯が凄まじい勢いで増えていく中
正常なものが「似ている！怪しい！」と、とばっちりを受けるのは当たり前
正常なものに似ている犯人がうろついているんだから仕方ない

検挙率100％で冤罪率10％の国
検挙率80％だが冤罪率は0％の国

前者に住みたいってのはドMだけだろｗ

> それもうっかりファイルを移動するたび
除外設定すりゃいいだけじゃん
そもそも何十個も誤検出する環境がよくわからん

>>564
冤罪って誤検出のことだよな？
検挙って検出のことだよな？
検出漏れによる実害と冤罪による実害の違いは頭に浮かばなかったの？
基本中の基本だと思うぞ？

>>564
20％確実に漏れる方が嫌だな

Win8に現状対応してるのってどれがある？
Win7からWin8に変えてAviraがWin8に正式対応まだしてないから乗り換え先探してるんだけど
一応そのままインストール出来るがやっぱセキュリティ関係は正式対応してるのが使いたい

>>568
どれがってみんな対応してるよ。

>>565
どうせ割れ関係だろ。

実際使った経験もないド素人は半年ROMってろ。

>>567が
ttp://blog.goo.ne.jp/d_d-/e/8fa0f5c8ff316ec4d865527dd5c00637
こうなりますように。

こんなの出てた。

Bitdefender Antivirus Free Edition
http://www.bitdefender.com/solutions/free.html

もともと無料のルーマニア語版が英語になったやつっぽいな

http://download.bitdefender.com/resources/themes/red/images/avtest-2013_03.png

ワロタ

Best Security Software
November 2012

Bitdefender＞AVG＞avast＞Avira

でもそのテスト評価はBitのISだからフリー版じゃそこまで差はないよな
Aviraはご愁傷様

>>572
除外の設定ができない

ああ、>>574の画像のAVGとavastが逆になってますね。

http://www.wilderssecurity.com/attachment.php?attachmentid=235966&d=1356263106
http://download.bitdefender.com/resources/themes/red/images/sld03_03.png

正しくはこう

94% : BitDefender Internet Security 2013

78% : avast! Free Antivirus 7.0

69% : AVG Anti-Virus Free Edition 2012

67% : Avira Internet Security 2012


http://www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-7/sepoct-2012/

ご覧のようにavast! AVG Aviraは糞です
みなさんBitDefenderを使いましょう

除外できないならbitも糞じゃん

ご覧のようにMSE Pandaは相手にもされない糞です
みなさんBitDefenderを使いましょう

日本語化したらまた教えてくれ
その時までは使わない

シェアを伸ばしたいんだろうけど、有料のと全然違うじゃん
せめてUIぐらい統一して機能制限でいいじゃん

SeetIMみたいなやっかいで感知されづらいウイルス排除できるソフトとかありますか？

COMODOAV入れてる理由なんてセキュリティソフト一本化して競合の心配をなくす以外にないわ

>>584
だよねえ
COMODOのセキュリティモデルはD+依存だからAV単体だと性能はお察しレベルだし

同感だが、いきなりなんだ？

無料セキュリティソフトの検出率テスト

comodo 90.5%
avira 89%
AVG 86.3%
avast 83.4%
panda 83.1%
alyac 81.6%
just 77.8%
kingsoft 76.9%

http://milksizegene.blog.fc2.com/blog-entry-43.html

alyacとかjustとか所詮こんなもんか

テスト結果信じてセキュリティソフト選ぶ奴は情弱

COMODOがこんなにいいわけないじゃん

>>590
実際これがいいんだな。
http://www.youtube.com/watch?v=fXvxmkYEJyg

>>591
見たけど未認識のファイルを全部砂箱で実行するんだからこういうテストで強いのは当たり前。
でもこれは全然実用的じゃないし本来の性能とはいえない、ホワイトリストで弾くHIPS、自動砂箱を無効にしてテストすべき、そうすれば本来の防御力がわかる
Webブロックがないのも気になる

サンドボックスで強くてどうすんの？
お前常にｻﾝﾄﾞﾎﾞｯｸｽで動かしてんの？

何これ HIPSは使ってなくても、
antivirus + Behavior Blocker で、ほぼ防御してるってことなのかね

どこぞのアンチウイルスソフトはスーパーパイをウイルス扱いするぞ

よかった……ウイルス扱いされるスーチーパイはないんだね

多分COMODOのビヘイビアはスーパーπを自動的に砂箱にいれちゃうだろうね
未認識のファイルの99%は正当なファイルだろうしそのすべてを砂箱に入れるなんてあまりにも実用性なさすぎ

検出率で個人ブログ貼る池沼は何なの？本人？

JUSTとキングが大差なくて面白いｗ

JUSTはガワだけで中身中華エンジンだからキングと差がないのは当然のような

やっぱAVGだよね
安定してるよ

>>601
スーパーπを誤検出するAVG
https://www.virustotal.com/file/eb92bd198e4690ebc7c06695cc12efdae2eacee1f290cd6bc0b7b4482fa296bf/analysis/

なあに、なんくるないなんくるない

円周率って(笑)

AVG誤検出が酷かったの俺だけ？

AVGの誤検出はひどくないな
あってもメールでファイル送れば1〜2日で直るし
俺んちだとFWと相性が悪いのか青画面出ることが多くて捨てたが

誤検出ファイル送っても全然対応がなかったのはAvira
結局使ってる間に対応されなかった気がする

Aviraは財団だのAskだの胡散臭がすごすぎる

Aviraに重くなるバグの修正を求めたら
3ヶ月後のSP辺りなら直せるかもねと逃げられたのでサヨナラした
H何ちゃらの頃と違って今は残り滓しかいないのかもね、あの会社

win8も未だに対応してないんだっけ？

AviraはFree/Premium/InternetSecurityの全エディション共通で未だにWin8対応なし
しかも64bit版はProActive（ヒューリスティック）使用不能

8対応したらAviraに戻す予定
但し有料版に

スマン、尼の激安に釣られたんだわｗ
フリー愛好者失格ｗｗ

32bitなら戻るのもありだけど64bitだと>>610みたいだから結構微妙じゃね？
それともProActiveなしなら誤爆率が下がるからなくていいと考える人だったりする？

つか、win8対応の話って、Aviraばっかが言われてるけど
他社もまだまだ不具合抱えてるのは変わらないからなぁ…

8対応はまだしも64bitにも満足に対応してないのは文句言われてもいいんじゃね？

AviraのProActiveの64bit対応は2年以上前から言われているが、
対応は技術的に難しいとかで、いまだに対応出来ず。

まあ、有料版の話だけどね。
フリーには、そもそもProActiveついてないから。

有料版機能が64bit対応すらできてないのに
無料版使おうと思う人がいるのか

64bitは32bitと違いドライバにデジタル署名必須なので
UACとDEP有効であれば無くても構わない

は？馬鹿だろお前

8なんてゴミ使ってる奴にはノーガードがお似合い

ようゴミ

ようゴミ

ゴミ化したった

ゴミ化されたった

MSE
アイコンの描画の遅さがマジUZEEEEEEEEEE
プログラム系のショートカットがスキャンで遅いのか
DLLとか使うプログラムの起動も遅くなりすぎ

HIPSもPRO ACTIVEも
過去の遺物になったな

新しくPC買ったから何入れようかオススメ聞きたかったけど荒れてるなあｗ

今までMSE使ってたけどF-Secureってどうなの？
できればポップみたいなのうざくなくて軽くて誤検出多いのは避けたい
もちろんそこそこ守れる奴で

F-Secureにフリー版なんかないだろ

MSEがお似合いじゃね？

そこそこ守れるって時点でどれでもいいんじゃない？
不具合少ないの選んだら良いと思う

検出力テストとかってネット経由以外のウイルスも含んでるの？
インターネットしてて入ってくるウイルス防ぐことができればそれでいいんだけど

ウイルスとはプログラムなんだよ
経由方法の違いなどは問題にならない

ネット経由もそれ以外もウィルスは一緒だ馬鹿なのか？

ネット以外のウイルスとは、面白い発想だなｗｗ

>>634
記憶媒体経由ってのもあるけどな

それなら非常駐版でいいだろ

馬鹿は非常駐意味ないだろ、自分でチェックなどしないから

>>635
ねたにまじれすかっこわるい

ブルース・ウィリスはどうでしょうか？

禿げてる

　 〆⌒ヽ
　（ ‘д‘）＜ハゲじゃない、後退してるだけ！

すいませんスレチかもしれませんが
google chromeでwebサイトをみているとよく
http://lp.zpdownload.info/mv/
上記のサイトに飛ばされてしまいます。
これはウイルスのせいでしょうか

ブラウザに限らずおこるならほぼ間違いなくなんか入ってる

ＩＥで試しましたが今のところ出てきていません

移動しろ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1351270590/

>>642
見てないが.infoの時点で少々怪しい

なんか入れられちゃってるぽいね

とりあえずDrでスキャンしてみたら？

アドバイスありがとうございました
移動します
お騒がせしてすみません

babylonか何かツールバーを入れられたな。
%AppData%\..\Local\Temp\
以下に何か仕込まれているだろうな。

最近サブPCにlinuxを導入したんだがアンチウイルスで実用に耐えるものがない
ClamAVが定番らしいのだがWindows系exeファイルは全てウイルスとして検出しちゃう有様
しかも常駐保護機能も無い・・Win版Avast・AVGが神に思えてくるわ

>>651
＞最近サブPCにlinuxを導入したんだがアンチウイルスで実用に耐えるものがない

何を試用したの？

ウィルス警備隊

ノーガードでｏｋ

学生時代にLinux触ってた頃は、常駐が欲しければ
Dazukoを利用して自分で設定しろみたいな世界だったな…
Clamの他だと、AviraやSophosあたりも定番だった

AvastもAVGもLinux版あるだろ

どストレートに聴きます。
　どれがオススメ?

あヴぃら

あーバストがあビラビラでAV自慰がオススメ

>>659
卑猥すぐるｗ

MSEXも忘れずに

AなLYacも

男ってほんとしょーも無いこと考える馬鹿だよな ｗ
小学生の頃ウンチがどうとか言って盛り上がるし。

別にアンチとかけて無いからな。

>>659
ありがとう。　卑猥だけどもww。

>>662
ヤフってくるわ。

600MHzのwin2kでもサクサクのアンチウィルスを教えてください

そんなのありません

何の冗談だｗ

LINEブランドのセキュリティ対策アプリ「LINE アンチウイルス」
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/serial/androidlab/20130116_581788.html

会社名
NHN Japan 株式会社 （英語名： NHN Japan Corporation）
設立
2000年 9月 4日（2003年8月28日、ハンゲームジャパン株式会社から商号変更）
資本金
125億9,619万円
役員

取締役会長　李海珍 (Lee Hae jin)
代表取締役社長　森川亮 (Morikawa Akira)
取締役　出澤剛 (Idezawa Takeshi)
取締役　慎ジュンホ (Shin Joon gho)
監査役　大下泰高 (Oshita Yasutaka)

>>667
これジョークソフトとかじゃなく？
こんな画面のセキュリティソフト絶対使いたくないわ。

>>665
いてこまし

>>667
Line自体スパイウィルスだから、これいれたらLine入れられなくなる

Microsoft Security Essentialsがテストで認定を得られなかった件について自社検証の結果を発表 - GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20130118-security-essentials-failed-av-test/

　windows98で使えるお勧めのセキュリティソフトを教えてくださいませ

セキュリティが気になるなら、OSを買い変えましょう

OSってかPCだなｗ

ネットサーフィンだけならノーガードでええんちゃうか
個人情報なんもパソコンで扱わへんかったらなんの問題もなさそう

ウイルスなんか引っかかったことが無いんだが
よくウイルス踏む奴はどんなサイトを覗いてるんだよ

気にする必要ないじゃん

割れやってるやつじゃねーの

>>679
ちげーよ　いいかげんなこというな　
メインPC故障して修理中だから古いPC使ってんじゃねえか
でも98だから　セキュリティソフト絶対入れないとまずいと思ってここがいいとおもって質問してんじゃええか。
ばかやろー
まじめに答えないならだまってろ

>>679
割れだな

>>677
http://www.geno-web.jp/

>>677
http://arehuhu98w.s15.xrea.com/index.html

>>680
avastは4.8、AVGは7で切られているからなあ。
Aviraは定義ファイルを細工すれば使えたが、今はどうなのか。

普通に使えるのは上で出てきたClamAVのWin版
ttp://www.clamwin.com/content/view/18/46/
ClamWinくらいしかないんじゃないか。
機能的にはまあお察し。
ファイヤーウォールはX-Gurad
ttp://freesoft-100.com/review/x-guard.php

>>684
丁寧に答えていただきまことにありがとうございます。やってみますね。

>>685
Moon Secure Antivirus
ttp://sourceforge.jp/projects/sfnet_moonav/
ttp://sourceforge.jp/projects/sfnet_moonav/downloads/Binary%20Releases%20Version%202.0/MsavSetup.2.2.2.165/MsavSetup.2.2.2.165.exe/
＞ オペレーティングシステム
＞ すべての 32-bit MS Windows (95/98/NT/2000/XP)

アンチウイルスと銘打っているも総合セキュリティ。

更新が止まっているが
＞ 市販アンチウイルスアプリケーションからの機能を
＞ 追加することができます。
とあるから、試す価値はあるね。

いずれにせよ98にはもはやどんなセキュリティ入れても危険なんだからほどほどにね

それ更新止まっててClamAVの新しいシグネチャだか、コンポーネントだかに対応してない
アップデートしたらフリーズして使えないぞ

>>211
残念、中華製

3カ月以上前の書き込みに、レスする人って、、、(´・ω・`)

すごいよね…(´･ω･｀)

時間を越えて巡り合う2人

素敵&#x2661;

あまりにも下らないツマラナいレスにも程があるね>>689

>>6
軽さランキングAvira絶対嘘だろ
くっそ重いぞ

確かに重い
ＭＳＥも重い時はめちゃくちゃ重い

MSEはやたらHDD負荷かかってるだけだろ

pandaもたとえ負荷が軽くても
遅いときはかなり遅いような

Pandaはリネーム程度でもいちいちクラウドに問い合わせるので連番リネームが糞遅くなる
前にも書いたことだが

Aviraが重いとか笑わせるなよｗ

aviraが重かったら他のアンチウィルスは全て重いんじゃね？

aviraは重くはないね
スパイウェアだけど

avira()

>>702
スパイウェアの意味分かってる？ｗ

Askはまあいいとして、Uniblueと提携してるのが最悪
いつ本格的にスパイ化するかわかったもんじゃないぞ

AviraはBaiduとも提携してるよ

Aviraは軽いが
かと言って重すぎるソフトも最近はない

最近のPCなら十分速いから違いはあまり感じられないね

デスクトップ向けならAVG2012が最強、次点がAvast6

Avast笑

アヴィ馬鹿が集まってきたわ
ほんと攻撃的で困る

Avira厨って自分が使ってるAviraが最高だとか思ってて、やたら他を攻撃するよね

で、10年前のPCでも重くなく使えるのかね？
それならすばらしいと賞賛してあげよう

Socket754の骨董PCでも特に重いという感じはない

全部廻ってAviraに行くんだからしょうがないｗ

MSEとAviraしか安定してないからな

かわいそうな環境だな

64bit 16G 物理6coreだけどな

マジでかわいそうな環境だなw

それでMSEとAviraしか動かないとかマジでかわいそう…

じゃあ他にいいのあるの？

>>721
ALYacって軽くていいぞマジで
Antivirusのみ（というかFW無効）でも、Antivirus +Ｆirewall でもどっちでも使えるし

軽さだけ求めるなら何も入れない方が軽いよ

linuxでノーガード戦法こそ最強

>>722
韓国製だけどいいのマジで

MSEとAviraしか動かないとかなら、ALYacはWindows2000でも動くし軽いぞということ。
韓国製だけど一応BitDefenderエンジン搭載だし。

検出力はAviraには負けるが、MSEよりは遥かに上

何の抵抗もなく入れられるのは在日韓国人だけだろうな

あと低能韓流女もな

でも、GalaxyとかLINEとか使ってるヤツいっぱいおるやん

aviraって未だにwin8未対応だってなw

軽さは無視して一番いいフリーのは？

無難なのはMSE

GOMプレイヤーといい韓国製のアプリ使ってる奴ってウイルス感染しまくり
ALYacとか論外すぎる

ネトウヨだかなんだか知らんが、
そういうデマはやめた方がいいな

なんだかんだで韓国のこと大好きなんだよなネトウヨはｗ
一般人も知らんようなことまで知っているんだもん。（嫌いは好きの裏返しってな）

なんだ、やっぱこのスレにはALYacの工作員（鮮人）が潜伏してるんだｗ

いまだにネトウヨとかw

最近では、どの板でも恥ずかしがられてバカにされてんのにw

しかし、ネトウヨは迷惑行為ばかりだ。

ネト☆ウヨ

ネトウヨ＝日本人

ネットでもデモやってるやつでも、
実は日本人の右翼のふりした在日が多いんだよな

チョン火病り過ぎ

セキュ板には朝鮮人工作員が張り付いてるってネタかと思ってたのにホントにいるんだな、キモイよ朝鮮人

韓国とネトウヨをngにいれてるのに間に文字挟むな

そこで正規表現

avira信者を装いavast、avgを叩いてALYac上げの方向に話を誘導するって工作か・・

aviraはAskやUniblueと手を切らないと使う気になれないな

別に無理して使わんでいいと思うぜ

Avira関連のレスに触れると碌なことにならない

Aviraは最強だから仕方ないｗ

金儲けの為にスパイウェアや詐欺の会社と提携するとかある意味最強かもなw

>>751
ご安心ください。
近々に解消の予定でございます。

>>752
それどこ情報？どこ情報よー？

次の版でどうなるかだね

>>753
>>752の脳内の情報

甲斐性無しだな

しゃーなしだな

avast使ってんだけど
昨日から15秒置きくらいにマルウェアのアクセスとかいって
ずっとポンポンポンってなるんだけどどーしたらいい？
別に危なそうな感じでもないんだが

趣味だけじゃなく仕事でも使うから重要なデータとか入ってるんで
avast以外使えってのはなしで

情報少なくありませんこと？

まあ、avastスレにレスしないで
何故だかこのスレにレスしてageてる時点で。。

COMODOは中華製。

あほw

信頼許可済みに中国大杉だから
援助受けてるのかもな

auslogics_antivirusというフリーアンチウイルスソフトを１ヶ月試用中。
このソフトのレビューがあまり無いようですが、このソフト性能良いのでしょうか？
今まで試したのは、avira avast mse avg comodo etc

それシェアだからスレチ

160Ｇのフルスキャン15時間かかったんだが・・・

>>767
何を使ってだ？

>>765
それは BitDefender AntivirusのOEMだから性能はいい。
フリーじゃないけど

>>768
aVIRA

何時の間にかCap押してた

auslogics_antivirusは、トライアルと書いてありました。
申し訳ありません。
今までフリーのアンチウイルスを一通り試したのですが、迷っています。
今まで試したのは、avira avast mse avg comodo etcですが、オススメを教えて下さい。

なんでその偽トリップ使ってるの？

これ偽トリップなんですか？
トリップ作成サイトで作成したんですが・・・

これ偽トリップなんですか？
トリップ作成サイトで作成したんですが・・・

これ偽トリップなんですか？
トリップ作成サイトで作成したんですが・・・

これ偽トリップなんですか？
トリップ作成サイトで作成したんですが・・・

これトリップなんですか？
偽トリップ作成サイトで作成したんですが・・・

あれ？
連投になっています。
なんででしょう。
荒らしではありません。
無難にMSEの導入を検討します。

>>778
偽トリップ作成サイト？
トリップ作成で検索かけたらサイトが・・・
あのサイトは偽サイトだったのか・・・

>>780
同じレスが続くのもツマランから。

>>780
トリップについてググるんだわかったな？

トリップの事は、置いといて・・・
MSEもあまり信頼出来ない・・・
どれを導入しようか。
AVGはどうかな？
MSEの方が良いかな。

て

test

ここのスレの人は、実は良い人。
ありがとうございます。

またavastがやらかしたｗ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1353587217/926n-

>>787
更新したら嵌る奴か
つい先日カスペスレで見た光景だな
メジャーどころがこんな体たらくで大丈夫なのか

忘れたころにやってくるなｗ

avast!

アホか
その手の不具合をやらかさないソフトがあるなら挙げてみろよ

avaｓｔ　しかその手のことはやらないね

定期的なアピールだな

ヤバスト

>>792
>>792
>>792

晒し上げ

また「avast!」がやらかしたｗ
http://www.logsoku.com/r/poverty/1360158670/

いつものAvastネガキャンだな
つまらん

実際に起ったことなんだから、ネガキャンでもなんでもないだろう
いや、やっぱりネガキャンかも…
Avast自身による。

とはいえスレが立つのはほぼavastだけだからなｗ
ネガキャンと言われても止むを得ない

Avast以外でもやってるのに鬼の首を取ったようにAvastだけ責めるあたり十分ネガキャンだと思うが
まあAvastの頻度は若干高いとは思うけどバスターには負ける

ここはフリーのスレですから

Aviraが自爆したときってスレ立ったっけ？

Aviraでスレ立てても人は集まらない
そのくらい察しようず

aviraスレは別スレ立てずとも常に荒れてるイメージ

他みたくやらかさないんで暇でねw
AISやID板もあるし

>>797
ネガキャンなんか、誰でも、どこのベンダーの製品に対しても出来ることだ
でもavast批判が多いのは、それだけの理由があるからだろ

>>800
おまえ本当にバスタースレを見てんのか？
わざわざ別スレを立てるまでもない
本スレが常に荒れてるからなｗ

それに比べればAvastスレの方が100倍まともだ

avast批判が多いのは単純にユーザー数が多いからじゃね？
どっかで見た世界シェアでもavastが1位か2位だったろ
国内シェアは知らんが、やっぱユーザー数多いとトラブルで叩かれるのはしゃあない

cnetとかだとAvastはセキュリティソフトのダウンロードトップだね

いや、ここ日本なんで…

誤検出はしょっちゅう、致命的なトラブルは定期的に繰り返す。
で、叩くとかネガキャンというより
また、あのAvastがやったのかって感じでもう恒例のお笑いのネタみたいなもんで

何よりそういう事が起こった時の会社の対応が酷いね
セキュリティってソフト自体の信頼性も重要だけど
それだけじゃないよね

PC Tools AntiVirus 試してみた。

マルウェア等の検出力はそこそこ高い。
機能的には必要十分というか。
決して悪くないんだが微妙だな。
HDDの読み書きが激増してオーバーヘッドがキツい。
果然CPU負荷は高くないのにプチフリが頻発する。
システムだけでもSSDなら違うのかもしれない。

あと１０分以上の猶予を設定するとスリープしない障害が起きる。
Vistaで確認。これが致命打で使うの諦めた。

Vista（笑）

トラブル起きても知らぬ存ぜぬで通す会社は駄目さ

z5x.net とURLに表示されたあとにいろいろなダウンロードページに飛ばされるんです。
何か対策はありませんか？ちなみにIE使ってます。

>>816
トロイに感染したんじゃない？
今使っているファイアウォールやアンチウィルスソフトが役に立ってないかと
というかセキュリティ切られてそうだけど
何を使っているのか知らないけどセキュリティ見直そう

>>816
特定のサイトでリンクを踏んでから起こるのでなくて、
あらゆるサイトで発生するのはウィルス、マルウエア。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14101486759

早々に駆除すべし。
ttp://www.cloudantivirus.com/en/forHome/

softingoと同系のマルウェアなのか
これ感染経路がはっきりしてないけど、タイミング的におそらくJavaかFlash Playerのゼロデイだよな

セキュリティとか矛盾商売じゃん

せやな

ALYac Internet Security　ってどうなの？

ちょっと上のほうに出てるだろ

韓国製でしょ
使う気になれん

韓国製でしょ
IT先進国だからお薦め

露骨に釣らなくてもいいじゃないか

ALYac Internet Security　入れてみた。
軽いね。

>>726
母国語でオッケ

>>827
ご愁傷様です…ちーん Ωヽ(-”-;)南無南無。。。。

またキチウヨか…　ﾔﾚﾔﾚ

http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B0098JTNF2/777777778888888-22

Norton Internet Security 2012 更新2年 3PC 日本語対応 並行輸入品(アジア版)

※並行輸入品（＝正規品≠海賊版）


インストールはレビュー　参照

777777778888888-22

尼のアフェリンクを堂々と貼るとか世も末だなｗ

ググったら色んなスレに貼られてるみたいだから、これスクリプトによるスパムか。

あちこちに張られまくってるね

>>831
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B0098JTNF2

>>827
ﾁｮﾝ製なんてよく入れるな
家に警備員のふりした筋金入りの泥棒を入れるのと同じだぞ

>836
有能なら、敵でも利用できる範囲ではつきあう。
無能なら、いくら味方でもいらないよ。
というか無能は害にしかならない。
無能な敵は無視するだけでよいが無能な味方はマイナスだ。より悪い。

うわーはずかしいわー

中国だ韓国だというだけで敬遠する人は「お好きにどうぞ」だ。
使えるものを使うのは当然だわな。

韓国の実情を知ると韓国製ソフト使うのは嫌になるなぁ
電子機器で韓国製部品が混入してくるのは仕方がないと諦めてるが

現実的に日本で使うことを考えて中国韓国製は候補に上げる時点でセキュリティ的に危うい

それらの国の部品使ったPC使ってて
何を言ってるんだか

仕組みと用途と転用方向で考えればリスクの比重くらい理解できそうなもんだけどな

動画再生ソフトならまだ良いけど
セキュリティ(アンチウィルスとファイアウォール)だからね…って話か

コンピュータの根幹にかかわる部分を中韓とか、
セキュリティのセの字もない人は別に使ったらいいと思うが

ほかにいいソフトいっぱいあるのに、わざわざ使うのは在日くさい

セキュリティとか何とかもっともらしいこと言ってても
結局はただの中韓嫌いのアホウヨということを露呈してしまっている

>>844
じゃなくて「君子、危うきに近寄らず」というのがセキュリティの基本的な考え方ということじゃまいか

>>846
中韓嫌うとなんでウヨになんの？

中韓嫌うとウヨだから

>>848
在日とかなんとか関係ないこと言ってるだろ

在日とかなんとか関係ないこと言うとウヨなのか

在日がまぎれこんでいるようです

右翼じゃないが中韓嫌いな俺が通りますよ。

日本人のふりして書き込むからタチが悪い

ぶっちゃけ、中韓のソフトなんざ使わん。

>>851-855
このようにネトウヨはすぐ必死になります

たまにはブサヨの事も思い出してねw

韓国では自民党や日本維新の会などの右派政党を支持する人はまず 「極右」と呼びます。
韓流を嫌やがる日本人も彼らには極右です。
右派新聞を取る日本人も極右です。
韓国人の歴史解釈を受け入れない日本人も極右です。
旭日昇天旗 を使う日本人も極右です。
竹島を日本の領土と主張する日本人も極右です。
彼らにおいて 「極右ではない日本人」とは、日本人だが韓国が好きで
すべての政治的・社会的・歴史的な視点において
韓国人と等しい立場を取っている日本人であることです。
韓国人がいう右翼の定義を韓国に適用して見ましょう。
深く入って行く必要もないですね。
竹島 問題において、韓国人は 99% 極右と思っても構わないです。

>>856
他の国に寄生しないで
自分の国に帰ってね
この恥知らず

>>856
いあ、リスク考えるとね・・・。避けると思うぞ？

やっぱID出ないのはあかんな
バカだけNGしたいのにこの有様

朝鮮人は嫌い
韓国人も論外
中国人とかありえない
朝鮮半島なんて地図上から消えてしまえばいい
中国もまた列強国に占領されて地図上から消えればいい
全員去勢されて地球上から遺伝子の塵ひとつ残さず滅んでしまえばいい

あいつら害人なんだから規制すべきなんだよ

南北朝鮮支那

こいつら何？キモいわ

キモいに禿同

とどのつまり、国家、国民が信用できるかどうかだけ

スレタイがフリーでっていうんだからスレの趣旨にはあってる。
何処の国で創られたものだろうが使ってみてよければ使い続けるだろうし
ダメならアンインストールするだけ。

ここで反○○言っても仕方ない

うんうん、もういいよ

>>867
じゃあ使ってみなよ

>>862
ネオナチに頼べば
彼方では既に中国人や韓国人を一纏めにして殺してるヨ
日本人だと判ると代わりに殺してやろうかなんて物騒なことを.....

ミュンヘンに5年住んでいた大衆食堂経営の中国人は
その間に数十回襲われ続け合計３年数か月の入院生活を余儀なくされた
しかも彼を襲い続けたのはネオナチではなく近隣の一般住民
これ聞いてAvira使うの止めた

>>871
その中国人がゴミ捨て、騒音のルールを守ってなかったとかの可能性は？
中国人は公衆マナー守らないから襲われたりしたのでは？

ALYac１年使ってるけどこれでもう十分だ

在日韓国人向けにはそれ一択ということでいいでしょ
おめでとう

そろそろ人種問題は終わりにしないときりがないですお。
そっちのスレに行くことをオススメします。

結論出たな。はい、終了。

なんかどうしても人種問題ってことにして片付けたい奴がいるなw

勧めてる奴も貶してる奴も差別意識丸出しだって言いたいんだろ

>>729
ガラクターは欧米製っぽく
Lineは日本製っぽく広告してるね
チョンには誇れるものが何もないからなぁ

PC関連は隔てなく使ってるな
つーか、スマホ・携帯他、電子機器なんざ
ばらしたら向こうのチップやら埋め込まれてること多数じゃないか？

まさに「お好きにどうぞ」

2週間も前の書き込みに反応してレスする人発見。
んむ、よっぽどその話題に触れたかったんだね。

自分が書いた言葉ってよく覚えてるものだよね

誇大妄想者が２匹もいるな
スレでは同じ話題が繰り返されてる以上、二週間も一日も同じことだ

スレチだわ。

【レビュー】Windows 8を正式サポートする無償ウイルス対策「Bitdefender Antivirus Free Edition」 - 窓の杜
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20130218_587984.html

>>886は誤検出誤検出言って発狂してるやつには絶対に使えないから間違っても手を出すなよ

せめて除外ぐらい用意してほしい

もうすぐ出来るようになる予定なのに
何故か今頃になって記事出すなら、そのあとにしてもらいたかった

それどこ情報？どこ情報よー？

>>890
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?p=2185514#post2185514

Todo / In progress for the next update:
- Unified Exclude system (Antivirus, Active Virus Control) within Quarantine Tab


So, expect a few weeks (let's assume 3) until the next update

Unified Exclude system would not have been possible without resolving the Delete issue first..

数週間中に改善されるのね。

>>886
いつのまにか英語版できてたのか

>>810
盛大な誤検出はＡＶＧ等他のものでもやってくれるけどね
ＥＸＥが圧縮されてるってだけでウイルスと決め付けてごっそり消しやがった・・・とか
誤検出はどれでも恒例行事みたいになってるけど

Avastは誤検出しても簡単に怪しいファイル解析に送ることが出来る分まだましかな
本当に対応されるかは全くわからんがな

avast、avg、avira、windows defender、clamavと俺が使ってきた中で
断トツに誤検出が多かったのがlinux用のclamavだわ
最近のlinuxは使い勝手やアプリの面でかなりwinに迫って来てるけど
セキュリティソフトの方面は正直まだまだだ

>>895
Linux用のAVGとかあるけど、Windows版より使い勝手悪いの？

>>896
linux用のavastやavgは導入が面倒い上に常駐保護も無く
場合によってはシステムが不安定になるので人気が無いのよ

>>897
なるほど、トン

Linuxだと何が人気あるんだろう？

Linux向けフリー一覧
AVG http://free.avg.com/us-en/download.prd-alf
avast! http://www.avast.com/de-ch/linux-home-edition
Avira http://www.avira.com/ja/download/product/avira-free-antivirus
Clam http://www.clamav.net/lang/en/download/packages/packages-linux/
Comodo http://www.comodo.com/home/internet-security/antivirus-for-linux.php
F-Prot http://www.f-prot.com/products/home_use/

>>900
Comodoのが良さそうだね
linuxで使っている人いたらレポ頼むよ

ぐはっ！
良さげだけどウチのPCではシステム要件満たしてねーわｗ

Comodoは中華製

>>903
アメリカじゃなかったっけ？

>>903
Comodo Group, Incの本部調べてみろよ猿

信頼ベンダーに中国語てんこ盛りだしな

>>904
GB なんじゃないの？
分かりやすく書くとUKって表現でもいいけど。

comodo linux版は調べてみたらwinを標的にしたマルウェアにしか対応してないから駄目だわ

>>908
なんという無意味さ…

>>908
存在する意味ねえ…

>>908
マジ？

SuperAntiSpywareとMalwarebytes Anti-Malwareの共存って出来ますか?

>908
人の意見はキッカケだ。鵜呑みにするのではなく自分で調べろ。
ちなみに自分の調べでも、>908に賛同だ。あとは>911自身が調べて判断しろ。

あらあら

オラオラ系

>>912
両方 非常駐だから、そりゃ出来るよ

avast常駐してるのにDaonolに感染しちゃったぞコンチクショー

avast！をすり抜けるんだったらNortonもアウトだろうな。

Nortonｗ

>>917　よく感染したって気付いたな

>>920
起動直後に画面一色フリーズが度々起こるのでググったらDaonolのせいだと知った

駆除できたのか？

ClamAV 0.97.7 has been released! Friday, March 15, 2013

環境省サイト改ざんウイルス
https://www.virustotal.com/ja/file/a22fdaff19722f4a4d92df3f0057761cf6834a36eb54862938b77ce6ee4539bc/analysis/1363349552/
https://www.virustotal.com/ja/file/a1bf517e91726f5e5dd57640b35e7bd4fc203ad843bbc7cdc472004a8d644933/analysis/1363559122/

続きはこっちでやれ
【検証】VirusTotal【Virus total以外もOK】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1350133759/

AVGは有料版買え攻撃がしつこくてうんざりする

>>926
へ？

そんな攻撃一度も来た事ないけど

いつものスレ上げさんだろ
セキュ板の各スレに何かしら
適当なこと書いて定期的にスレを上げてる暇人の

何故かカスぺスレに異常な執念で常駐し荒らしつつ、
この板の各スレまでも万遍なく自演で荒らす雑音とかいう奴

↑
自演中です

ここも荒らしているESET製品スレ主の情報スレの新スレ立ったねｗ


【コピペ汚物】雑音犬畜生Part50【水遁中毒】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1364202711/

((´^ω^))

×　新スレ立ったねｗ

◎　新スレ立てたの！お願いだから誰か見に来てっ！！！

論より証拠のマルチコピペ

【本ｽﾚ】ｳｲﾙｽﾊﾞｽﾀｰｸﾗｳﾄﾞ(2013)Part.1【被害者の会】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1346602341/639
avast!Anti-Virus Part165
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1363277778/427
Kaspersky/カスペルスキー総合136
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1364051993/198
ESET Smart Security その25
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1342091057/567
ESET Smart Security その26
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1342121873/198
一番良いセキュリティソフトは○○だ!!Part91
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1359276438/196

フリーのしか興味ないから他のスレなんかどうでもいい

それ以前に他板に誘導するアホに言えってｗ

↑アホ

荒らしに反応するのも荒らし

>>935
↑
お怒りのZ音ｗ

このスレが半年経ってやっと1スレ消化か・・・
やっぱ過疎化って止められないんかな

ESET信者の某音という輩が居座るスレは過疎る運命という罠。

もしくは自演で埋まる。

>>941
誰か止めようとしてるの？

もともとそんなに勢いのあるスレじゃないし
Avastスレとかみたいに荒らしが延々同じことを繰り返して埋まる分だけ勢いがあるスレとかも嫌だからこれでいい

この板自体、何か問題があったときに来る駆け込み寺的な性格が強いんじゃないか？
人が少ないのは平和だということでいいじゃない
ああ、あとは新しいソフトでも出れば人も集まるかも知れないな

再びSkypeウイルス
https://www.virustotal.com/ja/file/642e110dc151122fbcf42cb22b49f028dfa2d4c6c4e167881f50af6c531f12a3/analysis/1364288687/

こちらへ誘導

【検証】VirusTotal【Virus total以外もOK】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1350133759/

FortiClient 5.0.0.161
ttp://all-freesoft.net/soft/sogou/forticlient/forticlient.html

ま、まさかの更新、Vista/7/8に対応

このソフト、日本の利用者多くないけど、優秀なんだよねぇ

≪Virus Bulletin　RAPテスト≫
ttp://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug12-Feb13-1200.jpg
【グラフ縦軸】→【リアクティブ】過去の脆弱性や欠陥を悪用する既知のマルウェアの検出率
【グラフ横軸】→【プロアクティブ】検出方法が確立されていない新しいマルウェアの検出率
※VirusBulletin：AV-TestやAV-Comparatives、等と並ぶ、セキュリティソフト性能比較調査における権威

Test de FortiClient Lite 5.0
ttp://detovirus.eklablog.fr/test-de-forticlient-lite-5-0-a77845155

今，電源を入れたら画面に「警告」という文字とその下に英語が出てきて，ボタンがあったので押してみると，なにやら赤いデストロイヤーみたいな顔が出てきた。
すぐさま，電源強制終了。ケーブルとか抜きまくって，放置。
XPでアバスト先生の無料版を使っているのだが，これって何の警告？ウイルス？

>>948
>>270 >>528 のAV-Comparativesの結果を見ると重くて検出率は高くない

>>942
そういうこと。

マルチすんなや

>>948
その図はプラットフォームがばらばらのものを１回ずつしかやってないじゃん
権威（）

あ、マルチか
じゃあ死ね

IObitのAdvanced SystemCare Ultimate 6
はどうですか？
スマートデフラグに付いて来たんだけど
ＭＳＥ使用です

>>954
Advanced SystemCare Ultimate 6 は30日間は無料で試用出来るけど フリーじゃないよ。
一応、Bitdefenderエンジンを搭載してるから性能は良いとは思うけど

>>955
無料版をダウンロードしたと思ってたら違うのか
失礼しました
まっ、１か月バリバリ働いてもらう

EmsisoftEmergencyKitを使ってみたけど、インストール不要で非常駐だから
補助的に使うにはいいね

Avira Free Antivirus is Windows 8 certified

As previously announced, we continue to improve the compatibility
with Windows 8 of our products.
We are happy to inform you that Avira Free Antivirus is
the first Avira product which is Windows 8 certified.
The certification of the other products will follow in the next few weeks.
But don't worry, all other products for Home and Business work
on Windows 8 very well, they are just not yet certified by Microsoft.

http://techblog.avira.com/2013/04/03/avira-free-antivirus-is-windows-8-certified/en/

>>958
主要ベンダーは昨年に終えてるというのに、Aviraはやっと今月か

8出てから半年近くかかるとは思わなかったな

他のベンダーはβ版みたいな感じだったから
どっちもどっちだな

ageはこれだから

あげあげ

>>961
他のベンダーがベータ版ならaviraはこれからがベータ版ってことにならね？

つーか>>958のどこにも
AviraがWindow8に正式対応したとは書いてない

Windows 8の認証を受けたって書いてあるけど違うのか？？

>>964
aviraは遅いけど、正式版出たらいつもド安定でしょ
Ask邪魔で入れたくはないが

フリーセキュリティの組合せスレ見るといい
Avira=ドイツ=信頼できる+技術力が高い、というのは思い込みに過ぎないようで
そういえば、むかしドイツスレのようなものがあって、そこでも実情は違うと言われてた

>>967
それって昔の話で、今のはもうaskは外れてなかったっけ？

年末年始くらいにAvira入れてみたけどそのときはまだaskくっついてたぞ
君の言う今っていつからの話？

askなんて付いてたって
インストールの時に選択しなければいいだけじゃん？

>>968
アビラはオンアクセスの軽さと検出率が良いことでしょ

今日初めてAviraインスコしてみたけどask入ってなかったぞ

俺はaskよりuniblueをパートナーにして広告配信（海外の一部だけ？）した事が
aviraから離れた理由だな
uniblueについての公式forumの対応も酷かったし

　　-─フ　　-─┐　　　-─フ　　-─┐　　ヽ　 /　＿　　───┐.　 |
＿＿∠＿　　　／　　＿＿∠＿　　　／ 　　　／￣|　/　　　　　　/　　｜
　　／　　　　／⌒ヽ　　　／　　　　／⌒ヽ　　　　　/l　　　　　 ／　　　 |
　 （　　　　　　　　　|　　 （　　　　　　　　　|　／　 /　l　　　　／＼ 　 　 |　 　 /
　　＼__　　　　 ＿ノ　 　　＼__　　　　 ＿ノ　　 ／　　＼　／　　　＼　　|＿／

　 ＿＿|＿＿　　　　＿＿　　　 l　　　　　＿＿|＿＿　　 　 l　　　　ヽヽ
　　|　　 　 |　　￣￣　 ／　　-┼─　　　　 　 |　　　　　 　 |　 _　　l
　　 |　　　|　　　　 　 / 　 　 　 |　─-　　　　├─┐ 　 ￣|￣　ヽ　|
　 　 |　　 |　　　　 　 |　　　　　|　　　　　　　 /　 　 |　　　 |　　　│
　─┴ｰ┴─　　　　 ヽ_　　　 |　 ヽ＿_ 　 ／　　ヽ/ 　 　 |　　 ヽl

　　l　　 　 　　　 l　　 　 　　　　 |　　　　　┌─┬─┐　　─--
　 |　　　 ヽ 　　 |　　　 ヽ 　　　　|　 ＿.　 ├─┼─┤　 　 ＿_
　|　　　 　 ｌ 　　|　　　 　 ｌ　 　 ／￣　　　└─┴─┘　 ￣　　ヽ
　|　　　　　|　　 |　　　　　|　　（　　 　 　 　 ,　l　 ヽ　　　　　　　　|
　 し　　　　　　　し　　　　　　　ヽ＿＿　　/　 ヽ＿__,ヽ　　　　 _ノ

>>975
ではよろしく。

次スレ
フリーのアンチウイルスソフト Part30
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1365169992/

>>966
ttp://www.avira.com/en/avira-free-antivirus#tab3
ttp://www.avira.com/ja/for-home#tab4

>>978
Avira Free Antivirus is Windows(R) 8 Compatible.

って書いてあるね

>>978
> Avira Free Antivirus is Windows&#xAE; 8 Compatible.

つまり、どういうことだってばよ？

＞The certification of the other products will follow in the next few weeks.

＞But don’t worry, all other products for Home and Business work on Windows 8 very well, they are just not yet certified by Microsoft.

＞他の製品の証明は、ここ数週であとに続きます。
＞しかし、心配しないでください。ホームとBusinessのための他の全ての製品は非常によくWindows 8で動きますが、
それらはマイクロソフトによってまだ保証されていません。

http://www.avira.com/images/content/version2013/free-page/awards-free.png

>>981
フリー版はWindows 8の認証とやらを通ってて、有料版の方は後みたいね
普通は逆だと思うんだがｗ

Aviraの無料版向けに制限・削除されている機能について
互換性問題があったんだろうね
どっちにしても対応遅過ぎ

AV-TESTのWindows8での試験には、Aviraはちゃんと有料版で参加してたよ
ただ、売りのはずの検出率が並以下という残念な結果だったけど。。。

これだな

Avira Internet Security 2013
Windows 8 (RTM, 64 bit)
ttp://www.av-test.org/no_cache/en/tests/test-reports/?tx_avtestreports_pi1[report_no]=130553

ttp://www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-8/janfeb-2013/

ゼロデイ攻撃からの防御率 (検体数125)
99.0% Avast AVG
95.0% Ad-Aware
94.5% Panda
92.0% Avira ZoneAlarm
87.0% Comodo
81.5% WindowsDefender

4週間以内に発見された広範囲で流行したマルウェアの検出率 (検体数18267)
100% Avira Comodo Ad-Aware Panda
99.5% Avast ZoneAlarm
99.0% AVG
98.5% WindowsDefender

軽さ
3 AVG ZoneAlarm
4 Avira
5 Comodo
6 Avast WindowsDefender
7 Ad-Aware

http://www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-8/janfeb-2013/

Windows標準でも十分だなｗ

お前はそれでいいよｗ

たとえ1%差でも気にする奴は気にするからな
とはいえ一回こっきりの数値に一喜一憂もどうかと思うが

それが一回こっきりじゃなくて安定して良くないものがあるんだが…

ttp://www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-7/novdec-2012/
ttp://www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-7/sepoct-2012/
ttp://www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-7/mayjun-2012/
ttp://www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-7/marapr-2012/

サンプルによって結果は大きく変動するそうですよ？

毎回全く同じサンプルじゃないだろ

例えばノートンで検出されたウイルスを集めれば
ノートンは検出率が毎回100パーセントになります。

だから何？

サンプルによって結果は大きく変動します。

だから、いつやっても結果があんまり良くないのがあるだろ

サンプルが偏っていればそういうことも起こり得ます。

Virus BulletinでもMSEは...
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug12-Feb13-1200.jpg

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。