一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part18

1 ： ◆tG.DZH.Ero ：2006/11/25(土) 18:30:38

最良のセキュリティソフトを話し合うスレです。
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待します。

前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part17
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163847020/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:33:28

NODで万事OKだろ？
2006-2007は、それ以上語る事なんて無いぞ

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:34:56

NODの悪い点なんてインターフェースとか全く本質と関係ないところだし
しかも取説読めば十分分かる内容だしな。
検出力最高でしかも軽いし安い。現状ぶっちぎりで最強じゃん。
他のソフト使っていたり推薦している奴は頭おかしいだろ？
それとも業者？

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:35:47

年金生活者と言うのは私ですが、私は将棋じじいというものとは違います。
第一将棋じじいほどパソコンに詳しくなく、セキュリティについても全く
ど素人です。
ただここでアドバイス頂いた方々に指摘され、現在ZA＋NOD32を使用してネット
を楽しんでおります。
現在ZoneAlarmでファイアウォールを勉強中でいつかKerio に挑戦してみたいです。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:36:42

NOD32　低スペックの機種でも意外と使える（スペック高けりゃなおよい）
ノートン2007　低スペックの機種でも使えるがきつい（高スペック機　推奨）
バスター2007　低スペックの機種でも意外と動いたりするが重い（高スペック機でも中身次第で激重になる不思議仕様

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:37:37

NODが唯一アンチウイルスソフトの名前を付けても良いソフトだ。
他全ての三下ソフトなんてゴミクソ以下。
使ったらすぐ分かることなのになあ。
カスペとか推す奴は業者じゃなければ何者なんだろ。
ハッキリ言って、NODは軽さ、検出力共に竹槍と機関銃くらい次元が違うぞ。
趣味や好みのレベルを超越している。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:38:20

日本中のアンチウイルスソフトがNODに変わったら
ウイルス被害も格段に減るだろうな。
屁理屈こねるアンチが多い2chでも、ことNODの性能について
アンチしている奴がいないことが証明している。
NOD以外アンチウイルスソフトを名乗っちゃいけないでしょマジで。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:39:02

1位じゃ無かったにせよNODってどんなテストでも上位の一角を占めるよね
これで軽いというのだから最強？と言ってもいいんじゃないか？
厨が出ても言い返せない現状にあるのは確かだ

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:39:53

NODの品質が良すぎてアンチの工作員死亡ｗ
過去のトラブルもVBやカスペのようにPCをウイルスの危険にさらすものではないしな。
本年度のWinnerはNODで決まりだな。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:40:00

マジでNOD以外の存在意義が分からん状況だよな。
フリーには存在価値を認めるにしても

貧乏人：体験版巡りか適当なフリー
初心者～上級者：NOD32

これで決まりじゃない？

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:42:40

NOD厨ウゼー
F-Secureの方が検出力が高くてノントラブルなのを知らないのかね

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:43:17

F-Secure入れてた知人は１ヶ月もたたないうちにウイルス感染したそうです。
安かったからという理由で購入したらしいのですが、結局その後NODを購入してました。
値段が安いのはそれなりの理由があるわけで、こういうセキュリティソフトをケチって
安くあげようなんて思ってると結局痛い目にあうという事でしょうね。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:44:42

必ず　”　良い点　”　と　”　悪い点　”　を記載汁！

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:45:03

PCにNOD入れていない奴はセキュリティ以前の問題だよ。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:45:09

NODかAntiVirで決まり。

カスペは不具合だらけで論外
他は重いだけ。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:46:55

>>11
ほんとはNODにしたいくせにｗｗ

まあまずは働け

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:46:57

必ず　”　良い点　”　と　”　悪い点　”　を記載汁！

AntiVir 良い点：軽い、定義が豊富
　　　　　悪い点：誤検出が多い、日本語化が面倒
　など

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:47:03

AntiVirってあの誤検出がダントツで多いソフトのこと？

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:47:35

>>17
メールスキャンもできない

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:48:05

AntiVir軽くないよ
重くもないけど

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:49:56

スキャン速度も回線速度も下がるカスペ使うよりだいぶマシ

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:52:27

>>17
おまえなに仕切ってんの。
何様のつもり？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:58:15

>>22(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ!　支那人

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:59:28

>>23
君アタマ悪いでしょｗ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:59:59

AntiVirは中国製だったのか！！

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:01:41

>>24-25
前スレの984
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163847020/984

27 ：26：2006/11/25(土) 19:02:25

984じゃなかった983だった
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163847020/983

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:04:49

>>26-27
おまえなに仕切ってんの。
何様のつもり？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:05:47

>>13
＞必ず　”　良い点　”　と　”　悪い点　”　を記載汁！
(=ﾟωﾟ)ﾉ？ぃょぅ!　半島人

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:06:50

>>26
やっぱり君アタマ悪いみたいだねｗ

31 ：13 ◆z81gXHd6h. ：2006/11/25(土) 19:07:06

>>29
なぜわかった？

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:07:28

キムチ臭いから

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:08:52

>>31
実力がないのに偉そうにしてるから

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:12:22

犬喰うから

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:14:22

昔のことを根に持ったり、大げさに吹聴したりするから

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:23:54

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　落ちまくりのカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:24:55

AntiVir厨が重複スレ建てたみたい
相変わらず痛いね

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:26:21

VB並みの不具合がNODはあったから遠慮
↓
工作員が懸命に不具合をでっち上げております
NODを貶すにはでっち上げぐらいしか方法がないからな。
工作員が懸命に不具合をでっち上げております
↓
過去にNODで発生した大きな不具合

【レジストリが破壊されてWindows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題】
【登録済みのアプリが強制抹消される問題】
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html

【Windows Updateができなくなるトラブル】
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

【通信不能となって、最悪の場合OSがリブートの繰り返しになるトラブル】
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_server2003.html

NOD厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:26:54

工作員の針小棒大なでっち上げが横行してるな

> 【登録済みのアプリが強制抹消される問題】
> http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html

2003年に発生した問題、当然解決済み
ブルースクリーンと言ってもシャットダウン時に生じる可能性があるだけなので致命的ではない
アプリが強制抹消されるわけではない、プログラム変更削除の一覧から登録が外れるだけ
第一これらはアンインストール時に生じる問題で、Nortonはもっと問題出るんだがスルーかよｗ

> 【Windows Updateができなくなるトラブル】
> http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

すぐに解決済み
他社でも良くあるトラブル

> 【通信不能となって、最悪の場合OSがリブートの繰り返しになるトラブル】
> http://canon-sol.jp/product/nd/nd_server2003.html

「通信不能になってOSがリブート」なんて記述はどこにもない、ウソつくなよ工作員
サポート外のWindows Server2003での出来事、おまえはWindows Server使ってるのかとｗ

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:28:06

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:28:30

メーカー側がこういう不具合情報を公開してるのは信頼できるな
隠蔽体質のどこかのソフトとは違って

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:29:47

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:29:56

AntiVir厨は重複スレまで建てて何がやりたいんだ

44 ：何コレ？：2006/11/25(土) 19:31:19

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/11/18(土) 20:19:15

カスペエンジン最強

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/11/18(土) 20:19:52
カスペが最強で決着ついたはずだが
ジャストのカスペの方はサポートも業界最高レベルだし言うことなし！

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/11/18(土) 20:35:45

カスペエンジン＋α最強

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/11/18(土) 22:41:08
カスペこそ最強！！！

301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/11/20(月) 00:21:59
つーかね
カスペから見るとNOD32もAntiVirもノートンもゴミなわけですよ

そんな糞フト何で買っちゃったんだ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　byカスペ歴二年

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:31:23

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:31:59

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:32:10

NOD厨はブルスクリーンの不具合がでても針の穴ほど小さいと思ってしまうほど妄信してるから
何言っても無駄　発生時はあれだけ荒れたのにな

常に描くのは最高最強のNOD

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:32:15

アンチ厨でさえも、3年前の些細な不具合を連呼することしかできない
これはNODが性能・信頼性ともに優れてることを物語っている

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:33:17

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:34:44

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:35:13

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:36:04

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:36:05

例のNOD厨の必死反論テンプレ
↓

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:36:45

↑
こいつ最高にアホｗ

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:37:15

**雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没
* Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、ｸｱｯﾄﾞPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
　結論：頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼（連呼するのが雑音なのでわかりやすい）

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は？】雑音犬畜生Part36【法則発動】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1153063695/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:37:20

アンチ厨でさえも、3年前の些細な不具合を連呼することしかできない
これはNODが性能・信頼性ともに優れてることを物語っている

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:37:21

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:37:36

　927 名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage] 2006/11/25(土) 17:16:15
>>924
何時見ても秀逸だな
下のとか全く反論になってないしなｗｗｗ
939 名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage] 2006/11/25(土) 17:33:09
>>925
WindowsUpdateが出来なくなる現象って他社のアンチウイルスでも良くある事なの？
PFWの設定ミスでっていうなら分かるけど。
　47 名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage] 2006/11/25(土) 19:32:10
NOD厨はブルスクリーンの不具合がでても針の穴ほど小さいと思ってしまうほど妄信してるから
何言っても無駄　発生時はあれだけ荒れたのにな

NOD厨憤死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:38:07

>>53

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:38:49

かつてのNOD厨＆雑音が暴れてカスペ叩くスレに逆戻りだな

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:38:52

自分の書いたレスを貼り付けて憤死とか言ってる池沼がいる・・・

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:39:00

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:39:22

いやNOD叩いてるのはAntiVir厨だから

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:40:01

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:40:35

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:40:47

検出率で負け、軽さで負け、ヒューリスティック性能では大差を付けられた
勝ってるのは誤検出の多さだけｗ
そりゃ叩きたくもなる罠

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:41:05

カス厨ｗ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:41:31

AntiVir厨が急にカス・カス言い始めた件について

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:41:41

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:42:13

　　　　　　＿_
　　　／三ミﾐ､ｙ;）ヽ、
　　　/三ミﾐ､ｿﾉノ､ヾ､}
　　 ,':,'　__　 `´　__ ｀Y:}　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 }::! { : :`､　,´: : j　!:!　＜　これ以上ノートンの悪口を書き込むと地獄に堕ちるわよ。
　　 {:|　-=・=i ! =・=-'|:}　　|　
　　「（　　 / しﾍ､　）ｊ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　g !　｀ !-＝‐!´　,ﾉg　　
　　　＼._ヽ _´_ノソ　　　　
　　＿_,／ヽー　,/＼＿__
　　|.:::::.《　　ヽｰ／　　》.::.〈

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:42:15

無料ソフトユーザーって何でこうも必死になるのかな

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:43:00

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:43:52

カス厨が必死になってるなｗｗｗ

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:44:33

Drwebの方がNODよりいいな

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:44:34

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:45:13

AntiVir厨の誤爆ﾊｹｰﾝ！！！
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162400817/276

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:45:39

カス厨が不具合だらけでおかしくなったのかｗ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:46:11

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:46:17

AntiVir厨必死だなｗ

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:47:23

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:48:17

>>76
これで煽りAA貼ってる奴がAntivir厨なことがはっきりしたな

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:48:59

NOD
　797 名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage] 2006/11/25(土) 19:19:32
AntiVir
　276 名無しさん＠お腹いっぱい。　[] 2006/11/25(土) 19:43:31

どっちも儲のレベルが低すぎ　お互いどっちかのせいにしたいのは分かるが確認ぐらいしとけ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:49:00

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:50:10

なるほどカス厨がいろんなスレに粘着して荒らしてるな

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:50:11

NOD
　797 名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage] 2006/11/25(土) 19:19:32
AntiVir
　276 名無しさん＠お腹いっぱい。　[] 2006/11/25(土) 19:43:31

どっちも儲のレベルが低すぎ　お互いどっちかのせいにしたいのは分かるが確認ぐらいしとけ

　76 名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage] 2006/11/25(土) 19:45:13
AntiVir厨の誤爆ﾊｹｰﾝ！！！
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162400817/276

　81 名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage] 2006/11/25(土) 19:48:17
>>76
これで煽りAA貼ってる奴がAntivir厨なことがはっきりしたな

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:50:15

>>82
NOD使いはNODスレなんて見てないよ。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:51:41

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:52:07

>>71
有料ソフト使ってる香具師は、より優れたソフトがあるなら更新時に乗り換えればいいだけ。
無料ソフト使ってる香具師は、否定されると後がないから必死になる。
これは必然だよ。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:53:20

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:54:56

あちこち荒らしてるのはカス厨
カスペの不具合は隠蔽しようとするしすぐ古い記事とか持ち出して
バスターやNODやノートンはこんな不具合があーだこーだ言い出すのが証拠ｗ

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:55:10

ループスレになってるｗ
ループと言えば･･･

エイジスリフレクター！！

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:55:30

NOD32だけ専用スレがない状態だよな
気の毒だな

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:55:34

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 20:00:38

>>91
　　　　　　　　　　 |＼_／￣￣＼＿／|　BitDefender♪
　　　∧＿,∧　♪　＼_| ▼　▼ 　|＿／
　 (( (･ω･` )　　　　＼皿　／
♪　 /　⊂　) ))　♪　　/　⊂　) )) BitDefender♪
　　((( ヽつ〈　　　　(((　ヽつ〈
　　 (＿)^ヽ__）　　　　　(＿)^ヽ__） BitDefender♪

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 20:08:47

>>88
買ってしまったから後がないの間違いだろ

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 20:09:22

AA厨はとりあえず通報しといた

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 20:23:06

そんなことよりスレタイに沿ってNODの話しよーぜ。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 20:39:22

1000 Name：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date： 2006/11/25(土) 20:33:33 ID: Be:
銀河鉄道９９９

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 20:47:39

俺はNODを使い手なんだが友人が残念な事にVSを使っていたので「お前それで良いのか？」と言うと「何いきなり話かけて来てるわけ？」と言われた。
俺の弟がVSの使い手なのだがいつも検出されるから相手が気の毒になったので聞いただけなんだがむかついたので「お前きんたまでｻﾗすわ・・」と
言って開始直後に(写真集) (ロリータ) 水原友里.lzh 　　　　.exeの下準備したら多分リアルでビビったんだろうな、CDｶｶッっと入れながらﾌｫﾙﾀﾞ平いたらかなり青ざめてた
おれは一気にdｨｽｸﾄｯﾌﾟに入れただんだけど相手が硬直してておれの動きを見失ったのか動いてなかったからﾌｧｲﾙのﾀﾞﾌﾞﾙｸﾘｯｸでさらにﾃﾞﾒｰｼﾞは加速した。
わざと間をとり「俺はこのままでもいいんだが？」というとようやく必死な顔してなんか「ウイィルス入れるｊのは非常識でしょう」とか言い訳してきた。
おれはにらみ付けで回避、これは一歩間違えるとｶｳﾝﾀｰで殴られる隠し技なので後ろの弟が拍手し出した。
俺は「うるさい、気が散る。一瞬の油断が命取り」というと弟は黙った
相手は必死に止めさせようとしてくるが、時既に時間切れ、ｱﾗｰﾑなしでｲﾝｽｺの終わった俺にｽｷはなかった
たまに来るVSで防いでるｱﾀｯｸもﾎﾟｰﾄ解放で撃退、終わる頃にはｴﾛｹﾞﾃﾞｨｽｸﾄｯﾌﾟをｻﾗされてズタズタにされた雑魚がいた。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 20:48:07

NODとAntiVir最強、最強。どっちが最強かは他スレでやってくれ。

こっからはそれらの次にいいセキュリティーソフトの話しをしようよ。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 20:59:23

NIS2007
良い点・・・半自動化であまり細かな設定をしなくても良い。

悪い点・・・・半自動化で面白みが減った。
　　　　　　　インスコ、アンインスコ共に技量＋運が必要
　　　　　　　サポートが・・・。
　　　　　　　

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 21:02:39

NAV2007って正直どうなの？
相変わらず重い？
KAV6とNAV2007比べたらやっぱKAVが妥当なのかな。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 21:16:52

>>102
重いか軽いかで言えば軽いと思うよ。ただユーザーとしても一番いいとは思わないなｗ
ただ全てに普通っていうか・・・でも不満足ではないよ。アンインスコとかは別にしてね。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 21:17:08

Virus Bulletin誌の試験結果　スキャン性能とオンアクセス性能
VB100%, Oct 2006, Windows 2000 Server (ttp://www.virusbtn.com/)
--------------------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
--------------------------------------------------------
Eset NOD32 2.5
　　２６秒（　１倍）　　　３秒　　　１秒　　１秒　完璧でした

Kaspersky Anti-Virus 5.0 for Windows File Servers v. 5.0.77.0
　　３１秒（　１倍）　　　９秒　　１４秒　　４秒　ミス=２

F-Secure Anti-Virus for Windows Servers v.5.52
　２１３秒（　８倍）　　１９秒　１２９秒　２４秒　ミス=３

Symantec AntiVirus 10.0.0.359
　２０５秒（　７倍）　　７９秒　１１５秒　６７秒　ミス=４

McAfee VirusScan Enterprise 8.0　
　　９９秒（　３倍）　　１３秒　　２６秒　　５秒　ミス=４６

Avira AntiVir Windows Server 2003/2000/NT v. 6.35
　１７６秒（　６倍）　　　７秒　１３２秒　１３秒　ミス=１５３

Alwil avast! v.4.7
　１５８秒（　６倍）　　２０秒　　３５秒　１６秒　ミス=４３３

Grisoft AVG Anti-Virus 7.1
　２０７秒（　７倍）　　１０秒　　３５秒　　５秒　ミス=４４４

Trend Micro OfficeScan Corporate Edition v.7.3
　　６８秒（　２倍）　　１２秒　　３５秒　１４秒　ミス=８９４

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 21:22:21

http://kazabana.tea-nifty.com/databackupmemo/2006/11/post_a670.html

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 21:25:22

104はﾈﾀ

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 21:28:09

>>106
w
VirusBulletin購読して無いの？

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 21:41:42

854　名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2006/09/10(日) 23:27:34
ウイルス対策ソフトの最新のテスト結果（2006年8月）
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report11.pdf

1.　Gdata AntiVirusKit (AVK)　　 99.79%
2.　AVIRA AntiVir PE Premium　 99.69%
3.　F-Secure Anti-Virus　　　　　 99.46%
4.　Kaspersky AV　　　　　　　　　 99.45%
5.　ESET NOD32　　　　　　　　　 99.07%
6.　TrustPort AV WS　　　　　　　 99.06%
7.　Symantec NAV　　　　　　　　 98.88%
8.　BitDefender Prof.+　　　　　　 96.53%
9.　McAfee VirusScan　　　　　　 95.57%
10. Norman VirusControl　　　　　 95.03%
11. Avast! Professional　　　　　　 94.58%
12. F-Prot (3.16f)　　　　　　　　　 92.43%
13. Dr. Web (95-XP)　　　　　　　 92.25%
14. AVG Professional　　　　　　　 91.55%
15. VBA32 WS　　　　　　　　　　　 82.91%

* AVK = Kaspersky + BitDefender
* TrustPort = Norman + BitDefender
* F-Secure = Orion + AVP + Libra + …
* RAV, Sophos, TrendMicro, Panda は不参加

ADVANCED+
　　AVIRA, F-Secure, Gdata AVK, Kaspersky, NOD32, Symantec, TrustPort
ADVANCED
　　Avast, BitDefender, McAfee, Norman
STANDARD
　　AVG, Dr. Web

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 21:46:52

>>104
99ドル払わないとここまで詳しく見れないんだよな

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 21:52:00

>>109
$99は初回だけね
俺は$175で更新したけど

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 22:07:20

>>110
正直凄いな。結果で毎年NIS以上の額払うなんて流石に無理だわ
有料購読者が数少ないから、こうして結果貼っても大抵信用されないのが辛い所だな

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 22:18:56

たかがアンチウイルスソフトで何でここまで啀み合えるのか不思議だ
みんな好きなの使えばｲｲじゃん

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 22:34:54

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report10.pdf
検出精度ランキング　　　(誤検出数)
1 , Norton Anti-Virus　　　　0
2 , McAfee VirusScan　　　　1
3 , NormanVirusControl　　　3
　　AVG Professional　　　　　3
4 , F-Secure Anti-Virus　　4
　　Kaspersky AV　　　　　　　4
　　F-Prot Anti-Virus　　　　4
5 , NOD32 Anti-Virus　　　　5
　　BitDefender　　　　　　　　5
　　Avast! Professional　　　　5
6 , AntiVirusKit (AVK)　　　　6
7 , Panda Platinum　　　　　　7
8 , TrustPort AV WS　　　　　8
9 , AntiVir PE Premium　　25
10 , Dr. Web　　　　　　　　　　46
11 , VBA32 Workstation　　73

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 22:56:45

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162397194/645-646

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 22:24:57
そうでもないか

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163847020/406-422

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 19:50:42
そうでもないか

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 20:19:38
そうでもないか

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 21:06:28
そうでもないか

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 22:19:07
そうでもないか

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 23:00:30

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 23:02:40

　 / / }
　　　　　　　　　　　_/ノ.. /、
　　　　　　　　　　 /　 < 　 }
　　　 ry､　　　｛ｋ＿　_/`;,　　ﾉﾉ　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　　　 / / } 　　　　　;'　　　　 `i､　
　　 _/ノ../、　　　＿/ 入/ /　　｀ヽ,　ﾉﾉ
　 /　r;ｧ　}''i"￣.　￣r'_ノ"'ヽ.i 　　）　―☆
　｛ｋ＿　_/,,.'　　;.　 :.　　　　　 l､　ﾉ　　
　　　＼　｀　､　　,i. 　　　.:, :, ' / /　＼
　　　　 ,;ゝr;,;_二∠r;,_ｪ=-ｰ'" r,_,/　　　☆
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 23:09:02

そうでもないか

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 23:15:21

実際に幾つかのソフトを使って比較したor評価できる方へ

マカフィーの期限がきれたので乗り換えを考えているのですが
これを勧めるよというのがあれば教えて下さい。
当然一長一短はあると思いますがマカフィーより
まだこっちの方がマシなどあればお願いします。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 23:31:17

>>118
ノートン2007
NOD32

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 23:37:35

>>118

具体的にどんな機能が欲しいの？

121 ：118：2006/11/25(土) 23:58:10

>>120
質問する前に過去ログ嫁

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:01:56

>>118
NOD32
○とにかく軽い。そのくせ高検出力を誇る。
×直感的にわかりにくいコントロールパネル

カスペルスキー
○２４時間体制のウィルス定義の更新頻度が凄い
×デフォルト設定では、通信速度が落ちるので設定が必要

（　＾ω＾）この２社は体験版を試して損なしだお♪

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:04:33

（　＾ω＾）お♪

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:04:35

カスペとNOD32以外を使っているユーザーは協調性のない
迷惑ユーザーでしかないからいい加減に消えて欲しい

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:07:57

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:11:10

>>124
122のどこが協調性がないんだ？

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:11:13

（　＾ω＾）　その煽りはもう通用しないのでやめたほうがいいお

128 ：127：2006/11/26(日) 00:12:14

　
（　＾ω＾）　一個ずれたお

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:12:42

NODのデメリットがデメリットになってないよ。
意地張ってないで、みんなNODにすればいいじゃんね？

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:20:01

NODのデメリット
単体のアンチウィルスソフトであって
総合ソフトはない
FWとか別途考えなければならない

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:20:23

http://info.nikkeibp.co.jp/justsystem/kaspersky/

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:21:24

>>129
喉はウイルス対策のみだし

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:22:01

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　 |　ジャストシステムマンセー　　｜
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 |＿＿ｎ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ｎ　＿|
　　　（ (　）　　　　　　　　　　　　（　) ）
　　　|　 |　　　／￣￣||　　　　 |　 |
　　　|＿|　　／￣￣＼||＼　　　|＿|
　　　（._ノ＼/　　　　　　　　＼／＼_.）
　　　　＼　＼.　　　／　　＼　|　／
　　　　　＼___）　　　(･)　　(･) |／
　　　　　　(6-------◯⌒つ　|
　　　　　　 |　　　／＿|||||||||　|
　　　　　　　＼　　　　＼＿/／
　　　　　　　／⌒)　　　　／＼
　　　　　／　／＼＿／＼　＼
　　　　（.＼／　　　　　　　　＼／.）
　　　　　|￣）　　　　　　　　　（￣|
　　　　__|　 |　　　　　　　　　 |　 |__
　　　.（＿＿）　　　　　　　　（＿＿）

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:23:19

>>130
なんちゃってPFWなんて必要か？
Windows標準搭載ので十分だし。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:24:45

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　 |　カスペ厨が釣れました！！　　｜
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 |＿＿ｎ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ｎ　＿|
　　　（ (　）　　　　　　　　　　　　（　) ）
　　　|　 |　　　／￣￣||　　　　 |　 |
　　　|＿|　　／￣￣＼||＼　　　|＿|
　　　（._ノ＼/　　　　　　　　＼／＼_.）
　　　　＼　＼.　　　／　　＼　|　／
　　　　　＼___）　　　(･)　　(･) |／
　　　　　　(6-------◯⌒つ　|
　　　　　　 |　　　／＿|||||||||　|
　　　　　　　＼　　　　＼＿/／
　　　　　　　／⌒)　　　　／＼
　　　　　／　／＼＿／＼　＼
　　　　（.＼／　　　　　　　　＼／.）
　　　　　|￣）　　　　　　　　　（￣|
　　　　__|　 |　　　　　　　　　 |　 |__
　　　.（＿＿）　　　　　　　　（＿＿）

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:25:32

>>134
本当のこと言われてくやしい？
ねえ、くやしい？

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:26:23

>>131
カスペルスキーなら…

カスペルスキーなら…

まるで仙道みたいな扱いだな

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:26:43

？

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:40:09

>>137
バカじゃね　どこのベンダも商売だぞ

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:43:22

統合セキュリティソフトの方が売れるとは思うが、アンチウイルス機能だけというのは欠点じゃ無いと思うな。
統合型はPFWだけでなく、アンチスパムとかフィッシング対策とか人によってはいらないのまで付いてきたりするし、
PFWもフリーの方が高性能だったり。
俺はSpybotやあうぽProの販売をみてキヤノソが信用できないからNOD使わないけど。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:46:54

>>131
甘い。これを見ろ。
ttp://info.nikkeibp.co.jp/justsystem/kaspersky/images/btn_01.gif

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:47:00

まー使ってる奴は商売関係無いもん
気に入ったの使えば良いんじゃないのか

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:47:26

そう言う下らない意地を張るからウイルス被害が無くならないんだよ。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:48:42

どこのメーカーがくだらない意地を張ってるのだ？

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:49:59

白黒のやつ

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 00:50:49

カスペ厨って幼稚臭っ

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 01:06:43

↑
チンカス以下

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 01:09:23

ttp://www.imgup.org/iup291977.jpg

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 01:11:54

http://info.nikkeibp.co.jp/justsystem/kaspersky/images/main_vol.1.jpg

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 01:14:27

>>149
それは量産型ザクってことですか？

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 01:14:57

http://www.canon-sol.co.jp/images/top-key.jpg

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 01:16:47

http://www.canon-sol.jp/product/nd/images/bt_trial_dl-on.gif

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 01:17:28

janeだと半端じゃなくでかく見えるんだが

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 01:42:41

おまいら全員タリウム飲ませちゃるぞ

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 01:43:14

とロシア工作員が申しております

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 05:17:16

Live2chだとそこそこだな

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 05:40:27

>>130
別途考えればいいんじゃないかなあ。
フリーのものとかもあるわけだし。
Nortonとかウイルスの駆除能力はあるけど、ファイヤーウォールの方は正直使いにくい。
ノーマルだと2chに書き込めなくなったりするし。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 06:06:11

NOD32のデメリットにファイアーウォールが付いてない事があげられたりするが正直言って問題なし！
ウィンドウズのファイアーウォールで充分。
なぜなら、怪しいやつの動きはNOD32が検知して防いでくれるので
機能満載なファイアーウォールが活躍する場がないからである。

また、ウィンドウズのファイアーウォールなんかついてないよー
あるいは、ウィンドウズのファイアーウォールじゃ、なんだかなぁ～(阿藤快)
というひとは、無料で使用できるファイアーウォールがあるのでそれを入れたり
はたまた、お好きなファイアーウォールを買えばおｋ。

とにかく軽くて高検出力を望むなら、NOD32の無料体験版を試す価値ありだ。

もっとも、誰でも好みがあるように、また体験版を使ってみたけどいまいちな場合は
もちろん他メーカーをあたってほしい。

他メーカーで体験すべきなのは、やはリカスペルスキーだろう。
２４時間体勢のウィルス定義の更新頻度は、もはや執念ともいうべき仕事ぶりなのである！

この２社を試してみても、やはりなんだかなぁ～(阿藤快)
という人は、どのメーカーでもチョイスしてもらって、いっこうに構わないと思う。

わかる人にはわかる、わからない人には何を言ってもわからない

わかる人にこそ、味わってほしいセキュソフト

それが、NOD32とカスペルスキーなのだから・・・

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 06:09:46

いや、総合ソフトがないというのはNODのデメリットだよ

アンチウィルスソフト単体と総合ソフトの両方があっても、他のFW使いたい人は単体を選べば済む訳だからね
総合型を入れたくても存在しないのでは話にならない
アンチウィルスソフト単体しか選択肢がないのはデメリット

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 06:55:05

>>158
その理屈だとVSとも同類だなｗ

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 07:20:00

>>158
ウィンドウズのFWで充分なんて叫ぶ奴が
なぜNODを薦めるのかが分からない
NOD＋高性能FWってのが基本だろ

>>159
総合型が主流になってきてるしセキュリティーに関しては「安心」を買う傾向があるから知名度に左右されることが多い
そういった点でやるきのない代販店とアンチウイルス機能のみというのはダメージだな
まぁ性能を論じるこのスレとは関係の無い話だけどな。
別にFWとか設定に手間がかかるようなものじゃないし時間的なコストの差はそれほど無い

ここのスレがセキュリティーソフトと広範に銘打ってるのでそこらへんは考慮する必要はあるな

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 07:57:14

何が何でも統合型がいいって事も無いけれど、どうせなら統合型もあった方が面倒が無いとは思うな。
セキュリティにはなるべく気を使わずに済ませたいって人が多いだろうしね。
（セキュリティの為にPC使ってるわけじゃないからねぇ）

以前NIS使ってた時の話だけれど、
NODの評判を聞いて、体験版を試そうかと思った事もあったんだけど、
NODの体験版を試すにはまずNISを削除しなくちゃいけないでしょう？
アンチウィルスはNODで賄えるから良いけれど、FWが無くなっちゃうじゃない。
かと言って体験版でお試しをする為だけに、他のFWを探すってのも面倒だったから、
結局パスしちゃったんだよね。

NODには是非とも統合型出してもらって、尚且つお値段もコンパクトにして欲しいなァ。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 07:59:39

ZAに皮被せてある程度定義したのを付けておけばもっと売れるんじゃない？

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 09:05:52

>>162
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=134615

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 09:10:32

>>164
統合版が出る噂には聞いてたけど、スクリーンショットは始めて見たな。
PFWが自社開発かOEMか気になるな。面白みは無いがOEMの方が無難かな。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 10:13:08

マカフィ

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 11:07:00

裸なので、風邪引く前に対応したい。
機能重視で選びたいんだけど、
何買いに行けばいい。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 11:13:30

OSは2000なんだ。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 11:17:15

カスペ

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 11:25:07

>>168
２０００か～NOD32かな
＞何買いに行けばいい。
あ、でも売ってるかどうか(笑)
ネットで体験版ダウソ、気に入ったらネットで購入のパターンだろね、買うとしたら。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 11:25:21

>>167
下のURLに各社のインターフェイス大まかに出てるから自分で使いやすそうな物の体験版でもいれてみたら
いいんではないかな。

ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/antimain.htm

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 11:29:18

NODはUIとかデザインなんかも少し見直してほしい

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 11:42:06

OS2000で機能重視ならとりあえず統合版薦めといた方がいいんじゃねーの？

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 11:44:24

NOD＋FWはルータ側な俺は？

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 12:31:20

>>69から>>74ありがとうございます。
雨だし、もう少しまってみます。
今、spybot落としました。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 12:41:59

( ﾟдﾟ )

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 12:51:49

>>171のサイトはありがたいですね。
セカンドPCで、
2ちゃんとファイルマンそれとヴェクター等しか見ないから、
無償版でもいいかな。
外は雨降ってるし寒いし。
けど、大和證券と繋がなくてはいけないんだよね。
これが心配。

178 ：数が少ない検体ファイルうｐだて：2006/11/26(日) 13:37:41

前回いろいろ言われましたが検体を100体に増やしてみました。
検体の少なさは相変わらずです。すみません....。
今回は『not vir (5)』というフォルダを新たに追加しました。
これはウイルスではないのでここから検出された場合は誤検出ということになります。
ただなかなか誤検出情報が集まらなくてファイル数も未熟です。すみません....。
数の少なさは相変わらずなので悪魔でも軽いテストとして使用してください....
検出できないファイルがあれば検体として各ウイルスベンダーに送ってください。

PS：誤検出情報スレでも立てようかな....。

Pss：virus
Zip Pss：virus
http://50.megaloda.org/uploda/www.megaloda.org0883.zip.html

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 13:44:49

NOD32が"SpySweeper.exe”は怪しいファイルだと、しつこく警告を出すから除外設定したのに、
それでもまだ「怪しいファイルなので提出しますか？」という感じでしつこくメッセージを出す。
しかたなく早期警告システムをオフにした。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_, ._
それと定義パターンが、11月24日から一度も更新されていない。( ﾟдﾟ )

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 14:05:17

まじか！あぶねーNOD32買うとこだったよ

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 14:13:04

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛りのカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 14:15:22

NODがそういってるんだから、十分怪しぃ

183 ：カズ ◆ziNO31jJqE ：2006/11/26(日) 14:22:42

ＮＯＤ坊死ね

184 ： ◆FNKbbJmZso ：2006/11/26(日) 14:36:19

>>178

カスペ検出83
うちnot vir (5)から検出数0
Bitdefender検出数80
うちnot vir (5)から検出数4
ウイルスバスターオンラインスキャン検出数75
うちnot vir (5)から検出数0
Dr.WEB CureIt!検出数68
うちnot vir (5)から検出数2

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 14:54:00

>>184
誤検出0か　さすがカスペは凄いな

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 15:07:03

>>184 そんなに少ない検体でミスリーディングするなよ
Virus Bulletin誌の試験結果　オンデマンドスキャンの時間とオンアクセス検出性能
VB100%, Oct 2006, Windows 2000 Server (ttp://www.virusbtn.com/)
--------------------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
--------------------------------------------------------
Eset NOD32 2.5
　　２６秒（　１倍）　　　３秒　　　１秒　　１秒　完璧でした

Kaspersky Anti-Virus 5.0 for Windows File Servers v. 5.0.77.0
　　３１秒（　１倍）　　　９秒　　１４秒　　４秒　ミス=２

F-Secure Anti-Virus for Windows Servers v.5.52
　２１３秒（　８倍）　　１９秒　１２９秒　２４秒　ミス=３

Symantec AntiVirus 10.0.0.359
　２０５秒（　７倍）　　７９秒　１１５秒　６７秒　ミス=４

McAfee VirusScan Enterprise 8.0　
　　９９秒（　３倍）　　１３秒　　２６秒　　５秒　ミス=４６

Avira AntiVir Windows Server 2003/2000/NT v. 6.35
　１７６秒（　６倍）　　　７秒　１３２秒　１３秒　ミス=１５３

Alwil avast! v.4.7
　１５８秒（　６倍）　　２０秒　　３５秒　１６秒　ミス=４３３

Grisoft AVG Anti-Virus 7.1
　２０７秒（　７倍）　　１０秒　　３５秒　　５秒　ミス=４４４

Trend Micro OfficeScan Corporate Edition v.7.3
　　６８秒（　２倍）　　１２秒　　３５秒　１４秒　ミス=８９４

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 15:07:27

バスターの試用期限がそろそろ切れるのでライセンス購入しようかと思ってたんですが、
フリーでもアンチウィルスソフトがあると知って迷ってます。
avast！とAVGなんとかが特に気になるんですけど、NODやバスターと比べても遜色ないものですか？

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 15:11:00

>>187
アングラ巡回やP2P使わないならavast! AVGで問題ない

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 15:12:26

>>186

それしか出さない奴多いけどなんで？

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 15:17:21

【SGアンチスパイ2】
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061126150248.jpg
68個
今回は全然駄目だった。
not vir (5)からの検出数は0

【NOD32】
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061126150526.jpg
82個
not vir (5)からの検出数は0
そして一個はエラーで検出出来ず。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061126150719.jpg

余談ですがNOD32を入れていてこのスレをギコナビで取得しようとすると反応してしまいます。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1144717049/l50

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 15:17:44

>>188
アングラはやらないけどP2Pは割とやりますねえ。
ファイアウォールも別で探さないといけない名とは思ってるんですけど、そこの問題ですね？

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 15:19:22

>>167
裸で買い出るのはマズイよ。
ここ安いし、好きなの選ぶといい。
ttp://store.uniqlo.com/check/largeshop.asp?ref=head

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 15:22:05

>>190
>余談ですがNOD32を入れていてこのスレをギコナビで取得しようとすると反応してしまいます。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1144717049/114にウイルスコード

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 15:23:21

>>189
それしか出さないと言うより、定期的にやってるテストで
公正なデータとして使用できるのはVirusBulletinと
AV Comparativesくらいだろ
AV Comparativesの結果も出そうか？
8月のデータだから古いよ
次のOn-demand comparativeは来年2月だし

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 15:25:25

>>191
antiny系の検出はあんまり良くないからな
危険な拡張子を踏まないように注意することが出来るなら別に気にする事でもないから
それらのフリーソフトでもいいと思う

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 15:29:48

>>195
一応、その程度の注意はしていると思うんで大丈夫です＞危険な拡張子～

で、例えば今のバスターを外してavastかAVG辺りに乗り換えるとしたら、
ファイアウォール機能のソフトはそれらと別に何か必要なんですっけ？

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 15:32:29

>>196
必要っすよ
ついでにアンチスパイも入れた方が良い

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 15:44:57

>>194
いやただの荒らしにしか見えないからいいよ

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 15:54:16

AntiVirのヒューリスティック誤検出は砂箱みたいなものなんだよ。
怪しいのは誤検出して知らせてくれている。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 16:11:47

>>178
【ウイルスドクター】
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061126160258.jpg
83個検出
not vir (5)からの検出数は0

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 16:12:38

AntiVirのヒューリスティック検出は子供の砂場みたいなものなんだよ。
わからないのは全部誤検出してお茶を濁してくれている。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 16:40:42

不具合の塊のカスペ

203 ：何コレ？：2006/11/26(日) 16:49:06

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 16:59:50

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛りのカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 17:09:18

>>178
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061126170245.jpg

キラーは77体検出だお
これは良いほうなのかな?

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 17:12:54

>>198
ﾜﾛﾀ
2chに荒らし以外の奴っているのかよw

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 17:14:01

>>206
みんな自分と同じ荒らしと思うなよ

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 17:16:32

>>206
ﾜﾛﾀ

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 17:28:31

>>178

BitDefender8
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10380.png

AntiVir 7
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10381.png

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 17:37:25

御三家の結果マダー?

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 17:47:55

Windows Defender（笑）

212 ：209：2006/11/26(日) 17:48:16

追加
>>178

BitDefender8
SS：
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10380.png
ログ：
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10383.txt

AntiVir 7
SS：
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10381.png
ログ：
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10382.txt

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 17:58:02

関係ないけどWindowsDefender

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10385.png

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 17:59:46

今回はSSよりも検出結果の詳細を張り出す必要があるんじゃね？

215 ：数が少ない検体ファイルうｐだて：2006/11/26(日) 18:11:18

検体数を増やそうと思えばもっと増やせるんだが、どれも古いウイルスばかりで意味がなさそうな予感。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 18:29:03

そうだよな

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 18:54:27

もっと集めてきてよー
俺の為に

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 18:56:48

>>178
誤検出判定用にこれも入れてよ
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se204371.html

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 18:59:24

今日は人が集まらないな
別のセキュリティースレにも貼り付けた方がいいんじゃないか?

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 19:07:12

>>200
kaspeと同じか。優秀ですな
>>212
AntiVirはnot virus(5)から何個検出してるの？

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 19:07:57

捏造の悪寒！！

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 19:08:09

100-5として95個ウイルスあるんだよね？
カスペやNODで検出しないのはまた誤検出じゃないの？

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 19:09:31

誤検出御三家
AntiVir
Dr.Web
VBA32

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 19:10:30

VSの検出結果まだですかー

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 19:11:32

>>178
TrustPort使ってる香具師なんてほとんどいないと思うが今回も一応貼ってみる・・・

TrustPort Antivirus 2.5.0.935
SS:
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10395.png
ログ:
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10396.png

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 19:15:16

>>224
VSスレの奴は昔、検体をダウンロードする奴をセキュリティオタクとか馬鹿にしてたような
なんで自分からウイルスをダウンロードするんだ、とかね

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 19:15:48

窓の杜から全オンラインソフトをダウンロードして、
念のためカスペかノートンで全スキャンしたあと、AntiVirでスキャンすれば
誤検出チェック用のファイルは大量に入手できそう。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 19:18:04

>>226
前回の時はVSとキングの結果を報告してくれた勇者がいたんだけどな

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 19:20:01

>>228
そうか。それはすごいな。まぁ結果は見えてるがｗ

>>227
Dr.Webの方が誤検出は多い

230 ：ウイルスバスター2007の結果です。：2006/11/26(日) 19:32:16

ウイルス検索単体の結果は74/100という結果でした。
ttp://www.imgup.org/iup292406.jpg.html
not vir (5)フォルダからの検出はありませんでした。

スパイウェア検索の結果は11/100という結果でした。
ttp://www.imgup.org/iup292408.jpg.html
うち一つはnot virv (5)\SmitfraudFix\dumphive.exeをFreeloader_Smitfraudとして検出しました。
これについては検体を送ってみます。

また、
vir (2)\maxidr.avi
vir (11)\binder.exe
vir (13)\Client-v1.2.exe
vir (24)\microsoft_windows_xp_pro_sp2_plus_hp_plus_hp_keygen.exe
の4つはそれぞれ、

TROJ_MULDROP.FJ(ウイルス検索)
Downloader_Agent(スパイウェア検索)

TROJ_VB.DV(ウイルス検索)
TSPY_Vb(スパイウェア検索)

BKDR_ELFRIT.A(ウイルス検索)
Spyware_TRAK_Elfrah(スパイウェア検索)

TROJ_DLOADER.GUN(ウイルス検索)
TSPY_Small(スパイウェア検索)

というようにウイルス検索とスパイウェア検索の双方で検出されているので、
スパイウェア検索のみで検出されるものは7つということになります。

したがって、ウイルスバスタ－2007の総合成績は81（うち一つは要精研）/100でした。

231 ：230：2006/11/26(日) 19:34:58

not virv (5)以下のファイルは14ありますけど、これが全て検出すべきではないものだとすると、
単純な検出力の比較の場合、80/86ということになるでしょうか。

それにしても、今回も検査しづらかったですね。
ウイルス検索をスパイウェア検索を分離している風変わりなソフトなので
仕方ないですけどｗ

232 ：元バスター使い：2006/11/26(日) 19:37:17

バスター2007はダブって大変だな
しかしなかなかヤルジャン

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 19:51:10

なんでバスターは一緒にしないのか謎
常識的に考えて纏めた方がいいだろ

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 19:54:21

>>190
なんかNOD３２がウィルスって反応したんやけどｗ
初めての体験であせった！

ああ　あなたもですか

ぼくはJaneつかってます。

235 ：230＠Rena Hirose：2006/11/26(日) 20:09:38

ウイルス検索結果の画像を見ていて気がついた。
ログオンユーザー名が表示されてるｗ
参ったな。
本名じゃないから良いかｗ

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 20:09:39

NOD32でJane Doe だけど、反応しないぞ。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 20:11:26

>>235
http://wafeen.exblog.jp/

238 ：230：2006/11/26(日) 20:17:16

>>237
残念。
俺はブログもWebサイトも持ってないｗ

エースコンバットっていうゲームのシリーズが大好きでね。
あれの登場キャラクターにしているだけだ。
本名を入れるのは物騒な世の中を勘案して好ましくないと思ってね。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 20:18:36

どうだ？
http://suzukiairi.net/cgi-bin/up/img/puniairi150.jpg

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 20:19:20

>>239
何しやがる

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 20:21:10

http/1.1 499 request has been foehidden by antivirus

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 20:24:43

>>225
5個のうち4個誤検出か

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 20:26:49

>>239
氏ね

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 20:31:00

再起動しました

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 20:39:34

>>239
フォク助はさすがだな。
反応しねえ。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 20:42:14

フリーはどこも誤検出多いな

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 20:42:24

vir (2)
これにNODは反応しなかったな

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 21:13:12

>>236
あら？なんでだろうね

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 21:16:05

>>236
IMON有効にしてる？

250 ：230：2006/11/26(日) 21:16:59

追加報告です。
スパイウェア検索の手動検索、およびリアルタイム検索では検知できなかったnot virv (5)以下の
「keyboard.zip」を展開して検査したところ、「keyboard.exe」を「Adware_HotSearch」として検知しました。
正体がわかっている010.exe（Age of Empires IIのクラック）とmwav.exe（MicroWorld Antivirus Toolkit Utility）以外の
ファイルを全てトレンドマイクロに送ります。

圧縮ファイルに関してのスパイウェア検索能力は失格ですね。
スパイウェアとして検知された物をWinRARでZIP形式とRAR形式に圧縮したところ、
全く検知できません。
スパイウェアの進入経路としては定番のActiveXコントロールで使われているCAB形式には
対応しているようですけど、検知できない場合があるなどその対応も怪しい感じです。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 21:21:00

>>239
を専ブラで表示させようとするとウイルスって出る。こんなのはじめて見た。
>>246
フリーと言っても地元の企業じゃ金払って使ってるんだろうけどねぇ

252 ：230：2006/11/26(日) 21:21:53

結局、スパイウェア検索に関してはリアルタイム検索に頼るしかないのが今の
ウイルスバスターの実情ですね。
強化されているような話は聞きますけど、実態は2006と同レベルかそれ以下です。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 21:24:44

ウイルスに関するデータベースが分かりやすくて充実してるのってのはどこかね？

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 21:30:11

>>253
ウイルスセキュリティ
ttp://sec.sourcenext.info/virus/list.html
かなりすっきりしてる

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 21:31:15

>>253
シマンテック、トレンドマイクロ、マカフィー、ソフォス辺りかな？

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 21:34:16

Sygate - Sygate Personal Firewall5はどうなんでしょうか。
優秀だったら、こいつとspybotで守ってみます。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 21:35:39

ここで手に入れられます。
http://smb.sygate.com/buy/download_buy.htm

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 21:37:33

>>256
アンチスパイはspybotだけよりAd-awareとか他のソフトも入れといたほうが良いよ
常駐させるのは一つだけの方が良いからspybotだけでいいけど
定期スキャンは他のアンチスパイで。としたほうがより安全

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 21:42:18

>>228
お待たせ、仮想PCの中で飼ってるだけだけどね

not vir (5)は別途スキャン、検出なし

まずソースネクストのウイルスセキュリティ
67/86
http://vista.jeez.jp/img/vi6454449308.jpg
そしてキングソフト
78/86
http://vista.jeez.jp/img/vi6454453064.jpg

ついでにダウンロードした状態のままの圧縮状態でのスキャンでは
キングは検出率に変化なしの78/86、ウイルスセキュリティは52/86
http://vista.jeez.jp/img/vi6454456461.jpg

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 21:43:58

>>258さんありがとう。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 21:44:10

>>259
来た来た
待ってたよーw

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 21:47:05

VSはやっぱり半分くらいか・・・誤検出もなければちゃんとした検出もしてくれないのか
キングに負けるとはな

みんな解凍してからのスキャンって本当に解凍してるの？それともWinRARで開いてからスキャンしてる？

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 21:50:19

で、全部のテスト終わった？だれかまとめてほしいんだけど

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 21:54:58

キングは思ってるより酷くないのか？
まぁ既知のメジャー所のウイルスしか使ってないからかもしれないけど

今回分かった事は
AntiVir 7　bitdefenderは等フリーのものは誤検出が多い
VSは相変わらず糞
・誤検出無し確定はVB　カスペ　NODは80台
　後はSSのみで検証報告が無い

誰かノートン　マカフィーを頼む

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 22:03:03

>>264
キングはみんなが言ってるほど悪くはなさげだね
WildList掲載のウイルスでも
99.6%の未検出３という結果だしそこそこ対応してるんじゃないかな
ウイルスセキュリティは相変わらずの81.2%の未検出135という酷い結果だけど
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061114/253696/?P=2

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 22:11:54

>>239の対処法が分かりません
画像リンクは専ブラが勝手に読み込むんですが、感染してますか？

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 22:35:12

ノートン出てねぇ

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 22:37:49

>>239を防御できないようなセキュリティソフトは使うのをやめた方がいい。

269 ：266：2006/11/26(日) 22:38:50

>>268
ごめんごめん。AntiVirだけどちゃんとできてた。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 22:54:38

Nortonの結果(2005)
定義更新してスキャンしました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10461.gif

67。。。。
あんなにはやったZlobが検出できなかったのには驚き。
もう寝るので何が検出できなかったかは明日。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 22:56:10

>>268
VBは反応しないねえ。
専ブラがいけないんだろうか？変なコードが表示されるよ。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 22:59:01

>>239
JaneDoeStyle＋NOD32　トロイ反応あり

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 22:59:27

>>239
NIS2007を入れててJane Doe Styleの画像自動読み込みを使ってるが
ログを読むと同時になんかブロックしたと出てたな

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 23:00:05

ご愁傷様

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 23:00:51

追記。
検出しなかったもの

virフォルダ内の
Trojan.Pmk.0.bin
vir (1)フォルダ内の
intcodec-v6.749.exe
PLAY.exe
Play Poker For Free.exe
vir (2)フォルダ内の
Eighties classic.wma
vir (22)フォルダ内の
crack.exe
install.exe
vir (24)フォルダ内の
microsoft_windows_xp_pro_sp2_plus_hp_plus_hp_keygen.exe
vir (27)フォルダ内の
NTPacker.exe

276 ：266：2006/11/26(日) 23:02:05

>>271
あー俺は専ブラが初めから読み込みを行わなかった。
だからブラウザに直接URLを入力して初めてAntiVirが検出した
たぶん専ブラが反応してるんだよ

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 23:08:03

>>270
どうでもいいよ2005の結果なんて

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 23:08:37

>178
ウイルスドクター
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10467.jpg.html
ウイルスチェイサー
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10468.jpg.html

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 23:11:14

>>239
PHP_SHELL.G
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=PHP_SHELL.G

by ウイルスバスター2007

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 23:24:29

>>239
Backdoor.PHP.C99Shell.a
http://www.viruslistjp.com/search?VN=Backdoor.PHP.C99Shell.a&referer=kis

KIS6.0

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 23:47:16

VB2006はマジで反応しない。
これヤバいのか？？

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 23:48:38

>>281
VB2006を常駐してる状態でIE系ブラウザで開いてみて

283 ：279：2006/11/26(日) 23:51:04

フォク助で検出するぞ。2007だけど。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 23:52:40

>>282
IEだと反応する。
しかし専ブラのキャッシュには反応しない。
うーん、よく分からない。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 00:18:29

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 00:28:29

驚愕！これが中国共産党の実態だ！
多くの人にこの恐ろしい現実を知らせて下さい。
果たしてこんな国でオリンピックを開いて良いものでしょうか？

中国国内の某収容所の悲惨な全貌。

冷たいコンクリートの上に幼子が裸で這い蹲らされている
http://ca.c.yimg.jp/news/20061108135610/img.news.yahoo.co.jp/images/20061108/rcdc/20061108-00000010-rcdc-cn-view-000.jpg
信じられないほどの過密な収容環境。
http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2005-12/01/xin_411202011703074867912.jpg
一列に並べられはずかしめられる
http://www.pandafix.com/photos/other_pandas/wolongcubs_20051009.jpg
人間性のかけらもない収容施設記念写真
http://www.uoregon.edu/～nsagara/panda/pandas.jpg

グロ注意！

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 00:32:32

>>286
貼るスレ間違ってますよ
↓こっち
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081443487/

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 00:34:30

とうの昔にあっちこっちに貼られて旬の過ぎたものを貼れる精神がわかんねえよ
俺は何回このキャッシュに残ったパンダを見せさせられるんだ？

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 00:34:35

Panda最強伝説だな

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 01:44:19

検体提供
パス:adware
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10495.exe.html

参考
http://www.virustotal.com/vt/en/resultadof?71b52a99aa46c4feac793c5c6100338f

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 01:50:46

>>239
McAfee2006
PHP/BackDoor.genを検出・削除

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 01:51:38

>>178は結局何個検出すると正解なんだ？

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 01:55:14

>>291
PHP/BackDoor.gen
http://www.mcafee.com/japan/security/virB2005.asp?v=PHP/BackDoor.gen

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 07:37:02

>>292
not virのディレクトリに14個入ってるから86個で正解?

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 08:37:06

>>236
DoeはIEコンポーネント使ってないから平気だから無視
IEコンポ使ってる場合はHtmlだから危険と判断

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 09:18:46

NOD32でThreatSense検査オプションの"潜在的に危険なアプリケーション"に
チェックを入れてると not vir (5)\SmitfraudFix\process.exe を誤検出してしまうね。
あと何故か、vir (1)/intcodec-v6.749.exe を2回検出してるので実質81個。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10508.txt.html

で検出しなかったのは
vir\Trojan.Pmk.0\Trojan.Pmk.0.bin
vir (1)\Play Poker For Free.exe
vir (1)\PLAY.exe
vir (2)\maxidr.avi
vir (2)\Eighties classic.wma

の5個だった。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 14:23:49

やはりNODはクソだなw

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 14:26:18

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛りのカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 14:27:58

>>297
(　´,_ゝ`)プッ

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 14:28:19

299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/11/27(月) 14:27:58
>>297
(　´,_ゝ`)プッ

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 14:36:29

>>298
なんちゃって氏ね

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 14:42:42

>>298
いろいろなスレにコピペしてんじゃねーよ
今すぐ氏ね

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 14:54:17

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　　　＼．　
　　　　　　　：/　　　_ノ　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　　　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　　　（__人__）　　　 |：　
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　　 l：　
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　　　　　　：/　　：⊂ノ|：

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 15:25:33

正直NODは軽い。
今NOD 2.7使ってるけど、カペルスキーとの比較

KAV
スキャンそこそこ早い
Updateが頻繁にある
初期設定のままだとトラフィック激減
検出率が高い
Uninstallするとドライバ削られたりする(GeForceドライバ削られた)
Nortonよりは軽い
ウィルススキャン後のシャットダウンが出来る

NOD
スキャン早い
Updateは日に0～2くらい
初期設定のままでも問題なし
検出率が高い
Uninstall問題なし
軽い
ウィルススキャン後のシャットダウンが出来ない(設定次第??)

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 15:31:52

喉信者の工作ってすごいね

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 15:38:05

shareてはNODかカスペ
フリーではAntiVir

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 15:38:37

NOD
スキャン早い
Updateは日に0～2くらい
初期設定のままでも問題なし
検出率が高い
Uninstall問題なし
軽い
ウィルススキャン後のシャットダウンが出来ない(設定次第??)

VS
スキャンが圧倒的に早い
検出率最高クラス
NODよりかは軽い
総合性ので圧倒的に良い

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 15:57:41

＞Uninstallするとドライバ削られたりする(GeForceドライバ削られた)

これって何気に重大な問題じゃないのか？

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 16:10:16

ウイルスセキュリティは
> 検出率最高クラス
じゃなくて
検出力最低クラスだろ

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 16:15:59

VSは検体祭りでいつも最下位
カワイソ（´・ω・）ス

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 16:30:27

キングが意外に善戦したのぉ

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 20:24:04

NODがvir (1)/intcodec-v6.749.exe を2回検出したのはこれが原因と思われます
【削除された対象の一部でした】
C:\Documents and Settings\sos\デスクトップ\検体(全100ウイルス\vir (1)\intcodec-v6.749.exe ≫NSIS ≫Loader.dll - Win32/TrojanDownloader.Zlob.VW トロイ - 削除された対象の一部でした
C:\Documents and Settings\sos\デスクトップ\検体(全100ウイルス\vir (1)\intcodec-v6.749.exe ≫NSIS ≫zcodec.exe - Win32/TrojanDownloader.Zlob.VW トロイ - 削除された対象の一部でした

313 ：304：2006/11/27(月) 21:33:30

>>308
ドライバ削られて、ForceWareでのドライバのインストール&アンインストールが
出来なくなったから、Install ShildのインストーラーをUnpackして
マニュアルでインスコしてなんとか解決

あと、もう1台のATI9700積んでるPCもおかしくなった。
ドライバは認識してるんだけど、画面解像度が変わらない・・・
これはPCがリカバリしたばかりだったからもう1回リカバリした。

あ、あと俺NODの工作員なんかじゃないから。
正直NODの古臭いインターフェースは好きじゃないし。
カスペをアンインストールした後はAvast使ってたけど、
ウィルス対策ソフトでフリーってのも気持ち的に不安で
NOD選んだだけ。VirusBusterとNortonは眼中に無いしwww

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 00:18:32

やっぱ1CD Linuxだな　うん

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 02:58:55

関係ないけど、最近MacのCMうざいな
標的にすらされないシェアなのによく言うよって感じ

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 03:48:52

Fedra Core6 　　な

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 08:16:35

windows(wって大変ですね
セキュリティソフト入れなくちゃ
話にならないんですからw

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 08:32:35

>>317
Mac(笑)にも専用のアンチウイルスソフト(ノートン等)があることを知らないんですねｗ
その程度の認識じゃWindowsをまともに扱えないと思いますよ♪
特にウイルス＆スパイウェア関連はねｗ

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 12:22:01

カスペっていうのは癖があり過ぎる気がする。
まともにアンインストールも出来ないようなソフトはベスト1にはなれないだろう。
ベスト1は、やっぱりNOD32なんじゃないだろうか。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 12:29:53

ベストワンｗ

バカか

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 12:33:28

Windowsが好きなわけではないけどWindows使ってる。
Macは買う気にもならん。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 12:46:28

ベスト1…

頭痛が痛くなりました

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 12:50:56

おお、言われて見れば確かにベスト1って変だな。
オーディオの世界でよく使われる用語なのだが。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 13:10:42

linux使ってみろ
低能ども
イランソフトで悩むことなんてない

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 13:12:58

いるソフトで悩む

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 13:14:17

>>319
バカ？
ベスト1はNORMAN

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 13:27:43

>>323
オレもいま気づいた。エロサイト巡回はマックがいいんだよな～。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 15:36:48

NextDoorNikki

最高｡
知ってる人!

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 21:11:24

AntiVirでLhaplusをTR/Dldr.Stration.Iとして検出したのですが、これって誤検出？
いままでは無かったのに急に。。再インストールしても同じだし。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10712.png

Starting the file scan:

C:\Program Files\Lhaplus\Lhaplus.exe
[DETECTION] Is the Trojan horse TR/Dldr.Stration.I
[INFO] The file was deleted!

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 21:21:21

誤検出盛りだくさん

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 22:23:55

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163555394/288
バロス

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 22:41:17

ウイルスかと思ったら
ここで解析してくれる
http://www.cwsandbox.org/

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 22:45:25

フリーのアンチウイルスソフトで大まかに防いで、あとはこうゆうので守れば大丈夫
http://www.new-akiba.com/archives/2006/11/dampee.html

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 22:50:20

そうだね

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 22:54:50

SSM埼京

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 22:57:39

そうだね、プロテインだね

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 22:57:44

>>333
安全にかかるコストをケチってまで俺には出来ん。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 23:05:25

>>333すげぇなそれ
レジストリさえいじられなかったらウイルスとかただのファイルじゃね？
感動した！！

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 23:06:20

>>332
なかなかいいね。
試しに>>239に張られたウイルスを送ってみたよ。
すぐに結果がメールできた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10744.txt

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 23:10:32

>>333
レジストリ使うシステムファイルいくつあると思ってんだよ・・・
気が狂いそうなので却下

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 23:13:15

>>340
何個あるのさ？

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 23:15:25

白根ーよ俺に聞くなw

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 23:16:28

>>340
それつかったら急にＰＣ全体の動作がかなり遅くなったんですが。ブラウザトップページ（ＹＢＢ）を読み込むのに2秒→8秒

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 23:24:18

使ってすぐだからじゃない？？

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 23:24:49

入れてすぐだからじゃない？？
こなれてきたら速くなたよ

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 23:25:15

ｲﾗﾈ

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 23:26:25

>>343
いや俺に言われてもしらねーよw
俺使わねーしw
>>333にいってやってくれ

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 23:30:00

いるよ！！
すごいってこれ！！

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 23:38:08

ぜんぜん

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 23:47:45

管理者権限のアカウント＝レジストリの書き換え＝可

制限付きのアカウント＝レジストリの書き換え＝一部可

ウイルスの動作＝ログイン中のアカウントで実行

よって制限付きアカウントなら>>333は必要なし

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 23:57:40

>>350
残念だったな
制限付きだろうが、個人のプロファイルフォルダ内とユーザーハイブ内に書き換え制限はないんだよ
よって感染を知らなければ情報垂れ流し

感染したらそのアカウントは削除する　これ常識

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:03:21

セキュオタ向けのツールですね。
SSMとか好きな人なら良いかもしれない。
俺はガチガチに面倒臭いのが大嫌いなこの板では珍しい存在だから使わないけど。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:05:32

レジストリ書き換え時だけでなくファイルアクセスにも反応するから
>>351のケースでも検出できて事実上完璧ってことだな
重いのか軽いのかよくわからないが

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:08:56

アカウント云々ではないな
物理メモリ保護が必要だ
0-dayも考えておかねばならんし
SSMかPG

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:11:42

ユーザーハイブってレジストリのHKEY_CURRENT_USERのこと？
なら問題ないやw
そう
なぜかといえば、セーフモードでHKEY_CURRENT_USERを削除してしまえばいいから

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:14:21

いらないや　これ

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:15:17

＞感染したらそのアカウントは削除する　これ常識
無知とはこのことを言うんですね。
アカウントを削除するだけでウイルス駆除できるんだ。
アンチウイルスとか必要ありませんね。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:17:21

ProcessGuardと何が違うんだ、これ？

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:19:02

>>333でウイルスに対して完全な対策ができるのか知りたい・・・
だめなら理由も
誰か混じれ酢お願い

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:23:39

（　＾ω＾）　すっぱいからやだお♪

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:26:14

もまいらアホじゃね

「Microsoft Shared Computer Tollkit for WindowsXP」だろ

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:27:58

無理なんじゃねーの？
昔はやったブラスターみたいなシステム権限で活動するウイルスは防げないでしょ
よって完璧ではない

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:29:03

>>359完全なんて絶対ムリ。理由は以下同文

>>333の2番めの画像でexplorer.exeがアクセスしようとしているので
アクセスを許可にポインタが行ってますが、これがmicrosoftの正規の
ファイルでなくマルウェアであった場合、○○.exeがアクセスしようと
していますの警告画面が出てきたときに「拒否」じゃなくて
自らの手で「アクセスを許可」をクリックしてしまうユーザーもいるから。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:35:25

ファイルのパスは出てるからその確認が必要だな
ってかexplorer.exe書き換えみたいなことされたりするもんなの？

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:38:06

そんなことができたらウイルス作る方も楽しいだろうな

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:38:59

>>333
なかなか良さそうじゃん
でも、掲示板で作者が言ってるとおり、もうちょっと成熟待ちかな
この手のソフトは海外産ばっかりだから、頑張って欲しい

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:39:32

権限の昇格が起こるバッファオーバーフローが発生した場合には、
System権限でメモリ上のものが実行されて何でも書き換えられてしまうから
制限付きユーザーでの利用も無意味。

これ以外での感染ならシステムのプロパティからユーザーハイブの削除も出来るから
その後にユーザープロファイルフォルダも削除しちまえばいい。
そのアカウントに再ログオンすれば、またリセットされて新規に全部作られる。
アカウントごと削除するのなら、コントロールパネルのユーザーアカウントにどうぞ。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:40:21

explorer.exeにコードを挿入することなら可能
常にC:\WINDOWS\EXPLORER.EXEのファイルサイズを確認するクセも付けとく

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:43:19

>>367
そのバッファオーバーフローとか言う奴は、ネットに繋いで居なくても怒るのか？

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:44:51

サイズチェックしといてもらって変わったらそのことを通知して欲しいな

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:48:50

ファイルサイズのチェックも必要だし、ファイルの更新日のチェックも必要

正規のファイルの感染は「ファイルサイズ」「更新日」を確認するだけで可能

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:49:29

フォルダ監視とうまくタッグ組めば出来そう

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:51:14

ばかじゃね　ハッシュチェックだろ

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 01:03:08

正規のファイルを全部毎回ハッシュチェックするのは実用的でないような・・・
ってかコード挿入って怪しいプログラムを走らせてしまったとき、その怪しいファイルが
正規のファイルにアクセスするんじゃないの？
なら検出できるじゃん

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 01:09:14

>>374
おめぇすげぇな
あげ

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 01:14:59

ぜんぜん

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 01:18:16

なんでだよ
確かに一定レベルの知識と注意が要るが、パーフェクトセキュリティが完成したじゃねーか

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 01:20:07

あげんなよ

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 01:24:42

カスペにレジストリガードついてなかったっけ？
意味不明のホップアップがでまくるから無視してるけど

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 01:27:06

>>379
レジストリガード付いてるよ
マカフィーほどうざくないから実行してる

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 01:27:57

火スペがフリーになったら使ってやる

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 01:29:11

一番いいセキュリティソフトなのでフリー限定ではない
よってスレ違い

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 01:30:34

ファイルごとにアクセスできるプログラムを指定するのも重要じゃない？

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 01:34:10

>>333は別にファイルごとに指定してるわけじゃないんじゃね？

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 01:48:07

結論：SSM

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 01:50:23

PGの方が好きではある

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 02:09:25

UIはPGの勝ち

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 02:12:17

俺的にはＳＭ

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 02:13:29

うけないですな

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 02:20:24

システム権限で暴れるような恐ろしいウイルスが出ない限りは

PG
ウイルスをある程度カットしてくれてしかも軽いアンチウイルスソフト

が最強ってことでおｋ？

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 02:24:39

※　大半のユーザーがアドミン権限で使用してるものと思われます

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 02:37:49

？
Blasterみたいにウイルスが
（ユーザーがログインしてるアカウントが制限とかアドミとかとは関係なく）
OSレベルの強い権限を持つようなってゆう意味で使ったつもりだったけどまずかった？

393 ：391：2006/11/29(水) 02:43:09

>>392
いや、漏れが悪かった　ｺﾞﾒﾝ

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 02:44:35

いや、漏れが悪かった

395 ：392：2006/11/29(水) 02:44:48

いいよ起こってないよﾉｼ

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 02:45:27

いやいや悪いのは俺だな

397 ：392：2006/11/29(水) 02:46:41

誰だよおめーらw
>>394 >>396

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 02:48:26

>>397
ちょっと黙ってろよ
いちばん悪いのは漏れなんだからさ

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 02:52:44

そうだね

400 ：392：2006/11/29(水) 02:53:43

>>397
お前も誰だよw
わかったよお前でいいよw

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 02:55:23

>>400
やっぱりオマエがいちばん悪いよ

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 02:57:02

>>392
やっぱりおまえかよ！

403 ：392：2006/11/29(水) 02:58:31

>>401 >>402
なんでだよw
>>397でよかったじゃんかよw

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 02:58:40

お前って誰よ？

405 ：392：2006/11/29(水) 02:59:09

誤爆したので終了w

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 03:00:17

氏ね！

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 03:01:51

>>392≠>>405
バロス

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 03:04:01

勝手にバロってんじゃねーよ！

みなさんよい夢を☆
おやすみなさい

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 03:04:33

SoftBank、ドリームキャストの広告をパクる

SEGA
http://img6.atura.jp/bbs/10119/img/0000871124.jpg　

SoftBank
http://img6.atura.jp/bbs/10119/img/0000871156.jpg
　

似てるとかいう次元じゃない。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 03:07:14

悪いのは>>409ということで

みなさんよい夢を☆
おやすみなさい

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 03:48:37

ttp://www.jaascois.com/exploits/18602009/
ノートンアンチウィルスクラッシャー

↑ほんとにノートンがクラッシュするか誰かチャレンジャーな人確認よろ

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 04:13:12

お断りする！！

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 04:52:19

　　　　m9　三　9m
　　彡　　∧∧　　ミ
　m9　　(^Д^)　　9m　ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰ!!
　　ヾヽ＼　ｙ　）　彡
　　　m9／三　9m
　　　　∪￣￣￣＼)

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 05:00:10

>>411
Trojan

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 08:34:10

了解しました。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 10:30:12

アラビア文字みたいのがあるけど・・・
カスペでも怖いから踏まん

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 10:38:17

>>411
なんともなんねえ

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 10:38:48

あげちまった

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 11:21:32

>>318
おまえ、浅はかだな。317はMacとは言ってない。
おまえまさか、MacとWindowsしか知らないのか？ｗｗｗ
その程度の知識じゃ、Windowsすらまともに扱えないと思いますよ♪

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 11:42:23

>>411
カスペだけど、すごく・・重いです

421 ：世界最強至高のアンチウイルスソフトそれがNOD32だ！！：2006/11/29(水) 14:16:17

>>1-420
NOD使えば全てが解決するよ

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 15:12:50

>>421
おまえ、浅はかだな。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 15:58:06

「NODを使ってる奴は臆病なだけ。」
インターネットセキュリティーのプロフェッショナル､米セキュリティー検査機関に勤めるセキュリティー大西氏は言う。

ウイルスに感染する危険が高いからこそネットは面白い。
つまり富士Ｑのドドンパはめちゃくちゃ怖いけどスリルがあって楽しいという心理と同じなんだ。
だから僕はソースネクストが提供するウイルスセキュリティーをオススメするね。
アンチウイルスながらも高確率でウイルスに感染するというスリルを味わう事が出来るんだ｡
ウイルスセキュリティーはソースネクストが提供する最高のエンターテイメントだね｡
僕からすればカスペユーザーや特にNODユーザーなんかはただの臆病もの｡
多分彼らはジェットコースターなんて怖くて乗ることが出来ないんじゃないかな？
勿論お化け屋敷もね(爆笑

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 16:00:02

バロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ開き直ったかんじだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 16:09:30

>>423
成る程。
納得｡

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 16:10:34

>>423
ノーガードの方がいいじゃね？

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 16:11:36

ノーガードこそ最強！

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 16:18:38

ハント乙

429 ：世界最強至高のアンチウイルスソフトそれがNOD32だ！！：2006/11/29(水) 16:38:37

>>423
工作員乙

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 16:48:23

>>423
ﾀｼｶﾆ!

431 ：世界最強至高のアンチウイルスソフトそれがNOD32だ！！：2006/11/29(水) 16:49:16

NODが世界最強だという証明

①軽い圧倒的に軽い!!!　
②圧倒的な検出力!!!
③他を圧倒する未知のウイルスに対する検知性能!!!
④インテリ層が多く使っており高級感がある!!!
⑤馬鹿には分かりにくいが使いこなされば他を圧倒するGUIそして付加機能!!!
⑥定義ファイルの更新の圧倒的な速さ（最速クラス）!!!

さあお店に急げ
　

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 17:00:20

店に行っても売ってねえ

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 17:05:31

とりあえずスーパーで今夜の晩飯買ってくるわ
おでんにでもすっかな

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 17:07:38

>>433
おでんならコンビニにしとけ。コンビニならVSもあるし

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 17:56:21

バイトの唾液が入ってるようなおでんを誰が買うんだよ

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 18:04:36

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛りのカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 18:10:28

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛りのカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ　　　バグてんこ盛りのカスペルスキーを
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 18:21:50

こんなのがきた

「ウイルスセキュリティ」をお使いのお客様へ

「ウイルスセキュリティ」のバージョンアップと
それに伴う動作条件の一部変更のお知らせ

平素はソースネクスト製品をご愛用いただきましてありがとうございます。

さて、弊社では2006年12月中旬に「ウイルスセキュリティ」のエンジンの機能強化
のためのバージョンアップを実施する予定です。
バージョンアップとなる今回のアップデータでは、Windows Vista(TM)への対応と
より強固なセキュリティを提供するために、Windowsのサービスパックなどの適用を
含む動作条件の一部が変更されておりますので、下記の通りお知らせいたします。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 18:22:46

＜動作環境の変更箇所＞
◆　Windows 2000 →　Windows 2000 SP4 と更新プログラムロールアップ 1
◆　Windows XP 　→　Windows XP SP2

Windows 2000とWindows XPで上記の動作環境を満たしていない場合、今後提供される
アップデータが適用できなくなります（※）。
また、Windows 2000 SP3以前およびWindowsXP SP1以前はマイクロソフト社のサポート
がすでに終了しておりますので、セキュリティの観点からも最新のサービスパックと
セキュリティアップデートの適用をおすすめいたします。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 18:23:38

※　上記動作環境は、「Windows Update」の「優先度の高い更新プログラム」を
すべて適用することで簡単に満たすことができますので、お早めにご確認いただき
ますよう、お願いいたします。なお、「Windows Update」についてご不明な点は、
マイクロソフト社またはパソコンメーカーにお問い合わせください。

一部のお客様にはお手数をお掛けいたしますが、より強固なセキュリティ機能を
提供するため、ご理解をいただきますようお願い申し上げます。

　●　動作環境についての詳細はこちら
　　　http://sec.sourcenext.info/support/verup_061129.html
　●　Windows Vistaでお使いになる際のご注意はこちら
　　　 http://sec.sourcenext.info/support/vista.html

なお、バージョンアップ（アップデータ）の詳細につきましては、
詳細が確定次第、別途お知らせいたします。

「ウイルスセキュリティ」は、セキュリティ情勢やお客様のニーズに対応して、
進化を続けて参ります。
今後とも末永くご愛用いただきますよう、お願いいたします。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 18:24:21

========================================================================
このメールについて
「ウイルスセキュリティ」の利用開始登録をされているお客様にお送りしております。
　すでに利用していない方は、このメールを破棄していただくようお願いします。

※このメールは自動送信です。ご返信いただいても、ご返答できかねますので、
　ご了承ください。

製品サポート：http://sec.sourcenext.info/support/
サイトご利用ガイド：http://www.sourcenext.com/shop/
ID・パスワード忘れ：https://www.sourcenext.com/users/action/rem_form

配信元：ソースネクスト株式会社　http://www.sourcenext.com/
Copyright (C) SOURCENEXT CORPORATION All Rights Reserved.
掲載記事を許可なく転載することを禁じます。

---以上。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 18:40:59

>>434
すまん、牡蠣フライが半額だからスーパーの惣菜にした。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 18:42:12

「悪質なNOD商法に騙されるな!インターネットとウイルスは共存が必要」

インターネットセキュリティーのプロフェッショナルで米セキュリティー検査機関に勤めるセックル大西氏はこう語る｡

｢インターネット上では様々な書き込みが行われている｡しかし中では極めて悪質な書き込みもある。
その中の一つが俗にNOD商法といわれている書き込みだ｡
これは高検出力!軽くてスキャンも速い! などと甘い言葉を掛け､初心者にNOD32を買わせようとする悪質極まり無い書き込みだ｡
NOD32はインターネットの楽しみ方を阻害する悪質極まり無いソフトで我々米セキュリティー検査機関ではMADNESS WAREに指定されている。
このような書き込みを見つけた場合は無視しなければならない｡｣

と注意を呼び掛けた。そして最後に大西氏はこう語った

｢インターネットを使う我々とウイルスは共存しなければならない｡我々人間が自然と共存するようにね｡
しかしNODやカスペルスキーといったソフトウェアはその共存の道を阻害する悪質なソフトウェアだ。
きっとNODやカスペルスキーを薦める悪質なユーザーは孤独な人々が多いんじゃないかな？
友達作れよ(爆笑｣

と語った。
―関連記事―
>>423

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 18:46:06

コンビニの可愛いあの子の唾液が入ったものなら
なんでもいいですよ~

445 ：世界最強至高のアンチウイルスソフトそれがNOD32だ！！：2006/11/29(水) 19:36:43

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 19:40:35

>>445
友達作れよ(爆笑

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 19:41:21

本当に爆笑したｗｗｗ

448 ：SOURCENEXT CORPORATION 社員α：2006/11/29(水) 20:13:53

ウイルスセキュリティ最高だよ。みんな使おうね。。。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 21:33:50

>>443
ワロタwww

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 22:26:52

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛りのカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 23:04:49

搭載前８９％
搭載後９９％
　　　　　　○○○ネクスト調べ

とかやるなよ。
初心者はひっかかるから。

452 ：世界最強至高のアンチウイルスソフトそれがNOD32だ！！：2006/11/29(水) 23:06:56

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 23:18:29

よーし　NOD32買っちゃうぞー！

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 23:23:13

お勧めNGワード　　NOD

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 23:25:06

NODの購入考えてるやつ>>443をよく嫁

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 23:30:34

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛りのカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 23:40:10

あぶねー　NOD32買っちゃうとこだったよ。。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 23:48:34

カスペ止めてNOD買う事にしました。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 23:48:46

どんなウイルスよりも
回線速度激落ち糞仕様のカスペを
使っているほうが恐ろしい。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 23:51:16

どんなウイルスよりも
ロシアに接続するカスペを
使っているほうが恐ろしい。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 23:53:19

さっさと北方領土返せや露助野郎。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 00:03:01

カスペいいよ

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 00:04:22

チンカス厨乙

464 ：世界最強至高のアンチウイルスソフトそれがNOD32だ！！：2006/11/30(木) 00:10:48

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 01:09:49

ちょっと遅いけど、今月のPCJapanで対決!総合セキュリティ対策ソフト2007
ってゆー特集やってた。F-Secureが一番のおすすめってなってた。
カスペはスパムメール対策以外で高ポイントでいいと思ったけど値段が高いなぁ。。
ウイルスセキュリティはどこでも残念な結果になってって可哀相ですね(;´A`)

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 01:34:06

ウイルスセキュリティってあなたｗ
可愛そうも何も、その程度の実力なんだからしょうがないでしょ
ベンダーに頑張ってもらうしかないですよ

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 01:38:40

ウイルスセキュリティは後世になって評価されるゴッホタイプ

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 01:43:35

夢か幻か

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 01:51:49

VSは12月のバージョンアップで化けるかもしれない???

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 02:12:49

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 23:04:49
搭載前８９％
搭載後９９％
　　　　　　○○○ネクスト調べ

とかやるなよ。
初心者はひっかかるから。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 02:13:46

>>469
ねえよ

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 02:40:24

NOD、カスぺ、etrust、1980円のヤツ、
VB、NIS、マカフィ以外

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 02:56:26

>>465
G DATAってあった？？
すごそうなのに情報少ないんだけど・・・

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 03:04:04

>>473
あんな糞重くて不具合だらけじゃ話しにならんよ

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 03:04:43

ホモ漫画のAAなんでいつも貼ってるのかと思ったら
ユージン・カスペルスキーに似てるからだったのかw

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 03:09:32

>>473
G DATAもあったよ

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 03:51:31

>>473
ここに行ってみなよ。現状が垣間見えるはずさ。
【新顔?】AntiVirusKit【独逸生まれ】
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1084185056/

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 03:57:24

834 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/11/30(木) 03:22:46 ID:nZRscnlu0
Nod32、普通にデスノのSCRウィルスをスルーしやがった
おかげでOS再インスコ・・・

NODは糞！！

だってさ

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 03:59:04

割れ厨はだまってろ！！

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 03:59:27

まぁNODはP2Pウイルスに関してはさほど強いわけじゃないからな
日本からの提供もさほどないだろうし・・・

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 04:01:19

>>478
P2P使う奴はウイルスセキュリティを使え、ってことだな

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 04:05:17

馬鹿は何使っても無駄

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 04:12:42

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 04:19:12

>>478
別に "Format C:" ってスクリプト作ったって、ウイルス判定されないんだよ。
スクリプトの中身見ずに無闇に実行する方が悪い。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 04:23:22

>>481
つまりあえてゴミみたいなアンチウイルスを使って感染しろと

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 06:54:38

じゃあ、ノートンとウイルスバスターとマカフィー以外で
日本のP2Pで出回っているウイルスに強いのは何でしょうか？

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 07:14:42

>>486
Microsoft 悪意のあるソフトウェアの削除ツール

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 08:33:25

　携帯からごめんよ
>>465 それだと総合では
１位　ムーミン
２位　G DATA
　　　カスペル
　---(ここまでアンチウイルス性能ではほぼ互角)---
　　　まかふぃー
　　　ノートン
　　　バスター
　---(ここまで僅差)---
７位　パンダ
　---(こっからガクンと下がる)---
８位　CA
　　　ウイルスセキュリティ
10位　V3
のような感じになってるから
そんなに可哀想でもないな。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 08:51:49

CAってなんであんな検出力低いんだろ...もっと頑張れよ…

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 09:18:57

北方領土を返還しろってのは、ある意味イスラエルを建国するんだから土地返せ！ってのにも等しい。
過去の人間達の自業自得なんだから歴史的責任は相互に現在の人間が背負わなければならない。

491 ：￣￣￣＼(￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2006/11/30(木) 09:25:43

　　　　／￣￣￣￣＼　　　
　　　（　　人＿＿＿__,,）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　∴　ノ　　３　.ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ヽ､,,　　　　__,ノ　　｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼.＿___|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕　

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 09:40:28

ムーミンもG DATAもカスペのエンジンを使っているから差が無いのは当然

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 09:44:25

差はあるだろ。
G DATA > ムーミン > カスペ

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 09:45:20

カスペ（笑）

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 10:06:47

北斗神拳ではムーミンに勝てぬ訳はあるのか？

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 10:15:19

昨日ヨドバシにカスペ買いに行ったつもりが
ふと雑誌売場で立ち読みしたPCJapanのせいでG DATA買ってきたｗ

今OSクリーンインストール後にインスコしたけど
ROMの定義から120日以上たってるせいか
定義更新に多少時間かかるのは分かるが
途中でサーバーがビジー状態になって再試行とかどういう事よ・・・・・
まあ取り敢えず1年間ヨロシクって事で

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 10:17:13

G DATAか・・・やっちゃったな

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 10:52:40

>>496
検出力がいいからって何でもホイホイ買うなよ
自分の環境とかも視野に入れないと、後になって後悔する。

PCゲーマーの俺が言うんだから間違いない。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 11:01:25

素直にカスペを買っていれば良かったのに・・・
G DATAはカスペよりも不具合があるとの事

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 11:11:48

>>495
第二の羅将ムーミンは実兄だからだ

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 11:34:53

カスペルスキー買いに行ったらヤマダ電機では売ってませんでした・・・

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 13:14:24

ムーミンはカスペエンジンと何エンジン？

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 13:20:45

結局、NODを選べば間違いない？
FWはJeticoにしようと思うんだけどどう？

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 13:41:08

好きにすればいい
どうせ万能なアンチウイルスなんてないし

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 13:47:38

一番最初に自分がはずれくじを引いたらどれ使ってても同じだし。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 14:20:38

対消滅エンジン

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 14:22:19

クロマニヨンジン

508 ：セックル大西 ◆LPbKkZKP8Q ：2006/11/30(木) 14:25:16

>>502
ハイブリッドエンジンを搭載してます｡

509 ：世界最強至高のアンチウイルスソフトそれがNOD32だ！！：2006/11/30(木) 14:34:12

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 14:40:41

この次の更新時にはAntiVirに変更することに決めました。
フリーだし、検出率はいいし、いいことずくめですね。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 14:44:02

カスペってny本体も感染ファイルと表示されるぞｗ

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 14:46:19

リスクウェアとかに分類されてるんじゃないのか？

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 15:06:35

>>509
>>443をよくみろ。お前の目は節穴か？
それともケツの穴か？

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 15:06:47

は？Winnyってウィルスじゃないのか？

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 15:08:38

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛りのカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 15:13:41

>>515
必死に工作活動ご苦労さんw

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 15:20:54

俺linuxだからなんにもいれてないよw

ウイルスくれよw

518 ：496：2006/11/30(木) 15:44:23

いや～G DATA失敗したわ・・・・
俺のはAVKだけじゃなくてIS2007の統合版の方だけど
こりゃ必要以上に強固で　アダルトサイト渡り歩くのも
おっかなびっくりなネット初心者向けな仕様だｗｗｗ
それも全てネットや仕事なんかも一台のPCで賄っちゃってるような人向け
低スペックマシンだとかなり重いと思う

P2Pマシン用に買ったつもりだったが正直無用だったようだ
とにかく一度モニタに引っかかると作業がいちいち面倒くさい

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 16:33:04

NOD カスペも入れてほしかったな
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber31408_d7.png

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 16:41:48

>>501
ウチの近所のヤマダでは１本だけ売ってた
ＨＩＳ優待版7280

521 ：520：2006/11/30(木) 16:42:18

ＫＩＳの間違い･･･

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 16:49:06

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 16:58:27

NODとカスペを両方触ってみたがNODの方が出来は上だと思うぞ。
カスペは重すぎ。
UIの出来はVBとかに比べればどちらも分かりにくい。
統合ソフトで検出力の高いものを探したらカスペを選んだのかも知れないけど
ぶっちゃけ2007年版であればノートンの方がまだマシ。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 17:04:28

で、セキュリティ板住人が使ってるソフトの名前は？
たまにはマジレス汁

俺カスｐ・・・・・

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 17:07:49

m9（＾Д＾）カスﾌﾟｷﾞｬｰ!!

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 17:08:17

NOD32

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 17:10:53

分かったよ、ウイルスバスター使ってるなんて恥ずかしくて言えない

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 17:12:59

マジレスを求めたのになんでこんな流れに・・・・

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 17:17:50

>>523
それではNODとノートン2007のデキはどちらが上だと考えますか？

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 17:22:07

少なくとも2004-2007年にかけてはNODが最高峰
常識で考えて。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 17:40:03

>>524
ノートン。失敗の無い無難な選択ではあると思う。
しかし、いかんせん重くてかったるい。次はNODに移行しようかと思ってる。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 17:41:11

*Norton Internet Security 2007（Add-on Pack適用なし、調整後）　メモリ使用量
ttp://i15.tinypic.com/40dc6k1.jpg

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 17:52:50

ノートンはやたら重いだけのリアル糞フトなんじゃないか？

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 18:21:31

カスペに比べりゃマシだろ。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 18:52:19

ウイルスバスター2006の体験版の期限が切れるので、
いいフリーのアンチウイルスソフトを探しているのですが、
軽く、検出率高いものでおすすめなのは何でしょうか？
ちなみにWinny等も使ってます。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 18:57:22

AntiVir

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 19:34:36

バスター(2007)ｖｓノートン(2007)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164879221/

538 ：世界最強至高のアンチウイルスソフトそれがNOD32だ！！：2006/11/30(木) 19:35:54

>>535
NODが世界最強だという証明

①軽い圧倒的に軽い!!!　
②圧倒的な検出力!!!
③他を圧倒する未知のウイルスに対する検知性能!!!
④インテリ層が多く使っており高級感がある!!!
⑤馬鹿には分かりにくいが使いこなされば他を圧倒するGUIそして付加機能!!!
⑥定義ファイルの更新の圧倒的な速さ（最速クラス）!!!

さあお店に急げ

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 19:46:04

>>534
逆だよ、少なくともＮＩＳ２００６なんて酷いぞ。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 20:42:02

2006なんてお古と比べられてもなー・・・

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 21:17:58

>>532　なんでexplorerも？

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 21:35:39

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛りのカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 22:18:31

>>524
オレも

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 22:32:04

ここで>>524=543の自演乙、とｗ

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 22:37:51

カスペ丼バグ特盛りで

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 22:38:35

俺はNOD32

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 22:39:06

私もNOD32
ちなみに周りの女友達もNOD32

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 22:45:30

俺は割れNOD

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 22:54:57

俺は割れvs

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 22:59:03

VSはたとえ無料でも使う気にならん。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 23:11:26

>>547
NODって女の子にも人気なのか....
NODに俺負けたかも......
女友達いないもんね俺なんか｡
まぁつまり女にはこの俺を使いこなせないということだな｡
出来る男は辛い...

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 23:59:40

ヘビーユーザーの75%がNOD32を利用しているらしい

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 00:06:16

どこの赤ちゃんユーザーの話かと思った

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 00:16:33

NODの体験版入れたけどFWないじゃんか！

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 00:19:52

一番初めに入れるソフトがNOD32

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 00:44:52

>>551
＞まぁつまり女にはこの俺を使いこなせないということだな｡
未使用でつか？

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 01:05:17

>>554
入れる前に気づけよ馬鹿

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 01:33:25

体験だの、一番初めだの、未使用だとか、入れるだとか、ここをどこだと思ってんだ

559 ：＼＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2006/12/01(金) 01:36:16

　　　　　　　　　＼(
　　　　　　　∧_∧ ﾊｧﾊｧ
　　ｼｺ　　　(　´Д｀/"lヽ
　　　　　　/´　　　( ,人)
　　ｼｺ　　(　 ) ﾟ　ﾟ|　　|　　とか言いつつ下はこんなことになってまつ
　　　　　　＼＼__,|　 ⊂llll
　　　　　　　＼_つ　⊂llll
　　　　　　　 (　　ﾉ　　ﾉ
　　　　　　　　|　(__人_) ＼

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 02:50:28

デカいな・・・

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 02:54:13

無用の長物

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 02:57:01

何を言う。
これは男にも女にも有り難いものではござらんか。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 02:59:04

使ってからね

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 06:52:21

>>554
簡単な理由だよ。
つまりFWがおまけ程度の性能でもNOD32がなんとかしてくれるってことなのだよ。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 07:05:52

火壁とアンチウイルスは機能が違う。あまり訳の分からないことを言わないように

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 07:12:37

PFW厨　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 09:08:32

>>532
マジレスすると、どれだけメモリ食ってるかは
タスクマネージャの「メモリ使用量」で見ちゃダメ
（HDDへのスワップアウトした分が無いから）

列の追加で「仮想メモリサイズ（だったかな？）」を追加して
そっちで計測しなければダメ

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 09:50:07

NODをトライアルで導入したんだけど、アップデイト出来ないし
SpywareDoctor検出しちゃう

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 11:22:37

ProcessExplorerか何かでPrivateWSを見ないと本来の値は出ないけどな。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 13:13:40

ねえ、一番いいと思うパーソナルファイアーウォールは何ですか？

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 13:39:16

>>570
扱えればJeticoだと思う

↓フリー限定みたいだけどこっちも見てみたら↓

【PFW】フリーファイアウォールベストスレPart8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1163563862/

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 13:50:39

ウイルスキラーとバスターだとどっちが良いですか？

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 13:56:09

>>572
悩むくらいならウイルスセキュリティに汁
何も検出しないから悩まなくて済むぞ

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 13:58:26

どっちも駄目

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 14:02:38

>>572
両方止めとけw
金だす価値があるのはカスペぐらいのもんだよ

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 14:03:08

>>571
thx

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 14:03:35

アルカイダのサイバーテロもセキュリティソフトの金メダリストNOD32なら恐くないぞ
ものの価値が分る人なら導入するはず
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2006120100149

体験版
ttp://canon-sol.jp/product/nd/trial.html

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 14:06:10

>>577
だからその体験版に問題あるんだってば
>>568

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 14:25:34

NODは駄目
高検出とか言ってもPFW無いのは
体弱くて薬だけいっぱい持ってる奴みたいで嫌

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 14:38:56

>>567
マジレスすると、
仮想メモリのページングファイル無しにしてる場合は？

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 14:45:44

>>575
カスペは不具合だらけ。
アルファ版並の不具合を連発させてる
さらにブロードバンドだと回線速度激落ちする糞仕様

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 14:45:53

FWって必要なのか？
ルータでいいだろ？
ルータ等の使ってないやつが使うものだろ？

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 14:49:52

ブルースクリーンｗ
ウィルスよりたち悪いじゃん
不良品もいいとこだな

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 15:07:59

「青」なんて出ない

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 15:08:47

>>582
珍しいやつだねｗｗｗ

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 15:43:43

Nortonを選ぶ奴はマゾ

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 15:56:57

　　　　　　☆
　　　　　　　／￣|　　　☆
　　　　　　　｜　｜彡　　　ビシィ
　　　　　　　｜　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ,―　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　| ＿＿_）　｜　　　　　　　∩∩　　　∠　　ノートンアンインストした♪
　　　　　| ＿＿_）　｜　　　　　　　| |_| |　　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　| ＿＿_）　｜＼＿＿＿（・∀・　）＿＿＿__
　　　　　ヽ＿＿）＿／＼＿＿＿　　　　　＿＿＿__,　）＿＿
　　　　　　　　〃　 .　　　　　　　/　　　　/　　　　/ / 　　〃⌒i
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　/　　　 ./　　　　 / /　　　 .i::::::::::i
　　＿＿＿＿|　　　　　/⌒＼./　　　 /　　　　 /　| ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
　　[__]＿＿＿|　　　　/　/-、 .＼_.　 /　　　　　Uし'［＿］　　　　 .|
　　 | ||　　　 |　　　 /　/i　 i　　　　/　　　　　　　　 | ||　　　　　|
　　 | ||＿__＿|＿___/　/ .|　.|＼＿ノ＿＿＿＿＿＿..| ||　　　　　|
　　 |（＿＿＿_＿ノ　/＿|　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿..| ||　　　　　|
　　 | LLLLLL.／　__）L_|　|LLLLLLLLLLLLLLLLL. | ||＿＿＿__」
　　 | ||　　　 (＿／　　 /　i　　　　　　　　　　　　 .| ||　　　　| ||
　　 |_||　　　　　　　　／　.ノ　　　　　　　　　　　　　 |_||　　　　|_||
　　　　　　　　　　　(＿／

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 17:10:38

>>439
すいません、ＳＰ２のインスト何度やっても途中でフリーズ
その後winが異常になるからそりゃ無理だわさ。うちのＦＭＶビブロ。
最悪の場合データ消失・ＨＤＤフォーマットを２度もｏｒｚ
まだ１年以上契約期間があるけど、他に乗り換えるべき？

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 18:12:18

>>588

ビブロ(笑)

FMV(爆笑)

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 18:34:34

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛りのカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 18:48:28

>>589
おまえただのバカ？アホ？(苦笑)

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 19:17:20

ttp://www.av-comparatives.org/
11月のが出来てますよと

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 19:22:49

AntiVirがADVANCED+ なってるな。
嘘くせえけど。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 19:26:36

>>592
AntiVirやるなぁNOD32に張り合ってるとはすごい。
しかしカスペはやっぱりカスだな、７％ｗノートンにすら負けてるしｗ

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 19:27:53

>>594
でも実際に使ってる身としては
サンプルがAntiVirに向いていたとしか思えない。
誤検出が少なすぎる。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 19:37:00

>>595
認めたくなくて必死ｗｗ

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 19:39:53

>>596
認めるも何も
使ってればヒューリスティックの誤検出ぐらい多いのは分かる。
最近あったエンジンのアップデートでかなり良くなったのかも知れんが。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 19:40:18

>>595
実際まだ誤検出多いこと考えるとそううかもね、
でもNOD32と張り合うとはすごいよ。

NOD32 Bitdefender AntiVirの３強ってことで。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 19:41:51

しかしすごい勢いでAntiVirは改良されてるな。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 19:43:23

必ず>>595みたいなやついるよな｡
ウザすぎ

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 19:44:47

>>600
何だよ。
意見も言えないのかよ。
ウザイのはオマエ。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 19:46:40

テスト結果について語り合うのは全く問題ない。
すべて真に受ける必要もない。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 19:52:58

>>602
必要ないわけが無い。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 19:54:32

>>602

つまりVS最強という事だな

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 19:55:15

純粋な意味でのウイルスに対しては
サンプルが少ないけどNOD32がダントツだな。

サンプルの種類によってテスト結果も変わるね。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 19:56:05

>>603
馬鹿は引っ込んでろよ

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 19:57:21

ANTIVIRに嫉妬してるよw

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:00:29

スクリプトはBitが若干強い。
実際の割合からサンプル数も決められてるのだとは思うが、
得手不得手があるね。

F-secureは最新のじゃないのかな？

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:02:08

まともに語れるやつは
ここにはあんまりいないからな。
すぐ争いになる。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:03:31

フリーでは不動の１位　AntiVir

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:03:32

>>608
全部古い定義でないのかな。3ヶ月前の？

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:08:16

F-secureの最新のやつはNormanの
ヒューリスティックエンジン積んでるはずだから
カスペと同じってことはないはずだよね。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:09:29

定義ファイルの更新が遅いみたいだけどあとは好みじゃね？

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:10:16

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:11:13

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　　　＼．　
　　　　　　　：/　　　_ノ　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　　　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　　　（__人__）　　　 |：　　チンカス厨哀れｗｗｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　　 l：　
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　　　　　　：/　　：⊂ノ|：

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:13:18

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:14:33

　　＼　プギャー！！　　　　　プギャー！！　　　　プギャー！！　　　　プギャー！！／
　　＼＼　＿＿＿　　　　　　＿＿＿　　　　　　＿＿＿　　　　　　＿＿＿　／／
　　　　　 / ﾊ　　　ﾊヽ　　　 / ﾊ　　　ﾊヽ　　　　/ ﾊ　　　ﾊヽ　　　/ ﾊ　　　ﾊヽ
　　, -‐ (_)､　 |￣|　　 |　, -‐ (_)､　 |￣|　　 |　, -‐ (_)､　 |￣|　　 |　, -‐ (_)､　 |￣|　　 |
　　ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)　ﾉ--ｉ　　ﾉ　ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)　ﾉ--ｉ　　ﾉ　ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)　ﾉ--ｉ　　ﾉ　ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)　ﾉ--ｉ　　ﾉ
　 ./ 　 /　　　　　　　ヽ / 　 /　　　　　　　ヽ ./ 　 /　　　　　　　ヽ ./ 　 /　　　　　　　ヽ
　〈　ノ　　　　　　　　 |〈　ノ　　　　　　　　 |.〈　ノ　　　　　　　　 |〈　 .ノ　　　　　　　　 |

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:16:32

>>610
AntiVirはフリーどころか有料のもののなかでもかなり良いんじゃないか。
ルートキットなど若干苦手な部分もあるけど次のバージョンでは改善されるみたいだし。
フリーにはないけどアンチスパイウェアもなかなか優秀みたいだよ。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:19:05

（　＾ω＾）　ピロリ♪

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:24:30

ノートン最高！ひゃっほーーーーーーーｗ

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:27:18

要するにヒューリステイックテストなの？

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:27:22

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ここはWinnyの中継転送で知らずにキャッシュに溜まっていたエロゲに関する退避スレです。
|　違法ファイルに関する情報交換等してdownしないように無視リストに入れて
|　違法ファイルの拡散を抑止するためのスレです。
|　みなさんも違法ファイルが知らずにキャッシュに溜まらないように
|　チェックし、もし溜まっていたら削除するようにこのスレで晒していきましょう。
|　質問する場合はまず極力調べた上で、マナーを守って質問してください。
|　テンプレに載っている、あまりに基本的、スレ違いな糞質問は徹底放置。
|　無意味かつ無駄なAAをむやみに貼らないでください。
|　★基本的にsage進行でお願いします。発言する時は E-mail 欄に「sage」｛半角で｝と入力してください。
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　　 ,rｰ､　　 |:::|::::::::|::::::|:|｀i::::::ハ:::::/|/ |::/|:/::/:::: |
　　　　　　　　　､､　 `　　l:::|::::::::|/ﾚﾄ-､V､_,　V　ｰ=ﾅ´ﾉノ /:::::|
　　　　　　　　　　V　　|　 .い::::|::|ヽ ,r=.ﾃ､　　　 f;:´`yヽ/|::::||
　　　　　　　　　　|　　|　　ヾ|::::ヽ / （　::::i　　　　弋:::;ﾉ/　.|:::::|;
　　　　　　　　　　|　　|　　　.〉;::::;　` ｀''' ´　　 ,　　　 "　　 |::::::|
　　　　　　　　　　|　　|､_／<丶｀)i　　　　　　　_　　　　　 ./:::::::|
　　　　　　　　　　/　..／　　｀i､_,);ヽ　　　　　i´ ｀l　　　 /:::::::::l　本当は違法ファイルを確認推奨するスレッドなんですぅ
　　　　　　　　　　i　　　　／　｀ヽ::::| ` ､　　　　 .ノ　　／ |::::::::| 建前だけカスなりに一生懸命考えました
　　　　　　　　　　ヽ　　　　　／　ヽ|　　 ,｀i　- ._ , -/ ｰ - |::::::::| - ､

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:28:05

ノートンはほとんどプロアクティブに関しては誤検出0だからな
誤検出はしてはいけないって作りなんだろうな。
その点はさすがだよ。
たぶん誤検出出しても良いって言うならもっと検出できるだろ。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:31:28

>>623
誤検出0でカスペの2倍検出してるしね。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:33:33

TrustPortのバージョンが何故に2エンジンの2.0.0.843なのが激しく疑問に思うんだが・・・？
少なくとも10月の時点で4エンジン搭載のバージョン2.5が出ていたわけだが・・・

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:33:49

少々の誤検出はあっても検出率を優先するべきだと思うけどな

売り上げにも影響するんじゃ

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:33:54

これってカスペの定義ファイルがものすごいって事？

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:35:34

>>626
ノートンやマカフィーはいつも誤検出は少ないよ。
この辺は設計思想やユーザー層の違いなんかだろうな。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:36:08

>>627
いいえ。
関係ない。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:58:42

最近のフリーは恐ろしいな｡
エフセキュの期限きれたらAntiVirに乗り換えよ。トラポもいいな…

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 21:01:18

>>627
カスペは定義更新頻繁にしないとあぶないってこと。
止まったら即死亡ってこと。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 21:02:15

まさにカスだね。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 21:13:50

なんでこのスレの人たちは文末に。（句点）をちゃんと付けてんの

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 21:14:12

しかしノートンの誤検出ゼロには参った
loveletterだのpenguinだのをなんとかしてくれ

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 21:20:59

>>633
日本人だから。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 21:27:44

Avast以下なんだなカスペｗ
そりゃ１時間おきに更新せざる得ないわなｗ

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 22:00:02

ＡｖａｓｔとＡｎｔｉＶｉｒ選ぶならどっち？

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 22:02:31

日本語UIなのとメールスキャン付きがいいならAvast
そうじゃなきゃAntiVir

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 22:42:19

ノートンの誤検出がうざい
２ちゃんのログにさえヒステリックに反応する
マカフィーの方がましだわ

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 22:43:39

AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 22:46:54

Dr.WEBって結構凄いね｡

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 22:47:26

>>641
誤検出が多いんだよ

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 22:57:50

>>640
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164252696/803
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164678907/219
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162700749/578
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164702323/656

NOD厨　マルチ乙。

プロアクティブ性能も含めた総合性能の最新の総合性能テスト結果はこっち。
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php

1位 AntiVirusKit (AVK)　　　 99,68%
2位 AntiVir PE Premium　　　99,51%
3位 F-Secure Anti-Virus　　99,07%
4位 Kaspersky AV　　　　　　99,06%
5位 TrustPort AV　　　　　　　98,69%

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 22:58:33

>>640はプロアクティブ性能だけの結果。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:00:12

カスペ買わなきゃよかったです！＞＜

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:00:19

かわいそうな14位カス厨ｗｗｗｗｗｗ

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:05:43

ブルースクリーンでおなじみのNOD厨がお送りしております

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:07:49

あちこち同じ結果貼り付けやがってウルサすぎ。
馬鹿かよ。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:08:19

ログ除外設定もできずにいるﾕｰｻﾞｰ・・・　ノートン先生が可哀想だｗ

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:09:20

カス厨m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!
まじ買わなくて良かったｗｗｗｗ

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:10:17

プロアクティブ性能ってなに？

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:10:54

結局何が一番いいの？

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:11:33

AntiVir PE Premiumを買えばいいのか？

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:12:15

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:12:56

セキュリティソフトはオタクだけでなく
初心者にとっても使いやすいものでなくては駄目だよ
検出率が高いだけでは駄目

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:13:34

98％と99％にどんな違いがあるんだろ～～～

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:13:52

>>652
不具合連発、回線速度大幅低下、未知検出率14位のカスペ

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:14:01

ウィルスよりN〇Dで被った被害の方が大きい

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:17:15

とりあえずカスペ買うのは止めておくかな。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:19:00

といってNOD買っちゃったりしてｗ

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:31:22

日本人ならウイルスバスター

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:34:37

>>661
つ「論外」

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 00:10:40

カスペは論外の間違え。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 00:21:20

カスペ良い製品だと思うよ。対応速度も速いしそんな重くもない。
ただロシアが嫌いなので入れない。性能的には評価してる。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 00:23:54

AntiVirがネ申ということは分かった

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 00:32:15

>>664
＞ただロシアが嫌いなので入れない。

ロシアが悪いんじゃないさ、プー(ﾋﾟｰーー！

命の危険が脅かされる発言を含んでいましたのでサーバーから発言内容がキャンセルされました。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 01:32:22

ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
1位Comodo
2位Jetico
3位ZAPro
4位ウイルスバスター
-------------------
5位Outpost Firewall PRO 4.0
6位Lavasoft Personal Firewall
7位Kaspersky Internet Security 6

がっかり

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 01:41:48

リークテストって何か理解してる？

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 01:44:20

その80何%とか90何%とかのわずかな差を気にしてるのオタクだけだろ
普通に使う分にはほとんどのセキュリティソフトが必要な範囲はカバーしてる
他のソフトに干渉したり動作が重くなるといった不具合、コストパフォーマンス、煩わしさの少なさ、使い勝手が重要

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 01:45:58

AntiVirがよさそうだね。
ランキング１位。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 03:43:44

～～警察官のロリ姦犯罪いまだ未発生、各地で驚きの声～～

　師走になろうというのに、2006年は警察官のロリ姦犯罪が発生してないこと
について、各地で驚きの声が上がっている。

昨年は、警察官による小学生レイプ、一昨年は警察官による小学生誘拐、猥褻行為が
発生したことから2006年も目を覆いたくなるようなエロボケ犯罪をしでかすものと
警戒を強めていた全国の小中学校では拍子抜けしているようだ。

某小学校の校長は、2006年は女子中生への下半身露出と、援助交際程度で
済んだ理由として、警察官へのダッチワイフの配布があると見る。

警察官のエロボケ犯罪に頭を悩ませた政府が、Ｔバッグ小学生三花愛○激似の
ダッチワイフをロリコン警官全員に配布したことが、効果を表したというのだ。

続きはこちら
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1141057173/l50

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 05:40:45

AV-testによるテスト
テストセット:
83.000 Worms
86.000 Bots
218.000 Trojans
79.000 Backdoors

ttp://www.pcwelt.de/news/sicherheit/64946/index.html

AntiVirすごいな

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 06:52:17

NOD32、Kaspersky英語版411、そしてAvira Antivil Classic
ついでにBitDefenderコマンドライン版
得手不得手を考慮し、まとめて使ってる俺は最強だな
もちろんメインはNOD32さ！不安なファイルだけこれら四天王全てでスキャンする。

とりあえずバスターはもっと頑張れ。シマンテックは氏ね

>>666
ロシアという国家自体がチョンやチャン並に糞
>>669
まあその通りだけど、そういう意味でもザル以下のウイルセキュリティは論外だね。
あと怪しいサイトに行く奴はやっぱり上位何%の差が重要

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 06:52:48

それにしてもAntivir成長したなぁ
誤検出直ってきてるンかな

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 08:00:59

AntiVir怪しすぎる。
半年前はマカフィー以下の検出力とDr.Webなみの誤検出、
それが急激に検出力向上＆誤検出低減。
短期間に本当に改善したのなら大したものだが、
ピンポイントでAV Comparativeテスト対策を行っただけなら見せかけの改善だ。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 08:02:17

>>675
そういうのってどこもやってるんじゃねえの

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 08:07:46

どこもやってるなら、AntiVirだけが異常なカーブを辿るのはなぜ？

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 08:08:43

ちょっとやりすぎたから

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 08:10:49

AV-Comparativesのウイルスの出所もどのようにウイルスと判定しているかも謎だからな。
同じ出所のサンプル使えば高得点にはなる。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 08:17:11

ここは、アンチウィルスソフトの評価だけなの？

ファイアウォールのお勧めってなんですか？

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 08:30:19

>>680
Jetico
Comodo
ZoneAlarm Pro
Outpost PRO

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 08:36:59

>>681
ありがとうございます。あと3週間程度でNISの期限が切れるので参考にさせていただきます。
つい最近まではノートン先生が最強だと思っていたので重たいのも我慢していましたが、
ここを見たときに騙されていたことに気付きましたorz

NOD32とそのいずれかを入れたいと思います

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 08:41:37

初心者ほど無知の癖にかたくなにつまらんソフトを最強と思いたがるんだよな

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 08:49:19

>>682
最初はフリーのZoneAlarm(Proなし)でも良いかも。
有料のならNOD32を買うとOutpost Proが安く買える。
まあいろいろ試してみなよ。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 09:04:21

>>682
NIS2006を使ってるなら無料で2007にバージョンアップできるぞ？

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 09:13:15

>>679
ItWとZOOを使ってるって、ちゃんと書いてあるよ
どっかの馬鹿が勝手に集めた検体でテストしてるのとは違う

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 09:21:41

>>686
methodology.pdf見るとそれだけじゃない。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 09:43:37

>>682
＞つい最近まではノートン先生が最強だと思っていたので重たいのも我慢していましたが
＞NOD32とそのいずれかを入れたいと思います

一番重要なことはこれからだよ
ノートンはちゃんと削除しておかないと、とにかく不具合を起こす可能性があるので油断できない
シマンテックの削除ツールを使うのはもちろん、ノートンスレも参考にして
ノートンを完全削除しておいたほうが無難だよ、汗

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 09:45:14

>>686
>ItWとZOOを使ってるって、ちゃんと書いてあるよ
あたりめえだろ

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 09:46:53

それって俺のこと？
懲りずに集め続けてるんだが…

691 ：689：2006/12/02(土) 09:48:23

安価付け忘れ
>>686

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 09:51:20

>>691
ItWとZOOを使うって言うのは当然というか普通だろ。
Zoo-sampleをどう集めてどうウイルスと判定するかってことだろ。
まあmethodology.pdf見ると書いてあるね。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 10:09:24

ＣＡアンチウイルス２００７はどーよ？

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 10:37:16

カス（笑）

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 12:08:56

ペ（笑）

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 12:51:45

BCNランキングランキング【セキュリティソフト】メーカー別ランキング
（06.6.19－6.25）ttp://images.bcnranking.jp/article/8939-7.gif

（06.7.17－7.23）ttp://images.bcnranking.jp/article/9462-7.gif

（06.8.21－8.27）ttp://images.bcnranking.jp/article/10001-7.gif

（06.9.18－9.24）ttp://images.bcnranking.jp/article/10493-7.gif

（06.10.16－10.22）ttp://images.bcnranking.jp/article/11017-7.gif

（06.11.13－11.19）ttp://images.bcnranking.jp/article/11528-7.gif

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 14:21:27

アルカイダがサイバー攻撃予告＝金融機関に警戒呼び掛け－米

　【ワシントン30日時事】米政府の外郭機関、米コンピューター緊急事態対応チーム（US－CERT）は30日、
国際テロ組織アルカイダが金融機関、金融市場のコンピューターシステムを狙ったサイバーテロ攻撃を
仕掛ける恐れがあるとの警告を関係業界に通知した。
　国土安全保障省の当局者によると、アルカイダ関連とみられるインターネットサイト上で、キューバの
グアンタナモ米軍基地でのテロ容疑者収容への報復として、攻撃が予告された。対象は米国の株式市場、
金融機関のデータベースや取引、電子メールのシステムで、12月中の攻撃を予告しているという。　
（時事通信） - 12月1日11時1分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061201-00000039-jij-int

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 14:32:20

□■　Windows Vista 58　■□
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1164708828/
--

630 名前：名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 2006/12/02(土) 14:27:08 ID:4SZYPhsL
VistaってAntiVir動作する？有料版買ったんだけど使えなかったら（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ　なので
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1164708828/630

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 14:35:05

業界で1番で権威の高い組織によるテスト調査
『ウィルス　総合検出率順位』
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php
01位 AntiVirusKit (AVK)　　　 99,68%
02位 AntiVir PE Premium　　　99,51%
03位 F-Secure Anti-Virus 　　99,07%
04位 Kaspersky AV　　　　　　99,06%
05位 TrustPort AV　　　　　　　98,69%
06位 NOD32 Anti-Virus　　　　98,61%

------------------------------------
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php
↑のプロアクティブ性能テスト結果を元にした、
一部製品の性能・価格比較（2006年11月現在）

AntiVir PersonalEdition
　価格：無料
　総合検出率　　　　　：99,51%
　プロアクティブ検出率：53%

NOD32 Anti-Virus
　価格：4200円
　総合検出率　　　　　　　　：98,61%
　プロアクティブ性能検出率：53%

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 14:36:34

01位 AntiVirusKit (AVK)　　　 99,68%
02位 AntiVir PE Premium　　　99,51%
03位 F-Secure Anti-Virus 　　99,07%
04位 Kaspersky AV　　　　　　99,06%
---------------------エリートの壁-----------------

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 14:39:53

AntiVir+AvastならAntiVirusKitに勝てるかも

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 14:41:21

AntiVirがすごいな

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 14:42:20

>>699
プロアクティブ検出に付き物の誤検出には触れないのかよｗ
検出率は同じでも誤検出の大小に圧倒的な差があるだろ

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 14:43:51

キングとVSは逆にすごいな。アレで金を取ってるとは。宣伝力がすごい。かわいそうな初心者騙されすぎｗ
AntiVirは実力の割りに日本でのユーザーが少ないんだよな

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 14:44:25

>>703

見苦しいなｗｗｗ

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 14:48:17

>>705
痛いところ突かれて、反論できないから煽りで応酬かよｗ

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 14:49:54

誤検出があればその都度報告すればいいんじゃね？そうやって検出率も上げてきたわけだし。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 14:51:31

>>706
じゃあお前が誤検出のソース出せよ

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 14:53:15

５０％ぐらいしか検出できないのと９９％検出するが誤検出が多いソフトどっちとる？

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 14:54:51

>>709
VSかAntiVirか。VSは一時期使ってたが確かに誤検出は０だったな

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 14:57:15

有料ソフトといっしょにAntiVirを入れておくとよさそうだな。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:03:02

>>699
フリーの製品の性能を見直した。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:10:14

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:16:25

Dr.Webに負けてるソフトはなんなのｗ
フリーだけで常駐：AntiVir、非常駐：Dr.Webで十分じゃん。
誤検出が半端無いがｗ誤検出は自己判断ってことで

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:30:46

なんかDr.WEBに惚れた

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:38:40

>>709
検出率が同じなら、誤検出の少ない方がいいな

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:40:06

>>714
1位のAntiVirは有料版の方だよ

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:40:44

>>717
同じでしょ

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:42:31

同じなわけないじゃん

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:44:20

結局>>675が一番核心をついている

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:44:39

>>713
カスペ7%ｗ

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:46:10

カス厨がいつも通り言い訳に必死ですね（藁

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:48:30

>>719
じゃあ有料版とフリー版との違いを教えてよ

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:49:20

>>723
ユーザーの厨度が違う

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:51:46

>>719
>>723
有料版と無料版検出力は同じ

ソース
＞AntiVirのPersonal Edition(Ver.7)を紹介する。同じAvira(旧H+BEDV)の同じ有償Anti-Virus製品と区別するため
＞AntiVir Personal Edition Classicと個人使用向けである「Personal Edition」とAviraにとって最新の機能を持つ製品
＞ではないことを示す「Classic」の2つの単語がつけられている。
＞ここで言う最新の機能とはAnti-SpywareやAnti-TrojanなどVirus以外への対応機能であったり
＞POP3やSMTPなどのEmailを検査する機能などを示し、Anti-Virusの機能が古いというものではない。
http://eazyfox.homelinux.org/SecuTool/AntiVir7/AntiVir701.html

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:52:47

お金がないって悲しいね。
「オレは何もタダだから使ってるんじゃなくてタダで十分だからなんだ」と自分に言い聞かせてる。
だから有料版との違いを指摘されると心中穏やかでなくなる。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:53:48

>>725
そんな個人サイトの解説文がソースだなんて
必死だなｗ

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:56:16

>>725
つまりこのテスト結果は変わらないってことだよね

>>720
VB 100%も疑うのか

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:56:49

>>727
あれあれ、具体的な反証も挙げずに煽りですか？
お前ソース位出して吼えろよw

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:56:59

>>728
>>727

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:58:14

結論；
727は煽りしかできない池沼w

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:59:07

>>725
同じのはずないだろw
有料のほうはアンチスパイが入ってるから無料よりいい｡

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:00:07

フリーでも優良版でも本当に優秀なソフトだ、と確信するなら金払って買えよ。
それが　対価　というものだ。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:02:07

今日もAntiVir厨が大暴れｗ

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:03:25

>>733
金出して買える奴がこんな粘着するわけないじゃん

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:03:28

馬鹿大杉

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:04:16

最低の検出力という馬脚を現したカスペ厨が火病ってますな

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:04:40

>>732
有料のアンチスパイとか使ってる奴は金持ちでいいなぁ
俺なんてフリーのアンチスパイ3つも入れてるもんなぁ

>>733
なんでフリーでも金払って買わなきゃならんのだｗ
あっちが善意でもしくは戦略的に提供してくれてるならそれを利用しない手はないだろ
体験版をハシゴしてる人は利口だと思うよ。俺は面倒だからしないけど

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:05:10

>>732
アンチウィルスの比較表なんだから、アンチスパイとか関係ないやんｗｗｗ

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:05:51

一番いいセキュリティソフトはAntiVir PersonalEdition Premiumで決まり
長年掛かったがやっと結論が出たな

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:07:18

>>740
日本円で買えないソフトを推奨されても・・・

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:08:21

まあ、そういうなよ。いまに>>727が飛切り上等のソースを
お持ちくださるよw

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:09:50

アルテックで買えるよ。
おれ買ったもん

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:10:51

>>741
つクレジットカード

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:13:18

>>744
円建てなのか？

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:15:23

娘に買い与えたMacbookに満載されたポルノ画像に父親激怒

イギリスで起きた話だそうですが、11歳の娘のために買い与えたMacbookの
リフレッシュPC(メーカーが回収し、再生・清掃・点検などを行った中古 PC)を起動してみたところ、
デスクトップにポルノ画像が満載されていたそうです。そしてそれを娘が見てしまったとのこと。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20061202_angry_mac/
http://www.consumerist.com/consumer/apple/apple-sells-refreshed-laptop-filled-with-porn-to-11-year-old-girl-218422.php

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:15:31

真に優秀なソフトなら国内代理店がみんなスルーするなんてあり得ない

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:15:56

>>746
はいはいｴﾛｽｴﾛｽ

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:16:27

Classic版との相違点 †
Premium版には、Classic版には無い、以下のような機能が備えられています。

アドウェア･スパイウェアの駆除
自動アップデート機能
POP3でのメール受信時のスキャン
Premium版ユーザー専用のアップデートサーバ
ネットワーク上のファイルのスキャン

情報が古いのかな。自動アップデートはフリーでも出来る
ただアップデートが重い。他の昨日はｲﾗﾈ

ttp://www.avpusers.org/index.php?%A5%E6%A1%BC%A5%B6%A1%BC%A5%BA%A5%AC%A5%A4%A5%C9%28ver.7%29%2FPremium%C8%C7%A4%CE%B9%D8%C6%FE

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:16:35

父親激怒
娘は興奮

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:16:47

これからはAntiVirの時代です。
お馬鹿さんたち分かりましたか？

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:17:57

またメールスキャン不要と嘯くAntiVir厨ｗ

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:18:31

他AVとの性能・価格比較（2006年11月現在）
AntiVir PersonalEdition
　価格：無料
　既知ウイルス検出率：99,51%
　未知ウイルス検出率：53%
NOD32 Anti-Virus
　価格：4200円
　既知ウイルス検出率：98,61%
　未知ウイルス検出率：53%
Kaspersky AV
　価格：4410円
　既知ウイルス検出率：99,06%
　未知ウイルス検出率：7%

カス厨は本当の事がバレて焦ってるなｗ

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:19:13

メールスキャンもできないソフト使うなんて馬鹿だろ

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:19:56

>>754
友達がいないからメールしない

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:20:19

他AVとの性能・価格比較（2006年11月現在）
AntiVir PersonalEdition
　メールスキャン：　×

NOD32 Anti-Virus
　メールスキャン：　○

Kaspersky AV
　メールスキャン：　○

AntiVir厨は本当の事がバレて焦ってるなｗ

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:21:12

>>755
なるほど！それなら納得
AntiVir厨らしいスマートな解決策ですな

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:21:16

そうだね、ただザルソフトに大金払うカス厨よりはﾏｼかな

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:22:04

>>751
これカス厨がファビョったときによくやる手だな。
AntiVirをNODに置き換えればわかりやすい。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:22:07

>>758
だったらVS厨やキング厨はどうなるんだよｗ

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:23:02

カス厨がより低レベルを煽りだしたぞw

762 ：755：2006/12/02(土) 16:23:26

>>757
友達になってくれませんか？

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:23:54

結論が出たようですね

友達がいない奴　→　AntiVir Personal Edition Classic
友達がいる奴　　 →　他のソフト

これで決定

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:24:07

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:25:15

このスレでのAntivir厨の書き込みを見てると、友達いないのも頷けるよ。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:25:43

反論のソースも挙げられないカス厨が火病ってますなw

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:26:37

AntiVir厨の特徴

金なし
友達なし
性経験なし

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:26:58

>>763
すごい結果だなwww
友達がいるかいないかはアンチウイルス選びにも関わるということか……

ってことは女子から大人気の漏れはキングかな？

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:28:18

ソース出せないカス厨へw

有料版ならメールスキャンあるんだよw
http://www.avira.com/en/products/avira_premium_security_suite.html

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:29:13

カスペ厨必死ですなw

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:30:06

カスペ買わなくて正解だったよ

危ない危ない

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:30:21

カス厨ソース出せないから煽りしか出来てねえじゃんwwwwwwww

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:30:41

>>769
有料版使ってる人はAntiVir厨ではないし、このスレでファビョったりもしない。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:32:17

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:32:17

>>767
金がある奴は検出力が低いアンチウイルスを使うのか

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:32:46

>>773
じゃあ有料版のカス厨が無料版AntiVirに対して火病ってるのは何故？

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:33:10

>>767
悲惨だなwww
心の拠り所は使用してるアンチウイルスソフトの評価だけかよ……

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:34:20

ＡｎｔｉＶｉｒを叩いてるやつは機能面では叩けないから、ついにそのユーザーに目を付け出しましたｗ

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:34:20

カス厨ｵﾜﾀw
いまだに反論のソースゼロw

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:34:41

火病ってるのはAntiVir厨だけだと思うが

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:35:10

ＶＳは話題にならないほどカス

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:35:40

AntiVir厨の特徴

金なし
友達なし
性経験なし

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:35:43

火病って煽りしかしてないのはカス厨だけ

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:36:08

>>780
語尾にカスつけろよカス厨

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:36:38

早く>>727ソース出せよwww

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:36:54

カスペは今年の7月まではP2PウイルステストでAntiVirと同じだったのに、どうしたのかな
ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/detect060725.html

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:38:45

>>786
ちょｗｗｗウイルスセキュリティｗｗｗ

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:39:03

そんなどこの誰がやってるかわからんような
趣味程度の個人テストなんてまったく信用できないカスｗ

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:41:03

AntiVir厨がカス厨しか叩かないのはどうしてかキラー?

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:41:27

　　　　　 /ｿ::::::ix|::::＼::::::::::::::::::::::／:::::iX|:::::::丶
　　　　/ﾒ::::::::K|:::::,..へ、_;;;;;_,..へ;::::::::Kｌ::::::::::::i
　　　　 Ki:::::::::::じ:／,,,,,,,,、`´´ ,,,,,,,,,,ヾ;;:じ::::::::::::ｌ
　　　　ゞﾊ::::::::::/ノ　,二、ヽ　'　,二,ゝヽ:::::::::::::ﾉ
　　　　　　ヾ:_:::{　　< (;;),> } :{ <,(;;)_>　ヾ::::／
　　　　　　　　}ヾ.　　二´ﾉ　ヽ `二　　　ﾘｲ
　　　　　　　　ｌﾉ　　　　 /ｒ.、_n丶　　　　しｊ　　／⌒）　_　i⌒ーヽ　ｆ_ヽ、,、　　　　　　　　　　/７
　　　　　　　ひ　　　　i　 _,,,,,,_　 i　　　　ト'┌-`‐　￣ノノ　/7.　〉 {, ヽｊ/ !　r--┐ｒ‐‐―┐ / /
　　　　　　　　ヽ、　　.|lF-―-ヵl|　　　:/　└ー7 ./￣　し"／ /　　`／ /　ｒ三 |└‐―┘/_/
　　　　　　　　　 .ヾ　 {.ト、＿ノ} i　　 .:/　　　 /／　　　　ヽ_／　　{＿ノ.　　匚_」　　　　 ◇
　　　　　　　　＿ハ　ヾ┴┴'ｿ　　　ｲ＿
　　　　　　／ヽ＼ヽヽ　 ` ニ ´　ノ　ﾉ）　＼

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:41:37

AntiVir厨がカスだから

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:43:54

AntiVir厨はちょっと調子に乗りすぎだな
自分の巣に引きこもっていろよｗｗｗｗｗｗｗ

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:44:14

NOD買ったのは間違いじゃなかったって事だな。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:44:28

カス厨がカスだから

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:44:53

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:45:22

>>792
そうだな、自分が使ってるソフトが良すぎたからって調子乗りすぎだよな。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:46:05

そうでもないか

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:47:01

そうだな、自分が使ってるソフトが悪すぎだからって必死すぎだよな。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:47:20

とりあえずカスペは終わりだなw

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:49:39

AntiVir厨の特徴

金なし
友達なし
性経験なし

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:50:52

結論が出たようですね

友達がいない奴　→　AntiVir Personal Edition Classic
友達がいる奴　　 →　他のソフト

これで決定

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:52:55

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:55:03

カスペルスキーは普通に値段が高い、能力の割りに高い。
VSが4000円であるのと同じくらい高い。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:55:34

AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV　　　　　　　　←　ココｗｗ
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 16:58:23

>>749

Premium版には、Classic版には無い、以下のような機能が備えられています。

アドウェア･スパイウェアの駆除
自動アップデート機能
POP3でのメール受信時のスキャン
Premium版ユーザー専用のアップデートサーバ
ネットワーク上のファイルのスキャン

＞アドウェア･スパイウェアの駆除

カスペはスパイウェアも駆除してくれるのに無料版（Classic版)はスパイウェアを駆除出来ないんですねｗ
今の時代ウイルスだけじゃなく、スパイウェアやアドウェアを駆除出来るのが主流になりつつあるのに、
駆除出来ないとは所詮その程度のソフトってことですねｗ

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:02:15

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:02:37

>>805

Ad-aware　Sry-bot　SpywareBlaster　Hitman Pro　CWShredder

スパイウェアを金払ってまでｗ

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:03:31

カス厨ウゼーｗ

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:05:37

>>807
Sry-botって何ですか？
新手のアンチスパイウェアソフトですか？ｗ

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:06:14

カス厨ウゼーｗ

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:07:17

SRY
【略-1】＝Sorry.
ごめん。◆インターネット

BOT
【略-1】＝back on topic
本題に戻ろう、話を戻そう◆インターネット

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:08:24

>>807
WindowsDefenderもいいよ。
カスペのアンチスパイウェアはたいしたことない。
マイクロソフトがスパイウェア認定しているJWordを送っても問題ないと認定したカスｗ

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:11:24

誤字にしか反応できないカス厨ウゼーｗ

>>805→>>807の流れならアンチウイルスがスパイウェア駆除機能を備えてることの必要性を説明するのかと思ったんだがｗ
まぁアンチウイルスのくせにウイルスの検出力がない時点で論外だが

>>812
というかアンチウイルスのスパイウェア駆除機能っておまけみたいなもんでしょ。
ノートンもそんなもんだよ
アンチスパイを別に買うかフリーを入れるかしないと

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:12:22

カス厨よ、煽りは飽きたから早く反証のソース出せよwwwwwwwww

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:12:28

>>812
JWordを検出できないアンチスパイウェアソフトなんていくらでもありますよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
カスペに限ったことじゃないですよｗｗｗｗ

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:13:34

開き直りカスｗｗｗｗｗ

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:13:36

CWSandboxほしい。だれかよろ

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:13:46

>>805
無料だからな。
そこら変は他のアンチスパイでいくらだってカバー出来るから気にしてない。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:14:19

>>815
カス厨乙

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:14:38

カスはカスなりにカスペ使ってろ、カス！

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:15:20

AntiVir厨の特徴

金なし
友達なし
性経験なし

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:15:44

>>818
そもそも有料版と無料版を同じ土俵に上げるカス厨って一体

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:16:34

>>821
煽りはいいからソース出せカス厨w

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:16:34

ぶひー！！

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:17:36

カスの無料版のAVSは情報抜かれるんだろ？
アンチスパイウェアどうこうの問題じゃないなｗｗｗ

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:18:05

おいおい。今の流れだと完璧にカスペの負けじゃないか。まぁテスト結果だから仕方ないよな
フリーのほかのソフトをうまく使ってやっていくほうが金要らず。捨て金持ってる奴はカスペ一本でがんばれ
金持ってても無駄遣いしたくない人は然るべきソフトをドーゾ

余談だがVSはパッケージや公式サイトにスパイウェア対応と書いているが実は対応していない

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:19:14

AntiVirClassic+BitDefender+SpyBot S&D+Ad-Aware SE+Zoneで安全なポルノライフ！

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:19:21

>>825
そうだな反日、バッドウェアのAOL協賛だからな
最悪だろAVS(カスペ）

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:19:37

>>822
ほんとだよ…。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:19:48

>>825
そもそも有料版カスペと無料版AOL製のAVSカスペを同じ土俵に上げるAntiVir厨って一体

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:20:29

>>826
貧乏人w

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:21:07

>>830
カス厨のお前よりはましなんじゃないw

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:21:16

>>830
お～い、大丈夫かカス厨w

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:22:04

メールスキャンへの反応や、>>826、>>827を読むと
↓がよくわかる

AntiVir厨の特徴

金なし
友達なし
性経験なし

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:22:58

>>834
煽りはいいからソース出せカス厨w

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:22:59

KAVはDr. Web以下のカス
AVSはスパイウェア入りのカス
両方カス

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:24:17

∧＿∧
(　＾Д＾）　どんなウイルスよりも、カス。
( つカスO
と＿)＿) カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスｶｽｶｽｶｽｶｽｶｽｶｽｶｽｶｽ

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:24:39

カス厨は巣に帰れ
うざいから二度と来んな

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:24:41

AntiVirClassic　＋　BitDefender　＋　SpyBot S&D　＋　Ad-Aware SE　＋　Zone　＝　安全なポルノライフ！

有料＆激重＆ザルソフトはもういらない

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:25:15

AntiVir厨の特徴

金なし
友達なし
性経験なし

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:25:18

結局>>727以降、カス厨の反証ソースは何一つ出てないなw

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:25:49

>>839
>>840
煽りはいいからソース出せカス厨w

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:26:01

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:26:09

メールスキャンやスパイウェアが駆除できないAntiVir厨ｗ

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:26:12

>>839
山田チェックツールも入れといたほうが良いよｗ

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:27:23

結論が出たようですね

友達がいない奴　→　AntiVir Personal Edition Classic
友達がいる奴　　 →　他のソフト　（AntiVir Personal Edition Premiumを含む）

これで決定

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:27:23

>>844

>>769

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:28:07

>>847

>>773

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:28:48

結局>>727以降、カス厨の反証ソースは何一つ出てないなw

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:28:51

>>836
つまりDr.WEB最強ってことだな｡

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:29:24

AntiVir Personal Edition Classic＝乞食＝AntiVir厨ｗ

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:29:54

>>849
単なるお馬鹿な信者だからねw

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:30:03

SpyBotでSDHelperとTeaTimerって常駐させたほうがいいですか？

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:30:19

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:30:22

妄想＝捏造＝ソース無し＝カス厨wwwwwwwwwww

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:30:28

>>851
とっととソース出せ
カス厨

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:30:59

>>850
サブとしてはいいけどずいぶん誤診の多いセカンドオピニオンだな。
怪しかったらとりあえず開腹って感じか。まぁ俺もサブで入れてるけど

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:31:47

Cureitのほうだけど

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:32:26

　∧＿∧　　　　　　AntiVir厨？ぼこぼこにしてやんよ
　(　･ω･)＝つ≡つ
　(っ　≡つ＝つ
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:33:26

フリーに負けてる○○と言っておいて、
メールスキャンがないことを突っ込まれると、有料版ならあると言う。
こんなAntiVir厨の詭弁にはうんざり。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:33:44

このやり取りがカス厨の全て

727 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/12/02(土) 15:53:48 @
>>725
そんな個人サイトの解説文がソースだなんて
必死だなｗ

729 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/12/02(土) 15:56:49 @
>>727
あれあれ、具体的な反証も挙げずに煽りですか？
お前ソース位出して吼えろよw

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:33:46

一人のAntiVir厨が居着いていやがる
ウゼェ

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:35:07

本当にカス厨は名前どおりカス、ゴミだなwwwwww

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:35:41

ゴミカスｗｗｗ

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:35:43

本当にAntiVir厨は名前どおりカス、ゴミだなwwwwww

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:36:25

カス厨、ソースまだあ～wwwwwww

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:37:07

>>862
ここに居着いてるAntiVir厨は、分裂してるAntiVirスレの「バージョン厨」であることが判明しています。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:37:33

>>867
妄想＝捏造＝ソース無し＝カス厨wwwwwwwwwww

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:37:34

マカフィーはスルーですか?そうですか

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:37:38

対象スレ：一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part18
キーワード：カス厨

抽出レス数：41

AntiVir厨が頑張っていますね。
土曜の夕方からご苦労様ですｗ

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:38:19

>>870
カス厨、ソースまだあ～wwwwwww

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:39:44

>>860
なんでメールスキャンがいるんだ？必要性がわからん

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:39:44

>>871
だからVSを無視するんじゃねーよ

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:39:56

何時になったら終わるの？この争い｡(・ω・｀)

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:40:55

>>872
友達がいるとメールしたりするんだよ。
友達がいないキミには必要性がわからんのも当然だから、気にしなくてもいいよ。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:41:29

一匹のキチガイAntiVir厨がアク禁になるまで続くだろうな

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:42:01

一匹のキチガイカス厨がアク禁になるまで続くだろうな

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:42:17

>>875
なんでメールするとメールスキャンの機能が必要なのかがわからんと言っているんだ

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:42:52

>>878
AntiVir厨乙ｗ

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:43:22

>>879
カス厨乙w

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:43:27

このスレ見たら同じAntiVirユーザーとして恥ずかしくなってきた。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:43:55

>>879
ほーらｗ質問の答えになってない
カスペについてるならその良さと必要性を教えてくれよ

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:44:37

>>881
でもカス厨は更に恥ずかしいぞ

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:45:00

>>867
ああ、あの周りが反対してるのにバージョン報告にこだわった池沼だったのか・・・。
他のAntiVirユーザからも嫌われてる。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:45:19

・・・とAntiVir厨が申しております

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:45:54

>>884
醜いカス厨の自演を見たw

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:47:01

今度はAntiVirバージョンの雑音がでるのかな？
NODユーザーだけどAntiVirには同情するよ。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:47:01

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:47:27

>>886
ハァ？
おまえ馬鹿？

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:47:32

分裂してるAntiVir厨ユーザーｗ
カスペスレとカスペAVSスレは見事に仲良く分かれていますよｗ

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:48:13

>>887
ランキング上位の宿命だな

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:48:37

自動アップデートが満足にできないから
手動でやるためにバージョン報告が要るわけか
不便なソフトだな

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:49:04

>>886
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーか

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:49:32

AntiVirユーザーざが嫌われるような行為は止めて貰いたいな｡
それともそれが狙いか！？

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:49:55

カスペルスキーがいいって言うならちゃんと反証ソース出せばいいのに。
AntiVirもそろそろやめたほうがいいよ。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:50:10

AntiVirも大量メール配信ワームや電子メールウイルスには対応しているし、
メールを開くたびにスキャンしてるんだからメールスキャンがなくてもウイルスが実行されることはないよ
それより定義ファイルが少ないカスペの方がメールウイルスに感染しやすいのは言うまでもない。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:52:02

カス厨が今度はNODじゃなくAntiVir版の雑音を作り上げようとしてるぞｗ

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:52:30

>>896
メールウイルスなんて一昔前と違って、今現在下火になっているんだからカスペで十分だよ

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:52:53

>>894
AntiVirバージョン厨は普通のAntiVirユーザーの言うことさえ聞かないんだから、
他のソフトのユーザーの言うことなんか聞くわけないじゃん。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:53:09

>>896
おい、友達がたくさんいるカス厨危ないじゃないかｗ

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:53:34

雑音はカス厨

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:54:26

>>898
言ってることが違うなｗｗｗｗｗｗカスペで十分←低検出を明らかに妥協

金払ってるからもったいないのは分かるけどｗｗｗ

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:55:07

さて、そろそろ通報の準備でもするか。カス厨＆AntiVir厨共にね。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:56:28

カスペなんてどうでもいいよ
今回の結果で完全に候補から外れた訳だし

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:57:55

どうでもいいんだけど、いちゃもんつけてくるんだよな。
ソースなしでｗ

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:58:33

AntiVirユーザだが
バージョン厨とは分けて考えてもらいたい

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 17:59:59

検体によって結果なんて違うんだから次はどうなるか解らんぞ…

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 18:05:57

カスペは終了
AntiVirの足元にも及ばないからねw

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 18:06:37

まだやってんのか

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 18:07:51

カスペーの相手は疲れる

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 18:10:00

>>896でメールスキャンの件はカスペ完敗
スパイウェアの件はカスペも大した事ないのでどちらも別途アンチスパイを入れないと危険
結局アンチウイルスとしての大本命のどれだけウイルスに対応できるか、はカスペの完敗
＆有料

はい、これが結論でいいでしょ。今日はこの辺でお開き、それではまた来週

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 18:11:04

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 18:12:05

AntiVirの時代の幕開け
そして人知れず消えていくカ○ペw

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 18:20:00

>>896
なんでカスペの定義ファイルが少ないことになってるの？

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 18:20:59

>>914
テスト結果がひどいから

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 18:21:49

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 18:22:16

あれは定義ファイル関係ないでしょ。
そういうテストなんだから。
定義ファイルが無ければ役立たずということなら同意するけど。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 18:24:02

　　　　＿＿＿＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　／￣　　￣＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　　　　/、　　　　　　　　ヽ　はぁ？黙ってろデブ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |　
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　　　ノ＿　ー　 |　　　　　|　
／|　　　<　　∵　　３　∵>　　　　　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/　
::::::＼　　ヽ　　　　　　　ノ＼　　　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　　　 |

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 18:26:54

前のNODとの一件もそうだけどAntiVirが絡むと確実に荒れるな

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 18:32:52

この騒ぎで一番美味しい思いをするのはNOD厨。
騙されてカスペの評判が落ちればそれも良し、
antivir(フリー)ユーザーは馬鹿が多いとの評判が立つのも良し。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 18:35:41

AntiVirバージョン厨がカス厨にファビョってただけだったな
御三家を全く無視して

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 18:38:03

AntiVirの性能が非常に優れていることは分かった。
やっぱり、ランキング１位はすごいね。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 18:40:23

>>922
それには同意せざるを得ない

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 18:48:35

噛みついてんのはどう見ても金払ってる連中だしな
フリーでこれだけの性能ならまぁ十分なんでないの、というのが正直なとこ
俺はNODの方が優れてると思うけど、４，５千円の差があるかと言われたら微妙

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 18:51:11

うちのバージョン厨が迷惑をかけて申し訳ない｡
よく言い聞かせておきます｡

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:00:04

脳豚の2007つかってるけど、AntiVirすごいね。正直羨ましい・・・毎回更新時期に何にしようか迷うけど、
忙しかったり面倒だったりで脳豚インスコしてしまうんだよねｗ一通りの機能ついてくるし・・・
でも脳豚にはもう少し検討して欲しかったけどなｗ

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:05:23

>>924
>俺はNODの方が優れてると思うけど、４，５千円の差があるかと言われたら微妙

動作が軽い点が大きなメリットだよ。
たとえばCPUは周波数が1割違うだけで3万円もの価格差がある。
常時動作が前提のアンチウイルスソフトはPCのパフォーマンスに直接影響するから、
軽いソフトには4千円以上の価値があると思う。

928 ：920：2006/12/02(土) 19:14:13

予想通りの展開だ

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:15:24

こういう展開でいつも悪者に仕立て上げていく。
カス厨が誤るところを見たことがない

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:16:12

>>927
どんだけボロいパソコン使ってんだ
最低スペックを基準にして会話すんなよ

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:19:39

>>925
カス厨ウゼーｗ

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:20:28

>>930
ノートンならパフォーマンスに影響はすると思う。
それ以外だったら考えられないな。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:25:55

まぁCPUの周波数とソフトのメモリ使用量を同じステージで話されても

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:26:26

AntiVirも重いとは思えない

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:26:38

みんな何言ってるんでカスか、カスペはお金を払う価値あるでカスよ
一度みんなカスペを試すべきカス
フリーのなんかよりやっぱりカスペでカスよ

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:27:22

>>928
今度はAV-Comparativesテスト自体を否定かよｗ
どこが騙しなのかソース持って来いよカス。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:28:21

>>933
軽い重いはメモリの使用量だけとでも思ってるのか？

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:29:07

AntiVirはランキング１位なのにフリーなんてえらい！

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:29:10

AntiVir←これってみんななんて呼んでるの？
アンチウィ？
おフランスの香りがしますね

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:29:42

AntiVirはドイツのソフトだお

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:29:44

AntiVirバージョン厨が暴れるスレ

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:30:35

>>927
軽いソフトに4千円の価値があることと、AntiVirと4千円の差があることは、意味的にまったく別

>CPUは周波数が1割違うだけで3万円もの価格差がある
どのCPUを基準にしてるんですか、あなた
10%で3万の価格差があると主張する割には本体スペックがローエンド過ぎやしませんか

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:30:50

カスペはロシアのソフトでカスお

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:31:09

avastもAVSもAntiVirも、少なくともノートンよりは圧倒的に軽い

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:31:41

>>939
アンティヴィーじゃないか？

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:31:50

アンチヴィアだろ

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:33:09

>>942
>どのCPUを基準にしてるんですか、あなた
Core2Duo 2.66GHzと2.4GHz

あと、ハイスペックPCでも常駐セキュリティソフトの違いでパフォーマンスに差が生じる
それはCPUの周波数が1割違う以上の差だよ

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:34:20

>>936
テスト自体は騙しではないが
>>915こういうやつは騙されてる(または振りをしている)とはいえるだろ。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:34:44

実用上はAntiVirは重く感じないお

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:35:10

>>949
そういう問題ではない

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:37:02

かわいそうに

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:37:13

>>950
カス厨ウゼーｗ

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:37:43

AntiVirバージョン厨が暴れるスレ

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:37:52

AntiVirを思いと言ってる奴のスペックは
CPU、ペンティアム3
メモリ、256MB

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:38:02

なぜたかがソフトにそこまで必死になるの？

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:38:27

>>947
> あと、ハイスペックPCでも常駐セキュリティソフトの違いでパフォーマンスに差が生じる
> それはCPUの周波数が1割違う以上の差だよ
具体的に数値を上げてくれないと信用できない。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:38:46

>>956
そうだな

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:41:05

>>954
馬鹿だな、俺はCore2Duo 2.4GHzだ。
それにAntiVirが重いとは言ってないよ、より軽いソフトがあると言ってるだけ。
CPUの周波数を1割上げても、PCのパフォーマンスが1割上がるわけではない。
でもソフトの軽さの違いはそれ以上の差が生じる。
それに対してわずか4千円の投資をどう考えるかだ。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:41:30

検出率No.1はAntiVirということでおｋ？

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:42:30

とりあえずカスペはカスということだけは否定し難い事実

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:43:19

>>959
だがフリー版ではアップデートが滞るので額面通りの信頼性は得られない

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:45:19

>>958
つまりAntiVirより軽く、4000円のVSは買いですね＞＜

>>961
滞るというか重いだけで一分もあれば完走するよ

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:45:26

>>961
カスペと一緒にするなよｗ

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:46:02

>>961
アップデートは普通にできているけど？

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:47:50

>>962
>>749
＞Premium版ユーザー専用のアップデートサーバ

こういうものが存在するとはどういう状況なのか、
考えれば答えは出るよな？

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:48:18

>>958
そのCPUで重さを体感してるわけじゃないなら黙ってた方がいいよ。
アンチウイルスは更新料も必要なんで4000円ぽっきりというわけでもない。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:49:48

AntiVirフリー版使ってるとアップデート失敗してウイルス感染するよ
ウイルス感染したくない人はPremium買うか他社のを使った方がいい
貧乏人は手動アップデートでもしながらフリー版を使い続けたまえ

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:49:58

>>958
>それにAntiVirが重いとは言ってないよ、より軽いソフトがあると言ってるだけ。
言いたいことは分かるが具体的なソースは？

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:50:12

>>965
不具合だらけのカスペとは違うからｗ
考えなくてもカスペと違って不具合なく使えてるからｗ

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:50:34

>>965
大まかに法人と個人で分けているという話ですかね

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:50:40

>>965
だから自宅鯖は重いから金払った人はその分ちょっとだけ優遇するってことだろカス

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:51:36

>>966
ごめんよ、4千円や更新料は俺にはそう苦でもないんだよ。
君の立場をわかってあげられなくてごめん。

973 ：￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣：2006/12/02(土) 19:53:07

　　　　　　　　　　ｨﾆ三≡ヽ　　　　　　　　　　／￣　　￣＼
　　　　　　　　　/jj7　　＼ﾐt　　　　　　　　　 /、　　　　　　　　ヽ　はぁ？黙ってろデブ
　　　　　　　　彡jj_ｒ==i_ｒ=tiミ　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　　　　　　　彡l.　￣・・￣ﾐ　　　　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |
　　　　　　　　　_lt　　'=t 　/__　　　　　　　　ノ＿　ー　 |　　　　　|
　　　　　_,　-t"lt__　　　　j l　＾ﾞ''ｰ､　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/
　　　　／　　　　ヽ￣　丿7　　　　　＼　　　　　O＝＝＝＝＝ |
　　　/　　　　　　　`-‐''ﾞ　　　　　　　　ヽ　　　/　　　　　　　　 |

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:53:42

貧乏人がAAで反撃ｗ

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:54:17

もうバージョン厨アク禁にしてくれよ

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:54:33

972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/12/02(土) 19:51:36
>>966
ごめんよ、4千円や更新料は俺にはそう苦でもないんだよ。
君の立場をわかってあげられなくてごめん。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:55:31

アップデート失敗するとウィルスに感染すると言ってるヤシは
脳ミソが感染してるのかｗｗｗ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:56:00

>>972
他人の金銭感覚も理解できない奴が会話に突っ込んでくるなよ
俺は金持ってるからハイエンドパソコンを買うけどな

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:56:09

一匹の池沼のせいで普通のAntiVirユーザーが可哀想だ

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:56:18

>>975
AA厨のカス厨マジウゼーｗ

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:56:52

>>972
下らないこと言ってないでさっさとソースを出せ

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:56:54

>>978
いや4000円をどうこう言ってる奴が一番痛いと思うぞｗ

983 ：￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2006/12/02(土) 19:57:06

　　　　＿＿＿＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　／￣　　￣＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　　　　/、　　　　　　　　ヽ　はぁ？黙ってろデブ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　　　ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　３　∵>　　　　　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　ノ＼　　　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:57:42

カス厨が話題変えようと必死

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:57:48

フリーのAntiVir入れてるヤシでも有料ソフトと併用しているヤシも結構いると思われる

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:58:21

低レベルなスレだな。
必死さだけが伝わる。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:58:24

>>981
ソフトの軽さにソースが必要ってどういう意味？
試用ソフトあるんだからインストールすれば誰でもわかるよ。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:58:29

結局AntiVirがランキング１位という以外に有用な情報はないなｗｗｗ

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:58:35

カス厨必死