【津波】Ｍ９級・超巨大地震！２０００年前の地層から津波堆積物を発見　巨大津波か　高知大学

ID:q4yc8mVp

コピペ荒らし乙

１４世紀に東南海・南海地震連動…伊勢神宮史料


　１４世紀に起きた大地震「正平南海地震」が、東南海地震と連動していたことを裏付ける記述を、
三重県地震対策室の奥野真行さん（３９）が、三重県・伊勢神宮の史料から発見した。

　伊勢神宮の外宮正殿で柱が倒れたと被害の状況が記されており、震度６弱以上の揺れが起きたと推定される。

　同神宮は東南海地震の想定震源域内にあることから、これまではっきりしていなかった「連動」の根拠として注目されそうだ。
研究成果は、２２日から千葉市で始まる日本地球惑星科学連合大会で発表する。

　奥野さんは、伊勢神宮関連の記録文書「神宮文書」で、１３６１年（正平１６年）８月３日付の書状に、
「依去六月地震、心御柱傾倚、御束柱顛倒」とあるのを見つけた。６月の地震で外宮正殿の建物の中心に置かれた「心御柱」という柱が傾き、
高床式の床下の柱である「束柱」が倒れたという記述だ。
この規模の被害が出るのは、東南海地震が起きたか、南海地震との連動地震が起きたかの場合と考えられる。
正平１６年６月２４日に正平南海地震が発生したことは知られているが、東南海地震が連動したかどうかは史料が乏しかった。

（2011年5月22日11時20分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110522-OYT1T00007.htm?from=main3

まぁこれであと1000年は大丈夫ってこった。
ニッポン始まったなｗ

南海トラフで東日本大震災のような巨大地震が３００〜３５０年周期で起き、
宝永地震は１７０７年だから2007年〜2057年の間に大地震が来るってことだろ。
平均値で2032年な。

で、過去2000年を見ると
宝永地震（１７０７年）の津波堆積物が１５センチ程度で津波は高さ２５メートルだった
今回見つかったのは50センチだから、
400メートル内陸の蟹ヶ池近くの寺で80メートルの津波が来る可能性かあると、
まぁ、25メートルでも今回の東日本大震災級のつなみだけどね。


の堆積物（砂の層）が見つかったのは、現在の海岸から約４００メートル内陸にある
蟹ヶ池。岡村教授らが約３０か所で池の底を調べた結果、東日本大震災以前では、最大級とされる
宝永地震（１７０７年）の津波堆積物も見つかった。厚さは１５センチ程度だったが、この時、蟹ヶ池近くの
寺を襲った津波は高さ２５メートルだったことが分かっている。

昔あった話は分かった　もうええよ
それより防災だよ　防災、　地震学は役に立たんと本人らももう認めとるんだろ
とにかく２，３日前　数時間前に前兆見て警報出せるよう全力でやれよ
ワシら実際東南海最前線におるんだよ

東大のゲラーさんもネイチャーに書いとったが、
ちょと長いけど　これでも読んでみろよ　3月8日の記事だ　
http://www.chuokoron.jp/2011/03/post_67_5.html

【大震災】 震源域の連動で津波の高さ倍増も　東海・南海沖地震
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306071282/

相模湾から九州沿岸、連動型地震拡大の危険性指摘 東大教授
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819595E0E0E2E2958DE0E0E2E7E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

684年 白鳳地震(南海地震が発生、同時期に東海地震も発生した模様)

700年代 東海地震と南海地震が発生した可能性

887年 仁和地震(南海地震が発生、東海地震の発生も地質調査で判明、Mw9級の可能性？)

900年代後半 東海地震と南海地震が発生した可能性

1096年 永長東海地震
1099年 康和南海地震

1200年前後(1185年文治地震？) 南海地震と東海地震が発生したと推定

1360年 紀伊・摂津地震(東海地震か？)
1361年 正平南海地震

1498年 明応地震(東海地震が発生、地質調査で同時期に南海地震の発生も判明(3ヶ月前？　日向灘と連動？))

1605年 慶長地震(東海地震・南海地震連動型、揺れの極端に小さい津波地震？)

1707年 宝永地震(東海地震・南海地震連動型)

1854年 安政東海地震、(32時間後に)安政南海地震

1944年 昭和東南海地震(事実上の昭和東海地震か？)
1946年 昭和南海地震

歴史に見る「東京湾の津波」　大半は１〜２メートル
http://www.nikkei.com/life/culture/article/g=96958A90889DE0E5E4E2E5EBE1E2E0EAE2E6E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;dg=1;p=9694E0E5E3E0E0E2E3E2EBE3E7E5
http://www.nikkei.com/life/culture/article/g=96958A90889DE0E5E4E2E5EBE1E2E0EAE2E6E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;dg=1;df=2;p=9694E0E5E3E0E0E2E3E2EBE3E7E5
http://www.nikkei.com/content/pic/20110502/96958A90889DE0E5E4E2E5EBE1E2E0EAE2E6E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2-DSXBZO2760074028042011000001-PB1-21.jpg

　羽鳥氏は「東京湾の入り口がすぼまって中が広がる地形で津波のエネルギーを減衰させやすい上、多くの河川が
湾に流れ込んでおりパワーを分散させている」と指摘する。「首都圏で２メートル以上の津波が起きる可能性は現時点
では少ない」（羽鳥氏）。
　産業技術総合研究所活断層・地震研究センターの宍倉正展・海溝型地震履歴研究チーム長は「元禄地震タイプは
2000年以上、関東大震災タイプは200〜400年が再来する間隔」と説明する。
　さらに「安政東海地震のような東海地震は今世紀中に必ず起きると言われているが震源地の関係から東京湾への
影響は少ない」としている。「水深が数十メートルと浅いので津波のエネルギーを減衰する東京湾では神経質に
津波を心配する必要はない」（宍倉氏）。


【地震/津波】津波で大規模浸水　沖合で波高１ｍ以上、２０分続く「波長の長い津波」が原因
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1305209772/

>>25
>>46

いいかげんにしなさいよｗ

まぁいつ死ぬかわからんしな
天災とか事故とか病気とか
唯一死をコントロールできるとしたら自殺のみ
自殺って合理的な死なんだよ、本当は

計画的ジェノサイドは入りませんか？

【大震災】 震源域の連動で津波の高さ倍増も　東海・南海沖地震
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306071282/
http://www.asahi.com/national/update/0522/images/TKY201105220251.jpg
　東海・南海沖の巨大地震は、これまで想定されていなかった沖合の震源域も連動して地震が
発生する可能性がありそうだ。東京大学地震研究所の古村孝志教授が２２日、日本地球惑星科学
連合大会で指摘した。あくまでも試算だが、津波は想定の２倍程度まで高くなる可能性もある
という。
　政府は、西日本の太平洋沖にある南海トラフ沿いでマグニチュード（Ｍ）８級の東海、東南海、
南海地震の三つの地震を想定している。１７０７年の宝永地震はこれらが同時に動く「３連動」
が起き、東海地方では高さ５〜６メートルの津波が押し寄せたとされる。



>>131 >>257 >>260
相模湾から九州沿岸、連動型地震拡大の危険性指摘 東大教授
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819595E0E0E2E2958DE0E0E2E7E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2
　東京大学の古村孝志教授は22日、日本地球惑星科学連合大会で、東海、東南海、南海の３連動型の想定地震が
さらに拡大し、相模湾から九州沿岸にかけての広範囲に大規模な津波をもたらす地震が起こる危険性を指摘した。
津波の高さは最大で12メートル程度で、３連動型と比べ1.5〜２倍になるという。
　古村教授は政府の中央防災会議の
専門調査会の委員。東日本大震災を分析し、宮城県沖や福島県沖などの沿岸部に加え、より沖合のプレート（岩板）
境界の浅い部分で大きな津波を伴う地震が起きたことを突き止めた。駿河湾から四国沖にかけての領域でも、
東海、東南海、南海の3領域に加え、より沖合で津波地震が連動して起きる可能性があるという。
　今回の見解と対応策について、今後の中央防災会議に提案していく。
　中央防災会議は現在、東海、東南海、南海の3地震の連動を想定した新対策大綱を策定中。実際に3地震が
連動した宝永地震（1707年）では、最大5〜10メートル程度の津波が紀伊半島を襲ったとされている。

明和の大津波　琉球海溝地震、起因か
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-151397-storytopic-1.html
　１７７１年に先島諸島で発生し、約９３００人の犠牲者を出したといわれる「明和の大津波」の原因が、
琉球海溝で発生したマグニチュード８規模の海溝型巨大地震だった可能性が高いことが、琉球大学理学部の
中村衛准教授の研究で分かった。琉球海溝で地震が起こったと仮定し、津波の広がり方をコンピューターで計算した
ところ、同津波による各地の被害と一致した。琉球海溝で発生した海溝型巨大地震の事例を示したのは初めて。

東海から琉球にかけての超巨大地震の可能性
http://cais.gsi.go.jp/KAIHOU/report/kaihou78/11_07.pdf
日本をゆるがす超巨大地震
http://www.newtonsanseido.com/search/image_view.php?p_n=0000000000063204&d_p=1

【スマトラ級】『超』東海地震と連動の琉球海溝地震もあり？　東海から沖縄にかけて、断層破壊、南海トラフから琉球海溝まで1000キロ！　超巨大地震の可能性
http://d.hatena.ne.jp/chamuchamu/20110508/1304850014
スマトラ級!西日本全体を巻き込む超巨大地震
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/c/chamuchamu/20110508/20110508193108.jpg


東海（駿河湾）、東南海（紀伊半島沖から遠州灘）、南海（紀伊水道沖から四国南方沖）の3連動に加え、
日向灘沖を加え4連動、相模湾を加えて5連動、
南西諸島海溝も加えれば6連動。

約2000年前　宝永タイプと慶長タイプの性質が合わさった超巨大地震の可能性

684年 白鳳地震、安政タイプ？

700年代後半　 昭和タイプ？が発生した可能性

887年 仁和地震、宝永タイプと慶長タイプの性質が合わさった超巨大地震の可能性は0ではない

1096年 永長東海地震、安政タイプ？
1099年 康和南海地震 、安政タイプ？

1250年前後？　昭和タイプ？が発生したと推定

1361年 正平南海地震、宝永タイプ? 前年の津波はアウターライズだった可能性は0ではない

1498年 明応地震、安政タイプ？

1605年 慶長地震、海溝軸の広範囲のみが異常にすべった津波地震

1707年 宝永地震、日向灘〜東南海（〜東海？）の連動型巨大地震

1854年 安政東海地震
1854年　安政南海地震、32時間後

1944年 昭和東南海地震
1946年 昭和南海地震

2020年前後　西日本大震災（東日本大震災の対照的で仮称）、
宝永タイプと慶長タイプの性質が合わさった超巨大地震の可能性は0ではない

【地学】東北太平洋沖地震のメカニズム　『サイエンス』誌に３論文、東京近くで別の大地震可能性も指摘
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1306302935/

>>264
【地震】14世紀に起きた大地震「正平南海地震」　東南海地震と連動　伊勢神宮の史料から発見
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1306073230/


東海・東南海・南海３連動の巨大地震「400〜600年おき」
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0E7E2E6EB8DE0E7E2E7E0E2E3E39180EAE2E2E2;at=DGXZZO0195579008122009000000
　産業技術総合研究所と広島大学などの研究グループは、東海、東南海、南海の３地震が連動して起きた
宝永地震（1707年）の400〜600年前にも、太平洋沖の南海トラフ沿いで巨大な津波をもたらす同規模の地震が
起きていた可能性があることを突き止めた。千葉市で開催中の日本地球惑星科学連合大会で26日、発表する。
海岸にある岩に付着した生物化石を調査して明らかにした。
　江戸時代以前の地震の記録は限られており、広い範囲で生物化石の調査を進めていけば、政府の地震調査委員会
による地震の長期予測に活用できる可能性もある。
　和歌山県串本町の海岸に散らばっている、巨大な津波でなければ押し流されることのない大きさの岩を調べた。
通常は下面に付着するカキやヤッコカンザシなどの化石が岩の上面で見つかった。津波が押し寄せて岩が
ひっくり返り、岩の下面が上を向き、付着していたカキなどが化石化したと分析した。
　（略）
　化石の年代測定をしたところ、1120〜1340年ころと1650年以降に集中していた。1650年以降と測定された化石は、
伊豆から九州にわたる広い範囲で大きな被害をもたらした宝永地震の津波でできたとみている。産総研などは、
化石の分析結果から「南海トラフ沿いでは400〜600年の間隔で（宝永クラスの）巨大地震が起きている」としている。
　（略）


紀伊半島、４００〜６００年ごとに大津波が襲来

　紀伊半島南部に４００〜６００年程度の間隔で大津波が襲来したとみられる痕跡を、産業技術総合研究所などが、
和歌山県串本町の国指定名勝「橋杭岩(はしぐいいわ)」周囲の巨岩で確認した。
　東海・東南海・南海連動巨大地震の津波の可能性がある。前回から３００年以上が経過し、次の大津波への警戒
が求められる。２４日の日本地球惑星科学連合大会（千葉市）で発表する。
　宍倉正展・海溝型地震履歴研究チーム長らの調査で、散在する巨岩には、カキやフジツボなどの生物の化石が、
海水につかる下部ではなく、上部に付着していることがわかった。
　十数個の化石年代を測定すると〈１〉１７００年前後と〈２〉１１２０〜１３４０年頃の二つの時期に集中。この時に
起きた津波で岩が転がり、下部にくっついていた生物が水から離れて化石化したと考えた。
　巨岩が動くには、秒速４メートル以上の速い流れが必要と計算され、東海・東南海・南海連動型の
宝永地震（１７０７年）を想定して計算した流速と一致した。台風の高波や南海地震の単独発生では、
これほどの流速にはならなかった。
　研究チームは、〈１〉は宝永地震に当たり、〈２〉は、その約４００〜６００年前に起きた巨大地震とみる。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110523-OYT1T00679.htm

約2000年前　宝永タイプと慶長タイプの性質が合わさった超巨大地震の可能性

684年 白鳳地震、安政タイプ？

700年代後半　 昭和タイプ？が発生した可能性

887年 仁和地震、宝永タイプと慶長タイプの性質が合わさった超巨大地震の可能性は0ではない

1096年 永長東海地震、安政タイプ？
1099年 康和南海地震 、安政タイプ？

1250年前後？　昭和タイプ？が発生したと推定

1361年 正平南海地震、宝永タイプ? 前年の津波はアウターライズだった可能性は0ではない

1498年 明応地震、安政タイプ？

1605年 慶長地震、海溝軸の広範囲のみが異常にすべった津波地震

1707年 宝永地震、日向灘〜東南海（〜東海？）の連動型巨大地震

1854年 安政東海地震
1854年　安政南海地震、32時間後

1944年 昭和東南海地震
1946年 昭和南海地震

2020年前後　西日本大震災（東日本大震災の対照的で仮称）、
宝永タイプと慶長タイプの性質が合わさった超巨大地震の可能性は0ではない

歴史に見る「東京湾の津波」　大半は１〜２メートル
http://www.nikkei.com/life/culture/article/g=96958A90889DE0E5E4E2E5EBE1E2E0EAE2E6E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;dg=1;p=9694E0E5E3E0E0E2E3E2EBE3E7E5
http://www.nikkei.com/life/culture/article/g=96958A90889DE0E5E4E2E5EBE1E2E0EAE2E6E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;dg=1;df=2;p=9694E0E5E3E0E0E2E3E2EBE3E7E5
http://www.nikkei.com/content/pic/20110502/96958A90889DE0E5E4E2E5EBE1E2E0EAE2E6E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2-DSXBZO2760074028042011000001-PB1-21.jpg

　羽鳥氏は「東京湾の入り口がすぼまって中が広がる地形で津波のエネルギーを減衰させやすい上、多くの河川が
湾に流れ込んでおりパワーを分散させている」と指摘する。「首都圏で２メートル以上の津波が起きる可能性は現時点
では少ない」（羽鳥氏）。
　産業技術総合研究所活断層・地震研究センターの宍倉正展・海溝型地震履歴研究チーム長は「元禄地震タイプは
2000年以上、関東大震災タイプは200〜400年が再来する間隔」と説明する。
　さらに「安政東海地震のような東海地震は今世紀中に必ず起きると言われているが震源地の関係から東京湾への
影響は少ない」としている。「水深が数十メートルと浅いので津波のエネルギーを減衰する東京湾では神経質に
津波を心配する必要はない」（宍倉氏）。

【東京】“東京湾に大津波”の可能性、検証へ★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306501053/

約2000年前　宝永タイプと慶長タイプの性質が合わさった超巨大地震の可能性
:
:
:
684年 白鳳地震、安政タイプ？

700年代後半　 昭和タイプ？が発生した可能性

887年 仁和地震、宝永タイプと慶長タイプの性質が合わさった超巨大地震の可能性は0ではない

1096年 永長東海地震、安政タイプ？
1099年 康和南海地震 、安政タイプ？

1250年前後？　昭和タイプ？が発生したと推定

1361年 正平南海地震、宝永タイプ? 前年の津波はアウターライズだった可能性は0ではない

1498年 明応地震、安政タイプ？

1605年 慶長地震、海溝軸の広範囲のみが異常にすべった津波地震

1707年 宝永地震、日向灘〜東南海（〜東海？）の連動型巨大地震

1854年 安政東海地震
1854年　安政南海地震、32時間後

1944年 昭和東南海地震
1946年 昭和南海地震

2020年前後　西日本大震災（東日本大震災の対照的で仮称）、
宝永タイプと慶長タイプの性質が合わさった超巨大地震の可能性は0ではない

>>1
確か2000年前といえば、海岸線が内陸へ入っていた時期ではなかったか？
海面が今より高かったとな

ヒャッハー！

ＳＮＳも老害化
日本海側に津波こない安全神話

安全神話と科学ソースはさっさと消毒だぜ

>>240

日本以外のスマトラ中部は未だ割れ残りがあるので要注意
Ｍｗだと８．６位か？

【研究】 巨大地震が発生するとすれば「北緯３７度以南の茨城〜房総半島沖」の可能性…警戒必要と専門家
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307412788/

・東北に大津波をもたらした１８９６年の明治三陸地震＝マグニチュード（Ｍ）８・２＝や
　１９３３年の昭和三陸地震（Ｍ８・１）と同タイプの巨大地震が今後発生するとすれば
　「北緯３７度以南の茨城―房総半島沖」の可能性があるとの解析結果を、建築研究所の
　古川信雄研究専門役（地震学）が７日までにまとめた。

　茨城―房総沖の日本海溝を挟んだ両側が、両タイプの地震の空白域とみられるため。
　海溝の西側で起きるのが「明治三陸型」、東側が「昭和三陸型」とみており「発生時期は
　分からないが、警戒が必要」としている。

何一つ当てられん専門家など・・

これぞとばかりに、きまっせ〜きまっせ〜アピール

３断層で地震確率高まる＝福島「双葉」、東京「立川」など−政府調査委
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011060900915
　政府の地震調査委員会は９日、東日本大震災の全国１０６断層帯への影響を分析した結果、
宮城・福島両県の「双葉断層」と埼玉県・東京都の「立川断層帯」、長野県の「牛伏寺（ごふくじ）断層」の３カ所が
動きやすくなり、地震発生確率が従来の長期評価より高くなった可能性があると発表した。
具体的にどれぐらい地震が起きやすくなったかは分からないという。

　これまでの長期評価によると、牛伏寺断層（長野県松本市・塩尻市、長さ約１７キロ）で想定される地震の規模は、
同断層を含む「糸魚川−静岡構造線断層帯」が動いた場合にマグニチュード（Ｍ）８程度と大きく、
今後３０年間の地震発生確率も１４％と高い。立川断層帯（埼玉県飯能市から東京都府中市、約３３キロ）は
Ｍ７．４程度で０．５〜２％とやや高く、双葉断層（宮城県亘理町から福島県南相馬市、最長４０キロ）は
Ｍ６．８〜７．５程度でほぼ０％。

あそこら辺でも津波があったんだ。

>>54
> ２０００年前なら、地震じゃなく隕石による津波かもね。

想定外！　隕石による津波じゃなくても

「隕石が原発を直撃」は、多分日本中の全ての原発の想定範囲じゃないと思う。

>>289
御用学者の、こないよこないよアピールよりはマシ。
三匹の子豚で生き残ったのは、最も臆病な三男。

四国の地震耐性をなめすぎ。
震度３でびびるからな四国民は
こないだあったけどマジビビッた
震度６なんておきたら半数が失神する

いよいよ 日本沈没も近いなｗ
帰る国がある奴らは 早く帰ったほうがいいと思うよ

昨日の大気イオン濃度が高かったのは
ほぼ間違いなく太陽の大規模なフレア爆発のせいだろう

阪神淡路大震災が無かったら、東日本大震災で高速道路は倒壊してたかもしれないのかな？

内陸の直下型地震と海溝型地震じゃ、かなり揺れの種類が違うからどうかな？

阪神の時はキラーパルスと呼ばれる周期1秒の破壊的強震動が発生してる
震度と関係なしに大被害が出る。

>>297
東日本のは手抜きしてないから倒れないよ
あの頃西日本の橋脚は鉄骨もコンクリもひどいもんだった

約3,000年±α前　日本・本州東部（順不同、東北学院大・松本による）
？
？

約2,000年±α前　スマトラ-アンダマン（順不同）
約2,050年前　日本・本州東部（順不同、東北学院大・松本による）
約2,000年±α前　日本・日向灘-東海（順不同、高知大学・岡村による）

869年　日本・本州東部
887年　日本・日向灘-東海？（東京大学・都司による）　〜Ｍｗ９
900年？　スマトラ-アンダマン（インド南部の考古学遺跡に津波堆積物、伝承記録）

2004年　スマトラ-アンダマン　Ｍｗ９・１〜９・２
2011年　日本・本州東部　Ｍｗ９・０
2020年±α　日本・日向灘-東海　〜Ｍｗ９

yurizanfanより

東京湾大地震に気を付けろ

ﾗｲｹﾞﾂﾊｼﾞﾒﾉｺﾄﾃﾞｽｶﾅ?

地震は天の恵みだよ。
地震からの復興に慣れてるから戦後の復興も早かった。

外人から見れば、あんな地震が多いプレートの上で生活してる日本人はクレイジーらしいが
地震が多いからこそ鍛えられてるのである。
もっと巨大地震起これよオイ！
ただしあと５年くらいは我慢してね

最近の統計では五年間隔で被害のある地震にあうという。被害状況には幅があるけど。

>>258
【東南海・南海地震】　想定以上の津波　　大阪湾から約４０キロ離れた大阪北東部まで浸水被害を試算
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308208024/
http://amd.c.yimg.jp/amd/20110616-00000536-san-000-0-view.jpg

【津波】東海・東南海・南海の3連動地震が起きた場合、名古屋中心部も浸水　名大准教授ら調査
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308093407/
http://www.asahi.com/national/update/0615/images/NGY201106140031.jpg

35 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/06/15(水) 08:29:38.37 ID:MovPIrzd0
岡山が首都機能移転に最適である客観的根拠

●地震リスクが無い
※参考資料：地震分布　http://i.imgur.com/MhjDv.jpg
活断層分布　http://stat001.ameba.jp/user_images/20110330/00/datsugenpatsu1208/f8/65/p/o0614061411133477771.png


岡山の地震の記録　http://www.jma-net.go.jp/okayama/quake/quake1101.pdf
このように科学的観点からも、歴史的観点からも岡山には地震リスクが日本でトップクラスに低い。
岡山はなんと1927年〜現在まで震度５強が１回しか発生していない。しかもその震源は鳥取県であり、県南の平野部は安全である。

●原発リスクが無い
※参考資料：原発分布　http://pc.gban.jp/img/28147.jpg
このように岡山は原発事故の汚染リスクが皆無である。

●津波リスクが無い
四国に守られ太平洋側からの津波の直接の被害を受けない。
瀬戸内海の島々が津波の威力を大幅に緩和する為、津波リスク極小。

●台風リスクが無い
南は四国山脈に阻まれ西は九州がある。この為、台風の被害が直撃が極めて少ない。
仮に直撃コースでも山地で勢力を大幅に削がれて熱帯性低気圧になっている。

●積雪が無い
瀬戸内気候は温暖で真冬でも降雪すら少なく、積雪に至っては年に１，２回あるかないか。
しかも積もってもすぐ解ける。

●開発可能な平野が残っている
岡山〜倉敷〜総社にまたがり、開発可能な平野が大量に残っている。また、流量豊富な一級河川が３本もあり水源も十分。
鉄道・新幹線・国道・高速道路・タンカー利用可能な港・ジャンボ可能な空港も整備済みで開発に向けた物流面も開発後の人のアクセスも万全。

このように、冷静に考えると岡山が首都機能移転に最適な土地なのである。

東日本大震災、エネルギー解放は最大700年分 国土地理院推定
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C889DE1E2E6E5E4E0E7E2E3E4E2E4E0E2E3E39180EAE2E2E2

【東日本大震災】 “宮城沖、大地震の前兆か”　震災前２２年の「静穏期」　房総、四国沖でも確認
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308188431/
調査の結果、大震災の震源域で最も大きな断層破壊が起きた宮城沖付近では１９６５年以降、
年平均３．０回前後Ｍ４．５以上の地震が起きていたが、８９年以降は同１．５回程度に半減したエリアが
存在することを確認。
房総半島沖や紀伊半島付近から日向灘にかけての四国南沖のプレート境界周辺でも９０年前後から、
ほぼ同レベルの地震の静穏化が認められたという。

一回の巨大地震での断層すべり量に
余効変動による断層すべり量の総和が
全エネルギーの解放とみなしたほうがよさそうですね。
地震学の新しい知見・・・。

【社会】名古屋港の防波堤、１９６０年代の建設時と比較して２メートル沈下している事が判明
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308564078/
　建設時に高さ６・５メートルだったのが、４・５メートルまで下がっている箇所があることが
管理組合の測定で分かった。建設から５０年以上が経過し、地盤が緩んだのが原因とみられる。

メートル単位で下がってるのに今まで放置してたのがある意味凄いなｗ

>>306
【調査】マグニチュード９・０級の南海地震が起きた場合、大阪府の平野部水没…関西大が試算
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308822328/

13 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/06/23(木) 18:48:56.13 ID:sClbgmxV0
海面が6メートル上昇したときの大阪予想地図
http://flood.firetree.net/?ll=34.7049,135.5116&z=5&m=6