アインシュタインは阿呆

宇宙は膨張しないと信じてたそうだ

でっていう

だからどうした？＞１

思いっきり膨張してるじゃないか！！！！

で？

おまいさんは物理の研究がしたいんじゃないのかね。
単に正しい答えが知りたいだけかね。

労働を終え家へ帰る途中、ふと天空に広がる大宇宙を見上げた時だった
いきなり私の一物がムクムクと頭をもたげていきりだし膨張し出したのだ

ニュートンは、慣性系に依らず時間は同じだと信じていたが、
だからニュートンが阿呆だなんて言う馬鹿はいない。

EPR論文に対してパラドクスを見た多くの物理学者は馬鹿だったか？
ベルやアスペは天才かもしれんが、EPRを含めた当時の他の科学者が
馬鹿だったわけでは無い。

結論：>>1 がもの凄い阿呆

最大の功績は和の約束（縮約）を発明したことだそうだ（本人曰く）
でも、確かにありゃ便利だ

それは、「数学に於ける」唯一の功績、と自分で言ったんじゃ無かったかな

しかも神はサイコロをふらないだと。
その前に神がいないんじゃ！

神の不在は証明できない（不在証明ができないのは、神に限らないが）
世に良く知られた話だが、>>1 にはできるとでも言うのか？ｗｗ

物理屋をやってる以上、理論的に証明できないような信念が
あってもおかしくない。それが間違っていても
間違っていることに気付くことができれば問題ない。

テスラやペンローズが時々口にするようなことの方がよっぽど
ぶっとんでいる。しかし彼らも天才だ。

ネタにマジレス
ｶｺﾜﾙｲ

A4のちんちんは大きくなったり小さくなったり大きくなったり小さくなったり。

真実をネタとしか思えない人は悲惨

だからどうしたのかね？
アインシュタインが間違ってはマズイの？
それどころか、量子力学は死ぬまで認めんかったな。

間違いが怖いのは、東大出のお役人だよｗ　
決して間違いを認めないもんねｗ

アインシュタインは間違ったこともあったけど阿呆ではない。
阿呆は>>1 だろう
>>1 は常に間違っているに違いない

アイーン　あいーん

そんな間違い（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!

ヤフー検索：ｃ点による時空論ーーーー参考にして

あの当時に私生児作って売り飛ばしてたんだからろくな香具師じゃない。

標準量子限界と重力波振幅と小澤の不等式について、それでもアインシュタインは阿呆か？

Exactly（AA略）

俺の尊敬するEinsteinを侮辱するな！！

アインスタイン

天才というよりは今で言う精神病だよね
計算能力がすごいとか記憶力がすごいとかじゃなく
ただ人と違うというだけ
原子はエネルギーを持っている可能性があるかどうかを議論している世の中で
エネルギーはあると言い張り、しかも変換できるとまで言い切っていた
普通の正常な科学者には到底まねできないことなんだ、感覚が麻痺してないと
これで間違ってたらただのオカルト科学者になるわけだ
アインシュタインは運がよかっただけとも言える
世論が味方についてくれたこともある
時代もよかった、まだ似非科学というものがそんなに攻撃される世の中でもなかった

今でもこういう人はいる、例えばドクター中松とかがそうだろう
世間にレッテルを貼られるとこういうことになる人もいるんだ
まさに馬鹿と天才は紙一重なのだ

そして現代では精神医学という似非科学が猛威を振るっている
こういった天才予備軍を病気とし、早期治療と称して薬づけにしている
現代は天才殺しの社会と言えるかもしれない

>>27
>普通の正常な科学者には到底まねできないことなんだ、感覚が麻痺してないと
はぁ？ まだ誰も解明できないことを研究し明らかにするのが科学だろ。
おまいの論狸だと、科学者は全て精神病ってことになっちゃうな。

亜陰酢多院は色モノｗｗｗ

近い将来、ウンコをしない異星人に
地球人はからかわれるであろう

>>28
解明できてないが、予想できることは誰でも出来るだろう
解明できてないが、定説とは異なるものをやってのけたのがアインシュタインだぞ
例えば幽霊はいないというのが常識の世界で、ただ一人幽霊はいると主張し
それを証明したようなもん

新しい道を切り開く科学者はすべて精神病に該当するはずです
運良く周囲の偏見や差別によって捕らえられることなく科学者の道を歩むことができただけ

実際に、天才とは狂気の一形態であるという説を出している人もいるんだ
私はこの意見には反対で、天才とは人と違う発想が出来るということであって
それが良い方向にころべば天才で、悪い方向に転べば狂気なんだと思う
時代背景や、個人の環境によってそれらは左右されるだろう
狂気とはただの社会的価値観でしかないということだな

>>狂気とはただの社会的価値観でしかないということだな

ど素人にありがちな意見
あのな
狂人を放置しておくと
生活能力がいちじるしく破綻して
とうてい独力で生活していけない。
医者と薬で管理していかないとすぐに
死んでしまうぐらいのぼろぼろになるんだ

狂気はただの社会的価値観ではなく
命にかかわる病気なのだ

アホは死ね

>>31
科学者は程度の差はあれそういうことをするのが仕事の連中だから、
おまいの論狸では全ての科学者が精神病になってしまう。
アインシュタインだけを取り立てて精神病扱いする必要はない

リーマンとアインシュタインはどっちがえらい？

>>1アインシュタインがいなかったら世界はどうなっていたのでしょうね。
今の物理の常識が殆ど違っているかもしれませんね。
>>1それだけで歴史に名を残した偉人を馬鹿にするとはあなたは相当凄いんですね。せめて歴史に名を残してからその糞発言をして下さい。

>>37
相対論で10年、量子論で5年遅れた。

>>34
>>生活能力がいちじるしく破綻して
>>とうてい独力で生活していけない。
おもいっきり社会構造に左右される問題ですねｗ

>>35
何度も同じことを言わせないでくれ、ほとんどの科学者というのは誰かが出した仮説を
信じて、裏づけを取ったりするただの作業をして生活しているのだ
最初の道を切り開くのはアインシュタインのように常人でない人間なのだ

アインシュタインのような人間がもし、現代社会で科学者でなく営業マンだったら
たぶん生活していけない、発想がおかしいからお客にも気持ち悪がられ
生活できないことを理由に精神病院に送られるだろう

そんなこと言ったら、実際ﾀﾐなんかどんな生活してるのかと思うよな

精神病なんてものは存在しない
ただ、普通じゃない人がいるだけ
適材適所にうまくはまらなかった不運な人は精神病というレッテルを貼られて保護観察下におかれる
適材適所にうまくはまった人は天才と呼ばれる

>>39
>ほとんどの科学者というのは誰かが出した仮説を
>信じて、裏づけを取ったりするただの作業をして生活しているのだ
その思い込みはどこから？

>>39
>ほとんどの科学者というのは誰かが出した仮説を
>信じて、裏づけを取ったりするただの作業をして生活しているのだ
自分がそうだからって、ほとんどの科学者にまで拡大適用すんなよな。
自分のオリジナリティが何もなしで論文書けるかいな

>>39
>最初の道を切り開くのは
で、その最初の道を切り開くのを病人扱いするのはどういう了見？

>>43
思い込みだという根拠が無いとね、反論のしようが無い

>>44
>>自分のオリジナリティが何もなしで論文書けるかいな
凡人の発想なんてたかが知れてる
せいぜい文章が綺麗とかその程度だｗ

>>45
理由はさんざん書いてるので今更そんなこと言われても困るんですが

相対論とか量子論とかそれ以前になかったまったく根底から概念を作り変えるような
理論というのは天才（異常者）にしか作れない
天才の頭のなかでは何故その理論がまかり通るのか何が予測できるのかすべてわかってる
しかし、多くを語らないままこの世を去る
凡人科学者はこうやって残された遺産を利用してちょこちょこといろんなことに応用して遊んでるレベルでしかない

科学の開祖と祭り上げられているガリレオだってそうだ
キリスト全盛期に太陽と言う神を信仰した異常者だ
彼の頭の中ではそれはすべて理解されたものだったのだ
周囲に理解できる人間などいない
彼が頭の中に既に描いていたことを、彼の死後、凡人がいじくりまわして遊んでいるだけだ

別にアインシュタインが天才じゃないなんて言ってるわけじゃない
いわゆる精神病にされている人たちは天才の可能性を秘めた人たちだと言っているのだ
しかし現代社会は社会的都合によってこういった特別な人たちを排除している
文明の進歩にとってこれほどの損失は無い

精神病とされる人の多くが思春期に決定されて治療が開始される
なぜかというと思春期というのは情動的に不安定になる時期でもあるので
もともと異常性を持ち合わせた人間というのは特に目立つのだ
総称して発達障害なんてたいそうな名前まで付けられている
発達に問題があるから、治療しなければいけないとされているのだ
アインシュタインですら後年になるまで、その才能は開花しなかったのに
思春期という早期でその芽を摘み取っているのだ

この治療というのは、凡人の価値観を持ち合わせた人間に作り変える作業である
凡人の発想が出来なければ社会で生きていけないからだ
改造に失敗して凡人になれなければ社会に出すわけには行かないとされ
一生、薬漬けで障害者として入退院を繰り返す人生が待っている

物理板には、こういう正解主義者なバカがいるから
あまり好きじゃないんだよね。

ホントはもっとブレーンストーミング的に
アイディアを出し合うのが楽しいのにな。

そんなことも正解人間にはできない。答えがないと不安になるらしい。
まだＶＩＰで話してる方が建設的だよ。
できれば物理板が純粋に物理の話ができる場所になってくれないだろうか

>>49
しかし人類の文明とは人のパターン化、特殊の排除によって成り立っている
そしてそれが現代文明の根本である発展を阻害するというジレンマ

>>52
君に馬鹿に見える発想が実は天才の発想なのかもよ？

>>53
文明は衰退し、多様性の失われた人類は滅亡する
発展する要素など現状の社会には無い

自分が認められないのは社会が悪いからだ、と。

精神病とされている人は実はすごい可能性を持っているかもしれん、というのは
わからんでもないが、すごい可能性を発揮した人を精神病呼ばわりするのは
間違ってるだろ

>>56
社会的評価が違うだけで本質は同じだという話なんだが
私は誰も精神病なんて呼べる人間などいないと言っているのだ
アインシュタインが天才なら、他は天才の卵だ

あと発揮するという発想は違うと思うんだ
例えば自閉症は素因数分解とか一瞬でやってしまうんだ
彼らは暗号解読の天才だ
しかし、暗号解読に自閉症の人を使う組織は存在しない
つまり発揮する場が無いだけだと思うんだ

昔は、真っ当な研究者が書いた本にもアインシュタインは
バカだったとかアホとか怠け者とか実際にかかれていたそうだ。
こんなアホが世紀の天才的発明をした事を際立たせるために
わざとかかれた。

しかし、コンノケンイチ氏は、
ここで待てよ、そんなアホが作り出した理論なら、
これはいんちきに決まっているという事に気付いた。
そして、相対論は間違っていると言い出し大ブームを巻き起こした。
その流れのなかで窪田登司氏なども登場した。

研究者達はこのままアホなどといっていると
自分達がアホなのもばれてしまいそうなので、バカとアホとか書かなくなった。

アインシュタインは阿呆と最初に言い出したのは
アインシュタインをダシにして本を面白おかしく書いて
もうけようとした真っ当な研究者達です。

>>57
>社会的評価が違うだけで本質は同じだという話なんだが
だったら精神病とされている人は実はすごい可能性を持っているかもしれんと
主張すれば済むことで、逆の言い回しをする理由はどこにもない

どっちでもいっしょでしょ
科学の象徴であるアインシュタインをいっしょにされたくないという差別意識などどうでもいい

逆サヴァン症候群

>>61
>科学の象徴であるアインシュタインをいっしょにされたくないという差別意識
誰もそんなこと言ってない。健康な人間を病人呼ばわりすることを問題視しているだけ

現代に生まれていたら間違いなく病人だから別に問題ない

また根拠も示さず妄想でつか

アインシュタインと言えば子供時代はIQ７０にも満たない知恵遅れで
大人になってからも異常な行動ばかり取っていたので周囲からは変人などと言われ
気持ち悪がられていた
完璧なまでに精神病だｗ

だいたい天才と言われている人間はみんなこんな感じだ

>>66
よくそういわれるけど、ソースを見たことないな。あるなら見せて欲しい。
出せないならやはり妄想

だいたい本気で>>49のように憂えているなら、おまいが率先して
精神病だと決め付けちゃダメだろ

>>67
よく言われることは普通、妄想とは言いません

意味がわかってないのか？
アインシュタインも精神病なんだ、だから現在精神病にされている人たちは天才の素質があるんだ
精神病の価値観がおかしいのだ
精神病という言葉はなんら変わらないのだ
そこんとこわかってないね

アインシュタインのような成功者は精神病と同質でも精神病と呼ばせない
精神病は別に存在しなければいけない
なんて発想がおかしいと言っているのだ

>>66
おまいの判断基準だと、おまい自身は間違いなく精神病だなww

あ、仮に天才と言われている人間がみんなこんな感じだからといって、
こんな感じのおまいが天才だということにはならんから、念のため

>>69
天才と精神病は表裏一体で社会的な理由付けによって決まると言う判断基準なのに
なんで精神病と天才が結果的にお前の脳内でまた分離されるんだ？ｗ

私の判断基準で私を精神病だというなら私は天才だｗ
残念ながら私は凡人だｗ

>>68
>よく言われることは普通、妄想とは言いません
都市伝説はよく言われるがまぎれもなく妄想ですな

>意味がわかってないのか？
言いたいことはわかるが方法論が間違ってると言っている。


>精神病は別に存在しなければいけない
誰もそんなこと言ってない。

>>72
都市伝説を妄想という人は聞いたことが無いｗ

方法論などただの聞こえの良い体裁のことだ、意味などない

いや言っている

>>70
前半はおまいの判断基準に従った場合
後半はそうではない、というだけ

>>73
都市伝説の中身が妄想だ、という意味

で、ソースは？

妄想の意味わかって使ってる？

>>73
>方法論などただの聞こえの良い体裁のことだ、意味などない
じゃ。好きにすれば？
>>49自体には賛同しないでもないが、おまいのやり方には賛同できん

>いや言っている
何を？どこで？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%84%E6%83%B3

>>76
精神医学用語としての妄想という意味でつかったのではないことは表明しておく

http://pathog.umin.jp/pathography.html

精神病が残念ながら現代社会において天才の可能性を秘めた人たちを排除する
ラベルとして使われてしまっている、ということは認めているわけでしょう？
で、その現状を改めたい、と

だけど現状のままで誰かを精神病と呼ぶことは、おまいにそういうつもりはなくとも
排除すべき対象という印象を植え付けてしまう結果になってしまう。現状を改めたいと
いう目標にとって何のプラスにもならない。


その現状が改まって精神病が天才と同じであると万人が認める状況になった後なら
ともかくな

>>81
世間で精神病という言葉の評価が悪いからたとえそうでもアインシュタイン様をそう呼ぶなって言ってるだけじゃんｗ
気に入らないなら精神病と言う言葉をなくせ、方向が違う

病跡学というのは精神医学から派生した学問で、歴史的偉人はみな精神医学的に見て
病気とされる特徴を持っていることに注目し、精神病というベースの中に天才を生む
秘密が隠されているかもしれないということで、偉人の人生を調査しその実態を
共通化しようというものなんだが

これはあくまでも偉人は精神病であり、その病態の経過の過程で一時的に才能を見せただけだとしている
精神医学から派生したんだから当然だ、精神病は否定できない

君が嫌うべき存在はこいつらだ
私は天才こそがベースにあるのだと言っているのだ

age

>>82
現時点ではな。それが何か？ わざわざ現時点で評判の悪い言葉で呼ぶ必要はない。
評判の悪い言葉で呼ばれているほうをよい言葉で呼ぶか、評判が好転した後に
呼べばいいだけ。それにアインシュタインだけに限った話じゃない。

>気に入らないなら精神病と言う言葉をなくせ
ん？ そんなこと言ってないぞ？

宗教的意見など誰も求めてないんだよ

age

ブッダ！　ブッダ！　ブッタ！

当時の常識をこれでもか！と覆しまくったアインシュタインも、当時の絶対的常識を捨てられなかっただけの話でしょう。
人は他の大衆と違うととてつもないストレスを感じるものです。アインシュタインを悪く言うなんざやめたほうが良いかと。

それを言ったらヒトラーだって常識とは違うことをしたんだ
当然ストレスもかかる
だから悪く言うのは辞めましょうって言うか？

いわゆる天才とは脳科学的に言えば、違うことをすることにストレスを感じない人なんだよね
そういう意味でアインシュタインはアブノーマルな異常者でもある

これをわかってほしい、歴史を動かしてきたのはいつでもアブノーマルな異常者だ
これからもそうなるべきだろう
アブノーマルな異常者こそ尊重されるべき天才の卵なのだ

アインシュタインの業績で、評価できるのはブラウン運動の理論だけ。
後は電波。

>>91の業績で、評価できるのはブラウン運動の評価だけ。 
後は電波。

お猿さんが、またしても何の根拠もない妄想を書いて悦に入っています
猿の自己証明、乙ｗｗｗ>>91

そんなに、物理板の皆さんに、自分が猿以下だと言いふらしたいのか？
なんで？　猿以下だから？　なんでそんなにバカなの？　
マジで不思議でしょうがないんだが

では、アインシュタインの業績で、ブラウン運動の理論以外が電波だとする根拠を述べる。
俺のことを猿以下と言うのなら、反論してほしい。
反論ができなければ、猿以下のさらに下ということになるぞ。

物理板にいるくらいだから、光の二重性くらいは知っているだろう。
光というのが、波動性と粒子性の二つの性質を持っているということだ。
でも考えて欲しい。波動性と粒子性の二面を持つ、光というのは、いったい何だ。
波動性とは、エネルギーの性質だ。一方、粒子性とは物質の性質だ。
光とは、エネルギーなのか？物質なのか？

>波動性とは、エネルギーの性質
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

波動である音波のことを考えてみたい。
まず、音というのは、空気中を伝搬する。
そして、空気というのは、多数の気体分子の集合体である。
そして、音のエネルギーの最小単位は、気体分子の運動エネルギーということになる。
しかし、だからと言って、気体分子のことを、「音の粒子」などと言ったりしない。
それは、我々が「音（エネルギー）」と「音を伝える媒体（物質）」をはっきり区別しているからである。

>>94
電磁気学くらい勉強してこい

これからわかるように、波動と粒子、エネルギーと物質ははっきり区別する必要がある、と言うことだ。
そして、粒子性とは、波動が伝わる媒体の性質だ。
このように考えてみると、光の二重性なるものが、簡単に解ける。
すなわち、光子というのは、光のエネルギーを伝搬する粒子（物質）であって、光そのものではない。
光を伝搬する物質のことを、エーテルという。
ならば、光子のことは、正確にはエーテル粒子と呼ぶべきではないか？

このように考えれば、光の粒子性なるものは、光を伝搬する媒体の性質であって、光そのものの性質ではなかったのである。
すなわち、空間は光子によって満たされていて、光はその中を、波動として伝搬するのである。
これはちょうど、音が気体分子によって満たされた空間を、伝搬するのと似ている。
光が伝搬する物質、エーテルとは、光子のことであった。

それが観測すると粒子で観測しない時は波だという話と何の関係があるの？

光の二重性なるものは、虚構であった。
そして、その虚構を作り上げたのが、アインシュタインの光量子仮説である。
アインシュタインは、光のエネルギーを伝搬する粒子、と認識するべきだった光子を、光そのものの粒子と捉え、結果、科学に大きな混乱をもたらした。

アインシュタインの業績を電波と表現した理由は以上である。

> 波動性とは、エネルギーの性質だ。一方、粒子性とは物質の性質だ。
お猿さん以下の池沼が、勝手に決めつけたってそうはならんよ、猿以下君ｗｗｗ

> そして、粒子性とは、波動が伝わる媒体の性質だ。
猿以下の池沼の妄想で物理は動かないよ、猿以下君ｗｗｗ

> 結果、科学に大きな混乱をもたらした。
猿以下のおまいが、理解できなくて混乱してるだけだろ、猿以下君ｗｗｗ
要するに、何も述べていないに等しい。猿の妄想で決まるなら、例えば
「タイムマシンとは、UFOの動作である」と言えばUFOが飛んでくるのか？ｗｗｗ

おまいの猿知恵よりは、未だしも占いの方が説得力があるぞｗｗｗ

そんなに、物理板の皆さんに、自分が猿以下だと言いふらしたいのか？
なんで？　猿以下だから？　なんでそんなにバカなの？　
マジで不思議でしょうがないんだが、猿以下なのが自慢か？

>>101 君は君の道を行き給え、僕らは僕らの道を行くからね。こう書くと
今問題になっているいじめのように思うかも知れないが、それは違うんだ、
たとえば>>100の質問に答えてよ、身の有る答えをね？そうしたら僕らも
真剣に応対しよう。

>91
ポエムはポエム板

病人はメルヘン板にどうぞ

> 病人はメルヘン板にどうぞ
並の病人ならそうでしょうが、このkitty君は、もうこっちじゃないかとｗ
http://etc3.2ch.net/denpa/

物質もエネルギーで、強力すぎて他のエネルギーの集合体に干渉するのだ
それぞれのエネルギーには一種の波長のようなものがあって互いの相性などがある
光も物質であるがエネルギーが小さいために崩壊と生成を繰り返す

病人ｗ

アインシュタインも病人だしな

age

＞１０６
書いてある通り説明して
どうする
だからなんで生成するのか述べろ

病人同士ｗ 106⇔110

ﾃﾞﾑﾊﾟはここに書けってｗ
http://etc3.2ch.net/denpa/

hage

このスレにワロタ。
精神病扱いされる現代の天才は精神そのものに切り込むんだろうね。
親の敵みたいになってるんじゃね？

民俗学がいう鬼の棲家は、大昔は村の外側、
ちょっと前は鬼畜米英、現代は精神なんだろうね。

このスレの趣旨によると、
似たような仕様の安マンション（コンクリ長屋）の住民は正常な常識人、
ユニークなデザインの家が立ち並ぶ高級住宅街の住民は異常な精神病者、
ってことにならね？

成功してる投資家は精神病とかいう論文が出てたよｗ

成功してる投資家は精神病かもしれんし、天才もそれに近いのかもしれんが、
当たり前だが、天才が病気だからって、病気だから天才なのでは無い。
どう見ても、>>101や >>110は病気だけど唯のｳﾞｧｶだｗ

アインシュタインもただの馬鹿だと言われてたしな

それを言ったのはラテン語の教師だかなんだかそんな香具師

世の中に適応できる人。それは精神病です。なぜなら世の中は

ホーキング博士の講演を聞きに行ったことがあるが、近くで見た時UFOに乗った宇宙人みたいだった。博士の脳波見てみたい。

宇宙ってほんとに膨張しとるのけ？
http://inochi.jpn.org/hitoiki/S02.htm

鉄棒が下手

FUCKがうまい
アイスたーべよーーー
FUCK

>>1
観測できる範囲では膨張していると・・・らしい。
チンケな観測と理論で言ってるだけで、本当はワカランのが正解だと思う。
例えば家の中で１０畳位の大きさの真中の畳の上に、銀河に見立てたパチンコ球を
両手にもって落とせば部屋全体に広がる、このイメージでパチンコ球同士を見ると
膨張している様に観測されるが、部屋は膨張していない、部屋の部屋の壁を測定出来ない
宇宙の果てと置き換えればよい。
つまり、基準となる限界がわからんわけだから、膨張は正解だと言えないし、大きさが一定の
宇宙に対して銀河が広がっているだけであると言えないか！！

>>124
おまいがワカッテナイだけ

定常宇宙論はビッグバン宇宙論と対を成す立派な一仮説ですよ

天才とは、すなわち常人とは違う発想ができる人物のこと。それが馬鹿なのか否かは置いておく。
常人とは違う発想をすると言うことは、今の日本ではなかなか受け入れてもらえないこと。
情報が沢山手に入る今では、統計的に平均がとれる。その平均から外れた者はすぐに異常者というレッテルを貼られる。
アインシュタインが生きた時代は、そういった意味で天才が生まれやすい時代だったんだろう。良きにしろ悪しきにしろ。

アインシュタインは天才というより色ものと思われｗ

ソダソダ

真の天才はhを発明したプランク大先生である。

>>129
プランク自演乙

シュレーディンガーもなー

ド・ブロイもなー

>>131
シュレディンガー自演乙
>>132
ド・ブロイ自演乙

名だたる物理学者がこぞって自演してるスレはここですか？

Exactly（AA略）

.　　　　┌- ､,. -┐
　　 　 く|＿,.ヘ＿|〉
　　　　ノ ｲ从|从）、
　　 　 |ミ|ﾐ!ﾟ ヮﾟﾉﾐ!| 　バカって言う人がバカなの〜
　　 　 ｀'' ([{.∞}]) '
　 　 　 　 /__ﾊ_|
　　　　　　｀もﾃ′

ギャー！なんか小学生みたいなの出てきたー!

アインシュタインはアスペルガー症候群だったなんて説あるね。

しかし彼がなんだったなんかどうでもいい。

功績を残した事が重要だ。

>>1
http://www.youtube.com/profile_videos?user=hinomaruojisan
これが全てを物語ってる

ニュートンが、学習障害に悩まされたって話もあるよ。
まあ、どちらも紙一重だったんだろうよｗ

紙一重というか同じものなんだよ
環境や他人に見方の違いでしかない

>>1
ではニュートンが生まれる前の人間はすべて馬鹿か？
重力とりんごと地球が引き合う力は別だと信じていた学者は馬鹿か？
過ちと言うのは誰にでもあるのだよ。
すでに君もこのスレを立てたという過ちを犯している。
どうだね？

物理厨って頭おかしいよぜったい

僕は正しい！

>>143
なんだとー

知識格差ありすぎｗ
生物板でも・・・相手にならん。

アインシュタインはアホですが、あまりにアホなのでアホを通り越して天才でした。
ヒットラーは天才ですが、あまりに天才なので天才を通り越してアホでした。
ブッシュ大統領はアホですが、普通のアホなのであの様です。

age

>>147
名誉毀損罪で通報しますた

重力波って本当にあるの？

アインシュタインが生まれなくても、特殊相対論と等価な理論は同じ頃にできていただろう、
という主張ならすごくまっとう。
だから、アインシュタインはそんなに大したことないんじゃないかというのも
まあ、議論の余地はある１つの見解。
だ、が、相対論は誤っているという奴だけはどうにも救いようがない。

↑の方が救いようない

>>152が救いようがないだけ。>>152はまっとう

どっちだよ>>153

>>154
ワラタ

ま、何がまっとうで何が救いようがないか、具体的な例を挙げて説明している>>151の方が、
幼児の口喧嘩の様に、何の説明も無くただ「救いようない」と言ってみただけの>>152よりも
はるかにまっとうであることは、知能が猿並みでない限り、すぐに判ることだ。

マインドコントロールなどの機能がある機械が
バンガーローハウス中華街店にある
やくざ(林一家林組)が経営
普段無防備においてある
カウンターの奥の部屋で操作していることも多い

>>156
どこの誤爆？

>>151
特殊のほうはそうかも知れないが一般のほうはどうなんだ。
あと、光量子論とか。

相対論にしがみついてるから、重力子だとかダークマターだとかわけのわからんもんが出て来るんだよ
すでに人間の英知は相対論の誤りを指摘する範囲に来てしまっている

不勉強が原因の的外れな指摘に対して、人類の英知と来たか。

>>159
重力子は相対論からは導かれないよ。一般相対論に量子論を適用して初めて出てくる。
重力子を否定すれば、一緒に量子論も否定することになるんだが、そういうことか？
ダークマターも相対論とは無関係に導かれる。恒星が銀河の中で公転する速度から、
銀河の質量を「ニュートン力学で」計算しても、やはり見えない質量があると判る。

猿に向かってﾏｼﾞﾚｽせんでもｗ

age

アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。
一匹が一粒づつ。 いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。 蟻さんって働き者だなと思う。
俺も頑張らなきゃなと思う。 次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。 探してもいない。 泣きたくなった。





このﾚｽを見た人は４日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・ それが嫌ならこのﾚｽを５つの板にｺﾋﾟﾍﾟしてください。
信じるか信じないかはあなた次第です。

暗黒物質（あんこくぶっしつ、Dark matter）とは、宇宙にある星間物質のうち自力で光っていないか光を反射しないために光学的には観測できない物質のことである。「ダークマター」とも呼ばれる。
はっきり言って難しい。

星間物質は、気体の星間ガスと、
固体の細かい塵である星間塵（宇宙塵）に分けられる。
前者は主に水素やヘリウムなどの軽い気体、後者は珪素や炭素、
鉄、マグネシウムなどから成る微粒子である。
存在比でいうと星間ガスの方が多い。
一部の星間物質が濃密に凝集して星雲・分子雲を形成することがあるが、大部分は可視光では観測不能で、赤外線や電波の放射によって観測される。

星間ガス（せいかんガス、Interstellar gas）は、
宇宙空間に漂う水素やヘリウムを主体とした気体のことである。
その密度は、平均的には1立方cmあたり水素原子が数個程度という希薄なものであるが、
高密度に集積すれば、
星雲として恒星が生まれる母胎にもなる。

星雲（せいうん）
宇宙空間にただようガスの凝縮した天体。本項で記述。
銀河の異称。一般的に系外星雲と呼ばれる。かつては銀河系の外にある他銀河も銀河系内の天体とみなされていた。
日本初のSF雑誌、『星雲』。
昭和29年（1954年）に森の道社から創刊されたが、
創刊号1作のみで頓挫した。のちにSFの賞星雲賞として名を残す。
星雲 (雑誌)の項を参照。

天体（てんたい）とは、宇宙に存在する岩石、ガス、塵などの様々な物質が重力的に束縛された状態で存在している物やその集合を指す呼称である。

統一モデリング言語をOMGに管理させてCOMPAQと合併したHewlett-Packard Companyが驚嘆。
HP Integrityはあんまり活躍しない。rx5670、Superdome。 HP 9000 の全ての機種は
HP-UXオペレーティングシステムを動作させることができる。Itaniumもまあまあ。

対応するFSBクロックが667MHzに高速化されるPotomacかCranfordか。
Paxville-DPもJayhawkも。Central Processing Unitとしては
クアッドコアcpuのClovertownが最良。

Wikipediaコピペして楽しいのか？
明白な著作権法違反だな。犯罪者君 >x98fKIDG

あげ

あうあうー

>>172
お前もな

キチガイは日本語も不自由らしい。余程の阿呆だな。相間か？

１週間も経ってから、わざわざ己の国語能力の欠如を晒しに来る>>175、テラワロスｗ

ADHD

糞霊！糞霊！

未熟な>>177、標準的な理知も備わってないなこりゃ
不憫でならないや

>>177のような奴ほど自己愛主義者はいねーな
極度に気色悪い奴だね
っていうか究極の馬鹿であることを棚にあげてんじゃね？

>>180-181
自己紹介、乙ｗ
明らかに175は意味がつながらないが、177の文章は意味が分かるんだが、
キチガイの脳内では違うのかｗ

てか、馬鹿が「私は馬鹿です、凄いでしょ」と叫びながら連投してる
ようにしか見えないんだがｗ

最近、物理板にこういうの多いな。ここまで池沼がそう沢山いるとも
思えないんだが、実は一人の馬鹿があちこち書いているだけか？

>>180-181は、飲酒運転の取り締まりで見つかった泥酔運転手が、
俺は酔ってなんかいないぞ、と必死に喚いているようなものだ。

なんか、せめてもの抵抗みたいで可哀相
>>182->>183

>>182
>>183
せめてもの抵抗は・・・馬鹿の仲間入り決定
さすが馬鹿一代w

>>184
何故連投？自演のつもり？ｗｗｗ

>>186
元いじめられっ子の発想だなw
人間の友達つくれよ

同一人物ってことくらいお見通しやで

オマエガナー

IDのシステムぐらい勉強しろ

>>184
と、可哀相な相間がせめてもの抵抗をしております。

>>185
と、仲間入りするまでもなく元から馬鹿一代な相間がせめてもの抵抗をしております。

>>187
と、元いじめられっ子で、それが原因でトンデモに堕ちた相間が申しております。
人間の知能もてよ

>>188
最後の最後で、見事な大墓穴を掘ってくれたなｗ　さすが相間、さすが馬鹿一代。

>>189
IDを出せないのはびびり君やで

>>190
己を棚にあげてオウム返しだけはピカイチ
苦い人生歩んできたんやなびびり君？

>>191
>IDを出せないのはびびり君やで
いまさら話をはぐらかそうとしても、掘った墓穴は埋まらないわけでｗ

>己を棚にあげてオウム返しだけはピカイチ
それほどでもないよ。単にお前にはオウム返しがし易いってだけ。
なにせ、お前が言ったことは全部そっくりのそのままお前に当てはまるｗ

>苦い人生歩んできたんやなびびり君？
ほら、これもお前の自己紹介だろ。亀は己の甲羅に似せて穴を掘るｗ

>>192
理知に欠ける虞犯boyだねw

相間なんて言ったら、相間に失礼だわｗｗｗ
>>192 は、た　だ　の　サ　ル

なんか久々にこういうｱﾌｫが来たなｗｗｗ
IDも解らないで自演する知恵遅れは、いつぞやの鉄厨精子君以来じゃないか？

しまった、アンカー付け間違えた　orz
194のアンカーは193ね。失礼しますた＞＞192

age

人知無情

故孤独

民よ　よく聞くのだ。
女のウンコはいい匂いがするらしい！

おや？レスが付かないな

『この世で直視出来ないのは、太陽の光と人間の×××』×は忘れました！
これを、言ったのってアインシュタインですよね？
あと、他の名言教えてください！

「私に畏敬の念を抱かせるものは二つ。
星が散りばめられた空と、内なる論理的宇宙」

膨張宇宙論なんかまだ信じてんのかｗ

>>203

まだそんな批判してるのか・・

加速膨張宇宙

世にトンデモの種はつきまじ

まともな宇宙論の中には、宇宙は膨張しているが、
絶えず物質が生成され、平均密度は一定という理論もある。
残念ながら提唱者の名前や書物は忘れたが。

誰も確認のしようがないことは好き勝手言える罠
神が存在するというのと同レベル

>>207
>宇宙は膨張しているが、
>絶えず物質が生成され、平均密度は一定という理論
ホイルの定常宇宙論と思われるが、もはや
>まともな宇宙論
とは思われていない。

人類進化の単一起源と多地域起源は
もはやまともな理論とは思われていないって言い合いを続けてるんだが
未だに決着がついてないなｗ

>>210
それはそれ。これはこれ。

結局アインシュタインは阿呆なのか？

　　　　　　　 ／　　, -''"´　　　　 ＼
　　/　／　　／　　,. ‐'''""~´￣￣＼
　V　/ 　 ／　　／　 　 　　 　 　 　 }
　 ∨　／　　／　,,..　-一ァ',二二二{
　　 V　 ,..,／ ,.ｨ彳 f＝=＜r'二二二{、　　 　|￣￣　　　 　 　 　 　 　 __|__　｜
　　　∨| ﾍ｀<=''~　 　弋ッ-ﾐ'''テ~ﾅ／　　　　|ｰ―　＼／ ´￣|　「￣`　 | 　 ｜　＼/
　　　 〉'| | ﾄ､　　 i{ 　 ,..｀二／　=|/''′ 　 　 |＿＿ ／＼　匚]__ !_＿, 　|＿　|　 __/
　　　//ヽヽぅ　 　ヽ　　 　 {　 　=|
　　 //匚￣]〕　　　　　　　丶,-‐ ,>　　　　　 （ そ の と お り で ご ざ い ま す ）
　 /´r┐|__,|ﾄ､ 　 　 　 ､___＿｀７´
__人..二.｣' 　　l＞､ 　　 ヽ｀,二/
　　　　　´"''ｰ-�論＼　 ∠三ﾉ
―-､＿_　 　　　 　 ｀｀ヾニ='′
　　　　　｀ヽ　　　　　　/、
　　　　　　 |‐- ...__ 　 /ヽ＼＿
　 　 　 　 　＼　　 ￣　 　｀ヽ　＼

>>212

宇宙の起源以前はまだはっきりしてないんだろ？
多分永遠に分からないと思う

神の余地はあるよ、まだ
我々が住んでる宇宙が神の仮想空間であることも考えられうる

>>216
それを検証する手段を示せない限り、宗教の域を出ない。

宗教は哲学だから別に科学に対抗する必要なんかないよ
デカルトが似非科学者とか言われることはないだろ？

でもID説とか作って科学に喧嘩ふっかけてくるんだよな。

ＩＤ作ったのは宗教家じゃなくて、科学者でありながら宗教の影響と区別できない愚か者

エーテルが無いとしたことこそアインシュタイン最大の誤ちだったね。

論破されまくって悔しいからって、アチコチ法螺書いて回るなよ、池沼がｗ

ゲスト

>>223
ちゃんと説明どおりにやれよ
sageろなんて言われたか？
年齢表記はどうした？

>>221
エーテルが無い、と証明したのはアイニーじゃなくてマイケルソンとモーリーだよ

アインシュタインは
特殊相対論ではエーテルはないといったが
一般相対論ではエーテルの存在を認めた

それは全然、意味が違うだろ。
一般相対論のは、言ってみればヒッグス場みたいなもんでしょ。
絶対静止系を伴うような古典的エーテルの必要性を認めたわけじゃない。

盛り上がってるな！

いつもの相正の感想

欠点　引きこもりで井の中の蛙大海を知らず　　
　　　視野が狭いのでマインドコントロールを受けやすい

利点　ボジティブな引きこもりなので，研究心がある。
　　　ただの怠け者ではないようだ

またサルがｲﾐﾌﾒのレスを付けるし
おまいがくるとスレのレベルが下がるから書くなよ

自惚れ

ROM してる Silent majority が、自分がどう見てるか考えたことないだろ？
教えてやろう、おまいは唯のアホにしか見えないんだよｗ

ありゃ、ミスった・・・orz

×ROM してる Silent majority が、自分がどう見てるか考えたことないだろ？
○ROM してる Silent majority が、自分をどう見てるか考えたことないだろ？

2chにサイレントマジョリティーなどいない

それはいるだろｗ
てか、書き込まない人の方が多いと思うが

結局エーテルって存在するの？
光速度が光源の運動によらないというのは、まさに
エーテルの存在を裏付けてるとも考えられますよね。

なんで？ｗ
一般に光源とエーテルの運動は一致しないだろうから、エーテルに対する
速度に依らないって事だろ？

物理的な意味でのｴｰﾃﾙはねぇよ…
頑なに信じてる奴って宇宙ｱﾆﾒ（笑）の見過ぎだな

wikiくらい嫁
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%83%86%E3%83%AB_(%E7%89%A9%E7%90%86)

>>237
ん？突っ込み所満載じゃないかｗｗ
エーテル (物理) - Wikipediaより抜粋
>現在では空間そのものが力や光の媒質であると考えられており、
>エーテルの存在を仮定する必要はなくなっている
>（空間が光の媒質であるという意味では、空間そのものがエーテルであるともいえる）

空間そのものが力や光の媒質、って相対論は空間を否定してんのかw
エーテルの存在を仮定する必要はなくなっている、という意味は、
媒質の上に媒質を重ねるとかぶるからだろ。
（　）の部分はエーテルを肯定している、とも読みとれる。

つまりエーテルがあるかないかなんてどうでもいいってことだ。
言い回しの仕方でどうとでもいえるものをあるとかないとか
議論する作業は物理ではない。

相対論は「古典的な定義のエーテル」を否定しているだけだろ

アインシュタインはハッキリとエーテルと一般相対論の関係をいっている
それは>>227のいっているようなものより
コンノケンイチのいっているエーテルのほうが近い

コンノみたいなバカが言ってることになんの価値があるってんだ。

波には媒質が付きものだからねぇ。

> コンノケンイチのいっているエーテルのほうが近い
藻前の脳内ではそうなのかも知れんが、世間ではそうでは無いと思うぞｗ

エーテルを否定した特殊相対論は等速直線（慣性系）限定の理論でしょう。
しかし加速系や重力が絡むと一般相対論を使わなければならない。
（一般相対論は必ずしもエーテルを否定していない）

どう考えても一般の方が普遍的だよなあ。

だから、一般相対論的なエーテルは
特殊相対論が否定したエーテルとは全然違うんだって。
定義変えてまで延命を図る価値のある概念じゃないよ。

!
!
!
!
!
!
!
!
!
!

特殊相対論のエーテルと一般相対論的のエーテルはどこが違うの？

過去ログ嫁

量子重力場こそエーテルの真の姿なのだよ。

精子重力場こそザーメンの真の姿なのだよ。

アーメン

ラーメン

>>245
>特殊相対論は等速直線（慣性系）限定の理論
>加速系や重力が絡むと一般相対論を使わなければならない
特殊でも加速系は扱えるよ。(真の)重力が絡むと無理だけど

ベクトルポテンシャルAの式と変位uの弾性体の波動方程式
　　(εμ∂^2/∂t＾2)A-△A＝μJ
　　(　α∂^2/∂t＾2)u-△u＝k∇θ
を見比べて式の形が似ているのでAとuと対応させて考えるのがエーテル弾性体
この式を変形していくとクラインゴルドン方程式が出てきて、光が質量をもったり光速がCでなくなる
質量を相転移で説明するのが素粒子論で質量や光の速度が変わることを弾性モデルで説明するのがエーテル弾性体論
ベクトルポテンシャルを測定することは難しいが現在では少しずつわかってきているのでエーテル論がもうすぐ復活する

おまいがベクトルポテンシャルを理解していないということは、万人が理解できたと思うｗ

>>255
エーテルのつづりはetelではなくether

あげ

だいたい光速度不変原理と相対性原理は矛盾してるだろ。

>>259
どこが？

特殊相対論−エーテルなし、光速不変
一般相対論−エーテルあり、光速可変

アインもへんだが
、丸呑みする相正も馬鹿に見えるし
多分事実
加えて，数学脳と勘違いしている
救いようがない

実験データも無しに「相対論は間違いだ」なんて主張されてもね〜
科学を根本的に誤解してるんじゃないの？

いまさらだよ

時間が遅れた実験データを
列記しろ

どうせ，何億分の１秒だろ

誤差！

>>262
ﾁﾝﾁﾝｼｭｼｭｼｭまで読んだ。
日本語でおｋ

>>263
ほとんどの相対論本にのっている双子のパラドックスの実験をやったら信じてやる
光速の９０パーセントぐらいのロケットにまなかなを乗せてはやくやってくれ

「相対論の正しい間違え方」によると５通り以上の別々の答えがあるそうだ
だから実験をしたら５通り以上の別々の結果を出す必要がある

>>265
おまいが、厨学校すら卒業できないニートだということは良くﾜｶﾀｗｗｗ
誤差って何だか分かってないだろ？　説明できるか？

いやそんなに難しいことでなくても、地球上でもいいから実験は出来るはずだ

「相対論ではAとあるが、実際に実験したらBという結果を得た」

というものがあれば十分だし、追試が出来て確認が取れればノーベル賞ものだろ？
相間が実験結果を示したことは見た事がない。

ごめん>>269は>>267ね

一般相対論でテンソルを使っている理由は弾性体や流体がモデルだから
弾性体で使うテンソルを理解できれば一般相対論はらくに理解できる
外力の応力や熱源を質量に置き換え、物体のひずみが空間のゆがみでこれがフックの法則
物体の中には横波や縦波などが何種類かあるが、これは空間を進む光や重力波

空間に物体はないが弾性体とみなしてみるとこれがエーテル
実際、一般相対論では００成分がスカラーポテンシャル、０i成分がベクトルポテンシャルに対応させている

そうすると、特殊相対論でのミンコフスキー空間も、
ひずみのない弾性体、つまりエーテルとみなしても
いいわけですね？

>>271
一般に限らず特殊でもそうだが。
あと、最後の「実際」は何を言いたいんだ？

>>272
いいですよ
ただし光速不変なんていわない

相対論は観測しうる現象を説明するのに都合の良い物理モデルというだけで
正しいとか間違いとかの次元じゃないよ
とある実験を別の場所で再現するには相対論は正しく機能するから正しいと言われているだけ
相対論で予想されていた重力関連の理論はすでにかなりの誤差があることが確認されている
つまり相対論というモデルはやはり間違っている部分が多いのでそこから予想されている
仮説などは信憑性が無いと言える
光速不変も条件によっては間違ってるだろう

>>275
>相対論は観測しうる現象を説明するのに都合の良い物理モデルというだけで
>正しいとか間違いとかの次元じゃないよ
あらゆる物理法則がそうなんだが、それが何か？

>相対論で予想されていた重力関連の理論はすでにかなりの誤差があることが確認されている
具体的に説明しる

>光速不変も条件によっては間違ってるだろう
光速不変は局所慣性系でしか成り立たないのは一般相対論でいえることだが、それが何か？

　　　　　　　　,／ 　　,..:::=ー,..:-=-::､
　　　　 　　　（( ､、_/ i'´ ／　_....,_　｀ヽ
　　　　　、ヽ　ミゞ ゝ ヽ/ ; ｒ','"⌒~^'ｰ::、
　　　 　　''=,ﾐ --　' ＾ ~ ＾　ﾆ　_ ^ヾｰ-:､ ミ:､
　　 　　∠./,:=ﾆﾆ　-　二 =ー::､　^ ﾐ ､　ｰ
　　,.::-=ﾆ'ﾚ,.:--‐　　　ー--::　、ヽ ヽ　ミ ヾヽ
　/　, ,.-‐i ;::::::-､　 !　 .;:::::;;;::;､　; ヽ 　ﾐ　 、ヽ､
　　〃 ./'i　,,:=:, ､　　 _　,:=::.､　 .;　　 ﾆ　 ヾミ､_
　　,!　 i　l,γ @> ﾞ:. 　.: k　@ ミ:､ .i　,:-'　　　､^ミ=-
　 ﾉ.　　!,tゞﾆ彡'ﾉ　: .　^ミ=ﾆｲ､、　 彡ｿﾍ ヾヽヽ、
／ 　　.　ﾚ　　 /　　:. '-､　　　　　:,　　/ ,ｿﾐ:､　〉 )
　　　　　|　/ /ゝ、_ノ..,)ヽ　　 、　l　　i　/ヽヾ ｊ λ
　　　　　! ﾍノ/ﾉ川 !.ﾍヾ､ミ、 i　 :l　 ﾊノ　.)ノ人 ヽ､
　　　　　 !.i＾'=ｧ〜'T''⌒ﾅヾﾍ !　 i　/｀´
　　　　 　ヽ､｀l　　;　　/,／　/　./ノ
　 　 　 　　ヾ､i.　;　 〃ﾞ　　/ ,.ﾉ'´
　 　 　 　　　ヾゝi_,ノ　　 ノ／
　　　　　　 　　ヽ､＿,,..／ﾞ
　　　　　　　　 　　｀´

＞相対論は観測しうる現象を説明するのに都合の良い物理モデルというだけで

んじゃ正しいじゃん。予言能力もあるし。

>>255
詭弁の特徴３：自分に有利な将来像を予想する

>>261
一般相対論のどこに「エーテルあり」「光速可変」とあるのか、具体的に
示せてもらおうか。さあ、どうぞ。

>>265
>時間が遅れた実験データを
>列記しろ
ttp://members.at.infoseek.co.jp/Alternative_Physics/explink_rel.html
ttp://home7.highway.ne.jp/max-1998/explink_rel.html

>どうせ，何億分の１秒だろ
何億分の１秒だろうが、遅れたのは事実だろ。

>誤差！
誤差は何兆分の１秒ですが、何か？
まさかとは思うが、何兆分の１秒の誤差を理由に、何億分の１秒の結果を
否定するなんて愚の骨頂なことを言うつもりじゃあるまいね？

>>267
>光速の９０パーセントぐらいのロケットにまなかなを乗せてはやくやってくれ
よし、分かった！
では、まず、「光速の９０パーセントぐらいのロケット」を用意してくれ。
当然、用意できるんだよね？　まさか不可能なことを人に要求するなんて、
卑劣なことをしたんじゃあるまいね？

ユダヤ人なめんなよ

> 259 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2007/01/20(土) 15:51:40 ID:???
> だいたい光速度不変原理と相対性原理は矛盾してるだろ。

まずここから火がついて議論が始まったが、
そもそもこの考え方自体が大きな間違い。
もっと勉強しろ苦学生諸君。

>>279
＞一般相対論のどこに「エーテルあり」「光速可変」とあるのか、具体的に
＞示せてもらおうか。さあ、どうぞ。

はい、どうぞ

”光速度が一定という原理は、特殊相対性理論の基礎となったものであるが、
重力場が存在する場合には、もはやいままでのような意味では成り立たないことになる。”

”一般相対性理論によれば、エーテルを伴わない空間は考えることができないものである。”

これらはアインシュタイン選集２（共立出版）に出ているアインシュタイン自身による考えだ
光速不変、エーテル否定に凝り固まった擬似相対論本ばっかりなのでおまえのような阿呆が湧き出てくる

>>282
どうせそんなこったろうと思ったよ。

>”光速度が一定という原理は、特殊相対性理論の基礎となったものであるが、
>重力場が存在する場合には、もはやいままでのような意味では成り立たないことになる。”
「もはやいままでのような意味では」の部分に注目。
特殊相対性理論では『大局的に』光速不変が成り立っていたが、重力場が存在する場合には、
もはや『大局的に』は成り立たないことになる。『局所的に』光速不変が成り立つよ。

>”一般相対性理論によれば、エーテルを伴わない空間は考えることができないものである。”
前後の文脈を無視して、一文だけ抜き出し、それが全てであるかのように見せかける詭弁。
確か、ここでの「エーテル」は単なる喩えだったと思う。（スマソ、記憶曖昧）
確認の意味でも、前後の一段落くらい引用していただけないかね？できるものならねｗ

てか、そもそも一般相対論の式のどこに エーテルの必要性があるのか、それを
示す事ができない限り、アインシュタインが一般向け講演で何を言ったのか、
なんかどうでも良いことだと思うがなｗ

一般相対論は重力波の存在を予言しているから、
その重力波の伝わる媒質としてエーテルの存在を
仮定できる、ということなんじゃないのかな。

だからいい加減に特殊相対論以前に存在が仮定されていた「エーテル」と
一般相対論における時空多様体を比喩的に表現しただけの「エーテル」の
区別をつけろっての。

>279
叩いたら何億分の1秒の誤差に簡単になる

ということは全ての実験結果は誤差と言うことですね！！！！！！！！

あほか

>>286
問題の本質がようやく理解できました。つまりこの宇宙には、
電磁波に対するエーテルは存在していないけども、重力波に
対するエーテルは存在するということですね。このふたつを
混同してしまうから混乱が生じていたわけなんですね。

288オマエこそあほだ
地球上で外的要因を受けない場所を
教えてくれ！

>>285
毎回毎回エーテルの定義を変えるなと

>>287
じゃあ、叩かなければいい。

てゆーか、叩かなければ実験は正確であることは認めるんだな。
じゃあ、話は簡単だ。実際の実験では叩かなかったから、正確だ。

>>289
よく読め。「比喩」だと言っておろうに。

>>290
やはりあほだな。確かに地球上で外的要因を受けない場所は無い。
だが、その外的要因を受けた結果生じる誤差が１兆分の１ってことだ。

>>292
重ねてアホを露呈したな
＞結果生じる誤差が１兆分の１ってことだ
決まってんのかボケ

おや、お猿さんは測定誤差の桁が不定でも思ってるわけか。さすがはお猿さん。
誤差を定義してみな、お猿さんにできるなら、だがｗ

不定でも→不定だとでも

なんか疲れてるのかも　orz

決まってるからそう発表して世間に認められてるんだろ
それとも論文読んだ上で
『この装置では誤差は1億分の１以上出る』
といってるのか？

なんでこのｳﾞｧｶ相間は、自分で全く理解していない話に飛びついてくるのかね〜？
ｳﾞｧｶにされ続けて悔しいのかしらんが、多少は突っ込めそうだと思うと、思いこみ
だけで見境無しに書くから、またｳﾞｧｶにされるんだがな。

てか相対論で予言されてぴったりその通りだったことなんて過去に一度も無いけどな

>>298
測定誤差の範囲で一致しないといいたいのなら具体例を

エーテルの風っていうのがうそ
ないものを仮定してないないと言い張るのは相対論の特技
音と風はどちらも同じ空気の変動だからV+Cでもわかる
それに比べてエーテルで光がC+Vになる理由は何？

>>300
>ないものを仮定してないないと言い張る
何のことだ？

いつ相対論が「エーテルで光がC+Vになる」なんて主張をしたんだ？

エーテルが存在すると光はC+Vになるんですか？

エーテルはどんな慣性系から見ても止まっている

という性質でなければＣ＋Ｖになる
で、実際はなっていないと

実際にはＣ＋Ｖにならないってホントなのかな？

既に行われている実験が信用できないなら自分で実験してこい

>>299
多分、298もサルのくやし書きでしょｗ

一般相対論以後はアインシュタインもエーテルを認めてなかった？

このスレのちょっと上見れば書いてあるだろ。

>>302
＞いつ相対論が「エーテルで光がC+Vになる」なんて主張をしたんだ？

相対論が主張したのではなく
エーテルを否定したいやつらがかってにC+Vになるといっている
しかしMM実験ではそうならなかったのでエーテルは否定されたと主張している

じゃあ、エーテルがあったとして、C+Vでなくてなんになると310は思っているの？

まー、「まなかな」実験すれば
相対論は総崩れ間違いなしだな！

お前は既に総くずれだな。

>>312
詭弁の特徴３：自分に有利な将来像を予想する

ﾀﾐは詭弁とか言うより、統合失調症でおかしな幻覚が見えるだけでしょ。

普通に考えて、C+VにならないでCのままというのはおかしい。

日本語でおｋ

>>316
「普通に考える」などという考え方はない。
なぜそうなのか、筋道だって数式で示すように。

きっと、「普通に」知的障害があるんだろうｗ

エーテルって完全否定されてるんですか？

>>320
その「エーテル」は何を指して言ってる？

>>321
マイケルソン・モーリーの探していたエーテルです。

つ MM実験

マイケルソン・モーリーの実験には欠陥があるということです。

しかし何がどう欠陥なのか決して説明できない相間ｱﾜﾚ

発音的にはモーレイ
モーレーだのモーリーだの日本人は適当(;´д｀)

MM実験が否定されるべき条件があるんじゃないかと、19世紀末〜20世紀初頭
にかけて、数多くの俊英が頭を悩ませ、また非常に多くの論文が出た。
一つ言える事は、相間の低い知能で思い付く程度のネタで、それらの中に該当
しない新たなアイディアは先ず無い、と言うことだろう。
苦暮多のように、19世紀の学者が見たって、問題外の外にあるようなものは、
別かも知れんがなｗ

↑
丸暗記相正は，インプットしかできない
アウトプットができて初めて優秀と呼べる

サルが悔しくて何か言わなきゃと思って書いたらこれかよｗｗｗ
もうサルはくるなよ。何一つとして議論できないんだから。
優秀もクソも、間違いなくおまい以下のサルはいないよ。

思うに、窪田の妄想を称して「アウトプット」と言ってるのでは。
お猿さんの知能で思い付くのはその程度だと思うよ。
妄想と査読を通った論文の違いなんかお猿さんには区別できないってことでしょ。

毎日毎日サルの相手してる奴もサル並みであるこには変わりないだろｗ

自爆テロきたー

↑　また釣られちゃったのかｗｗ

>>331
動物園の飼育員のみなさんに謝れ。

馬を飼育しているオレは馬並みだとでも？
そうだけど

>>328
アウトプットの質が問題だろ。物凄い勢いでアウトプットを量産した
某番組は優秀だったとでもいうのか。あんなアウトプットならないほうが
まし。相間の妄想垂れ流しよりはインプットしかできないほうがまだ優秀

“アウトプット”＝“日本語で相間にも理解できるように書くこと”

>>337
それじゃぁ「不可能」の代名詞になっちゃうなｗ

はやく　まなかな実験
やってくれ

>>339
おまえがやれ。誰に説明責任論があるか考えな

>>334
飼育員はサルの世話してるだけで相手してるわけじゃないだろｗ

漏れも相間をイジって遊んでるだけで相手してるわけじゃないがな

↑ なんでそういつもいつも釣られてんだおまえはｗｗ

いやぁ。このスレは大好評ですね

天才釣り師のオレがいるからな。サルがよーけ釣れとるわいｗ

おまえら、インプットは馬鹿でも出来る
がアウトプットはそうはできないぞ
思考で整然と並べなければ出来ないからな！
しかるに､短絡的帰結をやってしまう相正が
インプット派である

相変わらず自己紹介乙としか言いようがないな

馬鹿でも出来るというインプットを
まともに出来ない相間って・・・

↑
時計の遅れを見せてくれ
誤差を暴いたＨＰはたくさんあるぞ

>>346
>思考で整然と並べなければ
全面的に同意するので、とっとと『電荷等価質量』の導入理由とその結果を
思考して整然と並べろよ

>>349
>誤差を暴いたＨＰはたくさんあるぞ
具体的に

>>349
既に何度も(いい加減飽きてきたな)提示され、その誤差が暴かれたことなど
ただの一度もないわけだが

誤差論も知らない脳足りんの妄想なら見た気はするが

笑える相対論と
笑える相正

要するに、反論は無いけど、自分の信仰は崩れないぞ、という宣言だなｗｗｗ

相間の心の中でだけ見える特殊な言語で反論されてるのかもしれん。
普通は、それを統合失調症の典型的症状と呼ぶがｗ

欧米の研究者も相対論の問題点について多数の論文を出してるね。

>>356
そりゃ日本に窪田や後藤がいるように、欧米にも相間はいるだろうさ。
日本と同じように嘲笑されてるがなｗ

あと、真面目に相対論の限界について論じたものもあるだろうけど、相間には区別つかないんだよな。
お杉がGZKカットオフの破れで相対論が丸ごと崩壊すると思ってるように。

>>356
試しに、その「多数の論文」とやらを一本でもいいから挙げてみな。

いまだ，杉岡先生を論破した，文面は見当たらない

「研究者」って言う言葉の前に、「自称」を付けるなら、あるにはある。
Physics essays とか、馬鹿論文を金さえ出せば載っける馬鹿雑誌に出てるわなｗｗｗ

論文と称してるのに、大金取るんだぜ？ｗ　
アメリカにはこの手の同人誌が他にもあるらしいよｗ

Yahooでは三日で遁走したし、他でも虐められると逃げ出すくせに、未だに、
お杉のまともな言い訳は出てこないｗｗｗ

サルには文字が読めないんだろうけどさｗｗｗ
てか、あれを先生と読んでる時点で、本人ないしﾀﾐだなｗｗｗ

ﾈﾀかもしれんぞ。いや、笑いの種という意味ではなくねｗ

>>361
大金取るのはどこも同じだったりする。
最近はネットのおかげでタダのところも増えたが。

それは別刷りのカネじゃないの？
工学系では（随分昔なので今はしらんがｗ）はそうだったけど。

それで保ってる雑誌で、当然もの凄い額という事じゃないの？ｗ

　　　　　　　　　　　））　　　　　））
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（（　　　　　（（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿人＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿＿＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿＿＿＿＿)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿＿＿＿＿＿)
　　　　　　　　　　　　　　　　　(　　　　　　　　　　　)
　　　　　　　　　　　　　　　　(　　｀ー'ー'ヽ｀ー'ー'ヽ　）　　　　　 　　
　　　　　　　　　　　　　　　（　 ノ　''''''　　　'''''':::::::ヽ　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　（ . ）（●）,　　　、（●）、.:(　）　＋
　　　　　　　　　　　　　　　（　)　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.::::（　）　 　
　　　　　　　　　　　　　　　. ヽ ）　　 ｀-=ニ=- '　.:::::::|ノ　　+ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　｀ニニ´　 .:::::／　　　　　　+
　　　　　　　　　　　　　　　,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゛-、.
　　　　　　　　　　　　　　　:　 　| 　';　＼__

若いのに薄毛でお悩みのあなたは
皮膚科にいきましょう
まちがっても
アデラとかアートとかリーブに行ってはいけません
洗脳されてカネと毛をとられます

>>361
少なくとも一昔まえはどこの学会誌も論文載っけるのに金取ってるわけだが。

一般向け雑誌とは訳が違うんだよ。

全部嫁

>>359
　自分で探す努力もしなさい。学習態度が全くなっていない。

>>370
ゴミ箱あさりは「学習」とはよばない。
ゴミ箱でないというなら、お前がゴミじゃないものを提示しろ。

>>370
お前>>356？
>>357-359だが、俺の意図は全く理解されてないようだなｗ
苦し紛れにこっちに探す義務を転嫁しようとヘタな知恵働かせてもしょうがないぞ。

>>359の意図は、>>356の「相対論の問題点について多数の論文」とやらが
ただの相間論文なのか>>358で言ったようなものなのかを判断したかったからだ。
別に学習したかったわけじゃない。

論文を探すことくらいできるよ。
しかし、俺が探し出した論文が>>356の言う「相対論の問題点について多数の論文」なのかどうかは俺には判断しようがない。
そっちで提示してもらわんとね。

そういえば>>359の意図がもう一つあった。

>>356が「ただの口からでまかせ」なのかどうかを判断したかった。

>>370
探したけど１本もありませんでした。
よって>>356は嘘つきです。



でいいだろ。

「嘘つきの356は、何しろ嘘つきなので、370とは他人であるふりをしています」
も追加されるのでは？ｗ

天才天才天才天才天才天才天才天才天才天才天才天才

>>1
>宇宙は膨張しないと信じてたそうだ

人が考えてくれた理論も理解できないのに。。。

相対論の問題点 の検索結果 約 2,920 件中 1 - 10 件目 (0.29 秒)

おれには何もわからないが。
糞は他人の褌やろうだと言う事はわかる。

> 相対論の問題点 の検索結果 約 2,920 件中 1 - 10 件目 (0.29 秒)
サルがこういうのを見て喜ぶからきちんと書いておくべきだなｗ

Googleで　相対論の問題点　で検索すると2020件、しかし "相対論の問題点"
で検索すると12件。" " が無いと、連続しない文節を捉えるからだな。

ま、この12件も、1件をのぞき、大半はまともなものだがｗ

アインシュタインは阿呆だと言われて、天国でもんどりうって喜び笑うアインシュタイン






　　　　　　　　　　　　　　　　　　こ　れ　ぞ　マ　コ　ト　の　天　才





凡人には天才と阿呆の区別ははっきりしているが、天才には天才と阿呆の区別は無い。
ただ確実にいえるのは、天才にとって凡人は阿呆以下であるということだ。

まてまて、その談で行くと、ここに来ているサル未満と天才の区別が
つかなくなるでは無いかｗ

天才からみた凡人がどうかはともかく、凡人から見ても明白な阿呆は
やっぱり阿呆だぞｗ

間違えた orz　　ATOK先生のいけず
×その談
○その段

>>381
天才乙。

age

＞１
アインはアホだから、それを信じている
奴は、なんなんだ？

結局、ＧＰＳもあまり相対論補正は関係ないようだし
加速器も光速不変の実証にならないらしい

それだけでも崩壊している理論を信じている奴はなんなんだ？

>>386
物理学者は理論を「信じて」いるわけではない。
ある理論が正しい、ということはどういうことかというと、
その理論が、今までに観測された現象を正しく説明し、
さらに、理論が予想する現象を実験によって確かめてみると、
その通りの結果が得られる、ということだ。

それでも、もっと違う実験をしてみたら、
その理論の予想と違う結果が出るかも知れない。
だから「正しい」ということだって、
「今わかっている範囲では正しい」ということでしかない。

そして、相対論は発表からの100年間、
検証実験が沢山行われてきて
一つも理論と実験が矛盾する結果が出ていない。

しかし、「やはり相対論は間違っているかも知れない」
と思うことは悪いことではない。
ただ、「間違っている」と主張するためには、上記のように
「『相対論の予想』と『実験結果』が違う」という
例が得られなければならない。

>〜関係ないようだし
>〜ならないらしい
推測だけで
>それだけでも崩壊している
と断言。これが相間の論狸

>>386
場所を変えて何事もなかったように脳内お花畑の開陳乙

ぷ、地球近辺乙

もはやツッコミさえ意味不明

サル未満がこっちで暴れてるのか。

で、サル未満は得意のサルの妄想で、地球近辺以外では相対論が崩れるという
信仰を崩さないようだが、これも何度も何度も指摘されているように、地球から
大きく離れた所でも、光速度不変やドップラーシフトは証明され続けているし、
一般相対論についても、かなり高い精度の報告があったのは記憶に新しい所だ。
月においてある反射板を使ったり、木星へのロケットやら何やら色々あるわな。

サル未満のｳﾞｧｶは、妄想だけでセンズリかくのが関の山ｗ
妄想センズリ池沼サルｗｗｗ

GPSがどれほど相対論と深い関係があるかも、何度も何度も説明されてるが、妄想で否定できると「信じてる」んだな。
３８６ほど頭の悪い相間も滅多にいないと思うが、極端に頭が悪いからこそ、自分よりも地球上の全ての物理学者 （何万人いるのか知らないが）が自分よりも劣っていると信じられるんだろうな。

この相間よりも頭の悪い物理学者は、ポスドク含めて世界中に一人もいない、というのは断言できる。
それが理解できないほど頭の悪い香具師は、本人だけだというのも断言できる。
先ず、３８６は自分の恐ろしく低い知能を理解する事が先決だな。

>物理学者は理論を「信じて」いるわけではない。
〜〜〜実験によって確かめてみると、
その通りの結果が得られる、ということだ

百も承知だ

今のところは、と付け加えろ！

大体、光を重力場の中で高速移動する計測器で測ったためしがないだろ
（エーテルを走る様にだ）

論破完了

サル未満はこれを「論破」と言うのかｗｗｗ
まさに「サル未満であることの証明書」だなｗｗｗ
そんなに馬鹿なのが自慢かよ？ｗｗｗ

↑↑↑　物理を勉強しなおして来たらどうだ？ 崩れおじさんよｗｗｗ

まなかな実験も拒否しているしな

物理を一度も勉強したことがない（というより、馬鹿すぎて三流以下の大学にも入れない）ような
サル未満が、何か意味不明の事を書いてるようだなｗｗｗ

双子のパラドクスに相当する実験はなされているし、それがサル未満の気に入るかどうかは、
人間様にとっては無関係だな。当たり前だｗ
サル未満が違うって言うなら、サルが自分で実験するしかない。これも人間のルールでは
当然なんだが、サル未満がどう思うかは、人間様の知ったことでは無い。

せめてサルに進化してから書けよ、サル未満の池沼。

等価原理は間違っている。間違っているということは間違いない。




何故なら重力は運動しなくても発生する力に対して、
加速や減速、遠心力などの力は運動することに発生する力だ
からである。同じ１Ｇでも、重力の場合は不快感がないが、加速などの
擬似重力の場合は不快感が存在する。擬似重力の場合は、エレベーターで上がったり、
下がったりするときに生ずる、あの不快感を延々と感じなければならない。



擬似重力によって本物の重力のような快適な環境を作り出すことは不可能である。


よって等価原理は間違っているのである。

間違っているということは間違いない。

字が間違ってました。正しくは以下の通りです。
申し訳ございません。

加速や減速、遠心力などの力は運動することによって発生する力だ

現代物理学はアインシュタインで終焉した。もう進歩なし。

↓さあ、相正のみなさん、反論をどうぞ。

なお、私を納得させるためには、擬似重力によっても本物の重力のような快適な
環境を作り出すことが可能であるという証拠を示したサイトなり、文献なりを
提出する必要があります。

>>402
なんでお前を納得させなきゃあかんの？自意識過剰？

おまいの脳内より、相対論の方が信頼度高そうだしなあw

>>403>>404

反論の一つもできんか。最低野郎ｄａｎａ．




相対論も最低だがな。くやちかったら、反論してみろや。WWW

>>405
>反論の一つもできんか
そういうことはおまいが１つでも反論できてから言いなさい

地球上で生活しているが、遠心力で不快感を感じたことなどないな。
不安定な変化の遠心力を発生するような運転してるから不快なんでしょ。
地上に立ってて遠心力感じる？
重力のみで立ってられるかな。
地球の大きさの球面作って、１G少し欠けぐらいで回してたら快適なんじゃない？
そういう球面が作れるか、初期に加速する動力をどうやるか、環境をどうするか、どこに作るか、必要性があるかを考えるスレにしたら？
それから、相対論で宇宙が膨張しっぱなしだなんてアインシュタインは言ってないよ。読んだ？
膨張・収縮なんかのパターンも考えられるよ。
結論出さずに亡くなっちゃったのに、なんで一つに決め付けちゃったかな。

>>407
何を主張したいのかさっぱりわからんのだが

>>399
お前は白色矮星にでも行ってこい。重力がきつ過ぎて不快な環境だ。
きっと一瞬で死ねる。
つまり本物の重力だって必ずしも快適な環境ではないということだ。
したがって、「本物の重力→快適」「加速に伴って生じる力→不快」
という区別によって等価原理を否定するお前の論法は間違っている。

>>407

>地球上で生活しているが、遠心力で不快感を感じたことなどないな。

子供の頃、遊園地に行った時、遠心力によって体が壁に張り付くマシーンに乗った
ことがないのか。あれは俺にとってはもの凄く不快だったぞ。もっともマゾっけの
ある奴は快感だとのたまっていたがな。電車や自動車がカーブを曲がるときも
遠心力を発生するが、とても不愉快なものだ。電車が加速するときも、減速する
ときも体が押さえられるような気がして不愉快なものだ。ジェットコースターも
フリーホールも強烈な遠心力や加速力を感じるもので、一度乗って恐怖を味わって
からは、二度と行かなくなった。これもマゾっけのある奴は快感だとのたまって
何度も行く奴がいるがな。


>地上に立ってて遠心力感じる？

地球が発生する引力に比べて地球が発生する遠心力なんて、微々たるものだ。
だいたい極点においては遠心力は０だということも知らないんだろう。
物理のぶの字も知らない奴が物理板なんかにくるんじゃないよ。


>地球の大きさの球面作って、１G少し欠けぐらいで回してたら快適なんじゃない？

お前が作って証明してみろ。それができたら等価原理が正しいことを信じてやる。

サルが妄想したら、等価原理が間違いになるのか？ｗｗｗ
じゃあ、ミトコンドリアは地球が認識できないから、地球は存在しないと断言
できるってことだなｗｗｗ

サルが快適だと、なんで正しいことになるんだ？ｗｗｗ
おまい本当に馬鹿なんだな。上の文章読むと、人間はここまで頭が悪くなる物
なのか、と驚いたよｗｗｗ　あ、人間じゃなかったなｗｗｗ

等価原理は実験的にかかなりの精度で確認されてる分野もあるが、未だ完全
とは言えないのは確か。ただ、勿論、サルの妄想は無関係ｗｗｗ

あ、サルよりずっと馬鹿だったな、忘れてたよ、ﾀﾐｗｗｗ

>>410
あ、それ俺も乗ったことある。
しかし、あれは単純に遠心力で気分が悪くなるんじゃなくて
急激な加速と視覚と体感Ｇに違和感があること、日常体験することのない
Ｇを一定間体験することなどによるものじゃないのか？
コロニーのように安定した適切なＧなら慣れてしまえばどうということはないと思われ。

> 安定した適切なＧなら慣れてしまえばどうということはないと思われ。

このサルがそんな事がわかるわけないじゃない。

Gが変化するからって理由は厨房ぐらいの知能があれば理解できるだろうが、
それをサルにどうやって教えるのよ？ｗ

相間さんは E=mc^2 も当然認めないんだよね？

コロニーは球面ではなく円筒だが

氏ね

スペースシャトル内は、地球の重力と地球をシャトルが周回することによって生じる遠心力が釣り合って、
無重力状態になっているといわれるけど、じゃあ、あれは「本当」の無重力状態ではないってことがいいたいの？

＞Gが変化するからって理由は厨房ぐらいの知能があれば理解できるだろうが、

加速度の一階微分の躍度が異なるということでしょうか？

>>399
おまえ、「本物の重力」の２Ｇとか０．５Ｇとか体感したことないくせによくそんなこと言えるな。

ﾀﾐの三段論法：
妄想したからには体験したことになる。
体験したからには、実験した事になる。
よって妄想は実験事実である。

>>417
それは用語の定義。人に訊かなくても調べればわかること。

それでは,決定的に相対論がダダしい
事実っはなんだ？

つ、なんにもないよな！

> 決定的に相対論がダダしい事実っは
せめて日本語で書いてくれｗ

まあ、仮に「相対論が決定的に正しいと言える実験事実」の意味だとしても、
表現に問題はあるが、それは置くとして、相対論を確認した極めて多くの
実験なら、既に何度も何度も示されている。

お猿さんがそれを認めるかどうかは、当然、物理学とは無関係だな。
第一、書いてあることが全く理解できないのも、既に実証済みだしｗ

これは別に、相対論だけの話でもない。生物学では、宗教的見地から進化論を
否定する団体が存在する（人数的には相間の比ではない）けど、それで生物学
が何か変化するわけではない。アメリカで既知害が増える、というだけｗ

ま、IDとかの輩の方が、ここのお猿さんよりは まだ賢そうではあるがｗ

五十歩百歩。

「地球平面協会」はどうでしょうか？

なにが「どう」なんだ？

http://homepage2.nifty.com/k-tabe/lab/sf-1.htm

以上の考察から、結論として、宇宙ステーションや宇宙コロニーは、
一時的な生活ならまだしも、恒久的な人類の居住空間にはなりえない、
と言わざるを得ない

>>428
それで？
このスレはコロニーでの生活について議論するスレだったのか？
等価原理関係ないな。

http://homepage2.nifty.com/k-tabe/lab/sf-list.htm

■スピード出し過ぎ注意：宇宙コロニー内の制限速度は時速50[km]！？
■あなたも脅威の変化球投手：宇宙コロニーで野球をしたら……？
■遠距離狙撃される心配は無用：ゴルゴ13も宇宙コロニーでは失業！？

>>430
それで？
等価原理関係ないな。

>>429
等価原理とは、加速や遠心力等と重力は価値が等しいということである。つまり、
等価交換できなければならないということである。しかし加速や遠心力等では、
物体に働く疑似重力の大きさが変化してしまうのである。厳密に検討すれば
等価原理は間違いであるというのが、宇宙コロニーを厳密に考察した結果
の結論である。

＞厳密に
サルが笑わすなｗ

>>432
>等価交換できなければならないということである
等価原理が理解できてない自白乙

等価原理は局所的な等価性を言っているだけであって
>>430のような大域的な領域にわたっての等価性なんぞ
主張していない

つ
そのことが即、
相対性理論の基本となる二つの仮定を証明したことにはなりません。
「矛盾しない」ことと「証明する」ことは同等ではありません

>>435
>相対性理論の基本となる二つの仮定を証明したことにはなりません
相対論の理論体系を理解できてない自白乙

原理は証明するものではありません

>>430
にしたって、『ガンダムの設定』ではって話だろ
直径でかくすればコロニーで速度出したって変化は殆ど無くなる

次は科学の方法論を理解できてない自白乙な主張をかましてくる、に1000ﾀﾐ

>>435
矛盾しないってことは否定できないってことだよ。

> 相対性理論の基本となる二つの仮定を証明したことにはなりません。
> 「矛盾しない」ことと「証明する」ことは同等ではありません
ニュートン力学だって電磁気学だって、原理の理論的な証明なんかないっちゅうのｗ
原理を認めてそこから矛盾無くHowを説明するのが自然科学、つきつめてその原理
から説明しようとするものは「宗教」というのだよ。

ニュートン力学でも重力の理論的証明なんか無いし、それに>>432で言ってる等価原理
は、相対論の等価原理じゃなくて、「弱い等価原理」じゃねーの？ｗ
（432は明らかにおかしいので何を言いたいのか定かでは無いが、池沼の脳内妄想の想定
は、弱い等価原理の実験の否定と思われる）

もしかすると、ニュートン力学が間違ってるって言いたいのか？ｗｗ

それに、>>432 がマジでなんかの証明になってると思ってるわけ？
もし本気で思ってるなら余程の池沼だな。
要するに妄想したってだけで、>>420そのものじゃんｗ

相対性理論を本当に理解している人間は世界に10人といないと子供の時に聞いた。大人になってまさかさすがにそれはないだろと思ってたが、ここへ来てわかった。
やっぱ本当に理解してそうな人間を見つけるのはかなり難しい理論なんだ、と。

相対論以前の問題なのでは？

>>402
> ↓さあ、相正のみなさん、反論をどうぞ。
> なお、私を納得させるためには、擬似重力によっても本物の重力のような快適な
> 環境を作り出すことが可能であるという証拠を示したサイトなり、文献なりを
> 提出する必要があります。

貴方の言う「本物の重力のような快適な環境」って地球上のことですか？

>>441
特殊はカンタンだが。

age

>440
は初学者か

サルに理解できないことを書くと初学者にされるらしいｗ
すると、>>446はサルかｗｗｗ

>>444
441は相間で、誰も自分の妄想に適合する形で理解していないのが不満なのかも試練よ？ｗ
もしそうであれば、特殊の事をさしていると考えるべきでしょう。

>>446
レッテル貼りはもういいから
「どこ」が「どう」間違ってると思うのか書け。
できなければ死ね。世の中にとって害悪だ、お前は。

アインシュタインってノーベル賞の賞金が離婚の慰謝料で消えたそうだ
いかにもこの人らしいしょぼい話ですね

それが何か物理と関係あるとでも？

>1
そもそも関数自体アインは間違っているからな
相正も同類＝数学の土台ができていない＝妄想犬
＝犬はしつけされたようになる＝単純な暗記が得意

>>451
具体的にどこの何の関数がどう間違えていて正しくはどうなのか、何一つ説明することのできない相間哀れｗ

>>451
要するに、サルはもはや言い返す言葉が無くなりました、って意味だなｗｗｗ

なんの根拠もないサルの独り言を、自分で書いて、自分で見て、自分で
溜飲を下げてるのだろうが、そういうのを世間の人達は、「サルのマスかき」
と言うんだよ、サル君ｗｗｗ

>>451
お前が生きてても
世の中にとって何も良いことが無いのが分ったか?
早く命を断て。死ね。

人間 >> 猿 >> 越えられない壁 >>>>>>>>>>> ﾀﾐ

加速力や減速力や遠心力は非慣性系

それに対して重力は慣性系

アインシュタインは根本を間違えているぞ。

よってアインシュタインは阿呆だということが確定した。

ついでに相正達もな。

失礼します。
理系じゃないのですが、このスレの最初の方で論破されている人をみてゾクゾクしてしまいました。
からかっている訳ではなく、お馬鹿な質問に見える事を理詰めで説得する書き込みに感動しました。
さっぱり分からない内容でしたが、知らない知識を得た気分になったのかも知れません。

それで、教えて頂きたいのですが、この世の全ては数学で証明出来るというのは本当でしょうか？

>>456
俺様用語で断言乙
>>453

>>456
今度は力と系の区別がついてないのか┐(ﾟ〜ﾟ)┌

>>457
ゲーデルの不完全性定理があるからそれは嘘。

>>456
相変わらず、サルの思いこみだけｗｗｗ

サルのマスかきって、死ぬまでひたすらこき続けるらしいなｗｗｗ

ジャイロに相対論を使ってないと
高度な技術者から聞きました。

ぷ

繰り返す
高度な技術者から

ジャイロだろ?w

日本人は理論等が寡占状態にあると
無条件でそれを指示する

>>462,464,466
完全に情緒不安定に見えるよ

>>460
ゲーデルの不完全性定理とはなんでしょうか・・・・ｏｒｚ
一言論破じゃない方が嬉しかったりします・・・

不完全性定理は、数学は特定の公理系では閉じないと言ってるんではないかと。

閉じない？ですか？
つまり終わらないという事でしょうか？

>>462
ああ、ジャイロボール投げるのには相対論は使わないだろうね。

>>470
終われないじゃないでしょうか。多分。

>>472
すいません。全く理系でもなんでもないもので・・・

不完全性定理（で）は、数学は特定の公理系（わかりません；；）では閉じない（終われない）と言ってる

という感じでしょうか？

相間さん＝池沼ヶ淵

>>473
無矛盾な公理系はできますよ。

>>475
無矛盾な公理系・・・？；；

ゲーデルの不完全性定理（で）は、数学は特定の公理系（わかりません；；）では閉じない（終われない）と言っている。

つまりこの世の全ては数学で証明できるというのは嘘・・・？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E7%90%86

これでいいんでしょうか？；；
すいません；；

これの矛盾の無い公理という事で・・・？orz

＞つまりこの世の全ては数学で証明できるというのは嘘・・・？
嘘。（自然数論を含むような）公理系が無矛盾ならば、真とも偽とも証明できない命題が存在する。
というか、数学に対して「この世の全て」とかいう言い方はヤメレ。

>>478
>>数学に対して「この世の全て」とかいう言い方はヤメレ。

こういうのを期待してました！
この世の全てという言うかわりに（近い言葉としては）なんといえばいいんでしょうか？

>>479
「命題」

>>480
おぉ！！なんかだんだん格好良くなってきた気がします！

この世の命題は数学で証明出来るというのは本当でしょうか？

ゲーデルの不完全性定理（で）は、数学は特定の公理系（命題）では閉じない（終われない）と言っている。
よって嘘である。

という認識でいいのでしょうか？

>>481
＞この世の命題は数学で証明出来るというのは本当でしょうか？
説明が足りんかったが、「命題」ってのは数学の枠内での話な。
数学を越えた範囲では、数学で証明可能か？なんて議論できるわけない。
（例えば、自然現象を数学で全て記述できる保証はどこにもない）
で、数学の範囲内ですら証明できない命題があるのに、数学を越えた範囲のことを証明できるはずはない。

これ以上は完全にスレ違いだから数学板でも池。
数学屋じゃない俺よりもちゃんと答えてくれるだろう。

>>483
ありがとうございました！
数学屋じゃなかったっていうのが少し驚きでした。

数学板というのを探してみます＾＾

>>481
不完全性定理を誤解してるな。数理論理を勉強してみな。

>>462
日本語を先ず勉強しろよな、ﾀﾐｗ
「高度な技術者」なんて言い方をする時点で、「僕ｳﾞｧｶです」って言ってる
ようなもんだぞ、ﾀﾐｗｗｗ　　まぁ、ﾀﾐだし、しょうがないけどなｗｗｗ

ﾀﾐにはとても理解できないだろうが、レーザージャイロの設計者が相対論を
必要としているのではなく、レーザージャイロの原理を理解するのに相対論
が必要なのだよ。既に設計手法が確立した分野で、原理に遡る必要は無い。
ﾀﾐに技術と科学の違いを理解しろと言っても無理だろうけどな。

>>485
ご、誤解してますか？＠＠；

数理論理を勉強してみなといわれるよりもできれば教えて頂きたいです・・・orz
最初にも書きましたけど、全く理系じゃないんです；；
ただ間違った考えを論理的に正す姿が格好いいなと思って・・・

>>459
おまいは区別がついているのか。それじゃ説明してみ

力を時間について2階積分して質量で割ってみろw

>>486
友達のｽｰﾊﾟｰﾊｶｰの仲間かと

おまいが割ってみろW

あげ

>>488
教科書嫁

ローレンツ変換とひとことで言っても、実際にはいろいろあるからな。

このスレ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171987709/l50
に、　


　　はあ？関西三薬科ぁ？調子のんなよ糞コテ腐女子が
　　ちょっと名前のあるとこに受かったからっていい気になるなカス



と書き込めば、４月に異性といい出会いがあるぜ！
これは結構効くらしぃ・・・・・　
みんなＧＯ！！！！！！！！１１１１１１
　　　　　　　　　　
┗／^o^＼┓三 　　
　　 ┏ ┗　 三

アインがアホもいいが、ココにきている相正
が出世しないのもアホの内か？

出世ってww
まともに働けそうもない人格障害者が何言ってんだ？

サル以下に人格は無いよｗｗｗ
ﾀﾐ、未だ無職か？ｗｗｗ　せめてサルなら日光で雇ってくれるのになｗｗｗ

おっと、いいすぎて
ご立腹か、
御前らの将来はＳＥ止まりだ
そんな普遍的法則を理解する能力は客観的にみてみんなないと思っているぞ
きっと

悔しかったら、よく,後藤教授の本でもよめ

誤答って、あのサルのことかｗｗｗ
誤答が Maxwell方程式でやらかしたバカ回答の間違いも、サルよりｳﾞｧｶな
香具師には偉く見える、ということかｗｗｗ

で、なんか誤魔化してる所をみると未だ無職のサル以下なのか、ﾀﾐ？ｗｗｗ

0.999999998cって
そのすごく精密な速度測定なんだが何で測るの？

>>499
おいおい。間違うなよ。
×客観的にみて
○自分の主観でみて
こいつは大きな違いだｗｗｗ

>>502
後藤教授の本を読むと主観と客観の区別が付かなくなるのだろう。
その本読まない方がいいかもw

光速になれば時が止まるのならそれを超えれば過去に行けるようなｷｶﾞｽﾙ。
無論それは相対性理論に反するから不可能という意見が普通だけど。
光の速度が本当に一番速いんだろうか・・・。
仮にそれを超えて過去に行けたらパラドックスが起きるといわれてるけど
そうなったらパラレルワールドで自分達がいる世界ではないって説もあるよね。

つまり時間軸から違う時間軸上に移動するんじゃないかな？

俺たちがAという時間軸上で移動していてタイムスリップが可能になったとき
そこは俺たちが住んでいた場所とは違う時間軸Bに移動してしまう。
パラドックスが起こる場合は時間軸Aという直線状に行けば起こるけど
全く関係がないBに移動してしまえばAにとっての影響はない。
歴史を変えることは可能でも俺たちに影響はない・・・と思う。
ん〜とすれば宇宙人って未来から来た地球人って可能性が生まれるわけで。。

難しいね。( ´･ω･`)

駄文はチラシの裏に。それと、クソスレ上げんな。

いつまでたっても厨房の夢物語だなあ。

＞光速になれば時が止まる

既に馬脚現れ。

あ〜なんつーか・・・。
>506は意味分かってないのね・・・。
そのまま受け止めてると思うけど。
違うよ。

>>507
やっぱりアホ

いいじゃねーか、遺作やﾀﾐよりも数百倍もマシだよｗ

相対論すべて真に受けてる馬鹿より数万倍マシ

「真に受けてる」ということにしておかないと、自分が理解できない
理由が無くなるからだろ、遺作？ｗｗｗ
おまい、なんでそんなにバカなの？ｗｗｗ

w ←これを文章の最後にたくさんつける奴はバカが多い。

>>511

　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ′　　　 ｝ 〕　　　　,ﾉ　　　　　　　　　　　.ﾞ'┬′　　 .,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　､──┬---､_　　　　　 .ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　 ＼ 　 l|　　　l| ￣^irｰ.,_i″ 　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　　＼l|　　　ll　　　l|　　l|~'ｰ.,,_　 　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　　l|　　　lｌ　　l|　　 l|ﾞ`ー-┬ﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　＼l|　　　l|　　 ll　　 ll　　　/ /　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　＼　 l|　　 ll 　　ll　　 / / ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　 　 ﾞ ヾｰ､_l|　　 l| 　 / /　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔　` ~'‐亠ノノ　 　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〔

＞相対論すべて真に受けてる馬鹿より数万倍マシ

座布団１枚

タージオンがルクシオンになれるわけないのに

>>514
遺作ってなんでそういう池沼丸出しの自演をやっても平気なの？
みんなに「遺作はバカ」だと認めて欲しいってこと？

>>512
遺作、そんなに真実を書かれたのが悔しかったのか？ｗｗｗ

小競り合いしてる奴はみんな雑魚。

自己紹介、乙ｗ

520

516
は雑魚だと思う

相間に頭ごなしの否定しか出来ないのは丸暗記の証拠

おや、遺作本人かな？　それともﾀﾐかな？
どっちにしろ、頭ごなしの否定は得意技じゃんかｗ
自己紹介でつか？ｗ

>>521
何度も何度も何度も何度も何度も繰り返された場合はいちいち否定する理由を
書かないこともあるが、最初に必ず一度は書いてある。頭ごなしの否定とは
提示された根拠を、英語ができんとか言い訳にもならない理由で無視して
相対論を否定するおまいのことだ

さて、この中で光速を超えてもいい速度があります、どれでしょう？

１．位相速度
２．群速度
３．亀頭速度
４．波頭速度

知能障害発動

ローレンツ変換はパクリだからな。

ローレンツのなw

あげ

相対論はローレンツ変換のパクリだろ>>526

ローレンツは媒質（エーテル）の縮み、アインシュタインは空間の縮み。
たまたま同じ形だからアインシュタインがローレンツに敬意を表した。
時間を含む複素空間における回転群をローレンツ群といい、平行移動も
含むとポアンカレ群になる。
ローレンツは随分得してるね。

たまたまつーか同じ現象を記述してるんだから同じ形になるのは必然だと思うが。

相対論はローレンツのパクリ
ローレンツはポアンカレのパクリ
ポアンカレはラーモアのパクリ
ラーモアはフィッツジェラドのパクリ
フィッツジェラドはフォークトのパクリ


「式の上で」アインシュタイン以前に相対論を完成させていた人間がこれだけ居るのだが、
相間って彼らには全く触れようともしないよね。
無知に過ぎる。

そもそもパクリかどうかと相対論の成否は関係ない話だし

＞ローレンツは随分得してるね。

なんとなくマヌケな考え

age

ローレンツ収縮をちゃんとローレンツ＝フィッツジェラルド収縮という人ないしなあ

アインシュタインが、「神はサイコロをふらない」といった、背景を考察し
ている本とかあるのかなあ？
知りたいんだが。

本人がもういない以上正確なところは知りようがないし、
本人の世界観などに合わなかったのではという程度の
推測なら伝記的な文献にいくらでもあると思うが

神はサイコロをふります。神のお父さんはサイコロをふりません。

>>532
これですか？

アインシュタイン、特殊相対論を横取りする (単行本)
ジャン ラディック (著), Jean Hladik (原著), 深川 洋一 (翻訳)

>>537
> 「神はサイコロをふらない」といった、背景を考察している本とかあるのかなあ？

本ではないけど
　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1169848498/
はすぐれもの。

相対論は最初がツマヅイテいるからなｗ

>>542
あなたはﾀﾐ? それとも遺作?

最早スクリプト同然だな。

数式を一切使わずに妄想を垂れ流すのは多分タミ。
Spring-8にこだわり、ガリレオ変換を繰り返すのが遺作。

ガリレオ変換w なんかちょっとかっこいいw

何かブツブツ言っていぢめられてはまた他のスレ行ってブツブツ言う。
最近はこの繰り返し。

行き場を探して２つ３つのスレを絶えずうろうろしている相間であった。

スレの乱立は逃避場所をキープするためだったのかｗｗｗ

↑達
そうではない。理解力のある
相正を探しているに過ぎない
信じきった相正は救い様がないからな！ぷｗ

>>549
捨て台詞乙ｗｗｗ
スレ乱立の理由になってないｗｗｗ

理解力のある相正
理解力のある相正
理解力のある相正

どんな生物を妄想してんだよ

光は重力場の中を落下し曲がる

つ　これは、要は重力場に光は引きずられる事
なわけで、エーテルと同じような現象が起きる
光速度不変も解決

だから時間が延びるのではない

数学脳であれば分かるのだが

>光は重力場の中を落下し曲がる
>重力場に光は引きずられる事
>なわけで、エーテルと同じような現象が起きる
>光速度不変も解決
>だから時間が延びるのではない
>数学脳であれば分かるのだが

2行目と3行目と4行目と5行目と6行目が繋がっていません

こっちの相間はﾀﾐ？

>>554
日本語が不自由なので多分そう。
遺作はここまで酷くない。

遺作のは、単なる信仰。こっちは、統合失調症。
共通するのは、知的障害。

精神障害と知的障害は違うよ。

あ。そうか
じゃ、実際にちじんだ物体の証拠をみせてくれ

誇大妄想＝相正

>>558
なんで Spring-8 スレからこっちに来たの?
タミ。

>>558
つ μ粒子が地上に届く事実(μ粒子静止系で見る)

>>559
>>547-548

>>561
なるほどw
モグラたたき状態だな。

５６０
っ　解釈の違い

>>563
まぁまぁ、君は普通の人間じゃないんだから、
っ とかされても普通の人間には分らんのだよ。

相対論の解釈と君の解釈はどう違うのか、
を説明してもらえる？

>>563
おまいの解釈を示せよ
ただし、既に反論がついてるものを、何の再反論もなしに
ただ蒸し返すだけってのは無しだからな

日本も終わりか中国にも遅れをとる始末
相対論でロケットは飛ばしていない
技術屋であればみんな知っている
相対論なんか空回りでお笑いだよ

>>566
人の話聞けよw
それから、相手を見て話せ。目が泳いでるぞ。

↑
教授気取り
どっちみち,たいしたやつではない
世界はひろいのだ,井の中の蛙君

もはや詭弁の特徴にさえ引っかからないくらいの脳足りんっぷり＞ID:ib0dmnqi

お、ﾀﾐ、久しぶり
病院から帰ってきたのか

彼にとっての「世界」ってのは
茫漠たる脳内に広がっているんだろうなぁ

いくらなんでも釣りだろこれ
ﾘｱﾙでこんなに頭悪い人間が存在するﾜｹない

俺も含め2chで物理版覗いてる大半はたいしたやつではない。

でもここの相間と比べたらだいぶ勝ってるのは間違いない。

　前から御前を知っているが
単純な回答しか出来ず,多角的な思考があまりにも
すくない。
　御前には重要な任務を任せることができない
危なくてしょうがない！

　前から御前を知っているが
単純な回答しか出来ず,多角的な思考があまりにも
すくない。
　御前には重要な任務を任せることができない
危なくてしょうがない！

>>574
重要な任務ってなんですか？

出会ったこともない人間に重要任務を任せなければならないほど友達居ないんだろうか

面白すぎるww

>>574
君は一人だけど、君を見てる人は沢山いるから
その「御前」は多分違う人だと思うよ

>>574-575
単純な回答しか出来ず,多角的な思考があまりにもすくないねぇ・・・

>>552の
>光は重力場の中を落下し曲がる
>重力場に光は引きずられる事
>なわけで、エーテルと同じような現象が起きる

エーテルどんどん地面に積もるんじゃないか？
こいつは多角的な思考など０だと思ったんだが。

>>580
バカ、そんなこと言うと
「重力場は地球に積もってない」
とか言い出しかねんぞ

>>574
>単純な回答しか出来ず,多角的な思考があまりにもすくない。
そりゃ一言で片付いてしまうような単純な間違いばっかだからだ。
少しは多角的な思考が必要な疑問を投げかけてみろ。ちなみに、
これまでで最も多角的な思考が必要だったのは

大は小を兼ねるが小は大を兼ねないから相対性原理は間違ってる

だからな。あれはどこから手をつけたらいいものやら、
かなり頭を使ったぞwwうぇうぇwww

>>549
能書きはどうでもいい。くだらない重複スレを連立するな、カス野郎。

>>568
>井の中の蛙君
自己紹介乙、と言いたいところだが、脳内世界だけのおまいより
井戸の中だけとはいえ世の中との接点のある蛙のほうがなんぼかまし

てか、ﾀﾐはそんな「思考」なんてレベルの話が出てくるようなモンですら無い。
実際、リアルでこんなｱﾌｫが生きてること自体が奇跡とすら言えるんじゃね？

なんで相対論なんぞ興味を持ったのかしらんが、ニュートン力学以前、小学校
の理科ぐらいからボロボロ間違えてると思うぞ、これだけの池沼となるとｗ

μ粒子が地上に届く事実に対する解釈の違いとやらの多角的な思考まだー？
念のためゆっとくけど、妄想と思考は別だかんな

っ

マクスウェル方程式からの帰結「光は絶対系を基準に走る」
ということを述べているものであり、
これだけをみればなんら相対論的なものではありません

＞マクスウェル方程式からの帰結「光は絶対系を基準に走る」
また捏造か・・・

自分で捏造して自分で否定。面白いか？

相対論が土台だと今後、
日本は不毛な物理屋だらけになってしまう。
ていうか現在もそうだが！,トンチンカン極まりない

おおっと、またまた返答無しに根拠も関係もない話が始まりましたー！

またもクソも、ﾀﾐに筋の通った話なんかできるわけないじゃん。
工業高校中退で統失なのに物理が理解できるはずは無いからな。
小学生でも分かる理屈だ。

現実に現代物理は役に立っているし、半導体なんてそれで生まれている。
だからﾀﾐは自分のPCの動作を信じてはイケナイ。おまいに嘘をついてるぞｗ
まあ、おまい自身の知能は、もっと疑った方が良いけどなｗｗ

ｳﾞｧｶや統失に一番できない事：自分を疑うと言うことだから、無理なのは
分かってるよ。それができるぐらいなら、ここまでおかしくならないからなｗ

>>591
数学の結果より権威を優先している
論点を把握できていない

物理屋崩れでした。

朝っぱらから寝言乙

>>592
「数学の結果」てガリレイ変換での速度の足し算とかのことだろ。
一次変換みたいな簡単な数学が理解できない人間が、
己の妄想を公に晒すんじゃない。

早く死ね。

あれだろ、出てくる度にｳﾞｧｶにされるモンだから、悔しくて何か一言いわずには
いられないってことなのでは？
でも、実際に何か言えるだけの背景も無ければ知能もないから、何となく妄想
してる事を書いてみただけ。

自分で自分がｳﾞｧｶだと証明してるようなものだなｗ

>>592
>数学の結果より権威を優先している
またありもしない脳内敵を攻撃か

ああいう誹謗でいいんなら、

　　ローレンツ変換という数学の結果よりニュートンの権威を優先している相間

という批判だってできる罠。
そのくせ香具師はニュー間でもあるからニュートンの権威を汚してるってのはｺﾞｱｲｷｮｳだが

>>594
上三行には同意だが、最後はまずい
わざわざ「氏ね」って書くのって
なんかの法律に触れるからじゃなかったっけ？

あと、>>592 が氏ぬと、ここの住人が
ｳﾞｧｶを弄って楽しむことができなくなるのでまずい

>>598
>わざわざ「氏ね」って書くのって
単にどっかの掲示板で「死ね」がNGワードになったために
書き換えたのが2chにも入ってきただけ

>なんかの法律に触れるからじゃなかったっけ？
氏ね＝死ねが充分認知されている状態で
「死ね」が触れて「氏ね」なら触れない
法律なんて思い浮かばんけど

名無しに「死ね」といったところで、無問題だったような。
それどころか、コテハンでも正体がわからないからやはり問題なかった気がする。
（正体がわかる場合は別）

>>596
>> 数学の結果より権威を優先している
> またありもしない脳内敵を攻撃か
きっと、このｳﾞｧｶの尊敬する窪田センセーの本にそう書いてあったからには、
それが真実だと、こいつは思ってるんだよ。
何しろこいつにとっては窪田は権威だ。
普通、そういう行為を「数学の結果より権威を優先している」って言うんだ
ろうけどさ。ｗｗｗ

>>598-600
おまいらさー、今さら2chで「氏ね」でもめてどうするのよｗ
なんか板を間違えてないか？ｗ

時間が延びる？
恥も外聞もない物理やども
史ね！

おまいの妄想と自然が一致しないからって、物理屋のせいじゃないわな。
おまいの妄想と一致する自然が欲しいなら、さっさと死んで、天国に
行けば、もしかしたら見れるかもしれんぞ。

さっさと死んでみてはどうだ？

>>602
再掲；
ｳﾞｧｶや統失に一番できない事：自分を疑うと言うことだから、無理なのは
分かってるよ。それができるぐらいなら、ここまでおかしくならないからなｗ

>>604
統合失調症の患者に失礼だよ。彼らはちゃんと自己批判できるよ。
ただ、妄想と分かっていても妄想にとらわれたりするだけ。
ここのおバカさんはもっと重症なんだよ。

アインシュタイン

アインシュタイン

>>605
それは違うんでないの？　中にはそういう人もいるかもしれんが・・・
例えば、典型的なのでは
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&q=%E6%80%9D%E8%80%83%E7%9B%97%E8%81%B4&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
ちょっと読んでみると分かるけど、相当、強固に信じてるみたいだよ。
2chじゃ、kxxg もそうだわなｗ

wikipediaによると、程度が軽く患者自身もその非合理性にわずかに気づいて
いるものを〜〜念慮（被害念慮、注察念慮）というそうだ。

>>608
おお、すごいなこれは。
(釣りに相当する)他人の反応を見る実験でなければ、
良いサンプルになりそう。

>>608
病識(病気だという認識)のある人とない人がいる。
軽症の統合失調症の人の場合は病識を持っていて
妄想を妄想と認識できている。
なんせ100人に1人がかかる病気なんだから、
皆が病識なかったら今の社会はもっと酷いことになってるよ。
病識があるから妄想だと思って黙っているんだよ。

俺は軽い躁鬱なのでメンヘラな知人が多いが、
現実に病識があって妄想が妄想だと分かっている人の方が多い。
重症な人は友達を作るのもむずかしいからサンプルは偏ってるけどね。

>>610
そういう経験のある方から見て
>>602 はどうですか?

>>611
「人格の荒廃」でぐぐってみよう。
病気が辛くて人格が荒れちゃってるんだよ。

>>602
やっぱり >>612 で出てきたのを読むと
病院に行った方が良いみたいだよ

ちょと、まて
相間本も読んでから言え

数々の未解決問題が浮上する
これをもって,正しいとする事
はオアエラがまさに,総合失調症だ！ｗｗｗ

症状が進んでいます。

相間本なんか読んで「もっともだ」と思うのは、重度の統合失調症で
「自分＝神様」と思ってる相間か、一度も物理なんか勉強したことが
無いけど自分の妄想に照らして正しいと思ってる阿呆か、だｗ

さて、世界中の全ての物理学徒が統合失調症である確率と、一度入院
したことがあって物理なんか勉強したことが無い香具師が統失である
確率と、どちらが高いでしょう？ｗ

小学生でも分かりますね。でも、ｳﾞｧｶには分からないそうですよｗｗｗ

>>614
だからその「数々の未解決問題」とやらを１つでも出せよ。
ただし既に反論がついてるのを再反論なしにただ蒸し返すだけってのは無しで

相間本「だけ」しか読んだことが無い（明白に教科書を読む能力のない）が
言っても、説得力ゼロだわなｗ
大体、相間本を書いてる人も教科書読んだことが無いｳﾞｧｶばっかりだしｗ

>>610
まぁそりゃそうだろね。世間が重症患者ばっかりだったら、そりゃ大変だｗ

ただ、漏れが思うに、例に挙げた電波による思考盗聴の類って、珍しく無いん
じゃないかな。ってのは、漏れは二度ばかり掲示板でその手の信者と論戦した
事があるのよ。

両方とも物理も工学も素人だったけど、幾ら物理的、工学的にあり得ないかを
説明しても、無駄だったね。なんて言うか、非常に強固な信念というか、相間
を相手にするのと似たものを感じたｗ
一人は、マクスウェル方程式にまでイチャモン付けてきて、それが余りに低い
レベルだったんで、それなりに笑わせて貰ったけどｗ

>>619
相間系の人達はむしろ、自己への陶酔が激しすぎるので、
自己愛性人格障害の気がある人の方が多いと思う。

それはアインシュタインのことだわな>>620

>>621
何を言ってるんだ?
空気読めよ

相間が悔し紛れに買い込んだのかも？

>>620
ttp://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html
ttp://www.geocities.jp/yanbaru5555/jikoai.htm
確かに、なんか これは ほとんど そのまま相間に当てはまる感じだな。
治療法は確立してるのかな？　いずれにせよ、さっさと病院行くべき。

>さて、世界中の全ての物理学徒が統合失調症である確率と、

っ　たぶん、オマエは昔（ガリレオの前）であれば、地球は絶対に回っていない
といっていただろうな、多数派に煽動されるのが見栄見え

結果、真実は確率ではなかったろ！

俺からいわせればおまえらは単細胞である、
思考が非常に脆弱である

>>624
またしても、ｳﾞｧｶ丸出しだなｗｗｗ
ｳﾞｧｶなのを自慢しないでくれ、腹がよじれるからｗｗｗ

ガリレイが否定されたのは、当時の教会の「宗教的信念」によるもの。
おまいの妄想が否定されてるのは、「実験事実」から。
自然科学は、仮定をもって理論を立てて、実験事実によってそれを判断
する。おまいは、明白な実験事実を、おまい自身の持つ「宗教的信念」で
否定しようとしている。まさに、当時の教会の側の人間のように。

>>624
多分そう考えてるんだろうなぁと、思ってたんだが
本当にその口から聞けるとはw

あのな、今は21世紀なんだ。科学的な主張を
宗教的な主観で否定するような時代は終ったんだよ。
科学におけるあらゆる主張は、
実験で確認するか、実験で否定されるまでだ。

空間の歪みは否定しないのに次元の歪みを否定するのは何故？
時間の歪みは否定しないのか？重力の歪みとか
光速の歪みはどうなんだ？

>>627
頭大丈夫ですか？

http://ip.tosp.co.jp/BK/TosBK100.asp?I=jung011&BookId=3

SFなんだけどちょっとツッコミいれて欲しい

>626
多分そうくると思ってた

あのね、成否を判断するのはえらい人なんだ
その人がまた何らかの人事権を持っている
それに逆らうとどうなるか分かるか？

大槻教授が「そのことに関してはこれ以上いえません、
言ったら以前学会から総スカンを食らったからです」

科学的、宗教的もまだ混沌としてます。

ボーヤ分かりましたか？

>>630
自然科学の世界は、会社とはちょっと違うんだ。
「えらい人」が何を言おうと、正しく判断して
それを批判できる人間は周りに十分に居る。
今はネットもあるし、preprint で発表すれば
瞬時に世界中に広まるから、
いい加減なことを言えばすぐに批判される。
それはどんなに「えらい人」でもだ。

逆に、正しい手続きであれば
誰でも、別に偉くなくとも、論文等の形で
科学的な主張をすることができる。
貴方も何か主張したいことがあるならそうしてみたらいい。
それが健全だ。

ところで貴方年齢は?

>会社
相変わらず視野が狭いな
物理より重要な国家レベルの話を想定したのだが、

最高裁判長は総理大臣が任命する
これで公平性は無くなるわけだ
手続きなんか意味ないよ！

あの・・・ここは何の板なんだ？国家レベルの話？最高裁判長？総理大臣？？



どうでもいいが、最高裁判長ってなんだ？最高裁判所長官だろｗ

そもそも大槻教授は明らかに間違っていることが問題なわけで

最高裁判所長官の任命は総理大臣じゃなくて天皇陛下。
内閣は指名するだけ。

>>632
631の社会を国家に置き換えたところで631はそのまま成立するが、何か？

>最高裁判長は総理大臣が任命する
間違いが２箇所ある。ちゃんと勉強しよう

間違えた
社会→会社
２箇所→３箇所ってこっちはもう答え出てるか。みんな早っ

>>632
引きこもって世間を知らない香具師はこんな妄想してますって感じだよな

「国家レベル」と壮大なスケールで語ろうとしても、
自身の脳のレベルを絶対に超えることが出来ない相間哀れ。

てかさ、相間とか、そんなレベルの話じゃないじゃん、>>632 はさ。

いくら相間でも、これと一緒にされたら怒ると思うぞｗ

しかし、エライ人はよかったねｗ　文章から馬鹿が滲み出てるわｗｗ

いきなり他人をボーヤ呼ばわりするぐらいから
年齢もすぐ答えると思ったが、そこは黙るんだな

三権分立の基礎もしらないのか。
どこまで醜態を晒せば気がすむんだ。。。

>最高裁判長は総理大臣が任命する

この短い文章に間違いを3つ放り込む才能に shit

　寝てる間に細かいところを突いてボロクソ
言っているようだが
　要約した文章にしただけだ、（趣旨は整合性がある）
　
　十分に物理界も含めて排他的な組織図を説明したまでだ

大槻の話は年末のＴＶタックルで言った事実だぞ

オマラの思考は単純に多数決なんだ

はやく、まなかな実験でもしてくれ

>>644
今、自宅にいるんですか?
それとも病院?

大槻教授が総スカンくらったのは単にトンデモ発言したからだと思うが。

まともな理論ならすぐに多数派に支持されただろう。

>>644
>十分に物理界も含めて排他的な組織図を説明したまでだ
>>636前半

>オマラの思考は単純に多数決なんだ
「オマラ」にツッコミたいところだがそれはサテオキ、
アインシュタイン自身が当初は門外漢の少数派だったってことを
都合よくコロっと忘れるんだよな

そんなことより誰かまなかな実験についてkwsk

双子のパラドクスのことを言っているのでは

> 寝てる間に細かいところを突いてボロクソ
あれだな、こういうチャットと掲示板を区別できない発言ってのも、わりと
トンデモに共通に見られるな。これも自己愛性人格障害の症状なのかな。

細かい所じゃなくて本質的な所を論じてるんだが、全然理解してないようだし。
なにしろ相間じゃなくて、本物の馬鹿みたいだからしょうがないかなｗ

時間関係の実験はそもそも幾度と無く、手を変え品を変え行われてるわけだが、
それを理解できるだけの知能が無いのもまた、証明済みだな。
所詮、馬鹿に理解できる物理は存在しないからな。

>本質的な所を論じてるんだが
試験じゃないぞ、任命も指名も似たようなもんだ、
大体御前が本質的なことを論じる資格は無いと思う
三角関数すら本質的な理論を説明できる能力はなさそうだ
間違っても教師になるな
生徒が悲惨だ！ｗ

いいか、地球上の実験で
矛盾が生じたので、
面倒だから時間を調整したら
ほぼ合っていたに過ぎない

それも面白いのは，「コツン」と
叩いたら狂う誤差である

それに重力場の関係は未知数だ

笑わせんな、反面教師どもｗｗｗ

「三角関数」と「理論」が繋がっていることから、
・物理理論の何たるか、ということが全く分っていない
・まともに高校数学を勉強したことがない
ということですね。

またｳﾞｧｶが自分のｳﾞｧｶを自慢してるようですなｗｗｗ
てか、なんかもはやまともな日本語にすらなってないから、突っ込み
ようが無い。ここまでｳﾞｧｶだと、ある意味で最強だよｗｗｗ

>>652
お前は社会にとって迷惑だから死ね
なぜ生きているんだ？早く死ね

ID:0MvPBjeZ＝ﾀﾐは別スレに逃亡したようですｗ

数値の入った無意味なレスをループするのが「遺作」で、
数値を使わないトンデモ理論を発表するのが「タミ」？

>>657
大体そんな感じだと思う。

さらに、人をおちょくった文体になったり、
答えに窮した時に開き直って「教えてたもれ」とか言うのが「遺作」
とにかく日本語が不自由なのが「ﾀﾐ」

最近は数式は使うけど、理解が致命的にダメなヤツもいる。
最初からローレンツ不変性を破ったような状況とかゲージ条件とかを考えて、
ローレンツ変換が成り立たないから相対論は間違いと主張するヤツ。
何故かそいつだけsageてるのでわかりにくい。

>>657
もっとたくさんいるよ

そりゃ恐ろしいな。主な生息スレは違うけど大体４人だろ。

ID:1z2TpNN7 っておまｗｗｗ

291 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2007/03/11(日) 21:30:46 ID:0MvPBjeZ
光を伝える媒質(エーテル)に対して、光速度不変である、と私は考えています。
ですから、エーテルに対して相対的に運動している観測者には、運動速度に応
じた光速度の変化が観測できると考えています。これは、光のドップラー効果
として観測できると考えています

292 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2007/03/11(日) 21:51:57 ID:???
>>291
こんどはこっちに逃げてきたのかい？

301 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2007/03/11(日) 23:05:34 ID:1z2TpNN7
>>292
こいつは金魚の糞、ゴキブリストーカーか？

最近は見ないけど「乱愚隷」ってのもいるな。
既にAA荒らししか出来ない小物だが。

>>659
ゴキブリと同じで、一匹見かけたらその数十倍は潜んでいるとかだったら嫌ダナｗ

いつだったか、Yahooで有名なｳﾞｧｶが書くのと非常に良く似た文章を見たので気になっているのだが

>>652
>いいか、地球上の実験で
>矛盾が生じたので、
ニュートン力学では観測事実を説明できず
>面倒だから時間を調整したら
>ほぼ合っていたに過ぎない
相対論ならできることを認めたということでFA

>それも面白いのは，「コツン」と
>叩いたら狂う誤差である
具体的に説明しろ

>それに重力場の関係は未知数だ
具体的に説明しろ

具体的にって、おまい、理解可能な日本語が帰ってくる可能性はゼロだろうにｗ

ﾀﾐは相間とかそういう問題じゃない。　いわば「科学の間」じゃね？
つっても部屋とか教室じゃないぞｗ

他の相間にとっても、ﾀﾐのことは迷惑なんじゃないのかな
自分達はいくらなんでもこんなに頭が悪くない、
と言ってやってほしい

>>666
理解可能な日本語で返せない、という確認が重要なんだよ

ちんからほい

きしょ

相間を批判する前に相正が衿を正して. 間違い,矛盾を認めろ

どこにあるのかわからん矛盾を認められるほど偉くはない。
それが真摯な態度というものだ。

矛盾を指摘できないどころか、自分が理解できないものに対して
ぶちぶち文句だけ垂れているだけだから叩かれる。

相間は襟を正して真摯な態度をとれ

まあ、どっちにしろﾀﾐは相間ではない。唯の阿呆。

そうそう、遺作から「ｳﾞｧｰｶw」と言ってやってほしい

っ
光と光が正面衝突した場合
×２です
以上

この日本語の不自由さ、意味不明さは、物理板には一人しかいないなｗ

↑
いつもの丸暗記相正か？
他のスレで随分逃げ回っていたくせにｗｗｗ

おまい以外の誰が逃げ回るんだ、ﾀﾐ？ｗｗｗ

それと、何度も言ってるが、丸暗記の反対は妄想では無いｗ
おまいの妄想の価値は、おまいがまさに丸暗記している窪田程度の価値
しかない。つまり、全く無価値だｗ

ﾀﾐはしょっちゅう「いつもの××」とか言うが、漏れ以外の何人かに同じ事を言っている。
ﾀﾐは一人だが、ﾀﾐを見て嗤っている人間は沢山いると言うことが理解できないらしい。

ほら、こいつがお得意の理解不可能な日本語で書くものだから、「これでは理解不可能」とレスを返すと、この馬鹿は「逃げた」と脳内変換しているんじゃないのか？

馬鹿というのはある意味で無敵なのかも知れない。

相対性理論を批判する前におまえの理論とやらを数式で証明してから理解できてない相対性理論のこざかしい批判をしたらどうなんだい W

>>681
そんなことがﾀﾐにとって無理なことは、
経験的に何度も何度も何度も示されているわけだが。

高速列車（９０％）が正面衝突すると
光速を超えます。笑ｗｗｗ
事実よ！

うわあ・・・

もう何と言えばいいやら

>>683
じゃあその実験の様子をデータでよろしく

ついに脳内妄想と実験事実の区別もできなくなってきたか。
さっさと病院に行って治療しないと、手遅れになるがな。マジで。

もしかして、
御前ら相正は落ちこぼれ？

>>687
君みたいに高校が卒業できない程ではないと思う

図星で動揺している相正でした

>>689
否定しないんだw

大学の物理学科に在籍してる人が多いんじゃない。
あと、物理に興味のある高校生とか。

そういういくらでも可能性がある人間に対して
いきなりお前は落ちこぼれかと問うような人間は
本当にクズだな、と思う。

ﾀﾐは工業高校中退だよ
そして奴がクズで社会にとって害悪なのは間違いない

　　　　　　　　　　　））　　　　　））
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（（　　　　　（（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿人＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿＿＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿＿＿＿＿)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿＿＿＿＿＿)
　アインシュタインは　　　　　(　　　　　　　　　　　)
　阿呆？その通りです　　　(　　｀ー'ー'ヽ｀ー'ー'ヽ　）　　　　　 　　
　聖書にそう書いてる　　（　 ノ　''''''　　　'''''':::::::ヽ　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　（ . ）（●）,　　　、（●）、.:(　）　＋
　　　　　　　　　　　　　　　（　)　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.::::（　）　 　
　　　　　　　　　　　　　　　. ヽ ）　　 ｀-=ニ=- '　.:::::::|ノ　　+ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　｀ニニ´　 .:::::／　　　　　　+
　　　　　　　　　　　　　　　,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゛-、.
　　　　　　　　　　　　　　　:　 　| 　';　＼__

;;;;彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ;;;;;;;;;;;;;;;ﾐ
;;;ﾁ'　　ｨ''' ヽ､＿　　　　　　　　 ＿__,,,,,､`ヾ、;;;;;;ヾ
〃 .／ｱ三三三三ヾ　　　　 ﾀｨ三三三ｯ､ `y;;;;ﾁ
　　~"　 ,,=r≡ｧ､ ..~　　　　　　_,,二､￣ヾｷ　};;ﾈ
　　　ｰ''"` kｵｯ' ,ヾ';;;,　　　　/,,ﾋｪｱ,≧ー"　};;;ﾄ
　　　 '"　　ー‐''"　,;;;;　　　::'~ヾ…‐　´~　　{;ﾂ
　　　　　　　　...,,,;;;;;;;::　　　::::...　　　　　　　ｷ::}
|　　　　　　　,,' ,r"'､::::　　＿＿、　　　　　 {|ｨ/.　　　　　　　 ＿＿
;　　　　　　.::　:;!､＿　　　| 支 |`ヾ､. . : : :　ﾚ'　　　　　　　　 | 力 |　＿　,ｨ=ヽ、 ,
'､　　　　 ..::　　　￣｀ー.__| 点.|＿ ヽ.: :　　ﾘ　　　　　　　 .＿| 点 |_[_　｀ヽ　　ヾ、
　、　　　　　tｪ--ﾆ二~_.＼　　／ｧ　　ｯ　/　　　　　　　　 ＼　　／Y　　 l､ 　　 `
.　i　　　　　　｀ヾ‐'ｰ'ｰL_~≧≦二二二二二二二二二二二ナく__,ム 　　 ヽ
　 }　　　｀、　　｀　、￣ ¨ ¨ "ノ　　　 '/　　　　　　　　　　　 `ヽ、　 `､y-‐ヾヽ´¨
　,,〉　　　　､　　　　｀ｰ = - '　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヾ、　　ゞ､___人_
/　＼　、　 :::.　　　　　　　　　　 　/　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ、　　ヾ￣´￣
　　　＼　:::::::::::....　　　　　　　...::::リ}　　　　　　　　　　　　　　　　　　、　　｀
　　 　　＼::::::::,　｀ー---- '::::::::／　.ﾄ､　　　　　　　　　　　　　　　　　ｰ ＿
　　　　　　¨＼;:,,　　　　　　／　　　 |　｀ヽ､　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヾt､_
　　　　　　　　　＼,,......,,,イ　　　　　 ﾄ、　　 `ヽ、‐―- - -　、、＿　　　　　　!t_

959 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 2007/02/27(火) 04:45:10 ID:ukAd+XL1
相間はともかく相正だってアインシュタイン以来時間が止まった信者に過ぎない一面がある。
相正は自然がそうなんだから仕方なかんべえと言っているだけで、なぜそうなのかは追求しない。
相間はコンノさんみたいに、自然がそうなのに、そんなバカな！と言っているだけという意味で思考停止。

思考停止という意味ではどっもどっち。
まあ、とにかくこうなっているんだから科学はそれを出発点にするしかない、ということでは相正の方が健全なんだが、そこから踏み出せない。

>>695
これ書いた奴は「俺だけは思考停止してない」つもりだったのかねぇ？

先達の後追いをする事は、それを無条件に受け入れる事ではない。実験事実を
積み重ねるのは、無条件に受け入れるのなら、そもそも不要だ。

自然がどのようなルールに従っているかを仮定し、証明するのが自然科学だ。
何故を追求することは、哲学や宗教の問題であり、そちらの方が思想的に上だ
と主張するなら、ここは来る場所が違う。

>>697
相手はそういう科学的な手続きを理解している人間ではありません。
「なんかわからんから間違ってるに違いない」で
相対論を否定しています。

ちなみにここはそういう馬鹿を観察したり煽ったりして遊ぶ場所なので
マジレスは不要です。

>>相正は自然がそうなんだから仕方なかんべえと言っているだけで、
なぜそうなのかは追求しない。

座布団１枚

自分で追求したらよかんべえ。
人は何のために生まれてきたのか、死んだらどこに行くのか、生命とはなんなのか。

相対論なんかちっぽけなテーマ追求しなくても、もっと大きなテーマ
いくらでもあるから、とことん追求するために宗教でもやったらよかんべえ。

> 座布団１枚
つまり、自然科学に興味はない、宗教のほうが好きと言うことだな。

＞ 相正は自然がそうなんだから仕方なかんべえと言っているだけで、なぜそうなのかは追求しない。

なら、なぜ、距離を時間で割ったら速度になるのか、でも追求してみてくれよ。

>700
> 死んだらどこに行くのか、

死んだらいいと思うよ？

>703
俺なら結構。死後の世界など追及するつもりはないし、宗教と科学は分けて考えてる。

相間も相正も違う意味だが両方ともクソだな。

↑政治がクソだ社会がクソだと文句垂れるだけで何の役に立たない人の見本

だから、相正なんて相間の脳内にしか存在しないと何度も（ry

ケプラーの第二法則は理由がある

が相対論は理由がない

じゃあ、ZFCの理由を死ぬまで考えててください。

一瞬ZMCかと思ったｗ

>>708のいうケプラーの第二法則の理由って何だろな。
角運動量保存則とか言ってきたら笑い転げてやる。

いや、角運動量保存が理解できるだけの知能は>>708には無いでしょ。
買い被っちゃいけない。もっとずーっとｳﾞｧｶｗ

>>708
その理由を書け。
そしてその理由の理由も書け。

面積速度一定なのは
答えにつじつまがあう
が　
相対論はエーテルの概念をすてて、数回の実験結果の上にたっている
エーテルは引きずられている可能性がある　暫定的相対論

あ
光行差はオマエラのように単純じゃないぞ

あ
地球からはなれた実験結果はそういえば皆無だな
妄想相対論か

また芸のない蒸し返しか？ もう秋田

オマエのオチコボレ
が手にとるように伺える

自己紹介乙

>>714
>相対論はエーテルの概念をすてて、数回の実験結果の上にたっている

数回って具体的に相対論を肯定する実験が何回行われていると思う？
相対論そのものの真偽を確かめるためでなくても
実験結果と理論を繋ぐときに誰でも相対論使うぞ

ああ、これはﾀﾐだ。なんか安心するw

こら、ﾀﾐｗｗｗ　相変わらず、日本語からして変だからすぐ分かるｗｗｗ

> 地球からはなれた実験結果はそういえば皆無だな
なんぼでもあるわ、ｳﾞｧｶｗｗｗ

> 光行差はオマエラのように単純じゃないぞ
リアル知恵遅れ君が何を妄想してるかなんか、知った事じゃないｗｗｗ

要は相間というのは思考力が１次元及ばないに過ぎない。

３次元の概念を理解できない人が、地球上の座標を２次元で
表す方程式を見てものすごく不自然に思えるのと同じ。

思考力が及ばない者にとって、エーテルみたいな不自然な
仮説の方が単純で理解しやすいんだろう。

>>721
そうなんだよな。
時間と空間を別のものと考えず(実はここが相対論のキモだが)、
単に(ミンコフスキー時空では)直交する次元と捉えると、
時空内の移動は単なる双曲線でのピタゴラスの定理。

この小さな飛躍ができないから
>>721 の言うようなことになるんだと思う

＞ミンコフスキー時空

ばかの一つ憶えかｗ

だれでも知っている

＞不自然
そのまま返す

>>726
先生、光行差について教えてくださいな。

>>723
ＤＱＮな発言するのはおまえの趣味かもしれない。
オマエは社会でもそんな発言をしているんだろうな。恥ずかしくない？

間違えた　>>723宛だな

>>725
ばか、ﾀﾐが社会に出てるはずないだろ
彼はある種類の病院帰りだよ
そういう種類の人に謝れ

> だれでも知っている
けど、おまいが全く理解してないのは明らかｗｗｗ

> そのまま返す
おまいに知的な障害があるのは知ってる。だけど、おまいより知能の高い普通の人間
はおまいが理解できないことでも理解できるし、おまいに不自然な事でも不自然とは
言わないのだよ。まあ、知的障害者に無理を言うつもりは無いがｗ

>>728
知的な障害を持ってても、
性格は素直で頑張って物事を理解しようとする人はいっぱいいるよ。
だから、ﾀﾐの本当の問題は知能レベルではないと思う。

>>729
確かに、性格は知能よりも更に問題があるな。
平気で嘘をつくし、自分を偉く見せたがるし、知らない事を、さも良く知ってる
かのように振る舞うし。

しかし、これは相間に一般的に言えることだと思う。
要するに、相間ってのは、いわば「一発逆転の魅力」なんじゃないかな？

一つ一つ積み重ねて行かなくても、それをすっ飛ばして自分を偉く見せる、
あるいはそう自分で錯覚する事ができる、って所に魅力があるんでしょう。
苦暮多なんか、典型的だけど。

相対論→失笑

微積分ほど感動する,数学であればよいが
たんに時間を調整しただけｗ

そんなの疑いも無く信じる相正は単細胞であり
中学の数学からやり直せ
数学脳とは微積分でいえば、
細かくしていけば本当に合っているということで
相対論は突き詰めればいくらでも、おかしいことがある
まさに、おまえらが精神病患者である

>>731
真性の基地外に「お前は頭がおかしい」って言われてもなあ‥ｗ

>>731
>そんなの疑いも無く信じる相正は単細胞であり
だから「疑いも無く信じる相正」などという人種はおまいの脳内にしかいないって

>相対論は突き詰めればいくらでも、おかしいことがある
おまいの脳内だけでなく客観的におかしいところを１つでも指摘してから言えよ。

いつもの相正か
相変わらず出世しないな

まなかな実験希望

その「まなかな実験」って言葉使うの、恥ずかしくない？

>>731
微積分なんて疑いもなく信じる>>731はあたまがわりーな
かけ算わり算ほど感動する算数であればいいけど
たんに割れない数をむりやり割っただけじゃん

たし算からやり直せよ
算数脳とはかけ算でいえば、
かける数とかけられる数をひっくり返しても合っているということで
微積分はつきつめればいくらでもおかしいところがあるんだぜ
まさに>>731はあたまおかしい人だろ

まともなやつなら「まなかな実験」とか恥ずかしくていわないよな。

>>734
>まなかな実験
↑
>相変わらず出世しないな

>>734
>いつもの相正か
脳内会話乙

てか、こいつ誰にでも　>いつもの相正か 　
これだなｗ
真性なんだからしょうがないけどｗ

大体、こいつの話は、相対論⇔反相対論　じゃなくて、
物理学⇔反物理学　なんだから、最初から話にならないんだがｗ

実際、真性ｳﾞｧｶなんだからしょうがないけどｗ

いやぁ。大盛況だ。大盛況だ。

>>1自分は相対性理論とかよく分からないけど、アホだと思うなら学会に認めてもらえば。

最低の思考とは
実験結果がこうだからこうだでは
1＋１は２です。ぼくは天才高学歴とのたまっている
相正である

最高の思考
ガウスのように
ひっくり返して足して２で割る事を編み出す
思考のことが天才と呼べる

>>742
ﾀﾐ。君の場合、まずは日本語からちゃんと勉強した方が良い。
その後でいくらでも物理の事を考えろ。

>>742
ガウスは天才かもしれんし、このスレに天才はいないと思うが、
みんなおまえよりは賢いよ。

>>742
ちゃんと小学校に行って、こくごを教えてもらって、みんなに分かる日本語
が書けるようになってから書こうね、ボク。

実験結果が、uとvを合わせてもu+vになんないんだが、どうにかしてくれよ相間さん。

確かに文章は変だったが
三角関数アレルギーだった相正が過去スレから伺える
フーリエ変換もままならないだろうｗ

誇らしげに持ってくる単語がフーリエ変換ですか

ﾀﾐが一生懸命検索して、「俺はこんな単語を知ってるんだぞ、凄いだろ」
と自分で思ってるわけやねｗｗｗ

ｳﾞｧｶにしか見えないから、そういう事は止めろって何時もいってるだろｗ
学部一年で習う話だぜｗｗｗ

しかしﾀﾐはフーリエ変換を用いた基礎的な計算もできない、に一千万ｿｳﾏｗｗｗ

どこかのスレで四則+ルートの演算ができないことを披露してたよ

google電卓にも劣るよな＞四則+ルートの演算ができない

>>747 だって根本的に日本語がおかしいぞ。

それは遺作じゃね？　こっちは日本語からして理解不能ｗ

しまった、アンカー付け忘れた。
>>753 は >>750-751 へのレスね。

>>752
しかし、日本語がおかしいのを認めたってのは、ﾀﾐにしちゃ上出来でしょｗ

しかし、三角関数ってﾀﾐはなんか悲しい過去でもあるのかねｗ
なんでいきなり、何の脈絡も無く三角関数とかフーリエ変換とか出てくるのか。
どっかのサイトでも見て、解ったような「気分になった」のだろうなｗ

指数関数の虚数乗が三角関数の複素和で表されると言う事は、その逆でもある。
何か計算上の不都合でもある？

>>756
それは高校数学で普通に習うことだが。
中学生？

というか、またまた何の脈絡も無くオイラーの公式の話とかされても、何が
言いたいのかさっぱりだな。不都合って一体何が言いたいんだろ？
普段、頭の弱い人と話をする機会があまり無いので解らんわｗ

と、書いたところでふと思ったのだが・・・・もしかして、オイラーの公式と
フーリエ変換の関係を理解しているのは、このスレで自分だけだとでも思って
るのか、このｳﾞｧｶは？ｗ

まず,数学的思考の第一歩の
関数と方程式の違いが相正に分かっていないようだ
過去スレにそのような思考のレスがたくさん出てくる

ようは時間がおくれたと仮定しただけで
現実には遅れた事実はひとつもない

（寿命が延びた＝時間が遅れた？？？時計でも積んであるのかｗ笑ｗ笑ｗ）

定義と定理の違いがわからない人
方程式と恒等式の違いがわからない人
証明すべき結論を仮定して話を進める人
運動量と運動エネルギーを混同する人

最近の相間はもう最後の手段で、とにかく自尊心だけは保ちたいらしい。
一般的にはこういう現象を「負け犬の遠吠え」という。

>>759
>時計でも積んであるのか
時計を積んだ話も散々既出

> 一般的にはこういう現象を「負け犬の遠吠え」という。
ていうか、別に物理板住人じゃ無くたって、誰が見ても>>759は
唯のｳﾞｧｶだからなｗ

必死でプライドを保とうとして意味不明の事を書いてるが、誰の
目にもｳﾞｧｶにしか見えないってのは、余程のｳﾞｧｶなんだろうなｗ

>（寿命が延びた＝時間が遅れた？？？時計でも積んであるのかｗ笑ｗ笑ｗ）
今さら、何をｗｗｗ　時計の実験なんかなんぼでもあるわｗｗｗ
そんなに、自分がｳﾞｧｶなのを自慢しないでくれｗｗｗ腹がよじれるｗｗｗ

アインシュタインは物理ではバカじゃない。今までの常識にとらわれない、独創性を持っている。今まで人々が経験していない真実、常識じゃない真実を発見した。

>>759
数学的思考能力のかけらも持たない、工業高校中退のおまいがそれを言っても、
お笑いのネタにしかならないと言うことが分からないのか？

分からないんだろうな、何しろ馬鹿だからｗ

以前、ニュートン力学のごく基本的な問題が解けずに逃げ出したのは誰だったかな？ｗｗｗ
今度は、フーリエ変換のごくごく基礎的な問題を出してやろうか？ｗｗｗ

>逃げ出したのは誰だったかな
人違い

＞時計を積んだ話も
どうせ飛行機で回った時計の話だろ
そりゃググルグ回れば狂うでしょｗ
あ　同時にどうのこうのは捏造の疑いがあるからな！

所詮御前らの思考はそんなもんだ
要約して思考停止状態かなｗ

＞関数と方程式の違いが相正に分かっていないようだ

では関数と方程式の違いとやらを述べてもらおうかw

(微分)方程式の解が関数w

>>766
いいから黙って否定する実験結果一個で良いからもってこい
それだけで良いから

>>766
おまい、相対論の予言どおりに「狂う」理由を１度たりとも説明してないよな。
思考停止状態とはこういうことをいう

もしや飛行機でグルグル回ったから>>766の頭が狂ってしまったのでは!？

> そりゃググルグ回れば狂うでしょｗ
へぇ、それでたまたま相対論の計算通りに狂ったってわけ？ｗｗｗ
おまい、やっぱり唯の知恵遅れだｗｗｗ

知恵遅れのくせに物理板に来るなよ、まともな相間さんに迷惑だろ？

> 人違い
ﾀﾐは嘘つくのが平気な最低の人種だと、またしても証明してくれました

>>773
サルに「人種」だなんてｗｗ
サルに人間の常識を求めちゃいかんよｗｗｗ

>相対論の予言どおりに
ぷ　誘導しただけ

あ、ﾀﾐだ。今晩御飯前？
何の仕事してんの？

↑
そういえば御前は
典型的なＡ型だな！
些細な事にとらわれ、本質を見抜けない奴が多い
結果出世しないでだだの人で一生終わる。

お前の本質はとっくの昔に皆に見抜かれてるぞw

図星でかなりご立腹のようで、、、
いいすぎたようだ

出世とは広義の意味では、みなに周知され
または財力を得ることの2点しかない
御前は、どれも無理だ、根本的に数学脳ではない

ところでAB型だよ

数学脳ってﾅﾆ?

ﾀﾐの造語だろ。
高校中退に、お前は数学ができない、とか言われても
失笑してしまうだけだが。

ﾀﾐ、頼むから、とりあえず病院へ行き直してくれ。

>>775
どうやって観測事実を誘導すんの？

嘘つくのが平気な血オタか＞ﾀﾐ

ﾀﾐ、タミフルやるから屋上へ来いよ

ぷ、ＡＢか、ディベートが得意だろうな
うわべをツクロウのが得意で
浅い知識を広範囲にもっている

数学脳とは自分で公式を作る事で
物理法則を発見する事と直結する

丸暗記ＡＢでは到底むりだｗ

いや、やはりA型だ

こんなに簡単にキチガイが暴れているところを見られて
いいんでしょうか？

なんだ、今日は血液型の話しをしに来たのか？スレちがいだぞサル以下。

>>788
電車とかによくいるじゃん。

　　,',i＞＜iヽ
　 /（(ﾉ_ﾘﾉ）)　うぃ！
　〈《(* 々`ﾉ)　
　 / つ 　ｌつ
　（　ヽ　ノ
　　し'(ノ

AB型は天才肌かただのバカ

血液型信仰はただのバカだけ

数学なんて当然できず。
うわべをつくろうこともできず。
字面すらつくろうこともできず。

年中2chに張り付いて誰にも相手にされない持論を展開している。
矛盾をつかれるとすぐにムキになって人格攻撃をはじめる。

とっても惨めな人生だね!
でも病院にいって生活保護を受ければ
とりあえず安定を手に入れられるよ!

日本っていい国だね。

>年中2chに張り付いて誰にも相手にされない持論を展開している。
矛盾をつかれるとすぐにムキになって人格攻撃をはじめる。
こっちの台詞、御前そのものだ、矛盾だらけの相対論を棚に上げるとは、、、

>>776
デイトレーダーと
高度な国家試験取得予定

数年後には地位と財力が手に入る

国家資格じゃなくて国家試験を取得するのか

おお、初めて公開したなw
つまり、予想通りニートw
「明日から頑張って勉強するから！！」ってやつねw
親御さんも大変だぁ

> 矛盾をつかれるとすぐにムキになって人格攻撃をはじめる。
一体、どこの誰が、いつ矛盾をしてきしたのかな？
具体的に示してみちゃくれないか？

どっかの知恵遅れ君が、小学生にも分かるような自己矛盾した話を書いて
馬鹿にされたのなら何回も見たがｗｗｗ

> デイトレーダーと
> 高度な国家試験取得予定
あんまり笑わせるな、知恵遅れｗｗｗ
大体、おまいは去年からこういう訳のワカラン寝言ばっかりだなｗｗ

「高度な国家試験」とか、こういう事を書くから笑われるんだぞ。
高度な試験なんてのは、日本語として変なのもあるが、それ以上に常識的
な表現としておかしいんだよ。
いつも国語を小学校から勉強し直せって言ってるだろがｗｗｗ
こんな馬鹿が合格する試験って何だよｗｗｗ

どうでも良いが、おまいは相間の上に血液型ｦﾀだったのかｗｗｗ
まさに、馬鹿の証明だなｗｗｗ　

「実験事実にも適合しない無根拠な血液型信仰を信じている唯のｳﾞｧｶです」
と告白したということが、おまいは理解できてるのか？ｗｗｗ

＞予想通りニートw

御前は何もしない最悪ニートｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんだ、図星を突かれて悔し書きか？ｗｗｗ

残念ながら、ここにいる相間を叩く趣味のある奴は殆どが
まともな地位にいて、ちゃんと仕事をしているんだよ。
若干変な趣味を持っているだけでね。

相対論どころか算数すら理解できないからって、
こんなところで暴れている君は何もしないどころか
周りに害悪をふりまいてるだけだろ。

あれじゃないかな、オフィスワークで昼間にネットににつながってる
というのが、肉体労働経験しかない>>800には理解できないから、
「昼間2chにカキコしてる」＝「自分と同じニート」
だと800は信じたのでは無いかとｗ　

肉体労働経験もないと思うが

自分を何か立派なものに見せようとするってのは、�dデモに共通する話ではあるな。

実際、本当は物理なんかに興味が無いのだろう。
興味の対象は、「かのアインシュタインの理論をうち破った、凄い俺」という妄想
を抱いていたい、というのが第一義なんじゃないかな。

>>805
その通り。少なくても、アインシュタインはここにいる誰とも物理学では天と地異常の差がある。仮にも教授。それなのにアホとか言っているのは…何なんだろうね。

　まーいずれにしても御前らのような
たいした根拠も提示できず
時間が遅れるなどとホザクようなのが立派だと評価するような
会社などがあれば日本も終わり。

　なんの発展性も無い理論だし。

　御前らの親,部下,生徒のいずれかは、かわいそうで
必ずダメになる　馬鹿になるし応用問題ができなくなる

>>805
奴ら、ものすごい権威コンプレックスだもんなｗ

相対論といったらバカの一つ覚えみたいにアインシュタインを攻撃すれ
ばいいと思ってるし（なかには物理と全く関係ない中傷もあるし）。１９１６年
以降どれだけの進展があったのか全く知らないようだしｗ

仮にも教授に、アフォがまったく居ないとは保証できないが。

>>807
そうやって現代物理の基礎を否定して、
お前は一体何が得られるんだ？

この辺で書かれているように、
妄想の中での優越感か？
もはや現実に生きていないのか？

なら、早く死んだ方が
世の中にも、お前自身にとっても良い事だ

後藤というアフォ教授が有名だな。

>>807
発展性の無い理論………
マジうける　　　　　　　時間が遅れるのが判らない………
物理やってない
厚顔無恥

>>807
相対論を使った理論の応用で儲けてる会社がどれほどあるかも知らないのか?
相対論を使わなかったら半導体やIT関係、あらゆる大企業の基幹システムは
全て全滅なわけだが。

相対論がお前のいうような基礎的レベルで間違っていたら
それこそ日本は終わりだよ。

> それこそ日本は終わりだよ。
ていうか、どこの国だろうが、工学から見てもあり得ない訳だけどｗ

大体、モーターだってどれだけ回るか計算できなくなるっちゅうのｗ

> 後藤というアフォ教授が有名だな。
いや、アレは機械工学だしょ。物理の教授じゃ無いわけで、偶々、教授
という職業というだけで、要するに門外漢という意味では同じじゃない。

相対論のその後の発展と言う意味では、素粒子理論の基礎の一つなんだが、
まぁ、ﾀﾐの前人未踏の超低脳で理解できる話では無いｗｗｗ

つ

　時間とはある時刻とある時刻の差であり、
時刻は座標系の取り方で変化するものではない。
だから時間も変化するものではない。
　だが相対論では光速が一定なので時間が変わることになる。
なぜ光速度を使って時空を変化させなければならないかの根拠は全くない

>>815
根拠はないが、実際に自然はそうなってるんだ。
自分で実験して確かめてみたければ簡単にできるよ。

光速度一定が崩れるから





あばよ

>>796
> デイトレーダーと
> 高度な国家試験取得予定
>
> 数年後には地位と財力が手に入る

本当に駄目ニートの教科書みたいな台詞だ。感動した。

やっぱり石頭か

>>819
捨て台詞はもういいから。

お前がするべきことは、
相対論によって何が説明されるのかを理解すること。
その上で、相対論が間違っていると思うのなら、
どうすれば他の人が自分の説に納得してくれるのかを考え、
説得力のある実験をすることだ。

>>819
ハローワークいけよ

>>821
そっちが先かw
なにしろ高度な国家試験を取得しちゃうんだもんなぁ

>>819
いやいやこの台詞は狙ってもなかなか言えるもんじゃない。
駄目中学生なら「俺がちょっとがんばったら東大行ける」と同義だ。
素直に感動した。

まいったな、
人を見る目もないか

過去ログになってしまったが、
ジェイコム男と対等に会話していたオレに
ハロ−とはお笑いだ

そのうち相対論は崩壊するが
その時の御前らの顔が目に浮かぶ
所詮応用の利かない奴の末路だ

>そのうち相対論は崩壊するが
>その時の御前らの顔が目に浮かぶ
３：自分に有利な将来像を予想する

>所詮応用の利かない奴の末路だ
自己紹介乙

>>824
中学校物理でお勉強した発想から抜け出せない奴が応用の利く奴ですかい旦那？

おまえの思ってるほど世の中何事も甘くはないぞい。
いつの日かおまえもそれを悟ることになり、
ここで聞いたハローワークのことを思い出して通うようになるだろうよ。

相対論を理解できないから否定して逃げている
理解できない真実もある。

ところでさ、国家I種II種の他、「高度な国家試験」とやらは
大卒程度の学歴(高専で良い場合もある?)が必要だったと思うけど、
高校中退じゃだめじゃん。

奴のことだから「高度な国家試験」て
普通自動車運転免許(AT限定)とか取ろうとしてるんじゃねーの？

ヒヨコの雄雌区別するやつじゃね？
年収はいいらしいし

なるほど、それから運送業か。
まぁ、きついがそこそこの給料は貰えるなw

そこそこの給料つっても、漏れの半分以下だけどねｗ

> ジェイコム男と対等に会話していたオレ
おまいの嘘を信じる馬鹿はいないってｗｗｗ
そもそも、おまいが平気で嘘をつくゴミクズ以下の存在であるというのも既に
この板では皆、折り込み済みだよ、池沼君。

たださ、それ以前の問題として、デイトレードで大金持ってる香具師がなんで
「高度な国家試験（馬鹿丸出しの日本語ｗｗｗ）」がいるんだよ。

基本的な論理的矛盾が理解できない知恵遅れだと自分で主張してるわｗｗｗ
「私はこんなに馬鹿です」って文章にしか見えないのは、本質的に馬鹿だから
だとしか言いようが無いｗｗｗ

> そのうち相対論は崩壊するが
おまいの妄想は何年も前から聞いてるし、おまいと同じ妄想を抱いた池沼は
何十年も前から世界中に何千人もいただろうが、この百年間の追試実験では
更に括弧とした確固としたものとなっただけのようだね。

ま、工業高校中退の知恵遅れが2chで騒いだところで何も起きないけどなｗｗｗ

また、それ以前におまいは物理全体を否定してるということが理解できる
だけの基礎力を付けないと話にならないがｗ

ありゃ、タイポだｗ　失礼。
×括弧とした確固とした
○確固とした

丁半博打にも一定の法則があるからみんな燃えるんだが
所詮博打なので、国家資格を目指す、とこういう構図だ！
おまえらこそ国１でも取ってみろ、譲って２でも良いだろう

御前らの端々で権威に弱いのが見える。アイン様は絶対で反転解釈する勇気が
全然ないので、だめだ。

＞御前らの端々で権威に弱いのが見える。
国家資格という権威に弱いのは誰だｗｗｗ

>>835
相変わらず、全然日本語になってないｗｗｗ
どうしてそんなにアホなの？ｗｗｗ

しかもそれ以前に
> 所詮博打なので、国家資格を目指す
アホですか？大アホでしたねｗｗｗ
全く論理になってないじゃんｗｗｗ　馬鹿はこれで納得するのかｗｗｗ

きっとｳﾞｧｶにしてみれば国１とかって遥か高みの話なんだろうなｗｗｗ
そんな低レベルの話をしてて、なんで相対論が崩せると思ったのかね？

おまいさ、ここに書くの止めた方が良いよ。ただのｳﾞｧｶだって知れ渡って
いるし、文章からもｳﾞｧｶが滲み出てるから、隠しようが無いわｗｗｗ

反転解釈するとどういう効用があるのか？

文章が変になるのは,多方面の知識がありすぎて
（言語量が豊富）整理できないまま打ち込んでいるだけだ

面白いのは相対論の実験は下手な鉄砲数撃てば当たる
理論で相対論に適合する実験結果を抽出しているだけにすぎない

言語量w
たしかに豊富ですなぁw

さあて
「俺キンケシひゃくおくまんこ持ってんねんぞ」
になってきました

普通、語彙って言うんだよな、豊富な言語量。

定量的に数打って当てるのはもはや神業w

正解を教えてはいけません。

>撃てば当たる。
それだけ多方面に応用できる。それが知的財産と言われるゆえん。

>適応できるものを抽出しているだけ。
当たり前。

原子力発電の出力が何ワットになるか、相間さんに任せたら、当たるも八卦当たらぬも八卦、
数打ちゃ当たるで、臨界事故も日常茶飯事になるだろうな。

実際この事故の頻度は、相間さんの破壊工作員が紛れ込んでるのかもw

ﾀﾐ、愛されてるなw
お前のおもしろレス一つでこんなにも盛り上がるなんて

>相対論に適合する実験結果を抽出しているだけにすぎない

じゃあ適合しない実験結果を出してくださいよ

あるある相間事典だろ？w

てか、相対論なんて学部の実験レベルの話なんだから、もし適合したり
適合しなかったりしたら、それはある意味で凄いけどなｗｗｗ

ｳﾞｧｶって、こういう事が理解できないんだなｗｗｗ
ﾀﾐって凄いね、何を書いても笑わせてくれるｗｗｗ

ｳﾞｧｶが滲み出てるから、別に物理なんか知らなくても十分に笑われると
思うぞ。天然ボケでTVデビューした方が良いんじゃないか？ｗｗｗ

↑バイバイ

>>815
最後までコピペしろよ

>と、いっていますが、もちろんなぜ時空が一定で光速度を変化させなければいけないかという根拠も全くありません。
http://nurseangel.fc2web.com/tondemo/g001.html


#書いたの超昔で恥ずかしいから皆はあんまり見ないでくれ

おもしろい

竹内つぁんも、出る場所間違ってるなw

ほんっっとに相間って何も考えないよな。
計算はすべて人に聞いて、文章はコピーして貼り付けるだけだし。

こんなに脳みそ退化させまくっても、ニートなら生きていけるんだね

将来性は僕の方がある

それは将来性じゃなくて
「夢」もしくは「妄想」だな

また病気が悪くなってきて、現実と妄想が区別できなくなってきたのでは？

あと一年もすると、「ニュースで相対論が崩れたと言ってる」とか、自分の
妄想が現実だと信じ始めるんじゃなかろうか？
そうなる前に、病院でもう一度看て貰えば良いんだが・・・

文章がコピペだけっつうのは何ヶ月も前から変わってない。
つまり、全く進歩してない。即ち、将来は無いということ。

>>857
中学生か高校生のときはそう思ったりする。

デイトレやってみれば稼げないことがわかる。
国家試験受けてみれば受からないことがわかる。

社会に出れば、数学の応用問題が解けたって頭が良いことにはならないとわかる。
そして自分が何も持ってないことに気づく。
自分が役に立たないこともわかるよ。

まず将来のためにバイトなり社会と関わる遊びなりをやっとけ。

＞853
反論になってないから省いたのだ

ミューオンは、縮んだ空間を飛ぶｗｗｗ
時計を載せて確認したのかぼけ
オマエラこそ妄想のオンパレードだ！ｗ

ミューオンには平均的な時間尺度(非常に短い半減期、崩壊時間)があるから、
精確な原子時計載せてるのと同じ事なんだけど。

時空が一定で光速度が変化すると言う事は、観測的事実に反するんだから仕方が無い。
光速度を変えないで全般「定量レベル」で時空をいじらず説明出来る理論があれば、
別段に相対論である必要はないので、相間さんはそういう理論を提示し、できれば、
相対論より優れている点を実証に即して示して欲しい。
そうすれば、相対論者はかつてエーテルを捨て去ったごとく、速やかに相対論をも捨て
去るであろう。

論者は信者ではないから、納得させると変わり身は早いよw

同時性の不一致
ぷ
衝突した車を別な観測者からみたら衝突しないのか
へ

意味知らない↑

>862
崩壊時間が変化するだけ
論破完了

８６０の反面教師

>>867
崩壊「時間」が変化してるんだろ？
自分を論破してどうするのw

ミューオン系から見た場合、地表までの距離が縮んで見える。
実験室系からはミューオン系の時間が変化し(遅れ)て見える。
別に何の矛盾も無い。

>>865
同時性について調べてから口を開け

＞社会に出れば、数学の応用問題が解けたって頭が良いことにはならないとわかる。
＞そして自分が何も持ってないことに気づく。
＞自分が役に立たないこともわかるよ。

線型代数(計画法)ぐらい解けないと工場の運営すらままならないぞ。何間抜けた事言ってる。

営業ソルジャーに線型計画も糞も無いって事じゃないのか？w

>>872
突然何を憤慨したのか知らんが、
「数学ができる」のは「頭が良い」ことの必要条件でしかない、
と考えれば良いだろう(本当は必要条件ですらないが)。

まぁその若さにはやや好感が持てるが。

普通は大した話じゃなくても、この知恵遅れにしてみれば「超高級」ｗ
理解できるわけがなかろうがｗ

文章からもそれは分かるように、ﾀﾐは、幼稚園児以下だ。
普通の人が見れば、誰がｳﾞｧｶなのかは一目で分かるわなｗ

相対論とか物理とかそういう問題以前だと言ってるのに、リアルに
ｳﾞｧｶだからそれも分からない。

反抗期の幼稚園児がしばしば自分が凄いと思いこむように、自分が
天才と信じる知恵遅れ。自分が知恵遅れだと理解できる知能すら無い。

そして、この文章が理解できる知能もやっぱり無い。

>>874
言うなら>>860に言ってやってくれ。
俺に言われても困る。若くもないしw

>>860 はﾀﾐの妄言に対して
ちゃんとした事を言ってる、ってことだろ?

＞幼稚園児がしばしば自分が凄いと
神童と先生に呼ばれた時期がそういえばあったな〜
おまえら凡人とは桁が違う

どんどん典型的な症状が現れてるが、
放っておいて良いのだろうか

>>878
先生が猿だろ？

>>880
そんな高等なもんじゃないｗ

> おまえら凡人とは桁が違う
確かに、並のｳﾞｧｶじゃないわｗ
おまい、自分がどんなに恥ずかしい事を書いているか理解できないだろ？ｗｗｗ

掛け値無し、物理板史上、最強のｳﾞｧｶｗｗｗ

>>876
俺も何を憤慨したのかわからんが、>>874と同意見だ。
数学ができなきゃスタートラインから話にならんことも多いが、
数学みたいに答えの決まったものの解答出すだけで頭がいいと言われることはない。

もちろん数学知らなくてもできる仕事だってたくさんある。

>>881
気持ち悪い。

数学が答の決まった物とは限らんと思うが、「ﾀﾐの言う数学」に限定した
話をしてるってことかな？

てか、そもそも何をもめてるんだか良く理解できないんだが、それとﾀﾐが
阿呆であることと何か関係があるのか？ｗ　中学高校レベルの基本的な数学
を理解する能力すら持たないﾀﾐが、頭が悪いってのは明白なわけだしｗ

>>883
アンカー入れ忘れたみたいだけど、引用あるから理解できるよな？

>>885
>>883アンカーついてる

>>886
間違えますた

>>885
ラジャー

しかしﾀﾐは理解できないだろう、に1000ﾏｿ相間ｗ

しかし、オマエラ
ガリレオ以前の脳みそしかないな
つまり原始人だ
地動説を説いたガルレに対し天動説の奴らは
地球が動いているならば強風が吹くはずだ
とほざいたらしいが正にオマエラの主張と一致する
エーテル風は吹いていないのだからエーテルはない
アホか
エーテルも地球と同じ慣性系なんだ

>>884
タミが阿呆であることを話しあうスレじゃないんだから、
「中学か高校の数学できても頭良いことにはならないよ」って
タミにアドバイスする奴がいたっていいだろう。

そもそもタミが中学生か高校生なら話がかみあわなくてもなんらおかしくない。
タミが中学で応用問題と称される問題ができていても不思議じゃない。
そんなの関係ないところで阿呆というだけだ。

>>891
ﾀﾐは工業高校中退のニートで、
デイトレーダーになる資金も
高度な国家試験を受ける知能もない、
ただのｳﾞｧｶということまではわかっています。

高校中退まで経験してるなら、もうちょっとしっかり現実を見ようよ。

安定した株は高くて買えなくて、
自信まんまんにリスクが大きい低位株に手を出して
大損を出す様が目に浮かぶようだ。

>>890
おまいがどんなにｱﾌｫかを論じるスレになったようだｗ

てかさ、兎も角、まず日本語をなんとかしろよ。
おまいの文章を読めば、誰が見たって、大ｳﾞｧｶであると確信するぜ？ｗ

内容自体は既に百回も論破された話だから無意味なんで書かないが、
おまい程度の妄想は誰でも考えるし、実験で否定されてる。

おまいの事だから、どうせどっかでコピペした話で、なーんも理解
せずに書いてるんだろうから、論破されたって事も理解できてない
だろうけどなｗｗｗ

まあ14〜15歳前後なら日常会話はこんなもんだろ。
この時期自信過剰や現実逃避も珍しいことじゃない。

高校中退だとしたら、まあ普通よりちょっと幼稚なだけだ。
どちらかというと遺作の方が変に見える。

でも50代なら唯のｳﾞｧｶだろｗ

10代後半でもわりとｳﾞｧｶ
それ以上は書き込みから考えてほとんどあり得ない

>>890
>エーテルも地球と同じ慣性系なんだ
またリセットかよ。それだったら年周光行差の観測事実に反すると何度も(ry

>>898
いやぁ、別スレの「世界規模の間違い」の真理学会の連中は
定年を迎えたかそれに近い年齢の高校教師だから、わからんぞ

俺の事か？
教師の家系である

ループになるのはしょうがない


低位株でも出来高が伴う時仕掛けるので、
動きがあり儲けもきちんと出せる

オマエラこそ、将来性はないぞ

>>901
>ループになるのはしょうがない
しょうがなくない。反論に対してきちんと再反論すればループにはならない。
それをせずに経緯を無視して蒸し返すからループになる。

荒唐無稽な相対論に経緯もヘチマもない

そうだな。相間の頭の中にヘチマが詰まってるだけだ。

>>903
おまいの脳内相対論が荒唐無稽であることは万人が認めてるよ

質問
902は905＝904と別人か？

２ちゃんでそれを確かめることに何の意味が？

話をそらす意味

観念論者には意味ないな！

それだから時間も遅れる
事実ではないのだ

相正得意の
ジャー御前（実験）がやってみろ
幼稚園以下だ

>>900
あっちは明らかに年いってるように見えるだろ。
年いってるアホはより痛々しいが。
ﾀﾐはおおよそ20代以上には見えん。

おっさん高校教師があの認識と言うか知能レベルでは、ゆとり教育以前だな。

きっと知恵遅れにしてみるなら、910が説得力のある論に思えるんだろうなｗ

「910は自然科学を否定するｳﾞｧｶです」って自ら宣言してるようなモンだがｗ

実験しなくても、原子力発電所が稼働してるし、それでPC動いてるし。

ﾀﾐをからかう → ﾀﾐが悔し書き → しかし誰が見てもｳﾞｧｶと分かる文章
　→ このスレを見た人が相間はｳﾞｧｶと分かる　→ 実は相間を否定している

相間以下の猿とは仮の姿で、実はここまで見越したマトモな人だったりは・・・
しないだろうなｗ　やっぱし唯の猿だろうｗ

>>915
あんたは自分の世界にはいりすぎ
何をいおうとしているのかさっぱり・・・・？

> 相間以下の猿とは仮の姿で、実はここまで見越したマトモな人だったりは・・・
それはチョッとおかしい。そういうことする人をマトモとは言わない。
相間ではなくてもなり変な人だ。

>>917
確かに、それは言えるねｗ
いや、本気で書いてるにしちゃｳﾞｧｶ過ぎると思ったもので。

で >>916 もﾀﾐかな?
頭は同程度に悪いと思うが。

>>919
俺にはわからんが、あまり決め付けない方がいいと思う。

>>919
どうかね、文章の感じは違うような気もする。
もっと単純に 916 は上に上がってきたスレだけ見ていてﾀﾐが何をしてるか
分からなくて理解できなかった、という可能性もある。
因みに漏れは 915

馬鹿は命題になっていない

別な話
事実を検証するのが物理だが実験事実に落ち度がなければよいが
相対論はありすぎ

落ち度とはピサの斜塔から同じ重さの紙と鉛を落とした時
鉛が先に落ちた事実があるのだから単位質量が大きい方が早く落ちる
といっているのが相正

だめだこりゃ、！ｗｗｗ

>>922
それは空気抵抗のせいだから、
真空中で実験してみよう、

とか

空気抵抗をパラメータ化して、
速度の羃乗に比例した力がかかるとすると
事実が説明できる

とかいう風に、人を説得しようとして話してみれば良い。
お前は「なんだか納得できないから相対論は間違ってる!」
とわめいているだけだろ

さて、またまたまた具体的な指摘は全く無いわけですが。

質量が大きいほうが先に落ちる。
議論するまでもなく正しい。

>>925
>議論するまでもなく正しい。
なにその宗教。

>質量が大きいほうが先に落ちる。
これに反論してる人いるけど真面目に言ってんの？
それとも反応見て面白がってるだけ？

>>927
真空中でも?

>>922
実験事実の落ち度とやらを具体的に示してから言え

>>922
このスレちらっと見ただけだけど、てゆうかそれ高1の理科総合Aの範囲。

>>930
しっ! ﾀﾐは高校中退だ。それを言っちゃﾀﾞﾒ

>>928
空気抵抗を無視したときだから、真空でしょ。

>>932
え? 真空中でも重いものがはやく落ちると思ってんの?

>>931
すみません。
飛び入り参加だったもんで…………

もうgdgd

>>933
ウソ！空気抵抗を無視したときって、そうゆう事じゃないんですか？

>>936
Yes/No で答えろ。

>>933
>真空中でも重いものがはやく落ちる
厳密には、な。落下物の質量に対して地球の質量が
無限に大きい極限でのみ同時に落ちる

というのはサテオキ、そもそもの発端の>>925は相間教の
論狸をまねることで相間を揶揄してるだけだと思うのだが

YES

>>938

>>939 その他はそんな高尚な話はしてないと思うが。
下の段落は同意。

大体、空気抵抗があれば重いものの方がよりはやく落ちるし、
論理になってない

>>938
それじゃあ、今のところは質量が大きいほうが先に落ちるでもOKですか。
新高２でつ

>>938
ん？落下物の質量には依存しなくない？
大きさなら効くと思うけど

>>942
ピサの斜塔の落体実験で、
空気抵抗は無視しつつ三体問題と扱うわけか。
くだらない

どゆこと？

>>922
>落ち度とはピサの斜塔から同じ重さの紙と鉛を落とした時
>鉛が先に落ちた事実があるのだから単位質量が大きい方が早く落ちる
>といっているのが相正
んなこと言ってる相正とやらが実在すれば「だめだこりゃ」であることは
全面的に同意するが、残念ながらおまいの脳内にしかいない。
そもそも相対論とは関係ない落ち度だし

>>943
極端な話、落下物の質量が木星くらいあっても9.8m/s^2で落ちると思う？

>>947
それは「落ちる」という言葉の定義の問題では。
相対速度なら変わらないはず。

>>948
>それは「落ちる」という言葉の定義の問題では
いいえ。落下物の質量が月くらいだったら？ 日本列島くらいだったら？
富士山くらいだったら？ 高層ビルくらいだったら？ りんごくらいだったら？
連続的に落下物の質量を小さくしていけば、 どこかで突然同時になる線が
あるわけではなく、>>938の極限でしか同時にはならないことがわかるはず。
言葉の問題ではない。

>相対速度なら変わらないはず
変わるよ

>>949
それはわかるから、学校のテストのときは同時に落ちると書いてね。

>>949
確かに、同じ重さのものを2つ用意したときと
片方が無限小の重さのときを考えれば明らかだね。
なにか変な思い込みがあったみたい。失礼。

厳密すぎる話だなｗ

Gと質量を何桁まで考慮すればその差が有意に現れるんだよ

>>951 は
重さ→質量
で

ﾀﾐに理解できない話をして、ﾀﾐに便乗するというのはトンデモ賛歌だろうにｗ

ﾀﾐは高校レベル以下でしゃべってるのだから、単純に：
真空中では常に同じが実験事実

で良かろうがｗ

>>948
質量によって変わるのは二物体間の相対速度だよ
重心系に対する速度なら変わらないけどね

>>950
それは求められる精度に依存する話だよ

どこの学校のテストで
その差が有意に現れる有効数字を使っているんだ？

>>955
> それは求められる精度に依存する話だよ
精度じゃなくて、どんな意図で聞かれているかに依存する話だよ。

例えば、重いものと軽いもの並べて一緒に落としたら一緒に落ちると思うよ。
重さの差よりもこういう前提条件の差の方がずっと大きい。
まだまだ考えなくちゃいけない前提条件はいっぱいあるけど、そんなの確認しないよね？

だから重い方が先に落ちると書いて学校のテストで×をもらっても反論はできない。

まぁ、「厳密には同時に落ちない！」と言い張る奴は頭悪いとしか思えない。
近似や理想化という概念を理解してなさそうだ。

＞重いものと軽いもの並べて一緒に落としたら一緒に落ちると思うよ。

落ちないぞ。普通は。

まあ、重力による運動方程式習ったばっかりのときは
得意になってそんなこと考えてみたりするもんだとは思う。

>>960は>>958へのレスね

>>959
普通は落ちないね。
絶対に重い方が先に落ちるわけでもないけどね。

>>962
物理の条件で『普通』というものは存在しない

>>963
物理の条件で『普通』という条件はないね。
「落ちないぞ。普通は。」と言われて「普通は落ちないね。」と答えるのは問題ないと思うが。

最近のこのスレの消費速度は異常

>>952
>>938で「厳密には」と前置きした上での話をしてるのに
んな文句を今さら言われても困る

>>956
いくらでもあると思うね、たとえば両者の質量が結構近い場合
求められる精度によっては当然考慮が必要になる

「学校の」テストで

>>無限に大きい極限でのみ同時に落ちる
馬鹿だな、なのが　のみ　だ　相対速度はどんな質量でも同じだろｗ

つまり相対論以前だな！ｗ

中学理科からやり直せ（思考過程をな）ｗｗ

まさか自分が例に出した件で自爆するとは…

>>969
日本語からやり直せ

>>969
教科書に「同じ」と書いてあるのを丸暗記して、それがどういう条件のもとに
成り立つかを突き詰めて考えたことないだろ。
頭ごなしの否定しか出来ないのは丸暗記の証拠とぬかしたのは誰だったっけ？ww

今の俺は､テスラのように交流電流を流し
読書でもして証明しなければ、オマエラのような
池沼に分かってもらえないようだな！ｗｗ

驚いた観客がまさに↑の相正だｗｗｗｗｗｗｗ

>>973
>>971

>>973
日本語でおｋ

どうでもいいけど、トンデモはテスラが大好きだよなｗ
テスラ本人にしてみればいい迷惑だな。

>>973
何度言っても、その「私は知的障害者です、IQは60以下です」と宣言してる
ような日本語だな。要するに本物の知恵遅れだからなんだろうけど。

おまいさ、おまいの日本語を読んで、おまいが知恵遅れでないと思う人間
がいるとでも思ってるのか？

おまいが書けば書くほどに、皆がおまいは知恵遅れだと認識を深めるよ、
間違いなく。おまいは馬鹿だから理解できないだろうけどさ。

相間さんに質問ですが、
ＧＰＳは相対論で補正しないと精度が大幅に落ちることについてどう思われますか？
エーテル理論で説明するとどうなるのでしょうか？

その手の質問は散々外出なんだがｗ

>>977
じゃあエーテル理論による定量的な補正値を示してくれ

>>968
？

慣性質量＝重力質量なの？
慣性質量∝重力質量なの？

>>979
なんでエーテルを否定している側の人間にそれを求めるかな？