東大・京大・東工大の学生が物理を語るスレ

頭のいいお前らが物理について議論するのを見てみたい。

まず、古典論から量子論への変遷についてどんなことを考えましたか？

一応HNつけとく

別になんとも思わない。

阪大もいれてよ。おながいします。

>>5
いいよ。

素論の最後の望み超弦理論でもｶﾀﾙｰﾆｬ

>>7
語れよ。少なくとも>>2の提案よりは面白そうだ。

sex is good

mu is busu

東大であれば、物理学科じゃなくても物理語っていいんですか？
受験物理しか知らないんですが・・・

>>11
学科名に「物理」が入っていれば良いよ。駒場はお断り。

単なる高度な計算をするだけでなく、ちゃんと描像をおっているのかと
子一時間・・・。特に素粒子論。

>>12
教養学部文科�U類なんですが・・・

>>13
物理的な意味を考えながら計算をしておりますが。
>>14
女の子なら無条件にOK。男なら>>12に準拠。

>>15
あの世界で物理的な意味ってなんですか？

星の重力崩壊についてだが、中性子の縮退圧で中性子星が出来るのだから
もっと低次の素粒子の縮退圧で支えられる星があってもいいなんて思うけどどうよ？

クオーク星とか？

それよりドラクエについて語ろうぜ

東大の１・２年は理科大の学生よりひどいのがいっぱい

早大理工物理学科もいれてよorz

だめだよね・・・

理論物理学専用掲示板
http://jbbs.livedoor.com/study/4270/
理論物理学専用掲示板（携帯版）
http://jbbs.livedoor.com/bbs/i.cgi/study/4270/

>>21 早稲田物理・応用物理は上位１０人くらいなら東大・京大の理物レベルだと思うよ。

入試の難易度からすれば早稲田理工物理は東工大�T類よりか高いな。
まぁそれ以降はしらんけど。

>>21
当然だめでしょう。女の子なら別ですが。

>>24
でも物理学科合格者のほとんどは東大か京大も受かってそっちに行ってしまって
結局学生のレベルは東工大程度に落ち着くだろう。
それでも阪大よりかは（専門分野が違うが）明らかに学生の質は高い。

まあ大学名はあくまで平均値を表すブランドだからね。
自分が優秀だと思えば参加していいんじゃないの？

ていうか学歴の話ばかりで物理の話になってないじゃん！

>>15,25
同一人物？女嫌いのおれとしては何となく不愉快。
物理を語ってくれるなら、別に区別しなくていいと思うけど。

女嫌いってあんたが女から毛嫌いされてるだけやろ。

女嫌いなんてのは例外なくキモヲタ・キモオヤジと決まっておる。

>>28
同一人物です。女好きの俺としては女の子は大歓迎です。

学歴の話はやめましょう。
とりあえず、物理の基本的な知識の持ち主であれば歓迎します。
私はソロン専攻ではないのでそっち方面のことをわかりやすく説明してくれる方
大歓迎です。

したがって、高度な数学をそのままわかったつもりになって
学部レベルの物理に比喩表現できない方は私のような
専門外の人たちにとってうれしくありません。

>>33
「俺は無知だ。しかしお前らには無知な俺にでも
分かるように説明する義務がある」という事ですね。

>>33
はあ？意味がわかりかねますが。

学歴を語るつもりはありませんが、メール欄に大学名を記入していただくと
助かります。

物理板に来てまで
学歴ネタか。哀れだな

利点
１、各大学でどおういう物理の教え方をしているかわかる。
２、複数者との議論で誰が何を言ったか識別しやすい。

まあ２が一番の理由ですかね。だから、別に大学名ではなく
オリジナルのＨＮでもいいですよ。

俺も>>33は>>34のように理解したけど。

一般人に分かりやすく説明できないのならばあなたは本当には分かっていないのだ。
ってことでしょ。
で、何を論じればいいの？

あと、
＞１、各大学でどおういう物理の教え方をしているかわかる。
他の大学は知らんが、京大なんかは基本的に皆授業出ないで
自分で勉強してるからこれはあまり有効でないかなと。

それにスレの目的は優秀な学生が物理をどう理解しているかを
知りたいんじゃなかったの？

確かに大学の授業はあまり有益ではないよね。

それにスレの目的は優秀な学生が物理をどう理解しているかを
知りたいんじゃなかったの？

>>39
京大生ですか？あなたの言うことももっともだと思います。
ですから強制ではありません。大学によって輪読やらゼミ
やらをやって考え方が収束していくことも念頭において書きました。

あと>>34のいう義務というのが私には意味がわかりませんでした。
義務付けた覚えはありません。>>38でいってることは同意です。
一般人はともかく物理学科卒業した人にはせめて納得のいく説明を
してもらいたいです。

＞で、何を論じればいいの？
人によって深く理解してるところとそうでないところがあると思います。
私はここをこういう風に理解してすっきりしたとか貴方自身の得意話題を
振っていただくとこちらも助かります。妙に苦手なところをお互い議論
するよりかは有益だと思うからです。

それでも私がまず話題を振れというのなら、猪木・河合の量子力学
に書いてある対応原理ですね。あの対応原理は昔は原理だから
そういうものだと先に進んでしまいましたがもっと明確な理解がしたいです。

>>39
京大生でしたらぜひ、川合先生に対応原理について聞いていただきたいものです。

あと交換関係（Ｌｉｅ代数）がなぜ量子力学の構造をきめるのか？
そもそも量子力学の構造とはなんなのでしょう？

誰もレスできんのか？

>>42
まずは、対応原理に対する、あなたの理解・考えを述べてください！

対応原理って何ですか？

>>45
今日は事情があって忙しいのでいずれ書きますので、そのあとよろしく
お願いします。

>>43 はなかなかいい話題じゃないかと思うんだけど。

俺は猪木・川合読んでないから「対応原理」が何を示すのか不明だが。
もちろんボーアのじゃないでしょ？

では私なりにあの本の論法を理解してる範囲でじわじわと
書いていきます（研究室で書き込んでいるため）。

意見があれば遠慮なくどうぞ。

おう、よろしく。
俺図書館行って猪木川合本借りてこよう。

対応原理とは、科学一般にいえることで、既存の理論を含む形で
理論が発展していくっていう意味です。つまり、学問でも、
メタ学問　ということですな。

じゃやっぱりボーア対応原理の拡張と解釈してよいの？

でも例えば２０世紀後半の物理学で、対応原理が重要な役割を果たした理論てあるか？
量子力学以外の具体例が欲しいな。

一般相対論は？

某Ivyですが入れてよ。おながいします。

>>55
でもあなたのリモートホストは、なぜか .jp のものですよ。

一般相対論は確かにニュートン力学を包含するが、
アインシュタインは果たして対応原理に導かれたのか？
相対性理論の場合は、むしろ「法則が観測者の運動状態によらない」
が理論形成における指導原理なのでは。

もちろん「対応原理」が成り立っていることには間違いないが、
それはむしろ後付けであり、一般相対論が正しい理論であるための必要条件に過ぎない。

というわけで対応原理の重要さがイマイチぴんと来ませぬ。
司会者のご登場願う。

あらためてあの本を読みましたが、対応原理っていかにも名前が偉そう
ですけど結局、仮定ですね。
つまり、理論を作るときの常套手段のようなもので「対応関係」に着目
したもっともな仮定を対応原理と呼んでいるのだと思います。
そういう意味では>>57のイマイチピンとこないというのもわかる気はします。

実際、猪木川合の本もまず自由粒子のシュレディンがー方程式をフーリエ級数
展開を利用して一般的に導いたあと、ポテンシャルを加えても
ｘ→ｘ＾、ｐ→ｐ＾
という関係はくずれないという仮定が対応原理になっています。
そして、一番すっきりしないのは次の説明でした。手元に本がないので
正確には覚えていませんが以下のようなことが書いてあったと思います。
「この対応原理がもっともかどうか実験と一致しているかどうかによって
決めなければならない」
教科書である以上、実験と一致するのでしょうが
「なぜこの対応原理がもっともなのか理論的に証明されているのでしょうか？」
今のところこういう疑問に達しました。

ところで、本当は俺は頭のいい人たちが議論しているのを横から
傍観していたいんですが・・・。

>>58
>>52の言うとおりでしょ

対応原理がなければ、科学は成り立ちません。
対応原理＝「既存の理論を含む形で新しい理論ができる」

具体例は無数にあります。つまり、基礎理論の変革だけではなく、
科学の諸所でおきることです。

たとえば、量子と古典粒子の違いは、外部とのやりとりをするか
いなかにある。この解釈は、新しいものです。既存の解釈を含んだ
形の、外部とのやりとりという観点での量子と古典粒子との違い
を説明したものです。

対応原理はあくまで科学理論を帰納的に構築していく際の方法論・方便に過ぎない。
という意味でまさにメタ科学なので、それ自身の妥当性を科学的に証明せよというのは意味がない。

しかし、その「シュレーディンガー方程式の対応原理からの導出」？？は感心しないね。
対応原理を無理やり当てはめればこういう捉え方も出来るよって程度の話。

>>61-62はまともな研究者。

>>61
・対応原理
もしその程度の意味合いならばわざわざ宣伝するほどのものではないと思うが。
新しい理論を作る際、古い理論との整合性をチェックするのは当たり前。

・量子力学的粒子と古典粒子
「外部とのやり取り」とは何のことですか？
古典も量子も、「系」と「それ以外」の切り分けは恣意的なものでしょう。

>>61
ちなみに、外部とのやりとりをしないのが量子？

>>64
誰が宣伝してるんだ？
方法論にいちいち説明するのが面倒だから名前を付けただけだろう？

>>64
整合性をチェックするような受動的なことではなく、むしろ古い概念を利用して
創造していくような手法だと思うが。

誰が誰にレスしているのか判断するのに途中からみると
時間のロスになってしまいます。

「適当な名前（番号でもよい）でいいので区別しやすいよう皆さんのご協力お願いします。」

対応原理が理論発展のために必要だということはわかります。
私が知りたいのは「量子力学の対応原理としてなぜ、あの形を
採用したのか、そしてなぜそのように閃いたのか」が知りたい。

なんで対応『原理』か？
それは、科学という体系が、なぜか分からないがメタの性質を持つからです。
だから『原理』

>65
そうです。しないというよりは、しないようにあろうとする。
しない内は量子、しだすと、情報が漏れて、古典粒子のように
どこにいるか特定されてしまう。
ある量子を含む系の温度が高くなると、量子は、外系とのやりとりを
しないではいられなくなります。熱のやりとりという事で、量子の
情報がもれて、特定されてしまい、どんどん温度が上がると、
古典粒子になってしまう。

>64
もうちょっと勉強が必要かな？＾＾

>>69
そうですね。では>>68の質問はどうでしょう？

あと「適当な名前（番号でもよい）でいいので区別しやすいよう皆さんのご協力お願いします。」

>>70
統計力学の話ですか？

「適当な名前（番号でもよい）でいいので区別しやすいよう皆さんのご協力お願いします。」
これ、本当にお願いします！

>>70
おっけーです。

しないもの、あるいは近似的にそうみなせるものを量子系として扱っている
わけですね。

>68
そう考えるとうまくいくと考えたのでしょう。古典力学の知識を
ベースに、仮定を付け加えて実験結果を説明しようとしたのでしょう。

環境との相互作用で位相の情報が壊される→古典化ってのを言いたかったのかな？
残念だけど、それ、あまり一般的には言えないよ。
（単に環境との相互作用だけで古典と量子が峻別されるものではない）。
環境の詳細に左右される、きわめて各論的な話だと思うけど。
極端な場合Quantum Zeno effectによってmixed stateからpure stateへ遷移することだってある。

それに外界との相互作用なんて厳密にゼロにできっこないんだから
ある程度環境との相互作用に対する安定性がなければ
マクロ・メゾ量子効果なんて観測されないでしょう。

６４様、ご協力ありがとうございました。

>>74-75
ほかのスレとの書き込み上、名前欄に書き込むのが面倒であれば
本文欄の一行目にHNを記入してください。
（例）本文欄
「適当な司会者」←HNということ明示するため「」でくくってください。
　　　　　　　　←一行空ける
本文開始

>>61
少なくとも多粒子系における量子の定義を対応原理と結びつけて
主張しているのですよね？

　　　　　　　　ﾊ,_,ﾊ,,ｶﾞｽｶﾞｽ
　　　　　　　,:'　´∀｀っ^l
　　　　 ,―-y'u''~"ﾞ´　 |　　　ﾌﾙﾌﾙｶﾞｽ
　　　　 ヽ　　´ ∀ ｀　 ﾞ':
　　　　　ﾐ　　.,/)　　　､/)
　　　　　ﾞ,　　 "'　　　´''ﾐ.　　　
　 （（　 ミ　　　　　　　;:'　　　 ,、,、
　　　　　';　　　　　　彡　　　（・ｅ・）ﾜﾝﾀﾞﾌﾙ
　　　　　(/~"ﾞ''´~"U　　　　 ﾟし-Jﾟ

最近、速聴により頭の回転が速くなるという話を聞きますが、
多分というより、確実に、心を読み取る装置のほうが効果が挙がると思われます。

メールよりも、チャットのほうが返答回数が多くなります。
チャットよりも、電話で話したほうが、返答回数が多くなります。
電話で話すよりも、直接会ってはなしたほうが、返答回数が多くなります。
直接会うぐらいなら、心の声で話をしたほうが、効率的に話せます。
心の声で話をするぐらいなら、潜在意識を通わせたほうが、圧倒的に情報量が多くなります。

この効果は恐らく、泉ピン子と２４時間会話をしたときの比ではないかと…。
しかも、速聴と違い、自分の欲しいと思っている情報が次々と入ってきます。

みなさんも、どうぞお試しあれ。

↓↓↓↓心を読み取る装置の注文は、こちらでどうぞ↓↓↓↓
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1101371479/l50
（ときどき、心を読み取る装置の風評を流している工作員がいるので注意）

傍から読んでいる者としては、誰が書いたのか分からなくても、
誰かが前言をこっそり翻していたとしても、
話の流れさえ掴めていれば全く問題ないのだが。

せっかくまともなやつがいても、一人の糞の存在で台無しになるな。

age

補足：
量子系と環境との相互作用は非常に繊細で微妙な問題で、
古くはfeynman-vernon、calderra-leggetなどの古典的労作を始めとして、
俺などでは全くフォローできないほど膨大な研究の蓄積がある。
基本的には密度演算子のクロスタームが消える(pure→mix遷移, decoherence）
論理をダイナミクスから確認する作業と言ってよいと思うが、
環境にもいろいろあって、手でいじれるような環境のモデルでは
そう簡単にpure stateは崩れるものでもない、という話。

もちろん「環境＝ランダムなノイズ」と割り切ってしまえば話は別。

異なる固有状態間のcoherenceが量子力学の本質とも言えるから、
もし「環境との相互作用これすなわちdecoherence」と思ってしまえば
「量子力学的粒子の本質は環境との相互作用をしないことにある」
と言えなくもないが、ちょと強すぎる言明である、ってことだと思います。

シュレ猫と戯れる馬鹿どもの目を覚まさせるには、強すぎる言明くらいでちょうどいい。

シュレ猫は確かに漫画化され過ぎていて、あの状況設定にこだわるのは
あまり生産的と思えないが、量子コンピュータを実現しようとする際は
まさにそのdecoherenceの問題に直面するわけで、その問題意識での研究はとても生産的だと思う。

ｘ→ｘ＾、ｐ→ｐ＾
が量子力学の対応原理としてなぜ、あの形を
採用したのか、そしてなぜそのように閃いたのか
について意見はありませんか？

シュレーディンガー方程式についての「対応原理」は
後出しジャンケンなので、着想の妙とか
そういう類の話をするのは不適当に思いますが。

もちろん「シュレーディンガー自身はあの方程式をどうやって思いついたのか」
という問いには興味あります。伝記読めば載ってるのかな？？

>>87
ゴールドスタインの古典力学でも見れば納得できるだろ。
解析力学勉強汁。

>>89
そこをなんとか、要旨だけ説明してもらえませんか？
ポアソン括弧と交換関係の関係とか。
基本的な解析力学でしたら知っています。
一般座標系での運動方程式を求めるために作用最小をとるとか。
正準変数とか・・・。

>>89
というかそれを読めば本当にさっきの疑問が明らかに解決できるのですか？
ただ、ハミルトニアンが何かがわかるだけじゃないですか？

>>91
疑問に思うなら図書館にでも行って嫁。

オレも説明できるほど覚えてないんだよ。
覚えてるキーワードも、作用、アイココナール近似、ぐらいしか出てこない。
ただ、古典力学の枠内でも波動方程式は出てきていて、もう一歩進めば
シュレディンガー方程式になるということがわかって納得した覚えがあるだけだ。
シュレディンガーはこの道をたどったのだと思うぞ。

【暗黒帝国】イオリ様の物理学【大天才】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1099915999/l50

>>92
古典力学の波動方程式って何の方程式ですか？

>>1の質問スレ？

なんで物理板で
学歴差別してんだよ
氏ねよ

　　　　　 上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｶ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉｶ
　　　　　　　　iｻ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ｆｻ
　　　　　　　　 !ｶ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｶﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾｻ;三ミミミミﾐご彡彡彡ミヾｻ`´　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミミき彡/////ii＿　　　|
　　　　　　 |　　;ｶ≡|ヾヾヾミミミミミぶ､//巛iﾘ≡ｶi　　|
　　　 　 　 |　　iｻ　 |l lヾヾｼヾミミﾐﾐり|iｉ//三iﾘ　`ｻi　 |
　　　　 　 |　　,ｶ ,ｶll|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘllｶ､ｶi　 |
　 　 　 　 |　　;iｻ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｻi ｻi　 |
　 　 　 　 | 　 iｶ ;ｶ, |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ,ｶi ｶi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｻi ｻi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;iｶ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ　,ｶi :ｻ、　|
　　 　　　　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｻi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　,:ｶ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐﾐﾘ 　,ｶi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ, 　|彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｻi
　　　　　　　　　;ｶ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｶi
　　　　　　　 　,;ｻ,　 　|彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｻi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　i彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　 ゞ

>>94 たぶんハミルトン・ヤコビ方程式のことを言ってると思われ。
ハミルトン形式とは異なり、位置座標qおよび運動の積分aの関数である
作用S(q,a)が主役。
さて古典経路はSの等高面の法線ベクトルに沿って流れる
（ここの理解に至るまで結構長い道のりがあるが）。
これは等位相面と波数ベクトルが垂直という、波動伝播を思い起こさせる。
そこで幾何光学⇔波動光学対応からのアナロジーにより
「Ｓ⇔位相」、「古典経路⇔光路」と読み替えることにより、
古典経路の裏にある波動力学を導ける。
そこで波動関数ψをexp[i/h S(q,a)]と置くと、
ihψの時間微分＝Ｈψを示せる。・・・でＯＫ？

しかしシュレーディンガーが本当にこの道をたどったのかどうかは謎。

なんか分かりにくい説明ですんません。
この辺俺もよく理解してないもんで。

なんにせよ、ハミルトン・ヤコビ方程式まで到達してしまえば
作用を位相と読み替えることにより量子力学に移れるっつうことです。

学会に出たこともないバカか？
こんなタイトルのスレ立てるのは。

恥ずかしい学部だな

>>101 誤爆？

恥ずかしい学部生だな

学会未経験のｲﾀｲ学部生が来るスレはここですか？

>>98
そうそう。そんなやつ。
ゴールドスタインに書いてある。

>>98
あとからとってつけた話かも知れない。
でも、どういう攻め方をしたとしても、アナロジーのタネは転がってることは
たしかだ。

かすかな記憶だが、シュレディンガーの論文を読んだ覚えがある。
そこでは最小作用の原理を指導原理として、ハミルトン・ヤコビの方程式から
アナロジーで波動方程式を導いていたと思うよ。
ゴールドスタインに書いてあることは、シュレディンガーのたどった道だと思う。

シュレーディンガーの原論文読んだなんてマニアックやねえ。
ところで原論文てどこ？Z. Physikか何か？

An Undulatory Theory of the Mechanics of Atoms and Molecules
E. Schrodinger

Zurich, Switzerland

Received 3 September 1926
The paper gives an account of the author's work on a new form of quantum
theory. §1. The Hamiltonian analogy between mechanics and optics. §2.
The analogy is to be extended to include real "physical" or "undulatory"
mechanics instead of mere geometrical mechanics. §3. The significance of
wave-length; macro-mechanical and micro-mechanical problems. §4. The
wave-equation and its application to the hydrogen atom. §5. The intrinsic
reason for the appearance of discrete characteristic frequencies. §6. Other
problems; intensity of emitted light. §7. The wave-equation derived from a
Hamiltonian variation-principle; generalization to an arbitrary conservative
system. §8. The wave-function physically means and determines a continuous
distribution of electricity in space, the fluctuations of which determine the
radiation by the laws of ordinary electrodynamics. §9. Non-conservative
systems. Theory of dispersion and scattering and of the "transitions" between
the "stationary states." §10. The question of relativity and the action of a
magnetic field. Incompleteness of that part of the theory.

c1926 The American Physical Society

URL: http://link.aps.org/abstract/PR/v28/p1049
DOI: 10.1103/PhysRev.28.1049

>>109 サンクスコ！

>>64,92
なるほど、単なるハミルトニアンの説明だけじゃないんですね。
さすがゴールドスタイン。ハミルトンーヤコビの方程式なんて初めて聞きました。
ところで、>>98に書いてあることはファインマンのパスインテグラルと
同じような印象をもちましたが基本概念としては同じなんでしょうかね？

東工大はいらないだろ。
東大京大と比べると差がある。

http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html
学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学及びその前身の帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士
前記大学の大学院出身の修士、または博士
前記大学の学長、教授、助教授またはその職にあったもの

学士会の歴史は古く、明治１９年（１８８６年）に創立されました。
以来ますます発展して、現在の会員数は８万７千余名に達し国内はもとより世界各地で活躍しています。
また、本会は出身大学、学部、学科の別なく学士会会員として互いに交流し、親睦を深め、広く知識を交換し、
学術的、社会的に共に発展向上していただくことを目的としております。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4431710159/qid%3D1102000723/250-6013505-8342662
シュウィンガー量子力学ってどう？
猪木となやんでるわけだが・・・レベル低いか・・・？

>>112
あなたは少なくともこのスレにはふさわしくなさそうです。

>>114
それは去年あたりに出た本ですよね。
シュインガーの顔が怖くて買えませんでした（笑）

>>115
猪木と比較して、どんな感じですかね？
これ一冊問題含めてやったらｲｹﾒｿですかね？

学会未経験のｲﾀｲ学部生が来るスレはここですか？

物理学会発表なんかお遊びだよ。
あんなの誰でも参加できる。なかには本当に酷い発表の人もいるな。

>>115
この３大学では東工大が一番レベル低いからいらん。
東大京大が迷惑してる。

>>117
じゃあお前もうくるな
スレ荒らしめ　氏ねよ
以下こいつｽﾙｰで

A4のちんちんから繰り出されるパンチは、風のように疾く大地のように重い。

まあまあ学歴話はやめれ。どこだっていいじゃん。
ちなみに俺早稲田だけど参加してます。

>>119
東大、京大、東工大に縁遠い馬鹿私立大生（おそらくマーチ）が
騒いでますｗ。

>>119
ちなみにおまいらって物理の話、全くできないくせに
物理板にきて学歴の話とか人の批判だけはえらそうに語ってるんだよなｗ

はい
その通りです

なんか全然物理を語ってくれないんですね、東大京大東工大の奴等って
くだらないやつらだってことがよくわかりました。マジ

>>126
つーか、２ちゃんねらーはくだらないやつ

ここで物理を語る意欲が湧かない。
研究室の方が有益な議論ができる。

結局物理がわかってない人たちの話し合いだったのですね。

>>129
おまえもなー

>>130
ha,ha,ha,私は勝ち組みだよ。

物理学徒として
大学名で優越感に浸るバカが
恥ずかしいな。

本音として東工大なんかとは一緒にしてほしくない。

漏れもお前なんかと一緒にしてほしくない。

もういいよ、物理やろうよ。

いや〜はっきりいってこの三大学はすごいだろー。
俺は感官同率だけど正直尊敬してるよ。
うちの学生、物理の話通じない香具師多すぎ。
文系みたいにまったりしてるしさ。

>>136
ロンダ汁！

>>137
夢ですな。

どんなマイナーな曲でもある着メロサイトってここですか？
http://ak.to/melo

要するに､大日経具縁真言品に記されるが如く､宇宙の広がりはﾊｯﾌﾞﾙ定数により算出されるも､ｳｯﾄﾞﾏﾝｽﾃｯﾃﾝ反応は数百万年に数度下がるのみである｡
従って､ﾌﾟﾗﾝｸ定数に示される世界においては､物質は粒子性と波動性を持つとされる量子理論は凌駕される｡重力はｹﾞｰｼﾞﾎﾞｿﾞﾝ理論によりｸﾞﾗﾋﾞﾄﾝにより介在されるのは､漢字伝来以前の神代文字､竹内文書､ｶﾀｶﾑﾅ文献に見られる通りである

このすれよんでるとイライラしてくるんだよね。

>>141
読まなきゃいいんでない？

>>136
東大の学生ですが、物理に限らず数理科学全般について話をしても盛り上がりませんよ。
一見頭よさそうな人なんかでも「物理を志してる自分に酔ってる」だけ
みたいなバカが多くて困りますね（学部に進んでもまだいるよ！そのまま院に進んだら本当におしまいだ！）。
大学生なんて所詮みんなエロ話ばっかですよ。

＞物理を志してる自分に酔ってる
ってことはそれなりに議論しあってるということですよね？

酔漢同士の「議論」だから噛み合わない

この三大学を並べられると駿台の
東大・京大・東工大スーパー
を思い出す。懐かしい時代であった。

漏れはそのコースいって慶應にいったよ。

>>147
負け組野郎
といっても各コースが掲げる名前の大学に無事受かるのは
全体の２０％以下だもんね。

高橋康　場の理論　名古屋大学
吉川圭ニ　超弦理論　都立大
牧 二郎　素粒子論　東京文理科大学（筑波大学）
梁　成吉　場の理論　立教大学

思いつく理論物理学者を挙げてみた。

少し勉強すれば
日本の優秀な物理学者は灯台鏡台出身者だけでないことに気づくと思うが・・
勉強が足りないお馬鹿さんが多いなぁ

「物理を志してる自分に酔ってる」
で、君はどうなんだ？知ってるってことは君もなんだろ？
そうじゃない奴なんているのか。

>>149
それは昔の話だろ。時代錯誤もいいかげんにしとけよ。

>151
馬鹿の代表登場か？ｗ

理系でも優秀な人が集まる理論物理ですが、

益川敏英氏　基礎物理学研究所長、素粒子の標準理論で有名
　　　　　　は名古屋大出身
高橋　康　　Ward-高橋の恒等式で有名。名古屋大出身
吉川圭二　　超弦理論　現大阪大学　都立大学出身
梁 成吉氏　　超対称ゲージ理論 現筑波大学、立教大出身

など、東大中心というわけではない。
東大は事務能力に優れた要領の良い秀才君が多く、お役人向き。
ほんとに才能がある人は少ない。

>>152
うわー。恥ずかしいこといっちゃってるよ。この人。

数学板のように学歴房が大量進出してきたりしませんように。
ﾅﾓﾅﾓ

なんで東京＿工業＿大学ごときが
東大京大と互角なの
？

>>155
と、マーチンコが申しております

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　　学歴中がわいてきませんように
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　 　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

学歴厨うざいな。
東工大に落ちたのか（ｐｇｒ

>>150
洩れは夢を捨てた人間です

もうこのすれくだらないからやめたらー

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　　お参りスレになりますように・・・
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　 　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

来年から京大の３年にいくんですけど、
化学の私に物理語るしかくありますか？

あと、福井けんいちのフロンティア電子論って物理にしか思えないんですけど...。
有機合成やってるひとで、物理できる人はみたことがないんですが...。

>>152
ｷﾓﾋ

＞来年から京大の３年にいくんですけど、
京大理学部に編入なんてあったか？

>>152
最後の方って…

すいません。工学部化学でした〜；
　工学部化学でも福井先生みたいに物理の理論もやる気になれば
できるということだといいのですが。
　ちなみに、私も工学部化学を止め理学物理に行こうと思いましたが、
物理はどこで勉強しても同じかな〜って思ったんで、やめました。
だって、数学とか物理って自分で勉強するもんですよね？？

京大なんて、
佐藤文隆（京大名誉教授）：一発屋しかも物理的にはほとんど価値無し
佐藤勝彦（東大教授）：インフレーション理論は本人が間違いを認めた
九後太一（基研所長）：特に無し
大栗博司（CalTech教授）：流行だけ後には何も残らない。

名大には益川敏英、小林誠、高橋康がいる。
小林益川＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大。
ザコがっ！

東大は流石に
長岡半太郎、仁科芳雄、久保亮五、小柴昌俊、
江崎玲於奈、南部陽一郎、戸田盛和、戸塚洋二と大物を輩出してるけど
京大なんて、
放置プレーで廃人大量生産。
ついに天体核も定員割れらしいしね。
ザコ杉！

日本の物理を引張ってるのは東大・名大その次に阪大。

意図的に湯川や朝永や坂田を排除してるんでつか飯男クンは。

江口や河合も東大出身。あれご自慢の素論でもどうしたの京大？

湯川は阪大で博士を取った。京大では何も学ばなかったといっていい。
朝永と坂田くらいだな京大出身でまともな物理学者は
京大ご自慢の大栗くんは博士は東大で取ってるし、見捨てられてるね。
京大w

反論は無いんだね？京大くんw
それゃそうだよね。京大なんて名前だけだもんねーw
自分たちが一番わかっているんだよね。ショボイってことを(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

湯川が阪大の論文博士だから阪大関係者だと喚くのと
江崎玲於奈が京大教養部の前身の三高出身だから京大関係者だと喚くのと
どっちがマシですか？

京大化学はええなぁ

ちなみに野口英世は京大の論文博士です。

京大出身の一流？キリが無いが、
今元気でやってる人だけでもこれくらいはすぐ出てくる。


荒木不二洋(京大名誉教授)：場の量子論と作用素環
九後太一(基研所長)：ゲージ理論の正準量子化
小嶋泉(数理研教授)：ゲージ理論の正準量子化
二宮正夫(基研教授)：ニールセン-二宮の定理
大栗博司(CalTech教授)：超弦理論
初田哲男(東大教授)：ＱＣＤとハドロン
中野貴志(阪大教授)：ペンタクォークの発見
池田研介(京大名誉教授)：光カオス
蔵本由紀(京大名誉教授)：蔵本-シバシンスキー方程式
佐々真一(東大教授)：非平衡統計、SST
赤崎勇(名大名誉教授)：青色発光ダイオード
米沢富美子(慶応大教授)：コヒーレント・ポテンシャル近似
前野悦輝(京大教授)：スピン三重項状態での超伝導
佐藤文隆(京大名誉教授)：冨松-佐藤解
冨松彰(名大教授)：冨松-佐藤解
佐藤勝彦(東大教授)：インフレーション理論
中村卓史(京大教授)：重力波、数値相対論
杉本大一郎(東大名誉教授)：GRAPE
小山勝二(京大教授)：Ｘ線天文衛星「はくちょう」、「てんま」、「ぎんが」、「あすか」
舞原俊憲(京大教授)：すばる望遠鏡

う〜ん。やっぱＭＩＴかな〜

>>168
天体核なんていままでが志望者多すぎただけだ

＞湯川は阪大で博士を取った。京大では何も学ばなかったといっていい。
こういう馬鹿さ加減が私大っぽい。

モノを知らない屑の学歴房に釣られないのが物理板のいいとこなわけだが。
テスト期間中でアホが大量に来てるのか？

まぁ、1つ言えるのは

東工大＞＞＞＞(きちがいの壁)＞＞＞＞阪大

これ学歴板の総意。

東工大出身の有名な物理学者って誰かいる？

>>182
酉川さんに"東工大だからまだマシ"的なことを言われてた人がいる。

学歴が全く関係なく、実力が完全に優位に立つような時代を望んでいます。
そうすれば、アホはアホだということに気づくでしょう。

「配位子場理論とその応用」を読んだ人はいますか？
どうしてもわからないところがあるのですが....。
（工業化学の人間ですが参加させてもらってます）

真面目な話をしたいなら、
こういう糞スレでないところでしろよ。
あとコテは外すべし。A4扱いされるぞ。

いい加減京大幻想から抜け出したらどうですか？
日本でトップなのは東大名大阪大ですよ？

>>187が敗北宣言しました。

何か名大で嫌な目にでもあったのか？>>187

学生の質

早稲田≧東工大＞＞阪大＞東北大≒名大

>>190
東北大や名大の人に失礼。

早稲田≒東工大≒東北大≒名大≒筑波大≒広島大≒理科大＞＞＞＞＞＞＞大阪民国大学

おれやっぱり、工業化学だけど、福井謙一みたいに理論化学やってみてー★
まあ物理やりはじめて半年ちょっとで、もうハタチにもなったのに、既に群論で挫折してるようなアホですけど。
だから配位場理論の勉強が進まない....。おれ才能ないかも。は〜...

「応用群論」でも嫁

>>193
は〜い。図書館それ読んでま〜す。
ふ〜む。頭にバシッと入っていかないにゃ〜

特殊関数のは、多項式を仮定して方程式に代入し、未知係数が実数か整数か、
ずれて消える項は無いか？とか式が極限でどうなるか抑えながら、固有関数や
何々依存性は、ラゲール関数とかチェータ関数になるという結果だけでなく、
計算で求める過程含めて、演習でも当然やりますね。

実験だと、MaO、葉緑体を電子スペクトル的に使いましたね。
分子軌道も物理学科で詳しい人は学部生にもいると思う。

>>176
佐々真一は助教授では？

>>176
小嶋泉もまだ助教授だし・・

というか、小嶋泉は
京大医学部卒→京大物理修士→京大数学博士
という経歴が面白い。
それで20代で仁科賞もらってる凄まじさなのに、
未だに助教授というのもまたｗ

>>198
科学論とか少々怪しげなほうに行っちゃったからねぇ。
まぁ頭はものすごく良い人なんだろう。
どっかで山本義隆と並んであげられてたが。

>>198
言いたいことは分かるのだが、正確には、小嶋泉は、理学修士で理学博士。
（1991年以前は、博士号に物理とか数学とかの区別を付けていない。）
ついでに言うと、小嶋泉は、医師の国家試験もパスしている。

中西襄（京大名誉教授、仁科賞受賞）
小西憲一（ピサ大学教授、仁科賞受賞）とかの大物を忘れて
佐々真一程度のコモノをあげている時点で
>>176はド素人さんですな（それとも佐々真一本人さんですか？）

物理を語ってよいのは東大京大のみ
東工大は難易度も実績も落ちる

佐々は一応、これからの日本の統計物理を
支えると目されてる人ではあると思うが。

＞今元気でやってる人だけでもこれくらいはすぐ出てくる。

佐々の場合は、「今元気でやってるだけの人」の間違いかと・・・

早川さんですか？

客観的に見りゃ、このリストでは佐々だけ浮いてるじゃんｗ
つか、佐々を持ち上げているのは、東大本郷の素論を堕ちて、
東大駒場の物性に逝ってしまった院生だと思われ

東工大物理出身で一流の研究者っているの？

坂間

田崎さん曰く
「まとまったグループと言うことで考えれば、物性理論・統計力学の
分野では、東工大が文句なくトップでしょう。」

http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/d/0501.html#20

>>209
今の日本の物性理論・統計力学の現状を考えれ。
そのなかで一番でも、一流というには粒が小さい。

田崎は数値計算が憎くて仕方が無い人だからね。

自分がちょっとくらい計算上手だからってあそこまで嫌うことないと思うけど。

佐々、田崎と名前が出てきたところでSSTは結局どうなのよ。

>>221
田崎はLattice QCDとか嫌ってそうだな

>>209
東工大の物理って、基礎も物性も教授・助教授の
ほとんどが東大出身なんだがな。

>>215
それは当たり前
かつて棟工には理学部がなかったから。工学畑の大学ですよね？

>>214
ラティスは誰からも嫌われてるよ

>>216
理工学部の数学・物理・化学は1929年に設立されてる。
歴史としては阪大や名大のほうが短い。

>>217
中村卓史だとかの数値的相対論とかはどうよ？
聞くからに詰まらなそうなのだが

宇宙に名を借りた計算機屋の仕事。

東大と京大、宇宙論をやるなら
院はどちらがお勧めですか？

東大。

>>222
早い！即答ですか
できれば理由などを

>>219-220
ﾌﾟ

と、中村先生が涙目でカキコ

インフレーションみたいな突拍子もない話は例外として、
宇宙論のたいていの分野の研究なんて本当に地道だぞ。
量子力学すら必要としなかったりする。

両佐藤とか池内了・松田卓也・二間瀬敏史みたいに
やたらと啓蒙活動に力入れてる人が多いのも、
そのへんが原因かと。

>225は天体核のM1の段階でお勉強についていけなくなった彼かな・・・

東工の理学部生はかわいそうだね

Navier-Stokes.eqですら解析解が出ないで数学屋のおもちゃになってるのに、
宇宙論に頻出のEinstein.eqやMHD eq.が簡単に解けるとでも思ってるなら
子供の妄想以外の何者でもない。

浪漫溢れる宣伝と現実の地味な古典論的計算。
そのギャップの大きさを考えると
宇宙論ってのは詐欺ですな。

その辺の事情を分かって入ってくる奴はともかく、そうでない奴は
院に入ってからノイローゼとかにならないのかな？

そういえば数値相対論で若手のホープということになってる
東大の柴田さんは東工大の出身だね。院は天体核だけど。

http://esa.c.u-tokyo.ac.jp/~shibata/shibacv.html

>>229
ナビエたんは一向に解けませんね〜
やはり偏微分方程式は永遠に解析的に解けないんでしょうか。

>>229
ﾌﾟ
Navier-Stokes.eq → Navier-Stokes eq.
Einstein.eq → Einstein eq.

>>233
後者にわろた

>>230
わかってないまま院に行く時点でｳﾝｺかと。

偏微分方程式は数学の中でも見捨てられつつある分野らしい。

皆さん何気に必死ですね

>>237が必死です。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1106796719/l50

>>236
ナビエたんは一応ミレニアム問題のひとつにもなっているが

妙な方向に戦火を広げようと必死な>>238にワロタ

宇宙論って、やっぱりアカポスへの就職は難しいの？

>>241
ソロン並に難しい

じゃあ泥臭い宇宙よりもエレガントなソロンの方が断然良さそうだね

泥臭いのがいやなら計算科学だかなんだかをやればいいだろ。
一生パソコンやスパコンと格闘してろ

それでも宇宙が好きなのです。

>>244
計算科学がエレガント？馬鹿じゃねえの？
解析的な研究ができないんなら物理やめて企業にでも就職したら
もっともその前に、日本語を勉強しなきゃな

エレガント、エレガントって
エレガント中毒なんでしょうかね？

宇宙論はソロンを堕ちた人たちが仕方なく逝くのです。
可哀想な人たちを虐めるのは止めましょう。

>>244の逆上とトチ狂いぶりに爆笑。意味通じないじゃん。

宇宙の皆さんの妬みを受けてたっぷり優越感に浸らせて頂きました。
さあて研究でもしよかな、紙と鉛筆を持って。

京大の天体核が定員割れとか書いてあったけど、単なる揺らぎだろう。
今年の院試では素論よりずっと成績が良い学生が集まって素論の先生方
が悔しがっていたぞ。宇宙の方が素論よりは将来がありそうに見える。
計算機をやっていれば学位取得時の民間就職には困らんだろう。

>>251
そこでラティスQCDですよ

>>250
がんばってくれ
>>251
ソロンは実験に金がかかるから最近敬遠されがちと聞く。
宇宙の方が大衆にとっては夢があって有益らしい・・

>>253
＞宇宙の方が大衆にとっては夢があって有益らしい・・

そうなんだが、>>251の
＞計算機をやっていれば学位取得時の民間就職には困らんだろう。
というシビアな現実とのギャップがなあ・・

↓誰かこいつをどうにかしてくれ


928 名前：Rkky 投稿日：05/01/28 23:37:38
>>925-926
京大だからそれほど馬鹿じゃないけどｗ
僻まないでよｗ


929 名前：あるケミストさん 投稿日：05/01/28 23:50:24
>>928
ふ〜ん。学部は？　何研？



930 名前：あるケミストさん 投稿日：05/01/29 02:58:06
>>928
学問板で大学名自慢するお前は本物の馬鹿だな


931 名前：Rkky 投稿日：05/01/29 13:15:03
>>929
工学部。
まだ3回だよ★

>>930
えへｗｗｗｗｗｗ僻んじゃイヤｗｗｗｗｗ

放置できんのか？おまいらは。
化学板ではスルーされてるぞ。
いちいち構うから変な奴らに居着かれるんだろ。

A4が化けてるに決まってるだろ。
起死回生の教科書スレ立て工作もあっさり粉砕されたし。

A4って何者なんですか？
他のスレを見てもよくわからないんです。
μさんの仲間らしいということはなんとなくわかるのですが・・

A4＝Rkky＝をっさん＝WT

なんで東大京大じゃなくて東工大に行ったんですか？

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-06-27 01:23:17
https://mimizun.com/delete.html

>>260
はいはい。ついでに同様な問いかけにも答えてあげよう。
同様な問いかけ
「なんで素粒子論じゃなくて宇宙論に行ったんですか？」
「なんで私大や地方大のスタッフになったんですか？」
「なんでＰＲＬやＰＲＤじゃなくてプログレスなんですか？」
答えは、いづれも
「能力的にそれぐらいしかできなかったから。」

でも、それを口にするにはプライドが中途半端に高すぎるんだよね。

>>262
愚の骨頂だな

>>263
だってソロンオナニストだもん

>>264
だな。

どう見ても>>263(=>>265)と>>264は同じ馬鹿だな

ここまであからさまなジエン行為は学問板ではむしろ珍重かも

東大・京大・東工大の学生が物理を語るスレがあると聞いて
見に来たのですが、がっかりなレベルですね。この程度だったんですか。
他受けずに、このまま阪大の院に進むことにします。

>>266
違うがな。
２６３と２６４は俺だが。

>>267
お前も２ちゃんの書き込みに流されるとは・・・
ここで下らないレス書き込んでるのは落ちぶれの情けない香具師だよ。

ま、もちろん来なくてもいいが。

＞２６３と２６４は俺だが。

263 ID:VgEr1UW/
265 ID:VgEr1UW/

>>263=>>264=>>265=>>266=>>267=>>268

犯人は阪大のソロン馬鹿ｹﾃｰｲ

>>266
＞２６３と２６４は俺だが。

263 ID:VgEr1UW/
265 ID:VgEr1UW/

宇宙論の恥さらしめ！
こいつ絶対、東大・京大・東工大の学生じゃないな。
ブルーバックスでも読んでろ、もう来るな。

頭と心が脆弱な宇宙人が釣れるスレ

ID:VgEr1UW/ いい味だしすぎｗ
青テントじゃ寒かろうなあ

明日から３日間、東大本郷で
't Hooftがレクチャーをおこなうよ！
みんな来てね〜♪

Special Lectures on Particle Physics; Holography and Quark Confinement

Professor G.'t Hooft Utrecht Univ. (ユトレヒト大学) 　　　　　

1/31(月) 理旧1号館150号室 10:15〜11:45
Black Holes and Information:the Holographic Nature of our Universe

2/1(火) 理旧1号館150号室 10:15〜11:45
Topological and non-topological causes for the absolute
confinement of quarks in the theory of Quantum Chromodynamics
　
2/2(水) 理1号館207号室 10:15〜11:45
Renormalization without Infinities

３日間とも午後はDiscussion session　
４日（金）午後に日蘭学会と共同で山上会館にて、講演 "The Universe inside the Atom"

詳しくは、http://bilbo.phys.s.u-tokyo.ac.jp/coe21/

うっふ〜☆
学校のＰＣでＨＰ見てるから土日は出現できませんよ＝★
A4＝をっさん＝WT≠ＲＫＫＹ相互作用
あはは〜、なんか意味ない説明してるな〜。

なんかおいらのＨＮ使われている。....
気づかなかった。

地球惑星科学は入ってからきついですか？？

東大総文ってどう？

すんません(>_<)!!
あの教えてほしいことがあるんですけど教えてくれませんか(>_<)？
てか、スレ違いかも...(T_T)

>>280
何を教えてほしいんだ？

宇宙関係の宿題が出たんですけど、計算とかわからないんです(T_T)

長径がa、短径がｂの楕円形状を質点が一定の速さｖで運動しているときの、
任意の位置（ｘ、ｙ）における加速度の大きさは、どのようにして求めると
いいですか？

曲率を計算したら？

>>283

a>0,b>0,0=<θ<2πとして
x=acosθ,y=bsinθ　……�@　とおく。

条件より、
sqrt{(dx/dt)^2+(dy/dt)^2} = v (v>0)
つまり、(dx/dt)^2+(dy/dt)^2 = v^2　……�A

dθ/dt≡ω　とおくと、
dx/dt=-aωsinθ,dy/dt=bωcosθ
これを、上の�Aに代入して、
ω^2・{(asinθ)^2+(bcosθ)^2} = v^2
つまり、(asinθ)^2+(bcosθ)^2 = (v/ω)^2　……�B

�@より、sin=y/b, cos=x/a
これを、�Bに代入して整理すると、
ω = abv/sqrt(b^4・x^2 + a^4・y^2)……�C

この�Cが、「長径がa、短径がｂの楕円形状を質点が一定の速さｖで運動している」
ための条件ね。

上>>285の続き

加速度の大きさaは、
a=sqrt{(d^2・x/dt^2)^2+(d^2・y/dt^2)^2}……�D
ここで、
d^2・x/dt^2＝-a{(dω/dt)sinθ＋ω^2・cosθ}……�E
d^2・y/dt^2＝b{(dω/dt)cosθ−ω^2・sinθ}……�F
等速円運動じゃないから、dω/dt＝０にはならないよ！　ここ注意！
�Bをωについて解くと、
ω＝v／sqrt{(b^2―a^2)(cosθ)^2＋a^2}
これをtで微分すると、（計算かなり大変だけど頑張ってやってね）
dω/dt
=(dω/dθ)・(dθ/dt)
=ω(dω/dθ)
＝vω(b^2―a^2)sinθcosθ／sqrt[{(asinθ)^2+(bcosθ)^2}^3]
ωに�Cを代入し、�@を使って残りのθをx,yに変換すると、
dω/dt＝{a^3・b^3・(b^2−a^2)・v^2}／(b^4・x^2＋a^4・y^2)^2……�G

�Cのω、�Gのdω/dtを�E、�Fに代入し、それを更に�Dに代入して計算すると、
（恐ろしい計算だけど、物理学徒なら、怯まずにやりましょう）
a={(a^2・b^2・v^2)／(b^4・x^2+a^4・y^2)}
　×sqrt[{(b^4・x^2+a^4・y^2)(x^2+y^2)+2(a^2-b^2)xy+(a^2-b^2)^2}／(b^4・x^2+a^4・y^2)
となり、答えが得られます。
等速円運動の時は、a=b=rとなり、加速度の大きさa=v^2／rという、
よく知られた結果が得られます。
計算ミスしてたらゴメン。

防衛大生は来ちゃダメ？

物理法則や用語を一般社会、例えば経済活動とかに応用することはできないか？
例えば景気も多少慣性があるようです。みたいに。
みんなこういうの考えてくれ

>>288
青色LEDの中村修二が、
人間が必ず多様性を求めること、
つまり同一の価値観で人間を支配できないことを、
エントロピー増大の法則（熱力学の第二法則）に
例えてた。

ストレス(応力)にフィットして、人はもっとも安定な精神状態に至ります。

空間が本当は１０次元であるという説についてどう思われますか？


宇宙ヤバイ系の発言禁止

空間９次元、時間�T次元だっけ？
超ひもだっけ？それとも膜理論だっけ？

なんか５年くらい前からあと２，３年で５次元までの存在は実験で実証できるみたいに言ってたのに
未だに何の音沙汰もないとは、どういうことか。
石油が３０年前からあと３０年で枯渇すると言ってるのとはわけが違うゾ、ゴラー

ヒント：五島勉

ヒント：膜が触れたらビッグバン

ヒントなんて何出し惜しみしてるんだよ!!、
といってみるテスト。

実験で実証しようとしたら、そこに宇宙が生まれそうになったから
仕方なく実験中止！　っていうのは？

いい加減にこんな不愉快なスレやめろよ
東工大みたいなB級大学混ぜんな。穢れる。

何巻か忘れたが、ゴルゴ13のどっかで出た話。
昔ロスで黒人の暴動が起こったときの、暴徒が町を壊して回るその
パターンを解析したら、それが浸透理論に出てくるフラクタル次元を
持つんだそうな。

慶応大ってどうなの？ﾚﾍﾞﾙ低いの？

空間10＋時間１次元じゃまいか？
統一できるなら何次元でも良いや。

パーコレーションだろ？
研究会で聞いたとき、笑いそうになった
あと「ぬれ現象」も笑いそうになった

>>297
こういうこと言うやつほど、リアルで大した研究してないｗ

東工大は電通の仲間だろ

>>303
それよりも、
東大と東工大の差＝東工大と電通の差
が近似的に成り立つ。

・・・・おい・・・もっとマトモなスレにしろよ！
じゃなかったら削除しろ。

それか京大をスレタイから外してくれ。

東海大の大学院も混ぜて下さいよw

>>306
外すなっちゅうに！

10次元って、俺らが見てるのは３次元だから、
実験によってそれを確認するには、ものを突然視界から消したりワープさせたり
するってこと？

神隠しでもするつもりですか

>>309
３次元の方ですか。

>>310
自己解決した。１０次元空間上で運動する粒子が３次元写像では止まって見えるだけね。

このスレは東工大生が立てたと見た、東工大生の僕からすると。

まあ、すかす、一部の名門私立からの、圧倒的な力での東大京大合格者以外は
物理に関しては、少なくとも受験の段階では東大東工大で差はあまりないと思うけどね。
現におれの場合にしても、駿台実戦の東大模試では、数学は名前載って、全体ではＡ判だった。
物理に関しては、偏差値64だった。しかし東大は理科一括りだから、2科目平均でないと微妙だろうけど。
ただ、東工1類と、東大で物理学科にまで辿りつける人とは大分差があるとは事実だとは思う。
それ以外ではチョボチョボじゃないかなあ。いつまでも、受験時のみの偏差値に縋ってるのは
大学でまともに勉強せずに付いていけなくなったヘボだけでしょ。
そういうﾔｼは大抵、訳の分からん学科に所属し、何のために大学入ったかﾜｹﾜｶﾒになるんでない？
多少、偏差値的に落ちても、自分の学びたいものが学べる学科に入れる大学の方が確実に良いよ。
ちなみに俺は天文学科が良かったけど、東大で行ける確率はかなり厳しい、と担任に言われて諦めた。

大学ランキング決定版
http://www.geocities.jp/ttttyyyyytt/jio.html

>>312
むしろ入学時点で学部学科が決まるほうがアレだと思うが

理科大ロンダ東大院でいいじゃない。わけわかめな学科に振り分けられるより。

すいません、物理学に関する質問なんですが、ポワソン比ってどうやって求めればいいんでしょうか？よろしければ教えて下さい。

>>314
少なくとも、東大京大東工は、全て入学後でしょ。
京大、東工は、理学か工学かでの振り分けはあるけど。

理学やりたい香具師が工学に回されて意欲出るの？

それは東大生に聞くのが一番

では東大生の皆さん、どうぞ。

東京は進振り恐いから京都ってのはかなりの人数いそうだけど
東京は進振り恐い、でも東京離れたくないから東工って奴はいるの？

東大で進振り怖がる奴なん物理にいるの？

変な質問するけど
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta/src/1130978528598.jpg

この赤い線の軌道で彗星が通った場合、ガン無視してる法則ってなんだ？

>>322
物理に既に決まったﾔｼがなぜ進振りを恐がる必要があんの？

>>324
当時進振りで怖がってた奴が今日物理科にいるわけですか？

いるかもしれんしいないかもしれんなあ
いずれにしろアホくさ

>>312

偏差値はそうかもしれないけど、実社会をみると：：：

・京大はすごく頭のいい奴ばかりだよ。でも社会的に問題があるやつが多い
・東大は頭が良いけどつまんない。受験勉強のしすぎ。
・東工大は工学アプローチだなぁ・・改良型研究と言うべきか。入学のレベルは
高いのだろうが、企業での落ちこぼれになる奴も多い。

東大と東工大は企業と官僚向き。京大は研究向け。

そのなかで人間的に面白いのは京大卒！

物理の神様助けてください
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1131253508/l50

集合 $T$ に対し、同値関係 〜 を
\[ x \text{〜} y $\Longleftrightarrow $ x \text{が} y \text{と同調する} \]
と定義して、商集合 $T /$ 〜 を作るとき、この商集合の元が唯一つであるとき、
$T$ を「田吾作的（である）」という。（笑）

http://ginjiro.blogspot.com
http://www6.speednet.ne.jp/~91nj1r0

>>327
現在、京大理学部に在籍中の俺。
人間的に面白いヤシが多いと思ったことはないが……

意外と東大の方があか抜けていたりするという話をたまに聞くが、
実際どうなの？

京大に入れる実力があれば東大にも入れるはずなのにわざわざ京大に入る、だけで十分変な香具師。

近い方に行く、という人も多いだろうに。

なんで東大理物って最近人気ないんだ？寂しいぞ。
工学系の複数の学科に進振りの点で負けとるやんけ。へぼ。

今回は定員割れだったらしい。
でも最下位以外は他の学部と遜色ない人材が集まってるはず。

最下位の人物特定はやめて！

>>332
じゃあ、大阪人が・・・

理学と工学ってそんなにわけられるものかいな？行きたい研究室行けばいいんじゃないの？

>>337
工学系の人でしょ？

>>331
京大生乙！

>>338
そうだよ。
確かに分野によっては志向的に理学工学に分かれることもあるけど、
俺は個々人の知性は片方を取らざる終えないほど狭いものだとは考えたくないな。
知りたいってことと利用したいって気持ちの、どちらかをわざわざ捨てて片方に固執する必要はないだろう。

大天才ですら、1分野極められないのに、庶民にどうしろと？
下手に手を出しすぎると、全てが中途半端になるという最悪の事態に。
知識欲を持ち続けるのは重要だろうけど、やはりある程度絞らんと。

とは言え、理学部のおれでもこれだけは自信を持って言える。
『確実に、文学部のﾔｼより文学作品を読んでる』と。願望込みで。
下手の横好きでごわす。主旨からずれますた。

初めから負け犬根性の奴多いな。
お前等もっと頑張ってから叫べ

>>342
みな物理をがんばってるんだろ

>>340
物理の、特に素論、宇宙論なんかの人に聞いて御覧、全然イッちゃてるから。
到底工学なんて俗世の住人じゃないよ。

>>343
俺にはそうは見えないな。
諦めてる奴多すぎ。

>>344
まあ確かにあの領域はそうだな。物性と比べると、同じ物理とは思えん。

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/handai/1130046688/
14 名前：名無しさん [2005/10/29(土) 22:31]
●　ＯＢ数　京大、阪大を★圧倒しているが

京大医　　＝　阪大医×★２倍
京大法経　＝　阪大法経×★３倍
京大文　　＝　阪大文×★２.５倍
京大理　　＝　阪大理×★２倍 ←　ココに注目！！
京大工　　＝　阪大工×★１.５倍

京大：http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_data/sotugy1_2003.htm
阪大：http://www.osaka-u.ac.jp/jp/career/data.html

以上のOB数の差を考えると

●　「独創的で極めて優秀な研究成果に贈る」日本物理学会最高の賞・仁科賞

1955　−　2003　 歴代、仁科賞受賞者数 ソース http://www.nishina-mf.or.jp/prize/prize.htm

・　阪大理　１３名

・　京大理　１１名 ←　阪大理の★２倍もOB★がいてもｗ

物性だけはイヤだ。しかし理論は庶民の領域でない

結論：就職

>>348
そうしとけ。お前に物理は向いてなかったよ。

暇なのに勉強に集中出来ない...

暇だからだろ。
なんかこうやることがあるときってその直前にすげえやりたくならねえか？

>>351
〆切り効果

その効果は初耳だな。
詳しく聞かせてくれないか？

そんなことより、ＢＣＳ理論のあのひと
大変なことになってるね

ＢＳＥしか知らないおれには無縁だな

水素原子の基底状態のエネルギー準位は、−１３．６ｅＶである。
(１)量子数ｎ＝３の定常状態からｎ＝２の定常状態に電子が移るとき、放
　　射される光の波長は何ｍか。必要な定数は数字化しなくていいです。
(２)基底状態の水素原子に１０．２ｅＶの光子を当てると、量子数がいくつかの定
　　常状態に励起するか。また、１１．２ｅＶの光子を当てたときはどうか。



この問題誰かわかりますか？

あたまわろす

あ〜、パッシェンパッシェンpu

こんなの高校レベルだろが
わざわざ東大京大スレで聞くな

>>359
東工大に聞けばいいのか？w

東海大で十分w

>>360
東工大をなめんな

>>361
東海大はよし

弱い者たちが夕暮れ〜さらに弱いものをたたく〜

ここで阪大にボロカスに馬鹿にされる東工大

阪大理系と東京工業大の入試難易度の比較
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1131783427/

物理学科に限っては、入試で使い果たして出るときゃカスなんてことはないよな？
進振りの上澄みの筈だから。

>>365
少なくともここ7年は上澄みではないが・・・。
みんなどういう情報を元にしているの？
予備校の先生の噂か？

自分の研究とか実績に誇れるものがないと偏差値とかに固執するよね。

どこの偏差値が高いとか言っているのはコドモの証拠だよ。偏差値に
こだわるなら組織がんじからめの官公庁が向いている。

>>330

面白いというのは垢抜けたひとという意味ではありません。

変な奴ということでしょうか。

>>368
おれ、>>330だけど、面白いやつがいないっていうのは、
人間的に魅力のあるやつがいないという意味。
なんか、みんなごくごくフツーのヤツなんだよな。
垢抜けていないというのも確かにあるが、個性がないといったらいいか。
数学や物理はできるのかもしれんが、(実際、ホントにできるヤツもいるが)
それ以外はこれと言って特徴のないヤツが多いというか。
何か、「本当に平坦な人生を歩んできたんだろうなあ」みたいなヤツが多い。
誰だって、京大理学部生である以前に人間なんだから、
もうちょっと人間らしい生の感情を持とうよ、と言いたくなってしまう。
ま、オレも大して魅力ある人間じゃないから、自戒を込めて言ってるんだけど。

京大理は、上のようなフツーのやつ７割、変人３割。
変人の例（オレが実際に見た例だからね）
・何日間も髪を洗わず、服の襟にフケが大量に落ちた状態で大学に来る。
・ポロシャツを、前のボタンを開けて着ているのに、Tシャツを中に入れている。

ま、ということで、京大理に面白い人間は、あまりいません。

>>369
もうノーベル賞は無理か？w

|ι´Д｀|っ　＜　だめぽ

もし東海大がノーベル賞とったら、お前ら全部飛び下りだろ？WWW

>>369
京大もここまで学生の質が落ちてるのか。
外見でしか人を判断できない奴まで入学させるとは。

>>373
フケ、はらった方がいいですよ。

>>374
ﾜﾛｽｗ

>>369=374=375
だろ？書き込みレベルの低さから判断つく。
まあ頑張れよ、せいぜい。

>>376
私、>>369ですが、自演はしてません。断じて。神に誓って。

>>377
宗教信じてるの？
神は信じてるの？
神を信じてないなら何の意味もないセリフだな。

東大受かりてぇ

>>369=377だとしたら、本当に普通の人間だなお前は。相手にするなよ、こんな変態。
ちなみに、俺374なｗ

>>378
だから、フケ(ry

勉強ばかりして、４浪、５浪までしても東大に入りたいと言っている学生。
そんなに東大がいいの？
典型的な日本の経歴社会、終身雇用が生み出した産業廃棄大学
東大で何がしたいの？
日本一という名前が欲しいだけなんじゃないの？
でも、こんな視点はどうだろうか？
知識、勉強量だけは日本一並の取り柄！
だけど、ファッション的にはどこかアキバちっく、恋愛感覚の鈍感、友達とのコミュニケーション能力？、会話のキャッチボール？

根本的思考回路？
変な話だけどよく言われる精神年齢のストップ？

就活ナビゲ〜タ〜「ジャスティンの就活日記２００７」:東大vs慶応！！これからの時代どっちが使えるの？ - livedoor Blog（ブログ）
http://blog.livedoor.jp/yuhimahara/archives/50205408.html

↑こいつは大学2年生の帰国子女の慶應ボーイ。まだ2年生なのに就活しまくりｗ

こんな主張、いくらでも操作できるしあんまり関係ない。
２年生で就活しまくりか。４年で超速攻で採用とれる実力があると思うなら、
遅いくらいまで勉学に勤しんでもよくはないか？早ければいいのなら極端に高卒時から
就活していればいいのだ。
つまり自分を立たせたいがための主張。主張する必要があるということは、主張しなければ
分からないほど実力がないことの裏返しにもとれる。
つまり、こんな論争に一遍の価値もないってこと。

ただ一つ確実に言えることは、そいつの態度最悪。傲慢。それだけ。
つーかこいつの２０年後気になるな〜ｗ　こんな頭硬いやつなら反対派閥の反感くらって
４０代あたりでリストラされるのがオチだろ

メコ大・スジ大・メコスジ大の学生が物理を語るスレ

>>381
２年から就活って、慶応も程度低いな。
東大なら３年の終わり頃にちょっとやれば４年のはじめには内定出るよ？
活動期間２ヶ月ぐらいかな。それ以上やってる時点で負け組？

明治理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞東工大

ところで皆さんは公式を紙に書いて追っていますか？数枚にもわら半紙に書き込みまくって
そうやって物理的イメージを体得していくのですか？

公式導出に全力を入れています。
そうすると２,３問応用するだけで頭に入ってきます。
これが東北大生の勉強法です。

>>384
物理で学部就活って、つまり敗残？

>>386
>>387の言うとおり。覚えただけで証明できない式は、あまり意味はなさないと思う。
物理イメージってのは必ず物理の原点に振り返れる力があって初めてつくもの。

ラグランジュ方程式の導出はラグランジュの方法では難しすぎるけどな。
ハミルトンの方法ならまあ簡単だ。

で、それらはキレイにノートにまとめる？
昔は、忘れたらもう一回参考書読み直したらいいかなあと思ってたから
全然ノートをまとめていなかったけど、今となれば自分で作ったノートの方が
意外と役に立つような気がする。

>>391
頭にまとめる。一度頭にまとまってる事項が忘れたつもりになっても、
本で理解をとりもどせるようにしておく。これが理想だけど、やっぱり心許ない・・・

そのとき、ノートにまとめるのはやっぱり確実だと思う。綺麗かどうかは問題じゃない。
要は自分が使えりゃいいんだから、最短時間で理解を復帰できるようにしておく。
たとえば、式中でつまりそうな変形や、つまりそうな論理展開だけを切れ端のように書いておくとか。

上に限った使い方じゃなくても、ノートの英語の意味note通りの使い方をしているほうが、
自分のノートとして綺麗にまとまっているともいえなくも無いな。
こういう奴は分からないことを集中的に理解しようとするから、理解がはやそう。
字面とか色分けとか綺麗に行って、誰から見てもパッと見が良い参考書のようなノートは、
作れることと理解したこととあまり関係がないと思う。

無論見場が良くても中身も自分用にできてるノートは最高かもしれないし、
両方作れるのが一番いいが、自分の理解に関しては前者は大切だと思う。
時間だってかかるだろうし、その辺も兼ね合いで。

参考までに、noteは実は多様な意味があるけど、覚え書きとかそういう意味が近いんじゃないか？

悪いことは言わない。ノートにまとめておけ。
２年もしたら確実に忘れるから。
もう一度参考書読み直すのは時間的にきついし、全部思い出すのは不可能だ。
けど教科書を手元において、その教科書のどこに行けば何が載ってるか
を覚えるくらい読み込んでいたらその教科書に関しては必要ないかな。
俺は図書館で本を借りてたんで大事なところを書き写していた。

「旗切れには自由端反射はおこらない」

浅学なポックンが孤軍奮闘火病り中
誰か遊んであげて。

http://science4.2ch.net/sky/#3

理学部でロボットってあり？

反重力は存在する！
宇宙に存在する未知の質量が仮に光の5パーセントの速度があるとすれば
地球程度の密度。大きさのある星には少なからず重力がかかっているはずである。
巨大な力が外からかかるときに打ち消しあう性質を持っているため、





















スイマセン。偏差値４０の物理大学生です

http://www.geocities.jp/kazato0826/
ｷﾀーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
とりあえず行ってみ＾＾

人間が木刀を使って「かまいたち」を発生させるには、どういう条件が必要ですか？

大気の温度＝Ｔo
大気の単位体積あたりの重量=1.20kgw/m^3=γ
気球の体積=500m^3=Ｖ
気球の全重量=50�d=Ｍ
重力加速度=10m/s^2=g
浮上する瞬間の気球内の温度＝Ｔ
Ｔの単位はＫで絶対温度。

のとき、この気球は浮かぶか？

>>396
お借り？あけほし？

>>399
問題が日本語になってない。

>>399
絶対温度なのにＴの値が０未満になってしまった

○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○
○○○○
○○
○

1molの気体を温度Ｔ(等温変化)でα[�g]からβ[�g](α＜β)に変化させた。
このとき気体全体がする仕事を Ｒ Ｔ α β で表せ

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　氏ねよ 　　 　 ＼| 　 （　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

>>405お前がな

>>404
こんな質問見たことねえ
質問じゃなくて命令だな
すげーな、最近の高校生は
近頃じゃ礼儀も教えないのか
何のために学校ってあるんだろな

最近の高校生にはたしかにろくなの居ない気がする

ゆとりでよゆうですから

☆★☆女性研究者注目！！！☆★☆

現在、先日総合科学技術会議より「科学技術に関する基本政策について」に対する
答申（案）に対するパブリックコメントが募集されました。

この中には、「若手研究者育成に関する支援」「女性研究者育成に関する支援」等の
施策の基本プランが書かれていますので、皆さん是非コメントを送りましょう。

★特に、機関在籍研究者や、科研費採択課題に占める女性研究者
･研究代表者の割合を25％に固定できるかどうかという点が
非常に重要です。男性研究者に虐げられてきた女性研究者の皆さん、
熱いコメントを送って男性優位の研究者社会を破壊しましょう！★

締め切りは１２月１１日です。インターネットでコメントできます。
http://www8.cao.go.jp/cstp/pubcomme/kihon/kihonseisaku.html

同志社から来たぞ

て

ちょwwwwwwwwwwww〇〇社wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>411
偽者Ｆランク大生乙ぅｗ

>>411は○○社というコテに粘着、○○社を詐称して各所で嵐を行ってる
大阪府大のやつ。

おぉ、ここは物理板か(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
明治大理工スレで２ｹﾞﾄして以来の書き込みだな(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

大学名を堂々と晒せるだけまだいいよ。
ホントかどうかはしらないけどな。存在感ゼロの大學の
自分には無理。

>>415
大阪府大のやつか(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
偽者は俺に蹴られて僻んでるんだな(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

本物キター

大学ランキング決定版
http://www.geocities.jp/trait1980/index.html

ＭＩＴの俺も仲間に入りたい

>>420
総計はもっといいだろうし東京がＳもない。Ａが限界

やっぱＤランの成蹊しか行けなかった安部が総理になるなんてとんでもないと思いませんか？

シッフ量子力学読んでたら群論が出てきて困ったのですが
他に群論の教科書を勉強してから読み直すべき？
それとも、催眠術にかかってわかった気になるまでシッフを読み続けるべき？
東大生ならどうするのでしょうか。本文に一応簡単に群論の説明はあります。

>>420
色使いで頭の出来が分かりそうです。

まぁ、勉強は勉強でしかないわけで、偏差値が高い学校を出たからと言っても
保証は無い。企業では広い意味での金稼ぎ場所なわけで、難関大学
卒業の中高年オチコボレ（研究系が多い）なんていうのも目に付く。

本当に賢い奴はココまで分かっているんだけど、勘違いが多いのも
事実だな・・・そういうのは学歴に拘る。

そういや、東工大卒はそんなに評価されていないんだけど・・・

えっ　そんなローカルな話しはどこの会社もあるだろ

ν速民がいろいろ知りたがってます
いろいろ教えてやってください＞＜

【意味不明】無から宇宙が発生し、地球ができたってどういうこと？
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1139205148/

>>424
私の場合、数学として表現論、その場合だと群の表現を勉強していたので、割合にすっと行きました。
私が大学１回生くらいに読んでいたものですと、
　☆「加群十話 代数学入門−：堀田良之：すうがくぶっくす３：朝倉書店」
　☆「線形代数と群の表現�T/�U：平井武：すうがくぶっくす２０：朝倉書店」
　☆「群・環・体入門：新妻弘, 木村哲三：共立出版」

>>424
ただ、これは数学よりなので、物理では余計な議論もあります。時間を省き、
より物理に則した形という事、ダイレクトに物理に直結、余計な処を省いてとなると、
私が上の本を読んだ後で量子力学に入ったので、その大学２回生少し前から読み出した、
　☆「群と表現：吉川圭二：理工系の基礎数学９：岩波書店」
　☆「群論と量子力学：ウィグナー物理学叢書：吉岡書店」
　☆「応用群論 増補版―群表現と物理学：犬井鉄郎, 田辺行人, 小野寺嘉孝：裳華房」
がいいと思います。自分が理解していないな？というところから入ればいいと思います。
端から読む必要はありませんし、シッフをまず読んで、そこで分からない処を上の本など
を参照に補完していくのがいいのではないかと思います。
　☆「量子力学�T：猪木慶治、川合光：講談社サイエンティフィク：講談社」
の群に関係する周辺、角運動量、スピンのところが１００％理解できているか？
一度読んでみて指標にしながら、シッフも読んでいくと良いのではと思います。

>>424
ただ、>>430、で紹介した、上３冊に入る前に、手ならしに、試しに、
　☆「物理で「群」とはこんなもの：物理数学One Point：小野嘉之：共立出版」
を読んでおくと良いかもしれません。厚さも人差し指の腹程度ですし、本の大きさも
手の大きさより少し大きいかな？って程度です。群とその表現、群論と量子力学、
点群の表示、分子構造と群論、相転移と群論、・・・と量子力学に即していますから、
良いかとも思います。

>>424
どこかで躓くと、相当忍耐と、気分が良いとき以外？（笑）、勉強が停滞してしまいます、それが良いときもありますが
そのまま、おなざりになって、好機を逸することもあると思いますの。

ちゅどーーーーーーーーーーーーん！

田崎春と押川と戦わせたらどっちが強いんですか。

ちゅどーーーーーーーーーーーーーーーん！！

物理のすげえっていう問題をお恵みください
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139580462

文系でもいいのか？浪人だが

ここ？
http://c-docomo.2ch.net/test/-/jsdf/1132732020/i#b

頭がいのは､生活保護を受けられる人
以上

自衛隊板に飛ばされたｗｗｗｗ

IDが　「QQQQQQQQ」　になりました！
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1140673165/177

ちゅどーーーーーーーーーーーーーーーん！！

日大物理ですけど会話に加わっていいですか？

>>443
云わずもがなwwww

ちゅどーーーーーーーーーーーーん！！

中高生や引きこもりの自演はダメちゅうことか？
自称研究者ならいいことにして

http://blogs.yahoo.co.jp/minnasine86/MYBLOG/yblog.html
私のブログだよ、誰か来て笑　物理大好きなのだ
勉強教えてくだしゃい♥

鶴亀算しってる？

>>448
知ってるよ。


解けないけどな。

こんばんわエックスです(^^)v
春になると大学受験に失敗したバカ寄生虫キモヲタくんが
たくさんわいて来ますね（笑）
でも、ここのみんなも可也キモヲタくんだらけですね
皆さんは放置して下さいネ！その代わりエックスがとっちめてやりますから（笑）
悔しかったら↓まで来てください

【伝統】六大学と東都どっちが強い【戦国】part3
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1133575440/

しかし私のスレでは君達みたいな寄生虫君は通用しません。何故かと言うと私は東都リーグ所属の大学で
六大学以上の偏差値の大学に所属している学生だからです。

僕がとっちめてあげます(爆笑）

信頼と実績のエックスです(^^)v

age

統計力学ってマジでムズいな。

簡単じゃん？

私の専門は微分物理学で、今年博士課程後期を終えたばかりです。

４０４
RT（logβーlogα）　　　　　　　　　　

「人の為」と書いて「偽り」と読むのは　なぜかしら？
「人の夢」と書いて「儚い」と読むのは　なぜかしら？
「愛」という字には「心がちゃんと真ん中」に　あるというのに
「恋」という字には「心が下」にあるのは　下心のせい？　
「女が喜ぶ」と書いて「嬉しい」と読むのは　なぜ？
「忙しい」という字は「心が亡びる」ことなのね
「心がイキイキ」すると書いて「性」と読むのは　なぜ？
「心が非力」なことを「悲しい」と　いうのね

http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a037850
以上のサイトで、無料で「漢字のうた・人の為と人の夢」がきけます
きくには「リアルプレイヤー」が必要で、それも無料でダウンロードできます
「ＲＥＡＬ」ボタンをクリックしていただければ、きくことができます
「ＭＰ３」ボタンをクリックしていただければ、無料でダウンロードもできます
皆さまの、ご意見、ご感想など、おきかせくだいませ
http://www.muzie.co.jp/qa.html
曲のききかた、無料ダウンロードのしかたは、以上のサイトにくわしく記されてます
漢字のうた、どうでしょうか？
http://japan.real.com/player/?lang=jp&loc=jp&src=ext
上のサイトで「リアルプレイヤー」が無料ダウンロードできます
その時だけファイアウォールをはずしていただければ、スムーズにできます

>>454
微分物理ってなんや？
てか博士卒業しただけで、実力はついてないって？？

この男は悪質だ。佐々木東大前総長（現在、学習院）の逮捕はまだだろうか？
工作員、佐々木は刑務所に入るべき犯罪者だ。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1113015561/l50

【東大解体論】東大は日本を潰している。統治行為論の範囲を遥かに超えた国家ナチ犯罪。
オウム大量殺人・・・東大農学部犯罪（２０人以上毒殺、６０００人以上、重軽傷）。皇族テロ。秋田県立大の鈴木・松永・石川・松本らの逮捕が必要
天皇機関説・・・・・東大法学部犯罪（美濃部達吉）長州藩部落住民系のニセモノ皇族が凶悪なテロ犯罪実行。テロ官庁となった宮内庁の解体が必要。
クローン人間作成容疑・・・・・東大医学部（ニセ皇族等へのクローン導入容疑、ナチ手法による生命尊厳破壊、インフォームドコンセント破壊）
第二産業革命特許の強盗・・・・東大工学部犯罪（ＡＩＳＴ）＆東大経済学部犯罪（経済産業省）、ＦＴ合成軽油（ＧＴＬ）はソニータイマーを使った悪質な不正。
評論家ナチ犯罪・・・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：立花隆犯罪他、逮捕が必要）。憲法を破壊したナチ盗聴に基づく多数の評論家犯罪者の横行。
作家ナチ犯罪・・・・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：大江健三郎犯罪、違法盗聴で逮捕が必要）。多くの小説・映画・ＴＶドラマがナチ盗聴題材犯罪。
マスコミ犯罪・・・・・・・・・東大文学部犯罪（ＮＨＫ等による虚偽報道。悪質な大本営発表を繰り返し事実上、殺人罪の共犯）。
北朝鮮拉致捏造犯罪・・・・・・東大法学部犯罪（外務省犯罪、平沢代議士、佐々淳行他は国内先住民の大量殺人を幇助。よって殺人罪共犯）
　　　　　　　　　　　　　　　東大文学部犯罪（中山元参与も国内先住民による大量殺人を幇助：よって殺人罪共犯。殺人罪と詐欺罪で中山の逮捕が必要）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/l50　の投稿１０７　（ニセ天皇犯罪のメカニズム＆正規の天皇制復興論）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50　（秋田県立大：鈴木・松永・石川ら東大閥を中心としたサリン大量毒殺人体実験犯罪）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1141545162/　の投稿２４−７３ （北朝鮮拉致捏造の背景：中山元参与パーフォーマンスの学問的考察）

>>455
どうせなら、ＲＴlog(β/α)って書けよ。

オウムって何？

龍大法学部中退ではだめですか？

【おれは不能じゃない】童貞、インポで性交迫る…東大院ストーカー逮捕

家庭内暴力（ＤＶ）に耐えかねた妻を実家まで追い回し、“襲撃”した夫が
栃木県警に逮捕された。結婚を強要したうえ、入籍後に妻へインポを告白。
だまし討ちとストーカー行為を繰り返した大バカ男は、日本最難関といわれる
東大理科ＩＩＩ類を経て東大大学院に通う現役学生だった。(中略)

調べによると、容疑者は２７日午後９時１５分ごろ、栃木県内の妻の実家に
「きょうはやったるでー」と叫びながら敷地に侵入。勝手口のガラス製ドアを
蹴破った。妻の父親から「警察を呼ぶぞ」と一喝されると逃走し、駆け付けた
警察官に逮捕された。

「実は男は童貞でインポ。その事実を結婚後に妻へ告白した。妻は『一緒に
治療しよう』と前向きだったが、男はインポと童貞に異常なコンプレックスを抱き、
執拗に妻へ八つ当たりした。それだけでなく、体調を崩したことで『妻にウイルスを
うつされた』と決めつけ、何度もぶん殴った」（同）

妻は２週間ほどで実家へ避難したが、容疑者は妻に「おれは不能じゃない」などと
いやらしいメールを日に何度も送り続けた。９月に入ってメールはエスカレート。
インポなのに性交を妄想し、「ビショビショだろ。抱きしめたい」「どこかに何か入れて
ほしいなら言って」と末期的なメールを７０通以上も送っていた。(以下略)

同研究室は素粒子の超弦理論研究では日本を代表する存在。米谷教授は
容疑者について、「プライベートはまったく知らないが、理解力があり、研究者として
は可能性を感じていた」と評価し、逮捕に「もったいない」と肩を落としたほど。
東大院生の表と裏の顔、こうもちがうものなのか…。

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_10/t2006103132.html

やけに難しそうな専門書とか先走ってよんでるやついるけど、そういうのは
専門に進んでからでよくね？
まずは、普段の授業の内容をしっかりやる方が大事な希ガス。

やけに難しい専門書とか読んでる者だけど、
中身が理解できなくても、わからないなりに得るものはあるよ。
その本の中身を理解するにはどんな道具が必要で、どんな分野と関わりがあるか、とか。
授業でやっていることの応用先が具体的に見えるとモチベーション上がるしね。

普段の授業がおろそかにならない範囲でなら問題ないよ。

ナルホド・・そういうことか

山口組の東京大学受験合格専門学校＝灘高校、稲川会の開成高校（教頭李朝末裔）

俺とある国医生なんだけど、勉強といえば国試のための暗記だけなのね。考えることがない分高校入試よりずっと楽。
東大京大とかの理学部の学生ってどんな風に勉強してるの？

ハチソン効果

「大阪行ってモスでもやってください。ケケケケケ」

酉川深雪はどうやって生計をたててるんでつか

教養は体育と語学以外まともに授業には出ない。
（授業になど出なくても、数学や物理は試験で当然問題なし）
ひたすら自分と仲間内のサークルで興味ある分野の書籍を日がな一日読みまくる

少し昔の京大理学部の日常ですた

今は違うのか？

age

629 ：本当にあった怖い名無し ：2006/11/23(木) 00:33:53 ID:T/8I7ft90
＞「下流にいれば飯が食えなくなって野垂れ死にするしかない。」
ほかっておけばいい！
あと二、三年後に自分たちが、人類の最最最下層、地球上一の白痴で、人間のどんな仲間にも
入れてもらう事が出来なかった猛毒の腐臭放つ有機物のゴミどもだったと知って、全て地球上から
消えてゆくのだからな。
小泉のような、歴史上に於いて、自分で自分の犯行を自白するような間抜けな独裁者は一人としていない。
日本は初めから国では無かったのだ。白人の作る、有機物のゴミどもの生簀だ。
さすがに自分と同じ人種の奴隷では、その実験はやりたくなかっただけの事。
内燃機関や薬莢式の弾丸が、何故鋳造の熱より遥かに高い爆発の超熱で溶けないか？
白人の最上層だけが知るその謎も解けなくて、どうして自動車や銃器が作れようや！
だから、300年間もずうっと日本は火縄銃のままだったのだ。
日本には明治の初期から大学も教育も学者も一切いない。ただ知能の一切無いチンパンジー
のような最低の白痴どもだけがいただけだ。
実験室だから、白人どもが、ボタンを押せばバナナの出てくるマシンも置いて実験していた。それだけの事。

俺東工大理学部卒のナンパ師だけど知りたいことがあるんだ。
それは女の魅力度Tとチンポコの膨張率ΔVの関係式。
あたまのいいおまえら、教えてくれや。

>>471
今もそんな感じですよ。by語学すら授業には出ない京理1回生

１回生ごときが知ったような顔すんな。
語学は出ないと単位取れないだろが。
出なくていいのは、教養、専門だ。

さってと。司会者がいなくなったこのスレに書き込むかな。

自分は素粒子論に興味がある者だが、最近この分野を疑問に思っている。
と言うのも、理論を打ち立てても実験と数値が合わずに次々と仮定される素粒子（quark、特にｃ・ｔ・ｂ。それからτニュートリノ、Higgs粒子、グラヴィトン等）
さらに特に困ってもいないのに予言されるアクシオン、タキオン・・・一体どこまで粒子を登場させればこの世の中は説明できるのか・・・

実際、粒子を見るのが可能なエネルギー領域も膨大になってきている。
今やTeV領域まで可能になったが、それでもまだまだプランクエネルギーには及ばない。

国家予算をつぎ込んで、素粒子理論の不備の尻拭いを押し付けられた粒子達を探すことを虚しいとは思わないか・・・？
弦理論に至っても、未だに定式化が進んでいないのはもう将来がないということなのだろうか。
素論のロマンスを抱いている人がいたら教えてくれ。

一生を素論にかける魅力とは何だ？

ビルなど高層構造物の側面（東側）にダンパー
（オイルで満たされたシリンダーの中にピストンを入れ、
ピストンはシリンダーより少し長めで上の方を構造物の側面に固定します。
ピストンの底はシリンダーの底から少し離し浮かします。
そしてシリンダーを構造物側面に固定します。）を取り付け、
構造物を自由振動（西−東）させると考えた場合どのような力が働き、
どのように式がつり合うのでしょうか？

構造物には水平力が働き、
ピストンにはオイルによる粘性抵抗力？（垂直抗力？）が働くと思うのですが・・・。よくわかりません。

２階の線形常微分方程式?

東　大生ですが参加してもいいですか？
　海

>>478
この世の中の成り立ちを知りたいってのは、
腹減ったと同じくらい自明だと思いますが。

それに、超弦理論は息を呑むほど精緻で美しいよ。
現代数学に対する広大な実験地とみなすこともできるし。

東　大生なんですが参加してもいいですか？
　.北

>>482
低学歴はひっこんでろ

東北大の物性系は東大と張るからいいんじゃね？
ただし物性系のみ

学生サークル「Meister」世界初の挑戦がテレビ放映されます
http://www.titech.ac.jp/news/j/news061225-j.html


東京工業大学の学生を中心に組織されているサークル「Meister」（マイスター）。その名のとおり「熟練者」、「名工」の集まりであるこのサークルには、
人力飛行機部門とエコノムーブ（競技用電気自動車）部門があり、日々学生たちが「Challenge & Creation」を信条としてものづくりに励んでいます。

今回の世界初のプロジェクトの様子が下記の日時にテレビ放映されます。学生たちの活躍とものつくりにかける情熱にぜひご注目ください。


オキシライド乾電池スペシャル「もうひとつの鳥人間」
１２月２８日（木）　１５：５８〜
よみうりテレビ・日本テレビ系列にて放送

東工大＝阪大＝東北大＝名大＝九大＝北大

議論しろ。

あげ

東大（都立の方）ですけど、惨禍していいですか？

>>484
実験・理論両方でタメ張れるのか？

168 名前：名無しさん＠４周年[] 投稿日：04/01/17 10:43 ID:X7vkUwRR
いよいよ明日がセンター試験本番ですよ！
むっちゃドキドキしてきた…。
受験生の皆さん、今日くらいは勉強は休んで明日に備えますよね？


169 名前：名無しさん＠４周年 投稿日：04/01/17 10:57 ID:zUQVw2G7

>>168

　　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣
今日と明日だよ
来年こそはがんばってよ
シーズン開幕からこんなことになるなんて


173 名前：168 投稿日：04/01/17 11:10 ID:X7vkUwRR
受験要綱を見た。
どうやら今日と明日、両方とも試験があるらしい…。
親に話したら泣かれた。怒られた。殴られた。
学校の先生に電話したら怒鳴られた。今すぐに学校に来いって言われた。
今から学校に行ってきます……もうだめぽですか

赤外スペクトルの実験やったんだけど、すんごい奥が深いね。
エネルギーが飛び飛びになってることとか、その物質がどのような元素で構成されているか
同定もできる。自分はこれに一生を掛けてもいいと思いました。

>>492
その感動を忘れずにさえいれば、
君はいつかきっと(ry

童貞もできる

定期age

質問です。
昨日友達と核融合炉の話してたんだけど
反応炉の隔壁がもたないので、磁力で押さえるらしいのです。
陽電子が磁力でなんとかなるのは理解できます。でも生成物のヘリウムなんかの電気的に中性な物質は磁力じゃ押さえられないと思うんですが。
詳しい人教えてくれませんか？

>>496
どうせ反応物も生成物もプラズマになってるから無問題。

MITからこんばんは

>>492
赤外スペクトルからエネルギーが量子化してるが分かるの？

分かるだろ

どうやって？

京理物出身ですがkilling formが全くわかりません (><)

ところで誰か俺に波動を教えてくれ

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜波動〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

女子高生の皆さん 僕 は東大理�V受験します4
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1174846653/

http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1174846653/
東工大生ケンゴのブログがすごいことになってる

アトポス死ね