【荒し】大学生の為の参考書・教科書 Pt.13【厳禁】

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 12:36:11 ID:gTKp/pBn

専門書のための情報交換スレ。大学生以上の話も可です。

前スレ
大学生のための参考書・教科書 Part12
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1090039602/

質問は以下のサイトを読んだりしてポイントを絞ってからしましょう。
既出の本についての話はだいたいまとまっています。

物理教科書のまとめサイト
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/2234/　旧
http://buturikyoukasho.hp.infoseek.co.jp/top/frame.html　新
※新サイトには数学書まとめサイトへのリンク有り。

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 12:36:51 ID:gTKp/pBn

過去のスレッド
Part1：http://science2.2ch.net/sci/kako/1003/10039/1003917807.html
Part2：http://science2.2ch.net/sci/kako/1028/10282/1028201314.html
Part3：http://science2.2ch.net/sci/kako/1033/10337/1033798913.html
Part4：http://science2.2ch.net/sci/kako/1039/10393/1039309911.html
Part5：http://science2.2ch.net/sci/kako/1052/10528/1052852419.html
Part6：http://science2.2ch.net/sci/kako/1058/10585/1058518883.html
Part7：http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1062314716/l50
Part8: http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1067877846/l50
Part9: http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1074878425/l50
Part10: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1081818776/
Part11: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1086778389/
Part13: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1090039602/

3 ：↑一番下はPart12の間違いです：04/09/16 12:38:59 ID:gTKp/pBn

超既出参考書一覧（>>3-7あたり）です。評価は以下の通り。
参考書は★、演習書は☆で評価。

★：初読、初学向き。基礎の基礎のみで、これだけでは不足もある。
★★：初学者向き。一通りの事は書いてある。
★★★：中級者向け。２冊目以降にお薦め。ここまで読めばその分野は十分。
★★★★：上級者向け。発展的、応用的な話まで載っている、興味深い本。
★★★★★：極めて高度な本。その分野を突き詰めたいわけでは無いならば、必要無し
☆：初学者向き。
☆☆：基礎（決して簡単という意味ではない）。～学部（教養）レベル
☆☆☆：発展的。～大学院以上。
☆☆☆☆：発展的。先端（最近）の問題や解けていない問題。

★力学・解析力学
　・｢力学　（物理入門コース1）」、戸田盛和　著、岩波書店、★　(ニュートン力学のみ)
　・｢解析力学　(物理入門コース2)」、小出昭一郎　著、岩波書店、★★
　・｢力学　３訂版」、原島鮮　著、裳華房、★★
　・｢力学　(ファインマン物理学１)」、R・P・ファインマン　著、岩波書店、★★
　・「力学（ISBN: 4873610400）、後藤憲一　著、学術図書出版社、★★
　・「量子力学を学ぶための解析力学入門」、高橋康　著、講談社、★★
　・｢力学　新しい視点にたって」、バーガー・オルソン　著、培風館、★★★
　・｢力学(理論物理学教程)｣、ランダウ・リフシッツ　著、東京図書、★★★
　・｢古典力学　上、下」、ゴールドスタイン　著、吉岡書店、★★★★
　・｢一般力学」、山内恭彦　著、岩波書店、★★★★
　・｢解析力学」、山本義隆著、朝倉書店、★★★★★
　・「古典力学の数学的方法」、アーノルド　著、岩波書店、★★★★★
　・｢演習　力学」、今井　他　著、サイエンス社、☆
　・「力学演習」、野上茂吉郎　著、裳華房、☆☆
　・「大学演習　力学」、山内　他、裳華房、☆☆☆
　・｢詳解　力学演習｣、後藤憲一　著、共立出版、☆☆☆☆

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 12:39:42 ID:???

★電磁気学
　・｢電磁気学　1・2（物理入門コース3・4）」、長岡洋介　著、岩波書店、★
　・「電磁気学(テキストコース4）」、砂川重信　著、岩波書店、★★
　・｢電磁気学(ファインマン物理学3)」、R・P・ファインマン　著、岩波書店、★★
　・「電磁気学　1・2新しい視点に立って」、バーガー・オルソン著、培風館、★★★（演習問題300程)
　・｢場の古典論」、ランダウ・リフシッツ　著、東京図書、★★★　(相対論含む）
　・「電磁気学　1・2」、太田浩一　著、丸善、★★★★
　・「電磁気学　上、下」、ジャクソン　著、吉岡書店、★★★★
　・｢理論電磁気学」、砂川重信　著、紀伊国屋書店、★★★★
　・｢演習　電磁気学｣、加藤正昭　著、サイエンス社、☆☆
　・｢電磁気学演習(テキストコース5）」、砂川重信　著、岩波書店、☆☆☆
　・「詳解　電磁気学演習」、後藤憲一　著、共立出版、☆☆☆☆

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 12:40:29 ID:???

★量子力学
　・「量子力学　(基礎物理シリーズ5)」、原康夫　著、岩波書店、★
　・「初等量子力学」、原島鮮　著、裳華房、★
　・「量子力学　1・2」、ガシオロウィッツ　著、丸善、★★
　・「量子力学　1・2」、小出昭一郎　著、裳華房、★★
　・「量子力学概論」、グライナー　著、シュプリンガーフェアラーク東京、★★
　・「量子力学　1・2」、朝永振一郎　著、みすず書房、★★
　・「量子力学　1・2」、猪木・川合　著、講談社、★★★
　・「現代の量子力学　上、下」、JJサクライ　著、吉岡書店、★★★
　・「量子力学　上、下」、シッフ　著、吉岡書店、★★★
　・「量子力学」、ディラック　著、岩波書店、★★★
　・「量子論の基礎―その本質のやさしい理解のために」、清水明、サイエンス社、★～★★★★
　　（詳しくは過去ログ）
　・「量子力学　1・2・3」、メシア　著、東京図書、★★★★
　・「量子力学　1・2(理論物理学教程)｣、ランダウ・リフシッツ　著、東京図書、★★★★
　・「量子力学の数学的基礎」、フォン・ノイマン　著、みすず書房、★★★★★
　・「量子力学の数学的構造Ⅰ・Ⅱ」　新井朝雄、江沢洋著、朝倉書店、★★★★★
　・「現代物理学の基礎3・4　量子力学Ⅰ・Ⅱ」　湯川秀樹　監修、岩波書店、★★★★★
　・「詳解　理論応用量子力学演習」、後藤憲一　著、共立出版、☆☆
　・「演習　量子力学」、岡崎誠／藤原毅夫　共著、サイエンス社、☆☆☆
　・「演習現代の量子力学」、大槻義彦　監修、吉岡書店、☆☆☆☆
※高校の原子物理の延長線上から量子力学を学ぶ本として
　・「量子物理上・下」、バークレー物理学コース、丸善、★
　・「原子物理学Ⅰ」、シュポルスキー著、東京図書、★

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 12:41:00 ID:???

★熱力学
　・「熱力学」、三宅哲　著、裳華房、 ★
　・「フェルミ熱力学」、E・フェルミ　著、三省堂、★★
　・｢熱力学・統計力学」、グライナー他　著、シュプリンガーフェアラーク東京、★★
　・「熱力学・統計力学」、原島鮮　著、　培風館、★★
　・「熱物理学」、キッテル　著、丸善、★★★
　・「熱力学」、田崎晴明　著、培風館、★★★★

★統計力学
　・「統計力学　（基礎物理シリーズ7 ）」、長岡洋介　著、岩波書店、★★
　・｢統計熱物理学の基礎　上、中、下」、ライフ　著、吉岡書店、★★
　・「熱力学および統計物理入門」、キャレン　著、吉岡書店、★★
　・｢統計力学」、久保亮五　著、共立出版、★★
　・｢熱力学・統計力学」、グライナー他　著、シュプリンガーフェアラーク東京、★★★
　・「統計力学」、阿部龍蔵　著、東京大学出版会、★★★
　・「岩波講座現代物理学の基礎５　統計物理学」　久保・橋爪　著、岩波書店、★★★★
　・｢統計物理学　1・2(理論物理学教程)｣、ランダウ・リフシッツ　著、岩波書店、★★★★
　・「大学演習　熱学・統計力学」、久保亮五　編、裳華房、☆☆☆☆　(含む熱力）

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 12:42:27 ID:???

★相対論
　・「相対性理論入門」、ランダウ　著、東京図書、★
　・「時空の物理学」、テイラー・ホイーラー　著、現代数学社、★(絶版?）
　・「Aha! 相対性理論が分かった！」、一石　賢　著、ナツメ社、★
　・「一般相対性理論」、ディラック　著、東京図書、★～★★
　・「相対性理論」、佐藤勝彦　著、岩波書店、★★
　・「相対性理論」、内山竜雄著、岩波書店、★★～★★★
　・「一般相対性理論入門」、ナイチンゲール　著、吉岡書店、★★(絶版）
　・「相対性理論入門」、シュッツ　著、丸善、★★～★★★
　・「場の古典論」、ランダウ著、東京図書、★★～★★★★
　・「マクスウェル理論の基礎」、太田　浩一　著、東京大学出版会、★★★
　・「一般相対性理論」、内山龍雄　著、裳華房、★★★
　・「相対性理論」、小玉英雄　著、培風館、★★★★
　・「一般相対性理論」、小玉/佐藤　著、岩波書店、★★★★★
　・「Exploring Black Hole」、Wheeler著、Piason、★
　・「GRAVITY」、Hartle著、AddisonWelsy、★★～★★★
　・「Gravitation and Cosmology」、S.Weinberg　著、Willy、★★★★
　・「GRAVITATION」、Misner/Thorne/Wheeler　著、FREEMAN、★★★★
　・「General Relativity」、Wald　著、Chicago Press、★★★★
　・「The Large Scale Structure of Space-Time」、Hawking/Ellis　著、Cambridge、★★★★★

★その他
入門書としての
物理のききどころシリーズ（岩波書店）
物理の考え方シリーズ（砂川重信、岩波書店）
については過去のスレで詳しく語られています。
なお、入門書としては他に「キーポイント」シリーズ（岩波書店）があります。

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 12:49:51 ID:???

乙、なかなかスレたたないから心配したよ。

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 13:11:10 ID:???

場の量子論の本の一覧はないの？

10 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

11 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

12 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

13 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

14 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

15 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 14:25:36 ID:???

>>10-15
おまいはスレタイ読めんのか！

はぁ。何か量子の演習書で良いのないかな？

17 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/16 14:32:20 ID:1v4KL5PF

>>16
荒らしはスルーしましょ。
量子の演習は詳解がオススメだよ。
サイエンスはちょっと難しいかも。
猪木読むなら演習書はいらないと思うけど、俺はアンチ猪木だから。

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 14:41:40 ID:???

>>9

「ゲージ場の量子論Ⅰ、Ⅱ」　くごさんの名著
これが、基本書です。内容がコンパクトすぎかも。

「RENORMALIZATION」　こりんず
くりこみの教科書。わかりやすいです。

「半単純リー代数とその表現」　じょーじあい
群論の基本書。４年生用。

「Gauge Theory and elementary particle phys」　ちゃん＆りー
グラフの計算練習になる。答えに間違いが多い。

「Quantum Field Theory 」　ぽりゃーこふ
むつかしーが将来、string方面やりたいひとは必須

「Supersymetry and supergravity」　うぇっす＆ばっがー
超対称性理論の基本書。重力はとばしてもいいとか。

「Geometry and topology」　なっしゅ＆せん
物理学者のための幾何学の教科書。

「Ｓuper string Ⅰ」　わいんばーぐ
Conformal field theory からわかりやすく解説してるとおもう。

「Soliton & instanton 」　らやらまん
ソリトンについてわかりやすく解説してある。

　Phys.Rev.Let D9 ぐろす＆うぃるちぇっく
くりこみ群のアドバンステキスト

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 15:23:09 ID:???

相対論は特殊と一般で混ざっちゃってるから次からは分けた方がいいと思う。

★特殊相対論
　・「相対性理論入門」、ランダウ　著、東京図書、★
　・「時空の物理学」、テイラー・ホイーラー　著、現代数学社、★(絶版?）
　・「マクスウェル理論の基礎」、太田　浩一　著、東京大学出版会、★★★

　・「ポアンカレ群と波動方程式」、大貫　善郎　著、岩波出版、★★★★

明解　相対性理論入門・微分形式による特殊相対性理論もあるといいかと。

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 15:29:26 ID:???

★一般相対論
　・「Aha! 相対性理論が分かった！」、一石　賢　著、ナツメ社、★～★★
　・「一般相対性理論」、ディラック　著、東京図書、★～★★
　・「相対性理論」、佐藤勝彦　著、岩波書店、★★
　・「相対性理論」、内山竜雄著、岩波書店、★★
　・「一般相対性理論入門」、ナイチンゲール　著、吉岡書店、★★(絶版）
　・「相対性理論入門」、シュッツ　著、丸善、★★
　・「場の古典論」、ランダウ著、東京図書、★★～★★★
　・「一般相対性理論」、内山龍雄　著、裳華房、★★★★
　・「相対性理論」、小玉英雄　著、培風館、★★★★
　・「一般相対性理論」、小玉/佐藤　著、岩波書店、★★★★★
　・「Exploring Black Hole」、Wheeler著、Piason、★
　・「GRAVITY」、Hartle著、AddisonWelsy、★★～★★★
　・「Gravitation and Cosmology」、S.Weinberg　著、Willy、★★★★
　・「GRAVITATION」、Misner/Thorne/Wheeler　著、FREEMAN、★★★★
　・「General Relativity」、Wald　著、Chicago Press、★★★★
　・「The Large Scale Structure of Space-Time」、Hawking/Ellis　著、Cambridge、★★★★★

　・「Introducing Einstein's Relativity」、Ray D'Inverno 著、Oxford、★★★
　・「相対性理論パリティ物理学コース」、冨田憲二　著、丸善、★★★
　・「A Relativist's Toolkit」、Eric Poisson　著、Cambridge、★★★★

最近出た時空の幾何学もいいかも。　★★ぐらいが妥当だろうが。

21 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

22 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

23 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

24 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

25 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 15:36:11 ID:???

>>18
RyderとPeskinが無いやん。

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 16:14:57 ID:???

sci：物理［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033457406/l100

sci：物理［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027436685/l100

sci：物理［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027862061/l100

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 16:21:02 ID:???

A4より荒らしの方がウザイんですけど。
これ書き込んでる人のアクセス規制きぼーん。

29 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

30 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

31 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

32 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

33 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

34 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

35 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 16:51:28 ID:???

固体電子物性でいい本ないですかね？
分光やってるんですが、固体物性について詳しくやりたいもんで。
洋書でも構わないんですが、キッテルはイヤです。

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 17:01:18 ID:???

便乗質問だが固体のこの本読んだ奴いる？
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/012304460X/qid=1095321595/sr=1-1/ref=sr_1_1/104-4658472-8839928?v=glance&s=books

新しい本だから興味があるんだが。

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 17:11:16 ID:???

表紙がカッコイイな

39 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

40 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

41 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 17:41:54 ID:???

>>37
KittelかAshcroft-Meminをやった後におすすめ。
これの次に量子論ゴリゴリの香具師に移ると効果的だった。

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 17:51:42 ID:???

なんか最近A4が沈静化して代わりに基地外Air4thは氏ね。の方が
迷惑だな。

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 18:09:36 ID:???

誰にもかまってもらえないから自作自演してるんだろ

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 18:13:25 ID:???

アシュクロフトって学部生が読む本ではないですよ・・・ね？
知らないで本屋行ったとき、４冊もあって萎えたんですが（´・ω・｀）

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 18:18:35 ID:???

初心者が読む本だよ。

47 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/16 18:20:14 ID:1v4KL5PF

酷い叩かれようだな・・・。俺・・・。

>>42
その本ってむこうでは有名なのかい？俺知らんのだが。
量子論ゴリゴリのって、キッテル固体の量子論とかのこと？
キッテルは改版しない本はいいのが多いんだけどなぁ。

>>45
４年なら十分読める。分量に圧倒されちゃダメ。むしろ学部生のうちの
必読の書として薦めたい（全部読まなくてもいいから）。
院ではザイマン読めるようにしましょう。
あと、最初にキッテルに手を出すと挫折すると思うよ。

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 18:28:31 ID:???

★場の量子論
・「場の量子論」、坂井典佑　著、裳華房、★
・「素粒子物理学の基礎Ⅰ，Ⅱ」、長島順清、★
・「Quantum Field Theory」、Ryder　著、Cambridge、★★
・「ゲージ場の理論」藤川和男　著、岩波書店、★★★
・「An Introduction to Quantum Field Theory」、Peskin/Schroeder　著、Perseus Books、★★★
・「フォック空間と量子場」、新井朝雄　著、日本評論社、★★★
・「ゲージ場の量子論」、九後汰一郎　著、培風館、★★★★
・「Quantum Theory of Fields」、Weinberg　著、Cambridge、★★★★
・「Quantum Field Theory」、Itzykson Zuber著、McGrawhill、★★★★

続き誰かお願い。

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 18:38:07 ID:???

ボリャーコフ、大貫、ファインマンヒッブス、Mストーン、演習・場の量子論、マンドル、スワンソン、
グライナー、物性屋のための場の量子論入門、経路積分と量子電磁気学、あたり。

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 18:38:54 ID:???

★場の量子論
・「場の量子論」、坂井典佑　著、裳華房、★
・「場の量子論」、大貫義郎　著、岩波書店、★
・「素粒子物理学の基礎Ⅰ，Ⅱ」、長島順清、朝倉書店、★
・「経路積分法」、スワンソン　著、吉岡書店、★★
・「Quantum Field Theory」、Ryder　著、Cambridge、★★
・「ゲージ場の理論」、藤川和男　著、岩波書店、★★★
・「物性研究者のための場の量子論」、高橋康　著、培風館、★★★
・「An Introduction to Quantum Field Theory」、Peskin/Schroeder　著、Perseus Books、★★★
・「フォック空間と量子場」、新井朝雄　著、日本評論社、★★★
・「ゲージ場の量子論」、九後汰一郎　著、培風館、★★★★
・「Quantum Theory of Fields」、Weinberg　著、Cambridge、★★★★
・「Quantum Field Theory」、Itzykson Zuber著、McGrawhill、★★★★

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 18:40:02 ID:???

>>49
★評価もお願いします。

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 18:47:02 ID:???

>>50
素論はPeskinと九後が基本書かなあ。

53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 18:50:24 ID:???

アシュクロフトでぐぐったらこんなのが出た↓
http://www.cnn.com/video/us/2002/02/25/ashcroft.sings.wbtv.med.html

自分で作詞作曲した曲を歌うアシュクロフト米司法長官

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 18:59:56 ID:???

アシュクロフトやりたいんですが和書では
下しか見当たりません。上1,2はもう日本では絶版ですか？

55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 19:04:09 ID:???

つうか既にアシュクラフトと同じ吉岡が和訳出してた。
2000年出版なのに早いな。
＞G.Grosso，G.P.Parravicini

http://www3.ocn.ne.jp/~yoshioka/phys/ISBN4-8427-0319-9.html

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 19:19:44 ID:???

シュプリンガーの固体物理学　イバッハ（著）ってどうよ？
キッテルとどっちが初学者向けだと思う？

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 19:19:45 ID:???

>>54
売ってますよー。
http://www.esbooks.co.jp/books/search_result?kword_in=%B8%C7%C2%CE%CA%AA%CD%FD%A4%CE%B4%F0%C1%C3&ctgy=books&oop=on
書店でも大きい所でならたまに見かけます。
amazon.comで出て来ないのはなんでだ・・・

58 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/16 19:40:51 ID:1v4KL5PF

>>56
イバッハのほうが絶対いい。
>>54
アシュクロフトは原著で・・・。これの英語は簡単だよ。

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 19:51:18 ID:???

>>58
お前の書き込みって、根拠を述べることが極端に少ないよな。
ぜんぶフィーリングで書いてる。

60 ：56：04/09/16 19:55:21 ID:???

>>A4
サンクスコ！

61 ：54：04/09/16 20:00:37 ID:???

>>57
ありがとうございます、amazonで無かったので焦って…。

>>58
英語の方がいいのは重々承知ですが最初はあえて日本語で。

62 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/16 20:01:53 ID:1v4KL5PF

>>59
あ～言われてみればそうかも。
なんというか、根拠を述べようとすると、次から次へと言いたいことが
出てきて冗長になりすぎちゃうんだよね。この性格は論文にもモロに出ていて、
タイトルとかイントロとか凄く長くなっちゃう。
あ、でも単にフィーリングで書いてるわけではないよ。

>>60
でもイバッハもアマゾンﾄﾞｯﾄｺﾑではボロクソいわれてるからな・・・。
やっぱりアシュクロフトがｲｲ！
しかしイバッハも個人的には悪くはないと思うよ。少なくともキッテルよりは・・・。

63 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/16 20:11:15 ID:1v4KL5PF

>>61
なんであえて難しいほうから読むの？高いし、何もいいことないよ。
英語で読むほうが簡単だし安いのに・・・。
洋書を避けてる人多いけど、食わず嫌いなんじゃないの？
物理本の英語なんて大学入試のそれより遥かに簡単だよ。
訳本はまず全てオリジナルの改悪版になってると思って間違いない。
はっきり言って英語で読むほうが簡単なんだよ。学会でのプレゼンや質疑応答も
英語のほうがやりやすい。ボスもそう言ってるし。

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 20:13:50 ID:???

＞英語のほうがやりやすい。ボスもそう言ってるし。
お前のボスなんか知るかｱﾌｫ
子供じゃねえんだからいちいち人を引き合いに出すな

65 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/16 20:20:51 ID:1v4KL5PF

俺一人の意見じゃないって言いたかったんだけど。
なぜか気に触ったようだね。

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 20:29:05 ID:???

高田の多体問題ってミスプリ多いってホント？
本人のHP見るとあまり訂正もなく
最新版では直してるみたいだけど

これから入るのは辞めた方がいい？

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 20:44:50 ID:???

概念がある程度できてる状態なら洋書でも問題ないかも知らんが、
始めてやる分野で洋書は薦められないなぁ。
日本語なら強引に漢字の訳をあてる時に意味が類推出来るようになってるけど、
英語に対してそういう勘が同レベルで働くと言うのは中々難しい。
そもそも、自分が素の状態から全科目英語で勉強したわけでもないのに、現状の自分の力量から
最初から英語の方がいいなどと勝手に考えるのは思慮が足らんのじゃないか。

シュプリンガーは毎回原著には無い丁寧な解答を付けてくれるし、そもそも原著の方が高い。
原著の方が安く上がるのは
・Dover版である
・訳書が分冊になっている
場合ぐらいであって、ハードカバーの場合などは原著の方が遥かに高い。
原著の方が安いと言うのはDoverマニアか、ドルの方が数字が小さくなるから感覚が麻痺するか、
大概でネットショッピングするから金銭感覚が麻痺してるなどの思い込みも多分に混じってるだろうな。

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 20:53:03 ID:pfeY+q8r

あのー、アシュクロフトの演習問題が難しいんですけど
どっかに解答ってないんですかね？
やりごたえがあるから力が付くのはわかるんですけど
いかんせん時間がかかりすぎちゃって他に手が回らなくなっちゃうんですよね。

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 20:57:31 ID:???

>>67

>訳書が分冊になっている

まともな洋書なら訳したら2冊になるだろーがw
量子にしてもでかいグライナーくらいかギリギリ一冊www
あとは文字小さくするせこい戦法つかうしかないわけだが、、、

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 20:58:32 ID:???

A4は理論だからKittelが糞にしか思えないのかもしれんが、実験志望なら一度は見ておくべきだろう。
ただ、訳は"あれ"なんで原書を手にとって欲しい。後々、参考になる箇所があろう。
もちろん１冊で十分な本などありえない。
素励起はPines、softはChakin-Lubenskyで補うなどして研鑽を積めばcondensed matter physicsの奥深さにどっぷり漬かることができよう。
ただし、種々の量子化の方法にこなれていないと撃沈するか勘違いのまま逝ってしまうだろうが。

>>66
ま、最初を読むといい。俺なら１冊目には進めないな。
そういう自分はNegele-OrlandとFuldeだったけど。

そういやA4の好きなパノフスキーがDoverから復刊だとな。おめ。

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 21:10:36 ID:???

物性理論やりたいんですが一冊目はここで絶賛されてるアシュクロフトでいいですか？学部生です。

72 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/16 21:14:04 ID:1v4KL5PF

>>70
キッテルは頻繁に改版するので、データは充実してると思う。
確かに実験屋さんは持っていて損はないかもね。

俺もNegele & Orland 読んだよ。これは使える本。
あと固体物性やるならノジエールも必携かと。

パノフスキー復刊？吉岡の使ってるけど、どうしようかな。安いし一応買っておくかな。
これの訳はさほど悪くない。

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 21:18:37 ID:???

何か物理板にしてはかなり盛り上がってますね。
同一人物による新手の嵐ですかね…

74 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/16 21:19:15 ID:1v4KL5PF

>>72
「外れ」がないのを選ぶならA&Mでいこうぜ！７～８年かけてつくりあげた大著だからいいぞ。
まえがき読むだけでも著者の意気込みが感じられる。
ページ数の割りにはサクサク進むぞ。

75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 21:20:42 ID:???

メシアって前文が偉そうじゃない？
俺の誤訳かもしれんが。つーか英語の本って
偉そうな前文多いよね。

76 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

77 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

78 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

79 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

80 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

81 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

82 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

83 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

84 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

85 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

86 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

87 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

88 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

89 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

90 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

91 ：ｗｗｗ：04/09/16 22:09:06 ID:???

何が気に入らないんだよ。
よっぽどバカにされたのか？

92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 22:13:21 ID:???

荒らしは邪魔だ！
このバカをアクセス規制にできないの？

93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 22:16:59 ID:???

おまいらも黙ってみてないで荒らせよ

94 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

95 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

96 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

97 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

98 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

99 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

100 ：Air4thのボス小形も氏ね：04/09/16 22:22:23 ID:???

基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。
基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。
基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。
基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。
基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。
基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。
基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。
基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。
基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。
基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。
基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。
基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。

101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 22:40:35 ID:???

おい、小形って誰だよ？

102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 22:44:33 ID:bBcI8VWr

91 ：ｗｗｗ：04/09/16 22:09:06 ID:???

　　　何が気に入らないんだよ。
　　　よっぽどバカにされたのか？

103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 22:44:48 ID:???

なんかこの荒らしが出てきてからだんだんA4がまともに思えてきて
事実、社会に溶け込んでる。

104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 22:49:15 ID:???

よほど悔しかったんだろう。
これだけ荒らすってことはｗ

105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 22:53:51 ID:/Y6KR7Vr

http://hosi.phys.s.u-tokyo.ac.jp/

106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 22:54:44 ID:???

いったいどういう基地外なんだ？

107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 23:01:13 ID:???

>>105

で、A4てのはどの人？

108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 23:05:20 ID:???

それにしても、物性って何が面白いんだ？
素論行けなくて仕方なしにやってるのか？

109 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/16 23:10:34 ID:1v4KL5PF

>>100
おまえいい加減にしろよ。
黙ってりゃいい気になりやがって。
ボスは関係ないだろ。実名まで出して中傷してどういうつもりだ？
俺が採点した量子力学Ⅱの点数が気に入らなかったのか？

110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 23:12:34 ID:8oxwjgA3

>>100はアク禁で異議なし。

111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 23:12:37 ID:???

A4って東大だったのか。東大ってDQN多いのか？
なんかそういう話結構聞くけど。

>>108
物性は楽しい。アクティブな分野だよ。
素粒子は灰色なイメージがある。こんなこというとアレだけど。

112 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/16 23:12:45 ID:1v4KL5PF

>>107
知らんままでいい。前の学会みたいに遊び半分で発表みにくる奴いるから。

113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 23:16:07 ID:???

A4のボスは関係ないと思うが本の宣伝ってとこはなんかヤダ。
つーか採点したのか。やっぱりA4は～～～さんか。

114 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/16 23:20:02 ID:1v4KL5PF

物性はメチャ楽しいが、理論の人口が実験の４分の１しかいなく、
分野によっては理論と実験の連携がうまくいっていないのが問題かと。
ナノテクなんてのは完全に実験先導型。MFPが１ﾐﾘにも及ぶ試料が造れるほど
微細加工技術が進歩して、信じられない実験結果が次々出てる。
理論は全く追いついていけない。実験屋にも「理論は役に立たんから要らない」とまで言われてる。

115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 23:23:36 ID:???

PDなんだから２人のうちどっちかだろ。

116 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/16 23:26:19 ID:1v4KL5PF

>>113
ボスの担当科目だからTAは断れないでしょ。
点数が不満でわざわざ研究室まで因縁つけにきた奴いたよ。
問題文中に出てきてない文字を使うときは、きちんと断っていない場合はバツにするよ。
あと多いのが、「理由を述べよ」という問いに対する答えが「～だから」というようになってないやつ。
これもバツ。答えになってない。

117 ：Air4thのボス小形も氏ね：04/09/16 23:27:43 ID:???

118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 23:27:57 ID:YvkERhXd

物性も、理論やるより実験やる方が理解が深まる。

119 ：Air4thのボス小形も氏ね：04/09/16 23:28:14 ID:???

120 ：Air4thのボス小形も氏ね：04/09/16 23:28:47 ID:???

121 ：１０８：04/09/16 23:33:07 ID:???

物性ってのは、言ってみりゃ応用物理だな。難しそうだ。

122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 23:35:34 ID:???

あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/sec2chd/

123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/16 23:55:48 ID:???

>>A4

>>63でも言ってましたけど、アシュクロフトの原書って
学部の３年が手を出しても平気ですか？原書自体、まだ
読んだことが無いので、、、
それと
>>英語で読むほうが簡単だし
というのは、理解しやすいって事ですよね？
訳書は理解し難いのでしょうか？

124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 00:13:47 ID:8mLuz2Pj

>>116
それ以上言うな。身元が割れるのは防いだ方がいいぞ、一応。
つーかスレの趣旨に反する。

125 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/17 00:21:32 ID:GToGpEV6

>>123
３年か～。微妙な学年だが、量子、統計の基本を押さえているなら読めるはず。
自信がないなら、今年度は量子、統計を固めることに専念して、来年度に固物はじめたほうが
スムーズにいくかも。いずれにしても、アシュクロフトはぜひ読んでほしい。物性にハマると思うよ。
英語のほうが簡単と言ったのは、どんな訳本にも訳者の主観が必ず入ってしまって、
著者が意図せぬ意味に解釈されてしまうから。
例えるならどんなにすぐれたエンコーダを使っても（非可逆圧縮である限り）、ｍｐ３が
オリジナルCDの音質を超えることはないという感じ。
原著の薦めは、清水さんの雑記帳にいいこと書いてるから読んでみな。

126 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/17 00:23:18 ID:GToGpEV6

>>124
確かにスレ違いのコメントだった。すまん。
今後は気をつける。

127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 00:40:05 ID:???

まぁ、毎年来るよね、単位くれって人は。
「勉強してきますた！」って顔してるから口頭で問題出すと全く解けなくて、
「じゃあ来年頑張って下さい」になるのがオチだが。

128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 01:39:56 ID:???

↓ちんちん

129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 01:41:17 ID:???

↓ぶらぶら

130 ：Air4thのボス小形も氏ね：04/09/17 01:41:57 ID:???

752 ：ドレミファ名無シド：04/09/13 07:34:41 ID:24qVSBxc
ジュディマリすれのあの馴れ合いの気持ち悪さには正直ヘドが出そうになるけどな。
レベルも怪しいだろ。あそこは。
たまーに切れのあるギター弾く奴が出てくるだけで、MIXその他諸々、所詮自己満足レベルには違いない。
たかだか吹奏楽やってるとかで譜面読めるから偉そうにしてる変な批評家みたいな奴もいるし。
それにくらべたら、ここの方がそういうのも無くって下手なりにいいんじゃねぇの。

131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 01:44:41 ID:???

>>116-117 >>125-126 >>130

363 名前：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 01:34:33 ID:???
＞をっさん、A4
をっさんやA4が騙っている人物達が、つい最近の日本物理学会で発表したり
誰かとコミュニケーションを取っている最中にも、
をっさんやA4の書き込みがあったようだけど.......
もういい加減ばればれなんだから、個人を誹謗中傷するのやめなよ。
まじでシャレにならないことになるよ。

132 ：成仏 ◆.EcUKTtzGA ：04/09/17 01:46:41 ID:???

はーはは！
はーはは！
俺様が天下を取るのさ！ははーは！

133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 01:52:25 ID:???

最近の異常な書き込みは全部をっさん＝成仏＝A4の自演なの？
なんかここ最近急にこいつらの荒らしが増えたな…

134 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 01:57:55 ID:???

>>73
992 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/15 22:34:08 ID:???
>>990
＞48 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/13 01:03:41 ID:aG8/1jsH
＞荒らしてやる！

言っとくけどネタスレだろうがなんだろうが2ch内のどの板でも
この荒らし宣言は「荒らし」認定として有効と思われ

993 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/15 22:43:04 ID:???
大体削除される度に懲りもせずスレを立て続けるｷﾃｨｶﾞｲ。運営も認定済みだろ

●●A４スレ　第１０弾●●削除したら殺す

前スレでこんな指摘されたから良ｺﾃ度ｗ取り返すために必死だったんでしょ。
最近は3～4日に一度くらいしか現れなかったのにね。
あぼーんもおそらくA4

135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 02:07:15 ID:???

まだA4スレが隔離スレになっていた時のほうが, マシだったと思ってしまう.
A4の思うつぼになっているようで悔しいけど.

136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 02:18:42 ID:???

↓ちんちん

137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 02:23:36 ID:???

つか、おい、>>100 >>109は完全な成り済ましでをっさんと全く同じパターンじゃねーか。

「このまま脳内PDをﾀﾞﾗﾀﾞﾗ続けてDQN度が極まった所で個人情報晒して逃走」
と冗談で思ってたが、現実のものとなりな悪寒

但し、をっさんとリンクしてるから完全逃走というわけには逝かないという罠ｗ

138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 02:26:50 ID:???

×→現実のものとなりな悪寒
○→現実のものとなりそうな悪寒

「DQN度が極まった所で個人情報晒して逃走」はずっと前にA4スレに書いたような希ガス

139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 02:31:37 ID:???

頭が一番活発に働く年頃に身となる知識や考え方を
どれだけ得られるかで将来はほとんど決まるようなものだが、
その時期にこうして無駄に時間をつぶしてしまうのも、
それはそれでその人の人生だから、別にとやかくは言わないが。

140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 02:36:03 ID:???

アフガニスタンのタリバン、アルカイダを攻撃したら、
テロリストが全世界に広がった。

A４スレのAir4th、Air4th影武者を攻撃したら、
荒らしが物理板に広がった。

141 ：成仏 ◆.EcUKTtzGA ：04/09/17 03:29:29 ID:???

142 ：成仏 ◆.EcUKTtzGA ：04/09/17 03:29:57 ID:???

143 ：成仏 ◆.EcUKTtzGA ：04/09/17 03:30:29 ID:???

144 ：成仏 ◆.EcUKTtzGA ：04/09/17 03:31:22 ID:???

はーはは！俺がA4の正体さ！
はーはは！
はーはは！
ははーは！

145 ：成仏 ◆.EcUKTtzGA ：04/09/17 03:31:48 ID:???

146 ：成仏 ◆.EcUKTtzGA ：04/09/17 03:32:14 ID:???

147 ：成仏 ◆.EcUKTtzGA ：04/09/17 03:34:09 ID:???

148 ：成仏 ◆.EcUKTtzGA ：04/09/17 03:34:52 ID:???

149 ：成仏 ◆.EcUKTtzGA ：04/09/17 03:35:35 ID:???

150 ：はーはは！：04/09/17 03:38:26 ID:MeewC1Eu

まだ生きてたのか、成仏？

151 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 03:52:38 ID:???

>>144
　　　　　　　　　ナゝ　　　ナゝ　/　　十＿"　　ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　（.__ 　￣￣￣￣　・・
　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: I 　　　　　／　 ;;;;;;;;;;;;;;;;; ヽ　　　i;:;:;:;;/´ ｀ヾ;;;:;:;:;:;:;:;:;;;;-‐'´｀ヾ;:;:;:;:i
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::I 　　　 /　　　　 ;;:::::::::　　丶　　|;:;:;::;　　　　｀'''''''' ´´　　　　. ;:::;:;:;|
　i:::::::::::::::U::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ｌ　　　i;;;　　U　　　　　　　　;;;;i 　|:::::;;;;　　　　　　　　　　　　　;;;;:::::|
　i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i 　　|;;;;;　　　- - 　　　　u　;;;;;| |:::::　　　　　　　　　　　　　　. ::::::|
r"ヽ::::::::U:::::::::::ッべiiii〃::::〃i!!"」　　|;;;;; / ー―-　ー＿　　;;;;;;;,!:::　;;━━━､　. ;;━━━;;;　 :::!,-,
ゝゝ:::::::::::::::::::::::::ﾋii!!ンヽハ!iiン::i 　 _i;;;　; <　　 ./　|/　　'ヽ　;;;;;;/::　 ´<て･)> )　 .( <て･)ﾌ゛　　::|　i
ヽヽ::::::::::::::::::::::::::::　,　´ 　i:::::::::/ 　|; ;|　　　― /　. ヾ＿_ _ >　 ;;i_.|　　　　　　'´::　｀; ｀　　　　　 |　|
　|~ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::くヘ )::::/　　　i ; ;　　／（＿　ヽ　　ヾ　;;/　|　　　　　　:::　　 :::　　　U　　.|　!
　i:::::::::::、::::::::::::::::::;;;;;;;;::ル;;;;:/　　　ヽ;l　　;　　 ''; ^ 'ヽ　　　 .;/;;ﾉ　|　　　.　　 i :;　　;: .i　　　　　 .|'´
ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::‐-ニニ-i　　　　　 |　;　.　/--_'_-__ ;　　/ ; /　 |.　u　　, .゛‐､__ﾉ‐'　､　　　　|
:::::::::::::::::::::｀::::、::::::;;;;;;ー ';i　　　　　　 |　　 '￣ー-―　　　　 / 　　|　　　. i::::::::::::::::::::::::::::i　　　 .|
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ____;；;;;;」　　　　　　　 |丶　　－ー　　;　／|　　　i ､.　　　￣二二,￣　　　,ﾉ

152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 03:53:11 ID:???

天才のみ書き込むスレ

1 名前：無真：03/10/15 19:36 ID:mAeTvuST
天才のみ書き込んでください。
まず軽く天才に質問です。
　　宇宙いや、「存在」といったほうがいいのだろうか・・・
　　【存在】は、どうして存在しているのでしょうか？

2 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：03/10/15 19:50 ID:OW5wzFiB
天才２げと

153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 04:13:21 ID:???

>>125
どうもです。とても参考になりました（特に原著）
量子はまだしも、統計の方に少し不安が残るので、
ある程度かたまってから、学んでみたいと思います。

どうでもいいけど、荒らしてる人は名前がどうあれ、
これぐらいのコメントを書けるもんなら書いて欲しいものです。

154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 05:40:17 ID:???

・・・。

155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 08:07:58 ID:ln3LsYbG

東北大の物性理論に進むんだけど数理物理はやっておいたほうが良い？
院に入学するまでに物性の基礎理論は完璧にしておくべきですかね？。

156 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 08:20:29 ID:BKXBngNc

>>155
ザイマン「固体物性論の基礎」
キッテル「固体の量子論」（余力があったら。。）

157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 08:45:56 ID:???

>>116
>問題文中に出てきてない文字を使うときは、きちんと断っていない場合はバツにするよ。
>あと多いのが、「理由を述べよ」という問いに対する答えが「～だから」というようになってないやつ。
>これもバツ。答えになってない。

減点ならわかるけどバツかよ。
中味が正しくても、最後が「～だから」じゃないとバツ？？
採点の仕方がちょっと幼稚では？

158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 08:56:46 ID:???

>157
もういい加減すれ違いなので、よそでやってください。

159 ：成仏 ◆.EcUKTtzGA ：04/09/17 14:02:16 ID:???

ちゃらららっらら！

160 ：成仏 ◆.EcUKTtzGA ：04/09/17 14:02:50 ID:???

ttp://www.yonosuke.net/clip/2004/9501.mp3

161 ：成仏 ◆.EcUKTtzGA ：04/09/17 14:03:38 ID:???

　　　　　　　　　ナゝ　　　ナゝ　/　　十＿"　　ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　（.__ 　￣￣￣￣　・・
　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: I 　　　　　／　 ;;;;;;;;;;;;;;;;; ヽ　　　i;:;:;:;;/´ ｀ヾ;;;:;:;:;:;:;:;:;;;;-‐'´｀ヾ;:;:;:;:i
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::I 　　　 /　　　　 ;;:::::::::　　丶　　|;:;:;::;　　　　｀'''''''' ´´　　　　. ;:::;:;:;|
　i:::::::::::::::U::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ｌ　　　i;;;　　U　　　　　　　　;;;;i 　|:::::;;;;　　　　　　　　　　　　　;;;;:::::|
　i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i 　　|;;;;;　　　- - 　　　　u　;;;;;| |:::::　　　　　　　　　　　　　　. ::::::|
r"ヽ::::::::U:::::::::::ッべiiii〃::::〃i!!"」　　|;;;;; / ー―-　ー＿　　;;;;;;;,!:::　;;━━━､　. ;;━━━;;;　 :::!,-,
ゝゝ:::::::::::::::::::::::::ﾋii!!ンヽハ!iiン::i 　 _i;;;　; <　　 ./　|/　　'ヽ　;;;;;;/::　 ´<て･)> )　 .( <て･)ﾌ゛　　::|　i
ヽヽ::::::::::::::::::::::::::::　,　´ 　i:::::::::/ 　|; ;|　　　― /　. ヾ＿_ _ >　 ;;i_.|　　　　　　'´::　｀; ｀　　　　　 |　|
　|~ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::くヘ )::::/　　　i ; ;　　／（＿　ヽ　　ヾ　;;/　|　　　　　　:::　　 :::　　　U　　.|　!
　i:::::::::::、::::::::::::::::::;;;;;;;;::ル;;;;:/　　　ヽ;l　　;　　 ''; ^ 'ヽ　　　 .;/;;ﾉ　|　　　.　　 i :;　　;: .i　　　　　 .|'´
ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::‐-ニニ-i　　　　　 |　;　.　/--_'_-__ ;　　/ ; /　 |.　u　　, .゛‐､__ﾉ‐'　､　　　　|
:::::::::::::::::::::｀::::、::::::;;;;;;ー ';i　　　　　　 |　　 '￣ー-―　　　　 / 　　|　　　. i::::::::::::::::::::::::::::i　　　 .|
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ____;；;;;;」　　　　　　　 |丶　　－ー　　;　／|　　　i ､.　　　￣二二,￣　　　,ﾉ

162 ：成仏 ◆.EcUKTtzGA ：04/09/17 14:04:10 ID:???

163 ：成仏 ◆.EcUKTtzGA ：04/09/17 14:04:35 ID:???

164 ：成仏 ◆.EcUKTtzGA ：04/09/17 14:05:52 ID:???

165 ：成仏 ◆.EcUKTtzGA ：04/09/17 14:11:06 ID:???

166 ：catastro：04/09/17 15:07:15 ID:3AhgxbOI

地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。
基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。
基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。
基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。
基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。
基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。
基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。
基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。
基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。
基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。
基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。
基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。基地外Air4thは氏ね。

167 ：Air4thのボス小形も氏ね：04/09/17 15:21:28 ID:GToGpEV6

168 ：Air4thのボス小形も氏ね：04/09/17 15:22:04 ID:GToGpEV6

169 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 15:32:06 ID:???

170 ：Air4thのボス小形も氏ね：04/09/17 15:32:50 ID:GToGpEV6

171 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 15:34:12 ID:???

MANDA KONOSURE?
MANDA KONOSURE?
MANDA KONOSURE?
MANDA KONOSURE?
MANDA KONOSURE?
MANDA KONOSURE?
MANDA KONOSURE?
MANDA KONOSURE?
MANDA KONOSURE?
MANDA KONOSURE?
MANDA KONOSURE?

172 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 15:41:06 ID:???

スキスキ Air4th さん!!

173 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 15:42:06 ID:???

174 ：をっさん ◇vUsJ39yFco：04/09/17 15:44:19 ID:???

スキスキ Air4th さん!! スキスキ Air4th さん!!
スキスキ Air4th さん!! スキスキ Air4th さん!!
スキスキ Air4th さん!! スキスキ Air4th さん!!
スキスキ Air4th さん!! スキスキ Air4th さん!!
スキスキ Air4th さん!! スキスキ Air4th さん!!
スキスキ Air4th さん!! スキスキ Air4th さん!!
スキスキ Air4th さん!! スキスキ Air4th さん!!
スキスキ Air4th さん!! スキスキ Air4th さん!!
スキスキ Air4th さん!! スキスキ Air4th さん!!
スキスキ Air4th さん!! スキスキ Air4th さん!!
スキスキ Air4th さん!! スキスキ Air4th さん!!
スキスキ Air4th さん!! スキスキ Air4th さん!!
スキスキ Air4th さん!! スキスキ Air4th さん!!
スキスキ Air4th さん!! スキスキ Air4th さん!!
スキスキ Air4th さん!! スキスキ Air4th さん!!
スキスキ Air4th さん!! スキスキ Air4th さん!!
スキスキ Air4th さん!! スキスキ Air4th さん!!
スキスキ Air4th さん!! スキスキ Air4th さん!!

175 ：俺はキチガイだ!!：04/09/17 15:57:50 ID:???

176 ：catastro：04/09/17 16:02:51 ID:3AhgxbOI

177 ：Air4thのボス小形も氏ね：04/09/17 16:26:11 ID:GToGpEV6

178 ：Air4thのボス小形も氏ね：04/09/17 16:26:46 ID:GToGpEV6

179 ：：04/09/17 16:31:34 ID:???

180 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 16:34:47 ID:???

俺様の将来

16歳　現在中卒ヒッキー童貞変態
17歳　いろいろあって日本征服完了
18歳　TVでは全chで毎日24時間工夫を凝らしたエロエロ番組を流す
19歳　エロアニメ，エロ漫画，エロゲームを日本の主要産業とする
20歳　エロ絵描きを人間国宝とする
21歳　レイプ・痴漢を合法化する
22歳　小学校から授業にSEXを導入する
23歳　いろいろあって世界征服完了
24歳　世界征服を記念して世界制服とする
25歳　12歳以上で童貞は死刑とする
26歳　世界中の美少女は12歳の時に俺が処女を奪う法律制定
27歳　残り物の女を公衆便所に配置する
28歳　一夫多妻制を全世界で導入
29歳　オリンピックの種目としてSEXを導入
30歳　全人類に一日17回以上のSEXを義務化
31歳　全人類に一日1kg以上の糞尿を食すことを義務化
32歳　ノーベル変態賞を受賞
33歳　24時間1000人切りに挑戦→大成功
34歳　マルチ・まほろ等高性能ダッチワイフの開発に性交
35歳　人類に飽きてきたので昆虫と性交→大成功
36歳　いろいろあって宇宙征服完了
37歳　人類初の地球外生命体との性交に成功
38歳　ブラックホールに挿入→大成功
39歳　ワームホールに挿入→大成功
40歳　108次元に居た神とSEX
41歳　俺様のザーメンを全宇宙にまき散らす研究に着手
42歳　厄年なので靖国神社で巫女さんを犯す
43歳　なんかめんどくさくなってきたのでこの世の全てをｵﾏﾝｺにする
44歳　腹上死

181 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 16:45:41 ID:???

kono sure nandabe?

182 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 16:56:25 ID:???

183 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 16:58:26 ID:???

ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。
ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。
ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。
ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。
ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。
ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。
ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。
ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。

184 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 17:00:31 ID:???

D:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。
ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。
ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。
ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。
ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。
ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。
ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。
ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。
D:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。
ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。
ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。
ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。
ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。
ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。
ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。
ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。ID:GToGpEV6 は氏ね。

185 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 18:04:02 ID:???

Thi de sigutu odisati fikens.

186 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 18:16:51 ID:???

ずいぶんと長い間続いてきたこの参考書スレもPt.13で終了か。

187 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 18:22:56 ID:???

Air4th noseide .......

188 ：俺はキチガイだ!!：04/09/17 18:26:58 ID:???

俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!

189 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 18:35:47 ID:???

Air4th はいるか？お前に惚れた馬鹿がいる

それは俺だ。

最初に言っておくが、俺はホモではない。
そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。
だが、お前の書き込みを見て以来、俺の中の（何か）が大きく膨らみはじめたんだ。
いつの間にかお前の書き込みを探していたり、オナニーの最中にお前の事を思い出したりするようになっていたんだ。
ああ、俺だって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに、俺の中の（何か）がはじけたんだ。
俺は最初からお前でオナニーするようになっていた。

３８，８４７回・・・これは俺がお前で抜いた正確な数字だ。

おそらくお前は、俺のことを拒絶するだろうと思う。
だが、これだけは覚えておいてほしい。
俺は常にお前の近くにいるという事をだ。

190 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 18:53:49 ID:???

age

191 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 19:13:47 ID:???

192 ：俺もキチガイだ！：04/09/17 19:17:17 ID:???

193 ：俺もキチガイだ！：04/09/17 19:19:12 ID:???

194 ：俺もキチガイだ！：04/09/17 19:20:04 ID:???

195 ：俺もキチガイだ！：04/09/17 19:20:29 ID:???

196 ：俺もキチガイだ！：04/09/17 19:34:23 ID:???

俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！
俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！
俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！
俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！
俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！
俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！
俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！
俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！
俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！
俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！
俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！
俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！
俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！俺もキチガイだ！

197 ：lo;すで才天　&lro;私は：04/09/17 19:35:56 ID:3AhgxbOI

198 ：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：04/09/17 19:59:57 ID:???

199 ：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：04/09/17 20:00:27 ID:???

200 ：　　　　　　　　　　　　　　：04/09/17 20:01:17 ID:???

201 ：　　　　　　　　：04/09/17 20:04:10 ID:???

202 ：　：04/09/17 20:04:43 ID:???

203 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 20:27:22 ID:???

(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ) ｺｺﾊ､ﾅﾝﾉｽﾚﾃｽｶ?

204 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 20:47:58 ID:???

基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！
基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！
基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！
基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！
基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！
基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！
基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！
基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！
基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！
基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！
基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！
基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！
基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！
基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！
基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！基地外￢ ◆m0yPyqc5MQは氏ね！

205 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 21:11:23 ID:???

あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/sec2chd/

206 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 21:24:33 ID:???

↑　何処に逝けばいいんですか　・

207 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 21:27:12 ID:???

A4がだんだんまともな人に見えてくる。
アシュクロフトって他の本と比べてどうですか？
特色とかあります？

208 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 21:28:09 ID:???

荒らしてるのはA4＝をっさん本人だろ。

209 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 21:29:02 ID:???

■荒らし対策相談所part13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1080226728/l50

210 ：俺もキチガイだ！：04/09/17 21:59:38 ID:???

211 ：俺もキチガイだ！：04/09/17 22:00:14 ID:???

212 ：俺もキチガイだ！：04/09/17 22:00:52 ID:???

213 ：俺もキチガイだ！：04/09/17 22:05:17 ID:???

おまいら、質問スレも荒らせ！

214 ：俺もキチガイだ！：04/09/17 22:05:49 ID:???

215 ：俺もキチガイだ！：04/09/17 22:06:50 ID:???

216 ：（　’ ⊇’）裸眼ちゃん：04/09/17 22:21:11 ID:???

。。

217 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 23:08:54 ID:???

>>131 以降のレスが都合悪いから、自作自演で荒らしているんだろA4は（藁

218 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 23:21:08 ID:???

・荒らしてるのは俺じゃないよ
・217とかは何を根拠に言ってんの？
・俺を成仏とかをっさんとか言う人は証拠を出して欲しい

恥かしげも無くまたこんなこと言ってきそうな希瓦斯る。

219 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 23:21:26 ID:???

>>170みたいなやりくちは、いかにもをっさんらしい。
をっさんの時といい、他人を騙って復讐でもしているつもりか？

220 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 23:26:02 ID:???

いかにもをっさんらしいって意味わかんね。
大体をっさんは他人を騙ったんでなく、自爆したんだが。

221 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 23:31:18 ID:???

>>220
自爆・罠を装った成り済ましね。

222 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 23:34:43 ID:???

お願いします、荒らさないで下さい。
私達はまったりとアシュクロフトを語りたいんです。

223 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 23:44:01 ID:???

>>222
A4大好きA4大好きA4大好きA4大好きA4大好きA4大好き
A4大好きA4大好きA4大好きA4大好きA4大好きA4大好き
A4大好きA4大好きA4大好きA4大好きA4大好きA4大好き
A4大好きA4大好きA4大好きA4大好きA4大好きA4大好き

224 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/17 23:51:14 ID:???

大学生になってもこういうレベルの人もいるのね。

225 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/18 00:01:29 ID:???

>>224
大学生とは限らないじゃん。
小学生かもよ。つーか観測するまで
確率的にしか分からない。これを
シュレディンガーの荒らしと言う。

226 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/18 00:07:40 ID:???

荒らしは同一のプロバイダ利用者に多大な迷惑をかけることすら理解できない気の毒なヒトなんでしょう。

227 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/18 00:15:32 ID:???

どこぞの大学がまるまるアクセス禁止になったりして。

228 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/18 01:00:27 ID:???

おもしろい、アクセス禁止にならないかな。

229 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/18 04:00:42 ID:dQDGv6QX

ゲーデル不完全性定理と学問の客観性
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1094986423/l50

230 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/18 08:23:20 ID:FXmu4bnB

おはようございまふ。。
ようやく鎮まったようだね。

231 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/18 10:13:22 ID:+qIBZP6V

散々既出かもしれませんが、
量子力学で辞書として使う本では、何がお勧めですか？

232 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/18 10:32:36 ID:???

>>230
なんでそんな事が分る？
アク禁怖くてもうお終いですか。

233 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/18 10:48:03 ID:???

>>231

shiff, 飯屋
なんでも書いてる、あ、Bransden 2ndも加えとく。
まー、電磁場の量子化、散乱、角運動量の発展(無限少回転、既約テンソル)、WKB
ここらが載ってるかどうかが一つの分かれ目だろうな

234 ：■ちょっとした疑問(質問)はここに書いてね37■ ：04/09/18 15:34:33 ID:9nsiQGVz

場の量子論 Part2

235 ：■ちょっとした疑問(質問)はここに書いてね37■l：04/09/18 15:36:17 ID:joE3PI+A

場の量子論 Part3

236 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/18 15:38:06 ID:???

>>234

124 ：アキラfromイノセント抗殻機動隊toアキラ：04/09/18 12:10:39 ID:9nsiQGVz
D、ボーム　　　　　ホロムーブメント
J、チュー　　　　　ブーツストラップ
アインシュタイン　　相対性理論
デカルト　　　　　　科学哲学、還元主義
ニュートン　　　　　力学
カール　プリブラム　脳のホログラフィー理論
スタニフグロフ　　　意識地図論
カプラ　　　　　　　タオ自然力学
多神教　　　　　　　仏教、チベット密教
クリシュナムルティ

光子の持つ重力は粒、波の性質を持ち
全ては総部位でしかなく、一部は全てを内包し
秩序を求めるため部分にとらわれがちになり
闇をも生み変化し続ける
光の求める拡大はこれから何を生み出すのだろう、

Stand Alone Complex to,from All

朱色の時は短く赤が世界を染めても
一時的継続のために
神人は白く輝き拡大しながら動かす事だろう
全て変化し続けるなら
私は希望を抱いてそれに向かおう
理解しようとする願望と感じ取る心。

　　　　　　　　　　　

237 ：アキラfromイノセント抗殻機動隊toアキラ：04/09/18 15:43:04 ID:???

はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!
俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!俺はキチガイだ!!

238 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/18 15:56:54 ID:???

Air4thさま。ラヴラヴ!!Air4thさま。ラヴラヴ!!
Air4thさま。ラヴラヴ!!Air4thさま。ラヴラヴ!!
Air4thさま。ラヴラヴ!!Air4thさま。ラヴラヴ!!
Air4thさま。ラヴラヴ!!Air4thさま。ラヴラヴ!!
Air4thさま。ラヴラヴ!!Air4thさま。ラヴラヴ!!
Air4thさま。ラヴラヴ!!Air4thさま。ラヴラヴ!!
Air4thさま。ラヴラヴ!!Air4thさま。ラヴラヴ!!
Air4thさま。ラヴラヴ!!Air4thさま。ラヴラヴ!!

239 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/18 16:05:24 ID:expGninc

Air4thのバカバカバカバカバカバカバカバカ！！！！！！！！

240 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/18 16:07:27 ID:???

今言っても遅いけど、A4スレが削除されたのは間違いだったよな。
ちゃんと隔離スレとしての役目は果たしてた訳だ。

241 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/18 16:12:36 ID:???

言論の自由のない国、中国の歴史教育。

言論の自由がある国、日本の歴史教育。

242 ：Air4th ◇xWn.OsrdWE ：04/09/18 16:46:24 ID:joE3PI+A

>>230

お前明日死ぬことにしといたから。

243 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/18 16:51:08 ID:???

>>242
デスノート使ったのか？

244 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/18 16:56:28 ID:???

∠二ミ:::::://　 ...::::::ヽヽ、
　　r'r'´..::::::::ヽr‐､'､..::::::::::::::/ rl]
　　||　...::::::::::/ | l::ヽ､`ー‐'´ノ:ヽ
　 r' ヽ､___／ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
　 |iTｰ--r‐'´ ヽ:､ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
　 |::}:::/|:|:|　　　ヽ　ヽ!| ! ヾ;:::|::| >>242通報しますた。
　 |.:.!/:|::|l:!　　　　　　 -彡-;､ﾘヽ:|　　　　　　　　　
　 |.:.||:::l::|ﾘ''テ=ﾐ　　　　ﾍ:;;;ﾉ　|:::|:! 　
　 |!.:|:::::l::|ハ::;;:ﾉ　　　　　 ::::::: |:::|:!
　 .!|.||;:::l::|､:::￣　　　,　　　　 /川| 　 __ , -''´i￣￣｀ﾞヽ､
　　 |!ヾ!:l:Lヽ　　　　 _...,　／ﾘ:/!|　/／へ|ﾚ^ﾚ彡　　　　｀ヽ,--､
　　 !　 lﾊ::!　｀''ｰ- ､.`´ イ　　_ 　 ////　　　　　 | |　ヽ　　ヾﾐヽ
　　　　　 , ---､ __ﾉ　　 l⌒Y|　 V/ //　　　　　ヽ! 　 |　!　ﾊ| ||
　　　　 /　　　　､　　 / 　 |＼ || ! /　　　　　　　ヽ　 l| |彡/ | ||
　　　 | ＿＿、　￣ /　　/ヽ(.)! | | ＞=､　　　　-＜!　| |/ //| ||
　　　　/: : : : : ヽ　　 / 　 / 　 /|| | | ! |::::'!　　　 /::Lミ||ﾚ// l| ||
　　　 {: : :r'´--ヽ=:/　　/ 　 /７|| |.|ﾞ! L::ﾉ　　　　 L;;ノ ||ﾘｸヽ.l| ||　 .l⌒! すた！　
　　　 |: : :／: :__／　､ '　 /-r'┴､!||:::: 　　,　　　::::::::　| |!).ノ|| ||　 /　/
　　　ト|: : : /:ノ　　　ヽ､ﾚ'′ /ハ|'､　　　　　　　　 //'´　 ||Ll／　/
　　　 |: :Y: : /　　＼　　　!　　/l/: :||　｀ﾞ - ﾟ..＿_,.ィ´//＿,--'´　､,/
　　　 L; :|: : }　　　　＼　 l 　 | !: : ∧　 ,. --|　／/〃:r'´　､　＼ヽ
　　　　　ト|: :.|　　＼　レ'　 /: :: : {〃⌒l Lr'￣｀ヽ |:::|　､　ヽ　　〉ﾉ
　　　　　 |:ヽ: |　　　 |　/　,ｨし!: : : ||...::::/r､| ....:::::/ ﾊ::| ｀Lヽ　ﾚ‐<
　　　　　ヽヽ|ヽ、　 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ　ヽニニ人ヾヽ､￣　 >'′
　　　　　　∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :|　|/::::::::::::::::::::::::::｀ﾞ´:::::r`ｰ'´

245 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/18 17:01:31 ID:???

　 ,＿＿
　 iii■∧ 　 /
━ (；ﾟーﾟ) / ━━━━━　∧∧━━　　　∧∧
　　 |　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ；)　　　　　 (ﾟдﾟ　)
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　このスレからゲロの臭いが・・・・。
　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　>>Air4th ってキモいですよ！
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

246 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/18 17:05:12 ID:???

Air4th氏ね!成仏も氏ね!をっさんも氏ね!
Air4th氏ね!成仏も氏ね!をっさんも氏ね!
Air4th氏ね!成仏も氏ね!をっさんも氏ね!
Air4th氏ね!成仏も氏ね!をっさんも氏ね!
Air4th氏ね!成仏も氏ね!をっさんも氏ね!
Air4th氏ね!成仏も氏ね!をっさんも氏ね!
Air4th氏ね!成仏も氏ね!をっさんも氏ね!
Air4th氏ね!成仏も氏ね!をっさんも氏ね!
Air4th氏ね!成仏も氏ね!をっさんも氏ね!

247 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/18 17:17:26 ID:???

　　　　　　　　　　　　ﾏﾃｰ　　　　　　　ｵﾆｺﾞｯｺ
　　　　　　　　　∧_∧ 　　　　　 ∧_∧
　　　　　　　　（ *・∀）　　　　（・∀・*）
　　（○）　　 O(　　つつ　　　 O( 　　つつ
　　ヽ|〃　　　し　(⌒)　　o　　　し (⌒)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　ｱｯ
　　　　　ｺﾃﾝ!　　　　　　　　　　　 ∧_∧
　　　　　　　　Ｏ)) 　　　　　　Σ （∀・*）
（○）　　　ミ⊂⌒ヾ∧_∧　　　　　(　つ　つ
ヽ|〃　　o　　し　つ*・∀）　　　　 (⌒ (⌒)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　ｲﾀｲﾖ　　　　ﾅｶﾅｲﾃﾞ･･･
　　　　　　　　　　　∧＿∧ ∧＿∧
　　　　　　　　　。(∩∀∩（・∀・*）
（○）　　　　　　。 / 　 ##ﾉ⊂⊂　　)O
ヽ|〃　　o　　　　（(⌒) (⌒)　（　　）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

248 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/18 17:19:18 ID:???

　　　∧∧
　　（・∀・）
　　（|　　　つ
　　　|　　／
　　　し○

《このスレは終了となります。今までありがとうございました。》

249 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/18 17:48:15 ID:???

Air4thという男がおってな。
毎晩、毎晩２ちゃんねるという村で「糞すれ」というものを、
たてつづけてな、村人を困らせておったそうな。
その「糞すれ」は村人には嫌われていたんじゃが、
Air4thはたいそう気にいっててな、村人に好かれたいと思って、
「ジサクジエーン」というよこしまな技をつかって村人をさらに困らせたんじゃ。
そんなAir4thについにあぼんの神様の天罰がくだってな、
Air4thは十三日の金曜日の日に殺人鬼にナイフで全身の皮を剥がれ、
斧で四肢を切断されてダルマ、挙句竿と上下のタマ四つ引っこ抜かれ、
鼓膜を破られ直腸引き出され鼻を削がれ歯を全て折られ、
焼き鏝で舌と声帯を潰されて尚、死なせて貰えなかったんじゃ。
昔、昔のお話だよ・・・。
　　　　　　　　　　||　　　　::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　||　　　　　　　:::::::::::::::::::
　　　∧＿∧ 　　　　 ||　　　∧ ∧　　　:::::::::::
　　（　´Д｀）　　　　　 i　　　(・д・)∧ ∧::::::::::
　　／:::　Ｙ　i　　　　　,-C- ､（　y 　(ﾟДﾟ ) ::::::::
　/::::　>　　　|　　　 /＿＿__ヽ　(___､|_y∩∩ ::::
　|:::::　"　　　ゝ　　　ヽ＿＿ノ　　　(__（Д｀　） ::
　＼:::::＿＿　　）／／　　　　／／　っ⊂L∧ ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧　( 　;;;;;;)

250 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/18 18:44:05 ID:???

ちっとはまともな話しましょうよ。
解析力学一冊目ですが裳華房テキストシリーズの
解析力学ってどうですか？宮下精二さんの本です。
レベルとしては古典力学がそれなりに分かる程度です。

251 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/18 18:58:10 ID:???

>>250

知るか！！！！！！！！

252 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/18 19:05:15 ID:???

>>250
解析力学勉強したいんなら、E. Cartanの本でも読めば？

253 ：成仏 ◇.EcUKTtzGA：04/09/18 19:14:40 ID:???

はーはははははははははははははは!
ははーははははははははははははは!
はははーはははははははははははは!
ははははーははははははははははは!
はははははーはははははははははは!
ははははははーははははははははは!
はははははははーはははははははは!
ははははははははーははははははは!
はははははははははーはははははは!
ははははははははははーははははは!
ははははははははははははーははは!
はははははははははははははーはは!
ははははははははははははははーは!

254 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/19 00:27:39 ID:0D18rzqc

シュポルスキーの原子物理学の２，３巻は増刷されないのかな？

255 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/19 00:28:22 ID:???

>>250
いいと思うよ。初学者が使う本。
レベルもそこそこ。
高橋先生の本と共に使えば基礎は十分。
ランダウや山本の解析力学は、この程度のレベルが
理解出来てからやった方がいいと思います。

256 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/19 00:50:31 ID:???

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/3540403825/qid=1095520981/sr=1-1/ref=sr_1_8_1/250-2357299-2534626

これをもってる人がいたらレヴュお願いします。

257 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/19 00:53:33 ID:???

>>254
もう無理だろうね。
シュポルスキーは絶版ってことらしいし、東京図書だから復刊はまず無い。
＜東京図書の輝かしい戦歴＞
ランダウ＆リフシッツ　理論物理学教程　絶版
ゴリコフ　アブリコソフ　ジャロジンスキー　統計物理学における場の量子論の方法　絶版
シュポルスキー　原子物理学　絶版
メシア　量子力学　絶版
クーラン　ヒルベルト　数理物理学の方法　絶版
ブルバキ　数学原論　絶版

258 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/19 02:02:44 ID:D/dr0Avx

ブルバキ・・・・。

259 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/19 02:17:47 ID:???

ブルバキの集合、位相、代数を持ってるけど、
なんつーか、古き良き構造主義の産物やね。

260 ：東京図書役員：04/09/19 02:47:57 ID:F3nbPe7M

うるせーよ。
ランダウだのブル履きだのより石村先生の本のほうが売れるんだよ。
日本の学界がどうなろうが知ったこっちゃねーんだよ。
だいたいおまえらノーベル賞もとれない雑魚なんだし、
世界に誇る日本経済にたいした寄与もできない無能なんだから
ぐじゃぐじゃ言うんじゃねーよｗｗｗ

261 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/19 03:17:57 ID:???

>>259
ブルバキって数学の人じゃなくても読める？

262 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/19 03:19:13 ID:???

君には写る世界が全て曲がって見えるんだね
君は分裂症だ、だが間違っているのは世間の方だ。
　新しい時代は、親や社会の制限を
　受けなかった人達が築くだろう。

263 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/19 03:59:47 ID:???

吉岡書店みたいにPODやるとか、いくらでも方法があるのに
名著を死蔵させることにこだわる東京図書は早く潰れればいいのに。

264 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/19 04:12:27 ID:???

そうですね、確かに出来る事は必ずあります。
鏡はさとりの具ならづ、迷いの具なり
自分が曲がってるのに鏡をせめて何になる、
何人も鏡をとりて間ならざらるもの、
間を照らすに有らず、作るなり。
すなわち、鏡は溺愛すべき物なり
無視すべき物にあらず
人は流水を鏡とせず
止水を鏡とする
　　　　　KAGAMI

265 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/19 05:31:33 ID:???

>>261
読めなくは無いと思うけど、物理出要求されるのとは全く逆の能力が要ると思う。
全てを抽象化する力というか、公理に還元する力。
位相の1、2、3章、代数の1、2巻は数学好きなら読んでおいて損は無いと思う。

266 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/19 05:41:18 ID:???

>裳華房テキストシリーズの解析力学

かなりオススメです。
日本語で書かれたものでは
これか高橋康ので、物理科として必要最低限の知識が得られると思う。
もう少し数学的な道具もしっかり学びたければ、山本・中村。

267 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/19 11:37:21 ID:???

宮下さんの解析力学、３３㌻のＷ´´とＷ´´´の式、Ｗと入れ替えないと正しくないよね？
オイラは無限小変換くらいから理解できん。
こんな頭悪くてもやっていけばいつか分かるようになるのだろうか。

268 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/19 13:39:07 ID:s9utpYTt

ぬるぽ

269 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/19 13:50:49 ID:???

ランダウを著作権フリーにして撒いてくれれば尊敬するのに…東京図書

270 ：鈴木健二（46o）：04/09/19 15:07:49 ID:???

271 ：鈴木健二（46o）：04/09/19 15:08:20 ID:???

272 ：鈴木健二（46o）：04/09/19 15:08:58 ID:???

273 ：鈴木健二（46o）：04/09/19 15:09:48 ID:???

274 ：鈴木健二（46o）：04/09/19 15:10:33 ID:???

275 ：鈴木健二（46o）：04/09/19 15:11:39 ID:???

276 ：鈴木健二（46o）：04/09/19 15:55:01 ID:???

277 ：鈴木健二（46o）：04/09/19 16:08:32 ID:???

278 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/19 17:41:46 ID:???

またA4か。うざ杉

279 ：Air4th ◇xWn.OsrdWE：04/09/19 18:19:28 ID:QjmArmJ7

ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!
ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!
ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!
ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!
ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!
ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!
ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!
ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!
ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!
ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!ほんたまは氏ね!!

280 ：鈴木健二（46o）：04/09/19 18:56:41 ID:???

281 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/19 19:01:07 ID:???

偽A4と鈴木うざい。一部のコテハンはいい子なのに大部分が汚れすぎ。
顔洗えよ。

282 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/19 20:29:54 ID:???

材料物性板の固体物理について。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/material/992420991/101-200

283 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/19 21:49:24 ID:s9utpYTt

キッテルの話題かぁ～
やっぱり訳はボロクソ言われてるようだね。

284 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/19 22:27:33 ID:???

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1094482257/48

285 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/19 23:09:27 ID:???

キッテルを倒すのに最小限必要な、
物理の教科書教えてエロィ人。

286 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/19 23:15:20 ID:???

ISSPを読もうと思っているのなら時間の無駄。
固体物理の解説書なら他に遥かに読む価値のある本が多数存在する。

287 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/19 23:21:34 ID:???

というか、さんざんボロクソに言われてもけなされてもそれでも
「固体物理の王道＝キッテル」
というイメージが定着してるのはなぜなんだろう？

288 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/19 23:54:36 ID:???

本当だよ。男なら黙ってアシュクロフトやれって。

289 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 00:06:10 ID:???

>>287
そんじゃ、「固体物理の王道」てキッテル以外で何？
アシュクロフトはボリュームがありすぎで入門て感じはしないし
ザイマンは読んだことけど難しいと聞いたな。
親切な人は物性も★で一覧作ってよ。

「物性論」、黒澤達美　著、裳華房
「物性物理学」、大貫惇睦　著、朝倉書店
「固体の電子論」、斯波弘行　著、丸善
「固体物理学入門」、キッテル　著、丸善
「固体物理の基礎」、アシュクロフト・マーミン　著、吉岡書店
「固体物性論の基礎」、ザイマン　著、丸善

290 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 01:14:40 ID:???

たまには文字だけの本を読みたいのですが、なにかお薦めある？
物理に関係なくてもいい

291 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 01:24:41 ID:???

2ch

292 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/20 03:28:24 ID:qDu5S7TB

アク禁されやがった！しかし大学のプロキシは一つじゃないもんね！
絶対許さん！！

293 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 04:11:45 ID:???

いい加減コテハンやめないと研究室のホームページに田代砲打ち込まれたりして、
O先生以下メンバーに迷惑かかるからやめたほうがいいよ。

294 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 04:56:41 ID:???

アク禁されてもまだ書き込みつづけるとはとことん懲りない奴だ。

295 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 05:14:12 ID:???

>>292
お前何で携帯から書き込んでるんだ？

296 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 06:31:46 ID:???

そんな事より、俺も>>289の書評が知りたい。
さらに言えば、物性物理の良書を板の最初の方に纏めて欲しい。
素粒子と宇宙についても同じように。
まとめサイトにはあるんだから・・・。

297 ：289：04/09/20 09:04:59 ID:???

>>296
個人的な感想なんで鵜呑みにはしないでね

「物性物理学」、大貫惇睦　著、朝倉書店、★～★★
基本的なことが丁寧に書かれていてキッテルより分かりやすいと思う。
章ごとに執筆者が違うので話のつながりはあまりよくない印象。
セミアドバンスな内容も紹介されている(お話程度)。

「固体の電子論」、斯波弘行　著、丸善、★★～★★★
フェルミ液体論、近藤効果など発展的な内容が書かれている。
場の量子論的な手法については他書を参考に。
良い本だと思います。

「固体物理学入門」、キッテル　著、丸善
悪名高い固体物理の入門書。でも教科書ではないと思う。
本に教わるのではなく修行だと思えばいい本かも。
実験屋にはデータや図が豊富なのでハンドブック的に使える。

298 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 09:29:23 ID:VnkhiZbV

アシュクロフトは演習問題が難しすぎて初心者には辛いって。
良問が多いから、解答が完備されてれば初心者にもお勧め出来るんだけどね。
この演習問題の点で言えば、キッテルには解答もあるし問題の難易度もかなり低めなので
初心者でも十分にこなせると思う。

固体電子論はアシュクロフトで詳しくやって、他の範囲はさらっとキッテルでやるとかもいいかも。

299 ：289：04/09/20 09:37:20 ID:???

「固体物理の基礎」、アシュクロフト・マーミン　著、吉岡書店、★★★～★★★★
キッテルとは違い理論的なことも丁寧で詳しく書かれている。
くどいと感じる人もいるかも。
訳書は英語が苦手な自分でも原書を読もうと思わせるクソっぷり。
持ってて損はない一冊。

>>298
たしかに演習問題は難しいね。

「Advanced Solid State Physics」、Philip Phillips　著
ttp://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0813340144/ref=sib_rdr_dp/104-1768644-3525541?%5Fencoding=UTF8&no=283155&me=ATVPDKIKX0DER&st=books
これ読んだ人いますか？気になる。

300 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 10:21:55 ID:???

物性の専門書ってなんかあんまし親切なのがない気がする。
長いのを我慢して読めるならアシュクロフトがせいぜいマシってくらいで
キッテルは燃やすと暖かいだけだし。アシュクロフトの演習問題は
むちゃくちゃ難しいがいい演習本は見つからない。考えてみると
かなりキツい分野かもしれん。洋書は知らんが和書だと厳しい。

301 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 12:48:05 ID:???

>>298-300
やはりあの演習問題は難しいんですか・・
自分は物理の人間ではありませんが、どおりで全然解けないはずだ。

302 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 13:16:30 ID:???

>>301
ここだけの話、大学の先生でも解けない人がいる。
アシュクロフトの演習で質問しに行く時は、実験の先生は避けて理論の先生に質問しに行った方が好いよ。

303 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 14:06:11 ID:???

実験のやつなんかにきかねーよ。馬鹿ばっかだからなww

304 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 14:17:50 ID:E7fwAu6a

　　　実験って土方仕事だろ？

305 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 15:08:40 ID:???

物性理論の教科書のバイブルはなんといっても
「統計力学における場の量子論」アブリコソフ他　だろ。
もっとも、東京図書の絶版本。古本屋で一万以上はするけどね。
俺はもっている。ぐははは。

306 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 15:35:44 ID:???

ランダウの「Electrodynamics of Continuos Media」でいいじゃない。

307 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/20 15:47:13 ID:qDu5S7TB

ランダウはどれも難しいよ。

308 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 15:47:22 ID:???

>>306
それは狂気の書という奴では

309 ：301：04/09/20 15:47:36 ID:???

>>302
そうなんですか
演習問題の形が、なんかエレガントというか美しいので惹かれました
自分は問題を考えている間が楽しいので基本的に質問しに行きませんので・・

310 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 15:50:56 ID:???

上のほうに書いている自称ﾎﾟｽ毒の人は教科書の内容をどのくらいわかってるのかなー
どう見ても自分より読解力が無さそうなんですけど。
書評もこのスレの書き込みと比べてさえも、ものすごいてきとーだし。。。
なんだかなぁ・・・。

311 ：310です：04/09/20 16:02:32 ID:???

あっ!
…
スレ違いお騒がせしました。

312 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 17:19:13 ID:???

>>307
>>306
でもええこと書いてあるで。非線形光学のところは少し古臭いけど。

313 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 17:38:37 ID:???

>>299
Ashcroft-Mermin ★～★★★
前も言ったが訳書は読まないこと。解答はネットに転がっている。

Philip Phillips ★★★～★★★☆
凝縮系のモダンな本で5章までは基本的な構成。
そこからはやや個別の話が始まりKondo,SC,QHEなどに触れている。
Ashcroft-Merminを終えてからすこし新しい話を知りたい人にお勧め。

>>305
AGDはいいんだけれどPath-Integralとかテクニック修得面で問題がある。
著者の中のある一人も古臭いかなと言っていた。

314 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 18:21:51 ID:???

>>292
お前の大学のプロキシってYBBなんだな。不思議不思議。

382 名前：ご冗談でしょう？名無しさん投稿日：2004/09/20(月) 13:48 ID:???
ttp://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt

315 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/20 18:41:27 ID:qDu5S7TB

捏造じゃないか。なんでテキストファイルなんだよ？

316 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 18:44:33 ID:???

捏造だと思うならディレクトリ削って他のファイルの山も見てみたら？

317 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 19:12:42 ID:???

年貢の納め時。

318 ：”削除”依頼板転載人＠星猫：04/09/20 19:25:36 ID:TGypInEy

64 ："削除"依頼人 <[email protected]>：04/09/20 19:20 HOST:61.50.172.143<80>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1095305771/109
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1095305771/116

削除理由・詳細・その他：
個人を特定して中傷
これについては個人名等が直接晒されているわけではなく、一般的には
対象にならないケースだと思いますが、敢えて依頼しました。
これを書き込んだAir4th ◆xWn.OsrdWEはこれまで荒らしとして痴態の
限りを尽くしています。そうした人物が｢自身の個人情報として」書き込んだ
ケース（成り済まし）はどういう扱いがされるのでしょう？
また、恐らくは>>61-63も同一人物によるものと思われます。
既にこうした荒らし行為・犯罪的な成り済まし行為は数年にわたって
続けられているようです。
現在当該人物はアクセス規制中（スクリプト荒らしによる）ですが、
もし管理人・ひろゆき氏が当該プロバイダ（ソフトバンクBB株式会社）
に通報するようなことがあれば、あわせて伝えていただけたらと思います。
追加
＞捏造じゃないか。なんでテキストファイルなんだよ？
だそうです。

319 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 19:31:38 ID:???

>>318
乙

320 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 19:44:22 ID:???

>Air4th ◆xWn.OsrdWE
お前、携帯じゃ閲覧・書き込みし辛いだろ？
ttp://f13.aaacafe.ne.jp/~clearpet/222/test/read.cgi/hinanjo/055694035/l50
↑に聞きたいこと書いとくからそっちに書け。

321 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 19:58:16 ID:???

>>313

>>Ashcroft-Mermin ★～★★★
>>前も言ったが訳書は読まないこと。解答はネットに転がっている。

マジっすか？出来ればリンク先を教えて下さい！

322 ：おっぱいたぷたぷ ◆RuoFuHiWRY ：04/09/20 20:45:38 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　（（（）（）））　　　←A4
　　　　　　　　　　　（（　（Д｀；=；´Д）　））
　　　　　　　　　　　　　⊂ 　= ０ =　つ
　　　　　　　　　　（（　⊂ ＝ ○ ＝ ⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ￣）
　♪燃焼系　燃焼系　　　　/|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　 / |　　|
　　　　　 ∧＿∧　　（（　〈　|　　|　））
　　　　　（*,´Д｀）　　　　丶|　　|
　　　　　 /⌒　｀⌒ ､＿＿／|　　|
　　　　　/　/^　　　　　　　　　　ﾉ
　　　　（＿二二つ＿＿＿＿／

323 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 20:47:46 ID:???

>ご冗談でしょう？名無しさん<>age<>04/09/16 17:27:46 1v4KL5PF<>基地外Air4thは氏ね。基地外Air4<><>YahooBB219001162093.bbtec.net<>219.1.162.93<>
>Air4th </b>◆xWn.OsrdWE <b><><>04/09/16 18:20:14 1v4KL5PF<>酷い叩かれようだな・・・。俺・<><>YahooBB219001162093.bbtec.net<>219.1.162.93<>

この辺が2重人格っぽくてなかなかよい

324 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 20:51:37 ID:IFK3HpzI

>>230-232
最初からバレバレですね
A4の浅はかさに驚愕

325 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 20:56:20 ID:8uvDD6Re

>>315
重度の粘着に付きまとわれて気の毒にな。
無視に限る。
俺も自演認定されるんだろうなｗ

326 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 20:59:58 ID:???

>>325
重度の粘着が2ch管理者にいると？
それは確かに気の毒だなｗｗｗ

327 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/20 21:22:40 ID:qDu5S7TB

粘着捏造厨には関わるべからず。
ちょうど明日から少し忙しくなるので、しばらくここから離れるよ。

328 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 21:26:44 ID:???

>>327
裁判とかそっちの手続き？qb鯖に置かれてるし
言い訳の仕様が無いと思うんだけども。

329 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 21:30:26 ID:???

いままでは、Air4th に同情的だったけど、
これだけ明白な証拠(>>314)を見せつけられると、ちょっとね。

330 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 21:38:13 ID:???

重度の荒らし、自演、誹謗中傷の犯人がA4なワケだが。
本名も割れてるようだし、早いところ逃げた方がいいだろうな。

それをできないのが辛い所か（藁

331 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 21:38:44 ID:???

>>327
なんのテキストだかわかってないな？

332 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 21:56:44 ID:???

消えろっていわれてるうちに消えればよかったのにね。
今更逃げるつもりのようだけど、この世に逃げ場があると思ってるんだろうか？

あの世に逃げれば汚名だけが残る。

333 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 22:01:50 ID:???

ここにいるのは粘着ばっかだなｗ

334 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 22:09:09 ID:???

>>333
A4=をっさんが飛びぬけてるけどな。

335 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 22:23:23 ID:???

何でこの馬鹿はいつもIP晒されるんだろ？
おかしな香具師だ。

336 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 22:55:35 ID:???

荒らしのA4は自分を擁護する為に、アンチA4が荒らしてると思わせようとした
　↓
バレバレ
　↓
更にIP晒されて白日の下に

337 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 23:14:54 ID:???

＞Air4th ◆xWn.OsrdWE、いやをっさんこと終った○○さん
今のうちにちゃんと説明（被害者には謝罪）した方がいいのではないか？
勿論素性を明かしてだけど。
物理板なんか同時に見てるの2～30人じゃない？大した騒ぎにはならんのじゃないか？
物理板の外に洩れたらどうなるかわからんよ？
DQN度といい香ばしさといい、祭り好きがこれを嗅ぎつけたらどうなるだろうね？

338 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 23:26:09 ID:???

つーか、をっさんは関係ないじゃないか。

339 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 23:31:00 ID:???

をっさん＝成仏＝（略）＝A４＝ｵﾜｯﾀﾅﾍﾞ
　　　　　　　　　　　　↑ここが長い

340 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 23:33:30 ID:???

だれか祭りのAA貼れよ

341 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 23:37:14 ID:???

いい加減、参考書の話題に戻れや。

342 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 23:37:18 ID:???

>>338
もっとガンバレ(藁

343 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/20 23:47:19 ID:???

逃亡して終了だな。
ほとぼりがさめたころ新キャラで再登場。
すっかり風物詩（藁

344 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 00:16:10 ID:???

751 ：YahooBB21900*******.bbtec.net ：04/09/20 07:33:28 ID:tOH3R9AL
荒らしたヤツがむかつく・・・・
これはどのくらいで解除されるんですか？

この人かわいそうなんだが・・・

345 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 01:10:44 ID:???

たかがペットボトルのタネのために、ここまでしつこく
つきまとうほうが異常だろ。どう考えても。

346 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 01:45:39 ID:???

>>345
それ、いつまでも俺に好きなように荒らしや成り済まし・個人晒しさせてくれっていうことか？
宅間でさえきれいに逝ったんだぞ。
お前もそろそろけじめつけろや。

347 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 01:52:59 ID:???

ようするに
いままでの連投アラシ＝A4
だったわけ？

348 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 01:54:05 ID:???

>>347
うん。その他もろもろの犯罪も全てA4。

349 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 01:54:27 ID:???

338 ：GRIZZLY ★ ：04/09/19 22:04:05
YahooBB219001*.bbtec.net を全サーバで規制。

無意味な文字列の連続投稿(連続コピペ)による
２ちゃんねるに対する迷惑行為。

参照
【削除人専用】消してもきりがない報告スレ 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1094388457/143 (報告)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1094388457/149 (ログ)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1094388457/150 (まとめ)

ご冗談でしょう？名無しさん<>age<>04/09/16 13:43:51 1v4KL5PF<>基地外Air4thは氏ね。基地外Air4<><>YahooBB219001162093.bbtec.net<>219.1.162.93<>

（省略）

ご冗談でしょう？名無しさん<>age<>04/09/16 15:32:43 1v4KL5PF<>基地外Air4thは氏ね。基地外Air4<><>YahooBB219001162093.bbtec.net<>219.1.162.93<>

他多数
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt

備考　まだ発動していません。

339 ：きび ★ ：04/09/19 22:06:50
>>338

規制します

350 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 01:54:59 ID:???

yahooBB規制。。？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045039955/l50

351 ：346：04/09/21 01:55:15 ID:???

つか、>>345は燃料か？燃料に釣られてしまったのか？
>>A4
気をつけたほうがいいぞ。足元油でﾋﾞｼｮﾋﾞｼｮだからな。火気厳禁ｗ

352 ：Tako ◆2E49RXTako ：04/09/21 02:00:46 ID:jfBl8WkO

ってか、Ａ４がいなくなってもここまで荒れてることが
荒らし≠Ａ４ってことを示しているだろうに。

353 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 02:00:50 ID:???

□規制解除要望□YahooBB専用 7th
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1091178929/l50

354 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 02:02:06 ID:???

>>352
いなくなった直後の祭りくらい勘弁してやれよ

355 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 02:05:34 ID:???

>>352
をっさん＝１０９＝A4の手口はYBBと携帯による自演だから、そんな事言っても説得力無い。
犯罪者の肩持って何する気だ？

356 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 02:08:18 ID:???

>352
今の状態は荒されているわけではなくて、
荒しの正体が発覚して、それに皆が驚きあきれている状態だと思いますよ。
私は他のスレはほとんど見ないから、正直なところちょっと驚いている。
そういうわけなので、あと50レスくらいは余韻が続くかもしれませんが、
その後は正常に機能することと思いますので、2,3日お待ち下さい。

357 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 02:11:57 ID:???

Tako ◆2E49RXTako＝A4でなければ真性で間違いない。
2chの規制をどう説明するのか？
捏造なんて言い出したら何でも有りだぞ？
A4自身がそれを承知してるから今回だけは逃げた訳だし。

358 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 02:22:34 ID:???

>>356
新たに教科書スレを立て直してここはA4問題スレにするか、
新たに「荒らしの正体」スレでも立てた方がいいと思う。
もし性懲りも無く現れたらそっちに追放。
A4としてはもう来ないかもしれないけど、あいつ自身しなきゃいけないことを何もしてない。
多分何年も荒らし続けてた訳だし、一過性の問題で終るようなことにはならないと思う。

359 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 02:26:48 ID:vEsoBoso

東大（自称）から基地外荒らしがまた一人吊るし上げられたか。

360 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 02:28:37 ID:???

>>359
あれ？ｵﾜｯﾀﾅﾍﾞって結局東大行ってないんだろ？

361 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 02:30:16 ID:???

>>360
その辺は知らないから「東大（自称）」にしておいた。
sageておくか。

362 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 02:31:31 ID:???

香具師が偉そうに書き込んでた書評とか何だったんだ？
まったくのど素人というわけではなさそうだったが。

363 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 02:31:31 ID:???

>>361
確かその辺りで逆恨みしてるのが発端だったような希ガス

364 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 02:40:26 ID:???

>>362
一応360の言ってるﾔｼﾞだとするとM卒

365 ：キル：04/09/21 02:50:51 ID:???

動こうとするが少ししか動けないなら動く能力が低い、という先入観がある。
動けるなら動けるふりをしない。
をっさんの青山IP晒しはどうなの？

366 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 03:36:46 ID:???

ｦﾜｯﾀﾅﾍﾞは当時青山の院生

367 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 03:39:17 ID:???

青山学院に物理科があること自体
初めて知った。

368 ：おっぱいたぷたぷ ◆RuoFuHiWRY ：04/09/21 04:01:30 ID:???

青山学院って文系DQN大だろ？

369 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 04:01:44 ID:???

何かこのスレと他少ししか見ないから話の流れがよく分からないんだけど、結局
・A4は荒らしだっ「た」（A4ノートスレ等）ので、荒らしでなくなった現在までも現在までアンチが粘着していた
・A4は継続して荒らしていた　手が込んできただけ
のどっちなの？

370 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 04:05:05 ID:???

・

371 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 04:07:11 ID:???

・A4は今も昔もこれからもずっと荒らし

372 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 04:08:50 ID:???

じゃあA4を中傷するのは許されるのか？
なりすまされたという本人じゃなければ関係ないだろうが。

373 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 04:10:06 ID:???

>>369
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt
をみれば、自明に
＞A4は継続して荒らしていた　手が込んできただけ
だろ。

374 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 04:14:20 ID:???

・A4はそのうちシャバに戻って来れなくなるので荒らしたくても荒らせません。

375 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 04:15:30 ID:Y7Nt/M0o

ネット上では変な正義感を振り回す奴がごくたまに現れるが
基地外が社会から排除されるのはリアル社会でも当然のこと。

376 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 04:24:03 ID:???

>>373
数日に渡り全部同IPだね。　つまりログが本物（本物っぽいが）なら
・完全一致なので偶然プロバイダが被ったと言う事はありえない
・A4はそもそも大学から接続なんてしていない　YahooBBで（少なくともその3日程度）常時接続して書き込んでいた
・A4本体とA4アンチは同一　本体はマトモな事を言いつつアンチに荒らさせる事で荒らしつつ自身の株を上げようとした
及びそれらから
・A4はそもそも上記に書かれているような個人情報の人物である可能性は低く、研究室のHPなどで知った人間に成り済ましていた
も類推される、と言う事でOK？

377 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 04:25:49 ID:???

>>373
すげーな、それ。
自作自演にも程があるってことですね。
実際何やってる奴なのかな？ホントに東大の物性系のポスドク（しかも学振らしい）？

378 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 04:26:11 ID:???

>>376
＞数日に渡り全部同IPだね。　つまりログが本物（本物っぽいが）なら
運営がログを捏造してどうするんだよ。

379 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 04:27:21 ID:???

お前ら>>349をちゃんと見ろよ。

380 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 04:29:59 ID:???

>>378
いや、それが運営のアドレスだって事を「俺」は知らなかったので、一応。
別にA4を擁護したいとか思ってるわけじゃないよ。　単に厳密に言いたい病なだけでつ。

381 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 04:32:18 ID:???

ログにある書き込み時間をみれば、Hikkiで大学なんかに行っていないことがよくわかる。

382 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 07:03:58 ID:???

祭りだな。

オイラは物理板は3,4年の経験があるけど
A4はあらしとしてはある程度の物理知識があるから
よけいイタイ奴だったなぁ。
Yahooの場合、1日ルーターの電源落とせばIPAdressが変わるんだが
A4はつなぎっぱなしだったようだね。

今後の予想としては、プロバイダ変更して新キャラで登場だろうｗ
このブランクはプロバイダに申し込んでる間ｗ

383 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 08:17:36 ID:???

これで暫くは荒らしがいなくなるから嬉しい。

384 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 11:31:13 ID:???

A4の中の人についてわかってない奴いるみたいだから
誰かまとめてやってくれ

385 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 11:40:09 ID:???

ここは教科書スレなので、A4関連のことは
別途スレを立てるなどして、よそでやっていただきたい。

386 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 12:18:04 ID:SKYLloxq

>>385
正論だけどね。
この状況で教科書談義がしたいなら逆に新たに教科書スレ立てて誘導した方がいいよ。
気持ちはわかるか文句言うより現実的な運用目指した方が近道だと思う。

387 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 13:36:28 ID:???

自演バレのお祭りにしてはずいぶん穏やかなほうだと思うよ
このままAﾌｫｰが消えていってくれれば１週間もすれば平常に戻るんじゃない？

388 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 13:46:13 ID:???

荒らしの経歴

○○大学物理学科
　↓
○○大学大学院物理学科　修士課程
　↓
２ｃｈ　物理板　ひきこもり　荒らし

389 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 18:10:13 ID:???

A4の灯台だのPDだのって話を鵜呑みにしてた人っていたんかな。
全部自演だと思ってた・・・真面目な話

390 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 18:38:23 ID:???

>>389
してたよ・・・軽く鬱になりそうだ・・・orz

391 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 19:03:02 ID:???

をっさん
成仏
上智物理
あや
院浪人
１０９
T ◆vjFsCQce06
◆/aYkHENOQQ
Air4th ◆xWn.OsrdWE

どうしようもない糞自演だな。
劣等感のカタマリ（ｗ

392 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 19:12:49 ID:???

>>391
T ◆vjFsCQce06は自演じゃないだろｗ（だったか？

中の人が被り物の頭だけとった感じ

393 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 19:16:59 ID:???

激しくﾜﾛﾀww

394 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 21:45:18 ID:???

もうコテの言うことは信じない…

395 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 21:47:24 ID:B36wEBS0

学校に
カンパニエーツ　理論物理学
ゾンマーフェルト　理論物理学講義
ってのシリーズがおいてあるんだけどこれって有名な本？

396 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 22:04:06 ID:???

えろい人に質問です。
ルベーグ積分入門（伊藤）→関数解析（黒田）→量子力学の数学的構造Ⅰ・Ⅱ（新井朝雄）
多様体の基礎（松本）→微分幾何学入門（落合）→解析力学（山本義隆）
ってな感じで朝倉書店目指してるんですけど、
これは駄目ですか？

397 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 22:07:02 ID:???

>>395
ゾンマーフェルトの光学は古典的名著。
今でも、光学の本のリファレンスに挙げられている。
悪くは無いけど、もう古い。
カンパニエーツはランダウの量子電気力学の講義をうけていたことしか知らん。

398 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 22:10:44 ID:B36wEBS0

>>397
ありがとう。絶版には絶版になる理由があるのね。

399 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 22:30:08 ID:YMas9QDP

>>396
数学の人？

400 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 23:01:37 ID:???

工学です、こういう授業ないんでうちの大学、２ｃｈでしか聞けない・・・
　(-＿-)
　　(∩∩)

401 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 23:03:47 ID:???

>>396
数学科なら良いんじゃない？

402 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/21 23:40:57 ID:???

>>396
量子力学の数学的基礎～は関数解析の知識を前提としない、と「書いてあった」
のでそこまで詳しくやっていなくても読める「かも」
（これはそう書いていながら実際にはとても読めないケースが多いので注意）

山本の解析力学は・・・どうだろ？
多様対の基礎だけで行けると思うよ。　こっちはさほどキツくないのは今のところ読んでてそう思う。

403 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/22 00:03:37 ID:???

>>402
ありがとうございます。
多様体の基礎→山本の解析力学
でいきます。

404 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/22 00:56:01 ID:Y4UTO8Jm

来年、国家Ⅰ種試験を受験するんですが、教養課程の物理全般をまとめて
全分野演習できる演習書はありませんか？
大学受験時の問題集のように全分野が網羅されているのが良いのですが。
内容としては、大学一年で習うレベルの物理で、高校時代の物理を数学的に
取り扱っているというレベルの物が良いです。範囲としては、これも
高校の範囲という感じだと思うのですが。どなたかお願いします。

405 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/22 01:13:55 ID:???

>>404
新物理入門　駿台文庫
演習書も別冊であるよ。

406 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/22 01:26:08 ID:Y4UTO8Jm

>>405
もうちょいレベルが高いのが良いです。あれは大学受験でやったので。
あの本はあくまでも大学受験の範囲を出ていないレベルだと思うので。
基本的には大学教養課程のレベルがよいのです。
なんというか、解析力学とかそういうレベルではない基礎の物理？
と言えばよいのでしょうか。ちょっと物理は詳しくないので
なんと言えばよいのかわからないのですが・・・・。

早稲田の大槻教授の基礎課程の物理の講義書と演習書があるのですが、
大槻教授の本はどうなのでしょうか？

407 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/22 01:41:26 ID:???

>>404
サイエンス社
基礎物理学演習Ⅰ、Ⅱ

408 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/22 01:57:16 ID:???

上田博　独学一般相対論　専門書への入門書　

この本を読んだ方がいたら感想を聞かせてください。

409 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/22 03:10:44 ID:???

>>406
国Ⅰ対策なら、その大槻氏の本の評判はいいよ。
何かの雑誌で推薦されてた。
http://www.kyoritsu-pub.co.jp/sankosyo/contents/03235-7.html
通論やったことが無いんで参考書は分からんばい。

410 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/22 07:57:30 ID:???

>>406
演習書を持っているけど知識の整理にはいい本だと思う。
ただ、光学が若干足りないような気がする。
そういう点では>>407氏のお奨めの本も見てみてはいかが？

時間があるなら共立の詳解物理学演習(上)(下)も悪くない。

411 ：406：04/09/22 18:46:47 ID:goCSQguw

>>407
明日図書館もしくは書店にて見てみます。ありがとうございました。
>>409
おお、そうなんですかぁ。やはりよさそうですね。見てみます。
>>410
どうもです＾＾
とりあえず演習書を見てみます。詳解物理学演習は一応検討していたので、
これも見てみることにします。

みなさんありがとうございました。

412 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/22 23:39:34 ID:???

Bransden 量子　なにげに(QM検索すると）売上2位だな
恐るべし2chパワー

413 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 00:21:43 ID:zESFxo0P

アシュクロフト/マーミンの原著の背表紙の部分が剥がれてきた・・・
他のハードカバーの洋書もやばいのがある・・・
立てて置いちゃいかんのか？

414 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 00:28:28 ID:???

>>412
以前漏れが「演習なっとくする量子力学」を薦めたら、
一気にランキングが上がったのを記憶している。
そんなもんでしょ。個人的には>>408の本が気になるけど。

415 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 01:20:07 ID:???

>>403
ききどころシリーズはどうでしょうか？

416 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 02:33:21 ID:???

>>415
俺的にはききどころシリーズより砂川の考え方シリーズのがいいとおもう。
量子力学とかあまりに計算に特化しすぎてる希ガス。シュレディンガー方程式も導出にいたる経路が短すぎ。
力学は、ラグラジアンを前面に押し出しててかなり斬新なスタイルの入門書だと思ったが・・・
俺には敷居が少々高かったようだ。

417 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 04:34:20 ID:???

そんなにこのスレは影響力があるのか？
なんか偉く素直な香具師が多いんだな。

418 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 08:04:52 ID:???

なっとくするシリーズは別にここで薦めたのは効いてないでしょ。
自意識過剰だな。

419 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 11:30:40 ID:???

学部２年です。量子を始めようかと思ってるんですが、
前スレとか読んでみたんっすけど、１冊目２冊目を清水さん→Bransdenって感じで進めて
いこうかと思ったんですが、最初は原島さんとかやってたほうが良いんでしょうか？

420 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 11:54:25 ID:???

>>419
それでいいんじゃないかな？最初に清水さんを読むのは無理だと言ってた人もいるけど、あれだけ丁寧に説明してあるんだから、やってみたら？
それでどうしても判らないときは原島を読めば？

421 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 11:56:54 ID:???

一冊目を清水さんのでやるのは良いと思うけど、それと平行して、
なぜ量子力学が必要になったのかとか、前期量子論あたりの話を、
教科書じゃなくて単なる読み物でもいいから見ておくと良いと思う。

422 ：420：04/09/23 12:05:02 ID:???

ところで、清水さんのあとにBransdenに進むとすると、８章から１２章だけ読むことになるのかな？他の選択としては、猪木・川合の６章以降に進むのもいいと思う。

423 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 12:05:33 ID:???

清水さんのって、>>5の量子論の基礎ってやつでいいんでしょ？
これって2004年刊のは2003年刊の新版ってアマゾンで書かれてるけど
もっと前に出てなかったの？
新しい割にはやけにみんなに浸透してない？

424 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 12:19:32 ID:???

>>423
> もっと前に出てなかったの？

たしか、出版する何年か前から講義ノートとしてＷｅｂに公開していたと思う。

425 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 12:33:19 ID:???

>>420
>>421
レスどーもです。清水さんのに挑戦してみようと思います。
前期量子論の本って読み物でも良いんっすか？何か１冊読んでみます。

426 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 12:58:12 ID:???

>425
前期量子論は量子力学発展過程の単なる歴史なので、
今から見ると試行錯誤とか誤りとか無駄なもも多数入っているので、
それらを逐一追って理解する必要はありません。
でも、古典力学の世界から量子力学が必要になる理由を理解するのと、
一般常識としての科学史的知識をつけるために、読み物として見ておく
べきだと思います。清水さんの本だと、そのへんはさらっと流しているので。

427 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 13:08:48 ID:???

>>426
納得しましたー。読んでみることにします。
>>422
猪木ですか。わかりました。そうしてみます。
では、とりあえず清水さんを読み始めてみるっす。

428 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 13:26:41 ID:???

前期量子論の読み物だと、何が良いだろうね？

429 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 14:41:49 ID:???

朝永１

430 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 14:58:17 ID:???

>>428

しゅぽるすき　原子物理学-壱

431 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 15:46:32 ID:???

ママー　シュポルスキーの２，３巻が売ってないよー

432 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 16:42:33 ID:JtyKQQZo

東京図書の輝かしい戦歴

ランダウ・リフシッツ絶版
メシア絶版
クーラン・ヒルベルト　絶版
アゴリコソフ　絶版
ボゴリューボフ　絶版
ファン・デル・ヴェルデン　絶版
ブルバキ　絶版
シュポルスキー　絶版

433 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 18:08:21 ID:???

オレの学校、川合光の量子力学をやってる（もってる）率が以上に高いんだけどここの住人的にはどうなの？
おれには数学の面の説明がよくわからん。

434 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 18:21:09 ID:???

猪木・川合は、普通の計算が普通にできるように訓練するための本。だから、他の深みのある本と交互に読むるのがいいと思う。
たとえば、すぐ上で出てきたように、清水を読んで量子論のなんたるかを理解してから、猪木・川合で計算練習をやり、それから九後のゲージ場とかに進めばいいのでは？

435 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 18:31:56 ID:???

猪木川合はいい本だよ。
A4が粘着して貶してただけで。

436 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 18:37:55 ID:???

>>434
あ、オレ物性だから九後先生のゲージ場無理ポ。
計算訓練か、たしかにそうかもね。それができれば今のオレには十分な気がするよ。
しかしあの数学の概念はよくワカラン。
>>435
>猪木川合はいい本だよ。
みんなそう言ってる。おれあんまその本読んで無いけど説明が簡潔で演習問題も丁度いい量とLvでよくまとまってた感じ。

437 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 19:52:44 ID:???

猪木は量力の計算が得意になるという意味では良い本だが、
激しくつまらない。

438 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 20:01:22 ID:???

>>437
まあ人生おもしろいことばっかりというわけにはいかんでしょ。

439 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 20:02:40 ID:???

>>438
それは真実だな。

440 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 20:36:58 ID:???

猪木のは問題演習ありきなんだよ
おまけ的に説明ちょこちょこって感じ。

角運動量にしても群論的な事がいきなりでてきてアレはきついだろうな
球面調和関数やらクレプシュゴルダンやら
代数的な処理計算とかが通常最初に求められると思うが。

しかし、わかってる人がさらに深く勉強するにはあの記述は貴重ではある。
まー悪書ではないが、現象の説明の書き込みが少なすぎて初級者がやる本ではないのは確か。

441 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 20:47:23 ID:???

猪木より説明が易しくて、
かつ記述に偏りなく網羅性の高い中級者向けの日本語の本が不足してる。

442 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 21:25:06 ID:???

>>441

そのような2冊に分かれてる本格的な本の需要はない
⇒橋本本⇒以下ループw

まー江沢だかの量子か
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4785322063/qid=1095942200/sr=1-7/ref=sr_1_10_7/249-9069382-7475521

これにしてもたいした内容じゃないんで原康夫にすら及ばないがなw

443 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 21:29:42 ID:???

>>441

漏れがBransden訳そうか？
1000万くらいくれればなw

444 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 21:33:37 ID:???

Bransdenやりたいけど受験から１年半たって英語さっぱりわすれちゃったよ。。
英語だるい、けど必要、けどだるい・・

445 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 21:41:24 ID:???

うお、東京の昨日の雷雨で鞄に入れてた電磁気学のアカい本と
量子論のマンガが濡れちまった！本を乾かすのってドライヤーでいい？

446 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 21:48:08 ID:???

>>444

ブロンズ　たまに少し難しい構文でてくっぞ。

The symmetry operation with which we are concerned are transformations of the dynamical variables
that leave the time-independent Hamiltonian operator of an isolated system invariant.

とか。受験英語の河川訳でも十分問題になるな。

447 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 21:48:39 ID:l/zPrilS

計算の話が出たところで、物理数学の練習にもってこいの本はなにかな？
共立出版の物理応用数学演習はいろいろのってていいと思うけど、
他に何かいいのがあれば話が聞いてみたいな。

448 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 21:56:44 ID:???

>>443
ごめんなさい、今金欠なんで1000円でやってくれませんか？
マジお願いします。

449 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/23 22:03:15 ID:???

詳解シリーズは分厚すぎて萎えるな。

450 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/24 00:24:47 ID:???

>>446
「The symmetry operation with which we are concerned 」
are
「transformations of the dynamical variables
that leave the time-independent Hamiltonian operator of an isolated system invariant. 」
でいいのか？

451 ：通りがかり：04/09/24 00:40:52 ID:???

>>450
それでいいんでは。
the time-independent Hamiltonian operator of an isolated system
を
invariant
に
leave
する
transformations of the dynamical variables
だってことでしょ？違ってたらゴメソ。
いや、こんな読み方（順）ダメだと思うけどね。
日本語で説明するとこういう意味でしょう、という。

452 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/24 01:01:43 ID:???

東京図書って何考えてるんだ？
日本の科学の発展を阻害したいのか？

453 ：446：04/09/24 06:18:06 ID:???

>>451

ＯＫ．
leave + O + C がわかるか？てだけ。
これわかんなきゃ　あぼーん
なんで英語できない人はいくら洋書読もうにも無理ってこった。
ま、東大京大の入試にもでないけどな簡単すぎて。
けど旧帝理系でもこんなのすらわかんねーやついるのも事実。駅弁ならザラ。
こんなの読めないレベルじゃ長いペーパーの速読なんて夢物語なわけだが、、、

---すれ違いこれにて終了---

454 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/24 07:05:17 ID:???

>>447
俺も物理数学の演習本は激しく不足していると思う。
一応岩波の詳解物理数学演習で耐えとる。

455 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/24 09:22:41 ID:???

そんなに演習問題を解きたいの？ふつうは、教科書の練習問題を解けば十分。演習書をやる暇があったら、次のステップの教科書に進むべき。物理の場合は、最先端に行くまでの道のりが長いからね。

456 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/24 09:34:45 ID:???

学校の演習に出てれば？

457 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/24 11:35:48 ID:???

>>455
それはギャグで言ってるのか?

458 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/24 17:23:11 ID:???

>>457
なぜギャグだと思うのかな？大学入試の受験勉強じゃないんだから、同じところにとどまって問題演習ばかりやっていても仕方がないだろう。

459 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/24 18:23:54 ID:???

>>447
物理数学入門（東京大学出版会）
いいんでない？俺はやってないがのー

460 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/24 19:38:27 ID:+4LT9/hY

有限要素法の入門書でいいのありますか？
あと、定番の参考書、名著もあれば紹介してくれるとありがたいです。

461 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 01:38:04 ID:???

>>458
教科書の式は丁寧に噛み砕いてあるから読めるだけなんだよ。

それに、物理数学の演習をきっちりやってないと論文の式変形なんてわからないし、
自分で理論を構築するときにも、ちょっとしたことですぐに行き詰まっちゃうよ。

だいたい教科書の演習って一言で言ってもレベルには差があるし網羅しきれてない部分が多々あるから
演習は演習できっちりやっとかないと身にならないね。

教科書を読んだだけで理解したなんて言ってる奴が物理をやろうなんて10年早いよ。
そんな理解は砂上の楼閣に等しい。

462 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 01:46:39 ID:???

>>論文の式変形なんてわからないし
これは相当頭が悪いか最初から何も理解して無いかのどちらかだろ。

463 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 03:27:05 ID:???

私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。
私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。
私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。
私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。
私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。
私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。
私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。
私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。
私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。
私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。
私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。
私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。
私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。
私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。
私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。私は天才です。

464 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 08:35:59 ID:???

>>461
学問したことのない中卒におちょくられてんじゃないよ

465 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 08:47:05 ID:???

いい感じで荒れてきますた

466 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 09:14:57 ID:zeSXR7ap

>>461は、論文を読んだこともなければ、自分で理論を構築した
こともなければ、まともなレベルの教科書を読んだこともない
んだろうな。

467 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 10:20:11 ID:???

物理数学の演習の話でここまで荒れるとは。
数学やらないで物理やってる奴って一体なんの研究してるんだ?

468 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 10:24:40 ID:???

　　　　　透きとおるような頭髪
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　愛らしい潤んだ斜視
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　∧＿∧／
　機転の利く脳みそ─(´･ω･｀∩──きめの細かな白い肌
　　　赤ん坊の香り─ （つ　　　ノ──プニプニの二の腕
　　　　　　白いお腹─ ヽ　（　ノ＼＿＿巨乳
　　　　　　　　　　　　　　（＿）し' ＼
　　　　　　　　　　　　　／　　　　＼　＼＿＿ほどよいおしり
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　＼
　　　　　ムチムチのふともも　　　もっちりふくらはぎ

469 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 10:30:41 ID:???

455はネタなんだからスルーが一番

470 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 11:03:29 ID:???

辿り着こう　もう帰れないとしても

僕の言う事は全部嘘、僕は嘘しか言わない
いや、本当の事を言おう全て本当の事だ

我　童子（わらべ）の時は
語ることも童子のごとく、
思ふことも童子の如く、
論ずることも童子の如くなりしが、

人と成りては童子のことを棄てたり。

今　我ら鏡もて見る如く見るところ朧（おぼろ）なり、

然（さ）れど、かの時には顔を対（あわ）せて相見（まみえ）ん。
今　我が知るところ全からず、
然れど、かの時には我が知られたる如く全く知るべし。

光子の重力が作り出す時間、距離、物質の幻想＝エネルギー＝精神＝生命＝始まり、終わり論＝制約
＝光子重力のサガ

D、ボーム　　　　　ホロムーブメント
J、チュー　　　　　ブーツストラップ
アインシュタイン　　相対性理論
デカルト　　　　　　科学哲学、還元主義
ニュートン　　　　　力学
カール　プリブラム　脳のホログラフィー理論
スタニフグロフ　　　意識地図論
カプラ　　　　　　　タオ自然力学
クリシュナムルティ、仏教、チベット密教

471 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 11:07:03 ID:???

>>455

ま　た　A　i　r　4　t　h　か。

色々な手を使ってくるな。

472 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 11:08:44 ID:???

473 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 11:50:54 ID:sJW/regQ

演習書なんて久保亮五以外やる必要ないよ。教科書に十分問題
載ってるし、教科書の式をちゃんとフォローするだけでも基礎は
身に付く。
>>461教科書何冊かやりこめば、大体網羅できるし、完全に網羅する
必要なんて別にないから。

474 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 12:24:55 ID:???

↓スルーして他の話題

475 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 12:27:00 ID:???

>>447
サイエンス社の数学の演習書じゃダメ？あれで十分だと思うが。
黄色いやつとかオレンジのやつとか出てるでしょ。

>>455
まずサクライのまえがきを読んでみよう。

476 ：475：04/09/25 12:28:03 ID:???

>>474
失敬。

477 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 12:32:51 ID:npjFOnpD

演習が必要なことと、演習書をやる必要とは違うんだけど。
(バーガーオルソンの問題量を見ろ、桜井の前書きもちゃんと読め)
まして、演習書やってないと論文の式をフォローできないなんて
ありえない話でね。

478 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 12:56:06 ID:???

まー、あれさ、問題考えるの楽しいじゃん。だからやるだけ。

479 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 13:29:27 ID:???

>>475
サイエンスの黄色いやつ
微積、線形、微分方程式以外はどうする？
あのシリーズで物理数学演習出してほしいんだが・・・

480 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 14:06:56 ID:UHeV+rd+

大学入試必修物理(上・下)
著者名:坂間勇・谷藤祐・山本義隆
出版社:駿台文庫

現在、73票/100票。いよいよあと28票！みなさん復刊に向け
ご投票よろしくお願いします！

http://www.fukkan.com/vote.php3?no=10403

481 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 14:22:17 ID:???

>480
マルチうざい
その本は神田で2冊千円でかったけど
あんまりイクナイよ

482 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 14:23:48 ID:???

>>479
とりあえず、ベクトル解析と複素関数についてもあるね。
特殊関数は裳華房の赤いやつとか。

483 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 16:13:40 ID:+jXcEGZv

教科書が名著と呼ばれるための条件って何？

484 ：460：04/09/25 16:15:27 ID:ItbBpKZF

>>460
誰かお願い～。

485 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 16:20:30 ID:???

有限要素法は工学系の板で聞いたほうが早いと思う

486 ：460：04/09/25 16:24:33 ID:ItbBpKZF

>>485
ありがとうございました。移動します。

487 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 17:39:20 ID:???

バーガー-オルソンは演習書だろ (w
そう言うと極端だと思うなら「チャート式」とでも言おうか...

488 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 17:40:59 ID:???

猪木も演習書ですか？

489 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 17:43:06 ID:???

>>488
Yes.
猪木＝重装甲型グライナー

490 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 17:44:15 ID:???

電磁気はバーガーオルソンでやったし、おれにとってLvも丁度いいし解りやすかった。
学部の間はあれ全部やってたらいいとおもう。

491 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 18:02:24 ID:???

あの本良いと思った
ところであの膨大な演習解いた？

492 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 18:20:04 ID:???

>>491
ううん。全部はといてない。大学の演習の授業もあったしね。
ベクトル演算子の扱いは秀逸だと思うし、本文の解説読んで式変形追うだけでも悪くないと思うんだけどなぁ。

493 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 19:37:56 ID:???

>>491
とりあえず1巻の問題は全部解いた。　レベルも考えるとサイエンスの奴よりボリュームあるんではなかろーか。
猪木の問題数は300で申し分ない事は申し分無いのだが章末がやたら難しくて初見でほとんど解けなかったので問題集併用。
ペシュキンとかポルチンスキーの問題ってやっぱみんな解いてる？

494 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 21:17:55 ID:???

場の量子論
Peskin Schroeder
わかりやすい。間違いがない。標準的。

Bjorken Drell
古い。一昔前の標準。

Itzykson Zuber
厚い。辞書

Quantum Field Theory and Critical Phenomena
by Zinn-Justin, 3rd edition (1996) Oxford Univ Pres
統計力学。厚い。

Quantum Mechanics and Path Integrals
by P. Feynman, A. R. Hibbs (Contributor) (1965) McGraw-Hill
経路積分で何でもやろうとしてる。後ろはいらん。やりすぎ。

半年後のコメント。Zinn-Justin前期のゼミでよんだけど、これはひさんでしたね。これはダメ。

（編注）Zinn-Justinは一人の人間らしい。フランス人で、英語がへた。1000ページを超えるでかい本。 Itzyksonは700ページぐらいで、小さい本で、内容はぺスキンとかぶってる。 Feynman Hibbsは邦訳があり、解答集もでてる。

495 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 21:19:45 ID:???

東大の講義の参考書リスト。
（編注）は、素粒子に行った友人のうわさをもとに作成。

496 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 21:41:26 ID:???

ＳＥＧ「はじめての群論」講座のご案内
2004/07/31 Update
はじめての群論（無選抜制）
毎週月曜日　5：15～8：15
全10回　開講期間　9/13*　9/20　9/27　10/4　10/11　10/18　10/25　11/1　11/8　11/15
対象　★中3～高2★
受講料　43,000円（入会金不要　早割・各種割引適用なし）申込受付中
この授業は講義と演習（10回）で、群論の基礎を身につけることを目標とします。テキストとして、
斎藤正彦『はじめての群論』（亀書房、９月発行の予定）を使います。群論は全数学のかなめに位置します。
これを学ぶことによって、これから先の数学の勉強に展望がひらけることでしょう。
演習問題はかならず解こうとしてください。大体の予定は次の通りです。

　０.　集合・写像および複素数
　１.　群の概念：とくに置換群と２次行列の群
　２.　群の基礎理論：３つの同型定理
　３.　群の生成と群の作用
（４.　可換群・可解群・有限群）

（斎藤正彦/東京大学名誉教授）

---

厨房に先越されてる、、、、orz

497 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 21:52:05 ID:???

Itzykson欲しいけど手に入らんな

498 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 22:35:56 ID:HpANcrsf

砂川の電磁気学演習って、岩波全書（古本）と物理テキストシリーズと
二種類あるけど中身同じなの？

499 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 22:47:29 ID:???

>>498
全然ちがう

500 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 22:59:31 ID:???

どっちがおすすめ？

501 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 23:23:53 ID:???

>>497
イチジクソン？聞いたことないけど何の分野なの？

502 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 23:39:15 ID:???

正しい発音はイズィクソン？
場の量子論といえばライダーが最強。
その後ワインバーグを読むといい。

503 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/25 23:46:58 ID:???

>>502
Ryderは微妙だろ。

504 ：497：04/09/26 05:07:33 ID:???

>>501
ttp://www.annales.com/archives/x/itzykson.html

505 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 06:36:56 ID:fG4jM7jw

岩波は倒産危機らしいぞ。
倒産したらどうするよ？

506 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 06:59:49 ID:???

>>505

風説　通報しましたんで　逮捕されてねw

507 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 07:33:49 ID:???

損害賠償っていくらぐらいになるんだろうな

508 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 08:16:20 ID:???

The Physics and Chemistry of Solids
S.R.Elliott (Wiley)
は結構、いいとこどりで美味しくいただきました。
実験で物質も作ろうという学部生向け。

509 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 09:16:48 ID:???

ttp://chem.sc.niigata-u.ac.jp/~yam/pages/results/monograph/Refmatrix43W.pdf

改訂
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

510 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 09:50:30 ID:???

>>509
なにこれ

511 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 10:34:57 ID:???

>>510

行列力学の名著？

添字の話ならShankar の417pに書いてるけど、、、こんなのわかんないやし、、、orz

512 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 11:27:34 ID:???

>>５０９
表紙欲しいな

513 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 11:41:30 ID:???

ファインマンって一番安くてどのくらいだろう？
今、一時期よりは安くなってるよね。

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0201021153/ref=br_fb_ts_2//250-2357299-2534626

9974円かぁ。
特別急いではいないから、半年くらい待って一万円を切ったときに買うことにでもしようかな。

514 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 11:50:39 ID:???

アメリカで$68.75だから8500円ぐらいになるとは思う。

515 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 11:51:52 ID:???

>>513
もう切ってるじゃん。てかそんな下がるものなの？
日本だとすぐ絶版になる心配があるけどアメリカだと大丈夫ヽ(´－`)ﾉ

516 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 12:26:59 ID:???

>>515
いや、もう少し待ってもしかしたらもうちょっと安くなる可能性もあるわけだから、
それならそれで買うし、半年待ってそうならなかったら
一万円を切ったときにでも買えばいいや、ってこと。

517 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 12:28:37 ID:???

>>516
ああ、そういうことだったのか。
洋書ってやっぱペーパーバックだと
日本より安いからいいね。

518 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 12:39:12 ID:???

ペーパーバックなのに高いLandau...

519 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/26 13:25:09 ID:/zWwUq1L

おはよ～

520 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 13:28:03 ID:???

岩波理工系の基礎数学９の群と表現ってどーすか？

521 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 13:36:35 ID:???

522 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 14:37:52 ID:???

>>519
屑野郎は消えろ。

523 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 15:48:07 ID:???

>>522
あの状況で平気で顔を出せるのはある意味凄いと思う。
いや、だからこそ、なのかもしれないが。
若しくはほとぼりが冷めたと思っているのか・・・

524 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 16:40:16 ID:???

フクソ関数でなんかいいのない？

525 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 16:50:44 ID:???

>>524
小平邦彦
まだ売ってるかな？

526 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 17:00:23 ID:???

次にアールフォルスと書く奴が出てきて、
両方買った>>524は敢え無く沈没。

527 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 17:13:11 ID:???

>>524
キミの学力レベルがわからん。
数学の本を読むのに慣れているのであれば、
上に出ているように、小平、アールフォス、カルタンらが名著でおすすめ。

528 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 18:01:13 ID:???

複素関数論といえばこれしかない。最強。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000061267

529 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 19:58:09 ID:???

いまさらだが岩波現代物理学の基礎の量子１と２をなんとか手に入れた。
これ場の量子論なんて章まであるけど、入門に使えるの？

530 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 20:52:53 ID:???

物理版でもやってるけど、
☆、★とかつかって評価しない？
いちいち同じこと答えるのめんどくさいじゃんよ。

531 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 20:54:33 ID:???

↑誤爆
　　　　 -ーー ,,_　　
　　r'"　　　　　`ヽ,__
　　ヽ　　　　 ∩／￣￣ヽつ
　ノ￣ヽ　"ヽ/ " 　　ノ　　ヽi 　　すいません―――――――！！
　|　＼＿)＼ .＼　lll ● 　 ●|＼
　＼ ~ ) 　　＼ .＼_　　( _●_)＼_つ
　　￣　　　　＼＿つ-ー''

532 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 20:54:44 ID:???

>530
どこと誤爆したのでしょう？

533 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 20:55:16 ID:???

>>529
入門ではないと思う。
前期量子論から入る1巻は朝永チックなイメージを受けるけど、
ランダウほどでないにせよ、行間を埋めながら読むことになるのである程度の力が必要になる。
特に2巻の数学的議論のところはコンパクトなフォン・ノイマン。

534 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 21:03:02 ID:???

２年半数学物理ばっかやってたら英語素でわかんなくなっちったお。。
どうしよう、もう３年の後期なるのに。。

535 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 21:11:48 ID:???

>>532
数学版です。。。

536 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 21:51:09 ID:???

>>533
どもです。では無理しないで、後に取っときます。

537 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 21:57:38 ID:vKWamtNd

>>534
2年半数学、物理をやった実力の貯金を生かして、
簡単な物理の洋書を読んでみたらいい。いい英語の勉強と
復習になる。

538 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 22:08:05 ID:???

結局、院長が娘殺す動機の描画不十分だよな
なつみの改心も意味不明　

539 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 22:09:33 ID:???

今日は何故に誤爆が多い？

540 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 22:12:47 ID:???

>>539
その問題を解く鍵は>>519にあり。

541 ：538：04/09/26 22:14:08 ID:???

　　　　 -ーー ,,_　　
　　r'"　　　　　`ヽ,__
　　ヽ　　　　 ∩／￣￣ヽつ
　ノ￣ヽ　"ヽ/ " 　　ノ　　ヽi 　　誤爆すいません―――――――！！
　|　＼＿)＼ .＼　lll ● 　 ●|＼
　＼ ~ ) 　　＼ .＼_　　( _●_)＼_つ
　　￣　　　　＼＿つ-ー''

window開けすぎ、、、orz

542 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 22:14:47 ID:???

また元学生のA4が暴れてるのか？
どうしようもないダメな奴だな。

543 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 22:14:57 ID:???

>540
なるほど。
いちいち気にしないで、単に無視するべきものであった。すまん。

544 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 23:24:11 ID:dVviCkNR

みなさま、微分幾何、特異コホモロジーなど、
物理学で使う幾何学はどんな本を使って勉強しましたか？
お勧めの本があれば教えてください。

545 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 23:40:03 ID:???

>544
大森英樹著「力学的な微分幾何」1980年
たぶん、もう売っていない。

546 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 23:40:28 ID:???

>>544
細野　微分幾何　

547 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 23:48:53 ID:???

子ホモ路地ーってなに？

548 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 23:50:31 ID:???

>>547
dd=0

549 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/26 23:51:41 ID:???

>>544
・多様体の基礎
・多様体入門
・理論物理学のための幾何学とトポロジー
・現代微分幾何入門
・一般相対性理論　佐藤・小玉
・Relativist's Tool Kit
・Hawking-Ellis

550 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/27 00:48:47 ID:???

岩波理工系の基礎数学　微分・位相幾何

551 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/27 01:47:02 ID:???

昨日ｱﾌｫｰ（ﾜﾀﾅﾍﾞ）が来てたのか…
何考えてるんだ？

552 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/27 03:12:46 ID:???

553 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/27 10:05:11 ID:???

>>551
ｱﾌｫｰ（ﾜﾀﾅﾍﾞ）って誰？

554 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/27 13:39:46 ID:huLaGjE7

http://www.h3.dion.ne.jp/~jituzai

555 ：５５５：04/09/27 14:52:26 ID:???

　　　５５５ゲットじゃ～～！！！

556 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/27 19:30:57 ID:DMXzPzL+

よーやくアク禁解放されますた。

557 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/27 19:56:05 ID:???

>>556
嘘つけ基地害
お前は「個人」としてマークされてるから別プロパに乗り換えても
アク規されるんじゃないか？

558 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/27 20:28:45 ID:???

今までA4擁護してただけに今回の証拠を見ると尚更許し難いな。
次からはテンプレに追加すべきだろう。
名前を変えてきても
・物性専門
・アシュクロフト最高！　キッテル最悪！
・日本語は糞！　科学書は全部英語！　英語の方が読みやすい！
なんて事を繰り返し主張する奴はそうそういないから即バレるだろう。

559 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/27 20:36:36 ID:???

流石A4！俺たちに出来ないことを平気でやってのけるッ！
だけどシビれない、あこがれないィィィ！

560 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/27 20:45:31 ID:???

あの、アシュクロフト読みたいんですけど
A4がマンセーしてるから心配になってきました。
やっぱやめた方がいいですか？

561 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/27 20:50:48 ID:???

>>560
読みたければ読め。A4と自分とどちらを信じるかですね。

562 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/27 21:01:57 ID:???

Ａ４がﾏﾝｾｰしてるからとかとアシュクロフトの評価は関係ないわけで

563 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/27 21:32:18 ID:???

Bransden 2nd Ed ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

誰だよ　改訂でWigner-Eckert定理書いてるか？　て聞いたら載ってるて答えたやし
書いてねーじゃんかよー
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

序文にあるとうり、新しいtopics加わっただけくさいな。
あと、本の横幅2cmくらいでかくなった＆文字小さくなって見にくい。
出版社　Longman ⇒ prentice Hall
引用文献整理された

まー元から誤植少ない本だし、初版を古本で見つけたら買っといて損はなし。

564 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/27 21:50:57 ID:???

初版には載ってて改訂には載ってないもんあんの？

565 ：563：04/09/27 22:33:03 ID:???

>>564

Merzbacherの量子が引用文献から消えたw

内容的には皆無。増えたのは追加されたtopics分。
あと部分的に図なんかが少し増えてる希ガス　Fig2.3, 4.6とか。
やたら左のスペース広いのな　

566 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/27 22:57:21 ID:???

>>565
消えた？
ほお。どうも。

567 ：Air4th ◆pl6QSstC5U ：04/09/27 23:23:52 ID:???

それでは私も消えますね

568 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/27 23:33:46 ID:???

ランダウの力学の前書きに、
理論物理学教程の全巻を逐次刊行してゆくつもりである、
と書いてあるけど、期待して良いの？

569 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/27 23:41:23 ID:???

>>568
ページの下のほうをよーく見て、
「モスクワ」と「エリ・デ・ランダウ」の間に書いてある文字をよーく読んでね。
日本人じゃなくても読めるよね？

570 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/27 23:47:24 ID:???

>>569
ｽﾏｿ
ｵﾊｽﾞｶｼｲ

571 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/28 00:09:18 ID:???

晒しage

572 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/28 00:32:17 ID:???

>>569-570
なんて書いてあるの？

573 ：505：04/09/28 01:50:01 ID:???

>>506
売り上げが減りすぎてるのは事実だぞ。

574 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/28 01:50:35 ID:???

>>572
「の味」

575 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/28 09:10:39 ID:???

>>572
ギ・オナラ吸い込み隊隊長

576 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 04:42:53 ID:???

単に年度が古いだけ。
てか全巻出てはいるじゃん。
図書館行けば揃ってる。

577 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 05:15:10 ID:???

自分のものとして手元におきたいっていう、物理とは全然関係ない欲求が
人にはあるもんなんでしょう。

578 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/29 12:40:15 ID:F3nv6noz

おっす！
俺は荒らしてなんかいないぞ！
またスレたてたほうがいい？
好評スレなので。

579 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 13:36:24 ID:???

日にちが経てば忘れられるとか思わない方がいいぞ。

580 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 13:42:06 ID:???

基地外市ねよ。

581 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 14:51:52 ID:???

582 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/09/29 14:58:21 ID:F3nv6noz

荒らしてやる！！

583 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 15:00:46 ID:???

584 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 16:36:04 ID:???

A4っていうコテハンを捨てて名無しに戻り、
そして修行を積んでいつか別のコテハンを名乗って
良コテとなることを願う。がんばれよ。

585 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 16:56:39 ID:???

願わない。
即刻氏ね。

586 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 18:41:31 ID:???

>>584
少なくとも臭い飯食ってからだ罠。
それでも粘着・卑劣・狡猾（なのにﾊﾞｶ）な性質は死ぬまで変わらん罠。

587 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 19:06:38 ID:OY6dozF1

概念重視の量子力学の本を探しています。
過去レスを読むと清水さんのが良いようですが、
グライナーやファインマンのはどうでしょう？

588 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 19:27:28 ID:???

グライナーもファインマンも簡単そうでややマニア向け

589 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 20:40:41 ID:I6p+YWBv

おい、ここで荒らしてる馬鹿のせいで漏れんちが規制対象になっちまった

池沼の荒らし、いますぐひろゆきに謝れ、この腐れ外道が･･。

590 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 20:42:17 ID:???

池沼ってナンジャ?

591 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 20:43:02 ID:???

伊達さんの大学院物性物理1,2,3ってどうですか？
相当高いのでかなり迷ってるのですが…。

592 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 20:48:44 ID:???

昨日西野助教授、本もう一冊出したね。ゼロから学ぶエントロピー。
物性ってあんましいい本ない気がするからあのノリで物性論書いてくれればいいのに。
あの人の専門だよね？

593 ：Air4th ◇xWn.OsrdWE：04/09/29 20:49:37 ID:oa3drxu0

>>591

>>591

色んな研究者の解説を載せた奴だろ。
普通、評価しようも無いじゃん。
何か気に入りそうな解説見付けたら、どっかから借りてきて
そこの部分だけコピーすればいいじゃん。

君が、本を本棚に並べて喜ぶオナニー野郎でない限りは。

594 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 20:55:01 ID:???

>>593
…？結構調べて目次を見た限りでは内容の濃い物性の本だと思ったけど
>>591が言ってる本と別なんじゃない？つーかA4

595 ：Air4th ◇xWn.OsrdWE ：04/09/29 21:03:46 ID:oa3drxu0

>>594

>目次を見た限りでは
ぷぷ。

1・2・3巻とも、各章ごとに異なるトピックを異なる執筆者が
あたっている。
伊達先生は単なる編集者で本人が執筆しているのは、
強相関電子系を扱った第2巻第3章の第1節と第2節のみ。

596 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 21:12:01 ID:???

>>595
トリップはコピペ出来ねーんだよ、厨が。
解析できねーくせにA4になりすまして挑発してんじゃねーよ雑魚が。

597 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 21:15:58 ID:???

>>596
てめーも、挑発に乗ってんじゃねえよ。雑魚が。

598 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 21:19:23 ID:???

図星だからってムキになってんじゃねーよ。
エテ公が。

599 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 21:19:51 ID:???

大事なのは内容だろ？全体的に一つの本として成り立ってるわけで
それを評価しようもないって言ってる時点で勘違いなのか何なのか。

600 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 21:35:52 ID:???

>>599

>全体的に一つの本として成り立ってるわけで

それこそ形式だネ。

601 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 21:39:10 ID:???

Albert Einstein
http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein

602 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 21:40:40 ID:???

>>598

てめえもムキになってんじゃねーよ。エテ公が。

603 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 21:41:35 ID:???

>>596
先入観の一種だろう。>>365にあるように。

604 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 21:43:15 ID:???

>>603

ぼくには難解で分かりません…

605 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 21:45:44 ID:???

伊達さんの本は、各章別の読みものだと思ったほうがいいよ。

606 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 21:49:39 ID:???

>>595=>>605

607 ：591：04/09/29 21:53:59 ID:???

>>593-606

おまえら、いっぺん死んで下さい。

608 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 21:54:47 ID:???

またA4が荒らしてるだけだから、スルー汁！

609 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 21:57:23 ID:???

ちょっと油断すると、すぐA4スレになるな…。

610 ：ほんたま：04/09/29 22:02:35 ID:R8vyvBuL

おみゃ～らよ、ブルーバックス読めば、物理のすべてをマスターできるぞ！

611 ：Air4th ◇xWn.OsrdWE：04/09/29 22:05:09 ID:oa3drxu0

>>610

こいつ、自分のこと面白い奴、とでも思ってんのかね?
いいかげんうざいよ。

612 ：ほんたま：04/09/29 22:09:02 ID:R8vyvBuL

>>611
おりは面白い奴だよ♪
そりゃ、待て～♪そりゃ、待て～♪そりゃ、待て～♪

613 ：☆唯一神☆：04/09/29 22:13:52 ID:X2Vl/5oO

>>610-612

おまえたち，二人とも，氏になさい，

614 ：563：04/09/29 22:17:10 ID:???

Abers アーベル（群）の QMｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

目的の回転群関連がいい出来。
Referenceが引きやすくていいね（各章毎＋章末にまた文献一覧）。
しかも、最後の文献は、初級、中級、上級別でしかも各本にコメントついてる。

初級の最初の本はBransdenだ。
紹介文こぴぺるな。
A long and thorough textbook, with many interesting examples. Recently updated.
べたぼめ　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

615 ：ほんたま：04/09/29 22:32:39 ID:R8vyvBuL

おみゃ～らよ、おりの誕生日は４月１８日だ。
アルバート・エインステイン(=Albert Einstein)が死んだ日と同じ日よ。
おりはアルバート・エインステイン(=Albert Einstein)の生まれ変わりかもしれんぞ！！

616 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 22:40:31 ID:???

>>615
あちこちにベタベタ張ってんじゃねーよ。白痴が。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1095797101/36
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1095890321/106
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1096458290/15

617 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 22:44:15 ID:???

>>615

基地外の誕生日なんてどうでもいいよ。

死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！

618 ：Tako ◆2E49RXTako ：04/09/29 22:45:57 ID:???

ぶっちゃけ、誕生日というのは母体から出てきたというだけであって
その前から母体の中で肺呼吸こそしていないものの充分生きているのであって、
それを何か意味のあるように論じてみても空しいだけだべ。

619 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 22:47:07 ID:???

>>618
いや、そんなレスされても…。

620 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 22:49:30 ID:???

>>618

つまり、ほんたま君のお父さんとお母さんがほんたま君をこさえたときに、
誰が死んだか、が問題になる訳だな。

621 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 22:49:56 ID:???

またTakoか。
お前も一味なんだから出てくるなよ。
この荒らし野郎が。

622 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 23:05:33 ID:???

ほんたまはうざいから、アク禁に汁！！

623 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 23:21:42 ID:bVC7KGcG

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||　|||　||||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|　　　　　 |||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||　||||　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||　||||　　　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||　||||||||||||||||||　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||　||　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||Å|||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||.._|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||／　＼|||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||　|　　　　||||||||||||||||||||||||||||v／　　　　＼i||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||　||||||||||||||||||||||||　⌒⌒〒⌒⌒ ||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||　|| |.|||||||||||||||||||||||　 ∧∧ 　|| 　　　||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||　|||||||||||||||||||||||||||||　 (, ﾟДﾟ) || <雨降っちょります|||
||||||||||||||||　|||||||||||　|||　|||..||||| 　ゝ|Ｕ　|つし　　　||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　（,|/　| 　　　　　 |||||||||||||||||||||||||
ii|i|v|ii|iii|v|i|ii||v||viii||iii||i||i|||i|　　　 U U　　　　　　 |i|iii|i|i|i|i|ii|i|v|ii|

624 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 23:26:23 ID:???

>>615
アインシュタインに謝れ！
そして全てのドイツ国民に謝って
国民的英雄を侮辱した罪で裁判にかけられてこい！

625 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 23:28:13 ID:???

一つだけ言うが死んだ年と同じ年じゃなかったら
信憑性のかけらもないよ。信憑性を論ずる以前に
そもそもオカルティックな分野だけど。
一年なんて人間が作った単位に過ぎんわけだし
誤差は僅かながらある。地球の公転にそんな
特別な意味を見出す根拠が全く感じられない。

626 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 23:37:14 ID:???

あの、ネタスレとか雑談スレは山ほどあるのに、
ここまでそのようなスレッドにしないと気が済みませんか？
A4と同じレベルまで降りて行きたいのですか？

627 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 23:45:20 ID:???

>>626

A4とは、また方向性が違うだろｗ。

628 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 23:50:32 ID:???

>>626　　このスレッドがまともだった時ってあったか？

629 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 23:53:31 ID:nYgEwnZL

こ　の　ス　レ　も　う　だ　め　ぽ　。

630 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 00:04:31 ID:6oS6xraB

>>625
　　　／￣￣￣￣￣ミ
　　 /　　 ,――――-ミ
　　/　　／　／　　＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　つ　　|
　　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　なわけねぇだろ！
　／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

　

631 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 00:26:20 ID:???

＞131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 00:14:25 ID:???
＞最低だな。羽田野は。

荒らしてるのはA4じゃん。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1095863196/l50
A4・をっさん関連のスレだけどスレタイに「終ったなべ」とか「たかひ炉」とか入れないとダメだな。

632 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 00:41:31 ID:???

よそのスレのことなんざ関係ねえよ。
徹底してA4を無視すればいい。皆、専用ブラウザ
入れてくれないか。大学のPC使ってる人もいるかもしれないけどさ。

633 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 16:52:54 ID:???

>>590
＞池沼ってナンジャ?

ち【池】しょう【沼】
↓
知障
↓
知的障害者

634 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 17:28:44 ID:???

>>632
入れてるけどなんか慣れないから使ってない。
あと特定キーワードを含むレスの消去は使い方分からんしめんどい。

635 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 19:54:15 ID:???

A4は自分の担当教官（H氏）に粘着
２chにも粘着
　　↓
特に物理板に粘着
　　↓
中でも教科書スレに執着

>>589
YahooBB219001******か？
ならA4のせいだ。御愁傷さまです（-人-）

636 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 20:21:57 ID:eumD1NZH

56 ：YahooBB219001******.bbtec.net ：04/09/30 17:50:04 ID:TOW5kMrU
>>50
やったやつの家に火つけて－な

↑
誰か教えてあげて保水

637 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 21:23:05 ID:???

>>635
奴の担当教官はH氏じゃないよ…。
これ以上は言わん。無礼すぎるから。

638 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 21:38:39 ID:???

>>637
知っててわざと言ってるんじゃないよね？
いまさらO氏とか言わないよね？

A4当人じゃないよね？ｗ

639 ：637：04/09/30 22:47:16 ID:???

>>638
fusianaしようか？

640 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 22:49:18 ID:jPMRTVda

489 ：ワンサくん＠理大OB ◆4qxXgCipXA ：04/09/29 01:31:19 ID:???
>>487
そうゆうオマエは『大鳥居つばめ』だろーが！
勝手に俺のコテハンで書き込むんじゃねえ。
まだペルシャに未練があるのか？　いいかげんあきらめろ。
まったく、ひさしぶりに来てみればこれだ。

490 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 15:58:44 ID:HUzqNjGg
さて、そろそろ量子力学の先生について語ろうか・・・

491 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 17:03:54 ID:???
来年とる予定だが、それまでに退職ギボンヌ

492 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 17:55:18 ID:???
>>489
魔法の妖精ペルシャの仲間は恐怖感で煽りあってつながってるのだ。

・・・・・

はっ！ゆ○のためにもさぼってる場合では無かったんだ。
量子力学をきちんと学びながら、線形代数、力学も補強ないし戻る。

493 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/29 19:07:56 ID:???
魔法の妖精ペルシャは、冥界の扉から黄泉の国へ消えていった。

FIN

494 ：つばめ ◆8dY/.AEy02 ：04/09/29 20:38:24 ID:???
>>489
ワンサくんとか魔法の妖精ペルシャとかは、
僕が紹介した哲学の人と付き合ってよ。あなたは僕には余分なんだ。

641 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 22:51:10 ID:jPMRTVda

497 ：パンジャ：04/09/30 01:29:15 ID:???
>>496
がう～

498 ：ヴェニスの黒猫☆ ◆1aLove.AQM ：04/09/30 01:46:31 ID:???
>>489
ワンサくん、こんにちは！　 (*^_^*)ノ☆

499 ：ヴェニスの黒猫☆ ◆1aLove.AQM ：04/09/30 01:48:09 ID:???
>>497
きゃは♪　がう～ぱんじゃたんも☆　

がう～☆彡☆彡☆彡

500 ：桃 ◆momoDrHApw ：04/09/30 09:20:22 ID:HCP6R5dL
500げと

501 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 18:10:17 ID:???
このスレ、何か電波系になってきた希ガス。

502 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 19:00:17 ID:Wxd3ejSj
神楽の学食の談話で一日中カードゲームしてるﾃﾞﾌﾞｵﾀﾊｹﾞｷﾓｲ
理科大で一番ｷﾓｲと思う。

503 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 19:58:17 ID:???
>>483-499
A4（をっさん＝終わった鍋）が荒らしてるな。
身元がばれて悔しいのは解るが完全な自業自得だろ？

642 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 22:59:20 ID:8tKKI5ML

>>640
どのスレか書くように。
しかしWTはどうしようもないな。

643 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 23:00:03 ID:???

またA4がらみで荒れてんのかよ・・・。もううんざり。

まとめサイトに避難所でも作ってもらうか？

644 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 23:13:12 ID:8tKKI5ML

あいつはビビリだから避難所に書けないんじゃなかったか？

645 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 23:14:55 ID:jPMRTVda

>>642
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1090332814/

646 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 23:24:01 ID:8tKKI5ML

>>645
ありがとう。

なんでこの板荒らすんだろう。
A4＝無職をっさんは迷惑な奴。

647 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 23:28:45 ID:???

スレタイの「荒し厳禁」っていう文字列がハートに火を付けるんじゃないのかw

648 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 23:35:49 ID:???

これだけはっきりした証拠をわざわざ２ch運営が提示してるのに
ここの住人は祭ってやろうなんて思ってる人間は一人もいないみたいね。
「をっさん祭り」なるものがいかにインチキかってわかるよ。
基地外ばっかりが目立つけどみんな基本的に「いい人」ばっかなんだなｗ(390なんか見ても・・・)

ところでA4は祭りにして欲しいからちょっかい出してるのか？

649 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 23:39:55 ID:???

>>648
＞ところでA4は祭りにして欲しいからちょっかい出してるのか？
祭り誘導してH氏の迷惑になる方向に持っていきたいんだろ。

650 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 23:47:07 ID:???

もうどうやっても今更をっさん＝H氏なんて認識させるの無理なのにな。
死なばもろともってやつか。

651 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/09/30 23:55:23 ID:???

っていうか、今、このスレ、ちゃんとA4スレになってるじゃん。

652 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 00:52:54 ID:???

しかし、現役の東大教官がここまで滅茶苦茶やられてるのに、
リアルで何のトラブルにもなっていないんだろうか?
をっさん＝H氏でも、をっさん＝WTでも十分問題だろ。

653 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 01:03:25 ID:???

>>652
所詮2chってこったろう。
例えば四国から殆ど出ない人の誹謗中傷を、北海道でいくらやっても本人には被害の実感は無い罠。

でも世の中にはわざわざ北海道から通報するような奇特な人もいたりするｗ

654 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 01:14:50 ID:???

あ。「物理板最強の基地外を決定するスレ」消えてる…。

655 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 02:31:02 ID:FPbCwCyQ

>>648

>みんな基本的に「いい人」ばっかなんだな

オナニーやめれ。

656 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 02:37:41 ID:???

>>655
お人好しってこったろ。
誉められてるとでも思ったのか？

657 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 02:46:55 ID:???

やれやれ
またｼﾞｻｸｼﾞｴﾝかよ
A4なんていまさらどうでもいいんだよ
ﾌﾟｹﾞﾗ

658 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 02:57:15 ID:Vpyu1vxw

そりゃそうだろう。
A4は完全に荒らし、騙りの犯人だという証拠が公開されたんだから。
ようやく執着が無くなって次のキャラを探ってるんだろう。

でもね、物理板を荒らして皆を不快にさせているワタナペ本人の皮は脱げないよ。
ご愁傷様。

659 ：Air5th：04/10/01 03:07:07 ID:VMOEvPRB

みなさん。よろしく。

660 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 03:39:19 ID:???

A4がいなくなってヤレヤレと思ったら、「ほんたま」とかいう基地外が荒らし回ってるし。
特定のスレに粘着する荒らしならまだいいが、香具師の場合、上の方に上がってるスレを
まんべんなく荒らしていくからすげー迷惑だよ。

661 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 05:17:14 ID:cfm1nPf7

A4がをっさんという証拠など出てないのだが。
をっさんは別人だろ。

662 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 06:21:46 ID:???

あくまで違うって言い張るんならそれも結構だが、A4を名乗って貰わんと話にならんな。
訊きたいことは山ほどあるし。
取りあえず成仏は置いとくとしても、220はA4だからな。

663 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 09:50:01 ID:Vpyu1vxw

>>661
そんな事言ってるのは君だけだよ。

>>662
WTに聞く事はもう無いでしょ。
早く消えて欲しい。
物理板住民としての願い。

664 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 09:52:21 ID:???

ここは教科書スレであってコテハンに関する雑談の場ではない。いい加減にしろ。

665 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/10/01 10:56:09 ID:rZ3MXpJy

俺もそう思う。モラルのかけらもない連中ばかりだ。

666 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 11:11:49 ID:???

小野真弓、恋人発覚かあ。。。
おととい、山本の解析力学と一緒に写真集買ってこき使ってたんだがなあ。

667 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 11:23:11 ID:???

ttp://www110.sakura.ne.jp/~iandi/top01.html

668 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 11:32:04 ID:???

をっさんは羽田野直道

669 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/10/01 11:39:43 ID:rZ3MXpJy

>>668
自分でそう名乗ってるらしいからね。

670 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 11:55:45 ID:Vpyu1vxw

わたなぺ気が狂ったか。
良かったな。

671 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/10/01 12:20:46 ID:rZ3MXpJy

その人誰なの？なんでそんなに必死なの？をっさんとどういう関係なの？
そんなことしてなんかメリットあるの？

672 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 12:24:12 ID:???

ここは教科書スレです。いい加減にしたらどうですか？

673 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 12:39:52 ID:???

>>665
>モラルのかけらもない連中ばかりだ。
お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。
お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。
お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。
お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。
お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。
お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。
お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。
お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。

お　前　が　言　う　な

674 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 12:42:09 ID:???

もう教科書スレもパート13なので、そろそろ潰してもいいじゃないですか。
過去スレのログだけどこかにあればそれで十分だと思うが。

675 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 12:43:55 ID:???

>>674
そんなことお前が決めることじゃないし。

676 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 12:45:45 ID:o0RoVIRx

ここに登録してくださいな。
そしてほかに人にも勧めてみて。
自分の勧めた人が登録するとボーナスがもらえるよ。
そしてみんなでウハウハしようよ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.geocities.jp/fingerlockjp/index.html

677 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 13:12:49 ID:Vpyu1vxw

>>671
鏡でも見てれば？

678 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 18:34:42 ID:???

　　　　　　　　　　　　　_,,.．-一=''ー-､.,,
　　　　　　　 __,,.;-''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀‐-､._
　　　　　　 r´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ヽ、
　　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::''''''''''''''''::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i、
　　　　　　`i;;;;;;;;;::'''　　　　　　.....::.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　''''''/　　　　　　　　.......::::::::;;;;;;;;;;;;;;;l、
　　　　　　　　/　 ,＿_ 、＿＿＿::::::::::;:::;;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　⊥ _ f ‐._´`i￣￣￣ ::::::: r´ ｀i,;;;;;;,l
　　　　　 r´. l_,.,i t, "~’j　　　　　::　　ヽ,　.ｌ;;;;;;i
　　　　　'i､　|'~ﾉ ,ヾ-‐´　　　　　　 l ィ´, ﾉ;;;;ｌ、
　　　　　　`-+イ､,・ .)、　　　　　　　`;- ´ ;;;;;;;ｊ
.　　　　　　　`::ﾉ ,=--､ヽ　　　　　　　　　／';、
　　　　　　　　`i ､==‐ﾌ　　　　　　　　,／　　ヽ--―--、
　　　　　　　　 `i、"´　　ノ　　　　.ィ´　　　　_.ィ´　　　,,＞ー-､_
　　　　　　　　　ヽ__, ,ィ"´　　 ,.ィ´　　　　,.ィ´ //　　／　　　''" `i、
　　　　　　　　〃´　 >- 、　／　　　　　／　 //　 /´　　〃彡ﾌ　i、
　　　　　　　 /　　,ﾉ　,=､ヽ/＼　　　 ,:'´　　 /／ /　　　　／　　　 `i、
　　　　　　 /| l　ノ’／　　Ｙ　　＼　／　　／　〈/　　_ .ィ´　　　　　　i、
　　　　　　ｌ　ｌィ´イ´　／　|　　　｀´　　　ﾉ　　 .ll　_.ィ´　　　　　　　　`i、
　　　　 .|　|　i.　／　　 |　i,　　　　　　/　　 .||イ　　　　　　　　　　　 i、　　
　　　　　　　　　　もうA4の話題は充分だ

679 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 19:20:12 ID:???

　　　　　　　　 __: 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 .,,iiiillllllllllllllliiiiiiil,,、　　　　　　　　
　　　　　 ..,illllllllllllllllllllllll!lll!",,_　　　　　　　　
　　　　　.,illlll!lﾞﾞﾟﾞﾞﾞ!!!!!!!!ﾞﾞﾞﾞ｀`!lllil,、　　　　　
　　　　 ,illlllll゜;;;;:::::::::::::: : : : : .ﾞ!l,,l,,　　　　　
　　　　.llllllll、;;;;;;;:;;;:::::::: : : : : : :lllll｀　　　　　
　　　　 lllllll′;;;;;;;::::::::::::: : : : : :llll′　　　　
　　　　 .:l!lll;;;;;;;,,,,,,,_、: : ::,,,,,〟::ﾞﾞ　　　　　　
　　　　 : ii!ﾞ｀;;;,llll!!!!llll': :ﾞ!llﾞllｻ: : 　　　　　　
　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;:'ﾞﾞ｀:: : : ｀: : : 　　　　　　　
　　　　　丶;;;;;;;;;,,iil＿、、;: : : : 　　　　　　　
　　　　　　 : ;;;;;;illlﾞ’ﾞﾞﾞﾞト: :、:::::,,、　　　　　　
　　　　　　　;;;;;;;'lﾞﾞﾞﾞ'lｹ;｀;:::｀;:;,ililli,,,,,、　　　　
　.,,,,,,,,,,iiiiiiiiiilll,;;;;､_;;;;;;;:::::::::,,,iilllllllllllllllliiii,,,,,、
iilllllllllllllllllllllllll!: : ﾞliilll!llF',,illlllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllll゜: ,lllllll!llKilllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllll!!ﾞ: ,,iillllliil｀,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllll!ﾞ:::::,illllllllllﾞ,,illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllll!ﾞ:::,,llllllllllﾞ,,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllll!ﾞ°,,llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ°: :ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　ご冗談でしょう

680 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 21:26:00 ID:???

　　　　　　　　　　　　　_,,.．-一=''ー-､.,,
　　　　　　　 __,,.;-''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀‐-､._
　　　　　　 r´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ヽ、
　　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::''''''''''''''''::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i、
　　　　　　`i;;;;;;;;;::'''　　　　　　.....::.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　''''''/　　　　　　　　.......::::::::;;;;;;;;;;;;;;;l、
　　　　　　　　/　 ,＿_ 、＿＿＿::::::::::;:::;;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　⊥ _ f ‐._´`i￣￣￣ ::::::: r´ ｀i,;;;;;;,l
　　　　　 r´. l_,.,i t, "~’j　　　　　::　　ヽ,　.ｌ;;;;;;i
　　　　　'i､　|'~ﾉ ,ヾ-‐´　　　　　　 l ィ´, ﾉ;;;;ｌ、
　　　　　　`-+イ､,・ .)、　　　　　　　`;- ´ ;;;;;;;ｊ
.　　　　　　　`::ﾉ ,=--､ヽ　　　　　　　　　／';、
　　　　　　　　`i ､==‐ﾌ　　　　　　　　,／　　ヽ--―--、
　　　　　　　　 `i、"´　　ノ　　　　.ィ´　　　　_.ィ´　　　,,＞ー-､_
　　　　　　　　　ヽ__, ,ィ"´　　 ,.ィ´　　　　,.ィ´ //　　／　　　''" `i、
　　　　　　　　〃´　 >- 、　／　　　　　／　 //　 /´　　〃彡ﾌ　i、
　　　　　　　 /　　,ﾉ　,=､ヽ/＼　　　 ,:'´　　 /／ /　　　　／　　　 `i、
　　　　　　 /| l　ノ’／　　Ｙ　　＼　／　　／　〈/　　_ .ィ´　　　　　　i、
　　　　　　ｌ　ｌィ´イ´　／　|　　　｀´　　　ﾉ　　 .ll　_.ィ´　　　　　　　　`i、
Bransdenが真っ二つになっちまったぜ
　　　　　　　　ソフトカバーの耐久力には納得イカねえな

681 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/10/01 21:45:52 ID:rZ3MXpJy

俺２冊持ってるからあげようか？

682 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 21:50:44 ID:???

A4マンセー！A4様最高！

683 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 21:52:02 ID:???

>>680

飯屋合体 Bound as one の逆か？

684 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/10/01 21:56:00 ID:rZ3MXpJy

>>682
ファンクラブ設立していい？

685 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 22:02:02 ID:???

尊氏ファンクラブ設立済みです。

686 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 22:29:31 ID:???

Peskinもぼろい！
頁抜けするし、買った時点で皺のある頁があった。

687 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/10/01 23:00:40 ID:rZ3MXpJy

いい加減芳田の磁性復刊汁！

688 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 23:06:36 ID:???

>>618
タコが！
じゃあ、母体から出たときを誕生とするのに輪廻的意味があるなら、
輪廻が外界の光によるのか。

689 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 23:11:58 ID:???

アフォーを透明アボーン。こんなにスッキリするとは。
皆も試してみな。

690 ：将軍様：04/10/01 23:44:09 ID:???

>>686
　　　　　　　　　　　　　_,,.．-一=''ー-､.,,
　　　　　　　 __,,.;-''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀‐-､._
　　　　　　 r´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ヽ、
　　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::''''''''''''''''::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i、
　　　　　　`i;;;;;;;;;::'''　　　　　　.....::.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　''''''/　　　　　　　　.......::::::::;;;;;;;;;;;;;;;l、
　　　　　　　　/　 ,＿_ 、＿＿＿::::::::::;:::;;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　⊥ _ f ‐._´`i￣￣￣ ::::::: r´ ｀i,;;;;;;,l
　　　　　 r´. l_,.,i t, "~’j　　　　　::　　ヽ,　.ｌ;;;;;;i
　　　　　'i､　|'~ﾉ ,ヾ-‐´　　　　　　 l ィ´, ﾉ;;;;ｌ、
　　　　　　`-+イ､,・ .)、　　　　　　　`;- ´ ;;;;;;;ｊ
.　　　　　　　`::ﾉ ,=--､ヽ　　　　　　　　　／';、
　　　　　　　　`i ､==‐ﾌ　　　　　　　　,／　　ヽ--―--、
　　　　　　　　 `i、"´　　ノ　　　　.ィ´　　　　_.ィ´　　　,,＞ー-､_
　　　　　　　　　ヽ__, ,ィ"´　　 ,.ィ´　　　　,.ィ´ //　　／　　　''" `i、
　　　　　　　　〃´　 >- 、　／　　　　　／　 //　 /´　　〃彡ﾌ　i、
　　　　　　　 /　　,ﾉ　,=､ヽ/＼　　　 ,:'´　　 /／ /　　　　／　　　 `i、
　　　　　　 /| l　ノ’／　　Ｙ　　＼　／　　／　〈/　　_ .ィ´　　　　　　i、
　　　　　　ｌ　ｌィ´イ´　／　|　　　｀´　　　ﾉ　　 .ll　_.ィ´　　　　　　　　`i、
　　　　 .|　|　i.　／　　 |　i,　　　　　　/　　 .||イ　　　　　　　　　　　 i、　　
　　　　　　　　まじかよ、先週アマゾンから届いたばっかりだぜ

691 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/01 23:46:39 ID:???

(´Д｀)ﾉ＜将軍様、核ミサイル開発にpeskinまでは　
　　　　　　　必要ないと思います。

692 ：名無しさん＠非公式ガイド：04/10/01 23:51:36 ID:???

Doverからランダウ登場！
「Landau & Lifshitz Course of Theoretical Physics 10 Volume Bound As One」

693 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/02 00:04:26 ID:4Aq4aAPH

バークレー物理学コースの電磁気ってよさげな本を図書館で見つけたんだけどどうなの？

694 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/10/02 00:31:27 ID:UpHvYJaP

>>693
かなり丁寧に書かれている良書だと思うよ。人によってはくどいと感じるかもね。
昔から定評ある本だよ。砂川さんが肌に合わない人にお薦め。

695 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/02 01:05:31 ID:???

amazonでweinberg3冊セット25,000に値上がりしてる！
一寸前までは20,000くらいだったのに！

696 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/02 01:42:32 ID:???

US版とUK版の違いとかじゃない？
洋書はUK版のが高い。

697 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/02 05:19:15 ID:dOS/shDR

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1081747959/

698 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/02 07:10:47 ID:???

>>692

通報しました
なんだよ10巻繋げるのか？　どんな本よ？

699 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/02 10:21:17 ID:???

ページ抜けなどの補修はボンド紙用プレミアムがお勧めです。
http://www.bond.co.jp/new_seihin/swf/kamiyou1.html

700 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/10/02 11:03:13 ID:UpHvYJaP

７０００！

701 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/02 11:17:02 ID:???

ほぉ、Peskinって調べてみたけどそんなに読みやすい良書なのか。
一度買ってみようかな。てか自分ヘタレだからまずは日本語版キボンヌ。
日本語訳版って朝永さんみたいな人が訳した奴じゃないとアレなことが多いけど。

702 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/02 23:23:48 ID:xfElPXJB

バークレーのレスくれた方、ありがとうございました。
がんばって読んでみます。

703 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/03 00:08:57 ID:vFKkMFVy

『物理屋のなりたかったんだよ』
http://www.utcoop.or.jp/Bbumon/CB/rikou_best2003.html#rikou_best_2003_an_buturi

704 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/03 01:03:25 ID:???

実験は物理じゃなくて土方だから。
数理物理こそ物理の王道だろうな。

705 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/03 01:23:35 ID:???

>>704
数理物理は、判っていることを整理しているか、物理的には無意味なことを厳密に証明しているだけだろう？

706 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/03 01:40:14 ID:???

>>705
知ったか君は氏んでね。

707 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/03 01:45:44 ID:???

>>706
かわいそうに、常識をしらないのか。。。数理物理がマイナーな理由を考えてごらん。

708 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/03 02:14:22 ID:???

教科書読んだから理論物理学者かといえばそうでもないと思うんだが・・・。
理論の本読む実験の人だっているかもしれないし。

709 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/03 02:28:18 ID:???

>>707
だ・か・ら、
知ったか君は氏んでね。

710 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/03 07:18:46 ID:???

>>704
相変わらず数理物理で煽ってるのか君はｗ
哲学板とかにも出張してなかった？

711 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/03 08:27:22 ID:???

すれ違いも甚だしい。いい加減にしなよみんな。

712 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/03 12:06:36 ID:???

>>703
ﾜﾛﾀｗあとみすす書房ｗ

713 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/03 13:18:07 ID:???

哲学板なんて覗く奴の気がしれん

714 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/10/04 08:02:10 ID:5FzdbWmt

なんでアマゾンのショッピングカートが空っぽになってるの？
みんなも？

715 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/04 19:12:21 ID:???

http://life6.2ch.net/test/read.cgi/psy/1095583893/

716 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/04 19:37:38 ID:???

はじめて流体力学を学ぶのに

新物理学シリーズ２1　流体力学　巽　友正

は如何でしょう？
1ヶ月くらいで読むつもりで末は数値計算などを目論んでます。

717 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/04 19:42:07 ID:???

>>716
よい。
それ一冊で基礎は十分。

718 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/04 23:36:09 ID:???

>>717
速レスthanx
結構むずかしそーだけど頑張ってみます。

719 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/05 03:48:33 ID:???

>>714
もういい加減に消えろ!氏ネ!

720 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/10/05 04:12:28 ID:d1T8g0Y2

なんでだよ！！！！！！！

721 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/05 04:19:43 ID:???

>>720
害虫、来るな。

722 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/05 04:31:28 ID:???

>>720
四ね。

723 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/10/05 05:22:20 ID:d1T8g0Y2

俺が何したってんだよ！！！

724 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/05 07:30:42 ID:???

実在哲学の管理人っていうのは、上祐とかクラピカのように見えるが、
そう思いますか？

725 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/05 07:32:50 ID:???

吉良吉影のようにも思えるが。

726 ：ご冗談でしょう？わたなべたかひ炉さん：04/10/05 07:37:16 ID:???

>>723
生㌔

そしてうーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーんと苦しんでから死ね。

727 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/05 09:14:53 ID:SQVmkrW1

物理学科2年ですけど、複素関数論のいい参考書ないですか？

728 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/05 09:44:30 ID:???

計算物理のいい本ないですか？

729 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/05 10:30:51 ID:???

>>727
小平、アールフォス、カルタン

730 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/05 11:25:02 ID:mBHbPj/H

このスレとは関係無いが
引越しのサカイは超絶ＤＱＮ会社。

高校の頃から大学卒業する頃までに体力づくりを兼ねて引っ越し屋のバイトを色々したのだが
3社目に行ったサカイが超絶ＤＱＮ会社だった。
アートやダックは肉体労働とはいえ紳士的で決して無茶な事はさせないのだが
サカイは違う。
お客様の前では紳士的な態度をとっているのだが居なくなったら滅茶苦茶態度悪いの。
やたらと罵倒するし、すぐ胸グラ掴むし
エレベーター無しの4階建ての階段の上り下りも荷物持って走らせるし
バテて歩いたらまた罵声が飛んでくる。
新人にも専門用語を何も説明しないで命令して、できないと問答無用で怒鳴りつける。
その組まされたグループが悪かっただけかと思いきや７グループ中6グループがそんな感じだった。
1グループだけいい人達だったけど。

夏休みの短期契約だったから
１０日経ったら更新しないで即効辞めた。
他の短期の人達も殆ど辞めてると思う。
でも毎週のように広告出してるから使い捨てなんだと思う。

こんな糞会社はとっとと潰れるべき。
おまいらも引っ越しのサカイは使わないようにしてくれ。

731 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/05 11:33:19 ID:???

荒しは放置で。放置できない人も同罪。

732 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/10/05 11:58:03 ID:d1T8g0Y2

荒らしマジうざい。

733 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/05 12:00:46 ID:???

専用ブラウザを入れるか、そうでなければ、完全無視、完全放置でお願いします。

734 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/10/05 13:02:57 ID:d1T8g0Y2

禿同。

735 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/05 17:37:08 ID:???

>>731 >>733
その通りだけどこいつの場合は無視、放置してもそれをいいことに這いずり回る。（実際そうなってる）
相手があるわけじゃなくてマスターベーションしたいだけだから。
なんとか駆除できないものか。

736 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/05 17:38:53 ID:???

透明あぼーんでいいでしょ

737 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/05 18:48:17 ID:???

>>735
完全に無視してればそのうち枯渇死するよ。
基地害にとってはレスこそが栄養素。皆現に放置できてないわけだし。

738 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/05 19:03:18 ID:???

羽田野いいかげんにしろ

739 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/05 19:14:07 ID:???

20 名前：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/05 15:00:37 ID:bKA1rUr7
物性理論で阪大に行きたいのですが産業科学研究所ってどうですか？

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1096588392/20

740 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/05 21:41:33 ID:8r8fy3HJ

マムコ

741 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 00:10:14 ID:???

>>735 >>737
しかし、荒らすだけではなくて、>>738みたいな自作自演で誹謗中傷も行う有様だからなぁ。
やつはいったい何がやりたいんだろう？
H先生やO先生など、自分がお世話になったことのある先生を貶めて、復讐でもしているつもりなのか？

742 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 00:15:26 ID:wxZ/w7ma

>>741
やつみたいな小物は彼らにとっては全く眼中に無いだろうw

743 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 00:21:56 ID:iQBbl8DR

たしかに小物だな（藁

744 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 01:42:02 ID:???

A4は自演なんてしてないだろ。おまえらの行動のほうが異常だな。

745 ：ご冗談でしょう？わたなぺさん：04/10/06 02:29:07 ID:???

>>744
ああそうだな。全くおまいの言う通りだ。

746 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 02:39:00 ID:???

終わった鍋

747 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 05:46:51 ID:???

>>746
お前だよお前。お前の中傷は許されるのか？

748 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 06:11:46 ID:???

>>747

749 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 10:17:04 ID:???

確かに。一番中傷しているのは>>746みたいな奴。
自分の名前は出さねーくせにな。腐ってるね。

750 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 10:32:26 ID:???

>>731-749
全部自作自演じゃないの？

751 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 10:38:21 ID:???

>>750
わざわざ指摘しなくてもみんな分かってるよ。

752 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 11:42:47 ID:???

>>746=羽田野

753 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 12:17:40 ID:???

>>1-752=おれ

754 ：改訂版：04/10/06 13:16:54 ID:???

★場の量子論

・「場の量子論」、大貫義郎　著、岩波書店、★
・「素粒子物理学の基礎Ⅰ，Ⅱ」、長島順清、朝倉書店、★
・「素粒子標準模型と実験的基礎」、長島順清、朝倉書店、★
・「クォークとレプトン」、ハルツェン/マーチン　著、培風館、★
・「場の量子論」、坂井典佑　著、裳華房、★★
・「経路積分法」、スワンソン　著、吉岡書店、★★
・「Quantum Field Theory」、Ryder　著、Cambridge、★★
・「ゲージ場の理論」、藤川和男　著、岩波書店、★★★
・「物性研究者のための場の量子論」、高橋康　著、培風館、★★★
・「An Introduction to Quantum Field Theory」、Peskin/Schroeder　著、Perseus Books、★★★
・「Quantum Field Thory in a Nutshell」、A Zee　著、Princeton University Press、★★★
・「フォック空間と量子場」、新井朝雄　著、日本評論社、★★★
・「ゲージ場の量子論」、九後汰一郎　著、培風館、★★★★
・「場の量子論と統計力学」、江沢洋/新井朝雄　著、朝倉書店、★★★★
・「Quantum Theory of Fields」、Weinberg　著、Cambridge、★★★★
・「Quantum Field Theory」、Itzykson/Zuber 著、McGrawhill、★★★★

755 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 14:45:00 ID:???

A4も一度ﾌｼｱﾅすれば潔白が証明されるのに。

756 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 16:30:06 ID:???

>>755
それは無理。絶対無理。神でも無理。
root権限持ってたって無理。嘘じゃなく本当に無理。
いくら必死に頼んでも無理。子どもを誘拐しても無理。
技術的に無理。物理的に無理。論理的に無理。倫理的に無理。
検察に訴えても無理。現金を積んでも無理。政治家でも無理。
３べん回ってわんと言っても無理。身体で払っても無理。
指の一本や二本落しても無理。悪魔と契約しても無理。
マージャンで勝負しても無理。署名を集めても無理。
神の大いなる愛を感じつつも無理。
大地のめぐみをたたえつつも無理。
海の広さに思いをはせつつも無理。
空の青さに気を開放しつつも無理。

757 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 16:44:24 ID:???

え？
なにぃ？
コ乃板b
メル欄に入れると
ID隠れんのぉ？

じゃ
遊びたいほーだいじゃん

んでみんな？？？か
チキンが
死ね

758 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 17:16:03 ID:???

>>757 死ね

759 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 19:43:54 ID:???

>>755

9 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：03/11/04 02:41 ID:OlApi2S/
10 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：03/11/04 02:43 ID:OlApi2S/
14 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：03/11/04 02:51 ID:OlApi2S/
30 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：03/11/04 13:50 ID:OlApi2S/
35 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：03/11/04 14:00 ID:OlApi2S/

67 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：03/11/04 16:57 ID:OlApi2S/
72 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：03/11/04 17:00 ID:OlApi2S/

82 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：03/11/04 18:21 ID:OlApi2S/
111 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：03/11/04 20:49 ID:OlApi2S/
120 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：03/11/04 22:27 ID:OlApi2S/
127 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：03/11/04 23:56 ID:OlApi2S/

このくらいの頻度でID出して、一度でもu-tokyo.ac.jp出せば少なくともその日一日
大学に居たことは証明できるが・・・

760 ：***.***.u-tokyo.ac.jpみたいに：04/10/06 20:21:48 ID:???

名前欄にu-tokyo.ac.jpって書くだけじゃダメなの？

761 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 20:34:14 ID:???

東大院に入るのはむりでも、脳内PDのキャラで振舞うくらいなら、
せめて研究生にでもなれば体裁は取り繕えるよ？
本当に体裁だけだけど。

762 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 21:29:41 ID:???

今日、本屋で見つけたんですけど、

物理現象の数学的諸原理―現代数理物理学入門新井朝雄 (著)

これって、ものすごい良い本の気がするんですけど、
どんなかんじですかね？
やばい、もう買う寸前です。

763 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 21:47:57 ID:???

自分がいいと思った本を買うのが一番

764 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 21:50:20 ID:???

>>762
数学に慣れていないと少し難しいかも。

765 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 21:51:06 ID:???

　　　　　　　_n　n_
　　_、_　　.（　 ll 　）　　 _、_
（　,_ﾉ` ）　 `／ /ヽ　　（ <_,`　）
（　　　￣￣___/ ヽ___￣￣　　）　　買います。
　＼　　　丶　　　 / 　　　 / 　　　新井朝雄　good job!!

766 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 21:51:50 ID:???

数理物理に惹かれる時期ってあるよね

767 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 22:36:08 ID:???

>762
初めての分野の学習には向いてない。
既習者が知識を整理するのにはイイかもしれない。

768 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 22:52:35 ID:???

>>767
それは、初学者の物理の勉強の意味でこの本が、
　　　　
　　　　内容が乏しい？
　　　　内容が高度？
　　　　どちらでもない？
　　　　上両方？

のどれでしょうか？
解析力学、電磁気、量子力学は、
簡単な本で一度さらっとやりましたがいちおう。

769 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 23:22:48 ID:ymVMfpTE

>>物理現象の数学的諸原理―現代数理物理学入門新井朝雄 (著)
俺持ってるよ。前書きが少し哲学に倒錯してるかと思ったら、本編に入ると
一転、分かりやすい。
特にテンソルは分かりやすかった。今後数理物理を専攻しなくとも
役に立つと思う。代数の基礎として。
値段は高いけど見返りはあると思う。ある程度しっかり線形代数をやってから
見ると良いんじゃないかな。
あくまでも俺の意見だから鵜呑みにしないようにね。

770 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 23:24:38 ID:???

鵜呑みにさせてもらいます。
　　_n　　　　　　　　　　　　　　　　 n_
　（　l　　　　_、_　　　　　_、_　　　　l　）　
　＼＼　（ <_,`　）　（　,_ﾉ` ）　／／
　　　ヽ___￣￣　）　 (　　￣￣___／
　　　　　/ 　　/　　　　＼　　＼

771 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 23:26:10 ID:ymVMfpTE

>>768
君が書店で立ち読みして惹かれるものがあったら買っても良いんじゃない？
すぐには読めないかもしれないけど。
興味は人を成長させるからね

772 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 23:28:09 ID:ymVMfpTE

>>770
そうかそうか。鵜呑みにするか。それもまた良し。
一生懸命楽しんでくれ。
相対論とかやる時にきっと楽になるよ。
あくまでも俺の意見だから鵜呑みにしないようにね。

773 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/06 23:30:19 ID:???

鵜呑みにしても消化できればOKと思う。

774 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/07 01:35:01 ID:???

弦理論に興味あるけど敷居高いなーって人にはこれがいいらしいよ。
A First Course in String Theory
Barton Zwiebach

775 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/07 17:43:31 ID:???

いずれにしても洗脳はいかんな。

776 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/07 18:14:25 ID:QIxDKJSR

低次元半導体の物理という本を読んだものはおらんか？
感想を聞きたい。

777 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/07 18:22:02 ID:???

低次元半導体の物理
http://www.springer-tokyo.co.jp/content/isbn4-431-71107-4.html

778 ：羽田野直道：04/10/07 21:36:05 ID:???

をっさんです。メールください。

779 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/07 21:42:02 ID:???

騙りはやめろ。

780 ：羽田野直道：04/10/07 21:49:39 ID:???

本人です。騙りではありません。

781 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/07 22:01:37 ID:???

色んな偏微分方程式のグリーン関数を導出する本って何かないですか？

782 ：羽田野直道：04/10/07 22:28:09 ID:???

ありません。

783 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/07 22:59:02 ID:???

またyahoobbが規制されるのですね・・・

784 ：ゆたぽん：04/10/07 23:12:32 ID:???

>>781　普通の演習書で十分にゃ。
>>778　私がメールを送ろうかにゃ。

785 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/07 23:51:38 ID:???

　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　 ,,-―--、　Ｖ
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ
　　　　　　　　|::::::::::(　」　
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　　　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　　　/ `./| | 　カ　|　 |＼　　　/
　　　＼ヽ| lゝ　　 |　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |

786 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/08 01:43:16 ID:???

数値計算の初学者なのですが、岩波の理工系の数学入門コースの数値計算の本は
入門書として最適ですかね？
他にもいい本があれば教えてほしいです。
ちなみに、
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4320017013/qid=1097167243/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/249-0831064-4356329
この本が授業の参考書として指定されていて、本屋で立ち読みしたところ難しそうだったのですが、
この本は入門書としては難しいのでしょうか？

787 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/08 17:44:04 ID:???

解析学勉強しとけば普通に読める。

788 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/08 19:42:13 ID:???

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1097029749/

789 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/08 23:05:02 ID:GzsMTQRy

PurcellのElectricity and Magnetismが欲しいんですが本屋には
ハードカバーしか置いてなくてそれが2万強するので手が出ません。
誰かソフトカバーの置いてありそうな場所わかりますか?

790 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/09 03:02:03 ID:ORshxwzZ

私，理科大の工学部１年生なんですが，教養で使う，
数学の微積と，物理学の電磁気学の参考書を教えていただけないでしょうか？
私個人が調べたところによりますと，

数学は
単位が取れる微積　→　これは簡単すぎるかも？ε-δ論法などに関して
　　　　　　　　　　　もうちょっと納得のいく説明をしてほしいです。
　　　　　　　　　　　それに内容も薄いので違う参考書にしたいです。
　　　　　　　　　　　何か良い参考書はないでしょうか？

物理学は，

単位が取れる電磁気学（橋本）or理系なら知っておきたい電磁気学（為近）
のどちらかにしようと考えているのですが，どちらがお勧めでしょうか？
また，ほかにお勧めできる参考書があればぜひ教えていただけないでしょうか？

791 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/09 03:38:48 ID:???

>>790
・数学
　イプシロンデルタはどうでもいい。数学系以外は数学は道具。
　大学の教科書でもやってな。演習書と一緒に。
・物理
　電磁気学　砂川重信　岩波書店
　予備校講師の本は最近多いが、専門的なのをそれでやるのは不要。
　ちなみにその２冊はどっちも知ってるがヘボイ。

792 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/09 04:37:51 ID:???

数理物理マンセーならイプシロンデルタやるべし

793 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/09 06:17:28 ID:???

最初に出てくるイプシロンデルタだけなら、一度
理解しちゃえばたいしたことない。

794 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/09 06:17:45 ID:???

数理物理じゃなくても、理論をやるならイプシロンデルタは必須。実際に使うかどうかは別として、理解していないと理論が判らない。ちゃんとした数学者の書いた名著で勉強すべし。
実験なら、まあ、応用重視で良い。

795 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/09 08:58:44 ID:???

最近　高々予備校で教えてる程度で
修士課程出た香具師が大学生向けのクソ本を出してるが
大学生のレベルも地に落ちた感ありだな

796 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/09 09:20:46 ID:???

学部生も本だしたりしてるけどなｗ

797 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/09 09:26:46 ID:???

>>795
いちいちそんなことで怒るなよ。

798 ：小泉：04/10/09 09:54:11 ID:Ni8dFuy6

>>795
大学もいろいろ。
大学生もいろいろ。

799 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/09 10:34:21 ID:A8eUhJU9

修士出ただけでもノーベル賞貰えるんだから、
博士なんてただの飾りだって理解できないのかねぇ。

800 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/09 10:59:55 ID:???

数学科向けじゃない本で、線形代数をジョルダン標準形まで扱っている、
またはベクトル解析をテンソル解析まで扱っている演習書はありませんか？

801 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/09 11:01:50 ID:???

後者は一応、マグロウヒルとかサイエンス社のがありますが
もっと物理屋向けに特化したものがあれば教えてください。

802 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/09 12:08:37 ID:???

>>800
数学科向けじゃない本で、線形代数をジョルダン標準形まで扱っているものとしては
「理工系の基礎数学２　線形代数」（岩波）がある。

803 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/09 12:13:50 ID:???

演習書じゃなかったな。演習問題はのっているが。

804 ：羽田野直道：04/10/09 12:17:54 ID:???

僕が教えます。

805 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/09 13:04:27 ID:Yfyq01uZ

その学部生の出してる本、売れてるみたいだね。

806 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/09 13:11:24 ID:???

>>805
改訂版も出ますから。

807 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/09 13:48:27 ID:???

もっぱら変態と評判だがｗ

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1096815554/l50

808 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/09 15:30:41 ID:???

メゾスコピック系の本でなんかお勧めないですか？

809 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/09 15:45:16 ID:0zaPNtBN

メゾスコピック系でもいろいろ分野がある罠。
なんの研究やってんの？

810 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/09 15:53:27 ID:???

>>809
学部生なので本格的な研究はこれからなんですが、
量子細線や単電子のナノデバイスの研究をしたいと思ってます。

811 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/09 17:10:08 ID:???

アルフケンって詳しい解答集出てないの？
演習問題は良問が多そうだから解いておきたいんだけど。

812 ：元兄弟生：04/10/10 04:19:56 ID:ARSZEIvr

>>807
○葉さんの本は良いと思うよ。コンパクトにまとまっているし。
なんで航空にいるのかな？数理研まじで受ければよかったのに。
変態なのは、京大生だから。いや変態が京大に入るのかな。

813 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/10 07:25:03 ID:???

詳解物理応用数学演習を買ったらちょっと難しかった。
こんな僕は何をやったらいいですか？

814 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/10 08:35:21 ID:1157SBgV

ちょっとならそれやったらいいんじゃない

815 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/10 08:39:43 ID:???

http://www.esbooks.co.jp/books/detail?accd=18933380
きっとでる～～きっとでる～～

816 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/10 08:40:20 ID:???

誤爆しました

817 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/10 09:04:58 ID:???

田崎晴明の熱力学、初心者にもわかりやすいですか？
それと、熱力学裳華房テキストシリーズはよいのですか？
また、他に熱力学の入門書でよいものがあれば教えて頂きたく思います。

818 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/10 09:19:27 ID:???

>812

本は見たことないがHPのテキストは抜群によいと思う。

819 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/10 11:03:37 ID:???

アレは最高。つーか変態だから京大に入るとか言うなよ…。
俺の立場がないだろ…。

820 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/10 11:15:31 ID:???

工学部にこだわりでもあったんじゃね？
といっても京大航空は実質的に物理みたいなもんだが(ｗ

821 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/10 12:31:18 ID:lI8hI2jk

留年率高いんじゃなかったっけ？＞京大航空

822 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/10 13:09:53 ID:???

数理研みたいな就職できないところなんか行ってられねーよ
イカ京ばっかだし

823 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/10/10 15:12:16 ID:akhe8pNM

Fortran90のコンパイラってウィンドウズ用のはないの？

824 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/10 15:22:01 ID:???

>>823
普通にあるだろ

825 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/10 15:30:23 ID:???

>>817
最初の方は丁寧。中盤も丁寧。後半が・・・
熱力を独学でやりたい人にはいいんじゃない？
化石化したような先生にピッタンコな人には不向き。
他には、岩波入門、ききどころ、考え方（砂川）、佐々。

826 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/10/10 16:43:22 ID:akhe8pNM

>>824
フリーじゃないよね？かなり高いときいたのだが・・・。

827 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/10 16:46:00 ID:???

>823,826
スレ違いです。

828 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/10 18:02:24 ID:???

荒らしに反応するのは荒らしです。

829 ：Air4th ◆xWn.OsrdWE ：04/10/10 18:30:13 ID:akhe8pNM

うるさい！

830 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/10 19:38:55 ID:???

またWTか…

831 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/10 19:45:18 ID:???

そういえばさぁ、最悪板とﾈﾄｵﾁ板に…(ry

832 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/10 20:29:04 ID:???

>>825
なるほど。ついでにお聞きしたいんですが熱力学と統計力学は同時に勉強した方がよいのでしょうか。
統計力学をやらないとエントロピーが理解できないとか何かに書いてあった気がしますが。

833 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/10 20:34:11 ID:???

>>832
その調子でいくと統計力学と量子力学も一緒に・・・
ということになってしまう。
まず普通の熱力学をきっちり学ぶが吉。

834 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/10 21:57:47 ID:???

数学の演習は迷ってるならサイエンス社のをやればいい。
「○○演習」じゃなくて「演習○○」の方な。

835 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/10 22:20:16 ID:???

>>832
フェルミの薄っぺらい熱力やったらええやん。

>>812
京大に変態がいるのは変態が許される環境だからじゃない？
文学部の友人でまともな奴一人もいない。
自分がオナラする姿をビデオに録画、それを逆回しで再生して見せて、
「ほら、この瞬間。俺の肛門に屁が吸い込まれていく瞬間だぜ。」
と言って大笑いしてる奴がいた。

836 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/10 22:22:43 ID:???

寒いからという理由でルーズソックスを履いてる女がいると聞いたが。

837 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/10 22:50:35 ID:???

そいつら危なすぎ。院から京大にロンダして
今はD出て研究してる人知ってるけど至ってまともだよ。
いや、むしろせめて変態ではないって言った方がいいかな…。

838 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/10 23:39:29 ID:???

>>833
大人しく熱力やっときます。

>>835
フェルミって難しくないですか？

839 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/11 01:15:49 ID:???

最初にニュートンの法則やらマクスウェル方程式やらを認めて
それからどんな風に諸現象が説明できるかを出来るだけ厳密に展開していってくれる本ってないですか？
運動方程式をどう変形するとこういう現象が説明できる、とかそんな感じで書いてある本。

840 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/11 01:31:04 ID:???

フェルミはええよ　

841 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/11 01:43:02 ID:???

フェルミは当然原著で。
薄いし安いし英語の練習にももってこい。

842 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/11 01:43:52 ID:???

>>829
研究者でもすでに学生ですらないお前には無用の長物。
荒らしやってる暇があったらとっととバイトでも探せよ。

843 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/11 02:48:24 ID:???

>842
相手にしないでください。

844 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/11 03:59:22 ID:???

熱力の演習書は久保で決まりなの？他にはないの？

845 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/11 14:34:21 ID:???

>>841
最初の1冊にはいいと思う(物理的なことは理解できるから)けど内容は不足気味かも。
個人的にはGreinerの熱力学の部分が分かりやすくていいかと。
違った観点なら田崎氏のがいい。

846 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/11 14:35:42 ID:???

>>844
それだけよく出来ているということなんだと思うよ

847 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/11 16:15:22 ID:???

久保以外は考えられない。

848 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/11 17:55:57 ID:???

>>846-847
thanks

849 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/11 21:38:35 ID:???

>>845
グライナーの方が統計力学ものってるしよいかなと思ったり。
田崎先生の本は図書館あたりで実物を見て考えます(あったらだけど)

850 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/11 22:43:06 ID:???

グライナー、熱力はわかりやすいけど統計は急にレベルがはね上がるよな。

851 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/12 08:17:03 ID:hUyRpm0R

グライナーの統計って超相対論的なんとかみたいなの扱ってるよね。
マニアックすぎない？

852 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/12 17:24:01 ID:H1qx3qQP

>>851
それは何にでも載ってると思うけど。

853 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/12 20:54:25 ID:hUyRpm0R

>>852
長岡さんのには載ってないよ。

854 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/12 21:00:23 ID:FUj9QUA5

>851
やらなきゃいいじゃないか

855 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/12 22:34:55 ID:???

ファインマン物理学のカセットを聞いたことがある人いる？

856 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/12 23:15:55 ID:???

教科書としての価値あるの？
アレってファンディスクだろ？

857 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/13 20:08:05 ID:fxp3hXBs

大学レベルの微積を勉強したい時は、どの参考書・問題集をつかうのがよいですか？

858 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/13 20:32:32 ID:rd7kXlKt

>857
古いのでは解析概論
新しいのだと小平の解析入門
簡単なのはサイエンス社の金子って言う人が書いたやつか。

859 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/13 20:43:14 ID:p2rQrS/t

笠原晧司著「微分積分学」サイエンス社
が、関数の上限とかうまく使っていて
問題集形式で良かったような。マグロウヒルの複素関数入門のように。
他のもそうだろうか？

860 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/13 20:50:21 ID:???

笠原は隠れた名著。安いし付録のルベーグ積分解説もよい。
ただフォントが糞。

861 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/13 20:57:25 ID:???

微積はラングの解析入門がいいよ。
高校生でも理解できる内容からきっちり解説してあるので
若いうちなら勢いで読破できる。

862 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/13 20:58:15 ID:???

キーポイントしか使えなかった俺は、、、

863 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/13 21:05:21 ID:???

杉浦　解析入門
挫折率、内容の豊富さ、厳密さなど、いろんな意味で最強。

実一変数関数　ブルバキ
構造主義時代の産物。

ポストモダン解析学
むずかしめ。初学者のはお薦めできない。

微分と積分　現代数学への入門
微妙。

これ以外を読んどけってこった。

864 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/13 21:14:50 ID:???

>>863
じゃあ書くなよ！おい！

865 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/13 21:15:59 ID:???

サイエンス社の黄色い本をやっとけばいいんじゃないか。
本当はマグロウヒル大学演習がいいがたしか絶版。

866 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/13 21:19:17 ID:???

>>857
大学レベルというのがわからんが、学部レベルと言う意味なら「詳解大学院への数学」がよい。

867 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/13 22:01:29 ID:???

数学解析(溝畑茂)が物理との繋がりを意識していて読みやすい。
ただ異常に高いので買うのはやめて図書館で。

868 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/13 23:19:56 ID:hCNxFHCG

スミルノフ高等数学教程はどうだ？
物理学科向けの講義を本にしたやつだ。
１２巻くらいあるけど。

869 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/13 23:50:56 ID:???

>>3のテンプレにある
・｢力学　３訂版」、原島鮮　著、裳華房、★★
だけど、１巻、２巻に分かれてるのより一冊のほうがいいの？

870 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/14 00:05:12 ID:???

>>869

灰色のやつか？

よーシランが、原島の量子と同じでシリーズ？の
黄色の３訂版がよく書き込んであるから、て意味じゃないか？

871 ：869：04/10/14 00:35:52 ID:???

図書館で見ると分冊のほうは
３訂版には内容の一部を分冊の２にまわすとある。
３訂版→分冊の２
でいいのかな？

872 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/14 00:50:32 ID:???

>>869
ほとんど何もかわらねー。

873 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/14 06:44:27 ID:???

古典力学の教科書で内容が充実していてわかりやすいものを探しています。
何か良い本はないですか？

874 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/14 11:58:24 ID:ltFDHbyS

>>873
解析力学入ってないけど東大出版の物理学序論としての力学。

875 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/14 12:36:03 ID:???

>>873
まとめサイト見てください。

876 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/14 17:30:53 ID:???

ポコチン好きー高すぎ。氏ね。

877 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/14 20:03:36 ID:???

>>873
洋書ならMarionでしょうね

878 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/14 20:14:23 ID:???

>>874
探して読んでみます。

>>875
まとめサイトみてみたんですが、そもそも力学ってなんだろう、力って何だろうということが書かれている本がないように思います。
ゴールドスタインなんか見ただけで死にそうでした。

>>877
英語は苦手なんですよ。

879 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/14 20:21:02 ID:ECrCxfdF

個人的には古典力学（解析力学除いて）はそんな勉強しなくていいと思うけど。
モロ高校の復習でつまらんかった。
まあなんでもいいから1冊決めてやれ。

880 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/14 20:39:15 ID:???

テンソル解析で良い本ないかの～？

881 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/14 20:52:17 ID:???

力って何なんですか？

882 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/14 20:55:49 ID:???

運動の方向を変えるもの

883 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/14 21:00:22 ID:???

>>881
数。

884 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/14 21:06:37 ID:obC+3Jir

加速度を変化させるものじゃないのか？

885 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/14 21:21:05 ID:???

>>880
シュッツ相対論
基礎数学選書　テンソル解析　ISBN:4785311258　裳華房
で順にしっかりと。
外積を使うことが必要な演習とともに誤解しないようにやる。
（自分が誤解するかもしれないからである）

886 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/14 21:30:03 ID:???

初学者でも分かりやすく、それほど分厚くなくてお勧めで、
予習にピッタリな、力学、電磁気学、微積の参考書を教えてください。

887 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/14 21:35:29 ID:???

>>881
カは雌に吸血の性質をもつ昆虫。雌は人とか家畜の血を吸って
卵を水に産む。卵からはボウフラが孵って蛹のオニボウフラに
なった後成虫のカになる。雄には吸血の性質はないよ。必要ないからね。

888 ：887：04/10/14 21:38:03 ID:???

ああ、すまん、書き忘れてたな。家畜の血も吸うわけだから
日本脳炎とかのウィルスを持ったカもいてそれに刺されると
人間も発病する可能性がある。だから相当忌み嫌われてる。
単純に痒いからってのもあるけど。成虫のサイズは5mmくらい。
血を吸うための鋭い口を持っている。確か刺されてる時痛くないのは
何かの液体を刺す部分に塗っててそれが作用してるから、だったと思うよ。

889 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/14 21:46:23 ID:???

>>869
俺も同じ疑問持ってて、過去ログ調べたり
レビュー（こことか。ttp://jaguar.eng.shizuoka.ac.jp/lecture/review.html）見たり
したけど、一冊にまとまってるやつのほうがいいみたい。
ほとんどの人がそう書いてた。

>>886
力学
○力学　三訂版（原島）
△キーポイント力学
×岩波のテキストシリーズ（小出）
電磁気
○電磁気学の考え方（砂川）
△テキストシリーズ（砂川）
微積
○大学の授業で使ってる教科書
○キーポイント多変数の微分積分

890 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/14 22:11:15 ID:???

>>884
力が一定なら加速度は一定で変化ないよ

891 ：869：04/10/14 22:19:28 ID:???

>>889
ありがとう。

892 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/14 22:40:58 ID:???

ランダウ＝リフシッツの力学第三版って難易度的にどう？
学部程度の数学でいける？

893 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 00:00:12 ID:???

全然いけるがランダウの本は他の本より密度がずっと濃いので注意。
読めばわかる。

894 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 01:20:17 ID:???

>>890
>>890
>>890
>>890
>>890

895 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 02:52:16 ID:???

ランダウって本当に分かっているとスラスラ読める(というか全て自分で議論を展開できる)けど分からないと詰まるよね。
ある意味、そこがいいところなんだと思う。
グループ組んで勉強するにはいい本だと思うよ。
>>892
学部程度の数学がカッチリできているならランダウは十分、読めるはず

896 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 07:26:18 ID:BIKo+d63

>>895
学部程度の数学がガッチリできてるやつなんてそういないぜ

897 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 07:26:44 ID:BIKo+d63

↑あれ？俺釣られたかなorz

898 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 08:23:34 ID:???

俺的には学部レベルは和書を薦めるよ。
洋書や訳書は院に入ってからでよろし。

899 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 10:52:11 ID:???

>>894
何か用？

900 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 11:59:11 ID:???

>>899
すまん、気にしないでくれ。

901 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 16:56:39 ID:V1jvIeVl

電磁気は、学部１年生で
「ファインマン物理学３電磁気学」
「詳解　電磁気学演習　共立」
でまず勉強してから
「理論電磁気学」
「ランダウ＝リフシッツ理論物理学教程
　場の古典論」
でOK！

902 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 17:22:50 ID:???

ええ～、4冊もやるんですか～！？

903 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 17:24:55 ID:???

他人のいうことをそのまま真に受ける奴に将来は無い。

904 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 17:43:49 ID:V1jvIeVl

>902

私は、学部１年のときに、
「ファインマン物理学３電磁気学」
「詳解　電磁気学演習　共立」

で勉強を始めたので、まずこの２冊でいいと思うっ！

905 ：A4：04/10/15 18:07:18 ID:???

>>904
東大も課程はそんなところだ。２年時の冬学期になら。

906 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 18:30:30 ID:???

一冊目としておすすめな一番易しい物性の本は？

907 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 18:31:53 ID:V1jvIeVl

ぼくらは、独学してたから、授業はでるけど、一応
なにやっているかくらいはさ。
２年くらいになると数学のちからもついてくるから、
場の古典論なんかもよんでました。

908 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 18:32:47 ID:???

工房です。大学の内容をちょこっと先取りしてみたいです。
数学力、物理力は高校卒業程度はあると思います。
ちょうどいいお薦めの本を教えてください。

909 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 18:33:42 ID:???

＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　…と思う吉宗であった
　　　(＿＿）　..　　　　,--､、,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　{::::::::}三三三ミミﾐ`､､
　　　　（＿）　　　　　 >ｰ-"'" ⌒,,ｨｼヽﾐミiミﾐ､
　　　　　　　　　　　／　　　　三彡彡彡ｨ`､ﾐﾐﾐ`､
　　　　　(＿)　　　/　　　　　　ｼ彡彡彡彡ﾉ'ヽﾐﾐﾐ｀､
　　　　　　　　　,' 　　　　,三彡彡彡彡彡ｿ,ー--'
　　　　　 ○　 l　　　　_ _ """'彡彡彡彡彡ﾉi
　　　　　　　　　{;､ ';;;='''"""｀　彡彡彡 - ､ﾉﾉi
　　　　　　　 kr)　.ｨェｰ　　　彡彡' r､ヽ}彡i　
　　　　　　　　　ﾚ'　 .. 　　　　　ｼ彡'　)ｧ' /彡'
　　　　　　　　　{_,,,､ ;､　　　　　ｼ彡ﾆンミﾐ{　

910 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 18:38:27 ID:???

まぁ高卒程度の数学が本当にマスターできてるなら
院生向き以外の大抵の本は勉強なしまたはちょっと勉強する
くらいで読めるとは思うけど林憲二さんの物理入門あたり読んで
それでぬるいって感じたらファインマン物理学とかいいかもね。
ファインマン物理学は数学力あんまりいらないから物足りないかもしれないけど。
高校ならいろんな分野の入門書読んで将来やりたい専門も
ちょっと考えておくといいと思うよ。あとPauliとかで英文読む練習してもいいし
量子力学の考え方に若いうちから触れておくといろいろいいって聞いたこともあるね。
量子力学の本読むなら佐藤勝彦さんの本→ファインマンの5→シッフ→ディラック
あたりでいいかもしんない。ディラックまで読み通せたら大したもんだよ。
鵜呑みにするんじゃなくて自分なりに考えて選ぶ方がいいけど。

911 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 18:42:38 ID:???

>>901
電磁気ばっか４冊も読むのって時間の無駄じゃない？
一冊で良いって。その時間を他の分野勉強するのに使えよ。

912 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 18:43:20 ID:???

だんだんネタスレになりつつあるな。

913 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 18:44:16 ID:???

>>909
有望な高校生煽るなハゲ！

914 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 18:46:20 ID:???

>>912
違う、お前の言ってることは間違っている。
本来の最もエネルギー負担の少ない姿に移行してるんだ。
励起した電子ができるだけ核に近い軌道に遷移するように
限りなく本質的でエレガントな形で。
我々はそれを観測者として見守らなくてはならない。

915 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 18:48:15 ID:???

>>910
量子力学ばっか４冊も読むのって時間の無駄じゃない？
一冊で良いって。その時間を他の分野勉強するのに使えよ。

916 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 18:48:37 ID:V1jvIeVl

どんな本でも一冊きちんと読むといいと思う。
後は、好きなスタイルの本や字や感じで選べばいいと思う。

917 ：908：04/10/15 18:52:54 ID:???

>>910
林憲二さんの物理入門はどの程度数学力が必要となってきますか？
また、その本のレベルはどの程度なのですか？
教えてください。

918 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 20:11:44 ID:???

>>917
林さんのは主に三角関数、あと基本的な微積分かな。
とりあえず一冊目に読んでみるといいと思われ。
200ページ程度の薄い本だけど宇宙案内から始まって
力学、電気、磁気、光の理論、あとちょぴっと相対論があって
結構広い範囲をカバーしてるし一つ一つをおろそかにしてないから
ゆるめだけど数学ちゃんと使って物理やりたい人にはいい。

919 ：908：04/10/15 21:57:24 ID:???

>>918
情報ありがとうございます。
それを読んでみることにしました

920 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 22:13:06 ID:???

>>914
なるほど。どんどんレスが投げやりになってるのは
そういうわけだったのか。

921 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 22:18:33 ID:???

アシュクロフトを読むのに必要な数学力はどれくらいですか？
是非読みたいのですが学部生であまり数学に自信がないので
(ディラックの量子力学で挫折したクチです)不安です。

922 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 22:57:03 ID:???

>>921
まず特攻し、分からなかったら数学の勉強をして再挑戦。。
この繰り返しも重要だと思うよ。

923 ：921：04/10/15 23:10:35 ID:???

分かりました、とにかくやってみます。

924 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 23:30:11 ID:Xn1fttH6

物理の洋書がたくさんおいてある古本屋教えてください

925 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 23:32:33 ID:???

>>924
神田のスピノラ書店

926 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 23:36:25 ID:???

>>924 ブックオフシベリア支店

927 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 23:45:38 ID:???

>>924
amazon
http://www.amazon.com/
http://www.amazon.co.uk/

928 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 23:53:36 ID:???

>>925
ぐぐっても出てこない

929 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/15 23:57:14 ID:???

>>926

ﾜﾛﾀ

930 ：817：04/10/16 00:59:51 ID:???

田崎さんの熱力学よいですね。最近読んだ本の中で一番おもしろいかもしれません。

931 ：君はコッチ：04/10/16 01:09:55 ID:???

>>930

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1097723617/

932 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/16 11:33:08 ID:32X3MSif

物性目指しているけど、
物性寄りの量子力学の本を教えてください。
それとも猪木の問題を愚直に全部やることが一番近道ですか？

933 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/16 12:05:47 ID:???

>>932
岩波基礎シリーズ

934 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/16 12:08:11 ID:???

岩波って昔から評価高いけど、良書ぞろいなの？
見た感じ堅苦しそうなのばかりなんだけど・・・。

935 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/16 12:33:08 ID:???

有名な人の本はクセが強いから最初は普通の日本人の
おっちゃんの本読むといいね、何にしても。

936 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/16 14:13:59 ID:???

>>934
その時代その時代で質の高い著者を集められるので
必然的に良書の率は高くなるのかもしれない。

937 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/16 19:01:07 ID:cNldccBg

ちんこ

938 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/16 19:03:33 ID:???

↑ちんこ

939 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/16 19:08:53 ID:???

★場の量子論

・「場の量子論」、大貫義郎　著、岩波書店、★
・「古典場から量子場への道」、高橋康　著、講談社、★
・「素粒子物理学の基礎Ⅰ，Ⅱ」、長島順清、朝倉書店、★
・「素粒子標準模型と実験的基礎」、長島順清、朝倉書店、★
・「クォークとレプトン」、ハルツェン/マーチン　著、培風館、★
・「場の量子論」、坂井典佑　著、裳華房、★★
・「経路積分法」、スワンソン　著、吉岡書店、★★
・「Quantum Field Theory」、Ryder　著、Cambridge、★★
・「ゲージ場の理論」、藤川和男　著、岩波書店、★★★
・「物性研究者のための場の量子論」、高橋康　著、培風館、★★★
・「An Introduction to Quantum Field Theory」、Peskin/Schroeder　著、Perseus Books、★★★
・「Quantum Field Thory in a Nutshell」、A Zee　著、Princeton University Press、★★★
・「フォック空間と量子場」、新井朝雄　著、日本評論社、★★★
・「ゲージ場の量子論」、九後汰一郎　著、培風館、★★★★
・「場の量子論と統計力学」、江沢洋/新井朝雄　著、朝倉書店、★★★★
・「Quantum Theory of Fields」、Weinberg　著、Cambridge、★★★★
・「Quantum Field Theory」、Itzykson/Zuber 著、McGrawhill、★★★★

940 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/16 20:58:34 ID:???

A4は包茎だよ

941 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/16 22:30:58 ID:???

田崎氏の本読んで熱力学の授業受けてるけど、
展開の仕方が違うせいか、全く違う内容を勉強してる感じ。
本に無い内容とかあったりで、結構ショックを感じてます。

942 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/16 22:52:48 ID:???

本と同じことをやる授業には何の存在価値もない。

943 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/17 00:10:24 ID:???

>>940
露茎コンプの包茎君ですか？
かわいそうに。

944 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/17 01:43:31 ID:???

>>939

いい加減にしろ。この低能が。

945 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/17 02:30:57 ID:???

このA4スレのそろそろおわりか…。

946 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/17 02:33:04 ID:???

次スレは、もういらないな。

947 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/17 03:00:23 ID:???

素人童貞のA4は逝ってよしだな。

948 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/17 03:04:43 ID:???

A4のタイーホきぼんぬ。

949 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/17 03:27:31 ID:???

金が無いから玄人も無理でしょ。
ｲﾀｲｹな幼女を魔手から救うためにもﾀｲﾌｫor撲殺きぼん

950 ： ◆8dY/.AEy02 ：04/10/17 04:31:44 ID:AvJJLi0/

元田玲奈、元田結花はまず、
僕と同じ両親の下で育ったら、従姉妹の女に比べて妹がどうも
公務員的にうまくいかないように充実できないと思います。
批判・中傷・攻撃されて不幸になるべき高級官僚どもが。

951 ：935：04/10/17 04:40:52 ID:???

ああ

952 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/17 04:50:32 ID:???

↑何、このメアド？

953 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/17 04:53:08 ID:???

∠二ミ:::::://　 ...::::::ヽヽ、
　　r'r'´..::::::::ヽr‐､'､..::::::::::::::/ rl]
　　||　...::::::::::/ | l::ヽ､`ー‐'´ノ:ヽ
　 r' ヽ､___／ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
　 |iTｰ--r‐'´ ヽ:､ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!
　 |::}:::/|:|:|　　　ヽ　ヽ!| ! ヾ;:::|::| >>950通報しますた。
　 |.:.!/:|::|l:!　　　　　　 -彡-;､ﾘヽ:|　　　　　　　　　
　 |.:.||:::l::|ﾘ''テ=ﾐ　　　　ﾍ:;;;ﾉ　|:::|:! 　
　 |!.:|:::::l::|ハ::;;:ﾉ　　　　　 ::::::: |:::|:!
　 .!|.||;:::l::|､:::￣　　　,　　　　 /川| 　 __ , -''´i￣￣｀ﾞヽ､
　　 |!ヾ!:l:Lヽ　　　　 _...,　／ﾘ:/!|　/／へ|ﾚ^ﾚ彡　　　　｀ヽ,--､
　　 !　 lﾊ::!　｀''ｰ- ､.`´ イ　　_ 　 ////　　　　　 | |　ヽ　　ヾﾐヽ
　　　　　 , ---､ __ﾉ　　 l⌒Y|　 V/ //　　　　　ヽ! 　 |　!　ﾊ| ||
　　　　 /　　　　､　　 / 　 |＼ || ! /　　　　　　　ヽ　 l| |彡/ | ||
　　　 | ＿＿、　￣ /　　/ヽ(.)! | | ＞=､　　　　-＜!　| |/ //| ||
　　　　/: : : : : ヽ　　 / 　 / 　 /|| | | ! |::::'!　　　 /::Lミ||ﾚ// l| ||
　　　 {: : :r'´--ヽ=:/　　/ 　 /７|| |.|ﾞ! L::ﾉ　　　　 L;;ノ ||ﾘｸヽ.l| ||　 .l⌒! すた！　
　　　 |: : :／: :__／　､ '　 /-r'┴､!||:::: 　　,　　　::::::::　| |!).ノ|| ||　 /　/
　　　ト|: : : /:ノ　　　ヽ､ﾚ'′ /ハ|'､　　　　　　　　 //'´　 ||Ll／　/
　　　 |: :Y: : /　　＼　　　!　　/l/: :||　｀ﾞ - ﾟ..＿_,.ィ´//＿,--'´　､,/
　　　 L; :|: : }　　　　＼　 l 　 | !: : ∧　 ,. --|　／/〃:r'´　､　＼ヽ
　　　　　ト|: :.|　　＼　レ'　 /: :: : {〃⌒l Lr'￣｀ヽ |:::|　､　ヽ　　〉ﾉ
　　　　　 |:ヽ: |　　　 |　/　,ｨし!: : : ||...::::/r､| ....:::::/ ﾊ::| ｀Lヽ　ﾚ‐<
　　　　　ヽヽ|ヽ、　 .し'r<ハ!: : : : :|トニノ　ヽニニ人ヾヽ､￣　 >'′
　　　　　　∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :|　|/::::::::::::::::::::::::::｀ﾞ´:::::r`ｰ'´

954 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/17 04:54:20 ID:???

基地外◆8dY/.AEy02のタイ－フォきぼんぬ。

955 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/17 17:49:57 ID:???

ファインマン物理学一巻、序盤はやたら難しいのがあるけど
演習問題が面白い。カルテクの学生が速度違反で捕まったとかそういうシチュもあるし。

956 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/18 04:36:20 ID:???

最後まで無茶苦茶なスレだなｗ
教科書スレとして機能していたときよりも
荒れてた期間の方が長いんじゃね？

957 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/18 04:40:02 ID:0EAe10sc

>>956
なにをいまさら

958 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/18 04:42:00 ID:???

>>957
失礼しますた。

959 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/18 08:46:57 ID:???

みんなしてA４の相手なんてしているから・・・。

960 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/18 09:13:11 ID:???

常微分方程式でいい本ないでしょうか？クライツィグもってるんですが問題いっぱいのってる
のに解答が奇数番号の問題だけだったりして少しやりづらいんで他の探してます。

961 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/18 09:46:04 ID:???

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1093734734/40-

962 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/18 22:18:04 ID:???

>>960
演習書を買えばよいのではないでしょうか。
そういうつもりで言ってたなら聞き流してくださいな。
ところでクライツィグは解答が奇数しかないってこと以外は内容に満足されてますか？

963 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/18 22:26:31 ID:tj6iaHvx

>960
クライツィッグはいい本ですよ、ほんとに。キチンと問題を解いていくと
とても力がつく。あとは、なっとくするフーリエ変換なども物理のための
数学の力がつきます。

964 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/18 22:43:15 ID:???

>>962
演習書っす。解答が奇数だけな以外はいい本だなあって思ってます。
ただ、解いてても答え合わせできないのが不便でして。解答あったらすごいお気に入りなんですけど。。
演習書かって、クライツィグと一緒に使うって手もあるかなと今ちょっと思ったっすけど。
嬢微分方程式ってそこまで力入れて勉強するもんなんすかね？重要なんはわかってるんですが。

>>963
やっぱ良い本ですよね。どうしよう。もうちょと続けてみようかな。
フーリエは今は一応入門コース読んでます。これもおもしろいっす。

965 ：962：04/10/18 23:17:24 ID:???

レスどうも。
他のスレでもクライツィグはいいという意見を見るから気になってました。
今度どれか1冊買ってみようかな。

966 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/19 03:47:59 ID:???

今量子力学1冊目やってる俺としては、、
みんなよくこんなの理解できるね。角運動量の理論とか
摂動とか。他にもボーズ統計とか微分幾何とか、、、

勉強の仕方が間違ってるんだろうか。
基礎をざっと流して桜井、猪木あたりの演習をがんがんやったほうが
理解が深まるの？？

967 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/19 06:09:58 ID:???

>>966
基礎を流しちゃどうしようもないだろ。
易しい本にいつまでもこだわることはないってだけで。
何を読んでるのか知らないが、最初の一冊目で苦戦しているなら
桜井はともかく猪木は無理だと思う。

968 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/19 12:01:37 ID:???

>>966
まず基礎を固めないと先に進んでも分からんままだ。
死ぬ気で勉強すれば道は開ける。

969 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/19 13:33:59 ID:Qz6VSN7W

>967
そうなの？
俺は、大学２回生のときに、

猪木、原島鮮＞JJ桜井：演習書　共立　量子力学演習、現代物理学演習；ショウカボウ　大学演習　量子力学

970 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/10/19 14:20:36 ID:oGpItkwg

>>969
すげーなｵﾏｴ
そんなに問題こなしたのか。
まぁ全部やってないと思うが