[荒し]大学生の為の参考書・教科書 Part8[厳禁]

このエントリーをはてなブックマークに追加
952ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 19:30 ID:???
死んでも無理。
953ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 21:03 ID:???
>>948
それ。アメリカの教科書でしょ。訳者東海大の教授だし。
説明がやたらくどくて、でも肝心なところが書いてなくて、
問題もやたら多くて、しかも答えがなくて、
レイアウト悪すぎだし、翻訳超下手だし。
俺も最初にそれやったけど最悪だった。
954ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 21:50 ID:???
>>953
俺も。高校の教科書をくどくした感じだよね。

955ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 23:06 ID:???
>>953-954
同感
高校の出来ない人用の参考書みたいだった
956ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 23:14 ID:???
新井さん本は朝倉のほうはわかりやすいの?
957ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 23:15 ID:???
アーノルドの常微分方程式のような
力学系への応用を含んだ常微分方程式と相空間の
本で易しい本ありまつか?
おねがいしまつ
958ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/20 00:11 ID:???
新スレは 975 が立てることになりました。
959ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/20 00:39 ID:7vGmyjiv
ポントリャーギン
960953:04/01/20 01:14 ID:???
>>954>>955
みんなもそう思ってたんだー、なんか嬉しいw
961ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/20 07:46 ID:???
「親切な物理」っていいんですか?
962957:04/01/20 09:59 ID:???
>>959
ポントリャーギンの常微分方程式は簡単で
分かりやすいですか?
どんな感じなのでしょう?
963ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/20 10:19 ID:???
>961
あまりよくないと思う
ってか 高校生用
964ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/20 19:30 ID:EoqU99A5
>962
その本は,いい本ですよ。理工系の学生には特に。もう古典ですが,
一昔の理工系の学生は,ぼろぼろになるまで読んでいたらしい。
数学科の子には,少し物足りなく,古臭いかもしれないが,つまみ食い
しても損はないとは思うよ。
965ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/20 19:32 ID:EoqU99A5
>923
「なっとくするフーリエ変換」なんかが,電車に乗っている
間で少しずつ勉強できていい。丁寧で的を得た例や説明。
966Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/20 19:56 ID:fTLTFbwq
>>964-965
ピリオドを「。」に変えたんだね。

なっとくするフーリエ変換、本屋でちょっとみてみたけど、以外としっかり
書かれているね。あれが「なっとくするシリーズ」じゃなければ、まともな参考書として
広く受け入れられると思うんだけど。あと同シリーズの複素関数もいいんじゃない?
967ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/21 01:46 ID:???
物理数学はクライツィグがいいって言ってたじゃんよ。
968ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/21 05:15 ID:???
バークレー物理学の波動上が買いたかったのに
なぜか下しか売ってない・・・

振動・波動でよい参考書おしえてください。
969ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/21 08:57 ID:hYf+CuLx
>968
数学・物理良書50選+α ジュンク堂・吉田武責任編集より
光学の原理・1・2・3
ボルン・ウォルフ著(東海大学出版会)
A5判1:440頁 \3,300 2:336頁 \3,500 3:60頁 \3,500
巨視的な光学現象は,
全てマクスウェル方程式から導出されるべきものであって,
それ以外のものは存在しない.
本書は,この当り前の事実を当り前として,
徹底して原理的に,数学的に,「光学」を扱った,
正に書名通りの大著である.
全てを飲み干し,決して模倣を許さない徹底的な記述は,
著作における一つの理想であり,究極の到達目標として,
未来永劫に渡って仰ぎ見られる存在になっている,と云えよう.
このような「原理の書」は,各分野に少なくとも一冊は欲しいものである.
著者の志の高さと意志の強さ,
学問に対する熱情が迸っている.
この世に"光"がある限り,
決して色褪せない,
不朽の名著である.
970ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/21 09:53 ID:bxQ2YouP
>>965
それ誤植が異常に多くない?
971ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/21 09:56 ID:na/2THk5
時間がない。あちこちにコピペしてくれ頼む!!

【竹島は日本の領土か?】
 (Yes) (No)

何と毎日新聞のケータイサイトにて、
こんなアンケートが実施中!!

おまいは何処の国の新聞で、
どんな結果を期待してるのかと、小一時間問い詰めたくなるが、
それはさておき、来週の月曜の集計結果発表に、
絶望するか安堵するかは、おまいらの一票にかかっている!

i-mode携帯を持ってる香具師は急いで投票汁!
【参加方法】
iMenu→メニューリスト→ニュース→
毎日新聞・スポニチ→日本のスイッチ→今週の質問


972ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/21 15:20 ID:???
そろそろ次スレだね。
>>903-907
をテンプレにいれてもいいのかな。
973ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/21 17:39 ID:0yJzdVf+
>972
いいんじゃない?
ついでに
http://www.junkudo.co.jp/sugaku_buturi.htm
974ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/21 17:40 ID:???
>>972
実はあまり参考にならんという・・・
975ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/21 17:47 ID:???
誰だよ、Amazonで「量子力学を学ぶための解析力学入門 」と一緒に
「ストラドル 小森未来」なんて買った香具師は。
976Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/21 18:41 ID:TH/m8Nkr
>>975
あ〜よくあるよ。「この商品を買った人は・・・」みたいなのが出て、
全然関係ないのって。あとブックカバーとか。
977ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/21 19:39 ID:???
>>976 そうやって、また人のせいにする。
おまいさんだろ買ったのは
978fusiana­san:04/01/22 00:04 ID:???
次スレ、ヨロ♥
979Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/22 00:11 ID:6dsMb7bt
テンプレを再検討する必要があるのでは?
ま〜参考になるならないは関係なく、楽しみの一環として。
980ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/22 01:01 ID:???
>>979
おまえは痔スレにでもヒキコモってろ。
981Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/22 01:09 ID:6dsMb7bt
熱力学に佐々さんのを加えてはどうでしょう?
982ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/22 02:13 ID:Mlbe8Lvn
次スレは>>991よろ
983ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/22 03:27 ID:???
目立ちたがりのあフォーがねらってる悪寒
984ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/22 04:04 ID:???
オークションで物理の本買い集めてる業者まじうぜぇ〜〜
どうせすぐ売り払うくせに・・・
そうまでして儲けてえのかよ
985ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/22 08:57 ID:???
A4がスレ立てした場合、ブルーバックスの「男が知りたい女のからだ」を参考文献に載せそうで怖い。
986Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/22 15:53 ID:6dsMb7bt
スレ建てなんて面倒なことはしたくない。
わんぱくでもいい。たくましく育ってほしい。
987ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/22 20:07 ID:???
↑ちんちん
988ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/22 23:00 ID:???
↑同意!チンチン最高
989Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/23 18:27 ID:DopzNk0B
それと、電磁気学にパノフスキー・フィリップスを加える。
990ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/23 19:01 ID:???
991ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/23 19:31 ID:???
テンプレは主観が入って評価するのは難しいし、
量が多くて見苦しいのではずすってことになったんじゃ・・・。
992Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/23 19:48 ID:DopzNk0B
>>990
う〜ん、読んだことないからなんとも言えないけど・・・
定番なのかい?
993ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/23 19:52 ID:???
>>992
んなわけねーだろ!参考書マニアなら全て読んどけ!
994ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/23 20:10 ID:???
>>984
田舎に帰って農業汁!!
995Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/23 20:39 ID:DopzNk0B
参考書マニアじゃないよ〜
新テンプレ作成の議論する前に1000逝っちゃうね。
俺はテンプレはずさなくてもいいと思うんだけど・・・
996ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/23 21:00 ID:DnYxdifG
>>A4
俺も別に外さなくて良いんじゃないかなあと思う。
参考にしたくなきゃしなければいいわけだし、
要は本人次第なわけで。
997ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/23 21:01 ID:???
997
998Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/23 21:10 ID:DopzNk0B
>>996
そうだよね。テンプレはあるに越したことはないし、参考にしたくなけりゃ
みなければ良いだけの話。
それに、突発的な質問が出たときにも、例えば「>>2 みたいなのが定番だよ」
ってできるし、それなりに便利かと思う。
999ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/23 21:17 ID:???
999999999999999999
1000ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/23 21:17 ID:yJDPAlkF
1000000000000000000000000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。