初心者質問スレ2※物理@2ch板に初めてきた方へ※
682 :
高校生:
俺は、物理だと詐称している奴が居たから
物理の質問をしただけ
別に車板で、物理知識自慢しようなんて考えていないし
そもそも、俺は物理なんて教養と専門の最初のほうででしか勉強してねえ。
683 :
高校生:03/05/16 20:46 ID:ygI17C3t
>>677 お前も
たかがシュレリンガーとラプラスの名前の違いを
指摘しただけで
ヒーロー扱いでいいよな。
うらやましいぜ。
ヒーローサン
>238 :高校生 :03/05/16 19:48 ID:DApZKDOp
>
>>232 >大学で物理勉強して
>ハミルトン知らねえなんて、有り得ないだろ。
>
>じゃあ、もっと簡単な奴。
>HとE使って、ラプラス方程式を書け。
>波動関数は、もちろんψ
>
>これ答えられなかったら、嘘決定。
>
>264 :高校生 :03/05/16 20:02 ID:DApZKDOp
>
>>257 >だから、俺は
>キーボードで打ちやすい問題出したんだろ。
>
>ラプラスなんざ、HとEまで与えられてたら
>Eψ=Hψ
>じゃねえかよ。
>
>これのどこがクソ時間がかかるんだ?
685 :
高校生:03/05/16 20:50 ID:g2A78dnR
おーい
さっさとレスしろよ。
二等兵と>677
どこ行ったの〜
686 :
高校生:03/05/16 20:51 ID:g2A78dnR
>>684 >238 :高校生 :03/05/16 19:48 ID:DApZKDOp
>
>>232 >大学で物理勉強して
>ハミルトン知らねえなんて、有り得ないだろ。
>
>じゃあ、もっと簡単な奴。
>HとE使って、ラプラス方程式を書け。
>波動関数は、もちろんψ
>
>これ答えられなかったら、嘘決定。
>
>264 :高校生 :03/05/16 20:02 ID:DApZKDOp
>
>>257 >だから、俺は
>キーボードで打ちやすい問題出したんだろ。
>
>ラプラスなんざ、HとEまで与えられてたら
>Eψ=Hψ
>じゃねえかよ。
>
>これのどこがクソ時間がかかるんだ?
↑
これが、何か?
俺は物理なんてしらねえし、
しかも、名前を呼び間違えただけだろ。
687 :
高校生:03/05/16 20:52 ID:g2A78dnR
382 名前:322 投稿日:03/05/16 20:51 ID:rvMHIxOI
つーか物理板こないでください。マジで。
しゃれにならんほど迷惑です。
↑
ケンカ売ってきたのは、お前だろ。
今さら何言ってるんだ?
688 :
高校生:03/05/16 20:53 ID:g2A78dnR
俺に来てほしくなければ
最初から、車板にのこのこ出てくんな。
しかも、過去レスも読まずに適当にレスしやがって。
俺が物理自慢を車板でしてたか?
>>686 >しかも、名前を呼び間違えただけだろ。
そこが致命的だろが。一読して「はぁ?」としか言いようがないぞ。
知ったかしとらんと、とっとと去ね。
>238 :高校生 :03/05/16 19:48 ID:DApZKDOp
>
>>232 >大学で物理勉強して
>ハミルトン知らねえなんて、有り得ないだろ。
>
>じゃあ、もっと簡単な奴。
>HとE使って、ラプラス方程式を書け。
>波動関数は、もちろんψ
>
>これ答えられなかったら、嘘決定。
>
>264 :高校生 :03/05/16 20:02 ID:DApZKDOp
>
>>257 >だから、俺は
>キーボードで打ちやすい問題出したんだろ。
>
>ラプラスなんざ、HとEまで与えられてたら
>Eψ=Hψ
>じゃねえかよ。
>
>これのどこがクソ時間がかかるんだ?
(´,_ゝ`)プッ
691 :
高校生:03/05/16 20:56 ID:???
>>689 HだのEだの波動関数なんぞ
言ってるんだから専門の奴ならわかれよ。
それぐらい。
だいたい、
俺は物理専攻という奴に
簡単な質問しただけだろ。
専攻なら、俺の間違えを指摘すりゃあいいじゃねえか。
692 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/16 20:56 ID:jkTCujxz
>>682-690 この話題は終了ということで。
引き続き、初心者からの質問をお待ちしております。
>>高校生
あなた誰ですか?車板の人なら車板に帰ってください
それがいやなら最低限のマナーを守ってください
>>691 指摘したらぶちきれて物理板のりこんできたんじゃんかよ
695 :
高校生:03/05/16 20:57 ID:???
386 名前:322 投稿日:03/05/16 20:53 ID:rvMHIxOI
>>384 だからってこっちに押し付けられてもこまるっす
↑
お前が、調子にのって
先に車板に来たんだろ。
馬鹿か?
696 :
高校生:03/05/16 20:59 ID:g2A78dnR
>>693 先にケンカ売ってきたのは
ここの奴ですが、何か?
>>694 お前、車板の322って名前入れたら〜
アンタよそでやってくれよ。
わかったわかった。
俺が悪かったから帰ってくれ。
699 :
高校生:03/05/16 21:01 ID:g2A78dnR
>>697 先にケンカ売ってきたのはこの板の、このスレなんだよ。
>>698 あーん。
お前、別人じゃねえのか?
ID出せよ。ボケ。
700 :
車板の322:03/05/16 21:01 ID:4HMaNTgN
ほれ。これでいいか。
さ、帰ってくれ。
700
って板違ったらID違うじゃんかよ
いみないじゃん
703 :
高校生:03/05/16 21:03 ID:g2A78dnR
>>高校生
ケンカを売ったのはあなたです、そして帰ってください
はいはい俺が悪かったよ。
わかったらさっさと帰ってくれ。
706 :
高校生:03/05/16 21:04 ID:g2A78dnR
>>704 どこで、どうケンカ売ったんだ?
馬鹿か?
スレと県下ですか...
知障は放置でお願いします
まて、こんな馬鹿はいらねえ!(w
帰ってくるなマジで
709 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/16 21:06 ID:jkTCujxz
引き続き、初心者からの質問をお待ちしております。
710 :
tenko党:03/05/16 21:07 ID:g2A78dnR
高校生からコテハン変えました
よろしーこ
取りあえずおさまるまで放置でよくねぇ?
712 :
tenko党:03/05/16 21:08 ID:g2A78dnR
>>704 お前、レスおそいな。
オナってんのか?
713 :
tenko党:03/05/16 21:08 ID:g2A78dnR
715 :
tenko党:03/05/16 21:09 ID:g2A78dnR
おーい
グロスマンの弟子はどこいった?
716 :
tenko党:03/05/16 21:10 ID:g2A78dnR
400 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:03/05/16 21:08 ID:qtn2eel5
化学板から見に来たモル〜(σ・ω・)σ400げとー
全然荒れてないので帰りマフ。さいなら。
あーっと、今年の夏に免許取りに行くよ〜〜!ガンガルモルヨー
↑
誰だよ、お前w
騒ぎが収まるまで放置でお願いします
引き続き、初心者からの質問をお待ちしております。
718 :
tenko党:03/05/16 21:11 ID:g2A78dnR
401 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:03/05/16 21:09 ID:qtn2eel5
おっ、あっち(
>>398)が会場か?逝ってくるヽ(´ー`)ノ
↑
さっさと書きこめよ
719 :
tenko党:03/05/16 21:12 ID:g2A78dnR
>>717 なんだよ。
お前、も俺と同じ穴のムジナだろゲラ
720 :
女子高生:03/05/16 21:13 ID:3wHx8JGk
ほんじゃあたしも
721 :
tenko党:03/05/16 21:14 ID:g2A78dnR
>>720 お前、高校生だろwwwwwwwwwwwwwww
荒らしがおさまったかな?
723 :
tenko党:03/05/16 21:17 ID:g2A78dnR
>>722 荒らしは、お前だろ。
車板の322っていう名前はどうした?
>238 :高校生 :03/05/16 19:48 ID:DApZKDOp
>
>>232 >大学で物理勉強して
>ハミルトン知らねえなんて、有り得ないだろ。
>
>じゃあ、もっと簡単な奴。
>HとE使って、ラプラス方程式を書け。
>波動関数は、もちろんψ
>
>これ答えられなかったら、嘘決定。
>
>264 :高校生 :03/05/16 20:02 ID:DApZKDOp
>
>>257 >だから、俺は
>キーボードで打ちやすい問題出したんだろ。
>
>ラプラスなんざ、HとEまで与えられてたら
>Eψ=Hψ
>じゃねえかよ。
>
>これのどこがクソ時間がかかるんだ?
(´,_ゝ`)プッ
725 :
tenko党:03/05/16 21:20 ID:g2A78dnR
あー暇
だれかいねえの?
726 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/16 21:22 ID:ZgQhASxL
ヽ(`Д´)ノsage忘れた
728 :
tenko党:03/05/16 21:24 ID:g2A78dnR
>>726 お前、来るのおせえよ
だいたい、シュレディンガーとラプラスを
呼び間違えただけで
ガタガタうるせえんだよ。
「荒らし」と呼ばれる行為は,本人の苦痛を伴う生活意識や孤独感,抑圧された
劣等感を紛らわすための代償として現れる場合が多いのです.
彼等の目的は,自分の書き込みに対する反応から得られる満足感であり,
多くの場合,感情的に反論する事は彼等の欲望を満たすため,「荒らし」行為
を助長する事につながります.
精神的に病んだ人々が,ある意味で社会の犠牲者である事を踏まえた上で,
距離を置いて冷静に彼等の言動を見守りましょう.
730 :
tenko党:03/05/16 21:25 ID:g2A78dnR
こうなったら化学の話でもしようぜ。
モルについて話そうぜ。
同温同体積中にはつーやつよ。
>>728 クッキー食べてたら遅くなっちまってよぉ。
で、噂の電波ゆんゆんの高校生を見に来たんだけど、何処?
漏れの予想だと、、
>>720?女装してもバレバレでつよ。
732 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/16 21:28 ID:j15gT3se
たいちょー
ここですか?
ケンカ売りまくるスレは?
>>tenko党
帰ってこいよ、小僧。もっと遊ぼうや
735 :
tenko党:03/05/16 21:29 ID:g2A78dnR
>>731 なんだよ
クッキー食べてたって
トロい回線つかってんじゃねえぞ。
>>730 うわーおなか痛くなってきた。
アボガドロ係数とかイヤン
じつは
>>683で「シュレリンガー」とか言ってる高校生。
高 校 生 必 死 だ な アヒャヒャ
739 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/16 21:30 ID:yr7+Rf03
>>730 わたすは昔、モ&コロイドというバンドを組んでますた・・・
740 :
tenko党:03/05/16 21:30 ID:g2A78dnR
>>734 お前は、学歴詐称人間だな。
俺が小僧なら、お前はおっさんだろ。
741 :
tenko党:03/05/16 21:32 ID:g2A78dnR
>>738 お前は、ひろゆきか?
>>739 なんだよ。
そのへんなバンド名は
メンバーの名前は何だ?
>>OLL
すいません、お騒がせしました。
すぐに生ゴミを引き取りますので。
743 :
tenko党:03/05/16 21:32 ID:g2A78dnR
でぃんが→シフト変換→リンガー
744 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/16 21:33 ID:z9kfff/U
>>740 漏れが包茎なら、藻前はムケ珍だ!
と、言ったのでつか?
745 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/16 21:35 ID:vBDhvRl1
>モ&コロイド
ワラタ
チンダル現象とかするんだろうなw
747 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/16 21:35 ID:vBDhvRl1
>グロスマンの弟子 ◆z81gXHd6h
↑
ま た、 こ い つ か!
しゅれーでぃんがー→シフト変換→ラプラス
と言い訳しなかったのは褒めちゃる
749 :
(・∀-)チェキラッ!:03/05/16 21:36 ID:XEhUbKrm
チンダル現象ワロタ
高校生(tenko党)ってあっちで書かれてますけどマジですか?
751 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/16 21:39 ID:vBDhvRl1
ここにシュレやラプラスをわかっている奴が、
どれだけ居るというのだ?
素朴な質問だが、「でぃんが」って何?
|・ω・)正直、チンダル現象しか分かんないですw
ラプラスはポケモンに出てきたような気が・・・。
荒れまくりだなw
厨房板から来ました。
755 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/16 21:46 ID:vBDhvRl1
まったく余計なことをしてくれたもんだ。
荒らしを呼びこんだ奴は回線切って(ry
バカはお引取りください
通報しました
ID:FYdmGqIa
には然るべき処置がなされることでしょう。
高校生の中の人も大変だな
761 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/16 22:39 ID:PyYM0lKD
正直、かなり稚拙な文章だな。
小説作法がでたらめだったり、ト書きの不足を補うために会話文の前に人物名を入れたり、そのト書きが口語文だったりなのは論外として、語彙の選択の乱雑さ、改行の不統一、文節の誤り、目に見えることだけしか書けない乏しい表現力。
どこから拾ってきたのか知らんが、もう少しまともな文章を貼り付けてみれ。そんなものしか手元に無いなんて、むしろ哀れささえ覚えてしまうよ、高校生……。
763 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/16 22:44 ID:+U3jCoPz
764 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/16 22:48 ID:+U3jCoPz
高校生……。
↑
この点々の使い方がプロっぽいよね
でも「。」はいらないんじゃない?
いるんだっけ?
やっと治まったか?
次から他板・スレの厨房にちょっかいを出すのを禁じる項目を
テンプレに追加しますかね?
あと高度な質問の誘導も
俺もいらないと思う。
767 :
高校生:03/05/16 23:11 ID:r/ABQgUL
あーあ
削除されちゃった。
まあ、次からは余計なことすんなよ。
768 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/17 00:27 ID:REI07aoy
サカ板からきたんですが
ロベカルのFKを研究したスレはどこですか?
>>768 違います。板とスレを、よくご確認願います。
分からない問題を教えてもらえるようなスレってありますか?
まるなげって一体…?
聞きたいのは高校の宿題です…ここで聞いてもいいですかね?(´д`;)
>>772 まるなげってのは問題文そのまま書き写して完全な回答を要求するみたいのです
問題文は出来るだけ正確に書いた方が良いですがどこまで自力で解いてどこが解らないかを説明して下さい
高校の問題ならこのスレで聞くのに問題は無いと思います
>>773 なるほど。ってかそれやろうとしてました。スミマセン
えっと問題は、
長さ0.20mの試験管を逆さにして水中に沈めたとき、
水は管口から8.0×10マイナス二乗mのところまで侵入した。
管口までの水の深さは何mか。
ただし、大気圧を1.01×10五乗Paとし、温度は一定とする。
です。温度一定って書いてあるからボイルの法則かなって
思ったんですけど…そこから先が進まなくて。
あとageた方がいいですか?
>>774 PV=一定(ボイルの法則)の他には
水深と水圧の関係が解れば解けるはず
ageたほうがもっと説明の上手い人に見てもらえるかも
つまり試験管内の気圧と
試験管内の水面における水圧がつり合うのです
>>775,776
ふむふむ。水深と水圧の関係かぁ。
聞いたことあるような気が。何だっけ…
試験管内の気圧は
(0.20m-8.0×10マイナス二乗m)×1.01×10五乗Pa
でいいんですか?
あの、明日もう一度来ます。ね、眠くて…(´д`;)
一応あげときます。勝手ですいません…
778 :
ももえ:03/05/17 03:30 ID:+qENf/ws
>>777 式間違ってるよ
試験管の断面積をS試験管内の気圧をP'とおくと
0.20*S*1.01*10^5=(0.20-8.0*10^(-2))*S*P'
なのはわかる?
これがボイルの法則なんだけど
明日はもうちょっとはやい時間にくるといろんなヒトが教えてくれるよ
雨の中を電車が南から北へ直線軌道を走っており、
風が電車の進行方向から角aだけ西向きにVの速さで吹いていた。
電車の速さがv0の時、電車の中から見て
雨は後方に鉛直とΘの角をなして降っているように見えた。
雨適の落下速度の鉛直成分はいくらか。
全く手が出せません。
どなかた御教授ください。
781 :
780:03/05/17 04:34 ID:???
ヒントには
「雨滴の速度の水平成分はV(Vsinaの間違いかな?と自分では思うんですが),電車の進行方向への成分はVcosaである。」
と書いてあるのですが、
雨の落下速度=Vと考えてもいいのでしょうか?
782 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/17 07:47 ID:iECLavOB
>>780-781 とりあえず、図を描いてみてください。
電車から見た、雨滴の速度の進行方向への成分は Vcos(a)-v0 となります。
(「風が電車の進行方向から角aだけ西向きにVの速さで吹いていた。」ことから、雨滴の速度の水平成分はVであり、電車の進行方向への成分はVcos(a)となります)
求めるべき雨滴の速度の鉛直成分をV'としますと、式がたつはずです。
大学のレポートがちんぷんかんぷんなんですけど
レポートの最後の考察についてとか質問するのもありですか?
>>783 きみは歯が痛くなったら、他の人に歯医者さんに行ってもらうのか?
>>783 ピンポイントで解らないとこ聞くのはありだけど
他人に考察書いてもらおうとするようなやつは放置
宇宙に光が無ければ時間はないのですか?
>>786 なんか話が漠然としすぎだな。ちゃんとあると思うけど。
「元々時間なんて存在しない」て言う香具師も出てくるな。
788 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/17 18:17 ID:LYTVuXce
>>787 宇宙が膨張しているから時間があるんじゃないの?
時間の謎を解くカギはエントロピー、これだね。熱力学第二法則。
>>786
790 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/17 20:12 ID:g3MqRqFF
遠心力ってなんですか?
792 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/17 20:18 ID:mtqwvZyA
793 :
777:03/05/17 20:22 ID:???
>779
えっと…これは776さんの書き込みを
式に直してくれたってことでしょうかね…?
左辺は試験管になにも入ってないときの気圧、
右辺は試験管に水が入ってるときの気圧…?
でもそうするとP'をかける意味が分かんないです…
794 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/17 20:25 ID:JhPxtlz4
>>793 違うって
ボイルの法則ってのはPV=P'V'だろ
つまりあの式の右偏からP'をのぞくと水が入った時の空気の部分の体積になってるだろ?
んであの式をP'について解けばそれが水が入った時の気圧
式で書けば
P'=(0.20/(0.20-8.0*10^(-2)))*10.1*10^5
になる
あとは水深xと水圧P"の関係
P"=1.01*10^5+ρx(ただしρは水の密度)
を使って
P"=P'となるxを求めるんだよ
でもここでのxは試験管中での水面の高さだから8.0*10^2を足すのを忘れるなよ
2ch初心者です。よく「香具師」って言葉を見かけますが、どういう
意味ですか?
>>796 ヤツ→ヤシ→香具師
「香具師」って単語はテキヤの意
798 :
780:03/05/17 21:46 ID:???
>>782 レスが遅れて申し訳ありません。
答は(Vcos(a)-v0)/tanθ
であっているでしょうか?
学校からもらったプリントなんですが答をもらっていないのです。
重ね重ね申し訳ないのですが、
宜しくお願いします。
799 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/17 21:54 ID:iECLavOB
800
801 :
799:03/05/17 21:58 ID:iECLavOB
802 :
780:03/05/17 21:59 ID:???
>>799 自分へのレスでしょうか?
だとしたらありがとうございました。
803 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/17 22:00 ID:VAP6rDCQ
804 :
777:03/05/17 23:10 ID:???
>>795 ありがとうございます。
あの、水深xと水圧P"の関係
P"=1.01*10^5+ρx
は何故気圧にρxを足すんでしょうか…
それ以外は分かるんです。何度もすみません…。
この程度の質問は検索エンジンを利用するか、
物理辞典を買って調べろ!! といいつつも、
円運動をさせる、向心力とつりあう仮想的な力とマジレスしてみるテスト
>>790
>>804 それを上手く説明する自信が無いのですが一言だけ
上にどのくらいの水が乗ってるかって事です
絵がかければ良いのですがあいにく当方Macな物でAAは無理なのです
>>805 仮想的な力って誤解を招きやすい表現だなぁ
807 :
796:03/05/18 00:44 ID:???
808 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/18 01:03 ID:UBRbV68t
正直下記の問題がわかりません・・・
100Wのナトリウムランプは毎秒何個の光子を放出
しているか?(ナトリウムランプの波長を589nmとする)
>>808 はちょう589nmの光の一個の光子が持つエネルギーは計算できますか?
これが解らないなら量子力学の教科書を読みましょう
810 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/18 01:20 ID:x+I/hjC/
物理の最新ニューススレみたいなのがあって欲しいんだが、
誰か立ててくれないかなー。
立てればー?
>>811 残念ながら僕は物理専攻ではないので最新のことが解らないんです。
じゃかえれ。
814 :
808:03/05/18 01:37 ID:UBRbV68t
>>809 とりあえず計算しましたがそのまま100から割れば
良いのでしょうか?
>>814 ちゃんと単位がJになっているなら問題無し
816 :
808:03/05/18 01:55 ID:???
hνの単位ってJですか?
818 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/18 02:26 ID:1Ss3lrE5
hやνの単位による
νは大概[1/s]だろうから、hの単位によるわな。
hが[Js]だったらhνは[J]だし、[erg・s]だったらergだし。
820 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/18 18:26 ID:wCbsNKUm
抵抗の温度換算式を教えてほしいのですが。。。
822 :
820:03/05/18 19:13 ID:wCbsNKUm
>>821 すいません。詳しく書きます。
長さが0.5[m]、直径0.01[m]で断面積が7.85*10^-5[m^2]とした
銅棒で抵抗率が1.7783*10^-8[Ωm]を20[℃]の値に
換算したいんですけど。。。
>>822 直接の答えでは無いが理科年表の金属の電気抵抗の項を参照されたし
理学府と理学部って、どう違うんですか?
>>824 理学府なんて聞いたこともないが出典は?
826 :
824:03/05/18 19:48 ID:???
827 :
!:03/05/18 19:52 ID:NmBml9bg
828 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/18 19:54 ID:9fdPgRBh
>>826 九大の場合なら九大のHPをちゃんと見ようよ。
「教員の所属する研究組織である 「研究院」、大学院生の所属する教育組織である「学府」、
および学部生の所属する教育 組織である「学部」の3つの組織に再編された。」
って書いてあるじゃん。
一般的な名称なのかまでは知らんけど。
>>828 何の脈絡もなくいきなり張り付けられるURLは
ブラクラか広告に決まってるので無視無視
831 :
824:03/05/18 20:05 ID:???
>>829 あぁ、そうだったんですか。すみません、次からはよく読んでから質問します。
お答えありがとうございました。
832 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/18 20:09 ID:9fdPgRBh
833 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/18 22:48 ID:rHPOnqSq
今重力についてのレポートを書いているのですが、
重力定数がよくわかりません。もちろん、本で調べたり、
ネットで検索してもみましたが、だめでした。
すみませんが、重力定数についてできるだけわかりやすく説明して
いただけませんか?
>>833 説明はかなり辛い・・・相対論の本を読めとしか・・・
F=G(mM/r^2)
の比例定数Gのこと
ってんではだめなのか?
>>833 G=6.67×10^-8cm^3g^-1s^-2
>>835 ああ、スマソ。重力ポテンシャルg_μνと勘違い。
840 :
833:03/05/18 23:01 ID:rHPOnqSq
>>834-838 むずかしいんですね・・・
俺みたいなDQNじゃわからないことがわかりました。
自分なりにまた調べてみようと思います。
ひとつ気になってきたんですが
重力定数は何のために必要なんですか?
842 :
833:03/05/18 23:06 ID:rHPOnqSq
843 :
833:03/05/18 23:08 ID:rHPOnqSq
845 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/18 23:15 ID:+72RFazN
>>835の式を使えば、左辺は[N]で、右辺は[kg^2/m^2]だろ?
これらの単位をつなぎつつ、それぞれの単位が持つ目盛りの違いを埋めるために、重力定数に[m^4/kg s^2]という単位と有効数字を与えてるんだよ。
846 :
845=841:03/05/18 23:17 ID:+72RFazN
すまん。単位を訂正。
>>836が正しい。
cgsだけどな。
847 :
833:03/05/18 23:23 ID:rHPOnqSq
バカな質問ごめんなさい
848 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/18 23:23 ID:wsZ95Ds9
849 :
845=841:03/05/18 23:26 ID:+72RFazN
>>847 ここはそういうスレだから気にスンナ。
みんな口が悪いだけだ。
比例定数ってのはほとんどが整合性のしわ寄せを受けるためにある。
バネ定数然り、華氏温度と摂氏温度の変換然り。
850 :
833:03/05/18 23:43 ID:rHPOnqSq
>>849さん、そのほかの皆さん、
ありがとうございました。
このスレに質問に来てよかったです。
851 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/18 23:52 ID:KKK0Ibde
ちょっと古い話題で
外出かも知れないのですが
「劣化ウランって白血病の原因?(危険な放射能レベルなんですか?)」
検索かけてみても劣化ウランおよびウラン238が
どのくらいの放射線(シーベルト?)を出しているかが明記されていませんでした。
戦争に反対賛成関係なく興味として知りたいのですが。
物理に詳しいかたがたからして
劣化ウランは環境に致命的な悪影響を与えていると思いますか?
852 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/18 23:55 ID:gaVFZl3L
劣化ウランは→劣化ウラン彈の使用は
に訂正して下さい。
あ、IDが白人至上主義だ。
854 :
851:03/05/19 00:12 ID:qk//+Sn9
いや、IDの仕組みがよくわかんなくって。
KKKは、それはそれで、なかなかいいIDだと思ったんだけど…。
またID変わってたりして?
と言う訳で御意見お聞かせください。
もし核融合反応炉が出来たら、爆発しても放射線ってでないんですか?
出るよ
857 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/19 18:43 ID:CBAj6Ehq
断熱圧縮・断熱膨張のところで質問なんですが、
断熱圧縮の場合、ピストンを押して気体を圧縮すると、
気体分子がピストンに衝突してはねかえるときに速さが増す。
断熱膨張の場合、ピストンを引いて気体を膨張させると、
気体分子がピストンに衝突してはねかえるときに速さが減る。
と、説明してあります。これはよく分かるんですが、
断熱圧縮時、分子の速さはvからv'になったとする。
断熱膨張時、分子の速さはvからv''になったとする。
ピストンの速さがVのとき、v'=v+2V、v''=v-2Vというのが分かりません。
単純に、v'=v+Vだと思ったんですが。
この式に至る過程を教えてください。よろしくお願いします。
>>857 ピストン静止系で分子がどう跳ね返るか考える
859 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/19 18:50 ID:CBAj6Ehq
>>858 ピストンが静止していれば、速さはそのままで、向きがπ変わると思います。
まだ、分からないんですが。よければ、もうちょっと教えてください。
>>859 違う違う、自分もピストンと同じ速度Vで動けばピストンは止まって
見えるでしょ。それがピストン静止系。このとき分子はv+Vの速度で
ピストンにぶつかるように見える。跳ね返ったときは逆向きにv+Vだね。
それを元の座標系で見ると...?
今のは圧縮の場合だけど膨張も同様
862 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/19 19:00 ID:CBAj6Ehq
>>860 1点だけ疑問があります。
ピストンと同じ速度Vで動けば向かってくる分子はV-vに見えませんか?
>>862 向こうから自転車が時速12kmでやって来ます。反対側から自動車が時速50kmで
やって来ます。自動車に乗った人(自動車と同じ速度で動いてる人)からみて、
自転車の速度はいくらですか? 引き算します?
865 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/19 22:50 ID:PFfNcQfi
マジンガ―Zに出てきた光子力って空想じゃなくてちゃんと研究されてる力で
実用化されれば結構すごいみたいな事を聞いたんだけど
どういうものなんでしょうか?
太陽光発電とかとは全然原理も得られるエネルギーも違うんすよね?
検索して調べようとしてもマジンガ―がらみの
ふざけたページばっかりヒットするんですよ。
真面目な光子力について知りたいのですが。
「光子」で検索して下さい。
ただ、人名が多く引っ掛るので物理っぽい単語とセットで
例
「光子」+「物理」
「光子」+「量子力学」
「光子」+「粒子性」
それでも中国の研究機関が死ぬほどいっぱい混じるのでガンガレ
867 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/20 02:03 ID:KeSB4lZW
ファンデルワールスの状態方程式が成立する場合は、マイヤーの関係式は成立しないのですか?
869 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/20 08:25 ID:gQvVZlg8
>>867 マイヤーの関係式 C_p=C_v+R は、理想気体の場合のものです。(導くときにPV=nRTを使います)
Van der Waalsの場合でも、それに対応したものはあると思いますが、マイヤーの関係式というかどうかはわかりません・・・
>>868 マイクロ波を推進(剤?)に使う宇宙船の研究がされているはずだよ
ははぁ〜じゃあ電子レンジは光子力ですか
ソーラーセイルでも拡げて、彼方へと飛び去って下さい
874 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/20 13:50 ID:7c5CORLk
875 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/20 15:28 ID:mQuIf0FG
大きさが6のベクトルと11のベクトルが4°の角度をなしている。これらのベクトルを合成した
ベクトルの大きさを求めよ
のとき方、答えをご教授ください
876 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/20 15:35 ID:flrALPmI
時間は時計で見れます。
質量は測れます。
電気は体でしびれるからわかります。
エネルギーも測れます。
でも神は見れない、測れない、体に感じない。
∴神の存在は証明できない。
>>875 |a+b|^2=(a+b)・(a+b)
=...
878 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/20 15:55 ID:mQuIf0FG
>877
ありがとう。もうひとつとき方をご教授ください
鉛直に落下しつつある雨を49q/hで水平に進行する
列車から見ると鉛直に対して69.8°傾いている。
雨の落下速度を求めよ。
お願いします。
>>878 雨の落下速度と列車の速度の合成速度が69.8°傾いている
880 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/20 16:28 ID:mQuIf0FG
がーんせっかく教えていただいたのにわからない・・・
881 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/20 16:28 ID:kp7bqDKD
流れの速さが1.5m/sの川を静水に対して3m/sの速さで進む船が、川岸に直角
に向けてわたるとき、岸に立ってる人からみるとどの方向にどんな速さで進むように見えるか?
のときか倒しえてください。
883 :
881:03/05/20 16:38 ID:kp7bqDKD
その速度の合成がよくわからないんです。なにか公式みたいのあるんですか?
ベクトルの合成と同じ
885 :
881:03/05/20 16:54 ID:kp7bqDKD
それもわからないから・・・・・・・
教科書ミレ
887 :
881:03/05/20 17:08 ID:kp7bqDKD
とりあえず↑の問題で具体的にやってほしかったのに・・・
もうあきらめます。いろいろすみません
888 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/20 17:24 ID:vIfl6pb5
>>887 ベクトルの合成は絵を書いてするもんだからな。
こういう掲示板じゃめんどくさいんだよ。
それに、教科書みてもベクトルの合成のしかたが
わからないほどの学力じゃ、ここで聞いても理解できないよ。
先生にしっかり教えてもらえ。
889 :
888:03/05/20 17:25 ID:???
>>888 ベクトルの合成は→ベクトルの合成の説明は
でした。失礼。
890 :
881:03/05/20 17:34 ID:kp7bqDKD
>>889
わかりました。 今自力で解いているんで答えだけでも教えてもらえないでしょうか?
お願いします
891 :
888:03/05/20 17:43 ID:???
>>890 速さ:3√5/2
向き:速度ベクトルの川の流れに対する角度をθとするとtanθ=2
892 :
861:03/05/20 20:18 ID:???
>>864 一日遅れですみません、情報ありがとうございました。
今から見てみます、それでは。
繰り込み可能な式ってどういう意味なんですか?
なんか色んな所で見かけるんですけど・・・
スーパーボールをドアストッパーに使ったとき
スーパーボールにはどんな力がかかるか?
とういう問題のとき方を教えていただきたいのですが、、
断熱温度勾配というものが理解できません。
どのように算出するものなのかがわかれば理解の助けになると思うのですが、
あいにく手持ちの参考書に詳しく説明した本がないので、
どなたか導き方を教えてもらえませんか?
896 :
895:03/05/20 23:19 ID:???
失礼、ageます。
熱膨張率と定圧比熱と密度、圧力を用いて求めるらしいのですが…
897 :
895:03/05/21 07:07 ID:???
たぶんですが答えが出ました。ありがとうございました
断熱変化で熱が発生するなんてことあるんだろうか?
899 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/21 15:23 ID:umWthWqp
>>898 熱なんざ発生しない。
温度は変化するがな。
901 :
893:03/05/21 20:37 ID:???
繰り込み可能な式ってどういう意味なんですか?
なんか色んな所で見かけるんですけど・・・
誰か教えてください
【繰(り)込み理論】
電子と電磁場の相互作用を量子電磁力学によって扱うとき、
理論上は無限大となる電子の質量と電荷を有限な観測値に置き換え、
矛盾のない理論体系を確立しようとする理論。
903 :
893:03/05/21 20:55 ID:???
>>901 もしかして、密度行列繰り込み群のことでしょうか?
聞いたことがある程度で、あまりわからないのですが、
何らかの形で矛盾のない形でハミルトニアン行列の次元を節約する方法だったと思います。(非常にいい加減ですが・・・)
具体的な用途などは、「繰り込み群」などで調べたほうが良いかもしれません。
おまいらスレタイを見れ
>>905 質問者は初心者なんだからいいじゃねえか。
907 :
山崎渉:03/05/21 21:32 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
>>906 高レベルの質問はここでは迷惑なんだそうです
909 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/21 21:57 ID:13kQr9Gd
発電所はタービンを回していますが、最終的に摩擦で
電気を起こしてるんですか?
磁場中で電線を動かすと起電力ができます。
摩擦はむしろ邪魔です。摩擦がないほうが
効率よく発電します
>>909 チャウチャウ電磁誘導
モータを強制的にまわすと発電になるんだ
自転車のライトの発電機とかしらない?
>>910 摩擦ってのは下敷き擦った時とかの静電気の話なんじゃないか?
913 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/21 22:05 ID:13kQr9Gd
914 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/21 22:33 ID:gpED1fec
摩擦の原因は何なんですか?
お願いします。
917 :
山崎渉:03/05/21 23:05 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
918 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/21 23:47 ID:gpED1fec
ジュールがわかんないです。ジュールと℃とどんな関係があるんですか?
熱を与えりゃ温度が上がることもある、くらいの関係
あげ
生物物理を専攻していて分子モーターとかたんぱく質の構造、機能あたりの分野に
興味があるんですけどですけど電磁気学ってどのくらい重要ですか?
量子力学やら熱力学が重要ってのはピンとくるんですけど。
922 :
ぬきぬき部屋:03/05/22 09:05 ID:gIQagEOx
923 :
893:03/05/22 19:29 ID:???
>>908 そんなにレベルの高い質問だったんですか?
自分は、物理の「ぶ」の字もしらなないトーシロなんですが・・・
>>902,904さん
レスありがとうです、ちょっと自分で調べて見ます
>>923 物理の「ぶ」の字もわからんとちょっと厳しい内容だと思うな・・・。
あと、質問する方はレベルが高いかどうか気にしなくてもいいよ。
答えられる人はどうせ答えるし、「レベルが高い」とか文句言う奴が
最初に「疑問」スレの方へ誘導しなかったのがいけないだけだから。
925 :
893:03/05/22 20:23 ID:???
>>924 そうなんですか、なんか色々と大変ですね、このスレも
繰り込み群と繰り込み理論は別物
なんでスレ表示数がいきなり小さくなったの?嵐でもあった?
あれ、治った。変なの
929 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/22 22:32 ID:4cMBngP5
質問。よく研究紹介のところにのってる論文ってどこに行けば読めるんですか。
930 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/22 22:39 ID:QUADO6hI
>>929 大学だったら、大学の図書館など。
最近では、オンラインで読めるようになっていますので、研究室などから読めるようになっていることが多くなっています。
931 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/23 02:38 ID:7aRtoc5d
物事の事象って、全て式で求めれますよね?
どれくらいボケるか、きっちり計算出来ます。
解析的に解けない式なんてざらにあるけど
数値計算の近似解で良ければそう言うことになるね
934 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/23 10:45 ID:7aRtoc5d
解けない式っていうのは、まだ解けないってだけで、将来は解けるかもしれないってことですか?
もし解けない式があったとしても、それは解けないだけで答えはあるんですよね?
答えというのは、近似解ではなくて、真の値(?)ということです。
語彙不足をゆるして、、、
>>934 数学はあまり詳しく無いので不正確な言い方になるけどそこは許して下さい
例えば三体問題などは解析的な一般解の無い例の一つです
ただいくつかの特殊解は知られています
もちろん解析的な一般解の無い問題でも式がたてられる問題が殆どで
ある現象について式がたてられると言うことは物理の世界では問題にしている領域でその式が解を持つと言うことです
ただし現代の物理学では妥当なモデルが存在せず式をたてられない現象も存在すると思います
そう言う問題で数学的な解が存在するかどうかは解らないと言うのが本当でしょう
もちろん現実に現象がおこっていると言う意味で解は存在しますけど
あと量子力学では式を計算しても確率的にしか予言できません
936 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/23 15:15 ID:bEUU9kWt
使用上の掟
注:質問は詳しく書き、回答者にわかりやすく書きましょう
注:返答をもらった場合、お礼をなるべく言おう
注:投げやりな質問、適当な返答は控えましょう
注:出された質問は、残さず答えてあげましょう
↑びふぉー ↓あふたー
使用Notesに関する支配:質問を詳細に書き、
回答者のためにそれを明瞭に書いてください。
注:答えが得られたら、可能な場合、私は感謝
しましょう、のために。注:不注意な質問およ
び適切な答えを差し控えましょう。注:得られ
た質問は去ってはならないし答えるべきです。
937 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/23 16:01 ID:CBLLvecu
特定の物質について輻射率は空気中と真空中とで変わるのでしょうか?
938 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/23 16:07 ID:7aRtoc5d
>>935 お答えいただいてありがとうございます
>>現実に現象がおこっていると言う意味で解は存在します
やはり解はあるのですね
>>あと量子力学では式を計算しても確率的にしか予言できません
それは量子学の限界ということですか?もし量子学を超える学問がでたら100%の予言は可能なのですか?
って、こんなこと聞いても誰も分からないですよね、、スレよごし、スマヌ
>>938 >って、こんなこと聞いても誰も分からないですよね、、スレよごし、スマヌ
そのとうり
みんな何十年も前に深く考えるのをやめた
>>938 科学で何でもわかるという考えは捨てたほうがよい
>>940 まあまあ、きっちりどの程度分からないか、は、言える訳だし。
最も優れた方法であることに間違いはないでしょう。
論文とかって、学会に提出するんですよね?
なら、その学会ってどこにあるんですか?
それと、学会はいくつもあるんですか?
教えてください
へ?
学会はぜんぶ南極にあります.数は3つです.
945 :
942:03/05/23 19:18 ID:???
946 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/23 20:44 ID:rGgMDumu
まず創価学会ってとこが登竜門だよ>945
おまいら
>論文とかって、学会に提出するんですよね?
にはツッコんでやらんのけ?
>>949 そんな親切なとこにツッコみ、そうそうにしたらお話の全景として
面白くないだろうが!
この前学校で運動方程式を習った高一だけど質問していいですか?
952 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/23 22:16 ID:1OwVJpMr
質問。
熱統計力学を学んでいるのですが、易しい演習書はないでしょうか?
工学部なんであまり詳しいのは必要ないんで、易しいの教えてください
F=ma?
954 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/23 22:19 ID:uIrzgU+n
955 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/23 22:24 ID:uIrzgU+n
>>952 工学部といっても、機械とか物性だったらもっとも重要なのですが、
あまり詳しいのは必要ないというところからすると、そうでない学科ですよね。
なら、教科書に書いてある演習問題から解いてみるとよいと思います。
フィジカルレビューの他はニュークリアインストゥルメントしか思い付かない
957 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/24 00:01 ID:IVUsqDnT
物理出身の人は、どんな就職があるのですか?
もちろん学者以外で。
ダンボール改宗
プラネタリウムの管理人
961 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/24 01:03 ID:hwURjYsL
ベクトル空間の基底ベクトルe1,e2と、その双対空間の基底の1-形式ω1,ω2があるとします。
1−形式とベクトルを縮約すると、<ωi,ej>=δij (δijはクロネッカーのδのつもり)となるものとします。(i,j=1,2)
このとき、
< ω1Λω2, e1Λe2 > = 2........(1)
となると思うのですが間違っていますか?
なお、この"Λ"はwedge productで、
aΛb≡a × b - b × a
"×"は直積です。
Misner,Thorne,Wheelerのあの本、GRAVITATION によれば、(1)の右辺は1となってしまうのですが、どうしてもわかりません。
>>961 あくまでも考えやすいように、直観的にだけど、3次元の場合を想定して
ω_1Λω_2=ω_3
e_1Λe_2=e_3
として考えてみれば、当然1になるよね?
963 :
業務連絡:03/05/24 02:36 ID:WqZgL76l
964 :
961:03/05/24 08:59 ID:hwURjYsL
>>962さん、レスありがとうございます。
たしかに直感的にはそんな気もしますが、定義通り計算すると、
< ω_1Λω_2, e_1Λe_2 >=<ω_1×ω_2-ω_2×ω_1, e_1×e_2-e_2×e_1>
=<ω_1×ω_2, e_1×e_2>-<ω_1×ω_2, e_2×e_1>-<ω_2×ω_1, e_1×e_2>+<ω_2×ω_1, e_2×e_1>
第1項=<ω_1,e_1><ω_2,e_2>=1
第2項=<ω_1,e_2><ω_2,e_1>=0
第3項=<ω_2,e_1><ω_1,e_2>=0
第4項=<ω_2,e_2><ω_1,e_1>=1
となるので、1−0−0+1=2となってしまいます。
どこがおかしいのでしょうか?
965 :
962:03/05/24 13:43 ID:???
>>963 俺は数学DQNだからちょっとアレだが、1→2行目変換は変でない?
例を考えてみるよ?縦ベクトルは(a,b)^tと書くね。
ここでまず、二次元ベクトル(3,2)と(2,3)を縮約(この場合内積)とるとする。
普通に内積を取ったら答えは12だよね。
ここでもし、これを<(2,0)+(1,1),(0,2)^t+(1,1)^t>の和だった場合を考えると
これが、君のやっているように展開できてしまうとすると、この答えは6になってしまうよね。
当然これも、単純な場合を想定しただけだけど、君のやった展開はおそらく特殊な場合しか
成り立たないことは、認識してもらえたと思う。俺はこの辺の話はかじった程度だから
直観的な議論しか出来なくて申し訳ないんだけど、上手くいかないならこのあたりの定義を
もう一度よく見てみたらどうかな?
966 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/24 13:48 ID:E3t7P7wd
967 :
961:03/05/24 21:50 ID:hwURjYsL
>>962さん
縮約< , >は1−形式に対しても、ベクトルに対しても線形です。
これは、本のGRAVITATIONでも、56,57ページに書いてあります。
962さんの
>ここでもし、これを<(2,0)+(1,1),(0,2)^t+(1,1)^t>の和だった場合を考えると
ですが、これは左は(2,0)+(1,1)=(3,1)ですし、右は(0,2)^t+(1,1)^t=(1,3)^tですから、
(3,2)と(2,3)ではありません。 6で正しいと思います。
968 :
962:03/05/24 23:04 ID:???
>>967 >これは左は(2,0)+(1,1)=(3,1)ですし、右は(0,2)^t+(1,1)^t=(1,3)^tですから
あっはっは。ホントだ。我ながらなんてDQNっぷり。すまそ。
それは、<(2,0)+(1,2),(0,2)^t+(2,1)^t>と展開しようとしたんだが、まさかそんなボケするとは(鬱
その縮約が線型ならそこのところの問題ではないのか・・・。
俺としては単純にその展開をしていいとはどうしても思えなかったものだから。
君の読んでいるその本は俺は読んだことがないし、その展開が成り立って
いることが確実ならば、俺では少々知識不足みたい。
内容的にも、「ちょっとした疑問」スレで改めて聞いたみた方が、いいと思う。
力になれんでスマソ。
969 :
バカ学生:03/05/25 00:51 ID:Bjc6w/Sw
お前ら質問です。
光電子放出の実験で、光電管に逆電圧をかけていくと光電子は飛び出し
にくくなる、つまり光電子によって回路を流れる電流(光電流)は
減少し、やがて0になりますよね?この関係(逆電圧-光電流)をグラフ
にプロットすると、一次関数っぽくならず、電流は0に近づ
くにつれて減少の割合が小さくなる(つまり、逆電圧をかけると電流
は漸近的に0に近づく)のですが、これは何故なんでしょー?
公式とかあったら教えてくださいです。
マルチうぜー
971 :
961:03/05/25 10:36 ID:hujajENQ
>>962さん
いろいろありがとうございました。
>内容的にも、「ちょっとした疑問」スレで改めて聞いたみた方が、いいと思う。
マルチポストはひんしゅくを買うので、ちょっと、、、。
「GRAVITATION」は有名な本ですが、これは間違っているんじゃないの?
などと恐れ多いことを言ったりして、、、(^^;
>>971 適切なスレに移ることをマルチとは言わない
973 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/25 10:58 ID:9EZQEiE/
974 :
ぬきぬき部屋:03/05/25 11:09 ID:tvdMUdeQ
975 :
972:03/05/25 11:11 ID:???
976 :
961:03/05/25 11:31 ID:hujajENQ
>>962さん、ここを御覧の皆様、
では、「ちょっとした疑問」スレで改めて聞いたみたいと思います。
977 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/25 11:46 ID:VGSRJi5H
ヤンキースで松井とレギュラーを争い、
「三割以上打つ自信がある」と自信満々で日本に乗り込んだレイサム。
しかし極度の不振に加え、先日は「人生で一番恥ずかしい」と自ら語る
プレーをして、すっかり意気消沈している。
このまま行けばオフを待たずに解雇されることは確実。
そんな可哀相な巨人・レイサム外野手に、われわれ2チャンネラーの力で
せめてオールスター出場という花を持たせてあげよう!
野球ファンもそうでない人も、みんなどんどん投票して
あげてください。
↓
http://allstar.sanyo.co.jp/vote/
978 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/25 11:58 ID:QjXl3SIt
よく映画とかで宇宙に行って帰ってくると何百年とかたってる、ってやつ
ありますよね。なんかスピードが速いと時間の流れがちゃうとか。
本当なの?
新規質問は新スレに行って、ここの残りレスは新スレが立つ前に出ていた
質問の解答用にリザーブしたほうがよいと思う。
>>978 本当です。
980 :
バカ学生:03/05/25 15:13 ID:Bjc6w/Sw
>>980 そう言う態度って最悪
それで答えてもらえると思わない方が良いよ