モナー板削除議論スレ Vol.3

モナ板に限らず、他の板でもそうですが。

跳ね吉氏は何故依頼するときに「早急」や「元旦まで」等の言葉を使用して、削除を急かすのでしょうか？
そのような事をすれば削除作業が遅らされる可能性は大いにあります。

また、「日頃のうっぷん晴らしのために貼られたとしか思えません。」等、
依頼内容に主観的な感情表現も見受けられます。
これらも必要ないのではないでしょうか？

今後そのような言葉を使用しないよう、よろしくお願いします。

横槍で違う話へ持っていかれましたが繰り返します
＞158 名前： ＠削除屋γ ★ 投稿日： 02/12/27 20:53 ID:???
＞業務告知系のスレッドには、ある程度の反論は予想されます。
＞このスレで主張したい内容を考えると、
＞スレ趣旨に合わない投稿だからと削除に任せるのではなく、
＞具体的に、ＩＥ使用主張者への反論を展開することも必要なのではないか？

まっとうな"反論"する人は"短文"コピペ繰り返しはしません
この時点で判断ミスです
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1040978976/l50
荒らしの内容はここからのコピペです(ﾀｲﾑｽﾀﾝﾌﾟ参照)ソノ上
・反論、問いかけに答えません
・同じ内容をコピペするだけ
住民の反応を楽しんでいる釣りコピペスレに成り下がりました。
住民が反論を展開すればするほど喜んでコピペするだけです。
４． 投稿目的による削除対象
レス・発言
　議論を妨げる煽り
であった事は間違いない事実です
判断出来ないならスルーではなく状況を見てください

悪戯、妨害目的、趣旨違いの証拠レス　ＩＤに注目

63 名前： （　´∀｀）さん 投稿日： 02/12/27 17:55 ID:x5WG0Mu1
2ch掲示板全体に出稿　(月額150万円)
フルバナー（468*60ピクセル）を全掲示板のスレッドリスト下部広告枠に一ヶ月間
広告を出すのに150万もかかっています。
負荷云々言ってないでちゃんとIEで見てあげましょう！！！


65 名前： （　´∀｀）さん 投稿日： 02/12/27 17:59 ID:x5WG0Mu1
広告自体をやめりゃいいんだよ

矛盾しています

証拠２
188 名前： （　´∀｀）さん 投稿日： 02/12/31 17:17 ID:b7aHZvRu
ポータルサイトと呼ばれる検索エンジンはインターネットユーザーにとって、
目的の場所へ行くための手段に過ぎませんが、2chはユーザーの目的地です。

（略）

189 名前： （　´∀｀）さん 投稿日： 02/12/31 17:19 ID:b7aHZvRu
http://www.2ch.net/ad.html
ここに真実が書きこまれるか広告自体が廃止されるまで続きます。
ご了承下さい。

問題になってたのは、あの時点で荒らしと判断できたか否かだと
思ってたんだけど、違うの？

＞スレ趣旨に合わない投稿だからと削除に任せるのではなく、
＞具体的に、ＩＥ使用主張者への反論を展開することも必要なのではないか？

まっとうな"反論"する人は単純な"短文"コピペ繰り返しはしません
この時点で

４． 投稿目的による削除対象
レス・発言
議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、
^^^^^^^^^^^^^^^^^
であり
第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、
同一の内容を複数行書いたもの
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

であり判断ミスです

えっと、何度同じ事を言わせればいいのか知りませんが。。。

γさんが判断した時点ではコピペは確か２つ。
単文ですし、他の方も確実にスルーでしょう。削除対象≠削除です。
私が判断した時点で４つに増えたので、私が削除しました。
ひょっとしたらそれでも人によっては削除されないかもです。

また、消さない事による判断ミスということは相当なことがない限りありません。
その辺は２ちゃんねるの削除の仕組みについて運営板をお調べになれば宜しいかと。

こちらからのこれ以上の説明はありませんし、
他の削除議論の邪魔になるので、モナ板に持ち帰って、住民間で話し合ってください。

>>185
レス削除依頼スレで返事がありました。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039097172/174-181

――――――――――――――――――――――――――
174 ：マジレスくん ◆tbKIDmbckg sage ：03/01/01 20:14 HOST:Y120046.ppp.dion.ne.jp
　＞跳ね吉 さん
　貴方の削除依頼の仕方について意見が出ています。
　一度目を通してみて下さい。

　モナー板削除議論スレ Vol.3
　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1035262647/185-

181 ：跳ね吉 ：03/01/02 17:17 HOST:p3019-ipad11okayamaima.okayama.ocn.ne.jp
　>>174
　はい。今後そのような言葉は絶対に使いません。

>跳ね吉
前も注意されてましたが、余計なことを書きすぎです。
もう少し事務的に依頼をする努力をしてください。

「黒き風」って言う書き込みしたやつを探してください。
あいつはこの掲示板に許せない事を書きやがったからです！（見つけたら殺す！）
見つけた方はメールで連絡ください♪

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1041748311/
を削除依頼したものですが、うさぎさんにスルーされてしまいました。
荒らし目的のAAを貼るスレなので、再検討していただきたいと思います。
あと、そのスレッドは鉄道系の運営スレの煽り固定の”(ﾟДﾟ)”が自作自演で荒らしてるスレであります。

＞荒らし目的のAAを貼るスレなので
AAは所詮AA。少なくともモナー板でそれ自体に悪質性はない。
荒らし目的で使う奴はいるだろうがそれは荒らし自身の問題。
荒らし目的で使われたらレス単位で削除依頼すりゃいい。

＞鉄道系の運営スレの煽り固定の”(ﾟДﾟ)”が
削除というレベルでは"誰が書いたか"は関係ない。

＞自作自演で荒らしてる
そもそも別に荒らされてるようにも見えないんだが。
それはさておき推理は削除基準にならない。

この依頼が通るならモナー板のスレッドなど
良スレと呼ばれるものも含め殆どが削除依頼通っちまうぞ。

>>196
参照アドレス：
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/train/1036995093/522n

削除は削除ガイドライン（場合によってはローカルルール）に触れない限り
削除されない。
削除依頼を出すのはいいが、ルールに則って出すように。
はっきり言って今の削除依頼の出し方では｢論外｣。
相手にしてもらえなくて当然。内容云々以前の問題。
削除人の神経をすり減らすような真似はやめてくれ。

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1041748311/
の件ですが、そのAAというのが、自分が鉄板2版住人だった頃の、
固定ハンドル叩きAAという経緯があります。
非常に醜いので鉄板2版からは引退して、
鉄板2版ではROMと問題スレ・レス削除依頼のみに走っています。

>>199
そのAAだけを見た場合、固定叩き目的とは判断できないかと。
モナー板のそのスレで展開する分には問題ないと思われます。

mona：モナー［スレッド削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027198147/411

まずは暖房スレについて。
>>197のレスを見ましたが、「モナ板も糞スレで荒らす(ﾟДﾟ) =（決定的証拠が無いので自主規制）」
と、しかほとんど書いてない為、これでコテ叩きと見るのは不可能かと。
スレの中で(ﾟДﾟ)云々あれば別ではありますが（まぁ、それでもレス削除ですけど。）
あとは、>>196さん、>>198さんとほぼ同じ意見ですね。

・固定ハンドル叩き
そのようには思えません。
・固定ハンドルが占用している
全く占有していません。
・利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたスレッド
依頼者の主観でしかないと考えます。
・全く情報価値の無いもの
コピペのみではないので、情報価値があると見なします。
・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
これは全く関係ないかと。
・板の趣旨よりネタを優先するもの
ＡＡがメインであるので全く持って大丈夫かと。
・客観的な意見を求めないもの
これも関係ないかと。
・掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの
コピペのみでないＡＡがメインなので、趣旨にあったスレです。

以上により、削除は不可能でしょう。私以外の削除人さんが判断してもおそらく同じ判断をするはずです。

続いて、しぃネタ総合スレPart12についてですが。

まず、>>1に関して、本文の変更を行う予定であったかをお聞かせ下さい。
もしも変更を行う予定があったのにかかわらず、立てられたのであれば、対処する必要があると考えます。
行う必要がないのであれば、、、まぁ、次スレ移行も遠くないですし、次スレ移行まであっても良いのではないでしょうか。
（これは単なる私の意見でしかないので、判断は住民さんにお任せします。）

そして、対処する場合に関して。
Part12に新作はどれほどあるでしょうか？
もしかなりある場合、削除でなくゴミ箱移動かスレストを行うことになると思います。
ほとんどコピペでしかないのであれば削除を行いたいと思います。

よろしくお願いします。

>>202
私はスレ削除依頼が出されているのを知らなかったので、
レス削除をお願いしているのですが、
しぃネタ総合スレについては連日連夜荒らされている状態で、
Part7後半以降は、コピペ荒らしのお陰で２日程度でスレが潰れていく状態です。
またPart8以降は、同一人物による、大容量連続虐殺コピペのスレ潰しに遭っています。

Part11では、ローカルルールの変更が少し話題になっていましたが、
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1042474414/474にあるように、
しばらく次スレは立てないでおこうと言う流れに成りつつあった時に、
Part12が立ち、また荒らされている状況です。

現状はhttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1042623909/180にあるように、
低次元の争いです。

新作についてですが、
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1042623909/31-53
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1042623909/103-124
の長編２本です。
それ以外は大部分がコピペと、文字レスによる中傷合戦です。
（ホンの一部が短編（一発）改造ネタです。）

私の意見はこのスレは荒れるだけなので、本来削除で良いと思います。
ただ長編２本があるのでゴミ箱移動かスレストが妥当でしょう。

ココからは削除人さんへの質問なのですが、
ローカルルールで文字レス禁止になっている場合は、
その全てを削除してもらえるのでしょうか？
実際はそんな依頼を出す気はありませんが・・・。

>201
>・掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの
>コピペのみでないＡＡがメインなので、趣旨にあったスレです。
すいません。
スレごとでは新作AAが貼られることを目的としたスレが多いと思いますが、
板全体で見た場合、ある特定の類のモナー系AAをコピペすることを趣旨としたスレも板違いとはいえないので、
コピペかどうかはこの場合関係ないと思うのですが…

回答ありがとうございます。
それではゴミ箱移動と言うことで、処理しますね。
ゴミ箱にあるうちに新作ＡＡを保存なりコピペなりして下さいね。

しぃスレ潰しに関してはモナ板だけに留まる問題では無くなってきたので、
ちょっと相談してくると思います。普通にスレ潰しとして悪質ですからね。。。


文字レス禁止に関してですが、顔文字板で以前、文字レスに関する削除作業を行いましたが、
批評にもならないいわゆる祭りレス程度のものを削除ガイドラインの「必然性のない文章レス」として、削除しました。
スレの趣旨とあまりにも関係のない文字スレが続き、新作ＡＡが貼られないと言った状況に陥ってたら、、、、でしょうか。
そのスレの作者・ＡＡに関する批評（単なる批判や叩きは除く）はこれに当てはめませんということで。
と言った基準で私はやってます。
ちなみに上記例は顔文字板が任意ＩＤであるということや、自治スレで問題視されていたというのも、考慮されています。

なんというか、ケースバイケースですから、
あまりにも祭り文字レスが多くて、新作ＡＡが（作者さんが躊躇して）全く貼られない状態に陥った場合は相談しにきて下さいね。
「故意にスレッドの運営・成長を妨害している」場合はもうちょっと緩い基準で削除できるとは思います。

書き込む前にリロードするの忘れた。。。

>>204
なんというか、あまりにも他板色が強すぎるのもどうかと思いましたので、、、
もしも他板からのコピペのみですと、他板色が強くなったりしますから。。
というわけで、とりあえずそういう表現にしてみました。
（もちろん、他板からのコピペのみのスレでも削除は行いませんけどね。）

>>206
どうもです。細かいところ突っ込んですいません。

>>205
対応ありがとうございます。
Part11が、今夜もまた荒れているようなので、
またレス削除依頼を出すことになると思います。

２ｃｈは久しぶりなんですが、
うさぎさんは元あぽーん係さん？
新人削除人だった時に影ながら応援してました。
人違いと板違いならごめんなさいです。

208のしぃ総合スレ削除依頼人さん、そして削除人さん、おつかれさまです。
面倒な依頼を積極的にこなされて、またそれをお引き受けいただき、
スレを浄化していただいたこと、住人として敬意と謝意を表したいと
思います。

しかし現在出ている依頼に関しては、本スレで意見が出たように、
その内容に関して修正が多少必要かと思われます。
あくまで当スレは「総合スレ」であり、マターリ系も虐待系も共存できる
スレのはずです。削除依頼もその趣意に沿うものであるべきと考えます。

依頼人さんがコピペと判断して依頼されたものはほぼ全部虐待もの
ですが、実は、いくつかオリジナルが含まれています。
といっても、例のリアル虐待ものの醜悪なＡＡを、小型化してみせた
というだけのものなので、ネタの内容としては既出といわれても仕方ない
部分もあるでしょう。
しかし、これはこれで職人としての技術を要するものではないでしょうか。
これが誤った判断で削除され、職人さんのやる気をそぐことは決して
よいことではないと思います。

また、大量に貼られたコピペのうち、マターリ系のものについては全く
削除依頼の中から除外されており、不当に偏った依頼といえます。
　（もっとも、あの状況では例のリアル虐殺コピペを削除することが
　最優先のようにも思えましたので、依頼人さんに悪気があったとは
　思えませんが）
マターリ系コピペは、ＩＤからもわかるようにほぼ同一人物によって
貼られたもので、虐殺コピペと同じく悪質なものです。
これもスレの雰囲気を損なうものです。

依頼人さんとは連絡が取れないので勝手に依頼内容の修正と追加
をさせていただきました。
削除人さんのご配慮と善処を期待します。

>210
どのレスを依頼するのも削除依頼人さんの自由なんで、
マターリ系コピペが問題だと思うなら、自分でそのコピペを削除依頼してください。
（ただし、あのスレは判断が面倒なのでコピペソースを示すこと）

それと、削除依頼を勝手に修正するのはまずいので、
異議があるときはこのスレに意見を書いてリンクを貼るなりしてください。

>>210-211
今、しい総合スレと削除整理板を見ました。
マタ−リネタの連続投稿には気づきませんでした。
失礼しました。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039097172/345の依頼は、
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039097172/313
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039097172/317の続きで、
前後のレス繋がりをキッチリ把握していませんでした。

またコレ以前のレス番については、
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039097172/292
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039097172/296
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039097172/301-302で
依頼済みでしたのでスルーしています。

これからも私自身の判断で、依頼を出すことになりますが
当然抜け落ちが出てきます。
定期的に感想スレにでも、コピペのレス番を指摘頂くか、
御自身で依頼をお願いします。
正直言ってしぃ関係は、マターリネタの方がコピペ判断が難しいです。
虐殺ネタについては、Part7以降の一件でほぼ把握できます。

私の場合、同スレの削除依頼はある程度まとまってから出すつもりです。
単発だとキリが無く、削除人さんも大変そうなので。
またしばらくの間、しぃ関係のスレを重点的に覗くようにはします。
モナー番一の荒れ方と思われますので。

>>212
フォローありがとうございました。

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1039266827/l50
の>>397-424
同一人物による明らかにスレの雰囲気を無視した嫌がらせ投稿です。
削除お願いいたします。

>>214
私が依頼しておきました。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039097172/357

>215
すいません。
その依頼の理由に「投稿目的による削除対象」があるんですが、
具体的に「投稿目的…」のどの項に該当するんですか？

>>216
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
４． 投稿目的による削除対象
レス・発言
議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、
第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、
過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。

の、第三者を不快にする暴言が該当すると考えました。
AAと同時に、文字がカキコされていますので。

>217
そのケースの場合、スレ住人なら「第三者」にはならないと思うので
補足部分は変えたほうがいいかと。

>>218
早速修正しておきます。

別に全然かまわないんですが消し基準変じゃありませんか？
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1035638841/822-829
確かこの辺はは山崎モナー(藁)がいた気がするんですが
827のレスで微妙ですが議論は成立していたような。。。

それよりも690-712間のほうがよほど荒らしじゃないんですか？
他にも荒らしコピペはたくさんありますし。。。

消さない事に対して文句いっちゃいけない事は知っていますが
出来れば一緒に消していただきたかったです

ＡＡサロンの削除依頼はこちらでよろしいでしょうか？

>>221
ここですね

aasaloon：AAサロン［スレッド削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1041052910/l50
モナー板削除議論スレ Vol.3
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1035262647/l50

>>222
恥ずかしい間違えちた。鬱氏

aasaloon：AAサロン［レス削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1041120977/l50

>>220
削除依頼を出してから

210、211の者です。
　お忙しい中を対応いただき、大変ありがとうございました。
（http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039097172/351　について
　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039097172/369　で対処していだきました。）
　つきましては、「残ってる分も後々削除。。。（でもいいですし、次スレ移行でもよろしいかと。。）」
という、うさぎ ◆usagiZq/xY さんのお言葉ですが・・・・・

　このスレはpart7以降、虐殺・マターリ両コピペ厨の戦争により、２〜３日で埋め立てられています。
　しぃ総合スレは少し間を置いて立てた方がよいのでは？　という意見があるにも関わらず、
埋まったが速いか（速いときは１０分くらい）すぐに次スレが立ってきたのは、ネ珍が荒れるのを
面白がる目的で立てているとしか思えません。
　もともと初めにスレを立てた人の作ったローカルルールに、「頼まれもしないのに勝手に次スレを
立てない」というのがあるのです。

　残っている分をそのままに次スレ移行となると、マターリコピペ厨は増長し、虐殺コピペ厨を刺激し、
何よりもその間を立ちまわる珍がまた活動を始め、同じことになるのは目に見えています。
　ここはどういう形にせよ、たとえ次スレの立った後でも、同一人物ID:uk+B+WHJによる多数のコピペ
についてはけじめをつける意味で削除していただくのが最良ではないか、と考えます。

　無論、削除は削除人様のご判断とご予定によるものであり、「急いで」などと希望する気は毛頭
ありません。ただ、「残ってる分も後々削除。。。（でもいいですし、次スレ移行でもよろしいかと。。）」
ということであるならば、ご予定に合う範囲で、前者を選択いただき、残った分も削除していただきたく
お願い申し上げます。
　重ねがさねのお願いで大変心苦しいのですが、ご配慮いただければ幸いです。

ねえねえhttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1041185631/455
は削除する必要なかったのでは?

>>225-226
しぃ総合スレの追加依頼を出しました。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039097172/379の通り、
削除人さんの負担軽減の為、
次スレに移行したら依頼はスルーで良いと考えます。
削除して貰っても、けじめとしての効果が薄い事は、
その後再び荒らされた事で明らかです。

このような悪質な荒らしは、アク禁以外にありません。
我慢できなければ、
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042400434/
に報告しましょう。

それよりもあなたは、コピペを見分ける能力が高いようですので、
私に代わって削除依頼をお願いしたいと思います。
>>213の通り、マターリネタは苦手なので。

>>225-226 >>228
お疲れ様です。

えっと、まず、意図されずに次スレ（Ａ）が立った場合は、その旨を書いてスレ削除依頼出していただければ、
Ａの削除、及び現行スレの埋め立て分の削除を行います。

が、削除しても容量が大き過ぎて、、、と言う場合は「次スレ移行を」と、判断するかも知れません。
ただ、その場合も上記と同じで、もし意図されない次スレ（Ａ）が立って、そのスレを使用する意志が無い場合は、
新たに次スレ（Ｂ）を立てて、Ａを削除依頼出して頂ければ、Ｂを現行スレと見なし、Ａを削除出来るかも知れません。

しかしそれぞれの場合、判断材料が必要になるかもです。本当にＡが必要とされていない、意図されずにたったか。等。
依頼者さんの意見でなく、スレ住民さんの意見とかも添えて依頼を出して頂けると嬉しいです。


それと、しぃスレの場合、コピペかどうかの判断が付きづらいものが結構あるかもです。
（参照はそれぞれ１レスだけでＯＫですので）出来る限りコピペ元を示して頂けると作業がしやすいかもです。強制とかではないです。
よろしくお願いします。

>>229
しぃスレの事情はわからんけど、結局普通の重複スレ判断でしょ？
実際のその時点での内容の客観的判断から
どちらがスレッドとしてより機能してるか（できそうか）じゃない？
大差なければ先に立った方残しだろうし。

住民の意見というのは関係ないような・・・
フライングで知らん奴が勝手に立てたから嫌、なんかで別にスレ立てても
客観的に先に立った方で問題なさそうならわがまま言わずに使えばいいんで。
どんな状態が正常にスレが機能しているかの判断が難しいのかも知れんが。

あ〜絡まれる前に言っとく。しぃスレはマジ知らんので一般論だ。
しぃスレ住民がそういう我侭ちゃんだと言ってるわけじゃない。

>>230
要するにそういうことですね。＜重複

誤判断をして住民さんを混乱させないように・・・ということです。
客観的な判断材料がなかったら、大半は先に立った方って事になってしまいますから。
その、大差がない場合、例えば>>1とかに変更があった場合などにＢを削除してしまうと、
やっぱりその分混乱とかしてしまいますからね。


あ、それと遅レスですけど、
>>209
私≠あぼーん係さんですよ（ｗ

>>あぼーん依頼（>>199）
＞非常に醜いので鉄板2版からは引退して、
＞鉄板2版ではROMと問題スレ・レス削除依頼のみに走っています。
お前本当に次元の低いことやってんだな。自分に都合の悪い書き込みが
あって削除依頼する前にまず自分の腐った性格変えたらどうなんだよ？
お前の依頼のお陰で削除人さんは鉄道２板の依頼人が馬鹿扱いされて
削除に来ないんじゃないか。それで削除されないから自分で連続書き込み
して512KB超えでスレ潰しか？だから暖房AAが出来て貼り続ける香具師が
いるんだよ。まだ分かんないのか？

#お前現実の世界では相当なイジメられっ子なんだろ？（プ

コリンズ荒らしは対策なし？

>>233
対策ってのがアク禁のことを言ってるならそれはありません。

荒らしを相手にせず、地道に削除依頼をしてください。

>>あぼーん依頼＝あぼーん相談員＝210196122XXX.taka-fppp01.fitenet.ne.jp
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027198147/421
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039097172/395
＞普段は荒らしはしないぞ。
＞そのスレッド自体元々荒らし・煽り目的で鉄板の香具師が立てたので頭に来ただけだ。

普段から荒らさないのが当たり前のことだろうがヴォケ。そういうのを屁理屈と言うんだ。
まあお前がやったhttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1041748311/l50の埋め立て
カキコは東名亜ボーンされたからな、いい気味だ。

削除人さん、透明削除有難うございますた。

山崎も当初の(^^)があぼーんに変わっても大差無いモノ
（＝消す意味なし）から随分とサイズアップしたもんだな。
γ氏の流して発言の時からは多少状況は変わっている。
今日のなんかは「可読性を損う」で依頼されてもかまわんかと。

今日の山崎を流せるならﾋﾞｰｸﾞﾙもコリンズも流せるハズ。
俺はどれも流せるから依頼しないし、
それを見て依頼をためらう位なら所詮その程度だから
やっぱり依頼する必要はないって意味で引用を貼るのはかまわないけど。

あれを再度コピペしたのは、削除依頼する前にちょっと考えてみてもらうため。
あれを見て、じゃあ止めとこうって思うのならもともと依頼するまでもない依頼だから
削除人の負担にならんよう、その程度の依頼は間引いておこう、というところ。
だから、どうしても嫌だから、とかで依頼するのを妨げたりする気は全くない。

つまり俺のスタンスは正にあなたの下４行そのまま。
↓こんな感じ。
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1042732685/84
山崎はスレを攻撃してるわけでもないし、十分流せる範囲だと思ってる。
スレに根付き、スレ自体を攻撃する分、コリンズの方が酷いと思う。

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1043550283/
ｺﾉｽﾚってさ・・・
前スレが職人が去って寂れて終わったにもかかわらずスレ立てるってどうなの？

>238
それは議論スレで議論すべきことかと。

******************引用********************************************
451 ：削除屋γ ★ ：03/01/26 14:34 ID:???
、、、、えーっと
　　　　　　　　どなたかまとめをお願いします、、、、（滝汗

>>445
あぼ（略
つぅか住人さんが面倒な程度の依頼なら出さないで、、、･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
******************************************************************

＞◆スクリプト＆コピペ(乱立)荒らし報告スレ29
に報告した上で依頼している、報告スレで報告後削除も依頼はするのが推奨のはず。

＞つぅか住人さんが面倒な程度の依頼なら出さないで、、、･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
それほど量が多いという事だ、、、
あなたが昨日処理してから２０時間という時間が経過し爆撃が長期化した故
依頼が散発になっただけ
それも判らず又「面倒な程度の依頼なら」と誤判断ですか？
面倒と大変なのは違いますよ

>>237
確かにﾋﾞｰｸﾞﾙやコリンズには特定スレへの攻撃意思が見られるな。
一方の山崎は見事なまでに無差別だ（藁

>>240
＞それも判らず又「面倒な程度の依頼なら」と誤判断ですか？
"又"ってなんだろう？前例があると言いたいのだろうか？
そもそも451のγ氏発言は個々の依頼に対して一切判断してないから
誤判断のしようも無いのだが。

>>240
これもないと流れが分からないような…
＞445 名前： （；´Д｀）さん sage 投稿日：03/01/25 20:05
＞>>444
＞なんというか、それモナ板の全部のスレに貼られてますね。
＞しかも朝方に全スレに５連投位してます。巡回スレを全部依頼したいのは
＞やまやまなんですが…数が多すぎてもう依頼するのも面倒です…｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
＞
＞内容は全部一致してますから、何とかいっぺんに消す方法無いんですかねぇ…。

依頼を出すのが面倒になる程度のものなら
わざわざ削除しなくてもスレ進行に特に差し支えないはず。
別に誤判断じゃないですな。

なんだかなぁ

URLを特定しないなら、そりゃ、削除依頼でも何でもないのですよね。
出ていない削除依頼について誤判断するなんて、原理的にありえない。

＞誤判断
>>154-191あたりの話じゃないでしょうかねぇ。
はぁ。

>>242さんが説明してくださったようで、ありがとうございました。>>242さん


>>236-237
自分のレスで引用されてた時の「山崎コピペ」は全て、1行レスを指したものです。
今のものは想定外です。
>>236さんにも>>237さんにも同意なので、自分からは何もいう事はないんですが
じゃあ何書いてるんだというと、色々考えて頂いたのが嬉しかったということで＾＾；

また誤読、誤判断があるだろうから書いておく
****************************************************
445 ：（；´Д｀）さん ：03/01/25 20:05 HOST:FLA1Aaa056.kgs.mesh.ad.jp
>>444
なんというか、それモナ板の全部のスレに貼られてますね。
しかも朝方に全スレに５連投位してます。巡回スレを全部依頼したいのは
やまやまなんですが…数が多すぎてもう依頼するのも面倒です…｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
*********************************************************************
ときちんと何に対しての話か読めばわかる状況
そしてコピペ爆撃とは集計しきれないほど量が多いもの
面倒と大変なのは違いますよ

コピペ爆撃の話であるのに良くレスも読まず
「面倒な程度の依頼なら出さないで、、、･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･」
などという発言が問題。

であるのに自分の発言
「つぅか住人さんが面倒な程度の依頼なら出さないで、、、･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･ 」を
>>154-191あたりの話に摩り替えようとする発言が問題

>>245
住人さんが自ら「面倒です」と仰ってるんですが。

>数が多すぎてもう依頼するのも面倒です…｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

コピペ絨爆が多いのは承知してます。
だからといって、依頼を出して頂かなければ、此方で対応できるものではありません。

依頼が出せないのであれば、次スレを立ててそちらで仕切りなおして頂くなり、
ローカルあぼーんして頂くしかないです。


何度も書きますが、「　削除対象だからといって、必ずしも削除で対応するものではない　」です。


削除議論板のローカルルールにより
> 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止
ですので、まず前提としてその旨御理解頂けます様、宜しくお願い致します。


リンクについてはこちらの引用ミスですね。
----
＞又
>>154-191あたりの話じゃないでしょうかねぇ。
はぁ。
----
こうするべきでした。失礼しました。

>>245

あのぉ・・・　依頼を出す側が、「削除依頼を出すのは、面倒です（大変です）」と、
言ってしまったら、削除人さんとしては、依頼が出ていない以上どうすることも
できないんですよ。

削除依頼のルールの根本が、「URLを明記すること」なのに、明記していない
のですから、少なくとも、削除依頼スレでは自動的に無視するしかないのでは？

まあ正直な話、いちいち手作業でレス番号を拾い出すのはたまらんと
いうのも本音ではあるんですけどね。

DATファイルをスキャンして、自動的に削除依頼の書式に従ったテキスト
を作るスクリプトでも作ろうかな。でもネタとして消化されているかどうか
の判断とかは、やっぱり人間が目で見て確認しなきゃいけないし・・・

>>247ならこういう不用意な発言をするべきではないですね
「つぅか住人さんが面倒な程度の依頼なら出さないで、、、･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･ 」

＞> 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止
＞ですので、まず前提としてその旨御理解頂けます様、宜しくお願い致します。
ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。


＞何度も書きますが、「　削除対象だからといって、必ずしも削除で対応するものではない　」です。
論点はここではなく、（それはもういいです）

「つぅか住人さんが面倒な程度の依頼なら出さないで、、、･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･ 」
はあの時点、あのレスの前後関係からコピペ爆撃（量多し）の話であるにもかかわらず
発言に影響力のある削除人の言動として書く内容かどうか誤判断しています

コピペ爆撃＝量多し＝依頼大変＝依頼が「面倒なら出さないで」と取れます

>>249
面倒だと思う人は、出す必要ないのでは？
いえ、嫌味や皮肉で言っているわけじゃなくて、マジな話ですけど。

コピペ荒らしを検出したら自動的に削除するような機構を２ちゃんねるに
盛り込んで欲しいなどの要望は、少なくとも削除依頼のスレに書くべき
話じゃないです。

>249
コピペ爆撃だろうが、なんだろうが、
依頼するのが面倒なら依頼しなくてもいいと思いますが。
削除依頼する義務なんてないわけだし。
>>250
あぼーん砲があることにはあるが…
（実はビーグル荒しに使われた形跡も…）

>>249
あなたが誤読してたような気がするんだがなあ。
まず445の
＞数が多すぎてもう依頼するのも面倒です…｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
の面倒は、「『数が多すぎて』面倒だ」ということ。
で削除屋γ氏の451
＞つぅか住人さんが面倒な程度の依頼なら出さないで、、、･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
の面倒は「面倒で出そうという気が起こらない『程度』の依頼なら出さないで」。
つまり削除屋γ氏が言いたいのは、
面倒だと思ってしまうような依頼を無理に出さないでくれ、ということ。
数に関していっているわけではないかと。
それに対しあなたは445の『数が多すぎて』を451にそのまま引きずってきて、
『程度』＝『数』と読んだんだと思うんだがどうか。
さらに言うと、245までそう勘違いしていたが、249を書き込むで気づいたかと。

しかし向こうの431にわざわざ再コピペしたにもかかわらず
445のようなヴァカが現れてこの騒ぎだよ。
己の無力さを痛感するねw

ここまで読んでいると、
削除依頼人サイドから「面倒」という発言は問題ありかな。
だったら出さなくても良い。

私は「しぃ」関係スレの依頼が中心だけど、
山崎・コリンズの比ではない荒れ方。
現在も大容量コピペ荒らしによる、容量オーバーで削除依頼中。
でも面倒とは考えてないし、依頼がスルーされても気にしない。
そうでないと依頼人は勤まらないよ。（特にしぃ総合スレ）
まめに荒らし報告と、削除依頼を出し続けるしかないのが現状。

自分は専用プラウザ使用なので、ローカルあぼーん可能だけど、
大容量コピペににより、無駄な次スレが立つのが問題ありと考える。
しぃ総合スレは今年に入って、５スレ目。ヤレヤレ。

「山崎コピペ」は今のバージョンはさすがに気になる。
他の依頼のオマケで指摘すれば十分かな。

>253
依頼がスルーされた時は、少しその依頼の出し方について考えて欲しいと思ってたり。
板住民、スレ住民でないと判断できないことなのに
分かって当然という感じで出されている依頼が少なくないので…

>>254
確かに・・・。少し反省。
しぃスレはコピペ判断が難しいからスルーされるのでしょう。
コピペソースを明確に示せば良いのだが、
数が多すぎて・・・。

＞削除中年さん
その後にレスアンカー付きの会話がある時や
一つ、二つ程度のレスを削除する時には
なるべく通常削除で対応してください。
削除で可読性が損なわれるのは本末転倒だと思います。

荒らし進行中は、レスアンカーの使用を避けるという配慮を、発言する側も
心がけたほうがいいのではないかと思いますよ。

>>257
透明削除はそもそも使いどころが難しいんだが。

削除は「綺麗にするため」じゃなく「利用しやすくするため」のものだろ？
あぼーん跡が残ったせいで「利用しやすくするため」という目的が
達成できない状況と言うのは余程大規模な連投以外では
基本的にはまず無いと思うんだが。

削除されなくてもさほど進行に問題がないからこそ
レスアンカーを使った書き込みが荒らし後になされるわけで、
その程度の荒らし書き込みに対して透明削除されるという前提で
利用者に書き込み方の配慮を求めるのは、どうかと思うぞ。

透明削除を使う基準がなんか変なんです。
基本的にレス番がずれなければまず透明を使うって感じで。
レス番がずれる時でも透明が多いし。

依頼　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1044254611/61
削除後　http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1043536556/323-327
依頼　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1044254611/74　
削除後　http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1039266827/578-600
依頼　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1044254611/71
削除後　http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1033188515/326n-

下のような削除すると後のレスがわけわかんなくなる場合でも
お構いなしに削除するし。

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1036080585/328-329

もう少し慎重に削除してください。＞削除中年さん

>>258
板によっては、削除人さんがはっきり、「大量のコピペ荒らしが続いている
ときは、レスアンカーの使用を避けてください」と明言しているところも
ありますね。

まあ、１件や２件の削除なら、あえて透明あぼーんにしないでもいいとは
思いますが。

>>259
最後の1036080585/328-329の問題点の指摘？が理解できませんでした。
この依頼の処理結果ですよね？
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1044254611/66
（透明とは別の指摘なのかしらん？）

>261
いつもお疲れ様です。
>>259の最後のは、続く329でネタとして消費していたのに
削除のせいで意味不明になったという例で
透明とは関係ないです。
ある程度見過ごしてしまうのは仕方ないけど、
スレの可読性を考えずに削除するのはやめてほしいということで。

>>262
そういえば、昨年の夏にビーグル嵐が吹き荒れていたときに、削除依頼を
出すに当たって、『これとこれはネタとして消化されているから、削除しないで』と、
念押ししたことが何度かあります。

基本的には、削除依頼を出す側が、まず何を出すべきか考える必要が
あるでしょうね。

消えたものなら、また適当に貼るなり補うなりすることも考えていいのでは？

>>263
自分も基本的には出す側が気をつけることだと思います。
ただ、依頼が出た後にネタとして消化される場合や
レスが付いているのに構わず依頼される場合が少なからずあるので。

＞消えたものなら…
こういうネタの場合、再掲すると面白みが薄れますし
削除されたものをまた貼るというのも抵抗があるかと。
コピペ荒らしのレスが削除されたとき、
反論が付いてたものまで消されていたので、誰かがその部分を補ったところ、
また削除されたという事例もありますし。

>>264
私も、「ネタとして消化されているから消さないで」とお願いして、
ちゃんと残っていたコピペ荒らしが、数週間後に別の人の削除依頼で
消えてしまった経験があります。
（あーあ、せっかく取っておいてもらったのに・・・）

荒らしをさらりとやり過ごしてネタに仕立ててしまう人がいるというのも、
掲示板の楽しい部分だと思うので、消されてしまうとちょっとガッカリ。

同様に、地下スレとして再利用されていた乱立スレものが、再利用を
はじめるより前に出ていたスレ削除依頼で消えてしまったこともあります。

でも、本当に消すには惜しいものなら、貼りなおすなりスレを立て直すなり、
あるいは過去ログサイトを別にまとめるなりすればいいし、あんまり気に
しても仕方ないのでは？　２ちゃんねる上で完璧な流れを維持するのは、
どだい無理だと思います。

＞２ちゃんねる上で完璧な流れを維持するのは、どだい無理だと思います。
そう。だから「何で消したんだｺﾞﾙｧ！」は常に
「この削除人クビにしろ！」ではなく
「今後は気をつけてくれ」であるべきだし、
ここではそういう意味での指摘以外はほとんどないかと。

そういうわけだから読んでおくれ＞削除人各位

つぅか削除議論板へ呼び出してください（汗
連絡・雑談スレでお呼び出しを掛けていただいて。

>>263さんや>>264さんの言われるような内容なら、
削除人が復活手続きを取ることも出来ると思いますので。。。

てか最近顔出しできてなくてすみませんです（汗
依頼お疲れ様です。

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1043536556/
において、

６６６ｃｈ様 ◆gd5RhVsnZ6　ID:XPBmv/b6

（　´∀｀）さん ID:P49LPqHf

による連続コピペ荒らしが発生しておりますので、
該当レスの削除及びアクセス規正を御願い致します。

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1044952081/19-

マルチ（？）荒らしです。
通常のあぼ−んでもスレとして機能しない可能性が大なので、
できれば透明あぼ−んを希望します。

現在ほとんどのモナー板に山崎荒らしが・・・・
こんなのは初めてだと思います。
非常事態だとおもいます。

落ちたようです。。。

>>271さん
こんなの初めてですよね？
対策できないんでしょうね。。。

大量の山崎荒らしです・・・以前のFFドラクエいた嵐に似ているかも

モナー板一帯が、山崎ｺﾋﾟｰﾍﾟﾍﾝﾁﾞよりヤバい事になってます。
最初の実行犯から複数名の便乗犯が出現し、上位200スレ辺りが爆撃の被害に遭っております。

さらに深刻なのは上位50スレ辺りで、300レス近いコピペが貼られています。
このままではいつdatにされるか判りません。

犯人は便乗で増え続け、正確な人数は判りません。


現状では、良スレを守ろうとモナー板住人が糞スレをageている最中です。

とりあえず落ち着けよ。
ここでリアルタイムに荒らしの報告されてもスレ違いだぞ。

報告するためのスレはあるんだが、もう報告済みなんで
下手に大勢群がって同じ内容のレス連発されても邪魔だから誘導はしないどく。

一応言っておくとこういう場合、キチンと対処はされるが
タイミング悪くdat落ち処理が先に来る事もあるんで
必要ならログ取っとくといいぞ。

>>274
ｵﾅｼﾞｸ

ちょっと何処に書けばいいのか分からないので
こちらに書きますが・・・
削除人さんに山崎荒らしを透明あぼーんして頂いたのですが
その後、そのスレに書込みできません。
どこに報告すればよろしいでしょうか？

>>277
1000まで行くとスレストがかかるので、
削除してもそれを解除しなければ書きこめません。

ちなみに解除の依頼は削除屋さんが行うので、
板の住人ができるのは解除されるのを待つだけです。

>>278
なるほど。分かりました。
有難うございます。

依頼が一段落したら、
山崎関係とそれ以外を分けて
まとめをしたほうが良さそうですなぁ

>280
激しく( ･∀･)ｲｲ！
なんかこの程度で何で削除依頼するの？と思うようなのばかりで
異世界に迷い込んだような気がします。
消えたら儲けもの、程度の気持ちで依頼しているのならよいのですが
頻繁な削除で荒し耐性が激減してしまったのではないかと心配です。
さすがに大規模なスクリプト荒しはあんまりだと思うので分けていただくと( ･∀･)ｲｲ！
コピペや煽りのの1つや2つで依頼しないのはもっと( ･∀･)ｲｲ！

容量潰しや1000到達など、緊急性の高いものと
そうでないものを分けて申請していただけると、
危ないものから処理できるかと思います。

全部ごっちゃだと、依頼順に処理待ちの間にdat落ちするかも。

モナー板にも強制IDがほしい今日この頃。

･･･強制ＩＤじゃん

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です


http://kgy999.net/bbs/

>>284
寝ぼけてた。ゴミ箱にID。

>４． 投稿目的による削除対象
>(第三者を不快にするスレ内容とはまったく関係ないＡＡコピペ)
そのＡＡコピペの当事者はどういう人なんですか？
第三者という概念は当事者がいないと成立しないのですが。

>>287
貼った人が当事者。
それが特定の誰かに向けた明確なメッセージ等であるなら、その人も当事者。
以上に該当しないスレ住人や一見さんが第三者・・・ではないかな？

>288
貼った人が当事者なのはわかるけど
何に対する暴言なのかが分からないのです。

>>289
ガイドラインの大部分はAA系でない板を前提にして書かれてるんじゃないかなぁ。
だから厳密に字句通り読むと、AA系の板では変なことになることもあるね…。

「暴言」というところよりも、「第三者＝そのスレッドを目にする人を不快にするかどうか」
ってことじゃないのかな、重要なのは。

ＡＡコピペを貼るという事象に関しての当事者は貼った人と貼られたスレの住人になるので、
どの部分を暴言とみなすかがそれなりに重要になると思います。
あと、その基準では虐殺スレでのやりとりが「第三者を不快にする〜」に該当するようになるような…

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1044254611/373 絡みです。
＞削除中年さん
なぜコピペスレッドだと板違いになるのかの説明を
削除議論の上からお願いします。

>>292のついでに。
＞余談ですが「ｼｰ」とは鳴きません。ついでに言うとモララーは
＞「モララー」とは鳴きません。ええ。ええ。余談でした。

そういうのは自治議論の範疇ではなかろうか？（それすらも無意味に思うが）
AAという架空のものを自由に扱っている以上
そういう決め付けは貴方個人の主張という以上の意味を持たないし
それを削除人キャップを使って削除依頼スレで発言する事の意味もわからない。
まあ余談だからいいのかも知れないけど。

それと、>>256-267あたりにも意見が出てます。
既に読んだかも知れませんが念の為。

>>292
モナ板はコピペする場所だとはオレは思っていないから。
>>293
「モララーと鳴く」モララーだの、「ｼｰ」と鳴くしーだのは
削除作業するときしか見ないのでね。
――――y―――――――

　　∧∧
　　(,,ﾟДﾟ)
　　/ つつ＿／
〜（＿|￣￣￣|〜[=]
　　　　￣￣￣

>>256 >>259 うん、すまん、オレの作業が粗いのは
自覚して反省します。
ところで、オレの側の都合としては、削除依頼内容を
いったんプールして削除すべきかどうか議論するスレを
立ててもらえると作業が楽になりますし、その手の
透明にすべきかどうかの判断もオレは楽になります。
…まあ、オレ一人の都合だから、他の削除人さんにとって
不便だったりするならこの提案自己却下します。
――――y―――――――

　　∧∧
　　(,,ﾟДﾟ)
　　/ つつ＿／
〜（＿|￣￣￣|〜[=]
　　　　￣￣￣

>>277
１０００達成すると自動的にスレッドストップがかかります。
スレッドストップ解除は、削除依頼とは「別に」申請下さい。
スレッドストップ解除能力のある削除人さんへお願いしないと
スレスト解除はされません。
ちなみに私はスレスト解除能力を持ってません。

>294、295
削除議論上の説明を求めていたのになぁ…
「申請」ってあったからスレ削除絡みだと思ったけど違うのかな。
とりあえずどうもです。

＞ところで、オレの側の都合としては、削除依頼内容を
＞いったんプールして削除すべきかどうか議論するスレを
＞立ててもらえると作業が楽になりますし、その手の
＞透明にすべきかどうかの判断もオレは楽になります

そういうスレを立ててしまうとごく一部限られた削除人以外、削除できなくなるかと。
不備のあるのや判断の迷うものについては適宜このスレなどで聞けば良いと思います。

＞そういうスレを立ててしまうとごく一部限られた削除人以外、削除できなくなるかと。
このﾚｽの意味がいまいち意味がわからんのだが､
削除中年さんの言ってるのは,削除に不備があったとか言うんだったら
先にどんな削除をするかしないか判別する所を儲けてくれって事でないのか？

ここまでＡＡ板に詳しい削除人はそんなにいないと思うんだがなぁ…。
最近きちんとした削除が行われるのが当たり前になってきたみたいで
ちょっとした事でも削除人に噛み付くやからが出てきたのだろうか？

>298
＞＞そういうスレを立ててしまうとごく一部限られた削除人以外、削除できなくなるかと。
＞このﾚｽの意味がいまいち意味がわからんのだが､
審議スレでの議論の結果を元にした削除依頼が多くなり、
審議スレを見ていない削除人さんには判断できなくなるから。
板内の審議スレなんて板住人でないと読まないし理解できないです。

＞ここまでＡＡ板に詳しい削除人はそんなにいないと思うんだがなぁ…。
ＡＡ板には詳しいけど削除にはあまり詳しくないのです。

>>297
削除中年さんの>>295の書き込みは
削除依頼数が多すぎること、削除の必要のないものまで出されていること
（結果、他の削除人の足が遠のいている）という事態から

“本当に依頼すべきものかどうか「依頼前に」「住人同士で」
　ある程度話し合ってから、削除依頼を出して欲しい”

ということだと思うんですが。

実際今のモナ板は、相当優遇されてると思うですよ。

>>299
あぁ、そういう意味ね。
そんな面倒な板は嫌だって敬遠されるって事かとｵﾓﾀ

仮に審議スレ(?)を立てたとして、
削除依頼時にその議論内容のあるURLを記載すれば良いんじゃないかなぁ・・・　
削除中年氏としては一つの判断材料にしたいって事でしょ？
何もその依頼通り削除マシーンになるって意味じゃないだろうし

>>300にあるように依頼前に篩いに掛けたいって事だけかな？
透明削除後のｲｻﾞｺｻﾞを避けたいとか・・・　　（難しいと思うのだけど）

>>296：削除中年さん、
1000到達スレスト解除権をもっている削除人は非常に少ないですよ。
皆さんここで御願いするんです。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1041248612/l50

埋めたてられて次スレが出来てしまっているときに1000到達スレスト解除
すると、重複スレができて厄介ということもありますから、一概に処理は
できないんですけどね。

>>300
漏れもそうだと思った。確か、以前そんな感じのこと
してなかったっけ？荒らし対策スレみたいなところで。

　所で､同一IDによるスレ潰しの大量コピペ荒らし等が
起こった時、依頼したレスの一部のコピペ元(コピペソース)を
示す事で、依頼したレスを全部コピペ荒らしとして消して
いただく事は出来ないだろうか？

　コピペ荒らしが新作とコピペを混ぜる事はあまりないし、
気付いた場合は新作の部分だけ依頼しなければいいわけだし。

　それに、大量コピペ荒らしの場合、全部のコピペ元を
提示するのは困難だし(コピペ元がなくなってるケースも)、
読むのは多分、もっと大変だろうし。

>300,>303
そうなのかなぁ。
どうもその手の板内議論スレというと
あぼーん係さんが言ってたような審議スレが思い浮かんでしまって。
>301
そう思ってもたいして違いは無かったり。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1022564900/116-119
>303
連続投稿と解釈できる場合もある。

お疲れ様です。
削牡蠣 ★ さんへ質問です。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1044254611/452
の４１０はスルーという意味ですか？

そりゃ､このAAはテーマ外だから削除してほしいとか､
このAAはテーマ内だけどｽﾚの趣向とは違うから荒らしだとか
そんなのが解らないのは板住民､スレ住民でなければ当たり前

削除側が言いたいのは､自己あぼーんで済ませれば終わる物や､ネタにして流したものとか
本来､住民が自然に判断して我慢する部分までも依頼しているから
そこの判別をするｽﾚを作れば？って事でないの

例えば､しいねたに投稿された直後､１コマを虐殺化して貼られたと
確かに荒しだけどひとコマなら本来自己あぼーんで流すだろ？
「とりあえずアボーンしました今後しつこく貼りに来るならまた依頼ください」
この言葉の意味すら理解できないやつが多いような気がしますよ。

>>305
がーん、失礼しました。消したつもりでしたが残っていたようです。
処理しました。

モナー板レス削除依頼スレ>>459>>463について
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1044254611/459
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1044254611/463

依頼人殿、削除人殿、お疲れさまです。
以下のレス番は、下記の理由で残しておくのが適当かと。

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1045617259/20
次ネタ28-34の前振りに含まれているので必要（>>20-22とあり）

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1045617259/206
完全コピペでなく改造で、前レスに対するネタとして成立している
また、後のレスでも、 >>206としてレスがつき、会話が成立している

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1045617259/270
同上。加えて次ネタ276の前振りになっている

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1045617259/414-426
ネタというか、レスとして流れが成立している

427以降の連投はともかく、今回はネタとして流せるものや、脳内あぼーんで
済ませられる程度のものも多いと思います。
確かに新作を発表する場ですから、あからさまなコピペ連投による容量潰し
は削除した方が、より多くの作品が見られるのでよいとは思います。
ただし、ほとんどコピペとはいえ、流れで見ていて面白いものまで削除する
必要は感じません。あくまで個人的な感想ですけれど。しぃ関係はスレとして
機能してるものが少ないんで、上記も許容範囲かと。
なんでもかんでもコピペだからって削除依頼はもったいないと思いますね。
もちろん依頼自体は乙ｶﾚｰなんですが。

>308
なんだよ、もう削除されちゃったのかよ・・・
20がないと28からとかがわかりにくいじゃん。アンカーレスついてるもの
は慎重にやってほしいですよ、依頼も削除も・・・
反応ネタもネタのうちなんだからさ。そんな依頼してたら文字レスも全部
消さなきゃいけなくなるよ？

思いっきり私ですね。。。申し訳ないです。
えっと、５０レスに及ぶ長編作品が貼られ始めてまして（現在進行中のようですけど）、
容量が詰まってきてたので、ちょっと急ぎめにやってしまいましたです。
次回処理時は気を付けます。


ちょっと話が変わりますが、虐待ネタが横行しすぎな様な気がします。
ほんのちょっとだけしぃが出てるだけで虐待ネタを始める人がいるような、、、
削除だけではこの辺は何ともならない部分もありますから、
住民さんの間でそれらの扱いに関してちょっと話し合って頂けないでしょうか・・・？
それらを板として許容するのであればそれでも良いとは思いますし、
虐待スレを完全に隔離するのであれば、悪質な虐待ネタ荒らしの人を通報しますし。

何度か上の人に相談しようかなとか思いましたが、
ちょっと住民さんの意見というのが把握出来ないです。よろしくお願いします。。。
（モナ板の主要なスレは巡回してますので。。。）

>>308該当スレの依頼をしたものです。
俺ももう少しレスを具体的に選んで依頼すべきでした。
次に依頼することがあった時には気をつけるようにします。

>>308-309
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1044254611/459の依頼者だけど、
不備があって申し訳ない。
自分は専用プラウザ使用者なので、ローカルあぼーん可能だけど、
容量潰しのコピペは、削除した方が良いと思います。
せっかくジャンルを問わず新作連発なのに、しらけてしまいます。
新たに削除依頼を出しましたが、
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1045617259/546もコピペなんですが、
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1045617259/548でネタになっているので、
除外しました。

それとアンカーなんだけど削除させない為に、
わざと付けてレスする奴もいるので困ります。

>>307
(´-`).｡oO（うっかりさん･･？）

ご対応、有難うございます。

>306
オイラに対して言ってるものとして
＞一段落目
えーと、つまり「スレ住人で状況のわかる削除人さん来てください」ってこと？
自分は 状況の分かりづらいものを依頼する時は
部外者でも分かるよう努力すべきだと思いますが。

＞二段落目
中年さんがどういう意味で言ってたのかを
しつこく議論してもいいことなさそうだからやめにしない？
あと、安易に「削除側」とひと括りにしないほうがいいですよ。

＞三段目
そうですね。でも、「本来自己あぼーんで流すもの」と思っていない人も多くて…

>>310
＞ちょっと話が変わりますが、虐待ネタが横行しすぎな様な気がします。
＞ほんのちょっとだけしぃが出てるだけで虐待ネタを始める人がいるような、、、
＞削除だけではこの辺は何ともならない部分もありますから、
＞住民さんの間でそれらの扱いに関してちょっと話し合って頂けないでしょうか・・・？
＞それらを板として許容するのであればそれでも良いとは思いますし、
＞虐待スレを完全に隔離するのであれば、悪質な虐待ネタ荒らしの人を通報しますし。

それは、しぃ総合スレ内での虐待ネタのことですか？
それとも、モナー板全体での虐待ネタのことですか？
それによって、話の内容も別になってきますんで。

>>315
板全体です。
しぃかモララーが少しでも関係してると虐待ネタが始まるような。そんな印象を受けます。

あ、あと、通報≠アク禁ってことでよろしくおねがいします。。

>>316-317
了解しました。
意見が出揃うまで時間がかかると思いますが、
感想議論スレにて話し合うことになると思います。

よろしくおねがいします。。
私も一住民として名無しさんで書き込みに行こうと思います。

>>monamona
コンタクト外してたんで、きっちり読めてなかった。ｽﾏｿ。
つーか502は指摘して問題なかったんじゃねえかYO！ヽ(`Д´)ﾉ

いや、向こうの501も間違いではないはずだけど

どっちも間違いじゃないよ。
だけど、片方を「間違ってる」と判断した>>320の方がだめぽ。

どうなんだろう？
+つけるのは，間違いじゃないけど，
itadaki使ってない人にとっては，
見づらいんじゃないかな？(主観です)
itadakiの仕様も変わったのかな？
削除人さんに聞けば分かるんだけど。

そんなことより，３　 ◆XhsgexmI6Qさんは，実況
やめるべきだな。
まとめてくれる人がいないとき，削除人に迷惑だべ。
・・・見てないかな？ここ。＞３　 ◆XhsgexmI6Qさん

>>323
向こうにお呼び出しかけないと気付かんべ。
こまぎれに出すなってことは感想スレでも
言われてたと思うんだけど、見てないのかな。

あと自分は削除屋さんじゃないけど、
まとめようとしてる時、+と-が混ざった依頼はすごく見づらいです。

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1045330407/243-537n
えっと、住民さんの意見受け取りました。議論して頂き、本当にありがとうございました。
これらの議論結果を元に、私を含めて他の削除人さんもモナ板の削除作業に当たります。
また相談する際にもこれらのレスを使用しますね。

え？
結論がわかりません。
どこが変わったのですか？
総合スレは残るのですか？

>>326
私は文章力が非常によろしくないのでここでこういう風に受け止めたというのを書くのを控えますが、
おそらくモナ板住民さんの意図と違った解釈はしていないであろうとだけ書いておきます。
その他に関しては上記アドレスにて確認してください。
しぃ総スレに関しては、今回の議論の対象ではないので、スレ住民さんにお任せします。


ただ、一言言いたいのは、感想議論雑談スレの535の一番下の行は修正して頂きたいと。非常に気分悪いです。
昼間書き込んだときは誰かしらかが修正なりなんなりするだろうと思ってたので、
敢えて触れませんでしたが、どうにもこうにもアレなので。

ってか、削除に疑問があったらこのスレに呼び出せば良いんじゃないですか？
確かに議論板は削除しないことに対する批判はローカルルールで禁止してますが、
もし今後の削除活動に＋になる意見をお持ちであるのであればそれを書き込んで頂ければよろしいかと。

>>327の件に関する意見も承知しましたので。

>>325のスレッド拝見しました。　

（Ａ基準） 板＝虐殺許容　　　　 　.特定スレ（禁止スレ）＝虐殺禁止 ( 削除 )
（Ｂ基準） 板＝虐殺禁止 ( 削除 ) 特定スレ（虐殺スレ）＝虐殺許容

虐殺AAが削除されやすくなるのはＢ基準ですが、325の議論を拝見した限りでは、
板としては、Ａの「虐殺許容・特定スレのみ禁止」のルールを取られるということで、
虐殺AAが削除対象とされる割合は、今までよりも減るであろうと理解しました。


それから、AA感想議論雑談スレ17で私の名（ｒｙが出されてたようですが
私は虐待系に関しては全て【未処理】とさせて頂いておりました。

未処理＝処理していない、見ていない、判断していない　　であって
却下でもスルーでも様子見でも保留でもありませんでした。

モナ板さんはぶっちゃけ依頼が多いので、自分が見れる範囲だけでも処理して、
未処理数を少しでも減らしておいて、自分にとって判断の難しい虐待系を
うさぎさんや他の削除人さんに見て頂ければ、、と思っていたのですが。


虐待に関するモナ板さんの方針も決まったようですし、暫くの間は、
他の削除人さんの処理を見守らせて頂くことにします。

●●場違いかもしれませんが削除依頼に関して質問があります●●

レス削除依頼番号535の件ですが、同じパターンのコピペが昨夜各スレにばら撒かれました。
１つは山崎コピペをモララーに改造したもの
２つ目はビーグル荒らしをモララーに改造したものです
すでに535で依頼提出されていますが、他のものも含め皆１個ずつですコピペ荒らしと考え
たのですが１個づつなら様子見して継続するようなら依頼するのが良いか

過去すでに悪質な荒らしとして処理されたものの改造品なので１つでも対応していただけるものか
意見をお聞かせください
依頼出しても無駄なら荒らしに反応してるだけになりますから教えてください

消す人の手間と効果を考えれば自ずとわかりそうなものですが。
削除がないとスレの進行が著しく妨げられるかどうか、
その辺が依頼すべきかどうかの分かれ目ではないでしょうか。
どうでもいいものばかり依頼していると本当に削除が必要なものが
埋もれてしまうかもしれませんよ。
しかも削除に慣れてしまうとちょっとした物が消されないだけで大騒ぎに。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027198147/480
で削除依頼されているスレのコテハンさんは、モナー系のRPGを作って発表しているので
二類とみなすことができると思います。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1044254611/

165 ：削除中年 ★ ：03/02/12 04:29 ID:???
まとめ、乙です。ここまで作業しました。
以下余談。
削除作業するようになって一年経つけど、
荒らしに使われる「しぃ」コピペAAは「シィー」って
鳴いていることに、今頃やっと気づいたよ。
…鳴かねーっつうの。キャラ判ってねえのな。
あまりにも違和感があるから、今まで脳がスルーしていたっぽい。
以上余談でした。
――――y―――――――

　　∧∧
　　(,,ﾟДﾟ)
　　/ つつ＿／
〜（＿|￣￣￣|〜[=]

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1044254611/
373 ：削除中年 ★ ：03/02/16 02:07 ID:???
作業しました。主に透明で。
>>348　そのスレにはＡＡ描きがいないようです。
コピペスレッドと判断して、サロンか厨房板へ
移動申請するほうがいいかもです。
正直言って、ＡＡ描きのいないスレのレス削除するのは
スレ参加者のいないスレのレス削除をするに等しく、
虚しくて泣きたくなります。
余談ですが「ｼｰ」とは鳴きません。ついでに言うとモララーは
「モララー」とは鳴きません。ええ。ええ。余談でした。
―――――――y―――――
　　　　　　∧∧
〜′￣￣(,,ﾟДﾟ)つ
　 UU￣￣U

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1046769628/


509 ：削除中年 ★ ：03/03/06 21:08 ID:???

yahooBBを規制して下さい



510 ： ◆Yahoo.5keU ：03/03/06 21:09 ID:5ZnSLgAO
>>509
ｳﾝｺﾄﾞｿﾞｰ( ﾟдﾟ)ﾉ●


511 ：心得をよく読みましょう ：03/03/06 21:10 ID:h9vIb0NY
>>509
何故に削除人までが・・・・・

512 ：子沢山 ：03/03/06 21:16 ID:Ay0SVqdH
お星様の軽々しい発言は控えてちょ。



513 ：削除中年 ★ ：03/03/06 21:16 ID:???
>>511
統一協会による自作自演荒らしが、ウヨクやサヨクを装って、
yahooBBを使って大量に２ｃｈを荒らしているから。

日本人にマトモな思考ができないよう、集団的に荒らし行為をしている。

そんなバカどもに、２ｃｈを私物化されてたまるか。

すぐにyahooを解約することを、マトモなちゃねらーに勧める。



514 ：名無し娘。 ：03/03/06 21:20 ID:ikhinwfd
あの〜。。
削除人さんとしての発言は気をつけた方がいいと思われ･･･

削除中年 ★

削除人の癖に不用意な発言が多すぎ。
モナー板もこいつの発言をコピペしまわる奴等が出たし。

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1047690882/

跳ね基地は跳ね吉ではありません。しぃはしーではありません。
コテ叩きと文句をつけるならしぃ関連スレや夜勤さんのAAスレをすべて
削除してください。

>>338
名前を多少変えようが、明らかに特定のコテハンを指している場合は
削除議論上固定ハンドル扱いされる。

しぃに関しては昔はどうだか知らないけど
今ではコテハンしーとは完全に独立したキャラとして存在している。
（しー個人もAA描きとして二類と見るべきかも）

「なぜ○○が駄目で××はいいのか」という議論をしたいのなら
全ての依頼を出してからにしてください。

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1047669492/ の
理由だけど間違えてないですか？
コテハン叩きでも板違いでもないと思うのですが。

>>339
じゃあ夜勤さんとかのスレはどういう扱いをするべきなの？

例
○許される
　　　　　　
　　　　　　　　　 夜△勤　　　δ
　 　 　　 　 あ･･(*´Д｀) もう…逝かなきゃ…
　　　　　　　　　（　つ　つ
　　　　　　　 　　 (　　ノ
　　　　　　δ　　　ヽ (
　　　　　　　　　 　　υ
　　　　　　　　　　　　
　　　　＿＿＿ 夜勤＿＿　
　　　（　　　()ﾆ（　□　）ﾆ) ＼
　 　 　＼/￣￣￣"⌒⌒゛￣ヽ、
　　　　　 ＼丶　鯖鯖鯖鯖鯖　ヽ、
　　　　　　　＼丶　鯖鯖鯖鯖鯖　ヽ
　　　　　　　　 ＼,＿＿＿＿＿＿＿

×何故か許されない
ｷｮｳﾓｹﾞﾝｷﾆﾊﾈﾈﾈｰﾝ♪
　ｻｸｼﾞｮﾀﾞｻｸｼﾞｮﾀﾞｷﾞｬｸｻﾂﾉﾐ！

　　　 ∧跳∧ 　 　 　　　　　∧＿∧　　　マターリしてるねえ。
　　　　(ﾟーﾟ*)つ　　　　　　　（・∀・；）　　でも、何かが偏ってるんだよなあ（ｗ
　　　　（⊃ ﾍ 　　　　　　　　（　　　　）　　
（(　 〜（ 　∪ )）　　　　　　　｜ ｜　|
　　　　 し''　　　　　　　　　　（＿（＿_）

>>342
夜勤さんのスレがいやなら削除依頼すれば良いかと。
まぁ、叩きスレとコテハンスレじゃ扱い方が微妙に異なるし
削除されることは無いと思いますが。

削除議論板のローカルルールの
＞「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
＞削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
の意味を良く考えてください。

>>343
いやそれは、「削除されない事に対しての不満」でしょ。
今回は逆だと思われ。
つまり、
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」
ではなく
「■■が大丈夫なのに何故●●が削除されるのか」
ではないかと。
微妙に意味が変わってくるのではないかと。

正確には、
「削除される」ではなくて「削除依頼が出される」だけどね、現時点では。

>344
いや、、「削除されない事に対しての不満」に限らず
「削除されたことに対しての不満」にも言えることのはずですが。
「削除しないこと」に関する議論についての注意は別にあるし。

>344
あー、分かった。そういう意味ね。

>>338
論外です。
跳ね基地というネーミングは、跳ね吉氏を連想させ、
基地外扱いしているとしか思えませんが。
それとしぃ関連スレや夜勤さんのAAスレすべての削除依頼を、
あなたの手で出してください。
最終権限は、削除人さんにあります。
あなたの言い分が正しければ、依頼通り削除されるでしょうから。

>>340
コテハン叩きなら最悪板で良いのでは？

>341,342
>343で言いたいことは
「問題のスレが削除されうるということに
夜勤さんのスレが削除されていないということは関係しない」ということです。

>>348
えっと、レス番9、10、21を除いて固定叩きと取れる箇所が無いのですが…

>>350
跳ね吉氏（スレ上、跳ね基地）が虐殺ネタしか削除依頼を出さない事を
揶揄するネタばかり貼られていますが・・・。

>>351
>>340で聞いているのは同時に削除依頼されてる
■ (*ﾟーﾟ) (ﾟ;;-ﾟ)　しぃネタ総合スレ Part17　ﾐﾟーﾟ*ﾐ (ﾟｰﾟ*) ■
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1047669492/
のほうですよ。

>>351
だって、もともとそれしぃのスレでしょ。そこに偶然跳ね基地のAAが張られただけだから
コテハン叩きのスレではないはずでは？それに虐殺コピペの削除依頼をする光景のAAになにか
いけない点でもあるのかな、だって真面目に削除活動を行っている模範的な姿が描かれている
だけだと思うのですが。

>>352
> ■ (*ﾟーﾟ) (ﾟ;;-ﾟ)　しぃネタ総合スレ Part17　ﾐﾟーﾟ*ﾐ (ﾟｰﾟ*) ■
このスレは、今は↓こんなレスの連続投稿で埋め立てられてますよ！

> ドラゴンクエストより面白いドラゴンオエスト
> 今ならダウンロードして無料で遊べるよ
>
> 始めにゲームの起動について
> http://hccweb1.bai.ne.jp/ggg/tdqmenu.htm
> 解凍ソフト（解凍レンジを入手）のダウンロードは
> http://www.forest.impress.co.jp/extracter.html
>
> 掲示板
> http://game2.2ch.net/test/read.cgi/ff/1040455380/l50
> 攻略サイト
> http://kokoaki.hp.infoseek.co.jp/MAIN_8.htm
> http://agustla.s9.xrea.com/
> http://www22.tok2.com/home/wawawa/

夜勤さんは2類ゆえ、コテハンスレとして
削除されることはありません。

>354
うん。そうだね。

重複とかで依頼するのは分かるんだけど
コテ叩き、板違いで依頼するのは変かなと。

>355
＞板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
＞著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
＞外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
というのが２類で、夜勤さんは単なるボランティアで
「外部」というのは２ch外を指すので、２類と見るのはちょっと変かと。
内容的にはコテハンが占有しているわけではないし、大丈夫だと思うけど。

>356
そうだな…　　
自分の中では2類は｢板のちょっとした有名人｣
って考えてた。
たしかに､板の『趣旨』に関係してる職業って訳じゃないもんな…
勉強勉強っと。

コテハンが題目にはいってるだけで､『コテハンスレ』
で削除依頼出来るけど､削除≠削除対象だし。
問題ないね。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1046567238/290
モナ板はただでさえ依頼が多いので
流れているものを依頼するのは極力控えてください。（人のこと言えんけど）
個人的に気になるのなら2ch専用ブラウザで
ローカルあぼーんという手もありますよ。

どうでもいいことですが、
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1046567238/293
レスがついて流れているのなら
＞…議論または会話が成立しないほどの状態
＞連続投稿で利用者の会話を害しているもの…
には該当しないし、
スレッドの運営・成長が妨げられているというわけでもないはずなので
多少は関係あるかと。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1046567238/309-310

ガイドラインのどの項に該当するのかが分かればよいので
特にこだわんなくていいと思われ。
むしろガイドラインの項だけ書いてあって、
なぜその項に該当するのかが分からないようなもののほうが問題かと。

あと、関係ないけど、一日に同じスレを何度もこまぎれに依頼するのではなく
ある程度まとめて依頼したほうが良いかと。

>>360　なるべくまとまってから削除依頼出す様にはしているんですが、荒らしが
削除依頼を見てからさらに粘着して荒らしていて困っています。ショボンやマララースレで
粘着している荒らしは毎日、平均６、７個ぐらい荒らしてかなり無駄にレスを消費し
ていてかなり悪質だと思われるんですが、何か規制できないですか？

うーん、こだわんなくていいと言ったけど
理由はもう少し簡潔にしたほうがいいような。
なぜ削除対象なのかが分かればよいので、
―――――――――――――――――――――
削除理由・詳細・その他
故意にスレッドの運営・成長を妨害している

スレッドルールで、
※ショボーンの顔を醜く改造した物は禁止
となってます。削除宜しくお願いします。
―――――――――――――――――――――
ぐらいで個人的には十分だと思う。
（もしかしたらモナ板のローカルルールの「基本的に各スレッド…」は引用したほうがいいかも）
この辺は他の人の意見も聞いてみたほうがいいかな

>>361
すぐ規制に頼ろうとするのは良くないかと。

とりあえず
＞また粘着荒らしが荒らしていて、かなり悪質でエスカレートしています。
＞しつこく荒らしてるのが一人います。
のような反応をやめ、淡々と依頼する、
削除依頼が実況になってるので、依頼するのは一日一、二回程度にする、
つまらない書き込みは読み流して気にしない
などなど、できることを。

煽り型荒らしは嫌がる人、反応する人がいるかぎり荒らし続けるので、徹底放置で。

ショボンスレに粘着してる荒らしは、過去スレ見てみると半年以上粘着してるみたいなんです。
毎日荒しているし、ちょっと粘着にも度を超えているので、規制を考えてもよくないですか？
一度、ショボンスレの住人になってみたら分かります。毎日コピペ荒らしを７、８個はしているんです。

●巧妙に偽装された固定ハンドル叩きのスレッド
○偶然固定に似た名前のアスキーアートのスレッド

２つの意見が出ているわけですね。
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1047690882/

こちらにも当てはまるかもしれません。
４． 投稿目的による削除対象

掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・
利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。

掲示板自体の事象や参加者に関するもので、
議論にならないと判断した場合も同様です。
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

>>365
>掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・
>利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。

このお題目のもとに、あらゆる「パロディ」が2ch上で否定されかねないような気が。

自意識過剰な厨房ｻｿたちを勘違いさせないためにも、
削除人諸氏におかれましては、くれぐれも削除することに対して慎重であられたく思います。

http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1040949341/338-339
跳ね基地【はねきち】
しぃ関連スレで新たに生まれたAAキャラ。
いわゆる「削除依頼厨」(自治厨の一種)全般のカリカチュアで、特定モデルはナシ。
「跳ね基地」は通称、本名は「HoneyKitty」というのだが、誰もそう呼んでくれない。
三度の飯より削除依頼(私情入りまくり)としぃちゃんが大好きであり、
常につねにしぃちゃんの平和を願っている。
出身地はﾅｾﾞか岡山。

◆登場スレ◆
（跳）　しぃちゃん、マターリの世界　（跳）
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1047690882/
（Honey）　跳ね基地ちゃん、マターリの世界　（Kitty）
http://www.apc.7777.net/bbs/test/read.cgi/mona2/1047761993/
しぃ大虐待・大虐殺スレッド　パート18
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1047462795/


>いわゆる「削除依頼厨」(自治厨の一種)全般のカリカチュアで、特定モデルはナシ。
このくだりは重要かと。

>>366-367
結局、削除依頼人を揶揄していますね・・・。

自意識過剰な厨房ｻｿたち＝「削除依頼厨」(自治厨の一種)＝削除依頼人たち・・・。

よく理解できました。

>>368
>よく理解できました。
貴方はまったく理解できてません。

>このお題目のもとに、あらゆる「パロディ」が2ch上で否定されかねないような気が。
↑ここ重要。

・・・お莫迦さんに「お莫迦さん」といえる掲示板って、 すばらしぃよね。

あ、それから、

自意識過剰な厨房ｻｿ

ってのは今回に限っては跳ね吉ﾀｿ。
で、「削除依頼厨」(自治厨の一種)と削除依頼人とはイクォールではない。決して。

この異なる三者を混同する貴方は理解力に乏しい。あんだすたん？

ﾊﾈｷﾁ　 ﾊﾈｷﾁ　ｵｶﾔﾏ　ﾊﾈｷﾁ　ﾊﾈﾊﾈ　　ｷﾁｶﾞｲ

オカヤマって何ですか？地名の岡山なの？

>>369
特定コテハンや利用者の行動を揶揄しているような「パロディ」は否定されるけど、
全ての「パロディ」が否定できるわけじゃないですな。

>>371
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1046567238/325
325 ：跳ね吉 ：03/03/19 12:20 HOST:p5081-ipad11okayamaima.okayama.ocn.ne.jp
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これかと。

>>371
仮に地名だとすると、何か悪いコトでも？
実在する「岡山県」とは無関係、と割り切ってはいけないんですか？

え、詭弁に聞こえる？
「おはなし(フィクション)」の世界じゃ珍しくもなンともないと思いますが。

>>369
「お莫迦さん」なのは正解だよ。

見事に釣られたからな（ｗ

>>372
「パロディ」って揶揄の要素を含めてはいけないんですかね。
ずいぶん狭量なお考えで。
あと、｢特定コテ」の話じゃないって、なんべん強調すれば解るのかな？

>>375
なにを揶揄しているかが問題ですな。
利用者を揶揄しているようなものは削除ガイドラインより削除対象です。

>>376
何を揶揄しようがパロディはパロディ。
削除対象とは必ず削除すべき対象、ではないはず。

ものいへば唇寒き掲示板ってゾッとしないよね。

要望があるからといって優先的に削除することは好ましくないので、
しばらく順番をお待ちください。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1042545521/930-n

>>378
お疲れ様です。

何度も言うように跳ね基地はたまたまコテハンの跳ね吉に似ていただけであって
削除される理由がない、それにフィクションが許されなければ、皇太子や麻原、
ブッシュ、ラディン、サザエ、アソパソ、うるせー馬鹿のAAはいっぺんに使用不可に
なるし。
それにだいたい跳ね基地のAAはとある不特定の削除依頼者の一活動を表現しただけであって
なんで不快な感じになるんだろ？なんかうしろめたい削除依頼の仕方をしていなければ
特に不快になることはないだろうし。

レス削除依頼スレを見ていて気になったことを一つ。

「スレッドルールで、※ショボーンの顔を醜く改造した物は禁止となってます。」
という一文を依頼理由の所に書いている依頼者さんがいるけど、
その一文は激しく無意味ではないかと思われ。

>>381
モナー板のローカルルールに
＞基本的に各スレッドの１に書かれた趣旨を尊重してください。
＞明らかな逸脱は削除依頼対象レスとして対応します。
というのがあるので、まるっきり無意味というわけでもないかと。
まぁ、自分も議論するのは避けてたし、微妙なことは確かですが。

>>382
そもそも、そのローカルルールに違反するものって、削除ガイドラインの
「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿／レス・発言」に抵触しているかと。

スレッドルールはなぜ「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に該当するかの説明かと。
まぁ、なくても判断できるかもしれないですか。
>>382
あのLRはGL．５を補足するものですが
一般に2chはスレッドの１がスレの趣旨を決めるというわけでもないので
あのLRがない場合、処理しにくいもの、処理できないものがでてくると思いますが。

>>384
つーか、下手にスレッドルールなる代物を持ち出されると、
却って判断を誤ることになるのではないかと危惧します。

>>385
ですね。なるべく控えたほうがいいのは確かですね。

>385-386
いや、ローカルルールの扱いも強化(？)されたことだし
LRがガイドラインを補助して、そのLRがスレの1に依存してるんなら
それを提示して削除依頼するのには何ら問題は無いと思うけど。

まぁ板の事情に疎い削除人に依頼を処理してもらう事を考えると
もう少し説明があっても良いのかもしれないですな。
長くて少々くどくなっちゃうだろうから良し悪しかもしれないけどねー。

>>387
つーか、383でも言ったのだけど……そのローカルルールに違反するのなら、
そのまま削除ガイドラインに抵触していると思うんですよ。

それなら、下手にローカルルールを持ち出すよりも、普通に削除ガイドラインからの
理由を書く様にすればよいのではないかと思ったわけでして。

議論の途中のところを失礼します。

レス削除依頼スレの355さんへ。

次スレが立っている場合削除しないとルールは、
過去の依頼を見れば分かることだと思いますし、
なにより削除一葉さんが
「次スレあるのでスルーします」
と、判断をしています。

>>389　なぜ次スレがあったら削除してはいけないんですか？その理由が分かりません。

>>390
２つの書き込み可能な同一スレが出来るでしょ
つまり重複スレ
重複スレは削除対象
おわかり？

削除屋さん、いつも削除ありがとうございます。

しぃ総スレに関してですが、
三つは既に500KBoverで、
真とついているスレはスレ削除依頼が出されているので、
復刻とついている
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1047829028/
このスレが本スレで構わないと思います。

>>390さんへ。
私は過去にも同じやりとりがあったので指摘しただけです。
理由については削除屋さんに聞いてみてください。

>>391　わかりました。もう一つ相談があるんですが、ショボンスレでずっと荒らしている人
がいるんですが、あれはどうしたらいいんでしょう。かってに思い込んで変なカキコを
していて、連続コピペ荒らしも度を超えています。

>>390
ライブなスレと終了したスレの扱いの違いでしょ。
ライブでないスレは放置されるのが慣例。

過去ログも綺麗にしてもらいたいとかそういう議論は↓で
倉庫はどんなに汚くなってもいいの？
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1043414411/

>>393
い、いや俺削除屋さんじゃないから（汗
でもしつこいってんなら
◆スクリプト＆コピペ(乱立)荒らし報告スレ32
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1047228526/
に報告すればいいんじゃないかな

>>395　もうしてみました。最近のを並べただけでもとんでもない数です。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1047228526/358-361

>>396　訂正。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1047228526/858-861

>>396
やることやったなら黙って待つのみ
気持ちは分かるが我々利用者にはその程度のことしかできない

>>398　そうですね。
あと、ショボンスレで粘着して荒らしてる人への削除は厳しくやって欲しいです。
毎日かなりの数のコピペ荒らしをしているので。

>>393
粘着して各板に意味不明なショボーンスレを立てまくって、挙句にホスト騙しまでしてる馬鹿は
どうしたらいいですか？

>>392 わかりました。ありがとうございます。

>>400　何か勘違いして思い込んでますね。私はショボーンスレを立てまくった人では
無いし、ホスト晒しをしている人でもないんですが。あなたこそショボンが関係する所
ばかり荒らしてどういうつもりなんですか？

>>388
レス遅くてすまぬ。寝てた。

そのままガイドライン5違反で依頼出されても、俺なら消せない。という話。
だけど前述の説明があればかなーり｢消してもいいかな｣に近づくと思う訳だ。

ってよく見てみるとこの板元々削除判断厳し目なのね。
なら必要ないか。(´･ω･｀)

>>402
Ｎｅｔ珍被害勉強会（反応者を減らそう）2.1
（dat落ち中）より転載

578 ：マジレスくん ◆tbKIDmbckg ：03/03/11 14:30 ID:MtCcJiiT
　他のω系ではただのコピペとして誰も相手にしていない。
　せいぜいスレ違いのノイズが多いなって程度の迷惑度。
　
　ｼｮﾎﾞスレは耐性無さ過ぎ。
　ワンパターンの煽り相手によく飽きずに怒り続けられるな、ってくらいに。
　ここのスレタイは「珍撲滅」じゃなく「反応者を減らそう」だったりする。
（以下無関係につき略）

580 ：（　´∀｀）さん sage ：03/03/11 17:29 ID:AMzQ+yA+
　>>578
　だからって正直今更耐性付けられる見込みがある連中か？
　正直あのスレここで話しても正直変わらない気がしてきた
　『ここではこう分類してるからそれで煽ってやろう』くらいにしか見えない
　荒らしに餌やってるようなもんだ
　住人の方いたら悪いが、理想論語るより現実的に出来る対策考えた方がいいと思う
　アク禁なんて山崎並の事してないとならないのは分かるだろうしさ

581 ：（　´∀｀）さん sage ：03/03/12 01:00 ID:/VPmzrYg
　削除依頼に頼るのは問題だと思うぞ
　現実的に出来る対策は反応しないこと＝放置だと思うが？
　反応したら悪化する例として暖房とωは反面教師だな

582 ：（　´∀｀）さん sage ：03/03/12 05:05 ID:QjTWC6ML
　荒らしの
　
　反応の反応の反応の反応の反応の反応の反応の反応の反応の反応
　×100ぐらいまでは荒らしの自演と思う心（1スレ埋まるけどねｗ）
　
　要は「他人は関係ない。自分が反応しない」これ一番大事。
　自分の中の正義感なんて関係ない。無視すつ事。
　無視できないなら、スレ離れろ。そうすることも解決の一方法です。
　
　「荒らされて住人いなくなったら荒らしの思い通り」じゃないのです。
　「荒らされて反応しての繰り返しによるスレの”半永久的な”破壊」こそが真の狙い。
　スレから離れるということは「せっかく荒らしたのに反応する相手がいない」ことですから。
　
　荒らしも他人を求めています。ですから荒らしと反応が延々とループするのです。
　ぶっちゃけ、反応するやつらは荒らしの体のいい遊び相手と変わりません。
　放っといてやりませんか？　実世界でも空虚なら、Web上でも空虚に。甘えさせてはいけません。

　その結果が、犯罪・自殺・家庭内崩壊だとしても
　知ったこっちゃない。
　全部そいつの自己責任。

584 ：（　´∀｀）さん sage ：03/03/12 08:02 ID:bZ1obaTi
　個人的にはωスレみたいなAA書かない、反応はする、荒らし削除はされたいっての
　虫が良すぎると思うのだがいかがか
　そりゃあ反応して叩けた上削除までされれば気分いいだろうけど何か違うだろ、それ
　そういう状態が続くのは、荒らしに脊髄反射してても削除依頼が通るのにも問題があるのでは？
　このままじゃ絶対に荒らしに遊ばれ続けるだろ

586 ：（　´∀｀）さん sage ：03/03/12 14:34 ID:Zg957stL
　>>584
　＞個人的にはωスレみたいなAA書かない、反応はする、荒らし削除はされたいっての
　＞虫が良すぎると思うのだがいかがか
　
　仰る通りだと思う。
　いかなる理由であれ荒らしは反対ではあるが、義務（？を果たさずに権利だけを主張されても、
　賛同できる者は居ない。
　こう書くと、「荒らされるから書けないんだ！」と主張する香具師がいるが、あれだけマメに
　削除依頼しているのに書く香具師がいないことについての説明が欲しいものである。
　なお、荒らしよりも反応厨の方が性質が悪いと思うのだが、（荒らしが居着くようになる為
　反応厨自身はどう思っているのであろうか。
　
　そうそう、最近感想ｽﾚで虐殺OKか否かの水掛け論が繰り広げられたが、
　それを魚血していた書き手側はそうとう冷ややかであった。（ループネタということもあって
　本当にネタを貼る香具師は、荒れは専用ブラウザであぼんした後に脳内あぼんしているからである。
　荒れを理由にネタを貼れないという香具師はどうかんがえてもギャラリーだろう、と。

　まあ、荒らしにつけこまれるスレは、スレの体質改善が急務ではなかろうか？
　荒らしが寄り付かないスレは、いくらでもあるのだから。

587 ：（　´∀｀）さん sage ：03/03/12 14:44 ID:YVZslvRi
　>>586
　＞荒れを理由にネタを貼れないという香具師はどうかんがえてもギャラリーだろう、と。
　過去の例からして厨房AA描きもいっぱい居ると思われ

588 ：（　´∀｀）さん てへてへ ：03/03/12 14:56 ID:kO+ufL7h
　魚血って最初読めなかった(汗
　
　それはそうと、荒らされたから描けないんじゃなくて
　荒らされて騒ぎ出す文字レスで貼るタイミングを逸するということはある。
　ギャースカ騒いでレス続いてる最中は連コマ貼れないからね〜
　ネタを貼ったら貼ったで感想レス始めるわけだなこれが
　そこで貶しレス１発、又騒ぎ出すというループ。。。
　
　だれが一番迷惑か判りそうなもんだが

591 ：マジレスくん ◆tbKIDmbckg ：03/03/12 20:11 ID:k74fXCtu
　ｼｮﾎﾞみたいに毎日のようにレス削除依頼出てるスレなんか
　削除しても状況が改善されないスレなんだから
　敢えて削除しない事で別の改善策を考えさせるのも手なんだろうけど。
　
　削除という手助けを受けてスレの状況改善を図る、なんて事じゃなく
　>>584氏曰くの
　＞そりゃあ反応して叩けた上削除までされれば気分いいだろうけど
　という自分の気分を良くするための削除依頼にも見える。
　そういうのはむしろ削除しない方がいいんじゃないか？
　という話を何度か削除議論でしたんだが・・・荒らし擁護者認定される罠。
　
　コレも削除議論向きだね。スレ違いかな？
　まあちょっとそういう事も考えてもらえればいいかと。

以上転載終わり。
自分のレスも含めて転載するのはナニやらこっぱずかしいな。

過剰な削除依頼はモナー板の議論感想スレでも
多少話題になってるしちょっと考えてみてくれ。

私は別に怒っているわけではなくて、荒らしの度が超えてて酷い状態と思ったから削除依頼
を出していました。ずっと無視、放置していますし（削除依頼で愚痴を一緒に
書いた事はありますけど）。
「別の改善策」＝「削除依頼もしないようにして、完全無視、放置」をやってみます。
>>408　マジレスくん ◆tbKIDmbckgさんも、２、３日ショボンスレの住人になって
みて下さい。荒らしの呆れた状態が分かります。

遅レスですが
>387,403
厳しめの根拠としてあのLRがあると勝手に解釈しているわけで。

スレッドルールをむやみやたらに持ち出していると
趣旨についてのものでないスレッドルールを根拠に
削除依頼する人が出て来る可能性もあるわけです。

もう一度考えてみたんですが、あの荒らしは反応あるなしに関係なく、ショボンだから
という理由で荒らしています。荒らしの量も毎日かなりの量だし、住人に無視・放置さ
れていてもやってるみたいで、削除依頼をしなかったらスレが滅茶苦茶になると思うので、やっぱり削除依頼はした方が良くないですかね。

>411
自分は反応していないと思っているようだけど
そういう書き込み自体が反応。

削除依頼が反応にしかなってない状況では
削除しても耐性がなくなるばかりで事態は好転しない。

放置が徹底できたとしても
あんだけ反応しまくってんだから収まるまで長い時間がかかる

なにされようが気にせずスレ趣旨に沿った書き込みを。

分かりました。これからも徹底無視、放置をします。あまりにも酷い荒らし
の場合は普通に削除依頼を出します。

2chブラウザ（ホットゾヌとか）の自動あぼ〜ん機能を使うと少しは
気が楽になるかも知れませんよ。

すみません、モナー板のしぃ飼いｽﾚの
削除依頼をしている者ですが

削除人さんに言われて
荒らし報告ｽﾚに書き込んだのですが
全くと言っていいほど収まりません
あのｽﾚ(上級削除人さん)は本当に機能(活動)しているのでしょうか？

>>415さん
荒らし報告スレの>>1-10はきちんと読まれましたか？
答えはそこに書いてありますよ。

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ串厨が粋がるなよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　虐殺スレ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　マターリスレ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（荒らされたくない）
　　　　　　良識虐殺職人　――関わりたくない→　　　　　　　　　　
（感動作品や良作を作る為に 　　　 　　｜
　 　 　 虐殺という表現を利用） 　 （荒らされた報復）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←攻撃―――マターリ厨（過激派）　　　　　
　　 　　 　 悪質虐殺職人　――――uzeeeee――┐　　　 　　｜　　　　　　　　　　
（目的：特定のキャラを貶める為に . 　 ｜　　　　　｜　　　　 　｜　　
　　　　 虐殺AAを作る）　　　　　　　　　 ｜　　　　　｜　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　| 　 　 　 　.|　　　　　過激な愛　　
　　　　　｜ 　　　　　　　　　　↑　　　　　｜　　　　　↓　　　　　 ↓
　　　　　｜ 　 　 　 　 　 　 応援 　 　 　 ｜ 　　しぃ ぃょぅ ちびギコ等
　　　　生産　　　　　　　　　　｜　　　　　｜ 　　　　　　　↑
　　　　　↓　　 　 　 　 　ギャラリー 　　　|　　　　　　　　愛　　　　　　　　　　　　
　|￣￣￣￣￣|　　　 　 　 　 ↑ .　 　 　 ｜　　　　　 　　｜
　|　虐殺AA　｜―(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ ┘ 　 　 　 .｜ 　　　　　　　｜
　|＿＿＿＿＿|　　　　┌―uzeeee!―――――　一般ギャラリー
　　　　　｜. 　 　 　 　 ｜　　　　　　 　　 ｜
　　武器として利用. 　｜ 　　　　　　　　　|
　　　　　｜ .　 　 　 　 ↓　　　　　 　　　 ｜
　　　　　└――虐殺厨（珍？）―――攻撃――→　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　（ウザイ キャラが憎たらしい.　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　マターリしてるのが気に入らない　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　愉快犯 荒らされた報復等）

　　　　 ∧＿∧
　　　　（　´∀｀）＜　犯罪幇助・誹謗中傷渦巻く２ちゃんねるにﾏﾀｰﾘなぞ不要。
　　　　/, 　　つ　　　死ねとかキチガイとか言ってりゃいいんだよ。
　　( (（_（＿,　）) )
　　　　　しし'

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1047209995/l50
が死亡しますた。
どうにかならないのでしょうか？
とくに>>500台でアク禁にならない理由・・・・とか言ってる奴。

>>420
とりあえず削除依頼を出さないことには何にもならない。
が、削除されたところでまた埋められるのがオチなので、
しばらく様子を見るのも一つの手かと。

ちなみに埋められたからといって次スレを立てると
削除されなくなるので注意。

取りあえず、しぃ関連スレの乱立（それも荒らし目的での）は何とかしてもらいたいな。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027198147/511の依頼の内、
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1047829028/
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1043059989/
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1033900927/
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1047209995/
は除外して欲しいと思います。

1047829028、1043059989、1047209995、については、現在は大荒れですが、
前半で新作が貼られていますので、それらも一緒に削除するのは乱暴だと思います。
また1033900927は一コマネタが主流で、現在も新作が貼られています。
レス削除で十分だと思います。

また削除理由は削除ガイドラインからお願いします。

>>423
承諾しますた。また再検討して削除依頼を出します

>>423さん
スレ削除依頼が出てるスレのコピペ等を削除しないのは、
レス削除を行う事によってスレ削除をされる方に判断がしにくくなってしまうからですので
その辺ご理解いただけたら、、と思いますの

いっそのこと虐殺板とゆうのを作って
そこに虐殺房を移住させればいいんじゃないの？

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1048987403/253-255/

>426
虐殺ネタを外部に持ち出さない虐殺職人だけが移住して、虐殺コピペ厨は居残りそうな悪寒。

>>428
むしろ現状がそんな状態じゃないか？

>>427は結構的をえているが、改造されてコピペのネタにされそうな予感。

>>426
荒らしは何が楽しくて荒らしてるんかな
反応がなければいずれ飽きるですよ
反応があるから板作ってもらっても居座ると思う
わざわざ反応の薄い場所に移動するようなことはないと思うんですよ

>>428
少なくとも、そうなれば虐殺荒らしか否かの判断がしやすくなる。現実味は無いがな。
ま、取りあえず今は春休みが過ぎるのを待とうや。
恐らく今の虐殺荒らしの一部は何も知らん春厨がネ珍のコピペを真に受けてやってる可能性もあるしな。

その希望的観測で毎年のりきってきたわけだが・・・。

虐殺板は既に存在してます
http://jbbs.shitaraba.com/computer/5580
虐殺「職人」は移動しましたが、珍や荒らし、虐殺「厨」はいまだモナー板で頑張ってる模様

単なるコピペを「虐殺だ、マターリだ。」などと言って
妙に意識するから荒らしに付け込まれるんだと思うが。

削除とあんま関係しない議論はモナ板でやってちょ。

実際のところ、コピペ厨をアク禁にするぐらいしか対応策が無いんだろうなぁ……



最もｲｲ！対策は荒らし行為に対して、２ｃｈからのこまめなＩＳＰ通報だろうがな。

まずは批判要望板の
/1048432876/
/1048914141/
/1048231091/
/1047729468/
/1048086555/
を虐殺ＡＡで荒らす香具師だな

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027198147/522について

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1037871381/
については頻繁に新作が貼られる良スレですので、
削除対象から除外して下さい。
また「しぃ」が関係するスレを無差別に依頼するのではなく、
スレの流れを最初からキッチリ見た上での削除依頼をお願いします。

また削除理由は削除ガイドラインからお願いします。

>>425
了解しました。

りょ、了解です。

削除対象アドレス：
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1048145914/
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1048487344/l50
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1047971403/l50
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1046478182/l50
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1036650094/l50

削除理由・その他：
削除理由は>>511と同様。
また、本来の話題が「マターリ」に関わらず虐待表現をする人
が絶えません。
いや、そもそも「マターリ」の定義は何でしょう？
さらに、コピペの３０連投稿がありました。
スレッドごと削除することで以降のコピペ荒らしを防止できると思います。
さらに、「しぃ追放のために」などと自己中心的な発言がありました。
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
６． 連続投稿・重複
…………………
よろしくお願いします。
。。。。。。。。。。。。。。。。。
こんな感じでどうでしょうか？問題ありませんか？

>>441
とりあえず削除理由と
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿が
どう結びつくのか分かりません。

あと、
６． 連続投稿・重複
の理由で依頼するのなら、本スレへの誘導をしないと削除されません。

>>442
わかりました。

ふと思ったが、乱立してるしぃスレの一部を、
荒らしが目的で立てられたスレとして削除を依頼出来ないかな？

>>444
乱立しているのなら、荒らしが目的で立てられたスレというより、
重複スレとして依頼すればいいのではないでしょうか。

ちなみに重複スレとして依頼するなら、
似たような趣旨のスレを一つにまとめて、
そこへの誘導をする必要があります。

成程。ただ似た様な趣旨のスレも何も、最近立ったしぃスレが全て、
珍が荒らす為に立てたとしか思えなくなってる・・・

「４． 投稿目的による削除対象」で、「掲示板の趣旨に関係があっても、
利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られた」と言う形は無理だろか・・・・
何にせよ、早く春厨も便乗珍も去って欲しいな・・・

作品が貼られている虐殺スレが容量の無駄だからといって、
スレ削除依頼を出す人がいるとは…

またーりスレ・虐殺スレと分けないと「総合」ではどっちもＯＫと取られて
虐殺ＡＡの削除は難しいだろうな…。
虐殺といえど一応オリジナル分は「作品」に当たるわけだから保護されてしまうよ。
見たくなければ住み分けて虐殺スレに近寄らないしかないと思うけど。

スレごとだとガイドラインをどう読んでも消されないような気がする。

前に議論で言ってた「隔離化」がルールとして認められるまでは
コピペ・スレ妨害等の理由でしか削除依頼できないかなー

でもせめて批判要望の荒らし報告スレに書く前に
どこかでまとめられればナァ・・・

>>450
普通にガイドラインを読むと、虐殺ネタだからと言って特別扱いはできない。
スレ妨害というが、それもスレの1に何らかの言及がない場合には処理できないことも多い。

ってか、大抵は変更のないコピペかスレに関係ないものだから、そう悩むもんでもないと思うが。
あと、スクリプト（略）報告スレに報告してるのなら同時に削除依頼を。

>451
そうだな、スマソ。
結構削除依頼済みだったりするもので
どうしてもそっちは任せがちになる・・・。


同一ＩＤによるコピペ荒らしを理由に削除依頼している方へ
できればスクリプト（略）報告スレにも報告おながいします。

埋め立てられた場合どうしたらよいのでしょうか
削除依頼を出したいのですが初めてなのでよくわかりません

>>453
埋めたてられたのがどのスレか分からないので返答に困りますが、
依頼の出し方に関しては、下のところを参考にすればいいのではないでしょうか。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1044621059/2

>>454
レスありがとうございます
埋め立てられたのは以下のスレです
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1028762350/891-1000

>>455
次スレ立てちゃったほうが良さそうな感じです。
丸々コピペでない、スレと関係したレスで埋め立てられてるのでちょっと削除しづらく、
透明削除とスレスト解除で書き込めるようにしても、すぐに次スレに移行しそうなので。

>>456
わかりました。次スレをネタができしだい立ててみます
ありがとうございました

つーか、虐殺厨はアク禁にして、虐殺は全面禁止にして欲しい。無理だろうが。

荒らし対策案として
「あぼーん跡にだけＩＰリモホ表示」をＰＲしてる椰子があるが
そもそも可能なの？

一応削除に関することなのでageてみる

新しくスクリプト書けば可能じゃないかな。
通常あぼーんとは別の晒しあぼーんってかんじで。
まぁ、あったとしても扱えるのは上級の削除人さんのみで、
要請板の荒らし依頼や差別書き込みが主で
モナー板の削除には関係ないだろうね。

>>458は釣り

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027198147/550
スレ容量が500kbを超えていてもスレ削除されることはありますです。

というか、ぶっちゃけ跳ね吉さんは削除のことがあまりわかってないので
人の依頼を誘導するのは控えたほうがいいかと。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048825444/273　の依頼で消されたものに関してです。
以下削除されたもの
―――――――――――――――――――――
317 名前： （　´∀｀）さん 投稿日：03/04/14 20:13 ID:0aYAQreI
>>315
ここ踏んでみ。。。
http://
面白い事が起きますよ( ´∇｀)y-~~~ ﾍｪ...
―――――――――――――――――――――

”にやこう”を連続投稿させるスクリプトへの罠リンクだそうですが、
削除ガイドラインのなにに該当するのかがわからないのですが。

別にこれ自体は削除されようが構わないのですが、
ガイドラインを拡大解釈しているのなら後々が不安なので。

>>463
あれはブラクラでしたよ。
ガイドラインの５、８ですかね。

>>464
ブラクラではないことは明らかなんですが。
ちゃんと確認しましたか？

参考
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1047715077/771
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1050047717/253
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1049453756/294　（同種のもの）

小さいウインドウが開いて閉じなくなりましたよ。

大きいウインドウを閉じれば、
小さいウインドウもすぐに閉じれるようになるのですが。

該当ページは、ページを開くと自動的に特定のスレッドに書き込むように仕組んである物。
更に、それを自動的にリロードさせるようにも作られていて、連続投稿させられる。
更に更に、該当ページがフリーWebスペースゆえ、ポップアップウィンドウで広告が表示される。
狙ってかどうかは知らないが、リロードするたびに広告が増え、無限リロードで広告窓いっぱい。
貧弱なPCならリソース不足で固まるかも？

広告が表示される事を「ブラクラ」と言うことは出来ないと思うけど、リロードさせているのは
意図的なものだしなー。

それだとブラクラじゃないんですか？
カチカチ音がしておかしいですよね。

つまりあれです。
依頼と違う理由で消すときは、一言説明があったほうが判り易くて良かったね、ということで。

そうですね。

>>468
＞広告窓いっぱい
うーん、自分のパソコンだと広告窓は一つしか開かないし
ブラクラチェッカーにも反応しなかったけど、
環境によってはブラクラにもなりうるのか…
>>469
自動更新の速度が速いだけで、
ブラウザの動作に支障が無い場合は、ブラクラにはならないかと。
>>471
ご回答ありがとうございました。

勉強になりました。どうもです。

あれ？

窓がいっぱいなのは俺のブラウザがtargetを無視してる所為？

えー、、件のスクリプトですが今朝時点でひろゆきさんに対応して貰ってました（汗
このスレかどこかにその旨書いておくべきでした…
申し訳無いです…

跳ね基地スレとかを必死になって削除依頼してる奴はなんでこんなスレはホッテおくんだろ？
それとも依頼出しているのは痛い跳ね基地信者かな？

ひろゆきを虐殺するスレ
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1050047717/l50

人を非難する前にオマエは該当リンク先のＨＴＭＬソースを確認したのか？
それとも判っていて削除妨害してる貼った本人か？

465 ： ：03/04/15 17:34 HOST:pdf4426.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>464
ブラクラではないことは明らかなんですが。
ちゃんと確認しましたか？


ひ（ryは確認・判断した上での対応でしょう削除一葉 ★さんの判断は正しいと
思います。　ガイドライン以前にスクリプトの拡散を防いだ速やかな通報は
good jobとおもうっす

>>478
こういうもんは削除で対応してもいたちごっこになるだけだと思うんですが。
削除依頼の理由は削除ガイドラインからお願いします。

あのね、今回の一葉★さんの対応は通報で、ひろゆきが判断したの。判る？

ガイドライン以前の２ｃｈシステム自体への打撃を与えるトラップなの判る？
ガイドラインに載っていないから依頼しないなどとやっていれば
相当数の亜種スクリプトと罠リンクが発生するんだよ。

＞削除で対応してもいたちごっこ
いたちごっこでも削除しなけりゃスクリプト被害が拡大していた、

なんでもかんでもガイドライン盾にして批判してるな
事態の緊急性を考えろ
住民は削除依頼しか運営とのＩ／Ｆがないんだから緊急時はしょうがないだろ

あと削除理由はガイドラインを引用してある。
見もしないで批判がしたいだけか？

このケースはどう考えても削除ガイドラインの５及び８で削除対象だよなぁ……

どうも最近、モナー板感想スレにまで削除依頼者のリモホを晒し叩いたり
削除依頼自体を妨害しようとする動きが散見されますね。

>>480
具体的な書き込みについては削除依頼で対応すべきですが、
２ｃｈを攻撃するスクリプトを通報するのであれば、他で行うべきだと思います。

＞＞削除で対応してもいたちごっこ
＞いたちごっこでも削除しなけりゃスクリプト被害が拡大していた、

スクリプトの拡散についてはどう考えても無駄骨だと思います。
あのスレでのにやこう書き込みが被害と思ってるのなら、まだわかりますが。

＞住民は削除依頼しか運営とのＩ／Ｆがないんだから緊急時はしょうがないだろ

つまりあなたは削除依頼しか方法を知らないと。
実際にはスクリプト（略)報告スレや要望板の雑談スレや削除依頼板の連絡スレなどに
報告するなど、それ以外の手段はいくらでもあります。
（要望板でそういうスクリプト用のスレが立ってるのを見たこともあります）

＞あと削除理由はガイドラインを引用してある。
＞見もしないで批判がしたいだけか？

４． 投稿目的による削除対象　が引用されていますが
以下の項目にどれに該当するのですか？

レス・発言
　議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、
　同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。

差別・蔑視 ＊
　地域・人種などの差別発言は人権問題板で、蔑視的思想発言は政治思想板で、それ以外は削除対象になります。
　上記２板を含めて、差別・蔑視の意図がある地域名または苗字等の書き込みは、その真偽を問わず削除対象になります。
　それ以外の書き込みに関しては議論となることを前提に静観します。

データ
　公開することで第三者が損失を受けるデータは、削除される場合を限定します。今のところ、シリアルとキャップパスと運営系スクリプト関係は削除対象です。その他のパスワードは任意削除とします。
　会話とは無関係なホスト情報晒しは任意削除とします。
　画像・音楽・ゲーム・ソフト・等のデータを求める発言は禁止です。確信犯的なものや繰り返している場合は削除対象になります。

>>481
＞削除ガイドラインの５
あのスレのスレ趣旨はなんですか？
他のまともに進行しているスレなら、その通りだと思いますが。

＞削除ガイドラインの８
一番近いのは下の項だと思いますが。
＞リンク先でアクションが起こる・ホスト名またはIPを取得される・等の罠リンクは放置します。

>483-485
そういう杓子定規な判断しか出来ないのは嫌われるぞ、っと。


ただでさえコピペ荒らし厨房で削除人が苦労しているというのにさらに削除人に文句を
言って何がしたいんだ？

＞スクリプトの拡散についてはどう考えても無駄骨だと思います。
＞あのスレでのにやこう書き込みが被害と思ってるのなら、まだわかりますが。

これに対しても早いうちに叩いておけば元の荒らしの書き込みを特定しやすくなって(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
だと思うのだが……


ぜひとも消さないことによるメリットと消すことによるデメリットを教えて欲しいものだなぁ。

>>486-487
かなりの削除積極派の人だから変な解釈してないか、気になっただけー。
「ブラクラだと思ったので、削除ガイドラインの５及び８で削除しました。」
というので納得してて、それ以上続けるつもりは全くなかったけど、
からまれたから徹底的にやってみただけー。

＞これに対しても早いうちに叩いておけば元の荒らしの書き込みを特定しやすくなって(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
＞だと思うのだが……
これの意味はわからないです。

スプリクトが拡散してしまうと便乗犯が出てくるので特定が難しくなるし消すのも大変になる。
逆に言えば拡散する前ならまだ犯人の特定及び通報ができるのでなんとかなるだろうという思惑です。


あと、漏れはあからさまな荒らしや宣伝以外は放置してもいいと思うけどな……


ホスト晒してまで依頼をするのは実際の所('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

スプリクトの拡散については板の雑談スレで
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1047715077/771
と、まぁ、悪気は無いんだけど晒しちゃった人がいたんで
リンクを一つ消してもあんまり意味はないんです。

＞488 名前： 投稿日： 03/04/17 20:21 HOST:p6e083f.tokynt01.ap.so-net.ne.jp

まったくソースを確認もせず、あのスクリプトの危険性も理解できず
ただ非難したかっただけか。

いいかこの件はひろうきの裁定が下っているんだ、
ガッチガチにガイドラインの柔軟性を潰して杓子定規に非難する君ごときの
出る幕はない。　いいかガイドラインの定義以上に危険な状況だったのだ

＞リンクを一つ消してもあんまり意味はないんです。
全くスクリプトの機能を理解していないな

しかも拡散しているのを黙認か、最悪

結果良かったんだから責めてもしょうがないじゃん、、、、

レス削除依頼で一葉さんに見つけてもらって、ひろゆきが直したなら、それでよし、
批判要望で書きに行く方法も歩けど、それだと人目にもつきやすくなるから、
スクリプトの拡散を招いて、全板規模の絨爆を招く可能性があった。

今回はモナ板の一部だけで抑えられたんだから、大成功だと思うけど。
結果からいえば、今回の依頼と削除と修正の連携は完璧。

あの削除に納得してるのに続けるのもあほらしいなぁ・・・
>>491
ガイドラインに当てはまらないものをひろゆきや上級削除人さんに相談せず、
独断で２chのために削除する人は削除人としてらどうかと思いますが。
（消し筆さんがそういう人であるという意味では全くない。）
ガイドライン外のものという認識だったなら、確認取ったのか？ということも聞くつもりでした。

あと、そんな危険なスクリプトだったんですか？
その手のスクリプト自体はずっと前からお祭り板とかにありましたが。

>>492
削除と対応は別。
たまたま結果が良かったとしても、
ガイドライン等を無視して依頼するのは肯定できない。
ただでさえなんでも削除で済ませようとする人がモナ板には目立つのに。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1035262647/4-9
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1035262647/186-191

＞ガイドラインに当てはまらないものをひろゆきや上級削除人さんに相談せず、
＞独断で２chのために削除する人は削除人としてらどうかと思いますが。
ほら読んで無い、因縁付けだけの因縁

削除人が消したわけじゃない

＞その手のスクリプト自体はずっと前からお祭り板とかにありましたが。
で、また黙認してたわけだ、最悪
以前からあったからなんだというのか

＞ガイドライン等を無視して依頼するのは肯定できない。
＞ただでさえなんでも削除で済ませようとする人がモナ板には目立つのに。

ガイドラインの引用の問題だけで重大な事例を放置させようとし、
スクリプト撒き散らされていても放置、通報もせず、行動した人を叩くのみ。

且つ不適切な削除依頼といっしょくたにして重大事案の通報手段を無くさせようとしている
非常に悪意に満ちた行動だ

単なる煽りあいをこのスレでやらんでくれ。

>493
結局の所今回は

スクリプトを住人が通報
↓
削除人がひろゆきに通報
↓
ひろゆきが（削除を含む）対応

この流れでなんで削除人を叩くのか俺には理解できない。

>>495煽りあいではなくp6e0a88.tokynt01.ap.so-net.ne.jpによる理由の無い
削除人叩きだな

このスレには以前から住民でもないのに削除結果に文句を言い
削除人を萎縮させ消極的削除しかされないように日々活動している
連中がたむろしている。

今回それが如実に現れたな

今回の話の流れは興味がないのだがどうにも気になる事がある。

>>497
仮にそれが事実だとして
削除人は貴方には気付けたその事実に気付けないほど間抜けですか？
その事実に気付いていてもなお、萎縮してしまうほど小心者ですか？

本気で言ってるなら随分と削除人を馬鹿にした発言だな。

＞仮にそれが事実だとして
>>464-476
が事実である、一切謝る必要のない事例で執拗に食い下がる香具師一名

＞削除人は貴方には気付けたその事実に気付けないほど間抜けですか？
事実を話しているのに「小心、間抜け」と呼ぶとはとんでもない悪だな。

回線複数持ちにして、age荒らし容認のマジ某は自分の発言に無責任
無自覚の自己完結型煽りなので気にしない方がいいですよ＞497

>>498-499
一瞬ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝかと思った

と、どうでもいい話は置いといて
削除依頼スレみてると、どうも潔癖が過ぎる方々がおられるようで

お約束に
☆基本的に各スレッドの１に書かれた趣旨を尊重してください。
　明らかな逸脱は削除依頼対象レスとして対応します。
とあります。虐殺ＡＡを貼られたくないスレの１には全て
「虐殺禁止」と書けば削除してもらえるのではないでしょうか？
こんな簡単なことがどうして行われないんでしょうか。

>>501
＞虐殺ＡＡを貼られたくないスレの１には全て
＞「虐殺禁止」と書けば削除してもらえるのではないでしょうか？

削除対象というのは削除してもよいものの事。
それを実際に削除するか否かは削除人の判断次第。
という前提は理解しておいてください。
とはいえ、大抵の場合は削除してもらえる。

＞こんな簡単なことがどうして行われないんでしょうか。
「こんな簡単なこと」というのが何を指しているかちょっとわからんが…
そう書いてるのに削除してもらえねーよ、という意味なら
上記の通り、削除対象だからといって必ずしも削除されるとは限らないという事。

スレの1に「虐殺禁止」と書く事が行われていない、という意味なら
虐殺禁止にする必要を感じない人がいるからでしょう。
まあ、そっちの意味であれば削除という視点からは外れるので
意見が欲しければむしろモナー板の議論スレでやった方が良いと思われ。
…というかちょっと前にそういう話してた。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1050364530/18

これスレ停止したの誰？
スレタイはＨＮじゃないぞ？
そんな拡大解釈するなら跳ね(ry等がんばれシリーズ全部止めてくれよな

>503
残念ながら、削除対象だな。事実上HN入ってる。（１もアレだし）
トオルさんいわく、AA板でのコテハンスレは、ネタスレならスルーらしい。
夜勤さんスレなんかそうだよね。
でも今回の場合は｢ネタ｣って感じ、あまりしないし…

自分がもし削除人だったら、削除対象だけど消さないかな…
どうしても納得行かないのなら、削除人に聞いてみては？
☆質問＆注意☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1044621059/

だからＨＮじゃないって、、巧妙な嫌がらせでかすってるけど
スレタイは”うさぎさん”
勘違いしてると思われる人は”削除屋うさぎ★”

だがかすってもアウトなら”がんばれ跳ね基地さん”　と　”がんばれ(ｏ￣∀￣)ノさん ”
今から依頼するから止めてくれよな＞削除人さん

後者はＨＮと見るか微妙だが依頼者のＨＮ欄そのままだぞ

スレタイだけでなく１を見た上での判断でしょ。

他２スレは「実在の人物とは関係ない」って１に明記してあるしなぁ。

まぁガンガレ。依頼が通ることを祈る。>>505

しかし削除人にかなり甘やかされてるよな、AA系板って
（顔文字は知らないけど)
たかが１レスや２レスぐらいスルーすりゃいいのに
わざわざ削除してくれるもんな

>>506 １のＡＡって事？
あれは顔文字からのコピペね、削除人さんは利用してただけ

>>507 レスの数は削除判断に関係ない

>505
削除依頼まだ？

>508 = 505 ?

念のため別の場所にも問い合わせ中

>>510
削除整理板の質問スレhttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1044621059/918
のことを言っているなら、通常「削除議論板（要はこのスレ）へ逝け」で終わり。
で、そう誘導しようとしてこのスレ覗いたら「何だ、マルポか……」で
放置中、と思われ。

>>510
☆ 連絡＆報告 ☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/

の方が適切か？誘導ミスすまん
「これ消した人ｰ、なぜ消した？」って感じで
このスレに呼び出して見ては？

GIROn 氏にのせられたな、、
というかそれを理由にして答えない訳だ
良い口実を与えてしまったようだ

しかしなんとかならんのですかね？
こうも虐殺厨が乱立するとなんかみてられん。
常識的な運営をしてもらいたいですが…。

>>503 >>510
呼び出し代わりにしといたから。すまんね。
このスレで待ってたら、そのうち削除人来ると思う。

>514
ついでに…
虐殺厨うんぬんより、コピペ厨うんぬんの話でしょ。

で、どの辺が『非常識』な運営なの？

>>516　削除対象の本質より手続き論で放置する所
公務員さんかと、、

ぜんぜん来ないようなので書置き、、もう寝る

質問１
件のＳＴＯＰしたスレのタイトルはＨＮではありません
１に描かれたＡＡは顔文字板からのコピペでコテキャラではありません
なぜＳＴＯＰしましたか？

質問２
削除屋うさぎ★さんを連想させたからという理由なら
がんばれ跳ね基地さんも基地と吉の違いだけの上
彼の削除依頼を一々転記していますのでＳＴＯＰしていただけますね？

質問３
名前ではなくスレの内容が判断材料であるならば
最近モナー板では削除依頼を転記、又はリンクで晒し揶揄する香具師が
増えております、判断がこれらにも適用されますか？

質問４
ＨＮ欄顔文字の依頼者(現在その顔文字を使用しているのは一人)であっても
ＨＮと見ますか

>517
前例作るとそれに追従する。
区役所に提出するものでも、記入不備だと
受理されないでしょ。どんなに大事なものでも。

あと、手続きなんだから公務員仕事でもいいんじゃない？
ボランティアだし。

むしろ雇われ管理者なら保身の為事務的になるのもわかるが
ボランティアならもっと血のかよった処理を望みたい

つーか来なかったな

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048825444/406
についてですが、
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1049602372/112-114
で相談があり、新スレ立ては見送るよう誘導があったにもかかわらず
新スレができており、かつ報告もありません。
（依頼、相談、スレ立ての時間をそれぞれ確認ください）

>>520
血の通った答えが欲しいと？

そこまで言うんなら、当然そのスレッドのログは持ってるよな？
*新ネタ（AA）が投下されていない。
*住人同士のやり取り・雑談も情報交換もされていない。
*マルチポストと、気まぐれの粘着罵倒があるだけで、面白くもなんともない。

時後に執着するくらいなら、
なぜある時に熱心に使わなかった？ん？

>>522
今回の質問の件のスレと>>520の話は関係ありませんので
あしからず

>>520
1日も経ってないのに来ないというのは早計かと。
削除屋さんも毎日スレを見ているとは限らないので、
1週間ぐらいは待ってもいいのではないでしょうか。

>>518
・ミッフィーはそもそも板違いである
・顔文字板に類似スレがある
・新作ＡＡ等、マジレスが多い。

以上から移動ではなくスレストの処理をしました。

>>503等のprin.ne.jpな人
あのスレがモナ板でなければならないと言う意見を示して下さい。


とりあえず、質問に回答しておきますが、
・質問１
>件のＳＴＯＰしたスレのタイトルはＨＮではありません
立てた人・スレ住民がそのつもりが無くても、こちらがそう判断した場合はコテスレ扱いになります。
>１に描かれたＡＡは顔文字板からのコピペでコテキャラではありません
その時点で板違いになる可能性が大きいと思われます。

・質問２
ネタスレとして成長している場合は多少スルーする場合もありますが、
叩きスレでしかない場合（叩きレスが多い）は処理対象になると思われます。

・質問３
>削除依頼を転記、又はリンクで晒し揶揄する香具師
場合によると思います。ちょっとぐらいなら流してとなるとは思いますが、
しつこく貼られた場合は処理対象になると思います。

・質問４
これは場合によるかなぁ、、、、

>>525回答ありがとうございます
但しその削除判断だと依頼理由と違う判断で処理した事になりますね。
そういうのも有りですか。　判りました

質問２，３に関しては２桁に及ぶリモホ晒しと
叩きなので後日まとめて依頼したいと思います


蛇足：ご自身が版権キャラと判って使うのはお止めになったほうが良いかと

>526
嫌み垂れる暇あったら（ｒｙ

>>526はミッフィーがモナー板向きだと思ってるのかねぇ？
版権云々は意味ないだろ。つぅかそれこそ大きなお世話。

165さんへ
ショボーンのテンプレチャットスレが３つもあります。
統合しても問題ないのではないでしょうか。
反論があるなら、申し出てください。

旦旦　　ショボンが激しく喋るスレ　　旦旦
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1049956527/l50
(´・ω・｀）ショボーンで、３００目指すスレ(・ω・｀）パート２
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1051323468/l50
（´･ω･｀）ｼｮﾎﾞｰﾝで200を目指すスレ！(･ω･｀）9かな･･･
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1048492850/l50

ちなみに「お前は荒らしだ」とかいう議論は水掛になります。
この質問に答えてください。

”削除”サービスプロバイダー＝HOST:eatkyo428037.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
は２ちゃんのいろんな板でスレタイにωがあるスレを荒らし回っている荒らしです。
モナー板でも、http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1047915295/l50
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1049956527/l50
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1051323468/l50
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1050136868/l50
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1045496663/l50
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1047963735/l50
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1044820323/l50
などで顔を汚くしたAAなどを貼ったりして毎日たくさんのスレを荒らしています。
他の板でもコピペ荒らしをしているようで、いろんな人が迷惑しています。

何処かで聞いたのだが虐殺スレを潰そうとした香具師がアク禁喰らったらしいな。
それよりも、虐殺厨のアク禁が先じゃないのか？

”削除”サービスプロバイダー＝HOST:eatkyo428037.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
は２ちゃんねるのいろんな板でコピペ荒らしをしています。あの高句麗よりも悪質だと
思われます。モナー板では>>530の他にマララー系スレでも荒らしています。他の板では、
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1051431780/
http://science.2ch.net/test/read.cgi/wild/1025338236/l50
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news7/1045824555/
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1051601850/l50
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1051658545/
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/kao/1051355797/l50
http://okazu.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1050489869/
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/owarai/1047221814/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/dame/1049372642/
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1051704028/l50
http://human.2ch.net/test/read.cgi/dame/1051583132/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/dame/1049371176/
http://human.2ch.net/test/read.cgi/dame/1048510634/
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1044636333/l50

>>532の続き。
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1051709833/l50
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/campus/1051542451/l50
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1050467791/l50
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gay/1045830749/l50
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/campus/1050912870/l50
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1044771733/
http://gamble.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1046937430/l50
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/owarai/1047195045/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026918478/l50
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1044927616/l50
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1013682429/l50
http://love.2ch.net/test/read.cgi/kageki/1041179807/l50
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/kao/1027802110/l50
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1051275280/
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1049595380/
http://life.2ch.net/test/read.cgi/yume/1047630050/l50
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/cook/1047889005/l50
などで、他にも荒らしているスレがあると思われます。

>>532-533
ここで他板のことを報告しても意味がありません。
報告はしかるべき所で行ってください。

【英語】クックル先生　十時間目【英語】

ですが、重複して立ててしまいましたので
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1051770057/

こちらの方削除お願いします。

>>535
削除整理板でどうぞ。ここでは板違いです。

a

虐殺スレ潰そうとした輩は許せないが、それよりも何故虐殺厨を規制しないのだろうか？
実際に山奥が被害に遭っているワケだし、早く正常な板を取り戻すためにも虐殺厨に規制をして欲しいな。

>538
板違いかと。荒らし対策等については批判要望板でどうぞ。

虐殺厨＝荒らし×
コピペ厨＝荒らし○

>>538
そんなに守りたいなら、自分でサーバ立てて管理汁。

空気を呼んで書き込んでいる香具師はﾏﾀｰﾘネタを扱おうが虐殺ネタを扱おうが
「厨房」とは呼ばれんのです。
過剰に叩いている香具師らはそれがわからんのです。


荒らしに対しては完全放置＆削除依頼で対応しる！！

>>529
”削除”サービスプロバイダー
人の話は聞こうともせず、自分の思い込みだけで議論するな！
だいたいお前が荒らしているから住民がネタを書き込めないんだ！！
ふざけた事ばかり言ってるんじゃねえぞ！ゴルァ！！

>>543
ここのスレを見る限り、荒らし認定してる人がいるだけで
そもそも議論になってないし、人の話を聞くも聞かないもないんだけど。
先ずは>>529のスレが統合されるべきでない理由をどうぞ。
議論はそれからです。

他所で何かあったのかも知れないけど
ここは文句ぶちまける場所じゃなく議論をする場所なので。

意図的にしぃ虐殺をスルーした理由を、
みんなが納得するように説明してもらおうか？

ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ検出ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑの使用。
ｱﾎみてーに1つ1つｽﾚ見て手打ちで打ちこむかよ。
今のｼｽﾃﾑじゃ544-545みたいのは対応させてないから個別でやってる。
個別でやんのにわざわざ俺的にどうでもいいものなんかのは出さない。
まぁお前もﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ作ってやってんだろ？

あぼーん

2chは無菌室じゃないんだから

マルチポスト検出プログラムを作ったら、まず、マルチポスト荒らしを
してみたいよねーーー
ちゃんと検出できるか試したいだろうし、、、
荒して検出かぁーーー、いい連携だね

>>549
ギャハハハハハハハｺﾘｬ傑作！＿（＿＿）ノ彡☆ばんばん！
（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ　　　　　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ 　　　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　 ∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
　　（´∀｀ ,,）､　　　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ 　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　へ,, へ⊂）, 　　　＿（∨　∨　）＿　　　　　∧＿∧　○,
　（＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 　（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 　（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
　 ∧＿∧　 ∧＿∧　 ∧＿∧
　（　´∀｀） （　・∀・） <ヽ｀∀´>
　/, 　　つ　/, 　　つ　/, 　　つ
（_（＿,　） （_（＿,　） （_（＿,　）
　 しし'　　　 しし'　　　 しし'

なんでわざわざコピペ珍を煽るような文言つけて削除依頼するかね
だから対立珍って言われるんだぞ

あくまで削除依頼は
・理由はガイドラインから
・そして簡潔に
として欲しいものです

曽根厨=虐殺コピペ珍

>>553　文句あんなら削除依頼の削除依頼でも出したまへ

ギャハハハハハハハｺﾘｬ傑作！＿（＿＿）ノ彡☆ばんばん！
（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ　　　　　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ 　　　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　 ∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
　　（´∀｀ ,,）､　　　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ 　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　へ,, へ⊂）, 　　　＿（∨　∨　）＿　　　　　∧＿∧　○,
　（＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 　（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 　（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
　 ∧＿∧　 ∧＿∧　 ∧＿∧
　（　´∀｀） （　・∀・） <ヽ｀∀´>
　/, 　　つ　/, 　　つ　/, 　　つ
（_（＿,　） （_（＿,　） （_（＿,　）
　 しし'　　　 しし'　　　 しし'

削除依頼・議論員がAA荒らしをしてどうするんですか？

一遍モナー板を丸ごとあぼーんした方がいいと思われ。
しぃ関連で虐殺厨、マターリ厨がのさばってるし。

まあその前にいp強制表示がいいかな。

>556
その…　何度も言ってますが…　もう一度言います…

貴方の案を実行したとき､具体的に
モナ板にはどのような利益があるのでしょう？
　2ch　にはどのような利益があるのでしょう？

>>556-557
その手の議論はモナ板か要望板でどうぞー

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1050364530/108について、この場を借りて回答します。

> ありそで無かったモナー虐待・拷問スレ PART11　(^∀^)ｲｲ!　
> http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1050951274/
> は、スレタイは虐待・拷問とありますが、実際は
> 「これほんとに虐待か？（ｗ」
> といった変なちょっかいを楽しむのが１〜１１までの共通の趣旨です。
>
> 一方､依頼対象のモナー虐殺スレ
> http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1052815815/
> はスレタイ通りにえ機能しているかどうか疑わしいというのが印象で、
> この空気を誘導先に持ち込まれると
> 誘導先スレッドの荒れを引き起こしかねません。

後者のスレが、同じモナー虐待スレと思ったからです。虐待ではなく虐殺でしたね。
それぞれのスレタイをよく読んでいなかったみたいでした。
それに、後者のスレはモナーを貶めてスレ住民の気分を害する目的で立てられたとも知らずに
誘導レスを貼ってしまい、後に「此処は虐"殺”スレだ！　はき違えて貰っては困る！」と言われてしまい、
すまないと思っています。
今後、誘導レスを貼るときは慎重にするつもりです。

>>559の訂正：

> それに、後者のスレはモナーを貶めてスレ住民の気分を害する目的で立てられたとも知らずに〜
これは「モナーどころか、しぃを虐待・虐殺しているAAのコピペと、
巨大モララー又は死刑執行人モララーによる反応AAばかり貼られていたとも知らずに〜」の誤りでした。誠にすみません。

>>跳ね吉氏
正　(･∀･)ｲｲ!
誤　(^∀^)ｲｲ!　←あなたのお書きになったもの
スレタイ間違ってますよ。

＞それぞれのスレタイをよく読んでいなかったみたいでした。
己の行動なのに、そのように説明するのは無責任過ぎると思います。
「そんな調子だとスレ趣旨も読んでないのでは？」と疑われかねません。

所で、ついでで申し訳ないのですが、
跳ね吉さんはレス削除を熱心にお出しですよね？
いつもどんな基準で、削除対象を決めているのか、
お聞かせ願えませんか？

あぼーん

>>561
> 所で、ついでで申し訳ないのですが、
> 跳ね吉さんはレス削除を熱心にお出しですよね？
> いつもどんな基準で、削除対象を決めているのか、
> お聞かせ願えませんか？

基準…ですか、例えばマターリしているスレに利用者の気分を害する煽りやコピペ荒らしがされていたりとか、
スレの趣旨にそぐわないような、宣伝を目的としたレス及びリンク･クリック（アダルト・出会い系･サラ金など）が貼られていたりとか、
そういうのが自分には削除対象と思っていますが。でも、後のレスで反応されていれば、なるべく放置するようにしてますよ。
それとモナー板やAA長編板に多い虐待･虐殺スレは、他の板及び過去スレからのコピペがかなりあっても放置してますね。
逆にそれ以外のスレに貼られた虐待･虐殺系のレスは削除依頼しまくり。

とにかく、自分の気に入らないものではなく、スレの趣旨にそぐわないものを削除対象に決めているのですが…。

P.S.(･∀･)が(^∀^)になったのは、自分は２ちゃんねるの閲覧に「ホットゾヌ２」を使っており、アクション設定で
･∀･を^∀^に置き換えるように設定したからです。なぜなら、モナー板等でよく見かけるモララーの目（点目）が、何度か見ていくたびに気にくわなくなり、
「そんな顔で平気で虐待･虐殺するモララーは許さん！」と思ってにこにこ顔に置き換えてしまおうと思ったから。わかりましたか？

>>563
■削除依頼代行-検討スレッド＠モナ板■
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1052383690/l50

こちらでの議論に参加してください。
出来ればトリップをつけて

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>563
では、
「何故、虐待・虐殺スレッドのコピペ荒らしには削除依頼を出さないのか？」
「何故、マターリコピペ荒らしには削除依頼を出さないのか？」
この二つの質問に答えていただけませんか?

>>563
あの、「蛇足」って言葉ご存知ですか？

> P.S.(･∀･)が(^∀^)になったのは、自分は２ちゃんねるの閲覧に「ホットゾヌ２」を使っており、アクション設定で
> ･∀･を^∀^に置き換えるように設定したからです。なぜなら、モナー板等でよく見かけるモララーの目（点目）が、何度か見ていくたびに気にくわなくなり、
> 「そんな顔で平気で虐待･虐殺するモララーは許さん！」と思ってにこにこ顔に置き換えてしまおうと思ったから。わかりましたか？

何を言いたいのか分からないのですが、
「･∀･」が気に入らないのは跳ね吉さん個人の問題ですよね？
その追伸を念頭に置くと

> とにかく、自分の気に入らないものではなく、スレの趣旨にそぐわないものを削除対象に決めているのですが…。

の説明が説得力に欠けるような気がするのですが。

ついでに、もう１つ跳ね吉さんにお願いしたいのですが、
現在>>564にあるモナー板の依頼検討スレで、
より処理されやすい、削除人の手間がかからない依頼スタイルを模索しています。

自分や他の住人が削除依頼をするときの参考にしたいので、ぜひ意見をお願いします。
できれば１度こちらでトリップを見せてから発言されたほうが
混乱なく議論が交わせると思いますので、よろしくお願いします。

あぼーん

あぼーん

mona：モナー［レス削除］＠削除整理
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1051808370/287について。

確かにスレ違いですが、一応回答します。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1053393927/11
日付が03/05/20（今日の日付）となってますね。自分はそんなコピペした覚えはありません。
したがって、これは誰かが勝手に他人のコテハン名を借りたものと断定します。

>>574
> 誰かが勝手に他人のコテハン名を借りたものと断定します。
と仰られても、証明するもの（トリップとか）がないので、
俄かには信じられません・・・まぁ、不毛な論議ですが。

不毛ついでに。
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1043329034/312-313
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1053393927/27
これらはあなたですか？

あと、>>569-571にお返事もらえると嬉しいです・・・

>>（ ◆HO/K.LKDkw氏
跳ね吉氏個人がどのような発言をしようが、モナー板のレス・スレッドの削除のあり方に
関係があるように思いません。依頼がガイドラインに沿っていて削除人が妥当と
判断した場合に削除されるはずです。

>>569
＞「何故、虐待・虐殺スレッドのコピペ荒らしには削除依頼を出さないのか？」
＞「何故、マターリコピペ荒らしには削除依頼を出さないのか？」

削除して欲しいレス・スレッドがあるから削除依頼を出すのではないでしょうか？
跳ね吉氏個人に公平性を求めるのはお門違いだと思います。
そう思われるのならご自分で削除依頼を出せば済むことです。

以下の反省文を読ませていただきました。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1035262647/559

また、下記のURLで削除を依頼された『しぃ虐待反対スレ』は
AAスレとしての機能を果たしているスレ。
そして、『AA板はもうおしまいだ』は板分割問題についての議論スレでした。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1050364530/114


これらを見る限り跳ね吉氏は現在でもスレの内容を十分把握せずに
削除依頼しているように思えるのですが、いかがでしょう。

>>575
はい、そうですが…上はAA長編板のレス削除スレに書き込むつもりが、間違えて本スレに書き込んでしまったもの。
下は本スレの11番に対する煽り文句。

>>569
両方とも痛いところをつきますねえ。
虐待・虐殺スレッドにはコピペ荒らしもあるんですか？　スレのルールに「コピペ禁止」というのがない限り、していません。
それと、マターリコピペ荒らしには削除依頼を出さないのは…回答不能です。

>>570　個人の問題だったんですね。すみません。

>>578
削除のガイドラインをお読みになったことがありますか？
削除する・しないの最終的な判断は削除人が（慎重に）行うことになっています。
どなたが依頼されても、削除に妥当でないスレは削除人の判断によって残されます。

私個人としては、削除依頼自体は（ガイドラインｲ沿った形で）自由に
行われるべきだと思います。

>>578
しかし、『AA板はもうおしまいだ』は板分割問題についての議論スレなのに、
虐待･虐殺･追放･スレ終了コピペを貼るのはいかがなものかと。
いましがたレス削除依頼をしようと思ったのですが、少々迷ったのでやめましたよ。

>>579
＞虐待・虐殺スレッドにはコピペ荒らしもあるんですか？
はい、存在します。
荒らしはしぃに関連するスレなら無差別に荒らしていますので。

＞スレのルールに「コピペ禁止」というのがない限り、していません。
別にルールが明記されていなくても、明らかにスレッドの進行を妨害している場合は、
スレッドのルールに関係無く、削除対象だったはずです。

＞それと、マターリコピペ荒らしには削除依頼を出さないのは…回答不能です。
何故ですか?
例えマターリスレであっても、コピペ荒らしはスレッドの趣旨にそぐわないレスだと思うのですが。

>>582
跳ね吉氏の守備範囲（削除して欲しいレス）ではないということでしょう。
ご自分で削除依頼を出されてはどうですか？

繰り返しますが、跳ね吉氏個人に公平性を求めるのはお門違いだと思います。

あぼーん

あぼーん

>>跳ね吉氏
住人の「自治スレに参加してくれ」には答えずに騙りには悪い手本そのままに反応する、
というのは、跳ね吉氏の心象を悪くするだけなのでやめた方がよろしいかと。

依頼すべきかどうか迷われたのなら、
スレ住人に「削除依頼してもいい？」と是非を問うくらいの余裕や
「このスレのは証拠保全用に残しておいて、他スレのコピペ含めて荒らし報告スレに書いておくか」
みたいな柔軟性を持っていただきたく思います。

>>（ ◆HO/K.LKDkw氏
＞住人の「自治スレに参加してくれ」には答えず〜

私は誘導先のスレで、冷静な議論が出来たか甚だ疑問ですが。

＞跳ね吉氏の心象を悪くするだけなのでやめた方がよろしいかと。

余計なお世話ではないでしょうか？
このスレはモナー板の削除のあり方について議論するスレですよね。
跳ね吉氏のモナー板での言動と、スレ・レスの削除は
関係ないように思われます。

あぼーん

あぼーん

似たようなスレがあるからってスレ潰しはやめなさいな。。。論外です
今度は重複を潰そうとか思ってるみたいですけど、、、
今回はイエローカード
駄スレだからってスレ潰していいルール、どこに書いてあります？
板じゅうに貼られるマルチコピペだけが荒らしではありませんよ
巨大ＡＡだろうがアンカーレスだろうが、潰しは凶悪な荒らしだという認識すらもってないのですか？

重複／板違いとかだったら放置して落とすか削除依頼出してくださいな、、

あえてどのスレの事かは書きませんしＵＲＬも貼りません
重複だったら放置して落とすか削除依頼出してくださいッ

もしここの書き込みに気づかないようで次があるようでしたら。。。
その時はその時という事で

あぼーん

（^^）＜んなもん書く暇あんならさっさと未処理の板の削除を処理しろ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎歩

すいませんでした

ＡＡ板は虐殺房だけが悪いとほざく
馬鹿どもに告ぐ。反虐殺房も荒しの
一種であることを･･･

ＡＡ板のきまり『荒らしは放置。反応したら､あなたも荒らしかも。』
と知らない馬鹿が虐殺ＡＡに対して
虐殺房逝け等の文章、ＡＡ等を貼り
付ける行為も荒しなので削除すべきだ。

上の意見に同意
どちらも自分が正しいと思い込み、コピペを繰り返ている。
きわめて悪質な連中。
虐殺厨､反逆殺厨、それに反応する馬鹿
全て荒らしとみなし消去すべき。

>595-596
コピペな反応レスは「荒らしに反応するあなたも荒らし」とみなし、
削除ガイドラインの
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
　 　レス：故意にスレッドの運営・成長を妨害
６．連続投稿・重複
　 　連続投稿・コピー＆ペースト
を適用すべきということでＯＫ？

>>597
ＯＫです。

>>597
「荒らしだから削除」という発想は止めたほうがいいと思う。
まぁ、反応レスがコピペならＧＬ．５、６に当てはまるかも知んないけど。

>>599
修正：
反応だろうがなんだろうがコピペはコピペとして
削除ガイドラインの
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
　 　レス：故意にスレッドの運営・成長を妨害
６．連続投稿・重複
　 　連続投稿・コピー＆ペースト
の適用で粛々と依頼すべし。
でよろしい？

文字レスについては･･･
６．連続投稿・重複　必然性のない文章レス
これの適用は･･･難しいか。

あぼーん

>>600
それでいいです。
ところで、虐殺ＡＡのみ削除して非虐殺ならあまり削除しないのは
削除する人の心得５の削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
に反するのでは？
あと、透明削除は止めて欲しい。
荒らしが大量発生している現状を知らないネ珍が増え
状況を悪化させる可能性大だと思う。

あぼーん

ガイドラインちゃんと読んでから出直せ。

虐殺ＡＡ専用スレに「虐殺厨は氏ね」
「虐殺ＡＡ張る奴は厨房」等の文章や
容量稼ぎとか言って巨大なＡＡをコピペする
行為は荒らしじゃないのか？
あのような物はあぼーんするべきだ。

>>605
単なるコピペとかなら削除依頼すりゃ消されると思うが。

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1053367808/
「山奥のしぃ先生 第15幕」
が虐殺で荒らされ、進行できない状態です。

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1053367808/208
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1053367808/243-244
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1053367808/247
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1053367808/249
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1053367808/252-253
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1053367808/255-312
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1053367808/314-371
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1053367808/384-

かなりひどく、量も多いですが、削除お願いします。
無駄かもしれませんが・・・。

取り下げます。すみません。
無駄なようだし、避難所もあるようなので・・・。

ご迷惑おかけしました。

>>601-602 削除依頼は削除依頼スレッドで。。。
mona：モナー［レス削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1051808370/

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1050951274/435 関連です。

コピペでもアレンジが施してあるものなら削除対象外ですよ。
（どこからアレンジと見なすかはケースバイケースだけど）

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1055163893/

> 78 名前：跳ね吉 ◆xwqeyuHANE 本日のレス 投稿日：03/06/19 08:05 HOST:p2126-ipad03okayamaima.okayama.ocn.ne.jp
> http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1037986580/562-567（>>75のまとめに追加）
> http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1055637582/155-169,170-200（>>76のまとめに追加）
> http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1050229670/623-624（>>75のまとめに追加）

こんな書き込みしたら、

> 82 名前：モナー板 本日のレス 投稿日：03/06/19 18:16 HOST:YahooBB219029152050.bbtec.net
> >>78
> 「まとめに追加」とはどういう意味でしょうか？
> 回答は削除議論スレッドにお願いします。

こんな答えが返ってきました。どういう意味か？　それは回答不能。
単に「>>75に追加」でよかったんですか？

回答ありがとうございます。

まとまってあるものにわざわざ「追加」と明記して依頼対象レスをくっつけようとする
意図を知りたかったのですが。
まとめに漏れでもありましたか？
新規のものでしたら余計なことを書かずに、普通に依頼すればいいだけの話かと。

まぁ言葉の問題といってしまえばそれまでですけど。
一度これまで貴方へ指摘された注意を、ご自身で纏めてみることをすすめます。

ちょっとした質問です。あちこちで何度もあぼーんをくらってる沖○の粘着性の方、
ここ一週間、みかけないのですが、もしかして○ク○になったのですか？

>>616の末尾について、お節介ながら・・・。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1050364530/
107-108 146,148
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028302846/
180-182
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1054778342/
469,475
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048423800/
106,111

これを嫌みと受け取らずに、これからの依頼にはくれぐれも気をつけていただきたく思います。
粘着と取られかねない無礼の数々、失礼しました。

ここ一週間近く、削除人がどなたもレス削除スレに訪問されて
いないようですが･･･｡

>>619
削除の催促をしてるととられて、処理がさらに遅れることがありますので、
そういうことは書かないほうがいいかと。

1週間削除がないのはモナ板ではあまりないことかもしれませんが、
他板ではよくあることです。

モナ板はそろそろ削除人に見限られる頃かもね

荒波立てずﾏﾀ-ﾘと待ってましょうや‥‥

削除人さん、削除依頼人さんも大変だが、
同じくらい”まとめさん”も大変なんだろうなあと、つくづく思った。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1055163893/154　さんへ

えーと、この程度の誘導なら反論とかないだろうと思っていても
思わぬところで反論されたりするので、なるべく意見は削除議論（か自治スレ）に書いたほうがいいかと。
削除依頼スレは意見を述べるところではなく、あくまで削除依頼をするところなんで。

向こうの>>153>>155さんへ
依頼の重複が見られますので、
書きこむ前に確認をお願いします。

>>624さん
余計なお世話かもしれませんが、向こうに書いておきました。

>>625
どうもです。

あくまで意見も述べるならこっちってことで、
反論されそうにない誘導なら依頼スレでやってokってことで。

>>624-625
失礼しました。

>>625
向こうの>>137があまりにいいかげんだったから
再依頼したんじゃないのか？

このスレも反虐殺厨の反応によって立てられたスレだ。
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1056984631/l50
このスレの1-2、4-11はコピー＆ペーストで、
GLの６． 連続投稿・重複　連続投稿・コピー＆ペースト
が適応する。
12-14は1-11の反応。これには
まあ、スレ自体が反応なのでスレごと削除がイイと思うけど。
スレ自体には
１． 個人の取り扱い　私生活情報、第三者には理解不可能。
が適応できる。

>>628
137って誰かと思ったら削除屋さんですか…。
そうだとしても141で依頼されているので153は重複になると思います。

>>629
どこにも私生活情報は書かれていないので、
その削除理由は不適切ではないかと。

>>630
なるほど。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1055163893/188
不連続なレス間の区切にはカンマかプラス記号を使った方が良いと思います。
また、スレッド毎に削除理由等を記入しなくてもよろしいかと。冗長になり、却って可読性を損ないます。
特定レスの説明は理由欄でスレッド・レス番号を付記すれば十分です。
他の削除依頼スレッドをご覧になることを勧めます。

>>跳ね吉 ◆xwqeyuHANE
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1055163893/186
1056408998/190の削除理由に「荒らし依頼」の例を引用した根拠は？
むしろこの場合は「宣伝・罠・実行リンク」のほうが適切かと。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1055163893/190
リンクの削除依頼にわざわざアドレスを書く必要はないと思われます。
対象レスを見れば分かることですし、アドレスが削除依頼に残ることで本末転倒になります。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1055163893/191
> 以上に該当します。削除されたし！
何度も言いますが、催促および催促ととれる言い回しは控えてください。
また緊急を要する内容でも量でもなさそうですし、頻繁すぎる依頼も遠慮願います。

依頼内容の不備が原因で処理が後回しにされると、板全体が迷惑を被ります。お気をつけください。

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1056984631/l50
しぃを虐殺しないでＹＯ！part3
本気でうざいお願いします。
削除してください

>>633
ここは削除依頼スレではないので、適切なスレで依頼してください。
ちなみにその理由では削除されないと思いますが…。

しぃスレは削除の対象にするべきだ。

↑なぜ？

削除はしなくていいですがここはどうゆう所ですか？
感想を聞かせてくれますか。
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1057399208/l50

>>637に同じなんですが　
こちらのスレhttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1057405767/l50
に関してなんですけど
モナー板住人を巻き込む騒ぎとなっています
このままだと収集がつかなくなってしまいます
ここのスレ>>637のスレどちらでも構わないので
相談にのっていただけないでしょうか

板住人の反対があってもお構いなしでまたスレ立てました
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1057572068/l50
1日に1スレは消費してる
多い時には実況板並

>>639
黙ってろや

>>637のスレ
削除して下さい

mona：モナー［スレッド削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1050364530/
ほれ。依頼出しぃ。

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1057681199/l50

現在はこちらのスレで議論されています
□□□〜AA感想議論雑談スレ・20〜□□□
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1055164926/l50
削除人の皆さん　お願いします

>>643
そのスレの過去スレは削除依頼を出されても全て却下されたはずですが、
それは判断材料にはならないのでしょうか？

>>644
出されてないみたいですよ、依頼。
見落としてるかもしれないので、依頼したレスのURLきぼんぬ。

>>645
とりあえず3レスのみですが、まだあったと思います。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1050364530/27,69,113

93-94,115で
　一葉さん：保留
　遊牧民さん：放置推奨
という判断がなされてますね。

でも依頼された時点での判断でしょうから、
現時点で依頼されればまた判断が変わるかもしれません。

テンプレチャットは板違いだと思うんだがなぁ・・・。
閉鎖的な使用ではないと言われたのなら、板違いで依頼してみたら？
あるいは誰かがあそこで作品貼ってみるとかさw
それに対する反応見てみたらおもしろいかも・・・。

あと、何度も言われてるけど
＞４． 投稿目的による削除対象
＞同一の内容を複数行書いたもの
＞６．連続投稿・重複
＞コピー＆ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば残しますが、
＞全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの

これはスレッド削除の時の理由にはできないから。

>>648
＞テンプレチャットは板違いだと思うんだがなぁ・・・。
なんでですか？

AAサロン向きだと思うんだが。
もちろん思うだけだけど。
＞閉鎖的な使用ではないと言われたのなら、板違いで依頼してみたら？
これはちょっとアレだったんで、撤回しておきますね。

４． 投稿目的による削除対象
大量な書き込みを目的としている
サーバに負荷が高い行為を目的・実行している

むしろ、こちらの理由では。

単なる利用者が鯖負荷を都合のいい理由に使うな。
という趣旨の発言を夜勤氏がしていたのを忘れるな。

>>652
2chのため〜は大きなお世話ですっていうのは知ってますけど、
それはどこのスレに書かれたものでしょうか？

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1055163893/214
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1055163893/204の１行目を貴方に捧げます。
助言されるのなら、もう少し適切にお願いします。
あと、そのスレの302は303と同じID（２つで１セット）のようですが、これを依頼対象から外した理由は・・・？

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1055163893/215
ガイドライン上の削除理由を付記しておいた方がよいと思います。さしずめ
　５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
　　レス・発言：故意にスレッドの運営・成長を妨害
　６． 連続投稿・重複
　　連続投稿・コピー＆ペースト
でしょうか。
継続的に荒らされているようですので、以下のスレへ報告・相談されることを勧めます。

◆スクリプト＆コピペ(乱立)荒らし報告スレ4
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1057584904/l50
■ 荒らし対策相談所 part10
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1053714616/l50

失礼しました、２行目でしたね。

>>639>>643のスレッドですが、現在は
もにゅシリーズは死にましぇーん！！！ by武田鉄矢
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1057974357/
になっています。
内容もネタにもならない雑談ばかりで、
「2chの神 ◆GOD/jqMbQY」のレスだけで現行スレの半分、
３スレッド合計では１０００以上消費しています。

住人に「他にふさわしい板がある」と誘導されても一向に聞き入れず
無駄なレスを増やすばかりです。

>>656のいうのは
神尾スレですよね？
あれはまだ続いているんですか？

失礼しました
>>657の修正
神スレです

ニュース速＋でまたあふぉが
ｲｷｶﾞｯﾃ
四人の実名晒しとるぞ、、
なんとかせ〜や

これでいいんかい？

Ｏｈ！（・∀・）素早いな
スレ消されていたぞ。。





ﾀﾌﾞﾝ

ニュー速と、ニュー速＋
まちがえて覗いた、、まだあった

モナ板のレス削除って、最近対応していただけましたよね…
完了レスがついていませんが、>>311まで終了、と考えていいのでしょうか？

>>657 遅レススマソ
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1058936115/l50
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1058936170/l50 (重複で削除依頼済)

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1058697664/l50 (1000到達)
今のところこんな感じ

>>664
削除依頼汁

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1058936115/l50
は1000到達
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1059050731/l50
ができますた

ここは議論のための板なんで、単なる報告はやめたほうがいいかと。

しぃ虐殺しないでＹＯ！！part4
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1058254278/
の
>>3・>>4・>>21・>>22・>>25・>>27・>>28・>>30・>>31・>>33・>>34・>>36
>>39・>>40-45・>>47-49・>>51-53を透明あぼーんしてくれ。荒らしがレスしてる。

モララー虐待、虐殺スレ
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1056902080/l50
の>>177から>>199を削除してください。荒らし行為を繰り返してます。

すいませんここは議論スレだから依頼はしてはいけないんでしたっけ?
そうだったらすいません。自分のスレは脳内あぼーんしてください。
すいませんでした。

削除対象アドレス：
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1059212626/

削除理由・詳細・その他：
３．固定ハンドル（２ｃｈ内）　：固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている
４．投稿目的による削除対象　：大量な書き込みを目的としている
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿　：明らかに趣旨と異なる

２，３のコテハン雑談による板の資源浪費を目的としたスレッドで
＞http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1035262647/639,643,656,664,666
のとおり、短いペースでスレを消費→次スレを繰り返しています。

訂正：
×２，３のコテハン雑談による
　　　　　　　　↓
○過去２，３のコテハン雑談でレスの過半数を占めた

間違えました。スレッド削除依頼に書き直します

7/29にモナー板のレス削除を行った削除人さんへ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1055163893/349の依頼で
426と434を残した理由について回答願います。
確か前後の削除されたレスと426,434のレスは同内容だったと思うのですが。

それと、前回（7/22ごろ？）と今回とレス削除で削除人からの報告がありませんが、
できれば処理の報告をお願いします。

処理をしていただいたのはありがたいのですが、よろしくお願いいたします。

>>656,666関連ですが、スレストされたにもかかわらずまたスレを立てられました（削除依頼済）。
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1059492924/30-31n
で自慢げに過去スレを並べてるので、こちらに抜粋します。判断の材料にしていただければ幸いです。
ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1059357133/ ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1059212626/
ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1059050731/ ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1058936115/
ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1058697664/ ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1058346764/
ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1057974357/ ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1057681199/
ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1057572068/ ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1057405767/
ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1057371473/ ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1057243001/
ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1057053661/ ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1056890491/
ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1056800522/ ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1056623842/
ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1056535215/ ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1056439809/
ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1056286837/ ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1055943519/

(>>675続き)
ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1054974214/ ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1053532472/
ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1053099057/ ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1052146948/
ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1052142735/ ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1052061552/
ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1052051197/ ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1051791878/
ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1051600489/ ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1051438846/
ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1051410262/ ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1051023889/
ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1050850971/ ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1050684421/
ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1050418812/ ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1050162490/
ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1050066005/ ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1051847511/
ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1051603709/ ttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1050283479/

テスト

削除一葉さんへ

　166 ：ウシウシモウモウ ：03/07/05 13:36 HOST:zaqd37c892a.zaq.ne.jp
　（・３・）　←ぼるじょあと言います以後よろしく
　http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1057224179/l50
　【　・３・】ぼるじょあを叩き殺すスレ 【・３・　】
　http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1044848007/l50
　削除理由・詳細・その他：
　３．固定ハンドル
　ＡＡと無関係なコテハンのネタなので削除か停止などの処置をお願いします。

この依頼の件なんで停止しましたか？
ぼるじょあ（・３・）は公開トリップ「ぼるじょあ#ぶるじょあ」です
公開トリップでキャラになりきり語るスレでコテハンスレではありませんよ
個人を指すものでもなく削除ガイドラインのコテハンには該当していないじゃないですか
共通トリップでＡＡ雑談してはいけないというルールは無いですよ
新作ＡＡも多いスレでした、新作ＡＡもなくキリ番専用スレは４０も生かして
ぼるじょあは一発で停止ですか？

あと昨日レス削除した方
ずいぶん偏っていますね
乱立され即死状態のスレしぃ関連は数個の違うコピペもあぼーんで
通報までしてるライダー系の爆撃連続大量同一AAコピペは
一切削除されていませんがどこがあぼーんされない理由なのか
教えてください

テスト

>>678
スレストの判断を依頼したのは削除一葉さんですが、
実際に止めたのは削除戦艦さんですよ。

>>679
ライダースレはpart4が重複してるようなので、それが問題なのでは？

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1050364530/195-194に関して疑問があるんですが、
３．固定ハンドル（２ｃｈ内）　：固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている
とありますが、それぞれのスレにそれぞれ住人がいるわけで、そのスレの住人がコテハンを
使っただけで占有となるんでしょうか？
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1059495114/l50もコテ占有という事ですか？
４．投稿目的による削除対象　：大量な書き込みを目的としている
とありますが、意図的に大量にしているならともかく、結果的に速くなってるだけです。
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1057148375/l50は問題にならないんですか？
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿　：明らかに趣旨と異なる
とありますが、どう異なるんでしょうか。
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1056283983/l50や、
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1057306015/l50や、
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1058629445/l50や、
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1046486206/l50などは異ならないんですか？
ネタもちゃんと出てるのにスレの内容も見ないで簡単に削除依頼を出されても迷惑です。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1050364530/194
はコテハンＧＯＤ氏が現スレに至るまでスレ自治を仕切っています
他の住民のスレ運営意見を徹底排除しています

>678や>682のスレは共通コテでキャラに成り切り遊ぶスレであり
意味が違います>678や>682は自治をコテが占有してるワケではありません
又キャラ名をHN欄に入れてはいけないルールはありません

682さん人の話に便乗しないで下さい

STOPで依頼された一葉さん
実施されたのは削除戦艦という事で
両氏に改めて、ぶるじょあスレのSTOPについて訂正願いたい

>>681 しぃスレも重複していますが削除されました
他の理由としか考え難いですがあわせて理由を伺いたい

>>678,683
個人的にはかなり疑問なことだけど、共有コテハンもコテハン扱いされるらしいです。
（参考　http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a03_01.htm　の一番下）

>>682
＞GL.3について
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a03_01.htm を参照のこと。
削除人によっても考え方は違うだろうけど、大体あんな感じ。
＞GL.4について
結果的にサーバに負荷が高い行為をしている場合は処理対象になる。
まぁ、あのスレの場合、消費に一〜ニ日かかっているから関係ないと思うけど。
＞GL.5について
削除議論板のTOPより
＞「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
まぁ、あれが「明らかに」趣旨と異なるというのは疑問が残るけど。

>>682
まず、そのスレは
�@ｽﾚｯﾄﾞ消費速度と使用容量が異常
�Aそのスレの住人が他の板住人の意見を聞かずに自分勝手な論理で進行している
�Bそのスレの住人（特に多くのコテハン）が他のスレ等で荒らしまがいの行為をしている
この事によって多くの住人に板を荒らしているスレとして認識されていることを覚えて置いてください。

＞３について
そのスレの最新スレはレス数が少なく判断しにくいです。
とりあえず最新のhtml化されたログも流し読みしましたが、コテハン同士の過剰な馴れ合いは見当たらなかったです。
また、進行速度もゆったりしたもので問題のスレほどの迷惑さは感じられません。

＞４について
その手のキリ番スレはローカルルール改正で禁止される方向になりつつあるようです。
進行速度の点については上に同じです。

＞５について
問題のスレは
�@一部のコテハン（現在は名前は外してあるようですが）の雑談
�Aキリ番ゲット
が中心であり、ＡＡは申し訳程度に付属しているだけにしか見えません（ローカルルールからも）
例に挙がったスレを流し読みしてみましたが、ＡＡがある程度中心となり、
改造や新作もちょくちょく見られることから問題は無いと思われます（進行速度の点についても）

追記しておきますが、
ここまで議論され、削除依頼されている理由に「他の住人に対する挑発」などといった、他人に対して不快感を与える行動、
「板の自治に対し自分勝手な論理における無視＋悪態をつく」といった行動があります。
主要核となる住人（コテは外しているようなのでコテハンとは言いません）が変わるか、居なくならない限り問題は無くならないでしょう。

>>684
404？　と思ったらURLの最後のlが抜けたっぽい。

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a03_01.html

>>674>>679
極めて単純な理由としては、「作業中に看護婦さんにＰＣを取り上げられた」というのがありますが、
透明削除依頼を出し忘れている私のミスです。
失礼いたしました。

レスがあった次の書き込みは残すようにしていますが、ケアレスミスで残ってしまったものがありました。

また、透明依頼にしようとした部分にムラができてしまいました。
無理に光回線を使わせてもらっているのでご了承ください。
明日は家に戻る予定です。

次スレ移行しているものについては削除優先度が下がりますが、あのままでいいんかいなとは思っています。
その辺の迷いが(Ry

遅くなりました。

ぼるじょあスレはコテハンスレということで処理対象と判断しました
ＡＡが沢山作られてたからこそ、停止向けと思いました
684さんが貼ったリンク先の通りで、例え共通トリップでも私はコテハンと判断しました
外部板があるのですからそこが一番適してるような

>>685さんは本当にスレを読んでるのか疑問です。
あのスレもＡＡが中心となり、改造や新作もちょくちょく見られますが。
進行速度と言いますが、それがたまたま早かっただけで削除理由になるのかが疑問です。
住人が他のスレで荒らし行為をしていると言ってますが、ホントにそう思うならレス削除依頼を出したらどうですか。

>>690
「たまたま」というのなら、それを指摘した住人の意見を「荒らし」と見なして排除するのではなく、
問題と認識して浪費を減らす方向に改善するべきでしたね。
スレストされたにもかかわらず
何の議論もなくスレ主が新スレ立てて過去スレを嬉しそうに並べてるし。

占用紛いな使い方（３ＩＤが１時間に６０〜１００レス）してる時点でＡＡ貼ろうが何しようが問題外。
その点では現行スレも何ら改善されていない。
モナ板はチャットではないです。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1050364530/l50
「改革」をネタにコピペを繰り返してレス伸ばし＆板住民の反応を
誘っているようにしか見えないのですが･･･
まあ無視すればいいんですけど。

進行速度を上げるための雑談・連貼りはおそらくわざとやってますね。
キリ番ゲットの話を出されると「スレの伝統」と答えて逃げますが
キリ番中心でしかスレを伸ばしていないことを自らカミングアウトしてるんですかね･･･

ただの愚痴になってしまいました。

アドレス間違えました。
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1059492924/l50

>>691　>>692
そういうのは削除依頼して後は徹底放置しとくのが一番だってば。
確かに削除の入るタイミングなんかによっては実質スルーになる事もあるかもしれんが、
それを悔しがってたり、いかに相手が悪いことをしてるか、というのを説いたりしても、
何も得るものは無いと思うんだよな。削除対象となりうる（というか削除対象）なのは
はっきりしてきだしたんだから。ちょっとムキになりすぎてるんじゃないか？

そういうあなたたちの姿も酒の肴にしているようなフシもあるし、
しばらく件のスレッドについての言及を控えてみたらどうだろうか。

>占用紛いな使い方（３ＩＤが１時間に６０〜１００レス）してる
これは過去スレでの話ですね。
現行だと１時間に５９レスが最高です。
（うち上位３ＩＤで４６レス消費。そのうち１ＩＤはその日１日で９６レス）

※もっとも、荒らしと判断する具体的な数値基準があるわけではないですのであしからず

>>694
その通りですね。失礼しました。
冷たいお茶でも飲んでクールダウンすることにします。

＃得たものは・・・表計算ソフトの使い方かな（ｗ

(・３・)　エェー残念　一葉さん回答ありがとう

外部板があるからそこでやれって発言は、何やら切ない感情を覚えて。
正論だけどね。

えーと、今はまとめのところまでは処理済なんですか？
どこから見ていいのかいまいち……

>>698 マッチ売りの消除 様

どうやら削除は356まで行なわれているようです。
357は既に次スレ移行済みですから、358からお願い致します。


ところで最近２回の削除は、どなたがされたんでしょう？
対応していただけるのはありがたいのですが、処理終了のレスが無いので、依頼する側としてもちょっとこまるのですが…

>>699
透明向きのもので向こうの>351の

>>316>>318>>341>>344>>350
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1057464080/
210-264,267-270,279-293,297-306,309,313

以外は次スレ移行済みのものを除き、
大筋削除済みのようです。

と思ったら下のスレと重複っぽい
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1057464139/

>>700
＞ところで最近２回の削除は、どなたがされたんでしょう？

>>687に書いてあるかと。

そろそろ何時かの大砲を使ってみては？

名無し湯の馬鹿さ加減はどうにかならないのか？

削除依頼まとめの時、一番最初にスレストかかったものを優先してまとめるのは、
やはりまずいでしょうか？
削除される前に、dat落ちしてしまうスレが結構ありますので…

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1059485231/45
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1059485231/48-78
45,48〜78
無関係な書きこみ

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1059485231/92-93
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1059485231/102
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1059485231/111
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1059485231/117-119
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1059485231/122
92,93,102,111,117〜119,122
上と同じ

あぼーん

>>706
ここで聞くよりも作業所スレで聞いたほうが
返答が期待できるのではないかと思います。

>>707-708
ここは削除依頼スレではありませんので、
適切なスレで依頼をお願いします。

mona：モナー［スレッド削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1050364530/224
について文句のある方は、先にそのスレが『モナー板でなければならない』理由を説明してください。
１を見る限りモナー使用禁止のようですが。
もしくはモナー板にスレがあっていいと認められた証拠を示してください。
スレの存在について住人との議論が決裂したままのようですが、
結論はついたのでしょうか。

>>711　議論というよりも一部の住人が叩いているだけのようです。
あのスレはフサギコと大耳モナーから作られたキャラであり、>1を見てもモナー板
に反する所はありません。「モナー板にスレがあっていいと認められた証拠」とは
何でしょうか。

>712
では言い直します。
そのスレが『モナー板でなければならない』理由を説明してください。

712の説明では納得できませんので、よろしくお願いします。

>>711,713
自分はむしろ「なぜモナー板ではいけないのか？」を聞きたいのだが。
（削除対象かどうかという意味でね。君や住民がどう思ってるかは知ったこっちゃない。）

スレ趣旨から見て「大量な書き込みを目的としている」わけないし、
スレのキャラから顔文字板よりはモナー板のほうがまだ適切。
自己紹介板向けというのも意味不明。（どの（　´∀｀）さんの自己紹介？）

「チャット系のスレだからAAサロン向け」というのも
AAカテゴリとAAサロンの出来た経緯を考えるとどうかと思う。
（AAカテゴリ内の使い分け議論 及び その結果のLR記載 をしてから言うことだと思う。）

>>713　それぞれのスレに『モナー板でなければならない』理由が存在するんですか？
モナー板のキャラから作ったキャラのスレです。『モナー板でなければならない』条件
が存在するなら言ってみて下さい。

>>715
削除ガイドラインにはこのように書かれています
＞雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、
＞多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、掲示板の
＞趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
あのスレは「多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの」「参加者を重要視するもの」
の部分に抵触していると思われます。
それと、モナー板のキャラから作ったキャラのスレだからモナー板と
おっしゃられてますが、それはあまりにも短絡的な理由じゃないでしょうか

>716　モナー板の趣旨に沿ってます。モナー系から派生したキャラを中心に
AAを作ったり、テンプレを利用したネタをやっています。モナー板で何も問題ないです。
「参加者を重要視するもの」に抵触してると言いますがどこが抵触しているんでしょうか。

>>716
モナ板を雑談系でないとすると、ストーリー系スレはAA長編板向けになり、
ネタスレは「投稿目的による削除対象」に該当するようになって、
「モナー板って何をするところなの？」ってことになるんだが。

板の実状から言って専門板扱いするのは止めたほうがいいと思うよ。

痛々しいから、もうそのスレを追うのはお止めなさいな。
そんなスレのことはさっさと忘れて、もっと楽しいスレを見た方がいいよ。

中年さん、お久しぶり＆お疲れ様です。
まとめさんもいつもご苦労様です。

　　　　　＞77 名前：中年：03/08/25 04:11
　　　　　＞
　　　　　＞>>37 これらは、自動スクリプトによる物だと思われますから、運用情報板に適宜報告下さい。

その件に付きましては、http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1061278076/155
に報告済みです。念のため。

モナー板はどこも虐殺・文字レスばかり･･･

中年殿
>>77ではご心労おかけしました
依頼の質やまとめ
跳ね吉氏に関して話し合っている自治スレです
参考まで

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1052383690/1,398

このスレはどこへ行っても『虐殺、コピペ』に関することばっかりだな。
虐殺板を2chの公式板として作ればいいんじゃないの？
（『アブ板があるだろ』って論は管理者が違うからボツ。）
そうすればもうモナー板に虐殺が貼られてたらあからさまな荒らしだって
断定できるだろ？
AAサロン作ったぐらいなんだから、このぐらいやらなきゃ。

>>723
虐待AAの場合、虐殺ではないから虐殺板へとできない。
虐殺板ではなく虐待板とすると、今度はｶﾞｯやｱｲﾖｰも虐待板行きになって(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

>>723-724
スレ違いかと。

>>724
指摘ありがﾄﾝ。
確かに虐待板だとモナー虐待・拷問スレも(ry

>>723
職人は去年だかおととしだかに、アブ板へ移動してますよ。

機能している虐殺系スレは、あまり見ないです。

アブ板からのAAをヘタクソに改造したコピペ荒らしはわんさかありますが。

虐殺板とモナ板に試験的に分けてみろよ、

「過度の下品」は適用できないの？
虐殺AAでグズグズにつぶれたり内臓飛び出したりなんて
画像ならたいてい削除されるけど……

虐殺板とモナ板を分けろっつー意見は過去に何度も出たな。
俺は、板分割はやっても無駄なことだと思ってる。
理由は簡単、んな事しても荒らしは消えないから。

逆に「アブ板」「モナ板」に分割されることで、ネ珍の対立作成行動がより活発化するだろうから。
（板が変わればIDも変わるし）
それに、ちょっと過激なネタ（癒し系等）はどうするかも不明瞭だし、
「アブ板に行け」という発言から議論が始まり、職人叩きや空気の悪化も考えられる。

分割すれば削除しやすくなるっつー意見もあるが、
荒らしが減るわけでも無いし、反応があれば消され辛いのは変わらない。

俺は↓の意見が結構興味深いと思う。
―――
172 名前： （　´∀｀）さん 投稿日： 03/08/25 23:32 ID:vttT2wWV
>>171
・アク禁　→　串やプロバイダを変えられて終わり
・あぼーん　→　荒らしがいなくなるわけではない

荒らしは結局消えないわけだし、
荒らしがいても楽しめるくらいになるべきじゃないか、と個人的に思う。

自分の理想としては、
�@read.cgi停止（反応しやすい厨房の流入を抑制＋専用ブラウザのローカルあぼーん）
�A荒らしは元より、脊髄反射レスやつまらないネタ返しも無視orあぼーん
　（単純反応者に反応するのは荒らしに反応するのと同じ、くらいの考え方で行く。
　　そこから誘発される議論でスレがグダグダになる方が怖い）

まあ、read.cgiはそうそう停止されないんだけどな。
―――
結局、>>729見たいな人は専用ブラウザと気の持ちようで対処するしかない。
まずは、個人レベルで頑張って行こうじゃないか。

しぃスレ乱立状態のサロン板を虐殺板に見立てると
板分割の話の答えがおのずと出てると思う。

板分割や荒らし議論とかの自治議論はモナ板でやってくれ。
このスレはモナ板の削除に関する議論をするところです。
（なんでどこでも同じ話をしたがるのだろう…）

>>729
こういう話もある。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/20-23n
ただ、板住民で出した結論を板住民が率先して無視するのは
個人的にはどうかと思うけど。

そもそもモナ板内議論スレで何度も蒸し返したが却下された
板分割議論を独断専行でここや批判要望に持ち込んでいる段階で
板住民意向無視、注意されても繰り返す様は対立珍となんら変わらない

なんヵモナ板に入れないんでつけど

もう２ｃｈにＡＡ関連の板はいらないだろ。
したらばＪＢＢＳにそれらの板は沢山あるし管理もしっかりしてるから。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1062860208/317,334,336

317 ：FOX ★ ：03/09/09 17:53 ID:???
AA 関連の板は、見てもどれがあらしか分らないぞっと。

334 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる ：03/09/09 18:44 ID:KyxJ+Rvd
>>317　ＦＯＸさんへ
aa鯖を良く担当されてる削除人諸氏の判断に
準していただくか、聞いていただけば問題ないと思いますが

実際問題コピペとして処理されてますし

336 名前：FOX ★ ：03/09/09 18:46 ID:???
>>334
必要があればここに何か書くように
削除人さんたちに伝えてくださいー

あぼーん

現在までの+qbu30jcの荒らし行動
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1059100530/596-597,607,610,616,622,624,628,633
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1062780285/101,103,106,110
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1050929635/612,615,618,621-623,625,628-629,632,637,640,642,653,656-657
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1062022083/186-188

参考：+qbu30jcと同一人物と思われるレス
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1058550556/472-473,476,607-608

>>736に示された事情により、そのスレへの報告は完全に弾かれてしまっています。
お手数ですが、削除人さんのほうから報告を願えませんか。

>>738
ぶっちゃけ、それらはスクリプト報告スレでは対象外だと思う。
報告するならちゃんと>1-7ぐらいをよく読んでから。
ってか、普通の板なら削除しないようなものまで入れてりゃ、板ごと弾かれるのも無理ないよ。

構いすぎとしか、、報告対象とも思えないです。。

>>740
それが普通の反応でしょうな。

ま、色々あるんですよモナー板は。

>>736
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1062860208/292,294,304-305,311
（292の下側　http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1062860783/ は
　ID:O9y9VZQC と ID:puFAEggv だけ。他は微妙なので除きます。）

日々量産される無差別宣伝にも似た
スレッドの趣旨・住人の会話に無関係な投稿で、
時には連続投稿でスレッドを潰しすらする常習犯
であることは間違いかと思いますですはい多分。

>>738
実際問題、削除しても止まらないじゃないか？とか、いくつ規制すれば済むんだよ？
といったアンチテーゼは私自身が持っていますし、
「構っているから」「少量だから」とスルーする理由も多々ありますが、

AA描きさんがAAを描き辛い殺伐とした雰囲気
にしているのは確かかと。