【削除審議】お酒･Bar板自治ｽﾚｯﾄﾞ･１【相談】

http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/998724107/l50
このスレ見てて思うのは、稚拙な煽りをＩＤが無い事を理由に
繰り返しまくってる事。
決め付けは良くないだろうが、自演臭すぎ。

そこで、提案。
酒板でIDの有無を問うスレを立ち上げ、投票所板でのみ投票を受け付ける
方式をとらないか？
さすがに見るに耐えれない状況が続いている。

>>302
IDもモデムを切れば変わっちゃうから、あまり効果は見込めないかも。
ただ、切り替えたら同じIDは二度と当たらないだろうから、
HNとIDが一致しないやつは怪しいと判断できるかな。

>>302
えーと…見るに耐えれない状況って…(^_^;)
蕎麦スレ等は普通にもっとひどいんですが（ry
スレ立ち上げは別に構わないとは思いますが、ちょっとｵｵｹﾞｻな気がします

>>302
去年にも言われてた事で、いま更の話だとも思うけど煽り多いわ、子供じみたレスの応酬がすぐにつくは
大概にしてほいしのはたしか。
多少静かになるのならＩＤでもやるほうがまし。
某板では効果でてるしね。

昔と比べて酒板は人が増えて活性化したね。
いいことだけど、同時に変な奴も増えてしまった…
そいつらを少しでも抑制するためにＩＤ表示という手段を取るのも悪くは無いのでは？
ＩＤを表示されて困る住民なんて殆どいないだろうし。

でも酔っ払いが荒らしてるなら無意味かも…

>>306
荒らしてるのは厨房だろ

こういう場合に単純に投票という方式はあまり好きでなかったり。

導入によるメリット、デメリットをキチンと検証した上で
導入意見と反対意見、どちらがより説得力があるかだと思います。

んで、個人的にはどっちでもいいです。
IDなくとも自演臭すぎるってわかってるならほっときゃいいし
でも別にID付いても困らないし。
…っていう人が大多数な予感（笑

どちらにせよ、以前からＩＤうんぬんの話はたまに出てたので
是非を問うのは問題ないでしょう。
ここで深く掘り下げて論じるのはなんなので、ある程度話が出たら
スレを起てて移動するのも良いかもしれませんね。
メリット、デメリットですが……
どのようなものがあるかな。
モデム切断で数回変身しちゃう暇な(･∀･)君だと効果は薄いかもしれないけど
勢いで煽り煽られを連続で繰り返す人たちの抑止力にはなるかもしれない。
デメリットって、、、なんかあるかな？
意見待ち。
因みに自分の意見としてはＩＤあってもいいとおもいます。
sageもなんなので、ageますよ。

ただ、この板は酒がテーマなだけあって、
酔っぱらいが入ってくる割合が他の板よりも多いと思う。
ＩＤ導入はいいが、酔っぱらいに効果があるのかは疑問ではあるねｗ

一人で三役やってるコテハンがウザイので強制ID導入希望！
自作自演指摘されると、他のコテハンは兄と叔父が書き込んでると、バカな事書く本物のバカがいる。

日本酒☆日本酒☆日本酒 　《八段仕込み》
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1048756921/562

自作自演の証拠。名無しで思わず書き込んでいる。
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1048756921/565-571

>>311

＞自作自演指摘されると、他のコテハンは兄と叔父が書き込んでると、バカな事書く本物のバカがいる。
わらた

そんな香具師もいるのか、最近・・・

煽り騙りも迷惑だけど、一人三役の香具氏もスレの有用性に疑問符をつけるな。
ID導入には賛成です。デメリットないと思うし。

ageときます。

>>311
(,,ﾟДﾟ)ぽかー・・・・ん
なんともはや・・・

ＩＤ導入は賛成だがまだまだ意見を募ろうや。

>>310
ﾖｯﾊﾟﾗｰｲの連続ボケ煽りを特定しやすそうだな。
放置力向上できそうだ(`･ω･´)

私もID導入には異論ありません。ただし、どうせやるならage時のみ表示される「任意ID」ではなく、
強制IDの方が良いのではないかと。何事もやるなら徹底するべきです。

>314
おっしゃるとおり、「あからさまな自作自演」を見ている側の耐性は上がりそうですね。ID導入につい
ては、こういった「荒らし的行為の抑止」を期待するよりは「自作自演であることを明確にして、放置
の徹底を促す」ことを主眼に置いた方が宜しいのではないかと。

「強制ID、放置の徹底を促す」に禿同。

自作自演も問題だが、「○＝△」と脳内妄想する粘着も減って欲しい。

強制ID希望。昔日の酒板と空気も違うわけだし、色々やってみても良いと思われ。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

また、山崎に全ｽﾚｯﾄﾞかき回されてるぞ・・・

これは、なんかのスクリプト荒らし？

みなさん、話し合いご苦労様です。
ID導入に関しては、自分にとってデメリットは何もないので
導入しようがしまいがかまわないという認識です。
ただ、IDに頼る前に個々の住人が、あからさまな釣りに乗らない、
駄スレには絶対に書き込まないというのを徹底できればいいだけの
ことなのにと思うと、少々の歯がゆさは感じます。
もちろん、年月とともに新しい住人が入って来て酒板の空気も
ずいぶん変わったので、ID導入という物理的な方法に
頼らざるを得ないという実情も理解できます。

なお、看板やローカルルールと違ってIDは、お願いしますと申請すれば
すんなり通るものではないということも念頭に置いておいた方がよいでしょう。
申請は現在こちらのスレになります。

■ ID制ご相談所
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1050562782/

某スレの>>560
逆効果かつ自治の邪魔だと判断出来ないんですかねヽ(´д`)ノ…ただの愚痴でｽﾏｿ…

最近酒板の治安悪化のため、漏れも強制ID導入を希望します。強制ID導入で、削除人の方の負担も減少するかと…ひろゆき氏に検討していだだくようお願いします。

>>309
＞デメリットって、、、なんかあるかな？
私が思うには、>>320で仰られているように、

「酒板にしちゃぁ粋じゃないんじゃないの？」

って所に尽きます。
でも、多様な住人が増えた（これはもちろん歓迎すべきことです）、
今の状況を見れば、導入やむなし、というよりもむしろ
良いコテハンさんが育つ、あるいは消えなくてすむ、
というプラス思考での導入を検討したいです。

というのも、私は日本酒関連ｽﾚに常駐していますが、
このｽﾚの>>311さんが
＞一人で三役やってるコテハンがウザイので強制ID導入希望！
＞自作自演の証拠。名無しで思わず書き込んでいる。
と書き込まれていますが、
なぜそう断言できるのか？　本当に当該＆関連ｽﾚ読んでいるのか？
と言いたくなってしまうのです。
「一人三役」といわれている方（私は全くそう思いません）の書き込みは、
日本酒についての知識と実際に呑んだ経験の裏付けがあり、
ｽﾚ自体をとても興味深い＆面白いものにしてくれています。

これは繰り返しになりますが、
日本酒ｽﾚに黒騎士さんが来なくなったのは悲しく、恥ずべきことと思います。

長ﾚｽ失礼致しました。

>>323
自作自演を指摘されたのが、よっぽど腹に据えかねたらしい。

>>323　該当のスレッドを見てまいりました。
確かに仰るとおり、粋ではないのかもしれませんが……
一年前、全板人気ﾄｰﾅﾒﾝﾄが間違いなく引き金となり、新規のあらゆる
年齢･趣味層が流れ込む事態が想定された頃から、酒板の書き込みの質や
披露される知識の幅広さも変化してきました。もちろん悪い面もね。
これを空気が変わったと仰る方も居られます。
私も実際のところ、一昨年と比べ全然違う印象をうけますので。
そんな中、ＩＤ導入の議論がでて話し合いが始まっているのは
酒板も多様化する人口・年齢・趣味層に対応する一つの成長過程
なのかもと感じております。

さて、個人的な意見を述べさせて頂きますね。
あくまで私個人の見解であり、正しく適切な発言ではないかもしれません。
>>311でＬＩＮＫされているスレッドは>>565-571を部分的に見てみると
あの程度のツッコミは受けて当然だと思います。
確かに、個人攻撃されているのは頂けないですが……
むしろ、自演ではないのなら、紛らわしい事をしないほうが良いのではとも思いました。
>>569の方の文章だと、不用意な【釣り行為】にしかなっていないと思います。
あと>>311の方の文意は『コテハンがウザイ』ではなく、突っ込みどころ満載のレス
に対してやや稚拙な理由付けをしている対象が、たまたまコテハンだったとの事でしょうね。
放置スキル向上の為にも強制ＩＤはあったほうが宜しいでしょうね。
何でもかんでも削除依頼ってのも削除人諸氏への負担を考えるとうんざり。
最後に>>323氏、件のスレッドは不本意だとしても暫くはsageで進行推奨ですね。
参考になる書き込みがあるのは読んでみて納得しました。
スレ住人の方として、良い方向に伸ばしてあげてくださいね。
色んな意見をお持ちの方が居ますので、皆さんの意見を柔らかく包み込んで
あげてください。きっと有意義な情報交換の場になる事でしょう。
長文失礼……
つーか、長いので以下何事もなかったように話し合いどうぞ(`･ω･´)

茶々入れｽﾏｿ

ﾒｿﾍﾗｰではないﾒｿﾍﾉﾚ板住人でし。
ご存知だとは思いますが、ﾒｿﾍﾉﾚ板は去年後半に何の予告もなく、2ｃｈ運営側によって突如強制ID化されました。
ﾒｿﾍﾉﾚ板の自治にも随分関わっていたので、今に至るまで状況はつぶさに見ています。

強制IDによってどうなったのかと言いますと、
『ﾒｿﾍﾉﾚ板では』という前提付きですが（板としての特性が余りにも違いすぎるので）、
「半年経てば元の木阿弥。結局何も変わらない」
ということでしょうか。
今ではIDを追いかけて、ｽﾚが違うとﾆｭｱﾝｽの違うﾚｽをしたりする人を吊るし上げしたりとか、
以前とは違う、殺伐とした雰囲気も一部には生まれています。ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ．．．
いろいろな事に対して、それなりの抑止効果は期待できますが、
その効果はあくまでも「期間限定」であって、住人が慣れればそれまでと思った方がｲｲかもしれません。

あんまり役に立たないﾚｽでごめんね、酒板の皆さん。

>>326
意見どうも。でもデメリットって訳じゃないようだね。
それに、そちらの板はちょっと特殊と言ったら申し訳ないけど
普通の板では考えられない荒れかたしたり、色々ありますよね。
メンヘルからよその板見に行く人は多いのでしょうが、よその板
常駐からメンヘルを覗くと板としての特性が明らかに違うのが良く判ります。

>>326
まあ、現状のように効果が無いからといって放置するよりも、
少しずつでも対策していくべき。
効果が無いから、対策するのは無駄などという事は無いし。
たかが、強制IDだけで全て丸く収まるとも思えん。
現状の、自作自演やり放題の環境が無くなるだけでも効果はある。
海外サッカー板の自作自演はだいぶ減ったからね。

何やら議論で盛り上がってるのでおじゃまします。

＞強制IDの件
問題の>311のスレ見ました。
結論から言えば、強制ＩＤは導入したいですね。

これぐらいは放置で…というのもそろそろ効かなくなってきたし、
人口の増加に伴う他板から学ぶ教訓としては、導入が吉かと。
私がコテなんで「導入に関してほとんど影響がないから」と思われる
かもしれませんが、それ抜きでも、ＩＤがあったら困る理由は
見つからないです。デメリットある方の意見をもっと聞きたいですね。

その前に。

何度も言われてる事だが、『荒らし徹底放置』をみなさんよろしく。

>>330
お前が荒らし張本人じゃないか。
今暴れたばかりだろ。

【マジに】東京オフ会を実現させたいスレ【目指す】
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1026375728/664-665

いい加減にしろ！！新潟有名地酒
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1020172975/576

>>330
別に荒らされてないし、ここ。

>>331
同一人物かどうかわかんないのに、何を頭沸騰させとんだ？
のんびりしろや。

やっぱIDいれてほしーね、しかし。

>>332
頭沸騰させてんのはお前だろ。

>>>333
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ！！

ご苦労

>>334
やはり荒らしか。

>>335
釣られてるのか、なんか判んないのだが……
アゲ荒らしはあんただと思う、春の夜。
以後無視。

>>332
ここ酒板全般についてのスレなので再確認を呼び掛けたかっただけ。
しかし、逆にｲﾗﾅｲ物を釣ってしまって申し訳ない・・・。逝ｷﾏｽ。

やっぱりＩＤ入れましょ。

拙者もID導入に賛成でござる

>>338
>>339
お二方はID導入に賛意を示しておられますが、
理由のほうは何か御座いますか？

出来ればその辺も記述して頂いた方が、中身のある話し合いへ
今後もっていけると思いますので。

>>340
まず、2ｃｈという素晴らしいコミュニケーションの場を
与えて下さっていることに感謝したいと思います。
しかし同時に、匿名ゆえ自分の発言に責任をもたなくて良いとする
安易な考えからか、誹謗中傷や悪意のある嘘がまん延して
いる事実も確かであり、とても残念に思います。
ＩＤが導入されても荒しは無くならないでしょうが
その数は確実に減ると思います。
例えば、先日、日本酒版でオフ会が行われましたが
あからさまな妨害と思える書き込みがありました。
自分は参加者で、暴力事件を起こすというニュアンスの書きこみに
オフ会開催が危ぶまれる事態が生じたのです。
ＩＤが導入されれば人物をある程度特定できますので
このような妨害やスレ荒れの抑止に一定の効果をもたらすはずです。
ですから私はＩＤの導入に強く賛成いたします。
ご検討のほど、よろしくお願い致します。

>>341
君が自作自演して暴れてるんだろ？
>>311もそうだし、下のレスも君だろ？
君が書き込んだ後には荒らしが現れるんだが？
きみはＤＲＣのワインスレにも現れ、このスレの自作自演が指摘されている、
いくつかのコテハンも君の自作自演だろ？
日本酒スレも、ＤＲＣワインスレも同時期に4つくらいのコテハンが、
同じ時刻に書き込みして、同時刻に消えていく、自作自演が延々と続いている。

コテハン自作自演の指摘
【わいんスレ】DRC!赤白歌合戦【ワインすれ】
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1049911233/444

荒らしの自作自演レス
日本酒☆日本酒☆日本酒 　《八段仕込み》
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1048756921/

>>341
ＩＤが導入されれば誤解だと言うことがすべてがわかりますよ。
ＤＲＣワインスレには釣りの話題で参加したことありますが
拙者、風魔党は風魔党です。
DRC!殿と間違われたのですか？
あと荒しは徹底無視や放置でお願いします。

>>343
兄と叔父さんとやらは、君の自作自演ではないのかね？

>>344
自作自演する意味がないでしょｗ

>>345
自分が好きな酒の話題ばかりにするには好都合だと思うが？
十四代を締め出せるしね。
十四代隔離スレや、ＤＲＣワインスレとほぼ同じ頃に君らも登場しているだろ。
兄と叔父なんて、誰も信じないと思うが？

だからＩＤ導入すれば全てが解決しますよね。
信じない人は信じなければいいよｗ
勝手にどうぞ！という感じかなー

>>341-347　風魔党氏、都民氏
とりあえず、自作だどうだの水掛け論はやめましょう。
裏取れてるならアク禁でもお願いしにいけばいい話だし。
最終>>347でおっしゃっている通りでしょうから。

まずは、以下のローカルルールを再認識ください。
・【荒らし・煽り・騙りは禁止】（反応する人も同罪です）

正直に言うと、「本当に話をする気があるのでしょうか？」と問いたい。
今展開している状況では、私のような釣り覚悟でないとレス返しにくいし。

>>348
ここが疑われているという事が分かればよい。
無駄な議論をしてもしょうがないだろう。
疑われている根拠を直にぶつけてみた方が早い。

それみ、もう結果は出ているだろう。
みな強制ＩＤ導入に賛成している。
それを、なぜ更に議論をしてくれと要求するんだ？
これ以上、議論する余地など無いだろう。
強硬な反対意見があるわけでも無い。
こちらからすれば、強制ＩＤを導入したく無い方が、無意味に結果を引き延ばしているだけに見えるが？

>>349訂正
それみ→それに

>>都民氏
＞なぜ更に議論してくれと要求するんだ？
引き延ばしているのでも無く、様子を見るのに通常で１週間程度は
議論・意見募集を継続するスタイルだからでしょう。
何でもかんでも直ぐに運営側へ要求あげるのではなく、自浄作用で
片が付くならそれが一番ですから。その為の様子見と思ってます。
問題のスレや人だけでなく、「酒板全体の強制ＩＤ導入」ですから。

もちろん、重要削除対象ならば別ですが。

ID導入に際しては、やはり「当該板の住人のコンセンサスが得られているか」の1点に
議論が収束するのではないかと思います。このｽﾚをご覧になっているのが住民の大多
数であれば、現状を以って「強制ID導入に異論無し」という判断は出来ると思います。

ですが、実際問題としてどれほどの方々がこのｽﾚをご覧になっているのかを把握・判断
することは出来ませんし、それゆえ現時点でID導入が住人全体の同意を得ていると判
断するのは少々早計に思われます。(単に自治スレ住人だけでコンセンサスを得られた
ところで、「自治厨云々」といった異論が出てこよう事は想像に難く無いと申しますか)

最終的に申請を出す際に、どの時点を以って「住人の総意を得た」と判断するべきかの
議論を経る必要があるのではないかと愚考しますが、いかがでしょうか？

>>351
であれば、やはり、風魔党とのやり取りにも意味がある。
結局、疑念を払拭するには強制ＩＤ導入が効果的なのだから。
無料プロバイダーを含め、幾つものプロバイダ契約をして自作自演するのも困難でしょうから。

現状の間までは、今更誰も何も書くことなど無いだろう。
何が問題で、何が強制ＩＤ導入の根拠となっているのか、そこが重要だ。
やり取りを止められる筋合いは無い。

>>351
その意見には賛成です。

>>354訂正
351では無く、

>>352
その意見には賛成です。

>>都民氏
いや、ポイントは「議論してはいけない」ではなく、
結局、答えの出ない水掛け論を繰り返しているようでしたから、
「話し合う」ようには見えないと思ったものですから…

だから、導入はしたいですが、それは住民の合意を
待ってください…といった経緯の話をしたかったのですが。

>>356
水掛け論は、互いに意固地にならなければ終了しますから、
私はあのように風魔党氏に直接、自作自演の疑念をぶつける方法が近道だと思います。
そのやり取りである>>341-347を読まれた方も、御自由に判断が出来るでしょう。

この自作自演疑惑、これが強制ＩＤ導入の理由の一つです。
話し合うだけが能じゃない。
>>341-347は、強制ＩＤ導入論議の具体例になっていると思いますが。
現時点で反対も無く、住民の合意は出来ていますから。

反対意見が無い以上、強制ＩＤ導入論議自体は何も議論する余地がありません。
議論にならないのですから。
相当期間を置いて反対件が出ないかどうか反応を待つ事と、
導入賛成の方が導入理由を書くだけでいいんじゃないでしょうか。
無理やり議論させようにも、反対意見が無いのですから、
皆さん、「強制ＩＤ導入賛成」としか言う事が無いわけで。

いついつまでに反対意見が出ないのならば、
強制ＩＤ導入に対する住民の合意を得たとするべきではないでしょうか。
全住人が、この議論に参加するとも思えませんから。
ただ、だらだらと続けていても仕方ないと思いますよ。
現状、反対意見も無く、議論にならないのですから。

>>357訂正
相当期間を置いて反対件→相当期間を置いて反対意見

>358
このｽﾚにおいては、ID導入について全般的に肯定されているという事は論を待たない
ところでしょう。ですが、この状態のまま一定期間を経たということが果たして「板住人
のコンセンサスを得た」と管理サイドへ認識してもらえるかどうかというと、少々疑問が
あります。

少なくとも、板住人に対する何らかの告知行為は必要であると思われます。
現時点では、自治スレでこのような議論が進行しているということ自体をご存知ない
方も多々いらっしゃるのではないかと。

ただ、この板の特徴（この板に限ったことではないかもしれませんが）として、住人が
特定のスレへ棲み分けて偏在している状況においては、さしずめ絨毯爆撃的な告
知行為も止むなしではないかとは思われますが。もし、この手の告知に好適のスレ
があれば、ご提示いただきたく。

>>359
それぞれの代表スレに書き込んではどうでしょう？

日本酒は、
日本酒☆日本酒☆日本酒 　《八段仕込み》
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1048756921/
日本酒初心者集まれ！！３
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1047195125/

ワインは、
★★★★ワイン屋 Part 3★★★★★
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1045069564/
【何でも】ﾜｲﾝ初心者の為のスレﾊﾟｰﾄ3【聞け】
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1049787560/
買いたいワイン　飲みたいワイン　part３
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1048929569/
【日本】国産ワイン総合スレッド【日本】
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1030178601/

焼酎は、
○　【焼酎】焼酎総合スレッド　○ 　二本目
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1050675376/
美味しい芋焼酎を美味しく飲もう！　その４
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1045905433/
オススメの焼酎を教えて下さい。 Vol.3
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1012035630/
○　【焼酎】焼酎スレッド　○
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1015601958/

ビールは、
【ﾋﾞｰﾙ・発泡酒】新製品について語ろう【総合ｽﾚ】
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1041243904/
◆◇◆地ビール全般スレ◆◇◆
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1022378870/
＝＝世界の美味いビール＝＝
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/999168534/
ベルギービール専門スレッド DUBBEL
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1031438473/

ウィスキー等は、
バーボンについて教えてくれ
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/972102001/

他は、
【梅酒】果実酒総合スレッド【手作り】
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1043028389/
好きなカクテルを語り合いましょう・・・
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/970322697/
【あんなに】マティーニ【強いなんて・・】
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1039131522/
リキュール関係統一スレッド
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/977709790/
スレッドたてるまでもない質問スレッド　Part5
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1042690452/
□■ダイニングバー統一スレッド■□
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1034267795/

選んだ基準は、その酒の代表スレに育っているもの、「総合」、「統一」スレ、
レス数の多いもの、などです。

>>都民氏
議論の方向性がちょっとずれてきましたが、ここで一つ。
今気付きましたが、議論提起されて今日で１週間経ってますね。
仕事の片手間で話してたんで、申し訳ない。
誰もがここを毎日見てる訳では無さそうなんで、
「今直ぐに」とは言えないが。そろそろ良いかと思いました。

なんで、ああいった話をしたかは、例えば、１週間ぐらいで
この問題が治まったらどうでしょう？
確かにｼﾞｻｸｼﾞｴﾝはあり、荒らされ、「今後の為に」との話も
あるでしょうが、ID導入も簡単ではないそうですから（>>320）
「導入無いなら無い方が良い」と考えたからです。

>360-362
なるほど、かなりありますね・・・「絨毯爆撃」という表現も強ち大げさではなかった
ということでしょうか。
あと、雑談系スレへの告知はどうしましょうか？こちらもかなり広く分散してしまって
いるようですので、中々に骨の折れる仕事だとは思いますが。



さて、他の皆様のご意見は如何でしょう?

＞「導入無いなら無い方が良い」と考えたからです。

それこそ、あなた一人の考えであり、
御自分の考えを反映したスレ進行は止めるべきでしょう。
意見という形であれば構わないと思いますが、
現状、スレ進行をあなたが仕切っている様にも感じますから。

>>365
雑談スレの選択はお任せ致します。
BARぃょぅ　なども選ぼうかと思いましたが、荒れているので選びませんでした。

>364
個人的には、もう少し広く告知をした上での議論を経て、コンセンサスを得るべきところ
ではないかと愚考します。
現状では、余りにもClosedな議論展開のように思われますので・・・

2Chブラウザを導入しているヘヴィーユーザ（ID導入等の話題には比較的敏感なユ
ーザ層であると思われます）については、いくらこのｽﾚをage告知したところで、告知
行為としてはあまり効果が無いように思われます。

＞スレ進行を仕切っている
そういう風に受け取ったのでしたら申し訳ない。
今は自分の考え込みで話してる部分あります。
「総意で」とは話してるつもりは無かったのですが…

たまたま、現状に気付いたんで話に参加しただけで、
「自分の考えを出すな」と言われればそれまでです。

>>369　ちゃぎ氏
あちこちのスレに絨毯爆撃って話も関連の無いスレにとっては、
それぞれ趣旨があるでしょうから個人的には同意しかねてますが、
「効果がない」との話はローカルルール修正以降ずっと感じてます…
良い案が出せないで申し訳ないが、現状の私の意見としては
そんなところです。

仕事もあるんで、そろそろ引き上げます。
申し訳ないが、続きは後ほど見に来ます。

>367
いずれにしても（議論系/雑談系）、スレの流れを大なり小なり乱してしまうことが予想されま
すので、告知を実施するのであれば今一度慎重な検討が必要かもしれません。

>370
ただ、板全体に影響が出る話ではありますので、今回は特に「広く告知し慎重に検討」という
スタンスで臨まないと、後々に禍根を残すことになりかねません。私も「絨毯爆撃的告知」は
次善の策ではあると思います。

こういうとき、板住人に広く認知されている総合スレがあると便利なのですが・・・

こんばんは、みなさんご苦労様です。
もしよかったら、酒板の看板にＩＤ導入議論中の告知を出しましょうか？
酒板はブラウザで見ている人が多いようなので、
ある程度の告知効果は期待できると思います。

>372
なるほど、看板という手がありましたか。それほどお手を取らないようであれば、是非とも
看板での告知をお願いしたいと思います。その後の議論の進展を見て、対応を検討す
る方向でいかがでしょうか。

＃私自身が２ｃｈブラウザ使いなもので、ついぞ思いつきませんでしたが（苦笑

なにぶんにも急ごしらえなのでものすごく簡単ですが、これでどうでしょうか？
http://www36.tok2.com/home/bariyou/p_bana/img/id.gif

いいようであれば議論が終わるまでの間、看板はこれに差し替えます。

>374
早速の対応ありがとうございます。
要点が簡潔に纏められていて良いと思います。掲示いただいても良いのでは
ないでしょうか。

>>375
看板をさしかえておきました。
どなたか他に何か希望がありましたら（盛り込む文章など）
ここに書いておいてください。

看板みて来ました！ワインスレのスレ主DRC!です。
上記カキコ>>342にて都民様にて自作自演説が取り上げられていますが、
個人メールなどのやり取りをふまえてもその可能性は皆無です。
ID導入には賛成です、スレ主としてそのような自作自演のぬれぎぬを負っている
とは思っていませんでした。しかもスレッドの中で自作自演の確認、探りを
するなど、荒らし行為以外何者でもありません。基本的に放置ですが、当スレ住人
でも釣ってしまう＆釣られてしまう場合もあります。
結論として、反対派が少数なのであれば即導入を願いたいと思います。

また都民様ID導入後に自作自演が立証出来ぬ場合には、当スレ立ち入らぬよう願います。
言動に対する責任をしっかり持って書き込みして下さい。２ちゃん最低マナー
は守られるよう願います。

>>377
あなたにそんな事を言われる筋合いはありませんよ。
あなたの言動も荒れる一因である事は、他の住人も指摘されていますからな。

>>377
拙者もDRC! 殿の意見に賛成です。
都民さんは拙者とDRC! 殿が同一人物で
自作自演だと思いこんでおられるようですが
ID導入をすれば、それが間違いであることが理解できるはずです。
人は心に思っている事柄を口にします
文章でも、それはしかりです
例え無名であろうと、あなたを写す鏡となって
それが誰であるのかを…　その人となりを表に写します。
都民さんについて言いたいことは山ほどありますが
過去のことは全て水に流しましょう。
これからは名無しでも
言動に対する責任をしっかり持って書き込みして下さい。
以後、不毛な討論はしたくないゆえ
全て放置させていただきます。

>>379
＞これからは名無しでも

やはり、あなたが名無しの人物を使って私の自作自演としようとしている張本人でしょう。
私はあなたと違ってスレの統制をする目的の書き込みでも無く、
自作自演する必要すらないんですよ。
このコテハンでキツイ内容も含め、他人の目など気にせず書きこんでいますからね。
証拠が無いからといって調子に乗り過ぎでは無いですかな。
運営側には、あなたの自作自演はリモートホスト含め丸見えなんですから。

ＤＲＣの事よりも、兄と叔父が書き込んでいる事についてきちんと釈明しろ。
ふざけるのもいいかげんにしろ。

>>379
これが、あなたが自分で自作自演し、私の自作自演にしようとしているレスの一つですよ。
あなたの全てのこうした書き込みは潰していますがね。
よほど、自分の自作自演を潰された事が気に入らないのでしょう。

いい加減にしろ！！新潟有名地酒
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1020172975/583

ID導入しても自作自演は消えない罠。

反対。
ここはニフティか？

どっちでもいい



以上

>>382
まあ、現状のように効果が無いからといって放置するよりも、
少しずつでも対策していくべき。
効果が無いから、対策するのは無駄などという事は無いし。
たかが、強制IDだけで全て丸く収まるとも思えん。
現状の、自作自演やり放題の環境が無くなるだけでも効果はある。
海外サッカー板の自作自演はだいぶ減ったからね。

初心者の自作自演が減るだけでも効果あるかもね

>>380
レスしたくなかったんだけど読解力がよろしくない
ようなので書かせていただきます。

＞これからは名無しでも
　言動に対する責任をしっかり持って書き込みして下さい。

これはあなたが普段、都民ではなく名無しなので
あなたへの言葉です。

句読点ついていないのだから理解していただけるものと思っていましたが…

それにあなた自身の言葉があなた自身の人となりを表しています。
それはあなたが名無しで書きこんでも同じです。

あなたも２０過ぎでしょう？
くだらない話しではなく酒の話しをしたらいかがでしょうか？
なんでそんなに固執するのか理解できません。

>>387
私はいつでも都民で書き込みをしていますよ。
私が名無しで自作自演しているとしつこく主張しているのは、
今暴れまわっている荒らしのあなたなんですよ。

純米酒と非純米酒のそれぞれの特徴とは？
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1046618767/

風魔党氏も都民氏も、いい加減スレ違いでは？
大人ばかりの落ち着いた板と言われた酒板で、ＩＤの必要の是非を
問わなければならないとは、それだけで住人としては情けなく恥ずかしく
思うべきではないでしょうか。

あなた方が今ここで行っているような水掛け論の煽り合いが
ＩＤ導入の理由の多くを占めているという自覚を持っていただきたい。
自作自演ぐらい、生温かく見守り無視できないものか。

>>389
だから、強制ＩＤ導入が必要なんですよ。
あなたにとって何か不都合でもお有りですか？

>>390
不都合は何もないです。
ただ、細かなローカルルールやＩＤなど無くても
板やスレが荒れないというのが理想なだけです。

でも、>>390のレスは問題のすり替えですね。
そう思うのであれば、この場では煽り合いは我慢して、
ＩＤ導入のための話し合いにのみ終始すべきです。

>>391
こういう問題が起こるから強制ＩＤ導入が必要なんですよ。
あなたに仕切られる筋合いは一切無い。

>>392
仕切っているのではなく、意見を述べているだけです。
とにかくその攻撃的なレスはどうにかなりませんか？
ＩＤ導入を推進したいのであれば、スムーズに論議が進まないのは
あなたにとっても何も良いことはないのでしょう？

>>393
あなたに対する答えは>>357で既に出ています。
今更言われるまでも無い事です。

なんで好んで規制を自ら、いれたいのだろうか？

ほんとにニフにでも逝ってクレといいたい。
いやならこなけりゃいいこと。

>>395
禿同

>>392
自分とは感性の違う領域に勝手に踏み込んでケチを付けていては、
他人に厨房呼ばわりされかねませんよ。相手はこう言うかもしれません。

　「アンタに理解してもらう必要は無いし、理解されたくもないね」

>>395
規制？どこが？ＩＤが付くだけだろ。
困るのは、自作自演している奴だけ。

>>397
理解するつもりも無いんだが？大丈夫か？ｗ

風魔党さんか、ＤＲＣさん居ませんか？

>>399
おまえ何様？他のスレまで飛び火してんじゃねーぞカス！

都民にしても風魔にしても連ｶｷうぜえ

風魔党もＤＲＣも同時に消えたか。

>>401
バカが騒いでんじゃねえよ。ｗ

>>402
禿洞、日本酒とDRCスレ見て来たが
都民のカキコ、マルチポストと変わらん。

ここをNiftyのFSAKEにしたい奴がいるのか？

>>385
失礼つかまつりました
確かに貴殿のおっしゃる通りです。
以後、煽りや中傷は放置し
拙者が不毛の論争に応じ、
ここの住人の方たちに迷惑のかかることが無いよう
致したいと存じます。
それでは失敬！

上は
>>389
へのレスです。

>>387
>それにあなた自身の言葉があなた自身の人となりを表しています。

ご自分でこう書いているのだからわかってらっしゃるとおもいますが
妙に時代がかった言葉遣いや>>407-408のようなミスは荒らしに突っ込まれる
ネタになりやすいです。書きこむ前に一回読み返すとかして注意して下さいな。

オフスレ移動させられちゃった....

と、久々にIEからアクセスしてみれば、こんな事になっていたのですね
自分も強制IDに賛成します
以前から都民さんには自分と風魔党さんが同一だと延々煽られ続けてましたw
今は他の方が攻撃対象なのですね
自分のスレ内の事でしたら放置で良かったのでしょうけれど
他スレにまで飛び火しているのなら書き込んだ方が良いかと思い釣られてみました

参考までに自分は一度も風魔党さんの自演と付きまとわれた事に対して
都民さんから一言も謝罪を受けていません

正直、この板は趣向性の高い「酒」がテーマであり
新規流入の方が書き込みやすい場所のように思います
つまり煽り耐性が低い状態で勢いで書かれる危険性を考慮すると
強制ID表示はやむなしと考える次第です

あくまでも個人的な意見ですので、スレを仕切るなとか
お前に言われる筋合いは無いなどのレスは御免被ります

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1034237679/54

54 名前：削除麦酒 ★ 投稿日：03/04/26 17:43 ID:???
>>53
荒らしを構いまくっているので、一番上の依頼を除いて対応しませんでした。

自作自演を指摘すること自体が荒らし行為です。
荒らしに釣られないようにして下さい。



自分が荒らしを無視できないからって、IDに頼ろうとするのはいかがなものかと。
普通にやってるスレの人の事も考えてね。

２ちゃんの運営側の方針としては、ＩＤ導入は本意ではないらしいし、
あっても困る人はいないとしても、無いほうが書き込みが気楽なのも確か。

どうも、「ＩＤ導入に反対する人＝自作自演やってるﾔｼ」という流れが
できてしまいそうだけれど、それもちょっと違うのではないかと・・・。

>自分が荒らしを無視できないからって、IDに頼ろうとするのはいかがなものかと。

自分は荒らしを放置した結果が現状なのだと思いますが...

今、ここでよくあげられる、日本酒、ワイン、オフ会のスレに目を通してきましたが、
ＩＤに頼らずとも、住人が荒らし耐性をつければいいだけのことでは？
確かにあからさまな言葉で煽られれば、その時ははらわたが煮えくり返る
思いでしょうが、即レスをすると泥沼になるだけなので、そういう場合は
いったんスレから離れて頭を冷やしてみてはいかがでしょう。

「たかが２ちゃんの書き込みにムキにならない」
「煽る人ほどリアル世界では小心者だし可哀想な人」
自分は煽りにあった場合はそう思うことにして、極力荒らしに釣られないように
気をつけています。

>>414
失礼ですが現状の荒れたスレッドを見て本当にそう思えるのか疑問です
自分は他の板住人で多くの荒れた板も経験していますが
現状のスレッドの荒廃ぶりは目に余るものと思います
本スレが本スレと機能せず、一部の煽りの遊び場になっています
実際にあぼーんされた書き込みの前後は、住人も無視を決め込んでいます
ただ、いくら無視しても永遠と繰り返される荒らしとコピペ貼り
これでは何らかの対応を望む声が出るのは必然ではないでしょうか？

>>415
ええ、本当にそう思ってます。
自分も他板にも行きますが、酒板よりもっと悲惨な板やスレなんて
山ほどありますよ。
ＩＤなんて回線をつなぎ直せばコロコロ変わりますから、
やろうと思えば自作自演は十分可能です。
住人に荒らし耐性がつかない限り、ＩＤを導入しても同じことでしょう。

>>416
禿同
本当に悪質なヤシはID導入しても結局何の対策にもなんない
つまり自作自演しながらID導入を訴えているヤシどもと変わらん罠

>>410

＞以前から都民さんには自分と風魔党さんが同一だと延々煽られ続けてましたw

私があなたと風魔党が同一だと書いたレスを、スレのＵＲＬとレス番で指定して下さい。
あなたが勝手に名無しの書き込みを私の仕業と断定しているだけではないですかな。

名無しで自作自演し、その自作自演を私のせいにしようとしている輩も、
あなたと同じ考えのようですな。
それこそ、その荒らしがあなた自身ではないですかな。
とりあえず、スレのＵＲＬとレス番で指定して下さい。

>>418
都民なんてコテ最近使いだしたじゃん。それまでずっと名無しだったろ

>388私はいつでも都民で書き込みをしていますよ。

↑これ事態嘘になる訳だし。ｗ

どのレスがコテかとか、自作自演や同一人物か等、
しつこいくらい興味しめしているのはあんただけ。ｗ

これでも認めず、証拠は？なんて言うならアンタの負け！

ID導入に賛成します。
理由：複数のプロパ契約してない限り、同日に一人二役はできなくなる。

駄スレの乱立は減らないかもしれませんが、煽り騙りは減ると思われます。

>>419
脳ミソ鍛え直して出直してこいよ。ｗ

>>421
そういう書き込みスタイルじゃ真実も嘘に見えてくるよ。
真地面に論議する気なら言葉を選んだほうが。。。

>>422
いや、バカに対してまともに相手をする必要など無い。
おおかた、怒り狂った神奈川県民が暴れているだけだろうからね。

なるほど、看板の効果はあったようで。

予想通り、ID導入には消極的なご意見もあるようですね。
ただ、このｽﾚで「過去の自作自演について」を論ずるのは些か目的を異にするのでは？
現在の議論の目的は、あくまでも「ID導入の是非」であり、過去にどのような自作自演
があったかではなく、ID導入による板の沈静化が期待できるか否かであると思われます。

（強制）ID導入に伴い、「同一ホストによる自作自演書き込みが客観的に把握できる」
という事により、
１．読み手側が「自作自演を含む荒らし行為」を具体的に確認できる
２．（1.により）ライトユーザ層による自作自演の抑制効果を期待できる
というメリットはありますが、同時に
１．全ての自作自演を認識できる訳ではない（ホスト切替等）
２．ID表示が無くても住人側の荒らし耐性向上により板の沈静化は可能
というご意見が寄せられていると認識しております。

具体的には、これら両者を天秤にかけて最終的に申請するか否かを論ずるべきではないか
と思われますが、如何でしょうか？

ID導入に賛成です。
試験的に1ヶ月やるとかできないですかね。

あはは、怒り狂う？
自分はあなたに呆れているだけです
本心であなたとは分かりあいたいと思っていたのですが
その夢叶わず無念ですよ

今後ここを始め、日本酒スレや初心者スレを巡回する事はありませんが
日本酒は本当に危機的状況です
少しでも日本酒に興味を持ってくれる2ちゃねらーが増える様
後の事はお願いします

私もID導入に賛成です。

もともと強制IDの他板の住人ですがIDがあってもなんら不都合はありません。
書き込みをする上でやましいことがないのであればID導入に反対する理由も特にないと思うのですが。

あー
>>426は>>423へのレスです
言わなくても解るか

>>423
いや、この最新レスを読んだのは、ここ数日の状況を全て読んでる住人ばかりじゃないから。
いきなり「脳みそ鍛え直してこいよ」だけで「都民」さんを理解されたら困るのではないのですか？

お節介はここまでにしときます。

>>426
私があなたと風魔党が同一だと書いたレスを、スレのＵＲＬとレス番で指定して下さい。
あなたが勝手に名無しの書き込みを私の仕業と断定しているだけではないですかな。

思い込みで荒らし行為を続けるただのバカだなお前。

運営側のスタンス
○要望を受ける形で採用することはほとんどない
○2chの根幹に関わることなので採用には慎重
○ID制は人減らしの意味合いが強い
○そもそも管理人が基本的にIDを導入したくないと思っている

ID必要
○荒らし対策になり安定　
　・匿名性があるから荒れる←匿名性が2chのキモ
　・人減らしのためのIDで人が減るのは仕方ない←まともに語れるようになって人は増えるのではないか？
　・板がまともになれば人が増える←一時強制IDが導入されたときは人が減った
　・荒らしが追跡できる
○自作自演対策
　・自作自演の煽りがある←自作自演も含めての2ch
　・自作自演の嫌疑をかけられる←自作自演も含めての2ch
　・意見が交錯したスレで討論相手を峻別しやすい←匿名性が2chのキモ

ID反対
○人が減り、書きこみが減る←人減らしのためのIDで人が減るのは仕方ない
○荒らし対策の効果への疑問
　・確信犯に効果はない←荒らしが追跡できる
　・切断/接続、串でIDが変わる
　・荒れてるとは思わないので不要/自作自演論は思い込み
○2chの特徴が失われる
　・匿名性が2chのキモ
　・自作自演も含めての2ch

中立
○管理者の都合で決めるだけだから申請しても意味がない

>>430
どうみてもお前が荒らしてるぞ？

>>432
荒らしてませんが？
きちんと反論しなければ、あなたのような方に荒らしと決め付けられてしまいますからな。
くだらない書き込みする暇があったら、理論的に追込んでみては如何ですかな。
まあ、無理だろうがな。

>>410
＞神奈川県民
＞以前から都民さんには自分と風魔党さんが同一だと延々煽られ続けてましたw

私はこんな事書いてませんから、
私があなたと風魔党が同一だと書いたレスを、スレのＵＲＬとレス番で指定して下さい。
と言われても書き込めずに、>>426のようなくだらないレスを繰り返すしかないのは当然だろう。
名無しで荒らすバカが。

>431
運営側が積極的でない、となると、相当に説得力がある理由が無いと通りそうにありませんね。
単純に運営上の問題（人大杉、鯖過負荷、等）が大きくなってからで無いと、ID導入は困難
である、という認識でよろしいでしょうか？
＃しかし、先日のread.cgi停止の際も結局鯖の追加導入で当面の問題を回避したので、ID
＃導入は本当に最終的な手段なのかもしれませんね。

まあ、ここは特定のレスや個人に対して議論や文句の応酬をする
スレッドではないのです。
察しの良い方はお判りだと思いますので、指摘はしませんが。

あと人を詰る発言は、それを口に出した方にどのような正当な理由が有っても
品位を貶め、対象者との話し合いという歩み寄りの行為を否定する行為となって
しまう場合があります。
もう少し柔らかくいきましょう。

>>433
他スレ読みました。

>まあ、お前等自業自得だな。
>お前等が荒らしなんだからな。ｻﾞﾏｱﾐﾛ。

日本酒スレッドで上記のような書き込みをされていますが、このオフに参加した方が荒しだと言う根拠を示してください。

>>437
もうやめましょうよ。
そーいうスレじゃないのだから。

>>438
もう綺麗ごとでは解決しないと思いませんか？

>>439
いやあ、そーじゃなくて・・・
ここで個人に対しての議論や揚げ足を取るのはやめたほうが良いよって事。
本題とズレすぎてるよ、ほんま

>440
議論の方向修正・収束は試みているつもりなんですが、まあ中々に難しいといいますか（苦笑

>>441
もう何がなにやら（汗

危機的に荒れている状態でも放置しろだの我慢しろだの、
それを繰り返すだけで何の為の自治スレだと思いました。
これもスレ違いでしょうからもう書きません。

横槍すまんけど、血のぼりすぎ>>443
あんた、個人に対して返答迫ってるだけならいいけど
自分の考えと違うから攻撃してるようにしか見えん。
IDに対して自分が思うことをかくだけでいいじゃねーの？

自治スレって何時から煽り煽られ喧嘩上等個人至上主義になったんだ(´〜`)？
もーすこし大人になろうぜ。

横槍すまんけど、オマエも血のぼりすぎ>>444

>自分の考えと違うから攻撃してるようにしか見えん
どこを読んでそう思うのか漏れには理解できん

結局強制IDして様子を伺うしか無いに1票

たかがオアソビに、なに熱くなってるんだか・・・謎。

>>446
煽り返す、そのお前の行為が血のぼりすぎ。
お前がＡＡコピペした>>437のバカだろ。

日本酒☆日本酒☆日本酒 　《八段仕込み》
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1048756921/933

>>449
だからアンタはもういいよ
わざわざコテで出てくるなって
日本酒スレなんてしらねぇっつーの

こういうクソを黙らせるためにも強制ID導入に賛成

確かに自治厨は他人事過ぎる。
強姦殺人犯した被告に執行猶予与える、人の気持ちもわからない裁判官のような。
他かが自治で高みから見過ぎ。何様？

>>450
糞は荒らしのお前だろ！ボケ！

>>452
こういうクソの為にも強制IDは必要不可欠だな

>>453
荒らしの特徴、粘着バカ。ｗ

名無しで書き込みしねえで神奈川県民で書き込んでこいよ。クズ！

>>454
過去ログ見たらアンタがクソの粘着だって小学生でもわかるゼェ
こういうクソを閉め出す意味でも強制IDするべきだ

>>455
はぁ？なんだソレ？
アンタ都内ならこれから会いに逝って直にナシつけてもいいんだゼェ？
とにかく強制ID導入しろや

「ID導入について」
自分はどちらでも構わない。導入するならば強制IDの方が望ましいと思う。
幾らかは荒れる事を抑えられると思うが、>420の内容を例にすれば、
「複数プロバイダを利用してまで自作自演か（w」と指摘し続ける事によって荒らす事は可能であると思う。
（アクセスポイントの切り替えだけでもIDが変わる、と聞いた気がしたが…あぁ、>424で記述されている事かな？）
まあ、煽りや荒らしが無くなるとは思わないが、減らす事は出来るでしょう。

「自作自演について」
自分はスレッドを盛り上げる為の手段（一人討論など）として有っても構わないと思う。
同一意見の陳述を繰り返すような自作自演は些か疎ましく思わないでもないが、
匿名掲示板なのだし、書き込みの内容にだけ注目すれば良いのではないか、と思う。
自作自演を指摘する事に意味が有るとは思えない。

>>457
いつでもこいやこのバカ！ｗ
ナシ付けるどころかぶっ殺してやるよ！このキチガイが！ｗ

>>456
過去ログ見たらアンタがクソの粘着だって小学生でもわかるゼェ
こういうクソを閉め出す意味でも強制IDするべきだ

>>459
吐いた唾のまんようにな

あえてコテハンで書き込みなんですが。。。

日本酒新宿オフ会が荒れてる原因だと思うんですが
専用スレッドが移転（削除？）された理由はなんでしょうか？

場の空気読めてないのは重々承知ですが
参加者として、また2ch素人とし理解できてないのですが
酒板管理人の方、おしえてください。

>>461
お前のようなバカは個人情報さえ分かればいつでも殺してやるぜ。必ずな。

>>462
タイトルに「コテハン」と入っているから削除されただけ。
ガイドライン違反。
日本酒新宿オフ会スレが削除されてオフ会住人が暴れまわってるだけ。
要するに、元からこいつ等が荒らし。

>>464
タイトルにコテハンと入っているのと、タイトルにコテハンのHNが入っているのでは全く意味が違うのではないでしょうか？
現に他板では○○板のコテハンを語ろうと言うスレが数多くありますよ？

横レスすみません。

>>463
＞個人情報さえ分かればいつでも殺してやるぜ。必ずな。

横槍悪いが、犯罪予告か？
社会的に２ちゃんは色々問題にもなってるし、
この発言はかなりまずいですよ。

>>465
コテハン専用スレの意思表示をし、且つ、神奈川県民がコテハン以外書き込みするなと書き込んだ為に、
削除依頼するまでも無く、削除人によって削除されました。
コテハン専用スレはガイドライン違反と言う事で。

>>465
コテハン専用のオフスレであれば、閉鎖的なコテハン占有スレとして削除対象。

>>466
何度でも言うが、てめえの個人情報さえ分かればいつでも殺してやるぜ。必ずな。

荒らしの相手をするのは荒らしと同類だしな
都民の場合、粘着でもあるし、言葉も汚いしな

>>465
僕の読解力でも同じ認識です。

都民はただの厨房
相手するだけ無駄

>>467
私はオフ会参加した者なんですけど、神奈川県民さんがコテハン以外で書き込むなとカキコした記憶無いのですが、具体的にどの事か指摘できますか？

>>473
オフ会スレの2か3に書いてある。

>>469
おお、こえ〜〜！！

通報しますた。

>>475
勝手にしろ！バカ！　ﾜﾗ

>>474
>■名無しさんの書き込みを否定するものではありませんが
>名無しでの批判書き込みは『荒し』扱いされる場合があります

この部分でしょうか？
>■名無しさんの書き込みを否定するものではありませんが
この１行は無視されたのですね？また他にも名無しの方に、
>多くの方の意見を取り入れる事はセレッドとオフ自体の正常化に繋がります
>御迷惑でなければまた御意見をお聞かせ下さい

こう呼び掛けているカキコがありました。私はあのスレッドが削除されて残念でしかたありません。

>>477
それですね。
オフ会が原因で荒れている事も確かですし、仕方の無い事では？
したらばにログごと移ったんですから、そちらでやればいい事では？

「都民さんが原因」でオフ会が荒れてるんでしょ。

てゆうか都民君ほど悪びれずにコテ名乗る人とID云々いっても蛙の面に小便でしょ。

>>479-450
いえ、そんな事はありませんよ。
煽ってきたのはあなた方のほうですからね。
私がオフ会からあぶれた大阪人さんを誘った事に対して、
過剰反応したオフ会住人約一名が騒ぎ出した。

【マジに】東京オフ会を実現させたいスレ【目指す】
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1026375728/645-673

【マジに】東京オフ会を実現させたいスレ【目指す】
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1026375728/683-706

【マジに】東京オフ会を実現させたいスレ【目指す】
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1026375728/709

オフ会住人が未だに日本酒スレ占領するのはいいかげんにして。

>>482
同感

>>481
＞煽ってきたのはあなた方のほうですからね。
煽られたと思うのであれば耐えることも必要では？

煽りに反応すると荒れるのは必定
それくらい予測してほしいものだ

>>484-485
煽られて罪擦り付けられても黙ってる自治厨とは違うんでね。ｗ

酒板の実情からして、コテ以外のカキコは少ないわけで、
ID導入でさらにカキコが減ると思うのだが

てか、コテしか書き込まないスレばかりになりそうで嫌

>>486
それで名なしの君だあれ？

今日の状況を見て、まだ何もしなくて良いと言う自治さんがいたらマズイと思う。

>>484
荒れることと、荒らし行為とは違いますから。
>>486>>488
このように自作自演し掛けてくるバカ相手には、手加減する気は毛頭ありません。

>>490
その考え方自体を荒らしというのではないでしょうか。

>>490
仕掛けるくらい漢字で書けよ。

>>491
いえ。
あなたがどうしても私を荒らしにしたいと思っている荒らしと同一人物なだけですよ。ｗ

>>492
ガキかお前は。ｗ
言い負けると揚げ足取りしか出来ない低脳。ｗ

煽り返す時点で荒らしと変わらんなｗ

>>493
歪んでるねえ・・・

>>494
マジレス。
都民のレスには異常に誤字脱字、変換ミスが多い。
ひょっとしたらリア厨なんじゃないかなって思ってね。
未成年はお酒飲んだらだめでちゅよ？

>>496
それで終わりかい？ぼうや。ｗ

現状はID導入云々を語る状態ではないですね。

馬鹿ばっかりだな
こんなんで自治できんのかよｗ

>>497
＞異常に誤字脱字、変換ミスが多い。

多くないですがね。
異常に誤字脱字、変換ミスが多いとリア厨？ｗ
お前が本物のリア厨のバカか？ｗ

>>501
>多くないですがね。
過去ログハイリンしてやろうか？

>>502
勝手にやれ。バカ！ｗ

>>502
頭が悪いから言い合いで勝てないもんで、
何とか勝ちたくて必死だなこのバカは。ｗｗｗ

春だねぇ・・・ｗ

現在ここは都民氏の隔離スレ状態になっていると思います。
皆さんヒートアップしてて論議する状態になってないのではないでしょうか。
時間を空けて再開したほうが良い気がするのですが如何です？

>>506
そうそう。
バカは仕切り直した方が良いアイデア生まれるかもよ。ｗ

都民が煽りに反応してる＆煽ってる時点で荒らしと一緒いう事実を
自分で認めるまでは自治スレを仕切って常駐し続ける気がするから
最後の手段でＩＤ導入は進めて、早めにケリつけません？
もうＩＤ導入じゃなくて別話の割合が多くなってる
都民の煽りが荒らしを呼んでいる状態に見えるんだが？

彼は一見、理論的だが自分本位で人を気にしない意見ばかりだ
本人は議論に参加してるつもりでしょうけど、煽りに反応しすぎ＆煽りすぎ
でも、名無しで人任せな発言＆煽りが多いのも事実
コテに期待しすぎな部分もある、コテは名前とﾄﾘｰﾌﾟで自分晒してる分は
レスが慎重になって当然だろう

全く自治に関する話が滞っていますね

一旦、小休止した方が良いような気がします

>>508
＞コテは名前とﾄﾘｰﾌﾟで自分晒してる分はレスが慎重になって当然だろう

バカかお前は。関係あるか！ボケ！
煽ってくる奴には容赦無くやるからな。手加減などせん。

春だねぇ
２ｃｈの基本も守れない香具師がいるからねぇｗ

>>511
2ちゃんの基本？今更知った事か！ボケ！

取りあえず某荒らしのコテハン君は徹底無視でいきません？

じゃないと永遠に進まない。

都民は自分で荒らし宣言をしました
以後放置でお願いします

本当に都民コテの発言は全部同一人物なんですか？
面白がって騙ってる人がいるんじゃないですか？
でも、都民さんから騙りが出たという意見がないということは、全部ご本人だということでしょうか？
だとするとなんか二重人格っぽいですね。
できれば都民さんはこのスレだけの捨てトリップでいいので、トリップつけてもらえませんか？

>>515
都民みたいなアフォ何人もいてタマルカヨ。

>>513-515
名無しごときが笑わせんじゃねえ！
これからは名無しで書き方も変えればてめえらのようなバカには分かるめえ。ｗ

>>516
バカはてめえだろ！この能無しが！

休憩に入りましょう。

>>517
今でも充分バレてるぞー（藁

>>520
てめえの自作自演と丸分かりだがな。ｗ

>>510
何言ってんだ？自分の都合の良いの部分だけ食いついてないで、
荒らしを呼んでるのはおまえだということへの返答はどうなんだ？
今更に「言いがかりだ」とか言うつもりか？
コテの件は、あんたが「配慮」という言葉を持ち合わせてないのがよくわかった
自分本位な部分を露出しすぎ

>>511
じゃあこんなところに参加しないで余所で一人でやれよ
参加するならルールぐらい配慮したらどうだい？
野球のルールわからないやつが野球に参加できる訳ないだろ

>>522訂正

>>511→>>512

>>522
煽りは放置でいきましょう。

522-523
都民の自作自演。
過去ログ参照。

>>524
すまない、大人げなかったな。これで最後にするよ

>>525
自作自演は放置でいきましょう。

まあ、終ってみれば、オフ会のバカ共ｻﾞﾏｱﾐﾛという事で。ｗ

漏れはID導入に反対

上のレスで見られる通り、
酒板住人の煽り耐久力があからさまに低いのに
IDに頼ったところで打開策にはならないと思う
むしろ、免疫をつけるためには最悪を一度は痛感したほうがいいのでは？
ID導入をコロコロ変える事ができないなら、今は時期尚早
住人がなんとなくOKを出すよりも、
本当に耐え兼ねて、IDが必要になるまで待ったほうがいいと思う
煽り放置をできなければ、いつまでたっても何も変わらない

それに好きなスレにネタを振りにくくなるのもあるし
酒飲んで書き込むのに、無粋だと興ざめする
なので反対です

>>528
おやすみなさい。

荒らしの相手した人も、結局は荒らし。

>>500
>煽ってくる奴には容赦無くやるからな。手加減などせん。

へえ、どういう手段でやってくれるんだ
ｽﾊﾟｰﾊｶｰでも呼んで個人情報、特定するってか？

な　あ　、　ク　ソ　厨　房　？

>>500
訂正
>>510

>>532-533
基地外は放置しましょう。

>>534
了解、申し訳ない。

突然ですが私はＩＤ導入賛成です。
飲食やってるものですが、情報交換に活用させてもらってます。
導入否定派の意見をもっと聞きたいですね。

ＩＤ導入賛成
反対の人は何か魂胆があるの？
現状見れば賛成が当たり前だよ、つーかこの板に絶対必要だ！

ID導入に賛成します。
住人全てがトリップをつけるわけもないので
とりあえずはIDくらいつけておいても良いのでは？

IDは匿名性と発言の一貫性とをある程度両立できるスキームなので、
是非導入すべきです。
くだらない荒らし煽りのテクニックを一部封じ込めるメリットに比べて、
一般の人の普通の書き込みを抑制することは少ないと思われます。

折れも基本的には>529に同意するので、ID導入には反対。
確かに最近の一部煽りは目にあまるので、その抑制には効果があると
思うが、その程度なら住民の徹底虫で対処できるだろうし、ID導入で
失う物の方がまだ大きいと思う。

今回は、酒板住人の煽り耐性を向上するためのいい機会じゃないかな。

どうもＩＤ導入の理由が、個人の身の潔白を晴らすとか、
個人のメンツのためという風に思えてなりません。
そういう流れであるならばＩＤ導入にはあえて反対です。

酒板は２０歳以上の人間が多いことから荒らし耐性が高いのではと
考えていたのですが、実はとても低かったというわけですか？
煽りあってムキになっている方はどうかそれを恥ずかしい事と考えてください。

>>540
ID導入で失う物とは何ですか？具体的にお願いします。

俺も反対。
理由はトリップやID付けることで自作自演じゃないと証明できる
と思ってる人がいるから。
で、トリップやID使い分けたときに第３者が非自作自演を信じちゃうから
今よりやっかいな状態が生まれやすくなると思う。
使い分けしてるほうも小賢しく非自作自演であることの証拠にしそう。

よく煽りにあなたも大人なんだから云々とか反応してるの見るけど
大人だったら煽りに乗らないはず…どっちもどっちなんですよねぇ…
結局は煽りに対する耐性を育む以外道はないと考えます。

長文ｽﾏｿ

>>542
強いて言えば、「酒板のプライド」でしょうか？
現在、ＩＤが導入されている板は、荒らし煽り騙りがひどすぎてＩＤがなくては
とても機能しないから強制ＩＤにしているという風に見受けられます。
それに対してＩＤの出ない板は荒らしや煽りが比較的少ない、もしくは
住民の間である程度の自浄作用があるから導入されていないと思うのです。

そんなプライドなんかいらねーよ！
といわれるのがオチだとは思いますが、正直な意見を述べさせていただきました。

強制ＩＤ導入賛成です。
現状のように効果が無いからといって放置するよりも、
少しずつでも対策していくべきかと。
効果が無いから、対策するのは無駄という事は無いですし。
たかが、強制IDだけで全て丸く収まるとも思えませんが、デメリットはまるでありませんから。
現状の、自作自演やり放題の環境が無くなるだけでも効果はあるかと。
自作自演で、小さな蔵のお酒が叩かれて深刻な状況も見受けられます。
小さな蔵は、ちょっとした風聞の類でも経営上大きな打撃を蒙ります。
ＩＤ導入は、自作自演している方にとってのデメリットしか感じませんし。

>>545
>自作自演で、小さな蔵のお酒が叩かれて深刻な状況も見受けられます。
↓
小さな蔵のお酒が叩かれ深刻な状況だから自作自演反対
↓
強制ＩＤ導入賛成

という話の流れであるならばまず
・2chの影響で
・「小さな蔵のお酒が叩かれて深刻な状況も見受けられ」る
証拠、根拠（なにかのソースとかあるの？）を示してみてください。

話し合いのため、とりえずageます

>>546-547
なんでそんなに必死なの？よほど困る事があるのかな？荒らしさんでちゅか？

ちなみに547は私ではありません。

>>548
いや、必死つうかマジに話し合おうとしただけなんだがな。
この流れでそういう書き方のオマエのほうが荒らしにみられるぞ

ちなみに俺はID導入されるとID使い分けする人間が
小賢しく非自作自演であることの証拠にしそうだから反対だ
>>543でも読んでみてくれ。

>>549
釣られてますよ、放置しないと
中身の無いレスに返しちゃ駄目っすよ

結局こういう繰り返しになるんだから、ID導入する意味なし
よって反対〜

現状を続けても何も変わらずに住人減らして行くだけでしょう？
それなら強制ID導入して流れを変えるきっかけを作るべきです。
今荒しているのは未成熟のPC初心者としか思えない。
そいつらが複数プロバ契約して自作自演やるとは思えない。
携帯からアクセスして2つを使い分けるのが関の山。
携帯からの書込みは大抵ボロが出るから心配無し。
早急に強制ID導入するべき。

>>551
住民が増える減るはあんま関係ないんじゃない？
困るのは業者だけで住人はﾏﾀｰﾘできればいいわけだし。

敷居を高めたいならID必要だけど、
ﾏﾀｰﾘしたいならIDはいらないね

荒らしはうざいだけで、実害は業者にしかないわけだし

>542
>ID導入で失うもの
酒板のスレって、酔っ払いが気楽にレスを書きこむ事で
成り立ってる部分が大きいんだけど、やはり強制ID化は
それを妨げるし、酒板の良さがスポイルされる気がする。

具体的に言うと、AスレのレスA'と、BスレのレスB'を同じ
酔っぱらいが書き込んだ場合、それぞれのレスがまともでも
A'とB'で整合性がない場合があるだろうし、ID導入済みの
他板ではそこを突っ込む香具師も実際にいるからね。

自作自演嵐のログを見ると話に一貫性がないので、単なる
かまって君なのは明白。
強制ID導入はかまってやりすぎ。虫が一番。

>>552-554
現に全然書込み無かったスレに、何かあるとあなた達のような連続書込みが突然出ます。
日曜日のこの時間に同時に何人も見ているような場所では無いのに関わらず。
しかも御丁寧に句読点やage-sage、捨てハン使って別人ですよとアピールして。
でも文章から伝わって来る雰囲気が全く一緒なのは何故でしょう？
タイムスタンプや文調は古参なら必ず気になる部分です。
煽っているのでは無く素直な感想と受け取ってください。
私は正常な議論を行う為にも私は強制IDの必要を感じます。

煽りでないということなんでレス返すと
俺は543=546=552です。

>>555見てちょっと呆然としてしまいました^^;
思いこみが激しいんじゃないですか？
日曜日だからこの時間見てる人もいるはずですが…

ちなみに俺はいま家でPCゲームしながら時々窓変えてF5して見てますｗ

>>555
単に看板効果で覗きに来る住人が増えただけでは？

トリップ付きで堂々と
━━━━━━━━強制ID反対！！━━━━━━━━
と言ってみる

>>555
このスレに関しては、漏れは看板効果で見にきてカキコしました
それにカキコした手前、レスがあればさらにレスを返すべきだし
暇だからチェックするのは別にかまわないと思います
雰囲気が似てるのは賛成側も一緒のはずです
強制ID反対側の気持ちになって考えてみてください
賛成側は、別に問題ないし荒らしが減れば良いという考え方なんでしょうが
反対側は、レスを活性させにくくなるし、
IDに頼りきりになるのはいかがなものか？という考え方なのです

事の発端であろうレスから過去ログ読み返してみたんだが、
何時の間に業者の利害の話がちらほら混ざるようになってんだろな？

まあそれは置いといて、あえて>>544さんにレスを返してみる。
強制ＩＤでも酔っ払いが気軽に書き込む分には問題はないと思います。
とんでもない色んな意味での破廉恥な内容等は、まあ個人単位で脳内
処理して頂くとして、ＩＤがあると気軽に書き込めないってのは
正直よーわからんのです(´∀`；)
あと例題を提示して頂いてますが、どーも当方のオツムがｲﾏｲﾁ冴えないので
読解出来ませんでした。

あ、ちなみに俺はＩＤはどーでもいい人です。
まあ、反対派の方がよく「放置徹底で問題なし」とか口にされてますが
そもそも放置すら出来ない人、釣りレスに引っかかっちゃう人が多いから
導入しませんかって話しが出てることを踏まえて、反対意見なら具体案を
明確にしたらどーかと思ったりするわけです。
いや、放置うんぬんって今まで出来てないからね。だから他に改善案を
模索してみるとかアイデア出してみないかって事。
どっちでも良い人たちの参考にもなるかもしれないしね。

(´∀`)ノ>>559様、今居られるなら質問宜しいでしょうか？

素朴な疑問なのですが、
[レスを活性させにくくなる]
との発言が御座いますが、何故でしょうか？
ほんと、しょうもない質問で申し訳ないですが、この辺判りやすく
中立な私にご提示していただけませんか？

http://homepage.mac.com/ayaya16/

居られないようなので、スルーしといてください。
お仕事もどりますﾉｼ

>>556
また意見カキコの時間帯かぶっちゃいましたね（ｗ

>>560
生理的嫌悪って言えば早いんですがｗ
ID追っかけられて揚げ足とられたりする可能性があるわけですし、
そのコピペで叩かれる可能性も出てくるわけです
どちらも可能性なので、発言としては弱いんですけどね

>>564
>そのコピペで叩かれる可能性も出てくるわけです
それこそIDで同一人物だと分かるのだから放置もしやすいでしょう。

>>560様
一足遅れましたm（＿）m

漏れも、
放置することができない人がたくさんいるので、仕方なくID導入
っていうのなら、やむをえないと思います
しかし、それを認めるというのが酒板が好きな漏れとしましては嫌なわけです
酒を飲む成人が荒らし厨ごときにも寛大な心をもてないのかと

情報交換スレの場合はIDがあってもなくてもいいんですが、
ネタスレ、羞恥スレでIDだとやっぱり生理的にカキコしにくくなります

>>565
放置の前に、そんな新手の厨が出没して
いたちごっこになるのは望ましくないと思うのです

>>565
おそらくIDのある板でたまにある

3ZYLinctは糞
3ZYLinctは糞
3ZYLinctは糞
3ZYLinctは糞

↑っていう感じに叩かれるのがイヤって意味なんじゃないの？

>>567
そんなコピペ荒しはID無くても普通にあるだろうにな。
ただIDが表示されていれば>>3ZYLinctは放置。
みたいな誘導ができるだろうから強制ID導入に賛成。

>>569
ID変えたら意味ない

>>568
だからさー、コテハン指して煽られるなとか放置しろって言っても
みんなできないわけでしょ？

>>570
だから強制ID表示にするんでしょう。

>>571
じゃあ、コテ守るためだけにID出せって事？

強制ＩＤ導入してレスが活性化しないと言う意味がわからん。
要するに、自作自演でスレが活性化していると暗に言っているようなものだ。

>>573
自分から振ったネタを、最後に、自分で落とすことはたまにありますが何か？
じゃなかったら、誰もネタ振ったりしねーっつーの
現に動いてねースレたくさんあるから
自作自演でスレ活性化させて何が悪いのか？

>>573
同意。その辺は本当に理解しがたい。

>>572
コテ守るも何も無いのと違いません？
そーいう話ちゃうしなあ。

どーでもいいけどスレ違いだらけですな。

>>574
573も悪いなんて言ってないみたいだけどね・・・

酒板も攻撃的なの増えてきたな
(´A`)ﾉ　ﾏﾝﾄﾞｸｾ

まあ、順序としては

1.住人の煽り無視の耐性を高上させる
2.ID導入の是非を問う

の順なんじゃないの？
1の努力をしてないままID導入へ持ちこもうとする意図がわからない。
どうも今自作自演してる香具師らが非自作自演の免罪符にしようとして
ID導入とか言ってるような気がしてならない。

ラーメン板とかは手段と目的を取り違って、IDを入れるために荒らしまでしているバカがいる。

無視できない方「も」悪い。
自作自演に釣られるのも荒らし。

>>577
＞どうも今自作自演してる香具師らが非自作自演の免罪符にしようとして
＞ID導入とか言ってるような気がしてならない。

単なる妄想。
今自作自演してる奴が、強制ＩＤ導入回避しようと必死になってると考える方が自然。

ここでひとつ、改めて注意を頂きたい点がひとつ。
ID導入については、あくまでも２Ch運営サイドの事情（人大杉、等）により決定される
ものであり、板住人の要望はそれほど重視されていない、という点です。

つまり、このスレで「板住人の総意により、ID導入を希望してます。」と申請を出したとこ
ろで、実際にID制度が導入されるかどうかは、運営サイドが「現時点で酒板へID導入
することが『運営する身として』妥当しうるものか否か」という判断を経てから決定されると
いうことです。

ID導入を上申するのであれば、矢張り「板住人の総意」としての結論が最低限必要と
なるようですが、現時点では板住人の間で「ID導入」についてコンセンサスを得られた、
とは言いがたい状況ですね。
尤も、議論の推移を今しばらく見守りたいところではありますが。

>>553
＞ﾏﾀｰﾘしたいならIDはいらないね
荒らしが多くてﾏﾀｰﾘできないから問題なんだが。
＞荒らしはうざいだけで、実害は業者にしかないわけだし
精神的なものも実害なんだが。

>>565-566
IDが導入されると間違いなく荒らしの量は減った。
それだけでも精神衛生面は改善された。

>>569
IDを変える手間の分だけ、間違いなく減る。
もしくは、面倒で変えずに荒らしする奴が増えて、対処しやすい。

>>577
>>579の言う通り、言っていることが無茶苦茶。

>>580
確実に荒らしの量は減るから、サーバー負荷を下げる効果がある。
運営者にもメリットはある。

>>581
food3鯖は2chの中でももっとも負荷の少ない鯖の一つだから
運営側のメリットというのはどうかな。
そもそも「運営側にもメリットが」という言い回しを、ひろゆきは
嫌ってるんじゃなかったっけか？

>>581
>荒らしが多くてﾏﾀｰﾘできないから問題なんだが。

アンタが無視できないからだろ。
荒らしを無視できない奴も荒らしだっていってるだろ。
君2chにはむいてないよ。
いちいち一つ一つにレス返してるのもウザイよ、某コテに似ててｗ

強制ＩＤについては、考察中だが、スレを立てる際、その性格により、
従来通りか、ＩＤを強制するか、選択することは出来ないだろうか。

>>584
意味がわからんのですが。

日下部たんの時も思ったんだけどさ、基本的に流すって事が出来ない住人が問題なんじゃないの？
お酒を呑める年齢になっても子供っつーかさ。

>>584
IDの有無をスレ毎に選びたいって事？

何のために？

>>582
サーバ負荷だけでなく、トラフィックの問題もあるですよ。
運営側のメリットはおいといても、気分の悪い書き込みが少しでも
減れば読む方も有難いので、よいことではないかと。

>>584
選べるとID表示という対策が骨抜きになってしまいそうな気が
しますねぇ。

>>586
そだね。でもわからん香具師には強制手段が効果的かと。
ネット慣れしてない世代が多いのか、それとも酔っ払って感情に
歯止めが利かなくなっているのか、はてさて。

>>584
そういう機能は実際にはないだろ。
せいぜい強制ID導入ではなく任意ID導入にするぐらいが現実味のある希望かもな。

>>588

>>426>>428 ←確かにこういうのは見ててイタイ。

>579
折れは>577に同意でID導入反対。
日本酒スレの過去ログ見ると荒し厨自らID導入賛成を唱えてるし、
今までの異常な粘着ぶりを見ると接続切ってID変える位は平気で
やると思う。
これじゃID導入しても何も変わらないに１０００(ﾟдﾟ)ｼﾒｼﾞ

こっちが無視しててもカキコする荒らしはいるに決まってる
それなのにIDを導入する理由は何なの？
スレ汚し防止には少ししか貢献しないと思うが

ちなみに漏れも>579に同意で今は反対ね
どっちでもいいっちゃどっちでもいいんだけど

>>591
＞接続切って

＞all
皆さんに質問なんだが、いまだに電話回線で繋いでいる人なんて居るの？
ほとんど常時接続でしょ？違うの？

>>593
フレッツISDNなので、常時とはいえ電話回線です。
つなぎ直すとIDは変わります。

掲示板の性質からして荒らしを完全に無くすのは不可能かと。
ＩＤ導入で荒らしが少しでも減るなら導入すべき！

否定派の意見は全く説得力ゼロっすね。

>>595
別に賛成派と反対派で喧嘩をするためにここに集まっているわけではいのですし
煽りっぽい書き込みや、相手を貶める書き込みはやめましょうよ。
説得力があろうとなかろうと、「ＩＤはなんとなくいや」という意見でも、
個人それぞれの考えや意見なのですから、それは尊重すべきです。

いま>>596いいこと言った

なんとなくいや。
そんな奴は死ね。

少なくとも、>>598のような人がいなくなるだけで、
ＩＤを導入しなくとも板の雰囲気は良くなると思いますが？

>>599のように、煽り返す人がいなくなれば平和なのになあ。

粘着はなんでもかんでも煽りだ煽りだって騒ぐよね。
煽りだと思っているなら相手している君は荒らしってこと、ワカル？

>>601
やめろって。君が荒らしと変わらないぞ。

バカはやられっぱなしだな。藁

>>601
荒らしの相手した人も、結局は荒らし。
頭に血が上った人もね。

>>602-604

必死だね

また都民が荒してるし(藁

>>605-606
って事にしたいのだね。
って事は君、都民と争ってた荒らしか？

風魔党＝神奈川県民ですた。

各板から有名固定を呼んでくるスレ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1051496845/

来てください。

都民ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━!!!

>>610
ん？都民と一緒にしないでね。
フルネット社員の神奈川県民＝風魔党も終ったな。　ｗ

>>611
ん？オフ会やってる最中に風魔が日本酒版にレスしてたよ。ｗ

>>612
あーそうか。
それで神奈川県民さんは最初の方落ち着かなかったんだね。
携帯でカキコしに場を外して。　ｗ

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ／■＼
　　　　　　　　　 　　　　　　　（＿´∀｀）_　　　　　フルネット！
　　　　　　　　　 　　　　　／,/-_-_-_-_-_＼　　　　　フルネット！
　　　　　　　　(　(　　　／,, /― 神奈川 ―＼　　　　フルネット！！　／／
　　　　　　　 　　 　 (｡'｡､｡＠,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡＠　　)　)
　　　　　　　 　　 　 ∩ヽヽ∩ヽXXXXXXXX/ .∩
　　　　　　　 　　 　 i||i　∩i||i:||::::￥_][_￥::::||.　i||i
　　　　　　　　　　　　　†人=†††¶┌┐¶††††
　 ／■＼／■／■＼[／■ ／■＼／■＼]　 ／■＼■＼／■＼
　（　´∀（´∀（□二二（　´∀（　´∀（　´∀｀）.□´∀｀　）Д´）□∀｀）
　（ |つ⊂|_　| |　ﾉつつ|祭）~| |祭)￣||祭)￣|つ ⊂|＿(（|祭）~ﾉ　|　) ）つ
　 〓_| |__〓」 〓_|＝|_ 〓__ノ 〓二ﾉ〓二ﾉ)　(　/ （L〓|〓二|〓=〓ヽ
　 し'し' （＿（_ し（＿） （＿）_）し（＿）し（＿）（_（＿,（＿）（＿）し'　 （＿）

都民の破壊工作ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━!!!

>>615
フルネット社員神奈川県民＝風魔党必死だな！　ｗ

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ／■＼
　　　　　　　　　 　　　　　　　（＿´∀｀）_　　　　　フルネット！
　　　　　　　　　 　　　　　／,/-_-_-_-_-_＼　　　　　フルネット！
　　　　　　　　(　(　　　／,, /― 神奈川 ―＼　　　　フルネット！！　http://fullnet.co.jp
　　　　　　　 　　 　 (｡'｡､｡＠,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡＠　　)　)
　　　　　　　 　　 　 ∩ヽヽ∩ヽXXXXXXXX/ .∩
　　　　　　　 　　 　 i||i　∩i||i:||::::￥_][_￥::::||.　i||i
　　　　　　　　　　　　　†人=†††¶┌┐¶††††
　 ／■＼／■／■＼[／■ ／■＼／■＼]　 ／■＼■＼／■＼
　（　´∀（´∀（□二二（　´∀（　´∀（　´∀｀）.□´∀｀　）Д´）□∀｀）
　（ |つ⊂|_　| |　ﾉつつ|祭）~| |祭)￣||祭)￣|つ ⊂|＿(（|祭）~ﾉ　|　) ）つ
　 〓_| |__〓」 〓_|＝|_ 〓__ノ 〓二ﾉ〓二ﾉ)　(　/ （L〓|〓二|〓=〓ヽ
　 し'し' （＿（_ し（＿） （＿）_）し（＿）し（＿）（_（＿,（＿）（＿）し'　 （＿）

ＩＤ制を申請する際は、このスレのurlを運営側に提示する必要があるのですが、
こんな状態ではとても通りそうにありませんね。

風魔党＝神奈川県民 氏ね。ｗ

>>619
神奈川県民＝風魔党さん！
自作自演で都民と名前入れるの忘れてますよ。　ｗ
オフ会中に、携帯で2ちゃんに風魔党でカキコしてたのを
ばらされたからって暴れるなよ。　ｗ

>>620
都民さんわざわざﾜﾅにかかってくれてアリガﾄﾝ！
ちなみに漏れは神奈川県民＝風魔党さんではございません。ｗ
都民さん本人でなければ619が都民の書きこみかどうかなんてわかりません
からね。　究極のバカだね都民は。ＷＷＷ
これであなたの名無しでの自作自演や煽りがバレバレになりましたね。
>>619-621は都民の自作自演の証拠として採用します。

>>621
残念。都民じゃないです。　ｗ
君同じ事ここに書いてるね。バカはあんた。
サルでも分かるよ。　ｗ

フルネット社員　神奈川県民　頭に血が上って更に墓穴を掘る図。　ｗ

【マジに】東京オフ会を実現させたいスレ【目指す】
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1026375728/827
827 名前：都民[sage] 投稿日：03/04/28 13:37
風魔党＝神奈川県民 氏ね。ｗ

神奈川県民さん、ある意味ここまで２ｃｈとはいえメジャーになるなんて・・・
逆にすごい事だなと。。
実際のご本人が風魔党さんとは別人だってことはオフに参加した者は
みんな知っているのだからやっぱ完全無視でいきましょう。

神奈川県民は一言多いからすぐ分かってしまうんだよな。
オフ存続に関わるからやめとくれ。

今頃、目に涙溜めて悔しがってるよ。（大笑い

神奈川県民がオフ会最初の酒選びで
フルネット試飲会に出てた浦霞辺りを選んだ時点で終ってる罠。

>>622
必死だね。それは都民をﾜﾅにかけるためのｴｻでしょ。ﾌﾟｯ
普通なら619は“都民さん名前入れ忘れてるよ！”と都民への呼びかけに
なるところを619が都民自身なので＞神奈川県民＝風魔党さん！
という呼びかけになったわけじゃん。ｗ
619が都民か都民じゃないかは本人かﾜﾅをしかけた漏れしか知らない訳だし
どう考えても小学生の国語レベルでしょ。ＷＷＷ

>>627
必死なのは良いが脳ミソがサルなだけあって…　ｗ
東京オフ会スレと同じ事書いてりゃ、同じように反応されるのは当然な罠。

フルネットのサル社員神奈川県民＝風魔党
名誉毀損で訴えても良いよ。　ｗ

>>627で
619と書いた上の二つは>>620です

>>629
頭に血が上り過ぎだ！！！このバカ！　ｗ

>>629
神奈川県民、過去ログで書き間違い指摘されてたね。

都民もな

>>632
神奈川県民だと認めてやがんの。このバカ。俺は都民じゃないが。

書き間違いを指摘されたのは、神奈川県民じゃ無く風魔党だから、
このバカは、風魔党＝神奈川県民　と認めてしまった罠。
さすがサル並の脳ミソ。　ｗ

【削除審議】お酒･Bar板自治ｽﾚｯﾄﾞ･１【相談】
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1043762219/407-409

>>622
必死だね。それは都民をﾜﾅにかけるためのｴｻでしょ。ﾌﾟｯ
普通なら>>620は“都民さん名前入れ忘れてるよ！”と都民への呼びかけに
なるところを>>620が都民自身なので＞神奈川県民＝風魔党さん！
という呼びかけになったわけじゃん。ｗ
>>619が都民か都民じゃないかは本人かﾜﾅをしかけた漏れしか知らない訳だし
どう考えても小学生の国語レベルでしょ。ＷＷＷ

>>634
サル無駄だよ。　ｗ

>>633
またﾜﾅにかかったね。ｗ
漏れは誰が書き間違いを指摘されたかなんて知らないよ
当事者じゃないのだから覚えているわけないじゃん。ｗ
そう！
　当　事　者　じゃないのだから
覚　え　て　い　る　わけないじゃん。ｗ
つまりあなたは
　　　　当　事　者　＝都　民　
であることを自白したわけだ。Ｗ

とにかく日本酒関連スレを荒した都民には腹が立つ！
せっかくの情報が無駄に流れたのだからゆるせん！！

>>636
当事者？バカですか？
過去ログ探してきたに過ぎないだろ。
アホだなあこのサルは。どこまでもサル。　ｗ

>>636-637
アホが腹立ててんの見ると最高に笑えるね。ブザマで。　ｗ
都民じゃないがね。　ｗ

>>637-638
駄目な奴は何やっても駄目！
バカはバカ！
サルはサル！　ｗ
やられっぱなしだな。　ｗ

＞６３７
神奈川県民さん落ち着いて下さい。もう相手にするのやめましょ。
完全無視でいきましょうよ。

都民はサルなので本日だけでも、名無し自作自演荒しの確かな証拠が
二つ挙がりました。
コレ以上名無しで荒すならもっとﾜﾅをしかけるからな！

このスレを荒してしまったことは深くお詫びします。
しかし、今後も都民が荒すようなら日本酒関連の致命傷となるので
許してください。本当にスマソ。。。

>>642
都民じゃねえって。　ｗ
見てる人には、荒らしが神奈川県民の自作自演だったと言う事が良く分かっただけだよ。　ｗ

>>642
あと、神奈川県民＝風魔党だと言う事が判明。

>>642
この人、他の板の荒らしさんですよ。
相手の攻撃をオウム返しするところはそっくり。

>>642
この厨房はどこから沸いて出たの？
オフ会参加者は、ロクなのがいねえなあ。
オフ会以来、荒れ続き。

都民都民と騒いでる香具師は昨日も騒いでいた香具師と同じな罠。
突然書き方変わった都民も、この香具師の自作自演ではなかろうか？

なんで都民に過剰反応してるのか、
俺にはいまいち分からんのだが。
都民に粘着してるのは一人の模様。
十四代嫌いが荒らしているのか。

ところで都民は大阪人と龍のおとしごオフ出来たんかいな？
メール下さいって書いてたけど返事きたの？Ｗ

十四代嫌いの荒らし＝フルネット社員神奈川県民＝

＝風魔党＝黒騎士（風魔党の本当の兄だそうだｗ）＝北条幻庵（風魔党の本当の叔父だそうだｗ）

日本酒☆日本酒☆日本酒 　《八段仕込み》
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1048756921/562

神奈川県民ぶっ潰してやるだけで酒板が静かな事静かな事。　ｗ
四六始終書き込みしてた風魔党やＤＲＣまで居なくなった。　ｗ

何度も言われてるが、荒らしは完全放置。
荒らしの相手するやつも荒らし。
現状のままだと、そのうち削除されなくなっちゃうぞ？

54 名前：削除麦酒 ★ 投稿日：03/04/26 17:43 ID:???
>>53
荒らしを構いまくっているので、一番上の依頼を除いて対応しませんでした。

自作自演を指摘すること自体が荒らし行為です。
荒らしに釣られないようにして下さい。

大人の出逢いから　ピュアな出逢いまで・・・。
素敵な　お相手が貴方を待っています！
もちろん　女性は完全無料です！
http://www.sweet.st

>>649
名無しごときが笑わせんじゃねえ！
これからは名無しで書き方も変えればてめえらのようなバカには分かるめえ。ｗ

龍の落とし子オフ会　参加者募集中。
[email protected]まで！
待ってるよ〜ん！

(´∀`)ノ皆様・・・餅つきでもしませんか？

どーでもいいんだけど、皆釣られすぎ。
・ＩＤ導入の是非
・上記に対しての自身の考え

以上二点、簡潔にどぞー

オフスレ一つのせいでID表示になるのはやなこった。
ちょっとは他のスレの住人の事も考えろ。

ID確認して放置できる人ならIDなくても放置できるんじゃないかな。
推理や指摘で喜んでる人ほどIDを浚って証拠だ何だと騒ぎそう。
他のID導入済で厨房率が高いと言われる板はそんな感じ。
そんなわけでどちらかというならメリットは真っ当な利用者が
ID確認で自作自演を見抜ける事じゃなく、安易な自作自演に対する抑止効果の方かと。

やれる事をやって、それでもどうにもならないからIDの様な規制強化を、
というのと、放置等のやれる事、やるべき事を放棄しておいて
安易に規制強化、というのでは随分違います。
例えばID入れたけど思ったほど効果がない、となった時
放置できなかった等、自分達に責任はなかったか？と踏みとどまれるか
自己責任を省みず、なし崩しに更なる規制強化を要望しようとするのか、
というのも、それ次第ではないかと。

さて今回のID導入要望は、やれる事をやった上でなのか、安易に頼ってるだけなのか。
自分としてはID制が良い悪いよりもそちらの方が重要だと思います。
制度は所詮制度であって、それとどう付き合うかは個人の責任ですから。

長文失礼、ってか簡潔じゃなくてごめんね（笑　>>656

・ＩＤ導入の是非
ＩＤは反対ですね。

・上記に対しての自身の考え
まず煽り嵐を無視するところから始めるべき。
あのレスは荒らしとか煽りとか個人的な感情を書きこむのも同罪。
無視しよう。

＃なんか最近の荒れの原因は都民⇔風魔党・神奈川県民の対立なのかな？
＃どっちも「正義は我にある！あっちは悪玉！」みたいな感じになってて
＃正直ひきます。どっちもどっちです。巻きこまないで下さい。

本当に問題なのは平常心を失う、もしくは失ったかのような
感情的（氏ねなど）の言葉で対応してしまう
煽りや釣りに慣れてない住人です。
嵐はどこにでも必ずいます。
カチンときたり、不快感を持ったときは徹底的に無視
それが出来なければ、IDなんてあったところで効果は微々たるものでしょう。
断固反対ではありませんが、その前に一人一人がもっと冷静に
嵐を見極める目を持つことの方が、必要だと思います。

>>659
いや。都民⇔風魔党・神奈川県民ではなくて、
都民や都民のふりをしてる荒し⇔風魔党・神奈川県民のふりをしている荒しでしょ。
都民をいじると反応するから面白がってやる→都民は風魔党・神奈川県民の仕業だ
と思い反撃→反応が面白いから都民へ逆襲。
都民がいない時は都民のふりして他のﾔｼが荒す→荒しが都民だと思っているﾔｼが
逆襲ってのが真実だろうよ(藁

だから日本酒スレはコテが育たねーんだよ。コテが出てくると名無しの嵐が
コテを叩き、まるでコテ同士が叩き合いしているように見せるんだ。
昔っからそう。今回も大方そうだろうよ。都民はわからねえが今までの日本酒スレを見る
限り風魔党や神奈川県民が荒らすとは思えねえよ。

日本酒関連スレに関しては、ＩＤ導入すればある程度の平和が訪れそうな
ので賛成に1標！

最近荒らし回ってるﾔｼってチョビン臭いな

参考スレ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1029179264/

酔っ払っいながら、気楽に書けるのが酒板のいいとこ。
なんで、ID導入は反対っす。

気に入らない（荒らしと感じるような）書き込みに反応しなきゃいいだけじゃないの。
本気で荒らす気ならID導入しても荒らすだろうし。

日本酒オフ参加の名無しより。

でもなあ、オフ会にしても、正体分かってみたらフルネット？
業者さん主催だったなんてお粗末過ぎる。
お酒の宣伝に体良く利用されて裏切られた気分。

>666
フルネット系の酒はそんなになかったような。

>>658
ＩＤを安易な規制強化とかんがえるのはどうかと。
普通に酒板を使ってれば全く問題ないのではないでしょうか。
私は導入賛成です。

>>668
逆に、荒らしにとってもＩＤなんて関係ないよ。

>>662
そうかな？
>コテ同士が叩き合いしているように見せるんだ。
これは本物のコテが無視すればすむ話。

>>413-416とかのやり取りみると神奈川県民は煽りとかの耐性は低いんだと思う
そうするとコテとか名無しで相手しちゃって結局荒れる原因になっちゃうんだよ

風魔党にしても
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1048756921/962
↑特定の誰かを無視しろって言っちゃう厨房だし

都民はトリップつけてないからアレだけど最初からああだったし

都民、風魔党、神奈川県民は同罪だと思うよ。喧嘩両成敗。

つーか、削除人の中途半端な対応に問題があるのでは？
名前からすると、この板出身の削除人みたいだけど、別の人に代えてもらったら？

ここまでのやり取りを見ていても、ID反対という人の気が知れない。。。
誰が誰に何を言っているのか追うのも大変。理解不能のごみの山。

解んなきゃ解んないでいいんじゃ？
解んないスレなんてあそこくらいじゃないの？

これってほんとでしょうか？
http://shibuya.cool.ne.jp/sueffer/boc/index.html
まだ決まった訳ではないですが。（笑）

↑ってなに？
つい踏んじゃったけど・・・

自治スレの本来の目的と合致しない気がします、
管理者に対しての直訴的な方法はないのでしょうか？この自治スレのみでは
言いたい放題であって、解決できない気がします。

また、徹底放置の「徹底」という意味をもう一度考えてみましょうよ！

>徹底放置の「徹底」という意味をもう一度考えてみましょうよ！

>>676オマエモナ

削除人に対してもう一度強く申し入れるってのはどう？
今の削除人だと、逆切れされる可能性も高いけど・・・

>>671
>>678

しつこいぞ

荒らしを無視できない奴は、IDがあろうがなかろうが無視できないだろう。
IDの効果は書き込み数削減が主。

よって荒らし対策としてID導入を申請するのは反対。

>>678
(´∀`)ノえーと、削除人の権限では申し入れても無駄ですし、
逆切れも何も、ルールとシステムを先の覚えろとか言われちゃいます。

直訴うんぬんは勇み足だとおもいますよ。

明らかに一部の煽りで住人自体が減っている
活性化を促すのなら逆にID強制表示が必要だと思われ
よってID導入賛成

>>681
そうじゃなくって、煽りとか荒らしとかをバンバン削除依頼出しちゃえば
ＩＤ渇望者もちょっとは静観するかな？　　って思ったんだけど。

削除依頼したIP晒してｺﾃのだと騒ぐ荒らしいるからね｡
もう末期だよ｡

>>683
ああ、そういう意味でしたか(´∀`)
失礼。

稚拙でスイマセンが、
荒らしのIDを見て放置ってどういうふうにするんですか？

>>686
IDがあると自作自演荒らしをやりにくいので、荒らしの手法が単純になり、
つられにくくなる。
また荒らしによる言われも無き自作自演の決め付け攻撃を避けやすい。
いずれにせよ撹乱されにくくなるので、落ち着いて対処できる。

>>687
説明ありがとうございます
過去レス読んでみました
なんか一般利用者にはIDってそんなに関係ないみたいですね
＞言われも無き自作自演
コテの人が大変ならIDつけてもいいんじゃないでしょうか
漏れは個人的にどっちでもいいです
自分の好きなスレに荒らしはそんなにないんで
てか、マイナーすぎるのかｗ

>>684
それは、煽られて逆上し、速攻削除依頼出しに行って晒されたお前の事だろ。

>>684
そういう人は、規制されてますよ。
削除依頼者のホストを攻撃目的で貼り付けるお馬鹿さん。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1027880022/

>>687
本当に荒らす人にとっては時差k自演なんて関係ないよ。

>>690
そうそう。
常に自作自演してる奴と、荒らしは別。
ただ、自作自演指摘されると荒らしに豹変する。

>>691
キミみたいな奴かねｗ

>>690>>692
このように、自作自演してる人が過剰に反応して強制ＩＤ導入に反対しているわけです。

自分が好きな酒を広めたいと自作自演している暇人も居れば、
自作自演で、まるで人気があるかのように、
日本酒の宣伝目的で自作自演する業務目的の方も居るわけで。
自分の気に入らない酒や、業務上邪魔な酒、
プレミア価格で知らずに購入して、騙されたと、恨みを晴らす為に自作自演する方など、
いろんな方が居るわけで。
神奈川の地酒、決して飛び抜けた品質では無い「隆」が、
一部のスレでうまいうまいと異様な盛り上がりを見せたのも、
フルネット社員である神奈川県民の自作自演が原因。
簡単に自作自演できないようにする為にも、強制ＩＤ導入するべき。
普通の人には、自分のレスにＩＤが付くだけなので何の支障も無い。
困るのは、自作自演が目的の人だけ。

自作自演ﾏﾝｾｰ

>>693
単純な質問、フルネットと隆と何が関係あるの？
検索してもヒットしなかったので。

>>676>>683
試しにID強制表示板で今後の議論を続ける案はいかがでしょう？
マイナースレ住人は荒れてるスレの現状をわかりませんけど、
本当に複数の人がID表示に賛成しているのなら別にかまわないと思います。

>>690
荒らし側に対して効果てき面ということではなく、
防衛側にとって対処しやすいというメリットがある、ということなので、
その指摘は全く意味が無い。

>>696
構いませんよ。　なんなら、ＩＰ表示するところでも良いですよ。

>>693
そうやって、反対派（自分は違うつもりだったのだが）の意見を封じ込めようとする。
議論する気は、全く無いってこと？　ちなみに、692は自分ではない

しかし、君みたいに同一視したがる香具師が多いので、ＩＤを導入すべきかもな。




と、釣られてみた。

>>696
議論に参加する人が減るよ
ID反対派はID好きじゃないから行かないだろうし
めんどくさいから行かねって人もいるだろうし
IDﾏﾝｾｰの巣窟になる「可能性」もあること
認識してね。

俺は賛否の意見を広く受け付けるべきだと思うので移動は反対。

反対

> ID反対派はID好きじゃないから行かないだろうし
これはおかしいよ。
他板でもID賛否議論はID否定派も強制表示板で議論してるし。
>めんどくさいから行かねって人
このような人が真剣に議論に参加してると言えるの？

漏れは移動して真剣に議論することに賛成。

IDなしでもありでも煽りを無視すればいいだけ。
煽りを無視できないからIDのある板に移行して話をしよう、という考え自体が既に間違ってる。

漏れはID強制表示の板で議論を続行すべきだと思っています

一部の人が煽りを行ったりしているので、出来る限り
そういった行為を行いにくくする環境で行ったほうが
いいのではないでしょうか

具体的に、どの板に行くのですか？
また、その場合は使われていなさそうなスレを再利用するのですか？
それとも専用のスレを立てるのですか？
ともかく、他の板に行く場合はその板に迷惑をかけないよう
慎重に場所を選ぶ必要があると思います。

煽りに乗るやつはIDがあろうがなかろうが乗るだろうさ。
荒らしを無視できない奴のために移動したりIDを導入する必要があるのか？

ここはどこだ？
20歳以上が集う大人の板だろ？

自分が無視できないからって運営に頼るのは止めなよ。

>>698
この人は、たかが2ちゃんの議論ごときでなに興奮してるの？
バカみたい。

>>705
大人だと言うのなら、お前の言葉遣いから直したらどうだ？
バカかお前。
大人だろうがあれている現実を直視せんかい！能無しが！

>>707
釣りなのかもしれませんが、>>705さんの言葉遣いは
特に問題ないと思いますよ。
むしろ、あなたの方が問題です。

>>708
705のアホにはこれくらいで丁度良い。

とりあえず、いつまで話し合うか、ID申請のお願いをするかしないかを
どうやって決めるのかの２点をはっきりさせませんか？
このままでは自治スレが単なる煽りあいレスで埋まってしまうと思います。

仕切ってる人がＩＤ導入反対だから、
わざと期限も決めずにだらだら延ばしているだけ。
議論がまとまるはずも無い。

ＩＤも無い現状で話し合いでまとめようとしても、
一人の反対する者が、自作自演で反対意見を多数書き連ねたらそれで終り。
ＩＤの無い板での議論に意味は無い。

>>704
削除議論板には普通に各板の自治スレが立ってるから
酒板議論専用スレを立てるのも全く問題ないよ。

>>705
ID表示を議論する行為は運営に頼っているのではなく自治。

>>710
GWでアクセスできない住人もいるはずだから
5月中を期限にしたら良いのでは？
俺はID表示スレに移動して議論する事に賛成だね。

２０代ＯＬです毎日上司のセクハラや通勤電車での痴漢でストレスがたまっていた
そのときにネットで見つけたアダルトＤＶＤショップ以前からオナニー用にＤＶＤ
が欲しかったのですぐ注文しました、とても安くてびっくりしましたが次の日には
もう届きました私が買ったのは、オナニー、レズ、レイプです毎日オナニーしてま
す。
http://www.net-de-dvd.com/

折れもID表示スレ（削除議論板？）に移動して議論するのに賛成。
強制ID表示でどうなるかの試験にもなるだろうし。

今、確認してきましたが、削除議論板はID表示ではなくIP表示ですね。
これではさすがに自作自演はほぼ不可能でしょうが、IP表示は
たとえID推進派でも抵抗のある人が多いのではないですか？

>>716
それじゃあ批判要望板なんかどう？
このような感じで議論する事のできる板です。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1047026279/l50

日本酒ってあまり飲んだことないけど、先日、十四代の龍の落とし子ってやつを飲
みました。なんか甘ったるくて飲み飽きする子供騙しの酒でした。

あぼーん

>>718
確かに。
あんなのでプレミアムつくならワインの方がずっといいや。

>>718
神奈川県民のバカいらっしゃい。

>>718>>720
能無し神奈川県民の自作自演

>>718>>720
貧乏人には手の届かない銘酒ですなあ。

フルネットの業務内容は、十四代潰してフルネット推奨の酒を広める事なのか？

>>723
？？？

ワインで4ｋ以上のをいつもいただいてますが。たかが数千円の安い酒が
何か？

>>725
＞ワインで4ｋ

ぷっ！さすが貧乏人。安い酒常飲してるわけだ。　ﾜﾗ

>>719>>721-724>>726
上記レスした嵐って下に晒した人と同一人物？

346 ：都民 ：03/04/25 19:43
>>345
自分が好きな酒の話題ばかりにするには好都合だと思うが？
十四代を締め出せるしね。
十四代隔離スレや、ＤＲＣワインスレとほぼ同じ頃に君らも登場しているだろ。
兄と叔父なんて、誰も信じないと思うが？

>>718-726の中の人も大変だな

>>727
ふふふ。間違いなく某氏だろうね。
ＩＤ導入しても某氏が居る限り無駄じゃないか？アク禁くらいにしないと

(´∀`)ノすんませーん
>>727みたいな話は議題に関係ないとおもいまーす。

何度も釣られてないで以下簡潔にどぞー
・ＩＤ導入の是非
・上記に対しての自身の考え

つーか、ID表示の板で議題のスレ立てたほうがいいかもねー

>>727-729
フルネット社員の神奈川県民のバカが暴れてるだけだから。
都民の仕業と書いたところで、たかが2ちゃんのコテハン。
都民自体は痛くも痒くもないというところだろ。
神奈川県民は顔と素性がばれているだけにダメージは深いと思うがね。藁

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1034237679/54

54 名前：削除麦酒 ★ 投稿日：03/04/26 17:43 ID:???
>>53
荒らしを構いまくっているので、一番上の依頼を除いて対応しませんでした。

自作自演を指摘すること自体が荒らし行為です。
荒らしに釣られないようにして下さい。


最後の２行を10回くらい音読した方がいいんじゃないかな？

フルネットに騙された奴が、私怨でＩＩＤを表示させたがっているだけだろ？

なんで、板全体の問題に昇華させたがるのかな。

>>733
フルネットというのはそんなに悪質な会社なのかあ。
試飲会行くのはやめる事にする。

だらだらと来てしまってID導入の是非を問う感じではなくなりましたね。。。
>>717の示してくれた板でやり直した方がいいと思います。

(´∀`)ノあのー　
半年振りに酒板を巡回してみて切に思うのは、去年の今ごろとは
酒板の空気がぜ〜んぜん違う事ですねー。
IDの話うんぬんはフルネット？とか言うものに関係なく出てる
話だと思いますよ〜、客観的に見て。釣られ頃の人増えすぎだもん。
というか、一部のスレッドのゴタゴタを持ち込まないよーにしまひょ。

マッタリ呑みながら、議論どぞー

>>717
そーですねえ・・・
移動したほうがいいに1ﾍﾟｿ(´∀`)ﾉ⌒[1p]

看板管理の某氏に誘導先決まったら看板変えて頂かねば
なりませんね〜。

皆様は異論おありでしょうか？
ここは本来削除依頼の審議や相談スレみたいですし、だらだら
埋まっちゃいそうですし、移動が良いかと思います。

で、どーしましょ(´∀`;)？

IDぐらいどーってことねーよ

>>737
スレ立て等お任せできるなら移動に賛成です。

>>737
そうですね。批判要望板に、酒板強制ID議論スレを立てて、
こちらは削除審議のみという形ということでいいのでは？
あと、悪質な荒らしについて、>>729さんの言う通りアクセス禁止という措置は
とれないのでしょうか？

>>740
アク禁要求は現在、管理側へストレートに伝えてはいけない項目だと聞いたことがあります。
確たる証拠収集が必要ってことなんでしょうかね。

自作自演は２ちゃんの華！
それが嫌ならニフティにでも逝け！！

>>742
おまいさんが酒板こなきゃいーんじゃね？

以前の議論から見る時間が取れなくなっておりましたが、
ようやく戻って来れました。なんだか話が全く違う方向に
なってますね…ID無いところで話しても無駄とかいうこと
自体が既に昔とは雰囲気が変わってきたのではないでしょうか？

ちなみに、ID導入の是非は以下の通りで変わってはおりません。

・強制ＩＤ導入には賛成
・その場しのぎになるかもしれませんが、最近の状況では
　昔のようにはいかないのかと、多少なりとも感じております。

別スレ立て＆移動にも賛成です。

>>741
アク禁についてはこちら。
荒らしが無視できてないうちは、麦酒氏に頼んでも無視されるだろうな。

http://www.2ch.net/accuse2.html
規制の実施については、削除板でコピペ荒しに対応している削除人が、削除で対応し切れないと判断した場合に[email protected]までメールで通知し、そののち荒しの内容を検分して妥当と判断した場合に行います。
一般からの規制要請は受け付けませんので、コピペ荒しについても従来と同様、削除板に削除依頼を行ってください。

話がずれて申し訳ないのですが
>>740
そもそも「悪質な荒らし」とかっていう基準は誰が判断するのでしょうか
コピペは誰がみても「悪質な荒らし」なんでしょうけどね

っていう話はおいといて・・・
強制IDのスレに移動ということなんですが

意味ないと思いますはっきし言って

IDは変えられますしね意図的に…
自作自演っぽいカキコがあったときに
「ID変えただろ」とか煽られて乗っちゃって
「そんあことするかボケ」とかいうやり取りがいまから目に浮かびます。
>>742-743こいつらみたいのがどうしようもない争いを繰り広げるでしょう。

もっとぶっちゃけて言うと
>>580に書いてある「板住人の総意」というのはまあ無理だと思います。
ここまでの流れみてて皆もそう思わない？
賛成の人が玉砕覚悟で要望だしたらいいんじゃないですか？

一部の要望として。

で、受け入れられたらそれはそれで運営が決めたことなんだし
駄目だったらスッパリ諦めるってことでいいんじゃないのおおおおお？

ってことでつかれたからおいら寝るよ、連休早くщ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ

>>746
がいいこと言った。
まとまるわけないんだから、「一部の要望」として出しちゃってくださいよ
それでいいじゃないっすか
俺はマイナースレ住人なんで、別に関係ないんでどーでもいーっすけど

つーかコテがいたらメジャースレなの？って話もあるんだけど
むしろ荒らされてたらメジャーなんじゃないの？みたいなねｗ

ID表示されても、ネタスレでの自作自演は笑って許してもらえるでしょ
それで叩き厨とか出てきたら逆にそいつを叩けばいいし

つーか、皆さん大人げなくて恥ずかしカッコイイですね
最初からまとまらないのわかってて賛成派を煽ってるわけですもんね
現実はどっちでもいいやつとROMばっか

ちなみに酔ったついでの記念カキコっす
どーっちでもいいからー

予測

酒板住人の95% : >>746-747

　　　　　　　　3% : 自治コテハン

　　　　　　　 2% : 煽り用燃料

>>747
Ｂグル板で、自治の一部が暴走して合意もとれていないのに、勝手にローカル・ルールを
出して、もの凄く荒れたことがあったんですがご存知ありませんか？

>>748
(,,ﾟДﾟ)＜

結果的に、誰が書き込んだか俄かにはわからない。
1つは、削除の目を厳しく（具体的には管理者側が厳しくなるだけですが）
もう一つは､酒板に限れば､どーでもエエことには放置でいくことだと思います。
最終的には､皆さんにオトナの対応を求めるということで。

>>746
＞「悪質な荒らし」とは
誰の目にも明らかな荒らし、例えば山崎渉や業者広告
なんかです。しかし削除人さんやひろゆき氏のほうも
処理に限界があるので、やはり
>>751さんの言う方法が最良な
のでしょうか。

>>751-752
をいをい、人間って奴は、そう簡単に放置できないから、
ID導入すべきか？ていう問題意識じゃねーの？

>>753
そーなんだよね・・・
でも、何度言ってもおなじこと繰り返す人が多いんだよね。
結局、放置してない人が多いから弊害がありすぎるかも知れないので
IDの是非を問うって話で、放置しましょうって今まで出来た事ないから
具体案でもなんでもない気がするんだよね。

>>753
放置できない馬鹿は2ちゃんを使う権利があるのかなぁ…
俺は権利ないと思うんだが

>>755
激しく同意。
放置できてる板もあるわけだし。。。

放置は簡単です。　リアルに笑いながらレスしないだけです。
この板に必要なのは放置体質よりも先に「飲むなら放置　出来なきゃ眠る」

笑い事だと思うでしょうが本質なのではないでしょうか。

まぁ自分のスレが荒されなければ所詮他人事と言うわけだな。

そうそう。
自分のスレが荒らされると、
真っ先に煽り返すのが>>754-757のバカ共。ｗ

>>759

wWw
(ﾟДﾟ)ノ＜もはょぅ、愛する逆毛ども。

くる板間違ってるので、帰ろうぜ

煽り煽られは２ｃｈの常道
自作自演もあるだろうが
ＩＤ導入してすっきりとした
方がいいと思う。

酒は少量なら薬らしいですが、どのくらいが良いのでしょうか？

>>762
一回に1升くらい。一日5升くらいが丁度いいらしい

>>760わろた
ＭＭＯ実況へ(・∀・)ｶｴﾚ(藁

>>763
ありがとうございます

>>755
権利うんぬんを言っても全く無意味。
使えてしまうのだから。
>>757
全員がそう出来ると良いですね。
その促進のためのID導入と考えればなぜ反対するのかわからん。

>>761
＞煽り煽られは２ｃｈの常道
と
＞ＩＤ導入してすっきりとした 方がいいと思う。

この関連性がまったく解かりません。
ＩＤを導入して規制強化することと、煽りを肯定することがどう結びつくのでしょうか？

>>767
なんとなく見てていつも思うんだが・・・・
あなた自身の考えは？
人の意見に疑問符だけ書いてる人多いよね。
自分的にはＯＯだから、ＯＯしたほうが良いとも考えています、、、等の
意見も書いたほうがよろしいかとおもう。

子供のあげあしとりじゃあるまいし、何度もこのスレ内でそういう意見も出てるのにさ・・・

IDがあろうがなかろうが、煽りや荒らしはなくなることはない。
若干減りはするが、すぐに元に戻る。

煽り荒らしを無視できない奴が、IDが導入されたからといって無視できるようになるはずがない。
むしろID粘着が増えるだけ。

むしろちょっとHなネタを書いた後、自治スレ等にマジメな話を書けなくなる弊害の方が高い。

>>767
ＩＤ導入がなぜ規制強化なの？
自作自演してるから規制強化だと思うだけだろ。
普通に書いてる方にしてみれば、ただ自分の発言にＩＤが付いている、ただそれだけの話だ。
名無しで書いても別人かどうかが認識できるし、
どの発言と、どの発言が同じ人物なのか分かり易いしで、それ自体にデメリットなど無い。
安易な自作自演を抑止できるのだから、強制ＩＤ導入に賛成しても反対する理由は何一つ無い。
>>769
現状のように効果が無いからといって放置するよりも、
少しずつでも対策していくべきかと。
効果が無いから、対策するのは無駄という事は無いですし。
たかが、強制IDだけで全て丸く収まるとも思えませんが、デメリットはまるでありませんから。
現状の、自作自演やり放題の環境が無くなるだけでも効果はあるかと。
ＩＤ導入は、自作自演している方にとってのデメリットしか感じませんし。
ＩＤを見て自作自演と思えば、放置する事を徹底するようにすれば良し。
煽り荒らしを無視できない事が強制ＩＤ導入反対の意見として適切ではない。
強制ＩＤ導入の上で無視する事を徹底していけば良い。
その為の、強制ＩＤ導入論議なのだからね。
本末転倒していないかね？

>>770
だからね、荒らし対策で最も有効なのは無視。
連投の場合は黙って削除依頼。

これが徹底できてないうちに、IDを導入するのはそれこそ本末転等で、順番が逆でしょう。
と。

無視が徹底できてる板もあるんだし、この板でもできてる人もいる。
無視できないおバカさんのために、わざわざ不便にする事もないでしょう？

>>768
>>767は前のほうで自分の意見を言ってるかもしれないでしょ。
何度も賛成だの反対だのいちいち書くほうがウザイとおもうよ。
まあ、必死な人はそうやっているんだろうけどｗ

>>770
>ＩＤ導入がなぜ規制強化なの？
って言う前にさ
>>「煽り煽られは２ｃｈの常道」と
>>「ＩＤ導入してすっきりとした 方がいいと思う。」
>>この関連性がまったく解かりません。
これに答えようぜｗ

>名無しで書いても別人かどうかが認識できるし
コラコラ嘘はいけないよ嘘はｗ

>現状のように効果が無いからといって放置するよりも（以下略

なんかどっかでみたようなフレーズだなぁ
>>545とか>>545とか>>545とか>>545とかｗｗｗ
>>545-549見てると都合が悪くなると逃げるみたいだしやめとけってｗ
また話をループさせることになるしさ。粘着だぞｗ

賛成って言ってる奴らだけでID導入頼んだらいいと思うぞ。
チキンならすっこんでろ。

いつまでもダラダラとめんどくせーよ。

>>771
本末転倒は理解できるよ。
でも現実に、荒らしを放置出来ない住人が沢山いる。
多少の手順は端折ってもＩＤ導入すべきだと思う。

ageます。

>>773
いやだから、そういう人達はＩＤが導入された後も
荒らしを放置できない可能性が高いわけで。
そもそも煽られてムキになったり、荒らしを無視＆放置できない人は
２ちゃんに向いてないと思われ。
まあ、向いてないといっても利用するのは止められないから
やっぱり各自がもう一度、ローカルルールになぜ
【荒らし・煽り・騙りは禁止】（反応する人も同罪です）
とあるのかをよく考えてみて欲しいと思う。

>>774>>772
お前のように粘着な奴が煽りを放置できない奴そのものだろ。

しかしこりゃ、どこまでもダラダラした話し合いでまとまりそうにないね。
議事進行役がいないのがネックか？

>>775
論理的に反論できないからと言って、相手を粘着呼ばわりしたりするのは最低だと思われ。

そんなことより、誰か艦隊スレを埋め立ててくださいよ？
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1051544656/l50

>>775
すまんな！772は俺だっ！
>>777の言うとうりだ、やけっぱちはよくないぞ。

>>778
ココ（酒板）にもイキのいいコテがいるから仲間にしてやってくれ！
DRC!とか風魔党とかいいんじゃないか？元気有り余ってそうだし！
しげおちゃんとか神奈川県民も書き込み激しいからきっと埋めてくれるよ！
おーい、皆出て来いよ！

まさかﾚｽをもらえるとは思ってませんでした、嬉しい限りです。

酒板に書き込みのは本当に久しぶりです。
私は（かの悪名高き）福祉・ボラ板を常駐板にしている者です。
福祉板では、ちょうど１年前に強制ＩＤ制が導入されました（その経緯が、
板内での議論の末ではなく、削除忍氏の「荒らしがウザイので。」という
のが、何ともトホホなのですが）。

１年たっての感想ですが、確かに強制ＩＤ制は無意味な文章の連続投稿による
荒らし行為の抑止力にはなりました。
ただ、それ以外の荒らし行為に対しての効果のほどは疑問です。
特に、多くの方が効果を期待されているであろう自作自演の抑止に関しては、
実際は殆ど期待できません（自作自演をするような人は、それこそＩＤを変え
る労などいとわない）。

で、私のようなＩＤを変える労を「めんどくさい」と思う人間にとっては、正直
強制ＩＤは不便なモノです。
個人的なことを言えば、実は福祉板で「BARぃょぅ」のまねごとをして、そこの
「雇われマスター」をしていたのですが、強制ＩＤ導入以降は出来なくなりまし
た（店そのものは、細々残っているのですが）し、１日のうちにスレを余りまた
がないようになりました（福祉板は人が少ないから、易々ＩＤから足跡をたどれ
てしまいます）。

１年前、福祉板に強制ＩＤが導入された時の私の立場は、「反対だけど、現状を
みればやむなし」でしたし、今もそれは変わりません。
ただ、酒板も「やむなし」という状況であるのなら･･･寂しいことこの上ないの
ですが･･･強制ＩＤ導入も仕方のないことなのかも知れません。

長々とスイマセンでした。ではお休みなさい。　　

サングリアのレシピのスレを立ててもいいですか？

>>782
ｲｸﾅｲ!　質問スレがせっかくあるのだから、そこで訊いて下さい。

【何でも】ﾜｲﾝ初心者の為のスレﾊﾟｰﾄ3【聞け】
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1049787560/l50

>>779
そんなコテ聞いた事もないな・・・
現役で有名な人って二人だけだろこの板

ま、それは良いけど誰でもいいから議事進行希望

ｱﾙ添済と言う人が誘導や論議もせずにｽﾚの削除依頼をしてるのは人の道に外れてませんか?

>>785
自分の誤解で非難する前に、もう一度、削除依頼スレが何の削除依頼スレなのか、
確認しましょう。

あなたの方こそ人の道に外れていませんか？ｗ

>>786

wWw
(ﾟДﾟ)ノ＜もはょぅ、朝から逆毛語ｗの愛する逆毛ども。

いちいち煽ってんじゃないざます

他人になりすます荒らしが特定出来たな。
ｱﾙ添都民か｡

>>784
一人はまさかヘンリーか？

>>783
アドバイスありがとうございました

ヘンリーってまだ居るのか(;´Д`)
あれもたまらんかったな、いまおもうと。

で、結局もうすぐスレ埋まるんだが、どーなるのだろうか・・・・

　

教えてｸﾝですみませんが、
ID導入しなくても荒らし煽り対応が出来ている板って

ど　こ　で　す　か　？

具体的に教えてください。


俺はID導入賛成です。

>>793

http://society.2ch.net/soc/


逆に、以前は大荒れでしょうがなかったけど、ＩＤ導入したらまともになった板を

お　し　え　て　く　だ　さ　い　な　！

７９３じゃないが、
海外サッカー板なんて以前ほどの荒れは無くなったな。
自作自演が激減してスレの消費が緩やかになった。
一日で２スレ消費もザラだったからなあ。
今は、１週間以上は保つようになった。

それにしても、導入論議で議論する以上、賛成の者は導入によるメリット、
反対の者はデメリットに付いて話し合うのが筋だろう。
>>794のような煽りは荒らしと変わらない。
費用対効果のような議論は住人には不要なんだよ。

費用対効果は充分あるとして、規制が２ちゃんに存在しているのだからね。
議論の論点は、効果ある無しでは無く、
現状こんな事で困っているから導入したい、
こんな事が困るから導入したくないと言う論議をすべきなんですよ。

運営側の人間でも無い住人が、効果が無いから導入反対などと発言する必要すらないんですよ。
それを判断するのは、導入を新制した後の運営側ですからね。

>>796
恣意的な発言だなぁ。

＞>>794のような煽りは荒らしと変わらない。
先に挑発的な発言をした>>793も一緒に糾弾すべきでは？

＞それを判断するのは、導入を新制した後の運営側ですからね。
じゃあ、導入自体も運営側の判断に任せれば？

ＩＤなんて手緩いね、ちくり板みたく名無し廃止に汁！

現実的に幅広く受け入れられるラインの規制を申請するのが良いと思う
だいたい「任意ＩＤ」くらいが良いと思うよ
自作自演はバレバレになるから減るし（ＩＤが無ければ「お前自作自演？と言える」
ＩＤが嫌な人はＩＤを消せる

>>799
だからそれなら純粋にＩＤ嫌な人が自作自演呼ばわりされるわけで

みんなそろそろ話し合いに飽きてきたんかなー。
それともＧＷで人いないだけか？

で、結局のところ、いつまでにどうやって結論を出す？

まあ、人のレスを「煽り」と書きこむ奴ぁ大体うんこ、いや完全にうんこ。
そんなのはな、わざわざ書きこまんとテメエの胸にしまっておきやがれと。
自分の痛いとこ突っ込まれたり、都合が悪いこと書かれたからっていちいち
「煽り」言うなチンカスどもが。煽られてると思ってるならレスすんなボケが。

なんとなく頭にうかんだ事書いてみたワ（はぁと

すごいねこれは！
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=kiyomi

生理的にID嫌いなので反対〜

とりあえず、誰か蕎麦スレをどうにかしてくれ。

ついでに、ローカルルールスレもどうにかならない物か？
完全に上げ荒らしスレになってるし…

>>806
放置しとけ。
今の削除人ではどうにもならん。

>>805-806
スレがカビ臭くなるまで放置汁

はい、そうします。
それにしても蕎麦スレは育って欲しかった。残念。

>>809
蕎麦スレ、最新スレを見ると酒音さんも荒らしにみえますよ。

前スレを知らないからだと言われれば元も子もないですが、
一見さんから見ると立派な荒らし行為です。

>>810
それは見た人個人々々が判断するでしょう。
君がここで騒がなくていいことです。
自重してください。騒ぎ立てる人も荒らしですよ。

>>811
失礼しました。
しかし騒いだつもりはありません。ただ、自治スレでもそういったことを書いちゃいけないとなると
何処で客観的な意見を述べればいいのでしょうか。

>>812

＞811＝酒音 だから気にするな。

>>813
せっかく妄想してくれたのに悪いが別人だ。

>>814
別人でもいいが>>812にはレスしないのかい？

>>815
あー、すまんです、忘れてました。

>>812
基本的にはスルーでいいんじゃないでしょうか。
放置しとけばそのうち消えてくれますよ。
書きこんでしまうとそれをネタにして煽ったり荒らす（私の主観ですが）
人間がどーしても出てくるので。最近板自体がヘンな雰囲気ですし。

このスレはテンプレどうりの話題オンリーでいいんじゃないでしょうか？
削除審議とか。

あと【粋で】蕎麦屋で呑む酒と肴について５【いなせな】を拝見したのですが
酒音氏の発言は１レスしかないのに荒らしというのはどうかと個人的に思いました。
あのスタンスで連カキコしたりしつこく粘着したらさすがにアレですけど・・・
そんなときでもやはり放置が一番かと思います。
何ヶ月かかってもこっちから折れない姿勢が大切かと。

以上、長文失礼

しみましぇん、ちょこっと質問です。

UDｽﾚを見つけることが出来なかったのですが、
お酒･Bar板では、UDはやっていないのでしょうか？
ｽﾚ立てしてﾁｰﾑ結成や、ﾒﾝﾊﾞｰ募集をしてもかまわないのでしょうか？

>>817
UDってナンですかね？
もしかしてネットゲーですか？
とりあえず、スレ立てした817さんがスレ主となってスレを盛り上げ、
面倒を見ていくというのであればかまわないんじゃないでしょうか。

>>818
知らないならレスするなよ。。。。

http://p-q.hp.infoseek.co.jp/

>>817
微妙ですなあ。
専用スレ立てないで、どこか雑談系のスレでやるというのも一つの手では？

お前らもういいんですか？

酒板のせいなのか、気の小さいのが酒の勢いで悪口雑言書き散らしてる
んじゃないか、と思える物が多いです。そういう意味で、
リモホを変えながら延々と粘着するような奴は少ないんじゃないでしょうか。
日本酒関係では「おまえＸＸだろう」とかよく書きたがる猜疑心の強いのが
一人か二人いるようなんですが…。
これらとの直接関係をうまく説明できないのですが、ＩＤ導入は読んでる側が
荒らし判定の１つの判断基準が増える分、いいかなという気はします。
ある程度の抑止力になるかどうか、は微妙なセンだと思います。
ちょっとでも減ればめっけものという感じでしょうか。

>>822
それだったら、連続レスが出来ないように強制名前入力がいいです。
名前入れてる間にちょっとは冷静になれると思う。

日本酒関連スレッドでは、今も削除人の作業に合わせてコピペを張り付けまくっています。

>>824
バカ削除人あざ笑いだとよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
あのコピペ荒し、何故か某コテハン占有スレだけは荒さないんだよね（藁

>>825
あ”＠名古屋　って名前書けよヴァカ！ｗ

突然ですが、鹿鳴館最悪！！絶対止めたほうがいい！！店員最悪。徳に正社員かなんかの旧会社リストラされたようなただのハゲ親父。それとそれを必死でかばうギャル男！！
見てられない。
居酒屋、ホスト、キャッチ、金融と色々バイトもしているが、いった飲み屋でワーストＯＮＥ！！
それは・・・・大宮の鹿鳴館！！

もうそろそろID導入ってことで
まとめてもいいんじゃないでしょうか。

>>828
反対意見もずいぶんあったと思うけど無視ですか？
なら話し合う必要なんてないじゃん。（ｗ

強制ID+無線板並みの任意fusianasanを希望。
酔って脊髄ﾚｽとしか思えない人、最近人多くない？

もう、仕切る人もいないみたいなので
ID導入賛成な人は要請するなりなんなり勝手にやってください。
反対派も多いみたいだから叩かれるの覚悟で。じゃ。

>>831
(釣？´∀`)・・・？
仕切ってるのってどなたですか？
また、仕切る人が要るんですか？
皆さんの愛する板である酒板への議題を、ここで意見だしあって
皆で相談しませんかって事が大事なんじゃないのかなぁ？
最後の一行はまあ、大人げないっすね（苦笑）

>>828　まだ早いでしょう。なぜＩＤ導入で話が終わってるの？

>>829　反対意見を出した方ですか？
一部のレスをみてそのような反応する事はないでしょう。
今まで行われてきたスレの議論は無駄ではないと思いますよ。
反対意見も多々ある事が判った事ですしね。

まあ、客観的にみて反対意見は説得力に欠けるものも多く(過去ﾚｽ参照ってか皆読んでるの？)、
中には『放置出来る様になればいい』等の、何故今ＩＤ論争が起こってるか
よく考えていない軽い意見も多々見受けられることも事実です。

別に此処を仕切りたい訳でもないので、マッタリと皆様のレスを吟味して
自分は賛成か反対を検討してみたいと思います(今の所反対寄り)。

あと、頃合としてはＩＤ制の板で議論を移行したほうが良いのでは
とも思ったりしますが・・・

今まで出た問題点等を誰か箇条書きしてくれると、進行しやすいとは思うのですが・・・
自分はもう、時間無いので(´∀`)ノ仕事逝ってきます。
デスマーチ♪　デスマーーチ♪（涙）

>>818-820
ﾚｽｻﾝｸｽでつ。
そうですか、>>820さんのﾚｽに対するﾚｽが付かないところを見ますと、
UDはｽﾚ立てするには微妙ですか。お酒･Bar板には馴染まないのかなあ．．．
とりあえず、非専門系ｽﾚで居候させてもらえそうなｽﾚを探してみます。

ID導入議論中のところ、失礼しました。
機会があったら、また相談に乗ってやって下さいませ。深謝

>>832
決して煽りじゃないんだけど。

>中には『放置出来る様になればいい』等の、何故今ＩＤ論争が起こってるか
>よく考えていない軽い意見も多々見受けられることも事実です。

いくつかのスレで厨房がわめいていて、ほっとけばいいのに無視できず相手にする人が何人かいた。
調子に乗った厨房がさらに煽って、相手にした人がマジギレした。

マジギレした人がIDを導入しようとしている。

という現状認識でいます。

多くのスレは普通に運営されています。

これでも、「よく考えていない軽い意見」ですか？
これを煽りと取るならそれでもいいですが、そうならあなたは２ちゃんねるには向いてないと思います。

>>834
つうか、すでにお前が興奮し過ぎなんだよ。　（ｗ
頭冷やせ！バカ！

ってか、835みたいなのが典型的な煽り厨ね。
こういうのを無視できない奴が、ＩＤ導入とか騒いでいるわけだ。

>>836
そう。それがお前の事よ。ｗ

>決して煽りじゃないんだけど。
いや俺もあんたがあおってるとは全く思わないが、
>マジギレした人がIDを導入しようとしている。
「マジギレした人がIDを導入しようとしている」から反対なんですか？
誰が導入を言い出そうが、是非論をきちんと検討すればいいわけであって。
ここで賛成意見を書いてる人はみんなマジギレ君です、と言ってるのと
おなじですよ。これでは。
「ほとんどのスレでは厨房がわめいても荒れることはないのでＩＤ導入の必要は
感じない」ぐらいの意見がいえないんですか。
なぜ、「一部のスレではほっとけばいいのに無視できず相手にする人が何人かい
た」のか、そこをよく考えるとよいのではないでしょうか。

>>838
煽りを無視できないからIDを入れようとしてるとしか読めないですよ。
特に強硬に主張している人は。

＞なぜ、「一部のスレではほっとけばいいのに無視できず相手にする人が何人かい
＞た」のか、そこをよく考えるとよいのではないでしょうか。

全然わからない。
人が増えたから我慢できずに煽りに乗ってしまう人も増えたと考えてるけど。

そもそもそういう人は２ちゃんに向いてない。
で、強制IDでも煽りに耐えられず、次は強制IP、そして会員制とか言うのが目に見えるようだ。

>>838
俺も反対。

理由：板全体に関わる事柄を少数の意見で決めようとしているから。
少なくとも、このスレで議論していることを、ちゃんとみんなに告知すべき。

スレタイを「ＩＤ導入是非の議論」などにして皆の意見を聞くべき。
この状態であせってＩＤ導入依頼を出して、Ｂグルの様にはしたくない。

>>840
＞少なくとも、このスレで議論していることを、ちゃんとみんなに告知すべき。
２チャンネルビューワーかスレッド一覧からしか普段みてないからだと
思うけど、ブラウザから http://food3.2ch.net/sake/ ここみてごらん。

>>841
そもそも、看板を変える告知どころか議論すらほとんど無かったんじゃないか？

酒ならぬ水掛け論スレはここですか？

荒らしのバカが強制ＩＤ導入反対と騒いでるだけ。

荒らしがＩＤ導入して欲しいんですか？
なんか逆の様な気がするんですけど。

初めてカキコします。

個人的にはID導入には反対です。
ID無しだから気軽に書き込めたお酒の上の失敗談やちょっとHな話が
ID導入によって書き込みにくく感じられるからです。
特に女性にとっては抵抗感があるのでは？と思います。
理論的な根拠には欠けるでしょうが、何となく嫌かも・・・って
感じてるような人は私以外にもいると思います。

でも「ID導入反対＝荒らし（あるいは自作自演）」と疑われるような
ﾚｽも時々つくみたいなので、反対を表明しにくい部分がありますね。
身の潔白を証明するには、導入も仕方ないのかな・・・

この議論に責任を持つべきいいだしっぺがトンズラしてる？
っぽいので、これ以上の議論は無意味のようなきがする。
次スレは「ID導入を延々と話し合っていく自治ｽﾚｯﾄﾞ」
とかになってたりね…

ID制議論中にちょっと失礼…。

削除依頼ボランティアの方々、乙です。
現在、ID議論以外の書き込みを遠慮してるのかもしれないが、
スレ削除申請時の報告も通常通り宜しくです。

>>848
たまに削除を出していた者ですが、最近foof3鯖の設定が変わり、
圧縮が600→800スレとかなり緩やかになったため、
よほどの板違いや問題があるスレ以外は、即死判定を待てば良いと思い
削除依頼を見送るようにしています。
というわけで住人の方は、誘導がついたスレ、明らかな駄スレには
書き込まないようにお願いします。

現在削除依頼されているスレです。

・情報価値の無いもの
家にコルク抜き無いんだけど
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1036240073/
☆【酒板、TV、雑誌、新聞、情報スレッド】☆
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1046506781/
幽霊の出るBARってありませんか？
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1034281797/

・掲示板の趣旨とは違うスレッド
　　　ア　ル　コ　ー　ル　マ　ン　参　上　　　　
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1034535588/
♪♪♪ 飲んでみんなでぬぎぬぎ隊 ♪♪♪
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1049025793/
オレは空を、星を見上げていた
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1036417716/
たまにはババンッとっ！！
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1034088629/
ディスカウントショップ必死だな
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1042469324/
酒を無理やり飲ませるな！
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1048392047/
酒飲みは人間のクズ
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1025951421/
酒板の人は子供にどんな名前をつけるの
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1046872270/
〜蛇口をひねったら酒が出ました〜
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1035058458/
イヴも　あと２時間ちょいだ！耐えよう！
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1040733739/

続き

・重複・乱立スレッド
女ひとりで、ＢＡＲ（新）
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1009365379/
ジンお勧めの銘柄は？
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1012980696/


即死判定は10レス以下で1週間のようです。
10レスを超えると圧縮されるまで残ります。

駄スレへの駄レスを控えましょう。

>>841
＞２チャンネルビューワーかスレッド一覧からしか普段みてないからだと
推奨されているものを使って、そんなのを使っているからだと言われても
反論のしようが無い。
むしろ、ビューワーを使用しているヘビーユーザーを対象外としている点に
疑問を感じる。

>>852
ヘビーユーザーなら自治スレは目を通しているような気もしますが…。
とりあえず、そうおっしゃるなら看板以外で告知効果のありそうな
代替案をあげていただけないでしょうか？
ちなみにこのスレでもID議論の最初の方に、主なスレに告知を
マルチポストしようという提案がありました。
でも、そういう書き込みを嫌う人もいるでしょうし、まずは看板で
様子見ということで、その方法は保留になっているようです。

>>853
二人だけの話し合いで、看板を変えたときのようなことはして欲しくないだけですね。

>>854
看板を変えたことで何か不利益でも？
正統な反対理由があるならここに書いておけばいいのでは？

質問なんですが
ID制を導入したとして
いわゆるブロードバンドルータから
複数台で接続した場合
それぞれのパソコンの書き込みは
別IDになるのでしょうか？
だとしたら自作自演は容易ですよね？

あと、ID制になったらPROXYチェックは外れるのでしょうか？
現在、酒板に会社から書き込みしようとすると
PROXYチェックにひっかかってしまい
ちょっとした書き込みもできません。
ID制導入＝PROXY規制なし
だとすると会社から書き込みできますね。

FAQだったスミマセン。

>>856
訂正）FAQだった→FAQだったら

全然意味かわっちゃいました。
失礼しました。

>>850-851
削除依頼出した者ですが、報告忘れてました。
ありがとうございます。

>>850-851
削除依頼出した者ですが、報告を忘れてました。
ありがとうございます。

なんかしょーもない話が出てるようだけど・・・
看板すら変えずに議論するよりいいだろ？
変なことに拘って釣りまくりのオバカさんが居るようだが
無視でいこうや。

>>856
上は状況によるけど、おそらく同じになる。
下は外れない。

別の用件でこのｽﾚ開き、
強制ID制導入の議論やってると知った。

漏れみたいにかちゅとか使ってるﾔｼは
滅多にﾌﾞﾗｳｻﾞなんかで2ｃｈ開かないだろうから

「酒板にて強制ID導入検討中」とかいうｽﾚたてないと
ほとんどの人は強制ID検討されてること知らないんじゃないの？

ついでに書いておくと漏れは強制ID賛成だな。
理由はｼﾞｴﾝが少しでも減ってくれたらと思う為。

強制ID導入きぼんです。

悪徳酒店を報告せよ２
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1043511304/92-
> 92 名前：呑んべぇさん 投稿日：03/05/06 17:24
>あれれれれれ？図星で黙りこくっちゃいましたねえ。ｗ
>
>名古屋人を名乗る、両国にお住まいの石倉裕之さん。

> 111 名前：あ”＠名古屋 投稿日：03/05/08 11:16
>一月からの赤の他人のレスを「名古屋のバカか。」と粘着。
>うわっ！きもっ！頭おかしいんじゃないかというくらいの粘着振り。ｗ
>
>正体バラしたと思い込むだけ頭が逝ってるのか？
>「両国にお住まいの石倉裕之さん」？
>固定IPじゃないからfushianaをやる用意があるんだが、
>もう少し妄想の「両国にお住まいの石倉裕之さん」とお話してみないか？（ｗ
>
>どうだ？”ﾏﾇｹ”よ。

久保田関係者と思われる”ﾏﾇｹ”に被害妄想膨らまされるのはもうたくさんです。
fushianaやってもOKと言ったら黙っちゃいましたけど（ｗ

>>863
強制ＩＤ賛成だけど、理由として安易な荒らしや煽りあい抑止
を期待するものであり、一部スレの自演とかの例をここで晒されても
対処の仕様がないだけでなく、荒れる原因になる。

いらんものを貼りなさんな

> 825 名前：呑んべぇさん 投稿日：03/05/07 22:07
>>>824
>バカ削除人あざ笑いだとよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
>あのコピペ荒し、何故か某コテハン占有スレだけは荒さないんだよね（藁

> 826 名前：呑んべぇさん 投稿日：03/05/07 22:27
>>>825
>あ”＠名古屋　って名前書けよヴァカ！ｗ

ここにも出没してるみたいですね。

こう言う推測でものを言って、
他人を荒らしと勘違いした挙句に
「fushiana表示してやってもいいぞ」って言った途端に黙る輩ってのは
ﾍﾀﾚとしか言いようが無い。

迷惑なんで、強制ID希望です。

妄想ﾏﾇｹの実例を示すのは賛成の根拠の表示に役立つと思うのですが。

>>863>>865
＞fushianaやってもOKと言ったら黙っちゃいましたけど（ｗ

黙ってねえぞこのバカ！！！

とっとと節穴せんかい！クズ！　ﾜﾗ

　

ID議論っていってもいつまでするんだろ(´-`)?
このｽﾚがﾊﾟｰﾄ10になるぐらいまでかなw

今まさに煽り煽られが展開されてるが、
傍観者から見て、

一人対複数人なのか
一人対複数を装った一人なのか
若しくはそれ以外なのかが
区別しづらく、
だれが一番「必死」なのかが分かりにくい。

ID強制表示の板の住人なら分かると思うが、
だいたいしつこくﾚｽを返すIDは決まってくるので、
みんなからそのIDのﾚｽは無視されて終了という流れが
出来てると思うんだが、

あとこの板でよく見かけるが、
ｺﾃが煽られるとｺﾃからじゃなく、
名無しから反論ﾚｽがついてるのも如何なものか。

とりあえず、まだ議論を続けるようであれば専用スレを立てるのがいいと思います。
スレは酒板に立てるのと、IDの出る板（批判要望板？）に立てるのと
どちらがいいかはまたここで相談しないとならないでしょうが。

>>855
おいおい、看板は板の顔だぞ ！！
みんなで相談した。板の看板は言って見れは板住人の共有財産だ。
それを、そう勝手に変えて貰っちゃ困るんだがな。

この板でいいんじゃないの?
専用ﾌﾞﾗｳｻﾞ使ってる人に知らせる効果もあると思うし。

>>869
看板が変わってから２週間、その間にそういうことを言い出したのは
君一人だけということは、他の人は意見せずとも肯定していたと取れないか？
それに議論が終わればまた看板は元に戻る。
さっさとこの話し合いを終わらせるよう努力するか、看板に変わる画期的な
代替案を君が出せば良い。

9 名前：マァヴ ★ 投稿日：03/05/06 18:10 ID:???
>5
んだね(^_^;)勝手に立てて、勝手に盛り上がってるだけっつーかんじです。
隔離スレッドとしての意味は充分あるとは思うけど・・・

13 名前：マァヴ ★ 投稿日：03/05/06 18:27 ID:???
>10
そんな感じ(^_^;)

>11
導入や設定変更を期待してるなら無意味。
議論することが無意味とは言わないけどね(^_^;)
メールしたから変更されるというわけでもない。
何度も書いてるけど、基本的に管理の都合で変更される。

15 名前：マァヴ ★ 投稿日：03/05/06 19:05 ID:???
>14
導入されるとしたら即日でしょうね(^_^;)設定に３０秒もかからんし
でも、結局導入するかどうかが管理の都合ってのは変わらんです。
感情に訴えるとか理論的に説得するってのにしても
そうやれば可能ってのじゃなくて、管理の都合ってのに影響できればってことでしょ(^_^;)

結果論っつーか、現実ここで導入を依頼したところで
実績としてはほとんど導入されたことないってのが現実です(^_^;)

おいらの知る限り、ユーザーからの要望でアクセス規制やID制が導入されたのは
管理の都合的に必要と思えるケースに、要望という形で気づかされたときくらいだと思います(^_^;)

いっそ話し合いはここまでにして、申請するだけ申請してみて
あとは運営側の判断にまかせるというのは？

あ、俺は一応ID導入には乗り気ではない派です。

わざわざ自治ｽﾚたててるぐらいだから
管理に携わってる人が一人ぐらいいるのかと思えば
そうでもないみたいだな。

>>872
強制IDだけじゃなくて他の事でも
どこの板も管理の都合上変更しますっていう
通知がされて何事もなかったように変更されてたな。

>>873
禿同

ここで決まったからといって採用される見込みないなら
873のいうように申し入れだけしておくしかないのでは?

あとはなる時はなる、ならない時はならないって感じだな。

>>869
すみません。
告知はなるべく急いだ方がいいと判断したため、看板の架け替えに関しては、
他の方の意見を待つことはしませんでした。
議論が終わればすぐに元通りにしますし、その以前に元に戻した方が良いという
意見の方が多いようであればすぐに架け替えますので。

>>875
なんで急ぐ必要があるの？
あったと判断したの？

じっくり話し合えばいいじゃない？
板全体の問題なんだよ？

ちなみに看板については、

>>372-374

たったの一時間。
議論も何もなく、ほぼ独断で変えたと言ってもいい状態。

漏れは馬鹿の為にID導入ってやっぱりおかしい気がする
もちろん荒らしてる奴は一番馬鹿だけど、釣られてるのも馬鹿
釣られない奴のほうが圧倒的に多いでしょ？
確かにスレ内容に合わないレス進行が続いてムカつくのはわかるけど、
それはどうしようもないと思う

『少しでも荒らしが減れば』っていう意見だけど、
なんかIDイヤって理由のまともな利用者も少なからず減ると思う
そしたら、その中間の人間だけの酒板になる
『適度に利用して適度に荒らす』
結局そこに行き着くのなら、IDの必要性も無いと思う
現状の酒板が好きな人はたくさんいるのだから
今のシステムが嫌いな人は2ちゃん以外に行けばいいと思うし

これ以上この問題を話すなら、やはり管理関係の人を立てるべきだと思う
賛成反対お互いの意見をぶつけるんだから、管理者が出るまで
この話は凍結させたほうが良いと思う

とにかく、看板は元に戻した方がいいんじゃない？

結論
878が一番の馬鹿

日記ｽﾚを除く日本酒ｽﾚ全般では粘着のｺﾃ叩きのみを楽しんでいる厨がいる｡
今のままでは過疎化が進む一方｡
優良ｺﾃを育てｽﾚの活性化を進めるなら強制ID導入は不可欠｡

たかが看板ごときで騒いでるバカは何なの？

どこの引き篭もりだ？　ﾜﾗ

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>876
おはようございます。
ＩＤ導入は、板住人全体の問題に密接に関わる議論内容だと思いましたので
告知はなるべく速やかに行い、より多くの人の目に触れる機会を増やす必要が
あると判断したためです。
ＩＤ導入の話し合いの前に看板をどうするか否かという話し合いをするというのも
話の腰を折ってしまうのではないかと思ったのと、もしも不備があれば自然と
周りから意見や文句が出るだろうと考えたという理由もあります。

実際、このように反対意見が出たわけですが、他の方のご意見はどうでしょうか？
ＩＤ告知の看板を降ろすのには、少々慎重になりたいので、申し訳ありませんが
今回は私の独断での即時対応はできかねません。

>884
告知自体については、少なくとも通常のブラウザ経由で利用しているユーザへは
有効な告知が可能であると思われる（現に、看板の架け替え以降に議論に参
加された方も少なからずいらっしゃるように見受けられます）ので、この議論が続く
限りは現状維持で問題ないと考えます。

ちなみに、私自身はID導入の是非については「如何なる結果についても運営サイ
ドの判断を支持する」という考えです。

ただ、結果的には「運営側の都合にのみ左右される」案件ですので、議論自体
が「板住人に対して『煽り・荒らしに対する放置を促す』ことを啓蒙する」という以外
にあまり実りのある話にはならないのではないかと思いますが･･･

次スレについては、「ID議論は別スレにて平行して進行」が妥当であると考えます。

看板変えるのに議論が必要な理由がわからん。デメリット述べれるのか？
うだうだぬかしてる奴等は？
あれみたからこそ此処に来た自分も居るわけで。
というか、『看板かえますよ〜、議論しますよ〜、その後はID議論しますよ〜』と
やってたら凄く手間が掛るし、普段このスレ読まない人もおおいんだからより
かちゅ使わない人には効果的だったと思うぞ。現に看板変えてから人増えてるじゃん。
以前のまま進行してたらより閉鎖的な空間内の議論だったのでは？
ベストとは言わんけど、ベターな選択の一つだったと思う。
次回は並行して別スレ立てるべきで、看板にあるスレ詳細も変更すべきかな。

自分はID反対だったのだが、くだらないﾁｬﾁｬ入れがこのスレだけでも目立つので
うざいんで導入してほしいね。

>>881
ちょっと脱線して申し訳ないが、コテハンって育てるものなの？
有益な情報は名無しでもいけるだろうし、コテでも自己顕示欲ﾏﾙﾀﾞｼの
自慢気味な書き込みが目立ったり、偏った主観で突っ走る奴が居るから
絡まれるんじゃねーの？　あまつさえあちこちで暴れるし。
放置の徹底も出来ないコテは、育てられるんじゃなくて自分が成長しろと。
AA作品や、自分の名前が使われたりすると混乱を招いて困るコテハンってのもいるし、
識別手段としてﾄﾘｯﾌﾟってなモノもある。本来よその板のコテハンってのは
そういう何らかの知名度がある人や、何らかのスレ進行を平等にしきれる人
たちのモノで、それ以外のは口は汚いが『ウザコテ』『空気コテ』とか言われる
どーでもいい存在なんだよ、2chでは。
スレ別にコテつけてるのに文句はないが、うだうだ自己顕示してる奴が多すぎ、
しかも内容が子供じみた煽りあいとか目立ちすぎなんだよ。
最初、生暖かい目で見てたけど『コテ育てるうんぬん』ってのが何度も出てきて
いい加減ウザイので、ID導入に賛成する。

同じ奴だろ、育てる云々書いてるの。

とりあえずこれからはage進行で逝こうや

>>887意味わかるが脱線だな。
>>888あげ。

>>887
ﾊｹﾞﾄﾞ
この板のｺﾃは>『ウザコテ』『空気コテ』多すぎ。
しかもｺﾃで粘着なんてもうみてらんない。

他の板で修行して来いと子一時間(ry

私も>>887に胴衣。
煽り、叩きを自力で乗り越えてこその優良ｺﾃだと思う。

>>884
看板見たからこのｽﾚに来たっていう、私のような人間も多いハズ。
当分はこのままでいいんじゃないでしょうか？

ID導入に関しては「あってもなくても構わない」派。
ただ「２ちゃんねるガイド」で「厨房カキコは完全に無視される
数少ない大人板」と紹介されてた事を思うと、現在の議論って
ちょっと寂しいですね。

>>890
こういう必要無いコテハンも存在する。

>>863-865
この粘着振りは凄過ぎ。

悪徳酒店を報告せよ２
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1043511304/97-112

>>887に禿ﾄﾞ。
この板の現役なら某氏が有名だけど、あの人は叩かれても荒らされても
正論で看破して現在に至る。誰もが悪い印象を持ち難い人だしあれ位、
大人な対応を見せてこその酒板コテだとおもう。

これだけだと脱線しすぎなので、もう900レス行くことだし・・・
このスレは本来の趣旨に戻して、議論は別スレ立てる事を推奨。
これが妥当ではないでしょうか？

>>886
＞かちゅ使わない人には効果的だったと思うぞ。
●使えよ、金払わない奴がグダグダ言うな！

>>893
そんなコテ酒板にいないだろ？

それって時代遅れのの2ｃｈ語を
全角で嬉しげに連発してるｲﾀｲｺﾃの事では･･･?

>>894　わけわからん。
>>895　俺は誰の事か判ったが、そんな事はどうでもいい。
>>896　そんな奴が人の支持をうけるわけないだろ。

IDについての意見や考えを書こうぜ？　ガキじゃねーんだし。
それ以外は俺みたいに下げろ。

食い付いてきたな

>>894-896
の中のどれかがよっぽど気に障ったらしい。

この板で最近多いが、
いちいちﾚｽ番張ってまでﾚｽしなくても

>IDについての意見や考えを書こうぜ？　ガキじゃねーんだし。
>それ以外は俺みたいに下げろ。

この2行で十分だろ。
なんでﾚｽ番貼ってまで反論する必要がある?

そうそうIDについて書かなきゃならんのだったな。
俺は強制ID賛成だな。
このｽﾚだけでも自演の香りがﾌﾟﾝﾌﾟﾝするからな。

>>898のような粘着がいるんだからＩＤ導入したら？
私はあってもなくても全然ＯＫ。

ていうか、、、最終的に誰が結論出すの？
ここまで議論されてんだから早くどっちかにしろっつうの。
900いったしーー

　 ∧＿∧ 　　 http://yoshiwara.susukino.com/mona/
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html

じゃあ、もうわけちゃおうよ。
950の人がこのスレの次スレを立てて下さい。
960の人がＩＤ議論用のスレを立てて下さい。

え？　仕切るなって？
だって埒あかないんだもの。

898は何が言いたいのだろう

ということは、ＩＤ申請はまだ出さずに、話し合い続行決定ってことで
それはみんな納得してるのか？
俺はＩＤスレ立ててもグダグダになりそうなので、さっさとＩＤ申請して欲しいと
思ってるクチなんだが。
ただし、自分自身はＩＤ導入乗り気でない派だけど。

おいおい、強制名前入力も考慮してくれよ。

考慮　×
考察　○

一応過去ログ参照したのですが、
ID導入を申請するってどういう手順でするのですか？
どなたか教えてください。

私は導入賛成です。

>907

>307に記載のあったスレッドにて相談を受け付けているとのコトですが、実質的に
は運営サイドでの判断により実施されます。ですので、ここへ書き込む事とID制が
導入されるかどうかという事の間にはそれほど深い関連はないようです。
■ ID制ご相談所
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1050562782/

こちらへ書き込む（相談を持ち込む）前に、あらかじめそれぞれの板の自治スレ等
で板住人への意見聴取（意見調整）を行っているのが現状であると認識しています。

補足。
相談所スレは既にDat落ちしているようです・・・

>>907
よし、叩かれるの覚悟でおまいが勝手に申請して来い！
そうすりゃ、この下らない議論から抜け出せる。
まあ、決して採用されることは無いがな。

>>909
運用情報に移動してます。

■ID制変更依頼所
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052049755/

>>910
ID表示申請教唆のつみであなたも同材です。

初トリップ！

>>909 >>911
レスサンクスです。
ということはこれから新しく出来る「ID導入議論スレ」
を変更依頼所に提示するわけですね。
ちゃぎさんか酒組組長さん。お詳しそうですし、過去ログからすると
中立そうなので（勘違いかもしれませんが)、
議事進行役してくれませんか？
誰かいないとまとまりませんよね。話が。
どうでしょうかね。皆さん。

【ﾛｰｶﾙ】酒板初めて来たの？先ずは覗いて【ﾙｰﾙ】
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1044533075/l50
こんな恥ずかしい、あげ荒らしスレがまかり通ってるだけで鬱陶しい。
ID希望・・・

俺もID反対だけどもういい加減申請して欲しい。
そもそも一部の私怨だと思うんだよね、事の発端は。
導入したい香具師が申請して蹴られたらさすがに諦めもつくでしょう。

でもそんなんにかぎって粘着するんだろうなきっと…

>>915
んじゃ、とりあえず申請する。
蹴られたら諦める。

これで、双方が合意できるのであればＯＫ？

>372-374
の日付と、

■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 8
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1048778728/

を照らし合わせてみました。

酒板の看板変更の申請はされていませんでした。

でも看板は変わったという事は、
（・д・） ◆eI80oDeCHI
氏は、それなりの人であるという事でしょう。

ここからが本題ですが、
・住人の話し合いもせず、独断で看板を変えるというのはいかがなものか？
・その行為はボランティアとして、管理人に名乗って報告できる行為か？

を問いたいと思います。

できれば、運営ボランティアのHN・トリップでご回答いただきたいと思います。

>>917
酒板の看板は住人が管理しているだけですよ。
経緯は下記スレのレス番700前後参照。

最近の酒板・・・
http://food3.2ch.net/sake/kako/1002/10026/1002696906.html

>>917
バカだろこいつ。2ちゃんに命掛けてんのか？　ﾜﾗ

>>918
ありがとう。
改めて読んでみたけど、これじゃあ事実上この板の看板は、
（・д・） ◆eI80oDeCHI
氏の好きに変えられる、という事ですね。

そういう状況はさすがにいかがなものかと思います。
改めて、看板を元に戻す＆一人が好きに看板を変えられる権限を有する状況の変更
の話し合いをしたいと思いますが、いかがでしょうか？

もう本人の回答は出てるが？
（もしかしてボランティア名を晒したいだけじゃないのかと）
漏れは看板変更に異議なし、且つまだ元に戻す必要もないと思う

ID議論も含めて結論を急ぐ必要はないが、無駄なループをさせず話を進めよう

>>920-921
２ちゃんねるのimg鯖での管理に戻すとなると、
ローテーション表示していたうちのどれにするかが問題となるわけですが。

つうか、一人が看板を好き勝手に変えられるというのが早急に解決すべき問題では？

ちなみに、看板を住人で管理している板ってのはそれなりにあります。

なんで一時的な看板架け替えにそんなに必死になるのかわからん。
確かに権限はでちさんにあるが、その代わり管理の責任というも発生する。
でちさんは対処は早いし、よくやってくれていると思う。
２ちゃんimgに置くとローテ看板でなくなるのは嫌だし、クリスマスや
正月の特別バージョンの看板をかけるといった融通もきかなくなってしまう。
それらを考慮して話し合った結果、cgi導入、管理人はでちさんにってなったんじゃないか。
そんなにいつもの看板が見たけりゃ２ちゃん看板美術館サイトへでも逝け。

　　（●´ー｀●）/　＜先生！こんなのがありました！
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/jaz08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/jaz10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/jaz03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/jaz09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/jaz06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/jaz05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/jaz01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/jaz02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/jaz07.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/jaz04.html

>>925
看板は板の顔であり、それを話し合いもせずに勝手に変えられる体制について言っているのだ。
勝手に看板変えられるよりかは、まだ融通が利かないほうがいい。

ここは、（・д・） ◆eI80oDeCHI氏の掲示板ではない。

DeCHI氏が、たとえば自分の趣味のみに走ったブツを酒板の
デフォルト看板にと突っ走ってしまったのならそういう意見もわかる。
でも、今回の架け替えはあくまでも告知が目的であり、
個人の都合や趣味ではない以上、私物化しているというのは
かなり見当違いな意見だと思うがどうか。

ちなみに、看板を住人が管理している板としては、近場のカテゴリだと
http://food3.2ch.net/recipe/
http://etc.2ch.net/sousai/
http://life2.2ch.net/baby/
http://that.2ch.net/diy/
http://life2.2ch.net/fashion/
http://life2.2ch.net/female/
http://life2.2ch.net/credit/
http://human2.2ch.net/middle/
http://life2.2ch.net/live/
http://life.2ch.net/chance/
http://life.2ch.net/cigaret/
http://life.2ch.net/megane/
http://life.2ch.net/sale/
http://that.2ch.net/stationery/

>>927
だから、気にいらねえのなら、お前はもう来なくていいよ。バカが！

（・д・） ◆eI80oDeCHI氏が叩かれてる意味がわかんないのだが・・・

お前ら、餅つけｗ

また、脱線してる…
あ、でも看板議論はここでやっていいのか。

どなたかＩＤ導入議論スレたててくださいよ〜

おまえがたてろと
いわないで
だって酔ってるんです…

>>917　・・・めんどくさいので略
>>920　正直何故看板のローテとかの話がさ、出てきた時の経緯とかログ読んでないだろ？
（・д・） ◆eI80oDeCHIさんが趣味的なものに暴走しまくりで問題を引き起こしたとか
云う事実があるなら何も言わんが、別に何もしてないだろうが？
看板自体も数日募集し、複数名の作品が飾られている。
もうちょっと考えて書き込めよ、>>920は。
そもそもＩＤ論議を停止させるだけだろ、関係ない話をネチネチと・・・

（・д・） ◆eI80oDeCHI氏がしたことは鯖の提供だけ。
もう止めにしろっての、脱線は。

----------------------------以下何事も無かったように本筋どうぞ-------------------------------

http://www.bekkoame.ne.jp/~h.ishi/

自治スレで看板の話をするとどうして脱線なのかワケわからんです。

（・д・） ◆eI80oDeCHI氏についても、話し合いをせずに看板を変えた行為について
問題だと言っている。
告知の看板に変えるなら変えるで、住人の了解を取るべきだ。

その手続きを踏まずに独断で変えたの内容はともかく、問題だ。

「看板なんてどうでもいいじゃん、気にしすぎだバーカ」という意見は無視でいいですね？
それなら元に戻ろうが、誰が管理しようがどうでもいいのでしょうから。

いいかげんウゼえ。
看板を問題にしてるのは今のところあんた一人のようだが？
デチさんはローカルルール改正、看板の話し合いと、
ずっと酒板の自治に関わってる人なんだよ。
今回の看板架け替えも不当であったとはまったく思えん。
過去ログと空気読んで出直してきな。

>>937
理屈が立たないと思ったら、汚い言葉で書き捨てですか？

>>936
客観的にみて、今回の看板変更や管理の件について粘着してるのは君だけのようだが。
看板の経緯を理解しているとは到底思えないし、（・д・） ◆eI80oDeCHIさんには感謝こそすれ、
文句をいう事じゃないと思う。

少なくとも君のように偏った人間が管理してなくてよかったよ。


看板論議は終了！

>>939
勝手に終了するなって。
1行目も全然客観的じゃないし、少なくとも俺だけじゃないし。

本人が出てきてコメントするまで続けさせてもらうよ。

もし出てこないなら、改めて看板変更・管理手法の変更の動議を出す。

>>939
看板にこだわってるのは、一人じゃないよ！

【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０〜９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８〜９万円の現金がお手元に！！

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/

おはようございます、本人です。
今回の看板の架け替えの理由に関しては>>884で述べたとおりです。

酒板の看板をどうするかに関しては、前スレに当たる
http://food3.2ch.net/sake/kako/1002/10026/1002696906.html
で住人が話し合った結果、
１．看板はローテーション式にする
２．cgiとそれ用のサーバーは私が用意し管理していく
３．クリスマスやお正月といった特殊な日には突発的に架け替えることがある
と決まったわけですが、この根本に異議を申し立てるということでしょうか？

確かに看板は板の顔です。
私もローテーションの中の３枚を描いて提供させてもらっていますので
その分愛着があり、いつもの看板が見られないのを少し寂しくも思っています。
ならば今すべきことは、ＩＤ制の話し合いをスムーズに進めることだと思いますし、
現在の告知看板も酒板の看板の歴史の中の一枚であるという風には
考えられないでしょうか？

>>943
話し合った上で変えるならいいよ。
今回は一人の独断で変えた行動が問題だと思う。

取りあえず元に戻して、改めて話し合うべきじゃないかな？
話し合うつもりがなく、あくまで現行の看板を続けるのであれば、やはり動議を出さざるを得ない。

看板について論議するのであれば、ID論議が終了してからにしてほしい。
ものの順番からすれば正しいはず。

>>945
ID論議はもう2週間以上も話し合ってるじゃないですか？
賛成反対拮抗で、申請して導入されるなり却下されるなりしないと議論は終了しないでしょう。

どちらにしても、この状況では申請しても放置される（よっていつまでたっても終了しない）
事になりそうですが。。

それでは、IDの申請だけはしてきましょうか？

ただし、「賛成反対の意見が拮抗しています。判断をお願いします」
という内容になります。

どっちに転んでも、お互い恨みっこなしね。

>>944
なんでも話し合い話し合いって、小学生の学級会ですか？（ｗ

要するに、俺の断りなしに看板を変えるな！と言いたいわけだ。
あんたの方がよっぽど酒板を私物化してないか？

>>948
既に1行目からして話し合う態度じゃないので放置の方向で。
動議が出された時、マイナスに働きそうな事くらい想像できないのかな？

>>948
もうやめとけ。あの手合いは単なる粘着だ。

IDについては>>947に賛成します。

>>945
だが、944は今すぐ看板を元に戻せと言っている。
その場合、看板に変わる効果的な告知方法を944は提示して欲しいと思う。

>>950
説明もせず、自分の意見と合わないからと言って相手を粘着扱いするのはいかがなものかと。

ともかく、今晩申請します。
放置されそうな予感大ですが。。

>>951
話し合った上でなら、ローカルルールに盛り込むなり看板変えるなりでもいいと思いますよ。
話し合う事を否定しているわけではありません。

よくわからん。
じゃあ、デチさんが「看板変えていいですか？１日意見待ちます」
としていれば満足だったということか？
それともそれでも反対したのか？
でも、架け替えを急いだ理由はちゃんと説明しているし、
それは十分納得できる理由だと思うが？

>>954
1日ってのも極端な例ですね。。

繰り返すけど、独断で変えたことに問題があるのであり、急いでいたとかは理由になりません。
ここが、（・д・） ◆eI80oDeCHI氏が運営している掲示板なら何の問題もないですが。

>>955
やっぱりわからんよ。
何をそんなにこだわってるんだ？
悪いけど俺には、「２ちゃんでそんな権限があるなんてズルイ！」と
ひがんでいるようにしか思えん。
板で重要なのはスレであり、看板はそれに華を添えるものではあるが、
今回のように告知に使われるなんていうのはよくあることだと思うが？
それに看板が変えられてから２週間も経って、なんでいまさら
文句を言ってるんだ？
今すぐ看板を元に戻せという要求といい、ＩＤ制の話し合いに人が来ると
困る人間の妨害とも取れるんだが。

>>956
削除人だって恣意的な削除をすれば剥奪されるし、ニュー速の記者も同様。
今回の看板変更も手順を踏まないで行動しており、本人も悪いことと思っていない。
だから問題。

僻みと取ったり、IDの妨害と取ったり、ちょっと決め付けが酷くはありませんか？

看板は、正直かちゅ使いなので気づかなかった。
議論してればログが伸びるから当然意見は出していたよ。

たとえば、モナ板や鉄道板は看板が結構頻繁に変わるが、
どこも架け替えに関して住人決議なんか取ってないぞ。
新看板描いたよ〜→んじゃ架け替えるか、みたいなノリだ。
酒板の去年のクリスマスやこの間の正月看板なんかも
看板絵師同士で、「描いたからんじゃ使うか」みたいな感じで
架け替えがﾞ行われたわけだが、それすらダメだったと言いたいわけか？

>>957
実際悪いことじゃないだろ。

>>958
不満持ってるのが複数いるわけだし。

>>959
じゃあ動議出してもいいですね？
悪いことでないと思うなら、困らないでしょう？

>>960
まあ好きにすれば？
経緯のわかっているまともな酒板住人には
相手にされないこと請け合いだから。

>>960
やっぱりただの粘着にしか見えないわけだが・・・

>>961-962
だからどうしてイチイチ煽り文句を入れるのかな？
議論する気がないならどうでもいいけど、そうじゃないんでしょ？

テンプレ用意したんで、次スレ立てますか？

>>964
お疲れ様。二種類のスレ起て御願い致します。

>>965
ホストでスレ立て規制が入るので、２種類は立てられないと思います。
とりあえず自治スレの２は立てます。
ＩＤは運営側に申請してみるということで決着とも取れるのですが、
その辺はどうなのでしょうか？

次スレです。

【削除審議】お酒･Bar板自治ｽﾚｯﾄﾞ･２【相談】
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1052799519/

>>967
乙

(=ﾟωﾟ)ﾉ こんにちは。
暫し傍観しておりましたが、複数の話が注入されまくって判然としないので
今更ながらお話させて頂きたいと思います。

・看板変更の件
まず、誤解なきよう。デチさんとは交友も有りますがそれ故に庇い立てする
書き込みをするわけでは有りません。あくまで客観的事実に基づいてです。

今回の看板変更を【独断先行】と考えておられる方がいらっしゃるようですが
看板変更により、大勢の異なる持論を持つ酒板住人の方々も参加して頂けた
事実もあります。もちろん、早急だったのではないか？　とのお考えを否定する訳では有りません。
ただ、【1日だから〜】等の話に拘るよりも、【次回はもう少し慎重にね】等のアドバイスや
友好的な意見交換としての発言を心がけて欲しいですね。
そのほうがより建設的です。お互いの心証も明るいですしなにより同じ板の利用者として、
意見が合わないからと噛み付きあう事は悲しい事です。
もちろん疑問をもたれる前に、過去ログ等を読んで歴史・経緯を理解して無いと
先人たちの意見を蔑ろにしてる様に見えますので、物の順序をよく組み立てて
冷静にマッタリ参加していこうではありませんか。

昔モナ板で作ったテンプレに、
■他スレに迷惑かけない
■荒らしには反応しない
■マターリ派も虐待派も同じ「2ちゃんねる」の参加者。
■上記を理解し、お互い誹謗中傷を繰り返さないように。嫌なら無視が吉。
この様なものを作った事があります。他スレにも流用していただいたものですが、
2chを利用する上での最低限の暗黙のルールです。3行目は今回の話に置き換えてみると良いです。
賛成派＝反対派でもいいし、看板変更異論無し＝異論有りでもいいでしょう。
ただ、4行目は酒板では守れて当然のはずです。我々は2ｃｈ唯一の大人板と謳われた
酒板の住人です。根っこを忘れないようお願い致します。

>>966
ＩＤ導入について議論を行ったスレッドの提示を、然るべき場所へ行わねば成らない筈です。
このスレでは無く本来別に起てて、それと合わせて持っていくのも手だと思いますが、
住人の数やレスの付き具合、内容から鑑みるに現時点で申請してもよさそうですね。

>>967
乙。新スレにこーゆーのも↓必要かもと思うんだが、どうでしょう？

削除依頼する前に、まず即死判定（dat落ち）を利用しましょう。
単発質問等の駄スレには無駄なレスを付けないよう住人は御協力下さい。

http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1052799519/l50
次スレ誘導。

>>969　そう有りたいものですが・・・結構現状では・・・
>>971　まだ間に合いそうなので貼ってくる。

もういいもういい。看板中のヴァカは放置。徹底放置な。ただのヴァカだから。

>>973
放置させたいなら「ただのヴァカだから。」とか書くんじゃないよ。
困った奴だな。
以後この手の手合いも無視で。

とりあえず申請だせる方は出してください
お願いします

　　　　　　↓自治派
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌ　 　　　　　　　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼　　　三　二　─　──　───
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_　　　　　　　　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←　看板厨
　　　　 ｀レ￣｀ヽ　　　　　　　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈　　　　三　二　─　──　───
　　 　 　 |　　i＿_1　　　　　　 　　 　 |　　　　i |
　　　　　_ゝ_／ ノ　　　　　　 ＿　　　_ゝ_／ ノ　|.　　　　三　二　─　──　───
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）　　　　=）（＝＝Ｌ_j=イ´_　）　三　二　─　──　───
　　　　　　　 |　　ｲ　　　　.＜＿＞　　　 　|　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　　 　 　　　 ｒ'⌒ヽ 　　ﾉ--､ 　 　 　三　　二　　─　───　　　 (´´
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼ ､_＿_ﾉ二７　　三　　二　　─　───　　　 (´´
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ 　 　l_/　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣ 　　 　　　三　　二　─　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´　　←　 9割の酒板ROM住人
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　

>>976
そんなのでageるなよ。
コピペ鬱陶しい。

動き無いので、まずは申請を出す前にまとめてみました。
申請項目を埋めて、叩き台として作成してます。修正案などの意見をお待ちします。

申請は近いうちに検討して、その告知は改めて看板と自治スレageを行うという手法で、
これで採用されなければ見送り、採用されれば…といった流れでよろしいのでしょうか？
その辺に関しての御意見もお待ちします。

　・　板名：お酒・Bar板
　・　板のURL：http://food3.2ch.net/sake/
　・　[強制ID]
　・　理由
　　　一部のスレッドにて自作自演疑惑が挙がり、その疑惑から端を発して、
　　　煽り・荒らし行為が増加しております。本件以外の煽り・荒らしの増加に
　　　ついて自治スレにて話し合いがされている事も含めまして、これらの
　　　抑制に効果を期待し、申請に至ります。
　・　板内で話し合ったスレッドのURL
　　　【削除審議】お酒･Bar板自治ｽﾚｯﾄﾞ･１【相談】
　　　http://food3.2ch.net/test/read.cgi/sake/1043762219/302-978