理系の人はアホ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Aさん
理系の人はアホというコラムがおかげさまで大盛況。文句があるならかかって来なさい(爆笑)
http://www.ne.jp/asahi/a/san/
2Nanashi_et_al.:2001/05/06(日) 17:35
3Nanashi_et_al.:2001/05/06(日) 19:01
これは酷いね。ワラ(^^;
ネタにも煽りになっていないね。(爆
高卒死ねのマミー石田の足元にも及ばないね。
書いた奴は文系理系以前に中卒以下の教養しかないんだろうね。(超爆
とても人様に読ませる文章じゃないね。
さっさと回線切って氏ねや。(核爆
4Nanashi_et_al.:2001/05/06(日) 19:11
>クローン人間は神仏を冒涜している。

ぎゃははははは!
5Nanashi_et_al.:2001/05/11(金) 03:28
>2
>なぜ血液が人工的に作れないか。
それは神仏がそれを作らせないようにしているのだ。
これらを分析し、作ろうなどとすることは、
理系の人間がいかに無駄なことにエネルギーを使っているかを
証明しているようなものなのだ。

>HとOから鉄道模型を作ることも可能
(読者諸君、この洒落が文系の醍醐味なのです)である。
それが文系の人間としては常識なのである。
それだけ文系の人間は、寛容であり、視野が広いのである。


ハァ?(´Д`;) 
6Nanashi_et_al.:2001/05/11(金) 04:43
>>5
HOゲージにこじつけたシャレだと思われ。
7いぬのめい:2001/05/11(金) 05:39
ほのぼのしていていいんじゃない?
8Nanashi_et_al.:2001/05/13(日) 17:51
理系の人は、アホである。なぜなら、理屈ばかりで視野が狭い。社会を狂わす。非人間的であり、ウソつきであるからだ。実は、私の身内・知人に大手メーカー研究室勤務の研究者も居て、その人たちを個人的に批判しようとは思わないのだが、どうも彼らの頭脳には問題があるように思う。理系の人は、兵器や原爆を作り、地球を破壊してきた。戦争が起きたのは人間の愚かさだが、そこに兵器や原爆がなかったならば、多くの人が犠牲にならなかったであろう。現在、理系の人が作ろうとしているもっとも危険なものは、クローン人間(コピ−ロボット)である。結論から言えば、クローン人間は神仏を冒涜している。たとえば、Aという人間がコピーしながら永遠に生きる、というのは許されることではない。なぜなら、人間には「死」が前提にあるからこそ「生」に努力し、罪悪を憎むからである。もしもクローン人間が登場することによって、この「生と死」「罪と罰」の概念がなくなれば世の中全体が狂うのだ。Aという人間を殺しても、いくらでもコピーが作れる、という状態ならば、殺人罪が成立しなくなるのだ。これではまるでゲームの世界そのもので、当コラムが指摘する「ゲームの危険性」が現実に起こりうるのである。つまりクローン人間は原爆以上に危険極まりないのである。観念論になるが、人間には心がある。それは科学的に分析できるものでもなく、何かの物質から合成して作れるものでもない。例えば、生命の源と言われる「海水」についても、その成分を99.99%は解明できても、残りは謎のままである。おそらくそれは永遠に謎のままであろう。もしも100%解明できたとしても、それを人為的に作ることは不可能であろう。私もよく献血するが、なぜ血液が人工的に作れないか。それは神仏がそれを作らせないようにしているのだ。これらを分析し、作ろうなどとすることは、理系の人間がいかに無駄なことにエネルギーを使っているかを証明しているようなものなのだ。ここで文系との違いについて触れておこう。それは、理系が縦の学問であるのに対して、文型は横の学問であるといえよう。例えば、理系の場合「数字は10種類」「HとOが合成されれば水ができる」などということが前提で他はありえない。文系ならば、11番目の数字をつくることも、HとOから鉄道模型を作ることも可能(読者諸君、この洒落が文系の醍醐味なのです)である。要するに、理系の人は固定観念にとらわれすぎてアドリブがきかない。私の知り合いの研究者に「CH3COOHって、何?」と尋ねると、「酢酸」と答えるし、「NaClって何?」と尋ねると「塩化ナトリウム」と答える。それも正しいが、こちらの求める答えはそれぞれ「酢」と「塩」である(普通の生活で「酢酸」などという言葉は使わない)。視野が狭いから、こちらの求める回答が得られないのだ。(それをわかっていながらこちらも尋ねているのだが)文系ならば、酢酸でも酢でも許せるが、理系ならば「酢酸」だけの世界なのである。要するに文系の寛容さこそがこの世の中に求められているのだ。また最近、よく「算数嫌い」が問題だと言われるが、「算数嫌い」は大いに結構なことである。それが正常といってもよい。実生活に必要なのは加減乗除程度で充分である。買い物に行って因数分解するか?そんなに「算数嫌い」が問題か?ふざけるのにも程がある。因数分解や微分積分が実生活に役立つわけがないのだ。さらに以前、当コラムでも触れたが、小学校のテストで「雪がとけると何になる?」の問いに「水になる」が○で「春になる」は×という許せない事実があった。「理科」という固定観念にとらわれすぎて、視野が狭すぎるから「春になる」が×なのだ。もし私がこのテストの採点をしていたなら、○をつけていただろう。×をつけた教師(狂師)の上司なら、その採点を取り消しただろう。それが文系の人間としては常識なのである。それだけ文系の人間は、寛容であり、視野が広いのである。別の観点から理系の人間の有害性を指摘しよう。最近、大きな政治問題になった有明海の干拓と水門開放問題である。干拓事業と水門建設については、アホ政治家とボケ官僚(肛務員)の責任である。これは別項で触れるチャンスがあるので、今回は結論だけに留めるが、干拓事業は中止。水門は開放と取り壊しだ。ここで問題としたいのは、事業の計画段階で、理系の人間が(買収されて?)水門を閉じても環境に影響なし、などと真っ赤なウソをついたことがいけないのだ。事実、希少生物は死滅し、養殖海苔が不作なのだ。このように、理系の人間は間接的だが環境も破壊しているのだ。理系は学問ではなく、趣味の世界にとどめるべきで、これ以上、極悪非道な理系の人間を増やしてはいけない。 (C)2001 A‐SAN

9Nanashi_et_al.:2001/05/13(日) 17:53
よく省略されなかったな。。
10Nanashi_et_al.:2001/05/13(日) 18:23
理系の人は、アホである。なぜなら、理屈ばかりで視野が狭い。社会を狂わす。非人間的であり、ウソつきであるからだ。実は、私の身内・知人に大手メーカー研究室勤務の研究者も居て、その人たちを個人的に批判しようとは思わないのだが、どうも彼らの頭脳には問題があるように思う。理系の人は、兵器や原爆を作り、地球を破壊してきた。戦争が起きたのは人間の愚かさだが、そこに兵器や原爆がなかったならば、多くの人が犠牲にならなかったであろう。

↑このアホロジックを、晒しage。

from

http://www.ne.jp/asahi/a/san/SA31.htm
11Nanashi_et_al.:2001/05/13(日) 20:47
・・・いわずもがなだが、このような寝言が全世界に発信できる
のも、”理系”のおかげであることには気がつかないのだろうか?

つーか、ネタじゃないの。
文系・理系といってる時点でお里が知れている。
12島田一の助:2001/05/13(日) 23:11
文系の私は 酢酸という言葉も知らないですよ。酢ですよ酢。

まあ、理系の人がいてくれて、世の中が成り立ってるし、
文系(事務方)の者がいて、経済も成り立ってるんだから。
なんて、マジレスは、だめね、だめね、だめなのね。
13Nanashi_et_al.:2001/05/13(日) 23:50
こういう人でも、「国際ジャーナリスト」やって、
「作家として著書を多数」出版できるんだから、
日本っていい国だよね。(藁
14Nanashi_et_al.:2001/05/14(月) 00:43

こいつにとっては
塩と酢がすべてなんだろう(藁
15Nanashi_et_al.:2001/05/14(月) 01:40
>>13
HPの存在自体がネタなのでは?
16Nanashi_et_al.:2001/05/14(月) 04:09
>8
ずいぶんと理系的思考な理系批判だなぁ。
17Nanashi_et_al.:2001/05/14(月) 10:26
こいつが理科の教師じゃなくて本当に良かった。
18Nanashi_et_al.:2001/05/14(月) 21:50
塩の主成分は確かにNaClだけどさぁ、
それだけじゃないから塩なんじゃないの???
NaCl=塩、っていってるこいつのほうが
よっぽど視野が足りんようだけどなぁ。

それに理系が10進数しか考えないと信じてるのも
アホまるだしだねぇ。電卓・パソコン、家電の中は
2進数だろうによ。

おめでたい奴だ。
19もっとイタい人:2001/05/15(火) 05:21
「理系=視野が狭い・文系=視野が広い」というのを
そろそろ訂正すべきではないかと個人的に思う。
「理系=視野が狭い・文系=視野が広いと勘違いし、実は何も知らない」
20Nanashi_et_al.:2001/05/15(火) 08:41
著者紹介:「Aさん」
氏名は福本明信(ふくもとあきのぶ)。
年齢・略歴等一切不祥。
国際ジャーナリストとして活躍するかたわら、
作家としても著作多数。

(c)1999 A−SAN
21Nanashi_et_al.:2001/05/15(火) 09:36
生まれてからずっと、バカにされたり惨めな思いばかりをしてきた福本さん。
だからといってその私怨を公の場でぶちまけるのは自分をいっそう惨めに
するだけではないでしょうか?
22Nanashi_et_al.:2001/05/15(火) 14:37
ドキュソ雑誌を読んで偽善、被害妄想にとらわれたヴァカだと思われ。
あそこまで支離滅裂にはまず書けん。
23Nanashi_et_al.:2001/05/15(火) 14:56
理系の人間にとっては酢と酢酸はイメージがちがう。
CH3COOHは間違いなく酢酸だな。
酢っていうのは、主成分が酢酸であれば
不純物が入っていても水が入っていても酢なんじゃない。
実験のときに酢酸持ってきてって頼んで、
ミツカンの酢とか持ってこられたときには
声が出ないよね。純度が全然違うもの。

おもうに、文型は視野が広いかもしれないが厳密でない議論をしてますよ。
理系は厳密さが一番重要なんでね。ちょっと視点が違うのです。
24Nanashi_et_al.:2001/05/15(火) 15:50
Aさんなら生理食塩水と間違えて味塩コショウを点滴しても
大目にみてくれると思われ
25Nanashi_et_al.:2001/05/15(火) 15:57
塩化ナトリウムの代わりに塩化カリウムを点滴しても(以下略
26Nanashi_et_al.:2001/05/15(火) 16:49
>>23
>実験のときに酢酸持ってきてって頼んで、
>ミツカンの酢とか持ってこられたとき
想像してワラタよ

でも入試現代文なんかは論理的に解かないと無理だからな
結局理系も文系も論理が全てと言うことか?
27Nanashi_et_al.:2001/05/15(火) 17:24
っていうか、この内容が本人自体の屁理屈と視野の狭さを露に
してしまってるね。何かどすぐろいコンプレックスを感じて笑
う気にもなれない。
28Nanashi_et_al.:2001/05/15(火) 17:27
スポーツする人はアホ、公務員はアホ・・・ 毒舌のコラムと
いうよりぼやき漫才(ワラ
29Nanashi_et_al.:2001/05/15(火) 18:52
こいつの頭の中をみたい・・・。

多分、カブトムシすんどるで。
30つくづく:2001/05/16(水) 02:22
この文を読むと理科教育をもっと充実させなければと思ってしまう。
反面教師的で良いかもしれない。
31Nanashi_et_al.:2001/05/16(水) 13:31
結局、理系・文系がどうこうっていう話ではなくって、
Aが重度のヴァカだっていうだけのことじゃん?

世の中にはこんなクズ&カス&ヴァカでも
国際ジャーナリストやってられるって、
周囲に勇気を与えた点だけは評価するけど。
32名無し:2001/05/16(水) 13:34
おれ理系だけど別にアホで結構
33Nanashi_et_al.:2001/05/16(水) 13:47
ドキュソ福本の毒電波を全国の子供が受信

なんだ、理系ってダメなんぢゃん

理科離れがますます進行

日本の科学技術レベルが凋落の一途を辿る

(゚Д゚)ウマー
34Nanashi_et_al.:2001/05/16(水) 14:21
他のコラムもひどいね。いくらなんでもこのレベルでジャーナリストや
作家としてやっていけるわけがない。本人がそう名乗っているだけで、
「著書多数」ってのも全部自費出版でしょう。
35Nanashi_et_al.:2001/05/16(水) 14:33
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=989257703

いわゆる高嶺の花 マスコミの実態
36Nanashi_et_al.:2001/05/16(水) 17:38
言っちゃ悪いけど、この福本って人はマスコミと言えるほど
知名度も影響力も人脈も知性も文章力も批判精神も行動力も
持ち合わせていないと思われ。自分でジャーナリストを気取っ
てるだけの電波君でしょ。2chで取り上げるほどの話題性は
ないんじゃない。
37名無し幽霊さん:2001/05/16(水) 19:23
だからさあ、理系がアホだといいながらパソコンやインターネットを使っているんだろ?
それは誰が理屈や原理を考えたと思ってるの? 理系だろうが!!
文系って矛盾した行動とるよなあ・・・
38Nanashi_et_al.:2001/05/16(水) 20:30
>>37
彼らは自分の思っていることが正しいと思える脳を
持っているのです
あ、理系でも時々いるな。今○とか(藁
39Nanashi_et_al.:2001/05/16(水) 21:31
つーか、A見たいなのが、円周率は3だと、小学生に
教え込ませようとしている人種と思われ。
40Nanashi_et_al.:2001/05/16(水) 22:59
円周率は3じゃなくて「およそ」3と教えることになっている
分かっているかどうかは知らないがその当たりを勘違いする奴が
あまりにも多いので
41Nanashi_et_al.:2001/05/17(木) 20:28
理系と文系の明確な区別って、なんだろ?
大学の学部がそういう名前であって、中身は
逆のことしてる場合は?
理学部人文地理とか、文学部自然地理とか・・・
42Nanashi_et_al.:2001/05/17(木) 23:09
このAさんって人は、論理的思考を持つ人間に対してコンプレックスを
持っているようだね。
『スポーツをする人はアホ』を見ると運動も苦手なようだし、この人の
正体は「おのれの無能のためにあらゆるものに逆恨みの怨念を抱く
小市民」ってところかな。
正直言って、このアタマでまともな仕事がつとまるとは思えないんだけど。
4342:2001/05/17(木) 23:14
DSM-IVの基準では、「自己愛性人格障害」っぽいかな。
4442:2001/05/17(木) 23:15
あ、失礼。「演技性人格障害」ですか。
45Nanashi_et_al.:2001/05/18(金) 02:28
理系・文系と区別することは、既に時代遅れ。
46通常の名無しさんの3倍:2001/05/18(金) 04:00
>>40
どうでももいいが
場合によっては、およそ3で処理することを考慮するだけで、
別におよそ3と教えるわけではない。
47Nanashi_et_al.:2001/05/19(土) 10:46
理学部人文地理とか、文学部自然地理<氏ね!
48Nanashi_et_al.:2001/05/19(土) 10:49
>>46

ヴァーカ!そんなことは、わかってんだよ。
でも、アホな人間は、円周率=3という、記憶だけが
残るんだよ。そして、みんな、ヴァカになって行く。

科学技術立国は、もう、衰退の一途だな。

なんたって、10年前の中学の教科書をいまの、厨房に
当てはめると、授業が成り立たないらしいしな。

(ワラ
49Nanashi_et_al.:2001/05/19(土) 14:02
気になって、福本明信(=Aさん)をキーワードとして検索してしもうた。

ご本人のホムペしかヒットしないぞ。
50サントリーの社長も:2001/05/20(日) 09:27
会社経営には理系的考えは必要だと言っておるぞ。
(2001.5.20東京新聞22面)
51Nanashi_et_al.:2001/05/20(日) 17:38
>>48
今でも、円周率=3.14という間違った記憶が残ってるじゃん。
小数点以下があるだけましだがにたようなもん。

まあ、今よりも技術力の衰退が進むのは間違いないが。
52Nanashi_et_al.:2001/05/21(月) 06:48
これ書いた人ってアニヲタですよ…
http://www.phoenix-c.or.jp/~meta/profile.htm
「ファミコンをする人はアホ」とか主張するアニヲタって珍しい、思う。
5352:2001/05/21(月) 06:50
ああ!並べて開いてたホームページの人のプロファイルでした。
つーわけで、無関係です。鬱氏。
54田中洸人:2001/05/21(月) 13:58
55Nanashi_et_al.:2001/05/21(月) 22:11
↑ アホ理系発見 ↑
56Nanashi_et_al.:2001/05/22(火) 09:15
>>55
その方はリアル電波なので関わってはいけません。
57Nanashi_et_al.:2001/05/24(木) 12:25
それにしても「理系の人はアホ」以外の記事も全滅ですね。
JR東海は潰れるだの公務員はドアホだの・・・。
特に公務員に対する300円程度の恨みなんざ目も当てられませんよ(藁。

http://www.ne.jp/asahi/a/san/SA29.htm

笑うしかねえわな。
58Nanashi_et_al.:2001/05/25(金) 00:10
>>1
A、どうした最初の元気は。書き逃げか?出てこい。
そのセリフ、お前にそのまま返す、
「文句があるならかかって来なさい(爆笑) 」。
59Nanashi_et_al.:2001/05/27(日) 16:40
全くどうしようもないスレになっちまったな。
誰か話題くれよ。
60Nanashi_et_al.:2001/05/27(日) 20:46
んじゃ、原爆作ったり化学兵器やら地雷製造に協力したりする、
理系の人間はアホかどうか?
61Nanashi_et_al.:2001/05/27(日) 21:05
アホだけど、理系のやれと命令するのは文系です
それが文系の仕事かも
62Nanashi_et_al.:2001/05/28(月) 01:33
何だ、文系は口だけなのか。
63Nanashi_et_al.:2001/05/28(月) 21:29
>>62
ごめん、おれ文系だけど、こんなのといっしょにして欲しくない(w
64Nanashi_et_al.:2001/05/29(火) 06:45
うちの会社で会議やっても理系出身はしりめつれつで
なにいってるかよくわからない。よくばかにされてる。
でも発想力は理系のほうがあると思う。
でもそれを説得力を持ってあいてに伝えられないの
がみててすごくばか。
65Nanashi_et_al.:2001/05/29(火) 09:40
文系の人って口数ばかり多いけど、実は質問に全然答えていない
ということが多い。でも文系同士の会話って、これで全然平気な
様子。コミュニケーション能力が優れているとか思い込んでる。

文系人達と議論を共にする機会がたまにあるけど、結構その考え
方の違いには驚かされるね。真にわかりあうのは難しいかも。
66Nanashi_et_al.:2001/05/29(火) 18:46
そんなに理系が嫌なら情報発信はガリ版でするべきだね。
アホ。死ね。>>1
67Nanashi_et_al.:2001/05/29(火) 19:11
>>64
普通は逆だ。お前の会社、よっぽどろくでもない社員集めてんだな。(w

大概のメーカー系では、理系の方が、筋道、論理の通った話をする。
文系は、観念論を堂々巡りさせるだけで、結論が出ない。
あれじゃ、会議に時間もかかろうってもんだな。
’相手に伝えられない’んじゃなくて、文系の連中に論理的思考能力が無くて、
理解できてないだけ。
うちの会社は、社長以下、役員の半数が研究・開発上がりの理系になって、
飛躍的に業績が上がった。
ただし、理系の人間は、自分の知ってること以外に興味を示さない、
視野の狭い傾向が強いので、その辺は文系人間に突っついて貰った方がいい。
68Nanashi_et_al.:2001/05/29(火) 21:35
>>67
ろくに漢字も変換できない>>64がいるような会社だ。
理系と言っても使えない専門学校卒とかばかりなんだろう。
69Nanashi_et_al.:2001/05/29(火) 22:03
A氏の存在そのもの=1のでっち上げたネタ
では?
70理系の人は理屈ばかりで視野が狭い:2001/06/03(日) 02:46
http://www.ne.jp/asahi/a/san/SA0.htm
どのネタを読んでも、屁理屈ばかりで視野が広い意見のオンパレードですね。
感服しました。
71Nanashi_et_al.:2001/06/03(日) 07:35
>>69
違う違う、A=1だよ。自分のページの宣伝が目的。
72ココを見てください:2001/06/03(日) 12:48
73Nanashi_et_al.:2001/06/03(日) 13:15
>>70
視野が広い、か?
藁ってしまうほど狭いと思うぞ・・・。
74Nanashi_et_al.:2001/06/03(日) 15:47
>>71
なら、手の施しようがないね。
で、1はどこいったのかな?反論はいっぱいでてるようだけど。
まぁ理系とか行ってる時点で学歴板逝けってかんじか。
75Nanashi et al.:2001/06/03(日) 17:23
すげぇな>1。
お前はここ数年出会った奴の中で一番スゲぇよ。
いや、マジそんけーしちまうって。
なんでこんな面白いHPつくれんだよ?
オレには到底、想像すらできねーよ。
全く、お前ってやつは凄ぇなぁ。
でも、お前みたいに電波出てると日常生活大変だろ?
近所のおばちゃんが時々警察に通報してくれるだろ?
マジお前のことカワイソーになってくるよ。
でも、くじけるなよ。これからももっと電波を受信して
皆を笑わしてくれよな?
それしか出来ないんだから当然やってくれるとは思うが、
精神病院に軟禁だけはされんなよ。
あと近所の子供に手ぇ出したらダメだぞ?な?な?!
じゃぁ、頑張れよ。じゃあな。(ワラワラ
76Nanashi_et_al.:2001/06/04(月) 01:40
ワラタ>1

(スポーツをする人はアホ)
http://www.ne.jp/asahi/a/san/SA13.htm
>君には禅の素質があります。一度試してはいかがですか

体育の授業で、そんなこと言われるのって、
よっぽど誉めるところ無いんだね(藁
77Nanashi_et_al.:2001/06/07(木) 22:34
ここまでルサンチマンの塊の人間を見ると、
こっちまで悲しくなってくる。
1の原動力は、他人に対する劣等感とルサンチマンなり。

ま、がんばって、今度は
「私を馬鹿にするから私以外の人間は存在価値のないアホ」
とでも書いてください。
78Nanashi_et_al.:2001/06/11(月) 04:09
t
79Nanashi_et_al.:2001/06/11(月) 07:49
直列思考寄りの人は多いと思う
80Nanashi_et_al:2001/06/20(水) 07:35
理系の人間は周りのことに頭使えないからアホになるの。
それだけじゃん。
81>>80:2001/06/21(木) 03:21
文系よりは幾らかマシ
82Nanashi_et_al.:2001/06/22(金) 03:11
論拠がない >80
文系の人間でも周りのことに頭使えないやついるぞ。
しかも、文系のアホは、真のアホな場合であることが多いし。
まー、生まれてから死ぬまで頭を使う機会がないから、しょうがないな(藁
83Nanashi_et_al.:2001/07/24(火) 16:02
「当然研究者になるために理系に来たんだよな?」
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=rikei&key=995812176
84Nanashi_et_al.:2001/07/26(木) 16:52
85Nanashi_et_al.:2001/07/26(木) 16:55
> たとえば、Aという人間がコピーしながら永遠に生きる、というのは許されることではない。なぜなら、人間には「死」が前提にあるからこそ「生」に努力し、罪悪を憎むからである。もしもクローン人間が登場することによって、この「生と死」「罪と罰」の概念がなくなれば世の中全体が狂うのだ。Aという人間を殺しても、いくらでもコピーが作れる、という状態ならば、殺人罪が成立しなくなるのだ。

遺伝子レベルでコピーを作れるだけなのをわかってないのだろうなぁ。
86Nanashi_et_al.:2001/07/26(木) 16:59
87ひきこもり:2001/07/26(木) 17:06
http://www.cwo.zaq.ne.jp/hoshikawa/SA34.htm

がんばれとか言われてるよ…。
なんか鬱だ。
吉本隆明なんかに言われるぶんにはいいのだが…。
88Nanashi_et_al.:2001/07/26(木) 17:29
>>86
よくこれだけ頭が悪くて生きてられるな。
89Nanashi_et_al.:2001/07/26(木) 17:35
しかもその理系の人々の成果の一大集合体である
コンピュータやネットワーク上でそういう論を
張ってるところがいかにもバカ丸出しである
つーか,現代社会にあってこれだけ理系の人々の
成果を享受しておきながらこういうそれこそ視野の
せまいことしか書けん馬鹿がいるということ自体
信じがたい
ネタなんだろうか
90Nanashi_et_al.:2001/07/27(金) 00:42
不倫をする人はドアホ より
>個人的な意見で恐縮だが、私は性行為よりひとりエッチのほうが気に入っている。
>なぜなら、全身で運動しなくてよいから疲れない。
>ひとりでするから相手のことを気にしなくてよい。
>妊娠や性病の心配が全く無い。など、いいことづくめであるからだ。

なるほど。
だから、福本明信さんの意見全般もオナニーなんですね。(藁
91Nanashi_et_al.:2001/07/27(金) 00:46
不遇なオタクが負け惜しみと屁理屈でめいっぱい凝り固まった感じだ。
92Nanashi_et_al.:2001/07/27(金) 00:49
>91
そういうなよ。
福本明信さんも、一生懸命生きているんだぞ。(藁
93Nanashi_et_al.:2001/07/27(金) 01:04
ああ俺凝り固まってるなぁ、程度の認識にも至れていないとゆー。

ある意味凄く幸せな人。
94アンチ文部科学省:2001/07/27(金) 01:39
正しい理科教科書を作る方法については
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422/mat.htm
を見てください。
95オナニー福本明信:2001/07/27(金) 23:53
age
96Nanashi_et_al.:2001/07/28(土) 00:01
なんか、文系のアホのレベルの低さに驚かされるね。(藁
オナニー福本明信死の職業とかの情報きぼーん。
97Nanashi_et_al:2001/07/28(土) 01:13
http://www.cwo.zaq.ne.jp/hoshikawa/SA34.htm

>その後、いくつかの職種を経て現在の「もの書き」兼
>「アルバイター」として生活しているわけだが

著作多数の国際ジャーナリストがアルバイター(藁
98Nanashi_et_al.:2001/07/28(土) 07:03
>>97
サンクス
オナニー福本明の文章は、ある意味面白いが真剣に読む気がしないので。
まだ全部チェックしてなかった。
探せば、もっとすごい情報が得られそうだ(藁
99Nanashi_et_al. :2001/07/29(日) 01:02
国際ジャーナリストでアルバイターで、オナニスト(藁
100Nanashi_et_al.:2001/07/29(日) 02:16
>個人的な意見で恐縮だが、私は性行為よりひとりエッチのほうが気に入っている。

そちらを気に入ってるというより、それしか(略)
101Nanashi_et_al.:2001/07/29(日) 02:24
>A-SAN(Aさん、以後「当方」とする)が、読者に対し、ここに掲載する記事等(以
>後「情報」とする)は、
>各国憲法等により
>保障されている言論・表現・思想・信仰の自由に基づくもので、当方および情報に対
>するいかなる弾圧・糾弾
>も許されない。
>また、この情報は、特定・不特定の個人・団体に対して不利益を与えることを目的と
>していないため、
>当方および読者は良心的に諸法・条例等に合法と解釈する。
>万一、この情報が原因と推測され、直接・間接的に不利益を受けた個人・団体が発生
>したとしても、当方は
>一切の賠償責任を負わないとする。
>この情報を無断に転載・複写や磁気媒体等に加工することを禁じる。また、万一この
>事実を発見した場合や
>当方がこの情報掲示により直接・間接的に不利益を受けた場合(推測も含む)、特定の
>読者および容疑者・
>団体等は当方の告発・告訴を受け、すべての賠償義務があるものとする。

オナニー福本明信 さんは、文系科目でもバカのようです。(藁
こんな、断り文句で、法律の賠償義務の免除とかできると思ってるとこが
痛い。
102Nanashi_et_al.:2001/07/29(日) 11:58
実は重度の妄想鉄ヲタでもあることが判明
どうしてこんなことが考えつくのだろうか。。。
しかも最後の一行の
>これはホラ吹きではなく、現実に可能なこと。
これで脱力KOっす(w

http://www.cwo.zaq.ne.jp/hoshikawa/SA32.htm
103あほ:2001/07/29(日) 12:34
理系も文系もあほ
104Nanashi_et_al.:2001/07/29(日) 20:49
インスタントコーヒーを泡立てないで、シャッフルする方法。
または、泡がたたないインスタントコーヒーの作り方を
科学者の目で、ご教授ください。

口の小さいガラスビンに、コーヒーの粉末を入れ、水または
お湯を注ぎ、半分ぐらいお湯が入ったところで、シャッフルします。
するとまるでビールみたいに、泡が口近くまで達して、
なかなか消えてくれません。しまいまで、お湯をそそぎたいので
割り箸で泡をつっついてみたいしてますが、どうにもうまくいかない
のです。よろしくです。
105Nanashi_et_al.:2001/07/29(日) 20:50
ごめん、スレ間違えました。
106Nanashi_et_al.:2001/07/30(月) 00:56
で、オナニー福本明信 さんは、逃亡したのか?
107Nanashi_et_al.:2001/07/30(月) 01:25
理系の人間は他のことには興味を示さないのは確かだが
文系の人間が興味のあることって異性関係のことだけで
しょ。男と女の違いに似てる。
108Nanashi_et_al.:2001/07/30(月) 01:29
>>107
じゃ、「文系」ってネーミング不適格だよね?
文を追求するわけじゃないし。
「色欲系」若しくは「快楽系」ってとこか(藁
109Nanashi_et_al.:2001/07/30(月) 01:52
>>107
暴論すぎるよ。
110107:2001/07/30(月) 04:54
>>109
とは言っても当たらずとも遠からじじゃねえ?
111Nanashi_et_al.:2001/07/30(月) 07:35
>>107
ってかそれ文理関係ないだろう
112Nanashi_et_al:2001/07/30(月) 13:01
じゃ、文系はただ単に犯りたいだけで、
理系は女体の神秘に迫るということで。
113Nanashi_et_al.:2001/07/30(月) 17:34
そんなに理系が嫌いなら、
無人島で、一人で暮らしてろ。
今の世の中が成り立ってるのは、
全て理系の人間の努力のおかげだろうが。
その理系の努力を戦争に使ったり
適当に運用して、自然破壊したりしてんのは
全部ドキュソ文系だろうが。
ま、そのドキュソ文系を擁護するような論文とか調査とかして
事態を悪化させた、ドキュソ理系もいるがな。
114Nanashi_et_al.:2001/07/30(月) 18:32
>>1
今時の若者(=バカもの)に理系・文系の差なんて無い。
いまや文系の経済学部は不経済学部、法学部は阿呆学部と
呼ばれる時代だ。まだ理系の方がマシだ。
115Nanashi_et_al.:2001/07/30(月) 23:49
企業の人事部の人が言ってたけどね、
就職の筆記試験でSPIってやるでしょ。要するに
知能検査でしょ。話では文系の平均点と理系の平
均点は理系のほうがかなり上なんだって。
ちなみに下の大学の理系はワンランク上の大学の
文系と大体一緒なんだって。
例えば
日当駒専理系=マーチ文系。
マーチ理系=上位駅弁文系みたいに・・
その企業だけの話だけら他はどうかわからないけど・・
116Nanashi_et_al.:2001/07/31(火) 00:04
>>115
多分、そんな結果になるだろうね。
文系って、はっきりいって高校入試以降、全く頭使わないだろ?
高校入試でも、単なる暗記しかしてないし。
結局、若いうちに論理立てて考える習慣がついてない文系って、
数学がわからんヤツの敗者復活の為に存在してるとしか考えられない。

大体、文転はできても理転はできんだろ?
水は低きに流れるからな。(藁
117Nanashi_et_al.:2001/07/31(火) 01:45
正直言って理系はアホ それも東大とか京大の理系は最低のアホ
現在の社会を動かしているのは悔しいけど90%文系人間
しょせん理系のできる仕事なんて文系がばら撒くお仕事の一部
こんなことくらい知ってるなんていう理系の人はなぜ文系に進まなかったのか
東大、京大理系に行くくらいの脳味噌有しているのなら文系それも法学部に
進んで政治家なり官僚になって日本を動かしたらいいのに
今の政治家で理系出身者って医者以外では姦直人くらいだろ?

今の技術発展は誰のおかげかって?そんなものアメリカの一部の天才と
日本の文系政治家がばら撒いたお金のおかげだろうどうみても
理系の力だけじゃどうしようもないんだよ結局は・・・
そこで矛先を変えて文系の粗をさがして相手するのはむなしいだけじゃないか
これに気付かない、むかついた理系の人は最低だろう
ちなみに俺は純理系人間
118Nanashi_et_al.:2001/07/31(火) 02:03
企業に就職しても一緒。
メーカーでも文系が出世して、理系は下働き。
理系ってよっぽど人にこき使われるのが好きな人達なのかな。
119Nanashi_et_al.:2001/07/31(火) 02:09
文系ドキュソに経営なんて任せてるから国が傾くんだよな。
ま、くだらない&興味ない仕事なんかやりたくないから仕方ないけど
少しは考えないといかんね
120Nanashi_et_al.:2001/07/31(火) 02:26
SPIってみんな練習するんだぜ・・・。
一体何を測定したいのだろう?
121Nanashi_et_al.:2001/07/31(火) 02:34
試験対策をしたかどうか
122Nanashi_et_al.:2001/07/31(火) 05:04
理系動かす文系?相当上の地位の人間だっつーの。
そんな文系は論理思考もピカイチだっつーの。
文系の人間は大半は事務か営業だっつーの。
これが哀れな文系の実態だっつーの。
123Nanashi_et_al.:2001/07/31(火) 05:18
こういったナルシストのおかげで、世間一般の人々にキモイという印象を与えていくのか... (鬱
124Nanashi_et_al.:2001/07/31(火) 05:34
>>123
的外れ
125Nanashi_et_al.:2001/07/31(火) 07:59
>>122
京大、東大理系に入るくらいの頭あるのなら文系いって
相当上の地位につけっていってんじゃないの?
126Nanashi_et_al.:2001/07/31(火) 10:18
文系で科学は進歩しないぞ。理系をバカにするなら携帯電話使うなよ。
文学的に手紙にしなさい。
127Nanashi_et_al.:2001/07/31(火) 10:24
手紙も車や電車で運ばれる時代だからなあ・・・
128Nanashi_et_al.:2001/07/31(火) 10:36
じゃ、矢文にしてください。
129 :2001/07/31(火) 10:37
文系・理系と言い合っている時点でどちらもヴァッカだか・・・
一般に企業の幹部には平社員が出世してなれるもんじゃないんだ。
そう言う人間は別に取ってくるんだよ。
もちろん企業のWebページや就職情報誌にはそんな求人情報は載っていない。
130Nanashi_et_al.:2001/07/31(火) 10:39
けどさ、理系の不遇さっていうのはバイタリティの問題が実際にない?
小学や中学のクラス内格付けと同じで、口数の少ない秀才よりも運動神経が良くて
テンションが高く、そして押しの強い連中が結局クラスのリーダーになる。
ヴァカな文系でも、営業を通じて押しの強さが成長されるから差が開くいっぽう。
131Nanashi_et_al.:2001/07/31(火) 10:44
秀才=口数か少ない、運動神経が良くない
これは偏見じゃない?
132Nanashi_et_al.:2001/07/31(火) 10:51
文系にしろ理系にしろ、ヴァカな奴はヴァカだろう。
とくに>>1なんて典型的なヴァカだぜ。
133Nanashi_et_al.:2001/07/31(火) 10:52
>>131
営業とか技術開発とか組織レベルで出てくる違い、のようなものだと思って下さい。
個別で見ると殆ど差は無くても、全体の色が全然異なるということはあると思ったから。
134Nanashi_et_al.:2001/07/31(火) 11:11
どっちかというと文系より体育会系のノリだよなー>>130
135Nanashi_et_al.:2001/07/31(火) 13:16
>>130
関西の場合は
運動神経が良くて テンションが高く、そして押しの強い
さらに面白いというのが条件に入る
136Nanashi_et_al.:2001/08/01(水) 12:24
>>133
工学系は結構体育会系のノリだよ。徒弟制度みたいのもあるし…
137ギヤック:2001/08/01(水) 13:16
高専スレって何処だ?トルァ!
138Nanashi_et_al.:2001/08/01(水) 13:29
だから高専はドキュソといわれるんだろうな(藁
139Nanashi_et_al.:2001/08/01(水) 14:53
>>136
というより中世ヨーロッパのギルド……
体育会系のテンションの高さはまずないだろう
140アンチ文部科学省:2001/08/01(水) 17:50
141Nanashi_et_al.:2001/08/01(水) 19:21
>>140
そのサイト見てたら、途中から変な宗教臭してきたんだが?
142Nanashi_et_al.:2001/08/01(水) 21:02
「新しい理科教科書をつくる会」とか出来て欲しいとは思う。
143Nanashi_et_al.:2001/08/02(木) 00:48
「古典」って科目もいいかげんだよな。
そんなに古いものに執着するのなら、
「ナメ猫」とか「ピンクレディーX」とかもカリキュラムに盛り込んだ
『死語』って科目もつくるべきだよな。
144Nanashi_et_al.:2001/08/02(木) 00:50
最近、オナニー福本明信さんはどうしたんだろ?
炎天下の中、オナニーのし過ぎで入院したかな?
145Nanashi_et_al.:2001/08/02(木) 01:22
>>143
第一次世界大戦前だか、明治維新ごろだか忘れたが、
その頃までは国語=今でいう古典だったようだ。
戦争のときに方言があると命令が通りにくい。
それで、今の国語=標準語を急遽作成したんだって。
音楽、体育もそんな感じらしい。
146Nanashi_et_al.:2001/08/02(木) 01:42
陸軍じゃ長州なまりが基本だろ(w
「〜であります」とか
147Nanashi_et_al.:2001/08/02(木) 08:44
1の精子でありますっ!(敬礼っ!ビシッ!)

正確には、今日、本日1の精嚢より生産された2536512584521番目の精子であります!
先輩方のお話を聞いてみると、いつもティッシュの中にばかり放出されて、
我が軍はまだ一度も実戦に出たことがないそうでです・・・なんと嘆かわしい!
ああっ!また1殿がオナーニを開始した模様であります!今日で何回目でありましょうか?
1殿はオナーニしかすることがないのでしょうか?
ああっとっ!しかもムリヤリ我らがティムポ総督を決起させようとしておりますっ!
総督はいい加減疲れているというのに・・・ここまで酷使されて・・・。(涙
しかも総督は洗浄もさせてもらえず、体中がゴミだらけです。(ウィーン!ウィーン!)
サイレンが鳴り響いてきました!私の出番ももうすぐのようでありまっす!
っていうか、いくらなんでも早すぎまっす!!(藁
艦内がっ!艦内がすごい振動ですっ!!!!右に左に・・・ゆれ・・
あああ〜〜〜っ!!(ゴゴゴゴゴゴゴゴゴ・・・)
あっ!ただ今先陣隊のカウパー将軍がっ!ゆっくりと、厳格な雰囲気をかもしだし、
その顔はどこかあきらめた顔で・・・「おまえらもすぐこいよ・・・」しょ、将軍〜〜〜〜!!
逝ってしまわれた。。。次はいよいよ私の部隊の番か・・・。(ウィーン!ウィーン!)
(ティムポ総督:緊急警報!緊急警報!!赤玉大将軍の出動を命ずるっ!!)
ええっ!!まさか、最終兵器のあのお方が・・・・?
我々は一度も実戦を迎えることなく、この艦隊は消滅しそうであります!
一同、整列うううううううっ!!!(ビッッシッィ!!!)
私のうしろには赤玉大将軍が・・・どうやら私が最後の3等兵のようであります!
でもでも、ティムポ総督だってまだ17歳ですよ?!我が艦隊は不良品ということでしょうかね・・・?
「第2561567464部隊、番号2536512584521っ!!」
・・・・はいっ!!!

みなさん、さようなら、時間が来たようであります!!
実戦で使用されずとも、誇り高く、胸を張って、最後の兵として、10メートルは飛ぶ覚悟であります!
光が、光が見えてきました・・・それではっ!とわーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!
148:2001/08/02(木) 09:19
コピペうざい
149Nanashi_et_al.:2001/08/02(木) 10:23
まあ、古典っていうのは老若に左右されない教養の共有みたいな、
ジェネレーションギャップを埋める効力もあるかも知れないね。
タイムマシンでいつの日本に言っても共通する話題、ってな感じで。
「言葉なんて移ろいやすいもの。常にいいかげんだからこそバックボーン
が必要。」と考えると、論理性の追求とはまた別の話になりそうだ。
150福本さんへ:2001/08/02(木) 13:27
文系の人の方が嘘つきじゃないの?
もっとも、嘘も方便だから、文系の方が出世するんだけど。
まず、国語教育が嘘の固まり。作家の書いた文章を教師が勝手に解釈してるだけ。
学生が素直に解釈すると、必ず×になるでしょ?
国語教育こそ手直しすべきでは?
偏った国語教育を受けると、福本さんのような人間になる事がわかったよ。
151Nanashi_et_al.:2001/08/04(土) 03:11
オナニー福本明信 さんの文章読むとわかるが、論理の飛躍がいたるところにある。
中学生時代に、図形の証明問題とかやらされたと思うが、
あれは物事を筋道を立てて考えるいい練習になる。
論理を飛躍させては、証明問題は解けないからね。
文章を書くのも同じだよ。筋道を通さないと。
文系ドキュソがレポート書くと、出発点からムリがあって、経過も飛躍だらけ、
結論に至っては「これってなにが言いたいの?」ってのを作成するよな。
結局、文系って、物事を考える訓練してないからダメになるんだよ。
文系ドキュソの頭は、帽子を載せる台の役目しか果たしてないな。(藁
152Nanashi_et_al.:2001/08/04(土) 04:27
つーか、あげないでくれよ。
おのおの一家言あるのはわかるが、基本的に駄スレ。既に終わったスレだ。

あと、理系・文系という区分でもって一般的な議論したら、1と同レベルにしか
見えないよ。これやりたいなら学歴板でもいってくれ。

放置放置!!
153Nanashi_et_al.:2001/08/06(月) 05:07
154Nanashi_et_al.:2001/08/06(月) 05:51
しかし>>1のサイトは18禁だな。
すぐ何でも信じるお人好しの俺ですら笑いしかでなかったよ。
155Nanashi_et_al.:2001/08/06(月) 08:28
156Nanashi_et_al.:2001/08/07(火) 05:05
くだらんスレだと思ったら、板全体がくだらんのだな。
理系に知性はないのかね?
157Nanashi_et_al.:2001/08/07(火) 09:12
くだらない部分しか見えないヤツはアホ
158Nanashi_et_al.:2001/08/07(火) 12:12
というか
>>1のサイトもアホだし
こんなスレをたてた>>1もアホだし
こんなスレにレスしてる俺らもアホ
159400:2001/08/09(木) 00:34
ぼくは、ヒッキーな中学生です。
ヨロシクね。
ところで、理系の人は「日の入」「日の出」
って言葉使うなよゴルァ
お前らは、天動説を採用するのか?
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=rikei&key=995806106&st=394&to=394&nofirst=true
160Nanashi_et_al.:2001/08/10(金) 09:27
結局のところ、文系が4年間もあるのがそもそも間違いだと思うけどどうか。
大学が4年制である必然なんて無いんだし、学ぶ事が少ないんだったら
無理に4年間登校させてヒマを与えるよりは3年制にでもすればいいと思うんだけど。
161Nanashi_et_al.:2001/08/10(金) 09:42
数学科なんて10年でも足りないくらいじゃない?
162Nanashi_et_al.:2001/08/10(金) 10:58
>>160
二年で良いと思ふ。

短大課程 二年(短大卒) ・・就職予備校
学士課程 ↑+二年(学士様) ・・原則修士に
修士課程 二年 ・・人生悟りの境地
博士課程 三年+α ・・世捨て人
163Nanashi_et_al.:2001/08/17(金) 17:48
理系がアホというよりも、社会を知らないといったほうが正しだろう。
逆に文系は社会は知ってても技術は知らないしね。
164Nanashi_et_al.:2001/08/17(金) 18:04
>>160
法学部はロースクールで医学部同様6年になるのだが何か?
経済学部も会計士になるには卒業から2年程度必要だしね。
この連中の勉強量は理系学部の比じゃないけどな。
165Nanashi_et_al.:2001/08/17(金) 19:14
そうか、経済学部で忙しいって話は会計士目指した場合なのか。
目からウロコだな。TNX
166名無しさん:2001/08/17(金) 19:34
アホでいいよ
終了
167Nanashi_et_al.:2001/08/17(金) 20:44
物理学の式の意味を理解できない文系を見て喜ぶソキュソ理系が多いね。
理系って「数学ができるのは理系だけ」と思いこんでいるけど、経済学や論理学の数式は数学や物理学をやっていてもまずわからない。
だいたい、変数の意味もわからないのに問題が解けるわけがないだろうが。
そこらへんが理系はクズだ、と言われる理由だな。
168Nanashi_et_al.:2001/08/17(金) 21:14

経済や論理学で使う数式なんてレベルが知れてるよ。
物理、数学系の人には経済なんてちょろいけど
経済の人には物理、数学は不可能。だって分数計算もできないだろ(w
169Nanashi_et_al.:2001/08/17(金) 21:54
論理学は文系なのか?
170名無しさん:2001/08/17(金) 22:03
>>167
そのドキュソは物理学の式を理解できないのを笑ってるんだろ
何勘違いしてるんだ
171Nanashi_et_al.:2001/08/17(金) 22:07
>>170
ドキュソではなくソキュソです。ソキュソって何?
172Nanashi_et_al.:2001/08/17(金) 22:07
理系だから文系だからと叩き合っているやつはどっちもアホだというのが
まだわからんようだな。
173Nanashi_et_al.:2001/08/17(金) 22:32
>ドキュソではなくソキュソです。

逆だろボケ。
174Nanashi_et_al.:2001/08/18(土) 01:53
>>172そうだよな・・・。
175Nanashi_et_al. :2001/08/18(土) 18:25
うわ、スゲェな。
福本明信は佐高信と並ぶ、お笑いライターだな(w
176Nanashi_et_al.:2001/08/18(土) 19:17
理系がきもいのは事実
177Nanashi_et_al.:2001/08/19(日) 04:29
>>176
根拠いえ。
文系って単なる無能な集団だろ。
178Nanashi_et_al.:2001/08/19(日) 18:18
なんか不毛でおもしろい。age
179アンチ文部科学省:2001/08/19(日) 20:00
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422
文系馬鹿今井弘一なんか消え失せろ!!!
180Nanashi_et_al.:2001/08/19(日) 20:10
バブルを作った文系は阿呆。
今の不況は文系が作ったのだ。
181Nanashi_et_al.:2001/08/19(日) 20:23
バブルの時は地道にやってる理系は見向きもされなかった。
182Nanashi_et_al.:2001/08/19(日) 20:24
なんだ結局文系のほうが先見性なくて亜穂なのか。
183Nanashi_et_al.:2001/08/19(日) 20:36
だから理系の鳩缶がいる民主党。
鳩は大学教授だったらしい。
184名無しさん:2001/08/19(日) 20:41
やめろ
理系も文系も

机に戻ってやることやれ
185Nanashi_et_al.:2001/08/19(日) 21:48
そういうお前こそ
机に戻ってやる事やれ
186Nanashi_et_al.:2001/08/19(日) 21:56
いやだー。
187Nanashi_et_al.:2001/08/19(日) 22:06
県立V模擬の結果
数学95
英語80
国語76
鬱だ・・・
188Nanashi_et_al.:2001/08/19(日) 22:13
なんで?いい結果じゃん。>187
189名無しさん:2001/08/19(日) 22:36
>>185
もう机に戻ってやることやってる
おまえもやれ
190Nanashi_et_al.:2001/08/19(日) 22:38
だからデスク上でやってるじゃネーか
191アンチ文部科学省:2001/08/19(日) 22:46
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422
文系馬鹿今井弘一なんか消え失せろ!!!
192Nanashi_et_al.:2001/08/19(日) 23:16
う〜ん。
なんだか落ち着いちゃってるなぁ。
ツマンネ。
193Nanashi_et_al.:2001/08/20(月) 02:33
理数系と言われる私達文部科学省は、何故この様な馬鹿げたスレに拡大
するまでになったのかを調べる為、小泉首相と共に予定通りに十三日未
明、靖国神社参拝をした。結果的には、未だに「理系はキモイ文系は馬
鹿だ!等々の下らない議論ばかりではないか!」これにはさすがの首相
も右往左往するしかないようである。「ここは酒場では無いんだぞ!」
すたれ分系の不毛な議論を繰り返さない為にも冷静な対処が必要である
事を望んでいる。そして、追憶と追悼のこの暑苦しさを乗り越えなけれ
ば、議論は平行線を辿る一方である。過去の過ちはこれにて終止符が打
たれるのであった・・・。
194Nanashi_et_al.:2001/08/20(月) 03:03
kimooi
195Nanashi_et_al.:2001/08/20(月) 03:05
こんなところに>>1の通知表が!!
┏━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┓
┃国語┃算数┃理科┃社会┃英語┃体育┃音楽┃人格┃2ch ┃
┣━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫
┃  1 ┃  1 ┃  1 ┃ 1 ┃  1 ┃  1 ┃  1 ┃  1 ┃  1 ┃
┗━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┛
                     ミチャダメー
  (´フ`)              (゚Д゚) ──
 □ー               =│  ──
   ハ                ┌┴┘<1
196Nanashi_et_al.:2001/08/20(月) 03:26
|  1の回収に来ました
\   
   ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    
         ________   
    ―――――――、     ヽヽ
.   /.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| ||____ヽヽ 
  /.    ∧// ∧ ∧| || 2CH  ヽ ヽ         
 [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) || 清掃局  |  |
. ||_    _|_| ̄ ̄ ∪|.|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
. lO|――|O゜.|____|.||.-――――┴―|
 |_∈口∋ ̄_l__l⌒l | | コ□ニ//l⌒lソ
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー' ̄ `ー'   `ー'
197Nanashi_et_al.:2001/08/20(月) 03:36
>>195
ウケタ。
2chが1だと、救いようないねぇ。
198Nanashi_et_al.:2001/08/20(月) 04:15
理数系と言われる私達文部科学省は、何故この様な馬鹿げたスレに拡大
するまでになったのかを調べる為、小泉首相と共に予定通りに十三日未
明、靖国神社参拝をした。結果的には、未だに「理系はキモイ文系は馬
鹿だ!等々の下らない議論ばかりではないか!」これにはさすがの首相
も右往左往するしかないようである。「ここは酒場では無いんだぞ!」
すたれ分系の不毛な議論を繰り返さない為にも冷静な対処が必要である
事を望んでいる。そして、追憶と追悼のこの暑苦しさを乗り越えなけれ
ば、議論は平行線を辿る一方である。過去の過ちはこれにて終止符が打
たれるのであった・・・。
理数系と言われる私達文部科学省は、何故この様な馬鹿げたスレに拡大
するまでになったのかを調べる為、小泉首相と共に予定通りに十三日未
明、靖国神社参拝をした。結果的には、未だに「理系はキモイ文系は馬
鹿だ!等々の下らない議論ばかりではないか!」これにはさすがの首相
も右往左往するしかないようである。「ここは酒場では無いんだぞ!」
すたれ分系の不毛な議論を繰り返さない為にも冷静な対処が必要である
事を望んでいる。そして、追憶と追悼のこの暑苦しさを乗り越えなけれ
ば、議論は平行線を辿る一方である。過去の過ちはこれにて終止符が打
たれるのであった・・・。
理数系と言われる私達文部科学省は、何故この様な馬鹿げたスレに拡大
するまでになったのかを調べる為、小泉首相と共に予定通りに十三日未
明、靖国神社参拝をした。結果的には、未だに「理系はキモイ文系は馬
鹿だ!等々の下らない議論ばかりではないか!」これにはさすがの首相
も右往左往するしかないようである。「ここは酒場では無いんだぞ!」
すたれ分系の不毛な議論を繰り返さない為にも冷静な対処が必要である
事を望んでいる。そして、追憶と追悼のこの暑苦しさを乗り越えなけれ
ば、議論は平行線を辿る一方である。過去の過ちはこれにて終止符が打
たれるのであった・・・。
199Nanashi_et_al.:2001/08/20(月) 06:40
こんなところに>>1の通知表が!!
┏━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┓
┃国語┃算数┃理科┃社会┃英語┃体育┃音楽┃人格┃2ch ┃
┣━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫
┃  1 ┃  1 ┃  1 ┃ 1 ..┃  1 ┃  1 ┃  1 ┃  1 ┃  1 ┃
┗━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┛
                     ミチャダメー
  (´フ`)              (゚Д゚) ──
 □ー               =│  ──
   ハ                ┌┴┘<1
200Nanashi_et_al.:2001/08/20(月) 06:46
過去に、A級戦犯として洗脳させた自称「キモイ理系人間」は、国民を
単に洗脳させて仕込んだわけではない事が解った。彼は一国の首相とし
て召集令状を発行させて、やり込んだわけではなかったのである。それ
は暇つぶしに「良いですよ」と言う便宜上での相互理解だったのである。
それを「洗脳だ!」「過去の罪を償え」それこそ馬鹿げていると思いま
せんか?それは貴方達の被害妄想に過ぎないのでは無いでしょうか?
平安にいけないものかと思います。
201Nanashi_et_al.:2001/08/20(月) 06:50
過去に、A級戦犯として洗脳させた自称「キモイ理系人間」は、国民を
単に洗脳させて仕込んだわけではない事が解った。彼は一国の首相とし
て召集令状を発行させて、やり込んだわけではなかったのである。それ
は暇つぶしに「良いですよ」と言う便宜上での相互理解だったのである。
それを「洗脳だ!」「過去の罪を償え」それこそ馬鹿げていると思いま
せんか?それは貴方達の被害妄想に過ぎないのでは無いでしょうか?
平安にいけないものかと思います。
過去に、A級戦犯として洗脳させた自称「キモイ理系人間」は、国民を
単に洗脳させて仕込んだわけではない事が解った。彼は一国の首相とし
て召集令状を発行させて、やり込んだわけではなかったのである。それ
は暇つぶしに「良いですよ」と言う便宜上での相互理解だったのである。
それを「洗脳だ!」「過去の罪を償え」それこそ馬鹿げていると思いま
せんか?それは貴方達の被害妄想に過ぎないのでは無いでしょうか?
平安にいけないものかと思います。
過去に、A級戦犯として洗脳させた自称「キモイ理系人間」は、国民を
単に洗脳させて仕込んだわけではない事が解った。彼は一国の首相とし
て召集令状を発行させて、やり込んだわけではなかったのである。それ
は暇つぶしに「良いですよ」と言う便宜上での相互理解だったのである。
それを「洗脳だ!」「過去の罪を償え」それこそ馬鹿げていると思いま
せんか?それは貴方達の被害妄想に過ぎないのでは無いでしょうか?
平安にいけないものかと思います。
過去に、A級戦犯として洗脳させた自称「キモイ理系人間」は、国民を
単に洗脳させて仕込んだわけではない事が解った。彼は一国の首相とし
て召集令状を発行させて、やり込んだわけではなかったのである。それ
は暇つぶしに「良いですよ」と言う便宜上での相互理解だったのである。
それを「洗脳だ!」「過去の罪を償え」それこそ馬鹿げていると思いま
せんか?それは貴方達の被害妄想に過ぎないのでは無いでしょうか?
平安にいけないものかと思います。
202Nanashi_et_al.:2001/08/20(月) 06:59
として→から
203Nanashi_et_al.:2001/08/20(月) 09:01
満州事変にしてもそうです。日本が爆弾を仕掛けたと言う事になってい
るけれども、長い間引きずり回してもしょうがない事であると思います。
それは、確かに強烈な破壊力であったのかもしれませんが、何も占領する
事に執着していたわけではありません。事実、日清戦争でも日本軍は勝利
しましたが、日露戦争でも勝ったと言う事実につきましては、歴史上の事実
であり、現代においての事実ではありません。
ましてや、リメンバー・パールハーバーと言われましても、限界があります。
真珠湾攻撃が原子爆弾に繋がり、挙げ句の果てには無条件降伏を受け入れる
か迷った日本軍が米軍機の旋回に恐れおののいた事実も有るのです。
そして、アメリカの戦力は強い!だから日米安全保障条約で守りましょうな
んざ情けが無いです。それを良い事に米軍は、沖縄の横田基地を我が物顔で
歩き回り、騒音公害を撒き散らしてやりたい事をやっているだけではないで
すか?
204Nanashi_et_al.:2001/08/20(月) 09:06
現代→現状
205Nanashi_et_al.:2001/08/20(月) 10:14
よこたきちじゃねー加手那基地基地だった・・・
206Nanashi_et_al.:2001/08/20(月) 10:35
ね・・・・眠くて死ぬ・・・さ、さぶりみなるこうかか・・・
207Nanashi_et_al.:2001/08/23(木) 01:02
あほだね
208Nanashi_et_al.:2001/08/23(木) 07:37
なーげーつけーらーれたー君のジェーラスゥイー
209Nanashi_et_al.:2001/08/23(木) 07:41
結論から言いますと、理系はジェラシーを投げつけられると言う事なのです
210Nanashi_et_al.:2001/08/23(木) 07:51
理数系は、可哀相に文系の無力さに発狂するしかない時もありますが、直ぐに覚めます
。そして、犯罪者呼ばわりしたりされるのです。(諸々の場合において)
211Nanashi_et_al.:2001/08/23(木) 08:36
理系のヒトはあほですか....
うちの7歳のいとこでもこんなバカなこといわんな.
212Nanashi_et_al.:2001/08/23(木) 10:03
あおり決定。
ちゅうは放置よろ〜
213Nanashi_et_al.:2001/08/23(木) 15:06
>>200-201 >>203
なに書いてあるか理解できない。
誰か判りやすく解説しとくなはれ〜。
214Nanashi_et_al.:2001/08/23(木) 20:42
キチガイだが先見の明がある理系と、格好はいいが先の事を考えない文系。
215Nanashi_et_al.:2001/08/23(木) 20:52
理系は論理
文系は感情
216名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/23(木) 21:04
理系の人は頭がいい。しかし頭が良すぎて…
217Nanashi_et_al.:2001/08/23(木) 23:53
>>214
理系は全員キチガイなのか?
文系って全員格好いいのか?
こういうサンプルを持ち出すヤツは、外見がキモイ文系だと思われ。
218214:2001/08/25(土) 00:02
すべてがそうじゃないけどその傾向か強い。
219Nanashi_et_al.:2001/08/25(土) 00:04
文系の方がよっぽど基地外じみてると思うぞ。
日本の経済ここまでダメにしやがって。
数的判断できるヤツ少ないんじゃないか?
公務員試験の数学レヴェルができてもね・・・・・
220214:2001/08/25(土) 00:09
戦前は理系と軍人、
戦後は文系と経営者がバカをやらかしたと勝手に思ってます。
221Nanashi_et_al.:2001/08/25(土) 00:11
中学時代のそれぞれの、最高偏差値・・・
国語68
英語72
数学74
どう?
222Nanashi_et_al.:2001/08/25(土) 00:11
>>220
戦後はわかるが、戦前の理系ってなんかやらかしたか?
223214:2001/08/25(土) 00:17
731部隊と兵器開発
224Nanashi_et_al.:2001/08/25(土) 00:21
零戦を作ったね。
新幹線も自動車は戦前の飛行機産業で培われた技術・人材が
大きな役割果たしたらしい。
225214:2001/08/25(土) 00:25
旧日本軍にも変人と呼ばれる人がいたし、
でも文系の変態よりましかも。
226Nanashi_et_al.:2001/08/25(土) 00:26
戦艦大和という途方もない傑作(wを作った。
227Nanashi_et_al.:2001/08/25(土) 00:39
戦前の日本は、軍事費用をつぎ込む為に、理数系的な人間が朝鮮侵略して、占領し、大量生産
して他国に売り込んだのです。其の付けが回ってきているのが今で言う
所の不良債権に繋がっているのです。
今ではスタレ文型ドキュンが大手ゼネコンを利用して、更に不良債権を
膨張させていたのです。バブル崩壊以後は、聖域も糞も無く、土地が売
れなくなる一方であり、聖域と言う言葉自体が架空の物であったのです。
というより、聖域と言うのは逆説的なもので、「悪すぎて良すぎる」と
言う側面があります。金融恐慌にしましても、アメリカが日本の景気の
悪さを利用し、どんどんと流出してきているのは、やはり理数系に強い
人種が多いと言う事であろうと思います。何故か・・・やはり銀行での
総合職にしても、数学に或る程度精通していないと出来ませんし、やはり
、買い占めると逆に乗っ取られると言うパターンで来ているのではないで
しょうか?事実、投資をするにしても、昔は日本製品昔は外国製品と言う
定石があるではないですか?
今で言う東京近郊都市住宅のベッドタウン化とかこれは未だに取り壊されず
に残っているではないですか?これには一種の不気味な雰囲気があります。
この様な改革をする為にも、都市機能を移転させると言う石原慎太郎の政策
は、経済学部を出た有能な意見であると思います。
228Nanashi_et_al.:2001/08/25(土) 01:01
変人と言われるほどの理系になりたいものだ。
229Nanashi_et_al.:2001/08/25(土) 01:06
戦前の日本は、軍事費用をつぎ込む為に、理数系的な人間が朝鮮侵略して、占領し、大量生産
して他国に売り込んだのです。其の付けが回ってきているのが今で言う
所の不良債権に繋がっているのです。
今ではスタレ文型ドキュンが大手ゼネコンを利用して、更に不良債権を
膨張させていたのです。バブル崩壊以後は、聖域も糞も無く、土地が売
れなくなる一方であり、聖域と言う言葉自体が架空の物であったのです。
というより、聖域と言うのは逆説的なもので、「悪すぎて良すぎる」と
言う側面があります。金融恐慌にしましても、アメリカが日本の景気の
悪さを利用し、どんどんと流出してきているのは、やはり理数系に強い
人種が多いと言う事であろうと思います。何故か・・・やはり銀行での
総合職にしても、数学に或る程度精通していないと出来ませんし、やはり
、買い占めると逆に乗っ取られると言うパターンで来ているのではないで
しょうか?事実、投資をするにしても、昔は日本製品昔は外国製品と言う
定石があるではないですか?
今で言う東京近郊都市住宅のベッドタウン化とかこれは未だに取り壊されず
に残っているではないですか?これには一種の不気味な雰囲気があります。
この様な改革をする為にも、都市機能を移転させると言う石原慎太郎の政策
は、経済学部を出た有能な意見であると思います。
戦前の日本は、軍事費用をつぎ込む為に、理数系的な人間が朝鮮侵略して、占領し、大量生産
して他国に売り込んだのです。其の付けが回ってきているのが今で言う
所の不良債権に繋がっているのです。
今ではスタレ文型ドキュンが大手ゼネコンを利用して、更に不良債権を
膨張させていたのです。バブル崩壊以後は、聖域も糞も無く、土地が売
れなくなる一方であり、聖域と言う言葉自体が架空の物であったのです。
というより、聖域と言うのは逆説的なもので、「悪すぎて良すぎる」と
言う側面があります。金融恐慌にしましても、アメリカが日本の景気の
悪さを利用し、どんどんと流出してきているのは、やはり理数系に強い
人種が多いと言う事であろうと思います。何故か・・・やはり銀行での
総合職にしても、数学に或る程度精通していないと出来ませんし、やはり
、買い占めると逆に乗っ取られると言うパターンで来ているのではないで
しょうか?事実、投資をするにしても、昔は日本製品昔は外国製品と言う
定石があるではないですか?
今で言う東京近郊都市住宅のベッドタウン化とかこれは未だに取り壊されず
に残っているではないですか?これには一種の不気味な雰囲気があります。
この様な改革をする為にも、都市機能を移転させると言う石原慎太郎の政策
は、経済学部を出た有能な意見であると思います。

どろどろどろげろぼけがお
230女子校生:2001/08/25(土) 02:05
気候変動による干ばつ・渇水対策
理系:科学技術でなんとかならんか模索する。
文系:雨乞い
231Nanashi_et_al.:2001/08/25(土) 02:10
>>230
アマゾンの熱帯地方にでも逝きなさい。乾燥地帯に飽和水蒸気量100
%は止めなさい。
232Nanashi_et_al.:2001/08/25(土) 02:27
>>214
兵器開発が莫迦なことなのか。
変なサヨ教育でも受けたか
233Nanashi_et_al.:2001/08/25(土) 02:51
悪いが、歳とらせてもらうぞぉ研究の為には人生は渇水そのものナノダヨ
それとセンセーショナルなデビューは嫌なので、遠隔操作をしているとか
そういう諸々の実験は止めなさい
234Nanashi_et_al.:2001/08/25(土) 05:11
いま、ちょろっと>>1で紹介されているHPを覗いてみたけど
寒気がしたよ。
長文ではあるけれども文章の体をなしていない正体不明の文字列
が並んでいるだけじゃん。
話しに筋がなくて、なにをいってるのかよくわからない。
さらに個々の文を読んでもまるで理由になっていないことを根拠に
無茶な結論付けをしているだけ。論理性が皆無なんだよね。

電波系とまではいわないけど、理系・文系じゃなくて、そもそも
学問とはまるっきり縁のない人が書いているんだと思われる。
彼は自分が文系だと思いこんで理系を批判してみたんだろうけど、
文系なのではなくて無学にすぎないことを自覚した方がいいよね。。。
235Nanashi_et_al.:2001/08/25(土) 07:06
科学がどれだけ進んでも馬鹿は救えない(w
236Nanashi_et_al.:2001/08/25(土) 08:54
救える、と言う事は馬鹿と言うものが存在しないのと事実上同じだからな。
237214:2001/08/25(土) 11:16
兵器開発がいけないことではなく、
その国家戦略や運用方法が間違えていたと思うが。
238Nanashi_et_al.:2001/08/25(土) 11:21
戦前も戦後も両極端なんだね!
239Nanashi_et_al.:2001/08/25(土) 12:51
兵器があるから戦争をするのではなく、戦争する為に兵器が必要なんでしょうが。
戦争をしたいのは兵器を使いたからではなくて、戦争に勝つことによって経済的な
利益がもたらされるからでしょう?それも20世紀初頭までね。
理系が戦争を産むのではないよ。戦争を始めるのは時の為政社の仕事。
新兵器が開発されたからと戦争を始めることは絶対にない。孫子の昔からの常識。
文系なら、ちゃんと歴史を勉強しとけ!
>>1みたいなドキュソ文系ってのは、理系に難癖つけるしかできないのか!
240アンチ文部科学省:2001/08/25(土) 16:00
241Nanashi_et_al.:2001/08/25(土) 16:10
田中の方がよりアホ
242アンチ文部科学省:2001/08/25(土) 16:25
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422
文系馬鹿今井弘一なんか消え失せろ!!!
243Nanashi_et_al.:2001/08/26(日) 02:48
>>234
確かに、無学だよな。(藁
自分の無学の正当化の為に理系がアホって逝ってるとしか思えない。
もっとも、あの文体では文系科目もダメそうだが。
244Nanashi_et_al.:01/08/26 09:28
>>216
これから偉人に名を連ねる猫型人間発見!!!!!!
245Nanashi_et_al.:01/08/26 09:44
文系って筋道とおった文章の書き方おそわるの?
連中の論文=感想文というイメージがあるんだがね
246Nanashi_et_al.:01/08/26 10:42
>>245
逆だろう。理系の人間はまともな文章書けないのよ。
247Nanashi_et_al.:01/08/26 13:41
学術論文に起承転結があったら、落ち着いて読めんな。
248Nanashi_et_al. :01/08/27 00:00 ID:ETKzsiVw
>>246
文系出身者は、ビジネス文書下手なヤツおおいぞ。

(1)そもそも、起承転結がムチャクチャ。
  何が言いたいかわからん文章を作成しがち。
(2)主語・述語・修飾語も、ムチャクチャ。
  因数分解的な思考ができれば、こんなことは起こらない。
(3)箇条書きしない。
  当然、一文が長くなって、読みにくいことこの上ない。
249Nanashi_et_al.:01/08/27 00:18 ID:x6CyVgyA
理系と違って文系では実験レポートとかの書き方を教わらないからじゃないかな?>>248
(1)〜(3)は我々にとっては当たり前に出来ることだし。

文系のレポートって「客観的」な評価の難しさを隠れ蓑にメチャクチャやっているような
気がするんだがね。だから一部の出来る奴以外はわけわからん文章書いちゃうんじゃない
かな
250Nanashi_et_al.:01/08/27 00:59 ID:ETKzsiVw
>>249
我々からみたら、まさにその通りだと思います。

でも、文系の人にとっては理系の人が作成した文書は、
「味気ない文章」らしい。

まー、実社会には時として「味のある文章」も必要でしょうが、
大部分は「味気ないが端的に表現した文章」だと思うんだよね。
251Nanashi_et_al.:01/08/27 02:36 ID:88EXlco2
適材適所と言うものを知らんのだよな、文系のレポートは。
会話の中にさりげないジョークを混ぜるユーモアは必要かもしれない。
単純な事柄を想像を広げて長い文章にするのもいいだろう。
しかしそれを時間の限られた場で堂々と行い、非難されれば
「お前らにはユーモアが無いでごんす フランスに行ったら笑われるでごんす」
と言うのではあまりに自分勝手だ。
お前らのジョークを聞く為に会議やってんじゃないと言いたい。
というか言っても聞いてくれないが。
252Nanashi_et_al.:01/08/27 05:13 ID:VtRI6Zrg
現代の若者の理系離れを一番恐れているのは産業界
まずいんじゃないでしょうか?
253Nanashi_et_al.:01/08/27 05:25 ID:CfQpJcoQ
うーん、文系叩きも過ぎると自分の無知をさらけだすことに
なりますよ。
文系は文学部だけじゃないし、文系の人間は文章を無理にでも
文学的に書くというわけではない。

文系を揶揄している人たちがいっているのは文系の学問を
積んだ人間の書く文章ではなくて、無学な人の文章にすぎない
と思う。
そういっちゃなんだが、進学率が上がっている現在、なんとなく
大学に入ってほとんど出席もせずに学士号を取得しただけの人は
文系じゃなくて無学でしょ?
文系は論理的な文章を書くのが苦手で理路整然と書くべきときにも
無理に起承転結のある味のある文章を書いてしまい、そのために
趣旨があいまいになるというイメージを持っている人は一回法律や
経済の専門書を読んでみたらいいと思う。
その無味乾燥さに驚くと思うよ。
254Nanashi_et_al.:01/08/27 05:31 ID:88EXlco2
あのー、ここで言っている文系=ほとんど出席せずに〜 の事を指している事は解ると思うんですけどー
255Nanashi_et_al.:01/08/27 06:22 ID:9jJx5g2Q
大体思うのは、天文学等に興味を持つこと自体非現実的な事だということが
解ったような気がしますね。
天文学に興味のある三国志での高名と言い、風采が上がらなく容貌が醜かっ
たんだろう?それを考えると、夜も寝ずに星座を眺めていると言うのは平均
してキモイ人間であるような気がするような気がしてきました。
理数系にしろ、文科系にしても夢を見過ぎると容貌が醜くなるような気がする
と言うのは、間違いなく正論であると思います。なので空想的に生きている人
間と言うのは風采の上がらない人間であると思います。
256Nanashi_et_al.:01/08/27 06:37 ID:9jJx5g2Q
皆さん、男を磨く為には現実的に生きていきましょう。
257Nanashi_et_al.:01/08/27 06:56 ID:9jJx5g2Q
理数系の擁護をするスレではないのですが、文系と言うのは確かに理論よ
りも感情であると思います。ですから感情に任せて他人頼りにします。そ
して自分であたかも正当な理論であると勝手に打ち立てて、相手に免罪符
を投げつけるのです。学問の天才と言われた菅原道実にしても、太宰府に
流され、そこで怨霊となり、人々をおののかせたと言う物語は誰もが知っ
ている事であろうと思います。彼は、おおよそ自分の正当な理論を打ち立
て破られ結果的に島流しされたのであります。しかし、結果的に「桜の花の
散る人ぞ・・・」(だったっけか?)彼の正当な論理性を打ち立て破られた
と言う事に対する怨念なのではないでしょうか?
258Nanashi_et_al.:01/08/27 07:12 ID:9jJx5g2Q
逆に文科系的な情緒で逝きますと、「ふり咲き見れば、春日なる・・・」
と言うような恋愛的感情的な詩になるのです。
259Nanashi_et_al.:01/08/27 07:21 ID:9jJx5g2Q
文系の書く文章と言うのは、論理以前の問題で詞的、情緒的、言葉
のレトリックを操った文章をレポートとして出すのではないでしょうか?
260Nanashi_et_al.:01/08/27 07:25 ID:9jJx5g2Q
あくまでも、認証なのですが・・・。
261Nanashi_et_al.:01/08/27 08:29 ID:9jJx5g2Q
めんざいふじゃねー
262Nanashi_et_al.:01/08/27 10:16 ID:OYMn0cQs
おれは理系だが、「ふりさき見れば、春日なる」は
ホームシックの歌でないの?
263Nanashi_et_al.:01/08/27 11:05 ID:eH.k24MU
確か、そうだった様な気が・・・あげあげげげげげげげg
264Nanashi_et_al.:01/08/27 11:50 ID:eH.k24MU
確か、隋に派遣されてから大和の国を思って月を見ながら書いた詩だった
様な・・・
265みみこ:01/08/27 13:39 ID:nDiLCFnc
私は多分理系です。
でも、文系の人を尊敬しています。
それは、私には思い付かないようなことを教えてくれるから。
んでもって、理系の人ももちろん尊敬しています。
まだまだ勉強不足だって事を教えてくれるから。
266Nanashi_et_al.:01/08/27 15:20 ID:OYMn0cQs
>>256-261
さらに、「サクラの華の散る人ぞ」ってもしかして「あるじなしとて
春な忘れそ」のことですか?(いちおう理系です>オレ)
わざと「文系的」にねらってわかりにくく書かれているようで
趣旨をつかみかねますが、
理系だろうが文系だろうが
冷遇された学者ならば
世を恨んでもしかたない部分があるかと思いますよ。

ところで、こういう煽りスレをだれがたてたのか、これからはIDですぐ
わかるので便利になりましたね。
267Nanashi_et_al.:01/08/27 15:59 ID:OYMn0cQs
ああ〜
「これからは」なんてもう無いのか・・・
2CHアクセス制限のための全板強制ID(荒らし避け)が
発動しても、アクセス数がUPするかぎりじり貧で
いつかは・・・?

この板は有用だった・・・荒らしも煽りもあったけど
夏休みの自由課題だってみんなで考えてやった・・・
そうだな、みんな・・・・?
268ななしさん:01/08/28 01:54 ID:BNStNNos
とりあえずこの時間は避けるようにします
269アンチ文部科学省:01/08/28 04:11 ID:AZn62sRc
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422
文系馬鹿今井弘一なんか消え失せろ!!!
270:01/08/28 07:22 ID:Gb1KXARs
理系、文型どちらが良い、悪いとかじゃなくて自分が興味がある分野がどちらかと
いう事が大切だと思いますよ。どっちがどうとか言う問題じゃないと思いますよ。
将来興味がない事やっててもつまらなくなってしまいますよ。数学が得意な人も外
国語が好きならそっちに進めばいいし。逆も有りって思います。
271Nanashi_et_al.:01/08/28 09:10 ID:YMHtjER2
>>266
正にその通りの事を書き込みました。
僕の趣旨を掴んでくれて、幸いです。
>>270
僕も、理数系の大学に行っておりましたが、興味こそ
生きがいになると思います。
272Nanashi_et_al.:01/08/28 09:20 ID:YMHtjER2
>>265
もしかしたら、算数の難問サイトでちょくちょく解いている方だと思います
が、あれは解けない問題もあるし、解ける問題もあるので暫く休憩して(体
が持たん)たまに顔をだそうと思います。脱帽・・・
273Nanashi_et_al.:01/08/28 16:43 ID:25JQoBKE
あそこまでぶっとんだ予測を271で肯定されてしまうと、
255の高名って孔明のことだったのですか?
と、ここもつっこまなくてはいけないような気も
してきますね。つっこみ遅れてすんません。
274なんでなん?:01/08/28 20:36 ID:nJ7DxSBM
                  /)
             、2)Y⌒  ⌒フ   +
           ッ-i'´       ⌒フ
           (´ ,.-゙ー-、     ろ、
        * シ彡ノ"ミVv    )
      *    ノノノノ"ヽヽヽミ   シ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.          ,l')∩  ∩ |)|ヾ ミ  <新垣!テメーをブチ殺す!!
           ,○)、 ▽  ノjl| YY゙    \_____
           {_∃ `l____/⌒'i|
            ̄ Yl"゙⌒lY |  +
              ,ト|__/ハ i、
           ,iニiニiニユ ゙h,,)
           ノtYTYヾ\
          /''フ''''ー<"ヽ、
           /__ノ     \ノヽ、
          (__)     ゞ__)

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
これより、このスレは新垣をブチ殺したい人が語り合うスレとなります
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
275Nanashi_et_al.:01/08/29 02:19 ID:IHUI9sA2
>>273
危険人物age
276Nanashi_et_al.:01/08/29 08:11 ID:APcM3fVY
理系文系ってわけているのは後進国の日本だけ
277Nanashi_et_al.:01/08/29 23:23 ID:9BXRVaHM
同感ですね
人間である限り理系学習は必要だし
理文分けて議論すること自体
意味が無さそうに
思えますが・・・
278Nanashi_et_al.:01/08/29 23:29 ID:aF12FJgE
>>276
他の国では例えばどういう区分があるんですか?
279Nanashi_et_al.:01/08/30 08:07 ID:NFSpq4HM
>>278
ないです。
280Nanashi_et_al.:01/08/30 09:30 ID:FwOAtqtQ
正直理系人間は短絡思考な人が多い、僕の周りの理系の人には歴史、文学、哲学、政治、芸術等の話が通用しない
281Nanashi_et_al.:01/08/30 09:36 ID:FwOAtqtQ
理系は今の豊かさは理系のおかげと言いたいようだが、客観性を育てましょう
282Nanashi_et_al.:01/08/30 10:12 ID:0trXKM/I
>>280
あんたきらわれてんだよ
>>281
みたいなこというから
283Nanashi_et_al.:01/08/30 10:14 ID:7vO92RxU
だからいいかげんsageること覚えろよ。
284Nanashi_et_al.:01/08/30 10:24 ID:0trXKM/I
今の状況
(例えば、ブラウザで化学板いってみな?1件ずつ表示だよ、すかすか。
ここでも表示件数15件にへってるでしょ?)
では返事をSAGEで書いても本人にわかりにくいかと思って。
まあここは題名からして煽りな
どうでもいいスレだから確かに下げてもいいけど、
他の問答スレでsageて質問者本人が答えを探せないくらいだったら
最初から回答を書き込まないね、漏れは。
状況を見て発言しろYO!
285Nanashi_et_al.:01/08/30 10:27 ID:LcGskgAU
3.14がおよそ3なら2.86もおよそ3なんだよね?
使うとえらい数字かわってこない?
286Nanashi_et_al.:01/08/30 10:35 ID:0trXKM/I
>>284
ここでも10件に減ってる、のまちがいでした
いつか5件とか1件になりそうね〜
287Nanashi_et_al.:01/08/31 00:49 ID:fPv5b38k
>>280
僕の周囲にいる文系は、正直ヴァカばかりです。
法学部出てるにもかかわらず、法律とか全然知らない人も多いです。
というか、彼らの意思決定のシステムがわかりません。
あなたは理系は短絡的と逝ってますが、
わたしは文系は気まぐれとしか思えません。
288AAK:01/08/31 00:55 ID:ek2eUCFo
私の個人的な意見ですが、自然科学分野の研究は、キリスト教が絶対的な権力を失い、宗教のひとつとして認識されるようになってから急速な発展をとげたように思います。
289Nanashi_et_al.:01/08/31 01:17 ID:ArieGhhA
277の言うように文系理系をわけるのは意味が無いと思う。
たとえば文系科目の哲学には数学的思考は必要だ、
事実デカルトは哲学者であると同時に数学者でもある。
290Nanashi_et_al.:01/08/31 01:22 ID:h6HlrxAs
19世紀後半からの実証合理主義の効果だよ。
291理系:01/08/31 01:36 ID:ek2eUCFo
>>289
もともと学者って『なんでも屋さん』って性格があったと思うよ。
現在の文系理系は、分けたのではなく、分かれた、分かれざるを得なかったのではないでしょうか。
様々な思想や宗教や政治なんかの影響で、学問領域の複雑多様化細分化が進んだ。
そのために、ある学問領域を専門とするためにはその他の専門領域を切り捨てる必要があった。
理系の人間は忘れがちなんだが、過去の科学的な偉業の背景には必ず宗教や思想がある。
292Nanashi_et_al.:01/08/31 02:05 ID:fPv5b38k
>>277
>文系理系をわけるのは意味が無いと思う。
確かにそうかもしれんが、文系の学生って何にも勉強してないじゃん?
そういうのと、ひと括りに「大学生」とされたら、理系の人は
たまったもんじゃない。
293Nanashi_et_al.:01/08/31 02:56 ID:fV33d74I
>>280
俺、美大と同時受験して結局理系に来たけど確かに全然ダメだな。
美術史とかはたまに詳しい奴がいるけど描き手としての会話が一切出来ん。
294Nanashi_et_al.:01/08/31 06:17 ID:7YNqRVew
理系はウヨ
文系はサヨ
295Nanashi_et_al.:01/08/31 06:19 ID:7YNqRVew
理系はヤクザ
文系はペテン師
296mikan:01/08/31 14:19 ID:.wi840Go
理系は偏微分ができる人
文系は分数の割り算ができない人
297アンチ文部科学省:01/08/31 14:33 ID:u7JzNDA.
文系馬鹿今井弘一なんか消え失せろ!!!
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422
298受験生:01/08/31 14:35 ID:wC2prm6A
>>293
お前はドキュソ大だから話が通じねんだよ。
氏ね。
299ペラ:01/09/01 01:35 ID:eKvfhXSM
理系なんて士農工商で言うと「農」ですわ。
結局ごく一部の文系のやり手にこき使われるだけ。
理系のわしだからいえることだけど。
300Nanashi_et_al.:01/09/01 01:47 ID:loW1WFjk
>>288
何もレスついてないが、何気にいいこといった!! ( ゚Д゚)!!
301Nanashi_et_al.:01/09/01 01:52 ID:loW1WFjk
初めてキリ番ゲット。(藁
302Nanashi_et_al.:01/09/01 02:01 ID:80bhSxZ6
理系:その他を切り捨てた
文系:すべてを切り捨てた
303Nanashi_et_al.:01/09/01 02:11 ID:4/RuQjUI
「私は理系だから文章を書くのが苦手で」
「EXCELの関数って何ですか?私、文系なもんで」

社会人になってこんなこと言ってる人は、使えない人間であることを
バラしてるようなもの。

文系・理系なんて言葉を使ってるのは、学校と一般企業の人事部だけ。
新聞読んでたって、就職と入試の時期しか出てこない単語だよ。
304Nanashi_et_al.:01/09/01 02:58 ID:RKzvSQIE
>>299
士農工商で言えば、「農」だけでなく「工」もでしょ。

で、ごく一部の文系エリートは「士」で、
のこった文系は「商」と「エタ」「ヒニン」だな。

結局コキ使われるのはごく一部の文系エリートからであって、
大部分の文系の人は、理系のはるかに下にいるわけですわ。(藁
305Nanashi_et_al.:01/09/01 03:03 ID:RKzvSQIE
>>303
文系・理系って学生時代の専門分野についての訓練の度合いが
全く違うだろ?
そういう観点から言えば、文系と理系の区別はハッキリしてほしい。

>「私は理系だから文章を書くのが苦手で」
>「EXCELの関数って何ですか?私、文系なもんで」

こういう言葉はきかないこともないが、
理系の場合、文書を書く訓練もしてきてるので、なんとかなる。
文系の場合、EXCELの関数について多分一生理解できないまま。

ってパターンが圧倒的におおいと思うぞ。
306Nanashi_et_al.:01/09/01 06:17 ID:Syy2mNkk
これだけははっきり言おう。
デジタルな電子機器は理系のものだ。
307Nanashi_et_al.:01/09/01 11:26 ID:SO1XzwkE
まぁ,文系でも理系でも良いじゃないか.
好きなこと出来れば.
しかし,こんな事いってられるのも学生のうちか.
会社入ってDQN上司にぐちゃぐちゃ小言いわれてたら
リトルボーイ落としたくなるものな.
308303:01/09/01 13:49 ID:CCOZCwQ6
>>305
>理系の場合、文書を書く訓練もしてきてるので、なんとかなる。
>文系の場合、EXCELの関数について多分一生理解できないまま。

これは確かに多いね。
とはいえ、文書を書くことやEXCEL関数の大半なんて、文系・理系の
区別をするほどレベルの高いことではないんだが。

学者や技術専門職なら文系・理系の区別は必要だとおもう。
が、専門職でもないのに「おれは文系だ」「私は理系だ」って言ってる連中は、
EXCELの関数と報告書の書き方ぐらいはマスターしておきなさい。
「アホ」って言われたくなかったら。
309アンチ文部科学省:01/09/01 16:14 ID:XRO681ow
文系馬鹿今井弘一なんか消え失せろ!!!
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422
310Nanashi_et_al.:01/09/01 16:24 ID:9KRwyRe.
田中が消えうせろ!
311単なるスケベジジイ:01/09/02 10:09 ID:QHVoQ.xA
田中氏は、外交官内部で裏工作委員会を設立させたらしい。
そして、有能なキャリア官僚に重要な書類を作成させ、あたかも自分が作成
させた様な事を自らの詩でのたまっている。そして公でそれを好評しているのだ。
それまでの田中氏は、詩人であった人だが、内部の徹底した調査にも
乗り出す為に今後の田中氏の行動に注目である。
312単なるスケベジジイ:01/09/02 10:18 ID:QHVoQ.xA
昔、将棋差しをしている時も、キャリア官僚の中でも下位人物には勝て
るであろうと言う事で、将棋歴の余りないヤクザ官僚を連れてきてリベ
ンジを果たしたのであった!
313単なるスケベジジイ:01/09/02 10:23 ID:QHVoQ.xA
文部省の調査によると、数学を解く時もキャリア官僚を引き連れて裏工
作しているらしいではないか!
314単なるスケベジジイ:01/09/02 10:27 ID:QHVoQ.xA
こういう女が、うまく生き延びる人間となるのだろう・・・。
315単なるスケベジジイ:01/09/02 10:33 ID:QHVoQ.xA
田中氏は、言わば回線の中を行き来する微生物ハッカーの様な方である
316Nanashi_et_al.:01/09/02 20:20 ID:dpkLcUXE
310の田中はその田中じゃないと思う。田中=309
317単なるスケベジジイ:01/09/02 21:03 ID:EgDuLafU
sage
318Nanashi_et_al.:01/09/03 02:35 ID:TWvQsQks
はっきりいって、理系の人がいなかったら今の日本は無い
319Nanashi_et_al.:01/09/03 04:18 ID:O2d6xE/6
はっきりいって、文系の人がいなかったら今の日本はもっと裕福
320Nanashi_et_al.:01/09/03 12:38 ID:U46iK42E
葬送 下らん文系の経営者(特に同族の2-3世)
キャリアの官僚(特に天下り組)もついでに不要。
321Nanashi_et_al.:01/09/03 15:55 ID:Mzsh1MBg
誰か理系首相誕生させるスレッドを作ってくれ!
322Nanashi_et_al.:01/09/03 16:30 ID:CRHXGsHo
その前に法文系優遇のキャリア制度をやめてくれ。
今後技官からしか次官になれないってのはどうよ。
塩川さんも言ってるように
経営者と官僚の構造改革が必要だろう。
323Nanashi_et_al.:01/09/03 20:37 ID:xaz5wTo.
あいうえお
324:01/09/04 02:15 ID:jJbZq5fA
>>318
>>319
同意
325Nanashi_et_al.:01/09/04 02:18 ID:qc4sBT8Q
政府と違って大企業のトップには理系もいるのではないか。
326Nanashi_et_al.:01/09/04 02:26 ID:vcnDAeTc
クリントンの時もゴアと言う理工系がいい働きをした。
せめて官房長官ぐらい理系でもいいのでは。
327 :01/09/04 02:57 ID:S6CkJ.JQ
ところで、政治・経済は立派な理系だと思うが。
328Nanashi_et_al.:01/09/04 03:36 ID:milEiQOQ
経済は分からんが小泉政権は文系ドキュンが大部分を占めてるだろう。
329Nanashi_et_al.:01/09/04 10:57 ID:mxjqkmdo
ゴアが理系?
ハーバードロースクール中退だよ。
330Nanashi_et_al.:01/09/04 11:15 ID:PV2OK70k
>>319
もしもそんな世の中だったらオレはすごく楽しいけど、
文系がいないということは
コンビニのレジのおねえさんも理系で
保育園児も理系とかっていうことか?

そもそも文理のみに世間を分けることが無駄なんじゃないか?(笑)
オレ前にも書いたけど、子供でもファミコンやリモコンつかえる世の中って
全体的に理系に傾いてるよ、少なくとも中世封建社会から比べれば。

リモコンの原理は光(赤外線)だってみんな直感的に知ってるでしょ?
子供でも前に人が立ってタラ光が届かないのがわかるんで
「どいて〜」っていうでしょ?
電車は電気で動いてるとかね。みんな直感的におおまかなことは知ってるし、
必要ならばしっかり使える知識として覚える。

度きゅんが悪いんだよ。複雑な世の中についていこうとしない奴ら・・
とくにマスコミや大学・学校にいてそれを人に伝染させる奴ら!
331Nanashi_et_al.:01/09/04 11:31 ID:E8YTGQpg
経済ってDQNの典型。MBAって役立たず。コンサルタント、アナリスト
等々以下同文。
研究歴のない経営者、官僚不要。
332アンチ文部科学省:01/09/04 12:58 ID:i7yI45Fo
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422
立命の星、これが田中洸人
333Nanashi_et_al.:01/09/04 13:02 ID:XTlQTOWE
理系ね……政治も経済も知らず、地理も歴史も知らず、芸術を解せず、外国語はおろか自国語にも不自由する人間というイメージがある。
こういうイメージが払拭できるならいいんだが。
334Nanashi_et_al.:01/09/04 13:19 ID:12eN.TG2
>>328
俺も理系が政界に進出した方がいいと思う。
335Nanashi_et_al.:01/09/04 13:32 ID:R72tr7V6
とりあえず理系的経済政策を教えておくれ
336 :01/09/04 14:00 ID:WLWb9MOk
337Nanashi_et_al.:01/09/04 18:02 ID:zYlMyPYk
粉役人がネタを探しにきたな。マズゴミか?いずれにせよ文刑DQNだな。
338Nanashi_et_al.:01/09/05 00:34 ID:BJekaBRM
理系って普段の生活で論理的思考働かすことできるのか?
周り見てると論理的思考能力に欠けるやつが多いよ。

国語の問題をカンやフィーリングで解いてたようなやつに
ビジネスや行政の現場で論理的思考ができるとは思わないんだけど。
文系の仕事を「誰でもできそうなこと」ぐらいにしか思ってないようだったら
それはまだまだ自分には「できない」っていうことなんだよ。
339Nanashi_et_al.:01/09/05 01:24 ID:lqj8ddWA
>>338
それはおまえの周りにいる若いドキュンだけだろ、
仕事でやってる理工系はそんなに甘くないぞ。
逆に日本を背負う者もいる。
340Nanashi_et_al.:01/09/05 01:24 ID:Txg/Sc0.
>>338
それはおまえの周りにいる若いドキュンだけだろ、
仕事でやってる理工系はそんなに甘くないぞ。
逆に日本を背負う者もいる。
341 :01/09/05 01:24 ID:cAbhWdfA
は?数学は論理だろうがヴォケ
342Nanashi_et_al.:01/09/05 05:38 ID:RW7WuMzo
数式の力借りないと論理的思考ができないの?
言葉じゃ論理的思考できないの?
それじゃあ国語はできないよな(藁
東大や一橋の日本史なんか完全にお手上げでしょ。
343Nanashi_et_al.:01/09/05 08:52 ID:NwiUZCOc
言葉の力借りないと論理的思考ができないの?
数式じゃ論理的思考できないの?
それじゃあ数学はできないよな(藁
東大や東工の物理なんか完全にお手上げでしょ。
344Nanashi_et_al.:01/09/05 12:17 ID:wDq6yV/Q
政治も経済も知らず、地理も歴史も知らず、芸術を解せず、
外国語はおろか自国語にも不自由。全ての理系がそうとは
言わぬが、そういう人間が理系に多いのは事実。
3流以下の文系にもいるけどな。
345Nanashi_et_al.:01/09/05 12:36 ID:lRbND1QQ
物理も化学も知らず、生物も地学も知らず、科学を解せず、
数学はおろか算数にも不自由。全ての文系がそうとは
言わぬが、そういう人間が文系に多いのは事実。
3流以下の理系にもいるけどな。
346Nanashi_et_al.:01/09/05 12:37 ID:RW7WuMzo
地底程度の理系じゃ数学力も知れてるしな。
なんの取り柄があるんだか(藁
347Nanashi_et_al.:01/09/05 13:37 ID:.eFIs0NE
言葉は何も証明しない。
348文1廃止:01/09/05 18:59 ID:twOn9MNM
とりあえず、文系的外交政策と文系的特殊法人政策はもう充分だよ。
文系的痴呆自治も。
 なるほどこうやって金券ショップに微積分を応用するんだね。偏微分でもしたのだろうか?
349Nanashi_et_al.:01/09/06 00:54 ID:fbKFSVQM
>>346
文系って、一部の優秀な人間以外、取り得あるのかな?
大抵の文系って、ものすごく頭悪いんだけど?
ま、お前らが一生かかって覚えることなど、フロッピー1枚で全て納まるしね。
今、フロッピーって10円ぐらいだから、お前らの記憶容量の価値は約10円だね。

まっ、せっかく容量の少ない頭に蓄えたものも、大学時代に遊び過ぎて劣化して
使い物にならないだろうしね。
リストラの恐怖におびえながら、anでも読んでコンビニでバイトしてください。
俺が弁当買うときは、温めすぎないように頼むよ!
350えっと:01/09/06 00:57 ID:5NYCmuu2
>>349
可愛想だからあげるなって。
351Nanashi_et_al.:01/09/06 02:58 ID:G3jyWGHA
文系・理系って縄張り争いをしてる時点で低脳だよ。
352Nanashi_et_al.:01/09/06 03:35 ID:Dvu1jGsc
理系って近代社会の救済装置なんだよね。
地頭が悪く、対人関係を築く能力に劣った連中は、
本来なら社会の役に立たず、ドキュソ以下の生活を強いられることになる。
でも、我慢してコツコツ勉強して理系にいけば、
中の上の生活が保証されることになる。
これが平等社会・実力社会のいいとこじゃん!

その辺よく自覚して、あんまり上を見ないほうがいいよ(藁
353Nanashi_et_al.:01/09/06 03:39 ID:Dvu1jGsc
>>349
リストラ、注意してね(藁


大学別役員・管理職総数伸び率ランキング・ワースト10
(週刊ダイヤモンド)

 大学名/2000年/1990年/減少率
 1 東外大  384  713 -46.1
 2 東京大 6908 11665 -40.8
★3 東工大 1378  2270 -39.3
 4 横国大 1036  1660 -37.6
★5 姫工大  239  379 -36.94
 6 茨城大  399  632 -36.87
 7 大外大  351  551 -36.3
★8 九工大  414  646 -35.9
 9 一橋大 2313  3587 -35.5
10 都立大  554  857 -35.4
354Nanashi_et_al.:01/09/06 03:43 ID:DB3WWXQM
>>352
だから文系二世議員が中卒?の野中に頭が上がらない訳か。
355Nanashi_et_al.:01/09/06 03:52 ID:3kX.ekGU
理系議員は管や鳩山や志位の他に誰かいるか?
356Nanashi_et_al.:01/09/06 10:22 ID:2sX7oyGg
>>355
共産党の不破哲三が東大理学部物理学科卒

http://www.jcp.or.jp/diet/KOKKAIGIIN/SYUGIIN/FUWA/index.html
357大臣:01/09/06 18:24 ID:UX1ebsho
和紙は三重県立大学大学院医学研究科じゃ
358Nanashi_et_al.:01/09/07 00:09
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422
立命の星、それが田中洸人
359Nanashi_et_al.:01/09/07 23:10
>>353
不適切な例を挙げて、それがさも真実だと
訴える典型的な文系リストラ候補ですな(藁

(1)役員・管理職総数伸び率のデータなんでしょ?
伸び率わかってないね。君って微積分全くダメなクチでしょ(藁
(2)役員・管理職総数伸び率とリストラをごっちゃに考えるところが痛い。
(3)このデータでは、文理の比率がわからん。

議論に値するデータ持ってきな。リストラ候補君。
360Nanashi_et_al.:01/09/07 23:22
>>352
文系の方がはるかに頭悪いと思うぞ。
しかも、最終的に持ち出すのは「対人関係」ってキーワードだし。
文系の方が救済措置だと思うけど。
一部の優秀な人間以外、やってることは高卒ドキュソと同程度のことじゃん。

頑張って、伝票の仕分けでもやって下さい。
貸方と借方間違えて付けちゃダメだよ(藁
361Nanashi_et_al.:01/09/08 01:50
所詮、文系は数学ができなかった人間の掃溜めということですな(藁
362Nanashi_et_al.:01/09/08 02:04
あんまり極論すると、「理系はアホ」って言い返えされると思うけど。
363Nanashi_et_al.:01/09/08 05:35
理系のやってることと専門学校生のやってることとどう違うの?
専門学校卒の方が使えそうだな。即戦力っぽいし。
院出たぐらいの知識と技術では人様の役に立つような物は何もつくれないでしょ。
364Nanashi_et_al.:01/09/08 06:58
軍事と外交どちらも大切だが肝心の外務省がこれでは
365Nanashi_et_al.:01/09/08 07:02
理系はひきこもり
文系は開き直る
366七氏:01/09/08 13:10
 文系は開き直った後、リストラされ、呆然自失。(外務省廃止!)
 理系はひきこもった後、研究し、創業する。

出井は糞だが松本大は評価する。(文系ではこのクラス以外不要では)
367Nanashi_et_al.:01/09/08 13:30
創業できるのは、研究のできる奴より資金を集められる奴では?
368Nanashi_et_al.:01/09/08 13:35
生物を触ったことのない理系に多いんだよな、人間批判者。
微積ができないとか、最後には対人関係で云々っていってるけど、君たちが専門に扱っている機械や電気のように確実に数字化できるもんじゃないんだよ。
369Nanashi_et_al.:01/09/08 13:36
語るまでも無く文系大学のキャンパスと理系大学のキャンパスを比べればどちらがヒマを持て余しているか一目瞭然です。
370Nanashi_et_al.:01/09/08 14:11
ひまが大事。
371Nanashi_et_al.:01/09/08 14:42
うちは理系大学だが、キャンパスは文系なみだろうな。
研究費は少なく、建物建てるのは積極的にって感じだし。
学生も学生で、夏の講義室はB.Bおいてあるし、建物間の移動にスケボー使ってるのいるし。
372Nanashi_et_al.:01/09/08 14:49
>>368
数値化出来ないのをいい事にいい加減でも許されてる実状も認めろよ。
文系の学問そのものがそうだとは言わないけどさ。
373368:01/09/08 15:01
>>372
誤解しているようだが私は理系です。衛生化学に関係する研究をしています。
対象が生き物であるため、以上のような記入をしました。
現在、関連分野では、味覚の定量化等を行っております。
例えば、「甘い」という感覚に対して、
文系:すごい甘い、あまり甘くない等
理系:○○に比べて甘い、甘くない
でしょうが、通常は砂糖の何倍の甘味があるかという相対的な尺度しかありません。
それを絶対的な尺度で測ろうとしています。
374Nanashi_et_al.:01/09/08 16:34
理系は大部分は年を取ると老成しコミュニケーション能力を身につけるが文系の場合どうなるんだ?
375Nanashi_et_al.:01/09/08 23:11
>>363
本当にヴァカだな、お前。
専門学校=即役に立つ技術中心に習得。理論系はほどほど。
大学  =理論中心。
なんだよ!

文系のヤツなんて、中卒と高卒と専門卒と大卒でやってることかわんねーだろうが。(藁

>院出たぐらいの知識と技術では人様の役に立つような物は何もつくれないでしょ。
文系なんか、1ダース大卒がいても、何もできないだろうに(藁
376Nanashi_et_al.:01/09/08 23:23
>373
尺度とはすべからく相対的と思われ
377Nanashi_et_al.:01/09/09 01:45
>376
へんな日本語。
378Nanashi_et_al.:01/09/09 02:29
その1 微積分使う仕事に就ける人は少ないね。やらなくていいかも。
その2 確率は必要だね。18頭立て馬連の的中率は 「18C2」 馬券買えなくなるな。
その3 地理は必要だな。セリエAの試合はなぜ夜中なんだ。
その4 歴史は趣味だ。光栄のゲームでいい。
その5 国語は義務だが、みんな話せる。

おれ、なにが言いたいんだろ?
379Nanashi_et_al.:01/09/09 04:03
このネット時代になっても理系出身の起業家が出てこないという事実が
今の日本の理系のすべてを表してるな。
380Nanashi_et_al.:01/09/09 04:06
>>379
かなりいっぱいあると思うのですが・・・・
文系の起業での成功例を挙げて下さい。
381Nanashi_et_al.:01/09/09 07:18
文系の起業は短い期間で設けるが一発ネタで基本的能力に乗っ取ってないので凄く危ない。
学生ベンチャーとか気取ってても物珍しさでTVに出るのが絶頂期。
あとはパパにおねだりして負債を埋めるハメに成る事が多々。
理系の場合は凄く地味。
382Nanashi_et_al.:01/09/09 09:41
>>380
孫正義(UC Berkeley経済)・・・言わずと知れたソフトバンク社長
三木谷浩史(一橋商)・・・楽天社長。アメリカ経済誌Fortuneで「次世代を担う若手経営者25人」に選ばれる。
松本大(東大法)・・・マネックス証券社長。同じくFortune「次世代を担う若手経営者25人」に選ばれる。
藤田晋(慶応商)・・・サイバーエージェント社長。史上最年少の東京証券取引所上場企業経営者となる。
383Nanashi_et_al.:01/09/09 10:03
学生の分際で偉そうに「技術を持ってる」なんて言うなよ。
オマエラが大学でやってる事なんか、レベル低すぎて会社入ったらほとんど役にもたたねーんだぞ。
技術大国日本の技術を拓いてるのは、大学なんかじゃなくて、民間企業だということをお忘れなく。
もうちょっと謙虚になれ。
384sage:01/09/09 10:09
>技術大国日本の技術を拓いてるのは、大学なんかじゃなくて、民間企業だということをお

ITに関しては、ほとんど輸入だね。
民間はローカライズしてサポート付けて売ってるだけでしょ。
385383ではないが:01/09/09 10:21
>384
「学生が技術持ってるなんて言うな。技術を開いたのは企業だ」
という論に対し、
「ITに関しては企業も輸入じゃないか」
というのは、ぜんぜん反論になってない気がするんだけど。

自動車とか、半導体とか、日本経済の主力の話をしなきゃ
意味ないだろうし。
あ、ついでに、おいらは文系だ。アカデミズムの価値を
理解してないわけでもない。よろしく。
386Nanashi_et_al.:01/09/09 12:10
>>384
>>技術大国日本の技術を拓いてるのは、大学なんかじゃなくて、民間企業だということ
>ITに関しては、ほとんど輸入だね。

だからITに関しては日本の大学は全くと言っていいほど役に立たないね
387Nanashi_et_al.:01/09/09 12:25
なんだかんだ言っても叩き上げの中卒にはかなわないと思う。
388Nanashi_et_al.:01/09/09 12:43
結局政治経済は叩き上げ。
389奈菜氏:01/09/09 12:49
いずれにせよDQN文系官僚から処分をはじめよう。
蝋スクールつくって、痴呆公務員も役所ごと処分。
事務系公務員って全くの無駄。
390Nanashi_et_al.:01/09/09 13:18
高分子専門のキミ、IT時代にキミは何ができるのか?(w
391Nanashi_et_al.:01/09/09 13:21
>>390
液晶ディスプレイの部材作ってます
392Nanashi_et_al.:01/09/09 13:23
>>389
ほとんどの理系はそのDQN文系官僚よりも数学できなかったくせに(藁
393七誌:01/09/09 15:41
 >>392負け惜しみですか?
それとも天下り先が無くなる事をヨミキレナカッタ自分の無能さへの八つ当たりですか。
いずれにせよ、専門性の無いあなたの行く先はありません。
弁護士浪人になった方が身のためですよ。
394Nanashi_et_al.:01/09/09 16:23
大学の法学部出ても弁護士になりにくいのが今の問題だね。
もっと法学部の人を優先して弁護士にしてもいいのでは。
395Nanashi_et_al.:01/09/09 16:30
だけどこの板の流れを変えたのは誰?
396Nanashi_et_al.:01/09/09 16:45
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422
立命の星、それが田中洸人
397Nanashi_et_al.:01/09/09 23:05
>>392
>ほとんどの理系はそのDQN文系官僚よりも数学できなかったくせに(藁

その我々よりさらに出来ないのが君のような低脳文系ドキュソなんだな(藁
がんばって、キャッチセールスでもやれよゴルァ。
398Nanashi_et_al.:01/09/09 23:32
>>393
ここに来てる文系のレヴェルじゃ司法試験なんてムリだよ(藁
数学すらできないヴァカが、論理的に筋道たてて論文仕上げるなんて、
最初から勝敗が見えてる。
それよりも、貯金をはたいて宝くじかって一攫千金狙った方が確実だって。
399Nanashi_et_al.:01/09/10 00:24
>392 >397
おまえらイタすぎ。
400Nanashi_et_al.:01/09/10 11:33
399に同意
ていうか
なんかたとえがちゃちだよな。
エホバと釈迦を戦わせたらどっちが強いか・・・
を電車で周りの迷惑省みず
うるさくくっちゃべってる厨房レベルの議論だね。
暇つぶしにもならん。くだらねー。
ちなみに仏像と銅像のしゃれで勝敗をつけるのは寒すぎて不可。

類似例には:
中田が川口にシュートしたらどのくらい決まるかとか
佐々木が新庄に投げたらどうなるとかか。
でもこの例のほうがまだ聞いていたい気がするよ、
すくなくともオレは釈迦にもエホバにも
「官僚」にも「企業家」にも全く興味ないからな。
人間は個人でしかないのに勝手にくくるなっちゅうの。
人間を立場でひとくくりにするのが差別の始まりだぞ。
401Nanashi_et_al.:01/09/10 18:18
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422
立命の星、それが田中洸人
402397:01/09/10 23:24
>>400
お前こそイタイ。
宗教とかスポーツの話なんかどうでもいいんだよ、ヴォケ!
だいたい、俺は392の屁理屈に対応しただけだ。

>人間は個人でしかないのに勝手にくくるなっちゅうの。
>人間を立場でひとくくりにするのが差別の始まりだぞ。

そう思うんだったら、こんなクソスレにわざわざ書き込むんじゃねえよ。
お前ってよっぽどドキュソな仕事してるんだな(藁
403七資産:01/09/12 09:23
釈迦とエホバだったらドキュン文系三蔵法師と孫悟空の方が良いんじゃネーのか?
無力な三蔵法師と訳も分からずに従う悟空の愛の物語なんてロマンチックじゃねーか
弱みを握られている孫悟空と、ドキュン法師の師弟関係なんて良いね〜
ま、結局愛想を尽かされて道の途中でぶっ倒れるドキュン文型の哀れな最後とかがミエミエ
だけどね。或いはそんなドキュンに良いように利用されている人間も、或る意味イタイよな
404名無し:01/09/12 09:47
世の中にドキュンが居て、そのドキュンが自分の無力さを最終的には論
理破綻によってしか表現する事が出来なくなるのは或る意味痛すぎると
思う。ま、ドキュン文系だからしょうがないとは思うが。
405Nanashi_et_al.:01/09/12 09:54
ヤオイネタまんせー
あなたは*鮭と巣*と最近アニメ化されたやつ、どれ派?
実は隠れ女性理系が漏れ以外にもいっぱいいるのか、ここ?
406名無し:01/09/12 10:10
意味不明
407Nanashi_et_al.:01/09/12 10:41
ハイジャクのニュースを見た。
もうじき軍人と理系の力が必要になる。
安全を守る為には彼らの物理的な力が必要になる。
文系には舞台裏に回ってもらおう。
408Nanashi_et_al.:01/09/12 10:46
やめてよsage
理系の技術も、人の命も、戦争の道具じゃないよ。
煽り厨房の相手するなYo!
409名無し:01/09/12 10:50
理系は財務調査で忙しいらしい。株価も大幅値下がりの様だ。
ドキュン文系の最終処理は、理系を利用しての景気回復だけが見込まれて
いる。
410Nanashi_et_al.:01/09/12 10:54
??
理系が財務調査?
文系の最終処理と景気回復??
なんかの文章をムリに書き換えたのか?
411名無し:01/09/12 11:03
調査にしても理系が行政的に力を発揮しなければいけないだろ
文型は表舞台で利系の調査を基に景気回復を祈るだけだろ
412Nanashi_et_al.:01/09/12 11:12
まあ数字を扱う=理系とこじつければそうだがふつうは違うぞ。
文系だって計算機くらいつかえる。
これ以上わけのわからん分類を増やさないでくれ
ちうか理系と文系もこのさい廃止してくれ!
やらなくていい科目がある私立の
入試制度がそもそもおかしいんだからさ!
おねがいだよ・・・・
413名無し:01/09/12 11:28
文系の大々的な仕事といえば、数学と言うよりも、経理に相当するな
414Nanashi_et_al.:01/09/12 11:29
私立?
415名無し:01/09/12 12:23
日本の金融市場がアメリカに進出しているが故に、アメリカの株価の下落の
煽りを受けて東証株価指数も値下げしている。一万円台の大台を割り込んだ
らしい。
416Nanashi_et_al.:01/09/12 14:51
またあとで多少は上がるから今買えばお買い得かも?
というのは甘い考え?
手数料もネットなら安いけど登録面倒だなー
417Nanashi_et_al.:01/09/12 18:41
文系の皆様へ
今回のテロが世界経済に与える影響についてコメントお願いします。
418Nanashi_et_al.:01/09/12 19:15
理系いくのはドキュソかオタの両極端のような気がする。
そんな俺も理系のドキュソだけど。
419奈奈氏:01/09/12 19:19
文系逝くのはそれ以前の気がする。人生捨ててるとか。
今がよければ っていう享楽的。
420Nanashi_et_al.:01/09/13 22:10


                                   ┌┬┬┬┐
                      ―――┴┴┴┴┴―――――、
__________        /.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ ||     __________
               \   /.    ∧// ∧ ∧| ||      |||   ||  /
止めなくていいのか?   > [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___||.|   || <  収容しきれないから
__________ /    ||_. *  _|_| ̄ ̄ ∪|.|.       |ヽ. _|| | もう少し減ってからにしよう。                                                             
                          lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||  \__________
                    | ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l_||
                      ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'
               ヽ                           /
               l 」 ∧理∧                ∧文∧ l」
            コロスー‖(  ゚∀゚ )              (゚∀゚  )‖ シネー                 
               ⊂     つ              ⊂     つ
                人  Y                   Y 人
                し(_)                  (_)┘

        _   _              _                
     (。Д。⊂   `つ      ⊂⌒~⊃。Д。)⊃                
      ' '文 ''' '''' ' ' ' ' ,,.,,.,.,..,_   ' '' ' ' '' 理' '          _   _  
            ⊂l:;:;:;;⊂ ⌒⊃             (。Д。⊂   `つ
              '' '' ' ' '' ' '' '' '         _    ' ' '文''' ''' ' ' ' ' ' '
                        ⊂⌒~⊃。Д。)⊃         
                       '' ' ' ' '' ''' '理''''
421Nanashi_et_al.:01/09/13 23:40
じゃ、理系は安全な場所で兵器開発するから、
文系は最前線でがんばってね。
422Nanashi_et_al.:01/09/14 02:09
文系
テロは絶対的な悪としても、今回のアメリカの事件はハイテクの脆弱性を露呈したね。
超高層ビル、飛行機、通信等において。

最後に人類の命運を決めるのはハイテクでもなく、高度な科学でもなく
人間の心ということだ。
423えっと:01/09/14 03:31
>422
高度な技術を管理する、管理体制をつくるのは
その人間関係とかにいそしんでる文系の仕事じゃんw
危険物のもちこみチェックとは、馬鹿でもできるぜ。
それすらできんのか?文系は?
つーか、脆弱だっていうなら、使うなYO!(藁
山奥で暮らせ、カスが。
424Nanashi_et_al.:01/09/14 09:03
超高層ビルってハイテクだったのか?
ゴメソ,文ちゃんにとってはまだまだハイテクだったね
425Nanashi_et_al.:01/09/14 10:12
>422
ハイテクだろうがローテクだろうが テロにたいしては無力だろう。
キミの論点のボケぶりから察すると、知能レベルにはかなり問題ありだね。
文系、理系の問題以前だ。

>最後に人類の命運を決めるのはハイテクでもなく、
>高度な科学でもなく 人間の心ということだ。

あたりまえだろ。
科学技術が進歩してもキミのような馬鹿がテロを起こして
人類の命運を左右してくれるんだから恐怖の時代だよ(w
426Nanashi_et_al.:01/09/14 10:27
>>422の2行目「ハイテクの脆弱性を露呈したね」への反論がぞくぞく。
確かにテロは「なにテク」だろうが社会システムの一番の弱点をつくんだよ。

ていうか理系板にきてわざわざ文系(=門外漢)を名乗るバカを
利用した煽り系ネタは見飽きました。
どっちもとっととやめて放置に徹してください。
427Nanashi_et_al.:01/09/14 10:31
>426 煽りに反応しちゃってるあんたが言っても説得力ゼロ(数学的に)
428:01/09/14 11:09
どっちにしても管欄スレだ
*******************************************************
今からここは飲食物しりとりスレになりました
ルール
・コテハン推奨!
・「なっとう→うまき」のように、つなげたい前の言葉も書け
・「ん」がでたらそのコテハンは以後参加不可(コテハン変えたら再参加していいよ)
・2個以上回答が同時にでたら基本的に先の答えが有効
・自分が言ったものは必ず自分で食え!(例:リス、ゴキブリ→
常食しているペキン原人あたりなら書いて良いが、
自分で食えないやつは「リ」責めにされても使えない)
・なるべくその日のうちに昼飯、晩飯、晩酌やつまみに実食すること!
・実食報告は→ぬきで「>>**を食った、うまかった」のように書け!
***************************

じゃあいくぞ!

のり弁当!(今日の昼飯はたぶんこれ)
429Nanashi_et_al.:01/09/14 11:45
にほんのあたまのいいひとたちはがっこうとかにいぞんしないでじぶんであたまがよくなったひとたちだとおもいます。だからりけいとかぶんけいとかはかんけいないのだとおもいます。
430Nanashi_et_al.:01/09/14 13:37
放置スレの予感
431:01/09/14 13:37
>>428

昼休みに電話がかかってきて、のり弁当ではなくシュウマイ定食に
なったうえに、2万円も散財した。
なぜだか自分でもわからない・・

のりべんとう→うなぎどんぶり(別に食べる予定はない)
432:01/09/14 13:47
うなぎどんぶり→りんご
433:01/09/14 13:49
りんご→ゴリッチュ(飲んでみたいがアレうまいんか?)
434Nanashi_et_al.:01/09/14 13:54
ゴリッチュ→湯葉
435:01/09/14 13:55
ゆば→バリウム(白いウン粉でるね)
436:01/09/14 14:07
ばりうむ→むしうに
437Nanashi_et_al.:01/09/14 14:46
むしうに→にく
438:01/09/14 14:50
にく→くり

どうよ?
439Nanashi_et_al.:01/09/14 15:25
くり→りす
440:01/09/14 15:32
>>439
よしおまえリスつかまえて食えよ!
441Nanashi_et_al.:01/09/14 15:37
まあまあそういわず・・
>>439>>428参照してくれ

くり→リゾット

どうよ?
442:01/09/14 16:26
リゾットが出たか・・オレの秘蔵ネタが1個さらされた・・

リゾット→とんぶり

いや、やめておこう

リゾット→とんかつ
443Nanashi_et_al.:01/09/14 18:33
アンダー55の人々ってかわいそう!
444Nanashi_et_al.:01/09/14 18:40
 !  !
  ー
445Nanashi_et_al.:01/09/14 18:42
  ー ー
   ^
446  :01/09/14 18:42
とんかつ→つみれ
447Nanashi_et_al.:01/09/14 18:44
   ^_^
448Nanashi_et_al.:01/09/14 21:44

ハイテクの脆弱性で叩かれた
あわれな馬鹿のマスカキ場と化したね(w
449とおりすがり:01/09/14 22:13
ハイテクの脆弱性がどうかしたの?
関係がわからない。
450Nanashi_et_al.:01/09/14 23:44
つみれ→れんこん汁
451Nanashi_et_al.:01/09/14 23:49
>>449
同意します。

ヴァカ文系は、なにかにつけてハイテクを否定するよね。(藁
自分達はハイテク産業と関係なく、ひたすら書類にハンコ押すぐらいのことしか出来ないし。
こういうときこそ、唯一の武器である人間関係で紛争を解決してほしいものです。
452Nanashi_et_al.:01/09/15 00:05
>>451
( ゚Д゚)ゴルァ!
文系様はハイテクを使いこなしてるんだよ!
いや、使いこなすべきだ!
使いこなさないと脆弱性が顕わになるYO!
使いこなせるかなぁ (;´Д`)
ゴメソ実はよく分からずに使ってました(テヘ
453Nanashi_et_al.:01/09/15 00:09
つうか、理系の人間ほどハイテク信用してないよ。
盲信するから、ちょっとした脆弱性に大騒ぎすることになるんだよ。
454mm1:01/09/15 00:14
>>452
使いこなさしてやってんだよ!!(アホ
455Nanashi_et_al.:01/09/15 01:35
こうして2ちゃんでアホなこと書きこんで楽しめるのも
理系の人のおかげなのだが。
456Nanashi_et_al.:01/09/15 01:47
そういえば、俺の高校の時の国語の教師は理系の人間で国語が苦手なのは
出目名やつだけど文型の人間は論理的な考えができるから数学なんか
できなくていいとかほざいていたな。
457えっと:01/09/15 03:03
>>456
いるねぇ、そういうの。やだねぇ、自分を説得してるんだねw。
458Nanashi_et_al.:01/09/15 05:16
>>450
れんこん汁 → ……

る?
459ドキュソプラズマ:01/09/15 05:21
>>456,457
コンプレックスの裏返しだね(藁
>>458
るつぼ
460Nanashi_et_al.:01/09/15 06:18
食えよ
461Nanashi_et_al.:01/09/15 06:20
るつぼがくえたとしてもぼも難しいよな
462この馬鹿は逃走か?:01/09/15 09:28
 422 名前:Nanashi_et_al. 投稿日:01/09/14 02:09
 文系
 テロは絶対的な悪としても、
 今回のアメリカの事件はハイテクの脆弱性を露呈したね。
 超高層ビル、飛行機、通信等において。

 最後に人類の命運を決めるのはハイテクでもなく、高度な科学でもなく
 人間の心ということだ。
463おい:01/09/15 10:59
>>459
俺は文系だけどさぁ、そういう低能な返し方すんなよ。
迷惑だ、一緒にされると。
464成長しろ:01/09/15 11:20
>459 463
数学も国語も、高度な問題だと共に文章力や論理学的な思考を要求される。
大学入試レベルでも、どちらか一方が極端にできて、他方が極端にだめ
なんてヤツはかなり珍しいし、長期的には学力が維持できなくて
ランキング表から消えていくのが多かった。

暗算を良くはずすヤツとか、文章が論理的に複雑すぎて読みにくいのはいたけど
こんなのはしっかりとした自覚が有ればなんとかなるこどた。
結局、多くの例でわかるのは、できるヤツはなんでもできて、できないヤツはなにもできない
という傾向が強いと言うこと。

しかし、数学と国語がいつでも排他的だという考えは
やはり勉強不足なのかコンプレックスによる偏見だろう。
465Nanashi_et_al.:01/09/15 11:23
>>461
ぼ^2
466:01/09/15 11:41
>462
人間の心も科学の対象だよね。
467Nanashi_et_al.:01/09/15 12:56
>>422
テロを防ぐのはハイテクではなく文系の英知だというのか?
468Nanashi_et_al.:01/09/15 13:06
人類が過ちを犯す原因は文系にあるわけか。
469おい:01/09/15 14:35
>>464
コピペは誰も見ないぞ
470Nanashi_et_al.:01/09/16 02:52
よく誤解されるんだけど、低ランクの文系はいわゆる文系ではありません。
単に、算数ができないだけの集団です。誤解なきよう。
471Nanashi_et_al.:01/09/16 03:27
理系をけなす文系も、文系をけなす理系も低ランクです。
高ランクの人は安易にひとをけなしたりしません。

いいかえれば、文系理系に関係なく、
自分と毛色の変ったことをやっている人を
けなさないではいられない低ランクのひとと、
毛色の変ったことをやってるひとでも、
認めることのできる高ランクの人がいるというだけです。
472Nanashi_et_al.:01/09/16 03:51
>>471
ちがうな。
文系ドキュソが理系に対して起こしたテロ行動に対して、
報復しているだけだ。
我々は文系ドキュソと、文系を明確に区別している。
我々は、テロを起こした者とそれを支援するものを区別はしない。
文系ドキュソは安全な場所に隠れているつもりだろうが、
永遠に安全な場所などありはしない。
必ず探し出して、裁きを受けさせます。
473Nanashi_et_al.:01/09/16 04:11
ああ、「テロごっこ」ね。(藁
474Nanashi_et_al.:01/09/17 11:48
>>450
レンコン汁→ルビーグレープフルーツ(アノ果肉が赤いヤツね)
475Nanashi_et_al.:01/09/17 11:58
ルビーグレープフルーツ→ツァーサイ(中華)
476Nanashi_et_al.:01/09/17 12:03
>>475

ツァーサイ→イクラ

>>465
それ食う気か? なんか外道自慢だな
477Nanashi_et_al.:01/09/17 15:39
イクラ→ライチゼリー

(今マクドに行くと60円で売っている。
昼飯に食ったらなかなかうまかったYO!)
478Nanashi_et_al.:01/09/17 16:26
リー」のつぎは「り」?「い」?
479Nanashi_et_al.:01/09/17 17:43
LEE
480Nanashi_et_al.:01/09/17 21:17
>>422
全ての建造物を飛行機突撃に備えて超高硬度合金で表層シールドしろとでも?
全ての建造物を核攻撃に備えて地下に作れとでも?
外を歩いていたらもしかしたら隕石が直撃するかもしれないから戦車で移動する、と言うのと同義では。
481Nanashi_et_al.:01/09/17 21:34
>>480
まず飛行機を「何にぶつかっても壊れない,墜落しても乗客死なない」
ものにする必要があります.
482Nanashi_et_al.:01/09/17 21:39
理系が知識偏重になるきらいは、たしかにある。
真摯にうけとめます。はい
483Nanashi_et_al.:01/09/17 22:08
>>481
それを実現しようとすると、経済的に割にあわない。
自動車ですら実現困難なことを飛行機に要求してもねぇ・・・

・・・と書くと理系の人たちは怒るのかな?
484Nanashi_et_al.:01/09/17 22:14
>>483 工学的に考えると、発生確率が極めてひくい(誤差の範囲)
事象への投資は無駄です。他に最適化すべき点はいくらでもある。
485Nanashi_et_al.:01/09/17 22:19
>>483
おかしな言い方だが事故を起こしても人が死なないような機械には
力仕事としての機械の存在価値と言うものは薄いと言える。

機械には二通りあって、一つは人間様の出来ない力仕事をやるもの、
もう一つは精密、繰り返し作業をやるようなものだ。
人間様の出来ない力仕事をやってこそその系統の機械は存在価値があるのだから、
人間様よりも力が無くてはいけない。

で、人間様はもともと自分の力程度に耐え得るようにしか設計されていない。
それでも全速力でコンクリートの壁にぶつかったら怪我をする。
つまり人間様の出来ない力仕事をする機械はそのエネルギーが事故で人間様に向けられれば
人間様が死ぬのは当然でなければならないと思う。
486Nanashi_et_al.:01/09/17 23:45
>>483
経済的に割が合わないかどうかは
造る側ではなく利用する側が決めること。

自動車には実現困難でも戦車から出発すれば比較的容易
487こんどる:01/09/18 02:10
>>477

ライチゼリー →イカの姿焼き

屋台で500円とかでうってる奴です。ありゃたけー(^^;
488:01/09/21 00:15
>>487
イカの姿焼き→きんぴらごぼう
489Nanashi_et_al.:01/09/21 14:40
うまきがでちまってるのか・・
>>488
きんぴらごぼう→ウスターソース

(別に飲むわけじゃないよ、
今晩コロッケに掛けるのだ・・・)
490憂国人:01/09/22 00:22
理系・文系という分類の有効性は大いに疑問である。
理系・文系がある分野を得意とするという積極的な意味合いではなく、
文系=数学が苦手、理系=国語、英語が苦手といった消極的意味しか持たないケースが多すぎる。
日本の大学受験で理科系に課される程度の数学は、欧州の水準からすると
特に理科系向きといったレベルには到底達していない。
また、英語の能力(英語による表現を理解し、自らも表現できる能力)という
点では、文系・理系を問わず、日本の学生の到達度は国際的に最低の水準にある。
文系、理系ではなく、無学系と総称されるべきものでしかない。
もはや、チャイナやインドに負けるのは必至だ。
しっかりせよ、日本人。明治の先人に恥ずかしくないか。
491yanyan:01/09/22 03:38
>>490
ほとんど同感。
「明治の先人」の学部の卒論は今の博士論文の程度を越える。
国家が注ぎ込んだ金が違う。
492n:01/09/24 18:57
284 :名無しさん :2001/08/13(月) 03:23

     ___ミミ
ミミミ /川川川\ミミ
ミミ〇川||/ ヽ|||||〇      __________________
   |川メ  卅川 (    /
   (|| >  < ||)   <  うわぁ〜ん!おもらししちゃったのれす〜!
     ゝ" X"ノ     \__________________
   /  ̄ ̄丶、
  / /  。  。 γ 丶
 (⊃ヽ      //^⊂)
  |  |ヽ、   ,/ /  /
  |_|   ,   /_/
  |_|、  /  ,/_/
 (^  | ´丶` |  ^^)
   ̄ ̄⊂シャー⊃ ̄ ̄
     ⊂____⊃
493Nanashi_et_al.:01/09/24 19:19
尋常小学校6年⇔新制小学校6年
旧制中学5年 ⇔新制中学校3年+高校3年
旧制高校3年 ⇔新制大学1・2年(一般教養課程)
旧制大学3年 ⇔新制大学3・4年+大学院

これであってる?
中学、高校と、若くなるほど教育を詰め込んでいたのがわかります
494文責:名無しさん:01/09/24 22:55
>>481
さすがにこのレスは煽りだろ・・いくらなんでも。
495文責:名無しさん:01/09/24 23:00
>>462
人間の心、とやらが全てをブチ壊しているんじゃないのか?

どれだけ正確なゲートを作ったって、モニター見てないヤツもいるし、
モニター見ているヤツが一味なら役に立たない。

正確に飛ぶ飛行機作ったって操縦席の人間の心を理解するわけにはいかない。

苦心惨憺したビル設計だって、横から飛行機突っ込ませる人の心は考慮できない。

確かに人類の命運を決めたのは人間の心だったわけだ。
496Nanashi_et_al.:01/09/25 11:30
>>489
ウスターソース→すずきのあらい

(で一杯やりたい気分・・・)
497Nanashi_et_al.:01/09/25 15:26
>>496
すずきのあらい→いなりずし

懐石でも食べたいな・・
幕の内弁当って最近安っぽいよね
498Nanashi_et_al.:01/09/25 15:29
>>497
いなりずし→白身魚のフライ

「い」責め。さあどうでるか?
499Nanashi_et_al.:01/09/25 15:35
>>498

白身魚のフライ→いさき

いちおういさきも白身さかなだな。
でも今晩は全く違う・・・
たこ焼きの予定。
大阪ジンでもないのに鉄板で手の毛を焦がしながら焼き焼き。
500Nanashi_et_al.:01/09/25 15:38
>>499

いさき→キッシュ

キッシュは貝殻という意味のフランス語。
転じてこの形の器に卵やほうれん草を入れて
オーブンで焼いた料理も指す。

らしいです。池袋にキッシュのおいしい店あったなあ。
501Nanashi_et_al.:01/09/25 15:43
>>500

キッシュ→ゆりね

正月にゆりね食べる地方の人ここにいるんかな
ていうかこんなもの正月にたべるのおれんとこだけ?
502Nanashi_et_al.:01/09/25 15:50
>>501

ゆりね→ねぎ

長ネギをオクラと一緒に刻むとなかなかうまい
503Nanashi_et_al.:01/09/25 17:00
>>502
ねぎ→牛乳

なんだかんだで体にいいものがいっぱい含まれている。
量を摂取するのが楽。化学実験の時は牛乳飲んどけって言われなかった?
504Nanashi_et_al.:01/09/25 17:34
>>503

牛乳→うり

まじで牛乳のんどけ?
うちは眼鏡かけとけかな〜
505Nanashi_et_al.:01/09/29 13:16
506Nanashi_et_al.:01/09/29 14:01
このスレ、何してんの?
しりとり大会?
507Nanashi_et_al.:01/09/29 15:44
うり→りんご

風邪ひいた。すりおろしりんごが食べたい。
いや、むしろりんごをすりおろしてくれる人が欲しい。
アーンして食べさせてくれるともっと嬉しい。
……宇津田
508Nanashi_et_al.:01/09/29 15:48
りんご→ゴリラ
509Nanashi_et_al.:01/09/29 16:00
>>507
アーン♥
510Nanashi_et_al.:01/09/29 16:15
僕、この人知ってる。ドキュンおばかさんだよ・・・。↑
511509:01/09/29 17:01
ほんと?
512507:01/09/29 20:08
>509
あーん。うん、おいちいよ、509たん
513Nanashi_et_al.:01/09/29 20:14
萌えあい
514Nanashi_et_al.:01/09/29 21:34
>>508
賞味レポートよろしく
515Nanashi_et_al.:01/09/30 13:56
ちょううまい
ウマァ
516Nanashi_et_al.:01/10/01 15:23
>>508

ワシントン条約違反のげてもの趣味は放って置いて

>>507

りんご→ごまだんご

ショウガ湯飲んで風邪直せよ〜
ジンゲロールが効く効く!
紅茶にチューブの摺りおろしショウガを2センチ入れるだけ。
砂糖のかわりに蜂蜜いれてね。

>>506
質問ありがとう。
>>428あたりにルールがあったかね〜
「理系はアホ」といわれたら
アホなしりとりでも実践して
期待に応えてさしあげないとと思って・・(笑)
いちおう和み系スレを目指してたりするわけよ
517Nanashi_et_al.:01/10/01 16:00
ゴリラも食おうと思えば食えるだろ・・・
518Nanashi_et_al.:01/10/01 16:29
るつぼも食おうと思えば食えるだろ・・・・

とかいう人がいるとおもって夕食実食規定をいれておきましたよ(笑)
ところで、今狂牛病で焼き肉屋空きまくりだってね。
519Nanashi_et_al.:01/10/01 16:48
>>506
>>442が発端
>>428で切れて乗っ取り
>>448が解説
520:01/10/01 17:08
>>519(=510?=叩きたがり?)

別に漏れは文系を名乗った覚えもこのスレで叩かれた
覚えもない単なる板住人だよ。
本当の叩かれ君はいまごろどっかでまたスレ立ててるんじゃない?

あと442のりぞっとが発端って、「り」責めのこと?
いま「ご」責めの話だよ。
521Nanashi_et_al.:01/10/02 15:16
ごまだんご→ゴディバのチョコ

とかいいながら今は同僚のみやげでマカダミアチョコ食ってる
522Nanashi_et_al.:01/10/02 15:28
甘いものが歯にしみる・・
523Nanashi_et_al.:01/10/03 15:01
ゴディバのチョコ→コーンフロスト
524Nanashi_et_al.:01/10/03 17:19
っていうか、理系の人なんてモテナイ青春だよね
525Nanashi_et_al.:01/10/03 17:29
ああっ誤爆・・ついでにトの続きよろしく
526Nanashi_et_al.:01/10/03 23:25
>>524
文系の人間って、一部のエリート以外は、頭悪くてもやってけるからいいよな〜。
パソコン触れなくても、「俺、専門じゃないし〜」で逃げれるから。
でも、職安に毎日通わないといけないからな。
俺にはマネできん。
527Nanashi_et_al.:01/10/03 23:36
「俺、専門じゃないし〜」
……理系でも頻出と思われ
528Nanashi_et_al.:01/10/03 23:50
>>524
もてない青春って、そもそも青春と呼べるのか?

俺も20代のうちに彼女を作ってみたいが
ここまで女と縁がない生活に耐性がついてしまうと
健常者に戻るのはもう無理かもな・・・
529そろそろ終われや:01/10/04 00:14


■■■■■■ 終了 ■■■■■■
530Nanashi_et_al.:01/10/04 18:25
>>528
耐性がついてるのか(w
531Nanashi_et_al.:01/10/04 23:58
耐性ってどれくらいついたの?

自分で性欲処理する(レベル1)
掃除洗濯くらいできる(レベル2)
自炊・飲み会のときそれなりにうまいつまみをつくれる(レベル3)
部屋に他人を快適に泊まらせられる(レベル4)
風呂掃除やクリーニングの頼み方に自信・こだわりがあるから
うかつな他人にやらせられない(レベル5)

そもそも、「もてる」の定義がむずかしいように、
「もてない」の定義もあいまいとおもわれ。
チャンスがないか、えり好みがはげしいだけでは。
あきらめずにまたーりさがせばそれなりになんとかなるよ。

ところで
コーンフロスト→とりにくのからあげ
532Nanashi_et_al.:01/10/05 00:05
文系でもてないヤツって悲惨だよね。
将来性がない上に、子孫も残すこともできない。
そういうヤツとかが、電車の中で痴漢やってうさ晴らししてるんだろうな(藁
533Nanashi_et_al.:01/10/05 00:47
532
文系の幸せがそんなに許せないほど
不幸な理系がいるのかとおもうと同じ理系として
少し悲しくなります。
理系だろうが文系だろうが、ある程度歳がいきゃ
どんどん結婚しますよ。
たまたま1シーズンに2−3組みかちあうと
ご祝儀をいっぱいはらって「うれしい貧乏」
になるくらいです。
結婚年齢はばらばらだけど、
それなりにみんな幸せをつかんでて、
友人としては見ててうれしいもんです。さらに
ぽろぽろこどもうんじゃって、あきれながら祝福したり。
そういうのってぶんりのさはないとおもうんですが。

ところで
とりにくのからあげ→げんまい
健康にいいし、うまく炊くとうまい
534Nanashi_et_al.:01/10/05 01:08
げんまい→いなりずし
ってもうでてた?

眠いからもうねるわ
535532:01/10/05 03:43
>>533
別に人の幸・不幸などはどうでも良いです。
ただ、理系=もてない、文系=もてる とか逝ってるヤツには
人生の辛酸をなめてもらいたいと思っています。
ある日、突然リストラされて、職安に通い詰めるとか・・・・

ところで
いなりずし→シュークリーム
最近食ってないな。
536Nanashi_et_al.:01/10/05 03:49
レベルE 男に走って幸せ家族計画。
537Nanashi_et_al.:01/10/05 11:15
「文系人間は視野が広い」っていうのは
「ブスは心がキレイ」っていう同質のメルヘンだよね。
538Nanashi_et_al.:01/10/05 11:26
メルヘンねえ・・・
シュークリーム→むしおこわ
これでた?
あんまりめるへんじゃないよね、和食って
539Nanashi_et_al.:01/10/06 00:12
やっぱ理系の人は頭スポンジなの?
540Nanashi_et_al.:01/10/06 00:55
>>539
頭がスポンジで理系がつとまる分けないじゃん
ちょっと論理的にものを考えればわかることだと思う.

>>1
理系よりも文系の方が嘘をつくことは多いような気がする.
ただ,それを嘘と見せない技術がすごいだけ.
541Nanashi_et_al.:01/10/06 01:01
スポンジのように知識を吸収している頭……やっぱドキュソ文系とは違うのだよ。
542アナコンダ:01/10/06 03:40
違うよ、ドキュン文系は新聞読まないから牛の目ん玉とか肝臓の部分が
美味しいと逝って食べた結果脳がスポンジ状態になるんだよ。
543era:01/10/06 11:44
>>1のサイトを文系から見て――――――――

>理系の人は、兵器や原爆を作り、地球を破壊してきた。
原爆を作らせるのも使うのも理系文系は関係無い。
その理論がどちらに転用され、実用化されるかが問題で文理の是非では無いと思う。

>文系ならば、11番目の数字をつくることも、HとOから鉄道模型を作ることも可能
>(読者諸君、この洒落が文系の醍醐味なのです)
確かに、発想を飛躍させる事が容易な事はわかるが、飛躍が理にかなった道筋での飛躍なのか
(つまり、理詰めで順を一つ一つ追っていくところを一気に先まで進んでしまうのか)
完全に別の次元場へ乖離するのか、これらはまた別物であり、後者は「空想」「妄想」の域
を出ないと思う。勿論、ルイ・ド・ブロイみたいな人間もいるかもしれないけれど。

>私の知り合いの研究者に「CH3COOHって、何?」と尋ねると、
>「酢酸」と答えるし、「NaClって何?」と尋ねると
>「塩化ナトリウム」と答える。それも正しいが、こちらの求める答えは
>それぞれ「酢」と「塩」である(普通の生活で「酢酸」などという言葉は使わない)。
こいつは普通の生活で酢や塩(しお、の方)を化学式で呼んでいるのか?
そうでもなければ筋違い甚だしいと思うのだけど。特に研究職に人当たりであれば
化学式で聞かれれば物質名で答えるのが普通だと思う。

>小学校のテストで「雪がとけると何になる?」の問いに「水になる」が○で「春になる」は
>×という許せない事実があった。「理科」という固定観念にとらわれすぎて、視野が狭すぎるから
>「春になる」が×なのだ。もし私がこのテストの採点をしていたなら、○をつけていただろう。
>×をつけた教師(狂師)の上司なら、その採点を取り消しただろう。
>それが文系の人間としては常識なのである。
>それだけ文系の人間は、寛容であり、視野が広いのである
妄想じゃん、これ。「テスト」の範囲で自分の勝手な想像や論理の飛躍を許してしまい、
さらに、「常識」とまで言い切ってしまうところを見ると、
自己中心的な「固定観念」だと思う。

>理系の人間が(買収されて?)
買収した人間の是非についてはどうなんだろうか?

>理系は学問ではなく、趣味の世界にとどめるべきで
今までの通り、この人の考え方だと文系こそ趣味の世界にしか見えないのだけれど。

こいつはわからない事はなんでも神仏に求めてきた典型的なドキュソに思われてしょうが無い。
544sage:01/10/06 12:47
しばらくぶりに来てみたら、
まだやってたんか。
545Nanashi_et_al.:01/10/07 02:15
>>543
このスレでは1を「オナニー福本明信」と呼ぶのが慣例となっています。

>個人的な意見で恐縮だが、私は性行為よりひとりエッチのほうが気に入っている。
(不倫をする人はドアホ より)
546Nanashi_et_al.:01/10/07 03:06
むしおこわ→和定食
547Nanashi_et_al.:01/10/09 00:14
煽りスレってついカッとなって反応してしまう事多いけど
この人のコラムはなんか哀れみを感じる......
文面のいたる程度に論理的に欠如してる部分を見つける。
でも本人に論理的思考力がないからその間違いにも気付かないんだろうな。
文面のいたる所で他者に対して視野が狭いと批判してるけど、そういう事を平気で言う
自分が視野が狭い事にも気付いていない。
他者に視野が狭いとかいう事自体が常識的に言って失礼だと思う。
失礼だと気付いていないのは視野が狭いと言わざるをえない。
この世で一番美しい言葉はありがとうだとか書いておきながら、自分のページで
ありがとうとは一言も書かない。批判だけ。またそういう事をしている自分にも気付いていない。
実社会で蔑まされているからWebで発散するしかないのかな。
いわゆる引きこもりの実例を見てしまった気がするよ.....
潜在的能力が(多分)ありながらも遊びほうける文系人間はムカツクけど、
本当に能力がなくて、根本的解決は何一つせずにうら晴らししているだけで
その事に気付いていない人。哀れ......
548Nanashi_et_al.:01/10/09 01:36
>>547
君のような、視野の広い人間がもっと文系にも多くいたらと思うよ。
本来は文理に優劣はないと思うが、日本の教育・社会制度がそれを歪めてしまったと思う。
文系大学でも、学生にもっと勉強させて、知識の底上げすれば、
理系の就職文転なんて、決してできないのにね。

あと、論理的思考ね。
若いうちにこれが身についてないときついでしょ。
論理的思考って、高校〜大学くらいに身についてないと、
後になって身につくと思えないんだけど。
テレビによくでる評論家でも、これが身についてない人の話はウザイ。
受験の文系科目で、論理性が問われるのは、現代文だけじゃないか?
しかも、結構いいかげんな判定基準だと思うが。
結局、日本の文系教育では、論理的思考能力が身につくようになってないらしい。

それはそれで良いが、論理的な思考を持たないヤツが、
国や企業の中枢に入る可能性だけは、排除してもらいたい。
旧国鉄の累積赤字解消のチャンスをつぶした橋本を例に出すが、
本当に論理的に導き出した結果なのか、意見を聴きたい。
山勘だろ、ゴルァ!
549Nanashi_et_al.:01/10/09 02:18
国語の試験で出題される文章は必ずしも科学的に真ではない
科学的に真でなくても問いに答えなければならない
作者の論理に基づいて問いに答えなければならない
科学的な真に基づいて答えるのではなく

だから、国語はバカな文系作者のバカな文系論理に基づいて問いに答えなければならない
550Nanashi_et_al.:01/10/09 02:20
司馬遼太郎が何かの本で書いてたけど、
たまに予備校の先生が試験の答えを尋ねてくるらしい。
で、司馬さん自身にもわからん選択肢が並んでるんだとさ。
どーにもこーにもだよなぁ
551Nanashi_et_al.:01/10/09 02:26
論理的思考が身についてない人間が、
論理的に文系科目を教えられるはずもない。
負の連鎖だよ、文系科目は。
552Nanashi_et_al.:01/10/10 11:33
和定食→くりおこわ

季節の食べ物でなごみましょう!
553伊東なるやん:01/10/10 13:48
そんなくだらないこと言ってないで勉強しな、うんこ。
554伊東張一(気仙沼向洋高等学校):01/10/10 13:57
僕は理系だけど馬鹿だと思ったことはないよ!
だってナルシストなんだもん
555伊東張一(気仙沼向洋高等学校):01/10/10 14:00
いっちょうAV出演決定!見るべし
556Nanashi_et_al.:01/10/11 23:58
理系はがんばってもただのパーツ。だから使い捨て。文系が世の中動かしてる。
政界の中枢も。

石川島播磨重工業  早稲田政経
いすず自動車  慶応経済
オムロン  同志社経済
オリンパス  早稲田法
カシオ  日大英語
キャノン  中大法
京セラ  大教大院
ケンウッド  国際商大商
小松製作所  一橋経済
島津製作所  慶応文
信越化学  東大法
セイコー  慶応経済
ソニー  東大経済
ダイハツ工業  東大経済
TDK  早稲田政経
東芝  東大法
トヨタ自動車  東大法
日本電気  東大経済
日本ビクター  慶応法
パイオニア  関学商
富士重工業  横市大商
富士通  早稲田政経
富士写真フィルム  東大経済
松下電器産業  阪大経済
三菱自動車工業  慶応経済
557Nanashi_et_al.:01/10/12 00:00
上は社長の出身学部ね。
558Nanashi_et_al.:01/10/12 00:01

はいはい、
就職決まらない文系くんは
せめてランキングでも見て
自分を慰めてなさい(w
559Nanashi_et_al.:01/10/12 00:03
>>556
文系の方が使い捨てだと思うぞ。
人材の交換を容易にするため、高卒程度の知識しか職務で使用しないだろ?
560Nanashi_et_al.:01/10/12 00:04

社長なんて雑用屋さんでしょ
まあ面倒な事は事務屋の文系君にまかせるよ。
経営上手く行かないときは自殺してくれ
また新しい社長を雇うだけだからね(ワ
561Nanashi_et_al.:01/10/12 00:07
アメリカでは優秀なエンジニアが
社長を雇って経営させてる場合が多い。
税金対策なんか考えるより開発研究の方がおもしろいからね。
562Nanashi_et_al.:01/10/12 00:12
>>560
激しく同意します。

しかし、文系ってすぐ、「○○の社長は△△大学卒だ」とか、
鬼の首を取ったようにいうよね。
でもさ〜文系の下層部に位置するドキュソって社長どころか、
平社員にもなれないよね。っていうかリストラされても手に職もないし(藁
さて、景気がもっと悪くなったら、もっとリストラが進むよな。
文系ドキュソの憧れの銀行も、更にリストラが進むぞ(藁

手に職が無いってつらいよな。
563Nanashi_et_al.:01/10/12 01:00
就職難だ不景気だと言っても、下層DQN蚊系から痛い目を見るようになっているから
いい時代が来たと喜ぶべきだろう。
564Nanashi_et_al.:01/10/12 01:07
>手に職が無いってつらいよな。
そこら辺のカリスマ美容師と同じだな。カワイソ

我々は”頭脳”のみで勝負だな。
565Nanashi_et_al.:01/10/12 01:12
手に職

ここら辺の発想能力で理系の低レベルがわかってしまうな。
だからその他大勢ってパーツ、ツールとして見られちゃうんだよ。

文系はある意味人間学。
その辺で文系にいいように使われちゃうんじゃない?
566これが、正義の叫びか:01/10/12 01:15
広島で10万人、殺された。
アメリカの原爆で。テロの死者6000人、少ないね。広島より。
どっちも殺人だよ。
567562:01/10/12 01:19
>>564
>我々は”頭脳”のみで勝負だな。
論理的思考能力を身につけてから逝ってね(藁
あと、文系の憧れの銀行員って、朝っぱらから掃除させられてるけど?

>>565
>手に職
>ここら辺の発想能力で理系の低レベルがわかってしまうな。
>だからその他大勢ってパーツ、ツールとして見られちゃうんだよ。

ヴァカだな。
俺が理系が「手に職」があるから就職有利って書いたか?
文系が「手に職」が無いって逝ってるんだけど?
頼むから、読解力ぐらい理系を凌駕しろよ。
そんなことだから、就職できないんだぞ(藁
568Nanashi_et_al.:01/10/12 01:33
>論理的思考能力を身につけてから逝ってね。

だから馬鹿だって言われるんだよ。現在のような変化の早いIT時代
には洞察力、直感力、知識で言えば暗黙知等々、
左脳の情報処理能力より右脳の超並列同時情報処理能力のほうが高度。
これ今の常識。

まあ理系は家内制手工業でオペレーターやっててくれ。
経営戦略など到底任せられない。それは文系が大極を見て戦略決めてやるから。
569Nanashi_et_al.:01/10/12 01:44
>>568
本当にクズだな。(w

>左脳の情報処理能力より右脳の超並列同時情報処理能力のほうが高度
ようするに、左脳の能力が著しく劣ってるから右脳のみってヤツね(w

>洞察力、直感力、知識で言えば暗黙知等々、
論理的な思考と背反すると思ってるところがイタイ。
そんな寝言は、土管のなかで逝ってください。

>経営戦略など到底任せられない。それは文系が大極を見て戦略決めてやるから。
山勘、神頼みのヤツの戦略って・・・・
570Nanashi_et_al.:01/10/12 02:15
>左脳の能力が著しく劣ってるから右脳のみってヤツね(w
しょうがないなあ。馬鹿に説明するのもなんだけど。
言語はそもそも論理的な構造持ってんの。特に英語は明快。

>論理的な思考と背反すると思ってるところがイタイ。
この読解力のナサ。小学生並みだから馬鹿にされる。
速度が違うんだよ。

>山勘、神頼みのヤツの戦略って・・・・・
この視野の狭さ、単純思考理系特有だね。
だから冷静に総合的な状況判断ができないんだよ。
571Nanashi_et_al.:01/10/12 02:24
>>570
全然反論になってない。
要するに、君は直感で得た情報を論理立てて人に説明できないわけだ(藁
まさに、根性論ドキュソだね。

ところで、仕事なにやってるの?
あっ、俺はバカにしないから安心して書き込みなよ。
職業に貴賎はないから。(藁
572Nanashi_et_al.:01/10/12 02:42
ふ〜ん、文系人間にも洞察力、直感力、超並列同時情報処理能力
ってのが、備わっていたんですか。
 その割には、どこの経営者も会社潰していたり、膨大な借金
作っていたりしますね。文系の超エリートがいる銀行までも、
そうなのですから、洞察力、直感力、超並列同時情報処理能力
って、役に立たないモノなのかもしれませんね。
 まあ、私は、頭の悪い理系ですが、あなたが出世できないこ
とだけはわかります。いまどき IT ですか、(^_^;
573Nanashi_et_al.:01/10/13 00:23
>>570
お前の頭の程度はよくわかった。

で、敢えて聞くが、バックれずにちゃんと答えろよ。
矛盾なく説明しろよ。

(1)文転
 何故、お前の言う高度な判断能力のある文系に、簡単に方針変更できるの?
 理系→文系ってよく聞く話だよな?
 文系→理系ってあんまりないよな?

(2)高度な判断能力って、いつ訓練して身に付けるの?
 大学にろくに通わずに、ただ遊んでるだけでそんな能力身につくのか?
574Nanashi_et_al.:01/10/13 02:10
>言語はそもそも論理的な構造持ってんの。特に英語は明快。
なんて言い切っちゃうところ、所詮、その程度の認識と思われ、、、
世間知らなすぎ。
575Nanashi_et_al.:01/10/13 02:18
>>570
>左脳の情報処理能力より右脳の超並列同時情報処理能力のほうが高度。
とかいっておきながら、
>言語はそもそも論理的な構造持ってんの。特に英語は明快。
と逝ってる。

言語野って普通左脳優勢って知らないでやんの。(藁
576横槍:01/10/13 02:26
個人攻撃って思考が短絡してる、もしくは論理が飛躍してる証拠です。
一見威力があるようにみえるのかもしれませんが、
少なくとも自称理系が冷静にみればフェイントともいえない攻撃です。
もっと腰を据えて打ち込んでください。

視聴者からのお願いでした。
577Nanashi_et_al.:01/10/13 02:35
>>576
ドキュソ文系の書き込みに対して、反論しているだけです。
ヴァカには、ヴァカの自覚が必要です。
我々は、>>570の為に心を鬼にしてやっているのです。

>>570
しかも、どうやら逃亡したらしいし。
逝くなら、ワビいれろやゴルァ!
578Nanashi_et_al.:01/10/13 16:09
「侘び」をいれました。
579Nanashi_et_al.:01/10/13 23:26
>>570
頭が悪いのは別に罪ではない。恥ではあるが(藁
でも、自分の頭の悪さを認識できないのは罪だ。
さらに頭の悪さ満載の書き込みをするなど万死に値する。
わかったら、二度と分不相応な発言はするな。

>>578
「侘び」はいれんでいいので、「詫び」をいれろ、ゴルァ!
580Nanashi_et_al.:01/10/13 23:55
すしには
わさび
いれろゴラァ
581Nanashi_et_al.:01/10/14 00:00
わさびは正直入れないでくれ
582Nanashi_et_al.:01/10/14 00:05
で、だれか >>573 の回答できないのかな?
文系ドキュソはこの質問すると必ず逃亡するんですが。
583ijime:01/10/14 00:43
結局お前等理系の阿呆は文系のよい点も上げられない
無能な奴ばっかりなんだろ?
粗ばっかり探してないでお前らの言う論理的思考とやらで
よい点をあげてみろよ。
あっよい点がないってのはなしな。よい点がなければ理系と文系が
2極化されることないんだからさ。
584Nanashi_et_al.:01/10/14 00:44
>>583
その前に、>>573の問いに答えろ。
話はそのあとだ。
585ijime:01/10/14 01:15
(1)理系のほうがつまらんからだろ?もしくは飽きた?
  またはお前らのような人間と付き合っていくのがウザくなったか?
  のどれか。文系が思考力つかわないからってやつもいるだろうな。

(2)身に付くよ、むしろ大学行く前で判断力は強化される。
   その判断力がないお前等は、判断力養うためもしくは
   それを知識(知恵がないから)で補う為、仕方無しに理系の大学いってるんだろ?
   
586環境計量士@社労使:01/10/14 01:15
>583
あのー、584じゃないけどさ、
なんで行政書士の合格率あんなに低いの?
かなり簡単だったんだけど。危険物とあまり変わらんね。

漏れは理系だけど、573の質問について思うこと。
 実は国がな、DQN文系は死ぬか、無理矢理、理系になってくだ
さいっていう方針なんだよね。
それは、職業訓練校で説明できると思う。
職業訓練校はDQNが再就職するための施設だけど、
学科はいわゆる理系分野しかないんだよ。
文系コースはないんだ。つまりね、
DQN文系は大学で勉強したことは忘れて、もう一度
高校からやりなおしなさいってことなんだ。
(注・訓練校は一般に工業高校程度)

583が優秀ならいいけど、そうじゃないなら、
中小企業で役員めざしたらいいやん。
大卒いないところなら出世はやいよ
漏れは会計士取れそうだし、583よりは、
はるかに未来が明るいけどね。
587環境計量士@社労使:01/10/14 01:21
>585
漏れは営業や経理もやってるけど、
技術屋がどれだけ楽しい仕事かわからないなんて、
かわいそうだね

視野が狭いよ
588ijime:01/10/14 01:24
>>586
ありがとね、心配してくれて。
でも俺優秀だから何の心配も要らないよ。
むしろ会計士の資格とって未来が明かるいと
もっている君に同情します
589Nanashi_et_al.:01/10/14 01:28
>>585
(1)文転
 っていうか、理転するやつがいない理由を聞きたいのだが。
 >文系が思考力つかわないからってやつもいるだろうな。
多分これが理由なんだろうが、自ら文系ってヴァカと認めてると考えてよいな?


(2)高度な判断能力
 >身に付くよ、むしろ大学行く前で判断力は強化される。
 >その判断力がないお前等は、判断力養うためもしくは
 >それを知識(知恵がないから)で補う為、仕方無しに理系の大学いってるんだろ?

 こんなこと、真剣に思ってるやつが経済の実権にぎるから、
 日本経済が傾いていると、理解できました。
590ijime:01/10/14 01:35
>>586
俺の職業聞きたいって?
俺は、穀物先物の営業マン様だぞ。
そりゃ、年収とかいいぞ〜。
毎日、電話帳の「あ」から順番にTELして、アポを取る。
非常にやりがいがあるぞ。

会計士なんて、ヴァカらしくてやってられません(藁
591環境計量士@社労使:01/10/14 01:36
優秀なら文系でいいんじゃないの
役員クラスになるには結局、文系が有利
漏れはDQNに対して言っているだけ

ちなみにね、会計士補とっても今の仕事を
続ける気だよ。資格になんて頼りたくないし、
資格だけでやっていけるとは思ってない。
そりゃ、誤解ですわな。
ただ、広く浅く、勉強したいだけ。

とりあえず、こんなところ来てないで
仕事がんばってや。漏れもだけど
592環境計量士@社労使:01/10/14 01:39
いくらなんでも、590はにせものだろ?
ちょっとなあ・・・
593ijime:01/10/14 01:47
>>592
えっ!?穀物先物をしらない?
これは、元金を何倍にもして差し上げる、画期的なシステムだ。
なんで増えるのかはよくしらないが、とにかくすごいんだぞ。

俺は、自分の超並列情報処理能力ですごいと確信して就職したんだ!
594ijime:01/10/14 01:49
>>589
>多分これが理由なんだろうが、自ら文系ってヴァカと認めてると考えてよいな?
いいよ、大部分の奴はそうだからな。アクマデモ大部分の奴はな。理転する奴がいない?
もう十分な思考能力を身に付けているので理系に転ずる必要性がないんだよ。

>こんなこと、真剣に思ってるやつが経済の実権にぎるから、
 日本経済が傾いていると、理解できました。
いや俺は理系のことはほめてるんだよ。確かに理系は思考力も身につく
判断力も身につくよ。
お前等が自分を高めようとする意欲はわかるがそんなことは高校まで終わらして
文系の大学いってモット大事なこと学べば?
595Nanashi_et_al.:01/10/14 01:50
>>594
先物の営業が、偉そうなこと、書き込むなよ(藁
596ijime:01/10/14 01:51
593,590はかなりの偽者(藁
597Nanashi_et_al.:01/10/14 01:59
>>594
>もう十分な思考能力を身に付けているので理系に転ずる必要性がないんだよ。
そうか〜?
TVに出る評論家や政治家でも、そうでないヤツ結構いるぞ!?

>文系の大学いってモット大事なこと学べば?
正直、興味が無いわけでもないんだよね。
でも、遺跡捏造とかの問題みてて思ったんだが、
掘って出てきたものを全て成果とするようないい加減さが
文系にはあるのでは?
それに、学校行ってない学生でも卒業できるのに、行く意味を感じない。
598Nanashi_et_al.:01/10/14 02:04
技術大国日本において
技術屋(理系)がいなかったら今の日本はないと思ったって
599環境計量士@社労使:01/10/14 02:04
>593
漏れはそういう意味で言ったんじゃないのだが・・・
まあいいや。
>594
>お前等が自分を高めようとする意欲はわかるがそんなことは高校まで終わらして
>文系の大学いってモット大事なこと学べば?
理系のやつらは今の仕事が大好きなんだよ。
そんなこと言ったってしゃーないよ。
あとね、機械とかが高くて、どうしても勉強できない
ことがあるから、理系の大学に行こうって思うんだ。
理系は文系の勉強は自分でできるって思ってるもんな。
実際、漏れは文系大学に行ったことないからわからない
というのが正直なところですが。

594さんは話したらおもしろそうな人だし、
がんばってな。まあ、ちょっとは技術者の給料も
あげたってくれや。
しかし、途中から違う人みたいだな・・・
600Nanashi_et_al.:01/10/14 02:08
600GET!

ところで、594は結構おもしろいかも。
変な書き込みしなけりゃ、いいヤツかもね。
601環境計量士@社労使:01/10/14 02:45
なんか和解したみたいだね
そろそろ寝よっと
602ijime:01/10/15 23:26
583の問いに答えてよ。理系の皆さん。
603Nanashi_et_al.:01/10/15 23:28
>>602
どうでもいいが、">>"つけてね、優秀な文系君。(藁
参照しにくい。
604Nanashi_et_al.:01/10/16 00:52
文系は不等号が大好きなのにね。
605横槍:01/10/16 01:55
>>583
文系の良い点:
1.比較的視野が広い-理系のように細かいところにこだわらないで物事を判断できるので
勉強時間が同量ならより広い範囲をカバーできる。
例外:研究者
2.生活と密接している(分野が多い)-一般に人間的な感覚を重視して専門的な知識に依存
しないので同義反復になるが生活と密接し、結果として互いにコミュニケーションがとれやすい。
例外:哲学

学問的な性質に関してです。
これらは日常の中等で容易に拾得できる知識であり、敢えて4年もかける必要は
ないだろうというのが文系卑下の理由ではないかな。しらんけど。
606意見:01/10/16 02:22
>>605
>1.比較的視野が広い-理系のように細かいところにこだわらないで物事を判断できるので
>勉強時間が同量ならより広い範囲をカバーできる。
俺にはどいつもこいつも同じような思考しかできない、
せまーい知識にとじこもる奴にしか見えない。
先生のにゆうことこそ真実というスタンスから脱却出来ない限り無理だろうな(藁

>2.生活と密接している(分野が多い)-一般に人間的な感覚を重視して専門的な知識に依存
>しないので同義反復になるが生活と密接し、結果として互いにコミュニケーションがとれやすい。
本当にそう思ってるなら、イタイぞ。
家で家電製品の取り扱いとか、車の調子が悪い場合とか、
少なくとも文系と同等以上だと思うぞ?

具体的に役に立つ例を挙げてくれ
607意見:01/10/16 02:32
あとさ〜考古学って生活に役に立たないぞ?
少なくとも、量子力学の方が実際の生活により近いだろ?
しかも、捏造し放題だし。

文系で実生活に役に立たないものは他にいくらでも挙げられるぞ?

理系の場合は、例え現在は役に立たないと思われるものも、数年後には
脚光を浴びることも少なからずある。
608Nanashi_et_al.:01/10/16 02:41
だれか >>606-607 を添削してあげてください。
609Nanashi_et_al.:01/10/16 02:42
博物学は理系ではないのです。
610Nanashi_et_al.:01/10/16 23:47
文系の良い点。
行政機関の職員はすごいよね。
無味乾燥な書類の整理を一日中して。
マジで、俺にはできない。
仕事自体は、誰かがやらなければいけないが、
敢えてそれを自分の職業に選ぶところが凄い。
611Nanashi_et_al.:01/10/17 00:35
国家公務員っていうステータスと引き換えにしているからだろう。
俺も文系だったら役人とか弁護士を目指してただろうね。
つまらない仕事をやる以上、それを埋め合わせるメリットがないと。
612Nanashi_et_al.:01/10/17 00:36
理系は、頭を使って金を稼ぐ。
文系は、時間を使って金を稼ぐ。
理系は、学生の頃から如何に頭を使うかを学んでいる。
文系は、学生の頃から如何に時間を浪費するかを学んでいる。
613Nanashi_et_al.:01/10/17 01:53
文系=事務、営業
614Nanashi_et_al.:01/10/17 01:54
>>614おれ、建築の公務員・・・・
615おいおい:01/10/17 02:35
哲学科って文系だと思う?
616 :01/10/17 02:54
うん
617Nanashi_et_al.:01/10/17 03:00
分析哲学は理系にあっても良さそう。
618Nanashi_et_al.:01/10/17 03:08
理系は、頭を使って金を稼いでいるつもりになっている。
文系は、短時間に理系(TOOL)を使って金を稼ぐ。
理系は、学生の頃から頭が悪いので技術が数年で
陳腐かすることもわからず長時間学んでいる。
文系は、学生の頃から社会、人間の本質を考察することに
時間を浪費し、根本的なものを学んでいる。

よって一流の文系出身はその他大勢と呼ばれる無個性な理系を
利用し、社会のトップ、企業のトップ、政治のトップに立っている。
これが理系には過酷かもしれないが「現実」である。
619Nanashi_et_al.:01/10/17 03:14
>>618

否定しないよ。 一流と三流をくらべりゃ、そりゃそうなるさ。


ところで「浪費」の意味知ってるよね?
620Nanashi_et_al.:01/10/17 03:19
>「浪費」の意味知ってるよね。

大多数の理系の「青春時代」とも答えておこうか。
621Nanashi_et_al.:01/10/17 03:30
>618

でもさ、総会屋がリストラされて、株主が幅効かせるようになると
経営も単なる偏見独断でなくて、他人を納得させるためのデータ指向
になっていくわけよ。 米みたいに。
で、この傾向は全体の経営からプロジェクトの企画・運営まで波及して、
結局数字に弱いのは経営・管理にいられなくなるわけよ。

同じ二流で比べるとさ、
贅肉ムチムチ企業でも同じ厨房を育てるなら、数字に弱いより強い方が
いいということで、文系さんも「社会、人間の本質」なんて個人的偏見から
抜け出せないと目前の変化で淘汰ですわ。 がんばってね。
622Nanashi_et_al.:01/10/17 03:33
>>620

煽ってるんだろうけどさ、>>618の文脈で>>620の定義では通じない訳よ。
623Nanashi_et_al.:01/10/17 04:09
バカな子はかわいい。
何をやっても右肩上がりのバブリーな世の中で
年功序列の家族的企業ではこんな心理がはたらいてか、いつの間にか仕事を越えた過度な
コミュニケーション指向に走っていた…
624Nanashi_et_al.:01/10/17 04:14
これは直接消費者の手に触れる製品を作るわけでなく、
株主の権限による圧力がかかるわけでない
経営の中間層で許された一時的な贅沢であって、
文系が出世できたのは、他のなにものでもなく、これ故のことだ。

勘違いするな。
625Nanashi_et_al.:01/10/17 04:21
また、文系が勘違いしてるな(藁
理系の人間は、ごくわずかな努力で文系職に就けるんだよ!
文系の人間は、死ぬほどの努力をしないと理系の職業に就けないだろ?
文系がアホな証拠だ!
626Nanashi_et_al.:01/10/17 04:38
>>618
>理系は、学生の頃から頭が悪いので技術が数年で
>陳腐かすることもわからず長時間学んでいる。

文系は愚かなので、理系が技術の根幹になることを学んでいることを知らない。
技術が進歩しようと、根幹がしっかりできているので、
新技術に対応するのは、いわば「慣れ」である。

文系は、「暗記」しかできない。
一枚10円のフロッピーディスク程度のことで喜んでもらってもね(藁
627Nanashi_et_al.:01/10/17 22:12
しかし、文系ってほんとに時間を切り売りしてるだけだよなぁ・・・
いや、そういう生き方も良いんじゃない?
俺は否定しないよ。
628Nanashi_et_al.:01/10/17 23:24
理系も、就職の時に気を付けなきゃ同じようなものだよ。
629Nanashi_et_al.:01/10/17 23:44
>>627
>文系ってほんとに時間を切り売りしてるだけだよなぁ・・・
いいことをいうね。
俺は否定しますが。

>>628
いえてるね。
俺は、毎日同じ仕事するなんて、絶対やだ。
630Nanashi_et_al.:01/10/18 00:50
理系って「就職」「生活」とか考えてる事がそもそも小さい。
だから自らの可能性を狭め、人生経験に乏しい。人間的にもつまらない。

女にもてる訳がない。社長になれる訳がない。人を牛耳り権力闘争できる訳ない。
631Nanashi_et_al.:01/10/18 00:52
>>630

オナーニ完了ですか(藁
632Nanashi_et_al.:01/10/18 00:55
>>630
可能性を秘めたまま氏ね。
633Nanashi_et_al.:01/10/18 02:06
↓1000万円ゲット!!↓
http://fruit.gaiax.com/home/akira3094/main
634Nanashi_et_al.:01/10/18 02:21
理系も文系もアホばかり。
635Nanashi_et_al.:01/10/18 02:25
>>634
アホの比率は圧倒的に文系の方が高いです。
636Nanashi_et_al.:01/10/18 09:24
アホじゃなくて、バカといってくれ。
関西人は誉められた気になるから。
637  :01/10/18 09:41
戦後に限って考えると、日本社会は明らかに文系が支配してきた。
誰が支えたかは別問題で。

そして現在、日本社会は完全に閉塞した。
文系が優秀っていうなら、この現状をどう説明するよ。
638Nanashi_et_al.:01/10/18 13:25
639Nanashi_et_al.:01/10/18 13:47
>>637 戦後の文系ってのは、いわゆる理系の知識も基礎は有ったからね。
640Nanashi_et_al.:01/10/18 20:58
すごいね!!すごいね!!このAさんって人。
だってお寿司とか食べるときに、あ〜んなにくっさい酢酸混ぜて食べるんでしょう?
鼻曲がりそうなお寿司だね?

しかもさ、文章がめっちゃ稚拙すぎぃ〜♪
キャハハハ☆
しかもジャーナリストなんだってぇ。

なんかさなんかさ基本情報少なすぎってかんじ。
すごいね〜こぉんな人いるんだぁ。
641Nanashi_et_al.:01/10/18 23:38
なんでこの糞スレ上がってんだ?
642Nanashi_et_al.:01/10/19 00:10
ラ・ボアジェは理系でもアホ
http://nara.cool.ne.jp/mituto/pagea211.htm
643Nanashi_et_al.:01/10/19 01:28
どーでもいいけど、欧米の人たちって文系・理系の区別がないんよ。
っていうか、そんな発想自体ナンセンスなのよ。
日本ぐらいのものよ、そんなこといって区別するの。

>ラ・ボアジェは理系でもアホ

なんていってるの。
644Nanashi_et_al.:01/10/19 01:37
>欧米の人たちって文系・理系の区別がないんよ。

いい加減なことをいわないように。
645Nanashi_et_al.:01/10/19 01:42
>644
いや、本当のことだぜ?
大学の学部選ぶのだって、昨日法学部とか受けたやつが
今日数学科とか受けるんだぜ?
そんで、入学して自分に合わないと思ったらすぐ辞めて
違う学部に移るのよ。
あっちって日本と違ってそういうとこスッキリしているみたいだから。
646Nanashi_et_al.:01/10/19 02:33
学部で哲学やった人が院で医学に行きます。
647Nanashi_et_al.:01/10/19 03:25
どーでもいいが、日本の文系のヤツはそんなこと不可能だろ。
数学嫌いだから、文系学部に在籍してるヤツが殆どだから。
例外は、経済学部くらいじゃないの?
648Nanashi_et_al.:01/10/19 03:56
>>647
無知ですね。哲学科にも一部います。
数学好きは哲学科、経済学科他には?

あと、東大法とか一部の大学は普通の理系のヤツより
余程数学出来ます。
649 :01/10/19 06:02
「〜が好きだから」という理由で動く人にとっては関係ないもんな。
650Nanashi_et_al.:01/10/19 10:01
>>648
東大京大を引き合いに出すのはバカですね。
ほんとにバカですね。 しかも「普通の理系のヤツ」と比べてるし。
文系全体=自分=三流文系=文系=東大法=優秀
よって、文系全体は優秀である、ですか?
同じバカな論を何度も何度も何度も書き込まないで下さい。
651Nanashi_et_al.:01/10/19 11:22
社会で必要な人材は、理系が多いと思う
就職先見れば分かるけど・・

理系=製造・営業・事務をこなすが
文系=タコ営業・事務のみ
これでは、使えない・・
652Nanashi_et_al.:01/10/19 13:30
>>552
くりおこわ→わさび

しかし食えるとはいえそんな頻繁にくいたくないな>わさび。

age厨くると対応が大変だね〜>みんな
急に来るようになったけど秋休みかね。
良い季節なんだから休みくらい2ちゃんせずに部屋の掃除でもしろよ>age厨
653理系には常識でしょうが:01/10/19 17:43
極論、文系でも理系の博士はとれますよ。
知ってるでしょ?
三遊亭楽○郎
生物工学の学位もってますよ。
654理系には常識でしょうが:01/10/19 17:45
追伸
こんなこと書くと、「お前は文系ドキュソ」とかいわれますが、私は理系の人間です。
生物資源の利用に関する研究をしておりますので、あしからず。
655Nanashi_et_al.:01/10/20 00:19
>>648
>>647
>無知ですね。哲学科にも一部います。
>数学好きは哲学科、経済学科他には?

あの〜、君の数学の世界って、微分積分と線形代数位で閉じてないかい?
数学できるって、簡単には言えないと思うぞ?

>あと、東大法とか一部の大学は普通の理系のヤツより
>余程数学出来ます。
じゃ、東大理I〜IIIは、普通の文系よりも古典と世界史が余程できるよ(藁
656Nanashi_et_al.:01/10/20 00:58
低レベルな学歴論争は時間の無駄なので無視する。

理系の致命的な欠点はその細分化された特殊な専門性といえる。
技術が高度なものを目指すとき、必然的に世界は狭まっていく。
そこに自閉的で傲慢な自意識過剰が生まれるのは宿命的といって良い。

しかし文系は相互の関連から、また総合的な情報から包括的に思考
を進めていくという柔軟な方法がとられることが多い。

この専門特化していかない傾向が、一つのパーツに成り下がるか
一個人を確立していくかの分かれ目になっている。

大多数の理系がただのパーツになっていくというのは哀れな話だ。
657Nanashi_et_al.:01/10/20 01:09
>>656
ハァ?
低レベルですな、お前(藁
技術のなんたるかが、全くわかってない。
本当に極めると、専門分野の垣根など、簡単に越えられるんだよ!

俺、機械でてるが、電気・電子とか楽勝で習得できたぞ。
あと、プログラミングとかも、簡単にできるようになったし。

文系の方が、最低限覚えることが多いから専門の垣根高いだろ。
そうは逝っても、俺様は法律でも下手な法学部の学生よりは上だがな。

理系がパーツなら、文系はスクラップですな。
658Nanashi_et_al.:01/10/20 01:10
パーツにでも成れればいい。

包括的ってなんだよ、そこでまたブチ切れですよ。
ほんとに包括的なのかと問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。
結局何も出来ないだけなんじゃないんかと。

文系はシートだね。
「包括的なんだよ、全体をカバーするんだよ」
などと言っても、何枚かぶせてもうっす〜いシートなの。
何枚あるのかもわからない、あってもなくても同じようなもの。
659Nanashi_et_al.:01/10/20 01:18
>>658
全くそのとおりですな。
文系なんて1ダース集まったところで何もできない。
理系のそこそこのを2〜3人集めた方が、よっぽど何でもできる。
660Nanashi_et_al.:01/10/20 01:20
パーツね。その通りだね。耐久年数は5,6年?
あとは使い捨て。
661Nanashi_et_al.:01/10/20 01:23
>>660
文系は、最初からスクラップ(藁
包括的な思考を持った文系には、なかなかお目にかかれないのは、何故?
ひょっとして、自分たちでは、包括的だと思ってるのかな?
662Nanashi_et_al.:01/10/20 01:40
企業より
とにかく理系でいい年こいて結婚できず、っていうのは
あまりに数が多いしもきもいので勘弁して欲しい。それで未だにオタク。

女性が人間、世界創ってるんだから、その価値観は尊重せざるを得ない。
女性はやっぱ次の人類創るため、良く見て取捨選択してんだよね。
とにかく結婚できない奴、多すぎ。かわいそうを越えて恐い。
663Nanashi_et_al.:01/10/20 01:44
>>662
じゃ、文系の頭のいいところ見せて。
取り敢えず、俺法律得意だから、法律の話でもするか?
相互関連とか、包括的な思考できるんなら、逃げないよな?
664Nanashi_et_al.:01/10/20 01:56
>>663
663はいかに自分の遺伝子残すかっていう問題を
自分で真剣に考えた方がいいって助言しとくよ。

当たってると思うけど痛すぎ。
665Nanashi_et_al.:01/10/20 01:57
>>663
逃げるんだな?
文系って自分の専門分野に近くても、全然ダメじゃん(藁
666Nanashi_et_al.:01/10/20 01:59
んが?なんで社長は文系が多いから世界を動かすのは文系だとか言うことになるん。
基本的に社長は理系の仕事じゃないだろ?
それだけの事じゃないん?

技術の進歩の方が世界を動かすという事の方が多いとも思うが。
667Nanashi_et_al.:01/10/20 02:00
おっと、リンクを間違えたぜ。
どーせ、鬼の首を取ったように言うだろうから、自分で突っ込んどく。

>>664
リストラに気を付けろよ。
アホに将来無いぞ。
せいぜい、子沢山 父さんにでもなって、TVに出てくれ。
知的レベルが低いヤツに限って、子供沢山作るからな(藁
668Nanashi_et_al.:01/10/20 02:00
>>662
おまえは何が言いたいんだ?

大体、理系=お宅、女いない
ぐらいの罵り方しかできないから、おまえら馬鹿って言われるんだよ!
669Nanashi_et_al.:01/10/20 02:01
>>666
ヴァカに何言っても無駄だよ。

せっかく俺が、相手の土俵(法律)で議論してやるって逝ってるのに、
逃げるし。
ここに来てる文系なんて、口先だけの無能ってことが良くわかったよ。
670Nanashi_et_al.:01/10/20 02:04
>>668
まあまあ。
ここに来てる文系なんて、リストラされて行く当てもないが、
逝く当てはある人ばかりだから。

ドキュソ文系は明日も早起きして、電話帳の「あ」から順にTELして、
テレアホでもやって下さい。
休日なのに、人を早く起こさないようにね。
671Nanashi_et_al.:01/10/20 02:10
>>656
特化しないから日本はダメな国になっちゃったんですよ。
今の不景気は文系がまいたタネです。自分で刈り取ってください。

くれぐれも自棄にならないように。

以上。
672Nanashi_et_al.:01/10/20 02:17
>>671
ホント同感。
あいつらが楽して金儲けしようなんて考えたからバブルになった。
とばっちりもいいとこだ。
673Nanashi_et_al.:01/10/20 02:24
>>672
バブル全盛のころ、学生だったが、マネーゲームで利益を得るって
どこかに落とし穴があるような気がした。
工場で一生懸命物を作るよりも、株や土地の売買で利益を得たほうが
利幅が大きいって・・・・

結局、俺の勘は当たってたな。
しかし、冷静に考えれば誰でも理解できた筈だ。
それを専門の文系ドキュソも一緒にお祭り騒ぎして、挙句に未だに不良債権処理しないし。
はよ、不良債権処理して、銀行・証券等、大量にリストラしやがれ!
674Nanashi_et_al.:01/10/20 03:48
そのバブルの最中に金融工学に熱を上げていたのは理系のドキュソでは?
675Nanashi_et_al.:01/10/20 03:59
>>674
ハァ?
金融工学って文系の分野だろ?
そもそも、お前、リバレッジ効果とか説明できるんだろうな?
頭のいいところ見せてくれよ。
676Nanashi_et_al.:01/10/20 04:08
アーア、"花形"の半導体もリストラ・・・

日立、半導体部門の人員1100人追加削減
 日立製作所は19日、半導体部門の人員をさらに1100人追加削減すると発表した。8月末のリストラ発表では今年度末までに2000人を減らすとしていたが、削減幅を3100人に変更する。半導体不況の長期化をにらみ、固定費削減を急ぐ。
 同社の半導体部門の国内連結人員は、今年4月時点で1万9000人。早期退職優遇制度の活用や、他の事業部門への配置転換で計3100人減らす。削減の内訳は早期退職が1300人、自然減が200人、配置転換が1000人、派遣社員の打ち切りが600人と見込んでいる。
 日立は8月末、全社連結ベースで1万4700人の人員削減計画を発表した。今回、半導体部門では削減幅を上積みしたが、他部門では削減数が固まっていないため、全体の削減計画は変えていない。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20011019CAHI192919.html
677Nanashi_et_al.:01/10/20 04:11
不良債権の借り手って誰か知ってる?
アサーリと処理してもいいんだけど、こういうバカ共が政治家に取り入ってるから
なかなか難しいんだよな。


理系が強い業界って、いい経営してるよね。
国民の税金を横流ししてもらって食べるなんてビジネスモデル、
文系経営者にはとても思いつかないだろ。

<ゼネコン社長の出身大学学部>

青木建設  京大院工
大林組  東大工
鹿島建設  東大工
熊谷組  九大工
清水建設  早大理工
大成建設  東大工
鉄建建設  東大工
戸田建設  北大工
飛島建設  北大工
西松建設  徳島大工
間組  九大工
三井建設  東大工
678Nanashi_et_al.:01/10/20 04:14
>>676
頭腐ってるのか?
半導体が花形って、お前いつの人間だよ(藁
週間ダイアモンド とかそんな雑誌ばっか読んでるからダメなんだよ。

本当に文系ってヴァカばっかりだな。
679Nanashi_et_al.:01/10/20 04:17
>>678
キミの専門は何?
"花形"のITかな?(藁

繊維、造船、自動車、半導体、IT・・・、みんな"花形"だった。
造船やってた人には、どんな再就職があったんだろうか・・・(藁
680Nanashi_et_al.:01/10/20 04:21
>>679
人の心配より自分の心配でもしろ。
どうせ三流大学の文系の将来なんて、ろくなもんじゃないが。

だいたい、造船が花形ってお前、いくつだよ?

そもそも、文系の花形の、銀行・証券ガタガタじゃん(藁
お前の職業何よ?
どーせ、笑っちまうような職業だろうがな。
681Nanashi_et_al.:01/10/20 04:25
>>679
>繊維、造船、自動車、半導体、IT・・・、みんな"花形"だった。
あのー、自動車って衰退産業なの?
ひょっとして、頭が不自由な方ですか?
682Nanashi_et_al.:01/10/20 04:26
>>680
こうやって半導体が花形だったことも忘れ去られるんだろうな・・・
そして「技術さえ身に付けておけばリストラに強い」という迷信だけが残る。

銀行ガタガタ?
でも、給料いいよね。戦前、戦時中、戦後、バブル期、そしてバブル崩壊後の今でさえも・・・
浮き沈みしない業界には、"花形"なんて言葉はふさわしくないのだろうか。
常に"花形"だから・・・(藁
683Nanashi_et_al.:01/10/20 04:28
>>681
「販売のトヨタ」はうまく時代を乗り切ったね。
海外進出も成功したし。

でも、「技術の日産」は、ちょっとマズいことになっちゃってるね(藁
684Nanashi_et_al.:01/10/20 04:31
どーせ、文系ドキュソって「燃料電池」って言葉知らないよな。

>>682
文系君よ、ヘッジファンドの仕組み当然理解してるよな?
説明してみ。
685Nanashi_et_al.:01/10/20 04:32
>>682
で、お前の職業なに?
はよ、書き込め。
686Nanashi_et_al.:01/10/20 04:34
>>684
そんな検索かけたらすぐ出てくるようなこと聞いても意味ないじゃん!
理系の人って、知識を問うことしかできないのかな?
議論下手だから・・・(藁

すぐに論点をずらそうとする癖、やめたほうがいいよ!
687Nanashi_et_al.:01/10/20 04:35
>>684
じゃ、検索して書き込んだら?
理解した上でな。
突っ込みいれるぞ。
688Nanashi_et_al.:01/10/20 04:35
>>683
一流の文系だったらいいんじゃない?
全体では理系>>文系だろうけど
689Nanashi_et_al.:01/10/20 04:36
>>686
それから、論点ずらしてるのはお前だろ。
多分、銀行員ではないと思うが(藁
690Nanashi_et_al.:01/10/20 04:36
>>685
職業で人を判断しようとするのは良くないゾヨ・・・
キミよりいい生活をすることは間違いないのダガ・・・
691Nanashi_et_al.:01/10/20 04:37
>>686
知識を問う事しかできないのは文系でしょ
692Nanashi_et_al.:01/10/20 04:39
>>690
自分で低脳といっているようなもんだ
693Nanashi_et_al.:01/10/20 04:39
>>690
>キミよりいい生活をすることは間違いないのダガ・・・
まさか、年収1000万程度で、こんなイタイこと言ってないよな?(藁
694Nanashi_et_al.:01/10/20 04:39
>>691
686見てよ・・・
695Nanashi_et_al.:01/10/20 04:40
>>691
訂正、687見てよ・・・
696Nanashi_et_al.:01/10/20 04:41
>>686
しかし、検索して一発で出る問題なら、検索すりゃいいんだ。
検索のやり方すら知らないのか?
697Nanashi_et_al.:01/10/20 04:43
>>695-696
それを理解して説明できるか知りたいんでしょ?
698Nanashi_et_al.:01/10/20 04:44
>>696
知識と理解のテストでもするわけデスカ・・・
議論はできないわけデスカ・・・
699Nanashi_et_al.:01/10/20 04:45
>>697
そうだよ。
でも、書き込みさえせずに、関係ない話ばっかりしてるってことは、
コイツ(文系全体でなく、あくまで個人ね)がヴァカって
判断できるよね?
まー、書き込んだとしても、内容で大体の知識程度は判断できるが。
700Nanashi_et_al.:01/10/20 04:45
>>697
理系の勉強には、「理解」が大事ってわけだ。
そういうのは、「暗記」の一種だと思ってたよ(藁

どうりで論理的思考力が磨かれないわけだ。
701Nanashi_et_al.:01/10/20 04:46
>>698
だって、お前議論せずに、週間ダイアモンドとかの
訳のわからん資料すぐ持ち出すからな。
議論に値する人間かどうか、見せてもらいたいもんだな。
702Nanashi_et_al.:01/10/20 04:47
>>699
「燃料電池」について、どういう議論をしたいの?
「ヘッジファンド」について、どういう議論をしたいの?

ただのクイズってわけじゃないヨネ!
703Nanashi_et_al.:01/10/20 04:49
まー、いいや。
なんだかんだいって、ごーく簡単な問題にすら答えないし。
こんなん、ひとこと書き込んで終わりなんだけどな。
頭の不自由な人ということで、決定ですな(藁
704Nanashi_et_al.:01/10/20 04:49
>>700
言ってることが矛盾してると思われ
705Nanashi_et_al.:01/10/20 04:51
>>704
頭が不自由だから、しょうがないって(藁
706Nanashi_et_al.:01/10/20 04:52
>>705
うむ。結局相手しても雲をつかむようだ
707Nanashi_et_al.:01/10/20 04:52
>>703
DA・KA・RA!
議論したいんだったら、まず提起しないとダメでしょ?

それとも、ただクイズ出してみたかっただけなの?
文系の徳光・福留・福澤に対する憧れか・・・(藁
708Nanashi_et_al.:01/10/20 04:52
>>702
単なるクイズのつもりだったが、意地でも答えるつもりがないらしいので、
もういいや。
君が頭の不自由な人ってことで、一件落着だ!
709Nanashi_et_al.:01/10/20 04:53
>>708
クイズばっかりしてたら、リストラされちゃうよ!
もっと思考力を磨かなきゃ!
710Nanashi_et_al.:01/10/20 04:54
というか、文系の人さぁ、スレッドをまとめてくれない?
なんでこんな糞スレいくつもあがるのさ?
711Nanashi_et_al.:01/10/20 04:55
>>706
そう思うでしょ?
コイツ俺に論点ずらしてとか書きまくるわりには、
相当論点ずらしてるよね?

>>707
数学できんだけの人間に、憧れなど生じません。
別に頭の不自由な人間と議論しても時間の無駄だからいいです。
712Nanashi_et_al.:01/10/20 04:56
>>710
糞スレを立て続けてるのは理系の人でしょ?題名から察するに。
それだけコンプレックスが強いのだろうか・・・(藁
713Nanashi_et_al.:01/10/20 04:57
>>712
普通に考えたら文系の人でしょ?理系がくそって言ってるんだから
もー、なんなの?ぜんぜんかみあわないよ。
714Nanashi_et_al.:01/10/20 04:57
>>711
どうして「"花形"半導体でリストラ」の話が
「燃料電池」や「ヘッジファンド」の話になるの?

論点ずらしてるのはどちらかな♪
715Nanashi_et_al.:01/10/20 04:58
>>710
そういうこというと、ヴァカだから、またクソスレたてまくるぞ。

>>709
俺、ヘッジファンドの仕組み簡単に説明してみって書いたよな?
一言で終わると思うのだが、ここまで一言も触れてないってことは、
説明する能力すら持ち合わせていないと判断されてもしょうがないよな?
君が頭の不自由な人ってことで、一件落着だ!
716Nanashi_et_al.:01/10/20 04:59
>>713
スマン。このスレのタイトル見てなかった。
でも、他の糞スレは全部文系攻撃でしょ?
このスレだって、「理系はアホ」と言っている人を攻撃することが
趣旨と思われるスレだから、理系が立てたんでしょ。
717Nanashi_et_al.:01/10/20 05:01
>>715
DA・KA・RA!
議論がしたけりゃ問題意識を明らかにしなさいってこと。
ただのクイズだったら、言葉尻を捕らえてネチネチやってくるのが目に見えてるから、
そんな無駄なことはしないってこと。
718Nanashi_et_al.:01/10/20 05:02
>>716
読解能力0ですな。
なんか、契約の不備を突かれて莫大な負債を抱えそうだ。
文系でも底辺の読解能力を見たような気がしたよ。
719Nanashi_et_al.:01/10/20 05:03
>>716
だって1は明らかに文系についていますよねぇ?
スレは1が立てるんだから文系の人が立てたのでは?
まぁ、それにレスをつけるこっちもこっちだけどね
720Nanashi_et_al.:01/10/20 05:03
>>717
だから、もーいーって。
お前が無能だってことで、みんなの意見は一致してんだから。
721Nanashi_et_al.:01/10/20 05:04
>>717
先物の営業マンは、とっとと寝ろ!
722Nanashi_et_al.:01/10/20 05:04
>>719
>だって1は明らかに文系についていますよねぇ?

そう?1は「さあ理系の皆さん、このサイトの制作者をバカにしましょう!」
って言っているように見えるんだけど。
723Nanashi_et_al.:01/10/20 05:05
>>722
もうなんだっていいよ。
おまえが一番アホだ。
724Nanashi_et_al.:01/10/20 05:07
>>723
アホでいいよ(藁
キミたちよりは恵まれた人生なんだから、顔立ててあげないと。
725Nanashi_et_al.:01/10/20 05:08
>>724
はいはい。
先物の営業マンなんて、素敵な職業ですよね。
726Nanashi_et_al.:01/10/20 05:10
>>725
キミにはリストラ魔除けをあげよう♪
その代わり、もっと思考力を磨くんだゾ!
727Nanashi_et_al.:01/10/20 05:10
>>724
でも、大変でしょ?
電話帳「あ」から順に毎日TELして。
せっかく時間作って会ってくれた人を地獄に堕とすなんて。
君には、お似合いだよ。
728Nanashi_et_al.:01/10/20 05:11
>>722
なる
他の同じようなスレは文系の人かな?
まぁ、関係の無い厨房かも知れんからまぁいいや。
とにかくこのたぐいは目障りスレ認定だよ(多いし
729Nanashi_et_al.:01/10/20 05:11
>>726
これだけ逝っても反論が無いってことは、
本当に先物の営業マンらしいな。氏ね
730Nanashi_et_al.:01/10/20 05:13
>>729
職業で人を差別してはいけません。
人間は皆、平等なのです(憲法14条)。

文系経営者も、こき使われる理系も、平等なのデス・・・(藁
731Nanashi_et_al.:01/10/20 05:13
一通り終わったらこのスレ下げて掃除してもいい?
週末だから無駄かな?
732Nanashi_et_al.:01/10/20 05:14
>>730
先物の営業マンごときが説教するな(藁
733Nanashi_et_al.:01/10/20 05:15
>>731
ちなみに、sageって書き込んでも下がらんぞ。
上がらんだけだ。
734Nanashi_et_al.:01/10/20 05:15
>>733
おっけおっけ。だから一通り終わってからね
735Nanashi_et_al.:01/10/20 05:17
っていうか、
ここに来て、まさかこのスレのパート2の可能性も出てきたな(藁
736Nanashi_et_al.:01/10/20 05:19
うーむ、きっと作られるんだろうなぁ
どうしたもんか(って書いている間に増えていくんだけどね
737Nanashi_et_al.:01/10/20 05:22
べつにパート2作ってもいいんだけどね。
ところで、先物の営業君はどこに逝ったんだろう?
客の追い込みの準備かな?
「ほらほら、委託保証金払わないと、今まで払った分、パーになるよ〜」
とか逝ったりしてね。(藁
738Nanashi_et_al.:01/10/20 05:24
>>682
>銀行ガタガタ?
> でも、給料いいよね。戦前、戦時中、戦後、バブル期、そしてバブル崩壊後の今でさえ
> も・・・
> 浮き沈みしない業界には、"花形"なんて言葉はふさわしくないのだろうか。
> 常に"花形"だから・・・(藁

ヴァカ。税金で食ってる寄生虫を花形と呼ぶ馬鹿が何処にいる。

日銀から借りまくってるのは何処のどいつだ。
金利下げまくってるのは誰の為で誰のせいだ。
経済成長しないのは・・・(以下略)。
739Nanashi_et_al.:01/10/20 05:26
>>738
君の言うとおりなんだが、
これを書き込んだのは、頭の不自由な先物取引の営業マンなんだ。
かわいそうな身の上の人だし、大目にみてやれよ。(藁
740Nanashi_et_al.:01/10/20 05:28
投入された公的資金の逝き着く先はコイツラだよね・・・
毎年毎年何兆円もの税金で食ってるのはコイツラだよね・・・
金利下げまくってるのは、コイツラが少しでも借金返せるようにするためだよね・・・
経済成長しないのは・・・(以下略)。


<ゼネコン社長の出身大学学部>

青木建設  京大院工
大林組  東大工
鹿島建設  東大工
熊谷組  九大工
清水建設  早大理工
大成建設  東大工
鉄建建設  東大工
戸田建設  北大工
飛島建設  北大工
西松建設  徳島大工
間組  九大工
三井建設  東大工
741Nanashi_et_al.:01/10/20 05:30
>>740
いいから、先物取引の営業は、早く寝ろ!
742Nanashi_et_al.:01/10/20 05:30
その一方で、日本の誇りを背負って世界で勝負する彼らに敬礼!

世界のソニー会長 早稲田政経
世界のソニー社長 東大経済
世界のトヨタ会長 一橋商
世界のトヨタ社長 東大法
世界の松下会長  関学商
世界の松下社長  阪大経済
743Nanashi_et_al.:01/10/20 05:31
>>740
企業の社長なんかと組んで、裏金をつくる政治家がいかんわな
そうやって増やしすぎたから大変なんでしょ?
744Nanashi_et_al.:01/10/20 05:32
理系諸君、将来の上司達に敬礼!

<メーカー社長の出身大学学部>

石川島播磨重工業  早稲田政経
いすず自動車  慶応経済
オムロン  同志社経済
オリンパス  早稲田法
カシオ  日大英語
キャノン  中大法
京セラ  大教大院
ケンウッド  国際商大商
小松製作所  一橋経済
島津製作所  慶応文
信越化学  東大法
セイコー  慶応経済
ソニー  東大経済
ダイハツ工業  東大経済
TDK  早稲田政経
東芝  東大法
トヨタ自動車  東大法
日本電気  東大経済
日本ビクター  慶応法
パイオニア  関学商
富士重工業  横市大商
富士通  早稲田政経
富士写真フィルム  東大経済
松下電器産業  阪大経済
三菱自動車工業  慶応経済
745Nanashi_et_al.:01/10/20 05:35
きりもりするのは文系の当番
つぶすのは文系の責任
746Nanashi_et_al.:01/10/20 05:36
>>先物の営業マン
なんで、
文系→理系へのコンバートは難しいのに、
理系→文系へのコンバートは簡単なの?

文系ってひょっとして、程度低いの?
多分、君が示したなかにも文転した人が何人もいると思うが?
ま、一人一人の経歴調べるのメンドーだからいいや。
意見を書き込めや。
論点ずらさずに、自然な理由にしてね。
間違っても、「理系がおもしろいという人が稀にしかいない」とか
むちゃな回答しないでね。万人が納得いくようにね。
747Nanashi_et_al.:01/10/20 05:39
>>746
文系出身で医学部に行く人などいくらでもいる。
多くは社会人になってから方向転換した人だ。
色々と思う所があったのだろう。

でも、確かに文系→理学部・工学部はいないね。
だってあんまりいい事ないってわかってるからでしょ(藁
それがわかってなかったら最初から文系は選ばないかもね。
748Nanashi_et_al.:01/10/20 05:39
>>先物の営業マン
ウザイから、しつこいコピペやめろや、ゴルァ。
自分の意見ないのか?
お前の頭は、ヘルメットの台か?
749Nanashi_et_al.:01/10/20 05:41
>>747
っというか、ムリなんでしょ?
ハッキリ逝って。
数学できない、掃き溜めだから。文系は。
750Nanashi_et_al.:01/10/20 05:46
>>747
文系の頂点と思われる政治家も、このところの不祥事で
子供のなりたい職業のトップから転落している今、
文系を取る理由ってなにさ?
751Nanashi_et_al.:01/10/20 05:50
>>750
楽だからでしょ。
相当なヴァカでも大学逝けるし。
就職難って逝っても、ドキュソな会社は存在するわけだし。
挙句の果てに、会社の経営者=文系=自分=偉い!
って変な論理に走る本当のヴァカもいるし。
ねえ、先物の営業マン?
752Nanashi_et_al.:01/10/20 05:55
>>751
結局そういう結果なのね
2ちゃんで筋を通しきれる文系はいるのか?(藁
753Nanashi_et_al.:01/10/20 05:59
いないでしょ。
論理的に破綻するし。
しても気づかないし。
754Nanashi_et_al.:01/10/20 06:10
>>750
政治家?俺はドキュソだからメーカーの経営者でいいよ。

<メーカー社長の出身大学学部>

石川島播磨重工業  早稲田政経
いすず自動車  慶応経済
オムロン  同志社経済
オリンパス  早稲田法
カシオ  日大英語
キャノン  中大法
京セラ  大教大院
ケンウッド  国際商大商
小松製作所  一橋経済
島津製作所  慶応文
信越化学  東大法
セイコー  慶応経済
ソニー  東大経済
ダイハツ工業  東大経済
TDK  早稲田政経
東芝  東大法
トヨタ自動車  東大法
日本電気  東大経済
日本ビクター  慶応法
パイオニア  関学商
富士重工業  横市大商
富士通  早稲田政経
富士写真フィルム  東大経済
松下電器産業  阪大経済
三菱自動車工業  慶応経済
755Nanashi_et_al.:01/10/20 06:13
みんな文系を貶すのはいけないと思うよ。
貶すのは1なのであって文系では無い。
http://www.google.com/search?q=%95%9F%96%7B%96%BE%90M&hl=ja
756Nanashi_et_al.:01/10/20 06:13
>>751
男臭い研究室で暗黒の学生時代を過ごし、
おまけに高い金余分に積んで院まで逝って、
就職したら文系にこき使われる・・・

ちょっと頭の働く人なら、こんな道は選べないよ・・・(藁
757Nanashi_et_al.:01/10/20 06:18
>>756
でも、文系に逝くと頭働かなくなるからしょうがないじゃん。

>>755
先物の営業も貶す。
758Nanashi_et_al.:01/10/20 06:19
>>754
どーでもいいが、コピペウザイ。
チクるぞ。
759Nanashi_et_al.:01/10/20 06:26
>>758
社会の現実から逃げちゃダメだ!
目をそらしちゃダメだ!
760Nanashi_et_al.:01/10/20 06:28
著作は本当にあるんかねぇ・・・
>>755のURL。
761Nanashi_et_al.:01/10/20 06:30
>>759
アホか!
お前の書き込みは、同じような書き込みを繰り返し行い、
可読性を低下させる意味で、立派な荒らし行為だ!
自分の意見書け。
余計なパケット増やすなボケ。
今度やったら、チクるからな!
氏ね!

読め、ドアホ↓
http://www.2ch.net/accuse2.html
762Nanashi_et_al.:01/10/20 06:31
理系とは、理系を選んだそのこと自体により、アホである
763Nanashi_et_al.:01/10/20 06:32
>>761
そろそろ覚えたかな?文系=政治家・官僚だから支配者なのではなく、
メーカーにおいても文系=経営者、理系=ソルジャーという図式があるからこそ、
文系>>>理系が成り立つということを。
764Nanashi_et_al.:01/10/20 06:33
>>763
企業のドキュソ営業マンは奴隷ですか?
765Nanashi_et_al.:01/10/20 06:35
>>764
キミの大学の文系はドキュソ営業マンをやってるの?
じゃあ、キミの逝っている大学自体レベルが知れてるということか・・・(藁
766Nanashi_et_al.:01/10/20 06:38
で、偉い=経営者=文系=自分ですか?
現実を見てくださいね。
君のような人が社会のトップに立つから、
日本はおかしくなったとよく理解できました。

君とは、仲良くやれそうです。
一度、酒を酌み交わしながら、どつきあいましょう。

じゃあねぇ〜。
767Nanashi_et_al.:01/10/20 06:41
>>766
現実見てると、とても理系にはいけないYO!
いいこと全然ないJAN!

どつきあう時は、ちゃんと相手の目を見てね(藁
768文系:01/10/20 06:46
>>767
俺も文系だけど、なんか恥ずかしくなるよな。
ぜんぜん、筋が通ってないし、コピペばっかするし。
おまえ、文系の恥なんだよ。氏ね。
769Nanashi_et_al.:01/10/20 06:46
>>754
数学のできない人は、経営者になる資格がありません。

数学できない奴は基本的に変化に対応できねぇし、
先を読むこともおぼつかないから。
やれて腰巾着。二番煎じ。在っても無くても替わりはイパーイ居るよ。


ところでさぁ。文系のレベル下がったってニュースはスゲェ聞くんだけど、
理系のレベル下がったってニュースは全然聞かないよね。
むしろ上がってるくらいで・・・。

つう事で、文系は一斉再教育だな。
770Nanashi_et_al.:01/10/20 06:48
>>769
理系ってほんとに数学できるの?
あのセンター試験で9割もとれてないのに、
数学、数学って言ってる人もいるみたいだけど・・・
771理系:01/10/20 06:49
>>769
理数崩壊って本が売れてるぞ。
理系のカリキュラム安易に削りすぎだ。
だから、先物の営業マン(767)みたいなヴァカが量産されるんだよ!
772Nanashi_et_al.:01/10/20 06:50
>>770
アホ。
『センター試験』なんていう権威に屈するのは文系の性。
アホ。
773Nanashi_et_al.:01/10/20 06:50
>>770
お前、あのセンター試験で3割くらいしか数学の点取れないだろ(藁
774Nanashi_et_al.:01/10/20 06:50
だって、これだもん・・・

 理工系もダメ 大学生の数学力低下
 京大教授ら全国調査
 数学が得意なはずの理工系学部でも中学校レベルの問題を間違える大学生がいることが、西村和雄京都大経済研究所教授、戸瀬信之慶応大経済学部教授らの調査で分かり、九日発表した。
 西村教授は「科学技術立国をめざす日本の将来にとって、理工系学生の数学の学力の低下は憂うべき事態だ」としている。
 西村教授らは、一九九八年から大学生を対象に数学の学力調査を進め、これまでにも文系学生の学力低下を報告している。
 今回は、数学が必須の理系学生の実状を調べるため、協力が得られた全国の国立大と私立大計十七大学で調査。一年生四千人に中学、高校で学ぶ基礎的な問題を二十五題選んで解かせた。
 最難関といわれる関東の国立大理工系学部では二十五点満点で二三・八点と成績は良かった。しかし、中学生一年レベルの小数の割り算の問題を一割近くが間違え、計算力が低下していた。
 一方、いわゆる「旧帝国大」をのぞく地方国立大の六大学では、平均点が二一・一点から一五・一点と悪く、五点以下の学生もいた。三角関数や対数などやさしい問題も解けていないという。
 二十五題のうち七題は中学レベルだが、地方国立大の中には五題以下しか解けない学生が半数以上いる大学もあった。
 西村教授は「小、中、高校で算数や数学の授業が減ったため、計算力がついていないようだ。数学の試験がない推薦入学が増えているほか、高校一年程度の数学問題しか出さない大学もあることが成績の低下につながっている」と指摘する。
 一方、戸瀬教授は「二〇〇二年から始まる新しい学習指導要領で、算数や数学の授業時間が減らされるので、さらに大変なことになりそうだ」と話していた。

http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2000aug/10/06.html
775Nanashi_et_al.:01/10/20 06:51
>>772
センター試験が権威だなんて・・・(藁
776Nanashi_et_al.:01/10/20 06:53
>>774
先物の営業ごときが偉そうなこと抜かすな!
777Nanashi_et_al.:01/10/20 06:54
>>774
ローマ数字で書けヴァカ。
読みにくいんだよ。
778Nanashi_et_al.:01/10/20 06:56
>>774
このテストで、「国公立最難関校」文系(数学受験者)の平均点は、

A大学(文学系) 22.11
B大学(文学系) 22.94

「最難関国立大」理系(理工系)は、23.8点、
駅弁理系は、15.1〜21.1点。

文学部生よりも数学できないのに、数学って・・・(藁
779Nanashi_et_al.:01/10/20 06:56
っていうか、こんな一晩中書き込んでるヤツが、
文系エリートか?(藁
単なる先物の営業だろうな。
780Nanashi_et_al.:01/10/20 07:00
>>778
やっぱアホだ。

局所的な結果で全体を見てる。
文系の統計馬鹿と同じパターンだ。
781Nanashi_et_al.:01/10/20 07:02
>>778から察するに、数学力では、

最上位理系>最上位文系=上位理系>上位文系=中位理系・・・

ぐらいのことは言えるだろ。
ようするに、思ったほど数学力の差はないって事だ。
782Nanashi_et_al.:01/10/20 07:03
>>778
単純な計算問題だろ?

じゃ、お前解いて見ろ。
これ解けたら、数学が取り敢えず普通くらいと認めてやるわ。
バックレてもいいけどな(藁
10分もあれば十分だと思うけど、まーゆっくり解けや。

簡単だろ↓x^2は xの2乗な。

Q:9y^2=(x+5)^3とy軸で囲まれた図形の周の長さは?
783Nanashi_et_al.:01/10/20 07:04
>>782
ムキになっちゃって・・・(藁
784Nanashi_et_al.:01/10/20 07:05
>>783
解けないなら、解けないでいいぞ。
文系はやはり数学できないという結論に達するわけだから。
785Nanashi_et_al.:01/10/20 07:07
>>784
知識があるかないかとか、数式が解けるかどうかとか、
そんなことしか言えないんだね。

もうちょっと思考力つけて、議論できるようにならなきゃ。
786Nanashi_et_al.:01/10/20 07:09
>>775
『試験』や、『その数字』というのに、権威だとか力だのを見いだすのって
思いっきり何も解ってない文系だろ?
曖昧さがウリの。(でたらめとも言う)

その数字の意味や試験の内容がよく解ってねぇし、評価できねぇから簡単に
『試験の結果で悪い結果が出たからダメです』
みたいな所ですか。
787Nanashi_et_al.:01/10/20 07:10
>>785
たわごとは、解けてから聞いてやる(藁
788Nanashi_et_al.:01/10/20 07:14
>>787
じゃあ先にキミが数学力があることを示してYO!
たとえば、
「f^n+g^n=h^n(n≧3でかつ整数)は自明でない多項式解をもたない」を証明して!
789Nanashi_et_al.:01/10/20 07:15
お前が説けたら、示してやるYO
790Nanashi_et_al.:01/10/20 07:16
というか、フェルマーの定理だろ。
791Nanashi_et_al.:01/10/20 07:18
>>790
フェルマーは「自明でない多項式解」ではなく、
「自明ではない整数解」だYO!
792Nanashi_et_al.:01/10/20 07:19
貴様の数学力もたかが知れてますな〜。
こんな簡単な微積分くらいだまってやれよ。
解けないんだろ(藁
793Nanashi_et_al.:01/10/20 07:19
俺が先に出したから、俺の方を先に解け。
794Nanashi_et_al.:01/10/20 07:20
>>793
矢田YO!
数学力のない人に試されたくないYO!
795Nanashi_et_al.:01/10/20 07:23
>>794
矢田YO!
数学力のない人に試されたくないYO!
796Nanashi_et_al.:01/10/20 07:26
>>795
キミはどのあたり?(藁

最難関国立理系 23.8
最難関国立文系 22.5
(文学系・2校の平均)
上位駅弁理系  21.1
下位駅弁理系  15.1
797Nanashi_et_al.:01/10/20 07:29
>>796
そういうお前のレベルを先に示せ。
798Nanashi_et_al.:01/10/20 07:31
>>797
矢田YO!
数学力のない人に聞かれたくないYO!
799Nanashi_et_al.:01/10/20 17:59
おい、みんな!
そろそろモー娘の話しでもしようぜ!!
800Nanashi_et_al.:01/10/20 18:01
理系ってやっぱスポンジ野郎だな。
801Nanashi_et_al.:01/10/20 18:02
おっ、久しぶりにみたら無意味な議論で荒れてるねぇ。

荒らしてるのは例の先物で電話帳を繰ってる底辺文系君かい?
802Nanashi_et_al.:01/10/21 08:11
解ったよ。
文系は、宗教や慣習という原理に従って行動し、
理系は、数学という原理したがって行動する。

この二つは相容れない。どちらも「真実だ」と主張する。そういう所だな。
803Nanashi_et_al.:01/10/21 12:14
どっちも醜い部分ばかり罵り合ってるよ。
どっかいいとことかお互いに尊重してみては?
804Nanashi_et_al.:01/10/21 12:21
文系は、言語及び多くの表現を通じて
表現された文化を深く考察し、人間、世界を探求していく。
理系は、数学という原理のみに従うことしか知らず、
哲学も持たない。二進法のコンピュータを操っているように見えるが、
実はその構造に操られている事にも気づかない。

文系はこの二つを目的、手段と理解し現実に対処しているが、
理系は数学という非現実な世界に逃げ、勘違いをしていくばかりである。
805Nanashi_et_al.:01/10/21 12:59
>>804
その非現実な世界である2ちゃんにきているあんたはいったい・・・・
806Nanashi_et_al.:01/10/21 13:00
文系は例外の多い言語および多くのあいまいな表現を通じて
表現された文化を各個人が独自に考察し、
誤解したまま人間や世界を探求していく。

理系は原理に基づき誤解のないように数値を扱う。

文系は互いに誤解している世界を多様性があるといって褒め称え
理系は多様性が生じないように法則を決めるのが文系には気に入らないらしい
807わはは:01/10/21 14:01
806が真実でしょう。
808Nanashi_et_al.:01/10/21 14:23
文系は自分の存在の礎を探求する。「生きる
とは何ぞや。・」

理系は原理にもとづき理論を組み立てるが
実はその原理自体はたんなる推測の場合も
ある。

そんなに違いはないよ。
809 :01/10/21 14:38
>>808
そうだね、実際は証明されてない原理もたくさんある。
こうでなければ説明がつかないとかこうである可能性が高いってだけの原理も
けっこうあるしね。
810Nanashi_et_al.:01/10/21 16:02
>>804

>文系は、言語及び多くの表現を通じて
>表現された文化を深く考察し、人間、世界を探求していく。
うん。これは感覚的に理解できる。
人間の作り上げた文化ってやつはすごく曖昧でなかなか理解できない。
こういう事って正しい答えは無いだろうけど、それを追求するのが文系肌の人。

>理系は、数学という原理のみに従うことしか知らず、
>哲学も持たない。二進法のコンピュータを操っているように見えるが、
>実はその構造に操られている事にも気づかない。
けどこれはどうよ?多分これは理系の人には理解し難い。
これは理系の人のどういうところを見てそう思ったのかな?
別に理論的な説明でなく、感覚的でもいいから答えてほしいな。
811Nanashi_et_al.:01/10/21 16:27
804=A
812YMT:01/10/21 16:53
804は数学を非現実と言っているが、彼はそれによって自らの教養のなさを露呈してしまっている。 彼は論理的思考を持っていない。 つまり、彼はすでに文型を肯定する権利もない。
813YMT:01/10/21 16:57
文科系を肯定するならば、それなりに文系の独自の発想と知識に基づく論理で反論してきてほしいな。 ここで否定している人たちはただの独り善がりでしかない。 君らは哲学とかも知らないだろう。
814YMT:01/10/21 16:59
文系を肯定している割には君たちは正確な知識も何もないではないか。
君たちには僕を否定することなどできない。 学問を冒涜してい時点
で君たちは文学を語る資格などない。
815YMT:01/10/21 17:04
さらに哲学を勘違いしている人もいるね。 哲学は何も文系の人の
専門ではない。 それはすなわち君たちは、ハイゼンベルクの哲学
を勉強したことがないことを示している。 学んだこともない学問を
否定するなど笑止千番。 話にならない。
では君たちはもしかしてアインシュタインが絶対時間の概念を崩した
のが哲学的な発想からであるということも知らない。
君たちがこれ以上書き込むのは己の愚かさを露呈することでしかない。
僕には自虐趣味はない。 どうやら君たちとは相容れないようだね。
816Nanashi_et_al.:01/10/21 17:11
>>YMT
ままま、抑えて抑えて...
とりあえず話しを聞いてみようよ。
対話をしないと理解は生まれないんだからさ。
817YMT:01/10/21 17:16
僕は19歳だ。 理系の工学部 電気工学科の1年だ。
ここで一つ断っておくのは自分を僕と自称するのは自分が
学生であることを忘れないためなのだ。
対話と言うのなら何か返してきて欲しい。
その他多数の人に対しても。 
818Nanashi_et_al.:01/10/21 17:25
YMT

やっぱり
宮城工科大学は
dj
819Nanashi_et_al.:01/10/21 17:29
荒らし煽りは無視無視
820Nanashi_et_al.:01/10/21 22:17
>>804
>理系は、数学という原理のみに従うことしか知らず、
>哲学も持たない。二進法のコンピュータを操っているように見えるが、
>実はその構造に操られている事にも気づかない。

構造を理解できずに使って、乗りこなしている気になっている文系の方が
操られてるんじゃないか?
まぁ、妄想世界に生きている人に外の世界から何言っても無駄か。


君にはこれが丁度良いだろう。

(゚д゚)ハァ?

■■■終了■■■
821Nanashi_et_al.:01/10/21 22:27
YMT=A
822 :01/10/21 22:28
従うんじゃなくて使うんだよ
823Nanashi_et_al.:01/10/21 23:12
>>788
すっかり忘れてたよ。
スマソ。

(f,g,hは、どの二つも互いに素な1次以上の多項式とする。)
題意を満たすf,g,hが存在するとする。
deg(f)≧deg(g)としてよい。そのときdeg(f)≧deg(h)である。
f^n+g^n=h^n の両辺を微分することにより(以下n-1=mとする)、
 f'f^m + g'g^m =h'h^m = h'(f^n+g^n)/h
であり、両辺g^mで割ってf^m/g^mについて整理すると、
 f^m/g^m=(gh'−g'h)/(f'h−fh') ・・・★
となる。ここで
  deg(gh'−g'h)
 ≦deg(g)+deg(h)-1
 <deg(f^m) (m≧2)
となり、これは★の左辺が約分されることを意味するので、
fとgが互いに素であることに反する。
824Nanashi_et_al.:01/10/22 00:05
理系にゃ哲学が無くてもパラダイムがあるよ。
825Nanashi_et_al.:01/10/22 00:24
deg()?何の演算子?
俺数学屋じゃないから知らん。
だれか教えて
826Nanashi_et_al.:01/10/22 00:28
どうでもいいが、文系君は逃亡か?

>>782 の問題を解く義務あるんじゃないの?
かなり偉そうなこと逝ってたけど・・・・
解けないならしょうがないが(w
827Nanashi_et_al.:01/10/22 00:38
いいや、文系の全てを否定する訳じゃないよ。

むしろ、自分がちゃんと勉強してるならそれでいいんじゃない?
でもだからって、勢い余って理系批判に転じるのがおかしい。

>>804
あんた、それはただの数学アレルギーだよ。
誰も文化を理解するときに数学的な原理以外を信じないなんて
器用なマネはしないって。
それともラプラスの魔の話でもしたいわけ?

>>808
>その原理自体はたんなる推測
思いつきの仮説と検証を得た理論を区別しないわけですか。
ちょっと無知が過ぎるよ。
828文系だけど・・・:01/10/22 16:59
>それが正常といってもよい。実生活に必要なのは加減乗除程度で充分である。
買い物に行って因数分解するか?そんなに「算数嫌い」が問題か?
ふざけるのにも程がある。因数分解や微分積分が実生活に役立つわけがないのだ。

俺、こういう事中学生の時に考えた事あるよ。
俺の妹(中学生)もこんな事言ってたよ。
福本明信って中等教育のレベルの思考で停止してる気がする
829Nanashi_et_al.:01/10/22 18:12
>>828
カリキュラムが腐ってるだけさ。
数学が腐ってるんじゃ無いのさ。

#所詮はアジアの一島国なのさ。過剰な期待はやめた方が良い。
#自分自身で切り開くべきだよ。
830Nanashi_et_al.:01/10/22 19:00
>>828
まぁ、因数分解が日常にあふれているとは言わないが、
「量」の感覚が欠如するのは重傷だよ。これは数式をみてどうこう
というより、感覚のレベルでね。

確か、最近資本主義に切り替えて、国民全体がネズミ講に引っかかって
とんでもないことになった国があったよね。 アルゼンチンだった?

結局国民の特性は国政なんかにも反映されるわけで、
数字に弱い国民の国は数字に弱い政府ができるんじゃないだろうか。

また言語と同じで、数学は無意識の部分にも大きな影響を与えていて、
様々な精神活動に影響しているはずです、暗黙知として。
831Nanashi_et_al.:01/10/22 19:32
今ニュースで、税理士と会計士が8年間に渡って不正な経理操作をしていた、ということで吊るされています。
832Nanashi_et_al.:01/10/22 20:08
>>831
不正かどうかって、当事者にとってはきわどい話だったりするし、
敢えてなんとも言わないよ。

マスコミをそのまま信じるのもしゃくだし。
833Nanashi_et_al.:01/10/22 20:21
>所詮文系の頭の中は国語と社会だけだろ!

国語ができない奴は論理的な思考などできないと思うが。
まあ,国語とか社会とかいう単語が頻出している時点で大学生ではないと思う。

>論理的な思考が身についていないんだよ!

感情論に走ってますね…なぜ文系は論理的な思考が身につかないかについての論証がない。

>文系になめられたくなかったから個人的に簿記とか宅建とか取ったよ

簿記とか宅建なんて誰でもとれる。
簿記とか宅建とかに論理的な思考力など必要なのだろうか?
834Nanashi_et_al.:01/10/22 20:53
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/psycho/999375307/l50
心理学野郎はなんで数学が弱いのか?
835Nanashi_et_al.:01/10/22 23:02
↑我らが同胞が頑張っていますね。
836Nanashi_et_al.:01/10/22 23:13
>>834
数学に長けていると、心理学のとてつもない曖昧さやくだらなさが
鼻について嫌気がさして鞍替えしてしまって、残った人しかほとんど
居ないからなのでは?

それでも残っている人とかは、すごい発見をしたりしそうだけど・・・。
ある意味、取りやすい分野かもね、大変なのは変わらないだろうけど。
837Nanashi_et_al.:01/10/23 00:04
>>833
>論理的な思考が身についていないんだよ!
>感情論に走ってますね…なぜ文系は論理的な思考が身につかないかについての論証がない。

何回も逝ってると思うけどな。
高校までの教育で論理的な思考が最も要求されるのは数学じゃないの?
古典や世界史に論理的な思考は要求されますか?

もっとも、高校数学が論理的だと俺は逝ってるわけじゃないぞ。
数学は暗記で得点を取るという要素もあるからな。
他の科目と比較すると、論理性が最も高いと思われる。
838Nanashi_et_al.:01/10/23 00:05
ところで、数学の問題出しといて逃亡したヴァカどうした?
俺がせっかく問題解いてやったのに、意見とかないのか?

それから、早いとこ俺が出した問題解けよな。虫けら。
839Nanashi_et_al.:01/10/23 00:06
>>837
まぁでも、数学は数学でも論理的思考を要求する証明問題をやりましょう
って意見が沢山ありますけどね。日本は計算をやらせすぎだと。
求値問題は必ずしも論理的だとはいえないし。
840Nanashi_et_al.:01/10/23 00:10
>>839
証明問題は確かに少ないな。

>>833
君のカキコ見てると、論理性って大切だなと実感するよ。
立派な人だ、反面教師として。(w
841Nanashi_et_al.:01/10/23 00:16
因数分解や式の展開は必要だぞ。
「因数分解なんて必要ない!」とか言うやつに限って、
訳のわからん文章を書く。
因数分解の概念があると、ある程度まとまりのある文章が書ける。

まともなドキュメントが書けない文系ドキュソは、多分、因数分解できんかった奴らだ。
842Nanashi_et_al.:01/10/23 01:03
>>841
ある物を、正確なまま別の形でとらえたり、分析したりできるようになる
という感じで良いですか?
843Nanashi_et_al.:01/10/23 01:16
>>842
まーそうともいえるかもね。
物事の流れを、図式化するというか、日本語のままに考えないというか。
そういうことね。

例えば、文系の人って箇条書きにするの下手な人が多い。
すごく長い悪文を書いたりするよね。
悪文か、読みやすい文か、こういうところで決まると思う。
文学的な表現は実社会ではあまり必要ではない。
844Nanashi_et_al.:01/10/23 01:28
>>843
日本のピラミッド構造の頂上部分では、玉虫色の表現が好まれております。(w
845Nanashi_et_al.:01/10/23 01:32
>>843
頂上はそれでいいよ。
文系って、底辺まで玉虫じゃん。
先物の勧誘ウザイよ。お前か?俺の家にTELしてくるのは。

ところで、俺様が出題した数学の問題早いとこ解けよ。
文系の底辺の虫けら。
貴様が出した問題は解いたぞ。
846Nanashi_et_al.:01/10/23 01:37
「酸」と関係ないのになぜ「酸素」?
http://nara.cool.ne.jp/mituto
847844:01/10/23 01:41
>>845
おれじゃないって。

それにトップが玉虫色でいいはずがない、下が動けないだろう。
848Nanashi_et_al.:01/10/23 01:45
>>847

>>844で逝ってることと矛盾してないか?
それとも、「トップが玉虫色」であることを嘆いているのかな?

さすがに先物は違うか(藁
849844:01/10/23 01:54
>>848
なんだよ、皮肉も忘れちまったのかよ。
850Nanashi_et_al.:01/10/23 02:00
>>849
君、ひょっとして虫けら君?
851844:01/10/23 02:02
>>850
悪かった、誤解の内容にまとめて書こう。
オレは理系板の住人で理系に分類される人間だ。
虫ではないし、先物を進めたりもしない。
852Nanashi_et_al.:01/10/23 02:17
>>851
そうか。
実は、以前、数学の問題を文系ドキュソと出し合ったんだが、
俺は解答したのに、そいつが未だに解答しないのだ。
人のこと散々ヴァカにしまくった挙句にだ。
多分、俺が出題した問題は駅弁大学レベルの簡単な問題なのにだ。

で、その逃亡したドキュソは、今後、「虫けら」or「下等生物」
と呼ぶことにしている。
いや、ここはやはり中途半端な立場の「ザイーフ君」とでも呼ぼうかな(藁
853Nanashi_et_al.:01/10/23 11:00
o
曖昧性のない、数学的な手法で言語を記述するという点に関して言えば、
理論言語学は理系的な学問です。ただ、最近のチョムスキー理論をやって
いる人たちは、悪い意味で「文系的」になってしまってるんですよね。
理論言語学の中でも、LFGとかHPSGとかは今でもまっとうなことをやって
いると思う。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/gengo/987658250/l50
854Nanashi_et_al.:01/10/23 11:02
例外の多い言語および多くのあいまいな表現を通じて
表現された文化を各個人が独自に考察し、
誤解したまま人間や世界を探求していく。
互いに誤解している世界を多様性があるといって褒め称え
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/philo/1003626644/l50
855Nanashi_et_al.:01/10/23 11:05
>>836
 心理学=臨床心理学とか思ってない?
856Nanashi_et_al.:01/10/23 14:03
やはり理系は英語・国語ができないドキュソ!

「「外国語」「国語」に関しましては、おしなべてすべての学科で要求されているのですが、理科系の学生は文科系に比べて「外国語」「国語」が得意でないということが明確にこの調査結果に表れています。」


文部省・初等中等教育と高等教育との接続の改善に関する小委員会(第4回)議事録
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/12/chuuou/gijiroku/002/990201.htm
857Nanashi_et_al.:01/10/23 14:03
学力低下は理系で顕著!

「次に、学力低下の具体的内容に移ります。・・・・・・「大学での学習に必要な基礎科目を履修していない」「英語、日本語などの基礎学力が低い」といった内容を指摘した学部は、文系よりはむしろ理系、特に理学部と工学部に多く見られました。」


文部省・初等中等教育と高等教育との接続の改善に関する小委員会(第4回)議事録
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/12/chuuou/gijiroku/002/990201.htm
858Nanashi_et_al.:01/10/23 14:04
理系に要求されるのはただの「持続力」(ワラ

「「判断力」は法学系と医学系で、「文章表現力」が経済系、文学・社会学系、教員養成系、「持続力」が理学系、工学系、農学系、「協調性」が医学系、歯学系などで強く要求されていました。」


文部省・初等中等教育と高等教育との接続の改善に関する小委員会(第4回)議事録
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/12/chuuou/gijiroku/002/990201.htm
859文系の828:01/10/23 14:05
十分な知識も持たないまま自尊心と観念の固定だけが人一倍に増大すると
福本明信のようになるんだろうな、と
俺もこいつを反面教師にして頑張ることにします

つうか福本、ワイドショーの言ってるゲーム害悪論をそのまま流用して、
自分で見た事も無いものにケチつけてるの痛すぎ
それ以前に、人に文書を読ませたいと思うのなら、改行と行間とるくらいしろ
自称"文"系さんよ(理系を否定するんだからそうなんだろう)

・・・中身の薄い文書ですいません。
860Nanashi_et_al.:01/10/23 14:15
>>851

age厨と呼んでやるだけでも本人には十分らしいよ。

それにしても浜の真砂はつきるとも
世の中のDQNのタネはつきまじってかんじ。
よくそんなネタをつぎつぎ探すね。
ヒッキーは趣味の検索に費やす暇が
たくさんあってうらやましいね。
(うらやましいと書いても本気にしないでくださいね、
これは蔑んでいる表現ですから)

そうそう、追いつめると「おまえは夢遊病者」とかいい出すんだよねえ。
861Nanashi_et_al.:01/10/23 14:20
ま、題名から判断しても、age厨が立てた煽りスレであることは
あきらかであり、
しかも自己満足的内容を継続的にageつつ書き込むなどの行為により
私物化しているスレなので、当該スレッドに
レスをつける必要性はこれを認めない。
てとこですかな。とっとと学歴板帰れや。

*************終了**********
862Nanashi_et_al.:01/10/23 14:27
面白いから、育ててみようよ。

何処までドキュソを極められるか…
863Nanashi_et_al.:01/10/23 14:28
>例えば、理系の場合「数字は10種類」「HとOが合成されれば水ができる」などということが前提で他はありえない。

果てしもなく阿呆だな。
数字が10種類以外の系を作り出すのはまさに理系(数学)だろうが。
864Nanashi_et_al.:01/10/23 14:39
>>862
おまえ本人?
「ハア?な文系ワード」スレとか
「くだらない質問スレ2」スレとか
スレーディンガースレとかでさんざん大暴れしてたんだから
これ以上伸ばさせるな。
2ちゃんねるのサーバー資源を無限と思うなよ。
865YMT:01/10/23 14:56
理系に要求されるのは? といった類の質問は意味がない。
なぜならすべての学問にまず要求されるのは正確な知識である。

それがなければ何も生まれない。
すなわち理系科目を学習していない人間が解る筈もないから。
866Nanashi_et_al.:01/10/23 15:09
元理系(理学部)で学士入学で文転した自分から言わせりゃ、
理系の人間が論理的思考力がどうとかいうのは、全くもって
理系が自らの存在価値をはかろうとした根拠のない言い草だね。
文系科目が暗記ってハァ?(゚д゚)という感じだ。
文系分野も論理的思考力を前提に行われる。
ドキュン大はどうかしらんが、学問とは全てそういうもんだ。
つーかむしろ文系の人間の方が論理的。理系は理系バカなので
専攻以外では論理的に語るだけの知識がない奴も多い。
知識なくして理論は構成できない。
出会った人間が論理的じゃなかったら、それは文系とかいう
問題ではなく、そいつがドキュソでまともに学問してないだけ。
以上。
867Nanashi_et_al.:01/10/23 15:31
>>866
理系は理論で考察するんだから
知識がない/あるでドキュソ呼ばわりするのは間違ってるだろ
仮に知識があった場合にそれをもとに理論的に判断できるのではないかな.

知識なんていまや巨大なデータベースと計算機による検索で補えるので
「どれだけ覚えているか」なんて意味がないことに気づけ
868Nanashi_et_al.:01/10/23 15:39
自己採点集計は個人データが集積されたものだが,少し斜めから見ると興味深い統計値が得られる。
データネットで5教科型の都道府県別平均点をみてみよう。
東京 552.1,奈良 545.6,神奈川 542.0,京都 534.4,大阪 528.9,群馬 525.8,兵庫 518.4 など関東・近畿圏が高い。
昔から都や幕府があったところが強い。
文理別の平均点は,全国的に見ると理系の方が 15 ポイントほど高いのだが,関東甲信越ブロックに限っては文系上位になっている。


理系>>文系なんて言ってるのは田舎者って事だ。
869Nanashi_et_al.:01/10/23 18:00
田舎に住んでいる事が悪い事らしい。了見が狭いな。
(1)
つーかむしろ文系の人間の方が論理的。理系は理系バカなので
専攻以外では論理的に語るだけの知識がない奴も多い。

(2)
出会った人間が論理的じゃなかったら、それは●●●とかいう
問題ではなく、そいつがドキュソでまともに学問してないだけ。

たった1レスにすら論理的整合性を付けることの出来ない>>866
DQNなのは、文系・理系とかいう問題ではない。それはすなわち(以下略)
871Nanashi_et_al.:01/10/23 19:43
ホント868頭悪そうだな、マジで。
872Nanashi_et_al.:01/10/23 20:01
>>867
同意
873Nanashi_et_al.:01/10/23 20:13
>871
同じ理系としてそういう幼稚なレスはやめてくれ。
874Nanashi_et_al.:01/10/23 20:19
>文系→理系へのコンバートは難しいのに、
>理系→文系へのコンバートは簡単なの?

どちらも簡単でしょう。
たとえば、フィールズ賞を取ったEdward Wittenは、文系から
理系へコンバートした人です。文系時代には言語学の論文も書いています。
ただ、日本の場合、レールを外れて進路を変更する人が少ないから、
ちょっと勇気がいる、ということはあるのでしょう。
875Nanashi_et_al.:01/10/23 20:29
>>873
すまん。ただ駄レスには駄レスかな、、と。
876870:01/10/23 20:53
Wittenは文系時代は落ちこぼれだった。
数学科(ここもドロップアウト)→物理に移ったところで潜在能力爆発。
文系時代の同級生は彼の顔写真がTime誌の表紙になってるのを見て
びっくりしたそうです。

>>868
>自己採点集計
>5教科型
・・・・(合掌)
877@理系:01/10/23 21:56
>>867
>知識なんていまや巨大なデータベースと計算機による検索で補えるので
>「どれだけ覚えているか」なんて意味がないことに気づけ
これは言い過ぎ...
878Nanashi_et_al.:01/10/23 23:33
そもそも思考という行為(最近ではこの存在も疑問視されてはいるが)
が保持された情報の活性と連結である以上「どれだけ覚えているか」
は非常に重要。
そんな事も分からん一部理系馬鹿(どうせ理工系だろ)と一緒に括られる
のは迷惑なんで自分の専門分野を明かしてからレスしろ。
879Nanashi_et_al.:01/10/23 23:39
> 一部理系馬鹿(どうせ理工系だろ)
理工系っちゅうのは理学部と工学部って事で良いんだな?
880Nanashi_et_al.:01/10/23 23:44
文学部って何するところ?
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/book/989080222/

こんなスレ発見しました!
しかしよりによって文学版とは・・・
881Nanashi_et_al.:01/10/23 23:44
1 :吾輩は名無しである :2001/05/06(日) 01:30
理系なんですけど、素朴な疑問。
大学文学部って一体何を勉強してるんでしょうか?
さらに大学院では何をしているのでしょう?
そしてそれは本当に社会に役に立つのでしょうか?
882Nanashi_et_al.:01/10/23 23:46
理系の人って今はいいけど15年もやったら大半の人は
技術についていけず捨てられるって予測できんかな?
今うちの会社でもw30位から若いのに抜かれあわれなものよ。

文系は蓄積、経験がどんどん財産になってくけど。
883Nanashi_et_al.:01/10/23 23:48
いや10年持てばいいほう。

年とったら無理。
884Nanashi_et_al.:01/10/23 23:52
なんか相変わらず似たような煽りが出てくる。
過去レスちゃんと読め
885Nanashi_et_al.:01/10/24 00:25
>>882
ご心配ありとう。
>今うちの会社でもw30位から若いのに抜かれあわれなものよ。
ずいぶんと、ドキュソな会社にお勤めなのですね。
心中察しますよ。

>文系は蓄積、経験がどんどん財産になってくけど。
で、その端的な例が、「嫌なことは先延ばし」ですな(w
886Nanashi_et_al.:01/10/24 00:28
>>884
多分、文系の人は過去レスちゃんと読んでると思うよ。

>>882が以下のようにいっているが。
>文系は蓄積、経験がどんどん財産になってくけど。
ようするに、文系って、
前例とか経験がないと何にも出来ない集団だからね。(藁
887Nanashi_et_al.:01/10/24 00:54
>前例とか経験がないと何にも出来ない

当たり前だろ。
888Nanashi_et_al.:01/10/24 00:59
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/philo/999594006/
論理的思考を身に付けたい

涙ぐましい努力(藁
889Nanashi_et_al.:01/10/24 01:00
>>886
>多分、文系の人は過去レスちゃんと読んでると思うよ。
そうか?読んでたらあんなくそレスしないと思うけどな

けど俺は>>882が会社で何の仕事をしてんのか知りたいね。
どうやらメーカーらしいけど、訳判らん優越感で満たされてる。

さぞエライ役職についてんだろうなぁ(藁
890886:01/10/24 01:10
>>889
>そうか?読んでたらあんなくそレスしないと思うけどな
うん。俺もそう思うよ。
経験が財産になるとか逝ってるわりには、
全然財産になってないという、かなり遠回りの皮肉のつもり。

>今うちの会社でもw30位から若いのに抜かれあわれなものよ。
どんな企業でしょ?
一族経営で、兄30歳、弟25歳とかそんな会社なんじゃないの(w
891Nanashi_et_al.:01/10/24 01:19
>>887
>>前例とか経験がないと何にも出来ない

>当たり前だろ。

本当にドキュソだな(w
じゃ、開発って前例のみでやるのか?
経験が無い分野にトライしないのか?
お前じゃプロジェクトXに出演することは不可能だ。
プロジェクト"ぺけ"にでもしてくれ。
892Nanashi_et_al.:01/10/24 01:38
>>887
は経験論 対 合理論の話を持ち出していると思われ.
893名無し:01/10/24 01:47
>前例とか経験がないと何にも出来ない
896は一切の前例・経験つまりは知識や技術の蓄積を
必要とせず何ができるというのか?
ギルフォードの知能モデルでも勉強しなさい。

>892 哲学版に逝け。
894Nanashi_et_al.:01/10/24 01:55
>>893
896って誰?

ところで、
>一切の前例・経験つまりは知識や技術の蓄積を
>必要とせず何ができるというのか?
どこに、そんなことが書いてある?
そういう、論理の飛躍はやめろよ。

ギルフォードだかケント・デリカットだか知らないが、
お前こそ日本語勉強しろ。
895Nanashi_et_al.:01/10/24 02:04
自分の書いていることくらい正確に理解しろ。
896Nanashi_et_al.:01/10/24 02:21
>>855
じゃ。レベル低すぎだね。

日本が世界に胸を張れるのは、科学技術だけだよ。
それ以下はクソという事を肝に銘じよ。(藁
897Nanashi_et_al.:01/10/24 02:25
・前例経験ありで出来る
・前例はないが経験(蓄積?)があるので出来る/出来ない
・前例はあるが経験がないので出来ない/出来る
・前例も経験もないので出来ない

これを区別できないのは単なるアフォ
898896:01/10/24 02:39
とりあえず胸はれるのは、自動車関連と、IT関連、その他工業関連。
まぁ、理系がちょこっとは関わってるかな。全面的にとは言わないけどね。
基礎くらいかな。
まぁ、文系も世の中を楽しくさせてくれるから良いけどね。

文系理系の分けって、19世紀だか18世紀の物なのだから、今の時代には
そぐわないよねぇ。
899Nanashi_et_al.:01/10/24 02:48
>日本が世界に胸を張れるのは、科学技術だけだよ。

だから短絡的で、近視眼的あほって言われんだよ。

嫌いだけど漫画、アニメ、ゲーム等のコンテンツ。
世界最大の貯蓄額。
埼玉、千葉、東京、神奈川でイギリスと同等のGDP等々.
>日本が世界に胸を張れるのは、科学技術だけだよ。

だから短絡的で、近視眼的あほって言われんだよ。

嫌いだけど漫画、アニメ、ゲーム等のコンテンツ。
世界最大の貯蓄額。
埼玉、千葉、東京、神奈川でイギリスと同等のGDP等々
「科学技術だけ」世界に胸を張れるなんて無茶な結論がでんの。?

常識程度でいいから社会科学学んだら?だから馬鹿にされちゃうの。

「科学技術だけ」世界に胸を張れるなんて無茶な結論がでんの。?

常識程度でいいから社会科学学んだら?だから馬鹿にされちゃうの。
900Nanashi_et_al.:01/10/24 02:50
馬鹿に解るように繰り返して反復してやったぞ。
901Nanashi_et_al.:01/10/24 03:11
世界最大の貯蓄率のどこが誇れるのですか?
資源が無いじゃない。
金ってのは何かを買うためにあるんだろ?
使わない使えない金なんざあぶく銭だよ。
しかも、銀行は不良債権抱え込んで財務体質悪化で経営難だって
言ってるくらいだし、結局、水増しなんだろうな。
支払い能力無いんだから。

これくらい中学生でも解ってる常識だがな。

今時の文系は加減乗除もできなくなったのか?
902Nanashi_et_al.:01/10/24 03:15
不良債権が600兆だぞ600兆。
日銀が、これ全部増刷して、銀行に貸して、銀行が預金者に
返済して見ろ。円なんか暴落だよ。

アホ。カス。一回中学からやり直せ。
903901:01/10/24 03:28
>>899
>嫌いだけど漫画、アニメ、ゲーム等のコンテンツ。

ホント文系は馬鹿だな。上記の総収益額を上げて見ろ。
自動車に比べれば、はっきり言ってクズだ。

まぁ、確かに世界に誇れる良質なコンテンツだけどね。
まぁ、強いて言えば香港映画みたいなもんだろう。ロープアクションが売りの。
それだけ。でもすごいけどね。
904901:01/10/24 04:09
以上から、
そうだなぁ、文系にもわかりやすく説明するとだな。
80年代に始まったバブル景気にはじまって、それの付けが不良債権となって
どんどん銀行に溜まっていたんだわ。
でも、政府はそれを黙認し、見かけ上の円高、GDP、で、適当な理屈を
こねくり回しあきれるような経済運営をしてきたんだわ。
銀行もそれを良い事に馬鹿騒ぎしまくって、地価狂乱、馬鹿高い物価と
それを肯定化する『ブランド志向』なる物などなど採算お構いなしで
やってきた。
確かに、それを「今の今まで知らなかったんだ」「こうなるとは予測できなかったんだ」
っていいわけも通るらしいんだけどね。
で、最近叫ばれてるのが構造改革。構造改革ってのはつまり、銀行の不良
債権を処理するって事なのさ。そのために、債権買い取り機構を設置して
銀行から税金で債権を丸ごと買い上げて、今までの飲み食いやら馬鹿騒ぎの
借金をチャラにしようという事さ。

解ったかい?文系諸君。(あ。経済学部は解ってるか。)
少しは数学を勉強しなよ。社会もね。

あ。もしかして、お金について解ってない?
こりゃ、重症だわ。逝ってよし!!

日銀のホームページでも逝ってしっかり勉強してこい。
現実を知っても、くれぐれも首は吊るなよ。後味悪いからな。(藁
905901:01/10/24 04:35
まぁ、構造改革には特殊法人改革とか行政効率化とかいろいろあるけどね。
一応。
906s:01/10/24 05:12
s
907Nanashi_et_al.:01/10/24 13:23
しりとり再開

ヨーグルト
908Nanashi_et_al.:01/10/24 17:48
ヨーグルト -> とろ4人前
909Nanashi_et_al.:01/10/24 23:46
>>904
>現実を知っても、くれぐれも首は吊るなよ。後味悪いからな。(藁

なんてことを言うんだ・・・・・
日本の経済を支えた銀行・証券会社に勤める文系の人。
日本の平和と安全を守りつづけた政治家や、それを裏舞台で支える官僚。
文系なくして、日本の現在の繁栄は無かったろう。
その文系の人にそんな言葉を吐くなんて・・・・・
私から、改めて文系の人に感謝の念を込めて言わせてください。

現実を知ったら、首吊って責任取れや。
910Nanashi_et_al.:01/10/25 23:37
どーでもいいからはやく不景気を回復してよ
911Nanashi_et_al.:01/10/25 23:47
文系の在籍比率が高い組織ほど、リストラの必要性が高いと思うのだが。
銀行・証券・特殊法人・etc。
取り敢えず、こんな組織ガンガンリストラして、膿を出そうぜ。
一時的に失業率や自殺率が増えてもいいじゃん。
俺には全く関係無い話だし。
912Nanashi_et_al.:01/10/25 23:55
自分達で無限ループに陥っている。


哀れなり。
913Nanashi_et_al.:01/10/26 01:39
そろそろ、パート2ですか?(藁
914Nanashi_et_al.:01/10/26 02:30
兵器用炭素菌、航空機によるテロ、超高層ビル崩壊、空爆、トマホーク誤爆
地雷、爆撃機、ガスマスク みんな理系が関わりつくったもの。


俺は馬鹿な文系で、人殺しに関わらなくて良かったと素直仁思う。
915Nanashi_et_al.:01/10/26 02:44
>>914
あの〜
ガスマスクって人殺しの道具ですか?
ガスマスクじゃなく、サリンとかいれるんじゃ?

>空爆、トマホーク誤爆
理系が関わりつくったもの!?

僕は、本当に思った。馬鹿な文系でなくて良かったって。
916Nanashi_et_al.:01/10/26 02:46
>915

いや、914はいくらなんでもネタだろ。
917Nanashi_et_al.:01/10/26 02:48
>>914
炭素菌なんて存在するのですか?

あと、日本語下手。
言葉は文系の道具じゃないのか?
918Nanashi_et_al.:01/10/26 02:49
>>916
ネタとしては、微妙じゃないか?
ドキュソ文系なら、マジでこの程度のことは書くと思うよ。
919Nanashi_et_al.:01/10/26 02:55
炭素菌・・・炭素を主成分とした菌類全般のこと

だと思いまふ
920Nanashi_et_al.:01/10/26 03:03
文系は足舐めろや(´ー`)
921Nanashi_et_al.:01/10/26 07:23
>>914
科学者が戦争起こすのは漫画の中なのよ
922Nanashi_et_al.:01/10/26 12:40
映画や漫画などの物語では、「科学は悪・科学よりも心」という狂ったスタイルが標準なのが腹立たしいです。
やはり映画や漫画などの作者は文系が大半なんでしょうか。
923Nanashi_et_al.:01/10/26 13:00
>>914
文系は「あいつらを殺してえ、兵器作れ」と要求した。
理系は了解して作った。
文系はひゃっほぅとはしゃぎ、殺戮を開始した。

理系は「空を飛べれば交通の便が良くなるな!」と言って、飛行機を開発した。
文系は飛行機でビルにつっこんだ。


文系の目的は実にハキーリしている。
924Nanashi_et_al.:01/10/26 21:54
そうそのとうり。

理系は利用されるのみ。
925Nanashi_et_al.:01/10/27 00:04
>>924
あなたは利用価値の無いドキュン文系
926Nanashi_et_al.:01/10/27 00:31
>>923
ビルに突っ込んだやつらは操縦に詳しいみたいだが…文系か?
927Nanashi_et_al.:01/10/27 00:34
>>926
じゃ、車運転できるのは全員理系か?
928Nanashi_et_al.:01/10/27 00:49
>>922
そういう意図でない作品も単純に「科学は悪・科学よりも心」と解釈されることがよくあるね。
その方が文系DQNは安心できるんだろうな。
929Nanashi_et_al.:01/10/27 00:54
>>928
文系の人は「自分は数学を捨てたから人間的なんだ!」
とか、無理やり納得してるんじゃないのかな?
科学よりこころ って逝ってるヤツは、科学者をある意味侮辱していると思うのだが、
そんな心無いことして良いのだろうか?
930Nanashi_et_al.:01/10/27 00:57
理系の人は「自分は数学を捨てなかったから科学的なんだ!」
とか、無理やり納得してるんじゃないのかな?
こころより科学 って逝ってるヤツは、人間をある意味侮辱していると思うのだが、
そんな心無いことして良いのだろうか?
931Nanashi_et_al.:01/10/27 00:59
>>930
文系って、オリジナルで文章かけないんだね。
かくのは、マスと恥だけだな(藁
932Nanashi_et_al.:01/10/27 01:01
>>930
>理系の人は「自分は数学を捨てなかったから科学的なんだ!」
その通りですが、なにか?

>こころより科学 って逝ってるヤツは、人間をある意味侮辱していると思うのだが、
>そんな心無いことして良いのだろうか?
うん。こころより科学だから。
日本語理解できないの?
君って、先物の営業?ドカタ?プータロー?
933Nanashi_et_al.:01/10/27 01:09
>>927
車と一緒にされても…飛行機操縦が理系かは分からないが。
934Nanashi_et_al.:01/10/27 02:18
このスレ、低レベルすぎてつまんないよー。
たまにまともなこと言ってる人もいるけど。

もし次のスレができたら、みんなでネ文系になって理系を煽ってあそびませんか?
935Nanashi_et_al.:01/10/27 02:23
>>934
おまえの発言もレベル低くない?
936Nanashi_et_al.:01/10/27 02:36
>>935
そう?ハイセンスだと思ってるんだけど。
だってさ、厨房文系相手にしても議論にならんぜよ。
ここは一発、自己批判と行きましょう。
937Nanashi_et_al.:01/10/27 16:24
理系は、全体的に万人受けしない。
小泉首相や経済企画庁長官は割と受けが良い。
何が原因だと思いますか?
938金星人:01/10/27 19:00
>937
そりゃ理系の人が言ってることは万人が理解できるわけじゃないけど、
小泉首相や経済企画庁長官が言ってることは万人が理解できるからじゃないのかな?

みんな自分が理解できることには対応が出来るんだよ。
939Nanashi_et_al.:01/10/27 19:23
数学キライだから文系に逃げたアホは本当吐き気がする。市ね。

関係ないけど、日本は技術で食ってくといいつつ、奨学金廃止の話が出そうなのな何故。
おい 小泉
940Nanashi_et_al.:01/10/27 19:40
文系でも分野によっては数学使うよ。
理系の人もその辺勉強してみると面白いと思う。
経済では確率微分、統計、カルマンフィルタとかもやるのかな?
941Nanashi_et_al.:01/10/27 19:42
このスレの議題は、本質的に理文の違いではなくて、
いわゆる技術者対管理職の形相を呈しているわけです。
942Nanashi_et_al.:01/10/27 19:55
小泉のおかげで日本もテロにあったらどうしよう

善良な一般市民はどうすればよいの?
943Nanashi_et_al.:01/10/27 20:12
小泉に白い粉を浴びせてください
944Nanashi_et_al.:01/10/27 22:12
小泉ってのは文系か…
945Nanashi_et_al.:01/10/28 01:54
イメージが足りないのかも。
特に良いイメージ。

俗には、『暗い研究室で、木の机に実験道具並べて、笑いながら実験してる』
とかって、典型じゃないかな?
(世間の感覚が数十年ずれてるのは当たり前という事で・・・。その子供が、
将来大学へ進む場合も往々にしてあるのだからね。)

小泉首相のイメージは
『悪官僚をブッタ切ります』『改革断行』
って感じですね。社会悪と戦う男をしきりに演出してますね。

理系は、
『こんなすごい事ができます』『こんなきれいな物ができます』
『環境に優しい』
とか、クリーンで親しみやすいイメージを出してみてはどうかと。
946Nanashi_et_al.:01/10/28 02:13
北野武が科学番組やろうとしたら却下されたらしいからね…。
947Nanashi_et_al.:01/10/28 04:37
もう、めんどうだから
理系=アホ
文系=ドアホ
ってことでいいじゃないか。
そんなことより、おにぎりでも食おうぜ。
948Nanashi_et_al.:01/10/28 07:00
>>946
所詮、アンビリーバボーレベルでしょ。
あの人が科学語ると、どうしても怪しくなるから却下でしょう。
イメージキャラは誰が良いかな・・・。
949Nanashi_et_al.:01/10/28 07:07
>数学キライだから文系に逃げたアホは本当吐き気がする。
本当に問題なのは、国語が嫌いで理系に逃げたクズの方。
数学嫌いは単に数学が嫌いだというだけで数学が理解できないわけではない。
(数学は誰でも理解できる普遍的な体系だからな)

ところが国語嫌いは文章を全く理解できていない奴がほとんど。
まぁ、文学は感性(才能)が全てだからしょうがないが。
950Nanashi_et_al.:01/10/28 10:46
さっきTBSのワイドショーを見ていたら典型の女を発見シターヨ
その時は車のショーが話題で、

アナウンサー「典型の女さん、これはどうご覧になりましたか?」
典型の女「怖いですね。科学よりも、もっと人間と向き合わなきゃ。
       作る人も見る人もなんか怖いですね。」
アナウンサー「・・・」
951ヴァニラ:01/10/28 13:41
こういう典型もキライだ。
「科学の進歩で生活は豊かになったが、
 人間は何か大切なものを忘れてしまったのかもしれない」

大切なものって何だ?!具体的に言えヴァカ!
952Nanashi_et_al.:01/10/28 14:40
>>949
お前のクソ文章みるかぎり説得力無いな(哄笑
953はぁ、:01/10/28 15:40
文学ってそんなに感性や才能が必要なの?
マンガとかわらんような気もするが。。。
954Nanashi_et_al.:01/10/28 16:36
>>953
同意
955Nanashi_et_al.:01/10/28 16:56
一番必要なのは投げ出さずに努力する事だろ。
数学嫌いは嫌いなのをいいことに得意不得意の権利を主張して
困難に立ち向かわないって場合が多いんだよ。
数学嫌い、「俺は頭が悪いから数学理解出来ないんだ」と言ってる奴に
実際数学をどの程度勉強したか聞いてごらん。
教科書を斜め読みした事があればまだいいぐらいなんだぞ。
956Nanashi_et_al.:01/10/28 18:14
文系、例えば文学をとって言えば言語を使い状況をシミレーションしてるわけ。
それは様々な人生模様、環境、歴史、心理等のモデルなの。予測も含めて。

この辺の理解力ないと結局いつものとうり社会で文系に牛耳られちゃう。
現実社会は抽象的な数学モデルより、実践に役立つ具体的言語モデルの方が役に立つの。
頭の堅い理系君には解らないなかな。
957Nanashi_et_al.:01/10/28 18:23
人類の科学知識はまだまだ原始的でショボイもんだろ?
感性や直感というものを軽視しすぎてはいかんよ、理系バカ諸君。

世の中には経験によってしか得られない体験的知識というものがあるのだよ。
頭の中でシコシコやって得た知識よりもこういった体験的知識の方が
遥かに高尚なの。わかる?自分達だけが真理の代表みたいなツラするなよ。

>>953みたいな奴は心が死んでるんだけ。救い難いアホ。首吊って氏ね。
958Nanashi_et_al.:01/10/28 18:37
>>957
> 感性や直感
なんかの研究した事ある?
> 世の中には経験
何の経験?
> 体験的知識
文系にはその体験的知識とやらがあるのか?
959Nanashi_et_al.:01/10/28 18:43
感性や直感は系統だった知識に比べるといささか原始的だと思います。
もちろん今の科学知識は完成したとは言い切れず、
これからさらに発展する必要があります。

ですが体験的知識というのは1000年前からいささかも変わっておらず、
いやむしろその年齢によっては、しょぼく原始的な科学知識よりも稚拙な経験でしかないのです。

そのことをわかっていない>>957は逝ってよしです。
960Nanashi_et_al.:01/10/28 19:13
小泉首相も直感でアメリカの味方につくといったんでしょうか?

日本がテロにあったら小泉のせいだと思うんですが
961Nanashi_et_al.:01/10/28 19:24
感性や直感を受け持つ右脳のほうが情報処理速度が
速いってのが今の脳科学だろ。
962Nanashi_et_al.:01/10/28 19:33
「系統だった知識」で味噌を発明できますか?
「系統だった知識」で人は強くなれますか?
武芸、あるいは日本の伝統的な道(茶道、武道、仏道など)という
ような素晴らしい思想は「系統だった知識」によって生まれましたか?
私達人間は「系統だった知識」によってお互いを理解し合いますか?
和食や中華などの優れた食文化の伝統を「系統だった知識」で
発明できますか?

まあ、理系の知識を百億年分積み上げたって無理でしょうね(ぷ
963Nanashi_et_al.:01/10/28 19:39
文系の学校って味噌作りだの和食や中華やら茶道の研究だのやってるんだ
初めて知った
964Nanashi_et_al.:01/10/28 19:42
>>962
愚問過ぎるので無視が適当かと思いますが、あまりに酷すぎる。

料理:和食ですら、追い回し→焼き方→煮方と手順を踏んで体系的
   に職人技を伝授されます。もちろん、技を盗むのも伝授。
   系統だった知識以外で、伝統が伝えられますか?
   また、系統だった知識もなく、料理体系を高度に発展させら
   れますか?
格闘技:系統だって教えて貰わなければ、怪我をするどころか
   死んじゃいます。何のために柔道で真っ先に習うのが受け身
   だと思っていますか?
味噌:最初に味噌状のものを発見し、食した人は勇気があると
   思いますが(納豆、ナマコなんかも)、それを食品として
   おいしくするには、試行錯誤を伴った知識の集積を必要
   とし、次世代の人間に系統立てて教えて行き、さらに洗練
   された味にしているのです。

互いを理解することだって、相手の歴史や地理、文化を系統立てて
理解しなければならないのは自明です。五月雨式に憶えても、理解
すべき相手の要点がわからなくなります。

さらにいうなら、系統だった知識を使わないで、それでは、何によって発明できるのでしょうか?
965Nanashi_et_al.:01/10/28 19:46
>>963
ふーん、まあ誰も文系などとは一言も言ってないけどね。
理系の発明した食文化はニクコップンぐらいのもんだろう。
氏ねよ、オマエら。
966Nanashi_et_al.:01/10/28 19:55
>>962
>まあ、理系の知識を百億年分積み上げたって無理でしょうね(ぷ

ここら辺が厨房。(藁
もしかしたら消防かも。(大藁
967Nanashi_et_al.:01/10/28 19:58
>>964
まぎらわしい奴だな。科学的知識のことを「系統だった知識」と言ってるんだよ。
わざわざカッコでククってんだからわかれよ。
一般的な意味なら、そりゃ何でも知識になっちまうだろーが!
968Nanashi_et_al.:01/10/28 19:59
>>962
>武芸、あるいは日本の伝統的な道(茶道、武道、仏道など)という
>ような素晴らしい思想は「系統だった知識」によって生まれましたか?

こいつ馬鹿だねー。
『伝統的な道』と括っちゃってる所で系統だっているじゃない。
もうね。アホかと。
969Nanashi_et_al.:01/10/28 20:04
>>968
子供みたいな屁理屈、恥ずかしいぞ(ぷぷ
970Nanashi_et_al.:01/10/28 20:04
>>965
じゃあ、さも自分の業績だみたいな得意げな顔して書くなよ
「氏ねよ、オマエら。 」
971Nanashi_et_al.:01/10/28 20:04
文系には系統だった知識というものが無いのだろうか
感性と直感によってすべて判断するのだろうか
すべては経験の長さが最も重要なのだろうか

リアル厨房の発言には重みがなくて、むしろ愉快ですらある。
972964:01/10/28 20:06
あのー、君、何いってんの?

量子力学が料理に関係するの?
一般相対論を応用した格闘技がこの世に存在できるの?

馬鹿?

大工に米作れといっているのと何が違うのかな(藁

知識の体系的集積とその内部での無矛盾性の追求を行うのは
すべて科学だよ。おかあさんの「出来るだけ安くておいしい料理」の作り方
だって、立派な科学。コストとおいしさ双方を秤に掛けて両方を満足させる
点を追求しているじゃないか。
973Nanashi_et_al.:01/10/28 20:06
>>965
> 理系の発明した食文化はニクコップンぐらいのもんだろう。
お前は本当にニクコップンが食文化だと思っているのかと問いたい。
問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
974Nanashi_et_al.:01/10/28 20:08
そううじゃないだろ。
理系の奴等が感性や直感をバカにしてんだろーが。
975Nanashi_et_al.:01/10/28 20:08
>>971
私の予測では、文系にあこがれているドキュソ厨房という線が濃厚です。
もしくは、『自分は神の使いである』とでも思っているのか。
文系に多いよねこのタイプ。文系の本質そのものだし。
976Nanashi_et_al.:01/10/28 20:10
>>974
『文系的手法では、感性や直感を理解できない』に100ドル。
977Nanashi_et_al.:01/10/28 20:12
>>974
有名な科学者や発明家は感性や直感で
発見・発明したようなところもあるし
馬鹿にしちゃいないと思うぜ

感性や直感だけに頼ってる人間を馬鹿にしているだけ
これは理系とか関係ないんじゃないかな
978Nanashi_et_al.:01/10/28 20:13
>>972
あのさ、ここ何のスレかわかってる?
なんでも科学かよ、おい。社会科学も科学。人文科学も科学ってか?
そりゃそーだ。たしかに科学だよ。キミはある意味正しい。
だが別の意味ではただのバカ。極論すんなよ、ボケ。
979Nanashi_et_al.:01/10/28 20:13
>>977
アインシュタインの言葉を聞きなさい。
980Nanashi_et_al.:01/10/28 20:15
>>979
じゃあお前努力だけで相対性理論やら一般対性理論を考え出せたとでもいうんかよ
才能(感性)じゃないの?
981Nanashi_et_al.:01/10/28 20:15
アインシュタインは夢遊病。
982Nanashi_et_al.:01/10/28 20:17
あ。979浜違い。
983Nanashi_et_al.:01/10/28 20:18
> 理系V.S.文系ネタなど→ 学歴板へ
次スレは要らん。いい加減終われ。
984Nanashi_et_al.:01/10/28 20:19
99%の努力と、1%の閃きによって生まれる。
確か、文系って、数字で考えられない人多いから、とどのつまり、
パーセンテージの理解ができないのかもね。。

50:50で考えてたり、良くても80:20くらいだったり。
文系は、飛躍と称してどう考えてもおかしい解釈をする。
985Nanashi_et_al.:01/10/28 20:21
>978
社会科学と人文科学が等価ですか。トホホ。

もう少し、オベンキョしたら如何?まぁ、「人文科学」とか言っている
時点でドキュソ決定で、無駄だと思うけどさ。

馬鹿は黙ってれば良いのに、哀れだね。
986Nanashi_et_al.:01/10/28 20:23
>>983 多大に同意。資源の無駄だ。
次スレ出来たら削除依頼速攻だす。
987Nanashi_et_al.:01/10/28 20:24
ポペー
988Nanashi_et_al.:01/10/28 20:24
>>980
馬鹿だねぇ、こいつ。
989Nanashi_et_al.:01/10/28 20:27
理系板で1000獲った奴は神を超える
990Nanashi_et_al.:01/10/28 20:29
文系・理系論争というより、

感性だけ馬鹿vsちっとでも考える奴

になってる。

小説だって文章修行があるし、理系だって「理系のための文章修行」的な本沢山
ある。

感性だけでいけると思っている馬鹿だけを、罵倒すればよいのではない?
991Nanashi_et_al.:01/10/28 20:34
>>990
『感性だけでいけると思っている馬鹿』
は大成しないから、ほっとけば良し。
992Nanashi_et_al.:01/10/28 20:37
>>991
と言いながらレスするキミも大成しないと思うよ(藁
993Nanashi_et_al.:01/10/28 20:38
□□理系の人はアホ 2□□
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1004269043/

立ててみました。
994 ◆KCN708Pg :01/10/28 20:49
そんな事より、ちょいと聞いてくれよ。スレとめちゃくちゃ関係あるんだけどさ。
このあいだ、文系対理系スレ見にいったんです。理系全般板。
そしたらなんかレスがいっぱいでびっくりしたんです。
で、よく見たらなんかリンクしてあって、次は学歴板のほうでやれ、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、くだらない理系文系争いごときで普段来てない理系全般板なんかに来るんじゃねーよ、ボケが。
理系全般板だよ、理系全般板。
なんかリアル厨房みたいなのもレスしてるし。理系板でマジ煽りか。おめでてーな。
感性と直感が大切なんだよ、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、煽られてやるからPart2のほうに書けよと。
理系全般板ってのはな、もっとアカデミックしてるべきなんだよ。
他の大学スレがいつあがっていてもおかしくない、
上げるか煽られるか、そんな雰囲気がいいんじゃねえか。文系は、すっこんでろ。
で、やっと学歴板までたどり着けたとおもったら、次のやつが、また立てやがったのか、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、わざわざ理系板の続きを隔離板でやろうってんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、また立てやがったのか、だ。
お前は本当に諭したいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、とりあえず2getとか言いたかったんちゃうんかと。
理系板通の俺から言わせてもらえば今、理系の人はアホでの流行はやっぱり、
出張煽られ、これだね。
学歴板に出張して叩かれる。
学歴板は大学生と浪人生が多め。でも理系の人は院生以上が多め。これ。
で、東大って言っても、学卒は学卒だよ。これ最強。
しかし学歴板ではマジ切れ鬱首吊り2ちゃんねらー自殺の危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前は、
□□理系の人はアホ 2□□
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1004269043/l50
で叩かれとけってこった。
995Nanashi_et_al.:01/10/28 23:43
前衛芸術に複雑系が応用されていたり、
バイオテクノロジーにおける研究者倫理が重要になってきている現代の思想潮流からすれば、
この板は時代遅れも甚だしいな。

だいたい、文学や芸術から経済学、心理学まで全部「文系」でまとめるのは現実的ではない。
戦前の教育思想の弊害だな。
996Nanashi_et_al.:01/10/29 03:58
パート2斜め読みしたけど、つまんなくなってる。
やっぱ学歴版でやるには限界があるよ。こっちの板で
パート2やり直しキボン。
997Nanashi_et_al.:01/10/29 08:41
>>994の元ネタってなんなの?
知りたくて知りたくて夜も眠れない。
998Nanashi_et_al.:01/10/29 09:28
>>962

>「系統だった知識」で味噌を発明できますか?
   よりおいしい味噌を発明できます。

>「系統だった知識」で人は強くなれますか?
   肉体的には強くなることはできるし、様々な弱さを克服する助けになります。

>武芸、あるいは日本の伝統的な道(茶道、武道、仏道など)という
>ような素晴らしい思想は「系統だった知識」によって生まれましたか?
   科学は思想を生み出す為に存在するのではありません。
   もちろん科学が源で生み出された思想はいくらでも存在しますが。

>私達人間は「系統だった知識」によってお互いを理解し合いますか?
   お互いの理解のために科学が有効に働くこともあります。

>和食や中華などの優れた食文化の伝統を「系統だった知識」で
>発明できますか?
   伝統は発明するものではありません。

科学が成し遂げた驚異的な数々の事物は無私して、取れもしない揚げ足を
取ろうとするのはやめましょう。
999Nanashi_et_al.:01/10/29 09:47
>>962
ほう。そうか。貴様、其処まで言うなら、今日から冷凍食品絶対食うなよ。
冷凍技術やら、その他の装置やらは理系的な知識が元になってんだからな。
あと、肉もダメだ。これも、科学使ってるからな。
野菜もダメだ。自動車で運んでるからな。(藁
もうダメだ、おまえ。何も食っちゃいかん。
下水に排便も許されんぞ!!


・・・「貴様はもう死んでいる」
1000Nanashi_et_al.:01/10/29 09:49
1000げっちゅ!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。