■心理学野郎はなんで数学が弱いのか？■

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/31 10:46

心理学野郎というのを精神分析家（というかその方面の勉強をしている人）に置き換えますと、
狂気を扱う世界である→狂人の意識を理解しなくてはならない→
自分もそういう面がたぶんにある方が理解（了解）しやすい→
狂人は自己同一性、事物の認識の同一性を欠いていて、数理が通用しない

結果的に数学が苦手で不合理な考え方の優勢な人間が心理学野郎になる。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/31 10:49

>>262
君が心理学野郎のことも精神分析家のことも知らないことはよく分かった。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/31 10:57

ものわかりがいいね。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/31 11:04

はやく春休み終わってこのｱﾌｫども学校行かないかなぁ・・・・。

と思ってみるテスト。

266 ：219：02/03/31 14:12

ようやく中学三年分の復習が終りました。
計算速度はすぐ当時の水準に復しましたし、
図形問題が解けなくなっていた理由はただ一つ、
公式や定理を忘れていたことですから、
それを詰め込みなおしたらだいたいできるようになりました。

それでも難関高校の証明問題には厄介なものもあるが。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/04/02 18:46

あげ

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/02 19:12

>>266がんばれ！って心理板だった。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/04/05 05:47

あげ

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 19:56

数学が弱いやつ＝あほだね。死んだほうがいい。
おれは数学がとくいだ。あほども尊敬しろ。

271 ：XYZ：02/04/05 20:58

>270
数学が得意なアホウもいるという良い事例だな……

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 21:35

禿道。
ありがとう270，良い勉強になった。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 22:06

>>271
XYZよ。
>>272のみたいなのが臨床強化活動だよ。
皮肉になってしまっては逆効果なんだが，
その辺の匙加減が腕の見せ所。

274 ：XYZ：02/04/05 22:52

>273
ふぬ？過去スレにそんなタイトルが在ったな．ちょっと面白そうだ，紹介有難う．読んでみることにする．

275 ：岩澤健吉：02/04/08 08:43

1+1+1+1+1+1+1…＝－1/2

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/08 08:53

数学が得意より、
心理学してる人の方がいいなぁ。
なんだか、数学やってばかりの人は冷たそう。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/10 08:41

だいたい理系、文系を区別することがおかしい。
理系で数学ができるやつはたいていほかの科目もよくできる。

数学が苦手な奴には申し訳ないが、数学が苦手な奴は単に「逃げただけ」ととられても仕方がないのかもしれない。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/10 09:30

＞277
理系で数学ができる奴は「理系の」他の科目もよくできる，
だろ？

数学ができたって英語で苦労してる奴はいっぱいいるさ。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/10 16:57

こんな糞スレに岩沢先生の名前を出すのはひかえてほしい。

>278
数学ってふつう読むのも書くのも英語でしょ？

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/11 00:01

つーか岩沢先生って誰よ

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/04/13 07:36

age

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/04/15 06:12

age

283 ：　：02/04/15 14:08

>>279
禿同。
岩沢先生の名を出すのは止めてくれ。そこら辺の
東大,京大の数学の教授ぐらいなら別にいいけど。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/18 00:32

あげ

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/04/18 16:07

age

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/21 01:29

自虐的あげ。えーん、えーん

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/21 01:35

>>278 そーだよね。「数学が得意な奴の方が言語を使用した論理的思考力が圧倒的に
優れているのは情けない現実」　そんなことないよ、数学できて現国がどうしてもだめなやつもいた。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/21 01:39

超天才数学者、フォン・ノイマンは、

ナンパが苦手だったそうだ。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/21 01:42

＞1　は「やっぱ、オレ頭いいしー。数学ってノーブルだしー」
という典型的な理系ナルシスト

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/21 01:47

昔複数の数学者と議論を交わしたことがあるが、
彼らの論理的思考能力は確かに高い。
しかし、応用的思考への広がりを非常に苦手としている節がある。

平たくいうと、賢いんだけど、なんか、カタいのよ。考えの流れが。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/04/21 02:06

age

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/21 07:21

http://game.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1007714174

293 ：名無し：02/04/26 04:50

age

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/05/06 06:30

age

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 08:24

問い自体が無意味。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/05/11 01:18

そんなことある

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 01:25

また立ったの？このスレ。
コンプレックスもいい加減にして欲しいよな。

例えば、医学部から心理学（主に臨床だけど）に進んだ人は多々いるけど、
少なくとも数学に弱くは無いと思うぞ。

まあどうせ、「そんなのは特殊な例」みたいに言われるんだろうけど。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 01:52

>>297
そんなのは特殊な例だろ

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 01:58

>>297
精神科医で心理学科の先生やってる人は
語学はできても数学は苦手な人が多いですね。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 02:01

でも心理って統計基本でしょ？質問紙法とかで

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 02:03

>>297
またって，
去年の９月に立てられたスレなんだけど。
いまさらこんなものあげてくる馬鹿がいるのね。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 02:07

統計を取り上げて数学を語るのは，
臨床心理学を取り上げて心理学を語るのに等しいと思われ。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 02:11

オールオアナッシングじゃないんだからいいじゃねえか。
数学全般ができねえわけじゃねえってこと

304 ：PPP：02/05/11 02:12

ま、理工系やってるやつらから見れば数学が弱いのは確かだろ。
下見て満足はまずいって。
もっと数学勉強しなきゃな。俺も。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 02:15

もうそろそろ心理学科は入試で数学と生物を必修にすべきではないかね？

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/11 02:15

数的処理の勉強中ですが何か？

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/19 19:04

本物はこちらage

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/19 19:11

私大心理学部卒ですが数的処理初見で8割強解けましたが何か？

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/19 19:11

ごめん心理学科です。

310 ：没個性化されたレス↓：02/07/08 10:40

数学はやっぱり苦手
松坂和夫さんの本でも読みます。

311 ：ほれ：02/07/08 11:03

Ａ＿Ａ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　・∀・）＜　何でくだらねえスレにまじめに書くんだよ。
つ　　）　＼　　アホ、クソ、虫！
｜｜　| 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_＿）＿）

　