【セルカン擁護】 川崎和男「博士」【9pp.D論】
1 :
Nanashi_et_al. :
2010/04/11(日) 18:01:38
>>1 スレ立て乙。
セルカン過去スレよりコピペ
527 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2010/03/10(水) 18:15:35
東大にドイツ生まれトルコ共和国国籍で11カ国語を話す
アニリール・セルカンさんという人がいるんです。
彼は、この分野にとても詳しく月に1回くらい会ってお話ししています。
トルコ始まって以来の宇宙飛行士で、ジャンボジェットも操縦出来る面白い人です。
彼がタイムマシンという考え方がある事とか、
宇宙に行くのにロケットを飛ばす必要がなく、
宇宙までエレベーターを作ればいいんだという話をしてくれました。
そのような中で、僕がデザインしているモニターは、
一度も数式で考えたことがなかったので、
三次元の世界に時間軸である映画やDVDを置いて考えてみたんです。
でもそれをそのまま見るわけにはいかないから
二次元の世界で見るにはどうすれば良いのかを考え、
三次元の世界をそこから外していかないといけないということに気が付きました。
そこで、三次元の世界を外すためにはどういう計算方法があるのか、
ずっと計算している時期がありました。
今、五次元を研究しているリサ・ランドールさんの考え方が
正しいのかどうかというのを、デザイナーとして取り組んでみようと思っています。
そういった話が出来る相手が
セルカンさんぐらいなんですよ。
http://www.bookclubkai.jp/interview/contents/0071.html
>●毎日 Twitter で醜態を晒し、「貴様の名前所属を調査してみるから!」と脅迫。 で、反論を受け付けることなくブロック。 soraeの中の人(会社立ち上げてるので、その気になれば身元照会可能)のように、 素朴な疑問に対しても、やっぱりブロック。
阪大もそろそろ英断する必要がありそうだな
5 :
Nanashi_et_al. :2010/04/11(日) 18:17:19
8 :
Nanashi_et_al. :2010/04/11(日) 18:23:27
スレ立て依頼してたサイトには、D論の図やsummaryの文章があったけど、 全文うpはないのか?
11 :
Nanashi_et_al. :2010/04/11(日) 18:35:05
なんですかこれw
なんでも「デザイン」とつけて並べてるだけw
Progressive inclusive Design
http://www.design.frc.eng.osaka-u.ac.jp/pid_j/0_about.html ・デザイン理工学
・デザイン政経学
制度設計デザイン政経学、ビジネスマネージメントデザイン政経学、知的所有権社会デザイン政経学、
組織マネージメントデザイン政経学、地域産業デザイン政経学、自治体システムデザイン政経学、
金融税制システムデザイン政経学、規制緩和特区デザイン政経学、少子高齢化対策社会デザイン政経学、
防御デザイン政経学、防災管理デザイン政経学、環境エネルギーデザイン政経学
・デザイン文理学
広報デザイン文理学、情報デザイン文理学、デザイン理工学史、
デザイン人文科学、メディア活用デザイン文理学、コミュニケーションデザイン心理学、
総合科学デザイン哲学、ジャーナリズムデザイン文理学、安心デザイン文理学、
アート・デザイン文理学、デザイン文化構築工学、先端教育システムデザイン文理学
・デザイン医工学
13 :
Nanashi_et_al. :2010/04/11(日) 18:52:05
14 :
Nanashi_et_al. :2010/04/11(日) 18:57:57
>>12 そのうちデザイン饅頭、デザインラーメン、デザインアイス、デザインバイブ、デザイン団子、デザインケバブ、デザイン詐欺、デザインコンドーム、デザイン東大、デザイン宇宙飛行士
デザイン大使、デザイン大統領、デザイン国、デザイントルコ風呂、デザインデザインなんて出してくるよ。
15 :
Nanashi_et_al. :2010/04/11(日) 19:05:49
アップルDream Classroom 第一回ゲスト川崎和男
http://regist.apple.co.jp/retail/dreamclassroom/ 質問するゲストを選択
川崎和男
お名前
Anilir Serkan
学校名
東京大学
質問
川崎先生の学位論文を読んでびっくりしたのですが、あれで博士号がもらえるのであれば、
私の努力はいったんなんだったのかと。あげくのはてに、たかだか半分コピペしたことが
バレて学位取り消しの憂き目にあう始末。
そこで質問ですが、川崎先生にとって、ご自分の「医学博士」という肩書きについて、
正直どう考えておられるのかお聞かせ願えませんでしょうか?今後の参考にいたします。
>>14 >デザイン詐欺
デザインで詐欺やるのか、詐欺をデザインするのか・・・
前者は・・・
川崎VS細谷、阪大教授同士の対談希望
250 名前: Nanashi_et_al. [sage] 投稿日: 2010/03/29(月) 21:31:30
劣化知の欺瞞な川崎せんせーは、同じ飯台の細谷先生(高次元理論の細谷機構で有名)と
高次元理論のお話をして笑われるべき。
253 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2010/03/29(月) 21:46:37
>>228 は
>>250 の対談を企画してみたら直球展開になるんじゃねえの?w
つか、このセルカン事件でわかったことだけど、
なんで建築意匠系や
川崎センセのデザイン工学や
ugopの広告マネージメント(だっけ?)てのは
自分達に理解できない、しかもまったく関係の無い分野の箔付けをそうまでして求めるのかね?
住みやすい家、
使い勝手の良い道具、
費用対効果の良い広告、
訂正 ×をおっしゃっている ○とおっしゃっている
20 :
Nanashi_et_al. :2010/04/12(月) 01:40:20
>14 解釈がまちがっているゾ! 何にでも接頭語になったり接尾語になることぐらい知っておくべきダなw
セルカン追及ブログに川崎専用コメント欄を要求してる人がいるけど、 何考えてんだ。
■■■1. 博士号審査・取得についての不正疑惑(贈賄?)
医学の知識も経験も業績もゼロのデザイナー教授が、2年で「医学博士」取得とは正規の制度?
学部ぐるみの、制度上の不正・不法行為があったのでは?
素晴らしい業績に対しては特例も有り得るが、川崎の9pp.D論は究極のクズ論文。
http://eduon.jp/news/universities/20080708-000346.html (「名古屋市立大学 元教授に有罪判決―医学博士号汚職事件で」)
によると、2005年でも名市大では、医学博士号審査で「現金の供与は慣習に倣ったもの」 としている。
川崎も「現金の供与」した可能性が高い。
■■■2.その他の詐欺論文(贈賄?)、 名市大「詐欺師集団」 についての疑惑 ●2本の詐欺論文: 9ページD論(クライン壷の人工心臓)、 日本原子力学会和文論文誌 での川崎の詐欺の実態について広く知らしめていく。(他の詐欺論文を探す) 川崎の子分、尾方義人(阪大准教授)も詐欺だけしている? 川崎は1995年ころに、「詐欺師集団を育てるのか?」 と、名市大の教授に 詰問されている。 川崎は、尾方義人の他にも「詐欺師」を育てたのか? (セルカンも川崎の弟子?) 川崎は1995年ころに、名市大で詐欺のために2億円のデザイン機器を購入している。
>>22 >川崎も「現金の供与」した可能性が高い。
そういうのは我々には確認しようがないし、理系全般板でやるべきではない。
なんか妙な雰囲気になってきたが、 理系全般板なんだから自制しろというべきか、 隔離スレだから良しと思うべきか・・・
>>25 >川崎のPKD(インフラフリーの別名)でも科研費 不正? (例えば、セルカンに一部が流れている等)
証拠が全くないうちに、疑惑と称してそういうことを持ち出すのはやめとけ。
セルカンのときには、業績捏造がはっきりと確認できた。
このスレでやるべきは >川崎の9pp.D論は究極のクズ論文。 クズなら、どこがどうクズなのかを明らかにしていくことだろう。 贈賄だの、科研費不正だの、証拠がないうちに嫌疑を掛けるのはイクナイ
29 :
Nanashi_et_al. :2010/04/12(月) 10:34:04
医学博士だったら、9ページのクズ論文は珍しくない。 またデザインの分野は理系でも特殊で、他のジャンルの価値観を強制することは ちょっとどうか、とは思う。 だけど、こいつが博士の名前に値するかどうかというのはまた別問題だ。
川崎のD論で問題にされてるのは、9ページというページ数よりも、 クラインの壺がどうとかいう中身の方なんじゃないの? 中身をちゃんと見てみないとなんとも言えんが。 見てみないと判断できないからこそ、クラインの壺の図だけうpされても困る。
31 :
Nanashi_et_al. :2010/04/12(月) 12:31:31
この論文によって、モントリオール科学センターに、21世紀の期待モデルにセレクトされている。
養護じゃなくて擁護だった。 養護してる可能性もないとは言えないが。
35 :
Nanashi_et_al. :2010/04/12(月) 18:44:49
36 :
Nanashi_et_al. :2010/04/12(月) 18:52:32
@2sure781 アラスカとケニアの調査で、ある企業も入っての真剣なプロジェクトを手伝ってもらいました。
まだ、実現には至っていませんが、「意義がある」プロジェクトです。
drkazuo
2010-02-13 22:51:47
http://togetter.com/li/5725
37 :
Nanashi_et_al. :2010/04/12(月) 20:30:03
しかしトンでもない人だね、川崎さんww こんなに大人気ない人だったとは、ガッカリだ。 車椅子なのを良いことに、我がまま放題してきたんだろうかね。
38 :
Nanashi_et_al. :2010/04/12(月) 20:41:01
いやー大変だな、
あいかわらず、websiteがダサいだの、セルカン問題だの、
うるさいことだなー、今は振り返っている暇もない!
大きな仕事が待ち受けているから、
いづれこの仕事が終わったらってことだ!
喧嘩師がっかりしましたって、どうでもいいです。
今日本はこの貧乏さから開放あるのみです。
http://togetter.com/li/8893
39 :
Nanashi_et_al. :2010/04/12(月) 23:06:40
今の内に 阪大から 依願退職しろ! しからずんば、 セルカンの道が待っていると 思え!
40 :
Nanashi_et_al. :2010/04/12(月) 23:16:48
モントリオール科学センターに、21世紀の期待モデルにセレクトされている。
>>35 >川崎もこの不正に関与しているのでは? (セルカン+川崎 間の交通費、交際費など)
申請時の不正(架空業績の記載)と、用途の不正は別問題な。
私的流用とかでもしてない限り不正とは言えない。
川崎に遭った(会った)ことある人いないの? セクハラ教師タイプ? こいつTwitterで「3人めの妻」とか自慢気に書いてたよね? > なんで建築意匠系や > 川崎センセのデザイン工学や > ugopの広告マネージメント(だっけ?)てのは > 自分達に理解できない、しかもまったく関係の無い分野の箔付けをそうまでして求めるのかね? もしかして、もとから劣等感のあったデザイナーが、技術者に馬鹿にされて ひねくれて・・・ 馬鹿にされてひねくれて・・・ ひねくれまくって・・・ そして最終的に川崎のような怪物が出来上がるの?・・・ とか思った
43 :
Nanashi_et_al. :2010/04/13(火) 09:16:09
川崎博士に送りたい、ねらーを黙らせた乙武さんの金言
読者やファンの人から送られてくるメールや手紙は、そのほとんどが僕を誉めそやすものだ。
街を歩けば、「いつも観てますよ」「勇気をもらってます」。若い女の子にキャーと言われれば、やっぱり悪い気はしない。
...
若くして世に出てしまった僕に強く物が言える人がいないのは、僕にとって大きな不幸だと思っている。
僕はそう強い人間ではないから、時折、このまま傲慢な人間になってしまわないだろうかと不安になることがある。
そんなとき、僕はパソコンを開き、「お気に入り」のフォルダから「2ちゃんねる」を選び出す。
僕を悪く言う人々の書き込みを読む。
...
彼らの文言は、あまりに心なく、的外れなものが多い。けれども、時に足元を見つめさせてくれるものもある。...
匿名だからこそ好き勝手に書けるけれど、匿名だからこそ本心が出る。僕をよく思っていない人たちの存在を知り、
意見を聞くことで、
見たくない自分の姿が見えてくる。そこから目をそらすことの方がよっぽど簡単でラクなことだとは
わかっているけれど……。
名誉毀損をちらつかせながら彼らを黙らせることは、確かにできるのかもしれない。
でも、それでは単に彼らの口を閉ざしたに過ぎない。
誹謗中傷する人々の気持ちを少しでも変えるよう努力する。それは、僕にとって意味のないことではない。
http://2r.ldblog.jp/archives/1192785.html
44 :
Nanashi_et_al. :2010/04/13(火) 13:07:41
%%%%%%%%%%これだよ(しかたないか!
45 :
Nanashi_et_al. :2010/04/13(火) 14:17:34
????????????????? ここの目的は何? ここの目的は何?ここの目的は何?ここの目的は何?ここの目的は何?ここの目的は何? ここの目的は何?
46 :
Nanashi_et_al. :2010/04/13(火) 18:50:15
翻訳違いとのことですが、「人工衛星クルー」を英語か、ロシア語、トルコ語、中国語でお願いします。
RT @drkazuo 彼(セルカン)は前政権時代に「宇宙飛行士」これが言い方がちがう。
「人工衛星クルー」であったことは間違いない...
sorae_shun
2010-03-10 16:22:54
http://togetter.com/li/8893
47 :
Nanashi_et_al. :2010/04/13(火) 21:37:11
トンデモ論文を学内誌に出して、医学博士をGETし、箔付けに利用するというのはよくあること。 川崎和男も、医学博士という経歴を利用して、講演してきた。 「医学博士」という肩書きほどインチキ臭がするものはない。
48 :
Nanashi_et_al. :2010/04/14(水) 06:22:18
ここの目的は何? ヒガミ、それとも、あの問題が終わったからってことか! 医学博士なりてーー
49 :
Nanashi_et_al. :2010/04/14(水) 07:42:02
医学博士を箔付けに利用するというのはよくあること、まったくかまわない! 箔付けに利用できない者のヒガミか、ここは!
なにこの誰かさんみたいな日本語の不自由なレス
「広告塔」のコメントが面白い。 川崎が急に黙ったな。 普通なら数分で気が付くところが、数週間かかったのか w 親スレの前スレに川崎の短いクズ論文(素子デザインのより短い)の話が出てなかった?
52 :
Nanashi_et_al. :2010/04/14(水) 19:16:56
53 :
Nanashi_et_al. :2010/04/14(水) 20:39:59
クライン壷の人工心臓を埋め込まれた羊は死んだの? かわいそう。動物虐待だ。
55 :
Nanashi_et_al. :2010/04/14(水) 21:17:26
56 :
Nanashi_et_al. :2010/04/15(木) 07:38:45
川崎にクライン骨壷を用意してやろう。
57 :
Nanashi_et_al. :2010/04/15(木) 09:47:29
この人、本当に他人から「お前は間違っている」って言われたことがないんだろうな。 車椅子生活で心臓病「なのに」、大学教授でありデザイナーというきれいな職業に就いている人に、 面と向かって誤りを指摘することは現実問題として難しいだろうと思う。 「騙すより騙される人間でありたい」とかきれい事を言うのは得意だが、実際に 「セルカンに騙された」と認めることなんかたぶんこの人にはできないだろう。
>>57 >面と向かって誤りを指摘することは現実問題として難しいだろうと思う。
指摘しても権力を最大限に使って、
「貴様の名前所属を調査してみるから!貴様の能力はいかほどだ!」
と恫喝してくるからなw
指摘を受け入れずに、相手を罵倒して終わりだろう。
死んでも治らないよ。
59 :
Nanashi_et_al. :2010/04/15(木) 10:09:35
だいたい、世の中で「自分は忙しい」って言うやつほど信用できない人間はいない。 自分の知っている限り、忙しい人間ほど時間をやりくりして付き合いはいい。忙しくて キャンセルになっても、必ずその埋め合わせはする。 本当に忙しいんだったら、twitterなんかやんなきゃいいのに。 twitterって未完成の情報を発信する、2chよりタチの悪いメディアだと思うけどなー
>>59 自分に批判的なつぶやきは @ つきでない発言まで逐一探し出して、
相手が一般人だろうとかまわず噛みついてるからなw どんだけ暇なんだw
デザイン界の大物なはずなのに、言動は小物臭しか漂ってないw
62 :
Nanashi_et_al. :2010/04/15(木) 13:09:34
とにかく 阪大医学部からは とっとと出て逝って欲しい! マジで ・・・するからな!
Wikipedia 東京大学と共同で人工心臓のデザインを行っている。 < ソースは? 最新のデザインコンセプトモデルをベースとした全置換型人工心臓はヤギにインプラントされた。 < ソースは? 最新のデザインコンセプトモデル < つまり、クライン骨壷? で、やっぱ、死んだ山羊さんの遺骨と灰を入れるのは、クライン骨壷?
「東京大学と共同で人工心臓のデザインを行っている」 < 川崎を幇助(共犯?)してる東大の人は誰? ↓ 228さん、このスレ見てますか? 228 :Nanashi_et_al.:2010/03/29(月) 13:42:53 飯台医学部(銀杏)の関係者です。 今ごろになって ここを知ったくらいの 情弱者ですが、 川崎を飯台から追放する運動を したいと思いますが、 どこかに川崎properの まとめサイトないでしょうか? A: 検索すると、hatenaサイト、Slashdotのコメントスレッド、等が見つかりますよ。 「川崎proper」< それはよく使う蔑称なんですか? かなり奇異な感じ。
65 :
Nanashi_et_al. :2010/04/15(木) 14:18:47
さがし方が悪いのか 見つけれなかったんだが。。 誰か分かりますか?? 「東京大学と共同で人工心臓のデザインを行っている」 < 川崎を幇助(共犯?)してる東大の人は誰?
66 :
Nanashi_et_al. :2010/04/15(木) 14:32:20
ソース ====
http://twitter.com/drkazuo/status/7791138444 今も、東大で人工心臓は動物(山羊さん)実験中です。絶対に全置換型人工心臓を完成させます。
人体実験は、「自分」で試す覚悟でいます。駄目でも「自分のデザインだから」決着できます。
AppleStoreのイントロは、友人の撮影監督「世界遺産」などが、撮影してくれた映像で人工心臓です。
7:31 AM Jan 15th via web
drkazuo
川崎和男
68 :
Nanashi_et_al. :2010/04/15(木) 14:53:25
>「貴様の名前所属を調査してみるから!貴様の能力はいかほどだ!」 先ずはセルカンの正体、過去、研究者としての能力(詐欺師としてのではない)を調査して欲しいな。
69 :
Nanashi_et_al. :2010/04/15(木) 14:54:19
>絶対に全置換型人工心臓を完成させます。 絶対に全痴漢型人工心臓を完成させます。
70 :
Nanashi_et_al. :2010/04/15(木) 14:57:30
71 :
Nanashi_et_al. :2010/04/15(木) 15:10:39
川崎和男「博士」 は、 小型の家庭用原子力発電機 まで発明したんだぞ! Amazon.co.jp: artificial heart:川崎和男展: 川崎 和男, 坂村 健 ...本展は、デザイン活動35年を迎える川崎和男氏の代表作を一堂に紹介し、タワシ、メガネ、インテリア、車椅子、コンピュータ、ロボット、家庭用原子力発電機、さらには人工臓器に至るまでの氏の活動の全容を伝えようとするものです。 --------- 坂村 健 教授も、川崎和男の多彩な天才ぶりを絶賛している! トポロジーの応用による全置換型人工心臓のデザイン 小倉琢哉、川崎和男 (名古屋市大 大学院芸術工学研究科) --------- 芸術工学 w w w
73 :
Nanashi_et_al. :2010/04/15(木) 15:26:24
小型の家庭用原子力発電機 ? 鉄腕アトムか?
74 :
Nanashi_et_al. :2010/04/15(木) 15:31:58
学会発表には名前があるな。
http://jsmbe48.umin.ne.jp/images/program24.pdf >シンポジウム4 24日(金) 14:00 - 16:00 A 会場
>S-4 「デザインが切り開く未来医工学」
>S-4-1 先端デザイン医工学の提案
>○川崎 和男
>一般口演 16 24日(金) 14:00 - 15:00 D 会場
>24pmO-16 「人工臓器T」
>24pmO-16-1 デザインコンセプトモデルを基にした波動型完全人工心臓の開発
>○阿部 裕輔 1)、川崎和男 2) (以下省略)
>>70 >阿部 祐輔 先生(東京大学大学院医学研究科 )
「祐」じゃなくて「裕」なんだがな。
共同研究者の名前間違えるなんてヒドイ。
こんな発表もあった。 >24pmO-17 「人工臓器U」 >24pmO-17-1 人工心臓コンセプトモデル”KAWASAKI G5-model”の理論的背景 >○金谷 一朗 1)2)3)、小川貴史 1)、川崎和男 1)2)3)、阿部裕輔 4) >24pmO-17-2 人工心臓コンセプトモデル”KAWASAKI G5-model” の設計 >○小川 貴史 1)、金谷一朗 1)2)3)、川崎和男 1)2)3)、阿部裕輔 4)
79 :
Nanashi_et_al. :2010/04/15(木) 16:13:00
客寄せパンダ?
さて日本人デザイナーの手による人工心臓のデザインに対してアメリカで特許が認められました。 そのデザイナー氏はCGの設備をスタジオに据えて、手書きのデザイン画では書きづらい「二重構造のクラインの壷」をいじっているうちに、 「あれ何かに似ていると思ったら心臓じゃないか(心房心室右左)!」と、将来開発が予想されるデバイスに合わせてデザイン、設計した人工心臓にパテントが認められたという快挙。 これほどまでに実用化が望まれているユニットなのですから、人様が使われる分には大賛成です。 これで健康的に快適に回復されるのでしたら喜んで現代文明の恩恵に浴すべきです。
D論うpマダァ?
83 :
Nanashi_et_al. :2010/04/15(木) 22:24:08
35 :Nanashi_et_al.:2010/03/14(日) 18:41:41 pubmed: Basic Model of a Total Artificial Heart Designed by Optical Polymerization Molding System No items found.
84 :
Nanashi_et_al. :2010/04/15(木) 22:26:35
請求記号 UT51-99-Y539 タイトル Basic model of a total artificial heart designed by optical polymerization molding system(光造形システムによる全置換型人工心臓の基本的形態化デザイン) 責任表示 川崎和男[著] 注記 博士論文 授与大学名 名古屋市立大学 授与大学名よみ ナゴヤ シリツ ダイガク 授与大学コード 1013: 名古屋市立大学 報告番号 乙第1341号 授与年月日 平成11年3月25日 授与年 1999 学位の種類 博士(医学) 個人著者標目 川崎和男 NDLC UT51 物理的属性コード 06: 手稿・文書類 出版国コード JP: 日本国 校了日 20001115 最終更新 20001115000000 書誌ID 000000346583
85 :
Nanashi_et_al. :2010/04/15(木) 23:14:34
【要出典】(「ヤギにインプラントされた」のは本当でも川崎に関係ないようだ。)
クライン壷の人工心臓をアメリカの学会で発表したと主張している。 < 川崎の嘘でしょう。
>>81 > 効果は何よ? >特許
川崎には人工心臓のUS特許は有りません。 ただしデマの出所は川崎以外かも。
88 :
Nanashi_et_al. :2010/04/16(金) 17:42:40
>>87 >クライン壷の人工心臓をアメリカの学会で発表したと主張している。<アメリカの創価学会かもよ。
92 :
Nanashi_et_al. :2010/04/16(金) 19:20:17
川崎研の院生がカタコト英語ブログでSerkan事件をノンキに論評してる。 > Now Serkan issues are boomed in the Internet. ... こいつら、危機感を感じてないのか? w
96 :
Nanashi_et_al. :2010/04/17(土) 10:21:00
97 :
Nanashi_et_al. :2010/04/17(土) 17:33:13
www.bme.gr.jp www.imedj.co.jp
しかしガッカリだわ。 この人のドキュメンタリーとかを見て、優れたデザイナーだなと思っていたのに。 こんな酷い人格を持っていたとはな・・・・。
完全に幻想がブチ壊れたな。 これが本性だったってわけだ。 身近な人間はみんな知ってたんだろうね。この人の本性。
101 :
Nanashi_et_al :2010/04/18(日) 01:07:38
>99 人間の本性がわかるなら、仏様だね。
102 :
Nanashi_et_al. :2010/04/18(日) 02:41:38
@2sure781 彼に問いただすためにも、引き受けました。
大風呂敷の広げ方を年長者、日本人として教示します!
大風呂敷は持って行くだけでも大変、広げたら畳むのも一苦労、
それが分かっているかどうかですし、「盗用」なら、
殴ってやるつもりですから、いかがでしょうか?
制裁まかせませんか!
drkazuo
2010-02-13 22:36:02
http://togetter.com/li/5725
Slashdotのコメントスレッド
http://slashdot.jp/comments.pl?threshold=-1&mode=flat&commentsort=1&sid=487342 BASIC MODEL OF A TOTAL ARTIFICIAL HEART DESIGNED BY OPTICAL POLYMERIZATION MOLDING SYSTEM
KAZUO KAWASAKI
Department of Human Environmental Design,Nagoya City University School of Design and Architecture
NAGOYA MEDICAL JOURNAL, 42(2) : 91-99, 1998.
「アブストラクト」は、従量制の方は84円(税込)、基本料金制の方は基本料金に含まれます。
「全文ダウンロード(2.37MB)」は、従量制の方、基本料金制の方共に578円(税込)です。
kazuo kawasaki ブログを読んでいますが、文書が難しく哲学的で なかなか理解できません。デザインは言葉で語り尽くすことが できなければならないそうで大変でございます。 「何の認識なき実践は、ただの思い出に過ぎない。」 なんつー文書はガーンときました。
川崎先生は、性欲をどうやって解消しているのだろう? もう、食欲、性欲、睡眠欲とか人間の原始的な欲求からは 超越した欲とかを求めているのだろうか。 169 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/02/09(月) 08:25:44 ↑デザインと関係ないので・・・も少しマシな事を書いてくれ。 170 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/02/10(火) 19:57:41 障害者ようの性欲解消医療器具を医学博士の観点から開発できないものか。 今のいわゆる「大人のオモチャ」は、実際肌や、人間の最も敏感な部分に 使うのにも関わらず、厚生省の認可を受けていない。ただのジョーク商品と いう位置付けになっている。 そこから脱して、本当に人間が人間らしく性欲を 解消し、活力を得られ、尚かつ安全性の高く、満足度の高い製品のデザインは 川崎先生を置いて他に誰もできない。 エネマグラ、オナニーホール、各種 バイブレーター。もっと最適で、誰もが簡単に最高の快感を得られる、性欲解消 製品の開発ができるハズだし。するべきだ。
91 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2007/04/12(木) 00:26:59
この人の奥さん
色黒すぎ
顔丸すぎ
愛人も趣味悪すぎ
趣味悪い人はセンスがない
92 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2007/05/01(火) 20:28:22
でも愛人の一人もいるんだから凄いじゃない。
精力的なひとだね。デザインディレクションについても。
私生活についても。
札幌市立大の学長にならなかったのは残念でしょうがないけど。
これからも素晴らしいデザインをして欲しいな。僕達のすむ日本を
美しくできるのは、ごく一部の建築家とかデザイナーだけだから。
ただナナオの液晶は買わない。パチンコ産業に手を染めている会社は
個人的に好きじゃないし。本当は買いたいのだけれど。IOデータの
安いヤツでお茶を濁しておくよ。
93 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2007/05/01(火) 22:05:52
この人の愛人なら知ってるかもしれない。去年の話だけど
>>91 と同じ人かな?色白美人だと思ったけどなあ。
152 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/01/23(金) 22:06:30
和男先生はセックスしているのだろうか。
60歳を過ぎたとはとても思えない若々しさだから
あっちも若いワイフと睦まじくしているのだろう。
ウラヤマしい。
160 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/01/26(月) 08:50:02
>>152 マジレスごめん。
川崎さんは下半身不随だから、腰から下は全く動かないし、
反応もないって聞いたような気がするけど。
161 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/01/26(月) 19:18:31
>>160 でもスーパーマンの俳優が落馬して首から下を麻痺したけど
あっちの方は、なんか反射とかで大丈夫だったみたいじゃない。
嫁さん曰く。
カマキリのオスが交尾中メスに喰われても、生殖は滞り無く
行われるのと同じ。いや何か違うな。
川崎先生も意欲旺盛だからあっちの方も絶倫なんだよ。ワイフを
何人も変えてきたし。愛人も作るぐらいの人なんだから。
83 :-7.74Dさん:2008/09/13(土) 23:07:00 先日、この人の講演?を4000円ばかり払ってみてきました。 すごく期待していて、研修医である自分はなんとか時間を作っていきました。 ......... が、途中で出てきました。 茂木健一郎との対談でしたが、 茂木さんがどう繕うこともできないほど、話が飛びまくり。 音楽がテーマのはずながらハマっている鉛筆まわし?とかに終始。 後日、macpowerに4000円分の価値のある話を心がけたと書いてありました。 ...........あぁ、そうなんですか............. あと、会場の音響がなってないと設計の安藤忠雄が小馬鹿にしていました。 が、会場は美術館の中規模展示室。 音楽は想定していないことは明らかで、 美術館側の問題です. めがねは3本持っていますが、家に帰って、捨てようかとすら思いました. 少なくとも、アカデミックには何も残らない人だと思いました. デザインがアカデミズムに乗るのは厳しいなと思いました。 84 :-7.74Dさん:2008/09/13(土) 23:13:38 医学部を目指して浪人したこともあったとのことでしたが. 早めに決着をつけられたそうで.正解です.
設計の安藤忠雄 [ を ? ] 小馬鹿にしていました。
111 :
Nanashi_et_al. :2010/04/18(日) 09:26:07
こうりんしな 降臨しないかな ご本尊
112 :
Nanashi_et_al. :2010/04/18(日) 09:45:37
113 :
Nanashi_et_al. :2010/04/18(日) 14:29:40
http://www.odekake.us/index/brilliant_people71.htm > 医学は飽きた
浪人中の言葉。医学の勉強など初めてもいなかったろうに。
> ドクターは幅が広いと感じていた
医師のドクターと博士のドクターの区別がついていないように見える。
> 医学の本は 10万円で3〜4冊しか買えない。
専門書なら1冊数万しても普通。医学に限らない。
まともに専門書を購入したことがないのではないかと勘繰ってしまう。
> これを1冊マスターすれば英語の試験はなんとかなるだろうと思いました。
どんな試問があったのか聞いてみたいもんだ。>名市大の博士審査
> 私は賞を取ったり、著作権をいくつも持っていたり、医学の世界で講演をしたり
> していたので2年半くらいで学位が取れました
著作権を持っていたり(爆笑)。
普通の理工系社会人ドクターでも短縮で1年とか2年とかで取得してるけどな。
> 「医学部を出ていない医学博士は前代未聞」と学位認定に対し色々と議論
総合大学なら体育学部系や理学部系からの医博ならいくらでもいるだろうに。
弱小大学では前例がなかったか。それとも産業美術科の学士だからか。
> 親父に「今夜借りを返す。医者になった。」と伝えた
「いい話」のつもりなんだろうが、医博は医者じゃない。それは詐称だ。
> [インタビュアー] 人工心臓をデザインするのはやはり医者としての知識が
> ないと無理なのですか?
> [川崎] 無理というよりドクターに相手にされない。 ドクターの力は強いですからね。
医学的な機能設計の能力はさておいて、政治力を問題にする医学博士って…
114 :
Nanashi_et_al. :2010/04/18(日) 14:31:24
http://www.odekake.us/index/brilliant_people71.htm > 一番楽そうな仕事に思えたので(笑)
> 防衛大だと朝 6時に起きなくてはいけないので嫌だったし(笑)
> 1枚の白い紙に線を描くだけで金儲けが出来ると思った
笑いでごまかしているが、冗談ではなく、実際こういう人生を歩んでるように見える。
> 昔からある文化、日本人の勤勉さを取り戻す。
↑みたいな人生観の人間がよくこんなことを言えるもんだと思う。
> 90年〜91年はジョン・スカーリーの直属のコンサルタントをやりましたが、
> イエローモンキー扱いで日本人には何も創らせてくれないのかと思いましたね。
そもそもコンサルタントって何か創作する仕事なのか?単なる勘違い野郎じゃないか。
日本人がイエローモンキー扱いなのか、川崎がそういう扱いをされたのか。
> 阪大がヤクザを雇って取り立てさせれば良いと思うんですけどね(笑)
冗談めかしているが、ここでも犯罪行為を推奨している。
> 旧帝大にはデザイン科がないのです。
芸大なりの専門大学があるだろう。総合大学の理科系学部に紛れ込んで
デザイン系などやってるのがおかしい。専門の機関に行くべきじゃないのか。
> 日本のデザイン界においても、車や家電を作っている場合じゃない。
> 世界に尊敬させるモノ、人の命を救うモノを創らないと日本は負ける。
> 医療のロボット、人工心臓などでは中国や台湾には絶対負けない。
根拠不明というか、舌足らずというか、支離滅裂。
> 私はスタッフにはとても厳しいのですが、ちょっと褒めると有頂天になる(笑)
セルカンは全面的に擁護しまくってたけどな。
115 :
Nanashi_et_al. :2010/04/18(日) 17:34:06
なんじゃこりゃ > 医学は飽きた 浪人中の言葉。医学の勉強など初めてもいなかったろうに。
116 :
Nanashi_et_al :2010/04/18(日) 17:45:55
> イエローモンキー扱いで日本人には何も創らせてくれないのかと思いましたね。 そもそもコンサルタントって何か創作する仕事なのか?単なる勘違い野郎じゃないか。 日本人がイエローモンキー扱いなのか、川崎がそういう扱いをされたのか >114 この人、相当「ひがんでいるのか?」能力が無いので、うらやんでいるだけみたい! かわいそー・・・アワレだな!
117 :
Nanashi_et_al. :2010/04/18(日) 18:36:42
すでに十分な業績があるはずなのに、 妙に別の権威(ジョン・アレン)を持ち出したり、 他分野(トポロジー)を知の欺瞞的な箔付けに使ったりと、 相当にコンプレックスが強いよね。この人。 twitterでも言論ではなく、肩書きで勝負しようとするし。
川崎は露出が多すぎて目障りという点はおいといて、 川崎と大差ないくらいの無知な医博、川崎D論と大差ないクズD論(医博)は多いの?
他のD論(医博)の前に、川崎のD論が読みたいんだが・・・
121 :
Nanashi_et_al. :2010/04/18(日) 19:21:49
川崎と大差ないくらいの無知な医博、 川崎D論と大差ないクズD論(医博)は多いの? 多いんじゃないの?
医博はレベル低いとよく言われるけど、多くの医学博士は医師免許を持っていて、 一通りの医学的知識と技術はあるんだよね。科学的知識や論理思考は怪しいかもだけど。
123 :
Nanashi_et_al :2010/04/18(日) 20:44:22
私立医大は医博取得は楽そうだけど、医博は教授指示だと聞いたことがある。 医博は英語試験が医学関連英語だと医博の友人から聞いた。 英語力は試されているらしい。 それなりに大変なんじゃないの・・・・ どうでもいいじゃん・・・ >120 D論、読めるの?
124 :
Nanashi_et_al. :2010/04/18(日) 21:53:00
泊付けしなくとも車いすのカーナや増永メガネはいいデザインであり、 製品だと思うけどね。 学術機関でデザインをやって行くには泊とかハッタリとかも重要なんだと 思う。
125 :
Nanashi_et_al :2010/04/18(日) 22:24:02
天才デサイナー博士、川崎和男の疑惑って何? やっかみだけ? Apple銀座で聞いてきたけど、すごい!の一言だぜ!
>>125 >Apple銀座で聞いてきたけど、すごい!の一言だぜ!
セルカンの時もみんなそう言ってましたね
>>125 疑惑は知らんが、論文(?)は酷いもんだ。
>>124 学術活動をするのでなければ学術機関に紛れ込む必要なんて無いのに。
根本的に勘違いしてない?この先生。
デザインなんて普遍的価値のない消費財で学術より劣ると自ら言ってるみたい。
「喧嘩師」という自称といい、権威と虚勢を振りかざさないと生きていけないらしい。 小動物だと思えばかわいく見えて・・・こないな。
130 :
Nanashi_et_al. :2010/04/19(月) 00:29:24
問題は茶坊主KANAYAだな
131 :
Nanashi_et_al. :2010/04/19(月) 00:36:32
まず日本原子力学会に論文の取り下げを求めるのは筋だ。
132 :
Nanashi_et_al. :2010/04/19(月) 01:27:15
次スレ、姉妹スレのテンプレ案: ■■■(もっとある) 川崎和男の疑惑 【疑惑のクライン糞壷】 (入れても入れても、もっと出てくる) 博士号審査・取得についての不正疑惑(贈賄?) 「現金の供与」した疑惑 トポロジーや多次元空間について、小学生程度の理解しかしてない疑惑 ジョン・アレン師に洗脳されてる疑惑、 セルカンを密かに自宅にかくまってる疑惑 名市大、「詐欺師集団を育てるのか?」 疑惑、 詐欺のために2億円のデザイン機器を購入疑惑 川崎のPKD(インフラフリーの別名)で科研費不正疑惑、 アラスカとケニアの調査でセルカンを雇用した疑惑 愛人不倫疑惑、 インポ疑惑、 精力絶倫スーパーマン疑惑
133 :
Nanashi_et_al :2010/04/19(月) 02:36:48
>132 こういうのよく思いつくねーーー 疑惑のデパートか!
「真っ正直に生きる」川崎和男の「心」は? → → 「表裏の無い」クライン壷の「心臓」 (追加) ■■■ 川崎和男の疑惑 【疑惑のクライン糞壷】 (入れても入れても、無限に出てくる) 「小型の家庭用原子力発電機 発明」がウソ疑惑、 「ギネスに載ってる」詐称疑惑、 zion-ad などのHNで2ch荒らししてる疑惑 「クライン壷の心臓をアメリカの学会で発表」詐称疑惑、 「クライン壷の心臓でUS特許取得」詐称疑惑、 「クラインの壷」の本質は「表・裏の無い」という事すら理解してない疑惑 セルカンを殴ったり「制裁」する約束を果たしてない疑惑、 セルカンを今でも信じてる疑惑 【「沈黙」は卑怯だから、正眼の構えだ! 】 とか言いながら沈黙した疑惑 「真っ正直に生きてない」疑惑、 「正眼の構え」 ← 言語障害疑惑
>>134 >zion-ad などのHNで2ch荒らししてる疑惑
こういうのはいらん。
疑惑を並べるのはいいけど、疑われる根拠をちゃんと整理しようぜ。 でないと、ただの言いがかりになる。 それに、 >セルカンを殴ったり「制裁」する約束を果たしてない疑惑、 セルカンを今でも信じてる疑惑 >【「沈黙」は卑怯だから、正眼の構えだ! 】 とか言いながら沈黙した疑惑 この2つは疑惑じゃない。確定事項。
>博士号審査・取得についての不正疑惑(贈賄?) 「現金の供与」した疑惑 今のところ、完全に言い掛かりだな。 >トポロジーや多次元空間について、小学生程度の理解しかしてない疑惑 ソースに注釈付きで説明を入れた方がいい。 >ジョン・アレン師に洗脳されてる疑惑、 セルカンを密かに自宅にかくまってる疑惑 陰謀論は勘弁。 >名市大、「詐欺師集団を育てるのか?」 疑惑、 詐欺のために2億円のデザイン機器を購入疑惑 これはなんだろうね。発言者の真意は是非知りたいところ。 >川崎のPKD(インフラフリーの別名)で科研費不正疑惑、 アラスカとケニアの調査でセルカンを雇用した疑惑 セルカンの科研費に関する不正は、申請書での経歴詐称、業績捏造であって、不正使用ではない。 今のところ、用途に関する不正の証拠はない。 >愛人不倫疑惑、 インポ疑惑、 精力絶倫スーパーマン疑惑 そんなの理系板で扱うことじゃない。
>「小型の家庭用原子力発電機 発明」がウソ疑惑、 「ギネスに載ってる」詐称疑惑、 きっちりと検証すべき。 >zion-ad などのHNで2ch荒らししてる疑惑 基地外の売名行為がウザいから入れなくていい。というか、入れるな。 >「クライン壷の心臓をアメリカの学会で発表」詐称疑惑、 「クライン壷の心臓でUS特許取得」詐称疑惑、 アメリカの学会で発表に関しては検証すべき。 特許については、存在しないことがほぼ確定だから、ソースの確認をすべき。 >「クラインの壷」の本質は「表・裏の無い」という事すら理解してない疑惑 D論を読んでみないとなんとも。 >セルカンを殴ったり「制裁」する約束を果たしてない疑惑、 セルカンを今でも信じてる疑惑 確定。 >【「沈黙」は卑怯だから、正眼の構えだ! 】 とか言いながら沈黙した疑惑 確定。 >「真っ正直に生きてない」疑惑、 「正眼の構え」 ← 言語障害疑惑 おかしな日本語を列挙するのはいいかも。
ろくに検証もしないでテンプレ議論ってなに考えてんだ。 まだスレは138しか消費してないし。
140 :
Nanashi_et_al. :2010/04/19(月) 18:39:39
141 :
Nanashi_et_al. :2010/04/19(月) 19:00:59
ちゅうか、こんな糞野郎の講義を受講した時点で負け犬だからなw デザイナーとしてもくそダサイデザインで俺は嫌いだが、売れてる のならそれなりに能力はあるんだろう。デザイナーとしての評価 なんて客観的に決まる者じゃなくて、結局は主観だからな。 しかし、教育者、研究者としての能力は限りなくゼロだろう。 そんな奴をやとう阪大は、、、そうか、捏造のメッカだったなw
US特許のソースどこだよ。デマならデマで、出元は確認しとかないと。
>>81 はどこから持ってきたコピペなんだ。
>118. たぬき 2004/06/08 21:52:02 よく見たら、6年も前じゃねーかYO!
論文の長さは、論文の価値と関係ないだろ
149 :
Nanashi_et_al. :2010/04/20(火) 19:02:43
とりあえずKAWASAKI G5-MODELってのは 川崎サイドのみの呼称で 阿部 裕輔氏は それを黙認でいいのか? 今後はどうなんだろうね セルカンの兄弟子という 状況の下で。。。
150 :
Nanashi_et_al. :2010/04/20(火) 19:45:02
クライアントからリムジンを贈られたり、 移動にヘリコプターを用意してもらえる デザイナーなんて川崎先生くらいでしょ。 ouzakデザインスタジオを経営して、大学の 講師から、医学博士を取得して教授になった。 いくつもの受賞実績もある。 デザインスタジオを辞めて行く人には、餞に 罵声を浴びせる。体育会系というか、新興企業の 創業者というか、そういう独善的な人格を纏って いるのが、先生の短所でも長所でもある。 光通信や商工ファンド、武富士の創業者なんかも そんな感じでしょ。あれだ本田宗一郎も部下を ぶん殴っていたらしいけど、今となっては 伝説になっている。 川崎先生は伝説になるかな? どれも絵に描いた餅で終わるかな?
151 :
Nanashi_et_al. :2010/04/20(火) 19:51:36
152 :
Nanashi_et_al. :2010/04/20(火) 23:24:27
>>148 おいおい、そういわずにちゃんと読んでみろよ。
日本語めちゃくちゃ、中味もデタラメで、頭が痛くなるけどなw
とても論文などと呼べるしろものじゃないぞ。
たぶん、天才と紙一重の心的状態にあるんじゃないかと思う。
↓↓↓ 2002年の時点で川崎の言語障害(知能障害)は既に有名だったんだね! 982 名前: ここを読んでるであろう川崎氏へ 投稿日: 02/09/16 20:59 ID:4paifw+P 作家性はともかく、「イイタイコト」が伝わる程度の文章力は身につけておいてください。 983 名前: 名称未設定 投稿日: 02/09/16 21:11 ID:prN+8fKR 川崎は断筆して本業に専念せよ! 浅くて噴飯ものの考察を、読むと目が腐るようなガチャ文で書き殴り MacPowerの誌面を汚すのを即刻やめるように! 貴様は自費出版でセンズリこいてるのが、お似合いだ! −−−−− Mac関係のスレッドに、本スレの宣伝するのは?
156 :
Nanashi_et_al. :2010/04/21(水) 17:12:18
↑ どんどん 喧伝してくれ!!
157 :
Nanashi_et_al. :2010/04/21(水) 18:35:56
MacPowerの駄文もまったくつまらなかったが、
>>147 の日本語ほど酷くはなかったように記憶している。
ということは、編集で相当手直ししてたんだろうな。編集
担当者の苦労がしのばれるよw
158 :
Nanashi_et_al. :2010/04/21(水) 18:57:57
和男先生叩かれているなぁ。 叩かれれば叩かれる程強くなりそうな人だけど。 先生にしてみれば屁でもないんじゃないの。 先生が堪えるのはただの夢想したアドバンドデザインを 誰か他の人に先を超されることだろう。 論文になっていたアトミックエンジンは いつになったら実用化できるんでしょうか。 アドバンスドデザインだけなら漫画家の先生の方が 余程大きな発想をして影響を与えている。 阪大なら手塚治虫先生だな。 そして荒田記念館の前で立ち尽くして欲しい。
159 :
Nanashi_et_al. :2010/04/21(水) 19:11:25
−−−−− Mac関係のスレッドに、本スレの宣伝するのは? 前にMacな人に 聞いたら 知らないって数人に言われたのだが。。 有名?
160 :
Nanashi_et_al. :2010/04/21(水) 22:05:21
>>158 >先生にしてみれば屁でもないんじゃないの。
だろうなぁ。セルカン同様、図太い神経の持ち主でなきゃ、耳あか
ほども理解してない「トポロジー空間論」なんて言葉は使えない
だろうからね。
161 :
Nanashi_et_al. :2010/04/21(水) 23:12:37
>>160 いやホントに図太かったら東大のセルカン懲戒解雇(相当)処分について
和男語で何かコメントするっしょ
そうそう。 twitterを見る限り、吠える相手は一般人ばかり。 同じ教授という意味で同格のKEKの教授には何も反論していない。 喧嘩師だのと自称しているが、単に虚勢を張ってるに過ぎない。 セルカンとは比較にならないくらい神経細いと思うよ。
金谷 一朗 というのは院生? あと、川崎って何重苦? 言語障害、知能障害、人格障害、半身不随、心臓障害、勃起障害、・・・目も悪い? 日本語は日本原子力学会和文論文誌 のが酷いと思う
164 :
Nanashi_et_al :2010/04/22(木) 17:20:05
和男先生叩かれているなぁ。 叩かれれば叩かれる程強くなりそうな人だけど。 先生にしてみれば屁でもないんじゃないの。
>>164 >叩かれれば叩かれる程強くなりそうな人だけど。
>先生にしてみれば屁でもないんじゃないの。
そういう風に見られようとしているように見える。
実態は・・・
166 :
Nanashi_et_al. :2010/04/22(木) 18:13:01
詐欺師?
167 :
Nanashi_et_al. :2010/04/22(木) 18:25:36
twitterでつぶやいてみなよ すぐ見つけてくれるぞ >叩かれれば叩かれる程強くなりそうな人だけど。 先生にしてみれば屁でもないんじゃないの。
twitter見てると、暇そうだよね。 教授+デザイン事務所やってるとは思えないくらいに。
169 :
Nanashi_et_al. :2010/04/22(木) 20:34:43
>twitter見てると、暇そうだよね。 暇そうですよねって 書いてみれば? twitterに
本人に確認する必要性を全く感じない。
171 :
Nanashi_et_al. :2010/04/22(木) 22:01:40
実績も能力もない一般人にとやかく言われるのはムカつくのだろう。 それこそ「叩きのめしたい」くらいの思いをもっているはずだ。 しかし、肩書きと実績が一致したしかるべき地位の人には耳を傾ける。 ケンカは売らない。 若く見えるが、川崎先生も60歳を過ぎて、カズオレッドが ちゃんちゃんこレッドになったのだ。まるで武生ナイフビレッジの ナイフのように、切れて切れて切れまくって、誰彼構わず喧嘩を 売りまくっていた若かりし頃とは違ってしまったのだ。 残念なことに。 川崎マニアとして 若いころのガラスのような鳥肌実が今やただのオヤジと化してしまったような、 若いころ肉体美を誇ったシュワルツネガーが、今や衰えた醜い肢体を晒してしまっているような、 そんな寂しさを感じる。 弱きをたすけ強気を挫く 次郎長 弱きは叩くか無視 強きには一応耳を傾ける 川崎先生
>実績も能力もない一般人にとやかく言われるのはムカつくのだろう。 デザイン関係のことならわからんでもないが、 セルカン擁護に関しては全く理解できない。 匿名での通報者を保護する制度の存在意義を、 2スレ781に指摘されても全く理解しようともしない品。
というか、171って川崎なみに日本語が不自由だな。
174 :
Nanashi_et_al. :2010/04/23(金) 01:09:38
175 :
Nanashi_et_al :2010/04/23(金) 01:29:26
>>175 正義感と善意で動いた人物というより
セルカンの疑惑を知らずに参加したものの
第一回後に疑惑が報じられ幻滅したってところかな
ブラジャー話はあるもののブラフの可能性もあるため性別不祥
177 :
Nanashi_et_al. :2010/04/23(金) 10:28:08
>切れて切れて切れまくって
それ程の批評批判の能力を持つ人間が
セルカンくんだりの駄法螺にコロッと騙されるってのはどーゆーこった?
オマエの自己顕示のセンズリ駄法螺もいい加減にしろよ、
>>171 。
誰もオマエの知的能力なんて信じてねーんだからよ。w
「川崎和男は口先だけの男」?????? 映画 『帰郷』 <ストーリー> ヴェトナム戦争に夫(ブルース・ダーン)が出征した後、病院で働く妻(ジェーン・フォンダ)は傷病兵(ジョン・ヴォイト)と出会い、 次第に恋に落ちていき、反戦運動を始めていくが、やがて夫が帰還してきて…。 海兵隊大尉の夫・ボブをベトナムに送り、基地内の病院でボランティアをするサリー。 そこにはベトナムで下半身不随となったかつてのクラスメート、ルークが収容されていた。 サリーの親身な看護にかたくななルークの気持ちも次第にほぐれ、いつしか二人の間に愛が芽生えていく。 やがて、夫・ボブが英雄となって帰ってきたが、やはり戦争の狂気に疲れ、傷ついていた彼にサリーとルークの関係が知られてしまう……! ・・・屈強な軍人の夫にいくら激しく突かれても感じないサリーだったが、車イス生活者で不能のルークの優しい口技によって初めて絶頂を経験する・・・
川崎センセの本のタイトルをデザインしてあげよう! 『川崎和男のデザイン講義、口技、奥義』 川崎和男 『俺は口先だけの男だ!』 川崎和男 『デザイナーは口で勝負する』 川崎和男 『喧嘩師デザイナーの「舌先三寸」人生 』 川崎和男 『口八丁、手八丁で生きてきた』
いいか、みんな (゚д゚ ) (| y |) 一見すると、言語障害のある 「キ ザ 〜」 な 「カ タ ワ」 だが キザ〜 ( ゚д゚) カタワ \/| y |\/ 「キ サ ”/」「 カ 田 和 」 と書き直してから 「クライン壷」のセルカン魔法をかけると、 ヘ丶ヽ ヽ\ヾヽソ ゞミ ゚д゚) 川サキ和男 (\/\/ 天才デザイナー教授 DrKazuo 「専門はトポロジー空間論による多次元空間における造形手法をデザイン実務学とする研究」 へと変化する
いいか、みんな (゚д゚ ) (| y |) 「日、月、魚、羊、文」 というと牧歌的で美しいが、合わされば 「文鮮明」(統一協会)になってしまう。 同様に、「大山、川、田、和、力、可」 というと牧歌的で美しいが、 合わされば 「川崎和男」(【セルカン擁護】【9pp.クライン壷D論】で悪名高い詐欺師) になってしまう。
182 :
Nanashi_et_al. :2010/04/23(金) 19:14:46
匿名だから実績も能力もない一般人ってことでもないだろうに。。 むしろ怖いけどなあ 実際どんな仕事についてるか わからないから 逆に実績も能力もある人もいるだろうに >171 :Nanashi_et_al. :2010/04/22(木) 22:01:40 >実績も能力もない一般人にとやかく言われるのはムカつくのだろう。 >それこそ「叩きのめしたい」くらいの思いをもっているはずだ。 >しかし、肩書きと実績が一致したしかるべき地位の人には耳を傾ける。 >ケンカは売らない。
そういや、sorae.jpの中の人による「人工衛星クルー」に関する質問も、 スルーした上、ブロックしてたな。 中の人は起業してるから、その気になれば身元くらいは調べることが出来るはず。 >弱きは叩くか無視 強きには一応耳を傾ける 川崎先生 こんなんじゃなくて、単に都合の悪い相手から逃げてるだけってことで確定。 チキン川崎w
184 :
Nanashi_et_al. :2010/04/23(金) 19:52:13
翻訳違いとのことですが、「人工衛星クルー」を英語か、ロシア語、トルコ語、中国語でお願いします。
RT @drkazuo 彼(セルカン)は前政権時代に「宇宙飛行士」これが言い方がちがう。「人工衛星クルー」であったことは間違いない...
sorae_shun
http://togetter.com/li/8893
あ、一応1回目の質問は返答してたのか。メチャクチャな返答だけどw 2回目の質問はスルーの上、 >僕なんか @drkazuo にブロック(スパム認定)されてますからねwww という扱い。
すまん。185訂正。 sorae.jpの中の人の質問は184の一回だけだった。 何かと勘違いしていたらしい・・・
川崎和男が馬鹿過ぎて笑える
188 :
Nanashi_et_al. :2010/04/23(金) 21:00:28
おや @drkazuo 先生もシュメール語が使える26人のお一人でしたか。 「そこからの言語がなければ分からないことだけです。」 の部分の意味が分かりません。
189 :
Nanashi_et_al. :2010/04/23(金) 22:01:39
>「人工衛星クルー」であったことは間違いない... クルー=乗員だから、大間違いだろ。宇宙飛行士候補のほうが まだましだわw
190 :
Nanashi_et_al :2010/04/23(金) 22:06:56
>189 ほとんど????
191 :
Nanashi_et_al :2010/04/23(金) 22:44:40
>188 @drkazuo 先生もシュメール語 先生は、シュメール語って言わないよ! これは、間違いだw
192 :
Nanashi_et_al. :2010/04/23(金) 22:47:54
いずれにせよ、こういうことを言い出した人に、文言の定義を示して頂くべきですね。
定義不明な用語を使用するのは、およそ科学者のすることではありません。
]] RT @lizard_isana @drkazuo 彼(セルカン)は(略) 「人工衛星クルー」であったことは間違いない...
http://togetter.com/li/8893
川崎を科学者だと思ってる人・・・いるの??
194 :
Nanashi_et_al. :2010/04/23(金) 23:37:34
だって、天下の旧帝大の 阪大が教授に 任命してるんだもんね!
科学者どころか学者じゃないだろう。代々木アニメーション学院の講師が 先生ではあるかもしれないが学者じゃないのとおんなじ。
196 :
Nanashi_et_al. :2010/04/24(土) 06:44:29
@2sure781 スメル語の絶対にそれを語るには知っているべき言葉は確認していますから、
そこからの言語がなければ分からないことだけです。
日本ではシューメール語です。他の言語は確認していません。
drkazuo
http://togetter.com/li/8893
199 :
Nanashi_et_al. :2010/04/24(土) 16:47:19
不自由なのは下半身だけではありませんよ! 障害を持つ方に対して、みなさん配慮が欠けていると思います。 知的障害があっても差別をはねかえして大学教授になられた方 なのですから、みんなで支えてさしあげましょう!
200 :
Nanashi_et_al. :2010/04/24(土) 16:52:46
201 :
Nanashi_et_al :2010/04/24(土) 19:17:36
>199 こんな方がここで書き込みなんて、何か障害があるのではないですか? ここは、痴的健常者の場ですから。
202 :
Nanashi_et_al. :2010/04/24(土) 19:49:43
旧・mac@2ch掲示板
http://pc11.2ch.net/jobs/index.html インターネット・サロン「旧・mac板」
Mac使いじゃなくても問題ナッシング!! (`・ω・´)マァァッケントォォォーーーッシ!!
■新人さん大歓迎!! ∩( ・ω・)∩ばんじゃーい
■人が少なくても気にしないw (・∀・)ノイルー
■新鮮なネタをお待ちしております。 щ(・д・)щバッチコイ!!
203 :
Nanashi_et_al :2010/04/24(土) 22:14:06
●セルカンの詐称・盗用を弁護 (国立大学(阪大)の教授が不正行為なんて言えないだろう! ●毎日 Twitter で醜態を晒しているようにか読めないあんたかわいそう! ●ホラ吹き論文読めるんかい?! ●売名:「基調講演」の嵐 ●商魂:博士取得後すぐ Kazuo Kawasaki Ph.D. を商品名にすればいい! ●Wikipediaの経歴も彼の勤め先のIPから編集されている。自分で編集したほうが正確なんではないのか!
204 :
Nanashi_et_al. :2010/04/24(土) 23:02:54
>>203 勤め先のIPといっても...研究室まで特定できないんだが.
研究室まで特定できるのでは? 利用者: 133.1.23.176 canonical name juf-gw1.juf.eng.osaka-u.ac.jp.
206 :
Nanashi_et_al. :2010/04/25(日) 08:07:24
208 :
Nanashi_et_al. :2010/04/25(日) 11:43:08
209 :
Nanashi_et_al. :2010/04/25(日) 13:15:13
川崎和男デザイン金玉言: 狼狽というのは、 「自分が追い詰められたら、その苦しさや孤独感などがバレバレで、 『喧嘩を売るなら買ってやる』と言うこと」 である。
>>207 jufって学科はないし、普通の学生は使わないんじゃないの?
工学部や研究所の職員向けGWアドレスっぽいな
創造工学センターや風洞実験棟の関係者がメールアドレスに使用してるくらいで
研究室までは特定できないとは思うけど
匿名の陰に隠れて禁止事項を無視して自作自演していたわけですね。(本人編集の場合)
212 :
Nanashi_et_al. :2010/04/25(日) 19:27:39
私と彼とは「インフラフリー」で仕事をしてきました。
ジョン・アレン先生がお互いの恩師でもあるからです。
drkazuo
>調査が進むほどに盗作やでっちあげが増え、オリジナルの業績があるのかどうかも判然としない。
>研究者が業績を捏造したというより、虚偽の経歴で研究者になりすまし、東大助教の肩書を手に
>世間を欺いたというほうが実態に近い。
http://togetter.com/li/5725
>>212 おいおい。その引用の仕方じゃ、togetterのリンクが引用元みたいじゃねーか。
214 :
Nanashi_et_al. :2010/04/25(日) 21:42:35
@2sure781 アラスカとケニアの調査で、
ある企業も入っての真剣なプロジェクトを手伝ってもらいました。
まだ、実現には至っていませんが、
「意義がある」プロジェクトです。
drkazuo
2010-02-13 22:51:47
これの報告書 読めないのかね?
http://togetter.com/li/5725 企業どこ???
>>214 togetterコピペはもういいよ。
知りたいことは自分で勝手に探せ。
日経サイエンス 2010年6月号
A4変型判
2010年4月24日発売
1,400円(税込)
>NEWS SCAN
>「はやぶさ」6月帰還へ/地球の中心と同じ超高圧・超高温を達成/
>アジア各国 科学の実力/折戸賞と戸塚賞決まる/星の位置を正確に
>20年ぶり衛星打ち上げへ/「土牛の桜」実物と再会/ 地球コアに新たな
>対流?/「あかり」 が見た130万天体/富士山頂での研究継続へ/
>200mの超電導直流送電/原始の星の光が決めた? 生命の素の「左と右」
>/将棋ソフトと長期予報の共通点/
●●●●●●●●●●●●●●●
>東大を手玉に取った男ついに処分/
>かすかな動きでITを駆使 重度障害者のパラリンピック/ 以下略
【懲戒解雇相当】アニリール・セルカン17【Dr取消】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1270764697 日経サイエンス に 弧野酢齢奴も 痛報シマツタ
217 :
Nanashi_et_al. :2010/04/26(月) 02:49:44
雉も鳴かずば撃たれまい ^^
218 :
Nanashi_et_al. :2010/04/26(月) 13:40:20
大阪大学を 自主的に辞職しない限り 文字通り “撃墜”されて もらうしか ない歪^^
219 :
Nanashi_et_al. :2010/04/26(月) 19:03:56
かずお先生たんを寄って集っていぢめるな! まるで大東亜戦争で大日本帝国をイジメぬいた人種別欧米列強共と同じぢゃないか!
220 :
Nanashi_et_al. :2010/04/26(月) 19:24:00
221 :
Nanashi_et_al. :2010/04/26(月) 19:39:30
>>219 そうだそうだ。知的障害者をいじめるな!
222 :
Nanashi_et_al :2010/04/26(月) 20:25:35
あまりにも知的な障害者をいじめたいのは、ここに集う「痴的」害毒保持者たち! 私も「害毒」があるから、ここに立ち寄って、・・・・して帰る。
223 :
Nanashi_et_al. :2010/04/26(月) 20:39:05
いや、「知的な」障害者じゃなくて、知性に障害を持つという 意味での知的障害者という言葉ですから、お間違えなくw
224 :
Nanashi_et_al. :2010/04/26(月) 20:43:02
「知的障害者」ではなく、もっとやさしく「知能の不自由な人」 と表現してください!先生が可哀想です!
225 :
Nanashi_et_al. :2010/04/26(月) 20:50:37
水じゃなくて、お湯を使えばいいんだ!
227 :
Nanashi_et_al. :2010/04/26(月) 23:09:19
雉も鳴かずば撃たれまい ^^ 後は 雉鍋にするだけ?
228 :
Nanashi_et_al. :2010/04/27(火) 04:54:31
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100427-OYT1T00039.htm?from=main5 東大、論文盗用厳罰化…トルコ人元助教不正で
(2010年4月27日03時10分 読売新聞)
東京大大学院工学系研究科助教だったトルコ人研究者、
アニリール・セルカン氏(37)に、経歴詐称や、工学博士の学位論文での
悪質な盗用があったとして同大が学位を取り消し、懲戒解雇相当とした
問題で、浜田純一東大学長は26日、今後審査体制を総点検して
問題点を見直すほか、論文盗用などの不祥事に対する処分の
「厳罰化」を徹底することを明らかにした。
東大によると、同大が博士号を取り消す不祥事は初めてで、浜田学長は
読売新聞の取材に対し、経歴のチェック等が簡素化されていたことを
明らかにした上で、「信じられない事態。どこに問題があったか
見直し公表する」と述べた。東大は調査委員会を設置、論文の審査に
関与した教官らに経歴確認や論文審査の状況について事情を聞いている。
元助教に関しては、博士論文の4割にデータなどの盗用があり、
「米国のイリノイ工科大、トルコのイスタンブール工科大卒業」といった
経歴も詐称だったと東大が認定した。
東大によると、元助教は、今年2月に事情を聞いた際盗用の事実を
認めたという。マネジャーだった女性は読売新聞の取材に対し、
「本人はすでにトルコに帰国した。ほかはノーコメント」としている。
229 :
Nanashi_et_al. :2010/04/27(火) 13:32:21
と、言うわけで、 かわ詐欺クン、 キミの 御喧嘩意は?
230 :
Nanashi_et_al. :2010/04/27(火) 19:23:34
231 :
Nanashi_et_al. :2010/04/27(火) 21:09:34
232 :
Nanashi_et_al. :2010/04/27(火) 23:20:42
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E5%B4%8E%E5%92%8C%E7%94%B7 川崎 和男(かわさき かずお、KAWASAKI Kazuo、1949年2月26日 - )
経歴
1949年、福井県福井市に生まれる
1972年、金沢美術工芸大学産業美術科卒業
1972年、東芝に所属
1979年、フリーランスとなり、東京で川崎和男デザイン室主宰
1981年、福井市に活動拠点を移す
1991年、'90毎日デザイン賞受賞
1996年 - 2006年、名古屋市立大学大学院芸術工学研究科教授
1999年 - 名古屋市立大学で博士(医学)取得
(論文名『光造形システムによる全置換型人工心臓の基本的形態化デザイン』)
2001年 - 2003年、グッドデザイン賞審査委員長
2006年 -名古屋市立大学名誉教授
2006年 -大阪大学コミュニケーションデザイン・センター教授・
兼 大阪大学大学院工学研究科大阪大学フロンティア研究センター教授
2007年 -兼 大阪大学医学部附属未来医療センター教授
233 :
Nanashi_et_al. :2010/04/28(水) 00:31:43
234 :
Nanashi_et_al :2010/04/28(水) 00:47:29
@2sure781 この人誰? セルカン帰ってしまったから、今度はカワサキ教授相手なのかっていうことか?
>【ネット】 日本大学、ファイル交換ソフトで極秘資料流出…セクハラ実名、痴漢教授、大麻職員、職員エロ写真など★ もし、神の裁きとか天罰とか本当にあるんなら、まっさきに川崎和男の不正、懲戒資料とかが流出するはず
>>234 新しく来た人か。
昔からセルカンスレを読んでた人なら知ってるはずだから。
その人、セルカン問題で川崎教授と直接やり取りしたけど、手の平返しされたからなぁ。
twitterの該当ログはまだ読めるかな?
>>234 首を突っ込んできた当初相手にしてただけで、
今は相手にしてないよ。
まあ、川崎の正体が明らかになったことは セルカンの残した功の部分かもしれない。
239 :
Nanashi_et_al :2010/04/28(水) 12:19:06
>238 川崎の正体? 誰がわかってるの? オシエテ・・しりたい! なぜなら、すげーひとだから、ここにでてるくらいだから、妄想が!
241 :
Nanashi_et_al. :2010/04/28(水) 14:58:12
242 :
Nanashi_et_al. :2010/04/28(水) 15:04:20
http://dokei.net/conts.php?nid=96 札幌市立大学・初代学長予定者川崎和男氏、学長就任を辞退
北海道経済産業新聞 /2004-08-20
8月19日、市政記者クラブにおいて記者会見が行われ、
札幌市立大学の初代学長に予定されていた川崎和男氏が学長就任を辞退、
札幌市側も就任要請を断念すると発表した。
今年6月末に学長就任の記者会見を行ってから、わずか2ヶ月弱である。
上田文雄札幌市長の話によれば、辞退の理由は、「人事面など新大学の
構想に食い違いが出てきたため」とのこと。
学長就任辞退について、札幌市の企画調整局企画部大学設置準備室では、
「突然のことなので、こちらでは全くわかりません。上田文雄市長からは、
7月31日に私信のeメールで就任辞退の申し出を受けたと聞いています。
その後局長や副市長、市長が出向いて遺留したのですが、意思が固く遺留は
無理であったと聞いています」
↑ ↑ ↑
札幌市は 正解だったでねえか!
243 :
Nanashi_et_al. :2010/04/28(水) 18:37:14
>242 辞退でなく、 市長が 川崎の首を切ったと 謂われている. 今となっては 正断であったと 誉めるべきであらう.
244 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 02:43:08
ここのところの言動を見るに到底学長の器じゃないから、よかったんじゃね? しかし、いきなり理由も明かさず就任辞退とか、はた迷惑もいいとこだな。
245 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 08:17:27
246 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 10:12:52
↑ こーゆー詐欺師セルカンに 騙されるつう事それ自体のは、 東大理一の松村教授と異なり もともと地頭の緩いカワ詐欺に とっては致し方ないのだが; 積極的に 詐偽行為を 擁護・称揚した点において、 まさに万死に値すると 言わざるを得ない.
247 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 10:34:49
(日大、流出) 以下のうち、1と2の詳細とかヒントとか分ったら教えてください 1● 助教授学歴捏造 ----- who? 2● 経歴詐称の米国人教授: 懲戒処分にすると学生に影響が大きいので依願退職の形で闇に葬る ● ある意味ではセルカン・川崎を超えてる?> 経済学部(ゲーム理論?) 問題提起や結論もすべて引用だった。 男性専任講師の論文盗用が2006年に発覚した。盗用は8割以上にも上っており、自宅待機させる案が出たが、日大では、学部内で対応すべきだとして却下になった。 この問題での諮問も行われなかった。学部でも、講師への論文指導だけに終わり、講師は08年度から通常通り授業に復帰している。
249 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 11:22:49
さすがは ポン大! カワサギ君よ! 君も 飯台を自主的に退職して ポン大にでも逝ってくれれば それ以上は 赦してやるんだがね
250 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 11:32:46
(日大、流出) これも、詳細とかヒントとか分ったら教えてください ● ある意味ではセルカン・川崎を超えてる?> 経済学部(ゲーム理論?) 問題提起や結論もすべて引用(w)だった。 男性専任講師の論文盗用が2006年に発覚した。盗用は8割以上にも上っており、自宅待機させる案が出たが、日大では、学部内で対応すべきだとして却下になった。 この問題での諮問も行われなかった。学部でも、講師への論文指導だけに終わり、講師は08年度から通常通り授業に復帰している。 知りたい事: 1. 「盗用が84%」というのも見たが、これは字数のこと? 2. ひとつの文献から8割以上盗むと同一になっちゃうと思うが、複数のソースから盗用したのか? 3. どう発覚した? 4. ゲーム理論だったら内容が分るかもしれんから見てみたい。 この男の他の論文も見てみたい。
253 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 12:13:25
↑ 「著名人ブログ」って 自分で言うかい^^
254 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 12:33:02
川崎センセは今年から警察大学校でも教えるんだっけ? 詐欺防止対策デザインとか考案してほしい。
255 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 12:36:02
256 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 12:41:47
>>254 マジっすか!?
さすがは、犯大教授!!
257 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 13:20:28
258 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 13:47:20
>かつて警察大学校は中野にありました。あの「中野学校」(軍部諜報機関養成) >の跡地に。今は引っ越したそうです。>私は捜査第一課系・刑事から >警察署長・警察本部刑事部長の息子でした。 drkazuo/川崎和男 2010-03-31 09:18:16 >今年から警察大学校の教授になった。人を殺 >さない拳銃のデザインをしたい by 川崎和男 at AppleStoreGinza 2010/4/17 >私は東京に上京したのは小学4年生の時でした。その時父は学んで >いました。大学校という所でした。その大学校の講師になりました。 >大学人になってからの夢でした。これで父への報告ができるでしょう。 9:42 AM Apr 26th via web drkazuo 川崎和男
259 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 15:41:10
260 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 16:02:48
262 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 17:06:17
>261 人の盾となり 真っ先に 手口られて欲しい,と 云いたいわけ? それは オカワイソウ…
263 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 18:05:41
>>258 状況が分からないんだが、どっかのイベントで学生相手に一席ぶって、
講師なのに「警察大学校教授」を詐称したという理解でOK?
理系板なんだし引用元のリンクくらい貼れよ。捏造を疑われるぞ。
しかし、相手が騙せると踏むと法螺を吹きまくって自分を大きく見せてるなら
詐欺師セルカンと同類だし、勘違いなら自分の任じられた職すら把握できない
呆け状態ではないかと危惧される。
阪大教授ってこんなもんなのか?
http://www.apple.com/jp/retail/dreamclassroom/ > 川崎和男
> 2010年4月17日(土)3:00 p.m. - 4:00 p.m
http://twilog.org/ysnrnemo/date-100419 > 2010 年04月19日(月)
> 「今年から警察大学校の教授になった。人を殺さない拳銃のデザインをしたい」
> by 川崎和男 at AppleStoreGinza 2010/4/17
> posted at 21:37:10
http://twitter.com/drkazuo > 私は東京に上京したのは小学4年生の時でした。その時父は学んでいました。
> 大学校という所でした。その大学校の講師になりました。大学人になってからの夢でした。
> これで父への報告ができるでしょう。 9:42 AM Apr 26th webから
264 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 18:35:59
http://www.odekake.us/index/brilliant_people71.htm Q. お父様は反対されなかったのですか
A. 親父が死ぬ 3年前 私が47歳の時に名古屋市立大学に 芸術工学部が新設されるというので誘われました。
(中略)教授になったのだから良いだろうと思っていたら「詐欺師集団を育てるのか」と言われました。
>教授になったのだから良いだろうと思っていたら「詐欺師集団を育てるのか」と言われました。
>教授になったのだから良いだろうと思っていたら「詐欺師集団を育てるのか」と言われました。
>教授になったのだから良いだろうと思っていたら「詐欺師集団を育てるのか」と言われました。
265 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 18:36:14
266 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 19:03:36
>264 ワロタ^^ 病識 もとい 自覚あるじゃん^^
267 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 19:27:39
病死期あったらあんなふうにはならないでしょう?
268 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 19:36:00
>詐欺師集団を育てるのか サッポロ市長も そう思ったのかもですね
269 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 19:55:36
twitter数日前のつぶやきで ブロックしまくった際に 無実のファンも勢いあまって ブロックしたっぽかったよ
270 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 20:43:52
>267 >病死期・・・ ((((((;´Д`)))))))ガクガクブルブル
271 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 20:54:10
阪大病院には絶対に 入院させないぞ!
272 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 21:26:24
2sure氏には謝ったのかねえ?
なぜブロックしたのかご免なさい。
多分、そのときにあなたのラインの上か下にとんでもない発言は
ここでは聞きたくなかったので間違っていたのでしょう。
許して下さい。ごめんなさい。
http://twitter.com/drkazuo 9:36 AM Apr 26th via web in reply to sleepily
273 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 22:19:02
>272 そーゆー タマではないですね! この御仁は…
274 :
Nanashi_et_al. :2010/04/29(木) 23:13:20
新興宗教の教祖になるのは 御随意にだが、 学問の府の頂に 居座るのは断じて許されない!
275 :
Nanashi_et_al. :2010/04/30(金) 01:14:27
警察大学校の内部事情を twitterで 漏洩しかねんな! こいつは!
276 :
Nanashi_et_al. :2010/04/30(金) 05:05:10
大学で工業デザインの学科にいた俺が来ましたよ。 この人は、基本的に日本でトップクラスの素晴らしいデザイナーだと教えられましたね。 実際デザインは良いんですよ。 でもまさかこんな変なことしていたとはね。
277 :
Nanashi_et_al. :2010/04/30(金) 11:09:27
278 :
Nanashi_et_al. :2010/04/30(金) 13:10:11
>275 セルカン如きに 籠絡されてんだから 北の某国とか 紅い支難国の spyに遭ったら イチコロだらうな 警察庁よ しっかりしろ!!
279 :
Nanashi_et_al. :2010/04/30(金) 19:31:20
そこで,デザイン・エンジニアリング・システムに,熱 電変換素子をあてはめた。まず,ナレッジマネージメント により,アイソトープバッテリーを熱電変換素子による発 電器ととらえなおした。それにより,開発のための重要な 要素は,熱源の種類と熱電変換素子の規格となった
シュメール語スレまで主張して川崎のコピペするのはやめとけよ。 ほとんど荒らしと変わらん。
281 :
Nanashi_et_al. :2010/04/30(金) 21:02:22
282 :
Nanashi_et_al. :2010/04/30(金) 23:19:53
K□庁に 痛報しまつた
283 :
Nanashi_et_al. :2010/05/01(土) 00:02:34
>>252 今度は
「金融工学の始祖はマルクスだった!」
などと、あらぬ事を 叫いておいでのようだが、
どこに 喧嘩売してるんやら…
また火傷しても知らんで〜
284 :
Nanashi_et_al. :2010/05/01(土) 01:00:17
川アセンセーは4月にジョンアレン師匠が東大に来て講演するとか言ってたけど、 結局来なかったよな あれもセルカンの法螺か
285 :
Nanashi_et_al. :2010/05/01(土) 01:45:05
>283 サヨクに媚びを売ったつもりか?
横山広美(34才?)は既婚? やっぱ大学院では紅一点だった? 学生時代の面白いエピソードとかないの? 横山 広美(よこやま ひろみ、1975年12月 - )は、科学コミュニケーションの研究者、 東京大学大学院理学系研究科准教授(理学博士)。サイエンスライター。 「科学コミュニケーションの研究」 って何? 実体があるの? そういう論文書いてる? ゆるい科学史、マスコミ論または、ゆるい社会学みたいなもん?
阪大は定年が何歳? 川アって早死にしそうだと思う。 喫煙者?
セルカン & 川ア は、どの程度、ジョンアレン師と面識があるのか? 合計でも数時間かと思うが。
>>272 > 2sure氏には謝ったのかねえ?
その前に、2sure氏のブロックは解除したの?
>>251 > 経済学部(ゲーム理論?) ヒント: ホテルなんちゃら
289 :
Nanashi_et_al. :2010/05/01(土) 13:52:30
還暦になった! と、威張ってるやうだが・・・ 諦念まで 誤粘かな?
>>286 検証用独立スレを立てるべき人物だと思うんだが…伸びなさそうだな。
>>290 かといって、ここでやるのは違うだろう。
伸びなかったら伸びなかったでいいんじゃね?
むしろこのスレで検証がほとんど行われていないことが気になる。
過去の発言(togetterなど)を意味不明にコピペするバカとかイラネ。
292 :
Nanashi_et_al. :2010/05/01(土) 14:21:32
>278 身柄確保に向かえ!! \ | / _┌┬┬┬┐_ ――┴┴┴┴┴―、 // ∧// ∧ ∧||. \ __[//____(゚_//[ ].゚Д゚,,) || _ \__ lロ|=☆= |ロロ゚|■■|■■∪警視庁■■|| | ∈口∋ ̄_l__l⌒l____|___l⌒l___||  ̄ ̄`ー' ̄ `ー' `ー' `ー'
検証もろくにやらずに、発言ばかりケチつけてると、 「セルカンと違って、検証で確認できるようなネタはないのか」 ということになってしまうぞ。
ニューヨークのゲイ/レズビアンバーで師匠のJohn Allen氏と 一緒に講演やったことは検証済みです。
同性愛者に対する差別はよくないし、差別には反対するけど、 米国で隠れ同性愛者はブラックメールの標的にされやすい。 これ豆知識な。
車椅子の人は短命だろ。 川崎> 「心臓が悪くなりタバコはやめられました。」 >>> 横山広美ちゃんのことだろ。 竹内の奴、美人にもてたくて公の場でかばいやがって。 広美タンは叩かれても仕方ない立場にあるだろうによお。 叩かれてたのは2chのごくごく一部の話だったし、あの時点では何も言及して欲しくなかったのでは? 竹内の記事読んだ時は、「かばうと見せてイビッテるのか?w」と邪推した。 > 去年まで大学界では瀬尾佳美と横山広美東大准教授が人気を二分するアイドル的存在だったけどな。 今じゃ瀬尾佳美准教授が失脚寸前で横山広美東大准教授が独走状態になってる。 どっちが美人かは好みによるだろうが・・・。 > 横山広美さんにお話を伺いました。新聞で横山さんの紹介の記事を発見し、あまりの美人に、これはスタジオにお呼びするしかない と決断しました。小中学生時代はあまり理数系が得意ではなかったという横山さん。 (でもラジオ番組 w)
>>296 引用元くらい書けよ。
というか、川崎関係ねぇ。
川崎に全然関係なく、どこのものともわからん発言に、なぜかこのスレでツッコミ入れるやつがいたり、 向こうの人にとっては激しくどうでもいい川崎発言を、わざわざシュメール語スレにコピペするやつがいたりと、 このスレの住人(の一部)はマナーがなっていなさすぎ。
>>298 もしかして、そこのブログの主?
D論うpしてよ。
とりあえず、うpされてる部分のテキスト起こしをしておこう。
しかし、ツッコミどころが多いどころの話じゃないな。まともな記述を探す方が難しい。
http://f.hatena.ne.jp/Serkan_Kawasaki/20100501023525 3. Topology space theory
Topology is interpreted mathematically by a group of dots on a plane and phase.
In the physical interpretation, they indicate the cyclic change in phase such as beating,
vibration, or oscilation of current and voltage (6).
In each analysis, it is possible to hypothesize the standard of the space.
Based on them, the catastrope(原文ママ) theory of the heart beating (7) was
adopted to the topology space theory, by regarding a group of dots as a space where
the heart was recognized in the phase in the phase geometry.
That was, the heart was expressed on the phase mosaic computer as an actually designed model.
A typical example of the product made based on this theory was the "Klein's bottle" made by
computer graphics rendering (Fig. 1). The bottle was made by joining a continuous space ofthe container and pipe.
In the present study, the container and space could be regarded as the atria and ventricles of
the heart and arteries, respectively.
引用文献忘れてた。
6. Fomenko AT. Defential(原文ママ) Geometry and Topology. Moscow State University 1993; 162-168.
7. Zeeman EC, Noguchi H. Defential(原文ママ) equations for the heartbeat and nerve impulse.
Topology; Application towards catastrophe theory. Nihon Hyoronsya 1976; 136-149.
6.の方はたぶんこれだな。
http://www.amazon.co.jp/微分幾何学とトポロジー-T-Fomenko/dp/4320015207 7.の本が見つからん。
ツッコミ入れてみる。 >3. Topology space theory トポロジーは単に"Topology"としか言いません。 「トポロジー空間理論」なんてトンデモ臭プンプンw >Topology is interpreted mathematically by a group of dots on a plane and phase. 集合を"group"と訳すとはw "group"じゃ「群」じゃないかww なぜ"on a plane and phase"なのかさっぱりわからんw 部分空間でしか使えねーのかよw っつか、なぜ"phase"? >In the physical interpretation, they indicate the cyclic change in phase such as beating, >vibration, or oscilation of current and voltage (6). "phase"の意味の「位相」と"topology"の意味の「位相」がメチャクチャw ・・・もうおなかいっぱい。
クラインの壺→人工心臓の経緯
http://www.audiosharing.com/people/dialogue/2002_07/honbun/honbun.htm >川崎 「川崎がすごいことを発表する」ということになっていて、
>アリゾナでバイオスフィアーをやっているジョン・アレンが来ていて、
>彼とサイエンス・アンド・デザインみたいな対談になりまして、
>それが全米で、ニューヨークですごい話があった、となって、
>四つくらいの大学がチケットを送ってきて、見せに来い、というわけです。
> 来いというから面白半分で見せていたら、フィラデルフィアの芸術大学、
>フィラデルフィアはアメリカでは医学の発祥の地で、
>フィラデルフィアには医学博物館もあったりするんですけど、
>そこの名誉教授の先生が最後に手を上げられて、
>「君、それをつくったのはよくわかるんだけど、人間界のなんの役に立つんだ?」ときかれたんですよ。
> でまかせで、アーティフィシャルオーガン(Artificial Organ)だと言ったんです、
>人工臓器だと。さらに「来年くらいにそれが見られるのか」と聞かれて、
>「たぶん来年には原型を見せられる」と言っちゃったんですね(笑)。
>言ってしまったあと、帰りの飛行機の中で、どうしようと思って本当に考え込んで……。
>帰ってきて、親しい医学部の助教授にそれをもっていって、
>「ねえねえ、これ、人工心臓にならないか」と言ったら、彼が手にとって、
>「どこが?」という話なんで、「ここが心房で、ここが心室」みたいな話をしていたら、「すごいよ、なるよ」と。
> その彼が当時の学長に話しちゃったんですね。
> あるとき学長が来て、「この研究室か、いちばんお金を使っているのは。
>何の研究やっているのか、見せろ」と言うんで、クライン・ボトルを見せて、
>「これ、何するんだ?」ときかれたので、「人工心臓をつくる」って言ったら、
>「おまえの世界ではどうやるんだ」と言うから、「まっ、プロモーションビデオですね」みたいな(笑)。
305 :
Nanashi_et_al. :2010/05/01(土) 17:22:52
>>302 似たようなのならあるけど。。。
Zeeman, E. C. "Differential Equations for the Heartbeat and
Nerve Impulse." In Towards a Theoretical Biology
(C. H. Waddington, ed.). Edinburgh Univeristy Press, 4 (1972): 8-67.
2億円の機械についても書いてあった。
>川崎 その途中で、毎日デザイン賞もいただいたし、これからコンピューターをやるとすると、
>自分でも限界を超えているから、大学に行かないと無理だと思っていたら、
>たまたま名古屋市立大学に芸術工学部ができるから、来いといわれて、
>これだけコンピューターを買ってくれるかときいたら、買う、と。
>それから、これも買ってほしい、と言ったのが、2億円くらいの機械なんです。
>川崎 雑誌もないし……、結局、大学から声がかかったときに買ってもらって、
>他の先生方というか、学部長クラスは、「おまえ、これで何をやるんだ」と言われたんですけど、
>ぼくはそれで幾何学をはなれて、トポロジー(位相幾何学)空間論をやると言って、
>一年半くらい経ったときに、クライン・ボトルというモノをつくって、
>構造力学の先生に「できあがった」と言ったら、「おまえ、そんなものがなんでできるんだ。
>四次元の世界みたいな、数学の理論がなんでできるんだ」と言われたので、
>ぼくの研究室に来てもらって、彼の目の前にパッと置いたら、黙りこくっちゃって。」
2億円のマシンで作ったのがクラインの壺じゃあ、詐欺と言われても仕方ないな。
学部長クラスの人が黙ったのは、呆れて何も言えなかったんちゃうかと。
クラインの壺は数十ドルで買えますw
http://www.kleinbottle.com/index.htm
訂正 学部長クラスの人が黙ったのは、 →構造力学の先生が黙ったのは、
川崎D論の審査員って誰?
> しかし、ツッコミどころが多いどころの話じゃないな。まともな記述を探す方が難しい。 ある程度の理系の素養(学部生、平均的な4年生くらい?)がある人が見ると、絶句するような文章だと思うんだよね あんな短い文章なのに、全ての行と行間から川崎の無知が噴出して炸裂してスパークしてる A.英語の無知・無能、 と、 B.医学 科学 数学の無知・無能・・・ このA、Bを分けて、突っ込みを入れたページを作ってもらえると嬉しいのですが・・・ ついでに、「原子力、素子デザイン」の論文について: 尾方、川崎は両方とも阪大で「指導」してるはずなんだが、 あんな(駄文)論文しか書けないのならば、その能力は学部生より下で、「卒論の指導」なんてできないだろ! 広義の「作文力」の問題
310 :
Nanashi_et_al. :2010/05/01(土) 19:56:15
>>309 > A.英語の無知・無能、 と、 B.医学 科学 数学の無知・無能・・・ このA、Bを分けて、突っ込みを入れたページを作ってもらえると嬉しいのですが・・・
それ自体が「大学教員の知的水準の検証について」という論文になりそうだな
311 :
Nanashi_et_al. :2010/05/01(土) 20:17:43
人の事言えなくないか?
朝生見たら、インターネットわからず新聞信奉者はすでに論客にあらず!と思う。
新聞は、すでにMedia Integrationから外れていることに気づかない論客は思考停止どころでは無いように考えてしまう。
http://twitter.com/drkazuo
312 :
Nanashi_et_al. :2010/05/01(土) 21:28:07
↑ 100%詐欺師セルカンに 騙されておきながら 盗人猛々しいとは 川崎よ 貴様のことだ!
313 :
Nanashi_et_al. :2010/05/01(土) 21:59:02
還暦云々と自祝したいのなら、 土へ還れ!1
ナナオのCRTモニターを使い続け、 川崎先生の著書とブログを聖書としている川崎マニアの私は、 何があっても川崎先生を信奉し続けます。
315 :
Nanashi_et_al. :2010/05/01(土) 23:06:14
一蓮畜生 ^^
316 :
Nanashi_et_al. :2010/05/01(土) 23:39:11
呆蓮托生 ^^
317 :
Nanashi_et_al. :2010/05/02(日) 01:17:59
318 :
Nanashi_et_al. :2010/05/02(日) 02:03:49
私も、川崎先生を信奉し続けます。
319 :
Nanashi_et_al. :2010/05/02(日) 02:05:13
門取りオール科学センターに論文の人工心臓選ばれている!
320 :
Nanashi_et_al. :2010/05/02(日) 02:57:21
モントリオール科学センターが選んだのは、「21世紀人類の夢」10点! そのひとつだ! それもインチキなのか?
321 :
Nanashi_et_al. :2010/05/02(日) 03:00:18
モントリだって、論文読んでのことだろう?
日経サイエンス買ったよ。久々だけどw で、これの記事はホントにありました。2頁半位の。 >東大を手玉に取った男ついに処分 >嘘の業績と偽の経歴で東大をだました男をネットの匿名集団が追い詰めた 記事を見るとシロート目にも明らかな筈なのに、こういうのがあるのはなんなんだかな。 (頭が良い)学者さん達の世界は、一般人には理解不能なトコがある.。 78 :名無しのひみつ:2010/04/29(木) 19:21:35 ID:8fd2Rju8 大学はラボごとの(あるいは同じラボの教員の間でさえ) 独立性の名の下に、波風を立てないでおこう、みたいな風習で。 「あの先生、インチキくさいけど、告発したら自分に跳ね返ってきそうだからほっとこう」という。
323 :
Nanashi_et_al. :2010/05/02(日) 04:03:54
己の過ちを 謝罪することなく 過去の自慢で 代償出来ると 思っているやうでは カワ詐偽君よ 所詮 キミは 詐欺師の“共犯者”だよ!
324 :
Nanashi_et_al. :2010/05/02(日) 04:09:44
日経サイエンスなんて、高校時代にScienceと勘違いして毎月読んでいることを自慢してたのが イタい思い出である。それ以来読んでない。
325 :
Nanashi_et_al. :2010/05/02(日) 04:18:14
日経サイエンス 2010年6月号 A4変型判 2010年4月24日発売 1,400円(税込) >NEWS SCAN >「はやぶさ」6月帰還へ/地球の中心と同じ超高圧・超高温を達成/ >アジア各国 科学の実力/折戸賞と戸塚賞決まる/星の位置を正確に >20年ぶり衛星打ち上げへ/「土牛の桜」実物と再会/ 地球コアに新たな >対流?/「あかり」 が見た130万天体/富士山頂での研究継続へ/ >200mの超電導直流送電/原始の星の光が決めた? 生命の素の「左と右」 >/将棋ソフトと長期予報の共通点/ ●●●●●●●●●●●●●●● >東大を手玉に取った男ついに処分/ 犯大と K察大を 手玉に取ろうとしている男の“処分”は まだ?
326 :
Nanashi_et_al. :2010/05/02(日) 05:31:48
雉も鳴かずば撃たれまい アホは 鳴き続けるしかない^^
327 :
Nanashi_et_al. :2010/05/02(日) 06:10:53
328 :
Nanashi_et_al. :2010/05/02(日) 08:02:01
>あなた 喧嘩師じゃなかったの?
twitterでボコボコにされて二度と喧嘩のできない
体になったらしい
華の意味は意味不明だが
http://twitter.com/drkazuo ほんとうにごめんなさい。この場で喧嘩はしないことに決めています。
喧嘩は喧嘩でも「華」が無いとだめです。
この場は性善説の人達であり140文字のやりとりに
「華」のある「喧嘩」ならOK!
9:45 AM Apr 26th via web in reply to sleepily
相変わらず、こいつの日本語はメチャクチャだな。 周囲の人間はこいつとちゃんと意思疎通できるんかいな?
330 :
Nanashi_et_al. :2010/05/02(日) 10:30:57
詐欺師を ヨイショするのが 性善説ですよね^^
331 :
Nanashi_et_al. :2010/05/02(日) 13:03:41
詐欺師を ヨイショする事が <華>なのですね!
332 :
Nanashi_et_al. :2010/05/02(日) 13:35:52
333 :
Nanashi_et_al. :2010/05/02(日) 14:00:59
飯台創立百周年って もう20年後くらいかな^^
川崎の論文もっとネットに落ちてない? 今のとこ2本だけ: 日本原子力学会和文論文誌 と 2ページ論文
335 :
Nanashi_et_al. :2010/05/02(日) 18:16:28
まあ 探すまでもなく・・・ というところだが, 旧帝大教授の職からは 追放しないと 宮廷全体の沽券にかかわる.
336 :
Nanashi_et_al. :2010/05/02(日) 18:47:07
337 :
Nanashi_et_al. :2010/05/02(日) 18:53:07
こーゆーヤシに限って 蛾苦死海に入海してんだろな^^
川崎の知り合い等からのチクリが全然来ないな。 単位落とされた学生が大量にいるはずなのに。(そういうブログがあった) あと思ったのは、M研の教官は3人だけだったので、気付かなかったor放置してた藤田香織(だっけ?)は減給になっても不思議でないな。
339 :
Nanashi_et_al. :2010/05/02(日) 19:57:06
デザイン系はここに来ないのでは??
340 :
Nanashi_et_al. :2010/05/02(日) 20:24:55
>338 某・北の国みたく 毒裁政治してんだろ?
名古屋市はデザイン都市宣言をしており、そのこともあって芸術工学部がつくられました。 平成8年に名古屋市立大学芸術工学部に着任した時は看板教授扱いでした。 上の方で高額機器のことが書いてありましたが、光造形装置のことでしょうかね。 あれはたしかに高かったし、あれに関わる消耗品も高かった記憶があります。 製造メーカーが限られるので随意契約にしかできなかったみたいですし。 川崎ゼミは厳しいので有名でしたが、川崎先生目当てで本学を受験する院生、学部生もいましたし、 修了生はいわゆる一流企業のデザイン部門に就職できていたみたいだし、 退官時にすぐ名誉教授の称号を与えたのは、彼の業績を軽んじてなかったからでしょうね。 以上、だいぶぼかして書きましたが、当時の関係者です。
342 :
Nanashi_et_al. :2010/05/02(日) 23:01:50
出座淫だか なんだか 知らないが 営利企業として やんのは構わんが 科学者で御座いっって 謂うのは許せねえ
343 :
Nanashi_et_al. :2010/05/02(日) 23:19:28
彼は「科学者」ではなく「デザイナー」と言っている。 著作読んでから批判したら・・・ >342 この人、かわいそう! 勝てない人間への嫉妬かな 嫉妬されてこそ、 非難されてこそ、 それだけの実績あるから、仕方無いのに デザイン=出座淫、笑っちゃうね。漢字変換まで狂ってるってことか。
光造形装置: これは川崎D論の他に何か成果があった?
川崎の科学、数学とかの実力に当時多くの人が気が付いていた?
>>140 > 彩論の単位落とした(T_T)
> 講義で「俺は毎年1/3を落とす」と教授は公言していたが、
> 実際に落ちたのはなんとうちのクラスの3/4だった。
舞い上がって、自分では偉い「厳しい学者」になったつもりだったんだろうな。
2月にTwitterで叩かれたのが、ここ20年で初めて批判された経験だったのか?
345 :
Nanashi_et_al. :2010/05/02(日) 23:58:33
>>343 おまえ カワサギ本人かよ
科学者でないならば
さっさと Read=J-GLOBALの
登録を削除申請して
阪大医学部を辞職して
とっとと出て逝きやがれ!
デザイナーなら、トポロジーだの位相幾何だのでプロダクツを箔付けする必要はないのでは。 工業デザインは、使い勝手が良くて沢山売れてなんぼのもんでしょ。
>>346 まったき正論だなw
もうインチキで糊塗した彼のデザインなんか見たくもないね。
348 :
Nanashi_et_al. :2010/05/03(月) 01:19:42
>>343 ファンがついてるようだし「売れるデザイン」の能力はあるんだと思う。
しかしデザインの「研究者」として何か成果があるのかという疑問は大きい。
以前も『論文』で批判したことがあるが、元々デザインというのは広い意味を
持つのに、自分達が意匠の考案から出発したせいか、デザインを極めて狭く捉え、
デザインは意匠だけじゃない、対象を設計することだ!とか当たり前のことを
声高に叫んでいるだけのように思える。
Wikipediaのプロダクトデザインのページを見ると面白い。
単なる工業デザインとは違うと主張し、モノゴトのデザインであると説く。
そして多数の「主なプロダクトデザイナー」の羅列。
意匠設計の技術を使って製品や企画の設計を行おうとする試みは面白く
学術研究の対象にもなりうると思われるが、川崎らの仕事はお題目だけで
具体的な中身がほとんど見えない。だから、研究者なのかと批判される。
デザインに関する研究で、何か見るべきものがあるならぜひ教えてほしい。
蛇足ながら、売れる商品を創る能力はセルカンだって大したものだったぞ。w
>>346 それも付加価値、売るための技術かもしれない。川崎のデザイン技術は
単なる意匠ではなくそういったものを含めた総合的(wなものということか。
349 :
Nanashi_et_al. :2010/05/03(月) 04:52:51
セルカンするけど これに尽きるな ああ、あと人間性 ファンがついてるようだし「売れるデザイン」の能力はあるんだと思う。 しかしデザインの「研究者」として何か成果があるのかという疑問は大きい。
川崎D論の謝辞には二人の名: Dr. H. Suzuki(←主査?) Dr. Koji Ikuta, Nagoya Univ.
351 :
Nanashi_et_al. :2010/05/03(月) 11:24:22
>346-349 激同
352 :
Nanashi_et_al. :2010/05/03(月) 11:51:33
ほんとに 雉も鳴かずば・・・だな、 恐らく 本能的に 己への波及を 恐怖して逆上したんだろが・・・ 阪大さんは お気の毒^^
准教授の@kanaya氏は、ボスのD論を読んだことがあるのだろうか? 是非読んでもらって感想を聞きたいものだが。
354 :
Nanashi_et_al. :2010/05/03(月) 12:49:02
なに?この人もう大人しくなっちゃったの?w
朝生見たら、インターネットわからず新聞信奉者はすでに論客にあらず!と思う。
新聞は、すでにMedia Integrationから外れていることに気づかない論客は思考停止どころでは無いように考えてしまう。
ttp://twitter.com/drkazuo 以上の「ブーメラン発言」は、川崎和男 によるもの。
Spell Checkerが使えずに、綴り間違いだらけの英文を晒してる川崎和男・・・
まとめサイトなどネット情報が使えないために状況が把握できず、2月、3月に、ヒステリックなセルカン擁護で醜態を晒した川崎和男・・・
3月末に「東大がセルカン懲戒解雇」と新聞報道があったら、狼狽して一瞬にして沈黙した「思考停止の新聞信奉者」川崎和男 の発言です。
356 :
Nanashi_et_al. :2010/05/03(月) 13:55:09
↑ 禿笑^^ しかし こんな手合いを 教授に推戴(すいたい→衰退)している 阪大医学部も 情け無いです(自嘲^^)
>>355 広い意味で言えば「ネット情報が使えない」に当たるのだろうが、
権威主義的で情報は発信者のみでしか評価できず匿名情報を軽視し、
自分でソースに当たって確認する習慣もなく(ひょっとすると見たのに
理解できなかったのかもしれないが)、川崎氏と同様(wに博士の学位と
旧帝教官の肩書きを持つセルカンを信じてしまったのではないかと。
知の欺瞞(にしてもレベルが低すぎる)なトポロジー空間理論(笑)に 話を合わせてくれるセルカンは貴重な存在だったんだろう。 まともな数学者は相手にしないからな。 わかってない川崎と、わかってないけどそれっぽく話を合わせるのはうまいセルカン。 いいコンビじゃないか。 セルカンが話せる言語に「川崎語」を加えるべき。
359 :
Nanashi_et_al. :2010/05/03(月) 18:53:33
本質的に、この人そそっかしいのかな?
教え子諸君だったら、そのことをあらかじめ知らせてほしい。
同姓同名ゆえにDMで非礼をしてしまった。
DMでいつもながらの気軽さを送付してしまうという
為体ぶりをやってしまったから。
教え子諸君は必ず知らせてほしい。
about 4 hours ago via web
http://twitter.com/drkazuo
360 :
Nanashi_et_al. :2010/05/03(月) 19:52:35
これを支えているストレスは、昔の農村で若者が感じていたストレスと似ている。 村は一方では人々をつなぐ共同体だが、他方では個人を拘束する監獄だ。 そこから多くの若者が都会へ脱出し、その人口移動が高度成長の最大の源泉だった。 前にも紹介したように、日本の成長と人口の都市集中は重なっている。 若者が都会で一旗上げようとするエネルギーが、カワサキに向けられているのだナ
361 :
Nanashi_et_al. :2010/05/03(月) 19:56:10
↑ ???
363 :
Nanashi_et_al. :2010/05/03(月) 20:52:08
364 :
Nanashi_et_al. :2010/05/03(月) 21:16:32
ここには、明らかにある罠が仕掛けられているようだ、気をつけろ!
365 :
Nanashi_et_al. :2010/05/03(月) 21:23:23
↑ ???
366 :
Nanashi_et_al. :2010/05/03(月) 22:09:57
>364 と、化倭左危センセは、逆ブラフした 御つもりですか?
367 :
Nanashi_et_al. :2010/05/04(火) 02:32:51
王様の耳は驢馬の耳^^
368 :
Nanashi_et_al. :2010/05/04(火) 06:56:11
???
369 :
Nanashi_et_al. :2010/05/04(火) 07:29:24
クラインの壷の人工心臓を移植された羊は死亡。
あー。でも川崎先生のせいじゃないよ。
371 :
Nanashi_et_al. :2010/05/04(火) 08:30:19
364 ここには、明らかにある罠が仕掛けられているようだ、 気をつけろ! どんな罠か 教えてください 正眼の構えで!!
372 :
Nanashi_et_al. :2010/05/04(火) 10:03:07
沈黙は金なり、 饒舌は自滅なり さあ、雉撃ちするぞ!
373 :
Nanashi_et_al. :2010/05/04(火) 12:24:18
ツイッター亡国論の典型例として 挙げられる^^
尾方義人が川崎和男の愛弟子では出世頭か? 要注意? ■■ 光造形の外科手術支援への適用と医療情報からの考察、尾方義人・川崎和男、日本コンピュータ外科学会誌 ■■ 尾方義人・川崎和男,二次元CTデーターの三次元化,日本デザイン学会第47回研究発表大会,2000.10.29. 12. ■■ 田中信彦・川崎和男・尾方義人・松井宣夫・吉田行雄・井口普敬・川西利幸,光造形を用いた人工股関節術前シミュレーションの試み,日本コンピュータ ... ■■ 第11回日本感性工学会大会(2009/09/08-10) プログラム 1D2-12 デザインアプローチとしてのセルフメディケーション機器の開発概念 ○尾方義人(九州大学大学院芸術工学研究院),黒岩麻紀(九州大学大学院芸術工学府)
375 :
Nanashi_et_al. :2010/05/04(火) 14:51:21
↑ 旧・旧習ゲイ工大って 確か ほぼ100%コピペ本を 学生に売り付けてた教授のいた 大学じゃなかったか??
>>345 J-GLOBALって文系の研究者の情報も載ってるよ。
まあ川崎は馬鹿だけど。
今はまだ心筋の細胞シートだけれど 3次元プロッターで細胞を並べて心臓を作るとか テレビで言っているわけで、 人工心臓のデザインを自慢している様子が 馬鹿みたいに見えるのもしょうがないなあ。
378 :
Nanashi_et_al. :2010/05/04(火) 19:08:22
>376 いずれにせよ 到底 科学者と謂えるシロモノではない ま そこを自己曝露させる契機は セルカンが作ったわけで・・・苦笑
379 :
Nanashi_et_al. :2010/05/05(水) 00:16:15
カワサキ先生、大変です! トルコ国籍の男が 強制猥褻・容疑で逮捕されました!! 先生の御知り合いのヒトと 違いまっか?
380 :
Nanashi_et_al. :2010/05/05(水) 01:50:16
川崎氏のことを人格者だなんて思ってた人が多かったのに驚くなぁ。NHKの課外授業とかを見て入った人か? 業界じゃ仕事はできるし自分なりのポリシーを持ってはいるが、頭のネジが3本4本外れた人間としてはアレな人ってのは昔から有名だぞ ただ、だからと言って今まで作ってきた作品と彼の中身とは分けて考えるべきなんじゃないのか 自分の目で見て判断し彼の作品を気に入って購入したのならばそれでいじゃん 俺だってずっと氏のメガネ使ってるよ 例えば歴史的な音楽家がいて、実はへんてこな性癖の持ち主だったなんて事実が後で分かったとして その人の残した曲や演奏の価値が変わるか?つったら性癖のことなんてどうでもいいってのが俺の意見 むしろ芸術家なんてそういう変な風変わりな人のほうが優秀な人がおおいもんだろ アイドルは絶対処女であるべきなんて理想像を押し付けてそのアイドルと彼氏の写った写真が流失したことで 失望し一転してひどいアンチになるようなある意味純粋な人には、川崎氏のファンをするのに向かないよ まぁ、川崎氏の場合純粋な芸術家と違って教育者であったりという面もあるから最低限の社会的マナーは守るべきだとは思うがね
381 :
Nanashi_et_al. :2010/05/05(水) 07:44:49
新興宗教の教祖になろうが、 違法行為でない限り、なんの商売で儲けようが、 それは 御勝手に! しかし ここは 理系全般の科学を 論じる場! それに相応しくない者が 自然科学者然として跋扈していれば 厳しく糾弾されるは必至なり 阪大医学部を辞めてくれれば 後は 御随意に!
382 :
Nanashi_et_al. :2010/05/05(水) 07:55:06
ここは元々ファンじゃないだろ 医学博士にふさわしいかとか トポロジー本当にわかってるか? とか そういう集まりでしょう?
>>380 このスレで彼のデザインした製品の批判をしている人はほとんどいないと思うが・・・
その辺は人格と作品は分けて考えるべきなんてみんなわかってるよ。
君がこのスレの住人のことを分かってない。
384 :
Nanashi_et_al. :2010/05/05(水) 20:27:47
>382-383 激同 ここまで正体が露見すれば、 こいつのデザインの人工心臓とやらは、 たとえ動物実験と雖も ヤバすぎると思うが? そこんとこ、飯台医学部つうか 附属病院は 本気で検討する必要は あるんではないかい?
>こいつのデザインの人工心臓とやらは、 >たとえ動物実験と雖も >ヤバすぎると思うが? いや、「トポロジー空間理論」による理論的裏付けが全くの無意味ということは言えるが、 そんな裏付けなどなくても、人工心臓としての機能をちゃんと持っている可能性はあるだろう。
386 :
Nanashi_et_al. :2010/05/05(水) 23:27:15
>>384-385 というか、人工心臓としての機能に差し障るようなデザインは
人工心臓の専門家が即刻却下してるだろう。
俺は門外漢だが、今の人工心臓を電車にたとえれば新幹線
レベルに達しているとは思えないし、車両の形が丸でも四角でも
ちゃんと人が乗れて線路を走れればいい状態ではないかと。
今回は川崎先生が「トポロジー論を駆使して提案」した、運転席が
高い位置にあって丸みを帯びた車両が採用されたとかいうような
話なんだろうと思ってる。運転席が高いと見晴らしがいい、
丸みを帯びていると空力がいいとか利点は(欠点も)あるだろうが、
現状ではあまり問題になっていない部分ではないかと。
東大側の発表では川崎先生の寄与にあまり触れてないし。
もちろん、先を見越して大きな視点から提案してスタンダードを
作っていくというのは重要な仕事だとは思うけどね。
ところで、あまり関係ない話だが思い出した。
しばらく前の漫画で、人工心肺だか何だかの医療機器の新米
デザイナーがカッコつけて機器の形状を微妙に変えた製品を
デザインして、その微妙な変形で機器内部の動作に支障が出て
事故になったんだか製品回収になったんだかというのを読んだ
記憶があるんだが、誰か覚えてないかな。
>>386 >もちろん、先を見越して大きな視点から提案してスタンダードを
>作っていくというのは重要な仕事だとは思うけどね。
「大きな視点」を川崎氏が持っている可能性は否定しないが、
その「大きな視点」が「トポロジー空間理論」ということは絶対にないな。
一度
>>301 を読んでみるといい。絶句するぞ。
これもあった。 >最後の3行は盗用ではなく、アニリール・セルカン氏が自ら付け加えたようです。 >この3行の記述からも、アニリール・セルカン氏の高校程度の物理・化学の理解に疑問が持たれます。
390 :
to:sage :2010/05/06(木) 06:28:38
天才の秘密は子供の時の精神を大人になっても持ち続けられるということだ。 つまり、それは自分の情熱を失わないということである。
>>390 何かかっこいいことを言ってるつもり?w
それが真実だという証拠はないし、真実だとしても逆が真実とは限らない。
392 :
605 :2010/05/06(木) 11:03:39
セルカンってそれまでの経歴がウソでも一応日本に来てからは 東大で何年も勉強してたんじゃないのか? 素人みたいな知識ない人でも大学にさえ入ってしまえば、 たとえ東大でも大学生活はなんとかなるのかな
393 :
Nanashi_et_al. :2010/05/06(木) 13:31:48
詐欺師と その擁護者が罷り通るのが 日本の最高学府 自嘲;
この人のトポロジー○○論(笑)は、工業デザイン業界内ではどのような評価なんだろうか?
395 :
Nanashi_et_al. :2010/05/06(木) 17:02:53
鳥無き里の蝙蝠^^
396 :
Nanashi_et_al. :2010/05/06(木) 18:11:41
かっこいい事言ってるつもりなら sageるなよ >天才の秘密は子供の時の精神を大人になっても持ち続けられるということだ。 つまり、それは自分の情熱を失わないということである。
>>392 > 東大で何年も勉強してたんじゃないのか?
大学院、特に博士後期課程では、いわゆる授業のようなものはほとんど無い。
指導教官の下、研究室での研究(調査、実験、議論等)が中心になる。
有力大学では、優れた指導者がいること、調査のための設備や文献が整備
されていること、実験のための設備や予算が充実していること、有用な議論
相手がいる(学外の研究者を含む)ことから、入ってしまえば才能を伸ばせる
可能性が高いことは事実だろう。
> 素人みたいな知識ない人でも大学にさえ入ってしまえば、
しかし基礎学力については本人が努力しなければ充実させることは難しい。
セルカンの科学的知識(常識)の無さは博士課程を卒業しても変わらなかった。
基礎学力が不足していても専門についてはそれなりの仕事をして学位をとる
という例はありがちだと思うが(普通はセルカンレベルはさすがに入ってこないが)、
セルカンの場合、指導教官はセルカンの『研究』テーマについて素人だったこと、
それゆえセルカンのやりたいようにやらせていたらしいことが被害を拡大した。
> たとえ東大でも大学生活はなんとかなるのかな
普通は学位に値する仕事をさせるか、さもなくば満期退学あるいは中退となる。
真っ当に入ってきた学生でも中退率は意外なほど高く、だめならなんともならない。
大量のパクリが示すように、セルカンも調査はそれなりにやっていたと思われる。
しかし、適切な指導も無く、議論相手もいたのかどうか(もう一人の留学生や、
学外研究者とコンタクトしていた可能性は今のところ否定されていないが)、
セルカンは調査結果を使って新しい研究をするのではなく、自分の研究成果
として発表してしまった。怪しいとは思ってもそれを誰も止めなかった。
この大学としての機能不健全が詐欺師セルカンをのさばらせた最大の原因だ。
398 :
Nanashi_et_al. :2010/05/06(木) 18:36:39
セルカンの場合、指導教官はセルカンの『研究』テーマについて素人だったこと、 それゆえセルカンのやりたいようにやらせていたらしいことが被害を拡大した。 > たとえ東大でも大学生活はなんとかなるのかな 普通は学位に値する仕事をさせるか、さもなくば満期退学あるいは中退となる。 真っ当に入ってきた学生でも中退率は意外なほど高く、だめならなんともならない。 大量のパクリが示すように、セルカンも調査はそれなりにやっていたと思われる。 しかし、適切な指導も無く、議論相手もいたのかどうか(もう一人の留学生や、 学外研究者とコンタクトしていた可能性は今のところ否定されていないが)、 セルカンは調査結果を使って新しい研究をするのではなく、自分の研究成果 として発表してしまった。怪しいとは思ってもそれを誰も止めなかった。 この大学としての機能不健全が詐欺師セルカンをのさばらせた最大の原因だ。 長文過ぎるぞ(省略されたぶん張っておく)
>>398 スレ違いなんで、セルカンスレの方にレス付けるよ。
400 :
Nanashi_et_al. :2010/05/06(木) 20:53:20
>398 >この大学としての機能不健全が・・・・をのさばらせた最大の原因だ。 飯台も そういうことだろ?
>>397 おぉ、詳しくありがとう
まぁでも、言葉の通じない学校の制度とかも違う日本でしかも一番優秀な人が
集まるであろう東大を拠点に10年もだまし続けられたのが別の意味ですげぇなぁ
俺だったらたぶん1週間持たずにばれる自信あるね
ヒント: 中国(台湾)という表記は中国=台湾を意味しない。
>>403 それはヒントになっているのか?さっぱり言いたいことがわからん。
>>402 の指摘は正しいように見えるし、
仮に誤解だったとしても、誤解を招くような文章はよくないだろう。
405 :
Nanashi_et_al. :2010/05/07(金) 18:04:36
どっちにせよ、 カワサキは 科学者としては パチモンで 決定! 阪大を 胃癌退職しろ!
川債は、セルカンのようにあからさまにパクリとかをやった訳じゃないから そう簡単にクビになったりしないよ。 トンデモ教員でも定年まで居続けた教員はいっぱいいるしな。 やめさせたいなら、それなりの戦略を考えないと。(難しいと思うが)
とりあえず思いつく戦略(というほどでもないが)は、 トポロジーうんちゃら論のトンデモっぷりを できるだけ世間に周知させることか。 阪大の他の教員が、同じ大学にいることを恥ずかしいと思うくらいに。
408 :
Nanashi_et_al. :2010/05/07(金) 18:45:25
この人って別に教員やる必要もないよな どんどんデザインだけやってりゃいいものを やっぱ年齢重ねると大学教授なんていう箔を付けたくなるものなのかね
>>408 よろしくお願いって何?
お願いされる筋合いはないんだけど。
やりたきゃ勝手にやるだけの話だし。
411 :
Nanashi_et_al. :2010/05/07(金) 22:46:46
意匠だけやってれば 馬鹿にされずに済んだものを
412 :
Nanashi_et_al. :2010/05/08(土) 13:56:42
413 :
Nanashi_et_al. :2010/05/08(土) 18:44:08
わははははっ 自称・偉いヒトほど 騙され易いんだよね
414 :
Nanashi_et_al. :2010/05/08(土) 23:40:36
>411 仰せの通りですね “衣装”つうコトバにも 変なシミが付いてしまいましたね
1.「熱電変換素子のデザイン開発をした」と主張してるが、実際にはしてないので業績捏造にあたる。 2.「クラインの壷を人工心臓のデザインに応用した」と主張しているが、実際にはしていない。 「クラインの壷は、心房と心室(atria and ventricles)に似てるように見える」と述べてるだけ。 これは、故意に虚偽の主張をする詐欺行為あるいは不正行為であるし、業績捏造にあたる。 川崎和男>>> 2010年04月19日(月) 「今年から警察大学校の教授になった。 そのうち阪大とかに「お知らせメール」を送る予定: ●自らも詐欺師であり、詐欺まがいの売名活動ばかりして、「詐欺師集団を育てる」定評がある ●詐欺、詐称、不法行為を擁護し、本人も幇助・関与している可能性大 ●ネット上で詐称、脅迫などを頻繁にしている ●まともな研究・教育活動は全くしてない (いくつか参照リンクを添付) 確か、文科省(?)も「日本の将来のための科学政策」の意見メールを募集してる(もう締め切った?)
417 :
Nanashi_et_al. :2010/05/09(日) 07:54:19
>>416 菊池氏の文章はながと書いてあるが、要するに、浅田の議論で
「クラインの壷」が抽象的な議論の上でメタファーとして使われ
てるのはおかしくないという話。「疑似クラインの壷」ではない
というのが味噌。
一方、3次元の構造物としの人工心臓がクラインの壷にはなりえ
ないので、どう応用するのかさっぱりわからん。おそらく、
「疑似クラインの壷」ということなんだろうが、具体的にどう
使うのか、どういうメリットがあるのか、想像できん。
川崎はなんて言ってるんだ?
419 :
Nanashi_et_al. :2010/05/09(日) 16:18:02
420 :
Nanashi_et_al. :2010/05/09(日) 16:36:25
421 :
Nanashi_et_al. :2010/05/09(日) 21:05:04
いわゆる<学際領域>つうのが 詐欺師や其の予備軍^^の餌食に なりやすいのが良くわかった.
422 :
Nanashi_et_al. :2010/05/10(月) 18:13:09
423 :
Nanashi_et_al. :2010/05/10(月) 21:16:42
典型的セルカン脳だな^^
424 :
Nanashi_et_al. :2010/05/11(火) 18:52:48
川崎って心臓になんか問題があるの? 毛が生えてるようではあるが、、、
426 :
Nanashi_et_al. :2010/05/12(水) 04:47:54
>>424 そーゆーことよりも
目立てれば良いつう考えでわ?
427 :
Nanashi_et_al. :2010/05/12(水) 06:41:31
言葉遊びとかウンチクとかもう不要だと思う ウンチク語ってフフンと悦に入る、そういう時代じゃないはず デザイナーの使命は人を魅了するようなものを作り続ける、それだけでいいのではないか? そこに余計な言葉など要らない
429 :
Nanashi_et_al. :2010/05/12(水) 18:25:48
本業に専念すれば いいのにね
>>427 まったくw
とんだ天然ボケかましてくれてますな。
脳のほうも患ってるんじゃないかと。
431 :
Nanashi_et_al. :2010/05/12(水) 22:05:04
432 :
Nanashi_et_al. :2010/05/13(木) 00:49:48
↑ 禿同! あんたが殴れば、○○者の特権で タイホされなかったのにね!
なんか、知恵おくれのおっさんの痛い発言を いたぶるスレになってきちゃったなw 批判するのが気の毒なくらい酷いレベルだわ。 しかし、こんなのを教官として雇ったバカの顔を見てみたい。
>>433 >批判するのが気の毒
教授の肩書きが存在する限り、その感情は不要
435 :
to:sage :2010/05/13(木) 06:52:36
あちこち大変だなだな
436 :
to:sage :2010/05/13(木) 06:54:58
???435
>>434 まあ、皮肉なんで。
とにかく、あまりにもバカすぎて呆れ返るレベルですわ。
439 :
Nanashi_et_al. :2010/05/13(木) 18:02:10
川崎和男 殿 いやしくも造形作家なんだから、肩書きに『博士』だの『教授』だのを書くな。 ピカソ・マチスにピカソ・マチスの名前以外の何かが必要か? 「私が川崎和男です」 それだけの自己の公表で世間に通用しないなら、『博士』『教授』で渡世して、 先ずデザイナーとかの方をやめろ。
440 :
Nanashi_et_al. :2010/05/13(木) 19:58:16
グッドデザイン賞審査委員の肩書きを名刺に書いていた奴がいるって怒ってたね。 肩書きが虚偽でなければ、付けようが付けまいがどうでもよくね? しかし、己は良くて他人には駄目つーのはいかんな。 他人に厳しい人は己にも厳しくせんとな。
441 :
Nanashi_et_al. :2010/05/13(木) 19:58:31
442 :
439 :2010/05/13(木) 20:08:40
>>440 オレはなんの肩書きも無しの「オレの名前」だけで渡世をしている。
ただ、幸か不幸か、オレは顔が売れてるから、名刺そのものを持つ必要がない。
だから、名前さえ名乗らなくていい。
その場では、いるだけで自分の何も言わないですむ。
己にも厳しく、とかとかの、だからそれは問題じゃあない。
ちなみにしかし、オレは天皇陛下じゃないよ。誤解されるといけないので念のため。w
>>441 そういうことじゃないだろ。
どんなにまともなものを作っても、それにトポロジーうんちゃらというトンデモ学説を付加するなら、
トンデモ学説部分は叩かれるべき。
444 :
Nanashi_et_al. :2010/05/13(木) 21:25:31
トンデモ学説部分は叩かれるべき。 そうだね。。。
っちゅうか、まともなものなんか全然作ってないからな。 単なるみかけの意匠だけで、中味がないってことだろう。
446 :
Nanashi_et_al. :2010/05/13(木) 22:06:43
↑↑↑↑↑ こういうやつも中身無いんだよな! どうでもいいし、意匠って何? おれは知ってるが、その言葉を、辞書もひいたが。
>>438 ひどすぎるな・・・まるでプログラムが生成したかのような中身の無さ
人体とトポロジー言いたかっただけやな
>>446 その日本語のひどさは、川崎の影響か?w
他人に批判された直後の川ア先生の文章の乱れようは相当なものですね。 今までに無い経験で動揺しているのはよくわかります。
もともと乱れてるんじゃ?
452 :
Nanashi_et_al. :2010/05/14(金) 04:14:41
トンデモ論文といい、科学的素養の無さといい、肩書きだけに執着する傾向といい、講演大好きなところといい、 川崎和男はセルカンと、うり二つだと思う。 親近感から、セルカンを擁護していたのかもね。
川崎と何の関係が? 一般性のある話にも見えない。
>>455 説明できないから意味ありげなことを言ってごまかすわけね。
わかった。
457 :
Nanashi_et_al. :2010/05/14(金) 14:40:15
>「指が月をさすとき、愚者は指を見る」 そりゃ、月を指差したのは誰か? のそもそもの大事な前提が抜けてるよ。 ニュートン先生が月を指差したなら、賢者でなくとも月を見る。 川崎センセが月を指差したなら、しかし、愚者でなくとも指を見る、さ。w
458 :
Nanashi_et_al. :2010/05/14(金) 19:21:10
来週論文探してみよう!
459 :
Nanashi_et_al. :2010/05/14(金) 20:46:38
460 :
Nanashi_et_al. :2010/05/14(金) 22:22:51
日本語しゃべれw 言葉の定義をはっきりさせろw 論理的にしゃべれw
無理www
462 :
Nanashi_et_al. :2010/05/15(土) 02:08:47
>459 >460 >461 よく読んでるな〜、いや、みているのか? こいつらにもあきれんなー
463 :
Nanashi_et_al. :2010/05/15(土) 02:17:35
>418 一方、3次元の構造物としの人工心臓がクラインの壷にはなりえ ないので、どう応用するのかさっぱりわからん。おそらく、 「疑似クラインの壷」ということなんだろうが、具体的にどう 使うのか、どういうメリットがあるのか、想像できん。 こいつ頭、超・・・ワル!サル!
>>463 じゃ、おまえ、説明してみろよ。
できなきゃ、おまえはサルにも劣るブタだぞw
465 :
Nanashi_et_al. :2010/05/15(土) 08:57:47
>>463 じゃ、おまえ、説明してみろよ。
同じく。。 教えてほしい
ひとつの筋肉の固まりだから
2房2室要るかもしれんが 魚とか両生類とか
もっとシンプルだし
機械式なら生物と仕組みが違っても困らない
歩くのは生理的に無駄のない構造だが
機械で作れば車輪ですむ
心臓も同じことが言える
467 :
Nanashi_et_al. :2010/05/15(土) 09:15:02
心臓は複雑な形だからクラインの壷を トポロジー的云々って言い訳だと思うんだが モーターとかポンプで駆動するのなら 心臓は参考しなくていいんじゃないか?と 肺に送るポンプPと体に送るポンプBを平行に 一軸に載せるとか メカ的に考えていいと思うんだが
468 :
Nanashi_et_al. :2010/05/15(土) 09:23:16
詳しくないんだが 人工心臓って 動力のもんだい エネルギー供給 淀みが出ると(血は)固まりやすいから流体的な問題 ポンプ部分あたりで赤血球が破砕されないようにする あとなんだろう? 生体とのつなぎ目とかどうするんだろう? 完全埋め込み式って触れ込みでのデザインだったはずだが バッテリー部分は無かったような。。。 あまりデザインが関与しない気がするんですが 全体的に。 本職は何て言うんだろう?? よくわかんないけど
469 :
Nanashi_et_al. :2010/05/15(土) 13:37:13
>>486 さんの発想がマトモですね!
セルカン脳の こいつに
まともな人工心臓なら関与させるのが
大誤謬ですね!
470 :
Nanashi_et_al. :2010/05/15(土) 13:39:07
471 :
Nanashi_et_al. :2010/05/15(土) 13:49:18
473 :
Nanashi_et_al. :2010/05/15(土) 17:08:30
Earn Soil,account audience actual low remember radio politics initiative afford either an volume behind nation separate on somewhere asset ask violence emerge beside heart away earn argue other female separate output lead on theatre care die rest relationship into goal metal theory wait open couple considerable unless ago welcome contrast sum community voice increase action upper issue chapter extend raise business fee more not editor order cover religious pressure murder which degree expectation status branch choice idea enjoy story leaf person directly surprise wrong care crowd amount maybe sleep wind tomorrow
474 :
Nanashi_et_al. :2010/05/15(土) 19:13:37
あと医学博士なのにブログでの 心臓病って表現はどうなんだろう? 冠疾患とか弁疾患とか心筋症とか普通表現するが 医学博士は心臓病なんて ど素人の表現してほしくないな
475 :
Nanashi_et_al. :2010/05/15(土) 20:45:10
第6回のテーマは「未来とライフビジョン」。
でも、配られてた資料の1枚目は、セルカン先生が最新更新されたブログの文章でした。
それと、ナゼか回を追うごとに枚数が減っていってる講義の資料が3枚と、
川崎和男先生のプロフィールとか作品が載ってる資料が1枚でした〜。
2時10分ぐらいに、Tマネージャーさんのアナウンスで開始。
会場が小さいお部屋だった、っていうのもあるけど、40人近い人が来られてて、
いつもよりスタッフの方も多かったし、盛況って感じでした。
アナウンスで言われてたのは、ブログに公開するための注意事項とかで、
事前に主催者にご確認ください、とか、「くわしい内容はブログへの掲載をお断りさせていただいております。」とか。
なんで会場の様子まで描写したらダメなのか、ってコトもそーだけど、
お断りの理由は言われなかったなー。
川崎先生の講演についても、肖像権や著作権がありますので…、ってコトを言われてたけど、
会場で無断で写真を撮ってどこかへ出したり、
講演内容を勝手にコピー講演しちゃわないかぎり、権利を犯す心配ってないと思うけど。
こんなにコクメイなことを金払って、また時間使って書いてるアホがいたぜよ!
ttp://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=545461&log=20100316
>>475 日経サイエンスのセルカン事件小特集を読め
477 :
Nanashi_et_al. :2010/05/15(土) 21:12:42
478 :
Nanashi_et_al. :2010/05/15(土) 22:41:55
>474 博士号を遣った名刺も怪しからん
>>475 Parrotさんをあほよばわりとは・・・
セルカン疑惑における有数の功労者になんてこといってるんだ。
しかもいまさらwww
>>478 「なんちゃって医学博士」と名乗れば許してやらんでもないが。
(initinal model) <--- お約束のミススペル w
483 :
Nanashi_et_al. :2010/05/16(日) 05:31:09
犯大HPにのせてるんか。。。。 関係者何とかしとけよ。。。 >歴史に残るような「何か」を、世界で初めて「発見した」と信じている? 信じてるんじゃない?
知能は低いが、誇大妄想は激しいなw 大学におくのは場違いだろう。デザイン会社でしこしこ デザインだけしてりゃいいのに。
>>481 こんな短い文でも、つっこみどころがたくさんあるとは、、、
・「initinal」はinitialか?
・「トポロジー空間論」って何?トポロジーではないのか?
・「適応」は適用か?
・「人工心臓」を繰り返しすぎ
・「アドバンスデザイン」はアドバンストデザインか?
・基礎形態なのにアドバンス?
>・「トポロジー空間論」って何?トポロジーではないのか? 英語だと"topology space theory"らしい。 百歩譲っても"topological space"だと思うんだが・・・
487 :
Nanashi_et_al. :2010/05/16(日) 15:39:31
>>488 kakenのDB見たら大阪大学は全置換型人工心臓の研究に一つも絡んでないみたいだけど、大丈夫かw
この編集(133.1.23.176:juf-gw1.juf.eng.osaka-u.ac.jp)は、
阪大の組織ぐるみという認識で良いの?
>>490 プロクシというより、踏み台かな
>>488 みたいに能動的にかつ継続的にやってたら、やばいと思うけど
単発だし
492 :
Nanashi_et_al. :2010/05/17(月) 01:15:00
とにかく こんなヤシに 教授職を供与してるだけで 大阪大学は大恥だよ! ある意味 K澤クンの捏造事件よりも もっと重大な事案だよ
>>492 あんたの口調もどこかの口のうまい詐欺師っぽい。評論家とか。
494 :
Nanashi_et_al. :2010/05/17(月) 06:57:09
全置換型人工心臓で検索すると 1位wikioedia2位川崎だったよ。。変だよね
普通の人は、あんなに頭の悪そうな言葉遣いの真似なんてしません。
>>489 kakenのDBで確認できないなら、
いったん要出典つけた上で、しばらく様子見てから削除でいいんではないだろうか。
498 :
Nanashi_et_al. :2010/05/17(月) 18:56:07
>>498 グラントの金で何をやったのか全然わからんレポートだな。
150万も使っていったい何をしたんだ?パソコン買っただけ?
501 :
Nanashi_et_al. :2010/05/17(月) 19:46:39
日本人工臓器学会会員及び会員以外の研究者、学生、研究生などの個人及び研究グループ(ただし、研究助成を受けることが決まったときには会員以外の方には会員となっていただきます)。
採択件数と金額:
数件。総額150万円。採択件数と研究内容によって金額は変更になることがあります。
報告義務:
採択された研究に関しては、成功不成功は問いませんが、
2年以内に研究のプロセスを学会誌及び大会にて報告していただきます。
http://www.jsao.org/member/125.html 平成22年度Grant公募の件
502 :
Nanashi_et_al. :2010/05/17(月) 19:52:12
503 :
Nanashi_et_al. :2010/05/18(火) 02:31:54
504 :
Nanashi_et_al. :2010/05/18(火) 06:29:51
大丈夫?この学会?
下手にまじめな専門家に講演させるより、 よっぽど一般人受けしそうだからなぁ・・・
506 :
Nanashi_et_al. :2010/05/18(火) 19:05:40
セルカンに通じるものがありますね。。。 >下手にまじめな専門家に講演させるより、 よっぽど一般人受けしそうだからなぁ・・・
507 :
Nanashi_et_al. :2010/05/18(火) 23:53:09
>>503-504 2009年 昨年の学会か。
今年 都内で この手の医学系の学会で
講演するようなら、マジで 透析しに行ってやるぜ!
川崎よ、医学界から姿を消せ!
それが貴公のためだ。
>>482 研究室の学生さん達がカワイソス
えいごうまくなるといいね
509 :
Nanashi_et_al. :2010/05/19(水) 02:31:39
I think so!
510 :
Nanashi_et_al. :2010/05/19(水) 03:18:24
502のwikipediaも の編集も大阪からでしょうか? 学者研究者って。。。
511 :
Nanashi_et_al. :2010/05/19(水) 18:35:04
セルカンなら、関わったと強く主張w
>>512 ただし、海外で。
逆に海外に関する川崎の主張(美術館に作品が収納された云々)はどうなんだろうね。
Wikipediaの
>モントリオール科学センター全置換型人工心臓デザインコンセプトモデルは21世紀「ドリーム」として選出され長期展示となっている。
これって、どうも信じられない。
この編集を行ったアカウント、"Dr.kazuo"なんだがw
モントリオール あれ?どこかで聞いた地名だ
「要出典」にしとくべきだなw
516 :
Nanashi_et_al. :2010/05/20(木) 06:46:23
圧電素子使ったら何かできるかも?? で具体的には何もアイディアなしで で150万もらったってこと?
517 :
Nanashi_et_al. :2010/05/20(木) 12:40:19
518 :
Nanashi_et_al. :2010/05/20(木) 13:55:25
519 :
Nanashi_et_al. :2010/05/20(木) 14:48:04
wikipedia修正や削除はまだされてないな
シンパだったセンター長が変わって追い出された
133.1.23.176は川崎研
524 :
Nanashi_et_al. :2010/05/20(木) 21:44:30
528 :
Nanashi_et_al. :2010/05/20(木) 22:03:13
「日本医工学治療学会第25回学術大会」にて 川崎和男教授による大会記念講演 「PKD(Peace Keeping Design) as socio design」が行われました。 第25回学術大会のメインの講演として位置づけられた本講演には、 200名弱の医師・看護師を含む医療従事者、大学関係者、学会関係者、 一般の方々が詰めかけ、盛大に執り行われました。 不況における先端デザイン医工学のめざすべき姿について 4つのテーマを中心に語られました。 まずサラ・ペイリン氏がご使用されたことで一躍有名になった Kazuo Kawasaki Ph.D. の眼鏡と、共同研究を行っている 東京大学においてヤギへのインプラント実験が行われた 人工心臓を例にとりデザインの影響力についてお話されました。 次にPKOやPKFに代わる社会貢献活動であるPKDについて話され、 その社会的機能・性能・効能によって1日5$以下の収入で暮らしている BOP(Bottom of Pyramid)層を対象としたビジネスと貧困削減を両立する プロジェクトについてのお話まで展開されました。 また国家プロジェクトとして進めているプロジェクト、 i-Shake Sphere プロジェクトについても話され 新たな外科手術・臨床検査のカタチも提案されました。 講演後には大阪大学未来医療センターの所長でもある 澤芳樹大会長から感謝状と記念品が授与され、 盛況のうちに終了しました。
兼任だからねぇ。 しかし、まあ、なんちゃってPhD君なんかがメンバーでは、 大阪大学フロンティアなんちゃらも名実ともに胡散臭い目で 見られることになりますなぁ。
531 :
Nanashi_et_al. :2010/05/21(金) 06:45:11
論文見つけれんかった。。
532 :
Nanashi_et_al. :2010/05/21(金) 19:49:53
We designed a Total Artificial Cerebellum (TAC) for Total Artificial Organ Formation
using Topological Morphology for realizing Quality Of Experience.
The author analyzed the basic form of cerebellum for designing a Total Artificial Cerebellum for Total Artificial Organ Formation.
First, they compared the Human Cerebellum and Animal's to reveal the differences of the form.
This analysis lead the grid structure as a basic form of Cerebellum using Topological Morphology.
At last we proposed a basic ideal form of TAC and revealed needs for realizing.
http://ci.nii.ac.jp/naid/110004560973/ 日本デザイン学会第52回研究発表大会
小脳? デザイン学会?
533 :
Nanashi_et_al. :2010/05/21(金) 20:58:53
535 :
Nanashi_et_al. :2010/05/21(金) 23:50:24
馬鹿の連鎖^^
536 :
Nanashi_et_al. :2010/05/21(金) 23:53:14
537 :
Nanashi_et_al. :2010/05/22(土) 01:02:30
2ch病院板では兎角噂の^^ 詐話教授が このヤシを 飯台医学部に 引き込んだというわけ??
538 :
Nanashi_et_al. :2010/05/22(土) 08:17:35
539 :
Nanashi_et_al. :2010/05/22(土) 21:37:45
>>539 そりゃ二人はプロ仲間だからな。なんのプロかは、言わなくても
わかるよなw
542 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 01:39:20
>>531 >> 論文見つけれんかった。。
Which paper?
544 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 08:02:29
論文見つけれんかった。。 学位論文 図書室に無かった カードないし
545 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 08:05:01
川崎研関係者によるwiki「川崎和男」の編集 (最新 | 前) 2009年7月16日 (木) 11:26 Toshikatsu Funayama (トーク | 投稿記録) (7,727バイト) (→経歴) (取り消し) (最新 | 前) 2009年7月2日 (木) 16:17 Toshikatsu Funayama (トーク | 投稿記録) (7,720バイト) (→人物) (取り消し) (最新 | 前) 2009年7月2日 (木) 16:17 Toshikatsu Funayama (トーク | 投稿記録) (7,719バイト) (→人物) (取り消し) (最新 | 前) 2009年7月2日 (木) 16:16 Toshikatsu Funayama (トーク | 投稿記録) (7,630バイト) (→経歴) (取り消し) (最新 | 前) 2009年7月2日 (木) 16:11 Toshikatsu Funayama (トーク | 投稿記録) (7,800バイト) (→経歴) (取り消し) (最新 | 前) 2009年7月2日 (木) 16:10 Toshikatsu Funayama (トーク | 投稿記録) (7,715バイト) (→経歴) (取り消し) (最新 | 前) 2009年7月2日 (木) 16:09 Toshikatsu Funayama (トーク | 投稿記録) (7,715バイト) (→経歴) (取り消し)
546 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 08:09:28
547 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 08:25:06
昭和の漫画の 賢い役キャラが
考え中のときの描写とか思い出した
http://pineappledesign.blogspot.com/ 式にしてみよう. って流行るかも??
デザインとは(1)が空間Xにおいてどこにあるのかを示し,
(2)がどのあたりにあるのかを明確にし,
かつ(1)から(2)へDpを最小または最大にするような
経路pを見つけることである,と考えることが出来る.
548 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 08:29:16
クレカ作らないのと(作れないじゃないよ) リアルで入手したいのね 古いかもしれないが カードの番号入力したことないし
549 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 08:32:54
550 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 08:39:41
551 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 08:40:47
よしセルカンを式にしてみよう!
552 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 08:50:30
セルカン=A+H=Oだったっけ? 喧嘩デザイナーが前提示したのは?
553 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 09:03:22
現在では、医学博士の中には医師免許を有さない人(主に医学部以外の理系学部卒業者)
が医学系大学院で「博士(医学)」を授与される場合が増加している。
博士号は"学術的"に優れた業績を残した者に与えられるものであり、
それは臨床医として優れていることを意味するものでは必ずしもない。
そこで、臨床医の中では、学術的に認められる博士より、
臨床技術的に認められる学会認定専門医などを取得することが重要視されるようになりつつあり、
医師があまり積極的に博士(医学)を取ろうとしなくなってきている。
このため、数十年後には博士(医学)の中で医師免許を持っている人間と
持っていない人間の比率が逆転するのではないかとさえ言われている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E5%8D%9A%E5%A3%AB
554 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 09:43:25
555 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 09:45:21
556 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 09:47:03
557 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 10:19:52
558 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 10:21:43
念のため、 2006年 名古屋市立大学名誉教授 のソースも誰か探してもらえないでしょうか。
>>547 そういうのはソーカルがコケにした欺瞞のテクニックだよな。
単純なことを、小難しい物理法則や数学の定理を使ったメタ
フォアで表して、プチ教養人達に高尚な理論がわかったよう
な気分にさせる騙しのテクニック。物理や数学の研究者から
見れば、こいつ何寝ぼけたこと言ってんねん、で終わりw
560 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 10:35:56
>>559 そのものだよな。
数式は使うが、定量的なことは(order estimateですら)一切計算できないというw
数式の意味ねぇよww
アクセス規制されてる人のための「川崎」「医科」姉妹スレッド:
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/kouhaku/1270241463/l50 drkazuo: (セルカンに)「大風呂敷の広げ方を年長者、日本人として教示します! 大風呂敷は持って行くだけでも大変、広げたら畳むのも一苦労」(2010-02-13)
川崎和男が磨いてきた「川崎流アカ詐欺術」を、セルカンに伝授するのが遅れて良かった!
しかし、川崎和男が「カワ詐欺流アカ詐欺術」を直伝した弟子「詐欺師集団」が、川崎の卑劣な精神を、日本の大学の中で受け継いでいくのかと思うと、暗澹とした気持ちになる。
563 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 15:47:29
564 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 15:59:00
>>562 セルカンはすでに証拠の残る形での不正をいっぱいやっちゃってるから手遅れだったよ。
川崎一派の知の欺瞞は、ソーカルがやったように数学用語の使い方のナンセンスさを
世間に知らしめないといかんね。
>>563 そこは百歩譲っても、国内の研究グループに共通する手法とは言えないので、
削除でいいかと。
567 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 17:36:12
568 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 18:14:26
ここの住人の多くは川崎和男本人とおもわれる。
569 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 19:25:12
568 ???
>>561 計算ではなくて思考の道具として数式を使うのはどうだ?
571 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 22:40:49
>>570 川崎以外の具体例よろ
「思考の道具」とか言われてもなんと言っていいのやら。
>>571 レヴィ=ストロース,ソシュールあたりか.
573 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 23:08:36
>>571 じゃあその「思考の道具」としての「数式」とやらが
川アセンセイのデザイン理論?にどうかかわってるのか、わかりやすく説明してくださいよ
(ただし「数式」を使わないで説明してくださいねw)
574 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 23:15:02
575 :
Nanashi_et_al. :2010/05/23(日) 23:16:25
576 :
Nanashi_et_al. :2010/05/24(月) 01:04:41
ここは、川崎の遊び場になっていると思われる。
>>570 思考の道具としての数式と言えるのは、論理式ぐらいしか
ないだろw
>>575 レヴィ=ストロース ヴェイユでググれ。
婚姻制度の組み合わせ問題とかいうやつ? 「思考の道具」とは違うような気がするが。 川崎もちゃんと数学者(もちろんセルカンではなく)に相談すべき。
580 :
Nanashi_et_al. :2010/05/24(月) 06:50:58
>計算ではなくて思考の道具として数式を使うのはどうだ? 式にしてみよう?
581 :
Nanashi_et_al. :2010/05/24(月) 18:38:23
>>581 医学系の論文はよくしらんが、アレなのは患者であって論文ではないように見えるが。
アレな患者が一定数存在する以上、アレな症例を扱った報告は必要なんじゃないの?
そういうことじゃなくて?
583 :
Nanashi_et_al. :2010/05/24(月) 20:03:04
584 :
Nanashi_et_al. :2010/05/24(月) 20:38:19
川崎は中高とめちゃ「数学」ずばぬけていた。 数学科をめざそうかと言っていたこともあったほどだ。 彼の成績はずば抜けていて、美大進学は周りがおどろいた。
585 :
Nanashi_et_al. :2010/05/24(月) 20:41:19
数学だけでなく、物理から化学もさらに生物、 そして文科系もめちゃくちゃ「出来るやつ」だった。
586 :
Nanashi_et_al. :2010/05/24(月) 20:43:47
>581・582 差別発言であり、身体障害者への侮辱発言だと思いますが・・・
588 :
Nanashi_et_al. :2010/05/24(月) 21:04:11
>差別発言であり、身体障害者への侮辱発言だと思いますが・・・ 中身見た? プロ市民?
589 :
Nanashi_et_al. :2010/05/24(月) 21:10:55
詐欺師を支援するトンデモ科学者
590 :
Nanashi_et_al. :2010/05/24(月) 21:23:15
591 :
Nanashi_et_al. :2010/05/24(月) 21:27:36
>差別発言であり、身体障害者への侮辱発言だと思いますが・・・ 式にしてみてよ
592 :
Nanashi_et_al. :2010/05/24(月) 21:41:49
593 :
Nanashi_et_al. :2010/05/24(月) 22:24:09
ここには、明らかにある罠が仕掛けられているようだ、気をつけろ!
594 :
Nanashi_et_al. :2010/05/24(月) 22:37:29
ここは、川崎の遊び場だからな。 自給自足
595 :
Nanashi_et_al. :2010/05/24(月) 22:45:18
593 ??
変なのはほっといて、粛々と追及を続けるのがよろし。
597 :
Nanashi_et_al. :2010/05/24(月) 22:57:11
人工心臓のデザインにトポロジー?だとか、 ディスプレイのデザインに5次元?だとか、 そんなのは「この壷、キレイでしょ〜?実は宋の時代の逸品なんですよ〜」 みたいなセールストークとしか思えない。 だって商業デザインに、物性理論にすらほとんど出てこないような数学 (とはいえ最近『トポロジカル絶縁体』なんて材料が脚光を浴びてますけれど) が必須とは、まったく理解できないもん。 衒学的セールストークを即止めろ、とは言わないけれど (そんな手法はブンガク部の現代シソウ系のセンセイ方の専売特許だし) でも、もしかりに、その「セールストーク」の部分にこそ価値がある、なんて意識をほんのちょびっとでもお持ちなら、 一度その筋の専門家と徹底的にディスカッションしてみてはどうでしょうか? 自分の知識の限界も見極められるし、いろいろ得るものがあるでしょうね。 w
600 :
Nanashi_et_al. :2010/05/25(火) 06:39:42
584 名前:Nanashi_et_al. :2010/05/24(月) 20:38:19 川崎は中高とめちゃ「数学」ずばぬけていた。 ■数学科■をめざそうかと言っていたこともあったほどだ。
601 :
Nanashi_et_al. :2010/05/25(火) 06:46:59
要出典
602 :
川崎マニア :2010/05/25(火) 07:03:19
川崎先生は一歩間違えば、アルバート・アインシュタインやニールス・ボーアのように なっていたはずの天才なんだよ。物理や数学もデザインのための手段であって目的ではない。 物理・数学を専門にしていたら、量子論と相対性理論を結びつける理論の構築とかに 取り組んでいたはず。それほどの人財がデザインに向き合っているという事実は、なんて 日本にとって素晴らしいことなのかと思う。
603 :
Nanashi_et_al. :2010/05/25(火) 07:15:43
要出典
605 :
Nanashi_et_al. :2010/05/25(火) 12:48:28
>>602 セルカン教徒が
カワサギ教徒に転向入信しつつあるのか^^
御目出度いのう! ケケケ^
>>600 高校の数学の成績なんてぜんぜん当てにならないよ。
知り合いに高校時代の数学の秀才は結構いるが今はみな凡才。
与えられた問題を上手に解けさえすればよいクイズみたいな高校数学と
新しい定理やそれにより構築される世界を開拓する数学とは違う。
607 :
Nanashi_et_al. :2010/05/25(火) 18:29:23
http://f.hatena.ne.jp/Serkan_Kawasaki/20100501023525 3. Topology space theory
Topology is interpreted mathematically by a group of dots on a plane and phase.
In the physical interpretation, they indicate the cyclic change in phase such as
beating, vibration,
or oscilation of current and voltage (6).
In each analysis, it is possible to hypothesize the standard of the space.
Based on them, the catastrope theory of the heart beating (7) was adopted to the
topology space theory,
by regarding a group of dots as a space where the heart was recognized in the
phase in the phase geometry.
608 :
Nanashi_et_al. :2010/05/25(火) 18:34:40
That was, the heart was expressed on the phase mosaic computer as an actually designed model. A typical example of the product made based on this theory was the "Klein's bottle" made by computer graphics rendering (Fig. 1). The bottle was made by joining a continuous space of the container and pipe. In the present study, the container and space could be regarded as the atria and ventricles of the heart and arteries, respectively.
609 :
Nanashi_et_al. :2010/05/25(火) 18:39:44
the heart was expressed on the phase mosaic computer as an actually designed model 誰か数式で説明してくれ
610 :
Nanashi_et_al. :2010/05/25(火) 19:14:56
英語も算数もできないのに、ようやるわ。
611 :
Nanashi_et_al. :2010/05/25(火) 19:19:26
クラインボトルとトポロジーが 全く関係ないと思うんだが あとmosaic computerって?
いや、関係ないことはないと思うが、川崎人工心臓には関係ないな。 せいぜいクラインの壺(の3次元空間への射影)を見て、 何か閃いた(ただしトポロジー的性質は無関係)という程度だろう。
613 :
Nanashi_et_al. :2010/05/25(火) 20:07:42
>いや、関係ないことはないと思うが、川崎人工心臓には関係ないな。 ごめん書き方が悪かった > せいぜいクラインの壺(の3次元空間への射影)を見て、 >何か閃いた(ただしトポロジー的性質は無関係)という程度だろう。 それが言いたかっただけ mosaic computerはどう解釈すればいいのか? 解釈しなくてもいいのかもしれないが
614 :
Nanashi_et_al. :2010/05/25(火) 20:15:06
>>614 削除でいいと思うよ。
本人による編集というだけでも十分な削除理由だろう。
616 :
Nanashi_et_al. :2010/05/25(火) 20:55:17
しかしまあ よく自分で書いたな drkazuoを語った他人という可能性は。。。。 多分なさそうだよね 入社したばかりの とか その辺りで
ハッタリ人生かw
618 :
Nanashi_et_al. :2010/05/25(火) 23:23:51
私は、やりすぎた。 自分でも制御できない虚構を作りあげてしまった。 ふと気づくと、私に今ある唯一の能力は、 容易なことを難解に言うことくらいだ。
619 :
Nanashi_et_al. :2010/05/26(水) 02:42:08
《数》不連続的現象 ca・tas・tro・phe catastrope theory of the heart beating 綴りが違うな
620 :
Nanashi_et_al. :2010/05/26(水) 06:36:16
621 :
Nanashi_et_al. :2010/05/26(水) 18:12:15
622 :
Nanashi_et_al. :2010/05/26(水) 18:52:15
人工心臓の共同研究が行われているという、検証可能な客観的証拠は何もない。 業績ねつ造と言われても仕方ないのでは。
>>622 一応学会発表の形跡(
>>76 )はある。
どこまでちゃんとした共同研究なのかはさっぱりわからん。
未来医療センターの研究室にお世話になったというだけで、 未来医療センターの教授ではないよね。
625 :
Nanashi_et_al. :2010/05/26(水) 19:11:46
626 :
Nanashi_et_al. :2010/05/26(水) 19:20:15
未来医療センターの教授というのは、経歴詐称の可能性が高い。
628 :
Nanashi_et_al. :2010/05/27(木) 06:33:04
本人? 関係者? 31 :Nanashi_et_al. :2010/04/12(月) 12:31:31 この論文によって、モントリオール科学センターに、21世紀の期待モデルにセレクトされている。 513 :Nanashi_et_al. :2010/05/19(水) 23:06:21 逆に海外に関する川崎の主張(美術館に作品が収納された云々)はどうなんだろうね。 Wikipediaの >モントリオール科学センター全置換型人工心臓デザインコンセプトモデルは21世紀「ドリーム」として選出され長期展示となっている。 これって、どうも信じられない。 この編集を行ったアカウント、"Dr.kazuo"なんだがw
トンデモ論文の学内誌投稿でゲットした博士号なんかで、 Drを名乗るのは、めちゃくちゃ恥ずかしい。
元警察官の厳格な父親に自己証明したい欲求が強いみたいだから、 まぁその気持ちはわかるかなと思ってる。
631 :
川崎マニア :2010/05/27(木) 12:23:15
なんだかんだいってメガネ ディスプレイ 車いす(カーナ) 時計(ホーラ)なんかを デザインした実績があるのだからいいではないか。多少箔を付けるためか性格なのか大言壮語すぎる 発言をしてしまうのは些末なことだ。五臓六腑や原子力電池はアドバンスドデザインと自ら言って いるし、運がよければ川崎先生の存命中に実用化できるかも知れない。 天才と変態は紙一重なんだ。川崎先生の人格も無関係な一般人にとっては関係のないことだ。
632 :
Nanashi_et_al. :2010/05/27(木) 15:24:33
633 :
Nanashi_et_al. :2010/05/27(木) 16:00:27
>>631 >実績があるのだからいいではないか。
どれだけ実績があろうと、このスレで提起されている問題は切り離して考えるべき。混同してはならない。
セルカン擁護時の一般人に対する恫喝は、むしろ実績を背景にした悪行とも言える。
>川崎先生の人格も無関係な一般人にとっては関係のないことだ。
twitter上で恫喝された一般人もいるわけだが。
せるかん擁護やトポロジー云々という知の欺瞞は、大学関係者全般に関わりうる話だし。
635 :
Nanashi_et_al. :2010/05/27(木) 18:13:04
>運がよければ川崎先生の存命中に実用化できるかも知れない。 それは無いでしょう ヤギに入れたkawasakiモデルの被検体になる覚悟って 言ってたが それやったらSAMURAIと思うけど
636 :
Nanashi_et_al. :2010/05/27(木) 18:39:29
637 :
Nanashi_et_al. :2010/05/27(木) 19:30:41
うちのボスは 川崎和男と ガイ-カワサキをごっちゃにしていた
>>636 川崎が高校生くらいのころに流行して、数学セミナーなんかに
よく特集記事が組まれてたな。>カタストロフィー理論
結局、単なる流行ものに終わって、応用的にはなーんも生まれ
なかったんでないかい?
639 :
Nanashi_et_al. :2010/05/27(木) 21:40:12
640 :
Nanashi_et_al. :2010/05/27(木) 21:46:05
641 :
Nanashi_et_al. :2010/05/28(金) 00:40:29
>>631 「実績」を評価する人は評価すればいいけど(俺はどうでもいい)、
原子力電池などの『論文』に見られるような、適当な戯言を弄して
他のまともな分野に介入しようとする姿勢は明らかに有害だ。
『アドバンストデザイン』なるものが詳細設計指針を示す全体構想に
なりうるものならいざ知らず、単なる思い付きと思い込み・こじつけ
そしてごり押しにしか見えない。まじめな研究者を馬鹿にしたもので、
迷惑極まりない。人工心臓だって同様じゃないのか。
どうでもいいが、「アドバンスド」ってのはどういう意味かね?
advancedならアドバンストだし、advancedの日本語表記では
アドバンスデザインってのが多いみたいだけどね。
昔、Windows3.1のenhanced modeをエンハンスドモードと読むか
エンハンストモードと読むかでその人のレベルが判定できると
書いてた人がいたけど、それを思い出しちまったぜ。w
まぁ、全く使えないというものでもないっぽいが。>catastrophe
http://en.wikipedia.org/wiki/Singularity_theory 例えば、SPIRESでも"t catastrophe theory"で検索すればポツポツと出てくるし。(少ないけど)
川崎人工心臓には関係ないだろうけどなw
個人的にはただのスペルミス程度で文献名の方では正しい綴りで書かれているカタストロペよりも
2回とも間違ってる"defential"の方が気になるw
こっちは明らかに間違って覚えてるよw
>>641 多分センセイ本人が考えていらはるところの「オレの才能・実績」と、
周囲が考える「川アセンセイの才能・実績」って、
かなり乖離しているのではあるまいか。
644 :
Nanashi_et_al. :2010/05/28(金) 03:24:00
http://doraku.asahi.com/hito/runner/061020_03.html ――デザイナーの領域が、実に広範になっているのですね
川崎
もはや学際的でないとだめ。だってナノテクにも、デザインの可能性がある。
ロボット工学などの知識も必要です。
大学でのデザイン教育も早く、医学並みの6年が基本にならないと。
・・・ナノテクノロジー分野に川ア先生の意匠デザインがどうつながるか、わかりません。
http://doraku.asahi.com/hito/runner/061020_02.html 「自分が使いたいもの、そしてだれかに使って欲しいものを作れ。
デザイナーはわがままであると同時に、我を通す喧嘩(けんか)師でなければならない」
・・・製品開発において分業の一部である意匠デザインを手がける専門家が、
「わがままであると同時に、我を通す喧嘩(けんか)師」
でなくてはならないか、まったくわかりません。
すくなくとも工学系大学院で教鞭をとるなら、ご自分の意見をもうすこし体系的に、
専門外の人にもわかるよう説明していただけないでしょうか?
川ア先生のお言葉はあまりにも感情的・直感的・肉体言語的で、正直他の医学や工学の専門家の先生
と同列に扱われるのはあまりにも心許ないように思われます。
>>643
645 :
Nanashi_et_al. :2010/05/28(金) 06:44:34
僕はデザインがその上に立つんだと言いたいのです
デザインが今トップにあるということをとにかく認識して欲しい。
http://www.bookclubkai.jp/interview/contents/0071.html 今後のデザイン界は、いかに美術学校の時代に終わりを遂げられるか
ということを考えないといけない。
アートの流れから美術学校があって、デザインという流れがあるんですね。
もう一方で、テクノロジーがありテクノロジーからデザインがあり、
真ん中にサイエンスがある。僕はデザインがその上に立つんだと言いたいのです。
サイエンスの世界がわかり、アートがわかり、そしてテクノロジーがわかる。
この流れの中で、ものづくりとしてはエンジニアリングをどうしていくのか、
デザインが今トップにあるということをとにかく認識して欲しい。
646 :
Nanashi_et_al. :2010/05/28(金) 13:26:10
わかった! カワサギよ! 詐欺師がtopに立つ世界を構築したいんだな^^
647 :
Nanashi_et_al. :2010/05/28(金) 18:40:25
>>647 >亡くなられたら、本当に困りますね。
困るだろうけど、それは川崎本人ではなく周囲の人間な罠。
649 :
Nanashi_et_al. :2010/05/29(土) 01:06:48
650 :
Nanashi_et_al. :2010/05/29(土) 08:49:33
483 :132人目の素数さん :2010/05/10(月) 11:31:38
曲面としてのクラインの壷はちゃんと定義されてるけど
世間は壷という語感からその中身(?)らしき物も考えたいようで
でもそうすると曲面としてのクラインの壷を境界とする、
もしくは境界の一部とする3次元多様体を考えなきゃいけない訳だが
それはこういう多様体を考えるのが標準なんて共通了解がある訳でもない
そこら辺を無視して色々クラインの壷について語る人達は
皆胡散臭い人達だ
484 :132人目の素数さん :2010/05/10(月) 13:29:34
メビウスの帯で荷作りするような話なのになw
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1101898799/l50
>>650 おい、メビウスの帯で荷造りはできるよ。
両面テープでやってみろよ。
ガムテープだとはじっこがくっつかないから、
そもそもでメビウスの帯は作れないってことなんだよw
よくわからんが、出来る出来ないの話じゃなくて、 メビウスの帯で荷造りできるからどうした?何か意味あんの? ってことじゃないの? 荷造りできるからって、「メビウスの帯のトポロジー的性質が・・・」と言われても困るだろ。
653 :
Nanashi_et_al. :2010/05/29(土) 14:29:23
650です 荷造りはできるけど 何か意味があるのかなと思って 483 と484両方のっけました 652さんの意味合いで書いたのかなー
いや荷造りできるかを問題にする以上、 帯の面と荷物の面と全部密着させて 荷造りすることができるか?ってこといってるんだろ。
連投すまん。 向きづけ可能な空間で論じる限り、 クラインの壺を境界にする3次元多様体も 荷物にメビウスの帯全体を密着させて荷造りすることも不可能だわな。
>>654 その解釈じゃ、何をどう譬えてるのかさっぱりわからん。
向こうのスレの484はそんな意味じゃないだろ。
本来の意図とは別の解釈で論じられてもこのスレでは無意味なので、 密着云々は、その解釈が正しいのかを確認してからにしてくれ。
658 :
Nanashi_et_al. :2010/05/29(土) 16:00:35
>>654-655 「荷造りできるか?」を「全周密着できるか?」の意味だとするのは言い逃れの強弁。
メビウスの帯は3次元ではただの捩れた紐。長さは有限一意に決定される。
その長さ以下の箱の荷造りはできる。
言い逃れというより、文脈を読まずに一部だけ見て 脊髄反射でレスしたってところだろうな。
660 :
Nanashi_et_al. :2010/05/29(土) 19:56:58
クラインの壺をメビウスの帯で荷造りする とか そういうこと?
661 :
Nanashi_et_al. :2010/05/29(土) 20:42:20
ここはひとつ 専門家である drkazuoにご高説賜る ってのは いかが
drkazuo氏デザインのブラジャーはメビウスの帯。 drkazuo氏デザインのパンティーはクラインの壷。(笑)
メビウスの帯でセルカンの夜逃げの荷造りの手伝い。
664 :
Nanashi_et_al. :2010/05/29(土) 21:54:31
665 :
Nanashi_et_al. :2010/05/29(土) 22:12:30
http://www.odekake.us/index/brilliant_people71.htm ここか
Q『医学博士でもおありですが、 医者になりたいと思ったのは? 』
⇒A『親父になんとか借りを返したいという気持ちがありました。人の命を救いたいという気持ちもありましたし、
作家の中でも森鴎外や北杜夫のようにドクターから作家になっている人が沢山います。
また東芝に勤めていた頃 総合研究所の所長が東大のドクターだったのですが、
オーディオマニアが高じて所長になったような方で、ドクターは幅が広いと感じていた事もあります。 』
いろいろつっこみたいところだけど、まじめに考えてしまったほうが負けなんだろうなw
666 :
Nanashi_et_al. :2010/05/29(土) 22:21:52
医学博士でもおありですが、 医者になりたいと思ったのは? それ見落としていた! インタビュアーもやばいな 驚いたゾ!
>>665 >いろいろつっこみたいところだけど、まじめに考えてしまったほうが負けなんだろうなw
とことんまじめに考えて、具体的に行動を起こしたのがソーカルだと思う。
668 :
Nanashi_et_al. :2010/05/30(日) 07:15:54
「自分」で試す覚悟でいます! 今も、東大で人工心臓は動物(山羊さん)実験中です。絶対に全置換型人工心臓を完成させます。 人体実験は、「自分」で試す覚悟でいます。駄目でも「自分のデザインだから」決着できます。 AppleStoreのイントロは、友人の撮影監督「世界遺産」などが、撮影してくれた映像で人工心臓です。
669 :
川崎マニア :2010/05/30(日) 09:10:25
ユーロコプターにクライアントから乗せてもらえる クライアントからリムジンを贈られる そんなデザイナーは日本において和男先生だけである
671 :
Nanashi_et_al. :2010/05/30(日) 09:48:25
669 絶対ブログに載せたり 資料に載せたりしそうだよね この御仁
672 :
Nanashi_et_al. :2010/05/30(日) 10:18:19
674 :
Nanashi_et_al. :2010/05/30(日) 10:33:38
85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/23(日) 05:46:47 ID:??? (キリッ) 「本研究では」 「行間を調整し、一行ずつ色違いにした.」 ------ 「一行ずつ色違いにした.」 ← お前たちは小学生か?w 自称(脳内)「学者」が3人がかりで、「学会」で発表するような内容かよ?w
大学で給料、研究費もらってまでやる研究、発表の内容がこれかよ!とは言いたくなるな。
676 :
Nanashi_et_al. :2010/05/30(日) 13:05:57
研究会発表なんてこんなもんじゃね。工学系も。 左側の従来シートをみると明らかに良くはなっているし。 色違いや行間ポイント数の調整も言葉にするとバカみたいだけど 実際手にとって誰にも違和感を感じさせずに改良するのは結構大変。
大変かもしれんが、それを実行している一般人はいくらでもいるわけで。 わざわざ研究者(と呼びたくないが)が大学で研究費もらってやることなのか疑問を感じる。
>>676 >研究会発表なんてこんなもんじゃね。工学系も。
んなこたーない。具体的にどこの分野のことを言ってるんだ?
679 :
Nanashi_et_al. :2010/05/30(日) 15:45:32
いやこれはひどい この発表と関係なく 普通は右っぽく変更されている 単にシステム変更時に代えるので 阪大が古いシステムを引っ張っていただけだと思う 2000年の前半に既に検診みたいなのは 見やすくなっていたはず >研究会発表なんてこんなもんじゃね。工学系も。 >左側の従来シートをみると明らかに良くはなっているし。
680 :
Nanashi_et_al. :2010/05/30(日) 15:54:01
2年前にも多少怪しまれていたようだ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/art/1030992362/101-200 138 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη :2008/12/11(木) 20:59:16
別に有名人がかけてる眼鏡をデザインしようが、有名人は眼鏡のプロじゃないからね。
なんか、医学博士っていうけど、医者じゃないし、今、彼の人口心臓が医学界でつかわれてるのか?
まだ、しらべてないが使われてなかったら意味ないよね、デザインの。。意味ないことを追求?うーん。
140 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη :2008/12/11(木) 22:20:29
お前ら能書きに騙され過ぎw
どれだけゆとり脳な学生なんだ。
141 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη :2008/12/12(金) 01:53:32
デザインを語るには大言壮語に過ぎる人ですね。
681 :
Nanashi_et_al. :2010/05/30(日) 16:02:00
>>672 乙。よく見つけてくるな。w
>>676 こんなの単なる作業報告以上の何物でもないだろ。
しかも作業結果は、ずっと俺んとこ来てる健診結果表に近い。裏面には
各項目の説明だってあるぞ。無意味なアイコンなんぞは付いてないが。
阪大病院か知らんが、駄目な例を引っ張ってきて、通常レベルに改作して
良くなっただろうと主張してるだけじゃないのか。
あらゆることに基本的なデザインが必要という当たり前の認識を無視して、
「デザインは意匠だけではない、デザインこそ全ての上に立つべきだ」と
主張しているのと同じ低劣さを感じる。
さらに、自らの調査・発見あるいは過去に提案された合理的指針に基づいて
全体の構成や各項目の配列を設計しているならともかく、単純に思いつきで
作りこんでいっただけとしか読めない。
そんなの学問じゃないだろ。確かに『学会』を名乗る団体が全て学術団体とは
限らないが、日本デザイン学会ってのも学術目的の団体じゃないのか。
所詮、意匠は学問となりえておらず、意匠出身者がデザインを他分野に応用する
と吹いても、結局は大した根拠もなしに思い付きによる場当たり的な作業しか
できないことを示しているのではないかと思わざるを得ない。
682 :
Nanashi_et_al. :2010/05/30(日) 16:19:15
セルカンしてしまえ あらゆることに基本的なデザインが必要という当たり前の認識を無視して、 「デザインは意匠だけではない、デザインこそ全ての上に立つべきだ」と 主張しているのと同じ低劣さを感じる。 おっしゃる通りでございます
683 :
Nanashi_et_al. :2010/05/30(日) 16:24:06
人工肺と人工小脳の論文の文章 キモの部分でいいから 誰か ここに書き込めないがな? 絶対トンデモなんだが
684 :
676 :2010/05/30(日) 20:10:24
まあ、おれも擁護するつもりは無いんだが、 自分は通信。 単なる作業報告みたいな学生発表結構ある。
685 :
Nanashi_et_al. :2010/05/30(日) 20:24:58
, -‐;z..__ _丿
/ ゙̄ヽ′ ニ‐- 、\ \ ところがどっこい
>>684 Z´// ,ヘ.∧ ヽ \ヽ ゝ ヽ ‥‥‥‥
/, / ,リ vヘ lヽ\ヽヽ.| ノ 学生じゃありません
/イル_-、ij~ ハにヽ,,\`| < ‥‥‥‥!
. N⌒ヽヽ // ̄リ:| l l | `)
ト、_e.〉u ' e_ ノノ |.l l | ∠. 教授です
|、< 、 ij _,¨、イ||ト、| ヽ ‥‥‥!
. |ドエエエ「-┴''´|.|L八 ノ -、 これが阪大工学系大学院教授‥!
l.ヒ_ー-r-ー'スソ | l トゝ、.__ | ,. - 、
_,,. -‐ ''"トヽエエエエ!ゝ'´.イ i l;;;;:::::::::::`::ー/
ハ:::::::::::::::::::::| l\ー一_v~'´ j ,1;;;;;;:::::::::::::::::::
. /:::;l::::::::::::::::::::;W1;;;下、 /lル' !;;;;;;;;;::::::::::::::::
/:::::;;;l:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;|: :X: : : : : |;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::
/:::::;;;;;;|:::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|/: : >、: : :|;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::
>>684 >学生発表結構ある。
つまり、川崎センセーとゆかいな仲間たちは、学生と同レベルかそれ以下。
687 :
Nanashi_et_al. :2010/05/30(日) 20:33:17
自分が今からやろうとしている研究を世界に持ち込んでいく時に、
「デザイナーが言う事だからね。」という取られ方をされる事が相当にある。
医学という職能は、200年かかってできています。
だからこそ、お医者さんは金持ちであったり、社会的地位が高かったりする。
それに対して機械工学が110年くらい、建築が100年くらい、
デザインというのは職能としてまだ50年ぐらいです。
デザインの世界から「これだ」と発言していくオピニオンリーダーでなくてはならないのに、
発言の順番もまわってこないし、情報も入ってこない。
http://www.bookclubkai.jp/interview/contents/022.html
688 :
Nanashi_et_al. :2010/05/30(日) 20:41:11
それからナノテクノロジーなどの領域。
今までデザインというのはビジュアルの世界だった。
しかし、ナノとなると見えない世界で、それをどうやってデザインするんだという事になる。
今、うちの院生たちには、ユークリッド幾何学を捨てさせて、
位相空間論、トポロジー幾何学をやらせています。
他の先生や学会から、訳がわからないといっていじめられるし、
論文を出しても、かなり戻ってきてしまう。
でも僕は彼らに、「今、迫害を受けるけれども、君たちは10年先の事をやっていいんだ。
僕も10年先の事をやっているんだから。」と言ってます。
http://www.bookclubkai.jp/interview/contents/022.html ・・・学生カワイソス。・゚・(ノε`)・゚・。
689 :
Nanashi_et_al. :2010/05/30(日) 20:52:33
>僕も10年先の事をやっているんだから。 カタストロペって何年前だっけw しかも全く消化できずに排泄
>>688 >位相空間論、トポロジー幾何学
位相空間がphase spaceなのかtopologyなのか判別できないあたりが
川崎の恐ろしいところ。
692 :
Nanashi_et_al. :2010/05/30(日) 20:59:27
デザインってなんだろうね。
>>672 みたいに確かに見やすくなっても、これは一般人レベルでできること。
学問という冠をかぶせることはできるんだろうか?
いや、一般人にできないのか?
だとしたら、川崎センセーすげー!
694 :
Nanashi_et_al. :2010/05/30(日) 22:32:34
他板への進出は向こうの迷惑にならないように、ほどほどにな。
コピペをベタベタ貼り付ける行為とか、向こうの住人にとっては気味が悪いぞ。
あと、
位相幾何学/トポロジー/topology 3
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1249902156/l50 ここの52は俺がセルカンスレに付けたレスのコピペ(このスレでも
>>17 にコピペされてる)なんだが、
コピペ元の明示もコピペであることを示す
>250 名前: Nanashi_et_al. [sage] 投稿日: 2010/03/29(月) 21:31:30
も何も無しかよ。
誰か知らんが、セルカンすんなよ。
hatenaのキーワードをせっせと登録してる奴といい、
他板にせっせとコピペ爆撃してる奴といい、
なんか気味の悪い奴がいるが、関わらないでほしいよ。同列に思われたくない。
697 :
Nanashi_et_al. :2010/05/31(月) 16:53:52
・容姿 端麗な美しさを求めて ・姿勢 毅然とした勢いこそ美しい ・勢力 美しさのエネルギー ・力量 孤独なリーダーシップという力 ・量感 鍛え上げるべき闘争のために ・感得 勇気を持つために ・得手 自己能力の確信 ・手本 未来を見るためのデザイン ・本物 夢の具体化、その創出 ・物品 情報でつつまれているモノ ・品格 日本人なればこそ ・格好 とにかく自然体で ・好奇 野生なる数奇に至るために ・奇特 殊勝に生きる自分になるために ・特旨 啓示的な声 ・旨趣 良識につながっている信念 ・趣致 品位あるおもむき ・致知 より吟味された知の世界 ・知行 美しさの源 ・行学 国士になるために ・学際 知識と経験を整理してこそ ・際限 果てしない夢のために ・限界 乗り越えるのは平常心 ・界面 親和性ということ ・面罵 自分自身を罵倒すること ・罵倒 ブルーランゲージを使わずに ・倒錯 正常であることよりも ・錯落 錯乱はしたくない ・落花 時代の流れのままに美しく ・花容 おおらかさと華やかさのある美
698 :
Nanashi_et_al. :2010/05/31(月) 17:11:38
↑↑↑↑↑↑↑ Cut & Paste これでも意味あることはあるかも・・・・
696 同じ穴のムジナですよ
セルカンと、他人のレスをセルカンする人は同じ穴のムジナだね。
701 :
Nanashi_et_al. :2010/05/31(月) 18:54:31
Nanashi_et_al. が便所の落書きしただけだろう 名前書いておけばいいのでは? 川崎みたいに名を名乗ればよろしい 中村克みたいに 出版するのはどうかと思うが
インスパイヤ
>>701 名無しのレスをパクるのはともかく、
他板のスレに、空気を読まずに会話に参加するわけでもなく、
ただベタベタとコピペを貼り付ける行為はどう思う?
一般にマルチポストは荒らし行為だぞ。
ああ、もしかして701がコピペ犯か? もしそうなら、こんなキチガイ相手にしても無駄だな。 今後触れないことにする。
705 :
Nanashi_et_al. :2010/05/31(月) 19:03:54
被害妄想著しいな 落ち着け
707 :
Nanashi_et_al. :2010/05/31(月) 19:06:21
IDも無いところで 意味不明なことするな 追求作業を続けろ
当然だが、他板にベタベタとコピペを貼り付けていく行動は 追及作業とは関係ない、ただの荒らし行為。
710 :
Nanashi_et_al. :2010/05/31(月) 19:09:58
>>703 スルーでコピペ。
同じリンクから何度コピペすれば満足するんだか・・・
704書いた時点では、本当に701がコピペ犯かどうかわからんかったが、 あくまで703をスルーするということは、 コピペ犯本人か、それと同レベルの人間っぽいな。
713 :
Nanashi_et_al. :2010/05/31(月) 19:28:54
ちがうって
>>713 わざわざ「それと同レベルの人間」を付け加えたのにな。
あくまで703はスルーですか。そうですか。
他板に迷惑を掛けるのは(・A・)イクナイ
ガチャピン、じゃなくてガチャ文ってどうやったら書けるのかなぁ。 ある意味、才能なんじゃなかろうか。まねして書こうと思うと、気が 狂うかも。そうか、狂えば書けるのかw
極端に感情的・情緒的な人の書く文章って、大体そんな感じだよ>ガチャ文
情動で論理的な思考回路が抑制されてガチャ文になるのか。 要するに、狂ってるわけだな。
720 :
Nanashi_et_al. :2010/06/01(火) 18:44:43
721 :
Nanashi_et_al. :2010/06/01(火) 21:07:52
>>720 翻訳してあげよう。
「私は、みんなから、口先ばっかりだと罵られてきました。
でも、どんなデザインも、肯定的な評論抜きでは単なる
作品であって、芸術的な価値が認められたとは言えません。
口先三寸で無内容な作品も芸術作品となるのです。」
723 :
Nanashi_et_al. :2010/06/02(水) 02:28:40
なるほど 勉強になりました
725 :
Nanashi_et_al. :2010/06/02(水) 06:43:20
割れ鍋に綴じ蓋 とどこかで書いてありましたが 新興宗教ってのは 確かにそうかなと あと 大量に留年させるのも問題でよね
726 :
Nanashi_et_al. :2010/06/02(水) 14:12:16
そりゃ桂文珍だってアグネス・チャンだって大学の先生だけど、 学生募集にそんなに苦労しないだろう大学が、 なんだってこんな 海のものとも山のものともつかない色物芸人を、 いきなり教授でスカウトするんだろうねえ。。。 そっちの方がずっと問題だよ。
>>727 わかりました私のHPにコピペします。URLはあとでお知らせしますね。
730 :
Nanashi_et_al. :2010/06/02(水) 18:00:38
9pp.なくてもいいのかなと
731 :
Nanashi_et_al. :2010/06/02(水) 18:23:14
【セルカン擁護】川崎和男"博士"2【クライン壺D論】 これで半角48文字のはず
733 :
Nanashi_et_al. :2010/06/02(水) 20:53:54
いいのではないかと思います
11次元のデザインをお願いしますw
735 :
Nanashi_et_al. :2010/06/02(水) 23:18:55
>734 承知しました。
736 :
728 :2010/06/03(木) 00:22:06
737 :
728 :2010/06/03(木) 00:22:38
続き
日本デザイン学会 第56回研究発表大会
血液検査コミュニケーションのデザイン
血液検査結果シートのリデザイン
*中村 昌平1), 金谷 一朗1), 川崎 和男1)
http://www.jstage.jst.go.jp/article/jssd/56/0/56_D04/_article/-char/ja/ 人工心臓と医用アクチュエーション
■タイトル(英語) Total artificial heart and ventricular assist device
■著者名 磯山隆,鎮西恒雄,斎藤逸郎,井上雄介,時偉,
中川英元,井街宏(東京大学),川崎和男(大阪大学) ,阿部裕輔(東京大学)
■価格 会員 \210 一般 \420
http://bookpark.jp/cm/ieej/detail.asp?content_id=IEEJ-DT09O013O0102-PDF
738 :
Nanashi_et_al. :2010/06/03(木) 06:39:31
ご苦労様です
739 :
to:sage :2010/06/03(木) 10:54:31
ご苦労!だ
740 :
Nanashi_et_al. :2010/06/03(木) 13:24:58
御苦労だったゾ!
741 :
Nanashi_et_al. :2010/06/03(木) 14:16:27
738から740までのうちの一人は間違いなくdrkazuo本人w
742 :
Nanashi_et_al. :2010/06/03(木) 20:24:01
@drkazuo 羽田から箱根、晴天だからヘリで行きたかった @Joywood いまどきヘリを持ってないなんて どこのヘリをお持ちなんですか? ヒューズ社。 ヒューズ社はデザインいまいちですね。軍用だっただけに商用も仕上げが粗い印象です。 へえすごいですねといっておけばいいのにね
743 :
Nanashi_et_al. :2010/06/05(土) 05:37:33
論文ではないが artificial heart:川崎和男展 が名前ずばりそのものだから 一番資料として 面白いのではなかろうか? 高いのと 近くの図書館に無かったので 見て無いのですが
毛がはえてそうだな。
>>745 必要と思うなら、自分で立てればいいんじゃね?
747 :
Nanashi_et_al. :2010/06/05(土) 14:48:06
>この写真は少し欲情するぞ 福笑いのお多福じゃねーかよ。 オマエ完璧に変態だな(笑)
749 :
Nanashi_et_al. :2010/06/05(土) 15:01:10
この人は有名なの? セルカンの書評しか知らないけど
俺はセルカン騒動で初めて知った。
752 :
Nanashi_et_al. :2010/06/05(土) 15:30:29
私は広美の小さいころから知っていて オムツを代えたことがあるんだゾ!
753 :
Nanashi_et_al. :2010/06/05(土) 16:20:34
オツムを代えてあげればよかったのにw
754 :
Nanashi_et_al. :2010/06/05(土) 16:34:39
ああそうだ オツムはトポロジーで換えてあげたゾ!
755 :
Nanashi_et_al. :2010/06/05(土) 17:00:32
>>748 なるほど、こういう顔か。
まあ、十人並みじゃない?目元がいまひとつだ。
758 :
Nanashi_et_al. :2010/06/05(土) 21:18:50
人工小脳と人工肺のキモだけでも さらしてくれんか。。。
トポロジーって言いたいだけだけだろw
>>756 解説を解説しろというのもアレだが、この解説の内容自体は至ってまともだよ。
というと、自演を疑われそうなので、数学板にでもURL晒して確認してくれと言っとく。
それなりの数学の素養があると思われるkanaya氏が、
川崎について内心どう思ってるのかは、マジで気になるな。
あと、
http://www.bookclubkai.jp/interview/contents/0071.html >僕が阪大の特任教授の時、ある助手が
>「先生、位相空間のトポロジー、位相空間論、の漢字の「位(い)」取りませんか?」
>と提案してきた。「位」がついている限り三次元から逃れられないが、
>相空間論(そうくうかんろん)にすると四次元までいけるというのが彼の考えでした。
この助手というのが、kanaya氏なのか他の人物なのかも気になる。
この発言は相当ヤヴァイ。
763 :
Nanashi_et_al. :2010/06/06(日) 06:28:08
ヅラではない!カツラだ!!
>>761 そういう中傷(しかも根拠なし)はやめとけ。
頭はどうかしらんが、心臓には確かに毛が生えてると思う。
>>760 マトモかどうかは別として、間違ってはいないみたいね。
きちんと整理されてないというか、記述がテキトーすぎて、
わかってる人にしかわかんないんじゃないかと思われる。
たとえば、実数の1次方程式を出してきて、いきなり「
ここで掛け算が非可換であったとしてみよう」なんて言われ
ても、非可換な掛け算の実例を知らなければ困惑すると
思うよ。
どういう読み手を想定してるのか知らないけど、知ってる
人には新規性が乏しく、知らない人には分かりづらい内容
ではなかろうか。
新規性→新奇性ね
768 :
760 :2010/06/06(日) 13:25:19
>>766 >どういう読み手を想定してるのか知らないけど、知ってる
>人には新規性が乏しく、知らない人には分かりづらい内容
>ではなかろうか。
熟読したわけではないので、最初見たときはあまり気にしてなかったけど、
これは同意。
>>766 四元数の説明としては?
まわりくどい?
四元数なんか大学だとものの2,3時間でさらっと流すからな。 まわりくどいっちゃーまわりくどい。 論文自体は大学3年次レベルかな。
773 :
Nanashi_et_al. :2010/06/07(月) 13:26:45
↑ 狂授とカンケイあるの?
774 :
Nanashi_et_al. :2010/06/07(月) 20:24:57
関係なさそうだけど
>>771 俺は普通に勉強したけど?
他の大学はやらんのか?
川崎和男(業績捏造、詐称) ↓ 論文不正防止スローガン 「セルカン、ダメ、絶対」 ↓ 薬物乱用防止スローガン 「ダメ。ゼッタイ。」 ↓ 歌手の詩音容疑者を起訴 ケタミン使用の罪で横浜地
>>728 > 金谷氏による四元数の解説。
同じネタで入門書も3冊くらい出してるね。 どうせ英語の教科書から無断翻訳要約なんだろうなあ。
>>777 >どうせ英語の教科書から無断翻訳要約なんだろうなあ。
証拠もないうちにそういうこと言うのはイクナイ
疑問を感じるなら、Google booksなりを使って検証すればいい。
779 :
Nanashi_et_al. :2010/06/09(水) 02:08:44
とにかく阪大から追い出してくれ!
780 :
Nanashi_et_al. :2010/06/09(水) 06:12:22
776 苦しくないか?
>>779 阪大出身者なら言ってもいいんだろうけどなぁ
782 :
Nanashi_et_al. :2010/06/09(水) 18:49:06
阪大に似合ってる!
783 :
Nanashi_et_al. :2010/06/09(水) 20:14:31
ネタならクダラン ホントなら滅茶苦茶面白いジョーク
阪大から出て行けとは言わないよ。 俺は阪大関係者じゃないし。 ・・・アカデミックな世界から出て行ていけ。
786 :
Nanashi_et_al. :2010/06/10(木) 00:22:44
粘りそうだけど
俺は納税者として意見を表明する。 単なる感覚勝負のデザイン作業なら自分の事務所でやればいい。 デザインテクニックの伝授なら専門学校ででもやってくれ。 学問の府たる大学に所属して税金を使うならきちんと学問をやれ。 当然のことながら、形だけの真似事や出鱈目じゃだめだ。 それができないのなら、そのときは大学から出て行け。
788 :
Nanashi_et_al. :2010/06/10(木) 22:13:29
出て行くかな??
789 :
Nanashi_et_al. :2010/06/11(金) 13:40:34
>787大した納税者でないヤツほど,ほざくモンだ!
要出典、検証>789
日本で一番うるさい納税者は経団連。 払ってるやつは言うこと言うんだよ。
>>789 税金払わなくていいっていうんなら黙っててあげるよ。
793 :
Nanashi_et_al. :2010/06/11(金) 22:04:56
川崎と松村 どっちが早く大学を去るかな??
大学を去っても食ってけるのは川崎だが、 大学(という権威)にしがみつきそうなのも川崎だな。
795 :
Nanashi_et_al. :2010/06/11(金) 22:52:23
797 :
Nanashi_et_al. :2010/06/12(土) 07:07:06
おお すごい
>>796 エッシャーの騙し絵みたいだね
drkawasakiも阪大医学部でこんな騙し絵の人工心臓を描いてるのかな?
イリュージョンじゃなくて実在の表現だって思う奴がバカなだけw
wikipediaの項目の要出典が、新規アカウントのヤツに無言で剥がされちゃってるよ。
>>796 すげぇ。ガラス工芸ちょっとやったことあるけれど、
こんなの作るの人間業じゃない。
801 :
Nanashi_et_al. :2010/06/12(土) 20:34:30
>>800 ガラス工芸で作ったって思ってるの?
バカ、CGだよ
だけどこの程度が騙されて、多様体がどーのこーのと、
世の中にバカを広めているんだよねwww
>>801 どっかに「これはCGです」って書いてあるのか、
「こんなの作れるワケねー。CGに決まってんだろw」なのかどっち?
803 :
800 :2010/06/12(土) 20:51:51
ガラスの厚さにムラがあったり形がちょっと崩れていたり、 随分と手の凝ったCGだな。 しかも、CGだったら博物館に収蔵する価値ないし。
804 :
Nanashi_et_al. :2010/06/12(土) 20:54:53
>>802 3次元のこの世でクラインの壷が作れるとでも思ってんのかよw
ホント、おめでてーなwww
805 :
802 :2010/06/12(土) 21:01:17
>>804 は?俺が聞いてるのは796の写真の被写体が実在するものなのかCGなのかなんだが。
それが数学でクラインの壺かどうかなんて聞いてないが。
人が言ってもいないことにツッコミするお前の方がおめでてーよw
806 :
800 :2010/06/12(土) 21:02:33
>>804 セルカン面におちないように注意しような。
マジレスすると、クラインの壺は3次元多様体内に、交わらないような埋め込みが可能だよ。 ただし、その3次元多様体は R^3 じゃなくて、KB×R^1 や KB×S^1 だけどな。
808 :
800 :2010/06/12(土) 21:10:26
>>796 のリンク先が落ちてて吹いた。
どれだけROMの人間いるんだw
809 :
Nanashi_et_al. :2010/06/12(土) 21:16:33
>>807 件の博物館は、埋め込みが可能なその3次元多様体、作りなのか?www
「クラインの壺を無理矢理3次元空間に埋め込んだもの」を
便宜上「クラインの壺」を呼ぶことは許されないと。
そんな俺ルールを押しつけられてもな。
それに
>>802 の質問(
>>805 の意味で)にまだ答えてもらってないが。
ミスった。 ×便宜上「クラインの壺」を呼ぶことは ○便宜上「クラインの壺」と呼ぶことは
812 :
800 :2010/06/12(土) 21:21:22
数学よく分かってない人の為に解説しておくと、
クラインの壺は我々が住んでいる三次元ユークリッド空には
埋め込み不可能(つまり実際に作ることができない)のだが、
>>796 にしろ、川崎センセの論文に引用されている図にしろ、
交じわってしまっているところを心の目で4次元方向に
ちょっとずらして交じわってないことにすると、
一応それらしきものは作れると。
>>807 Stiefel-Whittney類が非自明な三次元多様体だったら
埋め込み可能と言ってしまっていいのかな?
>>796 のリンク先には
"cannot properly be constructed in three dimensions"
とちゃんと書いてあるんだけどな。
ageてる人は、クラインの壺が3次元ユークリッド空間で 交わらない形では存在できないことを覚えたてのガキが 知識を自慢したくてはしゃいでるように見える。
>>812 >Stiefel-Whittney類が非自明な三次元多様体だったら
すまん。そこまではわからん。
その辺の分類ができる不変量のたぐいはあってもよさそう気がする。
川崎センセー、お出番ですよー 無知蒙昧のネラーに正しいクラインの壷のご教授願いますねーー
蒸し返しになるが、
>>800 >ガラス工芸で作ったって思ってるの?
>バカ、CGだよ
ガラス工芸はアウトでCGならおkになる根拠がさっぱりわからん。
800にはあの写真が4次元CGにでも見えるのか?
818 :
Nanashi_et_al. :2010/06/12(土) 21:35:38
>4次元方向に ちょっとずらして それが心の中でも出来るなら、 その人は4次元に住んでいる人なんだよw
819 :
Nanashi_et_al. :2010/06/12(土) 21:37:34
>>819 どこでそんなこと言った?レス番よろ。
「騙し絵”みたい”」なら
>>798 があるけどさぁ。
>それが心の中でも出来るなら、 心の中でならできるが・・・ 俺は4次元の住人だったのかw (時間軸を加えれば4次元だけど)
>>819 で、あの写真の「被写体」は実在かCGかどっちなの?
「クラインの壺を3次元ユークリッド空間に埋め込んだものは、クラインの壺を完全に再現したものではない」 この程度のことを知っただけで、相手を罵倒できるくらいに賢くなった気になれる幸せ脳の持ち主がいるな。 みんな分かった上で便宜上「クラインの壺」と呼んでるだけなのに。
824 :
Nanashi_et_al. :2010/06/12(土) 21:47:16
>便宜上「クラインの壺」と呼んでるだけなのに 便宜上のクラインの壺って、なんだそりゃ?www
>>824 便宜上は「クラインの壺」ではなく「〜と呼んでいる」の方に掛かってるんだけど、
日本語難しかった?
826 :
Nanashi_et_al. :2010/06/12(土) 21:50:44
>クラインの壺を完全に再現したものではない この言い方は非常に誤解させるよね。 描けるか?描けないか?はオール・オア・ナッシング 完全でないならただの壷。なーんでもないんだよ。w
>>826 >描けるか?描けないか?はオール・オア・ナッシング
君の頭では、その2つにしか分類できないということはわかった。
828 :
Nanashi_et_al. :2010/06/12(土) 21:55:36
>>827 君と違って、俺は3次元の住人でしかないんでね。www
829 :
茶坊主 :2010/06/12(土) 21:56:40
教授、あまり熱くならないでくださいw(熱いの好きですがwww)
ここまで、
>>796 のリンクの写真をCGだと断言(
>>801 )してしまったことに関する弁明なし。
「写真の被写体が実在かCGか」は、「クラインの壺が3次元湯ユークリッド空間内で実現可能かどうか」は
完全に別問題なんだが、801は後者に話を逸らして前者に関しては完全に沈黙。
>>828 思考まで3次元に捕らわてる君には、
3次元に捕らわれない思考は理解できないだろうね。
〜の住人とか言っても、思考の範囲は関係ないよ。
ageてるひとは正直川崎と同レベルだと思う
833 :
Nanashi_et_al. :2010/06/13(日) 01:18:08
作成方法がわかってないなー CGであるわけがないw
834 :
Nanashi_et_al. :2010/06/13(日) 01:19:51
川崎と同レベルなら、当然、医学博士じゃねーか?
>コーリン・パウエル元国務長官、ゴールドバーグ、ラムズフェルド、ヒラリー・クリントン >などの有名人が川崎氏デザインのメガネをかけていることが分かった。 ラムズフェルドもファッションセンスあるんだな。ネオコン御用達!
837 :
Nanashi_et_al. :2010/06/13(日) 02:29:12
>834 sageてるひとは正直川崎より低レベルってことか?
838 :
Nanashi_et_al. :2010/06/13(日) 02:31:59
>835 今頃知ったのか?メチャクチャ、商品デザイン多いぞ!!! これだけデザインしているのは、川崎だけじゃねーか!
いつも思うんだが、
>>839 の人キモイ。
日本語が川崎なみに不自由そうだし。
841 :
川崎マニア :2010/06/13(日) 05:36:20
これからの川崎先生が喧嘩を売る相手は一般大衆ではなく、 芸能界のドンであったり、米国に懐柔されていて米国に 日本の国富を差し出そうとした経済人、官僚、政治家と マスコミとなっていく。 米国の意に添わない人間は首相ではいられない。日本の 最高権力はアメリカ大使館、横田基地、厚木基地、キャンプ座間に あることが明白なのにも関わらず、マスコミは一切報道しない。 我らの首相が米国の新聞でルーピーと罵られても、日本のマスコミは 反撃どころか、ゴロツキ米国と一緒になって日本の首相を攻撃している始末。 本来なら、読売産経朝日毎日あたりのマスコミは対抗して、傀儡大統領オバマ 操り人形のオバマ、決断できないオバマと、適切に反撃しなければならなかった はずだ。 個人でも国家間でもやられたらやりかえさなければ、相手からは舐められると いうことだ。例えそれが、自分より遥かに強大な相手であってもだ。 川崎先生は平均余命以上に生きた偉才の方だ。喧嘩師だ。これから日本のダブーに どんどん喧嘩を売ってくれるものと期待している。 こんなどうでもいい2ch住民なんてどうでもいい。私も含めて取るに足らない存在だ。 喧嘩する相手は他にいるのだ。
アメリカは馬鹿が喧嘩売っても相手にしないぐらいには寛大だからな。 俺って大きい敵と戦っててカコイイと悦に入るには丁度いい相手だよな。 日本がアメリカに逆らえないのなんて当たり前だろ。敗戦国なんだから。 逆に敗戦国を世界二位の経済大国にまで 経済成長させてくれるなんてサイコーじゃないか。 じゃあ、アメリカの力を借りずにどうやって国を守るの? って聞くと大抵の奴はトンデモ説を出すかはぐらかすかなんだよな。
>>839 最初の疑問だけセルカンスレに書けば良いのに
スレ違いだわ
お咎めなしなのは、M教授も被害者の一人という結論になったからでしょ
学位論文の主査としての審査能力に問題があったのではなく、
専攻としての査読システムそのものに問題があったという結論ではないかな
お咎めナシって、確定なの? こういうのは処分確定まで時間が掛かるよ。
暴力に力で対抗できなくても、真実を語ることはできる。 それが本当のテロとの戦い。
「真実」という単語を使うのは逆に胡散臭くなるからやめてくれ。 この板で扱うべきは「"検証可能な"事実」だろう。
>>848 は?
なぜそんなレスを返されるのかさっぱりわからない。
(一応元ネタは知っている)
850 :
Nanashi_et_al. :2010/06/13(日) 17:34:57
スレが伸びていて驚いたゾ!
セルカン博士号取消しのニュースに「宇宙建築」番組で対抗 >爆笑問題が宇宙建築家と遭遇!宇宙折り紙を作ってみよう▽世界の謎を解くミウラ折り驚きの発想
なんでセルカンネタをこっちでやってんの? お前はいったいこのスレで何がやりたいんだ。
854 :
Nanashi_et_al. :2010/06/13(日) 21:19:38
川崎スレでセルカン禁止って このスレも立派に伸びたねえ
855 :
Nanashi_et_al. :2010/06/13(日) 21:55:42
856 :
Nanashi_et_al. :2010/06/13(日) 21:59:46
デザイン行政改革w
スレタイ嫁 >【セルカン擁護】 川崎和男「博士」【9pp.D論】 ここはセルカン擁護の川崎先生のスレ。セルカン批判するなら別のスレでやれ。
>>855 「デザイン」しか拠って立つところがないからな。
なんでも「デザイン」を冠すれば、デザインでその上に立った気分にでもなれるんだろうか。
単なる言葉だけで実態が全く伴っていないのにな・・・
もっと地道にデザインで売っていけばいいものを、
他のものと無理矢理くっつけようとするのは、
他の分野に寄生するイメージを与え、
却ってデザインの地位を貶めているように感じる。
>>859 >川崎先生も気が気じゃないかな
いや、クビになるような理由ないだろ。
というとゴチャゴチャ言われそうだけど、
セルカンと違って、明白に法律なり大学の規則に触れることをやったと判明したわけじゃないからなぁ。
このスレのグダグダがちょっと腹立たしい。
861 :
Nanashi_et_al. :2010/06/13(日) 23:24:06
>このスレのグダグダがちょっと腹立たしい。 まあ自分で頑張るしかないね ただセルカンみたいにトルコに逃げる? 事は無いからね ただ、定年まで粘られたら 向こうの勝ちかもね
862 :
Nanashi_et_al. :2010/06/13(日) 23:48:34
>>860 他人の名誉を毀損したり暴力行為を宣言したり
詐欺師が被害者を騙すのに協力したりしてるけどな。
状況によっちゃ前科者になってたっておかしくない。
863 :
Nanashi_et_al. :2010/06/13(日) 23:53:17
あと、医者じゃないのに医者だと言ったり(医師法違反?)、 警察大学校も肩書き詐称(軽犯罪法違反?)くさいしな。
>>862 >他人の名誉を毀損したり暴力行為を宣言したり
被害者による被害届が必要だね。
>詐欺師が被害者を騙すのに協力したりしてるけどな。
セルカンが詐欺で立件されない限り、処分は難しいだろう。
>状況によっちゃ前科者になってたっておかしくない。
状況になってないと解釈せざるを得ない。
一つ聞きたいんだが、君はこのスレをこのペースで続けることで、
川崎のクビが近づいていると思ってる?
セルカンがあれだけ露骨な不正をしてきたにもかかわらず、
処分までこれだけ時間が掛かったことを考えるべき。
>>862 >>863 程度じゃ、無理だよ。
>>858 同意。
本人は信者が付いて安泰かもしれないが、将来的に見ると
デザイン業界に害をなしているのではないかと考える。
他のデザイナー連はよく黙ってるなと思う。
利権を確立した老人が業界の将来を潰して今現在の自分の
利益確保に走るのはよく見られることだが、大げさに言えば
これが日本を駄目にしてるんじゃないのか。
>>864 俺は別に川崎教授を免職にしよう(できる)とは思ってない。
本人や信者連の自己評価の高さで他の人が騙されないように
客観的な評価を確立させたいと思っているだけ。
万一(笑)、本人に感ずるところがあって更生するならばそれに
越したことは無いし。
長期的には、大学の教員採用の公正化や教員に対する業績
評価制度確立に資することができればいいと思う。
>>867 >本人や信者連の自己評価の高さで他の人が騙されないように
>客観的な評価を確立させたいと思っているだけ。
そういうことなら、大いに同意する。
まあ、最近の大学は教員の評価基準が崩壊しつつあって、 単に声がデカイ奴(下品に言えば恫喝的手法に長けた連中)や、 マスコミ露出が多くて自己演出が巧い連中が偉くなっていくような風潮があるからね
871 :
Nanashi_et_al. :2010/06/14(月) 03:11:58
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100613/crm1006130201002-n1.htm 大阪大学医学部 研究室で給与をキックバック 元教授関与を否定 (1/3ページ)
2010.6.13 02:00
大阪大学大学院医学系研究科・医学部の元教授(64)の研究室で、非常勤の研究員が毎月、
大学から受け取った給与の約半額を“キックバック”の形で研究室内の事務担当者に返金するよう
研究室側から指示され、その金は部外者に分からないようプールされていた疑いがあることが
12日、産経新聞の取材で明らかになった。阪大は公金である研究員の給与が、返金させられた
事態を重くみて、学内で調査委員会を立ち上げ本格調査に乗り出すとともに、文部科学省にも通報した。
阪大や複数の関係者によると、要求されていたのは中国籍の30代男性。
この男性は、独立行政法人「科学技術振興機構」(JST)から、この元教授の研究室が受託した
研究に携わるため、平成20年5月から阪大と雇用契約を結び、「特任研究員」と呼ばれる非常勤の
研究員として勤務していた。JSTは16〜21年度の6年間、研究費として約5千数百万円を阪大に
支給しており、阪大はこの中から研究員に給与を支払っていた。
研究員の給与は原則的に時給制で、就業時間などの雇用条件は研究室で決定できるといい、
男性は当初、毎月約10万円の給与を受け取っていた。
872 :
Nanashi_et_al. :2010/06/14(月) 18:31:43
873 :
Nanashi_et_al. :2010/06/14(月) 18:39:12
>Anilir played an important role in the design of JAXA's Hayabusa >satellite and the development of 'Kibo' module NHKではやぶさの宣伝してた的川もセルカンにお墨付き与えてたぐらい だから間違いないんだろう。
だから、なぜわざわざこっちのスレでやるのか理解できない。
876 :
Nanashi_et_al. :2010/06/14(月) 21:27:16
すまん間違えて書いてしまった
877 :
Nanashi_et_al. :2010/06/14(月) 21:30:58
878 :
Nanashi_et_al. :2010/06/15(火) 01:06:38
>877 JAXAに抗議したらどうかね!君の低能な頭脳で!
879 :
茶坊主1号 :2010/06/15(火) 01:09:44
>>878 教授あまり熱くならないでください(熱いの好きですがw)
880 :
Nanashi_et_al. :2010/06/15(火) 01:14:02
(中略) ある直感があります。 欺瞞的エネルギーは風景であり光景にはなりえぬ それは「太陽エネルギー」・「ソーラーパネル」についてです。 私は、これが地球にとって最善のエネルギー源になるとは思えませんし、 考えれば考えるほど、「欺瞞的エネルギー源」にすぎないということです。 ソーラーパネルが輝き、風力発電のプロペラが回っている、 これは「風景」にはなるでしょうが、 「光景」にはならないと考えます。 なぜなら、ソーラーパネルを生産するために、 どれほどの電力を消費しなければならないかということです。 風力発電も決して主力電源・エネルギー源にはならないことは明らかです。 私は、おそらくここでは「原子力」について言説化を考えています。 まず、「エネルギーは原子力」である、と明言しておきます。 そしてこの論議は、「タブー」化されてきましたが、 真にエネルギーを考察し洞察するには、この論議こそ大名目だと考えます。 ・・・drkazuoはなんで原子力に拘るのかな? やっぱ論文(笑)を書いただけに愛着があったりする?
川崎の地元の福井県が原発銀座(高速増殖炉もんじゅもある)であることと 何か関係があるのだろうか?
882 :
Nanashi_et_al. :2010/06/15(火) 05:12:46
>880 この人はファンでしょう! よく読んでいらっしゃることですw
883 :
Nanashi_et_al. :2010/06/15(火) 05:15:13
>881 よく調べられたらどうですか?なぜなのか、どこかに書いておられれますw
884 :
Nanashi_et_al. :2010/06/15(火) 06:40:17
>・・・drkazuoはなんで原子力に拘るのかな? >やっぱ論文(笑)を書いただけに愛着があったりする? 家庭用原子炉をデザインしたからじゃないの?
886 :
Nanashi_et_al. :2010/06/15(火) 13:04:20
>私の研究室からJAXA内定一人やっと送り込みます 「やっと」でこれが自慢話になるような研究室ですwww
事務職だったりしてw
888 :
Nanashi_et_al. :2010/06/15(火) 18:30:38
阪大川崎研から博士学位授与者って出てるのかな? あの学科の中ではあきらかに浮いてるんだがw
889 :
Nanashi_et_al. :2010/06/15(火) 18:32:52
やっぱり浮いてるんだ
890 :
Nanashi_et_al. :2010/06/15(火) 18:58:31
沈んでいるよりマシだろ!
891 :
Nanashi_et_al. :2010/06/15(火) 19:11:47
本当に研究職じゃなくて一般採用だったのねw
893 :
Nanashi_et_al. :2010/06/15(火) 23:55:07
894 :
Nanashi_et_al. :2010/06/16(水) 01:39:41
http://www.jaxa.jp/employ/recruit/recruit_j.html にあるJAXAの採用情報をみてみると、研究専任系の採用分野は
航法/誘導/制御、
流体力学、
熱制御、
推進システム/燃焼、
計測工学、
航空機/宇宙機システム、
数値シミュレーション、
材料/構造、ロボティクス、
生物/化学 等
を重視するとあるけれど、デザインとやらは入っていないねw
まあ、航空宇宙工学はすり合わせの技術体系だから、
「デザインはすべての上に立つ!」だの「真剣に喧嘩師たれ!!」
なんて特異な思想の元で教育された学生に応募されても困るでしょw
JAXAを甘く見てはいけない。セルカンがはやぶさの設計の仕事を していたほどだ(事実として公表されており、JAXAも否定していない)。
896 :
Nanashi_et_al. :2010/06/16(水) 02:09:48
>894 「デザインはすべての上に立つ!」だの「真剣に喧嘩師たれ!!」 なんて特異な思想の元で教育された学生に応募されても困るでしょw 著作読んでから、発言を! 君の能力では読めないかもnw
>>896 教授あまり熱くならないでください(熱いの好きですがw)
http://www.bookclubkai.jp/interview/contents/0071.html そのような中で、僕がデザインしているモニターは、
一度も数式で考えたことがなかったので、
三次元の世界に時間軸である映画やDVDを置いて考えてみたんです。
でもそれをそのまま見るわけにはいかないから
二次元の世界で見るにはどうすれば良いのかを考え、
三次元の世界をそこから外していかないといけないということに気が付きました。
そこで、三次元の世界を外すためにはどういう計算方法があるのか、
ずっと計算している時期がありました。
今、五次元を研究しているリサ・ランドールさんの考え方が
正しいのかどうかというのを、デザイナーとして取り組んでみようと思っています。
そういった話が出来る相手がセルカンさんぐらいなんですよ。
・・・セルカン相手にどんな計算をしていたんだろう?
http://www.odekake.us/index/brilliant_people71.htm Q『医学博士でもおありですが、 医者になりたいと思ったのは? 』
A『親父になんとか借りを返したいという気持ちがありました。人の命を救いたいという気持ちもありましたし、
作家の中でも森鴎外や北杜夫のようにドクターから作家になっている人が沢山います。
また東芝に勤めていた頃 総合研究所の所長が東大のドクターだったのですが、
オーディオマニアが高じて所長になったような方で、ドクターは幅が広いと感じていた事もあります。 』
・・・ん?
drkazuoさんは、ひょっとして学位(ドクター)=医学博士=医者であるという自己認識でいらっしゃる?
900 :
Nanashi_et_al. :2010/06/16(水) 02:23:09
川崎センセ、是非5次元モニターを見るための専用眼鏡をデザインしてください。
901 :
Nanashi_et_al. :2010/06/16(水) 02:34:28
そんなにしてまで やれ数学だ、物理だ、医学だ、船舶だ航空だのと放談するなら、 その分野の査読つき国際専門誌に一報くらい投稿してみればいいじゃんよ>川崎研究室 ナノテクにデザインていうなら、阪大の同じ学科にCNTの専門家がいるから、 一度議論してみればいいのに。 でもってその議論の様子をyoutubeあたりで世界に公開する。
902 :
Nanashi_et_al. :2010/06/16(水) 02:39:10
異分野交流って、相手の分野に対する理解と敬意があってはじめて成り立つもんでそ 他分野の学問へのろくな理解も敬意も無く、 自分の信奉者に囲まれてヌクヌクとした小宇宙に閉じこもり、 御自分の価値観を絶対不変と信じてるようでは 総合大学にいる意味は無いぜ
903 :
たった :2010/06/16(水) 04:30:20
Wifipedia 偏執合戦は、とりあえず皮先陣営の勝利wwwww
>>895 いや、事実ちゃうやろ。
JAXAは否定してないってのは、下手に否定の発表をすると、
東大に向いていた世間の目をJAXAに向けることになってマイナスだから、
敢えて放置してるんじゃないか?
905 :
Nanashi_et_al. :2010/06/16(水) 06:36:20
JAXAいま予算獲得で 2chで頑張ってるからね
残念だが、Wikipedia編集合戦は、とりあえず川崎陣営の勝利 Turkishastronaut氏は一時退却?
908 :
たった :2010/06/16(水) 14:07:12
>>906 何が Thank You ! だ馬鹿!!!
荒らし依頼人!恥を知りなさい!!!
>>907 大学の教員に免許なんてものはないからなぁ。
910 :
Nanashi_et_al. :2010/06/16(水) 19:15:22
908 は?? つながりがわからん
911 :
Nanashi_et_al. :2010/06/16(水) 19:34:27
912 :
Nanashi_et_al. :2010/06/16(水) 21:24:08
>川崎センセ、是非5次元モニターを見るための専用眼鏡をデザインしてください 11次元でしょう
>>912 それはセルカン。
川崎センセーは5次元止まり。
914 :
Nanashi_et_al. :2010/06/16(水) 23:00:01
>>909 大学院博士後期課程担当には、新設大学院には、大学設置委員会の審査がある。
>>914 それは教員採用試験を受けて得られるような資格とは違うだろ。
新設大学院ってことは、名古屋市立大学(だっけ?)の話だよな?
「実は大学設置委員会の審査を通さずに大学院の教授になってました」なんてことはありえない。
916 :
Nanashi_et_al. :2010/06/17(木) 11:32:56
>> 大学設置委員会に問い合わせをすればいい。 ただし、大学院が既に成立しているところでは審査自由のはずだ。阪大なら無いだろう。
917 :
Nanashi_et_al. :2010/06/17(木) 12:44:03
本人??
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1195998886/l50 川崎和男デザインの眼鏡について Part3
264 :-7.74Dさん:2010/06/06(日) 20:46:06
>>263 で?
川崎先生に個人的な恨みを持って粘着するのは勝手だが、ここは「眼鏡」スレなんで、消えろよ。
その前に、名誉毀損や侮辱罪で社会から消えてみるか?
265 :-7.74Dさん:2010/06/10(木) 12:55:06
本人乙
266 :-7.74Dさん:2010/06/10(木) 21:49:35
名誉毀損や侮辱罪は親告罪だから本人もしくは関係者じゃないと訴えの権利がないんだな。
むしろさもそれらが成り立つかのように社会から消えてみるかなど脅し相手が畏敬した場合、
強要罪が成立したりする。
wikipediaの項目、「主な作品収蔵先」にモントリオール科学センターが 復活してるだけでなく、人工心臓"1stModel"などという新たな情報が追加されてるな。 1stはウソだろ。
919 :
Nanashi_et_al. :2010/06/17(木) 21:39:00
彼の本当のことを言っても、それは世間に恥じなければならないことなら「名誉毀損」 彼の正当な評価をしても、世間ではそれを「バカ」の意味だとしているなら「侮辱罪」 刑務所に入りたくない人は、 川崎センセの真実を語ったり正しい評価はしないでください。
921 :
Nanashi_et_al. :2010/06/18(金) 00:28:35
921キモイ >カワサギの眞相を大いに騙れ! 騙っちゃダメじゃん。
923 :
Nanashi_et_al. :2010/06/18(金) 00:45:31
まあ、王様が裸ってのはよくあることさ。
921みたいなのがいる限り、 このスレでまともな追及を進めるのは不可能だと思う。
マジレス。 ネタやジョークは結構だけど、誹謗中傷目的で出鱈目を書き飛ばしたり 煽ったりするのはやめてほしいな。 訳分からん連中が妄想を垂れ流して学術界に害を与えるのを阻止したり、 一般人が科学的事実を誤解して妄想に取り付かれたり、国立大学法人が 無駄金を使ったりするのを防止するためにこそ、人としての良心に則り、 事実に基づいて的確な批判を展開してほしい。 それなら侮辱罪や名誉毀損罪など恐れることはない。 蛇足ながら、めがね板のレスはスレ違いだろうが、どこが名誉毀損や侮辱か さっぱり分からないね。口調はまあ、アレだが。w そのレスに対して名誉毀損とか書いた人は、手痛い指摘を受けて頭に血が 上ったか、想像力たくましく書いてないことまで書かれたように思ってしまって 過敏に反応しているように見える。 その人だと思うけど、低劣な論文を指摘する行為=逆恨みすること自体、 のような日本語として普通のセンスでは理解困難な言葉遣いをしているし、 かなり特徴的な人みたいだよね。 川崎信者ってこういう人が多かったりするのかしら?
>>925 たぶん、命を「いのち」、形を「かたち」なんて
カッコつきのひらがな表記で書くのが大好きな連中だろうぜw>川崎信者
ところで、都立大だかの学生が盗撮映像をうpして祭りになっとるでしょ?
あれは赤の他人を傷つける行為であり、しかもその行為の背景にあるのが
しょうもない自己顕示欲だからまあ救いようがないのだけれど、
これってセルカンの一連の行為や、ツイッタでセルカン批判者に恫喝的言動をかけた川崎センセも
似たようなものではないだろうか?
927 :
Nanashi_et_al. :2010/06/18(金) 05:25:42
928 :
Nanashi_et_al. :2010/06/18(金) 05:56:44
ハゲている俳優のヅラ疑惑を解明するのは 公共性公益性に乏しいので 名誉毀損になりうるが 学位や論文の妥当性だから 公共性公益性があるでしょう
929 :
Nanashi_et_al. :2010/06/18(金) 06:27:07
トポロジー空間論にものすごい違和感を感じる。 危険が危ないとか頭痛が痛いと言う類の。 少なくとも数学をちゃんと勉強した人間ならこんな用語の使い方はしない。
しかも英語は"topology space theory"だし。 川崎脳の中ではphase spaceの方の位相空間も混じってて滅茶苦茶。
トポロジーと言いたいだけ。 露ほども理解していない専門用語をちりばめ、大衆を騙すのは悪質だな。
「詐欺師を育てる会」顧問教授の twitter.com/drkazuo(デザイン系)
「ドブスを守る会」顧問教授の twitter.com/docta (デザイン系)
ガチャ文も似てる
「未来の『何か』のために」
──巣鴨編から始まるようだが銀座編がすごい>
http://bit.ly/dyWUZ9 僕なりの読みではこれは「何か」とは何かを問う問題作。SomethingはNothingではない以上この募金活動は”無目的”ではなく言うなれば”オープンチャンネル”化。
@Sguchisatoshi 集めた募金の最適かつサイコーな使いみちが実演提示できたらC↑Pにも迫れると思われ。
誰もが気づかないでいる”未来の何か”をきみが発見してみんなの目の前にさらすことで更なる笑いや共感あるいは反感(上等!)が生み出せる。いっそC↑P作品「オレオレ」を越えよ
935 :
Nanashi_et_al. :2010/06/18(金) 16:23:26
>32 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2010/06/18(金) 12:00:41 ID:??? >ところでこの池沼は、しょっちゅう関西ストリップとかヴァカ丸出しで騒いでるけど、こいつの >脳内設定人物知ってる椰子、いる? このスレにならいっぱいいるよ、川崎くん。 あはははは。
ソーカル事件があったのにも関わらず、よくこんな知の欺瞞を続けられるものだ。 川崎本人はソーカル事件なんて知らなさそうだが。
位相空間論なら general topologyだな 位相空間ならtopological spaceだし topology spaceなどとは絶対に言わないw
938 :
Nanashi_et_al. :2010/06/18(金) 19:07:12
939 :
Nanashi_et_al. :2010/06/18(金) 19:26:14
>名誉毀損や侮辱罪で社会から消えてみるか? 逆に眼鏡の会社やEIZOと契約を結んでいると思われるが カワサキ側に瑕疵があった場合の契約が どうなってるか気になるな Kazuo Kawasaki Ph.D. って商品 もし回収になったりしたら 個人で 法人の賠償金の直撃受けないだろうか?
940 :
Nanashi_et_al. :2010/06/18(金) 19:47:13
そのむかし「電車男」の内容が事実に基づいているかそうでないかについて、 似たような議論があったなぁ
941 :
Nanashi_et_al. :2010/06/18(金) 20:23:47
D論手に入った なかなか面白い
942 :
Nanashi_et_al. :2010/06/18(金) 20:32:41
topology space theoryについて 本当に書いてない hatenaに抜粋があったが 本当にアレがすべて
943 :
Nanashi_et_al. :2010/06/18(金) 20:38:42
by aspecial type of long-acting supplier such as pultonium 238 which has a half decay time of 89,6 years(11) って動力をどうする気?
944 :
Nanashi_et_al. :2010/06/19(土) 02:18:48
>>936 トポロジー云々も、「知の欺瞞」で槍玉に挙がったラカンが好んで使っていたフレーズだねw
まあ、ああいうニューアカ系の連中は一昔前は「フラクタル」だの「量子論」だのをよく使っていたもんだ
ようするに川崎先生の一連の御高説は、工学でなくて中沢新一みたいな宗教学者wや現代思想家の言として
考えてやれってこったw
945 :
Nanashi_et_al. :2010/06/19(土) 06:07:52
wikipedia 名古屋市立大学学内誌「Nagoya medical journal (外部査読は無し)」に博士論文を提出し、医学博士号を取得。 になってるけゾ! ついでに pubmedで検索して出てこない英語論文 つまり外部の学者が論文を読むこと、引用する事が事実上不可能 みたいな文章も載せて欲しいゾ!
946 :
Nanashi_et_al. :2010/06/19(土) 07:30:47
D論 文章は読みやすい。英語がシンプルな構文だからか? (内容は聞かないでくれ) セルカンの論文が、コピペと本人の書いた部分が 判別可能ってのを思い出した (文章の構文の複雑さ単語の難解さが不連続らしい)
947 :
Nanashi_et_al. :2010/06/19(土) 08:37:07
糞笑わしよるなぁ >947 まあ、商業デザイナーの真髄はいかに人をたぶらかすか ってことだから、そういう意味では立派な職業人だなw
949 :
Nanashi_et_al. :2010/06/19(土) 14:23:09
とにかく阪大から追放しろ!
950 :
Nanashi_et_al. :2010/06/19(土) 17:01:01
川崎程度を全部追放したら阪大に先生は一人もいなくなるぜ。いいのか?w
阪大ってどんだけレベル低いんだよw んなわけないだろw
国立大学の権威なんてそんなもんだよ。現実を知らないパンピーが 幻想をいだいているだけ。エラソーにしてるが保身と金儲けができれば なんでもあり。川崎先生はそうした大学風土の象徴でしょ。
保身や金儲けが目的の奴もいるだろうが、ここまでトンデモなのはなかなかいない。
954 :
Nanashi_et_al. :2010/06/19(土) 17:57:03
>>950 こりゃまた程度の低い恫喝だなw
赤信号を渡ってるのはボクだけじゃないョ
みんな万引きしてるもン
そういいたいわけだなw
でもな、
数学専攻や物理専攻の先生はデザイン連呼したりしないぜw
D論等を見る限り、どう見ても川崎が底辺です。どうもありがとうございました。
仮に川崎先生が自己保身や金儲けに全く興味のない聖人だったとしても 教員の一番の資質である基礎学力がないから話にならない
957 :
Nanashi_et_al. :2010/06/19(土) 19:57:49
>>954 以下関係者殿
見えないところでどんな求職運動をしていたのかは知らないが、
「来て下さい」「はい行きましょう」で教授に迎えたんだろう?
学内の公の場でそれに異を唱えたセンセがいたのか?w
人格的なものはよく付き合って見なければ分からんが、
ここでどーこー言われてる論文だのなんだのは公表されているものだ。
法律の不知は言い訳にはならない。それと同じだ。
全てを了解している上のことだと見做される。
阪大教授は、だから全員川崎と同程度なんだよ。解かったかい?w
阪大がいくらバカでも、そのことは解かるよな。
一応阪大でも大学なんだからな。www
958 :
Nanashi_et_al. :2010/06/19(土) 20:39:52
>>957 7行目までと8行目の主張のつながりが全く見えないんだが?
川崎先生と同程度の学位論文を出している阪大の理工系教官がいるなら、
ぜひとも教えて欲しいものだねw
959 :
Nanashi_et_al. :2010/06/19(土) 20:46:03
>>958 「見做す」は教養部レベルの法律用語だけど?
阪大には教養課程はもう無いの?w
>>957 少なくとも理学系の教員は川崎の採用に全く関与してないだろう。
工学系も関連学科以外はほとんど関与してないだろ。
それを一緒くたにするのはどうよ。
っつか、 >法律の不知は言い訳にはならない。それと同じだ。 なんていう法律の第何条ですか?
962 :
Nanashi_et_al. :2010/06/19(土) 22:28:08
>なんていう法律の第何条 「法の不知はこれを許さず」 は法哲学(法治)のもうホント、その根本なんだけど・・・
>>962 そうじゃなくて、ここで問題になる法律だよ。
大学の教員になったら、自分の所属する大学の他の教員全員の業績をチェックする義務でも課せられるんですか?
965 :
Nanashi_et_al. :2010/06/19(土) 22:32:20
同程度、って力説されてもなあ… 文系学部の教員なら、川崎和男よりはずっとこなれた文章を書くだろうし、 理工系学科の教員なら、川崎和男よりはるかにマシな英語論文を書くだろうね。
川崎本人がのうのうと教員やってるのに、不必要に川崎以外(しかも大学全体)に糾弾する対象を広げてどうする。
理系の人間なら少なくともtopology space theoryなんてやらかしはしない。
968 :
Nanashi_et_al. :2010/06/19(土) 22:54:10
D論で二人ほどに謝辞述べているが。。 医者なのか?
もし川崎が本当にデザインで5次元理論をやって、日本物理学会に講演申し込んだりしたら、 間違いなく宇田さんや重力発電の人と同じセッションに回されると思うんだ。
朝一の発表だなw それはそれで名誉かもしれんがw
971 :
Nanashi_et_al. :2010/06/19(土) 23:13:24
「ナノテクとデザイン」てお題で、応物あたりに基調講演申し込めばいいじゃんw 恫喝する相手も、衒学的言質で誑かす相手も一般人ではダメだなんだぜw
972 :
Nanashi_et_al. :2010/06/19(土) 23:14:57
弁について新機構云々みたいな記述があるんだが 英語が何かいてあるかも 図も書いてあるのか無いのか よくわからん 血栓と赤血球の破砕についても記述がない?
973 :
Nanashi_et_al. :2010/06/19(土) 23:21:37
>>973 でも、安物売るよりは利益率いいかもよ。
975 :
Nanashi_et_al. :2010/06/19(土) 23:29:12
>ここでどーこー言われてる論文だのなんだのは公表されているものだ。 学内誌にだけ掲載されて pubmedで引っかからない英語の論文なんて 誰が検索で引っ掛ける? 誰が引用する? 公表といえるレベルか?
976 :
Nanashi_et_al. :2010/06/19(土) 23:31:52
>ここでどーこー言われてる論文だのなんだのは公表されているものだ。 学内誌にだけ掲載されて pubmedで引っかからない英語の論文なんて 誰が検索で引っ掛ける? 誰が引用する? 公表といえるレベルか?
阪大の教員全員を同程度呼ばわりするのはアレだが、 川崎を阪大に呼んだ奴が誰なのかだけは知りたいなぁ。
>>977 まあ、そうだな。川崎の採用を決めた連中はろくでなし
だが、関与してない教員まであしざまに言うことはない
だろう。
979 :
Nanashi_et_al. :2010/06/20(日) 00:36:55
980 :
Nanashi_et_al. :2010/06/20(日) 00:42:20
>>979 詐欺師にふさわしいデザインだな。
詐欺師が一般人に、
自分が教養のあるようにする小道具だ。
981 :
Nanashi_et_al. :2010/06/20(日) 01:35:37
>>957 阪大関係者全員を敵に回してどうする。
むしろ阪大関係者のなかにこそ
「あんなトンデモ教授とは一緒にされたくない」と思っている人がいるはずだ。
そういう人を味方につける作戦を考えろ。
983 :
Nanashi_et_al. :2010/06/20(日) 02:51:24
984 :
Nanashi_et_al. :2010/06/20(日) 03:00:06
ソーカルの政治家バージョン。 しゃべり方は川崎と一緒、 意味不明な用語を並べて一般人を騙す。 さすがCNNのキャスター、この阿呆を痛烈に批判したな。 物事をはっきり言わない日本人は見習うべき。
985 :
Nanashi_et_al. :2010/06/20(日) 06:21:30
986 :
Nanashi_et_al. :2010/06/20(日) 09:20:44
AMAZONの知の欺瞞レビューに、drkazuoっぽい文章があるね 以下引用 いわゆる「ソーカル事件」…というものに端を発した書物がこれであり、 その事件自体が既にパロディーであるからして、この書物自体虚妄な物ではないだろうか? そもそもポストモダンというくくり自体ナンセンスであり「本人らはそんな名称口にしたことがない… 唯一リオタールのみが使用している」中傷論文はあたりはしない。… 同年代フランスを中心として活躍しているというだけである。… かろうじてソシールの理念を多かれ少なかれ影響を受けたというのが共通項としてあるだけである。 哲学が衒学的なのは、旧来からであり、”ポストモダン”に限ったことではない、 また全ての学問の長としての地位を回復せんとしている哲学が、自然科学をその支配下の置こうとして何が間違っているのか? この書を”バイブル”と仰いでいる方々は、自然科学の理念=「哲学」なき、 現実の上部構造=政済との癒着が、どんな結果を招くか、考えるべきではないのか? …「核」の冬の到来、北朝鮮が核弾頭ミサイルで日本を射程距離に今も収めている。
>>986 うわ。ひでぇ文章w
>そもそもポストモダンというくくり自体ナンセンスであり「本人らはそんな名称口にしたことがない…
典型的詭弁w
ソーカルが叩いているのは、ポストモダン一般ではなくて、
個別の事例なのに。
>哲学が衒学的なのは、旧来からであり、”ポストモダン”に限ったことではない、
ちっともポストモダンの擁護になってないw
「昔からこうなんだからいいんだモン!」ってかw
988 :
Nanashi_et_al. :2010/06/20(日) 09:49:52
昔ソーカル事件が最初に日本に紹介された頃、 ソーカル攻撃(と自然科学批判)で有名だった阪大の小池隆太氏もこんな感じの文章だったなw 判り難い文章を書くのは、かつては思想や哲学を議論したがる連中の専売特許だったが、 今ではデザイン系の連中が得意とする分野になっちまったかw
989 :
Nanashi_et_al :2010/06/20(日) 10:21:58
阪大には「ニセ科学フォーラム」実行委員の菊池 誠教授もいるけど、川崎先生に ついては何の批判もせずに沈黙をつらぬいてるんでしょ?阪大の体質をよく 表してると思う。
>>989 阪大に何人の教員がいると思ってんだ。
同じ所属とかならともかく、他のとこの教員なんか逐一チェックしてねぇよ。
もし、菊地氏に川崎批判をしてもらいたいなら、 kikulogにコメントでも書いてけ。
992 :
Nanashi_et_al. :2010/06/20(日) 10:37:19
However ,this approach results in a loss of the design concept from a macroscopic to microscopic approach って書いてあるが ミクロなアプローチについて 書いてないと思う 今までの人工心臓はデザインの観点から誰も見てない みたいな事も書いてあるが。。。
セルカンスレだけど、責任を無制限に拡大させて 却って肝心の当人の責任を曖昧にする奴がいて困る。
994 :
Nanashi_et_al. :2010/06/20(日) 10:38:49
>>992 >今までの人工心臓はデザインの観点から誰も見てない
>みたいな事も書いてあるが。。。
「デザインの観点」の中身がわからないし、
そもそも口だけで中身がなんにも無いかもしれないし・・・
すまん。ミス。
>>993 >セルカンスレだけど、
→セルカンスレもだけど、
>>990 >>991 いや、意図的にだんまりを決め込んでることは間違いない。
セルカンの告発者の2sure781さんとTwitterで会話してたんだから、
セルカン問題も、川崎先生についても知らないわけないじゃん。
>>997 「知らないわけない」とかじゃくて、
有無を言わせないように、kikulogに特攻しろよ。
999 :
Nanashi_et_al. :2010/06/20(日) 11:17:03
本来追及すべき対象を差し置いて、 あまり関係の深くない(というかほとんど無関係)な人物を追及してどうする。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。