◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part24◆

過去ログ

〜〜心理板、スレを立てるまでも無い質問箱〜〜
http://yasai.2ch.net/psycho/kako/968/968846799.html
心理板、スレを立てるまでも無い質問箱〜パート２
http://yasai.2ch.net/psycho/kako/993/993821961.html
◆◇◆心理板・ｽﾚ立てるまでもない質問箱〜ﾊﾟｰﾄ3◆
http://yasai.2ch.net/psycho/kako/1011/10113/1011360065.html
◇◆心理板・ｽﾚ立てるまでもない質問箱〜ﾊﾟｰﾄ4◆◇
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1018/10181/1018104804.html
●○心理板・ｽﾚ立てるまでもない質問箱〜Part4○●
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1023/10235/1023563435.html
スレたてまつるまでもない質問箱〜Part5
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1024/10249/1024994474.html
◆心理板・ｽﾚ立てるまでもない質問箱〜ﾊﾟｰﾄ６◆
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1030/10301/1030115910.html
●心理板・スレ立てるまでもない質問箱part７●
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1033/10338/1033801689.html
▲心理板・スレ立てるまでもない質問箱part８▲
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1036/10364/1036427736.html
▲心理板・スレ立てるまでもない質問箱part9▲
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1038/10384/1038475116.html
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part10◆
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1041/10419/1041917663.html

◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part11◆
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1044/10447/1044713034.html
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part12◆
http://academy2.2ch.net/psycho/kako/1047/10474/1047449057.html
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part13◆
http://academy2.2ch.net/psycho/kako/1049/10495/1049534350.html
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part14◆
http://academy2.2ch.net/psycho/kako/1050/10508/1050851342.html
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part15◆
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1052465537/
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part16◆
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1054134588/
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part17◆
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1055262429/
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part18◆
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1056387551/
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part19◆
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1057680826/
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part20◆
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1058978138/
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part21◆
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1060613362/
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part22◆
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1062181577/
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part23◆
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1065192121/
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part24◆
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1066861144/

進学関連スレ

◆心理系大学院進学情報スレッド◆
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1039543302/
■■心理学を学ぶなら何処の大学？ Part5 ■■
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1068137855/
臨床心理士 指定校、養成の現状（実習等）
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1001864647/ 　　
中部地方の私立大学でいいところありますか？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1037955610/
大学院は海外を考えている人のすれ
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1045306774/

しかし、本当に良く時間があるなぁ。感心。
漏れなんて、こんなにちょこちょこネットを見ていたら
仕事にならんよ。処理能力が桁外れなのか、頭を使う
仕事をしていないのか。

>>946
>>948の意味での還元主義ならここ１年ほどずっと盛り上がってるじゃん。
あ、盛り上げてんのか。

>>942
同様のヒューリスティクスを持っているよ。
荒れるのは困るので言った事はなかったが。

というわけで新スレ

◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part25◆
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1068173568/

どんな質問をしてほしいかというから正直に答えたまでで
辞書引いただけで答えられる質問はするなとは一言も言っていないのだが


貴様らは日本語が読めていますか？

そして俺様は日本語が書けていない。

×辞書引いただけで答えられる質問はするなとは
○辞書引いただけでは答えられない質問はするなとは

>>957
いや、しかしここ数日の機械は、これまでと違って
妙にマターリとしているぞ。普段なら速攻で嫌みが
帰ってくるところが、マターリ、マターリ。私生活で
なんか良いことでもあったんじゃないかな。

>>950
ロボ懐柔失敗。ロボ懐柔はあきらめれｽﾃ。

>>946
サンキュー，『愛はケミカル』を検索してみるわ。
>>956
還元主義をキチンと理解していないやからが多いから
まともな議論が行われていないのが，現状です。
還元主義で御法度なのは，論理の飛躍だが，
それをやり，議論をかき乱すやからが多すぎる。
>>957
議論に真意とか含蓄とかを持ち込まないでくれ
いいわけのようで後味が悪いだけではなく
議論が複雑になるし，酷いときには
活字から見えないものを根拠にしたりしだして，議論が破綻したりする。

ケミのスレはこれだ。みみずん検索で発掘。

http://academy.2ch.net/psycho/kako/1024/10247/1024768600.html

そして、無自覚な還元主義者を断罪するのは大好きだが、
生産的な研究のために公理を掲げる「確信犯的」な還元主義者はＮＧワードにぬっこむ、と。

頭から読み返して気づいたが

ケミカルを釣り上げたのはそういえば俺だった。

やることかわってねー

>>965
そしてそれが気に喰わない厨房連中に延々と絡まれ続ける、と
ロボの態度は確かに最近とみに偉そうでいけないが
ロボ叩きの質も最近ますます落ちてきているという俺のヒューリスティック

探検隊さん、およびです。>>964
短剣隊でもいいが。

やっぱケミカルってそこらへんの有象無象の厨房とは
一味も二味も違って書いてることが面白いなぁ。

あまりにも突出して馬鹿なので逆にカッコいいくらいだ

糞マリリンを釣り上げたのも確かロボ。困ったお人

あれは釣り上げたというか、最初に餌をやったというか











正直スマンカッタ

質問スレがここまでグダグダな板、初めて見た。
議論好き、論理好きの人が多いのかな？

>>971
野良猫にむやみやたら餌やっちゃいけませんってママに教わりませんでしたか？

そういうわけで次の質問どうぞ

最近自作PC板の質問スレで単純明快な即レスをもらってとても感動しました。

>>973
次スレに池

「次の質問どうぞ」はついいつもの癖で書き加えてしまっただけ

正直スマンカッタ

>>966
ロボが釣り　XYZが祭りし厨房餅　座して眺むは苦悩するドナ

あのころは綺麗なポストプレーが見られたものだが、おまいら最近連携が悪すぎですよ。

320 名前：愛はケミカル 投稿日：02/06/26 03:26
１．クオリア仮説に意味が無い。
Ｂ．主観なんてモノが無い。
Ｚ．愛はオキシトシンである。



こんなカッコいいことを言い放った御神体も他にいないからなぁ

380 名前：ロボ ◆iROBOsc. 投稿日：02/06/27 00:40
別に愛を語るのにエンドルフィンを持ち出すのは一向に構わんさ。
問題は、この馬鹿は科学の基礎すら分かっていないということだ。


381 名前：愛はケミカル 投稿日：02/06/27 00:47
あんた意味なくえらそうだな｡
じゃあこの馬鹿に科学の基礎を説明してくれよ｡




俺の芸風も少しも変わってねえな

ところで、今このスレがグダグダで
変な書き込みがいっぱいあるのは、

新スレ以降後の埋め立てのためなので念のため

質問スレで埋め立てやってるところも珍しいｗ

埋め立てておかないと
たまに検索で古いスレに迷い込むビジーターがいる。

過去にそういうことが何例かあったのでこの板の慣例になっている。

まずコテハンとか常連みたいな人が互いにずっと話し続けていると
それだけで初心者、ビジターには「書き込んでいいのかな？」つー心理的な障壁になるよな。
こういうスレってのは単発質問スレ防止の為にあるんだし
匿名で簡潔丁寧即完結でガンガン質問に答えて行くのがいいよな。
で、質問と回答の応酬で自然に埋まるものだし、古いスレに書き込むヤツがいればそこで答えればいいだけだよな。
いつまでもスレが残るって事は新スレ立てるのが早すぎるって事だよな。

ケミはアレはアレでなかなか面白い相手だった。

>>977
あのころは，さくせんが「ガンガンいこうぜ」だったのですが，監督が変わり
「まつりをひかえろ」になりますたので。

よゆうであげ

>>983
９５０で新スレってのもまあなんとなくやってるだけだけど
地下のスレッドは９８０とかで普通に会話してたりするわけだけど
この板は住民が一極に集中するから、何かあると５０レスくらい一瞬で飛ぶわけよ

ちなみに古いスレに書き込まれた質問は
たいがい誰も見てないので、放置されるのがオチです

>>983
問題はガンガン答えられるような質問じゃないことが多いことなんだが。

だから辞書引いて一問一答できるような質問をしてほしいといってるのに

>>987
ああそれはあるかもしれないですね。
パソコンの疑問みたいにさくっと答えが出たりしないでしょうしね。

で、新スレ一発目の質問と回答がコレモンなわけだが


7 名前：没個性化されたレス↓ 投稿日：03/11/07 14:16
死ねボケクズ、と言われるの覚悟で質問します。
大学院にゆくために読まねばならない本を教えてください。
関西大学３回生です。


8 名前：ロボ ◆lSiROBOsc. 投稿日：03/11/07 14:19
>>7
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/479499656X/


9 名前：没個性化されたレス↓ 投稿日：03/11/07 14:23
>>7
大学の先輩か教官に相談した方がいいでしょ？
まあ相談できる相手のいない俺が言う事ではないがｗ


10 名前：没個性化されたレス↓ 投稿日：03/11/07 14:24
>>7
この本もいいぞ。ぜひ実践することを薦める。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4872331265/


11 名前：没個性化されたレス↓ 投稿日：03/11/07 14:26
<<7
本気で刺ね

後厄介なのは、例えば数学板で言えば、
連立方程式が解けないのに複雑な微分積分の問題を聞いてくるような質問。
簡潔なんて無理。一から手取り足取りなんてのもやってられない。

で、結局「マンガ心理学入門を読め」で終わってしまうと

じゃあスレの終わり際にこんな質問はどうですかね？

某板で「社会学や社会心理学の入門書を読んでいる」と書いたら
心理学マニアとか、フロイトやユングを崇拝しているとか、揶揄してるんだかなんだかわからんものを書いてくる人がいたのだが、

心理学→フロイト

って連想はどうなの？
なんか俺の中で、心理学と精神分析ってちょっと方向が違う気がしてるんだけど。
心理学の一分野と考えればいいの？
臨床心理士ってフロイトみたいな技法を使ったりもするの？

>>993
マンガ心理学入門を読め






なんつったりしてな

＞心理学→フロイト
＞って連想はどうなの？

素人によくある誤解

＞なんか俺の中で、心理学と精神分析ってちょっと方向が違う気がしてるんだけど。
ちょっとどころではない

＞心理学の一分野と考えればいいの？
もともと精神分析と心理学は別のもの。
ただ、心理学の中で精神分析に影響を受けた領域はある。

＞臨床心理士ってフロイトみたいな技法を使ったりもするの？
そんな人もいるが、正統なフロイトのやり方の継承者は絶滅危惧種

>>995
回答ありがとうございます。

フロイトは神経症を治療した人だと思うんですけど
現代の精神医療とも方向が違いますよね。

精神科医には精神分析を学ぶ人もいるのかなあ。

臨床心理士が治療に使う技法やその根拠となる学問？について
参考になるサイトや本があれば教えてください。
また、ここで説明可能な範囲で教えてください。

＞精神科医には精神分析を学ぶ人もいるのかなあ。

絶滅危惧種な上に迫害されています

>>996
無い士ね

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠１０００＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

１０００

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。