■■エプソンスキャナ GT-X750/GT-F570/GT-F520■■

エプソン、フィルムスキャンに対応したフラットベッドスキャナ3機種
〜GT-X750に速度優先のゴミ取り機能「Digital ICE Lite」を新搭載
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/06/13/1724.html

エプソンは、フィルムスキャンにも対応した
フラットベッドスキャナ「カラリオスキャナ」シリーズ3機種を、6月23日より発売する。



ニュースリリース
http://www.epson.co.jp/osirase/2005/050613.htm
■ Digital ICEを搭載した4,800dpiスキャナ「GT-X750」
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gtx750/gtx7501.htm
■ オートフィルムローダを改良した「GT-F570」
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f570_520/f570_5201.htm
■ フィルムスキャン対応のエントリー機「GT-F520」
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f570_520/f570_5201.htm

自分で2げと

エプソン、高精細なゴミ・キズ除去が可能な「Digital ICE」搭載のスキャナー
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050613/112476/
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050613/112476/01v.jpg
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050613/112476/02v.jpg
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050613/112476/03v.jpg

エプソン、高速なゴミ除去機能“Digital ICE Lite”を搭載したフラットベッドスキャナー『GT-X750』など3製品を発表
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/06/13/656373-000.html
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/06/13/images/images776883.jpg
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/06/13/images/images776882.jpg
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/06/13/images/images776881.jpg

久しぶりにこの板に来たけど、エプソンのスキャナスレッドで落ちたのか・・・

というか、この３機種でスレッド立てられてもなー
秋にはX900も出るだろうし、エプソンスキャナで次スレ立てておいて欲しかった所だ

GT-X750は2万後半の予想価格だけども
GT75ADFの予想価格が分からんな。
本体よか高そうだが。

本体と同程度〜ちょっと上でも、この組み合わせは
フラットベッド＆ADF機能アリのスキャナとしては最も安くなるんじゃ？

GT-F600＋GT94ADFの方が安いんじゃ…
ちなみに、祖父で20Kだそうです。

店頭のカタログで、GT-F500の載っているのと、GT-F520のを見比べたら、
反射原稿/L判フルカラー300dpiの取り込み速度が、
GT-F500は６秒に対して、GT-F520は11秒になっている。

後継機のほうが2倍近く遅くなっているのは、いったいなぜ？？？
機能が後退しているの？？

単純に、後継機じゃなくて 普及価格帯向け 廉価機 ってことが分からんのか。

750買って昔の6×7ポジをスキャン
やっぱし情報量、圧倒的に多いのねぇと再確認

6×7ポジかー
エエなー

520なんだけど、自動でPDF保存やろうと思ったら『HDの空き容量が足りないので』と出て出来ない
HDの空きは9GB位あるんだが;;;

キヤノンだけはやめたほうがいい。

ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。

大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。

文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。

写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです

エプソンだけはやめた方がいい。

一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！

私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。

実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。

普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。

俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。

とにかく　EPSON　だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。

　

今日、GT-F520を買ってしまったのだが・・・・
そんなにインクが詰まるのか。うわ失敗したなぁ

>>15
今夜は釣れませんね…
ｶﾜｲｿｽ

しかしプリンターの「画質優先」するならEPSONに限るわな・・・。

以前からのフィルムをPCに取り込んで、キャノンとエプソン両方でプリントしても
一目瞭然、エプソンの鮮やか＆奥行きの深い画像にはとても太刀打ちできない。
こうして比較しても多少のインク詰まり位なんの支障にもならないよ。

それはそうと、今日ヤマダからGT-X750買ってきましたよ。
後日インプレします。

確かにプリントの高画質には代えられないね。

今日GT-X750買ってきました。

今日、GT-750買ってきたよ。何か情報欲しい人いる？

520/570の購入レポきぼん

GT-X750でICEがどうこう言う話は、カメラ板のスレでも全然見ないね
フィルムスキャン目当ての人が買うスキャナじゃないから、仕方ないか

>>21
520を手に入れましたがウォームアップに時間がかかる、スキャニングは遅い、最悪なことに”スキャン時やかましい”と、安かろう、悪かろうでした。
原稿スキャンならＵＳＢバスパワーの薄型スキャナーで十分かと。
白黒テキスト読み込みなら、古いＧＴ−７０００の方が早かった。（200dpi）。
あまり過度な期待は禁物ですね。
購入後、あきれて知人に譲りました。知人は読ますだけなので、やかましくとも、遅かろうがOKとのこと。

>>23
�dクス
やっぱ値段なりの性能なんだね・・・
まあ俺の場合BTscan使って連続取り込みしてるんで、音がやかましいほうが都合が
いいんだけど（音でスキャン終了を判断する）。
少し古いUSB2.0対応のスキャナ(8300等)を中古で買ったほうが良さそうだ。
どうせ壊れるまで酷使するんだし。

>>24
延長保証付きで買ったら、２年で使いつぶしても美味しいと思うけど

>20
コピーナビボタンって
ＥＰＳＯＮのプリンター以外でも
対応してます？

スキャンしたいのですがボタンを押してもびくともしません…どうしたらよいのでしょうか

520買いました

古い紙焼き写真をガンガンスキャンしているのですが、これって取り込み後の退色補正はできないのでしょうか？
補正するかどうかは画像をよく見て決めたいので、今は写真ごとに補正あり、なしの２回スキャンしています
取り込み後に補正できるか、スキャン時に２通り保存できるオプションがあれば助かるのですが。。。

>>26
>>20ではないですが、対応しているようです
プリンタ持ってないので確認は出来ませんが

>>27
機種、OSあたり書いたほうが良いかと

520マニュアルより
EpsonScanをインストールしたユーザがログインしていますか？（MACのみ）
（中略）一度EPSON　Scanner　Manegerを起動すれば（略）

>28
520の購入を検討してるんですが、どこにいっても
ほとんどレビューすらまだ無くて…

当時はもっとも普及したＧＴ-7000を持ってるんですが、
これのカラーはフォトショでいじらないと、ほとんど使い物になりません。
とくに紫と青の微妙なバランスは全滅なんですが、
520の紙焼きのカラーの再現性などはどんな具合でしょうか。
オートで取り込んでもそこそこいけますか？

>>29

初めて買ったスキャナですし、こればっかりは主観の問題ですし
それに加えて安ディスプレイなので色に関して云々は言えませんｗ

まぁ、私にとっては問題ありません
再現性はオートでも悪くないとは思います

２ちゃんねるのレビューって当てになる？

>>30
レス、どうもありがとうございました。

オフィリオESシリーズの話はどこでしたらいいのでしょう
ADFの内部のどこかに紙くずがつまってるぽい。。

オプションのＡＤＦは両面取り込み対応なんすかね
値段だけ見ると固麺っぽいですが

新宿、淀でGT-X750
明日まで、２６１００円
ポイントは１０％
でした

複合機買うか、スキャナ＋プリンタにするか
悩んで買いませんでしたが

GT-X750とGT-X700に違いはありますか？

読み取り範囲の違いだべサ

Ｘ７５０とＡＤＦ使ってるんですけどＡＤＦの読みとりフィルムすぐ汚れるし傷つきまくりで買おうと思ってサポセン電話してもそういう部品はありませんみたいな事言われて切れて自作したら案外うまくいくんですがいい素材がない！
誰か自作したヤシいないですか？

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n23573805



買いですか？

10月初めにGT-F520を買って、USB1.1で繋いでいて五月蠅いし遅いので、
IEEE＆USB2.0ボード（I/O 1394US2-PCI2）買ってきて増設。
スキャンが早くなって音もまあまあ静かになってホッとしていたが、
２，３日後にスキャン不能（EPSON SCANが立ち上がらない）。

グラボとIEEE＆USB2.0以外のボードは外して、windowsXPのクリーンインストール。
その状態では正常にスキャンできたので、スキャンに問題ないことを確認しつつ、PCIボード類を一枚ずつ戻していった。
以前の構成に戻ったところでチェックしてみると、正常にスキャン可能だったのでヤレヤレと思っていると、半日後には再びスキャン不能に。

他のUSB機器を外してみたり、元のUSB1.1のポートを使ってみたり、BIOSのusb legacy support切ってみたり・・
CMOSクリアなんかもやった。ＯＳの再インストール含め延べ５日間ぐらい。

エプソンのサポートに２度ほど電話して助言を求めたが上手くいかなかった。

思いあまって、近所の知り合いのパソコンに接続させてもらったらあっさり動いた（正常にスキャンできた）。

スキャナ・インターフェースボード共にソフマップで購入したので相談したら、診てくれるとのこと。
月曜にでもスキャナとパソコン本体を近所のソフマップに持って行く予定〜 (;´Д`)

構成
dell dimension 4100 (windowsXPsp1)
チップセット 815E, pen3 866MHz, 512MB memory
HD*3個
PCI: sound, LAN, graphic(radeon9550), IEEE&USB2.0
AGP: radeon 9250

ま、メーカーが保証してない使い方だから祖父地図も投げると思うけどね

IEEE＆USB2.0ボード（I/O 1394US2-PCI2）
↑
これが犯人だったりして

>>42
IRQ共有関連も調べてみた？
BIOSで、PCIのIRQ割り当ての変更や、
カード差しの構成を替えてみたり。

って、よく読むとdellか。設定やpciスロットの
空きがあれば試してみそ。

IEEE＆USB2.0ボード（I/O 1394US2-PCI2）は、「動作確認済み」のリスト
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/usb2/xp.htm
に載っているモノ。
GT-F520は新型でまだ載ってないので、前モデルであるＦ500での検証結果ですが。

また、パソコン本体に元から付いているUSB1.1でも不具合があることから、
スキャナと自分のパソコン本体（マザー、BIOS設定、IRQなど？）の相性問題っぽくもあります。

PCIスロットの差し場所についてはＯＳ再インストール前にだいぶ試しました。
５ヶ所のスロット全部やったか覚えてませんが３つ４つは試したと思います。

IRQはチェックしてみて、同番号に５つぐらい割り付けられているのが２セットほどありましたが、これはXPではよくあることらしいです。
デバイスマネージャでは自動設定になっていて変更不可でしたが、BIOSで変更できるみたいですね。見てみます。

あとはデルから新しいBIOSが出てないかチェックしてみます。
XP導入したときに更新したきりですので・・・。

今日、パソコン本体とGT-F520をソフマップに持って行きました。
２時間ほどチェックしてくれましたが、原因不明と言うことで投げられました　orz

・　PCI増設ボードを最小限にして、XPをもう一度クリーンインストールし、スキャナが正常に作動したら、epson scan以外のアプリのインストールは避け（何らかのアプリと相性が悪い可能性あり）、しばらく様子を見る。その後、少しずつアプリを戻していく。
・　検査中にメモリエラーが出たので、念のためメモリをmemtest86でチェックする。
とのアドバイスを最後に頂きました。

帰宅してmemtest86を２周半ほど行いましたが、エラーは出ませんでした。
XPとアプリの再インストールはもう気力が残っていないのでやらない予定。
店頭にあった中古のcanon 8200Fはテストで動いたので、canonのモノを買うか、安めのパソコン購入を考えています。

以上ご報告まで　orz

EPSON Scanのドライバが更新されましたよ。
http://www.i-love-epson.co.jp/download2/readme/2.75/963749.html

【主な変更点】
　　・PDFまたはMulti-TIFF形式で保存しようとした場合、動作環境PCに空き容量が
　　　十分存在するにも関わらず、「操作に必要なディスク領域が足りません。
　　　HDDの空き容量を増やしてください」という旨のメッセージが表示され、
　　　ファイルを保存できない点を修正しました。
　　・複数マーキー設定時の取り込まれる順番について、最後に設定を変更したものが
　　　後に取り込まれてしまう点を修正しました。（※）
　　　　※GT-X750用 EPSON Scan Rev.2.7ｌ、GT-X800用 EPSON Scan Rev.2.7mでは
　　　　　修正済です。

レジストリのEPSONフォルダを削除後、EpsonScanの再インストールで、正常に起動するようになりました。
価格.comのF500の掲示板に情報がありました。

２週間悩んだYO! orz

キャノンみたいにA4より大きな版を分けてスキャンしたのを
自動的にくっつけてくれるソフトってついてないの？

>>47
おめでとう。
大変でしたね。
将来、このスレを見て、解決される方も出てくるでしょう。

報告、乙！

初心者なんですけど、520を買ったんですけどガラスの裏が曇って汚れてる感じなんですけど、はずして拭いたり出来るのでしょうか。それとも修理に出したがいいんですか？

>>50
オイラのも内側がちょっと曇ってる。
表側は綺麗に拭いたけど内側は放置してます。

開けてみて大丈夫なのかなあ。

>>52
新品で買ったのならサポートに相談してみては？
製品保証とのからみもあるし。

家のは油膜みたいな感じのがウッスラとあるけど、
写真集をスキャンするぐらいなので、
影響はないだろうと放っておいてます。

自分の520は全く曇っていないよ

サポートに電話してみるっぽ

付属品のフィルムホルダとかってエプソンから買えるのかなぁ？

>>56　つ電話

X750の保証書の裏。何気なく見ていたら、「誤使用の責任」って…
今まで使っていた、古いやつの保証書は「ご使用の責任」ってなってた。

大丈夫なのか？えぷ損…

この機種じゃないけど他の機種でADFでのスキャンが突然止まるので見に来てもらった。
原因はスキャンしてたのが若干薄い紙だからだと…既に同じ紙をダンボール1箱分もスキャン済みなのにっ

Ｘ７５０買いました。プリントされてる写真を少しでも高画質で保存したいのですが、何dpi
でスキャンすればいいでしょうか？必要以上の高dpiにしてもしょうがないので、どれくらい
まで上げるのが適切か、ご存知のかたいたら教えてください

３００ｄｐｉ

ユーザーズガイドの載ってるとおもいますが・・・
Ｌ判をＬ判　３００ｄｐｉ
Ｌ判をＡ４　６００ｄｐｉ

4800dpiのスペックを持つ300dpiと2400dpiのスペックの300dpiでの印刷の違いは
階調が豊かさですか?

階調が豊かさ→階調の豊かさ

>>63
no

階調は関係ないとおもいます。
３５ミリフイルムをＡ４とかＡ３で印刷するときは
３２００ｄｐｉでスキャンすると最高画質で印刷できます。
素人なので詳しい事はわかりませんが、
Ａ４を４８００ｄｐｉでスキャンしてみてください。
とんでもない容量になるとおもいます。
印刷画質は同じです。

今現在キヤノンの5200Fを使用しているのですが、今回エプソンに買い替えてみようと思っています。
5200Fだと写真のスキャンで色が明らかに赤らむ＋シャープネスをかなりかけないとピンがかなりぼけるのですが、
買い換えるにあたって、使用したことのないエプソンにしてみようと思ったからです。

現在x800、そしてx750、x700（中古）と3種類くらいから考えていますが、L版の写真をスキャン（150dpi〜600dpi）での画質の性能で比べると
同じなのでしょうか。フィルムスキャンはしません。

ｘ７００の後続奇襲がｘ８００です。
ｘ７５０はｘ８００の１ランク下だとおもうけど・・・？？
何ｄｐｉでスキャンするとか言う事ならどれも同じですが。
画質性能はそれ以外の問題だとおもいますが。
私はｘ７００で写真（フイルム・写真共）のスキャンしてますが、
満足してます。これ以上はプロの機器になるようですから。。
エプソンのサイトで差異を確認されては・・

あの時代、200dpi以下グレースケールなら最速の
GT-8300もってるんですけど
いまの時代で最速のって何？
おしえて！！

フラグシップの GT-X800 がスレタイに含まれていない件に関して…

GT-F520使ってるんだけど連続で何枚もスキャンしてるとEpsonScanの
動作がめっちゃ重くなってスキャンするのに時間がかかりだすんだよね。
EpsonScanを立ち上げ直すとしばらくはすばやくスキャンできるんだけど
また動きが重くなる・・・
みんなもこんなもの？
それともオレのPCのスペックが低いのかな？

>>71
YES。
メモリ不足です。

メモリ不足なら
メモリークリーナーでも使って
10分とか20分ごとに自動で開放させれば回避できるかもしれないね

実際はどうかしらないけど
95.98時代にはそうやってメモリーエラー回避していたよ
（スkyナは関係ない話です）

>>71
OSは？
同じF520、XPでフィルム100枚ぐらいスキャンしてるけど、問題ないな。
メモリは512MB。

GT-7400Uのスレってないね。

>>75
多分ｲﾗﾈ。

GT-F520買いました。
で、早速ユーザー登録しました。

性別欄の「その他」に感動。エプソン(ﾟ∀ﾟ)神のﾖｶｰﾝ

GT-F520とGT-7400Uって使われてるレンズが違いますけど、
スキャナ品質（というか色の再現性）にも違いがありますか？

>>7
それAMAZONのレビューでは詰まるらしいです

X800が幸せになれると思う。
音も静かだし。

じゃなかったらギリギリの妥協ラインでX750。
機械音強烈だけど。

レンズ性能が気になるくらいなら安物を買ってはいけない。

>>80
いまのところフィルムスキャンは全く使わないので選択肢にいれてませんでしたが、
なかなか良さそうですね。
X800のMAX-OD値4．0に引かれるけど、そこまで必要じゃないし、高いのでX750にするかもしれません。
いつも使うのは300から600Dpiくらいだから、ちょっとオーバースペック気味。

ちょっと高いけどやはり新しいＸ７５０よりＸ８００のがいいのかな

>>82
別物だから。
あとは妥協と割り切り。

>>83
別ってどのあたりが別なの？
違いはフィルム読み取りの性能くらいに見えるんだけど。

>>84
使えば分かるよ。

使えばわかるよじゃなくて、具体的に答えろよ。
本当は持ってないんだろ？

>>85
お店で起動できれば良いんですけどねえ。
そこまでサービスしてくれる店ってなかなか無いですからねえ。

>>86
じゃあもう相手してやんない。
好きなの買え。

4万円が惜しい貧乏人相手によく頑張った！
感動した！

>>89
いや、4万は高いよ。

>>89
自演乙ｗ

>>80
>>82
フィルムスキャン使わないのなら、F520、F540でいいんじゃないかと思うんだけど、
それでもX750やX800を進める理由ってなにがあるの？
やっぱり読み取り性能に違いがでるの？

>>92
なんで値段に差があるって思ってるの？
ほんとにばかだな。

>>93
いや、だからその値段の差が何かを
実際に使っている人から聞きたいんだが。

>>92

X750とX800は、カタログスペックはあまり変わらないけど、カタログに載せていない
(載せられなかった)Dレンジ・D-MAXが大きく違う。

でも、X750とF540は大差ない。

>>94
たとえば何が知りたいんだよ。ｗ

どういってもらえると嬉しいの？僕は。

>>95
GT-F540っていつでたの？

>>95
レスどうもです。
それじゃあ長く使う場合はX800のほうがいいですねえ。
うーん・・・X800かっちまうか・・・
>>97
F570と間違えました。

>>98
それが正解だよ。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00401010144#4408812
Ｆ520ってピントが甘いらしいけど、写真に関してだけ？
原稿は大丈夫でしょ？

長年愛用したGT-7600Sが壊れたんだけど
GT-7400Uのスペックは7600より優れていますか？
スキャン中の音や速度は気にしません。
あとTWAINに対応（フォトショから起動させたり）していますか？教えてください

年末の新機種待ってたのに、結局出ないからX800買っちゃったよ！
今年の年末にはさすがに出るんだろうか・・・・

フィルムカメラが順調に終わりつつあるので、フィルムスキャン性能を売りにした機種は
積極的な展開がないかもしれないね

ニコンのフィルムスキャナは、カメラ撤退で、今後の新機種開発はなくなっただろうな
コニミノのフィルムスキャナなんか、いつ製造終了・撤退してもおかしくない

http://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/nb_200501-1prd.shtml
スキャナで虫を撮るなんていう用途もあるんだな。
Ｘ８００レベルじゃないと細部が取れないかも。
最大dpiで取り込んで、Ａ３で5枚くらいに分けてポスターみたいなのつくれば、
顕微鏡代わりにも使えそうだな。

すれ違いかもしれないが、エプスキャナについての疑問。

以前GT8300を使用していたんだけど、取り込み設定がICMモードだと、プリントのハイライトベタ部分が白くならず、グレーとして取り込まれてしまったのね。
で、GT-F500に買い換えたんだが、本体は安っぽいつくりになってたのは置いといて、ドライバインタフェースが大幅に変更されていたので感動した。
ハイライト部分も改善しているのだろうなぁ〜とおもって同じ原版取り込んで見たら、やはりグレー。
そのまま取り込んでPX-G5000を使用したカラーマネジメント（フォトショップでアドビRGB使用)環境でプリントすると、原版とかなり近い感じ。グレーの部分以外。

取り込み時にICMモードで24ビットだと、どうしてもこうなっちゃう。
色数を48ビットに変更したら、今度はカラーマネジメントとはまったく無縁の色調に表示されてしまいました。ハイライトがグレーになる現象はないけど。

標準の設定で無補正だと原版とは近くはなるものの、やはりカラーマネジメント環境とは言えない出来。
取り込みをいろんな設定でやって見たけど、どうにもなら無いので誰かお力をお貸しくださいm(__)m

>>105
使用しているモニターとカラーマネージメントに用いている機器は何？

>>106
入力と出力の間、取り込み時と出力時にしかカラープロファイルを通して居ないので、モニタは関係ないですね。
あと、メーカー(エプソン)が用意したプロファイルです。
また、プロファイルがアドビRGB　およびsRGB時になるし。

明らかに、階調がおかしくなってるのよね、ハイライト部分。数値もハイライトとはなっておらず、グレーとなって居ます。
画像は・・・消しちゃったけど、また取り込んでUPしてみるかな・・・？
ちなみに、白っぽい服のハイライトベタです。

あと、参考までに言っちゃうと、
階調補正のところで白ベタを「ハイライト指定」してやっても、
その部分はハイライトにならずグレートなり（プレビュー、取り込み、プリントともに）明らかにおかしいです。

あーあ、ほんとになっちゃったよ＞コニミノ
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060120da001da

>>108
まずスキャンする時に自動露出をオンにしてみて。
それからPhotoshopのカラーマネージメントはオフにして、プリンタドライバで
ICM／ColorSync を選択するように。

恐らく一番の原因は最初に挙げた露出設定の問題だと思う。
スキャンドライバでICMを指定すると、多分その設定が自動的にオフになって
いるはずだから。

あと白ベタと言ってもその地の色がわからないので、正確には何とも言えないのが
もどかしいが。
分光測色機でも持っていて、D65のLab値でもわかればまだ話は通じやすいんだが。

自分も便乗で質問。
X800で厚みのあるものスキャンすると、やけに外側が青っぽくなる感じがするんだけど、
こんなものなのかな？

http://kjm.kir.jp/pc/?p=13591.jpg
左がGT-9700Fで右がGT-X800。
補正はどっちもドライバによる色補正でディスプレイガンマ2.2。
ちなみに補正無しでも同じように右は青っぽい。

今まで9700Fだと左みたいな感じだったんで、
X800がこれで正常なのかとちょっと不安。
アドバイスお願いします。

>>111
密着している部分に関しては問題無さそうだね。
ただ外側の領域もそうだけど、箱の浮いている部分でも妙な色が混じっている
のが気になるな。
外光の影響の可能性が高そうなので、もし可能ならX800でスキャンする時に
カバーの周辺を遮光できるような布で覆って一度試してみたらどうかな。

>>112
でもこれ、両方とも夜中に除夜灯しかついてない部屋でスキャンしてるんですよ。
だから外光の影響はほとんどないと思います。
ひょっとして、スキャナのボディーカラーの影響とかって可能性もあるんでしょうか。
9700FはホワイトだけどX800はグレー？だし、発光体の光を反射して、こんな色になっちゃうとか。

>>110
レスありがとうございます。
プリント方法に関しては、フォトショで変換する場合、プリンタドライバで変換する場合等、何通りも実験して見ました。
もちろん、ICMプロファイル指定で取り込んだ画像は、どちらともモニタとも近い色で出力されました。モニタはアドビガンマで勘あわせです。
一般的なカラーマネジメント環境で出力する方法なので、それは当然です。

で、またいろいろと取り込み方法をやって見ました。
原版はもう台紙に張っちゃって、ちょっと浮いた状態でのスキャンとなりました。
まず、48ビット時のプレビュー表示＆取り込み表示は、実は「色補正なし」と同じ画像みたいです。
48ビット時にはカラーマネジメントはサポートされてないと言うことでしょうか？
というか、補正なしの状態のプロファイルが用意されて無いのかな？

んで、変化があった点は、ICMモードで自動露出をするとハイライトがグレーに変化、自動露出をしないと全体的に薄くなるけどハイライトのトーンはおかしくならない。
同一条件でやれてないのが残念なんですが、もしかしたら自動補正が悪さしていたのか？
うーん。もちろん最初に、自動補正有りと無しでやったはずなんですが、両方の場合に症状が出てたと思います。
とりあえず、ICMモード＆自動露出無し（手動露出）が一番なのかな？
48ビットが使えたら最良なのですが・・・自分でプロファイル作れということなのかな。

100yenスキャナ
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e54619593

GT-X900

http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/scanner/gtx900/index.htm

エプソン、解像度6400dpiのA4フラットベッドスキャナ「GT-X900」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0602/27/news023.html

エプソン、6,400dpiのフラグシップA4スキャナ「GT-X900」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0227/epson.htm

AFを採用しない代わりにデュアルレンズシステムと来たか
これまでの「CCDの被写界深度任せ」とは違う、高い品質のフィルムスキャンを期待できるかな

>>118

フィルムフォルダの高さを微調整(0.5mm単位)するマニュアルフォーカスシステム採用だってさ。

フラグシップと言うわりにはキセノンランプじゃないのね
y=ｰ(ﾟдﾟ)･∵ﾀｰﾝ

実売4万円

ちょwwwwwおまwwwwwーっ！
GT-X800を買ったばかりの俺様に失礼ですよ。

ヨドバシで49800円で１３％還元か・・・
もう、今すぐ欲しい・・

スキャナーを家の中でＬＡＮで複数のＰＣから共有して使いたいんだけど
スキャナーを接続して共有で使うプリンタサーバーみたいな機器ってあるの？
ＰＣ置いてる自分の部屋がほこりっぽくてスキャナーを別の部屋に置いておきたい
というのもあるし、でも他の部屋のＰＣに接続して共有するといちいちそのＰＣ
立ち上げるの面倒だし、と思って。

>>124
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/wireless/index.htm
こんなものがあるらしい。複合機用だけど。
後はESシリーズ使うとか。

>>124
どぞ！
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1136888684/l50

希望にそうような製品はないということですか

>>127
GTシリーズのスキャナで、という意味か、
>>125が読めねぇか、
どちらだ？

↑ごめんこのスレGTだからほかの機種の事考えてなかった
いちおうGTという事で探しています

GT-X750をMac OS10.3.9で使用しています。
Photoshop＋付属ドライバで、フィルムをスキャンすると1枚目を
スキャン完了した後止まってしまいます。
何か作業をしていると（マウスを動かしたり、どこかクリックしたり）
そういったことはなく、放置してあると止まってしまいます。
固まっているわけではなく、マウスを動かすと何事もなかったかのように
動き出すので設定かなにか…だと思うのですが。
改善する方法はあるんでしょうか？

X900の人柱レビューまだかな

GT-X900買ってきた！魚籠で４９９８０円で１０％ポイントバック。
とにかくでかいし重い！絶対通販で買った方がいい。ポイントも１５％だし・・
今晩セッティングなんで、まだ箱も開けてない・・・まだ仕事中。

デカくて重いのか！
それは期待できそうだな。

人柱レビュー待てなかった

いろいろスキャンして遊んでいたらこんな時間になってしまったので
肝心のスキャン以外の部分でいくつか

でかい！重い！
通販か配送依頼したほうがいいです。

置き場所
あけてもやっぱりでかかったです
高さもあるので威圧感が・・・

製造国
めいどいんいんどねしあって書いてありました

色
PX-G920と並べてうっとり

デジタルアイス
思ったほど取れない。事前にブロワーでしっかり吹き飛ばしてる。

でも、重さ自体はX800より100g軽いんだね。
電源外に出したからだろうか。

電源アダプタ式になったのですか。。。
ケーブル破損などしてしまったら、とんでもないしっぺ返しを受けることに

X900、BTScanで48bitカラー取り込みができなかった。
うちだけのような気もするんで少し足掻いてみる。

威風堂々としていてなかなか格好いいぞ！
占有面積自体はそれほどではないが、厚味が半端ではないので高さが必要。
今、645のブローニーを4800dpiで取り込んだら9968×7200なんてサイズの
ファイルが出来てびっくりした。
DIGITAL ICEは結構使えそう・・ブロア−して速度優先でいけそうだ。
品質優先にすると凄まじく遅くなる気がする・・・
ピントはちゃんと来ている感じ、DS Dual IVと比べてもこっちの方がいいかも！

ただ、フォルダーがちょっと使いにくいよ。
爪が堅くて力がいるし、フィルムにたわみが出来やすい。
力入れるとスポンジの部分が取れそうで気になる・・・

X900、私も人柱待てず、買ってきてしまいました。
9700Fからの買い換えです。35mmでどれだけの変化が楽しめるのかドキドキです。

ageてみる

新製品がでて盛り上がるかと思ったが根本的に住民が少なすぎるのかな

フィルムスキャナとして使ってる人は、最初からこの板には来ないからね

>>141
35mmはガラス越しににスキャンするタイプだと限界あるよ。

GT-F500を使用していますが
よくスキャンの途中で止まってしまいます。

それで説明書をみますと
パッチを当ててくださいとの事。

これ最初から対応出来なかったのでしょうか？

スキャンが途中で止まる度に電源を落として
やり直すのですが非常に時間の無駄です。

しかもスキャナの電源を落とすとPCの電源が連動して
落ちることもあり毎回ヒヤヒヤしております。

PC-486時代からEPSONとつきあってますが
これからはEPSON買わないようにしたいと思います。

最後の一行が無ければ普通のレスだったのに・・・残念。

>>145
ドライバ等を新しくすれば良いだけ。

美しさの極みへ――デュアルレンズシステム搭載の先進スキャナ「GT-X900」を試す
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0603/24/news043.html

X900またはF750の、linuxでの動作報告はありますでしょうか。

>>149
F750が、GT-F570の事ならここに
http://www.avasys.jp/linux/dl_scan.html

GT-X900は、ESC/I採用機種だから、使ってるからそのうち出るでしょう。

>>150
さんくす

F750はX750の間違いでした。or2
そこのサイトにlinux用ドライバがあるのは知ってました。
rpmパッケージがあるのは嬉しいです。
実際にlinuxで使ってる人っていないんですかね。。。

本命はX900なんですけどね。。。

GT-F520を買いますた。
ちなみに今まで使っていたのは富士通1200CU/WM（５〜６年前の低価格モデル）。
でわ、早速GT-F520のドライバをインストしてみます。

使用後の感想もよろしく。

この後彼の身に重大な危機が訪れようとは誰も知る由はなかった・・・

スキャニングするときにキシューンって音が鳴ってるけど仕様？

>>145
自分もGT-F520を使っていて同様の問題に悩んでいます。
買ってしばらくは問題なかったのですが、最近になっていきなり
そういう症状が現れてきた。
それも毎回必ずなるのではなくてやたら不安定。
さっきサポで聞いてみたけどとりあえずEpsonScanの初期化で様子見とのこと。
使える時は使えるだけに非常に不安ですね。

>>155
自分のも鳴りますが問題ないと思います。
ヘッドを制御してる音？みたいのですよね。

そうでござりますか。

それはそうと、数年前のモデルと比べて、あんまりスキャンスピードは進歩してないね。
フラットベッド型スキャナでスキャンスピード早いモデルは出ないものかなぁ・・

>158
>数年前のモデルと比べて、あんまりスキャンスピードは進歩してないね。
私もF520検討中なんですが、A4何dpiで何秒ぐらいなのかということと
使用しているパソコンのスペックを教えていただけませんか。

F570をお使いの方。
フィルムローダの使い勝手はどんなもんでしょうか。
また、フィルムが傷つくようなことはないでしょうか。
教えてけろ。

>>40,145,156
この３人はまったく同じ症状だと思うけど、自分も
これにぶち当たってかなり参っている。
パッチ当てもドライバ更新もOS再インストールもUSBポート切替も
やったけど結局アトランダムに再発する。
パッチが効いてないんじゃないかな、これ。

途中で止まるんじゃなく、最初から読み取れない人はハブを介して接続してない？
あとPCの起動前にスキャナの電源が既にONになっている、あるいは同時にONに
なるようにしてあるとか。

>>161ですが自分は途中で止まる症状で、
ハブ等は用いず、起動後、電源をONにしています。念の為。

絵をスキャンしたんですけど、サイズがうまく調節できません。
どうすればいいんでしょうか

サイズとは何？
1　縦横のピクセル数
2　ファイルサイズ

>>165
１です

できるだけ高画質にスキャンした後、藤 -Resizer- を使用する。
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA015850/

これから書類や雑誌を連続取り込みしたい人です。
5年前にワゴンで購入したCannon FB636Uのビックリする遅さに耐えられなくなり
新規購入を企てています。

値段的な物と、フラットベッドスキャナがあった方が安心と言う理由で
GT-X750とGT75ADFをAmazonで購入しようか考えています。
給紙トラブルに関していささか不安です。
GT75ADFを使ってる方、お話をお聞かせください。

そろそろ新製品の発表がある頃だろ

今週な・・・・きっと

なかたな・・・しょぼん

gt-f520ですが以前は本体のボタンを押せばスキャンできたのに今は効かず
EPSON SCANをいちいち立ち上げなきゃならない
ドライバを完全アンインストして入れ直しアップグレードしてもダメ
なんで？

XpSP2 athlon64 3700+ 512M Redeon200XPRESSボード
常駐 インターネットセキュリティー I-OTvmanager speedfan クリスタルIDなど

コントロールパネルの設定で
スキャナとカメラからGT-F520をクリックして
GT-Ｆ520の設定の上部のタブボタンからイベントに変更

そこでスキャナビのボタンを押したときのイベントを設定できる項目があるから
「指定したプログラムを起動する」でEPSON Scanを選ぶか
「実行するプログラムを選択する」でボタンを押したときにプログラムを設定できるようにするか
そこは好きなように選んでもらう

電子マニュアルに書いてあることを簡略して書いてみたので
それでも起動しなかったら他のやり方も見てごらん



多分「何もしない」になっているかプログラムの選択がEPSON Creativity Suiteになっているために
EPSON Scanが起動しなかったのだろうと推測してみる

ホントだ
「実行するプログラム」がアイコンだけになって名前が無くバグってるみたいです
（いくつかのアイコンが名無しになっておかしいみたい）
でもこんな所いじった覚え一度もないのになあ・・・
レジストリが壊れてるのか
とにかくありがとうございます

GT-F520をこの前、買って雑誌を取り込んでいるのですが、2，3ページ取り込むと
それ以降、異常にスキャンスピードが遅くなります。PCを再起動させると元に戻るのですが
何かよい方法ありませんか。
スキャン中に、パフォーマンスモニターでページングファイルとディスクアクセス
を見てもスワップが発生しているとわ思えない、ただCPU使用率が50％位です。
メモリの開放ソフトを使うとはやくなるのかな？

環境は、
WindowsXP SP2、CPU Athlon64X2 3800+、メモリ　PC2100　512MB*2、 USBは2.0で
ハブを中継して繋いでいます。取り込みは300dpi（これ以下に画質を下げると挿絵が
見えなくなってしまうので）

ハブにUSB1.1の機器をつないでいるというオチだったりして。

>176
残念ながらUSBハブは2.0仕様のを使用しています。

そう言えば、ページングファイルは、設定していますか？
今のところデフォのままやっているのですがページングファイルを
物理メモリに移動したら少しは改善するかな？

なんか食い違ってるな。
ハブが2.0仕様でも、それに1.1の機器をつなげるとそのハブにつながっている
全ての機器の速度が1.1になってしまうハブがあるから、その事を書いてると
思われるのだが。

とりあえず直結で試してみたら、どうだい？

>178
ありがとうございます。

直接つないでみましたが、やはり段々遅くなっていきます。

読みこみ時にハードディスクに一時的にテンポラリファイル作成するんだが・・・
おそらくハードディスクの問題だと思う

俺の環境も上と似たような感じだが遅くなったことないよ。
古いパソコン（windows98SE P3 500MHz メモリ128MB USB2.0接続）だったときは読み込んでいるときに
途中でスキャン情報を保存しているのか一時停止することはよくあったもんだ。

F520を購入したのですが
読んでパーソナルで、スキャンエラーが出て
スキャン出来ません。
認識もしているし、エプソンスキャンでは、スキャン出来ます。
同じ様な症状の人いますか？

>180
>181

参考になりました。ありがとうございます。

結局、自分なりに色々と弄ってみましたが、メモリの最適化ソフトで
メモリを開放してやると、起動直後の状態に戻るようになり、PCの再起動までは
しなくても済むようになりました。しかし、スキャンソフトは、開放するたびに終了
させなければ効果が無いのが残念です。


>182
OCRソフトで直接スキャンしないから分からない。すまん

>182
読んでココパーソナルの画面で
スキャナの選択のところで
F520が選択されているかどうか
確認してみて。

>>184
昨日、メールで問い合わせて頂きました。
レジストリエディットをしてくださいとの回答でした。
レジストリを変更しました。
すると、読んでココで正常に作動しました。
心配してもらってすいません。

>>185
レジストリのどこら辺をいじったか、詳しく。

>>186
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows NT\Current Version\Twain
で「Twain」をフォルダごと削除しました。
すると、見事に作動しました。

もし、同じ症状の人は、試してください。

>>187
�d
参考になりますた。

スピードだけど、これ見ると最近の機種はむしろ遅くなってる。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1113120975/423
最近はスキャナ買う人いなくなったから、お金かかってないのかな。
カラーと白黒もバランスよく早いのはどれだろうな。

今週、何かが起きる。

藪から某に、なんだよ ?

まあ、毎週毎週いろんな事が起きてるけどな。

EPSON GT-F700 / GT-F650 / GT-S600
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0704/epson.htm

□ニュースリリース
http://www.epson.jp/osirase/2006/060704.htm
□製品情報
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/scanner/gtf700/(GT-F700)
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/scanner/gtf650/(GT-F650)
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/scanner/gts600/(GT-S600)

ほんとキターーーー！

今度はイイ！　13日に買う！

スキャナドライバ「EPSON Scan（Ver.3.0）」
・ 「逆光補正機能」(※1)。単純な明るさ調整だけでなく、明度、彩度、カラーバランスまで考慮してより自然な色調に補正します。
・ 精度を高めた新「ホコリ除去機能」(※1)。新開発のアルゴリズムを採用し、
ホコリを高精度に検知・解析しディテールを損なうことなく除去します。また新たに反射原稿にも対応しました。
・ 色褪せたフィルムや写真などの色補正を自動で行う「退色復元」機能(※１)を搭載。
・ テキスト付きPDF出力に対応。PDFファイルにOCR結果のテキストデータを埋め込むことで、保存後のキーワード検索も可能です。（※2）
・ 「全自動モード」「ホームモード」「プロフェッショナルモード」の3つのモードを搭載し、ユーザースキルや使用目的等に応じた使い方が可能です。
・ 自動露出を7段階で調整可能。好みの画質に調整できます。
(※1)：取り込む原稿の種類やサイズによっては適切な補正効果が得られない場合があります。また「GT-S600」は紙焼き写真のみ対応。
(※2）：テキスト言語は日本語のみ、OSはWindows（R）版のみ対応。


EPSON Scanのバージョンが上がるようだがスキャンするときに90ﾟ、180ﾟ、270ﾟに向きを変更、
もしくは右回転、左回転で回してスキャンできるようにはしてくれないのだろうか。
簡単に追加できそうなこの機能が一番欲しい。

追加
プレピューのサムネイル表示では変更できるが
通常表示ではできないってのがね。

>>193
横開きタイプは良いんだけどぼちぼちOpticBook3600並みの
コーナーギリギリまでスキャンできる機種が出てきて欲しい・・

デザインがX900系にまとめられたなぁ

なんかちょっと本体厚が薄すぎやしないか？
駆動系や工学系の信頼性に一末の不安が…。

A3スキャナの新型まだー？

新機種名でスレ建てるべき？

新スレはいらないと思う。

>>197
あの機構って、特許かなんかあったんじゃなかたっけ？

次から「エプソンスキャン GTシリーズ」とでもスレ名変えたらいいんじゃない？
このスレが終わる頃にはさらに次の次の機種ぐらい出てそうだがｗ

>>203
1年かけてようやく200スレ消化できました
次はいったい・・・w

×スレ
◯レス
orz

>204
400レスが2007年初夏
600レスが2008年初夏
800レスが2009年初夏
そして1000レス近づくのは2010年の(以下略)

2010年のスキャナってどんな仕様になってんだろ。
そろそろフィルムスキャンの需要も枯れてくる様な気もするが、
相変わらず高解像度に向かうんだろうか？

エプソン・キヤノン撤退で、細々と米国製を輸入してます

>193
エプの新型の乗ってるカタログをもらってきた。
以下の序列でならんでいました。

解像度 スリーブ その他
GT-X900 6400dpi 24コマ 2lens ICE
GT-X750 4800dpi 12コマ ICE ADF(Option)
GT-F700 4800dpi 6コマ フィルムローダ
GT-F650 3200dpi 6コマ
GT-S600 3200dpi フィルム未対応

うーん。F700が2万ででてきてもX750が2.5万だから
位置付けが微妙。

S600がいくらくらいで出てくるかにもよるな。
3つも出すから値段設定が微妙になりそうな感じ。

>>207
高解像度化は当然として、
・各素子単位でのピント調整機能（範囲増大）
・発光部の高効率化、照度アップ、分光分布の更なるフラット化
・フィルターの改良、もしくは分光用の機能追加
・撮像素子の感度アップ、経年劣化を含めたばらつき低減
・素子、アンプ、伝送系の低ノイズ化
・モアレ対策のための素子配列最適化とアルゴリズムの改良
・カラーマネージメントの強化（VistaのKyuanos対応など）
やることはいくらでもあるがな。

課題はいくらでもあるが、その開発費を回収できるほど儲からないなら、やらないんじゃないかなぁ

フィルムスキャナ需要がなくなったら、ESシリーズとGTの下位機種だけで完結するという方がありそうなんだけど

ドキュメントスキャナの方にはあまり力入れて無さそうだしなぁ　>エプ

個人的には、X750の画質で裏当て黒・両面スキャン出来る
ADFスキャナがあれば多少高くても手を出すんだが．．．

>>190は新機種発表のことを暗示してたのか

>214
いや、テポドンのことを暗示してたのジャマイカ？

今回のNewモデルは格好が良いなぁー。
X900も良いがS600も好きだな。
約12Kと安いしS600買おうかな。

悪名高いsuccessで￥11,395〜(送料込)か。
約500円高いF520とどちらにするか悩む。

>>217
なんで悪名高いんだ？
オイラ使った事あるけど問題なかったぞ。
電話なかなか繋がんなくって30回ぐらいかかったのを除けば。

>なんで悪名高いんだ？
そういう評判。
自分が使うときは秋葉原の店舗へ出向いているので無問題だが。

>>218
【スレ違いは】 PC-Successスレ69 【(･∀･)ｶｴﾚ!!】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1150083448/

今週、何かが起きる。

>>220
今度は何だってんだ？

あっ、間違えた。
↑は>>221宛てね。
やれやれ、俺がなんなんだ。

アキバ淀でF520が\9,980だったので買ってきました
前使ってた8300に比べると小さいのはいいけど音がうるさい．．．

>>224
なら俺に5000円で売ってくれ
秋葉ならとりにいくぞ

S600買った人〜レポヨロ

ここのスレ住人は普段仕事でスキャナ使用してる人が多いのかね？
もしそうなら質問なんだけど、S600やX900の差はフィルムスキャンや解像度、Digital ICEのような付加機能だけなのかな。
漏れは一眼なんて持ってなくて、写真はコンデジで撮って直接PCに転送するんだけど、スキャンの目的は雑誌やカタログ、あとはデザインの素材として立体物など。
こんな用途ならS600やF650なんかでも特に不満を感じることって少ないかな？

型落ちしたモデルでも十分使えると思われ。
フィルムスキャンはやっぱり専用機には勝てないよ。

エプソン、A4ドキュメントスキャナ「オフィリオ ES-H300」
〜ADF/フラットベッド両用
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0720/epson.htm

□ニュースリリース
http://www.epson.jp/osirase/2006/060720.htm
□製品情報
http://www.i-love-epson.co.jp/products/offirio/scanner/esh300/

実用性・性能はともかく、
デザインは570/520の方がいいと思うのは、オレだけです。

>230
俺もそう思ってるよ。

S600音が静かだ

520を小脇に抱えて図書館でｳｨｨｨﾝなんてオシャレだよねえ

つ　θ~

F520だけど先週までは使えたのにウォームアップされなくなった
スキャナの電源はついてるし、接続もされてるはずなのに、なぜ・・

>232
それは、前機種と比較して、ということですか？

>>224
土曜日に逝ったらまだあったから買った
GT-7000Sよりはいいかなーってぐらい


スカジさよならできたからまあいいや・・・

>>224
自分もさっき買ってきた。
展示コーナーになく、完売したかと思ったら、レジの前で箱積み特売扱いになっていた。
２３日１７時に電話確認した際に在庫８台だったのが、さっき自分が買って、あと６台。
１日１台ぐらいのペースなら、今週末にもまだありそう。
有楽町ビックカメラでも同価格だが、ポイントがヨド13%で、ビック10%と違う。
価格交渉すればヨドよりも安くなりそうな気もするが、自分は面倒だったので、しなかった。

エプソンが放つ新たな刺客――カラリオ・スキャナ「GT-F650」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0607/27/news055.html

キャノンの新機種待ってるんだけど、一向に発表されていないような。

>>240スレ違い
【キヤノン】CanoScan総合スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051261407/

>>240
「キャノン」だからだろw

ＧＴ-７４００Ｕを購入して、判ったのですが
モアレ処理を実行する際は、
600dpi以下（またはサイズダウン）でないとスキャン出来ないという制限がありました。

この制限は上位機種（Ｆ520や、最新S600）を購入しても同じなのでしょうか？

そんな高解像度でモアレ処理が必要なのか？

s600でもgt-x750とかと比べて反射原稿なら遜色無い？
無いならすぐにでも買いたいのだが。

数年ぶりに、GT-7700UからS600に買い換えました。

価格から想像できないくらいマジでいいですコレ！
DTPやってるんで、会社でA3のES-10000GとアグファDuoSCANを使ってるけど
まるで遜色ないスキャニングですよ。

価格と7700使ってたときの性能からして、あまり期待はしてなかったけど
写真スキャンはキリっとした絵に仕上がるし色再現も完璧。
埃除去もソフトウェアながら、低価格フィルムスキャナのそれ(ICEじゃないですよ)と
比較にならないくらい高精度です。
印刷物からのモアレ除去もEPSON TWAINから格段に向上してますね。

自分はフィルムスキャナを持ってるからこれにしたけど
フィルムスキャンの必要ない人には、これで仕事に十分耐えられるクオリティを持ってると思います。
マジで驚きました。

GT-X750+GT75ADF の組み合わせの使用感を探して
辿り着いたのですが、意外といないんですね。。。

>>247
持ってるが何が聞きたい？

放置プレイ継続中…

q

全規制のあおりでしばらくカキコできませんですた。。
現在溜まってるネガのスキャンと
（大量の）明細書・請求書の類の整理をしたいので、
フィルム・書類ＡＤＦの両方が出来る機械を探してます。


>>248
ADFの不満点があったら教えてください。

>>251
248さんじゃないけど、ADFの下にフィルムみたいなのがあって、ここに埃とかがたまるとすぐに
画像に線が入る。まあ、こまめに掃除すりりゃいいんだけど、結構まんどくさい。

750シリーズ以外に後付けＡＤＦって無いのは何でだろ？

X750のランプって消えない仕様でOK？
スイッチつけるとずっとつけっぱなしなんですけど

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/08/22/4438.html
CanoScanは一歩先にハイエンド機が事実上消滅してしまったね
(8600FはX750相当)
X900が最後のハイエンドA4フラットベッドスキャナになるかもね

自分が持ってるF520のドライバが更新されているかと
エプソンのダウンロードを久しぶりに見てみたら・・・

EPSON Scan Rev.3.0q MacOSX用ドライバ（IntelベースMac用）
MacOSX 10.4.4以降 （インテルベース）, 2006-08-18

MacだけじゃなくWindowsの方も3.0にしる！

>>256
X750は3.0cが出てルンだがな。
ひょっとして旧機種は見捨てられたか

GT-F520 でオマケでついてた名刺管理のソフト使ってみたんだけど、ロールデックス画面とか、名刺帳画面で表示される名刺のサイズがちいさいんだけど、そんな風になるのが普通？
なんか、名刺のサイズをソフトウエアがわかってないように見えなくもないんだが。
表示エリアに大きく表示して欲しいんだけどなあ。
ソフトの名前は　Presto! BizCard 4.1 (日本語版)　ってなってる。

>>71に関連する質問なんですが、ＰＣを買い変えて
スペックもメモリも516から712へ、ＵＳＢポートも1.1から2.0になったにも関わらず
同じ条件下でも取り込み速度は変わらず、
それどころかショボいＰＣでは現れなかった>>71のような症状が出てきました。

ドライバは最初付属のＣＤから、次にＨＰ上のアップグレード版を使いましたが
変わりませんでした・・・

せめて>>71の症状だけでも改善したいのですがどうすればいいのでしょう？
インストールをミスっただけなのか、もっといいドライバがあるのか、
メモリクリーナーを併用すればいいのか

わかるひと、>>71を克服したひと　お教えください　<(_ _)>


あと、ＵＳＢポートを1.1から2.0にしても取り込み速度ってかわらないものなんですか？

一万切ってCCDスキャナが手に入るとは良い時代になったもんだ

>>246がほんとうならば、本当に良い時代になった

>>261
うそなのかな？

>>262
褒めすぎてるから逆に怪しく感じるw

>>259はスルーかよｗｗ

>>259
スキャナをつかったことがないかわからからないけど、
メモリ不足じゃないとしたら、一時ファイルが作られてるんじゃないか？
テンポラリフォルダに、大量の一時ファイルがあって、それが邪魔してるとか。
WinXPの場合、
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings
にある、Tempフォルダを見てみるといい。

http://www3.ezbbs.net/cgi/reply?id=vasolza&dd=16&re=2397&qu=1
http://www3.ezbbs.net/16/vasolza/img/1144809980_1.JPG
X900のフィルムの連続読み込みて精度低いの？

>>266
6番目のコマに写ってるリング上の物体のせいだろうな
左端のリングの右側をフィルム間と誤認識しているっぽい
フィルムの上下を逆にスキャンしてみたら上手くいくんじゃね？

>>259
俺最新のPC(Pentium XE, Memory PC6400 2GB)でX900使ってるけど、
全く同じ症状だよ。
Epson Scanの内部処理がおかしいんだと思う。>>265が当たってるかも。
「Epson Scanだけでファイルが作れるようになりました」というメーカーの
宣伝を真に受けるから良くない。性能最悪！
Scannerからファイルを作成できる別のソフトを用意した方がいい。
俺は Acrobat 使ってるけど、これだと処理は速い。

Mustek600CUからS600に買い換えた
ﾏｼﾞ綺麗(･∀･)ｳﾋｮｰー

(･∀･)ｳﾋｮｰ

読み取り範囲指定があるよ
そこを最大にすれば問題なし

マニュアル読もうよ！

2.4万のGT-X750と1.9万のGT-X700ではどちらが買いですか？
35mmフィルムのスキャンがメインです。

ハードの進化がなくても、ドライバの性能はどんどん良くなってる
X750も発売から一年以上たってるし、それ以上古いX700を積極的に選ぶ理由はない
それに、5000円ではフィルム五本も撮れないだろうに

ヒント：ADF

おれはわりと最近、GT-9400UF（なぜかいまどき箱入り新品）￥9.8kと
GT-X700（展示現品）￥15kと悩んでGT-9400UF買ったけどね。
（フィルムスキャンはほとんどしません）

たしかにここ数年の進化は、ゴミ取りとかフィルムスキャンの利便性向上が
メインな気はするので、それを重視するなら新しい方がいいのかも。

関係ないが、GT94ADFの出物ないかな〜。

678 名前：Emi[] 投稿日：2006/10/03(火) 21:27:13 ID:BuOoLlYb
X750かおとおもったら店員が新しいの出るって・・・・
そんな情報どこみてもないよ！

ちょっと喪舞ら助けてください。
GT-X750を使用しているのですが、突然スキャンできなくなりますた。
２週間ほど前までは何の問題も無かったのですが、さきほどフォトショから読み込もうとしたら

フロントパネルの緑LEDが赤LEDの点滅に変わり
ウォームアップ中画面でフリーズ＞フォトショを巻き込んでEPSON Scanがダウン
コントロールパネルの「スキャナとカメラ」からも姿を消してしまいますた。

デバドラを再インスコして再認識してからも同じことが起きます・・・
これってメーカー送りでしょうか？よろしくご教授願います・・・orz

環境
窓ＸＰ Ｐｒｏ
メモリ３ＧＢ
ＣＰＵ Ｐｅｎ４−２．８ＧＨｚ
接続 マザボにオンボードのＵＳＢポート

age

ＵＳＢケーブルの断線じゃね？

おｓの再インスト

>>277
フォトショップパッケージソフトを購入して
正規ライセンスを取得する。

フィルムスキャンする必要なくて、ＣＣＤのスキャナが欲しい人には
Ｓ６００が最適じゃないか？
レンズもハイエンドモデルと同じヤツだし。

初めてスキャナ(S600)を買ってスキャンしてたのですが
ちょっとガラス台？の表面が汚れているみたいなので
掃除をしたいのですが、無水エタノールで拭いていいのでしょうか？
適切な掃除方法があればそれも教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします

>>283
俺ならコンビニにあるようなエタノール入りのメガネ拭きで拭く
おそらく傷は付かないだろう。
ガラスに傷防止などのコーティングがされている場合は、
エタノールのせいで剥がれてしまうらしい。
ＵＶカットなどの加工がされているメガネレンズには、エタノール御法度らしい。

このまえGT-S600を使ってスキャンしてみたのですが、
絵が横のびになってしまいました。
これは初期不良なのでしょうか？それとも･･･
販売されてから3ヶ月たってますよね。
誰も気付かなかったのかなぁ･･･
こちらではS600の評判いいようですが違うような気がします。

>>285
メーカーや販売店に問い合わせたか？
初期不良なら交換して貰えるし、
初期不良じゃなければ、やりかたが悪いか、故障してるか、
機械の作りが原因かのどれかだろう。

あと、S６００の評判だが、このスレでは数えるほどしか出てないぞ。
俺もスキャナ欲しいから、もっと情報きぼんぬ

>>285

いや、確かに横に伸びるな、俺も最近気がついた（本体を縦長に見た場合の横方向に）

例えば、10cm四方の□を読み込むと横が2mm強伸びている。
プレビューの段階で既に伸びているようだ。
ファームアップでなんとかならないものか

>>287
伸びるって、
同じ原稿を縦向きと横向きで取り込んで縦横のピクセル比が変わるって事？

伸びたら不良品だろう。
勿論程度によるんだが。
まさか、A4で0.5mm伸びたっていうような話じゃないよね。

10cm四方の□を読み込むと横が2mm強伸びている。

先週買ったS600で試したけど、伸びてない。

伸びてるってPC画面で言ってるんじゃないだろうな

伸びたら不良品だろう。

定規を画面に当てて計ってたとしたら馬鹿すぎて290なんかかわいいぞｗ

伸びる人と伸びない人がいるってどういう事？
作ってるところが違う？
メードインどこ？
いずれにしてもサポートのしっかりしてる所で買ったほうがいいぞ。
285,287さん以外に同じ症状の人いる？

方眼紙でも取り込んでうｐ

同じ素材を縦横向きを変えて読み込んで
フォトショップの回転で向きを揃えた場合、
ピクセル数も、定規で計ったサイズも違う。
当然、回転を行ったことで補正される誤差とかではないよ。

上でも書いたけど、プレビューの時点ですでに伸びている。
ズームして読取り範囲で原稿サイズを見た場合に
やはり、縦横の向きを変えたときでサイズが違う。

生産国は見ていないな
やっぱサポートに問い合わせてみるか

GT-9500をUSB2Xchangeを使って接続したのですが動作しませんでした
デバイスマネージャでは表示されているのですがスキャンしようとすると
スキャナの準備が出来ていませんと出てしまいます。
解決策を教えて戴けないでしょうか

ドライバは2000用のドライバをインストールしてあります。

OS：win2k
接続：オンボードUSB2.0

保証期間内ドアtoドアでも一部有償になるらしい。
不良品つかまされたうえ追加費用がかかるのではたまらんだろうね。
出来る限り初期不良期間内に返品した方がいい。
無論買わなければ面倒な事をしなくて済む。
個人的にはまだ売れ残ってるGT-F520,570の方がいいと思う。

ぽっちゃり顔にしたいとき縦置き、
ほっそりした顔にしたいとき横置き、
これでいいでしょ！！

>>299
仕様を見比べてみたんだけど、520、570とS600ってほぼ同じだね。

S600との違いは、本体の薄さとフィルムホルダの有無くらいだけなのかな？
両方持ってる人は、違いわかる？

GT-S600の伸び問題さえなければすぐ買うんだけどな…

S600は画像とスキャン時間がのびる。
F570はふたが重い。

こうageでレス続くと何だか胡散臭く見えてきたな．．．>伸び。
F520の在庫処分が残ってればそちらの方が確実だとは思うけど。

ほんとに横に伸びるのか？

うちのは伸びてない。
伸びてる人は、伸びてる画像を見せて欲しい。
分りやすいように、物差しを縦と横にしてスキャンした奴。

>ほんとに横に伸びるのか？

その様な仕様です。
他のスキャナーにはない特別仕様です。
例 紙→糸氏

そんな特別仕様いらんでぇ〜
フォトショップもっとるからな。

買おうと思ってたのに。
エプソンにここのこと聞いてからにする。

結局ネタだったのか？
ネタ元からその後の報告が無いし

ネタだったっぽいね。
某C社の工作員の仕業だったら笑う。

機体に差があるのか？
それとも単なる初期不良？

てか、横って短辺方向のことなのか？
長手方向なら、稼動する部分があるんでわかるが、短辺方向はありえないだろう常識的に考えて…

>313

それがあり得るからまいってるわけで…

>>297からもう一週間過ぎてるしな

>>313
逆に、縦に縮んでる（ライン抜け）とかなら考えられなくも無いけど．．．

プレビュー段階で云々からすると、例えばSXGAのモニタにXGAで
表示してる（アス比違い）とかじゃないのかね。

カカクコム見てきたけど、あんまり評判がよくないみたいだな。＞S600
↓二つの書き込みが気になった。制御ソフトのアップグレードができない可能性があるのかな？

本体にスキャンボタンが付いているので、制御ソフトは石に焼いてあると「思われます」。

＞EPSONScan を終了するとライトも消えるので・・・
ライトをつけたり消したりすると、ライトの寿命が一回あたり30分ぐらい縮むと聞いたことありますが、
EPSONScanを立ち上げっぱなしで回避出来るのかなぁ・・・
ちなみにGT-7400UはEPSONScanを閉じてもライトは消えません。（当たり前の事ですが）
しかしあきれた仕様変更ですね。

書き込み規制はいつになったら解除されるのかな？
エプソンの口止めか･･･
そんな事をしてると恥じかくぞエプソン！

285
ようやく解除されましたか･･･
やれやれ･･･

すいません報告が遅れまして。
どうもデマと思われてしまったみたいでアクセス規制かけられました。
とってもいい仕組みが今回は逆になってしまったみたいです。
これを機会に製品の問題がより多くの人に知ってもらえればそれでいいです。

また287さんにも迷惑がかかる事になってしまって大変申し訳なく思っています。

GT-S600ですが販売店と相談して返品しました。
信頼できる販売店で買ったのが不幸中の幸いでした。

>F520の在庫処分が残ってればそちらの方が確実だとは思うけど。

同じS600でも伸びない人もいるようですがあきらめました。
F520かF570を探してみたいと思います。

>エプソンの口止めか･･･
>そんな事をしてると恥じかくぞエプソン！

この人何言ってんの？

思い込みが強そうな人だという事は解った。

>これを機会に製品の問題がより多くの人に知ってもらえればそれでいいです。

具体的なソースが示された訳でもなけりゃ、
メーカへ問い合わせた訳でも無いんだし、
こんなこと言ったってクレーマー乙か工作員ウザイがせいぜいだよ。

>>285
横伸びの症状もう少し具体的に!

>>322
ドライバのA4とスキャナーのA4が一致しませんでした。
横幅がA4からUSレターサイズに拡大される感じです。

あとアクセス規制回避の方法教えてもらえないでしょうか？
内容変えてみたりトリップとか色々試したのですが、
予定外の書き込みが入ってしまったりして大変困ってます。
よろしくお願いします。

>>323
それは具体的じゃないんだよ・・・

>>323
名前欄にfusianasanと入れてみれ。

数ピクセル程度の伸び縮みって一般のスキャナなら起こりえるんじゃないだろうか？

伸び縮みというかスキャンヘッドを動かすモーター/歯車の個体差とかヘタレとかで
ドライバで想定してるヘッド移動量との狂いが生じてるんじゃね

>>323
A4からUSレターサイズという事は
横方向に2.8％も伸びるんですか…

返品して正解ですね。
多分交換してもまた同じ可能性が高いですね。

伸びる人と伸びない人がいるのはドライバの違いでは？
つまりMacとWinの違いではないでしょうか？
本体が薄くなったので読み取り幅がUSレターから
A4に変更されてる可能性があります。
その場合ドライバの変更を忘れてるのではないでしょうか？

スキャン時に「USレターサイズ」に伸ばしてない？

>>326
桁が違いますよ！

>>328
スキャナーの読み取り幅はA4で間違いありません！
しかしドライバの横幅はUSレターのままです。

エプソンにはドライバが間違ってると何度も言ったんですが、
誤差の範囲で誤魔化そうとしてました。

>>329
「5mm横に伸びる仕様です」と書いててくれれば、
買わなかったんですが･･･

>>330
ttp://docs.info.apple.com/article.html?artnum=106948-ja

もしかして、歪んでるとかじゃなくて、こんな類の話だったの？

ちょ･･･おま…
その話聞いて買うの躊躇してたのに

マカー死ねや

遅くなったが、俺も結局電話では対応してもらえなかった。
ちなみに俺はXP使いなんで。
ついでにフォローしとくが>>285が言うA4→USレターと言うのは間違ってはいない。
恐らく同時期のロットでの問題ではないのかと思うが。
画面上で計っているとか、モニタ解像度の縦横比云々言ってる奴もいるが
その辺に関しては素人じゃないんで。
スキャンドライバ上の範囲指定寸法で既に誤差が出ているとも書いただろ。

てかしつこく文句ばっか言ってる奴は自分で買って試せよ、安いんだから。
正常だったらそりゃ当たりだ。

てか、「検証」に出せばいいよ。エプソンに電話して、これこれこういう理由で・・・
って言って仕様扱いされてそれに不信感があるならばね。

>>332
文句言う暇あったら
サッサと買って来い！貧乏人！

問題解決してくれと頼み込んできた人が逆ギレするスレはここですか

>>334
>スキャンドライバ上の範囲指定寸法で既に誤差が出ているとも書いただろ。
素人の俺に分かるように説明して下さい。

全然分かんねえよ。

>>334
> その辺に関しては素人じゃないんで。
こういう言葉を使うと余計初心者臭く見えるべ。
素人じゃない方は機構の変わった初物の廉価機には手出さないよ。

そこらの広告でも方眼紙でも1枚縦横向きにスキャンして
うｐすりゃ一目瞭然の話だろうに．．．
そこまでする義理が無い、と言われりゃそれまでだが。

>>334=>>336

こいつ痛いな。信用しないようにしとこ

てか、百聞は一見にしかずだろ。
どこかのうｐろだに検証用画像上げればいいのに。

伸びないサイドからOSなりドライバの読み取り値なりの
情報がまったく出て来ないのは何故？

ホントは持ってなかった？勘違い？スレ(擦れ)違い？

>>342
持ってないけど興味があるからROMってるのだけど、書いてる事が意味不明なの。

頭悪いな>343

>>344
再現手順を説明して。

>>342
普通、伸びるといってるほうから情報提供するもんじゃないの？
それじゃ、悪魔の証明だよ。

つか、伸びないでガチだろ。
風説の流布はまずいんじゃないの〜〜〜ん

横
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061104204034.jpg

縦
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061104204924.jpg

WindowsXP　EPSON SCAN　3.00J

縦だけフォトショ通してるね
なにか隠すタメだったんだろうけど
紙かなんかで隠してスキャンして欲しかった
片方だけフォトショ通したらソースにならないよ

>>349
ごめん。地名が入ってたからモザイク入れた。

スキャンしなおした。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061104210732.jpg

ＧＪ
確定的だね

>>348
乙。
確かに横方向が全体的に均等に２%チョイの割合で伸びてるね。
（X750+EPSON SCAN3.0で使ってるんで）ドライバ起因だと気持ち悪いなぁ。
ちょっと計ってみよう。

>>352
検証まだ？？？？

普通のプログラマならドライバとの狂いをキャリブレーションできるようにするだろうけど
儲け主義のエプソンだからわざとついてないんだろうな(^^;

>>334
大変心配しておりましたが、
やはりそうですか･･･
いやはやお可哀相に･･･

どうもエプソンは前からそういう体質の様で、
現状では初期不良期間越えると打つ手なしだと思います。

ともあれフォトショップをお持ちのようで、
絶望的状況ではないと思いますが･･･

>>347
何言ってるのかさっぱり意味わからんで〜
頭の悪い俺にわかるように説明してくれ〜

･･･そっか！頭悪いのはお前の方か！

>>353
使用スキャナ：X750
BMP-300dpiでスキャン後うp用にjpg-60に変換。
ドライバ：EPSON SCAN2.71(スキャナ付属)
ttp://xxxxx.dyndns.tv/~nadesiko/upup/link.php?id=1392
ドライバ：EPSON SCAN3.0c(最新)
ttp://xxxxx.dyndns.tv/~nadesiko/upup/link.php?id=1393

ドライバは関係無い様だが0.5%程度横長っぽいorz
縮小時の縦横比変えるかなぁ．．．
実際、民生用のスキャナってどのくらいが仕様の範囲内なのかね。

>>355
>どうもエプソンは前からそういう体質の様で、
ただでさえ煽りが多い板で
こういう適当な事書くから胡散臭く見られるんだがなぁ．．．

あれだけしつこくソース出せだのうpしろだのつって
したらしたで、まともにレスつけたの>>357だけかよｗ
あほくさ

>>346
伸びると言ってる方からの情報は一通り出てるけど
伸びないサイドがだんまりはおかしいだろ？
そう思わないか？

>>359
>>285や>>287がそう言うならともかく、
おまいが騒ぐのもどうかと思うがな。

．．．ただ、エプでもキャノでも他の複合機でも構わんから、
実際どの程度バラつきがあるか聞いてみたいってのはあるな。
何方か計ってくれる御仁は他にいらっしゃらないでしょうか。

F700大丈夫みたい

ドライバ：3.00j（付属）
ttp://reina.dyndns.org/myun/source/up568.jpg

>>348です。定規画像で初めて投稿したものです。古い機種ですが。

EPSON GT-9300UF EPSON SCAN 2.??
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061106001919.jpg

フォトショップで100mmを計ったら99mmぐらいです。1mm縮んでしまいました。
（TWAIN5で取り込んでも同じように縮んでました。）
何だか良く分からなくなってきました。
9300は数年使っています。で、最近S600に買い換えたのですが・・・。

自分は素人なのですが、スキャナ界にとって1-2mmの誤差は「あり」なんでしょうか。
それとも、「そんな誤差はありえない！」っていうような厳密な機器なのでしょうか。

誰か歪み測るガイドライン作ってくれ！
基準バラバラで良く判らないので

GT-F520で定規（厚みのある透明なやつ）をスキャンしてみました。
縦にスキャンしたやつと横にスキャンしたやつをPhotoshopで回転させて重ねて見たら縦にスキャンした奴の方が長いです。

適当にスキャンしたので、もう一度別の素材でテストしてみます。
環境はMac OS XでEPSON Scan ver2.77
もう一台のあるCANONのLIDE40も試してみます。

>>363
254dpiでスキャンすれば0.1mmと1pixelと一致するだろ
あとは定規でも方眼紙でも取り込んで10cmとか20cmを正確にカウントすればいい
(横÷縦)×100で計算して99.5%(縦長)とか100.6%(横長)で表したらいい
とにかくラインの右端から右端という様に正確に測ることが大事

>>365方式でHPの複合機測ってみました。

結果は100.0%または100.1%です。
定規を縦にした時、境界が見づらく999pixか998pixで迷いました。
CISは精度が高いと聞いてましたが、本当の様です。

どれも伸びるのかよ
CCD載ってる複合機買った方がいいのか

>>362
ttp://blogs.yahoo.co.jp/ultraseven_returns/archive/2006/10/30
参考になったんで貼ってみる。
そういうもん、と諦めて、厳密に縦横比再現したい時は補正するしかない様だな．．．

CISの方が原理的に主走査の精度は高いと言っても、
副走査については同じ様なものだろうしなぁ．．．

>>365基準を使用
GT-7400U 約99.8%
上半分15cmで測定 1494x1497(pixel)
安くてこのレベルならまあまあかな…

ドライバの出力設定で縦横独立変倍できる様にすればいいだけの様な…
2.5%も横に伸ばせるならそれくらい簡単に出来るはず…

スキャナ単体で補正必要なら複合機なんてのびまくりじゃねえの？

複合機で伸びたらまずいだろ！
コピーの時はフォトショップ通せないんだし、きっちり調整されてるはず･･･
ところで>>364まだ？LIDE40の方知りたいんだけど･･･

>>372
今日中にテストします。
すいません。

>>372
テスト結果です。
CANONのLIDE40 CanoScan Toolbox ver4.5.0.3 Mac OS X 10.4.8（Intel）です。
読込みは300DPIで画像形式はTIFFです。
方眼紙は無かったので定規をスキャンしました。測定はPhotoshopの定規ツールを使って情報ウインドウで確認しました。
横長にスキャンしたものは100mmが99.9mm
縦長にスキャンしたものは100mmが100.4mmでした。

縦長にスキャンしたものを90度回転して、横長にスキャンした画像に重ねてレイヤーを透過させると
目盛が合わないです。

ついでにGT-F520。素材、解像度、画像形式は上と同じです。
横長100mmが99.1mm
縦長100mmが99.7mm
EPSON Scan ver2.77 Mac OS X 10.4.8です。

>>374
サンクス！！ LIDE40は約99.5% F520は約99.4%でいずれも縦長だね。
多分0.4%ぐらいの計測誤差があると思うけど、LIDE40はCISなのに意外と駄目だね。
オニューのスキャナーあきらめてフォトショップでせっせと直すかな･･･

じゃあスキャナなんて買わないほうがいいね＾＾；

えー初めてスキャナを購入しようと思ってるのですが
簡単なアドバイスを・・・
捨てる雑誌から気に入った記事、広告などを取り込むのと
親の古いネガや写真があるので暇な時にでも取り込んでみる

ので買おうと思ってるのですが新製品のF650とF570（倍近く値が違う）
では動作音など静音性に大きな違いはあるのですか？
どうせ400dpi程度でしか取り込まんので旧式だろうが取り込み性能自体は
変わらないですよね？オートフィルムローダってのが付いてるので
いちいちホルダーをセットしなくていい分古くてもお得かなぁなんて思うんですが・・・

S600買おうと思ったのに伸びるってなんだよｗ
取り込んだ後フォトショで修正すればいい話だが・・・

伸びると困る原稿ってあんまり無いけどね。

まあ、伸びないに超したことはないわな。
余計な手間が省ける。
メーカーは伸びに対する許容値を公表すべきだろうな。
それに、ユーザーが納得して買えばいい。

お利口さんは初物の廉価機には手を出しません　by 339

昨日、F520　6500円で買ったがフィルムスキャナー、思った程悪くないじゃん。
埃除去は時間食うし、誤作動して小さく細かいニュートンリングみたいな
のが出るから、糞だが。これをOFFにしてスキャンすると納得できる絵で
スキャンされます。粒状つぶしは強にするとソフトフォーカス入るので
弱がいいかも。とにかく、GT-7600からの乗り換えだから満足だ。
速度遅いのはまあ、どうでもいいや。色身はプレビューでかなり追い込める
から、問題ない。GT-7600なんか全然追い込めなかった。

調べたらGT-7600って99年のモデルじゃないかよ！

古いものが悪いとは限らんぞ
ビデオデッキとかコンポとかバブル期のもののほうが恐ろしくいい部品使ってるんで
返って高値で売れるくらいだ

>>383
現行スキャンするだけなら7600でも十分なんだが。
1200DPIまでスキャンできるし。
ただ透過減光ユニットはおまけみたいなもんだがな。
35mmフィルム1200DPIでスキャンしても200万画素程度にしかならんから。
ただブローニーとか対応してるから、中判　大判フィルムなら1200でも
十分なんだがな。

いまのところ、S600がCCDスキャナ最安機だよね？
伸びるのは修正するとして、色合いとかは変な風になってない？

安いのが良いなら520の在庫処分が6000〜8000円で買えるんじゃ？
俺は通販でｺﾐｺﾐ7600円で買ったよ。

F520か570を買おうかとカカクコムを見に行ったら
ピントが甘いとか設定に名前をつけられないとか
取り込みの位置がずれるとか、評価が散々なんですが
他の場所は妥協できるとして、ピントの部分は昔の機種以下なんでしょうか？
フィルムは使いません。
原稿や紙焼きのスキャンのみです。

特定の初期不良なのか、機種全体のくせなのか、
使っている方、アドバイスをお願いできませんか？

フィルムスキャンでピントが甘い個体＝不具合がある個体だと思う
そういう個体に出会ったが、販売店交換でまともになった
以上はフィルムスキャンでの話で、原稿や紙焼きで問題が出るほどひどいのは自分には想像出来ない
価格comでどんな話が出てるか知らないが

これはF520に限らない買い物一般の話だが、交換などでトラブルが出そうな安売り店は止めた方が良いと思う

520でｲﾁｲﾁコンセント抜いて電源切ってるんだけど、もしかして馬鹿すか？
スイッチ付きコンセント買ってきたあとで気付いたんだけど、、もしかして常時通電でスタンバイ状態にしておくのが正解とか？

GT-F520が5980円だったので買ってみました。

しかし、EPSON Scanが一度だけ起動したけど2回目起動せず。
突然、BIOS画面見たいなのが表示され落ちた。
インストールし直しても駄目、前に書いてあったレジストリのエプソンフォルダ消しやってみた。
まだ駄目なので、レジストリのエプソン関係してそうなのみんな消してみたけど駄目。
またレジストリ消して、復元ポイントで少し前の状態にしてインストールしたらなぜか起動できました。

CANOSCAN 8000Fから買い替えですが、余り色々しなくても色とか自然だし早くて良かった。
フィルムスキャンもまあまあ出来るから良かったです。

GT-F520使ってます
とても満足なんですけど、ものすごく素朴な疑問がある
作業が終わった後どうやって電源切れば良いのか
しょうがないので電源引っこ抜いてる

>>392
スイッチ付きタップでやってる。

F520仲間だｷｬｯｷｬｯ
主にフィルム&古いプリントのスキャンで使ってる
この値段でこれだけできればもう大満足

俺もスイッチつきタップ

GT-F520、一月上旬に最後の在庫処分で8000円で買ったよ。
地方だからこれでも超安。
値段を思えば、一、二年の最上級機ぐらいの性能はあると思うけど
音がうるさいのが難だなあ

GT-S600に付いているダイレクトコピー機能でのスキャン解像度は変更することは可能でしょうか。
デフォルトでテキスト文書を読み込ませたら文字がぼやけていて全然使い物になりません。
ご存知の方ご教授お願いします。

　

なんだよドライバ・アップデートしてるんじゃん
誰か書き込めよな

確かにアップデートしてるがVistaじゃねぇか！！

※Windows 2000/XPでご使用になる場合は、前バージョンより修正、
　　　　変更点はありません。

手鎖御免( ・∀・)っ─∞∞∞∞∞∞∞∞∞)Д`'.:･

S600の短辺が102%伸びるからサポートに電話したら
同様の問い合わせはないとか言いやがった。
点検してもらおうかと思ったが送料も馬鹿らしいし
もう捨てるわ
今までスキャナはエプソンと思ってたが考えを改めるよ

S600の短辺が102%伸びるからサポートに電話したら
同様の問い合わせはないとか言いやがった。
点検してもらおうかと思ったが送料も馬鹿らしいし
もう捨てるわ
今までスキャナはエプソンと思ってたが考えを改めるよ

GT-F520の縦横比については>>374で既に検証されていますが、自分もやってみたので、一応報告。
環境は、WindowsXP、EPSON Scan Rev.2.7v(更新日2005-12-27)です。

A4(210×297mm)コピー用紙を800dpiでスキャンして、短辺(210mm)の長さをPhotoshopの定規で計測。
�@A4コピー用紙を普通に置いた場合
6572pixel=20.8661cm(=6572÷800×2.54)
�AA4コピー用紙の短辺をスキャナーの読み取りガラス面の長辺に接して置いた場合
(つまり�@の90度回転。A4コピー用紙の３割ぐらいがスキャナーの読み取りガラス面からはみ出す。)
6605pixel=20.970875cm(=6605÷800×2.54)

�@÷�A=0.995003785

>>374とほぼ同じ結果です。
やはりスキャナーの読み取りガラス面の短辺方向が0.5%ぐらい短くなるようです。

新機種の発表は今年も７月ぐらいになるのかな？

のびのびなおしてお

F650って誰か持ってる人はいない？
まったく話題にも出てないから不具合とかはないのかな

みんな間違ってるぞ！！
誤　S600
正　Ｓ６００
理由：横伸びスキャナーだから・・・

のびのびしてていいじゃないか

>>408 ラジャー！！
てか、Ｓ６００の伸びは「永久に不滅です！」ってならないよね？

パソコンでＣＧと漫画を趣味で描きはじめたいのですが
お勧めのスキャナありますか？。
予算１〜２万円強ほど。

>>411
F650を買って伸びないか報告して

Ｓ６００の横伸びスキャナー卒業式まだ？
・・・もしかして留年ですか？

初めてスキャナ買うんだけど、2万円まででお勧めのスキャナ教えて下さい。
できれば取り込んだ画像のサイズがずれたりしないものがいいのですが…

ずれるって何だよｗ

×ずれる
○のびる？
スレ読むと読み込んだ画像が多少伸びてるとか書いてるけど、これは（1〜2万辺りの）どのスキャナでも当てはまるのかな？

伸びる件を読み返してもたけど、そのケースが特殊だよ。
1万円ぐらいで買えるスキャナでも大丈夫。
高いやつは解像度とダイナミックレンジが良いのかな。
あとスキャン速度が多少速いとか。
おすすめは分からん。用途によるんじゃないの。

用途：建築雑誌とか写真とかを取り込みたい
研究室（学校）のはでかいサイズのだけど、家だとそんなの置けないし…
価格コムとかで感想見ても？？？

>>417
とりあえず横伸びは特殊な事例（GT-F520、GT-S600）ってことで、気にせず他の買えば大丈夫かな？

>>413
まじですか？
新入生(新機種)も伸びたら笑う

廃校(撤退)もあるかもよ
エリート校(ハイエンド機)を残して、共学(複合機)に絞ってくるかも・・・
>>418単体機で伸びない奴はしらねぇなぁ・・・
もう少し金たして複合機買ってみては？

GT-F520　3480円で購入
用途は低画質で文書スキャン
以前はSharpのJX-250（400dpi USB1）を使用

使って数日の感想
×うるさい（しかも不愉快な音）
×遅い（USB２世代なら速いと思っていたのでかなりガッカリ）
◎細かい設定をしなくても初期設定のままでキレイにスキャンできた

200dpiでB5文書をグレーでスキャンするのに30秒もかかるのが普通なの？もっと速くできる方法ある？

パソコンの環境にもよるんじゃね？

>>420
複合機なら伸びないの？
あと、CCDとCISはどちらが伸びないのでしょうか？

>>420
プリンタはA3出せる単体機を買ったからな〜。
もう少し考えるか…

GT-S600ってフィルムスキャンができないってだけであとはGT-F650と性能同じと考えてもいいの？
それとも他に性能に違いあります？
薄い紙でも裏の文字もスキャンされたりとか

>>423建築雑誌、A3プリンター云々からフォトショ持ってるだろうし、安いCCD買って修正すれば？
CIS持ってるけど、画質CCDの半分以下だな、写真ならCCD勧めとく。
>>425多分一緒、ふたが違うだけだと思う・・・

>>426
いや、複合機のほうが伸びないのかどうかを知りたいのですが。

>>427

つ>>368

複合機っても、HPとかDELLとかのリーズナブルなものから、
XEROXとかのオフィス機まであると思うが、どんな機種の事を言ってるの？
特に副走査方向は複合機でも専用機でも価格なりの仕様なんだろうが、
そんなに気になるなら直接メーカに聞いて見る方が早いと思ふ。

>>427
ここは単体機の板だからね。
その質問は複合機の板でするべきでは？

遅くてうるさい原因がわかりました。
USBハブが原因でUSB1.1接続になってました。
USB2.0接続にしたら、速くて静かになりました。
同じことが>>40に書いてあったね。

遅くてうるさいなんて書いて、エプソンさんごめんなさい

GT-F520は非常に良いです。

>>428
エプソンやキヤノンの4〜5万円台の複合機を考えています。
スキャナの性能が同等なら、単体機にしようかと。

S600を買うつもりだったけどやっぱり縦横比が歪むのか。
7年前に買ったエプソンのスキャナもそんな感じだったのに
そんなに難しい技術なのか？
というか縦横比が歪まないスキャナはあるの？

誰もこたえないね。

今発売しているスキャナの中で、一番小さいサイズのスキャナを教えて下さい。

とりあえず棒状の手でなぞってスキャンする感じの奴だろ

>>435
そんなのがあるんですか！名前を教えてくれませんか？

こんなのだろ
http://images.google.com/images?svnum=50&um=1&hl=ja&inlang=ja&lr=lang_ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&q=%83n%83%93%83f%83B%83X%83L%83%83%83i&btnG=%83C%83%81%81%5B%83W%8C%9F%8D%F5
図書館とかで使うと便利そう

高いし

デジカメで撮る

S600がダメだったからF700買ってみたが同じように伸びる。
定規を斜めに置いてSCANすると微妙にカーブした画像になるので、
均一に伸びてるわけじゃないらしい。だから単純に縮小しても補正できない。
次からはCANONにしよう・・・

長男>>291
次男>>306
三男>>361
ウソつき三兄弟！？

>>440
CANONは、横伸びは報告されていないが、斜めに置いた定規が微妙にカーブした画像になるかどうかは不明。
例えば、画像の左側が縮んで右側が伸びてトータルの寸法は合っているなんて可能性がある。
CANON持っている人、誰か試してみて。

エプ損もうダメポ

CanoScan 4400F買ったが伸びないし曲がらない。
でも明るさのむらが気になる。その点はエプ機の方が良かった気がする。
このクラスはハズレばっかりなのか？
さすがに４台目を買う気にならんので我慢して使うけど・・・

ネガティブキャンペーン終わりました？

だって、社員も否定しないし。

メーカーは、こーゆー不具合をいつも隠蔽しやがるな
頭にくるわ！

サポートに証拠つきつければいいだけのような。
数集まれば向こうも考え直すのでは?

安いから仕方ない。ということで妥協しますんで、
2万円のスキャナと4〜5万円の複合機(CCD)、スキャナの性能はどちらが上なのか、教えていただけないでしょうか？

エプの複合機は操作性がクソ過ぎてだめとか、印刷に時間かかり過ぎとかは目をつぶります。
スキャナの性能は、どっちが上ですか？

>>450
正直なところ両方使ってる人は殆どいないだろう。

GT-F700が箱、フィルムホルダ、保護マットの欠品で\10kポッキリだったんで思わず購入
最近のスキャナは速いし綺麗だねぇ…って手持ちのGT-6500と比べても意味ないか。
まぁたいして困っては無いけど、ホルダとマットを単品で買うといくらくらいするんだろう？

>>452
たしか100円か200円くらい
エプソン直販はしてくれないから、ショップ経由で発注すべし。

スキャナを購入したいと思ってるんだけど、
秋葉原で買ってから、持ったまま電車で帰宅することってできるかな？

>>454
出来るんじゃね？たいして重くもないし。
もっとも、そう言うこと気にするなら、通販で買えばいい気はするけどね。

わざわざ電気街に行かなくても近くの家電量販店で買えばいいと思う

そろそろ新しいスキャナの発表してくれないかな？
GT-F520がボロボロになってきたからそろそろ買い換えたい。

そしてまた伸びる

次モデルは、横伸びクレームの反省から歴代最低歪みになるはず

うお、S600評判悪いのか。
雑誌のグラビア保存用に買おうかと思ってたんだがな。
ところで、2パーセントの伸びって、意識せずに見ても分かるもの？

>>460
俺のGT-F650は1.5%程伸びている。
で、感想だが、原本と比べなければ、まあ判らない。比べれば一発で判る。
ポスターみたいな大判サイズを複数回に分けてスキャンして、後で合成するような場合は発狂するぜ。
ぴったり均一に伸びてるわけでもないから、重ねると絶対合わない部分が出てくるしな。

あと、これの「新開発！180°開く」と言う謳い文句のヒンジ、びっくりするくらい安っぽい。
プラスチックの玩具みたいな作りで、しょっちゅうフタが外れるよ。

>>461
店の展示用モックのフタもすぐ外れたが、製品もかよｗ
ま、このあたりは画質と直には関係ないから目をつむるとしても、それから、
ペラ物も比較なんかしないだろうからいいとしても。
ポスターはどうか分からんが、見開きページは絶対スキャンすると思うんだよね。
雑誌によっては、分割スキャンしなきゃならんだろうし、きついかなぁ。

俺もF650使ってるが、思わない所で蓋が外れた事は無いよ。
とても良い機種だとも思わないが、使う上で支障はないし、画像も問題ない。
画像の伸びはこんなもんだと思ってるから、必要な場合はPhotoshopで修正
してる。
実寸法との誤差が、例えば0.2%以内とか保証してる機種って（プロ用の高価
な機種は別として）あるのかな？
あれば、買いたいと思うけど。

やっぱ誤差にこだわるならCISかな
淡色の階調表現がイマイチだけど最近は良くなってきた

>>461

「原稿カバーは180°の角度までオープン」
ってウチのF700で縦の90度までしか開けたことなくて少し悩んだ。

開けてみた
ぶっこわるれかと思った。　これ180度以上オープンしてないかｗ
これはひどい…もう開けない。

何だまだ伸びるのか．．．
とにかく新機種は、斜め歪みだけでも何とかして欲しいっス。。。

GT-Ｆ520のスキャナビボタンで質問。

ボタンを押すと設定したソフトウェアが起動するんですけど、
スキャンの実行はスキャナビボタンでできないんですか？ できるんですよね？

EPSON File Managerのスキャナビ設定で
詳細設定から「スキャナビボタン」を「スキャンして保存」にしてもできないんですが・・・

どうしたらできるんでしょうか？

俺も最初はできてたがいつのころからかできなくなった
インストしなおしてもダメ

GT-X750でポジをスキャンしてキヤノンip7100でプリントアウトしたら、どうやっても肌の色が不自然でモヤモヤした感じになる。
スキャンのやり方が悪いのかなー。
みんなはどんな設定でスキャンしてプリントアウトしてるの？
フォトショップで加工すればするほど不自然な色で印刷されてしまう・・

色がどうしてもおかしいときは彩度を下げる
何の解決にもなってないがｗ

GT-F670
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/05/30/6345.html

ニュースリリース
http://www.epson.jp/osirase/2007/070530.htm
製品情報
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtf670/index.htm

DigitalIceないんだよね。これ。

今年の新発表ってこれだけじゃないよな・・・

F3200の後継は、、、出ないよな、、、、

皆様が伸びる伸びるとおっしゃられるので
新製品の発表もすべて先延ばしに致しました

　byえぷ(ry

GT-F670
横伸び歪みについては、さんざん騒がれたから治っているかもしれないが、
人柱になるのは怖いな。

GT-F670

>>475
もうそんな季節か

GT-F520のガラスの裏面に汚れを見つけたので、
ばらして汚れをふき取ったら、
それからパソコンとつなげても「接続が確認できません」とかいう状態になるようになった。

取説無くして確認できないんだけど、バラすのって保障外行為だったっけ？

裏面なら余裕で初期不良品でしょう
バラしたなら阿呆としか言いようがない

スキャン時の伸びが以前話題になっていたので、うちにあるGT-F650で測定してみた。
その結果、長手方向は殆ど誤差なしだったが、短手方向が１％弱（約0.9％）伸びていた。
ラインセンサ（主走査）側が伸びると言うのが意外だった。
センサを動かす（副走査）の時に誤差が生じるんだとばかり思っていたんだが。

（スキャン結果の画像をIllustratorに配置して、Illustrator上で測定）

エプのスキャナは、新品でガラスの裏汚れ（曇り）が多いよな

何回もGT-F520の裏面のガラスを吹くべく開けたりしてるけど
「接続が確認できません」なんて出たことないな。

ガラスの曇りはまだ分かるが、一体どこから埃が入るんだ？ｗ

「接続が〜」ではなく、「スキャナとの正常な通信ができません」だった。

>>483
いや、埃だとは言ってないけど。

>>481
１％弱で済んでラッキーだな
しかし、より右側で測ると伸び率UPとか

スキャナ購入相談スレが見当たらないので、今EPSON機を使っているのでこちらで相談させて下さい
現在GT-9300UFを使っていますがADFが無いのとムラが気になる(冷陰極管の劣化と思われる)ときがあるので
買い換えを検討しています
GT-9300UFにADFを付けたような機種を探しています
重視項目は
・プレビュー、スキャン速度はGT-9300UF以上
・そこそこの速度でADFが使える
・解像度は1200dpiもあれば十分
・16bit/ch出力
です。透過原稿は読みません。よろしくお願いします

S600買うとこだったｗ
ここ見て正解だったよ

ちっ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,.. -──-　､,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ‐'":::::::::::::::::　 　....:｀`'-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,／:::::::::::::::::::　....::::::::::::::::::::::::ヾ:､　　　　　　,....,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::　..:::::::::::::::i､::::::::::::::::::::'､':,.　　　 ／　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::　....:::::::::::::::::::::i:::!`､:ﾄ､::::::::::::i i!　　 /　　　　 i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　...::::::|'､ヽ;::::::::::::::|,!:!__ﾘ,,'iヽ::l''､:'､ 　 / 　 　 　/
　 　 　 　 ◎　 　 ┌┐　□□　　　　 　 |　..::::::::;:::i!:i ヾ:､ヽ:::::::::| ﾘ , -─ ﾘ　i;il:ヽ, i　　　　/　　　　　　　　 　 　 ┌〜┐
┌〜〜〜┐┌〜┘└〜┐　　　　　　　l:::::::::::::::i',i ':i　,メ､ ＼;:l　'ﾞ　　　　`､　!::::/l ...::::::/｀`ヽ　　　　　　　　　　│　 │
└〜〜┐│└〜┐┌〜┘　 　 ┌〜〜l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.ﾞ-‐''''　　　　　　　　　',/'/..::::::::::/ 　　 l'ヽ;､ 〜〜〜〜┐│　 │
　 　 　 ││┌〜┘└〜┐　 　 │　　　i:::::>､:ヾ,' /　　　　 _,.. -‐'ヾi　　　 ,ﾚ'::::::::::;r':..　　 /　 i ＼ 　　　　　││　 │
　 　 　 ││└〜┐┌〜┘┌┐└〜〜 i:::i.　`'‐,ゝ　　　 i" 　 　 　 '! ,.‐''" :::::::::::iﾞ::::::::...／.　 ﾉ 'i ヽ,〜〜〜┘└〜┘
　　 　／ ／ 　 　 ││　 ┌┘└〜┐　　 !::＼　`ヽ　　　　':,　　　　　l{　　 ..:::::／::L,. ‐'":::::;／　 !　ヽ,　　　 　 ┌〜┐
　 　'ヽ／　　　 　 └┘　 └┐┌┐│　　 l::::::::`''‐r＼　　　 ヽ.,＿_,.ノィ'‐-‐''"'ｫ‐--,ﾞ弋''''"::::::;.ノ　　|　　　　　 └〜┘
　　　　　　　　　　　　　　　　││ヽ／　　　|::::::::;ｨ:::}､　｀`'''─--､-‐ﾆ┤　＿__ハ,｀''ｰヽ-'=‐''":::　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　└┘　　　　　 !::::::/ i:::|､＼　　　　　ヾ´.　i　　ヽ　　 ､''‐-､_:::::::::::::::::　／

F670を買った人レビューよろしく

エプソンだめぽ・・・

[6495061] まさかこの機種もなんて・・・・。
返信数（0） 参考になったポイント（0） お気に入りクチコミに追加（1人）
スキャナ (EPSON) GT-F670 についての情報
★あっこ★さん2007年7月2日 23:04

数日前に購入し、本日初めて使用しましたが、
他機種に関してここのクチコミにもある通り、
A4サイズでスキャンした場合で、横方向に
4mm程画像が伸びます。

縮めば損した気になるが伸びたのならイイジャマイカ

>>491
しかし、みんなどうやって計ってるの？
プリントしたらプリンタが伸びてるかも知れないし。

まあ人の言う事なんかアテにはならんな。
市販の1ミリ方眼紙とかをスキャンして15cmの正方形のポイントをフォトショとかでピクセル数が
揃っているかで分かるでしょう。

>>493
>>404

879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/07/07(土) 18:07:39 ID:W25o+klr
LiDE70を購入。音が大きいが許容範囲。S600みたいに横への伸びもない。

エプ損ｗｗｗ

伸びるなら、壊してしまえ、ホトトギス
伸びるなら、伸ばしてしまえ、ホトトギス
伸びるなら、来夏まで待とう、ホトトギス

×来夏まで待とう
○来世まで待とう
今年のモデルは横伸び歪み対策をしてくると思っていたんだがな

F520でも伸びますか

>>500
>>374,404

�d。

すまんsage忘れたorz

グラビア保存用にGT-F520買ったが
うまくスキャンできない
汚い
がっかり

どんなスキャナーでも、ただスキャンしただけの画像は、鮮やかでない。
スキャン後、がんばってレタッチ。

>>504
F520がおまいのそのエロい心を敏感に察知したのさ

そりゃぁ原本がシミだらけだからなぁ

ＧＴ−Ｘ７５０ってフィルムスキャナ専用？

いや、そんな冷たい目で見る前にホント教えてください
スキャナ初心者なんです

>>508
>1

Ｓ６００買った
やっぱり横伸びするorz

>>510
だから言ったのに！

S600nの歪み問題が気になってスルーしてたけど、
キヤノン社員のネガだったのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
安心して買ってくるわ

ぷっ

ホームモードでモアレ除去をチェックしてグラビア取り込んでるんだけど、どうもいまいち
プロフェッショナルモードでもやっぱりいまいち

スキャナーの設定、モニターの設定が分からない。
どういうところが「いまいち」なのかが分からない。

早いが仕上がりが汚いエプソン
遅いが仕上がりが綺麗なキヤノン
どちらを買おうかな

画像取り込むと、画質がよすぎてｊｐｇ1枚１．５MBもしている。
画質落として白黒で撮影することで１つ２００ｋｂ　まで
落とすして撮影というのはできないんでしょうかね

モノクロにして圧縮率を40くらいに指定すればいいだろ？

GT-F520で質問です
ワンボタンまたはワンクリックでスキャン完了したいので、EPSON Scanを全自動モードに
しているのですが、カラー原稿をモノクロとして認識してしまい、困っています

EPSON Scanの全自動モードをカラーに固定する方法、または
他にワンボタン/ワンクリックでスキャンする方法があれば教えてください

くだ質の方が人が多そうなので、とりあえずあちらで聞いてきます
失礼しました

GT-9700FとGT-9300UFとどっちが新しいのか教えてください。
性能に相当差はありますか。
初心者ですんません。

>>521
ググったら、発売開始時期はすぐ分かった。
どちらも流石に古いので、性能よりも現在のコンディションが問題。

エプソン、6,400dpiのフラットベッドスキャナ2機種
〜高速起動のLED光源搭載モデルも
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/08/28/6915.html

おおっ！キャノンの新製品を買おうと考えた時にそんな知らせが！
う〜ん、どちらを買うべきか悩む……

あれ、使用を良く見ればX970は光源がLEDじゃなく白色冷陰極蛍光ランプなんだな……
しかし読み取り速度はX970の方がX770の倍早いらしいな。

しかし、X770は気持ち悪いデザインだな。
買う気が失せる。

例のごとく人柱を待つかｗ

現在GT-X750を使用してDVDのジャケットやレーベルを高解像度(1200-2400dpi)で取り込んでいるのですが
取り込みに必要な時間が長いのが気になりますので高速化したという新製品への買い替えを検討しています。
候補はGT-X970とCanonのCS8800Fで、GT-X770はカタログスペックを見る限り読み取り速度が
２機種に及ばないので除外いたしました。
フィルムスキャンは使用する予定はありません。

どちらを選ぶべきかアドバイスをいただけないでしょうか？

どちらもまだ発売前。人柱待ちで、情報なし。
カタログスペックと勘でアドバイスすればいいの？

あと、読み取り速度については、X770はライン数が倍で
結局X970と同じなんてことない？

そもそもジャケやレーベルを2400dpiで取り込む理由がわからない
なんでも数字が大きければいいと思っている人ですか？

>>529
レスありがとうございます。
長くEPSONのスキャナを使用していましたのでCanonのスキャナは良く知らない分、
現行機種でも画質の比較等アドバイスをいただければと思いました。

>>530
それは所有しているという満足感の問題です。
確かにそんな人かもしれません……

>>531
300dpi程度で取り込んでも違いは分からんよ。

後で印刷するにしたって、2400dpiは意味無いもんな。
モニターで見る場合は絶対縮小してみてるんだし、600dpiくらいで妥協したら？
2400dpiなんてな、フィルムスキャン用のオプション機能だろ。

>>532-533さんレスありがとうございます。
比べても違いは解らないレベルなのですね、参考になります。
確かに無意味と言われても仕方ないです、容量が大きくなるし妥協も必要ですね……

600dpiでの反射原稿での画質の差が殆ど変わらないのであれば
手の届きやすい値段のCS8800Fの方が良いかなと思えてきました。

実のところX750のままで十分ではないかと。
これまで1200dpiだの2400dpiだのでスキャンした画像は、どうやって保存しているの？
PNGで1枚当たり数百MBあると思うんだけど。
開いて見るのも時間かかる。

>>535
買い替えの目的はスキャンスピードの高速化ですので少しでも速くなればと思ってます。

BMPファイルでHDに保存してます。
観賞はスキャナに付属のAdobe® Photoshop® Elements3.0で行ってます。
HDから読み込む事自体は数秒で済んでいます。

>>536
BMPとは。もしや1GB超？
Photoshop Elementsで見ているとのことだけど、その巨大画像を解像度変更で
縦4000pixel→縦2000pixel→縦1000pixelと３回バイキュービック縮小して等倍表示してみて。
(いきなり1回で縦1000pixelへ縮小しないこと。)
元画像のPhotoshop Elementsでの縮小表示よりも画質よいから。
あと、1200〜2400dpiの場合、GT-X970やCanonのCS8800FでもX750と比べて
速くならないと思われ。
スキャナーからパソコンまでの転送時間がネックだから。
1200〜2400dpiは止めて、600dpiぐらいで取り込んで、モニター上で等倍表示できる解像度に縮小して
PNG保存してはどう？
ロゼットパターンの一つ一つの点が数ピクセルに分解されてスキャンされても意味がないと思うんだけどね。

保存サイズそのものは個人の好き好きだから置いといて、
ぶっちゃけ、そのくらいの解像度でスキャンする場合、
転送速度の方がネックになって
カタログスペック程速さは感じない気が。

人柱は大歓迎だけど。

詳細なアドバイスありがとうございます。
転送速度の問題で高解像度だとスピードアップは難しいのですか。
とりあえず手持ちの画像を縮小して比較する事にいたします。

>>539です。
>>537さんのアドバイスに従いPNGで保存したところBMPより65%程のサイズで済みました。
自分では気付かなかったと思います、ありがとうございました。
ただ、PNGファイルというのは取り込んだ画像をBMPと同じく全く劣化させずに保存できるのでしょうか？
既に存在するBMPファイルをPNGファイルに変換した場合についても画質が変わらないのか気になります。

何故だろう
さっきから「宝の持ち腐れ」という言葉が頭に浮かんで離れない

>>540
ZIPなどと同じように可逆圧縮なので全く変わらない。(減色などをすれば変わるが。)
PNGの弱点は処理が重いこと。
TIFFでLZW圧縮を使用した方が処理が軽くなる。
画質は変わらず、ファイルサイズもPNG並み。
ただし、開けるソフトがPNGよりも少ない。
Photoshop Elementsでは開ける。

迅速に回答していただき感謝いたします。
画質は変わらないのですね、安心いたしました。
処理は確かに重い感じがしましたが気になる程では無かったです。
休日を利用してファイルの変換を進めてみます。

質問自体恥ずかしかったのですが聞いて良かったと思いました。

高解像度で取り込み、ファイル形式による劣化を心配してみても
一度印刷されたものをスキャンしてる時点で、
そんなにきれいなもんでもないと思うんだが。
モアレ除去なんかしてみても、やっぱり印刷物の網点は見えるんだし。
まう本人が満足ならそれでいいんだろうけど。

印刷の網点を見せなくするソフトってあるんだろうか？

>>545
要するにぼかせばいいんだ。
スキャナのドライバにそういう機能が付いてるものもある。

コンピュータ上で見るのがメインならば拡大縮小したときに見栄えよくすべき
モアレ除去は必須

目を閉じれば桶

ただし心眼が使える達人はこの限りではない

>>540
PNGもいいけどJPEG2000のロスレス圧縮も割とよく縮むよ。
手持ちの写真で試してみたら、BMPで17.3MB、PNGで9.3MB、JPEG2000で7.6MBになった。
ただ、開けるソフトは少ないかも。
処理時間はPNGとトントンぐらいかな？

スキャナーにダイレクトにプリンタへ出力するコピーナビボタンが付いてますが
他社のプリンタ（キャノン）にも出力できるのでしょうか？

ハイエンドクラスは横伸びはないのかい？

スキャナの購入相談ってどこで聞いたらいいですか？

x750安くなってるけど、誰か買ってみないかい？

ニコンのフィルムスキャナーから乗り換える価値はありますか？

>>554
ない！

>>554
おらは　５０００ＥＤからＸ９００に乗り換えたぞ！

↑
素直に9000EDが買えなかったと言えよｗ

ワラタ

ワラスボ

俺は嫁を乗り換えたぞ！

素直に中古に乗り換えって言えよ。

俺は阿部さんに乗り換えたぞ！

寛？

>>563
サダヲだよｗ

サダヲかいｗ

GT-F520とプリンタCanon560を持ってるんですが
プリンタのPictBrigeにスキャナをUSB接続して
スキャナのコピーのボタンを押したらコピーできますか？

>>566
両方持ってて気になるんだったら、やってみろ。

結構昔のGT-8300UFを使っているのですが
この取り込みドライバTWAIN5は、取り込み画面のウインドの大きさが固定で
とても使いづらいのです。
最新機種の取り込みは、取り込みのプレビューや取り込みした画像のビュー画面ウインドの大きさは
可変になったのでしょうか。

マックなら最新のドライバつかえるだろ！？

GTX-750かGTX-770で、購入を迷っています。

●自分の用途に一番使うのは解像度1200dpi以下
●読み取りスピードやウォームアップの時間にはさほどこだわらない。
●一番重要なのは線画を綺麗に読み取れること。

以上のような条件で、750より一万円近く高い770を買う利点はありますか？

線画に値段が高いスキャナーは必要ない。
横伸びモデル(GT-S600、GT-F650、GT-F670、GT-F700)を避ければ、OK。
GTX-750は横伸びなし。
GTX-770は横伸び不明。
あるいは、キヤノンの安いのを買うとか。

>>571
ありがとうございます。実は駆け出しの漫画家でして…
750か、価格.comで評判のよかったCanoScan 4400Fあたりを
狙ってみようと思います

>>572
スキャナーで読み取った後の処理が大事。
あなたの敵のスレが参考になる。
【コミック】自炊技術総合スレッド28冊目【書籍】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1192658485/
【初めての】スキャン職人養成スレ 四【自炊】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1189013013/

線画読み取りしたいやつがCCD買う意味はまったく無い
CISで良い

A4でおさまらない原稿を1200dpi白黒２値で読み取る場合のことを考えて、
Mustek ScanExpress A3 USB 1200PRO

>>573
>>574
>>575
アドバイスありがとうございます。
1200PRO はよさそうですね。重量はこれでも今の僕が使ってるのより軽い…＾＾；
値段も「仕事用ならこのくらい出してもいいか」って感じで。

参考
【見開き】A3スキャナー全般　パート２【原稿】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1191766478/

エプソンの中古A3スキャナーも安いが、光学解像度が600dpi

576の小規模な生活を想像してみたり

保守させていただきます

エプソンのスキャナのスレってここ？

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1159618.jpg.shtml

GT-X970を買ったんだが、初期設定で普通にスキャンしたら
こんな画像になってしまったんだが、これは初期不良だよね？

>>579
何というシュールなスキャン結果ｗ
原稿がそういう感じでないなら初期不良かと。

>>579
ドライバ再インストールをしてみるとか、他のPCでも試してみるとか。
ttp://www.epson.jp/dl_soft/list/1967.htm

>>580
全うな色の雑誌をスキャンしましたw
自分も結果を見たときは愕然としました。

>>581
他のPCでも試したので、初期不良ですよね。

>他のPCでも試したので、初期不良ですよね。
そう思う
メーカーに連絡すべき

6400dpi と 4800dpi って差はどれぐらいある？

あと自分で現像した写真をCanon製スキャナで取り込んだら真中に置いてるにもかかわらず回りの黒い部分が数ミリきれたりするのだがEPSONではそんなことない？

それはオート枠つけで勝手に切られてる気がする
EPSONでもオートで取り込み範囲決めれば必ず少し切れるよ
手動モードで自分で範囲を決めるしかないんじゃね

B5より小さいサイズだけどA4のサイズで読み込んで
Photoshopで切り取ろうと思ってたのだがそれでも写真の周りが切れてるんだよね

Ｓ６００買っちまった。。

S600のへッドの動きが明らかにおかしくなった…まだ一年も使ってないのに

最下位機種買っといて言うのもなんだが
エプソン最悪！！
あー言っちゃった。すっきりした。

スキャナ技術をメーカー(EPSONとCanon)で比べるとどっちが上なの？

最強スキャナｵｼｴﾚ

GTX-970、これ最強
初めて買った俺にもテンプレ設定が最初からしてあって使いやすいし歪みもほぼない
だからオマイラコレカエ

GT-X970を買おうしたけど買う目的が写真(フィルムじゃない)を高画質で取り込みたいだけだから・・・
フィルムだと6400dpiで取り込めるみたいだが普通の紙から取り込むならプロフェッショナルモードにしても4800dpiが設定上限なのね・・・

だからGT-F670にしようかと思い出したのだがプロフェッショナルモードでの上限は4800に設定出来る？？
書いてるサイトがなかなか見つからないわ

誰もわからないの？

>>593
最終的にどのサイズにプリントするの？
L版を 4800dpi でスキャンすれば、24000*16800で 4億画素。
1画素につき RGB 24bit なら1つの画像で 1.2GB になりますぜ。
こんだけあれば、2*1.4m に 300dpi 出力できる計算ですぜ、旦那。

普通の PC に、画像編集ソフトと家庭用プリンターでスムーズに扱えるかな？

>>593
あなた、＠食貴さん？
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00401010182/#7369900

高解像度なら高画質というわけではない。
印刷された写真を読み込む解像度なんて、数百dpiで十分。
色が正確かとか、歪みがないかとかの方が重要。
GT-F670は、横伸び歪みがある。買っちゃダメ。
GT-X970は、色を正確に調整するためのプロファイリングソフト「EZ color」が
同梱されているのがすごい。
モニタが狂っていれば、狂った色で表示されてしまうだろうが。
横伸び歪みがあるのかどうかは不明だけど、「本体組立工程において、
専用調整機で１台１台微調整を行い、出荷しています。」と書いてあるから、
大丈夫かもしれない。
信頼できなければ、CANON CanoScan 8800Fを買え。

GT-X750を使ってるのだが
ScanSnap S510 FI-S510 の大きさ見て買い換えようか悩んでます。。。
でも最高でもフルカラーで600dpi・・・
あー悩む・・・

GT-F520使用者ですが、ついさっきえらいことに気付きました。
部屋を真っ暗にしてスキャンしようとしたときにふとガラス板の
上を見たら光の加減で下のほうにチン毛がびっしり張り付いていました・・。
きついパーマを当てたような毛がうじゃうじゃと・・
一瞬キモかったのですが、よく見ると毛ではなく引っかき傷みたいな？もの
でした。しかもガラス板の裏、すなわちスキャナの内部からしかつかないような
傷でした。スキャンしたらそれは写らないので傷と言うか、例えるならくもりガラスを
指でなぞったような物かもしれません。
これはなんなんでしょうか？工場のひとがいたずらでやったのではないですよね

それは妖怪スキャナちんげ・・・
ではないだろうけど時間が経ってくると中から汚れてくるね
うちは水に浮いたガソリンみたいな虹色汚れ+すすっぽいのが広がってる
真っ黒いものをスキャンすると少し影を落とすような気がする
もう保証も切れてるし分解して拭いた方がいいのかね

白黒の漫画原稿と、たまにカラー原稿をスキャンしたいんですが、GT-X970とGT-X770どちらがいいでしょうか？
フィルムスキャンは今のところする予定がありません。
歪みとか伸びとかも教えてください。お願いします。

カラー原稿の色の正確さにこだわるなら、970。
770は、下位機種同様横伸び歪みがあるとの投稿を見たことがあるが、詳細不明。
770を買うぐらいなら、キヤノンの8800を買う方がよさそう。

>>601
770ってそんな落とし穴があったのか…

>>601
ありがうございます。
770買おうと思ってた･･･。
給料日に970買いに行ってきますー。本当にありがとうございました！

GT-F 520の押さえ？にあるPS2みたいなコネクタって何すか？
抜いても使えるけどなんか意味あります？

コピー機的な使い方しかしたことがない人には、意味がわからないだろうね

自分も反射原稿取り込みしかしないからつなげてないな。
ていうかそもそもフタはずしちゃってるし。

最近GT-X750ゲット。でも持っている最新OCRソフト（e-typist8.0mac）が対応していない...。結局これまで使ってきたGT-7600もそのまま。
Mac版の文字埋め込みのできる、ADF対応の、OCRソフトが欲しい。読んDEココも製品版はもう売っていないようだし。
エプソンが悪いわけじゃないけれどね。あ、「読んDE」のAISOFTはエプソンが買ったんだったっけ....。Mac版OCRソフトをもっと高機能に。有料でいいから。AISOFTもメディアドライブもどっちもやる気ないみたいだね。

>>607
そういうのはもう諦めて、macでBoot Campしたら良いんじゃないかと思うんだけどね

エプソンGT-9400UF
据え置きの大きいスキャナ。

先日、スキャナの取り込み部分（ガラス表面）を
見たところ、透明な糸がぐるぐるはったような跡が
ついていました。上にチリがあったのでガラス内面に
出来たものだと思います。

スキャナは取り込みを繰り返すと、内部に焼けのようなものを
起こすのでしょうか。
ちなみにその部分で封筒を取り込んだところ、その
透明な糸のようなものは映りませんでした。
取り込みには影響はないようですが、スキャナのフタを開けてのぞくと
目に見えるので少し気になります。みなさんはこういう症状はないでしょうか。

>>609
よくある症状。
ガラス上面にピントが合うから内側の細かな汚れはぼやけて問題ない。
気になるなら分解清掃する奴もいるけど自己責任で。

>>610
レスありがとうございます。つい最近までなかったのに
今日見たら、そういうのができていたのでびっくりしました。
以前はNECのフラットタイプを使っていたのですが、力不足なので
エプソンに乗り換えました。転送ソフトはＮＥＣでスキャナは
エプソンを使っています。

そろそろ新型スキャナの発表が来る時期だが
今回はちゃんとしたのが来るだろうか･･･

GT-D1000ってどうなんだろ。
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/05/27/011/index.html

ADF使用時にもヘッドがきちんと動いてスキャンするのは好感度高し。
ただ片面ADFではその用途が著しく限られる。
裁断本のスキャンには使えないし、今時配布される資料は
資源節約のため、ほとんど両面印刷になってるし。

>>614
> ADF使用時にもヘッドがきちんと動いてスキャンするのは好感度高し。

どう見てもヘッド固定だろ>ADF時

よく写真みたら確かにそれっぽいな。
しかし仕様には、
走査方式：読み取りヘッド移動原稿固定読み取り
って確かに書いてあるぞ。ADF非使用時とも断ってないし。
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtd1000/shiyo.htm

ハードオフで
GT-S600　\1000でジャンク扱いで売ってた
電源が付属じゃなかったんだけど
どこか格安で売ってるとこないのかな？

>617
ハードオフ

電源のが高価値だし

>613
溜まった専門雑誌を何とかせにゃ…と思ってたら、気がついたらポチってた。

>>614
遅レスだが、両面原稿を取り込んだ後のページ並べ替え（PDF編集）機能が
あるようだぞ。

一枚でもミスフィードしたらそこで終了。
プリンタと違ってスキャナは古紙が相手だからな。
こんなおもちゃみたいなADFには荷が重かろう。

B4ｻｲｽﾞを取り込み出来るスキャナを探しています。
スキャナの初心者ってのも変ですがやはり安いスキャナ、あとプリンタとスキャナ
が一緒になってる奴は粗くスキャンされてしまうのですが？
B4ｻｲｽﾞをスキャンできるものが欲しいのですがやはり買うのであれば高性能がいいので
アドバイスお願いします。

>>623
【見開き】A3スキャナー全般　パート２【原稿】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1191766478/

gt-d1000をお持ちの方いましたら、スキャンスピードを教えてくれませんか？
A4カラーの300dpiで、何秒ぐらいでしょうか？

光学解像度4800dpi、白色LED対応によるウォームアップレススキャン
薄型スタイリッシュボディに高画質と使いやすさを凝縮したカラリオスキャナ2機種新登場
ttp://www.epson.jp/osirase/2008/080826_4.htm

■フィルムにもドキュメントにも高度な対応力を搭載したハイパフォーマンスモデル『GT-F720』
ttp://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtf720/
■ドキュメントへのこだわりを、スタイリッシュボディに凝縮したエントリーモデル『GT-S620』
ttp://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gts620/

う、まっくろけ……ベージュがいいなぁ

で、画像が横に伸びるっていう現象は直っているのかな〜

>>628
>で、画像が横に伸びるっていう現象は直っているのかな〜

すごく気になる。

とくに苦情はでてこないな ってまだ早いか

昨日S620買ってきたけど何か質問ある？

>>631
横伸びはどれくらいするの？

>>632
しない

今だ！2ゲットォォォォ！
￣￣￣￣∨￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　。　。
　　　　　　　　　　　　　||　|| 　／⌒ ヽ.
　　　　　　　　　　　　 / ⌒ヽ（　/⌒ヾ ）
　　　　　　　　　　　　((゜Д゜,,))ゝヽのノノ
　　　　　　　　　　　⊂⊂ ＿＿＿＿＿つ　　　））　　　　））

>>633
ちなみにどういう方法で測定したか知りたいのだが。

>>631
横のび問題は>>297を参考にやってみて下さい。

使ってる本人が気にならないっつってんだから、いんじゃないの。

別に以前の横延び機種だって、きちんと見比べるか、小分けにスキャンしたポスターの
連結でもしない限りは中々気付かないくらいだけどね。
それでも見比べればやっぱ全然違うから、初めの内にきちんと検証しとかんといかんわけよ。

CDやDVDのレーベルをスキャンして印刷してみれば一発でわかるけどな

実際に使っている人の情報は為になるからね。

家にある雑誌をスキャンして雑誌自体は処分したいのですが
GT-S620とCanoScan 4400Fで迷っています
ググってもS620の情報はあまり出てこないので。
S620は横伸びするという話が出てたので本当なら避けたいところですが、
予算は1万円くらいなので4400Fだと少し足が出てしまいます。
少し奮発して4400Fを買うべきでしょうか？また他に安値で何かいい機種があれば教えてください

S620については、横伸びするという話はまだ出ていません。
エプソンが対策しているかもしれません。
ぜひS620を買って、横伸び検証お願いします。

>>641
同じことで悩んでいる人間っているもんだな…。

4400Fも一時期12000円前後のときあったけどね…。

>641
一万円の壁か？
横伸びの問題とどっちが高い壁だ？この辺は本人の意識の問題だが。

安いのを買って横伸びした〜失敗した、別のを買うかってなるより
ちょっと無理して高いのを買うほうが良いような気がするけどな。

642の言うように人柱になるのを止めはしないが。

ここ実際はエプソンスキャナ総合スレみたいなもんだよね？
スレタイに機種名が書いてあるから人が来にくい

S620はボディがベージュだったら入手してレポしても良かったな

このスレ3年前から生存してるのか…

『GT-S620』購入。
前モデルで横伸びが問題になってたらしいので(事前に長さが縦横の正確であることを確認済みの)方眼紙
をスキャンしてみた。
結果、100mmが縦横共に102mmに伸び(?)ている。横だけってワケでないから
正確に等倍スキャンできるかどうかを気にしなければ、比率としては問題ないようだ、少なくともうちの個体は。

>>648
報告乙。こういうのは為になるね。

使い勝手はどう？

>>648
その方眼紙を使ったスキャンで、縦スキャンと横スキャンの画像の片方を用意して
片方を90度回転させてうまく重なるかどうかも試してくれるとありがたい。

>>648
乙です。
以前のモデルでは、画像の右側で特に横伸びしていました。
>>541氏の検証に加えて、左右逆転(鏡像)を作って、
元画像とうまく重なるかも検証していただければ。

『GT-S620』のスキャンにおける、歪み・縦横比について試してみました。
比較し易いようPC上で、方眼紙状の格子模様を作成しました。
これをプリンターで印刷。歪みが無いこと・縦横比が理論上の値であるか、精度に問題のないことを測定確認した上で
『GT-S620』でスキャン。
スキャンしたデータをPhotoShop上で(反転・回転・重ね合わせetc)比較・スキャンしたものを印刷してオリジナルの原稿と比較、の2通り行いました。

結果は良好で、A4サイズあたりで1mm程度の菱形状歪みがあるかどうか、といったレベルでした。
比較過程でアナログ要素が混在していること考慮すれば、歪み・縦横比に関して、ほとんど問題ないものと感じます。

>>653
詳細な検証ありがとうございました。
できれば、その方眼紙画像と、画質が分かるようなサンプル画像をいただけないでしょうか？

>654
どうぞ。もとデータは、小さな画像を書いて、壁紙並べて表示、プリントスクリーンしただけです。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1221651183121212.4SQrt8　　スキャン画像
オリジナル画像(というかデジタルデータそのものな画像)データもアップしようと思いましたが
うまくアップされないようなのでひとまずこれだけでも。オリジナルのものはスキャンしたものに対し
完全にゆがみないだけのもの、と思っていただければ。

>>655
いただきました。
ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

>>655
とても参考になる情報ありがとう。

>>655 のリンクを開くと「Error アップロードファイルを開けませんでした．」
ってなるんだけど何か必要なことあるのこれ?

価格から飛んできたの？

すでにファイルがないだけだよ

GT-S620を手に入れたのでちょっと確かめた。
>>365方式で測ってみる。
スキャン画像
http://www-2ch.net:8080/up/download/1222613628417902.0WrdXk

定規が無かったので古い手帳の定規でごめん。
14cmの定規だったので

縦 1396px -0.29%
横 1398px -0.14%
縦横比 99.86%

良い感じじゃないの。
重ねて比べたかったけどペイントしかないので出来なかった。
若干傾いてるし、ちょっと線が歪んでるのが気になったけどまあこんなものでしょ。
S600の2%オーバーから比べると良い出来です。

スキャナ便利だなぁ。もっと早く手に入れておけば良かった。

>>660
俺もS620に興味があるんだが、実際どんな使い方するんだ？
あったら便利なのはわかるんだが、デジカメで十分だったらいらないしなぁ

なにこのリンク先
クリックしたら自動でダウンロードしてしまったんだけど
なにか怖いよ

XPSP2+IE6だけどダウンロードの確認画面でたよ

俺FIREFOX2だけどそのままダウンロードされたよ

S620こうてきた
これで一万なんて良い時代だな

620今日届いたが縦に細い線がはいるのでなんだろうと思ったらセンサに
埃が挟まってる orz 早速交換依頼出した

これってプレビューのときに原稿のサイズを自動で判断してトリミングしてるのかな?
プレビューで読み取り可能領域全部を取り込んでからトリミングできないの?
昔の TWAIN はできたと思うんだけどな

あと原稿押さえってどうして白なの? 昔使ってた NEC は黒だったんだけど。
薄い紙を読み取ろうとすると階調が飛ぶ気がするんだよな。

>>666
その機種はしらんけど普通はtwainに設定あるはず。
上級モードに切り替えると設定項目増えるとか。

スキャナは色の面積に比例してデータ割り振る。
白が多いと薄い色の階調が増えてスキャン結果が白っぽくなる。
濃色の階調欲しければガンマとかいじった方がいいのでは？
黒い裏あては裏移り防止。
自分で画用紙やアクリル板あててもおｋ。
素人レベルじゃあんまかわらんけどね。

>>666
エプソンスキャンの使い方もうすこしいじくってみよう
＞プレビューで読み取り可能領域全部
用紙サイズを自分でA4より大きな設定を登録してそれでやってみよう

GT-S620で200dpi/A4/フルカラーをスキャンするのに、1枚あたり何秒かかりますか？

>>669
俺も知りたい

あとコピー機能の使い勝手も知りたいな
量販店に行ってもCCD載ってないモックばっかりで
作りの良いEPSONをちゃんと受け継いでいるかの確認もできないし

X750、さっき壊れたＺＥ！
昨日まで普通につかえてたんだけど、
今、電源入れたら最初のウォームアップ動作？でガガガって引っ掛かったような音がして赤ＬＥＤ点滅。
２〜３回電源入れて切って様子見たけどガガガってなるから、寿命だ。
あっけなく潰れるもんだなあ。

>>671
運ぶ時にロックして、それを外し忘れているとか？

>>672
そういえば昨日、使用中にフタのロック閉じるにしたんだった。開にしたら治ったよ。ありがとう。
このロックって何のためにあるかわかんないんだけどな。
とりあえず閉にしたら使えなくなるってことは解った。赤ちゃんのいたづら防止かなんかだなきっと。

ロックは、センサーを固定して、スキャナー運搬時の衝撃によるセンサー破損を防止する。

説明書に載ってるがなｗ

>>673って自分で言ってるけど
赤ちゃん用の機能も分からないんだ
おかしいねー

GT-S620は光源に白色LEDを採用で省エネ設計とあるけど、白色冷陰極蛍光ランプよりも
耐久性(ランプの寿命)もアップすると理解していいのかな

>>677
LEDの特徴
・省電力
・長寿命

>>678
thx！

高温下だとLEDは結構、寿命短いよ。電球でつまづいてるのはそこらしい。

冷陰極管は放電開始直後に安定しないのでウオームアップが必要。だから
常に点灯させないといけない。しかし LED はすぐに安定するから読み取り時だけ
点ければよい。そこが一番の省電力。勿論発光してるときの消費電力も低い。

S620って上蓋完全に外せる？
でかいポスタースキャンするときとか外せないとスキャンできないんだ…

簡単にはずせます

おーそうですか。ありがとう。
今使ってるのがGT-F500っていう4年前の機種なんだけど
スキャナー面に変な模様が入るからそろそろ買い換えるかな。
ウォームアップの待ち時間にもイライラしてたし。

620 使いづらい。読み取り原稿がどう足掻いても斜めになると思ったら
センサーが斜めに動いてんだもん。なんだこの糞スキャナ。
ベルトの付いてない方は底を引きずって動いてるのでどうしても後れて動き始める。
蓋開けて動いてるセンサ観ればわかる。
それにガラス面から下側は1.3mm読めない領域がある(オンラインマニュアルにも書いてある)
仕様なのは分かるがそれなら付属品でスペーサーでも付けとけばよいのに。
ってかX方向は仕方ないかと思うがY方向にこんな制約設けるなんて糞だろ。

TWAIN アプリケーションも糞すぎてプレビューし直したら設定が飛ぶとか
(アンシャープネスとか)意味不明。設定名称も順番に1,2,3... としか付かない。
3まで登録して1を消すと新規登録が1で出てくる。名前の変更は無理っぽい。

なんか色々安物なのには裏がありそうだ。文字読むだけの人にはよいかも。

まじかよ

方眼紙読み込んで縦横の伸び比較したものｕｐした人のは
ゆがんで無いんだけどな

>>685
傾くだけなの？
傾くだけなら、取り込んでから、修正してもいいんだけど
歪みはあるの？
できれば、サンプル画像をUPお願い

>>685
それ不良品じゃないの？

傾かないし、ゆがまないよ

スキャンした画像を GIMP で表示。物差しでピクセルをカウント。
スケールは66.67%。(あとで100%直せば良かったと後悔)
1280x1024 で 18cm 測って8ピクセル差が出てるが方眼紙で合わせると1~2mm。
紙が古いので経年変化もあるだろうしこれはほぼ問題ないだろう。
ただ X が物差しの直線に対しずれてても Y がずれてない。
紙を回転させて画像を回転させなければ印刷された方眼紙のズレかどうか
切り分けられるが時間がないのでまたこんどでも。
(Y 画像は GIMP で90度時計回りに回転させている)

あと「歪み」と「ゆがみ」というのは止めてくれ。気持ち悪い。

http://oblivion.sytes.net/upload/data/X.PNG
http://oblivion.sytes.net/upload/data/Y.PNG

「と」じゃなくて「を」ね。普通「ひずみ」と読む。

>>690
乙です。

なお、ゆがみでもひずみでも、どっちでもよさげ。
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%E6%A4%AC%A4%DF&kind=jn&mode=0&kwassist=0
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%D2%A4%BA%A4%DF&kind=jn&mode=0&kwassist=0

どちらかと言うと、ひずみは「物体に外力を加えたときに生じる」云々とあるから、
ゆがみの方が適切かも？

モニタ上での比較なら「ゆがみ」。
そのゆがみの原因を念頭に置いているのなら「ひずみ」。

どちらにせよ「ゆがみ」という読みを無条件に気持ち悪いと決めつけるのは独善的。

変な話題になってすまんね


画像が変形してるからゆがみでいいと思った
ひずみってのは俺の場合音がひずむとかに使うよ

間違っていたらごめん
あんまり使わない言葉なので正式な用途のことまで
考えて発言しなかった

工学的に「ゆがみ」とは言わない。
「歪み波形」とか「歪み画像」というばあいは「ひずみ」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%AA%E3%81%BF

>>695
技術用語としてはそうかもしれないが、通常の日本語としては692のとおりかと。
生物学的には「1頭、2頭・・・」と数えるからといって、「1匹、2匹・・・」と数えるのが
日本語として間違いなわけじゃない。
言葉の定義なんて、絶対的に正しいものなんてない。
だから、法律を読むと、たいてい第２条辺りで言葉の定義をする。

そんなんどっちでもいいじゃねーか。別のスレでやれ。

自分の頭では理解できない人はいつもそう言う。

っていうか、自分のルールにしたがわない奴に切れてる
ガキの会話じゃないか

>>698
いいから消えろ。ここはエプソンスキャナスレだ。

学生でスキャナって使う？

学生だろーが社会人だろーが乞食だろーがクリンゴン人だろーが使う奴は使うだろ

そもそも何の学生かわからんから何とも言えんわな。

高校のときは英語の教科書 OCR で取り込んで適当に翻訳サイトで
だーっと滅茶苦茶な翻訳させてから印刷して教科書に挟んで持って行ってた。
大学では実験レポートの複製とか色々使った。

昔は高かったから、ハンディスキャナとか勉強用には売ってたけど、
今ならローエンドのものなら個人で持ってても全然おかしくないわな。

238 名前：神[] 投稿日：2008/10/19(日) 13:38:19 ID:ihqXfxnO
ＧＴ−Ｘ９７０最強、それ以外使ってる奴は在日。

239 名前：神[] 投稿日：2008/10/19(日) 13:41:24 ID:ihqXfxnO
フラッグシップの型落ちのほうが、最新の中級機よりも上。

だから、
Ｘ950＞Ｘ770

同クラスでも実は、
Ｘ700＞Ｘ７５０

Ｂ４スキャナほしいよ。Ａ３はいらないけど。

むしろA5がほしい。
でかい本のページ全部読み込むことがないし、フィルムの方が多いし。

注文してたF720が届きました。キヤノのFB620Sからの買い替えです。
ようやくSCSIから解放された。FB620Sと比べるとけっこうデカい。
画質、読み取りスピードは文句ありません。

GTX-970予約しちゃったﾖ
来週鶏肉

>>710
愚かな。

S620ってACアダプタが内蔵されたモデルって店員に言われたんだが、マジ？
記憶と違うので持ってるシト、おせーてplz

>>712
http://www2.epson.jp/support/manual/data/scanner/gts620/4114104_00.PDF

�d。
やっぱ、電源別じゃねーかよ。
店員教育しろよ、ヨド。

S620持ってる人に質問。
薄い紙に3色刷のものをスキャンすると色ムラが発生するって聞いたんですが、本当ですか？
使用用途によってはクリティカルな問題なんで買うべきかどうか迷ってます。
レポお願いします。

雑誌のグラビアを大量にスキャンしたいのですが
その用途に向いてるスキャナーはどれでしょうか？

>>715
特に目立たないけど

>>716
高くなるけどドキュメントスキャナ

グラビアを綺麗に取り込みたいのか
それともとにかく保存だけしたいのかで
機種が変わる
大量ならADFあったほうがいいから予算は20万〜100万ないとやばいよ
グラブアってことは大きさ的にA4より大きいからA3対応機だよね

綺麗に取り込みたいでお願いします

A3だし
EPSON > ES-9000H にオプションでADF
http://kakaku.com/item/00401010049/
これは読み取りがフラットヘッドなので綺麗
裏うつりも意外と平気

CANON > DR-7080C
PFU > fi-5530C
など

A4なら
PFU > fi-6140
EPSON > ES-H300

そんなに高価なんですか(＠＿＠；)
もう少し考えてみます。

それだけ高額な商品買っても
縮小してみたらあまり意味無いけどね

それに裏移りはどうしてもあるから
安いので十分だけど
A4なら5万で買えるのにそれ以上だとA3になって
安いのないんだよな

>>721
>>722
ヤフオクなら結構安かったり。

まあA4上級機で十分だろうね。
レタッチ技術磨いた方が効果大。

てか大量スキャンはスキャナ買う奴みんな考えるんだが
いざやってみるとあまりの面倒くささに皆挫折ｗｗｗ

ほんとにやるならコミック自炊系スレでノウハウ収集オヌヌメ。

中古とか買うつもりないよ

はぁ？クズが！

中古買ってまたヤフオクに出品ですか

いやすぎる

>>724
「とか」なに？

盗品とか

とかで突っ込むなよと
俺なら普通に中古とかって言うぞ

別な言い方なら
中古など買う気無いよ
中古は嫌だなー
とかに言い換えられるけど

>>729
「など」なに？


と来る予感ｗ

>>730
正しくは「なぞ」だな。

>>729
＞俺なら普通に中古とかって言うぞ

ゆとり乙

なにこの流れ、日本語間違ってるぞ
俺の方が日本語知ってるぞってことアピールしたいわけ？
とか、なぞ、なんぞ、など、やら、どれでも入るし意味も一緒だぞ
そんなに気になるなら日本中の方言訂正してこい
マスコミの造語もついでに訂正してこい

誰にいってんの
アンカー付けてよ

＞とか、なぞ、なんぞ、など、やら、どれでも入るし意味も一緒だぞ

真正バカきたこれ

>>734
で！噂の横伸びはどうなんだ
横伸び対策は執られたと思う人が多数派か
対策は執られなかったと思う人が少数派か
はよ答えろはげ

>>736
二択になってねーｗ

多数派が正解

誰もいない音楽室の扉がとじたりしまったりしてるのを見たよ

GT-S600についての質問なんですけど最近保存形式をpdfから変更できなくなったのですが
なんとかできないでしょうか？選択する部分が灰色になっていてクリックできません。

エスパー召喚はご遠慮願います

>>739
えぇ！？　お前、それ見間違いじゃないの？
俺がその扉見たときは、開いたりひらいたりしてたよ。
暗くて見えにくかったけど、間違いないよ。

dounanndaro
yokonobimonndaidekaunogamannsiteirunndakedo
mousukosigamannsitahougaiinokana?

>>740
お使いのPCをリカバリCDにて初期化してから再度お試しください。

>>743
IYH! hitobasira otu

いつの間にか一番の低価格商品でも
CCDなのな
キャノンはいまだCISなのに
一歩リードなのな

>>745
エントリーでもLED/CCD

これだからEPSONは止められない

それがよ
今期の複合機はCISになっちまってよ
エプソンのスキャナはCCDってのが崩れちまった

同じメーカー同士だとCCDの方が確かにいいと思うけど、
単にCISの技術とか特許でキャノンが先行してるってだけじゃないの。

ずーと昔にエプはｃｃｄを使いますって宣言してたんですわ
今回の複合機は薄くするためにCISにしたんだね

>>744
返答ありがとうございます。

>>749
おそらくCIS化で遅れたからCCD路線を選択ってのもあったかと。
しかしやはりコストメリットがCISはでかいので抗えない。

キャノンのスレおっこちちゃったな。ないと困るけど立ててもまた落ちるかなぁ
ここも保守してないと危ない

スキャナの場合、メーカーごと単独スレでは弱い。
ここのスレタイも旧々機種。
フラットベッドスキャナ総合スレを立てて、ここも次スレなしの方がよいと思う。

落ちたのはキャノンスキャナ総合スレだったんよ

だから、キヤノンとエプソンとを分けずに「フラットベッドスキャナ総合スレ」を立ててはどうかと。
メーカー別にする意味が薄い。

フラットベッドスキャナ総合スレ
ADFのはあるからいいね

今作ってもいいんじゃね
でもある程度テンプレ見たいの作らないと
ちょっと利用カチなくなるかな

>>756
じゃあ今日中にまとめWikiをつくります

マジで
作ってくれると助かります
他力本願ですまんね

2chプリンタ板 スキャナまとめwiki
http://www19.atwiki.jp/scanner/

まだ工事中の部分が多いですがよろしくお願いいたします。

乙です。
誤字発見。
読取方式のところ。
正しくは、フラットベッドスキャナー(flat bed scanner)

あと、ADF機については、
【ADF】スキャナで連続取り込み014.jpg【OCR】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1225117644/1にある
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
ttp://adf.dkiroku.com/
↑へのリンクでよろしいかと。

>>760
指摘ありがとうございます
訂正完了しました

>>761
リンクを張りました

>>762
乙です。
中の説明も誤字でした。

原稿を原稿台に固定しておき撮像素子を移動させるタイプのスキャナです。
一般的にイメージされるスキャナはフラッドヘッドスキャナのことです。

>>763
指摘ありがとうございます
修正しました

カメラ板のスレ

フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1217239160/

立っていた。

【キヤノン】CanoScan総合スレ part3【Canon】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1229743042/

あらま。統合ってのは悪くない流れだと思ったけどな。

さすがにカメラ板じゃな
こっちに作ってくれっていいたいよ

カメラ板のは、フィルムスキャンや写真プリントのスキャンを中心に語り合うスレ。
こちらとはスタンスが違う。
ただ、関連スレとしてテンプレに入れておいた方が便利かなと。

あー、>>766も関連スレってことか。失礼。

最近は100%近く写真はデジカメで撮影しているんでフィルム全然使わない
従って、スキャナーの出番も殆どないけど、
新しくノーパソ（OSはビスタ）買ったんで昔から持ってるGT-9700Fも使おうと起動ソフト入れたけど全く動かない
もうこのスキャナーはビスタには対応できないのかな？

ここで聞く前にエプソンのサイトくらい見ようよ
http://www.epson.jp/support/taiou/os/list/sc_win_vista.htm

>>772
さんくす！
解決しました有賀�d

4年ぶりにスキャナ買い換えるか…

セイコーエプソンの野望
ttp://www.asahi.com/business/update/1227/images/TKY200812260378.jpg

>>775
エプソンちゃうやろ。

F720買ったんですけど、枠ピッタリにA4原稿をセットすると
下側1.5mm、右側2.3mmスキャンされない領域があって
印刷すると原本とずれが生じるんですよね。
原稿をずらしてやれば自分的に問題はないんですが
スキャナはどこもこんな感じですか？

そらそうよ

>>777
俺もその制約は納得できないが、Canonのスキャナもそうらしいんで諦めたよ・・・

パンフに仕様として書いておくべき事象だと思うんだけど

取り説に無効領域の情報が載っていたと思います
多分ヘルプにも書いてあると思います

理由は知りませんが他の機種も同じ用に1mm〜2mmはそうなってるようです

エプソンの方が大きいものの、キヤノンにも同様の印刷不能領域はある。
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%F3#u9562f6a

ヤフオクとかのバカ安いスキャナって大丈夫かな？
最近ちょっと欲しくなってきて。

>>782
ﾋﾟﾝｷﾘだから何とも
1万から新品が買えるのにあえてオクで中古を買う理由も無いと思うが

原稿台に傷とか付いてたらショックだぞ

ﾚｽｻﾝｸｽ
そっか、動いても傷の心配とかもあるんだ。
でもまあ俺の場合絵の下書きとかを取り込みたい程度だから、そこまで気にすることもないんだよね。
なるべく安く済ませたいし、高評価の人から買ってみるかも。

>>782
古いのは安いね。
よく選べば問題ない。
俺は型落ち高級機を安くgetできてｳﾏｰ。
エプの廉価機種は縦横比の狂いが大きい物があるから気を付けてね。
自炊スレとか職人が集まるところで情報収集すると良。

俺も数年前にGT-X700の中古を1万円で買ったな
それまで使っていたGT-8600に比べると画質や物量の投入具合が段違いで非常に満足してる
で、今時の複合機を買った同僚が俺と同じ物をスキャンして画質の差に愕然としてた
「何でこんなに違うんだ！」とか俺に言われてもなｗ

EP-801Aというスキャナ機能もあるプリンタを使っています。
これでA4画像をスキャンすると必ず右端が曲がって表示されるんですが
何か解決方法はありますか？

すみません、スレ違いでした。

GT-7300Uを使っているのですが
RGBの色がずれてるように取り込まれてしまいます。
ハードウェアの問題なのでしょうか？
GT-S620とか買えば幸せになれますか？

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090206003752.png

S620とかF720では横伸び問題は解決してるんでしょうか？
LED採用でウォームアップなしとかそろそろ買い換えたいと思うんですが、
知ってる方教えてください。

>>784
昔ヤフオクで予備用に8400Uを1000円くらいで2台程落札したけど、
ガラス面の内側に曇りがあったり、タバコ吸わないという人だったのにヤニが付いてたりで、
分解掃除する気力が無ければ新品にしといた方が良いと思う。

GT-S620のコピー機能ってのは、キヤノンのプリンタ（ip4200）相手でも可能ですか？
CanoScan LiDE 200と迷っていてデザイン的に断然S620なのですが、コピー機能で躊躇してます

>>790
>>648-を読め。解決した模様。

このスレは質問してもぜんぜん回答ないんですね

むしろエプソンに聞いてここに書いて欲しい

>>789
ひどいなこれ
相当拡大してる？
望遠レンズの色収差みたいだ

>>792
すごいいまさらなんだけど、キヤノンのプリンタでも普通にコピーできたよ

GT-S620を買って使用してるんだけど、動作が遅すぎる・・・。

EPSON Scan上でスキャンボタンを押してから実際に動作が開始されるまで1分55秒。
A4-300dpiでのスキャン完了まで8分44秒。
合わせて10分39秒かかりました。

設定はプロフェッショナルモードで、用紙サイズを210.0×296.6mmに設定。
24ビットカラーJpeg（圧縮16）等倍出力で、細かい設定は初期設定のまま。

パソコンはノートパソコンで、CPUはセレロンM 350（1.3GHz）、メモリ768MB、OSはXPです。
非力すぎるのかな？

EPSON Scanを立ち上げなおしたら、実際に動作が開始されるまで6秒、完了まで1分になった。
続けてスキャンしていくと、どんどん遅くなるみたいですね・・・。

>>799
そうそう、糞仕様だよねｗ
中の人は誰も疑問を持たないのかね？

ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se181900.html
コレ使うと重くならないよ。

初めてのスキャナにGT-S620買おうかと思ってます。
所有者の方に質問なのですが、画質は満足できるものでしょうか？
上に動作外遅いとありますが、値段が値段なので画質さえよければ目をつぶろうと考えます。
用途は雑誌の取り込みオンリーです。
価格でCCDとCISの違いはなんとなくわかりました。
CISでも雑誌をバラしてスキャンすれば問題なく使えますか？
質問連発ですみません。

買いました。

ﾅﾝｶﾜﾗﾀ

>>800
どうもありがとうございます。
BTscanを使ったら早くなりました。

>>799
tempフォルダーをウィルススキャンソフトのリアルタイム検索の対象からはずすといいよ
スキャンしたデータがまずtempフォルダーに行くからね

5年使ったLIDE50が壊れたので620に乗り換えたんだが、純正のユーティリティは何でこんなに遅いんだろう
BTscan使ってやっとCanonと同程度になる

ソフト開発する人材がいないんだろ
フリーソフト開発者と契約しろよ

Ｓ６２０ですがそんなに遅いんですか。
初めてのスキャナだから基準がわからなくてこんなもんと思ってましたが
ＢＴスキャン使ったら速くなるみたいですが、画質を犠牲にしたりしないですよね？
現在ネット環境がないもので満喫からＤＬしてこよう。

EPSON Scanの激遅問題は画質とは無関係

620が動作してる時間自体はLIDE50と同じかむしろ少々早いぐらい
EPSONはスキャンが終わったあとファイルを吐き出すまでの時間がかかりすぎる
CanonならA4フルカラーでも1分かからないのに、なんで3分以上もかかるのか謎

>>810
３分以上かかるのなら、まずは８０５の通りやってみろ

エプソンの開発者はウィルススキャンソフトの動作も
考慮に入れてないほどアホってことなのか。
どうしようもねえな。

>tempフォルダーをウィルススキャンソフトのリアルタイム検索の対象からはずすといいよ

こんなのあぶねえだろ
tempフォルタはテンポラリインターネットファイルとか
リアルタイムでウィルススキャンすべきものが入ってくる。
たかがスキャンソフトのためにチェック外せるかっつの

いやアンチウィルスソフトは多分関係ない。試しにリアルタイム保護を止めてみたけど
スキャン完了までの時間はまったく変わらなかった。
BTscanだとスキャンサイズ変更の設定がほとんど出来ないから、何とかして純正ﾄﾞﾗｲﾊﾞ使いたいんだけどね。

ＩｒｆａｎView使いなはれ

epson スキャン　gt−f500を前から持ってて、
古いPCでは普通に使えたんだが
新しいPCにｲﾝｽｺしたら使えないんだ。
「スキャナとの正常な通信ができません」とか出る

トラブルシューティングで出るようなUSBの接続がうんたらとか
デバイスマネージャーで接続を確認とかはもう確認した。
デバイスマネージャでもちゃんと正常になってるんですよ

グーグルやらでエラーメッセージでググって確認したけど
どうも原因がわからず。

原因わかる人いますか？？
OSはWINDOWS　Vistaです
USB接続です

自己解決しますた
すんませんでした

質問があります。
複合機と単体のスキャンでは読み取りが違うのでしょうか？
解る方、教えて下さい。

単体か複合かよりも値段によるんじゃね？
同じ値段なら当然単体の方が良いだろうし

>>819
ありがとうございます。
複合機が2万位でｽｷｬﾅが一万位で販売してるのを見かけたので疑問に思いました。

>>820
単体はCCDが多く高性能、安い複合機はCISでコンパクト。
高い複合機はCCDで性能は同等。
複合機は設置スペースやPCを介さないコピーなどメリットもあるが、
インクが無くなるとスキャナも使えなくなったりと不便な面もある。

>>821
ご丁寧にありがとうございます。感謝します。
そんな違いがあったんですね。

仮に安い単体スキャン一万位と複合機二万位だと、単体で購入した方が得ですね。
インクがないと動作しないとは無知でした。
今は別々に購入しようかと考えてます。

Ｘ970の後継機は出ないのかね…

オクで古いエプソンのスキャナを買ったんだが、
なんでスマートパネルはアップデートしかHPにないの？
本体だけだったから、ドライバCDないとだめジャン＞＿＜

>>824
保守部品は在庫有れば安いぞ。
問い合わせてみれ。

エプソンの複合機がCISになっちゃったから
CCDだともうキャノンの上位機種しか選択肢が無いんだよね。

CDのラベル面をLide200でスキャンしたらこんな風な縞々ができちゃう。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1642.jpg

光源をおさえてる金属線が影響してるみたいなんだよね。
わざわざ8800Fを買って確認したけど、あっちも金属線がついててやっぱり同じような感じで縞々が出る。
光源に金属線の押さえがついてないスキャナがあれば大丈夫そうなんだけど……
なにぶんスキャナは詳しくなくて

モアレじゃね？

モ・アーレ・ミ〜オ〜♪

>>828
モアレ低減でスキャンしてコレなんだよね。
親切な人が手持ちのスキャナで同じようにスキャンを試してくれると嬉しいけどなあ

>>827
スレ違い。
【キヤノン】CanoScan総合スレ part3【Canon】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1229743042/
【モアレ】　高品質スキャン技術　【裏うつり】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1101776795/

解像度やその他の設定を書くべき。
600dpiでスキャンして、SmaHeyで縮小してみたらどうか。

>>831
誘導ありが戸。
続きはそっちでやります。

GT-X700の中古を最近手に入れたのですが、
CDジャケット程度の小さな物を300dpiで取り込むのに、最初の数枚は早いのですが
連続で10枚ぐらいとると、1枚取るのに数分もかかります。
普通こんなに遅いものなのでしょうか。PCはちょっと古めでC2D E6600 メモリ2GBです。

>>833
>>798-800

GT-F520の新品、売ってるとこないですか？

最近の機種でledウォームアップレスって起動時だけ速いってこと？
それとも連続スキャンする場合の一回一回の間の待ち時間も速くなる？
いろいろソフトとか、環境も影響すると思うけど
実機が置いてないから試せないので、ぜひ参考までに教えていただけると助かります。

一応購入を考えてるのはGT-s620で、
現在仕様機種はpsc2550（連続スキャンの間の待ち時間が大体15秒程です）

フィルムホルダってどこで買えるのかな？

>>836
うちはキャノンですが、LEDについては似たものと考えると後者です。

>>836
持ってないけどスキャン間隔は変らないかと。

>>837
メーカーサポートから保守部品として格安で買える。

あ、そうか一度ウォームアップ完了して連続スキャンする状況だと
蛍光管でもLEDでも変わらないな、失礼。

>>838-840
サンクス
新しい機種に期待してたけど残念＞＜

>>839
一式着払いで1200円ちょっとでした。
情報サンクス

GT-X970を使い始めて1ヶ月くらい経つんだが、以前使ってた5400Fと同様
の平行四辺形の歪みが出る。
CCDは歪むとかいうのを聞いたことあるけどどれでも変わらんのか？
やっぱ歪み重視だとCIS系のスキャナじゃないと厳しいかな…

あと、EPSON Scanが遅いと言ってる人いるんだけど、俺の環境だと
特に遅いと言うほどでもないと思うんだが設定とかスキャナにもよるのかな？
WinXP Pro PentiumD930 3Ghz メモリ 2GB
EPSON Scan 3.24J プロフェッショナルモード 反射原稿 24ビットカラー 画質優先 800dpi 画質補正は全て無効 A4全域スキャン
この環境でプレビューに約7秒、スキャンボタン押してから動作完了まで約50秒、動作完了してからHDD書き込み完了まで約3秒。
連続で10枚スキャンしたけど動作時間は全く変わらず。ファイル書き込みはひょっとしてスキャンしながらリアルタイムで
書き込んでいるのかな？

ﾄﾞﾗｲﾊﾞのﾊﾞｰｼﾞｮﾝが違うからじゃないかな。S620の場合最新は3.501でこれでも異常に遅い
BTscan使えばCanonと大差ない速度なので原因はEPSON Scan以外考えにくい
3.24使ってみたいけどS620には正式対応してなさそうだ

やはりドライバも関係あるのか

今使ってるGT-8200UがA4フルをモアレ除去ありで取り込むと
ちょうど50秒かかるんだが、スキャナの読み取り速度ってもう何年も
全然進歩してないんだなぁ

業務用機との差別化でわざと遅くしてんじゃないの？
家庭用使い捨てのが安くなっちゃね・・・売れないじゃん

プリントしてあるカラー写真を大量に取り込みたいのですがどの辺の機種がお勧めですか？
ネガからのスキャンは利用しません

半切だったらA4は無理だなぁ
ES-10000でも買えばいいと思うよ

ハドオフにてGT-X750を3.15kで確保。
ウチに帰って箱を開けてみたら、取説とかは封が開いていたけど、本体は
保護フィルムや封印？シールが貼ったままの状態。
未使用っぽいけど、前の持ち主は何のために買ったんだろう・・・。

>>850
盗品？

>>850
そりゃ、何かの祟りがあるぞ。

EPSON Scanの環境設定でICM>AdobeRGBに設定してるけど出力ファイルにはsRGBのICCが埋めこまれてる
これって正常なの？sRGBより広い色域では取り込めないってこと？

例えば、PhotoshopでEPSON Scanを呼び出し、スキャンして、保存しているのなら、
sRGBのICCが埋めこまれてるのは、Photoshopのカラー設定をEPSON Scanに合わせて
AdobeRGBにしておらず、sRGBにしているせい。

>>854
ごめん単体でのスキャンの話なんだ
ICC埋め込みアリのTIFFで保存してるんだけどEPSON sRGBが埋め込みになるよね？
一番広い色域で取り込みたい場合はPhotoshop通してAdobeRGBで読み込むのがいいのかな

なんかバグってたみたいで再インストールしたらきちんとAdobe RGB埋め込みになったわ
お騒がせしてすまんかった

S620がWindows7 x64RC版+3501で普通に動いた
しかもスキャンが終わるのとほぼ同時にファイル出力も完了するようになってた
XPで動かしたときのあの異常な遅さはなんだったんだ…

S620で2連続初期不良にあたったわ
出荷前に全数検査とかしてないのか？

どういう初期不良？

1回目は電源すら入らない
2回目はスキャンデータの下半分が紫のまだら模様に

池袋ビックでGT-S620処分特価9160円(P 3％)で数箱積んであった
そろそろ新型が出るのかな

大して安くなくね？

価格.comで見たら8820円(送料無料)くらいが最安値っぽい

田舎だけど近所のヤマダもそのくらいの値段で売ってたな、一番目立たない隅っこで

価格.comは御布施をした店しか掲載しないから、本当に一番安い店は別にあることが多い

S620買ったが、PDFナビボタン等が利かない。
PCからならスキャンできるんだが。
ドライバ入れ直しても変わらん。

>>866
マニュアルに、Macは駄目って書いてなかったっけ。

あ、Windows XPなんだけど電源入切以外はどのボタン押しても反応しない

EPSON Event Managerっていうソフトをインストールしないとダメなんじゃない？
ドライバだけだと動かないっぽいぞ

>>853
使い方まちがってるよ……

GT-X820
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090903_312665.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090903_312673.html
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0909/03/news046.html

ttp://www.epson.jp/osirase/2009/090903.htm
ttp://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx820/

GT-X820ってGT-X770の後継機種なのか？
EPSONのサイトからGT-X770のラインナップ消えてるし

しかし、X970も放置が長いな
GT系スキャナはX820がハイエンドになってもおかしくない
ほんとのプロシューマーはES系使うし

主にイラストなどのスキャンに使用したいのですが、F720とS620では画質に差があるのでしょうか？

差がない
GT-S620とGT-F720の違いはフィルムスキャン装備だけ

>>875
即レスありがとう。
明日買ってきます。

先日GT-X820を店頭で動かしてもらったんだけど、
フルカラーだと6400dpiとかってのはA4丸ごととかできないのな。
知らなかった。
しかもフィルムグレインみたいなボツボツ（あれがモワレ？）が出るし。
もしかして、皆さんスキャナに精細さとか色再現性は求めてなくて、自動テキスト化がメイン？

雑誌の表紙コレクションみたいな用途だと、レンズのでかいデジカメ＋コピースタンドの方が幸せになれるのかな？

6400dpiなんて解像度をフィルム以外で使う必要はない。
精細さを求めて600dpiぐらいでスキャンすると、ロゼット・パターンが見える。
レンズのでかいデジカメ＋コピースタンドの方が不幸。
機材費用、照明、歪みなどの問題が。

>>878
デジカメには通常の使い道がるので計算外
コピースタンドはA4サイズくらいのなら15000強なのでちょい安めのスキャナと変わらない。
照明なんぞクリップライトと白い布がありゃ良いんです。
なので機材費用はスキャナと変わりません。
歪みが気になるのはむしろ文字部分でしょう。

定規使って絵をチェックするわけじゃなし、肉眼で見たものに近い画像データを得るという目的にはカメラの方がいいかな？と

やってみてくれ

つーか、精細さとか色再現性と6400dpiはあんま関係ないよ。
変な裏技に走る前に、普通にスキャナ買って600dpiくらいから試した方がいい。
そうすれば、6400dpiなんて数値がどれだけ無意味な物かがよく判るから。

そのうちやりますよ
とりあえずライティングだけでも
ただし、結果報告はしないと思う。
スレ違いだし

>>881
スキャナってどのくらい綺麗なのが撮れるのか知らないんですよ。と店員に言ったら
キャノンのだったか、ドキュメントスキャナが常時スキャン可能だったので、最初にそれを見せてくれた。
それは、送り方向にスジが大量に写るようなものだったので、論外
＃新聞記事保存とかならあれでもアリだけど。

で、X820をPCに繋いで最初は何も考えずにデフォルト設定の300dpiモアレ除去有効でそこいらにあったカタログをスキャンしたんですよ。
そしたらモアレでまくり。
元にしたカタログの印刷もあまり良いものじゃなかったのが悪いのかもしれませんが。

解像度上げりゃどうなのよ？ってプロフェッショナルモード（？）で6400dpi選んだらA4なんて撮れねー範囲狭くしろってエラーが出た。
店員さんもスキャナに詳しいわけではなく、今回6400dpiどころか4800dpiでもA4取れないんだと初めて知った模様
そりゃ1枚で1GB超える画像データなんてありえないですよねーって

で600dpiで撮ってみたらフォトショ縮尺100%表示でもロゼット・パターンでまくり。
これはモアレ除去オフにしてた。

たとえスキャナとしては安物の1万切るようなやつでも、ためしに買うなんて有り得なくないですか？かさばるし。
6400dpiが無意味だなんてことは、今回の試しスキャンで思い知りましたよ。
綺麗汚い以前に時間がかかりすぎる。


ところで、スキャナーが登場するはるか以前よりカメラ＋コピースタンドは裏技どころかスタンダードですよ？

カメラ＋コピースタンドの問題を解決するためスキャナーが生まれたんよ

【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ【ADF】か
【モアレ】　高品質スキャン技術　【裏うつり】辺りのスレで
カメラ撮りをやってみた人がいたような

興味があったら、過去ログあさってみるのもいいかもね

>>883
そういう古のスタンダードに従うというなら、好きにすればいいと思うよ。
非解体前提というならデジカメ撮影には今でも確かに意味がある。
ただ、雑誌の表紙に限って言えば、スキャナ使わない合理的な理由は思いつかないけどね。

A4を6400dpiでスキャンすると、約40億画素になるな。
16ビットカラー画像１枚で4GBか。
32ビットカラーだと１枚8GBだね。

600dpiより上は普通やらん

イマイチ何を取り込みたいのかはっきりしないんだけど、
雑誌の表紙とかカラー印刷物を(300dpi以上とか)高解像度で取り込む、
という話なら当然網点は見えるもんだと思うけど．．．

ライティングの工夫とか、歪みはある程度無視、という事なら
デジカメにもメリットあるのかなぁ。

俺GT-X970使ってるけど印刷物を300dpi程度の解像度でスキャンするとモアレが気になる
普段は800dpiでスキャンして、ぼかしてlanczos3で縮小してるけど

というかEPSON Scanのモアレ除去は、ディスクリーニング処理としては正直使えない
画像をぼかしてるだけにしか思えないんだけど

ID:+YLMSkIPはアホかｗ
印刷物を印刷解像度以上で取り込めばロゼット・パターンが出て当たり前じゃないか。
それが物理的に存在してんだから正確に取り込めてる証拠だ罠。
そのカタログをルーペで見てみろ。

600dpiはレタッチ後縮小が前提だぞ。
そのままじゃでかすぎ。

モアレは解像度の微妙なズレで生じる干渉縞だから特定の解像度で出ることは避けられない。
スキャナの性能とは関係ない物理現象。デジカメでも出る。
縮小段階でも出るから、ぼかすか解像度変更で対処。

スキャンはノウハウがいっぱいあるから勉強汁！

【初めての】スキャン職人養成スレ 11【自炊】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1252337248/
【コミック】自炊技術総合スレッド32冊目【書籍】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1243938436/

スキャナ初心者なんですが
中古で買おうと思って質問なんですが
雑誌の写真や本を取り込みたいのですがCCD、1200dpiで問題無いですか？

最新のはフィルムや写真画質なのか、雑誌程度使用なのでそこまでのスペックは必要無いような・・・・・

1200dpiでもあからさまに低画質なら何dpiぐらいが適当か教えてください。

1200あれば充分、というか補正前提の高解像度取り込みでも
せいぜい600くらいまでしか使わない。

ただ、USB2.0対応だと、結局それなりの解像度の機種に
なってくると思ふ。
取り込む枚数にもよるけど、1.1までの機種は止めといた方が良いよ。

↑解りやすくUSBの事まで解りませんでした。
有難うございます。

ID変わってっかなー>>877,879,883　+YLMSkIPです。

>>890
なんですと？ロゼット・パターンが物理的に存在する？
てっきりスキャナ特有の干渉縞みたいなもんかと思ってた。

なので、ルーペをもってそうなところに行って借りてみたら、確かに目玉模様が見える･･･
有ると解った脳で注視するとルーペなしでもそれらしきモノが見える。
そこに複合プリンタ(PX-A720)があったので、ついでにスキャンしてみました。
皆さんおっしゃるとおり、確かに雑誌の表紙くらいなら600dpiありゃ十分ですね。
300dpiだと若干インクの点々がにじんでるように見えるくらいですか。
スキャニングソフトのモアレ除去を有効にしたらロゼット・パターン消える替わりにエッジがぼやけると・・・
ロゼット・パターンを消すのか消さないのかは個人のセンスによるってとこですか。

お騒がせしました。わたくしの無知ゆえの奇行でした。

でも、肉眼で見えない(と思っている)ものが見えるようになるなんて思いませんがな、あーた
と言い訳してみる。

週末にでも買いに行こ。
でも表紙コレクションにはX820はオーバースペックな気がしてきた。
新型だから値引き率低いし。

Windows7発売に合わせて3504来てるね。更新内容は新OS対応だけのようだけど。
あとスキャンが異常に遅くなる理由は「鏡面材質の読み取り」が有効になってたせいじゃないかと思えてきた。
もう少し条件/環境を変えて比較してみないと断定はできないが、メインの環境ではここのチェックの有無で明らかに速度が変わった。

ヘルプ読もう

病院で自分の頭部をCTスキャンしたので、預かった大判フィルム画像
(半切フィルムに、画像が縦4横4、計16画像収録されている)を記念として
GT-X750でスキャンし保存しておこうと思ったのだが、
透過原稿モードは勝手にカメラのフィルムサイズで切り分けてしまうので、
きちんと一個ずつ画面にならずスキャン不能。

反射原稿モードでは、黒すぎて細線が判読不能だし困ったもんだ。。。
もしアドバイスあれば、よろしくお願いします。

test

規制とけたー！

>>894
うん。印刷物のスキャンならどれも十分な解像度があるから気にしなくておｋ。

一般的な解像度
PCモニタ 72〜96dpi程度
プリンタの表現力 300dpi前後
↑カタログスペックの解像度はインク制御の話で紙に落ちるとにじむのでこの程度。
写真用の業務用プリンタでも320dpi程度。
OCR処理(文字認識) 400dpi
↑300だと認識率が落ちる。
画質にこだわってレタッチ後縮小 600dpi
こんな感じ。

600を越える高解像度は小さなフィルムをポスターサイズに引き延ばしてプリントする場合とかに使う。

受光素子にはCCDとCISがあって(ry
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&hs=LbX&q=CCD+CIS

>>897
設定で変更できないか？

GT-7000UのWindows7 64bitドライバはまだかのう、ゴホゴホ

祖父地図の中古売り場でGT-X770を見かけたんで買おうかどうか悩む…

>>900
ちなみにいくらですか？
私も他でGT-X770の中古を見つけて考え中なのです。
私は\9800でした。

それやっすいなー
祖父地図では約2万円ですた

VueScanが何気にWindows7に対応してたんでこれでもいいかなと思ったが…
これにライセンス料払って古いGT-7000U動かすより、新しくGT-S620買っちゃったほうがいいんだろうか
悩むねい

S620だがスキャン中にヘッドが少し進んで少し戻ってを繰り返すんだが故障？
3歩進んで2歩戻るような感じですごく時間かかるしデータもヘッドが戻ったとおぼしき部分の色が微妙におかしい
保証きくよね？

ヘッドってキャリッジのことだよね？
とりあえずスキャニング環境とか書かないと何も言えない

使い始めた頃からそういう症状が出てるのなら転送速度が追いついてないとか
CPUの処理能力不足とかじゃないの？
元々正常にスキャンできてたのに突然おかしくなったなら故障かもしれないが

USB1.1でつながってるとか

ちょっと質問させて欲しいのですが、
A4を４００DPIでスキャナした場合、出力ファイル（GIFでもJPGでもなんでもいいですが）の
縦横はどれくらいになりますか？
４６７７×３３０７ですか？

HPのｐｓｃ2150って複合機を使ってスキャンしてたんだけど、最近白いスジが入るようになったので、スキャナの新調を検討中。
GT-X820とCanoScan 8800Fのどっちにするか迷って決められない。
用途は本以外にフィルムのスキャン。

キヤノンのは発売から２年もたってるし、やっぱりGT-X820かな、とは思うんだけど、
脳内蓮紡が6400dpiなんか必要ですか、とか5000円安いキヤノンのほうが他に資金を活用できるんじゃないですか、とかいうもんで。
どうなんでしょ？

GT-X820の1200dpiグレスケ(8bit 16bitそれぞれ)の
A4でのスキャン速度(ボタン押してからLED消えるまで)の秒数教えてください｡
8800Fは91sかかります｡
1200dpiで主にするが､すげー時間かかるし買い換えようか迷ってるので持ってる人教えてくれると助かります｡

GT-S620買った。
価格でデザイン酷評されてたから覚悟はしてたけど、
存在感のありすぎるACアダプタとUSBケーブルにワロタｗ
GT-7600Uからの買い替えなので、機能や画質はおおむね満足。

GT-S620は紙のヨレが凄く目立つ。
もう少し厚みのあるスポンジを原稿カバー全面に付けてくれればいいのに。

>>907
ヤッパ早いのがいいんじゃない？

おれはGT-F570つかってるけど（普通は１２００dpi、全補正機能カット）スキャンしながら
やってるが、タイムイズマネー、タイムイズマネーって脳内で鳴ってるよ。

GT-S620がハードオフ中古で5250円で売ってたが買いかなー

それ欲しいな。
でもスキャナの中古はちょっと怖いね

Amazon.co.jp新品が\8,788
自分なら新品にする

>>912
1000円以下なら買いかもしれないな。

>>903
ウチのもそんな感じだわ
昨日まで普通に使えてたんだけどな
これが故障なら３ヶ月の命か…

エプソン、実売4万円台のA4シートフィードスキャナ「ES-D200」
〜A4フラットベッドスキャナ2機種もモデルチェンジ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100603_371895.html

うちのF520はまだ健在、正直買い換えたいとも思ったけど
縦線出てきてもクリーニングすれば直ったし今年いっぱいはこれでいくぜ

GT-S630買った。外見は気に入った…が、ICCプロファイルを
埋め込む指定にすると「見つからない」とか言いやがる…。

>>919
どう設定したの?
どの瞬間に「見つからない」旨のメッセージが出たの?
メッセージは、正確にはどんな文章?

久々に電源いれたらギヤぬけみたいなｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞって音して起動しなくなってしまった…
縦線でるまえなのにガッカリショボン

GT-8400から買い換えようと思っているのですが、GT-S630とかで
いいのでしょうか。妙に安くて心配なのですが。

>>920
http://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/qadoc?029722
ここに書いてあるようなメッセージ。ドライバは最新にしたのに。
仕方ないからCanonに乗り換えた。

…すまん、niftyはアク禁が長引いてて返信できなかったんよ。

>>922
目的次第だと思うが、そもそもGT-8400がいくらだったか覚えてるかい？

GT-7000WINSをWin7（64bit）で使いたいのですが現状公式対応待ちでしょうか？
USB変換ケーブルで物理的に繋いで32bit対応ドライバ突っ込んでも無理ですよね。

GT-X820かいました。
今までキヤノンのLiDE80、LiDE 700F、8800Fと持ってて、それぞれ手動でキャリブレーションする機能があったけど、
GT-X820（というかエプソンスキャナ全般）はキャリブレーションを手動で行う機能ってのはないの？

ない
キヤノンのキャリブレーションも白板に合わせるだけのチャチな仕組み

そんなに色を気にするのならIT8ターゲット買え
送料込で20ドル(1,700円ぐらい)
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CB%A5%F3%A5%B0#deb77545

tx。キヤノンのもまあ気休め程度のキャリブレーションなんだろうとは思ってたけど、エプソンのにはそういうのすらないっぽいのか。
色は結構いい感じにスキャンできるんだけど、黒がなんか緑がかってて、これは何とかしたいな。
スキャンするたびにカラーをいじくるのは面倒だからカラープロファイルのみで何対応したいけど、
別途そういうキャリブレーションの何かを買ってICC作成しないとダメか。
しかし紙原稿しかスキャンしないのにそこまでするのもまた面倒だ……ズボラだなあ自分ｗ

>>928
じゃあ、とりあえず↓を試してみる?
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/146798.dat
本来は1台1台特性が違うから、うまく合うか分からないけど。
EPSON GT-X820 - reflective(20090703)SIPC_Lab_clut.icmの使い方は、>>927読んで。
「絶対的な色域を維持」(絶対カラー　メトリック)を選択すること。
そうしないと、やや白飛び気味になる。

モニタは何て機種をどう調整しているの?
モニタが狂っていると、正しく判断できない。

>>929
せっかくなんだけどフォトショ持ってないｗGIMPでもいけるのかな。
……そういやスキャナにPSEついてるかｗこれでいけるかな？
（とりあえずIT8ターゲットは買ってみることにします。後日なにかしら報告するかもしれません）
モニタはDELLのU2711(IPS)ってやつで、Canoscan 8800FでICCはAdobe RGBにした以外は無補正でスキャンした画像の表示が
一番実物原稿の色味に近いプリセット（暖色）で使ってるよ。
判断は目視ｗ

>>930
ちなみに、↓がCanoscan 8800Fのやつ。
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/98963.dat&key=jisui

GIMPは48bit画像を開けないのが残念。
PSEは、sRGBとAdobeRGBの2種しか選べないのが残念。

ICMをC:\Windows\System32\spool\drivers\color\に置く。
で、ソースプロファイルとして上記のICMを選択、ターゲットプロファイルとして
AdobeRGBを選択。
この使い方は、やや白飛び気味になる。
OSがWindows7の場合は、絶対カラー　メトリックにできるかも。

あるいは、ドライバではICMを当てず無補正24bitでスキャンして、
GIMPでプロファイルを指定するか。
GIMPは使ったことがないのだが、無補正24bit画像を開き、
EPSON GT-X820 - reflective(20090703)SIPC_Lab_clut.icmを指定し、
「絶対的な色域を維持」にできればよいのだけど。

自分の体験では、エプソン機はやや青く、キヤノン機はやや赤い。
だから、U2711のプリセット（暖色）がハマったんじゃなかろうか。
スキャナーに合わせるというのは邪道な感じが。
U2711の設定は、↓を参考にしてみてはどう?
ttp://wiki.nothing.sh/page?U2410#w47053ee
設定方法の次の「Windows環境においてU2410のような広色域モニタを
使う場合の留意点」も読んでみて。

GT-S630をAmazonでポチった。
似たような価格のCanonのLide 700Fと比較して、CCDで本の折り目近くも
スキャンできそうなこっちに決定。

GTX-700が過疎ってるのでこちらでお聞きしたいのですが、
700を腰の高さから落としました。しかも蓋側を下にして。
フローリングに敷いた段ボールの上に落ちたので、蓋が割れるほどの衝撃ではありませんでしたが、本体が重いので内部がかなり揺れたと思います。
怖くてまだ起動テストしてません。仮にちゃんと動いたとして、将来どういう問題が出る可能性があるでしょうか？

>>932
で、どうだった？色々がっかりしたんじゃないのかなｗ

ご名答。
がっかりした。折り目近くはスキャンできない （泣

質問です。

雑誌のグラビアをスキャンしたいのですが、どれを買えばいいのか迷ってます。
Q1 どれくらいのスペックのものを買えばいいのでしょうか？

今のところ候補はこれです。
GT-X820
GT-X970
あとはキャノンの同じくらいの値段のものも候補になってます。

Q2 上の２機種で同じグラビアをスキャンした場合、どう違ってくるのでしょうか？

よろしくお願いします。

>>936
スキャン枚数はどのくらい?
雑誌は解体してからスキャンするの?
それとも、見開きで押し付けてスキャンするの?
画質へのこだわりはどの程度?
こだわっているという場合、モニタはどんなのをどう調整して使っているの?

>>937
枚数は200枚くらいで、解体してスキャン、モニタはDELLのU2410です。

こだわりがどの程度か説明するのは難しいんですが、ネットによく転がってるくらいのスキャンで文句ないです。
X820とX920では画質や速度で差が出てくるでしょうか？

あと他の使い道として可能性があるのは、写真（ネガではない）のスキャンですが、これはあっても数枚程度のはずです。

>>938
GT-S630で十分。
速度を気にするならX820とX970でなくキヤノンの9000Fだろうが、
200枚程度で速度を気にしても仕方がない。
画質差は、原稿の状態が悪い場合は分かる。
そうでなければ分からない。
↓はスキャナーの蓋で原稿を押さえているから目立つ。
ttp://netlog.jpn.org/r271-635/2010/09/gts630.html
蓋は上げっぱなしにして、半透明グレーのアクリル板を買ってきて、それで押さえる。
アクリル板にはタオルかけ吸盤などで取っ手を付ける。
解像度は現行スキャナーならどれでも十分以上の性能。
色の精度は2千円弱で正確になる。

U2410はどのようにして使っているのだろうか。
ttp://wiki.nothing.sh/page/U2410#w47053ee
「プリントとのカラーマッチングを重視する場合の設定方法 」及び
「Windows環境においてU2410のような広色域モニタを使う場合の留意点」を
読んでみて。

>>939
なるほど。
GT-S630で十分とはちょっと驚きでしたがこれにしようかと思います。
U2410の設定も参考にしてみますね。
参考になるレスをいただきどうもありがとうございました。

>>939
> 蓋は上げっぱなしにして、半透明グレーのアクリル板を買ってきて、それで押さえる。
これはどういうこと？

蓋は上げっぱなしにして、半透明グレーのアクリル板を買ってきて、それで押さえる、ってことだろ。
紙の裏側が写っちゃうのを防ぐためじゃないの？

>>941
フタの裏にやわらかいウレタンが付いているので
フタで強く押し付けても皺が伸びずに目立つとか？

今までは９年くらい前に買ったＧＴ-８２００を使っていたのですが
そろそろ買い替えようかと思っています。

Ｂ４サイズのものを取り込む場合が結構あって、
分割で取り込んで画像ソフトでつなげていたんですが、
ＧＴ-８２００ではどうやってもずれが生じていました。
（アタリ線をとって、角度補正や位置合わせをしてもずれてしまう）

以前どこかで、若干比率を変えてスキャンする仕様なので、
ぴったり合わせることはできないという記事を目にしたことがあるのですが
最新機種に搭載されている分割スキャンは、そういうことはありませんか？

一応、サイズさえきっちり１００％でスキャンしてくれれば、
あとの補正は面倒でもＰＣで行うので、その点が気になっています。

B4の取り込みが結構あるなら素直にA3スキャナ買え
色々と捗るぞ

>>945
Ｂ４需要はそこそこ高いので、A３機にはすごく心惹かれています。

Ｂ４作業の９割は、線画（割と細いタッチ）をグレースケールか白黒で
300〜600dpiで取り込むことなんですが、
ごくたまにカラー画像を取り込むので、
ＣＣＤのA4機の方が綺麗かなと悩んでました。

でも、確かに、１割の作業のために９割の効率を下げるのもアホらしいですよね…。

ES-1000Ｇは憧れですが、中古でも１０万近いので、予算オーバーです。
廉価なA3だと、ブラザーの複合機か、６月に出たEXEMODEのもので、どちらもCIS。
スキャンするもの自体はさほど厚くはないので、
最新機種ならCISでも大丈夫でしょうか？
それとも、カラーのことを考えて、
中古のES-9000HかES-7000Hを狙ったほうがいいでしょうか？

中古は、リース崩れがあるとかで、けっこう博打ですよね…。

>>946
立体物とか、本を解体せず見開き状態でガラスに押し付けて
スキャンしたりするならCISはやめた方がいい。そうでなけりゃ
今時のスキャナならカラーでもCCDとCISで大差ないと思う。

もしかして漫画原稿とかイラストのスキャン？
グレスケかモノクロ主体のようだしCISで十分かと。
↓ブラザーの該当スレを一応
超お手軽A3対応カラー複合機ブラザーMFC-6490CN 4刷
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1274019210/

>>947
ありがとうござます。出かけてたものでお礼が遅くなりました。

>今時のスキャナならカラーでもCCDとCISで大差ないと思う。

この言葉でほっとしました。
使用用途は、お察しのとおりです。

CISの使用感などは教えてくださったスレを見てみますね。
ただ、プリンタもFAXも既にあるので、EXEMODEにするかもしれません。

カラーについては、使用頻度はそんなに高くないのですが、
思い入れが強い部分もあるので、
A3のCIS機で満足できなさそうなときは
16bit入出力なGT-S630が１万を切っているようですし、
もう一台買うことも検討してみます。
厚手の雑誌のスキャンにも使えそうですし。
まあ、場所はとりますが、ES-1000Ｇ買うよりは安いので…。

× ES-1000G
○ ES-10000G

GT-S630ですが・・・・
CCDで低価格なので購入しようかと思っていたのですが、
あるHPに「厚い本とか表面に凸凹があると影が出る」と出
ていました。
CCDで影が出るのでは意味ないなと思ってしまったんで
すが、どうなんでしょうか？

CIS並みの薄さを目指した結果、被写界深度が浅くなり、ボケやすい。
光源1本で影も出る。
それがいやなら、820を買うべき。

CCDの意味がねえｗ

フィルムスキャナ要らないから１万円安くなんねーかな

自炊技術スレとどちらで質問しようかと思ったのですが、
EPSON GT-X770にGT75ADFというフィーダーを付けようかと
考えているんですが、これは両面スキャン可能なんでしょうか？
エプソンのサイトを見てもクチコミサイトを見てもわからなかったので、
教えていただきたく。
目的はダンボール二箱分くらいの漫画や小説を自炊です。
よろしくお願いします m(_ _)m

GT75ADFは片面で遅く、使い物にならなかったはず。
その金でCanoScan 9000F買う方がはかどるだろう。

>>955
ありがとうございました。
おとなしくスキャンサービスに出すか、スキャナーを買い換えるか考えます m(_ _)m

俺がGT-S600買う時に見てたスレがまだ継続中とはさすが
GT-S630へ買い替え考えてるんだけど、メリットありますかね？
あんまり使わないし、LiDE200で十分かしら

メリットは、横伸び歪みがマシになったこと。
LiDE200で十分かどうかは、原稿の種類にもよる。

スヌーズの回数少なすぎる
今日それで寝坊した

次スレ

フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1297602406/

後継機種発売日はいつ？

GT-X970 2007年 9月 6日
GT-X900 2006年 3月 9日

GT-X820 2009年 9月10日
GT-X800 2004年11月30日

GT-X770 2007年 9月 6日
GT-X750 2005年 6月23日
GT-X700 2003年10月31日

GT-F730 2010年 6月17日
GT-F720 2008年 9月 4日
GT-F700 2006年 8月10日

GT-F670 2007年 6月 7日
GT-F650 2006年 7月13日
GT-F600 2004年10月31日

GT-F570 2005年 6月23日
GT-F550 2004年 6月18日

GT-F520 2005年 6月23日
GT-F500 2004年 5月28日

GT-S630 2010年 6月17日
GT-S620 2008年 9月 4日
GT-S600 2006年 7月13日

次スレ

【エプソン】EPSON GTスキャナ総合スレ【EPSON】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1301273442/

次スレが早過ぎ。
980まで行ってからでよかった。

復活の呪文

　　　　　　　　　　　 . . .:.:.⌒ヽ.
　　 　 　 　 　 　 ,.く.:.:.:.:.:.:.:.:.:/.:＼
　　　　　　　乂｀ ⌒ヽ｀ヽﾉフ:.:.:.:.:.:＼
.　　 　 ､ｰ‐´　 　 ,　　　　｀ヽﾍ.:.:.:.:.:.ｊ
　　　　__）′　_i　/ 　 ﾉ.x　　,ﾊ::Y⌒´
　　 ｢:.:.:7 iノ´ ﾉノ　イノ　ﾊﾉi ! }::}___
　 　 ＼ﾉﾊ（o　）　 ,,　（o　）从ﾉ.:.:.:/
　　　　 ヽｊ　 　 　 ＾　　　　 |.:.:.:.／
　　　　　人　 　 、__ ,　　　ﾉ￣
.　　　 　 　 ￣￣｀ ﾞ´￣￣