今年の東大入試が簡単だと嘆くおっさんの時の方が簡単な入試問題な件

2012年度からの中学校教育と、高等学校の理数教育において、新学習指導要領が施行され
ます。
中学校においては、理科・数学の大幅な授業時間数増加、高等学校では理数教育の新課
程先行実施…そこには現教育課程における理数教育に対する危機感を感じとれます。
そんなに理数能力は落ちているのでしょうか？

行われたばかりの、2012年東大入試、文系数学第一問をご紹介します。皆さんの感じる
ところは…？

２５日、２６日と、東大を初めとして、国公立大学前期試験が行われました。
本記事をご覧になっている方で、Z会の受講生を初め、大学受験に関わった皆様には、心
からの吉報を祈るとともに、結果よりもここまで一つのことに集中して取り組んだ過程を、
何よりも将来の糧にして戴きたいと存じます。

さて。東大の入試問題。国語などはまだしも、数学の問題なんて「どうせ見ても解けない
」「見る気も起きない」という方が大半ではないでしょうか。
だから、ネット上に問題は転がっていても、わざわざ「入試問題掲載サイト」を見に
行こう！なんてしませんよね、社会人の方であれば…。

そこで、本ブログをご覧になったのをご縁と思い、だまされたと思って、これだけ見てく
ださい。
東大文系数学、2012年第一問（YOMIURI ONLINEより）
http://nyushi.yomiuri.co.jp/12/sokuho/tokyo/zenki/sugaku_bun/mon1.html

皆さんの目にはどう映りましたか？

僕は団塊Jr.ど真ん中の世代で（1973年早生まれ）、Facebook上の友人たちも必然的に僕
の世代の人たちが多いのですが、彼ら（もちろん、文系学部卒業の方もいらっしゃいます
）からはこんなコメントが寄せられました。

「マジか！昔は問題の時間配分考えたもんだけどなあ〜」
「これ、マジですか？」
「これ、差、つくの？」
「マジか！22年ぶりでも解けた！（笑）信じられない！」
「ひさしぶりに判別式を思い出す必要があったけど、さびついた文系な私でも解ける、
まじびっくりした」

団塊Jr.世代で、学生時代に塾の講師などでアルバイトしたことのある経験の方は、同じ
ような感想をもつのではないでしょうかね、恐らく…。

本問は
・「やり方」を、入試日のタイミングで覚えて（暗記して）いれば、簡単に解ける。また、
暗記しておくのもそんなに難しくはないレベル。
・「やり方」を、入試日のタイミングで忘れていても、受験勉強中に何度か類題に
取り組んでいて、そのときに「なぜそうするか」を理解していれば、試験中に「やり方」
を思いだし、簡単に解ける。また、本問の「なぜそうするか」を理解することはそれほど
難しいことではない。
という問題で、いわゆる「解法がすぐに思いつく」と、多くの人をして感じさせるタイプ
なんだと思います。
学習したいろいろなパーツを頭の中で複合的に思考し、答案にあれこれ書いているうちに、
解法の道筋が見えてくる…というタイプではないんですよね。
もちろん、東大の問題すべてがこの程度、というわけではないのですが、1991年に東大を
受験した自分の記憶をさかのぼっても、「（文系の）第一問ですら、ここまで簡単な問題
は見たことがなかった」という感覚を持っています。

かといって短絡的に、理数力の低下に迎合するような出題でケシカラン、東大は何やって
いるんだ、気骨を見せよ！…などというつもりはありません。
本問を見た、Facebookの友人（団塊Jr.世代です）からのコメントを紹介します。
http://www.insightnow.jp/article/7005

今年の東大数学は俺が受けたときよりも難しかったと思うよ

東大文系数学、2012年第一問
http://nyushi.yomiuri.co.jp/12/sokuho/tokyo/zenki/sugaku_bun/images/mon1_1.gif

参考
東大文系数学、1991年第一問
http://www.j3e.info/ojyuken/math/tokyo/q_jpg/1991_0_1.jpg

結局ゆとり教育は難関大学を受ける学生には関係無かった

>>4
簡単すぎだろ

>>1
入試テクニックは毎年上がるんだから問題が難しくなるのは当たり前だろ？

あまり調子に乗ると痛い目に合うぞ糞ゆとりが

ゆとり教育って底辺がより一層沈んだだけの話で旧帝レベルの学生には関係ないよね

2012年東大入試

>>4
下やべぇな
東大生にやらせる問題じゃない

東大は理科の問題がありえないくらい難化してるは。
数学も2000年前半は簡単だったけど、近年は斬新な難問が多い。

どっちもあれって思ったら文系の方かよ・・・

もちろん、東大の問題すべてがこの程度、というわけではないのですが、1991年に東大を
受験した自分の記憶をさかのぼっても、「（文系の）第一問ですら、ここまで簡単な問題
は見たことがなかった」という感覚を持っています。
http://www.j3e.info/ojyuken/math/tokyo/q_jpg/1991_0_1.jpg

>>4
これマジかよ
定期テストレベルじゃん

マジレスすると馬鹿発見機的な問題が無いと綺麗な得点分布が得られない
からこういう問題を入れてるだけ。当落線上の受験生がこの手の問題で取りこぼす
なんてことはまずないから、コレが解けたからといってドヤ顔するのはアホだけ。

>>4
下が文系ガチF欄の俺でも解けるレベル

>>4
詩文早慶だけど東大行けそうだはw

>>4
マジなの？

>>4
いくら文系でも下は無いわ･･

化学なんにも勉強してなくてセンター８０しか取れない実力だったけど
東大の化学は３０分で２３点も取れた簡単すぎワロシュ


マジレスすると、半分以上の点数をとろうとすると急に難しくなるんだろうな

>>4はマジ
今年のは簡単そうに見えて間違ってる人多かった
ちなみに俺も間違えたため落ちたくさい

普通に考えたら昔の方が難しかったらおかしい訳だけども

スポーツに例えりゃすぐわかるだろうが

>>1
またこういうステマかｗ

センター突破してる奴はみんな解けるよｗ

>>4
91年の解ければ東大は入れるのかよ
タイムマシーン作ってくる

理系崩れって数学がある程度出来るから早稲田とか東大、京大でアドバンテージになるな。

注意:数学をやってない私文にはバカにする資格がありません

今改めて解こうと思えば、解けないこともないレベルなんだよな
当時の学力じゃ無理なんだけど

>>8
普通に受験勉強してる側からすると学校の授業は邪魔でしかないからね

>>7
2012年度からの中学校教育と
これだけ見てく
の世代の人たちが多いのですが

>>24
行われたばかりの
皆さんの感じる

東大理系数学
2008 CCCBCC
2007 CBCCBC
2006 BBCBCC
2005 CDBCCC
2004 CCCCCC
2003 BCCBCC
2002 ABCABC
2001 BCBCDD
2000 BDCCCC
1999 ACCCDD
1998 BCDDDC
1997 BDCCCB
1996 BCDCBC
1995 BCBCCB
1994 CCCDCD
1993 DBDBDC
1992 CCCDCD
1991 ABDBDC
1990 BDDCBD

はい

第一問だけ取り上げても

1989 CBCDCD
1988 BDCBCB
1987 BCBBCC
1986 BBBCBC
1985 BBCCCC
1984 CBCBCC
1983 BCBBBC
1982 DBBCBB
1981 DBCCBC
1980 BBBBBB
1979 BBCBBB
1978 BBCBBC
1977 BBCBBB
1976 CCBDCC

91年なら２次対策だけしてれば良い上に脚きり８割未満だからなｗ
ドンだけイージーなんだよ

東大文系って確率と整数で２問取れるから
ｘとかsinとか壊滅しててもうかるぞ

オッサン共必死過ぎだろ テクニックとかいうレベルじゃねーよ

実際事実ではあるけどゆとり擁護スレ見ると悲しくなるんだな

>>30
Aのがむずいんだっけ？

さあ存分にメルカトれカス共

わたしゆとり東大生だけど
文１の定員が６００人だった頃の東大生は軽蔑してます

>>4
両方とも足切りようにちょうどいいな。

>>35
そのセオリーに従って微積整数確率しかしなかった俺選手、今年積分と整数が消えて爆死する

東京工業大学　'88問題

http://images.uncyc.org/ja/5/51/Tit-88-5.jpg

センター数2Bに関しては、10年前は数1Bより対策しやすいくらい
難易度低かったのに、ここんとこのセンター数2Bは文系殺しの難易度になってる

>>4は流石にネタだよな？

>>4の下が簡単とか言ってるカスは解いてみるといいよ

京大の数学の問題（2007年）
http://www.uproda.net/down/uproda457301.jpg

>>43
パっと見、対数とるってことだけは解った

>>42
うわ
それはご愁傷さま…(^_^;)
特に整数がないとか得意な人涙目じゃん

募集人数とかそういう関係で昔のが難しいんだろたぶん

>>47
明らかに大数難度Aレベルだな。
甲乙どっちか分からんが簡単な方の学部用の問題でなくて？

続きは？
あっ会員にならないといけないのか

足利工業大学の入試問題（2011年）
http://www.ashitech.ac.jp/jhome/c/c17/h23sugaku1.pdf

はっはっは。旧帝理系院卒だが、分からんぜ。

京大文系数学の近年の簡単さは擁護しようがないレベルだからな

>>4
これって単に代入すればいいの？
高卒の俺に解き方教えて

若者叩きオナニーってキムチ悪いね。
俺の親父は東大理系卒だけど、
素直に私文の英語が自分でも解けないレベルになってて、
英語オタクみたいな学生が増えたとかいってたけど。

今年のセンター数IIBの三角関数の問題
一番最初の部分で何していいか分からず詰んでたやつ多数だったな
パターハメ解法しかできないやつは死にまくってた

センター見てても昔のやつは簡単だよなｗ
受験生も塾等で勉強の効率が上がってるから難化してるんだろうけど

>>51
文系と理系の甲（簡単な方）の大問1の(1)

伝説の京大の問題
辺AB､BC、CAの長さがそれぞれ12､11､10の三角形ABCを考える。
∠Ａの二等分線と辺BCの交点をDとするとき、線分ADの長さを求めよ。

当たり前の話だわな
もし同じだとしたら悲惨な独裁国家

>>43
対数取ったら2分の3くらいだからexp[1.5]くらいか
わかんねえ

ゆとりｗ

なんて言ってるおっさん共はさ、虚構に騙されまくってきた世代じゃん
それこそマスコミに煽られて右ならえ、バブルやって不景気作り
技術培ってきた一部を除き、んな働きアリみたいな連中が頭いいわけがねー
これじゃあ負けるわな海外に
固定観念とプライドばかり成長して、頭の中は現実知らず
サムスンの退職年齢35はあながち間違ってないかもな

Fラン大学とか言って煽ってるおっさんは、お前のレベルはそのFランクラスしかないって事自覚しような

センターは
昔　難しい・面倒では無い
今　簡単・面倒

>>47
簡単すぎワロタと思ったけど次数下げる公式なんて忘れた

>>61
アイスズキ

>>56
微分して３次式がどのような形をしてるか分かれば簡単に解ける

>>66
ケーリーハミルトンか？

オッサン・ババァの馬鹿さは異常
日本を底辺に貶めてるのはこの世代のオッサン・ババァども↓

1993　英語第４問
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1021.jpg
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1022.jpg

登場単語数
９３年・・・約２５００語　０８年・・・約５０００語　（９３年はいまの半分ｗｗｗｗ

1993年　数学II(現在の数学IIBに相当)
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1023.jpg
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1024.jpg
(↑大問1)

ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1025.jpg
(↑大問2)

計算量今の３分の１ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

たったこれだけで60分ｗ
これだけ易しくて平均点が65点ｗ
しかも1994年はさらに易しいｗ
ゆとりどころの騒ぎじゃねーぞｗｗｗ
こんなのすらまともに解けなかったカスが「ゆとりｗｗｗ」とか言ってんだぜ

（比較）2008年
　センター試験数学IIB
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/exam/214/1.html

>>66
ハミ毛の公式

平日の真昼間にゆとり叩きしてるおっさん見ると悲しくなるな

>>69
イェス　

受かれ受かれ受かれ受かれ受かれ受かれ受かれ受かれ受かれ受かれ受かれ受かれ受かれ受かれ受かれ受かれ

今年、文系が大量死亡してた問題
解法暗記に頼り切ったやつはこういう泥臭い問題が苦手

http://www.asahi.com/edu/center-exam/shiken/suugaku2_b/suugaku2_b004.html

最近のセンター�UＢの難化は異常だろ

>>75はセンター数IIBの三角関数ね

>>38
逆

>>47
サラスでそれぞれ値出して後は力技ではダメなん？

>>66
A^2?(ad＋bc)Ａ＋Ｅ＝〇

>>75
これでかなり時間食ったわ　数学得意だから間に合ったけど
�UBの1番は毎回無駄に長い

おっさんじゃなくて若い奴が書き込んでるんだろ

>>75
これはビビった
ベクトルも難しかった

1998東大後期数学問3（2）
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/98/problem.cgi/t2/math?page=2
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/98/problem.cgi/t2/math?page=3
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/98/problem.cgi/t2/math?page=4

>>84
糞難しい奴だっけか

>>4
やっぱ文系は大学生じゃないわ

>>4
東大の問題としては両方とも簡単すぎて差がつきにくいだろ
入試では差がつき易い問題が良問

>>38
Aは優しい　　東大合格者なら誰でも溶ける
Bは標準　　　地底なら合否の分かれ目になるレベルの問題　
Cは難問　　　東大受験生でも結構苦戦するレベル
Dは超難問　東大レベルでも大多数の生徒が解けない。もし、解ければ一気にほかの受験生を引き離せる

>>4
これぱっと見はクソ簡単だけど
普通に微分して代入するとルート消えなくて比較がだるいんだよね
3時関数の極値とが等間隔に1:3なること知ってたら瞬殺だけど

理系しかしらんけど東大の数学は問題半分取れれば合格圏な
医学部は7割欲しいけど

>>38
違うAが基礎問題で、解けなきゃヤバイレベル
BCが標準の上下で、Dが応用

大学への数学っていう雑誌の基準だからレベル高め
Bが確実に解ければ偏差値60はある

>>87
得点分布がガウス分布っぽくなるのが良問なのか2極化するのが良問なのか判断しかねるわ

>>87
大受板の東大文系スレ見てみ
その問題2人に1人は解けてない

>>75
これ時間かけられたとして最大7分くらいか？
このあと微積・数列・ベクトルあるんだもんな

>>1
是非、司法試験の昭和30年代と平成二桁を比較していただきたいです。

2極化させるのはいいとしても
安易に問題作ると知ってればとけるし知らなきゃとけないとかいう
知識問題化するのが困ったところ

これからはおっさんをゆとりと呼ぼう

>>93
そう、その問題は微積、数列、ベクトル前の
ウォーミングアップ問題みたいな位置づけだもんな
今年のセンターは数学苦手じゃない文系ですら死にまくるわけだ

>>92
今年の方が半分も解けてないの？
ありえなくねそれは

文系でも式見ただけで楕円の回転させた奴ってわかって欲しいわ

>>75
センターでこれは酷いな
俺の年に出なくて良かったは

我が国については、国際的に最上位レベルにある子どもの学力と対照的に、大人の理解度は下位に位置しており、極めて特徴的である。
我が国では、（略）、関心の低い大人の影響で子どもの関心が低下する（平成18年版 科学技術白書）


ゆとり世代　　２位／２５カ国
大人　　　　　２２位／２５カ国


超低レベル入試世代のせいで日本が破壊されてますね
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpaa200601/001/002/0401/1-2-54.gif

やはりセンターは糞

A　青チャートに類題が載ってるレベル
B　青チャートに類題は載ってないが、解法自体は青チャートレベル
C　数学的センスが要求されるレベル
D　医学部志望以外は諦めた方が良いレベル

>>79
多分サラスとか言ってる時点で間違ってる

東大文系入試の数学より灘中入試の算数の方が難しいだろ

>>98
多分解けてないと思う
xについて整理して解の公式とかやった奴多数

>>56　3次関数なんでうねるんで単純に代入するだけだとダメよ、まずは分解

>>4の下を定期テストレベルとか言ってる奴は単純に-7/4と3を代入したのが答えだと思ってそうだな

>>97
�UBは最初の大問1が一番時間かかるよ
微積数列は比較的楽

俺だけかもしれんが

>>107
流石にねーよ

>>4て
ｘ＝5√6/4-1/2
であってる

>>107
さすがにそれはないだろ
極値求める時に微分で得られた二次関数で3次関数を割る
定期テストレベルの典型パターンてだけっしょ？

>>107
だよなぁｗｗｗｗｗ　

2つの極値のX座標は分数でしかも√入ってくるから代入してやろうとするとかなりキツイよな
>>4は大変

指導要領が違うんだから一概に簡単とか言えないでしょ。

>>104
ずっと思ってたけど灘の算数を過大評価し過ぎだわ流石に

>>52
新学習指導要領が施行され

>>4
上は式を整理して判別式とっておわり？

おっさん・・・

美大卒だから、こういう問題をスラスラ解ける人って尊敬する
俺の場合、数学と触れなさ過ぎて分数の割り算とか小数のかけ算ができないレベルだからな

>>4と>>47は同じ系統の問題だろ

>>114
でもあれを小学生が解くんだから恐れ入る

>>4
91年マジ？
これってセンターでも基本レベルの問題じゃね？

東大受かってしまってすまんなｗｗｗｗｗ
池沼文系です（＾ｐ＾）

>>4の下は微分してグラフを書いたらすぐわかると思うんだが・・・違うの？

お前ら東大つっても１〜４は確か簡単だったぞ

>>112
√付きの値を代入してやろうと発想する時点でセンターレベル以下だと思う
煽り抜きで

>>97
7分でこれはキツイな

>>120
浜と希で徹底的に定石叩き込まれるからそうでもないよ
あれも所詮パターンだし

つーか浜希の本気だしてる時の模試のが難しい

東大文系の問題なんてもともとクソ簡単だろ
それでも悲しいかな、文１のトップ層以外には差がつく問題になっちゃうんだよ

>>47はケーリーハミルトンで次数を落とすんだっけ？

http://www.insightnow.jp/profile/515
73年生まれ、今年39歳にしちゃ老けてるなー。
谷垣そっくりじゃねえか顔

>>105
>>98
ん？
判別式の実数解の存在条件から解けるぞ
例えば代ゼミの回答↓
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/tokyo/zenki/index.html

つか、楕円の回転とか文系の範囲外だし、
文系の参考書だとこの解法が一般的じゃないかな

>>129
そう、だから>>4で極値求めるのと同じ技法
レベル的にはセンターレベル以下

東大は定期的に糞簡単な問題が出るから91の問題はそれを選んだだけだろ
今年のは微分でもパラメータ変換でも解ける理系からみりゃボーナス問題

>>123
やってみたけど計算が難儀すぎて途中でやめた
ひどい計算問題

文系数学の第一問なんてこんなもんだろ
合格圏内の人間はこんな最低限レベルの問題できて当たり前で、差がつくのは他の教科なんだからさ
早稲田文系の一般入試合格者なんか、センター数学でも１問もわからず発狂するような池沼レベルのやつゴロゴロいるぞ

>>129
そう、糞簡単
いくら文系といえど何でこんな糞簡単な問題が出たかってのはちょっとした諸事情がある

>>100
おっさん世代は犯罪率も高い癖に学力も低いのかよ
これで蓄財だけは熱心なんだから若者はご愁傷さまだわｗ

ここ最近のセンター数2Bはもう駅弁文系以下のレベルは氏ねって難易度多いな

>>112
は？

>>105
なんでxで整理するんだよWWW

求めるのはxの最大値なのに

>>4
何これ下微分して増減表書いて終わりじゃねーか
簡単すぎワロタ

>>131
いやそれぐらいわかってるよ
でも式見ただけでセンスある奴は楕円の回転って分かるでしょって話

>>103
そうか

>>4の上と同じ問題が高校の定期テストで出たことがあったのを思い出した
行列使って変数変換して円にした記憶がある。結局解けなかったけど

>>140
だからxの値出して取りうる最大値探そうとしたんじゃないの

>>110
あってて良かったわｗｗｗ

数学IIICを学んだ人にはオマケがあってもいいんではないか（センター試験監修）
こういう問題多くなったな、整数論とか確率と組み合わせとか避けて

>>7
そらそうやけどな
それ普通やんか。

>>72
僕が独りになった部屋に君の好きなチャーリーパーカー見つけたよ

>>135
一番差がつくの数学だよ
次に英語

昔はやっただけ報われて
今はある程度やった人しか報われない問題って感じだなｗ

お前等>>4の下やれよ糞計算面倒

>>131
ああああそれが模範解答か恥ずかしい
東大数学って判別式使う問題やけに多いな

>>151
だから微分した2次式で元の3次式割ってから余りに代入しろよ

整数問題得意でした

>>4の下はガチで簡単だろ、日東駒専の俺でも中間テストかよってつっこむレベルだぞ

>>151
いまやってみたらかなり面倒いな

どうせおまえら>>4の下は100%とけないよ
やればわかる計算がうざすぎるし答えもめちゃくちゃ汚い
安田亨いわく予備校の東大クラスでこの問題解かせて完答できたのは50人中2〜3人だったそうだ

>>4
まじかよ
もう東大も土下座して受験生を呼び込んでるレベルまで堕ちたな

>>155
お前の想定してる方法だと計算で発狂するんじゃねーの

上にも指摘があるが、この2問は同じ系統

参考
東大文系数学、1991年第一問
http://www.j3e.info/ojyuken/math/tokyo/q_jpg/1991_0_1.jpg

京大の数学の問題（2007年）
http://www.uproda.net/down/uproda457301.jpg

>>149
えーと、東大の文系数学なんだけどわかってるかな
たとえば一橋なんかと全然違うんだけど

ちなみに答え
http://www.j3e.info/ojyuken/math/php.php?name=tokyo&v1=0&v2=1991&v3=1&v4=1&y=1991&n=0_1

>>157
伝説の良問100題に書いてたな

東大の問題は昔から計算が煩雑な問題多いよな
ちょｗ楽勝ｗって思って解き進めるとその内「うぜえ…」ってなる

>>162
頭悪そうな回答ですね

>>4
したのやつ高2で習ったやつやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つめこみ世代は詰め込んだことしか理解出来ないから仕方ない

>>165
たしかに
でも受験生が試験中で普通に思いつく解答ってこれだと思う

4の下とか極値求める程度とこまでなら暗算で解けるな

>>165
どこがどう頭が悪いか説明してあげればいいのに・・・

>>162
中国語風の漢字なのが気になる

>>162
官僚選抜試験だからな

>>4の下って微分して極限値表にして場合分けでダメなんかい？

腐った脳みそだとそれしか思い出せない。

東大文系って計算力を問う傾向が強いじゃん
問題文はシンプルだから解けそうなんだけど実際やってみると詰まるってパターンが多い

>>161
東大しか受けてねえから他大なんか知らねえよ

>>12,54
わざわざ「入試問題掲載サイト」を見に
Z会の受講生を初め
中学校においては

>>67,68
2012年度からの中学校教育と
）からはこんなコメントが寄せられました

<「これ、差、つくの？」

難易度の高い問題の方が差がつかないだろｗ
今の試験は難易度の高い問題が切り捨てろがセオリーだからな

年老いてくると若い時にやった問題がすっげぇ簡単に思えてくるんだよ
だから錯覚してるだけ

微分して極大値をとるxが(2-√13)/3
微分して極小値をとるxが(2+√13)/3
接線と解と係数の関係よりf((2-√13)/3)=f((2+2√13)/3)
以下3と(2+2√13)/3の比較
-7/4についても同様

>>162
実に東大らしい問題・回答だなw

>>175
はいはいｗｗｗｗｗ

>>180
いかにも官僚選んでますって感じの解かせ方
普通は途中で｢あああああああああめんどうくせえええええええええ｣ってなるわ

>>4が実は難しいとか言ってる奴は何なんだ？
このくらいの計算当たり前だし効率化すればかなり計算は減る

Fランク大学入試問題

数学
3x+2y≦2008　を満たす0以上の整数の組(x,y)の個数を求めよ

>>184
簡単すぎ

>>173
自分もそれしか思い浮かばないわ
東大生なら別の解法があるのかもしれない（・ω・；）

>>4
やって下のやつとき終わった
>>162見る限りあたってるか

>>184
偶奇分けてΣするだけやん

>>4
すごいなこれ
今の難関狙ってる中学生でも解ける問題だぞ

ゆとりが終わる前にホルホルしたいんだな
しかし当時の問題の記憶がなくなるにはまだ早くないか

>>183
計算前に微分せえってことでしょ？

>>187
みす

やって→やっと

年々学問体系は進化するんだから難しくなるのは当たり前じゃないのか
むしろ同じレベルってほうが深刻な問題だぞ、それも東大がさ

2012年東大入試
大学受験に関わった皆様には

>>4
これはひどい
まさに記憶は都合よく改変されるの典型だな

>>4
1問目は毎年こうよな
計算力見るだけ、完答当たり前でケアレスミスで失点する奴がたまにいる程度
2の整数、4の確立で発想力勝負になって点差がつくよ

Ｆランでも理系単科大だとたまに難問出すのが面白いところ
おそらく問題集に収録されることを狙ったステマ

>>121
下やったけど計算が意外とメンドイ
本番でやったら焦って凡ミス連発しまくりそう
2012の方が典型的かつ計算も簡単だしとりやすいかと

昭和14年（1939年）の東京帝国大学の入試問題

http://www.ut-life.net/special/09juken/guide_2009_s.pdf

14ページから

>>4の下って
( x^3 - 2x^2 - 3x + 4 ) ÷ (3x^2 - 4x + 4)の余り-26x/9 + 10/3に (2±√13)/3を代入
して比較するだけの定期テストレベルじゃないの？

http://www.j3e.info/ojyuken/math/php.php?name=tokyo&v1=0&v2=2006&v3=1&v4=1&y=2006&n=0_1
この問題も中学生の知識で解ける
東大の文系数学は処理能力を試す面が強くて面白くないな

>>4
下の問題は期末試験か何かですか？

おれのじいちゃんは一橋だけど入試には墨と筆を使ってたってさ

>>4の上の答え知ってる奴いる？
y=-2,-3\4
でx最大値1+2√2,2
になったんだけど…

>>200
式微分してグラフ書いて-4/7〜３の間の最大値と最小値探すんだろ

>>7
70年代の問題見てから言え老害。
そもそも学力の低下なんて60年前から言われてることなのにゆとりだとか騒いでるおっさんは恥ずかしくないの？

>>161
東大文系で一番差がつくのが数学だぞ

つか一問だけ見て簡単だの俺でも入れるだの評論してる奴って何なの

>>201
忍耐のない奴はいらないんだろ
ここは官僚育成学校だし
官僚は忍耐勝負

>>205
微分は当たり前過ぎる話だｗ
極値求める時の計算法の話だよ

>>202
どっちも発想は定期テストレベルだと思うけどね
まあ一問目だしこんなもんだろ

90年代の入試ってマジでゴミなんだなワロタ

っつーかお前らわかってねぇ
その問題は「絶対に、何があってもミスできない問題」なんだよ
医学部の問題がそこまで難しくないが合格点が9割↑のと一緒、それを二次にも入れてるわけだ

つまりその問題をミスったら合格はほぼ不可能と思っていい、合格するならその後の正解率が低い難問で差をつけなくっちゃならないからな
東大で全部が全部難しいのなんて化学ぐらい

偏差値70前後の進学校入って自分は東大に近いと勘違いしたヤツが駿台模試でやってみたら0点とって挫折するやつが続出したレベル

>>162
x=(2+√13)/3とx=3の値をわざわざ計算して
大小比較しちゃうところがいかんな
比較するなら-7/4と(2-2√13)/3、3と(2+2√13/)3でいい

>>204
俺は

(-2+5√6)/4になった

そんなに簡単だってんなら東大入れば良かっただろ…

>>4
さすが東大
ｘだのｙだのメッチャ難しそうだわ

>>199
かっこいいな

数学だって日進月歩してるわけで６０年代の入試と今の入試を比較するのも意味ないよな

>>200
普通に面倒だろ

>>171
簡体字って便利じゃね？

>>213
東大だと１ミスって難問でたままたカバーできたとしても
落ちてそうだな

>>4の上も何気に簡単じゃね？
下と違って教科書やセンター試験で扱わないタイプだけど
判別式で範囲求める系は文系数学だと定石

>>215
さっき答えみたけど
あってるよ

俺かすりもしなかったわ

>>219

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,,,,｡,,、　　　　　　 广'x、　　 ,,､.＿　　　　｣'ﾞ''i､
　　　　　,,,,,_.,,,,、广ﾟ┐　　　　 .,,,ｖ―冖"~゛　　　ﾞ'i､　　　　　 .ﾄ　 ,|,_　 rｉゃ　.｝　　　.,i´　'冖i､
　　　　 .］　｀ ｆﾞ,l° ,i´　　　　 .ﾞl＿　.ｙ-┐ 'や'ﾞ"ﾞ’　　　 _,,,ｖr"　　 .ﾞト.ﾞ'x,,,,广 ｨ・'''ﾞ~　 .._,,ｖ･ﾟﾋ''''･x、
　　　　　入､rУ　,iﾚ-ｖ,,,、　　　.,r°."'''lﾞ　 ,|√ﾞﾟ'i､　　 匸 ._　 .y・'ﾞﾟ,,,ｖ―-,　 .:ﾟｰａ　 .√ ._,rll＿　 :｝
　　.,r''y|゛ﾞﾞl..,i´　,i"ﾞl,　　.ﾞト　　,r°,,,　 ..,　 .＿,,ｖぐ　　　 .｀√ .,i´l广.＿,,,,,,,,i´　 ,,i´　,i´　,｢ .:|　.~''''″
　.r″ .|ﾞl、 “　.,i″.yi入-ｲ　 il∠i、.｀ .,ﾒ|　 |　　　｣'ト　　 .,,i´ .,i´ ,,￣　　　　　 .[　 .,i´.,,,,,,!　.]_
　.ﾞl＿,i´,ﾚ　　.'?,,,,ﾚ ~''┐　　　.,r°.,i´.|　 .|　　 ,lﾞ :ﾞl、　,,i´　,i´ l゜.ﾟＬ＿＿　　 .:―ﾔﾟ″_　　 :~''=、
　　　.,r″.,x=,,　　　　　 .,i´　 ,x'".,,x'″ .ﾞl、 ﾞ冖''″　.］　|　 .,i´　.ﾞl,　　　　.~1　　　.ﾟＬ 'ﾞ〃　,n,　.,,}
　　.,l彡'''″　 .ﾞ~"''''''''''"゜　 .テ''~゛　　　 .:ﾟ'―---―･° ―″　　 .~''¬―'″　　　 .:ﾟ=＿,r

>>213
普通に難しい問題は後回しだぞ

ちなみに解法知ってれば>>4は上の方が圧倒的に楽だな

今と傾向と違うから昔の方が今の学生からみて難しいってのはある
あと難しい問題を一問とりだして印象操作しようとするパターンもある
まあ２ちゃんでは後者が多いかな

東大の化学が全部難しいとかねーよｗ
東大で真に難しいのは国語
だが、理系の場合はみんなそもそも勉強しないし勉強しても取れないしで差がつかないので３０点程度得点できればいいんだけど

数学は暗記科目だろ
入試問題１０００問暗記すればまずなんとかなる

俺現役東大生だけど数学1完だったわｗ
まあ英語を帰国パワーで乗りきり、国語では神が降臨、日本史では予想問題が的中･地理は日本史のおかげで余裕を持って完答して受かったけど
結局文1の中でもかなり上位で合格してた

http://spectrum.columbiaspectator.com/wp-content/uploads/2011/04/harvardexam.pdf
1869年ハーバード入試問題
数学ゆとりでおっさん涙目ｗ

>>47
ぶっちゃけノータイムでゴリ押しした方が早く解けそうな気がするわｗ

東大の文系数学は２完で合格レベル
何年かに一度アホみたいに簡単な問題も出るが
その１問を落としたらアウト。

あと基本がわかってれば簡単に解ける問題が多い。
総じて良問がそろってる。

簡単とか言ってる人は東大受ければ良かったのにね。

>>229
有機は簡単だった気がする。

>>232
アメリカの数学は今でもレベル低いんだろ
日本のセンター試験にあたるなんちゃらって試験では
アジア系は軒並み高得点を取ると聞いたことがある

>>230
そこそこの大学受ける奴なら3Cまであわせて１０００くらいの解法パターンは知ってて当然レベルだな
でもこれ言うと暗記数学って揶揄してくる奴がいて困る

>>230

>>75みたいのが暗記数学だけだと意外とパニクる
パターンとか拘らずにやってけば理系なら問題ないだろうけど

>>235
最近有機は難化してる

>>4は上の方が簡単

>>227
解いてないけど上の方も下のこと言えないくらい簡単だよな

やべえなここ東大生いすぎだろ

有機はとんぺーが鬼

>>239
それなら最近の若者は物理でかっぱぐのか？

>>47
HCでいいんだよな？
うんちみたいな問題じゃん

>>238
いや3Cの方がパターンは限られてるだろ
理系の入試は微積中心だし

>>242
昨日試験終わったからな

>>207
俺が言ってるのは
「東大文科の数学でこのレベルの問題は一問は出てて差は大してつかないし、こんなのもできないようなやつは元々合格圏内にはいない」ってことなんだが
文系でも数学を重視する大学の場合は難問出すから差が物凄くつくんだよ

俺が合格した時の数学とか
今や解答見てもよくわからん。
２完したはずなんだが。

離れるとダメだな

30年前に比べて、東大生の数学学力低下は明確なデータで裏付けられている。
東京大学工学部の学力調査
東京大学の教養学部から工学部に進学する2年次の秋に実施
第1回1981年 平均点54.0点　
第2回1983年 平均点52.8点
第3回1990年 平均点43.9点　
第4回1994年 平均点42.3点
「4回とも全く同一の問題を出題し、時間は90分で、採点も全く同じ基準」

その後、数回実施された得点の推移は公表されていないが、非公表のここ10年で得点の変化はほとんどないという。
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20070320us41.htm


http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2000/html09/toku09_03.html

多くの教師が、生徒の「学力低下」を実感している。次は、データにも生徒の「学力低下」が現れているのかどうかを見ていきたい。

数学力は明らかに低下
図2は、東京大学工学部で、'81年から不定期に実施されてきた数学の基礎学力を調べるテストの結果だ。
問題は同一のものが使われており、採点基準も変わっていない。
この結果から、日本のトップ層の学力の低下が見て取れる





ゆとりｗｗｗｗｗｗｗ

こういった数学のセットで0点をたたき出したにもかかわらず
東大合格したみずぽたんの超語学力がしのばれるな

>>248
おまえ東大文系受けた事ある？
実際に一番合格者と不合格者の差がついてるのは数学なんだが

>>252
だから「元々合格圏内には」って書いてるだろ文盲かおまえはｗｗｗｗ

>>204
たしか>>110くらいに書いた

数学は全科目の中で一番標準偏差が高いんだよな
理系なら化学や物理も標準偏差高いけど
文系は国語、英語、地歴どれも標準偏差が低く差がつかない
だからよく「文系こそ数学で勝負が決まる」って先生から言われてた

>>4
ワロタ

ワロタ

>>250
問題毎年同じなら
ノートが回ってくるのに平均点下がるのがおかしいな
さんで最近のは非公表なんだ
第１回より平均上がってるからだろな

>>47
次数下げなくても直接計算で求められるレベル

円周上にm個の赤い点とn個の青い点を任意の順序に並べる。
これらの点により、円周はm+n個の弧に分けられる。
このとき、これらの弧のうち両端の点の色が異なるものの数は
偶数であることを証明せよ。ただし、m≧1、n≧1であるとする。

自然数nの関数f(n),g(n)を
f(n)=nを7で割った余り
g(n)=3f(Σ[k=1→7]k^n]
によって定める。
(1) すべての自然数nに対してf(n^7)=f(n)を示せ。
(2) あなたの好きな自然数nを1つ決めてg(n)を求めよ。
そのg(n)の値をこの設問におけるあなたの得点とする。

大学の数

1920年 20校
1950年 201校
1970年 382校
1985年 460校
2010年 778校

大学生の数
1970年 134万人
1985年 185万人
2010年 288万人

少子化で18歳人口は減少しているのに大学はバンバン増えている。
ここ最近の増加数は異常なスピードだ。18歳人口のピークは1992年。
特に21世紀以降、AO入試などのザル入試で誰もが簡単に大学に入れるようになっている。
大学生の数がこれだけ多い中で、就職率91%(内定数６割)はかなり大きな内定数だ。
そして、大卒の就職状況の話題なのに、高卒求人の話題にすり返る人がいるが、
ゆとり世代の高卒時はいわゆる「いざなみ景気」で、高卒求人も回復していた。
これらの状況を踏まえると、現在が就職氷河期という見方に懐疑的となる。

2000年代生まれ　　1100万人
1990年代生まれ　　1200万人
1980年代生まれ　　1450万人
1970年代生まれ　　1800万人
1960年代生まれ　　1650万人
1950年代生まれ　　1700万人
1940年代生まれ　　1800万人

>>248
http://www.zkaiblog.com/data/original/0/88/jm7V5GUlhw.jpg?1305036119

これみろよカス
しったかしてんじゃねーぞ

文�T受かるには数学どの程度やりゃいいんだよ

OECD生徒の学習到達度調査(PISA)
日本の順位

2000年（ゆとり教育開始前）
数学的リテラシー　1位
読解力　8位
科学的リテラシー　2位

2003年（ゆとり教育開始後）
数学的リテラシー　6位
読解力　10位未満
科学的リテラシー　1位

2006年
数学的リテラシー　10位
読解力　10位未満
科学的リテラシー　5位

2009年
数学的リテラシー　9位
読解力　8位
科学的リテラシー　5位

>>250
でも90年前後って一番受験戦争が熾烈なんじゃなかったっけ

>>248
>>253

>>253
はあ？
合格圏内の人間内で差をつけてどうすんの？
合否ライン上の人間で差がつかずに合格圏内の人間で差がつくなんて難易度設定が間違ってるだろ
まあそれが10年前までの東大文系数学だったわけだが

昔の大学定員　

　　　　　1958年　 2009年　　　

　　　　　　定員　　　定員　　　 比較
関学　　　８３５　　４７６０　　　５．７倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
阪大　　　９５０　　３２４０　　　３．４倍
立命　　２０５５　　６９２５　　　３．４倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
上智　　　８４５　　２００５　　　２．４倍
慶應　　２６８０　　６１４５　　　２．３倍
名大　　　９３０　　２１０３　　　２．３倍
関西　　２３２０　　５４３５　　　２．３倍
一橋　　　４４０　　　９５５　　　２．２倍
東工　　　４６５　　１０３８　　　２．２倍
同大　　２７１０　　５６３０　　　２．１倍
北大　　１２４３　　２４８５　　　２．０倍
九大　　１２９８　　２５５１　　　２．０倍
神戸　　１２５５　　２５３５　　　２．０倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
東北　　１３２２　　２３７３　　　１．８倍
京大　　１６６５　　２８６４　　　１．６倍
中央　　３５６０　　５４３７　　　１．５倍
早大　　５８０５　　８８４０　　　１．５倍　
東大　　２１９３　　３０６１　　　１．４倍　
明治　　４９４０　　６５０５　　　１．３倍

【論説】 「はっきり言おう。今の日本の若者は、世界の人類史上もっとも恵まれている。実に羨ましい」…経済評論家★６
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328228174/
学生「大手企業に就職したい！中小とかマジ勘弁」　大手志向がより顕著に
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1328013560/
【調査】 "日本、ピンチ" ゆとり世代、大学生になるも４人に１人が「平均」理解できず
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330071235/
【話題】 ビートたけし 「大卒就職率の低下はバカ大学が増えたから」★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330434322/

>>255
http://www20.atwiki.jp/zwiki?cmd=upload&act=open&pageid=75&file=022_11saigen_data.pdf
数学が20点で合格してる奴もいればほぼ満点の奴もいるよ

従業員規模別の求人数・民間企業就職希望者数・求人倍率 リクルートワークス調べ

＜２０１０年＞　　　　　　　　　　　　求人　　　　　就職希望者　　求人倍率
超大企業(従業員5000人〜）　　　４．５万人　　１１．７万人　　　０．３８倍
　　　大企業（1000〜4999人）　　１１．５万人　　１７．４万人　　　０．６６倍
　　　中企業（300〜　999人）　　 １６．３万人　　１０．８万人　　　１．５１倍
　　　小企業（300人未満　）　　　 ４０．３万人　　　４．８万人　　　８．４３倍←受ければいくらでも就職先はあるのに受けようとしない


http://www.nicovideo.jp/watch/sm12387592

安価ミスった

>>268
偏差値の落差や乱高下が激しいから
あんまり参考にならないような気がする

しかも、大学受験母体数が違うんだからそのくらいになって当たり前だろ

ID:uBG2aOBB0よ、頑張れ。期待してるぞ。

【話題】 受験を知らない子供たち！ 2009年度の私立大学入学者のうち、AO入試が10％、推薦入試が41％！ 非学力型入試の割合が半数超！
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296517945/
【教育】「he（彼）」を「へー」と発音するなどの大学生増える→高校までの英語、数学など教える学内機関を設置の大学55%に増加
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275162014/
【話題】 底辺大学生　九九できない！ アルファベットわからない！
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297732661/
【話題】 少子化で必死！　キャンパス見学しただけで合格通知出す大学も！
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297991643
【雇用】 福祉施設「誰も来ませんでした。人手不足なのに…」　列ができるのは大手企業と事務職　求職者と採用側に意識差
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299637483
ベネッセが推薦やAO入試で大学に合格した人向けに「高校の復習」教材を作成
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315429083/
「今年の就職活動を漢字一文字で表すと?」 ・・・ 1位は 『楽』
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1312867169/
【受験】「個性より学力」…大学ＡＯ入試の見直し進む　成績低下で★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316879490/
【教育】「アルファベットの読み方」学ぶ日本橋学館大学　その意図を説明
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318457953
【雇用】マスコミが勝手に作る「就職氷河期」に惑わされるな
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1316703410/
【社会】 "「６＋５×３＝３３」と答える学生多すぎ" 就活学生の学力低下ひどく、採用担当者自身が不安に
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319166256/
【教育】大学入試：「総合型試験」導入を検討　推薦・ＡＯ入試の増加で、学力低下懸念
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322229284/

2nチームがトーナメント戦を行う場合、1回戦の合計n試合の組み合わせは何通りあるかnを用いて表せ
※2回戦以降の組み合わせは考慮しなくてよい

【社会】ゆとりの就活、なんと親が走る時代？　説明会に親同行、親が代理でセミナー
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1292820860/
【政治】長野市長｢内定ない学生は反省を｣ 就職が内定していない学生に反省促す
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1292574275/
【社会】 "日本の若者のせい？社会のせい？" 大手企業、外国人をどんどん採用…ゆとりで育った人間が、日本企業に必要とされない時代★５
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1292544585/
【調査】 日本の高校生のレベル、「ゆとり教育」の影響直撃…「勉強しない、努力嫌い」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291724323/
【調査】 "日本の教育水準" ００年水準まで読解力回復するも、中国などにボロ負け。日本は低得点層多く…ＯＥＣＤ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291724075/
【社会】「就職できない…」ゆとり就職難…「大手がいい」「体力仕事パス」と、学生寄り付かない会社も
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291173270/
【話題】ゆとり世代のどこが悪いの!?
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278315724/
【調査】今の大学生、授業にはまじめに出席するが、携帯電話や私語が多く、家ではほとんど勉強しない
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275697469/
【論説】 「ゆとり世代で、京大工学部は学力が一気に低下」「勉強にゆとり付
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219756014/
【政治】“ゆとり教育からの路線転換を”教科書のページ数も倍増へ…教育再
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229179922/
【調査】2010年卒就活生に「ゆとり世代を感じた」人事担当者5割超　「義務は果たさなくても主張だけはする
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256305386/
【教育】 "衝撃的" 「太陽が沈む方角は？」→なんと大学・短大生の４人に１人が不正解…「地球の周囲を回る天体は？」は半分が誤答
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321606694

>>255
寝言もそのくらいにしろ

【調査】 日本の高校生のレベル、「ゆとり教育」の影響直撃…「勉強しない、努力嫌い」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291724323/
【話題】 ゆとり世代社員 「私は納得しないと動きたくないんですよ」…自分の意見を聞かない会社という団体に不満★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1276819357/
【話題】 ゆとり世代の社員「『同期のＡに負けるな』？…意味がわかりません」…「競争は悪」教育で育った世代とは★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248675204/
【社会】 「謝罪文に顔文字」「書類整理を『私らしくない仕事』と拒否」…今年の新入社員は、ゆとり社会人★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270561627/
【就職】｢ゆとり教育｣＆｢少子化｣＆｢学力低い人まで大学へ進学｣→新卒採用担当者はタイヘン…男子学生の質低く、女子は積極的で優秀★２
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196779360/
【教育】 “常識たりない大学生へ、大学側がいろいろ指導”…「あいさつ」「ゴミの分別」「授業中に携帯いじる学生への注意」など
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194573191/
【教育】 “ゆとり新入生”に大学が苦慮…「医学部生だけど生物習ってない」「経済学部だけど数学苦手」★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1280150686/
【話題】大学生の学力が低下しているとは聞いていたが、まさかここまでとは……漢字読めない。計算できない、ゆとり教育世代
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1273881718/
【調査】 "ゆとり教育"大学生、「坂本龍馬知らない」「語彙力が中学生以下」…学力不足深刻、大学の２割で補習★７
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166631168/
【教育】 “日本語で論理的に話せない学生、増える” 早稲田大学、新入生全員に「日本語の文章講座」★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192847524/
【教育】 「大学生、講義ついていけない人が増加」…大学の３３％が高校学習内容の「補習」実施
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212559853/

>>271
勘違い野郎が多いのはそうだなとは思うけど
少し昔なら大企業行けた奴が小企業になんて勤めてもためにならんと思うんだよ

>>75
今年の数学はそれよりベクトルの計算量と余白の少なさがあり得ない

ゆとり世代とは

・医療の発達で幼児期の死亡率の大幅な低下
・少子化で一人っ子が多く、親に金をかけてもらえる
・授業時間削減(小学時から週休２日)
・授業内容も削減(円周率約３、理科社会ではなく簡略化された「せいかつか」、運動会は手をつなぎ全員一等賞)
・アニメゲームマンガインターネット携帯電話など遊ぶものに溢れかえっている
・高卒時は、いわゆる「いざなみ景気」で新卒限定売り手バブル
・少子化＆大学つくり過ぎ＆推薦枠拡大＆選考内容不明瞭なＡＯ入試導入などで進学は超絶容易
・ドブスを守る会 ブスリークス ビッチを具現化など次々と大炎上が止まらない幼稚さでも生きられる平和っぷり
・求人数はあるのに大手狙いばかりで内定率落としても「氷河期」とマスゴミにかばってもらい、卒後３年新卒扱い(小中高大職と全てお客様扱い)
(求人数:2010年+2011年＝130万6900件、、、2000年+2001年+2002年＝144万2800件)
・仮に新卒無業でも、無料で職業訓練を受けられ、月に10万円もらえる制度もある

人類史上、ここまで恵まれてる連中はいないんだよ

開始１０分でさくっと終わらせる問題を
延々と時間かけて
ふぅ東大余裕これだからゆとりはとかお前ら面白い

>>70

ゆとりは、「俺達は他世代より優秀なんだ」と各種データを切り貼りするけど、
それは親や社会がそれだけ勉強できる環境や資金を作ってくれたということで、
感謝しなくてはならないはずなんだよね。
それなのにその材料を他世代批判の道具として使うという有様。
これがゆとり脳？


センター試験に異常に固執し、二次試験については毎回スルーなのはどうしてだろう？

センター試験の問題が難しくなったのは、ゆとり教育で学習範囲が狭まった結果、
少ない範囲で難しい問題を出さないと差がつかなくなっただけ。
範囲が狭いから、その限られた範囲でだけ学力は上昇したが、当然ゆとりが習っていない分野は全くできない。
そしてセンター試験は、当時と今とでは位置づけが全然違う。
今のセンター試験は私大入試の代用の意味合いがかなり強いから、
当時のように満点前提の出題ではなくなってる。
当然、私大受験生がかなり混ざるようになってきていて、
受験者層がかなり異なってきているから、単純な平均点比較なんて意味がない。
そもそも、今の旧帝レベルと昔の旧帝レベルを比較するなら、センターの平均点を比較したってダメだ。
平均点しか取れないような奴らは旧帝なんか受からないんだから。


1993センター数学�U（オッサン・ババァの馬鹿さは異常コピペ）の考察
http://blog.livedoor.jp/keitani0/archives/5335362.html

>>276
（2n）!/(n! * 2^n)

>>4
下の方が簡単とか言ってるやつは日駒レベル
まともな受験生にとっては上の方が更に簡単

>>112
ゆとりの坊やは黙って勉強してろカス

>>285
綺麗に正解

>>284
2008のセンター数2b問題みてみたけどあんまり難しくないね

東大は処理速度型だからなー
第一問で難易度が測定できるって前提はどこからきてるんだよｗ

つうか、入試の難易度としては、達成度合いと競争の視点からの相対基準と
両方要るだろうにな

ふと思った
この時間に２ｃｈに書き込んでる奴が何言おうがその世代の嫉妬しかならないことを

>それは親や社会がそれだけ勉強できる環境や資金を作ってくれたということで、








ふ〜ん
で？

平日の真昼間からゆとりたたきしてるオッサンｗ

よくおっさんは昔は二次が難しくてーとか言うけど

どうせその分正答率も低かったんだろ？

>>43
3/2？

大東亜の偏差値が55ぐらいあった時のはなしされてもね

>>292
それで学力の低下とか笑わせるねえ

11、111、1111、11111…が整数の二乗でないことを証明せよ(海外の大学入試問題より)

俺は早期リタイアのオッサンだが、おまいら虐めるなよ。

>>294
少なくとも東大文系はそうだな

一問目すらわからないやｗ

お前らは数学だけに注目してるが
個人的には物理にも注目してほしい
大昔のセンター物理はガチで難易度高いぞ

>>5
ゆとり教育ってただ単に教育格差を拡大させただけだよな

どっちもわかりませんおわり

なんだよこの英語。といく６００代の俺で余裕http://nyushi.yomiuri.co.jp/12/sokuho/tokyo/zenki/eigo/mon4.html

>>298
2乗して末尾が1になる自然数は10ｎ+mの形にするとm = 1（n ∈　N）
(10n+ 1)^2 = 1111・・・111
100n^2 + 20n + 1 = 111・・・111
右辺の10の位が1であることについて、左辺は矛盾

いや、9もあったわ死にたい

平方数と4で割った余り

おっさん発狂wwwwww
これからはゆとりバカに出来ねぇなアホ共wwwwww

>>304
それが普通だろ
この問題期末レベルと言ってる奴が多いけど
偏差値は６０目安

問題ちゃんと解いてないから途中に厄介なところがあったり計算が複雑だったりはわからないけど
とりあえず東大と言えど１問くらいは取らないといけない（完答でなくともかなり部分点もらえる程度には）
ような簡単な問題は昔からあったよ
でも昔はこれどう考えても解けないだろって感じのが何問かあったりしたんだけど
ここ数年の傾向的には全問頑張れば解けそうな問題になってきた
まぁそういう意味で簡単と言えば簡単になってるけど
逆に言えば東大受験者の平凡レベルでも数学で差がつくようになったんじゃないかね
どっちの方が良いかというのはまた別の話だけどきっと数学マニアにとっては物足りなくなっただろうな

文系数学で得意になってる馬鹿が

>>307
でもm = ±1にするだけだから>>306に小修正でいけるね

>>307
１０ｎー１で同じ議論すればええやん

おっさん叩きのゆとりもゆとり叩きのおっさんも三流

>>4
東大文系数学、1991年第一問の感想

お前ら「簡単すぎ」「定期テストレベル」「F欄の俺でも解ける」

大数編集部「意外と手強い」
http://i.imgur.com/FEsD5.jpg

流石東大は高学歴じゃないというお前らからしたら、大数編集部はカス揃いだな

>>316
ν速は超高学歴しかいない
東工大はFラン扱いだからな

>>316

>>4の下はF欄でも方針が立って力ずくで答が出せるがちょっとめんどい
上は解法知ってれば秒殺

>>316
ABCDと目標時間のの評価は？

簡単な問題も入った問題セットのほうが
全く数学できない奴が不利になって入試としては優れてるだろ

>>263
英語をガチガチに固めるのがセオリー

数学は水物だから頼っちゃダメ

おっさん悲しいな・・・

俺この問題ミスったわ
ただ2、3、4が完答出来たから60くらいはいってると思う

>>316
これ新数演か解探？

>>319
91年の入試速報だから難易度と目標時間は書いてない
http://i.imgur.com/HyN9x.jpg

>>318
今の入試はそんな事してたらタイムアウトになる
サクッと解いて次へうつる
もう１０年以上前から入試の方針はこうなってるのに
意外とこのスレ１０年以上前までに受験した世代が多いんだな

まぁ理一でいいなら>>4程度のレベルの問題はちゃんと解けるようにしとけば別に数学は気にしなくていい
その代わり一応他で武器を作らないとまずいけど。
お勧めは理科で90/120目指せば他は普通レベルで受かるよ
理科は少しの労力で簡単に高得点狙える

>>250
なんだやっぱりこんなものだったか
同じ問題ならセンターのやつよりはフェアだな
なんかTOEICのコピペも見かけたがあれでも爺さんらが優秀だった

>>316
20年前の常識と今の常識は異なるからなオッサン。
バームクーヘン法は東大で新出だが今では必須解法だったりするし。

>>325
そーか
よーそんな昔の大数もってんな

>>327
文系の問題取れれば理一は大丈夫とかあり得ないだろ

日本の大学受験史上、最も難しかった問題教えて

>>332
98年東大後期数学じゃね？

>>329
東大の問題は昔のトレンド掘り起こしたりするので、昔の常識知ってた方が教えるのに有利だったりする

>>330
仕事道具なので

>>331
いや、理系でもあれくらいのレベルの問題が一問くらいはあるよ
数学を武器にするつもりがなければ数学は30〜40/120でも全然何とかなる
一完できれば他は適当に必死で書きまくれば部分点で40くらいはいく
とりあえず凡人が数学を武器にしようなんて考えない方がいい

>>335
そもそも凡人は東大に行かんだろ

東大の物理の過去問で
宇宙空間に置いたガラスの円柱に光当てると単振動し始める問題をといた時は
問題が面白すぎて脳汁出た

>>33
中学校においては
これだけ見てく

>>230,322
東大文系数学

東大の入試科目・配点みてて思ったけど
理科選択を化学と生物にして
数学以外で点数かせいで
数学・物理まったくできないのに東大理系入れちゃった人とかいんのかな

また
灯台最強
他は糞スレですか

二次の文系数学ならこんなもんだと思うけど

朝鮮人犯罪があまり報道されない理由

韓国文化放送(MBC)　〒135-0091　東京都港区台場2-4-8 18F
フジテレビジョン　、、　〒137-8088　東京都港区台場2-4-8　

韓国聯合TVNEWS(YTN)　〒105-0000　東京都港区赤坂5-3-6
TBSテレビ　　　　　、 、、 .〒107-8006　東京都港区赤坂5-3-6　　←オウムに坂本弁護士の自宅の住所を教えて殺させた犯罪幇助のテレビ局

大韓毎日　　 、、、、、、、、、、、、 〒108-0075　東京都港区港南2-3-13 4F
東京新聞(中日新聞社東京本社)　〒108-8010　東京都港区港南2-3-13

京郷新聞 　、、、、、、〒100-0004　東京都千代田区大手町1-7-2
産経新聞東京本社　 〒100-8077　東京都千代田区大手町1-7-2
(ｻﾝｹｲｽﾎﾟｰﾂ、夕刊ﾌｼﾞ、日本工業新聞社)

朝鮮日報　 　、、、 　〒100-0003　東京都千代田区一ツ橋1-1 4F
毎日新聞東京本社　〒100-8051　東京都千代田区一ツ橋1-1-1

韓国日報　 、、、、　 〒100-0004　東京都千代田区大手町1-7-1 8F
読売新聞東京本社　〒100-8055　東京都千代田区大手町1-7-1

東亜日報 　　、、、 　〒104-0045　東京都中央区築地5-3-2
朝日新聞東京本社　〒104-8011　東京都中央区築地5-3-2(AFP、NYT)

日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C

大学生の低レベル化って中堅私大以下の話だろ

中国や韓国のトップレベルの大学の入試問題ってどんなんだろう？

>>334
ああ塾講師ってことかなるほどね

熟講師やと大数の宿題も楽々解ける物なん？
学コンは余裕で解けるけど宿題が解けたり解けなかったりなんだけど

>>344
ソウル大は日本と似たような問題出すんじゃねの
あそこは元々宮廷だし
今も教授陣の東大シンパ多かったはず

>>344
中国韓国って日本で言うセンター１本でしょ
日本の標準問題程度なんじゃね

>>336
いや、ただ受験に特化して勉強すればいいだけだから東大内でも凡人はそこそこいると思うぞ
上を見ると高校時代から大学レベルの数学勉強しまくってる天才とかいるわけだけど。
それ以外はただ「東大に入った」というプライドやら自尊心をモチベに勉強を頑張ってる元凡人と言っていいんじゃないか
まぁ下手に凡人が東大に入っても劣等感に苛まれて落ちぶれるパターンも多いからそんなにお勧めもできないが

>>346
過去問見てみたいね
朝鮮してやんよ

>>347
中国はセンターですら死ぬほど難易度高いって聞いたけど

ID:ae9buR6W0

>>345
理一すら落ちた俺には楽々とはいかないが、社長である俺の母親はお菓子片手にスラスラ解いてる
そんな頭良すぎてキチガイクラスの人間もいる

>>351
宿題スラスラはちょっと化け物だな
半端じゃない

大数をスラスラって最早趣味レベル

>>348
東大に合格する凡人ってのは東大内では凡人なだけで世間一般的には十分天才ないし秀才

女で数学できるなんてホレるわｗ
かあちゃん俺にくれよ

代数の宿題ってどういう問題でるの？

>>354
学術的には東大生の7割は凡人
3割は秀才
天才は10年1人程度しかおらんよ

>>4の上はyについて整理して判別式が0以上で合ってる？

>>356
すんげーおおざっぱにいうと
学コンが東大数学みたいな感じで
宿題は数オリっぽい問題

http://dantelant.net/science/exam/a.html

>>4の下

ごめん　おれにはなにがなんだか

http://aozoragakuen.sakura.ne.jp/kakomon/gaikoku/ssemi.htm
ちょっと古いけど中国・シンガポール・インドの入試問題らしい
お前ら解け

>>4
これ実際に解いてみると上の方が圧倒的に楽
両方とも見た瞬間に方針は立つ問題だが

鳩山兄弟も　こんなの解いていたんだな

俺は理系だけど>>4の2問はどちらもそこそこ文系には重い
多分大数でどっちもB（特に下は目標時間大目）でしょ
選抜問題として十分機能するレベル

この最難間の大学の教授が放射能は安全とか寝言ぬかすんだからなんだかどうでもよくなってきた

>>4の下は計算めんどくさいけどそれだけ
2012の方が難しい

>>360
>だけどこの問題は逆で、一見誰にでも解けそうな 問題だけど簡単にはいかないというタイプなのね。

これその通りだな

やればわかるけど

教授は　オタク評論家でもなれるぞ

>>4に関しては
上の方が簡単にだと思うやつは数学がそこそこ得意なやつ
下のほうが簡単だと思うやつは数学苦手なやつ
だと思う

>>4は
ある程度以上の学力　2012の方が簡単
それ未満の学力　1991の方が簡単
って感じか？

>>4
団塊Jr世代だけど解けないよ

>>359
へー

数おりぽいってことはきつそうだな

>>369
得意だろうが不得意だろうがパッと見は絶対下の方が簡単でしょ
まあこういう評価が意外とめんどい問題は結構あるからそういう問題だろうと予測する人はするのかもしれないけど
でもやっぱり見た目通り簡単って問題も意外と出るからやっぱり解くまでは予測不可

>>364
A
B
だろうな

文系じゃ楕円とかやらねんじゃね

>>375
知識として知ってるでしょ
東大受ける人なら

煽り抜きに>>4で上の問題に難しい要素なんかあるか？
おもいっきり典型問題だし、計算凄まじく楽だし

>>4
どっちも簡単すぎwwww文系wwww

>>375
楕円なんか使わないでも判別式だけで余裕でしょ

>>377
上は基本
下は標準
てな感じかなレベルとしては

父親が旺文社模試全国一位って書かれた盾とトロフィー持ってるんだけど
どんだけすごいの？

>>376
東大神格化しすぎ

下考え方は簡単だよ
でも解答は時間内に無理そうだし
精神的なダメージもやばそう

>>379
そりゃそうだけど
文系って楕円知らないんじない？って質問に
多分知ってるでしょって答えただけ

上の問題は二回平方完成すりゃいいのか？

東大はどんなバカでも真面目に受験勉強さえすれば入れるよ。数学に限らず英語だってかなり簡単。
あれなら偏差値４０の奴でも一年真面目に勉強したら八割以上十分とれちゃう試験。

>>385
最小値すら聞いてないからyについて整理して判別式だけ

>>382
そうなの？

じゃあ京大や一橋受ける人ならどうなの？

なにぶんこっちは中堅大学出身だから上の人たちの事情がわからない

東大京大以外は理系の入試って微分積分ばっかりでしょ
高校までの数学は微分積分を理解するための積み重ねだから当然といえば当然
理系は入試問題は微分積分をとにかく中心にやってればそこそこ行けたけど
今もそうだろ？

2chで言われるほど東大は簡単じゃないね
でも合格者の（平均的な）レベルは2chで言うほど高くはない

…あれ？おかしくね？

>>385
あえて2回平方完成でも解けるなｗ
やってることの意味合いは>>387と同じことだが

ドラゴン桜ってのを漫喫で読んだけど、絵柄がおかしすぎて読むのが苦痛だった。
まぁそのせいもあるので、じっくり読まなかったんだが
「日本史・世界史・地理は勉強するのに一年以上かかる」ってのは大嘘だろと思った。
なんか理系マンセーでどうしようもない漫画だった。

>>388
質問の意味がよくわからないが国公立文系は数3c使わないからしない人のほうが多いと思うぞ
他の学校はわからないが東大理系も数c確率使わないからやらない人も多い

ていうか俺の文章めちゃくちゃだな
理系だから許して

アメリカの入試は関数電卓持ち込みが大前提なんだぞ
日本はおかしい

>>388
東京一クラスでも
文系で�VCの知識持ってるやつなんて1割以下だろ

>>392
あれ数学１問解くの目標だったんでしょ
ないとはいえないから笑えない
昔の東大理系は数学できなくても入れたわけだｗｗ

>>395
文一受ける層は割りと文転組多いで

広島大新入生ＴＯＥＩＣ平均点

２２年度第一回
経済→５００．５
文学→５０２．３
法学→５２４．７

２２年度第二回
経済→５３４．５
文学→５３０．２
法学→５１９．１
http://home.hiroshima-u.ac.jp/flare/toeicip/


バブル期の自称、大学入試最難関の頃の
早稲田大学新入生ＴＯＥＩＣ平均点

第１回424.57
第２回455.69
http://www.nullarbor.co.jp/guidance/toeic_g04.html

>>395
京大は文系でも�VCは一応範囲内だぞ
今は違うかもしれんが

>>396
昔の京大理系はマジで入れたが・・・

>>393
いや俺の文のほうがおかしいから気にしなくていい

基本的に文系は3cはやらないのは分かった
でも知識として知ってるものなんじゃないのかなあ？

>>386
英語八割って相当厳しくないか
処理能力ないときつい

昔この手の問題やったはずなのにすっかり忘れてしまった
yについて整理ってどーやるんだっけな・・・

>>400
京大の後期はかなりの穴場だったと聞くが
工学部とか農学部あたり

>>395
実は文系でも３Cやる学校もあったりする

>>401
出ない範囲（�VC）の勉強する暇があったら英作文の練習か
歴史の論述の勉強でもする方が得点稼げるだろ

数学８割も相当難しいだろ
東大理系数学は３完までならまあケアレスミスしなければいけるが、それより上となるとかなり厳しい
というのも、明らかに得点させる気のないキチガイ計算問題が紛れているから

簡単簡単言いながら東大京大未満の大学に行った連中は理解に苦しむ

数学8割とか英語8割とかそんなのとれたら他教科がそこそこ良ければ理3いけちゃうっつーの
3完でも近年の東大理系なら結構なアドバンテージ

だからそんなに東大受験生の平均レベルはたかくねーよ

>>398
早稲田はこんなに低いのか、ちょっとおどろき
推薦組みが下げてるとかかな

俺は東大は難しい割りに報われない選択だと思う。
とくに医学部なんか突出してる。
基本医師免許取るだけだし

>>404
俺の受けた頃は後期の方が圧倒的に難しかった。
数学ができなくても良かったのは共通一次の頃。
問題が難しすぎて差がつかないw

>>398
私大バブルの頃は数字だけが先行して
実質偏差値は-5 -10がほとんどで
浪人生を優先して入学させる順送りだったけど
早稲田でこれはないだろ笑
この試験の早稲田で受けた奴内部進学か推薦が多いんじゃないか
いくらなんでもこれはないだろｗ

東大は文系は2次で地歴2科目必須っていうのが基地外じみてる

ν速からきただけあって自称高学歴ばかりだな

毎度思うんだけど>>70はその問題を完答できるんだろうか

>>411
東大の医は医者じゃなくて人体実験研究者養成所

>>414
理系は基本どの大学でも理科２科目必須なんだから、逆に他の大学が文系に甘すぎ
私文なんて英語がちょっとできれば慶應に行けるし

>>1
球速くせーな

早稲田のTOEICは
一般組の平均が600
推薦組の平均が400
内部組の平均が350
くらい

内部の英語はやばい
中学入学時には神童だったはずなのに

>>414
理系からしてみれば東大京大以外の多くの大学が一橋レベルでさえ地歴一科目でいいというのが異常なんだけど
理系はデフォが英数理科２つだから

>>417
医系技官、官僚養成施設でもある

>>409
そんなこと言ってると、理3も簡単なんじゃね？と勘違いする奴が出てくるぞ

理系はこういう地味に詰める問題バカにする傾向が強いな
解法やテクニック重視が多い

>>424
基本は知恵の輪得意な俺かっけーだからな

>>421
ほとんどの文系が理系に比べて軽量すぎるのは確かだけど
さすがに理科2科目と地歴2科目は同列に扱えないわ
分量が全然違うってここまで打ってて思ったけど片一方が地理ならそうでもないな

数英8割とか絶対無理だわ
理三でもとってない奴結構いると思うぞ

>>426
文系はバカがやる科目なんだから必要ないけど
東大がやれっていってるんだからやればいいんじゃない？
地歴なんてバカのやる科目なんでしょ？
おやつ片手で片付けたらいいんじゃないの？

>>420
東京大学(希望者のみ受験　生協主催二回の平均)：527.53点（換算TOEICスコア665点）
一橋大学（新入生の英語クラス分けに使用）：510点（換算TOEICスコア615点）
http://logsoku.com/thread/hato.2ch.net/news/1297312767/929

国立大学医学部新入生（千葉大学）●受験率やや低い
612.19点（受験率76.04%）
http://www.chiba-u.ac.jp/general/disclosure/article_22/pdf/tassei.pdf（22ページ)

早稲田で平均６００はない。おそらく政経、法で５００後半くらいかな。
もちろんバブル期よりはかなり優秀だとは思うけど。

理系は特に教養バカにする奴が多い
多すぎる
社会に出て困るのは自分だ
東大はただでさえ多い池沼アスペを減らす意味で地歴も入れてるんだろう
大阪府大の文系もセンター７　二次５科目

>>428
お前みたいなのが一番馬鹿だと思うわ

>>430
理系は2次で地歴なんて無いしセンターも倫理選択で余裕だった

国語めちゃくちゃ簡単だな。
古文とか漢文がセンターレベルじゃん。

>>423
まあ実際理�Vでも理�Tとの差は60点程度、数学での差は1.5問くらい
だから理�Vは簡単


な訳なくて東大の問題はそれだけ差をつけるのが難しいってことだね
特に理系数学の難問はみんな解けないし

ああ>>428は皮肉か
ごめん勘違いしてた

>>395
後期後期ｗ

>>433
東大の国語は簡単そうに見えて死屍累々という教科。

>>437
爆死しやすいのは現代文。
基本的に正解のない科目だからな。

国語は数年分しか解かなかったけどあれは単に出題者がバカなんだと思う

国語40/120くらいでも文系うかる
現代文はほんと意味不明
とりあえず解答欄マス目にしろよ

>>439
違うよ
出題者がこの問題を出した意味を考えて
蟻地獄に嵌らないとだめだ
それが東大国語

てか東大受けたことあんなら
>>1みたいなの出たら身構えるだろｗ

大概嫌らしい何かが必ずあるからなｗ

こんなん30秒で解けるだろ




わからない、と

>>441
バカの出題意図なんて興味ないから適当に90点ぐらい取って次行くわ

>>4
大差ねーよ

>>444
何いっ天皇
国語　特に現代文は出題者の意図＝正解

>>442
一瞬「ん？」てなることはあっても
条件とかが黄チャートレベルだからなあ
ああ計算がめんどくさいのか程度にしか思わないと思う

国語90とか神の領域だな
数学0でも文一うかる

>>430
そこが外国の理系のやつとの違いだろな

国公立大学前期試験が行われました

そりゃ昔の学生より今のほうができるよ　
受験する層にはゆとりなんてものは関係ないし
勉強する環境が良くなった。参考書もわかりやすい　それは先輩方のお陰。
自分たちが馬鹿だって事でもないんだから認めればいいのに

>>438
現代文はちゃんと読めて解答を表現出来れば点もらえるが
それを18才前後の受験生にあの時間で解かせるのは無理ゲーなだけ。
二項対立しか文章の読み方知らない奴はアウトな問題も出るし難易度が高い。

古文漢文は現代文ほど難易度は高くないだけで
きっちり読めてるかチェック出来る良問が多い。

正解ないなら問題に出す意味ないからね。

>>444
国語90ｗｗｗｗ

>>449
外国は違うのか
海外でも理系出身者は池沼アスペ扱いされてて問題になってる

>>446
ああなんだそのレベルの話ね
もちと黒いのかと

国語90はキチガイの領域

東大国語もセンター国語に比べたら遥かにマシ

現文はとんち科目だからな。
出題者のオナニーに付き合うだけの下らん科目。

だいたい２０１２の第一問の論説にしても
物心二元論が自然環境を破壊した、なんて論説だけど
こんなバカみたいな論説載せる自体頭悪すぎる。
近代科学が出来る前に昔の人間が自然破壊しなかったのかよっての。

どっちにしろ分かんねえわ

昔の２００字はもうやらんのか

受験テクって意味では今の学生の方が頭がいいと思う
ただ上位大学ですらなんというか…アカデミックな雰囲気（）のあるやつが少ないっていうか…
読書量なんか全然少ないんじゃない？そういう意味で今の学生はアホ

そんな俺は今大学生だけど

>>458
>出題者のオナニー

まさにそれだわ
あほらしい

>>429
早稲田は国公立で主流の英文和訳和文英訳が少なく
客観式文法語法や読解の比率が高いので入試とＴＯＥＩＣと相関性が高い
600位はあっても不思議じゃない

>>455
現代文は　出題者の意図＝正解
これ以外ない
ぼくのかんがえた最強の答えズラズラ並べても０点
たとえそれが正しかったとしても０点
教授が顔真っ赤にして０点答案にする

ゴミみたいな本バカの和訳でいっぱい読んでてもねえ

>>464
いやだからそんなのじゃなくてさ。陰謀論がやりたいのかと

現代文が一番難しいっていわれる理由は
自分たちが大人の立場になって初めてわかるんだよな。

これ、正解ねーじゃんって突っ込みたくなるような問題が実際にあるから。

でも、学生はそんな論理思考力とか未熟な時期だから
そういう問題出されたら混乱するのは当然だわ。

文系バカにしたり国語余裕90とか言ってる奴は見てて笑えるわ

現代文は出題者のオナニーといつもバカにされるが
読解力がないと無理
暗記だけでは読解力はつかない
嫌でも毎日新聞嫁
新聞記事は記者のオナニーだ
何が言いたいか勘所掴めるようになる
多分　確証はない

そうなのか
おいら、今あるかどうか知らないけど
試験にでる英単語とか山川の歴史用語集とか
７００選とか有名参考書、瞬時に出るまで覚えたけど
あんまりいい大学の私立文系しか合格出来なかった
日々、進歩してんだな
バカにしてたよ。ゆとりｗ

いや余裕ではないけどまともに国語は勉強してれば取れるが……

いや、大学受験の現代文は「問題文に書いてある通りに答えなさい」という束縛の下に執り行われる試験だから
答えなんかない、というのは的外れ

この問題簡単だろ？ほら俺の周りもこんなにいっぱい簡単だって言ってる奴がいる。お前この程度の問題が解けないのか？っていう論調と
この問題と俺が昔解いた問題見比べてみろよ。こんなに簡単になってるだろ？っていう論調は
確かにどっちが馬鹿を騙すのに都合がいいかは一目瞭然だな
前者はプライドというか本能に呼びかけてる。後者は理性だ。
わからなくても、知ってるよこれくらい当然だろ馬鹿にするなよ。くらい言ってしまうのが前者

国語バカにされてるけど
読解力ないと英語も数学も出来ない
この前数学センターだかのおっさんが数学力が落ちてるとか喚いて話題になったけど
あの問題も読解力の違い　数学以前の問題

>>48
数学の問題なんて「どうせ見ても解けない

>>261,318
2012年東大入試

日本の新聞記事って縦書きのくせにやたら改行するから読みにくいわ
横書きにして欲しい

国語はとれないぞ

出題者の意図が筆者の主張から大外れしてるってことはあまりないと思う
採点なんか見ても模試の国語よりは全然柔軟に採点してくれる印象

つーか君たち東大の教官をバカにできるほど頭がいいんかいな

>>472
そういう粗っぽいことしか言えない教師いるよね

>>477
結構よくできたつもりがちょこちょこ削られて6割くらいになっちゃう，ってのが東大国語のパターン

>>478
井上ひさしは自分の小説が出題された問題を
解いたらぜんぜん違ってて激怒したって話があってだな・・・

東大の教授だから作者の言いたいことを１００％正確に
受け取ってるなんて絶対にありえないよ。

間違い探しに過ぎないセンター国語に比べたら東大国語は読解力が測れるだろ

だって東大仏文の教授のうち半分はおそらく俺より仏語できないしなあ

>>481
それは間違ってる
出題者の意図＝筆者の意図じゃない
出題者の意図はおれはここがこうだと思ったから答えはこれだ！
筆者がそれは違うと言っても聞かない
問題を出すのは俺だ　黙って聞いてろカス
これが現代文

そりゃ出題者と著者の言いたいことは違うだろ
わざわざ一部分切り出してきてその範囲内だけで述べろって言っているんだから
逆説的にとらえてる部分をわざわざ持ってきてこれが著者の言いたいことだ、って言ってもそれは著者にとっては全く無関係の話だし

>>480
6割とれたら結構余裕で合格できるがな

>>480
去年の文�T主席は6割ありません
6割超えは5%くらいしかいないはず

>>481
作者が内心で言いたいと思っていたことを汲み取る試験ではないのだよね。
書いてあることから読み取れる範囲で作者の主張を読み取るのが現代文の試験。

>>482
間違い探しも読解力も同じだろ
読解力の違いが現代文の難易度
だからお前らも毎日新聞読みなさい
読書しなさい　本読みなさい

いっそ廃止して古文漢文だけにすればいいんじゃね
国語力は地歴で十分計れるでしょう

>>486>>487
えへへ，すみませんねｗ

>>490
現代文は東大が受験生に伝えたい、知って欲しいことを問題にしてある

入学したいならそれぐらい解けな

漫画とかアニメによくある

○○の謎とか○○の考察って
考察本作ってる連中と同レベルなんだよな。

で、俺の考察は正しい、俺の考察に沿った答えを書かないと不正解
とかやってる。

きわめてばかばかしい学問。

>>489
でもセンターの国語なんか本文の内容を理解してても選択肢の微妙な引っ掛けで間違うこともあれば
本文の内容（要するに何が言いたいか）を理解してなくても消去法で解けたりするからやっぱり悪問だと思う

めちゃくちゃスレ伸びてるなｗ
東大の現代文はマジで運。古漢だけ固めて現代文は点数くれたら儲けものくらいのスタンスで行くべき。

あと東大の英語簡単とか言うやつがいるけど、時間さえあればマジで簡単だぞ。時間さえあればな。
帰国の俺でも初めて東大の過去問解いた時は時間が足りなかったし

俺のイメージでは現代文の試験はカラオケの採点マシーンみたいなもん
多分著者が答案を作っても満点は絶対とれないけどじゃあ全くアテにならない無価値試験かといったらそうじゃない
東大の問題はその意味で良問ぞろいだと俺は思うけどね

>>494
それも読解力だろ
設問の意味理解して
あぁこれは悪問だ
これは消去法でやればいいのかと

>>495
第1問の要約でいっつも時間かかる

>>495
東大の現代文は，実力が高まってくると点数が安定するよ。
東大系の模試で点数がバラつくやつは，読解力か表現力のどっちかに問題がある場合がほとんど。

なんかなあ
このスレ見てるだけでも、２チャンも落ちたなあ
という気分になるわ

東大の現代文を解けてる奴と解けてない奴を比較すれば前者のが優秀だろ

読解力養うには本を嫁
小説嫁
新聞嫁
新聞は最初何ってるのかわからんが毎日続けて嫁
記者のオナニー記事で言いたいこと　そのうちわかるようになる
１年程度じゃ無理　何年も続けろ
国語力は　英語　数学を理解するための全ての基礎

東大文系の数学は参考書の例題のレベルか

誰だよ？
東大文系の数学力＞私大理系の数学力とか言ってた阿呆は
普通に私大理系のが上じゃんか

>>499そうか?俺は最後まで現代文と数学がネックだったからあんま賛同できないわｗ一応Ｚ会の添削とかもやってたけど現代文の得点だけは安定しなかったし

>>498要約も段落聖女同様練習すれば速くなる
あと要約は添削必須な

>>504
国語何点だった？

>>500
それは>>1の記事とスレタイになぞらえた皮肉？
だとしたら実は昔からクズということもうまくかかってるねｗｗｗ

ああ今度東大文系卒が偉そうにいってたら、数学の問題渡して解けないのを見て鼻で笑ってやるわ

>>504
まあ事務処理能力の慣れみたいなもんだけどな。
想像力とかいわゆる普通に言われる読解力とかはむしろ邪魔
数学と同じで、公式通り論文を構築していくだけだよ

>>508
>>470
だから私文系しか合格出来なかったんだよ

東大国語はまじで点数団子だよなあ
合格者も不合格者もだいたい60〜70点に収まってる
不思議だ

>>506
うわあ。そういうことでもないんだけど。
最近ではキムチ鍋でもおなじようなこと思ったな
あんなの1位になるに決まってるじゃん。ヤラセ抜きでもｗ
でも考えもせずにムキになってるし

>>509
おまいもちゃんと意味を読まんかｗ

>>507
>>4のは解けて当たり前の問題だから
中には解けない人もいるだろうけど

>>504
失礼なことを言ってごめんなさいなんだけど，単純に実力の不足だと思うわ。
自分自身が受験生だったころだけでなく，家庭教師で教えてた子たちを見ても，実力がある子は点数が安定する。
しかも，ほとんどは波があった頃の頂点に近い点数で安定するよ。

ID:ctC6Ac+n0

こういう事言っちゃう奴って大概４工大（）みたいなFラン出身だよね

>>514
別にどう思うがいいよ
論文なんていかに金太郎飴になるかだけだよ

>>481
自分の言いたいことを表現できてないバカなんだろそいつ

俺の地元に「ポプラ」というコンビニがある。
先日、父親の運転でシンセキ(A)の家に行ったんだが、帰り道に「ポプラ」へ寄ることとなった。
で、俺が何気なく「チンポプラ」って口走ったら、＿＿＿＿＿(ア)関わらず父親が俺を殴り始めた。
それだけでなく「33歳にもなって、そんなことしか喋れないのか！」とか意味フメイ(B)なことを言い出して
＿＿＿＿（イ）涙をボロボロ流し始めた（甲)。
何が父親に起こったかわからないが（乙）、とにかくブキミ(C)な何かを感じたな。

問一．傍線部(A)〜(C)の漢字と同じ漢字を含むものを１つ選べ。
(A) シン　�@シンチクの家　 �Aゲキシンが走る　 �Bリョウシンとも健在　�Cシンゴウ無視　 �Dギシン暗鬼
(B) メイ　�@メイジ維新　　�A将棋のメイジン　　�Bごメイフクを祈ります　�Cカンメイを受ける　　�D日英ドウメイが結ばれる
(C) キ　　�@ジキ尚早に過ぎる　　�Aアッキのような顔　　�B２ゴウキが故障　�C独特のシュウキを持つ物質　　�D俳句のキゴを学ぶ

問二．空欄（ア）と（イ）に入る最もふさわしい語句を１つ選べ。
（ア）�@それにも　�A不覚にも　�B異常にも　�C運転中にも　�Dどうにも
（イ）�@俺には　�Aこれには　�B夜には　�C終いには　�D悲しいことには

問三．涙をボロボロ流し始めた（甲）ときの「父親」の気持ちとして最もふさわしくないものを１つ選べ。
�@息子の精神の発達が３３歳に見合わないことを悲しく思っている。
�A精神的に幼稚すぎる自分の息子の将来を悲観している。
�B自分の教育の失敗を感じ、悲しさと恥ずかしさを同時に感じている。
�C息子の恥ずかしい言葉を聞かれたことを恥ずかしく思っている。
�Dシンセキに対し、情けない息子を見せたことを恥ずかしく思っている。

問四．何が父親に起こったかわからないが（乙）とあるが、なぜ「俺」は理解ができなかったのか。
�@シンセキの前では泣かなかったのに、今になって泣き始めたから。
�Aチンポプラだけでなく、「俺」の人生そのものを泣いていることに気付かなかったから。
�Bジョークの出来がよいと思い、「父親」は笑うべきだと思っていたから。
�C泣いた姿を見たことがなかった「父親」が泣く姿を初めて見たから。
�Dコンビニに行こうとしているときに、気持ちをたかぶらせる必要がないと思ったから。

>>516
井上ひさしは立派に表現してたよ
暴力で

東大教官をバカ呼ばわりに続き井上ひさしをバカ呼ばわり…
なんとレベルの高い方々が平日のこんな時間に集まっていることか

やはり2chは貴族のサロンなんでしょうな

>>505開示では72
ただ体感的には60代だと思ってたから今でも間違いな気がしてならない

>>513せやな

団塊の世代の京大入試の問題は酷いよな
今の高校入学レベルだろ

>>517
これって車内に親戚が乗ってるって設定なの？

>>519
まずお前がバカだろ
井上ひさしの文章が東大で出たか知らんけど井上ひさしの解答を東大の採点チームが採点するわけないじゃん
その話自体が大なり小なり捏造なのに何マジになってんの

>>521
その世代が学長とか泣きたくならないのか
学生時代学校に立てこもって火炎瓶投げて暴れてたクズばっかなのに

>>43の東工大の問題ってこたえ27/16で合ってる？

>>523
？
まあそうピリピリすんなよ
東大の教官の下りはもっと前の話で井上ひさしとは別件だって

まあこんな事情はこのスレに粘着してる俺にしかわかんないからそう誤解すんのは無理ないけど

>>522
お前国語0点だったろ

>>520
すげえ！やっぱ古典偏重？
今年漢文ほぼ満点、古文もかなりできた、現代文もできた感じなんだが70ありますように…

>>524
権威主義とか信じてないからね
本気で研究してる人は素直に凄いとは思うけど

>>527
バカで申し訳ない(´･_･`)
問3の�Cと�Dってどっちも親戚がいることが前提なんじゃないのん？

>>451
アホかお前
今の受験生は勉強以前にTV、ゲーム、パソコンなどありとあらゆる誘惑に耐えなくちゃいけない
勉強する努力よりそっちの方が難しいわ

>>530
�Dは後になって考えてみるとってことだろ
�Cは理解するまで見直せ

>>530
ごめん�C間違えた
これは作った奴が悪いな

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/03101702/001/001.pdf

1964年以降の東大合格者数の推移と18歳人口
年度　合格数　18歳人口　東大生になる割合
1966年2936人　249万人　848人に1人
1992年3619人　204.9万人　563人に1人
2012年3110人　119.1万人　383人に1人

http://logsoku.com/thread/school6.2ch.net/ojyuken/1174018872/
1951年　第03回新制東京大学入学試験結果（志願者14176人、合格者2017人）
1965年　第17回新制東京大学入学試験結果（志願者09864人、合格者2827人）
1966年　第18回新制東京大学入学試験結果（志願者12649人、合格者2936人）
1992年　第43回新制東京大学入学試験結果（志願者15709人、合格者3619人）

大学・短大を受験する人数（受験人口）は、ピークであった1992年度には121万人を超えていましたが、その後は少子化の影響で減少に転じています。
図１に示したように受験人口は2001年度を100とする指数では、2011年度には84と約16％も減少しています。
こういった受験人口の減少にもかかわらず大学・短大全体の入学定員は約3.8％しか減少しておらず、短大を除いた４年制大学に限れば、大学・学部・学科の新設や増設などにより、逆に約7.2％増加しています。
この結果、2011年度には大学入試全体での倍率は1.13倍まで下がり、大学を選ばなければどこかには入学できるという「全入時代」にすでに突入しているといっても過言ではありません。

http://www.sundai.ac.jp/yobi/moshi/htm/hi_level_tokuchou.htm

>>43
Logとって積分に帰着？
27/16であってる?

神奈川県民の学力は低下したと思いますか？
それとも伸びたと思いますか？



1992年 神奈川県　　東京一工　１０名以上　
http://www.geocities.jp/gdata1992/gdata1992kanagawa.html

　　　　　　　　東大　 京大　東工　一橋　　合計 ⇒2011年東大
●桐蔭学園　１１４　　１６　　６９　　４６　　２４５　　　　１１　
●栄光学園　　７４　　　８　　　７　　　９　　　９８　　　　６３
●聖光学院　　５３　　　２　　１４　　　９　　　７８　　　　６０
○湘南高校　　３３　　１１　　２４　　　２　　　７０　　　　１０
●浅野高校　　２０　　　６　　１３　　１６　　　５５　　　　３２
○厚木高校　　１４　　　５　　１４　　　７　　　４０　　　　　３
○横浜翠嵐　　１２　　　３　　１３　　　５　　　３３　　　　　９
○緑ヶ丘高　 　　９　　　５　　１２　　　６　　　３２　　　　　０
○光陵高校　　１１　　　１　　１２　　　４　　　２８　　　　　０
○横須賀高　　　８　　　０　　１３　　　２　　　２３　　　　　１
●フェリス　　　１６　　　１　　　２　　　３　　　２２　　　　１１
○柏陽高校　　　６　　　３　　　８　　　３　　　２０　　　　　５
○多摩高校　　　３　　　０　　１０　　　４　　　１７　　　　　０
○平塚江南　　　１　　　１　　１０　　　４　　　１６　　　　　１
○相模原高　　　３　　　０　　　８　　　３　　　１４　　　　　１
○希望ヶ丘　　　 １　　　１　　　６　　　３　　　１１　　　　　１
●桐光学園　　　５　　　０　　　３　　　０　　　１０　　　　　５

神奈川県民　バカになりすぎｗ



神奈川県内の上位１５校くらいの東大合格者数が２０年で１５０名以上減ってる。

東大合格者数　　　1992年→2011年
公立トップ１０　　 １００名⇒　３１名　▲６９名
御三家＋桐蔭　　２６１名⇒１６６名　▲９５名

>>536
eじゃないの?

>>536

俺もそうなったから合ってるんじゃね？

2012年度東大理系数学問題

第１問 http://nyushi.yomiuri.co.jp/12/sokuho/tokyo/zenki/sugaku_ri/images/mon1_1.gif
第2問 http://nyushi.yomiuri.co.jp/12/sokuho/tokyo/zenki/sugaku_ri/images/mon2_1.gif
第3問 http://nyushi.yomiuri.co.jp/12/sokuho/tokyo/zenki/sugaku_ri/images/mon3_1.gif
第4問 http://nyushi.yomiuri.co.jp/12/sokuho/tokyo/zenki/sugaku_ri/images/mon4_1.gif
第5問 http://nyushi.yomiuri.co.jp/12/sokuho/tokyo/zenki/sugaku_ri/images/mon5_1.gif
第6問 http://nyushi.yomiuri.co.jp/12/sokuho/tokyo/zenki/sugaku_ri/images/mon6_1.gif

今年試験場で解いてみた感想としては、4(2)以外はすぐに方針が立つけど、最後まで解くのは難しいって感じだった。
出来れば、1,2,3,4(1),5,6(1)までは解いておきたい
もっとも俺は1のcos求めるところでミスったり、3のv1を２倍し忘れたために(2)まで答えがずれたり、6で普通に計算みすったりしたり散々だったけど

>>541
今年の問題は出来が悪いわ

行列を2つ出したいのはわかるけど
5とかいきなり(3)で問題が変わるし何がさせたいのかがサッパリ
6もトレースの知識をことわりなしで使っていいのかダメなのかがよくわかんないってのと
問題としてなにも面白くないっていう

4の(2)はまあ整数得意じゃない人向けには難しいのかなと
帰納法とか考え出したら完全に積みだし

123は誰でも解けるけどこんなんもないとあかんやろと

今年の入試で良問とか話題になった問題ある？

個人的には東大の整数のやつが良かったけど

整数のやつは散々類題がある気がするけど

>>4を簡単とか言ってる奴は数学苦手なんだろうなと思う

ゆとりが大学教授とか教師になったときが恐ろしい

>>545
上の方の問題は掛け値なしに簡単だろ

>>546
上位層は頭いいから大丈夫

東大はいつもこんなレベルだったろ

>>4の下は

単純にf(x)を微分したアホは時間内にとけず涙目
因数定理でとけってことだろ

このスレで煽った奴らがどっちを思いついたかしらんが

>>550
この問題はそこもあるけど大小比較も割りとめんどい

東京大学文科３類から法学部に進学して2009年の旧司法試験の口述試験で不合格になって１年留年して2010年の旧司法試験に24歳で最終合格した記念に司法試験予備校の伊藤塾の合格体験記でゲイをカミングアウトした河村豪俊さんは今司法修習中。
高給の四大法律事務所や金儲けや出世には一切興味はなく、少数派を助ける弁護士になるべく奮闘中。
ぼくらゲイの人権のためにがんばってくれ！河村豪俊！！

問題が簡単だと一般秀才、
難しいと超進学校の天才に有利なんだっけ
特に数学

東大数学は見かけより鬱陶しい問題多いよ
場合分けの効率化やら、立体求積の変数の置き方やら、方針間違えると泥沼化する

>>551ほそくすると

めんどい理由は3<√13<4の不等式を利用して大小比較しただけでは比較できなくなってる

まあやった人はわかるけど

>>4は微分で普通に解けるよ
確かにルートが出てきてビビるが区間のお陰で大分楽になってる。

>>4の下の問題に関しては極値を求めるよりも
-7/4代入する方がはるかにめんどくさかったｗ

>>557
そりゃ極値はf(x)=f'(x)Q(x)+αx+βで計算すれば楽だからな

>>4
上は解法にたどり着けば簡単
下は解法は簡単に思いつくけど計算や範囲を考えるのが面倒

文系数学の1番簡単な問題を持ってきて「東大数学簡単すぎｗｗｗ」とか言われてもなあ
合格者、特に理系の奴らはそんなの余裕で解けるのになあ
理系数学6問の内毎年1問くらいある捨て問（今年のには捨て問無かったかな）を見て「東大数学簡単すぎｗｗｗ」って言うレベルなら素直に感服する

俺は今年の理系数学解いてみて2時間10分で6完だったけど、「簡単すぎｗｗｗ」とは思わなかったな
易化したとは思ったが

でも「文系理系問わず東大数学の1問は毎年簡単すぎｗｗｗ」だったら同意する

>>561
つ０９年理系第一問

>>562
すまん「東大数学第1問」じゃなくて「東大数学の内の1問」な
09年だとクソ簡単だったのは確率と積分

ちなみに二項係数の第1問は完答した

まぁぶっちゃけ計算問題だけの問題だけどなｗ

差がつくわけではない

>>556
区間が難しくしてるの間違いだろ
極値だけなら楽勝だ

気持ちいいセックスについてレクチャーしている
スリーバント（でも送るべき）やろ

おまえらFランの一番簡単な数学の入試問題もってこいよw
小学生でも解けるんだろw

>>567
そもそもFランの入試に数学の筆記問題なんて存在しない。