【Immanuel】 カントだよ全員集合！２ 【Kant】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：考える名無しさん：
カントだよ全員集合！
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1000981664/l50

カント『純粋理性批判』を読みませんか？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068346442/l50

玄人志向の新カント派
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1080958757/l50
2 ：考える名無しさん：04/04/30 23:29
判断力批判を読了したんで立ててみました。
三批判書読み終えたばっかなんで、議論したくてたまりませんｗ
3 ：考える名無しさん：04/04/30 23:30
カントは地理学者
4 ：考える名無しさん：04/04/30 23:31
カント包茎
5 ：考える名無しさん：04/05/01 01:31
>>3
違う。
6 ：考える名無しさん：04/05/06 00:14
フリードリヒ大王って誰でしたっけ？
7 ：考える名無しさん：04/05/12 01:29
生誕２００年？没後２００年？
8 ：考える名無しさん：04/05/16 22:02
agenaito
9 ：考える名無しさん：04/05/25 10:48
しかし、哲学板だというのに、カントスレがこんなに閑散としていていいのだろうか。
10 ：考える名無しさん：04/05/25 23:49
よくないような気もするけど、岩波版プロレゴメナを
ひーこら言いながらやっとこさ読み終えたばかりの
私には、振る話題がない。
11 ：考える名無しさん：04/05/26 00:38
なんでよ。感想とか何か、ない？
12 ：考える名無しさん：04/05/26 13:19
ほんとスレタイはどうにかならなかったのかなあ
いかりやさんも死んだんだからさ。
13 ：考える名無しさん：04/05/26 22:50
純粋理性批判を読み始めた全くの初心者です
今認識と対象の関係のところまで来たんですけど
認識が全て対象に従う、対象が直観能力に従うってのは
前者はリンゴは赤いという本質が元からあるから、赤いと認識される
後者はリンゴは赤いと先天的に思うから、リンゴは赤くなるという事
なのですか？拙い文章ですみません
14 ：考える名無しさん：04/05/26 22:54
直感能力ってアプリオリなものは空間・時間の把握だけじゃなかったっけ。
そもそもリンゴが赤いということを先験的に思うことはできないはずだよ。
15 ：１３：04/05/28 22:23
ご指摘サンクスです。
ってか工房がいきなり原書読むのは馬鹿ですか？
入門書とか読んでそれで分かった気になるのも嫌なんでわかんない所は
ｸﾞｸﾞったりしながら読んでるんですけど。
16 ：考える名無しさん：
in the night（いんじゃない）？