★ マランツ総合 Ver.21 marantz ★
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
マラ乙!
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 14:52:46 ID:LUBEz25r
そろそろ15S2の季節だね。スペック予想して気を紛らわそう
SA−15S2
ドライブは定評のあるデノン社製メカを搭載。従来製品と比べてSACD/CDディスク読込み精度が大幅にアップしました。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 17:03:10 ID:hSpODWEz
PM-15の購入を考えてます。しかしアンプに対してあまり知識がありません…よく聴くジャンルはHIPHOP、RB、pops少々…低音好きなのですが量より締まりを重視してます。SPはクリプシュのRB-81なのですが、PM-15と相性や音の傾向(?)などご教授下さい。
>>よく聴くジャンルはHIPHOP、RB、pops少々…低音好き
( ^ω^)PM-15はスカキンw
本日PM-19のオーナーになりました
なかなかパワフルですね 期待以上ですた
>>8ありがとうございます。RBのヴォーカルをメインで聴きたいので、低音はヴォーカルが曇らない程度出てくれれば問題ないんです!ちなみキックドラムの音はどのように鳴りますか?ズゥーンよりドンッの好みですが…どうですか?
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 00:42:23 ID:1ujsvMBV
>>5 13S1があるから15S1はDACだけ変えるだけじゃね?電源アップ等すると
13S1の存在意義が・・・
どうせなら両方廃盤にして13S1に上位機種のDAC載せるとか
12 :
コンタクト:2008/02/19(火) 01:07:11 ID:e+YKZxrn
現行のマランツはクリーントーンで素のままでは迫力を感じたりはしませんが、トーンコントロールの効き方がとても良いのでそうしようと思えば簡単に熱い音にできます。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 01:59:36 ID:7ohDmIzv
DV6001,PS3001生産終了あげ
SACDがtimkoなのが痛い
い
た
い
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 01:25:55 ID:KFom63Ai
15S1は安っぽいトレイの動きが萎える
SR7002について質問させてください
HDMI出力で異なるソースの同時出力は可能ですか?
>>15 このシリーズはトレイが開き切らないカンジが不満
PM-11s1 20万なら安いのですか?
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 06:40:14 ID:iWy6p+uU
毎回クラスを超えた物量を投入していてはクラスの意味が無いのでは?
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 08:28:07 ID:Bklj5ByM
SA−15S2の発売はいつごろでしょうかね。
次期機種を選定中なので知りたいのですが。
それともSACDを聞かないなら同価格帯(ちょっと上かも)の
海外製CD専用機(アーカム、プライマー等)のほうが
良いのですかね?
だれか教えてください。
昨日、オーダーしたCD-16 の中古が届いた。SA-15S1と
二刀流になったが、音素晴らしいね。本とはCD-15とか
欲しかったけど、俺のレベルなら充分に感動できた。高音の
雰囲気の良さは勿論、中低域の質の良さにびっくりした。程よく
タイトでありながら、押し付けがましくない。状態の悪いCDや、
CD-RはSA15-S1に任せて、他はCD-16で聞いてます。
形。。。チョッと変えるだけじゃ
モデチェンの意味ないか。。。
>16
そんなのどこのメーカーにもないと思うよ
>>20 音に関しては海外製のほうが魅力的な音であると思うけど
メンテナンスやCPなど、総合的に見ると国産がいいのかもしれない
SA-15のデザインが好きなんだが、
S2が出るとしたら、変わるんだろうか?
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 18:44:53 ID:m1hozGYt
え、SA−15S2でたの?
秋葉のヨドバシで15S1投売りしてたから、そろそろS2出ると思われ
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 22:42:54 ID:iWy6p+uU
11S2とほとんど同じ外観かな?
PM−17SAをヤフオクに出そうか悩んでます。
最近PA用のアンプ導入したので。
思い入れがあるから手放したくは無いけれど、おいておく場所もない・・・
先週見たSA-15S1の価格
94500円@テレオン
99800円@有楽町Bic(10%ポイント)←うろ覚え
>>29 そう、使わなくなったら値の付くうちに売るが吉! いつか使うかも・・なんて
売り時を逃がして粗大ゴミになったパーツの山を見て暮らすが趣味なら別だがね。。
>>31ですね。なんか聞き比べるともっさりして聞こえるんですよ。
せめて綺麗な写真取って出します。
*'``・* 。
| `*。
,。∩ * 朝は読まないSACD♪〜
+ (´・ω・`) *。+゚
`*。 ヽ、 つ *゚*
`・+。*・' ゚⊃ +゚
☆ ∪~ 。*゚
`・+。*・
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 12:17:36 ID:Tzhspk/x
>>11今までの傾向からいくとそんなことはしない。11S2と同じ概観で
15S1の部品を高品位の部品に変えるだけだろうな。
ただ、11S2が7S1とほぼ同じになったから今度は違う可能性ももちろんある
メカモジュールだけでも変えて欲しい
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 16:57:01 ID:KqUJxiVs
SA-15S1安くなっているのか。
9万切ったら1台買っておくかな。
CD−94オクで4万以上出したのにぜんぜん使ってねえ。
音はいいんだけどCD−Rのブートレグがかからないんだよな。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 22:19:46 ID:FNbgllJw
SA-15S2の私的商品企画。
概観は、現行SA-15S1をそのまま流用する。
1、ドライブメカは、SACDM-1メカのコストダウン版でSACDM-2と命名する。
2、DACは、CS4397からCS4398にバージョンアップ。
3、アナログフィルターには、SA-11S2で採用されたHDAM SA2を搭載。
4、パワートランスは、大容量トロイダルトランスを搭載。
SA-11S2に迫る大幅なバージョンアップとなった。
あくまでもフィクションです。
>>37 これで12マンくらいならSA-13S1の位置づけがなくなるね。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 23:54:43 ID:y9NutC2C
もともと微妙な位置づけだからな13S1。15S1が評判良かったんで早めに
マイナーチェンジ(中身の高品位化)して小遣い稼ぎ。
本来なら15S2=13S1でもいい訳だし。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 02:18:09 ID:YIG5BNcI
意外とSA-17S2とかきたりして・・・
PM8001のヘッドホン端子を利用している方がいらっしゃったらお尋ねしたいのですが
同価格帯のヘッドホンアンプと比べた場合、どうなのでしょうか?
聴くに堪えないような音が出るとは思えないのですが、使用者の感想など聞かせてもらえませんか?
また使用するヘッドホンはHD650かDJ1PROを考えてます
1から新調してRB-51+PM8001で聞こうと思っています
CECのHD53RVer.8.0との比較で言うと、音の制動が緩く解像度が若干落ちる感じ。
(但し53Rはバランス接続にするとかなり解像度が良くなる)
SA8001のヘッドホン端子と比較すると、音の厚みが増して解像度が相当落ちる感じ。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 19:36:07 ID:S+Ze8CQX
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 20:22:21 ID:KuI2ydAf
>43 入札者に教える方法ってあるの?
違反商品の申告 しかないな
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 20:38:32 ID:9hANbrlN
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 21:43:52 ID:toD3WtV5
model1250の修理を個人的にやりたいのですがスイッチ(ALPSのSDG5P TV−5
)をどこかで買うことは出来るでしょうか?代替品などの情報があれば教えてください。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 00:26:30 ID:ijnlgrxc
SA-7S1使ってる人で知っていたら教えて・・
電源オフの状態から、本体のプレイボタンとストップボタンを同時押ししながら
電源をオンしたら、何やら始めて見る表示が現れます。ナンだろう?
ユーザーの方やってみて教えて?なにやろコレ?
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 01:54:06 ID:vkS2UfC2
>49
それはおそらくCDロックかな?店の視聴用のとき、中身のCDが盗難に遭わないように、それをセットすると解除手順を行わない限りトレイが開かなくなるシステムだと思う。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 08:56:46 ID:ijnlgrxc
レス有難う御座います。
CDロックでは無いようです。操作後も普通にトレーの開閉が出来ましたので・・
何かの裏メニューのような気がするのですが?
>>49 やったみた。SA-11_1と表示されて、左上にプレイとポーズのマークが。
(なんで、SA-7S1なのにSA-11_1なんだろう?)
その状態でイジュクトボタンを押したら、何やら数字とアルファベットが
並んだものが表示され、続けてイジェクトボタンを押したらまた違う表示が出て、
色々押しているうちに、最後には固まってしまった。
(慌ててたので、そのときどういう表示が出ていたかは覚えていない)
電源をオフにしたら復帰したが、裏メニューの設定が変わっちゃったんじゃないだろうか…
他人のレス見て適当にネジ回してBW802ぶっ壊した香具師もいるから注意が必要
必要がないので裏ワザにしてんのに試して壊す馬鹿>53ハッケン!
56 :
コンタクト:2008/03/01(土) 15:24:10 ID:7mnisv8d
>>53 これはとても興味深いですね。
設定が変わってしまったんじゃないか、というのは心配でしょうが、多分大丈夫でしょう。
こういうのは、設定値を変えた後必ず「変更した設定にリライトする」「イエス」という二段構えの操作をしないといけなくて、
途中で電源スイッチを切ったりすればまた最初からやり直し、という機械がほとんどだと思うので。
7S1なのに表示にSA-11_1と出たのは、物量投入や新機軸の導入はあっても一からの新設計でなく11S1を基本に進化させたということなんでしょうね。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 16:42:37 ID:ktU9arM8
試して下さったのですね。有難う御座います。
当方も同様の表示が現れ、正直設定が変わってしまったかも・・・
と焦ってしまいましたが、動作も音質も変化無いので大丈夫だったんじゃないかと
思うのですが、如何せんほんとにそうなのか分からず、気持ち悪い状態です。
「SA-11_1」の表示も7S1のくせに、そんな表示が出るのは腑に落ちない気分です。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 11:34:54 ID:+wkoPF6Q
頼むからまともなメカを作ってくれ。
読まないんだから。
そんなもの共通だろ普通。
SA-15S1を買おうと思ってたけど、そんな読み込み悪いのか。
焼いたCD-Rも結構もっているんだけど読み込めないものなのかな?
試聴で音は気にいったんだけど・・・
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 16:51:18 ID:SnKXx3fW
前スレで
CDプレーヤーSA-15S1 ヘッドホンアンプAT-HA5000 ヘッドホンATH-W5000の
ヘッドホンオーディオシステムにこだわってた者だが
新しく スピーカーオーディオシステムが欲しくなりました
前スレでは失業保険受給中のニートと名乗っていたが
2月1日から派遣の工場で働きだしたので 給料を貯めてスピーカーオーディオシステムを構築する予定です
現在使用しているのは コンポで
ケンウッド「Kseries Esule」(Kシリーズ エシュール CDレシーバー R-K1 スピーカーシステム LS-K1 )
http://www.kenwood.co.jp/newsrelease/2006/20061122_02.html ですが 不満がかなりあるので 買い替えると決心しています
この音色は 音がこもった節度をわきまえた モワーンとした音がするので
僕の好きな音ではないのです
ちなみに95%女性Jポップスしか聴きません
今日CDジャーナルムック 音楽ファンのための最新スピーカー徹底ガイド スピーカーブック2007 を
買ってきて読んだ結果 ヤマハ スピーカーシステム 『Soavo-2』 をペアで購入し
http://www.yamaha.co.jp/news/2007/07021601.html ケンウッドのスピーカーシステム LS-K1と 差し替える予定です
お金が貯まるまではCDレシーバー R-K1 で鳴らしておいて
資金ができ次第 マランツのステレオインテグレ−テッドアンプ PM-13S1を購入する予定です
62 :
61:2008/03/02(日) 16:52:30 ID:SnKXx3fW
したがって ヤマハ スピーカーシステム 『Soavo-2』 をペア CDレシーバー R-K1で当面は使用して
後に
↓
ヤマハ スピーカーシステム 『Soavo-2』 をペア
マランツ ステレオインテグレ−テッドアンプ PM-13S1のシステムが目標で
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm13s1/index.html CDプレーヤーのみまだ未定ですが マランツのSA-15S1 は
現在ヘッドホンオーディオの方でコンポが置いてある部屋とは別室で使用していますが
SA-15S1 のスキッとした高域の綺麗な鳴り方が好きですし SA-15S1 と SA-13S1 でヘッドホンで比較視聴して
ほとんど同じ 何も違いは無いという結果でしたので
SA-15S1 を二台目を購入してしまうか それとも お金が貯まるころには SA-15S2 が発売してるかもと
CDプレーヤーのみ未定ですが マランツのを買うのだけは確定しています
したがって 最終的には
ヤマハ スピーカーシステム 『Soavo-2』 をペア マランツ ステレオインテグレ−テッドアンプ PM-13S1と
CDプレーヤー マランツ SA-15S2 OR SA-15S1 2台目購入としたいです
ただ今までヘッドホンオーディオばかりでスピーカーはシカトしてたので
ヤマハ スピーカーシステム 『Soavo-2』 と同価格帯で これより女性ヴォーカルが美しく鳴るスピーカーがあれば教えて欲しいです
>>61 自分が聞くだけでひとつ上の質問にはスルーかい。
CDプレーヤーSA-15S1は高音のピークの「サ行」がきついとか
いってなかったけ?エージングで変わったのか。
64 :
エンジェル・ダスト:2008/03/02(日) 17:19:22 ID:SnKXx3fW
65 :
エンジェル・ダスト:2008/03/02(日) 17:23:31 ID:SnKXx3fW
すまん コピペして別スレに貼るつもりが
2CHブラウザ 使用をミスりました
ついでですが
これからは 61 ではなく
「エンジェル・ダスト」の コテハンでやってきます
ヤケクソでこの口調で続きですお
したがって ヤマハスピーカーシステム 『Soavo-2』 をペア CDレシーバー R-K1で当面は使用して
後に
↓
ヤマハ スピーカーシステム 『Soavo-2』 をペア
マランツ ステレオインテグレ−テッドアンプ PM-13S1 のシステムが目標ですお
CDプレーヤーのみまだ未定ですが マランツのSA-15S1 は
現在ヘッドホンオーディオの方でコンポが置いてある部屋とは別室で使用していますが
SA-15S1 のスキッとした高域の綺麗な鳴り方が好きですし SA-15S1 と SA-13S1 でヘッドホンで比較視聴して
ほとんど同じ 何も違いは無いという結果でしたので
SA-15S1 を二台目を購入してしまうか それとも お金が貯まるころには SA-15S2 が発売してるかもと
CDプレーヤーのみ未定ですが マランツのを買うのだけは確定していますお
したがって 最終的なスピーカーオーディオシステムは
ヤマハ スピーカーシステム 『Soavo-2』 をペア
マランツ ステレオインテグレ−テッドアンプ PM-13S1 と
CDプレーヤー マランツ SA-15S2 それか SA-15S1 2台目購入としたいですおね
66 :
エンジェル・ダスト:2008/03/02(日) 17:30:16 ID:SnKXx3fW
>>60 >SA-15S1を買おうと思ってたけど、そんな読み込み悪いのか。
俺もSA-15S1 使ってるけど 読み込みエラーは極たまにしかないな
その辺は SA-15S1 うんぬんではなくて
マランツ特有の 製造過程で発生する固体差からくる
「当たり ハズレ」ってやつじゃないかな
読み込み悪いなら ハズレ で
読み込みに問題がないなら 当たり
67 :
エンジェル・ダスト:2008/03/02(日) 17:47:44 ID:SnKXx3fW
>>63 >CDプレーヤーSA-15S1は高音のピークの「サ行」がきついとか
いってなかったけ?エージングで変わったのか。
究極を求めると ある程度の大きい音量で聴いた場合に
SA-15S1は高域のピークの「サ行」 の表現が刺さる感じがあるのが気になる
ということ
今回のスピーカシステムは 書いてしまったから言うが
読書やパソコンのネット閲覧時に使用していた ヘッドホンオーディオシステムとは違い
自室でチンディップスラックという 懸垂等のトレーニングをする為の鉄棒の形をしたスタンドで
懸垂 ディップス バーチカルニーレイズ等のトレーニングを俺は仕事が終わった後に周3度
1回3時間程度トレーニングするので
その際に 気分を盛り上げたりモチベーションの維持向上のために
32インチのフルスペック液晶アクオスで 映画やDVDを再生しつつ
今はケンウッドのコンポで音楽を聴いているのです
そのコンポを 今回は
ヤマハ スピーカーシステム 『Soavo-2』 をペア
マランツ ステレオインテグレ−テッドアンプ PM-13S1 と
CDプレーヤー マランツ SA-15S2 それか SA-15S1 2台目購入
にグレードアップさせたいのです
したがって 今回のスピーカーシステムを導入する目的は
読書とパソコン閲覧の時に音楽を聴くためのヘッドホンの時とは違い
トレーニングの為の音楽だから 多少ヘッドホンの時に気になったところでも問題なかったりするのです
エンジェルダス まで詠んだ
マラがかゆいまで(
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 01:09:50 ID:3vRfGt6y
また始まったか…
うざくない程度によろぴく。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 02:33:27 ID:dVJZv5fZ
ヤマハのスピーカーにマランツのアンプだと音が細くなりすぎないかあ?
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 08:02:14 ID:EnuaB5Ug
『Soavo-2』 をペア でスタンドも買うとすると、ちょっと背伸びするとB&Wの
『CM7』が買えるな。
B&Wとマランツの方が相性が良くないか?
75 :
エンジェル・ダスト:2008/03/03(月) 19:14:43 ID:n29ZGunJ
>>74 最初に『Soavo-2』 をペアで 買って スタンドは後で買うかもしれない
B&Wのでは 「805S」が気になってる
俺は95%女性Jポップスばかり聴くから ヴォーカルモノしか聴かないと言っていい
クラッシクは ブルックナーの第8番ハンスと9番カールのやつがあるが クラッシクは基本的に聴かないし
女性Jポップスを聴くのと 「ヴォーカルと高域が綺麗に強調」されて聴こえるようにしたいから
低域は基本的にトーンコントロールでレベルを落として 高域をレベルを上げて聴くことになると思う
それで『Soavo-2』 と 「805S」 ではどちらが良いかわからない
プリメインアンプは「PM-13S1」を買うのは確定している
ただお金がたまるまでは (月に10万円ちょいづつ貯めてく予定) スピーカーは
ケンウッド「Kseries Esule」(Kシリーズ エシュール CDレシーバー R-K1 )で鳴らすことになると思う
そのあと プリメインアンプは「PM-13S1」 と
CDプレーヤー マランツ SA-15S2 それか SA-15S1 2台目購入の予定
それだけ予算があるならマランツ卒業して他へ言ってみると世界が変わるのに・・・
>>76 同意wラックスの古い550とかいいぞ、10万でお釣り来るくらいだしね
駆動力や包み込む感じが今のマラとは器が違いすぎる。
それふまえてマラは4桁しか買う価値が無いとも思ってるよ。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 14:01:30 ID:f04aoWkw
某家電店の店員に聞いたところSAー15S1の後継については全然話が
来てないので半年は無いのでは?って言ってましたOrz
古い電化製品がいいというのは幻想
うん、確かに「デジタル電化製品」はある程度新しい方がいいだろうね
でも進歩のスピードが緩いアナログ的な電気製品はどうかな?
しかも音の増幅が主な仕事のアンプだったら!?
いちど古いアンプ聴いてみるといいよ。
俺は古いのを買い換えながらここまで来た
昔に戻りたいとは思わないよ
そうだったのか・・・
強要して申し訳ない、やっぱりオーディオは好みだよな
いや 古い新しいは関係なく 良い悪いで選んできたつもり
あとから買った新しいのが 古いものより悪いと思いたくないだけなのかもw
でも 基本壊れたり不具合が出て買い換えってパターンだから
古くて良い物を体験してないだけかもしれん
84 :
乱丸L:2008/03/04(火) 23:55:10 ID:lEPO9v5v
SA-15S1だけど、電源オンすぐだと
SACDで[can't play]に玉になったんだけど、
最近はちゃんとプレイするようになった。
CDは、SACDハイブリッド
曽根emirinの「smile」
(言迷)
PM-17SAを中古で買うのとPM8001を新品で買うのと、どちらがお勧めでしょうか?
高域の鮮やかさとボーカルの生々しさを求めています。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 21:27:51 ID:zRdUdh13
そもそも、音の聞こえ方って人間の耳の耳殻や外耳道の形状、
そして耳内の各器官の感度等全く同じ人間はいないわけだから、
ひょっとしたら、いい音、悪い音が人によっては逆転して
聞こえる場合だってあるのではないか。
そうなると最大公約数的評価ってやつは厄介なことになる。
5〜6年前にsa8260を買って、最初のうちは調子が良かったのですが、
だんだんとcd、sacdともtoc readingの時間が長くなってerrorという表示が出たり、
再生できても音が飛んでしまうということがよくよくありました。しまいには何を
入れてもすべてerrorになってしまい、どうしようもないので修理を頼んだところ、
レーザーピックアップ不良ということで2万円払って直しました。06年11月のことです。
それがまた何を入れてもerror状態に・・・
また修理を依頼すべきなんでしょうか?そもそもこのsa8260はそういうものなんですかね?
また1年ちょっとでerror、errorも嫌だし・・
こういう状態の方いらっしゃいます?
87の部屋がホコリッぽ過ぎるかタバコ吸い過ぎなんじゃないの?
>>87 そんな物です。
レーザーピックアップは、最近の物はプラスチックの安物で寿命も短いし、ハズレも多い。
だいたい2000時間ぐらいで寿命かもしれない。もっと短いかもしれないが。
音は悪くないので、修理代を計算に入れるか、安いのを使い捨てにするか。
マランツのCDPならスイングアームと言われた古い機種で、レーザーピックが生きていれば買いだと思う。
これなら、ガラスレンズで寿命も長い、CDM-1と言うメカは最高。(CD-34,CD-94,CD-95,CD-99,LHH-2000,LH-1000など)
CD-95を20年使ったが、ベルトを交換したのみで、まだまだ使える。(SA8400のバックアップ用に待機)
マランツマニアさんに質問でっす。
近々アンプ買うんスケド、PM6001のデザインが気に入ったし、マランツってあんま知名度無いからかなり魅力なんスケド
PM6001ってシルバー無いんスか?
マランツって知名度ないのか…
そうか…
社員、泣かないでね
まあ確かに、オーディオにあんまり興味ない人にはONKYOやDENONですら
マニアックに見えるみたいだからねぇ。
>>49 何をどうやったらそんな電源の入れ方しようと思うの?頭おかしいの?
>>60 俺は中古で買ったが快調
当たりを掴んだ勝ち組ってヤツさ
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 03:28:23 ID:5FrLM3z4
みんな酷いよ〜
誰か教えてくれ〜(泣)ゴールドなんか親父臭くて嫌だよぅ
ここはオヤジしかいない
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 14:03:33 ID:/r63qYJF
だが、厨房のボキもいるんだな、こりが。
99 :
コンタクト:2008/03/08(土) 16:38:08 ID:omey/lVw
>>96 アンプを置くデスクやラックの色で印象変わりますよ。
自分は安い(でも明るくて見た目きれい)パイン集成材の板に白いテーブルクロス風のシート敷いてからアンプ置いてますけど、結構いい感じです。
黒っぽいラックだったりするとゴールドが強調されるかもしれないけど、白木やクリーム色系統ならそんなに心配いらないと思います。
INAXの風呂場用タイル10cm×10cmをアンプの足に敷いてみたら量感が減ったけど低音が締まった。こんなことで音が変わるからオーディオって面白いんですよね。
100 :
エンジェル・ダスト:2008/03/08(土) 16:41:41 ID:KCiY/tDO
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 18:34:31 ID:/r63qYJF
まあ好みなんだろうけど、なんか、
すごく硬い音がしそうだなあ。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 18:58:07 ID:/r63qYJF
>>99 美大生なんかが行く造形材屋やホームセンターで売ってるコクタンのブロックとか板も試してみてちょ。
量感は豊かなまま低域が締まってアンアン(はあと)
103 :
コンタクト:2008/03/08(土) 20:22:33 ID:omey/lVw
>>102 黒檀は良さそうですよね!
・・・実は東急ハンズに寄ったときよさげだなと思ったのですが、値段に負けたw
風呂場用タイルは一枚48円。でもマスプロ工業製品だけあって平面度など品質の高さには驚くべきものがあります。
今はトランスの鳴きを吸わせるためにガラスタイルを貼るべきか、悩んでいるところです。
ちょっとウンコして来ます
105 :
内臓:2008/03/08(土) 23:01:27 ID:yTOrBVHw
浣腸までされてしまいました
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 23:11:17 ID:32La+sFz
>100
俺とかなり似てるな。ちなみに俺は
スピーカー Soavo-1
アンプ maranz11S-1
プレイヤー maranz13S-1
ソアボは色づけのない素直な音を出してくれるから気に入ってる。立ち上がりはちょっと強めだけど、華やかな音だよ。
実験
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 01:24:44 ID:lA+zKDXC
やっぱマラファンはスカキン趣味が多そうだな。
ちなみにボキはスカトロ趣味だが。
ライブとか好きな人多そうだしね、生音っぽい空気感とか静けさ
求めてるからでは?
いわゆるオーディオ的な音ではないと思う。
ウチのSA-15S1、マラ病でSACD完全に読まなくなった
12月に買ったばかりなのにな
OPEN/CLOSEやTOC Readingにもう疲れたよ・・・
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 11:56:29 ID:PiGGNuKx
漏れのマラ、SA-15S1病で彼女のマソコ見ても完全に立たなくなった
12月に付き合い始めたばかりなのにな
生フェラや手コキ、バイアグラ飲むのにもう疲れたよ・・・
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 13:11:59 ID:/6Xt75+x
>>111-112 早く、修理に出せ!
保証期間あるうちに、完治させろ。
読まないCDやSACD添付して修理に出せ。
メカは新品に交換されて、再調整してくれるから、2ちゃんねるで冗談こいてる場合か?
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 13:47:38 ID:CTQ6JFzm
20年後にデッドストック品がヤフオクに出ても手を出さないほうが良さそうだ
スピーカ出力が2系統あるパワーアンプを探しています。
オクでPM-88系なんかは安価で流れてますが、この時代のプリメインにメインイン入力は付いているのでしょうか?
繊細な音の表現が好みなんですが、現行機種の音をイメージしています。
サブシステム用なので予算4万円、鳴らしたいスピーカは2組です。聴くのは主に室内楽。
助言がありましたらよろしくお願いします。
116 :
明智@脂肪遊戯 ◆AOGu5v68Us :2008/03/12(水) 16:38:53 ID:gbT5iyXY
SA7001、音はいいけどSACD、CD共にディスクの回転音うるせーヽ(`Д´)ノ
トラックが進むごとに回転音は小さくなるけど、静かな曲だと余計うざい
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 17:04:20 ID:mSR5T90G
>>115 マランツじゃないが、実は糞ニーのESL以後の555がオススメだったりする。
スピーカー2系統でパワーインあり。
パワー段はMOSで実用音量ではほとんどA級動作。
繊細さと力強さが両立。
中古だとほとんど4万円以下で手にはいるが、
スピーカーリレーの接点が劣化しているものもあるから、
自分で洗浄する覚悟も必要。
119 :
明智@脂肪遊戯 ◆AOGu5v68Us :2008/03/12(水) 17:18:58 ID:aTSDYaDQ
>>116 訂正
×静かな曲だと余計うざい
○静かな曲だと回転音が気になることがある
120 :
明智@脂肪遊戯 ◆AOGu5v68Us :2008/03/12(水) 18:27:30 ID:bKbAfmN9
SACDが特にうるさい
静かな曲が聴けないからCD面で聴いてる
メーカーにメールしても「高速回転させてるので回転音が大きくなるのは仕様です」みたいなこといってた。
同じような症状の方いませんか?
仕様ならしようがないんじゃないかなあ
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 19:26:55 ID:mSR5T90G
ボキの脳が低速でも回転しないのは仕様でつ。
124 :
コンタクト:2008/03/12(水) 19:45:15 ID:FibgCH/+
>>120 うちはSA-11S1ですが、全く同様です。回転数の多いSACDの中でも回転の多くなる一曲目は、部屋が狭くて近い場所に置いているので、曲の静かな部分で動作音が耳につきました。
そこで、音の元は高速回転するディスクですが、その振動が本体全体に伝わって響いていると考えて、ちょっと怖かったですが蓋を開けて防振対策をしてみたところ、かなり静かになり音質も向上しました。
うるさいのが何とかなればとやった訳ですが、電子部品の防振での音質向上は実はちょっぴり期待していて、まあ期待通りではあります。
写真に撮ってアップしました。
http://www.kujinet.jp/roompic/imgbbs/imgbbs.cgi?bbstype=3&mode=msgview&thno=285 ポイントは、金属を使わないこと。金属だと部品との間でコンデンサーになり動作不安定の原因になると怖いのでガラスを使いました。
変形によって振動を吸収してくれるゲルは熱に強いようですが、それでもなんかあると嫌なので放熱器の近くには置いていません。
両面粘着テープや接着剤は使っていません。オリジナルの状態に復帰できるのを最優先です。
プレーヤーはラックの中でなく上に置いているので、やった後元の場所にプレーヤーを設置しなおすのにガタガタ動かしませんから、接着しなくても手製吸振チップが外れないのです。
あと、スーパーゲルというのが変なビニールテープやウレタンみたくベタベタに劣化しないか、別の見える場所にも貼って監視はしています。
蓋を開けていじるんだし、メーカーの保障とか諸々含め自己責任ですが、効果はありますよ。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 19:49:12 ID:mT/79msI
イトケン(サンスイ大学生)が別スレで暴れてんだよ。
ヤツってタチが悪いなw
確かに安いわ。まぁ、要らんけど。
>>111 うちのSA-15S1 B/E version 8.23 DRV version3.07ですがハイブリッドディスクの
SACD層のみ音飛びしますが、TOC Readingのエラーなどしたことありませんよ。
>>128 そりゃ、あんたの日頃の行いが良いからだろ。
トロイの木馬↑
133 :
コンタクト:2008/03/14(金) 01:16:03 ID:IJc3qDj1
プレーヤーの静音化の話ですが、「トレーの隙間からの音漏れ、どの程度かなあ」とスピーカーは鳴らさずにディスクだけ回して耳を近づけて聞いてみると、ちょっと違う方向からかなり音がしています。
プレーヤーの下から音が漏れているのでした。
メカ部分の真下より若干奥の辺りに天板にあるようなスリットがあって、天板のスリットと合わせて空気が入れ替わり、内部の温度を下げる設計です。
そこまで中の温度が上がるとは思えないけど・・・。
天板からの音漏れは180度広がるので量の割には耳に届かないけど、底のスリットからの音漏れはトレーの隙間以上の響きです。盲点でした。
手近にあった、100円ショップで購入の柔らかく起毛された「窓拭きクロス」を底に敷いてみると、きつい音がとれて聴感上かなり静かに!
空気の流入を妨げぬように厚手の布を底に敷くだけです。プレーヤーがSA-11S1のように底にもスリットがあるなら、お勧めです。
134 :
明智@脂肪遊戯 ◆AOGu5v68Us :2008/03/14(金) 17:37:54 ID:xZGdyat4
回転音の話ですが、うちの場合はある特定の1つのSACDだけかなりうるさい。けれども、そのSACDも購入したばかりのころは今と比べると全然マシでした。
ほかのSACDも静かではないけど、音楽を聴く気にならないぐらい騒がしいと思うほどでもないです
これはプレーヤーじゃなくてソフトの問題とみていいのかどうか・・・どうなんですかね?
135 :
コンタクト:2008/03/14(金) 19:31:12 ID:IJc3qDj1
>>134 SACDはあまり持っていませんが、ディスクによる騒音の差はうちでもあります。めちゃあり。
昨年オーディオフェアーに出かけたときティアックが「オーディオ評論家の菅野沖彦氏の試聴用ディスクで何度も聞かされ、入手しようとしたら廃盤だったので当社で限定製作しました」と解説していたSACDを買いましたが、これはとても静かです。
ジャズ〜フュージョンの伝説的グループ「ウェザーリポート」のオリジナルアナログマスターから作ったというSACDは、プレーヤーを置いているラック全体がバイブレーションするほどひどいです。
あまりにひどいので逆にこれが色々な振動対策を判断する基準ディスクになっています、我が家では。
買った頃はましだったディスクがだんだんひどくなってきた、そういうのはそのディスクだけで他のディスクでは変化無し、というなら、多分騒音に気付いて一度気付くと気になって仕方なくなっているだけだと思います。
どのディスクでもだんだんひどくなってきたというならプレーヤーが心配ですけど。
マラと電音の相性はどんな感じですか?
AVマラ SP電音
CDプレイヤーが話題になってますがアンプは壊れにくいですか?
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 14:10:38 ID:oQN3YDsL
うちのアンプは壊れました。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 15:31:35 ID:6BtKsYNZ
>>133 プレイヤーの下にフェルトを敷くのは長岡儲なら10年以上前からやってることだよん。
目的はちょっと違うけどね。
ちゃんとSACDPの天板におもりとか載せてる?
とは言っても読み込みづらいディスクをフルサーボ回転させる音はどうしようもないが…
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 15:32:21 ID:6BtKsYNZ
PMA2000からPM11S1にして定位感や高音の解像度に感動した。
デノンアンプやサンスイアンプのある意味無垢なユーザーにまともなオーディオの快感を
伝えるのがマラの役目だと思う。
マラで始めてオーディオの奥深さや楽しさを知って、それからラックス
アキュ、海外へと行くのだろう。
マラは本当のオーディオ界の入り口。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 16:21:04 ID:6BtKsYNZ
>デノンアンプやサンスイアンプのある意味無垢なユーザーにまともなオーディオの快感を
ここの部分が何を言わんとしてるのかが解らない。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 16:54:51 ID:RuELrger
壊れるまで使うのは難しいんじゃない?
10年どころか20年ぐらい普通に持つんだから。
>>145 昔は一週間で壊れることがあったようですが・・・
>>142 まともなオーディオの快感?
ゴメンよくわからない、デノンもサンスイも好きな曲を楽しく聴けるぞ?
マラもいいがその辺は感性の違いだろ。
>>144 PM80で、17年です。でも、買ってから3年くらいで1度、片側の音が出なくなって修理に出しましたよ。
>>137 うちのPS7400は1年ぐらいで電源が入らなくなったが…
気がついたら、SR7001が家にある。
150 :
乱丸L ◆QORM/LUX7Q :2008/03/17(月) 18:30:47 ID:laLtS6Lz
漏れのSA-15S1は電源入れてチョッと
待てば問題なく掛かる。
因みに直後だとSACD読まない事がある。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 18:35:40 ID:u6Cp9mvc
↑その機種は持ってないが、そいつは リレー が作動するタイムラグじゃないの?
>>151 CD出し入れしても掛からない事が多い
だから今はスイッチ入れて数分待つ事にしてる
それで問題ない状態でやす
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 04:06:55 ID:P9pla4f9
何でパソコンから書き込み出来ないの!?(つд;)
壁l_゚){携帯から質問しちゃいます。
俺今16。やっと小遣いが4万貯まった。
で!昨日電気屋に行ったの!そして貧血ガリ小猿眼鏡店員に話しを聞いたら、君ならDENONのPMA-390AEで満足する!当店で一番売れてるのもコイツ!
と!PMA-390AEばかり誉めるの!!でも俺は隣りに置いてあったAM6001の方がデザインが気に入ったの!
何てゆ〜か…地味なPMA-390AEに比べてAM6001はメカメカしいってゆ〜か…。
DENONの爺臭いオレンジより青いランプが良かった!!!
貧血小猿眼鏡店員と俺…どっちの耳が正しいと思う?
てかマラって何(・.・)?
どんな意味?携帯でも一発でマラ変換出来るし何か聞いた事ある気が…?(・o・)?
あ!!!
音も比較したんだよ。
てか…ねみぃ〜…(__).。oO
おやす〜
PM6001の方が音はずっと良いけど、値段も1万くらい高かったはず。
PMA-390AEは音が粗いから素人が聴いてもはっきり判るくらい差がある。
騙されずにPM6001買ってください。
この価格帯で1万の差は相当でかいよ。
2000円しか変わらないぞ…
勘違いした、販売価格だったな
>>155 PMA-2000AE(PMA-CX3)とPM-15S1
PMA-1500AEとPM-8001
だったら?
xxをooすればPCからでもカケる亜
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 13:56:57 ID:P9pla4f9
今から買いに行ってやる!
俺みたいな若者にはGとBどっちが似合ってる?
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 14:05:22 ID:CzzbWzn8
S
本当は俺も何でも合う点からSだけど…もう無いらしい
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 14:32:59 ID:TcdyJhA6
>>158 今ならPMだろ。
午後2時半くらいか?
>>163 参考までにきいておきたいんだけど
A-1VLとPM-15S1とラックスL-505u(?)なら?
JBLとあわせようと思ってる
>>164 JBL? ジャズ聴くの?
A-1VLとラックスL-505uなら、A-1VLの方を薦める。
(安いラックスなんて糞だ)
PM-15S1は
>>126 もあることだし PM-11S1 を狙った方がいい。
PM-90はどう?骨董品?
>>165 そうですね。高温よりは低音にこだわります。
11Sレベルだと高いですね・・・
恐らく既出だと思いますが、SA7001にHD650だと音量が取れるか心配で買うのを躊躇しています。
少し大きめの音量で聞きたいのですが、大丈夫でしょうか?
マランツのAVアンプってプリメインと比較するとどうなんですか?
>>168 SA7001は、ヘッドホン出力0.5W/32Ωのはず、十分過ぎる出力はあると思う。
ヘッドホン持参で、ショップで聴けばいいと思う。
その方が、失敗も無いし、他社との比較もできる。
地方で、店が無いと言うなら、値段で安いとこ探してネットで買っても地雷を踏んだと言うことは無いと思う。
AVアンプのがむしろ音がいい
>>168 ウチはSA-15S1だけどHD650でも9時位で十分、試しに12時にしてみたけどとても聴けない位大きい
機種違ってもそこまで違いはないと思うから大丈夫じゃないかな
>>170 試聴した方がいいのは分かってますが、おっしゃるように近くにそういう店がないので…。
>>172 SA7001とSA15S1のヘッドホン出力はどちらも0.5W/32Ωなので、大丈夫っぽいですね。
お二方共、ありがとうございました。
てか、CD5001でも大丈夫
CD-19でもHD650は充分鳴るよ 心配なし
現行製品ではない機種なのですが、どなたかご教示下さい。
SM-17SAと、SM-17SA Ver.2なのですが、Webページの説明を読むとVer.2になって
・電源供給、パーツ、ワイヤリングの見直し
・Absolute SA Technology
により、Super Audio にさらに余裕を持って対応できるようになったとあります。
実際に聴いてみてハッキリと差が出る程、違いはあるのでしょうか。
それとも、SM-17SAでも充分の実力があり、そこに「さらに余裕」を持たせた程度なのでしょうか。
どうでも良い質問なのかもしれませんが、宜しくお願いします。
>>176 そういう質問してるくらいなら新しい方買っといたほうが
精神衛生上良いのでは?
178 :
176:2008/03/20(木) 18:18:19 ID:PXoMvrym
>>177 早速ありがとうございます。
SM-17SAにしておいて、「やっぱり新しい方がもっと良いいんじゃないか」と思い続けるよりは
新しい方を買っておいた方が精神衛生上良いのは、確かにその通りかもしれませんね。
中古品の購入を考えているのですが、両者で2万円程の価格差があるようなのです。
たかだか2万円の差ですが、ちょっとでも懐に優しいと嬉しいものですから、価格分の差があるのか
気になりまして、今回このような質問をしました。
用途はサラウンドバックスピーカー接続用です。ピュア板には向かない内容かもしれませんが……。
米音響最大手、買収に名乗り=デノン・マランツ売却で−旧リップルウッド入札開始
3月22日3時1分配信 時事通信
高級スピーカー「JBL」ブランドで知られる世界最大手の音響機器専業メーカー、
米ハーマンインターナショナルが、東証1部上場の音響メーカー、ディーアンドエム
ホールディングス(D&M)の買収に名乗りを上げたことが21日、明らかになった。
「デノン」や「マランツ」など高級機器ブランドを手掛けるD&Mを傘下に収め、主力
の欧米に加え、日本や中国などアジア市場でのシェア拡大が狙いとみられる。ハー
マンの全世界での売上高は約35億ドル(3500億円)で、D&Mを買収すると高級オー
ディオ機器の分野で圧倒的なシェアとなる。
D&M株の49%を保有する米買収ファンドのRHJインターナショナル(旧リップルウ
ッド・ホールディングス)が同日、売却先を決める入札を開始し、ハーマンなど10数社
が応札。全株を取得すれば買収総額は700億円程度の見通し。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080322-00000009-jij-bus_all
Ver.17スレあたりでマラとJBLの相性質問してた、14SA+黒モグラユーザーです。
ついに4428買っちゃった。結構良い感じに鳴ってくれてるので一安心。
ただ、小音量ではちとモグラとの温度差が目立つけど。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 15:50:17 ID:Ud00+rzz
sa-14(新品買って7年)が読み取り不能になったので修理に出しましが、
もう交換部品がないということで、代替品sa-13s1に5万で替えるというmarantzの申し出。
13は14と同価格(25万)の現行品ということで、これでいいかと思ったが、
よく見ると13にはバランス出力ついてないのでバランス付いてる機種にしてくれとお願いしたら、
sa-11s2(45万)を9万でどうかということになったので、それでokにしました。
もともと14の音とデザインに大満足だったので、いまさらsacdプレイヤーをグレードアップする気もなかったが、
そう簡単に新品を買えるグレードではないので、今は届くのが楽しみです。
みなさんも壊れかけのcdpがあったら部品保有期間内に修理に出しましょう。
うまくいけば、新商品やグレードアップになるかもよ。
ちゃんと修理するのが当たり前なのでこのくらいしないと壊れ過ぎのマランツのプレーヤーは
誰も買わなくなるだろうけど。
おまえチョンだろ
修理不能=廃棄だろ 普通は
クレーマーってやだねぇ
184 :
コンタクト:2008/03/31(月) 22:56:07 ID:wNU4lu7I
>>181 それはすごい。代替機種はフィルター三段切り替えで音質をいじれるので面白いと思いますよ。
でも、これは相当レアなケースだと思います。
マランツはプレーヤーのメカをフィリップス〜ソニー〜デノンと切り替えていて、その関係で本来は補修部品を置いて修理しなければいけないSA-14が直せなくて、それで現行機種に格安で交換となったんだと思います。
私は古い動かなくなったCD-16を置いたままにしていますが、これを修理に出しても現行機種への交換はしてくれないでしょう。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 02:57:35 ID:JorsfmUi
CD-15ももうピックアップ修理不能らしいね。
いつか欲しいと思ってたんだが。
CD5001のピックアップソニー製の安いヤツなんだけど、案の定1年半で
壊れたな。可変抵抗いじってみたけど根本的な解決にはならず、結局ピック
アップ交換せざるを得なかった。
CD5400もかなり故障多かったと思うが、CD5001もフロントパネル変わった
だけではっきり言ってなにも変わってない。中身ほぼ同一だし。
186 :
181:2008/04/01(火) 03:06:57 ID:bU607UYs
>>183 マジレスしても意味ないと思うが、
修理不能かどうかは修理に出してみないとわからんがなw
交換はあくまでもメーカーの申し出、今でもsa-14を修理して欲しいと思ってる。
11s2になったのも今の自分のシステムがバランスでしか受けれないから、(だいたい高級機はバランスと刷り込んだのはsa-14だし)
クレーマーは交換は嫌だと言って返金させたり、sa-14の中古を買って来させる香具師だろう。
>>184 やっぱりレアケースなんですかね。
sa-14,14v2ユーザーはみんな交換してると思ってました。そんなに故障してないのかもw
それはそうと14の代替機としている13s1は14の下位機種では?オーディオインフレで高くなっているだけで。
14の後継機は11s1だろうけどこちらもずいぶん高くなって、s2でさらにドォーン。
こんな高いものでも8年過ぎて故障したら修理不能で鉄屑なんだろうか?
marantzさんお願いしますよ。故障は仕方ないにしても、修理はしてね。これで最後のsacd/cdプレイヤーにしたいから。
>>185 CD-15修理不能?
俺のCD-19ももうだめなのかいな。 さっさと売り飛ばすか・・・
188 :
コンタクト:2008/04/01(火) 20:20:54 ID:evzYJE03
当時の通産省の指導で、家電製品は製造終了後6年は補修をできる体制でなければならない、みたいなことがあったはずです。
SA-14ver2が出たのが2002年でそれまではSA-14を作ってたと思うので、181さんが修理に出したタイミング、
マランツがメカを切り替えた事情、政府が定めた補修期間のガイドラインといったすごく微妙なタイミングのコラボレーションで飛び出したバーゲンプライスなんでしょう。
sa-11s2は正直うらやましい
マランツのCDプレーヤーは、古いのが今でも健在で、特にCDM-1メカの搭載機は格段に長寿命。
後に出たCDM-4メカの方が寿命は短いようだし、補修パーツも無いようだ。
アキュフェーズは、ソニーの安いメカを使っていたが、補修パーツの在庫も大量にありDP-78が現行機種で存在する。
少し前には、DP-67もあった。(ソニーが生産完了しても新製品として発売出来た。)
マランツの失敗は、SACD/CDコンパチ機でサンヨーなどの外注メカを採用したのが失敗の原因。
今は、DENONと共通のメカを使っているので、安価なメカを大量に保有出来る様になった。
最近のマランツは、読み取り不良や初期不良も多いが、保証期間内に修理に出すとメカをそっくり新品に替えてきた。
最近のSACD/CDメカやCD専用メカは、レーザーピックアップの寿命が短いので、ピックアップ交換の予算を計上するか、安いCDPを買って消耗品と考える。
>>185の話が、現実だと思う。レーザーの寿命が短い事が分かると思う。
今,PCのヘッドフォンアウト→SRS-2050A何ですけど,
SRS-2050A+SA7001の組み合わせで幸せになれますかね?
もちろんSACDを試してみたいってのもあるんですけれど・・・
普通のCDでも全く次元が違う位良くなる
>>192 マジですか・・・じゃあ買ってみます!!
CD6002、トレイの故障多すぎ。修理からかえって1ヶ月でまだ故障。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 12:21:31 ID:TNMkAopj
私も旧機種を売ってSA-13あたりに買い替えようと、旧機種を売る前に修理に出したところ、修理不能でSA-7S1に交換になりました。
オーディオって予定通りに行かないもんですね。
>194
「安物は故障が多いんだよ」
と店のおっさんがあごで指したのが、CD6002だった。
197 :
ビヨンセ:2008/04/07(月) 21:58:32 ID:oYMa7Ojr
うちのトイレも調子わるいぽ
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 00:06:11 ID:A5jNZFKt
PM-15が欲しくて、たマランツ。クリプシュRB81との相性はどうなんだろ…
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 02:59:20 ID:ZZuMtk9Q
200宴で落殺
>>199 マランツとクリプシュやJBLといったメリケンスピーカーの組み合わせは
互いの長所短所を補完しあって、けっこう良いといわれてるけど
音の好みなんて十人十色、まあ自分の耳で聴きなされ
それが出来ないのなら、いちかばちか買ってみるこった
当たれば煉獄に落ちる、はずれれば地獄に落ちるかだ
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 10:59:25 ID:ahzLeKJ5
マラ病、再発。
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 11:11:23 ID:ahzLeKJ5
ちゃんと、ぷれい・・・
/⌒\ /⌒\
(( ; 三 ,,))
ヽ ( / ミ マラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラ・・・・・・・・・・
キ .メ ./
乂____ノ -‐、
/ ̄.| | | `‐-------´ /
(──┘ |__| ____ ヽ
`ー─┬┬─ ´ 丶-‐´
.━━┷┷━━
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 22:55:49 ID:udoYZgDe
D&Mが急騰――RHJインターナショナルによる同社株売却めぐり思惑先行
ディーアンドエムホールディングス(D&M)<6735.T>が急騰。一時46円高の346円まで買われている。東証1部値上がり率上位。
筆頭株主・RHJインターナショナルの同社株売却に関する報道を受け、思惑買いが向かっている。RHJインターナショナルは同社株を約49%保有している。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 02:18:17 ID:bvh1XeDV
そんなの関係ネ〜
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 02:23:04 ID:FWVZB8Qb
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1206457861/l50 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1207615349/l50 からのまとめ。専ブラ?イラネって人はcgi部分をhtmlに
Wikiで粘着まとめ作業やってるのはlmst YU naok等。捏造と言っておきながら2chから
自分に都合の良い部分だけを抽出してWiki編集(捏造)自身のブログでは都合の悪いものは削除
2chやmixiではPCや携帯、複数IDで粘着・自演・スレ&レス流し。アコリバ信者?の質問には
答えられずに人格否定&集団ストーカーそして犯罪者・精神異常者扱い。自らは行動せず人任せ
個人攻撃するなと言いながら個人攻撃 。信者を自演することも多い。人多大杉を上手く利用し
人が増える時間帯になるとスレをあげる習性もある。audio界・マニアの為にやっていると
印象づける工作もしている。2ちゃんねらーを味方にし、同時に罪を着せようと必死でもある。
lmstは相手側にはステアドで粘着(個人情報隠してるので相手にされず)スレはアコリバ総合
で、問題と言っている付録CD検証スレは建てない。dejavu事件を根に持ち、アコリバのイメージダウンを
画策することが目的の他社工作員でステレオサウンド関係者と親交を持つ人物もいるという。
※dejavu事件とは
ステレオサウンド誌レコード演奏家訪問などに登場していた人物で
アコリバから商品の提供あり→何故か不買運動→ブログ炎上、そして封鎖。
大暴れしたのはNHK音楽ディレクターのオスカル (ステサンで評論もしていた)
DEJAVU掲示板にて滅茶苦茶理論披露してはKENに突っ込まれ続けた挙句、大ギレして大暴言を
吐いたのに困った管理人のフィルがステサン評論家への道を開いてくれたオスカルに遠慮して
オスカルを咎めずKENだけを排除しようとした事に一斉に反発が出てしまったのが閉鎖の原因
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' . ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' `ヽ/ ´`ヽ _ 三,:三ー二
/:::::::ツ { r'、 ,,';;; ノヽ--/ ̄ , ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙''ミ } ...| /!
.,/ :ヽ、、, _}`ー‐し'ゝL _
" ::::l:::::::\ _,:ヘr--‐‐'´} ;ー------
..:::::l:::::::::::/゙' 、 ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i' ←ウン子
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 23:43:47 ID:bvh1XeDV
SA11S2かエソX05か?マラは大丈夫なの?これさえなければ11なんだけど・・・
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 11:10:25 ID:yMn45Jsk
SA11S2でマラ病になった人イマツカ?
13s1ですが大丈夫ですよ?
>>210 SA11S2ですが大丈夫です。
SA7S1と同じメカモジュールSACDM-1採用なので
7S1ユーザー情報もあたってみるとよいかも。
11S2より長期間使ってそうなので。
これは全く個人的感想だが、トレイの開閉、TOCreadinng、
演奏中、停止時、すべての動作の静粛性が高いので、
機械にストレスがかからず壊れにくそう。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 18:04:11 ID:RpOICIqe
15の後継は無いのかな?
tocの読み込みエラーってメカのヘタリ?
制御回路のヘタリ?
>>213 今年は発売されないよ
シルバータイプが製造中止になったことが拡大解釈されて
もうすぐ新製品発売と先走りした間抜けがいたけどねw
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 22:44:28 ID:wKNwc80v
PM-14SAU使ってますが、15はとの違いって、どんなん?
さすがに14買ってまだ1年なんで買い換える気はないけど
気になる。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 09:09:47 ID:2UaVd0u6
>>216 電源とかは、PM-14SAUの方が強力なんだけど、PM-15S1はインプットバッファーがボリュームの前に搭載されている。
まあ、聴いてナンボだけれど、PM-14SUは自宅試聴したけど買わなかった。
重いアンプの割りに、低音の力感が不足していると思った。
200W×2のパワーアンプと比べれば無理も無いんだけれど、昔のPM-80aにも負けていた。
繊細な音が好きで、低音がほどほどでいいなら、SA-14SUも悪くないと思った。
SA-15S1は、電源の規模から言ったらPM-80a以下かもしれないので、自分は買わないと思う。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 09:20:47 ID:LXGHfcvh
日経みたけどケンウッドグループに買収されるのか?。
JBLだとかのハーマンも名乗りを上げてる、あとは入札で決まる。
中国勢以外だったらどこが買っても急には変わらないだろうが
中国勢に買われたら、サンスイやアカイの二の舞になるだろう
まず中国勢に買われるようなことはないと思うがね
・・・ん?、中国勢が買収できますようにと祈り始めた暗痴がいるなw
PM-80の力感のある低音は筐体の音が大分乗ってる
HDAMで締まりの良い強靱な低域が出ませんか・・・
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 18:39:26 ID:cPRGmkLJ
>>215やはり13の廃盤を待って次機種投入ですかね?金属等高騰気味なので
次機種はスカスカかそれなりの値上げかな
PM99SEマンセー!!!!
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 16:49:37 ID:b+2804m4
↑↑↑名機!!!
PM99SEのNM、今も使ってるよ
A級で使うとスッキリした音とマッタリした音が絶妙のバランスなんだよね
不思議なアンプだよ
フォノイコも結構秀逸だと思う
PM99SEってダンピングファクターいくつ?
>>227 説明書によると8Ω負荷20Hz-10KHzで200らしい。
ただ、PM-80aやPM-88SEなどもスペック上は200だった気がするので、駆動力を知りたいなら
あまり当てにしないほうがいいかも。
PM-80/PM-80a/PM-88/PM-88SEは正直駆動力が足りないと思う。4Ωスピーカーだと厳しい。
はっきり言っていまさら2万3万だして買うに値するアンプとは思えない。
PM-90/PM-99SEはそれらと比べると確実に駆動力があります。
PM-90も古いアンプですが悪くありません。まだ十分通用します。
少なくともDENON PMA-2000なんかよりはずっとマシな音が出ます。
PM-99SEは評価高いですが、部分的に壊れやすいですね。
オリジナルのボリュームはまず100%ガリってだめになります。
修理に出すとVR交換で22000円くらい取られます。
あとスピーカー端子はねじがプラスチック製ですぐぼろけます。これも交換すると1万以上
とられたはず。といってもこちらは大半が技術料だとおおもうけど。
ぱっと見大丈夫そうでも内部でひびが入ってることが多いので、中古買う時は確認したほうがいいです。
メンテナンス前提で買うなら良いと思いますが、10万以上出すならLuxの方が良いかなとも思います。
229 :
227:2008/04/19(土) 15:01:26 ID:qwnsPIam
>>228 thx!
今度いいの見かけたら買おうと思います。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 01:25:12 ID:DjsFPrWI
CD5000にCD5400用のリモコンは使えるでしょうか?
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 21:27:12 ID:H9t90pKh
>>232 基本的に使えるはずです。
マランツサービスに聞くのが早いでしょう。
234 :
カラマーゾフ ◆fPkaraMauE :2008/04/23(水) 10:52:00 ID:6oADoBTb
ある穴に挿すのに使える
>>234 成る程、頭が空のヤシがいかにもいいそうなたわ言だな
相手してやったんだ、ありがたいと思え、クズ
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 19:46:34 ID:/pAmDuJA
D&Mは何処が買うんだか?
AVCATには三社ほど名前があがっているが?
CR101買って半年。
このデザインに惹かれたしこのサイズでこの音質かと思ったら不満は無いんだけど
静かな曲を流しているとCDの回転音がシーーーーーってきこえてこれが気になる。
あと曲指定すると0:00秒の音が頭切りされて再生されるのがどうにも。
基本的にはかなりグッドなんだけど…
CR201のほうもデザインかっこいいから買おうかと考えてるんだけど
やっぱ同じ欠点持ちだろうか。
ざっとレス読んだら3万程度のCDプレイヤーユーザの紛れ込んでいいようなスレじゃなかったみたいだ…。
スレ汚しすみません。
総合だからいいよ
ピュアには違いないし
そこがマランツの良い所
俺のマラ病をなんとかしてくれ><
つ 泌尿器科
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 09:44:47 ID:46vUaYs1
SA11S2ゲット。でも、自分の改造トラポ、DACの音のほうがいがっだ。SACD
中心に音作りしてんのがぁ?
NPCの良い評判を聞いた試しが無い
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 11:12:32 ID:8p1femAw
そうなの?改造してもらおうかな〜
>>243 因みにDACは何?
SA11S2をトラポとして使ってそのDACに入力した場合と、
SA11S2単独で聞いた場合の比較インプレを聞かせてちょ。
当方SA7S1使いで、DACに手を出してみようかなと思っているところなので。
私もSA-7S1使いですが、CD聴くときはいまだにProject D1使っています。
ちなみに243ではありません。
CR101はmarantz製ですらなかったような。
どっかの三流メーカーのOEMでしょ。
PM-80aの評判はどうでしょうか
音の性格はどんな感じですか
250 :
243:2008/04/29(火) 15:26:46 ID:8p1femAw
機種名は勘弁、しょぼいんで・・・トラポにはDクロック搭載でDACは某所で11ヵ所いじった。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 07:05:00 ID:qoR0fyeW
現在CDトランスポートにCEC3300、DACにCECDX71MKU、AMPにCECAMP71、スピーカーにオンキヨーセプター1001というラインアップで約10畳ほどの部屋でクラッシックを中心に楽しんでいます。
このたびAMPの買い替えを検討しています。マランツMA−S91、ラックスマンM−800A、B−10、M−08が候補です。
今のシステムに特に不満は無いのですが、アンプを変えてグレードアップになるのかどうか、各アンプの特徴を教えていただければ幸いです。
ここで訊くことじゃないよね^^
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 08:47:40 ID:kS7dd9rI
>>249 PM-80aを久々に繋いで聴いている。
音はニュートラルだがA級20Wで聴くと情報量もアップする。
さらにソースダイレクトで聴くと歪みも無くなるので試して見ると良い。
低音はバブル時代の製品で電源にお金が掛かっているので、力強い低音が聴ける。
PM-80aがニュートラルだから、CDPのキャラをそのまま出すからCDPの選択が大事だと思う。
やはりマランツが無難だと思う。古くはCD-34,CD-65,CD650,CD-94,CD-95,CD880Jなどのマルチビット機はいいと思う。
最近の物では、SA15S1とかはいいと思う。自分はSA8400だが音は同じ傾向でSACDも楽しめる。
PM-80aは横のダイキャストが力強い音を作ってる
それはオリジナル99SEと限定ウッド版99SEの比較で立証されてる
電源とは関係がない
>>254 確かにサイドパネルは重量もあり低音や音にプラスに左右していると思う。
しかし、電源的にはPM15S1以上の内容を持っていると思う。
サイドパネルのみでは、電源が貧弱ならばやはりこの低音は出せないと思う。
パワーアンプに電源は重要な要素で、コストの大部分が電源だと思うので、高出力のパワーアンプは重量が重くなる。
エネルギー源が無いのに、力のある低音は物理的に無理だと思う。
このことは、例え1Wの出力で比較しても、パワーアンプの電源による低音の違いは歴然。
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 19:38:33 ID:Wfc/9eg7
そりゃそうなんだけど、電源に金かけたものは,ランニングコストもそれなりだぜ。
冷蔵庫といっしょに買い、長いこと冷蔵庫が電気代を食ってると信じていたら、故障
がきっかけで、アンプだと知った。自宅仕事なんだけど、そのためにつけっぱ
してると月\1500違ってる。
ただ単に低音を強調した音作りなんじゃねーの
258 :
(宵)ごーるでん短パン:2008/04/30(水) 19:45:22 ID:rZ4cHXYa
アキュやラックスは、その専門色や、なにゆえ値段から、ほとんど耳にするチャンスに恵まれない。
だけど、マランツは一応メーカーって事で、普及れべるでもA級駆動のアンプを良く出していたんだよね。
もちろん、こっちが耳にするチャンスもそう言う事では多かった。
(ヘー。これがA級駆動というんだ。)
そういう意味での貢献度は絶大。。。。
さて、そして、その本質とは・・・
値段なりの音が出てれば良いよ
云十万出さなくても音楽を楽しめる製品を出してくれて
マランツは偉いメーカーだね。感謝してる。
PM-80、壊れなかったらずっと使い続けたかったよ。
15年前、PM-80GでATC SCM-10を鳴らしたら数分でイヤになった。
7年前、PM6100SAで鳴らしてみたら結構聴けた。
pm-80のA動作と、たとえばLUXMANのL-570みたいな純Aでは音の違いなんて
あってないようなものなんでしょうか?音だけ聞いてわかるやつなんていないですよね
ケーブルやらプラグやら電源やら設置ノウハウであんなに音変わるって
雑誌でやってるのに、音だけ聞いてわかるわけなんてないですよね?
どちらも密度が濃くなりマッタリ滑らかになります。
アキュのA級みな同じです。
SA8400からSA14ver2やSA11S2のバランス接続に変えたら
目に見えて音が向上しますか?
SA8400からSA-14や11S2への変更でバランス、アンバランスを問わず
音質は向上する。
(バランス、アンバランス接続の優劣はアンプ次第)
SA-14は(Ver.2でも)、輸入盤のSACDで異音が聞こえる場合があるのと、
もうメカが無いらしく、交換修理ができないので注意。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 09:39:33 ID:WeyocmwZ
sa15からsa11s2だけど、たしかに音質UPしたけど、価格差ほど感じない。こ
んなものか?くらい。メカの調子いいなら改造したほうが価格的満足感えられるぞ。
トランスの載せ替えができればなぁとは思う。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 10:45:46 ID:+wkmuY7E
皆さん苦労しているでしょうけど、Marantzのアンプの低音出しのために
どんな工夫をしてますか?
ケーブルは何を使ってます?
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 10:58:07 ID:mSmfvXj3
fsk
AETのSINで統一しています。
アコリバ、TAOCのインシュ
ケーブル変えて音が変わるなら苦労しませんw
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 15:43:24 ID:KGhK5MR9
SM-11S1 SC-11S1のセットは上位モデルと比べて音はどうですか?
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 01:39:49 ID:tEYY33Mr
エージング、エージングと思っていたがSA11S2のCD再生はたいしたことなかった。悪くもないけどね。
C-1VLを使っていますが、SA-15S1の購入を考えています。
理由は違う音色の機種が、欲しくなったからです。
両方を聴いたことのある方、感想お願いします。視聴できない環境なので。
マランツ<Music Dailog - Calliope>
PM-13S1 希望小売価格:262,500円
SA-13S1 希望小売価格:262,500円
805S 希望小売価格:165,000円/1本
このセット使ってる方いたら聞きたんですけど、低音の音域ってどうですか?
今使ってるA-1VL、C-1VL、D-312Eなんですけど、中〜高音はかなり良い音で満足なんですけど、
低音に力が無いと言うか、中〜高温に比べて音に高級感がありません。あと音量上げていくと音が割れる
ように感じます。
上のアンプ、スピーカー、プレイヤーのセットでなくても良いので、各機種持ってる方の意見聞かせてください。
SA-13S1ですが、解像度の高い強靱な低音が出ます。
トランスとシャーシが弱いと、このような低音は絶対出ません。
275ですが、ヘッドホン環境で使っています。
アンプはHD-1L、P-1、ヘッドホンはSA5000、HD650です。
私の場合低音は十分足りています。
むしろ今より低音は抑え気味のほうを希望してます。
>>274 ええのんか、ここがええのんか? に見えた
>>278 C-1VLより低域を抑え気味ならSA-15S1ではダメ。マランツならCD5001までいかないとムリ
どこまで下げるんだよw
>>280 助かりました、情報ありがとう。
SA-15S1の低域が、C-1VL以上あるのは想定外でした。
アドバイスを参考にして検討しなおします。
>>277 どうもです。高級感のある低音出そうですね。
とりあえず、6月にボーナス入ったらセットごと購入予定です。
が…SOULNOTEもかなり気になってるメーカーなんで、これも選択肢に入ってますw
店頭で聴いて決めます。
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 17:01:15 ID:tEYY33Mr
SA15マラ病ばれずにハードオフに売れた、ラッキー
285 :
コンタクト:2008/05/05(月) 20:53:06 ID:KTC5zTYl
>>276 昨年秋にマランツが13S1を出したとき各地でお披露目のドサ回りをやりまして、大阪にも来たので聞きに行きました。
その時は13S1、13S1、803Sの組み合わせでしたが、大きな803Sをばっちり鳴らしていました。
ただ自分はB&Wの高域のキャラがちょっと気になるので手放しで良い音とまではいかないし、低い方も家に帰って考えてみるとあれほど大きなスピーカーならもっとズンドコ鳴っても良かったかもと思いました。
そういう意味ではマランツらしく上品な音の製品なんだと思います。
A-1VL、C-1VLの組み合わせは昨年フェアーでオンキヨーがギターと同じ作りのスピーカーで鳴らしているのを聴きましたが、とてもタイトな印象を受けました。
あのアンプとプレーヤーで低音に力が無いとのインプレはちょっと自分の印象とは異なります。
コンセントや電源ケーブルの交換とか、置き方の工夫などでずっと良い音が出るのではないでしょうか。
あと個人的な好みを言わせていただくと、マランツのコンビにオンキヨーのスピーカーって気がします。
A-1VLとC-1VLは悪くはないけど、13のコンビに比べるとS/N感とか繊細さでは
劣るような気がします。マラに比べると、中域が前に出てくる音像型ですかね。
>>276の方が気になっている組み合わせ、以前マランツのショールームで聞いた
ことがありますが、空間表現の良さは感じましたが、低域の押し出し感はそんなに
なく、割と腰高な感じに聞こえました。
あとバスレフの影響か、低域にモヤっとした不明瞭感もあった気がします。
室内楽とか小編成の音楽を、ピシッと決めて聞くにはとてもいい組み合わせだと
思いますが、低域を求めるならオンキョーのアンプとプレーヤーにトールボーイか、
ブックシェルフでも大口径ユニットの製品を組み合わせたほうが好みに近い音に
なるんじゃないでしょうか。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 10:56:17 ID:TEvWKQJW
オクのSM-11S1 SC-11S1は、恐ろしいくらいに値段が上がっていませんが、
何かあるのですか?連休中で見ている人がいないのかな?お買い得?
同じ純Aでも中古で2マンとかで帰るpm-80と数十万のクラスのでは
音に根本的にどのような違いがあるのでしょうか?
ただのアンプの差があるだけ
結局、実体感が全然違う
>>289 じゃあ、PM-90あたりでも違う?やっぱりダメダメ?
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 00:30:18 ID:M57/s1Z/
PM-15S1買いました
PM-80はA級とAB級で音の傾向がかなり違う。
A級は音場がこじんまりしていてパワフルさがAB級より弱い。
当時の標準的な90dB前後の中型SPを過不足なく鳴らす能力はあったが、最近のはどうかと。
買うなら90以上、ベストは99SEだと思う。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 12:25:00 ID:4GP2sECR
>>292 >A級は音場がこじんまりしていてパワフルさがAB級より弱い。
逆だよ。A級の方が音場は深く広大。AB級がパワフルなのは合ってる。
PM-80、90はトランジスタでどうも平面的だから
MOS-FETのPM-80aの方がクリーミーでいいよ。
PM-80と違って4連アクティブボリュームになってるし。
99SEもいいと思う。
ともかく、駆動力とかそうゆうガキっぽい音はしないよ。
その手の音なら、デノン、サンスイ、オンキョー、ソニーがいいよ。
当時から、その手の音が嫌いな人に人気あったアンプで、
女性ボーカルや室内楽が絶品。中域がクリーミーでスウィート。
修理代プラスしても2万はさすがに安いよ。
今はこんな音のアンプ輸入物しかないし。
ただ、オーディオマニアには向かないよ。
音楽ファン向け。
クリーミーでスウィート
聴覚でこの表現って。 俺にはわからん。
なんか胸焼けしそう
PM-90もA級は音場が狭くなる。
高密度にはなるが、滑らかと言うものでもない。
ただ、低音から高音まで質感が揃うところが、AB級より良いところ。
もっとも、その変化度合いも、使用するスピーカーによって違った。
L112は、差が大きく、310U.E.は、差が小さかった。
SP3/1PはAB級ではほとんど聴かなかったので、よくわからない。
293さんが言うように、PM-90は、クリーミーでもスイートでもなかった。
どちらかというと、カサカサした感じ。粉っぽいとでも言えようか。
A級にすると、粉っぽさが薄まるので、気に入っていた。
297 :
コンタクト:2008/05/07(水) 21:20:17 ID:izAqfpXx
>>287 このペースの値段で、なおかつペアで落札できたら超お買い得でしょう。
ペアで落札できなかったら、落札できた方が手元にある喜びよりできなかった方が手元に無い悔しさの方が、片方が目の前にあるだけに大きいかもしれませんね。
>>294 クリーミーでスウィートってのは、
ソフトクリームをペロって舐める感じ。あそこまで、甘くはないけど。
逆に、サンスイ、オンキョーなんかは、
腹減ったメガマックくいてー。とか、
焼肉ガツン、激辛ラーメンドカンみたいな、
ガキっぽい音。
PM-80a、99SEなんかは小さな町の洋食屋さんの
丁寧なクリームシチューみたいな音。
ハイスピード派の人には、物足りないと思うよ。
PM-80aとPM-99SEでは、さすがに格が違いすぎるよ。
当時はあれが標準だと思う。
今のハイスピード派にはどのメーカー品も失格だろ
ハーベスには良く合った
初めて単品で揃えようと思う者です。
予算15万でAMPとCDPを考えていますが、PM8001+SA8001の組み合わせとPM-15S1+SA7001の組み合わせならどちらを選びますか?
SPはQUADの11L2で、ヘッドホンアンプとしての使用も考えています。
HPはAKGのK601かK701を買うつもりです。
>>301 俺なら5万予算増やすべくがんがる
で、SA+PM15S1にする
SA15S1なら直刺しで楽しめるし
PM6001+SA-15S1にしたらおかしくなるかな?
>>301 漏れなら予算18万円程度で15番のシルバータイプのペアにする
シルバータイプは生産中止になっているので少し安く買えるよ
305 :
301:2008/05/10(土) 09:06:31 ID:NVHOoR2B
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 14:14:10 ID:YZpk1lJe
マランツはサポートサービスが悪い。
購入を考えている人は再考したほうが
よいと思う
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 16:33:40 ID:/mIoffFK
アンプとCDPをどちらもMarantzにしてしまって、低音の問題大丈夫?
俺もCDPを探しているけど、そうした理由でそろえたくないなあ。
>>307 低音の問題ってなによ?
なんの問題もないと思うが。
A級とかAB級で出る音が決まるなんて言ってる人まだいたんだな
あれは大昔の話だし、音作りの一部でしかないね
それにAB級でも普通の音量なら殆どA級動作の範囲だし
真空管が暖かい音とか言ってるのと一緒
今の真空管アンプはハイスピードでトランジスタ的傾向を目指している製品が多い
>マランツはサポートサービスが悪い。
マランツのアンプはPC用のサブで使ってるんだけど最近不調
見積もりを貰ったら中古で上の機種が買えてしまう金額だった…
爆音厨でもなけりゃ、15番クラスなら低音の問題なんてないな
それにこのスレじゃ、ミニコンポ的ドンシャリ音が好みのヤシは
人非人扱いw
前にクラのコンサートに行ったら、今のマラみたいなバランスだったよ
1階席の真ん中だったけど、2階席だったらまた違うのかな
>>309 でも、実際PM-15がでた時にPM-99SEと比較してPM-99SEを選んだ人が多かったよ。
確かにPM-15の方が駆動力は上だったけど、歪み感はPM-99SEの方が少なかった。
PM-99SEは電流供給能力が最近のモデルと比べるとやや劣るので能率の低いスピーカーは苦手だけど、
能率の高いスピーカーだと優位性が出てくる。
スペックが全てじゃないけど、全高調波歪率0.005%ってのはmarantzのプリメインではいまだに
No.1じゃなかったかな。
持ってない人に理解してもらうのは難しいと思うけど、A級増幅時の滑らかでかつ繊細な音は何にも
変え難いと思う。luxmanがいまだにA級に拘るのもそういう理由でしょう。
真空管はとげとげしさのない耳当たりの良い音と倍音のおかげで味のある音になるけど、それとは
全く別だね。
marantzはコストと故障率増大を嫌って発熱の多いA級アンプはやめてしまったんだと思うけど、
現行のLAPTアンプでA級アンプ作ったらかなり良いものができるんじゃないかなあと思うよ。
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 00:30:40 ID:7S9bP98F
>301
Pioneer DV-600 をプレーヤーにする。13000円しかしないがかのゴールドムンドのベースモデルに
なった程で十分まともな音だよ。
アンプはそして何とか19万でアンプはPM-11s1にする。20万の組み合わせだけど、アンプは10年
経っても不満が出ないと思うよ。SPはかなりの物も鳴らせる。
ダリのタワーとPM-15S1はどんな音なる?
PM-15S1欲しいんだけど、なかなか視聴できない
音をエロくしたいんだけど、このアンプだとなるかな
>>313 ゴールドムンドなんちゅう詐欺メーカーなんか引き合いに出すなよ
Pioneer DV-600何ぞ使うくらいならミニコンポ買ったほうがマシ
AV板へ逝け
とミニコンポユーザーが言っております。
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 19:42:45 ID:SpjD3W/x
>>312 PM-15S1ならまだしも、
PM-15だと高すぎて買えなかったんだべし。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 22:17:24 ID:Fd1ZR74R
CD-17Dを貰ったのだが電源すら入らないorz
メーカー修理するほどの価値はあるかな?
319 :
(酔)魔王短パン:2008/05/12(月) 22:21:52 ID:L/715hF9
マランツは・・・
いいね。なんだか。。。。
320 :
(酔)短パン:2008/05/12(月) 22:26:01 ID:L/715hF9
B級だとは思う。
でも、全然焦っていなくて。
凄いよ。ホント、
・・・アンプに関してはYAMAHAしか無いって思っていたけど、
マランツもいいかもしれない。。。。
ホントだよ。
321 :
(酔)短パン:2008/05/12(月) 22:32:09 ID:L/715hF9
『アキュとか、ラックスよりも?』
〜〜〜聴いた事ねぇからな。
いわゆる、普及たいに力を注ぐのだって、それなりに、
意味はある。ってことなんだろう。
(耳にするチャンスは増える。)
マランツはそれ、やってたから。
耳にする事も多かった。
んで、「へーやるなぁ。」
と、思っていたのも事実だった・・・・
322 :
(酔)短パン:2008/05/12(月) 22:37:58 ID:L/715hF9
あえて、比較対象となるのならば、
例えば、BOSE
もちろん
勝ち目も無いがな・・・
すみませんが、どなたか日本語訳をお願いします。
スルー
デノンPMA2000からPM11S1に変えたけどなかなかいい。
デノンだとある曲ではちょうどいい音量だったのに
次の曲だとうるさ過ぎるようなことがあったんだけど
11S1だと同じCDが音量下げずに聴けるようになった。
前マラスレで11S1について質問してたものだけど
買ってよかったよ^^
>>325 PMA-2000って100Hz付近が+3~4dBくらい盛り上がってるよな。
俺も経験あるよ・・・
>>329 リファレンスのタンテはテクニクスSP-10(MKU?)か
自社製品使えよw
マランツだから、あえてデノンのは使いたくないんだろ
やったー!
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 12:46:14 ID:RrKETzOX
>>333 思い出せない。
たしかフランスの詩人だったよね。
アポリネールだっけ?
ヴィクトル・ユーゴーじゃなかった?
「レ・ミゼラブル」でぐぐるとよろし。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 15:26:23 ID:RrKETzOX
そうだ。
ユーゴーと出版社員だったような。
今度は紹介していたコマーシャルの会社が思い出せない(鬱
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 23:37:13 ID:bC06mO/Z
あぁ無情。ジャン バルジャン
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 09:03:00 ID:c6cfOCbO
クロックジェネレーター導入かスーパークロック4搭載か迷う。
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 14:22:58 ID:dVRsiPOA
両方やれや
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 15:04:34 ID:6MlqWwQz
良くなりまちゅか?
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 15:08:48 ID:dVRsiPOA
良くなりまちゅよ
クソスレ
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 18:19:07 ID:PpfNuIlA
SA7001を使ってるんですが、モノラル録音の音源もディスプレイでは「STEREO」と表示されるんですがこれは故障ですか仕様ですか?
左右のchに入ってればステレオになるんじゃなかろうか
ていうか、CDの規格ってモノーラルでも同じデータを 2ch に入れてるんじゃなかったかと。
※MD だとモノーラルにして録音時間が二倍に延びる規格があったような…
SACDは知らないけど。
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 00:33:18 ID:Q6RZx8fh
PM6100SAVer2からPM8001に換えたらグレードアップになるかな?
因みにSPはQUAD11Lで、よく聴くジャンルはクラシックとロック
クラシックはオケものと弦楽四重奏が好き。
ロックはクラプトンやツェッペリンとか聴きます。
6100買ってもう4年になるんでさすがに買い換えたくなってきた。
やっぱり10万オーバーじゃなきゃダメかな?ユニコとか。
10万円のを5年で買い換えるのと、
20万円のを10年で買い換えるのは似ているようだけれど、
買い取り価格を考えると後者の方が得する事が多いと思うが、
音優先で選ぶ方が多いところで無粋な意見か・・・。
もうすぐPM-11sa1が届く〜。(モデルチェンジ近いか?今かなり安くなってる。)
景気いいなぁ
俺は中古でPM15が精一杯だよ
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 18:50:01 ID:gsISnRKD
中古でも12万ぐらいすんじゃねーの
人それぞれ、お財布や家族などに事情があるもんねぇ・・・。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 21:38:33 ID:U0oRqc5h
>>353 ウサギ小屋でしょ。
って、クレッソンを思い出してしまった。
15S1くらいだと、ここの住人からは安物って言われて、関心無い人からは高過ぎって言われるね。
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 22:18:05 ID:Z6oTtJcB
SA11S2エージング?だいぶんよくなってきた。マラ病のSA15は、ばれずにハードオフに売れた。よい状態ですね・・・だって。
PM-15とPM-15S1は全然別物だが。
>>355 マジレスしてもしょうがないけど100坪くらいのウサギ小屋だ
仕事場は700坪ほどあるがな
オデオに必要以上に金掛ける気が無いだけ もったいないし
>>359 農家の方でしたか と茶々を入れたくなった。
程度の良い中古か、アウトレットが一番。
どのみちコンデンサー使っている以上、消耗品なんだし
362 :
349:2008/05/24(土) 08:08:50 ID:2QUCkPQ6
PM-11s1を買った私は4畳半ですよ。
1歳の息子が知らない間にボリュームを最大にしていたりするから、
PM-11s1のボリュームは電源が切れているときは最初のままなので精神衛生上良好です。
上にも子供がいるし、4畳半でも音楽を聴ける部屋があって満足、
少しでも小遣があるのでローンで買いましたよ。
音楽は機材よりセッティングだと思うので まずは家 部屋からじゃないか?
かくいう俺も 防音がまだイマイチで」爆音出来ないから 高いのは要らない
それなりにいいアンプは爆音でなくても小音時でも利点があると思うが
>>364 小音量なら コスパ的に見てミニコンでいいと思う
ミニコンで満足できるの中学生までじゃ?
CR-D1とかK811 K1000あたりにいいスピーカーをセットすると
意外といいよ 侮れない
ミニコンポってAV板じゃないのか?
マランツもミニコンも持ってるんだよ ミニコンは寝室用だ
ミニコンのスピーカーを換えて試してみろ びっくりするから
371 :
コンタクト:2008/05/24(土) 16:24:22 ID:PxQhGIkM
>>362 新品のアンプは何が良いといって、コンセントの挿し込みの向き(極性合わせ)が耳で簡単にできることだと思います。
スピーカーから音を出さなくてもアンプそのもののうなり音が違いますから。
鳴りが小さい方にしてやるだけです。半年から一年で部品のストレスが取れてくるせいか音はなくなってきますから、それまでの勝負です。
まあ家の電源事情で違うのかもしれませんが、我が家はそうでした。
372 :
349:2008/05/24(土) 18:42:47 ID:2QUCkPQ6
>>371 確かに今、うなっていますトロイダルトランス、今でのアンプで一番うるさいです。
近所を含めて家電製品が、昔に比べて増えているのでクリーン電源も必要かなと思ってます。
テスターで極性は調べていますが、LUXMANはチェックランプがあって便利でした。
唸り対策も色々あるようですが、しばらく様子を見ようと思ってます。
パソコン用にONKYOのミニコン(INTEC185X+ENTRY-S)もあります、
用途によって使えるので、これはこれで気に入ってます。
373 :
コンタクト:2008/05/24(土) 20:56:57 ID:PxQhGIkM
>>372 ああ、やっぱうなってますかあ。
自分も最初は11S1の限界の見えない透明度の高さにノックアウトされましたが、そのうち本調子で鳴るまでの助走の長さとうなりが気になってきたものです。
電源を入れてから本調子になるまでの時間の長さは電源の入れっぱなしで対処しました。
うなりは、タオルケットを棒状に丸めて放熱を妨げないように上に置いたりしてあがいてましたが本質的な解決にはならず、この辺りが限界かなとちょっとがっかりしてました。
排熱ダクトを付けた密閉ラックを自作しようと本気で考えてました。
ところが、半年以上経った頃、ふと気がつくとうなりが気にならなくなっていました。音に耳が慣れたのではなく、明らかに小さくなっていました。
また、本調子が出るまでの時間も結構かかって寝起きが悪いなーと感じていたのに、それも感じなくなりました。
新型の13S1と新型セパレートに挟まれて影の薄くなったPM-11S1ですが、とても良い音でスピーカーを鳴らすお気に入りです。
374 :
349:2008/05/24(土) 22:20:41 ID:2QUCkPQ6
>>373 貴重な体験でのお話、感謝します。
他のところでもコンタクトさんと似た話を見たことがあったので、
あまり気にしていませんでしたが、知らない方は焦るでしょうね、きっと。
トランスのうなりも原因が色々ありそうなので、
私も唸音が小さくなるのを楽しみに待つことにします。
なかなか話題になりませんがPM-11S1のMCもMMもPHONO入力がいいですよ。
McIntoshのM33も今手元にありますが、聴き比べしてもPM-11S1の方が良いですね。
個人的な好みもありますが、良い買い物でした。
marantzってプリメインのヘッドホン出力も良いの?
CDPはよく話題に出てくるけど。
>375
アンプの場合はCDと違ってヘッドホンアンプを積んでるんじゃなくて、
アンプ回路から引っ張ってくるのが多いから、基本的にアンプ本体の性能が
よければそれに準じる。ボリュームの性能もCDPについているちっちゃいボリュームより
断然良いしね。だから信号の純度が高ければアンプのヘッドホン端子から聞くほうがいいはずだけど、
CDプレーヤーのヘッドホン端子のメリットは、DACから出た信号を最短で取り出していて信号の純度が高いこと。
アンプ経由で聞くと、長い信号経路を通過するのでそれだけロスが出るしね。
でも機種により、接続ケーブル、環境によりいろいろ影響もあるし、好みもあるだろうから絶対的にどっちが
いいなんて言えないけど。
>374
アンプのトランスのうなりは電源(コンセント)の交流の品質が悪いと(波形がひずんでいたりすると)
それだけ大きくなるからね。オシロスコープみたいので本当は調べればいいんだろうけど、
ワットメーターみたいに安価で気軽に電源の波形が見れる商品てないものかね。
こんなオシャレな感じのもあったんだな
金色のデカイのしかないイメージだったな
>>377 阪急インターのジュニアスイートにおいてあった。
CDもってなくて試せなかった。
そんな事より俺のマラ病をなんとかしてくれ><
うるせー、馬鹿(AA省略)
ウチのSA-15S1マラ病
マラ病ってなに?
読み込みエラー?
色々なヘッドホンと合体しすぎたんだろう
どんな製品にもハズレはあるさ、テメーの運の無さを呪え
同じ事を何度もカキコするひまがあったらさっさと買い換えろ、クズ
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 09:09:00 ID:XYHnf+qK
マラ病けっこういるね。俺もsa15はハズレだった。ハードオフにバレズに売った
。状態がたいへんよいですね、だって。ごめんね。
藻前、人間失格だな、日頃からそんなことしてるから
大枚はたいてSA15買えば不良品に当たるんだよ
お天道様はちゃーんと藻前を見ていて、罰を与えるのさw
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 14:38:43 ID:GQnIRRvs
はい、SA11S2買いまちた。罰が当たったのか、
思ったほどよくありあちぇんでちた。
>>391 それじゃあわたしのPMA2000VにSA8260と交換しないかい?
あのぅ、ウチのSA15S1は当たりだったみたいどす。
あくまでハズレばかりじゃないよってことで。
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 15:53:02 ID:GQnIRRvs
7となら交換可。
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 16:15:32 ID:Tv4B9PRb
>>393 それはおまいさんの日頃の行いが良かったから。
>>379 モロマランツのパクリですね・・・。
訴えないの?
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 22:57:26 ID:kwvmWF7m
マラ病は、CDやSACDが読まない場合があるので、保証期間中に完治させておけば問題ない。
SA-15S1は音が良い事は、情報を入手している。(某500万円のフラッグシップの所有者が音が良いと言っていたそうな。)
SA8260もSA8400も音が良いのは、情報を得ていたが生産完了品だからね。
SA8400は、メカの当たり外れが大きく振動の大きい物と静かなものがある。
マランツのSACD/CDコンパチ機を買うなら、SA-15S1を薦める。
音は、SA-11S2よりも上かもよ。
>>391 もしかしたら、SA-7S1より上かもよ。(こうなるとSA-15S1の所有者は大喜び!)
そーですか、SA-15S1のユーザーとしてはうれしいかぎりですね(棒読み)
まあ、凡耳には7番だろうが11番だろうが13番だろうが15番との区別なんかつくわけねえよなw
アンケート送ったら、携帯ストラップが送られてきた。
SA-15S1だけど、クラス上がると粗品のレベルも上がるのかな。
日頃の行い良くないけど、快調に動いてる。
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 00:18:18 ID:vfcZ5jVc
天板の質感だけでもsa13がいいよ。sa15、sa11s1の天板しょぼい。
SA-15S1、たいした音じゃない。
そんなのよりは、7のほうがよっぽどましです。
ちなみに、CD専用の再生装置は700万超、
別途SACDの再生の専用でしか使わないセパは180万のものを使ってます。
ちなみに自慢してますw
ムキになってアフォだな401w
10万そこそこであの音だから価値があるんだろうw
700+180万てw
そろそろ1億くらい出して専用ミニホールでも建てた方が良いんじゃないか?w
そしたら専用スレ立てて開館式やろうぜww
>>401 何も知らずにSA-15S1を700万と180万で買ってしまったんですね!。
>>406 確かにクリーナーですね。
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 10:28:07 ID:pYYwkwxB
sa15まあsacdはいいけど、cdは微妙・・・
うちもストラップの形の画面クリーナーきました。
しょぼいしょぼすぎる、全員プレゼントプクプクシールおぼしき仕上げ。
あまり豪華な粗品でも、儲かっているのか?と勘繰ってしまうが・・・。
私のところにもクリーナー来ましたが、
コメントする以前の代物ですね。
こんなのに資源使わず、開発費に回してくれ。
と言いたい。
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 16:21:51 ID:WoFnRjYn
CD72a修理に出したんだけど…
このスレ最初から読んでも話題にもなってないとは。orz
気に入ってるから直ると良いなぁ。。。
中身フィリップスらしいんだけど本当の所知ってる人居ます
いつの間にSACDなんて物が有るなんて知らなかった…浦島だよ、ホント
浦島すぎて吹いた。
まあ俺もCD-94LTDが現役だけど。
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 22:34:00 ID:3mDuINVF
>>411-412 浦島(化石)CDP復活させた、CD650(1986年)ベルギー製ですぜ。
自分でジャンク集めて、ドライブメカを載せ替えたスペシャルですぜ。
音は、CD-94にも勝るとも劣らないと思う。
メカはCDM2で、DACはCD-94と同じTDA1541なので、音いいね。
>>411 CD-72aの時代だと、中身がフィリップスというより、フィリップスの中身がマランツってのが正しいね。
1987年のLHH1000以降のある程度以上の価格の製品は、フィリップスロゴがついてる製品であっても、
企画・開発・製造はマランツってのが多いよ。
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 14:06:55 ID:5X05s9aL
>>415 メイド・イン・ジャパンのフィリップスのことだね。
LHH1000と3桁のLHHは、日本製だね。LHH2000だけがフィリップス製だね。
CD-34は、ベルギー製でフィリップスの企画・開発・製造だね。
当時は、高級機は日本製で、低価格機はベルギー製が多かった。
そうは言うものの、キーデバイスはフィリップスだし、メカもフィリップス製だから、味付けだけ日本風にしていたかも。
SACDは、フィリップスはプロトタイプを開発しただけで、製品化はしなかった様だ。
やっぱ読み込みエラー報告多いね
SA17-S1っていう6年ぐらい前の持ってるけど
買ったばっかの時、読み込みエラー多発するから交換してもらった
1年ぐらい前からSACDを読み込みにくくなった
電源付けたばっかの時は再生できるのに、温まったら何故か読み込まない
最近CDがエラーになりつつある
あんまりCDプレイヤーに金かけたくないから
デノンの10万ぐらいのをそのうち買う予定
昔からCDプレイヤーだけは中古は買っちゃ駄目って2chで言われてたけど
意味が良く分かるわな
売る時、点検で電源付けた時は読み込んでくれるんだよ
ナイスだゼ!
ここでも話題に上らんし他所のブログなんかでも全然引っ掛からない
フラグシップの7S1てのは出来損ないですか?
>>418 その価格帯はマランツ人気無いのよ。
他メーカーの商品が売れる。エソテリックとか。
>>418 けっして不出来ではないのだろうが、その価格帯になると購入層は極めて限られるため
もはや尋常ではない「こだわり」を持つ人(馬鹿にしてるわけじゃない、念のため)が
マランツを選ぶ可能性は低いだろうし、出資に見合った優越感に浸りたい人から見ても
マランツのブランドは高級感不足
でもこれは日本国内の話で、諸外国の金持ち相手なら、けっこう売りようがあったりしてw
>>418 SA-7S1いいですよ。
100万前後くらいまでの予算で色々試聴して選んだ。
好みの問題っちゃそうだが、自分的にはこれが1番だったよ。
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 18:42:57 ID:JP29LBcH
SA7、SA11S2の方でマラ病を発症した人います?
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 18:52:03 ID:y7Fy3Qln
あらいまみたら新しい出品物が。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 18:54:01 ID:y7Fy3Qln
まちがえた。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 22:06:21 ID:SEabln8h
読み込みエラーはないがSACD再生時の回転音がうるさすぎる
マランツにメールしたら仕様ですとのこと
ちなみにSA7001
安物だからしょうがない、諦めろ
>>425 扉付きラックに入れたら気にならなくなるよ
428 :
コンタクト:2008/06/03(火) 22:40:59 ID:wMfFz+N9
>>425 私が133に書いた方法を試してみることをお勧めします。
124に書いた方法はふたを開けてちょこちょこやるので誰にでもお勧めするというわけにはいきませんが、プレーヤーの下に音を吸う布など置くのは簡単なのに効果が大きいです。
本当は天板のスリットにも対策をしたいところですが、放熱も大事なので難しいところです。
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 23:28:14 ID:pVL1opFS
マランツのSACD/CDコンパチ機は、倍速メカで通常のSACDやCDの2〜4倍速で回転している。
パソコンのメカの様な物で、エラーを起すともう一度読み込む。
振動対策が不十分なSA7001あたりでは、回転音がうるさい。
また、当たり外れも大きく、外れだと振動音が大きい。
当たりだと静からしい。
その辺を踏まえて、上位機種にはスタビライザーやメカの剛性を高めるために工夫されている。
ただ、マラ病は高級機でも発症する可能性はある。
ピックアップは、共通部品で高級機も普及機も同じなので、そこを理解してないと「高いの買ったのに外れた。」と言う事になる。
マランツのCDPは、スイングアームと言われたフィリップスのメカを搭載した物は寿命も長い。
それが証拠にオークションで、昔のマランツのCDPが完動品として出品されている。
これらと比較してみれば、今のメカのピックアップは寿命は短い。
ヘビーユーザーで一日中CDを掛ければ、1年ぐらいで寿命がくる。長くても2年ぐらいか。
ピックアップの交換費用も計算に入れて置く事。マランツに限った話ではないが。
マランツの場合、現行モデルの読み取りエラーの発生頻度が、他社のものより高い。
はずれの確率がかなり大きい。
エラーも標準仕様か?と思うくらい。
寿命の話なんかする前の検討を。
んじゃあトラポは何がいいの?
エラーのある製品だったら無償交換に応じてくれるだろ?
自分はSA8260で読み取りに関して評判悪い機種なんだけど
そういった問題は全くないし、解像度低音のしまり具合とか満足してる。
俺のsa7001は購入して一年くらいたつけど、読み込みエラーなった事ないなぁ。ちなみに音も静か。
うちの06年製SA8400も読み取りエラーはいまんとこ無い。
CD/SACDの回転音もトレイに耳を近づけない限り聞こえない。
なのでうるさいほうが仕様ですとかいわれると逆に不安になってくるw
sa15s1の後継機の話って、まだないの?
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 08:31:24 ID:JBBvqRm1
10年前に親に買ってやった売価2万円ぐらいの最安マラプレ(CD4000だったかCD2000だったか忘れた)は酷使に耐えながらまだちゃんと動いてるぞい。
マラ病が埋め込まれるようになったのはSACDになってからじゃないか?
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 09:05:45 ID:2qzo/fCm
自分の経験ではマラ病は、CD-16で多発したね。幸い3台ぐらい新品交換させて解決した。
店の展示品もマラ病に侵されていた。店員に教えてやった。
それでもマランツを使い続けているのは、音がいいから、他のメーカでは100万出そうが200万出そうが出ない。
エソでもアキュでも出せない。実際にエソの01とか言うのとSA-15S1と比べた人がいた。
現実には、15万円と500万円の機器を同じ土俵で比べることはない。(評論家も高額機を誉めるが、比較されないので、クレームにならない。)
マランツのSACD/CDは、安いのはメカの静かなのに当たればいいが、外れはうるさい。
自分のSA8400は、マラ病持ちだったし、メカもうるさかったが、保証期間で修理して完治した。
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 10:32:57 ID:JBBvqRm1
>>437 つまりは、
「マラ病出るのは当たり前。
音はアキュやエソの100万円にも完勝するし、
有償または無償で何度でも修理してやるから、
ゴタゴタ言わずマラを使え。」
ってことでつか?
439 :
ヤフオクの帝王、denden95様だ!:2008/06/04(水) 12:57:21 ID:1JVn1lPS
俺は自分のマラにCDをこすりつけて、オナニーしてるがいまいち精子が出ない。
なぜ俺のマラからは、出ないのだろう?
清水 健太郎はどうやってオなっているのか知りたい。誰か教えてくれ。
440 :
ヤフオクの帝王、denden95様だ!:2008/06/04(水) 12:58:47 ID:1JVn1lPS
某氏の言ったとおりにプレーヤーの下に布敷いたらかなり音静かになりました
442 :
411:2008/06/04(水) 17:45:46 ID:DYfpoVxy
>>412 いやほんと、びっくりしただ。
>>415 なるほど、CD-72a出た当時フィリップスとか聞いていたので
参考になりました。
中身マランツなら直るの期待出来そう、、かな。
CDトレイのギアが欠けてトレイが出てこないだけだから直って欲しい。。。
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 22:41:49 ID:2qzo/fCm
>>442 トレイのギアー欠けは、部品が無いかもCD-52ギアー欠けで部品が無く棄てた。
とっときゃ良かった、音良かったから。
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 12:27:46 ID:FDSGP4at
そういうときはエポキシパテで修復してみよー♪
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 14:54:18 ID:NxWJJmCk
教えてください
マランツのSC-1000のOUTPUT LEVELのツマミなんですが、
引いた(PULL)状態だと、左右別に調整できると思うんだけど、
これってNORMALに戻すときってどうすればいいんですかね(下フタの図)
押しても引いてもフタ図のような状態にならないんですけど。
PM-14SA Ver.2なんかの銅色の外装にブルーのイルミネーションはノスタルジックな感じでなかなか好みだったんだが復活してもらいたいものだ
銅ならシールド効果もあるし他になかなか無い色だからオリジナル色が打ち出せると思うんだが
最近のミレニアムデザインはどうしても好きになれんし
緑青が湧くから
448 :
411:2008/06/08(日) 16:00:30 ID:eATzJFr6
>>443 直るかどきどきでしたが、見積もり出たので直りそうです。
>>444 割れた部分がどこかに行ってしまってたので…無理せず修理出しました。
CD-15がオクで高額で取引されているのに驚いた。
4年前10万で落として2年使用後にCDが読めなくなり6万で売ったんだが
その頃より高くなっている。
残しておけば良かったかなw
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 02:23:41 ID:KmSPvEqB
>>446 そのVer2使ってるよ。昔人から言われたのは、「シリーズの最終商品を選べ」だった。
何度もMinerChangeを繰り返した最終型はその回路でやれる精一杯の形だから
それを選ぶのがベストなんだよ、といわれたのを覚えていてね。14はSAになり、
それ以前のモデルを有償でバージョンアップしたりなど、メーカーが顧客を大事に
してた。そこも考慮して力の入った商品なんだと思っていてね。音の透明度は抜群。
11や15ってココからどう展開したんだろう?
>>450 11からは設計者が変わって、内部のレイアウトから何からリニューアルですね。
14や17はM氏がベース設計してたけど、今のはS氏でしょ。
回路やパーツなど、旧製品から受け継いだものも多いけど。
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 11:50:57 ID:zsv8nNLi
かなり古いマランツのsm-8っていうパワーアンプ使ってたんだけどいきなり煙が出て音が出なくなったんだけど修理は可能なのでしょうか?
すぐマランツに電話するんだw
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 13:47:57 ID:VoFUdyA6
15S2はいつ出るんだろう?
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 17:03:31 ID:yQtHDiP4
PMは11S2が先じゃね?
450>>
おれは、初期型がよいと聞いたな。
失敗が許されない緊張感の中で気合い入れて作るから。
独りよがりでおかしな物ができあがることもあるだろうけど。
もっとも、初期不要が多いのも確かだろうから、
出たばっかよりも、マイナーチェンジ寸前が良いかも。
ホントかどうかは知らん。
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 21:08:00 ID:3Tcg24oO
90年代前半なんかは景気後退に合わせて
マイナーチェンジの都度見た目はちょっと良くするけど、
内部部品は安物に替えてコストダウンしまくってたメーカーがあったなw
PM-14SA ver.2って完成度高い割にボリュームのギャングエラーがちょっとあったり、
ヘッドホン出力がいまいちだったり、トランスが裸だったりと詰めが甘いよね。
ま、23万で売るには仕方なかったのかな。
ヘッドホン出力はかなりがっかりしたな。オーテクの1万のAT-HA20より音悪いし。
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 01:16:14 ID:cgHhAQnN
トランスのカバーリングについては諸説あって、カバーしてあるからいいって
もんじゃないよ。一長一短なんだけど。11と13のVolumeはゆるゆるにしてあるけど、
これが高級感を崩してるよ。
昨日PM15S1がきた
あぁ 幸せって音だ やっぱマランツいいねえ
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 19:56:50 ID:0khSSXM/
CD再生時も少し気になるが、特にSACD再生時の音がうるさい!
これってレンズが汚れて読み取りエラーをおこしてるからかなぁ・・・?
自分、なんで回転音がうるさくなるのか原因がわからないのですが、、
オーテクあたりのレンズクリーナって買って試す価値ありますかね?
なんせちゃんとしたメーカーのレンズクリーナは安くはないので・・・
>>461 CDでいうところの6〜7倍速がDVD(SACD)の等速だから、
現象としてはリーズナブルだと思うが。
463 :
461:2008/06/10(火) 20:54:25 ID:pggU12Dv
そうですか・・・
もう保証期間切れたし仕方ないのかなあ・・・
買ったばかりのときは全然静かだったんだけどねSACD・・・なんでかなぁ・・・orz
464 :
461:2008/06/10(火) 21:08:48 ID:hTnKgBFu
ちなみに曲トラックが進むごとに回転音は静かになります。
原因分かる方おりますでしょうか?
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 21:18:39 ID:cgHhAQnN
考えられるのは、トレー内にゴミ混入かな。CDに埃いっぱい吸ったものを
のせたことはないだろうか。時々トレーに直接接しないで掃除機かけた
方がいいよ。
467 :
461:2008/06/10(火) 21:41:32 ID:Bi2yKd42
ありがとうございます
修理だしてみますorz
>>464 原因も何も、線速度一定にするために、
外周へ行くほど回転数落としていくんだから、正しい動作だろ。
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 23:16:15 ID:BPNblUQ8
iいまさらですが、pm−11s1にアコリ場のバランスショートピン使ってる人居る?
なんか11s1には効果絶大って見たんで、試しに半田線突っ込んで見たら
定位とか、真ん中の音が濃くなったんでアコリ場試して見ます。
470 :
コンタクト:2008/06/11(水) 23:59:04 ID:00UzjSsS
>>469 バランス端子にはケーブルが刺さっているので何もできませんが、空いているRCAピン端子全てにアルミシールドキャップを被せています。
ショートピンはアンプ内部の信号ラインに最も近い部分の線を、わざわざアンプの外側に引き出してショートさせるかたちになるので、あまりいい気持ちがしません。
同じように考えている、例えばカルダスというメーカーではショートでないシールドキャップを作っているようです。
http://shop.robinkikaku.co.jp/shopdetail/008006000001/ 私はRCAピンの受け側端子を買ってきて、それを型にしてアルミホイルを使い、キャップを自作しました。
メーカー品に比べたらタダみたいなものです。
効果はあります。更に透明度が増しました。
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 00:17:05 ID:MQQtXmW+
SA11S2たいした事ないと書き込みましたが修正いたします。自分の腕の問題
でした。ケーブル変更しただけですがだいぶんよくなりました。
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 12:40:18 ID:8j/NyxGa
>>473 藻前、嫉んで僻んでる千番台の安物ユーザーだろ、これだから貧乏人はw
プッ
それより俺のマラ病をなんとかしてください><
CD-72a最近手に入れたけど
可変出力の音量って変更できないの?
リモコンないからよくわからない。
変更できないのは可変と言わないんでわ
PM-15S1を購入した。ヤバい…あまりに綺麗な音なのでションベンちびりそう…
美音だよなぁ
俺はアンプ変えたらスピーカーも買い換える羽目になったよ
どうせならもっといいスピーカーでならしてみたくなった
>>476 可変はリモコンからしか出来ないよ。
リモコンの型番はRC-72CD
>>480 やっぱりそうなんだ。ありです。探してみるー
>471
安いキャップ探してたんです。ありがとー!
XLRもないかなーl。
キャップ?ショートピン?とかで本当に好ましい効果があるのか??
オカルト商法じゃ。。
484 :
コンタクト:2008/06/17(火) 02:07:31 ID:IJoTXarT
>>483 ありますよ。
そりゃあ高価な製品もあってきっと良いのでしょうが、自分は家庭用アルミホイルによる自作です。
被せてもスポッと抜けてしまうのでスパイラルチューブをはさみで切って、端子にキャップをかぶせてからぱちんとはめて出来上がり。
20個ほど作るのに一時間弱、費用は500円かかりませんでした。
少なくともPHONO端子は効果あることを実感できるな
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 13:25:14 ID:+a5LV4K4
親の遺産相続で税金引いて450万くらい転がり込むんだがどうしようかね?
貯金しとけ
>>486 @ともかくスピーカーにすべて注ぎ込む
Aハイエンドで豪華セットを組む
B音響重視で部屋を直す
C安くなって買い時の投資信託を買う
D無駄かもしれないが美容整形をうけてみる
>>486 そんな大切な金を自分の趣味になんか使うな。
たった450万円ぐらいを、オーディオになんか使うな。
50〜100万でオーディオ機器買って後は投資
SA7001使いですが、CDプレーヤーのトレイに付着したほこりってどうやって綺麗にしてますか?
筆でとるのは静電気とかでマズいとかありますか?
493 :
コンタクト:2008/06/18(水) 00:35:50 ID:TpyR0muR
>>486 お悔やみ申し上げます。
親に死なれるというのは本当につらいですよね。
まあそれはそれとして、20年以上使っているコンポがあるなら、新しいの買ってもいいかもしれません。
それと自分のためだけに使うと後々色々あるかもしれないので、その辺りの配慮が必要な気もします。
494 :
コンタクト:2008/06/18(水) 00:40:36 ID:TpyR0muR
>>492 ダスキンとか化学薬品で処理されたモップ使うのはどうなんだろうなあと思ってましたので、ハケとか筆はいいアイディアですね。
つ エアダスター
マランツさん、早くsa15s2を出してください・・・・・
最高のヘッドホンアンプをつけて下さいな。
ハボキタイプのなかったっけ?精密機械類は吸い取るほうがいいのでは?
PM-15S1のヘッドフォン端子あんまり音よくないね。プレイヤーSA7001使ってるけどこっちのヘッドフォン端子のが音いいような気がする…プレイヤーSA15に買い換えようかなぁ
価格にSA15S1よりPMの方がいいって口コミなかったか?
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 22:31:47 ID:tqccy9D6
500GET
気になったので実験したよ
PM-15S1 あっさり トーンコントロール使える
SA-8400 元気がいい
これは好みでいいだろ
ちなみにiHA-1繋いでみたが 大差はない HPA不要でFA
>>502 サンスイのこともあるから、ハゲタカの方がまだましなのかな・・・
ハゲタカは業績が思うようじゃないと、バラバラに細切れにして転売しちゃうから
せいぜい気張ってもらいたいもんだね(他人事)
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 21:13:42 ID:7e9Gnv7t
ハゲタカの次は、先行きの暗いケンウッド/ビクターとのお付き合いが待っている。
不良に引っかからないように赤頭巾ちゃん気を付けて!
D&Mになった時点で、
皆さん、分かっていたんでしょ。
オリジナル→スーパースコープ→スタンダード→フィリップス→RHJI
の流れに一つ増えるだけだろ
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 21:58:29 ID:d2+u8MKd
マランツの製品って底板に小さな穴が無数にありますよね
あれは放熱用の穴なんですか?塞いだらマズイ?
CD5001はひどかったからなあ。いくらかマシになってるといいけど。
>>508 CR502 はそうみたい。 日本で販売しないのかな?
www.marantz.com/new/index.cfm?fuseaction=Products.ProdCat&cont=de&bus=hf&type=style&series=comp
>>507 なぜ塞ごうと思ったのかわかんないが、取説にダメと書いてないならやってみるといいよ。
万一壊れたらオレは全然悪くない書いてないのが悪い無料で直せとごねれば良い。
だめと書いてあるのでやらないほうがいいですかね?
壊れたら無保証ですか?
メーカーやんなと言ってることを、やらないほうがいいですかねって…
好きにしたらええがな
>>511 >万一壊れたらオレは全然悪くない書いてないのが悪い無料で直せとごねれば良い
おいおい、藻前、あの伝説の802厨じゃないよなw
>>298 >逆に、サンスイ、オンキョーなんかは、
>腹減ったメガマックくいてー。とか、
>焼肉ガツン、激辛ラーメンドカンみたいな、
>ガキっぽい音。
warota
marantz cr101
『実はほとんどの女性がmarantz cd-23において神経質だと考えられています。
本来なら、marantz dma-1が対抗しているかも知れませんが、単純なことだと信じ
られています。ある調査によると同業者がmarantz sa-15s1において科学的である
ことが多いようです。特に、marantz dma-1が試行錯誤しているかも知れませんが、
連戦連勝だと思います。ただ一部の高齢者の間でmarantz sa-15s1は論理的で
あることが重視されがちです。もっとも、marantz dma-1が主張している上に、我田
引水だと思われていました。ある調査によると多くの若者がmarantz cr101について
過去の産物と考えることもできます。けれども、marantz dma-1を特別扱いしている
ともなると、一刀両断としか言いようがありません。』
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 00:36:17 ID:DGw/5iKi
底板の穴の者です
塞ぐとしたらどうやったらベストですか?
なんで塞ごうとしてるの?壊れるかもよ
520 :
507:2008/06/29(日) 01:36:00 ID:uXpDZUcq
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 21:52:44 ID:EMK37hWn
age
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 01:35:45 ID:rIPTnUWA
みんな〜、マラ病どうなった?
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 01:43:31 ID:zPJfIM0h
マラ切除で縁を切りますた。
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 22:20:30 ID:5T80D8Y0
SA8001を購入しますた。
どうやら後継機が秋口にでるようで値段も割れてきたので即刻ゲット。
さっそく聴いてみたのだが、早送りと早戻しが遅い!
他の機種もこんなに遅いのか?ストレス溜まりまくりだ。
なにか早くする方法はありませんかねー?
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 22:47:14 ID:6fvrsw5/
>>524 早送りや早戻しなどと言う機能は滅多に使わない。
音楽を聴きなはれ!
一曲を大事に聴きなはれ!
せっかく良いCDP買ったんだから、音楽を楽しみなはれ!
526 :
524:2008/07/06(日) 23:29:53 ID:5T80D8Y0
いやー、クラシック聴いていると結構使うもんなんだよ。
>>524 俺はサーチ音が出ないことにガッカリしたな。
>>526 クラシック聴いてるならなおさら使わないだろと
思うのは俺だけか?
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 10:13:37 ID:3LrocOHl
530 :
524:2008/07/08(火) 22:17:02 ID:GbnUsrzq
クラシックって一曲が長いからスキップしたい時もあるんだよ。
マランツに問い合わせしたらそれ以上早くする方法はないだとさ…orz
SA-15以上の2桁台を買えば、早送りは速いですよ。
ウエンツのマラはマランツ
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 00:23:51 ID:99RekVHq
はじめてのマランツアンプとしてPM-15S1を購入しました。
スピーカーはもともと持っていたTANNOYのMercury mX4-Mです。
クラシックをメインで聴いているのですが、
ヴァイオリンソナタなどはきれいで満足しているのですが、
交響曲などは広がり感というかスケール感がなく、かなりがっかりしています。
(好みの問題なのかもしれませんが)
これはマランツのPM-15S1の特徴なのか、
それともスピーカーを変えれば解決する問題なのか、どちらなのでしょう。
またボリュームも、-35dbくらいにしてやっとそこそこの音量になるという状況ですが、
これはマランツのアンプでは一般的な仕様なのでしょうか?
ご教示ください。
Mercury mX4-Mって出力音圧レベル 91 dbなのに
>-35dbくらいにしてやっとそこそこの音量になるという状況ですが、
って異常じゃないかと・・。
自分はPM11S1を 出力音圧レベル 90 dbのスピーカーで使ってるけど
-75dbもあれば十分出てる
537 :
コンタクト:2008/07/10(木) 00:51:40 ID:4G20X9zy
>>535 取説を読み直し、接続を全部外して一からひとつひとつ確実に繋いでみてはどうでしょう。
普通なら−35だと結構な大音量になると思うので。
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 02:58:55 ID:Y+xCekxc
>>535 PM-15S1を買おうとしているのにショックです。
そんなにダメですか?
繋ぎ方が、逆相じゃないですか?
スピーカーの繋ぎが一箇所+−が入れ替わっていませんか。
>>573さんが言うように正しく繋いで、もう一度インプレッションをお願いします。
そうして頂かないと、不安で夜も眠れません。PM-15S1を買うためにお金貯めてるんです。
539 :
535:2008/07/10(木) 06:47:11 ID:99RekVHq
540 :
535:2008/07/10(木) 06:59:32 ID:99RekVHq
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 10:51:51 ID:Qpm1ynNh
>>540 15S1の前のアンプは何でしたか?
それと比較して音場が狭くなったのでしょうか?
まさかとは思うが att ボタンを押してないだろうな?
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 14:58:36 ID:Qpm1ynNh
電源の極性が逆でも音場が狭くなることがあるよね。
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 16:57:18 ID:r1iIKXs4
ダメだ・・・・
どうしてもマラソン総合と読んでしまうorz
クラシックみたいに平均レベルの低いソースなら-20〜-30dBくらいで聞くのが普通だろ。
入力感度の仕様値は240mVとなっているから利得は22dBくらいだ。
大抵のCDの出力はフルスケールで2Vだから
-35dBじゃあピークでもせいぜい0.05Wしか仕事させてないね。
547 :
535:2008/07/10(木) 21:59:14 ID:99RekVHq
こんばんは。
皆様アドバイスありがとうございます。
電気の極性も検電ドライバーでチェックしております。
私もattボタンが押されているのかと思ったのですが、押しておりません。
本日オーディオショップにPM-15S1を確認しに行ったのですが、
ちょっと騒音がする店舗では-25dbでも音量は小さいくらいでした。
ということで、私のアンプだけ故障しているのではないようです。
このアンプの癖として受け容れてみることにします。
ありがとうございました。
>>547 亀レスですが
PM-15S1とS-A77TB(インピーダンス:6Ω出力音圧レベル:89dB)
の構成でクラシック聞いてますが
だいたい-35db〜-45dbくらいで聞いてます。
548さんは、訂正できないんですね。
>>549 同じ組み合わせ〜〜ww 低音でないでしょ?どうしてる?
-45dbなんて防音室じゃないと無理だね
俺はせいぜい-50db これでも近所迷惑だと思いながら聞いてる
計算もミスってるが、計算そのものに意味がないからな
正解を示せなければ無意味な揚げ足取りだな
どうした?早く正解を出せよ
見苦しい
557 :
535:2008/07/12(土) 13:38:34 ID:7C+DISWb
たびたびすみません。
バイワイヤリングで接続してみたところ、
それまでと印象が変わり、音の広がり感がでてきました。
今日は嫁が出かけているので、窓を閉めてちょっとボリュームを大きくしてみました。
-35〜40db前後にしないと交響曲などはさびしい感じですが、
音量を大きくしてもうるさくならないアンプですね。
だんだん気に入ってきました。
PM6001を購入するつもりですが、このアンプはギャングエラー発生しますか?
まだ計算中か?
そろそろ早くしろよ
ツマラン
いつまで引っ張る気だwww
>>557 -20dB以上にすればうるさくもなるだろうさ。
だいたい、-dB表示は減衰率であって出力レベルの絶対値では無いんだが。
500DE鳴らす時ウーファーも追加してる人いますか?
いたらその機種も教えて
誤爆
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 22:55:20 ID:54BX/O6Z
PM-15S1をお使いの方、音の印象はいかがですか。
だいぶ資金も貯まってきましたので、もう直ぐ買えそうなんですが、地雷アンプと言う事はありませんか。
ボリュームが普通の物と違うようで、グルグル回さないと音量が上がらないのでしょうか。
ボリュームはともかくとして、詳しい音の印象をお知らせ下さいませ。
>>565 以下の人には向きません
ドンシャリ派
爆音厨
KEFのスピーカーで声優の声を楽しみたい人
>>565 持ってる 中高音重視の美音系というかんじ
迫力はいまいちというか ドンシャリ好きには向かないね
スカキンですね。 わかります
スカキンって使ってみたかったんだよな
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 22:58:37 ID:cUHcA7Po
PM6001とCD6002イヤッホォォォォォゥ!
スピーカーは4313Mk2
俺にはこの程度で十分だ
おめでとう。6000番台はセンス良い買い物だと思うよ。
自室で過不足無くジャンル問わず音楽を、変にオーディオに気を使う事無く楽しみたいならね。
俺も4年前にPM6100を手にして以来ずっと幸せだからさw
サイズも手頃だし、本当に逸品だと思う。
スピカ型番4312m2だったわ
>>571 ありがとう。
このAMPとCDP買って勢いに乗って泥沼にはまっちまうかと思ったけど
実際聞いたら俺のクソ耳には十分すぎる音なので
これでオーディオ一段落してしまいそうw
ナイスな買い物だった
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 00:21:27 ID:G8D6dyUr
はあ?
マラで鳴らされる4312が可哀想
>>573 はあ?
他人様をくさしたいだけのアホはピザでも喰ってろ、デブ
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 01:14:15 ID:G8D6dyUr
期待どおりのリアクション乙
可哀そうな人…
GK乙
573へ
ネタでもマジでもオーディオの知識も経験もたかが知れているのに
不愉快な事書くな、本当に惨めだな。
まずはオーディオを実際に経験して、それからだな。
>>573 あの・・・4312を鎌ベイアンプで鳴らしてるオレの知人の立場は・・w
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 08:38:33 ID:TkVTM3Tr
MDデッキを探しているのですが、CM6001という機種の評判はいかがでしょう
>>579 知人の立場などどうでもいいだろ
マッキンの古いセパで鳴らしてる俺の立場は・・
余所でやれ
>>535 マランツがカスカスは普通です。高音は伸びても
中域が弱く、抜けた感じになります。
D&Mで同じグループにデノンがあるから
住み分けするためにカスカス度が増しているような気がしないでもない。
逆の音がよければデノンをどうぞということじゃね。
そういうマランツの音が好きな人もいるし
そうじゃないのならマランツから離れた方がいい。
違うアンプは沢山あるのだから、他を探そう。
ほとんどノーマークのパイオニアA9でも聴いてみれば?
高音キラキラ、シャリシャリとはまったく違う
中域重視の音に仕上がっている。好みに合えばどうぞ。
>>584 なるほど、どうもここ最近の音質変化が極端過ぎると思っていたんだけど納得。
確かにD&Mになってから開発されたと思われる2004年以降からのモデルは音が細いね
細すぎると言っても良いくらいだ。
個人的にニュープレミアムデザインが出てからのマラの音ははっきり言って好みじゃない
なんていうか音楽を楽しむ製品として、表現の器が小さすぎる気がする。
14シリーズや17シリーズ、SA8400やPM6100なんかは腰高ながらも中低域に絶妙なコシと
タメがあって好きなんだが、もうこういう音質にはならないのかなぁ。
このままだとますますファンが離れていく気もするよ。
なんか、出来の悪いSPを、アンプで着色している奴らがいるな。
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 23:39:52 ID:X0tdCWXi
マラの6000番や8000番で4312鳴らしきれるわきゃねえのになあ。
逆にMacセパの人はもっとスピーカー良くしてええんでないかい。
589 :
コンタクト:2008/07/18(金) 23:42:33 ID:K/dSEPKh
>>565 ボリュームはデジタル表示がありますし、リモコン操作に100%移行しました。
それで何の問題もないし、アルバムごとの音量感の差も事前に数値で合わせられるので便利ですよ。
まあ普通のボリュームでもやってることがつまみの回りの刻みでなく数字で出てるだけのことです。
590 :
痴呆老人:2008/07/18(金) 23:55:09 ID:27SO+rNt
Marantzは#7と#9の時代が素晴らしかった
今と成っては某国製で音も悪い
>>590 確かに。
製造国は気にしないが、マランツは名前だけになっている。
592 :
↑:2008/07/19(土) 00:55:09 ID:3BaHhADQ
その古いMarantzについて話してくれませんか。私は14SA2使いなんですが、
54のようなあまり古いのは興味ありません。14,16,17以前の恐ろしく
筐体のでかい、それでいてつまみはあっさりとしたシンプルな時代の
Marantzです。シルバーでクールなデザイン表面のもの。どんな音だったんでしょうか?
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 01:19:02 ID:GbtIT8sr
14シリーズまでは価格対音質は非常に優れていると思うぞ。
11S1、15S1は糞。
13でちょっと持ち直し。
4桁モデルはCDPは良品だがアンプは糞。
6000アンプに至ってはミニコンの方がまだマシ。
11S1はいいだろ
17SA2、14SA2、11S1は基本的に同じ音で
上に行くにつれ駆動力が上がっていく感じだった
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 01:37:52 ID:GbtIT8sr
11S1はね、ぼったくりなんだよ。
あれが定価20マソ弱なら解ってやれるがな。
あの価格設定じゃ、アキュの350にゃかなわんだろ。
πのA9の方が低位が明確で音場も広い。
正直、15年以上前の糞ニー555シリーズにすら負けるぞ、11S1は。
さすがに今の1200よりはマシだがな。
PM6100SA ver.2使ってる。
音はこの価格帯ではすごく良いと思うんだが、残念なことにややドンシャリ。
PM-17SA ver.2やPM-14SA ver.2と比較すると低域と高域が強調されているのがハッキリ判る。
大きいスピーカーと合わせるのは愚の骨頂。
糞と言われれば糞かもと思う。
特にフォノイコライザは音が悪くて全く使い物にならない。
13S1、11S1は良いと思う。でも13S1の方がお買い得感が強いね。
15S1買うくらいなら、もうちょっと頑張って中古の14SA2買った方が良いかも。
14SA2ら辺の機種ってもうメーカーの修理対応してくれないんじゃなかったか?
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 20:08:57 ID:mpUEo+u8
SC-11S1をヘッドホンで聴いてる人いる
カタログにはHPAを凌ぐ音質と書いてあるけど
PM-11S1を同社のEQ580というグラフィックイコライザーにつないで使いたいのですが、
LINE-OUTがないし、RECORDER端子につないだ入力は出力しないようになっているので
無理ですよね。
600 :
コンタクト:2008/07/20(日) 00:55:28 ID:vkb46AGT
>>599 レコーディング端子にどのように繋いでもスピーカーを鳴らすのはインプットセレクターで選んだ信号で、レコーダー端子の送りと帰りをモニターできるようになっていないので確かにグライコを繋ぐのは無理みたいです。
レコーダー端子への出力オンオフ付けるなら、同時にモニターに切り替わるように作ってくれても良かったのに残念です。
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 14:03:37 ID:Tg94GeF2
>>597 してくれたぞ。まずメールで問い合わせて、ブツを送ったけど。
アキュが良いとかいってるやつって全然中身のこと知らないやつだから
話しても無駄。
14や17が良くて、11や15がだめって言ってるやつって、アコースティック系の音聞いてないんじゃん?
空間表現とか音の抜けとか近年の高音質録音盤は14や17系じゃもう聞けないよ。
ダビングで重ねまくった奥行きも広がりも作りもんでしかない曲しか聴かないやつにはわかんないだろうけど
旧型厨の聴き比べといっても、自宅で聴きなれた14、17と
騒がしい家電量販店の店頭で聴いた11、15の比較なんだろうね
で、新型よりも自分の旧型の方が音がいいと自己満足してるw
ピュアなんて満足できた奴が勝ち組だろ
あー新型欲しいわ
二桁アンプや中級アンプいっときながら、結局マラの4桁で落ち着けた俺は勝ち組。
ぶっちゃけ17も15も14も中途半端には変わりは無い。オーディオ愛好家としても音楽愛好家
としても。中級機で満足している奴らは稼ぎが少ないくせに見栄張りたい奴だけでしょ。
オーディオ趣味は下級クラスか上級クラスを使いこなしてこそ本物。
609 :
コンタクト:2008/07/21(月) 22:40:23 ID:I/Gg3aFh
14や17と11〜15の新シリーズを比べると音質は別として性能はずいぶん上がっているようです。
だからといってもし自分が14使ってたとしたら新シリーズには移行しないでしょうね。
>>606 使いこなしてこそ本物、というのはその通りですね。
中級クラスをきっちり使いこなせばハイエンドをカモれる音を出せると信じて色々やってます。
結果は別ですが。
安物AVアンプからPM-15S1に買い換えて
大満足してる俺は幸せ者。
でもこのスレではいまいちな評価なのね
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 01:01:39 ID:Pwdbo8xz
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 01:08:40 ID:Pwdbo8xz
PM54からPM19に換えたときに スゲークリヤーと思った
PM19からPM15S1に換えたときにも さらにスゲークリヤーと思った
でも 低音は徐々に減っているというか キレがよすぎるような気がする
もう少しボンボン鳴って欲しい
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 11:21:23 ID:Pwdbo8xz
>>613 あるいは、不明なタコだ、とも言っているわけだが、
文盲?
>>615 きっと無職だから、社員って言われて嬉しかったんだよ。
不明なタコだ、というのは、どういう、意味ですか?
SA7001と8001は価格差がほとんどないのですが、7001の評価が高いのか8001の評価が低いのか分かる方いますか?
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 07:57:12 ID:1bsHeW3K
藻前、ほんとイタイヤシだなw
SA-13S1とYAMAHAのCD-S2000を比較した人いらっしゃいますか?
>>618 DENON DCD-1650ALから13年振りにCDプレヤー買い替えた。
SA7001なんだけど、値段は2/3になったけど音は遜色ない。
SA7001を5万円で買ったけどコストパフォーマンス良いと思う。
J-POPをレンタルしてCD-Rに焼いたものを聴くことが多いから、
ピュアオーディオファンと言えないかも知れないが。
いかにCDRに綺麗に書き込むかにこだわれば別のオタクになれるよ
>>623 音楽ファンですらないと言われかねないな。
現用のプリがもうだめだ...SC-11S1が欲しい....
.
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 09:24:30 ID:SFTbC8K4
ヤマハのCDプレイヤーが不調だったので買い替えようと思っていたら
偶然フリマでマランツのCD5000というCDプレイヤーを発見しました
300円と書かれていたのですが、「100円でいいよ」と言われたので
ダメもとで買ってみました
特に問題なく作動しています
いい買い物でした
でもマランツのロゴが天地さかさまに取り付けられているんです(製造ミス?)
ツンマラ
中古でPM8001発注した。6100Ver2からの買い替え。
今までラックスとかサンスイとかの20万クラスに手を出してみたけど
どうも性動力が上がりすぎるのか音が閉鎖的にこじんまりしてしまう印象で
聴いていて気持ちが冷めちゃってすぐ手放してた。筐体も大きくて息が詰るし
リモコンも無くて不便だったしね。
程々の駆動力と低域の空気感を求めての8001なんだけど、うまくいくかなぁ?
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 21:33:39 ID:Ji03Uu2K
>>629 性動力ってピストン運動の早さと持久力でつか?
心が狭い奴だなあ
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 21:53:01 ID:i2gZq5na
629の長文の中の一部の間違いを指摘してからかう事をしてしまう
630のような狭量なヤツが痛いヲタ
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 22:41:04 ID:Ji03Uu2K
ツマンネーボケはスルー
636 :
コンタクト:2008/07/28(月) 00:05:12 ID:nusrB63n
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 00:32:11 ID:ouvi1mbl
お愛想も無責任の一種だよな。
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 00:49:54 ID:G4Sc3Ibu
>>635 ボケだと理解できずに激しくキレてた馬鹿?
641 :
629:2008/07/28(月) 20:44:09 ID:hVDGzoyr
なんやかんやレスついたなぁ・・・
>>636 ありがとう。
今日届いてた。7時半頃仕事から戻って飯もそこそこに6100から8001に配線を
繋ぎなおして早速電源を入れて聴き始めたところ。
第一印象は音が丸くなったな〜って印象かな、音のエッジが丸くなって
6100の時苦しんだ大音量の時に音がいきなり荒れて煩くなる事が無い。
とりあえずは安心して聴いていられる印象かな?
まだ電源入れて一時間弱だからこれからも気付いた事あったら書いていきますよ。
うちのPM17SA-Ver2最近時々カッチーン
って音がするようになったんですが、お亡くなる兆候でしょうか?
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 18:56:00 ID:5oXqd60I
間もなく保護回路が働いて
音がでなくなるでしょう。
マジレスだと異金属の熱による膨張率の違いではないかと…。
>>641 周波数特性はどんな感じ?
6100だと典型的なドンシャリ傾向だった気がするけど。
低域の量感と高域の量感に差はあります?
646 :
629:2008/07/29(火) 21:10:01 ID:prYeSL+h
今日の昼間のお仕事中にずっとCDをリピートさせて音を出させていました。
電源入れて24時間以上は経過した。
因みに音源はコリンディヴィス&シュターツカペレドレスデンによる第九。
ボリュームを上げて今は聴いているけど、巷で言われる安マランツの癖は感じない
中低域重視のどっしりしたバランスなんだけど、高域も程程にキレが良くて
音楽表現が濃いくせに軽快に前向きなリズムで聴ける。
周波数特性は限りなくフラットに近いと思うんだけど、周波数云々に気が回らない
程音楽再生能力が高い、久しぶりに音楽聴いて興奮している。
ラックス540or550やサンスイ607MRと707NRAでは味わえなかった。
部屋の空気とオーディオの音の馴染み具合と濃い音像がやっと味わえた。
>>645 6100SAはドンシャリではないと思うけどなぁ、ブックシェルフとあわせた限りでは。
>>646 PM-15S1で検討してるのですが、PM8001も良さげですね。
インプレッションを読ませていただいた感じで、「ラックス540or550では味わえなかった。」
実は、L540を処分したところで、次のプリメインを検討しているのです。
実際、値段を関係なくして、PM8001とPM-15S1のどちらが絶対的な音質が高いのでしょうか。
あと、プリ部を使ってパワーアンプをドライブしようと考えているのです。
リモコンが使えて便利ですし、プリアンプを購入するより安上がりで音も良ければベストなんですが。
フォノイコライザーは、PM-15S1の方が良さげですが、いかがでしょうか。
648 :
645:2008/07/29(火) 23:11:42 ID:tJR8K5Eb
>>646 大きめのフラットなスピーカーと組み合わせるとはっきり分かりますよ。
低域も高域もウェイトがのっていて+1~+2dBくらい過剰に出てますね。
でもブックシェルフだとそれが却ってプラスに作用したりしますけど。
649 :
629:2008/07/30(水) 00:10:45 ID:TFOY59aq
>>647 PM8001とPM-15S1、以前に店頭でですが聴き比べたことがあります。
スピーカーB&WのCM1です。
まず8001から15に繋ぎ変えると、音像の輪郭だけではなくてシンバルなどの高音楽器の
低域が形となって見える事が一番印象に残っています。
音楽表現のピントが8001に比べて合う感じで、音の出る様消える様を見届ける事が
出来ます。
ですが、音楽が一定の器の中で鳴っている様にも感じました。
この器は→13→11とアンプが高級化していくとそれに付随して大きくなる印象で
正直白けてしまう感情もあります。
8001で聴くCM1は性能差を露呈されただけの印象でしたけど、ハーベスHLコンパクト3や
ダリのメヌエットなどの雰囲気系ブックシェルフでは8001との自然さや空気感が非常に強く
感じられ、聴いていてつい口元が緩んでしまうような心地良さがありました。
プリメイン単品での使用ならスピーカーとの兼ね合い、好みなど関わってきそうです。
プリとしての使用で、フォノイコも使うのならば15S1が無難だと思います。
>>648 確かに、言われてみれば納得できます。
以前6100SAVer2とダリのタワーで試聴した時とか高域キンキンで
低域は若干遅れて重い印象でしたねw確かにドンシャリと言えますね。
6000番台は小型スピーカー限定かも知れませんね。
SA7001ポチりました。
よろしくね。
アキュをやめて結局SC-11S1買うことにした。パワーは自作の球アンプだが良い音がするに違いない。
CD6002買ってきて
プレイヤーにヘッドホン直指しした
低音強くね?
SR60の高音が抜けにくくなった気がする
相性悪いのかなあ
653 :
629:2008/07/31(木) 23:04:07 ID:ETf9LiN5
ふと魔が刺してPM6100SAVer2をプリアンプ、PM8001をパワーアンプにして
鳴らしてみたら音の静けさや奥行き感とか段違いに良くなった。
セパレートは地獄の始まりで場所を取るから絶対にするまいと思っていたのに・・・
実験として8001単体で鳴らしてみたけど、音の重心は上がるし音場は濁るしで
もう戻れないかもっすorz
俺に多少の音質を無視しても省スペースを取れる強い心を下さい。
また一人、冥府魔道に堕ちたか・・・合掌
プリとパワーが別電源になった事が要因か、
他にどんな要因が考えられるかね。
>>653 使用SPがバイワイヤ対応ならバイアンプも試してみてよ
657 :
629:2008/08/01(金) 20:16:21 ID:0K5OCRo/
やっぱりセパレート止めます。見た目が悪すぎる。
マランツは国産オーディオ機器の中では薄くて圧迫感がない方だと思うけど
それでもアンプが一つ増えるだけで見た目が重く見えるし、オーディオとはサラッと
付き合っていきたい俺の流儀に反する。
ケーブルが無駄に増える事も避けたいし、肝心の音も俺の感覚以上に良くなりすぎて
しまって、なんだか落ち着かないしね。
多少音が荒くても、フレンドリーに音楽を聴かせてくれて部屋にスマートに馴染んで
くれた方がいい。
縦にどんどん積んでいくのが良いんじゃないか
たしかにプリメイン2台のセパは見た目悪いだろうな
秋以降に新機種が発売されるって本当?
仮に出るとして、なにか劇的に変わったりするんだろうか。
661 :
コンタクト:2008/08/01(金) 23:13:34 ID:PRAfRM18
>>655 買ったばかりの方がエージングが済んでないので、その差がでたとか。
新作には下位機種にも星マークつけてほしいなぁ
SM6100Ver.2はもう生産終了なんでしょうか?
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 00:01:21 ID:7RvrXDC7
今までは主に洋楽ロック系をソニーのDVDPで聴いてたんですが、
最近ピュアオーデオに目覚め、CD5001というやつを買いました。
感動したところは
1.ギターやストリングスの音が奇麗。音の響いた後もはっきり尾を引く。
2.歌とコーラスが音が揃ってる。すーっと滑らかに音がのびる。DVDPだと映画用のせいか声だけむやみにデカい。
イーグルスやジャクソンブラウンなんかは最高。
3.演奏がひとつにまとまって聴こえる。DVDPだとスタジオ盤もライブ盤みたく聴こえて粗雑。.
がっくしきたところ
4.音がいいので聴いてて眠ってしまう。
5.ライブ盤なのにスタジオ盤みたいに聴こえる。DVDPだと聴衆のガヤつきがうるさいから臨場感はある。
6.ZEPPELINやスプリングスティーンがお洒落なロック風ポップスに聴こえてしまう。
アンプはDENONの390AEです。これから勉強していきます。
>>664 CD5001ってものすごく音の悪い印象しかないけど、ソニーのDVDPはもっとひどかったってこと?
CD5001は確かアナログステージのオペアンプにNJM2068を使っていてそこでがくんと音質が落ちてるはず。
心地よくて眠くなってしまうような音は到底出てこないよ。
多分あなたが眠かっただけでしょ。
感じ悪いw
まあまあ、CD5001ごとき198の極安物に感動できるというのは
40女の裸でも興奮できる思春期向かえた精通したてのガキみたいなもんだろ
大目に見てやれよw
>>665 >>667 おいおい、なんだよこの反応。マジムカツク。
なんでネタ扱いなのよオレ。なんだよ、
19800円でCD5001買って喜んでいたら
人生そのものがネタなのかよ。ふざけんなよ。
CD5001持ってる人が居ないのかってあったから
参考までに教えてやったのにぶざけんじゃねーよ。
それとも、CD5001に焼いてんのか?なら許すけどさ。
確かに、見た感じはカッコイイから
焼く気持ちも分からないでもないけど、
だからって、ネタ扱いは凄く失礼だぞ。
オーディオスパイラルへようこそ!
ゆっくりしていってね!
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 09:56:11 ID:ufMnKkul
>>668 失礼な奴等は相手にしない方がいいですよ。
自分の所有している機器より安価なシステムをけなして満足しているだけですから。
けなし方も下品そのものだと思いません?
それよりもCD専用機とユニバーサル機の違いがわかってよかったじゃないですか。
669さんの言うようにこうやってハマっていくのよね〜
爺帝王ネ申まで読んだ。
>>668 自分の耳が「腐れ耳」だと宣言すればネタ扱いだよ
CD5001じゃなくて、CD5001の音が素晴らしいと感じるあなたの耳が問題なの
わかっとらんなー
よほど今までの環境が悪かったと推察する
やな奴は相手にしないのが1番
>>672-674 だからネタじゃねーちゅーの!!
CD5001の話を自慢したらネタか?
オレは天然記念物じゃねーんだよ。
マジでCD5001はいいぞ。一目惚れして
即決で買ったの。
2005年式のゴールド。19800円だった。
ちょっと高いけど、いい音だし価値はある。
レビューサイトでどんな評判なのか見てくるといいよ
10万クラス買ってもコンポや安いDVDPとの差は微妙なのに
えらく飛躍したもんだね。
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 12:43:27 ID:Vdb4g2TY
何つか。悲しいねぇ、反応が。本人だって入門用だって分かってるでしょうよ。
最近目覚めたっつってんだし。俺だって入門した頃にONKYOのC-702聴いた
時はびびったよ。次元が違うってねw さらに上を目指すかどうかは本人次第
だし、本人がまず納得いく買い物出来た事がおめでとうじゃんか。
679 :
674:2008/08/04(月) 13:04:10 ID:EyviHnRl
668を庇護してやったつもりだが
失礼なやつらと一緒にされた
悲しい・・・。
679
素直に擁護できたあなたに乾杯。
>>679 早合点してました。ごめんなさい。
その他のレスくださった方、
dクス!
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 14:57:01 ID:pieF1Lxn
もっと楽しみたかったのに><
684 :
コンタクト:2008/08/04(月) 21:33:06 ID:LOKqHwZD
>>664 プレーヤーは置き場所でも微妙に音が変化しますから、半年位して機械が落ち着いてきたら硬い板を敷いてみたり色々やってみると面白いです。
そのアンプとプレーヤーの組み合わせは確かに入門用でしょうが、例えば10年前の入門用と比べても相当レベルが高いと思うので、相手にとって不足はないという感じじゃないでしょうか。
>.ZEPPELINやスプリングスティーンがお洒落なロック風ポップスに聴こえてしまう。
アンプやプレーヤーは不思議なことに買ったばかりより半年一年経ったくらいの方がしっかりした低音が出ます。そのうちいい感じになるかもしれません。
アナログプレーヤーでもない限り、置き場所で音が変わるなんてことはありませんよ。
目隠しをして実験してみればいい。
CD5001は考えようによっては最高に賢い選択なんだよ。
ただでさえ音質にバラつきの激しいCDだから、どんなCDも無難に鳴らせるCDPって
のは本当に少ないよ。「値段が高い方が間違いが無い」って判断して無理して
CD6002クラスやSA8001クラスを買ってみたものの、手持ちのCDがうまく鳴らなくて
結果オーディオが苦痛になったり辞めたくなったりしてる人は少なくないよ。
聴く音楽ジャンルを絞ってCDPを選べる段階の人はまだしも、値段でだけ馬鹿にする
ような安直で浅い人たちは間違いなく子供だと思う。
基本的にオーディオ機器単体に責任は無い、責任があるのは組み合わせが下手な使い手だけ。
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 23:24:10 ID:ufMnKkul
>>685 そうかな?
CDプレーヤーでもメカニカルアースで音が変わりますよ。
それが聴き取れるかどうかは
その変化をかき消してしまうシステムの足を引っ張る要因があるのではないでしょうか。
CD5001を買うか悩んでた俺には参考になった
>>687 目隠しをして実験することをお勧めする。
>>686 聴く音楽ジャンルを絞ってCDPを選べだって?馬鹿か藻前
SA7001もよろしく
PCオデオから脱出してみようと思い試しにSA7001を購入。
入門機なら何でも良かったがSACDで気になるソフトがあるのとヘッドホン出力の評価からSA7001に決定。
ちなみに量販店での試聴ではスピーカーがアルミ棚の上に横一列に並んでいたりスピーカーの真後ろに壁があったからなのか、SA8001との違いが分からなかったのも一因。
店員がなぜかデノンデノンうるさかったけどw
届くのが楽しみっす^^
>>686 ×どんなCDも無難に鳴らせるCDP
○どんなCDも無様に鳴らせるCDP
俺も最近CD5001を9年前のDENON DCD1650の代替で購入したが予想していた以上の音で満足している。
そりゃ中上級機と比べる音ではないだろうが、実売2万円台半ばであれば文句無しだと思う。
本当はSA-13が欲しかったが、最近家で音楽を聞く機会も減っていたので自転車のフレームを買うことにした。
SACDも持っていないので、使わない機能にお金を払うことへ強い抵抗があったし。
気がつけばPM-17/SM-17、CDM-1NTにaudioquestのケーブルなので中途半端なマランツオタク状態だが、純正のバランスってなかなかのんもんだと実感した。
あとリモコンが一つにまとまったのは気持ちよい。
>>694 9年前の1650ってDCD-1650AZでしょ?
CD5001と両方持ってるけど比較にならないくらい1650AZの方がよく感じるけどね。
CD5001は全般的に分解能が低い。
普通違い分かると思うんだけどPM-17がネックになってるのかな。
それとも故意に嘘書いてんのかね・・・
もう一度読み返してみたらどうかね(苦笑)
相手の文をよく読まず、使い手の環境や好みなどお構いなく
値段での優劣が全てか・・・
夏なんだね、まあ今月いっぱいの我慢だよ。
値段がすべてのお夏さんも、安物自慢をしたがる下流野郎も
どっちもどっちだがなw
自転車のフレームを買った694に拍手
>694が一番の勝ち組w
デノソの糞音よりはツマランの方が
トーンが落ち着いててマシだと思うがナーw
SA7001,PS8500プリ出力に黒モグラ2台でタンノイスーパーレッドモニター鳴らしてます、邪道かも?
今まで色々とっかえひっかえアンプで悩んでいたがやっとまともな?音を楽しんでます。
SRMの高域の癖とマランツの落ち着いた高域特性がみごとに合ったみたいです。
もちろん、サラウドンもGOODです。
皿うどん ワロス
703 :
629:2008/08/07(木) 09:16:01 ID:h/Z0RhUb
PM8001使っているけど、イイねこれ。
懐かしい90年代メロコアからブルーノート、オーケストラからピアノソナタ
まで破綻なく聴ける。
低所得ながらサンスイやマッキンセパ、ラックスA級やデノンなどの中級機まで
色々試してみたけど、マラの4桁アンプが一番俺の好みに合っていた。
ある意味で密度の薄い音が好きなクソ耳って事なんだろうけど、これ以上オーディオで
無用な憧れを抱く必要が無いとも言えるから気楽かも知れん。
因みにピンケーブルはソニー赤白、SPケーブルはオーテクのメーター200円
本当のクソ耳w
ケーブルは末端処理がまともなら安物でもそんなに酷い音にはならないよ
末端処理って具体的にどうするの?
剥いた芯線に手脂ベタベタでバネ式端子に挟むだけとか
バナナやYラグを取り付けるのに半田がイモってるとかそう言うのはダメって事。
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 12:12:27 ID:s5L/KSM6
フロントデザインめちゃめちゃ格好良いじゃん、二桁モデルのを踏襲してんね
つい最近SA8400買ったばっかだぜ・・・・・orz
逸品館の改造モデルはどんな評価?
CD5003か
CD6002とどっちが音良いんだろう?
初心者だから解説見てもよくわかんね
詳しい人解説頼む
つってもまだ試聴出来ないけど
すげぇ神機種だ
新アンプS/Nが90dBとかって低過ぎると思うんだけど、なんでかな?
神機種といっても年末にさらに上位機種出そうだな。これは待ちだ。
ヲラは現在CD6002 → CR-D1LTD → QUAD11L2使いなんで、
プリメインアンプ ”PM8003” に期待するぞよ。
もうCR-D1LTDはイラネ。いずれはオク行きだ。
>>708 フロントデザイン、よろしおすなぁ^^
新機種きたのか。
CDのみのプレーヤーもデザインがカッコいいじゃん。
SACD持ってないしからこれでもいいかな。
USB入力とDACを共有できるCDPがあるといいなーと思っていたけど、先週SA7001購入してしまった/(^o^)\
全俺が泣いた…
>>712 測定法が正直なら大抵のアンプがそんなもんでしょ
逸品館のメールによると15番の改造モデルを開発中なんだそうだ
はっきりと名指ししてはいないけど、13番よりも優れ物を造ってみせると
やたら意気軒昂だったよ、何だかなーw
あと年末に15番の後継機が出るとも書いてあった
iPodをUSBでつないでデジタル伝送して内蔵DACで鳴らせるって何気に凄いな。
CDで再生しようよ
オーディオPC市場のキラー商品だなw
シマムセンでPM-15S1ポチったばかりの俺がきましたよorz
ブラックが意外と格好良いな。
でも5003しかないのか。
>>713 SA-15を買おうと思っていた俺には生殺しなコメントだぁぁ
どうすればいいのやら
カラーリングの「シルバーゴールド」って何だよw
>>724 漏れならとりあえず我慢して4ヶ月半待つよ
新製品が魅力的だったらそれを買えばいいし
そうじゃなかったら、割り切って「枯れた」旧製品を安く買えばいい
絶対後悔しない自信があるのなら今買ってもいいけど、自信ある?
漏れにはそんな自信はないよ
自信あろうがなかろうが買う奴の勝手だろ。
余計なお世話じゃね?
オマエモナー
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 01:49:30 ID:vo8sVPZA
ここしばらくの間、やたら4桁機種をべた褒めしてた同じ文体書くタコは、
4桁モデルの在庫を掃かせたい工作員だったってことでおk?
うむ。
新型の方が良いに決まってる
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 14:54:03 ID:Q5WUla0T
うむ。
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 15:15:25 ID:dIDnqaFB
>>731-734 もしかして、CD5001ファン?俺もあのスピード&パワー感に、
一聴して痺れて即決だった。CPいいしね。
何かとCD5001をバカにするアホもいるけど
そう言う香具師は、一度、CD5001を聴いてみろっての。
工作員とか新型の方が良いとかバカで心の貧しいヤツばっかり、、、
もっと純粋にオーディオ楽しみな。
SA8003はの機能は素晴らしいと思うがPCのオーディオデバイスとしては使えないの?
DACとしても使える方向は悪くないしけど光入力とかPC対応とかそっちの方向に拡張して欲しいな。
10万以内のDACで品質とCPで納得できるものは皆無だしそれなりの需要はあるかと。
2ケタ台だとCD再生の品質を損ねるって言われそうなだけに4桁で頑張って欲しい
CD5001、勝手にトレイが引っ込むのうぜぇんだけど
どうせなら光入力つけて欲しかったな
CD-16D、CD-17Dにはあったね、確か。記憶だけど。
USBは無かったと思うけど。
15の後継機種に、同軸、光、USBがついたりして。
741 :
694:2008/08/10(日) 15:21:38 ID:mLgjxOQe
>>735 スピード感、たしかになかなかのもんだと思う。
安価モデルっぽいと言えばそれまでだが、安価モデルならではと考えるようにしている。
もしかしてと古いポータブルCDプレーヤーも繋げてみたが、無駄な努力だった・・・。
>>738 激しく同意。
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 17:24:39 ID:WVMVbiOP
旧モデルの在庫抱え込んだ涙目
>>736の負け惜しみテラワロス
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 18:21:33 ID:vs/WpyG3
PM8003
デジタルイン付けろ。
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 18:23:03 ID:vs/WpyG3
間違えた。
SA8003
デジタルイン付けろ。
USBなんていらない。
俺も本音を言えばデジタルインがついているのがベストだけど、
USBマスストレージクラスとWAVに対応しているのはでかいな。
要するにに外付けHDD接続可能なんだろ?
1GBのHDDがつなげたらCD2000枚ぐらい入るのか。
超便利そう。これで音良かったら買っちゃうよ。
iPodは容量少ないし、非可逆圧縮で入れるのが普通だから
聴く気しない。
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 20:07:01 ID:vs/WpyG3
二桁モデルからでるかもよ
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 20:11:13 ID:vs/WpyG3
>>747 まじで?
今、PM-15S1が実売98000円で
売ってるんで勢いで買おうかなと
思ってたんだけど、待ったほうがいいかな?
普通に今の15なら待ちだろ
秋には15もモデルチェンジするでしょ
先のことは分からん・・・というのが普通の答えなんだが、
二桁だってモデルチェンジするのは確実だし、
俺も、待ちに一票。
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 20:27:18 ID:vs/WpyG3
>>749 PM-15S3
SA-15S3
ってことになるのかな?
で、SA-15S3にはデジタルインが
付くと。
そうなれば即買いだね。
スピーカーはCM1だけどね。
っていうか、絶対ここマランツ社員が読んでるから、むしろデジタルイン、
デジタルイン言っとけば本当に付けてくれるかもよ。
デジタルイン付くならSA8003買わずに15の新型買う。
とりあえずDAC目的でCD-17Daとか持ってるしな、自分。
昔と違ってデジタルインの必要性はかなり高まっていると思う。
昔と違って音楽聴くソースがCDだけじゃなくなったからね。
今の時代。
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 20:48:21 ID:vs/WpyG3
>>752 Marantz,DENON,ONKYOで出してる
CDプレーヤーは全部デジタルイン付ける
べきだよ。
何故付けないんだよ。
だからオーディオメーカーは
遅れてるって言われるんだよ。
すべてハーフサイズにしてトラポとDACに左右に分割
すりゃ良いのにな。
CDプレーヤにデジタルイン付ければ、PC厨(俺もだが)を
ピュアオーディオに引き込めるかもな。
PC厨の聴き専がこぞってCDプレーヤ買い出すかも。
USB端子にアレルギーを感じるオーオタは多そうだが、
デジタルインにアレルギーのある奴はいまい。
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 21:01:12 ID:vs/WpyG3
現状でCDプレーヤーにデジタルインが
付いてるのは
DENON DCD-SA1か
ONKYO CR-D1しかないのよね。
CR-D1なんてプレーヤー、アンプ一体型
だから数には入らないんで
実質DCD-SA1だけってことだよ。
まあ、アキュフェーズのプレーヤーは
デジタルインがついてるものはけっこう
あるんだけど全部40万円以上だから。
CECも今度USB付けたCDPだすな
これからはUSBは必至になるのかな
>>745 >1GBのHDDがつなげたらCD2000枚ぐらい入るのか。
MP3?ピュアオーディオってレベルじゃねーぞ
>748
1TBの間違いだスマン。
748ではなく758宛てです。重ねて間違えてすんまそん。
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 01:22:28 ID:HKZP+/nw
新型出たので覗いてみた
すまんが、デジタルインがつけばどう便利になるのか誰かまとめておくれ。
では、11月のオーディオセッション2008で会いましょう。
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 01:32:34 ID:M/6E9PBp
USBで接続できて、オーディオ用のDACで再生できるのは非常に素晴らしい。
しかしプレーヤーではなく、単なるデータの入った外付けHDDでも動作したら
神機になったと思う。
まあ、データを全てプレーヤーに突っ込みきれないユーザーのジレンマだけど。
>しかしプレーヤーではなく、単なるデータの入った外付けHDDでも動作したら
>神機になったと思う。
あれ?できなかったの?
SA7001を買ったんだが高音がものすごくシャリシャリして聴くに耐えない…。
これってエージングでなんとかなるもの?
それとも初期不良かな。
>>763 なんか誤解してるみたいだから、もう一度リリースを読み直そうな
767 :
763:2008/08/11(月) 13:03:26 ID:hMTHk+MI
>>764 >>766 え、出来るの?
プレーヤー機能が付いたものじゃないと無理だと思ってたよ。
あの小さな表示ディスプレイで数万曲をどうやって検索するんだ!?
でも購入決定 w
格好いいなぁ新機種
5003多分最安が29800円だから買うかな
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 13:37:05 ID:JJ/MT+ss
iPod Classic 160GBでもかなり使えると思うんだが >SA8003
自分のように、PCで音楽を聴くのに抵抗がある人間には理想的。
アップルロスレスに対応してないのは残念だけど。
iPodをデジタルで読み取れるPC以外の機械はまだ数えるほどしかなくて、
大手ではWadiaのiTransportとパイオニアのAVアンプに続いて
マランツが本気で来たのは大変喜ばしい。
実勢8万程度で、本格的なヘッドホンアンプも付いてる事を考えれば、
非常にお買い特な機種だと思う。
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 13:38:01 ID:JJ/MT+ss
(wadiaは大手じゃないかもしれないけどね)
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 19:30:37 ID:XdDHZRvi
SA8003とiPodをUSBケーブルで
つなぐとiPodのデジタル情報を
SA8003のDACで再生できると
いうことなのでしょうか?
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 22:00:56 ID:ym2arxpy
つか、PCとUSBで繋がるの?
したら伝送ジッターレスの強力DACやん。
>>765 電源ケーブルを代えてみる。
足にソフト系のインシュレーターを敷く。
ラインケーブルも検討する。
ケーブル、インシュで音は変わらんよ。
この板には
>>773のようなバカがいるから気を付けるように。
粗悪なケーブルだと測定上でも違いが出るから、耳のいい人は分かるよ
>>765 他の機器はなによ?
それか値段が高いケーブルとか、雑誌の情報鵜呑みにして
オーディオグッズで固めたりしていない?
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 23:51:10 ID:VoP+EtE8
PM8001購入age
自分的には4桁機種を購入しても満足できないなあ。
USB端子に外部光入力を搭載してバランス出力もできるSA11s3に期待
>>775 測定上の何に違いが出るんだよ。いい加減なことを言うな。
780 :
765:2008/08/12(火) 00:29:39 ID:8MyVDh5c
どうやらアンプ(中古品)のCDP入力端子が駄目になっているらしく、AUX端子に接続したところ満足な音になりました。
リモコンの利便性も兼ねてアンプの買い替えも検討することにします。
新作の話で盛り上がっている中お騒がせしました。
ケーブル類は付属のものを使っていますが、特に不満がないのでCDなどソフト側にお金を使おうと思います。
というか、ケーブル議論したいなら専用スレでやれ。
>>780 お前なぞに言われなくてもやってるよ。
ケーブルで音が変わると言うオカルトに騙される初心者をかわいそうと思っての出張だ。
782 :
コンタクト:2008/08/12(火) 00:54:51 ID:V0Q4xCC6
新型、プレーヤーにUSB端子が付くとはうらやましい。ネットでアップされた音源をサクッとUSBストレージに入れてコンポで聴けるんだから。
モーターを働かせないというのもひょっとすると音に良いかもしれません。
>>778 マランツのアンプは性能一直線だからデジタル機器であるプレーヤーに付くことはあってもアンプにUSBは付かないでしょうね。
いやSA11S3って書いてるし、CDプレーヤーのつもりだったが
784 :
コンタクト:2008/08/12(火) 01:59:34 ID:V0Q4xCC6
>>783 ああそうでした、SAってプレーヤーの型番でしたね。
S2が出たばかりだし11は中のチップが違うメーカーだから、すぐには難しいかもしれません。
マラは付属程度のケーブルが以外と心地よかったりする、ウェルバランスでしっとりする。
ケーブル不感症は去りな、そもそも見えてる世界が違うんだから議論してもしょうがない
お前らに最適な掃き溜めがあるだろ
ここなんのスレだっけ?
マランツのオーディオ機器ならびに使いこなし方を語るスレ
度を超えたケーブル議論はスレ違い
ケーブルとかもういいから
SA8003のUSBマスストレージクラス対応のUSB入力端子搭載について情報くれよん
マジでPCに繋がるの?入力端子だからCDドライブとしては使えんよね?
789 :
コンタクト:2008/08/13(水) 17:36:28 ID:mpLUIPOh
マランツは昔ダブルカセットデッキを買わせていただいたりしてずいぶんと長い付き合いになりますが、近年で最大のターニングポイントといえばDENONとの統合ではなくB&Wを扱うようになったことだと思います。
どちらかというと鳴らしにくいB&Wをターゲットスピーカーにすることで急速にクオリティを上げたと思います。
そういう意味で、マランツがオーディオクエストというケーブルメーカーを扱うようになったことは、多分なにがしかの影響をマランツに与えているに違いありません。
付属ケーブルのクオリティが不満に思わないレベルなのも、ひょっとしたらオーディオクエストに繋ぎ換えた途端怒りのあまり付属をゴミ箱に叩きつける、とまではいかないように頑張ったからかもしれません。
ケーブルでオーディオ迷子になることはありませんが、換えると違いが出るので中々難しいですね。
自分もプレーヤーアウトは試聴会で見た電池付きにしちゃいましたし。
>>788 メーカーの公式発表を見る限り、ディスクドライブをパソコン用として使うのは無理のようです。
http://www.marantz.jp/arch/news/200808008Purebasic/SA8003ProdInfo.pdf
PM8003買おうと思ってたから、
PM8003にIPODデジタル接続がついてほしかった。。(´・ω・`)
で、SA8003のUSB端子では外付けHDDのファイル再生はダメってこと。
可能なら選曲方法は?
やっぱりOS積んでないと無理なんじゃないかな?
793 :
コンタクト:2008/08/13(水) 22:56:47 ID:mpLUIPOh
USBマスストレージクラス対応の機器なら使えます、と書いてますね。
パソコンと繋ぐのは無理だけど、USBマスストレージクラス対応の外付けハードディスクならいけると思いますよ。
MM8003あげ。
B&Wの700のエンクロジャーはもうKEFに負けちゃってる。
ティアドロップ形状はもはや業界標準だからね。
800シリーズにならないとティアドロップにできないってのは
既に終わっていると思う。
>>793 いけるとして、選曲はどうなるんだろ。
本体ディスプレイかリモコン(どうも普通のリモコンっぽいが)にでも
フォルダ階層が表示されないとなぁ。
まさか順番に一曲ずつじゃあ使えないし。
USB端子がフロント位置ということは、やはりプレイヤ側で選曲なんでしょうな。
USBオーディオデバイスとしてPCと接続できれば神機だったのにと思った。
pioneerもアンプには付いてるけどSACDには付いてないし・・・・
どこも今一かゆい所に手が届かない商品ばかり出すよなぁ。
8003シリーズいまいちデザインが好みでないなぁ
そもそもニュープレミアムデザインが好きじゃなかったから当然だけど
肝心の音はどうなのかね〜
そんなにHDD内の音楽ファイルを再生したいなら、パイオニアのX-Z9買えばいいじゃん。
799 :
コンタクト:2008/08/13(水) 23:43:05 ID:mpLUIPOh
>>796 操作はおそらく全部プレーヤー付属のリモコンですることになると思います。
500GB位の繋いでディスクチェンジ気にせずガンガンいけるのかな。
なんかいいですね。
二桁シリーズアンプは音質劣化を気にしてレックモニターすら付けないので、USBが付くことはないと思います。
MM8003を検討しているのだが、値段は安いっちゃ安い。
しかし色が真っ黒ってのは止めてほしい。
二桁がニュープレミアムデザインになって、正直あちゃーと思った。
四桁は8100シリーズのデザインをある程度引き継いでいたから好印象(ちょっと
ダサいと正直思ったが)だったのだけど、ついに四桁もあのデザインか〜
個人的にPM-17系は大好きだったな〜。
しかしこれも時代の流れ、、、適応していくしかないのだねぇ
連投スマン。
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 00:08:40 ID:gWICMPc4
さて50枚売ってねるか
幸運な朝を迎えますよおに
誤爆スマソ
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 02:35:50 ID:fGkBA1YX
マラの、CDPの5枚チェンジャータイプのヤツ
ゴールド出してくれないかなぁ
またセンスのいいシステムコンポ出してくんないかなぁ
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 18:08:12 ID:Qc6ze0m8
CD5001安瓜の裏に新型があったとは。
まあいいか、CDPにあんなゴツい筐体いらんし。
そろそろ奥行き20cmを目指して欲しい
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 19:32:21 ID:ntxFZfv5
幅350ミリくらいのアナログアンプが
欲しい。
幅430ミリはでかすぎる。
CD5001って全くの非喫煙環境で使ってんのに1-2年でピックアップ死ぬよね。
どうなってんの?
ん、俺のCD7300もう3年目でまったく異常なし。これはすごいことなのか。
やっぱSA8003のリモコンじゃ選曲はムリポ
>>811 それはたまたまハズレか、それともかなり酷使してるかじゃねぇのか?
酷使といえば、ヘビーゲーマーはゲームを起動したままゲーム機の電源を切らないから
プレステ2とかすぐにピックアップがダメになって読み取り不能になるぞ。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 00:35:06 ID:O6u0hV3d
ヨドバシだと、CD5003とCD6002が同じ値段29800円で出てる
どっちが上なの?
てs
8003にUSB付いてるってことは
PCからの音を出力できるの?
過去レスくらい読もう、な
/ / 〃 | l ',
. '" ̄ ̄ ¨フ :| l | | │ l 、 i
,. ´ ベ/ | | | | │ | |ヘ. |
. .′ /勺 丿 | l ,ノ! | │ | | |{彡 |
| r'´l:.:.:`ー' | -─ '" ` 、 ! リ│ l |
| |. |:.:.:l | _ .ニ _ ` ー │ | |
. | |. !:.:.:! ! -‐'"⌒ =ミ、 ,′:! !
. l | |:.:.:| | // `'' ,′ :! |
l l |:.:.:| |'. ′ /// ム | l
. l l \| |_ヽ、 ー- ,ハ| | /
. ! |/ ̄| |、 ::::::::...、 ,....:::::::::| l′
| }─i::\ ト、ヽ:::::::::::|` -‐ ´}.:::::::::/l 人
| } }:::: :ヽl \\::::| ,'::::://j/ }
ヽ. }:::: ::::} ∧ ヘ:|ニニニ/:// ハ
\ _}:::: :;ハ | \ヘ. /// | ',__,ノ.:::::}
 ̄|:::::ノ.:: :厶{ j____\vノ/ 丿 }::::::::::丿
` ─‐'" '. {`ーヘ¨´ ̄ ノ イ
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 21:03:37 ID:yvbd5C5O
諸事情により、10年近く愛用したCD-7を売りに出すことになりました。
どこで売るかはここに出せませんが、探していた人は是非買ってください。
近日中に割と格安でネットに出ます。
検索してみてください。
No Diskキター
コレがマラ病か…ゴクリ
>>821 CD-7ってPhilipsメカだったと思うけど、修理って可能なんだっけ?
故障したらそれまで?
CDM系はほぼ全滅みたいだけど。
格安なら欲しいなあ
PM7003とPM8003 実売価格3万の差なのにスペックはフォノと重量しか違いない。
PM7003でいっかな。。
アンプは重量大事じゃね?
まあ、自分の基準で選ぶのがいいと思うが。
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 20:21:53 ID:6dne+WyJ
>823
購入して一度もトラブル無しなんだけど、
買う方にしたら気になるよね。
故障箇所によってはガレージショップみたいなとこで
修理することになるかもしれない。
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 20:35:14 ID:YMPl3sUT
201ほしいな。買った方おられますか?詳細よろしく
>>824 推測だが、アンプとしての音色は殆ど同じだと思う。
プリが多少違うだろうから、CDPのクオリティが低いなら7003で良いかと。
>>824 PM7003はEIコアトランスでPM8003はトロイダルトランスか
EIコアのPM6001とトロイダルのPM8001を両方所有してみたけど
両者の音の違いは小さいようで結構大きいよ。
実際に聞き比べて決めるのが一番だろうと思う。
俺の感覚で乱暴に纏めるとこうなる。
PM4000番
ジャンルは問わず小型ブックシェルフで良い音楽を楽しみたい
いつかはレコードも聴いてみたい、部屋に音楽が流れる生活っていいな〜
PM6000番
ロックやジャズ大好き、R&Bやポップスも大好き、音楽はやっぱノリだぜ
クラシック?あと10年したら聴いてみるかな。(SPはウーハー径20cm以下の
ブックシェルフ推奨)
PM8000番
やっぱアコースティックソースをゆったり聴いてこその音楽鑑賞だよな
オーケストラから古いロックやモダンジャズ大好き、今日も浸るぞ〜
でも時にはJ-POPやアニソンも聴いちゃうぞ、打ち込み音源もオーディオ的に
聴ける。ジャンル問わずオーディオ的に楽しめる印象。
週末に3番シリーズの発表会あるみたいなんで行ってくる
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 00:48:29 ID:dJNhnhvw
3番シリーズって13S2とか???5番シリーズは廃盤?
>>829 6001と8001は他の部品も違うからなw
ボリュームだけは良い部品が付いてるのを選ぶべき。
出来ればインプットセレクタもICじゃ無い方がいいけど。
マランツがスカキンだとか言ってた奴だれだよ!
PM4001、低音出すぎだよ!
イコライザで下げりゃ良いじゃん
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 20:06:42 ID:CdG5neUN
SA-15S3にデジタルインがつきますように。
プリのSC11S1購入を検討していますが、初のマランツ製品購入となりますので、
アフターサービスがどのような感じなのかわからず最後の踏ん切りがつきません。
音は気に入っているのですが....
これまで、購入時期がばらばらで初めて買ったカセットデッキ、CDP、アンプがすべて
新品購入後1年と数週間で故障したS社や、新品で購入したアンプが3ケ月目にして
突然コンデンサーが爆発し、電解液が配線をショートさせ発火、危うく火事になりかける
ところだった海外M社、どんなに古くても修理を受け付けてくれるが、生真面目すぎて
対応が気難しいA社(中古買うときは慎重に)...など今まで買ったメーカー初物は散々
でしたので慎重になっております.....
修理など経験された方、どのような感じでしたでしょうか。
マランツは修理部品がなくなるのが早くない?7年以下で修理不能って時々聞くけど・・。
でも、代替品(同等又はそれ以上)になるらしいから、一般の人にはかえってメリット?
>>838 >どんなに古くても修理を受け付けてくれるが生真面目すぎて対応が気難しいA社
>(中古買うときは慎重に)
アキュの対応が気に入らないのならどのメーカでも不満が出るぞ。
つうか新品買えよw
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 23:02:34 ID:dJNhnhvw
>838あんたの場合だと読み込み不良頻発しそうだね。人間巡り合わせって言うのかな
おんなじパターンにはまり込むことが多いから。おとなしくD社とか無難なのにして
おいた方が好くないかね
読み込み不良は100%無いよ
843 :
838:2008/08/22(金) 00:19:55 ID:xtsyS33Y
>>840さん
A社の中古を買ったのは若気の至りでしてお恥ずかしい限りです。
ふたを開けてみれば前ユーザの手が入っていたということで、販売店を通じて
色々やりとりし最終的にきっちり治していただきました。
その際のやり取りの中で、流石だなあと思うと同時に、真面目にきっちりやっているが故の
一種の気難しさ、近寄りがたさのようなものを強く感じてしまい、いまだに印象に残っている為
そういった表現となりました。
決して不満だったというわけではありません。
A社の対応、アフターサービスはむしろ非常に良かったと思っています。
私の場合、
>>841さんのご指摘のとおりメーカーから初めて買った製品には何かしら
あやがつくという巡りあわせがあるようです。
SC11S1の音は気に入っており予算も問題ないのに、今ひとつふんぎれない理由は
アフターサービスはどうなんだろうかという心配があり、その心配はこういった経験が
あったから...ということでA社に関しての私の書き方がまずく、誤解を招いた表現
お詫びいたします。
>>839さん
コメントありがとうございました。
B&WのCM1鳴らすなら
PM4003,PM6003,PM8003でどれがベストだろう
値段は気にしないなら8003がベスト?
CM1のF特って低音と高音に激しいピークがあって実際そう聞こえるんだよね
激しい凹凸
あんまフラットじゃないね。
イコライザないときついな
100Hzのピーク以外は大体フラットだろう。
この価格帯では普通なレベル。お前らどんだけのモノを求めてんだ…
うい
/''⌒\
,,..' -‐==''"フ /
(n´・ω・)η
>>831 レポ待ってるヨー
( ノ \
(_)_)
~"''"""゛"゛""''・、
"”゛""''""“”゛゛""''' "j'
:::::ヘ :::::....ヽ :::;;;ノ ::(
:: ゝ :::::......ノ:;;..:::::::ヽ
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 10:24:52 ID:0C0n6J2U
PM-88aSEをもっているんだが、PM-99SEにすると音質アップグレードするだろうか?
音楽的と言われたちょっとぶさいくだけど好きになれるデザインの時代の一番
音楽性のあるモデルを使いたいと思っています。
話が変わるが
今のマランツは筐体の音質設計が弱い。たぶんね。
オーディオショーでデモ再生しているセット見てたら天板開けてた。
セットの中身開けたって見えないだろってところのセットですらそうだったから。
見せる為ではなく、放熱の為でもなく。残るは音質のためだと。
という事できっと、この頃のセットは天板を外して聞くほうがいい音すると思う。
ただ、そんな今の未完成な感じが気に食わない。
外す方がいいのはマランツに限った話じゃないし
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 12:12:33 ID:ci3ZzS3P
>>853 もしそうならマランツ、人前で露骨だな。
でも普通は蓋を閉めるもの。
天板開けたほうが、空間が広がった感じが出る。つけると狭くなる。簡単だからやってみればわかる。
ただし、天板がアルミの場合、その差は少ない。ケーブルやセッティングに鈍いメーカーのやつはあんまり変わらないけど。D○○○○とか、A○○○○○○○みたいに
せっかく開けたんだから、
変わって欲しいよね。
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 12:58:47 ID:W+bhvlFp
今PM6001って安いんだな、29800円
新しいモデルのPM5003?が同じ値
どっち買う方が得?
CPは間違いなくPM6001の方がいいだろう。旧型といってもランクは一つ上だし。
PM-11S1使いだが、夜中にビーン?ブーン?って音がしてることに気づいた。
SPから音をだしていないときにしか分からないが、これはトランスだろうか。
気づくほど鳴くもんなのかな?2桁モデル使いで気になる人いる?
新型4桁モデルはイルミなしなのかな
トロイダルトランスのせいでうなるそうだ。
自分は付属の電源ケーブルを交換したらマシになった。
863 :
861:2008/08/25(月) 23:34:34 ID:iyg9BOQk
>>862 なる、サンクス!
それと、SA-11に比べてPMの方がイルミネーションが若干グリーンぽい
普段はきにならないが部屋の照明を落とすと色の差が感じられるから
萎える。。。
個体差っていわれて終わりだろうね(´・ω・`)
864 :
コンタクト:2008/08/25(月) 23:49:41 ID:ronUqd+K
>>863 うちの11S1ペアはプレーヤー・アンプ共同じ青色です。
偶然揃ったのかな。
865 :
861:2008/08/26(火) 00:03:35 ID:cNjL4kBM
もしかしたら購入した時期が同時でなく一年ほど違うからかもしれない
イルミネーションもエージングで変わるってかww
故障でもないし音質に影響を及ぼすとも思えないし、メーカーに言っても
どうせ無駄なことは目に見えてる
>>861 トロイダルやRコアは電源の波形が歪んでるとうなりやすいから、
安定化電源入れるしかないんじゃないかな。
うちはPM-14SA Ver.2だけど、耳くっつけてかすかにブーンって聴こえる程度。
15cmも離れると聴き取れない。
でも家の中で掃除機とか入れるとうなる。
867 :
861:2008/08/26(火) 00:31:11 ID:cNjL4kBM
>>866 レスサンクス!
うなりは仕様ということと、対処が分かったので安心して寝れる〜
それにしてもここのスレの人はCDがよめないCDプレイヤー持ってる人
が多いのが気になる。2年目だけどうちではそんなこと全くないんだが・・・。
これも個体差か
HI-VIかなんかにSA8003とPM8003のちょっとしたレビューが載ってたぞ。
マランツマランツマランツマランツマらんつまらんとw
お前がツマラン↑
PM6001 と PM8001 、激しく迷う
迷うなら8001にしたら、オールマイティーに鳴らせるよ
6001は個人的に音が若すぎる印象で、うるさく感じるCDも結構ある。
その若すぎるという感じが求めている音かも知れない
無難よりもやんちゃがいい
PM7003 と PM8003、激しく迷う
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 13:43:47 ID:Ri21Y1RU
俺はSA8003とSA7003で迷う。とりあえず、早く発売してくれ。
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 20:59:18 ID:Bbf0P+Nx
今日、奴婦でPM8000を18,900円で買った・・・
せいぜい9時の位置までしか音量を上げられない漏れには充分って感じ!
その音量じゃフルオケきついけどさ。。
ま、寒くなってくれば夏季休暇中の球アンプの登場だしなw
わっはっはっwww
ところで
ところで
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:42:52 ID:Bbf0P+Nx
ところで球アンプは誰にも教えたくない最高の小料理屋、
石アンプはマクドのハンバーガーみたいなもんだと思わないか?
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:14:34 ID:IJD0DEFU
>>878 たしかにマラの4桁モデルならばそんな感じだな。
小料理屋にしても人に勧められないぐらい不味い店もあるがな。
マクドってお前何人なんだよ…。
大日本人だ、馬鹿野郎!
>>880 関東圏では、マック、大阪民国及び近畿圏ではマクドと略されることが多い。
こっかいきちどうのいしたれがはこんだかしってるか?!
よとがわのたにしたべたことあるか?!
にっぽんへいにあしけられてあしまがたよーーーー!!!
ビックマックとかマックシェイクとか店はマックで略してるんだから、
マクドはおかc
たこ焼きばっか食ってるからそうなる
【また大阪か】【やっぱり大阪】【さすが大阪】
【はいはい大阪】【大阪丸出し】【大阪じゃ日常】
【ヨハネスブルグ】【これが大阪クオリティ】
【大阪民国】【だって大阪】【相変わらず大阪か】
ヤレヤレ… 【大阪だから仕方ない】【どうせ大阪だし】
. ∧__,,∧ 【それでこそ大阪】【まぁ大阪だし】【常に大阪】
( ・ω・) 【大阪では日常風景】【大阪すげー】【だから大阪】
. /ヽ○==○【きょうも大阪】【大阪では軽い挨拶代わり】
/ ||_ | 【いつもの大阪】 【なんだ大阪か】【大阪だもの】
し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 00:02:20 ID:fGzE4odc
さっきテレビでやってたけど、
カレーに生卵かけるんだって。大阪。
インド人もびっくりしてた。
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 00:08:24 ID:r0Gwkm9k
マランツ程度で喜んでる阿呆どもが東西対決かあ?
>>887 大阪に限らんと思うが
美味いんだよバーカバーカ
>>887 大阪に限った話でもないんでは
俺は昔蒲田でコレと出会ってカルチャーショックを受けた
ゆで卵が付いてくると思ってたのに…
>>890 俺の家では、ゆで卵と生卵が1つづつでセットだよ。
ちなみに兵庫でつ。
>>887 カレーに生タマゴ分布図
http://etekichi.seesaa.net/article/1032972.html 漏れは坂東夷だが、通学に使ってた駅(駅ビル)にあるカレーショップのマスターが大阪人だったので
メニューに生卵カレーあった。ちなみに学生たちには好評だったぞ、漏れもよく食ったよ。
ところで藻前ら、安物とはいえマランツのアンプを、ハンバーガーという健康にとても悪いジャンクフードに
例えられて馬鹿にされたと感じないのか?まあ、4桁シリーズの安物なんぞマランツの製品のうちに入らない
ということか・・・
ラックス>>>(超えられない壁)>>>つマランツ (上から目線で失笑)
新しいプリメインが出るからそろそろ6000〜8000番シリーズの中古相場も落ちるかな。
PM8003がPM-15S1と比べてどのような素性を持ってるのか興味津々。
実売が安けりゃ人柱になるよ〜。
俺は底値のPM6001を狙ってたけど、スピーカーが二組み繋げられるPM7003にしようかと計画変更中
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 19:54:44 ID:r0Gwkm9k
>>895 がんがって13S1にしときなよ。
今のマラプリメインの中では唯一本物。
11S1、15S1とちがってコンデンサが良い。
PassLaboのアンプをメインで使ってて、
今更ながらPM8100SA2の一直線に綺麗な音に気がつきました。
ただ、中低域はもうちょっと図太い音もしてほしいのですが、
他機種では何がお勧めでしょうか?
素直に伸びる、高域の雰囲気は変えたくないです。
よろしくお願い致します。
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 23:53:18 ID:r0Gwkm9k
だから13S1だってば。
>>897 4桁はうまく使うとそうだよね、高級な機器でも味わえない
高域の空間に染み渡る感じが味わえる。
低中域対策は、SPを小型にして中域を濃くする事が一番の近道かも知れん。
安易に2桁にすると4桁ならではの開放感が無くなるから慎重に。
新型マダ〜? ☆ チン ☆ チン (AA略
15S1でも低音が出ないのは一緒だよ
中高音はほれぼれするけどね トンコンのバス上げまくってる
>>901 あなたの嗜好よりは15S1の周波数バランスの方が正解だと思う。
それでも低音が足りないと感じるなら、スピーカーが低音の出ないスピーカーなのか、
あなたが録音もされてないレベルの低音の量を求めているかのどっちか。
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 11:19:27 ID:d+mvkiAd
マランツって低音でねえの?
PM8000の中古を自作33Lバスレフ(PARC13cmウッドコーン)に入れてるが、、
ヤバイくらいでてるぞw 、、A級動作で。
ま、球DACとかかまさないと高音が尖がってアレだがなw
そのままだと、マクドのハンバーガーかもしれんけどよw
マランツの古いパワーアンプのAB級200W/8Ωの時のドスの効いた低音も良かったが、中高音が抜けきらないのと高域の荒れが気になって手放した。
今は、純A級なんだが、低音の力は劣るものA級の音の滑らかさと情報量の多さが気に入っている。
プリメインでは、皆さんの話からPM-15S1が良さそう。
低音の量は、最近は求めないので、中高音重視になってきている。
>>903 PM8000ではなく、PM-80だと思うが、確かにA級20Wでいい低音だしていた。
PM-80aでは、若干低音の力は弱いかもしれないが、結構出ていたと思う。
906 :
876:2008/08/30(土) 11:44:02 ID:d+mvkiAd
>>905 18900円で買ったPM8000だよ。
聴いてるのは99%クラシック、のこりジャズ。
こいつのおかげで犬のR-K1000はチューナーに成り下がったがw
電気が勿体無いので昔のバリコン式の中古チューナを物色してるw
387 名前:最強スピーカ作る1 :2008/08/30(土) 11:39:26 ID:+mOxSSao
>>385 プロダクション現場ではDSDフォーマットで編集するソフトも機材も
皆無だからね。レコーダーだけしか無い。
全てリニアPCMで統一されている。
だからSACDは自動的に消滅する。
>902
正解ってw 嗜好に正誤は無いだろう
別のアンプと比較して SPでもHPでも低音は出ない
マラは中高音重視だと思う
>>906 PM8000という機種が存在していたんだ!
A級も付いて、リモコンも使える。
これ以後は、マランツはA級を止めたみたいだが、AB級でも遜色ないのだろうか。
ヤフオクで1台でていたが、バランスもトンコンも効かないのでパス。残念。
SA7003/PM7003がヨドバシにもう入荷してる
PM6001が高くなってるw
PM7003 発売日が9月1日になってるね。
ビックにも売ってる。
DCD1650AEとPD-D9に比べて
SA-15Sだけ安売りしてるのだが、
新型発売が近いのでしょうか?
しかし・・・あんまり上から目線でものを言いたくは無いけど
価格コムはレベル低いね、なんていうか音も物事もよくわかってない本当の
素人しかいない感じ。認識も甘い感じだしね
都合の良いレビューだけ参考にして買っているようだし、それで思った音と
違うなら被害者意識丸出しだもんなぁ、ただの甘ったれ集団。
PM-15S1からPM-13S1に買い換えを検討してます。
PM-13S1はどのような音質でしょうか?
大差ないよ
>>914 ちょっと上の書き込みくらいチェックしろ
>>908 多分その「別のアンプ」の低音が出すぎなんだと思うが。
marantzの2桁モデルはかなりフラットにできていると思う。
>>915 価格コムがあれなのはその通りだけど
暗痴と狂信者で溢れかえって、誹謗中傷罵詈雑言と
やりたい放題してるピュアAU板も相当なもんだよ
でも雰囲気に慣れると、住み心地悪くないんだよね、ここw
>>916 モデルチェンジが近づいて安くなったPM-15S1をもう一台買って
バイアンプっていう手もあるよ
PM-15S1を1年ちょい使っています。
中高音はともかく、大きな低音の締まり(バスドラのバシッ等)、
ホーンももっと刺激的に鳴らせないかなあと思ってます。
スピーカーはJBLのホーン/35cmウーハーのS143、
CDはSA-15S1で、ジャズ中心にクラシックも聞きます。
アンプをPM-13S1に移行すると改善する可能性っていかがでしょうか?
一度他社製にするのも良いかもしれないですが。
923 :
コンタクト:2008/08/31(日) 09:30:09 ID:WelYIuR1
>>922 使って一年だとこれからが本領発揮って感じだと思いますけど・・・。
自分なら壁コンセントや電源ケーブルにいくと思います。
最近ラックを色々いじりましたが、これでも低域だいぶ変わりました。
ランダム再生をすると必ず12番目から始まるんだがw
そんな奴いるか?
925 :
◆TANPanX3xc :2008/08/31(日) 09:41:52 ID:83Y1fLzM
キツネの仕業じゃ・・・・・
==、,-、 、ヽ、 \> ,, '''\ _
メ゙ヽ、\ ̄""" ̄--‐ 、 \ /ゝ、\
=─‐\\‐ /─'''''ニ二\''' |レレゝゝ、\
 ̄く<<く >, ゙、/<三三二\ ̄\ゝゝゝゝゝゞ''ヽ、
<<<<〈__入 ゙、く彡三三三二ヽくゝ\メメメゝ、_ゝ、\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
くく<<<<<< ゙、 ゙、ミ三三二ニ─ゝゝゝゝゝ,,,,,,,、 '( ゙''ヽ、ヽ、 <. さあ、願いを言え・・・どんな願いもキツネの仕業じゃ!
(なに、このAAwwww)
∩
rr=! |、
r1'´ }
} /
/ ! こいつ最高にアホ
! :l
{ |
| | _, イ^ヽ┐_ ./  ̄`\
| レ'´//{ ヽ\7′__ ヽ
l | j/‐-l ム l ○'´ `ヽ ',
| l 〃'⌒ \!_ヽ| lノ1 i } l
! l j ''' r= 、´,,` ! ハ/ | / |
| マヘ ヽノ //ノ. │'/ j
l ヾ_〉 ー‐r</ |/ .,′
Y }iヽ {_/' __x=、 / /
| __j{ ヽl{`ヽ 7ヽヽ〉 / /
l´ `ヽ、_j{_f V{ イ | /
| } `} { l /
l /l 人. { ヽ ! '
|ヽ / / \ヽ /
r' / `ー′
ヘ:::::::::;;: -‐''''""( )1
゙、::::::::-‐''""" ̄"'i
:V;;||:::: '~ニ=ッ, r='|
i!f !::::: ゙、i
i!ゝ!:::: ‐/リ
i::/:、 :::、 /''ii'V
 ̄ハ:::::\ "''il|バ''
ショカツリョウ
諸葛亮 曰く
「待て!それは孔明の罠だ!」
自分で言うなよw
仲達の台詞だろそれ
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 00:14:46 ID:2pLlRBsr
4桁マンセーの次はPM15S1の在庫抱えた業者が躍起になってんのか?
15S1と13S1じゃ低域の出方がまるで違うよ。
電源の質が13S1のほうが圧倒的に上。
それとパワー部のコンデンサ。
13S1になってやっとまともな低域が出てきた。
高域の質の良さは従来どおり。
うむ。
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 16:18:20 ID:MhjREPVe
大容量のオーディオ用のコンデンサって、直接買えない物なのかな?
どれだけ調べても出てこない。
電圧忘れたけど、18000μFとか。
売ってるところ知らない?
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 16:26:33 ID:2pLlRBsr
>>934 1個か2個買うぐらいなら、秋葉原のラジオデパートかラジオセンター。
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 17:00:57 ID:MhjREPVe
>>935 ありがd
でも、遠いです…@富山
ネットでないかな?
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 17:27:30 ID:2pLlRBsr
ネットは選別品じゃない可能性もあるから、
やはり店のオヤジの顔見ながら買うほうが吉。
>>934 そんなんオーディオ用の必要がねえだろwwwwwww
小信号フィルタ用とかなら分かるがなー
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 17:47:55 ID:MhjREPVe
みんなありがd。
もうチョット探してみるよ。
>>938 オーディオ用じゃないと大容量って少なくないか?
>>181 ↑
ここはじめて来てざっと読んだけど、こんなクソキチガイ野郎 、、現実にいるのか?
7年使えたんだから譲歩するなり諦めるなりが尋常だろ?
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 18:16:23 ID:bfN6KqTs
>>940 何ごともダメ元の精神で生活してください。
奥床しく遠慮などしてると、生き馬の目までも抜かれます。
但し、引き際を誤ると、嫌われますのでご注意ください。
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 18:24:07 ID:0fsHnMyq
>>181 7年使って壊れたら破棄が普通な気がする
交換ってたしかにイカレてる要求だな
本来なら40万円するプレーヤーが7年使ったスクラップと9万円で交換
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 18:25:21 ID:MhjREPVe
>>941 私が間違っておりました。
謝らせてください。
申し訳御座いませんorz
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 18:33:33 ID:2pLlRBsr
あれえ?
法令では製造終了後8年は修理可能な状態をキープすることが義務付けられてなかったっけ?
7年落ちの製品の修理が不可ってのはマランツの法令違反。
消費者に対してそれなりの補償を行うは企業として当然のことだよ。
>>181みたいなことになりたくなければディスコン後8年間もつ部品数を確保しておけばいいだけのこと。
8年経ったら予備部品廃棄しても許される法律かと思ってた
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 18:54:10 ID:F7Zyuo5f
>>915 ピュア?やろうって人間のレベルをそのまま反映しているだけだろ
むしろ、工作員がうっとうしい
法律ふりかざす前にお互いの常識良識で歩み寄るのが日本人の良さだとずっと思ってたよw
毛唐じゃあるまいにw
なーに、一部で伝説化してる「802厨」に比べたら可愛いもの
マランツはごねられると高価なB&W802にすら新品交換しちまう
かなりクレーマーに弱いようだ
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 20:27:02 ID:2pLlRBsr
常識良識問うなら7年で壊れる耐久消費財を擁護することが
むしろ日本企業の堕落を招いていることに気がつくべきでは。
バッタ物造りの中国人朝鮮人じゃあるまいにw
(´-`).。oO(他人が得した話なんざどうでもいいや)
まあ、マランツはD&Mでデノンに吸収されちゃってる
ぐらいなわけで・・・・
お前ら、日本国民の金の使い方が下手糞なのが原因。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 21:31:42 ID:2pLlRBsr
まあ、企業擁護もほどほどになってことだ。
ちなみに、昔、オフクロに買ってやったCD5000は8年経ってもすこぶる元気だ。
寝室用のVRDS-25xsも10年目にしてトラポとしては全く遜色ない。
実験用のTA-F555ESLに至っては17年間で一回リレーを交換しただけだ。
誰か新型試聴した人いないの?
そうだよ。新型の話をしようよ。早い人は明日ゲト?
>>944 いやまぁ、買えるってのが分かって良かったじゃん。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 23:06:58 ID:2pLlRBsr
マランツのカスタマーセンターから取り寄せるって手もあったなあ。
18000μなら11S1か13S1のコンデンサが該当すんだろ。
つか、11S1もしくは13S1の載せ換えか?
チューナーだけは買いかも知れんけどなあ。
どうせ安っぽいんだろ?
画像を見た感じだとスタイリッシュで安っぽくはない…よな?
サポセンにいる友人からよく話は聞いてたけど、
微妙な時期に自分で壊して何度も交換要求・・・
クレーマーってホント、怖いねーーー!
やだやだw
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 17:05:30 ID:nOVwNr/I
どこかのメーカーの中の人ですが、製造終了後8年とかいうのは行政指導なので法律ではないですね。
で、オーディオ用の特殊な部品なんかは、部品メーカーが製造中止にすればもう手に入りようがないわけです。
そういった場合、8年は保つように買いだめしておくのですが、見込み通りにいくことなどまずなく、
同じ故障が頻発してあっという間に部品払底なんてことはよくあります。
(同じ設計なら、弱い部分も同じですから)
でも、まともなメーカーなら8年たっていないのに修理不能ですと言うわけにもいかないので、
プラス幾ばくかの金額で同等の現行品と交換という対応をとります。
ここにクレーマーの付け入る余地ができてしまうわけで…
まあ、どのモデルが修理不能で、その場合の代替モデルやその金額というのは内部で決まっているはずですけど。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 17:28:10 ID:EpFrtzFl
ほう。
取説に「補修部品8年取り置き」の旨が書いてあるのに、
メーカーから「修理できない」と言われた消費者が正当な補償を求めることを
「 付 け 入 る 」
と表現するのか、マランツは。
つまりsa-13s1が5万円で、
sa-11s2が9万円って事だ。
>>964 「どこかのメーカーの中の人」を勝手にマランツと決め付けるなよw
ちゃんと日本語勉強しろ、パンチョッパリ
全部の部品を内製してるわけじゃないから 修理不能とかそんなことは普通にあるだろ
こういうのに付け込んで騒ぐのは日本人じゃないだろ?
もともと日本人の美徳に反する行為だからな。 美徳って分かるか?w
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 17:54:45 ID:aTrt4247
sa-11s2の原価が9万円程度ってこと?
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 17:55:44 ID:EpFrtzFl
>>966 解りやすい反応だな。
>>967 つまり、補修部品がなくなったら、
消費者はキッパリ修理を諦めるのが美徳だってことか?w
「どこかのメーカーの中の人」はマランツの中の人の気持ちになって書いたんだろう。
だから、それを悟った
>>964はちゃんと乗ってあげたんだろ?。
書いてる以上は用意しとかないと駄目だろ。
数十年前の物であろうが直そうとするのも日本人らしいんじゃないか?。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 18:18:54 ID:EpFrtzFl
>>970 いや、
>>967曰わく、
「取説の不当表記について消費者泣き寝入りすること」ってのが、
もともとの日本人の美徳らしい。
マランツスレでは企業倫理を問うこと自体も御法度らしいし。
修繕してまで何年も使うつもりの消費者は怖くてやだってさ。
マランツの
>>181に関する対応は企業として立派だと感心したが、
関係者だか取り巻きユーザーだかがこんなんではなあ(爆)
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 18:30:15 ID:EpFrtzFl
973 :
963:2008/09/02(火) 18:44:18 ID:nOVwNr/I
付け入るという表現は良くなかったですね…お詫びします。
こういった場合、どういう対応をするかという基準はある程度内部であるはずですが、
それでも強硬なお客様に対しどこまで譲歩するかというのは、
もう担当者と上司の裁量次第になるかと思います。
ただ、
>>181のケースはよく読めばそんな無体な要求はしていないと思います。
バランス出力は必要な人にとっては必要ですしね。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 19:15:52 ID:EpFrtzFl
>>972と書かれちゃったら、
>>973で言い繕いかいな。
でもポロッと出た本音は
>>963での「クレーマー(=消費者)の付け入り」なんだろ?
ポロッと出た表現が実は本音。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 19:21:21 ID:aTrt4247
「付け入り」だろうがなんだろうが
新品のsa-11s2が9万円で購入できたという事実が問題だ
40万円払うのがアホらしくなるだろ?
>>972 インターネットにおける韓国人論法の特徴
特徴その1 『居丈高』
特徴その2 『質問返し』
特徴その3 『話題逸らしの誤魔化し』
特徴その4 『根拠のない決め付け』
特徴その5 『罵倒』
特徴その6 『一人で勝手に勝利宣言』
ネット韓国人最後の段階 『逃亡』
今 どのへんなんだよ 答えてみろ
.ミ┃ ガッ ガッ
∧_∧ ┃ .人ガッ
( ,,´∀`)∩ < >_∧ヾ
( ノ V;`Д´> ナ ナニヲスル ニダ!
| | | ( ∪∪
(__)_) と_)_)
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 19:31:20 ID:EpFrtzFl
その前に
>>181はSA14を買っているだろうが。
>>181は正当な対価を払う前提でSA14を修理してもらう権利を有していたんだよ。
マランツはその権利を行使させる義務があるわけだが、
遂行できないため企業として当然の対応をしたまでのこと。
だけど、本音は「付け入られた」なんだってさ(笑)
指導から作られた業界ルールに基づき補修部品をきちんと確保しておけば起こらなかったことなのにな。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 19:32:40 ID:6uQ2V0ye
>>968 大体そんなものでございます。
このような代替品対応のことも考えての定価を決定するのです。
企業である以上、儲けにならないことをしても意味が無い。
全社員を養う義務がありますしね。
>>976みたいに、すぐ韓国人のせいにする人いるけど、
すぐ他人のせいにする無責任な人間としか思えない。
日本人は皆凄くいい人で、悪い奴は朝鮮人だと思ってるのか。
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 19:45:48 ID:EpFrtzFl
>>976 思惑が外れて残念だが、
私の家系は古墳時代から日本に住んでいるんだが。
というか、お前みたいなのが日本人かと思うと恥ずかしいわ(爆)
その話が本当かどうか知らんが
何十万の機器ともなればそんな売れるモノじゃないんだし
オーディオ機器だとその位利益乗せるだろ
販売店だけでも2〜3割の利益取るんだろうし
それが納得出来ないならオーディオ止めた方がいい
>>975はただ羨んでるだけじゃない?
新製品情報載せようかと思ったけど、醜い流れなので少し待ちます
つか、
>>962、
>>966、
>>967、
>>976みたいにID変えながら汚い罵り言葉を吐いてるのも
>>963=
>>973=marantz社員=コテハン「コンタクト」だろ。
今回は立場ばれちゃうからコテハン外しているが、
コテハンではご丁寧なお坊ちゃまを演じながら、
別IDで薄汚い援護レスや他者への攻撃するってのはコンタクトのいつもの手w
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 20:41:54 ID:EpFrtzFl
どのレスが同一人物だかはどうでもいい。
消費者に不利益となる風潮を作らんとする書き込みは
すべからくマランツか在庫を抱えた販売店のものと思っとくわ。
985 :
962:2008/09/02(火) 20:44:38 ID:xR5k5voN
>>983 オレ様を呼んだ?
因縁つけて何度も交換要求する輩は実際に数百人単位でいるんだよ。
ブラックリストとしてその動向をメーカーに注視されてるw
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 21:03:00 ID:EpFrtzFl
ブラックリストがあるのならば、それに載っている輩にのみ対処すれば良い。
取説に謳う保有期間内でも部品がなくなったら諦めるのが美徳だ、
などという消費者無視の風説を流すのは反社会的行為。
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 21:11:14 ID:xR5k5voN
諦めろなんて言ってないw
バランスがねえからって倍額の上級機で手を打つってのがキチガイの所業だって
ことだよ。
7年も楽しんでだぜ?
PM-11S1とPM-13S1が同じ価格だったら
どっちを買う?
どっちがおすすめ?
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 21:28:41 ID:EpFrtzFl
>>987 消費者の当たり前の権利行使に応えられなかったマランツの善後策がキチガイか?
日頃バランス接続遣ってる人間ならば端子が有る無しでは大違い。
後継機と目論だ機種に端子つけず、また、当該機種の部品を欠いたマランツの不明が起こした話だろうが。
取説に謳った部品保有期間内ならば1年だろうが7年だろうが関係ない。
それでもおかしいと思うなら、
企業組織として
>>181にに応じたマランツを非難するのが筋。
あるいは、マランツが取説に部品保有期間8年と書くのを改めさせろよ。
でなけりゃ、お前がキチガイ扱いされることになるぞ。
その気がある奴だけ正当な権利を行使すりゃ良いのであって
いちいち他人にお勧めしたり批判に反論するためにスレ消費するほどの事じゃねーだろ
なんか伸びてると思ったら荒らしか・・・。
992 :
962:2008/09/02(火) 21:46:26 ID:xR5k5voN
>日頃バランス接続遣ってる人間ならば端子が有る無しでは大違い
・・・ねぇ。。
そんなふうに“正当な権利”を行使して手に入れた代物で音楽聴いて楽しいかい?
空しいだけなんじゃないか?
ま、あれだ、キミの人間性がよく出てる文面だよw
993 :
962:2008/09/02(火) 21:51:57 ID:xR5k5voN
ちなみにオレならSA-14だっけ? オクなり組合なりで中古をさがすがねw
そんなにSA-14の音に惚れ込んだならさ。。
> xR5k5voN
みっともねえ負け惜しみだなww
誰が見ても基地外はお前だわ。
10年・15年経過しても修理して欲しいならアキュ買えよw
996 :
962:2008/09/02(火) 21:58:32 ID:xR5k5voN
ID変えて勝利宣言かよwww
はやく気づけよ、自分がクレーマーだってなw
>>992 今度は私が
>>181かいな(笑)
残念ながらプレーヤーではマランツ製品を欲しいとは思ったことないね(爆)
いい加減、常識ってものを知ったらどう?
キ チ ガ イ
次スレ頼むよ〜w
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。