JBLを語る　　

JBランシングは偉い　JB（ジェームス・ブラウン）も偉い

JBLでJBを聞いて語ろう

誰も相手にしてナカンベさ、バーロー
ジェームス・バロー。

大丈夫だよ

JBLの話なら尽きないからね

ジェフ・ベックもジェーン・バーキンもいるさ。

そうだね

JBLを語ろう

JBLのフロア型ホーンシステムはホント偉大だ。
最近中古を探してるけど、4343、4344なんかはショップなら50万〜
だろうか。
安くならんもんか。

アキバでは４３４３は、よく、２９８０００円とかで、

出てるときアルデ！(　ﾟ∀ﾟ)ノダイナとか、テレオンとか！

４３４３はコーン型ＳＰだと思うのですが。　どうでしょうか。

コンプレッションドライバーがついてるだろ

>>7
あの4343が30万程度で買えるんですね。
ブルーバッフルも良いけど、白黒が欲しいです。

こんど秋葉行ってみよ。
ありがと。

4320を除いて、それ以降はＪＢＬと呼ばないでね。
別物ですから！！！

>>12
2420ドライバ使ってて、何が別もんなんだか。。

JBL COMITTED A SUICIDE

４３０５Ｈはいけますか？

>4320を除いて、それ以降はＪＢＬと呼ばないでね。
これはつまり、「オレは石頭の年寄りだ。古いのだけ好きで、洗練された最新型は認めん」
ということですな。
よりニュートラルな方向へと漸進しているJBLは素晴らしい。

大方の耳の良い人は、そう言うんじゃね？
4320は音が良いって．．．

>>7　俺の友人は、4344を20万円で手放したそうだ。
手放す前に言ってくれれば、俺が買ったものを（ウソ）。

近所のリサイクルショップに、エッジボロボロ、ホーンレンズなし、グリルネットなしの4344が、
15万円で出ていたが、指をくわえて眺めているうちに、売れてしまった。

>>18
そんなもんだょ、人生なんて。

4343ってブックシェルフなんだな、どんな本棚に入れるのか、ドンダケ。

4343自体が本棚の形してるって意味でブックシェルフなんだよ

冷蔵庫かと思っていた

冷蔵庫ぐらいはあるよ。

パーツを集めて4343を作ったときの参考見積もり

＜ヤフオク＞
ウーファー：6万円〜
ミッド（希少）：〜6万円
コンプレッションドライバ：6万円
ホーン、レンズ：1.5万円
エンクロージャー（超希少）：5万〜8万円
ネットワーク：5万円〜
ネジなどその他：3万円
合計：約35.5万円

時間が掛かるし、
コンプリート品買ったほうがマシなのかな。

＋ツィーター：5万円

合計：約40万円

エンクロージャーはほとんど見ないな。
手に入るのか。

>>25
２２３１Ａですか２２３１Ｈですか？

売るときはバラ売りが良いということですね。

>>26
2231Aですよ。
4343のアルニコモデルのカラッとした低音の印象って奴は
この2231Aの性格が大きい感じやね。
磁石云々というよりも、下が有効35Hz程度しか出てないっていうところが
逆に特長になってる気がしますわ。

ヲクのハークネスすげぇな。100万いっちゃうよ。
音の良さは二の次、希少価値で値が付いてるんだろうな。

a

ハークネスが100万かあ

ハーツがペアで350万もわからないではないな

ho

何買おう

こんどA640買う予定。

L220もらった。ラッキー。

ジャパン・ビスケットボール・リーグ

JBLはダイヤフラム４インチのドライバでないとだめだわ

4343はだめ

>>37
ｵﾏｲは場を白けさす能力に優れてるな。

>>38
確かに>>37は言い過ぎかもしれないけど、思ったことを正直に言っただけ。
漏れの家では2420を、４インチのドライバーのトゥイーターに使っている。

だが、2440や375を使うと，ダブルウーファーは必須だよ。

SA600まで貰っちゃった。ラッキー。

4428はいいのかふつうなのかよくわかんない
聴くときによってちがう
買いですか

悪いことはないだろう

ドッカン、ボヨヨーン

JBLは硬めの真っ黒なウンコみたいな音。
硬くて流れないようなウンコが好きな人にはいいかも。

>>44
http://hissi.dyndns.ws/read.php/pav/20070728/aE4rM1BteFg.html

>>44
ONKYO　D-312E　買ったばっかりで嬉しくなっちゃった？

まだまだ4333Bを使い続けますよ
2405Hに入れ替えたり2420にラヂアン入れたり
自分好みに弄りながらあと10年は・・・

JBLを、騙るなかれ！！！

tp://www.lansingheritage.org/images/jbl/catalogs/1992-german/page14.jpg

これはドイツ限定？

やっぱ何度聞き比べてもONKYOのD-312Eの方が断然いいな！

そうだね、プロテインだね。

>>50
別に良いんじゃない！
人それぞれの感性なんだから。

だけど他の物を否定する様な言動はどうかと思う！
少なくともこのスレで言う事じゃない！！

あっ、釣られてもうたわ♪

丿日レ

JBランシングは偉い.ということで、脳内が出来あがってしまっている
人達が存在してるんだよね−。
自己暗示が強烈で、崇拝の域まで達してる人。
もちろん、普通に冷静に判断してる人もいるのだが。。。
崇拝，自己暗示、トランス状態、イカレタヤロウにならぬよう注意

帯域狭いが実に魅力的な音がする075。

>>54
ヒガムナヒガムナミグルシイ

横ハークネスC40は、LとRでユニット配置が対称ですが、縦ハークC34も同様でしょうか？

ロック聴くならJBL？
６畳で聴くお勧め機種を教えてください

4344

50万ってとこか…

JBLの勝負、BSとCSで放送
http://www.j-cast.com/tv/2007/08/15010348.html

J50（5inch 2Way 定価２万円ペア）の中古を見つけてネットラジオ（AccuRadio）
やBSデジタルの音楽番組用で聴きたいのですが、音像が前に出るカラッとした
ＪＢＬサウンドは出ますでしょうか。
J50を持ってられる方、聴かれた事のある方はいらっしゃいますか？

>>62
ツイーターが時代おくれの５cmコーン型で高音ちょいきつめ。
ボーカルが少しハスキーになる。
AccuRadioは高域レンジ少し低めなのでバランスとれて丁度いいかも。
結構乾いたサウンドで古いＪＡＺＺならサブウーハーと一緒に鳴らせば
サックスなんかいい感じで意外と聴けるＹＯ。

JBLではDuetが良かったですね。
他の製品はイマイチ。

JRX115 買っちゃった。

... どこに置こう? (考えてなかry

突然の質問で申し訳ありませんが、JRX115って発売年は何年製なんでしょうか？

>>66
JRX100シリーズのニュース リリースは2004年1月に発行されてるね。
ttp://www.jblpro.com/pressroom/JRX/JRX100.pdf
で量産開始は3月みたい。
JRX100 series speakers will go into production in March of 2004.

4344はもう古い。

しかし現行の15インチシリーズはホーンがソノグラスとかいう樹脂
だから論外というわけだ。

１５インチを箱に収めたのだけを作って売ってくれれば良いんだがな。

>>67
ご回答ありがとうございます。

中古品ではあるのですが、下記JBLのスピーカ３商品の購入でどれにしようか迷っています。
主にPOPSを聴こうとは考えているのですが、Jazz、Classicにも触れていきたいとは思っています。

☆2004年製の4312D(発売当初定価１本94500円くらい）
☆2000年製の4312SX(発売当初定価１本115000円くらい)
☆1996年製の4312MKII WX(発売当初定価１本118000円くらい)

PCはCPUや増設メモリなど、数値でスペックや技術の成長度合というのが分かりますが 、なにぶんAudioというのは、技術向上の度合いと
値段の関係が難しくて。

アドバイスありましたら、よろしくお願いいたします。

アドバイス？
そんなもんはねえ！！

PCなんかは価格改定が激しいですけど4312はその時々の
為替が影響してるんじゃないでしょうか。
自分は4312Dしか知りませんけど実際使ってみて長所と欠点を
ご自分で理解するしてくださいとしか言えませんね。
ポン置ならJRX115の方がそこそこ鳴ると思いますけど。

いろいろありがとうございました。
私は、大手国内PCベンダ社員なのいで、PCのほうが数段わかりやすいのですが、実際の感覚で体感することが、
Audioの世界の楽しさなのかもしれませんね。。

>>72

どんだけ程度が低いんだよ、よく大手ベンダに入社できた
もんだな？

低学歴野郎！

TFTモニタ→スピーカー
VGAケーブル→スピーカーケーブル
マザーボード→パワーアンプの増幅基盤
PCIカード→プリアンプのI/F
キーボード、マウス→アナログディスクプレーヤー

ビデオカード→ＬＣネットワークあるいはチャンネルデバイダー
ＣＰＵ→真空管あるいはトランジスター
HDD→レコード盤

>>68 同意見です。
　　 15インチの箱だけで、上は、自由にチョイスできるシステムとか
　　 を構築してもらって、自由に組めると良いですね。
　　 （JBL玄人志向シリーズなんちゃって）
　　 ホーンはウッドのマルチセルラーが良いですね。

>>76

心の友よ！

>>ホーンはウッドのマルチセルラーが良いですね。

>>73
はい、一応NHKからも内定いただいたのですが、大手ベンダでの研究の道を選びました。
東大先端研に在籍していたので、コネは多かったのかもしれません！？

>>74
>>75
なんとなくわかりました。。
ありがとうございます。

でもとりあえず入門ということで、4312Dを購入いたしました。
今はメインアンプとパワーアンプにするか、プリメインアンプで済まそうかな塩飽しております。。

ただずっと研究できるかと言えば、すぐに移動になっちゃうと
思うけどね。

ずっと研究所にいる人は少なく、逆に言えば１０年以内に事業部へ
行けなければ出世は無いからな。

jrx115を購入したのですが、出力が大きいアンプの方がよいのでしょうか？
デノンのpma390を考えてるのですが。

>>80
デノンのスレで聞いてこい！！

>>80
悪いことはないよ。
アンプを選ばないスピーカーだから。

4331B手に入りそうなんだが、やっぱｽｰﾊﾟｰﾂｨｰﾀっている？
金かけるなら、ガムバッて4333B狙ったほうがいいかな？

S3100ってホームシアターのメインのフロントスピーカーとしては
適してると思いますか？
映画館ぽくしたくて、とりあえずセンターには3678っていう業務用を
導入したんですが、さてフロントはどうするかなと。
さすがに同じシリーズの4670とかは背が高すぎてスクリーン隠れてしますので。
うじゃなかったら、4507の箱とホーンって構想もあります。

age

>>80
十分じゅうぶん、390元気な音だしいいんじゃないの。
細かいこと気にせず楽しめ！

家庭で使うのにアンプの出力なんて関係ない。
数ワット、数十ワットでも十分。

要はマッチングですね。

jrx115にこだわらんでもEVでもセレッションでも安ＰＡなら

１５インチでも１８インチでも２万ぐらいから売ってるぞ。

ここＪＢＬのスレですか。
これ大豆ですから。

大豆？

age

小豆

古い機種のエンクロージャーの打痕を何とか元に戻したいのですが
いい方法無いですか？。

2420は当時国産メーカーの目標だったように思う。
今も使っている。4560に2345いれて2405、マルチ800Hz、700Hzクロス。
こういう話はダメなら来ません。年代モン。いいと思っている。

現在LE175（8Ω）を12μFで6dB/octでつないでますが（cf:1650Hz）、危険でしょうか？

う〜む。

( - ""-) ｏO(とあるリサイクルショップで、Ｌ１１２が、２５０００円で、
　　　　　　　いいなー♪と、おもっておったらば、したらば、売れてしまってもう。。。）

>>95
でかい音を出さなければ大丈夫だと思う。

>>96
逃した魚は大きい。
（25,000円どぶに捨てずに良かった、とも言える）。

正規の12dB/octのハイパスフィルターを作って、コンデンサーの出口に繋がっているコイルの接地を外して聴く。
アンプのボリュームを変化させて、通常聴く音量の大きさの範囲で歪み感の変化が判る様では、6dB/octは無理、と言うより有害無益。

>>93
古い打痕では望み薄だが 一応やり方を。
まず凹んでる部分に水を含ませる。ニスが掛ってるなら取る。
濡らした綿球を置いてラップしておくとかする。半日ほど置いておく。
濡らした当て布を使ってアイロンで熱をかける。
どうしても周囲にも熱がかかってしまうので、周囲の塗装への悪影響を重視するなら、
打痕サイズの熱した鉄棒と、濡らした綿球を使うとか工夫すること。
割れ・裂けのない打痕で、できた直後ならほぼ100%元通りになるよ。

hosokenに相談する。

>100
あんがと。かなり昔の打痕でつ。表側なら難しそうですね。

4428イイわ。
何がイイって長時間聴いても全然聴き疲れしないところ。

4428 psycho!
vista.undo.jp/img/vi9183659610.jpg

4428と4318聞いたけどボーカルが特に4428の方がメチャ良い
欲しいけど両方デカイ俺の部屋は6畳だから・・・

6畳あれば、どっちも十分に置けるよ。
自分に言い訳見つけていては、前に進めないぞ。

JRX115って、とりあえずCA-S3で使い物になりますかね？

4428、4318は確かに6畳にはデカイ（JBL）駄目だよ6畳だと
目の前で聴く様な感じだから俺はやめといた

S4600ってどうよ？

アンプならモグラで十分だけど、問題はJRXがアンタの中で「使い物になるか」ってことなんだよね。
明るく華やかな音色という点ではおなじだけど、民生期のJBLとは全然違うから。F特もボッコボコだよ？

JRXを使って民生用に近い音を出そうという事じゃないの？

使い物になるか＝民生機に近い音が出るか
ってこと？ ちょいと無理なんじゃね？

若いころ通ってたスタジオで115をPAレンタルしてるのネットで見つけたので
一度試してみようかと
冬オナ見てしまうとどうしても気になる115

A640ってどんなもんでしょ？

中古4428を25万で買ったぜー
一年連れ添った4305がゴミのようだ！！

JRX115いまメインにしてあそんでるお。
なかなか昔のウーハーみたいな軽やかさ、スピードはでないけど
現行の民生ものよりよっぽどそれっぽい。

選択肢の多い10w〜20wの真空管アンプで充分たのしめる。

もう少しコーンが軽ければ良さそうなのになぁ。
他のユニットに換えようとおもったらもう１セットJRX買えてしまうので
まぁこれでいいやって感じ。

そうそう、エッジを指でなぞってほぐしてやると
すこし動作が軽やかになるよ。
あのエッジなんか硬いよね。

でも調子悪くしても僕に怒らないでね。

あぁ、俺と同じことをする奴がここに居たｗ

＞エッジほぐし

SRは耐入力が命だから硬めなのは仕方ないよね。
しかしコーンは53gだからかなり軽い部類じゃなかろうか？
エッジだけじゃなくダンパーほぐしてやりたいので
低周波でエージングするのが良いのかもね。

次はダンパーをほぐしたい衝動にかられております

あとボイスコイルの耐圧稼ぐためにそこが重いんじゃまいか。
そうこう言ってるとアルニコじゃないってとこに行き着くのかなぁ

低周波はやったよ。買ったとき楽器屋が
「JBL（のモニター）は、エッジ（とダンパー）が固いから、初めは低音が出ないと言われてる、エージングはやったほうが良い」
と言ってたのでやった。性急なエージングはユニット傷めるとおもって、1cm以内の振幅で半日くらいで止めたかな？
38cmの低音は未経験で聴き分ける耳がなく、エージングの変化は分らなかった。今ならわかると思うな。
おかげで映画館の音響の良し悪しにも、耳が向くようになった。そういえば以前は良くわからなかったんだよなぁ。

＞しかしコーンは53gだからかなり軽い部類じゃなかろうか？
軽いよね。 海外のレビューでも、that seems very light for a 15"って書いてる。

Mmsはボイスコイルも含んだ値だよ。
53gは、15インチでは軽すぎるほど軽い。
もともと、SR用なのだから、大きな音量を想定して作られているのだろう。
設計よりも音量が小さいから抜けない印象を持つのではないかな。

なるほどねぇ〜、充分に軽いのか！
ダンパーほぐしたいけれど、エッジはともかくダンパーはエージングでほぐしたほうがよさそうね。

軽い場合ってエンクロージャー内のコーンが受ける空気の背圧は
ひたすら軽い方がいいのかな？

古典的なユニットに習って平面バッフルみたいに背圧を受けない方がいい気もする。

SV500っていけてますか？

シリアルが近いとか遠いとかやっぱ重要？

>>126
そんなのかんけいねえ。

>>126
アルニコの古いユニットの物でニコイチされた物は
減磁の度合いによって音量が違ったりするから要注意。
新品なら気にする必要なし。

ありがとう
アルニコタイプで古いものは、欲しい人にとってはいくつでも欲しいものなんでしょうか？

最近のＪＢＬってダメなん？
9800を買おうと思って調べてたら、Ｂ＆Ｗと変わらんとか
クラシック向きとか、個性がないとか色々出てきた。
試聴してみた限りじゃ、別に悪いとは思わなかったけど
昔の43系スピーカーの方がジャズやロックには合うみたいな
こと書いてるマニア諸氏がたくさんいる。
実際のところどうなん？

CONTROL25って、音はどうなんだろう？
ハーマン扱いじゃなくてヒビノ扱いだから、オーディオ屋じゃ置いてなくて音が聴けない

>>130

自分の耳を信じろ

でもだなあ、中音域のユニットは375や2440と同じダイアフラムが４インチのもの
これが一番だよ

2397って色にバラツキない？

>>130
そのレベルの機械なら鳴らし方次第。

ダメとかいいじゃなくてソースとの相性と音の好みによるんじゃないかな。
最近の録音をCDで聞くなら最近のものがいいし、５０年代の録音のレコード
をきくのなら5〜60年代のがいいと思うけど。こればっかりは自分で
聞いてみるしかない。

４４２８にデノン合わせてロックを聴く。これが最強。

>>136
4428いいよね。
おれも欲しい。
DENONでなくても現行のLUXでもええよ。

LSシリーズは邪道ですか？S143　S4600聴いて感動しました。
スタジオモニターも安いのを店頭でチラ聴きしたことあります。
ええ、オーディオ、jazz初心者です。
サイズ、価格、６０周年記念という言葉に魅かれています。

JBL　S119・天然木２本セット・十数年前に\80万で購入
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u19445347
↓
\128,000（1台、1988年発売）
http://audio-heritage.jp/JBL/speaker/s119.html

NHKにパラゴン。

＞＞138
Sシリーズはブルーバッフルマンセーの50〜60年代ジャズ信者には
評判悪いが、現代ジャズなど最新録音モノはSシリーズのほうが
表現力があるように思うが・・・。
特にS143MK2はCPが高いよ。漏れも買ったが満足してる。
S4600も聴いたが、実売35万の差は感じなかった。
自分の耳に自信持っていいよ。
スタジオモニターばかりがJBLじゃない。

50〜60年代ジャズ信者は、ブルーバッフル以前をマンセーしているんだけど。
良いと感じれば、何でも結構だとは思う。

Ｓシリーズとスタジオモニターの大きな違いは、スタジオモニターは
いじくってなんぼのＳＰってこと。最終的には各ユニットから直接
ケーブルを引き出してマルチアンプするのが常道。
Ｓシリーズはそのまま聞いてなんぼ。Ｂ＆Ｗとかと同じ。

何かでた。
http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/4307.html

アッテネーター付きなのが親切だね

JBLはネットワークが糞ｗ
自信がないので、ユーザーで調整してくださいｗｗｗ

ヤマハよりマシだろう

50歩100歩とも言うかも知れんが

S4600はいいスピーカーだと思うけどけど俺もJBLのもっと下のグレードのスピーカーと比べたときに、差はあるけど価格の開きほどの差が感じられない。
JBLの中ではCPの低いSPと感じる。
音についてだけの話だが。

>>144
なかなかいい！

えー、ウーファーは黒にして欲しかったなぁ

>>148
S3100はどうなの？
どこかで、旧エベレストが買えない人へのファンサービス的なスピーカーで
音云々ってわけじゃないって話も聴いたことがあるけど。
あと買うならやっぱmk2の方かな？

>>144
これほすい。

4318ヒットで味をしめたな，ﾊｰﾏﾝ

>>146
コストカットで調整すら出来ない方が手抜き

>>153
少し真面目に作ったら案外売れたのかな>4318

4312はあれが良いって感じる特定の人達向けだから一般向けじゃ無い罠

4307
ウーファーは、２０ｃｍ（できれば黒）
で、ミッドはドームがホーンで
いって欲しかった。
何か、安すぎる感がしてしまう。
4312Ｍ　論外、、、、

>>155
オレはロクハンの２ウェイのブルーバッフルがいい。
10モニはいやだから、
JBLが出してくれたら速攻買う。

若い頃4343Bに憧れたけど、リスニングルームは未だ6畳間ってオッサンに売れそうだ＞4307

そうなんだよね､
6畳､それで今は､ウーファー　16cm
大きな音もだせないからいいのだけれど､､､

>>144
おうなかなか良いねぇ
昔のモニターを知ってる方達にはストライクなんじゃないかな？

オレも欲しい

ウェスタン、アルテック、ジムランは親族。

≫144
JBLはやっぱ青だな〜

商売とは分かっててもほしくなる。。。おっさんの性だな

4307はなかなか雰囲気出してるね。
ウーファーが白なのが惜しいけど価格も手ごろで
トライオードなんかと組み合わせても良さそうだね。

とにかく音を聴いてみたい＞4307

>>144
なんかかわいい

>>156
その偏見のせいで低音再生限界まで高い

>>158
その偏見のせいで低音再生限界まで高い

ところでＬＳ８０、ＬＳ６０の最終的な評価はどうなったの？
いい感じって結論で落ち着いたの？
それともアンチがいんの？

ＪＲＸ１１５で充分

>>168
PA屋だが、PAでは使いたくない。音に根性が無い。
値段がSXより安いのは魅力だけど、SXよりちょっと使いづらい。

けど、オーディオマニア層には受けている不思議。
JRXよりはM-PROの400の方がまだまともな音がしてた気がするけど。

>>167
評判いいんじゃないか。とくに８０

かつての43シリーズはプロ用として実績がある。小僧が悪口ほざいても関係ない。

所詮は大昔の音ｗ
音が古臭い。
アンティーク趣味だなｗ

LS80いいよ。
今までのJBLより幅広いジャンルに対応できる。
それでいてJBLのサウンドも持っている。
文句なし。

>172
それはちと違うな。
ヘッドホンオーディオで育った難聴気味のハイ上がりの耳には今風の
ＪＢＬのＬＳが合っているだけだろｗｗｗｗ。

まともな耳にではとても聞けたものではない。

それだけのこと。

LSが聴けないんなら、そいつは死んだ方がいい。

聴けないと聴かないは違うことを知れ！ボケ。

ＬＳ＝ＪＢＬのサウンドと言っている時点で逝ってよし。
ダイヤトーンでも聞いてれば？ｗｗｗｗｗ

バカはJBLに問い合わせてみれば？
LSがJBLのサウンドじゃないんですけどってｗｗｗ

時代の変遷についていけないお年寄りがキレております。
オールドジムランも最新ジムランもステキです。

LSはトールボーイだから音がイマイチということだと思うよ。
他社に比べるとJBLはまだトールボーイが上手につくれないみたいやね。あと何年かすればいいのができるようになるかもしれないけど、まだJBLのトールボーイタイプは静観しているのが吉だと思う。

おれもLS80は、うーん、微妙かな。
ホーンが強すぎくないかい？
合わせたアンプはラックスのL-509uでしたがー。

>>180
L-509uにトールボーイなら何がベストかな。

ちなみに、川口無線では・・・

LUXMAN L-509uは、弊社でも大人気であったL-509f SEの後継機種として
期待していました。価格こそ上がりましたが、その伸びやかにスピーカーを
鳴らす能力にさらに厚みとゆとりを与えた音質には感心させられました。
DYNAUDIO SPECIAL25やB&W 803S等、人気スピーカーをストレス無く鳴らし
ます。それと往年のJBLやTANNOYとも相性が良く、幅広いジャンルの音楽を
様々なシステムで鳴らされるお客様に好評で、高級プリメインアンプの
標準機といえる存在です。

>>181
ワンボディセパレートってコンセプトだけあって
トールボーイよりは
中〜大型フロア型スピーカーとの相性がいいみたい。
TANNOYのグレンエアとのコンビは良かったよ。
JBLだったら4338とかS4600とのコンビで是非聴いてみたいなぁ。

>>174
だれがＬＳがいいと言った？10694が！
４３モニターが古臭いと言ってんだろ。
オーディオが分かってないな。
いつまでも４３聴いてるから進歩しないんだよ。
買い換える金もないくせに偉そうに能書きこいてんじゃねえぞ！
て、sageろよな・・・ったく

>>183
そうなんだ。
でも無理にトールボーイなら何だろうか。
エラックとかかな。

>>184
43が悪いのとJBLが悪いのは別だからな。注意。

2405の端子が壊れたのですが、この端子を買って自分で交換することはできますか？
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m50411497

>>184 = >>172
４３がどうのこうの言う前に、
ＪＢＬのＬＳシリーズごときでぎゃあぎゃあ言ってる自分の恥を知れ！
あほくさ。

LSちゃんと聴いたことない奴ばっかじゃねえか。
エージング済みのLSは4428なんかよりよっぽどいい。

>>189
ギャグ？

４４２８って・・・・はあ〜！？

はいはい、わかったわかた、もう逝っていいよ。

俺の四畳半にはcontrol1で充分……(ノдT)

そこそこのアンプで鳴らしてやれればControl1でも
「どれが鳴ってるんだろう？」だった経験あるよ（良い意味で）

所詮、耳ってやつは個人主観の何者でもない。
自分が良いと思った物は良いでいいんじゃないの？

あくまでも趣味なんだから！

人の好きな物、人の持ってる物のけなし合いはとても醜いです。
お互いに気分悪いでしょう！

このスレは基本JBLの好きな物達が色々と語る場じゃ無かったのかな？
けなし合いはそこそこで止めておきましょう。

銘器がズラリ！
http://jp.youtube.com/watch?v=gvWM46kyY5s

まだ有った
http://jp.youtube.com/watch?v=vlqfr9wv_X4&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=EYKz-Pg_KD0

漏れはE130+2426J+2370で幸せだ。105dbのスピーカで困るのは実用出力域でいい音
だせているアンプが玉のシングルがsa1.0しか無いことだ。漏れにとっては無用の大出力
アンプしかない。

JBLってどこがいいの？（煽りじゃなく）

>>198
マジレスすると大口径ウーファーでコーン紙が軽いため能率が高い=音の抜けがとても良い。
他にもコンプレッションドライバー＋ホーンの音はドーム型ツィーターとは一味違った音が出る。
まぁJBLって一口に言ったってハーツフィールド，パラゴンにオリンパス，ハークネスや格子が付いた物みたいないわゆる
ヴィンテージSPに惚れ込んだ人も居ればブルーバッフルに代表されるモニターSPの堂々とした音色とルックスに惚れる人もいる。
勿論最近のJBLだって精錬されてなかなか濃い口なのに現代的な音がするし，とにかくこのメーカーの出す製品には
時代時代の色が強く残ったSPが多いんだ。勿論ユニットそのものの特性もかなり良いから自作派にもウケが良い。

>>199
乙！

>>199
なるほどね。なんとなく理解した。

WEの音味を継承しているスピーカー

そうねー、価値観は人それぞれだし、
「中には15インチ+ホーン以外のJBLはイラネって人も居るのでは？」
ってデカイスピーカーばかり自宅に所有してる友人が言ってました。

そうね、俺もJBLだけど何となくワクワクする音が出るんだよね。生と違う
と言えばそれまでだけど人の心をつかむ音造りが上手なんじゃないかな。

>>203
JBLに限ったことではないが15ｲﾝﾁは別格なんだよ。

20cm＜25cm＜＜30cm＜＜越えられない壁＜＜38cm＜＜・・・

小口径でもｽｹｰﾙ感は出るのだが大口径なら低音が出るのは当たり前で、
それまでにない要素として38cmからは「生々しさ」が出てくる。
小口径もそれなりにいいけどね。

L100とL100センチュリーは　どこが違うの?
で　どっちがエライの?

古い話でスマ。

同じ

小口径のＳＰの低音は量感でしかない。本物の低音は１４インチ以上の
ユニットを適正な箱に入れた時のみ得られる。

最近のＳＰシステムのウーハーは、ユニット自身の能率をさげて見た目の
周波数特性を平坦化し、それを強靭な箱に複数取りつけて、最近、安価に
大出力が得られるようになったアンプの力でねじ伏せて鳴らす方式が
ほとんどだ。ただ、ユニットの能率が悪い分、音の立ち上がりやスピード
感がどうしても鈍るため、小口径のウーハーを複数使用してそれを補って
い、かつ、バッフル面積を極力少なくして音の回折効果を利用して、
ＳＰ間の空間に音像がポッと浮かぶ方向性の音づくりとし、先の能率の
悪さからくる音の鈍さを作り出す音場のイメージで誤魔化している。
Ｂ＆ＷやＡＶＡＬＯＮなどがその典型。

ＪＢＬのスタジオモニターを指して音が前に飛び出してくるだけの
ＳＰとか言ってる連中がいるが、それは単に使いこなしの腕がないことを
露呈しているだけ。使いこなしで如何様にも音場を作り出せるのが
ＪＢＬの真骨頂。

少なくともＢ＆ＷやＡＶＡＬＯＮなどのＳＰでスタジオモニター的な
音はどう使いこなしても出てこない。面白くも何ともないポン置きの
だいひょうＳＰだ。

釣り乙

>>209
釣りとは思わん！
自分の見解、感想を正直に述べているだけ

釣るんだったらＢ＆ＷやＡＶＡＬＯＮのスレへ書き込むのが普通

>>207

ありがと(^o^)/

モノラル録音のジャズがガツンと前にでてくれればいいと思って
４０年前のJBLを買ったので、特段音場感には期待してはいなかったのだが、
セッティングやら振動対策を詰めていくと、ステレオ録音のレコードを
聴いたときにスピーカーユニットの位置とは関係なく、スピーカーの
外側や上からも音が聞こえてくるようになりびっくり。モノラル録音でも
奥行き、前後感がわかる。
こんな昔のJBLでも音場感が出るんだ、と妙に感心感動した。

京都の某オーディオショップで、
ハーツフィールドを５セット販売するらしい。
ユニット等は、ＬＥ１５Ｂ、３７５、０７５、Ｎ５０１、Ｎ−７０００、ＨＬ−８９。
ユニット等は新品動作チェック済みでペアー合わせ、箱は国産だそうだ。
既に予約済みになってるらしいが、
このあたりのＳＰは根強い人気があるようだ。
確かに聴いて楽しい音だね。

全体的にJBLスレが過疎ってる気がするんだが。
なんかさびしい。

FOXの私怨でOCN全規制中

>>213
ちなみに１ペアおいくら?

すいません
ls80をmarantzのPM13S1で鳴らそうと思っているのですが
どうでしょうか？
パワー不足になりそうな感はあるのですが・・
北海道の隅っこに住んでいるため視聴に行くことが難しくて・・・
よろしくお願いします

S4600買ったんだが、残りの予算が全然ない。
ＳＡＣＤＰとアンプで６０万て・・・
お前らなら何買う？

>>217
LS80クラスなら問題ない。それで音に物足りなさを感じるならアンプに金掛けるより
LS80うっぱらってもっと上のクラスのSP買った方が早い。まぁLS80の限界に挑戦したいなら
っていうなら話は別だが。

>>218
60万だろ？微妙だなぁ。俺だったらSOUL NOTEのma1.0かもしくはマッキンを中古だな。
聴きたいジャンルにもよるんじゃない？JBLらしい力感が欲しいならマッキンはお勧めだけど
マッキンは音がぼやけるというか音色で聴かせるタイプだから解像度とか求めるには向いてない。
もっとずっとリラックスした音を聴きたいならJBLとタマのアンプは相性良いよ。
UNISONのアンプなんかはかなり癒しサウンドが出るし値段も手頃。

ほうマッキンは音色で聴かせますか！？

ひょっとしてあなた、あの有名な知ったか氏ですか？ププッ。

>>220
出勤前に覗いてみたらなんか俺が誰かと勘違いされてるようだなww
マッキンは独特の濃い口表現が特徴だろ。骨太の質感を軸に温もりがあって
刺さる感じとか透明度みたいな今風のハイエンドとは一味違ったアンプだろ。
それがマッキンの音色だと思っているが間違っているか？

まぁスレタイ無視して人のレス煽ってるだけの君には何言ってるかわからないかもしれないが。

あと>>219に追加で，>>218のS4600は聴いたことがないんだが14インチウーファーになると
能率は高いから音は出るんだけど駆動力のないアンプだとろくな低域でない。
だから上の方にも書いてあったけど今は小さいウーファーを2つ積むのが主流なんだよな・・・。
しっかり駆動出来ないアンプじゃホントろくな音にならない。その代わりしっかり使いこなせば
小口径なんか話にならないくらいの低域出せるんだけど。

ほう１４インチウーハーは能率が高いですか！？

だとするとＢ＆Ｗの８００は１５インチウーハーなのでさぞかし
更に能率が高いのでしょうねえ。だんな。

ひょっとしてあなた、あの有名な知ったか氏ですか？ププッ。

>>221
あんな抵脳のアホは気にするな！
所詮自分が一番だと思ってる独りよがりの自己中だよ　プッ
友達もいないんだろうなぁ
かわいそうなのはわかるけど相手にしたら此方がアホになるからね。
今後はスルーで行きましょう。

ほうスルーでいくのか！？

といっているお前さんが一番相手してるよなあ。

ひょっとしてあなた、あの有名な気にしい氏ですか？ププッ。

どっちもどっち。

>>219
レスありがとうございます
むぅ　LS80は意外と天井が低いのですか
部屋の関係からこのクラスが限界かなと思っていたのですが
貯金してもう少し上を狙ったほうがいいのかもしれませんね

>>226
いやいや言い方が悪かった。すまないな・・・。
どうも懐古主義的というか，やっぱり小型ホーンと小口径ウーファーだとJBLらしくないというか，
やっぱりその組み合わせなら他のメーカーにも似たような製品があるだろ？
勿論LS80だって鳴らし込めば相当良いSPだよ。けど本気で鳴らし込むならきっとLS80本体以上の
エレクトロニクス機器が必要になってくるだろうから，それだったら初めからLS80を繋ぎにもっと上のクラス
を狙った方が早いかな。ってことを言いたかったんだ。

>>227
LS80がJBLらしくない、とは色々言われていますね
ジャズがメインでジャズだけを聴くという訳ではないので
昔からのあこがれ？でJBLの記念モデルであるLS80が気になっていました
用途としては、ジャズはもちろんクラシックも聴きます

やはりアンプをケチっては駄目ですね・・・
もう少し貯金して上を目指そうと思います

4307　試聴したって人はいないね。

まだ店頭に出てないのかな？

ＪＢＬらしくないって・・・・ＬＳはＪＢＬじゃないだろう。
ＪＢＬが庶民向けに中国で適当に作って売ってるだけだろ。
間違えないでくれる。たのむわ。

素人だましのＪＢＬの中国生産ＬＳシリーズを偉そうに語られてもね。

ここはＪＢＬのスレなんでよろしくね。

>>230君は偉そうに大口叩いているけど何を使っているのかい？

JBLってメーカーが作ったSPを語るスレッドだろ。
君が頭の中で勝手に線引いた理論なんてどうでもいいんだよ。
極端な話JBL ProのPA用だってJBLスピーカーだよ。
勿論ピュア板からははずれるけど。

LSシリーズは素人にも扱いやすい，アートデザインもどの世代にもウケがよい
っていうのがポイントかな。

>>231
＞JBLってメーカーが作ったSPを語るスレッドだろ
そんなことどこにも書いてない。
オマエこそ頭の中で勝手に線引くな。
模造品好きは勝手にスレたてて語ってろ。

43**系がいいなら専用スレへどうぞ

って、いつの間にか43スレ無くなったのね。
語る人居なくなったのかな。

>>232
>>231は線を引いたんじゃない。
取っ払っただけ。

>>228
LS80を実勢価格3.5万円のXR55（バイワイア＆バイアンプ）で万能のシステムになったが何か？
もちろんリビングルームようだが。

>>233
本当は４３スレで素晴らしさや、有益な情報の
語り合いをしたいのですが、その結果新たな４３ファン
が出来ても、ＪＢＬ４３で商売するアホを喜ばせるだけ
なのでスレも無くなってしまいました。

>>218
中古のマッキンと15万クラスのプレーヤーを展示品特価で総額60万に収まらないか。
ところでS4600いくらで買った？

あんなほっそいトールボーイなJBLなんてイラネ。
第一ホーン強すぎ。聴けないよ。

http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=dtmroom&file=1180544189456o.jpg
他の板にうｐされてた画像なんだけど
これってJBL?だよね。なんて機種？

あ、うまく貼れてないかも。↓これです。
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/dtmroom/1180544189456o.jpg

4206か4208
http://www.jblpro.com/pages/recording/4200.htm
確か1990年頃のモデル
当時ペア10万くらい

>>240
アリがトン♪
4200シリーズか〜。色々ググってみます。
個人的にはすごく好みの見た目だ。

4335ってどうなんですかね？

6〜8畳にでも合うスピーカーはありますか

LS80

４４２８でも鳴らせると思うが。

６帖なら新しい4307でどう？

4301を使用しているがサードシステムとしては充分だよ。

>>247
01がサードかい！
メインで使ってる人もいると言うのに羨ましい

因みに1st 2ndシステムはなんじゃい？

4305Hはウレタンエッジなんで耐久性に問題あり
4307はゴムエッジなんで耐久性は普通

これであってる？

>>248
2ちゃんだから、なんとでも書けるわけだから……

>>250
だよね！

メインがControl1でサードが4355てのがあってもいいじゃないか？

今日日4301だったら3万前後で買えるよ。

243　JRX125

2395いらんかね〜

JBLproとかいうの中古で買おうと思うけどどうなの
２万円

>>256
JBL PROFESSIONALは業務用。
JBL J216PROなら骨董品。

>>257
そうなんだ。なんか、上のほうに〜って図みたいのがあってなんか書いてあった。型番はわからないっす。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜
音は期待できない？

>>258
期待できるかどうかは君がどれくらい期待してるかによるのでは？
聴くジャンルにもよるが、まあ2万ぐらいの音はすると思う

パソ通時代に4311Aとマランツ1150を２マンで売っ払ったオレ
何やったんだか今判ったwwww

>>260
残念だ…！

D123+075の組み合わせで使っていますが、
この時代のスピーカーは良いですねぇ。

10年前、4312 MkIIを買ったのですが、
1年も経たずに買い換えた。。。

control25Tとか、control28Tとかって音楽鑑賞用ではないよね？

>>263
シーリングスピーカーの延長
音楽観賞用にするかしないかは本人の価値観

>>264
サンクス！

今日、S4600見てきたんだけど、本で見るより作りが奇麗だったのが印象的でした。思ったよりも小さく、4312のスペースに収まる感じ。
既にご試用の方のレス希望します！

S4600は小ぶりですし、小さい部屋でもダイジョブでしょう。
鳴らし易いですし、価格もその性能からは嘘のような価格ですね。
もしかしたら、歴代JBLで一番のお買い得商品かもしれません。
本当におすすめの一品です。

>>267
カタログみたいで実感が伴わない。
いいと思ったのか、売りたいのか、わからない。

>>262
4311でなきゃ

オレもS4600いいと思う。
スタンド不要だし、設置しやすい幅/奥行き（420/320mm）。これなら6畳間でもOK。
伝統的なユニット構成。(1インチスロートドライバー+14インチウーハー（+UHF）)
クロスオーバーも妥当。（800Hz、8kHz）
本格的なのに使いやすそう。

S4600ってウーハーが350mmでやたらとでかくて、低音過剰は確実そうなんだが。
それに、縦方向に指向性は広くないツイーターだろ？
まあ、ちょうどいい高さのイスがあればいいんだけど。

マジで6畳間で鳴らすわけ？？

S4600なら、6畳間で鳴らせるだろう
問題はウーハーのエッジが弱い事位か？
4333のLFエッジは2~3年位で崩れ去った
それで2225Aに入れ換えた記憶が有る

秋葉でS4600を試聴できるお店を教えてくださいませ

俺はSの付くJBLで聴いた事ある中で良い！と思ったのは
S143（初代）だけだな。

とことん調整にこだわりたい人にとって
たとえ偽モニターと揶揄されようとも
連続可変アッテネータをやめないスタジオモニターは貴重

PCのディスプレイに例えればブラウン管時代のナナオのような存在

S4600は秋葉原のレフィーノ　アンド　アネーロに置いてありました。
S4800とどちらにしようかと考え中です....。

アッテネーターって必ず経年劣化してくるもんなんですか？

s型番って、いつからついてるの

>>277
形あるものいつかは滅びる

>>277
その劣化具合が良い。

4338さえあれば良い

そして我が家ではN2400がバリバリ現役中である。

ロック、ジャズ、クラ全部聴ける５０万以下のＪＢＬって何がある？

>>283
JBLに限らず、全部聴ける＝中途半端　で終わる。

>>283
昔、JBLで唯一クラを聴けるのはオリンパスだと聞いたことある。

>>283
そういう場合は
オケと合唱がきちんと再生できるかどうかを目安にするといいと思う
ロックやジャズもそれに特化したSPには及ばないまでも
そこそこ聴かせてくれるものと期待できる

逆にロックやジャズの再生を基準に選ぶと
オケや合唱の再生がどうなるか分かったものではない

ロック、ジャズに向くのはどちら？
4305H、4307
ツイーターの形状が違う…。

このスレ見てControl28を知った。
これ欲しい・・・今使ってるControl1の音が好きで、
もちっと大きいのが欲しいと思ってたんだけど。
誰か使ってる人いませんか？インプレ希望。

http://music8.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1195056557/l50
244312Dはやめた方が良いよ。
試聴すればわかるけど、音がばらけてしまってまともに聞けたもんじゃない。

>>288
あれはどちらかというと設備用スピーカーの類いだからなぁ……
実機はショッピングモールでBGMくらいしか聴いた事無いや

秋葉原でラジオ会館一階のオーディオ屋に置いてあった気がしたので、
関東在住なら、チェック用のCD持って週末にでも行ってみては？

>>290
レスありがとうございます。
ラジオ会館にありますか・・・一応関東在住なんですが、
転勤で関東の外れに来てしまったので秋葉もなかなか。

JBL本家のサイトではControl5もまだ現役みたいですね。
日本には入ってきてないみたいですが。
http://www.jblpro.com/products/installedsound/Control/

4307いかがでしょうか｡

4307は良さげだね。JBLらしい音はしないかも知れんが。

ＪＢＬって紙工作らしいですけど、耐久性はどんな感じなんでしょうか？
１年とか、梅雨ですぐにだめになるんでしょうか？

>>294
1950〜60年代のユニットを現役で使ってますよ。

4307買いました。
今日で２週間ぐらい鳴らしたかな？

良さげって、秩父方言らしいね。
なんでさいたま語が2ちゃん語に？
スレ違いでスマソ

>>297
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さいたまさいたまさいたま！
さいたま〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

っていう事じゃね?
しらんけどw

くさいたま

もう寝なさいたま。

>>296
インプレキボンヌ

ん…音の傾向としては4318に似てるかな？従来のJBLのイメージとはちょっと違う感じ。何と言うか、全体的にクリアな音。

>>302
MADE IN USAですか？

>>303

この値段でそれはないでしょう。
保証書や説明書に記載はないですが、箱に「assembled in china」とあります。

「中国製のJBL」じゃ悲しいねえ…　いくらなんでも

俺はJBLなら古いやつしか聴かない。
もちろんちゃんと手入れされたものでないとアレだが、ソースによっては今でも十分楽しめる。

ちなみにJBLの中国製があるとは知らなかった…… 時代は変わったな……

ウチは明けても暮れてもL100AかL26w
アンプは明けてもくれて#1070サンバレーw

明けてもくれて　X
明けても暮れても　○

CDは明けても暮れてもCD34+DLT-1w
調子悪いのはDLT-1 orz

中国人よりアメリカ人のほうが仕事が丁寧とは限らない。

仕事が丁寧とかの問題じゃねぇだろ！

アメリカ人は丁寧じゃないかも知れないが、
訴えられたくないからスペックはきっちり満たす

中国人は丁寧じゃないのが多い上に、
訴えられてもしらばっくれるのでスペックがいい加減

安メーカーの中国製のミキサーとか買うと凄いのに当たる事あるぞ。
トリムとかフェーダー、一個一個（操作感の）重さが違ったり、
パンをセンターに合わせても音がセンターじゃなかったり、
ふと見ると裏のゴム足が一個も付いてなかったり……
（9800円で買った物に文句つけるのもなんだけど）

いやそれは中国製だからじゃなくて安物だからだよ・・・
品質がダメでも製造工場が訴えられることはないんだから、
その理屈だったら本社の国籍を気にしろよ。
品質管理って言葉知ってるか？頭悪過ぎ。

エンクロージャーの木の性質が違うだろうに。。。

＞エンクロージャーの木の性質が違うだろうに。。。



誰に言ってるのかすらもわからない的外れな見解・・・

assembled in chinaの場合、部品は米国製と思っていいのか？

信用できない

中国製だから駄目だとか言う奴は馬鹿すぎる。
中国製でもいい物はいい。
ガラスなどは素晴らしいし、複製画も素晴らしい。

ジムランスレで複製画とかほざいてる317が馬鹿すぎる

現在のJBL製品をｼﾞﾑﾗﾝ呼ばわりする318が馬鹿すぎる。

日本人が企画して中国で生産して「JBL」と冠するｼﾞﾑﾗﾝ（藁）
で「ｱﾒﾘｶﾝｻｳﾝﾄﾞ」を感じてくださいなｗ

　　　　 　　　 　　　∩＿　
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ こいつら最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

どこで作ってるかは問題ではない。
誰が作ってるかが問題なのだ。

日本メーカーのスピーカーだってほとんどがassembled in chinaだからなあ
パイオニアなんか中国のほうがよいものが作れると公言してるし
ヨーロッパメーカーも大半は中国製
1ドル360円に戻れば、maide in japanがまた増えるだろうよ。

昔はJBLでしか出せない音だったから、良くも悪くも
「JBLじゃないとダメ」というファンが存在した。

今の製品で、そういうファンは存在するのかしら？
「JBLも良いけど、他のメーカーでも良い。」
というスタンスが殆どじゃない？

年齢によるだろうな
俺のような50歳以上のジジイは刷り込みが強いからなあ。
JBLで聞くジャズ、JBLで聴くロックが好きっていうオヤジ多いよ。
子供が未婚でまだ金かかりそうな世代には4307は価格が魅力になるだろうな。

ヤマハで聴くジャズはつまらない

ジャズはコイズミ無線に限る

いいやヒノだろw

6畳間で浴びるように聴くコイズミサウンドは最高
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=8662

>>322
>パイオニアなんか中国のほうがよいものが作れると公言

そんなタテマエ真に受けてるわけじゃないよね？メーカーの本音はもちろん
知ってるよね？
そのパイオニアのいうところの「良いモノ」が市場で受け入れられてますかね？
同じ中国製でもヨーロッパ勢が評価されて日本のメーカーが評価されない理由はご存知かな？

だから〜品質管理の問題だってｗ
アメリカブランドで本国より質の良いアジアメイドの服や靴なんていまや常識だよ〜。

中国製舐めてる奴多いけど、ガラスと複製画の質は中国がナンバー１だぞ。
まあオーディオには関係ないけどｗｗｗ

違法コピー

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３３３ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

阻止できなかった・・・

>>334
あと一歩だったねｗ

パイオニアで聴く中国の音楽は最高だ

>>336
いい皮肉だなｗ

中国も場所によっては空気が乾燥していていい感じかもね。
タイとかマレーシアだったら絶対嫌です。
ギターとかもそうだけど、湿度があると音が駄目になる。
カラッカラのJBLサウンドがだいなしになってしまう。
日本で使う事自体がホントは駄目駄目なんですけどね。（泣！

P.S.湿度に強いポリプロピレンはどうですか？
　　英国製で、音は勿論、湿っぽくメロー
　　JBLのサブには対極のキャラでお勧めかも。

箱の乾燥度を国によって変えるのさ

エンクロージャにシリカゲルでも放り込んどけ

日本を捨てろ

発注者を無視して台湾を「勝手に」台湾島って明記する国が作った製品なんか
絶対に信用出来るかってんだ。

クリプシュ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞JBL

クリプシュ＝大まかな音

JBLのスタジオモニターのような微調整ができたら
クリプシュも魅力あるんだけどな〜

>>344
同意。

ハードロックカフェに行けよ

ジャズ喫茶行けよ

歌声喫茶行けよ

ヘルス行けよ

>>>>>発注者を無視して台湾を「勝手に」台湾島って明記する国が作った製品なんか
絶対に信用出来るかってんだ。

事前に確認していない学研の甘さが一番の問題だと思うが.......。
PCはほとんど中国製なので信用していないよね。

JBL製品はパーツの劣化が激しくてイヤ
接点部分の弱さは世界一だろう

チャンコロ製のPCなど信用できるか
ましてチャンコロ製のJBLはもはやJBLではない

JBLのSPを三十年使ってますが無故障ガリ無しです。

<<354
30年使ったら、エッジがボロボロでしょうが。
私は4343張り替えて、またオリジナル梱包に入れてしまい込みました。

うっぱらえばいいのに

４３４３Ｂ先日、２回目のエッジ交換終わりました。
コーンは多少変色するもまだまだ大丈夫いけそうです。

>>355

あのねえ、もっと古いJBLなら100年使ってもエッジは平気なんだけど

>>357
エッジの交換はコーンも一緒なのでは？

>359
それはハーマンにたのめば”強制的に”コーンと共に換えられます。
ってかエッジとコーンのセット交換しか取り扱っていないと思いましたよ、
でもそれだとコーンはまだ元気なのに高い金払うバカらしいので、
エッジだけ交換しました。ちょっとしたショップにたのめば引き受けてくれると思いますよ。
自分は行き付けのショップのオヤジにたのみました。（ウーハーとミッド）

なんかタモリ倶楽部でオーディオ特集あったけど、おまいら観たかい？
JBLもでたぜ

蜂の巣ってそんなに人気あんの？

>>361　【加納竜】芸能人のオーディオを語ろう【タモリ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1119953142/l50
の　>>490　を見て

関西は本日深夜です〜

本物の「おならぶりぃぷーちゃん」です。

>>538-539、>>541
私になりすましたいなら、せめてもう少し知性と教養を身につけてからに
して下さい。

まず、
> 親鸞聖人
> 座禅
こんな組み合わせでは笑われますよ。
まず、共通一次（最近はセンターというのかな）の日本史あるいは倫社の
基本ぐらいは押さえておいてね。

>>541
上３/４は格調高い私の文章のコピペではあるが、最後の３行の文に品が
ない。しかも、上と下で意味内容がつながっていない。

それにしても、勝手に人の名前を語るなど泥棒と同じ。
恥ずかしくないのだろうか。
私の名言を他のスレで勝手に使うとか、今までも下劣なことは山ほど
あったが、これほど卑劣なことはないと思う。

昔、私は「お嬢師匠の本弟子一番」と名乗っていた。
その後、故あって、現お嬢師匠の本弟子一番さんにその名を譲った。

現お嬢師匠の本弟子一番さんは、時々他スレでお目にかかることがあったが、
万が一、昔の私と同一人と間違う人がいたとしても私には光栄と思えるほど、
格調と品性、知性と教養あふれるコメントをされています。

なお、以前にも私の偽者が出たことがありますが、
「おならぶりぃぷーちゃん」は、このスレ以外には出ませんので、他の
スレにいたらすべて偽者ですので、念のため。

↑
誤爆すみません。

始めましてm

あの−　皆さんに聞きたいのですが、
うちに　JBL-4333　
と言うスピ−カ−が　あるのですが
　　これって　いいスピ−カ−　なんですか？
。
　　
　　　

>>367
4333はウーファーがアルニコの4333Aとフェライトの4333Bがある。
まぁアンタがどんな観点でスピーカーの善し悪しを判断するのかは
知らんが38cmウーファーと2420コンプレッションドライバーの音は
発売後30年近く経過する今でもかなり人気あるよ。

まぁ現代的に考えるとショートホーンが22cmもあるからウーファーとの
クロスが上位機種の4343より高い分タイムアラインメントの問題がより
深かったりネットワークが元々はマルチ用に作られてたりと素人が
見た目で決めて買うSPではないわな。大体ヤワなアンプだと38cmがまともに
駆動出来なくて悲惨な結果になる。

>>367
いいか悪いかは使う人で決まります
おわかりですね？

4305Hを純正スタンドのJS-15と組み合わせて購入しようと思ってるんですが、
ガタツキが出たり、御影石みたいに高音がおかしくなると困るので、
問題なく使えるかどうか教えてください。

>>368
所詮1インチとショートホーンだよ。
2インチで、ちゃんとロードをかけた38cm2ウェイなら別だが。

１５インチのウーハーと聞いた途端に、やわなアンプでは駆動できないと
思い込んでる馬鹿がまだいるようだけど、いい加減勉強したら？

こういう聞きかじりの知ったか馬鹿を生んだのは、B&W。

１５インチの超糞低能率のウーハーなんかをつかった高いSPを
出して、それを馬鹿な評論家どもが持ち上げたからだ。

JBLの高能率の１５インチウーハーはアンプにはやさしい。
真空管式の低出力、低ダンピングのアンプだって楽々鳴らせる。

>>372
高磁束マグネットとエッジワイスのたまものなんですね。

能率が高いということは
たとえ大口径ウーハーでも楽々と駆動するということだものね

評論家の言う「やわなアンプでは十分に鳴らしきれない」とは
大出力高額アンプを売らんがための口上と理解している

jazzやR&Bや、オペラやブラームスやモーツァルトも好きなんですが、
（聞く比率は、昔はジャズ系だったけど今は半々くらいです）
4312D, 4318, 4307を候補に挙げると、
音的にも4312と4318の中間ぽい4307あたりが無難ですかね。

また、所有する4301をサラウンドスピーカーとして転用するのはアリですか？　
その場合、プレゼンスやプレゼンスバックはExtremeを釣ろうと思ってます。
またある人は、4301は他の部屋でメインとして使って、サラウンドには、
全部Extremeで固めた方がいいのでは？と言う人もいます。音の繋がりの問題でしょうか。

>>375
一体だれのためのシステムを作ろうとしているんでしょう？
あなたも自分で仰っているように

＞またある人は、4301は他の部屋でメインとして使って、サラウンドには、
＞全部Extremeで固めた方がいいのでは？と言う人もいます。音の繋がりの問題でしょうか。

人それぞれ自分の好みで物を言うので人の言うことが自分にとって
常に正しいとは限りません。

人に尋ねていないで自分で一つ一つ実際にやってみたらどうですか？
失敗も趣味の楽しみでしょう。
それに、失礼ですが高価な機器の組あわせではなく、大した額の
機器でないので色々と試して駄目なら買い替えられる範囲の話でしょう。

>>375
色々聞くなら4318が無難。
ただ、4307もそういう感じらしいので、視聴して好きな方を選べばいいよ。

サラウンドに関してはSACDなどを聞かないので何とも言えないけど、
シアター用の場合は指向性の緩い物を選ぶのが良い。
4301がそんな感じなら良いんじゃないかな。
とりあえず4301で試して、だめなら買い足せば良いとも思うけど。

>>377さん　ありがとうございました。
ソースはiPodで無精をしていますが、手元で操作できるので便利です。
内蔵をひとつ取った病み上がりで、あまり動けずしばらくは自由に試聴に行けないので、
不躾ながら質問させてもらいました。4307か4318の線で少し検討してみます。

>>378
iPodってマルチに対応してるの?
2ch再生なら下手にゴテゴテ付け足すよりも、
きちんとセッティングしたステレオ環境の方が、遙かに定位が良いよ。
疑似マルチは面白いけど音は悪い。

>>374
ホーンだから能率が高いように「見える」だけなんじゃないか？
大口径ウーハーは小口径ウーハーより鳴らしにくいのは事実。

>>380
>大口径ウーハーは小口径ウーハーより鳴らしにくいのは事実。

ほう、理由を具体的に教えてくれよ。
言えないなら、また知ったか馬鹿ってことだな。

>>379
マルチのDVD映画をiPodやAppleTVに送るために
mp4やmovに圧縮してしまうと、2chになるようですね。
iPodのソースは音楽のみです。そのときはフロントだけ鳴らします。
衛星放送でマルチの映画を見るときだけサラウンドにしようと思ってます。

記憶がさだかではないが、3〜6年ほど前に家電量販店でJBLの20cm2ウエイスピーカー
を聴いた事がある。型はたしか4305H WXと同じようだと記憶している。
20cmスピーカーとは思えない迫力と音が前に出てくる感じが非常によく、一回り大きなスピーカー
に思えた。
メタリカのベースがズンズンときて非常によろしい。
すぐにでも購入したかったが、金銭的都合により断念。
それから数年が経ち再びJBLのスピーカーが欲しくなり、町へ出て4307を聴いてみた。
なんか普通のスピーカーだった。ENTRY-Lに音が似てると思った。
メタルを聴いたら特にそう思った。
それとこのスピーカー女性ボーカルが苦手なのではないか？
松田聖子の声が老けて聞こえた。カサつきあり。

そのうちにまた町へ出向き今度は4305H WXを聴いてみる。

悪いことは言わない

UREI 813BXにしなされ

つーかまたカスが騒いでるようだがだったら>>381が大口径ならならしやすいっていう理由を
説明してみせろよ？あおってんじゃねぇよクズが。

大体4343やそれ以前のモニターSPのネットワーク見た時点でこのSPはアンプの出力に期待してる
って理解出来るだろ？150W連続プログラムを達成するために固定抵抗の位置が普通のオデオ用SPよりも
後段になってるだろ？コレはすなわち電気インピーダンスが下がってアンプに負荷がかかるだよ。
そんなのもわからずにただ「能率が高いから音が出るだろ？」とかレベル低い事いってんじゃねぇよ。
お前らみたいのが何にもわかってないくせに口では「評論家はクソだから〜（笑）」
とか言って結局オデオヲタがバカにされるんだよｗｗ

位置って回路の事言ってるの？
回路なら、普通、抵抗は後段に入れるよ。

>>386
それは小型の2wayとかの話だろ？434X系の3wayや4wayはネットワークが複雑で
部品数も多いから前段に入れるんだよ。じゃなきゃインピーダンスが低くなる。

>>385
口は悪いが、
>オデオヲタがバカにされるんだよ
これには同意。それでは困る・・・
さっき他板で回路の質問したら、オーディオ用途だと聞くやいなや、思いっきりバカにされた。

それだけトンデモが多いんだろうな。

＞じゃなきゃインピーダンスが低くなる。

スピーカーのアッテネーターは、R1とR2で構成されるから、そんなことないよ。

ところで
あるスピーカーを使ってて自分の用途にあった音量を出すのに
必要な出力が3Wだとした場合
ダンピングファクターとやらが同じとして
定格出力10Wのアンプと100Wのアンプではどっちが良いのかのぉ？
こういう場合にも口径の大きさが関係するのかのぉ？

>>390
音楽は音量が変化するから、平均的に低くても
ピークでは大きな音が出るから、20Wはあった方がいいよ。
平均的に3W出てたら、普通は爆音なんだけどね。

>>389がドコまで回路について詳しいのかわからんが実際4343は8オームSPと
言いながら3オームまで下がっている帯域があるぞ。負荷抵抗に対して
パワーリニアリティがない（オデオヲタ的に言えば駆動力がない）アンプ
だと歪みを誘発（オデオヲタ的に言えば鳴らせない）するということだ。

多分>>389が勘違いしてる，というか俺の説明が悪かったのは
フィルター素子を通した後のユニット側にレベル調整用の抵抗を入れるって事だ。

＞実際4343は8オームSPと言いながら3オームまで下がっている帯域があるぞ。

それは、ユニットや構成が、そういう設計になってるだけだよ。


＞フィルター素子を通した後のユニット側にレベル調整用の抵抗を入れるって事だ。

それが普通の設計。
それでインピーダンスが下がるわけではない。

>>391
ふむふむ
逆にピークで3Wなら10Wで余裕ということだよね

ttp://www38.tok2.com/home/shigaarch/OldBBS/10drivingforce.html
駆動力について議論してるところがあったので貼ってみた
結論は出てるんだか出てないんだか？？？

>>393
ユニット構成だけで言うなら43XXのユニットは全部8オームですが？
3143ネットワークはここで観れる。
http://jbl43.net/catalogs/networks/3143_Network.pdf
これみても分かるとおり可変アッテネータも含めて4343にはR11まで存在する。
これは上に書いたとおり耐入力を150Wまで引き上げる為の設計であって
オデオ用に設計し直せばざっと見積もっても抵抗は5個程度まで減らせる。
そうすれば恐らく6オーム程度まで上がるだろう。コレがスタジオモニタとオデオSP
の違い。だからスタジオモニタは鳴らしにくい。

>全部8オームですが？

それは公称値だろ。
アッテネーターによって抵抗値が下がっているんじゃないよ。

>>381
オマエみたいな知識足らず（つまりバカ）が
ＪＢＬファンにいることががっかりだ。

ID:hMPJqxv0

はいはい、お説はよくわかりました。

だったら、実際に４３４３のアクティブなインピーダンス値や
効率を測ってみてくださいな。

あんたのおつむの中だけで考えたありがた〜いお説がいかに
妄想かがお分かりになると思いますよ。

恥ずかしくもなく公衆の面前でこれだけの与太を書き込めたもんだな。

あ〜恥ずかしい。

死ねば！？

>>398
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&q=%22%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96%E3%81%AA%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%B3%E3%82%B9%E5%80%A4%22&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

JBLは１６Ωに限る。

>>ID:hMPJqxv0 の論理展開はめちゃくちゃで、聞くに値しない内容、
つまり電気回路は何も分かっていないくせに思いつき、または聞きかじりで
しゃべっているのは、ちょっと電気回路がわかる人なら明白な事実のだが、
特にこのくだりは大いに笑えた、

＞150W連続プログラムを達成するために固定抵抗の位置が普通のオデオ用SPよりも
＞後段になってるだろ？コレはすなわち電気インピーダンスが下がってアンプに
＞負荷がかかるだよ。

まあ、こういう馬鹿が大手を振って偉そうに物を言ってるわけなのだが、

それ以前に、

ネットワークの話と大口径、小口径の話は別だという点に全然気が
付いていないところが何と言うか脳細胞がお粗末なわけで・・・。

お粗末なのはお前のチンポだけにしておいてくれよと大合唱だな。ププッ。

まあ趣味の世界だからお互いに譲れない持論があると思うけど
押し付けは良くないじぁあないかあ？
それに見るに耐えられない汚いお言葉の数々！
程ほどにしましょうよ。

コレだからオーディオオタは、JBLオタは何て言われたく無いでしょう！！

diatoneのDS-90Cがそろそろ駄目そうなので
4343とか4344辺りを考えてるが
スレ読んでるとやっぱ鳴らしにくい？のかな？
アンプはLUXのｃ−７ｆ、ｍ−７ｆなんですが。

４３４４や、４３４３はアンプとの組み合わせで鳴らしにくいということは
まずありません。（音質の問題はありますが・・）
それよりもセッティング等の使いこなしの方が非常に難しいSPといえます。

最近のSPは、能率とインピーダンスを下げて周波数レスポンスを平たんに
したユニットを使用して、バッフル板を小さくして音の回折現象を利用し、
SPの間に音像がポット浮かぶような音作りをしています。
よってポンと置けばそれなりに鳴りますが、能率が低くインピーダンスが
低いため、鳴らし切るにはアンプに駆動力を要求します。

JBLのモニター径は高能率のユニットを使い、ユニット自身の周波数
レスポンスはごく自然な低音だら下がりの特性のものを使い、
バッフル板の面積を大きく取ってバッフル効果を使用して
細かい音までリアルに再現できるように設計されています。
よって音像が前に出てくる傾向があり、奥行き感を出すのにはセッティング
等でのひと工夫がいります。ポン置きでは鳴りません。
しかし、高能率でレスポンスが良いので、アンプに対しての駆動力は
それほど要求しません。重低音もアンプとの組み合わせではなく、
SPのセッティングしだいでいくらでもコントロールできます。

よって４３４３や４３４４と組み合わせるアンプは出力ではなく
音質で選ぶ方が良いでしょう。真空管アンプでの組み合わせも
問題ありません。

B&Wやアバロンなどはアンプの駆動力が物を言います。
普通の真空管アンプでは重低音は望めません。

まぁセッティングに関してはDS-90Cで鍛えられたと思うので
（角度だとか左右の間隔など
大型スピーカーは位置の微調整が大変ですよね

その前に左右のユニットやネットワークの個体差があるから
アンプやアッテネータでバランスも調整しないといけないしね

最近はその調整もできないスピーカーが多いのだけれど

スピーカーを生かすのもアンプ次第〜
アンプを生かすのもスピーカー次第〜
どちらか単独で語るなんてナンセンス〜

一般論だからいいんだよ。
能率が高いスピーカーは鳴らしやすい＝一般論

でも普通はこのSPを上手く鳴らしたと思ってアンプを選ぶよね。
だから、SPを中心に話すことになっていいんじゃないの？

特定のアンプをうまく鳴らすSPっていう選択は普通しないっしょ。

単独で話してるのではなく、SPを中心話しているごく普通の当たり前の
話だと思いますけど。

4344より
4343の方がユニットが一直線に並んでて
良さそうなんですが
どうでしょう？

民生用より安価なPA用のが音がイイって本当ですか？

イコライザーとサブウーファー組み合わせて
うまく使えば良さそうですけど

大嘘です。
そんなこと言うのはプロケーブルくらいです。

そだな
＞良さそうですけど
ってのは語弊があるな。

でもうちの場合シアター環境のセンタースピーカー
は業務用のJBLシネマスピーカー使ってるよ

４３４３はバスレフのダクトがバッフルの下部に設置されているので
床からのあおりを受けて低域のコントロールが難しかった。

それで４３４４ではダクト位置を上へ上げたために、ミッドに低音が
被らないようにユニット位置を横にずらしてインラインを崩して
左右ミラー配置としているよ。

元々４３４３でもUHユニットはインラインになっていない。

４３４３と４３４４であまり音像等に違いはないよ。

うちのじいちゃんは　ゼービーエル　っと言ってますが正しい発音ですかね？

>>416
じいちゃんは正しい
凄く正しい
いっちゃん正しい

ゆめゆめじいちゃんを疑うことなかれ

ありがとうございます、じいちゃんに伝えますね。
音楽も書き込みの楽しいのが好きです、僕は。

ふむ、
バスレフポートの位置ですか

参考になりました。

4343

JBLて、もう終わってる

爺ちゃんは恐ろしいよな。
ウチの爺ちゃんは「オーディオに金かけるのは痴れ者ばかりじゃ」などと
言いつつ、倉にクリプシュホーン隠してやがった。

４３４３や４３４４のセッティングで意外と知られていいないのが、
ミッドバスのセッティングの妙。
４３４３なら２１２１、４３４４なら２１２２なのだが、知ってのとおり
このユニットにはバックチャンバーが設置されいるが、ユニットを
外してみたことのある椰子なら知ってるだろうが、中には申し訳程度の
グラスウールがポンと入っているだけ。またバックチャンバーの板厚も
大したことないのでウーハーからの低音のあおりを受けて振動しまくり。
これがバックチャンバー内にこもって中域の音を濁している。
これではマルチウエイにしている意味が半減。
それで、バックチャンバーの箱を角材やＲＡＳＫなどで補強し、グラス
ウールを取りだして、たとえば熱研の吸音材など２００Ｈｚ以下の吸音効果の
高い物に変更して、ウーハーからの影響を排除してやると、見違えるような
クリアで素直な音に変わってＪＡＺＺのみずみずしさが増し、４３系が
不得意といわれているクラシックもＯＫ牧場になる。是非やってみるべし。

>>422
それ、うちでも４３４４でやってます。
JBLというとついホーンの方に目がむいてしまうんですが、４３４４の場合は
ホーンもさることながら、ミッドバスが以外と音質のキーを握ってるようです。
ミッドバスの裏箱内部を処理してやると、人の声とかがとても良くなるし、
たしかにクラシックがちゃんと聞けるようになりました。ホーンのキンキン
感もなくなるので不思議です。

>422,423
ふ〜む、おもしろいですね。
うちの4343はしっかりグラスウールが装填されていますが、
バックチャンバーの補強は盲点でした。なるほどなるほど
参考にしたいので、補強の様子などを写真でアップして頂けませんでしょうか。

※ちなみに、グラスウールの貼り方がいい加減になったのは、4343Bから4344にかけて
　即ち、JBLが予想もしないほど日本でバカ売れした時期から

>参考にしたいので、補強の様子などを写真でアップして頂けませんでしょうか。

わざわざスピーカー動かして開けて、デジカメ用意して、アップローダー探して、アップロードしてくれってことか？
言葉遣いを丁寧にすれば、面倒を頼んでも失礼にならないと思ってね？w

頼むのも自由なら、断るのも自由、だろ？

自由だよw 慇懃無礼の見本みたいなレスだったから、つい反応しただけw

うちの４３４４でやってみたよ。
小型のＳＰなんかでＲＡＳＫを底に引くと、低音のカブリが減って
すっきりしたクリアな音になったことがあるから、ミッドバスの裏箱の
底面にＲＡＳＫを敷いてみたら良いかもと思ってやったら、耳から鱗。
中低音から中高音の一音一音の粒立ちが、更に良くなって、ビッグバンドの
ブラスのハモリのうねりが生々しくなったし、女性ボーカルの息づかいが
とてもセクシーになった。ちょっと鳥肌もの。

それから、グラスウールだけどうちのは結構な量がしっかり入ってたよ。
今度、これを指摘の熱研の吸音シートに変えてみる予定。

'74年10月JBLのJAPAN総輸入代理店SANSUI電気が
ｽﾀｼﾞｦ用初の4WAYをﾘﾘｰｽ致しますた。
JBL#4341です。
このｽﾋﾟｶを御存知の方、SPECを教えて下さい。

ttp://jbl43.net/JBL4341.html
自分でググろうよ〜

思えばミッドローを入れたところがすごいんだよなあ

>>430様　有難う御座居ます。
漏れもJBL#4341で検索しますたが判りませんですた。

このJBL#4341は確か？#4343のﾍﾞｰｽと成ったﾓﾃﾞﾙですが
我がYAMAHA　NS-1000MONITORとﾘﾘｰｽ時期が同じとは
ｽﾋﾟｶの銘器は国の東西を問わず、何か共通部分が有るのですね。

JBLのL112のスピーカー端子交換したいのですが背面のねじをはずすと内側に落ちてしまいそうなつくりになっています。
これって内側に落ちたらどこから取ればいいのでしょうか?

スピーカーターミナルのことです・・

スピーカーを下に向け、寝かせてから取る方法はダメなのかしら？

>>435
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b82211215
上から3枚目の右のようなつくりでして･･･
参考画像がアレですいません。

>>436
ウーファーを外せばええやん。

>>433,436
スピーカーターミナルに電線等を付けておく。
テンションをかけておけば、下に落ちない。
落ちても、電線で引き出せる。　Saru demo wakaru.

ジムランのビンテージ製品についてはこちら。
http://www.jblpro.com/pages/obsolete.htm

久しぶりにＪＢＬに戻ったんだけど、やっぱり高能率の１５インチ
ウーハーの発する低音は本物だと思った。
たしかに使いこなしは大変なんだけどね。

これが最近のユニットの音量調整すらできない、買ってきて置けば
それなりに鳴るスピーカとの大きな違いだね。

4307の話題ないけど、実際聞いた人の意見ききたい。

コントロール１って東芝製？？？

S4600を考えています
S4600合うお勧めアンプを教えてください
聴く音楽はボーカル、ジャズ等です
もしくは根本的にS4600は止めた方がいいですか？
宜しくお願いしますm(__)m

クセが無くって無難だが、だったらJBLじゃなくて良いんじゃない？というところか
パンチが欲しいなら、4338とか4428のが良いんじゃね？
女性ヴォーカルなら、クラのスレも参考にするとよろし。

>444
ありがとうございます！m(__)m
パンチ欲しいです
アンプがわからないです･･･
球が欲しいです
マッキンのMA2275なんかどうでしょうか？

4428は秋葉で聴きました
同価格のB&Wより全然好みでした
B&Wは一瞬すごく綺麗だと思いましたが
冷静に聴くと作られてしまっていてつまらないことに気が付きました
AV用サラウンドみたいでした(アンプはDENONのPMA-1500AEで聴きました)
B&Wは買い替えに絶対になると思いました。

B&WはPMA-1500AEではキツイな
4428なら、ヤフオクとかでmarantzProを2台落として（大体、1台6〜7万）
BTL接続にしたら至福の時が迎えられる

>>447
ありがとうございます
marantz Proぐぐった(オクも)のですがよくわかりません
品番等がわかりません(初心者でスイマセン)
4428をいい音で鳴らしたくなっちゃいました。

あ〜、ごめんよ。型番書くの忘れてたわ。
これこれ。
http://www.dm-pro.jp/products/amp/pa01.html
http://www4.ocn.ne.jp/~toruman/jbl5.htm

>>449
どひゃ〜ありがとうございます
絶対よさそうですね！鳴らしたいー
けれど
マッキンのMA2275が第一候補なんですが
球やめたほうがいいですかね？
マランツ二台でパワーあるけれど冷たい
なんて感じしないですかね？
コッテリが好きなもので・・・

ひとことで言って
「熱い」
その形容詞しか思い当たらないな、PA01は。
ただ、トランスの唸りが結構あるから気になる人はやめたほうが
よいかも。別に故障ではないんだけどね。

球はイヤースピーカー用のアンプしかもってないからよくわからない。

>>451
度々お答えありがとうございますm(__)m
とても参考になります！

暖かいの好きならLUXMANもええよ

>>453
どもです
LUXMANのMQ-88,CL88聴いたことあるんですけれど
ガックリでダメダメでした･･･(>_<)
LUXMANだとどのモデルがお勧めなんでしょうか？

L-570

>>455
ホントにどもです
ググってみました検討してみます

4312のウーハーのバッフル版のネジ山がバカになっていました。二カ所です。
バカになっているバッフル版のネジ目を木工ボンドで埋め、ボンドが乾いた後
木ねじを閉め直すことで直せるものでしょうか。

>>457
先達がやってる方法で割り箸打ち込んで埋めるというがあるよ
どちらにしても2〜3回締め外ししたらバカになるけどね

>>457
4312って木ネジだっけ。
木工ボンドでは強度出ないだろうから
鬼目ナット+メートルネジに変更するのが良いんじゃない？
こんなの→http://jitukawa.net/on4.htm
ホームセンターに行けばあると思う。
ツバ付きのだったら引き抜きにめっぽう強いよ。

>>457
4312のWFは5mmのボルト。
バッフルは裏側からTナット。
ちょっと工夫すればTナットの打ち直しは簡単。
ホムセンでTナットが手に入らなければコイズミ無線で売ってるよ。

>>457

２液混合のエポキシ接着剤ではダメなのかな

やる前に、はし切れでテストしてみてね

Ｓ4800を試聴しました繊細、低音の豊かさにしびれました
ただ大きくて･･･
Ｓ4600は聴いてませんが同じ期待はできますでしょうか？
ご存知の方宜しくお願いします。

いいけど、JBLっぽくないんだよなぁ。
ガツンと来ない。

似たような路線ならウィンアコでも買った方が幸せになれる。

>>458 >>459 >>460 >>461
ご親切にありがとうございました。ご紹介していただいた方法の
いずれかを試してみます。

4428と4338どちらか悩んでいます
4338は大きいですがなんとかリビングに置けます
音量とかじゃなくて
表情、表現力、ボーカルの艶やかさを求めています
無理してでも4338の方がいいのでしょうか？

４４２８はサブかあるいは、割り切って使わないと不満が出るかもしれない。
自分も、４３４５のサブで４４２８使ってるけど、さあというときは４３４５になっちゃう。
でも、４４２８はいいですよ。殆ど最近こればっか。8対2くらい。
（４４２８はちょいちょい移動するのに最低限の重量、これ以上重いと置きっぱになる）

だけど、４３３８もいいな。基本2ウェイだからＪＢＬらしいし。

でかすぎて邪魔だと思う

>>465
4338の方がミッドのカバー帯域が広いのは魅力的だね。

>>466.467.468
皆さんありがとうございます！
466さんは4428を鳴らすときアンプは何をお使いなのでしょうか？

古いのですまんが、C2302 OR CX-1 + TA-NR1
いや、CX-1 が意外といいんでびっくりした。

>>469
４４２８だったら、能率いいから８０Ｗもあればいいんじゃないの。
下の量感があるから、凄く鳴らしやすい。

上は、はっきり言って最新のＪＢＬ。ＳＴＷの素材が気になるが、
このシステムにはとりあえずＯＫだとおもう。

少ない手持ちアンプで鳴らしてみたが、
素直で嫌な音を出さない。刺激を求めるなら、４３１２の方がいいと思う。

結局4338を買ってしまいました
来週納品されます、ドキドキ
アンプこれから悩みます･･･
セパにしたいです球か石か･･･

球で鳴らすの大変だよー

球でも鳴らせるけど、マッキンとかの古い設計のじゃダメ。
現代設計の球アンプでいきましょう。

>>465
おめ、レポよろ。
やっぱ４３３８置き場があるならそれだよな。

>>474
ありがとうございます
ESOTERICのA-100試聴しましたが抜群でした(高いけど)
きりが無いですけれどパワーはモノをペアで鳴らしたいです
アンプ悩みますね

>>475
ありがとうございます
火曜日に来ます
エージングってやはり１年はかかるのでしょうね･･･

>465
今、CDPやアンプは何を使っているのでしょう？
音の好みが近そうなので、お役に立てるかもしれません。

もっとも、4338を買う程の方ですと、あらかたはご自身で候補が定まっているのでは
ないかとも思いますが。

>>477
どうもです
恥ずかしいのですが私宅録しているので
CDPはTASCAMのDV-RA1000HDで済ましちゃってます
今オーディオ用に検討中ですがSTUDER A730が欲しいです(がメンテが･･･)
最近のCDP音は綺麗なんですが･･･
生の音がガツンと来るCDPありますかね？教えてください･･･

アンプはLaxmanのL-570です
最近オクでゲットしました最高です、他聴け無いほど私好みです
でも4338にはパワー不足かなと思いアンプも悩んでますが
これを超えるアンプだと球でモノセパにしないと納得できなさそうです･･･
うーん悩んでます
4338でガツンとくるアンプ教えてください･･･

http://ebi.2ch.net/pav/kako/998/998709572.html

できるだけ低く

生粋のアメリカ人は38より45の方が好きだ。これはスピーカーについても当てはまる。

できるだけサイズが大きく、できるだけ大きな音が出、できるだけ深い音が出るものが好きなのだ。

このいわゆるウエスト・コースト・サウンドがサーフ・ミュージックを一段と引き立てる。
だが、クラシックやジャズの場合、より高い真実がもっとあればよいと痛感させられることが多くなるのだ

>478さん、
レス遅れました。アラシの巻き添えのためか、アク禁になっていました。
L-570ですか・・・、よく知らないです(爆

お教えできるようなことは何もないですが、色々ディスカッションは出来るかもしれません。
でも、最近しょっちゅうアク禁になるので・・

ところでラックス全般には、ガツンと来るっていう印象はあまり持っていないのですが？
ガツンにもそりゃ色々ありますけど・・

スイングアームは、メカが壊れるとお終いなので、今からってのはどうなんでしょうか・・

>>481
どもです
僕も人多すぎでなかなか入れませんでした･･･

確かにラックスはガツンじゃないですね
4338昨日来ました
自宅で鳴るのは又格別ですね
置いてあるだけで気持ち良いです
また書きます

JBL4338毎日帰って聴くのが楽しみで仕方ありません
本当に素晴らしい時間を提供してくれます
これだけの音を自宅に持ち込めるなら
「安い」と思います
妥協して4428にしなくて良かったと思っています
今のアンプはL-570ですがいずれセパレートにしたいと思います。

>>483
良かった良かった。

4428も結構味があるのだがなぁ

>485

器が違うというべきか、差は果てしなく大きいかと。
買えるなら、圧倒的に4338ですね。
465さんは大正解です。

4428を買う人は最初から4338は考えないだろう。
4338を買う人は最初から4428は考えないだろう。
全く別物。
４６５さんのように悩むのが変。
聴きたい音楽が探せてないじゃないのか？
ひょとして4338より気に入るＳＰがあるかもよ。





ウソウソ

4338とかって部屋の補強とか必要でしょ？

＞487
どもです
>聴きたい音楽が探せてないじゃないのか？
仰る通りでした
でも4338にして本当に良かったと思っています
今日もショップに行き4428を聞いてきましたが
存在感からして全く別物でした

4338
女性Vo聴くと
すかーっと晴れ上がった青空のように爽やかです
広がりが限りなくて本当に堪らないです
アンプとCDPグレードアップしたいです･･･

4338は顔のよさなら歴代スタジオモニタの中でも最高の部類だと思う

1本が人間ひとり分の重さと思えばまあ、床が抜けることはないだろうし
若干、自分の部屋には大きい気もするけど…悩むな

SPは音が命
人形じゃないのだよ

ところでだ。ARRAY BGってどうよ。

何も話題無いよね

男は黙ってUrei

>>489
お前最低の人間だな
お前の一つ一つの書き込みが4428ユーザーをどれだけ傷つけていることか・・・
こういう無神経な奴は許せない！

>>494
仰るとおり確かに無神経で最低な人間は正しいけれど
4428を悪く言ってるわけじゃないですよ
4428にしかない良さも当然あると思います
けど
いちいち掲示板の書き込み傷ついちゃうのもどうかと･･･
逆に私が4348、4343やS9800、DD66000ユーザーさん達に
4338なんか止めちまえ比較にならない、本来のJBLは云々等々
言われたとしても私は傷つくどころかありがたく受け取って
いつかは自分も66000等のオーナーになると頑張るけれどなぁ??

>>495

んじゃ、遠慮なく

詩ね

実際に不快に思う人がいるのは確かだから
比較という形を避けてJBL製品のよさを語ってくれると
ありがたいな

>494、497

価格が全然違うものと比較されて、傷つくとか言う方がどうかしてますな。
むしろ、CPが高いから比較されてるんだ位に受け止めるものでしょう。

>>495
そこんとこで教養というものが顔を出すわけですよ。
4338の優秀さを訴えたいがために、どういうカキコをすればいいか。
ちょっと考えましょう。

評論家がいかに気を使って文章書いてるかよくわかるわ

てか雑誌じゃねえんだから思ったことを書けばいい

4338は43シリーズで一番かっこいいのは認める

そのわりに売れてない
なぜだ

4338まだ届いて一週間ですけれど
最高に満足してます
毎日聴くのが楽しみなのと
今後どのように鳴っていくのかが楽しみです

昨日は200Vをダウントランスして
100Vと聞き比べたり
電源ケーブルを色々取り替えたり
CDPのアウトをバランスにしたりアンバラにしたり
CDソフトを除磁したりして音の違いを楽しみました
今まで以上にはっきりと違いがわかり楽しめました(200V環境は凄いですね)
アナログレコードも数枚聴きました同タイトルのCDとの聴き比べおもしろかったです

4338はCDP、アンプでかなり鳴りが激変すると予想できます
どんなのを購入するか楽しみです
CDPは始めエソテリのP05+D05を考慮していましたが
今はアキュのDP-700が気になってますがどうでしょうか？
アンプは球が欲しかったのでマッキンのMA2275かエソテリのA100を考えていましたが
(A100を聴いてスゲー良かったけど)
スカッ・パリッとした爽快感が欲しくなりまして今は石にしたいという気持ちもあり悩んでいます

タイミングよく最新刊のSS誌でミドルクラスのセパ特集なので参考にしています(雑誌鵜呑みにしませんが)
Ｇムンドやリンあたり繋いだら4338はどんな鳴りするのかなー
今週は試聴できるショップを歩くつもりです。

こいつ・・・ラリってやがる。（笑）

今一番楽しい時期ってのはわかります。それにしても、ちょっとね。
4338のスレ立てしても良いのでは？

いいじゃん　このままにして

アンプはPASSのINT-150を試してみて！！

JBLのＬＥ８Ｔは今どうしてる。
なかなかの名器との記憶があるが？
ＪＢＬらしからぬ　ＪＢＬ２０ｃｍフルレンジＳＰ

もうとっくに製造販売中止かな？

＞505
>アンプはPASSのINT-150を試してみて！！

ありがとう！

>494 496 499 504
買えないからってひがむなよぅ
悔しいのう 悔しいのうw

今更だが494は2ちゃん独特の考え方だよ。
いちいち釣られていてもしょうがない

>>465
まあここの狂った奴らに屈してる様子はないので心配はないが、気にするな。
「やっぱり4338より4428の方が良かったです」
とでも書かない限り叩きの対象にしたくて仕方ない、おかしい奴らなんだよ。
そんな奴らは気にせず、自分の価値観を大切にして、後日レポ楽しみにしてるよ。

ここをブログにするのだけは勘弁してくれ

D130と 2402 で聴いてる人、ドライバなしで大丈夫ですか。

>>510
>自分の価値観を大切にして、後日レポ楽しみにしてるよ。

ありがとうございますm(__)m
私は色々と知らないことを教えていただきたいのです。

>511お前が来なきゃいいだけだろボケ。

>>514
死ね

>>512
取り敢えず荒々しい音で鳴るよ
スコーカー入れるなら130Aと2405の組み合わせに入れた方が良いのでは？

なんせフルレンジだからなぁ

フルレンジって言っても名ばかりで帯域はエッて言うほど狭いよ。

130Aのほうがええ

スレ違いだが
D130をチューブアンプに繋いで
エレキギター鳴らすと良いんだけれどね

>520
楽器用のシリーズは、まさにそれでは？

>>521
楽器用はKとかEシリーズなんだけどね
D130とかLE-8Tなんかはアルミセンタードームで高域を稼いで居る
でも結構癖が強いんだよ

ＬＥ８Ｔに反応が無い　ＪＢＬ・・・のくせに　ＬＥ８Ｔ知らないんだ！
笑われるぞ！！！

知ってたら爺ぃって言われちゃry

知らないぞLE8TがアルニコでLE8THがフェライトだなんて知らないぞ

フレがLE8Tを使ってたなんて口が裂けても言うもんか

JBで思いだしたんだが、昔ジャクリーン・ビセットって
女優が好きだった…。

さすがにLE8は見たことが無い。

LE8Tを使った山水の木目透かし彫りの美しい大きさの割に高価なスピーカー…の音の【異様】さに、名前だけでスピーカーを買っちゃいけないんだなぁと学習した厨房…でありました。
安いJBLは駄目だし、他のメーカーもまた然り…。

少年の耳と目には、ブルーバッフルのみが永遠…。

ケロンパ

D130と2402を4本づつ持ってます。
D130でエレキギターはそれほどいいとは思わなかったなぁ。

>>528
山水箱かよw

ギターならJRX115でいいんじゃないの、安いし

>>530
先週中古のギター屋さんでD130と075で試し弾きしました
けっこうよかったですよ

あなたたちはフェンダーのギターアンプのこととか
D130"F"のこととか知らない人ばかりですか？

ショックノイズでスピーカ壊さないようにね

楽器アンプ用でないスピーカーは弱いのよ

DD66000毎日帰って聴くのが楽しみで仕方ありません
本当に素晴らしい時間を提供してくれます
これだけの音を自宅に持ち込めるなら
「安い」と思います
妥協して4338にしなくて良かったと思っています
今のアンプはXR55ですがいずれラックスのプリメインにしたいと思います。

嫉妬

>>536
あ、よっぽど悔しいんだぁ

情けない男だなぁ

恥ずかしい男だなぁ

腰抜けw

JBL使いとして、イヤなスレに成り下がったもんだ

>>538
消えろ

>>539
JBL使いの中に
４６５のようなイヤな奴がいるんだから仕方ない。

＞487
どもです
>聴きたい音楽が探せてないじゃないのか？
仰る通りでした
でもDD66000にして本当に良かったと思っています
今日もショップに行き4338を聞いてきましたが
存在感からして全く別物でした

DD66000
女性Vo聴くと
すかーっと晴れ上がった青空のように爽やかです
広がりが限りなくて本当に堪らないです
アンプとCDPグレードアップしたいです･･･

>>542
いつまでも続きそう・・・

ごめん、オレが悪かった。
許してくれ。

パラゴンだろうが43なんたらだろうが、
勢いでコントロール１には敵うまい。

男のくせにみつともないよお前らホント・・・
スピーカーくらいでなーにやってんだか
いつか絶対66000買うよ俺は、相手にならねーなここのガキドモ。

「いつか絶対」はやめようよ。
高い買い物はちゃんと計画立てて、ね。

じゃ夏までに買うね
いくらもしねーし

DD66000？あんなダサいの買うのか？
わてはDD77000買うね。

は？つまんねよ

ハーツがいい、社長がオリジナル持ってる
もう耳逝かれてるんだから、俺にゆずってほしい

ハーツフィールド？難聴用みたいなデザインだな。

DD66000なんか引いちゃって全然楽しめなさそうだな

なんかデノンとマランツ買い取ったらしいじゃん

4338毎日聴き飽きません
聴くほどに凄いSPです
アンプとCDP探してますが
中々決まりません
CDPはアキュのDP-500とおもってますが
SACD考慮するとDP-78になります
いっそDP-700と思い試聴してきましたが
500と700比べたら情報量、空気感が700が凄かったです
たぶん700所有したら後悔しないと思います
ワディアとか気になりますが･･･

アンプですが某ショップで
4338にLUXのセパでパワーにM800AプリにC800fが繋がっていたので
いつものCDを持参して聴きましたが
えー？この音でこんな高いの？という感じでした
最近のアンプってみんなあんななんでしょか??
自分で使っているL-570知人のL-570Zsの方が比べ物にならないほど
味がある鳴りをしています･･･
余裕たっぷりでスカッとしているけれど
Voがジワッと染みるアンプは何がいいのでしょうか？

マッキン

>555
ありがとうございます
マッキンはセパで球じゃないとダメですよね？

>>556
書き込みの内容から見る限り、石のが良いと思うよ。
セパかどうかはともかく、OPTは必須。

>557
ありがとうございます
マッキントッシュは6900聴いたけど全然欲しい気持ちになりませんでした(>_<)
あとoptとは何ですか？m(__)m

おまいの相手はたいがいにしたい

といいつつ、OPT アウトプットトリャアンス

>560
ありがとうございます！

>>559
わかるわかる
こいつあれだけ注意されてるのに自分が所有するか良いと思ったものを
持上げるためにほかの機材を貶めても平気なんだから
それらの所有者が気分を害しても平気でいられる無神経さがいやだね
なんでみんながそいつの相手してやるのか理解不可能だ
おまけに上げたままだし

4338は所詮、S9800のコストダウンバージョン。
中高音のダイアフラムはBeからAlに変更されてるし、ウーファの磁石は
アルニコから安物のフェライトに変更されてる。
ダイアフラムの質は
Be>Ti>>Al=合成樹脂　の順。

>>562
悔しそうwww
弱そうだしwww

>>562
465は確かに厨だがお前もかなり痛いぞ
レポ聞きたいやつもいるだろうよ
わかるけれどそんなに僻みなさんな
オデオなんかアホしかいねーんだよ。

>563
カタログだか雑誌だか知らんが
スペックわざわざ書いてどうすんの？乙w

だから最初に言っただろう
ここをブログ替わりに使うなよ

どうせ違いなんか聞き分けられない癖に
能書き垂れる典型的な頭のおかしいオーディオ脳内妄想者563

567
お前が来なきゃいいんだが　ん？

最近人生に疲れてしまって元気の出そうなスピーカーを探しているところなのですが、
昔々JBLサウンドといわれたようなカリフォルニアの青い空といわれるようなスカッとした音を探しています。
今のJBLだとどれがお勧めでしょうか？

ジャンル的にはPOPSと、ジャズヴォーカルが限りなく明るく聴ければほかは望みません。
4305あたりだと助かるのですが

A７がいいよ。

>カリフォルニアの青い空といわれるようなスカッとした音
残念だけれど中国組み立ての4305じゃ不可能
最低でも4428
人生に疲れちゃってるなら4338まで行かないと無理だよ
SシリーズはJBLじゃないﾎｰﾑｼｱﾀｰだよ
LSは論外、余計疲れちゃうよ
妥協して安物買っても元気でない欝になるだけ
元気だしたいならアンプとSPで最低300は必要CDPやｱｸｾ入れたら500万は必要
クソみたいな車なんか買うよりよっぽど安いよ

あと
雑誌は参考程度にね
出来レースの癒着の巣だから
メーカーからお小遣いもらって出版社から原稿料もらってるダニたちだよ
ベストバイなんか信用しない方がいいよ本なんかカンケーねぇし
ショップでの試聴もまったく無意味とまではいかないけれど
参考程度にね店員なんかただの仕事だから何もわかってないからね
蛸足の電線とこんがらがったセレクターでガチャガチャ何聴いても同じだよ同じー

>>570
Control 1 オヌヌメ

>>570
アルテック（EVIつーの？）の安フルレンジは君のためにある。

>>572
4318は?
部屋的にこれが限界なんだが

>576
部屋的に仕方ないなら･･･ねー(>_<)
俺も4318カッコ良くて大好きなんだけれど
「カリフォルニアの青空」は･･･
うーん腕次第かなー、あとアンプ最近のはダメだと思うし
アンプ次第かな･･･バンバン鳴らせばなんとかなるかも･･･でも
ドキッとするようなVoは4428から凄いよマジで
金額なんかそんな変わらないし金なんかどうにでもなっちゃうから
でも置けなければ仕方ないけれどねー
店で試聴なんかしても絶対わかんないし
あっちこっちウロウロするだけ時間の無駄だよ、いい男がみっともねーし･･･
店員の言うことなんか(店員が悪いとかじゃなくて)関係ないし
こっちの気持(切実な悩み)は伝わらないよ。

あと
中古とオークションもダメだよ
今よりもっと欝になるよ
手放す人間によるけれど卑しさが付いちゃってるから
中古じゃ欝取れないよー
運が落ちるし
成功している人が中古なんか馬鹿みたいに探さないよー(ｳﾞｨﾝﾃｰｼﾞは別)
ローン組んででも(月々無理ないように)ちゃんとショップで買わないと
いい男が、みっともねーよ
もったいないー、もったいないーって言っている輩
腰抜けが一番もったいない事しでかしているんだよー
スカッと「カリフォルニアの青空」なら
スカッと「いい物」を買わない(所有しないと)と無理だよ
騙し騙しビクビク安いの買ったって
モヤモヤの欝で頭重たくて仕事行くのマンドクセーだけだよ
イイ女もできないよ、女逃げていくよー
中古とか安物買ってるうちわぁ
4428スタンド付きで注文しておわりー

JBLでも日本でしか売られてないようなスピーカーはダメだろ

アメリカでも
「こんとろーるわんえくすとり〜む」
なんちゃって嬉しそうに売ってるけどね、それが悪いってんじゃなくてね
そんなの価格調べ回って漁ってる腰抜けどもがそうしちゃったんだろうね
JBLねぇ〜　いつの時も勘違いしてる奴いるけど
JBLのバッチ付けてるだけでね、時代的に仕方ないのね
極論だけどJBLもマッキンも終わってるねー
iPodとHDDカーステだもんなー
イイ音するわけねーじゃん今のオデオ。

>>579
まだいってんのか、耳のいい日本人向けに作ってるんだよ。
>>580
音も聴かずによく言うよｗ

日本人のどこが耳がいいって？ん？

ＳＰは部屋。
部屋によって、最適なサイズがある。
６畳に３８ｃｍでも置けるが、のびのびとは鳴らせないだろう。
先ずは、部屋。
どれが、ベストかは、部屋によってほぼ決まる。
あとは、どうしてもそのＳＰを鳴らしたい主人の愛情か？

>>580
Control 1いいよ

店舗設備用の、複数使い+SWとかすごい気持ちいい音がする

さすがJBL Proだと思うわ

584
>それが悪いってんじゃなくてね
って言ってるじゃんよく嫁

>さすがJBL Proだと思うわ

名前に踊らされるなよ主体性ねぇなー

>>582
そんなに自己卑下するなよ。

>>585
あ、悪いといってないのか、失礼

JBL Proとコンシューマーはさすがに差があるよ〜

あ、めんどくさそうだから差がないことにしとくわｗ

スピーカーは中古でもかわらんて。
コーンに子供がついたであろう穴があいてるなら別だが・・・

＞コーンに子供がついたであろう穴があいてるなら別だが・・・

下手すりやそんだってわからんよ、聴いただけじゃ

電源ケーブル6万もするの取り替えたり色々してて
付属のケーブルに取り替えたまま忘れちゃって
一ヶ月気が付かなかった･･･
ケーブルの違いまでブラインドで当てられる奴なんかこの世に存在しないってw

中古品はよくいえばマイルドだが、わるくいえば音がなまくら。

中古の状態で異なる。
中古車も走りやののった中古のほうがいいように

MarantzもJBLの支配下に入るおそれがあるんか

>593
ちゃう。
JBLも支配下に置いているハーマンの下に入るかもって話。

>>589
15年ものの、コントロール１のエッジを張り替えた俺が来ましたよ。
中古は関係あるよ。
ウレタンエッジだと劣化してボロボロの可能性がある。

いや、そんな10年20年単位の話になると話は別ですよ。
ガリが発生したり危険がともないます
一世代、二世代型落ち程度の話です。

そんなんだったら子供が穴をあけただのといった例えを出すなよ

俺は買った当初に見事にガキの攻撃をうけてしまったのだ・・・
JBLをあきらめた祟りか・・・

ガキにやられるぐらいなら、自分で穴あけたいと思わないか？

最近のＪＢＬは、

フロントにバフレスポートのあるJBLのSPは糞だな。

>>602
なぜだい？

だってかっこ悪い機種ばっかなんだもん。

どんなのがかっこいいの？

タモリは４３５０だっけ？　大型は難しいと言っていたな！

森田一義は駆け出しの頃、JBL L26を山水のプリメインでドライブしていた。
因みにこのｽﾋﾟｰｶｰは故・岩崎千明が大絶賛していた。

岩崎さん、なつかしいな
中野にJazz Auditorium という伝説のジャズ喫茶があってよく行った。

昔、ＪＢＬのスピーカ技術者にある雑誌社が「世界のスピーカメーカでどこが
すごいと思いますか？」と聞いたところ、即座に「それはダイヤトーンです。
あそこのスピーカは買って分解するたびに驚嘆させられ、勉強になります。」
と答えていました。

それは技術的アプローチについてだね

L880CHが値段も手ごろで見た目も立派なのですが
ほとんど話題になりませんけど評価されてないのですかね？
試聴したいけどどこにも置いてないし

俺はスタジオモニターと比べればやはりイマイチだと思った

>>605
DD、K2、ARRAY、LS、他は糞

そこでurei

LSもウンコ

そこで4428

DDは良くも悪くもひとつの世界感がつくれる
だから許せる

>613
K2も買わない

4430はどうよ？
ｴｯｼﾞ張り替えて今でも現役なんだが・・・

すみません、知ってる方がいたら教えてほしいことがあるんですけど

JBLのｺﾝﾄﾛｰﾙ5plusのツイーターを交換するといくらぐらい掛かりますか？

すいません、どなたかお答え頂けたら幸いです。当方JBLのS2400 と
言う機種に一目ぼれしてしまったのですが、ホームシアターでは無く、
２CHオーディオ用としての実力はありますでしょうか。それとも、他を
あたった方が幸せになれますでしょうか？スペース関係でトールボーイ
に限定されまして、評判の４３１２D と大体同じ価格帯と言う事もあり、
購入を検討しております。どなたかご教示いただけたら幸いです。

>>602
バスレスポート嫌いなんか？前の方が良いだろう？

621
S2400止めた方がいいですJBLの名前付いてるだけです
生産終了がその答えです
2CHオデオで幸せになりたいなら無理です不可能です
幸せになりたかったら
15〜6万でしょうからボランティアに寄付でもした方が幸せになれます
だいたい2CHオデオを20万程度のお金でという魂胆・根性が不幸の匂いがします
自分で仰るように他を当たってください
ボランティアさえもったいないというケチな財布の持ち主でしたら
15万円でドルビー5.1CHでも揃えてリモコンデでチャガチャと
最近の嘘つき打ち込み音楽でも聴いていてください
それか中国生産のCD・MDコンポでも買ってダビングでもしてなさいや
価格ドットコムで真剣に時間を費やしてください高校生みたいに
だいたいアンタ20万円で“音楽”が聴こえてくるわけないでしょ
あ、MP3だかiPodだかでイヤフォンで模擬ステレオでも聴いて寝てください
数万で済みますよ
もう一度言いますね、15万じゃなーんにも買えないですよ
飲みに行ったって10万や20万かかるのに、笑わせないでね。

トールボーイw

623
品性を疑う

>>620
>ｺﾝﾄﾛｰﾙ5plus
良いよね僕も手放せません
交換の件わかりません、すいません。

>>623さん

なかなか辛辣で、長い長いレスありがとうございます。JBLの
名前が付いているだけかぁ。高い機器でないと、623さんの言
う音楽は聴けないんですね。5.1chは間に合っているんですよ
実はｗ　せっかくこの度マッキンのメインアンプが手に入った
んで、せめて身分相応で出来る限り背伸びしてみたんですがｗ
まぁ、私自身は音楽自体は中国生産のCD・MDコンポでもラジオ
でも聞こえるんで、今の機器で凌いで金貯めます。レスあり
がとう！

>>623
可愛そうな奴

>>623
馬鹿だなお前釣られてんだよ
言ってる事は激同だかなw
>>626
マッキンにS2400www
嘘だろうけれど
中古のアンプだけ買ってバランス取れない典型的なアフォ。

バスレスポート？
バスレフなら知ってるけど。

JBLの名前が付いてるだけでいいならJRX115が安くて一応38cm

>>626
マッキンうらやましい。
ペア50万以上の伝統のブルーバッフルのスタジオモニターシリーズであわせるのが無難かと。
ただ、マッキン使いに非常に嫌われる組み合わせではある。

S3100も忘れるな！
出来ればMK�Uの方がきれいな鳴り方するけどふるいジャズなんかは前期モデル
の方がよい場合もある。

某所で4338をじっくりと聴く機会を得ました。
アンプはマッキンでした。(型番は把握していません)

音量はやや小さめというか、まあ普通の音量でしたので、本領発揮とまでは
いっていない状態かもしれません。
私が使っている4343とは、一聴で歪みやSNが向上していることがわかります。
また高域はもとより、低域も延びていると思います。物理特性はだいぶ差が有りそうです。
30年近い年月が経っているので、当然といえば当然。

ホーン臭さも無いし、変な帯域のあばれも無い、音場もそこそこ奥に展開する、
今風に良くできていると思いました。
幅広く色々な音楽を聴くには良いと思いますし、使いこなせば、同じ価格帯のB&Wでは
得られない大口径らしい低域が味わえると思います。
この辺はJBLの醍醐味なんですが・・

何か一つ物足りない。音が冷静というか、求心的な響きが物足りないような・・
でも、この辺は使いこなしや音量でも変わるかもしれませんね。
非常に大きな可能性を持った、良いSPだなぁという印象でした。

>>631
最近のマッキン？糞だよ
どこに耳つけてるの？

4338使ってます
>何か一つ物足りない。音が冷静というか、求心的な響きが物足りないような・・
仰るとおりです、最近の傾向なのでしょう残念です
B&W程ではないですがつまらなくなってしまいましたね
アンプもSPも最近のは･･･

>>633 >>635
JBLは時々でも良いから大音量で鳴らすと音が活き活きする
チマチマ鳴らしているだけだと本来の音が出なくなる
43系は未だ良いモニター系スピーカーだと思うよ

本物のJBLサウンドを味わうには、どのスピーカーを聴けばいい？

おいらも気になるいい質問


ところで本物のJBLサウンドってどんなサウンドなの？

後期パラゴン

モニター系だったら4320,4333,4350
PA用ならLF:2225A*2+4550 HF:2440or2441+2350を800Hzでクロスさせた物
或る意味JBLの真髄かも知れない

JBLの特に3ウェイの傾向として
大口径ウーファーでも比較的高めの周波数まで使うよね

このあたりがJBLらしさにつながってるのかな？

>>>641
それは無い
>>640で提示した2or3wayは800クロス
1.2Kやそれ以上でクロスさせた物とは本質的に音が違う

ふむふむ

ただ、ステサン165号でグランプリを取った3ウェイに限ってみると
ピエガ550Hz、ATC380Hz
ソナス250Hz、スネル250Hz、TAD250Hz
ランシェ・オーディオ150Hz、オーディオマシーナ100Hz
というのに対しJBLは800Hz(S4600)と一番高い
JBLの3ウェイが2ウェイ＋スーパートゥイーターだと言われるのも
この辺の特徴から来ているようにも思うのだけどね

もっとも、38cmで800Hzまで使うというのは
よほどウーファーの性能に自信がないとできないことだと思うな

ピストンモーション領域だけか、それに近く使用を目指すと、クロスは低くなる。
16cmは1.2kHz、20cmは800Hzがおおよそのピストンモーション領域だ。
だから、最近のスピーカーは、クロスが低いし、上まで使えるようにするために、
口径も小さくなってきている。
その方が特性はよくなるから。
ただ、音もチマチマしたものになりやすい。

ＪＢＬはハークネスでやんす。

>>643
ＪＢＬでも、４３４３なんかは、ミッドバスが付いているので
クロスは低いはずですよ。
ＴＡＤの２５０ｈｚと言うのは、どの機種なのでしょうか。
それに、クロスが８００ｈｚと言うのは、８００ｈｚまで
使っているのではなく８００ｈｚクロスですから、その倍程度までは
使っているでしょう。
ところで、ここの所、2チャンネルでは、人大杉が多すぎますよね。
プロバイダに対する規制なのか、個人に対する規制なのか
詳しい人教えてください。
あんまり、大杉。

>>646
アドレスのcgiの箇所をhtmlに変えると
どの板も読めると思います
例えば
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1183974427/l50
を↓
http://hobby10.2ch.net/test/read.html/pav/1183974427/l50
でやってみてください。

>>646
専ブラ使えばいい

バスレフ板？バスレフ一眼レフ？じゃなかった？？

>635、Ｒさん
ある程度使いこなしで工夫できるかなとも思いましたが、基本的なキャラクタ
なのでしょうかね。
確かにアンプもオールドレビンソンのような独特の熱さを持ったアンプは
もう出てこないですね。時代のニーズなのでしょうけど。

アナログですともうちょっと遊べそうには思います。


>636
そうですね、音量で変わるでしょうね。コメントにもその辺は気になっていること、
書かせて頂きました。

>642
4343は300Hz、4350は250Hzのクロス、4333は800Hzのクロスですが、
音には共通点が多いと思いますし、4333は使いこなしでかなり4343に迫る音に
なります。
自分でユニット組み合わせて追い込むなら別ですが、完成品ならば
あまりクロスに拘らなくても良いかなと思います。

４３４３Ｂをず〜っと２０何年当たり前のように使い続けてるけど
現代の４３シリってどうなんだろう、劇的に変化してますか

真面目にＪＢＬの良さが分からない。音はともかくデザインやエンクロージャー、ユニットの質感など見た目が。
昔のパラゴン・ハーツフィールドのデザインは好きだが今のプラスチックエンクロージャーなどの醜悪なデザイン。
ＰＣ用アクティブスピーカーのクリーチャー�Aとか酷すぎる。
今まで聞いたＪＢＬで唯一洗練された良い音だと思った（ＪＢＬとは思えない）のは６０周年記念の６６０００。
それでも600万も出して欲しいとは思わない。そんな金出す価値があるスピーカーはランシェ・オーディオのＮｏ．４．１ぐらいだと思う。

>652
真面目なのはお前の勝手で
買わなきゃいいだけじゃね
確かに今のJBLは糞だらけだがな。

>そんな金出す価値があるスピーカーはランシェ・オーディオのＮｏ．４．１ぐらいだと思う。

600万円も出して、たった25cm*2のウーハーの低音ではNG。
80cmなければ等身大の音は出ない。
（等身大＝目をつぶると生音と区別できない）
もちろんDD66000も失格。

600万円も出して、箱庭オーディオは却下。

> 目をつぶると生音と区別できない

ｵﾏｴは耳が悪いんだな…

何か誤解しているようだね。
スピーカーに600万円もかけるならば、そんな音が出るスピーカーでなければ
駄目だという事だよ。
300万円のスピーカーと600万円のスピーカーを比べて、
倍になっただけの音の向上が無いスピーカーが多すぎるから
渇を入れたいという意味もある。

俺なら600万かけるならゴトーユニットかオンケンでも入れるな

JBL4425MK�Uを使ってるのですが、スタンドを購入しようかと検討中です。
JS-250かJS-350を買おうか悩んでるのですが・・・
見た目はJS-250が好きなんですよね。
でもオーディオ屋は絶対JS-350を薦めてくるんですよ。
みなさんはどー思いますかね？

グランﾄﾞピアノ一台一千万とかザラ。
安物ｽﾋﾟｰｶで気品の漂う再生は無理。

>>658
JS350Aに一票。てか何でJS250がラインナップされてるかが
不思議なくらい。見た目はそれぞれの趣味だから何とも言えんが
少なくとも音質で言えばJS250の存在は有り得ないと思う。

マジッスカ！！！？？？
やっぱりそんなに音質が違いますかね？
現行のスピーカーに合わせてネイビーブルーなんでしょうが・・・4425MK2は黒なんすよね・・・
実はJS-350Aを今取り置きしていて、ものすごーーーーく悩んでます。
みなさん良きアドバイスを！

>>659
こういう勘違い野郎がまた居たんだｗ

一本足のかかし、または唐傘お化けは不安定
見た瞬間に音が悪そうだ
頭を抱える理由がわからん

>>659は4億円のストラディバリウスを聴くために
4億円のスピーカーを持っているんだろ

正直、うらまやしいぞ

なぜに短絡的なのだ。言葉の綾だ。
ユニット、エンクロージャ、良質なものを作ると金が掛かる。
一本数万クラスの雑魚ｽﾋﾟｰｶの下品な音は気分が悪くなる。

<<661
一本足と言う事はスピーカの重量が天板の４隅にかかった時
その４隅が下にたわむのは判るよね？
（まずスピーカとスタンドはベタ置きじゃ無く何か4箇所或いは3箇所
薄いスペーサを挟む。って鉄則は知ってるよね？）
スピーカは自ら振動するのが仕事なのにその置いてある場所が
支えも無くたわんだ板の上だとどうしてもその振動でたわみも助長
されて音が変になる可能性が高いと言うのは安易に想像付くよね？
正直小型２WAY用でも一本足は音質上は有り得ないと思うもん。
でも巷の２WAY用スタンドは一本足が主流・・・・本当に音質考えてるか
疑問。ここらは見た目重視なんだろうな〜

>一本足は音質上は有り得ないと思うもん。

心配すんなw 思うだけだw

インシュレーターを置くのも分かりますが、重さが4隅にかかったら
たわむほど柔な作りなんですかね？
やっぱりJS-350Aなのかな・・・黒く塗る方法とかありますかね？
クアドラの柱が黒いからできれば色を合わせたいんですよね。

>668
TAOCのASTシリーズではどうですか？
あれは黒が有ったかと。
JBLのスタンドはTAOCのOEMですし。

すでにJRX１１５という最終回答が出てるのに、ここの連中は何を話してるんだ？
情報弱者か？

↑激安なだけのゴミ

まずは、部屋だよ。
部屋に数億かける。

ＪＢＬの1番良い所は安い所。

さすが中国製

JS-350A中古情報求む

誰でも知ってる話だけど、ジェームズ・バロー・ランシングの本名はジェームズ・マーティニ。
１４人兄弟の９番目。バローは養子に行ったことがある先の家の名前で、ランシングは若い頃住ん
でいたことのあるミシガン州の町の名前。

4425MK�Uにツィーターをプラスしようかと思っているのですが
なにかオススメなどあったら教えて下さい。
やっぱりJBLがいいのでしょうか？

>>676
なぜ誰でも知ってるって言いきれるんですか。

慣用句ということを知らんのか
もしかしたら大陸の方？

>>678
そう、一種の慣用句です。「誰でも知ってる！」と叩かれないための。

だーれも知らない知られちゃいけーないー

┌─────┐
│つ ま ん ね..│
└∩───∩┘)）ｻｯ
　 ヽ(`･ω･´)ﾉ

a60ってどうなの？A640よりいいの？

>677
http://www.rakuten.co.jp/audiocore/454827/459080/665512/

以前S4600を約３時間ほど視聴しました。感想はただ前に音が出ているだけ・・・
まったく音場感、立体感が無く、ステージ感を再現する事はほど遠い・・・論外
少し興味がありましたが、候補から消えました。（残念）

>>684
親切にありがとう
よさそうなスーパーツィーターですね。
ユニットも必要なさそうですし、僕にはいいかもしれません。

>>684
定格が凄いな。
35Vって、ｗ
どの周波数でも35V突っ込んでいいのだろうか。

江川氏の感想
http://www.phileweb.com/show/topix/taket/

>>686
ttp://www.baysidenet.jp/shopdetail/002006000002/order/
ttp://www.baysidenet.jp/shopdetail/018002000001/brandname/

S４６００だめなの？
S4800のほうがいいのかな？

＞＞６９０
自分の耳で聞いてみれば良く判ると思うよ！
だめというか、ただ音が出ているだけのスピーカーだと思った。
昔のスピーカーは非常に良いと思うが、最近のスピーカーは？？？
デザインもドン臭いしな・・・最終的には自分の好みだから自己判断でね！

力リウ夕

変わったのはリーグのロゴだけってかんじ
今の時代、企業スポーツは広告宣伝だけでは負担が大きすぎるし
社会人は学生の延長ではないのに

エンカウンターをまだ売ってるところはありませんか？

SP-LE8Tをオクでゲットして岡山でエッジ修理しました。
管楽器や女性ボーカルが素敵でし。
ウチの場合はレンガで床から８センチ浮かせて、
レンガと床、レンガとスピーカーの間に滑り止めシート入れたら
ベストなセッティングになりました。
惜しむらくはスピーカーのラベルが旧ラベルではないんですよ。
それでも8THではなく8Tみたいなんですけどね。

現在4428を使用中、
これにリアスピーカーを足してマルチch化を考えており
4302、もしくは4305Hを考えています。

もちろん試聴しないことには始まらないとは思いますが
この2台のおおよその傾向など教えて頂ければ大変有難いのですが・・・

よろしくお願いします！

1000 ARRAY BGの評判やレビューをあまり見かけないんですが
このスレ的にはどのような評価がついてるんでしょうか？
試聴の参考にしたいので教えてください。

民生用JBLは軒並みダメだな

いまだにThreshold 400AでE-4333Aを鳴らしてるぜ

>698
禿同
オモチャだね
5･1とかマルチなんか上手く鳴らせるわけがないのよ
完璧なピュアステレオなんか部屋からお金かけないと不可能
大音量出せない住宅事情
ボコボコの床天井では何しても何買ってきても大差なし
所有満足ならいいけど…
20〜30万の国産セットで十分
メーカー宣伝や雑誌の鵜呑みが一番痛いね(ある程度仕方ないけど)
防音部屋じゃないと無理だよ
テレビのヘッドホン端子で聴いてたほうがよっぽどまし。

サラウンドはBOSEのシアターセットで十分よ

375を励磁に改造してるとこあるんだな。それを今のダイヤフラムに換えれば594の最終完成型だな。

>700
で何がいいたい。
ここは小型スピーカーからAV用までフルラインナップのJBLスピーカーのスレだけど

>703
今のjblはゴミだよ。

ポンコツとゴミかw 産廃メーカーだな

>>703
フルラインナップw
脳味噌おk？

4307や4318は中高域の音量が少ないと思います。
Jazzを聴いていると音の角が取れて丸くなった感じです。
S143や少し古くなりますが、センチュリーゴールドの方が
聴いていて楽しいと思います。
低音が寂しくなりますが、4305Hは良いと思います。

俺も4305Hは現行の中では例外的にいいと思ってる

でも近接だとどーかなって部分あるけど。使いこなし次第だろーな。
俺的には4307の定位がとんでもない。

アッテネータをきちんと調整汁

>>707 初心者です　4307と4318は音質は似ているんですか
　　　　　　　　　

S5500、見た目かっこよくていまだに手放せない。

音はゴミだが。

4312M2出たから4312もモデルチェンジすんのかと思って
待ってんだけど全然しねーじゃん。
中の人いたら教えてちょ

>>711

4318の方が低音の量感がありますが、両方とも高音域の角が取れた感じの
音で、音の傾向が似ていると思います。
ご自身の耳で確かめることをお勧めします。

>>714 4318は試聴したことはあるんですけど値段が・・・

>715
値段がってお前
ペアで実売価格30万だろ？
ローンでどうにでもなんだろうがよ
その程度払えないなら、総トータル98000円のサラウンドシステムでも聴いてなよ

>>716 ペアで実売価格30万 高いです
　　　それに俺の６畳の部屋にはデカいから

4307はどうか。
大口径ボイスコイルのツィーターや６dB/octのフィルターに関心が行く。デザインや価格もなかなか。
しかし、現物を見て聴いて診なければ何も分からない。

4307、値段の割にいいと思うけど。4305Hから買い換えたけど満足っす。
上の人が書いてたように中高域足りなかったんで高域のアッテネーターをmaxに、
中域のアッテネーターを0dbとmaxの間にしたら、自分には調度よくなりました。
低域は同価格帯のトールボーイ並みかそれ以上にありましたよ。
4318は4307より上と下が伸びていてスケール感がアップしているように思います。
4305Hは低音少なくて高音煩いわ、音が細いわで、イマイチ。
JBLが今風のSP作りましたよって感じでしたね。

4305のアッテネーター絞れば同じ結果では？

＞＞718　4307は試聴したいと思っています

>>719 ＪＢLの中では4428が一番良かったです次が4318かなぁ
　　　でも両方デカイし値段も高いから

6畳で4312使ってるけど別にでかくないよ。
てか6畳から8畳辺りが適正な気がする。
スピーカ何か買っちゃえばそれこそ何十年と使えるから長い
目で見れば高い買い物じゃ無いでしょ。

>>723
6畳一間で生活している人には大きいんじゃね?

部屋的にというより金的に？

生活空間は人それぞれだからな。
自分からスピーカーに寄りたくなるのとスピーカーに寄られざるおえないのは違う感覚だろーな。

別に6畳に４３１２問題ない。おれは４３４４だし（笑
ただ狭い部屋なら下手に視聴距離取るより
近接視聴の方がよかったりするよ

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2007/08/25(土) 18:08:51 ID:I2UfVWo/
>>169
俺はm902を持ってないし、使ったこともないからコメントできないな。
ttp://www.2ndstaff.com/products/gracedesign/902/902.html
ではっきりとHPA with DACって書かれてるからツッコミ入れただけ。
まあ市販されてる中でクロスフィード回路内蔵HPAは珍しいから、
「HPの頭内定位が嫌だ！」って人には価値が見出せる…のかも知れない。

>DACとしてのm902がCD3300Rに劣り、DenDACにすら劣るとなると
これはまだ決まってないでしょ。
Den＞m902って主張してるのは実機を持ってなさそうなID:j5uWbWf1と
interu信者のまみそだけで、どちらも信用できるソースでは無いし。

961 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE []：2007/08/25(土) 23:25:33 ID:I2UfVWo/
身体は子供！頭脳はおとな！！(･`ω´･)ノ


お、ワールドビジニネスサテライト☆で、液晶ＴＶの大特集であう！

みれ！


センコ死ねよ！

>>727
大型SPで近接がいいと言う人のシステム…
完璧に調整されている様子が目に浮かぶなぁ

ＪＢＬの販売商社のハーマンの営業の言うには、
カーステレオとかでＪＢＬは儲かっているし、売上げもそっちが圧倒的に
多いので、もう、コンシューマーユースのユニットとかの販売は止める
と言っていますけれど、
ＪＢＬは、ユニットにこだわったマニアに依って支えられてきたと
思うのですよねえ。
完全商業主義なら、ボーズにお任せだったのだけど、ＪＢＬもそうなのですね。
もうすぐ、ＪＢＬも普通の会社になるのですね。
私もそろそろ、ＪＢＬの製品とお別れしようと思っちゃいますよ。
今のＪＢＬには、昔のユニットとかで自作している人たちは、
馬鹿に見えるのでしょうね。　　まあ、実際そうですけどね。

4338と4428では4338のほうが音は素晴らしいと思うのですが価格差ほどの違いはあるのでしょうか？

またウーハーが15インチサイズのSPをお持ちの方に聞きたいのですが聞いていて疲れることなどはよくありますか？

>>731
聴いていて疲れるってことはないと思うけど
この手のでかいスピーカーは主張が強いからね〜(小さい音でも）
どうしてもBGMではなくてかしこまって聴く感じにはなるね。

たぶん大型使ってる人は小型も持ってると思う

>>712
２年毎に電池交換してますか？
私はスパーツィータのTAKET BAT ONE PROを追加して聞いてますが
充分いい音してますよ。

>>719 4318 4307試聴しました　4307に決めました１０万円のコンポで
　　　　　　聴いている俺には最高なスピーカーでした

4338使ってます
4428も散々試聴しました
結論ですが価格差同等それ以上の違いがあるとおもいます
が
よほど大きいオーディオ専用ルームでも無い限り
4428で十分だとも思います・・・
しかし
音の粒子が違います
4338はリアルです
置けるなら無理してでも4338にすべきですし
結局4428は買い替えになると思います
4338買っちゃえばもうSPでは悩まなくなります

音質の品の良さ表現力ボーカルのリアルさを考えるとアンプによると思いますが
4338で疲れた事は一度もありませんいつまでも聴いていたいです

4338「大量生産」の匂いがかけらも感じられない
素晴らしいスピーカーだと思います。

4428までならわかるが、4338に値段なりの価値があるかどうかをネットで聞いてる点で・・・

極端な言い方ペアで１００万以下のSPは買い替えになる

＞音の粒子が違います
＞4338はリアルです
＞置けるなら無理してでも4338にすべきですし

うん、それ分かるなぁ。音の存在感が違いすぎるよね
迫力とかなら４４２８でも十分でるのだけどね。

どうせ高いお金出すんなら絶対４３３８でしょう。

>>733
ネットワークの電池交換、もちろんしてます。
電池同じのがいいのかなと思って、旅行ついでにデュラセル買ったり。

でも、なんか中低域がスカスカなような気がするんですよね。
追加したＰＴ−Ｒ９のせいかなって思って外してみたけど、改善なし。
むしろ全体的に物足りなくなって元に戻しました。

>>739
豊かな伸びのある中音が一番の魅力のスピーカーと思ってましたが？

低音に付いては、黒御影石の分厚いボードの四隅に更に黒御影石の
足を追加したところ低音の歪が減って締まった音になりました。
でも、低音の音量や音力は貧弱なまま。そこで思い切って
最近、DENONのPMA-S10�VとDCD-S10�VからPMA-SA1とDCD-SA1へ買い換え
ました。高域から低域まで音は激変しました。ジャズベースが
奇麗にぶんぶん唸ってます。（DCD-SA1の低音は凄いですよ）S5500の潜在
能力の高さを思い知らされました。

また、TAKETのスーパーツィーターは高音のみでなく中から低音にも
聴感上の変化をもたらし輪郭のハッキリした豊かな音に成りますよ。

10畳で聞くなら4338と4428どっちがオススメ？
4338で安いセパ組んで聞くのと4428で上級のセパ組んで聞くのとではどっちがいい？

あげちゃった…ごめん。
4338のまんまで12インチサイズ出ないかな…。

4318−11＝4307だから
4338−11＝4327をキボンヌ、って感じかな

4338で安いセパ組んで聞く
でしょ、ゼッテー
アンプまた買えばいいし

4338、ローテルでいける？？？

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
無精子症 [身体・健康]
JBLで楽しもう２ [AV機器]
【不妊】生殖能力がない【障害】 [人生相談]
【35歳以上限定】不妊治療を頑張る人のスレ　その3 [身体・健康]

質問お願いします。
山水のEC-30ってエンクロージャーにフルレンジのスピーカーLE8Tを入れて使ってます。
昨日エッジの張り替えのためにユニットを外した際に
エンクロージャーにスピーカーを固定するためのネジが
2本イカれてしまいました。何せ30年前の代物なので
仕方ないとは思っているのですが、代わりのネジを
どのように入手すればいいのかが分かりません。
通販やその他入手方法などありましたら、是非とも教えて下さい。

ローテル無理じゃないけれど
団子だろうね冷たいし・・・
4338はアンプの性質がそのままでちゃう

4348いいよ
エージング進んできたらどんどん良くなる

ｴﾝｸﾛ側の埋込みﾅｯﾄがﾀﾞﾒに成ったとすると
ﾊﾞｽﾚﾌ用ﾀﾞｸﾄ又は盲蓋を外して手を入れて
普通のﾎﾞﾙﾄ/ﾅｯﾄで締め付ける方法しか無いでしょうな。

球とか石っていうのはどういう意味ですか？
過去スレ読んだけど分からなくて。

球＝真空管
石＝半導体(トランジスタなど)

>>752
ありがとうございます。
勉強になります。

初心者です　4344Ｍと4307の音の違いを出来れば分かりやすく教えて下さい

>>750
ありがとうございます。エンクロージャー側のナットは無事で、
単にネジのドライバー穴が欠けてダメになっただけなんです。
スタンダードなスピーカーですし、代わりのネジとか売ってないだろうか……
と思いまして(笑)

キムタクのドラマにJBLのスピーカーらしきものが映っていたけど
誰か機種名知ってますか？
S9800のように見えたけど、JBLは詳しくないので良く分からなかった

4428を購入予定なのですが買ってすぐモデルチェンジとかになったら悲しいのですが、近々モデルチェンジの可能性はあるのでしょうか？
またアキュのE-350で鳴らそうかと思うのですがアキュでセパ組むのとE-350のプリメインで鳴らすのでは音質的にセパのほうがいいのでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。

>近々モデルチェンジの可能性はあるのでしょうか？
757みたいのがいるから、メーカーはぎりぎりまで公表しない。
つまりわからない。

>757
セパが断然いいでしょうね
モデルチェンジあまり
というか
まったく気にしない方がいいと思います
4428にほれ込んで愛情注いで何年も鳴らしてれば愛着わくし
新しいの気にしても切がないですし
これからのJBLはどんどん手抜きされる感じがするなー
4428ベストだと思います。

初心者です　4344Ｍと4307の音の違いを出来れば分かりやすく教えて下さい

>>760
音の密度の違いと低音の再現性

4428でプリメイン(Lux L-570)使ってます
特に不満なく密度の濃い音に満足していますが
セパもとても気になっています
プリにレビンソン、パワーにPassと考えていますが
正直劇的に変化あるものなのでしょうか？
そんなに変わらないのなら
大きな出費ですし買わないで済みます
が
激変し明らかに音楽的によ良くなるなら
購入したいと思っています
アドバイスお願いしますm(__)m

>>758>>759
ありがとうございます。
モデルチェンジしても気にしないで4428を買うことにしました。

またプリメインかセパで悩んでいましたがセパで決心しました。
本当にありがとうございました。

4344Ｍ
こんなゲテモノに手を出すべきじゃねえ

　　　　　冫::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　　／::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　（:::::::::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　（:::::::::::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　（::::::::::::/ヽ:::::::::::::ノヽノヽノヽ人人ノヽ::::::::::::::）
　　　（:::::::::/　　ヽノ´　　　　　　　　　　　　ヽ:::::::::）
　　　　|::::::|　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 　 |:::::|
　　　　 |::::| ┏━━━━┓　 ┏━━━━┓|::::|
　　　　 |::::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:|　| 　　　　　　/ﾉ　 　　　　　　　　| |:|ヽ
　　　　.| |/　ヽ　　　　　/　　　 ｀ヽ　　　　　/　'| |
　　　　ヽ| 　　｀￣￣￣（ .＿　＿. ）￣￣￣　　|ﾉ
　　　　　.|　　 　 　／ :::::::::::::U:::::::::::::＼　　　　 |
　　　　 　ヽ　　　 ヽ .ヽ--┬┬┬--/　!　　　 /　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　＼　　　　　｀‐┴┴┴‐´　　　　／　　＜　あたひセンコ、よりぴくね！
　　　　　 　 　＼　ヽ　　´￣￣￣｀　　/　／ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 .＼|　　 　　　　　　　|／
　　　　　　　 　　 |　＼＿＿＿＿__／　 |
　　　　＿＿＿／|.　　　　　　　　　　　　|＼＿＿＿
　　 ／　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　／／　　　　 ＼
　／　　　　 　　　＼＼＿＿＿＿＿／／　　　　　　　＼
　| 　　　　　　　　　｀‐-----------‐'　　　　　　　　　　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|
　| 　　　　　　　 　　　　　セン夫　　　　　 　　　　　　 　　|
http://hissi.org/read.php/pav/20070825/STJVZlZXby8.html

あたひゲテモノ大好きだジョ〜！グヘヘ

ＪＢＬで黒と白のウーハーがありますけど　どう言う違いがあるんですか

要するに色が違うのである。

ＪＢＬで黒と白のウーハーがありますけど　音の違いを教えて下さい

白いほうは白っぽい音がする。

同じユニットで色違いってあったっけ？

>>762

本人じゃないけどアドバイスお願い。

>762
その位違えば世界が変わったように見違えるよ！ただ、何故ショップで試聴しないのだ？こんな所で質問するより、百聞は一見にしかずだぜ…

>>771
どういう音楽聴いてるかによります。(言い切る)
LPでクラシック好きで良いフォノアンプも同時に買うならオススメ。
私は4348ですが、E-1は安いけど満足してます。

>>772>>773

本人じゃないけど気になったんだ。
教えてくれてありがとうございます。
オーディオは奥が深いんですね。

>>772
ショップでの試聴は1/10見にしかず

多数の書き込みから類推する事は大事です。

別に何聴いても良い方向に変わるがな。特に歌物でＬＵＸも国産ではいい方だとは思うが、レビンソン、パスなら声が楽器と同一化しない！声は楽器ではないという事がその部分少し気にして聴いてみれば凄い違いが理解できる筈さ。

775へ。ここで尋ねるより、ずっと良策だがな… なんせ高い買い物だし！相手が見えねーし…。あまりムキになっても仕方ねーな、お互い。

十分に情報収集してから聴きに行くのがよかんべ

>>777
了解です。
書き方でムキになってる印象与えたなら失礼しましたm(_ _)m
良い試聴させてくれる良い店が残念ながら少ないにゃ

>775,778

そんなもんかねぇ・・・

こいつはどんな音がするんだろう？とワクワクしながら試聴するという楽しみの
9割くらいを捨てていると思うが・・

762です
みなさんアドバイスありがとうございます！

>声が楽器と同一化しない

というのはすごい楽しみです
オーディオの最高の醍醐味ですね

もちろん試聴は色々していますが
ここでみなさんに伺う方が真の意見を感じられると思ったので･･･
お店と家では音は違うと思いますし･･･
パワーはマッキン・球等色々聴きましたが
Passしか考えられません60.5に決定しています(スタイルも好きです)
プリが悩みです
マーレビ326S
ヴィオラCadenza」
リン KLIMAX KONTROL
YBA PASSION 600
･･･
Passに合いJBLを瑞々しくリアルに鳴らすプリはどれなんでしょうか･･･
アナログレコード、MM,MCともに聴きます
女性Voが一番気持ちよく聴きたいです
ビックバンドも音がぶっ飛んでくるくらいに鳴らしたいです
色々言ってすいません。

それくらいもグレードアップして出費するなら
自宅試聴必須だな
それが出来なきゃ、俺は買わない

>762
そのスピーカーは満足しているのか？
レスを見るとプリは中古になるが２６ＳＬを思い浮かべたが・・・。何かスピーカーが気になる。ＡＴＣは嫌いか？ まあ、このアゲタ２つは一度聴いてみそ！

4428はすごくいいスピーカーだと思うよ。
そりゃ4338には敵わないとしても4428で充分感動できる人は幸せだよな。
オーディオってどこのラインで満足できるかが大事だよね。
金かけても切りがないし。

>783
はい
１００％ではないけれど満足しています
住宅事情(マンション)もあるし、妥協かもしれませんが充分の音量で楽しめてると思います
ATC気になります早速調べて試聴します！
それと26SLはそんなに名機なんですか？
デジタル表示が無くてすごくかっこいいです
音が気になりますが
新しい326Sよりどうなんでしょうか
音が濃厚そうですが･･･

ＪＢＬで黒と白のウーハーがありますけど　音の違いを教えて下さい

S-143買った。中古ですけど。

はじめてのJBLっす。納品が待ちどおしい。

>>786
白いほうは白っぽい音がする
黒いほうは黒っぽい音がするよ
お前のような根性悪人間の糞耳は特にな。

>>786
まず自分で聞いて見ろ。
で、感じたことを問うた方が>>788のようなコメは付かんと思う。

>786は768でも同じことを言っているよ
JBLやちゃんとしたハイエンドオデオを買えないヒガミ男
オデオの素晴らしさを理解できないタコだよ
人を馬鹿にした釣りだよ
相手にしないほうがいい

>762
２６ＳＬはレビンソンの中でも異端児だ。パスのパワーと組み合わせるならかなり相乗効果があるよ。あとはレビンソンスレで尋ねてくれ、スレ違いになるからさ。

白のウーハーが嫌いで！黒のウーハーのＳＰが欲しいけど
黒いウーハ−のＳＰはデカイのしか無いから4307・4318
ぐらいのサイズあったらいいなぁと思って・・・4428は
黒だけどビジアル的に嫌いで

そんな君にはオンキヨーの７７はどうだと釣られてみる。

>>793 4344Mでも探して試聴したいと思います

>>792
墨汁

4428を買って、幸せになったものです。

ちなみにアンプは・・・・パナソニックのSA-XR55を使っています。
4万も出せば買える安いやつです。

メートル1000円程度のケーブルでバイワイヤで接続です。
CDPはXBOX360

とても良い音でなってくれてます。

友人の教えに従いスピーカーに全力投球しましたが、良好な結果に満足です。
不満は、アンプのデザインが悪い事でしょうか＾＾；

ちなみに、友人のラックスマンC7＆M7で繋いで聞いてみましたが遜色は無しでした。

参考になればと思い、書き込みました。

今の時代、スピーカーに全力は正解
ちなみに1970年代は給料の１か月分以上プレーヤーに
かけないと話にならなかった。

>>796
>友人のラックスマンC7＆M7で繋いで聞いてみましたが遜色は無しでした。

それはおまいの耳が幸せだということ。おまいがそう思うのならそれはそれで
事実なのだから否定はしない。せいぜいご自愛をｗ

＞797
お前の月給とやらがいくら会社から頂いているのか知らんが
今はスピーカは100万以下じゃ音楽が聴こえないけど
おけ？

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>799
ぢゃあ俺の4348も音楽聴かせてくれてないんだ(泣)

モノラルの時は一個で再生してます

>>799
当然君は馬鹿でしょ

サウンドジュリアのｄｏｉ君

4307はここでいいのかな？
4307サイズ、価格、デザインと自分にぴったりなんだけど、音の傾向や評判はいかがですか？
ど田舎在住なもんで聴けないのです。

4307評判いいです！
私は、中高音の角が取れて丸まって聞こえるので
4307は好きではありませんが、皆さんアッテネーターのレベルを
上げて解消されているようです。

S143Mk�Uと4428との聴感上の差についてコメントお願いします。
それぞれ、別の店で聴いたことがあるのですが。。。

おっさん向けのブランドイメージがどうしてもあるんだな。

オムツをしている間は、聴かないでくれ。

ソブリンなんかでその時代のjazzとか聴くとすごくいいんだけどね。
ブラシとか太くシュッ、シュッと鳴る様は今のモデルじゃ聴けないな。

逆に今のソースをさらっと聴くなら今のモデルがいいかもしれない。
S143Mk�Uとか4428とかどっちでもいいんじゃね？ルックスもいいし。
>806ではないが今のものには個性とか「らしさ」は感じられないから
音だけで選ぶならビクターの同価格のもののほうがいいように思う。

アッテネータの付いてないスピーカは認めない

認めない訳じゃないが、アッテネーターが無いと不便じゃないか？
アンプや置き方を変えたとき等、アッテネータで調整できてホント助かると思うことが多々ある。
無いSPは、ケーブルであーだこーだ調整する前に、アッテネータをつけた方がいいと思うけど。

ヒノのオリジナルがかなり良かった

月9CHANGEのキムタクの家にS4600置いてあって吹いたｗ4312はよく見るけど

でかいホーンは音像もでかい。
アバンギャルド聞けばわかる。
ボーカル聞きたければ、ホーンの開口部が「あ」の口より
少し大き目が限界。
アバンギャルドの至近距離では、化け物のボーカルになる。
チューバかスーザ御用達のＳＰです。

CM1と4307どっちがいいと思う？

813激同こないだたっぷり聞いたけどなんじゃこりゃ　と思ったよ。聞いた
のはデュオオメガ

JRX115なるものを家庭で聞いてる人いますか？
また業務用SPを家庭で聞くのはやめたほうがいいのかな？

>>816
JRX115はやめた方が良い
業務用を使うならばもっとマトモなのを選べ

>>817
安さに騙されるとこでした。
ありがとうございます。

4307欲しいな

最近、４４２８を気に入ってる。
この大きさが手ごろ。
下も、重苦しくなくていい。

JBLがジャズのチャンピオンなのはいいとして
クラシック用のスタジオモニタも作ってくれないかなぁ

普通にスタジオモニターでマーラーを聞いている

ホーン型のJBL4428かコーン型のJBL4318だったらみんなどっちがオススメ？
両方聞いたことある人教えて。

4428の方が音にエネルギー感がある。

4428の方が最低域への伸びがある。

ホーン型の方が過渡特性に優れ、音が"飛ぶ"。

>>824>>825>>826
レスありがと。
ホーンのほうがよさげだね。
4318のスレ見てたら4318のほうが良いみたいな書き込みが何個かあって気になってたけどスッキリした。

>>827
でかい部屋に4348置いてみ。気持ちいいよ。
青いし、ホーンもついとるし。

４３０７はここではどんな評価？
オーディオ遠のいてたんだが、あのデザインみてオーディオ熱再燃しそうｗ

10畳以下なら4428は少し考えた方が良いよ。
エントリークラスのアンプや安デジアンでは
あの強烈な低音を制御できずブーミーになってしまうからね。
スタンドやケーブルで解決できるものじゃないから、
手持ちのアンプと相談したり将来の買い替えまで考えるのをお勧めします。

オイラは逆の考え
先ず良いスピーカーを入手する事
アンプ等周辺が良くなるに連れて実力が発揮される

>>830
だね。
うちは4425だけど、低音抑えるのにアンプに結構な出費を強いられた。

4428を選択した時点で、いずれオーディオに対する総投資額が150〜200万円
にはなるので、その覚悟と将来計画が必要。
1度に全部揃えるのは金銭的に大変なので、3〜4年計画で進めるといいと思う。

4428だと金かかるんですね…。
4318だと100万くらいに押さえられそうだけど4428と4318では価格差ほどの違いがあるのかな？
あと初歩的な質問なんだけど4312Bmk2を16畳の部屋で使用してるんだけどスピーカーとスピーカーの間はどのくらい離すのがベストなんですか？

>>827

ホーン型のJBLは、JAZZやハスキーなボーカルが超得意だが、
クラシック特にバイオリン、ビオラ等の弦楽器再生が苦手。
原音に比べて、線が極端に細くヒステリックになる。
クラシックも聴くのであれば4428でなく4318が良いという見方もある。
（それもほんの少し良いという程度。）
クラッシク聞くなら、私ならタンノイやソナスファベールを買う。
JBLにはならない。私はJBLではJAZZしか聴かない。

>>827
しっかりしたパワーアンプなら
どんなジャンルでもそれなりに鳴るよ
但し演奏や録音状態のアラも見えて来るけどね

そういうの得手不得手っていうの。

本当に録音品質のせいだけだと思ってんの?

>>833
総投資で200万なら安いと思うが

お金持ちなんですね。分かります。

おいおい、得手不得手はもっと高次元での話だろ
ある意味JBLの得意は電子楽器の切れや艶、細かく調整されたニュアンス
そしてエレキギターやエレキベースの演奏表現力
エレキ系だとTADが有名だがJBLの表現力は凄い物がある

だれか>>434に救いの手を。

>>841
>>434は誰かが解答してるよ
>>834
左右の壁から50cm程度、後ろの壁からは70cm程度、床からは20cm程度離して、
聴取位置を含め正三角形配置にする
ツイター方向は耳の脇をかすめる感じに左右スピーカーを振る事

>>835
そんな事ないよ。
4348使用だが、クラシックは満足。
ジャズは vo.や saxにもっと力強さが欲しいので、
それ用に別アンプ買おうかなと思案中。

>843
おーっ、4348素晴らしいですね！

あくまでも相対的な話です。
過去、ウィーンやヴェニスで幾度かクラシック演奏を聞く機会が
ありました。国内ではブルーノートへJAZZ聴きに行ってます。
また、毎度オーディオフェアに足を運んで三浦孝仁氏の講釈と共に
いろんなユニットを聴かせてもらっていますが、その結果クラッシクの
表現はヨーロッパのスピーカーの方が私は好きということです。
クラシックは、グレードに関係なくど〜してもJBLになりませんです（＞＜）

>>844
タンノイなんかは英国で聴くとさらに良いんでしょうね。

JBLは何故か日本の空気に合ってる気がします。
ホントにカリフォルニアで作ってるのかな？

あなたのID素晴らしい！

>>842
ありがとう。
これから試してみます。

2220＋2441＋2405という一昔前のシステムですが、
どろどろしてない低音や、音の輪郭を強調する鳴り方は
気に入ってます。

これで小編成の現代音楽は不満が無いのですが、ブラームス
あたりや、現代物でも編成の大きいものは、もうちょっと
透明感とかしなやかさが欲しいし、低域の豊かさも欲しく
なります。

2405を045Beや505に替えたり、HB5000を追加したら
今の良さはそのままで、望むものが手に入るんでしょうか。

ヤフオクのTi2Kはやっぱり詐欺師だったか、あやうく即決しそうになった

ＬＥ８Ｔの音を聞いたことある人いましたら、
その印象、感想など教えてください。10畳くらいの狭い部屋で
小音量で音楽を聴きたいのですが、名機という噂のＬＥ８Ｔの中古
を買おうかなあと思っています。

>>849
100L程度のバスレフ箱で鳴らして居たが、20cmとは思えない位低音が出る
音質は明るくカラッとした音、ソースに依ってはスーパーツイーターが必要かも
但しエッジが経年変化に弱く3年程度でボロボロになる
鹿皮等のエッジに替える必要が有ると思う

>>849
お住まいはどちらですか？

LE8T＋ツイーターでジャズを鳴らしてる
それほど大きくない喫茶店があります。
自分で聞かれるのが一番良いと思うので、
行けそうだったらお教えします。

>>849
56リットルのバスレフで鳴らしてたが、音離れが悪く同時に使っていたBETA8にかなわなかった。
わしは軽い音が好みなんだよね。077もつながらなかった。

JBLって金かかるよな
はまった時はスゲーけど、たいていしょぼい音

セッティング次第でショボクもなれば良くもなるんだが。

今日、4428聞いてきたけど素晴らしかった〜。
やっぱりホーンはいいね。
その店にはLS80がなくて試聴できんかったけど、スペース的に魅力なんでこれも気になる。
LS80と4428だとLS80のほうが音は上？

>855
好き嫌いというらしいけれど4428のほうがJBL本来の音だと思う
LSは「わかってる」人は絶対買わないと思う
俺だったらスペースは何とかしちゃう
物理的にどうしても無理なら4318がいい
JBLはモニター生音再生SPだと思う
日本製以外のある程度のしっかりしたアンプで鳴らせば
Voなんか気味悪いほど生々しいよ
LS買うなら国産のSPとアンプとCDPで半額で済むけど
クリアで綺麗なだけで腰の無いフニャフニャ、キンキンの化粧サウンドでいいでない？

4428とLS比較じゃないっす。

ＪＢＬ本来の音って何よ？

オリンパスの音もリアルで聞いたこともないくせに
知ったかはやめようぜ。

>>856
レスありがとです。
たしかにJBLのモニターは魅力的ですよね。
LS80も悪くないんだろうけど今までモニターばかり聞いてきたんで物足りなくなってしまうかもしれませんね。
自分もJBLらしい音を知ってしまってるんでおっしゃる通りかもしれませんね。

>JBLはモニター生音再生SPだと思う
モニターあくまで商品のキャッチコピーだろ・・・。
どこがモニターだよ

モニターとか言って、気味悪いほど生々ほど癖のあるアンプに繋いじゃうんだろ？
なんか矛盾してない

ヒノ製パラゴン聞いたけど、良かった
オリジナルの音は知らないけど、それと比べてどうなんだろう？

>LS買うなら国産のSPとアンプとCDPで半額で済むけど
クリアで綺麗なだけで腰の無いフニャフニャ、キンキンの化粧サウンドでいいでない？

ハハハー本当だよ　LSゴミだよゴミ
現にJBLのSやLSは中古で腐ってるもんな
国産の5.1サラウンドで聴いて「良い音」ってのたまう
かわいそうな人のなんと多いことか

ジャズ専用カタワスピーカーが他のスピーカーを云々言うのはなんとも、
プロモニターだって二束三文の取引じゃんw 書い叩かれてるYO

定価を超えて取引されるような名スピーカーあるっけ?

いぱーい、ある！

>>863　そういうのはソースと名前を挙げないと、あるのかも知れないがJBLにいっぱい
あるとは思えんな

JBLに高プレミアムスピーカーなど無いという事でFAなのか？

もっとも中古で入手しやすい大型スピーカー。

4428を二年くらい使っているのですが、アンプを変えたいと思っています。
アキュフェーズのプリC-2110、パワーA-30辺りを考えています。
オーディオの先輩方の意見としてこの選択はどう思われますか？
アドバイスよろしくお願いします。

やっぱり黄金の組み合わせはマッキンでは

>>865->>867
俄か乙 www

>>869　やっぱJBLの信者様は格が違いますね。相変わらず名前は挙げられないけど
PCの前でブツブツと俄かだのJBLこそ至高とか言って家族に心配をかけているんだね
あと>>867に噛み付くのも意味がわからんな、たんなる荒らしなのか？

BSRCvYsHって難聴ばか？

お前は単なるばか？

ぶっちゃけ。
敗戦後のレートによるJBLへの憧れ、ノスタルジーが今も息づいていると思われる。
当時のJBLは今でいうと3〜5倍の価格に相当する。
また、現代の若者ならともかく、当時のJBL信仰者の精神心理を察するに俺の範疇を超える。
人間として信じがたい思考能力だ。　そのような一部の者が日本をこんな姿にしたのだろうと確信する。

だが、音はいい。

>>873
大層大袈裟な物の言い方で笑ってしまった。
当時のわが国の趣味製品の舶来品への憧れはJBLのみでなく
オーディオ製品全般への感情であった。
しかしタンノイも含めて、特に信仰者とまで呼ばれるほどは極端なものではなかった。
欧米製品に憧れるほど、当時のわが国のオーディオ文化はまだまだひよっ子だったということだ。
１ドルが365円の時代だ。価格の高さもやむを得まい。
人間として十分考え得る範疇だ。

>>873->>874
いい流れになってきた。

JBLと一口に語っても、概ね4320系位までと大ヒットした4343以降では、
切り分けて考えねば。
本気で良いと感じたのは、初期の375とかまで。音に癖が少ない。

まさに、J.B.L.が関わっていたからとは言わないが、臭さがない。
J.B.L.のそれらは、W.E.やアルテックでも、未だに使えるものが
多いことで時代や歴史を証明していると思う。

個人の理解度や使い方だろうが、オーディオ装置は音楽を再生する
物であり、決してマニアを喜ばせる面白い音の道具ではない。

企業規模が拡大するにつれにマスを取りにいかなければならなくなった。
最初はある意味純粋なモノづくりに徹していた。だからこそ商売的には
うまくいかず行き詰まってしまったわけで・・・。

>>875
ステサン発行のJBL60周年記念誌、
歴史がむちゃくちゃ詳しくて面白いよねー

S143mk2か4428買う予定なんだけど田舎なためなかなか試聴できないんですが両機とも聞いたことある方いたら違いなど教えて下さい

ウェスタンと繋がりがあるからこそJBLの価値は高い。
最近のガレージﾒｰｶｰ如きとは比較にならない。

WEとアルテックはかなり音質が似ている。がそれでもWEのほうが透明感というか浸透力というかよりあると思う。
それに比べるとJBL 175 85 375 130 などの古いタイプでも　いい意味で緻密なあるいは悪い意味で詰まった音がする
代々木で聞いた728Bが和紙を貼ったバッフルの密閉箱の音がいまだに脳裏にある。アルテックは荒さがあると感じている
というおれはJBL 30年　

60年以上も歴史が有れば、良くも悪くも、変わる世なー。

アルニコよか フェライトのが聴きやすいな

JBL歴二年の若造なんだけどアルニコやフェライトってなんですか？
JBLのことなら興味あるんで教えて下さい

>>883
アルニコやフェライトとは、、
使われているマグネットの種類
アルニコは音質の優れたマグネットとして有名だが
高温や大入力時に減磁してしまう問題が有る
他にマグネットとして電磁石を用いた物も有る
尚、JBLはALTECに居た後に独立した

>>884
ありがとう。
勉強になります。

S3100、Mr2がいいな。あの形ですーばーついーたー
付けて欲しかった。

たしかに。
S3100が3ウェイだったらなぁ。

マランツのプリメインPM4001にJBLの4312M2を繋げようと
考えているのですが、アンプはこれで問題なさそうでしょうか？

>>888
出来れば２ランク以上のが欲しいけど。
キミがどんな音を欲しているかで変わってくるよ。

>>889
数万のスピーカーを買うのは初になるので
音はそれなりに鳴ってくれれば満足って感じです

２ランク以上となるとどの辺の製品になりますか？

4318はウォルナット仕上げに対して4428はプリント仕上げってまじですか！？
プリント仕上げってことは見た目安っぽいのかな？

>>890
マランツのそのシリーズだとPM8001(84000円)あたり。
SPがかなり可能性を持っているから最初からこれくらいは欲しいけれど、
もちろん4001でもちゃんと鳴ってはくれるよ。
しばらくは4001で鳴らして、もっといい音が欲しくなった時点で変えると
いう手もあるけれどね。
その時はワンランクじゃなくて２ランク以上というのが長い目で見た場合の正解。

>>892
なるほど〜
もう少し検討を重ねてみたいと思います
非常に参考になるレスありがとうございます〜

>>893
おれはデノンPMA-390AEに4312M2つないでるけど、いい音でてるよ。
いろんなとこの口コミやプレビューで、あまりいい評価されてないけど
たぶんエージングが終わってない音を聞いてるんじゃないのか。
おれも箱から出して初めて音出した時、音の悪さにビビったよ。
他にCONTRL1XもあるけどJBLってエージングで音が激変するみたいだから、慌てて買い替えたりせずに、少なくても２ヶ月位じっくり鳴らしこむべし。

Ｍ2てミニチュアのこと？

>>895
そう。ちっちゃいやつ。

886です。オレと同じ事、思ってる人いるんだね。
ちょっとウレスゥｨ〜。
でもオレ、ディメンション10なの。

ディメンション10は部屋に置きたくねーな。
S3100にSTほしけりゃ自分でつければええのちゃう？
ST選択も楽しみのひとつだから最初からついてるのより楽しいだろ。

>>896
君、好きｗ

>>896なんか可愛いよなw

で>>891にも誰か答えておくれ

>>891
以前自分も気になって、実物を確認したことがある。
一見塩ビっぽいが、よく見ると突板だったと思う。

4312Aの中古と4305HWXで激しく悩んでる。
ﾌﾙﾚﾝｼﾞｳｰﾌｧｰの4312Aをとるかﾙｯｸｽの4305HWXをとるか・・・

>>900
レスありがとう。
確認してみて安っぽい感じはした？
あと突板っていうのは？？

>>902
ツキイタ　と読む。
木目のいい板を薄く剥いで(0.3〜1.0ミリ）合板等へ接着剤で貼り合わせる。
一応中級から高級まで色々。
低級はプリントと言い木目を印刷するだけ。

ツッペリンとマイルスを大迫力で聴きたいが金が無い。
4307で幸せになれるでしょうか？

no problem

>891,902

いや、4428の仕上げは、歴代の中でも相当に安っぽい仕上げ。人目でわかる。
同時期の製品は、みんなそう。
最近のは、前と同様にマシになっている。

>>903
解説ありがとうございます。
突板とは初めて聞いたので勉強になりました。

>>906
ありがとうございます。
50万出して見た目が安っぽいっていうのもなんだか悲しいですね。

4307買うつもりだったんだが、今度出るというオルトフォンのトールボーイも凄く魅力的なんだよな〜

>>896
俺も同じ組み合わせ
先代の評価があまり良くないのでM�Uも駄目だと思われがちだが悪くないよな

>>898､899
よく言われるよw

もしかして888さんの4312M2って4312mk2のことだったのか？

894ではJBLって安いモデルを安いアンプで鳴らしても
それなりにいい音がでるよって言いたかったんだけど、ここピュア板だもんな。
書き込んだ後激しく後悔したよ。
先日中古でS2500を衝動買いしてしまった。いい音で鳴るよ。
だけど4312M2やCONTROL1Xが安っぽく感じるかというと
そんなことないんだよね。
つまり糞耳なのかもしれないが、おれはJBLの音が好きってことだ。
つまらん結論でスマン。

>>909
悪くないどころか、おれはいい音だと思うが
恐らくここの住人は、別次元のいい音を聞いている気がする。
あと、おれが言ういい音ってJazz限定です。他は知らん。

>>908
http://joshinweb.jp/audio/2692/4571106661601.html
これか。確かにそそるな・・・

>>912
JBL涙目ｗｗｗ
ってことにならんければいいがな。

ダブルウーファーに触手が伸びそうだが・・・
オルトフォンの108Tっていうトールボーイはひどかったらしいから
過度な期待は禁物だね。

アッテネータ付いてないから要りません

アッテネータの無い全てのSPって、不便でないの？
ｶﾜｲｿ...

ピュアじゃなければ問題なし

うい

>>916
>ピュアじゃなければ問題なし

ピュアでも、今はアッテネータついてないの多いよね。
JBL以外でも。あったら便利なのに。

うちはアッテネータで苦労したから最近は無い方が良いなと思いはじめてる。
ぶっちゃけアッテネータは一回決まれば何年も触らないしその後アンプとか
聴くジャンルが変わっ再調整する時にはガリが出て結局交換せざるを得ない
状況に追い込まれるから。
アッテネータ交換して思ったのはアッテネータの経年劣化が音に対しての
影響がやたら大きいと言う事。
交換後はスピーカ自体を買い換えたのかと思うくらい根本的に音が変わっちゃって
かなり戸惑う状況になる。
ん十年未交換のアッテネータは仮にガリが無くても相当音は劣化させてると思うよ。

>>919
>>聴くジャンルが変わっ再調整
基本的に使い方違うと思うんだが。
左右のバランスを調整するのであって、聞くネタで変えるもんでない。
ユニット交換したり、ＯＨしたとき、エージングの終了時の調整以外は触らんのが基本、
とＪＢＬの技術者が言っていたのを読んだことがある。

ユニットは設計能率に対してプラスマイナス１dbで出荷される（ＪＢＬの場合、他は知らん）
故に最大左右で2dbの能率差が許されることになり、これを補正するためにアッテネーターがある。
一度調整（測定器を使用）すればあとは触ることは不要、という事だった。

>あとは触ることは不要

残念ながら、それでは、やがてガリの餌食となる。

我利が出たら交換で桶でしょ

周波数バランスを測定器で整えたあと
左右バランスは最終的に耳で合わせるのだけれど
人間は左右の音量差・位相差には恐ろしく敏感だから
極めてデリケートな調整になる

アッテネータの付いていないスピーカーは
とてもじゃないけど使う気にはなれないな

>>919
>その後アンプとか
>聴くジャンルが変わっ再調整する時には

やっぱり調整したいでしょ？。でも無かったら調整できず、
不満を持ったままということにならない？
よくアンプを変えたら、SPと合わなくなったっていう感想あるけど、
SPにアッテネータがあったら解決するっていうケースもあるんじゃないかな。

あと、ガリは、時々回して、元に戻しておけばいいんじゃないかい。
JBLじゃなかったけど、20年以上のSPでも大丈夫なことあったし。

やっぱりアッテネータあった方が便利だよ。ホント
ケーブルやインシュ云々はその後で微調整すればいい話だし。

kasotteruna

4307を買って半年。ようやく音が落ち着いてクリアーで厚みのある音が出るようになった。
4318と共に視聴した時は、なんて寝ぼけた音なんだと地雷臭を感じたが買って良かった。
今、思えばセッテイングも適当だったし、ろくに音出しもされてなかったんだろうな。

地雷臭を感じたのに買ったの？

親父が今から30年くらいに購入したL50という25cmウーハーのスピーカーが実家に眠っているのですが、
ウーハーの部分がボロボロ・・・ヤフオクを見てると修理するキットが販売しているみたいですが、
修理して使う価値ありますか？

修理して使うならL50というスピーカーは、どれくらいのレベル（価格）のプリメインアンプが望ましいでしょうか？
ちなみに今使っているアンプはDENONのPMA-390IVというリーズナブルなアンプです。

どなたかアドバイスをお願いします。

http://audio-heritage.jp/JBL/speaker/l50.html

>>929
俺も同じような境遇です。20代ですか？
俺の場合は父親が若い頃に買ったL40というスピーカーを最近エッジなど張り替えて使ってるけどすごい満足してるよ。
4312よりもいい音だと個人的に思ってるよ。
アンプはサンスイの607で充分鳴ってるから10万前後のアンプで充分な気がするよ

>>928へでした。

>>928
はい。20代半ばです。
父親がL50にサンスイのAU-707と組んでたのですが、
不運にもアンプは壊れていたので。。
10万前後のアンプで充分のようでしたら、
PMA-2000AE等を狙ってみようと思います。

古臭い見た目も気に入っていますし父が大切に使っていたようなので、
修理して大切に使いたいと思います。

>>931

>>929だけど全く同じ境遇でビックリ。
俺も20代半ばです。
父親が大切に使っていたスピーカーなんで自分も大切にしようと思っています。
ちなみにL40はエッジ交換と後ろのスピーカー端子が昔ながらのショボイやつだったんでしっかりした端子に交換しました。
後20年は使えそうな感じです

4307 と　4312Ｄが実売価格接近してるんだけど、どっちがいいですか？
聞くのは、ジャコパス、ビル・エバンス、が中心、時々バロックなんだけど。

まだハーマンでメンテナンスしてくれるみたいだから本当に
大事に使いたいなら修理出す方が良いと思うが。
ただウーファー片方で36750円かかるけどね。

ご相談お願いします。
’５０〜’６０年代のジャズが７割で、クラシックのピアノソロ・オーケストラも
よくききます。そこでＳ４６００の購入を考えています。相性のいいアンプは何
でしょうか。現在手元にL-590uがあります。L-590uはジャンルをとわないいい
アンプだと思います。今MA6900も気になる存在です。これまでほとんどきいた
ことがありません。MA6900は、Ｓ４６００の350mmウーハーを制御しベースの音階
をきかせる力強い制動力のあるアンプでしょうか。MA6900のクラシックも未知です。
JBLにマッキンは定番のようです。ご意見をお聞かせください。
レスでＳ４６００は前に出るだけで音場がないとのご意見もあるようですが、この
点もお願いします。

>’５０〜’６０年代のジャズが７割で、クラシックのピアノソロ・オーケストラも
よくききます。

であればS4600、MA6900では不可能だと思います
しかも50.60年代のｼﾞｬｽﾞ･･･まったく的外れです
前に出るとか音場以前の話です
結局飽きちゃって買い替えと後悔だと思います
ピアノソロは100万や200万じゃ無理500万円以上かかります
というか
試聴しましたか？MA6900プリメインは言葉悪いけれどオモチャっすよ
JBLでジャズやピアノソロなら値段的にS4600ともう少しの差だから4338が絶対後悔しないと思います
予算的に無理なら4428にして
プリとパワー分けたほうが全然いいです、パワーはマッキンでもいいですが
プリはマークレビンソンなんかいかがでしょう、素晴らしいプリアンプですよ
好き嫌いとかじゃなくて国産は避けた方がいいです
絶対飽きて結局買い替えです、B&Wも飽きますよ最初だけです
それと雑誌の評価は参考程度にしてくださいね
間違った事は書いてはいないと思いますがメーカ癒着や原稿料でグチャグチャですよ
彼らも飯を食っていくための糧ですから、なんの責任もないし･･･
高い雑誌や買い替え買い替えで何百万も使うなら
思い切って最初からいいの買っちゃったほうが結局は安いです
マークレビンソン326Sにモノパワー二台が気持ちいいと思います
焦らないで、遠慮しないで、歩いて色々聴いた方が絶対いいです
プリメインは所詮プリメインです(一部をのぞいて)
切がないけどあとは電源です、ピアノソロ一番難しいんですよね･･･長文失礼。

>>936
凄いわ、俺の言うことは絶対だみたいなこのレスw

4338と6900の組み合わせは良かったなぁ（店頭試聴だけど）

予算・機材配置のスペース等の諸条件をもご考慮してくださいまして
庶民感覚でのご意見をお願いします。

>>936

全否定だな。
ばっさり、切らせていただきました。
って感じ。
相談者は、落ち込んでるぞ。

S4600、昨年一度だけですがフェアで聴きました。
マークレビンソンのアンプで鳴らしていたようですが、すばらしい音でした。
そのオーディオフェアーでアキュフェーズのブースで鳴らしていたダブルウーハーのエベレストより良い音だと思いました。
あれは左右のウーハーごとにバイアンプできるように改造しないと普通のアンプじゃ太刀打ちできないんじゃないかな・・・。
S4600を買えるというのはすごくうらやましい話です。
6900というアンプは聴いたことがないので何とも言えませんが、トーンコントロールで細かく調節できるようでいいですね。
やっぱり高価なので自分には無縁のアンプです。

>>941
それはS4600がすばらしいんじゃなくて
マーレビが凄いんだよ
S4600はJBLじゃないんだってば

>S4600はJBLじゃないんだってば
なんで？

本来のJBLじゃないってこと
時代が、って事で仕方ないけどね
お金勿体無いよー

>>944
本人が好きなら別に良いのでは？
オイラは弾む音が好きだから、今のJBLサウンドは嫌いだけれど

好き嫌いと
良い悪い
は別だよ
骨董品、芸術品、逸品

>本来のJBLじゃないってこと
そう決め付ける理由が知りたいんだが？
気に入らないだけ？

別人だが・
単品発売されたプロ用（あるいはその元となった）ユニットを使用してる、
というのが往年のJBLスピーカーのロマンなんだよね。
その意味では近年のSPシステムはプロ用と民生用が乖離してて、全く面白みがなくて、
ちょっとガッカリなんだ。

20代前半の俺からしたら今のJBLがJBLサウンドだ
昔のJBLサウンドなど興味ない

どんな物でも何故か当人が一番熱中してた時の物が
何時まで経っても最高でそれ以降の物は何であれ全否定
するのがある意味趣味人なんだろうね。
車でもハコスカやS30Zｻｲｺｰの世代は今でもインジェクション車は
移動手段であんなの詰まらんとか言うし、R32とかのバブル期の車好き
は今のレクサスやGT-Rは全否定だったりするし。
でも古い物は安定して入手出来ないしそれがコンディション的にどうなのか
は判断つき難いのだから最新機種の話しをしてる中に、そんなのは本物ジャナイから
良くないとか言い出すにはとてもナンセンスなんじゃないのかね？とは思う。
それが何であれブランドとしてJBLならそれはJBLだって事実は変わらないのだから。
往年の製品の事も良く理解してるけどそれを今の製品と並べて今のが良くないって
言うのは大人げ無いし何か余裕なくて見ていて痛々しいよ。
趣味の世界なんだもん無理に過去を知る必要は無いと思うしその人なりの歴史で
向き合えば良いだけじゃ無いの？と何時もこの手のレス見てると思うよ。
ただブランドとしての歴史が長いだけに思い入れの深い人も多いから難しいんだろうね。

一行でまとめてくれ

試聴して、好きなの買え。

>>951
950じゃないが、要は時代錯誤じゃないか、ということだな。

>949
お前大きな勘違いしてるよ
本当に良い物を知ろうとする姿勢がなきゃ芸術とか絶対理解できないよ

好き嫌いと
良い悪い
は別だよ
骨董品、芸術品、逸品 ･･･

>>954
芸術？w
芸術を理解する気なんてないね
俺は今のJBLサウンドにすごい満足してる
それだけじゃいけないの？
昔のJBLサウンドは素晴らしいから追及しろっていうの？
押し付けがましいなぁw

>>954

えらそうだな

業務用のユニットを使ってるから芸術的で
民生用のユニットを使ってるから芸術的ではない

こういいたいわけですね？

＞それだけじゃいけないの？

そう残念ながら大間違いの大勘違い
楽器とかは新しいのは「ダメ」なんだよ

>941
S4600に好意的な方のご意見参考になりました。わたしも手が届きそうな
JBLのなかでは好印象です。S4600はけして楽な買い物ではありません。
S4600とMA6900の相性がよければお気に入りのL-590uも手放すことにな
るでしょう。システム変更後は買い替え資金はなくなるのでレコード収集
めを予定してるしだいです。

>>959
>S4600

オーオタになるなよ。あくまでもソフトだ。
レコードをたくさん聞いた方が幸せになる。
L-590uもMA6900も相性はいい。
音場感、解像度などの性能は、L-590uが上。
とりあえず、L-590uは手放すな。不満が出てから
マッキンを検討しても遅くない。
音楽性や好みなどは試聴で確かめてくれ。

>>958
自分が満足できてるのに？w
オーオタ怖えーw

中古屋さんだったのか…なるほど

>>960
堅実なアドバイスありがとうございました。

＞961
満足＝勘違い、洗脳

上には上がある良い物を知れ

L-590uとL570比べてごらん
もっとも偽ﾏｯｷﾝ6900と4600のAVスピーカーに酔ってる様じゃわからんな
どっちもメードインチャイナw

L-590uは
トヨタマークＸってとこだなw

上には上があるのは馬鹿でも分かるしw
所詮オーディオなんて洗脳、勘違いの固まりじゃねーかw

自分の部屋のサイズやアコースティックエナジーに衝撃を受けたりしたせいで小型2WAYに転んでしまいましたが、以前は中高ホーンのスピーカーでずっとロックを楽しんでました。
そういう自分にJBLは本当の大人が取り組むすごい大きいスピーカーというイメージがあります。
今はJBLでコンパクトなモデルも沢山ありますが・・・。
S4600、昔自分の聴いていたホーンのイメージからすると驚異的でした。
まず、聞く位置を移動しても音が変わらない。
そういう部分は高域の延びたハードドームツイーターのようですが、そういうツイーターにままある高域の強調感がなく、良質なソフトドーム型のようなスムースさでした。
それでいてソフトドームに感じる物足りなさや鋭敏さに欠ける部分は、ホーン型ゆえ微塵も感じさせない。
ひと言でいうと前に出てくるが耳に痛い音がしない、という感じでしょうか。
そういうのはJBLじゃないと言われてしまえばそうなのかもしれませんが。
基本的には明るい音だが柔らかくはないと感じました。
ローレンジはその時聴いた曲のせいか、20万円上の値段のモニターオーディオPL300ほど欲張って伸ばしている感じはしませんでした。
ただ非常にセンシティブというか歯切れのいい印象で、最新のヒップホップなどの強烈なシンセベースを放り込んでもドロドロにならずタイトに再生するんじゃないかな、と思いました。
PL300だとアンプで締めるって言うんですか？そうしないと脹らんでしまうんじゃないか、そんな印象を受けました。

ちょい聴き程度でえらそうに長々書いてすみません。

>>964
>L-590uとL570比べてごらん

必要なし。もってんだから。

>もっとも偽ﾏｯｷﾝ6900と4600のAVスピーカーに酔ってる様じゃわからんな
>どっちもメードインチャイナw

これから検討しようとする初心者の質問者に対して、言葉選びが不適切。
言う必要なし。社会性がない典型的なオーオタ発言。

>L-590uは
>トヨタマークＸってとこだなw

これは同意。表現として的確だと思う。
ただ、質問者は、持っているんだから、お前より十分承知だろう。


ただ、4600は、優しい音、優等生的な鳴り方なので、どうしてもポップス向き。
>’５０〜’６０年代のジャズが７割で
なら、>>936 のように4338、4428の方が合っている。

>>960 　のとおり、自分の耳で十分試聴し、少しずつレベルアップすればよし。

オーオタがなんて言おうと、自分で満足できれば後悔しない。

>968
お前L570聴いたことあるのかよ？

どちらにしろ>935はL-590uがつまらなくなってるんだよ
L-590uなんかゴミだっつうの
結局買い替えになるんだよ中途半端なの買うからだよ

>’５０〜’６０年代のジャズが７割で

それで4600がわからん
4600はオデォなんかわからんセレブババアや馬鹿ホストが雑誌鵜呑みにして買うSPだぞ
絶対やめときな、絶対飽きるよ、金捨てるようなもんだよ
極端だけど6900もゴミだよ。

L-590uがゴミとか恐ろしい世界でつね

本当の事　事実だから仕方が無いのよ

JBL鳴らすならLevinsonとかGASとかAmcronの方が音の相性良いかもね

970さんはちょっと重症ですね〜。社会性適応能力障害と言語障害で、
しばらく通院してもらいますよ。これ以上重症になりますと入院処置となりますので、
自衛隊や蒸気機関車のCDを聞くのは、しばらくはやめときましょうね。

それから、何でもかんでもシャツをジーパンに入れると、オタと笑われますので
やめた方がいいですよ。お風呂も毎日は入りましょうね。

それじゃ、次の患者さん、ドゾー。

>>973
まったくですね
それがわかんない輩がマッキンのプリメインやL-590uでのぼせちゃうんだよね
お目出たいけどね、安上がりで
変な音聴いて舞い上がっちゃってんだろうなー
わっかんないんだろうな、アホな雑誌が売れる訳だ、なんで記事なんか信用すんだろ??

>>975
JBLと組み合わせると見事にドンシャリになるね
迫力は有るだろうが、クラブサウンド一丁上がり
音の本質が判る様になったら後悔するだろう
しかし今の連中は難聴みたいだから気付かないかも

えらい自信家でやんすのう
JBL＋Levinsonは十年前で終わったと思うがのう

>977
確かにです
JBL＋Levinsonも機種による
S4600とかSシリーズはホームシアターSPだよ
ピュアオデオとしては全然違うだろ
古いジャズは不向きもいいとこ
今のﾗｯｸｽﾏﾝでSACDでもチャラチャラ聴いてるならいいんじゃない
俺なら絶対いらないけどね。

まっ、時代錯誤のジイさんはほっとこうや。

まあ、SP、アンプの善し悪しは別として、
初心者の質問者の所有機を糞機呼ばわりするのは、
人間性が問われますな。

2チャンで人間性も品格も無いわい
本当の事実だから仕方ない、感謝されるべきだよ　アハハ
いい音楽まともに聴きたかったら
とっとと買い換えろ、雑誌なんか信用するからだよ
L-590uが魂を震わせるわけねぇだろボッタクられてるんだよ
コマーシャルに踊らされているんだよ、主体性のない奴らだな
最近のガキドモが偽物ギター買わされて「音楽してます」なんてのたまわってる勘違いと同じ
本物を知らないという恐ろしさ･･･
圧縮された信号音のiPodをイヤフォンで聴いて寝とけや。

↑↑↑キモオタの見本です↑↑↑

しょせんは音出し機械なのだが、機械が音楽を創造していると勘違いしている人がいるな。
機械は機械だ。
過不足なく動いてくれればいいんだよ。

実はJBLってユニットとホーン買って来て、
自作の箱に突っ込むと良い音で鳴るんだよ
2226H*2と800Lのバスレフ箱に2446H+2365乗っけて2402を追加
チャンデバを450&8kHzでクロスしてAmcron MA-2402を3台でドライブ
こんなシステムでも充分に音楽を楽しめる

>982
悔しがり屋を絵に描いた人間です
一生涯マニュアル役所みたいなつまんねー気転の利かない弱虫です

>機械は機械だ。

そんなこと言っちゃってるから「わかんない」んだよ
職人、匠、味、魂、情熱が宿るんだよ
機械でも、神社でも、車でも、ぬいぐるみでも･･･
お前みたいの映画とか舞台とか理解できないんだろうな　ガキ
わからんだろうな、ハナタレ小僧。

オーディオ機器が演奏してるわけじゃないんだぞ。

>976
仰るとおりですね
JBLにL-590u想像しただけでウルサイですね
ドンシャリ、クラブサウンド･･･ああウルセー音楽じゃないよw

>音の本質が判る様になったら後悔するだろう

まったくですね、確実な事実ですね
わからんだろうな

>しかし今の連中は難聴みたいだから気付かないかも

難聴であり冷酷であり思いやりがない結果です
秋葉原歩くとわかりますね、なんだいあのザマは

>オーディオ機器が演奏してるわけじゃないんだぞ。

ほらね、まったくわかってないんですよ
情がないんだろうな
情けないということ「情け」が無いんですね
冷酷といことですね
物にも魂が宿るんだよ
「芸術」を勉強せいな。

>>989
まあまあ、本当に音楽が好きならスピーカーの向こうに有る音楽を聴こうとするよ
ただ単に音を聴こうとするから本質が見えなくなるのでは？
そしてスピーカーの向こうを見ようとするから良い機器が欲しくなる
良い機器になると音楽との距離が縮まるからね

そうかそうか

>>990
貴方よーくわかってらっしゃいますね
なかなかいないですよそこまでわかってる人
オーディオの本質、作り手と聴き手の繋がりなんですよね
たまたま仕方なく機械なんですがね
機械の向こうに隠れた「情」の探求･･･難聴の今の連中には今はわかんないでしょうね
いずれ一部の情けのある人間味のある人にはわかるでしょうね･･･
「たまたま仕方なく機械」なんて言っても理解できないか、ハハ悲しいね。

>>992
本当は私が金持ちならば、自宅にコンサートホール作って
大好きなオーケストラと指揮者やバンドを呼んで演奏を聴きたい位です
そんな地位も金も無いからオーディオで聴いて楽しんでる訳です

>993
語弊はありますが
本当の演奏よりリアルで人間味が出るときがあるんです
そんな時オーディオってどこまで奥が深くて怖ろしいのだろうと思います
名機をそろえてシンプルなセッティングで電源を強化すると
自分の部屋にアーティストを招けるんです。

>>994
仰ってる意味、分かります。
マイキングと名器でのシンプルな組み合わせの妙ですね！
本当に表情の豊かな表現をします。
実際CDプレーヤーからチャデバに直結は効果絶大です。
そして電源強化も音の表情が実に豊かになります。
そんなシステムだと多少録音状況が悪くとも音楽を楽しめますね！！
そして、古い録音の凄さを実感！
'50〜'60年代のモノラル録音の神業とも思える音と音楽(演奏)に感動しました。

>>995
>'50〜'60年代のモノラル録音の神業とも思える音と音楽(演奏)に感動しました。

ありゃー(>_<)
やはり本物をご存知なのですね!
最近のソフトもハードもツマラナイですね
音楽じゃないですね

チャデバと電源アイテムを売ってる業者さんですね、分かります

>>997
私は少なくとも業者ではないよ。
音楽の仕事をしてるけど…
個人的に頼まれるとアンプの改造やエフェクター等を作った事はあるけどね。

取り敢えず責任取って次スレ立てておきました
JBLを語る2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1216052201/

あは、1000だぉ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。