★　　マランツ総合　 Ver.18 marantz　　★

マランツ製品及び取り扱い製品に関してマターリ語りましょう
機材に関して新旧は問いません

Marantz Japan Home（製品の最新情報はこちらでチェック☆！）
http://www.marantz.jp/

前スレ
★　　マランツ総合　 Ver.17 marantz　　★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1149695068/

過去スレ
●☆★☆　マランツ総合　☆★☆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013711111/
●マランツ総合　Ver.2
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1025845406/
●マランツ総合　Ver.3
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1038576031&ls=50
(専用ブラウザではたぶんログ取得できない。IE等での閲覧は問題なし。)
●マランツ総合　Ver.4
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053696467/
●マランツ総合　Ver.5
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067782765/
●マランツ総合　Ver.6
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1080374444/
●マランツ総合 VER.7 marantz
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1093196806/
●マランツ総合 Ver.8 marantz
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104579522/
●来れ！Maranzのプリメインユーザー
http://ebi.2ch.net/pav/kako/979/979741582.html
●マ ラ ン ツ
http://ebi.2ch.net/pav/kako/990/990653939.html
●来れ！Maranzのプリメインユーザー(2)
http://choco.2ch.net/pav/kako/1005/10050/1005071155.html

★　　マランツ総合　 Ver.12 marantz　　★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1131528542/
★　　マランツ総合　 Ver.13 marantz　　★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1135738816/
★　　マランツ総合　 Ver.14 marantz　　★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1140275403/
★　　マランツ総合　 Ver.15 marantz　　★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1143855716/
★　　マランツ総合　 Ver.16 marantz　　★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1146322594/
関連スレ
"marantz professional"友の会◆Ver.7.0J
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095435479/

http://blog.livedoor.jp/c112/

乙

958 名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 2006/11/08(水) 13:33:58 ID:wCk+R8Iq
>>952,953
　オレはあのグジャグジャのガタガタのまるで幼稚園児がクレヨン
で落書きしただけのような「ＡＩＲＢＯＷ」ロゴ見ただけでダメ。
アレだけで全否定しちゃる。堂々とアレを看板（だかエンブレム
だかは知らんが）として使ってるってことは、アレがカッコいい、
とか美しい、とかアヴァンギャルド！なんて思い込んでる節がバ
ンバンだが、あんなものを書いた奴の美意識が伺えるというしろ
ものだろう。

ツマランツマランツマラン・・・

ウンコ
ウンコ

フィリップス、フィリップス

ウンコ
ウンコ

終了？

ウンコ
ウンコ

自分はほとんどヘッドホンで音楽聴いてるんですけど
ヘッドホンアンプがある場合はSA-15S1よりSA8001のほうがいいんですか？

>>1
おつ

質問です。
今、PM6100ver.2を使用していてCDPの購入を考えているのですが、
マランツのCD5001を買うより、少し頑張って6000oseを勝った方がいいんでしょうか？

そりゃそうだろ。

新型アンプを聴いたことある人は居ないのかな？

>>13
近くに試聴できるとこないの？
自分の持ってるＨＰＡと同じ組み合わせで
実際にきいてみるとか・・・

新スレおめでとうございます。
僕は、１ヶ月に１万円ずつ貯めて、２年半後にダイアログのプレシャスを買います。
今から楽しみです。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　あら！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　Yahoo ID tckkm062のクソが、アキバのラジオデパートの地下便所でオナッてるわ！
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・ ストレスのたまっているあなた！
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　臭い乞食ブタマンコのYahoo ID tckkm062 で皆血祭りでストレス解消よ！！！ 　。(　ﾟ∀ﾟ)ノ

こいつは荒らしだから書き込み禁止な。
↓
前スレより抜粋
26 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/06/15(木) 20:48:06 ID:QZ7VIK+U

俺ＰＭ１５Ｓ１ユーザーだけど、味付けの無い音が気持ち良いね。
解像度が高い低音から、スーっと伸びる高音、癖の無い透明感、かつ、十分な中低音の駆動力。長時間聴いていても飽きがこない。
特に静寂感の表現と、空間の中に定位する肉声の表現は最高だね。
デノンとかデジアンとかは全く聴く気になれないね。

マランツに連敗！
らいちゃんと同じく幼女やロリアニメ好きw

PM-15S1てボーカル肉厚なん？そうならB&Wとあうかな？

あの質問なのですが、30万も出してコンポ買って、失敗はないのでしょうか？
今、ミニコンポなんですけど、やっぱり15万円くらいの初級機経た方が、いいでしょうか？

>>24
失敗か成功かは本人しか決められないことだからなあ。
買う前に何度も何度も試聴して「この音なら30万出してもいい」と
思ったら成功なんじゃない？
でもどうせ30万出すならなにもマラのお仕着せシステムに
しなくてもいいと思うんだが・・・それじゃミニコンポ買うのとかわらん。
２年もかけて予算作る覚悟があるなら、その間に店に通いつめて
自分に合う組み合わせを探っていくのも楽しみ方のひとつ。

プレーヤー、アンプ、スピーカーの3点セットで15万では、ミニコンからグレードアップにならんと思う

なるほど。
返答ありがとうございます。
組み合わせですか。
ふぅむ、奥が深い。

金ないなら吉田苑の一体型買うのがよいよ
前に試聴したけど、この頃、このグレードに戻りたいと思った
上目指すと金がかかりすぎる

初心者レスで申し訳ないのですが、吉田苑とは何ですか？

こちらでございます。

http://www.yoshidaen.com/

30さん、ありがとう。

マランツに連敗！
らいちゃんに楽勝！

ツマラン

SACD/CDプレーヤーのDIGITAL OUT をオフにすると
音質改善されることを発見しました！
既出ですか。。。

CD-880Jってすごいよな。実売６万円台の機械でちゃんとデジタルアウトOFF
にできたんだよ。CD-95にすらこの機能は付いていない。

PM6100SA2を買おうとしてるんだけど、60〜70年の洋楽ロックを聴くにはマランツは合わないかな？

マランツに合うのは現代ポップだな
きちんと低音は出るけど重みが表現されないからロックは全年代無理だろうね
DENONが良いよ

ロックはDENSENだろ

なるほど。ありがとう。
しかしマランツのデザインが良すぎてなかなか諦めきれんな…

>>35
880Jなんかよりは34の方が遥かに良い出来ですよ。

デンセン 解像度よいが音の抜けが今ひとつで見送った

マランツってサービス対応ってどう？音飛び激しくなってきたので修理だそうと思うのだが。
販売店経由でなくてもOKかな。個人売買でゲットなもので

マランツに連敗！

ところでマラｵﾀども、リレースイッチの爆音はなんとかなったのかね？　ﾌﾌﾌ

マランツ製品は買うな。
少し古くなると、全部修理拒否傾向にある。
安物使い捨てメーカーになってきたことを認識せよ。

　　　　　少し古いと、全部修理受付拒否。

　今年になってからだ。

デノンと価格帯をバッティングしないように、高級志向を目指す方針。
だが、少し古い高級機は修理しない。
この根性が腹立たしい。　
　　買った高級機の数年後を予測した場合、、、、、、。悲惨。

>>45>>46
具体的にどのモデルを修理しようとして断られたのですか？

実際に修理をしているのはＣＴＮでしょ？
そのＣＴＮがきっぱりとＤＣＭの関係会社と謳ってる
ということと、マランツのサービスに不満がでてる。
これってマランツの優先順位がＣＴＮ内で低いってこと？
もしそうだとしたら問題じゃね？
いくらＭＣＭの売り上げが低いからって勘弁してよ。
ちゃんと日本のマランツユーザーが安心して買える体制を考えてよ
高山さんに後藤さんに後、Ｄ＆Ｍの戦略室の年収の高い人達。

10年程度は修理義務あるんじゃなかった？

部品があれば修理しなきゃダメだと思うよ。
性能保持に必要な部品が確保できない場合は拒否できる。

まあ当然だろうなあ。
CD-34に遠く及ばない音をその10倍の価格で売ろうとしてるんだから。
過去の評価の高い製品は社員スナイパー差し向けて全部破壊したいくらいだろ。

最後にちょっとましだったのはSA-14。
それ以降は全くのゴミばかりだな、プレーヤーに関しては。
俺は他人の手垢の付いた中古のオーディオなんて大嫌いなんだけど、
もうやむなく古い機種を1台中古で買ったよ。まあメカが壊れたら終わりでも
惜しくない程度の価格だし。

SA7でも買えば?

修理受け付けないのってPSE法が関係ある？
古いPSE適用前の商品だから修理受け付けないって考えなのか？
メーカーとして無責任な気がする。

どのモデルを出して拒否されたのか書かないと判断に困る。
部品が無くなって修理不可だったのを逆恨みしてるだけかも知れないし。

主要部品の保有が生産終了後8年と義務付けられているんでしょ？
CD-16位だったらヤバそうだな

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m37921559

SA-1修理不能にてマランツより代替機として直送されたものです

だとさ。

かき回すだけかき回してドボンするタイプはタチが悪いな。

ってかRoHSで部品が代替わりしちゃったせいで
修理できなくなってるだけだと思うけどな。
恨むならEUを恨め。

俺のマランツＭa７，というモノラルパワーアンプ。
修理の受け取りを断られたぞ。
症状も見ないうちに。。。。。。
今後続々と出る模様。

あきゅフェーズを買っておけばこんなことは無かったのに。。とほほ。

マランツ買うとこうなるんだ。。。残念。

15年前の物なんだから、断られても文句言えないね。

気に入ってて、どうしても直したけりゃメーカー以外で修理やってくれるとこ有るんじゃね？

部品と一緒に修理のベテラン技術者も一緒に大量リストラしたから
どうにもならないのさ

今居る技術者も何年かしたら総入れ替えで
またゴロッと音作りが変わるんでしょうな

マランツに連敗！

マランツに乾杯！

いまだにブランド名が一般の人に浸透してないんじゃないかな
俺もオーディオに興味持つまで知らなかったし

一般に工業製品は製品販売より修理・メンテの方が粗利益率高いのだが
オーディオは違うのか

自社製品を技術が無くて修理できないという車会社が米国にはあるが

そういや、とあるオーディオショップの店員に
「今のマラ上位CDPの中身はデノン。ドライブ位置がセンターなのが
その証拠で、マラ独自のCDPはSA8400などのように左寄せ」
と言われたんだが、これって本当かね？
そりゃ確かに親は同じだが・・・。

メカが片寄せでマランツ製じゃない物もあるけど。
逆に真ん中でマランツ製の物だってある。

でももうマランツは無理。高級機出して修理部門縮小。
これじゃ、売れ行き鈍る、サービス部門縮小、で
負のスパイラルに入った。
ユーザー逃げる、売れない、値上げ、縮小、の風車。

あきゅフェーズを買うしかないジャン。

高額機で永く使うならナー

ラックスでもいいじゃん♪アフターが良いメーカーはアキュとラックスとデノンとティアックくらいかな？

安いのだったらアフターなんて関係ないね

マランツはフラッグシップか、それに準じるモン以外は
話にならない（単に薄い、細いだけで。）と
個人的に思っていたんだが、そういうのの中古なんて
買おうものなら、後々困りそうだね。

除外、除外。

質問です

当方SANSUIの707XRを使っていたのですが、とうとう壊れてしまい、買い換えを検討しています
音の方向性は違えど、同レベルの音を出したいと思っています

マランツかDENONにしようと思うのですが、707XRと同ランクで現行品となるとどのあたりとなるのでしょうか？
予算は１０万円程度ですが可能でしょうか？
DENONスレで伺ったところ、707XRと同等で新品だと３０万円以上するとのレスを頂いたので、正直予算オーバーです
スピーカーは4311Bです

宜しくお願い致します

>>77
Marantzに拘る必要はないが、SANSUIからなら
DENONだけは避けた方が良いよ。
そして10〜20万円クラスは昔と異なり限られた機種しかない。
707XRと同程度のものとなると30万円以上は考えた方がいいね。

DIATONE、KENWOOD、SONYがピュアオーディオを復活させてきたのに、
Marantzは縮小方向って・・・

DENONの下位ブランドに墜ちるのも時間の問題かな。

SM6100SAってまだ作ってる？
あれ安いくせにずいぶん良くなかった？

先日17SAver.2を購入する際に2000AEと散々迷った。
どちらがどうのとは申しませんが、聴き疲れしない分、ちょっと芯がね・・・

>>77
古いけどPM-99SEなんかイイヨ。

>>82
>>78
レスありがとうございます
やはり１０万円以内の予算で同等レベルは厳しそうですね
当時と現在の、オーディオ機器の生産量、そこからくる利益、値段設定等を考えると当然なのかもしれませんね
マランツは好きなので、評判の良さそうなPM6001あたりを検討したいと思います

>>83
それなら、A-1VLにしてみたら？10万位で買えるし！俺も2000AE買う前に使ってたけど、スリムなのにパワフルなアンプだったよ、スッキリしすぎな感はあったけど！

スッキリしすぎな感......
　　実はここに秘密があるのです。
　　だからスリムなのにパワフルにきこえるんです。

>>83
出品者じゃないけど
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/96000455
ちょうどPM-99SE出てる

出品者乙

マランツに連敗！がきましたよ！
エッチなアニオタですが、これも資料と言い訳してます。

俺もPM-99SEつかってるなぁ。
買い替えのつもりで、SANSUIのAU-07買ったんだけど
99SEのが楽しく鳴ってくれるので手放せない

出品者乙

>>90
現在出品されてないだろｗ

マランツのプリメインアンプ（ＰＭ６００１）を買おうと思っています。
ＪＰＯＰを聴くことが多いのですが、このアンプに合うＣＤプレイヤー、
スピーカーはどのようなものがありますか？？？

マジレスすると
アキュDP-500とJBL4428なら
問題ないでしょう。

札幌の話なんだけど
以前マランツはマンションの一階に事務所兼修理部門があって
実際行くと電子臭とほんのりヤニの匂いがしていた
今は、デノンと事務所が一緒になって修理部門も
統合縮小されてそういう匂いがなくなった。

ソニーは昔大通りにあって、プロジェクター修理のとき
行ってきたけど、同じような匂いがしていたのに
アイボ出す頃にはそういうにおいがしなくなって
移転した。

経験則だけど、メーカーの末端の営業所に行って
電子臭のしない企業はつぶれると思うよ。
金融やってるのかモノ作ってるのか
はっきりしない企業は消えていいよ
特にソニーやデノンは・・・・

でもマランツにはまだクラフトマンシップが残っているよ。潰れることはない。

ヤニの臭いて気になるなf^_^;煙草ならやだなf^_^;

今日SA-7S1/SC-7S2/MA-9S2/B&W 802Dの定価400万円以上のsetの試聴会を聞いたけど、音が楽しくなくてがっかりだった。
クラシックや映画音楽はいいみたいなんだけど、最近のジャズはからきし鳴らない。音が暗い。
同上システムをJBLでも聞いたけど、おとなしすぎて全然楽しくない。
SACDプレーヤは上出来のようなのでアンプ系をがんばって欲しい->マランツ殿

>>97
音四角？俺も行ったよ。
なんつーかマラのわりに低音がかなりボワボワしてたのは
ありゃB&Wの仕業かね？
11S1との比較で７S1の良さはまあわかるんだけど、正直
アレに70万ってのは・・・今日の参加者だれも買わんだろ(w

売り上げ1000億は無理とみた

>>98
あれはアンプだね。あのアンプのチューニングはだめだ。
B&Wはそんなに悪いとは思わんが、マランツとの相乗効果で異常に低音もっこりだった。
マランツのチューナーはどんな耳してんだか。

>>100
アンプじゃないと思うよ。
明らかに部屋のせいでしょう。
違うところでまったく同じシステム聴いたが
別物ってくらい良かった。
低音の質感は部屋によるところが大きいから

SA-15S1で、停止状態から再生ボタンもしくは
再生中の状態から停止を押すと、本体から”プチッ”って音がするのは仕様ですか？

それ以外の動作音は静かなだけに、気になってしまいます・・・

やり方を変えてきたか。

>>103
いや、本当の話(´･ω･｀)

CD-95なんてPlayやStopのたびにカチンって言って古めかしくていいよ。
このころのPhilips DACシステムの特徴だが。

>>102

仕様。
新品２台使用したけど、どっちもプチ。

>>102
試してみたが停止状態から再生にするとき「チッ」という音
再生状態から停止にするとき上とほとんど同じ「チッ」という音
一時停止時や一時停止から再生時は音なし。

この音気になる？？普通に聞いている分には障害に感じたことはなかったんだが。個人的な意見だけど｡

俺は全く気にならんな　
音楽再生中のノイズでもないのに何が気になるのか理解不能
以前DSD-S1を購入したもののリレースイッチの音が気に入らず1日で売り払い
amazonかどっかで悪態ついてた奴がいたときは　ワロタな

ちなみに音楽再生中の蛍光灯のジーという音や外で蛙が鳴いている音は小さくても気になる

定期出没しますね

カチ男君ですな。

SACDの回路とCDの回路を切り替えるリレーの音だとか。
同時期に出たデノンのSACD・CD両対応機は
ここが能動素子で切り替えるようになっていて、
リレーに比べて音質劣化が大きい代わりにカチ音が出ない。

以下余談。そのデノンのプレーヤはCD回路とSACD回路の
音声出力レベルが6dB違っていて、
CD回路の最終段に増幅率6dBのヘボいアンプがついていて、
これがCD出力の音質を決定的に劣化させているというひどいものだった。

>>101
確かに低音の出方はしまりがなくて異常な感じだったね。
部屋の調整イマイチ。吸音材が多すぎだね。
ただ、あのアンプは802でもDD66000でもユニットの目の前で高域の出方が
あまりに貧弱な感じだったね。他の店で聞いてないからなんとも言えないけど。
いずれにせよ、あのお店はレベルが低いんでハイエンド売るのは少し無理かもね。

>>102
出力のミューティングリレーでしょ？
最近はコストダウンのために電子スイッチが増えたけど。
鳴るほうが高級と思ってよいよ。

マランツに連敗！

>>113
＞鳴るほうが高級と思ってよいよ。

熟練の店員が繰り出す魔法の言葉だなｗ

>>106
>>107
>>108
>>113
102です。皆さんレスありがとうございましたm(_ _)m。

個人的な話ですが、以前似たような音がしてきて故障した
テレビがあったので、少し機械から出る音に神経質になっていました・・。

だから、どうしても気になって
もしかしたら自分の機器だけおかしいのかな・・？
と思っていたので、これからは安心して使用できます。

どうもありがとうございました。

あと、
>>105
>>111
さんも、レスありがとうございました。

>>115
実際問題、石でやるよりリレーでやる方が音はいいよ。
石だとオン抵抗がいくらかあるから。

>>115
店員でも何でもないのだが。
アキュやエソのDAC基板写真を見ると思いっきりリレーが並んでる。

リレーの方が信号の劣化が少ないのは常識だと思うが.
放っておくと表面が酸化したりするからわざと放電したりするよね。

ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20061128AT1D2804628112006.html
＞Ｄ＆Ｍ、蘭フィリップスのハイファイオーディオ部門買収

プレーヤーのミューティングリレーは、
停止中にGNDにショート、再生中にオープンとなるタイプが多いので、
接点による音質への影響はほとんど無いと思う。

逆にパワーアンプは、そんなことをするとトランジスタが飛んでしまうので、
SP出力に直列にリレーを入れ、電源ON時にショートするようにしている。
このリレーは、信号経路に直列に接点が入る上、大電流が流れて接点が
劣化しやすく、音質への影響は大きい。

>>121
D&M遂にフィリップス音響まで手に入れたか。すごいな。
ハーマンと並んで、巨大グループだな。
これで、マランツももう一度フィリップストーンに戻ってくれたなら。
PM-80,90,99とかあの頃の音が一番品があったな。中域中心で。
PM-80aなんかとてもあの値段とは思えんほど、まったりして良かった。
当時、視聴したらソニー、サンスイとかいかにもオーディオっていう、
品のかけらもないひどい音出してたが、80aだけ全然違う音出てた。
この当時デンオンもけっこうまったり系だったが、デザインが酷すぎた。
今のマランツは良くも、悪くも国産の音だな。
なんか高級ミニコンポみたいな音になっちゃったな。

キターーーーーーーーーーーーーーー
ＬＨＨシリーズ復活してくれｗ
中味はデノンでもいいからｗｗ

初プリメインなんですが、PM8001を買おうと思っています。
聞くジャンルはポップス、ロックが中心なのですがどうでしょうか？

>>124
いや、中身は往年のLHHシリーズで
外側は何でもいいから。

>>123
PM-99Mk�UとかCD-99Mk�Uとか期待してない？

LHH-3000

バーブラウン社製24bitDACを贅沢に２つ使用、ディファレンシャル動作
Marantz自慢のHDAM採用
PM-11、CD-11、TT-15の流れを汲むニュープレミアムデザイン
Philipsロゴをご用意（別売）

ベルギー製じゃなきゃヤダ

おまけにスイングアーム式にしてくれぃ

>Marantz自慢のHDAM採用
吉と出るか・・・

オクでPM-4の落札価格が高騰している件について。

ま、しかしTT8001は素晴らしいね。
たしかに台湾製だよ。
しかし、今時ドイツ製つったって作ってるのはトルコ人や元東独地域の二級市民だし、
今の台湾の教育水準と誠実さはあなどれんよ。
わずか１０万の投資でCDでオーディオを始めた人にもまったく新しい世界を
みせてくれる。
新品LPのリリースもカイルベルトのリングに続いてノイマンの新世界など
着実に増えている。
私自身高校くらいまでLP聴いてたけど、当時の安物で聴いていたLPが今の設備と
TT8001ではCD以上の音に聞こえるな。

リングは限定だからなー。バラで通常リリースしてくんないかなー。

マランツ　CD-15を今でも使っている。HDAM最初のCDプレーヤーだと思う。
当時1bitDACは音に力がなくダメの評価を　このCDプレーヤでくつがえした。
チューニングの大切さを教えられたCDだった。　
ただしすぐ故障（ＣＤまわすベルトがすぐ伸びる）するので困ります。１回それで修理に出した。

今のマランツ（他のメーカーも）は値段が高すぎて手が出なくなりましたね。
今のマランツの音ってダイナミックで躍動感とかあるのだろうか？

たかいやつうれてなくない？

>>122
リレーの接点って微小電流の方が厄介なのでは？

SA8001とC-1VLでは
CDを聴く限り、
CD専用機のC-1Vが圧勝でしょうか？
それともそうともいえないのでしょか？

ちょっと上げてみたりする

>133
白いまな板がお好きなようですね!
正直、あちこちウザイですよ。

>>138
SA8001の方が良い
という勝手な妄想をしている

>>138
好みの問題かと

>>133
ネット弁慶の台湾ロビーか。読む新聞がすぐに分かるタイプだなｗ。

>>140
あの乳白色の先端的なデザインを理解できない美的センスとは哀しいねえ。

SA-14ver.2がﾌﾞ壊れたーよ
修理に出してる間はﾊﾟﾅのS75だ…
音ｼｮﾎﾞﾎﾞｰﾝ

7Sシリーズ
インプレみないね

そんな義理はない

マランツに連敗！です。
アニオタ水谷さんは超キモイっす。
ショタの人とは友達になれないっす。

>>148
お前が
何を言ってるのか
解らない

PS4500つかってるんだけど、2.1ch出力ってできないのかね？
2chだけだと低音が足らなくて、5.1chにリミックスすると音悪いから2.1chでききたいんだけど・・・

スレ違いです。
それと、説明書を読みましょう。

あ、そう
すまんかった

スレ違いなのか？

３Ｄサウンドってヤツだろ
サブウーハー持ってたら試したくなるんじゃね

AVアンプはAV機器板があるじゃん
あっちにもマラスレあるし

AVアンプはAV機器だが3Dサウンドはピュアだからな
あっちで聞いてもとんちんかんだろうしこっちがふさわしいとは思うが
機器でわけるか使い方でわけるかだな

>>150
アンプのほうじゃなくて、サブウーファー側でクロスオーバー設定する
方法しかないんじゃないの？　PS8500はとりあえずそう。

普通にスピーカー端子から
サブウーファーにも接続させれば良いだけと思いますが・・・
注意する点はサブウーファー側にピン入力だけでなくて、
スピーカー入力の端子が必要です。
最廉価なウーファーはピン入力だけのものもあります。

SA8001のヘッドフォン端子の音質てどうなの？
ポータブルCDプレーヤーよりいい？（SA7001の方は手持ちのポタCDPより悪くてびっくり）

マランツに連敗！みたいなぁ〜！

PS4500良いですよ

所で最近出たばかりのセパレートアンプとＣＤプレーヤー
スゲーＳＮが良くて静寂感が際立っていると言う様な事
雑誌には書いてあるが実際どうなんだ？

逸品館のｈｐにはＣＤプレーヤーについては日本的な箱庭的な鳴り方
と書いてあったが、試聴した人インプレ希望。

SN比が良くて寂寥感が際だってる、のかと思ったよ。

寂寥感(´･ω･｀)

寂寥５千円です

MA-9S1持ちですが、MA-9S2も買うです。
ショップに発注済みなんだけど納期の連絡無いなぁ。

>>165
俺もMA-9S1使いだが、だいぶと違うのか？

いいな、金持ちは。

PM6100SAを数年使ってて今更気が付いたのですが同じ症状、又はお解かりになる方がいらっしゃいますでしょうか？
本体が温まってくるととても小さいのですが「ビー」と言う音が聞こえます。
加えてツィーターからも「ジー」という音が聞こえるのですが、ボリュームに連動して「ジー」音は大きくなります。
電源タップは5.5sqの自作タップでアースはとってません。本体は電源を含め無改造です。
どなたかアドバイスお願いします。

どっかハンダ浮いてんじゃね？

>>166
いや、バイアンプ用追加購入なので音は知らないのですよｗ
まだセンター用も必要だし・・・

>>168
私のPM6100SAv2も2年ほど前に同じような症状を発症しました、
相違点は私の場合は電源投入直後ということです。

私の場合はマランツに修理をお願いしました、
修理内容はパワートランジスタ交換、各種電気調整でした。
168さんの場合はどうか分かりませんが私の場合は保障期間が過ぎていましたが
無償で修理していただけました。

中古で買ったアンプ、PHONO端子使ってなかったらしく
ちょっと汚れてるんだけど
みんな、端子のクリーニングってどうしてる？

ややスレ違いですみません。

>>169>>171さん有難うございます。
今確認したら電源投入直後から「びー」って小さい音がしています。
やはり中の問題でしょうかね。ver2ではないので経年劣化も考えられますが
入門機はそんなものでしょうかね？とりあえずサービス窓口に相談してみます。

>>172
ちょっとした汚れなら、オーディオテクニカの接点クリニカ
さびが酷いなら、#2000位の紙ヤスリで軽く削って、クレの2-26（5-56じゃないから）

宇宙パワー！

>172
イソプロピルアルコールや無水アルコールが定番
薬局に売ってる
接点復活剤なんて名前とパッケージ変えて売ってるだけのぼったくり

宇宙パワー！

>>174
>>176
レスありがとうございます。
紙やすりを使うほどではないので
イソプロピルアルコールってのを先ず試してみようと思います。←一番音質の変化がなさそう
とても参考になりました。

>>135
故・朝沼予史宏氏推薦のCDプレーヤーでしたね。

朝沼氏はジャズを聴く人だったので、自分と音の趣味が合うと思い、
あの頃同じく氏が推薦されてたJBLの「Ti1000」と一緒に買おうかと思ってましたが、結局買えず。

>>179
朝沼氏、亡くなっていたのですか・・・。
今頃知りました。

死神博士は永久に死にません。
なにせ死神ですから…

CC4001というmp3の再生に対応したCDチェンジャーを買おうと思っているのですが
mp3のフォルダ単位での再生は出来るのでしょうか？
googleで調べても使った人の感想がないのでわかりません。
外観からするとあの液晶パネルではフォルダ名や曲名を表示することも出来なそうに見えるのですが。
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/cd/cc4001/index.html

>>135CD-15を今でも使っている。HDAM最初のCDプレーヤー
CD-99SEじゃなかった?
アンプの99SE自体がHDAM初搭載だから
一緒に乗っていいはずだけど？

わかる人いる？

>>182
できるよ。

>>184
ありがとうございます。
これで買う決心が付きました。
長年愛用していたCDP-333ESJがついに壊れたので
これを機会に多機能なCC4001にします。

>185
どう壊れたの？

こんな感じです。
・電源を入れるとトレイが出てくる。
・クローズや再生を押しても無反応。
・手でトレイを押し入れてもCDを認識せず、しばらくするとトレイが出てくる。
修理に出せば直りそうですが、結構取られそうなのでCC4001買います。

MS-9S2コンポ状態で42.3kgと書いてあるが・・・ウソだろ・・・
どう持っても42.3kgの重さじゃない・・・つ、疲れた・・・

>187
トレイ開閉検出の接点が劣化してんじゃない？サンハヤトでも吹いてみたら？
どうせ買い換えるつもりなら、色々いじってみたらいいんでないかな。

>>185
直して使うから俺に下さい。

>>182
まだ買ってないといいんだけど、ごめん、やっぱできないです。
別の機種と勘違いしてました。

>187
私のCDP-101も同じような症状です。
修理に出しても、部品がなくて直らないと言われました。
（古いので当然ですか。）
333ESJは、どうか分からないのですが、ソニー特有の症状なのでしょうか。
でも、何度かトレイを出し入れしていますと、ディスクを認識して、
使えるようになるので、今でも使っていますが。
マランツでは、どうなんでしょう。
（LHH-700でも、過去、トレイが出てこない症状がありました。）

ところで、また、フィリップスブランドで、マランツが売るんですかね。

SA7001はどうですか？
SA8001と比べてどうなの？
今、CD-19（1999年）使ってますが、音の傾向は同じ路線なのだろうか？
けっこうこれは気に入ってます。
特にヴォーカルなどはとてもいい。

>>193
買い換える必要はないよ。
SACDでも聴かない限り。
SA8001は割と柔らかい音とかあったような。
CD-19はシャープで引き締まっている。

買い換えじゃないよ。
CD-19はデザインも含めて気に入っているので、使い続けますが。
これをサブにして、もう1台追加しようと思ってます。
まあ、上には上があるだろうが、最低限このレベルは保ちたいと。
CD5001は情感も何もなく、話しにならなかった。
8001と7001どっちかなぁ？
話しによると7001はきつめの音とかあったけど。

SA-11S1ぐらいいったほうがいいんじゃない？
フィルター設定で音作りの選択もできるし。

>196
ででデザインがだめ
高すぎ

自分もCD-19使っていますが、ユニバーサルのDVD9650に買い替えようか思案しています。聴くのは交響曲、ピアノ、声楽、ブラジル音楽ですが、みなさんの意見を伺いたくて。

23歳ですが、そろそろ一生付き合えるコンポが欲しいです。

一生使うのは無理と思われ
製品の寿命は長くて20年、普通は5〜10年くらいで飽きる
それに約20年ごとに新規格がでてくる

ウエスターンのアンプとか、元の持ち主より長生きしてる個体もありそうだ。

SA-1のサポートも打ち切られたんじゃ無かったっけ？
10年すら無理・・・

なるほど。
今から一生は、付き合えないんですか。
そりゃそうですよね。
車だってそうですし、家電製品も全部寿命きますね。

http://www.marantz.jp/ce/products/audio/sacd/sa7s1/index.html
SA-7S1

やっぱこれが気になるわけだが。

しかし、もうちょい安くならないものか。

すぐに安くなる

最大値引きで30%offくらいだろうから50万ちょっとかな？
（型落ち等の叩き売り特売は別として）
いい値段だねえ…

皆さん、明けましておめでとうございます。
今年は中級アンプなんか出ないかなぁと期待しております。
もし、耳寄りな情報などありましたらお聞かせください。
それでは皆様にとって良い年になりますようお祈りしつつ、新年のご挨拶と代えさせていただきます。

>>206
リファレンスモデルだから値引きは少ないよ〜

マランツ占い

e

e

マランツの運勢と株価

CD5001はショボイ。
SA7001は実売が意外と高い。5万円くらいする。
CD6001なんて出ないのかな。
定価45,000円税別くらいで。実売3.2〜3.5万くらい。

新品がまだあるそうなんですがCD6000OSEってどうなんでしょ。
初級機スレの過去ログでは結構すすめられてたけどぼやけた音というのがちょっと不安。

マランツのプリメインアンプはB級ですか？AB級ならもっと発熱しますよね？

>>213
SA8400などいかがかな

今日、マランツPM6001を買ってきました。
DENONのアンプの音が自分に合わなくて。
スピーカーONKYOのD502A、ＣＤDENONの201SAを使っています。
大変気に入りました。
まだ、初心者ですが、よろしくお願いします。

マランツに連敗！です。
本当はアニオタの奴らは嫌いなんだよな〜

淀で8001万引きしてきます。

>>217
お〜。自分もPM6001やPM6100SA ver.2、或いはSM6100SA ver.2を使うべきか迷ってます。

・PM6001の低音がどの程度出るのか？
・「DENONのアンプの音が自分に合わなくて」・・・機種は？どんなところが合わなかったのか？

など教えて頂けると助かります。宜しく。

6001買うなら8001にしとけばもっと幸せだったのに。

で、8001買うなら○○…と続くわけか

>>220さん
>>217です
DENONのアンプはPMA-201Aです。
いろんな音が聴こえていいんですが、まわりのギター音とか聴こえすぎてボーカルの音が薄くかんじました。
しかし、クラシックとかだとかなりいいんですよ。
対して、マランツは聴きやすいかったです。
ちなみに低音はほとんど出てないない感じです。（昔のマランツのイメージと比較して）
高音は気持ちいい。
おすすめはPM8001（実勢価格7〜8万くらい）です。ぼくは手が出ませんでしたが。
PM6001は、エイデン４万で購入しました。

マランツは低音を出さない傾向をいつまで続けるんだろう

ローエンドと15S1とかはともかく17SA2とか14SA2あたりは結構出るよ
まあ比べたのがラックスなんで参考にならないかもしれないけど

MA-9S1,2でも前面に出す感じではないだけなんだけど、かなりローエンドまで出ている。
ただ重厚長大という音作りではないことは確かかな。

8001万引きしてきました。
アンプとプレイヤーをリュックに入れて、両手でスピーカーを持ってきました。
堂々と店を出れば、なんとかなるもんですね。

はぁ

　　　　　_ . . . __
　　　　　, . ´:,-:‐:-:､Ｏ｀: ､　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　.　　／　. :/:／〃: Ｏ: : : :ヽ　　　　　　　　　　　　 , - ´　　｀　 ､
　　 / . : : : ": : :': : : : ／: : :/:.､　　　　　 　 　 　 ／　∧　　､　 　 ＼
　　 l: : : : : : : : : : : : ':/:／〃}: |　　　　　　　　　/　.ll/　|lヽ　|　l　　　 l
　　 |: : : : : : : : : : : :､ ´　´､_.l:.l　　　 　 　 　 　 |､|/|!　 l!__ヽ」､|　 i 　 }
　　 ヽ: .: : .: : .: :/⌒ﾞ' 　 　 / ﾘ 　 　 　 　 　 　 | { -‐_ 　 -‐-､ !　| 　 l
　　　 ヽ:. :. :. :,:.ﾉ､　　　ヽ /　　　　　　　　　　　|　l/(:.)　　（:::）｀|　l ） |
　　　　"lﾊ:〃 "　　　　　 〉　　　　　　　　 　 　 |　l　　 ,　 　 　 l .|´　|
　　　　 ／　　 ､　　 　 ／　　　　　　　　　　　　|　 ﾄ､　　､　.ノ | |_　 {
　　　／､　 　 <_ ｰﾞ‐´　　　　　　　　　　　　　　|.|l |l　､7.T´ 　 | | ゝ､ヽ
　 ／　　ヽ.　　 l　ヽ　　　　　　　　　,-,-,.､.　 　 ﾘヽjヽ/　ll　　 |/l ll 〃,ヽ
　´　 　 　 |　　 |, 　 ＼　　　　　　_/　　ノﾞ ｰ- __　　/　 !ヾ＝=='"./　 l }
　　　　　 ,ﾉ ￣_ l､　　　＼　_. - ´ ,. -‐/　　　　　｀ ｰ- L_　　　 _,.{　　|l!
　｀|　　 ./〃⌒」|　｀　､ 　 ｀　　／ 　 /　 あ の 方　　　　｀　ｰu_, ,ヽ_ |
.　 |　　 |　| l　l {「￣.｀l ｀ ｰ-‐´　　　/　　　　　　　　　　　　　　　｀´~ /
.　 |　　 | '､_ ｰノ|::::::::::|-‐────'--　＿_ 頭　お か ι　　　　　 /
　_.L　 ┴‐　~ 　!:::::::::|　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　───
　　　　　　　　　 ￣￣

万引きしてきた者ですが、スピーカーケーブルがありません(;_;)

まだ冬休みか…

>>225
ラックスは低音でるほうなんだが(^0^)/

そうなん？電源入れてあんまし時間経ってなかったのがマズかったんかな。
なんせ中域が前に一歩出る感じだったけど。

店頭ではPM6001もPM8001も見た目一緒だなあ・・

>>223
早速どうも。

PM6001ならPMA-390AE辺りと比べられているのかと思ってましたが、PMA-201SAの方が定価では高いんですね。

マランツを少し改造するなどして「AIRBOW」ブランドで販売している逸品館のHPを見ると、こう書いてありますね。
http://www.ippinkan.com/bargain/bargain_page_3.htm

■ MARANTZ PM6001
＞ ｍａｒａｎｔｚエントリーモデルで最もバランスの良い音を聴かせてくれるのがＰＭ６００１です。
＞ ＰＭ８００１に比べて色づけがなく、ストレートでスピーディーなサウンドはあらゆる音楽にマッチしますが、
＞ エネルギッシュなその音色はＲＯＣＫやＰＯＰＳに向いています。
＞ ただし、ＰＭ８００１ほどの低域の厚みはありませんから、あまり大型のスピーカーと組み合わせると低域
＞ の薄さに悩むかも知れません。小型〜中型スピーカーとの組合せをお薦めします。

■ MARANTZ PM8001
＞ ｍａｒａｎｔｚエントリーモデルは、不要な回路が省かれ上級機種とはひと味違うストレートなサウンドを聞かせます。
＞ シリーズ中最高機種のＰＭ８００１は、大型のトロイダル電源トランスの採用でシリーズ中でもっとも豊かな低域
＞ 表現を実現し、組み合わせるスピーカーのサイズを選ばず低域に厚みのある良好なバランスで音楽を余裕たっ
＞ ぷりに再現します。音調は暖かく穏やかな傾向でクラシックにマッチするアンプです。
＞ 本格的なＭＭ対応フォノイコラーザーアンプが搭載され、レコードも良い音でお聞きいただけます。

>>213
確かにしょぼいが、2万円程度のCDPだしなぁ。
値段を考えたらこんなものでは。

ペンチがなかったので、スピーカーケーブルをロールごと万引きしてきました。
余ってしまったので、２ちゃんねらーの皆さんに無料で分譲します。
下記アドレスまでメールください↓
[email protected]

店頭で見る限りPM6001も8001も一緒だなあ・・
6001は重量が8.6kgもあるし検討している。
トランスがEIかトロイダルだけの違いだね。
それとヒートシンクとコンデンサが一回り違う。

SA8400を使っているんですが、特定のSACDで読み込みが出来ず"can't Play"になったり音飛びしたりします。
価格.comを見ると、同じような症状で修理しても直らなかった人がいるようですが、マランツのドライブの読み取り能力ってのはどうなんでしょうか？
修理か買い換えで迷ってます。

保障期間過ぎてるの？

>>238
重さなら昔からヤマハが結構重いな。

”重量マニア”の長岡さんがお元気だった頃は、
重量＋音についてもこの低価格帯のヤマハをわりと評価してたな。（最近のヤマハの音は知らない）

＞AX-497
＞希望小売価格 44,100円
＞●質量：9.1kg
＞●外形寸法：435W × 151H × 390Dmm

あの当時はソニーなんかも無駄に重いの作ってたなぁ。
定価6万で10kg超とか。

いまはオーディオの性能が劇的に上がってるから
必要以上の重量は邪魔なだけ
重いと振動止まらないから軽く作るのが有利

>>240
保証過ぎてます。

上蓋外してみました。ドライブん所は全体を覆う蓋がしてあって封印のシールみたいのが付いてたんで外せず、ピックアップレンズ見られなかった。
隙間から見た限りではレンズが曇ってたりは無し。取りあえずエアーブローで埃取って元に戻した。
その後聴いてみてもCan't Play発生。
一晩おいた今聴いてみたらおい、普通に聴けたよ。
レクストのNS441D化しようと思ったけどやめとこ。

PM8001って、実はかなり良いのか？と思っている
廉価製品の方がシンプルだし、電源は6001より強化されている。
ただ、プリアンプのカップリングCが電解なのが萎える。

PM-19とPM6001とではどのような違い(音の傾向とか造りに)があるのでしょうか？

フラッグシップ相当売れてないとみえる
インプレなしか

買うような香具師は去年荒れてた時期に去ったんでしょ
俺も聴いたけどインプレなんて馬鹿馬鹿しい

海外の1千万クラスをも凌駕する性能を秘めたシステム。

マランツの低価格アンプでは、6001が一番音のバランスが良さそうで、無難そうだね。
３万円ぐらいになってくれば買いたい。

ﾅﾝﾀﾞｶﾅｰ　(´･ω･`)
メーカーを信用するなら、上位の物がより良くなる筈なんだが

>>251
そうでもない。

>>235
遅レスですが
なるほど6001を選んでいて良かったです。
店頭で6001の音しか聴けなかったので、8001はその延長線上かなて思っていたのですが。
どうやら違う音みたいですね。

能率の良いスピーカー＋6001＝フラット
能率の悪いスピーカー＋6001＝低域スカスカ

能率の良いスピーカー＋14SA2＝低域強過ぎ
能率の悪いスピーカー＋14SA2＝フラット

最近TV買って、TV台買おうと思ってんだけどPM14SAver2にの入る高さの棚なかなかなくてさぁ。。でもAVﾗｯｸはいやだし、どっちかと言えばｲﾝﾃﾘｱの方が好きなんですが、でもオデオも好き。


SA-17ver2をBTLとかで使ったら今のPM-14SAverを使うよりはグレードダウンですかねぇ。今はプリにマラのDAC-1にﾊﾟﾜｰで14つかってます。

DAC-1は良いプリだよね。
出力が確か二つあるからバイアンプは良いんじゃまいか？

>>254
デザインは PM-17SA ver.2なんか結構人気あると思うんだけど、
PM-17SA ver.2とかPM8001って、肝心の音ははっきり言って中途半端なのかな？

買うならPM6001か、その上なら2ランク飛ばしてPM-15S1を買えと、そういうことになってしまうのかな？

スピーカーの値段にだいたい合わせて買うのが良いよ。
15S1は低音以前に音楽センスの欠片も感じなくて視聴中ずっと首を傾げてた…。
15S1にするなら17SA2の方が絶対にいい。14SA2みたいな音場が出来る音だし。

15S1と17ver.2で、そんなに差があるんだ？（・・）

てか、marantzの物流どうなってんだぁ、物が来ないぞぉ〜
その後買ったSACDが聴けないでわないか

差と言うか音造りの違いかな。15S1と比べると17SA2の中高音は大人しく感じると思うよ。

>スピーカーの値段にだいたい合わせて買うのが良いよ。
ちょっと質問。＜横からごめん。
これって一本の値段のこと？それともペアで？
やっぱりマランツだとB&Wのスピーカーが合うのかな？
組み合わせてる人、どうですか？聞くものにもよるかな。

ピュアに足突っ込もうと思ってるのですが
SA-15S1はそんな俺にいいプレーヤーですか？

クラシックやジャズをSACDで楽しもうと思うならいいんでない？

B&WよりタンノイのSENSYS DC2がいいよ。
デザインはイマイチだけど、そのせいで投売り状態。
非常に鮮明な音を出すのに、決して鋭くない。

SA-15S1を新品で買ったらCan't Playが出まくったので、
新品交換してもらった。正直勘弁してくれ、って気分。
新しいのは大丈夫だった。

でもSA-15S1はクラ聞くのによいCDP。

俺も２０回に１回くらいＣＤ読み込まないんだが（認識しない）マランツ製品ってこんなものなの？
機種はSA7001で最近購入したばかり

>>266
特定の部類のＣＤってことはない？

特に変わったことは無いです。ちなみに全部CDDAです
もう一回読み込ませればちゃんと動作するのであまり困ってはいないですが

「こんなものかなぁ」という感じです。。

悪化しないうちに見てもらったほうが良さげな気がするね

マランツに連敗クラスの素人修理が偉そうに・・・

またNO DISCだ・・・orz一回読み込みなおしたら動作したけど・・・
CCCDのあとにCD-DA再生したのがまずかったのかな

ちなみに以前の読み込み不良のときはCCCDなど使ってません
サポートも土日だから休みだし・・・

CCCDは勿論のこと、CD-Rを掛けても調子悪くなったりするね。
NoDiscが頻発するなら、即刻修理に出した方が良いかと。

SA-14 ver.2からSA-11S1に代替。
部屋で置いて見ると、顔付きがかなりイカツイ…
リモコンは旧世代の物の方が良かったなあ
各種フィルタ等の機能のON/OFFで当面遊べそうｗ

SA-14 ver.2と比較すると、全体的に音がふくよかになった感じで
低域のボリューム感がかなり増した印象。

全く違うメーカーのプレイヤーですが、読み込み不良に悩まされています(;_;)

SACDﾌﾟﾚｰﾔｰ？

SA8001ってクラシックに向いているでしょうか？
DENONの1500と迷っています。。。。
少々こっちに傾きつつあるのですが。

現アンプはラックスのL505fで、スピーカはﾌｫｽﾃｸｽのFE168EΣ共鳴管+TW+SWです。

聞くジャンルはクラシック全般と山口百恵です。

>>273
CCCD/CD-R用にCD5001を買ったよ。
正月特価で２万ぽっきり。
音質もまあまあ聞けるので満足。
しかし、リモコンの再生ボタンで電源が入るので、
メインのCD-16Dをリモコンで再生しようとすると、
CD5001の電源が入ってしまう。うーむ。

聴いてみて…とは思うものの、
最近のDenonのはラインナップ全てのツラが同じ系統なのは
良かったり悪かったり？

>>277
ふ〜む、そういうやり方もありますね。
私はCCCDとCD-Rは封印しますたｗ
（最近買うのはリイシューCDやSACDばかりですし）

ツマランツ

ＳＭ６１００ＳＡを衝動買いした…
ＡＶアンプにプリアウトしたけど結構変わるね(・∀・)
変わらなかったらどうしようと思って冷や冷やしてたよ
ＡＶからＡＵ替えることにしたお（＾ω＾）
けどピュアは高いな

>276
L-505fを持っていてSA8001に置き換えるということでしょうか？
間違いなくランクが数段落ちるのでかなりもったいないと思います。
たまたま今日、L-505fとB&WのCM1の組み合わせを聞いてきましたがなかなかよい組み合わせでした。
L-505fはよいアンプなので買い替えよりもスピーカーを変える方向で考えたほうがいいかもしれません。

ちなみに、SA8001ではありませんがPM15S1とCM1で試聴しました。
感想としては高音やバイオリンの響きなどはきれいに聞こえるのですが、
チェロなどの低音は若干不鮮明にぼやけて聞こえました。
L-505fとCM1では低音がすっきりとしまった印象で、PM15S1では聞こえなかった、
いわゆる空気感が聞こえた気がします。

ごく個人的な意見ですが、クラシックでもフルオーケストラなど音の数が多い音楽は
フルレンジSPや小型SPの苦手としているところで、同価格帯の中大型SPに劣る気がします。
もちろん、へたな中大型SPより優秀な小型SPがあるのもわかっているのですが・・・

>276
うわ、SA8001ってSACDプレイヤーでしたね。
プリメインアンプのPM8001と勘違いしてました、ごめんなさい。

実は今日試聴した組み合わせでCDプレイヤーはマランツのSA8400でした。
SA8001との聞き比べはしていませんが、SA8400はSA8001より古いものの
最近になって再製造されるほど評判のよい機種のようです。
CDプレイヤーは固定しての聞き比べだったので比較はできませんが、
L-505fとの相性は良いと思いました。

ちょうどL-505fの良さに感動して舞い上がっていたため見当違いのレス申し訳ありません。

ああああああああああああ。
言葉足らずですみません！
>>281
CDプレイヤを買おうとしているのです。

ずううううっと前に買ったSONＹのプレイヤがエラー多くなってきまして。
XA50ESという古いやつなのですが。

あ！
レス書いてたら・・・・・。

>>282

マランツのＣＤプレイヤはLUXアンプと相性良さそうですね。
ありがとうございます。

クラシック以外は山口百恵のみってのも凄いｗ
百恵さんのSACDの2枚組みベストがちょっと欲しかったり。

中々、同時に試聴することが出来ないので愚直に質問させていただきます。
使用しているスピーカーは、Monitor audio RS6ですっきりとした綺麗な音が好きですが、プリメインで14ver2と15S1のどちらが適しているでしょうか？
CDは15S1を購入予定です。
アドヴァイスいただける方、よろしくお願いします。

>>277
この価格にしては良くできたCDプレイヤーだよな。
うちの親の15年落ちCDプレイヤーが壊れ「何でもいいから
安いの買ってこい」と言われて買ってきたのだが。

但し見た目はチャチだし、上位機種とは比べない方がいい。

>>283
その機種、古い割にﾔﾌｵｸでは結構高値で取引されてる。
ジャンク扱いで出品しても捨てるよりはましだと思われ。

マランツの事は伊藤君に聞きなよ

PM6100SA/KAI ver3とSM-17SAの傾向の違いを教えてください
価格が両者近いので、どちらを買うか迷ってます。

SMっちゅう型番だとパワーアンプだよ？
プリメインアンプが欲しいならPM型番から選ぶべし。

あ、ごめんなさい。
双方とも、SMです。
パワーアンプの購入を検討してます

ここサポート悪いね
メールで問い合わせたら３日経っても返事こない
ONKYOはすぐ返事来たのに（工作員じゃないよ）
製品の音はいいのに残念だな

SM6100SAVer2いいね。

メール対応は良い時もあるんだけどね。確かに悪い時もあった。
あんまり人いないのかな

初期不良の件でメールを朝出した時は当日の夕方に返事があった

多分一人か二人ぐらいしか担当者いないんだよ。
手が開いてれば早いけど、そうでないときは時間かかる。
急ぎなら、何回かメールしてみるか、電話すればいいのではないか。

銀色のマランツ

反逆のマランツ

マランツに連敗！

300

マランツの音、たマランツ

SA-15S1などのマランツ製品の天板の外し方をご存じの方、どの様に外すのか、ご教示ください。
ネジを取って見たのですが、外すコツが分からず断念しました。
なんかコツがあるのでしょうか。

モミモミする

何かではさむ

スリスリする

>>302
マジレス

コツを人に聞くぐらいならやらない方が絶対に吉

マランツのパワーアンプ良いね

>>302
「など」という言葉で曖昧にせずに機種を特定しなさい。
いろいろあるんだから。

機種はSA-15S1です。アンプも同じ種類ですが。
レスをしていただいている方で天板の外し方が判る方、
ご教示ください。

改造なんてするな。

306がちゃんと答えてくれてるじゃないか

>>309
奥にスライドさせて持ち上げる。

壊す方に一票。
実売13万のオモチャと考えれば、それもいいのかもしれない。

MA-9S2年末から使っているが、S1よりも確かにいいなぁ。
今あるS1全部リプレースしようかしら・・・

>>314
このﾌﾞﾙｼﾞｮﾜめ！

ｳﾗﾔﾏｼｽ

ver2とかに変更したときは3万ぐらいの出費でアップデートしてもらえると買いやすくなるんだけどな・・・

PS3をHDMI接続したSACDと比べてSA8400アナログ接続で聴いた方が生々しかった。
AMPはSR7100、PS3で聴くとガッツがあるが低音がかぶり気味。

↑
AMPはSR7001

ＰＳ３（笑）

SA8400相手にはきついよ。
HDMIの音はあまり良くないらしい。

>>312
ありがとうございました。
改造ではなく、掃除の為です。

喫煙環境でもなければ、掃除しないといけないほど発売から年数経ってないでしょ。

かないまる氏そこまでしてPS3売りたかったか

ところで飯田大先生によると
ドンキホーテでプレステ3 39800だってよ
売れてないな

安モンほど素直な音がする　不思議なメーカー

パイオニアもそんな感じ。

そりゃぁ廃エンドは色々弄ってるからな
安いのは部品のグレードも落ちるが

SA-7S1とSC-7S2来ました(^^)
買って良かったです

おめでとー。
比較はどことしました？
それと比べてどんな感じでっか？

オーディオ機器を買うときは、比較なんかするもんじゃないんだよ。
「ピンと来た物を買って、長く使う事が大事」　ｂｙ　菅原マスター＠ベイシー

>>329
ピンと来た物が一つじゃないから悩むんだよなぁ・・・俗物は。
マスターは仙人みたいだし。

>>328
プリは最終的に、マランツ・アキュフェーズ・クラッセ・エアーが候補に
残りました。
その中で解像度、温度感などが最も好バランスと感じての選択です。
SACDはデノンやエソテリックなども聴いたけど、プリとの組み合わせで
マッチングが良かったのが、やはりマランツでした。
ついでにパワーはジェフのモデル6（古いけど好きなの）、スピーカーは
これも古いけどB&WのSS30です。
取り敢えずこれで満足してます(^^)

相模大野が更地になっててびっくりした！

>マランツ・アキュフェーズ・クラッセ・エアーが候補に残りました
本当にオーヲタですか？
マトモな耳のようで

え〜、そうなんだ。
昔、Sig805のツイーター潰した時、販売店経由だと時間がかかるので、
直接、相模大野まで買いに行ったことがあった思い出の場所だったのに。
保土ヶ谷と川崎に分散したのか。

メタル聴くならCD5001は止めた方が良いのかな？

ＳＳ３０いいなー　Ｂ＆Ｗ往年の傑作だよね

>>331
そうですか。
新プリ良いんですねぇ。
前作は価格なりといった感じだったのですが、新作は期待が持てそうです。
自分もジックリ比較試聴したいですね。

パワーもいいよぉ・・・

一皮むけた感じがするよ。

CDP:CD5001
SP:DALI Menuet2
AMP:ONKYO A-905（INTEC205）
でサラ・ブライトマン等の女性ボーカルを主に聴いてます。
アンプをPM8001に替えようかと考えてますが、繊細さ等の改善は期待できますか？

まあ、落ち着いてこれ見てご覧よ。
http://fhg.japanboyz.com/galleries/Satoshi-pics/1/2/godsmack:share:JB/

>>340
もう少し頑張ってPM-17SA ver．2にする事をお薦めする。
先ほど値段確認のために某大型量販店の通販を見たら76800円（これにポイントが10%つく）
で売っているみたいだから、8001の値段にもう少し足せば買えると思うし。

マラの4桁アンプの場合は高域は繊細な感じだけど、低域が若干緩い感じだし、
INTEC205からの交換で大きくグレードアップしたと感じるかどうかは、
人にもよるとは思うが、個人的には少々微妙かもしれないと思う。

>>342
なるほど、ありがとうございます。もう少し検討してみます。

マランツ会員に登録した
今までに何貰ったことある？

ボールペン

マランツはもうマランツ７とCD-34だけ復刻してそればっか作ってろよ。

SA-13S1 PM-13S1
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200701/25/7027.html

微妙だな〜それ
15とどれくらい音違うのかな。
違う価格帯の製品というよりは、15の改良版みたいだな。

まあ、こういうのもありなんじゃない？ラックスのアンプだって値段違っても中身の
構成ほとんど同じに見えるし。

ただし、音の違いが明確にわかれば・・・って条件がつくけど。
音は聞いて見なきゃわからんので、評価はそれまで保留ということで。

http://www.marantz.jp/ce/news/press/2007/20070125-sa13s1.html
ｷﾀ━━ﾟ+.ヽ(≧▽≦)ﾉ.+ﾟ━━ ｯ ! ! !
「胴メッキシールドケース封入トロイダルトランス」
15シリーズって透明感が無くマルチチャンネルの17に
後塵を浴びせられてたのでこいつは期待大。

7と9、11と15で落ち着くかと思いきや、13を追加とは…
動き続けているんですなあ…　 がむばれmarantz

PM-15S1は、音色傾向は好きだったが、駆動力のなさが痛かったから
ちょっと期待してる。でも過度ではない。

駆動力云々じゃなく元からそういう音色。

どういう音色？

?

低音が柔い

>>357
そうか？　量感はないが、柔らかい印象はないが。
むしろ中域のやせのほうが気になる。

まぁ言葉じゃ分からんけどな。
ゴリゴリしてダイナミック　っていう感じではない
CDPは何を？

>>359
CDPはSA-17S1。
スピードというか鋭さはないが、遅すぎもせず、低域に関しては中庸な
印象があるけどなぁ。このクラスではだけどね。
もしかして、デジアンとかと比べてる？

厚み重視というよりはスッキリ系なんで、ベースとかがブンブン
前に出てくる感じではないが、きっちり分離するので、音の動きもよく分かるし、
下の帯域までよく伸びて、フルオケ等聴く限りでは、バランスも悪くない気が……。

上にも書いたけど、最近の低能率コンパクトSPとかとつなぐと、中域がやせ気味で、
パワー不足を感じるんだよね。

デジアンでは無いがオンキヨーとか。（919とかその辺

>コンパクトSPとかとつなぐと、中域がやせ気味
そりゃぁスピーカーが悪い。
アンプは悪くないから、スピーカーを変えれば良い。CDPも目立った欠点は無さそう。
マランツのアンプはコストパフォーマンスが良いんだが、マトモなスピーカーじゃないと
本当にツマランツに鳴ってしまうので、低音の出ない小型とかは止めた方が良いと思う。

スピーカーは、大人しい感じのが合うと思うよ。
高音のシャキシャキ感がボーカルの薄っぺらさを出すことがあるからね。

組み合わせるSPを選ぶというのはその通り。

コンパクトに関してはDALIのMenuet IIと組み合わせた際の印象を
中心に書いた。LINNのセパレートなど、所有しているほかのシステムに
比べると、ボーカルがある当たりの中域が明らかに痩せる。

低音が出ないSPではないが、4Ωでそれほど能率も高くないので、
アンプの性能に左右される面はあると思う。
慣らしやすいトールボーイなどと組むべきなのかもしれないが。
(モニオとか、CM7あたりとか)

キャラクターだと思うけど、マランツのこのクラスの製品は
音場は広いが、密度感があまりない。
ワイドレンジで高域の透明感があるキャラクターは個人的に
気に入っているので、これに多少量感が加われば……と思うのは確か。

Menuet IIで薄っぺらというと、CDPを変えたほうが良いかも知れない。
C-1VLとかは好みじゃないかな？
ついでにラインケーブルはカナレとかので良いと思う。
変なヤツ使ってない？

ラインはアクロリンク。LINNは味付けがスッキリしているが、
割合中低域が厚いほうなんで、余計そう感じるのかも。

とりあえず、オンキヨー使っていると聴いて書いている意味は理解できた。
助言ありがとう。参考にするよ。

補足：　中域の量感って書いたけど、「押し出し」って書いた方が良かったかも。

これで15S1の値段下がる！・・・かな？

アクロはちょっとドンシャリじゃないかな、と思う。ケーブルによるのかな。
C-1VLは何にでも使える感じだから、あっても良いと思う。無駄に使う金があれば。
まぁでも、根本的改善にはスピーカーだな。自作でもすれば思い通りだがなぁ。

>>368
なんか本末転倒な気がする。
そもそも、PM-13S1の駆動力に期待するという話だろ。

しかしラインナップ増やしすぎじゃないかなぁ・・・

ケーブル　特に電ケーは中低域充実型のものに変えた方がいいやね。
PSオーディオとかオーディオFSKなんかは相性がいい。ベルデンもいいんじゃないかな。

付属で付いてる花井電線かなんかのヤツはまさしくオマケにすぎないから。

携帯クリーナーﾓﾗﾀ

にしても「13」って数字、良いのかねえ？
国内専用モデルなのかな？

13なんて数字をつけるセンスのなさが...

さすがマランツだ
型番が13でも何ともないぜ

何をいまさら

http://www.marantz.jp/ce/products/hometheater/projectors/vp12s4/index.html

PM8001単体と、
PM6100とSM6100でバイアンプ使用はどちらが良いですか？

ＰＭ8001とＳＭ6100の組み合わせが良い

SA-13S1
中身スカスカなのに14.8�s

>378
それでは予算がたりません。

じゃあPM6001とSM6100にしとけば？
プリで音色が変わるから6001の方が良さそうな希ガス

SA-13S1のDACが同社定価6万の7001と同じなのはどうなんだろうな。
DACは値段ではないのかもしれんが、古いDACだし、この価格帯なら2個使うくらいはしてくれてもいい気はするのだが。
PM-13S1もスピーカー･ターミナル一つとかないのとか表面上の仕様が15S1と変わらないのとか
14ver.2の価格帯としてはすごい中途半端な印象を感じてしまうんだが。
あと個人的に一番問題なのは将来的に出るであろう15S2が13Sの存在を配慮して大きなグレードアップは望めないということ。

良いんじゃね？
アナログ部分とかDFの影響が多いんじゃないかと

>>382
典型的なスペック房だね

だな。カタログ比較で優劣を決めてしまうタイプ。

だいたいDACって新しいやつほどどんどん小さいチップになってて
カタログ上の性能は悪くなくても音がしょぼいのが多いんだよ。
所詮安物DVDプレーヤーがほとんど。DENONやアキュがよく使ってる
バーブラもずーっと1704のまんまだろ。

CD時代もDAC7とか延々つかってたけど、音が良いDACなんて限られてんだよ

所詮安物DVDプレーヤー　向け　がほとんど。

ね。

連投スマソ。今日発表されたこれなんかSA-13S1と同じ値段だけど、382なんかはどう評価するのかね？

http://www.phileweb.com/news/audio/200701/26/7031.html

SNR 97dBで、どうやったら117dBのダイナミックレンジが出せるのか聞いてみたいもんだぜ。

ホントはSA-7が欲しいんだけど・・・高すぎるぜ。

音質を言うならsoulnote騒動で大量に放出されてるProject D-1を買うのがベスト。

13は15のチューンアップバージョンみたいな感じダナ
胡散臭いショップの改造品買うよりも安心出来るって人向けだろう

>>391
逸品館の悪口言うなボケ。

ゴトウかデンじゃ？

ショップの改造品は所詮、部分的に簡単なパーツ入れ替えてるだけだからな。
メーカーがやるチューンだとショップが手を出せない、大元の部品から変わってるな。
銅メッキケースとかトランスとか。

>>392
お前誰だよｗ

長年愛用してきたCD-80の調子が悪くなってきた
どうやらモータが逝き始じめた様で再生開始時に異音が聞こえる。
メーカーの修理は不可能だし、何とか修理する方法ないですかね？

もう1台探し出して、それのメカを移植すればOK！

ＣＤ-８０は１９８９年製かな。
ＣＤの性能にはまだまだ満足でも
どうしてもメカニズムが先に逝ってしまうよね。
自分で修理する技術が無ければジャンクで手放して、
新機種に乗り換えたほうがいいと思うよ。

それかヤケクソで内部を空けて分解、
グリスをそれらしき箇所に塗ってやるか・・・

>>397-398
どうもありがとうございます。

個人で修理するスキルは残念ながら無いけれど
思い入れのある品なので、ジャンクで手放さずに
このまま最後を迎えるまで使い続けようと思います。

>>399
一度メーカーに出してみれば?
丁寧に見てくれるから。
場合によってはメカそのものは大丈夫な場合もあるだろうし。

美しい一点アースじゃね。

PM-13S1
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070126/mara_6.jpg

なんか圧着端子が安っぽいけどｗ
わざわざバスプレートに切り込みとか入れてるね。
そこまでしなくても、って感じだけど。さすがマランツ。

>>401
レイアウトはきれいじゃないな。

>>401
いつも思うんだが、なんでブロックケミコンのGND(中点)側同士を近づけないんだろ
90度向き換えればGNDのプレート短くなってもっと良くなるんじゃね？

新製品CS4397なんだね。SM5866AS積んで来るかと思ったが・・・そんなにいいのＣＳって？

内部の配線まで批評の対象とは・・・ｵｰｵﾀとは、あな恐ろしやｗｗｗ

>>402
この圧着端子って確かOFC製だったと思う。

しかしなんでPM-13S1、XLRバランスなくしたんだろう
個人的にはそこが引っかかってたり

いや、なくしたって言い方は変か
でも、PM-14S1と同じ価格帯の製品だったら、バランス端子はつけるべきじゃね？

ああ、PM-14S1じゃなくてPM-14SAだった・・・
ごめん

バランス伝送は上級機のものだということじゃないか？
ただ値段を考えると、安くも無いので、あって然るべきとは思うが。

中の増幅回路がバランス増幅になってないから
バランス入力が付いてても全然意味ないと思う。

むしろ付いてなくて良いんじゃないの？
見かけより性能を重視したってことで

今まで15S1と650で聴いていたが、
7Sと何らかのヘッドホンアンプを組み合わせて聴いてみたかったが
13Ｓ１でもよさそうな気がしていたぜ

11と15の間の13ってことだと思うけど、
7,11,13,15とバリエーション増やして、消費者はついていけるもんなのかのぉ。

それとも14,17に次いで、11と15もないことにして、7と13の２点勝負にするのか？

外装のデザインをなんとかしてくれ

13のDACは15と同じか。
7のDACが11と同じだったから、
11→7、15→13って感じなのか。

でも13の外観が11,15ベースなんだよな。
7ベースにしてくれれば、音を聞いて気にいれば買ったかも知れないのに。

プレイヤが7、アンプが13の組み合わせがしにくいのも難点か。

なんかおまえらいいな
オレなんか未だに、PM-88aSE使ってるつうの
金ないっつうの

11,13,15クラスのパワーアンプ出してくれよ〜。
頼むよ〜、17から9S2まで一気に飛びすぎなんだよ〜。
17じゃ物足りないけど9S2なんて買えないんだよ〜。

>>419
それは同意。
マルチchするのに重すぎる。

15でいいじゃん
FCBS使えば

7S2に11や15はつながらないんだよ・・・

SC-7S2使ってんならSC-7S2を増やすしかないな
でもあれアンバラ2　バランス1　あるよな？
っていうことは6ch以上ってこと？

バイ(トライ？)アンプじゃなくてマルチなら無理か。

SC-7S2のデザインでPM-13S1出したら買うよ

SA-13S1って。
SA-14Ver.2が27万だったんだぞ、この内容で25万円かよ。
14のガワだけ変えて売る方が余程良い。
15の内部画像をメーカーが出さなかった理由が判った。
15じゃ14どころか17にも追い付かない4桁型番並みの音しか出ないよ。

15が音悪くても中途半端に売れたから、
同様に中身ケチってても売れると踏んだのか？
14・17の頃の方が高コストで良心的な商売してたな。

マランツ買うなら11まで行くか、4桁型番でCPを追うべき。
中間価格帯は・・・他社任せだな。

何言ってんだ？
15はステレオ2005年9月号「新製品ズームアップ！」で内部画像を公開してる。
知ってると思うが、この記事はメーカー開発者との対談だ。
適当なウソ情報は流さないように

>>427
その雑誌見逃したので画像うぷきぼんぬ

確かに、CD-16Dから比べても
SA-15S1は中身がスカスカだ。
CD-16DはXLR出力（たぶん本物のバランスOUT）、
銅メッキシャーシ、トライダルトランス搭載だった。
脚もプラスチックのモールドでなくてアルミのようだ。
それからすると買い換えで満足できるのは
一気にSA-11S1（35万）になってしまう・・・

ところでSA-15S1のイメージでぐぐると普通に中身は見れますよ。
韓国のサイトだったかな。

SA-11S1をSA-14v2下取り＋7万でｹﾞﾄー

プレイヤーは最近の機種で名器はSA-14だけだな。
あとはゴミ。

中身スカスカと音の良し悪しって関係あるの？
初心者の質問でスマン

ほとんどない。

無いけど、買い換えて、もし音が悪ければ
中身がスカスカのせいだと思ってしまうかも。

マランツのデジタルアンプはいつ発売？

>429
本当に部品点数が少ないのか、それとも作り方で基板面積が大きいのか小さいのか
全然分かってない素人みたいね。

HDAMSA2なんてSMDっぽい部品に見えるしな。面積はかなり小さくなってんじゃね。
何となく気になったが、11S1は樹脂モールドがあるが、15S1は無いね。

PM-15S1　http://www.prodvd.cz/marantzpm15s1i.jpg

トランス小ちゃい

15の中身がスカスカと言っても、
主要パーツと電解コンデンサーは11と同等品使ってるし、筐体も銅メッキが無い程度で同じ。
つか、叩いている香具師が回路を判ってるかどうか疑問？

弁当と同じで、中身ギッシリの方が有り難味があるんでしょう…
だったら物量投入型のメーカー製品、例えばデノンでも買えばいいのにねえ。
海外の中身スカスカの超高級アンプみたら、どう思うんだろう…

>>440
ぼったくりだと思う。

>>440
中身ぎっしりより適度につまってて、何よりレイアウトや配線が美しいのがいいな。

中身詰まってると熱こもりそうで、寿命が心配だ

ようするに中身も見た目重視って事だな

ＳＡ‐１５Ｓ１の中身って１３と似通った構成でパーツの質が低いと思って良いの？
だとしたら４桁型番に毛が生えたような内容ですね。
ＣＳ４３９７はもしかして一枚しか入ってない？
１５買わずに１１買えるまで我慢して良かった。

何でもかんでもデュアルディファレンシャルがいいと思っているのだろうか・・・？
シングルとデュアルで、音がどう変わるか、ろくに知らない奴だな・・

安いアンプにもチョークインプット使って欲しい
高いやつが売れなくなるから使わないんだろうけどな！！！！！！！！！

SA-15S1　http://www.magma.fr/images/products/1008192/1008192_1.jpg

SA-11S1は電源とアナログが基板別でひょろいケーブルでアナログの給電してたが
SA-7S1ではアナログの電源がアナログ基板上に移って電源インピーダンスが下がっているハズ。
SA-13&15では電源とアナログは同じ基板だナ。
SA-11S1の無駄にでかい電源基板は全く美しくないので、7買えないなら13か15の方がいいヤ。

SA-14ver.2を下取りに出してSA-11S1の購入を検討しているのですがどうでしょうか？
音質的にはどちらが有利なんでしょうか？

低域が増した感じになるのと、柔らかさや暖かさの表現が増しますね。

>>450
あんまり意味ないような。

今>449を見てたら今更ながら、やっぱりマラはトップモデルが7になるんだなと気づいた。

>>447
チョークを使ったらそもそも安くなりません

SA-15S1、初級機としてはいいよね？
なんか↑のほう読んでるともう少し頑張って13Sの方が良く思えてきた。
でもゴールドだけなんだよね。

SM6100SA ver.2を使っています。
寝るときのBGMをかけるのに、こいつの青LEDがまぶしくて仕方ないのですが
何とかなりません？

SA-11S1が36万7,500円でSA-15S1が15万7,500円。
差が20万円あるけど共用部分が多くて頑張ってるよ15S1は。
叩いてるヤツは何が気に入らないのか？

確かに青LEDは切りたい。電源入っていないときのほうが格好いいもん。

>>456>>458
アルミホイルでも切って張っておけば？

リモコンで青ＬＥＤ切れるけれど。
ん？

SA7001を購入したのですが、低音が強すぎませんか？（ヘッドホン直刺し）
マランツの音って、スカキンだと思ってました・・・

特に低音が強いとは感じないけどなあ
CD５００１と比べると元気のいい音だとは思うけど

都内・近郊でSA-17S1をおいてある店ありませんか？
もちろん中古でOKなんですが。
ユニオンｾｺﾊﾝ新宿とエービック以外で。

http://www.marantz.jp/ce/news/event/index.html

出展概要：
- フラッグシップモデル SA-7S1、SC-7S2、
MA-9S2とB&W 800Ｄによるデモンストレーション

- 3月発売の新製品PM-13S1、SA-13S1の展示、デモンストレーション

- B&W40周年記念モデルDiamond Signature
の展示、デモンストレーション

- B&W CM7のデモンストレーション

名古屋の人レポよろ

現時点ではsa-13s1にはガッカリかな。
写真を見比べると、ほんの数点の部品が置き換わっただけだな。
回路から見直して欲しかった。
まあこれでメーカーとしてはより採算性の高い製品ができたってところかな。
あとは音に期待するしかないな。

完全に市場を見誤ったな
SA-14が生産完了して20万円台の高音質プレイヤーが待望されていたのに
ヘッドフォンアンプ部に力を割くなんて。
このグレードまできたら単体のヘッドホンアンプにするでしょ
小さなボリュームで音質劣化も著しいとか、ギャングエラーがどうのとか
文句言われるのがオチ。
ヘッドフォン要らない人には邪魔なだけだし、さっさとSA-13Limitedを出すべし。

物量じゃなくて音で判断しないと日本メーカーは育たないよ

音を聴かずに中身がスカスカと文句を言うやつが多いので仕方ない

日本のメーカーも物量投入せずに、音楽ファンをおおーっと唸らせる
モデルを出せば、みんなの意識も変わると思うよ。

つ　モグラ

トランスは小さくていいから平滑コン増やして

俺はPM13買うんだったらもう少し出してPM11買うよ

買えばいいんじゃん

ああ！買うさ、絶対買うさ・・・

と小学生の様な事を言って見た。

だってオークション張ってればPM-11S1も安く買えるときあるし
めったに出てないがな

>464
オーディオフェスタに行ってきました。
８００Ｄが聞きたかったのですが１３シリーズとＣＭ７のデモ中でした。
説明員の話によると１３シリーズは数あるマランツ製品の中でも
自信を持って勧められる製品だそうです。（偶然出来ちゃったって受け取れましたが）
ＣＭ７は、Ｂ＆Ｗの８００Ｄ等を手がけるベテランが開発したそうです。
ＣＭ７クラスの製品を通常ベテランが開発することはないので
価格に適わない素晴らしい音質、音場だそうです。
肝心の音ですが絶好のポジションに陣取り聞きましたが
スピーカーがカッティングカーペットの上に直置きのせいか
低音が出過ぎて締まりがなくボーカルも定位が悪く残念でした。
ただ、あの筐体からは想像できないような音はででました。（いい意味で）
セッティング次第では化けるかも・・・
あくまでも私の主観なので鵜呑みにしないでね。
ほかの人もレポよろ。

CM7って一人でセッティングしてると
何かしゃべってきそうで怖いな。

CM7使ってますけど、音場は広く、定位はかなりぴったり来ますよ。
前に出てくるというよりは、SPの後ろに空間が広がる感じでしょうか。

高域の透明感というか、雑味のなさはかなり魅力的です。
低域は軽めですが、細かい音までかなり克明に描写してくれる印象です。
あっさりしているので、700系などとは違う傾向の音ですが、個人的には、
高域の透明感とか、定位感では、解像感では大きく上回っていると
感じ思いましたね。

タイプミス；

（正）
高域の透明感とか、定位感、解像感では大きく上回っていると
感じましたね。

SA-11S1を使っているかたがいましたら
ぜひレビューをお願いできますか？

PM-17SAが欲しいけど
ジョグダイヤルがダイアモンド削りだしになってくれないかなぁ

ジョグダイヤルなんか付いてないだろ

回す奴ってジョグダイヤルって言うんじゃないんだ
しらんかった

オーディオフェスタ行ったんだけど、
最初TANNOY､ｽﾍﾟﾝ､ﾃﾞｨﾅ聞いてから､ﾏﾗﾝﾂ＆B&Wの
ﾌﾞｰｽ行って聴いたら、スカスカサウンドだった。
ｽﾋﾟｰｶｰ換えたいので､その参考にも行ったんだけど、
印象悪かったな。今ﾏﾗﾝﾂのｱﾝﾌﾟ(PM14�U)使ってるけど、
ｽﾋﾟｰｶｰ換えたら､ｱﾝﾌﾟも換えること考えなきゃな。

最近のマランツは何聴いてもスカスカなサウンドだな　熱さがない

そういわれりゃ、どこのメーカーも最近音作りが冷たいと言うか・・・
情熱さや華やかさがまったく感じられないな。つまり、感動が無い。

まあ、音にも流行があるんでしょう。
それが嫌いなら、好みに合った音の機器を、
中古も含めて探すしかないんじゃないかね。

マラがスカスカなのは事実だが、
それに対する指摘には、正直少々飽きがきてる…

好きな音というものも人によって流行があるもので、歳とともに
変わっていくもの。
現時点でマラの音がすきならそれでいいってことよ。

マランツの音が変わったんじゃなくて、
耳が老いた分の方がでかそうだなｗ

冷たく聞こえるのは自分自身が冷めたせいかもよ。

S/Nを追い求めすぎたのではないかと

倉庫から枯山水の９０７ＭＲ引っ張り出して聞いたら熱かった。。
もっと昔のならもっと暑いかも。。。ＰＭ−１４ＳＡｖ２ユーザーなんだが
・・・落ち着いて考えると何故９０７ＭＲが倉庫に眠ったままだったのか。ｗｗ
おいら、なんで１４ＳＡ買ったんだろ？？？聞き比べると明らかに１４ＳＡは
低音がの分解能が悪い。高音の華やかさは勝ってるが。

しかし、腰が痛い。重すぎ・・・

最初は、山水の507だっけ、
その後、マランツのクールさにハマリPM-17そしてPM-11でもう満腹。

音が薄いかなとも思った時期もあったが高域を繊細に聞かしてくれて低域はボワつかないから
長時間リスニングで癒される。

当分これで良いや。

熱さはマッキンで事足りるしな
低価格高音質の限界に挑戦し続けるマランツに拍手を送りたい。
適当に誤魔化したのを音楽性と称したり、単なるデバイス自慢に逃げるメーカーが
多過ぎる。

確かにマランツの製品はC/Pは高い。ありがたい。
歳とると癒し系の音にシフトしてくるのよ。
聴いていて心地よければ、それが自分にとっていちばん良い音。

冷たさというものは高S/N比や低ひずみの追求からくのかもしれない。
ソフトもハードも。
最近いういい音と言うものは、カリカリ、パリパリしすぎてる気がする。
熱さというものは、別方向のところにあるのかもしれない。

昔のフィリップスやマランツプロの音は熱かったけどなぁ
あの音を求めるなら今はSOULNOTEか

昔のフィリップスとマラプロ、SOULNOTEは全く別物だ

昔っていっても、A700とかの時代ね.。　語弊があったのはｽﾏｿ。

>>497
氏を知らんな

500

マランツ自身もPM-15とかCD-7の時代の方が、厚みのあるサウンドだった気がする。

ボヤッと不明瞭だった印象がある

SA7001にと電源ケーブルを購入したのですが、形状が同じだったので
3Pプラグを注文しました。
ところが、SA7001本体には２つしかプラグがありません。
音はちゃんと出るのですが、問題はないのでしょうか？

>>503
グラグラして抜けやすい事を除けば、問題は無い。

＞503
ぐらぐらするのなら改悪になりかねないね。

>>504-505
ありがとうございます。
少しグラグラしますが、大丈夫です。

昨日、ハードオフで、マランツの業務用ＣＤレコーダーのＣＤＲ５００っていうのが置いてあって、
店員に「パソコン用のＣＤ−Ｒ使えるんですか？」って聞いたら
「音楽用のやつじゃないと無理ですねぇ」って答えたんや。
ホントに業務用やのにパソコン用のＣＤ−Ｒ使えんってあるんかな？

標準語でおｋ
ちなみに使える
音楽用ってのは、税金か何か乗ってるだけ

私的録音補償金

やっぱそうやったか。
ちなみに６３０００円したけど、そんな値段？

マランツのケータイストラップ貰った
ヤマハはもっと豪華な物くれたのに

>>510
パソコン用の２倍速〜 のＣＤＲは使えないからその店員の言う事も間違いではない。
使えるのは１Ｘ(等倍)をカバーしてるＣＤＲのみ。
でも音楽用の方が音が良い。
業務用レコーダーはTASCAM(TEAC)製の新品が４万円位で入手可能。

>>512
>でも音楽用の方が音が良い。

はぁ？

>>513
どのCD-Rに焼いてもデジタルレベルでは変化はない。

しかし、メディアや書き込みドライブなどによって、メディアの色素の焼かれ具合といった
アナログ的要素は当然違う。そもそもメディア自体のレーザーの反射率や精度(偏芯、面ぶれなど)も違う。

再生するときには、これらアナログ的要素は外乱として働くため､サーボで補正しながら読み込む。
その結果はデジタル的に見ればまったく問題が無い。(もちろん、よっぽどひどい場合は別)

>>514
ごたくはいいんだけどさ、それを人間の耳が判別出来るのか？

>>515
俺>>514じゃないけど・・・
今31才。
　22ぐらいのときは違いが分かったな。
22という年齢から来るものなのか、それとも当時のドライブ性能あるいはメディア性能的な問題なのかはわからんけど。
一応デジタルで吸い出して焼いたからデジタル的に劣化はないはずなんだけど・・・どういうわけか音が違うんよ。
MP3をCDDAで焼いたとかじゃないぞ。
　再生ドライブは音楽用ＣＤプレイヤーでオーディオ機器。
あるいは音楽用CDプレイヤーの読み取りが甘かったのかもしれん。
当時はCDRの反射を考慮したレーザーじゃなかったとかそういう話もあるし。

　今は・・・なんか違いわかんねーのよな。
あんまり違いを気にしてないだけかもしれんけど。


　他人に違いがわかって、俺にわからない場合は、違いを感じてるのかプラシーボなのか判別できん。

ごたくはいいよ。

>>516
何が言いたいのかさっぱりわからん。

そろそろ、スレタイ読めｗ

★ CD-Rの銘柄で音の変化を語るスレ No.1 ★

太陽誘電はモニターライク
三菱はドンシャリ
TDKはちょっと鳴り方が硬く電子音向き。
マクセルは元気の良い鳴り方

CD-23シリーズ、SACDで復活しないかなぁ。

フェスタから一週間で遅レスです。俺は土曜日に行ったんだけど
おっさんが多かったな。白髪かハゲばっかしだ。昨年はもう少し
年齢層が若かったし女性連れとかカップルも見かけたな。で　
ホールのマランツデモでのセッティングに俺は驚いた。SPケーブルが床から
浮いているんだ。よく見ると長さ５�p程の木片が１Mおきぐらいにあり
その上にSPケーブルを這わしてた。こんなテクニックがあったなんて
今　俺はケーブルを浮かしている。

浮かすとなんか良いことあるの？

523です。　ベートーベンのようなヘアしたマランツ技術の方が
自宅でSPケーブル浮かしたりした結果　音が良くなったって
で　デモでセッティングしたんだって　
メーカーの技術者ってスゲーマニアだよ。

こうすれば音がよくなると言われて、洗脳されてやんの。
あ、それからオーディオはおっさんの趣味だからね。

>>525
浮かすと、床との抵抗が減って良くなるて前から言われてるよ。
ダイソーの洗濯バサミで充分！

↑でオーディオフェスタ名古屋2007のホールでのマランツデモの話が出てたので、
そろそろいいかなと思いカキコ。

土曜日に、第24回オーディオフェスタインナゴヤに行ってきました。
今回のレポートは小劇場のホールでの試聴会です。ブースの方（っていうか部屋）は
ほとんど聞いてないのでそれは別の人におまかせ。

土曜日のホールでの試聴会は、朝11:20〜から各メーカー40分間行われ、マランツは8番目。
なので、マランツの試聴は夕方17:10〜17:50分に行われました。

続きます。

マランツの試聴でもを説明してくれるのは前回同様、Sさん。（「」の中のセリフはすべてSさん）
で、今回試聴した機器も去年のオーディオフェスタと同様、かなり豪華な内容。

プリアンプ　SC-7S2
モノラルパワーアンプ　MA-9S2×2
SACDプレーヤー SSA-7S1
スピーカー　B&W 800D

スピーカーケーブル AudioQuest EVEREST
ラインケーブル　AudioQuest SKY

今回も前回同様、セットの中で「最も」ケーブル代のほうが機器よりも高い、とのことｗ
「でも音がいいので使ってます」
セッティングされた状態を見て一目で気づいたのは、スピーカーの間隔が広いということ。
マランツの前にはすでに７社が試聴デモを行ったが、ここまで広く間隔をあけてるのはマランツだけだった。

また、他のメーカーが延長コンセントに直接機器をつなげてたのに、マランツ「だけ」わざわざ電源タップを使ってた。

で、さらに気づいたことは、スピーカーケーブルをアクセサリーで浮かせてたこと。
「マランツでも使ってるケーブルサポーターを持ってきました」
「機器のセッティング（１０分のあいだですべてのセッティングをしないといけない）が8分で終わったのははじめてｗ
オリジナルノーチラス（たぶんあのカタツムリみたいなやつ？）は20分もセッティングに時間がかかりました」

開始前にチャンネルチェック。
一聴してわかるのは広がりのある、ワイドレンジの音。

続く。

「SA-7S1は自分で言うのもなんですが自信作です。営業が70万ってつけちゃいましてねぇ・・・。
私的には120万ぐらいの価値があると思ってます」

「プリアンプのSC-7S2とモノラルパワーアンプのMA-9S2はマイナーチェンジとは言えないほどの大改良です」
「さきほどのラックスマン（マランツの前に試聴デモを行ったのがラックスマンだった）さんが使ってたスピーカーに似てますが、
ラッスマンさんが使ってたのはこれよりも小さい802D。これは800Dです」

んで、いよいよ試聴開始。

最初に聴くのはRCAレコードのリビングステレオシリーズのSACDで、レオポルドストロコフスキーのハンガリアンラプソディー
1960年録音。
「マランツの7、8、9シリーズがでた年と同じ年に録音されました。で、当時マランツは10番のFMチューナーを開発してたんですけど
チューナー開発に金がかかりすぎてスーパースコープに買収されてしまいました」

音の感想は・・・すいません、覚えてないです、これだけ。あとでかかったやつはちょこちょこ覚えてるんですけど・・・。

続く

続いて聴くのはこれまたSACD。マスターは古いアナログ。オーディオラボレコードのアナログ録音。
1976年録音のザ・コンチネンタル（アーティスト名は覚えてないです）
「この音源はDBXノイズリダクションなので独特の音だと思います」

聴いた感想は、サックスが生っぽい。ドラムも生っぽい。Jazzはとっても（・∀・）ｲｲ!と思った。
えっ、ろくな感想になってない？　どうせ糞耳ですよ、放っとけ。

ですので、音の感想の以後も期待しないで下さいｗ

「マランツは今アジアでの勢いがすごいです。中国広州とか。私もこの前、ホンコンへ出張に行きました」

3番目に聴くのはベースギャング（曲名だけしか覚えてない）
「古い録音ではありません」

音の感想は、弦も（・∀・）ｲｲ!　　　　　　　　

続く

ごめん、抜けがあった。3番目のベースギャングの後の話

「1980年にスーパースコープはフィリップスに買収されたので、マランツはフィリップスの傘下になりました。
わたしもマランツがフィリップスグループにはいったおかげで、フィリップスが当時持ってたレーベルのレコードの各録音エンジニアとの方たちとのあいだで
交流が生まれました。今でも続いてます」

4番目のCD。曲はモーツァルトオーボエ協奏曲八調長。
「去年8月某日本の真ん中でゲネプロを録音したものです。ダミーヘッド（ノイマンマイクロフォン内蔵）を使って録音しました。
ミキサーを使ってないのでリアルな音が聴けると思います」

これも音の感想覚えてないです、すいません。

「フィリップスは1996年に全部レコード屋を売っ払ってしまいました。
続いてお聴かせするのはそのフィリップスの元録音エンジニアの方が、ファインエヌエフというレーベルを立ち上げたんですけど、
そこで開発されたガラスCDです」

曲はトッカータとフーガ二短長
2002年録音
ちゃらりーん、ちゃららららーらーんってやつ（ちゃらりーん、鼻から牛乳〜by嘉門達夫）

試聴語、ガラスCDを叩く。コンコンと言う硬い音。

「なんせこのガラスCD10万しますからｗ」

最後に聴くのはホフディランの風に吹かれて。録音は最新式。でも1962年の作品？（ここら辺記憶があいまい）
　　
音の感想・・・ボーカルも（・∀・）ｲｲ!　ギターも（・∀・）ｲｲ!　吹奏楽器が（・∀・）ｲｲｶﾝｼﾞ!!

で、ここで試聴会終了。

ちょい補足のSさんの話。FMチューナー開発に金をかけすぎた云々〜のあとに話してたと思う
「財政危機のマランツは当時日本のいくつかのメーカーにマランツブランドで製品を作らせてあげる権利をもちかけたら、当時のスタンダード工業が最終的には選ばれた」

↑のやつ一部誤字。試聴語→試聴後

Sさんってかた、たぶん今期のステレオサウンドのSA-7S1の特集でインタビュー受けてた人だと思う。

試聴後、Sさんとも話す機会があったし、個人的は大満足な試聴会でした。

まともな試聴レポートじゃない上に誤字は多いは名前にアンカーミスあったりでｽﾏﾝｶｯﾀ。
では消えます、ﾉｼ

レポ乙。どれくらい広い会場？人の入りはどれくらいだった？

会場は結構小さかったと思う。ってか、そこまで会場をじっくりみたわけではないのでなんとも・・・
人のいりはまぁボチボチだったんではないかと。

>Sさんってかた
この手の展示会で必ずいる有名な人だよ。
上で技術の人って書いてる人がいるけど、
それは勘違いで企画部の人。

そんだけアルバムの内容や話の内容を克明にメモしておきながら
音覚えてないって・・・（苦笑）

うん、だからね、ボイスレコーダーがあればよかったな〜、と思ったりしたｗ
まぁでもそれだと定位が再現できんかもしれんが、参考程度にはなったんではないかな〜・・・と。

要するに聴いても音質の差はかぎ分けられない度素人よ。
ていうかケーブル浮かしたところで音質に変化は無いということ。
変化があったと言う人は事前情報を知っているから。
バカの骨頂。

話の方をボイスレコーダーに入れて
音のほうはその場でメモ書きが良かったかもねぇ。

乙
俺もＳＰケーブル浮かしてみる

Sさんの話は展示会で何度も聴いてるけど、かなり面白いよ。
マニアックだし、たまに本音がポロッと出たりするサービスもあったり。
メーカーの人間とは思えないほど。

それから、マランツの音は、S氏が握っているらしいね。
安いものやAVはわからないけど。


俺は昨秋の大阪で聴いたけど、今回から少し音が変わったように思う。
薄さを感じやすいハイスピードサウンドから、もう少し厚みというか、
こくのある自然な方向に。
メーカーの試聴室が変わったらしいが、その影響かな？

PM-13S1とSA-13S1買ってみようかな。
たまには人柱になってみるのも面白い。

SA7001を購入したのですが、SACDを再生するとブーンとCDPが振動します。
CD部分や他のCDでは起きないのですが、初期不良なのでしょうか？
なぜか7曲目以降に飛ばすと振動は治まります。
マルチですがいません・・

SR7001の評判はいかがでしょう？

>>544
どのSACDでも起こるなら不プレーヤーの不良。新品交換しる。
特定のディスクだけなら、そのディスクが不良。

CDだと起こらないのは、SACDのほうが回転数が何倍も速いから。

>>546
振動するSACDは、買ったばかりの新品です。
新品でも不良品ってあるんですねorz・・・

SA-14Ver.2でも新品のSACDで異音してたよ。
SACDって終わっとるね

>>547
電気製品には良くあるので、気にするな。

＞549
はぁ？　SACDのディスクのことだろ。

＞547
ちょっと良く考えれば分かるでしょ？ディスクの不良なんて最初からプレス状態が悪いから不良がほとんどでしょ。
大昔のLDみたいに時間がたってアルミ層が虫食いになるなんて今のディスクじゃ無いだろうから、
偏芯してるとか（信号のジッターが多くなる。回転すると振動が大きい。）、反射率が低いとかの不良が多い。
海外プレスのディスクなんて結構品質悪いの多いよ。

訂正

＞悪いから不良がほとんどでしょ。

悪いからっていう不良がほとんどでしょ。

日本製のオンキョーやデノンは割引大きいのに
中国製のマランツは何故に値引きが渋いのか？

>>552
4割近く下がるぞ。

マランツもマトモなクラスの物は日本製だよ？

>>552
マランツ製品はデノンやオンキヨー製品よりも仕入原価が一割ほど高いからです。

その代わり定価が低めだね

１３シリーズは気になるけど、評論家さん達がいつものように
褒めちぎるるんだろうな。
１５と比べると数段音質はアップしている。１１をしのぐ点もあり
コストパフォーマンスは非常に高いとかね。
どこまで信用していいやら。
自分の耳で確かめればいいんだけど、試聴環境が悪すぎ。

13は回路がほとんど15と同じで、パーツを上等なものを使っただけの15sigみたいなもんだから
ある程度鳴る音は予想通りの音になるんじゃない？
まともに試聴できなくても、それほど想定外の事態にはならないと思う。
まあその音が値段に見合うものかどうかは別問題だけど

ＤＡＣが何故同じなの？上位モデルの載せないのだろうか？

・金型、設計は使いまわし
・新製品投入効果
・15ver2じゃなく、少し高いモデル

用は労せずして儲けを狙ったモデルってことだな

好意的に見れば
「15で我慢してた部分を盛ってみました」
とも考えられるのでは？

何でもそうだけど、消費者が買い易い様にと
やたらと中間モデルを発売するのは好きじゃないなあ…

スペシャル・エディションを作るのはマランツの伝統

それならネーミングもVer2にすべきだろう

>>561
オーディオメーカーじゃないけどMacは中間モデル作らないぞ

DENONにはない価格帯を狙ったんじゃない。

最近のマランツはケチ臭いな。
金型や設計、パーツ流用で少なくとも１億はケチってるな。
最近は値引きも渋く、粗利の多い製品なんだからちょっとは客に還元しろと。
ってか調子に乗るなと

調子に乗っているのか
経営が苦しいのか

別にマランツに限った話じゃないだろ。ラックスやデノンのアンプなんかもモデルチェンジしても
基板とか前モデルと何も変わってないじゃん。なぜマラだけたたくのか？

逆に、モデルチェンジの度に金型や設計、部品を
完全新規でやってるとこがあったら知りたい。

福岡サービスの技術者は苦しいとか言ってた。

オーディオ業界で苦しくないメーカーなんてあるのかな。
ＢＯＳＥとかヤマハは別に個人に売れなくても平気そうだけど。

>>566
そこまで言うからには、少なくともお前は
ﾌﾗｸﾞｼｯﾌﾟﾓﾃﾞﾙが出るたびに買い換えて居るんだよな？

ﾏﾗﾝﾂ、denon各社頑張っているよ。十数万以上のCDや
ｱﾝﾌﾟをまだ設計、販売していることに俺は正直驚いたよ。
かなり頑張っていると思った。

TEACは、下の方からは撤退しちゃっただろ？
ｱｷｭ、LUXがまだあることにも驚きを感じ得ないね。

この業界、いつ潰れてもおかしくないよ。
そのうち単品コンポ無くなるかもよ？

ん〜、TEACのCDPが無くなってしまったのが寂しいねえ

http://www.soundden.com/column/monomane.html

ジッター
1水晶とゲートIC　を使ったごく一般的なもの
2水晶とDSP内部のゲートICを組み合わせたもの
3水晶とゲートICを金属ケースへ入れたもの
下ほどよい。ほとんどは1・・
他社が発表している精度が例え超高精度であってたとしても、それは音には全く関係の無い「温度特性」であり、
ゲートICを使った簡易型発振回路を採用している限り、音質に重大な影響を及ぼす「ジッター精度は数十ppm」しか取れていないのが現状である。
私が知る限り、国産メーカーでジッター精度を正直に発表しているのは、ESOTERICくらいではないだろうか？
ワードシンクジェネレーターで有名なDCS社も水晶発振によるジッター精度は、1〜2ppmが限界であると説明している。
高価なルビジュームやセシウムを除き、水晶発振のジッター精度は1ppmが限界である事をお忘れなく。


オマケ
「フイルムコンデンサー及びコイルの巻き終わり判別方法」
＊注意　現代の部品は、巻き終わりのマーキングが入っている物であっても、それを管理されていない可能性が高いので信用してはならない！
http://www.soundden.com/jyumyo.html

SA-15S1は通常CD再生時、アップサンプリングしてくれるのですか？

>>572
そうだねえ。
一時期各社、コンポから総撤退だったよね。
たしか2000-2002年くらいは
DENON、マランツ以外は全滅だったような。
TEAC,YAMAHAが4,5万の機種を少し出してたくらい。
SONY,VICTOR,PIONEER,ONKYO,TECHNICS,KENWOODあたりがバッサリ消えた。

そのうちみんなミニコンポになっちゃうんじゃない？

音質がよければ「ミニコンポ」でも構わないんだが…
寧ろコンパクトで良いんだけどねえ…現実は…

エニグマ、ソロ、ノート・・・
徐々にそっち系に移行していきそうな予感・・・

サウンドデンって冷凍が大好きなオーディオ店だろ

シーラスロジック CS4397
でググってきました。
が、〜ビット対応としか書いてなく
マラのサイトにも、従来の16ビットにも対応
としか書いてなく(見つけられてないだけか？)結局分かりませんorz
どなたか分かる方はおらぬでござるか？

連チャンすまそ。
スペックに書いてあるサンプリング周波数が実際の数字？
とすると通常CDはアップサンプリングなし？

ミニコンポでも昔のミュージックリンクシリーズのようなものなら大歓迎だよ
あんな小さなＣＤプレーヤーやＡ級モノラルアンプを作ったマラは偉大だった

>>583
フォノイコやプリも優秀だったよね。

株を買えば大丈夫

>>576
ﾊﾟｲｵﾆｱが去ったのは、寂しかった。

この御時世でｵｰﾃﾞｨｵを販売していることがそもそも異常だよ。

自分に決定権あるなら撤退させるか、根本から徹底的に
変えるよ。根本から変えることは、他ﾒｰｶｰが許さない
だろうから、撤退かな。

>>585
株買っても本業が儲からなければ駄目。

>>584
ホント　ホント
またあんなちぃちゃい本格的モデル出してくれたら絶対買うぜ
マラさん　お願いします

マランツのミュージックリンクシリーズと
B&Wのエンファシスは復活してほしいモデルだなぁ

SA7001ユーザです
数百回に一回ぐらいの確率で読み込まないんですが、これは仕様ですか?
前は十回に一回くらいの結構な回数で読み込まないので新品に交換してもらいました
だから余計に神経過敏になってしまってorz
ちなみにCCCD再生は一度もしてません

ソニーはSACD関連やS-masterを始めとするデバイス技術の発展に貢献したから良しとする。
パイオニアは最近のピュア回帰や樽スピーカー、音場補正技術を褒めてやりたい。
ビクターはウッドコーン技術を評価してやりたい。
デノンは流用が多いがパーツに金かけてるから許す。


マランツには・・・何もない。
自慢できる独自技術も無ければ新規デバイスの開発を行える技術力も無い。
流用を多用する割にはデノン並みに物量をかけてこようともしない。

機能美とは言えない小手先だけのデザイン変更で他社と住み分けているところが気に入らない。
後追いはやめてマランツならではの個性を発揮して欲しい。

CCCDは絶対にプレーヤーに入れちゃダメですよ〜！！

CCCDとCD-R専用機としてSA-15S1を買ったので平気です。

>>590
HDAM

技術なんて手段に過ぎないと思うんだがなあ…

マランツにはスカキンでつまらん音と言う個性があるから良いじゃんよｗ

本当に質問です。マランツ7Tにタンノイバークレーで聞いてますが
同じ曲を聞いても断然レコードの方が音が良いです。
CDPがデノンの初代S10です。レコードと比べて満足できるCDPを教えてください。

CCCDはPCでサウンドだけ抜き出して音楽CD焼いて使ってる。
何故かこの状態でもiTunesとかタイトル認識するんだよな

>>595
まずCDを聴く場合にはプリを変え、LHH2000とかは？

>>595
マランツベースである、AH!の4000とか買ってみたら？
http://dotlabo.cside.com/cdfolder/CD4_1.html

>>581

そんなに気になるのだったら、データシートを読んで自分で勉強しる。

ttp://www.cirrus.com/en/pubs/proDatasheet/CS4397_F1.pdf

>>589
高級機でもいつまで経ってもシャリシャリやってる事あるよ

次規格に期待age

>>595
そんなCDPがあれば皆アナログ捨ててる

ここの７０万円するsacdp聴いたけど。もっさりした音でどうしようもないねぇ
パネルばかり、豪華で今のオーディオはピュアオーディオではなくて、インテリアオーディオのようです。
>>595
改造＋チューンしたマスターテープに近い音が出るCDP持っています。

デンテックかエアボウですか？

同じソースでSACDとCD聴き比べてもCDのほうがいいと感じるときもある。
出来具合にもよるのでしょうかね。

SACDレイヤーが変なリマスターされてる可能性もあるかも

>>595
ＬＩＮＮのＣＤ１２！

>>606
ディスコンだろ？

>>595
サンスイかテクニクスのMASHもの♪

PM-13S1が気になっているんですが、マランツのアンプって
ラックスに比べてどんな音色なんでしょうか？
今L505S使っています。

皆さんありがとうございました。参考にさせていだきます。
マランツは好きなメーカーです。

>>609
ラックスよりアキュに近いんじゃないかな！すっきり系！

PM6100Ver2のプリの部分って同価格帯の
機種に比べて優位なところってありますか？
ライバルはとりあえず390AEで。

>>611
アリガ�d

こういう天然>>602は楽しいねぇｗ

>>602
何処に耳つけてんだ？

フィリップスってSACDドライブつくってるのかな。
あるならマランツのプレイヤーにのせてほしいなぁ

>>616
フィリップスは、ボリューム出る中級以下クラスしかやってない的なことを
スガーノ氏がステサンに書いてた。

デザインの良い機器は良い音がすると、どこかのお偉いさんが言っていたが、それは嘘です。
大した音が出ないから、フロントパネルを着飾って、ユーザーの所有欲をそそらせるだけです。
実力の無い人間程、表面や体裁を取り繕う反動形成と同じことです。

>>616
CDM-15
SA-1,SA-14 etc･･･

SA-14のメカは他社製だったと思ーう

>>618 それは本当です。
だって、デザイン良くないでしょ。
フロントパネル着飾ってるだけで。

>>616
SA-12S1
>>619
SA-1もSA-14もシャープ製

海外製品のシンプルお洒落な物は？

でもここマランツ・スレなんだよね。

マランツって日本なの？

日本マランツ

日本マランツってもうないよ。

マランツ・ブランドの誕生
ソウル・B・マランツは市販のアンプに満足せず、正式に学んだ知識を基にアンプの設計製作をしました（1951年、40歳）。
これがオーディオ仲間の間で評判になり、量産を勧められ、プリアンプの生産を始めます。
これが“オーディオ・コンソレット”というプリアンプです。
ニューヨークの自宅で手作り生産を行っていましたが、ますます評判になり、小さな工場を借り、
1953年にマランツ・カンパニーを設立しました。

http://www.marantz.jp/bc/brand/history/index.html

PM-13S1/SA-13S1て西欧、アメリカでもそのままの型番なんですかね。
どうも縁起が悪いということになりそうだけど。
それにしても13番の機器なんて知る限り初めてのこと。

>>629
13番シリーズは日本国内限定販売とＨｉｖｉに載ってた
日本国内のキリスト教徒は数も少ないし温厚だから問題はない

サンクス、ぐぐったら日本語以外では
中国語とロシア語では出てきたけど。
この２カ国では発売されるのかな。

>>631
ロシアもロシア正教でキリスト教圏だがね。ソ連時代の所為か。
でも日本向けに4を外すとか8を増やすとかしないのな。

>>629
逆に13と聞いて、買いたくなるようなひねくれ者だっているだろう。

撃たれますよ。

世の中１３日の金曜日生まれの人だって、たくさんいるんですよ。
私は１３日の月曜日ですけど。

生まれた日が何曜日だかなんて覚えていないよーーー2月29日生まれって
どうなるのかの方が不思議？

曜日なんかネットで簡単に調べられるよ

PM-13S1欲しいけど、
予算はPM8001が限界・・
苦しいなあ・・・

13の上には11があるんだし、さらにその上も・・・
キリが無いから、8001でもいいじゃん。

苦しい思いして買ったものほど愛着がわくもの。
ときたま大後悔につながることもあるのも事実。

頑張って二桁モデルを買おうぜい？

8001と15の大きな差って、リニアコントロールボリュームくらいだな。
高能率SPKとか使うときに便利そうだし。ATT自作すれば可変抵抗でもイケルけど。
プリ部に使ってる部品がどれほど違うかは分からんが、値段なりの味付けになってんだろう。
というわけで、モニター系のスピーカーを使ってるなら15の方が良いんじゃないかと思う。
響きの多いスピーカーは解像度とか要らん。どうせ差なんか分からないから。

11､15はストレートな音で、8001は柔らかい音と逸品館のサイトで読みました。

マランツって人の名前だったのね
俺はてっきり

おマランツ！

つマランツ！

B&Wは音決めにオンキヨーとローテルのアンプ使ってるよ

はっきり言ってマランツじゃ役不足で線が細い音しか出ない



ゴトウの宣伝文句。
>
アメリカではB&Wスピーカーのホームシアターデモ用ＡＶアンプＤＶＤ、
ステレオアンプ、ＣＤはすべてROTELが使われるほどのB&WとROTELは
ベストパートナーの間柄の優秀なメーカーです、
新製品B&W７００シリーズスピーカーカタログをご覧下さい、
映っているアンプ、ＡＶアンプはすべてｍａｒａｎｔｚでなく
ROTELが使われる位、海外では信頼あるメーカーです。
今までご存じなかったお客様もROTELを少しわかっていただけると思います。

http://www.bwspeakers.jp/catalog/700S_catalog.pdf
５ページ
写ってるのはローテルのRA1062とRCD1072だな
http://homepage3.nifty.com/audio-goto/rotel.htm

役者不足か力不足が正しい。

また訂正厨が出たよｗ

違う、>647はオンキョーやローテルではマランツのポテンシャルを発揮できないといってるんだ。

語源はともかく役不足で辞書に載ってんだからいいだろうが

なんつーか、マルチ乙

PM4001についてですが、本体の電源はランプ常時点灯していますか？
どなたか教えてください。

>>653
待機状態のときに点灯して
電源入れると消えるんじゃないの

>>651
ちょっとイタイぞｗ、載ってるのは逆の意味だ。

>>655
お前も痛い…どうでもいいだろ、そんな事。

数ヶ月ぶりに覗いたが国語の先生が未だにいるんだな。
誤用を正すには、力不足のようだ。修行が足らんのでは？ねぇ先生。

>>653
電源ランプは消えるけど、INPUTのランプがどれか点灯するよ

>>655
人間だれしも間違うことはある。気にするな。

>>655先生！
先生のような人物のご登場をお待ちしていました。
この２chで「役不足」の誤用をただならぬ情熱を持って正そうとする先生の生き様に心を打たれ、
是非とも先生にお願いしたいことがあります。

２chの全スレをまわって

しますた
あぼーん
汁
ガイシュツ
気ガス
池沼....etc.

これら２chの汚れた日本語をすべからく正してください。
２ch風味の言葉が２chから一掃された暁には
先生に２ch用語辞典を進呈致します。

↑お花畑に逝け池沼

たしかROTELってクラッセと同じくB&Wの子会社だかグループだろ？
だったらカタログにグループ会社の製品しか使わんだろう

そーそー
カタログに使われてるからって何だって話だよ
んなの全く関係ない。

ま、マランツよりローテルのほうが
マシなことは確かだ罠。

>>664
１５S1や6100SA Ver2で使ってるLAPTは伊達じゃあないぞ。
枯れ果てたチップだがその分完成度は非常に高いし、
何よりこのチップは倍音が非常に綺麗に出て、
その倍音が低音を引っ張って迫力のある音を出してくれる。

このチップの差はピアノの一番下の鍵盤を叩いた時の音が分かりやすい。
下の方は音を鳴らす為に結構力強く叩かないとダメなんだが、
そうすると打撃音のような高めの音も一緒に出るわけですよ。
これがピアノの低音の迫力の源になってるわけですが、
この音の主成分のほとんどが倍音なんですよね。
この音が出るか出ないかで迫力あるピアノの音の再生ができるか否かが変わってくるんですよ。
ですので、上位含めて他のモデルは知らんが上の二つは凄く良い音が出る。
それ故に低音不足のマランツとは思わない方が良い。
(数値的には不足してるのかもしれないが倍音が恐ろしく利くので体感的には迫力あるって事。）

後、今チップ的に気になってるのがUHC-MOS。
DENONの1500AEから使われてるチップだが、
こいつはMOS-FETのパワーとLAPTの倍音再生能力を足している。
元々MOS-FETは高音は出るが22khz以上の倍音になると極端に落ち込んだ。
その代わりパワーが出しやすく広い場所でも使いやすい。
LAPTは高音も倍音もよく出るが１５畳までの家庭内で使える程度しかパワーがなかった。
応答性はLAPTよりもMOS-FETの方が良く、
UHC-MOSは上手くその部分も引き継いでいるようです。
このチップを使ったアンプを早くマランツで出して欲しいものですね。

ニ文字でまとめろ

　合　体　

>>665
ﾏﾗﾝﾁｮのﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾋﾟｮは94が頂点。
MOSでA級な。
あとは一気に下降線。
ﾌﾟﾚｰﾔｰは今でもいいのが出てるが、
実は10ﾏｿ前後のﾕﾆﾊﾞにi-LINKでﾃﾞｼﾞｱﾝつなげられたのには負ける。

かつての質実剛健ﾏﾗﾝﾁｮに戻ってほしいわな。

今のﾏﾗﾝﾁｮは価格対音質比ではﾛｰﾃﾙに負けてる。

ｺﾞﾄｰさん、宣伝に出てくる前に、
あのwebの陳腐な体裁をﾅﾝとかした方が良いですよ。

>>668
PM-99SENWも忘れないでください。
> かつての質実剛健ﾏﾗﾝﾁｮに戻ってほしいわな
かなり同意します。
9xシリーズあたりのクォーターA級アンプからPM-14SA
あたりがとてもスキです。14でも実はマッシブな音は出ます。
先々代の8000はとても良かったのですが無くなって
しまいました。CDPは低価格良質品を出して欲しいです。
出来れば完全バランス回路付き+AES/ＥＢＵで・・・無理？

>>665
社員乙

チップだけで音質が決まれば苦労無い罠www

>>671は何を言ってるんだろうね。
回路設計は何の素子を持って増幅するかと言うことが肝だというモノにね
もちろん電源も大事だけれど、アナログ電源の場合ミクロな問題はあっても
マクロ的問題は少ない。よって素子を中心に組むのがたいていなんだけれど
バカは放っておこう。

マランツスレを穢したくない

>>672
アホだな

いくら良いチップを使っても回路がヘボかったら意味無いのよ

逆に汎用のチップでも回路自体では良くもなる

>>973
＞いくら良いチップを使っても回路がヘボかったら意味無いのよ
これはあるな。

が、

＞逆に汎用のチップでも回路自体では良くもなる
これはない。

もちろん、A級動作とB級動作の差ってのが一番でかくて、
それを回路自体で云々といってるなら良くなるともいえるが、
仮に同じ値段だったとしてもこれは種類の違う物を比べているに過ぎない。
たとえば同じメーカーが同じ値段同じ動作方式で作った場合、
音がよくなるのは後者。
前者は静寂時のノイズの量が若干減る程度。
(アンプの電源を入れてボリュームを上げたときのホワイトノイズが減る位）

動作方式以外でも回路で音変わるでしょうよ。
ｱﾝﾌﾟ作ったこと無いのか？

>>675
今のICの性能だと「わざと選定」して粗悪なのを使わん限り悪くはならんよ。
状況は真空管や初期トランジスタの時とは違う。
昔はじゃじゃ馬の代名詞だった某社の小型密閉型SPを90%位まではドライブ仕切れる6万〜8万のミニコンセットってのもある位ですからね。
それ位にアンプ部分の性能って上がってるんだよ。
今はある程度まともに作ろうとしていれば粗悪になりようがないし、
粗悪なのを作る方がかえって手間と金がかかる。
気をつけるのは妊娠するトランジスタをどう避けるか位で妊娠さえしなければ、
アンプ程度だと台湾製どころか大陸製でも問題ない。
今はそういう時代だよ。
その他、基盤の配線の純度も最低レベルでさえ、
15年前の最上位クラスの物で不純物の量は問題にもならない。
それゆえに回路程度でははっきり言って変わらんのですよ。
データとして機械計測して変わる程度。
後は、どういうチップを使ってよりよくするかだけ。
回路変える位ならシャーシの底に鉛板でも貼り付けたり、
肉厚変えて重量増やして振動に強くするね。
そっちの方がはるかに目に見えて向上する。
まともに最低限の事をやってりゃ、
現状では回路設計だけだと機械計測で10万かけて1%向上したとかそんなレベル。
耳に入ればプラシボ効果した感じない。
実際に聞いて音が違うのはチップの差のみ。

それとも、わざとノイズが乗るように設計した悪質な物とそうでない設計を比べてるのか？
そういう卑怯な比べ方をするのであれば変わるだろうけどそれで変わって嬉しいか？

13の型番の発案者は、ズラのFさんらしい。
なんか世の中に恨みでもあんのかねぇ（藁）

>>970
本当の低音・・・というか迫力のある音は低音ではなく高音だからね。
倍音が多ければ多いほど迫力のある音が出る。
んで、アンプ設計にとって今では低音中心に音を出す事は至極簡単。
高音を伸ばすのは中級機クラスだと至極難しい。
今のマランツのアンプの音色が低音不足と感じるのであれば、
SPケーブルを安くて太いもの（オーテクやモンスターケーブルのクリア皮膜の下位モデルなど）に変更するだけでも低音が前に出てくる。
使っているSPケーブルと同じのを購入してきて1端子二本つけるなどで調整することも可能。
低音の場合はそういうセッティングが可能なんだが、
高音は8N銀ケーブルとかのバカ高い高純度銀線などを使わないと伸びないし、
（伸びるというか単純に腰が上がるだけなんだけどね。）
高音を処理し切れてないアンプで幾らセッティングしても出ないものは出ない。
（すぐに限界になってしまう。）

真面目な話、今のマランツの音は良いですよ。

そーだね
6001のプリ部だけ良いパーツ使ったバージョンで出して欲しい。
ついでに平滑コンの容量増やしてくれると良いな。

>>ID:uG4MW7zm　はICチップで組んだアンプよりディスクリートで組んだアンプに音質が良い物が多いというのを知らないらしいw

>>678
わざわざケーブル変えないと低音で出ないマランツのアンプなんてw

PM-15S1にラウドネススイッチ付けて欲しい（｡・_・｡）

ラウドネススイッチ付けないとまともな音が出ないアンプなんてwww

低音だのラウドネス云々言ってる奴はなぜマランツを買う

>>684
つまり、それは
マランツは低音出ない
でFAということだなw

>681
ポイズン

低音は出てるけど、量感がないだけだよ。

いわゆる、厚みのある中低域が出る機種は、そのピークより
下の周波数域が完全に消えてしまっている場合があるけど、
マランツはスッキリと分離しながら、下まできちんと出てる。

ただ、ベースとかが前にビンビン飛び出してくるタイプではないから、
全体におとなしく、もの足りなく感じる人もいるだろうけどね。

一方で、空間の広さや位置の再現、弱音の再現に関しては極めて優秀。
昔のイメージで、マッチョなマランツを期待する向きが多いようだが、
個人的には、やせた色男系の音はきらいではない。

低音の出が悪いというか輪郭が無いよね。
でも録音によってはそうでもないから、他のアンプが歪んでるんだと思い込むことにしてる。

>>685
低音は幾らでも出す方法があるんだが、
高音がでないアンプから高音を引き出すには、
�@純度が激高の超高級ケーブルで固める。
�Aツイーターを用意して若干能率を上げて音を大きめに出す。
ってなかなり金銭的にもきつい事をやらないとダメなんだけどね。
同じスピーカーとプレイヤーを使うとして、
低音と高音のどちらが出しやすいかをもう少し考えた方が良い。

後、どんな世界でもそうだが、
癖のあるのを作るのは至極簡単なんだよ。
どこか一箇所だけ突出させりゃ良いだけで、
それを勝手にユーザーが色艶言ってくれるからね。
どこも突出させずにその平均点を上げる物作りってのは、
ユーザーにとってはファーストインプレッションとしての魅力は感じないが、
使い込むごとに本当の使いやすさというのが分かってくる。
低音バカのDENONがなぜマランツと手を組んだのかをもう少し考えた方が良い。

つーか、ビシっとした低域を重視したいんなら、フライングモールとか
ROTELとかのがいいよ。

マランツはそういった機種にはない、繊細さがあるから、そっちに価値を
見出すなら、マランツにすればいい。

>>687>>689
なんか社員みたいな香具師が必死になってるが

初めっから量感がある低音、高音が出るアンプを買った方が余計な対策もしなくても良いだけだろw

>>689
あっ、俺はデノンのボワボワ低音シャキシャキ高音は嫌いだよw

>>690
オンキヨー、ヤマハの低音もなかなか良いぞ

量はあるよ。
ってか低音でないっていうのはスピーカーが元々出ないんだろ。

>>693
いや、同じスピーカーでマランツだけ出ないw

機種を書かないと、かみ合わないんじゃないか？

ちなみに、自分は>>687= >>690だが、PM-15S1とかPM-17S1とか
中級機をイメージして書いてる。

それに比較対象の機種も挙げてくれないとな

PM-15S1とsoavo1で十分低音出ております。

>>695
ONKYOのD77MRX(30cm級ウーファーのバスレフ）でPM-17SA Ver2を使ってるけど聴き疲れするくらいに低音出る。
別の友達がダイヤのDS-600ZXで8001を使ってるけど香具師のも同じく。
(頭が痛くなる響くだけの低音じゃなくキレの良い低音ね。）
録音の良いジャズなんかを聴いてると両者共にバスンっていうドラムの音が胸の中で響くというか刺さるように入ってくる。
こいつをダンプドバスレフにするとあなたの言うとおりちょっと量感は落ちます。
恐らくバスレフで良い音出るように作ってるんじゃないのかな？

試聴会の書き込みないな・・・

700

>>700
お前みたいなの、うええんだよ。

うぜえんだよ。

うぇぇん

SA-7S1はすごく低音出るよ。
胸に響くんで、時々気持ち悪くなるけど。

>>700=うええん

マランツ製品は、マランツで揃えないと駄目ってことか？

>>678
色々含蓄が深い話参考になります。私自身はマランツを
手放したのは伸びているが「あたり」が遅い高域が
気になったと言うところが大きいです。

低域に関しては、たぶんアレがソース本来の低音だと言うことは
直ぐに理解しました。しかしながらスピーカーとのマッチングを考えれば
小型低能率より中型中能率以上の物を持ってこないと難しいと判断しました。
もちろんダンピングが効いたマトモなアンプと熟知してますから
セッティングでいくらでも変えることは出来るでしょう。

「あたり」が遅い高域は改善されたのかもしれませんね。
マランツアンプのコツは割とゆったり目のスピーカーにあわせると
楽しく聴けるでしょうね。

ただ今のデザインは嫌い。以前のは「リュシス(;´Д`)ﾊｧﾊｧ」ナンテ感じで
でしたけれど、今のデザインはオッサン臭いです。

あと、一言付け加えるとデノンがマランツを飲み込んだように見えて
技術的には全く正反対だと言うことは紛れもない事実かと思います。
資本関係でもバックはマランツと一緒ですしね^^　デノンは気づいてませんけれどｗ

>>707
>低域に関しては、たぶんアレがソース本来の低音だと言うことは
直ぐに理解しました。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

本当の低音はあんなペラペラじゃねぇよw

>>707

マランツにB&Wだけは、合わない事はわかったm(__)m

同じ写実系だから合うでしょｗ

B&Wでも何でも大型なら良いんじゃないか。
小型バスレフだと低音の遅れ＋アンプの柔らかさで
ふにゃふにゃな音になると思う。

>>711
逆じゃ内科医。
marantzもセパレートならどんなB&Wでもバッチリ鳴らすけど
プリメインだと704あたりまでが限界なような。
低音出る出ないじゃなくて、ダブルウーハー駆動しきれてない気ガス。

ああやって書いておきながら言うのも何だけれどね。
あくまで推定なんだけれど、PM-14ＳＡあたりまでは
マトリクスにあわせると丁度良かった。恐らくそう言った
作りだったと思うノーチラスに合うアンプとして大成しているか
聴いてみたい思いはある

が、しかしノーチラスに関しては私自身かなり問題のある
スピーカーだと思っている。バージョンDで改善されてと言っても
マトリクスシリーズからあった問題を今更ながらクリアーしたに過ぎず
相変わらず電熱器スピーカーのまま。

だからB&Wで信頼があるのは600シリーズだと思っているし
ラインナップ全てにおいてリアバスレフ物は論外。
古いB&Wのスピーカーは用途を問わずコンパクトモニターとして
利用できるが今の物は全然ダメ。

マランツアンプは今も昔も取り扱いスピーカーとは関係なく
他のまっとうなスピーカーに向いている。
恐らくアンプ開発におけるリファレンスはB&Wという噂は全くの嘘だろう。
あのような欠陥スピーカーをリファレンスにしたらマトモアンプなんて作れない。

垢抜けた鈴木氏みたいな人がまじめにやってくれれば
全てのアンプの頂点に立てるのにね。正確性（＝忠実性と
音の良さ（＝音の有機的音質の両立をくそまじめに
やってきたのはマランツと後一社だけだからね

あの貧乏臭い工場でそんな立派な事してるんスか？

真面目なメーカーだったら鳴らせないスピーカーを並べてカタログに載せたりしないだろ。
外資が入ってきてﾏﾗﾝﾁｮも出音もかなり価格を上げてきた。

出音は投入リソース比適正価格になったような気がするが、
ﾏﾗﾝﾁｮの14→11であの価格上昇はボッタクリだろ(笑)。

それより、今の11で三菱のDS2000なんか鳴らそうとした日にゃどんな音がするんだろな(笑)。

>>713
他方の一社ってどこよ
ﾊﾟｲｵﾂ？

>>716
713が真面目と言うくらいなんだから、
きっとｱｺﾘﾊﾞぢゃないか？

>>713
マランツのアンプが駄目なのにB&Wに責任転嫁かよ
必死だなw

>>706
現行のプレイヤーがそうでもない。
今から買うとするとSACD付きのになると思うけど、
パイオニアのD6がかなり相性良いぞ。

>>707
実際、高音を綺麗に出すってのはノイジーと背中合わせだからな。
デノンそれから逃げて高音を出さずに低音を多く出して、
倍音がたくさん出てるかのように低音で量感をだしてきたわけだ。
マランツはその逆に昔からノイズにマトモに向かい合ってきた。
ただ、高音を出すってのは諸刃の剣の所があって、
昔は質実剛健と言う香具師が多いけど、
綺麗に高音を伸ばしすぎると音が硬くなるんですよ。
それを質実剛健な音と表現していたんですよね。

どちらかというとマランツって見た目に金をかけて、音は二の次なメーカーと
いうイメージしかないけども今は違うのか。

>>719
＞綺麗に高音を伸ばしすぎると音が硬くなるんですよ。
＞それを質実剛健な音と表現していたんですよね。

いんや。
質実剛健ﾏﾗﾝﾁｮの高域はとりわけ固いっつうことはなかったぞ。
綺麗に伸びてたしな。
今のﾏﾗﾝﾁｮに負けない高域美音。
それを芯が強く量感豊かな低域が支えていたウェルバランスがﾏﾗﾝﾁｮの強みだった。

99はそれなりに評価するけど、ある意味ﾏﾗﾝﾁｮの転換点だったような気ガス。
何故かわからんが、チップ化したからかな。
漏れ的にはやっぱ94がピーク。
ただ99、OLD15、14あたりは、まだ昔のﾏﾗﾝﾁｮを引きずっていてくれた。
新生ﾏﾗﾝﾁｮの11からは>>720の言うとおり。

ﾏﾗﾝﾁｮって呼び方おもしろいか？

べつにぃ〜(ﾆﾔﾆﾔ

>>722
いい年した大人がやってると思うとほほえましいよ。

さて、音についての意見は出んようだな。
ま、外資の連中から「利益率上げろ」とケツ叩かれまくってる今のﾏﾗﾝﾁｮなんざこんなもんだ。
プリ、パワー、SACDPのフラッグシップ一揃えしたところで、
糞ニーのi.LINK接続や同価格帯のﾌｧｯｷｭﾌｪｰｽﾞにゃかなわない。

そんで、2桁機はボッタクリ。
出ん音との比較ではかつての摩羅提灯持ちｲﾋﾟｰﾝ感に書かれたとおり。

4桁機は論外。
ま、ﾌﾙｻｲｽﾞ自慢したい生学さんを騙して買わすにゃいいマーケティングだな。
女を部屋に連れ込み「ﾌﾙｻｲｽﾞだぜぃ〜。ﾐﾆｺﾝとは一味違うぜ。俺のﾌﾙﾁﾝｺも一味…」ってかぁ？
ま、女の部屋の温凶のﾐﾆｺﾝにすら負けるのにな。
ついでに「あんたのﾌﾙﾁﾝｺよりうちのﾐﾆﾊﾞｲﾌﾞのが良かった」なんて言われちゃったりしちなｗ

ま、買っちまった椰子は可哀想だが授業料払ったと思いな。

つか、漏れも昔11S1で授業料払ったしぃ(ry

爆謝ｗ

言っている事は、ほぼ同意なんだが、
その寒い表現は何とかならんのか？
いい歳こいたおっさんが、
面白いと思って書き込んでいるかと思うと…少々痛いんだが。

20代のヒッキーだろ

ﾎﾞｷ？
13歳の登校拒否。
それが何か？

前も似たようなこと書いてたな。
マジなのか？

ﾎﾞｷ？
ﾎﾞｷはいつも真面目だョ。
つか、ﾏﾗﾝﾁｮには変な椰子しかたからないっつうことだ。

>>719
>高音を綺麗に出すってのはノイジーと背中合わせだからな。

それ、単に録音ソースが糞だというだけで　録音ソースがまともならノイズは少なくなるだろーがwww

良い録音＝低ノイズという発想自体が狂っている
低ノイズで仕上げるというのはかなり手を加える
ことをしなければいけない、場合によっては
けずったりしている。増してカット&ペーストが酷いやつになると
第1楽章とそれ以降で楽器配置狂っているやつがある

マリア・ピレシュ　ベートーヴェン　パイオリンソナタ

前にいた爆謝君か。久しぶりだな。

音が硬いのは同意だけど、11S1の高域ってDP-67に負けてたっけ？

>>733
おひさ〜(はあと)

>>734
デザイン以外全部負けてるだろ。

つか、そのあたりの価格帯のﾌﾟﾚｰｱｰとｱﾝﾋﾟｮのコンビは
全てSMｰSX10と摩羅ﾕﾆﾊﾞ9600(またはπの5AViな)のi.LINK接続に負ける。
まずは聴いて味噌。

インプレスの新製品情報見て気になったんだけれど
製品内容やウェブデザインからマランツ臭いなと思ったら
http://www.kcsr.co.jp/ってかつての日本スタンダードそのものじゃん
何か少し値段高い気がするけれど能率95デシのスピーカーは少し惚れそう
マラプロの設計者もたくさんいるよね？

教えてマランツさん！！

CSR、「SOULNOTE」ブランドのデジタルプリメイン
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070306/csr1.htm

CSR=日本マランツの無線機部門が独立して立ち上げた会社
だったはず。

>>737
オォ、なるほどね。
取引相手もOEM・ODMで引き継いでいるところもありそうだから
悪くなければ面白い企業になるかもね。日本スタンダードがあったから
マランツが有ったと言うことはみんな知っていると思うし、
無線手がけているメーカーはアンプ作りもウマイ

でも、何で1Uラック対応じゃないんだろ？

大手AVメーカーのCDPとDVDPが新型からマランツっぽい作りになってて
基板にメーカー名入ってる割に設計は外部っぽいなあと思ってたけど、案外CSRかな？

>>739
DENON以外にOEMってる所あるって事？

p…じゃないか

マランツはフィリップスを通じてソニーと開発が共通していたんだよ。
またOEMもうけていたよ

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1170944367/901

ﾌｨﾘﾎﾟから見たらﾏﾗﾝﾁｮとｿﾆとぢゃ格はちがうがな。
それでもﾏﾗﾝﾁｮにとっちゃ古き良き時代だったな。

しばらく見なかったけど、何してたんだ爆謝君。

>>745
オナニ〜しちた(恥)

初めて高いCDP買うんだけど、
ヘッドフォンのみで使うなら
SA8400とSA8001どちらがいいだろう？

それ、高いCDPじゃないから

くだらない質問で申し訳ないのですがCD5001のACコードって着脱式ですか？

ちがいます。

>>750
そうですか、くだらない質問してすみませんでした。

>>740
その前のDVDPがPのOEMだったY。
それまでのCDP(自社)とDVDP(P社)と新型の作りが随分変わっていたので
もし自社でもPでもなければ、どこの開発だろうと疑問に思ってた。
CDX-497の基板にはネットで見たCD5400の画像と同じようにCUP11xxxって入ってるし
使ってるデバイス・回路もCD5400そっくり。
CSRかどうかはわからんけど、私の目には同じ所で作ったように見える。
真実を知る関係者のタレコミ募集。

>740
現在、8400（SPはGS20）を使用しています。
アンプ（L-550A）とCDを買換えの際に、色々組合わせて聞いたのですが8001は現在の俗に言うマランツビューティー系です。
ちょっと線は細いですが綺麗な音でクラシック向きかなと言う印象でした。
8400は、現在のマランツとは路線が違うようで若干太めでヴォーカルが前にせり出してきました。
使っている機材が不明ですので、これ以上はコメント出来ませんが参考までに。
>752
確か店員さんも8400はDENON系の設計と言ってました。

最近の4001や6001　8001って何であんな音になってるんだ？
ちゅうか、6100を含めたモデル番号の後ろにSが付いてるモデルとそれ以外で音質その物がぜんぜん違うんだが。

ついさっきヤフオクでPm-4を落札したんだが、コレでクラシック中心に聴きたい。スピーカーは何をチョイスしたらいいですか？

タンノイのでかいやつ

タンノイいいおーマランツに合わせたらジャズもいいおー

タンノイならSENSYS DC2がお勧め。
ペア88,000円で「けいこうどう」や「いっぴんかん」で売ってる。
B&Wよりも高解像度でモニター基調。同軸だけあって定位がシャープだ。

Pm-4に、タンノイのスターリングという組み合わせはどうでしょう？

く、駆動、で、てきるのか？
ケロロ？

個人サイトで、13シリーズの試聴会レポ見つけた
http://hayachi.cocolog-nifty.com/ciaotutti/2007/03/marantz13_e49c.html#more

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=n52997064

なんか吊り上げ臭いな

3/1に作ったIDで3/3出品の20万のCDPを落とさないよな。普通。
しかし落札しちゃったねｗ

多分数日後に「落札者がキャンセルしたので再出品します。」とか言って
もう一度出品されると思うよｗ

手数料で1万近く飛ぶのか。

ツルちゃんのところにPM-13S1が有った。

落札者都合によるキャンセルで手数料はかからない。
で、落札IDを削除してまた新規IDで入札する。

落札者無料キャンペーンのおかげです！！

１８万円で妥当と思うけどね。
再出品したところで、
これが２５万円とかにはならないよね。

トランス二次側にフェライトコア入れると音が結構変わる。
GNDは除いて＋側の+-と−側の+-をクランプすると良い。

マランツ製品の内部画像見ると結構やってるような

ちょっと昔のはやってないよ

安く売ってたPM17SA　Ver2を週末にゲトした。
今まで繊細で音が薄く華奢で腰が無いってイメージだった。
買ってすぐのときの音は実際そうでorz状態だったが・・・ある意味ではマラって面白いな。

電源ケーブルを(本来AUDIO用じゃないんだが）俺の親指よりも太いのに変えるとまるっきり音が変わった。
全域で恐ろしく図太い音になる。
どこかの帯域が膨らんでる感じはしないが聞いてて疲れと満足感のある音。
これで調子に乗って別のアンプに使ってる高純度だが細身の電源ケーブルに変えると図太さが消え、
クラシックを鳴らすと頭のてっぺんを引っ張られるような伸びが感じられた。
繊細でずっと聞いてたくなる音。
電源ボックスもノイズフィルター有り無しを変えるだけで全く別物の音になる。
（なぜかコンセント直だと音のしまりがなくなったのが意味分からんが、
電源ボックスのケーブルとアンプのケーブルは両方とも同じものでテストした。）
今別に使ってるアンプがDENONの2000IVとLAXの507Fなんだが、
電源ケーブルでここまではっきりと音が変わる事なんて無くて、
数万のケーブルが無駄だったとorzだったのだが、買っておいてよかったと思った。
ケーブルの交換・・これだけ音の正確が変わるのは初めて。
かなり遊べそうな気がする。
コンセントからSPまでのケーブルをとっかえひっかえして自分の本当に好きな音が作れそうだ。

ちゅうかマランツの機器って他のモデルこんな感じなのか？
良い意味で笑える位に音が変わるんだが。
(アンプ、プレイヤー両方含めてどう？）
これだけ変わるならプレイヤーも逝ってみようと思うのだが。

CD-16Dを使ってるんだがコレのDACだけ使いたい場合はどうすればいいの？

>>772
3文字にまとめてもらえないか。

>>774
3文字は無理だが3行で。

安く売ってたPM17SA　Ver2を週末にゲトした
良い意味で笑える位に音が変わるんだが。
これだけ変わるならプレイヤーも逝ってみようと思うのだが。

電源ケーブルで音が変わるのはまあ実際そうなんだが
あまりに変わる場合は装置の側にも問題があるという考え方もあるね。

ＳＡ−１１Ｓ１持ってて、７Ｓ買った人いますか？
倍の値段の音してるかな？
欲しいんだけど、１１Ｓ１もう１台買った方がいいかな。
それとも、９Ｓ出るのを待った方が・・・
１１Ｓ１があの価格で相当上のレベルを凌いでしまったから、選択肢は難しいよね。

１３Ｓへ行けというのは無しの方向で。

>欲しいんだけど、１１Ｓ１もう１台買った方がいいかな。
スペア？

>>777
オレもSA-11S1持ってるが、2台買う必要はないと思う。
マランツで、7Sと11Sの比較試聴したが、明らかに7Sが上。
11Sを処分して、7Sを1台買うのが吉。

>あまりに変わる場合は装置の側にも問題がある
そのとーり

マラは低音が出ないというより遅い気がする
気のせいか？

PM6100SAVer2＋QUAD11Lという構成で主にヨーロッパピアノトリオやショパンやベートーベンなどのピアノ協奏曲、シンプルなロックなど楽しんでいます。
安くなってるSA8400か手堅いSA8001にそろそろ買い換えようかと思っているのですが…
写実性よりも音色や空気感を重視しています。

聴きたい盤がSACDで出てるならSA8001いいんじゃない？
音色や空気感てのが、求めてるものがあるかどうかちょっとなんともわかんないけど。
試聴してみよーー。

≫783
そうなんすよ、まだCDプレーヤーしか持ってないんですが、ハイブリットSACDのCDレイヤーの音の良さに最近は輸入SACDばっかり買ってます。もっぱらクラですが…
店頭で両方聴いて来ましたが、ちょっと8400の方が粗削りかなという印象でしたね、これもこれで音が太くて好みでしたけどね
8001はより優等生？的に聴こえましたね、両方に惹かれまして…皆さんの意見を聞きたい次第です。

こういう質問って何故今使ってるCDプレイヤーは秘密にする人が多いんだろ

他のオーナーさんへの気遣いとか？

CDプレーヤー晒します。サンスイCDーα607を現用しております。
このCDの音も温かみがあって気にいってますが、SACDも聴いてみたくて…

>>776
マラの機器は電源1本でキャラ変える位に変わる。
俺の場合は8400SACDと6100SA Ver2プリメインです。

>>788
変わること自身は否定はしないけど。

私もSA-1使っているし10万円級のケーブルをいくつか試したけど
意図的に位相をいじるようなPAD以外は装置のキャラクターまで変えるほどにはならなかったよ。
（電源にノイズが入っているような場合はフィルター入りは効くかもしれないけど。）
またアンプほどの差は出なかった。

電源変えてそれだけ音が変わるのなら電源ケーブル等の金額分装置にかけたほうが良いと思いますよ。
電源ケーブルはその後でもいい。
キャラクターを変えるほどの違いが出るのなら装置の電源かコンセントまでの電気系統が弱いと言うことだと思います。

でも、気に入った装置のケーブルを変えて遊ぶのは楽しいですけどね。

ケーブル基地はインレットになってた方が良いと言うが
裏を返せばメーカーが自社の付属電源ケーブルを程度の
低い物にしても文句は言えないと言うことだ。
インレット以前はケーブルを基盤引っ返して交換することは
本当にキチガイ扱いだった（粗悪品除く）。なぜなら、
まともな技術者なら電源ラインにも気を遣って設計している物を
いちいち交換できるようにして、不安定要素を増やすような真似を
することは良心に恥ずべき行為だと考えるからである。
（そう言う骨のある設計者がいなくなったとうことなんだろうか）

過度なケーブル交換しなくてもならせられる物がより良いものだという
消費者としての基本が欠け落ちている風潮に「似非科学」の臭いがする。

オーディオメーカーも客をカモだと思ってるんだよ。
ソニーですらネジの締め具合云々とか言ってるしな。
この業界はもう終わってる。

とりあえず必要量の電気を必要なときに必要な量だけ確実に届けれるなら何の問題も無い。

>>790に基本的に同意なんですけどね。
ケーブルで音が変わること自身は問題ないと思うので「似非科学」ではないと思いますよ。
電源で激変というのが付属のケーブルもしくは電源ユニットが酷すぎると言うことですよね。
特にアンプの場合は装置のコンデンサ容量が小さすぎる時に大本の電気の供給源量の影響を受けやすいです。
CDPでもそうだけど出力に応じて電気を供給しないといけないのでLCR等を入れれば音が変わっても良いとは思います。

でも10万程度のアンプやCDPに同程度の価格のケーブルをつけたりしている人を見ていると
ぼられているなーと言う感が強いです。

特にアンプの場合は装置のコンデンサ容量が小さすぎる時にケーブルを含めた電力供給元のインピーダンス変動の影響を受けやすいです。
（要するにスピーカーに対するアンプとSPケーブルのようなもの）

に書き換えておきます。

>>792
その通りなんだけど細かいこと言い出すと一定電流ではないんですよね。
そこまでコミでメーカーは装置を作るべきでしょうね。
マランツはまだましな方だと思っていたのですが安い方はあんまり知らないです。

6100が15000uFで、（+-側1つずつ）
15S1が15000uF
これは少なすぎだよね。
そんなこと無い？

コンデンサ（キャパシタ）が大き目のプリメインと言うと
BladeliusのThorII（定価60万程度）などは80,000μFだったりします。
値段が違いすぎるのですので比較対照にならないのですが。

でも6100も値段相応だとは思いますよ。

>>782
QUAD11L、低音どんな感じですか？
ある程度出るんだったら欲しいな。

SACDPの8400が五万切ってて、PM-17SAが七万切ってたが、
このクラスでそろそろ新しいモデルが出るのか？

アンプが３台あって、スピーカーが３セット
１１Ｓ１をあちこち繋ぎなおすのが面倒なので、もう１台買おうと思うんです。
７Ｓは欲しいんだけど、倍の値段を出してまでの「モノ」なのかどうか躊躇してます。
７Ｓが良いのは比較試聴してわかるんですが、
１１Ｓ１があまりにもコストパフォーマンスが高いので、
１１Ｓ１をもう１台でもいいかと思ってるんです。
７Ｓは予算的にも厳しいので、希望としては９Ｓが実売４０万円台で出ればなぁ。。。と。

ちらしの落書き失礼しました。

800

つDP-78
マランツは同価格帯のアキュフェーズに負けてるとの事なので。

>>798
8001と8400で悩んでるんだがどっちが良いんだろ？

>>794
インレット対応なら標準は最低限の物を付けておいて、
マニアなら当然ケーブル変えるという前提にしておいても良いとおもうよ。
スピーカーに対するスピーカーケーブル見たいな物。
ビデオなんかでも安物同軸線付いてるでしょ。
あれと同じだと思えば良い。

>>794
電源ケーブル変えないとまともな音がしないほうがおかしいと思ってるんだけどね。
個人の楽しみを否定はしたくないけどケーブル変えて音が激変するのなら
メーカーのやり方として間違ったことをしていると思う。
10万程度のランクのものを電源ケーブル変えて喜んでいるのなら最初からその分を電源に回した方がいいと思う。
このレベルのものはマニアが使うものじゃないしね。
そこに2,3万程度のパーツ代を余分に投資してトランスとキャパシタを強化すればよほど良い音がすると思う。
そのほうが健全だし特に日本マランツをはじめとする日本メーカーはまじめにそのようにやってきていたんですよ。


音のためなら一切の金銭を惜しまないハイエンドの製品と同じことをこのランクのものでやることはないよ。
一応私は机上の空論ではなくて自分で実践して言っているからね。
（安いのは知らないけど）

なんか話がマランツスレと離れてきてすみません。

というところで話をマランツに戻したいんだけど5年くらいSA-1使ってきていて
7を始めて聞いたんですけどあれはいいですね。
今の一体型CD(SACD)プレーヤーであれより好みのものを思いつきません。
高いだけの製品ならいくらでもありますけど音作りがもうちょっとなんですよね。
いろんな意味で5年の間に進歩しているところが多いなと思いました。

SA8400買いました。
CDの音にたまげました。
こんなにたくさんの音がこれほど繊細につまっていたのかと。
初マランツで惚れたのでPM6100行くつもりです。
が、スカキンとの書き込みを見てYAMAHAとぐらついてるんですけど
PM6100で幸せになれるでしょうか。

>>806
ヤマハのアンプはDFが数値以上に良いので制動という意味ではすごく良い。
だけど駆動力はそれほど無い。
（スタジオ用は別で例のプリメインね。）
故に爆音で聞くならヤマハのはいいんだけど、
小さい音になるとミニコンの方が良いんじゃないか？って位にやせ細ってしまう。
PM-6100の方は爆音で聞くならヤマハの方が良いけど、
ラウドネス使わなくても小音量でもそれなりに綺麗になってくれる。
ただ、>>804は否定しているが6100に関しては電源ケーブル換えれ。
マジでゴミ線付いてる。
変えた上での評価ね。
ヤマハの方は3Pインレットじゃないから交換できなかったけど、
これも線が細かったので、太くするとどうなるかは分からん。

SPはONKYOのD77MRX　CDPはπのPDR-WD70。

>>807
れすサンクス。
ニアフィールドでのシステムを組もうと思っているので爆音では聞きません。
6100にしときます。
して、電源ケーブル変えれとのことですが
お勧め品があればおしえてもらえませんか。

>>808
メーカーその他は分からん。
DENONのAVC-A1SEに付属していたサービスケーブル。
ちなみに、6100は形状は3Pインレットに対応しているが、
端子はプラスマイナスの二本。

>>804
電源ケーブル変えなきゃ音が出ないような製品は作り方が間違っているといっているだけだよ。
本来そこまで加味して製品は作らなければならないといっている。
電源ケーブル変えてまでこのレベルの製品の音を良くしなければならないのなら付属の電源ケーブルは最低限のものですらないと言うこと。
これはメーカーの話。

でも変えなきゃしょうがないんなら変えたらいいんじゃないですか？
それを否定はしませんよ。
これはユーザー側の話。

それからDFが一般的に駆動力を示す「数値」なのですが、DFが数字以上に良いとはどういう意味で使っているのでしょうか？
もっとも実際にはNFBのかけ方でDFなどいくらでも変わりますね。
ヤマハが小音量のリニアリティーが悪いのは昔からなのでそのインプレには同意します。

>>802
漏れもいままさにそれで悩んでて土曜日比較視聴させてもらうことになってる。

結局実売が２万くらい違うわけだから、音の違いに２万の価値を見いだせれば
8001にしようと思う。

ちなみに感想については>784にも書いてあるぞ。

>>810
DFは駆動ではなく制動。
本来、制動力があれば駆動力もあると言われるけど本来は別。
特にヤマハはリニアダンピングというシステムで強制的に制動しているように思える。
で、制動とは動いているものを止める力。
これが強いと音のキレが良いですね。
弱いと動きが必要以上に行ってしまってキレが悪くなる。
低音駄々漏れのアンプだったり、
逆にどう足掻いても全く低音が出ないアンプだったり。
特に重いウーファーを積んでる場合はそれを止める為に物理的にも力が必要。
で、駆動力はその逆で止まっている物を動かす力。
スピーカーは電気の力で動くでしょ。
その電気を必要量、瞬時にスピーカーに流せるかどうか。
ヤマハはこれが弱くてマラのはこれが結構良い。
B級アンプはA級ｱﾝﾌﾟに比べて音が悪いといわれるのがこのあたり。
まあ、音の立ち上がり方の差ですかね。
で、制動力、駆動力共にスピーカーに対して十分にあるのであれば
(セッティングはOKとして）小音量でも音はそれほど崩れない。
それ故に6100のほうが総合的に性能が良いと思うんですよね。

後、電源ケーブルに関しては俺はとりあえず動作確認に付属してる程度で良いと考えます。
後で用意に交換できるのであればそんな部分に金を使わずに内部に金を使ってくれたほうがありがたい。
まあ、一般向け意見じゃない事は理解してるけどね。
後、一般向け意見というならインレットじゃなくヤマハのように交換不可にすべき。
あの方が余計な接続部分が減るのでロスは減る。
部品も減るのでその分のコストを線に持っていける。
まあ、コンポをセパレートで考えるこのオーディオというもの自体が
大なり小なりマニア向けになってしまってるしね。
若い香具師でちょっと良い音で聞きたいだけならミニコンに逝く香具師も多いし。

>>810
くわしいことはよく解らんが電源ケーブル換えてウマーなんて言ってるのも
オーディオの楽しみの一つじゃないのかな。
付属じゃ満足できない人間が居るからといって
＞作り方を間違えてる
とまでは思わんがなー。

SA-11S1買いますた。
これからよろ

昔に6100と8100バージョン2を比較して8100の方買ったんだけど6000買うならもう2000足したほうが絶対イイよ
音が分厚く鳴って迫力がでるよ。スピーカーの選択肢も増えるよ

PC内のMP3をプリメイン+SPで聴きたいんですが、PCの光出力→CM6001の光入力→プリメインアンプで音楽は聴けるものでしょうか？
つまり録音しない状態でDAC+CDプレーヤーとしてCM6001は使用したいんですが・・・詳しい方教えてください

>>812
説明ありがとう。
でも一般的にDFは駆動力の指数と私の本には書いてありますし区別していません。
それに動かすものを止めるのも止まっているものを動かすのも回路的にはあまり変わりませんよ。
音は周波数を持った交流ですからね。
まあ、でもあなたの言葉の定義は分かりましたのでそれで良いです。
YAMAHAのそのシステムが特殊なのかもしれませんね。

電源ケーブルの話は




もういいや。

>>816
説明書見て分からないならマラに電話かメールで聞くのが確実

>>798
どこの店で？

814
俺も使ってる。よろー

>>814
ﾅｶｰﾏ！　（・∇・）

>>820-821
よろーー
ダチ公には「いまさら？」とか寝ぼけたこと言われたけど、仕方ない、惚れちゃったから…

>>806
電ケー換えればスカキンでもない。

>>823
スカキンのダイヤと結構良くマッチするからね。

スカキンというより ドロン キラン て感じだが

>>823
了解！
オーテクの安い奴買ってきます。

>>826
自作しろ

＞自作できるかたは、フルテックＦＩ−１５ＥＲ（￥４，０００−），
＞ハッベルＨＢＬ８２１５Ｃ（￥２，０００−），
＞３．５スケアキャプタイヤかスパイラル線を使って電源コードをつくります。
＞上からＳＦチューブを被せます。
http://d.hatena.ne.jp/arcs2006/20051121

もしくはヤフオクでベルデンの太いヤツ買え。
とりあえずshima2372でもプロケでもどっちでも良い。

アンプ修理に出したけど直ってねー
展示品買った俺がバカだったよ

展示品買うやつは確かに一番馬鹿かもしれん。
他人のモンだと思って雑に扱うからな、どいつもこいつも。
中古だったら、価格帯と前オーナーの性格にもよるけど、大切〜に大切〜に扱ってたりするから、中古のほうが遙かに状態がよかったり。

クラシックを気軽に楽しみたいのですが、PM6001とPM6100v2の音質の違い教えてください。
気になる点は低域の出方と、繊細さに違いはあるのかです。
同価格帯のDENONのアンプも試聴したけど音がぼやけるようで気に入りません。
重視するのは音像がくっきりして透明感があること、全帯域のバランスが良いことです

スピーカは昔のやつで、Technics SB-CD350です。

電源コードは別にマランツが他にくらべて特別劣ってるわけじゃない。
だったら交換したい人は交換出来るようになってるのは親切だと思うけど。

直だしだと設置時とかも面倒だし。
AV機器も最近は安いやつだってめがね式で交換出来るものが多い。

音に関しても単コンはミニコンとは違う趣味の商品だから、誰がどんなふうに設置しても
同じ音がするんじゃ意味が無い、価値が無い。いろいろ工夫して良い音、好みの音にして
行くのが趣味としてのオーディオでしょ。それが嫌なら、単コンなんて買わなきゃいい。

＞830
>気になる点は低域の出方と、繊細さに違いはあるのかです。

なら6001じゃん。

趣味なんだから交換したい人間はすればいいと思う。
でも上の方の話の内容はケーブルを交換しないと使い物にならないアンプだということだったね。
マランツは商品価値をスポイルするようなどうしようもないケーブルを付けているメーカーだと言うことになる。
（その真偽については当該製品を使っていないので判断は出来ないがその話が真実だとする）

メーカーは最低限の品質は保証するのが当たり前で、そうでないなら取り説に
「この商品のケーブルはとりあえず音がでるための確認のものです。
お好みのものを付けて鳴らしてください」
と明言するべきですよ。

あなたはマランツの電源ケーブルがそれほど劣っていると思っていないのでしょう？
ならばマランツは最低限の保証をしている訳で問題にはなりません。
対立する要素にはなっていないですよ。

ケーブル変えるのを味付けと思うのは別に構わないんだけど
「変えないと駄目」なんて話になるとちょっとね。

車に例えると
「パッ○の標準装着タイヤは使い物にならないからすぐ交換しろ」
って言ってるようなものか？
交換した方がいいような車はたしかにあるし、逆に不必要なほど太いタイヤ履いてる車もあるけど

>>830
PM6100v2はとにかくピーキーで癖のあるアンプだよ。

>>831
>>834
ありがとうございます。癖がなく、繊細なのが6001ということでしょうか。
もうひとつ気になるのが、本体の裏です。
PM6100SAv2(MADE IN JAPAN)
PM6001(MADE IN CHINA)

どうもCHINAは・・・

客観的に付属されている電源コードを見て、他社の付属している電源コードに比べて
似たようなものだと思う。

だとすれば、同じような価格の製品で交換することによってよくする、好みにの音に変えられる
余地を残しておくことはユーザーにとってメリットはあってもデメリットはないと思うけど。

＞その真偽については当該製品を使っていないので判断は出来ないがその話が真実だとする
これを聞いた話として認めてしまったら

＞変えないと駄目
これも当然認めてしまうんだろうけど、それって他人の話を全部鵜呑みにしてるんだから
何言っても無駄だな。


＞メーカーは最低限の品質は保証するのが当たり前
電源コードだけで音の品質が決まる、保証できるならそうだろうけど、じゃあどんなスピーカーや
他の機器、ラック、ラインケーブル、スピーカーケーブル、電源環境、部屋、いくらでも音質を変える
条件があるのに、どうやってその最低限の品質（この話の場合は音質）を保証するの？
客観的に、絶対的に誰が聞いても、最低限は満たしているってどういう基準が作れるの？
品質っていったって、ノイズが出るとかそういう話じゃないんだから、そんなの無理なのは
明らか。まったくナンセンスな話で、クレーマーもいいとこ。

俺が買った6100ver2には1.25ｍ�uのが付いてたな。
それでも特に不満は無かったけど、みじんこさんのHP見て
安いし、作るの面白そうだったからCV-Sの3.5m�uで自作した。

>>835
だったら最初から、PM6001は選択対象外じゃん…
質問の際にそういう選択条件は後から追加しないのがマナー。
初めからPM6100SAv2の音についてのみ質問すれば良いのに…
少々口うるさくて、申し訳ないが。

>>837
ケーブル交換で、効果はありましたか？

昨日SA8400とSA8001聴いてきた。ついでにDENONの1500AEも。
試聴ディスクは手持ちのSACDでないものを数枚持って行った。

さすがに8001の方が音の輪郭がくっきりしてて、音の広がりもよかった。
ちょっとざわついた店内で俺くらいが聴いてもわかるくらいに明確に。

8400＞8001＞1500AE＞8001＞8400の順で聴いてみると8400の音は
どっちかというと1500AE寄りな雰囲気。8001に比べると音がこもった
感じで音が縮こまっている感じがした（あくまで主観）。

予算オーバーだったけどSA8001買いました。在庫なくて手元にくるのは
火曜日だけど楽しみ。

>>836
ケーブルを変えないと駄目なアンプと決め付けているのがクレーマーだと言ってるんだよ。
分からないかな？
もしくは本当に使い物にならないアンプだというのならそのアンプのケーブルは不良品ということですよ。

ケーブルを変えて好みの音にしたいと言うことを誰も否定していないよ。
ずれた話に噛み付いてるのに気づいた方が良いですよ。

よく分からないね。じゃああなたは何が言いたかったの？他の人がこう言ってるよ。って代弁してただけ？

>>841
私は一度もマランツがケーブルを変えなければ駄目な製品を作っているなどとは言っていないよ。
少なくとも私のCDPはそのようなことはありません。
その上でケーブルも別のものにも変えています。それは趣味の領域。

でもね、
「ケーブルを変えなければこのアンプは駄目だ」と断言することは
「マランツは最低限の品質を持たないケーブルを付属して発売している。
もしくはケーブルを通常のものを使ったのでは駄目なほどアンプの電源が駄目だ。」
と同義だと思っているということ。
つまりマランツは最低限の責務を果たしていないとの発言を意味していることになる。
そしてその発言は私がしたのではないです。

私自身はこのクラスの製品はケーブルをいいものに代えるコストが必要なのなら一体型にして浮いたコストを内部の強化に使った方がいいと思う。
でも人の楽しみまでは否定する気はないよ。
「ケーブルを変えたら自分の好みに音が変わった」
というのなら何もいう気はないですよ。

オーディオって何をしても音は変わりますが「これをしなければこの製品は駄目だ」と決め付けるのもどうかと思うよ。
あまりここでケーブルの論争をするのは良くないと思うのでこのあたりでよいですか？

よいですか？

まで読んだ

よいです、よいです。

>>839
8001>>8400かあ・・
日本製なので8400がいいとか意見もあったけどね。

ちゅうか、電源は太ければ太いほど良い。
それで音が云々言うなら他のケーブルで調整すれば良い。

電源ｹｰﾌﾞﾙ太くするぐらいならｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙ太くしておきなよ。

>>847
それは音の傾向を観察しながら後々考える事。
SPケーブル太くしたところで肝心の電気が足りないなら意味は無い。

ＳＭ6100の付属電源ケーブルから
ＰＳオーディオに換えたらむちゃくちゃ音変わったよ

>>849
PS Audioにしてどう変わりました？

SA11、「SACDも掛けられるCDP」ってつもりで買ったけど、予想以上にCDが(･з･)ｲｲ

>>851
DENONの製品はスレ違いなのでお引取りください。
（しかもMarantzだとSA-11S1だし）

>>850
音が元気になった。
低音が引き締まった。

息子が元気になった。
穴が引き締まった。

マランツの電ケーは全部同じHANAI電線の安い線が付いているだけ。
最初から電ケーは交換前提で付けてる付属品。

インプレッサのスペックCみたいなもんか

>>856
スペックCがどう言うのかは知らんが、
とにかくエントリーモデルから上級機まで（トップエンドは知らん）見事にみんな同じ。
HANAI電線のHOT側に白いラインが入った安っぽい電源ケーブル。
しかも必ずデタッチャブル。どう見ても動作確認用としか見えない。

２刃式で不安定なのは仕様？
どうせアースなんてつないで無いって、、

857
11はそれじゃないな

858
安全規格関係らしい。マラ以外でも最近のヤマハとかソニーとかも２ピンだったはず

CD-17Da買った
天板を開けてみたら、TDA1307 SAA7372 って文字が・・・
これってDAC7て言えるの？
DAC7とは TDA1547 SAA7350 だと思ってたよorz

DR-17買った。

こんないい音すんのか。

オルガンのストップを駆使して出した音色が再現できる。

おみそれしやした。

デンオンの一見モニター的味付けなし実はキンキラと大違い。

古い機械なのに。カセットをCDに焼くために買ったのに。いやいや。

>>857
スレ違いだが、スペックCと言うのは競技用途ベース車で、車の性能に直接関係無いパーツは
最低限のものしか付いていない。例えばホイールは商用車に使うような奴が付いてる。ユーザーが好みで交換することが前提だから。
それと同じですね。

>>862
そうやって安易なたとえ方しているけれど
結局マランツは堕落したと言うことかね？
以前かいたように自社設計自社製品に
自信があるならインレットはやめて
ほしいと思っている。

安易に駄目なランクのモノを付属させたところで
電源に関してはなにも責任持ちません。マランツブランドの
音は保証しませんと言っているわけだな。

そう理解させていただいた。
どうも消費者をなめ腐っているようだな

>>863
じゃ買わなきゃいいじゃん

自信があるからインレット。

なんで電源コードだけこだわるのか理解不能。
そこまで言うんだったらRCAケーブルだって付属品使うんだよな。
それで音悪いって言うわけだ。

いやRCAも直だしでないのがいかん。それ込みで音質を保証しろと主張するべきだろ
あんたの場合。

いずれにしてもあんたの意見のほうがかなりマイナーみたいだね

>>866
馬鹿なはなしだね。
電源ケーブルなしではアンプは動かない。
よって電源ケーブルはアンプの一部。音声ケーブルは用途に応じて長さを
調整するし機器間接続のためだからどの機器の一部とは断言できない。

よって電源ケーブルは設計初期段階から織り込み済みの
ケーブルを最初からつけておくのが当たり前だった。
PCや鯖やプロジェクターあたりでは電源ケーブル交換して
逆不調になるモノがあるな。また内部電源コネクタも専用工具で
調整するモノがあってキチンと汎用性と品質維持の両立をしている。
プロジェクターで電源ケーブル交換すれば、其れは故障の原因になる。
ケーブル含めてちゃんと設計されているからね。

だがオーディオとなるとそんな品質管理はおざなりで
交換した方が良いと宣伝されるわけ。頭がおかしいのメーカーでしょ？

>>861
DR-17ってそんなにいいか？
俺はCDプレーヤーの代わりに買ったんだけど我慢ならなくてCD-880に戻した。
まあDAC-7系が好きな人にはいいのかもしれないな。

付属の電源ケーブルではマランツの音がしないの？
じゃー、マランツが意図した音を出すには、どのケーブル使えばいいんだよｗ
自分のとこの音作りに自信が無くて、音作りをユーザーに押し付けてるとしか思えなくね？

電源ケーブルによる音の違いが分からない俺は勝ち組

予算のしわ寄せは何処かにくる
付属は最低限の保障

次は脚がショボいのがつくようになって、付属の脚は交換するのが前提って言い出すんだろうな

>>872
当然だよ。
突っ込めるところは漏れなく突っ込むのが彼らの使命だから。
生き甲斐と言ってもいい。
気に入らない場合はサポートに電話してゴネるのも辞さないよ。

安物の電源ケーブルを付属していることはユーザーの視点によって
どうにでもとれる事だと思います。
よくとるならば、電源ケーブルを交換し音を変化させたいユーザーにとっては
付属品のコードを交換できる仕様は歓迎だし
コストも掛けて欲しくないと言えるでしょう。
悪くとるならば、867の発言みたいになるでしょう。
この問題はユーザー側の気持ちの問題、不毛な論議はやめて
もっと有意義な話しようや。

交換が当たり前になったら「どうせ交換されるんだからゴミケーブルつけとけ」とメーカーは考えるかも。
10万以上の単品付属のRCAケーブルなら、ミニコンポ以下のケーブル付けても、ほとんどの客が最初から
使わないから低品質だと気付かないんじゃないか？

馬鹿ばっかりだな。メーカーは、家（部屋）も機器とｾｯﾄで販売した方がいいよ。
頭おかしい人達にはつきあえんな。ｵｰﾃﾞｨｵﾒｰｶーの技術者にはなりたくない。

＞電源ケーブルなしではアンプは動かない。

RCAケーブルなくても音は出ないんですけど。自分の意見がひとりよがりだって理解できないみたいだね。

だいたいマランツの電源ケーブルが他社の同価格帯の製品に比べて明らかに劣るという説明に無理がある。
まず、そこを実証しなさい。

俺は客観的に見てそうは思わないから、つまり電源コードによって音質が変化する幅が大きいのかもと思うわけだ。
ケーブルによる変化はスピーカーケーブルでも、RCAケーブルでも起きているわけだからそこに使う側の使いこなしの
余地があることは俺にとってはいいことだけどね。

だいたい付属の電源コードを使っての音質が使い物にならないと言っているやつの判断だってひとりよがりのもので
誰もがそう思うという意見じゃないのに、それが前提条件として話がされているのがおかしいだろ。

>>877
こういう手合いにそんな事言っても無駄だと、何故解らない？
意味の無い書き込みは控えるべきでしょう。
こんなの無視で良いんだよ。

電源ケーブルの良し悪しは分からんが、

人にとって音の情報量が多すぎると聞き難い場合もあるし、
疲れるといった場合もある。
標準状態でのマランツのアンプはマニア受けする音ではないが、
非マニア含めて幅広く支持される音が出ているのも確か。
物足りない場合は電源含めた各種ケーブルで音を変えるのが良いかと思う。
逆に考えれば本体の色が濃すぎてケーブルで好みの音を作れない他社に比べたら思い切り遊べるメーカーだと思う。

ttp://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/7f/oto/oto50-01.html
ここを読むと良いですよ。
マランツの中の人が電源ケーブの事も含め、色々と話してる。

SM-17SA ver2のパワーアンプがBLTでモノで使えるとあるんで二台購入予定なんですが、
この場合、バイアンプとして使えますか？
(この場合、バイアンプというべきものかどうかは分かりませんが、
バイワイヤ対応SPにSP接続ターミナルの片側を低音用で片側を高音用に使えますか？という事です。）

意味分からんけどBTLでも普通のモノパワーとして使えるよ。
SM-17SAはPM-17SAのプリアウトが使えるように、アッテネータも付いてるし。

>>881
BTLでさらにバイアンプするなら2台足りませんよ。

>>882
ゴメン。
モノパワーで使えるのは確認済みなのですが、
そのモノパワーとして使ったときに一つの17SAにある左右のSPケーブルのターミナルを使ってバイアンプのような事は出来るかなという質問です。
つまり、17SAを二台用意してバイアンプ化できるかどうか何です。
SPがアンプから3mほど離れている事もありますし、
どうせならと17SAパワーアンプを一台のSPに奢ってやろうと思っているわけです。
その際にバイワイヤ対応SPなのでバイアンプとして駆動できるかな？と思っております。

>>884
>883もいってるように、できない。
モノアンプでバイアンプなら片ch2台要る。

ケーブルどうのこうのって、車と同じようなものだろ
メーカーはコストとか考えていわゆるノーマルでベストを作ってくるんだろ
ショップに行けば後付けパーツなんかゴマンとあるし
あとは好みでどうぞってことですよ

1chなのに1台でバイアンプになるわけないじゃん。
BTLじゃなくてアンバラで左右に1台ずつなら出来るよ。
BTLにしたところで大差ないだろうから、2ch使ってバイアンプの方が良いかも。

>>830です
いろいろ検討しましたが、MADE IN JAPANを選ぶことにしました。
ありがとうございました。

880
電源インレットが2ピンの理由がかいてあるな

弊社の電源インレットには2ピンタイプを採用しています。アース付きの3ピン
　タイプを採用しない理由はこういうことなんです。アースピンを付けた場合、パワータップのアースバー
　を介してそこから電源をとっている全ての機器のアースが結合されます。つまり信号系以外にもう一つ
　のアースラインができるわけで、これはとりもなおさずアースループを形成し、ハム、バズなどノイズ
　トラブルの原因になります。コンセントのアースが確実にとられていれば3ピンタイプは理想的なのです
　が、一般の家庭や集合住宅ではほとんど期待できません。弊社も初期のセットでは3ピンタイプを採用
　していましたが、ノイズトラブルがあまりに多いので2ピンタイプに変更しました。海外製やガレージ
　メーカーのものには3ピンタイプを使用しているものがありますが、実際にはアースピンの配線をして
　いないものも多くみられます。これは上記の私どもと同じ理由によるものと思われます。但し弊社は、
　先にもご説明したとおり電気用品安全法に基づく認可工場ですから、3ピンタイプを採用した場合
　アースピンの配線を必ず行なうことを義務づけられており、したがって2ピンタイプを採用することにした
　のです。市販の電源ケーブルはほとんど3ピンタイプです。これを2ピンタイプのインレットをもつセットに
　使用したらどうなるのか？全く問題ありません。そのうえ接続されないアースワイヤーはノイズドレイン
　としても働きますから全くムダではないのです。安心してご使用下さい。」

＞接続されないアースワイヤーはノイズドレインとしても働きますから全くムダではないのです。

へー知らなかった

>PCや鯖やプロジェクターあたりでは電源ケーブル交換して不調になるモノがある

ここが笑う所ですね

>>868
＞DR-17ってそんなにいいか？

　よい！

　デンオンの１６５０＆SA11でリヒターのオルガンを聴いたら
　あとでキーーーーンと耳鳴りがしてたのがｗ
　綺麗に高調波が分解して音色になって聞こえる。

　ヤマハもサンスイもテクもダイヤもみな潰れたところに
　浦島で戻ってきて、何だか様子が分からんから無難なつもりで
　デンオンでぼちぼち揃えてたが大間違い？
　上が妙な強調感があってきついのと、音場とか透明感？も何だか
　無理に演出して作ってるようで息が詰まりそうな感じで。

　デンオンの１６５０だったらDR-17の方がいいわぁ。
　SN低いようなもこもこした感じもするけど、デンオンは実力は
　同じなのにそれを上にきついところを作って胡椒をまぶして消してるような？
　とにかくあんな風に無理してなくて素直でいい。

　今のマランツはまた多少傾向違うのかもしれないが？
　１６とか未だにファンがいるようなのもわかる。

　余ってたらちょうだいｗ

ｐ。ｓ。　
デンオンのPMA-2000系か、
やたら生新しい中古出品がいつもどっさり出てて、
みんなすごくいい値段で落ちていくのも
オレみたいなのがよーけいるという事か？ｗ

媒体の数も禿減ってるし、
ヒョウタクレは２０年前に当てにならなかったのが
まったく同じ顔ぶれで新しい人も入らずやってるしｗ
どうなってんのこの業界？
ともかく商品状況がさっぱりわかんねー

デンオンの１６５０ｓｒと17SA ver2で聞いたことがあるが、何とも言えない
高音の綺麗さ、ボーカルの雰囲気。デンオンＣＤの分解能とマランツアンプの透明感は
意外と合うのではないかと思う。

そっか、この二つのメーカーって案外混ぜるといいのかもねｗ

９０年代以降のデンオンは揃えてしまうとちときつい傾向なのかも

2000AEと1650AZを組み合わせてKEFのQ10で、聴いてるけど、バランス良いよ♪

割ときつめの1650AZと懐深い2000AEと眠たいQ10がうまく合ったみたい。

>>894
俺もデンオンCDとマランツAMPだよ。
相性いいよ。

ただ逆はダメ。
マラCDとデンオンAMPの組み合わせはよくない。

>>892
1650も色んなのがあるからね。

昔の1650GLなんかはきつくないしちょうどいいよ。
マラのPM-80と組んだら極上だった。

デンオンはSA1から少し音が変わったという話もあるけど
２０００AEも多少その延長って事もあるのかな？

SA１は激賞してる人が多い反面、下のほうからグレードアップしようと
いう人が試聴すると割合何の特徴もないソフトな印象の薄い音で本当にこれがいいのか？と
気が抜ける人も多いようで。

バブル後も長く景気回復進まずオーディオ人口の減ったの冬の時代には
デジタル何ちゃら？という事もあったようだけど、
それよりも店頭効果のためにどこも多かれ少なかれ高域にメリハリを付ける傾向が
結構あったのかも分からないね。
他のメーカーのスレでもそんな話があるようだけど、
するとこれからぼちぼち出てくる奴こそ本物か？！

マランツ高域の分解能は良いけど、DAC7の昔から伝統的に低音が空っきしなような
開発者はあれで良しとしているのか？

マランツCDとマランツAMPだとだし汁は良く出てるが塩味が薄すぎるラーメンという感じ。
デンオンＣＤとデンオンAMPは、油が限界まで溶け出した豚骨ラーメンという感じ。
デンオンCDとマランツAMPだとその中間になる。一番美味しいぞ

マランツＡＮＰとデノンＣＤは何？

塩が利いてなくて油が限界まで溶け出したスープ

マランツCDと最近のラックスは相性かなりイイよ

アキュCDとラックスのアンプならもっと良いよ

その組み合わせ、前やってたけど確かに悪くなかった。
とはいえ今のマラCDの組み合わせのほうが俺は好きかな。

新作の13聞いてきたよ☆
部分的に11に勝る所も無きにしもあらずだがトータルでは11の方に軍配があがるってかんじ。
15と13の差より13と11の差の方が距離はないと思う。
13と15と11は外見こそ似てるものの音の傾向は15や11とは系統が別物だった。

13シリーズ良さそうだけど、
マランツは値引きが渋いから
実際に買おうとすると予算オーバーだね。
もうちょっとサンスイのアンプで粘るかな・・・・

おまえの予算なんて知ったこっちゃないわ

いやあ、やっぱり実売20万円オーバーは勇気要りますよ。

>>910　至極真っ当な金銭感覚だと思います。

CDPとアンプと13でそろえると50万くらいかかるもんな。
プレーヤーは高剛性メカと極太天板の13にしてアンプは11とかどおだろ？
それともこういうのは同じ番手で揃える方がやっぱいいのかな？

知人にmodel 3300というプリをもらったのですが、このアンプの評価はどんなもんでしょうか？
ググってもオクしかヒットしないので、お願いします！

貰い物の価値をこういう所で尋ねるのは卑しいなあ

確かにかなり卑しいなぁ・・・
価値があるとでもいわれたらオクで売るつもりなんだろうか。

知人に譲って貰ったとき、何か言ってなかったか？

>>907
そりはCD？アンプ？
今すぐは１５しか手が出ないが・・　そんなにいいならしばらく我慢して１３ぽちるか

ほほう、13はそんなにいいのか。でもSA-11S1餅の俺からするととても悔しいのでとても微妙ｗ

系統が違うなら、比較しても仕方ないような気もする。

8001と近いのかな

このシリーズ、11/13/15全て価格から考えたら性能が高すぎるね。
もちろんこれは嬉しい悲鳴なのだけど。

SA-13S1とPM-13のコンビと11のコンビを聞いてきた感想の事でした。
現在15を使用してまして、気になって仕方なかったので行ってきました。

13は15，11に比べ音の中低域がもっと濃い感じ。

ペアで50万円かあ・・手が出ないや。
昔はPM-14SAとCD-17DAで20万円だったけど、
その予算なら今ではPM-15S1とSA8001の組み合わせになるかな。

14ペアでも定価は50万だったよ？

14SAver.2は確かに。(23万+27万)
しかし、その前のPM-14SAは定価20万円で実売14万、
また当時、探せば定価16万のCD-16Dが半額で投売されていたので
超お買い得だった。

新シリーズになって、値引き率が渋いから実売ベースでは
かなりの値上がりになってますね。

ミニコンポのデザインは良いのに
単品のデザイン糞なのは何故だぜ？

お昼にでんでんタウンで１３聞いてきた。
ボーカル系をかけてもらったんだけど、１１との違いが
さほどあるようには思わなかった。特にS/N感は１１と大して変わらん感じでした。
ちなみにくそ耳っていわれるほどひどい耳はしていません。
７シリーズと比べると違いがはっきり出て、改めてフラッグシップ機の実力を
見せ付けられました。
多分11ver.2がもうすぐ出て、天板もくそ分厚いやつに変えて、
あの高SNといい音の元と思われる新型ドライブを搭載してくると思う。じゃナイト
二桁シリーズの序列がおかしいと思う人がたくさん出る

縦？斜め？

レスが遅れてすいません。
>>914-915
売るなんてしませんよ！
>>916
知人もだいぶ前に貰って押入れに入れていたため、知らないそうです。
電源は入ったのですがボリュームやセレクターにガリがあるので、修理に出す程の
性能がある機種かが知りたいです。

>11ver.2がもうすぐ出て、天板もくそ分厚いやつに変えて
そうかもね。
13で反応を見ながら音質調整するとか。

6100SA2ってなんかいつもヤフオクに数台出てるんだけどあんまよくないのかな。
値段にしてはいい造りしてるし買おうかなと思ってるんだけど。
ＳＰ端子もしっかりしてるし、この価格帯で電源着脱可ってあんまないんだよね。

>>931
オクに出てるのは、単に6001とかに買い換えた人たちじゃないの？
機能とパワーだけ見ればそっちが上だから

俺は最近SA2買ったよ

いや、さすがに6100SA2持ってた人がまったく同じランクの6001に買い換えるってのはないと思うぞｗ
最低8001以上に買い換えるハズ。

電源プラグはどうでも良いが、ターミナルががっちり締められるのは良い。
Yラグ使えないヤツはオワットル

>>933
私も昔はそう思っていたが、低価格な製品をモデルチェンジしたら買い替える人も
いるらしい、とにかく新品が好きって人。高いものに買い替えるとキリがないから
同ランクのにする。
ジャンクで調整ずっこけたような高級品を買い漁る人の対極みたいな感じ。

>>933
高く売れる機種ならありえる。
それで通販の安売り店を探して新製品に買い換えていけば
コストはどうよという話。価格帯に関わらずｗ

>935
>ジャンクで調整ずっこけたような高級品
は〜いｗ　　　　　　こっからハマるんよねぇオーディオって。。

PM-19ってどうよ？
PM-17の弟分みたいなんだが

SA8400にPM15s1でやってきたが見た目を統一するためにそろそろSA15s1を買おうと思う。
暫く見ないうちにSA13s1ってのもいつの間にか出ていたんだな。
まあでもPM15s1も結構良いアンプなので統一して15のセットで良いか。

逸品館モデルの評判聞きたいな
関西在住じゃあないんで、聞けないんです
関東にも出店しないかな

PM-95はある意味最強!! (1988)
DAC内蔵 別売4万ﾘﾓｺﾝ 無駄に多い入出力...

>>929
＃3300は人気あったプリですよ。
ただしCDには合いません、レコードを聴くのであれば
修理する価値はあると思いますよ。
また、合わせるパワーアンプは＃500あたりをどうぞ。

>>941
元メーカーの人乙
>>880に出ている自称技術者とは格が違うお答えです

>>938
13にしといてください。
15,11と比べてもドライブがまったく別もんです。CD読み取の命はドライブです。

15と13は同じですよ。
「別もん」ではありません。

ドライブは15の読み取り性能でも十分だと思うのだがどうだろうか？
ドライブ性能についてはある一定以上の精度があればそれ以上はそれほど意識しなくても良いのではないか？
15シリーズについては言うまでもなくコストパフォーマンスは高い
13は実際に聞いた事はないが、メーカーのカタログというものは新製品が如何にすごいか強調するものの実際には強調するほどではなかったりするという経験はあるだろう
その辺で値段倍の価値があるかどうかは一度実際に確かめないといけないな

>>945
｢聴いてみなきゃわからないな｣、の一言で済むのに、何でそんなに行数を使うの？

>>946
それはな、人とのコミュニケーション能力の欠如したNEETには一生分からないよ
一言でいって欲しいなら、「社会に出て人と会話をしないとわからないな」

社会人なら、脊髄反射は控えた方が…

>>947が人に伝えたい事を沢山抱えてるのに上手く伝える事が出来ないっていう事は良く解った。
一言で言えば｢構って欲しい｣って事だ。

949が948を読んでいるのかが非常に気になるお年頃。

>>946
自閉症は生涯にわたる発達障害です。
自閉症の人は、視覚や聴覚、その他の 感覚から入ってくる情報を正しく理解することができません。
このため、対人 関係・コミュケーション・行動面で著しい問題が生じます。

943=946=949=自閉症=会話不成立

おれ13聞いたよ。
違いを言えば濃くなったって感じ。
二桁番台の延長にある音とは違うニューマランツサウンドって感じ。
15のチューニングアップ版って感じと思う人がほとんどだろうけど、聞けばわかるけどいい音のプレーヤー

うちの甥が自閉症なんで、>>951みたいな書き込みを見ると無視出来ないな。何様？
自閉症っていうのがそんなに面白いのか？
実際に目の前でこういう事を言ってる奴を見たら冷静では居れないな。
こういう場所だと許されると思ってるのかもしれないけど。

>>954
愉快犯だろうから、相手にするだけ無駄。
と言うよりは、あんたが損するだけ。

>>954
許されるって言うか、こういう場所だからそういうのが沸くんでしょ

>>953
こういうのが聞きたかった。
11と15のどっち寄りなのかが気になってる。

構成を考えると、15路線で・正常進化って感じなんじゃなかろうかと想像。
中の人的には7・11と13・15って感じにわけられてるんだろうね。

自閉症の次は妄想病患者がいきなり発狂か
自分は妄想壁に気が付いていないんだろうな
迷惑な奴だ
２ｃｈは肥溜めだな本当に

聞くまでは15の進化版と思っていたんだけどけっこう違いましたよ。
音は下の方までをハッキリと出した感じで全体でみれば音が濃くクリアーで綺麗。
15と比べるならパステルカラーと実写のような感じ。

954は周りに迷惑かけてるんだから精神科一度いっとけ
勝手に自己解釈で妄想膨らませて興奮する奴は邪魔だ

15や11とも違う、でも確かにマランツサウンドって感じでした。

>>957
もっとわかりやくたとえると、
例）
11の音を　牧瀬理穂
http://img.news.goo.ne.jp/talent/MW-W93-2649.jpg
だとすると、
15の音は　濱田マリ
http://www.tbs.co.jp/sorewa/images/pcas11.jpg
となる。　
顔面系統を暗示し、コレがマランツサウンドと呼ばれてきました。

コレに対して13は　柴崎コウ
http://jba-daisaku.cocolog-nifty.com/enngei/images/images_75.jpg
であり、まったく別の系統というわけでは無いにしろいままでの二桁番台
と比べるならやや趣を異にした、そういう感じになっています。
ただ綺麗には違いなく、また15をチューンアップ下だけとも少し違います。

実際のところマランツのCDP（SACDP)そんなに進化してるか？
SA-14 ver.2のころと大差ない気がするんだが。
メカニズムはあの頃はシャープ製だったのが今は自社製のもっと良いものになっているはずなんだけどね。

病気ネタはする方も悪いけど反応するのも無駄だと思うよ。

>>963
それがわかりやすいたとえなのか？w

マランツサウンドってどんな感じ？
今デンオンのDCD-1550AR使ってるんだけど、
SA-15S1あたりと比べるとどう変わるかな

低域が薄くなって高域が響く。
けっこう素っ気無い音。

　ツンデレ

>>963
把握した

>>967
そっかー・・・ありがとう
うーん・・・ツンデレかｗ

>>963
まったくわからんｗ

とある事情でSA14ver2からSA11S1に代えたけど
思いの外、音は変わったよ。
柔らかい表現が上手になって低域も豊かになった。

俺も乗り換え組だけど、11にしたら、いままでの派手目な音は無くなったね。情報量うｐ、派手さ抑えめ、空間大幅うｐ、全帯域のバランスうｐと全体的に好ましいバランスになった。NPC製DACの効果が大きいのかも。

>>972
それアンプの11？
日曜日に11の中古買うか13の新品買うかで迷ってんだけど、もう少しの間お金貯めて11の新品買った方がいいかな・・

まぁ、ちゃんと読んだ方がいいね。

>>973
CDPのほうだよ。
11の物量は魅力的だね。愛用のアンプがなかったら、11で揃えてたかも。13も充分良いのだろうけど、
アンプはある面ではCDP以上に物量に左右される部分があるから、使っているSPと相談という形になる
のでは。あとは、たぶん品位的な部分にも違いは出てくる(出してる）だろうから、自分はどこで満足
できるのか、で考えてみるのが良いかと。

個人的には、趣味の品は「妥協」をすると、どこかに後悔が残ってすぐ買い換えの虫が騒ぎ出すと思う。
趣味って機器に愛着をもてるかどうかがすごく大切だと思うし。
だから本当の意味で満足したいなら11を、もし我慢できるなら、他人の手垢のついていない新品の11を
購入というのが一番良いんじゃないかなぁ、と思いますですよはい

>>975
色々ありがとうございました。夏までお金を貯めて両方11で揃えることにします。
でもその頃には13の天板とかドライブ積んだバージョン2とかが秋にでるとか、そんな事になる気が・・・

>>976
購入前だったらいくらでも悩みをリセットできるから、それはそれで選択肢が増えて楽しそう…ｗ

>>963
んー、わかるような、わからんようなｗ
すまん、もう一つ別の人で例えてみてくれないか？
そうすれば何となく傾向が掴めるかもしれんｗ

シャア専用MSに例えると
11はゲルググ、15はズゴック、13は百式かな

お前ら、意図的に7を抜かしてないか？

濱田マリと牧瀬理穂が姉妹w

ササビーはどれ？

>>979
余計わからなくなったんだがｗ

80年代アイドルの例えでお願いします。

>>984
11小泉今日子
15浅香唯
13中山美穂

>>984
11千代富士
15大乃国
13曙

どうしてお前らは7を抜くんだ。
意図的にやってんのか？

ありゃ庶民に買える価格帯じゃない。
少なくとも俺は11でいっぱいいっぱい。

しかしラインナップに一応並んでるからなあ。
じゃあ７は山口百恵か北ノ海ということでよろしい？

越路吹雪で良いんじゃないの？
すばらしいに違いないんだけど縁が無い。

13は11と15のどちらに近いかっていう話題なのに、
何でか7をねじ込みたがる人がいるな。

DACが違う以上、11にはならないと思う

途中で送ってるしorz
なんだかんだ言っても最終的にCDPの方向性を決めるのはDAC（及びアナログ部分）で、それより前の段はその方向への「質」を高めるために作用するものでしょ。と当たり前のことを得意げに語ってみる

ＤＶ７００１買ったぜ

次スレ立てました
★　　マランツ総合　 Ver.19 marantz　　★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1176123022/

けコーン以来だんだんとデンオンがマランツに近づき、
マランツがデンオンに寄ってきたって事か。
すると新しい分デンよりマラの１３の方がよさげか。

997なら7を買う。

998なら997が7を買う。

997!997!

viva!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。