アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part20

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
■アキュフェーズ公式HP
ttp://www.accuphase.co.jp/

■前スレ
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part.19
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1135008885/
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 19:07:56 ID:3ZjUiwe0
■過去スレ
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part.18
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1128011384/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.17
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1113197091/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.16
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1106485435/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.15
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105606947/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.14
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1102332611/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.13
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1096654793/
アキュフェーズ/accuphase禅問答 part12
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088422968/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083692596/
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 19:08:06 ID:xawYisjW
そういえば建ってなかったね
1さんお疲れ様
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 19:08:30 ID:3ZjUiwe0
アキュフェーズ（Ａｃｃｕｐｈａｓｅ）Ｐａｒｔ１０
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075490813/
アキュフェーズについて語ろう Part9
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067433155/
アキュフェーズについて語ろう Part8
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061909895/
アキュフェーズについて語ろう Part7.5
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057597774/
アキュフェーズについて語ろう Part7
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057281313/
アキュフェーズについて語ろう Part6
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053503883/
アキュフェーズについて語ろう Part5
http://hobby3.2ch.net/pav/dat9/1052308944.dat
ttp://makimo.to/2ch/hobby3_pav/1052/1052308944.html
アキュフェーズを正しく語ろう！ (実質Part4)
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1045006020/
アキュフェーズについて語ろう Part3
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1039672429/
アキュフェーズについて語ろう Part2
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1030/10300/1030024885.html
アキュフェーズについて語ろう
http://music.2ch.net/pav/kako/1015/10156/1015601341.html
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 19:10:25 ID:3ZjUiwe0
■関連スレ
Luxman L-570 vs. Accuphase E-530
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1101568751/
★★★アキュフェーズ　Ｃ－２８００を語ろう★★★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1113640373/
アキュのＤＰ－１００+ＤＣ－１０１を語ろう
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1112178495/

■アンチ専用隔離スレ
【●キュ】ア●ュフェーズは糞【伏せ字推奨】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1139071989/
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 19:21:43 ID:1WO2fyPl
sage
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 20:35:31 ID:V2zDlHIz
ア●ュスレとかオールドタンノイスレの連中って狂ってると思うのは俺だけか？
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 20:52:32 ID:IVzezDyO
海外に日本の値段知られたくねーからって値段サクってんじゃねーよ　バカ
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:34:11 ID:bENuksBn
1973年　ケンウッド社より独立。世界に通用する高級アンプを作るためだ。
社名はケンソニック　製品は２００、３００というセパレートアンプのみ。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 00:12:28 ID:CKnzkiTX
まあまあだったのは２００、３００というセパレートアンプのみ。
あとは全部糞。
11 ：ﾓﾅｶ ◆CHOc0.KY.I ：2006/02/10(金) 01:13:21 ID:dAzYANel
2月になったから, DAC-20 買った人が居そう（0ﾟ∀ﾟ）
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 10:30:38 ID:nmtfUrJ8
DAC-20はE-530とかでも使えるの？
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 10:40:25 ID:kqMR2m2Y
知人の家でA-60を聴き、初めてこのメーカーの製品が欲しくなった。でも、新品じゃ
すぐには手が出ないので、しばらく型落ちの製品でお茶を濁す覚悟。でも、A-50は
音のキャラが古いと前スレにあった。おとなしく60をローンで買うか？てか、アキュっ
て、そこそこ値の張るモデルでも、キャラクターがコロコロ変わるんでしょうか？マ
ッキン使いの俺にはわからん世界。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 11:21:57 ID:SR2xzJ9u
A-60 をBTL接続で使用してます。
以前は　A-50　をBTLで使用してました。

A-60のほうが音調がスッキリS/N良く、音場が広い。現代的な音。

※A-30 ２台をBTL接続の音も候補として入れといて欲しい。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 11:35:26 ID:kiyazL1x
アキュってどうして安置が湧くのかね。それも異状に執着する。
大騒ぎするほど悪くはないんだけどな。値段なりの音はするよ。
嫉妬するほどの高級品でもないんだし。わからんわ・・
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 11:53:50 ID:kqMR2m2Y
>>14
早速ありがとうございます。A-30×2、実は試聴会でA-60単体と比べるチャンスがあったのに、
当時、アキュ製品に全く興味なかったんで、試聴室があくまでフラフラ散歩してて聴きません
でした・・・（スピーカーの試聴に行ったときのこと）。改めて機会があったら聴いてみます。

A-60のBTLとは凄いですね。ちょっと想像つかない世界。やはり、60の方が現代的ということ
ですね。安易に50に手を出さない方がよいみたいなので、やはりきちんと聴いてきます。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 11:57:30 ID:HHSN/zym
仕方ないよ。はなから国内しかみてない奴らもいるから。
かれらにとっては充分嫉妬の対象なんでしょ。
18 ：14：2006/02/10(金) 12:32:10 ID:SR2xzJ9u
>16 今は８ΩのB&Wのスピーカーで聴いてる。
　　防音室で聴いてるから音は大きくできるけど
　　A-60のパワーメーターでの平均出力は７０～８０Wくらい、
　　瞬間的に１００Wを超えるくらいが私の場合の通常時の使い方。

　　パワーに余裕があると音量あげてもユッタリと鳴ってくれて
　　肩がこらないというか音質にドッシリとした安心感がある。
19 ：14：2006/02/10(金) 12:32:58 ID:SR2xzJ9u
去年、マッキンの新作９００万円だっけ？の２Kwの化け物アンプ
を聴いたけど、あの大船に乗ったようなユッタリ感と
ストレートな音調には驚いたものだ。

その直ぐ後に亜キュのP-7000（１台）を聴いたがクオリティーは
別にして少し音調が似てると思った。
９００万も出すくらいならP-7000　２台BTLで程良いとも感じた。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 12:43:20 ID:XlQDl/HJ
マッキ(〟-_・)ンのキャラもソウトウナモノなんだが。。。
B級でゴザイマスの音＋平面ベッタリコンサウンドだものねー。
A50のキャラなんか可愛いものだよ。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 12:51:13 ID:XlQDl/HJ
MJ誌評論家達が以前座談会で語ってた記事。
各メーカートーンは認めるが、マッキ(〟-_・)ンほど染めちゃうと、
厳しい。と語ってたな。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 12:59:02 ID:HHSN/zym
マッキ(〟-_・)ンはうんこです。
アキュはカレーです。

カレー味のうんこ

と

うんこ味のカレー

のようなものでつね。

あ、逆でした。

しつれいしました。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 13:01:26 ID:kqMR2m2Y
さらにレス感謝。

B&Wならアンプを奢ればそれだけ答えてくれそうですね。確かに、パワーの余裕とい
う言葉につきます。それに、高域の自然な伸びやかさ。S/Nが50より向上しているなら、
この辺は60の独壇場でしょうか？当方、タンノイ使いなので、相当SPの個性が強いん
で、もしかしたら両者の差はあまり気にならなかったりするかもなのですが。A-30　
BTLのインプレございましたら、お聞かせいただければ有難いです。

>>20
マッキンはコテコテのキャラなんで、キャラが立つこと自体はそれほど問題なしです。
好きで使っているわけだし、オーディオは自己満足ですから。

ただ、A-60を導入したいと思うのは、その真逆の方向性を追いたいからなので、A-50
と60のキャラの違いを教えていただけたのは大変ありがたい。

アキュスレは元来、親切な方多いですね。多謝です。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 13:05:03 ID:XlQDl/HJ
>>23 だったら断然６０だ。５０は帯域にウネリが少しある。
３０はよいけど、音が軽いのが弱点。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 14:36:16 ID:Tq8aZ1AT
トーンポリシーさえ貫けぬガレージメーカー、もうイラネ
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 15:29:04 ID:nmtfUrJ8
50と50Vも結構違うんじゃないのか
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 18:46:58 ID:XPtSeRuA
Ｃ-2400とかＰ-5000の付属ＡＣケーブルって単品だといくら位のものですか？
また、いくら位のに交換すれば幸せになれますか？
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 20:34:51 ID:RWicnsfY
100万の電源ケーブルに交換すれば幸せになれる
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 21:20:46 ID:sgr7kAkz
>>11
2月中旬発売とでていましたが、もうでたのですかね？
あるサイトでは、まだ、予約受付中でした。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 22:37:56 ID:sgr7kAkz
明日､DP-78きます｡
楽しみです｡
変化が感じ取れなければ､悲しいですが｡
31 ：ﾓﾅｶ ◆CHOc0.KY.I ：2006/02/10(金) 23:34:39 ID:qdYB+OMD
>12
アキュフェーズに TEL で聞いてみたけど使えるみたい。
一応買う前は, 店の人にでも確認してみて下さい。
>29
k行動に有ったから出たんかなーと（；ﾟ∀ﾟ）ﾏﾀﾞ?
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 00:08:48 ID:zkMHpVoc
>>31
確かにでていますね｡
もう販売開始しているのですね｡
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 01:18:00 ID:ET4glVRZ
先週からDP78を使用してるものですが、
ケーブルSILTECHのSQ28 Classic XLR
に切り替えました。
結果は、、、
すげぇー！！
DP78に切り替えた段階で感動してたんですけど
昨日ケーブルを切り替えた後は、もう元に戻れません。
前のケーブルはショップで作られてるアンバランスケーブルで
銀線で端子はWBT-0110AGになっています。
これも良かったのですがSILTECHのSQ28 Classic XLRの方が上で、
音の輪郭が更に向上し聞き疲れしないんです。
Sig805の音離れが更によい状態になりました。
先週から感動の連続ですｗ

次は電源系の向上を狙っていますが
良きアドバイスありましたら、是非レスお願いします。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 02:34:48 ID:lLZj1gZz
購入したてで精神が舞い上がってるだけ、もうちょっとしたら不満続出で
ヤフオクに売り飛ばす運命です
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 11:04:09 ID:zkMHpVoc
DP-78きました｡
SA11に比較して､音の音場感があがった感がします｡
高音は､まろやかにになった感がします｡
逆に低音の量感はアップした感がします｡
まだ､鳴らしはじめなので､､､ですが｡
こんなに高い単品買ったのは､はじめてなので､
ひいき目に見てもいます｡
リモコンにCDトレイOPENが欲しかったですが､
あれば本体にまったく､触らずにすむのですが､
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 15:39:58 ID:clJyS6m4
しばらくすると、立ち上がりの鈍くなった感じに変わります。
しばらくすると、もっこりした遅い低音に苛立つ感じに変わります。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 16:17:31 ID:qoSpdRwj
それがわかったら、ＸＲ５０を買えば解決です。
デジタルinですよ。正反対の音になります。素晴らしい
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 16:47:01 ID:z6mz6mrW
XR50やめとけ
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 16:52:48 ID:qoSpdRwj
XR50さえ買えばピュアオーディオは卒業です。
あとは、ホームセンターで一万円のＤＶＤプレーヤー買ってつなぐだけ。
卒業おめでとう、の言葉がきこえてきますよ。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 17:01:13 ID:mpg5uO1c
板違いだな
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 17:12:30 ID:z6mz6mrW
アナログアンプでワンステップづつ踏んでいくべし。
松下厨の言葉に騙されぬように。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 17:14:25 ID:bIb13tyG
XR50?
一応音は出るっていうか
一応増幅はするよな
でもそれだけだ
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 17:14:43 ID:zZALLelw
ＸＲバカがいるようだけど、もしかしてパナの人かな？
パナのオーディオなんて、テクニクス無くなった時点で終わってるよ。
もう日本も海外のように、アキュフェーズのような専門メーカーしか生き残れないんと違う？
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 17:42:33 ID:mpg5uO1c
パナの人ならもうちょっと頭良さそうな気が。
しかしXRに1万のDVDPじゃ自らオーディオの可能性を放棄してる罠
CDフォーマットすら活かし切れない
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 17:52:30 ID:qoSpdRwj
大丈夫。ＸＲ５０に、世界に誇る、ヤマハ１０Ｍを使えば、
ハイエンドオーディオは御卒業です
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 17:59:21 ID:qoSpdRwj
素人さんはご存知ないかもしれませんが、スタジオ用大型モニタースピーカー、
ハイエンド用、ヤマハＮＳ１０Ｍです。
音質抜群、ＸＲ５０で完璧ハイエンドサウンドです。
涙が出てしまうほどの、素晴らしさ。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 18:03:11 ID:qoSpdRwj
一度ヤマハ１０Ｍを買ったら、ピュアオーディオは辞めてしまいますよ。
つまらないというか、くだらないというか、そんなサウンドです。
ＤＶＤ、ＸＲ５０、１０Ｍ　これで廃人。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 18:19:20 ID:W7OzFBfp
ＤＰ７８貸出機でのインプレ
小編成での楽器のリアルさは凄い。低域もよく出ている。広域の抜けもよく、音質は凄っごーくクリア。
楽器数が多くなるにしたがって平面的で立体感がでない。臨場感空気感がない。ジャズ好きの俺には不向き。飽きるのが早そうと思った。
ハイブリッド盤で聴き比べてＰ０s+ムンドMIMESIS21MEのほうが上。買い足すのはまだ先
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 19:06:35 ID:zkMHpVoc
今日､お茶の水のSHOPに入ったのですが､
DC-330が中古で2台､結構安く出ていたのに､
驚きました｡
E-530もっているのですが､DC-330とセットで
使っている方いますでしょうか｡
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 20:20:35 ID:uiuQM0dU
そんなヤツおらんやろー　チッチキチー！
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 22:27:10 ID:nanMgJiS
>>49
いくらなのかな？　通販できるのか？
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 22:37:53 ID:nanMgJiS
中古のDC-300ってどうなんでしょう。
DACとプリほしいんですが、これだと一発解決！？
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 23:05:56 ID:zkMHpVoc
>>51
44-46万くらいでした｡
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 23:20:40 ID:Cgdu8kkX
新品買った方がいい値段だな。
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 23:38:00 ID:2GztLr5d
>>53
あああ、やっぱり・・・　それでも新品の半額かあ。

DC-300だったらあと何年つかえるのかなあ。

>>54
その値段ではデジタルプリは売ってないっすよ。
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 23:43:02 ID:qoSpdRwj
DC-300 これ使うと、低域フワフワで気が狂う。
何とかしてよ、の言葉に答えたのがDC330.
やっと普通に使える。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 00:16:09 ID:n8J0+Mk3
>>48
＞臨場感空気感がない。

漏れも同じ感想を持った。
DP-78買う気で出かけて、買わずに帰ってた。
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 02:12:37 ID:9wk6+xBF
>>55
330は新品処分中だよ。それも4○万で。
（○の中の数字は自分でお店探して調べてください）
雑誌なんかに載っているいくつかの有名どころに電話して聞いてみ。
釣りと思えば勝手にそうおもえばいいけど・・・。
ただ、オプションボード買い足すと結構な値段になるのは覚悟しとき。
uni中古もボードは抜いて別売りしているので条件は同じです。
uniの中古は通販も可能なので中古でよければ明日電話して聞いてみるとよろし。
（因みに、ここまで330,300が下がっているのも新品処分の影響。処分が終われば
アキュの通常の中古相場に戻ると思うよ。）
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 02:24:53 ID:gSWGgySA
そう言えば暫く前に、お茶ウニH中からダイレクトメールが来たよ。
DC-330「新品」特価品情報とある。4◯8000円。
確かに新品の値段をいろいろ調べてからの方が良さげですよ。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 07:59:31 ID:5l0VyKnq
なるほど。DC-330は新品、中古の値段が変わらないってことか。
でも急に言われてもぽんと出しにくいな。
しかしDACとプリの一体型だと思えば安いんだよなあ。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 08:48:45 ID:wHIoyFEU
>>52
その発想でDC-300買った俺ガイル。
ＤＡＣ＆プリと考えたら、これほどコストパフォーマンスに優れるものも無いだろうと思ってｗ
まぁ、実際１０年前の製品とはいえどちらの性能としても一級品だから満足してるよ。
しかもフル・デジタル処理のおかげでプリによくある経年劣化による抵抗器などの接触不良の心配もないし、
最悪、壊れてもアキュフェーズだからその辺は安心。

ただ、ＳＡＣＤとか次世代メディアに対応してないし、オプションボードで買わなきゃフォノイコライザーは無いし、
アナログ入力も１系統しか無いのが痛いところ。
…といっても、ＣＤメインであとパソコンとラジオしか繋げてない俺には必要十分。

音に関しては、よく言われてる低域フワフワってのがイマイチ俺にはわからないｗ
確かに低域の量感がある方ではないと思うが、ちゃんと芯の有る低音を再生してくれるし、
量感不足についても、低・高域ともにブースト周波数が２段階に切り替え可能な便利なトンコンで補正出来るよ。

予算があまり無いなら、中古価格も安いDC-300はマジお勧め。
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 09:24:57 ID:wHIoyFEU
いや、上でDC-300マジお勧めって言ったけど、買えるなら当然DC-330が断然イイぞ！！
DC-300は10年前の製品ってリスクもあるが、それより何よりＳＡＣＤが聴けないってのがつまらない。
63 ：33：2006/02/12(日) 11:10:31 ID:WsZE2N84
>>35
おめ！
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 11:36:30 ID:Bb+8dWHe
>>63
ありがとうございます｡
やっと買いました｡
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 11:54:17 ID:YvwzRCJS
DP-85とDP-78って全然違いますか？
66 ：33：2006/02/12(日) 11:57:02 ID:WsZE2N84
>>64
これからＳＡＣＤソフト買ってきます。
またインプレしますー
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 12:38:21 ID:8+FQw80r
>>62
そりゃ、新しい方がいいんでしょう。でも、ＳＡＣＤはプレーヤー買うんだろうか。
例えばビートルズとか古くて有名なのはＳＡＣＤで出てるのかな？
それに買ってまだ梱包のままの安いイコライザーがＳＡＣＤ対応なのかどうか。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 16:44:46 ID:ISy6Ek/P
　　　　　　　　　　　　　余談【フロントパネル】

アンプのフロントパネルは「厚ければ厚いほど高級」という図式が７０年～８０年代
には存在した。５ミリより６ミリ。６ミリより７ミリと厚さ競争は激化。
日本のメーカーもパンフレットに誇り高くパネルの厚さを宣伝した。

しかし、ある日。

パネルを「コの字型に成形」厚みをごまかす手段をどこかのメーカーが思いついた！
上から見ると厚さが１０ミリはあろうか思わせるそのいかさま製法。実は１ミリ程度
のキャスト製。

未だに日本ではこの手法が席巻している。
私も数年間に購入したアキュのプリメインアンプを横から見てガッカリ・・・・
分厚く見えたフロントパネルは功名に加工されたコの字がたの薄いパネルだった。
アキュも上位機種は無垢のアルミ板を使ってるんだけどね。

ムンドのパネルなんかは薄さを隠さず、代わりにそのか高精度を見せつけているし
ジェフはアルミのくりぬきで存在感を圧倒的に主張。

アキュに限らず日本の製品「ごまかそう」と言う精神がはびこっている。そこがﾅｻｹﾅｲ。
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 16:47:21 ID:19xPRDGW
アキュフェーズはそんなことしない。
そんな気持ちでアンプ作ってない！
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 17:15:25 ID:Bb+8dWHe
>>33
SILTECHのSQ28 Classic XLRを昨日ユニオンで探してみたのですが、
ありませんでした。通販で販売しているところは見つけましたが、
今、OLTFONのREFERRENCE　7NXなのですが、
これから交換しても、効果あるかなーと悩んでいます。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 17:18:25 ID:ISy6Ek/P
ウソだと思うなら、フロントパネルを横から凝視してごらん。

１センチはあろうかというアルミの厚板を加工した・・・様に見えるキャストの加工品だ。
ちなみに広告写真では絶対分からないほど旨くごまかしてある。
私なんて、買うまで気づかなかったんだから、まあ値段を考えれば致し方ない事だが
気分は良くないね。

それに日本のオーディオ製品でアルミの厚板を加工してフロントパネルに使用してる
ところは皆無だから、アキュだけを責めることもできない。

でも「ごまかそう」という気持ちが許せない。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 18:31:08 ID:Bb+8dWHe
DP-78でも、DSD→PCM変換してからD/A変換している
のでしょうか。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 18:49:46 ID:hTIR0J6T
>>71
まじ！あのアキュが？
なんか、つらい。
世界のアキュだろ！おいメーカー聞いているか？

誰か直接あきゅに確かめた人いますか？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 18:57:38 ID:WR1WO411
バカはホットケ
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 19:16:22 ID:tpMKQltX
>>71
定価が安いモデルはコの字だね。
フロントパネルに掛ける予算を中身に振っていると考えなよ。
中身よりフロントパネルが大切か?
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 19:21:17 ID:wjj/BooZ
中身がオペアンプでも、ヒートシンクがアルミ無垢なら納得！
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 19:33:52 ID:2pz37JNy
フロントパネルの厚さは別に誤魔化してないだろう？
アキュのホームページの掲載写真でも普通に判るし…。
それにまともに考えたら１ｃｍ厚のアルミ・フロントパネルをミドルクラスの製品に採用するわけないだろ。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 19:38:24 ID:ImeoXhvm
プリでC-2800、パワーでA-60とP-7000。それ以外はコの字パネルのようですね。
音にコスト掛けてくれてれば、いいと私も思いますけどね。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 20:47:20 ID:c2XmmlkS
>>75から、>>78まで同一人物らしい。
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 20:52:25 ID:Vao9oVXY
M-8000をわすれるな
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 21:00:16 ID:ABjxSymi
>>75 >>76 >>77 >>78
痛い。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 21:07:50 ID:ISy6Ek/P
コの字型にするぐらいなら（しかもスキマ金色のプラスチックで埋めてある）だったら
アルミ厚が１ミリでも２ミリでもいいからのままフロントパネルにして欲しい、
そう言うこと。厚く見えなくてもいいから。

ターボでも無いのに「ターボ」ってシールを車に貼る感覚に近いんじゃないかな。
偽厚アルミパネルって。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 21:31:35 ID:BwkHVR70
アキュのパワーアンプは大きすぎ、重すぎ。たとえばアムクロンやＦＭのように
小さくて軽いけど駆動力や制動力のあるものが作れないのだろうか？
Ａ級でもね。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 21:59:20 ID:ExPw0ygB
>>75～>>78
４連発っすか？
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 22:01:35 ID:tpMKQltX
放熱器の表面積を考えろ。
A級60W×2chで、熱的ディレーティングを取るならあの規模になるだろ。
素人か?
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 22:08:50 ID:RC2a2qxd
>>83上下帯域をカットすれば出来ます。おっしゃるアンプはそうなってますよ。
ナローレンジが好きならそれもよろしいでえしょうね。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 22:13:38 ID:Yxefpuq3
あきゅのパネルって偽装？
姉歯設計ですか？
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 22:30:55 ID:jVVJBr2e
いいだろ別に。アンプに住むわけじゃないんだから。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 22:49:11 ID:rII2hUHr
>>68本当ですか？
少しショックですね。
私もフロントパネル厚いと思ってましたから。
全然疑ってなかったですよ。今は夜なので、明日もう一度確認してみます。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:02:52 ID:BwkHVR70
>>86
必要以上にのばしているから、両メーカーに比べたら、音が薄いよね。
それもまあ好き好きだけど。
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:10:39 ID:X2mmyf7K
漏れのE-307　フロントパネル偽装だった。
ばかやろう！
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:12:04 ID:KmBlrqez
>>72

そうだよ。
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:14:41 ID:fjOh3yca
偽装偽装と騒いでいるが日本の高級機の殆どがコパネルだぞ
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:27:44 ID:+Fag02tV
>>92
やはり、そうですか、買ってからそんな気がしました。
PＣＭに変換した方が、どっかメリットあるのでしょうか。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:31:48 ID:RC2a2qxd
>>91 お高いのは本物だよ。悔しいなら金を出せ。
>>90 必要かそうでないかは、その人しだいだが、、、
今から大金だすなら、将来を見据えた買い物をすべきだと。。。
時代が進むほど、市販ソフトもレンジ広がる可能性は大だ。
スタジオ機器も、更新が進むほどレンジは広がって来てる。
だから、大昔のソフト以外は聴かないならレンジ狭いの買っておけ。
市販スピーカーも上下レンジは時代と共に広がってる。
そんなことも、視野に入らないのかよ。スーパーツィーターもその表れだ。
　まったく馬鹿な椰子だぜ。　　
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:33:45 ID:X2mmyf7K
>>93
E-307で大きな事言ってワリーが、
薄ければ、薄くていいんだよ！
厚いフリが、嫌なんだよ！
後、アキュフェーズは、世界に誇れるモノだと思うだろ？
だったら、それなりなモノがあるだろ！
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:38:12 ID:aJfNWnk2
いいじゃあないの
どこにでもそれなりの事情があるんだから
縁のないものには口出さないの
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:43:18 ID:RC2a2qxd
顔も音のうちだからな。薄いと安っぽい。
張り合わせパネルをムクパネルにするとコスト増大。
そこに金使って音質落とすのはラックス
高額機はムクパネルだよ。欲しけりゃそちら
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:44:51 ID:wjj/BooZ
つうか、彼女のｵｯﾊﾟｲがシリコーンだったよりは、マシだと思うが・・・・どうであろうか？
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:50:10 ID:jNnPsHEF
C-2400とP-5000なんですけど、これも薄いのですか？
ちょっと重くて今出せないんです。深夜ですし。
もし、このクラスで薄かったら残念です。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:53:08 ID:wP6ud99i
>>82
>ターボでも無いのに「ターボ」ってシールを車に貼る感覚に近いんじゃないかな。

その例え、ゼンゼン同意できねえや
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:58:05 ID:RC2a2qxd
プリメインと30万クラスのセパレートが合わせパネルだろ。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 00:01:55 ID:ads/Apbc
フロントパネルで、思い出したけれど、
そういえば、300シリーズ、トロイダルトランスから、いつの間にか、
ノーマルトランスになってましたね。値段は10万上がりましたけど。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 00:06:46 ID:2kS6YN3z

×アキュフェーズ
○アネハーズ




105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 00:15:05 ID:t5QYiMJE

　　　　　　　　　　／　　　　　＼＿＿＿＿
　　/───二￣￣　｜　　｜／二二≡≡
～～／￣￣￣＼　　／￣＼__／￣￣￣＼
　　＜●)）　　／＞/　＼　／　＼●））　　／
二二￣￣￣￣　　（ ● ）　（ ● ）￣￣￣
　／　　　　　　／￣　＿＿＿＼　　　　　　　　　　　 ／
　|　　　　　　／　　／＿＿＿＼＼　 　　　 　　　　 ／
　|　　　　　｜　　/　|　｜｜ ｜＼ ＼ 　　 　　　　／
｜　　　　　｜　｜　￣￣￣￣　｜　 | 　 　　　 ／　
　|　　　|　 ｜　｜　　／　Ｕ＼　 ｜｜＼ 　　／　　 XR50サイコー　　　
　 |　　 |　　|　|　|／￣￣|￣￣ |　|　　　 | 　　ーーーーーーーー
　 |　　 |　　|　|　|ﾛﾛロロロロﾛﾛ　｜ |　 |
　｜　　　　　＼　＼＿＿＿＿＿／　|　 |
　　|　　　　　　　|　　　　　　　　　　／
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 00:48:27 ID:zrzv804H
つうかな・・・・コって。
ネタを一生懸命さがしてくるけど、
つまんないなー。
＞アンプのフロントパネルは「厚ければ厚いほど高級」という図式が７０年～８０年代
＞には存在した。５ミリより６ミリ。６ミリより７ミリと厚さ競争は激化。
＞日本のメーカーもパンフレットに誇り高くパネルの厚さを宣伝した。
９０年代にオーディオの世界に入ったが、これ何処のメーカーも騒いでなかったぞ？

つうかな・・・コの金属加工って、中学技術で習った覚えあるんだが、
強度が欲しい時、板より強度増すと習わなかったか？
それなりの技術が必要なんだから、あとからできた金属加工技術と思うだけどねー。

「３０年前、２０年前は「厚ければ厚いほど高級」という図式だったんだ！
今していないのは詐欺だ！」はな・・・・・・。
その割には無かったデジタル技術のＸＲ５０最高といいだしたり・・・・
なんかなーーーーー？？？？
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 01:01:12 ID:zrzv804H
それにさ。
コのように金属加工をしているかどうかしらないけど、

大量生産なら、材料費を重用するが、少数生産は手間を重用する。
鋳型でやっちゃった方が、コストダウンになると思うよ。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 01:07:03 ID:zrzv804H
おっと追加。
鋳型他に金属板を直接切断が主流だね。
コンピューターで切断が一番安いとちがうかな？
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 03:23:29 ID:I4IpTgD/
みんなアホばっかりだな・・・つーかアホは１～２人？？
フロントパネルはアルミの押し出し材だよ。建材のアルミサッシと同じ作り方。
高温のアルミの塊を例えばコの字の金型からところてんみたいに押し出して作るのさ。
買うまで気が付かなかったって・・・真性？？
まぁ、カタログ写真でレタッチしてるのは卑怯だなぁとは思ってたけどね。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 04:43:29 ID:6T5fKf/U
68から69を除いて110まで醜い自演だな。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 04:44:31 ID:ZPatB1qq
>>110
おまえもかよ！
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 04:45:28 ID:DRGqGsrG
>>111
わろたｗ
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 04:47:05 ID:rXZQDIUM
>>110-112
どうしてレスが１分間隔なの？
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 04:49:29 ID:2RDxJwwo
>>113
自演だからさ
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 06:35:25 ID:cNNqkeIh
中村良夫さんと第一期ホンダF1について語るスレ より
264 ：plausinar ◆fcoWXWNaG2 ：2005/06/27(月) 01:38:45 ID:iuR90GMW
骨の髄まで、「イキ」な人だったんですねえ。中村さんという人は。

ホンダF1の話はあまりにも有名だけど、日本内燃機で「くろがね」オート三輪開発してたころ
の話も、同じ次元でユーモアたっぷり。
「むちゃくちゃのヤケクソの様なテストで・・・
　文ちゃんという腕ききのテストドライバーがいて、箱根を登る際、焼酎をひっかけて・・・
　「さあ、いくぞ！」
　後ろの荷台には、私（中村氏）と通産省の技官が・・・」

たぶん、ナカサンも技官さんも、一緒に一杯ひっかけていたんじゃあ・・・

583 ：ＭＪエロオヤジ：2005/11/19(土) 00:57:31 ID:DDHlqWQp
マイド
生沢徹は彼自身ﾚｰｽ参戦を基に欧州のﾚｰｽ事情を一般に紹介してくれた
ﾊﾟｲｵﾆｱ。単独ｽﾚが立たない方が不思議な位。


584 ：私の息子はＥＬ３４：2005/11/21(月) 04:53:46 ID:S11AdI9Z
>>580
当時関係の深かったローラのF5000を売却したかっただけだろぅ。
単なるﾋﾞｼﾞﾈｽ（営業）。彼はHONDAから譲られたRA-301だって
伊太利屋の林氏に売却している位だし。



116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 11:07:58 ID:KdVgfWC9
鉄塊のような重厚なデザインを徹底的に裏切る■キュの音質。
淡白な薄味、ほわっとしたぼかし味、ﾋﾟﾝﾄの甘いソフトフォーカス。
最新ソースまで埃っぽく聞こえる。
117 ：116：2006/02/13(月) 11:56:10 ID:t5QYiMJE

　　　　　　　　　　／　　　　　＼＿＿＿＿
　　/───二￣￣　｜　　｜／二二≡≡
～～／￣￣￣＼　　／￣＼__／￣￣￣＼
　　＜●)）　　／＞/　＼　／　＼●））　　／
二二￣￣￣￣　　（ ● ）　（ ● ）￣￣￣
　／　　　　　　／￣　＿＿＿＼　　　　　　　　　　　 ／
　|　　　　　　／　　／＿＿＿＼＼　 　　　 　　　　 ／
　|　　　　　｜　　/　|　｜｜ ｜＼ ＼ 　　 　　　　／
｜　　　　　｜　｜　￣￣￣￣　｜　 | 　 　　　 ／　
　|　　　|　 ｜　｜　　／　Ｕ＼　 ｜｜＼ 　　／　　 XR50サイコー　　　
　 |　　 |　　|　|　|／￣￣|￣￣ |　|　　　 | 　　ーーーーーーーー
　 |　　 |　　|　|　|ﾛﾛロロロロﾛﾛ　｜ |　 |
　｜　　　　　＼　＼＿＿＿＿＿／　|　 |
　　|　　　　　　　|　　　　　　　　　　／

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 12:42:33 ID:F0iMSz+J
NS10使えよ。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 12:56:37 ID:8rlsg9bo

　　　　　　　　　　／　　　　　＼＿＿＿＿
　　/───二￣￣　｜　　｜／二二≡≡
～～／￣￣￣＼　　／￣＼__／￣￣￣＼
　　＜○)）　　／＞/　＼　／　＼●））　　／
二二￣￣￣￣　　（ ● ）　（ ○ ）￣￣￣
　／　　　　　　／￣　＿＿＿＼　　　　　　　　　　　 ／
　|　　　　　　／　　／＿＿＿＼＼　 　　　 　　　　 ／
　|　　　　　｜　　/　|　＠｜｜ ｜＼ ＼ 　　 　　　　／
｜　　　　　｜　｜　￣￣￣￣　｜　 | 　 　　　 ／　
　|　　　|　 ｜　｜　　／　Ｕ＼　 ｜｜＼ 　　／　　 XR50サイコーではなかったガクッ　　　
　 |　　 |　　|　|　|／￣￣|￣￣ |　|　　　 | 　　ーーーーーーーー
　 |　　 |　　|　|　|ﾛﾛロロロロﾛﾛ　｜ |　 |
　｜　　　　　＼　＼＿＿＿＿＿／　|　 |
　　|　　　　　　　|　　　　　　　　　　／
120 ：116：2006/02/13(月) 13:03:53 ID:t5QYiMJE
クリムゾン・キングの宮殿
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00013YRM8/249-5258033-1617968
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 14:11:35 ID:D8tNDeE/
>>109
＞まぁ、カタログ写真でレタッチしてるのは卑怯だなぁとは思ってたけどね。

本当ですか？じゃあ確信犯じゃないですか。
アキュだけは本物だと信じてたのに・・・・
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 16:07:52 ID:IOifFoS/
DP-57最高、全然アキュの音じゃ無い。
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 16:14:47 ID:bK1H7+nb
DP-78がきてから、２日たちました。
DCD-SA11に比較して、CDは本当に良い音でなっています。
高音のなめらかさ、中低音の厚み、臨場感。
一方SACDは、高音の量がへったかなーなんて感じて
います。DSD→PCM変換してるからかなー??
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 19:10:04 ID:DwBpsxWB
>高音の量がへったかなーなんて感じて
単にモヤがかかっているだけ
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 19:11:34 ID:I7kkdX8l
>>100　画像で確認しましたがどー見ても偽造です。

　　　　　ほんとうにありがとう御座いました。
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 19:25:58 ID:rw2IyVwa
そろそろ高松氏も偽装問題で証人喚問ですかな
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 22:59:09 ID:+cwo+OZF
よくわからないだが、
30年前20年前フロントがあついのは高級なんだという話があった。
今はしてないニダ、偽者なんだ！といいたいのか？

今、本ではそんな評価聞いたことないし、カタログでもそれをいっていないし。
本当に言われていたのか疑わしいぞ。

それを
>>109 と>>121は鵜呑み＆知っているようで・・・
あんたらは何歳よ？51歳ならわかるけどなー。
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 23:59:40 ID:bK1H7+nb
>>124
しばらく、SACD鳴らしこみます。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 00:20:19 ID:pXJWM/tc
ポンコツスピーカーで聴くと、モヤガかかって聴こえるんだなー
ニャハハハ!!ヾ(▽^ヾ)ヾ( ￣▽)ゞニャハハハ!!
カワイソ。。。。。(o^∇^o)ノ
130 ：109：2006/02/14(火) 00:42:15 ID:peh6+L0e
>>127
ん？？
「フロントパネルはアルミの押し出し材で、
　安いクラスでコの字形パネル使用の場合はサイドに目隠し板を貼ってあり、
　しかし写真では継ぎ目をレタッチしてるようだ」
と言ってるだけだが？？？
厚いのが高級なんて知らんよ。つーか、どうでもいい。
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 00:44:47 ID:tVZj9+F6
SPも結構いいものですよ。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 00:44:55 ID:c31ZnGss
TAD製ウーファは振動板が重くて、低音が鈍い、イラネ
もやもや■キュｱﾝﾌﾟでドライブするともっさりのっそり低音、イラネ
133 ：33：2006/02/14(火) 01:43:05 ID:PJRU++X0
>>123

もともとSILTECHを買うつもりでいた訳ではないのですが
ＣＤＰを選びに行ったときに自分のSig805をshopに持っていって
色々繋いで視聴したんですよ。（sig805はもうshopに置いてないし）
ShopのDP-78は既にエージングも済んでいて
良い状態で聞けたのですがSILTECHがとても好印象で
そのまま注文しました。丁度セール中で確か５５Ｋ？　だったと思います。
（まだセール中かもしれません）
ちなみにshopは東京都下にあります。

取り合えず１ヶ月ぐらい様子を見られてはどうでしょう？
shopに同じ様なシステムがあれば色々試せると思いますので
エージング中にshop周りするのも良いかと。

ＳＡＣＤですがハイブリットでＳＡＣＤを聞くと音量がＣＤ時より下がりますが
ＣＤ時の音量ぐらいまで上げると高中低音とも質が上がり更に音がの広がりが
増します。まあ、元がＤＣＤ－１５５０ＡＲなので多少大げさになってるかも知れませんが
初心者の私でもはっきりＣＤの良さＳＡＣＤの良さが分かります。


134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 03:06:21 ID:rXJl0C5f
薄くても、構わない。
厚いフリが嫌なんですよ。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 03:49:23 ID:4Po+jBD/
>>132
確かに。駆動するアンプが限られてくる。上で誰かが書いていた？ように
強力な電源トランスやコンデンサーを持っているＦＭ(それも800系)か
アムクロンの上級機(スタディオリファレンス)かパイオニアのＭ7そして
アキュA60暗いだろうか。こうなるとあの重さが生きてきて長所になる。
136 ：109(写真屋20代)：2006/02/14(火) 05:03:51 ID:peh6+L0e
ちなみに・・
安いクラスの「コの字形アルミ押し出し材＋目隠し板」の構造は、アキュに限らず
国産メーカー(一部家電なども)はみんな同じなのに意外と気付かないものなのかね？
つーか、そんなディテールは誰も見てないってことかな？

アキュに関してはカタログ表紙写真までレタッチしてて「さすがアキュは徹底して
るなぁ」と、ある意味感心してたんだけどw、いつか「だまされた！」とか言い出す
ハードクレーマーが出るかもなぁ、と思ってた・・・
でも、どのメーカーも厚いフリっていうより単純にデザインバランスやコスト、
見た目の整合性を考慮してそういう構造にしてるだけだと思うんだが。

ところで、よく見るとHPの写真はカタログ表紙と同じ写真なのに未修正。
カタログも中の写真は修正されてない。
意外と徹底してないんだね、アキュ。
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 08:22:21 ID:N13rCO27
デノンやティアックの製品もコの字だが、

隠してない

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 09:19:56 ID:tVZj9+F6
>>133
SILTECHそんなに安いのですか。
ネットでみたら7.5万位とおもました。

店の情報を教えていただければお願いします。
この前の日にお茶のミズのオデユニオンでさがし
てもみましたが、SILTECHは一本もなかったでした。
よろしくお願いいたします。
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 16:15:41 ID:fxOsl50G
>>133
123です。レスありがとうございます。
しばらく（ずっとかも）様子みて、1ケ月位たっら、DCD-SA11とＳＡＣＤ対決してみます。
このクラスの製品はもう買えないので、音がよくなる事を祈っています。
140 ：133：2006/02/14(火) 20:43:44 ID:PJRU++X0

>>138
八王子のムラ○チです。
ネットでは売ってないと思うので
直接交渉されたほうが良いです。

>>139
Shopのエージング済みのDP-78と
うちのDP-78では同一ソースでも
かなり違いました。
１ヵ月後の対決でもかなり差がでると
思います。ゆっくり付き合っていきましょう。
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 21:01:56 ID:AeLlPCSt
>>140
133です。レスありがとうございます。
1ケ月では無理ですか。
とすると､SA11はもうてばらなそうかと感がしてきました｡
結果がどうであれ､やっと買ったDP-78ははなせないので｡
CDは圧倒的にいい音していますので､
ちょっと考え､ゆっくりつきあっていきます｡

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 00:37:02 ID:dykOH0X1
>57
>48
それはアキュの製品すべてに言えることだからねえ
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 03:10:02 ID:ienws3Xu
●ｷｭは音が悪い。
部品はかなりいいものを使っている筈なのに出てくる音が糞。
設計が悪いとしか言いようがない。
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 04:23:38 ID:6STKC/VJ
設計は悪くないよ。
見りゃわかるじゃん、悪いのは君環境とシステムw

君が劣化してるのかもね。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 06:55:32 ID:Hxtj7PuU
オークションでDC-300おとせなかった。
SACDはだめじゃんｗと自分を納得させようとSACDスレ行ったらなくなりそうなほど勢いないのね
次世代メディアに期待なのか？
迷ったらアキュ買っとけというが、DACに関してはどうするつもりなのか。
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 10:58:01 ID:24VpWTka
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g41073027
これは、買いでしょうか。
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 12:34:30 ID:DiU6mRf9
>>146
これの小さいのにA-20つないでた。アキュのアンプを直列につないだような？音になった。
ボーカルの厚みが倍になったような。
電源ノイズのため、必要で使ってたが金のため売り飛ばした。今では後悔してる。
使用時間が短ければ買いだが、どうでしょう。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 15:19:20 ID:UwhbxACd
>これの小さいのにA-20つないでた。アキュのアンプを直列につないだような？音になった。
その電源なしで聞くA-20の音は、噛んだあとのガムみたいだと告白してるのだな。
もう味が薄くなって吐き捨てる価値しかない。
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 15:29:58 ID:ONnNAR6z
>噛んだあとのガムみたいだと告白してるのだな。


ほんとか？味覚障害だろ、グラデーションならある。でもそんだけ。W
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 15:33:12 ID:ONnNAR6z
>部品はかなりいいものを使っている筈なのに


そでもないよ。要所要所、良い設計だ。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 17:02:32 ID:NUZiF9xi
我が家のC-2000とP-650コの字だぁ。って当たり前か。
因にVRDS-25XSも。TEACはカタログで厚みを自慢してた記憶が・・・
どうだったかな？
だれかフロントパネルひっぺがしてみろっ！！
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 17:31:16 ID:9OvYmUdH
>>148
全く的外れなご意見、想像でものを言わないようにしましょう。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 22:28:14 ID:u/dG7WQn
>>145　止めた方がいい。330ならいざ知らず今更ローレゾのプリを導入するのは無駄。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 23:06:21 ID:GK54RoUt
ローレゾって何？
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 23:17:31 ID:+xDwm30q
わぁーかりませんか？そんなんじゃ、どっこも受からんぞ。
ローレゾ→ロー・レゾリューション→低解像度
ハイ、じゃ次いきますよ？いいですか？
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 23:42:03 ID:dykOH0X1
それを言うならローレズだぞ
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 23:48:50 ID:LBlqBRPA
>見りゃわかるじゃん、悪いのは君環境とシステム

鋭いご指摘
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 23:50:37 ID:HtVllqf6
ローレゾも何もCDだけなら最強だろ。
SACDとCD両方に合わせるチューニングじゃどちらか取るしか無い罠
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 17:31:59 ID:2VwE1Dia
>>140
SILTEC　ケーブル､問い合わせたら､在庫切れでした｡
残念､他でもさがして見ます｡
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 18:42:55 ID:DK7nv5c/
亜級はアーバンライフな音質を持っている。
ではどこが都会的なのか。
空気の澄んだ田舎では燦然と輝く満天の星空を拝めるのだが、アーバンライフでは無理だ。
あたかもスモッグのかかった大都市の夜空に見る星を数えるような音なのだ。
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 18:47:10 ID:bL1yFqbo
A30とP3000のデモ機が到着。
初めて自宅で聞くアキュフェーズ。
仏壇やら黄ばんだパンツやら色々言われた音を確認してやろうか。
使用SPはウィンアコのT3G。ソースは主にバロック、他管弦楽とギター。
音量はメーターの読みで中音量(7W)と小音量(1.5W)。

まずはA30から。モッタリで中高域にキラメキがある。
そうか、これか。和製マッキントッシュを目指した結果が真ッ黄ンパンツか。
個体差なのかは知らないが、高域に付帯音(ピークにあらず)があり
アカペラをきくと雰囲気台無しだ。
(*注　これは電源投入2時間後には気にならくなった。中高域のキラメキも減少。)
音の見通しの程度にイライラさせられる。直感で個人的に合わない。
20代の10年間真空管ﾏﾆｱで通してきたが、こんな割り切れない音を聞くくらいなら
雰囲気マンセーな真空管の方がずっと良い。
オーディオ的には悪い部分が多いが｢真空管だからね｣と割り切れるからだ。

次はP3000だ。世間では高域が強すぎると言われている。より真ッ黄ンパンツなのだろうか。
音を出してイキナリ驚いた。買います、ええ。お金を貯めてP7000を買いますとも。
薄く黄ばんではいるが木綿パンツのようなモッタリ感がない。どこが高域強調なのか？
(*注　電源投入2時間後のA30との比較ではこちらの方が高域が若干鋭い。)
音場の見通しもよく透明で、繊細感や音の立ち上がりも良い具合だ。
もう真空管はいらない。きっと球には戻らない。
俺は行ってきますとドアを開けた。外気が気持ちよかった。
162 ：140：2006/02/17(金) 01:03:45 ID:bjCoGphh
>>159

そうですか、
それは残念でした。
SILTECが気に入ったので
ＳＰケーブル調べたら
無理、無理
高すぎて手が出ませんｗ

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 16:38:25 ID:1uXdopFH
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/03(日) 14:19:33 ID:+mc6l2ES
最近気が付いたのだが、パソコンの外付け音源とアキュのDACの音の違いがわからない。
俺の糞耳と誰か交換してください。ブラインドテストなんてするもんじゃないな。鬱になりそう
黒セーム皮はピックアップ周りとトレーに貼ったしピックアップの裏にはレゾソナチップスノウも貼った
コンデンサの頭には銅箔テープを貼った。クロック交換もデンで買った2ppmの奴を付け替えた。
これだけやっても音が変わりません。何故でしょうか？お金をかければ良くなる筈だと信じて
いつか音が変わるだろう？変わってくれとオーディオオタクになってしまいました。
音が変わったらオーディオを辞める決心がつきます。駄耳でも音が良くなる究極の改造を教えて下さい。
ちなみにRD-2やシューマン共鳴波発生装置まで買ってしまってます。
次はカッティング装置も買おうかと･･･
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 19:44:48 ID:q8L6Wpzx
シューマン共鳴波発生装置
俺も買ってみた。確かに変化は出る。
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 22:17:39 ID:xw/cCWBu
↑

神木http://www.lifesound.co.jp/shunmook/index.html購入を勧める

世界が変わるぞ！

神に祈れば、音は変わるのさ。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 22:18:59 ID:1uXdopFH
「ステレオの機械は音を出すのが目的であるのに見せる方に努力しているものが多い。
走るクルマと同じように」by 伊藤喜多男
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 22:19:26 ID:xw/cCWBu
＞特にGDRの効果は凄まじく、一度聞いたらほぼ全員が手にしたくなる逸品です。
＞ハイファイではなく音楽を再生されたい方は必帯です。


＞神木


・・・
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 22:26:27 ID:xw/cCWBu
アキュの音をけなす人はなんだかよく分からないけど・・・

ＦＭアコの中身を見てからかたれよ
500円のコンデンサに1000円のトランジスタ、メートル100円のコードに５円のタップ
計10万円のパーツを使って実売800万円也だ！

アキュは中身はぎっしりだぞ、

パネルは偽装だがな(W
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 22:29:34 ID:q8L6Wpzx
あのー、神木、１セット持ってます。もう少し買おうと思いましたが、
売ってくれませんでした。なんでも、訪問させてくれないと売らない、とか。
神木、効果はあります。特にアコースティック楽器には合いますよ。
私は、ヤフオクで３個セットを買いました。ﾅｶﾅｶ素晴らしいアクセだ。
　売り方が、ウサンクサイ、だけ。
170 ：121：2006/02/17(金) 22:54:28 ID:jMQIq1YZ
>>168
今手元にA30とP3000のデモ機があるのだが、こいつら実に筐体がヤワイ。
天版は薄っぺらく、叩くとビンビンと音がしまくる。実に悲しい気持ちだ。

それはそうと、P3000は良い音がしている。それに音楽が楽しめるのだ。
音の立体感が秀逸で重心が低く、音を聞いていて安心できる。
今まで食わず嫌いでアキュフェーズを避けていたのだが、もったいない事だった。
もうこれで良いんじゃないかと思ってしまうのだが、
上位のパワーは一体どのような音なのだろうか？
数ワットしか出さない状況でも違いがあるのだろうか？
Pシリーズのパワーを購入する気持ちは固まった。あとはどのモデルにするかだ。
171 ：161：2006/02/17(金) 22:55:17 ID:jMQIq1YZ
上失敬。161が正しい。
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 23:24:33 ID:t95XAvha
>>168　　パネルが一番大事なのです！
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 00:51:08 ID:F+lr0IbW
>>170 >上位のパワーは一体どのような音なのだろうか？

お答えしよう。Ｐ３０００がお気に入りならＰ７０００で涙が出る。
同じ傾向の音質で中低域の重さ力感が必用な時だけﾓﾘﾓﾘ出る。
もちろん０，０何ワットでのことだ。ﾊﾊﾊ。ﾏｲｯﾀか。
造りもｾﾞﾝｾﾞﾝﾁｶﾞーウ。　ペラペラ造りではないぞ。ﾊﾊﾊ。
聴かずに死ねるか？
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 00:54:05 ID:F+lr0IbW
もうひとつ。借りただけでは気が付かないだろうが。。。
電源線を、交換すると、３０００や３０は激変する。
５万円以下の電線は使うなよ。ﾊﾊﾊ。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 01:31:55 ID:PFXi8B0I
>>109
カタログの表紙写真にレタッチなどない。
コの字形パネルの使用は確認できる。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 02:15:23 ID:ctq7u9S0
僕はA30とP3000借りて、迷わずA30にしたけどね。
聴く音楽とか好みの問題だから、どっちがいいとは限らない。
迷っている人は両方借りて聴いてみましょう。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 02:27:46 ID:ctq7u9S0
PSE関連について、
アキュは90年以降のものは正式に対応するとの事。
それ以前のモデルで対応可能な物は修理等の際に別途15000円ほど払えば
認定マークつけてくれるとのこと。
コンデンサの配置等が決められているらしく、90年以前のものには
どうしても駄目なものもあるかもしれないとの事。

以上、一応報告。
まあ、正式発表そのうちあるでしょう。
178 ：sage：2006/02/18(土) 02:49:46 ID:vOLF1VU/
>>175
視力いくつ？
ついでに耳も悪い？ｗ
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 06:23:04 ID:oh2/JhnT
>>177
もつ。
一桁減らしてくれると助かるけど、対応してくれるだけでうれしい。
まあ修理する機会もなければわざわざ送らないだろうけど。
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 09:25:24 ID:F+lr0IbW
>>176 鋭いご指摘ですね。聴く音楽、望みとする音、よく聴く音量、そして使用中のスピーカー
それらが、複雑に絡み合うんだが、A30,3000,や　A60、P7000　も同じことが言える。
　どういうわけか、３０，３０００よりも６０，７０００のほうが、0,0ワット代の
音量でも音の重心が低く中低音の密度感が高い。
誰か、理由しらない？
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 09:54:31 ID:F+lr0IbW
http://www.acoustic-revive.com/rr.html
これも神木と同様怪しい理屈だが、買って試した。
音は変化する。σ(`ε´) オレ的には、有ったほうがよろしい。
　ただし、同社の製品で高価な電源タップには閉口した。
ブランドでの過信は禁物。マイナスイオン発生器は音が優しくなる傾向がある。
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 10:00:47 ID:KNXOcOeM
30は判らないけれど3000はトランジスターが違うって聞いたよ。
3000は従来のアキュトーンとはあきらかに違う音作り。
私はジャズを聴くけど軽く弾むこちらの方が好みです。
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 11:35:13 ID:r80vMrAC
>>176
激しく同意。
音質傾向で選ぶ楽しみもアキュの良さと思われるね。
漏れはアナログ盤も聞くけど漏れのシステムだと低域がCDに比べて薄くなりがちなので
A-60とP-7000だとA-60の方が低域の力感が良く結果としてバランスの良い音になった。
CDだと逆にP-7000の方が明瞭な音で良かった。
結果としては聞いているソースとしてCDが多いのでP-7000にしたよ。
本当はどちらも持っていてソースによって分けたい所なんだが，金が・・・
184 ：183：2006/02/18(土) 11:38:33 ID:r80vMrAC
まあ，FM買う気になったら２台とも買えるんだけどね(笑)
連投スマソ
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 11:57:51 ID:F+lr0IbW
P3000＜P5000<P7000ということで、価格順に音もなってます。
予算によっては５０００も忘れてはいけない存在です。
ついつい７０００と比較してケチをつけてしまいますが、じゃ、この価格帯で
どこのパワーが？と言われると、困る存在です。
186 ：最強スピーカ作る１：2006/02/18(土) 12:18:49 ID:aoeo6/qX
ま、現行品も良いけどもP600、P500、P500L、P800、P102などの

名品を忘れてはいかん。
187 ：最強スピーカ作る１：2006/02/18(土) 12:22:27 ID:aoeo6/qX
P1000やP650やA20Vよりは現行品を購入した方が得だという意見も
あるしなあ。値落ちが低いから。

ま、俺が狙っているのはあくまでマルチアンプとして
P450、P370、A20、A20Vだな。

A30一台よりもA20２台の方が良いかも知れないしねえ。
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 12:22:49 ID:F+lr0IbW
黄色い順番が違いますよ。６００＞５００＞１０２＞８００＞５００L
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞３０，３０００ですかね。
189 ：最強スピーカ作る１：2006/02/18(土) 12:23:55 ID:aoeo6/qX
さらにP400,P300,P300L,P300Vなんかも忘れがたい存在だ。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 12:23:58 ID:8PCecufX
Ａ２０って１０年ものでしょ　安く買えるんじゃね？
191 ：最強スピーカ作る１：2006/02/18(土) 12:25:01 ID:aoeo6/qX
A２０も１６万～１７万するからねえ。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 12:25:46 ID:F+lr0IbW
半値で割高　ドライブ力低し。マルチの高音用のみ有効。
193 ：最強スピーカ作る１：2006/02/18(土) 12:27:01 ID:aoeo6/qX
P400・・・が８万だな、当時の定価は４０万以上していたと思うが。
P300Vがまだまだ１３万位するし。P300は安いけど。

あとP700・・・これは３５万位で結構ある。A30新品よりもP700
かも知れんな。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 12:30:13 ID:F+lr0IbW
P700はフル帯域使用で爆音向き。黄色い音色と低域のボヨヨン感若干アリ。
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 12:44:17 ID:9vUaxmQ7
A-50の相場は？程度良かったらｵｹｰ？
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 12:44:20 ID:KNXOcOeM
まあ何を聴くかで評価も変わる。
順位をつけても意味がないと思えるが、せめてソースジャンルの明示を。
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 12:56:26 ID:9vUaxmQ7
>>196
クラ７、ジャズ３ぐらいです。
ルネ90使ってます。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 13:11:11 ID:2MOdNPxq
ラックスＬ５９０Ａ
ラックスＬ５５０Ａ＋アキュのクリーン電源（ＰＳ－５００Ｖ）
クレルＫＡＶ４００ｘi(プリ部Ａ級＋パワーＡＢ級)

で迷っている。だれかいいアドバイスを求む。
199 ：最強スピーカ作る１：2006/02/18(土) 13:44:23 ID:aoeo6/qX
セパにしろ。何でｵﾃﾞｵ好きがプリメインやねん。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 13:58:19 ID:F+lr0IbW
＞A-50の相場は？40万前後。程度良かったらｵｹｰ？OK
ただその後の同クラスと比較すると文句も多少ある。
年式のわりに割高。
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 14:01:06 ID:F+lr0IbW
ルネ９０ならA50クラスは必須。モワついた低域解消。金食いルネ。
基本は、2ウェイプラス上、下の4ウェイだよね。ルネ９０．
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 14:20:46 ID:9vUaxmQ7
>>200,201
サンクス。確かに、値落ちしませんね、このへんのアキュ製品。でも、やっぱ
50V以後のほうがオススメっぽいですね。ま、中古探しをするとなると、５０V、
６０はまだ少ないですけど。

ルネ90、ホント、アンプ食い。でも、買い換えられんのよね、良さに気づくと。
デジアンでも探しちゃおうかな？
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 15:21:21 ID:IPyOCuHC
デジアンなら4万｡
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 15:31:58 ID:r8z0NdgJ
音作りは音の入口と出口で十分。
ｱﾝﾌﾟで個性的な音を作ることは思想的に邪道である。
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 21:53:24 ID:0oNRcj+J
●キュの音は、別に黄ばんでない。透明度は高いし、肉付きも良い。

10パラプッシュ位になると、一瞬音が、厚みを増したと思うが、残念ながら
グループデュレイが大きくなり、音が、鈍くなる。

例えるならば、頭と、器量が良い完璧な女性だが、
S●Xの時、お互いの腰の動きが、合わない。後味が、全く悪い感じだ。
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 22:23:44 ID:qJWihCB3
音の特質は瞬時に現れ消え去ることだが、●キュを通すと象の歩みのように聞こえる。
一般の低能率スピーカーは、音が遅く鈍くて細かい表現が不得手な傾向があるが、
それに拍車を掛けるのが●キュアンプだ。
象のように太った中年のおばさんのダンスの趣に感じられる。
それと対極なのが反応の良い高感度スピーカーとアンプに依る音であり、
若い女性の溌剌としたダンスに喩えられる。
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 22:34:26 ID:dDFn9Nhw
>>205ですけど、私は、>>206ではありませんよ。
あきゅの全てが悪いわけではありません、いい所もありました。
好みの問題で、人それぞれです。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 23:03:29 ID:F+lr0IbW
>>202 デジアンで耳が許せるなら立派なものだ。(^○^)
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 23:12:42 ID:qerS7bIC
>>207
もっと早く気がつけば有意義な時間が過ごせたのにね。
スピーカーや部屋、要求する物に応じて機種を選ぶのがユーザーの役割。

10パラ出力段は余程の難物相手のアンプだから、無意味な所に使うのは勿体ない上に無駄。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 23:14:31 ID:qerS7bIC
>>204
それならハイ上がりになるXRは論外ですねw
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 23:16:56 ID:F+lr0IbW
XR
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 00:30:19 ID:4zmxztWl
>>205
同意！
私は、マランツ派だが、確かに8、10パラになるとグループデュレイが、
発生するね、音は、厚くなるけど。　
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 00:51:14 ID:vKtRHdSo
>>205
いつもの、伏せ文字くんじゃないな。
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 00:53:50 ID:IGlLS6t1
伏せ字はグループディレイの意味が判ってないw
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 00:59:41 ID:cjey5O0F
グループデュレイって何ですか？
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 09:52:38 ID:vuLQ73lA
10パラになると、音遅れるの？
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 10:32:53 ID:djJ5YnsW
>>205 >>212
マジですか？
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 12:09:30 ID:Aklv4wi+
群遅延が音を鈍くさせる原因だって元メーカー設計者がいってたな。
今は球アンプの設計に走ったらしいが。
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 14:20:41 ID:cJurPc0C
>>205 >>218
俺も思うし知り合いも言ってた。
俺は自作派だが、パラで十分！シングルもあるよ。(スピーカーなどにもよるよ）

ん？スレ違いだった。
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 14:30:57 ID:2fb5/kf2
スマン
×パラ
○プッシュ　じゃった。
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 15:24:23 ID:iD6RfUvd
郡遅延（グループディレイ）そのものが問題なのではなくて
遅延があっても基本波も高調波も同じ遅延時間なら波形の崩れはない。
基本波と高調波の位相に乱れがなければ、波形は崩れない訳で

要はそれぞれの郡遅延特性のバラツキをどれだけ少なく出来るかでしょう。

アキュともなればその辺の位相特性は優秀だと思います・・





222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 15:36:58 ID:yaGSijlr
>>221さん
＞＞位相特性は優秀だと思います・・
本当ですか？
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 16:19:37 ID:yrecbz6v
いや、グループディレイそのものが原因です。
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 19:46:00 ID:IGlLS6t1
パネルの次はこれか。
自演乙
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 20:22:15 ID:oSmFQY1D
自演ではないと思う。
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 02:52:23 ID:bIlrJB/Q
昨年来、悩み検討を続けてきたプリが決まりましたよ～。
C-2400とC-2800を比較試聴した結果、
思い切ってC-2800購入しました！

というわけで、C-2800＆A-60ペア記念カキコ
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 07:43:25 ID:Bf+6W6S9
>>226
おめ。
最近のプリの事はよく知らんが、昔A-50がほしかったが手が出せなかったので
A-60うらやましす
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 13:30:39 ID:wj/T8b2c
オノレブルジョワ・・・
229 ：226：2006/02/20(月) 15:42:56 ID:3+ad2ZRu
一緒に悩んでいた同じA60使いの方は、決心付いたのかなぁ。
試聴もされていた様子でしたが。
私は、差の大きさに清水の舞台を飛び降りてしまいましたが。
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 20:47:29 ID:QW+ap62L
C-2400とC-2800って昔でいうとC-240とC-275位の差かな。C-290かな。
C-240聞いた後でC-275聞いたときは愕然としたな。
アキュはもう名前だけのメーカーだと感じたがこれこそがオーディオの世界だああああ！と。
それくらい差があるなら比べる事自体無理がある。
231 ：226：2006/02/20(月) 21:26:51 ID:3+ad2ZRu
アキュフェーズを昔から聴いているわけではないので、
290や275の世代の音はよくわかりませんが、
2400と2800では少々音の傾向が異なると感じました。

質的な問題（これも差は確かにありますが）というよりも、
性格の違いとでも言うのでしょうか。
2400の方が硬質な感じを受けました。
まぁ店頭試聴のみで、自宅でじっくり聴き比べたわけではないんですが。
自分にとって音の傾向で違和感がないのは、2800の方でした。
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 03:48:36 ID:YFywKz8Y
>226さん
あ、もしかして私の事でしょうか？
（現在A-60にE-530をプリとして使用している者です）
ついに2800購入されたのですね～、おめでとう御座います！
やっぱり2400と2800の差はかなり大きいですよね。

私も購入するプリは2800に決定済みですが先立つお金がありませんので、
早くても半年以上先になると思います（涙）
ローンは嫌ですしね・・・
その間に2800Vとか出たりしてｗ
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 08:26:22 ID:i1qhTdtE
>>232さん
私も以前、パワーを買うまで、E-530+C-2800でいた時期がありまして、
その時の印象は、E-530のプリも凄いと思ってました。
もちろん、C-2800のような微細な表現、例えばヴォーカルの息づかいや、
拡がり感は、比べると抑え目になりますが、音色等は共通したもので、
総じてE-530は、完成度が高いと思いました。
その後、パワーを買ってE-530は売ってしましたが、サブ用に置いとけば良かった
と、今は処分したことを、後悔しています。
新しく登場したE-550は、プリ部にAAVAを搭載したので、これでセパと肉薄した
音がでたら、置き場所的にとっても楽なんですが。

それにしても、A-60+E-530だと無入力時の消費電力が、180W+300W=480Wと
強力ですね。
234 ：226：2006/02/21(火) 15:25:12 ID:sSYBbfFK
>>232さん
はい！　あなたです！（笑）
232さんの試聴インプレは大いに参考になりました。
その節は有り難うございました。

現用のスピーカーを導入して３年余り、
のんびり相性のいいアンプを探していたのですが、
その間にアンプ資金を貯めていたのも大きいですね～（笑）。
A-60とC-2800でその貯蓄もほとんど取り崩されてしまいましたが（汗）。

232さんも、半年以上待たれるとなると、
C-2800の後継機の影が気になりますよね。
私もふとその思いががよぎったのですが、
きっと来年に違いないと無理矢理納得しました。
それにアキュと決めて半年も悩んでたいたので辛抱できませんでしたし。
というわけでこの週末の納品が楽しみです。

問題なければ、テレオンでの試聴と納品後の感想などいずれ書き込みしますね。
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 21:50:32 ID:bSaRLV4H
年内決定してます。
236 ：226：2006/02/21(火) 23:00:36 ID:sSYBbfFK
確かに３～４年で新型になってますよね。
237 ：161：2006/02/21(火) 23:30:54 ID:G8bNX21+
度々ｽﾏｿ。

>>173
なんとそんな小音量で差が出るとは。これは是非聞いておきたいところだ。
とは言いつつ、友人宅にはP7000があり、B&W N801を鳴らしている。
好みの音でない事もあり、今まで真面目に聞いてこなかった。

アキュフェーズには興味がなかったのだが、「自宅で聞いて」今までのイメージが吹き飛んだ。
こんなに音が良く、音楽を聞き込ませてくれるとは驚きを感じ得ない。
SPから出る音色だけを聞くようなスタイルはもう古いなと感じさせられた。
中高域に音作りの特徴が見られるが、ムンドのように神経質でシツコイようなこともない。
黒モグラとP3000は聞き込ませるという点で比較にならない。
もちろん、真空管アンプは使うわけもない。オーディ的快楽に乏しいからだ。
他数機種のパワーを自宅で聞いたが、CDを取っ替え引っ替え聞こうと思った事はなかった。
こりゃアキュフェーズを扱えないショップはこき下ろしてくるわけだ。
というより、自分の好みに合致したに過ぎないと言われれば、返す言葉も無い。

正直言います。過去に荒らしに乗じてｱﾌｫな書き込みをしていた事を謝ります。
黄ばんだステテコパンツではありません。立派な音楽鑑賞用機具です。
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 23:46:53 ID:/JbDG/W4
ﾜﾛｽ
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 23:53:51 ID:GmTm2NjT
>>237
じゃ、今まで書き込んだレス番を晒してもらおうか。
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 00:05:50 ID:TMMy4D68
あまり意味ないけど，
アキュは国産屈指の高級オーディオメーカーだけど高級品として国産にこだわっている人って
いるのかな。
例えば，
CDプレーヤー : エソ　X-01
アンプ : アキュ C-2800, p-7000
スピーカー : レイオーディオ　RM-6
とか・・・このクラスになると海外が強くなってしまうのかな??

そういえばアキュの試聴スピーカーってB&Wなんだっけ??海外製か・・
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 00:09:02 ID:z8ar1ehJ
>国産屈指の高級オーディオメーカー

　　　　　　　　 　 　 . ｨ
.._ .......､._　　　 _　／:/l!
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _～:、 　 　 　 　 ／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ　　　＜弱小倉庫ﾒｰｶｰでしょうに、にゃははん
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 00:10:28 ID:z8ar1ehJ
>こんなに音が良く、音楽を聞き込ませてくれるとは驚きを感じ得ない。
　　　　　　　　 　 　 . ｨ
.._ .......､._　　　 _　／:/l!
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _～:、 　 　 　 　 ／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ　　　＜価格は一流、音は三流でしょうに、にゃははん
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 00:28:54 ID:Ufhi3Qcr
こんな時間に大変だな
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 00:38:06 ID:EBZwW32z
買えない恨み？己への恨み？
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 01:00:31 ID:7javxgee
え、どうせ負けるでしょ　　　・・・・・SA-XR25に余裕で・・・・・・・

偽装パネルでも磨いとけば？
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 01:01:15 ID:EBZwW32z
安さで？
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 01:04:19 ID:7javxgee
ううん　軽さで♥　　プラパネルだから片手でホイYo！！
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 02:16:15 ID:RNBRjfde
>>245
やっぱりパネルネタを出したのはアンチか。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 02:53:45 ID:MNAsQW6D
>>244
卸してもらえない恨みだと推察する。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 03:41:58 ID:BnKAYOCF
なにこのクソスレ
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 03:50:56 ID:r6pdUu/9
なにこのクソレス
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 08:08:08 ID:Iilhy9bQ
扱えない恨みは恐ろしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 09:35:31 ID:EBZwW32z
扱えない、というか、同業社からまわしてもらうので、仕入れが激高に。
だったら、ケナセ。＞否定しろ。＞それを客に浸透させろ。＞納得させろ。
　　　　　真に受けた客って案外純朴なんだろな。
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 09:36:50 ID:cR4KM/8o
驚きを感じ得ない？
禁じ得ないとか隠し得ないとかなら判るんだが・・
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 12:05:42 ID:7javxgee
別にアキュフェーズなんか欲しくねーし　　東京サウンドのバルブ300で
事足りてるし

音は３倍いーし
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 12:32:35 ID:BnKAYOCF
根性は三倍悪そうだ
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 12:33:16 ID:7javxgee
俺とおまえは穴兄弟
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 12:42:07 ID:gnjFMutr
私はアキュの音に不満が無いから、たぶん幸せなんだなぁと思う。
ちょっと高いけど、安心して長く使えるし・・・
プリアンプはリモコンに拘って１ランク下の機種を使ってきたので、
C2800が欲しいと思う今日この頃です。
259 ：最強スピーカ作る１：2006/02/22(水) 13:35:48 ID:UALtawzh
ま、高級ｵﾃﾞｵ使ってて音に不満があるのはメンヘルみてーなもんでしょう。

安物機器以外で不満が出ることは無いでしょうな。
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 14:45:37 ID:urpkNUDJ
AA誌のインタビューにて、
今年はオリジナルメカでDP-100+DC101の後継機を出したいと語ってましたね。
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 16:34:21 ID:iUBlQWVo

アキュに興味がないならここに来ることもない。

アキュが気になってしょうがないんだねw
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 16:51:38 ID:7javxgee
ううん　別にただの暇潰しだから　くいつくとおもしろいなーくらいしか思ってない　
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 17:42:41 ID:EBZwW32z
コンプレックスってやつ？
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 17:45:43 ID:7javxgee
ううん　別にそんなの感じてないし　　　って、恋愛相談室みたいになってるじゃねーかｗ
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 17:47:39 ID:0sXkIQKD
そのとおり

ほかの不平不満までここにぶつける

およそオーディオファンとは縁遠い輩
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 17:49:22 ID:0sXkIQKD
>>263

そのとおり

ほかの不平不満までここにぶつける

およそオーディオファンとは縁遠い輩
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 18:40:11 ID:iUBlQWVo

ま、常にトップは叩かれる運命にあるから・・・余裕でスルーですね。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 18:47:34 ID:Iur2gf1z
俺もアキュ使って満足しているくち。
ただ、プリはもっとシンプルなのが欲しい。
rec端子とか全く使わないし。
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 19:44:43 ID:Iilhy9bQ
白雪姫みたいな、シンプルなのを作っておくれ
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 19:47:33 ID:EBZwW32z
信じて作るとアンガイ売れない。大火傷
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 00:20:06 ID:zO4dFV3s
どちらのスレで聞けば良いか迷ったのですが、こちらで聞かせてください。
今、E406をセパレートに切り替え、パワー部のみを使用しているのですが、
新たにLINNのLK140の導入を考えているのですが、音質の向上は望めるでしょうか??
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 00:31:50 ID:Aewo6JuD
リンか。やり直しの難しい結婚だな。
下取りや処分には厄介だからな。
273 ：271：2006/02/23(木) 00:41:07 ID:zO4dFV3s
あ、すいません、わかりにくかったと思うのですがプリは別のもの（PRIMARE201）を使用していて、
それにパワーアンプとしてE406を使用しているということです。
それをパワーをリンに変えようか悩んでます。
リンって下取り悪いんですか…？
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 00:46:42 ID:Aewo6JuD
全国的に観ると、怪しいので、近寄りません。
リンを導入したら、結局入り口から出口までということになる。
高級システムコンポで完了です。
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 01:03:55 ID:y9TiKLMM
アキュの新しく出たクリーン電源PS-1210買った人いる？
音質はどれくらい向上したかな？
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 01:07:47 ID:vUvnp9nj
音は出ないよ
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 02:34:56 ID:gTXpBADk
>>276
でもアンプもアキュだったら、アンプを直列につないでますって音にならない？
特徴がこくなるような。
インバーター形式のクリーン電源なら無味無臭なんだろうか。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 03:01:48 ID:AC9d6mzM
Ｅ４０６をプリとして使う方がいいかもね。
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 08:43:41 ID:qfYk2CCG
LINNのLK140はか弱いイメージあるな・・・・・
それにプリパワーは同じメーカーにするのが一番
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 12:59:45 ID:mPHEAwJT
オレも、LINNとアキュの組み合わせはどうかなーと思う
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 15:08:14 ID:QtSLqnKo
みんな勘違いしてる件
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 15:17:22 ID:ZVTbDJBS
>>273

PRIMARE201 でっか、ええなあ、これ。
オールステの奴やろ？クリーミーで透明で明るい、キツクなくて繊細。
おらも欲しかっただ。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 17:38:18 ID:2d2DRr7Z
そーかー最近マンセの書き込み多くて考えさせられるなぁ～

漏れはエントリーモデルのセパをさんざんチューニングしたあげく、神経質な高域に馴染めなくて、
両方MLに乗り換えたよ。まだバーンイン済んでないのでレポできないけど。。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 17:42:53 ID:kagWuai5
今日秋葉にいったら､DP-77が店頭に2台積んでいる店が
ありました｡
DP-78のインプレ､お願いします｡
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 18:01:14 ID:IjfiFacM
魚の目に水見えず
痘痕も靨
溺愛すると客観視出来なくなり盲と成り果てるのである
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 20:10:49 ID:j2nhcayA
>>284
>DP-78のインプレ､お願いします｡

77を知らないけど、とても情報量が多く、聴いたことがない音が出ます。
奥行きがある臨場感。　待ち遠しいです。

納品待ちで3月下旬予定。
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 21:08:01 ID:tcXNQKzG
倉庫の肥やしと化しつつあったP-300を引っ張り出してきて鳴らしてみました。
靄付いた音・鈍い感じがしたのでバラバラにして清掃してそのまま意地になって
今は全基盤に銅線裏打ちしてます。
L側だけ7割完了した状態で鳴らすともうLRで全然違う音が出て
明らかにL側のほうが力感が強いです。
全部完了したら暫くヘナチョコSPで実験してみます。
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 21:17:59 ID:IjfiFacM
>靄付いた音・鈍い感じがしたので
それが■キュの売りなのに
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 21:28:21 ID:kagWuai5
>>286
レス､ありがとうございます｡
さすがに人気がありますね｡
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 00:38:47 ID:IgH3lli9
DC-330をお使いの方はいらっしゃいますか？
291 ：273：2006/02/24(金) 01:59:52 ID:SHsIZlrs
えー、わかりにくかったと思うのですが、アキュとLINNを組み合わせるわけじゃないんです。
プリはPRIMARE固定で今はE406をパワーアンプ代わりに使ってるという状況です。
パワーを変えようか悩んでるといて、LINNにしたら良くなるのかなーと思って。
そもそもプリメインをセパ代わりに使うこと自体どうなのかなーと…
>>282
音は良いんですが、近くで見ると見た目は意外とショボイですよw
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 09:57:01 ID:ABN8WOmW
>>291 普通良いとかくにんしてからLINNにする。
実際、音はかなり変わる。
それにしても、キミ (;⌒▽⌒)σ大博打打ちなんだな。
一見お値打ちお買い物丁半博打で(-_＼)(/_-)三( ゜Д゜) ス、スゲー!
銭失いの行動にみえなくもないが。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 20:39:39 ID:6rNbh5eI
>290
DC-300使ってるオイラが来ましたけどイケナカッタ？
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 22:11:51 ID:AQPDRAAX
丁半コロコロｗ
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 23:13:15 ID:PFUXvDzE
DC-300　使ってるって、アナタ　拡声屋さん　？
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 23:14:50 ID:ABN8WOmW
DC300　低域最悪、フワフワです。我慢ナラネー。
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 00:31:54 ID:E0OH0Qq2
こんな時間に大変だな
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 09:57:04 ID:zCiL24Qi
ＤＣ－３３０では、ＤＣ－３００のアナログ回路を見直し
低域が出るアナログ的音質に変えられているとのお話（メーカー営業○○氏談）。

ただ、ＤＣ－３００も同社パワーアンプをＢＴＬ接続にて聴くと
低域ドッシリ厚みも出てきて特に不満は無くなる・・・
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 10:38:06 ID:954WrBCP
この価格のアキュ買う人には低域どっしりじゃないといけないだろうけど、
中古で狙ってるおいらには逆にどっしりはいらね。
SACD対応の330のほうがいいのかなと思ったが、SACDの惨状を見るにつけ、もうどっちでもいいや
程度のいい中古ねえかなとおもってる。
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 10:55:32 ID:bGCe3kPD
せんこ
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 11:06:12 ID:fKzfhkUx
老人向けにカスタマイズされている為か中高域が突出した奇妙なバランス。
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 11:13:32 ID:954WrBCP
土曜日の午前中から大変だな
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 12:27:21 ID:fQgUfCfe
オーディオアクセサリー立ち読みしたけど、（SA）CDメカ自社開発してるなんてちょっとびっくりした。
DP-100の後継機から搭載されるようだけど、一体型SACDやCD専用機まで降りてくるのかね？
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 13:38:07 ID:1biy+yu6
>ＤＣ－３００も同社パワーアンプをＢＴＬ接続にて聴くと
低域ドッシリ厚みも出てきて特に不満は無くなる・

そのまま同社プリに据え換えると、、、充実した低域に、マジ感動できるよ。

営業トークは適当に信じておいてね。実際聴いてみることだ。
DC300,買って三日で返品。一年後友人も買ってウンザリ。
全ては、低デジタル領域で音量絞り込むことに問題あり。初めてだったから仕方ないか。
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 13:43:32 ID:1biy+yu6
>>299 言い忘れたが。３３０はその部分については、ゼンンゼン別物になってます。
低域が出る出ないとかじゃなくて、量、密度、でもない。
電源の根本から揺さぶられたような、フワフワな低域、は３００特有。
みんな悩んで、オサラバすれば即直る。　
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 14:15:57 ID:zCiL24Qi
＞全ては、低デジタル領域で音量絞り込むことに問題あり。

よく意味がわからないよん、音量上げれば絞り込まれないつー事？
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 14:29:34 ID:rLCP2jr8
で、３００をいくらで落札したいんだ？
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 14:51:44 ID:sOmKxkNz
>>306 よーはbitが足りないといいたいのか？

　　　　512bitくらいあればいーのか？
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 15:00:20 ID:zCiL24Qi
いや、もう３００は８年？も前に新品で買ってから使ってるからねー
３３０は試聴機４ヶ月待ってるけどまだ来ない・・・

てゆーかー、今さら３３０ねー？という感じで
予算が許せば
他社ＤＡＣとＣ－２８００で組む方が良いだろな。
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 15:09:28 ID:sOmKxkNz
Ｃ-330Ｖがでる悪寒
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 15:14:57 ID:JH6cwZUc
DC-300でケチってDACとプリ兼用するから駄目なんだ
DC-91にプリで問題なし
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 16:53:12 ID:zCiL24Qi
でも、何で外部クロック入力装備したＤＡＣ出さないのかねー
ＵＰサンプリングも何も出来やしないしなー、アキュのＤＡＣは・・・
将来も出す予定無いゆーてるし。

だからＤＡＣはエソに目がいっちゃうんだよ、ＤＣ－９１じゃ役不足にょろ。
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 17:51:53 ID:NB2tmomn
アキュってどのへんからPSEに引っかかるの?
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 18:35:46 ID:JH6cwZUc
>>312
ウルトラジッターフリーPLLで過去に各社が実践した同期システムすら不要。

アップサンプリングの変化が好きなら他社をどうぞ。
データを元より目の細かい方眼紙に書き換えても補完データの割合が増大するだけ…
エソねぇ…
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 19:22:53 ID:jeM62fOA
>314
そんな単純な問題かな？
なんか１０のうち２か３くらいの悪い事を風船のごとく肥大させて言っているだけ
ですな。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 20:26:27 ID:j8pRAJPP
>>315
アップサンプリング信者は痛い
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 21:12:03 ID:le5KzJr8
>>303
いつ頃でてくるのでしょうね｡
でも高そうですね｡
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 22:20:27 ID:4qi/MAMC
>>305
DC-300にＭＩＴのショットガンＡＣ１挿し込んで使ってるけど低音の貧弱さは感じないお（　＾ω＾）
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 22:21:19 ID:1biy+yu6
エソねぇ。商魂たくましいねー。
やってることはそれほどねもない、その割りには、とても割高。
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 22:53:45 ID:Q5DNobeq
>>299
"低域どっしり"ならサンスイアンプの方が扱いやすいんじゃないかな。
アキュは「静寂」を再現しやすいと思う。
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 23:05:14 ID:yOGJxK+v
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1139071989/l50
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 23:13:53 ID:Q5DNobeq
>>321
これはなんですか？
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 23:26:09 ID:sOmKxkNz
>>321　スレがぶっこわれてるじゃん
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 00:03:20 ID:1biy+yu6
>>318 パワーアンプとスピーカーはどんなのですか？
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 06:11:53 ID:FeEEVJuI
●キュは抜けの悪さを隠すために中高域をつっぱらかしている偽装ｱﾝﾌﾟ。
良耳さんを騙すことは不可能。
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 08:58:14 ID:f0C/+hcB
ほかのスレ見てても思うんだが、どうして自分だけは逮捕されないと思うのか不思議。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 11:51:34 ID:gcoAd9XD
325はスルーね
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 12:59:53 ID:AbqSZerS
アキュフェーズのC-2800はこのソフトで設計解析されてるらしい。

http://www.altium.co.jp/Products/AltiumDesigner/Boardleveldesign/WhathappenedtoProtel/
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 20:04:05 ID:cKygXYg5
>>324
P-450とN804だお（　＾ω＾）
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 21:32:18 ID:O/bJcpbr
>>317
アキュ社としては今年中には出したいそうです。
331 ：ﾉﾉ*＾ｰ＾) ◆QMMQIe.ERI ：2006/02/26(日) 21:36:13 ID:cWE3TrJK
>>330
期待してますよ？
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 21:41:36 ID:qmxj6SEY
>>330
チョットショックですが､期待はしています｡｡｡
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 02:04:18 ID:keutSrSQ
C-2800届いた～まだ音悪い～orz
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 02:13:07 ID:cO3zZP9q
>333
まだじゃなくていつまでも悪い。
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 10:28:03 ID:ehreq7j3
そんな時間に大変だな
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 12:17:37 ID:9Uw8NAnP
DP-100の後継機に期待｡DSDダイレクト変換｡
実現されてたらD/Aコンバーターのみ買ってしまうかも
です｡でももう金がないです｡｡｡
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 08:51:37 ID:ieM+NJyj
DP-67各店で在庫処分へ。製造完了か？
やっぱりソニーメカ枯渇が原因なのだろうか・・
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 09:11:55 ID:DFuviE/F
57があるからでしょ
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 09:50:55 ID:6gMxOlPc
在庫処分ということは少しは安くなるの？　買い時か？
340 ：226：2006/02/28(火) 13:46:53 ID:WaoySZF0
というわけで納品後２日経過し徐々に音もこなれてきている模様。
終始電源を入れっぱなしにしているものの、
プリのバーンインの作法はイマイチわかりません（笑）。
付属のアキュインコネも一緒にバーンインすべきかな～。
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 18:57:25 ID:RsbIczzW
旧モデルのCDプレーヤー。
ピックが枯渇して修理不能機種多いんですね。
サイドウッド付きモデルは全滅なんじゃ？
犯人はソニー、ピックアップ枯渇
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 19:15:56 ID:voFJ/HIL

　 ｡｡
　ﾟ●゜キュは糞
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 19:56:56 ID:vIUlLxjV
>>341
アキュ公式サイトにピックアップ交換不能機種は明記されてるよ。
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 20:48:07 ID:P8GiiRdc
>>337
>>338
DP-67はDP-57が出てから存在意味無くなったからね。
はじめ値段なりの良い音かと思ってたけど、DP-57出てから
解像度の悪さやモタつきが目立つようになったから。
店頭でも比較試聴されたお客は大体DP-57が良いと言うし。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 22:26:07 ID:6gMxOlPc
じゃ、６７買いだな
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 00:33:55 ID:d4GEsHFJ
だな、57の方がエッジの立ったアキュらしい音がする。
でも、アキュA級アンプのようなややまったりの音が好きな人は67の方が好みかもしれん。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 00:50:21 ID:dyznfLRO
じゃあ57に550だと丁度いいってことだね
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 00:51:42 ID:Q5sHwEd/
そんな感じです。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 01:37:16 ID:z3gr6Gdv
>解像度の悪さやモタつきが目立つようになったから。

　A＿A
(=´∀｀=) ほるほるほる～素直でよろしい
(ﾆつとﾆ)
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 12:54:35 ID:HGq8wjKV
DP-78、累計使用300時間経ちました。やっぱり使い始めとは結構違ってきますね。
自分はC-2400とバランスで繋いでますが、皆さんは如何でしょうか？
付属のインコネがなかなか立派なので、これから暫くアンバランスも試してみます。
アキュには問い合わせていませんが、やはりバランス推奨なんですかね？
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 16:19:01 ID:jOkkAFhF
なんちゃってバランスみたいだけど

是非比較を
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 22:40:32 ID:rVQvVjKi
そろそろ､DAC-20を入手して使用された方､
いませんか｡中身は､DP-57のDAC回路と
同様なのでしょうか｡
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 22:41:09 ID:yC8g10WW
>>346
だね。

>>349
あくまでアキュ機器内比でね。
354 ：下谷の隠居：2006/03/04(土) 07:31:03 ID:faOLTycv
>290
DC-330
現役で使ってまーす。
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 09:31:26 ID:XCRVTG4X
DC-91 現役です。DP75Vを手元にとっておきたかったんですが、何度比較しても
密度、深み、で負けてしまいました。今のところ現役です。
組み合わせてるトラポはデノンDPS1,ビクターZ1000、です。
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 09:48:21 ID:jtiZgAHo
アキュは丈夫に出来てるし、サポートもしっかりしてるので中古で買っても安心と聞いたんですが本当？
金が無いんですよ。
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 10:06:08 ID:heg7vJRg
>>356
今P-500があまってる。
+15000円(決定ではないらしいけど)で検査してPSEマーク付けてくれるって。
145000円なら売るけどいります?(マジです)
PSEは自分でしてね。
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 14:37:50 ID:zNXHlR5b
>>357
P-500ってどんな感じですか？
インプレをお願いできますか？
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 15:32:48 ID:cEUiooQx
もこもこ低音と全域にベールを被った音に吐き気
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 15:52:52 ID:zNXHlR5b
>>329

357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/03/04(土) 10:06:08 ID:heg7vJRg
>>356
今P-500があまってる。
+15000円(決定ではないらしいけど)で検査してPSEマーク付けてくれるって。
145000円なら売るけどいります?(マジです)
PSEは自分でしてね。

358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/03/04(土) 14:37:50 ID:zNXHlR5b
>>357
P-500ってどんな感じですか？
インプレをお願いできますか？

359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/03/04(土) 15:32:48 ID:cEUiooQx
もこもこ低音と全域にベールを被った音に吐き気

このレスの人？荒らしですか？

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 15:53:47 ID:cNrRAxFk
>>355
私もDC-91現役です。
新しい物に手を出し、逆に完成度の高さを知る…の繰り返し。
予備が欲しい。けど売ってない。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 15:54:15 ID:zNXHlR5b
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/03/04(土) 15:31:23 ID:cEUiooQx
違う
一聴独特な音。数ヶ月後には絶望…

まちがえた、こっちにつけたレスです。

【●キュ】ア●ュフェーズは糞【伏せ字推奨】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1139071989/
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 16:16:37 ID:heg7vJRg
357です。
何かすいませんね。
ホントにいらないんで倉庫の肥しにしてしまうよりは処分考えたほうがいいかなと・・
マルチにしちゃうとP-500ほどの駆動力も要らないし
P-11やP-300使ってるほうが性に合ってるので....
P-500も2ヶ月ほど倉庫にほったらかしだったのでつい書いてしまいました。
スマンです。
359は私ではありません。念のために
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 16:35:42 ID:zNXHlR5b
>>363

＞359は私ではありません。念のために

あなたでないことはわかってますが、
P-500への質問にチャチャをいれていた輩がいたので、
何を根拠にしているのか、質問してしまいました。

さて、P-500ですが、スペックを見ると、ダンピングファクター500と、
駆動能力が相当高いようですね。

興味津々です。音質的にはどのような傾向でしょうか？

google検索でも検索ヒットしにくい製品でして、
貴重なコメントいただけたらと思います。


365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 23:01:34 ID:CY3gsh5X
P-500はPSEのマークを付ける対象ではないようですよ。

ある販売店からの情報では1990年以降発売の物で個人からは受付せず
取引店から申し込みのみと話しておりました
また修理点検をするのでHP上の修理代とPSEの
点検料がかかるそうです。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 00:23:56 ID:o/lMHZv6
P-5000のダンピングファクターは270なんだね。倍近い差があるけど、
乱暴に言えばどう言う事？？？
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 00:30:12 ID:NgoDl7T3
>>361 DC91 凄いですよね。今お気に入りです。
予算無制限ならともかく、50万以下で入手できる製品の中では最高かも。
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 00:39:19 ID:hrINGdE+
>>364
どもです。私の感想ですが
p-500はかなり駆動力が強いアンプで低域の太さが一番印象的な感じです。
女性ボーカルもやや太めに再生する傾向が強くSPを振り回すような傾向もあります。
私は20cmの中域用/30cm低域用駆動に使用しましたがどちらに使用しても
他のアンプでは聞いたことのない低域を再生してくれました。
家ではやや出すぎな感じでしたので今は外していますが
SPを限界までぶん回せていないと感じている方にはいいアンプかもしれないです。
こんな感じですがいかかでしょう?

>>365
15000円(決定ではないらしいですが)でPSE検査の話は私もある販売店で聞きました。
完動品の場合は修理ナシで点検だけもできると聞きましたがこの辺どうなんでしょう?
殆どのメーカーが正式な態度表明してないのでまだ確定次項は聞いてないとも言ってました。
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 03:11:05 ID:XkSTSUxV
DC-330の標準でついてるアナログアウトなんですが、
これって、RCAとXLRを両方さして、切り替えて使えるのでしょうか？

パワーアンプとヘッドホンアンプのそれぞれにつなぎたいのですが、
この場合、オプションのアナログ出力ボードを追加しないと無理ですか？
370 ：下谷の隠居：2006/03/05(日) 09:57:53 ID:MqK98b/F
DC-330標準のアナログアウトは，RCAとXLR各２系統あります。
出力切替の機能は無いようですから，４系統ともタレ流しだと思います。
アナログ出力をON-OFFする機能は付いていますが，多分一斉にON-OFFするのでしょう。
当方，アナログアウトは使用しておりませんので，確かめたわけではございません。
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 11:34:32 ID:6eeaYk82
ぶるるん低音がもわもわ出るだけ。
濁ってふやけている。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 11:39:08 ID:NgoDl7T3
ナコタネー
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 14:48:43 ID:REzqSg3A
>>369
RCAとXLR両方使う場合はアースループにならないように気をつけるようアキュの人に
言われたことがあるよ。切り替えはなかったかな。私はXLR使っているけどアースループの
問題を逆手に取ってRCA出力のアース側を使ってしっかり接地したら音質がクリアーに
なったよ。特に低音量の時顕著に差が見られます。裏技というほどの事でもないけどご参考まで
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 17:04:51 ID:mKv0XpcD
>>368

インプレありがとうございました。
＞SPを限界までぶん回せていないと感じている方にはいいアンプかもしれないです。
なるほど。わかるような気がします。

そういえば、P-500って今ヤフオクで１台でてますね。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g38809594
ここに出展者のインプレがでてました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ご覧頂きまして有難うございます。ご存知アキュフェーズのP-500です。
定価510,000万円ど迫力の名機です。
８Ωで250W・CHの実力はまさに余裕のドライブです。
ただ大きい音というのではなく、坂道を500ccの車と3000ccの車で
登った場合、同じ坂道を登るのにも雲泥の差がでてきます。
アキュフェーズは非常に忠実で精悍な音に歴史がありますが、
このP-500は贅沢すぎるパーツを惜しげもなく使い、
最高級を追求したアキュの代表といえるでしょう。

B&WのN802やSIGNETURE805は透明感と愛称が抜群で、
ソナスやステラは甘めの音に芯を持たせ、私感ですがどのSPにも
特性を生かし素直に歌わせてくれ信頼感抜群です。
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 19:45:17 ID:FIyB8RMZ
制動の効かない低音、あらを探せばいくらでも出てくるが
P-500のようなキャラのアンプは他のアキュには無いので
個人的には名機と思っています。　
もう一度使って見たいモデルです。　古いラッパもまだあるから。
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 20:01:23 ID:6eeaYk82
もわもわを批判されて最近は薄口でなよなよ、全然ダメ
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 20:06:32 ID:CkfW7q2q
今日p-500引っ張り出してきたんですがやっぱり音はゴツイですね。
でも部屋にはオーバースペックなので本気で手放そうと思いました。
ヤフオクIDもってないので近日中にどっかの個人売買掲示板とかサイトで上げます。
378 ：369：2006/03/05(日) 22:46:01 ID:XkSTSUxV
>>370,373
そうですか。。DAC兼ラインセレクタみたいなのには無理っぽいですね。
ありがとうございました。
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 10:52:27 ID:5jNSokFQ
P-500が名機だとして、P-550はどうなんでしょう？
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 11:31:19 ID:wFXqgpDd
すべて駄機
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 11:55:30 ID:FjUZTUv3
P500はカキンコキンのダイヤのスピーカーにベストマッチ。
時代の要求だったんだね。密閉でボロンとかのヤツ。
アンプ屋だったから、どこかに寄り添った。
一番売れてたスピーカーにね。高域甘く、低域は密閉で量感出すためにボヨーん
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 13:01:50 ID:7E5cmD4q
今DS-10000をP-7000で鳴らしてるののですが、て事はP-500も面白そうですね。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 13:32:59 ID:p+0XSgli
>>382
その前に、ｄｓ10000を変えたら？
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 13:51:43 ID:FjUZTUv3
>>383 一般的にはそうなるね。だけど趣味だからお気に入りならコダワルの
もあながち否定できないですね。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 14:59:16 ID:7E5cmD4q
382です。802Dを購入したのですが、処分しなかったDS-10000に最近戻してるんですよ。
定価で言えば倍以上違いますが、20年以上前の定価ですし、値段では語れない部分も大きいです。
耳が慣れてしまってる事もありますが、「クールで繊細な微粒子が、心地良く空間に漂う感じ」
（うまく表現できませんが）、802Dはそれが出ないのですよ。選択を間違えたのかもしれませんが・・
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 15:26:54 ID:GB7QVMSt
>>385
俺のケンウッド(当時トリオ）のスピーカーLS-990classADと君の８０２D交換しないか？
ところでB&Wのスピーカー鳴らすならやっぱアキュフェーズだな。
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 15:28:32 ID:GB7QVMSt
で、俺はあえてCDPもアキュでDP-78を考えているんだが、音はどうかね？
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 18:41:33 ID:FjUZTUv3
>>385 ８０２ですか。あんな金食いスピーカー買ったの？
で、アンプは何で鳴らしてるの？
低音ポァポァでしょ。あれ、大変なんだから。。。
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 19:45:09 ID:EmpKT6W8
>>386
LS-990ADは発売当時からケンウッドだよ。
そんな漏れは990Aと990HGを持っているが、
口が裂けても802Dと交換なんて言えないよ…
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 19:48:22 ID:FjUZTUv3
LS９９０って５９８００円のヤツでしょ。５９８戦争時代の黒いヤツ。
391 ：389：2006/03/06(月) 20:04:35 ID:EmpKT6W8
そのとーし！
ただし、最終モデルのHGは茶色もあったﾅ。
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 22:02:11 ID:D0KlgX0q
ああ、切磋琢磨の黄金時代よ甦えれッ!
.....無理....
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 23:59:47 ID:FjUZTUv3
ケンウッドはG5000を最後に死んだ。
もう技術の継承もされず、定年で絶えた。
高級機は無理。
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 00:23:17 ID:rNf4t986
ｵﾚのアンプは３００Vというパワーアンプだ。
で、結構お気に入りで。。。
395 ：386：2006/03/07(火) 10:34:01 ID:CGdH2OT7
LS-990ADはDVD時代の今でも結構いい音出るよ。
そりゃあペアで￥200万くらいする８０２Dにはかなわないだろうけど。
俺はいまだにヤマハのAVアンプで鳴らしてる。（AVX-2200DSP）
いい音を求めたいならアンプはアキュフェーズしかないな。アキュフェーズの音は素人が聞いても「いい音」って分かるのがいい。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 13:59:47 ID:TdMyS3KB
P-300を修理しているのですがDC漏れが少しあるみたいで
電源ON/OFFの度に少し　ボッ　と音が出ます。
リレー外れてるので音は出てくるし、ヤバイ部品も交換しただけに
機能は正常だけど測定機ないんで調整できない....
何か方法ないっすか。
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 14:19:15 ID:bl+fKhvh
>>396
アキュに修理出す。
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 14:48:31 ID:VXC7aqDQ
末尾のＶってどーゆう意味？
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 16:31:57 ID:ChYx5DpR
T-110CS
これってPCM58？　それとも61？
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 17:21:22 ID:rNf4t986
３００、３００S,３００X,３００L,３００V。とマイナーチェンジして
３００シリーズは終了しました。　
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 19:33:53 ID:VXC7aqDQ
んで　Vの意味は？
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 19:40:49 ID:3ubu5C70
まず遅い低音を改善しなければ全く使い物にならん
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 19:57:59 ID:ReOwz4Hu
>>397
いや、壊れてないんでしょ。
調整なんだし...
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 21:28:53 ID:rNf4t986
>>402 そんなことはありません。リヤ用で結構いけてました。
今は予備で保存。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 23:00:45 ID:pICsn8sC
>>404
レスしなくて良い
ずっと粘着してる厨だからスルーで
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 23:34:31 ID:VXC7aqDQ
あのう、度々申し訳なんですけどそろそろVの意味を・・・・・・・・・・・・

出来ればXとLも
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 23:41:26 ID:5HNsjh9/
V-Vintage
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 23:53:14 ID:VXC7aqDQ
おお産休　んじゃLはLimited？　　Xはわからんのう・・・・・・・・　未知という意味でも込めてるかのう・・・・・・
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 23:59:57 ID:5HNsjh9/
Extreme
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 00:18:39 ID:mh3XOKkz
おお　それがあったのう　んで正直な話　全部あっとるんかのう？ｗ
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 00:20:38 ID:aQoWgMvU
L-Love
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 00:22:48 ID:aQoWgMvU
さしずめこんなとこじゃろうゃ。。。
ふぉっふぉっふぉ。。。
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 00:30:14 ID:j5j4U9ec
ロースピード低音
膜のかかった中音
黄ばんだｷﾝｷﾝ高音
どれもこれも癖が強い
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 00:48:22 ID:aQoWgMvU
>>413
ひきこもりのデオデオ社員乙
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 00:51:12 ID:ciAZdB3t
>>413
膜はかかってたほうがいい｡
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 23:09:31 ID:aQoWgMvU
そろそろあげよう
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 23:21:11 ID:6YNbD21t
アキュをプリ＆パワーで使ってる方々
プリ～パワー間接続はやっぱりバランス？
418 ：ゴンゴン：2006/03/08(水) 23:39:37 ID:dF1c7lhu
>>417
私はC280ⅤとP650のコンビですが、やはりバランス接続のほうが好みに合いますね。
アキュフェーズの場合、バランス接続のほうがいい結果が得られることが多いようです（もち、絶対ではありませんが）
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 23:42:54 ID:LFzTko+j
P300V x 2をバイアンプで使ってるのですが、最近そのうちの一台が、
電源落とした状態でもときどきごく小さな音で「カチ」と音を出すようになってしまった。
（リレーが繋がったり外れたりするときのような音）。この固体は4年前にOH、半年前にも
BTLスイッチの接触不良でアキュで修理したのだが、これってどういう症状でしょうか。

あと、演奏中ときどきに「キン！」と金属を叩くような不愉快な音が出るのですが、原因として
何が考えられますか？それ以外はまったく満足なのですが、ちょっと心配。おしえて、エロいヒト。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 23:44:08 ID:aQoWgMvU
リレーが飛んでるのかな？
421 ：419：2006/03/08(水) 23:50:33 ID:LFzTko+j
>420
早速ありがとう。機械はシロウトに近いので詳しく分からないのですが、
「カチ」という小さな音は多分リレーだと思っています。やはりアキュ修理部逝きでしょうかね。。。
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 23:53:22 ID:aQoWgMvU
タイミングを見計らって、2台まとめてOHに出そう。
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 00:00:52 ID:GFJqrJxg
悪霊が憑依した怨霊アンプ、きしょくわるい
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 00:03:46 ID:3b0VbuIA
>420
DC漏れてない?
電源ONでSP端子にテスター当ててみてください。
ｍV設定で針ふれたらDC漏れてますので調整して針振れないようにすればいいです。
-ドライバで簡単に設定できます。
でも勝手にDC漏れてたなら半固定VRこわれてるかもしんない。
その場合はアキュ逝きか自力で半固定VR交換するかという感じ...
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 00:08:23 ID:SJgT8lEJ
P-5000って売れてないの？
買おうかどうかかなり迷ってるんだけど。
やっぱり、無理してでもP-7000かなぁ。
小音量とか、どうよ？聞いた人インプレよろ。
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 00:26:42 ID:WZU1cthu
>>418

2800などの新製品を試聴したことは？
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 00:39:10 ID:oNS68dNZ
>>425 7000と比較じゃ5000ｶﾜｲｿ。
あと、小音量ならAシリーズだよ。
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 11:26:33 ID:efEC0ZXM
大出力タイプのＢクラス増幅で小音量なんてもこもこで最悪。
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 11:58:23 ID:GtoH2dxG
純粋にＢ級のオーディオアンプはないよ。
そう思っているのはすべてＡＢ級でアイドル電流が流れています。
だから小音量ではＡ級と回路的には同じ。
アキュの場合Ａ級はＭＯＳＦＥＴだからそれが音の違いに一番影響している。
430 ：ゴンゴン：2006/03/09(木) 17:23:25 ID:boPWhizX
>419
もしかしてP300Vを重ねて使ってませんか？
その「キン！」というのはヒートシンクの熱膨張かも。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 18:03:01 ID:3E0gVOt+
>>428
P-7000が小音量もこもこって･･・
あんた、ホントは聞いたことないでしょ？
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 19:57:33 ID:pRJbQLH8
>>431
釣られるなよ…
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 20:19:25 ID:tiqkxV4L
マッキンの男性的な迫力ある音に比べたら亜級はオカマだ
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 22:02:34 ID:SJgT8lEJ
>>429
A級はシングルじゃないのか？って思ってたがアキュはPPだな。

>>427
Aの生ぬるさがどーにもこーにも。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 22:45:51 ID:Jmie6eWY
聴く曲にもよるな

ｼﾞｬｽﾞでAはちょっとなぁ

歌曲でAは最高だぜ　ｴﾝﾔも最高

意外とﾂｪｯﾍﾟﾘﾝもいいぜ！！
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 22:53:15 ID:SJgT8lEJ
>>435
みこみこナースのイントロ、ジャーンが部屋イッパイに広がって欲しい。そんな感じ（ｳｿ
ジャンルがどうとか言うより、音の拡散力というかﾊﾟｯと広がる感じがPにはあるかと。
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 23:25:49 ID:1x7kbcOi
>>429
>純粋にＢ級のオーディオアンプはないよ。
>そう思っているのはすべてＡＢ級でアイドル電流が流れています。

・・・でも、それを一般的にはＢ級アンプと言っているようですよ。

438 ：419：2006/03/10(金) 02:25:47 ID:akQEZc3Y
>424

いかんせんシロウトでよく分かりませんが、電源落とすときにパワーメータが
結構振れるので可能性はあると思ってますが、思い込みでしょうか。
DC漏れについてちょっとネットで勉強してみました。
おそらくご教授いただいた調整方法は、以下のサイトの内容と同様化と思っています。

http://bokenasu.oops.jp/au9900_3/au9900_3.htm

しかし、このサイトのオーナーの方300点以上あれこれ修理なんて、世の中には
すごい方がいらっしゃるんですね。久しぶりにネットを俳諧し、読みふけってしまいた。

壊してもいいぐらいのつもりでやってみるのも楽しそうですが、ちょっと覚悟が
いります。。。全体のシステムとしての音には満足してるので、しくったら
ちょっとショックかも。もう少し考えます。ありがとう。

>430
重ねてはいません。２段ラックに入れており、問題の個体は上段で上はがら空きなので
放熱の問題はないと思っています。でもおっしゃるとおり、まさにヒートシンクなど金属性の
ものを叩いたような音なんですよね。AB級ですし、プリのC-200Vに比べると発熱はたいしたこと
ないんですが、何らかの原因でどこかに熱がたまっているのかもしれません。
時間ができたら空けて、発熱の状態をみてみます。こちらもありがとう。
439 ：ゴンゴン：2006/03/10(金) 11:01:02 ID:zd4T7NM5
＞438
P-300Vの電源を入れてリレーが落ちたとき、スピーカーから「ボッ」あるいは「パツッ」といったようなノイズはでてませんか？もし出てたとしたらDC漏れの可能性が高いです。
以前私が使っていたP-500LはDCサーボ回路がいかれてそうなりました。ただP-500Lに関していえばDCオフセット調整VRがありません。P-300VもDCサーボを使ってるようなので、もしかするとVRはないかもしれませんね。
修理のとき、「なんでDCオフセット用調整VRがないの？」とアキュフェーズの修理担当者に聞いたら、「オフセットにVRを使うとどうしても長く使っているとガサガサノイズがでてしまうからです」といってました。このときは、「さすがアキュフェーズ、
長期使用を前提に設計してるんだ」と感嘆したものです。
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 23:20:40 ID:XKfE85MO
フムフム。３００Ｖは私も持ってます。修理時の予備アンプとして待機中です。
ＤＶＤプレーヤー８５８Ｉも予備で待機中です。　
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 23:26:49 ID:vKNCaAzv
古い製品でいいなら・・・C200

中身は入れ替えているし、不要なSW類はパスしている。
トライパスでも組み込んでプリメインにでもするかな
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 23:41:01 ID:VaUDWvxn
欧州でアキュセットを使ってる方が！

http://www.sonusfaberclub.com/meetings/timbre_1.html
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 00:05:30 ID:WiFtdOM3
＞419
チョット荒っぽいけど原因を絞る方法です。
300系のアンプは天板空けるとL/Rが左右に独立の基盤で存在します。
多分ヒートシンクが両端にありファイナルのトランジスタがヒートシンク直付けされています。
天板空けてSP端子を自分側にした状態で構成としては真中から　
①真中/電源トランス(デカイ四角の箱)　②LRの信号基盤　③ファイナルの基盤　④ヒートシンク
となっているはずです。
この③の基盤はソケット式でなので引っ張れば外れます。
ファミコンとかのソフトと同じ感じです。
そこで一先ずL/Rどっちでも良いんで基盤引っこ抜いて繋がってるほうの端子に
ポーダブルのプレイヤーでも再生してつなげてください。
無論プレイヤーのボリュームは最初は絞って繋いで適当な音量に合わせて下さい。
これで音が出たら多分そのCHにはDC/バイアス以外大した問題ないです。
次はそれを残りのCHでもやって音が出ればアキュに修理出してもそんなに高額にはならないと思います。
もし音が歪んでたりしたらもう片方の基盤を挿して見て下さい。
基本的に同一基盤なので大丈夫です。
これでも音が歪んでいれば多分ファイナル側に問題がある可能性が大です。
この場合はパーツにもよりますがソコソコ修理代金かかります。
要は左右同一構成ですので
①L/Rどっちに問題があるか
②信号/ファイナルどっちに問題があるか
③制御系に問題があるか
を搾るだけですが修理費の目安にはなると思います。
自分で修理する場合は各電圧を順にみたり細かいとこまでチェックしないとダメですが
その場合は色々工具もいりますのでオススメはしません。
あくまで何にも工具ない状態で何処が怪しいか知るための方法ですので....
444 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2006/03/11(土) 00:35:01 ID:6FiM8DE4
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４４４ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 04:09:48 ID:3SJmRhFT
↑お前、ホントうざいから死ねよ。
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 01:43:08 ID:Q99KtPnM
＞443　アキュは古い製品だと修理が高いよ
ちょっとした調整でも基本料金だけで３万円とられる
それに部品代や工賃、送料などすべていれると
最低でも５万円位からで、最悪８万円位かかりそう
　ttp://www.accuphase.co.jp/~225-8508/power-rate.htm
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 05:10:14 ID:XST9Rcn/
446>
らしいですね。
でもたしか別の業者でC-240とか設計した人がやってる修理屋があって
そこはアキュからもパーツ取れるみたいですよ。
私も以前アキュに断わられた(状態が酷くて+値段が高い)240を修理してもらった
ことがありましたが3割ぐらい安く治して貰いました。
測定結果もついていて対応は良かったです。
多分240の空箱に連絡先とかも入っていたと思います。
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 05:12:37 ID:ao6jYIJ+
古い機種は超もこもこサウンドなのに修理する意味ねえで
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 06:54:14 ID:WMq9TeD9
ここはガセばっかり書くところかｗ
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 18:41:41 ID:5PHU+9p8
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/11/13(火) 23:36
初めて書き込みます。
私は、アキュフェーズの音嫌いじゃないのでこの事は言いたくなかったが、
事実として書き込みますので。
以前（２、３年前）、某有名オーディオ専門誌の編集者が言っていましたが、
「アキュフェーズは音楽の感情表現が非常に下手だ、楽しさ、喜び、怒り、悲しみ、
感情の高揚などのそれぞれの表現が音として心に伝わってこない。どのソフトも同じように
のっぺりと無表情に聞こえる。唯一良い点は音の悪いソフトもそれなりに聞こえてしまう
ところである。ステレオ専門誌として正しく評価したいところだが、国内メーカーであり、
広告スポンサーとしての関係もあり、思うような評価が書けないという辛さがある。
殆どの評論家の方も同じ様なことを口にされるが、狭い業界であり、またアキュフェーズから
評論家自身も広告宣伝費と言う名目でお金をもらっている関係上、その様な欠点を
大きく論評することは出来ないという現状にある。」
と言うようなことを言ってました。これは、本来ふせておくべきことですが、
事実として専門誌、評論家の大方の見方はこのような感じです。
このことは本当に事実ですので、それだけは念を押しておきます。
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 20:01:42 ID:gpi0H2eg
アキュフェーズだけ?ではないと
思うのですが｡
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 20:20:47 ID:4uduBUoY
型番も書かずにﾒｰｶでひと括りにするのは低学歴DQNアンチのいつものこと　他のスレでもいっしょ
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 21:46:42 ID:IVKktpAL
817 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/13 23:41

その評論家さんが変わってから、今のアキュはまた音が変わったと何処かで伝ってたような。
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 22:24:56 ID:snsZKZJS
その割には、ドイツのハイエンドユーザーから絶賛なんだがなー。
オカシイナ。
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 23:12:48 ID:GcQTNVJo
450よ

全て反対に読むと素晴らしい宣伝だな。
この調子でノーチラス辺りも造ってくれ。
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 23:17:49 ID:ao6jYIJ+
このメーカーの音はソースの持ち味を殺してしまう。
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 23:21:30 ID:IVKktpAL
バカモン。ソース味のアキュフェーズなんて食えるわけねーだろ。
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 18:22:21 ID:3tTZcWcJ
今度出たラックスの高級プリ、値段は置いといて、あんなシンプルなモデルをアキュにも出して欲しいな。
C-2800の機能を極限まで省略した奴。
3系統のライン入力、2系統の出力のみ。この潔さはカッコイイね。
RECOUTや左右バランス、ステレオモノ切り替え、サービスコンセント、オプションボードスロット、
勿論これらが必要な人も多いだろうけど、自分も含めて全くいらない人も多いはず。
パワーにA、Pと傾向の違うモデルを用意してるのだから、プリに有っても良いのでは？
定価210万では考えてしまうが、100万のプリを長年売ってきた実績が有るのだから、
商売にはなると思うのだが・・・
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 01:49:43 ID:lPG0n7Eg
ラックスマンと○キュの一番の違いは
前者が過渡応答を重視しているのに対し、
後者は軽視している点だ
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 12:11:30 ID:YckOL/wr
↑過渡応答が悪いのをアンプの性にしている
単細胞。

良い機材が介入するとその他の機材の粗が出てくることもお忘れなく。
マッチングの問題もあるし・・・
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 12:39:39 ID:Ouss/cuw

伏字クンはアキュファンなんだね

このスレが気になって気になってしょうがないw
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 14:31:47 ID:xJXblhL8
去年辺りのMJに、各アンプの矩形波応答（たしか10KHz）のオシロ波形が
載っていたけれども、確かにアキュ(A-30とかP-3000とか）は
立上がり、立下り共に若干遅れが発生していた。
他社のアンプ(TRIGONとか）は遅れは無い代わりにリンギングやオーバーシュートが
目だっていた。このへんはトレードオフになるのかな？
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 16:40:54 ID:/fBQo8UB
Ｐ－２４００＋Ｐ－５０００

と

Ｐ－２０００＋Ｐ－３０００×２（ＢＴＬ）

ほぼ同じ価格。
おまいらなら、どちらを選ぶ？
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:44:27 ID:035mIj5R
>>462
出力レベルの小さな10KHzの矩形波応答じゃ、およその周波数特性しかわからない。
たとえば各段に補正の入っているレビン損はもっと矩形波応答の角は丸い。位相補正の
で角をビシッと出したりも簡単に出来る。

重要なのは矩形波応答を綺麗にする事ではなく、仕上がり音質や周辺環境の変動、
安定性のマージン等を含めて調整する事。
あれで立ち上がり立下りが…なんて言ったら笑われる。

昔のトリオのスピーカーケーブル最短思考の高速アンプは良く発振して壊れた。
特性を重視して安定性を犠牲にするとこうなる。
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:59:35 ID:Vq/h0yed
>>463
どっちも買えないし。そんなパワー出てない。
なんていう突っ込みは置いておいて、
C-2400+P-3000を買っておいて、余力ができたらP-3000を買い足すことを薦める。
C-2000だと後悔すると思う。
どうせなら一度試聴機借りるとよろし
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 19:03:24 ID:/fBQo8UB
>>465
素早い返事、ありがとうございます。

最終的には視聴して決めるつもりです。

さらに質問なのですが、
Ｐ－３０００の７５Ｗ／８Ωというのは、
数値的には小さいですよね。
その辺が気になっています。
やはり、数値は、気にしないほうがいいのでしょうか？
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 21:51:35 ID:4zm2d7i+
広いオーディオルームで小型低能率のスピーカーだと少し気になる。
八畳程度なら問題なし。
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 22:16:42 ID:EuzoytDk
>>466
何畳で鳴らすの?まさか20畳以下じゃないよね｡
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 22:47:41 ID:4zm2d7i+
横浜アリーナです。
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 22:51:49 ID:7n2wnNjf
>>464
でも、そんな設計のケンウッドアンプが一部で大受け。マッキンなんか糞だとおっしゃっています。
受けていた一部のﾏﾆｱもMJに紹介されていましたよ。
その手のアンプじゃ厚みが出ないだろ？音の充実感は無視ですか？って思ったのですが。
471 ：419：2006/03/15(水) 02:15:01 ID:iZ5zjAO3
>439, 433
ちょっと仕事がテンパッテて久々にみました。ありがとう。しかし皆さんお詳しいですね。
ちなみに電源を落とすときにスピーカからノイズがでることはありません。しかし、433の方の
おっしゃるやり方で検証するのも、やってみたい気持ちはあるけど正直かえっておかしく
しそうでちょっと勇気が出ません。完全にお払い箱にしてもいい時がきたらやってみますね。

たかだか4年前にかなりの金額かけてOHしたのに、こんなもんなのかなあという気も正直
しなくはないです。でも、P3000なりA30なり、現行品を、しかも2台買うのは安くはないし、
多分プリも、ということになりそうなので、やはりOHにだそうかなというのが今の気持ちです。
thanks again.
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 20:16:48 ID:7KF74dN9
E-408 使っています。
アキュフェーズのプリメインアンプは、
Ｙラグ、バナナプラグは使えないでしょうか。

Ｙラグのスピーカーケーブルを試そうとしたら、
サイズがまるっきり合いません。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 21:19:03 ID:fbn37lkl
>>472
君の知能指数は園児並だね。
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 21:53:26 ID:jZ8uRwzu
>>472
サイズ測ってから買いましょうｗ
とりあえず裸線つなぎましょ。
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 01:43:36 ID:akwfb2hE
アキュの艶のある音色が聴きたいです。手持ちのシステム（D907Fe、PM84）より音が良いアンプで中古で安価で買えるおすすめモデルてありませんか？（個人敵にはE－303を狙っております
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 11:01:43 ID:0S2q8URy
>>36
P-500
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 14:57:00 ID:7aohCvvS
おまえら喜べ
SONY　ESA・ESJ世代の光ピックKSS-272Aが供給終了だそうだ。
さて、アキュはこれからどうＣＤプレーヤーを作るのか、メンテするのか
興味深々だ。
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 17:01:30 ID:jh3eiQ6Y
また、ソニーか・・・・ガンだな
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 18:12:19 ID:ahsxk1n5
>>475
確か初期MOS搭載機でしたよね。
同時期のMOS搭載機であるP266の音なら知っているのですが、まさに「官能」という言葉がぴったりだと思いました。
あと、無印よりE-303Xの方がSP端子など改良されていて扱いやすいかと思います。
（想像ですが、音も此方の方がこなれているかも）
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 12:58:12 ID:xD49ro5p
>>477

>>260
>>303
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 13:00:21 ID:qN/xUfEd
>艶のある音色が聴きたいです
凡そソースの真実とはかけ離れたつくりものなのに
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 13:44:58 ID:qlH1+09F
いいじゃないの
本人が聴きたい音色できけば
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 19:59:00 ID:w2Di9P8r
P-5000ｹﾞｯﾂ。中古だけど。
ちょっとした中高域の堅さが無くなりゃもっと印象は良いんだけどな
低域の重さもちょっとだけクドイか。SPのバスレフポートをタオルで塞いだら堅さが目立つしな
P-5000は買ってもすぐに手放す人が多いらしいんだが、そういう人はどこが気に入らないんだろう
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 20:45:32 ID:zVUWLQqj
P-7000に逝ってしまうのでは
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 21:07:59 ID:/c6wCJ5c
電源いれて何分放置？

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 22:28:16 ID:U60JPyQq
>>P-5000は買ってもすぐに手放す人が多いらしいんだが、そういう人はどこが気に入らないんだろう

A-60V　があるのが気に入らないんでしょう。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 22:38:47 ID:VV037rV0
横槍すみません
昔の機器で恐縮ですが、E-303X(プリメイン）は
透明感、力感、締り、レンジにおいて最近のに比べて見劣りしませんか？
御存知の方がいましたら宜しくお願いします。
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 23:07:00 ID:FFLXiM+t
9000円に負けたメーカーのスレってここなの？
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 23:55:18 ID:zVUWLQqj
>>488
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1139071989/
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 02:30:49 ID:zYZYjTG2
>>487 まさか、今から買うんじゃないだろうな。
比較すると見劣りして失神してしまうぞ
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 03:01:01 ID:qBPHJcqT
>>490
いえ、友人に聞かれたのですが良く知らないので。
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 04:01:04 ID:ueCpXNTC
みにこんぽに完敗だよ、303
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 04:42:54 ID:L2hhvfGA
>>487
比較対象が最近のアキュなのか他社の製品も含めるのか？ですが、
同社現行商品と比較すると見劣りしちゃうでしょうね。

ただ音色は現行製品には無い音ですから、そこ気に入られたら購入する価値はあると思います。
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 09:31:21 ID:/LihHfQf
>>487
>493の言うとおり。
解像度は、現行が上。
音の　きれいな感じは303かな？主観だけど。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 09:48:49 ID:zYZYjTG2
綺麗かどうかは知らないが。
ピンボケで帯域にウネリがあって曇ってナローレンジ。
そこが好きなら、ってことだよ。
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 10:09:29 ID:BwNd9V+E
それ言っちゃったら「そこが好き」って言いづらいだろ
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 11:34:34 ID:dGl/QlBV
おもいきりヴェールの被ったまっ黄色な音だよ
後悔するよ
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 16:25:25 ID:8b8anwe5
アキュはいつ２チャンネルのデジアンを出すんだ？
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 20:03:13 ID:d8eAY8rZ
聴いてみたいな＜アキュの２チャンネルデジアン
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 21:09:16 ID:/Y2GN9Ow
>>497
ヴェールの被った音ってのはなんとなくイメージできるけど、黄色の音てのがいまだ理解できない
501 ：483：2006/03/22(水) 21:31:15 ID:99yzewL5
中高域のクセだろうね。
最近のアキュは随分キラキラ感と曇りが取れてスッキリしてると思うけど。
A-60とかをフォステクスのNHKモニタで聞くと、確かにベールがかかってる。

で、情報。
P-5000の標準電源ケーブルは、KAWASAKI の2.0平方ミリOFCですた。
A-30標準のとは違う模様。オヤイデの緑被覆ケーブルよりは情報量有り。
アクロリンクのP-4060Fという6N-Cu単線2.6ミリFケーブルと交換すると低域に力強さが増加。
クールな雰囲気で密度感もある。高域はちょっとだけ品位が低下。
なぜかどことなくやっぱりアクロリンクの音。
電源ケーブルには比較的敏感なようだ。
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 21:35:54 ID:99yzewL5
ちなみにﾌｫｽのモニタはP-7000をつかってチューニングしてある。
A-60ではもわっとした音だと、ﾌｪｱの会場で率直に開発者に言ったところ、
「個人の好みに合わせてチューンするのが理想。
そういわれてしまうと徹夜で再チューンしたくなってくる（笑)。
本当は個々にバランスを取りたいですよ、システムに合わせて。」
といった旨の返答があった。
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 21:38:32 ID:Qt/gtP8y
アキュの音はもわっというよりも、透明というイメージがあるけどねえ。
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 22:33:12 ID:EqusQxiV
>>499
とりあえず、今の６ｃｈデジアン聴いてみればいいんでないの。
A-60の音をお手本にしたらしいし。
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 23:04:58 ID:k5RjIhuq
>>493-495
調べたらE303とE303Xがあるようですが、どのような音の違いがありますか？
Xでもナローで透明感が低いですか？
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 23:40:51 ID:KKBEAUnS
両者の音の違いについては分かりません。

基本的性能や機器の状態を考えると、無印よりはXの方をお勧めします。
　　E-303(1978発売)E-303X(1983発売)

またナローや透明感ですが、現行機種より悪くとも逆にそこが味わい深い音を形作っている部分もありますので、一概に悪いとも言えません。

参考までに、同世代のアキュを使った事があるのですが極端な不足などは
感じなかったですよ。
ただし、オーバーホールの上で電源コードやインシュレータの交換が前提です。
ノーマルの状態では・・・(^^;

おまけ
ttp://www.niji.or.jp/home/k-nisi/e-303.htm
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 02:02:16 ID:l3Tip45g
PX-600よりPX-650のほうが15万も高いってどういうこと？
箱も中身もしょぼくなってるのに
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 13:22:54 ID:sFpoX+jZ
税抜換算だと、11万円定価アップだね。
PX-600の実績から予測台数が少なめになったんではないかと愚考。

ちなみにトランスは専用作り起こしで120VAの容量アップ。
デジタル増幅による消費電力低下に伴う廃熱回りのシンプル化。
どれくらいコストに影響有るかは正直わかりませんけど。
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 20:25:04 ID:jhYA2OKe
小説家の村上春樹もアキュのアンプを使っています。
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 20:42:04 ID:RPEnqUMH
それぞれのアキュ｡
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 20:53:20 ID:+0yWu5t8
>>509

機種名は？

やっぱり最高機種？

なんか金に物言わせて最高機種かってそう＞ノルウェイエロ作家

村上龍は何使っているの？

村上ファンドの人は何使っているの？

ホリエモンは何使っているの？

広報の乙部さんは？
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 21:06:53 ID:jhYA2OKe
感じ悪いので詳しくは教えませんがスピーカーはリンです。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 21:11:52 ID:5zgNvd9j
クリプシュつかってま
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 22:18:12 ID:+0yWu5t8
>>512

絶対、イメージだけで選んでるぜ、あのとっちゃんぼうやｗｗｗ

耳割るそうだ門。
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 22:42:48 ID:eKz8awKv
>>514
ジャズバーやっていたこともあるし、（これをもって耳がよいと言い切れないが）、
あの人の小説には、いつも音楽が流れているし、（これでイメージを超越している
とはいいがたいが）・・・
海外アンプ使っている人は、故障のたびにアキュの頑丈さがうらやましいし・・・

７０年代後半、これが↓有名人ご用達のアンプだったのは事実だよ
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/e-303.htm
内部の写真見ても30年前のアンプとは思えないよ。価格とデザインはそのまま
にして、最新技術（もちフォノイコ搭載）で再発売してくれないかな？
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 22:46:55 ID:+5BFwlgD
あの人元々ジャズ喫茶経営だから音楽は割とうるさいよ
エッセイとか読んでも今もクラよりジャズのがメインソースだと思うけど
クラメインっぽい機器選択だな

初期のころの小説にJBLこき下ろすフレーズがあったと思った
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 00:14:37 ID:viyl2Q1K

村上春樹、カフカ賞受賞オメ！

ピーターキャット行ったことあるもんね
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 00:19:20 ID:KfS+tGh6
宮本輝のほうがいいよ。
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 00:42:47 ID:N6wKtKLC
村上春樹の装置って金かかってないよ
レコードの量は多いけど

真っ当だね
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 01:04:54 ID:09XukOm5
>>519
あの人の小説よんでいると、世間の一般の人があまりこだわらないものに、
こだわりを持つというキャラがよく登場してくるね、（ﾀﾞﾝｽﾀﾞﾝｽ以降は読んでないが）
アキュのセパに、リンのアキュレットあたりか？
それでいて、実は腰掛けているソファはちょっとやそっとで入手できない由緒
あるもの、飲み物も中身よりグラスにこだわるって感じかな？
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 15:48:51 ID:EggldjOP
村上春樹って、てっきりJBLとﾏｯｷﾝﾄｯｼｭだろうと
思っていたが違うんですね。
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 16:11:22 ID:H7ZhkLXv
JBLも使ってるみたいです。ずっと同じ物をウーハーだけ取り替えたりして。
JAZZはJBL、クラシックはLINNです。
アンプはアキュの相当昔のセパレートです。
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 18:45:06 ID:KfS+tGh6
フィールズ賞受賞の数学者、小平邦彦もアキュフェーズつかってなかったっけ？
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 18:48:10 ID:XXhwrbs5
藤原正彦もけっこおそんなかんじだったような。
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 20:55:32 ID:viyl2Q1K

デレク・ハートフィールド
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 13:39:47 ID:rNEPcjZP
ttp://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html

こんな事ってあるの？
何の為にお金使ってきたんだろう。
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 14:18:58 ID:WcPGILVt
>>526
ピュアオーディオやるなら最低貯金を500万くらい貯めようね。
加えて、そのリンクはスピーカーケーブルをなわ跳びでエージングするような
糞耳集団の記事だからあてにすんなよ（藁）
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 14:36:44 ID:rNEPcjZP
>>527
じゃあアキュは全部駄目ってことですか？
ムンドでも買えと？
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 15:08:42 ID:WcPGILVt
適材適所。オーディオの趣味としての醍醐味。
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 15:22:52 ID:rNEPcjZP
だから、かみさんがいつも怒るわけだな。
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 13:06:38 ID:WEO0c6NU
C-200・C-200X・C-200Lと３台所有・・・
がしかし新しくなるにつれて音がキラついて聴き辛くなるのはなんで？？
結局未だに200がメインで頑張ってくれている・・・
200と200Lでは倍くらい値段違うのになぁ
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 13:31:55 ID:equqvq5L
>>531
性能が上がってるからだろう。
対して人間の耳は歳を重ねるごとに劣化していくからね。
ますます機器との差が広がっていく。
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 13:52:25 ID:WEO0c6NU
>>531
そうかのう・・・
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 14:51:03 ID:/hXnP4Cq
>>526
志賀＝オーディオ原始人
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 15:32:13 ID:D38q3XJN
キラつく原因は明白。
劣悪な過渡応答能力を誤魔化す意図がそこにある。
本質的にキレが悪い音質であり、ｸﾘｰﾑ色のヴェールが被っている為、
なんとかしてキレをよく感じさせようとギラギラするキャラを付加する。
トランジスタを平気で並列に繋いでるようなカラクリでキレのいい音は無理。
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 20:02:31 ID:FE7ZfEGP
どの機種だよ？
現行もそうか？
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 20:31:26 ID:kHoPszQN
いい加減釣られるなよ。
トランジスタパラって無いアンプの方が少ないのにw
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 20:32:04 ID:GB8r0dn5
アンチアキュなら、現行機種聞いて、今の音を分かって上で書いてほしいよな。
出来ればデモ機等を自宅できいて。
俺は、デモ機のA30電源投入直後なら>>535みたいな印象だったが。

ま、俺がアキュに足らないところを書くとすれば、「来ない」音だということ。
菅野氏の言葉を借りれば、植物性の音という事。対して米国製のアンプは動物性。
エアーは個人で使ってみた感じサラッとしたところもあってこれは例外的かな。
確か過渡応答重視な設計だったと思う。高域がスッキリしすぎていて結局手元にはない。
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 20:38:48 ID:BahBviYG
高価な物はいいはずだ｡いい物は高価なはずだ｡
てか｡
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 03:45:57 ID:oQ30wWyD
>>538
LUXMANあたりを試聴してみたらどう？
ttp://www.luxman.co.jp/presspro/b1000f.html
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 21:19:37 ID:Gbiiu52m
E-530ユーザだが、やっぱりE-550が気になる
比べて聴いてみた人っている？
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 21:31:22 ID:NYTj4Aw3
805sにＥー３０８とＤＰ－６７を繋げようかと
思ってるんだけど、どんな感じですか？
量感・解像度・バランス・質感など。
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 21:39:55 ID:9paZaQMx
>菅野氏の言葉を借りれば、植物性の音

　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！ やっぱ肉食わねぇと動物性ﾀﾝﾊﾟｸはとれにゃーで
　o/⌒（. ;´∀｀）つ 　　　　　　　納豆臭い音だもんな
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 21:44:29 ID:LdS1wi/L
BW-アキュ　ユーザーです（CDPは違うけど）。
その組み合わせは普通にいい音すると思いますよ、
お薦めです。「普通に」って言うのは、ガッツのある音とか
エロい音とかそういう個性的な音じゃないって意味です。
クラシックからJPOPまでいける、飽きの来ない音です。
解像度・バランスはとても良いんじゃないかな。
量感はセッティング次第ですがまさに普通。
質感は正確って感じで、好みによってはあっさりしすぎ
と思う人がいるかも知れません。Nシリーズを使っていますが、
高域のきつさもエージングで取れてきますよ。
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 22:09:50 ID:/HBnsPLi
超個人的にはやめておけといいたいが。

B&Wを持っているなら、北欧系アンプでならした音を聞いてみる事をオススメしたい。
B&Wなのに、音楽をゆっくりと楽しめる音がするからだ。
北欧系のアンプは高域がスキッと綺麗に伸びていて、形容しがたい雰囲気を醸し出す。
この音がB&Wの高域のうるささを緩和してくれるというわけだ。浸れる事間違いない。

音の良さを確かめたいという生真面目なモニタ的聴き方をするなら、アキュでもいいだろう。
なお、量感は期待できない。特にアキュのプリメインは低域の量感が少ない。
高級パワーは重さがあるが、音の引き際をわきまえた音が出るのでドーンというわけにはいかない。
試聴できるなら、シャレのつもりで中国製真空管アンプを聞いてみるのも良い。
アンプの個性がモロに出るので、B&Wユーザーはアンプ選択を楽しめるのが羨ましい。
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 23:58:42 ID:LAInAYjC
>>541ショップからＥ－５５０の試聴機を借りてきて、聞くこと2日。ショップに
５３０の下取りと５５０の価格交渉をしてしまいました。
　５５０のほうがまろやかで中音域がつややかになっています。クラシック
を主に聞くので、５５０の音のほうが好みにぴたっと来てしまいました。
　このおかげで、毎日寄り道せずに家にまっすぐ帰っています。
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 00:09:35 ID:rPLKpaVf
＞アキュのプリメインは


型番を言わないところがミソでつ（・∀・）
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 00:36:31 ID:cZqXH01g
５５０、AAVAのメリットと電源をケチったデメリット。どちらをとるか・・
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 00:51:07 ID:Xe2dG3h6
>>544
>>545
有難う御座います。
ＣＤＰはＤＰ－６７か５７にしようと考えてるんですが、
アンプをアキュでいくかラックスの５５０Ａにするか
迷っていたところです。
今度店で聴いてみます。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 05:32:22 ID:wIuxWUgs
27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/10 00:14

俺は10年アキュ使ってきたが、駄目音にやっと気付いた。
今は売っぱらって別のを使っている。
アキュは音楽が死ぬ。音に血が通っていない。感動が得られない。
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 07:42:43 ID:cs2cqLgz
>>546
AAVA導入でS/Nが良くなっただけ、というわけでもなさそうですね。うーん。
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 08:05:40 ID:rPLKpaVf
＞俺は10年アキュ使ってきたが、駄目音にやっと気付いた。


型番を言わないところがミソでつ（・∀・）

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 10:55:15 ID:YTDD8UoS
E-530ユーザーだったらAVAAプリアンプの追加購入って手もあるんじゃない？
パワーアンプ部の物量じゃ550より530の方が勝ってる気がするし。
554 ：↑：2006/03/29(水) 10:59:27 ID:YTDD8UoS
AAVAですねスマソ
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 11:49:06 ID:rmljfTB3
そういうことを諸般の事情（予算とかおき場所とか）で出来ない人が
プリメインを導入するのよ
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 11:57:49 ID:kTWpTVkk


置き場所の都合であのカールゴッツイプリメインかよっっっっっ！！

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 18:39:47 ID:3EIG5VSP
アキュのアンプの中堅までって他の同価格帯の機器より天・底板が薄くないですか?
割と鳴きがあるのでウエイトに敏感な反応示す傾向がある。
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 20:21:14 ID:uRG/WwGg
素直に天板の分厚い上級機をお使い下さい。
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 21:06:54 ID:lgPMq69l
C-2800とC-2400ってかなり差があるものでしょうか？
先日2800を試聴する機会があり、非常に素晴らしかったのですが貧乏人の私には
少々手が出しづらい価格でして・・・
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 00:14:25 ID:b/YR6vXH
ダリのタワーにアキュのプリメインを検討しています。
クラッシックとジャズ半々に聴いていますが、組み合わせといては
どうでしょうか？使ってる人がいましたらアドバイス願います。
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 09:43:55 ID:TskKBQey
ヘリコン４００とE４０８ですが
上品な音でクラシックは満足しています。
昔のジャズは上品過ぎて、もの足りないのですが
最近のピアノトリオでは満足できます。
562 ：560：2006/03/30(木) 13:58:21 ID:kxZbihzo
561さんアドバイス有難うございます。
とても参考になります。ブルーノートも結構聴くのですが、どんな機器でも
万能は難しいですよね。タワーではE４０８は贅沢なので・・中古で407、406
あるいは、3シリーズで考えてますが、大きく違う点とかありますでしょうか？

ちなみに現在はラックスマンL570を使用してます。低域の輪郭のぼやけが気になって
きましたので、買い換えを考えてます。アキュフェーズは昔L570とE405聴き比べて
かなり迷った記憶があります。厚みを保ちつつ透明感のある音に感動しました。
ただその時、音量を絞った時、音が薄くなったのが気になりました。改善はされたのでしょうか？
田舎に住んでいるので、古い知識しかなくすみません。
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 18:11:15 ID:R3q5n1Ck
>>562 405はおしゃるとうりの音でした。
５３０か５５０を聴けば感動しますよ。
564 ：560：2006/03/31(金) 00:26:11 ID:eIGDFOpg
５３０と５５０確かによさそうですね。
でも予算的に厳しいなぁ・・・
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 22:02:53 ID:xWBP076w
530だと、中古もでてきていますので、
少し、安く買えると思います。
私は店頭展示品を買いました。

億で550初登場しています。
どこまでいくことやら。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 10:23:29 ID:sU+cBsBR
Esotericの X-1Sでクラシックを聴いています。
アンプのグレードアップを考えています。ちょっとヤフオクを眺めてみて
アキュフェーズのP-1000というパワーアンプが目にとまりました。ちと
大きすぎで部屋に置くには…ですが、どんなもんでしょうか？
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 21:23:32 ID:XOGmnwUj
C-290購入記念age
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 21:42:45 ID:vOkOuhcL
鈴木雅臣っていう人の電子回路の本、わかりやすいなっと
思ってたけど、アキュフェーズのマネージャーの人なんですね。
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 18:19:42 ID:1g828kh1
D-78購入記念age　財布が軽い～
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 18:20:14 ID:MmLgidrg
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h34824944
アキュフェーズ　Accuphase　C-2800　未開封完全新品
出品者（評価）： a_gen0101 （416）

現在の価格： 699,000 円
残り時間： 5 時間 （詳細な残り時間）
最高額入札者： ykusbb5 (45)
数量： 1
入札件数： 2 （入札履歴）
開始価格： 698,000 円
入札単位： 1,000 円
出品地域： 東京都
開始日時： 3月 26日 22時 42分
終了日時： 4月 2日 22時 42分
オークションID： h34824944

更新済み: 4月 2日 10時 38分
たいへん多くの方にアクセス、およびウォッチリストへ登録していただきありがとうございます。
即決のご希望を定価の２割引程度（約９０万円）でいただいております。
私としてはこの金額で終了してもよいのですが、たくさんの方が参加しておりますので、
本日２日（日）午後１０時現在でこの金額に達しない場合は、申し訳ありませんがオークションを終了させていただきます。
ご了承くださるようお願いいたします。
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 18:20:48 ID:MmLgidrg
出品者（評価）： a_gen0101 （416）
↑
最低最悪の転売屋
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 18:34:48 ID:MmLgidrg
アキュフェーズのプリアンプ（コントロールアンプ）のフラッグシップモデル、Ｃ-２８００です。
別途出品中のＳＡＣＤプレーヤーの最新モデル、ＤＰー７８とともに購入したばかりですが、急きょ、資金が必要になり、考えた末、非常に残念ですが手放すことにしました。
したがって写真でおわかりのとおり、開封さえしておらず（箱のテープを切っていません）、完全な新品です。
購入は都内の有名オーディオ専門店で、定価は税込み１１５５０００円です。
アキュフェーズは値引きはどこでも１５％から２０％ですから、開始価格はかなりお得です。繰り返しますが中古品や展示品ではなく、完全な新品未開封品で、製造は２００５年です。
ノークレーム・ノーリターンで、落札後のキャンセルもご遠慮ください。高額商品ですから、対面お取引も歓迎いたします。よろしくお願いいたします。なお、ＤＰー７８も出品しておりますので、ご覧ください。

>アキュフェーズは値引きはどこでも１５％から２０％ですから、開始価格はかなりお得です。

オークションを無視しているバカ
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 22:46:12 ID:5nMdAHW/
こいつから９０万で買うより信用ある店から２割引で買った方がよっぽど
精神衛生上いいよ。
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 23:03:57 ID:Bl/GAZ4L
924000で買えるしね。
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 10:52:50 ID:yIH2StyY
しかしそろそろ2800の後継機が出そうな悪寒・・・
今月の給料が出たら2800買おうと思ってるけど、その後すぐに新機種発表とか
されたら嫌だなぁｗ
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 13:32:17 ID:RWLkynlq
ｲﾁﾏﾝ未満に完全敗北した2800
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 17:19:59 ID:4liRs7uS
>>576
軽トラでベンツ追い抜いて喜んでるようなもんだなw
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 19:01:31 ID:LVUYMOC7
フォノイコスロットAD-9/10/20を全部試したことがあるツワモノ
いる？
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 19:12:30 ID:RWLkynlq
つくり手の変な思い入れのある音は、絶対に御免蒙りたい。
ガレージメーカーの親父の押しつけがましい音は勘弁して頂きたい。
それはソースの持ち味を尊重する姿勢なのだ。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 20:11:47 ID:oh6Te6J6
スピーカーメーカーとオマエノ部屋に言え。
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 23:52:33 ID:mdnWlO0c
形番も言えずに同じ事を繰り返し押し付ける基地害は勘弁して欲しい
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 15:17:57 ID:CbL6AIxM
【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ ５
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1144130544/
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 20:30:28 ID:1ooFP7/a
アキュフェーズはつくりが頑丈で、アフターメンテナンスも良好なので、
新品買っても中古買っても結局はお得と聞いたので、今度無理して新品のプリメイン
買おうかと思ってますが、どうですか、みなさん？
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 20:50:08 ID:YoC30WwW
メンテナンスに関しては最高でしょう。
自分のC230とP260は26年くらい使ってますが、
現役です。（オーバーホール１回）
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 20:56:20 ID:GPbSpJqN
>>583
あの音が好きならな｡
部屋12畳以上あるの?
586 ：583：2006/04/04(火) 22:27:38 ID:1ooFP7/a
６畳ですが、無駄ですか\\\
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 23:15:52 ID:cvTxEQXj
そろそろ、DAC-20買った方、
いかがでしょうか？
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 15:53:48 ID:8nf3SUIW
DP-78を購入した方々、インコネ&電ケーはどうしてますか？
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 17:52:26 ID:C4GTp9IR
>>586
アキュフェーズのプリメインの持ち主の
大半は10畳以下の部屋でしょう。
６畳でも無駄ではないと思います。
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 18:11:44 ID:klHGYnY4
>>586
E-530、6畳です。
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 19:50:35 ID:NUGP1EIf
【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ ５
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1144130544/

*330万円のアンプ=アキュフェーズ
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 20:19:19 ID:8bZEwN6j
>>591

趣味の世界のオーディオに、勝ち負けという概念があるんですね。
知りませんでした。
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 20:35:15 ID:qxyrUXXf
>>591
そこまで言うなら、買って確かめればいいのに。
雑誌ですか？
それにその雑誌今月号のP２０２をみてみー。
墨を置いただけで音が変わるなんて・・・・
ありえないだろ？
こんなものを載せるなんてさー
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 20:48:59 ID:0Emy3NSM
○カマツとかいうオサーンの趣味で音決めしてるんだろ
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 23:42:43 ID:Mqi8te4k
>>592
そうだよな
勝ち負けで判断ておかしいよな・・・。
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 23:49:58 ID:l4niT8AA
優劣はあるだろ
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 00:37:40 ID:EPQSnFvj
アキュのCDPはバランス、アンバランス接続の違いで
そんなに音質は変わらないとみてＯＫですか？
598 ：ゴンゴン：2006/04/06(木) 01:00:04 ID:4058ySxf
＞597
うーん、音の差をどう感じるかはその人のオーディオの価値観で大幅に変わるしなァ。
自分で持ってるのならアンバラ、バランスの違いを確かめてみたら？
私は「違う」と思っているし、なおかつ「バランスのほうがいい」と感じてるので（もちろん好みや、メーカー、機種によって
違う）自分の持っている機種についてはバランス接続です。
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 03:57:41 ID:vhHL0El5
萎えた植物味の製品ばかり、イラネ
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 07:50:45 ID:2ErWINQM
阿Ｑ正伝さんのＡＡＶＡって、レヴィンソンのみたくスピーカーから
動作音（と言っていいのか？）出ますか？

↑段階的に音量調整してるから、そのつなぎ目でぷちぷち（とも違う
んだけど）言う？
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 11:07:48 ID:DbXzFeVH
微調整位では気にならないかと・・・
15°以上一気に動かすとちと気になるかなぁ

ってか店行って確かめて来～い！
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 07:55:10 ID:SD0YrEIo
アキュフェーズさんへ。

ひとつおながいがあります。黒いメーターもよいのですが、
私は白いメーターに深い思い入れがあるので、ホワイトメ
ーターも選べるようにしてはもらえませんか。

あいでんちちーの問題もあるのでしょうが、選択肢をひとつ
増やすというのはどうですか？
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 08:02:25 ID:3e79JB0O
音の悪さをカムフラージュするため、
ブラックフェイスにしろや。
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 08:52:47 ID:SD0YrEIo
昔、ブラックフェイスのヴァージョンがあったような気が酢。
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 09:11:34 ID:H0qbXUfH
音デザイン色とも基本的にそのままで結構

>>603
使う気がないならほっときゃいいだろｗ
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 09:55:06 ID:VWF/3lZH
>>591 自分の家で認識できないからといって、否定するのも
考えものだ。　　スピーカーの位置、向き、高さ、で音が変わる
わけない、と言ってるのと、同じにみえる。
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 11:36:23 ID:URzQX9OV
E-550って電源部がかわったケースに入っているけど、E-530とかなり違うの？
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 12:30:31 ID:SD0YrEIo
ラックスマンさんへ。

ひとつおながいがあります。白いメーターもよいのですが、
私は黒いマ…ちがった、メーターに深い思い入れがあるので、
ブラックメーターも選べるようにしてはもらえませんか。

あいでんちちーの問題もあるのでしょうが、選択肢をひとつ
増やすというのはどないだっか？
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 12:31:48 ID:sKUee+sp
古今東西、メーターの最高傑作はYAMAHAのMX10000ではないか？
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 13:22:24 ID:z0mZEaup
●＜ｵﾆｲﾁｬﾝｷﾃｯ！
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 14:19:13 ID:3e79JB0O
ガレージなのでテクが低い。
へんてこなボリューム開発したけどデカイのでインテグレーテッドのハコに入らない。
んで、電源トランスを薄く小さく貧弱にしてスペース確保。
結果的にますます音質低下。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 18:04:54 ID:VJd5sUka
リクエストに応えて思わず反応してしまった伏字クンw
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 18:28:51 ID:URzQX9OV
変なケースに電源が入ってるよね。
熱対策なのか？
一応容量は確保してるようだけど、フィルターコンデンサを4本×2ってのは理想じゃないよね。
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 22:13:07 ID:z0mZEaup
明日Ｅ-３０８が届く･･･
もう、ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶな状態だよ
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 22:19:42 ID:525mlUkZ
>>614
おめでとう
いいなぁ・・・うらやましいな・・・

届いたらいろいろ感想聞かせてください。
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 23:00:01 ID:5+Mqa6B1
E-308からE-550への買い替えって意味有るかな？
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 23:14:33 ID:I//TSnhD
>>616　おれならやらない　308を下取りに出さないでよいのなら
①A-30を買う308プリ使用　②C-2000を買う308パワ使用
どっちかで遊びたいな　
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 23:22:12 ID:uG+s7eu0
>>617
今月のSTEREO誌で石田善之氏が似たような実験してたけど
音質向上の度合いは①＞＞＞＞＞＞＞②
だそうだ（但しパワーはP-3000)
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 23:30:55 ID:I//TSnhD
>>617
レス、サンクス。実際に聞いてみたい、そしてP-3000じゃなくA-30で
やって欲しかったね。
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 23:34:11 ID:I//TSnhD
連スレスマン 619は　>>618ってことで
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 23:37:15 ID:rmwIu/6C
ちっさめのモノラルパワーをだしてくらさい　　ジェフやＴＲＩＧＯＮやﾑﾝﾄﾞみたいなやつ

おながいします

売れると思うんだけどなぁ　　　

小さなシャンペンゴールドの箱にＡ５０みたいな小さなデジタルメータ
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 23:43:02 ID:KWlx5rOA
11は売れなかったと

何度もループしてるなぁ
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 23:48:18 ID:rmwIu/6C
１１ってなんね？
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 23:52:52 ID:uG+s7eu0
http://www.accuphase.com/p-11_e.htm
http://www.accuphase.com/c-11_e.htm
薄型だけども、そんなに小さくもない
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 23:56:02 ID:rmwIu/6C
これはちがうだろ・・・　　こんなの(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ 　てゆーかステレオやん・・これ

ほしいのは、早い話がシャンペンゴールドのジェフ
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 16:29:45 ID:4UEUhgqB
アキュが他よりずば抜けて優れている製品ってT-1000とクリーン電源各種とDG-38、デジアンプDC-330ですかね？
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 16:46:49 ID:fR3wd+aE
>>626
え､他は?
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 18:51:08 ID:4UEUhgqB
>>627
他は、どんぐり背較べじゃないの？
デノンやラックス、マランツと較べてアキュが技術的にずば抜けているとは言い切れないし。
自分が好きな音を選ぶだけであって優劣がはっきりしたものではないのでは？
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 10:09:46 ID:fvwUrqhF
実はＥ－３０８か４０８か５３０を買おうとしているのだが、
これらにはまだＡＡＶＡが入ってないと知って足踏み竹ふみ
運動をしているというのは秘密だ。なお、５５０はこれから
厚くなりそうなので熱くなりそうなのはヤだ。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 13:26:35 ID:mELfLXFa
>>629
この>>618の記事読むと、AAVAってそれほど大したこと無いような気もしてくる。
小音量再生時にに効いてくるのかもしれんが。
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 17:10:30 ID:5BOme8nh
>>626
クリーン電源は､他社(CSE)の製品に､
比較して､優れているのですね?
今､検討してところなので､
もう少し詳しく教えてください｡
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 00:27:16 ID:nwUg3iNi
アキュの総合カタログってカラーになったんだね。










なんで今ごろ？
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 00:50:33 ID:Wz7gbY4z
すみません、先輩方
何となくE-406Vが気になるのですが、このアンプは買いでしょうか？
仮に売物があるとすれば適正価格は幾らくらいになるのでしょうか？
お長いします。
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 13:09:37 ID:TlupKZ9F
>>533
１０年以上使ってるけど特に不満はない
ガリが出ないボリウム、金メッキの基盤、音質劣化のないトーンコン
S/Nが良い、超低音から超高音まで癖がない、下手なセパレートよりケーブル介さないだけ良い
物理的に音量ボリウムを動かすリモコンとかも便利
あと使ったことないがアナログプレーヤーもつなげられる
AB級だから音量上げすぎると歪むのでなるべく高能率のスピーカーで
小音量で使うことをお勧めする（といっても普通の家庭には十分すぎるけど）
中古だから状態と値段しだいだろうけど相場は知らん
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 13:22:10 ID:b8+eZx0o
>>634
もしかしたら>>633の間違い？
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 13:59:57 ID:KOGJwGtS
> あと使ったことないがアナログプレーヤーもつなげられる

現行モデルでオプションボードになってるのが「ぼったくりだぁ～」的な事を
言う人がいるけど新品で買えばオプションボードなんざタダ同然で売ってくれるぞ
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 16:49:06 ID:QU4ABmg4
636>>　うそ言っちゃいけません。　新品買ってぼったくられました。
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 16:51:03 ID:lpZFbt1h
>オプションボード
接点のせいで音が眠い
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 18:07:10 ID:9Ei8olZZ
出ました、接点恐怖症w
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 20:52:09 ID:T9NrZwaP
>>633
私もE406Vつかってますよ。さまざまな意味で「無難」なアンプ。
音質はレンジは広いけど低音が軽い感じなので、その辺の調整がキモかも。
うちはカルダスのｓｐケーブル使うようになって満足のいく音になりました。
高音はアキュっぽいので、苦手な人は苦手かな。うるさくはないけど、若干派手。

オプションボードのフォノイコは音が薄っぺらい感じで、使うのをやめました。
今はフォノイコは他社製つかってます。

相場は知らないけど、ユニオンあたりには時々でてますよ。
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 22:24:48 ID:lpZFbt1h
老人性難聴者向きの音作り
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 23:00:30 ID:UVRSDEfS
637さん
どこで買ったの？www
ってかぼったくられましたってどーゆー事だよ
アレ、釣りか？www
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 08:26:00 ID:4JYSTk8B
>>635
間違いです
>>640
>>641
ケーブルでいくらでも音色は変わるのであまり気にしてません
644 ：迷えるアキュファン：2006/04/11(火) 08:33:17 ID:7h+gtaqU
資金集めに苦心惨憺して先週待望のＥ－５５０を入手しました。
現用ＣＤプレーヤは１０年前のＤＰ－６５。
５５０との相性はなかなかいいようです。
しかし今度は６７との組み合わせが気になります。
ご意見お聞かせください。
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 11:08:14 ID:r+OXG2RJ
オプションボード≒フォノイコって感じだけど
DACのオプションボード使ってる人なんかいる？

どーゆー人が買うんだ、アレは？
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 11:54:08 ID:1W9XdN9z
>>645
DAC-10使ってるよ。アンプはE-530だ。
CDPはSCD-XA9000ES使ってるけど、CD再生に関しては
DAC-10で聴いた方が好みだな。
DAC-10はDP55V相当、最近出たDAC-20はDP67相当みたいだね。
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 11:58:24 ID:1W9XdN9z
というわけで>>644はDAC-20を導入すると良いと思う
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 12:51:51 ID:JwzqlXDO
>ケーブルでいくらでも音色は変わるので

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ） 　ｺﾘｬｧ､ノウｶﾞｲｶﾚﾃﾙｾﾞ
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 14:51:12 ID:r+OXG2RJ
> DAC-10はDP55V相当、最近出たDAC-20はDP67相当みたいだね。

本当にぃ？　何を根拠に？
それがホントならDAC-20いいかも
VRDS-25XSだが試してみたくなった
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 16:30:06 ID:RQRXQh7H
ラックスのL-590か、アキュのE-550かで迷う
試聴した感じでは、アキュの方が定位がしっかりしてて好みなんだけど
将来的にすぐに飽きがくるかも（音がきっちりし過ぎてて）
うう～どっちにしよう…
651 ：迷えるアキュファン：2006/04/11(火) 17:21:54 ID:7h+gtaqU
>>647
ご意見ありがとう。手持ちの６５を生かし、５５０にＤＡＣ－２０を
付加する方法も検討しています。
しかしアキュフェーズではＤＰ－６７ではなく５７のコンバータに近
い構成になると言っているので・・・・迷うところです。
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 17:26:29 ID:7VzU57yt
>>650 数年後には、ﾅﾝﾄ時代遅れの音なんだろう、と思うョ。定位悪い方。
>>651　ﾀﾞﾝﾄﾂハイCPの６７を買わない手は無いと思うぞ。
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 17:42:26 ID:x4EaVE+R
結構取り巻きが多いお方ですね。
654 ：653：2006/04/11(火) 17:44:17 ID:x4EaVE+R
失礼、誤爆しました。
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 17:47:42 ID:ipv79xbx
機器の調子が悪くないのなら、こねこね変えないで、ジックリと鳴らすことだと
思いますが？能力を出し切れば、どれも良い音楽を聴かせてくれます、オーナーの
力量ですよ。
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 18:07:48 ID:7VzU57yt
それもそうだ。力量ないからアンチになるんだな。
ポン置きで使うならラックスもよろしいが飽きるぞ。
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 18:13:05 ID:ipv79xbx
なんでも同じよ気に入ったアンプをキチンと置いて鳴らせば、後は部屋かな？
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 18:30:47 ID:JwzqlXDO
潜在能力の低いアンプは力量云々ではない。
本物のアンプを知るとキャラのきつい糞はすぐ見抜ける。
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 18:42:29 ID:wvmqJSDt
ラックスの方が温感的な音がするよね。
自分の好みで選べばよいと思うけど。
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 19:52:16 ID:A4Y7KlfK
昔の酷産のほそーい音は、キャラでニュートラルでもナチュラルでもなひ

アキュはナチュラルではないが、ニュートリノ。
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 20:08:45 ID:hVtqR50Y
以前から持っていたDP-55Vと合わせるため最近Ｅ-408を買いました。
そうか…DAC-10で繋いでみたくなりましたｗ

ところでスピーカーでご推奨いただける物はありますか？
主にピアノトリオやラテンJAZZ、女性ボーカル、ライトクラシックを聴いているのですが。
予算は～２５万円です。何かありましたらお教え願えませんか。
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 22:35:45 ID:0Q5X996Z
すみません、ちょっと教えてください。
DAC-10とDAC-20は、同軸と光の両方繋いだ場合
切り替えとかできるのですか？
又は優先順位とかあるのでしょうか？
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 22:47:29 ID:Eve8fkUv
>>661
おれは
D-312Eがいいと思うぞ。
ピアノのリアルを探してこれにたどり着いた。
ちゃんとスタンドも一緒に買うこと。
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 00:07:35 ID:+ohh0xAl
>>662
DAC-10は切換は出来ない。どっちか優先。
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 01:08:00 ID:7LsQ5YYV
C-2000ってプリアウト2系統同時出力できますか？
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 08:15:39 ID:ZLrlXwf8
666
667 ：● ◆qFT30hHsUk ：2006/04/12(水) 14:06:26 ID:/R+DYQ6E BE:231667968-
>>661
女性ボーカルならb&wの805sが気にいってます。
予算オーバーか。。もしスタンドお持ちなら。
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 15:24:39 ID:egvylTwg
あ…を買う生物は耳がおかしいよ、あんな鉄屑
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 16:58:04 ID:tL7c1ybj
>>661
E-530+805SでJAZZ､FUSIONを楽しんでいます｡
805Sは､あのサイズにしては高いですが､
高音の品質､パスレスをうまく利用した低音
で､お勧めです｡
試聴をお勧めします｡
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 17:02:24 ID:uCYcX6o3
>>668
つい最近届いたけれど
すごく幸せですよ
僕がおかしいのか、あなた様の耳が可笑しいのか･･･

釣られちゃった♥
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 18:25:14 ID:58n+kHSp
SIG805はなかなかエーヨー。使い手を選ぶ。
そいつの音で鳴る。
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 20:01:03 ID:qtyTfZdo
> C-2000ってプリアウト2系統同時出力できますか？

出来る
と云うかバランス、アンバランス出力の切り替えが出来るにもかかわらず
メーカー推奨は両方垂れ流しだ

参ったか、このヤロー！
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 20:09:40 ID:7LsQ5YYV
>>672
参りました
674 ：661：2006/04/13(木) 00:19:09 ID:Vlg2Upf4
レスありがとうございます

D-312Eは置いてある店が多いので視聴に行ってみます。
スタンドもセットしてあればOKなんですけど。
アキュは噂にたがわずB&W805使っている方が多いですね。
なんか、ここはひとつガマンして資金を貯めるのも手かなぁ…

ところで、『中古』も視野に入れてみようかとあちこちググッたら
ティールのCS1.6というスピーカーが２３万で出ていたんです。
状態もかなり良さそうなんで、ちょっと心が動いていますｗ
E-408にはアリな選択肢でしょうか？
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 03:38:05 ID:O4gPD4Oi
あ…が鉄屑というよりは、あ…ンタが(ry

ナマ物は可笑しい。
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 08:00:21 ID:M9l7WVmC
>>674
アキュはプリメインとか５とか６とかは対外的に明言しないけど、
小遣稼ぎのアルバイト。
550に関してはﾗｸｰｽに小遣をもっていかれてるので、反撃してみたらしい。
アキュどーたらこーたらとほざくのはアース付きケーブル添付の
商品を買ってから言って見よう。
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 08:35:16 ID:nsK+NPvp
何この人↑
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 13:06:39 ID:ws6fQFbU
530ユーザーですが、550のボリウムカーブって、いままでと変わってますか？
当方は、もっとスローなほうが好ましいのだが。
10時でフルパワーだと使いにくい。微調やりにくい。
あと、530のプリ部があまり好みではないのでDP77をパワーイン直結で使っています。プリ部経由に比べて、
ハイ上がりだが、ウルサくなく開放的な音調が気に入っているのだが、550のプリ部のキャラって、530に比べてどんな感じですか？
誰か教えてください。
SPは4344です。
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 15:29:15 ID:ZIZngHIz
>678
A-30を買うと言う選択肢は無いのかな？
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 16:39:17 ID:ws6fQFbU
フォノイコどうするか？っつーのも、あるんですよ。単体20万円位のフォノイコ買って、パッシブATTを使おうか？
などと考えてもいます。パッシブはイーエクスプロ辺りかと？
長い目でみれば、単体フォノイコの方が、安上がりかと？
550のプリ部と、AD20で28万円のプリとして、どーよ？って考えたりもします。
スペースファクター優先なら、550プラスAD20かなと？
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 00:32:46 ID:EMGCXqNm
ＤＡＣ-10がＤＰ-55Ｖ
ＤＡＣ-20がＤＰ-57
のＤＡコンバーター部相当
だそうです。
直接メーカーに聞きました。
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 03:49:57 ID:XDGCSMJo
>>681
>ＤＡＣ-20がＤＰ-57
だとするとアキュらしくない相当シャープな音が期待出来るね！
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 06:53:47 ID:plV8vCJT
メーカーに聞いたけど、ＡＤ－１０と２０の差はＳＮ比がちょっと良くなる
程度らしい。ＡＤ－１０持っているけど、使うのやめて単体フォノイコに
変更しようと思っている。
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 21:18:18 ID:6KvaHMsS
フォノイコのボードって、5万とか、6万なりの出来だと思えば良いのかな？
メリットは単体フォノイコ使用に比べて、ピンコードが少ないので、外乱を受けにくい事と、スペースファクがよい事くらいか？
古いボードが、新アンプに使えるとは限らんし、やはり長い目で見て、単体のほうがトクか？
AD-10の下取りは1万円だったし。
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 23:42:25 ID:B/NUi4FO
[50] DP-77からDP-78グレードアップ 投稿者：タロウ [九州] 投稿日：2006/01/23(Mon) 20:59
DP-78、C-2000、P-3000を購入しかなり満足しております。
私の使いこなしのポイントは、機器側の音を柔らかくし、スピーカー側でピシッとした音にする事です。
具体的には?電源コード、タップをめっき無し3Pプラグのシールド付きに変える。
(ノイズが減り、アキュトーン?と言われている高域のキラキラが無くなりS/Nが向上します)?
スピーカーコードはめっき被服付きの細い物を3メートルから2?づつ切断して行き、
2.75Mで使用しています。(調整にはC-11チューナーのアナウンスの声を使用しました。
写真のピントが合うように、面白いように音が変わっていきます。切り過ぎに注意してください。)
以上で、まるで別物にシステムとなりました。低域も普通のP-3000のスケールではありません。
SACDプレーヤーの購入者はDP-78は音を聞かない方が良いですね。
殆どの方がDP-78に買い替えを考えると思います。自分もDP-77を所有していましたが、
DP-78は別物です。
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 23:43:35 ID:B/NUi4FO
二ヶ月後

[92] C-2400、P-5000 投稿者：タロウ [九州] 投稿日：2006/03/05(Sun) 14:06
C-2400、P-5000到着しました。ありがとうございます。
何故か交換していないスピーカーのS-1000TWIN Aが別なスピーカーのように鳴ってるのは嬉しい誤算です。

二ヶ月の間に何があったんだ、タロウくん
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 08:44:01 ID:L7I2CiCi
>>685 >>686
情報乙
計画性ねぇな～コイツ
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 18:55:18 ID:/gXGPJra
>>685>>686
漏れも某ショップのHPの掲示板で見た。
お金もちだねぇ～
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 20:49:55 ID:9a5wqGw1
P-3000買ってみたんだけど、結構辛口サウンドだね。
潤いというか芳醇さをプリで補いたいんだけど、C-2000とかC-2400とかと
組み合わせても大丈夫かな？それとも、P-3000の傾向の延長か？
アキュ的明るさが強くなる？落ち着いたシットリ系がお好みなので。
お金無いんでボリュームボックスでしのいでるけど、低域薄くてタマランよ。
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 21:11:49 ID:vFSaaRrB
A30にした方がよかったんじゃないかと
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 21:26:46 ID:z8Dfgl/a
689さんへ。
アキュの現行プリは、ブライトな感じが強いかも？
プリのほうが、パワーよりも、システム全体の音色の支配力が強いです。
中古でよければ、チェロ社のアンコール1メガオームなどは、いかがでしょう？
優美な音ですが、情報量が多いです。
発熱が少ないので、経年劣化も少ないです。
感じ方は10人10色なので、視聴して買うことをおすすめします。
ちなみに、チェロの後継のビオラの製品も、ブライトな感じが強くなって、個人的には残念です。
音にも流行ってあるのかも？　
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 21:31:19 ID:8AzFGcdT
技術の進歩でしょう
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 21:45:03 ID:9a5wqGw1
有り難うございます。
パワーの音色感？がプリよりは弱いと思い、とりあえずP-3000にしてみんだけど
意外にも固有の音色があって辛口でちょっと明るいかなと（電源入れっぱなしで）
A-30も検討してみたんだけれど、立ち上がりの早さでP-3000を選択。
プリで潤って欲しいなぁと。そうですか、アキュ現行プリは明るいですか。
ついでに渋さも欲しい。あれもこれもって感じになるよね、オーディオって。
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 21:49:52 ID:8AzFGcdT
クラシックを主に聴く人は
Aシリーズを選ぶのかと思っていたら
>>161の人みたいにPを選択する人もいるのね
SPとの相性もあるのかな？
バロックだからキビキビのほうがよかったのかな
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 21:59:53 ID:0NhEkB6V
アンプを他のメーカーから
アキュフェーズのE-408に替えました。
スピーカーはB&Wのノーチラス８０４です。

E-408に替えて、なんか、躍動感が無いと言うか、
音が前に出てこないような気がします。

そこでアキュフェーズユーザーの方に質問ですが、
①もともとアキュフェーズのアンプはそういう傾向なのでしょうか？
②それとも、E-408は、260W（４Ω）、180W（８Ω）とリニアリティーが無い（？）
　ので立ち上がりが悪い、といったことがあるのでしょうか。
③電源ケーブル、スピーカーケーブル等、おすすめの物ありますか？
詳しい方、教えてください。
696 ：689＝693：2006/04/15(土) 22:04:41 ID:9a5wqGw1
自分も借りてみれば良かったかな。
シンバルがシャシャッって鳴ってくれるのと、音の余韻が綺麗に広がっていくのが
気に入ったってのがP-3000決めた要因。
が、薄暗さがないと雰囲気を楽しめない事に買ってから気が付いた。
それを落ち着きとか潤いとかで表現してみた。うまく言えなくて歯痒い。
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 22:31:53 ID:z8Dfgl/a
10年前に比べて、メーカーの個性？って、薄れつつあるのが現状か？
オーディオの理想は
何も足さない、何も引かない
なので、方向性としては正しいのかもしれないが、ちょっと寂しい気もします。
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 22:33:47 ID:HJOZLNDr
>695
あきゅつか
の～ちらすはちまるよんはにほんしようでもともとがだめぽ
なのではちまるさんとか
ぼりゅーむかんのあるすぴいかあが
けっこういけるとおもいまつ。
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 23:10:28 ID:z8Dfgl/a
696さんって、スピーカーは、なにをお使いですか？
まぁ、どこのスピーカーであれ、設計が新しい程、ブライトな感じなのは否めないわけだが。
ケーブルで丸め込む、といった対処療法的な方法は、あまりおすすめできないので、プリか、スピーカーを好みな物に、するのが近道かと？
昔の物の方が、情緒的な要素って、多かったかも。
僕はJBL4344を使ってますが、現行jBLって、やはりブライトな感じで、あまり、好きではないです。
もし、入れ替えるならATCですね。
新型に成る程ブライト傾向ですがね。
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 23:40:03 ID:EH3PaIdt
>>695さん
現アキュユーザーです。
「躍動感が無いと言うか、音が前に出てこないような気がします。」
たぶんそれがAccuphaseの傾向だと思います。
躍動感が無いとまでは言いませんが、
どちらかと言えば音が前に出てくるタイプではなく、
オーケストラなら２階席で聴いているようなイメージです。
あくまで私の個人的な印象ですが
目の前で鳴っているような感じであれば まだLUXの方がそれに近い
かもしれませんよ。



701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 23:49:59 ID:4Sw2Ozb8
音が前に？？？？？今時、そんなヤツがいるんだな。
驚いた。どこで教わったんだ？音が前に。。。。
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 00:12:20 ID:ci844lRi
>>696
薄暗さがないと雰囲気を楽しめない事に買ってから気が付いた。
それを落ち着きとか潤いとかで表現してみた。うまく言えなくて歯痒い。

視覚的に言うと､光と影かな。陰影感。解像度や透明感もありすぎると
蛍光灯でくまなく部屋を照らすみたいな感じでつまらなくなるんだね。
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 12:13:26 ID:jzVtELBo
アキュフェーズの一番安いプリメインアンプって同価格帯の
他メーカーのアンプと比較していかがでしょうか・・・
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 13:44:00 ID:ObGff4EY
この零細製造業者の増幅器は音質が悪いという事実があるだけだよ。
ちょっとでも音質を否定されると大騒ぎする信者のみっともない姿。
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 13:48:15 ID:ObGff4EY
>オーケストラなら２階席で聴いているようなイメージです。
ヴェールを被った篭り気味の音を誤魔化す為にやたら中高域が突っ張る。
中低域辺りが薄めで弾力感が欠如。
反応の鈍さを象徴するのっそりした音。
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 14:55:26 ID:UILiuLRa
＞＞703と少しにているが、
Ｅ302ってどうですか？
インプ希望！
707 ：232：2006/04/16(日) 15:12:58 ID:unCzwfPN
>226さん
２月頃書き込みした232ですが覚えていらっしゃいますでしょうか？
私も今月末に2800を購入予定となりました、まだ少々日にちがありますが＾＾；
今月購入できなかったとしても来月給料日までには購入したいです＞＜

226さんのその後の2800の調子はどうでしょうか？
もしこちらをご覧になっていたら参考までに教えて頂ければ幸いです。
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 19:14:24 ID:2xJxaOc0
702さんは、マッキンのプリを聞いてみたら？
P3000は現行なので、販売店で組み合わせ試聴も可能かと？
アキュの中高域の明るさは、長所でもあり、短所でもある。
自分の気に入った音で楽しむ。
それがオーディオの醍醐味かと？
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 21:10:22 ID:jYppN3SD
マッキン好きでもプリは敬遠するというのにそれを薦めるか。
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 21:21:18 ID:2xJxaOc0
物は試しってことですよ。
ブレンドが上手くゆく場合もありますし。
思い切って、逆方向に振ってみるのも一興かと？
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 21:54:04 ID:8lI8+DOU
>>693
C-2000+P-3000を使ってますが、しばらく慣らせば、多分、そのような音になると思います。
私はそう感じてますが・・・。
それと、シンバルがシャッシャッて鳴るのは、同意。
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/17(月) 00:33:24 ID:IgN3YyIO
>>706
E-308ならばつい２週間前に
買ったばっかりなのだが

だが、初めてのオーディオだから
意見を求められてもなんと言えばいいのか･･･('A`)
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/17(月) 11:42:35 ID:jSGVGjcT
３０８購入オメ
いいなあ
俺もあきゅほすい
714 ：226：2006/04/17(月) 22:19:03 ID:1fosRS0B
>>707　232さんお久しぶりです。
ついにご購入を決心されたようですね。
もう一度試聴に出向かれて決意を固められてもいいかも！
背中を押されてきましょう！

我が家のC-2800+A-60コンビは順調にいい音出してますよ。
当初の硬さも薄れ、大分バーンインも進んでいるようです。
細部描写の細やかさ、音像のコンパクトさにはいつも聴き入ってしまいます。
テレオンの試聴環境での印象にはまだまだ及びませんが、
まだまだセッティングなど少しずつ試行錯誤すべきなんでしょうね。
※ケーブルなどはまだ標準品のままですから（笑）。
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/17(月) 22:56:17 ID:mV/9dnbZ
>>702
ＳＰをタンノイにしてみるとか？
716 ：232：2006/04/17(月) 23:43:05 ID:Pt4wZsSo
>714さん
こんばんは、お返事頂けて大変嬉しいです＾＾
正直今年中に2800はモデルチェンジされるとの話を聞きましたので、新型を待とうかなぁとも
思っていたのですが新型が必ず前の機種を凌駕するとは限らないと自分に言い聞かせ
2800の購入を決意しました。
一応今回も購入前には2800と同価格帯のプリや2400と改めて比較してみたいと思って
おります。
（パワー）アンプへのケーブルは私の場合MITを使用しておりますが変な味が付かずに中々良いですよ～

しかし2800を購入したら残金が0に限りなく近くなりそうです・・汗
ちなみに、以前聞いていたら申し訳ないのですが714さんはSP何を使用されているのでしょうか？
717 ：ゴンゴン：2006/04/18(火) 00:38:21 ID:H4voBq31
>
2800ですか・・うらやましいですねえ。私は中古の280Ｖがせいいっぱいでした。それでもそれまで使っていた山水の2301より
はるかによかったですね。でもテレオンで聞いた2800はすごかったなあ。情報量が多い音というのは
こんな音だといわんばかりの音でした。人によっては情緒がないと感じるかもしれませんが、私は好きですね。
718 ：226：2006/04/18(火) 02:23:41 ID:D3ybopd6
我が家のメインは、モニターオーディオのGR60です。
今はサブのセレッションSL700とアキュを繋げております。
ついでにCDはマランツのSA-11S1です。

私も同価格帯のプリは気になったんですけどね。
どうせならアキュセットにチェレンジしたみたかったので決めましたよ。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 06:54:43 ID:3L8CmEql
低レベルな質問でお許し。
現在E-203を購入検討中です。
アキュのオプションフォノイコボードは、いろいろありますが、E-203には
専用フォノイコしか取り付けられないのでしょうか？
当方、アナログレコードが主力で、フォノイコによる音質変化を十分わかって
いるつもりです。将来的にはアキュ最高のフォノイコを使ってみたいと思います。
よろしくご教示のほどを。
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 08:25:41 ID:oOX7YZby
>719
つ　045-901-2771
電話の仕方知ってるよね。
こんな所で本気で聞いてるとしたら、
オマエの脳味噌はぬるそうだ。
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 09:39:15 ID:vcM5LCTI
>>708 マッキンもなかなか良いコントロールアンプだよ。
無精者にピッタリ。唯一の弱点は、、、、
音が、平面的にベッタリする事だけ。録音の音場感だけは出せない
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 12:22:49 ID:wVmIdskU
>>719
なら、AD-2800をまず買ってしまえ。
所有欲はすばらしいぞ。
で、それを使うためにC-2800を金貯めて買おう。2400でもいっけど
その頃には、C-2810になってたりして･･そんな型番になるのかな？
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 14:05:20 ID:38plYtxP
E-203ってフォノイコ内蔵だったはず
MC/MM切り替え可能だった

ウッドケース残ってるかな？
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 15:41:13 ID:pe0KsugA
アナログレコード聞くのにわざわざこのブランド選ぶなんてばかじゃなかろうか
725 ：719：2006/04/18(火) 16:36:32 ID:3L8CmEql
皆さん、レスありがとうございます。
>>720
ごもっとも。ここはメーカーが答えられないようなことを尋ねるところですね、
>>722 723
すみません。間違えました。E-203ではなく、E-213を購入検討中です。
お恥ずかしながら、現在のシステムはデノンPMA2000とモニターオディオの
Silverstudio1です。まず、アンプをグレートアップから始めて、年内には
B&W805かハーべスHL5を購入するつもりです。
E-308とE-408も無理すれば買えないことはないと思いますが、薄型デザインの
E213が気になっています。ダメですか？
>>724
私はあなたの意図がわかるほど、ここになじんでいません。
アキュフェーズって、いつしかそういうイメージのメーカーになったのですか？
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 16:51:30 ID:LrssDp5D
>>724はお金が無くてアキュフェーズを買えないかわいそうな人。
うらやましいだけだからスルーするのが大人です。
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 17:18:20 ID:i/2rFera
┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│来│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　724 　　 ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　724　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
～ ～　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎－>┘◎


728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 17:36:48 ID:/0xAsn0Y
IDがフェラかよ
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 18:43:56 ID:SdVQMK9Y
国産最大のハイエンドオーディオメーカーだけに、
シンパとアンチともに多いのです。
非建設的な書き込みは無視しましょう。
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 19:48:12 ID:LrssDp5D
アンチのカキコってどれも的を得ていないものばかり。
何故だろうとよく考えてみるとやつらはアキュフェーズ持って居ないのだよ。
ただの妬みだと気がついた。だから、見るだけ無駄。
731 ：722：2006/04/18(火) 19:59:33 ID:wVmIdskU
>>725
なら、悪いこと言わんから、550か530の中古を狙う事を進める。
805って、そのあたりのクラスから良い音出し始めるから。
聴く音楽にもよると思うけど、A級ははまればとことん付き合えるよ！
薄型がいいなら、わざわざアキュ選ぶ必要はないかと･･


732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 20:01:44 ID:/gFDd7Kf
725さんへ
213に使えるフォノボードは、AD-9と、AD-10かと？
AD-20は550専用かも？
何故なら、550は、MC切り替えがフロントで可能ですが、408 308 213は、基盤を取り出して、基盤上のスイッチを切り替える方式です。
頻繁にカート交換する人には不向きかと？
AD-2800は、フロントで切り替え可能です。
前にも言ったけど、メリットは、ピンコードが少ないのとスペースファクター。
デメリットは、新アンプに、古いボードが使えないこと。
冒頭の、互換性については、カタログかメーカー問い合わせがかくじつかも？
間違ってたら、すいません。
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 20:05:40 ID:vcM5LCTI
金が無いからアキュが買えないというよりも、生まれつきの貧乏性で
買えないだけなんだよ。大金使う＞ﾓｯﾀｲﾅｲ＞ﾎｼい＞ﾓｯﾀｲﾅｲ＞
という感じで、ノイローゼからアンチに。。。。
金無しで買えないんじゃなくて、買おうとすると脳みそがキリキリするだけ。
お金は有るんだ、これは飢饉のためにとっておく、だけ。
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 20:37:11 ID:LrssDp5D
アンチの代表いらっしゃい。
聞きもしないで罵倒するのがアンチの特徴。
>>733サンクス
735 ：719：2006/04/18(火) 20:37:57 ID:3L8CmEql
レスありがどうございます
>>731
オーディオアクセサリー（最新2006春）でアキュフェーズの齋藤社長が、インタ
ビューで「アフターの充実は創業以来のポリシー、初代機から修理できます」って
答えていますね。中古で掘り出し物があれば、安心して楽しめますね。検討して
みます。実際にフォノイコの充実したもののほうがいいですからね。
>>732
>メリットは、ピンコードが少ないのとスペースファクター
そうなんですよね、私は現在、サウンドの外付けフォノイコを使用しておりますが、
システム全体をできるだけシンプルな外観にしたいですし、音質のよいケーブルも
考えなくてはいけませんからね。
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 21:59:41 ID:pe0KsugA
>国産最大のハイエンドオーディオメーカーだけに

　　　　 ∧▲∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！ 零細製造事業者じゃねえかよ
　ч/⌒<. ;｀∀´>つ
　 と＿）__つノ　　★　ﾊﾞｼﾊﾞｼ
737 ：722：2006/04/18(火) 22:14:48 ID:wVmIdskU
>>735
なんかまだよく分かってないようだが、調べたの？
アキュの最高グレードの内蔵フォノイコにこだわるならAD-290,AD-290V,
AD-2800が使えるプリC-290,C-290V,C-2400,C-2800しか選択肢は無いぞ。
530、550はプリメインと初級プリ用のものしか使えない。
書き込む前に、メーカーサイト等で勉強しろ。
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 23:41:42 ID:0zCPWYbD
>>736
日本に住んでてアキュフェーズが買えないというなら、
オーディオ止めればいいのにと思う。
こういう人見ると本当に可愛そうになる。
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 23:47:14 ID:82gvxjsy
俺はアキュのE-３０８を使っているけど
このアンプが好きだよ
どこが好きかはわからんが
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 00:08:22 ID:GZWa6BAu
>>738 だから買えないんじゃなくて、幼少の頃から、大金を使うのは
罪悪だ、と教え育てられただけだ。
これを世間では、倹約家とも育ちが悪い、ともいうが、
だから、中古でも安くならないアキュのアンチになっただけさ。
　家ではﾎﾞﾛﾎﾞﾛの黒い古いアンプなんだ。
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 00:50:46 ID:vll8SRNO
ＸＲ５０の中古でも買えば？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 01:27:30 ID:9Em6nC01
>>740
何を必死になっているんだ？黒い古いアンプの話をしている板へ逝け
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 01:45:55 ID:GZWa6BAu
アキュなんて良くない音だ。
音の良いのは黒くて古いアンプだ
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 01:59:03 ID:BJ42L2Gc
音がイイのは俺の黒い太い。。。ｒy
銜えてモガケ！
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 02:24:01 ID:avD9OwD2
>>740
山水か？
修理しないとまともな音出ないらしいぞ
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 03:31:28 ID:FYFASxoj
740の気持ちも、何となくわからなくはないな。
おれは40代半ば、80年代前半に青春を謳歌した世代。
現在、市場が当時の20％に縮小したのは、オデオ、バイク、ウイスキー。

このメーカーは、いつの時代も『金のない若者の夢を叶える』というポリシー
は持っていなかったな。それが、徹底していたからこそ、今でも生き残っている
のだろう。
さて、団塊の世代は引退するし、次の世代は老後の生活不安に怯えている。次の
次の世代はオデオは舶来品がよいと躾けられている。

今後３年間のこのメーカーの動向には注目している。価格帯も今までと同じ発想
でいいのかな？
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 05:25:09 ID:BWUfWuiu
邪魔くせー大量団塊ども御用達仏壇増幅器、音最悪
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 07:31:04 ID:MU4A+3ej
>>747
木魚とご自身の頭を叩き比べたら、どちらのほうが音がいいですか？
E-308より良く響きますか？
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 10:09:32 ID:GZWa6BAu
木魚です。
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 10:32:32 ID:vSXQt6Vx
age
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 10:39:56 ID:77BT6Nmc
>>748
そいつの頭の音はスカキン
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 10:46:07 ID:IuK/FZCR
>>747
僻め僻め一生僻めｗ
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 11:55:15 ID:BXPeStHA
かわいそうなアンチが吼えれば吼えるほど
我々アキュフェーズユーザーは優越感を覚えます。
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 13:17:59 ID:7f9/H1po
優越感もなにも・・・
ユーザーの感想としてはアンチが湧くほどグレードが高いわけではないんだけどなあ。
普通だよ。音質も品質も値段も。だから気にするなアンチ諸君。
安心して自分の道を行きなさい。
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 13:26:19 ID:o4A45Kv8
外国製のほど馬鹿高くはないな
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 13:28:28 ID:5qlfJjQl
あ□ゅかあ～
おしいなあ
ねだんのわりにおとが…
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 14:41:54 ID:7f9/H1po
それでいい。アンダーステートメントだ。その逆は貧乏くさい
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 15:41:54 ID:f1SSmISf
14日に経産省のビンテージリスト更新してましたね



723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/04/14(金) 22:46:58 ID:ZH7W0U7/
ビンテージリスト更新。
KENWOOD L-01Tなんかも追加されてた。
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/tetsuduki_annai/vintage/list.pdf

注意書きも追加
> ※以下のモデルに該当するものであっても、２００１年４月１日以降に生産されたものは
>特別承認の対象になりません。
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 15:58:17 ID:pnAJ/0rk
せんこは１８歳
せんこは１８歳
せんこは１８歳
せんこは１８歳
せんこは１８歳
せんこは・・・

うぉおおっ、勃ってきた！


7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 21:11:52 ID:AUHVRhfX
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 21:02:13 ID:AUHVRhfX
ttp://www.geocities.jp/zxl1000_ko/tink_000.jpg
ttp://www.geocities.jp/zxl1000_ko/sp_img/FR-7_00.jpg
ttp://www.geocities.jp/zxl1000_ko/RD_00.jpg
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 16:29:34 ID:GZWa6BAu
もったいなくてアキュ製品買えません。だから大嫌い。
大嫌いだから、音も悪い。そんなの買うと天罰が下ります。
モターイナイ。モﾀｰｲﾅｲ。　アキュは嫌いです。
中古なのにﾁｯﾄﾓ安くならないし。。オクでもﾀﾞﾝﾀﾞﾝ跳ね上がるし。
ﾊﾞｶﾔﾛｳ　アキュ。
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 16:37:53 ID:5qlfJjQl
買わずに妄想して後悔するか
買って音の悪さに後悔するか
どっちにしても後悔する
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 16:38:09 ID:IuK/FZCR
私も40歳過ぎてようやく手に入れました
頑張ってお金を貯めてください。
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 16:51:13 ID:GZWa6BAu
よく聞く話では、アキュアンプはボロイスピーカーの音を良くしてくれない。
とアチコチで聞きます。
それなのに高いって許せません。ｶﾞｼｬｶﾞチャサウンドを治すのが高級アンプでは？
だから黒くて古いプリメインなんﾃﾞｽョ。
アキュ嫌いはﾐﾝﾅそう思ってるよ。
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 16:55:48 ID:7va05loo
>>762
アキュデビュー、オメデト！

アンチの方々も頑張れば買えるよ。
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 16:56:51 ID:GZWa6BAu
あと、怒れるのがヤマーダ電気とかで大安売りしないのも
アンチが多い理由だ。
量販店で３割５割はアタリマエ、をしなからアンチになる。
あと、高級カーコンポのようにドッス、ドッスと低音が前に
出ないのも、アンチが多い理由だ。怒れちゃわない？？
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 17:02:30 ID:GZWa6BAu
大型量販店の話では、売ってやるから来い、といってもﾊｲﾊｲと飛んでやって来ない
んだってさ。それも怒れちゃうでしょ。
あと、扱って無い専門店の話では、地域に特約店、てーのが決まっちゃってるらしいんだ。
　だから売りたくても売れないらしいんだ。怒れちゃうでしょ。

だから、アキュって音が良くないんだよ。ﾜｶｯﾀかい。
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 17:07:41 ID:PcXbpsop
>719
自分はHL5を以前所有してて、405借りて試聴しましたが、相性あまりよくなかったですよ。
必ず視聴した方がいいですよ。HL5は結構セッティングも難しいしアンプも選びますよ。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 17:09:46 ID:GZWa6BAu
あと、怒れるのが、新製品を出たらｽｸﾞ買って、モデルチェンジごとに
買いかえるヤツが、ｹｯｺｳ永く使ってるのに、損が少ない事。
　これも怒れるﾖﾅ。もっと損しろよ。金持ってるんだから。。。
そのくせ中古で十年経ってもﾊﾞｶ高い。　いいかげんにシロ。

音は、悪い、ハズである。　　　　　　　　アンチ代表より。
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 17:12:36 ID:GZWa6BAu
HL5って、寝ぼけた音のやつだよね。寝ぼけた音をドスッと
出来ないんだな、アキュは。情けねーアンプだ。
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 17:30:51 ID:IuK/FZCR
そうだよ
アキュフェーズはろくでもないアンプだよ。
だから気に入った人だけが手にすればいいんだよ。
オールマイティなんてありえないし。
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 17:31:06 ID:vS/yecKs
質問です
私はアンプはﾏﾗﾝﾂを使ってるのですが、世間的に有名なアキュフェーズに興味が沸いてきました
どなたか、マランツとアキュフェーズの具体的な違いが分かる方いませんか？

・・まあ視聴すればすぐに済む話ですが、現在お金が全く無いのでただ視聴するだけというのも気が引けるので
ここで聞かせて欲しいと思ってきました

ちなみに使ってるアンプはPM-11S1です
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 17:45:36 ID:GZWa6BAu
マランツはどこでも売ってて値引きも有る良いアンプ
中古ならｹｯｺｳ下がる。アキュはその反対。イカンな。
世界でも有名な、高額ケーブルメーカー、米国ＰＡＤ社のリファレンス機材に
なってるアキュ。高過ぎだ。ﾓｯﾀｲﾅｲので嫌い。ドイツでは最高と絶賛。怒れるだろ。
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 17:49:40 ID:7va05loo
笑っていいか？
アンチって結局金が無くて買えないだけじゃん。
アキュフェーズをこき下ろすポイントがずれているよ。
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 17:54:52 ID:Q6/1SIfA
中国の真空管アンプ>>>>>ROTEL>>>アキュ

これ事実
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 17:56:03 ID:GZWa6BAu
あと怒れるのが、１９７３年、世界に通用するアンプを目指し、ケンウッド社
から独立して、日本のマッキン社を目指したのにすでに通過し、世界のオーディオ界に
認められたくせに、バブル期にもわざと会社を大きくしなかった。おまけに中国生産も
しなかった。高品質を目指したとかでね。趣味としてのユーザーを大切にするとか。
　だから安くならない。電化製品なのにね。怒れちゃうから、嫌いだ。　
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 17:57:24 ID:PcXbpsop
グレードによっても違いますが、一つ一つの楽器が気持よく分離して聞こえ、
演奏が終わると限りなく無音になる。PM-11S1は試聴してないけど、少し前の
マランツは、きらびやかで線が細い印象でした。
その線を太めにしたのがデノンの印象かな・・
楽器の質感を意識するならアキュフェーズがいいと自分は思います。
前に出る太いボーカルが好きな人は両社ではなく別な選択があるかも。

あくまでも自分の印象なのであしからず・・・
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 17:58:32 ID:IuK/FZCR
アキュは修理に出すと必ず電話で修理内容とか費用だとかを打診してくる。
色んな質問にも答えてくれるし、そんな安心感も価格に加わっていると思えば
法外に高いアンプとは云えない。
手離す時も割り良く捌けるし。
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 17:59:27 ID:GZWa6BAu
>>774 そうだそうだ。電化道具なんだから、音が出てりゃ最高だ。
　キミもそうだろ？　これ事実。　嫌いだよねー。
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 18:03:08 ID:GZWa6BAu
>>777 そうそう、それも頭に来るよね。治して音出すだけなんだからさー。
直接頼むと、いちいち輸送用の梱包箱まで送ってきちゃってさー
　輸送中に傷や壊れを防ぐんだってさ。　音が出るようになれば十分だと
おもワネーか？
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 18:05:58 ID:GZWa6BAu
>>776 そうそう。ボーカルはデッカーイ大口で前に出て来ない。
　音良く無いと、おもﾜﾈーか？壁面いっぱいに広がるボーカル最高。
アキュ最低。
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 18:09:44 ID:PcXbpsop
嫌いなのに、随分研究してますね。
自慢してアンチの人を煽ってるみたいに感じるなぁ・・
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 18:11:38 ID:IuK/FZCR
ほんとは大好きなのさｗ
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 18:12:46 ID:GZWa6BAu
欲しくて何十回と聴いたり聞いたりしたからな。
だけど、モッタイナクテ買えないんだ。バチ当たりになっちまう。
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 18:19:49 ID:PcXbpsop
確かにそれはあるよね。同じ音楽を聴くのに、こんなに高いなんて・・
でも、海外製品にはもっと上があるし、車みたいに趣味って、憧れる目標
があるから拘ってしまうのかもね。
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 18:22:44 ID:GZWa6BAu
あと頭に来るのがツマミ類の触った感触。
　感触とかにも気を使った　とか言ってるし。俺のアンプはグニャーっと
良い感じなのに、アキュのボリュームはスーっと重からず軽からず、で嫌い。
　音には関係ねーよ。　　音は悪いぞ。アキュ。
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 18:25:45 ID:GZWa6BAu
海外製品は海外から舟で持ってくるし、カタログや宣伝もカラーでしてるから
倍で売ってても許せるよね。どうせ買わないし。大好きだ。
おまけに壊れるしノイズも出るしマサに男の道具だぜ。
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 18:29:29 ID:GZWa6BAu
>>784 車はヤッパ軽トラックだぜ。安いし荷物も積めるし高速道もＯＫだ。
オーディオも同じだろ？違うか？　アンチアキュｸﾝ　応援頼む。
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 18:38:55 ID:n+qqnmTy
そんなに嫌なら買・う・な
使いたいから使ってなにが悪い？
これは趣味だ。なに使おうが勝手だろ？
おまいの好きな機器を使っとけばいい。
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 18:45:46 ID:5qlfJjQl
どんどん買って潰れない様に貢献してあげなさい。
その代わりとことん音は悪い。
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 19:33:48 ID:MU4A+3ej
>>威容であーる
久々に御登場かと思えば･･･書きすぎ。


あと、安置はアキュに使われてるパーツの安さにつっこんでやれ。
デノンなんか、2000AEに理研の抵抗使ってるのに、アキュと来たら・・・とか。
音へのつっこみが弱い香具師も大杉。まともな環境で聞いてから書いてよ。
つっこみが弱くて、返す気がなくなるからな。
791 ：746：2006/04/19(水) 19:43:40 ID:FYFASxoj
Ｒｅ： ID:GZWa6BAu
夜中にふと目覚め、あなたの気持ちもわからなくはないと書いた者だが、
今、ちょっと頭が混乱しているよ。
仕事から帰ってきて、あなたの今日一日のコメント読んでいたら、
アキュを買いたくなる人増やしたんじゃない？
まあ、それはそれでいいけど。
ところで何歳なの？正直に教えて興味あるから。
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 19:43:54 ID:GZWa6BAu
そうかー。安いパーツなのか。
なんか自作人臭い発言だなー。
自作品より黒くて古いアンプのほうが音良さそうだぞ。
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 19:53:17 ID:GZWa6BAu
あと、アキュで怒れるのが、古い時代の名盤CDをかけると、古いなー
って感じちまって、音悪いとこが、音が悪いんだよ。バカヤロー。
　ところが最新の秀録音かけるとスパーッと音が出ちまってな。
音がよい様な気になっちまうところだ。
　こんな大金払って、悪く聴こえるときもあるのって許せねーよなー。
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 20:00:43 ID:IuK/FZCR
とことん音が悪いって云った人がいるけど
わたしゃとことん音がいいと思ってる。
それでいいんじゃないの。
795 ：746：2006/04/19(水) 20:03:02 ID:FYFASxoj
>>793
君って、あの『イモ野郎』が10歳くらい若くなって、金持ち振らなくなって、
BOSE・4312・1000Mシンパをやめて、80年代の売れセン国産プリメインを、
こよなく愛するようになったって感じ・・・
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 20:13:05 ID:GZWa6BAu
それに比べれば、俺の古くて黒いアンプなどは、大昔の録音も、最新の
録音も、どれも同じ感じで聴こえて、よい音でウレシイゾ。
どうだ？アキュにはマネ出来ないだろ。
だから音が悪いと言われるんだぞ。
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 20:16:19 ID:Jm95qUma
>787
やっぱ車は軽自動車に限るな。田舎の道では最高だ。
でもピュアオーディオ派なんで車よりアンプのほうが高額だぜ。
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 20:17:50 ID:W2kwLADO
何？

このしょうもない展開
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 20:19:27 ID:OyKeHOaO
威容サンE-550は聴かれましたか？530と比べてどう？
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 20:22:27 ID:GZWa6BAu
あと頭にくるのが、フェアなんかでアキュ社員に、古いセパレートですけど、
最新プリメインに買い換えるとどうでしょう？なんて訊こうものなら、
それは止めたほうがよろしい、そんなにヤワに造ってありません。
セパレートはセパレートです、とかいいやがってよ。
これじゃーたくさん売れねーから安くなんねーだろって感じ。
801 ：746：2006/04/19(水) 20:25:23 ID:FYFASxoj
>>800
悪いことはイワン。
２ｃｈのコテハンデビューなんてやめて、
もっと創造的かつ建設的な分野に、君の才能を費やしなさい。
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 20:27:14 ID:5qlfJjQl
頑丈な鉄屑つくってもしょうがありません。
古いセパレート水着のほうがまし。
803 ：771：2006/04/19(水) 20:30:59 ID:vS/yecKs
>>776
>一つ一つの楽器が気持よく分離して聞こえ、
>演奏が終わると限りなく無音になる

いいですねえ・・・いつかお金が貯まったらアキュフェーズ視聴しよっと・・・
ﾏﾗﾝﾂも好きなんだけど、楽器が増えすぎると団子になる感じが気になる・・
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 20:35:33 ID:Q6/1SIfA
なんかオマエラってさ











　　ち　　っ　　ぽ　　け　　が　　服　　着　　て　　歩　　い　　て　　る　　み　　た　　い　　な　　ヤ　　ツ　　ラ　　だ　　よ　　な　　














805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 20:47:02 ID:GZWa6BAu
>>803＞楽器が増えすぎると団子になる感じが
これはですね、電源部が弱いのに多くの信号が流れちゃうからおこるんです。
大昔の黒くて古いアンプならいつも同じダンゴで気になりませんよ。
いいでしょ。
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 20:53:35 ID:MU4A+3ej
>>805
威容ちゃんさ、もう、いいから。最近、寂しいの？
アキュの音の良さは、所有者が分かってればいいんだから。
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 21:04:40 ID:5qlfJjQl
所有者だが音が圧倒的に悪い。
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 21:12:51 ID:GZWa6BAu
ﾀﾞﾛだろ。五味先生推薦の銘スピーカーにアキュつないでも良い音しないんだって。
有りか？昔、１９６０年代に銘機と呼ばれたスピーカーを良い音で鳴らせないなんて
音悪いんだなアキュは。
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 21:46:02 ID:SBpAw2Ws
エロゲーマーでもあった俺にはわかるぞ
ID:GZWa6BAu
あんたいいやつだよ(･∀･)
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 21:48:17 ID:GZWa6BAu
いいやつだよ。(･∀･)
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 22:21:33 ID:iZIRq7Ip
Accuphaseって音はいいの？
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 22:27:20 ID:FVHKgd3Y
>>811

Accuphaseそのものに決定的な音の優劣があるのではなく、
オーナーの使いこなしの腕に雲泥の差があるだけ。
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 22:29:00 ID:lsS6J8Gp
>>812
どんな使い方をしたら
決定的な音の優劣が出るの？
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 23:05:44 ID:14RlAuDG
俺もアキュ嫌い。
プリもパワーもアキュだけど音がスパっと出て
分離も定位もいいし、もい聴いてらんない。
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 23:34:50 ID:5qlfJjQl
ア□ュは再生音の情報量が制限されるのがダメ
ソースに入っている音が聞こえない。
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 23:45:42 ID:Q6/1SIfA
てすと
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 23:54:01 ID:zPyTM8KE
漏れもアキュ嫌い。
P-5000は駆動力、制動力ありすぎでタイトでハイスピードな低音。
こんなに締まった音聴いてらんない。
売飛ばそう。

C-2400はダイレクトより鮮度、情報量が減るはず。
なのに両方とも増加する気がする。
変だ、あり得ない。
AAVAも音量調整でノイズ出すし。
こんなプリおかしい。値段に見合ってない、100ﾏｿなら納得汁。
C-2800も値段の付け方間違ってる。
アキュなんか嫌いだ。
DP-85なんか基盤テフロンで78の3倍位、音質上だし。
偉そうなリモコンだし。
こんなもん使ってられるか。
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 00:00:02 ID:2fMTwCcB
アンチ大量発生だな。やっぱりナー。
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 00:01:54 ID:Q6/1SIfA
>>817　　はツンデレ
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 00:05:19 ID:vgrG2r23
>>812
ホントにそうだね。
ラックやインシュレーターで、ガラッと音が変わってしまう。

クワドロスパイアーのラックの脚を、キャスターから平行脚にして、
緩んでいた柱部分を締めなおしたら、一気に解像度が上がりまくった。
それまでＣ2800に、アコリバの水晶のインシュレーターを入れていたが
とても聴いていられなかったので、外してみたら鬼のような高音が、とても
やさしい音に変化。外したアコリバを今度は、ＤＰ－85に入れてみたら、
また過剰になったので、結局アコリバは電源ボックスの下に２枚が、ちょうど
良い感じになった。ＤＰ-85には、ユニオンの松のインシュ（バック工芸製）
を試しにいれてみたら、とても素晴らしい結果になった。アコリバのように
過剰にならず、その寸前まで解像度を上げ、かつ、中域が適度に豊かになって
聴いていて、とても気持ちが良い。これは、以前のようなグラグラなラック
の状態では、感じられなかった変化。
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 00:06:32 ID:kAMYfa/f
A社の超高級アナログ・アンプが満場一致で最下位になっている。
順位判定は意外とばらつきが少なく、特に最上位付近と、最下位付近は顕著。
８機種中８位、すなわちビリっけつで３，３００，０００円
S社のＡＶアンプに完敗、とどめは9800に完敗敗北。

主催サイドの音楽の友社はさすがにA社超高級アンプが最低と評価されたことに焦ったようで、
『１番目の試聴機であったから』とか、『接続がまずかったかも知れない』などと
見てると恥ずかしい程に超必死でくどくどと弁解している。
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 00:08:36 ID:dOCxab+Z
>>820
> >>812
> ホントにそうだね。
> ラックやインシュレーターで、ガラッと音が変わってしまう。

それならクアドラなんかやめればいいのに
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 00:11:23 ID:2fMTwCcB
真の高額高級アンプはどんなソフトもマターッと良い音で鳴らなければ
ダメぽ。どんなスピーカーもだ。
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 00:12:51 ID:2fMTwCcB
>>814 同感だ。まったくアッタマキチャウゼ。
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 02:16:37 ID:BhHU3ClX
まったくあんな音の悪いアンプも無いもんだ。
漏れは一生使いつづけてやるよ。
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 08:29:22 ID:l3wJr1rq
買うと勝手にユーザー登録されて年賀状が毎年来るのがウザイんだよな
すぐに転売しにくい
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 08:52:36 ID:AhkK9v+6
可哀想だけど、ホロン部の隔離スレとして使うから。
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 10:12:46 ID:WMbTa5N+
>>826
ﾗｸｰｽもアキュも毎年毎年飽きもせず年賀状よこしやがって。
うっとしいんだよ、微妙に官製はがきより大きいし。
紙質も音に見合った上等な紙だし。

それに保証登録の返事も糞生意気だよな、アキュ。
手書風印刷にサインだし。
変なプラスチックの役に立たないカード送付けてくるし。ﾗｸｰｽ。
アキュきらいだ～～。
ﾗｸｰｽも真空管パワーアンプだけ大嫌いだ～～。
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 10:19:15 ID:H67qwFBx
>>828うーーむ。。。愛をかんじる。
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 10:21:03 ID:2fMTwCcB
そーか。でも真空管はエクスキュースナーらしいぞ。
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 10:35:25 ID:/FY3/cuE
>>828
新手の○○だな
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 12:35:07 ID:xFtP/fWh
アキュはいいよ。でもプリだけはどうもなあ。少なくともジャズ用には使えない。
おとなしージャズになってしまうからね。アキュのプリでもなんとかいけるのはＥＣＭくらいか。
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 13:05:15 ID:vCCpPel7
>>821
デノン12万プリメインが2位になるテスト信じるなよｗ
音の館信者乙
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 13:19:07 ID:kAMYfa/f
引っ込み思案アンプ、全然シャキッとしない
使えないな
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 13:59:53 ID:2fMTwCcB
大金払わせといて、音はﾄﾞﾝﾄﾞﾝ向こうの方に行ってしまうアキュ。
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 14:16:55 ID:kAMYfa/f
まぁ、デノンが肉食の男だとすれば、あれは草食のカマオだな、ｷｼｮｸﾜﾙ
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 16:39:25 ID:bIa2iSlX
>>836

そりゃあはじめて聞いた。
デノンがオカマでアキュは貴婦人と思うが。
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 16:45:35 ID:b1r+p7XJ
つうか・・・年賀状はお年玉付のはがきか切手でよこせ。
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 17:04:49 ID:kAMYfa/f
貴婦人？
だれが？
あれはじいさんの財布目当ての売春婦だろ
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 17:26:01 ID:bIa2iSlX
貧乏人のひがみ
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 17:33:56 ID:bIa2iSlX
草食のオカマから売春婦に転落。
次は何だ？楽しみにしている。

（貧乏人の言語録）
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 18:20:01 ID:/FY3/cuE
アキュフェーズのプリ、充分ジャズ鳴らせますよ。
鳴らし方の問題。
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 18:40:21 ID:RmZsYRAr
>充分ジャズ鳴らせますよ。
抽象論じゃわかりません。
具体的にお願いします。
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 18:56:38 ID:/FY3/cuE
そう来るだろうと思ってた。
ここで音をどう文章にしても抽象的になってしまう。
現にジャズを長いこと聴いてるんだから間違いない。
アキュフェーズは充分ジャズを聞かせてくれている
ECMだけじゃなくO・コールマンやA・アイラーでも充分感動的だよ。
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 19:25:44 ID:WMbTa5N+
M&Iもばっちりです、アキュのプリ。
そうかと思えば鬼太鼓座なんかも逝けてしまう。
AAVAは幾ら絞ってもbit落ちないし。
ダイレクトよりも情報量増加、音奇麗、あり得ない。
こんなプリなんか使ってられるか。
アキュを早く見切って、蟲国真空管ぷりめいんに非難しようと思う。
アキュの音が耳に染込む前に逃げないと危険だぞ。
世の中全ての音が淡いシャンパンゴールドに聞えて仕舞うぞ（Ｗ

C-2800、マンションの13Fから投捨てて自首しよう。
アキュを殺そうと思った。かっとして思わずやってしまった。
今は反省している。大変な事をしてしまった。
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 19:50:14 ID:RmZsYRAr
水槽にどっぷりつかってる金魚どもに水は見えない。
その水から出てみると黄ばんで濁った汚水だったことが判る。
また、愛しちゃってるとなんでもエクボに見えるものだ。
病気から冷めて正気に戻った時に汚いニキビ跡だったことが判る。
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 19:54:05 ID:3xCYbvQO
>>846
自伝だろ？
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 20:43:57 ID:WMbTa5N+
アキュフェーズ・ＢＭＷ 3ER・ESOTERIC
この3ブランドに共通するのはパンピーが買えそうで、届かない。
狐の酸っぱい葡萄になる。
ちょっと何かを我慢すれば届かない訳では無いと思う。
持ってるヤシを僻んで粘着の荒しが繁殖する。
金銭的な問題よりも心が貧しいのが問題だ。
荒されてる方は貧民の僻みっぷりを見て笑ってるんだよ。
アンチ君。
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 21:28:49 ID:WBE+Osun
>>846
２ちゃんや雑誌の評価を真に受けて、音を聴きもせずネット通販で買う香具師は、
まさに、そういう状況に陥ることも少なくないだろうけど、残念ながら、アキュは
自宅試聴制度があるからねぇ。

自宅で2週間、みっちり、それまで使ってた機器と聴き比べすることができる。
だから、買ってみたら意に反した音だったとか、そういうことがまずない。
俺なんか、同クラスの海外機種も試聴機取り寄せてもらって、全部自宅で試聴
した上で、アキュを選んだよ。アキュについてはAシリーズとPシリーズ両方聴いた。
だから、今の音が自分にとってのベストだって自信があるから、他に浮気する
気にならないし、他メーカー品の雑誌の評価も気にならない。
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:02:32 ID:dOCxab+Z
>>849
どっち選んだの？
ジャンルは何聴く人？
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:40:45 ID:WBE+Osun
>>850
ジャンルは、クラ全般、ビッグバンド以外のJAZZ全般（ただし、好きなのはスタン・ゲッツ
とかビル・エバンス、などと言いつつ、クリフォードブラウンも大好き）
中島みゆき全部、ロック、ポップス少々。最近一番はまってるのはダイアナ・クラール。

どっちを選んだかは。。。。ヒ・ミ・ツ。
興味があったら、両方聴いてみるといいよ。あとブリッジにすると、また別世界
が開けるので、余裕があれば、ぜひ。。。。ウチは結局ブリッジにしましたです。
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:43:31 ID:qa0WuEKq
>851
A-30をブリッジで2発と見た。
SPがバゐワゐヤ非対応と見た。
どう？
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:52:47 ID:dOCxab+Z
ブリッジにするんならA-30なのかな

ところでデュアルモノにしてる人っているんだろうか
みんなブリッジにしそうだけど
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:01:15 ID:qa0WuEKq
もれはヅアルモノです。
縦割にして使ってます。
呆返るようなセパレーションです。
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:28:17 ID:2fMTwCcB
BTLは高域つまって荒くなります。
メリットは低域の力感アップ。
緻密さを求めるならデュアルモノ
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:34:33 ID:dOCxab+Z
なるほど、勉強になった
ありがとう
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:40:37 ID:WBE+Osun
>>855
アキュに限って言えば、そんなことないけどなあ。
高域はつまるどころか、むしろスッキリ伸びきる感じになるし。
あらゆる面で、1台でのステレオ使用より格段に質が向上したと思う。
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:41:46 ID:2fMTwCcB
よーく聴くとすぐわかるので2台所有者は試してみるとよろし。
BTL,デュアルモノバイアンプバイワイヤー、上下バイアンプバイワイヤー。
もう一台追加で、低域BTL高域ステレオバイワイヤーバイアンプ。
さらに一台追加で低域BTL高域片チャンネル遊ばせてモノ使い。
音場感、力感、緻密さ、解像度、を兼ね備えることになる。
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:44:44 ID:TCfCAlsO
パワー１個から２個は激変する、
が4個使うならﾁｬﾝﾃﾞﾊﾞを使おう。
3個はゲインが･･･
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:46:27 ID:2fMTwCcB
http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/simada.htm
>>857たしかにアキュは他社製に比べると判り辛いが、理論的にも
聴感的にも出る。ただし、ツィーターの高域限界によっても感じ方
は違うかもしれない。
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:51:34 ID:2fMTwCcB
今は下がBTL.上がデュアルモノで中域と高域だが、次回は、DF45で高域
のインプット信号をスパッと切り落とす実験をする予定だ。
　高域用の入力信号の下を切ることによって、パワーアンプ内の混変調歪
が減ると同時に、アンプの仕事が楽になる、と考えられるからだ。
はたして音に現れるかどうか。
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:58:56 ID:2fMTwCcB
言い忘れたが、今年初めに、DF45を導入済みでした。C-AX10のチャンデバ機能を
今は使わず、DF45をチャンデバとして使っています。DFを試聴したらDF45のほうが
緻密で滑らかな音がしたので泣く泣く導入導入するはめになりました。
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:00:10 ID:WBE+Osun
>>860
失礼ながら、そのシステムより、アンプの質には敏感なSPです。
高域の伸びも、ひずみの少なさもトップレベルですし。
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:03:10 ID:UG9A+5rD
それは失礼。ところでどんな？参考にします。
865 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2006/04/21(金) 00:17:47 ID:HdS4OaX3
まさに、あんなですょ
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 01:01:04 ID:9rY7Ze2G
　オ○キ○ーは前期、10億5000万円の最終赤字に陥る見通し。デジタルオーデ
ィオ普及に伴い、従来オーディオの市場が予想以上のスピードで縮小し、製品
価格の下落に見舞われたのが原因。人員削減を伴うリストラを敢行、デジタル
ホーム事業に注力する方針だ。

どうする？？　アキュフル？？


867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 09:14:53 ID:3gVd6D34
音響の話をアキュスレでして　　どうするつもり？
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 10:44:50 ID:jNEZUj5b
OEMも大量生産もしていないし、小さな所帯なのでチョット違います。
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 13:03:39 ID:Ezh0fl/t
オンキョーってPC専用だろ？
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 20:00:03 ID:jNEZUj5b
いや。良い子のインテックがあります。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 23:23:10 ID:k/PBJ4Y0
そう言えば、
今年の冬に自社メカのセパレートを出すって噂が流布している件に付いて。
DP-85、及びDP-78オーナーが下取で苦悩しそうな件に付いて。
DP-77オーナーは開き直るであろう件に付いて。
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 07:06:26 ID:tprqrlVj
C-1000f > C-2800 ?

どうする？？　アキュフル？？
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 07:10:21 ID:1rvrGiLf
↑いやー、どっちも固定客いるし、
2800もチェンジの噂が流布されている件に付いて。
つか、オマエ、そんな暇に音楽聴けよ。
楽しいか？
買えない機器にうだうだ言って。
僻んでると人生全て僻まざるを得なくなるよん。
負け組ってやつね。
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 07:40:29 ID:EdMpS+oH
ぼろしかつくれねえんだからつぶれりゃいいのに
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 07:45:25 ID:R0iDMbvQ
そのぼろもかえないきみでもはつげんできるいいくにだとおもわないかい？
鼻くそアホかす芋屁うすのろ馬鹿間抜け君。
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 09:15:34 ID:m9OLD9I0
スゲー
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 12:01:59 ID:m+z/aG3Z
なにこれこどものけんかかよ
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 12:27:10 ID:wTbNcaM3
アキュの音をきちんと聴いて、それでも叩く奴の気が知れん。
好き嫌いはあるだろうが、いい音であることには変わらないのに。
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 12:29:14 ID:uwwVVRAE
>>878
アキュフェーズの特約店になれない店か、その店の信者の仕業でしょ？
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 12:32:13 ID:U+Y02pqf
近頃の者は買えないと僻んで叩くんだね。
我々は自分で金貯めていつか買ってやろうと思ったもんだがね。
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 12:34:46 ID:xslKXNbF
これからE-408、E-308、E-213クラスにもAAVA搭載されるのかな？
どこかのインタビューでは「今のまま（大きさ）では無理」ってあった
けど、当然改良はしていくだろうしね…。
今E-308が欲しいんだけど踏み切れない。とりあえずE-309では
搭載を見送るようなら買ってしまおうと思うんだけど…。
とりあえずE-409の発表を待つしかないのか…。
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 12:45:42 ID:bMwQ+VB4
>>879
>アキュフェーズの特約店になれない店
アキュの場合はどうか知らんが、普通メーカーが特約店を決定する際、
地域性を重視する（同一エリア内には１店舗のみとか）ので、特約店
じゃなくても良心的な店がたくさんあるので、アキュが好きなら、
そういう無意味に荒れる言い方をしないこと。
もし、アキュが価格統制的な目的で特約店を決定しているとしたら、
それは法律的にも道義的に問題だ。
ただアキュって、特約店専売規制って強いの？これも、よくわからん
ことだが、その店が勧めるかどうか別にして、たいてい手に入れられる
というイメージがあるが・・・
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 13:45:13 ID:egifVorB
キチンと聞くからあきゆの音がチキンなことが判明するのだ。
ロハでも鉄屑導入は拒否したい。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 15:16:19 ID:haZYpRTd
雑誌では上だったMX-D1を買った私が通りますよ
文句をいうなら、相手を否定するなら、買って自分の耳で確かめろ。

MX-D1は音色がきれいだが、騒がしい音は駄目で一つの音帯に混ざっている感じ聞き難い。
つまり、女性ボーカルのフォーク風にはすごいですが、行進曲だのロックだのオーケストラになると駄目になります。
P5000は騒がしい音でもちゃんと表現してくれるし、欠点は無いですね。
ここでXR房がよく「霞がかかっている」と言っていますが、
確かにMX-D1→アキュに変更だとそう聞こえます、でもそれがアキュの否定にはなりませんな。
それはデジタルアンプの方がすっきりしすぎているのが原因で、自然なのはアキュだからです。
MX-D1は角が硬くキンキンと言う感じ、アキュは落ち着いて自然に鳴らします
どっちが良いのと聞かれたら、全部鳴らしてくれるアキュ。MXD1は曲(CD)を選ぶ。
ただあたりの曲だと、MX-D1は価値ありです。
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 15:22:52 ID:haZYpRTd
結局さ。
俺みたいな。
買っての聞き比べの否定は無いんだよな。
あるのは雑誌(4月号では炭をアンプに置き、音が変わったとやった雑誌)の評価と、
ただの坊主憎ければ袈裟までという感じの感情論ぐらいなもの。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 15:38:22 ID:Pe6pGbPi
>884
オマエの日本語変。

両方持ってる漏れはどっちも良い音だと思うぞ。

>MX-D1はCDを選ぶ･･･オマエのMX-D1はCDPなのか？
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 16:04:44 ID:YR/OtB/9
アキュフェーズの音は聴いたこと無いが、ようするにアキュって
女で例えると顔は美女だけどいつも無表情な女ってことだろ
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 16:11:26 ID:U+Y02pqf
さあ合ってるかな
889 ：お得な：2006/04/22(土) 16:17:10 ID:T0HHMW9y

石丸電気のECサイトの週末セールでアンプ、スピーカー
などオーディオ商品がたくさんでています。
台数限定なので売り切れごめん。

http://refino.jp/statics/feature/anniversary/index.html


890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 16:26:14 ID:DI+KnY5e
買って聞いて肯定しているわたしが来ました。
アキュ最高！
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 16:29:38 ID:egifVorB
あきゆは醜婆ですよ
動作は愚鈍
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 16:31:04 ID:6Gr5X6io
ｸﾏ
893 ：B&W DM7：2006/04/22(土) 18:20:27 ID:cUNO+jiI
はじめてかきこみます

カナリ前のスピーカーのＢ＆Ｗ　ＤＭ７をもらって中古で手に入れたＤＥＮＯＮ　ＰＭＡ－９８０
というプリメインアンプでこそこそ使ってたんですが、ボリュームを調節するとがりがり音がでて
辛抱できなくなりました。

相談していると、accuphasae P-300Lをいただきました。
MXD D5CというMD/CDプレーヤーのPHONE 端子->P-300Lと接続して使ってます。

これからいろいろ勉強して徐々にシステムアップしていこうと思うのですが、
教えてください。

１、少々無理して新品のプリアンプを買う（予算３０万まで）
２、中古のC-200Vを手に入れる（１０万以内？）
３、ガマンして使ってシステムすべて買い換える（たぶん無理）
４、その他

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 18:40:48 ID:+g9UHzDn
パワーがアキュなら、プリも同じメーカーで揃えた方が良いよ。
時代は揃えなくて良い。10万ちょい出せば、探せばもっと年式の
新しいモデルの中古が狙えるんじゃないかな？
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 18:49:32 ID:V0evmaed
>ヤクザ
釣られてやるよ。
出直してこい。
30万･･･足りない。ローン72回とかで2400でも買っとけ。
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 19:39:18 ID:v8aQySPu
>>886
>>MX-D1はCDを選ぶ･･･オマエのMX-D1はCDPなのか？
CDプレイヤーに入れるCDによって当たり外れが激しいと言う意味。
もっとわかりやすく言うと、
曲によって当たり外れが激しいと言うことね。
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 20:03:42 ID:m9OLD9I0
アキュは地域の特約店を大切にする。
創業当時の苦しかった頃の恩を忘れない。
このあたりが日本人っぽくって良いような悪いような。
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 20:08:08 ID:V0evmaed
>>896
おまえのスピーカー＆/orケーブルが貧乏臭いんだろ。
電源ケーブルも交換してやれよ、添付は動作確認用だ。
頑張れ貧乏人。
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 20:10:13 ID:m9OLD9I0
まぁまぁ、そう怒るな。
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 20:18:10 ID:0tgrmWsO
ｸﾏ
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 20:18:11 ID:V0evmaed
全然怒ってないんだけど、MX-D1@2がメインになってしまい、
P-5000にピュアモルトが繋がっている。
ギャグじゃないけどピュアモルトが凄いことになる。

アキュ、すまんこれ以上でかいSPは机に置けない、許せ。
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 20:27:54 ID:cUNO+jiI
>>894
近くのオーディオ店に行くと、中古ならこれとすすめられたのが
ACCUPHASEは中古が今ないのでこれとサンスイ\39800すすめられ
別の店では初めてそろえるならＬＩＮＮの中古などどうですか？
だとさ　ｗ

>>895

ありがとうございます。高級オーディオ店の雇われ店員並の対応ですね。
2400だとステップアップしたときに使えますかね？
そのくらいではローンは組みません（＾＾；；

賃貸マンション暮らしの貧乏人なんであと１０年しばらくがまんします
ピュアでもなく、安物でもない話題はどこですれば？？
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 20:36:27 ID:X0tWzHcJ
>902
君、なんか腐敗臭と足の裏の匂いで香ばしいよ。
日本語をもっと練習しようね、在日君。

好きなだけ脳内でお話してなさい。
臭いからもう来ないでね。
じゃあね。
くっさ～～～
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 20:37:36 ID:XShJDrAv
ｸﾏ
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 20:51:55 ID:tWPCsP15
>>901
>P-5000にピュアモルトが

ええんか？ええのんかぁ？ええかぁ？
π買っちまうぞ？
漏れもP-5000だが、そなたはプリ何よ？
πって書いて勃起してきた。さっきソープで出してきたばかりなのに。
今日の相手のお嬢は、締まりの良さと温かさが特徴だった。
輪郭をなぞると、表面は繊細感があるなかにも適度なふくよかさもあり、
内部的には筋肉質な感触がゾクッと神経を刺激させるものであった。
スリムさを感じさせる声にも特徴があり、多少の神経質さがあるものの
耳元でささやかれるリアリティーに溢れていた。
これで60分15000円、P-5000は生の音にはほど遠い。
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 20:59:28 ID:YR/OtB/9
女に１万５０００使うぐらいなら俺は電源ケーブルを買う
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 21:12:15 ID:2ABBnI/J
>>906
いちまんごせんえんのけーぶるなんかごみだからいらないよ。
それよりしんやえきのきんぺんで「おにさん　まさじ　きもちよ
いちまんえん　ほんばん」の
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 21:21:23 ID:Ka24ccPw
>>906

せめて中古で3万円はほしい。
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 21:25:02 ID:Y91mlU3M
>>906
電ケーに15kは高いと思うが、ソープ15kは安いというか、むちゃくちゃ安い。
910 ：905：2006/04/22(土) 21:32:47 ID:tWPCsP15
夜は60分\15000昼は\12000で、お嬢のレベルは価格相応だが
年齢は20代ばかりなのが嬉しい。会社の新人受付嬢と会話して
性欲が高まった日は大体スッキリしに行ってる。場所は都内某繁華街。
今日のお嬢はオーディオの話をしたら興味を持ってくれた。
体内部の温かさと締まりの良さは格別で、結構いい勢いで射精できた。
だが、さすがソープ嬢。アキュの価格を知らせても驚きもしなかった。
いいものは高いよねって軽い返事だ。
出した後にアキュでこの声を再現できるかどうか考えてしまったが、
これってヤヴァイか？
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 21:32:50 ID:bMwQ+VB4
オーオタって、結構風俗マニア多いような希ガス
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 22:28:48 ID:m9OLD9I0
Ai-U1とAi2ーU1を比較した人いますか？
音質大きく変わるのかな？
913 ：614：2006/04/22(土) 22:38:06 ID:0u9vkOot
今日保証書が届いた、不必要な位に丁寧だった
おかしいだろ、保証書くらい最初から入れてたほうが
効率的じゃないか・・・


おかげで他のメーカーのアンプやＣＤＰに
目がいかなくなってしまったじゃねぇか
どうしてくれるッ！！｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 22:53:24 ID:XadGUY7b
>>913
アキュフェーズマジックにはまりましたね。
今後貴兄はＤＰ、Ｃ、Ｐ、A、ＤＣ等の型番に囲まれて暮すのです。
アキュがスピーカーを作らない件に付いては喜ぶべき事です。
シャンパンゴールドの世界にようこそ。
ってこった。
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 22:56:33 ID:cUNO+jiI
>>903

ばたばたしましたがC-245　格安で譲ってもらうことになりました。
DC-300の中古もあったのですが無理でした。
３０になるまでがまんしますわ。

ごきげんよう
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 22:57:11 ID:0u9vkOot
>>914
全くだ

俺、大学生でがんばってバイトして買ったけど
全然後悔してないぜ･･･(･∀･)ｂ
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 23:07:04 ID:XadGUY7b
>>916
E-308は現行機種でもっともアキュフレーバーが濃厚な機種。
バイトご苦労さん、良かったね。
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 23:15:07 ID:7haWEjBE
e-308はアキュAB級の中ではバランスいいと思う。
408と値段が同じでも、308を買う。
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 23:18:43 ID:gvFM/MCg
高校生でもバイトして買えるAccuphase製品教えてください
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 23:22:04 ID:m9OLD9I0
高校生かぁ。ちと高いかな。スンゲー良いよ。アキュ。
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 23:22:12 ID:0u9vkOot
>>917-918
ありがとう。
そういってもらえてすごく嬉しいよ
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 23:56:20 ID:ICbB9c2J
>>921
漏れもE-308使いだよ。
格上のスピーカーマイクロユートピアをいきいきと鳴らしてくれている。
で、貴殿の308の印象はどうよ？
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 23:56:46 ID:D3LYWoNX
>>915
よかったじゃん。
C-265か245かなあって思ってた
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 00:15:51 ID:/PR09zCJ
>>922
今はKefのiQ3を鳴らしているよ
なにせ初めてのオーディオでうまくレビューはできないが
不満はみじんも感じられないよ

あと少しで（とは言っても後２ヶ月後になるが）
ＴＡＮＮＯＹのターンベリーを購入する予定でつ
(･∀･)
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 00:20:39 ID:FnyxwjPx
あきゆを使って失った時間を返してくれ、と横浜に向かって叫びたい
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 00:59:11 ID:BzwMUFxt
E-408を約1年間使っています。
スピーカーはノーチラス804で、聴くジャンルはジャズなのですが、
相性の問題か、音に芯が無い、高域の線が細い、音の開放感が無い
ように思えます。低域は分解がよく質・量ともに満足しているのですが、
聴いていてなんかしっくりきません。

①ケーブル、セッティングで何かおすすめの方法ありますか。
②例えば、デノンＰＭＡ－ＳＡ１１など、ジャズに向いていると
　いわれるアンプに替えれば音は変わりますか。
（一般にE-408との比較ではグレードダウン？）
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 01:04:27 ID:FnyxwjPx
マジに２のアンプ交換が最短で幸せになれる
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 01:05:09 ID:FnyxwjPx
あるいはスピーカーの変更
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 01:29:26 ID:znJ+xGAi
音源も書かずに答えられるかよ
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 03:12:53 ID:b0ewda77
>>926
アンプ云々の前にセッティングを見直したほうがいいと思う。
人に聞かず、いろいろ試してみるべし。
今の状態で何かえても、結局不満出るのが落ちだよ。
特に、人に薦められて盲目的に変えたんでは･･

PMA-SA11なんかで804が今以上に上手くなるはずが無い。
たとえば、現状550使っていて、JAZZが上手くならないので408に移行と
言うのは十分ありだろうけど。
どうしても機器を買うなら、現状からのステップアップはP-3000追加して
408のプリ分離とかだろうね。

或いは、おそらく一番効くだろうと思うのが、スーパーツイーターの追加。
全帯域において音に芯が出る。変に変化しないで、バランスが整うよ。
特にNやsigではD以上に顕著な改善があると思う。
本気で買うなら村田。JAZZなら105かな。これは損はしない。
取り合えずというなら、BAT1あたり。
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 07:34:02 ID:FnyxwjPx
小手先の仕事で本質的な問題解決は無理と悟る日がくる。
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 08:30:22 ID:xDLiYgsa
>>926

元Ｎ804ユーザーです。
私も全く同じ症状で悩み、マランツに電話で相談したこともありました。

ＳＰケーブルを替えれば、それなりに変化がありますが、
「音に芯が無い、高域の線が細い、音の開放感が無い」
の症状は、解決するレベルでは、ありませんでした。

結局、Ｎ804→Ｓ805→Helicon800で現在は、幸せになれましたが、
低音の解像度やスピード感は、N804が自分の好みでした。

今度出た新しい804Sは、N804の問題をクリアーした素晴らしいＳＰだと思いましたので、
買い替えを検討することを、薦めます。S805のような高音の抜けと鮮度感、
N804から更に進化した低域でのスピード感などは、名前に付いた”Ｓ”を
最初につけてもおかしくないサウンドだと思いますよ。

アンプは、すごくいい物を選択されていますよね。以前E-530を使っていて、
後から発売されたE-408をS-805で試聴したとき、空間の広大さ、キレの良さ
から、先に出ていたら絶対こっちを選んでいたのにと、かなりヘコミました。
E-408は、ホント、セパレートキラーなアンプだと、いまでも思います。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 10:25:47 ID:MIrTE+QV
>>926
俺も以前M802のにE406という組合せで使っていたことがあるけど、JAZZはまるでダメだった。
アンプのせいかと思って、ZZ-ONEに換えたら多少マシになったものの、やっぱり
JAZZはアウト。アンプじゃなくてM802がダメだったんだよね。
B&WはいいSPだと思うけど、JAZZだけは線が細過ぎて、アカンね。
案外、外観に似合わず、エラックなんかがJAZZを良い感じで鳴らすよ。
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 23:34:00 ID:F/ylV5FM
>アンプのせいかと思って、ZZ-ONEに換えたら多少マシになったものの
アンプのせいだと自白したな
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 23:49:12 ID:dfpzjzhJ
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d61488647
またC-2800出してるよ
また値段上がらないとオークション取り消しをちらつかせたりするんだろうな。
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 15:49:10 ID:xM2c6QCo
凄い初心者みたいな質問なんですが、教えてください。
E-550の購入を将来的に考えてるんですが、CDプレーヤーと接続するときはバランス端子のあるプレイヤーじゃないと接続できないんですか？
また、たとえ赤、白の左右の標準的なピンジャックで繋いだとしてもアンプの性能はうまく発揮されないのでしょうか？
（予算が少ないのでSACDプレーヤーでなくDVDも見られるユニバーサルプレイヤーを買おうと思ってます。）
どうかご指導よろしくお願いします。
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 15:55:31 ID:4Dn9DGQL
>>936

まったく問題なしです。
どんどん繋いでください。
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 17:25:23 ID:vSj5o1gw
>>934
>アンプのせいかと思って、ZZ-ONEに換えたら多少マシになったものの、やっぱり
JAZZはアウト。アンプじゃなくてM802がダメだったんだよね。
B&WはいいSPだと思うけど、JAZZだけは線が細過ぎて、アカンね。

最後まで読め
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 17:37:51 ID:lVEOxs9Q
密かに思うのだが、アキュ製品は手放す時の換金率がすごく高い気がする。
次点がﾗｸｰｽかと思うがやはりアキュにはかなわない。
新品は買えないがアキュが欲しいと言う層が結構居るのかも。
で、中古でも手の届かない香具師がry
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 19:54:13 ID:A9EcsKGD
新品で鉄屑、中古は論外
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 20:11:22 ID:YSuL4CtS
>940
僻み、嫉み、嫉み･･･惨めだなあ
鉄屑すら買えない貧民痴愚魯鈍白痴君。
君、書込みが臭いよ、歯磨位したまえ。
人として恥ずかしいだろう。
ま、市民税免除者なら仕方ないか。
可哀想に。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 20:13:12 ID:A9EcsKGD
たかが電蓄ｱﾝﾌﾟ如きでブルジョアにでもなったかのような錯覚厨房。
超可哀相。
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 20:14:26 ID:BvKkuwlv
たかが電蓄ｱﾝﾌﾟ如きで僻み、嫉み、嫉み･･･惨めだなあ
たかが電蓄ｱﾝﾌすら買えない貧民痴愚魯鈍白痴君。
君、書込みが臭いよ、歯磨位したまえ
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 20:34:53 ID:LxObDLYH
942も943も
生活保護なんだな。
943に至っては自力で文章も考えられない魯鈍君か。
おまえらを俺達の税金で食わせてやっているのか。
まあ、一応人権はあるからなあ、仕方ないね。
頑張って自力で文章考えようね、国語だからね。
なんなら　ひらがな　だけでもいいよ。
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 20:44:47 ID:8Pi/YcOr
なんか、口論が。。。。。ゲロォ…(T┰T )
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 20:55:51 ID:YGon2sk9
XR厨ウゼー
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 21:13:08 ID:yb4cjwwR
ｸﾏ
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 21:20:04 ID:i8VT75bv
ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ
ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ
ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ
ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ
ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ
ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　
ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ
ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ
ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ　ｸﾏ
ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ　　ｸﾏ
ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ　　　ｸﾏ
ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　ｸﾏ　　　　
949 ：262：2006/04/24(月) 21:42:46 ID:igzBNvhq
フォノイコライザーAD-10、AD-2800はいい物なんでしょうか？
別のフォノイコライザーを外付けしたほうがいいのでしょうか？
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 23:26:46 ID:LSREBoWJ
AD-290はいいものらしいです。
2800のほうはよく知らない。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 23:35:37 ID:y1NfcP5y
Accuphaseユーザーになろうと思います
まずなにから買えばいいですか？
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 23:56:26 ID:7r240Ct4
>951
C-2800とA-60
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 00:07:26 ID:6xtkZsNf
E-308なんか良いのでは？お金の話で下世話だが、定価315000円で、2割引きで購入して252000円。
某店なんか買い取り15万だよ。オクなら更に高値で取引されてる。保証効く3年間はメンテ代の心配も皆無。
こう考えるとアキュは異常に安い商品なんだよ。買ってみて、使ってみなきゃわからないのだよ。
自分には合わないと思ったら売却すればいいんだし。その時の損失（授業料）も安いのだから・・・
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 00:37:25 ID:u7d4z8AM
特約店でよーく聴いてから買うのが最も損失少ないかも。
出来たら自宅出張でセッティングも頼むのが安上がり。
理由は、良い音出るから。
出たら買うといえばﾖﾛｼｲ。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 01:13:32 ID:EAb/Rf8h
>>951
oオークションで一万円台のアンプからだ！
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 01:17:56 ID:JN2zjJMd
>>952
高校生には無理です
>>953
それなら買えそうですけど値段ぐらいの価値あります？
>>955
その手もありました
957 ：953：2006/04/25(火) 01:34:16 ID:x1z2LvkF
>956
おお、高校生の方でピュアオーディオとは嬉しい。
私も４年前、大学生になってからアキュ製品を購入したのでちょっと956氏の心境が
分かるかも？ｗ
さっきは荒しかと思いからかってスマソです。
もし都内付近に住んでいるならやはり１度試聴されるのがいいと思いますよ。
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 01:54:54 ID:JN2zjJMd
>>957
それが田舎に住んでるもんでせいぜい試聴できてもONKYOのINTECぐらいしかできないんです。。。。
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 05:25:07 ID:yfOON7Zm
>>957
近くにアキュの代理店はないんですか？
もしあれば、事情を店員氏に話して試聴機を借りてもらうのが
一番早いんだけど。
アキュはあくまでも店に対して貸すので販売店との信頼関係が無いと
難しいかもな。
一度電話で相談してみなよ、本社と。
巧く逝けば個人宛に貸与の可能性が無い訳では無い。
聴いて気に入ったら買えばいいし駄目なら他を捜せばいい。
試聴機を借りたから購入しないとと言うのは無い。
あくまでも趣味の製品なので、購入前に公式に自宅試聴が出来る
唯一のメーカーかな。

裏口からなら何処のでも借りられるんだけど高校生にはちょっと。
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 10:39:22 ID:p8kqSaV6
>>958
楽天に店舗出してる、AVスポットフジなんか、すごく面倒見がいいよ。
値引きも2割は引いてくれるし、メールで相談してみたらどう？
初見の客でも、実家に親と住んでるなら、下手な1人暮らし社会人より
信用されるかもよ？

ちょなみに、ウチも中部の田舎で近くに代理店がないもんだから、アキュ製品は、
ここのお世話になっている。AVスポットフジ自体は四国の店だけど、今の時代、
自宅試聴ができるなら、どこの店で買っても同じこと。
修理の時なんかも、着払いでアキュ直送で済むしね。
しかも、楽天イーグルスが勝った翌日に注文すればポイント2倍だから、実質、
プラス2%の値引き。ま、これは、楽天でよく買い物する人じゃないと意味無いけど。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 10:48:32 ID:My9HmKqO
>Accuphaseユーザーになろうと思います
貴殿のオーディオライフに汚点を残すだろう
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 11:57:24 ID:u7d4z8AM
ちゃんと、AUDIOそのものが使えていないと、コイツみたくなる。
だから本当はショップの世話になるべきだ。
上のコイツ。
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 12:17:41 ID:pEs/DECD
>>961
だったらオレなんか三十年間の汚点かｗ
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 13:03:34 ID:a9Tn/Uk4
俺も俺も。汚点仲間に混ぜてくれ。
汚点歴２０年の若輩者だが。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 13:19:33 ID:OgjLYV8W
済みません、汚点約10年です。もっと精進します。
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 14:40:02 ID:KIgqvgMh
俺はアキュフェーズ憧れるけどなあ。なんてったってケンウッドの￥７００００位のアンプずっと使ってたんだから。
E550が欲しいけど、やっぱセパレートの方がいいのかな？C-2000とP-3000くらいだったらなんとか買えなくもないけど、
こんな中途半端はセパよりE550の方がいいですよね？
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 14:45:01 ID:Bvke3lm5
俺　汚点0年だが、今度汚点人生はじめる。
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 15:06:51 ID:a9Tn/Uk4
よし、汚点仲間どうし仲良くやっていこう！
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 15:09:25 ID:4xbEAlpL
音も聞かんでユーザーになろうという気が知れん・・・
音が気に入って気付いたら＊＊ユーザーになっていた、という順番じゃないか？
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 15:22:04 ID:4xbEAlpL
そういえば、レコード芸術とかで試聴機器欄にズラッと並んだ「アキュフェーズ」に憧れたなぁ
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 18:15:29 ID:v6HMhHoT
>>969
ソウダ、ソーダ
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 18:20:50 ID:u7d4z8AM
音音ってスピーカーはどうなんだよ。
アンプは脇役ﾀﾞｾﾞ。彼女選びなんだから、嫁じゃねーよ。
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 18:58:07 ID:EGW5S5fm
お気に入りのスピーカーに合ったグレードのアキュ製品を買えばイイ。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 19:49:50 ID:My9HmKqO
972はなに言ってるんだ。そんなイロハみたいことを今更。
同じｽﾋﾟｰｶｰでもドライブするアンプに依って表情が変わるだろ、それを問題にしとる。
ばかじゃなかろうか。
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 19:54:09 ID:My9HmKqO
オーディオショーでいろいろなブースを周ってみた時の印象は、
あきゆブースに近づくと突然ｽｷﾞ花粉が舞っているような錯覚を覚えた。
なんかこうモワ～とした響きのウザイこと。
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 20:50:46 ID:FWlJ82x5
>>975
アキュの登録はがきを送ると鼻に詰めるフィルターが送られてくるんだよ。
中古のアキュを買ったﾔｼとかアキュ買った事ないﾔｼは、
フィルターが無いので可哀想な事に　アキュ花粉　を楽しめないんだ。
お気の毒様･･･
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 20:54:14 ID:v6HMhHoT
錯覚だったんだ。
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 21:58:42 ID:n7YR1c9t
まだまだ成人前の半人前だが
そのくせに初めて買ったアンプはＥ－３０８ですよ


汚点まみれｻｲｺｰ♥
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 23:24:56 ID:SWv4C0MM
もったいない　このスレ使いきりませう
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 23:57:42 ID:mvZnAxIo
もっているふりのアキュ叩きのXR50房がいるね。
>>975
デジタルアンプなら、その感じはわかるんだが、
同じアナログアンプなら、何処のメーカーも似たり寄ったりで苦にならんよ。
ただねー。
デジタルはすっきりしすぎて、軽いんだよな。
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 00:14:43 ID:u/hLImwY
４０前にしてようやく買ったアキュが中古のE-212な俺も仲間に入れて下さい。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 00:18:57 ID:oeGWRmA+
ナショナルってオデヲやめたんじゃないの？
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 02:05:22 ID:uW6HkEFR
982>> MP3　機材でカムバック
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
MP3・・・オーディオと呼べるのか