お宅ではCDとLP,どっちがいい音?　NEW19

お宅ではＣＤとＬＰどっちがいい音？どんな装置でどんな使いこなし？
ＣＤ&ＬＰ論でなく、具体的な比較を続行しましょう。
前スレ18
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1133451752/



　　CD厨に突如、神が降臨した。

　　神の冠するその名は「ｴﾝﾊﾝｻ」。

【前スレ】
お宅ではCDとLP,どっちがいい音?　NEW17
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1131971704/
お宅ではＣＤとＬＰ，どっちがいい音？　NEW16ﾘﾐﾃｯﾄﾞ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129562065/
お宅ではＣＤとＬＰ，どっちがいい音？　NEW15ﾘﾐﾃｯﾄﾞ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1128334200/
お宅ではＣＤとＬＰ，どっちがいい音？　14
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1126611767/
お宅ではＣＤとＬＰ，どっちがいい音？　13
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124466180/
お宅ではＣＤとＬＰ，どっちがいい音？　12
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1123076396/
お宅ではＣＤとＬＰ，どっちがいい音？　11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1119889859/

【参考スレ】
←ＣＤのミックスの音が悪いと思う人の数→
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1130405608/l50
【ＣＤ】ＣＤを正しく再生するスレ【再生】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118933190/
ＣＤプレーヤーをチューンアップしたいスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1064246756/
気軽にアナログプレイヤーの話題スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124701527/l50

圧縮されたうｐ音を聴き比べる限りでは、
エンハンサかましたほうがいい感じに聞こえるが、
自宅でオリジナルのソースを聴く場合はどうなんだろ？
せっかく追い込んだ音の鮮度が落ちるような気がするけど。

なんだ？１がエンハンサー業者だったのか‥
注目してただけに940の捏造には正直がっかりした
CD厨を装ったあの捏造糞音CDで荒れた訳だし
正々堂々とやればいいのによ

*音程　　　　軽度ずれはテープ。重度系はLPさらに重度系はBDでかけたLP
*ワウ　　　　あればLPかテープ。重度系はLP
*ノイズ　　　シャー系はテープ。ブチブチジャージャーゴーゴー系はLP
*低音　　　　始終ウーファーフラフラ系はLP
*高音　　　　妙な人工的サラサラ系はLP
*立上り　　　悪ければLP
*波形1　　　円い台形に激しく変形系はLP。犬のウンチに見えたらLP
*波形2　　　録音部分で高音に巨大雑音（LP派は楽音と勘違い）はLP
*分離　　　　20dB台のモノラル系はLP
*内周歪み　 少しでも感じたらLP

「ブーン」はハムノイズ
「バチッ」はクリックノイズ
「ボンッ」はポップノイズ
「プチプチ」はクラックルノイズ
「ジャー」はトレーシングノイズ
「ゴロゴロ」はゴロ

　読 ん で て 、　　何　か　変　　　と 気 付 い た 人 へ　　　　



　　1 章　　 2chの正体　　全12章　　　　　　　 http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/522.html　　


　　　　　　　　工作の概要
　　　　　　　　　ネット.全般　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1064067254/452-485
　　　　　　　 　　芸能.関係　http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1104118372/22-35

　　　　　　　　　2chの真実
　　　　　　　　　　　　　　　　　　８割以上！ までの異常な数の書き込みが担当の運営・プロ固定製
　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://memb21.hp.infoseek.co.jp/kotehan/kotehan1-index.html


　　2 章　　 2chの黒幕　　　　　　　　　　　　　　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/523.html
　　3 章　　 2chの正体　　IP販売. 　　　　　　　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/524.html
　　4 章　　 2chの工作員　　　　　　　　　　　　　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/526.html
　　5 章　　 2ch管理人・迷言録　　　　　　　　　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/527.html
　　6 章　　 アクセス数を稼ぐ為の悪質な手法 　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/896.html
　　7 章　　 2chの正体　探偵社、NAVER提携 　 http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/525.html
　　8 章　　 繋がりを噂された組織と団体　　　　　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/1008.html
　　9 章　　 偽りの匿名　個人情報が筒抜けに　 http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/1009.html
　 10 章　　 個人情報を暴くプロ固定たち　　　　　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/1010.html

新スレおめっ
景気付けだ.. エイヤッ

http://079.info/file/079_11536.wav.html
(1111)

＞I SAY HER STANDING THERE

I SAW HERじゃないんですか

同スレがたっているが、やっとこっちも見つけた。
こっちの方がいきなり煽りでスタートしてるなｗ

こっちの方が本スレだから向こうにも貼り付けてきた。

いやこっちは今回落としたほうが良い
深追いはしまい

向こうはCD厨のスレなんだが

先に立った方が本スレというのが一応のルールだが、実際には勢いのある方が
勝つからな。うｐしたい音源があったが、本スレを見極めるまで待つわ

こっちでいいんじゃないのかなあ
あちらさんはAAで見にくいし

んじゃ向こうは落書きスレということで
というわけで向こうに出張ってきます

あっちはスレ立て人が率先してキチンと装置を晒している。
真面目に語りたければあっち。面白いのはこっち？ｗ

新スレ景気付け (WWW

http://079.info/file/079_11553.lzh.html
pass1111

揚げ忘れた

こっちは盛り上がりに欠けてるw

男性POPSもいける。
http://www.fileup.org/file/fup54352.wav.html
pass1111

>>19
1はLP、2は生録音源

>>9 >>22
もう来るな！

負けずにage

そういう事で業者は責任持って削除するように。

>>9 は <Victor VS-807 JES-3793> "いつでも夢を"(1962年　45rpm)

>>19
なかなかいいね。

こちらは

【歌謡曲専門スレ】or【懐メロスレ】ということでｶﾞﾝﾊﾞﾛｰ

ここは【厨房の落書き専用スレ】に選定します。
厨房の隔離スレですから
よそへ逃げ出して落書きしないように・・・

LP爺のノリノリ音、改訂版

http://www.uploda.org/file/uporg266271.wav.html

>>30
良音につきage

>>30
プチプチ、ワウワウ、ゴロゴロ　ＬＰレコードの集大成　乙

詳細は>>6-7参照

消防も学校から帰ってきた時間だしな・・・

ﾌﾟｯ、あっちのスレではLP派がCDに降参したｗｗｗ

>LPで、最良のバランスで聴けたことがない。
>見事さは最新録音CDの面目躍如だね。

いまごろ気付いたか、駄耳め

LPもCDもいろいろだから。
sageでよろしく。

うすらハゲのLPにエンハンサーでリーブ21してみました。
http://www.fileup.org/file/fup54631.wav.html
1111

>>36
増毛に失敗して頭皮が荒れてしまったなｗ

ダイレクトカッティングの良音を弄ることはないだろに・・・ｗ

本スレは良音CD用、こちらは糞音LP用という使い分け？

　こっちは厨房で楽しくやろう。。。
　あっちは大人の熟年熟女がいっぱいｗｗｗ
　危険だからココから出てはいけません！！！

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　LPのﾎﾞﾛ音まだ〜〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

はいどうぞ..

http://www.fileup.org/file/fup54850.mp3.html
(1111)

(編集なしで ｽﾏｿ)

はいどうぞ..

http://www.fileup.org/file/fup54861.mp3.html
(1111)

(編集して ｽﾏｿ)

上がMCで下がMMかな。

厨房諸君、お待ちかねのプチプチ懐メロがうｐしてますよ！

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1134976392/129

さあLP音だ。
プレーヤが逆回転しちまったがLPのマターリ音は楽しめる。
さて、何の曲だろな？？？

http://www.fileup.org/file/fup55176.wav.html

レッツレッツいしこいしこ代理！！！

..のるみてしざか指のアュキニマ、じ感いまめいるかはしたあ、
とだ色のつせきえさもくるれがな、わるけかし話でべどまがれか..

やっぱりLPらしくドラムの頭が禿げてます

ワウワウいう糞音、本スレへ逝け

お、盛り上がってるね。LP爺がいないとレスが充実するね

ビットレートは低いけれど、プチプチは十分楽しめる。

http://www.uploda.org/file/uporg270105.mp3.html
(1111)

いいねえ。LP爺達にも聞かせてこよう

大人スレに厨房さん用のｳｯﾌﾟが迷い込んでいたので転送しときます。

http://www.fileup.org/file/fup55681.wav.html
1111

(´・ω・)厨房 大歓迎！！

さあ冬休みだ。大人たちに負けずに盛り上がろう(´・ω・)

この雑音はなんだろう..

http://www.uploda.org/file/uporg272659.mp3.html
(1111)

リリーマルレーヌてのは古い映画の主題歌だから
サウンドトラックのノイズとmp3のシュワシュワ・ノイズ
がプラスされているとおもう。

おや、厨房スレにSP爺さんまで ようこそw

>>57
これ、映画音楽じゃないよ。
よけいなつっこみになるので本当は控えたいところだけれど、56 の音源は第二次大戦中にドイツから
放送された音源、または少なくともそれと同一期の録音で、後に連合軍側でヒットしたヴァージョン
とは異なるもの。

ドイツついでに、少しここで遊ばせてもらう..

これ、ブレヒトの自作自演
http://www.fileup.org/file/fup56156.mp3.html

こんどの曲は安いオペラ（30円だか300円だか）の主題歌だから
粗末なステージのノイズとmp3の前よりひどいシュワシュワ・ノイズ
がプラスされているとおもう。

>>61
これ、オペラじゃないよ。
よけいなつっこみになるので本当は控えたいところだけれど、60 の音源は第一次大戦後にドイツで
作曲者自身が歌った録音で、後にアメリカ側でヒットしたサッチモやビリー・ヴォｰンのヴァージョン
とは異なるもの。

↑あ、間違い恥ずかしｗ
作曲はワイルでブレヒトは脚本・演出だた。つっこまれる前でよかた。

この前の戊辰戦争で蓄音機が壊れてしまいました。
買い換えを検討しているのですが、
最近のＣＤプレーヤー、アンプ、スピーカーで
同じような音が楽しめるものがあったらご教示願いたい。
よく聴くのは、オッペケペーや浪曲です。

残念、戊辰戦争のころは蓄音機、発明されていなかったんだよね。
蓄音機：1877年発明
戊辰戦争：1868〜1869年

これは難題ですなー。
チコンキの生き生きと勢いのある音色は相当高級なCDPで
ワデアやエソに絞られるでせう。アンプは三極管でNO-NFB。
スピーカはオールホーンで低音ホーンを天井設置しなければ・・・

本スレに冬厨が湧いたので避難してきますた、今はこっちがおもしろいwww

おや>>60はストリートオルガンの伴奏じゃないか？
独逸にリードオルガンなんて無いし･･･蓄音機より珍しい

これ、音源の出所がよくわからないんだけれど(サウンドトラックCDではない)、オードリー＝ヘップバーン
の歌うムーンリヴァー(よく聞けるヘンリー=マンシーニのオーケストラのとは違う)。

http://www.uploda.org/file/uporg273176.mp3.html

あ、PASS は1111ね。

珍音源うpに協力。
ストリートオルガンでミュージカルですｗ

http://www.city.sakura.lg.jp/onhole//sound/myfairladySk.wma

↑ドラムがCDみたいに禿げてるという悪口言ったらだめでしょうか？

>>71
なんと言っても生音だからね。　生演奏の魅力ｗ

爺は粗大ごみのレコドとオルガンで懐メロ聞いてろｗｗｗ

また冬厨が戻ってるね。あっち行ってこう。忙しいスレだ。

ボロボロのΣProをSTAXのサービスの鈴木さんへ送ってリペアしてもらって、やっと今日届いたyo！
ケーブル、振動膜、ヘッドパットは404のものが付いている。
内部吸音材とイヤーパッドはオリジナルの新品になっている。
ご丁寧に、交換した部品も一緒に梱包されてきたよ。
修理担当の渡辺さん、ありがと〜！
費用内訳
・振動膜　１組　　　　10000円
・SPケーブル　 　　 6000円
・イヤーパッド１組　　 1800円　　
・ヘッドパット　　　　 3000円
・吸音材一式　　　　　 2000円
・技術料　　　　　　　 7000円
　合計（税抜き）　　　29800円
　合計（税込み）　　　31290円
ちなみに、半年間の保証書（兼納品書）がついてきた。
現在エージング始めたばかりであるが・・・
音の定位は修理前よりぐんと良くなっている。
さすがに、修理に出す前より音が堅い感じで中低音が出てないかな。
ボロボロのΣProを持っている人は参考にしてください。

糞うp音をSTAXのΣProを修理してまで聞く香具師がいるのか

>>64
オッペケペーや浪曲好きの欲張り爺さんにはこれ!
ラジオ、SP、EP、LP、CD、カセット、ステレオ録音対応！
高級感あふれるNEWデザインで新登場！
http://denon.jp/products/GP38.html

なんか久しぶりに本当にオッペケペーが聴きたくなってきた。
オッペケペーのＣＤかＤＶＤって出てるのか？
あるならマジで買いたいのだが。

オッペケペーはブツブツのレコードでの鑑賞をお薦めいたします
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(株)オッペケペー

ちゃんとしたスピーカーでオッペケペーを聴いてみたいね。
テレビでしか見たことないけど、録音もあるのでしょうか。
レコード持ってる人いますか？

なんかもうちょっと気の利いたギャグないの？
オッペケペー、オッペケペーってもう飽きたよ。
っていうか最初から笑えなかった。

>>82

ギャグでも何でもなく、俺も本当に聴きたいのだが・・・
歴史的にも日本の録音史上最初のレコーディングとして有名だし、
川上の声じゃなくて他の人のでもいいから、
貴重な音楽史上、政治史上の資料として、全曲をちゃんと聴いてみたい。

日本の楽曲のなかで坂本九のスキヤキに次いで有名な曲だが、
まともに聴いたことのある人はほとんどいないだろう。
ぜひ聴きたいものだ。

なんでギャグとか頓珍漢なこと言うの？　そっちのほうがさっぱりわからん。

>>83
くっそー、そうきたか。
はいはい、俺が頓珍漢だったよ。
でもそろそろ別のネタにしてくれ。

夏休みに毎朝聞いたラジオ体操をＨｉＦｉ装置で聴いてみろい。
安物ラジオとの差に驚く。

ラジオ体操をHiFiで聞くためにSTAXのΣProを3ﾏｿかけて修理したのはおまいか？

オッペケペーって何ですか？

ラジオ体操のSP盤持ってるが、装置が無いので聴けない。 (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

このスレ、こういうタイトルの方が相応しいと思う。

　　【エセCD厨集まれ！】お宅では当然LP＞CDだよね【LP妄信派は別スレへ】

年末のCDP大メンテが終了。
接点クリーニング、ピンコードを７Nに交換、CDもレイカで磨き上げると
貶されていたロックのリズムがシャッキリしてきました。
来年も使いこなしを頑張って良いCD音を楽しみたいものです。

http://www.fileup.org/file/fup56531.wav.html

>>90
高音が伸びるようになったね。ｗ
低音は前から出ていたから周波数バランスは良くなった。
まだ良音とはいえないが来年も頑張ってくれ！

20.5kHzでスコンと落ちてる。
アナログならまだまだ上に伸びきるのだが・・・
所詮シーデー

アナログならこんなに豊かな低音は出ないのだが・・・
所詮ナローレンジ・レコード

ハサミでちょきんと切り落としたみたいに見事にカットされている。

また、周波数バランス的には低音が盛り上がって高音が凹んでる。
もう少しフラットに近づけないものか。

メンテが不十分なのではないか。
音が篭っているよ。

１００までもうちょっとの辛抱だ、ｶﾞﾝｶﾞﾚ

糞スレがよくここまで持ったもんだ。最後まで糞音聞かされた。

>>90の糞音にマジレスしてる香具師が痛いｗｗ

>>94
禿げ胴。
レコードは周波数バランス的にもフラットで20k以上も楽勝。
http://www.fileup.org/file/fup56547.wav.html
pass：1111

. ,'　　 .:! 　 .:::::::,':::::::::,'.::,i:. :::::l ll:::..!:::.　　::.　　 ',.　',',';:::::::.'!::,::::::.::. ',::::::.　.! .}
..! 　 .:::l　 :::::,':::,'::::::::::i.::,'l:: :::;jl」l､､l､;;_:.::.. ::::..　, lr‐l''lｰ- ､l,::!:::::.::::..l:::::::.　! 　j
:l.　 ::::::!　::::::l::::i:::::::::,ll､r.l'"´:!.',lﾞ､::',',:::ﾞ:::::::.:::::. .!.l::: l.l. l:::::::l:::l::::::::::: l::::::::. j.,'
:| :: ::::::l　:::::::l::::l:;､‐"!l::l. ',::;;;l,､ｭz､;;','､::::::,::,::::: j jr.fl'j"'!x;ｿl;l'!:::::::::::j:::::::: ,','
::!..::.::::::! ::::::::j,rllﾞ:::::::! ',:l,r','":!,.. ‐､ヾ､ﾞ､::::',:i::::.,'.,';/ﾞ/, .l:/l''/.j:::::::::::;':::::::./'　　
.:',:.:::::::::! :::::::l.',:!',::::::l-r'l　 ﾞ､;!　　 ! 　ﾞ ヾ;:l:l::;.',/ﾞi　 j!/'"lﾂ ,':::::::::/::::::,r'　寒いね。(~~;)
.:::ﾞ､::::::::!､::::::| ',:!ﾞ､ｰl'l. ヽ　i;',ヽ　 jl　 　　 ﾞﾂ' 　 !;,_/l　 　 /:::::::;.'::::／
.::::::ﾞ､::::::',ﾞ､::::!. ﾞ､ ﾞ､:',.､ 　 l;;;ゝ,,ノ;;!　　　　　　　l::ii｡j　　./:::::／;r'　このスレの１００は　
.::::::r'＼:::ﾞ､ﾞ､:',　 　 ヾ､ 　 ';;:::'iiir';;l　　　　 　 　 !,::::j　　,':;ﾝ‐'"　　俺さまが頂きなのサー。
:::::::!. ",rヽ;ヽヾ､　　　　　　〈:::::::::ｿ　　　　　　,　ゞ‐ﾞ'"　l"　　　　　　
:::::::ﾞ､. 　 〈,｀ヽ　　　　 　 '" ﾞ''''''"ﾞ　　　　　　 〉 　 　 　 !　　　　　 ､,_　ｨr'i,r.'"l,
.::::::::jﾞ:､.ヽ ､..,,　　　　　　　　　　　　　　　 　 "　　　　 /､　　　　 ,rﾞ!;｀/!.〉;ﾞ,､ ﾞ､ヽ､
:::::::/::::,ﾞﾞ''‐--‐:.､　　　　　　　　 　 　 ｰ- ‐ 　 　 　 ／｀ﾞ'ヽ､,ﾞ'';'"､. ! 〈 l!ヾｿ:ﾞl', ',　ﾞl,,
::／,.ｒ'::::::::::::::::::::::lﾞヽ､,　　　　　　　　　　　　　　 ,.ｒ'ﾞ　　　　 ,､.ｿ::. l l　 ﾞ､ヾjソ'' ﾉ　,j.'､
,.r'"::::::::::::/:::::::::::::|　　｀''‐ ､.,_　　　 　 　 　 ,､‐'"::::::..　 ､,_,,/ / :::..{ ゝ､;;;;ヾ‐--'',r'" ,ﾉ

このスレッドは１００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

>>101
オモロイ♪

　　　　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/
　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 /
　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　ＬＰ再生最強　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　（　･∀･）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（･∀･　）
　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

>>103
ツマンネ！

CD版だけど聴いてみて..

http://079.info/file/079_12173.wav.html
(1111)

>>105 のパーカー(バード)をトリに残しして、新年となりました。
それでは、本年もよろしく。

アナログ好録音だとおもう。by LP爺
http://054.info/file/054_27127.wav.html

カーペンターズ2曲。最初が糞LP by LP爺、後のがCDの良音。
http://www.fileup.org/file/fup57274.mp3.html

このスレ、使いますか、それとも削除しますか。

http://079.info/079_13090.wav.html
(CDからWAVへリッピング)
もと1941年録音で、1970年代だったかの再発のLPよりシャキッとはしてるが
情報が減ったように感じる。

PASS:1111

１１１げっと！

厨房専用スレだから、大人は恥ずかしくて書き込みにくいなー（ｗ

ﾋﾟｭｱマニアのCD,LP派用の新スレをｷﾎﾞﾝ
ココはCD厨やCD爺隔離スレとして存続をｷﾎﾞﾝ

>>112
どっちにしたってクソ耳厨房は流れてくるんだよ

おいらだってココへ来るのは恥ずかいよ、新スレｷﾎﾞﾝﾇ　ｷｬｯｷｬｯ

前スレがdat落ちなのでこちらをマターリと消化しましょう

今のCDのリマスタ容量は24bitが限界なの？
まぁ24BitならLPより劣れどまだ聴ける音だからまぁいいや。

24ビットを限度と言ったって、CDは16ビットだから、リマスターのビットを上げてもあまり
意味あるとも思えないが。

24ビットは凄いよ
だってCDの1.5倍もあるんだからね
これもそのうち32bitとかいって
データ補完するんだろうが

サウンドフォージは64ｂｉｔまで対応しているが、ａｄｃ持ってないｗ

>>115
マターリ希望さんへ
114さんのカキコからも解ると思いますが、こっちはCD厨房隔離スレ。
これから選りすぐり糞音LPうｐ大会でもするのですか？
そうなればLP派にもバッシングされます。　それかメディアに関わらず
善意でうｐした他人のファイルを持ち出しての叩き大会になります。
殺伐とならない事を期待しますので、どうしてもUPしたいのであれば
御自分で用意された、オリジナルファイルでお願いします

叩き目的→固有名詞の連呼は風説の流布に問われるかもで御注意を！

お〜い！
ＢＤ、ＤＤプレーヤー、どっちが良いの？
で　スゲーことになってるぞ
プレーヤーの機種当てまでやってる
ＬＰ派にはトンデモナイ椰子がいるよ

>>121
もうCD派はついてこれないから好都合だろう。

>>121
LPの糞音同士でも糞尿ベルトの揺れ具合でわかる。

>>123
で、fup64733.mp3の揺れ具合は何秒後だったの？

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1137820330/342
これのことだからな

新スレね
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1139623636/l50

おや？

解像度が高くてノイズがなくてやたら無菌状態な音。
たしかにデジタルの音ってきれいな音だと思う。
オーディオに全く興味の無い人が聴いたらたぶん
アナログよりデジのほうが音がいいって思うんじゃないかな。
CDを完全に古いアナログレコードと同様の音で再生してくれる、
そんな魔法のようなCDプレイヤーを10万円以下で
メーカーが作ってくれないかな。

>>128
CDに未練があるのか・・・
上位フォーマットのソフトに買い換えるのも大変だしな。

＞129
CD でしか聴けない音楽もありますからね。上位フォーマットってSACDの事？
最近買い替えたアナログプレイヤーがやたら音が良くて、同じ位いい音がする
CDPってないか店で訊いたらはっきりと「ない」といわれた。まぁそうだろうな。
CDからこんな音がでるとは考えにくい。アナログプレイヤーは1968年頃の製品。
TEACのベルトドライブ機。音聴いたとき本当にびっくりしたわ。

好きな方で聞け

>>130
CDはこんなもんです、ほぃ14bitDACのパブロカザルスでも聴いてちょ。
http://079.info/079_14495.wav.html
(1111)

>>128
無理 世界規格が統一されてるからCDは。

少なくとも音楽聴くのにデジタルがいい音だと思う人って趣味悪い（きっぱり）。
CDの音をどんなに良くしても「いい音」という音にはならないと思う。
でも楽曲が気に入ればデジでもアナログでも聴きます。そこまでデジを
嫌っているわけでもないし。
デジ.リマスターされたアナログLPってどう？CDよりはマシですか？

ＣＤ＝windows
ＬＰ＝Mac
Macが糞ってのはおいといて
もう普及してないから好きなアーティストをＬＰで聴きたくても
どうしようもないことだと思う

>>135
ｗ

CD=windows
LP=Mac
ってのはさっぱり解らんが。おれっちMACユーザー。

ADプレイヤーとアンプとスピーカーだけで構成されたシンプルな
オーディオシステムが理想です。カセットもCDもMDもなしで。
でもオープンテープデッキはいいと思う。

>>135
もっと世の中を知ろう

きょうはひまなので、ほぃ5bitDACのヴィヴァルディでも聴いてちょ。
http://079.info/079_14841.wav.html
(1111)

NHKFMもLPレコードを放送してくれないかなぁ。
そんな番組がひとつくらいあってもいいと思う。
オープンデッキで生録したコンサートとか。
昔のFM放送のほうが音が良かったらしい。

本スレが完全に厨に乗っ取られました。こっちへ避難。ｗ

ジャズはLPという意見がありますが、こだわりのアナログ録音
MERCURYジャズはなかなかホットなジャズを聴かせます。

どちらも前半がCD、後半がLPですがアナログ感覚抜群の1枚です。
http://www.fileup.org/fup68436.mp3.html
http://www.fileup.org/fup68436.mp3.html

それでも一部の人からは後半LPの方が楽器やリズムがクリアとか
アナログ的なふくらみという指摘があった。
その辺りがソフトを使い分ける面白さだと思う。

一つ引用漏れがあるよ。
http://www.fileup.org/fup68433.mp3.html

この前半は素晴らしい。最新録音のCDでは出すのが困難な音。
アナ録を24ビットリマスタリングした音なのがよく解る。

アコースティック・ジャズやクラシックでもフルオーケストラは
ここでは無理なのかと思う。
弦楽合奏の音色差などを正当に評価したレスはめったにない。
スウィング・ジャーナルやレコード芸術の専門マニアとは違う世界。

おや、大人どもはここへ避難していたのかｗ

大人向きのｳｯﾌﾟをしなきゃ（ｗ
既出だがデジタル録音のジャズもCD，LPの特徴をよく出している。

http://nanashi3.minidns.net/up2/src/rup0089.wav

CD（前半）は良くも悪くも標準的な平均点。
LP（後半）は音の開放感とキレが出るがピアノが光り過ぎるのはカートのせいか？
大きなファイルだからオーディオ専門UPloaderを借りたが24時間で消す予定。

>>146
これはCDも良い。しかしソフトの音質差は大切だ。
ビートルズやカーペンターズがうｐされるとCD派は
古い糞音と冷やかすのがお決まりになっているが
60-70年代グラフティなどは聞かないのかな。
CDで駄目だったカーペンターズがSACDで再発されて
レコード店では高音質をデモって大評判だが。

ビートルズはアナログの名機　フェアチャイルドコンプだし
カーペンターズはA&Mのアナログ名録音。
確かにアナログ盤でしか味わえない音色を持っていた。
それがSACD,DVD-Aの良いリマスタで復刻されるとLPに迫る。
SACD,DVD-A派への転向時期が迫ってきたｗ

クラシックならワンビットSACDの滑らかさ
ジャズならマルチビットDVD-Aのガッツだな

皆、あっちにいないと思ったらここでやってたんだｗｗ
こっちが次スレになるのかな？

こっちは真面目な人が多いみたいだからスレタイに戻って語り直したら。ｗ
＞お宅ではCDとLPどっちがいい音？どんな装置でどんな使いこなし？
＞CDに神が降臨した。神の冠するその名は「ｴﾝﾊﾝｻ」。
＞悪いと思っていたCDもストロボ照射でクッキリと改善される。

真面目な人の為の
【参考スレ】
ＣＤの音を良くする方法ＣＤの音を更に良くする方法
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1119435290/
【ＣＤ】ＣＤを正しく再生するスレ【再生】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118933190/
ＣＤプレーヤーをチューンアップしたいスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1064246756/

>>146
この音源、是非欲しいのでのタイトルとか教えて下さい。
システムとの相性も有ると思いますが、漏れの所では前半の方が良いです
LP気持ち良く鳴ってますね、うちでは斜め後ろまで音が回って変な感じになるんですよ。

ageんな。

>>152
cry me.wav　良い音だね。昨年11月まで遡って探したよ。
ソウラー・エネルギー/レイ･ブラウン
CDコンコードKICJ-2032、LPコンコード重量盤K26P-6387

前スレの流れでも、ここの音源でも
現代人はデジタルっぽい音には免疫ができている、例え生音と違っても。
それよりも少しでも濁りがあると拒絶反応を示す、質感は良くても。
それがCD派、LP派の好みの違いにもなっているように感じる。

水清くして魚棲まず　という表現もあるしな。
嗜好品だから、ピュアに蒸留した焼酎もいいが濁りとこくのある酒も大好き
というと爺扱いだろうなｗ　おやすみ

おやすみしてる場合ではない。
ついにこのスレが盛り上がってきた。

次は耳に心地よい子守歌でも聴いてメディアを当ててみよう！！
http://www.uploda.org/uporg325543.wav.html

　　　(　ﾟдﾟ) <前スレ1000げと！！
　＿(__つ/￣￣￣/＿ 　　　　ふふふ〜ん♪
　　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣￣

>>157は　♪泣くなーよしよしﾌﾟﾁﾌﾟﾁ　という例のスレ潰し糞音です。
良い住民の皆様は妨害に邪魔されずに良き街づくりにご協力ください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ピュアスレ真面目CD,LP派委員

お口直しに大人向けのアコースティックJAZZでもどうぞ。

http://054.info/054_35729.wav.html
1111

ファンキー、メグ、A&Fの吉祥寺ジャズ御三家で鳴っていたような
気持良いLP盤だ。ここは厨房に解らないクラシック名盤なども希望。

＞本スレが完全に厨に乗っ取られました。こっちへ避難。ｗｗｗ
真面目CD,LP派だけで厨が来ないようageないでマターリやるべえ

>>160
以前にも聴いた気がする。良い音だ。詳細キボン

>>157
Bassのﾊﾞﾞｼｯ、ﾎﾞﾝｯという切れがのりのりで自然なのでレコードだと思う。
良い音だ。詳細キボン

荒し厨よ、着いて来るな。
もともとオマイら用に立ててやったスレなのに逃げ出したから
大人が使いだしたらまた着いて来る。あっちで一人で遊んでいろ。

>>161
OK。本格派ボーカリストを上げてみた。
ttp://www.uploda.org/uporg325742.mp3.html

なんで40kビットなんだ。SPレコードみたいだ。

MONOの定位はピタリと決まっている。CDのアピールかｗ

>>161
＞ファンキー、メグ、A&Fの吉祥寺ジャズ御三家で鳴っていたような
＞気持良いLP盤
もっと具体的に言うと160とどこが同じ？

>>157
「子守歌」というか「篭り歌」に聞こえる。
SP、EP、LPの区別はわからん。

まあその辺は識者の回答キボンヌｗ

>>169
JAZZファンだから乗ってやるよ。
メグのDENON 103とアバンギャルドの巨大ラッパで弾き出す音に通じる
腰の強いベース、デマの波形話とは正反対の三角に尖ったパーカッション、
生々しいサックスのブレス等など・・・
これがバーボンを煽りながら聴く熱いJAZZの雰囲気だ。

>>171
まじで？？
>>160の悪趣味リバーブ＋へっぽこアートペッパーみたいなアルトで酔えるとは・・・・
安上がりな耳で羨ましい。

アートペッパーは変に日本で人気だが、メグの寺島靖国が推していたのは
バド・シャンクの方。悪趣味な乗りだよなあ。でもこれがジャズｗ
スレ違いになるからジャズスレでやるとして、
腰の強いベース、デマの波形話とは正反対の三角に尖ったパーカッション
というオーディオとしてはどうだ？

>>171 >>173
でもさ160とメグ他の比較って少数派でしかないのでは？

マスターの情報を集録する器としてCDはキャパシティ不足である。
話にならん。

LPはもっとひどい。

>>146 >>154ありがと、再販CD注文しますた、今月も貧乏君になりそう。
このスレとむこうのスレ、ここ1〜2ヶ月しかリアルで見ていませんが、
色々な音源を聴けるのが楽しみであり、また楽しく聴かせて貰ってます。

漏れCDしか持ってないけど、CD、LPとかの拘りってあまり無いんですよ
ただCD、LPの再生は盤しだい腕しだいで、特にLPは腕の占める率が多いと思われ
又はその人の感性で如何にでもなる素晴らしくも不安定なメディアだと思います。
あんなことやこんなことそんなことまではっきり言って羨ましい〜

バカの壁がたちはだかっているので話が通じないことは残念である。

測定班は居なくなったのか。
>>160に限らずジャズや録音なんて音は個人の好き好き。
しかし>>171が言ったように、デマの波形話とは正反対に
LPの鋭いパーカッション波形画像をupしてくれると有難い。
煽りデマから解放されて、まともな試聴からスタートだｗ

>>178
偉そうな貴方は160は良いとおもいますか？

ま、ジャズの録音評スレじゃないから･･･
LP党というわけではないが、160にはアナログ的な粘りがあって
CDでは出すのが困難な音ではないかとは思う。こんなCDジャズが
多く出れば、完全にCDジャズ党になる。w

>>180
今向こうのジャズと比べたら>>160はチンドン屋っぽい。

アゲんなと言ってるだろうが！
大人たちで真面目やってるんだから嫌なら来んな

結構似てるかも
http://www.uploda.org/uporg325937.wma.html
pass：1111

どうしても邪魔したくて仕方がないんだねｗ
おまいらこっちへ来るか？それなら大人はあっちへ行くし･･･
とにかく大人にまとわり着いて来るなよ。

測定班とは別ですが、、、久々に登場です。

↑早く画像うｐしてくれ。待っているのに・・・ｗ

>>187
了解しました。
音情報は肩から谷底まで針よりも細かな溝で刻み込まれています。
レコード針では溝に対して大きすぎて細かな高音の溝が拾えません。
レーザーは針では触れる事が出来ない上部の音情報をレーザーは拾います。
針で痛んで音質が歪んでしまっているレコードも良質な音を再現します。
↓
http://www.imgup.org/iup171175.jpg.html

何時の間に大人スレになっちまった？
100万のレーザータンテ、30才の俺には無理だｗ

でもさ、音の芯がないような気がしない？　レーザーって。
レーザー派に言わせると、それはカンチレバーの音だの、
歪みだった言われそうだけどね。

いつのまにか、メンバーが増えましたｗ

>>190
そういえば、ポールモーリアや70年代ポップスのレーザータンテは
耳当たり良かったが、本格的クラシックやジャズはまだ聞いていない。
それに100万の予算はなかなかｗ
CDPでも使いつけた機種をクロック変更して使い続けている位だから。

良音ではないですが、ここならまともに聴いて貰えそうなのでｗ
好きな名演が必ず良い録音とは限りません。クラシック・スレでも
ジョージ・セルとクリーブランドは音が悪くて録音は悪評です。
こんな名演を快適に聞くための装置やソフト選びも大切です。

CDデジタル音しか聞いた事のないセルをアナログで入手して音の違いに
驚いています。悪評だった弦が綺麗にほぐれると演奏が生きてきます。
デッドだと言われた雰囲気もふくよかな音場に聞こえます。
定番のスラブもので比較しました。両方SONY盤。よろしくお願いします。

同じ曲目 スラブ舞曲No.2で
http://nanashi3.minidns.net/up2/src/rup0090.wav
違う曲目 同No.1&8で
http://nanashi3.minidns.net/up2/src/rup0091.wav

>>193
これいいですね、特に後半の有機的に漂う感じ最高ですよ！

楽器の音が変。

>>193
rup0091.wav の後半の打楽器(低音部も高音部も)が迫力ある音
になってる。好き。

それ以前に異様に篭ってる。何だコリャ？

いや、それでも rup0091.wav の後半の低音はハンパではない。

>>198
というか後半は低域ぶよぶよに聞こえる。ｗ

いや、良い低音だ。

>>200
というか後半は高域つるつる低域がたがたに聞こえる。ｗ

>>198
rup0090.wav 後半の低音と動的な高域も気持ち良いですよ！

>>196>>198>>200 のレスは打楽器だけに言及してる事に注意を..

>>193
とりあえず安物ヘッドホンでの感想。
0090は、後半はメリハリがはっきりしてるがバイオリンがキツく、CDっぽい。
前半は、多少レベルを上げると、弦は滑らかに聞こえるが、低域は切れ味が甘い。
前半が、セッティングの詰め切れてないLPか？

まじレスとしたら後半はジャズに良いことになりますかｗ
セルの1960年ころの録音ですから高弦はザラザラ劣化しています。
それでも長く聴くとLPのほうが聴き疲れしません。

お断りしますが、セルのCDの音は良くありませんので、深夜回答しますが
怒らないでくださいｗ　SACDで再発されたものは好評だったのを見ましたが
スラブ舞曲は復刻されていません。

>>205
>まじレスとしたら後半はジャズに良いことになりますかｗ

かならずしもそういうことではなく、床を揺るがすような低音はクラシックのティンパニに
よりふさわしいかと..

193は出題者がCDしか聞いた事なくてLPで音の違いに驚いた。
弦が綺麗にほぐれて、ふくよかな音場　というのだから
これは大ヒントだろう。
良い音になったのがLPで、良音・悪音当てクイズだｗ

0091は、苦手な別ソースか。
でも、やっぱり後半の弦が私にはキツく感じる。
前半の低域は、やっぱり甘い。
私のヘッドホンのせいかな。
でも、いきがかり上、前半LP、後半CDにしとくか。
>>206読むと、逆のような気もするけど。

どっちも後半がLP。後半の弦が聴きようによってはキツい。
CBSレーベルがコロンビアからソニーに変わったときLPファンも大いに怒った。
それでも弦がダマにならずにほぐれて鳴るのがLPだと思う。

もう地味なクラシック退屈。
LPチンドン屋ジャズきぼん。

>>194
>後半の有機的に漂う感じ最高

良いこと言うねｗ　LPファンの泣き所を突いている。出題者もそうみたいだ。
クラシックは久々だからLPチンドン・リクエストはちょっと待て。

>>193 は両方とも前半がCDで後半がLPなのは明々白々。両方とも後半のRチャンネルの
高音のノイズはいったいどうしたの？0091の後半なんかはトライアングル以外の全ての楽器が
歪んで聞こえる。やっぱりLPはチンドン屋の収録に向いているんだろうな。

>>213
チンドン屋はカネや小太鼓の鋭い特性の打楽器が入ってるため、
低能力のLPごときに収録は不可能。悪しからず。

良音ではない、クラシック･ファンにも悪評と断ってあるから
いまさら録音評はやめよう。どっちが古い名演を快く鑑賞できるか。
公平に聴いて歪は片chでなく全体でLPに多い。
ただじ歪の質がCDの丸いのにギトーとダマになって刺激する傾向では
ないから聴き疲れしないし演奏内容もほぐれて生気が感じられる。
少なくとも俺には･･･この演奏に限っては･･･

それと、この音場感のようなものはパソコン＆ヘッドホンでは無理なのかも･･･

良いヘッドフォンはかなり有効。

>>216
そうかも知れない。
ちゃんとしたシステムで、じっくり聞き直してみますわ。

今、帰ったよ。おまいらレスを解釈模造までして貶してくれてたのか。
ここもまじネタが要るだろうと書いたのに、しょうがねえガキどもｗ
誰が後半を弦バスだと書いた？79がエレベを貶したから前半も駄目と追記、
ベースのガッツは全部駄目てことなんだよ。
隣村の厨房はロックバンドやってるのか？
吹奏楽や個人レッスンでみっちり基礎を学ぶ時期なのにロックなんかで
遊んでたらﾘﾝﾀﾞﾘﾝﾀﾞﾘﾝﾀﾞみたいな真似事芸で終わるよ。

↑誤爆だった。あっちへのレスだったｺﾞﾒｿ

またやっちまったなｗ

２２２ぃ

>>193
お詫びに駄耳ぶりを発揮して恥ずかしながら答を書こう。
どちらも前がCDで後がLP。理由は酔って聴いたら後が気持いいからｗ
単純明快、あまり深く聴き込んでいないから間違ったらｺﾞﾒｿ

0090wavも0091wavも前半がCD、後半がLPです。
為になる批評を有難うございました。
波形を見た人は前半CDが高域がスコンと落ちるのでお解かりでしょうが
セルのCDは最新CDと違ってが全てこんな特性になっています。

今では珍しい見事な糞音だった。

今>>193への回答を見てみると、どうも後半のLPには
篭ってる、ダマ、ザラザラ、ぶよぶよ、つるつる、がたがた
というLP音を的確に表現した意見が多いように見える。

やはりLPではクラシックは無理と言う理由も頷ける。

揺れが凄い
揺れ過ぎｗ

それを聴き取ったら直ぐに回答する。するとCD厨も馬鹿にされなくて済むのに・・・

>>193
古い録音、好録音でなくてもLPは音楽が快適に鑑賞できる
という良い実例でよかった。
音楽ファンが持っているソフトには高音質でないものの方が
圧倒的に多い。
フルベンまでいかなくても、ワルター、クレンペラー、ムラビンスキー
ジャズならマイルス、エリントンとかけがえのない名盤がある。
これを良音に拘らなくても少しでも快適な音で鑑賞できる事が大切だ。

>>226
そうね。ジャズはどうやらLP爺が好む珍鈍ジャズという特殊ジャンルがあるらしいから
LPでもなんとか聞けるのかも知れないが、クラはきつい。
クラCDのスレではLP爺とわかるとすぐウザがられて放り出されるw

クラシック＝SACD、LP（特に弦楽、声楽）
ジャズ＝LP、DVD-A（マルチビットの力強さ）
ポップス＝CD（打ち込み系ならフュージョンまでいける）

これは音楽愛好家、通、マニアの嗜好で専門店のデータ（俺も同傾向）
一般大衆にはCDとipodが大もて

>>193
前半ノーマルで後半を最高域持ち上げて位相反転してるだろｗ

sonyのCDは無駄に高域を延ばしている傾向があります
SACDもCDのSBMマスタリングとかいう奴も

>一般大衆にはCDとipodが大もて
でもこれがますますLPの廃棄を加速しているって話らしい。。。。。
一般人にはipodやmp3pに落とすのが面倒なレコードとかテープは見向きもされなくなった。
DJ厨のCDJ化も進んできて、また替針にも困る状態になりそうでやばい。。。。

音楽ソースはネット配信が主流となるのは時代の流れ。
大多数の音楽ファンにとって、ネット配信のクオリティーで満足できる現実がある。
メディアによる音楽供給は、非常に趣味性の高い部分で細々と残れるかどうか。
CDだって、もうすぐLPと似たような運命をたどるのは間違いない。
趣味性の高さでは、LPには現実の実績がある。
CD販売数が激減してる一方で新譜LP販売数が微増してるというのが、将来を暗示している。

>新譜LP販売数が微増
消耗品のLPは中古が嫌われる上に流通市場も超プア。
再利用無しに日々凄まじい量が廃棄処分中。

>>237そんなことを責める感じで書き付けるよりも
日本人の変わり身の早過ぎさを少しくらい反省すべし。
LPさんご苦労さんでした、くらい言っても損はしないと思うが。

今回はこの先、レコードはどういう風になっていくのか「レコードの将来」について
オイラの思ってる事を書いてみたいと思います。

音楽メディアという括りで見たらレコードはハッキリ言って「化石」です。
去年くらいから急激にデジタルの波がインターネットのブロードバンドの普及により進んだのを
皆さんも実感していると思います。でもレコードってそういうデジタルな物とは別の次元であると
思ってたんですがCDJの技術が革新的に進んだことと、ファイナルスクラッチなどのPCソフトの
普及がレコードという(DJが使う物)メディアを縮小する方向に進んでると最近はかなり思うように
なってきました。

今までレコード買ってたお客さんが、「全部のレコードをCDRに焼いたのでレコード処分したい」って
言ってレコードを買い取りに出したりしてました。
HOUSEのDJはもうかなりCDJやデータでの PLAYになって来てると思います。
でもHIPHOP DJのCDJやデジタル化も一年以内にかなり進むんじゃないかな〜。
PROMOとかも今、CDでデリバリーされる事がかなり多くなってきて、おまけに
アナログ盤のプレスは毎年少なくなってきてますからね。

DJなんて板違いなわけだが

>>239のように真剣に「レコードの将来」を心配してるDJ坊や達がいるかと思えば・・・
未だにノーテンキなこういう↓猿又爺もいるのが泣ける・・・www
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1137820330/821

レコードに対する思い入れの度合いが個人や世代によって違うのは
当然のことだろう。それを化石だのなんとか爺だのといって揶揄するのも
見当違いだ。
私の周りにはCDが普及し始めた頃に愛聴レコードを処分してしまい、未だに
後悔している者が何人かいる。
人それぞれで楽しめるような状況がもっとも良いことだろう。
今後もレコードはジリ貧尻つぼみだろうが出来るだけ長く頑張って欲しいものだ。

気に入った物は長く使えばいいさ

そりゃおかしいな
CD出た当初こそCDは音が悪いで有名だったのに

そんなことはない。
CDは出始めから分解能とフラットな周波数特性のおかげで
パッと聴いた時の音質ではLPを凌駕していた。
特にLPでは特別な盤を買わないと出なかったりそうやって無理矢理出すと
振動で音飛びしちゃうような低音を楽々と出していた。
一部の論評では高域はLPが勝るとの評価もあったが圧倒的にCDﾏﾝｾｰだった。

244に同意。出始めのCDは本当に悪かった。

俺のケースでいうと、CD誕生の80年当時の装置と今の装置の違いで
評価がだんだん違ってきた。
当時のプアな装置でかけるとCDはLPにない凄い音を出すと感心して
じゃんじゃんCDを買い漁った。
オルトフォンのカートリッジががMC-20からコントラプンクトにUPし
良いスーパーTWを付けたり装置がUOすると
LPが良い音を楽々と出すで、良く思えたCDには不快音があるという事
に気付いて逆転現象が起った。
LPを捨てずによかったｗ　僅かな新譜数が逆に期待を高めるｗ

直ぐに駄音と気付いた人は良耳さんだね

CDは出始めだけでなく10年位はずーと駄音だった。
>>193のセル/クリーブランドが好例。
再発されてもワルターやベームらの一般受けする演奏家以外は
リマスタリングもしないから今も同じ。
最新の再発はSACDになって行くからCDはそのまま置いてきぼりｗ

CDの場合はハ-ドの未熟さというのも大きかった。
ソフトの優劣は判定不可能。
好きな方で聴けば良い。
といっても新譜はほとんどCDで聴くしかないが。

新録だけでは音楽ライフが送れないよ〜www
新譜うpでボブ・ハリソンとかジョン・パティトゥッチとか出てたが
やはりロン・カーター、レイ・ブラウン、ミンガス、ペデルセンも聴きたいだろ？
クラならクライバー、マリア・カラス、三大テナーも聴きたいだろ？

CD四半世紀、LP半世紀の音楽・オーディオソフトの価値を
一時の新譜だけで語ってはならない。

『本当に音楽を聴きたかったらこれしかないよ。
音源がはっきりするし、なによりミュージシャンがこっちに近寄ってくれるのだ。そうだよ、この私のために。』
・参考になりましたか（12/1現在）参考になった人数：40人(55人中)

『コンプで甘くなったCD音をシャキッとさせるには　どこのエンハンサでも それなりに使えますが
歪ませた後でも使えるのは　これだけです』

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=179^482I^^

約１０年ぶりに針交換したら、いい音するわ
（交換価格99750円）でした

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=179^482I^^

アドレス欄に↑のURLをコペピして見てねｺﾞﾒﾝﾈ

CDに神の降臨とはこれか？

あのうLPプレイヤーを買ってみようと思うんですけど、
おすすめのプレイヤーはありますか？
自分は普段メタルなど激しめの音楽を聴いています。
最近CDの音が苦手になってきて、
とくに硬い質感というか、そういうのにきつく感じるようになってきました。

CDにストロボ当てる、エンハンサ入れるでCDを良音に改善するのが先。

>>258
LPも買うとしてもCDPをサンスイのMASH機にしてみな。手持ちのCDが蘇るよ。
CDらしからぬ伸びやかで大らかな音。
CD嫌いの年配のマニアもこれは良いと認めた音。

>>260
ほほう、そんなものがあるんですか。
サンスイのMASH機ですか。チェックしてみます。

>>258
ケーブルをMITに、変えてみな

最後の希望だったDJ厨もCDに流れたのでは終わりが見えた

DJ厨の上げるクソ音を貶すのが楽しみだったのに・・・ｗ

はーい ＣＤ厨でーす。エリントンでーす！
スクラッチで傷めた盤ですいません

http://www.fileup.org/fup69142.mp3.html

↑ＣＤ厨間違い→今夜はＤＪ厨でーす

ＣＤＪ厨としては　今ブライアントを繋いでまーす。明日まで待ってください

>>265
これはエリントンの名盤LPじゃまいか。
スクラッチやるならCDでやってくれｗ

ttp://054.info/054_36068.zip.html
PASS 1111

>>265
一体感なら前半かな、ちょっと肥大ぎみでグルーブ感のある後半も捨てがたい気も、
これで音の潰れてる所少なければ、プルプルくる後半が気持ち良いです。

すみません、紛らわしいうpをしました。前半も後半も古い1枚のLPです。
あちこち傷があるし、短い音でエリントンのいろんな所を聴いてもらいたくて
始まりー中間ー後半をDJ風にピックアップ繋ぎしたものです。

>>269
LP厨・CD厨・DJ厨・CDJ厨ですので、いつも聴いてるｶﾝｼﾞから当ててみました。
AがLPの音、BがCD(かデジタルの音)、CがLPかもしかしてSACDに聞こえました。

AがLPの音、HがCD(かデジタルの音)、KがLPかもしかしてSACD

>>265
そうだったんだ、途中からノリが良く成ったので何か変えたのかと思って

>>269
全部いいんでねえの。もしA,HがLPなら凄いよ。

>>269
ピアノ出てくると何故か気に成るんだけど、これって何だかな〜、ヤマハ？

>>265 のようなのがライブ(生演奏)を聴いてる感じに近いよね。実際はライブとは音が違うわけだけれど、聞こえ方としてこのほう(とくに後ろのほう)が近いということだ。

>>269
バイオリンとピアノのやつってどっちもSS席で聞いてるみたい。
こんないい音のLP持ってないので欲しくなりました。
LPの番号教えてください。

>>269
ついでにタンテとカートも教えてくださいｗ

>>269
生演奏に近い良音。
ボロ音好きのLP爺達もこういうのを見習って欲しいね。ｗｗ

269のAは良音のLPです（だと思う）。DJ厨・CDJ厨の僕でも解ります。
ボロ音というのがどれか知りませんが、Hはヤマハだという人がいるように
CDっぽい音で（だと思う）もうひとつ好きになれません。
この違いがあるからアナログDJとCDJを使い分けています。

これは面白い。頭の固い爺も必読！！

iPod　対　CD　対　SACD　
「JBL」に「マークレビンソン」1885万5900円で視聴
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index2.shtml

192KHz,24bitはいいね

>>282
一応少しだけどLP系の話も乗ってる。

結論から言って、このシステムに見合うソースはごくわずかだ。
前言を翻すようで申し訳ないが、もしあなたが古い音楽に
特別な思い入れを持っているのなら、悪いことは言わない。
こんな高級なオーディオセットに興味を持ってはいけない。
私の愛する70年代のロックミュージックは、ことごとく
このシステムの前に沈んで行った。
青春とはかように歪み、なんの深みにも達せぬまま、
ただ薄汚れたものとして打ち捨てられてしまうものなのか……。
そう嘆くしかない惨状であった。

iPod　対　CD　対　SACD　の話は全部は読んでないが
むしろCD派に読ませるものでないの？
高級装置で聴いてもそれ程の差は出なかった、iPodもCDもSACDも
デジタル同士そんなに違わない。
デジタルの中でCDが最悪みたいな言われ方をしているが
「JBL」と「レビンソン」でも差は少なかったというCD派への励ましｗ

　

このスレまだやってたの（笑

>>284
7ページ目の事だろうが、「70年代ロック」についてであり、
LPとは一言も書いてない。（>>282参照）
むしろそのすぐ上の写真からもその「70年代ロック」は
CDで聴いた物と思われるが。

逆に8ページ目の
>その昔のCDは、LPに比べて明らかに音質で劣っていた。
>それがプレーヤーの改良、DAコンバーターの性能向上、
>マスタリング技術の進歩などで、やっと今のような“聴ける音”になってきたのだ。

に触れないのは何故だ？故意に捻じ曲げた解釈をしては筆者にも気の毒だよ。

そんな事いってもここのLP派が好んでうｐする
カーペンターズ、ビートルズ、加山雄三、真子などは
「70年代ロック」の端くれだろ？　ｗｗｗｗ

>「70年代ロック」の端くれだろ？

60年代だが.. w

それ余計にまずくね？　ｗｗｗｗ

もしあなたが古い音楽に特別な思い入れを持っているのなら、悪いことは言わない。
こんな高級なオーディオセットに興味を持ってはいけない。

>>288
当時の録音技術とLPとの相性が良いという事を言いたいのでは？
ただ頻繁にその4者の音をうpされるのはヲレも好きくない。
むしろ今のアナ録盤をうpしてくれると非常に興味深いかもね。

>>269は全部CD。生唇からMP3変換。
クイズのつもりはありませんでした。暇つぶしです。
にもかかわらず、丁寧なレスを下さった方々に感謝の意を表します。

Aは奥村愛さんのアルバムからで、ナチュラルな音場感の伝わるものでした。高域特性も綺麗なものです。

Hは上原ひろみさんのアルバムからで、あえてCDの硬さを利用しているように感じました。
上原さんは積極的にアルバムの音作りに参加される方で、自分の魅せ方を常に考えている様な方です。DSD録音です。

Kはコルトレーンのブルーノートもの。50年も昔の録音ですが、この鮮烈さはどうでしょうか？
ハイビットリマスターの恩恵を受けているとはいえ、考えさせられるものがあります。


どれも以前にアップした経緯のあるものばかりですが、革めてまとめて聴いていただくと
新たな発見があったのではないでしょうか？

>もしあなたが古い音楽に特別な思い入れを持っているのなら、
>悪いことは言わない。 こんな高級なオーディオセットに興味
>を持ってはいけない。

最近、iPod に興味を持ってるよ。w
LPも手放さないが。

>>293
そーそー、ついでにも一つ

>もしiPodが24bit/96kHz以上の再生能力を持ち、iTunes Music Storeでもそのフォーマットを
>選択できるようになったら、少なくとも私は、その段階でCDを捨ててiPodを選ぶ。
>そして、より高性能なオーディオセットが欲しいと真剣に願うだろう。

CDよりもiPodの方が将来性があると言ってるようですね。ｗｗ

不正解の>>265：DJ君はとっととCDJに切り替えるように!
でもちゃんとヤマハのピアノが当たってるのは偉いよ!
CDだと細かい音色が聞きやすいからわかったんだねww

>>292
Kは今一？だったけど,50年前の録音とは驚き。
DVD-Aのリマスタとかでも元と全然変わってて,びっくりするのがあるよ。
好き好きだろけど。

リムスキーコルサコフのシェラザードでCDの良い音を聞いてません
お勧めのCDあったら？

>>295
>>295
こらオマイは両方当てたのか？
厨中学なのにピアノがCDっぽい音でヤマハ的で硬いと聴き当てたのは大したものだ。
Aはもともとアナログ的な音だし大人だって両方LPと思った人も居る。
それで、A、H共にCDというオマイの回答は無かったようだが・・・

ほうほう。今回は>>269の出題者が猿と違ったためなのか、自分で上げた後は糞音でも
何でもｳｼﾞｬｳｼﾞｬ湧いてくる自演猿達がほとんどいなかったのが笑えた。

あっ、自信無さげなDJ厨に化けて激しく間違えた>>298が1匹いたか(ﾌﾟ

>>292
ぜんぜん聴き間違えました。AがCDとは思いませんでしたが好きな音です。
Hのピアノは説明ではわざとCDらしくしてあるのですね。
昨夜、ちょうどピアノのLPとCDをかけていたところなので
音の違いがこれだけは当てられました。ありがとうございました。

ピアノの好みはやはりLPですが、レイ・ブライアントのCDは
ビットストリームというアナログに近い音ですが、どうでしょうか？
昨夜のエリントンのLPに繋いで比較してみました。

http://www.fileup.org/fup69342.mp3.html

>>299
オマエは聞き分けできたのか？（プッ

音を聞き分けずに、猿を嗅ぎ分けるCD厨が湧いて来た（プッ
同じ厨でもDJ厨、CDJ厨は立派だぞ、頑張れ

>>301
聴きやすい音ですね、でも何か熱気とか低域の輪郭が物足りないような気がします。

>>301
前半と後半で雰囲気が全然ちがうけど、
あえて比べれば後半ぼほうが立体感がある。
前半のピアノは硬い。

おまえピアノがモゴモゴのアップライトに聞こえるようなD級CDのうpはそろろそやめろよ。
前のクイズぼろぼろに間違えて恥ずかしいのはわかるけどなｗｗ

唯一CDでピアノ当てたつうのに学習効果の無い猿だ

>>301
こういう珍音クイズ作って自演して、住人に爆笑される暇があるんだったら、
他人の出した良音クイズに正解するような耳に鍛え直したほうが有意義だよ。
同じLP派としても見てられないので忠告するが、どうだろね。

えっ？LP派って >>265 や >>301 の前半みたいな音が好きなんでしょう？
こればっかりは趣味趣向の世界だからそれで幸せに浸っている人のことを
とやかく言う必要はないと思うけど。

ブライアントのCDはスタインウェイでなくベーゼンに聞こえる。
それで柔らくて聞きやすいが深々としているのだと思う。
古いエリントン、新しいブライアント
どちらもライブらしい響きがあって良いピアノ音だ。

>>304
ベーゼンドルファーのような深い低域だが、輪郭不足という雰囲気はある。
しかし、加工の少ないナチュラルな録音で意外にハイプレゼンス。
前半のエリントンのライブと違った生演奏のリニアリティーがあって快適。
これがアップライトに聴こえる厨は無視w え？俺以外だれもかまってないかww

このスレもCDと｢LP｣を比較してるけど
EPレコードもあるのに
レコードの中でもどうでもいい扱いされてるよね？なんで？

深夜まで、流れも読めぬ厨房どもが騒いだようだ。
その間、大人たちは馬鹿らしくて退出していた。ご苦労さま。

昨夜、エリントンの古いLPとブライアントの新しいCDを聴き較べて
CDは後でｳｯﾌﾟすると書いたDJ君、約束を守ってくれた訳だ。
親子ほど歳が違うエリントンを敬愛し彼の作品も多数録音しているブライアント。
この二人をメドレーで並べるDJの趣向すら厨には解るまい。
ソロのブライアントと言って、ソロではガンガン弾くのにトリオになると
こんなに優しい音と演奏に変わるのも彼らしい。

ま、訳の解らない厨がこっちへ来るなら、またあっちへ戻るかｗ

CDでも２４ビット化できるDAC使えば全く違う音になるね
SACDはあまり意味なかったから買い替える必要なし
DVD-Aの１９２KHｚのはまた別のレベルのいい音がする
これなら新たに買ってもいい
LPはノイズや歪が気になるからとっくの昔に捨てた

LP派なら４５回転LPにしなきゃな

LPは臭いので嫁に捨てられた。

クイズ正解率三割台の夜更かし爺を観察するスレは、ここですか？

俺の家では12インチシングルが一番音質いいけど。
CDやLPは音の密度が薄いよ。

>>316
そんな嫁は捨てなさい

>>292
Aが奥村愛、Hが上原ひろみ、Kがコルトレーンなるほど。
区別し難い良音だったが、回答者がDJ君一人だけとは・・・（ｗ
いま生きている>>301後半のブライアントもなかなかの良音だね。

また爺さんが派手にずっこけたみたいね。

ずっこけるもｸｿも　最近は大人や爺の回答がないじゃないか。
CD厨は答えられないようだし　煽る大人の回答はなし・・・w
馬鹿に煽られるのが嫌で　大人はここではまともに回答しない。
どこか他所で　こっそりやってるんじゃないの？

厨房ども　ええ加減にせーや！
オマイら専用にこのスレ立ててやったのに　本スレに来たがる
No22は煽り専門スレにしてやったのに　今度はここへ戻って来たがる
どっちなんや？　フラついてんと　しっかりケツ落ち着けんかいや！
　

うp音を聞き分けできないヤツにとっては、
このスレが目障りでしょうがないんだろ？

それなら来んときゃーええがな。他になんぼでも面白ろい板あるで。

>>311
301の音源だと、後半あともう少し何か欲しい感じで物足りないのですよ
まぁ、無い物ねだりかもしれないし、漏れの環境がまだまだってのもあるのかも、
凄く良い演奏なのに1ビット機のような感じで、力感みたいな物が足りないのかな？

そんなら今夜も　そろそろ始めよか（ｗ
301のジャズピアノ　良いねー
前のエリントンは　録音が古いからベストの状態じゃないが
ライブハウスの生て　案外これに近い感じに聴こえるよね。
後のブライアントは　一転して大ホールのリッチな感じ。
クラの録音みたいな自然なアコースティックが生ステージ風だよね。
これがCDらしくない音というのも良いねー

>>326
それは同感。ライブ空間収録そのままの放送録音みたいな
この音は　好き嫌いも分かれる？

そうそう、クラの録音みたいな感じですよ！

>>301は素晴らしい。
チンドン系ジャズを老人向けにあえて丸くボケてマスタリングしてる。
でもこれは若者達にはわかりにくいかも知れない。
古い団子状の丸い音もたまに聞くと心がなごむね。

おっさんよ、ジャズわかってないだろ？
これがブライアントのタッチ>>313
カチカチの硬質なジャズピアノならチック・コリアでも聴いてろ。

クラは今いち不評のようですが、
これくらいは嗜みとしていかがでしょう。
http://www.fileup.org/fup69433.mp3.html
受信パス1111

>>331
それって誰が聞いてもボケて聞こえるんだが。。。。。耳大丈夫？

>>333
せっかくのゾロ番でそんなことしか書けんのかｗ
良耳でスタインウェイかベーゼンか安物ヤマハかでも当ててもらおうか

>>332
前半の低音部が良い。こちらがLPか。

>>332
前CD後LPですか。前はきらびやか、後ろ地味目。
金管好きかどうかで好みが分かれるでしょうね。

久々に同録音の比較。すぐに正解出すと煽られて終りになるから
ボケボケの聴き分け自慢の333にトップバッター任せよう。
弦とシンバルに気をつけて聴けば　案外簡単に解ってしまうよｗ

ただ今　答は1対1。さあ以前のより簡単だからやってみよーう！！

私ので正解だと思いますが喧嘩や煽りは勘弁してください。

漏れもまえCD後LP？かな、後半は空気が漂う感じと伸びやかさが出ていると思います。

ID:T4jUWOCMのあなたはいかがですか？
いつものように出題された方なんですか？

波形で見りゃCD、LPだな

音源をズバッと指摘していただくのもありがたいですが、
(自信のあるひとは、なるべく後にしてねw)
たとえどっちがLPかCDか分からなくても、どういうふうに聞こえるか、だけでも、
次のアップの参考になります。
あと、つまらない自演疑惑は、
スレのゴミになりますので、ご遠慮願います。

>>341
出題者とIDが違うだろ？
こんな簡単なクイズはCD,LPを語ってる住人なら解って当たり前。
すでに正解者がゴロゴロ出てるがな。333は逃げたが・・・
俺の回答は　遠慮してあっちに書いたが　もう煽り合戦だなｗ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1141131718/103

せっかくシンバル聴けと書いたんだから　5秒目過ぎと43秒過ぎの
シンバルの鳴り方でも聴いてくれ。
丸く埋もれるのがCD、シャーンと綺麗に立上がるのがLP。誰でも解る。

LPのブラスはつるつるに聞こえるためか
すぐに当てられてしまったようだｗｗ

ま、いろいろ言い過ぎてすんまへん。
煽り防止にワイワイ書いたけど　俺も人間できとらんなー
ま、煽ったって　なんも面白ろうないやろ？　ｵｰｵﾀらしい楽しみ方しようで・・・

>>335 で前半がLPかと言ってみたが、これの当否はともかく、少なくとも前半の低音の良さだけは注目している。

良く聴くと曲のイメージとしては、明るい前半の方が相応しいような・・・

なにか漏れやっちまったきがするorz

前半は派手、結婚行進曲に相応しいとも思ったが
ブラスバンドじゃぁないしなぁｗ
ラッパが派手に鳴って、オケ全体から浮いている。
なぜシンバルやバイオリンも同様に派手に鳴らないんだろ？
バランスは後半が良いなぁ。　派手にしたければ
トーンコン回せば全体がバランス良く派手になるｗ

もう一つ燃料投下

http://054.info/054_36314.zip.html
1111

DJ猿が間違ってばかりの3曲クイズだよ。
隠れてないで出てきて学習効果を見せてみろｗｗｗ

>>351
AとBの媒体の違いは分からないが、CはLP。楽器がくっきりとして臨場感がある。

全部CD

はーい

A優
B優
C不可

でーす

>>351
これって全部CDなの、Bが凄く良いのだけど、Cは真空管みたいな音

AはLP的、BもLP的、CはCD的な音。

優がLP、不可がCDにしたがっている猿ども

猿を気にしないで、違うなら違うと答えたら・・・ｗ

>>358
違いまーす。不可のCだけ音が濁ってまーす。

今回は>>332 も>>351 もみんなデジタル系の音だな。

>>332 は後半の方が周波数帯域が伸びて聞こえる。
同録音なんで前半がCD、後半がSACD。

>>351 のAとBはCD、Cは残響が響いていて少しノイズも乗っているんで
もしかしたら良質のLPかも知れないが、一応CDということで。

>>352
そう言えばまたDJ猿の兄貴いないっすね。
兄貴は3択苦手っすからねww

CD厨、CDJ厨ですが355、361は僕ではありませんｗ

301のブライアントはフォノグラムPHCE2024で
入間市民会館ホールでビーットストリーム1bitコンバーターによる
ノンイコライジング・ダイレクト2ch録音と書いてあります。
これが解ってしまう人がいるのには感心しました。

>>301
え”ーー？いくら機械が良くてもその音は今一だったっすよ兄貴ww
でDJ猿の兄貴はこの3択やらないっすか？

>>351
AとBはアナログみたいに自然な音場ですが、よく聴くとCDでしょうね。
日曜日のバイオリンCDとそっくりで、こんなCDもある事が解かりましたｗ
Cは明らかにCDです。よく聴くとCDの荒さと汚れが聴こえます。

兄やん、学習効果を発揮でつね。でも合ってるかどうか？？？

さすが兄貴、今夜は後から出てくるだけのことはありやすねww

CDも結構いい音出る。
古い録音に限って言えば、これはもうCDはLPに敵わないよ。
でも、最近の録音なら、CDもいいかな。

>>352
Aがリッピング、Bがワディ○あたりのアナログOUT　Cが安いCDPのアナログOUT

半分胴衣だが、チンドン風おやじジャズ的なところで結構損してる。
上品な小編成のクラ弦楽の音とかならもっと受けたかも知れん。

301のブライアントはフォノグラムPHCE2024で
入間市民会館ホールでビーットストリーム1bitコンバーターによる
ノンイコライジング・ダイレクト2ch録音と書いてあります。
これが解ってしまう人がいるのには感心しました。

364 ：DJザル ：2006/03/07(火) 00:56:14 ID:SV8Z/EMO
>>301
え”ーー？いくら機械が良くてもその音は今一だったっすよ兄貴ww

>>365
自然にまかせて素直な心で聞けば、直ぐわかる。ｗｗｗ

ボロだ悪いだと煽るだけでなくポイントは正しく聴き取っている良耳が乙。

「加工の少ないナチュラルな録音でリニアリティーがあって快適」
「1ビット機のような感じで、力感みたいな物が足りない　クラの録音みたい」
「一転して大ホール　ライブ空間収録そのままの放送録音みたい」

↑は>>370へのレス

>>332
誰かも書いてたけど、
ブラスバンドなら前半の音もありかも知れないけど、
オーケストラのブラスなら圧倒的に後半に深みがある。
低音も後半の方が分離がいいんじゃないかな。
前半はまとめてボンという感じ。
前半はCDっぽいけど、後半がLPとしたらかなりの録音。
>>351
違う曲だと、メインとなる楽器や場の雰囲気が違うので、
オレには聞き分けが難しい。
全部CD？か、
音質の好みでは、A>B>>Cだけど。

>>351は奥村愛のオンパレード。全部デジ録のCD、リッピングです。
日曜の269さんの愛ちゃんが良かったので続編、余興としてCD同士の比較。

Aは愛のデビューCD「愛の挨拶」　
リアルさよりも癒し系の雰囲気で人気のCDでした。（ﾜｰﾅｰ･ｸﾗｼｯｸｽ WPCS11410）

BはP、D、エンジニアがAと同じ。良いコンサートホールに変ったので更に効果的な音響
になりました。269Aの「スコットランド幻想曲」にそっくりどころか直前部分そのもので　
これと269Aをつなぐと2分の幻想曲抜粋が完成しますw　（ﾜｰﾅｰ･ｸﾗｼｯｸｽ WPCS11700）

Cはavexへの移籍第1作で音質が変りました。スタジオ録音。　
その上この「パッヘルベルのカノン」は全てのパートを一人で弾いた多重録音で
デジタル臭さがウニュウニュしているかもしれません。　(avexｸﾗｼｯｸｽ AVCL25025B）

同じ愛のVnがレーベル、録音、会場でこんなに違う例でした。

>>351
Bのフロアノイズみたいな音が入っていると、妙にゾクゾクさせられる！

エイベックスは糞なのがわかった

わぁーぃ兄やんが当てた。これからは尊敬するっしょ。

昨夜は、アップしてから一時間もしないうちにズバッと答えられて、
あとは煽られ放題になるかと心配しましたが、
その後も真面目に聞いていただいたようで、ありがとうございます。
みなさんお察しのように、前半CD、後半LPでした。
時間ができたらまたアップしますので、よろしく。

わぁーぃ大阪弁のおっさんも当てた。これからは尊敬するっしょ。

>>378,380
いや、ホント！
アップしておいて言うのもなんだけど、
ここの良耳さん達には、いつも感心させられます。

>>379
音は消えてるようですが答えが出ましたか。どうもお疲れ様です。
>>343でご指摘されたようですので、ここで聞いた感想を述べておきます。

>>332は明らかに金管楽器の質感や、他の楽器音の忠実度は前半が良い音でした。
実は後半は金管の輝きが失せているのと、弦の歪ですぐLPだとわかりました。

後どなたかも指摘されておられていますが、シンバルの音も前後で全然違います。
音楽の授業と同じく、オケでも通常はこういった厚めの2枚のシンバルをぶつけて
鳴らします。しかしこの金属同士がぶつかった衝撃音がLPではどうしても薄めに
なりがちです。前半はジャーンと分厚く後半はシャーンと薄く聞こえたでしょう。
こういう質感はトーンコントロールの補正では変りませんので試してください。
金管や金属系打楽器の楽器音はアナログでは正しい録音再生が難しい音源です。
LPでは大抵こういった傾向になるのでこんな聞分けには有効かも知れません。

ではまた。

まあ好みでしょうね。

シンバルは大阪弁のおっさんの指摘も似ているが、シャーンと軽いLPが
綺麗な立上がりだと好んでいる様子。
金管は>>356や>>374のブラスバンドじゃないんだから、オケでは遊離して
バランス悪いと嫌う声もある。

CD,LPの違いが聞分けられたらあとは好みということｗ

俺も思ってたが、やっぱりLPは薄っぺらで軽いねｗ

結局大阪弁のおっさんは後付けだからな。
自演臭いし信用度ゼロ。

最近の傾向を見ると
LP派の問題　　　CD派が瞬殺
CD派の問題　　　LP派が沈没
かなり実力差が出てきた。

出題から30分も経たないで答えてるよ。それで後出しか？
出題から10分も経たないで答えると早すぎて自作自演という疑惑も出た。
とにかく正解する椰子はみんな気に食わないんだね。
DJ厨も当てたから今後は仇扱いされるだろう。可哀想に・・・ｗ

このDJ厨は耳が良い。学習効果も優秀だ。
351が日曜の奥村愛と同じCDなのまで聴き取ったのは彼だけだった。
同じ厨学生でも何とか厨とは大違いだねｗｗｗ

DJ猿の兄貴いー、昨日のおいらの答え役に立ったみたいっすね。うれしいっす。
でも兄貴さぁ、おいらが<優>つけたような音ってレコードじゃどうがんばっても無理なんすよ。
頑固なレコード好きの兄貴は大好きなんすけどぉ、少しは現実わかってほしいっす。

P.S.
>>351さんは前の3択もそうなんっすか？
ジャンルを問わないででいい音ばっかり上げるんでチョー尊敬してるっす。
おいらクラシックなんて持ってないのでまたやってくだせえ。

私は269さんとは別人の併用派クラシック好きです。
Vnで納得できるCDがまだまだ少ないので、クラを聴く時はLP派になります。

日曜の暇つぶしにｱｯﾌﾟされた奥村愛は珍しく納得できるCDで
他にも持っていたので続編をやりました。
avexのは買い損ないでしたｗLPもですがCDのクラは録音は玉石混合すぎですｗ

>>390
そうだったすんすか。じゃあ今度兄貴のために1発みんなをぎゃふんと
言わせるようなレコードおねげえします。

日曜の269の音はKのコルトレーンが判らないうちに終わってしまいました。
Aの奥村愛はCDしか出ていないので、DJ厨くんは聴き違えているなと微笑ましいでした。
それだけLP好きにも納得されるVnだと思います。

おいらもこう見えてVnを近くで聞く機会があるんすが、思ったよか全然音がとんがってる
感じできれいに聞こえるんで、愛ちゃんCD<でしたっけ>の音なんてはピンと来たんすよ。
その辺のレコードはVnのとんがりが消えてないっすか？
できれば愛ちゃんCDみたく音がきれいにとんがってるレコードをおねげえします。

そんな無茶言わんでくれｗｗ

Musical Fidelityの２ちゃん新スレを探していて、脱線し此処に来てしまいました。

ＣＤが出た２０年前から、レコード派とＣＤ派の論争は依然絶えないですね。
ところで、同一演奏の録音でもＣＤによって音質がぜんぜん違う経験ありませんか？
媒体の違いよりも編集の影響の方が大きいんじゃないか？と思うこの頃であります。

>>382
そうかな？
あらためて聴き直しても、シンバルもブラスも、立ち上がりの切れ味は後半の方がいいよ。
>>344の指摘した部分だって、後半は実体感があるのに前半はどこかに漂ってしまっている。
弦の歪というが、たとえば27秒と65秒にある特徴的な弦のｆ三連あたりを聴くと、
前半はいかにもCDっぽいキツサが残っていて、うるさく聴こえる。
管の低音も、19秒から24秒と、57秒から62秒でくらべると、
前半は平面的であるのに対し、後半は立体的な躍動感を感じる。
各楽器の残響の透明感も、後半にくらべて前半はやや落ちる。
このあたりが、オレが前半をCDと判断した要素だ。
それにしても後半がLPというのはたいしたもので、オレも新規格と思った。
よくありがちなLPの曖昧さというか儚さをほとんど感じさせない。

ということで、>>343に甘えてちょっと分析的に書き込んでみた。

>>351
こういうのは、ちょっとヒッカケっぽいな。
CにくらべればA、Bがいいのは明らかだけど、
それでも弦の音が薄いことに変わりはないので、オレは全部CD？と書いたが、
これが圧縮音源のせいなのか録音のせいなのかCDというメディアのせいなのか、
はたまた演奏者の技量のせいなのかは、こういう比較だとオレには分からない。
ちなみに、AやBをLPと答えた人が目に付いたのも注目すべき結果だと思う。

>>395
ようこそ。
ここはアップ音源を聴き分けるという、
真のブラインド試聴、ガチンコ対決のスレです。
聴き分けできない人による自演疑惑や煽りでも賑わいますＷ。

ずーっと見てきたが、同録音のCD、LPなら過半数が当てるようになった＼(^O^)／

>>332なら弦、ラッパ、シンバルの違いで解るという良耳の指摘も出たし、
音は確かにCDがブラバン的、LPがフルオケ的だった。
波形カンニングでも、以前の脳内論と違って、最初のシンバルが指摘どおり
CDが丸くてLPがシャーンと綺麗に立上がるから解ったのだろう。

解った上でなお、CD,LPどっちが好きかが分れるのはスレとして大歓迎＼(^o^)／

それにしても、ｳｯﾌﾟ初心者の332はどんどん高音質になってきた＼(^.^)／
最初は、DJタンテ丸出しの音がしたのに、今回はじつに良かった。

DJ厨も、間違っても悪びれずに学んで、今回の自信に満ちた正解はどうだ！
こんなスレでも、煽りは放置、ぐんぐんと成長する人が見られるのはじつに楽しい。

鋭い指摘・・・・

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 23:35:02 ID:wEfWFpuF
最近の傾向を見ると
LP派の問題　　　CD派が瞬殺
CD派の問題　　　LP派が沈没
かなり実力差が出てきた。

間違った指摘かと(>_<)~~

332はCD,LP併用派（だから両方ｳｯﾌﾟできた）
そして正解は大阪のおっさんをはじめレス内容を見るとLP派が多そう･･･
351は自称クラ好きのLP派が上げたCD集。
そしてDJ厨はじめLP派が全てCDだと見破っていたかと･･･

以前みたいにLP派、CD派を明記して答えるかい？
実力差は正確に判るが、厨がLP派の答についてくるからなぁ・・・

>>401
＞ｳｯﾌﾟ初心者はどんどん高音質になってきた　DJ厨も学んで自信に満ちた正解
＞こんなスレでも、ぐんぐんと成長する人が見られるのはじつに楽しい。

せっかく厨も誉めてもらったのに、まだタダの阿呆厨が残っていたのかｗｗｗ

>>404
ちょっと花瓶杉ｗ　楽しくやればいいよｗ

燃料投下
http://054.info/054_36526.lzh.html
1111

CDとLPで、弦の立上がりのとんがりがそんなに違いますかね？
クラシック・ギターですが、1つは81年録音のLP、もう1つは最新録音のCDです。

http://www.fileup.org/fup69795.mp3.html

ｳｯﾌﾟがダブりましたｺﾞﾒﾝ
407は11弦ギターと普通のギター、響きの違いも大きいですが
同じルネッサンス期のギター曲ということで、弦の立上がりのとんがり？
を比べてください。

ハハハ･･･
406は01がCDのバイオリン、02がSPレコドのヴァイオリンですねｗ

>>407
最初LP、CDの順かとオモタが逆ですな。CD、LP。いい音です。

>>406
1がハイクオリティー録音CD、2がアナ音源のCDですかね。

>>406
01＝デジ録CD、02＝78回転SPレコード
帯域加工したかもしれないがSPはSPなりの音。しかし気持いい（ｗ
>>407
録音が全然違うが、聴覚上、弦を弾く音がクリアで綺麗に立ち上がる方がLPだ。
前半＝CD、後半＝LP　だと思う。

http://054.info/054_36539.mp3.html
1234

>>413
407なんかと立ち上がる雰囲気が全然違うからSACDか

漏れも>>413聞いてしまうと>>407は両方とも鈍く聞こえてしまう。
澄んでて気持ち良い音。

406のSPレコドがいちばん立ち上がり良いぼ

うん、いろんな意見があってもいいよｗ　別に非難しないから・・・

それで>>413は何？

アナログレコード好き、
彼らのオーディオ機器が今のソースに追従しない。
にもかかわらず、今のソースを否定する。
違うんだっての気付けよ。

>>406
01がCD　02は古い音源なのは分かった、それ以上は？

>>407
前CD　後LPかな
後半の11弦ギターが衝撃的、最初ハエでも止って居るのかと思ったら弦が鳴いていたんですね。

>>413はCD

ポロロ〜ン♪。
ギター聞き比べ大会結果発表〜！！

407の前　篭ったCD買ってる場合じゃねえんだよボケ。不合格。
407の後　濁って歪んで雑音まみれのLP。2chなめてんじゃねえぞ。対象外。
413　　　悪い。これ何だかわからん。合格。

LP派が答えるCD厨がみんな着いていく
クイズが終わって煽りタイムになる
だから無記名でやれって逝ったのに･･･

>>422
誰が聞いても407の後ろは酷い。新録のCDならクレームつけて返品するレベル。

407はここのうpの中では良い音だよ。
録音の良悪でなく、昨夜DJザルが言ったとんがりを聴く問題なんだが。
アタックは新録音CDより古いLPの方がとんがって感じだな。
413は何だろう？以前うpされたTACETのLP盤じゃないよね？

DSDのような気がする

>>413はCDと書いたけど、つっぱってないんです、むずかしいよ。

並みのSACDだろう？SACD,DVD-Aとしてはそれほど感心するレベルでない

良音だからCDに決まってるw

SACD、DVD-Aは良いだろうよﾊｲﾊｲ
次はデジタルは悪くない、CDだけが悪いという常套句になるか？

SACDはありなんか？

まとめて回答。

>>406 01はCD、02はSP音源のCD
>>407 前半はCD、後半はLP
>>413 SACD

皆さんのご意見も参考にしつつ判断しました。

>>413
ま、LPじゃ絶対無理だがCDだと軽く出せる音だな。ｗｗ

オマイら本当に音を聞いてるのか？とおもう

406にあるSP、ｼﾞｬﾘｼﾞｬﾘ ﾌﾟﾂﾌﾟﾂのﾅﾛｰﾚﾝｼﾞ、小学生でもﾁｺﾝｷだと解るのにｗ

407のCDとLP、煽る前にどっちが11弦で、どっちが11弦ｷﾞﾀｰか解って聞いてるか？

どっちが11弦で、どっちが普通の6弦ｷﾞﾀｰか解って聞いてるか？

やっとつっこんでくれましたか、無知はこわいですね、勉強になりました。

>>434
えっらそうに。
じゃ>>413は何弦ギターよ？

406の1はちょっとギトつくバイオリンだからCD.。
2はLP派が良い音ではないが気持いいと言ったようにチコンキの音。
これをCDにすればギトついて気持いい音が消える。

>>436
まあまあ。
自分の上げた音以外は答えれないのがLP爺のいいところ。
それ以上突っ込むのは野暮ってもんだよ。ｗｗ

え？上で偉そうに答えてるLP派は自分の上げた音なんか？
出題者406＝出題者407＝412LP派
これで407が406を即答したのがうなずけたｗｗｗ

だって>>407の11弦を当てれるのに>>413の弦数がわかんのだろ？

>>438-439
くだらん、止めてくれないか。LP派が正解とは限らない。自信もって反論しろ。

>>440
407は11弦と普通のギターを聞き分けて、立上がりのとんがりを比較しろという出題なんだ。

クラシック、バロックギター好きなら11弦はリュートのような音だから直ぐに解るはず。
リュートを知らない人でも、5弦多い共鳴と倍音の豊かさを聴けば直ぐに区別できる。
413がどうなのか？まず自分で答えてごらん。
うかつに答えさせて今度は413の自作自演と煽るつもりだろうがそうはいかないｗ

ID:9a+T2qSu
まだLPでギターを聞いてるような駄耳の意見なんてどうでも良いが>>407は後半が復弦だ。
しかし雑なLPのおかげで音が潰れてしまい復弦ギターのニュアンスが台無し。
違和感で蝿が飛んでると言った素直な感想もあったがｗ、これは非常に勿体無い。

>>413も復弦。これは媒体の音の良さのおかげで自然に復弦の良さが出てる。
違和感が無いので9a+T2qSuも言われるまで気付かったってオチだろうな。

盛り上がって参りますた！

>>444
すごいゾロ目だがどうした。同士討ちは止めようｗ
LP派が正解とは限らないと書いたように非LP派だが、11弦を聞いてくれという
出題そっちのけで、ボロとかクソとかCD派の品格を汚す厨にお灸をすえただけ。
最新デジタル、１bitDSD?の413は35年前の録音に比較したら楽器の忠実度が増している
のは紛れもない事実だ。

>>413は普通のCD
http://www.amazon.com/gp/product/B000059OB9/sr=8-1/qid=1141834820/ref=pd_bbs_1/103-6355729-9307060?%5Fencoding=UTF8
の曲目1. Solitary Woman
CD-Rなんで詳細良くわかりません。CD厨大正解

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 23:36:48 ID:aKvx+V+K
良音だからCDに決まってるw

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 00:01:54 ID:OI26hszw
>>413
ま、LPじゃ絶対無理だがCDだと軽く出せる音だな。ｗｗ

補足
揉めるつもりはないが、407後半のLPは復弦（2本弦でも3本弦でも）ないと思うよ。
シンプルな6弦のバロックギター。従って復弦と思って聴くと拡がりや厚み不足。

>>447
>並みのSACDだろう？SACD,DVD-Aとしてはそれほど感心するレベルでない
という皮肉なレスもあった。ま、こいつも不正解のうちｗ
それと何弦ギターかも教えて。

詳細良くわかりません。もう寝ます。

漏れ、後半11弦と書いてから、良く聴くと違うかなと思っていたのですよ。
ハエでも止って居ると書いたのは、小さな変な音出てたので、こうゆう音何て言うのですか？

413は普通のCD・・・軽く言ってくれたよねｗ
｢聖夜/ラルフ・タウナー｣ECMの高音質盤、オーディオファイル必聴のCDだ

もう良いだろうｗ
413のギターは11弦（12弦？）ギターだよ。ジャズにこんなギターを使う人は珍しい。

それとECMの高音質CDなのか。LP好きだけどこれは気に入った、良い録音だとおもう。

>>449
又自演やっちゃたの？ｗ
　
クリアさでは413
自分の好みは407の前半。
407後半のLPはたしかに立ち上がりはいい

おめでとうCD派諸君、素晴らしいCDがあったじゃないかｗ
ECMとかいうものらしいがSACDのマスタリングがそのままCDに入った高音質盤だ。
これでLP派もSACD,DVD派も見返してやれるぞ。ますますｶﾞﾝﾊﾞﾚ

>>447
やっぱりLPじゃ絶対無理だがCDだと軽く出せる音だったか。ｗｗ
つか最近のLP派はCDをLPじゃなくてSACDと聞き違えるようになってきた。
かなり耳が鍛えられてきたようだ。ｗｗ

爺は理屈や言い訳が多い割りにはクイズは間違えてばかり。

>>413
奇麗ではあるけどエコー大杉で実体感がない。
家のシステムがBOSEになってしまった。
こんなエコーたっぷりが好録音なのか？
あと、こういう単一音源って意味があるとは思えん。

>>407
どっちもCDで前半複弦。

またLPオヤジたちは派手に外したんだなあ。。。。ｗ

どれがLPオヤジなん？

407なんかと立ち上がる雰囲気が全然違うからSACD･･･407のLPを貶すCD派だろう？
406のSPレコドがいちばん立ち上がり良いぼ･･･最近のオヤジは幼児ことばで書くのかｗ
並みのSACD？SACD,DVD-Aとしてはそれほど感心するレベルでない･･･偉そうなSACD派？

ところで413はDSD音そのもの、じつはSACDだよ！
摸造、加工の確かな証拠があるが、書き立てるとトラブルになりそう･･･
CDも良音ということで機嫌よく騙されておくのもいいｗ

ポロロ〜ン♪。 ところで、また良い学習ができた。

良耳の意見を参考に、3本のギターを確認しておいた。
407の前半（CD）＝11弦ギター。共鳴と倍音で華やかさと低音の響きが出ている
407の後半（CD）＝6弦ギター。復弦の同音のもう1本の響きがない、オンマイクだから良く解る
413　＝　12弦ギター。ラルフ・タウナーの愛器で、従来のギターにない透明かつ深遠な音が解る

書き間違いポロロ〜ン
407の後半　⇒　（CDでなく）LP　

>>461
そうね。。
恥の上塗りになるから書き立てない方がいいかも。。。
それ2000年録音でCDしかないみたいだし。。。。ｗ
ttp://www.ecmrecords.com/Catalogue/ECM/1700/1743.php?cat=%2FArtists%2FTowner+Ralph%23%23Ralph+Towner&we_start=0&lvredir=712

>>407
>最新録音のCDです
そのCDを買いたいので詳細教えて。

　／/　ハ　ヽ　＞
／'/ィ'|ノレ　ゝ
===== |====レ
`ー゜′｛ー°/
u　　r_　＼,/
　u＿＿＿　/
＼┗――┛/
　＼二二_/
やられた
　次世代メディアだ

俺達が2chに篭ってCDだLPだ
　そんな事いっている間に……

次世代メディアが
　全部持っていっちまいやがった…っ!!

>>464
そうだったか済まぬ。
DSDそのものの音質だったし、スペ穴で確認したらSACDの特性だったので
そう書いてしまった。SACD信奉者ではないが、ぐぐったらこんな記述も見つけたしｗ
｢ラルフ・タウナーの新旧オリジナルを中心とする演奏は
この10年間で、SACD対応で輸入された経緯もあり最高の音質を誇る・・｣
ただし、超高域ち上げの加工はしていると思うが・・・

http://www.uploda.org/uporg331433.jpg

SACDの特性ではないなｗ⇒SACDをwav化した時の特性

なんかスレの流れが変だと思ったら、
>>407氏は
始めっから＞1つは81年録音のLP、もう1つは最新録音のCDです。
って書いてあったんだな。
なぜかうっかり見過ごしてたよ。失敗失敗。
もうどっちでもいいや。

>>469まだまだだなw、漏れもだけど。

>>434 >>443　昨日はどもでした、又音源UPの皆もご苦労さま、学習シマスタ！

>>407後半は11弦ギターとオモッキシ間違えてしまい、指摘され少し恥ずかしかったけど、
ちゃんと分かっている方で、聴くポイントまで教えて頂き、逆に嬉しかったですよ
間違いは自分でも認識してたので、直ぐに漏れの事だなと分かり即レス
また他の方のフォローとも撹乱ともとれるレスも有り凄く楽しかった。

誤解されると嫌なので、不適切な表現だったと思いますが、音源に対し糞呼ばわりしたつもりは無く、
開放した弦なのか隣の弦なのか分からないけど、ブーンと被って鳴る音を指したつもりでいました。
偶には見逃してくれろ。
録音は悪くないと思います、かぶり付きで聴きたい漏れには気持ち良い音。

ECMのSACDでない普通の盤をwavに取込んだらこんな音になります
キースジャレットのチェンバロ

http://nanashi3.minidns.net/up2/src/rup0099.wav

君達はSACDの音が聴きたいの？僕はその前に音楽が聴きたいのです。

407の前半はCD　セルシャ(G)/ルネッサンス曲集（グラモフォンUCCG1276）
　11弦ギターで原曲のイメージを再現した｢レコ芸｣2月号の推薦盤です。
後半はLP、ニューマン(G)/イタリア・ギター曲集（シェフィールドLAB16）
　これは普通ギターで、ジャケットも6弦楽器を演奏している写真になっています。

わざと最新録音CDと25年前のLPで、弦の立ち上がりのとんがりが違うという指摘を
比較してもらおう思ったのですが、楽器のスレが多かったようですｗ

>>473
新旧録音の評価はともかく、とんがり方はCDよりLPが鋭かった。
>>393のCDは音がとんがってるが、レコードはとんがりが消えてないっすか？
というレスへの返答だったのだろうが、数人のレスが逆だと認めていた。
CD,LPの音の絶対的な違いではなく録音や再生の条件で変わるものだろう。

>>473乙
でもやっぱりソースが違い過ぎるよ。
オレなんか出題時のレスもよく読まず
＞どっちもCD
なんて大恥かいちまったよ。

>>473
81年のレコード絶頂期の音とは思えない程歪んでた。
相当のはずれだな。

で、>>471はクリアだな！　いや歪んでるか？
LP派の回答待ちなんだなｗｗｗ

>>477
てめえクソ耳で自分でわからねえのか？
上みたくLPじゃねえから歪んでねえだろよ！！

もう方針は決まっている
LP派が誉めたら歪みが多い、貶したらクリアなんだよ

だからなんなんだよ

やっぱしECMはクリアな音だというのがよく解ったよ

音楽と言えば歪んだレコードしかなくて、それだけで育った人達と、
歪んだ音を全く知らない今のデジタル世代は歪感の許容度が違う。
多分このまま相入れる事はないんだろう。

>>482
思い込みですよ。
自分などはLPどころかカセットばかり聴いてました。
しかしLPの音は好きですね。CDでは出ない音があるのは事実ですから。
良い音は良い。それしか言えません。
そして私はCDでも十分に楽しんでいます。LPかCDかは問題になりません。
始めに音楽ありきですから。

LPは地球の資源の無駄
ゴミも増えまくり
ただCDも無駄だがな
もっと記録技術が発達するべきだな

>>471は正真正銘のLPだね。
歪みなしクリアならCD、SACDとは安物装置での勘違い。
LPはこんな音で再生して、清らかな空間を聴いてほしい。
LP派が答えないと流れないようだから・・・さあ自由に煽ってくれｗｗ

え、キースジャレットのゴールドベルクのLPがあるんだったら欲しい。本当?

ググったらLPはECM 827463-2という型番だそうだ。
日本録音なのに、もう海外通販でしかなかったよｗｗ

不正解ばっかりのLP派の逆で正解。

>>471
漏れもクリアな音だと思います。

この楽器の事はよく分からないけど
立ち上がりと下がりの違いに違和感を感じる
ストレートに立ち上がらないでシャクレ上がるみたいに
ミヨゥン、ミヨゥンてな具合に聴こえる。

逆に俺はCD派の反対が正解だと思っているｗｗ
俺自身が駄耳のLP派だが同録音なら正解率は満点。
LPとCDをいつも聴いているハンデがあるからCD専用派を貶しはしないが・・・

住人の出身スレを調べてみた。

ーCD派ー
◎優秀録音CDランキング◎
＠＠＠ クラシックの名録音CD 3 ＠＠＠
【SOFT】音楽聴くならSACD Part11
おまちかねハイエンドDAC
XRCD　[高音質]　　高いが・・・
◇ RED ROSE MUSIC 鬼才マーク・レビンソン ◇
■■ｄｃｓ　Ｅｌｇａｒを語ろう！！■■

ーLP派ー
ビートルズを最高の音で聴きたい！　part4
歌謡曲ですよ
チンコンポ3
蓄音機総合スレッド
壊れかけのAudio
危険。まて。中古オーディオ暴落情報
ジャンク品格安GET・修理後復活自慢スレ
田舎とオディオVer.0
８０代オーディオマニアの集い

>>489
今度は立ち上がりできたか。
これはクリアな歪みなさ、とんがりは昨夜の古いLPで聴いてくれｗｗ

>>491
正解

LP好きが80代とDJ厨房しかいないという世間知らずはやめよう。
俺は前にも書いたが30才独身、オーディオとは無関係の会社だが
部長や局長の年寄りがCDしか知らない層だよｗｗ

>>485
本当だ。つるつるのLPじゃん。
CDに比べたら立ち上がりも変に鈍い。
自分への正答率は100％ｗ

こちら明らかにCD..
http://054.info/054_36695.mp3.html
(1111)

>>489、495
もう最近のCD派は凄いな。
ミヨゥン、ミヨゥン、つるつる。見事にLPの弱点をつかれた。
かなり程度の良いLPを上げたんだがばれてしまった。
これにはLPおじさん達も脱帽だ。

>>496のクリア感と比べると濁ってるのがさらにわかる。

>>471=497
レコードの詳細は？

悪い椰子が一杯ｗ

５００ですよ

>>497
>>496のクリア感と比べると濁ってるのがさらにわかる。

いったいどんな耳をしてるんだ？ｗｗ
煽るのはタダだけど、恥だけはかきたくないもんだ。496さんThanｘ

オレには>>471 と>>496 の違いがよくわからない。
良耳の皆さんにはぜひ聞き分けのポイントをご教示願いたい。

ご愁傷様

LP派は30才でも爺耳になる事がばれたｗ
CD派はミヨゥン、ミヨゥン、つるつるを見事に聞き分けている。

CDはmp3なのにLPのwavに差をつけている。
LPの完敗、やっぱりゴミ(ry

>>502
ごみレスはスルー。聞き分けできない方が良耳かとｗ

チェンバロ類聞き分け大会突撃解答隊出動〜〜〜♪

>>471は多分
ECM New Series 1395

>>496(何だか知らん）
両方CD。

例え>>471の古いLPがあったとしてもこんなに良い状態で残ってるのは奇跡。
それに>>471は暗いハープシコードで>>496は明るいチェンバロ。
楽器も録音年代（496は新しいと思う）も違うので音も違って当たり前。

しか〜〜〜し、>>471がID:lCjmoLAQの信じる奇跡のLPだったら知らん。

>>507
目茶苦茶な解説もごみレスのうち。 釣りもつもりか？ｗ
楽器も同じ。録音年代（録音自体が）同じ。471＝496。
もしかしてカートリッジも同じ。

>>508
いや、wavとmp3以外は全てが同じなのだwww

99％CDのリップだろうがwww

>>507
俺も471が奇跡のLPなのかを知りたいなぁｗ

そんな訳で多分99％LP派は不正…(ry

>>496のキースジャレットは12/7にうpされたECM・LP集からお借りしました。
モーツァルトやオルガン等の4曲のうち一番針音のしないものを選び、
さらに5秒目に引っかかる音があったのでカットしました。（演奏雑音かも）
あとの詳細は12/7のご本人にきいてくださいｗ（496さんかもしれません）

奇跡のLPと言うのも
25年前の407も完全ノイズレスでしたから管理と再生術が良いのでしょう。

>>513
今ログROMったら>>496やっぱりCDだってさ。ちぇんと嫁よな。
12/07のウプでLPなのはオルガンの椰子。ﾁｰｰｰｰｰﾝ!!
--------------------------------------------
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/12/07(水) 20:33:49 ID:4CgPhod3
ほれECM (www
クラファンにもジャズファンにも良いように
キースジャレット、バッハのゴールドベルク
http://054.info/file/054_24203.lzh.html
pass1111

420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/08(木) 00:08:18 ID:YEyTxJ5N
あんまりだれも遊んでくれないのでネタばらしもなし　(www
>>389
Bach / Goldberg Variations: Keith Jarrett
ECM ECM New Series 1395 -- 422.839.622-2
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=49470

てことは、
過去レスを読み違えて、LPと思ってCDを上げてしまって、
そのCDにLPマンセーしてしまって、また今日も間違えたと。orz....

ほとほと爺達にも困ったもんだ(ｗ

それで496は解った。
ミヨゥン、ミヨゥン、つるつるの471はどうなんだろう？

>>516
わざわざ>>471を>>496のmp3から変換して上げたバカがデコーダの
基礎も知らないんだろう。mp3→wavのデコードノイズだよ。

なんか俺たち全員バカされてる気がしてならん。
>>513はホンモノか？12/7と連呼してCDという過去レスに誘導して
ほらCDだった、爺や猿が今日も間違えたと。orz....
とミエミエの笑い話を作ってるような気がしてならん。
そろそろクイズも回答もやめたほうがいい。

CD厨が間違いまくる時期があった。
CDorLPなら正解率50％で、あれだけ間違えるはずがない。
あの時もミエミエの笑い話を作られてた気がしてならん。

たしかにCD厨がダメダメの時期、LP爺がボロボロの時期が
仕組まれたように交互にやって来るなｗｗｗ

猿は捏造を前からやっていた
女性ボーカルの4択でLPと主張、レコード番号は？と皆に散々突き上げられて
ついに白状、CD派を名乗った糞音加工ロックもそう。或る日突然クリアな音源出現！
全く名無しで答えんとなにするか判らんｗｗｗ

>>520
スレの総合演出家は、CD派とLP派を交互に
喜ばせたり怒らせたりしてNo22まで持たせてきたわけですなｗ

>>521
LPではぷちぷちサインウェーブとかトロい東海林太郎とかもありましたな。
総合演出家はLP猿とCD猿の両方の助手がいるらしいｗ

>>523
LPを持ってる人間でなければ東海林太郎なんてやりようがないｗｗｗ

>>517
>>496でカットしたと言う音>>471には入っていると思う
パシャンてな感じの音

>>496 はCD
J.S.Bach Goldberg Variations
Keith Jarrett
ECM New Series POCC-1504
839.622-2

>>518
それは全然違うだろう。深夜の>>515じゃないが一部LP派の自演行動が
CD派や併用派に完全にばれて、もて遊ばれてしまってるだけなのだよ。

昨日のCDとも聞き取れずLPとして上げてしまったLP派の仕掛け>>471以降
自信に溢れてLPだとレスしてるLP派の行動は、例の自演のパターンそのもの。
さらに救いがないのが、まだLPと確信してるから>>496でもCD派を釣っている。
>>514でズバリ間違いを指摘されてさすがに恥ずかしくなったんだろう。

もうLPの音がCD派や併用派にすぐ見抜かれるようになってしまった以上
「LP爺がボロボロの時期」はこれからも永遠に続くということだ罠。

俺も住人として昨日の問題にマジレスすると
・両方同じCDで496が過去レスで拾った物
・471が496を変換して編集した物
・音質は471の方が悪い

反論あれば>>471氏にご登場してもらおうかな。LPなら前言を撤回し修行するw

>>527
>さらに救いがないのが、まだLPと確信してるから>>496でも
>CD派を釣っている。

別に釣ってないよ。単純に比較音源をうpしただけだが..
それに、これは昨夜(3/9)自分のiBook上で手持ちのCDからMP3したてのをうpしたもので、よそから拾ったのと違う。

×MP3したて
○MP3にしたて

それと、もう一言、496のファイルは471がうpされてから作ったものだから、
471が496を再変換するなどという事はありえない。
(無用な詮索は明晰な思考を阻害する。)

>>496
えっと、471のLPが欲しいのですが・・・・・本当に発売されましたか？

>>530
496 は 471 とは別人なので、お答え出来ません。
(まあ、別人でもLPの事については調べる事はできるが。それにしても、このスレは自作自演"疑惑"が蔓延していて単純なレスをちゃんと受け取ってもらえなくなってしまってますね。orz)

【譲ってください】
ミヨゥン、ミヨゥン、と鳴ると噂の奇跡のLPを探してます。値段は相談させてください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪府　男性（71歳）　

このスレいつになったら結論が出るの？

結論がないから面白い。過程を楽しもう。w

あほくさ

結論は初めから出てる｡一概にどちらがいいとは言えない｡

メタ(meta)な結論ですね。w

>>496のLP初心者
とりあえず自分が上げてる音が何なのか位わかってからうｐ汁！！

>496 は 471 とは別人なので、お答え出来ません。
>(まあ、別人でもLPの事については調べる事はできるが。
>それにしても、このスレは自作自演"疑惑"が蔓延していて
>単純なレスをちゃんと受け取ってもらえなくなってしまってますね。orz)

という事はYOUが‥(ry　奇跡のLPまだ？

>結論がないから面白い。過程を楽しもう。　>あほくさ
とばかり言っていないで解析できるところは正確にやっておこう。

496MP3が自作のソースだとしても、471はそれをWAV変換したものではない。
高域周波数の形が変換物ではない。試しに自分で変換して比較すれば解る。
従って471にデコードノイズは一切ない。これも再試聴してみると良い。

ECM盤から取り込んだソースが前日のSACD騒ぎのMP3の測定画像（467）とは
全然違う。SACDを思わせる高域の異常なピークは全然無い。
ECM盤同士でこの違いが出た疑問も解明されるべき。

>>525
>>496でカットしたと言う音>>471には入っていると思う　 パシャンてな感じの音

波形を見ても入っていることが解る。聴こえ方がちょっとソフトになっているから
聴き違いでカットしたというミス証言をしたのかもしれない。w

デジタルとアナログの違いって、遠くで見ると違いが無いけど
近くで見て触ってみると、デジタルは表面ザラザラで粗くて
アナログはビロード仕上げで手触り最高って感じ。

だが遠くで見る分にはどちらも大差は無い。

>>496のLP初心者
しかし、全部LPと思った4曲の中でも、一番良音のLPとしてCDを選んだあんたは偉い！
もう先入観や理屈抜きでCDの音の良さがわかってきたようだｗｗ


513 ：496：2006/03/10(金) 00:37:57 ID:q/4GQJ0k
>>496のキースジャレットは12/7にうpされたECM・LP集からお借りしました。
モーツァルトやオルガン等の4曲のうち一番針音のしないものを選び、
さらに5秒目に引っかかる音があったのでカットしました。（演奏雑音かも）
あとの詳細は12/7のご本人にきいてくださいｗ（496さんかもしれません）

奇跡のLPと言うのも
25年前の407も完全ノイズレスでしたから管理と再生術が良いのでしょう。

... 引用 ...
513 ：496：2006/03/10(金) 00:37:57 ID:q/4GQJ0k
>>496のキースジャレットは12/7にうpされたECM・LP集からお借りしました。
モーツァルトやオルガン等の4曲のうち一番針音のしないものを選び、
さらに5秒目に引っかかる音があったのでカットしました。（演奏雑音かも）
あとの詳細は12/7のご本人にきいてくださいｗ（496さんかもしれません）

奇跡のLPと言うのも
25年前の407も完全ノイズレスでしたから管理と再生術が良いのでしょう。
... 引用終 ...

これは、たぶん名前欄を間違って書いている。

>>540の測定班
あんたも偉い！。良音CDとSACDは音質ばかりでなく、測定上の特性もそっくりという
新たな事実を証明してくれている。CD派には心強い味方が加わったｗｗ

どれが本物でどれが自演か解らない流れだ。
昨夜、空間がきれいだからLPと答えたが、外したかも解らないな。
駄耳のLP派だから、自由に煽ってくれと書いた以上は、さあどうぞｗ
しかし、爺とか、自演猿という濡れ衣は勘弁な。
名無しで当てた時に、さすがCD厨と勘違いの誉め方されるのも迷惑。
ミヨゥン、ミヨゥン、つるつるだとLP説についてきてくれたCD厨はThanｘ
帰宅したら煽りがいっぱいかな？
気持ちよく笑えるユーモアのあるセンスいい煽りで頼むよ。

さすがに496は空間が狭くなったからCDという事だけは解った。
これがクリアで濁りがないと聴こえた厨は猛反省、駄耳の俺でも解ったｗ

CD,LPの比較は、○×でなく、好きな方の音の感想を書くレスがいい。
互いに音色や音場の感想を書けば、そのソフトを好む理由も理解できる。

LPのほうが　安く聴きやすく鳴る　
貧民の味方だ

ただし、問題が有って、そこに、テープデッキ、CDP,DVDP、
など、他ソースを入れると、トンでもない音が出る。

この事実を捉えて、LPは良い、と言う椰子頭は、ただのバカ

CDを鳴らして、音離れ、音場感出るようになると。。。
LPを鳴らすと、中央にクシュクシュと固まって。。。。
　　何がウレシイんだ、このバカ、って事になる。

上記の段階を経た後に、それなりの装置で、
LPは素晴らしい、と語る人がいたら、それは理解できる。。。
　このような方みえますか？

たかが、2,30万のプレーヤーでLPは、、、、
笑わせるな。貧民の味方、と言え。ﾊﾞｶ

先人達が良く使う例えで申し訳ないのだが、ビートルズ、加山雄三、真子などを
それなりの音で聞くにはLPは使える。真剣に聞くにはCDを使えば良いｗｗ

奇跡のＬＰまだ〜？

これだけ騒動が大きくなれば、もう猿は出てこないよｗ

はい、スペックに比して音のましな奇跡のLP..w
http://www.uploda.org/uporg332362.mp3.html
(1111)

このスレで最初に音源UPを始めた張本人は昨春の私だと思う。
LPプチプチ、CDドンジャリという脳内誤解を解くために、ポールモーリアのLP,CDを
レーザータンテとリッピングで比較したのが、UP騒動のキッカケかと責任を感じる（ｗ
あくまでも、編集加工なしで、そのままの音を耳で実地に聴いてもらうつもりだったが
ソフト使用でカンニングの現在では、もう遠い昔ばなしの思いがする。

2回目は、同録音や似た曲目を集めてクイズにした。
同じ楽団の新旧録音や世界初のデジタル録音など、いろんな音の種類を聴いてもらった。
こんな単純なUPでも、当時は聴き分けられない人もいたが、真面目レスに感謝している。
今なら、どうだろう？

http://nanashi3.minidns.net/up2/src/rup0100.mp3

むずかしいか？？？
http://www.fileup.org/fup70117.mp3.html

受信パス1111

>>558
同じ録音で320kのmp3だから解りやすい。
前＝CD　後＝LP　に聴こえる。

>>556
なぜこういう音源をアップするのか意味がわからない

感想を書くルールなんですねｗ
前はギターがやや金っけがある。後はハイハットがおとなしいようで生演奏っぽい。
この録音では後のLPが好きだが、個人の好みの範囲かと思う。

>>557
これはCD、LP聞き分けなのかなあ？
だとすれば、いちおう、CD、LP、LP、CD、CD、LPに聞こえる。
もしかしたらアップの意図が違ったか？

ところで元祖UP人さんにお尋ねしたいんだけど、
320kのmp3ってどうして分かるんですか？
このやり方だと聞き分けやすいんですか？
あとほかにもっといいやり方があるなら教えてください。

CD、LP聴き分けのクイズ、当時の脳内派の誤解を解く意味だったが
さすがにほぼ正解。
私の方は勘でレスしているから当たり外れフィフティーフィフティですが･･･（ｗ

>>564
ｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞ･ﾒﾃﾞｨｱ･ﾌﾟﾚｰﾔｰで聴くと、再生中320kビット/秒と表示されます。
556は64kだったので、比較できるレベルではなかった。

320kビット/秒だから解るという意味ではありません。
圧縮率が低いから元音に忠実という意味です。WAVならさらに解りやすいが
スペアナを持っている人は高音の切れ具合でカンニングするらしい。
そんな傾向は良くないので、音だけで聴き比べるスレに戻りたいものです。

>>558は元祖UP人のクイズにほぼ正解だと。
元祖UP人も558に答えているが、もし正解だったら･･･
>>558＝元祖UP人＝自作自演猿という騒動が思いやられるwww

>>568
いい事教えよう。
567までで我慢できれば皆見過ごしてくれるんだよww

>>557 全部LP
>>558 CD, LP

>>569のレスは何だ？
ＬＰ派は間違えたら煽られないんだね。orz
>>557
1LP、2CD　・・・ボロい方がCDなはずない
3LP、4CD　・・・シャープな打楽器がLPなはずない
5LP、6CD　・・・デジ録音ならCDの方が良いはず

>>558
1LP、2CD　・・・音が綺麗な方がLPなはずない

帰ってきたら、また新問題が出ているな。
同録音の比較で面白いが、今夜は内緒で当てる事にするよ。

昨夜は俺一人がLP派、答についてきたCD厨が4，5人もいた。
それでも、LP爺達が多くて困ると言われたものだ。
真面目なLP派諸氏にはごめん、これからは名無しで逝くよｗ

奇跡のＬＰまだ〜〜〜〜〜？

>>572
CDなんだけど〜〜〜〜〜奇跡のLPまだ〜〜〜〜〜？

>>471
>ECMのSACDでない普通の盤をwavに取込んだらこんな音

と書いてあるだけだが、おまいは奇跡のLPだと当てたのか？本当なのか？

測定班がいう様に過去にうpされたmp3をwav変換したのでない事は事実だ。
しかしLPかCDかは俺には判断がつかない。

>>572
やっぱこれ同じだと思いますよ、MP3の空間は少し狭く音は荒いけど
変な伸びや癖が目立たない感じで、漏れはこちらの方が好きですね。

>>572
おまいも相変わらず耳悪いな。ｗｗｗ

音の問題を聞く方もみんなまじめにやってる訳ですから、出す方もうやむやに
したりごまかさないで答えや質問に責任を持って欲しいと思います。
疑問音をまとめました。
http://nanashi3.minidns.net/up2/src/rup0101.zip
>>413さん　SACDでない証拠
>>471さん　正式な答え
返答よろしくお願いします。

>>557
これでCD/LPフェアに聞けという方がおかしい。また>>571のような釣りレス
（上げた人なのだろうか・・・・）が出てくるから厄介。全て逆。

楽団 CD LP　こんな欠陥音CDを比較で上げる事に意味があるのだろうか・・・・　
南米 CD LP　LPはかなり良いが今となると濁って薄いブラスの音は違和感が強い。
古典 CD LP　CDが好み。弱音部がトレースノイズに埋もれてしまうLP側を聞いても
　　　　　 デジ録なのかどうかなんて聞き取れないが、音源ご存知で？・・・・>>571

>>579
あなたのおっしゃる通りです。

クイズの答えは

>>557
CD、LP、CD、LP、CD、LP
>>558
CD、LPでした。

>>571
成りすましのLP猿様、お見事全問不正解でした。
>>580
併用派様、お見事全問正解です。

http://054.info/054_36922.zip.html

PASS 1111

>>580
貴方こそ正解をご存知のように他人の回答にまで文句つけてますね！
もしや・・・ｗｗ

>>582
>>557と>>558の両方の答を発表できるという事はやはり557＝558？
>>571LP猿は間違えて答えますと宣言して見事に全問間違い
ただものではないぞｗｗ

>>583
全てCD。単一音源だから感想はなし。録音評でスレ違いになるから･･･
また、答が違うといわれても比較音源がないから比べる証拠もないｗ
単一音源のうpは避けるのがいいかと･･･

>>582
これは前半CD、後半LPです。感想はCDシャープな音、LP良い感じの音。

なお、582は別ざるです。

>>558
これは前半CD、後半LPです。感想はCDシャープな音、LP良い感じの音。

なお、582は別ざるです。

>>583
凄い。CDにしても音良すぎ。全部SACDじゃないの？
こういう単一音源大歓迎。
>>557のクイズだとか言ってい爺のビチ糞みたいな
音ばかり聞かされてはたまらん。ｗｗｗ

その先人の功績でどんどん良音がうpされるようになったｷｬ

なお、557も俺さるではありません。

>>583
KがLP、SがCD、TがSACD

単音の良音だかでマンセーするのはスレ違い。
ピュアAUでは高音質SACDスレ、CDの好録音スレも立っている。

それでも回答が必要か？ｗ
全部CDでCDの好録音スレ用。

>>592
爺のビチ糞LPじゃなくてCDの音だからマンセー。
これならいいんだろ。ｗｗｗ

対決スレなんだから、583に対抗するLP音源を誰かがアップすれば良いだけでしょ？
もっとも583が全部CDだと回答が出たわけじゃないし。SACDかもしれないし。

>>595
いいこと言うね。そういう事だ。
ビチ糞LPでできるものならやってみろ。ｗｗｗ

それにはまず>>558とか比較音を聞き分けてから・・・

元祖UP人とLP派、猿の回答しかないね、併用派もパスしたｗｗ

>>597
ぽかーん？。
>>582で答出てんじゃん。
おまい間違ったのか？ｗｗｗ

皆聴き分けもできないで騒いでいるだけorz

582は成りすましですよーん
557と558の回答が同時に出せるはずないorz

>>601
>>582で合ってるじゃん。
おまい分からないのか？ｗｗｗ

トリップ付けなかったのを反省します。557は順番に
1【CD】マントヴァーニ･オーケストラ「シャルメーヌ」　MONO録音（ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙUICY8066）

2【LP】　　　同上　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　STEREO録音（ｷﾝｸﾞSL204/5）

3【CD】アナ・カラン「ラ・クンビア」　　一発2チャンネル録音、ノン・イコライジング、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　128倍オーバーサンプリングADC使用（ﾁｪｽｷｰCJD-4）
4【LP】コンフント・バルバロ「ラ・レイ・デル・グァグァンコ」　ダイレクト・カッティング（LOB LDC-1031）

5【CD】スメタナ四重奏団「狩」　　デノンPCM初録音のCD化2004年（DENONCOCO70431）

6【LP】　　　同上　　　　　　　　　　　PCM録音第1回発売1972年（ｺﾛﾝﾋﾞｱNCC-8501-N）

1年前のLPはプチプチ、ワウワウで直ぐ解る、CDは高音が切れるから解るという脳内派に実例を聴いてもらう意味で
良音うpの意味ではないのでご理解ください。要は録音とマスタリングの差が大きい。

ここは誰も信用できん
トリップの付け方教えて

>>558もトリップつけてないが
正解発表はレコード番号とか本人しか知らない情報をよろしく。

LPはビチ糞ですぐ解る？じゃ>>558は前半SACD、後半CDだ。

558がLPでないとしたら
前半CD,後半SACD。前半より後半がナチュラル

>>583
判定と感想:
K、T ..CD
S ..LP (分離が良い)

読み返してみたら本当によく着いて行くもんだな〜ｗ
>>485：LP派（30才）　>>471は正真正銘のLPだね。
　　↓
>>489（CD厨風）　シャクレ上がるみたいにミヨゥン、ミヨゥン
　　↓
>>495（CD厨風）　本当だ。つるつるのLPじゃん。CDに比べたら立ち上がりも変に鈍い
　　↓
>>497（CD厨風）　最近のCD派は凄いな。かなり程度の良いLPを上げたんだがLPおじさん達も脱帽
　　↓
>>504（CD厨風）　LP派は30才でも爺耳ｗCD派はミヨゥン、ミヨゥン、つるつるを見事に聞き分けている
　　↓
>>505（CD厨風）　CDはmp3なのにLPのwavに差をつけている。LPの完敗、やっぱりゴミ(ry

貶されても踏んづけられても着いて行く、下駄の雪ｗｗ

物影に隠れていたCD厨どもが一斉に現れて騒ぎ出す、凄い光景ｗｗ

>>579
ごめんなさい。ぼくは耳の悪いエルピーオジジです。
12月7日の過去レスを間違えて読んでしまいました。
CD派のみんなの言うとおり>>471はCDだったみたいです。
こんな大騒ぎになるとは思いませんでした。
奇跡のLPはありません。
ついでに>>485でマンセーもしてしまってすみません。
これからは気をつけます。

そんなに正直に謝られたら僕達こそ済みませんでした。
LP派の答は正解だと思ってついて煽ってしまいました。
あなたがこけたら皆こけます。これからは気をつけて下さい。

＞CD派のみんなの言うとおり>>471はCDだったみたいです。

いいんですよ。ｗ>>609が書いたようにホントはCD派もみんな
LPだと言ってたのですから貴方だけが駄耳ではありません。

【８回 表】
ＬＰオヤジーズ　　　２
------------------
ＣＤマスターズ　　１５

１２点の大差、ＬＰオヤジーズ攻撃中。
３番、４番主軸三振、２アウトランナー無し。
ＣＤマスターズ、リリーフ投手ベンチ動かず。
このまま続投の模様。

以上、猿芝居一座の謝恩公演ですたｗ

>>558ジャズの良音wav消えました。回答をどうぞ。

>>614
つかコールドゲーム(w

>>614
特別ルールで良音>>583にLPがある毎に1点づつ追加ってのはどう?
まぁないだろけどｗ

良音>>558もCDある毎にCDさらに1点追加、LPある毎にLPに1点挽回としよう
SACD,DVD-Aなら両チーム0点、ﾁﾝﾁﾝ答まだぁー

>>614
【１回 表】
ＬＰオヤジーズ　　∞
------------------
ＣＤマスターズ　　１６

CDは常に１６か２４点（ビット）。LPはアナログなので点数は付かない。
よろしいか？

人生の大半をプラシーボで費やしてきたLPGの絶望が原音で聴こえてきそうだ・・・ｗ

CD派vsLP派の回答対決はどうだ？
>>609実況中継では471LPなら、LP派回答1点vsCD派回答5点でCD派圧勝。
違ってたら、LP派回答ﾏｲﾅｽ1点vsCD派回答ﾏｲﾅｽ5点でLP派の逆転勝ww

答はもちろんCDです。LP派を負けさすわけにはいきません。

これで、LP派は不正解１ vs CD派は不正解5

でLP派さんの逆転勝でした。おめでとうございます。

うーん、CDはソフトとしてはLPに負けないんだけどなー
派として愛用者のレベルでいつも負けてしまうんだよね。

>>623
後からトリップ付けたって偽物だろ？成りすまし犯も高級になったｗ

>>623 LP派1人で8回も間違えてる場合はどうすればいい？ｗ

LP派：ECMのSACDでない普通の盤をwavに取込んだらこんな音になります
キースジャレットのチェンバロ

LP派：>>471は正真正銘のLPだね。
歪みなしクリアならCD、SACDとは安物装置での勘違い。
LPはこんな音で再生して、清らかな空間を聴いてほしい。
LP派が答えないと流れないようだから・・・さあ自由に煽ってくれｗｗ

LP派：ググったらLPはECM 827463-2という型番だそうだ。
日本録音なのに、もう海外通販でしかなかったよｗｗ

LP派：逆に俺はCD派の反対が正解だと思っているｗｗ
俺自身が駄耳のLP派だが同録音なら正解率は満点。
LPとCDをいつも聴いているハンデがあるからCD専用派を貶しはしないが・・・

LP派：今度は立ち上がりできたか。
これはクリアな歪みなさ、とんがりは昨夜の古いLPで聴いてくれｗｗ

LP派：LP好きが80代とDJ厨房しかいないという世間知らずはやめよう。
俺は前にも書いたが30才独身、オーディオとは無関係の会社だが
部長や局長の年寄りがCDしか知らない層だよｗｗ

LP派：こちら明らかにCD..
http://054.info/054_36695.mp3.html

LP派：いったいどんな耳をしてるんだ？ｗｗ
煽るのはタダだけど、恥だけはかきたくないもんだ。496さんThanｘ

　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,>
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　|
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　|
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　|
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

>>626
1人で何10回間違えようが駄耳は1人、5人で1回ずつ間違っても駄耳は5人（ｗ
絶対人数としては5人の方が圧倒的多数。
これがどっち派だっけ？駄耳の比べ合いしても仕方ないが・・・

>>579に同感。
クイズを聞く多数はまじめに聞いている訳だから、答をうやむやにしないで欲しいな。
2chだから成りすまし悪戯もあるが、元祖UP人のようにまじレスして流れを戻して欲しい。
今うやむやになりそうなのは、>>558>>583。良音だっただけにまじの答を期待している。

>>583も全部CD唇ですよ。こういうCD音が好きなんです。
LPの良音アップも期待しています。

>>628 あんた嘘はやめれ。正解者はCD派ぽいレスがほとんど。

478 ：てめえクソ耳で自分でわからねえのか？ 上みたくLPじゃねえから歪んでねえだろよ！！

488 ：不正解ばっかりのLP派の逆で正解。

489 ：漏れもクリアな音だと思います。

504 ：CD派はミヨゥン、ミヨゥン、つるつるを見事に聞き分けている。

510 ：99％CDのリップだろうがwww

514 ：今ログROMったら>>496やっぱりCDだってさ。ちぇんと嫁よな。

517 ：わざわざ>>471を>>496のmp3から変換して上げたバカ

>>583
Kはケイコ・リーさんの「ケイコ・リー シングル・スーパー・スタンダーズ」
Sは宗次郎さんの「オカリナ・エチュード2」
Tは桑山哲也さんの「ソレイユ」

良かったら買ってみて下さい。どれも外れのない名品ぞろいです。

（再捜査報告）
>>496をLP猿扱いして冷やかすのはもう止めよう。
愉快犯が言いふらす12/7のファイルはlzhだが、496がUPしてくれたのはmp3。
mp3をlzhに再圧縮なんてしない。自分のCDをmp3に仕立てて比較してくれた
まじなUP人だから、せっかくの好意を踏みにじらないこと。

>>626の引用も内容を調べてやろう。
mp3だから、自称駄耳の30才LP派も空間が狭くなったからCDと解った>>547。
これまでLPと信じて着いて来ると恥をかくぞ。496さんThanｘ 。ということ。

>>630>>632
せっかくまじな回答レスをくれたのに横レス入れてごめん。
全てCD！そうでしょうｗ
昨日の>>592-593ですが、クイズと思ってきいたらCDばかりだったので
文句もつけたが、音は好きなCDですね。

>>632
>>583にはSACD、DVD疑惑も多数出てましたが、全てがCDということで驚きです。
こういったボーカル、オカリナ、ハープのようなLPでは再現不可能な超広帯域の上
透明度の必要な音ばかり選ばれてるところにも頭が下がります。

ところでこういう優秀盤CDはどこで見つけて来られるんでしょう。
是非参考にしたいので。

最新結果がでました！

暇潰しは全てCD。を当てたのは>>586のさると　>>634のまじめ説教派？だけ。

CD厨もっとガンガレ。

私は思いのほかCDの所有枚数は少ないのですが、知らず知らずの内に高音質CDが集まっています。
手当たり次第にCDを買うことはしませんね。一度に買う枚数は2枚程度です。
そのときに聴きたい曲層、CCCDではないか？、ハイビットやDSDマスタリングの表記があるか？
時間を掛けて念入りに選びます。雑誌の評価を見ることはしません。
高音質CDは帯に高音質と書いてありますから安心ですよ（ｗ

>>637
>手当たり次第にCDを買うことはしませんね。
>雑誌の評価を見ることはしません
そこは私も同じです。どうも参考になりました。

猿や説教爺はうるさいｶﾝｼﾞもするが良耳だけは認めてあげるｗ

【CeBIT 2006】ついに1000万画素へ―携帯カメラ画質で争うSamsungとLG[06/03/12]
世の中はこんなにも進歩しているのに、化石のようなCDで我慢できるとは驚異である。

>>637-638
三流オーディオ誌の推薦盤というだけでﾎﾞﾛ音LPを高値で掴まされてきたLPG達にもためになる話だw

どうして、そうやって話を反らすんだろう？
うpされたCDが良い音だった。こことそこが良い音だと感じた
SACD,DVD-A,LPと聞き違えたのはここの点だ
というシンプルな話題に何故ならない？

今のCD音良すぎる......
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

ちょっと関係ないかも知れないけど
>>471の5秒と24秒の音、皆の所では何処らへんに定位していますか？
この音源聴いてから、ずーと気になっているんです。

トリップのテストです。

遅くなって済みませんでした。
このスレでの暗黙のルールとして、
一日後には回答するという習慣は分かっていたのですが、
急用で外出してしまいレスできませんでした。
まじめに試聴していただいた方には失礼しました。
前半がCD(*PC*495*)、後半がLP(*62*502*)でした。

申し訳ありませんが、
嫌がらせとしか思えない自演疑惑やなりすましを防ぐため、
本意ではありませんが、
レコード番号の一部を伏せ字とさせていただきます。

また最新結果がでました！

558を当てたのは元祖UP人さんと>>571LP派（わざと逆を書くと宣言して逆を当てた）
と>>588さるでした。
CD厨ガンガレ。

558は良音ジャズギターの同録音だったの正解者の試聴感想を総まとめ。
今後の聞き分けやCD,LP音の違いの一参考かと。

CDについて
・ギターがやや金っけがある（562）
・CDシャープな音（58８）

LPについて
・ハイハットがおとなしいようで生演奏っぽい（562）
・音が綺麗な方がLP（572）
・LP良い感じの音（588）
・（SACDと間違えたが）前半CDよりナチュラル（607）

...........................引用.................

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 08:40:20 ID:u2osNpd1
>>496
えっと、471のLPが欲しいのですが・・・・・本当に発売されましたか？

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 08:46:06 ID:DmdlNsRR
>>530
496 は 471 とは別人なので、お答え出来ません。
..................................引用終.......................

それで、このページ
ttp://www.keithjarrett.org/discography/disc-4.html
にデータが出てる..

4.20 Goldberg Variations, (Johann Sebastian Bach)

1989. Yatsugatake Kohgen Ongakudoh, Japan, January 10-12, 1989; Peter Laenger (sound engineer). ECM NEW SERIES 1395; LP 839 622-1/CD 839 622-2.

ｳﾌﾟのない日はじっくりと音を語りましょうｷｬ。
583暇つぶし人間のCDは、3曲ともデジタルらしいクリアな好録音でした。
さるが欲ばりを言うと、この好録音をDVD-Aにすると更に一皮むけた音がする、
SACD,LPにすると、さらに繊細に広がる響きになる、
だから、オールCDと解ったわけですｷｬ。
もちろん、LPにして下手にかけると、もっとプチプチ、クソボロの音もしますｗ

でも、SACD,LPを上手にかけたらボーカルやオカリナの響き方に
ギョッとするような色気が出る箇所が1分も聴くと数箇所はあります。
ピアノの銘柄も楽器の音色も微妙な質感がもっと解り易くなります。
ベースの音がハープの低弦に聴こえてしまったレスがありましたが
その辺の微妙な質感がもっと解れば、このCDはもっと良くなるはずです。

>>650
残念ながらLPではオカリナやハーモニカは生と全然違った音になるよ。
まずは>>583以上のLP音を上げてから語るようにしましょう。

LPでそうなる人間はそれでもいいですｷｬ。
その時はSACDかDVD-Aにしてください。ベースのふくよか且つ繊細な振動を
ハープの鋼鉄ピアノ線の振動と聴き違えることはありません。

すいません、>>583のピアノってスタインウェイなのでしょうか？

ハープって日本で言うハーモニカの事だよ。
田舎の日本ザル。ｷｬ。

583以上の音を上げて・・・

そうですね、ケイコ・リーや桑山哲也なんかSACDも出てないかな？
持ってる人間はぜひ深くｳﾌﾟしてください。

>ハープって日本で言うハーモニカの事だよ。

それならもっといけないですｷｬ。ハーモニカでなくアコーデオンの音でしょ？

ベースの音をハープの低弦に聞いてる暇があるなら音ageて。ｷｬ

なかなか良い語らいになってきた。
CDと上位デジタルフォーマットやアナログの音質の本質に近づいてきた。
高音質CDはとてもクリアだし透明だが、楽器の質感に関わる音色が不十分。
弦ベースがハープに聴こえたり、アコーデオンがハーモニカに聴き違える人が
出てしまった。（猿は聴き当てているが人間様が聴き違った）
ここが残された課題だねｗ

さすがにCDと糞音LPを聞き間違える人は少なくなったけど
良音CDをSACDに聞き違える人が増えてきたのが心配だねw

>>583のピアノってスタインウェイなのでしょうか？

ケイコ・リーの弾いているピアノですね？
スタインウェイの音だと思いますが自信ありません。すみません。
学校で弾いていたヤマハや巨大なベーゼンドルファーでない事は解りますが
ボールドウィンとかもっと知らない銘柄だと当てきれません。
CDだからというせいでなく、区別しやすい高音部の和音が出てこないからです。

>>660
高音部の和音で区別？
完全に人間の調弦師をなめてますな。。。

完全に人間の調律師を信用していますｗ
完全にチューニングされていると信じて、単音より和音の輝き
のほうがさるには解りやすい。これがさるの限界ですｷｬ。

何で今日に限っていきなり猿が出現したのかと思って見たら>>603のような昔のLPの
うpがあったようで。納得納得。ｗｗ

>>659>CDをSACDに聞き違える人が

間違えない聴き方を>>650で猿先生が教えているじゃないか。
さ、猿先生に質問のある香具師は今のうち、先生がいるうちに･･･

今夜の猿先生は光っているね
>>558の良音ジャズギターも当てた
>>586の良音オールCDも当てたｗｗ

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６６６ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

ベースの音がハープの低弦に聴こえてしまったような猿先生に、一体何を聞けと。ｗｗ

おまいら猿先生に日本レスの読み方から教えてもらえやｗ

>>635がこのCDのベースをハープと聞き違えてレスしている。
他にも聞き違える人間が出ないようにという猿先生のアドバイス。
すると今度はアコーデオンをハーモニカに聞き違える厨房が出る始末。
はてさて、CDの質感が不備なのか厨房の耳が不備なのか？

>>635がハープハーモニカのつもりで書いたならこれも聞き間違いだな。
SACD,DVD-A,LPならこんな楽器の聞き間違いはないだろうと仰っているｗ

>ベースのふくよか且つ繊細な振動をハープの鋼鉄ピアノ線の振動と聴き違えることはありません。
さるがやっちゃった？

アナログに迫るデジタルに期待したいのだが？
プライスランクの設定が不安。
http://art.pepper.jp/archives/000592.html#comments

LPって何ですか？

583の3曲の良いCDというのは消えてしまって聞けないが
これがCDだと当てたのが猿と爺だけとは情けない（ｗ

CDのベースorアコーデオンの音がハープに間違える人があるらしいが
猿のいうように良いCDでも楽器の音質表現不十分とは情けない（ｗ

ケイコ・リーの弾き歌いも普通では良音なのに、ケイコ・ファンにすれば
SACD、CDに較べて一味足りないということかな？
上にある｢ギョッとするような色気｣が要所要所で出てほしいとか･･･ｗ
SACDでも発売されているから（ソニーSIGP-28）アップ期待。

>>671
ﾜﾛｽ!!!

まず「田端義男の影を慕いて」、やっぱりアナログはいいです。生命力が･･･

仰る「手を加えられていない録音が良い」に同意です。
谷村新司の「コラソンスペシャル」や石川さゆりの「天城越え」は勿論言うに及ばず･･･

ケイコ・リーもこだわりの1枚は限定アナログディスクで出している。
最近では、バット・ビューティフル[ SICP5 ]　買った人アップ希望。

>>659
漏れもそう思う。
CD音は進歩してるので聞く度にツルツルになるLP音と差が開いた。

昔：SACD　>>>　CD　>>>　LP
今：SACD　=　CD　>>>>>>>>>　LP

なに、アコーデオンとハモニカの区別がつかないCDなん？
高級アコーデオンの音色が出んなら欠陥品やんか
返品　へんぴーん

>>674
煽るつもりはないがSACDで出してたケイコ・リーの新譜も最近はSACDでは出ない。
再発もCDばかり。CDでSACDと間違う程の音質が可能になったからとも思えないが。
ttp://www.sonymusic.co.jp/Music/Jazz/Artist/KeikoLee/
少なくともアーティストは実力派売れ線なのにSACDにならないのは何故なのか。
消滅寸前のLPまでは行かないにしてもSACDの行く末にも大きな不安がある。

>>678
583はボタン・アコーディオンの鮮やかな音色とハーモニカの区別が
CDでは聴き取れないレスが多かった。>>635>>651>>654
聴き取れたのは、うp本人と猿だけみたい、CDもCD派もかなり危ないｗ

>>675
多分、田端義男、石川さゆり、谷村新司、加山雄三、真子などはLPでもいける筈。ｗｗｗ

マコのCD＆LPではLPがマコのちょっとアブない声色が聞こえると
はしゃいでいだ厨どもがいたっけｗｗ

マコのCD＆LPキボン。

やめとけ！厨どもがもう10回も上げてもうあきたｗｗ

>>683
物好き君に折角だから、マコのmpgでも。大人に邪魔だから2時間で消します。
SACDは出てないがLPではポロッと色っぽい声が聞けたので、DJ厨は大喜びｗ
http://nanashi3.minidns.net/up2/src/rup0102.mpg

真子などはDVDが(･∀･)ｲｲｰ ね

>>683

http://079.info/079_16074.zip.html
(PASS:1111)

また、マコスレにレベル落下しそうなので>>685消しますねｗ
LPにはポロッとCDにない色っぽい声がある、mpgにはポロッとパンチラがある
それだけの事ですｗ　
マコはたしか4種あって、一番色っぽい針のがupされなかったのは残念ｗｗ

ポロッとパンチラあったのかw　いゃ〜しっぱいしっぱいorz

>>687
何かこれは音が酷いからかなり難しい。
バックの定位に注意して聞いてみた。
MAKO1 CD
MAKO2 LP
MAKO3 CDに変な雑音ｗ

>>687
三つのファイルのうち、ふたつがLPでひとつがCDなんですね〜。

ま、マコの古い音ではCD,LPどっちが悪くてもCD,LPの責任ではないｗ
答としては1＝CD、2＝LP、3＝LPで違う針
に聞こえるが、CD,LPとしての評価はしない。早く良音の流れに戻ろう。

やはり真子などは針音付のLPがしっくりくる。

こんな悪音同士でも、前例の>>648の聞き分けヒントが役に立つ。
1＝CD･･･シャープだが硬めの声
2，3＝LP･･･おとなしいがナチュラルな声、コーラス良い感じでワーと広がる
高級針のポロッと色っぽい声のは聞けない。
CDにしろ、LPにしろ、これで評価されたら気の毒。

こんな感じを聞き取るにも良いヘッドホンでの話。
安物ヘッドホンではどっちもボロ音にしか聞こえない。

猿も爺も来なくなったじゃーまいか！

だからマコは止めろと逝ったのに・・・

..○|￣|＿ ......

クソ音より為になる話しよう。
>>671のCDが良音で聞けるアナログに迫る新DACなんて
面白い話なんだが、また明日にするか。おやすみ・・・

おはようございます。
CDの音をアナログレコード、もしくはCD製作時使用のマスターテープの音に
近づけるべく、日夜CDプレーヤー、D/Aコンバーターと格闘しています。

>>699,700
20ﾏｿなら本物買えばいいじゃんw
ttp://www.apogeedigital.com/products/minidac.php

半値以下w($700)
ttp://www.rme-audio.com/english/adi/adi2.htm

700 はいってないものはでないょ、いくらふんばっても

入っていない音といえば、483の良い録音のCDでも
アコーディオンの音をハーモニカに聞き違えた人が多かった。
ボタン・アコーディオンのリードはハーモニカの何倍もあるのに
このピリッと鮮明な立ち上がりが消えてしまったからだ。
ジャズやピアノの銘柄当てで、ハゲていると言われた点だが
こういう質感もDAC変更だけで出るものか疑問だ。

>>699
プラシーボ商品としては面白い話(ｗ

>>653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 23:26:34 ID:ILlwCObA
>すいません、ケイコ・リーのピアノってスタインウェイなのでしょうか？

>>660 ：さる ：2006/03/13(月) 00:13:57 ID:qoxmfqcr
>スタインウェイの音だと思いますが自信ありません。すみません。
>学校で弾いていたヤマハや巨大なベーゼンドルファーでない事は解りますが

それで凄い画像めっけた。 ケイコ・リーの演奏写真、スタインウェイで正解。
http://www.uploda.org/uporg336055.jpg

　　　竪琴マーク
STEINWAY & SONS

の金色の表示が鍵盤の上にかすかに読めるでしょ？
文字まで読めなくてもマークを付けて2段に書くのはスタインウェイだけだし
｢Bosendorfer｣や｢Baldwin｣や｢YAMAHA｣はマークなしで1段の文字だけ。
字体が大文字だけで長いのはスタインウェイだと解ります。

GJ

ケイコ・リーのレコーディング写真もめっけ。
http://www.uploda.org/uporg336087.lzh.html

結局どっちか解らなくなったｗ

　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,>
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　|
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　|
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　|
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

皆は、どれに聴こえる？ウェット、ドライ、ウォーム

屋外の安物ライブにはヤマハを使うのが解ったｗｗｗ

笑ろた。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=n36090972

先日のケイコ・リーさんの使用ピアノはベーゼンドルファーと明記してありました。
いちおう御報告しておきます。

そろそろLP派もズッコケのネタばかりでなく、音を良くする建設的な意見を出して欲しい。

いままで一杯あったじゃないかｗ
最新では>>558のジャズピアノ等が良い音だったが
オマイが物陰に隠れてクイズに参加しなかったのではないか？
当てたのは猿ほか数人のLP派だけだったようだが・・・

マコの糞CDと糞LPも聞き分け出来ないくせによく言うよｗ

>>714
猿めがハーモニカの音をアコーデオンと言い張って人間様をバカにしているが
この楽器の正式回答もタノム。

最後の実力派と思われたさる隊長がズッコケだけで大騒ぎだな。
LP爺達にもこまったものだ。ｗｗ

やっぱりハーモニカだったのか？ｗｗｗ

田舎猿や爺はハープ・ハーモニカという楽器がある事を知らない。
ブルースにはよく使われる楽器だよ。もっと勉強汁

>>719
つうか良心的な「暇つぶし」さんが気を使ってか猿のピアノの間違いをオープンにしなかったのに、、、
今日>>706の駄耳の取り巻き達が大騒ぎして猿が面目丸潰れとなってしまったと。こういう事かな？

先日のT.mp3の使用楽器はハープ・ハーモニカと明記してありました。
いちおう御報告しておきます。

おいｗ

>>723
フォローどうもです。
みなさんようやく解っていただけましたでしょうか。
この質感（どう聞いても吹いた瞬間の音が口で吹いたハーモニカでしょう？）
それにアコーディオン奏者なのに全て単音で何故コードを弾かないのかも。
少し聞けばわかったかと思いますが。

　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,>
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　|
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　|
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　|
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

猿退場！

え？この人アコーディオン奏者だったのですか？
それは知らなかった。解説の書き間違いかもしれませんね。

他の曲はアコーディオン。

安心しました。アコーディオン奏者でもハーモニカが吹けるのですね。
しかし見事な余興をするものです（ｗ

ブルースハープと言う。

　
　・・・こうして耳の悪いお猿さん達はレコード山に帰ってしまいました。
　￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ !
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝ おしまい　＝

1984年録音だが、最近のCD..
http://079.info/079_16135.zip.html
(1111)

↑昨夜から偽物だらけだからトリップつけてくれ。まともに聞く気にならんｗ

733

偽物はみんなで正そう。まず暇つぶしさんの桑山鉄也の楽器。
本人が来ていれば訂正がある期待したが、無いので同CD所有者が訂正レス。

upは｢ソレイユ｣（IOCD2021）のTR5.。
桑山哲也の使用楽器はアコーディオン、アコーディナ（TR10）と明記してある。
アコーディナはボタン式の小型アコーディオンだがハーモニカの数10倍大きい。
だいたいフランスの巨匠に師事した桑山がブルースハーブを録音するはずないｗ

和音がどうとか指摘した人がいるので和音入りでアコーディオン・トリオらしいTR8と
アコーディナの唯一の曲TR10を上げて偽レス退治としたい。

http://www.fileup.org/fup71142.mp3.html

和音の箇所まで収録できなかったようだ。弾き方で少しはアコーディオンらしいか（ｗ

成りすまし厨にコロコロ騙される爺たちｗ今回はCD爺たちか？

年寄りを何度もズッコケさせるな！！！
　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､ 俺は もう
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,> 体力が持たん！
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　|
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　|
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　|
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

>>736
猿でもアコーディオンに聞こえるがな。ｗｗｗ

だから猿が正解ｗ
猿の取り巻きじゃないが偽レスで右往左往する椰子を見ていると
猿がいちばんマトモに見えてくるから不思議。

>>741
で、これで違いが猿でもわかる。ｗｗｗ
http://www.fileup.org/fup71163.mp3.html

しかし、アコーディオンは今の日本ではそう多く聴く機会のある楽器ではないから、ハーモニカだと思ってもそんなに不思議な事でもないのでは。

間違っても良いと思うよ。それで笑い合える。
ただ猿、DJ厨、初心者らが当てようものなら仇みたいに思って
偽レスでまで粘着して潰そうとするから可笑しな事になる。

山に逃げてた猿達が下りてきたねw

粘着厨が山まで荒らしに行ったんだよｗ

今夜ケイコ・リーさんのCDの内ジャケの写真を良く見ました。
ピアノには竪琴マークとSTEINWAY&SONSの文字がありました。
いちおう御報告しておきます。

>>733
84年のCDと聞き比べてみたい。LPもあれば。

ピアノ銘柄当てはいいではないか、騒動のもとｗ
以前、TACETの高音質CDのピアノソロでさえ当てたのは1人だけしか居なかった。
誰が聴いてもヤマハの安物ではない、巨大ベーゼンのインペリアルでもない、
これらはここで何回も聞かされて当たらなかった人も耳に焼き付いているｗ

>>747
またさるが当てた。
>>660 ：さる ：2006/03/13(月) 00:13:57 ID:qoxmfqcr
>スタインウェイの音だと思いますが自信ありません。すみません。
>学校で弾いていたヤマハや巨大なベーゼンドルファーでない事は解りますが

>>748
>84年のCDと聞き比べてみたい。LPもあれば。

今はこの希望には答えられないが、あと一週間もしたら別の形でLP/CD の
同一録音比較対象音源をうpできるかもしれない。

× 比較対象音源
○ 比較対照音源

>猿、DJ厨、初心者らが当てようものなら仇みたいに思って・・・

猿は　”猿でもわかる”易しいクイズ気分にしてくれる猿回し役だから
当ったり外れたり・・・ｗ　敵味方関係なしでスレの盛上げ役に重宝だ。

坊やや初心者は　気分の赴くまま素直に答えたら案外当たってしまう。
知識や理屈を振りまわしても当たらない大人達は大いに悔しい訳だ。
でも　大人達も初心に帰って耳だけで楽しむ良いお手本かも・・・ｗ

http://2style.in/super00/super.html

>>753
これは外してばっかのLP爺達にはとても参考になる意見だねｗ

だから　誰が当てようと外そうと関係ないんだってば・・・ｗ
自分が納得して音を聴けて、良い音を好んだら他人の事はどうでもいい。

こうやって目的も結論もないことを延々とやってるのが楽しいんだって。

やらしとけば

それを用も無いのにわざわざ覗きに来るのが楽しいんだって。

暇なんだなーーやらしとこう

今週、話題になっているケイコ・リーの好録音ですが
さらにワンランクいい音でアップできたかと･･･何をしたのでしょうか？

http://www.fileup.org/fup71284.mp3.html

うちでは同じmp3なのに、冴えて上等な音になって聴こえました。
いいスピーカーやヘッドホンを奢って聴いてくださいねｗ

良くいえば響きが豊かと言えるけど高域が落ちてるし音が濁ってないかい？

CDPをワディアかエソに換えたような音になった
おれの高級スピーカーで聞くと。

神のエンハンサとストロボでしょうｗ

アナログ出力なのかな？　にしては残響の付き方が変な感じもする、これ普通の方が良いような。

響きが豊かになったのでなくて音が変わった。
キンキン薄ぺらに澄んでいたピアノが深々とした高級ピアノになった。
ケイコ・リーの声も違う。生を知らないからどっちが良いのか？

そうね。タイミングがずれてる感じ。

まさかｗ位相特性の良いスピーカーで再生した？

xrcdリマスタリングのような感触の音なんだが、まさかavexがｗ

>>759
７ランク程低下した。
まるで爺のビチ糞状のレコードのような音になった。

じゃ成金CD爺のリンダマンのCDPと決定

ケイコ・リー

http://www.fileup.org/fup71295.mp3.html

前のケイコ・リーがCDPアナログで>>759がリップ。

>>771は合格。クリアで気持良いリッピング。

どんな高級CDPを使ってもパソコンのAD変換では限界があるだろう。

759も771も、どっちも CDP とおしてると思う。

本場のハーモニカ
http://www.fileup.org/fup71337.wav.html

777 gets
良音CDの試聴会になってきた。

>>759はCDPのクロックをLcAudioの高精度のものに交換した音ですが
逆に再生音のランクが低下しましたか？ｗ
自宅コンポにつないで聴くとジッターが大幅軽減し透明感が増し、ザラツキが減り
空間情報が良くなってグレードアップの効果が出ているのですが。

>>778(759)
今、PC脇のクオードで聞かせてもらっているが良い音色だよ。
ここの多数はアナログ出力でSNが落ちたこと位しか気付いてくれない。
音色がピアノもボーカルも向上して、響きもじつに綺麗になったことを
解っくれるのは少数派。いいスピーカーで聞いて欲しいという心配が的中ｗ
本格CD派が逃げてしまうのが解る気がす。

>>771のケイコ・リーも良い音色だ。
機械的な良音ではなくCDでは珍しい味とコクがある美音。
ここではこんな音楽的な音も理解されることが少ない。

>>759、>>771
うpの素材が良いとレスのレベルも上がる。

>爺のビチ糞状のレコードのような音
これはLP厨の最大級の誉め言葉だから気にする必要はないかと。

あとは、うp音を良くするには良い外部ADCが要るかも。
うp用にそんなものを買うのもなあｗ
ま、周波数とかSNとかでなく、音楽の音色を聞くスレになれば良い。
それには音色の良いスピーカーを使って聞いてくれないと・・・ｗ

パソコンでもっともらしく音を語るなら小型スピーカーでも
せめて上のクオードや好対照のエラックあたりか。
最近、オンキョーから出た小型2wayもなかなか良いみたいだし
俺は富士通テンの卵型を愛用。
ヘッドホンならSTAXが他を寄せつけない。

>>759、>>771 は
前のリップに較べると、しっとり潤いと艶のある声になった。
それを、ここでは爺のビチ糞状レコードのようと言うのか？www

>>784
前のもDACだったのですが。。。

>>785
前のがDACって何だ？
リップでなくアナログでADCに入れたという事か？

前のケイコ・リーはリップだろ。。。

630 ：暇つぶし ：2006/03/12(日) 12:13:52 ID:oZXGb/mA
>>583も全部CD唇ですよ。こういうCD音が好きなんです。

また、CD厨房がやっちまたったのか。
本格CD派が高精度のCDPクロックに改良したら響きのタイミングが遅れて聞こえるww
遅れねーよ、オマイの安物装置と安物耳が遅れてるんだよ。

>>759
久々にスレタイどおり、お宅で鳴っている音を聴かせてもらったので爺も感想レス。

クロックを高性能にして、時間軸をきっちりと合わせるとCDも変わるものだ。
響きが違うというレスもあるが、リッピングでは直接音に混ざったリバーブだったのが
改良機では、響きが直接音からほぐれるようにきれいに分離した。
パソコンでは分離して2度鳴るのかもしれないがw、DSD録音らしい良い響きだと思う。
ピアノの安光りする箇所や声の刺も完全に消えて良い音にグレードアップした。

以前、DVD-A派が自分で改良したプレーヤーを比較試聴してくれて面白かったが
お宅で鳴らしている音を聴かせてくれてこそスレタイどおりのアップになる。
リッピングならレコード会社やAMAZONのサンプル音でいくらでも聴けるから･･･w

>>771
これも良い音と響きだ。元音はまるで高音質デジタルフォーマットやLPのように
柔らかく自然に伸びきっているような感じがする。
リッピングでない事はたしかだが、ぜひ再生機を回答していただきたい。

以前は、愛用機で自宅の音を聴かせてくれるアップが多く（LPなら当然お宅の再生音）
よく感想を書かせてもらった60歳併用派w。
遂には一聴爺などという有難い仇名も頂いた。また一聴爺を楽しませるアップを期待。

LPのアップが無いだけで、こんなにも音質レベルが上がってしまうのもどううかと思う。

>>bvWzPJCe

自演はもう止めろ

>>759
バーブラウン系の低重心音=ワディアにクロック搭載？
低域の厚さと分解能、響きの分離が良いね

お久でまｗ
http://079.info/079_16262.wav.html
>>792
んだ。いくない

お久に書いたら自演疑惑か！ｗ
誰の自演と言いたいのだろう？出題者なら回答が出る前に答えている。
改良機を誉めたからDVD-A派のなりすましとでも･･･下衆の勘ぐり。

>>794
素晴らしく良い、CDリッピングでは絶対に出ない味わい深い良音。
希望どおり安易なCDリッピングでないからレスしたが何だろう？
もし当てたら今度は、一聴爺＝793　にされるだろうｗ

>>793
昨夜の駄耳厨たちと違って、759の音が理解できる良耳の持ち主とお察しする。
ぜひ下衆の勘ぐり一派に巻き込まれないで頂きたいｗ

駄耳はお前だタコ

同じ条件で同じ曲、フィリップスメカ搭載の古典CDPより
793と結構似てますでしょ？
http://079.info/079_16267.wav.html
>>796
なんせ住人が皆人間不信に‥（ry　あしからずｗ

ここの人間ってロースピードな音が好きなのな
全域でタイミングのそろってない音は聞いてると吐き気がしてくるんだよ
CD嫌いの奥さんがキャーいうぐらい生理的なものだ
君たちは平気と見える

LPGにはハードルが高くなって来た・・・・ｗｗ

>>797
おい、そこのタコ野郎、CDリップでない事も解らなかったんだろｗｗｗ

お前ら本当に耳が悪い。そして頭もｗ
レベル低すぎ。

>全域でタイミングのそろってない音

違うな。聴き方の間違いだよ。
>>793や>>789が指摘するように響きの分離が良い
直接音とダマになって同タイミングで絡まっていない。
これが解るにはやはり装置も良くないと。

>>798の方がしなやかで1歩下がった感じが聴きやすいかな
>>794はダンピング効き過ぎて、リアルだけど漏れには辛いです。

じっくり音の違いを語ってください。
http://079.info/079_16276.lzh.html
1111

>>804
真空管式+ショットキー+クロック+OPA6○○他etc
音源の録音側も真空管使ってるんで、さすがにちょっとくどくなるかもｗ
デジタル臭い音源には割りと合うんだけどね、以前アップしたドリーベイカーの
シンバルもコレの旧仕様ｗ。

>>805
mp3をwav変換したのかな？
mp3の条件が違うだろうが、D1はクロック改造機の音で
D2はリップの音のように聴こえる。

真空管式の改造機なのですか？
ショットキーとか詳しくないので何の事か分からないんですよ
そう、あのドリーベイカー聴いてからこのスレ張り付いてました
あれだけ多彩な音色をだす機器は何かな思っていたんです。

ドリーベイカーって何ですか？

>>805
１のほうが綺麗に分離して聞こえますね
当然ですが実際にアップするとクロックの御利益がかなり薄くなりますよね
>>809
日本で活躍してるジャズシンガーです

>>805
D1は高域スコンでリップ
D2は上が自然に伸びてレコードぽいので高級DAC

>>805
漏れには違いが分からないorz

>>805
810のレスは取り消します。もっと聞き込んでから改めてｗ

>>811
それはスペ穴での話でしょ？
807のいうように元のmp3の質が違うとwav変換した周波数特性も違う。
音色で聴き当てたいが、いざとなると素人には難物だな。
昨日の煽りレスのように、一方が爺のビチ糞状の音とかタイミング遅れ
ということは全くないよねｗ

D1はリッピングまたはそれに近い音で、D2はよくわからないが聴いてて気持ちが良くてこちらが好き。

D1　リップ臭い
D2　リップ臭くない

>>805
難問

D1　極性正しい
D2　極性間違い

D1は輪郭がはっきりしてるわりには厚みに乏しい。
始めのピアノのポロポポン♪のポポンの部分に歪みを感じる。
後半の低音弦も、弾く瞬間が不自然な感じ。
ボーカルも、声と空気とエコーがバラバラで一体感がない。
D2のボーカルは、このへんが有機的に重なりあって立体感もある。
例えて言うなら、D1はCD的、D2はLP的かな。

それ以上の違いは、元のmp3のエンジンが違うせいなのかwavに変換すると
D1はまだmp3臭いのにD2はきれいなwavの音に復元されている。
その特性差の中で、音色の差と聴き当てるのだから、素人には難物なわけだ。
元のmp3のままの比較の方がずっと判りやすかった。

CDリップで遊んでいた時と違って、良い音源がうpされると本格派が戻ってきた（ｗ
いろいろ参考になるレスが多い。ぜひ正確な回答説明もお願いします。

やっぱり759は好きになれないなぁ。
固定観念のカタマリのような音で生理的に受け付けない。
20代の頃だったら素直に感動したかもしれんが。

アナログ出力というのはDAC製作者の固定観念のカタマリのような音でしょう（ｗ
試聴時は、それに貴方のDAC製作者の固定観念の音が加わります。
リップは素材のままの音で、聴きなれた貴方のDACだけの音になります。

製作者の固定観念の好き嫌いは分かれますが、個人的には
804の真空管式DACの厳しくデジタル臭を消し去った音色など好きですね。
管球式やアナログ的という音が決してマターリでくシビアだという好例でもあった（ｗ

↑管球式やアナログ的という音が決してマターリでなくシビアだという好例

>>824
そうなんですよね。自分は自作派ではないですけど、真空管の
マッタリばかりのイメージだったのが弄り倒してるうちに違うと気が付きましたね
さらっと聞きたいときには798の石のCDPで聞いてます。出力トランスが付いてる
大昔のCDPですが、開放感を増す為カップリングを少しだけ変えてます

D2がまろやかでLP的

D2がLP的だな
しかしLPには劣る
まだまだデジタル的

昨日来れなくて771の回答しないままでした。
トリップもつけなかったので同じ編成の曲でやり直し。日付が変わったら回答します。

http://www.fileup.org/fup71605.mp3.html

ケイコ・リーの大特集ｗ
これもリップじゃなくてじつに生っぽい声だ。
ボーカルの良し悪しはケイコ･ファンにお任せする。

お宅では良い音で聴いているんだなぁｗ
さぁCD少年も遠慮せずにボーズでも1ﾏｿ装置の音でも上げてくれ。
爺は負けずにリンデマンやアキュで上げてくれ。どっちも興味がある。

自分のも消えちゃったんでバトラーの別の部分で再アップします
794のCDPです
http://079.info/079_16329.wav.html

本物の良音が出ると猿も厨も逃げだしたようだな

>>771は音が少し暗めでざらつき気味ちょっと平面的な気も、こうゆう録音なのかな？
>>829はリッチでゆったり音が流れ、立体感があり溜めも効く感じ、でも重心低過ぎるような。

>>829 SACDアナログ
さしてSACD化の意味がないような曲。
>>832 CDアナログ
前のボーカルは良かったが楽器の表情は今ひとつか。

>>806
解像度良いのに味わい深いと思ったら真空管式DACだったのか。
ショットキーの電源も充実しているようで良い音のDACだと思う。
続編も爺が聴いても惚れ惚れする音だｗ

>>829
前に書いた｢元音はまるで高音質デジタルフォーマットやLPのように
柔らかく自然に伸びきっているような感じ｣という感想をまた繰り返したい。
肉声も楽器も響きも一連のケイコ・リーでいちばん高級な音だ。

>>835
なるほどSACDの音か。SACDもありなのか？
ゆとりがある音色だし響きの分離もほぐれかたもCDより良いと思うが･･･

ちょっと良いCDが上がるとSACDやDVD-Aだと騒ぐ流れだったが
本物のSACDはやっぱりCDとは器が違う印象ww

>>832>>794 は感心する面があるけど、なぜヴォーカルをきちんと入れないの? ボロがでるのかな。w

>>832
漏れも良く分からないけど
>>835が　>前のボーカルは良かったが楽器の表情は今ひとつか　と言うように
なんか全体的にブライト気味で暗い方の表現が苦手ではないのかと考えています
それにしてもやっぱ皆すごいですよ。

>>838

>本物のSACDはやっぱりCDとは器が違う印象ww

その違いがwavで聴き取れてることに疑問を感じないのか？ｗ
wavのデフォルトは16ビットリニアPCMだぞｗｗｗ
ほんと頭悪いなｗｗ

では何故に、CDのくせにハイビット、サンプリングのマスタリングをやるのだ？ww

そうでもないね。SACDやDVDAはレンジやダイナミクスの器ではCDより圧倒的に優れるんだが
軽音楽ではそのラフなCDの直接感や刺すような音が失われて説得力が乏しい。といいつつも、
CDの癖の強い音は普及してしまった。逆に一聴して地味な傾向のSACDやDVDAは避けられる。
未だに全てに劣りさらに癖の強いLPを高齢層が支持し続けるのも同じ構図だよ。w

>>842
そのことと、ここでSACDとCDの差がwavで聴き取れることに関連性があるのか？

答えは唯一つ。音作りの違い。そんだけだ。

wavも192kHz、24bitで取り込んで編集してから44.1kHz、16bitにリサンプリングし方が
高音質になる経験したことはないのか？ww

>>845
音の変化は認めるが良くなったと思ったことはないね。
例外なく密度が落ちてしまう。

かなり頭悪いな。上位にリサンプして編集加工するのは演算誤差を少なくするためだよ。

同じ規格の冷凍食品でも素材が良い方が旨い。
同じ規格のwavでも素材がCDより良いSACDになると旨いww

気のせいだ

以前、岩崎宏美とか詳細は忘れたが同じ録音のCDとSACD、DVD-Aが
wavでｳｯﾌﾟされたが、音は完全に違っていたなあ・・・

そりゃ同じバランスでは録音編集はされてないからな
かなりの確立でCDの方がバランスよく聞こえるだろう。

HYBRIDのCD層とSACD層で第九の比較もあったが
声の質感がぜんぜん違ってたのを思い出した。
どっちもDSDリマスタリングでCDとSACDを変えているとは思えない。ｗ

>>852

>>841

>>850
いくらなんでも1万2千円機のアナ出力に負けたら恥ずかしいかもねｗ。

>>853
でもぜんぜん違ってたど。多数の意見も同じ。探し出して再ｳｯﾌﾟしてもいいｗ

>>852
前はDSDマスタから直接変換でCD層も特性が完全に一致していた。でも最近はCD層と
変えているのが多い。>>843の理由でCD側聞くと音小さくて受けないんだよ。w

>>855
しくよろｗ

突然まともな議論になってきたな。
おれも 843 844 に同意見。

自演で混ぜっ返す香具師は消えてほしいよ全く
自画自賛ほど鬱陶しい物はない

音の違いはいかがでしたでしょうか。
>>805はアップ音をLAMEでWAVE化、場所、レベルを揃えた以外無加工です。

D1　>>759 ：ｱｯﾌﾟ ◆YT/KRgVJdA さんfup71284.mp3
⇒CDPのクロックをLcAudioの高精度のものに交換した音
D2　>>583暇つぶしさんk.mp3
⇒>>583も全部CD唇ですよ。

レスを拝見致しますと逆にD1をリップに聞いてる方も多かったようですが、
私にも真偽の程はわかりません。
音を勝手にお借りして申し訳ありません。この場でお詫びします。

先行ﾚｽではCD、SACD（LP）の問題は16ﾋﾞｯﾄや44.1kHzの規格の問題ではなかった。
規格内でアタックやニュアンスが欠落する、つまり禿げるという弱点が
ジャズでは何度も比較試聴された。（聴いていないはずはないｗ）
それを敢て読まなかったふりしてやり過ごすから、また一からの蒸し返し。
CDにも長所はいくらもあるから、本格CD派は弱点対策としてストロボ照射を話題にしたし
このスレでは>>1にエンハンサーを語ろうと提案もされている。
聴きたくない話題は敢て無視しているから、何時までも無限ループになる。

>>860
回答は了解。しかしこのwavの比較試聴は>>820らが指摘したように
mp3のエンジンの違い等によるwav変換の出来具合を比較したキライはある。
D1がwavにしては貧弱な音で、D2は元mp3より品位が上がって聴こえた。

ここでいろんなCDP系のアナログでの良音を聞くにつれ、
LPが単にボロ音の粗大ゴミということがわかった。ｗｗｗ

素肌美人の勝利だ！！　　？ｗ

>CDはアタックやニュアンスが欠落する、つまり禿げるという弱点が
>ジャズでは何度も比較試聴された。（聴いていないはずはないｗ）ｗｗｗ

厨の聴き方の間違いを叱った>>803は
早速>>807でクロック改造機とリッピングを当てて見せた。説得力ある！

真空管DACのマニアも>>810で当てて見せた。さすが本格マニア！
wavの出来具合に差があったらしいが、それを超えて音色を聴き取ったのは立派。

>>860
爺はCDのリップ音が好きというこなのか？ｗｗｗ

>>866
音色の聞き分けは出来るようだが音の良し悪しは判ってない様だなｗ

爺は精密クロックに改良した音が好きｗ
>>789
>リッピングでは直接音に混ざったリバーブだったのが
>改良機では、響きが直接音からほぐれるようにきれいに分離した。
>パソコンでは分離して2度鳴るのかもしれないがw、DSD録音らしい良い響きだと思う。
>ピアノの安光りする箇所や声の刺も完全に消えて良い音にグレードアップした。

上にもあったがリップの音というのは単なる素材の音でしょう？
お宅でどっちが良い音？という時は必ず何かのアナログ出力で聴いているかと。

良音に文句はたれるが上げても禿げたボロ音のLPGなど相手にしても進歩がない。
そろそろ引っ越すか。ｗｗ

おたくではＳＡＣＤとＣＤどっちがいい音
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1142179765/l50

お題のリップ音源をあげて銘々がDA変換した音を競う会うってのはどうだい？
当然クロックアップや各種チューンもどんどん入れてさ

>>872
そんなのはSACD入れて他レスでやる。
Gはカート変えて真子のLPでも聞いてろや！

他スレだろ？だからその他スレにお誘いしてるのさｗ

音には鈍なのに細かいGだな。ｗｗ

耳が痛いぜｗ

感動

>音色の聞き分けは出来るようだが音の良し悪しは判ってない様だなｗ

それって音の良し悪しが判ったのならオマイも当てたのか？
答が出てからなら何とでも言えるｗｗｗ

829,771はSACD。パソコン用に買ったパイオの1万プレーヤーです。ｗ

｢ケイコ・リー・シングス・スーパー・スタンダーズ｣SONY SIGP 28

829 tr14.Johny Guitar と 771 tr7.This Masquerade（これは先日急いで取り込みミスあり）
SACD併発盤は必ずSACDで購入していますが、先行レスのリクエストでうpしました。
安い機械でもCDと音の差は出ます

このアルバムのtr8 Close To One が805さんの2種のwavですが
1万円機のアナログ出力のSACDとも聞きくらべてください。波形でSACDだと解ります。

http://nanashi3.minidns.net/up2/src/rup0104.wav

>>878
当ててるが、それで何か？

>>881
>>807>>810以外には、D1＝クロック改造機　D2＝リッピングと書いたレスがないのですが？ｗ

>>882
D2＝リッピングと思ってる時点で中立審判員失格。
有り得ねえよw

>>880
π？バイオ？
こりもπの1万2千プレヤチュンのDVDですが
http://079.info/079_16348.zip.html

>>880
いや、これは参った。まさかこれ程とは・・・
CDもLPもお役御免だなこりゃｗ

D2の出題者、暇つぶしさんがCD唇ですよと回答したのは嘘だったですか？
もう誰も信用できませんｗｗｗ

>>886
気付けばよろしいw

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８８８ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>887
やめれ、都合が悪くなったら嘘、摸造、自演と決め付けてうさ晴らしする。
それでどれ程スレを白けさせている事か。

>>889
リップと信じるならそれでよろしいw

それよりも、16ﾋﾞｯﾄwavではCDと同じといったSACDの同録音やDVD-Aが
なんと晴れやかで一皮剥けた高次元の音なことか！脳内説は役立たないｗ

ウンコLPも一瞬でわかっちゃう。怖いねw

>>891
だが器の差ではないんだよなあ
LPが良いのもこの音作りの妙だろう

LP？今はそんな話題も音も出ていないのだが。
とにかく同じデジタルでCDの不満が嫌というほど判った。改良改良･･･

893は892へのレス

894は892へのレス。1ﾏｿSACDプレーヤーの音に舞い上がってしまった。ｵﾔｽﾐw

>KcsNGwO0
へっぽこ審判認定。

この音の良さが聴こえないてか？いけね厨の煽りかｗｵﾔｽﾐ

おりは別に業者じゃないけど、
クロックは変えたほうがいいと思う
なんかね、定位と高音がサラサラしてきつくなくなるの

クロック交換、安くても5，6万
パイオのSACD,DVD-Aプレーヤ1万強
こりゃCD廃棄処分にして乗り換えるわｗ

最近ホントLPのアップが無くなったね。
単純に媒体を比較するには同録音のLP、CDが揃ってないと
比較出来ない上に、70〜80年代と今の録音技術も
はっきり違いが音に現れてるからアップし難い所はあるよね。
最近の好録音・ハイサンプリングのCDは音の解像度からして
当時のLP・CDとは比べるべくも無い位進歩していると思う。

誰か最近発売されたLPとCDの比較をしてくれないかな・・・。
どういう結果になるのか知りたい。

>>901
最近のノラ・ジョーンズではだめなのか？
俺は肉声としてはLPに軍杯をあげたが賛否両論だった。
もっとも貶していても、どっちがLP,CDが解らない人の方が多かったが。

最新録音でCD,LPが併行発売される枚数は少ないし両方買う人はもっと少ない。
TACETの最新高音質盤などで、両方買った奇特な人を待つとしようｗ

別の意見として、最新盤だけが貴重な音楽ソフトではない。
クラシックではセル/クリーブランド響の名演はクラ・スレでも音が良くないと指摘される。
その名演がCD,LPどっちが音楽として聴きやすいか？も大きな価値判断だろう。

その70年代の名盤のCD,LPを両方そろえて併用派初心者さんがアップしてくれたのも良かった。
CDでギスギスしていたスラブの名演を初めてLPの滑らかな音で聴けたのが印象に残っている。

要するに CD >>>>>> LP ということでFA。

ま、流れというものがあるから今は折角SACDやDVD-Aと比較しているのを大切に聴こうか。
SACDやDVD-AはCDと変わらないという流れの時期もあったが、今そうではなさそうだ
という再発見がされかかっている。ｗ

>>904
CDだから凄いんじゃなくて録音技術が凄く良くなって来てるからだと思うのね。
じゃあ良くなって来た録音技術でLPCDを比較してみたいなと思っちゃった訳で。

>>905
結局、SACD・DVD-A対CDの比較という事になるのかな。
併用派初心者さんのアップは俺も良いと思ったんだが賛否両論だったからね。

元がアナログ録音の場合、マスタリングや録音技術が70、80年代より向上していたとしても、
元のアナログマスターテープ自体が劣化していて、返ってアナログLPの方が音の鮮度が良かったり
するから、一概のLPvsCDって訳にはいかない場合もあると思う。特にジャズヲタがLPの原盤を
欲しがる理由の一因となっているのかも。

>>880
凄い音をいともさり気なくうpしてくれたねｗ
現在はCD主体に聞くからLPよりもCD音のグレードアップに関心があった。
それがSACDだと、たかが1万数千円の機械でこんな格違いの音かい？
CD常用者としてじつにショックな音を聞いてしまったような気がする。

>>902 ノラ・ジョーンズのLPは散々だったよ。
>最近のノラ・ジョーンズではだめなのか？
>俺は肉声としてはLPに軍杯をあげたが賛否両論だった。

・後LP　録音は今っぽいけどLP臭くて台無し。余韻が揺れているのが解る。
・前からLP派が騒いでたノラジョーンズのLPの新譜って､ まさかこれですか？ 音が丸禿状で全然新譜になんて聞こえないんだけど、 絶対ギャクだよね？
・少なくともこのスレで聴いたLPの音は透明な音だと感じたものは一つもないし 特定の癖を感じた。セパレーションの悪さも感じる。
・LPは後ろ。篭って歪んでツルツルテンだから直ぐわかるねｗ
・これは前半のCDの圧勝。バランス、厚み良好。 後半はこれだけCDの様に音の悪いLPのアップも中々ない。 意図的なものを感じる。
・世間では評判の糞音と言われたノラのCDにもLPは完敗。 とても残念な結果となった。
・毎度のごとくLP猿の自演らしくどっちもボロ音。 今回は後がさらにボロ音。 やれやれ。ｗｗ
・揺れと内周歪みで後半がLPだと判定。クリアな前半がCD。
・答を見なくてもボロ解りｗ 前半は我慢したら聞けるが後半は吐き気がした。LPでなくて何なんだ！
・後半はLPらしいが、繊細さは十分なのにとにかくバランスが悪い。 音も上ずってる。よほど癖のある装置で聴いている人なんだと思う。 部分部分に光るものはあるが、本来LPならもっといい音でアップ出来る筈だ。 この音が良いという人の耳が信じられない。

20スレぐらい使っちまったが段々正しい流れに向ってきてるじゃないかｗ

>>900
自分のはクロック&アナログチュンしてます
オペだけ明かすとAD8620つこうてます
サイズ的に電源が華奢なんで低音出すのがきつい

>>911
　オレは900じゃないが、良い音じゃないか。
　お尋ねしたいんだが、ソースはDVD-Aなのかな?

このところのCDの良うp続きでCDとLPの実力差が開き過ぎてしまった。
そろそろスレを分けた方が良いのでは?

スレ分割案

LP偏用派用
お宅ではカセットとMDとLP、どれがいい音?　NEW

CD以上併用派用
お宅ではSACDとDVDとCD、どれがいい音 ?　NEW

CDの良うpなんて一度もなかったが？

お家ではLPに決まってるでしょ？part1　　劣化録音CDとLPを比較してホッとするスレ



お宅ではCDとSACD、DVD,どれがいい音？part1　　ピュアAU板として聴くに値する良音を探求するスレ

>>913
仕方ないかもね。今LP上げても誰でも雑音とかツルツル感ですぐ当てられてクイズにならなくなったし、、、
ところが高音質CDではSACD級の物が多くなってCDP出力でも聞き分けが難しいことがわかってきた。
潮時かも知れん。

>>912
そうです、DVDでもFレンジなんかはそうは違わないです
直接聞くともっと左右に分離して響きもいいですけど。
SACDはPCMの24Bbit88.2khzに変換されてるんで専用機とは違いますが

>>916
LP派の自演がなくなっただけかと･･･

>>914　20スレどころか1週間使ってようやく正しい結論が出かかっている（ｗ

3/11　ケイコ・リーのCDリップ登場。ジャズで禿げる例が多かったCDが名誉挽回？
　　　SACDに間違う人がいる一方、猿は最初から一皮むけてない音だからCDと当てていた。

3/12　猿がSACD,DVD-Aに劣る質感を真面目に理解できれば、CD改善に役立つと提案したが
　　　真剣に語る人は少数。（アコーディオンをハモニカに聞き違える質感も真剣に対応されないまま）

3/16　ケイコ・リーがクロック改良機で登場。CD改善の一つの対応か？
　　　逆に、タイミングがずれて聴こえるて改善でないという意見もあった。

3/17　改良機とリップのwavが順序をかえて再登場。いざ比較してみると当てる人は少数。
　　　タイミングがずれて直ぐに当たるはずだったが、実際はそうでもなかったｗ

3/18　ケイコ・リーはＳＡＣDならもっと高級な音になるという爺たちと
　　　wavにしたら変わらないという反対派の脳内論争になりかかる。

3/19　ケイコ・リーSACDで登場。しかも1万プレーヤーでかけた音。
　　　問答無用ｗ　この違いが解らないければマニアでないというほどSACDは高音質という結論だった。

>>919
タイミングがずれるといったのは俺だけど3/17のには参加しなかったよ。
参加してたら当てていたと豪語するほどの自信家でもないけど
いわれのない誹謗中傷はいい加減にして欲しい。

>>880を早朝に聴いてショックさえ受けた908CD常用者だが
さてCDを今後どうしようか？ｗ
SACDがデジタルでこれだけの音を出すなら、同じデジタルのCDも捨てたものではない
とクロック積み替え、種々の改良に努力を傾けるか？
CDを上回るデジタル規格が出たのは、CDの規格では不十分だったからで
さっさとSACD,DVD-Aに乗り換えるか？
まあ、880の1万ユニバ機でも買って様子を見るかｗ

残念ですがケイコ様はSACDお止めになりましたｗ

また迷わせる情報だなｗ
SONYのサイトか？本人のサイトか？情報源はどこ？

奥村愛のDVD-Aも聴いて見たいな

残念ですが愛様もDVD-Aお止めになりましたｗ

別に止めてたっていいじゃん。
CDと同じ音源で比較して優劣を見極めるのが目的なんだから。

お止めになった理由はCDと同じ音源で比較してCDが圧勝だったからですｗ
音楽家の耳は尊重したいものです。

>>927
死んでいいよオマエ

オマイら負け惜しみもいい加減にしろよ。
ケイコ・リーでも拘りの一枚というのは今でもLPで出してるくらい
音に理解のあるミュージシャンだ。止めるわけないだろ！

マークレビンソン様もCDがお気に入りｗ
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index2.shtml

>>929
音が良いからLPでも出してるわけじゃなかろ？

>>921
　所蔵CDの問題もありますしね。
　最終的に、好みのソフトがSACDで出ていればって話になりますねw
　今回のSACDやDVD-Aの音の良さは、私も認めたいと思います。

　CD使いの望みとしては、今回のような良音のソースなら16bit 44.1KHz
　でも気持ちが良いということです。

これからはSACDで決まりだな

SACDは悪いがおそらく消える

そういう気もするなｗ

SACDは悪いが間違いなく消える

＞今回のような良音のソースなら16bit 44.1KHz
＞でも気持ちが良いということです。

そうでなかったから悩みが増えたんだろ？
ケイコ・リーのトラック8の曲が、CDのリップ、CDPクロック改造機の
どちらの16bit 44.1KHzwavも、1万機のSACDのwavにさえ遠く及ばなかったｗ

音楽用HDとか開発して欲しいな
振動に強いの

>>933-934
　まあまあ、ここに書いたことで世の中が動くワケじゃないんですからw
　それぞれ頑張るということで・・・。

　私もそのうちCDをアップしたいと思ってます。

>>937
おかしいなぁ
>>930だとSACDがCDに完敗してるけど。ｗｗｗ

俺はマークレビンソンなんて買えないから他所の世界にお話だなｗ

>>940
マークレビンソン様の講釈よりまず自分の耳を信じること。

http://054.info/054_38114.zip.html
PASS 1111

ケイコのSACDとCD最比較。
SACDの方がビブラートがより深々と、情報量が増えて空間再現性も向上しているのが聴き取れるだろう。
聴き心地の良さが違う。

俺は最近CD買うときはSACDハイブリッド盤だったら買わないようにしてる。
ハイブリッド盤CDは美音だが何か芯が無くなってて好きじゃない。
周りのJAZZ好きの香具師達もみんなその傾向。
DVD-Aもいくつか買ったけど画像が出ないのに高い気がして止めてる。
画像付のライブ物DVDは頻繁に買ってるが・・・

>>944
SONYのプレーヤー使ってるからじゃないのか？

>>930
ハイエンドCDPの前ではSACDも形無しか。。。。

SACDであろうとこのクラスではそこそこですよｗ
それにPCM変換されてるから純粋にSACD機ではないし
自分もDVDーVのライブ物のほうが楽しい

DVDはパソコンやデッキで再生機が普及したからいいけどSACDはきつそうね。

というよりもPCMかDSDというところだな
マルチビットとかも

>>943
これはもう、何度名前を変えて再うpしても
AのSACDとBのCDを聴き間違えるマニアは居まいｗ
それほど問答無用なまでにSACDとCDの差は大きい。

私はいろんなソフトを聴く併用派だが、SACDを上手くかけてくれると嬉しい。
また、LPを下手にかけて良くない音を出されると悲しい。
SACD,LP,CD好きなのではなく、それで聴ける音楽が好きだからだ。

あるソフトが良いと煽ってみたり、嫌がらせたりのレスをする気持が理解できない。
CD,LP好きでも、別ソフトの良音は嬉しいことだし、そんな良音があればこそ
それを見本にして、自分の愛用ソフトの音もますます高めていけるのだと思う。

>>943
SACDとCDがこんなに肉薄してるとはびっくり。
SACDが全然売れないって話も納得できる。

>>951
＞あるソフトが良いと煽ってみたり
950で十分ワロスｗ

>>943
BのCDだけを聴いてると良音だと思うけど、Aを聴いた後だとBは音が硬く耳障りなのが判る。
やはり情報の欠落があるのだろう。

ボロLPを上げれなくなったヤケクソのLPGがスレ違いのSACDマンセーをはじめますた。ｗｗｗ

>>952
パッと聴きにはCDの方がピアノの音が立って聴こえるが
良く聴くと倍音成分が少なく（少なくされている？？？）なっているのが判るかな？

>>956
でLPはどしたの？ｗｗｗ

SACDの勝利はデジタル技術の勝利であってCDにとっても喜ばしいことだと思うが？
LPもDVDに落としてどんどん処分したらいい。

俺は音楽ファンなんだよｗ

>>958
バカか？手間とDVDR代が勿体無い。ｗｗｗ

色々あったが、さっきの韓国戦に例えると
CD　6
LP　0
で終了

>>960
憐れな貧乏人だなｗ
ご愁傷様

>>943
　SCADの音が良くないといってるのではないよ?　良音は歓迎さァ。
　SCADの良さを伝えることが出来る 16bit 44KHzの器も悪くないって話w

　そういう意味で、Hiサンプリング非対応のDACであっても心地よく聴ける
　余地はあるんだなぁと思った次第。

そしていつもの流れに戻りますたｗｗｗ
せっかく出向猶予あげたのにな　やっぱ駄目だｗ

>>963
突っ込んでも良いか？
そのSACDは48KHｚだｗ

所蔵のCDが全部SACDになるなら鞍替え出来るんです。
こちらはフォーマットじゃなくて音楽に縛られてるw

漏れの場合は1/500もできないな。ｗ

>>965
　あら、ガクッと。失礼しました。
　確かに48KHzですねw

　Hiサンプリングじゃないということで勘弁して下さい。

>>966
　だから、CDで気持ち良く聴けるようにしようという趣旨です。
　決められたワクの中で挑戦するのもネタとして面白いか、とw

>>957 >でLPはどしたの？

ケイコ・リー様のお陰でCD派からもLP希望の声も出てきた（ｗ
本人がこだわりの1枚として出したLP
Keiko Lee but beautiful（ｿﾆｰSICP5）を誰かUPしてくれないか。

>>970
持ってたよそれ。でもそんなの誰か希望したのか？
確かオヤジ向け企画物でかったるいミニアルバム
だった。買ってすぐに処分しちまったよ。ｗ

時分一人で決め付けずに、CDも出ているのだから[SICP584]
比較UPしてくれたら良いのにｗ
誉める人、貶す人、どっちがCD,LP聞き分けられずに他人の答待ちの人
などなどで面白かったろうに・・・

問答無用の違いと言う人も、肉薄していてびっくりと言う人も･･･
この物凄い音の差を問題にもしない男気には惚れますた
でも、これでびっくりとはどんな装置でどんな聞き方だろうと想像すると
ピュアスレというより漫画スレに思えてしまったりして･･･w

>>943
そのCDのリップをアップしてみてよ
CDRｗにでも焼いて各人がCDPで揚げれば？

>>973
物凄い音の差の場合はこんなレスがある筈ｗ

・後LP　録音は今っぽいけどLP臭くて台無し。余韻が揺れているのが解る。
・前からLP派が騒いでたノラジョーンズのLPの新譜って､ まさかこれですか？ 音が丸禿状で全然新譜になんて聞こえないんだけど、 絶対ギャクだよね？
・少なくともこのスレで聴いたLPの音は透明な音だと感じたものは一つもないし 特定の癖を感じた。セパレーションの悪さも感じる。
・LPは後ろ。篭って歪んでツルツルテンだから直ぐわかるねｗ
・これは前半のCDの圧勝。バランス、厚み良好。 後半はこれだけCDの様に音の悪いLPのアップも中々ない。 意図的なものを感じる。
・世間では評判の糞音と言われたノラのCDにもLPは完敗。 とても残念な結果となった。
・毎度のごとくLP猿の自演らしくどっちもボロ音。 今回は後がさらにボロ音。 やれやれ。ｗｗ
・揺れと内周歪みで後半がLPだと判定。クリアな前半がCD。
・答を見なくてもボロ解りｗ 前半は我慢したら聞けるが後半は吐き気がした。LPでなくて何なんだ！
・後半はLPらしいが、繊細さは十分なのにとにかくバランスが悪い。 音も上ずってる。よほど癖のある装置で聴いている人なんだと思う。 部分部分に光るものはあるが、本来LPならもっといい音でアップ出来る筈だ。 この音が良いという人の耳が信じられない。

>>943
ケイコリーのリップまだ〜？

オヤジ向け企画物ケイコリーのLPまだ〜？

>>976
CD買えよ！！ｗ

>>975
偏った引用はしないものです。引用と正反対のレスがざっと見ても
710、712、715、716、729、733、734、736、738、751、756等わんさとありますｗ

おまけに測定班が11秒目からのパーカッションとピアノの立ち上がりを調べて
アタック瞬間の波形が鋭く綺麗なのがLPだと画像もうpしていました。
次レスからは両意見を公平に読む正しい流れにしましょうねｗ

LP　主観
CD　客観

>>978
やだ。暗くて重くて買う気がしない。
それともリップだったの‥？あれ？やっちゃたｗ？　

誰も買ってくれないSACDを削除しますた！
↓
Official Web Site　ジャズシンガー　ケイコ・リー
ttp://www.keiko-lee.com/discography/


SACD販売不振のため2002年を最後に発・・・(ry
↓
Keiko Lee Sony Jazz
ttp://www.sonymusic.co.jp/Music/Arch/SR/KeikoLee/m_disco_sacd.html

さて次スレは、N0.22ですね。オレ立てられないからどなたか。
以前に立ったNo.22スレは>>1の書き出しからして煽り目的だったので
どっかで腐ってます。いちおうマジスレとしてオネガイします。

もう潮時じゃないか？まともなLP音のうｐもないし

同じ録音のCDとLPをばんばん持ってる人は少ないから
比較うpも毎日というわけには逝かないでしょうｗ
他スレに比べたら、こんなにうp音源の多いスレも貴重です。
うpのない日は真面目に音を語り合ったらどうですか？

猿でさえ>>850でｳﾌﾟのない日はじっくりと音を語りましょうｷｬ
と言って、アコーディオンやピアノの質感で興味ある話ができた。

>>983
神の冠する名は‥+SACD
でおｋ？

>>983
本スレageました。

>>985
>同じ録音のCDとLPをばんばん持ってる人は少ないから.......
当たり前です。普通CD買ったらLPは捨てるから。

CDとSACDやDVD-Aの関係は悩ましい。
CDの上位フォーマットなんだから、f特、Dレンジ、音色、臨場感
どれもがCDより上で、CDにしかないという特徴はどの項目もない。
だから両方買ったら、カー用途やCDラジカセでなければCDを捨てる。

LPはかけ方でデジタルにない味もプチやトロさも出るんだが
これは逆にSACDやDVD-Aにはないものだから別物という存在。
趣味として、物好きに（？w）持ち続ける人が多い。

デジカメで数百万画素の新品を買ったら
数十万画素しかない昔のデジカメは捨てる。
しかし、トロくてもフィルムカメラは持ち続けるといった感じか。

>>989
>CDにしかないという特徴はどの項目もない

甘いな。音の切れ、帯域内の密度感、クールさ・・ソフトによっては持ち味が生きるものもある。
高音質CD化がなされていないLP同様CDのコレクションも生き残るだろう。
しかもLPの様にかさ張らず取り扱いも容易だ。

オレは320万画素を買ったととたんに古いデジカメを子供の玩具にやった。
基本スペックが低くて独特の持ち味なんて出るわけないｗ
あるとすれば撮影条件の違い、音楽ソフトで言えば音作り、マスタリングの違いだけ。

デジカメと比較してもな

DVD-Aだって16ﾋﾞｯﾄ、44.1kHzで入れられる。
バカらしいからやらないだけｗ

スペックだけでは音は語れないと長年CDと付き合ってきていやと言うほど思い知らされたろうが

>>993
そんな君は96/24の高音質で何を録ってDVDにしてる？

デジカメだって画素数だけが全てじゃないよ。コンデジなんてそもそも
レンズの分解能が画素数に追いついてないし、画素を小さくすると
感度とSNが悪くなる。

最終的にできあがった絵は800万画素のコンデジのより500万画素の
一眼の方がイイというケースはざら。

つまりフォーマットのスペック以外にいろんな要素があると言うこと。

>>994
LPも同じ

SPも同じ

>994
ＬＦちゃんも同じ

>>997
LPは例外。基礎能力低杉。