お宅ではCDとLP,どっちがいい音?　No.21

>>949
普通のCD好きは純銀皿に犬の糞は入れない。

>>950
うまい。CD1枚。

>>917-918が糞音にしか聞こえない厨房は無視、スルーでたのむ。
CD派でもなんでもない、ただの糞耳。
真面目なCD派は正しく評価している。一緒にしないでくれ。

>>952
最後に来てまたまたボケ猿出現か。
これは明らかな糞音。おれも4桁のCD持ちだがこんな酷いのは1枚も無い。
頼むからエテ公程度のおまいと一緒にしないでくれ。

前回ダメダメ音源をアップしてしまったので再挑戦です。
http://www.fileup.org/fup68482.mp3
（受信pass：1111）

今回は自分でも何度も聴き直してみましたが、果たしてどうか。
まだレベル差があるようですが、私の能力ではほとんど限界。
聴き分けより、みなさんの試聴に耐えるかどうかレス欲しいです。
サンプリングってなかなか奥が深いです。

>>953
おまいがじつは成りすまし猿のような気がす

俺は最近レスを入れてませんけど。
なんか模造品が目立ちますね
今度は仲間割れの演出作りですかｗ？

>>954
CD、LP
音悪いよ、音悪い

>>955
本人はこれで上手く良くと思ってるんだから痛いよねｗｗｗ

>>954
CD、LP
上の生ジャズとかより全然いいんでねえか？

おいおいｗ

うんうん、上の生ジャズのCDより全然いい音だ。
やぱりLPがいいという結果で終わるのか？

ジャズはLPだよ
クラシックがCDとかSACD向きじゃないか？

LP派対CD派という対立を演出した上で
さらに混乱させようという方向性ですね
音源をうpさせないようにしようとしてるように見えるｗ

誰が猿でも自演でもいいが、厨の低俗な悪ふざけだけは痛い流れ。
皿に犬の糞入れた音とかチコンキの音に聞こえたのが本当ならやはり駄耳。
これを咎めたマニアを自演猿呼ばわりして絡むのも荒し犯。
どうなってるんだ？

>>954
今回の音源に関しては、曲の雰囲気と粗が目立ち難い前の方が良いかな
後の方は、ちょっと鳴りすぎの感じで粗も目立ち聴き辛いです、ごめんちょ。

>>954
せっかくupしてくれた音を聞かなくては・・・
後半がCDでデジタル臭い声、それで前半が非CD。
LPと言いたいところだが前回upのLP音と違いすぎるので
短期間に改良したはずないだろうと思ってｗ

>>956
>なんか模造品が目立ちますね
>今度は仲間割れの演出作りですかｗ？

その摸造品と演出作りとやらを具体的に書いてくれ。
思わせぶりに匂わせて白け気分を作り出すのは如何なものかと。

917、918、954ともに前半CD、後半LP。
前半は音像が引き締まってビシっと定位しているのに対し後半はボケている。
ただ後半は残響が響いて聞こえるのでそっちが好みの人も多かろう。

>>954
俺も>>965に同じで前がソフトと後ろハードで対照的。
これは好き好きじゃないかな。
聞きやすくてどちらもそんなに悪くないと思うけど。

>>917
失礼ながら古い潰れた音で好みじゃない。ノーコメント。
同じ盤という事で>>918もスキップした。悪しからず。

遅い参加で答が出尽くしてしまったが>>968さんと感想が違う点は
917、918ともにBassのﾊﾞﾞｼｯ、ﾎﾞﾝｯという切れと締まりは後半LPが上。
>>969さん、918の生Saxは特に後半の味わいはいいよｗ
954は前半も後半ももうひとつLPらしい音色がしない。

それでも、>>954 はどちらがLPに近いかと言えば、それは後半。

延々と当てっこゲーム、キミ達よく飽きないねｗ

>>969
古い潰れた音がするからジャズなんだって！ｗ
吉祥寺のメグへ逝ってごらん。
ワディアのCDPやトーレンスのLPプレーヤーでかける名盤が
以前はEVジョージア、現在はアバンギャルドの1000万装置で
まさにこんな音を出している。
ブルーノート東京も今月はジャズの至宝、87歳爺のピアノトリオ！
ま、ディスクトップ音楽や小型装置でクリーンな音を聞きたい層には
理解されない。そこでピュアスレでもジャズ党は専門スレを立てているｗ

見てると>>917の音の評判が悪いみたいだけど、
やっぱりベルトドライブのせいなの？

>>972
当てっこゲームじゃないよ、録音の良し悪しの採点ゲームでもないよ。
CDとLPがどうかを書くなら、各々の音を聴き分けてから書いてくれ。
聴き分けできた人は、だからCD、LPがどうなのかを書いてくれ。
回答者に、それができていないだけの話。

『お宅ではＣＤとＬＰ，どっちがいい音？　4』

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 21:27:46 ID:cyP3cohD
二二二二二二l　　　 　 |〜〜〜〜〜|　　　　 LPを聴いても吐き気がしな
いというそこのチミッ!!!
　| |　　♪ ________ ♪ 　 |　 　　　　∧＿∧　　　　ブラインドテスト
で当てられないと断言しよう
　| |　　 　|◎□◎|.　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎　
　| |　/´〜〜〜〜/⌒ヽ.| 　　/´〜し'〜し' ＼ ///. 　
〜〜|　　　　　　　|　|〜〜〜|　 ､_人_ /　 彡 ◎〜〜〜〜〜
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ　　　　　



151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 21:39:20 ID:rwH6PjN5
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　ｶﾞｯ
　 （　・∀・）　　　　　　　　　　　　人
　 （　タコ　つ―-‐-‐-‐-‐-‐○ < 　>__Λ∩
　 人　Y ノ　　　　　　　　　　　 . . Ｖ｀Д´）/ <<149
　 し（＿）　
LPはやすらぐ。聴けば分かる。

聴けば分かる　香具師は少ないくせに
あーだこーだと騒いでいるｶﾝｼﾞがするぼ

今回は、聴き分けというよりは、
自分のサンプリングが試聴に耐えるかどうかのつもりでアップしましたが、
一部に否定的な意見もありますが、
だいたいは及第点をもらえたと感じています。
ちなみに、前半がLP、後半がCDです。
前半に比べ後半のレベルがまだ少し強気味で、
レベルに惑わされた人もいるかも知れません。
手持ちのソフトと自分の技量では、これ以上そろえることができませんでした。
申し訳ありません。
次はもう少しうまくサンプリングしたいと思います。

CD、LPの貶し合いなのに的外れ
＞後半LPは残響が響いて聞こえるがボケている。
＞Bassのﾊﾞﾞｼｯ、ﾎﾞﾝｯという切れと締まりはCDがダメ
と具体的に貶せている香具師はごく僅か

>>978
いや、前回よりLPがずっと良い音になっていた。
>>966で、後半がCDでデジタル臭い声、それで前半が非CD。
LPと言いたいところだが前回upのLP音と違いすぎる･･･
と答えた本人です。LPの改善を評価します。

MERCURYジャズを上げた本人でもありますが、こちらはコテンパー。
昨夜から別スレでは答も晒して語ってもらっていますｗ

>>980
954には悪いが比較にならんぐらいオマエさんのほうがいい音だと思うぞ。
954のはピュア板では御遠慮願いたいレベルだ。

>>980
MERCURYジャズの音源、すごく良かったですよ。
ただ漏れのPC環境では、途中から、又は最初からとか
うまく再生出来なかったんです、ごめんちょ。

CDはリッピング、ＬＰは外部入力って、
正当な比較が出来ないんじゃないの？

外部入力にＵＳＢデバイスを使ってるのかどうかしらないけど、
同一条件にするならＣＤも外部入力にしないとダメだろ。

954を聞き取れたのはMERCURYジャズのおっさん1人で他は全滅ｗｗ
皆、おっさんより悪い耳であーだこーだよく言てくれたね(ﾌﾟｯ

954には降参だ。答えを教えてもらって聞き返しても
前半はデジタルっぽく聞こえてしようがない。
さぞやすばらしい装置で再生したことだろう。

だから自作自演
MERCURYジャズのおっさん＝954初心者＝966は猿
と疑ってはいけないｗ

>>986
当てるやつは自演、つまり自分には全くわからないと告白してるわけねｗ

とてつもない耳の持ち主がいるもんだとｗ
CDかけたらキャー止めてと反応する江川先生の奥さんと同じだ

>>983
過去にもうやっている。
CDの悪さが更に目立つので今はやっていない。
だからせめてリッピングでという流れ。

>>985
デジタル録音だから声は元々デジタルっぽく聞こえる。
その度合いがLPはまし、CDはもろという事なのだろう、良耳には。

だいたい人間がアナログにできてるんだから
アナログがすべてジャストフィットするのは間違いない
デジタルカメラの画像しかり
ＣＤの音質しかり
電子書籍より紙のほうが可読性高いし
未来永劫デジタルはアナログに勝てません
デジタルは心に響かないのです。脳内物質とか・・・。
デジタルは、カニとカニカマ、いくらと偽いくら
形は似ててもまったく別物

そういえば前の>>859のダメダメ音源の中ではLPアナログがいいっていう
CD派がいたね。暖かみがあって・・・というようなコメント。

最後になってLPの音に批判が集中したのが残念。

うーん>>954は結構良かったけど>>917とか8はガタガタの音だったみたいだからね。残念。

　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　ヽ(・∀ ・)ﾉ　＜:::埋めアゲ
　　　 　　　(( ノ(　　)ヽ ))
　　　　　　　　　<　 >

もうすぐ終わりだよ

アゲましょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,, ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (´･ω･`)　私達は次スレに期待します！
　　　 　　　　　　　　　　　　 　 　 Ｕ θ Ｕ
　　　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼
　　　　　 　　　　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　　　　　　　　 　｜　　　　　　　　｜
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼

クラシックの室内楽やバロックのアンサンブルように個々の楽器の音が
聞き取れるように録音されたものは、圧倒的にＣＤ＞＞・・＞＞ＬＰ

同じ録音のＣＤとＬＰを比較すると
　一般にＬＰは、音がほぐれず団子になる。
　ＬＰは、特に古楽器の微妙な音色が不鮮明になるか、艶に埋没する。
　ＬＰは、生演奏の時にヒステリックな音というか演奏者の熱気がぼやける。

以上から、室内楽等、小編成のクラシックを聴く場合はＣＤに限ります。