おたくではＳＡＣＤとＣＤどっちがいい音

ＳＡＣＤとＣＤハイブリット盤、、何となく音の広がり感があるのが前者
後者はチョッと生々しい感じ・・判断は音の好みかな！？　今、携帯端末
での音楽視聴が増えてるからＳＡＣＤ盤やＤＶＤ−Ａはコピーできないの
で、必要されないのでは！？　ＣＤの版権をフィリプスとソニーが独占し
たことに対抗して国内ではソニー以外のレーベルがＤＶＤ−Ａを採用して
いるが・・いずれＳＡＣＤ／ＤＶＤ−Ａも消えてく行く運命なのかも！？

ＳＡＣＤってまだあったの？

ＹＭＯのライブアルバム出してくれー

ヴィクターのXRCD24聴いてちょっと度肝抜かれたのでまだCDで以降と思う。
SACDプレイヤー用の貯金をソフトとアンプにまわした。

>>79
アイドルものに音の善し悪しなんて意味無いだろ。
ジャケットだけで中身のディスクが要らないぐらいじゃないか。w

つられてしまった…。

ＳＡＣＤ／ＣＤ ハイブリッド盤のＣＤ層をそのままＣＤＰで再生するのと、
一旦ＣＤ層をＣＤ−Ｒで焼いたものを聞き比べると、後者の方が
いいような気がするのですが、これって常識？（既出だったらすみません）
当方、ＣＤ専用機しか所有していないですが、ハイブリッド盤は
全体的にやや眠いような印象だったので、試してみました。
このようにされておられる方、他におられます？

>85
気のせいじゃない？
うちのはハイブリット盤の方が綺麗に聞こえる
CD-Rに焼いた方はヌケが悪い音に聞こえる
↑（SACDPだけどCDモードにして聞いてる）

おくばせながら再来週SACD（X-03予定）を自宅試聴するんだが
このスレ読んでいるとあまり期待できなさそうだなぁ
とりあえずAvex Classicsのハイブリッド盤をCDとSACDで
比べようと思ってるんだけど

Avex Classicsのハイブリッド盤って
CD層はCCCDじゃなかったっけ？
今は違うのかな？

>87
ＳＡＣＤとノーマルＣＤでは、音に雲泥の差があるんだが、どうなってることなのか？

ちなみに、うちのプレーヤーはＤＶ−５０とＤＵ-7、ＤＵ-10。

>>87
DSDレコーディングのものを聞いた方がいいよ。
エクストンのソフト聞いてみたら？

>>88
最初に出てたのはCCCDだった。
今は違う。

87です
レスくれたみんなありがとう
ざっと確認してみたらEXTONのDSDレコーディング3枚
TELARCのDSDレーコーディングが1枚
これで試聴してみる

>89
販売店からはうちのセパレートCDPと比較すると
安いSACDPの方が良いとは限らないといわれてて
かといってCDをSACDに買い替えていくわけではないから
100万以上のセパレートは考えていないので

>>91
中級機以上のSACDPかユニバーサルPなら
CDではトランスポートとして使って、外部DACを奢ればかなりよくなる。
現用のセパレートCDPのDAC部は単体DACとして使えないの？

>92
ども87,91です
いまも単体DACとして使ってるよ
それは考えてなかったので時間があったら試してみる
サンクスコ

一応AES/EBU、SPDIF、STリンク、EIAJ/トスリンク INPUTを装備している
ただエソの一体型ってAES/EBU OUTが無いみたいなんだ
うちではSPDIFとAES/EBUの差はすごく大きい

トラポはエソのP-30使ってます
ショップではP-0と31.5を比較試聴したんだけど、
うちでは比較しなければP-30でも十分に音がよく感じられたので
エソのX-10WDをもってますがトラポとしては全然ダメでした ort

ortって、 ID:uzTTqaeqには尻尾があるのか？

87です
しっぽはありませんが、本日試聴
X03SEとエソのクロックジェネレータ
クロックの有無の方はいわれれば良くなったかなという感じ
ブラインドじゃわからないと思う

03の音は大変見通しがよく解像度は比較にならないほど高く奥行き表現も良好
しかしセパレートCDと比べると03は音に厚みが無く、薄っぺらい
プリをかえればマシになるかとジェフ君には降板頂いてマークにかえ、
禁断のボリュームアップを行う
今度は音が前に出気味だけど音量アップのおかげもあるのか、音場の広がりは
部屋の壁を感じさせないのものに、しかしやはり力感不足
弱音部の澄み切った感じは大変素晴らしい、シルキーサウンドといってもいいかも

やはり一体型プレーヤーはモノブロック構成のDACと比較して電源が貧弱すぎる
オーケストラの強音部では低域が再生しきれず薄っぺらい音になり、
まるで振り上げたこぶしを途中でとめたような消化不良感が漂う

SACDフォーマットの実力と可能性は予想以上で非常に高く評価できたが、
いかんせん今回はセパレートCD（No.30.5）に比べSACDプレーヤーが実力不足でした

ショップの人は今度はセパレートで勝負させて欲しいということになり
P-03、D-03で仕切り直しとあいなりました
次回はできればJAZZのディスクも用意したい

いろいろアドバイスくれた方々、ありがとうございました

>95
ＳＡＣＤのよさが実感できるのは、ソースによりけりだと思う。

Jazzよりもクラシックの方が差が出やすいと思うが、
クラシックの中でも差が出安いものとそうでない物がある。
視聴用のソースは良く吟味された方が良い。

87です
いちおう90氏の教えに従いエクストンのハイブリッドを4枚ほど買い足しました
解像度や滑らかさには明快な差があるので比較するともうCDは聞きたく無い感じ

課題はもうプレーヤー選択に移ってまして、トゥッティでもじわじわくる分には
なんとかついてこようとするんだけど、ヒットは空振りに近いファールチップになる
X-03のDAC部の電源容量不足、ショップいわく物量の差が出てしまったというとでした
これはX-01でもかわらないということなので次回はセパレートで試聴します
モノラルDACが出てる理由がわかりますね

ソフト検討するなら、こっちでログ見てみるといいよ。

つ　ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1152664753/l50

age

87です
本日P-03、D-03を試聴、ケーブルはMEXCELのDual AESで接続
同時にショップ持参のオカルト系アイテムも試すが、ペットボトルアースは全く効果がわからず、
クライオ電源ケーブルに至っては全域に渡り音が甘くなる始末でお引き取り願う

さて、梱包を解いたばかりの時はかなりもやもやしていたが、暖まってくると激変
X-03の欠点がほぼ払拭され、全域でエネルギーのバランスがとれている

SACDは簡単に確認して、CDも良いということで今日はCDをメインに試聴
SPは42kHzまででるのだが、30.5ではCDの高域がつまった感じでフォーマットorアンプの限界？
と思っていたが、03はきれいに上まで伸びてなおかつ低域の解像感や全体のキレ、分離も良い
高域がはっきりと実態感をともなって聞こえてくるため、
ライブCD(Last Recording at BLUENOTE OSAKA/KENNY DREW TRIO)
ではうしろで食事している音（ナイフが皿にあたるかちゃかちゃした音）まできれいに聞こえてくる。
トラポの差という可能性もあるがP-03+30.5は試さず。
あすまで試聴して、11月にはemm CDSD+DCC2を借りる予定

今回の試聴に当たり少しシステムをいじりました。
インターコネクトをゴールデンリファレンスに統一、プリはジェフとパスをセット
ゴールデンクロス→ゴールデンリファレンスにすることで低域解像度が格段に上がりました
現在使っている機器の中にSACDの分解能にまったくついてこれないものがあるとは意外です。
SACD出始めの頃CDメインに機器を総入れ替えしてから、数年でここまでSACDが進化するとは、、
とりあえずSACD導入を前提としてトラポ、DAC、プリ、ケーブルを処分することにしました。
正直、ここまで差があるとは予想外の結果です。（CDの音まで。）

ご助言頂いた方へ、目から鱗を落として頂きありがとうございました。

>98
11月のemm試聴に向けて参考にさせていただきます。

俺はX-03SEで満足してる

「当分の間、ＳＡＣＤは入荷しません。店主敬白」との垂が垂紙が黄色く
変色しているのが、うら寂しい・・・・。

その店ってどこよ（笑　行ってみたい

夢のＣＤが開発された。ガラス製で「音」劣化しない。
１枚９万８７００円とのこと。

>>104
その分上乗せして、良いCDP買ったほうが幸せになれる気がするな。

良いＳＡＣＤの方が幸せになれるような気がします

てか、この価格では意味無いだろう。
素直に、ＳＡＣＤで焼け。と。

CDよりSACDの方がガラスが必要だと思うけどな。
俺のCDで劣化でダメになったCDは一枚も無いが、そういうSACDなら２枚ほど持ってる。

>>108
>俺のCDで劣化でダメになったCDは一枚も無いが、そういうSACDなら２枚ほど持ってる。

劣化っていうか錆じゃない？
ハイブリッド盤でしょ

封止がいい加減なのか？異物混入か？
それがソニークオリティなのか？

>>109
そう、ハイブリッド。
原因は何かわからないけど、ノイズが入るようになってしまった。
錆は肉眼では見当たらないけどね、顕微鏡レベルでは分からない。

ハイブリッドだと層の接合面から空気が侵入して錆びるんじゃまいか
ＬＤがそうだったし

SACDもDVDも貼り合わせだから
スペック上でも盤の精度出ないだろ

SACDも冷やすといい音するの？

>>114

いい音するけど、-30度以下じゃないと意味無いよ

















そんなわけ無いだろ

冷やし過ぎると、カラカラに乾燥しきった部屋で無いと結露して再生出来ません。

　　　　彡彡￣￣￣ミミ
　　　彡彡　　　　　　ミミ
　　彡ミ　ー［个］-［个］　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（６　∴∴　　つ　　）　　　│とりあえず良いCD専用機を1台キープしつつ、
　　＿｜　∴　ノ　△ヽ ﾉ　　　＜　 SACD機を買い換えていくのが良いぞ。
　 （＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿　
　/　（＿＿））　＼／　　）　　　　
[]＿　|　　|　┌┐│┌┐ヽ＼　　∩
｜[]　|　　|　└┘│└┘　）　￣　」ア
　＼_（＿__）三三三[□]三 ）￣￣　
　　 §△ §::::::::::::::::::::::::::/　　
　　　［◎） ］::::::::::::::/:::::::/　　　
　　　　ヽ::::::::::::::;;;;;/;;;;;;;/　　　　
　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　

良いＳＡＣＤを買って、ＣＤＰを どのようにして
高値で引き取ってもらうか思案するのが早い。

CDPはオクでなんとか高値処分できたが、CD、SACDともに
他を圧倒するほど良いSACDPが見つからない一長一短
結局みんなはdCSとemmLabsとどっち使ってるのか？

SACDはCDと違って焼けないのが致命的。わかる。

DVD-Audioで焼け。

何焼くの？

無いね〜、こう購買欲が沸くＳＡＣＤＰ。

いないねえ〜、オレのめがねにかなう女。
一生独身やってろ

SACDは別に高価なプレーヤーでなくとも十分音はいいんでない。
タイトル数が圧倒的に少ないのが致命的だが。

正直、同じ値段の専用CDP買っといた方が良いでしょ。
少なくとも今は。

CDがSACDより音が悪いというか、CDの録音が悪すぎるものが多いわな。
実際録音さえ良いＣＤならSACDに拘らずとも満足できないことはない。
だが実際問題録音が悪すぎて、現状SACDかCDかと両者の持ちうる潜在的
性能差に関してまだまだ論ずるレベルにすらないのではないかと思えなく
もなひ。

>>124
俺のめがねにかなう女が多すぎて困っとります。

いまはまだ200万円以内ではまともなSACDプレーヤーが無いだろ
EMMの一体型に期待だな、せめて03setくらいの音になってほしい