お宅ではCDとLP,どっちがいい音?16LTD

今日もご機嫌なLPを買ってきたのでうpします。
前より良盤だと思います。やはりライブなどはLPが好きです。
CDも比較に混ぜました。また批評してください。

http://054.info/file/054_20233.lzh.html
受信PASS　1111

2がCDかな。

CDは3のライブですね。1のLPのライブと比較すると響きが窮屈でCD的。

それからLPのかけ方がますます巧くなってきた(w 静かな曲でもノイズや歪みがなくて巧い。
CD派から転向の初級者さんだがLPの長短所をよく心得ているようで頼もしい。

>>245
買う店変えた方がいいね。

全部LP

LP-12
CD-3
全部ゲロ吐きそう。

>>245
この人はCD派だっただけにCDと違う音のLPばかり出してくるなｗ
まだLPらしい音が面白いのだろうが、本当はもっと普通の音のLPが多い。
>>249
それで、オマイが買う店変えた方がいいと思うほど嫌いなLPとは何番目？
そのLPがどう悪いのかも聞かせてくれ。

2がクリアなCD。1と3は濁ったLP。
こんなトロいLPしかない店を変えるか、CD派のままでいるがいい。

１はズタズタのＬＰ
２もガタガタのＬＰ
３がボロボロのＣＤ
珍音コレクションと言える。

2のクリンなCDを聴いていればいいのに何でボロLPに転向するのか解らない

>>255
２もガタガタだろ。

CD派がLPプレーヤー買って両用派になったらボロクソに貶す決まりでもあるのか？
ことにCD派、何か恨みでもあるのか？　昨日まで同じ仲間だったのに・・・ｗ

LPﾉﾘﾉﾘﾏﾝｾｰ派の出番(w

またロッテが２桁得点の快勝だ。俺も今日は３打数３安打で行こう。
1ライブaと2ギターがLP、3ライブbがCD。これだけ長めに聴けると打率10割だｗ

>>258
音のグレードは言わないが、雰囲気の違いは気になるな。
1と2が、まるでマリン球場みたいな自由で開放的な音場。
3はウィーン・黄金ホールのニューイヤーコンサートだろうが閉鎖的で
ボリウムある大応援なのに何か制約された甲子園球場みたいな音場。

千葉の球場みたいに伸び伸びと野球を楽しみ、好プレーには敵味方なく
盛り上がるという大らかな雰囲気が出ないとダメ虎はこのままで終わるｗ

初級者なのに全然プチプチ言わさないねｗしかし2、3はCDと思う

ｵﾔｵﾔ 初級者には安心して貶しまくる、自分も聞き分けできん厨房なのに・・・w

そんなに悪い音じゃなかろ、マコや糞ロックCDで喜んでたくせに・・・w

まるでストレス発散だな、ガラ悪い阪神ファンのヤジみたいにな・・・w

>>1 LP
>>2CD
>>3CD
２６なんでアナログレコード聴いたことないけど
>>1は心動かされる感じがする
>>2,3はＣＤで聞いたことあるある感じ

>>2ってめちゃくちゃ音が良いなＬＰだがＣＤだか知らんけど
こんな音初めて聞いたぞ

＞本日　店番してたら、レコードを１００枚位持って売りに来た。
＞ジャズのレコードの中で４枚ほどいけそうなのが有ったんで、５０００円で
＞買いとってあげた。あとは値段つきません、処分するならいたしますよ、
＞と言ってあげたら、全部置いて帰ったよ。　儲けたぞ。。。。ハッハッハー。

これみて、経験あるぞ。ｱﾎらしい。

>>2がＬＰかな
ぼろいＰＣスピーカーでもものすごい細かくてきれいな音がする

>>3は何も感じない　飛ばしたくなる
絶対ＣＤ

>>264
>>>2ってめちゃくちゃ音が良いなＬＰだがＣＤだか知らんけど
>こんな音初めて聞いたぞ

ＬotteＰlayerは初めて見るﾌﾟﾚｰﾔばかしだから･･･
ほんとはもの凄く良い事が今回で解ったろw

ところでダメ虎ファン暴れてまた逮捕。3戦連続の逮捕はシリーズ記録だそうな。
昨夜はここでも暴れてたな。暴れる厨房はもう来るなよw

ピュア板であんなのを誉める人がいるのに驚いたね。

>>270
ほっとけ！！

>>270
胴囲ｗ
とんでもない糞音までマンセーするのも大変ｗ

胴上げ！やっぱしLottePlayer、ダメ虎は勝てん、ダメCDも勝てんｗｗｗ

245のソフトは
1ライブb＝LP「シート・フォー・パップス」サド・ジョーンズ＆メル・ルイス（A&M GP-3501）
2ギター＝LP「タイム・イン・ナ・ボトル」ザ・クック・カントリー・バンド（OVATION OVQS-4000）
　どちらも1970年初めの中古LPです。
3ライブb＝CD「ニューイヤーコンサート2002」小澤征爾/ウィーン･フィル（PHILIP UCCP-9413）
　クラシックなのにオリコンNo.1にランクされた大ヒットCDです。

多くの批評を有難うございました。

本来はクラシックファンですが、クラのうpは音楽スレへ逝けと言われるので
ポップスばかり選り出しました。
ポップスは最新録音と比べるとやはり古さを感じますがLPらしさは出ています。
機会あればクラのうpもしたいので、またよろしく・・・

>>275
俺は参加しなかったけどまたよろしくね
3番のCDが一番好きだ

レコード聴いたことないけど当てれたやった

>>277
>LPの1は心動かされる感じがする、とは何ごとだ

CD派として恥ずかしくないのか？　裏切り者め！

>>275
質問でーす。
あえて3のゲロ吐きそうなCDを選んだ理由は何？

2番はクリアでCDと思ったがあれがLPか。よく聴くとCDと違う音色がするｗ
ここのｳﾌﾟはなぜ有楽町オーディオショーみたいにプチプチ言わないんだろ？

>>280
おもいっきりプチプチゆーてまんがなｗ

>>279
ヒットチャート1位になったCDだからだろ。俺でも持っている

わしはLPだな。
けど最近のモノだったらCDの方が音はいいぞ。LPは味があるけどね。

>>282
お静かにー。
>>275に聞いてるのだよ。

3のゲロ吐きそうなCDとは失礼なｗ
フィリップスのクラ録音てそんなに悪い音かな？

>>285が>>275
でいいのかなー？

>>285
音に抑揚がない、平面的　例えていうなら人間の声とコンピューターの人間の声みたいな
親父が安いＣＤプレイヤーでクラシック聞いてるけど
そんな感じに聞こえた

>>285も>>275も返事がなーい。

日が変ったらまた自演かー？
やれやれだぜ。orz....

マッカートニーの『Chaos and Creation in the Backyard』アナログ盤で買いました。

白けた。

なぜうpしたかという質問が出るとは思いませんでしたのでレス遅れました。

CDのライブ録音も比較に混ぜたという事です。
有名ホールのライブでポップスファンも聞く機会が多く比較しやすいと思いました。
ニューイヤーコンサートは他にもクライバーやマゼールのCDも持っていますが
同じホールでどれも同じ傾向の音質ですが、最も新しい小澤征爾の録音を選びました。
機会があればこれらのCDもうpして比較してほしいと思っています。

>併用派初級者のLP爺様

とりあえず4ヶ月前に買ったばかりのプレイヤー位おぼてろ！！！

↓
91 ：併用派初級者 ：2005/10/19(水) 17:11:22 ID:THEWYsbi
前スレでDP-1000の購入レスを書いたアナログ歴4ヶ月の併用派です。
アナログののりや生き生き感とは、僕的に言えばソロがグッと前に出て
演奏全体がフワと広がる長岡式マトリックスのようなものです。

クリーニングのコツを覚えてプチプチなしでかけれるようにもなりました。
CDはこれ程の臨場感はめったに出ないので今までにない音を楽しんでいます。

141 ：120：2005/10/22(土) 00:45:08 ID:G7vcGqa4
>>137-138
CDばかり聴いていたのに4ヶ月前にGT-1000を買った併用派初級者ですｗ
シュアの針を買ったら一層LPらしい臨場感が出てきたのでうpしました。

申し訳ないｗ　DP-1000間違い→GT-1000（ヤマハ）でした。
DP-1000という型番のプレーヤーは実在しませんね。
針は前スレに書いた頃はオーテクのVM型だけ、
今回シュアM97xEというMM型を買って好みの音がしたのでうpしました。

>>294
あるよ。
デノソの20年位前のモデル。
まだ持ってるんでしょ。ｗ

アナログの知識不足がだんだんばれてしまいますｗ
LP爺ではありません。CDしか知らない若造が初めて買ったプレーヤーです。
LP爺と呼ばれるベテランの人たちのアドバイスも期待してうpしています。

>>275
もーいいから。かわいそうになってきた。orz....

>>295
DP-1000は20年前じゃなく30以上前のデノンのターンテーブルの型番ね。
DP-3000の下のグレードだがモーターは同じものを使っていたからCPはよかった。
DP-1000を組み込んで一体型として製品にしたのがDP-1700。大理石仕様のものもあった。

３０年とは年季の入った爺さんだな。ｗｗｗ

LP初心者に対する風当たりがずいぶん強いｗ

CD派は　自分が持たないLPに浮気して楽しむのは裏切り行為、許せないというヤッカミか？
LP派は　初心者には無理だという奢り、少ないソフトにライバル出現という複雑な心境か？

パチパチ、チリチリ音はつきまとう　トレースノイズは避けられない
およそピュアとは無縁の前世紀の遺物
ＬＰを始める香具師の気が知れないｗｗｗ

>>301
まだこういう古典的な定型も健在ですかｗ

保存状態が悪かったり、ボロプレーヤーで酷使したレコードは傷が付く。
でも状態のいいレコードを優秀なレコード演奏家が扱うと、
CDが尻尾を巻いて退散する水準の音が出る。
３０１がそんな経験をすることなく人生を終える予感がしている。
香ばしいことである。

爺のお宅に粗大ゴミLPを捨てるスレってここでつか

ゴミレスは止めとけ。真面目にやらんから負けるんよｗ
LPファン（ここではﾛｯﾃ･ﾌﾟﾚｰﾔｰ･ﾌｧﾝ）は球場のゴミも片付けてたぞ。

要するにトーレンス+SMEやLP12なんかでかける高音質LP盤の音を知らない
若いCD派が想像だけで煽っているだけで
多少耳のいい奴なら一度聞かしたら間違いなくCDなんか見向きもしなくなる。
200万オーバーのCD12でさえ、かなわないからな。

誰が言い出したか、LPをLotte Playerみたいだという例えは巧いｗ

あまり知られていなくて、脳内でトロいだろうと思っていたのが
現実に接してみる圧倒的に素晴らしくて、ダメ虎CDは歯が立たない。

ＬＰからＣＤに換えたとき思ったね。
楽だ。これに尽きる。
レコード聞くときはいろいろ儀式があったから・・・
振動対策も必要だし。
でも、タマにＬＰ聞くと良いんだ〜。ほんと。
でも、レコードが勿体無いから出さない。
すると、聞かなくなるんだなあ〜・・・・
最近の安いアンプで比較的いいフォノアンプ積んだものって？
やはり、専用のフォノアンプの方が音いいのかな？

>>264
>>2ってめちゃくちゃ音が良いなＬＰだがＣＤだか知らんけど
>こんな音初めて聞いたぞ

という２の音をもう一度うpｷﾎﾞﾝﾇ

ＬＰで聴くモーニング娘。は最高だ！

>>309
抜けの悪い環境だとクリヤーに聴こえる音ってだけで別に凄い音ではない

凄い音でないかどうか聞きたいからうpｷﾎﾞﾝﾇ

>>298です。失礼いたしました。DP-1700に大理石仕様はありません。大理石仕様は
DP-3000のDP-3750でありました。謹んでお詫び申し上げます。

＞めちゃくちゃ音が良くて　＞別に凄い音ではない
という2はLPなんだね
それで何かうpしたくない理由でもあるの？

いい音のLPを聞かせたらCD派のメンツ丸潰れだからwww

>>275の自演ばっかりに見えてくる(w

うpをねだる厨房にはパシッと聞かせてやれば良いではないかｗ
ピュアオタらしく具体的な評価レスも添えて教育してやればいい

>>314
相変わらずブチブチで上の伸びないＬＰらしい糞音だったよ。
演奏は良いのでＬＰのせいで残念な結果となってる。
聞く価値は無い。

LPだと分かったとたんにこれだw

ＳＬ１６００使ってる人はいるかな？

あまりお金は掛けてないので次の比較になります。
　・ＬＰ：プレーヤー総額１６万ほど（SHURE V15 TYPE�V 国産楕円針、フォノイコライザー ＹＡＭＡＨＡ ＨＡ-5）
　・ＣＤ：VRDS-25XS

ジャズをきく限りではダンゼンＬＰです。１万に満たないHA-5でさえＬＰの方が
高域ものびて低域は程しまりより音楽的に聴こえます。針を落とす時の感覚や操作
感も音楽の一つになっています。時には面倒だけど。
でもこれからお金をかけるならいiPodのようなピュア用ＲＡＭ（ＨＤ）プレーヤー
の登場までまつかな。もう発売されてるの？
昔のジャズもネットから高ビット・高レイトのデータをダウン ロードする時代に
早くなってほしいなぁ。

ジャズ（ことにシンセを使わないアコースティックなジャズ録音やライブ）では
圧倒的にLPが有利だろう。　CDが最も苦手なジャンルだと思う。
個々の楽器が生々しい、演奏全体がよく乗るいというLPの良さが発揮される。

これだけはCD派も聞き分け出来てしまう為、LP貶しもCD弁解もし様がなくて
ノリノリ爺さん等と冷やかし煽るしか手が無さそうである（ｗ

>>309
>>312
つhttp://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up3498.avi

>>309
>>312
つhttp://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up3499.mp3

>>323
これは牛の鳴き声みたいだがちょっと可笑しい（ｗ
これなら賛否両論があるだろう。

>>324
これはいかにもLPの音だ・・・
高弦の立ち上がり良いではないか。低弦のまろやかさも良いではないか。
音場が綺麗ではいか。
めちゃくちゃ良いはオーバーだがトロいボロ音と貶す耳も信用できない（ｗ

さっき気軽スレでも書いたが俺もLINNでこんなLPらしい音色を楽しんでいる。

俺もいまどきLPばかり聴いているわけではないよ。当然、併用派。

ま、週末だから、いいwavでも聞こう。批判どうぞご自由に･･･

1
http://www.fileup.org/file/fup46242.wav.html
2
http://www.fileup.org/file/fup46245.wav.html

もういっちょ追加。

3
http://www.fileup.org/file/fup46251.wav.html
4
http://www.fileup.org/file/fup46254.wav.html

LP爺のｳｯﾌﾟはさすがに音楽的なｵﾄがしまつw

あのね、このLPをWAV変換せずアナログのままで聞いたら、
もっと遥かにいい訳よ
この細かさ（特に高域方向）の表現はCDPのアナログOUTで中々聞けない
なんか大雑把な四捨五入した音になるんだよな

イキイキ、ノリノリです

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３３３ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

エセLP派が紛らわしいレスをしたら駄目っつ！
>>328-329ともCDだと思うがなかなか好録音だ。
こんなCDならLP派も喜んで聴く。

>>331
>なんか大雑把な四捨五入した音になるんだよな
これはデジタルに対する偏見の最たるものじゃないかな。
CDとLPの違いはそういうものじゃないと思う。

LPは調整がマニアックだといわれているけど、CDでの例えば電源対策などは
LP以上にシビアなもの。これをいい加減にしていたら、繊細さに欠けるとか
音が前にこないとか不満を持つのは当然。デジタルの方が情報量が多い分、
セッティング等での問題が目立ちやすいということはいえるんじゃないかな。
ただ、CDだとソースの粗をどうも強調しやすい傾向があることは自分も感じる。
これがSACDだとソースの長所の方が目立ってくる。
といっても、ソフトによりけりでひとまとめには語れないけどね。

飛び入りで追加。

http://www.fileup.org/file/fup46275.wav.html

pass 1111

>>328-329はCDだよね

ボクもうｐ（ｗ

http://054.info/file/054_20477.zip.html

1111

>>331
>デジタルの方が情報量が多い分

CDに関してはそれは当てはまらないっ…。
44.1kHz、16ビットという「網の目」があるから
そこに収まらない音はカットされるのが、必然っ・・・。

対してLPは縛りが緩い反面、物理的な要因がある場合
（ホコリ、傷など）その影響は音に現れてしまう、モロにっ…。

やはり、これからのデジタルメディアはSACDなんだっ…。
CDの限界を超え…LPの長所を併せ持つっ…。

うぷしてみました

http://www.fileup.org/file/fup46284.wav.html
受信PASS : 1111

>>339
>LPは縛りが緩い
いやあ、むしろアナログの中でもLPは縛りがきついんじゃないかな。
散々既出だけど、カッティングでの劣化を見越さなければならない
のだから・・・いや、だからこそ、LPでは製作者の感性と職人芸が
活かされて素晴らしい音が生まれるんじゃないかな。

>CDの限界を超え…LPの長所を併せ持つっ…。
SACDはCDともLPとも別物と考えた方がいいと思う。
少なくともLPの代替品でないことは確か。全然違う音だよ。

>>338はCDで>>340はLPってとこかな?

この板の椰子でそのネタが解るヤツはごく僅かとｵﾓﾜﾚ。

ま、漏れもそのネタが解る数少ない一人だが。

やっぱLPは伸びやかだな

明日名古屋レコサミ行くぞ！
24 NIGHTのアナログ盤が欲しい〜

336は？

MDｗ

>>338のオケ、ピアノ協奏曲はともにCD。
>>339の声楽、チェンバロはともにCD。
>>336のヴァイオリン協奏曲はLP。

クラシックのwavだけ回答。
ポップスの録音は自由度が高いがクラシックはステージプレゼンスという定型がある。
初めて聴く録音でもLP,CDの音色差だけで簡単に聴き分けられる。
LP派がクラシックなら全問正解するのはそのせいｗ

音色差以外に音場感や臨場感もあったｗ
好く好きだろうがCDはやはりLPより乏しい感じ。
338,339も良い録音だがLPにある雰囲気がやや不足だから解る。

>>338,339はLP爺がわざと糞音CDをうpした
CDとしてはボロボロ、ガタガタ

>>343
>この板の椰子でそのネタが解るヤツはごく僅かとｵﾓﾜﾚ。

画像でもカンニングするらしいが、そのネタで不正解する香具師が多いとｵﾓﾜﾚ
>338にもLPが混じっているよ。音で聞き分けたほうがいいよ。やり直し(ｗ

>>351
そこで>>343が言ってるネタってのは>>339の事じゃない？
多分福本ネタの事。

スレ違いもいいとこだが。

そりはｽﾏﾝｿ　では>338はCD　あたりからやり直しだｗ

LPファンがうpするCDはCD派には評判が悪いみたいだなｗｗｗ
俺には好録音に聴こえるが・・・

>>275
乙！

ボロボロ、ガタガタって・・・カンニングするから具体的に音の評価ができないのか？

いや、
CD派だって、好録音をアップする人もいれば、
それをちゃんと聞き分ける人もいる。

ただ、
ドンシャリ、コンプかけまくり、
というソースしか受け付けないCD派（を装ってる？）が、
一部まぎれこんでいるだけ。

カンニングしても分からず、
誰かの、それらしい答えが出るまで沈黙してるんだな。

おれも、まっ先に答えて外したことがあったが、
俺の答えにつられて煽ってきたヤツがいたよ。
そういうヤツに限ってLPをけなす、
というのは紛れもない事実だ。

最近は、
CD、LPを言わずに、
好ましい、気になるとい答えが多いから、
暴れるキッカケがなくて、困ってるんだろう。

ＬＰ爺はしつこいというがその通りだな。
ボロ音にいつもの自演で答えてろよｗ

>>360
ほら出た、
クソ耳なだけでなく、現実も直視できないヤツ。

>>360
このレスは、ボロボロ、ガタガタでつｗ

なんつうか、どうでもいいでしょ

やれやれ、併用派初級者がボロ音をうpしてから同じ流れが続いている。
あの音がめちゃ音が良いと言う香具師まで出る始末ーｗ

LP派がうpした>>328はまだマシとしても>>329はLPにしてもトロすぎる。
飛び入りで参加した>>336になるともうどうでもいいーｗ
>>338が何とかマシな音で踏みとどまっている。

LP派はマターリに慣れてしまって良いCDが判らないというのが結論

これは何の音だろう..
http://079.info/file/079_8953.wav.html
(PASS:1111)

>>365
CD派がドンシャリ、コンプかけまくりに慣れてしまって良いCDすら判らない
というのが結論だろうｗ

>366
明らかにLPの音でね、加工が無ければｗ　気持いい響きだ。

何かボロ音大会となってきたなｗ

>>366
CD(DSD録音かな？）

丸過ぎてチェンバロに聞こえないのだが。。。

>>366
チェンボロの音

>>371
バージナル、スピネットの類と思われ

確かに丸いには違いない。　
しかし>>329の高解像チェンバロでもトロいという人が居るスレだから･･･

LPとなるとボロ音と大ハシャギする厨房も居る。率先してLPと答えなければよかったｗ

加工はしてません。

>>374
チェンバロは金属の立上りの鋭い硬質で透明な音の楽器。
http://www.fileup.org/file/fup46402.mp3.html
この系統はアナログでの録音・再生は無理がある。

>>375
>これは何の音だろう..
だから、>>373で回答を示した。
楽器当クイズだろ？

>>374
全くだな。
364の併用派みたいに一見もっともそうなこと言ってるが
実は駄耳の溜まり場スレに成り下がってるし

>>376
参りました。

レコード・アカデミー賞（音楽之友社主催）の録音部門で受賞したCDばかり。
年間最高録音CDという評価だが、ここの住人の批評は違うようだｗ

1＝「幻想交響曲」ゲルギエフ/ウィーンフィル（フィリップスUCCP1078）2004年受賞
2＝「皇帝」ブレンデル(p)ラトル/ウィーンフィル（フィリップスPHCP1153）2000年受賞
3＝「リート・アルバム」コジェナー(Ms)（グラモフォンUCCG1194）2005年受賞
4＝「ゴルトベルク変奏曲」中野振一郎(cemb)（デンオンCOCQ83424〜5）2001年受賞

本命は、クラビコード

受賞の理由は下記のとおり。音楽ファンや評論家は大体こう聴こえるのだが･･･

1＝響きの素晴らしいムジークフェラインザール録音で、どの面から見ても完成度が極めて高い。
　距離感、広がり感、ウィンフィルの質感も申し分なし。強弱の起伏の大きな厚いサウンド。
　（三井 啓）
2＝ブレンデルの本質を捉えた力みのない自然体の音づくり、奏者と録音者のこの一体感は稀少。
　強奏に弱奏と同等の繊細感と柔軟さが保持されているのも驚きだ。
　（相沢昭八郎）
3＝透明感のある声がほどよい距離感でバックの楽器と絶妙のバランスに捉えられている。
　これをppでもffでも保持するというライブでも録音でも最も困難な課題を完璧に仕上げている。
　（相沢昭八郎）
4＝楽器の質感の違いが明瞭。一つ一つの音がたいへんに明確にとられ解像度がたいへんよい。
　弦をはじく様子が手にとるようだが適度な残響でステレオ空間における音像設定に無理がない。
　（若林駿介）

>>380
変に鼻息荒いけど、誰か釣れたの？

クラヴィコードではないのでは？なまったチェンバロの音に聞こえる。

>>380
>年間最高録音CDという評価だが、ここの住人の批評は違うようだｗ

ここの住人という呼び方は止めてくれ(w
一部CD派とエセ併用派の駄耳住人だけ。

>>366
チェンバロのラジカセ録音盤
>>376
チェンバロ

楽器あてクイズのつもりではないですよ..w

打弦時の切れと余韻からしてクラヴィコードに聞こえる。
ttp://merulo.ddo.jp/~yasunari/index-j.htmlのLa Volta と較べると、>>366はオフ気味の録音だ。

>>382
距離感、広がり感、質感、自然体、繊細感、ステレオ空間における音像設定・・・
どれもCD厨房には理解不能なことばかりｗ

>>387
楽器は、何なの？正解を書いてよ。

>>366
篭りまくり。5点
☆それなりの音はmp3に汁！
>>376
良音。90点

>>390
クラヴィコードです。音量をややしぼって聴くのが適当と考えられています。

チェンバロ、クラヴィコード、フォルテピアノ、ハープ、アルパ、シンセ・・・
どれもCD厨房には判別不能なものばかりｗ

　ヤッホー。本命が当たった。

しかし、楽器の区別がつかない奴が多いな。たぶん、装置か耳、あるいは両方が悪いのだろう。
366は、クラヴィコード独特の繊細な音色の変化が記録された良質録音だ。

>>394
さすがだな。
チェンバロのような引っかき系の煌きも無く、
ピアノフォルテ系のダイナミックさ響きも無い。
貧乏人の練習用ご用達のクラヴィコードの
小型で安っぽい雰囲気を良く聞きとってる。

>>394
お見事！
こんどからハンドルをクラヴィ猿と変えてください

↑やなヤツだねー。

そこまでいうかｗ

オレも、比較ならそこそこ当てられるんだが、
単独音源のWAVやMP3で当てられるなんて、
世の中には良耳さんがいるもんだなあ。

いやいやまったく
素晴らしい耳ですな

鍵盤楽器の区別という意味だと↓も結構当たってるのが笑える。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 17:57:33 ID:K/pPsdir
丸過ぎてチェンバロに聞こえないのだが。。。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 18:15:16 ID:pcApPptQ
>>366
チェンボロの音

>>376の華やかさに比べると>>366はショボイ代用品って感じ。

楽器の批評をしてどうする
もともと別のものだ

どうせならチェンバロのLP上げろよ。

>>376程のは期待してないからさ。

>>328-329が上げたレコード大賞・録音賞クラスのCDの音も
正当に評価できなかった香具師がいうセリフか！ｗ

>>405
無茶言っちゃいかんよ。ｗｗｗ

>>404
ハープシコードのLPは何枚かあるが同曲で比較するのがいいだろ？
これバッハの何の曲だっけ？曲名を指定してくれ

>>408
これだろ？。UPよろしく。

J.S,Bach Goldberg Variations, BWV 988
【アリア】

BWV988 「ゴルトベルク変奏曲」と呼ばれるG Majの変奏曲です。
1741年にクラフィア練習曲集第4部として出版された鍵盤曲です。
変奏の主題となっている【アリア】は、バロック時代にさまざまな作曲家によって
しばしば用いられた定旋律を1小節に１音ずつあてて用いています。
30からなる変奏には3曲ごとにカノンによる変奏が含まれています。
全9曲のカノンによる変奏は、順番に1度から9度までのカノンになっています。
またフーガによる変奏もいくつかあります。

>>405>>407
ほい、同じ曲を見つけた
wavだから大きなファイルだが音はもっといいよ

http://079.info/file/079_8987.wav.html
1111

あ、プチ音が入ったけどｺﾞﾒｿ　upノイズでわざとじゃないから

ボキもうｐ

http://www.fileup.org/file/fup46461.zip.html
1111

中野振一郎のゴルトベルクだったか
410に任せた、後はよろしく・・・ｗ

何もしないのも悪いから使用楽器をジャケットから抜粋
「ドゥルケン･モデルによるレプリカ」（95年モモセハープシコード製）
だそうな

なんか凄すぎないか？この流れ。
曲目が解るのはいいとして、演奏者から使用楽器まで当てるか。

もしかして最初のうp>>377、再うpの>>410-411、解説の>>414の自作自演？
さらに再うpをそそのかしたり、曲名を告げて促したのもみんな一味ｗｗｗ

↑最初のうp>>377→>>376だった。

今夜は良うp

>>376　
スタジオ録音のせいかキレと透明感が凄いな。

>>410　
ライブ盤CD？。少々ノイズが多くて遠くてまったり。
上のと結構プレイが似てる。

>>412
良い感じのLP？ちょっと線が細くて歪みっぽい気ガス。
カートで解決？

>376と>410は同じアリアの冒頭部分だから比較し易い。
俺は後者のホール録音の音響が好きだ。これをまったりって言うのかい？ｗ
前者はスタジオ録音らしくクリアだが、こんなに大きく弾き始めて後はどうするｗ
録音レベルを思い切り上げたのかい？

>>328,329
つか仲間が釣れてる。ｗｗｗ

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 23:04:42 ID:kV0IdLxo
あのね、このLPをWAV変換せずアナログのままで聞いたら、
もっと遥かにいい訳よ
この細かさ（特に高域方向）の表現はCDPのアナログOUTで中々聞けない
なんか大雑把な四捨五入した音になるんだよな

332 ：ＬＰ派：2005/10/28(金) 23:04:57 ID:Zfa45Was
イキイキ、ノリノリです

>>376,>>410
消えてるがCDの完勝ということか。

>>420
無理すんな

消えてるが>>410は中野振一郎の演奏てことは>>329と同じだな、
レコードアカデミー賞の録音部門受賞作品というやつ。
それより>>376CD完勝てことは世界レコード大賞級のやつだったのか？

昨夜ダウンロードしたのを聴きなおしてみると
>>376　
スタジオ録音でキレと透明感が良いがフルコンより大きなお化けチェンバロだｗ
音もパイプオルガンみたいに馬鹿でかくて一瞬びっくり。
>>410
生演奏に近い解像度と実在感がある好録音でさすがレコードアカデミー受賞盤だ。
>弦をはじく様子が手にとるようだが適度な残響でステレオ空間における音像設定に無理がない。
（若林駿介）

>>376
直接音くっきりが大好きなCD派向き。
>>410
生演奏の雰囲気好きのLP派向き。　　　ではないか？ｗ

>>424
音が前に出てくるのを狂喜乱舞するのがLP派ではなかったか？

>>425
ライブやボーカルで音が前に出るのもある、大編成で後へ広がる奥行き深いのもある。
LPにもCDにもいろんな音があって、また確かに違いがあるものもある。
LP派にしてもCD派にしても何でも一緒くたの画一的な音は望んでいないだろうｗ

>>376　クリア
>>410　地味
>>412　歪

412はCDでつ

CDでも>>410のような地味（?）な音もあるということだｗ
生演奏のように自然音で決して華やか系オーオタ系にならない良さを好む人も多い。
だからレコードアカデミー賞を受賞したり音楽ファンにも好評なのだ。

いいかげんスレタイかえろ。
「CDとLPの音をアップして比較試聴するスレｗ」

「CDとLPとSACDとDVD-Aの音をwevでアップして当てるスレ」だろｗ

>>366は、ハイドンのアリエッタNo.1と12の変奏曲から、第6変奏。
Joseph Haydn, "Die Klaviersonaten",
Christine Schornsheim (Clavichord クラヴィコード,1999年製作、1788年モデル)
2003年または2004年録音。
(vol.4 of 14CD set, Capriccio)

>>430-431
今のスレタイのままでいいんだよ。
どっちが良い音？はどれがCD,LPの音か解らい人では語れないんだから･･･

先行レスの>>366>>410でも、良音のCDがアップされると良耳LP派たちが
いかにもLPらしい、LP的な心地よさと釣ると厨房があっけなく食いついて
ほらLPだ、チェンボロボロ糞音だと煽りたてる･･･
これが居なくなるまでアップを続けるべき。スレの入場試験みたいなもんだｗ

CD,LPが解らない厨房が諦めて来なくなればいいが
恥ずかしげもなく居座って荒らし続けたらどうする？ｗｗｗ

そりゃわざと間違えて荒らしているのだから、
それに反応している限り荒れ続ける。

言ってるだろ。良音のチェンバロのLPを上げろよ。
どうも考えても無理だろうけど。

ちょっと大人げなかった、釣りはやめるわ

１曲だけかけて、どっちがCD,LP？なんて当て物みたいなうpは要らない。
CD,LPにも様々な録音があるのだから単なる丁半クイズになってしまう。

良い録音をうpしろというレスもあるが、デモスレじゃないから要らない。
高音質盤のデモなら５５５５や河口無線のハイエンド試聴室で聴いてくれ。

マッカートニーのLP音良かったですよ。
『English Tea』の弾き語りや笛の音などリアルに聴こえました。
やや重量盤ですね。

ボロ音ばっかり上げるからLPは笑われる。
いい音に汁！

希望は同録音や同種条件のCD,LPで両ソフトの特徴を聴くうp。
お宅ではどっちがいい？といっても、違うソフトでは共通の話題にならないから有益。

今までも同録音でも、弦が滑らかとか、低音が安定とかソフトによる音色差が語られた。
そういう音源がうpされるとCD,LPどっちが良くて、どっちが好きかの共通の話題ができる。

大体若いCD厨がLPの音なんて興味あるわけないと思うのだが。
しかし今や彼等の煽りでさえ堂々とLPでのうp音で勝てないのが
お寒いLP同好会の現実ということだろう。

ある意味同情する。

アホだな
LPとCD出てりゃLPが良いのは常識
そういう両方出てるのはCDの過渡期に出された物が多いので音が悪くて当たり前
最新録音でLP、CDを比較しなくては意味がないよ

それに良録音とされたCDは大抵のLP派も聞き分け出来なかったのではないかな？
その逆もまた然り

今までLP派はCDでは出ない生楽器の切れや生々しいステージプレゼンスの曲を
何枚もうpしてくれたと思うが･･･
それを聴いて、前スレ当たりから新しくレコードプレーヤーを買った若者LP派
もうまれたのがこのスレの流れのようだ。
まぁ、真性LP派ではないが、プチプチ、ワウワウしかかけないCD厨房は放置して
そんな新人レスも楽しみにしている。

>>445
だったらもう少し褒めてやれよ
出鼻くじいてどうすんだよ（ｗ

例えばこうだ

「私が始めたばかりの頃はそこまで上手にかけられませんでした。
まだ若いし意欲もあるようなのでそのうちビックリするようなうpをお願いしますね。」

とかな

>LP派はCDでは出ない生楽器の切れや生々しいステージプレゼンスの曲
ﾎﾟｶｰﾝ??
原音にありもしないレコードの大雑音聞いての空耳だろ。
勘違いもいいかげんにしておけよ。(ﾌﾟｹﾞﾗ

>>446-447
「だんだんかけ方が上手くなってきた。
クリーニングも上手くなって弱音でもノイズが出ない。
しかしCD派の転向だから、いかにもLPらしい音ばかり興味がありそう、
もっと普通の音のLPが多いから、そのLPらしい音色を楽しもう」
等などのレスをしたのは俺だよｗ

>>448
CD派が得意になってうpした数曲のロックを覚えているかｗ
LPと違う、生とは大違いのトロいパーカッションに
大勢のマニアが腹を抱えて笑ったじゃないか！

>>449
それは失礼した
いやあまりにもなレスが多かったのであれではなと危惧してたのだよ

また必死なLP派が一杯釣れたな。ｗ

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　
　　　　　　　　 　 l:::::::::　　　／　　　　　　＼　　|　
　　　　　　　　 　 |:::::::::: 　　（●）　　　（●）　　 |　 　　　
　　　　　　　　　　|::::::::::::::::: 　＼＿＿_／　　　　| 　
　　　　　　　　 　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ
　　　⊂二￣⌒＼　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒￣二⊃
　　　　　　）＼　 　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　/　　／（
　　　　／＿＿　　　）　　　　　　　　　　　　　（　　　＿＿＼　
　　　/／／／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　＼＼＼ヽ
　　／／／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼ヽ ヽヽ
　/／／(／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼)ヽヽ ヽ
（（／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼））

>>450
それは録音技術が退化したんだよ。

ここのオーオタの耳も退化してるんではないか？
どれだけクリアでギンギンに鳴るかだけが良音だと勘違いしている。

チェンバロ系音源も、微妙な音色の差が聴けるクラヴィコードのCDはボロ音に感じる、
LPだから鋭い立上りや透明な音が無理なのだという誤解レスまで出る。
チンチロと鋭い>366が好評だがエレキアンプを入れたお化けチェンバロみたいな音で
音楽的センスゼロなのに・・・ｗ
レコードアカデミー録音賞受賞という好バランスの>410は地味に聴こえて評価が低い。

先行レスのとおり同一人の自演うpだとしたら、ここのオーオタの耳レベルを証明した。

半世紀以上も昔、SP盤に変わってノイズの少ないLP盤が生まれると
シャタルケル「コダーイ/無伴奏チェロ組曲」というオーオタ向きモノ録音が出た。
楽器に頭を突っ込んだような音だったが、松脂の粉が飛び散る名録音と喜ばれた。

CDになってまた、こんな近接録音のチンチロではしゃぐオーオタの復活か。
ここは、まるで先祖がえりスレだ・・・ｗ

>>455
>チンチロと鋭い>366が好評だがエレキアンプを入れたお化けチェンバロみたいな音で

アンカーの付け違いでは..?

アンカー間違いｽﾏｿ
>366は微妙な音色のクラヴィコードCD
>376がチンチロ近接録音のチェンバロCD。
>376はロックギターより大音量で録音のセンスか取り込みのセンスも悪いｗ

お詫びにギコギコの「コダーイ/無伴奏チェロ組曲」
当時は良い録音だったが今となってはセンスが古いｗ

http://www.fileup.org/file/fup46744.mp3.html

今更ＬＰ爺がガタガタ言い訳しているようだが、

　　Ｌ　Ｐ　で　は　ク　リ　ア　な　音　は　不　可　能　！

という新たな事実が判明した。ｗｗｗ

自信の一枚を両派ともアップしてみて。

まずは女性ボーカル対決から次ジャズで最後にクラシック
の3種類。料理の鉄人みたいに三部門で競うｗ
この楽しいスレをレベル高いアップでもっと盛り上げよう
審査員は必ず何派か書いたらだれでもＯＫ、煽り無しで行こう
まずはＬＰ派から、女性ボーカルの自慢の一枚誰か出せる？

先週、CD派がかけたギターのLPはクリアで最高
>めちゃくちゃ音が良い　ＬＰだがＣＤだか知らんけど こんな音初めて聞いた
と大好評！
さすがCD派がかけるレコードはいいという新たな事実も判明した。ｗｗｗ

ジャズボーカルは先行うpでケイコ・リーやカーメン・マックレーで
CDがLP,非CDに到底及ばないという結論が出ている。
次は噂のノラのLPをｷﾎﾞﾝ

それと同じ録音で聴き比べさせてくれるうpをｷﾎﾞﾝ
好録音のデモンストレーションなら5555や河口無線でいくらでも聴ける

煽られるの承知で女性ボーカルwav
デジタル録音だがCDより生々しく一皮剥けた音だと思う。
1111
http://054.info/file/054_20769.wav.html

47 ：素朴な疑問 ：2005/08/21(日) 12:38:27 ID:4u1vfwOx
スピーカー：B&Wノーチラス804　アンプ：ラックスマンE-509fSE
CDP：デノンDSD-SA100　ADP：デノンDP-1300M＋DL-103R&MC-20MK�U

【Q】
以前買い集めたLPと最近発売のCDを聴いておりますが、LPの再生は素晴らしい音質で
満足しておりますが、CDはそれなりに素晴らしいとは思いますがLPの方が勝っています。
ソフト数の多いCDがLPレコードなみに再生できれば、もっと楽しみが広がるのですが。（横浜市男性）
【A】
デノンのDSD-SA100はこの価格帯としてはﾍﾞｽﾄ｡ﾊﾞｲ･ｺﾝﾎﾟの集計でもわかるとおり、充分に
高い実力を持つモデルです。しかしLPの音質に劣る場合は、同じデノンの新製品でDSD-SA1
にグレードを高めてみる方法もあろうかと思います。（石田善之）

ステレオ誌のオーディオQ&Aから「素朴な質問」の引用ですがお役に立てば。
DP-1300M（\162,750）、DSD-SA1（\525,000）、このランクで同水準の再生ができる参考にも。

物凄く滑らかに連続変化するアナログ波形を
横軸で１秒間に対して僅か４４１００個に時間的にﾏｸﾞﾛブツ切りにし(標本化周波数)、
縦軸でその波の大きさ（振幅）を僅か６５５３６段階で二進数表現する(量子化ビット数)。
ちゃちいですなあ

アナログはペットを飼育するのに似てるよ。
手間暇掛けて面倒みてやると元気な姿を見せてくれる。
飼い主がダメポンｸﾗだと｢Ｌ　Ｐ　で　は　ク　リ　ア　な　音　は　不　可　能　！ 」等とお粗末な結果になる。
デジタルはロボットのような人工的な面がある。
一度ポン置きしてしまえばいつも同じ音。

>>465
イキイキ、ノリノリですね

>>465
ブラボ---LPの臨場感は素晴らすい

エセLP派、ニセ猿の出没多し、注意！

>>465
それＬＰですかぁ？

とってもいい音だけど
今はＣＤ　ｖｓ　ＬＰなので、まずはＬＰのアップから宜しくね

>>472
音も画像カンニングしてもLPみたいだけど違うの？

超低音出ない、高音ダラ下がり、中音の活きの良さだけで聞かせている。
原音とは違う、ごまかされるな、LPにしてもデジタル録音の良さだ。

LPは結構だけど、マイクロのプレーヤーは修理不能なので注意

ところでみんなヘッドフォンとか、
インナーフォンで試聴してるんかな？

モニター用ヘッドホンとスペアナｗ

厨房ども、解らない時は例のマイナスワンプレイヤー使え

隠れていたプチ音がはっきり聴ける

>>465
歪があって耳障り
CDじゃないのか？

デジタル録音だがCDではない生々しさとか書いてあるぞｗ

>>479
ﾌﾟｯLPには歪が無いてか

>>465 はLPかCDかということで言ったら、LP以外に考えられない。

プチもあるし蛇波もあるし歪もあるから

自慢の好録音をうpしようという提案だから音の批評をしよう。

女性ボーカルやヴァイオリンではやっぱりCDでは不満があった。
以前からジャズボーカルやクラシックでLPの方が滑らかで艶っぽかったが
465には飾らない生々しさがあって良いジャズサウンドだ。

測定では超低域、超高域が出ないというが、スペックでなく音楽を聴く限りは
これで十二分の周波数レンジで楽しめる。

このアンプを使わなければLPの音を出し切っているとは言えない。
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/82263013

>>465
低音はＣＤのほうがきっちり忠実に出ています

http://www.uploda.org/file/uporg227598.mp3

LPは糞音。

>>486
エレキベースと生ベースは比べるもんじゃないｗ

>>487
おまいは486のだるいエレキが好きな子供かい？

>485
それをいうならこっち。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1130737213/l50#tag12

>>465のLPと>>486のCDを比べたら
だんぜんCDがイキイキ、ノリノリ

↑一生懸命に聴き比べた結論がそれか？　あゝ駄耳！

>>461　>この楽しいスレをレベル高いアップでもっと盛り上げよう

なんて所詮は無理だったんだ（ｗ

>>486
ボロ音やめれ

え？ボロ音？>>486はLPだったの？

LP爺が必死に探し出したジャズLPがボロボロｗ

料理の鉄人、三部門の録音を競うコンテスト。
まず女性ボーカルはＣＤの圧勝でした。では次・・・

マターリでない男声ボーカルならCDの圧勝。
テラーク20ビット・レコーディング。

http://www.fileup.org/file/fup46874.mp3.html

>>496
ドラムスを(録音で)抑えて聞きやすくしたことがよくわかる。
ヴォーカルの隣の部屋で叩いてるように聞こえる。w
まあ、これは人為的なものだが、LPならもっと透明感のある音になると思う。

>>496
GOOD。Voも楽器も鮮明だな。リズムのノリも最高。
しかしこういうスタイルの音楽でもまだ定位だの言ってるDQN爺には・・・・あきれて声も出ない。
この調子じゃこれもギターのカッティング2人が左右に離れすぎとでも言うのだろうか。
誰か生きてる間にこういう爺をスタジオやProToolsの編集現場にでも連れていってやれ。

>>496　すごい重低音ですねｗ
まぁ勝ち負けでなく、好き好きで好対照のLPの音も聴いてみてください。

http://079.info/file/079_9130.wav.html
1111

500ｹﾞｯﾄ
>>499はMORE GOOD　>>496より好み
けど、これほんとにLP？　切れはCDみたいｗ
良質のCDに針音を入れたとかじゃによね

>>499
多分非常に程度の良いLPだろう。
しかし個々の楽器が潰れてるのと日本人臭い演奏でNG。

どすこい低音で打楽器が押し潰れているのが496のテラーク。
安物ディスコみたいにエレキギタとエレベだけ目だって打楽器も歌もトロい。
厨房だけでなくオーディオマニアでも納得するCDをうp汁。

499は音はスカッとしているが演奏はトロい感じがすｗｗｗ

>499
演奏のことはともかく、演奏者の顔が見えそうな音だ。

>>499には、なんかすごい雰囲気みたいなのがある。
20秒過ぎあたりで呼び声みたいな人の気配がして
家人が呼んでるのかと思って大声で返事してしまったよ（ｗ

>>496
ファンキー。Yeah！。グルーブが滅茶苦茶カッコ良い！
>>499
ダサ。

正直ですみません。そんな感じです。

499ってLPとは思えないほど音が硬いし歪みっぽさもあるね
みんながどうして高く評価しているのか全く理解できない

どうせCDに針音入れた摸造だから・・・ｗ

何だか知らんが>>496がいい。

ノラ＝ジョーンズとかエヴァ＝キャシディー、マリーナ＝ショウetc.、
LP/CD両方でアップしてやりたいと思うが、やりかたがわからん。
REC=OUT有りのアンプとPBを所有しているが、
ほかに必要な周辺機器を含めて、教えてほしい。

　　,―-､
　 /￣￣||
　■ ■-つ
　´A｀/ ｲｯﾀﾝCMでーす
http://www.uploda.org/file/uporg228265.mp3.html

サウンドカードＰＣにあるかな？それに録音ソフトがありゃ。
CDはりっぴんぐソフトはｆｒｅｅであるから。

>>512
オーディオ入力端子はあるが、
さすがにこれじゃダメ・・・かな？
録音ソフトらしきものは、付属のiTunesしかない。

テラーク20ビット・レコーディング、好評につき第2弾。
この低音の切れはLPでは不可能。

http://www.fileup.org/file/fup46935.mp3.html

ありゃ、IDが変わってしまった。
>>513　は、>>510です。

>>514
>>496と同じくCDボーカルの傑作　テラークは良いなー！

堪りかねてちょっとクレーム。
496や514が好きでもいい、しかし良い音と言ってくれるな。
ここの香具師は本当に良い音が判っているのかと疑問。
CD派でもLP派でもないオーディオ＆音楽愛好家だが
ここはピュアスレらしく良音を判断する耳を持ってくり。

>>517
偉そうに寝言こく前に自慢の良音とやらをうpしてくれ。
ブチブチ・ジャリジャリ・歪は無しということでｗ。

相変わらずLPをUPすると摸造説が出ますね。
下記のLP盤　ロブスターLDC-1031のB面最終曲「Cha Cha de IRAKERE」という曲
指揮 見砂直照　演奏コンフント・バルバロ　歌 東山曜三
1981年10月23日録音とありますが、ダイレクトカッティング盤なのでCD復刻は不可能ですｗ

http://www.lightp.co.jp/OTAKARA_LP/LOB/LOB4.html

>>499
残念ながら今回はLPの完敗という事ですので。
次行きましょう。

>>517
要するに倶楽部でボンツク鳴ってる音がHIFIと思ってる香具師ばかり

いやあ〜、
ソースが分かってると、元気なこと！

進行係へ
女性ボーカルではCDが完敗だったのでこれでタイと言いたげだが
俺はCDの女性ボーカルも好きだった。

>>523
女性ボーカル部門ではCD圧勝と聞いてますので、それでいいんですよ。
次は混声合唱部門ということでおながいします。

CDは音がキンキンしすぎ。
アナログの方が間違いなく音は良いです。
ジャンルうんぬんじゃなくて。
アナログでトラックダウンしたアナログ媒体を聞くしかない。
CDなんてあんなキンキンでスカスカな音は、過渡期のその場しのぎです。
プロツールス使いながらもアナログの持つ空気感を出すのに、どれだけプロが苦労してるか理解しなさい。
きれいな音イコール良い音じゃあ、ない。
もっとたくさん音を聞いてみてくださいな。

>>525
どさくさに紛れてアナログにLPを入れるのはやめて下さい。
はい次。

女性ボーカルでは
それＬＰですか？とってもいい音だけど、と今夜と同じ疑い説まで出て
飾らない生々しさがあって良いジャズサウンド、十二分の周波数レンジという評価あり。
CDはだるいエレキベースで子供が好きな音とか、ボロ音やめれというクレームもあり。

それを審査員（ＣＤ派）がＣＤの圧勝でした、と煽ってでっち上げた。
こんな事をするからCD厨とかバカにされる。
俺は低音の伸びという正当な理由でCDの書生ボーカルも好きだった。

あ、書生ボーカル→女性ボーカル
書生ーー学生ーー厨房　ではありませんｗ

今夜の男声ボーカルCDはクラブサウンドとしては楽しい。
ピュアな良音と誉めるから両用派やLP派に馬鹿にされても仕方ない。
どっちもジュリアナ東京やらマハラジャで鳴っているような音だな。
こんなこったからマハラジャ潰れちまったｗ

納得できた事実がある。
前夜の女性ボーカルでうpで音の評価のレスが少なかったのは
「それＬＰですか？とってもいい音だけど」というフェイントがかかったせいだｗ
貶してもしCDだったら恥をかくから無言だったと思われる。
わざとフェイントかけたなら大手柄、ここはソースを明かさずうpしないと正しく進行しない。

>>429
必死に芋で歪んだ和製ラテンを誉めるLPオヤジなのであった・・・・・・涙

ついにLP派秘蔵のダイレクトカッティング盤もケチョンケチョンｗ
このままCD圧勝ではつまらない。LP派の奮起を期待したいね。

>>531
？？？　ピュアマニアのCD派が高音質CDについて正しいレス・・・

>CDでも>>410のような地味（?）な音もあるということだｗ
>生演奏のように自然音で決して華やか系オーオタ系にならない良さを好む人も多い。
>だからレコードアカデミー賞を受賞したり音楽ファンにも好評なのだ。

という評価だが
ズンドコのクラブサウンドやチンチロのエセHIFI音で喜ぶド素人をたしなめている。
音楽オーディオ誌で録音賞に撰ばれるような本物の録音が解る耳になれということだ！

スレ立て>>1に書いてある。
>新たにアナログを買った若者LP派や
>LPが面倒っちくて転向した熟年CD派が生まれました。じっくりと語りましょう。

つまりは、LP厨とCD爺が増えてマトモには語れなくなった　てことだｗｗｗ

>>496　ジュニア・ウェルズのブルースだろ。
テラークのロックは素人向けデモ用だがぜんぜん良い録音じゃないよ。
彼のCDならヴァンガード、マーキュリー、ユニバーサルに良い音のが一杯ある。
>>514も　テラークらしいえぐい低音の糞ロックCDだｗ

うpは勝ち負けでなく、好き好きで感想を聞かせてください
と書いたのに、どうしても勝負に持ち込みたい流れですね。ｗ
パソコンや小型装置で聴き栄え良くするには、LPやSACDも
CDのように演出加工することが必要かも？

そのままAD変換しただけでもソフトの特長は聴けるので
好みを聞きたかったのですが、LP嫌いの人は強制しません。
逆に、LPしか駄目という人もどうも･･･ｗ
1万円のLP等買う気はない･･･リーズナブルに併用したい音楽ファンです。

>>536
499のLPはオレの好みだよ。
てかオレの装置では生々しいボーカルでじつに良音だ。

古いアナログで歪みが聴こえた？（マジか？）という香具師には
こんな録音ならどうだ？進行役の指示どおり混声ボーカル。
http://www.fileup.org/file/fup47016.mp3.html

CD派ですけどLP派のみなさん頑張って良音をうpして下さい。
僕にはLPを上手くかける技量がないので皆さんのうpを楽しみにしてるんです。
本当に良い録音はCDとかLPとか関係ありません。
事実、好録音とされたCDはLPと間違われる事が多いのですから。

LP爺どもが必死だな　だれか誉めてやれよ

>>537
演奏はいいが音がトロくてNG

進行役は別人さんですので。
あの〜細工無しでＬＰ、ＣＤの順でおながいします。（一番最初のは？だったので
４９６のＣＤと４９９のＬＰはそれぞれの特徴が出ていて良かったと思います。
えーと次にＬＰ派のジャズをお願いします（できればレコード番号も教えてもらえたGです）
何か明記してない紛らわしいのがあると様子見で参加者が減ってしまうと思いますんで、SACDやDVD-Aは
番外編のときにUPの方向で宜しくおながいします

録音が変わってもLPのトロさは変わらないってことwww

また駄耳の時間になった（ｗ
>>537がトロい音に聴こえるかい？昨夜の499同様にいかにも自然な良いボーカルだが。
それと>>541、あの飾り気ない生々しい女声ボーカルがLPでないと聴こえるかい？
何か根拠でも？

>>537 はヴォーカルは生々しいがバックのピアノとギターらしき音がぬるすぎで電子楽器
みたいに聞こえヌケも最悪。位相がいいかげんで高音域が全く出ていないLPらしい音。

ちなみにオレも演奏はかなりのレベルと思う。

録音レベルが低すぎるんだね。

>>543
466はLPにしてはSNが良すぎると思ったからですハイ。根拠は別に無いです

LPがどれもプチプチ、ゴロゴロ言うわけじゃない。
古い盤でもわずか数十秒なら無音の箇所はいくらでも撰べるだろう。
これから良盤はわざと針音ミックスしないと疑われるか？ｗ
ま、高域の波形をごまかす圧縮なしでWAVで出したのはやましい事がないからだろう。

>>537 　いい（・∀・）

少々傷んでいても検聴用のノイマンのカートリッジでも使ってみろ。
プツとも言わないよｗ

>>537
LP爺が盛りあげに必死でつね。老耳にはｲｷｲｷ､ﾉﾘﾉﾘでつか

>>547　466御本人様でしょうか？
私の駄耳では、はっきりとは判らないのでレコード番号知りたいですハイ。466の

そのとおり。LPなのに音が良ければ摸造でつね

しかし君らどんなシステムで聴いてんのかね。

混声でもLPは完敗、装置は関係ない

555

4人混声かな。
BOOK・OFFで250円ですた。
http://www.fileup.org/file/fup47075.mp3.html

>>556
雑音無いのにノリノリ。ｗ

>>535
CDロックファンにしてはまともな耳だ。それに比べてCD厨は・・・（ｗ

>>496のジュニア・ウェルズは加工して音は悪化したのが歴然。
俺のCD（PHCT-1029）と聴き比べたら、やたらと低音を持ち上げて迫力を出し、
ボケてしまったので中高音も持ち上げ、その演算加工のせいで歪と濁りが出た。
プア厨房の人気を得ようとして、成功したようなレスの結果になっているが、
まともな耳と装置は騙せない。
前半が加工してうpされた音、後半がリッピングのピュア音だ。
これを聴き比べて良し悪しが解らなければﾋﾟｭｱｽﾚ失格、耳を鍛えなおせ。

http://www.fileup.org/file/fup47079.wav.html

>>558
前半の方がLP厨好みのボケた音。後半が○ｗ

この前半を聴いてCD厨はCDｻｲｺｰ、LPに勝ったと大はしゃぎしてた訳だわ（ｗ
この音が変だと気付く良耳が残っているのがまだ救いだが・・・
この曲はAMAZONでも試聴できる。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000003D4M/249-6759423-7600348
8曲目。16kbpsの圧縮でも歌もパーカッションもうpされた加工音よりキレがいい。

しかしCD厨は解るまいなｗ
うpのはプアな装置で迫力出るよう非常識なくらい低音アップして
子供だましで喜ばせてあるから・・・

>>558
良くわかるよ。前の方がドロ〜ンで後ろはクッキリハッキリ。
でもそうなるとドロ〜ンにも負けたLPは救いようが無いな。ｗｗｗ

低音はったり加工音のレスを採点するとレベルがわかる。

＞すごい重低音ですねｗ（LP好き）
＞どすこい低音で打楽器が押し潰れている。エレベだけ目だって打楽器も歌もトロい（LP派オーマニ）
＞496や514が好きでもいい、しかし良い音と言ってくれるな（真性オーオタ）
＞ジュリアナ東京やらマハラジャで鳴っているようなクラブサウンドだな（両用派）

＞Voも楽器も鮮明だな。リズムのノリも最高（CD好き）
＞残念ながら今回はLPの完敗という事ですので。次行きましょう（エセ進行係）

良い訳レスを見てもレベルがわかる。

＞ドロ〜ンにも負けたLPは救いようが無いな。
良耳が聴いてあのLP音とどっちが良い音だろうかねｗ

負けそうになるとCD派も必死に摸造やってるんだｗｗｗ

デジタル音源は中高音がキツくて、低音がカタい。
おれは空気感やノイズの無いデジタル音源のクリアさが苦手。
今のアーティストやエンジニアがプロツールスなんか使いながらも、
そのノイズとされるような要素をどう取り込むかに悩んでるのはなぜ？
16bit 44.1KHzのサンプリングの限界が来てるんじゃあないんでしょうか。
とにかく例え元がデジタルマスタリングでも、レコードやカセットの音がすき。

チェスキーの高音質CD（CDJ-4）
混声ボーカルはアナ・カランとカルロス・ジョビン。
ノンコンプ、ノンイコライジングの一発2チャンネル録りで圧倒的なプレゼンスだと思うが
ここの住人がこんなピュア音を好まない事がハッキリした。
なお、レベルはリッピングのまま。

>>567
結構評判よかったと思うが？
明らかにLPだと思い込んで貶した勘違い野郎もいたけど、
概ね好意的な評価が多かったぞ。レスが少なかったのは事実だがｗ

ここのCD派にはギンギンにコンプやイコを効かせた方が好評だ。
人工音に慣れると自然な音では物足らなくなる、中毒みたいだ。
それにマスタリングもミニコンポで効果が出るように演出されている。
それを素人がやると496,514のCDみたいな酷い結果になるが
それでもCD厨には好評なのが空恐ろしいw

　　ド　　ロ　　〜　　ン　　に　　も　　負　　け　　た　　L　　P

休　日　の　早　朝　か　ら　CD　厨　房　が　わ　く　よ　う　に　な　っ　た
　

>>556
250円のCD良いね。
500円で擦り切れてガタガタのLPを買わされてる人達にも勧めたい。ｗｗ

2ch全体がそうだけど、LP対CDという話の流れの中に、単なるこけおどしや嘘、
馬鹿げた言いがかりなど、さまざまな手練手管を使って話をねじ曲げようとする
連中が必ず出てくるのは何だ。人がネットを使ってまともな対話をしようとするのが
嫌なのか？　それともほかに何か目的でもあるのか。金太郎飴だよ、飽きた。

キンタロー飴てあの駄菓子のこと？
まじ懐かしいなぁー、ぜひウpして！

お疲れ様でした。
混声部門については
>>537　チェスキーの高音質CD（CDJ-4） アナ・カランとカルロス・ジョビン。
>>556　BOOK・OFFで250円ですた。（CD？）
の良音のエントリーでした。

今回はまたも良音が準備できなかったLPチーム棄権となりまして、
この部門もCDチーム完勝ということでいいですか？

次はLPチームに有利と噂のジャズでおながいします。

>>537　チェスキーのCDはCD党としては恥ずかしい音だった。
スルーでおながいしますw

●CD愛好家の評価
>演奏はいいが音がトロくてNG >>540
>録音が変わってもトロさは変わらないってことwww >>542
>音がぬるすぎで電子楽器みたいに聞こえヌケも最悪。
　位相がいいかげんで高音域が全く出ていないLPらしい音 >>544
>LP爺が盛りあげに必死でつね。老耳にはｲｷｲｷ､ﾉﾘﾉﾘでつか >>550

LP党ひとりだけが誉めていたがw
>昨夜の499同様にいかにも自然な良いボーカルだ >>543

ひとりでクソ音を誉めているノリノリ爺ｱﾜﾚ

オレも >>537 の音には納得がゆかない。プレゼンスをうたいながら
あえて圧縮されたのMPEGファイルでupしているところも怪しい。

>>576
ジャズのLPは以前にも素晴らしいのがいっぱいあったろう！
DCでLAフォーの家路とか抜群のキレのスィングマーチとか・・・

レコドてのは重いプレーヤをPC部屋に運んで手間かけて録音してやる訳よ
ろくに音も解らん厨房相手に手間かけてやる気が起きんわｗ
CD-Rに焼いた時のWwavの残りを編集してうpするのだから曲種を指定すんな

>>579
そういえば最近はCD派の摸造が大流行だから・・・

自称チャスキーの高音質CDは実はLPの糞音という事でいいですか

ここの進行係も駄耳の厨房だから…
悪い音がしたら迷わずLP、プチシュルいわずSN良ければLPではない
というだけの基準で進行してるみたいｗｗｗ

帝王マイルス　
SEVEN STEPS TO HEAVEN
ttp://www.fileup.org/file/fup47176.wav.htm

↑このうpは正解。CD,LPを書くと厨房が騒ぐｗ
しかし古い録音なのに良い演奏を良い音で再現してますね。
ビル・エバンス、ロン・カーターらとのコンボでしょうか？

失礼ながら、良く聴くとちょっとクリップしてませんか？惜しいｗ

古いレコードじゃCDに勝てないよｗ
この部門もLPチーム完敗ということでいいですか？

Sony Records (SRCS 9109) 96年CD
http://www.fileup.org/file/fup47194.wav.html
1111

＞この部門もLPチーム完敗ということでいいですか？
いいです。
ソースを明かさなかったり、
答えをぼかしたり、釣ったりしたときのレスをみれば、
おのずと結果が明らかだから。

LP爺たちが骨董品LPかけてほめ合っているな。
クリップさせたら駄目じゃないか。ハイやり直し。

CD厨が敏感なのには感動した。
古い録音、クリップ、LP派が誉めた、このLP派は演奏者も知っていて良耳らしい
というヒントでLPを当てるんだね。音を聴いて当てたらもっと感動するんだが・・・

さて、同じ録音の>>584と>>588の音の感想だ。
その評価や好き嫌いを語るのがスレの趣旨だがらね。
それと上がLPと決まったわけじゃないからｗ

センコタンのおっぱい…(#´o｀)　http://www3.ezbbs.net/cgi/reply?id=1000zxl_ko&dd=38&re=2270

なんだ？音の話になると静かになっちまったなｗ

俺の感想。>>584は>>588より金物がセリ出して鳴る、
ペットがプッでなくてブリッと生々しい等などジャズマニア好み。
だからジャズはLPなんて単純に言わないからねｗ
音量差があるから後者を5dB程グイと持ち上げて聴こう。

ジャズはかぶりつきの近い音も良いかと思われ。
http://www.fileup.org/file/fup47206.mp3.html
Return of the Tenor Standards
1996 Double-Time Records DTRCD-109
20Bit Super MappingのCD

>>584　が好き！

>>584は荒くて歪ぽい。
>>588は古くて地味。
>>595の勝ち

>>597
違う録音をゴッチャに語らないで欲しいｗ
24Bit,192kHzで最新録音したソフトがあればまたそれの勝ちになるだろ。
同じ録音がどんな音にプレスされるかがソフトとしての音の比較になる。

つうか、ソースが分かってるから元気なだけだろう？
釣りには気をつけることだな（Ｗ

千個の「別IPでジサクジエンしてまでキリ番ゲット」を阻止させていただきます。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 00:11:23 ID:c81acxnz
800 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/11/03(木) 00:11:42 ID:DGxcZa/n

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 00:14:54 ID:c81acxnz
900 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/11/03(木) 00:15:24 ID:DGxcZa/n


http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1100009235/799-800
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1092399112/899-900

c81acxnzはやぐやぐだと思うけどｗ

おお！、オレも狙われるとこだったのか（Ｗ

HIFIがどうした？物理特性がどうした？
ジャズは癒しだ。休日の夜はチコンキの音を聴け

http://www.fileup.org/file/fup47225.mp3.html

てか６０２がやぐやぐｗ

>>598
何を言ってるんだ。584と588はボロで595の勝ちだろ。
猿が聞いてもわかる。

http://nanashi3.minidns.net/up2/index.html
のrup0021.wav
とrup0022.wav
聴いてくれや
3枚で1000円のものや。

>>584の"Milestones"はLPだよね。もし万が一CDだったら、このCD買って、場合によっては
CDPアップグレードするわ。

>>603
蓄音機のお爺様へ：
そのペンペケギターはJAZZじゃなくてハワイアンｗ

>>607 曲名間違えたかな。"Seven Steps to Heaven"だったかな。

>>595 の録音はもどかしい。

>>603 のがハワイアンということはないわ..

>>605
何を言ってるんだ。595の音をLPやSACDにしらどっちが勝ちかというスレだろ。
厨房でもわかる。と、かまってみるスレｗ。

>>606 難しい音だがよく録音としてとらえてると思うよ。ライブだったらほんとはもっと打撃音
の立ち上がりが強いと思う。

昔ながらのBLUENOTEらしく芯はあるけど繊細。

http://079.info/file/079_9249.wav.html
pass-1111

CDです。BLUE　NOTE　TOCP-8968

>>614
文句無し

同録音のLPとCDという事で比較しやすいのが584と588だが
LPは実際に演奏に触れているようだが、CDは触れられない向こうで綺麗に鳴っている
という感じでもどかしい。
笑えるのがSPの妙に手が届きそうな近接感のある（安っぽい）演奏。

やはり針で直に触れて音を出す感じはいい。
デジタルも直接テープに触れて音を出すDATが（44.1kHzでも）CDよりずっといい
というのとも感覚的に通じているｗ

>>614
BLUENOTEもLPに見切りつけて正解ｗ　

>>617
釣り臭い発言をするなｗ
この音が良いからCDというのか？悪いからLPで見切りをつけろというのか？
ま、住人は聴き分けているはずだが、厨の煽り防止に暫らく黙って楽しもう。
あ、厨も素直な感想は書いてくれると楽しく読ませてもらうから・・・

今回も多くのエントリーどうも。

JAZZ部門については、番外編チコンキのエントリー以外は
またも１つのうpもできなかったLPチームの棄権となりまして、
この部門もCDチーム完勝という事になりました。

これ以上続けてもCDチーム圧勝で勝負の意味がなさそう
なのでそろそろお開きにします。

ご協力ありがとうございますた。

以上

>>614
このソフトらしい良さも（ちょっぴり欠点も）あって
ブルーノートらしい良い音だ。ひっそりと楽しんで聴こう（w

今回も多くのエントリーどうも。

JAZZ部門については、LPは枚数は少なくても厳選されたものばかりで
良耳派のレスは大変参考になりました。

CDが束になってかかっても適わないという結果に終わりましたが
CDももっと好録音があるはずですので真性CD派の復帰を期待しております。

>>１つのうpもできなかったLPチーム

ヲイヲイ
>>606はＬＰだよ

ｅｎｊａ2052　ｓｍｊ-6109　だよ
　
長い方がＣＬＡＹって曲　短いのがＭＩＮＡ’Ｓ　ＳＥＣＯＮＤ　ＴＨＥＭＥ
でノイズ入ってるだろ。

山下洋輔　トリオ　1974年のライブ

最後に物議をかもしております>>584については

進行係の使命として私がうpしたLPぽくしたCDです。
LP好きの人ににも好まれるように、LPの雑音をつけてLP雑音帯域をEQで
上げ、仕上げに無理やりコンプで音を立てて前に出し、歪を付けました。

一部のLP好きの方には気にっていただけて光栄です。

以上

良耳派は聴き分けていますからご安心ください。
595の良い音なのにどこかもどかしいCDと違ってLPらしいバランスの好音でした。
良耳たちは厨房が寝静まってから、ゆっくり感想を書こうとなさってたのでしょう。

くれぐれも厨房の釣りにかかりませんよう・・・

>>623
てことはCDもEQやらでLPみたく音作りしたら良く聴けるという新発見！

ﾁｰｰｰｰｰｰﾝ

>>584の加工は読み返すと多くのCD派もLPと間違えて煽っておりましたね。
それでもクリップ歪み以外はCDリップよりマシだという批評でした。
有益な実験を有難うございました。

今後はCDもLP的に加工して聴く厨房が増えるかもしれませんねｗ

まぁCDでもDVDでも、LPぽく加工したらLPの音なんだけどねｗ
トランス挿入なんかと同じで、上手くLP的になったらしめたもの。
どれほど上手く出来たのか、本物のマイルスのLPが聞きたくなったぜ！

デジタル処理した時点でダメポ

wavだからばれない。wav変換をうまくやるコツみたいなもんだなｗ
コンポではばれるし、実現も不可能。

>>614 の音はシンバルの再生に限界を聴き取れる。

ＬＰ派がコテンパンにやられてるな。ｗｗｗ

>>606
このLPライブは素晴らしい音に録れている。LPの熱っぽさと生っぽい迫力！

ニセ進行役がCDと聴き違えたのか、LPが1枚も無いと煽っていたが駄耳だなｗ
こんな良音も解るしっかりした進行をﾀﾉﾑ

オレはオーディオはLP派、実用的にはCD派なんだが
606の音は久々にオーディオ用の大型JBLにつないで大音量再生したよ！

ＣＤの音は高域を強調しすぎ、漏れも若い頃は高い周波数成分を含んだ
ソースが好きだったけど・・・今はＬＰ等のアナログメディアの音が
好ましく思えてきた。ＣＤや他のディジタルメディアは大音量やヘッドホン
を使用して長時間、聞くと高音性難聴になるので気を付けてください。
耳鼻科に通院する若者が増加中ともこと、自覚のない高音性難聴患者が
多数ちまたには存在するとの耳鼻科医師の見解だそうです。
耳（脳の聴覚を司る中枢）が高域成分の音を聞きすぎると、それに馴れて
しまい低い周波数成分の音をまともに聞き取れなくなるそうだから
気を付けてください。

子供の時は、今とは別世界の音を聴いていた気がするなぁ…
脳みそ焼けるような超高音が大好きだった。
LPF発信させたり、リングモジュレーターの音が好きだったなぁ…
FMは軽すぎて駄目だった、外国製VCOの微妙なゆれ具合も好きだった。
今は低音大好きだけどね。

最初のマイルスはCDをLP風に編集したものだったか。
後のCDリッッピングより冴えが増したが、超高音に可笑しなピークがあるので回答しなかった。
一生懸命LP風編集した作品だから、LPらしいすねとか答えてあげるのが付き合いだったかなｽﾏｿw

>>635
マラや壊疽のCDP使ってるんじゃない？
高域強調はCDPのせいだと思うけど
俺のとこじゃLPのほうが高域強調気味

５年ほど前の体験談による、素朴な疑問です。
CD専用の環境にLPを持ち込みましたが、すぐにはマトモに鳴りませんでした。
だんだんと良くなってきて、ほとんどLPしか聴かない日々が１年程続いたところで
しばらくぶりにCDを鳴らしてみた。
凄くｲｲ音。
LPとの比較ではなく、以前のCDの音と比べての印象です。
もちろんLPも大変良く鳴っています。
CD＝>LPへの変更と、LP＝>CDへの変更では何故にこのような差が出るのでしょうか？

CDが世に出たばかりの頃は、逆にLP＝>CDが上手く行かずに苦労したはずなのになぁ。

CD厨房（多分ＣＤジイ）扮するアホ進行役はスルーでお願いします。

音はアナログ量だからだろ
アナログ部分がちゃんとしてる装置はデジタル化しても音がいいんだろ

ブルーノートついでにデューク・ジョーダン(p)
上のマイルスと同時代の録音ですね。

http://www.fileup.org/file/fup47370.mp3.html

デュークのピアノは下記のCDサイトで多数聴けます。比較してみて下さい。

http://www.jazztoday.jp/title.php/353/

>>617
>BLUENOTEもLPに見切りつけて正解ｗ　

LPに見切りをつけてCDオンリーになったのが間違いと思わないかｗ

>>640
こんなSNの良いLPもあるからねｗ　爽快に和むジャズだ

マイルスの音はLPぽくしたCDだった。
音が手前に出てくるからLPとレスして恥をかいた。まだ耳が肥えてないｗ
コンプで音を前に出しCDにない音に加工したという説明だが
CDオンリーだった僕がLP併用派になったのはこんな感じが気に入ったから。
CD派全員が聴き間違えているので、やはりCDでは出ない感じでしょう。

新しいブルーノートは本物のLPですね。
LPでもう一点気に入っているフワとした臨場感がCDよりよく聴こえます。

>>642
安っぽいアップライトピアノみたいだ。

>>646
実はＬＰ派はコンプ好きだったんだなｗ

冗談ってピアニストはアップライトだか
ホンキートンクだかを弾くジャズまんだった

昆布はLPに限らずCDでもいい味がでるよ
LP派はビートルスみたいなチューブコンプ（真空管）のほうが好きかもしらん

もうLP派の無知をいいことに加工系CD派のやりたい放題の悪寒。。。。。

>>650
CDをライントランス通して聴けばいいじゃん。

>>652
アービーロードEMIスタジオ・ミキサーのコンプと
おまいのライントランスが何の関係ある？www
無知なのかしらんがオーオタとして、アナログ・コンプの名機
フェアチャイルド・コンプ位はしっていてほしい

>>643のCDサイトでジョーダンを聴くとどれもプリペアードみたいに軽いな
録音のせいなのか？彼自身の好みなのか？詳しいマニアどうぞ…

数あるBLUENOTEの中であえてジョーダンは相当痛い。
根本的に音がわかってないのだろう。

中古店のエサ箱にはジョダンしか無かったｗｗｗ

>>653
それはいいが、業務用編集機器には、片っ端からライントランスが入ってるぞ。
最終的に何個トランス通ってくんだよ、ってくらい入ってる。
600Ωで合わせちゃうからね。

なんか　高録音盤スレの様相になって来たよｗ
⇒名録音スレttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088924663/

>>665 数あるBLUENOTEの音を通ぶって語りたいなら
⇒ブルーノート音質批評スレhttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/classic/1127983269/

>>642のLPｳｯﾌﾟ音と>>643のCDｻｲﾄ紹介があるんだから録音評でなく比較を汁！
⇒一生懸命にCD,LPの違いを聴き取ろうとしているのは初級者だけ

全員初心に返れ！俺が来た時はもう消えちまったじゃないか

ジャズ部門もＣＤが楽勝。
次はブチブチのボロＬＰは問題外と言われるクラシック部門ｗ

そうかのー？
わしには山下洋輔トリオのLPが一番ジャズらしい快音だったがのー。
同じく歳とっても、CD爺とLP爺では好みが違うもんじゃのー。

次は同じ録音でCD・LP両ソフトの差を聞かせるうｐにしてくだされ！

>>658
ほいデューク・ジョーダンのピアノ、比較しやすいように同じwavで再うpだ。
併用派初級者に負けない比較をしてくれ。
LP
http://www.fileup.org/file/fup47516.wma.html
CD
http://www.uploda.org/file/uporg230660.wma.html

↑このCDの音はあんまりだなｗもう少しマシな曲で・・・
http://www.uploda.org/file/uporg230678.wma.html

↑同じwavで再うp→同じwma128k圧縮で再うp

>>661　比較してって言われても収録条件が違うんでしょ。

デュークジョーダン、もっとましなのがあるよ。

http://www.fileup.org/file/fup47525.mp3.html
(PASS:1111)..
この場合はCDだが、これがLPだと陶酔境だ。

>>661-662
同じピアノを同じ圧縮で聞くとよく解る。
LPのほうはクリスタルで気持いいタッチ。CDのほうはスリ硝子ごしのトロリで
ボーズで気楽に聞くにはいいだろう。
しかし諦める事はない、先行レスの実験のようにコンプとイコを巧くかけ直せば
LPのようないい音に改善できる。

>>665
192kなのにトロリだと思う。コンプとイコのかけ直しが必。

録音は違うだろが同じジョーダンということでは

661と662のCD＝ダラリ
665のCD＝トロリ
661のLP＝シャッキリ

webの曲紹介用の物のＵＰは勘弁して下さい。
片ＣＨ明らかに変ですから。

LPをデジタル変換して、何やってんだよｗ

>>665さんのはまともなリッピングだろ
これはCDの特徴がいく出ている・・・ボーズ用トロリ

>>668
ＬＰ好きはコンプ使え。

LPが入ってくるといきなり糞音合戦になってしまったｗｗｗ

標本化、量子化して比較している時点で、もう、、（ｗ

標本化、量子化して比較していてもLPの音色や感覚は違うものだな、

専門店の試聴室で生のLP聴いたらどれだけ差がつくかと、もう、、（ｗ

手当たり次第にバラバラのCD＆LPでアレコレと勝手な批評をしてたんだが、

同種の録音で比較するとイヤでも差がついてしまう、ジョーダンがいい例かも、（ｗ

つまりＬＰは劣化してしまう部分をお化粧で覆い隠した音ということだな。
どうやらＬＰ派はこのお化粧を素性の良さのごとくありがたがっているようだな。
一方ＣＤ派も素人ウケ狙いの改悪サウンドを大音量で聞いて喜んでいるようでは
お化粧ＬＰ音を笑えないな。

CDもコンプやEQで音を前に出すお化粧をすればありがたいイキイキ音がする。
CD用のマスタリングでは当然CDの性格を考えて、そう編集されているはずなのに
CD製品になるとそれが消えているのは何故だろう、という疑問。

サンプリング定理とかけて、武豊のワイフととく

量子か。

ジャズではレコードのほうが良かったという結論なの？？

もうこのスレは死んでます

ああ、本田美奈子も死んでしまった、追悼のうpでもしたらどうだ

>>681
試聴した限りではLPがジャズサウンドとして良かった。
テクノとかCDが良いポップスもあると思うが・・・

>>677
劣化してる部分をダイナミクスでカバー
CDは不足しているダイナミクスをF特でカバー。
ADCの10kから上の処理なんて結局アナログのシュミレーション

シミュ〜

レイ・ブラウンの"A Portrait of Jenny","Couch Potate Blues"
1990年、LAスタジオでの名演名録音でジャズ喫茶のおやじが得意になってかけたレコード。
時代変わって今はどこも、ジャズ専門GMLレーベルの高音質盤CDばかりかけている。
どっちでも好み次第だが、音はやっぱり違う。

プレーヤーはﾉｯﾃｨﾝｶﾞﾑInterspaceとﾃﾞﾉﾝDSD-S10
PASS　1111
http://079.info/file/079_9423.lzh.html

CDのジャズもイキイキ、ノリノリだじょ

>>687
悪くないが、どっちも2の方の音が薄くてペラペラ。
ガツーン感が足りない。

どっちも2の方がLPと見た。

やっぱLPのほうがイキイキ、ノリノリだじょ

1がガッツのあるジャズ音でLP、2はCDに聴こえる。
1にはガッツとともに柔らかい厚み、暖かい響きもある。
今までの試聴でも、音がペラペラな方がCDで
これをイコやコンプで摸造すればLP的な音になる（ｗ

今は同レベルで比較してどっちが良い悪い（好き嫌い）という話になってるけど、
レコードの音なんてCDに比べてお話にならない... という意見はなくなったかい？

>レコードの音がCDに比べてお話にならない... という意見はなくなったよ！
なにしろ、ウpして比較されると
CDの音がLPに比べてお話にならない... のが解ったからｗ

DVD発売決定記念
http://upload.cgi-web.com/up3/upload.html
no.967 key1111

>>687さん、すいません。データを拝借しました。

>>687さんのデータにFocusrite（NEVE）のＥＱを通してみました。
すいませんが、参考までにこの音質の評価をもらえないでしょうか？

PASS　2222
http://079.info/file/079_9451.zip.html

>>687
上に答えた人がいるが、1がLPでクリアな音。2はおそらくCDで歯切れが悪い。
>>696
個人的にはモトの音が好き。

>>685
シミュレーション　、な。

杉田かおるの鳥の詩は昔発売されたLPの方が去年発売のCDより高音質
音の広がりが全然違う

>>699
マスターの劣化でしょう

>>700
多分別録りのハズです

>>696
CDしか無い時は、EQ加工したらLPに騙される場合もあるけれど
本物のLPがあると騙せない。
てか、表面的に加工しても本質は変わらない、
てか、LPの素性は人工的加工では及ばない　て事か(w

ＬＰは凄まじくガタガタになってるって事か。ｗｗｗ

POPSではLP的な味付けしたというCDが売っているが
針音はすれど音色はとてもLPの良さじゃないｗｗ

UAとか聴いたことない？
LP派の好む音だと思うよ。

それをうｐ汁

最近はあまり聞いてないけど、AMETORAとか気持ちのいい音だったな。
録音やマスタリング次第で、CDでもLPっぽい音が聞けるということか･･･

休日にうpしても聴いてくれる人が少ないｗ

レイ・ブラウンの"A Portrait of Jenny","Couch Potate Blues"
どっちがCD,LPクイズに変更して、平日に再うp。
（ジャズ好きのオーディオ選択ｽﾚでも音源説明して感想聞いてます）
PASS 1111
http://079.info/file/079_9465.lzh.html

アメトラうちにアナログあるけど全然聴いてないな・・・・

>>708
パソコンしか聞いてないが、2の方はどちらも音が潰れてないか？
例えばAportrait1.mp3ではっきり聞けるきれいなシズル付きライドが
2では潰れて雑音と区別がつかない。ホーンセクションも1が分厚くて美しい。
Couch2.wavもホーンセクション横広くなって潰れてる。
それでレコードはどっちなの？

交響曲は圧倒的にＬＰのほうが迫力がある
つーか最近のデジタル録音は方向性がまちがっとル

>>710
音をつぶすのはコンプ。

いまのCDではシズルのついたシンバルの再生なんてそもそも無理なのでは..

そうだね。ワウフラやスクラッチノイズがないからCDには辛い。

とりあえずLPはいつもノイズが付いてるからな。ｗｗｗ

これでもノイズが気になる？
クリーニングして無音溝もフェードINさせたつもりだが…

↑ｺﾞﾒﾝ、708の張本人ｗ

>>708
ノイズが無いだけは誉めてやるがマルチポストなんてすんな

２の音が潰れているのはLPだから

マスターテープの信号に　アナログ回路で逆RIAAかけて
電磁誘導で機械振動に変えて　カッティングマシンでラッカー原盤をカットして
ラッカー原盤からプレス用原盤を複製して 　プレス用原盤からスタンパでレコード作って
そのレコードを針でトレースして　カートリッジで機械振動を電気信号に変えて・・・・・

１のCDはクリアだがLPは潰れて雑音と区別がつかない

↑ 理論倒れの標本

1はCDとしては普通の音
2はLPとしては最高の音
それでも1の方がだんぜん良いのが現実ｗ

>>708
並以下

あっちのスレでは最初から答えを書いてある。
>どっちも1がLP再生のwav変換、2がCD。
あっちのスレでジャズ好き良耳の真面目な感想を読む事にしたよｗ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1114909927/297

>>723
だな。ここに来るにはまだ早い。
出直して来い。

どちらも並以下だが、特に1が駄音に聞こえた
やっぱりそれがLPだったか
2は何とかいけるレベルだからCDと思っていた

↑　↑　↑
答が解るとコロリと豹変する厨房

どのスレのLP派にも共通してるキャラなのか、見境無く酷い音を上げてしまう。
困ったものだｗ

餌に食いつくな
エセCD派はスルー汁

しかし同じ録音でCDとLPを公平に比較すると
CDはLPに及ばない、まだまだ追いついていないと実感する。

>>708の1と2を実際にまともな耳で試聴してCDが良いという人は居まい。
ま、もしそんな人はオーディオには向かないｗ

どっちも2のCDはペンペラのジャズなのがバレてしまった

これだけ聴けば気付かない香具師でも1のLPと比べるとバレる

ほんとはね。
1がCD
2がLP

2曲とも最初の無音溝部分を拡大するとザラザラというトレース音がする
相当の良盤だろうが微小な針音は消えないが音楽を聴く上で何の妨げではない

ところでCD派は2がLPに聞こえたのではなかったけ？

はーい、同録音の比較では1のLPも頑張りましたが
惜しくも引き分けに終わったようです。

さ、次へ行きましょ。
次はLPの得意な歌謡曲でしたっけ？　ではどうぞ。

>>733
引き分け・・・ｗｗｗｗｗｗｗ

中立進行係としては理論的にはCDがLPに負けるはずないので
1LPが良く聞こえる人は空耳でしょう。

それで引き分けでいいのです。では次へ行きましょ。

どこが中立やねん
理論厨進行係を名乗るべし

進行係＝エセCD派
相手にせぬが吉

何が何でもLPには勝たせたくないという恣意的なスレですなwww

なにもかもLPが最高であると万民が認めなければ気が済まないＬＰ派。
そんな宗教信仰をおちょくって煽ることだけが楽しみのエセＣＤ派。

やはり引き分けだな（ｗ

>>735
並以下の豚丼のような音だがLPにしてはよくがんばったと思う。
今までがガタガタだから引分けでいいよ。ｗｗ

LP派はLPの保存や針先の掃除やらで、いろいろ苦労してるんだから勝たしてやってもいいじゃん。
最近のオーオタには人情というものがないのか、と小一時間。

ここは、レスせずに黙って聴いてる人がいちばん解っている良耳だと思う。

録音が同じならソフト自体の差が明確になるから良い比較法だが
これを快く思わない香具師が居るからピュアスレらしくない流れになる。

以前から、録音が同じならCDよりLPに好感が持てる実例が多かったが
古いクラシックやビートルズ、カーペンターズだったから古いボロ音と言い逃れできた。
今回、新しいジャズ録音では言い訳もできずに煽るしかないようだ。
結果はCD,LP両派に参考になるもので、劣ったCDは改善の手掛かりにすればいいし
勝ったLPは更に長所を伸ばす努力を続ければいいわけだ。

単発のうpではCDにも優れた音がいくつもあった。
LPで出ていない優秀録音盤を探し出しては良いデモンストレーションをしてくれた。
しかし何万枚も発売されたCDで優秀録音がほんの一握りしかない様子も見て取れる。

ここまでで、一番笑わせてくれたのが>>721のレス。

>1はCDとしては普通の音
>2はLPとしては最高の音
>それでも1の方がだんぜん良いのが現実ｗ

でも、ＬＰ録り込み時のＡＤＣの差は考えないのかな。

>>743
何て事ないデジタル臭い音だが・・・・・
こんな低レベルの音で長文レスして喜べるLP派がほほえましいｗ

ここは、たとえ圧縮音源という制約の中であっても、
ソースの違いを聞き当てる良耳や、
ソースまでは当てられなくても、
自分の好みを聞き分けようとする志のある人に必要なんであって、
単に圧縮音源としか聞き取れないクソ耳は不要なスレなんだよ(W

>>746
こういうレスが何度も繰り返し出てくるのは、
違いが聞き取れないやつの負け惜しみなのか？

負け惜しみというより、
なにがなんでも、
LP(またはCD)を否定しておかなくてはならない事情があるんだろ？
その執念の源は、他人には知る由もないが・・・

ま、マグロはマグロだけど
いつも本マグロの中トロ喰ってる人たちには100円ショップの
肉が変質したまずいツナ缶の区別は興味が無いと思う。
当然ツナ缶代表はLP。

だから、圧縮音源を聞き分けられないヤツは、ここに来るなって！

最初からボロボロガタガタのＬＰは掃除と圧縮で音のゴミを取り除いた方がすっきりする。
これ常識ね。ｗｗｗ

聞き分けできないやつが何を言ってもむだ

さしずめ、>>746、>>750、>>752が、
クソ耳代表の1号、2号、3号だな。

<最近の大恥君>
昆布まみれのCDにまた昆布かけた音を良音LPとはしゃいでたLP派

>>755
比較でなく単発うpだったらそういうこともあるだろう。

ソースは間違えたが、違いを聞き分けた上での話だ。
身を隠して石を投げつけるような恥さらしとは雲泥の差。

＞執念の源
知人に一人いる。
昔からのレコードマニアだったんだが、
10年ほど前、CDへの全面移行を決意し、
アナログ機器と千枚を越えるライブラリを全て処分した。
死んでも、LPなんかに戻れないだろう。
一部譲り受けたLPがあるので、
ついでがあったら聞きにくれば？、と言っているのに、
近くまで来ても、絶対に立ち寄らない。

CDにまた昆布かけた"Milestones"については
>CDだったら、このCD買って、場合によっては　CDPアップグレードする
と感動したCD派も居た。
ソースを間違えたのは無罪。まず音の良し悪しを聞き分けるスレだから…
良音らしくなった点も事実。CDは加工しないと良音にならないという新証言を認める。

＞執念の源
なんか肩に力が入り杉ww

＞癒しの源泉　というのがLP,CDの効用だと思って
LP捨てないし、CDも気が向くままに増えている。
高級BDが寿命で若者DJ用のDDに買い替えたがCDで味わえない美音がする。
CDPも古くなってDACだけ買い足したら今まで聴けなかった快音がする。

>>758
偉く深刻だな。
友達は普通にポンコツになった車を売って新車買っただけとしか思えんけど。
逆に>>758みたくポンコツ車好きの椰子の方が変ｗ

いや、オーディオマニアは何かを信じてそれに賭ける、何かと心中したがる傾向があるんじゃないかな。

>>762
周りから見たら変ｗ

周りからというより、オーディオを趣味としない人から見たらじゃない？
機器は信じ続けて使い込まないと真価を発揮しないという側面もある。
ＣＤとＬＰの両方をハイレベルで使いこなすというのは実際問題として難しいし。
二股かけたり浮気したりするのは、ピュアなマニアではない。

フルレンジVSマルチウェイ、真空管VS半導体、アナログVSデジタル･･･
いろんな宗派があって、互いにどこまでの音を出せるか競い合ってる。
どの生存戦略が功を奏するか競い合う生命の進化に似てる。

かく言うおれ、どちらを追究する余裕もない貧乏派だが。

同じ録音で比較したら結果が明らか過ぎてトラブルが起る
（明らかな違いが聞こえない駄耳は別だが・・・）

ノラ・ジョンズ新録音のLPはCDと比べようがないほどいい音だそうな
しかし両方持ってる人も語るだけでウップしようとはしない

今後も絶対にウップしないでくれ。スレが終わってしまう
決定的な証拠を晒さないでワイワイ言い合っているからスレが存続する（ｗ

>>765
ノラのCCCDは巷でも相当評判悪い。

　　Come Away With Me
CDでなくCCCDなのが残念です。全域に渡りクリップ音や、
ノラの清涼でハスキーな高音部にノイズがひどく耳につきます。
DVDだけでも購入価格を上回るので、CCCDはオマケ的に
考えると良いかと思います。

　　Feels Like Home
ｵｰﾃﾞｨｵ（音質）にこだわりを持つ人はCCCDの購入はやめた方が良いです。
ﾉｱの生声を聞きたければCDかSACD発売を待ったほうがいいでしょう。"

消費者を馬鹿にするな、と言いたい。CCCDを私のポータブルCDプレーヤーで聞くと、
新品にも関わらず全曲音飛びをする。楽曲に酔いたいのに、不良品を買わされたような
不快感の方が勝りハマれません。レコード会社さん、消費者は純粋によい音楽であれば
購入するんです。糞みたいな音楽を守る為に開発された技術を、素晴らしいアーティストに
用いて音楽の質を劣化させるという愚考はおやめください。

音質の問題が提起されますが、EUにおけるCCCD盤は、国内の通常盤に比較してはるかに音質は良いですよ。
それほど日本盤におけるCDの音質はひどく、この理由から私は国内盤はまず買いません。

>>766
SACDとっくにでてるよ。
　TOGP-15006　2003/05/20

最近のLP派は遠慮が無さ過ぎないか？

ベテランだから、CDを凌ぐLPをわんさと持ってるのは分かる。
しかし以前は、良盤を見せびらかさないで、敢て古い盤のうpで
ノイズはあるけど良い雰囲気でしょう　と謙虚にやったもんだ。
CD厨を刺激しないで、マターリとしていた最初の頃が懐かしい。

>>768
現代の良盤を出せと言って煽ったのはCD派だけどねｗ

>　 Feels Like Home
>ｵｰﾃﾞｨｵ（音質）にこだわりを持つ人はCCCDの購入はやめた方が良いです。
>ﾉｱの生声を聞きたければCDかSACD発売を待ったほうがいいでしょう。

LPも出てるのに当然無視ｗｗ

>>768
まだまだ、遠慮してると思うぞ。ベテランなら、SACDを凌ぐＬＰをわんさと持っていると思う。
それらのほとんどがＵｐ用にデジタル化するとそのよさスポイルされてしまう。

いやあ、こんな音の悪いネットの音でも差が出るということは、
よほど元の音が素晴らしいに違いない。やっぱりＬＰは最高だね。

とＬＰを賛美し続ける人は、こんな音の悪いネットでも明らかなくらい
お化粧された音であることをわかっていながら信じようとしないのだ。

俺は>>687のうｐだけで、完全にCD,LPの勝負は十分ついたと思っている。
現代録音だし、もともとLPはデジタル化するというハンディを背負っての比較だ。
この音を聴いてLPの優位性がわからなければ、オーディオなど語る資格はない。
CD派がそれでもCDが優位だ、というのならこれに対抗できるうｐをするしかない。
従って、延々と続いたこのスレも結論が出た、ということになる。

最近はエセＬＰ派も一生懸命ＣＤ派を煽るものだから、
エセ同士の空中戦で実にくだらない。

燃料投下しますね。

レコードのプレスに疑問を持たないのは、なぜ？

カッテングしメッキをするだろ？
そして、メッキを剥がしたものがスタンパーになる。
スタンパーはプレスの圧力からの劣化保護するために、保護メッキをしてプレスする。
保護メッキ！？
これが問題である。メッキ処理する時に表面張力が発生する。
このせいで、せっかくの純粋な転写波形が丸く鈍った状態でプレスされ台無しになる。
こーんな音を聴いてLPが良いだと？馬鹿まるだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

保護メッキをしないプレスのレコードを聴くならLPは素晴らしいのはわかるがなｗ

>>765-766
今度は糞音で有名なCCCDと比べてLPマンセーしようとしてたのか。。。。。
LPの糞音にも困ったものだが、浅知恵LPオヤジ達にも困ったものだ。(w

ノラが好きならUS版を買うでしょうよW
この人、何か変だよね。

だから、ノラをうｐしたいんだが、
PC音痴なもんで、
必要な機材とソフトがわからんのだよ。

おいら、PowerBookG4使い。
誰か「この機械とこのソフト」って教えてくれ。
LPのデジタル化も考えているので、
5万円くらいまでならオケ。

デジタル録音なのに針音ガリガリ付けて聞く意味わかんねえよ。

わかんねえなら、このスレに来るなっつうの！

>>778
窓買え
話はそれからだ

う〜む、Macじゃむりなのか。
じゃあいいや。

>>723
いくら探してもLPが見あたらないんだけどさぁ....どこで買えるの？
↓これでしょ？

I'm walking

Ray Brown(b), 増田一朗(vib), Conte Candoli,(tp), Jeff Clayton(as,ss,afl)
Pete Christlieb(ts), Cedar Walton(p), Billy Higgins(ds), John Guerin(ds)
録音日時 : 1990年9月15,16日
録音スタジオ : Evergreen Recording, Burbank, CA
録音エンジニア : Gary Lux
xrcdマスタリング・エンジニア : 小鉄徹（JVC）

1.SACD　FRGJ-2002
http://www.foarecords.com/jazz/jazz02.html
2XR.CD　GML-xrcd-30331
http://www.gml-xrcd.com/shop/products/30331.html

＞燃料投下しますね。
とっくに燃え尽きた灰を撒いてどうする（Ｗ

>>758氏の知人の気持ち、なんとなくわかるなあ。
もし聞きに行ってそれなりの音出されたら
私だったら、
死にはしないが、オーディオ止めたくなるかも。

>>783
ﾎﾟｶｰﾝ!!
LP無いの?

>>296
>>708
何なんだ!!
ちゃんと説明しる!!

こんな謙虚な発言をしながらLP爺達を陥れるとはな。

296 ：275併用派初級者 ：2005/10/27(木) 01:23:55 ID:YDEJZYCT
アナログの知識不足がだんだんばれてしまいますｗ
LP爺ではありません。CDしか知らない若造が初めて買ったプレーヤーです。
LP爺と呼ばれるベテランの人たちのアドバイスも期待してうpしています。

CD厨…「CDが売れない」から派遣されて来た販促部隊。時折エセLP爺として暗躍。意外と高齢？
　　　　　難聴気味。

ｳp厨達の釣堀となってる気ｶﾞｽ

釣られてるのは耳の悪いＬＰ派ばかりだね。

ﾜﾛｽ!

理屈はどうあれ聴いて良い音がするのはＬＰ
雑音が混じってるのは事実で仕方ないとしても
聞こえてくる音楽はＬＰのほうが断然良い

…と信じている私に何を言っても無駄です

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　
　　　　　　　　 　 l:::::::::　　　／　　　　　　＼　　|　
　　　　　　　　 　 |:::::::::: 　　（●）　　　（●）　　 |　 　　　
　　　　　　　　　　|::::::::::::::::: 　＼＿＿_／　　　　| 　
　　　　　　　　 　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ
　　　⊂二￣⌒＼　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒￣二⊃
　　　　　　）＼　 　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　/　　／（
　　　　／＿＿　　　）　　　　　　　　　　　　　（　　　＿＿＼　
　　　/／／／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　＼＼＼ヽ
　　／／／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼ヽ ヽヽ
　/／／(／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼)ヽヽ ヽ
（（／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼））

デジタルの限界が如実にみてとれる。
早く動く部分はもう見るに耐えない。
アナログならなめらかなのに。
http://www.imgup.org/file/iup115836.jpg

794の例はよく分からないが、デジタルは伝送、複写、圧縮、加工とかで威力を発揮するよね。
ネットで見る画像（主にエロだが）は、コピーを重ねたものでも非常に鮮明。
が、音楽のデジタルコピーでは劣化が聞き取れてしまう。
音響情報のデジタル化には何か未解決な部分が残っている気がする。
ま、抽象論はスレの趣旨に合わないけど。

一時的に抽象論を受け継ぐが、エロ画像はコンピューターで見るものではないと思う今日この頃。w
つまり、不自然だ。　音のファイルの方はあんなに粗さがひどくなければよいが..

あーあ、長いアク禁に合った。
　>古代糊が、新型に嫉妬
　>時代の流れに取り残された年寄
　>殺人依頼 <br>
と言うような荒らしが止まないからという。
内容からして此処のCD派の仕業じゃねえか？

LPが無いと騒ぐ香具師も出た。LPが良いとそうまで阻止したいか？
俺もレイ・ブラウンのLPは何枚もあるが今頃ネットで探しても1枚も無い。
15年も前のLPは何処でも買えないのが常識。
GMLやBLUENOTEなら名カッターの小鉄が付いているから復刻盤もあったかも知れぬが
金持ちがゴールドカードで何十枚もまとめ買いしてしまう（寺島靖国の番組で言っていた）
おまい等も欲しければ荒らしてないでまずゴールドカードを作れ。

>>275併用派初級者
90年なんて絶滅機にLP出してるんだ。ふーん(ﾌﾟ

>>併用派初級者
ジャケと盤のラベル画像うpすりゃいいじゃん。
すぐできるっしょ。

ＬＰ派も負け続けてるからって無茶苦茶するよな。ｗｗｗ

ほほぉ、今度はLP派が悪さしてるっていうことになるのかｗ

今夜のニュースステーションで興味ある特集を見ました。

団塊世代の引退が間近な東京都水道局。
水道配管の漏水防止はベテラン職員が地面に集音機を当てて
地下内の水流を聴いて水漏れを当てて工事する。
水漏れある音とない音は微妙に周波数差があってニュアンスが変わるが
TVでは聴き分けられなかった。
それどころか、若い職員も聴き分けられなくて彼らがマークした地点を
掘っても漏水はなく、実際は全然違う地点が漏れていた。

ベテランが引退後は東京の水道はどうなるのか。
同様にベテランのLP派が引退後の日本のオーディオはどうなるのか。
たいへん心配になる夜でした（ｗ

若い職員はベテランより口が達者で要領が良いが現実には役立たない（ｗ

ピュアスレの流れも同様でしょうか？
CD厨が摸造うpした音をベテランが聴き間違うのは駄目なベテランが悪い。
ベテランがうpした音は巧みに偽物扱いにしてこれもベテランが悪い。
ますますピュアスレの行く末が案じられる流れでした（ｗ

>>802
ほーれ、1がLPで2がCDだと。
併用派初級者・作
http://079.info/file/079_9599.lzh.html
90年録音K2-XRCDなのにLPよりはるかに大ノイズで楽器の音も潰れてるんだとさ。
おまけに自分でもノイズに耐えかねてCD側にフェードインまでしてる。
これには高音質レーベルGMLもがっくり、林先生もびっくりだ。

CD試聴レポート／林 正儀（オーディオ評論家）
レイ・ブラウンと増田一朗のコラボーション。１９９０年５月、ＬＡに増田を招いての、
３管編成の豪華メンバーとの真剣勝負のジャズプレイをあまさず収録した貴重盤だ。

タイトルチューンの「アイム・ウオーキング」から、ぐいぐいくるテンポと熱い躍動に息を飲む。
揺るぎないベースのリズム、ディープな響き……。ブラスとサックスの荒々しい叫びや
ハーモン・ミュートのつき抜けなど、どれを聴いても超一級。後半からの増田のヴァイブも
みごとに彩りを添えている。
サウンドの鮮度や空気感も極上だ。オーディオファン必携の一枚。

1がK2-XRCDで2が普通CDだろう。
LPはGoogleでぐぐっても見つからないからどっちもCDだ。

>>805
ベテラン併用派初級者はパソコンは初級者なんだよw

容疑者逃走中・・・・ｗ

>>806
普通CDもぐぐっても見つからないよｗ
Googleで見つからないとニセなのか？

レコード番号を書かないから疑惑が出ます。
高音質のLPは怪しいので番号を明記してください。

特にCDより音が良い場合はニセの可能性が高いわけですから
必ずジャケと盤のラベル画像のうpをおながいします。

>高音質のLPは怪しいので番号を明記してください。
Ｗ

激レア必至の通販限定完全予約ＬＰ（22年ぶり復刻）
マイルス・アナログ・コレクション：木製豪華ボックス（ＬＰ21枚入り）￥81,900
ゴールドカードでお申し込みください
◆詳しくはこちら
http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfLayoutB.jsp?DISP_NO=003829

ボロボロの歪んだ音に8ﾏｿも出す物好きが信じられない

この辺のLPは(ボーナス版を別として)全部もっているが、いいものだ。もっともLPというのは
買って聴いた頃の思い出や思い入れがはいっているので、再発はとくにプレスの良いのでないとなｧ。

ニューイヤーコンンサートをLPとCDでうpします。
ボスコフスキー、カラヤン、クライバーですが前に不評だった小澤征爾とどうでしょうか？
録音の新旧はありますが、臨場感やホール感でLPとCDの違いが出ていると思います。
LPはロンドンGT-9232、CDはグラモフォンPOCG-1150、ソニーSRCR-2083です。

http://054.info/file/054_21810.lzh.html
1111
1111,

1 LP (明らか)
2 CD
3 CD
4 LP

１が好みだが、レーベルの差がでてる気がする。

取り込んだままの音量でノーマライズもしていませんので…
また古いアナログ録音やCDも最新録音でなく高音質でないのもご勘弁ください。

>>817
勘違いのレス済みませんｗ　レーベル差、ロンドンとソニーとかですね。
同じホールで同じオケでも違いがあってロンドンの音が好きです。

おう。ロンドンの音っていいよな。
今でも録音の良さの判断基準になってるのはロンドンだ。
ロンドンのＬＰに比べれば、最近のＣＤの録音は糞

>>併用派初級者
ごまかさないで進行係の質問に答えなさい。

併用派初級者＝イカサマLP爺。ｗｗｗ

>>815
CD派の煽りもかなり酷いがあんたの行動も同様。
・CDの音が極端に酷い理由
・LPのシリアル
明確にしないと我々LP派の信頼の回復も無い。

LPのかけ方が下手なのは申し訳ありませんが、CDはリッピングだから
悪化しているとは思いません。
今回はノートでやりましたが、CD番号を書いてありますから同じCDで
もっと良いリッピングの手本をうpしてください。

そもそも音の悪さで有名だったCDをわざわざ選んでいる時点でミエミエ。

併用派初級者はLP派の恥。

前回は新録音で評判の良いフィリップスの小澤征爾をリッピングしましたが
それもわざと悪いCDを選んだと叱られましたｗ
初級者がうpすると何でも叱られてばかりなので今後は聴く方に専念します。

全くあきれた糞じじいだな。

687 ：UP：2005/11/06(日) 22:19:14 ID:iGK31g+1
レイ・ブラウンの"A Portrait of Jenny","Couch Potate Blues"
1990年、LAスタジオでの名演名録音でジャズ喫茶のおやじが得意になってかけたレコード。
時代変わって今はどこも、ジャズ専門GMLレーベルの高音質盤CDばかりかけている。
どっちでも好み次第だが、音はやっぱり違う。

プレーヤーはﾉｯﾃｨﾝｶﾞﾑInterspaceとﾃﾞﾉﾝDSD-S10
PASS　1111
http://079.info/file/079_9423.lzh.html


708 ：296：2005/11/07(月) 20:10:12 ID:I+yzzNo2
休日にうpしても聴いてくれる人が少ないｗ

レイ・ブラウンの"A Portrait of Jenny","Couch Potate Blues"
どっちがCD,LPクイズに変更して、平日に再うp。
（ジャズ好きのオーディオ選択ｽﾚでも音源説明して感想聞いてます）
PASS 1111
http://079.info/file/079_9465.lzh.html

>>878
この人業者じゃないか？

初級者いじめてストレス発散するのは止めなさい。おまいも厨房のくせに。

CDはリップだから在りのまま音だしLPも上手にかかってるよ。
ウィーンフィルのビロードの弦がギト付いて醜いのはCDの宿命。
LPが滑らかで艶っぽいのもLPの長所。
それだからクラシックファンにはLP派が多いのだよ。

と必死な業者さん。ｗｗｗ

>>830
クラシックの演奏家はほとんどCD派ですね。
この、演奏家とファンの乖離が現在のクラシックが衰退した最大の原因でしょう。

私がCDを何枚所有しているかは、妻のまゆこが某番組で公表しています。
経費で落とせるといっても、課税対象額が減るというだけで、
自分のギャラから支払って購入したCDです。

>>830
ガタガタの音のせいなのか学校の授業でもレコード鑑賞は廃れCD鑑賞となったね。

>>832
何をでたらめな事を。
レコ芸に演奏家達がこだわりのディスクを紹介するページがあるが
多くの演奏家はLPの音にこだわり、中にはSPのエルマンが一番という
ヴァイオリニストさえ居たｗ　
CDはCD紹介誌の面子をたててお義理に挙げてるカンジだった。

>>835
あなたの主観で「多くの」演奏家ですよ。

>>834
文部省も「子供にはいい音を」という教育方針なんだよ。

>>835
音のこだわりはそうかもしれないが、ピッチの好い加減さや回転ムラによる音の揺れに耐え切れない演奏家は多いね。

>>836
君は大演奏家と違ってCDしか出てないから営業上CDを誉めるのは見逃そう

バイオリンを耳元で聞けば、
松脂が飛び散る決して
＞滑らかで艶っぽいの
音ではありません。
それを再現できるのはCDです。

>>838
>ピッチの好い加減さや回転ムラによる音の揺れに耐え切れない
特に音楽教育には良くない。

＞多くの演奏家はLPの音にこだわり、
生演奏の音ではなく、LPの音ですね。

>>836-837ほか厨房諸君へ
そのピッチの好い加減な音の揺れるLPが何番なのか教えてくれ。
初級者でも解ってうpしてるんだから君だって解るだろう？

ばかせたろう君もブロの耳で聴き分けてレスしてくれ。

>>843
LP？そんないい加減な音を聞いてる時間も興味も無い。

>>840
何故SACDではなくCDなんですか？
ユーザーの多さでそう言われるのはよく判りますが、
メディアの持つスペックから考えればSACDを推薦されるのが妥当かと。
CDの制限の多さは今更語るに遅いとは思いますが。


追伸：TVや各種メディアで活躍されていてご多忙な中
　　　　このようなスレに足を運んで戴きまして有難うございます。
　　　　別にスレ主でも何でもありませんが、一言お礼申し上げます。

>>843
クオーツロックのオープンデッキが出る前はテープの巻き始めと巻き終わりではテープスピードが違うし、
特に巻き始めは回転ムラが出易いよ。
その音源をＬＰにカッティングするのだからね。

>>846
SACDは認知度が低いからでしょ。CDはそこそこ。
でもLPは普通の人には音が悪いので有名だからね。

>>846
LPではなく、CDです。

>>839
LPが付加する雑音を「ホールトーン」と言う言葉で美化されるくらいなら、
私はLPは出しません。

小澤のニューイヤーのCDは、演奏後超特急でリリースされたことで話題になった。
そのせいか、テレビ中継の方が音は良かったとまで言われるほど録音は悪評。
実は間に合わなくてリハの音源がまるごと1曲入っているということでも有名で、
純粋な意味でのライヴ音源ではないからやっぱりCDはLPより悪質だなどと
ワケの分からない理屈でLP＞CDを唱えるLP派が過去スレにいた。

とにかく過去スレでもLP派によるCD貶しに何度も登場するCD。
たくさん売れたCDが必ずしも良い音とは限らないことなどクラシックを知る
オーディオファンなら誰でも知っている常識だが、
「ベストセラーCD＝CD派のお気に入り→これを叩けばCD派の負け」などという
大誤解が妄信LP派の頭にはあるようだ。

だからおまいらの言うLPの糞音は何番で良音のCDは何番かと尋ねてるのに・・・
なんだ結局、なにもわからずに暴れてるだけなんだ。ばかせたろうの落ちたもんだ(ﾌﾟｯ

>>852
しつこいよ、イカサマ爺ｗｗｗ

>純粋な意味でのライヴ音源ではないから

その音源がLPならCDより良く聴こえるのはなぜだ？

＞バイオリンを耳元で聞けば、
松脂が飛び散る決して
＞＞滑らかで艶っぽいの
音ではありません。
それを再現できるのはCDです

逆だな。滑らかで艶っぽいのはＣＤの音だ。
現実の楽器にも必ずノイズが混じっている。
そのノイズまで付加して本物らしく聞こえるのはＬＰのほうだ。

>>854
聞こえないけど？

>>849
すいません、質問の意味は「LPとCD」を比較して、という意味ではなくて、
「CD、SACD、DVD-A、LP、DAT、カセットテープ、MD」など各種メディアを比較して
何故CDを選ばれるのか、という意味なんですが・・・。
CDでは割愛されてしまう音もあるというのはこのスレでは定説とも言えるので。

まあ、ユーザーの絶対数を加味してCDと言われたのでしょうね。
失礼しました。

ｽﾏｿ
アンカー打ち忘れた
855は
>>840
な

初級者を罵っているのは、LP派を名乗るCD派の成りすましどもだろう。
CDオンリーだった人がLPの良さに目覚めたのを妬んでいるのだろう。

他のアナログスレでは、初心者には親切なレスで励ます。
LP派とは、そんな暖かいオーディオ仲間たちだ。
他のアナログスレへ来て実のある話をしようよ。

CD,SACD,DVDオーディオ、LP　より優れたソースは今はなきDCCだ！マスターテープに一番近い音だったそうな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>856
>聞こえないけど？

そりゃそうだろｗどれがLP,CDだか聴こえない耳には違いも聴こえまい

>>861
GMLのレコードはあったのか？

>>854
>その音源がLPならCDより良く聴こえるのはなぜだ？
小澤のニューイヤーをLPで聞いたらCDよりはるかに良かったとでも？
ありもしないLPを脳内妄想して断言する。こういうレスが妄信LP派の実態。
いや、悪いのはLP派だけではない。数々のエセCD派による釣り荒らしの方が
罪は大きい。それにまともに脳内妄想で反論し続けるLP派も五十歩百歩か。
本当にLPもCDもよく知っているファンなら、どちらか片方を一方的に低く
見なすようなことはしないものだ。

>>815
正直な感想はデジタル録音がまだ未熟な時代だから最善の音質ではない。
しかしLPには、元CDオンリーだったマニアが喜ぶホール感の良さある。
黄金のムジーク・フェラインザール大ホールの豪華絢爛な音の広がりが
伸び伸びと再現できているのがLP、縮こまって面白くないのがCDだ。
これを聴き分ければCD厨にも解るだろう？

一人でやってろよ。

>863
815のニューイヤーをLPとCDで比較したら
同じムジーク・フェラインの音源がLPならCDより良く聴こえるのはなぜだ？
という意味だと思われ。

>>864
わかったｻﾝｸｽ
1、3が2、4より拍手もワァーと周りまで広がってる
これがLPだよね？
LPていいカンジだなぁ、僕もやってみたくなった

>>864
当時のDECCAが最善を尽くしたであろうニューイヤー初のデジタル録音LPと
日本人スタッフが早く早くと大急ぎでCD化したフィリップスらしからぬ即席CDとを
比べて、「ほ〜らやっぱりLPの方が良い」などと自慢されても・・・

「LPの方が音が前に出て生々しい」「LPの方がホール感がある」これは矛盾。
つまりLPにはある一面で突出した良質ソフトが様々にたくさんあるということ
であり、あらゆる面で優れているということでは決してない。

一度ムジークフェラインの音を実際に聴いてみるといい。
あの濃厚な包み込まれるホールトーンと奥行き深く定位する音像を録音において
両立させることなど出来るだろうか。LPでもCDでも完全な再現は不可能だろう。

残念ながら今回は一部自演系LP派のうpした音の複数の不正が発覚しました。
引き分けという声もありましたが、不正罰則規定によりLPの負けとなりました。
当人物は大勢の疑惑にも応えず再度別のうpと自演を繰り替しているようですが、
信用問題から今後この人物のうpは一切採点の対象からは除外と致します。

次は歌謡曲部門で

でも、アナログの技術ってすごいね。
あんな針先の振動で音を再現するんだから。
ソノシートを知ってる人は、スーパーアナログの技術が
どれだけすごいか良くわかると思う。

>>863
営業活動乙。
その結果生まれたのは新たな併用派のようだが。ｗ

歌謡曲は要らないっすｗ
で、このニューイヤーは不正な加工があるの？

あまり関係ないけど知り合いの中古レコード屋が店を閉めてしまった。
輸入盤も扱いネットでも手広くやってたけど、社長は今職探し中。
やっぱり売れないって言ってたよ。世間は厳しいやね。

>>872
CDがLPより悪い場合は操作があるからだ。
LPに加工がないとしたらCDリッピングに操作があるはずだ。
PCと同じコンセントで電子レンジやインバーターエアコンをかけると
リッピングの音が歪む。高等技術だから君には判らない。
CDにコンプをかけてLP音を作ったのと同じ高等犯の仕業だろう。

まず、古い音源をＣＤにする場合、強力なシングルエンドＮＲを
かける。この時点で糞化。
そして、安価なエンハンサーをかける。これで糞化３倍。

>>874
堂々と嘘っぱちを書くな
善良な少年を騙すな

CD派はなぜこんなに

必 死なんですか？

今更高音質だと言われて信じるｵｺﾁｬﾏが何人いると言うんだろ。

それより買う価値のあるソフトを作りなさいと小一時間(ry

ＬＰ派ってなんでそんなにアホなんだろう、って思うんじゃないか？
己の装置で己の体験を言ってるだけだから。。。。って。
でも、このスレって、いつも針飛びでつまんねなー。
よい音って感じるセンサーが30年思考停止してる感じだなー。

うｐの音に関しては、LPのデジタル化の方が色付けを感じる。
かなりのデフォルメに聞こえるが、これをありがたがっていいのか？
本物のLPの方がずっと自然だ。
一方、CDのうｐは色付けというよりあからさまにストレートな劣化。
これでLPとCDを比較すること自体、お遊びの域を出ないというべきだろう。
これはうｐ者の恣意的な操作というより、媒介するソフトの問題ではないか？

今のｵｺﾁｬﾏはLPなんて知らないし今後絶滅して知る事もないから心配ないｗ

>>880
その点、>>867の少年？は素直にLPに感心した。
並みのCD厨ではない良耳だな、将来が楽しみだ。

>一方、CDのうｐは色付けというよりあからさまにストレートな劣化。
CDのupってPCで読み込んでWAVやMP3に変換してるだけだろ。
劣化だったらADコンバートするLPの方が大きいんじゃないの？

>>881
そいつは60代の自演爺だよ

それぞれの信仰をこわさないように。
問題は、今から始めると中古レコード屋の餌食になることは
間違いない。

>>883
LPに惚れるのは爺でないと何か拙いのか？
少年に先を越されたらおまいの面目がつぶれるとでも？ｗｗｗ

この後、新しいメディア出現によりLP派・CD派双方に衝撃が走る!!


とか、おみゃーらの技術でならんｶﾆ(´・ω・｀)？

>>885
馬鹿かお前？

末広がりゲト

>>886
それいいね。ここの住人なら良耳揃いだろうし。

LPを聞かない連中がなんで粘着してんだか
何度CDとLPを聞き間違えても
捏造だったという話にして過去を抹殺できると思ってるし
頭が悪いのか、確信犯なのかｗ

>>890
お前だろ。コンプ好きの糞耳LP爺つーのはｗ

ところで俺は少年でも爺でもないがこのニューイヤーズでは
CDよりLPが気持がいい音だ。
1なんか古くてくたびれそうな音質なのに後のCDより爽快だ。
もちろん、1，3がLPの爽快音。
ヒントを貰ったとはいえ、この子も良く聞分ける耳の持ち主だ。

>>891
事実を曲げてまで勝負をひっくり返したいほどのことなのか？
LPを何がなんでも貶めたいという動機がよくわからんｗ

CD派からヤッカミ誹られている併用派初級者さんにも一言。
お気に入りのシュアM97がますます良く鳴る様になってきたよ、立派なものだ。
>>859じゃないが、この駄スレを逃れて他のアナログスレに遊びにおいでよｗ

>>893
だから、業者だってば。ｗ

ついでにいうけど、おれはLP派というわけではない。
CDにもいいものはあるし、だめなLPもあるから、
一概にどっちがいいとは言えないと思う派。
むしろCDがデジタルの可能性をほとんど生かせていないことに
いらだちを感じているほうだ。

CD派へ。
うpされたラデッキーはどのLPでも最内周に入っているものだ。
内周歪が酷いなんて貶しは今こそすべきなんだよ。
おまいらの貶し方はポイントまでずれているｗ

ここにいる万年同じ論法で一生懸命LPを貶しているﾔｼらは業者？
でも何の業者？
LPを貶してCDの売れ行きが伸びるわけもないしｗ

>>892
ひょっとして「このニューイヤーズ」って>>815すか？
とっくの昔にスクロールしちゃって見えないんだけど。
「このニューイヤーズ」とか今逝ってるアフォはageた
本人だけだったりしてな。

言い訳は朝まで好きにやってくれ(ｗ

ゲト

>>898
つまり、営業のポイントもズレまくってるわけだな。ｗ

>>899
http://054.info/file/054_21810.lzh.html
1111
おまいはPCまで壊れているのか？
まぁ朝までかかって内周歪が聞き取れたら報告してくれ(ry
ではオヤスミ

CD厨房には試聴のやり方から非難するポイントまで教えてやらにゃならん。
ご苦労なスレだの〜（ｗ

アナログの知識不足がだんだんばれてしまいますｗ
LP爺ではありません。CDしか知らない若造が初めて買ったプレーヤーです。
LP爺と呼ばれるベテランの人たちのアドバイスも期待してうpしています。

レイ・ブラウンの"A Portrait of Jenny","Couch Potate Blues"
1990年、LAスタジオでの名演名録音でジャズ喫茶のおやじが得意になってかけたレコード。
時代変わって今はどこも、ジャズ専門GMLレーベルの高音質盤CDばかりかけている。
どっちでも好み次第だが、音はやっぱり違う。
プレーヤーはﾉｯﾃｨﾝｶﾞﾑInterspaceとﾃﾞﾉﾝDSD-S10
PASS　1111
http://079.info/file/079_9678.lzh.html

レイ・ブラウンの"A Portrait of Jenny","Couch Potate Blues"
どっちがCD,LPクイズに変更して、平日に再うp。
（ジャズ好きのオーディオ選択ｽﾚでも音源説明して感想聞いてます）
PASS 1111
http://079.info/file/079_9678.lzh.html

>>904
これが本当に初級者が録音した音なのか？
これがトロリのシュア針の音だてか？
サテンやイケダの高級爺がかけたような音ではないかｗ

>>904
CDの糞音加工度もただ者では無いと見た。

初級者は中古のヤマハを買って良い中古盤がないとぼやいていた人だろ。
いつの間にﾉｯﾃｨﾝｸﾞﾑになったのだ？
どこでこんなレア盤を見つけたのだ？

影武者なんだろ？（プッ）

いまCD厨が憎っくき椰子は高音質LPをうpしたベテランジャズ爺と
CD派だったのに程々のLPをうpした初級者の二人でしょうｗ

この二人は同じ穴のムジナ、同一人に仕立てたら攻撃しやすい…
CD派だったからCDの加工も手馴れている…現にCDをコンプ加工して
LP派を騙した実績もある…リッピングでも悪化させる腕がある…
とCD厨の妄想は止まりそうにありませんなｗｗｗ

>>904
Couch Potate Bluesは壊れてた

A Portrait of Jenny
1がCDで2がLP
音が良いのは1
2はよほど古めのMM型、タイプIIIかな？

これは氷山の一角か--EFF、ソニーのrootkit組み込みCD19枚を発表
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20090676,00.htm

このソフトウェアを悪用すると、悪質なプログラムをユーザーのPC内に
隠すことができてしまう。しかし、一旦インストールされてしまった
rootkitを、PCにダメージを与えずにアンインストールすることは難しい。

ソニーがCDにrootkitを組み込んだことが明らかになって以来、この問題が
セキュリティベンダーやユーザーの間で物議をかもしている。しかし、
ソニーは同ソフトウェアが組み込まれたCDを明らかにしていない。

CDが負ける摸造だという煽りが出るが信用ある実証がされた試しがない。
今、ニューイヤーコンサートが糞音加工と煽られるが、CDナンバーが明記されているから
所有者は比較して実証すれば良いと思う。
ナンバー明記を迫り、記載されたら無視では単なる悪質な煽りに過ぎない。

前回煽られた小沢のCDだけ持っているので自分で加工無しを確認して書いている。

>>911
国内盤にも、探せばあるかもしれんな。
こりゃ、SONYのCDは買え無くなったね。
しかし、完全な削除も不可能で
下手すると光学ドライブが使用不可になるし
他のウィルスの踏み台にもなるしで
何考えてSONYはCDにウィルス入れたんだろう？

SONYのウィルス入りCDのウィルスは
PCが起動してる限り常駐し、システムを監視、CDを再生すると活動を開始して
SONYのサーバーに勝手に接続して、ユーザーのIPアドレスを通知
それと同時に現在何のCDを再生中か通告する仕組みらしい。
つまりSONYのCDを再生するという事は、常時、自分のパソコンを
SONYに監視されているという事だ。
その上、再生される音質を悪くする仕組みも同梱されているし
リッピング時にノイズを混入させる仕組みも入っているらしい。
こりゃSONYによる音楽テロですがな。

rootkitか。俺はCDからではないが、こいつにやられてえらい目にあったことがある。
Win2000は壊滅、ハードディスク上の重要データもすべてダメ。完全クリーンインストールで
ようやく復活したが、結局物理メモリも壊され、買いなおすはめとなった。こんなものを
音楽CDに忍び込ませるとは、開いた口がふさがらない、言語道断、もうCDは止めだ。

>>914
それは法律違反にならないのですかね？
音悪くしたりIP抜いて監視するなんて性質が悪いな
ウイルス入りのCDがなくなるまで私はSONYのCDは買いません

日本ではあまり心配が無いと思われる。
マザーテープ門外不出の原則はCCCDや演算加工で簡単にやれて
日本のCDマニアは違いが解らなくてそれで満足している。

欧米のマニアは耳が良いから日本のような対策ではクレームが出る。
音を悪くしないでコピーガードをする必要に迫られてrootkitが採用された。
米国ではavexのあゆでさえCCCDが不評でLPを出しているのを見ても苦労が解る。

あゆの米国プレスLPが入手できたらｳｯﾌﾟしてみると面白い。
おそらくトロくてCD（CCCDなんだが）の方がクリアで良いと言う事になるｗ

音が良くて安いからといって輸入盤を買うとウィルスの危険性ありｗ

815のニューイヤーコンサートは
1)79年ボスコフスキーのアナログ録音LP（ロンドンGT-9232のB面）
2)87年カラヤンのデジタル録音CD（グラモフォンPOCG-1150）
3)75年ボスコフスキーのデジタル録音LP（ロンドンGT-9232のA面）
4)89年クライバーのデジタル録音CD（ソニーSRCR-2083）

http://054.info/file/054_21909.lzh.html
1111

こりゃ完全にＣＤ派の負けだな

訂正　1)が75年　2)が79年　でした。
感想を書いてくれた方、有難うございました。

今朝の同じ名前のレスは僕ではありません。
以前の僕のレスと他の人のレスを合成した摸造です。

1)75年ボスコフスキーのアナログ録音LP（ロンドンGT-9232のB面）
2)87年カラヤンのデジタル録音CD（グラモフォンPOCG-1150）
3)79年ボスコフスキーのデジタル録音LP（ロンドンGT-9232のA面）
4)89年クライバーのデジタル録音CD（ソニーSRCR-2083）

タンテはﾉｯﾃｨﾝｶﾞﾑ。ＯＫ
カートは何？フォノイコは何？

>>921
クラシックの場合は変わった音作りがないから
レーベルが違ってもCDとLPの音の違いは比較的当てやすい。
素直に聴いて違いが解りどっちが好きか答えた少年がいたが
煽って暴れている連中はいつまで経ってもダメだろう。

>>924
初級者君はヤマハGT-1000とシュアだと書いていたが・・・

>>851
>小澤のニューイヤーのCDは、テレビ中継の方が音は良かった
>リハの音源がまるごと1曲入っている
>純粋な意味でのライヴ音源ではない

不正確な事を書くでないｗ
テレビ中継もリハの音源を何曲もまるごと入れた不自然なライブだったじゃないか。
馬のダンスとか、馬はいつの録音か不明の悪音で練習し、それを収録して挿入された。
そんな偽ライブが日本盤にはボーナストラックで入っているが、輸入盤では省いてある。
つまり日本のCDファンはどうせ駄耳でばれまいと馬鹿にされている訳だ。

ま。ニューイヤーのライブとは昔からそういうもので、ビデオソフトで見ると
窓の光がニューイヤーの朝だったりジルベスタの夜だったり、観客の顔も変わったり…ｗ

>>927
ああ、あなたが過去スレで訳の分からない論理でLP＞CDだと言ってた妄信LP派さんですか。
小澤のニューイヤーコンサートが純粋ライヴでないことがLPの優秀さの証明だそうで・・・
えーと、ベストセラーCD＝CD派のお気に入り→これを叩けばCD派の負けでしたっけね。
うんうん、実に明快な大誤解ですなｗｗｗ
世の中の糞CDに関する事象は全てLPの優秀さの証明となり、悪質LPの存在は完全無視。
ま、釣り目的のCD厨との空中戦にでも精を出してください。

盛り上がってまいりました。
でもsage。

>>928
全然レスの趣旨を解ってくれてないなｗ
ニューイヤー（小澤に限らず過去のDECCAも）の音源が純粋ライブだろうと編集ライブだろうと
テレビより良かろうと悪かろうとCD,LPの音質差には何の関連もない。
私も実質はCD多用派だが、CD,LPらしさを録音の良し悪しとは別次元で楽しんでいる。
録音の質や編集ライブかどうかには関わりなくCD,LPの音色差があり、優劣でなく好みで楽しめばいい。

制作を急いだとか純粋でないとかいう要素はソフトの音楽的価値の完成度の問題。
純粋ライブで無編集で手間をかけて作れと言われれば、江崎友淑が録った朝比奈隆のライブくらいのもの。
曲間もライブらしく長いままで最後の拍手が8分間も鳴り止まなかったのもそっくり純粋に録ってある。
おかげでCD1枚に収まらずに2枚組になったｗ

ライブ論がsageながら盛り上がっておりますが
>>920のライブの雰囲気はLPとCDでたしかにちがいますねｗｗ

どちらも1はCD、2にはLPをそのままうｐしてみました。
併用派初心者ですがLPの音がやっぱりノリノリですｗ
LP爺ではありませんｗ
http://079.info/file/079_9730.lzh.html

エセ併用派初級者へ
スペ穴で波形を見ると　1のCDが超高域滑らかで丸く
2のLPが逆に超高域スコンなのはなぜだ？！

>>933
わかったｻﾝｸｽ
2がワァーと周りまで広がってる。これがLPだよね？
LPていいカンジだなぁ、僕もやってみたくなった

前スレでDP-1000の購入レスを書いたアナログ歴4ヶ月の併用派です。
アナログののりや生き生き感とは、僕的に言えばソロがグッと前に出て
演奏全体がフワと広がる長岡式マトリックスのようなものです。

クリーニングのコツを覚えて2のようにプチプチなしでかけれるようにもなりました。
CDはこれ程の臨場感はめったに出ないので今までにない音を楽しんでいます。

リサージュ解説
920のリサージュ波形は1と3のLPがハチャメチャなほど広がっている
2と4は枠内に綺麗に収まりかえっている。
スピーカーの前に枠を作ってその中に整然と収まっているのがCDだが
LPは悪戯小僧のように拍手の手が出たり楽器の響きがはみ出したり、という感じ。

932は似たようなものだが、1が少し大きくはみ出して広がる感じ。これがLPだと解る。

併用派初級者ですｗ
申し訳ないｗ　DP-1000間違い→GT-1000（ヤマハ）でした。
DP-1000という型番のプレーヤーは実在しませんね。
針は前スレに書いた頃はオーテクのVM型だけ、
今回シュアM97xEというMM型を買って好みの音がしたのでうpしました。
ﾉｯﾃｨﾝｶﾞﾑInterspaceって何ですか？
併用派初級者ですｗ

LPを誉めているのではないｗ
リサージュがはみ出すほど広がるのはLPの位相特性がエエ加減な為かもしれない。
しかし先行レスでは、微妙な逆位相成分がCDでは消えてしまうのだという説もあった。

併用派初級者ですｗ

アナログ歴4ヶ月の併用派ですｗ

併用派初級者ですｗ

>リサージュがはみ出すほど広がるのはLPの位相特性がエエ加減な為かもしれない。

LPなど古いものに偏見を持たない方がいいとおもうよ。
まあ、可能性を言っているだけだとはおもうが。

併用派初級者ですｗ
LPは初級者がかけた中古盤ですが、CDもボロいですか？？
これを書くと叱られそうですが、ステレオ誌の録音評では
fレンジ、解像度、SN比9.5、バランス、雰囲気10.0の優秀録音盤でした。
僕もLPとは違った良い録音だと思います。

併用派初級者はもういいから。ｗ
歌謡曲部門行ってくれ。

>>915
http://www3.asahi.com/opendoors/apcnews/news/news20040729_j04CCCDL.jpg
上はソニー・ミュージックエンタテインメントのCCCDに書かれている免責事項。
再生はユーザーの自己責任で、データの消失、機器破損が生じても補償しないとある。

下はパソコン・音響機器メーカーとしてのソニーのCCCDについてのコメント。
CDプレーヤーやパソコンでの動作・音質は保証しないとある。
http://www3.asahi.com/opendoors/apcnews/news/news20040729_j05SONYL.jpg

遂に同一音源でのLPとCDの比較ができた。
曲は武満徹のもの。
CDは小奇麗にまとまっているが、LPは音の一つ一つが立っている。
CDはLPの音の角を削ぎ落としてまるめたような音。
迫力や聴いたという充実感はLPのほうが遥かに上。
もうCD派が何を言ってきても無駄です。
自分の耳で確かめてしまったのだから、
私の結論は出ました。
いいですか。
何を言っても無駄です。
私は誤魔化されません。

歌謡曲部門ナンバー001番
オガワトモコ　
「ゆうべの秘密」を歌います
http://nanashi3.minidns.net/up2/index.html
rup0029.wavを選択して下さい。

>>944
結論が出たならもう来るな
このﾁｿｶｽ野郎
今後CDはいっさい買うんじゃねえぞｳﾞｧｶ

>>946
何でそうなる。変なやつだなｗ

>>併用派初級者さん
亀レスですが
一聴視者として素直に感想を書くとニューイヤーコンサートの４つ
では３がダントツに良く感じました
まずレンジが下までちゃんと伸びてバランスが良く、拍手の時点で
ゾクッと来るような臨場感が他と違うような気がしました。

あれは似たり寄ったりのボロ音揃いだったな。

追記しますが
順番をつけると2番目に１のアナログ録音のLPでしょうか。
音のバランスは3のほうが良いと思いますが、臨場感はひょっとすると
こちらが上回っているかもしれません。
CDのほうはゾクッとくるものが少ないように思えました。

>>949
耳が弱いのは百歩譲って目をつぶっちゃるから、せめてスレの流れを読め。

>>950
違う物を比べて語るな。ｳﾞｫｹ

中古のCD買ったら中身の音はぼろぼろのLP(泣
捨てる前に記念age。
http://www.fileup.org/file/fup48879.wav.html
ERF-017　JASRAC　R-960102

>>953
それは市販してるCDなの？
プロの仕事でLPの特徴を捉えた好録音だと思う。
捨てるにもかさばらなくていいねｗ

>>945
>>953
　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,>
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　|
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　|
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　|
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

またCDの勝ちでスレが終わりそうでつ。。。。

レコードは趣味の世界だね。
自己満足の世界だからどっちでもいいんじゃな〜い？

>>956
それはもう仕方ないんじゃないか？
クラシックの演奏家までが今はほとんどCD派なんだから。

おまいら、重症患者をちゃんと収容しておいてくれ!
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088924663/764

LPは金かかるからいらん！CDでがまんじゃ

>>859
またまたLPがボコボコに負けてしまったので
今度は他スレでストレス発散しているのか？
本当に困ったLP爺だな。ｗｗｗ

>>961
また亀レスだな。LPはあくまで趣味の世界だからLP派もマターリしてるのに
CD厨はどうしてそんなに必死なのか（売り上げが掛かっているかの如く）。
テンションが違いすぎてCD厨=業者説もまんざらジョークじゃなさそうだ。

１００万円のＣＤＰと、５万のレコードは、どっちが音いい？
レコード持ってなくて、５万くらいのＣＤＰ使ってるが、今後レコード
買おうか考え中。理屈ではデジタルが、アナログに近づけても、追いつけないこと
考えると、ＣＤＰのバージョンアップするくらいなら、レコードか・・・。
誰か実際聴いたことあるヒトおしえて。ききくらべたことないので。

>>963
LPは確かにCD（SACDは除く）を凌駕する可能性は秘めているけど、
レコード盤や針などのメンテナンスにちとコツが要る。盤に傷があったら
それでノイズは出てしまうからね。また、ソフト面もCDと比べて不利な事は
ご承知の通り。LPは国内ではもう新作は殆ど出てないし。

それでもLPの可能性にかけるというのなら、このスレがお勧めだすな。
レコードをノイズレスでかける為のノウハウで溢れている。
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1125651832/l50
レコードのクリーニング2


プレイヤー関連ではこれかな。
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124701527/l50
◆気軽にアナログプレイヤーの話題スレ part.18◆

LPとCD、どっちがいい音かはこのスレを始めから読み返してみよう。
時々サンプルが出てくるからそれで判断するのも吉。

>>962
>>961は>>959へのレス違いだと思うよ。

>>962
また釣られちゃって・・・・少しは落ち着けよ。

>>965
>>961のリンク先をよく読もう。
・・・と言おうと思ったらホントにいるようだね。kawattakataga。
こりゃどっちもどっちだ。

音が良い事は確かに大事だが、それ以前に音楽を楽しめているのかと小一時間（ry
ま、マターリ行きましょ。

勝利宣言し過ぎ。狼少年になってるぞｗ

んなこたぁない！まだLP勝利が決まったわけじゃないぞ！

お前らヴァカか？

クラシック演奏家たちがLP音を評価して好いている事実。

>>835
>レコ芸に演奏家達がこだわりのディスクを紹介するページがあるが
>多くの演奏家はLPの音にこだわり、中にはSPのエルマンが一番という
>ヴァイオリニストさえ居たｗ　
>CDはCD紹介誌の面子をたててお義理に挙げてるカンジだった。

はかせたろうのようなVnにﾏｲｸ仕込んで人工音をだすｴｾ演奏家は別だそうなｗ

ｴﾚｷｷﾞﾀｰ、ｴﾚｷﾍﾞｰｽ、ｴﾚｷｳﾞｧｲｵﾘﾝ、ｼﾝｾなどﾃﾞﾝｷ仕掛け演奏が好きな人はCD好き。

生楽器のｱｺｰｽﾃｨｯｸな演奏が好きな人はLP好き。

ベテランがかけた歌謡曲は、LPもCDもノイズだらけでつねｗ
パチパチいう天ぷら鍋でかけたドーナツ盤でしょうか？
LPはﾉｯﾁﾝｶﾞﾑでかけるとノイズはしませんし
CDもdCSﾌﾙｾｯﾄでかけるとLPみたく滑らかになります。

課題曲によるCD・LP合戦は引き分けのまままだ勝負がつきません。
さあ最後の歌謡曲部分で両者の頑張りをおながいします。

まあ人の名前騙ってご苦労なこったW
低　脳　C　D　派　のおまえな

僕は正規の進行役です。
LP派が理論であり得ない良音をうpしないように
CD派が摸造をしないようにと監視しながら進行しております。

何度やってもまたCDの勝ちでスレが終わりそうでつ。。。。

駄耳ではそーゆー結論になるのか？何度やってもダメｗｗｗ

やりました！LP優勝、LOTTE PLAYERが５冠達成です！
アジア選手権、日本シリーズ、リーグ優勝、一軍も二軍も・・・ついに５冠です

LPはLONG PLAYER (w

http://nanashi3.minidns.net/up2/index.html
rup0033.wavを選択
「幸福物語」ＬＰより一番内周の曲です

新スレを立てておきました。ここを埋めてからどうぞ。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1131971704/l50

http://nanashi3.minidns.net/up2/index.html
rup0034.wavを選択
「夢半球」ＬＰより一番外周の曲です

>>981>>983
そんなに古い録音でないから音質は悪くないが
プチプチ、ザラザラ、歪みが多いのは
クリーニングしないで針圧もオーバーハングも狂わせた？ｗ

>併用派初心者

>ベテランがかける歌謡曲は、LPもCDもノイズだらけでつねｗ
>パチパチいう天ぷら鍋でかけたドーナツ盤でしょうか？
>LPはﾉｯﾁﾝｶﾞﾑでかけるとノイズはしませんし
>CDもdCSﾌﾙｾｯﾄでかけるとLPみたく滑らかになります。

普通にやればこんなに歪まない。
どうした。

レコード歴4ヶ月の併用派さんにかけ方を教わってうpしましょう

最終部門の歌謡曲はまたもLPはブチブチでガタガタだったということで終りました。
こんなことではCDとの差が開くばかりなので次スレでの挽回を期待しますｗ

捏造、模造、なりすましなどで多いに盛り上がって？ますね。
おバカの饗宴ｗ　
普通に音楽を楽しむという姿勢からどんどん遠ざかってませんか？

進行役によりますと
捏造、模造、が目に余るLP系併用派初級者は評価対象外との事です。
悪しからず。

君達。たまにはLPにも花持たせるべきではないのかな？
幼児に全力で硬球ぶつけるような真似してはキャッチボールにならん。
キャッチボールは手加減というものが必要。

新スレではﾉｯﾁﾝｶﾞﾑやdCSﾌﾙｾｯﾄでかけたLP,CDの良音をうpしたいと思います。
取りあえずベテランが余りにも下手なので良い音の歌謡曲をうpしました。
ぜひ批評してくらはい。

君達さ。たまにはLPにも花持たせるべきではないのかな？
幼児に全力で硬球ぶつけるような真似してはキャッチボールにならん。
キャッチボールは手加減というものが必要だと思うよ。

6

ですから幼児なみの初心者がかけた歌謡曲を
手加減せずに当ててみてくらはい。

996

LPも終わりかな

終わり

９９９

CD万歳

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。