お宅ではCDとLP,どっちがいい音?NEW17

885はアナ録らしく楽器の実在感という長所とDレンジや歪みの短所がよく出ている。

それは録音スレでやるとして、パーカッションの切れが本当に863の方がよく聴こえるの？
釣りや駄耳や1ﾏｿ装置じゃないとしたら、とてもCDの音質改善なんて出来ないかと・・・ｗ

管楽器の歪みと言うけれど、これはそのような音の出し方で吹いてるということだよ。

885のうpは"多分"、過去に'お宅ではCDとLP,どっちがいい音? 7'のなかで議論されたはずだから、
過去ログ読める人は前後を読んでくれるといいと思うが。
もとのうpファイルはfup18890.mp3というファイルで、5月19日前後だったと思う。

CD,LPどっちが良い音？から離れて
禿げるというCDをシンセ的にシャッキリ加工した>>863と
古いまま無加工の>>885の打楽器の切れはどっちが良くてどっちが好き？

それでCDを選ぶにしろLP派を選ぶにしろ根本的に話が変わってくる。

CD派は何としてもシンセ加工の863と言いたいのだろうが
俺としては885の音でなければ絶対にダメ（ｗ

クラシックファンだから演奏は詳しくないが音質として
こんな音がしたらストラビンスキーをかけても最高だろう。

>禿げるというCDをシンセ的にシャッキリ加工した>>863と
>古いまま無加工の>>885の打楽器の切れはどっちが良くてどっちが好き？

それは885をあらためて持ち出せば、そのほうが自然な響きがするよ。
885うp以前の863だけの段階(このスレだけで考えて)ではその後半がいいとは言うけれど、
その場合はシャリシャリ感は免れない。

どんなに加工してもCDは未来永劫絶対的にLPには追いつけないのだ。
CD派は音が腐れば腐るほどいい音に聞こえる駄耳しかいないのだ。
やはりLP派こそ本当の良い音が分かっている良耳なのだ。
とにかくLPでなければ音楽ではないのだ。
これでいいのだ。

>>863
後半はブラスが明らかに不自然。加工しているのは明らか。でもパーカッションの
切れ味が凄くなっているのも確か。

>>885
これも加工音だけど >>863 の後半よりは巧妙だね。

>>885
こんなジジくさいトロい音や演奏では踊れないｗ

>>885
各楽器の実在感がくっきりしていてかつ自然な響き。
決してトロい音ではないと思うし、逆にこんな音でなければ
踊れないと思いまする・・・。

>>863はあくまでソフトで加工した音かと。
パルス照射したサンプルをとにかく待ちます。

>>907
踊る爺？

>>900
>885のうpは"多分"、過去に'お宅ではCDとLP,どっちがいい音? 7'のなかで議論されたはずだから

お宅ではCDとLP,どっちがいい音? ’7’はなく、'6'ですね、このファイルが初めてうｐされたのは。
そのときはwavでした。それが再うｐされるにつれてmp3に変えられたんです。最初のwavのがもっと
いい音してましたね。それを貼っときます。


400 ：LPをウｐ ：2005/05/08(日) 00:05:26 ID:ODRTVyMK
357さん、良いＣＤ音のウｐ有難う。
ＬＰ派という訳ではないですが、ＣＤと違う音と比べると楽しいのでＬＰ音も…

カートリッジは現役で良いものが沢山ありますが、決して凝らずに安いサテンM-14。
以前もウｐしたロートルですが、CDファンにも好かれそうなシャッキリ音です。
どちらも約2分のwav、お好きな方をどうぞ。

POPSは、日本のバンドはどうですか。ジャズミュージシャン、海老原啓一郎
が興したロブスターレコードで、ラテン曲「エンブリョ」

>>908
他の人やLP派の方たちは知らんが、漏れは20代だお。

>>910
20代で天才バカボン好きのLP盲信派とは珍しい方ですな。

E川の奥さんはCDに「きゃー止めて！」で有名だが
ここのCD厨はLPがかかると「ジジくさいトロいー！」と叫ぶ。
それも他人がLPだと教えてくれた時だけ・・・
どっちもどっちだとおもう（　-ω-）。

ひさびさに来ましたが、まだやってるんですね。
CDJならいいけれど音楽を聞くなら僕はレコードの音がいいです。
上のマンボのCDよりも「エンブリョ」 がぐーんと迫ってくるでしょ。
まわりの生き生きした雰囲気も気持いいいでしょ。だから僕は
レコード好きの17才DJ^dj^派。

>>911
・・・。どうでもいいが名前欄をちゃんと見てくらはい。
ちゃんと（併用派）と書いてるでしょ。

アマチュアですがビッグバンドに所属している28歳です。
メンバー内でもLP派、CD派半々ってトコです。
うちの場合CD派の方が年齢層は高かったりしますが。


デジタル録音のLPについて話があったので・・・。
デジタル録音で収録されたLPは比較的CDからデコードした
ファイルとの親和性が高いためPC取り込み派からすれば
有難いですね。きっちりノイズを取り除く事がその場合大切ですが。
年代による違いは今ひとつ良く分からない、というのが本音です。

あんた28才でビッグバンドで本格的なデジタル録音の経験もないのか？
そんな下手なバンドならとっととやめちまえ。

レッツいしこだお？

若い人がLPを併用したらCD厨が目に敵にする。
併用派初心者さんもそうだったし・・・
17才DJ派も猿軍団が来なくなったのもそのせいだろうが
聴き比べ試聴はいつも当てていた良耳たちだった。
若い良耳はヤッカミを受けるが、それは名誉なことなんだよ。

>>915
確かにあくまで趣味の範囲でやってるアマチュアで
3ヶ月に1回のペースでライブをする程度のバンドだからね。
確かに上手くはないな。ま、いいじゃないさ、下手でも。
マッタリ楽しいぞ。


バンドマンがもつオーディオ音へのこだわりは「演奏そのもの」だったりする
場合が多いからCDとかLPとかのメディアにはあまり拘りがない人も多いし、
むしろプロの人ならば現行メディアのCDでいいじゃん、って人も確かにいる。
（そりゃそうだ、でなきゃ「売れなくてもいいのか？」って話になるからね）

だけど「どれが生音に近いのか」と言われると、「CD」という人は殆ど
いないのが現実じゃないかな。「SACD」や「LP」という人はあってもね。
うちのバンドのCD派に当たる人もCDを選ぶ理由はあくまで
「ソフトが出ているから」「音質に妥協してもLPほど面倒臭くないから」なんだよね。

腕試し。音よくない

http://054.info/file/054_23599.lzh.html
pass1111

CDでここまで生音らしい質感が出せたら100点満点。

もしかしてLPだったりしてｗ　それでも平均水準の音。

上の糞ラテンとちがって歪がないのがCDの良さ
クラシックでも歪みのないCDが圧勝

CDだから生演奏のリアルな音がする。
LPなら色づけ過剰の砂糖漬けになる。

>>919
乙。糞尿猿股は2。

LP爺が悔しがっても原音再生はCDということでつね

すでにPCに取り込んであるWAV（CD無し）を短く編集してUPするのには
どうすればよいの？一曲４０を１５〜２０ぐらいに。
1度mp-3にしないでもWAVのままで、できますか？

編集ハサミでチョン切ればいいでないの。
919みたいにフェードOUTしたらなお聴き易い。

>>925
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1066151487/

糞尿猿股音は短めでお願い。

>>919
元はCDか。伸ばし音の解像度が低い。LPどころかSACDでもお目にかかれない糞音。乙。

>>921-924
先頭>>920に釣られまくりの厨房ども。
これがCDの原音再生てかｗ　LPらしいニュアンスに富んだ好音。
プレーヤーがちょっと覚束ないが･･･（失礼）

919の評判悪いな。あえて弁護。
これがCD復刻されたらどんな酷い音になるか想像してみようｗ

乙。糞尿猿股は2。

ヨタ音第２弾　微妙に違うが音に加工したわけではない　W

http://054.info/file/054_23604.lzh.html
pass1111

>>933
乙。糞尿猿股じゃない。

>>933
音が良くなったとは言わないが（すまぬw）
いささか安定してきた。どうした？

>>933
>>919とは別物の深みが出ているね。
アルコ奏法ではその辺りの差は明確に出るようだ。

先行レスで指摘されたDJプレーヤーと音楽用プレーヤー
の差が出たのではないかなｗ

バッハ・無伴奏チェロ組曲第1番 プレリュード
以前、同じ録音のLPがあったから聞き比べると、これも音が違うｗ

http://www.fileup.org/file/fup51566.wav.html

ウタダのお母さんの古い曲のCDですが
LPっぽくて良い音かも
http://079.info/file/079_10709.zip.html

>>938
これまたクラシックの器楽ファンには、アルコの弓の使い方がどうとか
言われそうで難しいもんですなｗ

>>939
アナ録だからアナログの音色もするが、ヴァイオリンはやはりCDの音だし
カーメン・マックレーのLP&CDと同様に、圭子の声のかすれ方がCD的だ
という事になりそうですなｗ

めげずに夢は夜開くつながりでもう一丁と
http://079.info/file/079_10712.zip.html

>>909
そうでした。'7'ではなく'6'でした。おかげさまで、>885のラテン(曲名"エンブリョ")のもとの
wavファイルをみつけることができました。これは20Mb以上あるので、冒頭部分だけをとった
小サイズのwavでうpしておきます。

http://054.info/file/054_23620.wav.html
(1111)

どう考えても録音製作サイドの感覚に問題があるのは明白。
今の再生装置はそんな変なものはない。
ちょっと聞きの場合はCDのほうがきれいな音に聞こえる。
海外製作で評判のいいphinoでさえもよく言われるように
音が平らに出てくるのは現行CDのどうしようもない欠陥で
音を聞く快感が全く無い。
音楽がメロディとリズムと歌詞だけになってしまった。

>>943
スレ違いっぽい。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1130405608/l50

昔のCD音に興味があったのでUPしました
優秀盤もありますが、現行の大多数のCDって歪みが多くて細かい音が
削ぎ落とされ平坦だと思いませんか？
ソフトだけみると２０年以上の進化を感じませんね
又、音つくり自体も違うようです

おっと、945の名前は939でした

つまり、レッツいしこ？