◆スピーカーケーブルおすすめ〜Part17◆

(前スレ）
Part16　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1111229255/

過去ログは>>2
まとめはその後で。

にげっと。

過去ログ

Part1　http://ebi.2ch.net/pav/kako/992/992261850.html
Part2　http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011764885
Part3　http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1017020174/
Part4　http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/101958343/
Part5　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1027506031/l50
Part6　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1033485001/l50
Part7　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1040224140/l50
Part8　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1044975397/l50
Part9 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053622260/l50
Part10 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1060189023/l50
Part11 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067187514/l50
Part12 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1072712706/
Part13 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1080621875/
Part14 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1092721607/
Part15 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1101535537/

Part16　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1111229255/

密度があり、引き締まった音。音抜けがよい。/
冷たい感じ。/
クリアでニュートラル。/
ぱっと聴きに解像度は高いけれど高域に癖があって 中低域の充実感や空気感の表現に
やや難あり。/
音が全体的にぐいぐいと前に出てきて気持ちイイ。 低音もぐっと貫禄出るようになった。/
アクロテック1010の解像度はSPK-500より若干低い。ややドンシャリ系。中音域が若干薄い。/
アクロテック6N-S1040は解像度は非常に高い。平均的にどの音域も出るが、あえて言えば
アクロの特徴であるドンシャリ系。 ただピアノソナタでは若干金属的な音になる。
低音域の力強さは迫力あり。 アクロテック6N-S1110は正直、6N-S1040との違いが
あまり感じられない。ピアノの高音域のきつさは若干解消しているかも？/
6N-S1000は透明感、スピード感、広がりがは元々大変高い。/
固くてドンシャリ。/
1040は高域が綺麗の上まで伸びる。エネルギーが強めなので人によってキツく感じるかも。
低域も中高域も滑らかで柔らかい。/
1400はﾎﾞｰｶﾙは前に出てくる。低音と中音はあまり立ち上がりが速いと言う感じではない。
高音はそれにくらべると速い。音の余韻が長い。/
S1000は派手目の音でどかどか鳴りまくる印象。自然さや柔らかさが欲しい人にはちょっと向かない。/
S1400はワイドレンジで「すごい」と思わせるがわざとらしさが感じられてくつろげない。/
やけに残響がある高域、艶のある中域、ドカスカ出る低域で、ショボイ録音の輸入版ロックは
メチャクチャ良い音で鳴る。/
S1400はわざとらしさは無い。/
6N-S1000はﾓﾆﾀｰPCのコブラ2.5Sよりｽｯｷﾘしていて見通しが良い。バランスも良く特定の音が
強調される感じや 霞かかった感じもしない。/
低域は1051＆1000＜1500＜1040＆1400で高域は1051＜1000＆1500＆1040＜1400。/
S1000はパンチ力はイマイチだが柔らかい上品な音がする。解像力はけっこういい部類。/

6N-14AWはこれといった癖はなく、音の鮮度が上がり一皮むける感じ。
おまけケーブルと交換すると、 高域の繊細さと低域の量感が向上する。/
高域が繊細になって全体に音に柔らか味が出る/
Spk500に比べスピード感が違う。クリアな音だが決してしなやかさを失わない。情報量は幾分負ける。/
GAIAは4000Qに比べてS/N比が良い。静寂の中から音が立ちあがるという感覚を強く感じる。
音場も広く各楽器の分離も良い。音の傾向は広域にほんの少しキレを感じるが、ほぼ全域にわたって
ニュートラルで 嫌みな感じは全くない。音像は全域に締まっていて低域もタイトで良い。
中域、低域の量感も問題なし。/
6N-14AWはスネアの音がタイトで立ち上がりやスピードも早い感じ。その前に使っていた
ｵﾙﾄSPK3100より 音数や情報力が多く低域表現力が格段に良い。しかし音に立体感がないというか
色気や艶がないというか フラット過ぎるような気がする。中高域は解像度が高い。/
奥行き、立体感は無くて平面的だけど艶や色気はあるほう高域綺麗だけどキンキンしない。低音遅い。
「フラットで正確な音」の方向でなく音楽的で艶っぽい、なめらかな方の音。/
6N14Gは中音域がスカスカ。それ以外はナカナカ良かった。/
6N-14AWは低音の量と質がよいレベルで両立してると思う。安いケーブルでは特筆もの。/
6N-14AWは低音が引き締まり、高域が響くようになった。（例、鐘の音とか）また、音が痩せ、臨場感が少し落ちた気がする。/

SLXはフラットだが低音の力強さがある。SLXだと解像度というか、エッジのキレといったものは
あまり無いように感じる。 ULXだと中高域まで伸びてSLXより気持ちイイ。/
中低域の分解能が高く、厚い音像を高密度に形成しているように感じる。 特にリズム帯はキレがあり、
厚みがあるのに混濁してしまうことはない。高域が鮮やかに展開してゆくタイプではないので、
OMNIのように爽やかにキレ込むというのとは明らかに違う。/
熱いボーカル、漲るエネルギー、弾けるリズム、厚く太い音像表現。エッジは適度に角が取れていて、
硬めのアタック感が厚い音像を引き締めている。/
ULXはすべての帯域で凸凹がなく、フラット、かつ高解像度。/
どの帯域も平均して出て、レンジが広い。妙なｸｾは皆無でニュートラル。低域も締まっているし
量感もある。 低域のしまりはアクロ1040よりある。/
SLXはキンキンせずに柔らかいながらもしっかりとした芯のある音。/
SLXはどちらかというとドライで硬く引き締まった音。かといって一音一音が厚く太いのでギスギスした
感じは全く無い。 ただ微細な濃淡の表現は苦手なのでダイナミックなキレの良さを活かすのが吉。/
SLXは高域のヌケはそれほどでもなく、厚く締まった太い音調。
どちらかというとモニター調のドライな感じ。/
アクロの1400やカルダスTwinlinkなどに比べりゃULXは高域寄りということになる。
ULXで高域に張りが出るようなことはなかった。/
SLXは、個々の音像自体が厚く、みっちり中身の詰まったようなリアルさに説得力がある感じ。
嗜好やSPに合わないと、音場が平板で暑苦しい音に聴こえるかもしれない。/

音の締まり具合は随一。情報量はあまりないが、その分音楽がすっきり聴ける。ビート系やロック系だと最高。
逆にクラシック系の多重音声は難あり。/
Bedrockは高音が素直な印象。高音色づけ無し、中低音ややふっくら、低域量感無しだけど、腰高になることは無い。/
Type4は低音ｽｯｷﾘ、高域の見通し抜群。/
Type4またはTyp6は付帯音が少なく感じ、気持ちの良いバスドラが聴ける。/
BedrockはType600と比べるとかなりクールな印象。音色的にはどうって事無い普通の音。
高域はどちらかといえば地味。 音場が格別に広大というわけではないけれど、
歪感が少なく定位が明確で位相管理がとてもしっかりしている印象がある。 超低音が今まで使った
どのケーブルよりもハッキリと聴こえて音が広がる方向まで分かる。とにかくナチュラル。
特にエッジを立てている感じは無いのに、付帯音がとても少なく鮮明で硬軟の描き分けもできている。/
Bedrockはかなり普通な音。安定感のある低音、抜けが良くて張りのある中域、
耳当たりの良い穏やかな高域。 ほじくるような解像度ではなく、音を整理してこの音はこうですって
出してくる。意外性のある音は出してこないので 面白みには欠けるかも。/
Bedrockは素直すぎなので、現代スピーカー以外にはちょっときついかも。音場が深くレスポンスも
良い。 レンジも広く色つけも薄い。/
Bedrockはｸｾや強調感の無い感じが8TCに似てる。そうでありながらも8TCは音を分離し
整理してる感じがするが、 こちらは自然さと言う印象が強い。音場の広さと深さは8TCの方があり、
Bedrockはその分音が前に出てくる。 エッジを立たせたような音の出し方ではなく、ごく普通。
全体として、とくに中低域は8TCより厚みがあるので、 迫力や歌い手の感情がより伝わってくる感じ。
解像度は同じくらい。8TCの方がエッジが立つので色々な音が 聴こえる気がするがBedrockからも
普通に出てる。/
ナチュラルさを重視するならBedrock、賑々しくゴージャスな感じが好きなら4000Q。
どちらもバランスが良く SNがとても良く、過度にエッジも立てることなく、音に芯がある。/

Bedrockは音圧を体に感じて聴けるタイプのケーブルではない。どちらかというと、ワイドレンジで音場を
自然に描いていくタイプ/
Bedrockは高域が自然ではあるんだけど、抜けきらない。もう一歩のところで失速してしまうというか、
ちょっともっさりしている。 ベースの音が薄くなる。低音は締まっているが、ベースの音が
聴こえにくくなる。/
VOLCANOは低域が異様に太くて沈み、中域から広域にかけての抜けもスカッとして良いものがある。
高域は良く出てる割に歪み感が少ないく、きつさがない。レンジも広め。
中域は少し落ち込んでいる気がする。全般的に音が明瞭だが、やや固め。実直な音。/
WIREWORLDの中域の滑らかさ・艶には全く適わない。/
GibraltarはBedrockに比べて音量がアップしたかのようなエネルギー感がある。音の芯と厚みが増し、
朗々として地にしっかりと足の着いた重量感がありながら、透明で濁りが無く、キレ味の鋭い
立ち上がりの迫力に特徴がある。/
中?低域の充実度は一聴して判るほど。その反面、低域に不満さえ無ければ、
Bedrock(安売り)+WBT銀ラグにCPの高さを感じる。/
Gibraltarは、良い意味でのワザとらしさが付加されていて、ある種のオーディオ的快感が味わえる。/
基本的にはBedrockのダイナミックレンジを広げて肉付きを良くした感じで、厚くて深い鳴り方にも
かかわらず、スピード感が後退していない。/
Ortofon 4000Qの艶を薄めて強靱に引き締めた感じ。/
BedrockとGibraltarの違いは主に中低域の密度と量感。Bedorockの繊細さに、骨太なエネルギー感が
プラスされた感じ。同じ構造で、線材のグレードが一部異なるだけとは思えない位の違いがある。
ただ、音が太くなった分、音像はBedrockよりも膨らみ気味になる。
ジャズやポップス中心ならGibraltarの方が楽しいかもしれない。/
Bedrockは音場は広くなるんだけど、若干音像が薄くなる傾向。例えると風船を膨らますような感じ(？)
それに対して、Gibraltarは音場に広がり感を持たせつつ、濃厚な音を出してくれる。
音そのものに関しては、かなりフラットでスピード感はなかなか。特に、低域
はズバっと鉈の切れ味。/

ゴールドリンクシリーズ：言ってしまえば、シンプルなケーブル。
情報量も乏しく、音に立体感は無く、S/N比も悪い。
パサ付きがあるが、コレはコレで良い感じもする。
様々なプラグが取り付けられたものが存在し、汎用性はある。
家電量販店に落ちてるビクターの安物ケーブルに比べればまだ上質。
iPod等をアンプに繋げたい時には手ごろで便利。/
スーパーリンクシリーズ：情報量は若干良くなり、S/N比も若干上がるが、やはり安物の域を脱しきれない。音のキレがイマイチ弱く、立体感も余り味わえない。音場も狭く、明瞭感に欠ける。/
アートリンクシリーズ：オーテク最高峰のケーブルだけに
前者にくらべると格段に良いものに仕上がっている。音にキレがあり、
立体感もかなり高くなっている。/
S/N比に関してはかなり優れており、他社製品と比較しても良い部類に入る。
音質は特筆すべき点は無く、良くも悪くも平均的にまとまっている。
AT6139は上と下のレンジが無駄なく出ており、大編成のオーケストラに見事にハマル。
個々の楽器の分解能も極めて良く無音時の静寂感も見事に表現する。/
AT6S31のバイワイヤで使用。音が締まってて柔らかくない。若干薄い感じの音。
低音も若干ひかえぎみ。高音はよく出る。/
しまってというより、低域がやせ、高域過多？/
音は締まって、定位がいい。シャープ。/

中高域の情報量が非常に多く、解像度が高い。透明感がある。個性の強いシステムだと、
そのｸｾがもろにでてくる。強調感はあまりかんじない。音の立ち上がり・立下りは結構いいが、
鋭さが無くやや腰高の音。/
中高域の分解能はピカ一。華やかな音ながら、強調感が少ない。
立ち上がり、立下りの早さと透明感はトップクラス。 あっさり系の音なので、
こってり系が好きな人はあまり魅力を感じないかも。 上も下も良く伸びておりヌケがいい。

708は高音が伸びて強い、美しい、エッジがシャープで明瞭。量感少な目。
718は2.5Sの低音を太くして、自然に減衰させたような感じ。細かい音は出ないので、音場表現は苦手。/
重くマターリ。/
497Mk2は音に厚みや臨場感がでた、音量を上げなくても低音がでる。/
727mk2は低域から高域に掛けて減衰していくようなバランス。 低音量感たっぷりだが締まりが
ないように感じた。/
引き締まった硬い音でガンガン迫ってくる感じ。/
Belden718mk2はスペタイに比べて地味な感じ。/
727は解像度が悪いわけではなく 細かい音まできちんと出ている。 スッキリと晴れ渡るような爽快感を
求めるなら 別だが、迫力のあるリアルな描写は得意なケーブル。/
ベルデン全体としては中域、ヴォーカルに艶、押し出し感が魅力。 スペタイは全く違う方向性。/
味付けは濃い（リファレンスケーブルとか紹介されてるところがあるけどそれは嘘だと思う） 特に中域が
こってり。 透明感、解像度はあまり無し 。スピード感、キレもあまり無し 。「温度」はすごくある。
俗に言う「艶っぽい」。/
コブラ4Cに比べて727mk2は高域に独特な色というか濁りがなく、素直に伸びていく。
ソロ・バイオリンなどはちょっと肉が薄くて軽薄になる。ダイナミックな曲ほど、ガンガンなる音の
はざまが割と埋まってしまう。/
714は空間情報が出ない。/

718,727の違いは芯線の太さと数なので音質にそう違いは無い。中域重視なら718。/
低音がとめどなく出る感じ。低域のしまりははっきりいって悪い方。中域、中高域は前に出てくる。
グッと低重心になって高域は落ち着く。高音がデッドになるかといえばそうでもない。/
鈍くてロースピードな低音。/
814は全体的に硬く引き締まった音で低域は厚め。ワイドレンジではないが497mk�Uよりレンジ幅は
広い。 解像度も悪くは無く押しと張りは強い。音の余韻を響かせたりﾏﾀｰﾘした音作りではない。/
727mk�Uは高域に粗さがある。/
XPHPに比べて727mk2のほうがより低い低域がでる。「ぼーぼー」低域のさらに下の
「わーわー」低域が出るようになった。
また727mk2のほうが鮮明な高域が出る。XPHPではベールがかぶっていたような音が鮮明になった。
なお音の重心は変わらず。/
低音出過ぎで中高域(特にヴォーカル)がくすむ。/
ビクター扱いのSC-2003は音の輪郭感、透明感がとてもよい。また量感はないが、
締まる解像力のある低域でベルデン727の油っぽさが排除されたクリアな艶がある。/
SC-2003はアクロS1000と比べても、全域の解像感、 高域の鮮明さが格段に上。音質はかなりの
クール系。/

素直。取り立てて解像度はよくない。/
４Ｓ６，４Ｓ８は多少中域に金属音的な付帯音がつくがとても素直。解像度はそんなによくない。/
価格から考えれば解像度が良くないって事は無い。/
４Ｓ●Ｇシリーズはノーマルに比べて解像度は上がる。/
ノーマルシリーズは素直なホーンシステムで聴いた限り解像度が悪いという印象は
価格からすれば悪いとは思わない。/
４Ｓ１１は４Ｓ６，４Ｓ８に比べて重心が下がる。おとなしい感じ。解像度は悪くは無い/

Crossは低域ドーンでまたーり。高域が少しデッドになる。キレをもとめると方向違いかも。
中高域の艶というかどくとくの張り出しがある。音の奥行きや音場感はグレードが違う。
ワンランク下のQuadlink5Cのほうが解像度に優れている。/
Crosslink1Sは余韻少なめ、低域に表現上のアクセントを置いたフラットな素性。
300Bからは最低域まで伸びる豊かな低音と、厚く実在感のある中高域を味わえる。/
クロスリンクはｶﾙﾀﾞｽの上級クラスと似ても似つかぬ音/
クロスリンクの音には不満だが、Twinlink以上の上級グレードの音には、カルダスでしか得られない
無二の個性とクオリティがある。/
クロスリンクはそんなに厚いじゃない。繊細な中高音で結構キレイ目な感じ。/

AK-2000は情報量自体はXPより上。ボーカルの定位も良いしMonsterでわしゃっと固まっていた
高音域の打楽器も きれいにでる。しかし低音がきつくドラムの低音が出すぎる。ぼこぼこした印象。/
ＡＫ２０００はふわっとしたレンジの広い音で刺激がすくない。鋭い 音を求めてる人には不向きかも。/
低音の再現力は魅力的なポイントであり、チェロやコントラバスの質感の高さ、
輪郭の良さやリニアリティーはこのクラスのケーブルの中でも群を抜く底力を持っている。/
ブラスサウンドでも、各ブラスのエッジがしっかりとしている。/

重心が低くて厚みのある音。でもボケボケでない。/
GreenLineVivacheは音ヌケがｲﾏｲﾁでスピード感ももう一つだが、重量感があって低域は結構出る。
解像度も意外にある。高域はやや減衰気味だが、渋いとか鈍重と言った感じではなく
中域から上は割とあっさりした落ち着いた音色。/
中音、高音は自然で繊細。抜けもいいが低域の解像度低し。ゴムっぽく柔らかく弾む低音。/
音色的には決して明るい方向ではない。/
ｸｱﾄﾛは低音がゴムのようにﾌﾞﾆﾌﾞﾆﾊﾟﾌﾊﾟﾌとなる。最低域まで意外と伸びない。
ﾊﾞﾗﾝｽはピラミッドと言えるほう。高音のヌケがｲﾏｲﾁで中高域にちょっと張るところがある。
素直に伸びていく感じではなくシンバルがグアシャンと潰れたようになる。独特の音の質感で
色づけは無い方。Vivacheとあまり差は感じない。/
Vivacheは柔らかい低域と切れ込みのある高域の対比がなんとなくバラついてまとまりに
欠ける感じがする。/

しっとりとした感じは今ひとつだが、解像度は2重丸。
また、エネルギー感をきっちり表現してくれるので非常にキレもよく、立体的。/
中高域あたりにアクセントが乗りがち。解像度と音場の見通しはシナジに引けをとらない。キレは上。/
μ-T22とμ-T1はT1の方が音が太いしバランスが良い。/
T1はビシッとしているがどこかほぐれない。/
T1はかなり力感のある音を出す。しまりが聞いて抜けも良いが、
ちょっと調子が強い。音をふっくらさせる方ではないので 中音〜中低音がややタイト過ぎる気がする。
中高音にちょっとスパイスがつくが総じてニュートラルな音色で ロック系をハイスピードに鳴らすには
良いかも。ただやはり量感よりも締まりと力感が優先される。./
オルトフォンのspk300と比べると総じて良いが音を虫眼鏡で見ているような、
演奏者が拡大された感じになる。/
古河のT1は解像度高くて音場も良く 音の細部が包み込むという感じ。
全体的な調和が少し良く無くて、 くつろいで聞くのには不向きかも。
切れや音場、解像度はあの値段では良い。/
ダイナミックな音だけど繊細さに欠ける。/
μ-S1は立体的で解像度も高く力感のある音が出る。

ボアはみずみずしくハイスピード。全く不自然さの無い「なごみ」のある音色。
PADのイシュタールより解像度と音色は勝っている。/
MI-2はトランスペアレントMWPと比較して響きや奥行き感が強く感じられるようになった。
弦を中心に滑らかさが増した感じ。解像度は同じくらいだが、細かなニュアンスは
良く見えるようになったかも。中高域にきつい音が残る？/
MI-3はPADに比べて見た目とおり不自然さの無い素直でリアルな解像度があって
欠点が見つけられない。/

ピンクのやつは温かみがでるが濃くはない。/
ベルデンとカナレの中間ぐらいの濃さのケーブル。/
ある程度の解像度と中域の量感が両立している。/
MTSX-212はキンキンして音質も硬い感じ。/
メルトーンは暖かい音で適度な丸みと躍動感があって昔のアンプにぴたり。/
MTSX-225は華やかさは無いが、バランスは悪くない。古河のμ-R3に比べると
解像度と奥行き感は薄い。/

603は解像度はotakitより下がる。低温も緩々/
604はエネルギーバランスは素直なフラットで凸凹はない。輪郭や音像をあまりはっきり出さず
それでいて適度な広がりと奥行きがある。密度はやや薄め。中庸。高音の質感が綺麗だが
温度感がなく 銀白色の音世界を聞いているようで耳に痛いときがある。/

Superblue2はほどほどのレンジの伸び、ガッツがある。/
音は硬くはなく割と自然な方。/
スピードのある締まった力強い中低域とキレのある高域で音場もまあまあの広がり。/
レンジはそれほど広く感じないが、出ている帯域の範囲では密度高く骨格のしっかりした音。/
奥行きはあんまり出ないが、弾力感というかガツンとした元気の良さがあるが荒い音ではない。/
S/Aなどに比べたら音域はまんべんなく出てピーク感は少ない。/
音の一つ一つが太いながらも、芯を持つような鳴り方。/
クリアなシステムに合わすと多少うるさいかも。/
SUPERCONDUCTOR２は空間の広がりに関してはそれほどでもない。
中低域辺りが特に厚くなり、高域は控えめ。ドラムの音が前にでてきて、ロックなど聴くときには
腰の据わったサウンドが聴ける。/

8TCは音場がずっと奥に広がり室内楽の楽器同士の重なりがはっきりする。弦楽器の音が
エッジを立てたような音になり、 空気の残響などもしっかり表現されるようになる。/
これといった特徴が無い。/
元の音をそのまま出す。/
NEXAより情報量や解像度は上。癖が無いので地味に感じる。/
情報量を多くして細かい倍音やホールトーンを出そうとしているので、何かを強調して色をつけるという
感じではない。/
8TCは音が寂しくなる。/
全体として冷たいというか、音が細い感じ。微妙な音の陰影を表現するの応力は高い。
ホールの静けさとかを感じることが出来る。/
KS3033はQEDのSAと比較するとすべての音のふくよかさが違う。/
4TC,8TCはもともと中域がしっかりしているシステムでないとイタイ。特に4TCは高域が細くて尖っている。/
4PRは音場に奥行き・前後感があってよいがゴモリぎみ。弦楽器のユニゾン感やコクという点では良い。/
8TCは他のｹｰﾌﾞﾙに比べて厚みがあるというわけではない。/
4VSは始めは地味と感じる。音場の広がりと解像度の高さがあり、聴き疲れのしない音。/
8TCは上品過ぎて全然駄目。音が細くてつまらない。/
727mk�Uを「全域フラット」とたとえると、4VSはピラミッドもしくは釣がね型。/

8TCはsuperblue2に比べ、奥行き、上下のレンジの伸びは出る。ただ、ガツンとした元気の良さはない。
無難にキンバーらしく左右の音場とピーク感のなさ（フラットな感じ）、分解能、左右の音場、
ヌケの良さはある。 ベルデン、アクロ、S/Aとは一味違う。一通り試して最後に試すべき。/
音が奥まってモゾモゾしてる感じ。 響きはたしかに綺麗だけど、前へ前へ出る力強さが足りなすぎ。/
４ＰＲは凝ったつくりだけあって低域の量感豊かに表現してる、高域の伸びも 素晴らしい。/
S/Aに比べて 音場は全然広いのはさることながら､そのフラットさに驚く｡ ナチュラルで癖のない印象｡
その辺､ちょっと物足りないと感じる可能性がある｡/
8TCは抜け・情報量ともこの値段ではかなり良い。/
8TCには熱さや暖かさのような色づけを求めてはいけない。/
8TCはどう聴いても弱音がスポイルされて聴こえる。セレクトの音を知ってしまうと戻れない。/
音の精気が失われる感じ。輪郭はそのままなんだけど中身が抜けてしまって
音楽全体が死んでしまうように感じる。 端正なだけ。/
綺麗なんだけど遠くで鳴ってる感じ。あと音の密度も薄いような感じがする
（スリープ圧着するとマシになる）。解像度は良く定位もまあまあ、音の輪郭の縁取り方や
抜けの良さは独特で逸品。フラットで奥に引っ込むので目立つものがなくなってしまい、地味に感じる。/

K20やK400はノンキャラクターで猛烈な解像度。/
カマボコバランスでまた音がスッキリ抜けてこない。マタリと聴くには良いかも。
カラーレーションがちょっと強く解像度は普通。価格の割には良い。/
かな-リﾏﾀｰﾘ。/
K400はちょっと低域がゆるい感じ。高い音はきれいに出ていた。/

2804はタイトな中域と中高域から上の正確な再現が特徴。音場も自然な感じで再現してくれる。
ただ音色は地味。/
NEGLEX2804は、解像度は高いけど、 基本的には派手さが無く、地味な音で
音場よりも直接音重視。/
地味な音。直接音重視。色づけは極めて少ない。 リファレンスである280Xは、
驚異的な分解能を誇る。/
Neglex2804はNautilus805の高域のキンキンが緩和されて音が分離されていい感じになったと思います。
高音に比重のある曲が聴きやすくなった一方、そうでない曲は大人しくなって眠たくなります。/

解像度低い。高音は汚い。低音は締まらない。/
XPは低音がでるけどボワボワした低音。/
Z-1はそれまでにSPから出ていた情報量が大幅に減って、フン詰り気味の物足りない音になる。
よく言えば聴き易くなったといえる。/
NMCは高域詰り、中低域がぼやけて肥大化したような感じ。
中域に独特の熱っぽさがあるので、聴き易いことは聴き易い。/
XPはボーカルの生々しさが消える。情報量が減るという表現に同意。
スピーカーの前面から離れたところで聴いているように感じる。広がりがあるようにも感じるが、
よくよく聴いてみると定位が甘くなっているような。/
Z1はXPより透明感が増し低域もよく出る。/
Z1はStudio727と比較すると音のバランスは良くなった。しかし解像度が大幅ダウンし
低域のレンジも狭くなり全体の情報量が減る。/
NMCは定位が悪くボワーンと広がっている。/
Z1Rはオルト3100に比べると薄かった中域付近に厚味が出る。また俄然 音が立体的になる。
ただ低域がボン！と前に飛んでくる音が ボワーンと広がる感じになる。厚味のある音が必要な人には良い。
Z1Rは情報量が少なくて、厚みという感じにはならなかった。/

レンジが狭い。音がくもる。/
比較的まとも。/
高域は細身だけど、帯域のバランスもいいし、妙な音はしない。T2は中低域が量感質感ともに
T4より上。特にレンジが広いとか解像度に優れているということも無いが、SPを選ばず
その特徴を発揮してくれると言う印象。 ケーブルで音を変えようというには不向き。
MH750SGはT2に比べると低域の力強さが圧倒的。しかし中高域は穏やかな基調で多少期待はずれ。/
音場が前後上下左右に拡がって定位も抜群。リアルな音を聴く事ができる。/
T2の最大の特徴は豊かな音場なので、きりりと引き締まった音像をもとめると肩透かしを食う。/
Tiシリーズは低域が不自然な感じ。特にドラムのアタック感が強調されすぎていて
ダンボールをひっぱたいたような感じ。Shortgun系になるとそのような違和感が解消されている。/

高音が綺麗。/
きらびやか、アタック音が極端にまるくなる。/
低域最大。/
2.5Sは全体にゆるめで聴きやすい。低音そのままで解像度をあげると4C。
S系よりもC系のほうが解像度が高く C系は高音に強いピークがある。/
S系は低音がゆるく、高音が鈍った感じ。/
繊細で美しく控えめ。/
解像度は無く暖かい。/
美音系。低域はダル。/
6Sは恐ろしくﾊｲ上がりで低音がスカスカ。ｷﾝｷﾝして耳が疲れる。/
低解像度・少情報量・狭レンジ・アタック丸まると４重苦だが低域から高域まで
どこも刺激的な音を出さない点と 低域の軽さに心奪われるところもあり。/
きれいな高域柔らかな中低域、重低音は潔く出さない。/
2.5Sはボーカルが引っ込む。クラ聴くなら音の余韻がきれいで良かったが、定位が甘くなる。/

NS-1965は全領域の解像度は中々。ややﾊｲ上がりかも。聞き疲れはせず低域の切れは良い。
音の広がりはｲﾏｲﾁでどちらかと言えば美音系。ﾎﾞｰｶﾙがﾘｱﾙ。/
NS-2000は低音濃厚で楽器の分離感が秀逸。音の余韻が美しく、強調されてる音が更に
強調されるようになる。オケはかなりいい感じだが、その他のソースだとちょっとバランスが悪い感じ。/

全体的に腰高でものすごく綺麗な音。/
音が硬くなりすぎる。/
フラットラインは厚みが無く低音がでない。/

音を均して聴きやすく丸めるだけ。/
やわらかい音。/
Omniよりは解像度やステージの見通しは上。/
立ち上がりが遅い。/
マターリ。/
オルトフォンの７．８Ｎ・８Ｎは、空間の細かい雰囲気まで出てくる。/
オルトフォン6.7N SPK-500は解像度はそこそこ（悪くはないが、めちゃくちゃ良くもない）。
スピードが遅くマータリ系。高音域に独特の艶がのる。/
オルトフォン7NX SPK-4000Qは オルトフォンにしてはスピード感がある（一般的には普通レベル？）
解像度は抜群。やはり若干高音に艶が乗る。 低音の力強さはSPK-500よりかなり良い。
クラシック聞くには抜群。/
SPK-4000Qは基本的に500と似ているけど、一回り以上余裕を持たせた感じ。 特に高音域の伸びが、
いい意味での艶を残しつつ伸びる感じがする。低音域はパンチ力というか、力強さが増した感じ。/
4000Qは高域に若干の艶はあるものの、ほぼ全域フラットで機器の個性が良くでる。
SNがものすごく良い。NEXAのようにシャープにエッジを縁取りしたような解像度の出し方ではなくて
微細な音の変化を高密度にもらさず聴かせるような解像度の出し方。/
4000QはNEXAに比べて中音域の量感が明らかに増えた感じ。/
4000Qは重心が低く押し出しがあり、高域もストレス無くヌケてくれる。/
SPK-300は中域の情報量重視のマターリ系。透明感はあるが、解像度が弱い。低域は特にしめず
緩めず普通。/
4000Qは中域が厚く、高・低域の抜けや伸びが良い。透明度も高く高解像度で現代的な音。
300や500より音がハッキリクッキリしていて低域の押し出し感がある。/
SPK3100SilverはSPK500と比べてスピードが速く現代的な音。
情報量は若干落ちるような気がしないでもないが解像度はかなり高い。/

4000Qはドライな音が好みの人にはﾀﾞﾒ。500ほどｸｾは無いが、ﾌﾞﾗｲﾄな傾向。/
4500Silverは濃いけれど明るく、求心的に音をまとめる。/艶々でクラシックと女性ﾎﾞｰｶﾙはｲｲ。/
余韻が長め。/
4000Qは若干荒さがある。/
500は線が太く密度が濃い。暖色系。ｿｰｽや機器のｸｾや持ち味が良く出る。骨太でスケールがあるので
オーケストラをゆったり聴くのに最適。/
500はしなやかで厚みがあって落ち着いている。/
SPK-3100 Silverは低域もタイトに出るし、高域も抜けて聞こえる。位相特性が良いので楽器の定位が
はっきりとわかり臨場感がある。/
余計な響きがつき過ぎ。/
位相は極めて正確。音場も前後左右共に良好。上下にほど良く抜けて厚みもある。
チープなシステムをケーブルで音作りしようという使い方には向いていない。/
4000Qは響きの豊かさで安物の機器にありがちなアラや歪みを隠してくれる。/
4500SilverはGENESISよりは締まっていた。量感は圧倒的にGENESIS。/
4000Qは低音が遅いし、立ち上がりモタ付く（だけど低域量感は出てる） 帯域は広いしﾊﾞﾗﾝｽも
整っていて 音も綺麗だけど妙に眠たくなってくる感じ。 ｵｹやｼﾞｬｽﾞには向いてるけど、
元気の良い曲だとﾉﾘﾉﾘになりきれない感じ。/
解像度：まあまあ　スピード感：並　抜け：並　力感：強め
音の厚み：いい感じ　色彩感：いいかも　ってところ。音場は狭い。音は前に出てくるタイプで
どちらかといえば音像型だと思う。 大して輪郭がはっきりしているわけでもないが迫力はある。
オルトのインコネシリーズの中では6NXと印象が似ている。/
3100Silverは低音に締りが無くてブーミー。高音は綺麗で澄んでいる。/
4500Silverはﾎﾞｰｶﾙや楽器の余韻が残り良い。/
3100はOmniに比べてスピード感は落ちていないが音の輪郭がぼやける。
バックでなっている楽器などが聞き取りずらくなった。/

spk3100は音に立体感は無い。価格的に仕方ないかも。/
3100Silverは高音きつい割に解像度は高くない。しかし低音は締まって解像度はまあまあ。/
4000Qは3100Silverと比べて、低音はバスの旋律が音楽として聞こえるようになる。
高音はバイオリンの高音が響くようになる。解像度も3倍ほどうｐ。空間が広く感じる。/
SPK-3000はスピードは出ないが、低域が豊かで情報量はあった。しかし本当に安っぽいアンプだと
スカスカな感じがする。/
SPK-3100 Silverは低音は太くしっかり鳴るけどエッジの立ち方は控えめ。中音も
ケーブルの値段の割にはよく出てると思う。高音はかなり鳴るけどキンキンする感じではない。/
SPK-3100Silverは定位感がいい。明るくクッキリと、鮮度を高めて聴かせてくれる明晰系。
低域の量感は絞り気味やけど、そこそこのパワー感はある。
定位の良さと、解像度の良さもあいまって、中低域のもたつき感は少ない。

Genesisは高域はかなり繊細かつ空気感がよくでる。中域はけっこう力感があり前に出る。
ボーカルもリアル。低域は程よくしまっている。とにかく音が繊細に分かれるので変なピークが無く
長時間聞いても機器疲れしない。/
SAは繊細感、低域の質は価格相応だが、色彩感というか表情の豊かなケーブル。/
中域は厚く力強く、とにかく高域が分離しまくりで細かい音を良く出す。ヴォーカルは肉声的でリアル。
弦も細くならず高解像度でありながら分析的ではない。低域も程よくしまりキレもいい方。
空気感や気配のようなものまで再生してくれる。ケーブルが固く、太いので取り回しがしずらい。/
XT-400は奥行きが感じられる。バランスは上から下まであまりばらつきを感じない。音圧がTMCより
幾分下がる。 Genesisはワイドレンジで高解像度、それでいてヴァイオリンの高域などは
非常に柔らかく伸びる。/
KS3033に比べるとGenesisは値段なり。量感はあるけど、解像度が悪く音はもわもわ。
カチッとしたＳＰを選択している人が気に入る音ではない。/

OMNIより少し固さを取った感じ。/
SPC-700はとにかく甘い。古河のT1に比べると、低域の制動、抜けとエネルギー感、
音場、音像すべて完敗。/
SPC-800はこオルトの500と比べてまやかな表現でありがながら、スケールも十分。
キレや粒立ち感が良い。 ジャンルを問わず楽しめる。SPC-1000は高域の下（中域の上）がでる。
高域から中域のつながりが自然。/

音の抜けが良い。/
低音の量が少ない、中域が少し薄い。/
SP2020Aは見通しを良くした497mk2って感じ。高低のレンジが広く音もくっきりしている感じ。/
低域はタイト。/
SP2020Aは中域の押しが強く、解像度高く低音もしっかり出ている。ただし中高域が若干減衰している。/
低音の音程がよくつかめるようになるが、ちょっとスリム。中域ははっきりとして輪郭を良く出してくるが、
最高域は伸びない。/
低域はタイト、最高域は控えめで音場感や広がりは減る。時々チキチキチキチキと耳につく高音が出る。/
HH3.5は高域にアクセント付き気味でそのため伸びているように感じる。奥行きはそれほどなく
なんか白い壁が目の前にあるような感じ。中域と低域は期待しない方がいい。/

輪郭が良く見える。/
ボーカルが色っぽく暖かく滑らかに。/
明るく躍動感がある。/
NEXAは爽やかで解像度が高い。2.5Sの低音の量感をキープしつつ、緩みを引き締めた感じ。
2.5Sに比べ高音の伸びが優れ音場表現が得意だが、少し艶が乗る。/
Omniは弦やボーカルをやわらかく綺麗に聴かせてくれる。解像度、キレあり。/
NEXAは押し出し感と切れ込みが鋭い。/
ハイスピード。/
硬め。/
エッジが立って、音が派手に鳴り、低い音が増えるだけ。CPそこそこ。/
透明感があってカッチリした音。立ち上がりがよく、OMNIより高音のシャリシャリ感がなく、低音の分解率が高い。/
音の密度の点で、オムニはちょっと弱い。 爽やかなんだけど、実在感に欠けるところがある。/
オムニよりNEXAの方がフラット。オムニも悪くないが高域が少々耳につく。 中域の量感が欲しいなら
ＮＥＸＡはお勧めできない。/
NEXAはOMNI同様、中域の美味しい部分が見事になくなってしまう。綺麗な音なんだけど
生々しさがないというか音が整理されすぎ。/
厚みが無い。/
非常に輪郭がはっきりとした明るい音。エッジもしっかりと立ち、低音も音階が聞き分けられるくらい
タイト。 全域にわたりシャープ&フラットで視力0.2の視界がいきなり2.0に鳴った感じ。
すさまじく爽やかでクリアー。しかし妙に疲れる。 基音の実在感が無く響きも足りない。/
NEXAは上と左右の音場表現は良いが、奥行きと下方向の音場表現がイマイチ。/
NexaはOmiの特徴そのままに、音の厚みや力感を増やしてゴージャスにした感じ。
高域が落ち着いた音色なのでOmniより聴き易くなった。高域は伸びながら騒がしくなく、
わりとサッパリとした印象。中域は量感が少くそっけなく響きも薄いが、 張り自体は悪くない。
やはり実在感はいまいち。低域はエッジが立っていて、コントラバスなんかのゴリゴリした感触が
良く出て艶もある。総じて明るくクリアーでスッキリサッパリ系。よく整理されていて、
音楽の輪郭や表情がみえる。押し出しが強い音で音が迫ってくる。表情や感情がすくない
スッﾋﾟﾝの音といった感じ。Omniより厚みも綺麗な響きもありまさにアッパーグレードといった印象。/

Swordはks3033と比べて中域が厚いのかﾎﾞｰｶﾙが前に出てくる。解像度や透明感は多少劣るかも？
高域が面白く、奇妙な滑らかさがあってグーッと伸びる感じがする。/
応答速度が異様に早くケーブルに殆ど色がない。/
平均点のケーブル。情報量もそこそこ。定位もレンジも量感もそこそこ。/
情報量は同価格帯に比べ少な目な気がするが、音の出だしと消え際のレスポンスの良さがポイント。/
互いの音が干渉し会わないようで、きれいな分離感がある。素直で音のピークがないからおとなしく
感じるので、それを刺激と受け取る人には向かないかも。情報量が足りないとは思わない。/
テクニクスと同じ匂いがプンプンする。/
面白みの無い音。低域が寂しく高域の伸びが足りない。全体的な音調は「滑らか」ではなくて
「おとなしい」といった感じ。 悪いケーブルではないけれど価格なり。/
面白味の無い音というのには同感。大人しいともいえる。しかし、情報量は少なくないし、
高域の伸びは適切。 素直な色付けの無い音。スピ-カーケーブルで音を作ろうとする場合には不適当。/

SigaturePhse2は一言で言うとナチュラル。想像していたより暖かいけど、決してぬるくない。/
AlphaSpeakerWireはあまり特色は無いが全体的に線が太い。暖色系かも。
低音は少ないがOmniよりはある。バスドラは適度な締まり具合で少し厚みがある。
ﾍﾞｰｽの下は少し太く響く感じ。 高音は適度に元気だけどスカッと爽快な感じではなく
やや落ち着いていてウェットと表現できるかも。 中音は無難。音場は横方向で奥行きは少ない。
バランスが良いのか長く効いていても疲れない。/

JPS-SC-2は解像度が甘く高域の伸びも弱い。/
奥行きが出て、重心がスッと下がりSN高く、それでいて出る音は出て
フラット、きれいな丁寧な音。superからはさらに立体感が加わる。

音は柔らかめで、高音が多少固いときなどの調整にちょうどいい。/
いわゆる昔の高級家具調ステレ オを聴いているような感じ。渋く、厚く、まったり。/
VDH-T4は音は柔らかめで厚く、聴きやすい。高域が少し弱めに感じる。解像度はOMNIには劣るが
OMNIと比べて ヴォーカルが前に出て 高音のキツさが消え、とても聴きやすい。/
まったりマイルドにコクと艶を出してくる傾向。低域のレンジはそこそこで、
たっぷりと量感はあるが締りが無い。総じて地味。/
VDH-T7は上への伸びは十分だと思うが、ｼｬｷｰ(`･ω･´)ｰﾝて感じではなくて、落ち着いた雰囲気。耳あ
たりは良いけど、SPK-3100silverと比べても欠けてる音はないと思う。
中域は雰囲気が良い。特に弦の擦れる感触とか、木管楽器の質感が印象的。金管は厚い。
低域は通してないので不明。
総じて渋く、濃く、深い音。いかにもなHi-Fi調ではなくて、奏者の表現しようとしてるとこ
ろを印象づける音作りというか、情感深く、哲学的な雰囲気。同じ銀メッキ線なのに、
SPK-3100silverとは対照的で面白い。/
VDH-T6はＯＭＮＩに比べて解像度はやはり下がった感じだが、暖色系というか濃厚な音になった。
高域はなだらかに落ちているよう。角が取れたという感じで聞き疲れしない。/
VDH-T7は角が取れてすごくいい感じ。角が取れたからといっても、高音が出なくなったという
ことはない。刺々しさが無くなったと言ったほうがいいかもしれない。
まったり系をお求めの方にはお勧め。/

キンバーのセレクトは？
カルダスのゴールデンリファレンスは？
ＰＡＤが無いじゃん！

繊細で情報量多く、温度感高い。
MITのMH750SGに較べるときらびやかで、低域の力感はない。/
結構色付けがある。高域繊細、低域ふくよかで艶のあるマターリ系。/
中低域から高域の解像度は良くて、結構切れ味良い。最低域までのびているが、確かに力感、
解像度はない。まったりというより美音系。/

Type600は重なった音像を解きほぐす感じ。ﾍﾞｰｽ・ラインがくっきり表れ、
ピアノの高域の余韻を味わえるようになる。 ドラムの直接音がやや後ろに引っ込む感じがする。/
非常に音を整理してくるｹｰﾌﾞﾙ。/
4000Qの落ち着いた感じから比べると、芯があって力強いというのが第一印象。
音場の広さはほぼ互角。レンジは4000Qの方がやや広い。 艶も4000Qより控え目だけど
普通よりはある方。 音の立ち上がりが力強く 低域の見通しが良いのでジャズベースが
ブンブンいってる。 インパクトは力強いのだけれどもその後はしなやかに余韻を残しながら消えて行く。
音のイメージ的には、OMNIとベルデン赤黒の良いところを合わせて上品にした感じ。/
Ref5Aは締まりボーカルが小口になる。重低域まで決して緩まない。ヌケも良く
立ち上がり・立ち下がりとも速い(帯域が揃うといった方が適切かも)。
明るめだが「色付け」があまり感じられない。それなりな価格なので
解像度、S/N、レンジに関しては十分。/
Type600はBedrockに比べて全体的に厚くてエネルギッシュ。かといって荒っぽさを感じさせない
不思議な音。ボーカル帯域には独特の艶と言うか色気があり演出が強い。
厚く立ち上がりが早くエネルギッシュでありながら、消え際の絶妙な余韻に繊細さや
穏やかさも感じさせる個性的なケーブル。しかし高域端が微妙にヌケきれない感じがある。/

音の傾向はナチュラル/
変な色付けが一切ない。そのうえで高域に、ほんのりと艶が乗る。
それも「付加した」というのでなく、「彫琢されて出てきた」という感じ。/
Kimber が極細で柔らかなワイヤを束ねたような音とすれば、
WAX は中細でしなやかなワイヤって感じ/
Zuって音の帯域が揃ってるというか、フルレンジみたいな鳴り方をするよ。
上下にヌケ切った感じはKimberに似てる。
でKimber基準で比較すると音の密度が高くて、より低音が弾みしなやかで
あと中高音にﾎﾜﾜﾝってした感じの色気のようなものを加えた感じ。/

以上前スレのコピペで、part16のカキコは反映していません。

乙でござる

そんな安物はいいから、
キンバーのセレクトは？
カルダスのゴールデンリファレンスは？
ＰＡＤを説明して！

お前が買って
ｲﾝﾌﾟﾚしろ
こっちも知りたいからよ

>>1
Z

>>49
乞食Z

なんだお前らってﾋﾞﾝﾎﾞｳ人かい？
へ〜いﾋﾞﾝﾎﾞｳ！！ｲｴｰｲﾋﾞﾝﾎﾞｳ！！

んじゃ、金持ち>>52がキンバーのセレクトも、
カルダスのゴールデンリファレンスも、ＰＡＤも、
全部買ってインプレ書くって事でヨロ。

せっかく落ちてなくなってたケーブルスレを１が立ててくれたのに
早々に馬鹿レスで無駄に消費するなよ。

http://homepage1.nifty.com/mixedtwins/

>>1　乙！！！
なんかスレ立てたら書き込みできんかった。

10マソのピン使ってるけど、ＳＰケーブルはSuper blue2。
最高のコストパフォーマンス。
>>22 ：22part15までまとめJPS編
のインプレに90％同感。
高域のメリハリがほしいのならSynergistic の切り売り。

[まとめ]で４６までいってしまうとは、何と偉大なスレだろう。
この伝統が守られますように

近い将来、[まとめ]だけで９８０位いって、すぐ１０００取り合戦開始とか。

そうだな、
貧乏人のスレはう財！

スピーカーケーブル　ランキングとかどっかにないかな〜！！！

>>1 乙

でも最近、前スレの新レポが全く反映されてませんな。

スピーカーケーブルランキングナンバー１です！
素人です初心者です。何も判らずケーブルにアルミホイルを巻きました。
いろいろケーブルはゴチャゴチャしてますがメインのスピーカーケーブルＬＲ共に巻きました。

本題です！全くの無知です、この分野に限って言えば知識はありません。
音がどう変わるかも全く知りません。ですから音がこう変わったという印象をいくつが
上げますので合っているというか正しいというか聴く力の判断力を見て下さい。

�@高音域が優しくなりました。（シンバルが特に優しくなりました。）
�A高音域が響かなくなりました。音の余韻が減りました。（カスカスになりました。）
�Bボーカルが自然に聴こえるようになりました。（クリアになりました。）
�C荒い粒が磨り潰されたように細かくなりました。（お米が粉末になりました。）
�Dボーカル以外のパートが静かになりました。（耳に刺す感じがなくなりました。）

こんな印象です。まず、この印象だと、この手段の効果ですか？
これは良くなったと判断するべきですか？

やっぱりプラシーボでしょうか？　真面目に教えて下さい。

唯、唯です、全体に、特に高音域がカスカスになりました。残響音つまり余韻が無くなりました。
これだけが気になりますが他を思えば大成功でしょう。クリアになったがためにそう感じるのでしょうか？

現時点では最高です。何一つ不満はありません。なんとなく気になっていた所が解消されてすっきりしました。
今の気分では機器を絶対入れ替えたくないですね。そんな印象です。失礼します。

>>63
スレ違いです
こちらを参照の上こちらのスレでご質問ください
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053699026/

>>62
前スレでは吸い上げて書き足したよ。

＞＞６３
これって新種の荒らし？AU板のいたるところで見るけど

SPK-3900Q SILVER
一言もなしですかそうですか

クエストのボルケーノどうよ？

>>68
おまえの態度とageが気に食わない

>>69
おまえのチンポも気に食わない！

おわったな！？

>>1
毎回毎回おんなじ様なことばかり書き込みやがって！
ﾓｯﾄステージ上げろや？

スピーカーケーブルの太さはどのように選べばいいのですか？
細いものだと発熱して危ないだとか、
太いものだとエネルギーロスすると聞きます。
アンプの出力Ｗ数やスピーカーの入力Ｗ数に関係あるのでしょうか？

アンプの出力実用Ｗ数　そんなものは　せいぜい数ｗ

好きなケーブル買いなさい　極太は最近の流行に過ぎない。　

ホームセンターに売ってるケーブルで一番いいのはどれですか？

誰かモニターのLS-1002をバイワイヤで使用している人います？
どのような感じなのかインプレ御願いします。

>>73 エネルギーロスというのは、発熱して大気中に発散されるという意味でしょうか？
直流抵抗は導体の断面積によって下がるので、太いほうがロスが少なくなります。
抵抗0のケーブルは存在しませんから、全てのケーブルは発熱し、ロスしています。
細いものだと発熱して危ない。そのとおりです。できるだけ太いものを使いましょう。
ケーブルなぞ使わず、ブスバーで接続するのが望ましいのですが、面倒なので誰も
やりません。

>>75
ベル線もしくはキャブタイヤの3.5sq
キャブタイヤは5sqも私はオススメしておくよ。

前スレでAETの6N-14からカルダスクロスリンク1Sに交換した者だけど、
以前気になってた高音部分が耳に付く事はなくなり、確かにバランスの良いケーブルだと思う。
ただ6N-14で気に入っていた低域の様に、密度がありつつハイスピードで締まった音が出なくて（良く言いすぎかな・・・本当に僅かの差だけど）以前そこが気に入っていただけに若干違いが気になった。

そこでバイワイヤで低域6N-14、高域クロスリンク1Sにしたら案の定ｲｲ!!
良いところ同士が混ざり合って聞きやすくなり、満足出きる結果に。
一時はン万円のケーブルでもと思ったけど、電線病にならずに済みましたよええ。

monitorのAtomos Airシリーズってどうなんでしょうか？
下はなさそうですがバイアンプの高域側に使ってみたいのですが。

ほい、３０３３
→ http://www.dynamicaudio.jp/audio/acc/totuka_llist.html

今ヤフオクでお勧めスピーカーケーブルってどれがいいですか？
ベルデンの黒白の物とかいいですか？本物の音とか書いていましたが。
音をスッキリさせたいのでご指導お願いします。

>>82
winter082の出品物は買うな。
文面だけはご大層だが言ってる事は支離滅裂だし
商品自体もたいしたものではない。

オーディオクエストって、どうよ？
どなたか、インプを頼む。

中高音が良くて解像度が良く、音に締まりのあるケーブルで
おすすめなにかありませんか？
聴く音楽はJAZZ、クラシック、予算は/m 3000円くらいで

SP 4312Mk�U
AMP L-540

>84
廉価RCAのインプレあったぞ
ttp://www.ippinkan.com/Space_time_audioquest.htm

スレ違いだったスマソ
Questは使ってる人が多い（切り売りあるからかな）ので、
上のまとめに載ってるインプレはけっこうあたってるかと

＞＞８３
おお！ご指導ありがとうございます！アブね買っちまうとこだった。
クエストがいいのですか？

>>82
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/sound_s_99
音はすっきりすると思われ

>>82
>>83紹介のケーブルはある程度すっきりするが
作為的な音作りで高域がキンキンするので辞めたほうがいい。

業者系の人が切り売りで出品してるのは避けた方がいいぞ
基本的に在庫が大量にあるものを安く仕入れて売ってるので
余りお得と言えるものは少ない。
在庫が大量にあると言う事は不評ってことだ。

じゃ何がいいのか・・・・・

>>84オーディオクエスト
◎締まりがあって、全域できれい。解像度よし。
△爆発力とか官能とかを期待してる人にはＮＧかも

クラス＝値段は、ピンキリあるが、まあ
タイプ４以上にいっとけ

>>85
(・∀・)つAETの6N-14AW
インプレはこのスレの先頭参照。
中高音が美しく解像度が高く低音も締りがある。

>>90
オルト3900Q SILVER、俺はオクで買ったんじゃないが音が締まって満足だったが。
っていうか、スピーカーしょぼしょぼで６畳シアターの俺の部屋だからか。
しかもMonitorPCからの乗り換えだったし　orn

85じゃないけど、それに空気感のリアルな表現も足したい。
よく聴くのは大編成クラシック。\5000/mだとなにがいい？

SP:B&W802
CD:STUDER D730

>>95
>空気感のリアルな表現も足したい。
それをケーブルでやろうとすること自体むずかしいんじゃない？
いや、それを可能とするケーブルがあったらオレも知りたい。

まあ、NEGLEX2804でも使ってみたらどうよ？
2m以内で引きまわせるなら、だが。

>>96
足すのは何使っても無理だろ。
入ってるものをスポイルしない事は出来てもさ。

>>93
ありがと
とりあえず、これ買ってみます。

【直巻き派】ｱﾙﾐﾎｲﾙでケーブル巻き【細切り派】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118623722/
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/06/18(土) 04:49:56 ID:TGXxO01N
NFVgPUzJとvouGftiPは他スレで自作自演してるな。
/G1tCPIaと合わせてNGワードにしようぜ。

175 名前：164[sage] 投稿日：2005/06/18(土) 05:45:40 ID:TGXxO01N
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118288486/83
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118288486/90
IDに注目。
日付が変わってNFVgPUzJがvouGftiPになったんだろうが、
徹夜してから自己レスすることで自分の発言が支持されてるように見せかけている。
これは自演に他なるまいて。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

4000Qを買おうと思っているのですが、バイワイヤで使う場合に、
片チャンネル1本で使うのと、2本（赤黒、白緑で捩る）で使うのと、
音質に差は出るのでしょうか。システムによるので一概にはいえ
ないのでしょうが、傾向を教えていただけるとありがたいです。
自分で試すのがいいのはわかっていますが、何せ1m12,000なの
で、気軽には試せない。。。おしえてエロイひと。

ここに売ってる様な格安純銀線でもスピーカーケーブルとして使えますか？
試したことあるエロい人、教えてくだされ。

ttp://www.tsd.co.jp/hourai/junginsen.htm

エナメル線はどうなんですか実際のところ・・・

小音量派限定。エナメル線で大音量は危険。

理解しました(*ﾟｰﾟ)(*｡_｡)(ﾟ-ﾟ*)(｡_｡*)
燃える・・・

IV線は音質どうですか？練れば使えそう

>>101
線が太くなる以外にメリットはないんじゃね？
1本仕様にくらべて低音は出るようになるかも、高音は鈍るかもってとこか。

古河のμ-S1、Kimberの8TC、低域が質感どっちが上？

昨日帰りにAK-2000買ってきたよ。
せっかくの休みだし、今朝から設置作業に取りかかり
鳴らしっぱなしで買い物に行ってきて先ほど帰宅で試聴。
4500Silverからの乗り換えだけど、AK-2000てはっきり音が出るのね、ちゃんとスピーカーの良さが出ています。
高域の立ち上がりが特に良く、中域は粒が丸く細かく優しい感じ（艶のような余分な音はなくボーカルは生々しい）。
低域は25Hzもばりばり鳴るけど、アタックが弱め。
音楽での低域の音色は雄大で開放的、クラシックのような音場型では良いかも。
そろそろDENONのテンプレ誰か書き換えておいてよ……誰か偉い人実験的に買ってきてください、おながいします。

某所でAK-2000がモンスター以上とか書かれていたけどアフォらしいです。
2000、3000円以上の一般的なケーブルとして売っても良いくらいだと思います。
値段が極端に低いから評価されていないだけのような……。
私が思うにこれってDENONが作っているのでしょうか？
何かのOEMでないとあり得ないと思うのですが。

>>109
機器構成はおろか試聴ソースすらさらさずに一方的なインプレを
書かれても、正直メーカーの宣伝にしか見えないわけで。

いや、インプレ自体はありがたいんだがもう少し客観性というか、
他人にも分かりやすいように情報を入れて欲しいなと思った。

>>110
さすがに私が書くとこうなっちゃうので、他に人に買ってみて試してくれと頼むという意味があったんだが……
主にクラシック（オペラは聴かず、特に協奏曲）聴いてるのでジャズ・ポップスの意見が書けないのよ。
クラで良ければ書くけど、
基本的にアレなんですよ、中域に艶がない分、
ヴァイオリンメインの協奏曲などなんかはサラリとして色っぽさがありません。
しかしながら弾く感じはすさまじく豪快。シャハムの初盤のチゴイネルワイゼンは恐ろしいほどカッコイイ。
情報量が多い場合、高域特性が優れている場合の現象に似ています。
交響曲は特にイイ！量感があるためコントラバスの雰囲気もグッド、音場指向でタイトとは無縁。
金属打楽器の立ち上がりも良く、金管の飛んでくる姿にも驚き。

頼むから誰かもっとまともなインプレ書いて……。

>>109
気になってたケーブルだから買ってこようかな
アニソンでよければ

>>111
IDがいいね

saec　supra classic 6.0 どうですか？

>>107
線が太くなるのは、かなりのメリットだと思うが？

>>115
制動振動可能ですな

BED扱いずらすぎ
端子が傷つきそう

>>116
被覆は除いて導体線の面積の話じゃないかと。
得体の知れないシースを使われて「ケーブル径」が増すのは勘弁ですが。

>>115
まあ太けりゃいいってもんでもないだろうしな。
そのへんは好みの問題でしょう。
だいたい質問主が音の好みもなにも書いてないのでそれ以上はなんとも言えないかと。
とりあえず1セット分買って片チャンネルだけ1本仕様と2本仕様で聞き比べてみたら？
高、中、低の音の出方とかS/N感なんかは聴き比べられるでしょう。

太くすると抵抗は下がるけど、静電容量は上がるからねえ
線材が同じで、太さだけ違うケーブルとして、フジクラのCVSなんてあるけど
これの一番太い奴はかなり個性的、音のバランスとしてはあまり良くない

>>120
そこでAK-2000ですよ(y !!

AK-2000はブヨブヨの低音が嫌。

>>122
量感があるって言えよ……。

そうとも言うね。

>>122
訂正というかなんというか。
低域に関しては確かに決してタイトとは言えません
キッカシ定位するソースが好きな人はダメかも
高級ケーブルでも両立したものなんて存在しないわけで。
フルオケ用としては入門用の2000円クラスに入れてもいいくらだと思うよ。
ここまで中域に厚みがあって情報量が多いと感じさせてくれるものはなかなかないしね。
太さはあんま関係ないと思う、きっちりと練ってあるということと、線材の組み合わせがBESTなんでしょう。

AK-2000使ってみた。
6N14Gと比較。
DV9500→PM-14SA2→黒モグラ→D-77RX
結論を言うとダメだった。
初めに感じたのは低域がまるで来ないってこと。
6N14Gも決して低域があるケーブルではないが、それでも黒モグラの効果も相まって
低域の締まり、キレ、スピード感は素晴らしいものがある。
一方、AK-2000の方は中高域のスピード感に比べて低域がまるでついて来ていない。
低域置き去りな印象を受ける。
中高域にしても、ウチのセッティングが正三角形の頂点の視聴位置に対してSPが15度
ほどしか内振りになっていないせいもあってか音が耳の横を駆け抜けて遥か後方で
定位してしまう。
16畳程の部屋を縦長に使用しているが後方の壁あたりで聴くときが一番音量が大きく
なっていてある意味面白かった。
SPの内振りを試しに30度にして視聴位置に向けてみるとなるほどきっちり定位する。
しかし、これは好みの問題になるが音がのしかかってくるようで落ち着かない。
AK-2000で良かった点は6N14Gで多少キンついていて耳障りだった所が改善された。
高域のクリアーさは6N14Gと遜色なく、むしろAK-2000の方が上に感じる。
ただ、クリアーでキンつきがなくなった為か高域の方がスパっと切れているような
印象も受ける。

>>126
うちはホーンシステムだから何書いても叩かれそうな予感……

モニターPCのやつで、高域が最もきらびやかなのは、どの品でしょうか？
バイワイヤ高域専用です。ヴァイオリンを艶やかにならしたいのですが。

アンプとCDPのインシュレーターを真鍮にしる。
ギラギラした高域になるから。

高域：品のある艶やかな音。
低域：ブヨブヨ感が無く、チェロの音程がハッキリし、実音と空間の分離が良いもの。

\4000/m（実売）以内。お薦め教えて下さい。

EEF

BEDROCK

>>131
産業用エコ電線、EM-EEFのことですか？
ネタですよね？ｗ、どんな音になるんでしょうか。

>>133
ネタじゃないです。真面目です。
単線構造から来る伸びやかな高域と張りのある中域、そして他のケーブルには無い
タイトな低音が出ます。解像感抜群です。

マジですか！、安いから試してみよ。
ところで、導体径1.6、2.0、2.6がありますけど、やはり太いほうが良いですかね？

ウーファー側は太いヤツ、EEFの1.6とか2.0。
ツイーター側は細いヤツ、ベル線(0.8)とかLANケーブル(0.5)の内の1本。

とりあえず低域だけでもEEF試してみます。サンクスでした。。

釣られてAK2000買ってきました。
店員さんに何があったかと聞かれましたよ・・・いつもと買う価格帯が違いすぎるから
明日の朝にでも引き回すのでよろしく

モニターPCのやつで、最もコストパフォーマンスいいはなに？

ＶＣＴ2.0が良いです。
5.5から3.5さらに細くしたほうが低音の音程が明瞭になりました。
音がシャープに成りました。
常識をひっくりかえされた気分です。
ﾒｰﾀｰ100円です。。

さらに細い1.6のEEFもお試しあれ。

未だにTWには細い線とかほざく奴居るのな

>>142
AK2000かっとけ

EEFの2.0をバイワイヤで使ってます。環境は以下のとおり。

CDP:スチューダーA727　AMP:トライオード300B真空管　SP:B&Wマトリクス802

視聴ディスク：展覧会の絵（ショルティ/シカゴ響）、涙そうそう/夏川りみ、セパレイトウェイズ/ジャーニー

感想としては、、
低域はタイトで解像感あるが、音像自体は積極的に前に出るタイプではない。
中域は女性ボーカルの出たしが非常にマイルドで表現力があり、一皮むけた感じ。
高域はあまり延びずピークがある。繊細、芸術性はない。
全体的に、暖かくマイルドな音調だと思う。個人的には中域が好き。

1本2万円ぐらいのトールボーイスピーカーのケーブルを交換しても、音質が変化しますか？

電気的性質が変わるのだから、変わりますよ。
あとはその小さな変化をあなたが感じ取れるか否かに懸かっています。

>>146
ありがとうございます。
ボーカルの声や高音の質を上げるにはどんなスピーカーケーブルが良いでしょうか？

>>147
FSKのウルトラスペシャルがいいです。ライブ感抜群です。

オーディオテクニカのバナナプラグ AT6143 を買ってきました。
これってそんなに悪いものなのかな・・・

>>149
後ろから線突っ込んで中で導線折り返して締めるタイプですね。
線が硬いと折り返し難い＆締め難い、太すぎるとそもそも締められない。
細くて柔らかい導線だと締めすぎて切れちゃうこともある。
やってることははSP端子と一緒だから結局SP端子⇔バナナプラグの接点が
増える分だけ不利になる。
抜き差しが簡単になるメリットが欲しければ圧着タイプのYラグ使った方が
いいっぽ。

>>147
モガミの2477あたり安くて良い。

>>147　女性ボーカル＆高域　→オーグラインがおすすめです

ttp://www.osakaya.com/

ttp://klab.hp.infoseek.co.jp/KsLab/Muto.htm

>>152
１本２万のトールボーイのやつにそんなもん薦めるなよｗ
>>147
とりあえず付属からの交換ならなにかってもまず間違いなく良くなるから
メートル１０００円以下とかで考えればいいと思う。
後はテンプレ見ながら適当に選べばいいよ。
どうせ初めてだし、付属からの交換なら失敗もまずないだろうし勉強だと思って交換汁。
１本２万のスピーカなら取りあえず方チャンネルあたり２０００円くらいの予算で考えればいｲﾝｼﾞｬﾈｰﾉ

147です。皆さんありがとうございます。
yahooオークションでカナレスピーカーケーブルを発見したんですが、このスピーカーケーブルは良いでしょうか？

>>154
いいか悪いかは本人次第だと思うが、俺だったら買わない。
安くてそれなりの性能のケーブル。
付属品よりはいいだろうけど他にもいいものは沢山ある。
送料考えると自分で電気屋いったほうがいｲﾝｼﾞｬﾈｰﾉ。
とりあえず俺の意見も、オークションの意見も話半分くらいで考えておく方がいい。

カナレ＝Canare
>>14だから

>>154
プロも薦めるAK-2000でいいと思う

皆さんありがとうございます。
今日、ヨドバシにでも行ってAK-2000というケーブルを探してきます。

>>157
嘘こくな＞プロも薦めるAK-2000
一部のプロも薦めるAK-2000だろ。
プロが薦めるのはCanare4S6

canareって、BBCモニター系との相性はどうでしょ？

良いよ。

Canare4S6はモニター調とは少し違った素直な音、厚みはない。
AK-2000はクラシック調で音場型であり、高域の特性がよい。
これでOK？

正直、素直過ぎても面白くない！ｗ
オーディオ的スパイス（やや辛口）が効いたやつも欲しい。
わがままな質問だと承知の上、皆さんの主観いろいろとお聞かせくだされ。

>>163
音が乗るとか特徴が引き立つケーブル？
好みを言ってもらわないとどうコメントすればよいやらと・・・
ベル線は密度が薄いがきらめく快速
VVFはキンキンボンボン
VFFは濃厚で隠密
ダイソーで売ってるエナメル線はベル線に近い
ダイソーの赤いスピーカーケーブルは駄目ぽ
こんなもんか？

ダイソンは、吸引力の落ちない唯一の掃除機です！

>>139
2.5S

ベル線まともな音が出るのでびっくり
ヴォーカルがリアルで驚いたー

ベル線の人は端末どうしてるの？

>>168
むしゃむしゃ食べています

>>168
ハンマーでたたいて平たくして接地面積稼いでる・・

ベル線ってそんなに音良いんですか？
周りのノイズを受けにくいとか？

線径が細くて単線なのと、線間距離が短いからじゃねえのか？
最上電線の研究室にでも質問出してみたらどうよ。

ベル線の話題はこっちか？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1116078192/
まぁ、あっちも盛り上がってないようだが

>>171
絶縁材が薄い＝抵抗が少ないので音が良くなる。

オーディオアクセサリー誌でも視聴用リファレンスとして採用されてる↓
詳しい方インプレくらはい。

ttp://www.phileweb.com/news/audio/200102/27/926.html

あげますまそ

デンオンのAK-2000悪くないな……釣りじゃなかったのね

高いだけで音の悪いケーブル多いです。

で、結論から言えば、迷ったらDENONのAK-2000が一番いいと言うことでしょうか？

迷ったらベル線　VVF　VVR　（1.6mmが無難）


素晴らしく安いから後悔も無し

AK-2000買ってみた。この値段でこの音がでるんだから驚き。
まだまだスピーカーの実力を引き出せてなかったんだなぁ、と思うのと同時に
高いスピーカーケーブルの存在価値ってなんだろう、と思ってしまった。

>>179
一番良いとは言えないよ？
でも、1000円級のものに並んでも良いくらいだと思う。
重さで言うのもどうかと思うけど、20kg以上のでっかいSP持ってる人なら楽しめるかもよ。
Dレンジがここまで広くて、ここまで中域に癖のないのは珍しい。

>>181
ボーナス分割で買うくらいの勢いだったらお店がおまけしてくれるだろう？
AK-2000はそれくらいのレベルだと思う。
小型SPならそこらのケーブルでいいだろ。

AETのスピーカーケーブルが全部キャプタイヤ方式になっちゃったね。
キャプタイヤってそんな良いのかのう？

AK２０００よりベルデンのスタジオシリーズの方がええで。

>>184
入門機クラスだったら確かにベルデンは悪くないよ

AK-2000と5000の違いは？

ﾍﾞﾙﾃﾞﾝもﾋﾟﾝきりですから入門機に限らず様々にあるべさ
8720辺りなら無難だと思うが国内で販売してんのかねぇ
値段の割に凝ってて良いと思う
内部構成
14GA×2
16GA×1
ｱﾙﾐﾗｯﾌﾟｼｰﾙﾄﾞ
確かﾒｰﾀｰ\1000位だと思う

\2000/mでJBL4344を鳴らすなら、おまいらなに使うよ。

濃厚に鳴らしたいのかスッキリ鳴らしたいのか

スッキリ鳴らしたいなら、どのケーブルが良いですか？

EEF

被覆が変わってスッキリ系になった新生アクロ（アクロリンク）がよろしいかと。

アクロよりベル線の方がいいです。

ビニール線というのかどうかわかりませんが、電気製品の電源コードに使われているコードを使っていました。
最近、BELDEN497MK2というスピカーコードに取り替えました。
浮ついた音になってしまい、元のコードに戻しました。
相性が悪いのかどうか。スピーカーは30年前のKEF105、アンプは真空管のラックスA3000です。良さそうなケーブルありますか？

細めのキャブタイヤも良いぞ。
太いのは音がダブつくから・・

ベル線でPE被覆＆OFCとか出したら売れるかな？
俺は\300/mくらいなら欲しいな。

>>186
2000>1000>>>>>>>>>>>>>5000

AK-2000明日買ってくる

>>194
KEFの内部配線に使われているQEDがよろしいかと。

>>199
ならば、B&Wやタンノイのベストチョイスはヴァン・デン・ハル、ってことになるのかな？

>>200
B&Wって音決めにはaudioquestを使っているっていう話だけど、内部配線はVAN DEN HULなの？？？

↓で見た。。

ttp://64.233.179.104/search?q=cache:wpNnSeFp5BwJ:homerc.net/avq-log/log2/528.shtml+Van+Den+Hul+B%26W&hl=ja&lr=lang_ja

金歯はどおよ？

>>200
B&Wは持ってないから知らないけど
少なくともタンノイのベストチョイスは
やっぱvan den hulじゃない？

ぶっちゃけベル線＋アルミホイル巻きに勝てるスピーカーケーブルは家にはなかった。
数十万クラスなら勝てるとは思うが心配。

ベル線とFSKを比較試聴したがFSKが勝ってた。
アクロの一番高いの持ってるけどマジでベル線に負けてる。

ハードオフ言ったらなんとかカッパーとかいうケーブル会ったんだけど
名前忘れました。何でしたっけ？

ぶっちゃけベル線 ｖｓモンスタＮＭＣはどっちが勝ち組？なんかやたらデケーんすけど、、ベル線考えておりまっする！ムニダ

>>208
NMC買わずに素直にAK-2000買えよ、ヴォケが。

NMC買ってVVF使ってる。次はTIVFだな。

カナレ4S8、B&Wとの相性どうですか？

そんなﾁｰﾌﾟなｹｰﾌﾞﾙ一々聞いてどする
買って試せ

TIVF良いね。生っぽい音になった＆スッキリした気がする。

AtmosAirシリーズだったのね。
うーんでも、ハードオフにあったのは最下位の123Cか。
195Sあたりを試してみようかな。

↑207
だれか聞いたことある？

ホームセンターのケーブルから変えてみようと思うのですが
2000円/mくらいでオススメってありますか？
今のところak-2000を考えています。

>>216
AK-2000か6N-14AWか3100Silverてとこか。
>>5〜のインプレ読んで好みの音に近いのを選びな。

音の違いはわかるけど、優劣はわからない俺が断言する．．．．．

ケーブルなんて飾りです。奴らにはそれがわからんとです。

単線っていいよね
単線っていいよね
単線っていいよね

>>216
ホームセンターならベル線で決まり！

>>216
AK-2000使ってるんだけど、5m引き回しても高域も低域もバランスは良かったよ。

>>217
>>221
どうもです。
6N-14AWかak-2000で迷いましたけど後者にします。
値段的なものもありますがｗ

>>220
ぶっちゃけ、今使ってるのがベル線だったりしますｗ

6N-14AW買ったんだけど、ケーブルに6N-14Gって印刷してる・・・
これってまちがい？　あってるの？

あってますよ

今までやろうやろうと思いつつ後回しにしてたケーブル交換
やっとこさモンスターの安いやつからSPK3100Silverに替えてみた

第一印象では音が柔らかくなって低音が出る疲れない音
総括すると高音低音がどうのではなく、ソースの音数が少ないほど実力を発揮するみたい

ボーカルソロ、楽器のソロや小編成の管弦楽は定位がよく立体感も出て
強弱や陰影も増幅され、歌い手や演奏家の表情まで見えるようで魅力的

反面、大編成のオケで「ジャン」とやられたり、ロックなどで低音が重なると
一音一音が聞き取れないくらい固まって音が出てくる

ケーブルは適応適所だべ、機器間の兼ね合いだ。
ak-2000を普段使いで気に入っていたが、SPをバックロードに変えたら、
SP側の粗が出て困った。低音ボウボウ。
で、ベル線（ナショナルWH 9101HP ）を山田電気で買ってきて繋いだら
低域は寂しいがフォステックスのユニットの高音の水水しさが堪らない、っていう。

俺の場合、大編成オケでのフォルテシモの低域の分解能がいまいちだったのが、
SPK3100Silverによって改善された。その他については、>>225氏と概ね
同じ印象で定位、立体感、陰影などいずれも良好。

AK-2000人気だな、安いっぽいから漏れも買ってくる

オレもAK-2000買ってこよ。
へたなケーブル買うよりかよっぽどましかな

>>229
すまん乗り換えるかどうかは分からんぞ？
金歯8TCをもう長いこと使ってる古いシステムなんだよ。

>>228
でも長いこと使ってるとケーブルは劣化するからなぁ。
いくら被服されててもじわじわと酸化は進行する。
AK-2000とか3100Silverみたいなハイテク系とか銀系のケーブルに変えると
びっくりするくらい変わると思うよ。
ま、こういったケーブルはエージングの進行も早いよね。
良く言えばエージングで角がとれて聴きやすくなったってとこだろうけど、
買ってきて初めに音出したときの鮮度は長くは持たないね。
どっちが良いか悪いかは好みもあるしまた別の話だけどね。

※過去スレ、レス内容等からの編集
◆年齢*　　　27才前後（過去ログよりの推測*「未確認事項
◆職業*　　　独白によると過去３年間程度無職
　　　　　　　/自己のレスによると自作のケーブルを売る目的にてヤフーオークションにて
　　　　　　　定期的に販売し金銭を得て生活の糧として、現在に至る
◆住まい*　　池袋近辺との自己レスあり
　　　　　　　アパートなどの独り暮らしではなく親と同居*「未確認事項
◆学歴*　　　都立の工業高校出身（過去ログよりの項名無しレスより*「未確認事
◆偏差値*　　高校入学時の偏差値は-３８-との事 名無しレスより*「未確認事
◆年金*　　　自己のレスにて　払っていない　と言うレスあり
◆納税*　　　商品収入に関しては納税義務すら知らない模様、よって未納金ありと推測
◆自動車免許*　未所有*「未確認事項
◆クレジットCARD*　未所有*「未確認事項
◆旅行歴*　　過去に京都大阪１回経験のみ*「未確認事項
　　　　　　/スレの話題が旅行関係になると決まって
　　　　　　　俺が京都に行った時…で、同じ話が始まる
◆恋人*　　無し*セックスに至る前に必ず振られてしまう

AK-2000
　　　　誰の陰謀だか知らぬが、このスレだけで人気沸騰中の安物

>>233
たぶんあんたは安物といいながらキャブタイヤ使ってそうだな

俺はAK2000使ったことないけど、以前DENONのペア1万円くらいのSP買ったときに付属でついてきたケーブルは良かった記憶がある。

new OMNIとその仲間たちのインプレきぼん

ttp://www.apollon-inter.com/products/Space&Time/prism_speaker.html#1

　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_ 
　　　　　　　　　　　　　 ,-‐.::.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:｀ヽ、　'ﾟ 
　　　　　　°　　 　 　 /(:, -‐.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.__)ヽ　　　　'ﾟ 
　　　　　 　 　 　 　 ／__,辷＿‐-.:.:.::.__｣]＿ __」　　ﾟ 
　　　　 　 　 　 '° ｌ:.:.:.:|　　　 ￣￣　 ├:.:.:ｌ:.:| 
　　　　　　　　　 　 |:.:.:.:|　--‐'′ ｀ｰ--jﾊ.:.:|.:.|　　　o。 
.　　　　 　 　　　° |:.r{:.| /¨ぇ､　　　ｨくﾞヽ|:.:|l.:| 
　　　　　　o'　　　　ｌ:|　|!. 　ﾋ｝　　　 ﾋ｝　:|ｲ |:| 　　　　 
　　　　　　　 ,r--―l:ヽ_,!　　　　 '　　　　 ﾋノ.:| 　　　 あぁ〜、予算が〜っ 
　　 　 　 　 / i　　　以:八　　　　　　　　,仆:ﾄ{ 　　　　　　 
　　　　　　｢　　　　　八 :.:｀ｌ ､´￣￣｀イ.:.ﾘ:.:|: ＼ 
　　　　 ／　 ＼　　　 　ヽﾄ|＿,＞＜／|ｲ.ﾒ:ﾉ　　 ＼ 
　　 ／　　　 　 ＼　:|　　〈　-=只￣＼　||　　　, '￣| 
　 r′ -─‐､／￣ヾ|　　く＼./|∧__／__｣| 　　/ 　　! 
　 | 　　　|厂｀`ｰ--､|　　 llヽ__人＿_〉￣　　 ./　　 ｜ 
　 ＼ 　 ｢!　　　　/７--‐┴‐-|/＿ノ′　{　:/　　 　 | 
　　　｀`┴-､　　 ﾄ､L＿,､ , l l｜￣　　　　｀:|　　　　 | 
　　　　　　　｀ヽ__|／　|└'┴|｣ryｩ　　　　 ﾉ!　　　　 | 
.　　　　　　　 　 {韮韮韮韮｢´ /　｢}韮韮韮韮韮} 　 | 
　　　　　　　　　　 　　 〉　└､__＿丁|￣￣｢|￣＼ 　| 
　　　 　 　 　 　 　 　 / 　 ‐-〈〈 ヽ__ﾉ　　 //　　 　_｣ 
　　　　　　　　　　　　〉　　 ｀ﾞﾞ| |　　　￣￣￣丁￣ 

気になったので買ってきた。AK2000。メーター378円。
アンプ　PMA-1500R�U
CDP　DCD-755�U
SP　KEF Q1

今までカナレの4S8使ってたから余計かもしれないけど、中音域がきちんと前に出てきますね。
解像度もそこそこだし。
ここで書かれているような、低音が出すぎだとは思わなかった（逆に言えば4S8が低音出過ぎ、中音域引っ込みすぎ、高音汚い）
安かったし満足。ちなみにソースは田村ゆかり。

田村ゆかりでググってみた。

・・・・・・・

ゴスプレ　ゆかり

高音に温もりって言うと変かな
きつくなくて高音に定評が有るの教えていただけないでしょうか
予算は実売１ｍ５０００円以内でお願いします

すいません、やはり３０００円以内でお願いします
ちょっと５０００円は考えてみれば厳しいかな

ど〜んと行こうぜ！ｍ１万円で！

>>241
現実問題でキンバーの８ＴＣなら、
ダイナＡＴＣの２階でｍ４０００円を切る価格で売っている！
ﾀﾀﾞこれは機器の音をストレートに出すケーブルだから、
意に副わないかも知んないけどな！？

>>243-244
レスありがとうございます
ちょっと１万はきついので・・・（笑

やはりキンバーですか、前も同じ事言われました
それが定評有るみたいですね
ちょっと関連した質問なのですが
ケーブルの長さはやはりそろえないと駄目なんでしょうか？
そろえなくてもいいのでしたらなんとかその値段でも大丈夫かなと
ちなみに1,5と3ぐらいになってしまいますが・・・

当然！長さは揃えたほうが良い！！
アンプによっては、用語忘れたけど（＾＾；
ＳＰケーブルの長さが同じでも、
左右のＳＰの音量・音の到達速度に違いが出るのも多いみたいだから！？
詳しい人お願い（＾＾；

>>245
俺ならイヤだな。精神衛生上も宜しくないし。左右の長さは合わせる様にしてるよ。
違っても良いと言ってる人もいるけど、俺にはできない・・・

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 21:33:06 ID:qOtmbhG9
２ちゃんねる風掲示板ですが個人運営の新進オーディオ専門BBS


荒らしばかりのピュアオーディオ板が不向きな方にお勧めします。
併設の画像専門掲示板もあり。

・注意・
個人サイトですので、2ちゃんねるズレした書き込みは自重しましょう。



【1000ZXLちゃんねる】
http://jbbs.livedoor.jp/music/8022/

【画像アップ用掲示板】
http://www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/

↑ スレをぶち壊すな！ぼけ！

>>238
そもそもQ1で中音域が前に出ないなんてどないなケーブルやねん。
Q1にはオルトの3100がベストマッチに決まっとる。

>>246-247
レスありがとうございます

確かに今も左右で長さ違うのですが短い方のスピーカーの方が
反応がかすかに違うような気もしないでも無いです・・・
２４７さんの言うように精神衛生上も確かに・・・
４ＴＣじゃ駄目ですかね？
かなり差は有りますか?

４ＴＣでも良いんじゃないか〜！？
ｹｯｺｳオーディオショップでは４ＴＣ使ってるのが多いし、
不満が出ればそれから考えれば良いかと思う！！
まず実践！！！

>>251
「高音に温もり」「きつくない」と言ったらバンデンハルが最右翼でっせ。

>>252
レスありがとうございます
４ＴＣも良いみたいですね
困ったな〜
出来れば、８ＴＣが欲しいです
なんか上があるとそっちをまた欲しくなりそうなので（笑
今長さ測ったところ５ｍで、なんとかいけそうです
多少の予算オーバーだから良いかな〜
あと一つ質問いいでしょうか？
バイアンプ対応のＳＰなんですが、高域、低域で違うケーブルっていいのでしょうか？
すいません、何個も質問して

妥協すると、必ず後で後悔する。
たとえ音がよくなっても、”あの時もう少し頑張って金を出してればもっといい音になったのでは・・・”ってね。
だから妥協はしないことをおすすめするよ。結局無駄になってしまうことが多い。

ん〜〜〜〜〜〜〜？？？？？？
ｾﾞﾝｾﾞﾝ聞いたこと無い！！！！！

バイワイヤーにすると、単純にケーブル代は2倍。
先ずはジャンパーケーブル使用の仕様w にしておいて、後で追加すれば良い。

ちなみに違ったケーブルを使うのは上級者のすること。

>>256
向上心のない人はそうだろう。

ﾅﾝｶ盛り上げって来たね〜！

俺っちのレスは>>253に対してだから誤解の無いように！

>>259
そうか、それはスマソ。　でもちゃんとアンカー付けてくれ。

みなさんレスありがとうございます
バンデンハルって言うのも良いのですか
でも、視聴できないからな〜（笑
どうしましょう
>>255さん被ってしまいました（笑
>>257さんやっぱ上級者向けなんですか
ってなると低音の量が欲しいのですが
どっちのケーブルの方が量が多いですか
また、なんか変な表現で・・・ｗ

ID:TRrFNAklこいつ何しきってんの？

死ねよ

いや〜、お前さんが死んでからな！
ニュースになるような死にかたしな！！

すいません、荒れてしまって・・・

わかんねーの
藻前みたいのがいると白けるんだよ
興ざめ
あーあ

>>261
>255も>257も俺なんだがww　　8TCにしときなよ。

>>262
お前が引っ込め。

>>241
君が荒らしたんじゃない！
>>262だよ！

バンデンハルピンケーブルばっかりでなかなか有りませんね
結構高いとも書いてあったのでちょっと勧めてくれた人には申し訳ありませんが・・・
やっぱり８ＴＣを半分買って2ヶ月後ぐらいにもう半分また買います
ありがとうございました
荒らしてすいませんでした

4TCも8TCも高音強めだよ

真剣に教えて上げるけど
￥1000/m以上のケーブル等使う事に意味無いよ
物理学を勉強していれば当たり前の事
オタは金を業者に落とすのを止めろよな

オーディオを物理学で楽しもうなんて考えてないのであしからず。

物理大の苦手、工学部生です（笑
今使ってるの１０００円なんですよ
オーディオ始めたばっかりの頃ケーブル結構とっかえてたのですが
５００円から１０００円にしたら明らかに良くなったのが忘れられなくて
また別の１０００円ぐらいのにしたらタイプがかなり変わったもので
それに、メインはいじれない（金がない）のでケーブルでも久しぶりに変えようかと
自己満足とちょっとした期待です

オクで手にいれるという方法もあるよ。
どうせ絶対にエージングが必要なんだから、他人がエージングしてくれたケーブルでも良いならば。

新品より確実に安いし、気に入らなければ出品すればいい。

レスありがとうございます
８ＴＣはちょっと無かったですが
確かにその手は良いですね
本当言うとせいぜい今月出せるのは１万ぐらいだったもので（笑
どうもありがとうございます

>>270
新興宗教の御布施の様な物だから好きにさせてあげなよ。
それでオーヲタたちは安心できるのだから。
信教の自由は憲法にもある重要な権利だよ。

この世の中、バカな香具師らは一生高い金を払い続けるように出来ているんだ。

もう一人　ネ申　が降臨してこられたようだ。

さわらぬ ○ に祟りなし。　皆、この事を肝に銘じておく様に。

金歯いろいろ買ってる漏れだけどAK-2000で結局落ち着いてる。
どうせ安いんだかさまとめ買いしとけ。

>>238
まさかあの"ゆかりん"のことですか？
たしかスノーで演ってた人ですよね？キャッチコピーは、「なのら〜〜」です！
あれ、あってましたっけまさかSPｹｰｽﾚで聴けたとわ
こりゃまた驚きですわ〜＾＾

>>277
AK-2000で落ち着いてるってことはやはり１０００円以上だと差は出ないんでしょうかね・・・
上の方が言っているように精神衛生上やはり長さそろえたいです
オクだとなかなか欲しいのが無いですね
学生の身分なんであまりお金が無くて・・・
もう少し考えてみます

>>279
心配するな。差は出るよ。
ただしセッティングがダメダメだったり、機器や自分の耳がしっかりしてないとわからないと言うことになる。
残念な事だが・・・

>>280
そうですか・・・
耳は自信無いです
型番忘れましたが〜１９２ってピンケーブルと電気屋でよく見かけるビクターの違い
が全く分かりませんでした・・・
こんな耳じゃ、意味ないかな

>>279
正直言ってみると1000円以下でもスピーカーに適したものはたくさんありますが
1000円以上ですと解像度が鈍りすぎるとか極端な弊害はないように思えます。
しかしながら実際おかしな点が感じ取れるケーブルが存在するのも確かなこと。
視聴がしにくい製品ということもありますからトライするしかないんですよね……。
学生の身分ということらしいので、スピーカーはそれほどのものではないかと思われます（すみません失礼で）。
なので、スピーカーケーブルにはこだわらずそこそこで行くべし。そしてCDをいっぱい買おう！
社会人になってくると機器やアクセサリにつぎ込めるんですが、時間が無くてCD聞けないんですよー。
今からたくさん音楽を聴いておいてください！その聞いたことが後のオーオタ同士での感想交換で役に立ちます。

で、>>241の文を読むだけでは少し分かりにくいです。
高域といってもいろいろあります、人によって違います。
好きな楽器や音楽ジャンルの記載、できれば機器の紹介もヨロシクお願いします。
スーパーツイーター足してるときなどは某電線はオススメしにくいですので。
AK-2000で言われている低域のぼんつきは30Hzあたりだと私は感じています。
そこまでの環境もたれてる方は少ないと思います、AK-2000にしときんしゃい。
丸いけど素直で細かいですよ、そしてさわやかな感じではありません。

ちなみに。

１）耳のハードウェアとしての性能

と、

２）音楽を理解、読解する脳内のイメージ解析のソフト的な才能

とは、別だぞ☆（Ｗ

>>282
レスありがとうございます
AK-2000はがっちりとした感じなんですね
安いし、あ〜良いですね〜
SPはS3500です。AMPL509S、CDPX-30なので簡単に言うとパワフルなのが良いです
やや、高音がひっこんでる、低音の量をもっと増やしたいですね
今はOMNI８Nです
よく聞くのはロックです。クラシックも少々
ちなみにスーパーツイーターもいつか買いたいと思ってるところです

>>284
SPのセッティングは大丈夫？
何故低音が足りないのかわからんのだが・・・

パワフルだったらAETはどうだい？　俺はGAIAを使ってるが最高だよ。
ま、GAIAは高すぎるのでお勧め出来ないけど
ツインあたりはどうだい？

>>285
スンマセン、ちょっと質問なのですが
GAIAとかツインはシールド部分は繋がずにほっておいて良いんですよね？

>>285
レスありがとうございます
セッティングは「多分」大丈夫だと思います（笑
床なりが酷い部屋なのでスパイク受け→ボード→インシュレーターとなってます
AET調べて来ました、５ｍ１５０００円でしたらなんとかなるかな
今日だけで本当勉強になりました
とても感謝しております。

>>286
すまん、俺のは完成品なのでそういう心配は要らないんだ。
つーか、シールド部分は無視していいはず。

>>287
頑張ってな〜(^o^)/~~~

>>289
はい、ありがとうございます！
オーディオを趣味にしたいのであれこれ悩んでるのが楽しいです
CDもかなり買ってますが（笑

俺の使ってるｹｰﾌﾞﾙはﾄﾞﾚｲﾝ出てるから落としてある

AETまちがえてました
１２５０円の方ですね

>>241
少し高いけどメーター６０００円のFSKがいいです。
セッティングを選ばずにいい音出してくれます。
自分は重症の買い換えオタだったのですがFSK買ってから
買い換えやめました。高域はしなやかに伸びます。

>>293
レスありがとうございます
でも、ちょっと予算オーバー過ぎのう〜ん
６万はちょっとケーブルにはきついかな〜
せっかく教えて下さったのですが、すいません

>>293
セッティング選ばずにいい音出すなんてあり得ない

オルト7NX SPK-550のインプレきぼんぬ

>>295
それが違うんだな。俺はセッティングオタだがあのケーブルだけは特別だ。

昨日と全く別の問題が・・・
X-30にちゃんとしたインシュレーター使ったら
中域がクリアと言うか軽すぎると言うか・・・
本当S3500は難しい、逆に楽しいとも言えるけど
今のところ予算とお勧めの言葉からAETにする予定です

>>298
昨夜>255でも書いたけど、できるだけSPケーブルは無理しなさい。
そして余裕が出来たらCDP→AMPのRCAケーブルを買いなさい。（もちろんいいヤツをネ）
きっと交換する度に新たな感動があるでしょう。

なぜ無理してでもいいヤツを買えって言うと、次のステップの時により違いがわかるから。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・ ん！
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>298
ちなみに他スレの>149は君かな？
もしそうなら変に機器を追加する前に、先ずはケーブルを揃えることをおすすめする。
今の君は機器の本来の性能の半分も使えてないと思うから。（かく言う俺も半分以下だろうw）

>>299
確かにそうなんですが
やっぱ違う物なんですかね
１０００円以上は変わらない説もあったり
あと、やっぱ１０ｍ必要なので金がorz

>>301
はい、そうです（笑
やっぱケーブルですか
ツイーターと両方は無理っぽいですね〜
ってことはやっぱ高いケーブルですよね

1,5と3くらいだろ？じゃあ3+3＝6じゃん。

二兎を言う物は一兎も得ず。
先ずは小さなことからコツコツとw　　決して金額は小さくないがね。

>>304
あれ、９じゃないですか？（笑
>>305
そうですよね〜
いきなりやり尽くすのも楽しく無いですし
やっぱケーブルから行きます
こっちの方が半分づつで良いので
中域が温かみがあり、低音ドンドンが今の状態だと希望です
すいません、昨日と違って
実売３０００以内でお願いします

ここが２ｃｈとは思えないぐらいです

実はちょっと前ラックススレを荒らしちゃったの自分です
邪魔だと思ったらみなさん言ってください
すぐ消えますので

先ずはシングルワイヤーでケーブルの実力を試してから。
だから左右の長さをあわせても3+3だろ？

もしかするとバイワイヤーの必要性を感じなくなるかもしれないじゃん。
それに俺はバイワイヤーにするくらいなら、シングルにして金を2倍出すね。

>>308
そういうことですか
なるほど
2,5で届くと思うので５で良いいかなと
そう考えると４０００円まで大丈夫かな〜
全く違う話なんですがＳ３５００とＬ５０９Ｓだとバイアンプなのでしょうか
それともバイワイヤなのかな

バイアンプはアンプが二つ要る。（結局ケーブルもだが）
バイワイヤはケーブルが二ついる。

ジャンパーケーブルもSPケーブルの切れ端で自作することを忘れないように。
純正のジャンパープレート（若しくはジャンパーケーブル）と交換すると、音が全然違う。

>>310
ありがとうございます
やっぱバイワイヤですか
すっきりしました
ジャンパーケーブルって初耳です
ぐぐってみます

PRISM NEXA-8Nなんかどうでしょう？
OMNI使ってるけど
ちょっと同じメーカーじゃつまらないかな

スマソ。それはわからん。
誰か助けてやってくれ〜

いえいえ、本当助かります
Bedrockこれはどうでしょう？
敬○堂でかなり安くなっているので
やっぱ定価が高いほうが良いのでしょうか？
目ぼしいのがあったら今日か明日にでも注文しちゃうかな

>>312-314
いつまでも、どうでしょう、なんて言ってないでさっさと決めなよ。
候補が絞れたらあとは直感で選べば良いのでは？
迷ってたって先に進まないんだし、キリが無いでしょ。

>>315
はい、有り難いお言葉です
駄目だな〜俺orz
そうですね、いつも視聴しないで全部買ったので
今回も勘を頼りに
やっぱ定価が高いのにします！
今から注文してきます！！！

４芯であることを後から気づきましたが
確実に今よりは高いので期待大です

ありがとうございました

>>317
今使ってる左右で長さの違うケーブルを
左右で入れ替えてみたら面白いことが解るかも知れない。

>>318
もう少し馬鹿な俺にも理解できるようにお願いします！
本当最近理解力が・・・

ところでこれ、シングルでもバイワイヤも出来るんですね
今しらべてきました。やっぱバイかな

>>319
そんなにバイワイヤーにしたければ、実際にしてみたら？
自分で確かめるのが一番。　百聞は一見にしかずって言うだろ？

迷うのもまた楽しいんだけど迷いすぎて方向を見失うと散財一直線だよな
特にケーブルは機器に比べて手頃なだけに気がつけば結構な額になってたりするorz

>>320
でも、やっぱ理想はこれでバイワイヤですよね
ケーブルに4万orz
これっきりね、お願いします
過去スレッドみたら８TCと比べられてたので期待しますぅ！

シングルで1ヶ月過ごして違いを確認しようかな
そっちの方が手間も省ける
２WAYだから意外と差がなかったりと素人考えです

4万あれば、もう少しでGAIAの中古が手に入る価格になることをお忘れなく。
QUADのバイワイヤーよりGAIAの方が遥かに良いと思われww

バイワイヤも碌に解らん初心者が片側4本（全部で8本）のケーブルなんて
止めておいた方が良い。

もっと単純な構造のケーブルにした方が良いよ。

はい・・・
それがもう明日届いてしまうのです
なんとかねばってみます

GAIAは電ケーにはいいけどSPにはやめておいたほうがいい

言うまでもないけど
コンセントとRCAケーブルはまともだよな？
スピーカーケーブルよりか効果あるのは定説。

>241君
どちらにせよ、どこかひとつマトモな所があれば、それをベースにシステムを構築できる。
今回SPケーブルがしっかりとしたモノになったのだから、焦らずにじっくり煮詰めていけばいいよ。

と、昨夜から君の専属みたいになってる俺でした。

>>329
どうもありがとうございます！
ケーブルは結果的に良かったのかな
財布がやばいですがｗ

そろそろ名無しにもどります
ありがとうございました

名無し・・・？
モンスター、ヨハン・・・の世界・・・！？

>>241
名無しに戻らなくてもいいよ　あるがままに生きろ！

そうですか？
じゃ、明日来るケーブルの感想書いたら消えますね
ワクワクと不安。２万だもんな〜VRDS専用インシュレーターがもう少しで変える額だし
でも、変化が小幅なのかな〜
ケーブル否定スレも有りますし
気分的には気持ちいいですが、電源ケーブルとかもラックスとかにすれば変わるのかな〜
ピンケーブルだけは、分かりませんでした、その程度の耳です（笑

>>333
あと3万だしたらX30ヴァ−ジョンアップ出来るぞ
TEACで予約受け付けている

>ピンケーブルだけは、分かりませんでした、

そうではない。SPケーブルがショボかったから、違いがわからなかったのだよ。
今度又試してごらん。違いに気付くから。
それからCDPのver.うｐすればイイ。

>>334
本当ですか！？
ヴァージョンアップするとやっぱかなり違いますか？
いいな〜
お値段はいくらなんでしょうか？

元オーディオメーカーの役員より。
会社は、常に動いていなければなりません。新製品やバージョンアップ、モデルチェンジ
がそれです。わかるかな！
会社を止めるわけにはいかないのだよ。
給料止められたらどうなる？わかるかな。
ハッキリ言おう・・・・・・・・。
大人ならわかるだろう。

>>335
レスありがとうございます
なんかそんな話聞いてると楽しみ〜
ヴァージョンアップ金が有ればな〜
う〜ん

>>336
確か税込で5万2千5百円だった

バージョンうｐのもいいが電源とか強化するのも手だぜ。
考えてるうちが楽しいから予算と相談しながらじっくりやりな

都内でカルダスのTwinlink以上のケーブル扱ってる店ってどこがありますか？

>>340
ほんと，考えてるうちが一番楽しいよな。
買ったら必ず後悔するんだから。

AET SCR はどうでしょうか。
音調はGAIAと似た感じでしょうか？
GAIAにもう少しふくよかさがあれば買ってみようかと思うのですが。
どなたか聴かれた方はいらっしゃいますか？

最後に感想を書かせてください

ここまで変わると思わなかった・・・
２万出したかいがありました

>>344
そう言ってもらえると、2日にわたって君の専属になった甲斐があるというものだよp(^-^)q

AETの新SPケーブル、聴いた人いる？どう変わったか、変わらないか知りたいんだけど

変化しません。
金のムダ使いでした。

>>347
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121081785/

ortofon 3100 Silver二本でバイワイヤするのと3900Q Silver一本でバイワイヤするの
どっちがおすすめ？

高いのでまずシングルワイヤ。その音が気に入ったら
あとからもう一組買い足す。

シングルワイヤとバイワイヤには一長一短ある。
安いケーブルでもバイワイヤなら高いケーブルより
よいというものでもない。

太めの銅線か無酸素銅線をシングルで繋げば十分である。

決して十分では無い。
十分だと思ってるのは、君がそれ以上の世界を知らないか、若しくは理解が出来ないだけの話。

ここに来てる連中に親切な気持ちで言いたいんだけど
若いうちはケーブルにこだわらずに音楽ソースを揃えたりする方がいいかもよ。
社会に出てからだと鑑賞時間がほとんど取れなくなってしまいます。
わずかな時間だからこそ、幸せな鑑賞時間の密度を上げたくなるが故のオーディオ。
高校生・大学生・専門学校生が一生懸命数ヶ月バイトする分なんてボーナスで軽く超えちゃう。
その時間を音楽を聴く時間に費やせ！
できればコンサートなどにも費やしてもらいたいです。
（チケット買っても仕事が急に入っていけなくなったりとかあるしね）

いちおう親切なつもりで言っています。
まぁ趣味なのでどうともあれなのですが、後悔せぬように生きてくださいな、日々を。

そもそも……良いソースに出会うには結構な枚数を購入しないと駄目な場合があったり。

あほうに付ける薬はない。ぼったくられればいい。

1

>>353
すごい分かる
痛いほど分かる

分かる

＞３５３
普通のこといっているのだが、最近では大変すばらしいことのように
聞こえるのはどしてだろう?
あなたは正解ですよ。
あたりまえが通用しない現在。

少し話がそれるけど、ケーブル調整してでも聞きたいようなソースに出会えるのは滅多にないです。
クラシックがメインで聞くんですが、毎月CD15枚買っても滅多に出会えません。
レコ芸推薦でも駄目な物は駄目、ただし人によってはそれが1から100点にまで変わるのです。
録音だけでなく、音楽の持つニュアンス（個人の考察の影響大）も関係してくるので本当に優秀と認めることができるCDって……。
ごめん、何言ってるかわかんなくなってきた。

俺、若造、２０そこそこ。ピュアオデオを知って、欲しくなって、値段を見て、ぶったまげた。
持ってたソースは少ないけどどれもお気に入りだった。
大金はたいてオデオ揃えるならソース持ってにゃぁなと思って、
目標枚数を定めて達成するまでしばらくソースを買い続けた。

でも、たくさん積まれたCDを見て、
俺は本当にこいつらが聴きたくって買ったんだろうか、と自問すると、答えに詰まってしまう。
どれも、聴けば　あぁいいな　と思うけど、それだけ。
大好きになってやれない音楽たちに冷めた目で見られてる気がしてならない。
結局リピートするのは最初から持ってるお気に入り。

一概に若いうちはソースを買い溜めろ、とは言えないと思う。という別視点からの指摘。
お気に入りの一枚のためにン百万使う道があってもいいじゃない。と思う。
でもまぁ、NO LIFE,NO MUSICな人にはやっぱ、買い溜めろ、と言いたくなってしまうけど。

私ケーブルは今ベル線です。
CD７００枚超えたときから機器が気になったね。
十代の時はバイト代全部CDに使ってた。ステレオは高額でトータル２０万越えのモノだと思ってたし。
でも、ネット繋いで調べたら、そんなに金掛けなくとも機器類、インシュ、ケーブルを弄る事が可能と知った。
改造、自作の道もあるし。

レコードを買うことが好き、音楽家を調べるのが好き、が習慣の俺は、機器・アクセにそんなに金は掛けない。
年を重ねるに新しい音盤を漁らなくなったらオヤジ化と戒めてる。

ようこそ！江川工房へ！！！

だれも江川のAA作ってないのか？

すごく怖そう。

アップルのプレイヤーから伸びてるケーブルにフォック塗りたくるんだろ？

>>358＞＞聞きたいようなソースに出会えるのは滅多にないです

おぬしマダマダだな。レコゲイなんか当てにならん。
どうせグラモフォンとか国内盤しか薦めてないだろ。
ＨＭＶやタワレコのインプレは、レコゲイなんかより役に立つぞ
ttp://www.hmv.co.jp/news/newsdetail.asp?newsnum=411300081

まずは好きな作曲家を探せ。そして好きな演奏家を探せ。
そしてマイナーレーベル（欧米直輸入盤）をかたはしから聴いてゆけ。
１年もすれば、ＣＤジャケの演奏家or歌手と録音年と録音場所を見れば
アタリかどうかわかるようになる。
月３０枚買って、ハズレはさっさとディスクユニオンに売る。

>>362
>>358は厨にでも分かりやすく書いてやってるんだろ。
輸入品漁りと出所不明な物をヤフオクで買うのはデフォだ。
まぁこれはクラオタの傾向なわけだが・・・。
ポップス聞くならシステムの向上もありだがな。

レコ芸推薦てあんた、、、レコ芸の使えるところは広告だけ。
数買ってハズレは売却して次のCD代に当てる。クラヲタでは至極真っ当な方法ですよね。
HMVのインプレは結構面白いです。
こういうサイトもあるから、もう紙媒体の評論雑誌はいらない気もします。

おまいら、スレタイ見てみろ

>>365
長岡教の野望？
あ、違った。ズンズン教の野望でしたね。

6N-14AW買ってきたんだけど
これってｹｰﾌﾞﾙに点線があるほうが+なんだよね？
あってるか教えてください

素人ですまそ

中身は一緒。
どっちでもええよ。

ﾈﾀｵｸﾚ

ケーブルなんてどうせ銀か銅のどっちかだろ。
ホームセンターで安〜いベル線買ってきて、4、5本束ねてSPとの接点だけナノカーボン塗れば
ハイエンドケーブルと変わらんでしょ。

なかなかベルデン497MK2を超えるケーブルに出会えない、
ほかのケーブルは音の腰が高くて駄目だ。

なんか良いの無い？メーター2000円くらいまでで、

私もベル伝497mk2です。日本使用。
ak-2000が好きなんだが、SPを変えたら素直なワイドレンジがうるさくて、
放置していたベル伝に。
これ、中域ブリブリキャラって感じですか？クセっぽいけどSPとはまるといい。
ベル線も悪くないんだが飽きない？すぐ劣化してねえ？って思ったり。

>>370
笑ったよ。いいネタをありがとう。

AETの新しいのどうでしょうね？
あのお店はいつも通り絶賛してたが。

>>371
727mkIIにすれば幸せになれるでしょう。

497MK2と7497の違いは？

スマソ、9497でした

私もベルリンFoxPointです。二名負傷。 
AK-47 が好きなんだが、自作のサイレンサーを付けたら静かな音が気まずくて、 
放置していたAR-10に。 
これ、フルオートはブリブリキャラって感じですか？クセっぽいけど308口径だから反動はいい。 
AK-47も悪くないんだが飽きない？って思ったり。 

なんつー誤爆だ　サバゲーか？

つまらなかったのかも知れないが､ちゃんと>>372の改変として評価してやれよｗ

内容が�_ヲタじゃ漏れにゃ評価不能だし｡

よう分からんけど笑った。

ベル線って何ですか？

１ｍ　１萬円程度で奥行き感の出るケーブル教えてください。

>>380
thanks, soldier.

>>382
電話線の事です。

壁内配線用のケーブルが必要なのですが、一本あたりの引き回しが6m前後と長めで
以降の交換やアップグレードはおそらく不可能です。

合計使用量が100m近くになってしまうため予算上カナレ以外は選択できないと
思うのですが、絶対的に太い4S11とOFCの4S8Gのどちらを選ぶべきか決めあぐねています。
どうかご意見を聞かせて下さいませ。

＃4S12Fという、より太いものの価格の安いケーブルもありますね。
シースが滑らかな設備用とのことですが、これでもよいのでしょうか？

屋内にLAN配線を組んでおります。
それを使って別の部屋でスピーカーならす私は馬鹿でしょうか？

隣の部屋から流れてくるスピーカの音

>>388
コンクリ50cmだからびくともせん

はじめて見たけど、これってどんな音？、CP比高い？

ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b60057552

>>386
4S11か設備用のもっと太いのがいい。
http://www.canare.co.jp/faq/faq.html#cab09
この表に使用できる長さの目安があるんだから、計算して選べばいい。
細ければ数ｍ以上は音が悪くなるし、太ければ数十ｍまでいけるが、出費がかさむ。
予算内で出来るだけ太いのを選ぶべし。

>390
テンプレのVDH-T4読め

352ってT4と同じなの？知らなかったｽﾏｿ。

kimberの板からこちらを紹介されました。

8TCを一年半くらい使っています。良いと思って使ってきましたが、中域重視のこもりぎみな
音が好みでなくなったので変えようと思うのですが、8TCからの変更で高域の抜けのよさと低音がわりと出てくる
サウンドバランスのものってありますか?ちなみにSPはONKYOのD-77FRXでAMPはDENONのPMA-2000�Vです。
聴くソースは大体がROCKやPOPSとクラブ（エレクトロニカ・アンビエント系）が半々ってとこです。

という質問をしたらクエストを勧められましたがいかがでしょう?

VVF1.6mm

紹介していただいたんですが、VVF1.6mm がどういうものなのか分かりません。

ホームセンターの電材コーナーに売ってる電線。
屋内配線用の単線2心ケーブル。m当たり100円前後。

どうもありがとうございます。
397さんは実際使われてのことと思いますが、どんなかんじですか?

硬い。低音はそれなりに。
ワイドレンジという感じではないが、ナローでもない。

そうですか、いくつか板を見て回ったらスペース＆タイムのomniなんかも良さそうでしたが
つかわれたことありますか?

無い。
今はTIVF（ベル線）を使っている。
細めの音だがボーカルはちゃんと出るので満足している。
ラインはカナレのGS-6だ。
とりあえず、こういうベーシックな組み合わせにしてみたらどうか。
困った時は基本に戻る、複雑なものを取り除くのが良いと思っている。

>>394
クエストは、中低域のダイナミックさが魅力。解像度も上がるんでいいんじゃない？
他には、オルトフォンの銀コート線、3100Sｉｌｖｅｒをお勧めする。
俺は、MONITER900とPMA-S10�VLの組み合わせなんだが、3100Silverにして定位、解像度ともに向上した。

スピーカーケーブルを換えるのもいいが、その前に、スピーカーのセッティングはどう？
セッティング一つで音は変わる。それをやってみてからだな、ケーブル交換は。

あふぉじゃね？電源ケーブル買えろ、電源ケーブル。
なんでSPケーブルの方が盛り上がってるかわかんね

ある意味同意。
デノンのアンプが原因だな。
電ケーのほうがデノンのケバイ低音が改善できる可能性がある。
っていうか、アンプ変えるほうが決定打。
スピーカーケーブルスレなのに、板汚しスマン。

SPケーブルの交換は、あれこれやって色々それでも駄目で最終手段としてやるものだよ。
俺もまずはSPのセッティングからお勧めするな。
、っていうかデノンとオンキョウって相うの？、この両者って昔からライバル心むき出しだよね？

>>405
いえてる。漏れの場合あれこれやって色々それでも駄目で
最終手段としてSPケーブルを¥140/mのカナレにしたら
見違えるように良くなってしまった。以前の1/30以下の値段。

つーか今使ってるのが8ＴＣなんだろ？

こっからいい結果にするにはomniとかじゃ200％無理だぞ｡
テンプレにあるインプレって価格帯もコミでのインプレが殆どだしな｡

８ＴＣなんか使ってたらどんな機器でもツマラン音になるはず。
だからキミの感覚は正しい。それこそＯＭＮＩでもＢＥＬＤＥＮでも変えたほうがはるかにアンタの耳には良く聞こえるはずだ。
２ｃｈは８ＴＣ信者が多いが騙されるなよ。

AK-2000サイコー！AK-2000サイコー！AK-2000サイコー！AK-2000サイコー！
AK-2000サイコー！AK-2000サイコー！AK-2000サイコー！AK-2000サイコー！
AK-2000サイコー！AK-2000サイコー！AK-2000サイコー！AK-2000サイコー！
AK-2000サイコー！AK-2000サイコー！AK-2000サイコー！AK-2000サイコー！
AK-2000サイコー！AK-2000サイコー！AK-2000サイコー！AK-2000サイコー！
AK-2000サイコー！AK-2000サイコー！AK-2000サイコー！AK-2000サイコー！

>>409
分かってるけどそこまで言わんでも良いと思う

>>394
えっ、8TCって「中域重視のこもりぎみ」なの？今度買おうと思っていたんだけど。
末端処理はどうしてる。剥きっぱなしで錆びていないかな。

やめておいたほうが・・・・がっかりするから。
いや、一度買ってみて聞いてみたほうがいいかもな。
末端処理に関わらずヌルイ音。

>>411
そればかりは好みの問題ですからなんともいえませんが相対評価ならば中域重視
で　それが音が太くていいと思う場合もあれば、こもったように感じる場合もあると思います。
末端はむいて結ってハンダで先をまとめてあるだけです。

私はやはり聴きなれた8TCの音が良いみたいです。勧められたVVF1.6mmを試しましたが。
高域の抜けがよくなってライブ音源なんかは良かったですけど。

8TCはシステム自体がヌケ良くレンジも広くないと篭って駄目だと思う。
多少情報が四捨五入されるけど、4TCなら中級以下のシステムでもOK。

omniなども気になりますがきりがないんで8TCでいきます。もう1年半くらい使っていますし。
私の耳には合っているみたいです。多少こもる感じはあると思いますけど、なんだかんだで中域の
太さが良いし、小音量時もシャカつかず聴きやすいです私には。

一応参考までに。もしomniやBeldenなどを使った場合、現在インターコネクトがトランスペアレント
なんですが、別のものがいいでしょうか?

プロジックのケーブルは安くて性能いいぞ。
音が大きく広がる。

>409
貴方はDENONの営業マンですか？

つうか、インタコにトラペを使ってる香具師が
8TCとOmniやBeldenで悩むなよ・・・。

>>415
AK-2000だとたぶん満足だと思うのですが・・・安いのでついでに買ってみてくれ

>>420
どうも。ですが今は時間をケーブルいじりより、ゆっくり音楽聴くことに使いたいですね。
実際、SPケーブルは4TCと8TCしか、またインターコネクトはトランスペアレントしか知らないんで
いろいろ聞いてみたい気はありますけどね。

>>409みたいのがDENONの社員だとしたらDENONに同情するよ･･･

SPケーブルの交換は大方満足のいく音が出るようになって初めて考慮すべきもの。

>>423
間違い。

>>421
ダイナ555でSUPRAのSWORDを貸し出し試聴していたと思うから、
一度借りて聴いてみれ。8TCよりも抜けて低域もよく通る。篭りとは無縁の音。
中域のバランスは8TC比で細くなるので購入は勧めないが、
オムニとかにグレードダウンするより有意義な経験になると思う。
と言うか、8TCで篭って聞こえるなら、スピーカーケーブル以外の対策が重要だと思う。

音が変わるのは
SP→アンプ→SPケーブルの順だと思う。
SPとアンプを揃えたら、SPケーブルで味付けを変えながら、音ではなく音楽を楽しみたいですね。

>>426
RCAやら電源ケーブル、タップ、コンセントは？
SPケーブルより優先度高いだろうに

ha?

他スレで際立ってレベルが低いと言われているスレはここでつか？

>>429
そうかもしれん

>>429
なにさまですかね。初心者から上級者までいろんな人が集まるんだから仕方ないでしょ。
あなたが上級者ならレベル低いと罵倒する前に助言してあげればいいじゃない。

>>430
同電源回路内のノイズ源を排除すれば、付属の電ケーと普通のコンセントで十分。
というか、コンセントを換えた所で、ノイズ源があれば無意味。
あんたらの方がレベル低いと思うよ。

知ったかぶりするバカ。

ボロが出ない様に他人の批判のみでレスを終えるチキン。＞433

知ったかぶりするバカ。

>>432
うわー､理論的で具体的過ぎーーーーー(棒読み)

D-207Fは中低音が若干弱いみたいですけど、スピーカーケーブルで中低音を若干改善することはできますか？

>>437
ケーブル交換よりも、まずはセッティング。セッティング次第で変わる。
セッティングの状況はどうなの？

>>438
セッティングは
フロントとして使っているので、AVラックの両脇に設置しています。
若干内側を向けて自分の耳の方向を向けています。壁からは30cmほど離していますし、フローリングに直置きです。
専用スピーカーベースか、インシュレータを買うべきでしょうか？

パイン集成材でも買ってボードにして、スパイクなんかどうでしょ。

そんな壁から３０ｃｍのセッティングでケーブル逝っても意味ないだろ。
そんなこともわからんとケーブル探すなよといいたい。
一週間に一度ぐらいでいいから頻繁に少しずつ位置を変えてみてベストな位置を探すべし。
自分でもっともバランスの良いと思う位置が把握できてからボードやらケーブルでも遅くは無い。
ＳＰの内ぶりにしたって、角度によってさまざまだからベターな位置を探せ。
高価なケーブル・インシュなどなくてもセッティングだけで１００％の能力は出る。
家具の位置・部屋の配置・吸音などのほうが音には大きく影響する。
くだらんアクセに目を奪われすぎ。

>>441
無能な奴が必死扱いてケーブル漁ってるんだ、黙って見下ろす方が楽しいぞ♪
こいつらに何言っても無駄だって。

>>442
日本語を理解できないの？
ケーブル探ってるんじゃなくてケーブルで音が変わるかどうかを聞いてるだけじゃん。
スピーカー自体が安物だから無理なんじゃない？

B&Wのスピーカーって、内部配線ヴァンデンハルらしいから、
ふつ〜うにSPケーブルもヴァンデンハルでマッチングするよね？

いいんじゃね

>>439
バスレフポート有るヤツは尚更壁から距離取った方が良い。
小さいからって馬鹿にできない。
高さもウーハーを耳の高さに揃えるのとツイーターで合わせるのとで
まるでちがってくる。
直置きとインシュでもだいぶ変る。トールボーイだからって馬鹿にできない。
十円二枚と五円一枚のサンドイッチインシュを使って三点支持してみ。
コイン一枚でも鳴りは変る。
DIYショップで売ってる木のブロックや真鍮の塊でもいい。一個数百円もしないから。
ケーブルは最後で良い。

セッティングが重要ってのは同意するんだが詳しいノウハウはセッティングスレでやってくれ。

ここはセッティングは大事だってことを前提とした上でSPケーブルの効果を語るスレだから

ケーブル換える前にセッティング詰めろなんて議論のテーブルにすら乗らないレスを繰り返さないように。

ＳＰケーブルくらいでそんなに音が変わってたまるかｳﾞｫｹども

つーか、現用のケーブルの接点を新たにしてもう一度聞いてご覧

>>447
スマンな。しかし、明らかにロクな配置もできてないのに馬鹿みたいに
ケーブルケーブルケーブルケーブルケーブルケーブルケーブル
ケーブルケーブルケーブルケーブルケーブルケーブルケーブル
ケーブルケーブルケーブルケーブルケーブルケーブルケーブル
って書いているようだから注意しただけだ。
低音がでるケーブルってありますかだと？あるわけねー
ケーブルで変わるのは量じゃない。質だ。
もっともっと微妙なニュアンスが気になるようにならんと買い換える意味はない。

音程の近い楽器（例えばヴィオラとチェロとか）の音色差を克明にする表現できるケーブルは何ですか？

つまりこの様な質問の仕方でよいのかな。。

>>449
激しく同意

ケーブルさえ変えればなんとでもなると思ってるケーブル万能信者が多いな
まぁ最近のオーディオ誌なんかでセッティングよりケーブルが前面に押し出されてるし
どちらが重要なのかわかってない人が多いのも仕方ない気がするが・・・。

そう思います。
ケーブル信者よ目を覚ましなさい。

http://geocities.yahoo.co.jp/gb/sign_view?member=iyour_999

>>449
引きこもりｷﾓｲ
外に出ろよ　腐れ機材に囲まれた環境で過ごしてるﾔﾂ

あのね、セッティングもケーブルもどちらも大切なものなの。

わかった？

でも順番からすればケーブルよりセッティングの方が先決。

かと言って、付属の赤黒ケーブルでのセッティングは話にならんよ。
そういうこと。
SPをポン置きする様なレベルの低い話はしてないのでよろしく。　←セッティング以前の問題でしょ。

>>456
どっちが先とか大事とかいう話してんじゃないんだよ。いいかげんに理解しろ。

それとも何か？セッティングについてどこで語ったらいいのか分からないのか？
だったら素直にそう言え。URL貼ってやるから。

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

CDP→AMPのケーブルの質も影響大きいょぅ

端子の問題はどうよ。
末端は純銀端子で処理したんだが、ＳＰ端子の方は真っ赤な銀メッキ？

>>457
ｾｯﾃｨﾝｸﾞしてｹｰﾌﾞﾙ変えて
ｵｰﾃﾞｨｵに囲まれてﾆﾔﾆﾔしてるｷﾓｦﾀ野郎

>>462
残念だったな。愛する妻と娘に囲まれてニヤニヤしてるよ。
オマイこそ一人で寂しいヤツだなwww

>>463
ｷﾓｯ　(;ﾟ;ё;ﾟ;)

はいはい。

>>愛する妻と娘に囲まれて
向こうはオマエのことがうっとうしいらしい。

うらやましいだろ。実に家庭円満だよありがとう。

じゃ、寝るわ。

ｽﾍﾟﾀｲのprism omni使ってますがこれに似た美音系の音でもっと上の価格帯の物は無いでしょうか？

付属の赤黒ケーブル使い様　　　　　利口な人間
末端は純銀端子で処理したんだが　　バカなヤツ

ある程度ちゃんとしたケーブル使ってセッティングをちゃんとして
それから付属ケーブルに戻すと意外にいい音だよ。一度試してみると
変な宗教にだまされにくくなる。

うわぁ・・・モンスターケーブル使ってるなんて氏んでも言えなさそうなスレだ・・・。

何で？
別にいいじゃん

モンスターケーブルなんて所詮・・・
↓

ウリの股間にも太くて黒光りしたモンスターケーブルがぶらさがっているニダ

くせがついて曲がってるょ？

コタツなんかによく使われていた綿打ちの電源コード使ってごらん。

>468
Prism OMNI 2-8N 　　　\3,800/m

475
右曲がりのダンディーと呼んでやろう

見たのかw

つ
http://utena.info/bf/upload/img/965.zip

すきなのつかえばいいじゃーん

日本人の8割くらいは左曲がりらしいぞ。

俺は右曲がりなんだが左利きなのと関係あるのか？

玉が左右同じ高さだと歩くときぶつかっちゃうからどっちかが下がってるんだ。
んで、その下がってる方につられて曲がっちゃうらしいぞ。
ハッスル時にはその程度の重量は関係なくなるからまっすぐになるだろ？

左手で握ることが多いと右に曲がる。
真のダンディーとは右利きにも関わらず右曲がりの奴の事だ。

で，そういうダンディーにはどういうSPケーブルがお薦めなの？

>>486
こいつなら、知ってるかも
ttp://www.sunmusic.org/get/profile/profile_dandy.html

現在オルトフォン6.7N SPK-500使用中ですが、買い替えを検討しています。
元々別システム用に購入したものを今まで我慢して使ってましたが、スピードが速くて高解像度のＳＰケープルが
システム構成上どうしても欲しくなりましたので、皆様の知識と知恵をお貸しいただけないでしょうか。

最重要視するポイントは前記の通り、スピードと解像度です。
暖色系の音が苦手なので、ニュートラル〜クール系の音が希望です。
あと、ボーカルが艶やかで、全体的にしっとりというかみずみずしい音調であれば言うことないですが、これはまぁ贅沢な希望です。
予算はｍ/1.5万くらいまでです。

今のところ、テンプレやスレを参考に自分なりに候補を考えてみた結果が以下の通りです。
アクロテックのＳ1040、オーディオクエストのＢｅｄｒｏｃｋ、古河電工のμ-S1、キンバーケーブルの8ＴＣ、モガミのＮＥＧＬＥＸ2804、
オルトフォンの4500Silver、ＱＥＤのGenesis、Ｓｐａｃｅ & TimeのＮＥＸＡ。

これらの内、どれが最も私の希望に近いと思われますか？
また、上記以外でもお薦めのケーブルがあれば教えていただければ幸いです。

>488
>ボーカルが艶やかで、全体的にしっとりというかみずみずしい音調
オルトフォンの4500Silverがまさにこんな感じ。
スピードと解像度はそれなりかな。暖色系ではないと思う。

ポップスに対する嫌がらせではないんだけど……
ケーブル買えたときポップスをいろいろ変えても違いがわからんのやけど
惑星やらドヴォのチェロコンでだと簡単に違いが分かります。
これってどうなの？みなさんもこんなもん？

>>488
どのくらいの長さで使うの？

>>488
AETにしたら？　

キンバーの8TC-ANでもう満足した。
少し緩いけど好きだしもういいや。

チラシの裏

リア用に買ったベルデン708をフロントに使ってみたら思ったよりよかったので727を買って来た。
なんか708の少し低音が物足りない感じはなくなったんだが今度は出すぎてもっさりした。
コレは718も買えという事なんだろうか。
結局フロントは高域SPK-3100低域727のバイアンプにしたわけなんだがベルデン気にいった。

聞きたいこと

ベルデン以外のメーカーでベルデンのような音出すところってあるますかね？

>>490
電子音の単調な音と
生楽器の複雑な音の違いでないか？

電子音でも高音やら音が沢山重なる所で違いが出てくるけど。
ボーカルも違いが出てくる。でも変えるほどの事かは微妙。

>>494
カルダス。高いけど

B&Wフロア型なんですけど、カナレ、モガミ、ベルデンの安いやつ（購入目的はあくまでサブ用）だと
なにが「音調的」にマッチングしますか。

みなさん、お答えいただいてどうもありがとうございます。

>489
おお、そうじゃないかなぁ、とは思ってましたけど、丁度そんな感じでしたか。
多分、音調だけなら、何の迷いもなく4500ｓｉｌｖｅｒにしてたと思うんですけど、オルトフォンだけに
スピードがちょっと心配だったんです。テンプレでは特にスピード触れられてなかったですし。
スピードと解像度がそれほど悪くないなら、これにしようかなぁ。

>491
片側3ｍです。セッティング上どうしてもこの長さになります。

>490
ポップス含めて、ケーブル換えるとボーカルの声色がかなり変化するので、私的にはすぐ分ります。
ボーカルすごく重視する人なら、分るんじゃないかなと。私はボーカルの質のためなら、あるだけ投資します（笑

>492
ＡＥＴ、今まで考えたこともなくって、ちょっとググってみたら、
ttp://www.ippinkan.com/OP_OSP/option_osp_page1.htm
こんなページ見つかりました。大体、この解説通りの音なんでしょうか？　もし、ほんとにここの解説通りの
音だとしたら、かなり良さそうですね。真剣に考えてみます。

>493
ウチのシステムは低音締まり気味で、量は不足気味だから、解像度がかなり上がるならキンバーの8ＴＣは
おそらく相性が良いと思うのですが。これだと予算に優しいのも嬉しいとこです。
>493さんは、キンバー8ＴＣのどういうところがお気にいりですか？　よろしければお聞かせくださいませ。

>>498
俺はGAIA使ってるけど、本当に良いよ。もう買い替えは考えてない。
だから薦めた。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・ んﾝ！
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

数種類オルトフォン持ってるけど一番外のシールドはゴミです。
はがしたら音質アップしました。

いや､シールドをアンプ側だけ筐体に落とさないと

千石電商で売っている１０ｍ　３５０円のケーブルを使って、
余ったお金を全てスピーカにつぎ込んだほうが、バカ高いSP
ケーブルを買うよりずっと良い音が得られる・・・これが真実。

デノンのＳＰケーブルってどう？
そろそろテクニカの\300にも飽きたし。
再生系がデノンなら、ついでにＳＰｹｰもデノンってわけさ。

オンキヨーのスピーカーってドンシャリ系？
店員にそう言われたけど

>>505
オンキョーはドンシャリとは程遠い綺麗系の音だよ。
その店員onkyoのSP聞いた事なさそう。

>>506
ONKYOのトールボーイD-207Fに、DENONのケーブルAK-2000の組み合わせはどうですか？
もしくはDENONのSC-T33XGにAK-2000

どうって聞かれてもあなたの家の音響特性もわからなければ、好みの音色もわからないのでなんとも言い難いが、
問題ないよ。

う〜ん、
自分としては、上記のスピーカーのどちらかを買おうと思っています。
お店で聞いた感じでは、D-207Fがしっかりした音がして良かったですけど、DENONの方が広がり感がありましたし、、、
どなたか背中を押してください。もう1ヶ月ぐらい悩んでるんです。
毎回、何度も試聴しては、何も買わずに帰ってきます。

>>507
それくらいのスピーカーなら聴くほどのもんでもないでしょ。
自分を信じて買えば良いさ。それが一番えぇて。

ビンボーなんで許してくださいw
お金が貯まるまで使いたいんです・・・。

なにが良いかわからかいなら、何度でも聴けばいいがな。

>>509
俺だったらonkyoのを買う。こんな返事でも良いのか？

どんな音楽を聴くのか、どんな音が好みなのかもいわないいとさっぱりだ。
207Fは昔から変わってないね。
105F、305F、602F、D77RX、D202A2とか聴いたことあるけどたぶん同じような
音がするんだろうな。
まったりと、中域を聞かせるよね。
駆動力のあるアンプと組み合わせると弦の弾む感じなんかが素晴らしい。
DENONは聴いたことないけどドンシャリってよく表現されるね。
低音ドンドン、高音シャリシャリってことだ。
207Fに比べてウーファーの口径も大きいしこっちはスーパーツィーターつけて
3way構成になってる。
207Fに比べりゃ上と下は明らかに出そうだよな。
ロック、ポップス、テクノとかエレキギュィーンや電子音の曲が好みならこっち。
AK-2000はコストパフォーマンスは抜群だし、とりあえずこれ買って聴いてみる
といいよ。
DENONのスピーカーには合うと思う。
ONKYOなら安いとこでAETの6N-14Gとかのほうがオススメかも。
上品でいてキレのいい音で鳴らしてくれる。
美音系の音が好みならこっちの組み合わせで。

AK-2000をD-207に使うと良いあんばい。

>駆動力のあるアンプと組み合わせると弦の弾む感じなんかが素晴らしい。

まさにDENONのPMA-S10�VLと、ONKYOのMONITOR900の組み合わせがそれだ。
しかし、ドンシャリではない。

というか、SPケーブルスレなんで、スレ違いだな、スマソ。

>>488
俺は、オルトフォンを推す。俺が使っているのは、下位のSPK-3100Silveｒだが、
解像度が高いよ。1050円/mだが、CP比が抜群に高い。4500Silverならば、さらに良いと思われ。

>>513-516
ありがとございます。
使ってるアンプはTA-DB790です。
センタースピーカーも同シリーズ買いたいので、迫力重視ならやはりONKYOでしょうか？
ついでにDENONのAK-2000も購入したいところです。

もういいじゃんオンキョー買ってAK-2000買っとけ

最近　知人から　Audio Craft のQLXってケーブルを頂きました。
中には、赤、青のゴムに包まれたケーブルがそれぞれ２本ずつ入ってました。
これって、どうやってSPに接続するんですか？
とりあえず、赤２本をSPの＋側、青二本をSPの−側に接続してみました。

ちなみに、天プレにはQLXについての評価が無かったんですが、
このQLXってのは、どんな評価なんでしょうか？

>>519
接続方法はそれで正解だよ。
QLXは特に変な癖も無いし無難にいいと思う。
うちもその価格帯で好きなケーブルの一つ。

フジクラのケーブル買えるトコご存知の方いたら教えてください。

QLXは長岡鉄男も好んで使っていたハイCPケーブル。
過不足ない解像力とレンジ感。至ってニュートラル。
低音も価格のわりになかなかしっかり出る。

>>520 >>522
レスありがとうございます
接続方法正しかったみたいでよかった。
このケーブルの品質は信頼できるみたいだし。
以前は,\300/m位のを使用してましたが、それと比べて
確かに解像度が高くなったように聴こえました。
バイト先の人が、ケーブル作ってる会社に勤めてるらしくて
30m位もってきてくれました。QLXの他にも、QLXと比べて細いのと
太いのをもってきてくれました。俺は、QLXしか貰わなかったんですけど。
その会社は、他にもTVのアンテナのケーブルとかも作ってるらしいです。

ハトよめ
「うるせぇハゲ」
「いいから」
「このスピーカーケーブル綺麗だわ！八代美咲よりも綺麗だわ！」

綺麗って言うとQEDのジェネシスかノードストのヴァルハラだな

1m1000円くらいですっきりした感じのケーブルありませんか。

>>526
すっきりした感じならカナレ。４S６ならメートル100円以下。

値段はあんま関係ないね

>>526
AET 6N-14G

>>529
それは賛成。

ありがとうございます。二つとも試してみたいです。

>>527
516でも書いたが、オルトフォンのSPK-3100Silveｒ。税込定価で、1050円/m。
解像度が高く、定位良く、クリアな音質に特長。
中低域の靄が気になっているのなら、その改善となるでしょう。

高音がキンキンしたりつぶれたりしてるのを補正したいのですが
どんなケーブルがいいですか？

サンクス

手軽だから4S6の予定なんだけど、4S6Gもよいかな？

>>533
SPを変えること。

>>535
４S６と４S８では８の方が明らかによかったけど
６Gと８では甲乙つけがたい。じゃあ８Gがいちばん
いいかというとそうでもない。値段等兼ね合いで
考えると６Gがコストパフォーマンス高い。

60円と90円と140円でコストパフォーマンスも糞も
ないんだけどねw。

>>533
アンプか接続してるプレーヤーが原因じゃない？
ケーブルでは難しいかも。

>>533
SPのセッティングも見直せ。

6Gが一番良い、間違いない。
8、11はダメだ。

安物買いの銭失い。AET 6N-14Gにしとけ。

ケチだなぁ。安物なんだから幾ら買っても良いじゃないの。
ついでにRC018（カナレGS-6+F-10完成品1.8m）辺りとベル線でも買えば良いよ。

50歩100歩とはこのこと、
議論するほどのことでない。

最低レベルをきちんとクリアした安いケーブルを
大量に買って（カナレなら100m買っても１万円以内）
シングルワイヤ，バイワイヤ，長くとり回す，直線距離で，
などなどいろんなパターンを実験してみると勉強になるぞ。
セッティングも標準ケーブルである程度追い込んでから
ケーブル道楽に進んだ方が違いがよくわかる。

趣味のオーディオのスタートがケーブル交換というのは
泥沼に落ちやすいパターンだよ。まあ泥沼もまた楽し.....

ごめ、漏れが最初に6N-14Gって書いちゃったケド、6N-14AW(G)が正しいかな。
まあ類似の型番はないから間違えることはないだろうけど。

DENONのスレから流れてきたんですけど、
AK-2000とAK-5000なら5000の方が良いんですか？値段では無く音的な違いを知りたいんですが。

>>546
AK-1000とAK-2000は中域の表現が良く音質は似ている。
AK-5000はAK-2000よりもだいぶ音の粒が大きくて決して良いようには思えません。
ホームセンターで売ってる単線くらいのキツメの高域だったのですぐに破棄しちゃいました。
少ししか使わずに売り払ったのでなんとも言えませんな……誰かレポよろ。

それよりEEFのインプレのほうが聞きた〜い

さすがデノンだけに改良すればするほど音が悪くなる。

>>547
どうもありがとうございます。
DENONのアンプを手に入れたんですが、とりあえずAK-2000あたりを繋いで
スピーカーの設置等を詰めてみて必要があれば別のケーブルを買おうかと思うのですがいかがなものでしょう？
とりあえず同じメーカーのケーブルにすればそれがデフォルト的な音になるのではないかなと思ったもので。
でもDENONのインターコネクトケーブルはありませんよね？

カナレのケーブルってどこで売っていますか？

>>546
AK-1000、2000、5000で構造が全く違うからね。
こんだけ2000は話題に上るのに他はサッパリなのはそれなりに理由があると思われ。
つか、1000も5000もとりたてて珍しい構造でもないしふつーのツマンナイ音。
2000は3種の線材の組み合わせがたまたまなのかしらんがバッチリはまったんでしょ。

1000はこもった音

カナレはヤフオクでかなれ売ってるよ

ﾃﾞﾉﾝのspｹｰﾌﾞﾙなんてやめといたほうがいい。
ﾃﾞﾉﾝのﾌﾟﾘﾒｲﾝだったらｵﾙﾄとかﾍﾞﾙﾃﾞﾝとかまずはm/500〜1000円位ので試してみ。

>>552
>>553
>>555
どうもありがとうございます。

ありがとうございます。6N-14AWやSPK-3100Silveｒも含め試す予定です。
問題は、4S6Gをヤフオクで買うと送料とか手数料が凄くなっちゃう事でしょうかね。
いっぱい買っておこうかな。たのしみだ。　

4S6Gならlinlinさんのところで買えばヤフオクよりは安く買えるよ。

>>557
4S6Gはいらないんじゃん？
その金でYラグ買った方が良いと思うけど。

>536,538,539
ありがとうございます。
アンプやスピーカーに問題があるというより好みの問題っぽい気もするのです。
もともと割れたりきんきんしたりする（と私が感じる）ような音を
ねらって作ってるCDな気もしなくもないのです。
でも新しいデッキになったらそういう部分がいやに耳に付くようになったので
ケーブルでそういうのをおさえる傾向のものがあったらつけてみたいなあと。

CDの問題だな・・・まさか、J-Pかアニか・・・

Yラグもホームセンターで100円くらいで売ってる錫メッキの
やつの方がいいな。オーディオ用の金メッキのはラグの癖が出て嫌だ。

･･････せめて錫メッキは剥いて使え

Yラグ無い方がいいよ

AV雑誌に電力線のビニルキャブタイヤケーブルを
スピーカーケーブルに使うと良いと書いてあったんですけど、
何方か試された方はいますか。

ハードオフとかヤマデンに一般店に売っていていこれよかったよとか、そんな
おすすめケーブルはありますか？

>>565
昔、VCT,CV,CV-Sを試したことがあったが、すべて
好みではなかった。音に品がないと云うか荒削りな音。
電源ケーブルに使ってもみたが音は同じ傾向。

>>565
おしいな、微妙にスレ違い
↓スピーカーに電力線を使っている人たちのスレ
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1092399112/l50

今日AK-2000買って試してみた。
これ普通にいいね。暫くはこのケーブル使ってみる。

AK-2000って値段1000円くらいにつり上げてもいいと思うんだけど……

↑ほんとコストパフォーマンス抜群ですね。オイラの糞スピカーを良い音で
奈良市てくれました。感謝感激でつ。

ベルデンもええで。

赤黒は定番

オーディオクエストで最もCP比に優れてるのは何？

BED

なんだかホームセンターで買える70円/mの電気コード用のケーブルでも十分聴けちゃうのね。
今までは5000円/mのケーブルだったけど馬鹿馬鹿しくなった。
もちろん5000円の方は5000円で良い音するけど、値段じゃないなぁって意味で。

5000円ごときで何言ってんだか。
せめて5万円の完成品と比較した上で言ってくれ。
切り売りなんて目糞鼻糞。

購入おめでとう。

>>577
値段では無いんだよ。

>せめて5万円の完成品と比較した上で言ってくれ。
ぼったくられやんの。
業者に笑われてるんだよ、目を醒ませﾔ、あほうが。

大切なお客様になんということを！
私どもが生活していけるのも、577様のようなヴァ　じゃなくて
耳の肥えた方がいるおかげです。

2種類のケーブルを結い合わせて使ったら、それぞれ良いとこ取りできるんでしょうか？
ミッド・ローミッドが得意なケーブルAとが得意なケーブルB
ケーブルAは通常の太さでBはかなり太い。
結い合わせるとかなりの太さになるし、太くなるとBの性質が増大するだけな気がするんですが。
ちなみに私のSPはバイワイヤできるSPではありません。

2種類のケーブルを結い合わせて使ったら、それぞれ良いとこ取りできるんでしょうか？
ミッド・ローミッドが得意なケーブルAとティンパニ等のかなり低い音域が得意なケーブルB
ケーブルAは通常の太さでBはかなり太い。
結い合わせるとかなりの太さになるし、太くなるとBの性質が増大するだけな気がするんですが。
ちなみに私のSPはバイワイヤできるSPではありません。

583は582の訂正です

シンプル・イズ・ベスト、これが不変の真理なり

ブドウとメロンを掛け合わせたら、ブドウの様に小さくメロンの様に一つしか実が生らなかったとさ・・・

やっぱ無理ですかね、良いとこ取りは。
みなさんやられた経験はないですか？

>>586
でも、リスとライオンを掛け合わせたら、
飼い主にはおとなしく敵には勇敢な動物ができるよ。

うーん、やってみるしかないですね。

>>577
藻前フォック製品買ってるよな？

これ実体験のマジ話なんだけど、ウーファー買った際に付属するRCAケーブル。たぶんみんな思ってるはず「なんかモノ足りね〜な」
と、
じゃあ、ちょっとくらいマシなケーブルにするかと、
あります！！モンスターケーブル「MB300SW」が。これは付属するRCAなんかよりよっぽど太いし、24kメッキ仕上げだし、そんで視聴したのが、「ボサノヴァ，ジャズ，その他，ｅｔｃ」騙されたとか抜きで、本当っーによかった！。
あとそれから、一方で困ったことに「NMC」の芯線があまりにも太すぎてパナソのXR10に入りきらない(無理して噛ましている状態)・・・。
くわしい方教えてください。マジでこまってます。

＞５８５　シンプル・イズ・ベスト、これが不変の真理なり

そうかな?

ｽﾃｨｸﾌﾟﾗｸﾞとか使えば

>>591
Yラグ使え

>>594
漏れYラグ破産。
まともなYラグって2万円超えないとないよね・・・

２万で破産って！！貧乏なら無理スンナ！
あと、まともなＹラグって何よ？ｵﾚ的まともなＹラグで自己マン完了？
ヘンなヒト・・・

>>577
完成品の線材も切り売りされてる訳だが・・・

>>573
＞赤黒は定番

むかし、ポリエチレン被覆であまり細くない素線を少数撚った椰子があったが、
あれ復活しないかねぇ。「安くてイイのを教えてくれって」椰子に良く薦めたもんだが

>>596
Yラグ輸入しまくった過去があるんだよ。
よく考えたらボーナス2回分は買ってる。
段ボールに入れてたら色変わってるのとかあるし・・・。

　　　　　　　∧η∧
　　　　　　　(,,・Д・)＜ 600ゲットだぞ。
　　　　　γ∞γＵＵ＼　
　　　　　.|　 /　从从) ）
　　　　　ヽ　| ＼　／|〃　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｀从ﾊ~ ーノ）　＜ゴゾウたん、キリ番に飢えているなり☆
　　　　　 （　つ┳つ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　ヽ　）||丿
　　　　　　.（＿）|__）
　　　　　　　⊂§⊃
　 　　　　　　　§

安物買いの銭失いw

>>601
値段じゃないんだよ。

なんでケーブルは太いと低音や中域が出る傾向にあるんですか？
経験ではケーブルが太いと
低音でも、より周波数が低い部分が出やすいと思います。
でも逆に、いわゆる低音やローミッドあたりが薄くなるようにも感じます。
これは中域が張り出して相対的に感じるのだと思いますが。

>>603
単純にキャブタイヤの極太使って思ったけど、あたしもあなたと同意見かなぁ。
50-100Hz程度の低音よりも30-50Hzが結構レベルが上昇しております。
測定器が5.5万ほどだから精度少し悪いと思うけどさ……。

>>604
レスどうも。
製品ごとに個性はあると思いますが、全体的に極太と言われるようなケーブルはこういう傾向にあると思います。
5.1chのサブウーハーに使ったらすごく良さそうな音なんですよね。
でも、音楽鑑賞だと迫力あるようで厚みが無いといった感じなんですよね。
Rockなんかでガンガン前に出てきて欲しいローミッドなんかが控えめになってしまう感じなんですよね。

結局その極太のケーブルが不得意なローミッドが気持ちよく出るケーブルを
結い合わせたところで、改善はされないですよね？
トータルで導体がさらに太くなるので、音の傾向としては元の極太ケーブルの延長線上
でしかないんでしょうか？

ミッドローのバランスは、極太より、
ベルデンの赤黒

全体としては、マッタリか、抜けが良いか、派手か　に大別されますよね。

オレはDENONのAK-2000で大満足。文句ある？

REQST Z-SPC01ってどうかね？

＞＞６０９
オレもＡＫ−２０００で大満足。

個性的な音質のケーブルは偽物である。

>>609
>>611
アンプやスピーカーは何をお使いですか？参考にさせてください。

AK-2000って＋線と−線の区別が無いみたいだけど、有るの？

>>614
しっかり書いてあるわけだが……
てかうちは逆の方がサ行が落ち着いた。
エージング後は試してないけど、気にしてない。
好きな方向で使うと良いのでは？

書いてるのかｗｗｗ
自分で印付けてたわ俺

＋と＝って、どっちが赤でどっちが黒ですか？m(..)m

まちがえた。＋と−って。

赤＋

アンプはデノンＰＭＡ−２０００�Wでつ。スピーカーは聞かないで。。。。。

KIMBERの8TCからAK-2000考えてるけどどんな変化を感じるかな？

ak-1000からak-2000にしたら低音がこもったような気がするんだが
俺の耳がだめなのか

>>622
フルボリュームでエージングしてる？
綺麗にむいてしっかり挟んだ？
方向変えてみましたか？
それでもこもるなら相性が悪いのでしょう、どんなケーブルでもあります。

>>606
高級なﾓﾉはそこらへんも対策されているぞ
そうとも限らないが高いだけじゃない物はちゃんとあるんだぞ

リッツ線のカルダスとかね

>>623
したよ
2000って1000より低音でるのかな？
低音よくでるスピーカ使ってるから鳴りすぎてるのかも

>622
私もVCT2sqからAK2000に替えたら低音のキレは鈍った。
というかVCTの低音が凄すぎ。金属バットで殴ってるみたい。
それに比べるとAK2000はゴムのバット。

でもVCTにすると何か情報がすっぱりと消えてしまうので結局AK2000使ってる。

AK1000と比べると、2000は中音が豊かで、1000は高音が繊細な印象。

ここ見てたら、なんかやたらAK-2000の評判が良いので今日にでも買ってきます。
とりあえず、フロントとセンター2mずつで計6mか・・・。2000円ぐらいかな？

平行線だから引き延ばしても悪影響が少ない

>>623
フルボリュームでエージング？

おいおい、初心者にウソ教えちゃだめだよ。　SPが吹っ飛ぶではないか。

>>630
乙

>>622
フルボリュームといってもまじでボリュームを全部回すなよ、壊れるぞたぶん。
大音量でがんばれ。もしくはノイズを位相逆で鳴らすか

これの型番教えてください
あ、出品者じゃないよ、高いからここでは買わない
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h25725156

よろしくお願いします。

kimberを使うとどんなアンプでもmarantzっぽくなるってほんとですか？

初耳

>>632
これって>>187の8720じゃないのか？
1000フィート巻きで買って1m当たり100〜150円だな。

>>623
はいはいわろすわろす

山水のAU-D607G EXというアンプを使っているのですが、
モニターオーディオのatmos air 309やモンスターケーブルのNMCなど
太いケーブルがアンプの端子にうまく入らないのです。皆さんは
どのような工夫をしてますか？。バナナプラグに対応していないようで
今は先だけを少し挟んでいますが、これでも良いのでしょうか？
よろしくお願いします。

アンプの端子にうまく入る太さのスピーカーケーブルを使う。
どうしても太いケーブルを使いたいならアンプを買い替える。
何事にも分相応というものがある。

太いからいいとは限らず。
キンバーあたりがいいと思うぞ。

>>638
例えば
http://www.kimuramusen.co.jp/html/audiocablbansei.htm
…のページにある
『ＢＳ−６９２２Ｒ』というような物があります
他にも逸品館でもにたようなアイテムを見かけたことがある気がします
以前はオーディオテクニカ他数社が似たような製品を出していましたが、今はどうだろ…

直付けに比べて音が良くなるかどうかわかりせん
また、実際にAU-D607Gに使えるかどうか、試してみないとわかりません

…とかなんとかいいながら、実は以前チラっと使ったことがあります（ｗ
そのときは、オーディオテクニカの安いやつを使ったんですが
音は直付けに比べて、ややくすんで、不透明感が増したので
２、３日でやめてしまいました（ｗ

>>639,640,641さんありがとうございます。
実はAU-D607G EXにD-202Aと言うスピーカーにNMCを組み合わせたところ
自分にとって良い音が実現できたためどうにか太いケーブルを先だけでなく
つなげられないかと思い質問をしました。
BS-6922Rのようなものがあるとは知らなかったので試してみることにします。
みなさんどうもありがとうございました。

>636
サンクス

>>634
kimberは中域にボリューム感が出る。高域はおとなしくなる傾向にある。
高域寄りのバランスであるmarantzの方向とは逆だね。

>619
thx

>>644
ということはKIMBERってmarantzと相性よさげ？8TCって中域結構出るから
marantzで中低域の薄さをカバーできそう？

↑
marantzで×
marantzの○

>>639

シナジスティックリサーチ　アルファクワッド　３ｍ
を買った。

管球アンプに高能率ホーンＳＰを愛用しているが、
ＳＰの後ろに潜らねばならないのでまだ繋いでいない。

使っている人の印象を求む。

http://www.tosy-corp.com/brand/monitor/speaker.html
ハードオフ行ったらアトモスエアーの195Cあったんですが、試された方いらっしゃいますか？
なんかノイズに弱そうだったけど気になりました。
試された方いらっしゃいましたら感想をお聞かせ下さい。

>>649
氏ね

>>650
銅じゃなくて銀の方は試したことあります。別にノイズに弱いことはないと思います。

>>652さん、ありがとうございます。
一度試してみたいですね。銀の方が良さそうですけど。
ハードオフ行って買ってみようかな。

>>653
銀の方が良さそうということはないです。
銀の方がおとなしい音だと思うので、そこは好みでしょう。
銅は試してないので分かりませんが。

アトモスエアーはシース内に空気なんて入れてしまって
錆が進行したりしないのだろうか？

>>655
その心配はないと思いますよ。

>>651
さん、ありがとうございます。
一度試してみたいですね。生きてる方が良さそうですけど。
中東行って逝ってみようかな。

ヤフオクみてきたけどアクロリンクは何もなかった

以前使ってた電ケでは案外素直なイメージだったんだけど
スピケのアクロリンクはテンプレのイメージに近い?

>>658
私もアクロリンクのスピーカーケーブルが気になっています。
2chではほとんど話題に出ないようですが どんな感じでしょうか？
6N-1400IIあたりどうですかね。
2chで、頻繁に出てくるオルトの4000Qとの比較など興味があります。

ドライヤーの熱線を分解して繋いでみた。
音ならない！？

言葉にもならない

>>659
同じモノ気になってますｗ

でも専用スレないみたいだし、
どういう素性なのかイマイチよくわからない･･･
時間あったら過去スレサルベージしてみる

ありがとう。

初心者でAK-1000か2000を買おうと思うんだけど、
高音より中音域を良くして、あと奥行きのある音にしたいんだけど
どう思います？どっちがいいでしょうか？KENWOODのR-K700です。
どっちも一本1.5ｍぐらいで使う予定です。

今使ってるAK-2000がこんなに評判よかったとは。
自分の印象ではスッキリ系の音だと思うんですが。
ベル線とやらも良いみたいですね。
明日さっそくコーナンに行こう。

AK-1000とAK-2000はそもそも構造とか設計がまるで違う別物。
AK-5000もまた別物。
番号が大きくなるほど同じ傾向で良くなっていくとかいうことはない。
AK-1000もAK-5000も値段なりの普通のケーブルでその値段なら他にいいケーブル
がいくらでもある。
AK-2000は400円以下の値段で1000〜2000クラスのケーブル並みの音がでる非常に
コストパフォーマンスに優れたケーブル。
400円前後ならAETの新しいケーブルもコストパフォーマンスがいいようだが、AET
の場合は高音よりの美音系なので中域が欲しいならやはりAK-2000。
奥行きが特に良いとは思わないがそこまで求めるのは400円では無理。

オーディオテクニカのAT6139ってどう思う？
カタログ上のスペックは良いみたいなんだけど。

>>667
AK-2000とAT6139を買って比べてみた。
両ケーブルともかなりの接戦だった。良く似た個性を持つケーブルだと思う。

レンジ感は両者ほぼ互角。
AK-2000は繊細で上品な落ち着いた音で、よく言われるようなデノンの音とは正反対の音。
AT6139は中高域から高域のきらびやかさが印象的でAK-2000よりかなり勝る。
交響曲のフルオーケストラの演奏などは文句無しでAT6139。

AT6139は値段がAK-2000より300円以上高いのでコストパフォーマンスは
圧倒的にAK-2000の勝ち。

AETのSP125はどうだろう？
AK-2000と同価格帯だけど。
逸品館の宣伝文句をみると良さげだけどな。

AK2000に明らかに勝るケーブルってどういうの？
1m2000円程度ではないのかな？

>>670
勝るという表現が少し微妙におかしいかも。
まずは君の好みを書かないとマジわからん。

>>667
カタログ上のスペック?
何の役にも立たないよ。そんな事を気にしてるだけ無駄だよ初心者君。

そ、最後は自分の耳　

ていうか最初から自分の耳。
とりあえずカナレでも買ってデフォルト耳を鍛えろ。

変なクセをつけてるやつじゃなくて
そのままの性能を引き出すケーブルありませんか？
底上げするみたいな。

1.25mmsqの塩ビ被覆平行線

ホームセンターで売ってるような50〜100芯のTPCやOFCの電線を
可能な限り短く繋いだ状態が一番クセは少ない。

「これさえ繋げば激変」とか謳う何十万円〜百万円の電線はクセのかたまり。

ジブラルタルって新しくなってからはどうなの？

＞675
日立電線の６Ｎ銅線

AK-2000ってそんなに良いの？
すっきりなのかあ。

AK-1000の方がよくない？

いろんなケーブルを試してみるのだが、数日後
日立6N-LC/LCOFC CLASS 1　6NSX-212M 1本使いに戻る。

AK-2000のレビュー再度求む。

>>684
このスレ最初から読むといいよ

大学で音楽サークルをやっています。
このたび、スピーカーケーブルもちゃんとしたのを買おうと言うことになったのですが、
おすすめのものを教えてください。
音質がいいのは当然ですが、それ以上に野外ライブなどのために、丈夫なケーブルをさがしています。
踏んだり、コンクリの上で軽く引きずってしまっても大丈夫なくらいのやつがいいです。
予算の都合もあり、1000円/ｍ前後でおねがいします。

>>683
メルトーンはグレードが上がるほど付帯音が減って音質UPする。
日立が気に入っているなら、中古で探すと良いかも。

>>686
カナレ

>>686
たしかにその条件にあてはまるのはカナレだけだな。
4S8なら100m巻で10000円台前半。

>>686
フジクラ SPEV-F 実売500円/m程度

ケーブルのエロい人達に教えて欲しい

最近、ちょっと音に不満があってSPケーブルの交換を考えている
今はSPK-3100 Silverを、片チャンのホットとコールドで１本づつ
両チャンで計４本使っている

SPK-3100 Silverはレンジが広く、力も強く、ほんの少しの華やかさがいい味で
気に入っていたんだけど、最近なんとなくもうちょっと低域〜中低域のあたりに
量感が欲しいと思うようになった
それと、高域がやや硬いところが耳につくような気がして、やや聞き疲れする
んで、とりあえず以前使っていたカルダスのCrossLink SP 1Sに戻してみた
...でも、なんだかいまいち

もともとはデッドな鳴り方が好きで、太く、前に出てくる音が好みだからCrossLinkを
使っていたんだけど、SPK-3100聞いた後だと、なんだかつまらなく聞こえてしまう
SPK-3100 Silverはやや細身ながらも全域で押し出しの良さがあって
レンジも広いし、芯もしっかり出してきて、いいケーブルだなぁとあらためて思ってしまう
正直なところ、これで低い帯域あたりにもう少し量感があって
高域がしなやかなら文句はないんだけど、と思ってる

実売で大体４〜５０００円/m以内くらいで、何か良さげなのはないだろうか
爽やか系は苦手、太く、ガッツがあって、バスドラがドスっ腹に来るやつ
でも粒子が粗かったり、しなやか感が無いのは、できれば避けたい
広大な音場とか、そういうのは求めていません
一応、スレの最初の方を読んで、なんとなくAudhiQuestのType6あたりが良いのかなぁとか
オルトフォンのSPK-4000Qはどうだろう、でもやや高めだしライブな響きが出てきそう...
などと考えて、どうしようか迷ってます
もし、こんなのがよろしいとかあれば教えてください、ケーブルのエロい人

BELDEN 9497とカナレ ＯＦＣ スピーカーケーブル ４Ｓ６Ｇ はいい音するのでしょうか？

ケーブルの先を溶接？末端処理？固めてしまうやり方って音に影響はでますか？
１００円均一に売ってあるドライバーにコンセントが付いていて焼いて使う物で
出来ますでしょうか？

9497然り4S6G共に安いんだから実際に買って試したら

フジクラ SPEV-F もう売って無いんじゃない

BELDEN 9497の方が良いよ

>691
金かければ　いい音がするわけじゃない

とりあえず　ベルデンの497ＭＫ２　使ってみたら。

>>692
たぶんハンダ付けのことを言ってるんだよね。バナナプラグなどを
ケーブルにハンダ付けするのは信頼性の高まる方法。音質的には
好き嫌いが別れる。漏れは嫌い。また，ハンダ付けの上手下手で
音はかなり変わる。ハンダ付けを知らないようだから避けるが吉。

とりあえずベルデンでもカナレでも２メートルずつくらい買って
実際につないで鳴らしてみるといい。カナレだと4S6Gより4S6か
4S8を漏れは薦める。

カナレとかは別スレでやるべきでは？

>>697
どのスレ？

>>688
>>689
カナレですか。安くていいですよね。
サークルで使っているシールド線もほとんどカナレです。

で、ちょっと調べてみると、カナレのSPケーブルは4S6、4S8、4S10、4S11、4S12などがあるようですが、
これらの違いを教えていただけないでしょうか？

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・んﾝ！
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　アタイ、ゴールデンリファレンスさー！
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>691
ベルデン727mkII以外考えられない

>699
太い方が低域がリニアになる。
細い方が(低音が減る為に相対的に)高域寄りになる。
あと、4S6と4S6Gの差はよほど耳が肥えていなければわからない。4S6Gよりは4S8の方がいい。
音のバランスは(SPの能率にもよるが)4S6を標準として考えておけば問題ない。

ケーブルが固い方が音も固くなって
柔らかいと柔らかくなるっていうの都市伝説ですか？

>671
AK2000と同じような傾向で全域でさらに良くなってるって言うのは無いのかな？

こんなに安いAK2000も1m数千円以上のモノも、結局は傾向の違いだけで「良くなる」ってわけでは無いって事？

「結局は好み」、とか言うけど、明らかな善し悪しもあると思うんだけど。

>>703
都市伝説です。
ケーブルでの音質差は電気的特性に左右されます。

>>702
末尾の番号はそのままケーブルの太さ（mm）ですか？

>>706
絶縁とシースも含めた外径寸法。
詳しくは↓の35p
ttp://www.canare.co.jp/cat/2004CAT_WT.pdf

>>694 696
ご指導ありがとうございます。ハンダ付けと言うのですね、ベルデンの購入を考えます。
今ベルデンの白黒の巻き巻き使っていますが、片方だけアンプに長さが届かず、
途中から１００均に売っているケーブルで延長してます、やはり音は悪いのでしょうか？

やはり長さは揃えないと駄目なのでしょうか？(´・ω・`)？？？

>>707
カナレのカタログですね、ありがとうございます。
4S8か4S11あたりを検討してみたいと思います。

>>708
それなら100円のケーブルをもっと買ってきて
左右同じ長さで繋ぐ方が音は良い。その差に気づかない
ならべルデンなどもったいない。

>>703
伝説ではなくそう云う傾向があります。
電気的特性も大切な要素ですが、特性と音質が
必ずしも一致しないことがかなり多いのです。

硬い線と柔らかい線では思うにシースの違いと単線か縒り線かというのが有りますが、
どちらを指して、｢そういう傾向がある｣と言うのですか？

○○に騙されている電線バカ、アホ小集団。

レス、サンクスです

>>695
おれも金かければいい音がするとは思ってないんだけど、
いろいろやってきたら、こうなったってゆーか^^;
DIYショップとかいって極細の電話線から極太キャブタイヤまで買って使ってみたりもしたし
コブラも細いのから太いのまで使ってみた
ベルデンの497MK2は、結構好みの音がしたんだけど
なんていうか、こう、オーディオ的な快感が足らないってゆーか
ちょっと言葉ではいえないけど、物足りなくなってきてしまって
２〜３ヶ月でやめた経験がある
...とはいえ、もう一個ついてたレスもベルデンを勧めてたので
もう一回チャレンジしてみようかなぁと思ってます

>>701
727mkIIって確か透明シースのやつだったと思うけど、
なんか外見がコブラに似てて、んでもって、
コブラがあんまり個人的にはよろしくなかったので今まで敬遠してましたが
上のレスでもやっぱりベルデンだったんで、
もしかしておれの好みの音ってベルデンなのかも（w

とりあえず、497も727も目玉が飛び出るほど高いというわけではないので
両方とも買って試してみようと思います

レスくださったお二方、ありがとうございました

○○に騙されている電線バカ、アホ小集団。

カナレなんて買っても金の無駄。
白黒ｹｰﾌﾞﾙの延長なだけじゃないか…
安ければどうでもいいのか

>>716
安いからサラウンド用

素人ですが、とりあえずと思いAK-1000に交換しますた。
今までR-K700+LS-K701で付属のケーブルを使用していました。
まず、見た感じ付属のケーブルと違って
AK-1000って太いなという印象ですた。200円/ｍなのに。

それで交換してみて、素人の漏れでもわかるぐらいに
なんかギターの音や高音が良くなったというか
目立つようになったなという印象を受けるんですが、
音に奥行きが無いというか固いというか冷たい音になった気がします。
あと低音域がぼこぼこする感じがします。気のせいかな。。
奥行きを出して艶のある音にしたかったので、ちょっと失敗かなと思っています・・。
太いケーブルは精密だからこんな感じになっちゃうんでしょうかね。
こんな漏れには何がおすすめでしょうか・・。

近所の店いったらAK-5000しかなかった。ずいぶんぶっとくてやめちゃったよ。
サラウンド用とかいてあったけど。

>>718
コンポ買ったばかりじゃないか？

>>716
カナレでそれなりに鳴らない場合は機器かセッティングに
問題あり。カナレでちゃんと鳴るようにしてからケーブルに
金かけるのが最も無駄遣いしない方法。まあ付属ケーブルでも
同じことが言えるけどね。

>>720
少し前に買いましたけど、どうしてですか？

>>722
新しいスピーカーは鳴らしてるうちにどんどん音が変わるんだよ。
だから最初の音を聴いてアクセサリー類を選ぶと、音が安定して
きたときに最初の印象と違ってガッカリする事になる。

「音が硬い」なんてのは鳴らし始めの典型的な例だから、念のために
訊いてみたわけだ。

まあ、2、3ヶ月は様子を見たほうがイイと思うぜ。

>723
「高音の女声が割れる感じになる」のもエージングすんでないと起こるものですか？

>>723
後からスピーカーを新品で買い足したんですけど、
何か前のスピーカーと違って、このスピーカーって固い音だな〜って感じました。
あと何か詰まったような感じもしてたんですね。
おかしいなと思って（前使ってた方が同じメーカーの明らかに安物だったから）
2ｃｈで聞いたらエージング？しるってことだったので様子を見ていました。
それで2〜3日したら何かこなれてきた気がしたのでケーブルを今回変えてみました。
スピーカーは使い出して1週間目ぐらいですかね。
すると>>718の状況です。付属ケーブルの時はこなれてきてた気がしたので
今回のは多分ケーブルの問題ではないでしょうか。
まさかケーブルにも慣らしが必要だなんとことは・・。

あともしくは自分の耳が悪いのでそう感じるだけかもしれません。
安物のTVで時代劇見た方がズラの線が見えないから素人は安心みたいな・・。
今使ってる方が性能はいいのかもしれません。

でもちょっと思ってたのと違うのでorz・・・でつ。

>>725
使用しているスピーカーによってエージングは差がかなり出ます。
音量でもだいぶ差が出ます。
金属系のツイーターなんて1ヶ月たっても高域が伸びきらないときがありますよ？
ウーハーなんかもエッジの種類で差が出ますよね・・・。

>>725
「ケーブルが良くなって、スピーカーのまだ残ってる粗がきこえるようになった」
可能性が高いな。

一週間ではまだまだ音は変わるから、慌てるな。

>>724
あるかもな。あまりひどけりゃ不良品の可能性もあるが。
（左右のスピーカーで音が違いすぎる場合は疑った方がいい。）

ツイーターの質が最初から悪い場合もあるが（ｗ

>718
初心者は何故denonのスピーカーｹｰﾌﾞﾙに手を出してしまうのか…
艶を出したいならｵﾙﾄﾌｫﾝのでも買いなさい。

>>718
少々高級？でもミニコンポの低音じゃそんなもん。
AK-100を使ってコンポ本来の低音が暴露されただけ。
前のケーブルではそこまで再現されなかっただけだと思う。

根本的に解決するには機器を買い換えるしかない。
対症療法的処置では細いケーブルで試行錯誤するしかないです。
AETのPRIMARY　SP-075とか。

>>728
艶はケーブル以前にユニットの依存が大きいよ・・・
艶の感じられないSPではどれだけがんばっても艶でないぞ

>>725
いま所有しているスピーカーの場合、エージングが進み、
よくなったと感じたのは使い始めて7ヶ月くらい経った頃だな
（ほぼ毎日使ってて）

SP買って2ヶ月以内なら、まだアクセサリーとかにハマらないほうがいいと思うよ
元の機器の特徴がわからなくなっちゃうから

>>725
Beldenがいいんじゃないか？Belden詳しく知らんのだが。

>>732
オマエオモシロスギ

じゃあメルトーンでどうよ。

バカ　雑誌絶賛を買え

せっかく宣伝費使ってるんだから。。。。

安物くて太いだけのケーブルは音がキンキンになるね。
何でだろうね。ただの線なのに。

同じ安いものなら細い方がいいかと。

BED硬すぎてＵＺＥ

http://smash-jpn.com/akainu.html
10.16 (sun) Daikanyama UNIT
赤犬、envy、あぶらだこ
共演濃いなぁ　楽しみだけど疲れそう

ヤフオクで4S6Gを買おうと思ったらうっかりして4S8Gを買っちゃいました。
まだ届かないけど楽しみです。

>>739
ﾔﾊﾞｽ

4S8Gのほうが長い距離引き回しても音質の劣化が少ないし
よかったと思っとけ

>>740
なにがやばいの？

>>742
素の音質では4S6Gか4S8の方がよいから。

な、なんだってー！！

とはいえ、そんな良い耳じゃないし、たぶん良いと思う・・・。
聞いてみてだめだったら安いし買い換えるさ。

そうやってすぐ割り切れるのがカナレの良さだ。
それぞれ100mずつ樽買いしておくと良い。

>>690
まじめに最強だが売ってないorz

>>743
ヒント：主観

ん、確かに主観ですね。
自分が良いと思えばそれで良いですね。

酸化したAK-2000見てショック受けたよ。

AKシリーズって実はあんまり良くないのでは？
もしやドンシャリ系？

そう。

audioquestのCV-6なのですがDBSが付いているモデルは付いていないのに比べてどんな音質向上がありますか？

ドンシャリ系でないケーブル教えて

>>754
スピーカーを換える方が早いんじゃねぇ？
つ〜か、ネタか？……と釣られてみる。

>>751
どんなもんでも酸化するって・・・。
AK-2000はお気に入りだよ？
シルバーラインを愛してたけど今ではAK-2000の虜

モンスターのNMCを買おうとしてたのですが
ここを見てたらAK-2000が気になってきました。
ロックを主に聴くのですが、
低音に個性があって目立つ音出すのは何かありますか？

VCT

>>758
ありがとうございます。
値段も安いみたいなんで試してみます。

>>757
ベルデン727

＞＞760
727魅力的なんですけど値段が張りますね‥
718でも727譲りの音出ますよね

>>759
えらい簡単に納得しとるやんけ

AK-2000が無難。

まあ何となくだけど某web通販店に置かれてからと言うもの､AKシリーズの話題が
増えたような気がするようなしないような｡

まあそれだけって言えばそれだけなんだけど｡

3年ちょい前からずっとAK-2000を愛用している漏れって……。
このスレ見てて思うんだけど、なんで今更ブームなんだろうか？
日立電線とモガミに一時はまってたけど、CDP買い換えてからずっとAK-2000。
もっと昔からメインに使用している輩はおらんのかな？

>>761
出ます。むしろ727よかバランスとれてるかも。

ドンシャリ系でないケーブルをマジで教えて・・

>>767
あふぉか？ドンシャリでないケーブルなんて山ほどある。
条件言ってもらわないと書ききれない。
オマエもしかして付属品所持者か？

>>768
現在付属品使ってるYO

結局付属品がいちばん良かったとわかるんだからそのままにしとけ。

ケーブルは「お守り」みたいなもんだしね。
オレもこだわるけど、リアルではあまり語らないようにしてる。

そこを何とか教えてください

オレも付属品
文句ある？

いや、オマエは勝ち組

>>767
CDを月10枚は購入してる
もしくは機器の総額が50万円超えている。
これくらいの環境でない限り変える意味はあんまりないよ。
付属品のSPケーブルの前に電源、部屋、RCAプラグを変えた方が効果有り。
と親切に言ってみる。

>>772
カナレ4S6

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７７７ゲッ
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　

ケーブル切替器が欲しい．．．

真面目に直結！　
赤白、赤黒・・・・で白黒を付けるの。

今日727か718を買いにヨドバシと石丸に行ったのですが、
どっちも無かったので結局AK-2000にしました。
ベルデンも気になるのでネットで買うことにします。
ケーブルも慣らしって必要なんですよね？

>>780
音を出さないパーツにはその必要はない。













・・・・・・・・・・・・・・・・・・・たぶん

>>780
経験上必要であると言う人は多い。理論上全く不要と断定する人も多い。
個人的には、理論と経験が相反するものは、たとえプラシーボと言われても
経験の方を優先する。頭で考えて変わらないはずだと信じ込もうとするより
ありのままの感性に従った方が楽しいからだ。
ときにはプラシーボも人間には必要なのだよ。幸せになれればそれでいい。
（変わるはずだと信じ込もうとするのも似たようなものだが）

ケーブルも最初は本領を発揮していない、エージングが必要だね。

中古の方がいいんだ。

エージングって劣化してレンジが狭くなった状態で楽しむ事ですか？
スピーカーユニットのエージングならば駆動系を慣らす意味で重要だけれど、ケーブルのエージングで音が良くなった事なんて無いよ。

スピーカーゲーぶるを作ってくれる通販しらない？

>>786
>>558

>>558のlinlinさんのところって何？

>788
ttp://www.linlin.to/

どこか店でないの？

もし太いケーブルがいいならスピーカーケーブルを2本同時に使用したら
凄く効率が良くていい音になりそうですが、やったことありますか？

やってみなさい。

ブラック・ロジウムってどうなの？
素材や構造に特徴もないようだけど
購入者の方！インプレよろしく

ケーブルの交換も終わり、気分がよくなって
余ったベルデン727mk�Uを振り回していた。
その時！727mk�Uが太ももに命中！
痛かった。
技術sy・・・じゃなくておれの足が腫れ上がった。
（語り：田口トモロヲ）

>>794
ﾜﾛﾀ

藻前は子供かｗ

>>794
折もよく買った卵を振り回して割れていることがある。
それと缶ビールを振り回してよく怒られる。泡だらけｗｗ。

息子とふたりでちんちん振り回してトイレをびしょびしょにして
女房に怒られた。俺は酔っぱらっていた。

思うんだけど､アルコールも毎度責任押しつけられて大変だよな｡
なんかこうサラリーメンの悲哀を見るようで････ｳｯ

>>791
やってみると解かりますが、断面積は低域に効きます。短縮化も同様。
材質の純度やシースの構造等は、高域に影響することが多いようです。
ただし、ＳＰとの相性があるので、良くなったと判断するかどうかは別問題。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>791
3本をツイストした構造のケーブルは音よかった。

切り売り単体だけでなく組み合せによっては
こんな傾向があるよとか、こんな素晴らしい
音質を楽しんでいますよってのは無いのかな。
和紙や絹巻とかでなく、並列、直列、異径、
異種材料の組み合せについて聞きたいです。

水ケーブル　精製水に銀粒子を混ぜた物。

抵抗値高杉。

＆

音悪すぎ。

水銀を入れたホース

音悪すぎ。

純金ケーブル。

音悪すぎ。

昔、ケーブルの影響を排除するために、ケンウッドがシグマドライブのアンプと専用ケーブルのセットを売ってた。

スピーカ測定用の細い電圧ケーブルとスピーカ駆動用の太い電流ケーブルが分離してた。

AET　PRIMARY400 はどうですか？？？？

どうですかって・・・・
もう少し詳しく質問内容を書きなさいよ。

純金ってダメなの？

聞いた人いないと思う。

奥行き感って5N以下でも出るものでしょうか？

あと
ケーブルの音質って測定できないのでしょうか？
やはり音質が変化すると言う事は何かが変化するんだから
物理的に測定できるのではと.....
ある周波数の信号が流れやすいとか
それにより高域　低域にピークができるとか
雑誌等の評論家の先生の評価はどうも信用できなくて

ベルデンって基本的に何か良くないか？
何かアナログ風な感じ。
色々試したけど、ベルデンの安物が一番しっくりくる。

>816
６Ｎ、７Ｎと純度が高くなるにつれて　キンつく場合もあります
４Ｎのケーブルを使っている人も居ます。奥行きと純度に相関関係は
ありません。
>817
その党利

奥行きを深くさせるにはどうすれば一番よいんでしょうか？

まずアンプ　スピーカーだね
ケーブルでは　気持ち程度しか変わらないな。

もしかして　デジアン使ってる？

誤解している人もいるみたいだが、ケーブルで音が良くなるわけではなくて、
音質の劣化の少ないものが良いケーブル。
どの部分の劣化が大きいかで、キャラクターが出る。
当然ながら、アンプ、スピーカの能力以上のものはケーブル変えたからといって
出るわけも無い。

バカが多くて困るね。

ここはそんな話するスレじゃない。

4S8G買ったのですが、4芯をまとめて使っても良いの？

>>819
ＦＳＫ使うといいよ　アレは奥行感ある。

>>819
奥行き感は一にも二にもスピーカーのセッティング。
後ろの壁とスピーカーの間を２mくらい空けて
実際に「奥行き」を作っちゃうと相当効くけどねw

>>824
赤同士白同士で撚り合わせて２芯として使うのが基本だけど
１本ずつ使ってバイワイヤという使い方もピュアオーディオではあるようね。

４本とも撚り合わせてプラス側とマイナス側で１本ずつ使うということ？
してもよいとは思うけど、する意味が分からん。

>>824
良い悪いで言ったら悪い。
カナレのページに行って、何故4芯なのかを調べたら？

すごいから試してみ。ほんとに今までのオーディオが
なんだったのかって思うから。
【究極】ナチュラルサウンド復元法【邪道？】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124443240/l50
NS工房
http://homepage2.nifty.com/tnatori/NS/

新手の宗教だな。論理的に見えて全然論理的でない。

あるある大辞典の実験並みに胡散臭い。

>>830
>>823

>>831
>823

４芯ってのは磁界を消しあうということですが。。

>>830=>>832
>>823

単なる電線ごときで何で音が変わるんですか？
ケーブルを極太で短く、効率が良くて外界から影響を受けないという
スペック重視で追求した場合、音はどうなる傾向にあるんですか？

>>835
電線を交換するという行為が人を変化させる。
脳の具合が変わるからだ。

>>836

　>>823

サラウンド用のケーブルで安いのを探しています
天井裏に入れてから降ろすので１本１０ｍで６．１ｃｈなので約３０ｍ
高価なケーブルは無理です。出来れば￥３００／ｍ以下
カナレかＶＶＦどっちか悩んでいますが、どっちが幸せになれますかね？

>>835
わかんないです(><)

貧乏人にカナレは人気あるな…

>>838
VVFなら１０ｍで1000円しないぞ

近くの電気屋にオーティオテクニカのAT6138しか置いてないんですが
評価はどうなんでしょうか？
AT6139は評判よさそうですけど

4S8Gは赤白分かれていますが、+-気をつけた方がよいでしょうか？

>>840
安いからね。「値段の割には」という意味では圧倒的パフォーマンス。
>>843
べつにどっちをプラスにしても音的には変わらなかった。
ただ赤白分かれてるときには赤がプラス、白がマイナスと
癖をつけておいた方がなにかと失敗は少ないと思う。

アクロリンクの高純度銅ってLCOFCでもPCOCCでもないの？
ただ純度が高いだけですか？どなたか教えて頂けませんか。

今や主役はケーブルでSPやAMPはそれを生かす為の道具にすぎない

本末転倒

846
　ケーブル信者　超バカ

846＝微塵古

>838
愛三電機　ＯＦＣエコ　スピーカーコード　４３円じゃ。

とりあえず、SPケーブルで劇的にかわるとか言ってるやつは　バカ　だな。
ものの対比すら考えられない低脳

SPケーブルの選択に依り音のエネルギーバランスは相当に変化する。
否定する香具師は判っていない。

>>851
理論でしか物事を考えられない香具師は現実に対応できない。

釣りに対してマジになるヤツも現実に対応できねーべよ

ケーブル信者　超バカ
哀れな連中。

いいじゃないの、お好きなようにやらせておけば。満足してんだから。

ハイ

知らない事こそ哀れなり。

知らないからこそ幸せと言うのもあるが・・・

>>851や>>855のことだよ。

どうして、ピュア板なのにm/数百円のｹｰﾌﾞﾙの話題ばかりなんですか？
audioquestのDBS搭載モデルの話は無いですか？

>>859
アンソニーギャロにAK-2000な漏れは論外か？

>>859
どうして、趣味のオーディオなのにネタを人任せにしてばかりなんですか？
自分で買ってレビューを書こうとか思わないんですか？

846だ
おまえらみたいにメーター数百円のケーブル貧乏はなにも物事をしらなすぎる

メーター数十万のケーブルの本当の力を発揮するにはSPとAMPは脇役なんだよ
ここのレベルの低さにはうんざりだ
当然おまえらのシステムに使っても無意味だが

LEVELＨＩＫＵ杉

>>862
>>856

覗いてみたらAVアンプかミニコンポに似合うｹｰﾌﾞﾙの話ばっかりだもんね。
ローエンドのスピーカーｹｰﾌﾞﾙのオススメっていうスレ立てたら？

>>824
別に壊れやしないが、そう言う使い方をしたけりゃ、
単芯のケーブルを探した方が手間が無くは無いか？

>>838
引きまわしのしやすさを考えればカナレじゃないか？
10mもひき回すなら最低でも4S8にしとけよ。
（太くてスピーカー端子に入らないようなら端末処理をしてもらっとけ。）

ケーブル信者　超バカ
哀れな連中。

>>862
釣りかと思ってたら、本気だったのか。

みんな反省して何も書けないようだな

貧乏ケーブルスレはあっち行け

ここは今日からメーター10万以上のケーブルについて語る事になりますた

酸性です

>メーター数十万のケーブルの本当の力を発揮するにはSPとAMPは脇役なんだよ
本末転倒、笑止千万

AK-2000が無難だよ
変なもの買うよりマシ

ここはケーブル購入について何だから、効果とか理論はほどほどにして
検証スレでもたてなさい。

SPケーブルの必要性とか議論とかは
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124989212/l50
にいけばいーじゃん。
ここは購入相談とか報告とかでししょ

そんなこときまっていねえ。

>>871
ドンシャリ

>871
シアター用でしかもデノン、終わってる、安物…

AV板へ逝け

>>876
一回の飲み代で買えるんだから試してみろって。
私の場合は安いからでなく、相性が良いと思ったから移行しただけだ。
ケーブルインシュレーターがスカスカになって見栄えが悪くなってしまったが。

>876
だから貧乏人はAV板へどうぞ〜！

>>871
安くて無難と言うなら、これだろ。
http://www.aisan.co.jp/products/vff-speaker_cable.html#ofc

ポリエチレン被覆で太目の素線。安物平行2線ケーブルにありがちな
中低域のなよっちい感じがあまりしない。地味でタイトな音が好きな
椰子にお勧め

ベル線（エージング完了）に変えて高音キンキンするのが嫌なので買い換えようと思っています。

AK-2000でOKですか？

ベル線はカッド撚りのまま使ってるんかい？

はい、そうです。

試しにシースを裂いて＋−分けて味噌？
まあ、＋−に一本づつ使ってもいいけどさ。

おkです。ありがとうございます。試してみます。

秋葉原とかでオヤイデ電気除いて有名どころのSPケーブル販売してる所って
どこですか？

ﾍﾞﾙ線は隔離ｽﾚにでも逝っとけ
ほれ（ｗ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1116078192/

親胃出はいらん。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８８８ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・んｺ！
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

AK-2000がで満足してる



















他のは使ったことがないから・・・

そういえばデノンからAK2000より上のAK-47というのが出たらしいよ。
値段忘れたけど使うとぶっとぶらしい。

>>881
ベル線って平行2芯単線0．数mmの香具師じゃなかった？
ツイストとかカッドになっているやつって、LAN兼電話だった気がする。

>>890
AKS74Uだろ？AK-47は駄目駄目

↑
は？世界中で使われている超メジャーなｹｰﾌﾞﾙだぞお。バカにすんなw

>>893
使ってみた感想、試聴ルームで使う分には見た目とは考えられない安定だったよ。
実際専用のルームで聞く分ではAK47との違いは変わってくると思うが……。
いちおう言っておくけどAKSはAK-47の改造品亜種でバナナ使えるし、スカスカ構造も一緒だよ？

とりあえず、脱初心者にオススメなのは…
shark wireのYOUR SOUND m/1260円だけどs/nが高くてピュア〜な音
見つけたら買い

100０円のケーブルからは１０００えんの音しかしない。

20万円のケーブルからは20万円の音楽が聞こえる

あ〜　なんて正直なんだろう。

アホｼﾞｪﾅｲﾉ

>896
それは1万のスピーカーから一万の音しか出ないのと一緒だな。
スピーカーｹｰﾌﾞﾙはスピーカーの値段相応に…

898はオバカ
バカですか？
スピカより高いケーブル買う奴はいないだろう。

今までやろうやろうと思いつつ後回しにしてたケーブル交換
やっとこさモンスターの安いやつからSPK3100Silverに替えてみた
第一印象では音が柔らかくなって低音が出る疲れない音
総括すると高音低音がどうのではなく、ソースの音数が少ないほど実力を発揮するみたい
ボーカルソロ、楽器のソロや小編成の管弦楽は定位がよく立体感も出て
強弱や陰影も増幅され、歌い手や演奏家の表情まで見えるようで魅力的
反面、大編成のオケで「ジャン」とやられたり、ロックなどで低音が重なると
一音一音が聞き取れないくらい固まって音が出てくる
ケーブルは適応適所だべ、機器間の兼ね合いだ。
ak-2000を普段使いで気に入っていたが、SPをバックロードに変えたら、
SP側の粗が出て困った。低音ボウボウ。
で、ベル線（ナショナルWH 9101HP ）を山田電気で買ってきて繋いだら
低域は寂しいがフォステックスのユニットの高音の水水しさが堪らない、っていう。
俺の場合、大編成オケでのフォルテシモの低域の分解能がいまいちだったのが、
SPK3100Silverによって改善された。その他については、概ね
同じ印象で定位、立体感、陰影などいずれも良好。
AK-2000人気だな、安いっぽいから漏れも買ってくる
すまん乗り換えるかどうかは分からんぞ？
金歯8TCをもう長いこと使ってる古いシステムなんだよ。
でも長いこと使ってるとケーブルは劣化するからなぁ。
いくら被服されててもじわじわと酸化は進行する。
AK-2000とか3100Silverみたいなハイテク系とか銀系のケーブルに変えると
びっくりするくらい変わると思うよ。
ま、こういったケーブルはエージングの進行も早いよね。
良く言えばエージングで角がとれて聴きやすくなったってとこだろうけど、
買ってきて初めに音出したときの鮮度は長くは持たないね。
どっちが良いか悪いかは好みもあるしまた別の話だけどね。

確かに3100の音が変わるのが早いよな。
それが良いか悪いかは別にしてつないで最初のころに出てたような音は
すぐに出なくなるよな。

>>900
なんで、「その他については、概ね」の後コピペなんだ？
意図がよくわからんのだが。

>>902
たんに基地害なだけ

オルト7NX SPK-550のインプレきぼんぬ

天下のＪＶＣに依るスピーカーコード選択の注意点
(1)スピーカーコードはできるだけ短く、芯線の太いものをご使用ください。
(2)アンプとの距離の関係で左右の長さが異なる場合には、長い方に合わせて揃えてください。
(3)リッツ線、同軸線などの特殊なスピーカーコードや、方向指定のあるコードは
固有のキャラクターが微妙に音質に影響する場合があります。
十分にご検討の上お選びください。

>900
モンスター→ｵﾙﾄﾌｫﾝ銀線2芯→ワイヤーワールド一万ちょいの完成品→audioquestのDBS搭載の完成品と勝手に想像してみる…

>>899
私はSPより高いの使ってますよ。
値段に見合った高音質を狙う人にはお勧めしませんが、分かってやる分には楽しいものです。

>907
サブの小型スピなんかには余ったｹｰﾌﾞﾙで…
ってなにげにスピーカーより高いのをつけてたりして

ZAOLLAのSPケーブルはどうだろ。
RCAはただみたいに安いけどSP線は1.5mで４マソ程度もする。
3ｍなら８マソ程度。
試してみるかorz

RSCﾌﾟﾗｲﾑ500使っている人いますか？
prism omniと比較したら音の傾向は全然違うのでしょうか？

ﾓﾆﾀｰはｱﾀｯｸ音が極端に丸くなるみたいですが
ｺﾌﾞﾗの6Cだと若干は強調されてたりするのでしょうか？
ご存知の方、参考までにご意見お願いします。

完成品の話はあまり出てこないんですね・・・。

SPケーブルぐらい切ってつなぐだけだから女でも出来る作業だから。
完成品の意味がさほどない。
RCAも半田付けぐらいオーマニなら出来るべきなんだが。
ま、規格品が作りやすいのと、素人には作りにくい。

完成品の話はほとんどメーカースレで話されているのと、
このスレが切り売り中心で盛り上がっているため、完成品を使う住人があまり居つかないのが原因でしょう。
マイナーメーカーの話題とかも上ると良いんですけどね。

ついでなのでメジャー完成品の話題。
SUPRA SWORD、バカっ速です。長さが違うのをちょっと比較したんで正確には分かりませんが、
NORDOST の RED DAWN を超えるハイスピード。
機会があれば一度聴いてみると面白いかと。

SUPRA CLassic6.0はどうだい？

今はモニターPC　１０Sを使っているが音が静かって感じ。
おとなしすぎてつまらない感じもする。
ケーブルが悪いのはなくつないだ機器の問題だとおもう。
２．５S、４S　６Sともっているけどどれも同じ音はしない。
ベストバランスが６Sのような気がする。

ZuのGAUGE試した人いない？
ピンケーブルは購入した。明日届く予定。

やっぱりpadでしょう

まだμ-T１通販出来る店ありません？

audioquestのbedrockとCV-6って値段一緒なんですけど音の傾向はどう違うのですか?

ロビンが良くオクに出品している、シナジスティックリサーチのケーブル
はどんなでしょうか？？？
自分的には良さそうで、購買意欲がうずきますが・・・。

人気急降下中　操縦桿を引け

ロビンが良くオクに出品している、シナジスティックリサーチは
毎度、それなりの安値で落札されているが、本来の価値というか
上代価格の目安はいくらくらいのモノなのかな？？？

>920
CV-6の方がワンランク上の導体を使っていてDBSも搭載されていてCPが高い。

Bedrockはバイワイヤ向けで、シングルならCV-6を奨めてたな
クエストかマランツかどっちか忘れたけど

ケーブルにうつつをぬかすアホ達。

クエストのケーブルならジブラルタルにとどめを刺す。
値段と音質のバランスが絶妙。

買えるもんなら買いてぇよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

保冷剤をクッションにして、大きめの洗濯バサミを使ってケーブル浮かしをやっ
てみた。
凄いぞコレ！背景が静かになって、すっと音場が広くなって、さらに低音がきれ
いに沈み込むようになった。どうしても、軽く薄くもの足りなかったピアノの音
が余韻まで含めてめっちゃリアルに。
これだけの効果が洗濯バサミ代の100円で得られるなんて・・・
ちなみにケーブルはGibraltarっすw

>>915
俺も気になる。ラウドスピーカーと銘打ってるからB&Wとかにも合うかもね。

小売でメートル500円程度の電線で充分。それ以上出す奴はアホ。

アホにはチゲーねーが他人に迷惑を及ぼすわけでもネーよ。まあ大いにやって
もらって世の景気の一助にでもなればいいじゃネーノ。多いにカキコして
「アンチ」を楽しませてくれればいいやな。

そうだね、
お金を貯めこんでちゃ〜世の中の景気は良くならない！
さ〜パーっとつかちゃってー！

>>932-933
うは、ただの妬みかよ〜まあもれもビンボだからわかるけど。
まあこんなとこで釣りなんかしてないで、好きな音楽を楽しめばいいじゃない！

↑何でも「ビンボー」だとか「金持ち」なんて事からしか発想できないのって
哀れで悲しいね。ヒト色々だわな。

高級なスピーカーに安物ケーブルではスピーカーが可哀想で仕方ない…
安物スピーカーには安物ケーブルでお似合いだが…

人は様々だが、1+1が3になるわけではない。スピーカケーブルに
500円/m以上払ってる奴は本物の馬鹿。

>>936
インテリアとしてならわからんでもないね。ま、それで音が良く
なるわけでも何でもないけどね。

いわゆるサテライトSPとサブウーファーにデジアンをつないでいます。
小ささゆえやはり低域が（高域もか？）出ません。
せめてベースラインが見えるようにしたいのですが、500円以下でいいケーブルはありませんか？

初めてケーブルを交換したんですがオーディオテクニカの300円くらいの
奴つけたら低音がやけに目立つようになりました。
ケーブル交換で音って変わるんですね。

>938
その場合スピーカーケーブルでどうにかしようと考えないほうが良いかと思われる…

>>939
かわるけど、スピーカーケーブルもエージングに100時間以上かかるよ。
低域もおとなしくなる可能性がある。
Vun Den Hulなんて一年って店員にいわれた。

>>940
ですね…
ちなみにメインはちゃんとした奴で、AK-2000を使っています。

BELDENのSTUDIO 727MK2や、ORTOFONのSPK-3100SILVERを
今まで使ってきて結構それらも良かったけど、
SUPRAのCLASSIC6.0が気になって試しに買って使ってみたら、
わりとこれも良いなと思った。今一番のお気に入り。
まだ買って間もないので、もう少しエージングは必要だけど、
結構好みの音で良い感じでこれまできてるので期待。

>>939
銀色の線に透明ビニールで青色の文字のやつ？
音が少し固くなる傾向があった気がする。
低音の締りについてはDENONのAK-1000よりマシだった。
付属品が良いと思うならベルデンの一番安いやつにしたら
全部底上げされた感じになるよ。

>Vun Den Hulなんて一年って店員にいわれた。
君の発言に依り、わたしの口元が緩むよ。。。。。
店員がＤＱＮなら客までもＤＱＮ。。。。。

いえーい！>>945にDQN認定されたぜ！

>>943
CLASSIC6.0の音調、もっともっとインプレきぼん！
スピーカーはなにつかってんの？

>>944
>>銀色の線に透明ビニールで青色の文字のやつ？

そうです。
ケーブルで音が変わるの？って半信半疑で
まあ安いからためしに買ってみよ！と思ったんですけどね。
もう15年も付属品使ってたし。
他のピンコードも変えてみようかなと思案中です。

新しく出たaudioquestのcv-4.2って手頃な値段でDBS搭載なのがいいね、

CV-6が高いという人にはオススメかもね

10本ほどしかスピケなんか使った事ないが、どれも2週間ほどで音は落ちついたな。

>>948
気に入ってるなら良かったね。
個人的には↓のが好み。AK-1000が一番良いという人もいるよ。
ベルデンの600円/ｍ>>テクニカの300円/ｍ>付属品>>AK-1000

安物のオーディオとスピーカーだと
これ以上高いやつでは変わらんと店員が言ってた。

オーディオテクニカのAT6138の100m巻きが
残50mで10,000円で売ってたから衝動買いしてしまった(´･ω･`)
これって評価どうなんでしょ？

>>952
そんなに買ってどうするの？
みんなに分けて神になるとつもりか！？

そんなばかな。
全部束ねて太くするつもりなんだよ！

オクで売るんでしょ

7.1chだから約35mは使うからいいんだけどね
ホントは評価よさそうだからAK-2000買いにいったんだけど在庫35mなかったの

>>956
ホームシアターには平行の方が良い場合が多いからね

>>957
長い距離にはツイストじゃないの？

ＮＢＳのＳＰケーブル買う予定あんだけど
誰か使ってますか？

>>959
あれほど低域が出ないスピーカーケーブルも珍しい。
それを音がしまったと喜ぶ日本人も世界的には珍しい。

>>960
一度セイバーに逝って試聴することをオススメする

スピーカケーブル購入検討中なのですが、
定価が片方130000万のスピーカには、幾ら位/mのケーブルが相応でしょうか？
またお勧めのケーブルあったら教えてください。
今出ているオーディオアクセサリ誌の最新号には比較記事がないので、
困っております。

面白いとか思ってるのか？

まずはそのスピーカーの具体的な製品名をおしえろや

>>963
値段で決めるのもどうかと思うが、
だいたい、スピーカーのペア価格の20％程度と聞いたことがある。
それを長さで割って、ケーブルの単価を出してみ。

>>963
そんな大金あったら、SPより田園調布に豪邸建てるほうを優先するな、俺なら。

>>967
2本で26万円のスピーカーだよ。2本で300万越えるものじゃ無いよ。

>>963
定価が片方130000万のスピーカー！？
そんなの存在するのか！？
特注？

>>963
俺も値段で決めるのはどうかと思うぞ。
それに、求める音のベクトルがハッキリしていないと何も薦められん。
>>5-46に立派なテンプレもあるから、そっちを参考にしたら？

定価一本 13億のスピーカーってすごいな

>971
ビルゲイツ専用かな？

ｷﾎﾞ-ﾝﾇ

ケーブルにうつつをぬかすアホ達。ケーブルにうつつをぬかすアホ達。

うつつにケーブルをアホすぬか達。うつつにケーブルをアホすぬか達。

うつつにアホをケーブルすぬか達。うつつにアホをケーブルすぬか達。

>>963
絶対薦められるのがFSK。それ以外ならベルデンの安いので十分。

13億のにそんな安いのをすすめる訳ないだろ？
それにネタだろうからレスしなくて結構だろう

最も解像度が良いケーブルってどれになるの？

>>979
AK-47 カラシニコフ

まあ高いケーブルならエソのめくセルかトラペのオーパス､NBSもあるか

>>980
面白くないって。
前回のでレスがピッタリ止まったので気付け。

貧乏臭いスレにストップだな

ワサビニコフ

>>980
>>981

ﾚｽどうもです。
…それで、AK-47ってDENON？

>>979
解像度重視ならFSK。一音一音が粒だって聞こえる。

>>986
朝早くからﾚｽありがとです。

FSK…ﾒｰﾀ/6000円ですよね！？
予算ないんで^^;
できれば1000円前後のｹｰﾌﾞﾙで
解像度の良いもの(値段相応)教えてください

モガミのNEGLEX2477にしとけ。

これ聴いたことある人いる？
カイザーサウンドの新ブランド
http://www.rosenkranz-jp.com/musicspirit/MusicSpirit/speaker_cable_of_the_completed_ideal.html

モガミはスカキン傾向がある

漏れや漏れの連れのところではそんな事無いぜ？
2804と比べるとむしろ中域主体で聴きやすい方。
高域はツイーターの質次第。

>>989
なんか、色が全てみたいな書き方でﾜﾛﾀ。

>>992
俺もﾜﾛﾀけど本舗ローゼンの毒々しい色のSPケーブルよりはキレイだとｵﾓﾀ

>>988
>>990
>>991
レス感謝です。
モガミの方向で検討してみます。

ＮＢＳのブラックラベルのＳＰケーブルを買ってみた。今日届いたｗ

うめ

埋め

↓

↓1000