【ﾌﾙﾃﾞｼﾞﾀﾙ】Panasonic XR50/55/70 その8【PWM】

デジタルAVコントロールアンプ「SA−XR55」を発売
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn050406-6/jn050406-6.html
SA-XR55
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SA-XR55

SA-XR50
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SA-XR50
SA-XR50取扱説明書
http://cnc.asp.hi-ho.ne.jp/cnc/manual/2004/audio/sa_xr50.pdf

SA-XR70
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SA-XR70
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040907-4/jn040907-4.html
SA-XR70取扱説明書
http://cnc.asp.hi-ho.ne.jp/cnc/manual/2004/audio/sa_xr70.pdf

その7は6の間違いなので以降1つずれて、このスレはその8になります。

過去スレ
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その８【PWM】 (実質その7)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107869514/
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その7【PWM】 (実質その6)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105422517/l50
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その5【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1102782255
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その4【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1100278473
【フルデジタル】Panasonic XR50 その３【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1094970913
【フルデジタル】Panasonic XR50　その２【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1092376991
【フルデジタル】Panasonic XR50【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090081264

うんこー

ここは重複スレ

本スレは

【ｽｶﾝ】Panasonic AVｱﾝﾌﾟ XR50/55/70他【ｺｷﾝ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/

>>4
そこはスレ番入れ忘れの上にスレタイに悪意を感じるから
こっちの方がいいような
　

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g34230225
前回1円出品で55100円にしかならず懲りたのか、開始70000円で出品

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g33021945

DCX2496
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EDCX2496
音屋で31,800円(税込)

残り４万円はホソケンの手数料か・・・・・・・・・

XR50→XR55に買い換えようと思ってたが、音質がそんなに大差が無いと思ったので
代わりに、液晶ベガ　26HVXを購入した。
XRシリーズは最低でも10万以上にならんと、殆どどの機種も一緒なんじゃないかなとすら思ってる。

>>8
マルチｲｸﾅｲ（・∀・)

>>6
今でも434xシリーズ転売とか、しょっぱい商売やってるのか。

一斉聴き比べテスト AVアンプ編
http://www.phileweb.com/special/0505/amp-onshitsu.html

>>6

なんかhosoken必死で藁えるなｗ

hosokenﾀｲ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ﾎ!!

ここはhosokenとやらの隔離スレでつか?

　　☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 XR55のインプレまだ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

>>4

本ｽﾚage！

>>1
乙！

重複アンチスレ笑った。
CDR板の日立LGスレみたいだな。

>>1乙

XR55は使用したことはないけどスカ金です。

ＴＡＣを聞いたから間違いない、アキュとてもいい。

>>18=>>19=この重複スレをたてた>>1


本スレは>>4

なに両スレで同じ事やってんの？　池沼か？

ある程度進めて、良スレを残せばいいだろうが？

XR-55，そろそろ買う人は買ってると思うんだけど
レビューがまだあんましないなぁ

もっかいレビューしてるサイト探してみるかな

別スレのレビューを貼り付けておこう

名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/27(水) 01:41:56 ID:GCnMr8ki0
>>816
現在XR50+V610使い。
明後日XR55が届きまつ。
ﾋﾟｭｱ板のﾈ申がうｐしてくれた取説読んでたけど
低域/高域でバランスも調整できるようだし、ウーファーとツイータの
位置の差をディレイ掛けれるようなので楽しみにしてます。


あと、好みかもしれないけど、XR50+V610の高音って好みです。
当方JAZZがメインですけど、トランペットやシンバルの響きは良いと思います。

819 ：817：2005/04/28(木) 22:51:07 ID:+PIrusA30
今日受け取れなかったorz
明日到着します>XR55

>>817
了解です。
…って他のｱﾝﾌﾟもそうですけどXR系って新品と慣らしが終わったあとで
かなり印象が違うのでファーストインプレになっちゃいますけど
とりあえずいいですか？
ちなみに今のXR50は半年くらい使ってますが、新品の頃よりも
かなり高音が暴れなくなったような気がします。

・・・耳ｴｰｼﾞﾝｸﾞかもしれませんけど。。。orz

821 ：817：2005/04/29(金) 21:08:28 ID:uJazTq4R0
本日XR55到着。
早速XR50と入れ替えて、A端子にバイワイヤーだったものをばらして
バイアンプ接続としました。
その他の構成機器、接続方法は依然と全く変えませんでした。

で、XR50と同じ初期セッティングをしてイザ試聴。

CDも毎日聴いてるのを聴きましたが、XR50に比べて高音が大人しい気がします。
（あっXR50ではﾄｰﾝｺﾝで高音を-1にしてましたが今回はﾃﾞﾌｫ）
（大人しいとは言っても綺麗で透明感のある高音なのは変わりませんけど）
一方の低音は、（実は以前>>722で書いたんですけど）今までも気持ちよかったのですが
更に切れのある低音になったような気がします。

多分相対的に低音が強くなって高音が大人しく聞こえるのかもしれませんね。
それともバイワイヤからバイアンプに変わった恩恵かな？

以上ファーストインプレでした。
（最近他社のアンプの音を聴いてないので参考にならないかも…）

長文失礼しました。

ここは重複ｽﾚ


本スレは

【ｽｶﾝ】Panasonic AVｱﾝﾌﾟ XR50/55/70他【ｺｷﾝ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/

>>26
そっちはネタスレになってるから
こっちはﾏﾀｰﾘsage進行で行こう

Panasonic SA-XR55/SA-XR70 その8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113087154/

>>24>>25
おーそれ漏れが書いた1stｲﾝﾌﾟﾚじゃん！
よく過疎ｽﾚから見つけましたねー

確かに漏れ55所有者です
ただこっちはPURE板なんでもう少し慣らしたら書こうと…
あと50との細かい仕様の差はAV板にちょっとだけ書いてあります。

>>27=この重複スレをたてた>>1

ここは重複ｽﾚ


本スレは

【ｽｶﾝ】Panasonic AVｱﾝﾌﾟ XR50/55/70他【ｺｷﾝ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/

探してみた感じXR-55が一番安いのはやっぱりここですね
ttp://www.pn-shop.com/
価格の値段より安い

レビューをまとめておこう．
↓これを見る限りアナログ入力は期待しない方が良さそうですね．まぁ使うつもりないですが

109 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2005/05/05(木) 19:54:38 ID:reYQgZ5f0
XR55買いました。CDPを同軸ﾃﾞｼﾞﾀﾙとアナログの両方に繋いでみて音を比べて見ました。
デジタル入力はクリアで細かな音が鳴り低音もたっぷりで買って良かったと思った。しかし、
アナログに切り替えたとたんになぜか歪みまくりのとても聞けたものではない音でした。

112 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2005/05/05(木) 22:06:48 ID:reYQgZ5f0
109です。
CDPはﾌｨﾘｯﾌﾟｽCD951(DAC7・CDM9使用)とｹﾝｳｯﾄﾞDPF-7002です。
ちなみにDVDとしてはﾋﾞｸﾀｰXV-A77のｱﾅﾛｸﾞ出力でも試しました。
これらのﾌﾟﾚｰﾔｰで、時々ｱﾅﾛｸﾞでも楽しもうと思っていましたのに悲しい。

113 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2005/05/06(金) 01:07:53 ID:6OUb/sYt0
>>109

XR70で音が濁るというかノイズが混入するバグを見つけた。
マルチソースリマスターをONにしてから6.1chデコードボタンを押すとチャーというノイズが混入する。

5.1chに戻すとノイズは完全に消失。リマスターOFFから6.1chデコードONにしてもノイズの混入は無い。
アナログソースの時だけでデジタルの時は発生しない。アナログは入力ショートでも発生するから本体の問題。

99 名前：記念カキコ[sage] 投稿日：2005/05/02(月) 03:12:16 ID:M4XRujWh0
D端子3つが決定要因で、XR55買った。安いのはイイね。
でも、まだセットアップはしてない。
古(ｲﾆｼｴ)の迷機、ヤマハA3090からの代替(の予定)。

116 名前：99[sage] 投稿日：2005/05/06(金) 23:11:27 ID:e1uTD0QQ0
フロントL/Rは、ApogeeのACS-1っつー、2wayの香具師。
サラウンド用はアンプに合わせて、YAMAHAで揃えた。
フロントセンターはNS-C110、
スーパーウーハーはAST-SW100、
リアL/RはNS-E60。
リアセンターは無し。つーかA3090には出力無いから。
A3090では、サラウンドはイイんだけど、ASC-1の低音側をドライブしきれてないようで、
ちょいとブーミーな鳴り方してた。
以前、フロントL/RにJBLのControl1を使ってたトキは、イイ鳴り方してたんだけどね。

で、XR55を繋いで聞いてみたけど、こりゃイイわ。
低音もしっかり鳴ってるし、高音の伸びも増してる。
ヲレが一番多く聴くのが、80年代の軽めのポップスなんで、
かなりマッチしてるような希ガス。
残念なコトは、電源スイッチ連動のコンセント出力が無いコトと、
なんと言ってもデザインだな。
アナログ音声はもう使わないから、どうでもイイや。
さよならA3090、長いコトありがとう。

ただ、手持ちに(XR55)2.5Φミニ←→RCA×2(AST-SW100)の変換ケーブルが
無かったんで、未だスーパーウーハーが繋げてないのが残念。DVD鑑賞は、来週だな。
アクション映画での迫力が増してそうなので、期待大。
もう夜中なんで、ボリュームは-58dbにしてる。
フロントL/Rとリスニングポイントの距離は、>>105と同じ、約2m。
昼間でも、あと+4db程度じゃまいか。

このレビューがなんか微妙．どの辺がPMA2000IVと差があるのかなぁ．
エージングが終わってからもう一度比較をしてほしいところだ．
ブラインドでやってみてほしいなぁ．

128 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2005/05/08(日) 03:18:24 ID:O7ZYKTgr0
SA-XR55が届いた。
ヤマハのAVアンプDSP-AX1200とパワーアンプダイレクトで繋いだ
デノンPMA2000�Wの代わりを、評判の良いSA-XR55の1台で済ませられたらラッキーと思って、
じっくり家族で比較したんだけど、家族全員がPMA2000�Wを売ることには大反対だったw
値段も倍近く違うし、プリメインとAVアンプの比較だからあたりまえだけど、
やっぱり比較するとPMA2000�Wの圧勝だった。
SA-XR55はCP高いと思うけど、やはりドンシャリは否めないかんじだね。
もちろん、ヤマハのAVアンプに比べたらSA-XR55の方が断然上だよ。
結局、ヤマハのAVアンプだけが里子に出ていきますた

こっちのほうが若干詳しくて信憑性あるかなぁ

142 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2005/05/09(月) 04:33:51 ID:pLA0uC/L0

>>128
どうも、胡散臭い。PMA-2000-4はAX1200経由との比較なのかな？
うちのはちょっと古いPMA-S10-2だったんだけど、もうXR55単体のバイアンプに切り替えたよ。
アナログアンプは重くて熱いだけ。もう幻想・神話で売ってる様な物。
全くの私感ですが駆動系はデジタルにして、入力ソースを良質にした方がイイ線いけると思います。

XR70と比較してダウンミックス時の音質も向上してるし、2chもXR50と比べたら格段にフラットです。
正直、XR70も持っていたけどXR55はそれと比較しても遜色無いです。
ただ、リモコンの非蛍光ボタン化はいただけません。白いボタンも安っぽい。
でもビエラ等のデジタル放送もそのまま選局出来るようになって、この点は良いです。
持っていない人が批判し過ぎの様な。。。安いんですから試しに買ってみたら良さが分かるのに。

バイアンプ対応のスピーカ（ELAC 310.2 JET）を買ってXR-55とつなぎたいなと思ってるんですが
バイアンプってのはそんなに音質に影響をあたえるもんなのかなぁ？

143 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2005/05/09(月) 09:09:39 ID:dY1OOBEI0
>>142
XR以外のデジアン(VRS-7100とかAVR-550SDとか)を聴いてのレスなのかな?


146 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2005/05/09(月) 10:42:54 ID:d46j42G40
>>143
バイアンプ対応できるSPなら、XR70、55の当然勝ち。
てか、XR10から続くTiチップを使ったパナのノウハウと
一発目のkenとDenonを同列に並べるな。

連動タップを利用するメリットはなんだろう？

161 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2005/05/09(月) 22:40:13 ID:nyc6onlk0
そうそう、パソコン用の連動タップにつないでみたらXR55の電源のオンオフに他のコンセントが連動したよ。
音質にこだわる人にとってはこういうタップを使うなんてのはもってのほかなんだろうけど。

ID:gHmf0kD/=この重複スレをたてた>>1

ここは重複ｽﾚ


本スレは

【ｽｶﾝ】Panasonic AVｱﾝﾌﾟ XR50/55/70他【ｺｷﾝ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/

ttp://www.phileweb.com/special/0505/amp-onshitsu.html
ここのレビューを見るとVSA-AX5Ai-Nがちょっと気になる
レビュアーのことが某所ではけなされてたけれど，どゆことなのかなぁ

>>32->>36
はAV板の

Panasonic SA-XR55/SA-XR70 その8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113087154/

からのコピペ

入力からデジタルだとやっぱり良いみたいだなぁ

----------
フラッシュメモリー　さん 2005年5月5日 10:49

SA-XR５０の評判をネットで見て、買おうかな〜と思っている矢先に５５が発売になる
というタイミング、今まで使っていたデノンのAVアンプには不満はなかったのですが、
視聴もせず（出来ず）これに買い替えました。これ、店頭に並んでいるだけなら
買わないなと思うようなデザイン。
しかし、音はいい！コード繋いでFMで配線の確認しようと鳴らしたら驚きました。
丁度伊武雅刀がしゃべっていたのですが、誰かそばに居るのかと思い、思わず
振り向いてしましました。FMを数時間聞き、次に坂本龍一のチャズムというCD
（これは曲中に意図的にノイズが入ってる）で確認、すごい解像度！ノイズもはっきり。
今まで聞こえなかった音が聞こえ、違うCDかと思うような音には驚きました。
さすがフルデジタル。ただ、デノンより中域がちょっと遠く（弱く）なった感じがする
CDもありました。しかしこの金額でこれなら大満足です。

コピペと日記レスしか出来ないこのスレをたてた>>1=ID:gHmf0kD/必死w

ここは重複ｽﾚ


本スレは

【ｽｶﾝ】Panasonic AVｱﾝﾌﾟ XR50/55/70他【ｺｷﾝ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/

ttp://kenbou.no-blog.jp/soho/
55は70より良さげ。
てか、デジアンの進歩、早すぎだぁ〜

>>43
ブログでのレビューは貴重ですね
なかなか良い感じな気がします

>それなりのメガネ式電源ケーブル・壁コンセント・しっかりしたラック等の
>設置環境に気を配れば、価格が考えられないサウンドを得られます。

この辺が思案のしどころですね
電源ケーブルとかが何が良いかちょっと調べてみようかな

ここは重複ｽﾚ


本スレは

【ｽｶﾝ】Panasonic AVｱﾝﾌﾟ XR50/55/70他【ｺｷﾝ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/

↓のレビューと上のBlogのレビューから総合するとXR-55のほうがよさげって
感じなんでしょうかね

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/05/11(水) 16:49:01 ID:vVJaRmmv
>>63
漏れ、XR50、VSR-7100持ってるけど、音はどっちもｱｷｭﾚｲﾄ。
まともに聴き比べしてないけど、KENWOODのほうがオーディオ的に良い音かな。
XR50は荒削りな印象。ほとんど大差はないけどね。

416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：05/03/07(月) 15:49:58 ID:EQyEgCNP
550SDとVRS7100を試聴してきた。
過去レスに似た様な音質というインプレがあったが全然違った。
550SDはいわゆるデノン音質そのものでPMA-390IVとほぼ同レベルで分厚い低音に刺激的な高音。
対するVRS-7100の方はあっさりすっきりとした薄い音だった。

>>46はこの重複スレをたてた>>1

ここは重複ｽﾚ


本スレは

【ｽｶﾝ】Panasonic AVｱﾝﾌﾟ XR50/55/70他【ｺｷﾝ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/

しかし必死になってるあっちのスレの>>1も面白いな。
自分の立てたスレが繁盛してないと嫌なのはわかるけどさ。

あっちのレス数９９

こみっちのレス数４８

w

>>49
だからお前の頑張りのおかげであっちは繁盛してるんじゃねぇか。
それがどうしたんだ？

>>50
ID:9C/f5sLuがあっちにレスしてるのはあっちの９９のレス１つだけだぞw

いや、だから、こうやってここで必死になってるおかげであっちに人が移動しただろ？
それでもここにちょっと書き込みがあるたんびにやってくる>>47が面白いなって。それだけ。

>>52
向こうに執拗に

74 名前：Q3使い[sage] 投稿日：2005/05/09(月) 16:17:26 ID:4oLvcw2O
こちらが本スレです
【ﾌﾙﾃﾞｼﾞﾀﾙ】Panasonic XR50/55/70 その8【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115260162/l50


と書いてるのはどうなんだ?

もしかしてオマエが書いてるの?w

>>53
それはこのスレの>>1じゃないのかｗ

316 名前：Q3使い[] 投稿日：2005/03/22(火) 17:05:43 ID:Icz7HENx
だーれだスカキンいってるのは

優秀録音ＣＤでは解像度の高いフラットで音場感たっぷりに聞ける

が！！しかしだ

だめなＣＤだと解像度の高いスカキンになる。
ちなみにＬＰだと、解像度の高いフラットで音場感たっぷりに聞けて低域迫力が出る

まＸＲがこういうアンプだと最近分かったんで
ＣＤＰ売り払いＣＤは高音質ＰＣオーディオで再生させ
開いたスペースに二代目のＡＤＰを導入する予定

317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/03/22(火) 17:20:36 ID:dS2UW0Pd
>>316

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107869514/98-115

318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/03/22(火) 17:22:02 ID:dS2UW0Pd
>>317
間違えた

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107549271/98-115

319 名前：Q3使い[] 投稿日：2005/03/22(火) 17:27:35 ID:Icz7HENx
>>318
それってアナログＤ級アンプの話でしょ
こことはちがうよ

321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/03/22(火) 18:00:07 ID:Icz7HENx
>>320
ちゃんとすれよめよ
上の方で誰かがデノンに確認して
フルデジタルではありませんっていわれただろ

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107549271/の179よめって

323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/03/22(火) 18:13:27 ID:Icz7HENx
>>322
しょうじきすまんかった

XR50がただのシャリキンってことでFAみたいね。
XR55に買い替えできないXR50所持者は愁傷様。
糞耳で一生シャリシャリしてなさい。

>>44
XR50以前に培われた先人達の知恵を投入すれば
かなりいい感じになりそうですね

>>それなりのメガネ式電源ケーブル・壁コンセント・しっかりしたラック等の

他にノイズフィルターや天板裏に防振シートを貼り付けてみるとか
　

>>58
無駄な事しないでもっとマシなアンプに買い換えろ。

>>57
目糞鼻糞w

俺の50は、定番コトにワッタの壁コン＋アコリバベース、ケーブルオルトＮ6、
ＳＰケー4500シルバー、肝心の電ケーとラックはこれからｗ

>>61
ラックの方が本体より高い罠w
雑草を頑張っておいしく食べる方法みたいですな。

そもそもXR50も音質は悪くないぞ。
XR55が更に良くなったってだけだ。
XR50でシャリシャリって言ってる香具師は
セッティングが悪いか実は聴いたことないやつの煽り。

琴のノイズフィルターって言葉を良く聞くんですが，正式な商品名は何なんでしょう・・
コト　ノイズフィルタでぐぐってもよく分からなくて・・

XR-55とセットでいろいろ触れそうなパーツは>>58，>>61さん等を参考にさせて頂くと

メガネ式電源ケーブル，壁コンセント，ラック，ノイズフィルター，防振シート（天板裏等）
コンセント（ワッタ等），コンセントベース（アコースティックリバイブ等），AVケーブル（オルトフォン 6N等）
後はスピーカケーブルか・・

XR55にするのならどうせならコストパフォーマンスも考えて選びたいところだなぁ
ラックはファンシーにしようかな．
うちはマンションだから壁コンセントとコンセントベースは簡単に変えられなさそうだなぁ・・

>>63
３種類全部買った人間の意見ですから。
シャリシャリは決定ですから。
http://kenbou.no-blog.jp/soho/

>>65
一人の人間の意見をもって全体の意見とするのは
いかがなものかと。
XR55からのユーザーだけど、綺麗に鳴らしてくれてるよ。
同価格のアナログとは比較にならないね、こりゃ。
くっきりした音が好きなのでこれで十分満足。

>>64
つ　ttp://www.coteau-vert.co.jp/products/SFU-3P/

>>66
同感同感。
XR50/55/70は先入観なく聴いて欲しい。

>>64
>琴のノイズフィルターって言葉を良く聞くんですが，正式な商品名は何なんでしょう・・

株式会社コトヴェール
http://www.coteau-vert.co.jp/
http://www.coteau-vert.co.jp/products/SFU-3P/index.html
http://www.coteau-vert.co.jp/products/NTT-AT/SFU/index.html

これ以外にもaudio-technicaのノイズフィルタ付タップも定番です
取り敢えず、ノイズフィルタ導入と電源ケーブル交換が基本かな
　

>>67
なるほどぉ，コトヴェールの製品ですかぁ．
ありがとうございました，検討してみます．
6〜7千円なら一応まだリーズナブルと言えるかなぁ

>>64
本家から買いましょう。送料無料。
ttp://www.rakuten.co.jp/coteau-v/566831/

正直、ノイズっていわれてもピンとこないというか、ノイズが乗ってると
いう印象はないんですが、それでもノイズフィルター使うと結構
違うもんですかね？

比較せずに電源ノイズを体感できるﾔｼがいたら怖いな

俺はオーテクのF508で音質が向上した　全体的な感じとしては聞き易く、高域がスーッと伸びた感じ

ノイズ・フィルタはオデオに使用すると大体、音に勢いが無くなる&情報量が削られ音が丸くなるといった

傾向が多々あるがこの組み合わせは良かった　御勧め！

ttp://www.audio-technica.co.jp/products/pc/at-nf508.html

この下のF506も買ったが効果は余り感じられなかった・・。買わないほうが良い

琴は買った事が無いから判んね（藁

>>68,>>70さんありがとうございます

今，コトヴェールと組み合わせて使えそうなタップを調べてます
電源ケーブルもどれが良いか調べ中

デジタルのオーディオ同軸ケーブルは古河電工のFX-D3が良さそうですね
6000円くらいでそんなに高くないですし，評価もそれなりに高そうです

>>73さんのを見てなかった
タップはオーディオテクニカのF508にしようかなぁ

ここは重複ｽﾚ


本スレは

【ｽｶﾝ】Panasonic AVｱﾝﾌﾟ XR50/55/70他【ｺｷﾝ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/

>>62
また、うまいことを・・・でもホントだね（笑）
でも、SPがＮＨＴ Ｔ5、ＣＤＰがマラ15Ｓだから勘弁ｗ

そういえば、アースをとってる人っているのかな？
俺は、その辺のホームセンターで売っている割と尖ったアース棒を（15ｃｍくらい）
サクッと土に埋めて、ＸＲ本体、プレイヤーと試したたけど全然効果がなかったｗ
それで、コンセントプレートを止めてるビスの部分につけてみたら、意外とノイズが
減ったので当分はこれで行こうかと。

>>77　アースは効果があるがちゃんと作らないと意味がない　逆にノイズを作る原因になる

　　　　もう忘れてしまったが穴を２〜３ｍ掘って、木炭（炭？）を底に入れる

　　　　そして水を撒き、それに２〜３ｍの長さのアーズ棒を刺す　そして土をかける

　　　　大体こんな感じだったと思う（間違っているかも知れないので自分で調べてみて）

　　　　これ位やらないとオーディオ用アースは意味がない
　　　　

　　　　　御免、アースは３〜４本必要だったかなぁ（スマソ)

>>78
さっそく、ありがとうございます。
1ｍくらいなら、何とか頑張ってみる気も起こりますがｗ

今なら言えるがＸＲ50は音は悪くない。ドライブ能力は某社の30万円台のAVアンプを越えていた(解像度というか
細かな部分は流石に30万円台のアンプの方に買っていたが鼻の差・・・。電源ケーブルや内部を弄っていたら勝ったかもしれない）

恥になるのであんまり書きたくないが自分が持っていた数十万円のパワーアンプよりドライブ能力があったのは驚いた（武士の情けで
メーカー名だけは勘弁してくれ・・・）。

ここは重複ｽﾚ


本スレは

【ｽｶﾝ】Panasonic AVｱﾝﾌﾟ XR50/55/70他【ｺｷﾝ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/

この辺のレビューが良い感じですね．やっぱり持ってる人のレビューをちゃんと聞きたいなぁ．
中傷レベルでいろいろ言われてもなんかピンと来ない

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/113
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/115
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/120
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/121

>しかしXR以外聞いたことないってのは間違い。
>他のアナログやデジアンも聞いたが、XRは決して
>劣っておらず、素晴らしい音だと思う。

>>83=この重複スレをたてた>>1

本スレへのリンクまで貼って必死w

パソコンからのCDをバイアンプでしか聴いてなかったんだけど、ラジオの
音楽番組をふと聴いてみると今までと別世界の音楽空間だったからびっくりした。
これは192kHzで処理してるからに違いないと思った。だから、CDのバイアンプを
やめてリマスターで聴いてみたらかなりいい感じになった。CDの音はきつくて
詰まっていると言われているのが理解できた。いわゆるアップサンプリングを
すればCDも量子化歪みが軽減され、空気感・余韻を取り戻すことができるのだ。

　しかし現状ではリマスターを使うとバイアンプが出来ず、それも2倍リマスター
しかできない。次期モデルでは是非、4倍リマスターかつバイアンプができるように
して欲しい。チャンデバまでは頭が回らない。あとヘッドホンアンプもデジタルに
して欲しいが後回しでいい。ああとバーチャルバッテリてゆうやつ？XR70もまだまだだな。

アナログ接続の音質は相変わらず？>XR55

アナログは高品質のCDPとかを繋ぐとXR50で素晴らしい音質らしいが
デジタル接続だけ可能な低品質のCDPの場合最悪な音質なのは事実。
俺のCDPがまさに低品質のCDPなので。

>>88
パイオニアのユニバーサルプレイヤで済まそうと思ってるのでデジタルで良ければ良いかなぁ
AVケーブルは>>74の古河電工FX-D3が良いかな

アナログ入力なら値段以下の性能な気がする

アナログ入力はもろに元のCDプレイヤーの差が出る。

http://kakaku.com/bbs/imode5.asp?id=3836021&prd=PMA%2D1500RII&m=96&i=204830&cd=2048&topcd=4&sp=0&sp2=&tabno=

>>86　漏れは避けるためにＰＣでアップサンプリングしたのを再生してるけど
( ﾟДﾟ)ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

XR-50からXR-55に買い換えた人、淫プレお願いします。
自分も買い換えようかドーか考え駐。

もっと金貯めてTA-DA7000ES買え
買えなきゃVRS-N7100

>>95
×VRS-N7100


○VRS-7100

VRS-N7100とXR→どんぐりの背比べ
ランクアップを考えるなら7000ES以上のクラスにした方が、
安物買いの銭失いにならないで済む。

ＸＲ50・・・音はまぁまぁ気に入ってるが
いい加減ちゃんとしたアンプが欲しくなってきたｗ
ラックスかマランツの中級プリメインで満足できるだろうか？

XRのクリアな音を気に入っているなら、アナログ接続は論外では?

なんだかんだ言ったってＸＲ５０と同等のアンプは沢山あるが、
ＸＲ５０より上のアンプなんて無いと思うが・・・・・・

ＸＲ５０より上のアンプなんて無いと思うが・・・・・・
ＸＲ５０より上のアンプなんて無いと思うが・・・・・・
ＸＲ５０より上のアンプなんて無いと思うが・・・・・・(　´,_ゝ｀)

100 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/05/14(土) 10:19:02 ID:XL8SrhGu
なんだかんだ言ったってＸＲ５０と同等のアンプは沢山あるが、 
ＸＲ５０より上のアンプなんて無いと思うが・・・・・・ 

100 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/05/14(土) 10:19:02 ID:XL8SrhGu
なんだかんだ言ったってＸＲ５０と同等のアンプは沢山あるが、 
ＸＲ５０より上のアンプなんて無いと思うが・・・・・・ 

ｗ

100 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/05/14(土) 10:19:02 ID:XL8SrhGu
なんだかんだ言ったってＸＲ５０と同等のアンプは沢山あるが、 
ＸＲ５０より上のアンプなんて無いと思うが・・・・・・ 

ｗｗｗ

>

>>94
スマソ｡指がすべって空打ちした｡
毎年買い換えるくらいなら7000ESいっとくのがいいかも｡ただしこれ
奥行きがあって結構デカい｡
普及クラスのデジアンは毎年買い換えるヤシも居そうだな｡凄い時代に
なったもんだ｡

毎年買い換えても大した感動は得られないまま、
いつの間にかハイエンドクラスを買える位、散財していたとさ。
めでたしめでたし。

なんていうか深い音、いや深い感動が欲しいのう。
ラックスかマランツじゃ、やっぱダメか・・・

>>106
7000ESは何か半端な印象がするけど。
持ってる人もこれで完全って感じじゃなさそうだし。
これも結局買い換えになると思うよ。
9100ESも発表されたみたいだし、
無理のない形で買い換えていくのが
デジアンとの付き合い方だと思うなぁ。

そう。
特にAVアンプは新規格に対応しなくちゃいけないから、どうしたって買い替え
が必要。そう考えると安いほどいい。ピュアとは違うのよ。
でもこの板の住人はピュアとして使ってる人が多いのかな。

やっとピュアとして使えるレベルになってきたってことじゃないですかね
ttp://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html
ここのデジタル・アナログのブラインド検証結果が物語ってるような気がする

個人的には今はXR55を買っておいて，何年かして規格が固まってきたときに
SONYのその時の最新のデジアンを見てみたいなぁ

>>109
だから、こういうことだよ
XR50≦7100＜＜＜＜＜7000ES＜＜＜9000ES(＜9100ESまだ聞いていない)

それを言っちゃあおしめえだ｡4-5マソの価格帯のデジアンはピュアでも
価格からしたらいい音で鳴らせると思う｡ただ最近感じるのだがソース
が汚い録音だとそのまま汚い音が出てくる｡ソースをてなずけて上手く
鳴らすアンプではないように思う｡だから糞CD再生してスカキンとか言
うヤシがいるのでは｡
うちにある30マソや50マソのアナアンとXR50(但しデジタル入力)を比
べると優秀録音CDだと一長一短｡糞CDだとアナアンで鳴らした方がマシ｡
初級や中級のユーザーは優秀録音のCDなんてそんなに枚数持ってないと
思う｡JPOPだと俺は400枚ぐらいしか持ってないけどわりと音のいいCDは
40枚ぐらいだし｡概して売れ線のアルバムの音が悪い｡こりゃどうせ売
れるから音なんてどうでもいいんだろう｡

>>112
7000ESと9000ESではそんな不等号は付かないよ。
人によっては7000ESの方が良いという人もいるし。

>9100ES(まだ聞いてない）って
おまえ全部聴いてないだろ。
完全に値段どおりの順位付けにワロタ。

>>114

【ｽｶﾝ】Panasonic AVｱﾝﾌﾟ XR50/55/70他【ｺｷﾝ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/106

てか、最近比較に7100の名前出す変な煽りがいるけど、なんでだ？
550ならまだ分かるけど。
7100は出た当初、散々比較されて
（今みたいにアホな対立軸な無かった）

音質的には差は無いがDSPがXRより良いから、
サラウンド環境を考えるなら7100
↓ただ
電ケー交換できない（XR＋電ケーで音質求めるなら不利）
頭切れ問題(今のはどうだか分からないけど）
で失速していった機種だよ。

>>116
普及価格帯の製品(オーディオ､デジカメ､パソコンなど)買ったヤシが
競合他社製品を貶すのはよくあるパターンだよ｡てかXR､7100､550は2CH
で聴くならそれ程の差はない｡スピーカの種類やセッティングによる音
の差のほうが遙かに大きい｡
あとこのクラスのアンプで電ケー交換にこだわるヤシもいるのね｡

>>117
電源系のスレでコトヴェールやオーディオテクニカのノイズフィルタについて
ノイズフィルタ使わない方が良い（音の勢いがなくなるらしい）って書いてあったなぁ

>>117
電ケーに限らず電源周りは効くと思うが。

>>118
本格的にピュアやってる人は
クリーン電源やってるだろうから
確かに必要ないね。
ただ、何もやってない人には
効果があるよ。

>>118
XR50に琴使ってたけど今はやめた｡電源環境は人それぞれだから一般論
は言えないがこのクラスのアンプはデフォで使えばいいやと思うように
なった｡俺も昔は電線病に感染して電ケー､デジケー､ピンコード自作
した｡まあ誰でも一度は感染するもんだ｡
今はそんな時間あったらSP自作するよ｡

>>114
お・ま・えが聴いた事無いの間違いだろｗ
7000ESが9000ESに勝っているのは、価格・大きさ・(AACの)音質・DVD-Aだ。
低音の押し出し等総合的には9000ESに軍配が上がる。
俺の場合は、価格差で良いSPが買えるという点と俺自身デジタル放送を良く見るという点で
7000ESを購入したが。
知ったかも大概にしろ。

何にせよ、そんな話はデジアンスレなりソニースレなりで
やってくれよ。
素晴らしいXRと価格も含めればそれほどの差があるとは思わん。

価格を考慮してもちゃんと差が付きますよ。

>>120
止めたってことは，あまり効果がなかったってことでしょうか？

>>123
なるほど，価格差が10倍あればSONYのアンプのほうが10倍良いと言うことですか
それは凄いですねぇ・・

予算が限られてるならアンプはXRにしといてスピーカーに予算を回すほうが
いいでしょうね。
いくら出してもいいんだったら7000ESもいいでしょうけど。

>>125
あんたの考えだと、
カローラの十倍の値段の高級車は燃費も最高速度も十倍じゃないとおかしい！
ってマジで言いそうだなｗ

>>121
そう思うならそれで良いけど。
9000から7000に変えた人もいるけどな。

ちなみに低音は
7000よりTi系の方が上だ。

価格だけで音の価値が決められる人は
楽でいいねぇw

>>127さん

要するに>>126が真理では？
アンプに10倍出すよりはスピーカにその価格を費やす方が相対的に良いと思います．
それが価格差をどう捕らえるでは？
あまり感情的にならずに落ち着いて考えてみてくださいな

この業界の特徴だと思うが、価格が上がるにつれて
商品はよくなるが、その差はどんどん0に収束していく。
あとはどこまで追求するか、どこで満足するかだ。
4万弱のXRと20万する7000の値段の差を考えたら
音質の差は誤差、ってのが>>122の趣旨だ。
15万あるならELACでも買うぜ。

>>129
だからSPに回す為に、9000ESを買わずに7000ESを買ったといっとろーが。
なにも7000ESを買って金欠になるほど貧乏人じゃないわ。
落ち着いて考えて、XR等のTi系はクリアだが荒い。
低音も上というよりブーストしていると言った方が適当だ。

誤差というならばなぜ7100と張り合う？それこそ誤差だろ。

>>130
全く同じ考えでXR55とELAC CL 310.2 JETを買うことにした
当初はスピーカを10万以内で考えてたんだけど，視聴してELACがすげー良かったので
それにすることにした．アンプはソニーも考えてたがXR-55のほうがむしろ良いかなぁと
バイアンプもできるわけだし

素直に7000ESには手が届かなかったと言えよ、
7000ESをマジに検討するような香具師が、SPは10マソ以内で
などと考えるはずがない。

>>134
手が届かないのは事実かもしれんが、買う気になりゃ買える。
まぁそこまでこだわってないってこった。
俺はコストパフォーマンス考えて買いものするんでね。

>>132
日本語読んでくれ。投資した額と得られる結果を
比べたら誤差の範囲だと言っているわけで、
何もXR55と7000ESが同じとは言ってないでしょ。
7000ESは聞いたことないがXR55の良さを知ってるので
+15万出してどれだけ得られるかを考えてんだよ。
7100とは価格でバッティング。だから比較対象。

>>134
>>10万円以内のスピーカ
ブックシェルフ型で良さそうなのを当たっていったらメヌエット２やS1，７０５とかだったんで
それで良いかなぁと当初は思っていたんですが，何故そんなに金額にこだわる？

自分の使ってる機器が良いと信じたいのは分かるけれど，そんなに感情的にならんでも・・・．
XR55は無かったので比較してないけど，ケンウッド，ONKYOのデジタルアンプと
SONYの7000,9000は店頭視聴はしてみたよ
正直価格差ほどの差は感じられなかったなぁ
まぁあくまで主観だし，自分の家で長時間聞き比べたわけではないので，
感情的になって主張するほどのものではありませんが

ていうか，値段でモノを判断して楽しい？
良かったらこれを参考にしてくださいな
ttp://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html

まぁプロでも値段には引っ張られるらしいので，仕方ないとは思うけどね・・

>>134
SONYスレに帰れよ。
中途半端な7000ES買うぐらいなら
XRマルチにした方がよっぽど音質が向上するわ。

てか、70 or 55 で既に抜いてるかもしれんがな。
フルデジの進化は早いからw
9100が出て、それを買ったら自慢しに来て下さい。

>>135
7000ESの実売は15万ですよ
10万の価格差は、i-Link接続のSACDやDVD-Aですぐに埋まります。
てか聴いた事無い奴が反論してんじゃねーよ、そういう香具師は論外だよ。

最初から言ったでしょ。XRの音は俺には十分良い。
でだ、4万でここまでいい音を得られた俺にとって、
+10万出してどれだけ得られるかを考えたら
7000ESなどどうでもいいと言ったんだよ。
7000ESの音質についてうんぬん言った覚えはない。

そもそもここはXRのスレ。
7000の宣伝してる貴様が一番論外なのでは？？

聴いた事もない物の価値をとやかく言った割には結局
俺にはコレで十分。と言ってのけるのがXR厨という人たちですか？
誤差の範囲とした根拠はどこに逝ったんだ？
単に『自分には買えない物を比較対照にする気はない』と言って欲しいもんだね。
誤差と言い切るからには、もちろん比較試聴したことがある人の意見かと思ったら、
たんなるXR厨の妄想じゃないか。
比較してXRを選んだ人の意見は貴重だから聞こうと思ってスレを覗いてみれば、
結局は食わず嫌い以外の何者でもないじゃないか。

長文疲れる。

いま、「Ｔｏ　Ｈｅａｒｔ２」やってます。

るーるる　るーるる　るーるーるー

食わず嫌いというが、価格帯が別。
XRの良さを知ってる俺にとって、そこまで
金出してオーディオ組むならELAC買うほうが
よっぽどいいと思ったんだよ。
最初から言ったろ、コストパフォーマンス考えて
買いモンしてるって。
比較対象にしてないと言ってんだよ。
同じこと何度言ったら分かるんだ？？

聴いた事もない物の価値をとやかく言った割には結局 
俺にはコレで十分。と言ってのけるのがXR厨という人たちですか？ 
誤差の範囲とした根拠はどこに逝ったんだ？ 
単に『自分には買えない物を比較対照にする気はない』と言って欲しいもんだね。 
誤差と言い切るからには、もちろん比較試聴したことがある人の意見かと思ったら、 
たんなるXR厨の妄想じゃないか。 
比較してXRを選んだ人の意見は貴重だから聞こうと思ってスレを覗いてみれば、 
結局は食わず嫌い以外の何者でもないじゃないか。 

ううむこれ以上実りのない議論を続けても・・。

それより教えていただきたいのですが、バイアンプにしてると操作時に
カチっと割と大きな音がしますよね。リレーの音らしいのですが、あまり
頻繁にリレー作動させてたら故障の原因になりますかね。
AV鑑賞時、早送りするとうるさくて仕方ないのです。

同じこと2回も書くな、バカたれ。
書いてるだろ、「XRの良さを知る俺にとって」って。
そこから上を望むにあたって、7000は高すぎると
言っているんだよ。
食わず嫌いじゃなくて比較対象外。

だいたいもとは9000と7000の比較がうるさいって
書いたんだよ。

コストパフォーマンスってよく言うけどな、パフォーマンスを比較せずにコストだけで言っているのはお前だけだぞ。
聞いていないなら、最初から差はないなどと言わなければ良い。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/211-212

結局はXR５０や55にしといて、ホントに良い音質のAVアンプが出たらそれを購入するのが
一番良いんだろうな。

>>147
ﾜﾗﾀ

>>148
それが1番賢いと思う。
自分も次世代規格までの繋ぎのつもりだから。
ただデジタルってのは凄いもので、以前のメインは完全に越されたがｗ

>>148
>ホントに良い音質のAVアンプが出たらそれを購入

つまりXRはスカンコキンの糞音ということでFAってことかw

>>146
音質の差とは言ってない。
>>130じゃ満足度のことを言ってたんだがね。
分からんかねぇ〜。

何度も書くが、4万の今の機材が十分に良くてだ、
それより上を目指す場合に15万だとしてだ、どっちが
いいかと考えたらな、「XRの良さを考えたら」得られる
満足度に差はないといってるんだよ。

比較の基準が今のXRな訳。その基準が十分良い。
その次のステップは15万。行く価値あるか？？
俺の答えは no。これ以上を求めた場合、満足度に
差などたいして出ないだろ。

言ってなかった物を言ったなどというな。
井の中の蛙が外の世界の住人にケチをつけるなというこった。

そんなにSONYが良かったなら、AV板に該当スレがあるから
そっちに行って、十分語ってください。
7000ESで得意がって、このスレで粘着しないでね。

それとあなたにとって15万が高い買い物だったのかもしれませんが
社会人ならそんなの買えない物じゃない事ぐらい理解してください。
音質がどうのとほざいている割りには、
あんたの口からでるのは価格ばかりでうんざりです。

このスレでの粘着との戦いの歴史をみれば
15万のアンプなんて安い部類だけどねw

152だが、アンカーは>>130じゃなくて>>135の
コストパフォーマンスについて。間違い。

>>154
だったら、SONYスレを荒らすなよXR厨。
てめぇらが絶賛してたから覗きに着たんだよ。
あまりにもレベルが低くてがっかりだ。

このｽﾚでXRシリーズ肯定派の人いる

ﾉｼ

ふむ。俺も熱くなりすぎた。済まない。
どこのスレでも熱くなりすぎると荒れるもの。
もう少しまったりいこうか。

>>156
SONYスレは荒れてなんていないが。
てか、自分で荒らしと認めたなw

193 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 05/01/11 12:28:34 ID:Tui3bbxP
パナソニック「XR50＝3.9万」と「7000ES＝17万」は共にフルデジタルアンプだそうですね？ 

２CHで聞くと、値段ほど差が無いことに気がつきましたが、皆様はどの様に思いますか？ 

306 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 05/01/26 17:22:02 ID:2GMmvd4r0
XR70と比べて２ｃｈどっちがいいの？

653 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 05/02/11 22:43:53 ID:OyNSi1RN0
音聞いたけどXR50と全然変わらん　糞アンプだな 

921 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 05/03/15 00:31:12 ID:4HtNByRj0
まぁまぁ夢見る7000ESユーザー諸君怒るなよ。 

試しに7000ESも買って1ヶ月エージングして分かった事を書いただけ。 

9000ESはいい機械だよ。7000ESはXR70のライバルかな。 

6 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 05/03/20 20:56:12 ID:eCCT20ql0
XR70と変わんね　オマイラ必死だな 

11 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2005/03/21(月) 15:59:27 ID:qz8CXTQ+0
７０００は、AVレビューに小型SP向きて書いてあるように 
制動力は無いな　デジタルて言うだけ　XRとか変わんねえよ　デコーダーの性能が 
少しいいだけ 

荒らしと言うには数は少ないが、定期的に話を断ち切ってくるこういう奴が居ると、
覗いてみたくなるだろ。そんなに良いのか？って。
で、着たらこうよ。7000ESは聴いた事ない。

>>160
おいおい、いつの話題を持ち出してんだ？
それも単発でバラバラだし。
お前の今日一日の粘着で余裕で超えてるw

ところで、絶賛された(この程度の事だが）から
このスレに覗きに来たと言ってるが
比較視聴して決めたんだろ？違うのか？

てか、XRが比較視聴できる所あるんだね。
初めて聴いたけど。

>>161
俺のこと言ってるのか？？
最初から聞いて比較してだめとは言ってないぞ。
価格が別だから俺は気にしないし、9000vs7000の話題は
あっちでやれと言ったのだが。

俺も駄目とは言ってない。
高音は7000ESの方が良い。
てか、XRの弱点は高音。
最近のは改善されているみたいだけど
まだ聴いた事がない。

>>148
ホントに音のよいAVアンプとやらをどうやって判断するかだな｡
今でも15-50マソのAVアンプの音は十分にいい音だと思うが｡

>>161
いろんなアナログアンプやデジタルアンプと比較してXR最高と
言いつつ、ラジカセとおもちゃキットしか聞いてなかったり、
7000ESと全然差がないって言いつつ、まともに聞いたことが
無い人のことは、無視してくだされ。
そして他機種の話は参考になるので引き続き参加してくだされ。
ケンウッドやデノンやアナログアンプ使いの人もよろしく。

そういうおれはXR50と5万くらいの真空管アンプという傾向が
全く異なる安物2種類でいろいろ勉強中アンド楽しんでます。

>>166
アナログアンプ叩き厨の多い中なかなかの人徳ぶりに感激

俺も現在所有はデジアン×3台、6P14プッシュプル×1

>>134
素直に9000ESには手が届かなかったと言えよ、貧乏人(w

日本語が不自由な方ですか？
>>121で9000ESを買うとSPに金が回らん事を書いとろ〜がボケ。
そういうお前はXR買っただけで金欠の厨房ちごうやろな？
人の事貧乏人ゆうからには機材さらせやあほ。

金持ちならお遊びで9000や7000買うよな｡4-5マソのアンプは相手にしな
いだろ｡

まっ、ちゃんとした社会人ならばXR50くらい軽く買えるだろう。
AVアンプの上位機種だって、買おうと思えば買えるしょ。
でも、それを買わずに他に使うのが一般的な金の使い方だろうな。

>>171
>金持ちならお遊びで9000や7000買うよな｡
金持ちはルックスに気を使うから買わないと思う。
>>172
>でも、それを買わずに他に使うのが一般的な金の使い方だろうな。
この発言はピュア板では滑稽でしかない。

>>173
> この発言はピュア板では滑稽でしかない。

>>173

> この発言はピュア板では滑稽でしかない。
この発言が俺にとっては滑稽でしかない。

ピュア板は一般的な金の使い方をしない人たちの
集まり、ちゅうことになってるらしいからね〜。
2chのこの板のことを解説している、という意味では
>173が正しいが、これはもちろん世の中の音楽愛
好者を正しく描いたものではないのだよ。

まー実際にリアルで会ってもこんな話を出来ないのが大半だろうし、
音楽愛好者なんて、一寸たりとも思ってないから大丈夫よ。
今日は休みで久々何の予定もなく久々の2ch参加で疲れたわ。まー無駄な時間を過ごしてしまったわ。
あばよ。

XR55ユーザーのレポ希望

安物なりの音

ピュアオーディオとしてオーケストラ等のクラシック音楽を聴く場合
聴くに堪える品質なのかな？

多分フラットな特性だから、ある意味つまらん音なのかとは想像してる。
色気や音色の美しさみたいなものは期待できないのかな。

今は１０万円台のアナログアンプを使用していて特に不満はないけど
怖いもの見たさというか、興味本位というか、ちょっと気になるんだよね。

>>180

>>92

>>180　フラットな特性だからつまらん音？コンサートに行くとき低音や高音
のバランス調整機能がついた補聴器でも付けて聴いてるのかな？
色気や音色の美しさというのもソースをそのまま忠実に再生すれば出てくる。
　XR70は史上最高のアンプだとXR厨は思い込んでいるようだが、それはそのまま
正しい事実だ。聴くに堪える？とか、アナログだとン万円相当？だとか、そういう
次元をはるかに超越した高音質だ。私はクラシック専門で使ってる。
もっとも、一流に高解像度のスピーカが相手でないとXRが可愛そうだがな。
　しかしアンチ派にもマンセー派にも音質に対する要求のレベルの低い人たちが
沢山いてその人たちが2ch世論を形成している現状は残念なことだ。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/417

>>182
凄いな

何でそんなアホっぽい意見を真に受けるのかな。

電波がw

釣りにはスルーが鉄則｡

>>185,>>186
聞いたことも無い奴に電波だどうだって言われるよりは参考になるな
そんなに文句があるなら来なければ良いのにねぇ

>>182
ありがとうございます．７０と５５の比較したことある人ってのはやっぱり少数なんでしょうねぇ・・

>>182の評価に対して凄いって認めてるんだがorz

>>183
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/05/15(日) 08:38:50 ID:u8+ecsvK
俺犬のVRS7100使ってるんだけどちょっと気になることがある
これにあるActiveEQだけど何が変わるかを調べてみると
ぶっちゃけ500Hz近辺の中域をブーストしてるだけに思えるわけよ

最近のＰＣだとデジタル出力でもグライコかけられるけど
これで500HzへこますとXRっぽくなる

逆に言えばここを上げればXRらしさが消えると思うんだけどどうよ？

>>188 あとエージングは必要で100時間くらいかかるよ。
「スタンウェイがおもちゃのピアノに聴こえる」と、何とかの一つ覚えのように
言ってた人がいたけど、エージング数十時間くらいだと実際そんな感じだよ。
　あとなるべくクリーンな電源でコンセントの極性も合わせれば音質対策は十分。

　値段と型番の両面から考えて、XR70はXR50の上位機種であるのに対して
XR55はXR50の後継機種だから、XR70のほうがいい可能性が高い。でも
>>86に書いた通り、まだ不満があって１〜数年後の機種に期待してるから
今は安いほうで済ませておくという考えは可能かもな。

>>188 >>191
ttp://kenbou.no-blog.jp/soho/
ここ見ると、XR55の方が良い感じぽいね。
現状だと
HDMI非対応のCDPで接続するならXR55有利。
HDMI対応のCDPを持っている or 購入予定だと
それなりのCDP(非対応)を持っていない限りXR70有利。
って感じじゃないかな。

どれが釣りなのかわからない

>>189
すみません，気がつきませんでしたorz

>>191
どうもです．XR70とXR55，値段的にもそれほど差は無いと思えるので悩んでるんですよね・・．
後一ヶ月でXR75が出るとかだったら喜んで待つんですが・・．
まぁ今持ってるDVDプレーヤがHDMIに対応してないので，その辺の仕様が固まったら買い換えようかなぁと
それ以外の差は何だったっけな．ちょっと調べてみよう

エージングはやっぱり必要なんですね．XR55のレビューしてる人達でそれくらいエージング済ませた人ってのは
まだいないのかなぁ．購入時インプレと是非比較して欲しいんですけど・・．

211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/05/14(土) 18:04:01 ID:iY91I7ss
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/05/14(土) 17:54:28 ID:P8j0lDOp
聴いた事もない物の価値をとやかく言った割には結局 
俺にはコレで十分。と言ってのけるのがXR厨という人たちですか？ 
誤差の範囲とした根拠はどこに逝ったんだ？ 
単に『自分には買えない物を比較対照にする気はない』と言って欲しいもんだね。 
誤差と言い切るからには、もちろん比較試聴したことがある人の意見かと思ったら、 
たんなるXR厨の妄想じゃないか。 
比較してXRを選んだ人の意見は貴重だから聞こうと思ってスレを覗いてみれば、 
結局は食わず嫌い以外の何者でもないじゃないか。 


212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/05/14(土) 18:08:00 ID:bjGfHxoE
>>211
だな。
ここの前スレ読めばわかるが、XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

デジアン聴き比べ
http://www.phileweb.com/special/0505/amp-onshitsu.html
ただし、試聴したのがhttp://www.phileweb.com/special/0505/takahashi.htmlというコンピューターｦﾀｸなのが(ry
でも　だいたいの傾向は掴めるかと

SA-XR70
>高域が多少目立った
>繊細な表現を要求する音源には合わない

VRS-N8100
>小音量時でも迫力のあるサウンドを実現
>ストレートに抜けてくるポップな音
>音量を上げられない環境でも、この音なら聴覚上の迫力を稼いでくれそう

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/05/12(木) 21:46:57 ID:jfqo1pyj
ＸＲ５０は完全にアナログに成りきっていない出力で、このアンプを使用する
と矩形波の残骸がツイーターから出てくるから、トランジェントの良いツイー
ターのついたＳＰシステムでは、耳が損傷してします。ＢＯＳＥあたりの、ツ
イーターの無いＳＰを使うと丁度良い

134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/05/12(木) 16:35:16 ID:9ywArVw6
XR-50以前の機種で中域がへこんで聞こえるのはそのとおりだろ。
使ったことがある香具師はわかる。修正するか耳がなれるかＳＰを合わせるかというだけの話。

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/05/12(木) 16:41:50 ID:KCGIX/NF
>>134
お前はバカか？
周波数特性を測定しろ。

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/05/12(木) 18:12:37 ID:9ywArVw6
そんなん測らんでも聴けばわかる
ソースもジェネレーター使っていろんな帯域で調べたし

109 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2005/05/05(木) 19:54:38 ID:reYQgZ5f0
XR55買いました。CDPを同軸ﾃﾞｼﾞﾀﾙとアナログの両方に繋いでみて音を比べて見ました。
デジタル入力はクリアで細かな音が鳴り低音もたっぷりで買って良かったと思った。しかし、
アナログに切り替えたとたんになぜか歪みまくりのとても聞けたものではない音でした。
まあこれはきっと互いに干渉しあっているのだと思い直し、ちがうCDPをCDｱﾅﾛｸﾞに繋いでみても
歪んだ音。他のアナログ入力端子を試したら歪む端子としない端子が半分づつ、初期不良で
あって欲しいのですがまさかアナログ入力の手抜きした欠陥じゃないよね。

112 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2005/05/05(木) 22:06:48 ID:reYQgZ5f0
109です。
CDPはﾌｨﾘｯﾌﾟｽCD951(DAC7・CDM9使用)とｹﾝｳｯﾄﾞDPF-7002です。
ちなみにDVDとしてはﾋﾞｸﾀｰXV-A77のｱﾅﾛｸﾞ出力でも試しました。
これらのﾌﾟﾚｰﾔｰで、時々ｱﾅﾛｸﾞでも楽しもうと思っていましたのに悲しい。

615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/05/12(木) 02:48:06 ID:9ywArVw6
あといろいろ引っ張り出してきて聴いたデジアン比較

音だけで比べれば
TA-DA7000ES > VRS-7100 > XR50

XR50はよく言われるように中域スカキン、7100も多少その傾向あり。

機能で言えば端子の問題でTA-DA7000ES > VRS-7100 > XR50。

素直に値段順だなこれ。

416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：05/03/07(月) 15:49:58 ID:EQyEgCNP
550SDとVRS7100を試聴してきた。
過去レスに似た様な音質というインプレがあったが全然違った。
550SDはいわゆるデノン音質そのものでPMA-390IVとほぼ同レベルで分厚い低音に刺激的な高音。
対するVRS-7100の方はあっさりすっきりとした薄い音だった。

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/05/11(水) 16:49:01 ID:vVJaRmmv
>>63
漏れ、XR50、VSR-7100持ってるけど、音はどっちもｱｷｭﾚｲﾄ。
まともに聴き比べしてないけど、KENWOODのほうがオーディオ的に良い音かな。
XR50は荒削りな印象。

369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/05/08(日) 03:17:57 ID:QqiSdkwi
SA-XR55が届いた。
ヤマハのAVアンプDSP-AX1200とパワーアンプダイレクトで繋いだ
デノンPMA2000�Wの代わりを、評判の良いSA-XR55の1台で済ませられたらラッキーと思って、
じっくり家族で比較したんだけど、家族全員がPMA2000�Wを売ることには大反対だったw
値段も倍近く違うし、プリメインとAVアンプの比較だからあたりまえだけど、
やっぱり比較するとPMA2000�Wの圧勝だった。
SA-XR55はCP高いと思うけど、やはりドンシャリは否めないかんじだね。

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/05/05(木) 20:37:52 ID:M3aMqsO6
XRってそこまでしないと低音も高音も出ないの?

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/05/05(木) 20:39:29 ID:M3aMqsO6
違った

低音が出なくて高音が出すぎるの?

だな。

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/05/05(木) 20:48:34 ID:ei1mji/T
そう。低音出ないと言うより量感に乏しい。
しかも小型スピーカー使ってるからなおさらそれを顕著に感じる。
ちなみにコンコルド105ね。

使いこなしの例ってあれ嘘だからｗ
多分大型スピーカーとか低音の出るスピーカー使ってる人の使い方じゃないかな？

そういった意味でもラウドネスは欲しかったな。
バスシンセサイザーってスイッチもあるけどあれ使っても変わんないよ
むしろ低音が減る感じさえあるｗ

ここは重複スレです。

本スレは

【ｽｶﾝ】Panasonic AVｱﾝﾌﾟ XR50/55/70他【ｺｷﾝ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/

しかし，他人のコメントを持ってきて鬼の首でも取ったかのように荒らしまくる人ってのは
何を考えてるのかねぇ・・
その辺りの馬鹿が来ない限り，Kenwoodとかと比べてPanaが圧倒的に良いとかなんて話
そもそもしてないのに

バイアンプできるようになったから等の理由でPanaにしようかと思ってるが，
別に他のメーカーを貶めるつもりは無いんだがな

くだらん生き方してる奴もいたもんだ
にしてもNGIDは便利だなぁｗ

まぁそれはそれとして，やっぱりノイズフィルタは一緒に買おうかな．電源ケーブル等の交換は
エージング終わらせたくらいに考えてみよう．
買おうと思っているスピーカがバイワイヤリング対応なので，今回はXR55にしようかな．
後はスピーカをどこで買うか決定したら注文しよう．セッティング等全部終わったらバイワイヤ接続での
レビューでも書いてみようと思っています．

比較は店頭視聴したONKYO　A-1VLとしかできないけど・・

>>203
>比較は店頭視聴したONKYO　A-1VLとしかできないけど・・

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w
>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

今の環境は電源がいい（コンセントとブレーカーが一対一対応）から、
ノイズフィルタ類には興味ないな。
ノイズフィルターは悪く作用する場合が多いらしいから。

>>203
私は壁コン、タップ、電ケーは交換してるけど、
ノイズフィルターは使ってないなぁ。
単純に必要ないかなって事で、試したこと無いけど。

ある程度、電源周りに気を使っていれば
必要ないかなって思うけど、
普通のタップにテレビとかノイズ源になりそうなものがある場合には
効果は大きいと思うよ。
過去スレの先人達(結構な数）で、コトベールに悪い評価は無いから
そこらへんは安心しても良いかと。

>>206
コトベールについてだが、そもそもプラシーボだった
という可能性はないのかな？
家は団地で電源周りは最悪だと思うんで、敢えて
いじってないのだが、良くなるならつけてみようかなぁ。

>>195-201
>>195-201
>>195-201
>>195-201
>>195-201
>>195-201
>>195-201
>>195-201
>>195-201

>>194
XR70とS97のHDMI接続が最強。
DVD-Audio音がアナログ接続とは雲泥の差だ。

XR厨で誰も>>196に反論する香具師が居ない件について

>>207
他のスレなども見ていたんですが，一応”差”はあるみたいなことが言われてましたね
音の勢いが無くなる等のコメントもありましたが，概ね高評価なようです
オーディオテクニカのタップは良しわろしって感じですが
参考までに↓
ttp://n1hp.or.tv/html/tpc/linefilter.html

XR厨で誰も>>196に反論する香具師が居ない件について

>>211
どうもありがとう。
コトベールについて一つ気になる点があるんだけど、
壁コンが二つ口のとき、コトつけるともう一つの口が
塞がれてしまう気がするのですが、どうなんですか？

..＼　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　「￣￣￣￣￣￣￣￣│　　　　　　　│　　　　　　
　　＼　　　　　　　　　.　. ／　　　　　　　│　　　　　　　　　　　...│　　　　　　　│　
　　　..＼　　　　　　　　／　　　　　　　　..│　　　　　　　　　　　...│　　　　　　　│
　　　　　＼　　　　　／　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　...│　　　　　　　│
　　　　　　..＼　　／　　　　　　　　　　　..│＿＿＿＿＿＿＿＿」　　　　..　　　│
　　　　　　　　..X　　　　　　　　　　　　　..│＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　／　＼　　　　　　　　　　　　│.　＼　　　　　　　　　　　　　　　..　　│
　　　　　..／　　　　＼　　　　　　　　　　..│..　.　＼　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　／　　　　　　　＼　　　　　　　　　│　　.　　＼　　　　　　　　　　　　　..　│
　　..／　　　　　　　　　　＼　　　　　　　..│　　　　　　＼　　　　　　　　　　　
　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　│　　　　　　..　＼　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　○

>>214
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115378836/168
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/434
　　　　　　↑
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115378836/169

>>213
ふさがる可能性は高い｡あと俺の場合は琴は一長一短だった｡100時間ぐ
らい鳴らしてからアクセは考えれば｡音がかなり変わってくるから｡

XR厨で誰も>>196に反論する香具師が居ない件について

>>203
IDコロコロ変える荒らしさんには一日しか持たないNGIDよりNGWORDのが便利だぞ。
コピペだけの低脳荒らしだし。

低脳なのは>>196に反論出来ないXR厨について

>>219
反論がないって言うけど、わざわざ似たようなAVアンプを
二つも買って比べる人がいないだけでは？？

>>220
別に買わなくても店頭で試聴は(ry

つうか、普通は比較視聴してから買うもんだろw
それもしないでXRまんせーインプレ書かれても全く信用できねーよwwwwwwwww

>>220
無駄な改行のあるレスをあぼーんするNGWORDを登録したほうがいいよ。

>>221
店頭の試聴じゃみんなよく聞こえてよく分からん。
それに全部聞ける店なかなかないし、ここじゃ
安いんだから特攻せいと言われるし。
こうなったらマジでOFF会やってレポあげるか？？

デジタルアンプとアナログアンプの聞き分けすら普通できないって言われてるのに
似たようなデジアンを比較してそんな顕著な差があるとでも思ってるんだろうか？
XRﾏﾝｾｰもなにも，各個人が主観で評価してくれてるのにケチつけて何が楽しいのやら・・
KENWOODやDENONがXRと比較してまるで駄目だなんて，馬鹿以外誰もゆーてないのにねぇ・・

>>223
俺はビックカメラで試聴したが・・・

>>224
>KENWOODやDENONがXRと比較してまるで駄目だなんて，馬鹿以外誰もゆーてないのにねぇ・・

XR以外聞いたこと無いから言えない罠w

>>226
これ以上話をするつもりはないが，比較する意味がないと言ってるんだがな
Kenwoodが良いと思えばそれで良いし，Panasonicが良いと思えばそれを選べば良い
各個人のレビューにけちつける理由にはならんだろう

馬鹿にも分かるようにもう一度言ってやるが，デジタルアンプとアナログアンプの聞分けすら
普通できないのに，同じようなデジアンで比較して何が分かると言うんだ？
機器の名前や環境に引きずられた主観的なイメージ以上のものではないだろう

それで駄目だと思ったなら主観的にそう思ったと書けば済む話で，他人にけちつけたりコピペして
荒らしたりするのを正当化する理由には全くならんな

>>223
誰かの家にフルデジタルのアンプを複数台持ち寄ってちゃんとした比較検証ができたらおもしろいかも
関西でやるなら参加してみたいなぁ

>>227
誰かの家だと流石に呼びにくいだろうから、どっか
スタジオ借りてSPも持ち込みで比べるのがよさげ。
俺は関東なんで貴方とご一緒はできなそうだけど^^;

>>227
>デジタルアンプとアナログアンプの聞分けすら
>普通できないのに，同じようなデジアンで比較して何が分かると言うんだ？

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/459

>>227
同クラス比較より、XRとTactとSonyと1Bitとモグラの
デジタル比較に興味があるなぁ。

>>229
ttp://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html

>>230
良いですねぇ・・
何とかならないものか・・
8台くらいで上手く比較視聴できれば良いんですが・・

>>231
そのリンク先がどうした?w

>>230

つ 【デジタル】TacT Audio【アンプ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090079951/132-135

>>229
典型的なプラシーボだな。ブラインドで聞けば全部同じ音に聞こえるだろう。

いやぁ〜これだけスレが毎回伸びるってことは
やっぱＸＲは凄いってことだねｗ

しかしデジタルアンプのスレは荒らしが酷いね。
追い出すわけじゃないが、AV板に行った方がいいんじゃないかな。

>>236
アンチが多いって事はそれだけ良い製品なんだよ。
XRシリーズとBOSEのスピーカーはピュアオーディオの至高の存在だよ。

×XRシリーズとBOSEのスピーカーはピュアオーディオの至高の存在だよ。
○XRシリーズとBOSEのスピーカーはpoorオーディオの至高の存在だよ。

..＼　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　「￣￣￣￣￣￣￣￣│　　　　　　　│　　　　　　
　　＼　　　　　　　　　.　. ／　　　　　　　│　　　　　　　　　　　...│　　　　　　　│　
　　　..＼　　　　　　　　／　　　　　　　　..│　　　　　　　　　　　...│　　　　　　　│
　　　　　＼　　　　　／　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　...│　　　　　　　│
　　　　　　..＼　　／　　　　　　　　　　　..│＿＿＿＿＿＿＿＿」　　　　..　　　│
　　　　　　　　..X　　　　　　　　　　　　　..│＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　／　＼　　　　　　　　　　　　│.　＼　　　　　　　　　　　　　　　..　　│
　　　　　..／　　　　＼　　　　　　　　　　..│..　.　＼　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　／　　　　　　　＼　　　　　　　　　│　　.　　＼　　　　　　　　　　　　　..　│
　　..／　　　　　　　　　　＼　　　　　　　..│　　　　　　＼　　　　　　　　　　　
　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　│　　　　　　..　＼　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　○

ｶﾜｨｨｮ（´Д`;）ﾊｧﾊｧ

XR厨で誰も>>196に反論する香具師が全く居ない件について

　　 団栗ﾉ背比ﾍﾞﾆﾃAV板ﾃﾞﾔｯﾃｲﾀﾀﾞｹﾏｾﾝｶ?

何でピュアって気取る奴はこうも高飛車なんだか。
別に値段で決まるモンじゃなかろう。
このアンプでピュアやってる奴もいるんだし。
〜はAV板でやれって偉そうにいうなバカたれ。

XR厨で誰も>>196に反論する香具師が全く居ない件について

>>242
ﾀｶﾋﾞｼｬｼﾞｬﾅｸﾃ･･･ｲﾀｶﾞｱﾚﾙｶﾗ･･･
ﾀﾝｲﾂｷｼｭｽﾚﾀﾃﾏｸﾙﾊﾞｶﾊﾞｯｶﾀﾞｼ･･･ｼｶﾓﾒｲﾜｸﾅﾉｦﾆﾝｼｷｼﾃﾅｲ
ｺｳｲｯﾀｽﾚﾊAVｲﾀﾃﾞﾊﾌﾂｳﾅﾝﾃﾞｼｮｳｶﾞﾋﾟｭｱｲﾀﾃﾞﾊｺﾏﾘﾏｽ
ｽﾚﾉﾗﾝﾘﾂﾊﾜﾀﾞｲｶﾞﾌﾞﾝｻﾝｽﾙ､ﾍｲｻﾃｷﾆﾅﾙ､ｹﾝｻｸﾃﾞｷﾅｲｶﾀｶﾞﾆﾀｽﾚｦﾀﾃﾙ
ｱｲﾂｶﾞﾀﾃﾃﾙｶﾗｺｯﾁﾓﾐﾀｲﾅﾜｶﾞﾏﾏｶﾞﾏｶﾘﾄｵｯﾃｶﾅｼｲﾃﾞｽ･･･
ﾁｲｻﾅﾒｰｶｰﾉﾏｲﾅｰﾅｷｼｭｦｵﾂｶｲﾉｶﾀﾓｵｵｲﾉﾃﾞｴﾝﾘｮｲﾀﾀﾞｷﾀｲﾓﾉﾃﾞｽ

ﾄﾞｳﾖｳﾉﾜﾀﾞｲﾊAVｲﾀﾃﾞﾓﾃﾞｷﾙｼｿｳｵｳﾀﾞﾄｵﾓｳﾉﾃﾞｽｶﾞ???
ﾀﾝｲﾂｷｼｭｽﾚﾀﾃﾙﾎﾄﾞﾉﾓﾉﾃﾞﾓﾅｲﾄｵﾓｳﾉﾃﾞｽｶﾞ???

..＼　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　「￣￣￣￣￣￣￣￣│　　　　　　　│　　　　　　
　　＼　　　　　　　　　.　. ／　　　　　　　│　　　　　　　　　　　...│　　　　　　　│　
　　　..＼　　　　　　　　／　　　　　　　　..│　　　　　　　　　　　...│　　　　　　　│
　　　　　＼　　　　　／　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　...│　　　　　　　│
　　　　　　..＼　　／　　　　　　　　　　　..│＿＿＿＿＿＿＿＿」　　　　..　　　│
　　　　　　　　..X　　　　　　　　　　　　　..│＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　／　＼　　　　　　　　　　　　│.　＼　　　　　　　　　　　　　　　..　　│
　　　　　..／　　　　＼　　　　　　　　　　..│..　.　＼　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　／　　　　　　　＼　　　　　　　　　│　　.　　＼　　　　　　　　　　　　　..　│
　　..／　　　　　　　　　　＼　　　　　　　..│　　　　　　＼　　　　　　　　　　　
　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　│　　　　　　..　＼　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　○

XR厨で誰も>>196に反論する香具師が全く居ない件について

>>227
アナログアンプとデジタルアンプの聞き分けは出来るよ。もちろん完成度の高いデジタルアンプで
ないとだめだが。アナログは最も色づけが少ない機器でもどうしても音がべとついた感じになるから
音の品位が明らかに違う。特にフルートなどでその差は顕著。
　しかしデジタル同士では聞き分けにくい気がするな。sonyやTactは高級機だから従来のアナログの
音に慣れ切ったマニアにも受け入れてもらい易くするために色を付けているという疑惑がある。
真空管ぽいとかマイルドだとか言われているようだな。

真空管はさほどマイルドでは無いのでは？
その真空管の機種を教えてはもらえないか。

ttp://katyan4.exblog.jp/m2005-04-01/#2556942

XR50*4台＋XR70*1台の計5台とDCX2496*2台でのマルチアンプ駆動
ここまでやると、もう天晴れとしか･･･どんな音を奏でるのか気になるところ
　

Pioneerの新製品も、おそらくTIのチップですね。

ttp://www.pioneer.co.jp/press/release487-j.html

「デジタルアンプ部にテキサス・インスツルメンツ社製の「ＰｕｒｅＰａｔｈ　Ｄｉｇｉｔａｌ?テクノロジー※4を採用。」

デジタルアンプは全て素晴らしい！
BOSEスピーカーも全て素晴らしい！

>>250
『TAS5508』PWMプロセッサ
『TAS5122』パワーステージ
を組み合わせたフル・デジタルアンプのPurePath Digital [tm] オーディオ

XR55のマニュアルはまだアップされないのかなぁ

SAｰXR50売って、SA-XR55買ったよ（着くのは土曜日以降だが）ｗ　XR50のサラウンド用端子のチャチさに耐えられなかった

着いたらインプレするね

>>254
楽しみに待ってます
ちなみにいくらで買いました？
送料込みで３８０００円の例の所より安く買えたのかなぁ

うーんと正確な値段は37､540円だね(税込み・送料込み)

>>256
あぁ，やっぱりそれが最安なんですねぇ
ラックとスピーカを決めたら早く買おう

東京でXR55か70をピュアオーディオ再生で試聴できるところってある？
要するにホームシアターコーナーでどっかんどっかん鳴ってなくて
音楽CDで試聴ができればいいんだけど。

>>258
ん〜無いかもねぇ。
だってｺﾚ置いてたら普及機や中級機とか売れなくなるよｗ
流石に上級機買う人はXRを買わないかもね。

う〜む、無いかなあ。

まあ買ってみて、だめだとなれば売ればいいんだけど
XR55と70って箱付き保証付きでどれくらいで売れるのかな？

買値と売値の差額が１万くらいだったら買っても良いかな。

>>260
XR55はヤフオクとかだったらそんなに下がる事も無いと思うが・・・
まだ発売されて間もないからね。

でも買って駄目だったらすぐに手放すという人もいるらしいけどもったいない。
エージングで本当に変わる。3ヶ月は鳴らしたほうがいい。
そうしたら買取価格がさがるけどね＞＜

>>260
新宿ヨドバシ本店のAVコーナーにXR70あったぞ｡XR55は知らん｡今はどう
かな｡
このアンプをオーディオフロアのスピーカで試聴させて下さいと言えば
いいのでは｡軽いアンプだからすぐ試聴させてくれるはず｡お気に入り
のCD盤持って平日にいくといいよ｡休日は人が多くて試聴しにくい｡

そんな所で試聴になるのか？

新宿ヨドバシのオーディオフロアでは配線つなぎ替えてまで試聴はさせて
くれないと思う。

前に展示されているけど配線が接続されていないアンプの試聴を頼んだら
断られた経験がある。ただ配線をつなぎ替えるだけで済むのにね。

松下だけあってソフトウェア的なバグは結構多そうだなぁ
ファームアップとかで対応してくれりゃ良いんだが

220 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2005/05/20(金) 08:14:22 ID:3PYOeF4r0
SA-XR55を使い初めて約2週間です。（XR50・XR70共に所有歴有り）
ケーブルTVのSTB（同じパナソニック製 TZ-DCH500）からAACにて出力。
光デジタルにて入力し、センター・SW無しの6.0chでPLIIx（MOVIEモード）を入れ、いつも通り快適に視聴。

しかし＜WOWOWの5.1ch放送＞→＜地上デジタルのステレオ放送＞に切り替えた所、
何と！前後の音声がそっくり入れ替わり、後ろのSP群からアナウンサーの声が延々と発せられた・・・。
そこで一旦サラウンド切ボタンを押しPLIIxを解除、再度PLIIxをオンにすると今度は正常ｗ

これは例のヤマハ製チップのバグですか？それともPLIIxのデコードミス？
XR50・XR70より音声フォーマット認識速度も遙かに速くなって、満足してたのにな。
他社のPLIIx搭載アンプも別室にあって同様に地上デジタル等見てるけど、こんな症状は初めてでビックリしてます。
サービスマンの前で再現は不可能だろうし、どうしようか。
とりあえず、検証してみて下さいと人柱報告してみます。

>>264
よ〜し｡じゃ漏れが今度ヨドバシ行って試聴たのんでみる｡断られたら
社長宛のアンケートハガキ(今でも店にある?)に書いてチクルよ｡

SA-XR55届いたんでインプレするね

使用機器
・SA-XR55
・D-500�U
・Panaの安物DVDプレ
・線材はALLベルデン(同軸接続)
・使用ソフト：CHESKY　RECORD　The Other Side Of Jobim，George　Winston　AUTUMN，J-POP他

1・外観・操作性
XR50よりも背が高くなりドッシリした感じ、操作性は悪くなった気がする(セレクタースイッチを押し込む機構が無くなった所為で操作しずらい)
SP端子は豪華になったのは良いが間隔狭過ぎ　ショートしろといわんばかりの狭さ(バナナプラグ必須)

２・音質

TONE関係は一切弄らず、SP設定だけLARGEで視聴　まず第一印象は相変わらずドライブ能力が高い事を認識させられる　XR50の時も
そうだったけどSPが本当に生まれ変わったように鳴る　これはXR50と変わらない　相変わらずのハッキリ・クッキリの音調　TONE関係を弄って
ない＆新品という事もあって高域にやや粗さというか癖を感じるが御手軽セッティングでこれだけ鳴れば御の字だろう(相手は実売4蔓延
弱のAVアンプだしね)　電源ケーブル＆セッティングでまだまだ化けそう　これで艶が身につけば当面敵無しの気がする(言い杉か？)

※1ボリュームがXR50より若干重くなった気がする　手応えがあっていい感じ　最近のスカスカ回るボリュームは好きになれないｗ

※２タップにオーテクのNF508使用　

３・比較機器

SA-XR50
某社セパレートアンプ
某社ＡＶアンプ

>>267-269のインプレは意味なし>>196

XR厨で誰も>>196に反論する香具師が全く居ない件について

もうマンドくさいから俺んちで7100と550の比較視聴しようぜｗ

XR55昨日届いたんで軽いインプレ（チラシの裏）を・・・

直前に使ってたDENONのPMA-S10IIと比較しても、細かい音はXR55のが出てる。
定位もXR55のがいい。でも音の自然さ、本物っぽさはS10IIのがいい。
XR55はアコギの音が微妙にエレアコっぽい音になります。
あと、全体的に変なサラウンド感がある。
サ行の強調感もあります。
解像度が高すぎてなんか不自然な音になってる気がするな〜

プレイヤーはπのDV600Aで、S10IIはアナログ接続でバイワイヤ、
XR55はデジタル接続でデュアルアンプ＋バイアンプで比べました。

全体的な音質はS10IIが勝ってるかな〜？
でも値段を考えるとXR55のがいいですね。値段の差ほどの違いはないですよ。

俺もそうだがもう少しエージングさせた方がいい　XR50も着た当初は音が硬かったから・・・

100時間以上エージングさせた方がいいと思うよ

現在エージング続行中・・・・・・・・・　でもXR50より天板熱くなってる気がするなぁ

買おうかなと思ってたけど
端子の間隔が狭いのにはかなり躊躇するなあ

前にも書いたけどバナナプラグを使った方がいい　結線が楽だし、接触不良も少なくなる

関係無いけどスピカ切り替え時にカチカチ音がして久しぶりにオデオ弄ってる気分になったｗ

>>273のインプレは意味なし>>196



XR厨で誰も>>196に反論する香具師が全く居ない件について

アンチが必死に煽って荒らそうとするも、ことごとくスルーされててﾜﾗﾀ
というか、あまりの必死さに哀れに思えてくる
　

と、>>196に対して何も反論出来ず煽ることしか出来ないXR厨哀れw

確かにSP端子への入線は苦労しましたよ＞XR55
あと数mm幅が広いだけでも違ったんだろうけどレイアウト上無理かもね。

かといってバナナもねえ、、、
安物使うと駄目駄目だから結局生入れしちゃった。

バナナプラグ↓これとかが良いらしいけど，実売1.3万とかするしなぁ・・
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cables/plug/at6c67.html

XR厨で誰も>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・

























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw

主張は分かったから改行ウザイからやめれ。

>>282
過去スレ嫁。
VRS-7100は出てる。
てか、7000ESやTactやアナログアンプと
比較が一番出てるのはXRスレだが。
それと8100はトライパスだったような。
550SDはお前のせいでネタアンプになった。

>>284
>>46>>199-200のことならXRスレ以外からのコピペだしw

かなり重症に病んでるんだよ、触るな触るな。
いつものお決まり台詞の一行をNGWORD推奨

age

XR厨で誰も>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・

























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw

↑
そういうお前は、
荒らしに必死で無駄な時間を浪費している。
人生長いようでも限りがあるのだよ。
奈良の騒音ババアをみて、自分の姿と照らし合わせなさい。

>>無駄な時間を浪費している
類似例）馬から落ちて落馬している

電柱柱

XR55とD-66RXの組み合わせ　もー最高

XR厨で誰も>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・

























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113087154/169
169 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2005/05/10(火) 02:11:40 ID:sMyo9A/J0
いろいろ聞き比べたら7000ESが一番で次がVRS-7100、AVR-550SDがましでXR50が最悪だな
デジタルアンプの癖に癖がありすぎじゃないかいこれ？安いだけあるのか

反論をNG指定するとすっきりするね
　

XR厨で誰も>196に何も言えない香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・

























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw

XR厨で誰も>196に言い返せる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・

























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw

そりゃーまーコストが安いから、XR５０は低価格のデジアンプの音質だと思う。
XR50使ってるけども、そろそろ飽きてきたから10万クラスのデジアンプ買うかな

宣伝age

書くところ間違えた

今日XR55を注文しました．ELACのスピーカとバイアンプ利用して接続する予定
週末に日本橋に出てスピーカケーブルとバナナを見てこようかと
電源ケーブルとかはある程度使ってからで良いかなぁ

いろいろと手を加えてる人がいるのならその辺の話を聞きたいなぁ

XR作ってる松下電器は所詮家電メーカーw
当然音質も家電レベルwwwwwwww

>>300
手を加えると言っても電ケー交換ぐらいかな。
まぁ、コトベールとか壁コンとか含めて
電源周りは結構敏感に反応するよ。
（電ケーの自作はお薦め。最初からやった方が良いと思うけど）
あと、ターミナルへの接続はYラグの方が良いと思うけど
（バナナはムンド以外いい評判聞かないからね）
55の形状が分からないけど、以前のは囲ってある部分を
切断すれば、Yラグでもいけたよ。
あと25時代にコンデンサ交換とかかなり弄ってた人がいた。
電源周りが効くとか言ってたような気がする。
そっけない感じの音だから音色の変化が好みに嵌ればって所かな。
ちなみに俺はそこまで出来ないからモニターPCのコブラで柔らか・艶々感を出しています。

取りあえずエージングに結構時間が掛かるから気長にね。

>>300
あれこれいじる前に100時間は鳴らしたほうがいいよ｡

>>303
そうなんよ……確かにエージングで音が変わるんだけど
私の所有がXR50なんですけどコンデンサ少ないのにエージング行わないと落ち着かないっていうのにびびりました。
さすがにチップにエージングはなかろうて。
なんとなくだけどスピーカーの駆動力が増したことでSP側が変化していったような気がします。
どうなんだろ？

>>302
勉強不足でよく理解できず申し訳ないのですが
なぜ安定化電源や昇圧トランスではなくて
電ケーや壁コンなのでしょうか。
またコトベールは高域の情報量を減らし、
高域の音量を減らす事になると思うのですが
トーンコントロールで絞るのとどう違うのでしょうか。

デジタルアンプで一番音に影響あるのが電解コンデンサ
これのエージングにはかなり時間がかかるし音に影響大きい

プアオデオ用のXR出せよ。
すぐ買うから。
２ｃhでいいよ。

>>305
> なぜ安定化電源や昇圧トランスではなくて 
> 電ケーや壁コンなのでしょうか。
安いから。
駄目とは一言も言ってないし、組み合わせれば当然良くなると思うよ。

> またコトベールは高域の情報量を減らし
これ間違い。コピペだけど
>オーディオアンプの電源部でも、使われるチョークトランスでノイズを除去
所謂、フェライトやコンデンサのフィルターとは別物。
XRに限ったことでなく、他の機器(CDPとか)でも効果があるよ。
まぁ、色々と試してみなよ。

>>305
コトベールってコンセントにつけるやつじゃなかったっけ？
アンプとスピーカの間につけるわけでもないのに，トーンコントロールと
同じレベルまで音を左右すると何故思うんだろう？

XR厨で誰も>196に言い返せる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

デジタルアンプにおける電解コンデンサのエージングへの影響

http://kanaimaru.fc2web.com/da7000es/qa020.htm

> デジタルアンプは、ボリウムを上げないと電源電圧があがりませんので、音を出さなくてもいいので、
-3〜-4dBのボリウム位置まで上げておくのがコツです。このころはだいたい無音です。

音を出さなくてもエージングできるのか！
知らなんだ。
それにしても-3〜-4dBなんて、間違って音だしたら大変なことに。

>>308
どうも有り難うございます。
>>309
申し訳ありません。
もうひとつ良く理解できません。

つーかピュアAU板にはいらないな
安物AVアンプのスレッドは

まぁ別にｱﾝﾁな連中に試してもらわなくても良いﾜﾅ。
気に入って使ってくれる人が使ってくれればそれで結構。

ｽｶｷﾝ、糞ｱﾝﾌﾟだと思ってる奴はそう思っていれば良いんじゃないの。

>>316
マルチ氏ね
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/797

>>317
藻前もな（ｗ

結論はエージングが済むまではＬＰＦの電解コンデンサがこなれてないのでスカキンに聞こえるが
時間が経てば直るから電源入れっぱなしにしとけってことだ。フルデジ。

>>319
LPFに入っているのはフィルムコンデンサーだと思うのだが。
結論かよｗ

そもそも一部のマニアは常時電源入れっぱなしだな。

オメーラもうちょっと地球に優しくなれよ

>>308
琴を使うと音が変わるが良くなるかどうかは別｡電ケーやタップの交換
も同様｡アクセはせっかく買ったんだから損した気分になりたくないと
いう心理的プレッシャーがどうしても少しははたらく予感｡

>>323
良い方向に変わる。
先人達のインプレを試しもしない奴が
プラシーボの一言で片付けるのは失礼だわな。

>>324
琴は試したよ｡一長一短｡必ずしも良くなるとは言えんかった｡まあ好み
もあるからな｡このクラスのアンプはデフォで
使ってもいいんじゃないか｡そんなにリキいれんでもという気になって
きたよ｡

>>323はXRを所有してないと思われ
　

XR厨で誰も>431に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

×XR厨で誰も>431

○XR厨で誰も>196

高級アンプはプラシーボとか平気で言う奴らが、琴ベールはプラシーボだとかそうじゃ無いとかずいぶんと微笑ましいね。


C/Pとか電気代とか、趣味にケチケチするなよ。

>>329
電源ケーブルのスレでもコトベールがプラシーボだって話が最近の大勢だった気がするが
実際どうなんだろ

XR55注文したし，落ち着いたら試してみるかな

>>330
何事も経験だから琴と電ケーと同軸ケーとSPケーを試したら｡電線音頭
はほどほどにしといたほうがいいよ｡優勝録音盤のCDでも買ったほうが
はるかに音は良くなる｡

安定化電源や昇圧トランスを試したヤツはおらんかいのお。
安物のヤツでも結構なので。

>>329
スレチェックしている粘着ぶりが気持ち悪いね。
余裕や自信がないからこのスレに来たんだろうけど
無理せずに貯金しろよ。

>>330
そんな話しが大勢とった記憶は無いけどなぁ。

一生懸命コピペ張ってるやつはダイアルアップなのかな？
同じIDが長時間続いたの見たことないや。

田舎に住んでるヒッキーの予感｡

>>333
初心者向け電源ケーブル講座。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1060728970/663-

参考までに
まぁ大勢ってほどじゃないですけどね

>>336
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075527079/l50
ノイズ対策総合スレも参考にどうぞ。
ここ見る限りデジタル機器との相性は抜群に思えるなぁ。

XR厨で誰も>>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>>338
朝から気合が入ってるね
君の一連のコピペはどこかの日勤教育か？

↑XR西日本

XR買うやつは音なんて良くわからんからな。オカルトに走るのも仕方ないな。あまり貧乏人をいじめるなよ。

>>341
ttp://katyan4.exblog.jp/m2005-04-01/#2556942
　

SA-XR55 取扱説明書
http://cnc.asp.hi-ho.ne.jp/cnc/manual/2005/audio/sa_xr55.pdf

>>341
おまいさんの書き方は気に入らんが
コストパフォーマンスがどうのこうのと力説しながら
オカルトチックな物にせっせと金をつぎ込む現状は
確かに少し滑稽な気がする。
どうせやるなら先にやることが他にあるだろうとは思う。

>>344
ノイズフィルター導入や電源ケーブル交換はオカルトなのですか？
　

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/849
XRの
>測定データ（若干ハイ上がり気味）
>測定データ（若干ハイ上がり気味）
>測定データ（若干ハイ上がり気味）
>測定データ（若干ハイ上がり気味）
>測定データ（若干ハイ上がり気味）
>測定データ（若干ハイ上がり気味）
>測定データ（若干ハイ上がり気味）
>測定データ（若干ハイ上がり気味）
>測定データ（若干ハイ上がり気味）
>測定データ（若干ハイ上がり気味）

>>846
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5ｄｂ位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5ｄｂ位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5ｄｂ位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5ｄｂ位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5ｄｂ位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5ｄｂ位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5ｄｂ位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5ｄｂ位上がっている

XR50にべリンガーのB2031P繋いでいる人いますか？
感想お聞かせください。

>>347
マルチいくない｡

XR50にべリンガーのB2031P繋いでいる人いますか？
感想お聞かせください。

マルチいくない｡ ｗ

>>349
ここを片っ端から読み漁れ！参考になるぞ。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=RNWE,RNWE:2005-21,RNWE:ja&q=%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88

XR55届きました
２ｃｈスピーカ(バイワイヤ対応)＆ユニバーサルプレイヤ（SACD用Pioneer DV-585A）＆HDD/DVDレコーダ(TOSHIBA　RD-X3)
こんな環境なんですが，接続がややこしくてどうするの一番良いのかわかりません
同軸１だけが１９２ｋの入力を受け付けられるとか，デジタルのデータを送れない規格もあるとかなんとか
どっかにわかりやすく解説してるところないかなぁ・・
とりあえず全部のマニュアル見ていろいろ考えてみよう・・
簡単に分かるのはスピーカだけぢゃぁぁ

ここはピュア版
板違い。
言える事は
SACD・DVDAのマルチチャンネル再生を聴くなら
アンプ-プレーヤ間にアナログ5.1chケーブルが必要。(赤白×３でもOK)
あとはプレーヤを同軸デジタルtoAMP、レコーダを光デジタルtoAMPで繋ぐ。
レコーダのD端子はお好きなところへ。

もしや、マジに説明書全部読んでんのか？
上に答え書いたのに。

XR厨で誰も>>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

337 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2005/05/31(火) 19:13:20 ID:dBc36NRQ0
確かに中音域が引っ込んでる感じがしました。
設定の項目にmidレンジの設定がないですけどどう対処してますか？

338 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2005/05/31(火) 19:16:12 ID:CgguvPaU0
hi,loを引っ込めればいいのさ

343 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2005/06/01(水) 03:59:00 ID:MTzqCcyU0
低音と高音がバシッと出るんだけど真ん中が出ない

>>354
すみません，わざわざありがとうございます
その接続方法が最適なんですね．その方向で試してみようと思います
スピーカがマルチじゃない（L,Rしかない）ので，どうするのが良いのかなぁと混乱してました．
素人なモノで，一応マニュアルは熟読してみますｗ

俺も説明書読んだけど、よくわからない。
2chマルチの場合は、高音部をAに低音部をBにバイワイヤーでつなぐと
自動的にAとBのバイアンプ、Bの方は自動的にデュアルアンプになるのか?
フルレンジとかの場合はどっちにつないでもシングル（ステレオ）アンプにしか
ならないのか。
バイアンプで、（デュアルではなく）シングル（モノ?）にするとか、
（バイアンプでなく）シングル（モノ?）でデュアルアンプにするとかはできないのか?
音質の調節は、全部一緒にしかできないのか?
取説もバイアンプのことは書いてあるが、デュアルアンプのことはあまり触れていない。
カタログと取説では矛盾しているような?

よくわからないので俺の書き方が混乱しているかもしれないが、
取説ではもっと混乱している気がするけど。

自分は↓の記事の「6つのアンプで2本のスピーカーを駆動」って意味が
わからなかったけど、358さんが書いてるように低音のみデュアルって
ことなら納得です。（高音＋（低音＋低音））×２ってわけですね。
あのあっさりした取説で、みんな理解できてるのか不思議。

http://www.phileweb.com/news/d-av/200504/06/12634.html

>>359
A端子出力がBTLになるということだろ｡単純な話だと思うが｡

そりゃわかれば単純な話だけど、あの取説読んでA端子だけBTLと
理解するのは難しいってはなし。

去年XR50を買って特に不満もなく使ってきたが
モグラに乗換えるためにHOで売ってきますた。
買取価格\10000ですた。

・・・・・・・・なんでヤフオクで売らないんだよ・・・・・・・・・・・　20000円は絶対逝ったぞ

>>363
俺もいろんなものHOで売ったり友人にあげたりしてる。
ヤフオクで売るのってなんか罪悪感感じる。
こんなものにそんな値段付くんかよって。

つくんだよ　この間ウオッチしてたら50が３万円で売れてたぞ

俺の家に転がってるマランツのSR4300も1万円とかで売れるんだろうか。
使ってた俺からすると3000円くらいしか価値ないけどな。

>>363
ID持ってないし面倒くさかったので、、

>>366　即決ﾃﾞ14800〜16800で出せ　多分売れる

A端子出力がBTLになる、ということは、フルレンジでも
A端子につなぐとデュアルアンプになるということですか?
実は俺のスピーカーは一般的な高音部＋低音部ではなく、
フルレンジ＋低音部なので、XR55の利点を生かせるかという点で
購入を迷っている次第。個人的なことで申し訳ない。
この場合はABを逆につなげばいいということかな?

↑
┐(´〜｀;)┌

毎度毎度おもうけどスピーカーの詳細なつなぎ方なんて、
メーカーのサポートに電話して解説してもらって来なよ。

窓口のお姉ちゃんおばちゃんじゃダメだから技術屋まで回してもらえ

>>359=369
>A端子出力がBTLになる、ということは、フルレンジでも
>A端子につなぐとデュアルアンプになるということですか?

やっぱわかってないや。この人。

おっとびっくり。
自分は359かつ361でありますが、369ではありません。見逃すとこでした。
こんなとこでなりすましして何の得が？

359と書いたけど、なりすましたわけではなく間違えた。ゴメン。

わかっていないから聞いているんだけど。オーヲタではなくド素人なんで。
マニュアル読んでも明確には書いておらず、よくわからなかったもんで。
個人的な疑問をここで聞くべきでなかったか。
ここはある程度詳しい人が書き込むところか。

371 名前：220[] 投稿日：2005/06/03(金) 20:03:06 ID:FNtz9loe0
これからXR55を買われる方、ちょっと待った方がいいです。
松下の設計部門で検証と対策が完了したそうですから。検証早！
> 原因はデジタル処理の切換を行うLSIに問題がありました。

トランスポート何使ってる?

XR厨で誰も>>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

7100は細かく調整してるみたいよ

>>378
?

やっと接続を終えました　XR55とPioneer DV-585Aつないで聴いてます
金管やピアノがかなりくっきり綺麗に聞こえます
弦楽器の高音が少し遠くから聞えるような気がする
まぁスピーカもアンプもプレーヤも買ったところなので，どれが原因でこんな音になってるのか
さっぱり分かりませんが

とりあえず今のところ必要にして十分に綺麗に聞えますね
低音が多い曲もそのうち聴いてみます．
エージングが終わるといろいろ変わるのかなぁ

【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その10【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1117949336/l50

>>380
XR厨で誰も>>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・






















それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>>382
ご要望のインプレ。
7100からXR55へ。
ちなみに言われてるように電源ケーブル交換＋バイアンプ接続
判定はXR55の勝ち（当たり前か）
XR50と同世代だから、そろそろ7100も乗換え組がでて来るんじゃないの？
550SDはスレ見てるとプチノイズ問題が発生してる様子だから回避。
XR55はDSP問題抱えてるみたいだけど、デジタル放送とかやんないし
ステレオメインだから、俺には問題なし。

>>383
>判定はXR55の勝ち

それだけじゃインプレの意味無しw

語彙力が無く音の表現ができない　　　＞383

語彙力なんてあっても、どの道オカルトだしな・・アンプのインプレなんぞ。

主観の固まりだからねぇ
どちらにせよ他人の意見を頭ごなしに否定したり，けちつけたり荒らしたりってのは筋違いって話だ
参考程度に聞いておけば良いのに何がしたいんだかなぁ・・
まぁ馬鹿に言ってもわからんだろうが・・

参考にする能力がないとも言えるな。
意見を言うヤツが語彙や表現力に乏しくても、受け取る側に察する能力があれば
得られるモノもある。
本当にそう思って言う意見なら、何でも一応参考にすることはできる。

すでにXR50を二台持っていて、
マルチアンプ用にXR55を買おうと思ってましたが、

SANSUI 607NRA�Uがゲット出来そうなので、SANSUI派に戻ります。

XR最高！とか言ってる奴、今までどんなアンプ聴いてきたのよ？

プリメインは907リミッテドで聞いていましたが何か？

907よりXRの方が良いんだ？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>389
あのさあ、XR50とXR55・XR70は凄く違うんだよ？
試しに買ってみ？ビックリするからｗ
XR50はジャリジャリして聴くに耐えないよ。

でもNRAと比べたら些細な差でしょうね？
どうしてXR使いはS/N・解像度で満足してしまって
その先の音色にまで踏み込めないのでしょうか？
ある程度のS/Nをクリアしたらアナログのアンプの方が
絶対に楽しく音楽を聴けます。

アンプの音色っていわれてもねぇ。
まずは楽器の音色、次はＳＰの音色だろ。
アンプはＳＰをちゃんと駆動するか否かが重要。

楽器の音色とかならば、大規模以外のコンサートへ行くべし。
中途半端なオーディオマニアでで音色音色言ってる奴等って肝心のコンサートやライブに
全然行って無い奴等が多いのが、信じられん。しかも楽器も出来ない奴等が多い。

>>しかも楽器も出来ない奴等が多い。

・・・・ｗ

楽器は出来なくてもいい気がするが・・・

>>395
音色と言う奴＝ライブに逝かない＝楽器できない
すごいこじ付けだ。

>>395
きょうび、大規模以外のコンサートっつっても、PA通さずに生音で鳴らしてるコンサートの方が少ない。
また、そういうコンサートでも、楽器からの距離でえらい音が変わる。
そんなんで基準になる音色がわかるか？

そもそもアンプの音色っていうのと楽器の音色を
同列で考えてるのがおかしいだろ。
アンプの音色は音に対する味付けであり、楽器の
音色とは違うものじゃないか？

アンプの音色って奴を考えるならデジタルだろうが
アナログだろうが好みに合うのを使えばよい。

>>392
そのジャリジャリして聞くに耐えないアンプネタで
アナログアンプスレを荒らした厨がいましたねぇ・・

>>387
>>383
>判定はXR55の勝ち

これでどう参考にしろと_?w

>>392
そんなの極差だろ。
それよりも
XR厨で誰も>>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・


















それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

>>403
頼む。死んでくれ

>>404
↑
>>196に反論出きず煽るしかないいXR厨哀れ

【ｽｶﾝ】Panasonic AVｱﾝﾌﾟ XR50/55/70他【ｺｷﾝ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/

>>ID:lr2+/BXZ
おはよ
俺も人のコト言えないが、朝から元気いっぱいだなｗ

ここのとこ静かだなあと思っていたら、やたらレス番飛んでた　ｗ
アンカーで初めて気づいたよ。

デジタルアンプなのにそんな違ったら素直な再生特性ってのも嘘じゃね？

は糞耳w

>>390
絶対ウソだ。
本当にXR＞＞＞907リミッテド　と思ってるならお前の耳は腐ってる。

>>392
いくらかマシになってるんだろうが、基本的に変わらないはずだ。
全てのスピーカーユニットを直列にコイルを通したで聴くなんて
馬鹿げてる。

>>411
在日乙！

>411
XR50使ったことがあるのにXR55を買おうと思ったヤツが山水かよ。
390が言うことがウソだとか糞耳だとかいうことはわからないが、
お前が糞耳だと言うことは自分で言っているようなもんだぞ。

>>413
何が言いたいかワカランが…

俺はマルチアンプの高域用のアンプを物色していたのだ。
XR50も低域〜中域は良い。が、高域は最悪だ。

はやり、SANSUIの澄み切った高域は素晴らしいだろ？
でも、デジタルチャンデバなので、アナログアンプだとDACが必要になる。
だから､いくらかでも高域が改善されてるならXR55で妥協しようと思ったのだ。

わかってくれよ。お前のために。

>>411

>リミッテド
>コイルを通したで聴く

W

>>416
>リミッテド
↓
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 18:56:59 ID:4SbsEnOF
プリメインは907リミッテドで聞いていましたが何か？

これコピペ。

コイルを通した（状態）で聴くね。
コイルを通した状態で聴く　と書こうとしたんだけど、「状態」消したらそんな分に成っちゃったのね。

それよりも
XR厨で誰も>>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・






















それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

漏れはXR50のオクでの相場が2万切ったら買うつもり。
XR55の面構えを毎日見る勇気が無い。
十人並でそこそこのﾏﾑｺの持ち主と、
ブスで名器の持ち主なら、悪いが漏れは前者を選ぶ。

>>419
素晴らしい例えですねっ！！

XRという時点で糞ﾏﾑｺだ罠w

>>419
漏れはブスで名器を選ぶ。
試してみなければ比較できんのぅ。

>>422
そう、試して(比較試聴して)みないとわからん罠。
　　↓
XR厨で誰も>>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・



















それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

XRのデザインはいいと思うぞ。安モンのAVアンプとしては。
羊の皮を被ったオオカミだ。
数百万のオーディオの中身をミニコンポにするなんてのもいいけど。

社員乙

いやデザインはイイよＸＲ５５
すくなくともワシは

>>418
何度も言うがお願いだ、死んでくれ。

50も55も、デザインはお世辞にもいいとは言えないが、それでもまだ55の
ほうがマシじゃないかな？
50の方がいいって人がいるなんてちょっと驚いた。

俺はデザイン+SP端子で50から55に買いかえた

だがSP端子は意味がなかった　　　・・・・・・・・・間隔狭過ぎｗ・・・・・・・・

>>429
ｶﾞｲｼｭﾂだね（>>275-280）
って280は漏れが書いたんだけど、確かに狭いよね。
でも、それ以外でも結構進化してるから55買い換えは正解だと思うよ。

現時点で、55以上にコスト･パフォーマンスの高いアンプはありましょうか？

50

XRシリーズのガワだけ交換したいな…

アキュフェーズの側でもつけとけ

出たぞ！

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050608/sharp2.htm

>>429 >>430
何mm幅でアウトでした？
普通の市販レベルのが駄目なら
切売SPCにはニチフの小型が良いのかな？
安上がりだし。

何mmというか・・・・　本当に狭いんだよｗ　見るとイライラする狭さ

あんなのにイチイチ、コード繋げる位ならバナナ突っ込んだ方が楽でいい

XR厨で誰も>>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

XRシリーズの外装が悪いから買う買わないとか言ってる奴等の家に
たいした来客なんてあり得ないと思うから、別に外装なんて気にしなければ＿？
と、俺は常々思うんだが・・・・・・

人に見せなくても自分の部屋に趣味の悪い物を置くのは・・・。
美意識の差とでも言うんですかね〜。

ｵﾃﾞｵは外観は重要な要素。
それなりのｶﾞﾜがあれば所有欲が沸く。
車しかり、嫁さんしかり。

車も女も中身が大事でしょ　うすっぺらさん

まっ。女と車は中身と外見は重要なのは一緒。
しかし、XRなんてたかが4-5万だし、外装なんてどーでもよくない？

女は中身が外見に現われている。車もある程度そう。
でもアンプは違う。高級アンプに安モンの中身突っ込んだのを出してくれ！

sonyのでもかっとけよ

>>444
そんなの実際に沢山有るじゃん

過去スレ
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その８【PWM】 (実質その7)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107869514/
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その7【PWM】 (実質その6)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105422517/l50
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その5【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1102782255
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その4【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1100278473
【フルデジタル】Panasonic XR50 その３【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1094970913
【フルデジタル】Panasonic XR50　その２【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1092376991
【フルデジタル】Panasonic XR50【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090081264
【ｽｶﾝ】Panasonic AVｱﾝﾌﾟ XR50/55/70他【ｺｷﾝ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/l50

アンプに見た目なんて求めてないよ

>>444
女性経験少なく、車も数台しか乗ってない、子供は黙って寝なさい。
君は全てにおいて、経験不足。

アンタは賢い。ワテあほや。

そーいやぁ、そろそろ１周年でつ、漏れのＸＲ５０.

まあ一年後はXR55の後継機が出るだろうからその時は再び美人かブスか
とか粗マンか名器かとかの議論をすれば｡

ウチのオカンは、ＸＲを見て
「あら、今度のステレオは良いデザインね。薄型でピカピカ光ってて格好いいじゃない」
だと。
そういう層をターゲットにした製品なのだろう。

http://www.cnn.co.jp/business/CNN200506090024.html
しっかりしてくれよ・・・

XR厨で誰も>>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

４５５さんはエライ！！　
毎度毎度ご苦労さまです。
ＸＲはどうでもいいけど、どんな生活してる人だろう
と想像してしまいます。時間も色々だしなあ。
スルーが正しいのでしょうが、ちょっと関心が・・・
まあ、どうでもいいじゃんとスルーだな。

AVR-550SD、VRS-N8100と比較してVSR-7100を買っちゃったんで
XRも試聴すれば良かったと激しく後悔している様子
VSR-7100もそんなに悪いアンプじゃないから安心しろっ
9800円のアンプに負けているアキュ買った人だっているんだから
皆も慰めてあげて

アキュユーザ可哀想ス

ＸＲ５０→ＸＲ５５
本当に高域のしゃりしゃり感は解消してるのか？

騙されたと思って５５買うけど、しゃりしゃりしてたらどー責任取ってくれるんだ？

>>459
自己責任。

>>460
あなたを、『わたしのＸＲ５５購入高域しゃりしゃりしてない責任者』　に指定しマスタ。

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 　
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

もししゃりしゃりしてたら私の怒張したチンポフェラチオして貰うよ。

騙されたんだから騙されたと思いなさい

XR厨で誰も>>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

http://f22.aaa.livedoor.jp/~flover/index.php?200505#20050521_00_0
デジタルアンプでよく言われるのは、
・解像度が高い
・駆動力が高い
というところですが、今まで使っていた実売５万のアナログプリメインと比較
した感想としましては、値段相応（実売4万）かなという印象です。

まず、聴感上のダイナミックレンジが狭い。これは予想通りボリュームに
かなり依存します。アナログアンプ並のダイナミックレンジ感を得るためには
結構音を大きくする必要があります。-48dB(-8bit分)で夜にかけるのは煩いかな
という大きさの音になるのですが、このレベルでもかなり詰まった（メリハリのない）
音になります。なので、小音量で聞く際のクオリティはアナログアンプの圧勝という
ところでしょうか。またある程度の音量で聞く場合のSNもアナログアンプの方が高い
と言えるでしょう。クラシックを聞く場合などは特に顕著で、静寂の中で囁く音と
押し寄せる波のような音の差がうまく描き分けられていないと感じました。

次に解像度ですが、ダイナミックレンジが狭いと感じてしまうために解像度は
あまり高く感じません。ただし、音の分解能はアナログアンプより高いと感じる
（いままで聞こえなかった音が聞こえ多様に感じる）場面もあり、この辺は
上回っていると言えます。

>>465
その後、バイアンプで良くなったと言ってるけど
アナログとデジタルで差が分からないなど
根本的にSPの出来が悪そうだ。
出来の悪いSPを安アナログの歪みで量感とか
言ってそうな感じだし。

昔から言われてるが、出来の悪いSPの場合
その粗を暴いてしまうのがこのデジタルアンプ。
CPが高い言われてるのも30万の予算を15/15で割るより
4/26でいけるというのが、そもそもの話しで
出来の悪いSPを繋げても良くはならない。
勘違いしてる人が多いようだ。

>>466
全くその通り。
俺は4/26程ではないが、モニオのスタジオ2と繋げてる。
始めはスタジオ2が不憫かと思ったけど、今ではエージングとセッティングで
しっかり鳴らせてるよ

>>465
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1097691648/796
相変わらずXR厨はマルチ荒らし必死たぬ゛なw

>>468
×必死たぬ゛な

○必死だな

orz

かっちょいい打ち間違いですぬ゛な。

ＸＲ５５ってスピーカ端子１系統ですか？
それとも２系統ですか？

いってる意味がよーわからんが一応２系統あるよ

サラウンド用ならもっと一杯あるｗｗ

>>465

またある程度の音量で聞く場合のSNもアナログアンプの方が高い
と言えるでしょう。クラシックを聞く場合などは特に顕著で、静寂の中で囁く音と
押し寄せる波のような音の差がうまく描き分けられていないと感じました。

s/nレシオ？　　意味がわかりません
誰かこの文をかんたんに説明してください

>>473
マルチにマジレス　ｶｺﾜﾙｲw

>>473
わかりやすく説明するならば、

必死たぬ゛なw

これに尽きるかと
　

>>465 相当なDQNだな。それはそうとSA-XR70への素直な驚きや感動・喜びと
いったものをまったり話せるサイトは無いの？2chってレベル低すぎるから。

>>476
必死たぬ゛な

おもろい。
いっちょ「必死たぬ゛な」を流行らせようではないですか！

・・・・・・・・・・・無理いうない・・・・・・・・・・・・

>>478
ガイドライン
http://that3.2ch.net/gline/

ここに「必死たぬ゛な」のガイドラインスレを立てるとか
　

>>476
>相当なDQNだな。

だってXR厨だもん
当たり前だろ(ﾌﾟﾗｹ

108dBのSP使ってボリューム-28dB辺りで大音量再生。 
山あっちまで聞こえるらしい……夜中は。 

あっちのスレでスルーされてます・・・orz

XR厨で誰も>>196に反論出きる香具師が居ない件について




AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

ここが正統次ｽﾚということで良いな？

【ｽｶ】Panasonic AVｱﾝﾌﾟ XR50/55/70他 その2【ｷﾝ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118791332/

>>484
ここは初めから正統派スレなので
次スレは>>485で
　

>>483

必死たぬ゛なw

http://kakaku.com/bbs/imode5.asp?id=3836021&prd=PMA%2D1500RII&m=96&i=204830&cd=2048&topcd=4&sp=0&sp2=&tabno=

XR50は48kHz、32bitの入力は可能でしょうか？

48KHzはいいとして　32bitってなんじゃい？

無理だろ普通・・・・・・・

メイリン萌え萌えっすね

それはそうとSA-XR70への素直な驚きや感動・喜びといったものを
まったり話せるサイトは無いの？　　2chってレベル低すぎるから。

イヤなら来るな！自分で作れ！！

松下8兆7136億の売上を誇る世界最大の電機メーカー。
売上　Panasonic8兆7136億＞＞＞＞＞＞＞ソニー7兆1596億
利益　Panasonic3085億＞＞＞＞＞＞＞ソニー1139億（電気製品343億の赤字）
時価総額　Panasonic＞＞＞＞＞ソニー
品質　Panasonic＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ソニー
ブランドPanasonic＞＞＞ソニー
DVDレコーダー　Panasonic＞＞＞＞ソニー
液晶TV　Panasonic＞＞ソニー
プラズマTV　Panasonic＞＞＞＞＞＞＞＞ソニー
故障発生率Panasonic＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜
＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜
＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜
＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜
＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜
＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜
＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜ソニー

>>492
↓に期待
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113087154/449

ここはまったりと

数十万や数百万のプリやらパワーやらDACを買うやしはかわいそうだなあ

何も知らずにまた反発を買うような事を

age

このシリーズって簡単にブッ壊れるなんてことないよね？

sonyタイマーは付いてないと思われる

XR50買って一年たつけど、びくともしないよ！
毎日17時間くらい通電してるけど。

>>520
業務用かな？これとか、トライパスのアンプとか、
デジアンは効率高いから、事務所とか小型店舗とかにぴったりだよね。

さあ、520がなんて書くか見ものだなw

xr屎

>>502
うちの店舗は15時間くらい通電しています。
プロジェクターと5.1chを組み合わせたコーナーに使用。
熱くなるもののまだまだ現役。
今までだと1年も使えば死にかけな製品が多かったのになぁ。

俺買ってから、ずっと通電。
オーディオ機器で電源切るのは入れ替えの時くらいかな。

>>507
アナログかデジタル入力してるか？
入力せんと……

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113087154/717
>「バイアンプ厨はバカ」って言うのもわかるわ・・・

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113087154/632-717

XR55とトランポとしての能力に定評のあるCDレコーダーの
ヤマハCDR-HD1500をデジタル接続してみた。
とても計10万の組み合わせと感じさせない解像度で良い結果だったよ。
CDR-HD1500をもう一台買って、リビングのXR55と常時接続したくなった

1300は定評有るけど1500は定評有ったかなぁ?
プラシーボじゃない?

>>509

>>511
なぜ1300が定評有るなら、1500は定評無くても1300同等のドライブと
思わないの？
コストダウンとかでドライブが悪化したの？

VRSでないとティムポが立たないよう。

>>1

重複スレ

【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その10【PWM】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1117949336/

削除依頼しとけ !

数十万や数百万のプリやらパワーやらDACを買うやしはかわいそうだなあ

>>516
オレとしては

普通に数百万かけられて財布に余裕があるヤツ
　→勝ち組

この先何年もローン地獄。生活必死なヤツ。
　→m9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

そもそも買えないヤツ。
　→(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ……。

XRシリーズって一昔前、一瞬マンセーしてた椰子が一部いたけど、
価格なりの性能でした。　吉牛と同じ　　美味い安い満腹
　デノンなどの他社からも同価格帯アンプ出てますので
　それらとさほど変わりません。

　そこのところ誤解なきように。

マルチアンプ・システムの中低域用にとても重宝してます。

XRは電源環境が良ければ史上最高音質のアンプだよ。価格プラセボ連中には関係ない話だがね。
200万位の車を持ってるのって別に普通のことでしょ。だからオーディオ機器に金をかけるのは
価値観とか気持ちの問題であって、高額オーディオがそもそも買えないという人は少数。
アンプは５万、スピーカーは１５０万という時代。高額アナログアンプを売ってXRに変えた
という書き込みが何度もあったでしょ。

>>XRは電源環境が良ければ・・
電源対策の方に余程金がかかるね
本体は安いけど・・

つまり、石を単体で買って自分で自作するのが一番ってことですね。

サウンドデンで壊れたアンプをデジタルアンプに改造できます

XR50と55のアナログ入力の場合だとどちらが良さげですか？

>>520 パソコンが有る家庭ではｾﾞﾝｾﾞﾝﾀﾞﾒだね。

XR50のボリュームの質感ってかなり良いいよね？

>>524
XRのアナログ入力の音は論外だよ。

↑そう？
漏れはアナログのがよかったけど・・・
PCで圧縮系音楽で、1万位のサウンドカードのアナログもしくは光出力　XR55での評価だが。
CDはまだ試してない。ONNYOのC-725があるが・・・

圧縮の時点でもう論外じゃね？？

>>528
論外です、帰ってください。
せめてプレイヤーにDAC挟んでだすくらいはしてくれ

XR55届いた。
オーテク電源ケーブル+アイソレーショントランスにて試聴。

ハイ上がり気味が取れるのはどれくらい掛かるのかなぁ…

インプレｷﾎﾞﾝﾇ！

>>531
3か月かかったよ。

>せめてプレイヤーにDAC挟んでだすくらいはしてくれ

w

これじゃ意味ネーだろw
デジタルPWMアンプなのに

>>534
まちがった、ADCね

>>532
エージングゼロ+デジタルアンプ初心者wなのでインプレはまだ控えます。
>>533
レスありがとう。部屋で鳴らしっぱなしにしてあります。

うちのＸＲ55ではスピーカーラージで
高音−2
低音−4
がちょうど良い。

>>531
トランスって何や？

大阪人に教える事はありません。

何でやー!

>>540
人が死んでんねんで！

　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　 `'ｰ---‐'''''"

どなん展開やねん！

>>538
ダンスミュージックの一種。

ちゃうやろ！

>>538
ﾏｼﾞﾚｽするとここで語られているやつ
【クリーン】電源システム総合スレその２【電源】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1120287626/

知りたいのはメーカー名の希ガス

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/25225.jpg
↑これ何！？

マルチアンプしてんじゃないの

安上がりでつねw

>>548の構成てどうなのかな。
AVプリにモグラ６匹の方がスマートな気がするが。

>>551
つ
やはりﾎｿｹｿ関連の人らしい
ttp://katyan4.exblog.jp/m2005-04-01/#2424768

>>552
ﾄﾝｸｽ
ん〜。XRの歪みが少ないことは同感だが、色気のない音
になると思うんだがなあ。

まあ嗜好にどうこう言っても仕方がないけどさ。

中域だけは別のアンプに変えたくなるな

トランスは電研精機です。
毎日少しずつ慣らしも進み良い感じ。

この調子ならソニーの7000ES辺り逝ってみたい。

>>555
これから上を望むなら、今度出るエソのフルデジでしょ。
SONYにするにも、時期的に新しいのを待った方が良いと思うよ。

ドルビーデジタル2ｃｈだと、なぜかバイアンプにならずデュアルアンプのみ
なのですが、それをバイアンプ有効にしてシングルアンプってできないですよね？

>>557
送出側の光デジタル出力設定をPCM（LPCM）に設定では？
マルチチャンネルになったらまた戻さないとならんけど。。。

>>558
それならできるんですけど、ご指摘のとおりマルチの時いちいち戻さなくては
いけないので・・。
まぁ我慢します。

>>556
レスサンクス。
エソ…デザインが…正直、音も不安だ…

次のソニー機、予定が有るのですか?
確かに7000ESも安くなって来たけど、書き込み読んだら微妙な気持ちにw

>>521,525
　電源は一つの分電盤（普通の）を一つのコンセントだけに使って、
それをデジタルアンプ用にすればかなり完璧に近いよ。
　オーディオだと金をかける方向にしか発想しない人が多いんだよな。
まともなスピーカーに金がかかるのだけはどうしようもないけど。
　デジタルアンプ派の人でもSONYやTACT（や今後出る高額モデル）に
比べるとXRは劣ると当然のように考える人が多いけど、価格プラセボという
のは誰が何と言おうが消えないものなのだろうな。
　今でも私は「XR以上の音」を想像できない。ただPCM192kHzという限界があるだけ。
もちろん「録音の悪さ」や「ステレオという方式」も制限要因だが。

いい音ってのが高解像と特性の追求ならそれもまた由でしょうね。
俺はあるていど混濁せずにピシッと定位してたら後は音色へと興味が向くので
特性悪くても石のアンプが良いなぁ。

>>561
それで完璧とは言えないよ。
まだ上澄みがある。それがXRの旨い所でもある。
まぁTACTは似たもんだろうけど、SONYは傾向が違うから
好みの問題かな。

>>562
結局、自分にはまった物が一番だね。
俺はXRにはまったけど。管級も味あるし、それはそれで良い。

XR55
飽きて来た

あの分電盤じゃなくて配線用遮断機の間違いでした。配線用遮断機一個と一カ所のコンセントを
一対一対応にするだけです。それで極性も合わせれば、十分すばらしいです。
　SONYのTA-DR1はPCM88.2kHzでしか処理できないから、96kHzと192kHzを明確に
聞き分けられる人にとっては論外。

TACTとXR55どっちも持ってますが、音の傾向自体が違います。

ちなみにTACTヴァージョンアップ告知があった。PC繋がなくても
トーンカーブいじれるようになるらすぃ。
が、TACT君ソフトウェア開発のレベル高くないから、バグが怖くて
おいそれと手を出せません。

ＸＲ55で、デュアルアンプ・バイアンプ駆動からノーマルに戻すと
とたんに音の厚みがなくなります。芯が細くなるというか薄くなるというか・・
だからこれ持ってる人は是非デュアルアンプ、バイアンプで聞いてください。

スピーカーはBOSEを使えば無敵のコンビだな！

（＾ω＾；）

イモ野郎さんってすごいと思う。
それはそうと私のシステムはXR50＋ベリンガーB2031P
最強だよ。多分30万クラスだったらどっこいどっこいだと思う。

XR55のアナログ入力ってダメダメですか？
デジタルで入れてやるとすごく透明感があるのに、
アナログで入れるとすごくもこもこした切れの悪い音になっちゃうんですが…

それともケーブルが悪いのか？

>>571
CDプレイヤ（だよね？）のDA変換がボトルネックなんじゃないか?

>>572
あ、そうかも！！
いい子とイッた！

XR55のA/Dも問題なんじゃないか?
アナログ入力試した事無いや。

XRのA/Dに期待しちゃいけないよ。XRの良いところはフルデジタル処理。
それを追求しているからこそ、この価格でこのパフォーマンスなんだ。
アナログ入力の事なんか考えていない。他のメーカーがあの手この手の物量投入でアナログ接続の音質を上げる
努力をしているが、XRはそんな事は無駄な努力さと言ってのけてしまったのだ。

>>575
PCMを直に処理可能だからデジタルで入れるのがメリットを生かす選択かもしれない。
しかし、A/Dの質が良くない?のは単にコスト的な物で｢設計思想｣とは関係無いと思われ。

>>576
誰も設計思想とは言っていない。
XRの良いところは一貫したデジタル処理であって、
アナログを使うのなら他のアンプがあるっつーこと。

>>571
いや、アナログ入力はダメダメだよ。
ＸＲ５５のアナログ入力は曇りガラス越しの景色になる。

ＴＡＣＴも多少変わるけど、普通の透明ガラス越し程度。

http://www.phileweb.com/news/audio/200510/05/6018.html 
＞15：00 「ローコスト・フルデジタルアンプの真実」 
＞2ちゃんねるで話題沸騰のパナソニックSA-XRシリーズ。その真の実力やいかに？

XR-55でヒューズ交換してるやつっていないか？

俺もヒューズ交換考えてる。
変えた人の変化を聞きたい

>>581
ボケ、ヒューズなんか交換して変化するか。

>>582
それがXR厨クオリティw

ttp://www12.ocn.ne.jp/~beat/photo.html

XR55にあわせるなら
ENTRY SiとKEFのIQ１どっちがいい？
ENTRYは試聴してきて気に入った
IQ1はこれから聴いてくる

この悩んでる時が一番楽しいのは俺だけ？　

>>585
そればっかりは自分で決めるしかあるまい。
そんなあなたにあえて、D-77MRXを推薦してみたり。
低域の駆動力が魅力のデジアンだし、
口径の大きいウーファーをドライブさせるのも一興かと。

>>585
確かに、悩んでる時が一番楽しいかも。
ENTRY Siはちょっと中域が薄いような感があったので、IQ1試聴して、じっくり
選ぶことだね。

>>585
モニオのNewBronzeB1とB2も試聴してみてよ
色々言われてるけど、この価格帯では良い音出してると思う
低音もXRなら問題無い

>>585
ELACもｲｲﾗｽｨ

確かにELACなら合うかもな。
ただ音楽を選びそう。

もう、何でも合うよ。
全ての麺で完璧だ！

XR50!　XR50！

XR50にベリンガーB2031P。
最強っしょ！

B2031Pって、そんなに凄いんですか？

(´･ω･`)うん
ただ中域が薄くなるけどねｗ

そうでつか・・・
安いから冬ボで試してみよう。

ロックとか聴くならいいぞ！
大音量で聴きたいところだよ(´･ω･`)

>>593
モニタースピーカーだからねぇ。ゆったり音楽鑑賞というより、ガシガシ鳴らして、
音を聴き取るとか、感じ取るには良いかと。
比較に上がりやすいのが、ALESIS MONITOR ONE MK2かな。
Bでも2031Aの方がが大きいので有利だね。
共に、サウンドハウスで、ペアで2万円程。
ガチガチのモニター系サウンドが好みなら、楽器店なんかのパッシブスピーカー
をいろいろ聴いてみるのも良いかも。

594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/10/09(日) 00:53:55 ID:93AUr90N
(´･ω･`)うん
ただ中域が薄くなるけどねｗ

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

600

>>595
ずいぶん気が早いな‥
まだ10月じゃねーかw

>>597
XR50＋ALESIS MONITOR ONE MK2使ってるよ
正直、味も素っ気も無い音かもしれんね。
でも、映画を見るにはｲｲ感じかな。

>>585サンクス
てかD-77は以前使ってたYO
大好きだったんだけどでかすぎて…○|￣|＿
>>587　IQ1聴いてきました♪Siと一緒に聴いてないけど
IQ1の方が好きかも…多分こっちにｹﾃｰｲです
>>588B1はSiと同じ時に聴いたよ
音的にはSiの方が好きでした。B1の方が使いやすそうだったけどね
ELACもいいな〜と思ったよ
後は、ハイランドオーディオとMAGNAT聴いてから
買いに逝って来ます
試聴ＣＤは、吉田美和と川江美奈子です♪
JAZZやオケはほとんど聴きません女性ボーカルメインです

>>602
ボーカルメインならIQ1のような同軸2Wayが有利かもね。
最近、PC用として、中古のTEAC S-300を買ったけど、良い感じに聴ける。
低音でないけどねｗ

>>603
ＩＱ１にほぼｹﾃｰｲしました
いまから((o(^∇^)o))わくわくです

NS10が最高なのか？XR50と組み合わせて騒いでる椰子がいるらしが。。

市販SPではBOSE125との組み合わせが最強。XRはフルレンジでその性能を発揮するからな。

XR50！　XR50！


箱にしまいました・・・
再び使われる日が来るのだろうか

>>607
貧乏人にお恵みください

XR55！　XR55！


これも箱にしまいました・・・
押し入れにはイラネアンプがいっぱいに・・・


チャン出歯憑きが出たらまた買います
それまでさよなら、XR55！　XR55！！

奥に出しちゃえば?

俺は邪魔だから出したい。

>>607>>609
ちょｗｗｗおまｗｗｗ
使い方間違ってるよｗ

それはXRを絶賛する時に使うんだおｗ

このアンプそんな音いいか？
低音が曇ったようになるし。。

>>612
貴方の聴覚は正確です

どのアンプかさっぱりわからん

>>612
ホンモノの低音を聞いたこと無い香具師ﾊｹｰﾝ!!

>>615
オマエｶﾞﾅｰw

低音だけが曇るって、どんな増幅だよ。
ルームアコースティック直せよ。

店先試聴での話なら（ﾟДﾟ）ﾊｧ? だが

箱にしまいたくなったり、奥に出したくなったりする音

いや、XRの音キライじゃないよ。
実際、チャンデバ憑き出たら、また買うつもりだし・・・
今回は、スピーカｍａｔｒｉｘやってみたくなったんで、BTL不可なんで押し入れ逝きになりました。

このアンプ終わってる

↑オマエよりは終わってない

>>620
詳しく

>>619さん
「今回は」ってのはXR55のこと？
BTLになっているのはスピーカーA・Bのうち、片方だけ(A端子？)ではないのですか？

http://www.phileweb.com/news/audio/200510/05/6018.html


おまえら期待してますよ

> 2ちゃんねるで話題沸騰のパナソニックSA-XRシリーズ。その真の実力やいかに？


すでに下火なんですけど・・・

（＾ω＾；）

（＾ω＾；）ｺﾚｶﾗ ｶｵｳﾄｵﾓｯﾃｲﾀ ｵﾚｯﾃ････

(;＾ω＾)やめとけ

>>627
ハイエンドに行って数百万かけようと言う気がないなら買って損はしないぞ。
627のイベントに行ってきたけど、２世代前のXR25と安物DVDプレーヤとの組み合わせにも
関わらず阿Qの３００万近いシステムに対して大きな不満の無い音を聞かせてくれた。
まあ、この差を大きいと感じる人もいるとは思うけど俺はXRで十分だと思た。
ただし、デジタル接続で同軸ケーブルを使用すること。
光はダメぽ。

Ｘ：627のイベント
○：629のイベント

間違えた逝って来ます・・・・・Orz

なんで光は駄目なの？？
聴いて違ってた？？

なんで光は駄目なの？？

光と同軸の比較試聴もあったが、明らかに同軸が良かった。
好みの問題では無く、善し悪しのレベル。
多分、電気・光、光・電気と変換が入る為だろう。

光はケーブルの差し込み口が光って見える時点で、
信号が外に漏れてることが解る。

また、ケーブルが曲がればその分、光の経路が微妙に変化するわけで、
曲げＲさえクリアしていれば大丈夫と言うものではなくなる。



と適当に言ってみる。

PCと繋ぐ時はグラウンドノイズを移らせたくないので
光を使っていたのだが、それじゃ同軸も試してみよう。
…でも同軸ケーブルがないんだった。75Ωじゃないと駄目なんだよね？？

カナレF10とデジタル用のTV線で自作して使ってるけど普通に良い気がする

そこでザオラですよ。

>>635
線材は3C2Vだとか言っていたから、ビデオケーブルだったのかもしれん。
普通のピンケーブルでもとりあえず音は出るはず。
インピーダンスが75Ωなのに越したことは無いと思うが。

>>629
私もイベント行きましたが、同じように思いましたよ。

>>627
どっちにしても、春まで待ってブルーレイ対応のAVアンプが
出るのを待ったほうがいいのでは?
多分、XRの好景気主だけでなく他社もデジタルアンプの
AVアンプを出してくるのではないかと思うのだが。

>>629
エｴ！
光は駄目なの？
おれのＣＤ光出力しかないんだけど・・・。
ＸＲ55買いたかったのに。

ttp://www.audio-technica.co.jp/atj/cable/03/

ぐぐったらわかりますた。

その程度なら、XR55でok。

自己レスすまそ。

【ｽｶ】Panasonic AVｱﾝﾌﾟ XR50/55/70他 その2【ｷﾝ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118791332/

>>639
どうもです。
阿Qのシステムは重厚長大型でしたから、寝起きが悪くて本来の音が出ていなかった可能性も
あるのですが、そうだったとしてもXRの寝起きが良いと言うことで、実際の使い勝手は良いと
言えるのかも知れません。

XRシリーズの最大の問題はガンダムみたいなデザインだと思っています。
もうちょっと高くなっても良いのでアルミパネルを使ったモノにして欲しいものです。

>>644
それにしてもイベント後半での比較でしたからね。
確かにデザインはイマイチかも。
でも、イベントに出てたXR25は薄くてデザインも個人的には好きです。

>627のイベントに行ってきたけど、２世代前のXR25と安物DVDプレーヤとの組み合わせにも
>関わらず阿Qの３００万近いシステムに対して大きな不満の無い音を聞かせてくれた。

どういう耳してんだ。
俺も同じイベントに行って聞いて来たけど、ＸＲシリーズの方は低音がスカスカで
全く力が無いし、全帯域で最低限の音をアリバイ的に嫌々出してきて「ちゃんと
出してますよ、文句ないでしょ」と言い訳してるみたいな音。
なんだか昔のＣＤプレーヤーを聞いてるみたいだった。
一方のアキュフェーズは、ドスン！というパワーだけでも、全然次元の違う世界。
地に響く音の重さ、空中に舞う軽さ、ガッシリ感、キラメキ、存在感・・・全く比較にならない。

あのお粗末なＸＲの音で満足する人がいるなんて。
いや、そういう人のための機械だな。
あれで不満が無いという耳を持つ人はせいぜい買えばいいよ、オーディオの趣味とは
無縁の家電品を。デジタルアンプまんせー。

　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんなエサで俺様がクマーッ！！
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;

>>646
>地に響く音の重さ、空中に舞う軽さ、ガッシリ感、キラメキ、存在感・・・全く比較にならない。
あの会場でそこまで言えるのかw
妄想かアキュユーザーの出張のどちらかだな。

>>646
イベントでの比較では、どちらで鳴らしているのかを言ってから
比較していたけど、言わないで比較したらもっと面白かったかもね。

＞地に響く音の重さ、空中に舞う軽さ、ガッシリ感、キラメキ、存在感・・・
「地に響く音の重さ」はそんなにありました？
16cm4発にしてはそこまでは感じなかったな。
他は確かにそれ位の差はあるように思いましたが、
全く比較にならないとは思いませんでしたよ。
不満がないわけではないですが、XRで十分という位の差。

646さんは阿Qユーザーなの？

キモイな。アｋュ儲

アキュユーザーがイベントに行ってもいないのに
悔し紛れのカキコですなｗ

いまだにXR10を使っている俺様を呼びましたか？

おまえらアキ油ユーザに釣られすぎｗ

偶像崇拝だな

フルデジ偶像

＞16cm4発にしてはそこまでは感じなかったな。
20cm4発でした。スマソ。

>>655
アキ油偶像でしょ。
でもアキ油持ってるだけでも凄いかもね。

今更だけど、デュアルアンプ駆動って、バイワイヤとは関係ないの？

ﾊﾞｲﾜｲﾔもｱﾝﾌﾟ2つ使って各々駆動だけど、XR55で言うﾊﾞｲｱﾝﾌﾟてのは、端子一対しかないｽﾋﾟｰｶ
を2つのｱﾝﾌﾟで無理矢理駆動させること。低能率のｽﾋﾟｰｶには効果あるけど、普通のそこそこ良い
ｽﾋﾟｰｶだと、2つのｱﾝﾌﾟ間の微妙な位相差などあって、音が濁ってかえって逆効果な場合が多い。

>>658
根本的に間違っているが。

１組＝(＋・−）、で左右で2組とした場合、
シングル＝アンプ端子2組→SP端子2組
バイワイヤ＝アンプ端子2組→SP端子2組×2
バイ(デュアル)アンプ＝アンプ端子2組×2→SP端子2組×2

アンプ側2組×2→SP側2組という繋ぎ方は大きな間違い。
壊れても知らんよ。

>>658
他にモノ使いのやり方もあるが
XR55では対応してない。
(やれるだろうが、推奨しない）

>>659

サンクスコン
よくわかりますた。

じゃ、ＳＰ端子*2無いスピカじゃ、意味無いんですね。
諸盆。

仕方ないから、フルレンジスピカ二組繋げてみます。

何が良く分かったのか知らんが、
658・659・660を読んでもさっぱり訳がわからんだろ？

XR55のデュアルアンプ駆動ってのは、
7ｃｈアンプがあるうちの4ｃｈ分を使って、1組のスピカ端子（フロントＡーＬＦ）に繋がったスピカを駆動させる事。
バイワイヤとは、直接は何も関係無い。

>>662

なるほどー。
本当によくわかりますた。

1組のスピカ端子でＯＫなら嬉しい。よっしゃ！

>>663
だから、バイアンプ(デュアル)するにはSP端子2組じゃないと駄目。
変な意見に惑わされるな。

いや、自信満々に勘違いした事を言われても・・・
バイとデュアルの区別がついてないなんて、XR55ユーザーでは無い様ですね
デュアルについては、662を読んで下さい

×　バイアンプ(デュアル)するにはSP端子2組じゃないと駄目。
○　バイアンプするにはSP端子2組じゃないと駄目。
○　デュアルアンプ駆動するには、SP端子1組で良い

>>664
変な意見で初心者を惑わせるな。
一般的に言うバイアンプと、XR55のデュアルアンプは違うぞ。

>>663
ｽﾏｿ。「デュアルアンプ駆動とバイワイヤとの関係」を問われたので
音質に対する効果のことを問うているのかと早とちりしてしまったorz
ので>658のような事を書いたが、
誤：「XR55で言うﾊﾞｲｱﾝﾌﾟてのは」
正：「XR55で言うﾃﾞｭｱﾙｱﾝﾌﾟてのは」　でしたｽﾏｿ。

XR55のﾃﾞｭｱﾙｱﾝﾌﾟってのは一般に言うﾊﾞｲｱﾝﾌﾟとは違います。
仕様としては>662>665の通りです。

わりぃ、俺が勘違いしていた。
デュアル＝バイだと思ってたよ。
一台でやるから、便宜上そう呼んでんだと思ってた。
つうか、こんな繋ぎ方がOKなのは、何か違和感を感じるなぁ。

デュアルアンプってのは要するにBTLの事でしょ？ならSP端子は１組でいいよね。

で、XR55をお持ちの方に質問が2つあるのですが、
�@：バイアンプとデュアルアンプは同時に使う事は可能でしょうか？
　　(アサイン設定とかあるのかな？)

�A：もし�@での同時使用が可能な場合、デュアルアンプでは無い方の
　　スピーカ出力（B端子側になるのかな？違うかもしれないけれど）で、
　　スピーカマトリクスを組む事は可能でしょうか？

>>658さん

どうもです。

音質的には＋になるとは限らないんですね。
うちのスピカは能率悪くないから、どうなんだろう。

ま、いろいろ試してみます。

>669
>デュアルアンプってのは要するにBTLの事でしょ？
　多い疑問ですが、実は違います。
　XRシリーズ（つうかTIチップのフルデジ全て）は、全ｃｈがＢＴＬ駆動です。
　何で？と言われても、仕様だからです。
　嬌態を開けて、ＬＰＦの数を数えてみて下さい。
　ｃｈ数×2のＬＰＦが確認出来るハズです。

＞�@：バイアンプとデュアルアンプは同時に使う事は可能でしょうか？
　　化膿です。
　　つうか、バイアンプを選択すると、
　　強制的に　Ａ−ＬＦ（デュアル）　Ｂ−ＨＦ（シングル）　となります。

＞�A：Ｂでマトリックスを組む事は化膿でしょうか？
　　一般的に言うと、不可能です。
　　ＢＴＬだからです。

安価にマトリックスしたいなら、サウンドハウスの安いＰＡアンプなんかどうでしょうか？
３万円のくせに2Ωで鳴るし、往年の907やＡ１０並？の温室ですよ
　　

デュアルアンプをした場合と、しない場合では音質の違いはどんなものでしょうか?

XR55！　　　XR55！





今、押し入れの中にあります・・・

俺によこせ
変わりに改造しまくりでボロボロのXR50を渡す

奇遇だな、おれの部屋の押し入れにもあるぞ　　　　　　　　　　








　　　　　　　　　　・・・改造しまくりでボロボロのXR50

XR55しばらく使っているけど、最近この音に飽きてきた。
というか、
もうちょっとマッタリ、しっとりした音が好みなんだなって分かった。

>>671　その安いＰＡアンプの型番は？

>>671
なるほど、ご丁寧にありがとうございましたm(_ _)m
BTLの事をわざわざデュアルアンプって呼んでいるだけなのかと
思っていましたが、ちゃんと違いがあったのですね！
BTLにさらにBTLを施している･･･みたいな？
まぁ、なんだか出力(ドライブ力？)が半端じゃないっていう風に解釈しました。　

で、TIのチップはデフォルトで全チャンネルがBTLなのですか･･･
うーん･･･デジタルアンプでのマトリクス結線は不可能なのかぁ。
個人的には非常に残念。

>669

マトリクス可能です。ただし通常のマトリクス接続は厳禁です。
まぁ、やらかしてもXR70は壊れなかったけど。

接続ですが、マトリクス ＝ (+R-L) と (-R+L) でしょう？BTLの場合-Lと-Rとは？って考えると判るはずです。

ちなみに私はフロントSPの上にauratone置いて前面からマトリクス鳴らしています。

>>679
おお！
私もフロント配置なんですよ。（正確にはメインSPよりも内側）
初めはお遊びでマトリクス結線してみて、リアまでケーブル這わせるのが
だるかったからフロント配置にしたのですが、これがいい感じの余韻や、
それまではあまり聞こえてなかった音が前に出てくる感じをかもし出すんですよね。
ピュアか？　と言われれば「うーん」って考えてしまうのですが、個人的には
面白い音が出てくるので大変お気に入りなのです。
最近知ったのですが、この配置は「副スピーカ法」とか言うみたいですね。

ということで、そのうち購入したいと思っているデジタルアンプでも
このマトリクスができればなぁと考えていたのですが、

＞接続ですが、マトリクス ＝ (+R-L) と (-R+L) でしょう？BTLの場合-Lと-Rとは？って考えると判るはずです。

･･･すんません直ぐには意味分かりません。
が、なにやら可能のようなので、弱い頭使って考えて見ます！

右側から左SPの逆相がでるので右耳の聴く左SPの音が消える。
結果ヘッドフォンで聴くように定位があがる。
てのが理論のようですね。
実際には完全に打ち消しあうことはないのでヘッドフォンほど定位はあがりませんが
確かに効果はあるように思います。

ところで-Lを出すには Lの−出力をSPの＋側に入れるか、＋出力を−側に入れるかです。
　右SP (+R-L)　＝ +R出力を＋側、+L出力を−側に入れる
　左SP (-R+L)　＝ -R出力を＋側、-L出力を−側に入れる
つまり左右の＋を片方のSPに、−をもう片方のSPに入れればいいわけです。

私はこれをBでやってますが、時々Ａを消してどんな音がでてるか聴いています。
中央の音は打ち消し合うのでボーカル、ベースは消えます。
左右で異なるコーラスやリバーブ音がクッキリ聞こえます。

＞ところで-Lを出すには Lの−出力をSPの＋側に入れるか、＋出力を−側に入れるかです。
＞　右SP (+R-L)　＝ +R出力を＋側、+L出力を−側に入れる
＞　左SP (-R+L)　＝ -R出力を＋側、-L出力を−側に入れる
＞つまり左右の＋を片方のSPに、−をもう片方のSPに入れればいいわけです。

マトリクスの音の出方が好きで使用していますが、
その仕組み・電気的な流れについてはは･･･勉強しますm(_ _)m
ですがその説明、知識の無い自分でも「なるほど」と思えました。
ありがとうございます！

＞私はこれをBでやってますが、時々Ａを消してどんな音がでてるか聴いています。

メインSPはA-Bを使ってバイアンプ接続して、なおかつB側でマトリクスをしようと
考えているのですが、どうやら可能のようですね！
>>681さん　丁寧にありがとうございます！

連続で申し訳ないのですが、
「XR55」の場合はB側はBTLであることは理解しました。
ではデュアルアンプと謳っているA側は･･･？
こちらも出力の形はBTLと考えればいいのでしょうか？

つまり、「XR55」のA側でも
＞つまり左右の＋を片方のSPに、−をもう片方のSPに入れればいいわけです。
の接続の方法でマトリクスができるのでしょうか？

お答え願えれば幸いです。

最高ですか？

XR70使いなので確信を持って言えませんがＡも可能だと思います。
XR55のデュアルアンプは低音と中高音を別々のアンプでだしてるという意味だったと思います。
出力方法自身はBTLのはずなので可能でしょう。

Ａからの２本出しでも火は噴かないはずなので（バイアンプではないＡ＋Ｂでも火を噴かないから）大丈夫だと思います。
ただ、前面マトリクスは低音・高音のあまりでないSPが適していることを考えると、低音・高音のいいＡを使う必要はないとも思いますが。

>>685
ありがとうございますm(_ _)m
A側も可能だろうとの事ですが、

＞Ａからの２本出しでも火は噴かないはずなので（バイアンプではないＡ＋Ｂでも火を噴かないから）大丈夫だと思います。
＞ただ、前面マトリクスは低音・高音のあまりでないSPが適していることを考えると、低音・高音のいいＡを使う必要はないとも思いますが。

このご指摘からA側でマトリクスを取り出すメリットが無いことが分かりました。
確かに同じようなことを何処かのサイトで読んだ記憶がよみがえりました。


しつこいほどに質問してしまいましたが、
ご返答くださった方、大変感謝します！！！ありがとうございました！

？
デジアン、ＢＴＬでマトリクスやっていいの？

音は出てもそのうちアンプ故障するんじゃ？

このスレ660あたりからの内容によると
通常のマトリックスの繋ぎ方以外の方法で可能にしている

今更ながらXR10を使ってるんですが、更に音質向上を高めるためにはどのようにすれば良いでしょうか？

アイソレーション・レギュレーターの導入
XRには一番効く

いや、音質的には　70>50>>>25>>10
くらいらしいから買い換えるのが一番。XR10は「話題沸騰したXRシリーズ」
の中に入ってないということだよ。25から50になったときにかなり良くなったとか。

もちろん電源も重要だけど。

来年になったらブルーレイ対応のXRが出るだろうから、それまで待ったらどうかな?

フロー伝送対応HDMIのXR早く出ないかな。(フローはver.1.3？1.4？)

>>691
いや、50出た時は25の方がいいかなって意見も結構あったよ。
10は確かサーノイズ問題みたいのがあってちょっと別な感じだけど。

XR55+モニオB1

正直コレよりCP高い組み合わせってないだろ

>>695
ゲーム・DVD用にXR55+モニオSS6使ってた漏れも同意。

>>695
>>696
ウチはXR55+モニオのスタジオ2。
XR55はスタジオ2もしっかり鳴らせてる。
とても4万弱のAVアンプとは思えん

そこで坊主ですよ。

でもこれのリモコンてなんでスピーカ切替ができないんだろう？
しょーもないボタンはたくさんついてるのに。

これとビクターのL33で使ってる人いたらレポよろ。

XR55ってﾋｭｰｽﾞ交換出来る？

>>699
XR55じゃないけど、XR50+L33なら使ってる（PCからの音出し用）
L33はデスク上の液晶モニタの斜め後方に高さ14センチのミニスタンド使って設置してる。

L33は解像力があって小音量の再生にも強いから、
ニアフィールドリスニングだと良い組合せだと思うなぁ、
低価格品の組合せの中じゃ・・
気に入ってます。

うちじゃ小気味良くなってるよ、適度に艶もあるし。
軽いジャズをかけっぱなし。

低音の不足はベルデンの電ケーで結構補える。

L33に限ったことじゃないけど、小型スピーカーで背面にバスレフポートのあるものは、
１5〜20ｃｍの薄めのボール紙を丸めて、１0数ｃｍだけ後ろに突き出るようにして
バスレフポートに入れると良いよ。低音のコントロールが出来る。
ちなみに、バスレフダクトの役割は、f0共振の制御が目的で低音放射ではないです。
ちなみに俺は、TEAC S-300でやってるけど、良い感じに鳴ってくれてます。
ご参考まで。

どーいうスレ違いだよｗ

限りなく違わないスレ違い？

>701

レスさんくす。
パナとビクターの国産＆低価格コンビで愛称よさそう。
まだ初心者のうちは、高いのを一つ買うより、安いのをいくつか買って
音の傾向とか性格とか確かめてから、将来自分にあったメーカの
いいやつを買いたいな。

L33+XR55使ってます。
とりあえずフロント２ちゃんだけなんだけど、ＡＶにそんなに金かけるつもりもないので将来的にマルチチャンネル
も聞きたいと思いピュア＋ＡＶを兼用しようと思い買いました。
ステレオでのデﾕアルアンプってもの購入のポイントになったかな。
ソースはＰＣリッピングしたmp3、waveを光でつないで聞いてます。
ＣＤとＰＣと聞き比べたら差がないので圧倒的に操作性に優れるＰＣで出力してます。
ＰＣだとしかもイコライザー操作ができるので便利というのもあります（まあそんなにしょっちゅういじらないけど）
ジャンルは民族音楽以外なんでも聞きますね。
音は非常にクリアでノイズも殆どありません。トーンコントロールフラットだとちょっと低音が出すぎる（これはスピーカー
の特性だと思います）のでBASSを−２dBにしてます。
あとは個人的には２５０Hz〜５００Hzくらいが相対的に弱い感じがするのでＰＣのイコライザーで２５０Hzを1.5〜2ｄＢ
あげてます。
総合的にはクリアで無理な強調のないフラットな特性だと思います。
まあ要するに音がクリアでなんで自分の好きな音にイコライジングすればどうにでもなるということだと思います。

金のない奴には、ベリンガーSP最高！1セット2ﾏｿぐらい。
B2031Pね。　
やっぱ業務用のアンプよりxr-55は繊細な音もおけ。

>>707
B2031P、XR55用に候補に上がったが、バイワイヤリングじゃないので却下した。
結局モニオのB1にしますた。

うむ、それが正しい。

べリンガーのヤツって2wayだろ？自分でユニット直結の端子付ければバイワイヤ可能な気がする。

マンション住まいのXR50使いだけどついにレギュレータ電源の導入に踏み切った
（DENKENの安い奴）　早く届かんかな
うちじゃアイソトランスだけじゃダメポ

あとXR55使いの人に聞きたいんだけど
筐体に輻射対策やらなくても綺麗に音が出てますか？

うちのXR50はかなり対策やらないと聞けなかったから
それがトラウマでXR55購入に踏み切れない
手元のXR50が改造品で処分できないってのもあるけど

>>708
B1は高いじゃん。

昨日DA-7020i到着しました
200Wの電源だけど、XR50を2ch Onlyで使う場合は全然容量不足を感じない
力感も低音も充分出てる・・問題なしです
ダメならSX-10に使うつもりだったけど、当分PC用のXRに使います

>>713
SX-10 いいなぁ…　電源のﾚﾎﾟよりSX10のXR50との音の傾向の違い
のほうが知りたいです正直。
いや、比べるべくも無いというのはナシで

>筐体に輻射対策やらなくても綺麗に音が出てますか？
別にノイズは感じないけど…

おはようございます。

XR55からXR70にグレードアップを考えてるんですが
XR70に変えたら音質は上がりますか？

価格差はHDMIの分でほぼ音質は変わらないんじゃないかって妄想してるんですが、
どんなもんでしょうか？

両方お持ちの方いらっしゃったらインプレして頂けると助かります。
よろしくお願いします。

デュアルアンプじゃないから音質は下がります。

>>716
ある程度良いｽﾋﾟｰｶｰではﾃﾞｭｱﾙｱﾝﾌﾟはかえって音が濁るのが分かる。
ただでさえ位相に問題あるﾃﾞｼﾞｱﾝで無理矢理2つのｱﾝﾌﾟ重畳するのだから当然。
ﾊﾞｲｱﾝﾌﾟﾓｰﾄﾞで強制的にﾃﾞｭｱﾙになってしまう55より70のほうがﾋﾟｭｱな音がする。

ホントに？？

釣り

位相回転の話なら気にしなくてよし。
濁るとかは無知。

同価格帯の(3万とか)のプリメインよりは良いかもね、
でも同じ松下の古い｢デジタルプリメインアンプ｣よりは下だね。

新製品ﾏﾀﾞｰ？
ﾁｰﾝﾁｰﾝ(AA略

そろそろXR75辺りが出てきても良い頃な飢餓す

オーディオ業界のぼったくり体制を覆す為にも
松下には頑張ってもらいたい

>>716
え？
松下の人の話では70より55のほうが新しい設計だと言ってた様に思うが・・・？

>>723
次期モデルについて聞いてみたら研究開発は持続的にやっているそうで、いつとはいえないが出す予定はあるそうだ

もうデザインはTVとか離れてﾎｽｨ。
でもやっぱそっちの需要が多いから仕方ないのかなぁ…。

今までのパターンから見て
そろそろ新機種出ても良い時期だけどまだ出てないね
買い時を読み違えると今更古いの買うのも癪だし
新しいの出るまで意地でも買えない・・・

少々高くなってもいいから、筺体だけは金属製にしてほすい。

小さくして半分のサイズにして欲しい。

確かにこれ中身スカスカだから半分くらいにできると思うんだけど、リアパネル端子の
配置だけのためにでかくしてるとしか思えない。
しかし、買ってから１ヶ月くらいたったけどエージングも進んで４万弱とは思えない
くらいびっくりするほどいい音になってきたわ。

>>728
前にも書いたと思うが、パナの営業さんにSHARPとかSONYのような高級フルデジは出さないのかと聞いたら
筐体とか電源とかグレードアップできる部分は確かにあるが、あくまでこの価格帯で勝負したいんでそういうのは出さないだろうって言ってた
あくまでCP最強、で勝負したいようだった

>>731
すばらしい！

パナじゃ高級オーディオは売れないからな

>>733
君にはﾃｸﾆｸｽというﾌﾞﾗﾝﾄﾞは思い浮かばないようだねw

XR50を２台買ってデジタルチャンデバで2WAYスピーカーを鳴らしてたが、スカキンの音に不満が募る一方。
で、騙されたと思ってXR55を買みたらアーラびっくり！すっかりデジタルアンプく臭さがなくなってる。
高域はスムースに延びきって細かい音も出てる。
でも若干中域の薄さは残ってるかな。エージングでよくなるか。
粗はあるのだが、もうこれで良いやと思える。この価格この軽さでよくこの音が出てくる。
何十万もかけてアナログアンプ買うのが馬鹿らしくなった。

マルチアンプ組んで自作３WAYSP鳴らせば、アキュ+ノーチラスにも負けない音が出るだろ。

http://panasonic.jp/technics-audio/products/amplifier/index.html

思い浮かべると何かいいことがあるのかｗ

別にそんなに必死になってリンク貼らなくてもいいですよw

ﾃｸﾆｸｽとか終ったブランドの話すんなよ

とにかく、この価格でこんな良い音なので良い事だ！！

次いつでるのかな？

>>731
まぁでも”メガネ→インレット”くらいはやって貰わないとな

XR55っていい音だったんだ?

今まで何百万もかけてきたのが馬鹿みたいだ。

>>738
また前にも書いたと思うが、現行品の木のSP、SWはテクニクスの有名なシリーズを手がけた技術者がメインに作ったそうだ
テクニクスブランドは終わったが、その技術者、ブランド力はまだパナのAVに残ってるとアピールしたいようだった

>>741
確かにｗ
最低限そこはやって欲しいですな
あとヘッドホン出力端子はいらないよね
WH7000て高めのコードレスバーチャルサラウンドヘッドホン出してるわけだし
XR55にいつも有線ヘッドホンつないで聞く人間がどれだけいるのか

意外と、XR50のヘッドホン端子はデジタルですかと聞く人が多かったから
需要自体は良くあるんでしょうな。
やっぱり、今の時代SPで大音量で聞くというのは、一番の贅沢なことになったかな。

やってる奴いるかどうかわからんから書いてみる。
ボリューム思いっきりひねらないと中高域に癖が感じられたため
セメント抵抗をＳＰにつけてボリュームいっぱいでならしてます。
抵抗の質で音は変わるかもしれんけど、小音量ＸＲよりかはマシだと思ったよ。
オーディオ用の抵抗は数千円れば買えるので結構安上がりだと思う。
調整用に数百円の安物使えば失敗することもないっしょ。

>>746
普通そこまでやるならVLの取替えのほうが早いし、音もいいでしょ。
アルプスやオンケンの数千円クラスので。

VLの取替え？
どこの？

>>746
それはアンプじゃなくてSPの癖。

パナの木のSPとか、空気みたいな存在やがな(´・ω・｀)

>>750
まぁ、パナのSPはアンプと比べて売るのはなかなか難しいでしょうな（苦笑

古いLUX L-540 との比較記事。

http://power1.blog40.fc2.com/

>>752
XRにアナログ入力じゃ当然の結果だな。
デジタルならだいぶ変わると思う。

それって、単に特性が狂ったアンプに耳が慣れてしまってるだけの
オレ様マンセーの記事だぞ

相手にするな

厨房みたいな綴りに名前まで厨臭い
どうみてもリア厨です
本当にありがとうございました

>>754
君みたいに精神が狂って自分の意見に従わないものを攻撃する患者よりはましじゃないかね

XRのボリュームって小音量だとビット落ちするの？

だとすると、>>746の方法で音がよくなることもあるんじゃないの？

>>757
小音量じゃどうしても繊細さが消えちゃうんですよねぇ。
8cm口径で箱庭再生してもマランツのアナログ旧入門機にさえ負けてます。
なんとなくわかってくれた>>757に感謝。

>>758
ちなみに何Ωの抵抗入れてます？
スピーカーの能率にもよるだろうけど。俺もやってみよう。
ディールのメタルクラッドでいいかな。

ATTにFOSTEXのR80B使ったら音悪くなっちゃうかな。

SP自作厨はすぐアンプのせいにするから注意ｗ。

>>760

普通に使ってますが何か？

>>746
スピーカに直列に抵抗をいれるとダンピングファクターが下がって
f特が変わっちゃうよ。

スピーカーに直列に抵抗を入れると、スピーカーの電磁石が発生する逆起電力を抵抗器が吸収してしまうので
アンプが振動版を制動する力強さが減ってフニャフニャな音になると思う。
…漏れはひょっとして763と同じことを言っているのかな

f0やクロスオーバー付近のインピーダンスが上昇している周波数で
レベルが持ち上がると言いたいのだろ

つうか、ネットワークの特性が変わっちゃうわな
フルレンジならいいけど。

こんなことをするユーザーが多いとそのうち４〜８Ωの抵抗を
スピーカーと直列に入れて音がなめらかになった、みたいな話題が
でてきそうでやだな。
まあ、真空管アンプみたいになって味がでるかもしれんが。

分圧による減衰率が周波数によって変わってしまうのはフルレンジでも同じこと

ちなみにデジタルアンプは小出力時の歪み率が高いんじゃなかったっけ？
小音量でいい音にならないのはそのせいでは？

>>769
デジアンで駄目なら、アナログアンプなんて尚更聴けたもんじゃない。
小音量でも痩せないのがデジアン。過去スレから読んでみな。
抵抗挟むとかアホな輩の変な噂に飲まれないように。
そういうケースはアンプ云々以前にＳＰが糞なんであって
どんなアンプを宛がった所でどうにもならん。

ま、でもパナXR使って喜んでるお目出度い人はピュア初心者でしょ？

20万以上のまともなアンプ使ってた人で、XRに乗り換えた人なんて見たことも聞いたこともない。

↑とかいってレビュー聞きたいだけの釣り人

>>771
マッキンから乗り換えた漏れがきましたよ

小音量・ニアフィールドな俺は20万のアンプよりXR＋レギュレータを選んだぞ
これで正解だと思っている

>>771
VRS7100 だけど B2301 から乗り換えました。
音質的には一長一短で B2301 も捨てがたいんだけど運用面でデジアン
小音量で近くから聴く事が多くなったので B2301 だとデカ過ぎて邪魔だし
夏場はつらい。ちょうどアナログLPとCDの差異みたいなもんかな

↑なんとなくしっくりきた

777

>>770

歪み率のデータでは小出力時はデジタルアンプのほうが悪いよ。
デジタルアンプ＝正確とは思わない方が良い。
デジタルアンプは小音量でも音がくっきりとか言ってる奴は
歪んだ音を聴いてくっきりだと思っている可能性がある。

>歪んだ音を聴いてくっきりだと思っている可能性がある。
そんなのは、アナログでもおんなじこと。
小音量再生はSPの要因が大。
その点同予算ならSPに資金出せるSAの価値はある。

>>778
そのデータはどこにでてるの？

一例
ttp://www.soundstagemagazine.com/measurements/threshold_s5000e/distortion_outputloading.gif
ttp://www.soundstagemagazine.com/measurements/flying_mole_dad_m100pro_ht/distortion_outputloading.gif

Thresholdが全てな訳？

他に幾らでもあるみたいだけど
ttp://www.soundstagemagazine.com/measurements/anthem_pva2/distortion_outputloading.gif
ttp://www.soundstagemagazine.com/measurements/classe_ca2200/distortion_outputloading.gif
ttp://www.soundstagemagazine.com/measurements/linn_klimax_twin/distortion_outputloading.gif

＞全てな訳？

一例と書いたのに・・・ｗ
そんな必死に曲解しないで低歪なデジアンでも紹介してくれよ

>>786
そんな必死にわめかないで低歪なアナアンでも紹介してくれよ。

未来に向かってﾚｽとは大した人だ

ttp://www.soundstagemagazine.com/measurements/orpheus_three_s/distortion_outputloading.gif
ttp://www.soundstagemagazine.com/measurements/bryston_4b_sst/distortion_outputloading.gif
ttp://www.soundstagemagazine.com/measurements/krell_fpb300c/distortion_outputloading.gif

やはり小出力時でも低歪なのはアナアンですな
パルス変調式歪発生器の音色の方がお好みかもしれませんが>>784

>786
ヒント：総出力
ヒント：検知限

>見かけの低歪がお好みかもしれませんが>>786

元XR55使いだけど、TIチップはフィードフォワード(増幅時の歪み、電源電圧変動を打ち消す様に増幅する)だから、
｢見た目の低歪み｣って事は同じだよ。むしろ音声信号と歪み打ち消し信号を混ぜて
演算しなきゃいけないのが
気持ち悪い気がするけど。

以前XR信者がアキュがどうこう言ってたけど所詮は安物でした。

>>789
そりゃそうですよ。
でもあの程度の差ならってことですよ。
差額で車買った方が全然良いです。

オーディオ界の歴史には

XR以前とXR以後

の概念が存在することをお忘れなく

↑アフォもここまで来れば...。

XRにﾏﾈ下の独自技術なんかあったっけ？
買ってきたIC繋いでるだけじゃん

チップの仕様通りに設計しただけで、音作り云々はしてなさそう。

というか、これってどこかのOEM品だとかいう話も過去スレで
なかったっけ？

>>793
コンデンサ等を作ってる会社と一緒に独自開発してるとは言ってた

>>793
これだけ同じチップで開発してたら
何かしらの技術の進歩はあるでしょ。
オンキョーのなんてスレ見てると不具合でまくりで
可哀相に思える。

783に次に期待したけど、やっぱり基地外だったのね。

↑アフォもここまで来れば...。

＞799
誤爆？

ああ、783か。
ｶﾜｲｿｽ。ｗ