【PIONEER】パイオニア製品を語るⅡ【EXCLUSIVE】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 22:07:16 ID:0MKcwlsz

パイオニア製品について語りましょう。
http://www.pioneer.co.jp/

前スレ
【PIONEER】パイオニア製品を語る【EXCLUSIVE】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1084501345/l50

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 22:10:01 ID:osY40ivY

>>1
乙でつ。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 22:11:29 ID:0MKcwlsz

>>2
気が付いたら後が無かったんで、
テキトーに建てました。
ギリギリ間に合った感じ（＾＾；

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 22:12:30 ID:osY40ivY

ですね～。
(=ﾟωﾟ)ﾉさん最近見ないな。。。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 22:13:40 ID:osY40ivY

AV板の関連ｽﾚ↓

パイオニア総合スレ２π
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1099589946/l50
パイオニアのスピーカー
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1076536117/l50
パイオニアの傑作、FILLを語ろうPart2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1100948170/l50

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 22:14:47 ID:0MKcwlsz

>>5
補足サンクス！

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 22:17:31 ID:0MKcwlsz

>>5
1000げちゅできましたね＾＾
おめでと＾＾

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 22:23:28 ID:osY40ivY

蟻が㌧！
1000取るとプロバからとか書いてあったけど大丈夫だよねｗ

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 23:22:43 ID:Hbl5bllI

http://www.pioneer.co.jp/product/index.html
オーディオは何処からいけばいいのさ。
・・・・・サビ氏い

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 23:30:41 ID:UyPDLNkJ

AVコンポから入ればそれらしいのはあるが…
やっぱ駄目だ…

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 23:30:42 ID:Hbl5bllI

ブックシェルフ型ってなんの？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 23:32:52 ID:Hbl5bllI

ホーム　>　商品情報　>　AVコンポ商品一覧　>　スピーカー　>　S-A77TB
s正解はこれ。
もうアホかと・・・・。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 00:19:12 ID:4IiXAPww

作り方が悪いな。
アンプとＳＰを一緒の画像にすりゃいいのかも。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 21:29:49 ID:UgIof609

ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b57799882
ずいぶん高騰してるな。
半年ほど前までは1万超えるのが珍しかったと思うが。
17500円もあれば中古でS-UK5が買えそうな気がするけど。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 03:01:07 ID:l4bgcgxm

勢いで入札してしまうこともあるさ。

16 ：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/11/26 09:52:14 ID:swGORsmL

おー。新スレが。。。久々だ。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 08:37:38 ID:f4+h3ObD

ぴおにあ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 00:07:05 ID:7z620Lwv

新製品のＳＰが展示始まったね・・・。
中国製かよ(ｗ
音はまだ聞いてないけど、
外見は木目を上手く出していて、好きだな。

でも、S-PM2000使いには無用の産物だろ？
買って同格にはならないよな・・・やっぱり。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 01:05:42 ID:iPncBRNS

ぴおにあ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 21:13:04 ID:/zMlhyTC

A-570 っていうアンプ知ってる人居る？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/29 00:45:28 ID:dQAFzIgy

>>20
知ってる。プッシュボタンだらけで電球がよく切れるやつじゃない？

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 01:08:59 ID:vaVSokfe

ﾅﾝﾀﾞﾁﾐﾊ？　>>19

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 01:13:29 ID:4ZlvVwG1

「変なおじさんです」

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 01:39:18 ID:wckDD390

↑ピラニア！

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 04:45:51 ID:vaVSokfe

>>23
不覚にもﾜﾛﾀ...orz

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 13:53:21 ID:VTTBLj0D

パイオニアってかたっくるしいから、
おいらもピオニアって呼ぶけどな。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 17:09:30 ID:/XnTCTZf

工工エエェ(´Д｀)ェエエ工工

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 18:32:30 ID:znfrOYC9

ﾊﾟｲｵｩﾆｧ

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 18:46:29 ID:Unq940N7

いまやパイオニアはオーディオ屋というよりプラズマ屋、DVDレコーダ屋、カーナビ屋と言った方が
正確だからなあ。収益もそっちのほうがずっと大きいだろ。
そういうおいらも最近買ったパイオニア製品といえばカーステとプラズマなんだよなあ。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 21:07:56 ID:jeLTbIO5

全部オ－ディオに絡んでるやんｗ

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 20:22:23 ID:nemKn2eY

>>21
それです。知ってる人がいて嬉しい。
本題なんだが、いつ頃発売されたかわかるかな？

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 00:16:02 ID:6/tFEVrx

チャンデバ、PWアンプ内蔵SPシステム、何てモン作ってた事がある。

33 ：最強スピーカ作る１：04/12/04 00:20:34 ID:UwskwmKI

>>32
トリオもチャンデバ内臓のマルチｃｈ内臓アンプを
作ってたけれども、今の技術（但しＤ級アンプ除く）で
やって欲しいよね。

それから昔のサンスイやテクニクスのＳＰも同様に
マルチアンプ対応端子がついてた。

今やって欲しいわけだ。それも国産のD77-MRXで。

JBLのTiKシリーズやLINNのNINKAぐらいしか無いんだから。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 14:34:06 ID:1te31YeV

ぴおにあﾏﾝｾｰ

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 19:59:09 ID:tqcnbzTD

セパレートパワーアンプのM90ってどうだった？
買おうかと思ってるんだが…

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 20:53:45 ID:1TPRfjV0

>>31
メーカーにＴＥＬすれば教えてくれる。
>>35
１万円以下ならいいが年数からして、いつ壊れるか分からん。性能的に特に見るべきものなし。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 16:02:23 ID:I4i610ku

パイのタンテ買おうと思うんだがどうなのよ？

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 22:18:16 ID:u4YoYI/f

近所のハードオフでS-99Tというスピーカーを18,000円だからつい買ってきたんだけど、どんなアンプで鳴らすのが良さげでしょう?
取説もなかったからこのスピーカーの情報が何も解りません。
今使ってるのが昔の798のアンプで、以前のスピーカーに比べたら明らかに音は向上したんだけど、アンプを換えたらもっといい音で鳴ってくれそうな感じなんだけど、それがどんなものがいいのやら・・・

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 22:47:07 ID:JFF+klb1

>>38
サンスイの１１１１が最高でつよ
200万のセパにも負けないほど相性がいいでつ
10万～20万程度のアンプで鳴らすなら捨てた方がいいと思いまつ

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 23:10:26 ID:u4YoYI/f

>>39
ｻﾝｸｽ、
しかしそれは失礼ですがジョークじゃありませんよね?
10万～20万程度のアンプで鳴らすなら捨てた方がいいというのは
程度は良いけど買ってきた値段がアレなだけに金銭的バランスを考えてしまうと果たして・・・
サンスイの１１１１って幾らくらいするんでしょうか?

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 23:26:22 ID:vVdGdIN+

>>39ではありませんが・・・
>10万～20万程度のアンプで鳴らすなら捨てた方がいいというのは
少々いいすぎだとは思いますが、おおむね俺も賛成です。
20万円近いものはともかく、10万円クラスのアンプって物量はしっかり
してるのに音は・・・・・って感じがします。入門機に毛が生えたって
感じ。いいスピーカーはいいアンプでならしたいものです。
もちろん10万円以下のアンプにも例外的に良いものもあることでしょう。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 12:58:00 ID:70eUzbkn

TAD-CM1まだでつかー

相当音作りに手を焼いてそうだな・・・

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 13:48:29 ID:pBPuZMwY

>>38
NEC A-10。できればTypeIV。
πのSPは駆動力重視した方がいいと思う。
ただなー、A-10だと高域あんま出ないんだよな。
流れ見て高いの無理そうなのでA-10推したけど、
10万～20万程度なら捨てろは言い過ぎだけどJob150、300あたりで鳴らしてみたい！ってのがあるから概ね同意。
10万以下なら中古でAuraのプリメインもオススメ。
πのSPに甘美さがかなりマッチするよ。
MUSICAL FIDELITYなんかもいいね。
ARCAMはちとゆるいような感じなのでパス。もうちょっと駆動力が欲しい。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 17:59:52 ID:y9XFgRZ+

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1099589946/113

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 21:11:01 ID:QZ4Dj8ep

>>40
S-99Tは当時雑誌の記事で100万のアンプと組み合わされていて
「この位のアンプをあてがうだけの性能を秘めている。」といわれた。
俺もソニーの555で鳴らしたが全く鳴ってくれずに途方に暮れていたが
偶然1111との組み合わせを聴いたら固まってしまった。それほど
よかった。このスピーカーはへぼなアンプで鳴らすとAVスピーカーに
成り下がってしまう。発売時定価一本108,000円　実測37kg
TAD直径のコーティングコーン　オールアルニコマグネット
バイワイヤリング端子を活用すると途端にレンジが広がってくる。
隠れた傑作機と言っていい。広大な音場に密度の高い音像が
出現し、深い空間へと吸い込まれるように消えていく･･･快感！！

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 02:13:36 ID:aNwCpVPJ

>>37
絶対評価的にはお勧めできない。あなたの装置にもよるが。ＳＰコードを変えたら飛躍的に音が変わるようなセットを
お持ちなら最低でもトーレンス。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 02:17:35 ID:HNjkICkC

トーレンス???

48 ：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/08 11:13:30 ID:UwntrrRP

あーあ。サンスイだとかﾄｰレンスだとか毒気が多いのを奨めちゃって。。。。
それって自分の家だけの話じゃないでしょーねー。
店頭や多数のオー友宅でいろいろやった結果を教えてあげてヨー。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 12:04:54 ID:4F+oey7u

S-99Twin（ペア）
88年6月発売　19万7,200円(税別）6Ω音圧91ｄB　
S-99Tx（ペア）
90年6月発売　23万6,000円(税別）6Ω音圧91dB
ユニットの周りがグレーの樹脂製ならこっち

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 16:24:27 ID:aNwCpVPJ

>>48
職業柄、無数のユーザー宅を訪問して得た結論は「実際に聞いてがら買おう！」。これに尽きる。
雑誌の推奨など全くあてにならない。球だ、石だ、出力５００Ｗだ、等のスペックは問題ではない。
あなただけが満足すれば良いのである。リン、トーレンスはターンテーブルとしては
（３０万円以下という条件では）最良である。

ＰＳ　ＡＣコードの極性でおとが変わるので要注意、それが解らないような装置なら
国産５万円ていどで十分。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 17:20:51 ID:wni+ULAt

30万円出すならエクシのP3の中古を買うけどなぁ
5～10万円だったら、PL-70の中古

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 17:23:03 ID:wni+ULAt

>>50さんのお勧めのケーブルは何ですか？
電源とインコネでお願いします。

53 ：５０です。：04/12/08 19:42:43 ID:aNwCpVPJ

>>51
その値段でかえるなら、いいと思う。

54 ：５０です。：04/12/08 19:52:11 ID:aNwCpVPJ

Ｐ３とＰＬ７０では解像度は全然違う。アームだけＰ３のをつける（１３万）と
ほとんど聞き分け不可。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 20:23:49 ID:k2KBrKF+

>>48
お前は馬鹿なんだからもう書き込むな
詩ね！！
て言うかあのだらしないセッティングを何とかしろ！！
機器が泣いてるぞ初心者め！！
あんなセッティングで良い音が出るわけないだろ
どうせ演歌かムード歌謡ぐらいしか聴かないんだろう馬鹿だから（ｗ

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 21:16:28 ID:DPRAkd++

威容は当たり障りの無いことと人を貶すことしかできないからな。
行間読めないし。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 21:20:23 ID:t4XUiliX

そうなんだよな。馬鹿に行間を読めといっても土台無理な話か・・・

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 22:42:11 ID:ZtbLyuvz

自作自演ｸｻｯ
やめてね。

59 ：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/08 23:40:37 ID:UwntrrRP

>>55聴きにくるかい？
>>56 >障りの無いことと？　多くの人にが本気にするから
　そういう言い方になっちゃうんだが。。。。。
　　ﾏﾙﾏﾙは最高です　って言ってもどんな人がどんな条件で
　　何を望むかで違ってきちゃうからね。
　

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 23:51:05 ID:X97zFBXy

威容宅試聴会でもしてみれば？
本人はドンと来いみたいだし。

集合場所でも決めてみたら？

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 23:59:01 ID:HNjkICkC

争うなってｗ
どうせ誰もこないんだし。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 23:59:50 ID:HNjkICkC

↑いい意味でね。。。orz

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 02:58:27 ID:XC8X04nf

>>58
本人乙（藁
やめてね。

>>48
貶すだけ貶してもっともらしいこと言って自分からは何も勧めないからねえ。
威容の場合は他人がイイ！って言ったものをいきなり貶すとこから始めて
やれ条件だ、セッティングだ、最後には本人の好みと望む音だとさ。
だったら最初からケチつけんなよ。お前のセッティングが甘いって貶したいだけだろ？
そしてアドバイスもオススメも無し。

横から茶々入れするだけなら黙っとけ。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 08:44:13 ID:YU9bBunS

>>63
オレは君の方がウザイが・・・

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 09:27:43 ID:VRRUTRj8

サウンドアドバイザー気取りでグダグダ役に立たん説教垂れる威容なんか相手しちゃダメだよ
「プラシーボ」を「ブラシーボ」、「破綻をきたす」が読めなくて「波状をきたす」なんて書くような低脳ちゃんにごちゃごちゃ言われたくないわなｗ

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 10:03:41 ID:uhrFkLAL

どっちもどっち

67 ：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/09 11:10:51 ID:QgruTewG

じゃ。Ｓ９９Ｔ　ｺﾚを鳴らすには、まず聴感上のＳＮを上げる目的で、バスレフ
　　　ダクトが後方についていますのでこのタイプ、後の壁との距離で低域を
　　　コントロールする必要が有ります。それからバイワイヤーで解像度を上げる事
　　　が出来ます。シングルの場合はショートバーを変更することにより、音質を
　　　変えることも可能です。付属のスパイクを使用するとよりｸｯｷﾘした方向に変化します。
　　　アンプについて言えば当時の同社製、Ｍ－９０，Ａ－９０Ｄあたりが無難
　　　だと思います。今買えば5万前後ですので。。。パイ社はいつも自社製の組み合わせ
　　　を意識していますので、安全な組み合わせだと思います。
　　　９９Ｔは高域が結構敏感なのでＳＰケーブルは吟味が必要だと思います。
　　　アクロやオルトフォンなどが無難でしょう。ＣＤＰについてはアンプを
　　　手に入れてからじっくり考えるとよいと思います。ＳＡＣＤ，ＤＶＤなど
　　　それぞれの目的があると思いますので。　　肝は後の壁との距離ﾃﾞｽ。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 20:09:55 ID:+LXGf5dE

>>67
それは実際に自分の所や店頭で試してみての感想なのか？いろいろやった結果なのか？
それとも経験でこのぐらいで良いだろうって言う当て推量なのか？
当て推量で言っているなら人の事言えないよな？
肝は後の壁との距離ﾃﾞｽってそんなのどんなスピーカーでも当てはまるだろ！あほか
肝は威容も言っているけどバイヤイヤリング、それとボードも敷いた方が良い
あとやや内振りにするんだが、その角度に対してこのスピーカーは物凄くセンシティヴ
俺は最適値を出すのに半年以上掛かった、あきらめずにとことん調整して欲しい
Ｍ－９０，Ａ－９０Ｄは確かに無難だろうが俺はやはり1111を勧めておく
凄い事になる

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 21:39:57 ID:XC8X04nf

サンスイやトーレンスは糞だって言ったのを改める気はないんでしょ。
こっちも前スレでいきなりけなされたことがあって以来そいつの書いてる文章は見ないことにしてる。
本人の経験や知識は多いのかどうかは知りたくも無いし人格を真っ先に疑ったので相手にしたくない。
歯に衣着せて罵倒するようなやつなのでムキになって突っかからないほうがいいよ。
俺はAuraを勧めたが中高域を滑らかにかつ色濃く鳴らすアンプはπのSPに良く合うと思うので俺は1111には同意だよ。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 21:57:37 ID:ATGHG23S

両方で聴けばいいやんｗ

71 ：最強スピーカ作る１：04/12/09 22:05:18 ID:amW9xn4f

しょうが無い、私のノウハウを教えましょう。

本質はM90では無く、C90にこそあるのです。
つまりビデオスイッチャー内臓のピュアアナログプリアンプを
選択したければこれだ。

つまりC90+M90+ビデオデッキ/HDDR/TVチューナ/ビデオキャプチャボード

などの組み合わせで本領を発揮するということです。

72 ：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/09 22:32:51 ID:QgruTewG

>>68　リヤダクトのバスレフは特にだ。
>>69糞とは言ってない。個性が強い、毒気が強い。１１１１。
　　今でも相場だけは高すぎ、ベール被りすぎ。聴かずに買うのはﾘｽｸ大きい。
　　トーレンスを今から初心者に？これも毒気が強い。
　　ブチ切れすぎﾀﾞﾅ。
　　

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 23:09:09 ID:bCDK7IEn

>>72
だから・・・
それは実際に自分の所や店頭で試してみての感想なのか？いろいろやった結果なのか？？？

この組み合わせ（99Tと1111）ならベール被り過ぎなんて音には全くならないぞ！！
他の組み合わせの保障はしていない
だがこの組み合わせは最高なんだよ
何処までも見通せる深く広い音場と歌い手の体格まで分かるほどの
密度と解像度が得られる組み合わせだ
しかも高域と低域のタイミングも揃っていて凄く気持ちの良い音だ
お前実際にこの組み合わせでとことん使い倒した事ないだろ？
当て推量で言ってるだけだろ？

>リヤダクトのバスレフは特にだ。

あのねー。。。　んなこた初心者でも知っているよ
知らないのは度素人だけだ

あまりにアホらしいのでもうお前は相手にしない
一人で初心者相手にオナニーでもしてろ

>>69
ご覧の通りだよ
俺はもうこのスレを去る
やってられん

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 23:25:40 ID:g+HJioMh

>>リヤダクトのバスレフは特にだ。

>あのねー。。。　んなこた初心者でも知っているよ
>知らないのは度素人だけだ

確かにほとんどの人が知ってる。
でも自分の環境のなかで、バスレフの良さを活かしつつ、欠点の対策をするのは
上級者でも難しくない？　理屈でわかっていても実践出来る人は少ないと思う。
高いレベルでセッティングしていこうとするとなおさらじゃない？

75 ：69：04/12/09 23:29:37 ID:XC8X04nf

了解。
貴殿の気持ちはよくわかるよ。
自分なりの気持ちの良い音を楽しんで、どこぞのスレでまた共感できるところがあったらお互いわからなくてもよろしく。
S99Tを購入した人には悪い結果になってしまって、こんなところを見せてしまったが気楽に気張らずに出てくる音を楽しんで欲しいと思う。
申し訳なかった。

76 ：69：04/12/09 23:39:00 ID:XC8X04nf

>>74
あのさー・・・
もっぺん>>38読んでみて。
誰も高いレベルでセッティング・・・
はぁ、もういいや。
さよなら。
πのSPは学生時代に聴いた音が忘れられなくて就職してしばらくしてからやっと購入してとても気に入ってるが
もうこのスレはいいや。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 00:05:12 ID:wlZCh27V

>俺はやはり1111を勧めておく凄い事になる
(笑)たしかに凄い事になる
>>69 >>73
自分自身レベルが高いと思っていても、他に人から見ると低レベルという事が
世の中にはたくさんある

78 ：69：04/12/10 00:07:35 ID:7PtDpzIA

最後にかっこ悪いけどフォローというわけじゃないけど・・
俺も鳴らしにくいリアバスレフのSPなんだが>>72がS99Tも1111もとても気に入っていて
好きじゃなきゃS99Tなんて古臭く、こう書くと悪いが今じゃ18,000円で売ってるぐらいのものだ、とっとと買い換えとるよ。
それを我流ながらもアクセ換えたりセッティング換えたりして少しずつ詰めていったのはよくわかる。自分もそうだから。
そうやって気持ちの良い音を出してる人間側に、そういったプロセスの説明も無しに極論と結果だけで他人に勧めるなという意見ならわかる。
が、いきなり冷や水ぶっかけて糞偉そうに煽り倒してくるようなヤツはクズだ。
好きだからこそ俺も自分なりに、他人に劣るかもしれんが、セッティングも楽しんでる。
セッティングいじって、おー、ちょっと前より良いんじゃない？じゃ、こうすればもうちょっと好みの方向に伸ばせるかな？
と悩みつつ楽しんでるところへいきなり土足で踏み込まれて
「あー、歪んで酷い音だね。その組み合わせもおかしいよ。基本がわかってないんじゃないの？」などといきなり馬鹿にされた気分。
というか実際に前スレでそんなことやられたんだがな。
まあ、愚痴というか何か書き殴りたくなっただけだがね。
ダサくてかっこ悪い捨て台詞な書き込みになってしまって自分でも馬鹿馬鹿しいが最後に愚痴りたかっただけｗ
んじゃ。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 00:13:48 ID:wlZCh27V

>>78
えー、つまり
体験談と2ちゃんがいっしょになり
ぶちきれたということか？

80 ：69：04/12/10 00:32:50 ID:7PtDpzIA

レス求めるなｗ
実体験談じゃないよ。
実際俺自身も「あー、歪んで酷い音だね。その組み合わせもおかしいよ。基本がわかってないんじゃないの？」
な状態で低レベルなんだとは思うよ。
他の人に比べりゃ経験も少ないだろうしな。
僻みとか卑下する気もなくてなんかもうどうでもいい気分だわ。
なんとなーく思うことは書いたのは後はもう好きにやっておくんなまし。って感じ

あと、2ちゃんじゃなくて威容な。前スレどうこうも。だから俺あいつ嫌いだしｗ
なんかもう眠いから寝るわ

81 ：1111薦めた人：04/12/10 00:33:11 ID:CFUUQSe9

俺も愚痴っとこう（ｗ
1111と99T使ってたのはもう10年以上も前
オデオは20年以上やってるけど（レベルは低いかもなｗ）
色々高額な機器たちも聴いたり使ったりしてきたが
この組み合わせほど価格が信じられない音って他には聴いた事が無い
おそらく否定してる人はこれらの機器を単体で評価しているからだろう
1111からも99Tからも、おそらくあの音は想像できまい
もちろん俺は新品で購入してエージングから行なっていたので
今中古でそろえても同じ音が出るとも限らないが・・・
値段が高くて音も良いってのは当たり前（値段だけ高いのもあるがｗ）
だが組み合わせによっては価格の数倍のパフォーマンスを発揮する事だってあるのだ（真のベテランなら分かるだろう）
もちろん使いこなしは易しくないよ、それだけ凄い音が出てくるんだから

>>74
俺はセッティングに半年掛かったと書いた

>>77
自分に言い聞かせてるんだよな？（ｗ

>>79
初心者はおとなしくROMってろよ！

では、威容のその一味共　あばよ！ｗ
69さん、またどこかで御会いしましょう！

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 02:48:33 ID:0Jm5FCJb

文体がそっくり（＠荒

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 09:13:17 ID:wlZCh27V

えー、つまり
サンスイを使うと切れやすくなるという事か

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 10:23:08 ID:dtByPA9y

荒らしてるのは威容の方だと思う

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 10:49:20 ID:R3BVAW2Y

99Tの人は置いてけ彫りにされて訊いた事を後悔してるだろう。

86 ：：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/10 10:59:50 ID:8NwWrkSd

>>84 ＞ 38
　　　＞サンスイの１１１１が最高でつよ
　　　＞200万のセパにも負けないほど相性がいいでつ
　　　＞10万～20万程度のアンプで鳴らすなら捨てた方がいいと思いまつ

ゴメン。そうかも。。私はこの発言を読んでチョットむかついちゃいました。
　　　　せっかく買って喜んでいる人に　捨てたほうが良い　は無いでしょ。
　　　　S99Tは結構好きなSPで昔使ってました。良いスピーカーです。
　　　　アンプを良くすれば反応してきますが予算にもよります。

　　　

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 11:36:55 ID:uhfw2Jw6

>>86
そんなの受け取り方によるでしょ？捨てた方が良いって言われて
本当に捨てる奴なんていない事も分かりきっている事だし
2ちゃんねるではあのくらいの発言はご愛嬌ってもんだよ
18,000円で手に入れたスピーカーがそれほどの性能を秘めていると分かれば喜ぶはず
このスピーカーは物凄く扱いが難しいので初心者が扱いきれなくて
「ダメだね、このスピーカー」って言い出すのは目に見えている
なにしろ好きで買ったわけじゃないし、たった18,000円だったからね
あるいは低音の量感が出やすいのと音場が広いのでそれだけで満足しちゃうとかね
昔使っていて物凄く満足を得ていた人間にとってはそれは耐えられないほど辛いし
勿体無い事だと思う
だから親身になってアドバイスしたつもり
でもイキナリ貶された
いつも　いつも　貶す
まるで自分だけはそうする事が当然のように・・・
ここは威容の専用スレですか？
みんなのスレではないのですか？
こんな事いっても威容君には馬耳東風でしょう
ボケちゃってるから
自分だけは特別で誰よりも経験が有ると思い込んでいる
裸の王様の話を思い出すといいよ

って、また書いちゃったよ（ｗ

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 11:51:35 ID:wlZCh27V

>なにしろ好きで買ったわけじゃないし、たった18,000円だったからね
>あるいは低音の量感が出やすいのと音場が広いのでそれだけで満足しちゃうとかね
>昔使っていて物凄く満足を得ていた人間にとってはそれは耐えられないほど辛いし
>勿体無い事だと思う

これもひどい言い方だと思うよ

>そんなの受け取り方によるでしょ？捨てた方が良いって言われて
>本当に捨てる奴なんていない事も分かりきっている事だし
>2ちゃんねるではあのくらいの発言はご愛嬌ってもんだよ

それはあなた自身の倫理観であって、本人は傷つきます
注意して下さい

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 11:58:58 ID:pyWugHH4

お前は威容にも劣るな（ｗ

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 12:01:21 ID:0Jm5FCJb

むしろおまいが最低ランク

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 12:05:38 ID:wSlEG+mI

いいんじゃねーの？
結果として低レベルな連中が去っていっただけだろ？
これを機に低レベルなのは全部排斥して
威容氏を筆頭に高レベルな人達で盛り上がっていくことができるでしょ。
幸い威容氏以外にもそのような人達が集っているようですし、
セッティング、使いこなしもできないような低レベル連中は
書き込みできなような良スレに育てていけばいいでしょ。

これでFAでいいじゃん。

>>87
＞ここは威容の専用スレですか？

威容氏の使用してる機器とか知ってる？
せめて威容氏くらいのセッティング、使いこなしまで達してからまた来てね。
ここはそういうスレですので。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 12:10:32 ID:pyWugHH4

威容のように18,000円でそのまま使って喜んでも良いじゃないって人がいてもイイ（高飛車なのは困ったもんだが）
79,800円のアンプを使っていて「アンプをグレードアップしたら音良くなりますか？」って質問に対して
自分の実体験を語る人がいてもイイ（1111は99Tに対しては最低限の投資で最高の音を約束できる）

このスレにいらないのはwlZCh27VやwSlEG+mI みたいにただ煽ってばかりの香具師
こういう奴が真の荒らし
オーディオ的に意味のあるカキコなんて絶対出来ない香具師は煽るしか能がない

>>91
>威容氏の使用してる機器とか知ってる？

知ってるが？お前はあれをみて何も疑問に思わないのか？
高い機器使ってるな、音良さそうだな・・それだけか？
だから初心者といわれるんだよ

93 ：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/10 12:19:16 ID:8NwWrkSd

機器が高いとか安いじゃなくて、オデオが好きで来てる人が多いんだから
それが継続できる発言をしなければならないと反省していまつ。ハイ。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 12:44:09 ID:91jFEq02

99T

全体的にバランスの取れたSPだったと思う。
小口径の低音は、芯のある割には重心は低い。
ペットなどではもう少しエネルギーのある高域が
欲しい所だがパイにありがちな中高域のきつさは無い。
解像度不足の感はあるが、これに違和感は無い。
レンジ感は無い。
音場再生は見事。丸くて太い音だ。

15年位前に購入候補として試聴した時の感想。
買ったのは平均点より得意分野高得点を選択しJBL。

今ならマラ系のアンプが合うと思う。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 12:54:33 ID:Pg5jH/ez

解像度不足もレンジ不足もバイワイヤリング端子を活用する事で一気に解消する
むしろ思い切り解像度に振ったセットアップが出来るので
ある程度のテクニックを持っている人ならかえって楽しみ甲斐がある

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 12:56:07 ID:Pg5jH/ez

しかし94さんのレスは見事だね
こういう人がスレの中心になって行って貰いたい

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 13:08:09 ID:8xzeHnBl

2ch的ではないなｗ

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 13:28:45 ID:lWgdWVd/

>>91
禿同
大体威容氏みたいにクレルとかムント使ってるならともかく
たかだか１０～２０万のアンプでごちゃごちゃ煽られてもねえ
低レベルな人間には威容氏が普段聴いてる音からすりゃ
糞だと言われてもしょうがないのはわからんのだろうね・・・

>>88
威容氏のような人格者に噛み付いてるヤツに倫理なんて言ってもダメダメ（藁
あげくの果てにここは威容専用スレか？
とか書いてるけど威容氏が居なきゃこのスレ成り立たないしな

発端となった>>38も本来なら18,000円の99Tなんて威容氏は相手にしないんだが
低レベル連中が五月蠅いからわざわざ重い腰を上げて>>67のようにアドヴァイスしてくれてるんだから
何度も読んで真摯に受け止めとけよ

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 14:54:32 ID:R3BVAW2Y

99Tはバーチカルツインのトールボーイで低音の量は出る訳だから、
その低音をそのまま生かすのか？引き締めるのか？と
少々、物足りない高音の解像度をどうするのか？が問題になると思う。
購入者の好きなジャンルが判らないので何とも言えないが
漏れはマランツのアンプを押す。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 15:09:15 ID:R7DQRdQy

>>98 >>91 >>88
煽るだけじゃなくて具体的にアドバイスをどうぞ

>>94 >>95 >>99
GJ!!

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 16:22:28 ID:ZVgQmrC7

その人のレベルの中で精一杯レスしてくる人と
虎の威を借る狐と
このスレには二種類の人が存在するようですね

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 16:27:25 ID:R3BVAW2Y

ちなみに漏れは、イッパイイッパイの方だ。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 16:35:40 ID:i/sfBIBt

高ﾚﾍﾞﾙな話で面白いねｺｺ。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 17:31:44 ID:91jFEq02

よし、俺もあの音から想像できるイッパイイッパイの書き込みをしてみよう。

18,000円の99Tを衝動買いと言う事だから半分は遊び感覚での購入だと仮定して
そのことを前提に99Tを追い込んでみる。

99Tの最大のネックは箱にある。
そこで対策を施す。
トールボーイ型であるために箱内で共鳴が起こり音を濁す。
特に縦方向の100Hz辺りは膨らんだ音になり定位感を損ねる。
そこでエンク内部の改造を行う。
天板内側に斜めに対策板を仕込む訳だ。
これは三角に切った樺の集成材を貼り合わせて作れば良いだろう。
これで平行面がなくなり共振で音が濁ることも無い。
ついでにエンク側面も補強板を施して箱鳴りを消すようにしておく。

さて、ユニットはアルニコだった筈だが、これはさて置きフレームが弱い。
バイワイヤにするとレンジは伸びるだろうが、この弱さがモロに出て
繋がりに無理の出る側面を見せるだろう。
そこでユニットフレームにスポット溶接及び補強を施して強度を稼ぐ。
その後にブチルでダンプだ。
ユニットはこの程度で良いだろう。
ネットワークはコア付きコイルだったら空芯コイルに交換。
コンデンサもsolen辺りに交換だ。

低域のケーブルはアクロテックの6N辺りで良いだろう。
高域のケーブルは逆起電力を考慮してMITの瘤付きが良い。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 17:41:11 ID:91jFEq02

取敢えず外見はドノーマルを留めたままの
99T改というコンセプトだ。
出きれば高域にはS5ばりのショートホーン＋ドライバーを
仕込みたいところだが遊びの領域を越えてるので
こんなもんか。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 20:49:44 ID:JVYV/1s7

S-A77TBってどうなの？
S-A7から重量以外は変わって無さそうだけど

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 23:34:49 ID:9mGrZDhM

>>104
箱鳴りとめるのはまあいいとして、ユニットフレームの強化
やブチルはやめたほうがいいんじゃない？つまんない音になりそう。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 00:39:31 ID:NduSEzNG

>>104
GJ!!　聴いてみたくなった

けれど99Tはフロントバッフルが50ミリもあり、エンクロも幅をギリギリまで詰めており剛性が高い
今巷に溢れているような安価なトールボーイとは比較にならない
遥かに価格の高いB&WのN803やDALIのヘリコン400よりも物量も剛性も高い
実際自分の場合は結構な音量でも箱なりは気にならなかった　104さんは大音量派かな？
一見剛性の低そうに見えるユニットのフレームも亜鉛ダイキャスト製だし
表面にはゴムをコーティングして鳴きを押さえ込んでいる
またユニットはフロントバッフルから浮かせてあり、インナーバッフルに固定するミッドシップマウントだ
キャビネットはオイルを染み込ませてここでも鳴きを抑えているし、天板もフローティング構造になっている
振動を単に剛性で押さえ込むだけでなく、如何に振動エネルギーを速やかに昇華させるかに心を砕いている
ウーハーのフレームも剛性に比較して重量が低いし、エネルギーの蓄積が少なくて済む
袴の部分もスポンジが挿入されており抜かりがないし、スピーカー端子も非常に剛性が高い
このような徹底した無共振化と波面制御により、あの深々とした音場を達成しているのだ
俺は当時、パイオニアは日本で唯一マトモなスピーカーを作るメーカーだと思っていた
地味だが目に見えないような部分での音への配慮が適切で徹底していた
だからこそ今でも気になるメーカーなのだ

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 00:47:59 ID:GiwX5nkS

今なら、中古でS-1000TWINやS-HE100を買ってみたら・・・

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 00:59:01 ID:GiwX5nkS

>>104,108
おぅ☆
そのまま使った方がいいよ。
限界を感じたら、そのスピーカーの卒業だ。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 01:08:39 ID:NduSEzNG

>>109
物凄く実質的で賢い選択だと思う
浮いたお金はアンプに注ぎ込むべし

112 ：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/11 02:11:28 ID:2UyAZ8Ey

>>111浮いたお金でＯＮＫＹＯの９２７を。。。。
　そこでまた浮いたお金でＣＤＰやコンパチ機を。
　

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 02:27:47 ID:gtZ+HJsq

A-927良いと思いますか？俺は思いません
バランスもいい
駆動力も値段の割りにある
音も綺麗
でも人工的なサウンド
全ての帯域でベールが掛かっている
一言で言うと「来ない」音
いじりすぎた料理のような音

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 02:31:45 ID:gtZ+HJsq

昔のデンオンの無帰還アンプもそうだったけど
無帰還って色付けのないストーレートな音が出そうなイメージがあるけど
実際は無帰還アンプの音は何か抑圧されたような鳴り方で楽しくない

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 02:36:16 ID:gtZ+HJsq

NFBで少し色付けしてやったほうがストレートな音に聴こえるというのは皮肉なもんです

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 02:39:41 ID:HwMvSYgI

これらの機種の音質は実にストレートで見事だったぞ
http://page.freett.com/knisi/c-z1.htm
http://page.freett.com/knisi/m-z1.htm

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 02:46:07 ID:gtZ+HJsq

無帰還のよさを引き出すにはお金が掛かるって事なのかな？
女性と同じ、すっぴんで主部をかけるにはそれなりの素材が必要って事

オーディオ全般に言えることだけど、一部分で全てを語るというのは
何時だって危険を孕んでいるという事を忘れてはならないですな

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 07:47:38 ID:tB+FVcgR

S-1000TWINは昔欲しくて仕方なかったな。
99Tの音は嫌いじゃなかったが塩ビ仕上げが嫌で買わなかった。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 08:22:41 ID:cTl6bLCA

99Tが塩ビ？77Tの間違いじゃないの？
99Tはオイルフィニッシュだったよ
塩ビのオイルフィニッシュってありえないでしょ？

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 08:45:42 ID:GiwX5nkS

>>117
オーディオ全般に言えることだけど、一部分で全てを語るというのは
何時だって危険を孕んでいるという事を忘れてはならないですな

そのとおりだと思います。
全体の機器、ケーブル、アクセサリー、セッティングなど
総合的に見ないとその機器の本当の評価はわかりません。

121 ：：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/11 09:09:33 ID:2UyAZ8Ey

>>113鋭いですね。　＞バランスもいい
　　　　　　　　　＞　駆動力も値段の割りにある
　　　　　　　　　＞　音も綺麗　　　　でも来ない音
　これは当たってます。でも価格を考えると良いアンプだと思います。
　後はスピーカーしだいです。民生機の高級機は　来なくてベール、、、
　そんなサウンドが多いですよ。クッキリ前に来るサウンドがお望みなら
　プロ機の中から選ぶとそんなサウンドが得られると思います。
　

122 ：118：04/12/11 09:20:05 ID:tB+FVcgR

>>119
すまん間違えた。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 09:21:01 ID:D91uFFY2

>>121
＞後はスピーカーしだいです。

いや、話の流れとしてはスピーカーは決まってると想定してアンプの選定の話じゃないのか（>>109、>>111）
・・・アンタ何言ってんの？
「中古でS-1000TWINやS-HE100を買ってみたら・・・」って話をしてるのに
何故「プロ機の中から選べ」って話になるんだ

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 09:27:33 ID:lGoAdjQB

>>123
いや、たぶん威容は927の単体評価について述べてるんだと思う
話の流れ無視は前からだし
こっちで感づいてあげないとまた荒れちゃうよ

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 09:43:48 ID:D91uFFY2

>>124
単体評価というか、話の軸を無理矢理すり替えてるようにしか見えないんだがなあ。
A-927を自分で持ちかけておいて、音の傾向を指摘されたらいきなり
「お前の望む音は民生機の高級機じゃ出ない。プロ機のSPの中から選べ」
って喧嘩売ってるようにしか見えないんだが・・・

126 ：：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/11 09:49:11 ID:2UyAZ8Ey

>>124感づいてくれてアリガト。
S-HE100?一般人は買わないほうが吉。音が速すぎて理解できないョー。
低域も速くて軽いし。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 09:58:44 ID:D91uFFY2

>>126
あのさ、
「今なら、中古でS-1000TWINやS-HE100を買ってみたら・・・」
　　↓
「物凄く実質的で賢い選択だと思う
浮いたお金はアンプに注ぎ込むべし」
　　↓
そこで「>>111浮いたお金でＯＮＫＹＯの９２７を。。。。」
って書いたのお前じゃん。

指摘されたらいきなり「S-HE100?一般人は買わないほうが吉。」
って何それ？

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 10:01:30 ID:tB+FVcgR

S-HE100のシリーズは付き板仕上げが発売されたら購入しようと思ったが
発売されなかったな。
あの音は結構好きだったのに。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 10:03:04 ID:lGoAdjQB

127さん
あまり熱くならないで
前からなんだから
ただなんで威容は927を薦めてきたのかは全く理解できないんだけどね（ｗ

とにかく御年寄りは大事にしてあげないといけないよ

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 10:07:12 ID:D91uFFY2

>>129
「一般人のお前らには理解できないョー。」
って何様かと思ったが
要は最スピみたいなものでつか。
了解であります。

131 ：：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/11 10:11:07 ID:2UyAZ8Ey

>>128結構好きだったんですか？　オー。
　あのスピーカーなかなか理解されないんです。
　音の立ち上がりと立ち消えが速すぎるから。
　それに機器の悪いところ出しちゃうし。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 10:14:39 ID:lGoAdjQB

817RXⅡを昔使っていて917も927も使ったことあるけど
確かに927は817RXⅡとかと比べたら格段にクオリティーアップしてるよね
817RXⅡとか中高域が凄い細くて安っぽい音だったけど
あれの方が遥かに来る音だった
来る音ってのは単に前に出てくる音の事じゃなくて
藤岡氏の言うところのソノリティーであったりする
927はレベルが上がってきた事によってかえって全域での付帯音が目立つようになり
音の角も再現しきれず丸まってしまっている
加工されて人工的な音に聴こえるのはそのため
粗くて安っぽい音でもこの点では817RXⅡのほうが音に生命感、鮮烈さがあった

133 ：128：04/12/11 10:17:00 ID:tB+FVcgR

>>131
癖がなく遠くまでストレートに聴こえる浸透感があり、
軽やかで反応が早い処が店頭で際立っていたから。
サブで欲しいなと思ったのよ。

134 ：：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/11 10:18:51 ID:2UyAZ8Ey

一般的にはもっとモターっと出したほうが好まれる傾向にありますから。
低音感が不足に感じる人多いんです。
低音感を出すために時間を引っ張ると、クラッシックなどの大編成の曲で
で次々に出てくる楽器が解像できなくなっちゃいます。
で音が空間に浮かばなくなっちゃうんです。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 10:20:01 ID:lGoAdjQB

>>130
>最スピみたいなものでつか。

そうかも（ｗ
でも最スピと違うのはこっちは取り巻きが存在するって事
とオーディオ的には共感できる部分も多いという事
本人よりも取り巻きが結構厄介（ｗ

136 ：：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/11 10:28:58 ID:2UyAZ8Ey

>>132確かにそうですね。あの価格帯のONKYOは中高域が細身でした。
　生命感、鮮烈さは確かになくなってしまいましたが、価格を考えると
　質感が高いし、駆動力も得たから。
　生命感は組み合せるスピーカーにもよるし。。。
　９２７はソフトドームのスピーカーと相性悪いかもしれませんね。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 10:31:27 ID:D91uFFY2

>>135
なんか言われてみれば頑固さと人の話の聞かなさっぷりは確かに御年寄りだなあ
良くも悪くも達観してるようなところと死んでも持論は曲げないところとかｗ

でも御年寄りの威容爺って書くと最スピというよりもぐもぐ御大だなｗ

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 10:36:27 ID:lGoAdjQB

>>136
927は価格を考えるとクオリティーは高いんだが
でも実際使うとなるとつまらない音だし
一体どんなスピーカーが合うの？って話になる

もっともアンプが先にありきってのはオーディオでは如何なもんかと・・・
まったく自分の音を持っていない初心者にとりあえずCPの高い機器をってのも解るけど
俺はそういうの好きじゃない
自分が良いと思わなきゃ絶対に薦めたりしない

>>137
OLの設定に変えてもらえれば少しは気がまぎれ・・・ないよな（ｗ

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 10:39:29 ID:R0Gi+WtQ

低域用にPM6100SA ver.2
高域用にSM6100SA ver.2
プリメインとパワーアンプでネットワークマルチで構成する。
せめて低域にはPM-14SA ver.2を持ってきたいところだが
中古購入価格を考えるとコレで良いと思う。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 10:45:18 ID:lGoAdjQB

う～ん、中途半端なものを薦めるぐらいならいっそ上で挙がってたAuraの方が面白そう
としぼちゃんが99Tをもっているので書き込みしてくれるとありがたい
（もう書いてるのかな？）
このスピーカーは価格考慮しない方がいいんだけど
現実的なのは139さんの意見かな？

141 ：最強スピーカ作る１：04/12/11 10:46:55 ID:EXM07jM+

>>139
志が高くて結構だが、もっと良い方法がある。

ヤフオクで１０～３０年落ちの間で中古のプリアンプを1マソで
購入しなさい。

そしてパワーアンプはSM6100SA ver.2を２台使うのが良い。

実際僕のホムペを見てもらえば分かるが、フォノアンプとして
27年前のパイオニアのプリアンプと２３年前のマランツのプリアンプ
を利用している。

これはプリアンプとして利用しても全く問題無い所か、
実際ラックスのC7と比較しても劣らない音質である。

違うのは実用上は全くありえないが、
音源を停止してボリウムを最大にしてプリアンプの
ノイズを聞いたとき、若干ノイズが大きく、ノイズの
質が悪いといった程度だ。

142 ：最強スピーカ作る１：04/12/11 10:53:42 ID:EXM07jM+

具体的に言えば、マランツのプリはﾄﾙﾙﾙﾙﾙといったノイズ音だ。
どっかの石だの電解コンだのが劣化した影響でしょう。

パイオニアは普通のサーノイズだが、ラックスは明らかに音量が小さく、
サー音も耳に心地良い。

もちろん、最大ボリウムという全くありえない状態の話で、
通常使用のレベルではSPに耳をぴったりくっつけても全く
ノイズは聞こえない。

143 ：ＭＪエロオヤジ：04/12/11 10:53:49 ID:JViBA0yB

マイド
最スピカさんのＨＰが有るとは知りませんですた。
ＨＰ番号を教えて下さい。

144 ：最強スピーカ作る１：04/12/11 10:55:21 ID:EXM07jM+

ま、ハム音やノイズ音自体を知ってもなお、

通常利用領域の音質、音色がすばらしいのがビィンティージ品の
ありがたみだろう。

古ければ古いほど音が良いというオーデオの不思議がここにある。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 10:57:00 ID:lGoAdjQB

ボリュームやセレクタのガリ
端子の緩みは大丈夫なのかょぅ

146 ：最強スピーカ作る１：04/12/11 11:02:09 ID:EXM07jM+

ボリウムのｶﾞﾘはもしあったとしても回してるうちに無くなる。
表面の酸化皮膜が取れんでしょ？

セレクタのｶﾞﾘ、つーよりもそもそもｶﾞﾘができる接点方式の
セレクタの方がいいだろ。リレー式って修理に出さなきゃ
ならんわ、高額だわ、ろくなことが無い。だから余計に古い方が良い。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 11:04:54 ID:R0Gi+WtQ

ま、中古ものは、そう言う欠点と共に生きて行かねばならないな。
それはそれで許容範囲としなければならないわけだ。
中古のプリならマラのプリDAC-1が良いだろう。
全てを殺ぎ落とした回路構成、バランス型の音作りで99Tに合うだろう。
AD使うのなら別の選択肢となる。

148 ：ドンドコドン：04/12/11 11:05:48 ID:N21ldHFm

だいおーど歪でつか？

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 12:27:13 ID:ltU2ly+C

>>147
マランツのプリDAC-1は個人的には良くなかったよ。
バランス型の音作りだけど何か秀でてるものが無いだけに全て及第点って印象だった。
使ってた中ではまだビクターのP-3030の方が良かった。
狙ってたのはヤマハのC-2a、C-2xが非常に欲しかったけどいい出物が無くて。
今はAuraのプリ使ってまつ。

読んでたらバイアンプに興味出てきたな・・・
高域＋スーパーツィーターにエレキットでも買ってみようかしらん。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 18:15:09 ID:ufCU7bwD

ｵﾚは、ﾌｫﾉｲｺのPH-1とセットだからって理由でDAC-1使ってる。
シンプルで小さくてなかなか小粋なやつだが、音は149さんの
言うように無難な感じ。リビングや寝室ｵﾃﾞｵに丁度良い。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 16:00:17 ID:kmnvQMJe

>>　前スレの５
本当です。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 16:08:54 ID:q8/T30pp

で？

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 19:41:45 ID:mUe6HbXT

：：：(=ﾟωﾟ)ﾉさんたちにご質問をさせてください。

私はポッス、とくに女性ボーカル(マライヤ、ジェニファーロペス鬼束ちひろ，
ＭＩＳＩＡなどを主に聞くのですが、スピーカーの大きさはどの位のサイズの
ものが適しますか教えていただけないでしょうか、目的は定位をしっかり
させたいのですが。
現在JBL３Waｙの３０センチのウファーの物を使ってます。

またお勧めの製品もありましたらご教授お願いします。
先ごろ話題に出た99Tなども良さそうなのですが、他にも何かありませんか

使用機器はJBL４３１２、パイDVS10A、DAC自作、ラックスC05M05、
ケーブルキンバ、オルトなどです。
まだ思った音にたどり着けない若輩者ですがお導きのほどよろしくお願いします。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 22:55:36 ID:1n14ISbD

>>153
私も若輩者ですので参考程度に読み流してください。
パイのS-07で同じくMISIA、古内東子、ジャネットなどを良く聴きます。
S-07もオススメですが、試聴して「おおっ」と思ったのが
ウィーンアコースティックのS1ですね。
少し音場が狭い気がしますが女性ボーカルにはよくマッチしますし定位も良いですね。
あまり大口径のSPでは試聴経験がありませんのでスピーカーの大きさがどうこうは語れません。

当方のS-07はボーカルが中央にピタッと定位するのでお気に入りなのですが
153さんの使用機器で気になったのがDVS10Aですね。
昔の機種になりますが、パイのCDP、PD-T09、PD-T07、PD-T07A、PD-T07LTDあたりを
聴く機会があれば聴いていただきたいところです。
DACを挟んでPD-T07A、TEAC VRDS-7、SONY CDP-X3000をトラポとして使用していたことがありますが
PD-T07Aだけボーカルが一段前に出てくる印象で奥行きというよりは前後感の演出が上手く、
かなりの好印象でした。
現在のDVS10Aが同じような傾向を引き継いでいるのであれば良いのですが
試聴等はしていませんのでこちらから是非どうぞとお薦めできるわけではありませんが。
少し話がSPからそれてしまいましたが、良く聴くジャンルが近そうですので書き込んでみました。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 23:51:55 ID:SHv3nCVg

>>19
超遅レスすまん。
Ａ－５７０知ってる。今でも持ってる。非常に記憶に残ってるよ。
今はもう買い換えたが当時金がなかったときに買ったアンプだ。
TechnicsのＳＵ－Ｖ７Ａというアンプと迷ってな、TechnicsのＳＵ－Ｖ７Ａ
はA-570より少し高かったような気がするがどうも機械的な音で、かなりスカスカだったよ。

でもなA-570はかなり良く聞こえたんだ。
それに何よりデザインがイイ。
光るボタンに惹かれたんだ。
後Ａ－５７０のボリュームのあの感触は今でも忘れてない。
ＳＵ－Ｖ７Ａはどうも高級感がない感触だった。

Ａ－５７０はイイアンプだ。
大事に使ってやれよ。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 00:34:58 ID:f/WylXz0

>>153
：：：(=ﾟωﾟ)ﾉさんたちではないが、私が思うには
スピーカー　＞　アンプ　ではただでさえゆるいポップスの中低音がさらに
膨らんでしまうと思います。
それと、高域のイヤな音を上から押さえ込む事をせずに出なくする。
あとスピードと潤いが両立出来たらいいですね。

って書いたけど、どうやれば出来るんだろ・・・

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 00:36:24 ID:si3sz8lW

簡単に安く出来る方法を知っているけど教えない（ｗ

158 ：：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/13 01:21:01 ID:RlGfQBbW

>>153 ＞定位をしっかり　が目的ですか？現在所有のアンプならばスピーカー
の選択肢はいろいろ有ると思いますがサイズの前にスピーカーの周囲の空間が
どれだけ取れるかによって選び方も変わってきます。予算が有ればホーン型。
少なければ小型高級2ウェイ、専用スタンド付がよいと思います。
ボーカル物が多いようなので、中古のセレッションSL700がよいと思います。
ただし、アンプのグレードダウンは絶対出来なくなってしまいます。理想は
もう一台M-05を手に入れてBTLで使用すれば最高レベルのマッチングになります。
あとはプレーヤーとSPの置き方、SP周辺の壁反射のコントロールで完了です。
お手持ちのケーブル類も生きてくると思います。
４３１２は音場感、定位感を求めると、各ユニットの位相が乱れている部分が
感じられますので、最も不向きなスピーカーだと思いますが。。。お持ちの機械
をけなしてゴメン。

159 ：：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/13 01:36:30 ID:RlGfQBbW

>>153中古SL700はダイナミックオーディオに１３８０００円で
有るみたいです。これを超えようとすると現行ならBWの８０５SIG
以上でないと無理です。
でもアンプがプアだと定位も音質も諤諤ブルブルなので要注意。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 07:29:58 ID:w/issMgO

>>153
4312の音色が好きで、その延長上、単に音質や定位の向上を目指すなら
中古になるがJBLのS101が第一候補だと思う。
4312と同じエネルギー感を持ちながら音質は格段に上がるだろう。
ATC　SCM20やEV　SENTRY500SFVなども次点候補だ。

今までの音は忘れて単に定位を求めるなら
ロジャースのLS3/5Aが第一候補となるだろう。
威容氏推薦のSL700の他にハーベスHL5も良いだろう。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 07:33:50 ID:w/issMgO

中古がダメなら
ELAC　CL330.2JETだな。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 07:47:10 ID:w/issMgO

一番のお薦めは、スペースや予算の関係もあるが、
JBL　DD55000だったりもする。
今までの不満は全て払拭されるだろう。

163 ：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/13 11:41:09 ID:RlGfQBbW

SL700＞ ATC　SCM20 これは認めるが、共にアンプ食い。

ロジャースのLS3/5Aも末席に。　ハーベスHL5は定位はそこそこだが
分解能がピンボケだよ。両者は一世代前のオデオだがよいのかﾅｰ。
今から奨めて。音が混濁してて耐えられないんだが。。。。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 11:59:20 ID:gJ4sQykl

漏れは視聴した事が有るだけなのだが、
セレッションもATCもポップスの明るく楽しい雰囲気には不向きでは？
質問者にはディナやELACあたりを提案すべきと思う。

165 ：でんきやさん：04/12/13 12:25:30 ID:EiQuNGSL

駆動力のあるパワーアンプを使用して、前段やケーブルを吟味すれば、
セレッションでも明るく躍動感のある音は出ますよ。

>>153さん
スピーカー選びは慎重に、且つ試聴しながらお選びになった方が
良いと思いますので、お休みを利用してこちらに来ませんか？
窓口になりますので
[email protected]
まで、良かったらご連絡下さい。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 12:30:46 ID:VAuexgIs

>>164
同意。
っていうかお前ら自分の好きなSPレスばっかりだろｗ

ジャンルを考えるとウィンアコS-1とELAC CL330.2JETはいいね。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 12:40:28 ID:VAuexgIs

あとはやっぱディナのSP25とかAudioPhysicのブリロンあたりかな。
潤いでいくとソナスもいいけど明るく楽しいポップスには不向きかと。
というかソナスは低価格帯のはどうもイマイチな印象。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 12:43:57 ID:VWWk990p

SL700にはAudioLabのアンプがオススメ

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 13:25:49 ID:KLN5shhf

アンプはラックスC05M05、
ケーブルキンバ、オルトなどです。

って書いててSPのこと聞いてるのになんで>>165みたいな話になるんでつか
もしかしてシステム全部買い換えさせようって魂胆でつか（ｗ

170 ：：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/13 13:35:41 ID:RlGfQBbW

>>166予算にもよるが。。。そのあたりとはポテンシャルがぜんぜんチガーウよ。
予算が有れば中古でAE-2SIGとかも良いが、ちとお高いし。
M-05を所有とのことだからお安く音場感抜群の７００を薦めたまでなんだが。
パイの２２５１を専用スタンド込みで買えば凄い定位です。
もっとならONKYOGS-1.　ちゃんと使えば定位が指で指せるほど凄い。
部屋が広ければBWのデンデンムシもいけそうだが、アンプが４台は辛いね。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 14:05:11 ID:KLN5shhf

あーそうだ、威容氏、ネットワークマルチというか、高域、低域に分けてのバイアンプの魅力と利点を語ってください。
ちょっと気になったので。

172 ：153：04/12/13 18:33:46 ID:G/nL6Oza

皆さん沢山お返事を頂き感謝いたします
大変参考になります、私には小型２WAY辺りがあうような気がしてきました
))154
ありがとうございます、本当に好きなところが同じですね
ミーシャなどは聞いていて思わずその才能に感謝してしまいます、
ウィーンアコースティックのS1調べてみましたが大変評価が高く
面白そうなスピーカーですね、非常に興味を持ちました。
CDPは気にはなっていたのですが、CDPを買うかDVDPを買うか
一説によるとDVDPのほうが良い様な、どうなのでしょうか
))156
ありがとうございます、本当にそういうテクニックがあれば諸先輩方に
ご指導お願いしたいですね。
))158
恐縮であーる様ありがとうございます。
いつもご発言拝見しております、大変ためになるお発言が多く
楽しみにしております、セレッションSL700も大変良さそうですね
M05を気に入っているのでこれとあうのは非常に嬉しいです。
))160さん
ありがとうございます
4312の音色は非常に気に入っています、JBLのS101も良さそうですね
新たな音にめぐり合いたいとも思いますのでロジャースのLS3/5Aも
調べてみます、
))162
ありがとうございます、こんなスピーカーがあったのですね、
私にとっては雲の上でチョット無理です。

173 ：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/13 18:53:54 ID:RlGfQBbW

>>171使うスピーカーとアンプにもよりますが。。。。
　ウーハ―からの逆帰電力から逃れられます。、聴感上、敏感な中高域ユニット。
　　　　大半のアンプは帰還がかかっていますので、聴感上の歪みが減ります。
　アンプが楽になり質量の大きいウーハーの制動力が上がります。
　　　　これにより、低域の解像度が上がり、箱の共振も減るため
　　　　聴感上のＳＮが上がります。
　アンプ側にレベル調整」が有れば、高域ユニットのレベルが多少調整可能になります。
　　　　これにより、使用する環境のエネルギーバランスの調整範囲が増えます。
　
　手持ちアンプをもう一台買い増すだけで、モノラルアンプのチャンネル
　セパレーションの良さを体感できます。コスト的には各自によりますが。。
　クロストークが減る事により音場感情報が増えます。これはソースにも
　よりますが、一般的にはＳＰの外側まで音場が広がります。
　多数の場所で同じ体験を経験しています。　　　　

174 ：153：04/12/13 19:17:28 ID:uM/m8oaF

続きを書かせていただきます。
>>164
ありがとうございます、ディナやELACは扱いやすそうですね
>>165
ありがとうございます。大変嬉しく思いますが又の機会にいたします
>>166
ありがとうございます、ウィンアコS-1いいですか。傾いてきました、
>>167
ありがとうございます、いいものは沢山あるのですね、ここまで来ると
聞いて決めるしか無いような気がします。
>>168
ありがとうございます、そうなのですか。
>>169
ありがとうございます、お金が無いから大丈夫です。
>>170
やはりこちらのスレを拝見しているとEXCLUSIVEは夢ですね
2251いいですね、M05BLTで大丈夫ですか今わ無理ですが
いつかは2251の夢見て良いですか。

１５４さんお勧めのウィーンアコースティックのS1、あと萎縮でアールさん
のお勧めのセレッションSL700のどちらかにしたいと思います、皆さん
のご意見大変参考になりました、ありがとうございました。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 19:50:12 ID:6DOFXNd9

>>174
このHPの人はJBL使いだけど
音場感、定位の良さではブリロン1.0を気に入ってるみたい
専用スタンドと一緒に手に入れられればSL700やS1よりも
定位やバランスは得られやすいと思う
個人的に一番のお勧め

ttp://www.shu-ks.com/index.html

176 ：でんきやさん：04/12/13 19:56:36 ID:EiQuNGSL

>>153さん
私はかまいませんよ。
良いスピーカーが見つかると良いですね。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 22:47:38 ID:VWWk990p

153さんて、いい人だなぁ。

178 ：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/13 23:27:19 ID:RlGfQBbW

>>153奨めといてなんだけど。。。
ウィーンアコースティックのS1、新品買って大切に使うってのも
良いｶﾓしれません。
ＳＬ７００は綺麗なモノは少ないし、ユニット飛ばしたら入手が難しいかも。
　能率が８２ＤＢと低いので小さいワット数のアンプでクリップさせると
　ユニット飛ぶ可能性が高いです。　そんなリスクも覚悟しなければ。。。
　

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 00:10:03 ID:twA0PzlV

ウィーンアコースティックのS1は生産完了みたいですね
http://www.ippinkan.com/SP/sp_page9.htm

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 06:57:02 ID:wbG9cgUz

S1はローズウッドで綺麗だしマライヤなんかは透明感が出ていて良いと思う。
次はスタンドだけど、もうスレ違いになってるな。

181 ：：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/14 10:39:52 ID:tDfCbW5a

>>171 最近のアキュパワーアンプに装備されている、　デュアルモノ　って
いうポジションなんですが、　エクスクルーシブM-8　に初めて搭載された
機能です。　師匠がメーカーに提案したところ、理由を聞き　即座に搭載。
その後　アキュにも提案。やはり初めは　何に使うの？　ってことで理由を
説明、納得。その後のモデルから搭載されています。

モノラル使い、バイアンプ、買い増しによるグレードアップ。

　　趣味のオデオ　を理解する人間が中枢にいるメーカー　ならではでした。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 23:08:06 ID:7Jc0jv/f

ぴおにあまんせー

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい：04/12/16 14:30:44 ID:Ec/70HsE

デュアルモノはＣＤ以前のトリオのプリメインからあるよ。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 19:42:29 ID:ergs7VY+

「俺の師匠はPIONEER、果てはアキュまで動かせるすごい人なんだぜ？」
っていうところがポイントなのであえて突っ込むべきではないかと。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 23:40:27 ID:WHjONVi2

チューナーも良かった！！！

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 00:54:15 ID:Rs3Bacxd

ぴおにあ
なんていいひびきなんだー

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 00:55:03 ID:IY+PhAA+

ぴおにーる？

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 18:42:54 ID:f5dcrvDc

今日、ビックカメラでS-A77TBを視聴したんだが、
アンプとＣＤがデノンの最低機種なので、中域が凹んでいた。
しかし、低価格なアンプでも低音と高音は程々鳴らせていたので、これはアンプの所為かと思う。
高級アンプだったらもっと良いだろうなという希望がもてる。

秋葉原の専門店でビクターの新製品の60万を聞いたんだが、
細かさは感じたけど、低音がいまいち。
パイオニアのこのスピーカーは弱点は無いし、
この価格帯の中では買いかな・・・。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 06:28:57 ID:os5NN5mP

どちらのビックカメラでしょう？
聴きたいけどなかなか機会がなくて。。。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 16:06:06 ID:3Ua1HY1E

30数年前、頃は大阪万博真最中、
暑～い暑～い、それは本当に暑かった夏休みの午後、
生まれて始めて手にしたステレオ装置、
パイオニア24時ステレオ・E1000、ここが私のオーディオ原点。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 18:14:58 ID:Q+9K+Gj3

>>187
それはウチのおかん並の発想だ。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 00:33:11 ID:3NlYNeSG

いやっほーぴおにあまんせーだぜ

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 04:35:56 ID:ZNntvZoz

バナナプラグの安くておすすめのやつ教えて下さい！

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 07:40:46 ID:pxqBvtet

>>193
GOLDMUND BANANA+

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 22:48:22 ID:KTsCvnok

そんなバナナ

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 00:32:45 ID:mVKgIH8O

>>193
ムンドバナナは他社と違ってロジウムメッキしていない分だけ
シャリシャリしないでどっしりと安定した音質が魅力ですよ。
完成品SPケーブルのＹラグ→バナナ変換に使っています。
ＹラグとアンプのSP端子を強引に直結した状態と比べると、仕方ないけど
鮮度や音場の奥行きがやや失われるのが欠点かな。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 17:06:52 ID:zqr/COeq

スレ違い

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 08:45:56 ID:XOh+fyFn

∩(ﾟ∀ﾟ∩)age

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 19:19:55 ID:G0xU0HUD

PioneerのPD-5000って古いCDPを使っていた方もしくは詳しいスペックをご存知の方
いませんか？
中古店で見かけ、デザインが魅力的なので悩み中なのです。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 20:49:25 ID:7bRTTyVK

200

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 21:55:29 ID:VVZdH6Yg

>199

ハイ。使ってます。

作りがメチャ綺麗ですよねー。
プリをＣ９０ａ使ってるので重ねて使うと更にゴージャス！！

音は中級機ですみませんがVictorのXLZ531と比較して上も下も伸びてるけど
アナログちっくな暖かくて繊細な音で高解像型では無いと思います。
確か米国製のDAC積んでたと思いますが、取り説が見付からないので詳しいス
ペックは？スマソ

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 22:28:31 ID:G0xU0HUD

>>201
早速のレス、ありがとう御座います！
作りも重厚でいいですよね。ピアノブラックがたまりません。

実は現在VRDS-25XSを使っているのですが、情報量は文句無いのですが硬く細い音で疲れてしまい、
昔のマルチビットが欲しくなってしまったのです。
ありがとうございます、購入の踏ん切りがつきました。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 19:53:23 ID:EOAk3OXb

これイイ
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p9576409

204 ：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/22 20:34:26 ID:xsXGzwb7

>>202失うものも有ると思うョ。いいの？

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 20:49:42 ID:IKTSwyBE

>>204
解像度と厚みのトレードオフなら、仕方ありません…
25XSは大変定位と解像度に優れている良いプレーヤーだと思います。

206 ：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/22 20:58:16 ID:xsXGzwb7

>>205ボーカルのゴリゴリはインシュに木材で。。。。改善できますよ。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 21:18:37 ID:FOem3i1E

>>202
25XSはむしろ情報削ってアニメ的にエッジ立ててるだけ
硬く細い音と思ったのは正しい

208 ：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/22 22:07:33 ID:xsXGzwb7

開放感乏しいね。頭おさえちゃってるから。
上の抜けわるいし。でも新しいからジッタは少ないよ。

209 ：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/23 00:56:15 ID:ave2dqPs

http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/katayama.htm
オー友が引っ越しました。今度は広いよ。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 01:01:21 ID:fZRuZ30O

ライブ過ぎるだろ、響き過ぎでモワンモワンしてそう

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 08:41:35 ID:aCjV6fEc

狭いならともかく、広いんだったらどうにでも出来るじゃん。
16畳って素敵やん。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 13:35:58 ID:ZdphNWrx

↑まだ、狭い。あのSPには…。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 16:20:02 ID:S6jYXwF/

>>188
買います借金してでも買います
去年ﾎﾞｰﾅｽ握り締めてA7-Ⅱ買おうとおもってたら生産中止の憂き目に
いまや貯金も尽きて・・・・

質問させていただきたいのですが　そのクラスにお勧めの
スピーカーケーブルなどがありましたら教えて下さい　お願い致します

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 19:29:48 ID:SAMzNnEo

>>213
PAD。
中域重視っぽいので。
とは言っても高域も出るし、低域は出過ぎるぐらいだけどね。
当方は中古で格安のMUSAEUSを見つけたので購入したがかなり気に入ってる。
難点はアンプに低域の駆動力が無いとブーミーになることかな。

他には上に書いたことと正反対だと思われるかもしれないけど、
低域側にKIMBER 8TC、高域側に4TCの組み合わせ。
バイワイヤの利点をうまく引き伸ばせる感じ。
中域がどうこうよりも全体的にうまくまとまってると思う。

あとはMITのT2sも試したことがあるんだがπのSPにMITはどうも合わないような気がする。
クールすぎてとたんにつまらなくなる。

いろいろ試して現在はインコネにKIMBER PBJ、SPケーブルにPAD MUSAEUSという
全然合わなさそうな組み合わせで落ち着いてます。
最初っからこれだ！って結論は無しで、いろいろ試してみるといいと思うよ。

215 ：213：04/12/23 21:33:07 ID:S6jYXwF/

ありがとうございます、すごくよさそうな品ですけど
しかしそのケーブル買うだけで　闇金から追い掛け回されそうな金額に
なってしまいますね　私の財力では　orz
2～5万の予算の中で探して見ます

アンプが　VSA-D10EX
DVDプレイヤーが　DV-S10A
SACDプレイヤーが　ソニーの　XA300ES　です
当然アンプにマルチ入力が一系等しかないので
DVD-audio　の視聴は諦めています
ユニバーサルプレイヤーが普及する前だったので後先考えずに
DVD-audioやSACDがアナログ出力だという事を知らないまま
システムをそろえてしまった　アホです
ピュアaudio　というより　プアaudio　板に相応しい人間かもしれません
金もないし機器に愛着もあるので買い直す気になかなかなれないです

216 ：213：04/12/23 21:54:16 ID:S6jYXwF/

PAD　MUSAEUSで検索していたら　他のメーカですが
シナジスティックリサーチ社の
ALPHA　SPEAKER　WIREというのが
三千円/M　くらいで切り売りしてくれるみたいなので
それを通販してみます

ありがとうございました。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 23:23:33 ID:SAMzNnEo

>>215
PADのMUSAEUS SPならヤフオクで大体3万ちょいくらいで手に入るよ。
っていうかPADは毎週出品されてるけどね。
ヤフオクの家電、AV、カメラ > オーディオ機器 > ケーブルカテゴリは眺めてるといいかもしれません。
当方がとっかえひっかえできたのもヤフオク様々ですし。

しょっぱなから2万オーバーは度胸がいると思いますし後々の楽しみ（悪く言うと電線病)も減りますので
安いのからいろいろ試してみてください。
それこそBELDENからでも。
スピーカーケーブルスレや各ケーブルメーカースレのログを片っ端から読むのもいいと思います。
まあケーブルについてはあまり深みにはまらない程度に楽しんでくださいね。

＃最初は癖の少ないケーブルを選んで、よく聴くジャンルに合わせて自分の好きな音調を探してみるのがいいかと思います。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 23:29:08 ID:SAMzNnEo

↑自己レス
初っ端からPADのような癖の強いケーブルはお薦めできないので
検討から外しておいてください。orz...スマソ
シナジやトラペあたりは素直な方なのでいいかと。
先ずは癖の少ない素直なケーブルで自分のスピーカーがどのような音を出すのかを見定めてからですね。
偉そうなこと書いてスマソ

219 ：213：04/12/23 23:35:25 ID:S6jYXwF/

ありがとうございます、大変参考になりました
資金調達まですこし時間がありますのでゆっくり選んでみたいと思います

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 01:04:42 ID:hkss9J2K

>>216
ｱﾙﾌｧ使ってたがおすすめしない。
ｶﾙﾀﾞｽのｸﾛｽﾘﾝｸの方が無難だと思う。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 14:06:53 ID:u4pASDB5

ぴおにあって・・・いい！

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 15:17:02 ID:1Tcp9i73

木村無線か第一無線かそのあたりのショップでPIONEERのSPケーブル処分特価やってなかったっけ？
今見るとどっちでもないんだけどどこだったかなあ

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 18:40:59 ID:UBVsu6Wv

>>222
コイズミ無線のやつのことかな？

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 23:08:33 ID:a0z7CGSE

>>223
それだ。THX
と思ったけど高いな・・・何か特価で2980円/mぐらいで見たような気がするんだけど
以前ならお茶の水ユニオンの店頭で在庫処分してたけど
213さんはせっかくだからπのSPケーブルを使うのはどう？って書こうと思ったけど高い

225 ：213：04/12/25 01:44:23 ID:nJAHK6be

パイオニアのホームページに載っていなかったので
どこかのメーカのを買おうとおもっていたのですが
純正である程度、高品質のものなら相性が良いかもしれませんね
一度メーカーの方へ問い合わせてみようかと思いますし
218さんや220さんの勧めてくれる物にも興味があります
しかし九州の片田舎に住んでいる物でまわりに秋葉原のような
専門店もありませんし、相談できる共通の趣味の友人もいませんが
インターネットを活用して　またここでもお知恵を拝借させていただけるので幸せです。
SPケーブルで検索してみたら実に様々な人が　いろんな価値観をもっていらっしゃ
るのを拝見して　感慨深い気持ちであります。誠に幸せな悩みを一つ抱えてしまいました

226 ：213：04/12/25 02:36:14 ID:nJAHK6be

私事ではありますが私は　彼女もいないきままな30男です
毎月銀行に1万ずつ返済　残りは自由にあるとき払いの借金が１００万程ありますが
それ以前に職場に借りていた２００万円をこのたび完済したので
また職場が低金利（年4％？）くらいで100万くらいならいつでもかしてくれる
らしいのです
そこで私の中に恐ろしい考えがムクムク起き上がってきました
今使用しているVSA-D10EX（アンプ）DV-S10A（DVDプレ）XA300ES（SACD)
の組み合わせでは　マルチチャンネルの関係で　DVD－audio　かSACDの
どちらかを諦めなければいけない環境にありますが１００万もあれば
DV-S969AVI-Nとスピーカーシステム「Ｓ－Ａ７７シリーズ」が買えます
向こう三年間はCD一枚買うゆとりもないでしょうし無謀だと思います
行き着くところVSA-AX10Ai-Nも欲しくなるかもしれませんが
そこまでいくと身の破滅を招くと思います
でも僅かばかりの蓄財をこの際総て投げ出せば或いは・・・ぅぅ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 13:07:31 ID:a1A2S7mP

新スピーカーはまだかな？

228 ：最強スピーカ作る１：04/12/25 15:13:31 ID:vmv5QkSm

年4%は暴利だと思うが、

その辺のオーデオ屋で３年以上のローン組めば4%は切るだろ。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 15:35:40 ID:g7oliG2P

>>226
会社から100万円借りて、銀行の借金を直ぐに返済しなさい
銀行カードの利息は凄く高いからそのまま返済すると200万以上
払う事になると思うよ。

230 ：213：04/12/25 18:17:31 ID:nJAHK6be

>>229　
信金系の特別金利で3～4％なので　ﾎﾞｰﾅｽ時に頑張って返済しようと思います
価格、COMで調べてみたら

VSA-AX10AI-NとDV-S969AVI-NとA7スピーカーセットを買っても
８０万くらいで買えるみたいです
今のアンプがVSA-D10EXなのですが　やはりiリンク接続は魅力的です

231 ：213：04/12/25 19:00:31 ID:nJAHK6be

なんだか連続かきこしてすいません
しかしもう腹をくくりました　VSA-AX10Ai-Nと969AVIとスピーカ一式買います
最後にお尋ねしたいのですが、サラウンドスピーカー、左右後ろ側用に
S-A77BSとスタンドCP-A77をかうより
左右後ろ側もS-A77TBを購入した方が音がよくなる気がするのですが
左右後ろ側のスピ－か－もでかい物の方が音的によくなるのでしょうか？

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 19:04:10 ID:jky8mjD0

　　　　　　　　　　 _,..,,..,､.,､,,
　　　　　　　　／´.,:;:;:;:;:;:;:;:;;;;;`;.､
　　　　　　／.,:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;;;;;,.`､無理しちゃダメですよ
　　　　 /.,:;:;:;:;:､:;:;:;:;:;:;〃彡;;;;;;;,.ヽ　ご利用は計画的に
　　　　　 l.,:;:ｯｖｿヾゞ;:ｿ'"´ぐ;;;;;;;;;;;-､;.
　　　　 ;;'"`"　　　　　　ミﾐ;;;;;;;/;'ﾍヾ,
　　　　　{!　　　　　　 ,.　　ｌヾ､;;;!ヾ;ｦ!1
　　　　　　!　　　 _,,;='_"`､,　　　　`っ} !
　　　　　　{=;;;､､_ゝk'.ゞ';`'´　　　　　'´ `‐- ､
　　　　　　 `}^'ｿl　 '.､´　　､　, ' 　　 |/　　　｀` ‐ ､
　　　　　　　 !　〈　 , ヘ　　｀　　　　//　　　　　　　＼
　　　,　-─‐‐- ､^,.j,‐＿､　　　,ノ　〃　　　　　　　　　＼
　／ . :..:..:.::.::.::::::.ヽΞ‐'´`ヽ,ノ　／　　　　　　　　　　　　ヽ
. /∨／ . :..:..:::::::::::::.ヽ､__,. ノ　／　　　　　　　　　　　　　　ヽ
ﾍ､{〈kv, . :..:.::::::::::::::::.|｀ー-‐' ´　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
!くミ;;ヾ《ｿ;. :.:::::::::::::./　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､
｀`ー;彡;くノ;::::::::.／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　',
､ミｔ7=-〃`ー''",　　　　　　　　　　　ヽ､　　　　　　　　　　　　 ,
｀`＝ｆｦ'　　　　/　　　　　　　　　　　　ヾ{　　　　　　　　　　　　　i
　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　 }!}､　　　　　　　　　　　　i!

233 ：最強スピーカ作る１：04/12/25 19:09:34 ID:afnkXDML

絶対にやめとけ。
そのプランは完全に間違い。良い方法を伝授しましょう。

TADの1601Aというウーファーと2001ドライバー、それに
フォステクスのH400というウッドホーンをｺｲｽﾞﾐ辺りで買いなさい。
ネットワークもｺｲｽﾞﾐオリジナルが0.5kで買えるだろう。
箱もｺｲｽﾞﾐで１５インチが入る箱を作ってもらえば良い。
最低一本50Kだから左右で１０ﾏｿでできる。

これでSPが60ﾏｿぐらいでできるから、
プレイヤーはDV-S757Aに決定として、アンプはアキュかラックスで
実売20ﾏｿ前後。フォノイコはアキュならAD10、ラックスならE03に
決定。ADPはデノンのDP500MでDL103Rをつけろ。

これで合計100ﾏｿを切れば全く問題無し。
資産オーデオの誕生だ。

あなたのSPは今後３０年間は良い音を奏でるでしょうな。

234 ：最強スピーカ作る１：04/12/25 19:11:58 ID:afnkXDML

SPを安く済ませるのであれば、

ONKYOのD77-MRXかビクターのSX500DEにユニークに決定する。
これを５本購入すれば５．１ｃｈに利用できるだろう。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 21:40:16 ID:Cmcw1ZAb

エクスクルーシブのチューナーってどうだったんでしょうか？
ケンウッドやＴＲＩＯ、アキュと比べて・・・・・・・
Ｆシリーズ昔あこがれていました。

236 ：北海道あずき ◆QII/jJggyc ：04/12/25 22:02:17 ID:a9P0TWbf

>>233
違う。
センモニを5本、山水907かA-2000を3台買う。
ボリュームとセレクタは自作。
20万で収まる。

237 ：最強スピーカ作る１：04/12/25 22:09:14 ID:afnkXDML

SPとステレオアンプを統一するという考えは賛同しますよ。

しかし思いっきりプリメインってあほか・・・

中古選ぶなら余計にステレオパワーアンプを３台で良いでしょうが。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 22:15:07 ID:jky8mjD0

　　　　　　　　　　 _,..,,..,､.,､,,
　　　　　　　　／´.,:;:;:;:;:;:;:;:;;;;;`;.､
　　　　　　／.,:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;;;;;,.`､無理させちゃダメですよ
　　　　 /.,:;:;:;:;:､:;:;:;:;:;:;〃彡;;;;;;;,.ヽ　アドバイスは計画的に
　　　　　 l.,:;:ｯｖｿヾゞ;:ｿ'"´ぐ;;;;;;;;;;;-､;.
　　　　 ;;'"`"　　　　　　ミﾐ;;;;;;;/;'ﾍヾ,
　　　　　{!　　　　　　 ,.　　ｌヾ､;;;!ヾ;ｦ!1
　　　　　　!　　　 _,,;='_"`､,　　　　`っ} !
　　　　　　{=;;;､､_ゝk'.ゞ';`'´　　　　　'´ `‐- ､
　　　　　　 `}^'ｿl　 '.､´　　､　, ' 　　 |/　　　｀` ‐ ､
　　　　　　　 !　〈　 , ヘ　　｀　　　　//　　　　　　　＼
　　　,　-─‐‐- ､^,.j,‐＿､　　　,ノ　〃　　　　　　　　　＼
　／ . :..:..:.::.::.::::::.ヽΞ‐'´`ヽ,ノ　／　　　　　　　　　　　　ヽ
. /∨／ . :..:..:::::::::::::.ヽ､__,. ノ　／　　　　　　　　　　　　　　ヽ
ﾍ､{〈kv, . :..:.::::::::::::::::.|｀ー-‐' ´　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
!くミ;;ヾ《ｿ;. :.:::::::::::::./　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､
｀`ー;彡;くノ;::::::::.／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　',
､ミｔ7=-〃`ー''",　　　　　　　　　　　ヽ､　　　　　　　　　　　　 ,
｀`＝ｆｦ'　　　　/　　　　　　　　　　　　ヾ{　　　　　　　　　　　　　i
　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　 }!}､　　　　　　　　　　　　i!

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 22:18:15 ID:HgfAx+ir

借金一直線ですな；；

240 ：北海道あずき ◆QII/jJggyc ：04/12/25 22:23:53 ID:a9P0TWbf

>>237
パワー3台でもよいが。
俺ならCPと入手のしやすさでプリメイン。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 22:32:22 ID:V4yqVSAw

>>237
何を買えばガットギターの音を再現できる？
スピーカーの音と実際自分で弾く音の響きが全く違うんだが。
別に完璧には無理ってわかるけど
なるべく近い音を再現できる機器。なるべく安いの。

242 ：北海道あずき ◆QII/jJggyc ：04/12/25 22:33:41 ID:a9P0TWbf

センモニ。

243 ：最強スピーカ作る１：04/12/25 22:37:46 ID:afnkXDML

>>俺ならCPと入手のしやすさでプリメイン。

これは達人の域だなあ。

別にボリウムかプリを用意して、
プリメインのボリウムは開放で使うわけでしょ？

244 ：北海道あずき ◆QII/jJggyc ：04/12/25 22:44:38 ID:a9P0TWbf

いいすね。

保守の問題は音質以上に大事ですね。
壊れたときに修理できる、もしくは代替がすぐに入手できることは必須ですね。

245 ：最強スピーカ作る１：04/12/25 22:52:32 ID:afnkXDML

>>保守の問題は音質以上に大事ですね。
>>壊れたときに修理できる、もしくは代替がすぐに入手できることは必須ですね。

これは私の物欲観と同じですよ。テーマと言っても良い。

だからアキュ-ラックス-ﾏｷｰﾝとか真空管アンプやら
ロングセラー品を推したりするわけ。

スタジオや放送業界では保守部品（リレーやコンデンサなどのレベル）
をパーツ棚にストックしてるらしい。

246 ：北海道あずき ◆QII/jJggyc ：04/12/25 23:02:11 ID:a9P0TWbf

なるほど。

私の考えは特定のケーブルやインシュに頼る音作りはしたくない。
床を大幅に強化したり、電源工事をしないとまともな音が出ないのは何かおかしい。
手に入りやすい安いパーツで良い音がでるようにしたい。

247 ：213：04/12/25 23:02:35 ID:nJAHK6be

VSA-AX10Ai-Nを買おうとおもったのは　irink接続で
ソニーのXA3000ESもDV-S969AVI-Nが両方生きると思ったからです
ソニとパイオニアではirink の規格が違うのでしょうか？
スピーカーは昔からパイオニアの音が好きなので・・・
左右後ろにでかいスピーカーは不要なのでしょうか？
思い切って7.1chにしようかとおもいましたが六畳間でTVの
向かいにちょうど　押入れと戸袋があるので取付け位置に苦慮します
今まで使っていたアンプは思い切って弟にあげようかと思います。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 23:18:17 ID:VNhl8e6X

フロント左右はS-A77TBで決まり、アンプはモグラと適当なプリ。
リアはS-A77TBでもいいし、上の2ウエイ部分が共通のモデルでもいいんじゃない？

249 ：213：04/12/25 23:27:53 ID:nJAHK6be

ありがとうございます　
さっそく見積もりだしてもらいます

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 22:03:41 ID:WUWIAIjQ

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p9895857
高いか安いかわかりません、でも売れるんだろうな。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 22:27:04 ID:9hkd1UnK

画像が綺麗だね（ﾆﾔﾆﾔ

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 23:53:43 ID:4EjvyAGw

ぴおにあまんせー

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 05:40:40 ID:EOl70uDf

酒が美味いと音も美味い。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 09:06:41 ID:dA5c6/on

誰か213を止めてやれよ・・・

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 10:45:14 ID:dsOzvIL2

>>250
既に落札されたようですね、hosokenのスピーカー。

256 ：最強スピーカ作る１：04/12/28 11:33:28 ID:Spz1NftR

hosokenのスピーカーって第８０弾とか書いてるけどさ。

全く売れないで同じものを何回もｼｭﾋﾟｰﾝしてるだけだよね。

そもそも4343といい、TADといい、資産として永遠に使えば良いのだ。

一体何が気に入らないのか僕には全く分からない。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 11:42:52 ID:ZuQoSrlo

他に欲しいのがあるから
資金にしたいんだろうな。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 11:43:27 ID:luBbF0pt

バカだな最ｽﾋﾟは！hosokenは4355を自分のために買ったんだぞ。
しかも第80弾って何だよwww　22弾だろ？
取引履歴見れば22弾まで全部売れてる事が分かる

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 12:23:19 ID:RoZpzw/Z

ぴおにあまんせー

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 14:57:41 ID:MTrOYRJF

>233 2401Twinを聴いてｴｸｽｸﾙｰｼﾌﾞファンになってのですが
似た傾向の音が出ますか？

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 17:58:02 ID:8oQmMZ/r

商品情報：スピーカーコンポーネント TAD サイトオープンしますた。
http://www.pioneer.co.jp/tad/

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 19:00:25 ID:/JGz320J

遅っ！売る気無いな、パイ。

263 ：最強スピーカ作る１：04/12/28 19:16:43 ID:Spz1NftR

>>261

ｷﾀｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ、TL1601a,TL1801,TD4001,TD2001,ET703

など全部残ってるじゃ無いか。しかも値段も変わっていない。

TAD－ｍ１のユニットをスタジオに使ってんだね。

あとは、江口洋介とﾌﾟﾗｽﾞﾏとエクスクルーシブのCMを待つだけだな。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 19:20:16 ID:0gLYDpC6

model2404を造り続けてほしかった

265 ：最強スピーカ作る１：04/12/28 19:23:12 ID:Spz1NftR

あれ？２インチウッドホーンがのってねーぞ。

あの片方３０ﾏｿ、ﾍﾟｱ６０ﾏｿもする奴が・・・

やっぱ販売終了？

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 19:34:23 ID:w5eB2dVA

ｻｲﾀﾏｰで聴けるのか。。。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 22:18:40 ID:Z0jDAkew

羊頭を掲げて狗肉を売る。

268 ：213：04/12/29 18:09:31 ID:uIOqVr80

ニ、三日たって冷静になってみたら
スピーカだけ買い換えることにしました
ケーブルはとりあえずパイオニア製の物が無かったら

残りの資金（借金）は今後の不測の事態の生活資金用と
株でも買います

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 18:25:21 ID:sr6ciHUi

そこで株か!?

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 22:14:57 ID:eGig8tmX

多分最後の店頭品のS-PM2000出たぞ。
これを逃したら、もう出ないと思うぞ。
欲しい人は「S-PM2000」と検索してみれば？

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 22:17:31 ID:5ECEv02K

プリンタが出てきただｗ

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 04:02:21 ID:ApaUhG3L

TADのコンプレッションドライバーって高いんだなー。
一番安いのでも9万円台か。
S-LH5aの音がいまいちなのも分かる気がしてきた。
S-LH5aってコンプレッションドライバーの全帯域に音が集中するような場面だとちょっと
音の分離が悪くて気になるんだよな。
値段の割にはいいのかもしれないけど・・・。

273 ：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/30 08:15:38 ID:SbvWZ92s

>>272 あのー、一番お安いのは、ツィーターなんですが。。。
　　ホーン型の。。。。。スマヌ。

274 ：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/30 08:34:11 ID:SbvWZ92s

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1071069367/l50
SONYオタク君が買ったのでおじゃましてきました。
この機種は民生機なので接続機器に優しいです。
優しくパワフルに鳴ってました。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 08:49:54 ID:3Axu2C0t

S-PM2000は良いが、この間買ったジンガリのOverture1が良い具合にほぐされ、
Overture1のよさが出てきた。
勝っているのはS-PM2000の独特のコクぐらいで、力は互角、細かさは負けている。
思い切って買い換えたいな・・と思っている。
＞恐縮であーるさん。
30万から60万以下でなんかお奨め無い？
候補は
Nautilus 804
日本メーカー大好きなので。
Scepter-F1
SX-L77
SX-L7
価格で決めていますが　（ｗ

276 ：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/30 10:17:50 ID:SbvWZ92s

>>275最近の製品はあまり触ったことないから。。中古なら候補あるけど。。
使用機材とか、本人の姿勢、環境でナカナカ一言で言うのは難しいよ。
遠方だと責任感じちゃうし。近くだと、有言実行できるけどね。
TADも買えるけど、ポテンシャル高いから、お金かかるし。
大きさが問題だけど、２７４のスピーカーが有れば最高だよ。
ただし、これは後方の壁によっては少し前に出さないといけないし。
アンプ類にお金出せればSIG８０５ならナカナカいけるよ。
アンプがプア、アクセ類悪いと、すぐに。スカキンに

277 ：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/30 10:21:31 ID:SbvWZ92s

http://www1.ezbbs.net/35/exclusive/img/1104246266_1.jpg
やっぱこれ良いですよ。ウッドホーンで楓をたくさん使ってあるから
優しい音。　一般人はこれで終了。　予算ペア中古で４０から60万。

278 ：最強スピーカ作る１：04/12/30 10:25:00 ID:ZUWOJbcN

ホーンの大きさとしてはフォステクス最小のH500ぐらいしか
無いのが残念。

H400ぐらいは欲しい。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 10:32:21 ID:Nkn9gYgu

S-A77TBはどう？
聞いた人いる？

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 14:15:23 ID:rbWr3ZCl

：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーるに聞きたいんだが
数多あるデジタルケーブルの中でＰＡＤを選び、薦めるのは何故に？
何かこれだ！っていう要素があるの？

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 15:09:18 ID:bSTZPAiz

S-A77TB、やけに気になってきた･･･
クラシック、JAZZ等オールラウンドに聴けそう。
しかし、自分のAMP3300、CD3300で十分ドライヴできるのだろうか？
また、６畳だと流石にオーバークオリティでしょうか？？

282 ：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/31 16:50:42 ID:YbCeyU6l

>>280要素かぁ。レンジ感、ＳＮ，高域の質感表現、中低域のエネルギー量と
解像度、微小レベルの再現性、遠近感表現、音場感。これらの平均値が高く、
中古で比較的安価で入手しやすい。このくらかな。音色についてはちと文句ｱﾘ。
、国産機器生真面目な表現に僅かなコクや色気で薄化粧。情報量は落とさない。
こんなところかな。　　デジタルケーブルはアキュ製8000円でダメならいっきに
プロテウスクラスにしないとダメでした。中途半端は無駄金。
でも、いろいろ試したい人は授業料いっぱい払って　どんぐりころころ。
しばらくいっしょに暮らしましょう。

283 ：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる：04/12/31 17:09:51 ID:YbCeyU6l

http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/katayama.htm
昨日は引越しが完了したここに行ってきました。
やっぱ、０４．アンプ類も新しいのでむっちゃ敏感です。
上下ＴＡＤのケーブルに替え、低域も締まって、搬入直後に聴いた同行の
Ｏ氏もあんぐりでした。ははは。これが０４の実力です。

284 ：北海道あずき ◆QII/jJggyc ：04/12/31 17:13:25 ID:Mh6NAN9c

あちこちにゴジラがいますね。。

ホーンにリボンは合います？

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 16:19:10 ID:utcu9LtE

土田義夫、山口正己、山本清彦、斎藤義雄、小山幸雄、畑弘、田中義章、
鈴木清孝、山川衛、三澤秀則、濱島義男、佐藤仁、工藤彰
水島茂　草苅和雄　船山一男　青野俊和

自殺しろ！！

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 12:24:02 ID:ZIBKePVU

CS-955を親父からもらったー。でかくてｻｲｺｰ

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 14:03:39 ID:j3bTXwIm

「あぁ？」って感じだから「あぁ？」です。なにか問題でも？

なんでキサマらが言い出した「ピオネーア最高」をこっちが否定証明しなきゃならんのだ？
意味がわからん。
オレは「適当なこというな、そこまで言うなら理由を言ってくれ」ってるんだ。

わかるか？あぁ？

わかるか？あぁ？

わかるか？あぁ？

あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？

288 ：最強スピーカ作る１：05/01/03 15:06:39 ID:vLZHjVB/

いま、一番欲しいウーファーは18インチのTADのTL1801ですな。

そいつとTD2001とPTR-9で組んだら良さげ。

ミッドバスに20～30cmぐらいあった方がもっと良いかな。

そうなると4wayってことになるな。

今年はそんなJBL434XみたいなTADのフロアー型SPを作れ！

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 22:36:41 ID:e6W4YCQc

最強スピーカ作るというハンドルのくせに作れ！とはこれいかに

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 22:37:19 ID:ZIH0amMo

ｱﾎｶw

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 22:41:19 ID:QraPO2ed

>>288
なんかセンスないな～。

292 ：エタ非人：05/01/07 08:26:02 ID:k+xEY/LO

>>288
差別主義者、氏ね

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 00:01:04 ID:0kN91MKy

：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーるﾀｰﾝ
この間はどうも、S-PM2000をうっぱらって、LINN　ESPEKを買ったよ。
明日到着予定。
楽しみ楽しみ。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 00:52:06 ID:3ZSCACkV

お金がないために、S-A7シリーズを中古で購入しようと考えているモノですが、
S-A7とS-A7IIの音の違いってあるのでしょうか？
試聴はS-A7IIの方でしか聞いたことがないのですが、S-A7とは
スペックもほとんど変わりないようですし、安く買えればS-A7でも
いいかなと考えているのですが…。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 01:41:47 ID:ISQphXQk

ぴおにあまんせー

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 18:01:02 ID:o/lnp0tl

オーディオベーシックの編集後記でべた褒めしていたＳＰ（名は伏せていた）
多分S-A77TBのことだと思うんだが・・・

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 20:11:49 ID:UqK/29PI

アキュフェーズの春日（元）社長は　旧日本軍で７３１部隊（人体実験していた）で通訳をしていた。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 06:18:49 ID:ZeWtVYRR

で？

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 06:30:22 ID:hcSuVjQp

寂しい人がいるな・・・哀

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 10:14:35 ID:Bn3rHmQq

300

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 20:51:41 ID:Wmsqs7ly

297は松下のデジアンしか買えない貧乏人。貧しさは罪。

302 ：音は電球色だNG　アンプ！：05/01/13 22:05:09 ID:LUmKvYGP

ブラインドテストで、アキュフェース社の「３００万円」のセパレートアンプが、

「9800円」の安物デジタルアンプに負けるようで何もする気がなくなるだろう。

アキュの「３００万」のアンプは、「9800円」の安物デジタルアンプに負けるだから、

「39800円」の松下ーＸＲ５０に、ボロ負け　確　定　だな。ｗ

それに、アナログアンプでも、デノン社の「10万」のプリメインにも負けてるし・・・ｗ

値段だけは、格下のアンプに負けて、よく恥ずかしくも無くオーディオメーカーを名乗って
いられるよ、笑止！

http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm

303 ：負　け　犬　ア　ン　プ！：05/01/14 00:38:08 ID:jfUUsYSW

Ａ　アキュフェーズの、ＡＢ級100Wアンプより、Ａ級30Wアンプの方が音に深みがあるんですよ。

Ｑ　ほほう、アンプの音の深みは水深何メートルですか？ｗ

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 18:46:54 ID:h3PyFZeL

カナレって如何？

305 ：恐縮であーるファン：05/01/19 21:39:48 ID:w0QW/2cZ

最近見かけんな、恐縮出てこーい。

306 ：恐縮であーる。：05/01/21 11:33:01 ID:96yVfy2R

実はアンプってのはスピーカーと密接な関係が有ってね。

良きアンプで制動してゆくと限界が見え隠れするわけよ。

この間は有名なBW805SIGの底が見え隠れしてた貴重な体験をした。

エソX01,C-2800、テストパワーは　A30,A60,パイM8×２．
この３種を８０５SIGで同条件比較したんだ。

結構簡単に波状したんだなこれが。M8×２のモノでバイアンプ。
ｺｺが限界だ。ガックリしたなー。
普通は音を聴けばM8がダメって事になるのだが。M8は他のスピーカー
で色々聴いてるから、あんな音出るわけない。ってことは
スピーカーの限界点であったのだ。
もちろんもっと安物のスピーカーならA30でも同じ結果に鳴るだろうが。。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 18:01:36 ID:XQOH6hev

たぶん、詐欺であろう出品
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m9430246

前回の、詐欺であろう出品
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/72827099

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 20:48:06 ID:vioeTB+7

プラズマが負け組、撤退組みになっている、
はたして、パイオニアの運命は！
がんばって欲しいの・・・・。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 01:43:11 ID:yFqkb9eB

プラズマ撤退組みは負け組み

ここはサムチョンを見習って落ち武者狩りのビジネス・モデルですよ。

バーチカル・ツインも１機種ぐらい出しとけよピオニア。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 13:16:51 ID:+mbiZQy8

↑盲目？

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 23:16:41 ID:yp58Cl4x

S-A77TB、STEREO誌で高評価でしたね。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 23:27:50 ID:FcmAg3xg

↑音、いいのかなあ。ウイスキーの樽のやつとどっちが良いんだろ？

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 23:29:45 ID:yp58Cl4x

この重さ（１台３７キロ）はこの価格にしては凄いよなあ。
JBLの4312Dと正直迷ってる。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 09:49:49 ID:drhw8kXT

樽のスピーカー、S-PM1000
スピーカーの存在が消えます。
が、
このスピーカーは重心が下がらないのでしょうか？

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 13:42:15 ID:9awUsfUr

2000の方なんだが、気になるのは。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 15:08:53 ID:drhw8kXT

(´ー｀).｡oO(そうか、2000か…)

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 15:19:16 ID:xNsjCigw

>>313
確かに良さそうだし、大層リーズナブルだが、
その重量で導入に躊躇してしまうよ・・・

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 15:50:03 ID:N5mUaFEP

2000はもう販売終了。
500セットのみだったらしいね。
ナンバー994番を持つ男より。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 17:25:54 ID:9awUsfUr

↑音、どうすか？
低音、いい感じですか？

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 17:32:33 ID:o04WQHmB

それほすい　オクでプレミア付く悪寒

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 17:46:40 ID:PBiWvjn/

今月オークで売ったよ。
2本で135000円（ｗ
晒すなよ。

細かったら最高のＳＰ、
細かさがいまいちだが、温かい音は良い。
低音はズーンという感じではなく、ゆったりの低音。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 23:29:03 ID:f9G0aG0f

ﾆﾔﾆﾔｗ

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 03:23:13 ID:hH4Zwm16

7オクターブを超える広帯域でリアルな音場表現を実現する、新開発「スーパーワンポイント同軸ユニット」を
搭載した新製品スピーカー「S-A77TB」を使用したマルチチャンネル試聴会を開催致します。
その実力を是非ご確認下さい！

某九州のオーディオショップのHPで見つけたけど、へぇ。
S-PM2000使いだけど欲しくなったな。
でも、S－PM2000の方がいいですよとも話も聞いているし。
欠点は重いから、失敗した時の転売は小さな宅急便しかないと言う事だろうな。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 03:27:12 ID:W6u3xX4Q

試聴してみて判断してみては？
それにしてもモルトいいな。。。

325 ：213：05/01/29 01:56:59 ID:Rw8qutbF

お久しぶりです
結局　DV-S969AVI-N、VSA-AX10AI-N
スピーカーシステム「Ｓ－Ａ７７シリーズ」を購入する事に成り　注文しました
スピーカーケーブルと　i linkケーブルはａｕｄｉｏＴｅｃｈｎｉｃａの物にします
国産と言う事と　メーカーの名前がすきなので大意はありません
以前からヘッドフォンなどは愛用していました
いままであったシステムはダビング用に活用したいと思います
既存のスピーカーだけが物置行きになります

ＣＤＪ1000ｍｋ2　とミキサーとサンプラーも購入しようと思って
さらに７０万ほど工面したのですが　こちらは趣味の域を越えていて
興味もなくなってしまったので　株の購入資金にあてました
三年間で１７０万の借金は完済します　毎月３万ほどの返済と
ﾎﾞｰﾅｽ時に　16程度の返済です

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 10:01:58 ID:hVVwleVa

>>325
おめでと、インプレも良かったらよろしく。

327 ：213：05/01/29 23:17:50 ID:rlv8wOQi

どうも　スピーカーの納期が1～2ヶ月先になるらしいです
納品までかなり時間があるので、半端なく散らかった部屋を掃除します

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 06:00:48 ID:8rseF0mh

結構納期に時間がかかりますね。
とはいえ購入おめで㌧！

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 06:16:31 ID:8rseF0mh

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1101310285/l50

↑落ちた？

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 11:01:17 ID:1gwfEIPg

★TAD/UNIT使用/ExclusiveS5／（定価\150万）ペア@
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c81071700

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 14:16:57 ID:2Arv58Pe

パイオニアのプロ向け購入ＤＡＴの番号を教えて下さい。
宜しくお願い致します。
確か、数字が００００と４っつ並んでいる、
ラックに螺子で固定して使用するＤＡＴデッキだったと思います。
今でも中古で手に入りやすいでしょうか？
相場も知りたいです。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 20:37:33 ID:zUvrLrf2

9601かな。ＤＡＴ　９６キロ倍速ＤＡＴ
　　　　音は抜群　　ブラック仕上げ

333 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：05/02/04 22:40:25 ID:MFD5bTW3

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３３３ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 18:54:52 ID:+Ae9lBZm

手に入りやすいかと問われれば、究極的に入手難。
確かオクで36万とかつけてたやつがいたなぁ。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 23:39:40 ID:vAgpKc0U

コンドウ様

　　三日間お疲れ様で御座いました。

　　パイオニアのDNAを絶やさないようにこれからも頑張って下され。

　　　　　　　　　頑張れ　パイオニア　頑張れ　コンドウチャン

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 22:55:02 ID:0LynX8XY

のぶお君？
感じの良い人だった。オーディオも好きみたいだし。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:53:26 ID:qqLzLCt7

親父が３４０１っての持ってる
これが型番かシリアルナンバーかわからないけど
すごく良い音でなるわ
高いだけあるな

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 01:00:14 ID:lth9G3dH

凄い親父と耳の良い息子ダナ

339 ：ＭＪエロオヤジ：05/02/09 17:04:53 ID:v7TP4JEH

マイド
ＮＯ．３３７度の
３４０１とは
パイオニアのＥＸＣＬＵＳＩＶＥブランドのスピカで
３→３ｗａｙ
４→４０ｃｍウハ（ＥＬ－４０３）採用
０１→３ｗａｙで４０ｃｍウハ搭載の１号機
の略で、中高域はベリリウム振動板でつ。
シリアルＮＯ．では有りませぬ。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 20:49:02 ID:lth9G3dH

3401のツィ―ターは現行品で現在定価一本９万円だ。
ドライバーは１インチベリリウム振動板とウッドホーン
出来たら台で少し上げて使うとよいかも。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 20:51:12 ID:lth9G3dH

http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/ogawa.htm

これだね？３４０１って。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 23:18:00 ID:xpWiPSlm

ぴおにあまんせー

343 ：ふぃ～る：05/02/10 02:37:46 ID:4beaDx2y

パイオニアのS-A77TB
結構いいよ！
でも、買ったその日に満足できる音が出るかどうか・・・・。
スピーカーよりも上流部の機器の癖や、弱点がもろ浮き彫りになるから。。。
下手したら「何だコレ！糞SPじゃねーか！」になりかねない＞＜

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 11:06:47 ID:nx5boXuj

PD-HL1ってヘッドフォンが超糞じゃね?

345 ：恐縮：05/02/11 20:15:05 ID:lgWtgbsd

>>343PSオーディオの特徴は音が固まって団子になる。
ただしアンプがプアだと締まって低音が出た感じにもキコエナクハない。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 16:14:03 ID:RBfi2VQ2

PD-2000LTDってﾌﾟﾚｰﾔｰをJUNKで捕獲したんですが、これって音あまり良くない？
一応、調整だけでRも読むようにはなったけど…

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 17:25:26 ID:82DBGxte

>>346
完全動作品なら
良い音が出るはずだが…
まぁ、パワフルな音では無いが
繊細な弦の響きが出る機種だ。
良い音が出ないのはアンプとスピーカーが悪いか
その他が悪い、PD-2000LTDは悪くない。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 18:28:02 ID:RBfi2VQ2

>>347
音が悪いというより最近の製品と比べるとまったりした音だなと感じました。
物は悪くないということならしばらく使ってみます。
ちなみに約一万円でした。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 18:48:41 ID:D+BDlJE3

ｵｰｸｼｮﾝですか？

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 10:28:24 ID:N41s1wBu

中古でPD-T01を3000円で購入。
高いんだか安いんだかよくﾜｶﾝﾈ('A`)

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 10:35:06 ID:8gwp07W1

動けば安いぞ。普通なら８０００円くらいだ。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 19:13:27 ID:lhVS/36a

>低音の出口ともいえるポートには樽材の無垢板を5枚貼り合わせ、音の道にあわせて削り込んでいます。
>約10度傾斜させたバッフルは、ソファーなどに座った時のリスニングポジションを想定したデザイン。
>スピーカーユニット間の位相を合わせ、広がりのあるナチュラルなサウンドを再現します。
>防磁設計ピュアモルトスピーカー　ウッドスペ－サ－なし
↑
今出ている中古店のS-PM2000の紹介。
S-PM2000使いですが、
色があって不自然だぞ。と何嘘を書いているんだとここにカキコしようとしたら。
そういえば、ネット上に残っている数年前の福岡の中古店の紹介で
重いがっしりとした所に設置する事と書いていたと思いだしました。
そこで、下においていたインシュレーターを外し、
TAOCのオーディオボードに直置きをしてみました。
ピアノがより自然に近づいた。

結論はS-PM2000は直置きが一番か・・・・。
S-PM2000はパワーをP370→P5000に変えたら、ガラッと音がよく変わったよ。
問題は自然の音ではないだったが、オーディオボードに直置きで解消。
本当に良いスピーカーだ。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 16:33:02 ID:4btt+ayt

S-PM1000も反応がいいですよ
低域も音離れが良く、定位バッチリです。
最近わかったのですが
音はスピーカーから、高域から離れ易く
最後に低域もスピーカーから離れるんですね

アンプのインシュレーターを変えたら、分かるようになりました

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 20:22:11 ID:JJMV5G8R

中止になってから騒ぐな。シーッ。

355 ：萎縮ファン：05/02/16 21:20:49 ID:j1M9MqIn

萎縮氏はもう来ないのでしょうか、以前アドバイスを
頂いた者です
萎縮様ありがとうございました、セレッションSL７００を
購入いたしました、何をしても音が変わるスピーカーでした
オーディオを知るのに非常に良いスピーカーだと思いました
オーディオにオーディオを教わると言えると思います。
こんな事がありました
今日は音がこもると思ったらアースが外れていました

ありがとうございました、よろしければ発言を楽しみにお
待ちいたします、そのときは萎縮などではなく威容氏が
似合っているとおおいます。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 21:39:49 ID:JJMV5G8R

>>355機器の配線も音質に微妙に影響するので注意して下さい。

電源線とライン線は接触しないように。。音がガサガサします。
左右ライン線も鳴るべく交差しないように心がけると良いですョ。

あんなこんなで結構音質に影響いたします。

357 ：恐縮：05/02/17 01:34:33 ID:XL/hSdCh

>>355バナナはムンドをね。音の良くなるフィルターだと思えばよろし。
アンプは一度は弩級をつないでみてくだされ。間隔、角度調整が明確になり楽になりますよ。
追い込んだ後は　空中に浮かぶ音楽　スピーカーが消えます。

358 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：05/02/17 01:39:35 ID:nRkUY5fz

恐縮さんはヘンなしゃべり方しなぃほぅがィィねー

359 ：萎縮ファン：05/02/17 22:37:20 ID:js9X9hyg

れすありがとうございます。

萎縮ではなく恐縮でした、失礼しました。
氏の意見はこれからの指針として大事にしたいと
思います、ありがとうございました。

360 ：恐縮：05/02/17 22:45:00 ID:XL/hSdCh

＞オーディオにオーディオを教わる。

そういえばそうかもしれない。マジでそう思います。
自分にはいつもヒントをくれる人たちが周りにいましたが。。。
今は他界した人もいるし、退職しちゃった人もいるし。
でも、継承しなくっちゃなー。　

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 10:41:56 ID:QudhDd++

中古でS-A7買いますた。
（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
満足です。

362 ：恐縮ファン：05/02/19 01:00:22 ID:PYZebUDf

>>360
最近少しですが、好きな音がわかって
来たように思います、前にアドバイスを頂ＣＤＰを
変更しました、今日２５ＸＳが届きました
パイのＳ１０Ａからの変更です、静かになり細かい
音がよくわかるようになりました。
Sl７００にしてＪＢＬ4312からの変更ですが、定位は
凄く良くなりましたが、ちょっと寂しい感じがします。

＞でも、継承しなくっちゃなー。
はい、わたしの場合３割は氏のご活躍の影響を
受けております、これからも宜しくお願いします。
フラシーボスレは楽しかったです、わたしは高い
お金を出すと安心して聴けます典型的な例ですね。

363 ：恐縮。：05/02/19 01:25:25 ID:VcJxO+WW

その人にとって高いお金、だから大切にされ、色々と格闘して、使わなきゃ、
って、鳴らしてもらえるわけです。
結果的には　安心して聴けるように鳴ってくれるんじゃないでしょうか。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 09:24:19 ID:i4kVnJa9

セレッションスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1064102847/l50

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 17:02:10 ID:0rJ0UBG4

ぴおにあやっていいですか？

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 17:04:48 ID:TmcCcORF

yes

367 ：恐縮。：05/02/21 00:03:24 ID:80BCugoc

浜ちゃん抜けて、新製品スピーカーの完成がうまい事進んでないみたいですね。

パイオニアのＤＮＡ大丈夫かな？

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 09:19:40 ID:USmhw+0f

恐縮さんとかって家の電機のｱﾝﾍﾟｱはいくつにしてるの？

369 ：恐縮。：05/02/24 13:38:25 ID:GYXM48aL

家とは別回路で４０ｱﾝですが。隣にひと部屋有って、そこでエアコン
使い、同時にＡＶやってエアコン使うと、時々、落ちちゃいます。
エアコン一個だけなら落ちませんが。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 14:00:54 ID:Cr/Q4bIO

>>306
輸入品でペア50万程度で重さも10kgなくて箱鳴りが気になって
音作りで聴きやすさを演出してるスピーカーに何を期待してたの？

371 ：恐縮。：05/02/24 17:46:56 ID:GYXM48aL

>>370 素晴らしい盆栽。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 20:35:15 ID:Owl0Izq0

長岡氏没後4年余、いまだに催眠状態の人もいるようだな。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 20:53:32 ID:Ghdlo5C5

別に重けりゃいいとは思っていないが
ハーベスとか好きだし
でもS805は箱鳴りが気になってしょうがない
正確にはポートから排出される共鳴音が耳に付くのだが
N805よりははるかに良いのも確かではあるが
あの値段ならもっと期待してしまうんだよ

374 ：368：05/02/27 10:02:00 ID:YyCAjrhF

>>369
レスどうもっす！
うちはそんなに高出力な機器はないけど、
落ちないだけいいのかもしれないですね。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 10:07:24 ID:Gm7yibI9

アンペアあげると音がよくなるって本当かょぅ

376 ：恐縮：05/02/27 10:12:56 ID:6lzp2E4+

いえいえ。消費電力の事も考えなければと思い、信頼できるショップに、アンテナ
張ってもらってますが、今のところ使えそうなデジアンやAB級はなさそうなので
しばらくはこのままです。理由は小音量の解像度、微細な音、これが出ないんです。
将来的には使えそうなデジアンが出るかもしれませんが。。
そのときには考えようかと思ってます。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 10:20:27 ID:TlolFyAb

C-7aを最近こなれた価格で見かけるけど果たして「買いなの？」
ライバル機　サンスイＣ－２３０２Ｖ等に比べてどうなんだろうね・・・。
見た目や、内部構造写真を見ると、定価の割には造りが安っぽい気が
するが・・・。

378 ：恐縮：05/02/27 10:25:55 ID:6lzp2E4+

株じゃないから　買いなの？　って言われてもなー。どっちみち下がるし。
今、何をどう使ってて、プリに何を求めて、どうしたいのかで、
結果は変わっちゃうと思うのは私だけかな。
目的が見えないと。。。。古くなるとリスクは大きくなる。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 00:59:02 ID:AbPe6Zq8

先日冗談半分でJBLハーツフィールドをpionnerの70年代のプリメインで鳴らしたら
McIntoshよりいい音がして参りました

あなどりがたし！

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 01:06:09 ID:GB/V9ZCV

アンプでA-515V使ってるのって漏れ位かな・・・
それにしてもF-777が欲しいのぅ

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 21:35:17 ID:EPNDuQ0h

スーパーリニアサーキット

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 13:42:54 ID:nFrYi0wI

はじめてのSACD対応プレーヤーにDV-578A-Sを買おうかと思うのですが、
こいつのDA回路ってどうなんでしょうか

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 03:47:07 ID:ecWIaEp7

600Aと大してかわらん。
入門機には安くていいよ。

384 ：恐縮：05/03/09 11:53:26 ID:xE+ywAxc

http://www.soundden.com/used-item/speaker-used/exclusiv-3401w.html

久しぶりに、３４０１の中古を発見。

このスピーカーを使う場合はハカマを無視して、床から30センチは上げなければ
駄目。
理由は、当時のスタジオモニターJBL４３３３を駆逐するために生まれたモノ
を、ハカマを付けて家庭用に販売しただけ。
ベタ置きだと、ボハボハな低域でひどい。

385 ：恐縮：05/03/09 12:07:14 ID:xE+ywAxc

JBL４３３３とTAD３４０１の違い。

ツィーターのざらついた歪感が少なく少し上まで伸び、ドライバーも同様。
ウーハーは解像度が高く、もう少し下まで伸びてます。

これは、同条件で試聴比較の場合。
ただし、現代風に上手く使うには、ツィーターをはずし、後方に
移動しないと、到達時間の問題で、つながりが悪く感じます。

あと、置き台にタオックを使わないこと。バリバリザシザシサウンドに。
人の声が酷い。これはタオック台の癖です。ロック、ヘビメタに最適。

386 ：恐縮：05/03/09 12:12:01 ID:xE+ywAxc

後は、アンプで十分制動し、嫌な音の出ない、アクセサリー類、ケーブル
類を使い、そこに上質の信号を送るだけ。

後は、小型スピーカーと同じで、左右間隔、角度、壁からの距離、
それらを、お好みで追い込めば、はぁ～い♪ヽ(*^▽゜ *)ゞ^ ヾ☆出来上がり。

空間に音楽情報が　浮かび上がります。

387 ：恐縮：05/03/09 12:15:54 ID:xE+ywAxc

ここからは、ケーブル類やインシュで、

音楽表現がかなり変化しますので、ご注意あれ。

これは、不幸なのか、幸せなのか？

電線でもエライコッチャに。。。。。

趣味だから、良いのではないかと。。思うが。

388 ：恐縮：05/03/09 14:00:29 ID:xE+ywAxc

http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/ogawa.htm

バイワーヤー＜バイアンプ＜マルチアンプと進み
こんな感じになってます。
スーパーツィ―ター追加で現代ソースから今後のソースも視野に入れるも良し。

過去のソース全般に主眼を置くなら　イルンゴ流でシステムを
構築するも良し。　

どちらも有りではないかと思われます。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 15:10:44 ID:QKAcwGpn

オカルト逝けよ

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 18:19:37 ID:qf6Ywibq

DV-AX10ってﾄﾗﾎﾟ使いってどう？

391 ：恐縮：05/03/09 18:44:58 ID:xE+ywAxc

>>390　PDIFで使うと凄いよ。ケーブルしだいだけど。

　　ジッターってこれの事　って感じだ。。。

　　

392 ：恐縮：05/03/09 19:47:28 ID:xE+ywAxc

十分制動するアンプ。
最低限アキュA30でOK.　　分類は制動組み。　

中古でクレルKSA１００でも８０でお安く終了ってことで。SNは別。

デノンや山水は向かないよ。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 20:20:02 ID:TQd3sa9j

いよぅ=恐縮

394 ：恐縮：05/03/10 00:52:03 ID:UNKAUi5m

以上がＴＡＤの鳴らし方でございました。

何をやっても音は変わります。

機器裏の配線を整理しただけで認識できまする。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 01:27:07 ID:VgW4B07b

乙でつ

396 ：オーディオ２年生：05/03/10 15:57:04 ID:WRNNOAGw

>>394
有難うございました、スピーカーは違うのですが大変参考になります。
> 後は、小型スピーカーと同じで、左右間隔、角度、壁からの距離、
> それらを、お好みで追い込めば、はぁ～い♪ヽ(*^▽゜ *)ゞ^ ヾ☆出来上がり。
追い込むとはどのような作業をするのですか。
私はボーカルを前の方に出したいと思っているのですが、スピーカーの
配置はどのように心がければ宜しいでしょうか、是非御教授お願いします。

397 ：恐縮：05/03/10 18:55:26 ID:UNKAUi5m

>>396 それは、加工されてそのように、聴こえるべきボーカルですか？

　それとも、普通のソフトでボーカルのみを前にってことですか？

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 19:00:07 ID:Kn0Rin9p

>私はボーカルを前の方に出したいと思っているのですが
録音意図に逆らう捏造プレイバックは評価できません。

399 ：恐縮：05/03/10 19:44:23 ID:UNKAUi5m

>>398同感でござるが、、一度は悲願達成って気持ちもわかりまする。

400 ：オーディオ２年生：05/03/10 21:20:46 ID:+E3R3fbV

>>397
レス有難うございます、普通のソフトで女性ボーカル物をよく聴きます。
>>398
すみません。
>>399
宜しければ、是非お願いします。

401 ：恐縮：05/03/10 23:23:23 ID:UNKAUi5m

>>400システム、環境などが不明なので、一般的なことで。
左右スピーカーの正面でポジションを決めて、間隔を狭くしてゆくと
中域が厚くなります。
アンプは球など、ナローなモノを選択。
ケーブル類は触った感触が柔らかいモノに変更。
それらを、一つ一つ、確認しながら自分の好ましいと思う方を
選んでいって下さい。スピーカーはソフトドーム２ウエイが好ましいと思います。
大きなサイズを選ぶとアンプにお金がかかります。
二者選択を一つ一つ、音確認しながら、亀のように進むこと。
　
　　　　　　　　　　　　　　　漠然とでわるいが

402 ：オーディオ２年生：05/03/11 00:05:53 ID:1yZfhj+O

>>401
有難うございます、これからに少しずつい動かしてみようと思います、
SPを動かすのは何センチ単位くらいが良いのでしょうか、

＞環境などが不明なので
SP間１．８ｍ　ｓｐリスニングポイント間2.2m
SPと後ろの壁は25センチ
リスニングポイントと後ろの壁は10センチです。
小型2WAYスピーカー使用です。
１５畳のリビング、短い辺がsp　リスニングポイント間に
なります。

403 ：恐縮：05/03/11 00:22:13 ID:exiEUhCk

>>402 実験で良いので、一度SPを壁からうんと前に置いて、
　　左右間隔７０ｃｍくらい。自分の耳から６０センチくらい
　　で聴いてみて下さい。自分が前後すると、左右ＳＰの中央に
　　音が浮かぶポイントが発見できると思われます。
　　それがわかれば、何かのヒントになるかもよ。
　　テーブルなどの上に置いて、耳と同じ高さに。。。
　　
　　ヒントがみつかると良いね

404 ：オーディオ２年生：05/03/11 00:24:35 ID:bSAMVXaA

>>403
有難うございます、頑張ってみます。

405 ：恐縮：05/03/11 00:26:29 ID:exiEUhCk

私のシステムはそれがただ大きくなっただけですんで。。。
三角形の一辺が大きくなっただけです。
あ、その実験の場合、左右ＳＰの中には何も置かない。
それから、少し内側に振って置く。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 09:38:53 ID:AX5rs0SS

恐縮さん、ﾊﾟｲｵﾆｱのMCｶｰﾄﾘｯｼﾞについて語ってくれ

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 09:47:55 ID:KELliD+P

パイオニアが原点回帰でピュアに戻ってくるという話を聞きましたが、
本当だとするとどこまでがんばってくれるのでしょうね。

408 ：恐縮：05/03/11 15:01:27 ID:exiEUhCk

>>406 アナログは自分でやってないのでよくしりません。ｺﾞﾒﾝ

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 17:17:17 ID:AX5rs0SS

>>408
そっか。了解です。

410 ：恐縮：05/03/11 19:13:12 ID:exiEUhCk

昨年の今頃、ＴＡＤ、Ｍ１の試聴会に言ったんだけど。。。
ﾅｶﾅｶ良かった。質問時間に開発メンバーがいるので何でもどうぞ、
って言われたので、底の脚の部分は何故アルミを？
と尋ねたら、ネジ加工が。。。。。との答えに。。。ガックリ。
　これじゃ　ピュアに戻れるのかな。パイ社。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 09:07:01 ID:UDbHOPNH

πのミニコンポなんかは壊滅状態なんでしょ？FILLも生産中止になってからなんの音沙汰もないし…
もうオーディオとは決別したんじゃないの

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 15:41:15 ID:1boWXBZd

壊滅は言いすぎでつ

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 22:45:52 ID:Pj+RBttX

X-RMX9MDかRMX99のどっちかを買おうか悩んでいるんですけど、
どこが違うんですか？

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 21:42:12 ID:CC8p6brz

>>413
パイオニアの傑作、FILLを語ろうPart2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1100948170/l50
AV板の人の方が詳しいかも

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 02:11:58 ID:eXH3/dIR

PIONEER S-A77TB 希望小売価格：93,450円 (税抜価格:89,000円)
http://www.pioneer.co.jp/press/release457-j.html
http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000447&cate_cd=041&option_no=1

価格ドットコムでは比較的高評価のようですが実際聴かれた方どうでしょうか。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20446010624

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 20:00:27 ID:gi9yu5el

TADのユニットが４月から４割も値上げになるそうだ、本当？
ttp://www.communet.co.jp/shop/pioneer/p_line_up.html

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 20:08:48 ID:ctn15Uby

そこのデータは最新なのかな？

418 ：恐縮：2005/03/23(水) 20:49:14 ID:6wt9bDqC

昨年、そんな噂は聞きました。
やめるか、採算取れる価格にするか、でモメタラシイデス。

419 ：ｶﾞｸﾌﾞﾙ：2005/03/23(水) 21:13:15 ID:sNO1OiBm

パイオニアが 2000人リストラ

420 ：恐縮：2005/03/23(水) 21:25:26 ID:6wt9bDqC

恐ろしいのは、無能な人ばかり残ること。
技術の伝承が絶えること。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 23:41:42 ID:77DOnEHg

個人的には
恐縮殿にパイオニアを支えてもらいたい

なーんて

むちゃくちゃ言ってみた

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 23:49:27 ID:sfIKmcOM

いいかもｗ

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 23:59:16 ID:sfIKmcOM

　パイオニア株式会社は23日、都内で企業説明会を開催し、
同社の取締役社長伊藤周男氏が来期に向けての方針を説明した。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050323/pioneer.htm

～中略～
AVシステム事業については「損益悪化を招いているが、パイオニアにとって、
オーディオは家業・ブランドも含めて、大きな基幹であり、強みでもある」とし、
「付加価値戦略として、DVDレコーダ搭載モデルなど高付加価値商品を他社に
先駆けて投入していく。こういう商品を売ることができる販売戦略やチャンネルを
構築していきたい」との展望を語った。

　その一方でコスト削減についても、「不採算モデルからの撤退と、開発機種の絞込み。
特にシステム商品を中心に進めていきたい」と強化する方針だ。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 00:05:39 ID:Rnl1tjNP

S-A77TBは入荷待ち２ヶ月らしいので。
スピーカー部門は残るのでは？
AV用として・・・・・。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 00:16:28 ID:dueux6UO

SPやｱﾝﾌﾟDVDP等は残るっしょー???

426 ：　 ( ﾟく_,ﾟ )：2005/03/24(木) 15:22:19 ID:FbnUvulQ

AV機器ばっかで一つも欲しいものがねえじゃねえの

427 ：恐縮：2005/03/25(金) 11:59:52 ID:GwPwEh2G

ダナー

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 21:22:41 ID:XytQ4neA

若干スレ違い気味かもしれませんが、相談させて下さい。

学生時代に買って一人暮らし時代に持ち出せず、実家に眠っていた
S-HE100をこの度新築に伴いやっと鳴らしてやれる事になりました。

近所のオーディオ屋で中古のPM-17SAを見つけて、
手持ちの予算と値段があったので機能確認程度鳴らしてもらって、
買ってきました。

居間にたまたまあった廉価DVDの545をプレーヤとして鳴らしてみましたが、
さすがに高音域の透明感こそ良かったのですが、
中低域の密度感というか厚みというものが寂しい気がしました。

当時A-07と組み合わせていた時にはもう少し低域に厚みがあり
迫力があったような気がしますが何かこじんまりしてダイナミックレンジが
大幅に狭いように感じたのは手抜きをしている廉価DVDPlayerの為でしょうか？

このままCDPlayerをグレードアップする予定なのですが、
すでにアンプの組み合わせに問題があるようでしたら、
泥沼に嵌るような気がしてここで相談させてもらいました。

良く聴くのはJuliaFordham、Joni Mitchell、Stanley Clarke、クラシックです。

このままCDPlayerを組み合わせれば良くなるのでしたら、
お勧めも挙げてもらえると助かります。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 22:36:30 ID:zkuOVESU

予算によるんでは？
喧嘩板ﾌﾟﾚｰﾔｰは仕方ないかも・・・

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 23:20:41 ID:XytQ4neA

>>429
やはり素直にDVDPlayerに問題があると解釈するのが妥当でしょうか。
CDPlayerは新品で満足できそうなものは高価なので、
中古で5万円ぐらいまでで検討しています。

しかしこのままCDPlayerを購入すると泥沼に嵌りそうな悪寒です(+д+)

431 ：恐縮：2005/03/25(金) 23:51:09 ID:GwPwEh2G

SH-e100ですか。恐ろしく敏感なスピーカーをお餅で。。。
中低域の厚みが欲しいところ？
5万かー。高域がギスギスせずに厚みかぁー。
マランツあたりのモチョット高いのも予算オーバーだし。
でもそのスピーカー、高速で音離れ良いんだがなー。

432 ：恐縮：2005/03/25(金) 23:59:14 ID:GwPwEh2G

思い出した。アンプはＯＮＫＹＯの９２７でいけそうだ。
プレーヤーはＳＯＮＹのＲ３　ケーブル類はオルトかアクロ。
それでお安く終了だ。ＳＨ－Ｅ１００

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 23:59:36 ID:XZP58aIC

PM-17SAをヤフオクで処分+5万円でPM-14SAを購入
もしくは
PM-17SAをヤフオクで処分+5万円+もうちょっとお金を貯めてA-09購入

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 02:11:20 ID:dM00mvxx

>>429
廉価→喧嘩って･･･

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 03:02:31 ID:briZskIa

じょーくで使われるらしいよ

436 ：428：2005/03/26(土) 13:03:44 ID:qIYcsowA

>>431-432
レスありがとうございます。

やはりアンプの組み合わせで既に過ちを犯しているようで・・。
当方ネットオークションはしていませんので、
ネットオークション以外でSONYのR3は手に入れ辛そうですね。

SONY製のCDPlyerが求めている音に近いと解釈させてもらって、
また近所の中古オーディオショップ巡って良さそうなものを探してきます。

それで良くならないようでしたら提案通りアンプの変更を潔く決断します。
指針が出来、泥沼に嵌らずに済みそうです、ありがとうございました。

>>433
機能確認時に組み合わせていたブックシェルフスピーカー（B&W?）では
結構良い音が出ていたのですが、
PM-17SAには本格?トールボーイSPは荷が重いのでしょうか？

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 13:14:36 ID:yibQ3EjE

R3より安価な機械では格下になるような
ドライバーから情報量伝達
前段の機器の短所はそのまま伝達。
しかし、前段が良くなるとピンポイントな音場感、明確な前後感、
ハイスピードな美音を奏でる
恐るべし、S-HE100

438 ：恐縮：2005/03/26(土) 14:11:40 ID:+PPh4CYl

>>436SONYの中でも、R3限定だよ。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 18:21:21 ID:0fbPfh/s

SONY　R3
http://k-nisi.hp.infoseek.co.jp/cdp-r3.html

落札相場
http://66.102.7.104/search?q=cache:6rKtNPVVtDcJ:homepage1.nifty.com/Logistics/player02_record.htm+CDP-R3+SONY&hl=ja&lr=lang_ja
恐縮さん、お勧めするには古すぎだよ。

440 ：恐縮：2005/03/30(水) 16:22:28 ID:mYIeJGQT

予算ないなら古いのしか、使えないぞ。ＳＨ１００
特に高域ホーンから　砂が耳に突き刺さる音　が出るぞ。
で、腰高と来れば最悪じゃない？　

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 16:39:17 ID:vwZsNgY+

R3はふっくらした中低音ながら
中高域に若干の硬さがあったような記憶だが。

中低域の厚みが欲しいなら
DENONのDCD-3500GRが良くなくないか？

442 ：恐縮：2005/03/30(水) 20:57:32 ID:mYIeJGQT

3500RGですか、ちょっと密度感、力感の両立が足りないような気もする。
でも良いかもね。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 22:37:57 ID:/fu+ggSZ

S-HE100か、昔A07とT07の組み合わせで店頭で聞いたがあれは良かったな。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 22:20:36 ID:hrIcGmMv

保守

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 21:31:05 ID:+TaCM9w+

S-A77BSってどう？
今S-A3-LR使ってて、10万円くらいでSPグレードアップしようかと思ってるんだが、
S-A3-LRから換えて違いって感じる？

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 23:08:49 ID:6lHlfUct

値段の分ぐらいは音質向上あるかもしれないけど、
今のπのその価格帯のSPって面白みがないような。
S-A77BS聴いた事ないから音の方向性がわからないけど、
その予算ならもう少し出してB&W705とかの方が面白くない？

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 00:43:01 ID:Dq07rvOT

Ｓ‐Ａ７Ⅱってどう？
まだ聴き比べてないけど
ＯＮＫＹＯのＳｃｅｐｔｅｒ‐Ｆ１も候補！
皆ならどっち(?_?)

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 23:24:18 ID:6EXCDOG+

PD-HL1とPD-T05or04はどちらが新しいかわかりますか？

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 23:47:59 ID:Btcrr69k

パイオニアのＤＶＤプレーヤー壊れました。
わずか３年でした。
なぜか再生ボタンを押しても、再生されずに
ストップになってしまいます。
ＤＶ－５３５なのですが、どなたか故障原因に
心当たりのある方おりませんでしょうか？

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 00:18:10 ID:LeeiMi+b

3年持てばばんばんざいでは？
そのｸﾗｽなら直すより買ったほうが安いと思われ（DV474ｸﾗｽ）
ちなみに545を大分昔に買って親戚に譲ったがまだ生きてるよん

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 10:06:42 ID:y+W2RWhV

>>448
PD-HL1の方が新しいでしょ。
Hi-bitレガートリンクも入ってるし。
PD-T04は、後にレガートリンクが入った機種も出たけど。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 17:33:22 ID:Xayebr/E

>>445
どうせスタンドも考えなきゃいけないんだから、A77TBの方がいいと思うが。
俺は先月11万円で買ったよ。
ネックは納期と重さだけだし。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 21:56:25 ID:zfOvlcxW

>>445
S-A77BS持ってます。
購入したてのころは、低音が固く量感が不足気味に感じたけど、
3ヵ月ほど鳴らしこんだら、とてもいい感じになりました。
高域の余韻というか伸びの感じが独特で、個人的にはとても気に入ってます。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 14:23:44 ID:l1o1Emcm

保守

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/12(火) 00:51:48 ID:521WEJ4e

S-A77TBってピュア的にはどうなの

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/12(火) 01:40:18 ID:kqejINCh

ピュアではないわな。
あくまでテレビとのデザインで組み合わせるシアター用スピーカー。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/12(火) 01:42:33 ID:O+9VhnGJ

ピュア用でも悪くないよ。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/12(火) 05:20:09 ID:EBUPikDX

解像度とかどうよ？＞S-A77TB
インプレキボン

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/13(水) 00:28:04 ID:TI9DGO56

A-505っていうアンプ知ってる、もしくは持ってる方いませんか?

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 11:24:52 ID:xHIoZs9I

どうしてパイオニアのプリアンプＡ－Ｄ３とかＡ－Ｄ５Ｘのインプレがでてこないのでしょうか？
やっぱりパイオニアのアンプはダメなのか、上記の製品は購入候補なのだが
無難にデノンかマランツにしておけということか。。。。。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 22:07:38 ID:2V8xVpi1

近藤（旧姓・古沢）先生。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 05:42:18 ID:WDETxa8Z

ピュアモルト欲しいなぁ・・・

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 06:26:28 ID:mLh+CU2w

>>460
> どうしてパイオニアのプリアンプ・・・・・・

念のため言いますと、Ａ－Ｄ３とかＡ－Ｄ５Ｘはプリアンプではありません。
プリメインアンプです。プリとプリメインでは意味が全く違ってきます。
A-D3やA-D5Xは悪い物ではないと思います。他社同価格帯の物とあまり変わらない
と思います。あまり宣伝しないから目立たない、だから売れてない、インプレも
少ないのではないでしょうか？
自分の経験でいいますと、A-D3やA-D5Xの価格帯は各社似たり寄ったりで
どれを選んでも当たりも無ければはずれも無いと思います。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 13:40:58 ID:QEyL3gjB

＞＞４６３
どうもすいません。４６０ですがおっしゃるとうりプリメインアンプでございます。
Ａ－Ｄ３、Ａ－Ｄ５Ｘはデノン３９０と１５００と較べても遜色ないということですね。

465 ：463：2005/04/15(金) 19:08:56 ID:mLh+CU2w

>>464,すいませんなんていわれるとこっちが恐縮しちゃいます＾＾；
A-D3,A-D5Xもデノン同様よく出来てると思います。1500のほうが
価格が若干高い分物量がしっかりしてる感じですので音もA-D5Xより
ちょっとだけしっかりしてるかも。
個人的にはTA-FA33ESがソニーらしからぬ自然さがあるようで好きです
が、もう生産終了かな。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 20:15:10 ID:pKiDDqgA

＞＞４６５
ありがとうございます。そっすよね、１５００の方が価格高いですね。
う～ん迷うな、アタシはあまのじゃくな所がありまして売れている商品はあんまり
好きじゃないのです。例えば車だとトヨタの車は絶対買いたくないみたいに（笑い）
オーディオは別ですよね
明日でも日本橋に行って視聴してみようかな

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 21:49:26 ID:s1rK9UQv

Ｓ５の所有者いますか。１２年使用しています、ＰＴ－Ｒ９を
追加しましたがいまだにバリバリ鳴っている。是非他の人の感想を
聞いてみたい

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 21:57:54 ID:eJwddCJf

S5ならSONYオタク君とフィール君が使ってます。
どちらも昨年購入。感激絶賛です。
前者は24歳、後者は19歳。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/25(月) 17:20:38 ID:TTg8zZs0

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k18321871

3401だ。珍しいな。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/25(月) 23:00:12 ID:cDtAW8jX

この前Ｐ－３aの中古を聴いたけど、意外と良くなかった。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/25(月) 23:08:42 ID:bPMuFbDp

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g33958981

こっちも珍しいね。
一時期30万以下だったが。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/26(火) 00:11:25 ID:Qr6/rs3o

>>471
出品者がきもち悪い。

473 ：448：2005/04/26(火) 00:16:51 ID:KYiuUWj/

>>451
ありがとう

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 21:38:27 ID:GnZss1sJ

>>496

落札できなかったけど終了後すぐに数件の詐欺メールが届いたよ。
相変わらずだね。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 00:21:43 ID:6CNIcpTQ

先日MDコンポのXR-Q900を中古で買ったんですが取扱説明書がなかったんですよ。
それでパイオニアのHPで取扱説明書を探したらなかったんですね。
だれか使い方わかる人いたら教えてください。お願いｯ！（はぁと

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 10:33:53 ID:jsum5D0V

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h25020582

デター。２４０２．これは久々だー。

２インチ、とウッドホーン。３８ウーハーだよ。

ユニット単売でもかなりの価格だ。

TAD,

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 12:16:39 ID:Dqmvh8jb

↑どんな音なの

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 15:09:43 ID:BRvew8m/

出品者じゃないが、２４０２は良いよ。
特にドライバーの音が凄い。
マルチで使うともっといいけど。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 19:06:52 ID:xu+H8ctB

でもみんなツィーターを足すんだよなｗ
美しいたたずまいが台無しだ

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 19:34:33 ID:UQj/2N3b

狭い部屋と安物のアンプでは全く鳴らないね。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 21:08:38 ID:OI0haZS1

最近の海外高級スピーカーと比べてどうよ？

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 21:11:47 ID:xu+H8ctB

見た目で楽しむＳＰです

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 21:22:57 ID:voBgFAzr

面白くない。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 23:42:46 ID:bXDNGlsO

買ってからクルシミマス。
「鳴かぬなら、鳴かせてみよう、2402」って人向きスピーカーです。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 23:45:26 ID:RNx3Jkqa

π　赤字だってよ

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 23:46:32 ID:bXDNGlsO

>>485
当たり前じゃん
商売ヘタだもん

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 23:46:37 ID:6NVZC+tF

で？

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 23:51:00 ID:bXDNGlsO

ど？

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 23:54:28 ID:v1AqkWhS

なんだただの馬鹿か。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/29(金) 00:37:04 ID:I7aBchLa

何が？見て楽しむ？違うよ。
お金を使って、音楽の変化を楽しむスピーカーだ。
心が折れたら手放すのが吉。　

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/29(金) 00:41:02 ID:XC3gQhqF

DVDPもろくに使えないくせに。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/29(金) 00:52:03 ID:0Zy/szEE

最近、pioneer を見直した。

１．DVD PLAYER DV-578A　を購入した。
　　ピュアＡＶのセカンド機として何気なく買ったのだが
　　２ｃｈでの音が意外と素晴らしい。
　　SACDもかかるユニバーサルプレーヤーとしては
　　コストパフォーマンス、ナンバーワンかも。
　　
２．古いチューナーが故障しメンテナンスにだした。
　　Ｆ－７５７（１９９０年発売）。
　　１５年前機器なのに、料金、対応ともに非常に良心的。

ＡＶ分野でのアフターサービスを含めたユーザーへの対応は
企業規模では桁違いのソ○ー、松○より上ではないか！？

頑張れ、パイオニア！！

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/29(金) 10:56:36 ID:I7aBchLa

ソレ普通。だけど、家電売り場で売ってるブランドだから気がつかない
人が多いね。
あと、ブランドを持ってるという、安心感が欲しい人　には不向き。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/29(金) 12:07:44 ID:Rl94peVx

>>848

素晴らしい表現ですね。
公務員の給料では全然足りません(涙)

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/29(金) 15:45:31 ID:uWsqW6tl

昔、酷いリストラをやっていたからπ製品は一人不買運動をしていた。
でもどうしてもSACDやDVDｵｰﾃﾞｨｵが聞いてみたくなったから仕方ない。
大嫌いな支那製という俺にとって相当高いハードルも難なくクリアさ。
おまけに激安な上に評判を上々らしいじゃないか。

DV-578A注文しますた。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/30(土) 05:44:10 ID:hqwnvFI4

【π】パイオニア総合スレッドⅢ【Pioneer】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1114790656/l50

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/30(土) 05:47:41 ID:hqwnvFI4

495、購入おめで㌧！

498 ：495：2005/04/30(土) 12:44:17 ID:/POFJ5+Z

>>497
もしSACDとかが私の身体に馴染めばLP購入予算の削減、タンテ買い換え予定の中止など
の方針転換もあり得るかと思います。ただ嫁からの経済制裁が続く中での暴挙を自ら制止
出来るチャンスでもあります。

499 ：恐縮：2005/05/01(日) 23:51:09 ID:BJ2AQZoe

オクの２４０２、ずいぶん上がった。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 23:52:38 ID:eBGh+GeI

ですね～・・

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 23:52:39 ID:NR9kqk69

パイはもうオデオに見るべきものはなにもないな

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/03(火) 20:55:58 ID:9X4orchu

また2402でてるね。
で入札者は中国系のti○n
高級SPまで海外に流すようになったんだね。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 08:15:17 ID:Bju8hH2X

>>502

>この前騙し取ったことがあります。

すごい質問だよね。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 08:49:26 ID:Q5yV1lrA

そこの質問欄の流れが読めん・・・
不意に訳された会話のよう。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 09:12:37 ID:o9tnAN17

チョット質問欄のぞいてみましたが出品者かわいそう、ブラックリスト
入れちゃえばいいのに。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/06(金) 19:25:57 ID:g9o/Zz44

S-A5は安い割には立派ですけど、どんな感じでしょう？
以前、デノンの２ウェイで音がブーミーで高音が出なくて苦労した経験があります。
今はタンノイのマーキュリーMX-1ですが、なんとなく無難な音で面白くありません・・・
やっぱりビクターのSX-L33とかB&Wのほうが能力としては上なのでしょうか。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/09(月) 15:24:08 ID:/a2mzTaq

>>499
最終的には712,000 円で落札されますた！

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/09(月) 15:32:03 ID:W8VTO00K

＞嫁からの経済制裁
冷戦状態なんですか?

509 ：恐縮：2005/05/11(水) 19:50:37 ID:6oIlTpJq

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/77046280?u=conisis_lab

ユニットはパイオニア

製作者は元パイオニア

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/12(木) 00:16:56 ID:IWoATOwj

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d53957165
これはどうですか？

511 ：Pioneer～sound.vision.soul：2005/05/16(月) 16:31:34 ID:QSI6KJWt

パイオニア、ウイスキー樽利用の「ピュアモルトスピーカー」
－サントリーが樽材供給。ベースモデル「S-A4SPT」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050516/pioneer.htm

ピュアモルト復活ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/16(月) 21:50:33 ID:TxEB+pV0 BE:55210526-##

>>511
これでアヴァンティを聞いて'`ｧ'`ｧ

avacのS-A7がもう買われてたorz

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/16(月) 21:58:57 ID:QbMTTyt+

響きを楽しむには小さすぎるなｗ

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/16(月) 22:24:08 ID:fbrUNEKN

夜にウイスキーを飲みながら聴くにはちょうどいいな

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/16(月) 23:28:19 ID:p0olQjGu

>>511
S-A4spiritに比べ価格が2倍以上違うのですが、樽材の加工賃によるもので
音質は差ほど変わらないですよね？
ふいんきが良くなるぐらいで

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/16(月) 23:33:10 ID:oehGrG1O

ふいんきが命だと思うが

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/16(月) 23:37:51 ID:QbMTTyt+

ふいんきだけじゃなく香りもよくなるだろうね

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/16(月) 23:47:18 ID:HlSNZ3Ol

いいとこだらけじゃん

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 00:00:30 ID:R275UiE1

>>515-517
ふんいきのまちがいでは？

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 00:00:41 ID:wtMohP9v

>>516、517ふいんき・・・釣られんぞ・・・

それはそうと
>>511欲しいぞ！

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 00:04:11 ID:u08i1XQi

良さげだがなんとなく某メーカーの
ウッドコーンとイメージがダブるな

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 00:08:16 ID:sLToiQcm

>>511
しかし７月下旬か・・・まだまだだなあ。
これにあうお洒落なレシーバーほしいなあ

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 00:13:34 ID:l4mWvYCm

ピュアモルトの箱にウッドコーンというハイブリッドでたら

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 00:36:34 ID:3KfqR9Uf

ピュアモルトカコイイ～～

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 01:25:33 ID:V2tPUcGO

CP悪そうやん。
1本１万ちょっとだからこその優秀スピーカーなのにな。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 04:36:09 ID:yil02rMu

>>523
キット屋のは？

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 07:24:53 ID:rd5WT5Er

ピュアモルト、良いですね。少し甲高い音のするA４には合っている
様に思います。ユニットは投げても箱は一生ものですね。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 07:58:26 ID:STyjg02s

これ予約しないと売り切れる？？？

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 10:19:27 ID:ony7Iu2l

スケールが小さすぎて哀愁漂ってます。
年金暮らしの高齢者向き。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 17:32:13 ID:hUPrRuBH

TV用か寝室用によろしいかと。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 23:44:52 ID:FzToHLar BE:140400858-##

朝日にも記事が出てたよ

パイオニアは、サントリーがウイスキー熟成に半世紀以上使った樽（たる）の
木材で作った「ピュアモルトスピーカー」を、７月下旬に発売する。
樹齢１００年超のオーク（ナラの木）材なので、伐採直後のものにはない温かみ
のある柔らかな音が聴けるという。過去２回の限定販売の価格は１０万円以上だ
ったが、今回は小型で１本３万９９００円（税込み）。月産５００台の予定。
http://www.asahi.com/business/update/0517/107.html

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/18(水) 02:36:05 ID:TgIKeCF9

1000本限定じゃないの？

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/18(水) 15:03:58 ID:rfSyfhnz BE:196560487-##

前の樽スピの評価がよかったので商売になると思ったのでしょうか。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 16:50:38 ID:haiIyyLt

もちっと金掛けたユニット使えや

535 ：：名無しさん＠お腹いっぱい：2005/05/21(土) 17:59:13 ID:7RXnoCeZ

パイオニアで働いてる香具師いますか

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/21(土) 18:38:37 ID:l0ka4VFr

πのｵﾃﾞｵ関連の技術者は木材の伐採で忙しいのです。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/22(日) 02:33:37 ID:RxtxlrfV

ｺﾗ-ｗ

538 ：：名無しさん＠お腹いっぱい：2005/05/22(日) 21:27:27 ID:nSx53kq7

パイオニアの営業は楽それともキツイですか。
給料は高いですか。待遇は良いほうですか

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/23(月) 01:37:59 ID:j3N9NRYT

>>538営業はキツイです給料は結構いいです待遇は良いとはいえません。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/23(月) 02:12:27 ID:R8VMn/Iv

詳しいな

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/23(月) 09:27:32 ID:Y1B+hKzN

S－UK５使ってます。大変艶っぽい音が好きなのですが、積極的に鳴らそう
という気持ちが薄れてくるのを感じます。これのピュアモルト版が１０００
でした。ガルネリ、アマティ、ストラディバリと昨今のスピーカーは、積極
的に箱を鳴らすタイプがあります。愛着を持って長く使うのであれば１００
０にしておけば・・・との考えが頭をよぎります。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/23(月) 10:10:18 ID:aj0RP+mK

中古を探すつもりなのか？

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/23(月) 10:21:40 ID:+G+V4jLN

S-UK5ではなくS-UK3だよ。

S－PM1000
http://www.pioneer.co.jp/press/release81-j.html

S-UK3
http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/PIONEER-EXCLUSIVE/speaker/s-uk3.html

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/25(水) 19:40:01 ID:ew9P8bJx

http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm

久々の更新です。。。。。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/25(水) 22:22:11 ID:WnnvQ1ik

質問です。パイオニアの音作りや雰囲気って他のメーカーに似ているメーカーはありますか?
CDプレーヤー、スピーカー等。年代によっても違うとは思いますが。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/26(木) 00:53:18 ID:vjq212TS

ハイ。開放的で、明るくて、良く弾んで中庸。
国産では異色な存在だそうです。
平均的言えば国産は真面目で、暗い、のだそうです。

547 ：：名無しさん＠お腹いっぱい：2005/05/26(木) 21:19:40 ID:1gwV0c26

＞＞538　あなたは現役の社員さんですか？
メーカー側それとも売り場の方ですか？
事業所はは正社員だけでまかなってるのですか。
転勤はありますか。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/27(金) 00:19:43 ID:QFijgKCw

営業所は派遣社員もいるし、転勤は超ある。

549 ：：名無しさん＠お腹いっぱい：2005/05/27(金) 10:00:24 ID:oHZulEBO

>>548派遣社員はどこからくるのですか？
派遣労働法では1年勤務後に派遣側に雇用すると明記しているが
実際、過去にそのようなひといらしてますか？

550 ：：名無しさん＠お腹いっぱい：2005/05/27(金) 10:34:52 ID:d93t+cTy

↑間違え×派遣側に
　　　　　派遣先へでした。すみませんでした
　　　　　　

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/27(金) 10:46:37 ID:EQzL/iFg

スーパーリニアサーキット

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/27(金) 12:08:49 ID:zm179Xid

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=h27564455

これって吊り上げだよな。。。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/27(金) 12:28:16 ID:A1zec6b2

今日ハドオフのジャンクでS-55III確保・・・2万円
トゥイーターの片方が死んでるらしい。それとウーハのエッジは当然だめ
だれかPT-R7III片方だけ売ってくれないかな

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/27(金) 12:28:53 ID:A1zec6b2

訂正S-55III→S-955III

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/27(金) 13:10:36 ID:1OByld/j

>>553 それはですね。ＰＴ－Ｒ７Ｘ　です。
Ｒ７スリーとは音ちがいますョ。
鉄ケースでターミナル無しですが、比べると随分ｳﾙｻｲ感じです。Ｒ７Ｘ．
理由はわかりません。私も昔持ってて、買い替えました。
Ｒ７Ｘ＜Ｒ７ｽﾘｰ。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/27(金) 13:18:52 ID:Xw9brRCV

もうパイは只のエーヴィーメーカー、エーヴィー板へ逝け

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/27(金) 15:22:44 ID:4J0VleVv

その前にお前が氏ねよ

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/27(金) 17:52:01 ID:sle5WwOU

S-LH5、35000円は買いですか。
使っている方、音の特徴などを教えてください。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/27(金) 19:50:45 ID:zm179Xid

>>558
買いでしょう。
小音量ではツマランが
音量を上げるほど低域がうなりだし本領発揮する。
ただし、ちょっと緩めの低音。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/27(金) 23:49:10 ID:1OByld/j

>>558 専用台必須だ。アンプを選べば、空間に音が浮かぶよ。
ザラザラ音が出たら、システムのどこかに原因がある。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/29(日) 00:56:33 ID:yOkvIn+7

ピュアモルト１本１万円で買える

http://item.rakuten.co.jp/dcc/pioneer_s-a4spt/

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/29(日) 01:26:04 ID:mv4g/XRV

かどうか

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/29(日) 10:39:15 ID:K8PxqwLL

http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm

プレーヤーがパイオニアに替わりました。
リヤ用のパワーアンプは、パイオニア製の古いモデルです。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/29(日) 15:26:22 ID:td9fFsXl

>>561
え、もうそんな値段で...

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 10:15:21 ID:y9CmVCVD

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g32943770

相変わらずtie○は買いあさってるな。
このままでは高級機は皆、海外にもっていかれてしまうね。

566 ：553：2005/05/31(火) 21:38:22 ID:obhxoZIL

なんと！ネットワークに入っていたトゥイーター保護用のヒューズが切れてました！
とりあえず銅線をかわりに入れてチェックしてみる

ビンゴ！あとはエッジだけ！夢がひろがりんぐ

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 01:02:09 ID:VFHjw3Q+

乙。よかったね

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 03:00:38 ID:z1wNyo/2

スーパーリニアサーキット

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 18:28:38 ID:9RW8x1m4

>>565
くわしく

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 02:58:51 ID:I1GydF+E

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 09:08:42 ID:QmxARt59

PIONEER の PAX-A30 をオークションで買った。

漏れにとっての憧れのユニットは、JBL でも ALTEC でもなく PIONEER だった。
学生時代に欲しくて堪らなかったが、貧乏で買えなくて、いつも店頭で眺めるだけ
だったユニットがやっと手に入った。

古いデータによると、推奨エンクロージャー容積＝279L（バスレフ）
って、部屋に入らん。さてどうしたものか．．．

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2005/06/04(土) 09:50:11 ID:oMChX7D0

>>571
おめでとう。
３０年以上前にＰＡＸ－Ａ３０を購入して推奨エンクロージャーを自作しました。
ホーンの音はきつめだったけど伸びやかな音は気に入っていました。

箱は友人と数人掛かりで運び入れた思い出があります。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 10:08:35 ID:ORoG/0+A

>裸で聴きなされ。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 10:10:41 ID:A8IVfASz

高校時代は夏になると風呂上がり全裸で聞いてた

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 10:15:54 ID:Y43AG9t3

＞漏れにとっての憧れ
いいですね。憧れは絶対かなえないと。。。死ねません。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 11:05:10 ID:Y43AG9t3

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r9020835

これがエクスクルーシブのパワーアンプだ。

アキュ社Ａ５０Ｖと同等の力感、音色は開放的で爽やかだが
中高域はしなやか。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 11:25:31 ID:PzIv78oU

>>576
出品者乙ｗ

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 11:37:13 ID:u5vaaqRy

PD－HS7　ショップで格安販売してたので購入した。
ロックに合うCDとの前評判どおりで、幸せな気分。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 11:43:43 ID:I1GydF+E

おっぱいおなにぁ

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 12:05:41 ID:EvYFpYPN

>>576
出品者乙ｗ

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 12:24:51 ID:I1GydF+E

オッπオナニァ

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 19:02:12 ID:QmxARt59

>>572
凄いですね。庭か倉庫ででも作ったんですかね。
昔のユニットは口径に比べて推奨エンクロージャーが大きくて
ゆったりしてましたね。古き良き時代でした。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2005/06/05(日) 16:01:42 ID:FPzvF4Q/

>>582
庭で製作したよ。
２４ミリ厚のラワン合板をノコギリで切ってタル木で止めた。
５年位で使用するのを止めたが。

現在は手元にアルテック６０４－８Ｇのユニットがあるのでプロに頼んで箱を製作してもらおうと思っている。
ネットワークは自作する予定。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 16:18:37 ID:+27BJb7q

古さで勝負
スピーカＣＳ－Ｆ９使用中
高音がシャカシャカする最近のスピーカじゃなく
全体に落ち着いた音だけど
オールマイティで良いよ。
まるで、高級ヘッドフォンで聞いているようにフラット
な音を出してくれる・・・。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 20:17:25 ID:ftQef1IW

>>578
いくらでした？中古相場だと4万前後でしょうか?
ロックに合うCDが欲しくてVRDS25XSの中古かHS7かしか評判聞かないんで、僕も探してるんですよ～。
どちらかは欲しいんですがね。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 22:00:39 ID:fD4fT+Kp

VRDS25XSがロック向きなのか?
ウチにあるけど、そうとは思えん。

587 ：578：2005/06/05(日) 23:55:28 ID:YlDFRA+c

4万弱。
音の厚みあって(･∀･)ｲｲ!!感じ。
おすすめ！

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 00:23:59 ID:wNTUiDpH

厚みは何センチ？

589 ：585：2005/06/06(月) 03:22:06 ID:rYco3Btt

>>586
そうなんですか?VRDSのバージョンアップ品なのでしょうか?バージョンアップするとおとなしくなると聞きますが。

>>578
音の切れやアタック感、スピード感なんかはどうですか?電源ケーブルを奢ると、かなり良くなるとききます。
一度使ってみたい機種です。

590 ：578：2005/06/06(月) 20:56:33 ID:OuOpgkYX

>>585 音の切れやアタック感やスピード感・・・

よくわかんね。
だってこっちは初心者なんだもん。（ｗ

あえて言うなら臨場感とか押し出しの強さが格段に増した感じ。
電源ケーはいじってません。
代えるとそんなに変わるって話なの？

591 ：585：2005/06/07(火) 00:36:28 ID:3bqdBhEj

>>578
そういう話が有ったんですよ。当時DENONやマランツに対抗してあの価格で出しましたが、実際は15万円クラスの作りだと。
そこで、付属の電源ケーブルがケチってあるって噂でした。確か。
色々いじって楽しんでください。

592 ：名無しさん：2005/06/07(火) 12:38:03 ID:MK+wADf+

SONYのすれッドで　SONY信者の迷走が見られるよ
　彼等の発言には笑を禁じえない。爆笑
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1103521133/
278 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/06/07(火) 05:44:51 ID:fOP1mWtJ
そうか？音のストレートさならSONYの独壇場だと思うが
279 優しい名無しさん sage 2005/06/07(火) 06:34:17 ID:N2RJKQV1
SONYのアンプには音楽性がない
280 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/06/07(火) 06:36:36 ID:4bmZtN8z
アンプに音楽性は要らない
281 優しい名無しさん sage 2005/06/07(火) 06:38:20 ID:N2RJKQV1
↑　アホ　　　だからＳＯＮＹでいいんだよ　君には。
282 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/06/07(火) 06:39:41 ID:4bmZtN8z
そのうち解るようになるさ
283 優しい名無しさん sage 2005/06/07(火) 06:44:02 ID:N2RJKQV1
↑　お前がな。、嫌　お前にはわからんかもな・・・・
　君みたいな吉外は　ずっとＣＤに直接ＨＰ繋いで聞いてればいい。
284 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/06/07(火) 10:39:55 ID:wemYmMPd
どっちもどっち
285 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/06/07(火) 11:22:37 ID:MPsd4ul7
555ESJ使ってるけど907に魅力は感じないなぁ
大体サンスイは駆動力なさ過ぎるしFバランスが変だし
音が来ないしね
286 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/06/07(火) 11:29:00 ID:MPsd4ul7
555は907の半額なのに駆動力や鮮度の高さは907より上
F特もフラットだし言うことなし
音楽性、色気はソフトに求めるものだよ

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 01:49:36 ID:CsfC9WaL

パイオニアのXR-Q900のCD排出ボタンを押しても出なくなりました。
フタが開かないんですが、誰か直し方わかりませんか？
修理に出すしかないんでしょうか？？

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 04:55:31 ID:NHomRdld

故障でしょう。
修理逝きかと・・・
無理してこじ開けると余計に駄目になるケースもあるから。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 17:04:40 ID:lgE7/T5H

TAD-M1、Dynaに370万で出てるけど売れないね

596 ：593：2005/06/09(木) 17:07:08 ID:CsfC9WaL

>>594
ありがとうございました。
やっぱり無理ですよね…。
修理に出すところ探してみます。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 23:25:06 ID:iSrgvp8G

>>596
パイオニアはアフターサービス良いらしいから、電話で問い合わせてみたら？
そしてレポよろ。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 21:29:03 ID:s+snBjZL

激安だったのでCDPをPD-HL5にしてみた。
ﾄﾗﾎﾟとしてCECのDX51接続。なかなか良好。超すっきり系の音だな。
前はデンオンS10シリーズ→CEC TL1→ソニー XB920と来たが、
しばらくターンテーブルメカニズムに浸れそうだ。
その間にTL1をいい加減修理だしだな。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:13:36 ID:qm/wLPWq

上はス―ット抜ける

600 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/06/12(日) 01:13:50 ID:WLGF5jdo

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:14:43 ID:qm/wLPWq

1000子だ。暑い？

602 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/06/12(日) 01:15:17 ID:WLGF5jdo

うん、蒸すね。梅雨にはいると。(;´Д`)

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 05:16:26 ID:quqcglpo

>>598
いくらで買いました？

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 12:09:05 ID:mS4WxLu5

>>603
相場3万くらいでしたが、決算セールで2万後半代になっていたので買いました。
CD-17Dとどっちかで迷いましたけどね。
届いて見たら新品のような美品でした。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 15:11:35 ID:rg39hJB2

つ
http://www3.pioneer.co.jp/manual/manual_select.php?p_nm=PD-HL5&chr=P&page=2
不必要かとは思うが取説はここからみられるよん

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 16:37:49 ID:1C62A+ZH

77TB使っている人いませんか？
アンプは何を使ってます？

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 17:23:16 ID:0JX2bzL9

>>606
あんたマルチ

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 17:33:53 ID:QiecBwJc

>>605
おお、PDFで見れるんですね。情報ありがとうございます。

実は箱付で付属品は全てついていました。
筐体前面のシールまでそのまま。
前のオーナーは丁寧な方かすぐに手放してしまったかもしれませんね。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 19:34:48 ID:a0H8SNHb

先月PL-70Ⅱ新品で買いました。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 17:48:14 ID:ZWCu/Q22

http://www.tees.ne.jp/~denkiya/k2.htm ｶﾄｸﾝのシステムです。
最近まで、セレッションのＳＬ７００を使ってた、ｶﾄｸﾝです。
彼は、周囲でならすエクスクルーシブの音がﾀﾞｲｽｷなのですが、部屋が狭く断念。
エクスクルーシブの感じをこのスピーカーなんとか得ようと、奮闘中です。
エネルギー感と微細な表現は足りないのですが、音離れの良さや、音場感は
なんとか確保しています。　御本人、ひとまず、満足とのこと。　　　　

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 19:26:02 ID:ZWCu/Q22

セレッションSL700から、AE２に変えて、より、TADの音に近くなった、とのことです。

改善されたのは、低域のスピード感、高域の質感。　　　　

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 00:39:23 ID:zChTsLJU

カトクン頑張って下さい、HPみて参考にさせて
頂いてます。
ちょっと、教えてクンで申し訳ありませんが
RCAプラグとか、バナナプラグの接点は度のような
処理をすればいいでしょうか、今はケイグを塗って
いますが、皆さんはどの様にしていますか。
よろしくお願いします。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 00:43:13 ID:iaPc1r5F

言い忘れましたが、ｶﾄｸﾝは、ポン置きで鳴る悲惨なＴＡＤの音を
知らない。　諸刃の剣なのです。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 13:10:45 ID:iaPc1r5F

ティールのカトクン、から、セレッションのカトクン、今はAE2のカトクンです。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 20:15:36 ID:iaPc1r5F

カトクンは3年前までAVアンプとオーディオプロでした

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 21:52:05 ID:tQAhMLtn

ウーファー2発ツイーター１発で仮想同軸、バイワイヤ対応のモデルってパイオニアにありましたか？
中古屋で上記のようなVICTORかパイっぽいやつがあったんで質問させていただきます。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 23:20:46 ID:iaPc1r5F

>>616 S99T,S1000T,トルボーイだよ

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 11:01:56 ID:JIZX9EBr

あー、トールボーイじゃなくてブックシェルフでした。スミマセン。
スタンド込みで23000円は安いなぁと思ったんです。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 16:37:09 ID:UiuN2o0d

S-55Tです。高域に少しクセ有り。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 17:43:28 ID:JIZX9EBr

これっぽいです。ありがとうございます。
視聴されたことある方軽いインプレを出来たらお願いします。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 19:32:13 ID:ml/Dfi83

ＣＤプレーヤーのＰＤ-Ｔ07Ａを購入しましたが、
このシリーズでＴ07Ｓ、PD-TO7HS Limited 、PD-HS7と
音質の違いはどのようになっているかご存知の方教えて欲しいです。
衝動買いしたＰＤ-Ｔ07Ａが今まで使用していたＶＲＤＳ25より
繊細さや解像度は譲りますが、勢いがあり、低音の出力が多く
予想していたよりも良かったのでこのシリーズが気になってしまいました。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 21:29:12 ID:bNlXNLIr

　質問です。DV-S969AVi-N の購入を検討しているのですが，
どなたか使用インプレありましたら教えてください。
実機が店があまりないので，だいたいの印象をつかんでから
ショップに行ってみようと思います。
　現在使用しているのは TEAC VRDS-25XS です。SACD が
聴きたくなったのでもう一台置きたいと思ってます。
　傾向としては 25XS のように低域から高域まで安定感のある
音が良いのですが・・・。

623 ：PD-HS7使い：2005/06/19(日) 13:10:10 ID:FHH9VTyA

>>622
SACDだけでいいんなら, SACD専用機を買いましょう.
969はﾕﾆﾊﾞなので, SACD/CD専用機とは比較にならないよ.
i-Linkを受けられるハイエンドDACを持ってるんなら別だけど.

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 23:48:45 ID:CAsZhBgM

>>623
なるほど。やはり専用機を検討します。ありがとうございました，

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/23(木) 08:59:57 ID:mi7n705s

近所の質屋にS-1000Twinが4万円(1本)で有るんだけど、どうでしょうか？状態は良さそうなんだけど89年発売ってのが気にかかります。ｱﾙﾆｺは経年変化があるようですし、ｽﾋﾞｰｶｰ自体の耐用年数も心配です。箱だけでも価値有るとは思いますけどね。

626 ：恐縮：2005/06/23(木) 09:40:08 ID:E35hw2EL

>>25 今、ちゃんと音が出てればｾﾞﾝｾﾞﾝ問題ないですよ。
かなりお買い得です。
早くしないと、中国人バイヤーに買われちゃうよ。
バイヤーが必死で探してる機種です。１０００Ｔ

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/23(木) 12:07:04 ID:dnF9Bj1n

いや中国バイヤーが狙っているのはエクスクルーシブなどのTADです。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/23(木) 12:32:43 ID:D1TWkkpu

>>627
中国人TAD強盗団が恐縮氏宅を襲う

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/23(木) 16:20:51 ID:ptRnjMGe

(((( ゜Д゜))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

630 ：恐縮：2005/06/23(木) 16:57:09 ID:E35hw2EL

1000Tもらしいですよ。手頃な価格で外見良いし、中国で人気。

631 ：恐縮：2005/06/23(木) 17:00:32 ID:E35hw2EL

そういえば、ウチにもリヤ用で使ってるんだけど、ＯＮＫＹＯの
５１０ってアンプ、これも中国で人気。結構出まわってるんだけど、
この頃見ない。随分中国に行っちゃってるらしい。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/23(木) 22:10:56 ID:ejbX1wI0

>>631
駆動力あるからねぇアレは。
ただぶっ壊れたらどうすんだろ？
sankenの2SA1370&2SC2774のペアだぞ
向こうじゃ手に入らんだろ？
ちなみにウチだと自分で手を入れてメイン。

633 ：恐縮：2005/06/23(木) 22:47:45 ID:E35hw2EL

中国ではサイドウッド付のアキュアンプも人気らしいよ。
でも、このアンプは何故か３８ウーハ―は鳴らない。ﾎﾞﾖ―としちゃう。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/23(木) 23:54:54 ID:ejbX1wI0

サイド付のアキュアンプって結構古くない？
初期ＭＯＳでない？初期MOS-FETってアキュに限らず
低域ゆるゆる（というよりゆったりか？）だったような・・・

635 ：恐縮：2005/06/24(金) 00:07:56 ID:TdSCHicu

>>634サイド付きでないと中古高いでしょ。
新品価格とのかねあいからブローカー儲からないんじゃないかな。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/24(金) 19:59:46 ID:fNwpsKb2

>>恐縮どの
ああ、確かにそうか、サイドウッドクラスにならんと
なかなか下がんないよね。人気あるからだろうけど

637 ：恐縮：2005/06/24(金) 20:47:29 ID:TdSCHicu

>>636 あちらでは、当時のカタログみせながら、ρ(・д・*)コレヤスイアルネ。
と、売るんだろなー。　

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/25(土) 11:11:36 ID:+5zmjVI/

80～90年代前半の厚めのカタログね。
止めてあるホッチキスがいい具合に錆びててｗ

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/25(土) 23:51:24 ID:LTkBWYVd

>>625
S-1000T、10年以上使っているけど、全然問題ないですよ。
経年変化のせいかもしれないけど、まったりした音でクラシックに最適です。
発売当時は、確か1本220,000円だったと思うけど、同じようなエンクロージャーのSPを今発売するとしたら、
この値段ではできないと思う。

640 ：恐縮：2005/06/26(日) 21:36:06 ID:U1slgOth

直置きでまったり、底のネジ穴にスパイクピンを付けてクッキリ

641 ：625：2005/06/26(日) 21:51:27 ID:gEHRjDQT

>恐縮氏&639氏
背中押されてみます。ジャンルはJAZZ&ROCKですがマッタリは好きです！

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/28(火) 00:46:09 ID:8jX4ijSV

S-AX10
ttp://www.phileweb.com/ec/index.php?p=5656
これなんですが、聞いた事ある方、いらっしゃいます？

643 ：恐縮：2005/06/28(火) 03:03:50 ID:ZPIqnY5h

>642 少しならアルヨ。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/28(火) 03:18:33 ID:8jX4ijSV

>>643
どうでした？
webでは、ホーン臭いという記述はありませんでした。
そのあたりいかが感じました？
それと、低い方はどうでした？
ちなみに、クリア。さっぱりめ。悪く言えば単調。
良く言えば重くない。みたいな意見聞いた事ありまする。

645 ：恐縮：2005/06/28(火) 10:11:27 ID:ZPIqnY5h

>>644 パッと聴いただけなので、個人的感想だけですが。
２２５１とよく似た鳴り方だと感じました。ホーン臭さは少ないと思います。
低いほうは解像しながら伸びてる感じはしましたが、混濁しないので量感は
少なく感じるかもしれません、音離れがよいのと感じました。
セッティングで低域の量感のコントロールが必要でしょう。あと繋ぐ機器の
音が結構出そうな感じがしました。　私が聴いた場所はフェアで設計メンバー
も同行してた時期で、AX10フルシステムでした。　かなり良かったですよ。

646 ：恐縮：2005/06/28(火) 19:31:23 ID:ZPIqnY5h

バッフンのお団子低域は出ませんよ。それとソースに入ってない低域も
出ません。低音感は薄いって言う人もいるかも。でも敏感だよ。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/28(火) 20:03:49 ID:T9YOY5Sn

S-AX10は低域サッパリだめ
高域にﾚﾝｼﾞ拡張し過ぎ、ﾊﾞﾗﾝｽ悪い

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/28(火) 22:30:55 ID:TorBv/4s

>>647
それはセッティングかアンプの問題
Πの高級SPはセッティングが決まらないと安物に負けるくらい

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/28(火) 23:03:39 ID:25K6QZGw

Π・・

650 ：恐縮：2005/06/28(火) 23:48:13 ID:ZPIqnY5h

>>同感だが。、怒られちゃうかな？使い方と求める音でちょっと難しいかもよ。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/29(水) 00:28:06 ID:Cx0hpf0p

>>645-650
どうもです。S-AX10について質問した６４４です。
　アンプはA-09いまだに使っています。
SPはB&Wマトリックス802です。部屋は5m×9m
特に不満は無いのですが、強いて言えば、柔らかい。
ピアノの打鍵の輪郭とか。金属音も暖かい美音に傾きがちで。
　B&Wも悪くないんですが、
じゃ、S-AX10はどうかなと。
情緒的な表現しかできなくてすいません。

652 ：恐縮：2005/06/29(水) 00:35:26 ID:28FZUyBB

>>651 アンプは問題無しだね。ウエットな音からスパッとした音に
なっちゃうけど、そっちの方向で良いのか？ってところでしょう。
床の状態がわからないけど、フカフカだったら止めたほうが良いよ。ＡＸ１０

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/29(水) 00:37:49 ID:DGz2fSp3

パイは高域伸ばし過ぎて腰高な音になってる製品があるな

654 ：恐縮：2005/06/29(水) 00:46:00 ID:28FZUyBB

２２５１とかＳ－ＡＸ１０ですか。低域締めすぎなだけです。
ＧＳ－１と似たような感じで追い込めば良いですよ。

655 ：恐縮：2005/06/29(水) 00:54:29 ID:28FZUyBB

締めないと音離れ悪いんですよ。低域も左＋右で一になります。
片方で０，５しか出ないんです。それを上手く融合する位置を
探すのに、慣れがいります。低域まで空間に浮びますよー。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/29(水) 01:15:56 ID:Cx0hpf0p

どちらかと言えば、スぱっとした音ですか。
　思いつくままに書くと、
TADのような音は
例えば、張りつめた弦を弓で擦る感が強いチェロなんかは嫌いじゃないですね、
むしろ快感です。
とは言え一方、あれでシューベルトのリートを聞くのはどうかなとも思いますが。
輪郭がしっかりしていても、アマトールみたいな音は好きじゃないですね。
圧縮したものが押し出てくるようで。
　
床は鉄骨にフローリングの普通仕様です、お勧めに従ってもう一枚重ねようかな。

657 ：651：2005/06/29(水) 01:26:11 ID:Cx0hpf0p

>ＧＳ－１と似たような感じで追い込め

すいません、ぜひ説明してもらえませんか。お願いします。

658 ：恐縮：2005/06/29(水) 01:52:42 ID:28FZUyBB

>>651ピアノの打鍵の輪郭とか。金属音も暖かい美音に傾きがちで
ドーム型の限界なんですね。音が遅くて実在感が薄くなる傾向があります。
いっそのこと２２５１専用台付きにいってはどうですか？アンプはそのままで
いけますよ。

659 ：恐縮：2005/06/29(水) 01:59:30 ID:28FZUyBB

http://www.audio-romanesque.com/simada.htm
A-09はココで確認済んでます。あとプレーヤーとアクセサリー類で完。
セッティングや追い込み方については、また。
近ければよいのですがね。S-AX10は２２５１を手抜きした感じだと思います。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/29(水) 02:29:04 ID:mVsi/zwi

＞S-AX10は２２５１を手抜きした感じ
ユーザーの俺には聞きたくない一言だな。
御影石+スパイク+弁慶で設置してるけど、気に入ってるよ。俺は。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/29(水) 02:33:55 ID:bHk/vkIl

S-AX10安いよなあ。。。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/29(水) 03:05:50 ID:Cx0hpf0p

S-AX10　25000より上のスーパーツィーターて,
意味が無きゃ、だれも売らないし買わないんだろうけど、さ、
鳴っているのがわかるもん？

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/29(水) 08:05:35 ID:ABhqcuEF

Ａ９って言うデッキはどんな音がしますか？

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/29(水) 17:22:48 ID:mVsi/zwi

>>662
曲による。
わかんない曲もある。

665 ：恐縮：2005/06/29(水) 18:50:08 ID:28FZUyBB

>>660 失礼。２２５１は台付けて、ツィーター足すと結構なお値段だった
ので、得用でワンロット製作しました、って感じです。
DVDオーディオを意識して出した　って感じです。

666 ：1000子阻止：2005/06/29(水) 22:10:25 ID:7un4QJbq

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　666オーメンゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/30(木) 00:28:23 ID:dMkrMrPV

ヤフオクにS-3000が出てるよ。
専用台が無いのがちょっとつらいけど。
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r11006227

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/30(木) 04:19:55 ID:ftEa8n7/

箱を送り返せって・・・ｗｗ
その都度用意しろよって感じ。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/30(木) 10:10:45 ID:dMkrMrPV

↑の意味がよく分からないが、SP自身の写真がない事への不満を表明してるのかな？
だったら同意する。
これは専用台も合わせて１つのSPだから、余り入札ないだろうな。
状態がよく、専用台があって、部屋が広かったら是非欲しい。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/30(木) 19:42:40 ID:6cXD3vw4

確かに「箱返せ」は馬鹿げてるな。まあ、こんなレベルの低い出品者
にももう慣れてきた今日この頃だがｗ

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 15:23:54 ID:BCPCyy9+

s-ax10について質問した者です。
>>664ありがとう。とは言えピンときませんが。
恐縮さん、いろいろありがとう。
購入は、他の機種も聞き比べ少し考えてみます。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2005/07/04(月) 18:04:35 ID:4j13RzZ0

>>651
Ｍ８０２はＢＷ流の音場と音像がある。
これが好きなら良いがこれ以上は難しい。

673 ：恐縮：2005/07/04(月) 18:39:07 ID:5qCbKOoy

>>671実際に聴き比べるのが一番です。試聴で高域にキンキンがのっていても心配無用、
取れます。むしろ低域が少なめで、木造、二階、和室などには不向きかもしれません。

674 ：671：2005/07/05(火) 01:44:08 ID:0azZ7QgS

ほんの数分しか時間が取れなかったのですが試聴にいってきました。
>>672
なるほど。音場と音像までは気が回らなかった。
枝葉のような音質の肌合いの違いに気をとられてばかりで。だめですね。
ありがとう。参考になります。
　まず話しに出ていた低音が気になってジャコのフレットレスベースを聞きました。
第一印象は低音に肩透かしというか。は？え？みたいな。
素直に書くと、おとなしめの繊細な低音に聞こえました。
それは長所かもとも思ってもみたりして。
　しかしそれよりも、その音源のcdはもともと音作りに作為的な印象が強いのですが
その生音をいじった痕跡が露骨に聞こえる事の驚きが大きかったです。
これは敏感、繊細、とでも言うんでしょうかね。

　二枚目はアコースティックギターソロでした。
よく聞いているcdです。
演奏上、ギターという楽器から出る細かなノイズの音が
どの程度リアルに再現できるか期待したのですが、
これも、期待しすぎなのでしょう正直拍子抜けでした。
ちなみに私の乏しい経験では８０１とtadが、そこは生々しく見事なのですが。
　
　繊細と書き、細かな音色に拍子抜けと書きで、
言っていることが矛盾だらけですが、
そうとしか聞こえない自分が困ったものです。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/06(水) 19:34:41 ID:Trx6eFWy

S-A4SPT-PM
頑丈で美しいキャビ以下略
ttp://www.phileweb.com/hihyou/215/1812.html

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/07(木) 22:10:59 ID:kWh9R5HS

アキュのアンプは買い漁ったので
今は高級SPを海外に流してるようだな>ti○n

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=r14711774

677 ：恐縮：2005/07/07(木) 22:23:45 ID:xq09FZQN

2402だね。台はロイヤル製だね。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/08(金) 15:26:33 ID:twwl4rTA

>>恐縮
πのPT-R15Aというリボンツィーターを入手したのですが
これは良い物ですか？

679 ：恐縮：2005/07/08(金) 16:02:00 ID:RoDSOYJ/

銀河系一番の絶品です、ウエスタンもジムランもゴミです。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/08(金) 17:48:23 ID:xw8+qSZa

もっともらしくウンチクを語ってくれないと、偽者の意味が無いんですけど。
本物以上に本物らしいウンチクをどぞ。↓

681 ：恐縮：2005/07/08(金) 18:33:49 ID:qPkOOZDl

偽物ひっこんじゃいましたね。ウエスタンは使った事ないんで、なんとも
言えません。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/09(土) 02:48:25 ID:WDotRi12

実家を掃除してたら、S-Z92Vという古いSPを発掘しました。
3WAYで一台10キロほどなんですが、これの性能や評価はどんなもんでしょ？
悲しいことに実家にはCDラジカセしかないので試聴できません。
評判がいいなら車に積んでもって帰ろうと思うんですが…
ぐぐっても情報が乏しいのでよろしくお願いします

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/09(土) 03:44:11 ID:7thrstaC

持ち帰って自分の耳で判断汁！！

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/09(土) 09:27:51 ID:DlMM4xyU

なんだ、恐縮役に立たねえな
スーパーツィーター・ウーハースレであれだけ蘊蓄垂れてたくせに
誰もウエスタンの話なんてしてねーよ

685 ：恐縮 ◆avfEnINTk. ：2005/07/09(土) 09:37:05 ID:IuTgFTFi

確認、検証したこと無いものを、良いとか悪いとか、簡単にイエネーよ。
その人が、金払うかもしれねーんだからな。　

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2005/07/09(土) 11:29:29 ID:ukcLKWDE

>>685
同感。

687 ：最強スピーカ作る１：2005/07/09(土) 12:19:36 ID:OEYzZe1h

ガレージメーカーの製品じゃあるまいし、

一流品に確認・検証など全く不要ではなかろうか。

良いに決まっているからである。

オーデオ機器に導かれ、時に教わるのだ。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/09(土) 12:25:33 ID:lgdQCjH6

昔のパイオニアのロゴマークが好きだ。

Ｔ－１０００Ｓってカセットデッキは
どうですかＴ－１１００Ｓと比べると
どうなんでしょう。
中古で購入を考えてます。
製品についてどなたかご存じの方いらっしゃい
ましたら教えてくださると嬉しいです。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/09(土) 14:06:35 ID:WDotRi12

>>683
マンソンに持ち帰るには、来週車で来なきゃいけないので…
片道5時間はきついのでタスケテ

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/09(土) 15:51:02 ID:f6rGxgge

>>689
マジレスしてやるか。

アンプ、プレーヤー、ラック、ケーブル、好きな曲のジャンルは？
で、今のスピカの機種名と、使いこなし、不満は？

まずは、それからだ。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/09(土) 16:13:04 ID:DoVkq79L

>>690
マジレスするなら、少し上の682位読もうよ・・・

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/09(土) 16:20:04 ID:WDotRi12

>690
先生、よろしくお願いします。

AMP：オンキョー　A-1VL
CDP：オンキョー　C-1VL
SP ：monitor audio RADIUS90
ラック　：エレクターの木製天板の上…orz
ケーブル：覚えてないけど、ヨドで1000／ｍ程度のもの。
ジャンル：洋楽のロックと女性ボーカルがメイン、クラシック皆無
使いこなし不満：四月にラジカセからランクアップしたばかりで不満無しです。

素人なんで要領を得てませんが、よろしくお願いします。

693 ：最強スピーカ作る１：2005/07/09(土) 16:26:49 ID:OEYzZe1h

駄目だ駄目だ、全然駄目だ。

全くなっとらん。新人類つー奴か？

AMP：オンキョー　A-1VL→P506/M506あたりに買い替えなさい。
CDP:→アナログの本でも買って読みなさい。
ラック:オデオ用を買ってから、またここに来なさい。

ジャンル：ジャズとクラシックを聴かないで何を聴くんじゃい。

694 ：恐縮◇avfEnINTk：2005/07/09(土) 16:59:46 ID:4STIxAxk

幅29cm 奥行23cm 高さ53.5cm
ドーム型ユニット
http://64.233.179.104/search?q=cache:RlcoKqUMIvAJ:netfurima.net/search/%3Fp%3D7%26g%3Dpcav%26k%3D%25A5%25B9%25A5%25D4%25A1%25BC%25A5%25AB+%22S-Z92V%22&hl=ja&lr=lang_ja&inlang=ja
情報が少ないが、これはバブル期のシステムコンポ用スピーカーだろう。
まあウーファが8～10インチで箱が大きめなのでボンボン響く低音感は期待できそうだが。
はっきり言って、monitor audio RADIUS90の方がピュアオーディオらしい音質だ。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/09(土) 17:04:38 ID:XobCF76t

>>692
ピュア板には基地外が多いけど気にしないように。
中途半端に知識があるのをなんでも知り尽くしてるかのように勘違いしてるんだな。

696 ：恐縮 ◆avfEnINTk. ：2005/07/09(土) 17:30:41 ID:IuTgFTFi

ほー。詳しいなー。俺はそのクラスはしらねー。
有るなら使えばよいが、過度の期待は禁物だな。モニオの方が新しいしね。
ただ大きいだけスケール感だけは出るわな。その部分だけで満足できるかどうかは
その人それぞれってことで。偽者クン　苦しそうだぞ。

697 ：690：2005/07/09(土) 17:31:18 ID:f6rGxgge

>>694
縮と◇の間には半角スペース入れた方がそれっぽいぞ。
あと、お尻に「.」もお忘れなく。
ﾆｾﾓﾉもたまには良いこと言うんだな。

>>692
>>694ﾀﾝも言っているが、ただデカイだけのスピカはやめとけ。
カネ掛けて執念の入ったスピカ買うまでは、今のままで精進せよ。

「monitor audio RADIUS90」の足元はどの様に設置しておられますか？
（本来スレ違いなので、セッティングスレにでも言った方がいいが・・・）

>>691
読んだからこそのレスが690だがなにか？

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/09(土) 18:52:25 ID:WDotRi12

先生方、ご高説感謝です。
ラディウスは低音が弱いとの評価をときたま聞くので、一応持ち帰ってみます。
現状に不満はないんですが、ロック用としてなら楽しい鴨。
ダメならスピーカーをたくさん持ってる友人にプレゼントします。

>697
えーっとエレクターの棚に直置きです。
なんというか、スタンドってなんであんなに高いんですかね？

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/11(月) 17:23:19 ID:UaQebeL0

都内か、大阪でC7aの試聴出切るとこどなたか知りませんか？
パイオニア本社の試聴室には既に無いみたいなんです。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/11(月) 17:34:47 ID:ajFW0mJc

700

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/13(水) 19:29:07 ID:5GYO75mm

ピュアオーディオ的には見るべきものが何一つ無いメーカーになってしまった。
はっきり言って無くても全然困りませんな。

702 ：恐縮 ◆avfEnINTk. ：2005/07/13(水) 21:17:38 ID:b9NV7A1h

今はウハウハ売れるカーオーディオ。
儲かるから、何でも挑戦させてもらえるらしい。
客も若いし、金使うんだろなー。
ピュアは　損しないならヤレ　と言われて、責任者は動けなく
なってしまうらしい。　

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/13(水) 21:26:10 ID:mQlDN16E

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050713/pioneer.htm

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/14(木) 09:12:39 ID:EZISsG9D

>>恐縮
πのPT-R15Aというリボンツィーターを入手したのですが
これは良い物ですか？
本物だったらちゃんと答えてください

705 ：重要無名文化財：2005/07/14(木) 09:26:11 ID:vYL1oJhs

>>704
これですか
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m16642495

706 ：恐縮 ◆avfEnINTk. ：2005/07/14(木) 22:49:58 ID:madRaoES

>>704 触った事ないので、ｼﾗﾈ。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 00:42:31 ID:XlSzpAob

Ｓ-９５５なんてやつぁ、低域が延びてないのに、リボンなんか付けるから
腰高なアップライトサウンドだった

708 ：恐縮 ◆avfEnINTk. ：2005/07/15(金) 19:34:42 ID:jFCB61YV

>707伸びてるとかの前に、台とアンプなのかもよ。
Ｓ－９５５，触った事ないから、言えないんだけど。。。ｺﾞﾒﾝ。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 19:51:19 ID:e/dQ/yVn

http://www.pioneer.co.jp/tad/
TAD-M1、いつの間にか
さりげなく販売終了

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 20:00:47 ID:lkdkcXzy BE:42120443-##

TAD-M1は普通の四角い箱で150万円で出せばよかったんじゃないかな。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 20:03:03 ID:l1fa+m/9

　　　パイオニア、マルチch音声の低音ズレを解消する技術
　－ソフト制作/AVアンプ/サブウーファの各段のLFEを最適化
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050715/pioneer.htm
　　　　http://www.pioneer.co.jp/press/release496-j.html

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 12:24:26 ID:DjII0MJ8

>>706
何だ
全然役に立たねえ奴だな

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 12:40:32 ID:jZVlW8uO

>>709
作っただけで終わった感じだな。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2005/07/16(土) 12:42:18 ID:DrQNBPBU

>>707
Ｓ９５５の低域が伸びていないように聴こえたのはアンプが悪いのでは？
２８Ｈｚまで出ているよ。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 12:55:04 ID:IU9i5n9s

なんで２８まで出ていて２７がでていないとわかるのでつか？

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2005/07/16(土) 13:22:51 ID:DrQNBPBU

>>715
ごめん。Ａ2の２７．５Ｈｚまで聴こえるようだ。

717 ：恐縮 ◆avfEnINTk. ：2005/07/16(土) 23:11:29 ID:8IzwOiJw

みなさん、♪⌒ヽ(*゜O゜)ノスゴイッ!!!

718 ：最強スピーカ作る１：2005/07/16(土) 23:16:57 ID:OU737QjT

>>709-710
IT長者は本物が買えるからな。
やはり金持ちも虚飾に騙されず、本物を求めたということだ。

BBSM15Fでも2401TwinでもGENELECの1036でもﾎﾞｸｻｰT2でもな。

TADつーか、レイオーディオのRM7Vを出しておけばよかったのだ。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/20(水) 16:16:45 ID:8mfN0+5R

すごいスピーカですね！！
もちろん正弦波ですよね？
オルガンの音で基音が聞こえるとかは無しですよ？
分からない場合は聴覚心理学を学んでください
何W入れて何m離れて聴取してますか？
近づけば聞こえますよ
ex.ヘッドホン

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/21(木) 23:53:19 ID:2cJjyUM0

http://forest21-web.hp.infoseek.co.jp/sp.htm#PIONEER
のパイオニア LE-30 という古いエンクロージャーが PAX－A30 付きで
手に入りそうなんだけど、何せ古いし、バスレフとバックロードの混合タイプ
という事で中がどうなてるのか気になってます。

何か情報をお持ちの方がいれば教えてください。
「バスレフとバックロードの混合タイプ」の一般的な話でも結構です。

721 ：最強スピーカ作る１：2005/07/21(木) 23:57:39 ID:gZCDHnP0

>>707

CS955は名機だよね。

JBLの4344のﾊﾟｸﾘって事だが、リボンツイーターである所に
オリジナリティがある。しかも4344と比較すれば圧倒的に

低価格・・・

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/21(木) 23:59:05 ID:2oYQTjqP

>720
どうしようもなくなったテトリスのような写真に目が行ってしまいます。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2005/07/22(金) 20:31:56 ID:D+WwQy4g

>>719
発振器とカウンターで測ったから確かだよ。
矩形波では測ってはいない。

ＣＳ９５５はＣＳ３０００の後継製品では？
ウーファー・ミッドの技術はＴＡＤ製品に引き継がれている。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/23(土) 23:15:26 ID:G8DMpNaL

別スレからコピー

某狂人的なオーディオ店「吉○苑」がピュアモルトA4を絶賛しとる・・

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
価格から信じられない上品な再生音は、弦楽器も美しく、滑らかである。
　パイオニアが福音電気からこっちまともなスピーカーなんぞつくったこたない
16センチユニットになんか間違いがあったくらいである。
申し訳ありません。廃材は訂正させていただきます。
触った感じが冷たい、まさに無垢柾目の木材が持つ実在感。ホワイトオークの白木が
いい感じに沈んだ中に虎斑が美しい。音が良いと廃材から銘木に印象が変わってしまう。
実はこの前のスピリットも聴いていたので驚きを隠せない。
ひょっとしてひょっとすると、あのTAD以来音作りが変わったしまったか、
とにかく国内大手メーカースピーカー初採用である。音楽ファンに捧げる所有欲をも
満足させる逸品である。

725 ：恐縮 ◆avfEnINTk. ：2005/07/24(日) 00:01:11 ID:IG/xtwxO

A4SPはかなり出来の良いスピーカーだった。
以前モルトの小型2ウェイも出来の良いモデルだった。
それらを総合すると、ピュアモルトA4も良くて当たり前かも。まだ未試聴だが。
TAD好きにはどちらも好まれたんだが。。。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/24(日) 13:19:28 ID:EETkoXjO

ピュアモルト専用スタンドなんか出してくれないかなあ。
もっとマニア心をくすぐるような仕掛けが欲しい。

S-A4SPTは確かに価格が倍でもおかしくないようなクオリティだよね。

727 ：恐縮 ◆avfEnINTk. ：2005/07/24(日) 23:27:55 ID:P0+Y4kkg

ピュアモルトA4,注文殺到らしいぞ。でも安いから会社としては喜ぶ
ほどじゃないけど。。。企画担当者には成功して、次々にチャレンジ
させてもらえる立場になって欲しいものです。
あと、ライバルのステレオ誌絶賛の小型輸入スピーカーはたいしたことないので、
皆様注意してくだされ。自分の耳で確認後購入してくだされ。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/24(日) 23:51:27 ID:Pf5qP5Tm

了解でつ！

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/25(月) 04:34:33 ID:+fXgrIqu

ピュア２ch用外付けMCACCユニット
内蔵プリ
内蔵プリメイン
結構需要があると思う

アキュDGじゃ敷居が高すぎる

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/25(月) 10:44:58 ID:oBBMMgUV

恐縮ってなんか偉そうなんだが何様？

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/25(月) 16:46:13 ID:YBUwT47K

夏厨はしっかり宿題でもしてなさい。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/26(火) 19:33:15 ID:3lONFE79

恐縮もピオニアに肩入れ大杉なので注意が必要だな

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/27(水) 05:05:16 ID:1at922jY

おまいは塾でもいっとけ

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/28(木) 15:47:38 ID:6ECKHTjn

ぴおにあﾏﾝｾｰ

735 ：ピュアじゃないですが・・・：2005/07/31(日) 15:37:46 ID:Poro1sMb

πのVSX-915ってフルデジですか？
それと、フロントABスピーカーを使うSA-XR55と違って
＞サラウンドバックアンプをフロントアンプとして使用できる当社独自のバイアンプ接続
とありますが、VSX-915はフロントスピーカーが１ペアしか接続できないのでしょうか？
PDFカタログの画像では確認できませんでしたので。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/31(日) 15:43:18 ID:k7K29ZsX

>>735まるちちゃんねるはしね

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/01(月) 15:23:43 ID:NTbhfcaN

↑モノオーラル

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/09(火) 18:04:46 ID:CGjdwTxZ

手元にはパイオニアのPT-406F-2と言うツイーターがあるのですが
これは元々CS-R70というスピーカーについていた物で
MIDとのクロスオーバー周波数は14000Hzだとの事です。
ttp://www11.plala.or.jp/se_ke5583/PIONEER-EXCLUSIVE/speaker/cs-r70.html

このホーンツイーターでクロスオーバーを2khzか5khzで
自作スピーカーを設計したら厳しいでしょうか？

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/09(火) 18:21:50 ID:NzwqBdEG

恐縮はもろ関係者だもんな

740 ：恐縮 ◆avfEnINTk. ：2005/08/10(水) 02:44:47 ID:g3kSAR05

>>739 ハァー？

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/10(水) 15:12:00 ID:XoV0/e7f

ぴおにあ使用者は、関係者に決まっている！

　　　　　ま　ち　が　い　な　い　！

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/10(水) 19:00:52 ID:/q/LjCE3

うちのPioneerはFR品ばっかりだけどなｗ

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/11(木) 11:33:14 ID:s8YF0X1V

すいません。
PIONEERのS-X630Vというスピーカーの詳細をお伺いします。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/13(土) 20:34:45 ID:eOKonGXX

いまさらって言う会社になったな

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/13(土) 21:51:58 ID:XsjChuZ8

「PIONEERのS-X630V」
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r13836548

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/13(土) 22:21:20 ID:zWEoy3FM

乙、出品

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/13(土) 23:25:25 ID:jEz97g6N

安いセットコンポに付いてた糞ボロじゃん

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/16(火) 09:19:01 ID:dZbNiSqA

中古のS-HE100が気になるのですが、
似たような構成のJBL S-3800あたりと比べるといかがなものでしょうか？

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/17(水) 12:12:10 ID:C1QkcbWz

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r16366546
ウーファーへこみ、ネットも破れてるのによく入札するね。。。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 09:45:45 ID:y87GCBNY

＞実際今でも私のシステムの中心として活躍中で～
ウソこけ。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 14:40:21 ID:J9T+kctq

パイオニアの昔のCDプレーヤーのPD-HS7やHL5あたりは解像度はどんなもんですか？
特に低音域でベースやドラムの音がまざったり団子になるような機種ではないですか？

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/20(土) 21:22:38 ID:uDh436T6

S-A77BSユーザの方
低音は量感ありますか？

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/27(土) 23:43:30 ID:c1El4yB4

パイオニアがまたピュア復帰しますよ。楽しみに待っとけ。オマイラ。詳しいことはまだ秘密。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/28(日) 00:30:10 ID:otbNyVpn

ＳＰの２４０２を、（破格の値段で）手放したことを今になって
後悔しきり。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/28(日) 01:56:36 ID:U0h0krHO

HS7を格安で手に入れる機会があるんですが、解像度や一つ一つの音の分解能力、スピード感なんかはいかがなもんでしょ？
今となってはただの古い機種ですか？
最近のクロックや電源に力を入れてる機種の方がいいのかな。
光ディスク系はパイオニアがよいかというイメージがあるんですが。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/28(日) 08:05:37 ID:wvkDMAjO

>>754
そんなもんですよ。
僕も色々やらかしました。(笑)

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/29(月) 18:23:56 ID:aaPTTim5

>>755
おらもﾊﾟｲのﾀﾝﾃｼﾘｰｽﾞはｺﾚｸｼｮﾝしてる。
HS7は持ってない。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 15:23:42 ID:BkpYYWx7

つい先日、サラウンドヘッドホーン　ＳＥ－ＤＩＲ８００Ｃを買いました。
使用していると家電製品とは思えないくらい熱くなります。
（なんとか触れるくらい）
他の掲示板で「組み付け不良で製品が熱くなり、電源が落ちる」という
不具合が報告されていましたので、パイオニア・カスタマーサポートセンターに電話してみました。
じつかたさんとやりとりをしましたが、
「不具合は報告されていないので大丈夫だ」とのこと、
なんらかの被害が生じた場合は責任を取っていただけるのか？と質問すると、
「補償します」との回答でした。
商品の確認もしないで補償するといわれても不安なので、
補償する旨、文書での提出を求めたら、上司の笹原さんが電話にでられました。
こちらの都合は考えず、自分のところのルール内での不具合確認の対応しか提案してもらえず、
このまま使い続けることとなりました。
自社製品でユーザーに迷惑をかけているという意識がないようです。
こちらにもいろいろと都合がありますので、
すべてメーカー側の都合にあわせることなどできません。
多少の融通は必要なのではないでしょうか？

最終的にはじつかたさんからの言葉どおり、
「なんらかの被害が生じた場合はパイオニアで補償する」という内容で、
笹原さんの了解が取れました。
（文書ではいただけませんでしたが、、、）

この書き込みはパイオニア・カスタマーサポートセンターの笹原さんの許可を得て行っております。

みなさん、本体が熱くなってもパイオニアが補償してくれますので、
安心して使いましょう！！
私はもう２度とパイオニア製品は買いませんが、、、

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 15:50:19 ID:p74T2lSE

ＴＡＤ－Ｍ１、
サウンドハウスの５階で税込３５０万円で展示品処分していた

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 22:42:56 ID:pK0vd/kW

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 01:22:07 ID:iUIjBXMj

パイオニアの肩をもつ訳じゃないが758って性格悪そうだなー。
俺も接客業してたけど、相手も人間である以上そういう対応されるにはたいていそれなりの理由があることが多いな。そういう人は結局性格で損をすることになる。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 04:07:16 ID:a4M1t4pN

>>758

>>他の掲示板で「組み付け不良で製品が熱くなり、電源が落ちる」という
不具合が報告されていましたので................

この時点で、買うのやめろよ。

あと、カスタマーサポートより、買った店に相談したほうが得策。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 16:34:04 ID:PcednkpG

　　　　　～　オーディオ回帰による新たな市場を牽引　～
さらなる技術開発で進化した高級スピーカーシステムの新シリーズ
　　　　　　ＥＸシリーズ　「Ｓ－１ＥＸ」「Ｓ－２ＥＸ」　新発売
　　　　　http://www.pioneer.co.jp/press/release502-j.html

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 18:52:26 ID:7izw1Aoz

ソナスに似ていると思うのは、気のせいだと思う。

正直、樽で行くと思ったから、残念。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 19:11:46 ID:xMuS2LU/

よさげだな・・

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 20:11:57 ID:/mAV5bxW

Ｓ－１ＥＸ重量66㎏
パイオニアが本気になって作った製品かも

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 21:13:34 ID:Za5Sz+7B

　　　パイオニア、「TAD」の技術を踏襲した高級スピーカー
　　－1本50万円のトールボーイなど。CST同軸ユニット採用
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050902/pioneer.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050902/pio01.jpg

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 21:25:00 ID:YxLmITg6

スピーカーのパイオニア、復活か。
本気汁出したようだな。
大歓迎！！

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 21:34:26 ID:yWcwT+eu

ツイーターもマグネシウムか、オールマグネシウムだったら良かったのに
ベリリウムは伝統的なこだわりと流行も加味したんだろうな
中低音が豊かだったよ～ん

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 21:39:43 ID:2WFJ5Y1L

アンプとＣＤプレーヤーも出して欲しい。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 21:45:59 ID:boPMSpj3

PT-T10来たりして・・

772 ：753：2005/09/02(金) 22:04:25 ID:TH2f7CM4

>>770楽しみに待ってて良いぞ。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 22:23:25 ID:2WFJ5Y1L

マラ・デノ意外の選択肢が
増えそう。楽しみです。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/03(土) 00:31:06 ID:J64emtoi

いいんじゃないか！！！

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/03(土) 00:32:07 ID:J64emtoi

つうか写真、片方はグリルつけろよ。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/03(土) 02:13:37 ID:LwJmGQex

ティールのパクリだろｗ

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/03(土) 02:16:52 ID:LwJmGQex

>>753社員さんですか？

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/03(土) 21:13:33 ID:hOKMkUsi

くやしいけど、このスピーカーの写真見た時、かっこいい！って思った。
買えないんだよ・・・orz。

779 ：753：2005/09/04(日) 02:40:08 ID:7mvBZm7C

>>777
違いますよ。ただそういう情報が優先的に入ってくる仕事をしてます。
現時点ではピュア用のアンプやプレーヤーを予定してるということですわ。
結構前から聞いてたんで、間違いないかと。プレーヤーは個人的にターンテーブルだと良いかと。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 19:43:47 ID:EfBzNe0L

ｃｄプレーヤーは出ないのかな。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 22:09:50 ID:rKpFK0Lt BE:196560487-##

TAD名で出せ

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 22:46:21 ID:LxfdcC7L

ターンテーブルCD欲しい・・・

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 00:55:30 ID:AQEg7C3I

バーチカルツイン・・・・・・・・・・

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 10:27:53 ID:j8Nhb6sb

>>776 バカ。　バッフル面が半月状になっていて、各ユニットの向きが
一点に、向う方向に取りつけてある。
こんなことしてあるか？このオオバカヤロウ。

これによって、時間軸、位相を、リスニングポイントに絞り込む
ことが出来る。ハハハ

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 10:37:46 ID:B2Lu3k5J

S-2EX欲しいが買えねえ…orz

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 11:05:23 ID:O+hfgJIW

名前が気に入らん
S-2EX→→２－ＳＥＸ　に変えてくれ

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 12:42:21 ID:Q2nbBaXa

>>767
会場の試聴室ではDV-AX5AVi、VSA-AX10Aiを組み合わせて
ステレオとマルチチャンネルのソースを聴くことができた。

AVアンプで試聴とは・・・。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 14:41:39 ID:RiL+KI6p

>>787
国内ではいつもどおりExでやるでしょ。月末が楽しみ！

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/06(火) 01:07:22 ID:uDNMBO1z

>>788
http://www.phileweb.com/news/d-av/200509/04/13626.html
センタースピーカーとサブウーファーも開発中だって！

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/07(水) 01:20:45 ID:I1Luh9Pj

>>787
２ｃｈアンプとAVアンプのブラインドテストで聞き分けが出来ないバカほどこういうことを言うｗ。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/07(水) 07:49:35 ID:uX/CwulL

２ｃｈアンプとAVアンプをブラインドテストで聞き分けが出来ないヤシ
なんているの？？？

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/07(水) 07:50:42 ID:7+Xf5qk3

そうそういないとは思うけど、最近のデジタルのヤツとかどうなんだろ。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/07(水) 19:34:14 ID:CAvksleV

いや、いるでしょ。予想以上に多いと思うけど…。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 18:36:15 ID:MSAYhZ8J

パイオニアはメイドイン日本？

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 21:49:31 ID:QLXG1+3g

>>794
1937 創業者、松本望がダイナミックスピーカーA-8の開発に成功。
http://www.pioneer.co.jp/corp/profile/history/index.html

796 ：794：2005/09/09(金) 23:34:37 ID:MSAYhZ8J

ということは今の販売されているｽﾋﾟｰｶｰも全部日本製なの？

797 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 05:07:59 ID:j3xdLdlH

>>796
中国製だよ！文句あるかヽ(`Д´)ﾉ

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/11(日) 08:42:08 ID:TdwTlc8K

飛騨の匠が組むと倍以上になるそうだ（｀□´）

799 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 11:17:21 ID:ovgbckcp

>>767
むちゃくちゃかっこ悪いが？

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/11(日) 12:11:29 ID:TdwTlc8K

>>799
どんなのがカッコええ？

801 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:58:14 ID:1OvLVILm

オリジナル脳散らす

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 14:56:41 ID:JoQFTRHX

>>799は四角いのが好きな角刈りのおっさんｗ

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 18:49:42 ID:9DU47B6J

軽量・薄型で最大入力２４０Ｗのフラットパネルスピーカー「Ｓ-ＦＬ１」新発売
http://www.pioneer.co.jp/press/release503-j.html

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 21:48:06 ID:21Ksomvh

S-1EXに期待。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 00:04:55 ID:v1B6YsWk

S-1EX買う確率80％です。
これに対抗できる海外ｓｐは何よ？

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 00:18:47 ID:YO+Iu25r

エクスクルーシブってまだ作ってるのでしょうか？
実家に３４０１が有るのですが、凄いですね。全てが
個人的にあまりに原音忠実過ぎて、つまらない音かなと思いましたが

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 00:21:48 ID:GQLqnyfn

別に忠実とはおもえんが

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 00:27:11 ID:YO+Iu25r

そうですか・・・
自分が大味のＳＰ使ってるからかな
使ってるアンプも壊れて、俺のお下がりＤＥＮＯＮの２０００
セッティング最悪
で、あんないい音するなんて

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 04:37:07 ID:X0o2Cy9k

>>805
値段から見ると
ALR Note9
B&W 803S
Elac FS607X
DALI MS4/Helicon800
Dynaudio CONTOUR S5.4
Piega C3LTD
Sonus Cremona
Stella Opus
Thielだと2.4?
強敵ぞろいですな。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 15:57:59 ID:3ajdPCGA

S-1EX　さて肝心の音はどうですかね。
単なる　団塊退職者向け　だったら嫌だね。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 23:18:53 ID:CKz7LhgU

>>809
値段から見る＝格下、になるだろ。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 23:44:19 ID:v1B6YsWk

だな。この俺様が期待してるんだから気合入れて作れよ！

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 23:52:02 ID:+oDWDTm3

>>811
ばーか
目じゃねーよ
パイオニアを侮るな

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 23:59:30 ID:lonKEZ5k

>>809
ThielのCS2.4AWは国内でこそ悪死スのボッタ栗で高級SPのように思わせているが
本国では $3,900の安物なので、そのラインナップの中では遙かに格下と言えるでしょう。
そこに加えるなら CS7.2AW $13,500(国内では268万もしますが…ｗ)が妥当でしょうね。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 00:06:53 ID:Dcu8jePH

>>813
>>814

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 22:13:41 ID:Dcu8jePH

HIVIで取りあげられてたね。

817 ：ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! ：2005/09/20(火) 18:29:05 ID:/VJxJ4sR

　　　～　本物の高品位な音で、豊かな時間を　～
　さらなる技術開発で進化した高級スピーカーシステム
ＥＸシリーズ　第２弾　「Ｓ－７ＥＸ」「Ｓ－Ｗ１ＥＸ」　新発売
　　http://www.pioneer.co.jp/press/release505-j.html

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 19:43:22 ID:Cm+Aislc

>>817
ティールのセンターそっくりとか言ってみるテスツ。

個人的にはS-2EXが気になりすぎる。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 22:59:09 ID:7agrMEbt

横浜でやってるA&Vフェスタで現物展示してた。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 11:01:37 ID:gPSacBLU

どうよ？

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 16:03:10 ID:jxlkGkx/

でかい。カットモデルも展示してたが、エンクロージャーの厚さが５～６センチ
あり、足元も頑丈そう。で、肝心の音は１５分のデモ（S-1EX）のうち半分位が
お姉さんの商品説明だったので、はっきり書けないが、TAD-M1に何の感銘も受け
なかったオレでも、食指が動いた。あれで５０万ってことは、やはり中国製か？

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:38:26 ID:NxrZTUa5

C-7＆M-8で鳴らしてたなぁ。
定位バッチリ音場広い、精緻かつ透明でhifiの極み。
凄い音でした。立ち上がりもえらく速かったな。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 23:13:58 ID:9ATY2Wmt

でもクラ向きの音作りではなかったように思う。
やはりシアター向けの位置づけのように思えた
わずかな時間聴いただけの印象では・・・。

関係ないが、同じ回に伊藤社長が試聴していったよ。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 23:21:30 ID:9ATY2Wmt

カットモッデルの写真撮ってきたけど、見たい人いる？
いればどっかにアップします。
　連投すまん・・

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 23:47:01 ID:o7SiOnMZ

>>824
見たいです。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 00:50:55 ID:P0s72NXh

>825
一応ここに載ってるな。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200509/21/13804.html

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 16:57:09 ID:B7gtguKj

史上最強のKENWOOD DPF7002に比べたら
レガートリンクは糞音。DRIVE+PCM1702の8パラ最強。
自宅のPD-TO7HS LimitedよりもPD-2000LTDの方がマシですが何か？
音質が7002以下なので自宅では放置されていますよwww

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 17:26:51 ID:cIqkCS3I

>>827
DPF7002ってそんなにさばけないのですか？
大変ですね。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 22:08:57 ID:BazJU5Nq

んだんだ。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 21:30:31 ID:fM8HpGSR

ＤＶ－Ｓ７５７Ａ持ってる人いる？

831 ：824：2005/09/28(水) 23:51:57 ID:iGGX1Es/

KENWOODネタが出ているのでｽﾚ違いを承知で書くけど、A&Vフェスタで同社が
やっていた音響マイスターのお話イベント聞いてきたけど、なんか志が
思いっきり低く、なおかつ自己満足の域を出ない演出に辟易した。
参考出品のCDPとAMP目当てだっただけに・・・

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 00:12:44 ID:J0pSdlk3

>>831　同じ印象の人がいた　ｗ
ケンスレに書き込むのもなぁ、と思ったのでケンスレに書き込まないが・・・

833 ：26：2005/09/29(木) 16:34:54 ID:jsgm+r9i

すいませーーん　アンプ　Ａ-07を他の機種と比較して特徴をさらして頂ける方いらっしゃいませんか？

田舎なので比較視聴が出来ません。

自分なりにＡ-07は大人しくしなやか　と言う印象を持っているのですが
この機種と比較してサンスイはこんな感じとかヤマハはこんな感じとか・・・
もう少し低音にメリハリが欲しい感じがしています。

ちみなにCDプレーヤーはサンスイα917XRでメインスピーカーは1000Ｍです。
よろしくお願い致します。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 18:04:55 ID:KxQdNwvi

>>833 A-07で不服ですか。じゃー、乱暴だが、最低新品時に定価３５万以上の
アンプを。メリハリや躍動感ならB級だ。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 01:56:34 ID:XmswnejC

>>830
AV板に専用ｽﾚあるよ

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 17:54:40 ID:HfgDt6+O

S-Z92Vペアをハードオフのジャンクコーナーにて１０００円で買ってきました。
これから試聴してみます。

837 ：836：2005/09/30(金) 20:33:08 ID:HfgDt6+O

・APX－N702
懐かしの「FILL」、アンプとCDプレイヤーのセットです。
これでCDを聴いてみました。
スピーカーのサイズが違うため、当然S-N702よりもS-Z92Vの方が低音が大きいです。
S-Z92Vを空けてみると、箱の底面に吸音材（綿ではないですね）が簡単に留めてあって
仕切りなどは一切なし。背面には６㎝のダクトがあり。
ウーファー部は４点、ミッドは３点、ツィーターは２点留めでした。
コイル２個、コンデンサ１個のネットワークが入っています。
ミッドとツィーターは同じところから配線されてるので、
ウーファーだけ分けられてるようです（陰極は３本とも同じところから）。

まぁ、箱やユニットは大きいですが磁石は小さいです。
ゆえにバブル期の見かけ倒しスピーカーと言われてもしかたないかも…。

実はこれは車に乗せる用に部品取りとして買ったので、でかいウーファーがあればそれでいいのでした。
カーオーディオスレに戻ります…

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/04(火) 20:03:04 ID:ZAwy3//3

PD-T07Sから念願のHSLTDに買い換えたんだけど、
07Sの方が音がなめらかで自然な気がするんだが･･･
昔の1bitは最近のCDPより滑らかだから07S使ってたのに
変な期待しなれば良かった。
単なる昔の音が荒いマルチbitプレーヤーになってしまった。
07Sに戻したい。けど売ってない･･･orz

こんな事なら変えなければ良かった･･･orz
これなんで評価高いの?プレミアみたいの付いてて高かったし。
VRDS15と同じくらいの値段を払って遙かに劣化したものを購入してしまった。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/04(火) 20:34:03 ID:tykSF5c2

>>838
つttp://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=PD-T07&alocale=0jp&acc=jp

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/04(火) 20:57:31 ID:ZAwy3//3

>>839
あ、ありがとう。
様子見てみます。
この際DENONかソニーののSACDに乗り換えようかとも検討してるので
選択肢が出来てうれしいです。
最終日に３万円超えてなかったら入札してみよう・・・

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 19:41:00 ID:TpCJT8Fw

>>838
禿げ同。
俺はPD-T07A使ってるけど、読み込み不良で(音飛び→シャットダウン)
ただ今、二度目の修理中。
新フォーマットCDを待ってたんだが、いつまで経っても安定しない時勢に
買いそびれ状態。
SACD,DVD-AUDIO、結局どっちなんだ？まったく..........。
ソフトはいまだにCDメインだよね。

今はやっぱり昔、修理中に間に合わせで買ったKENWOODの5090で聞いてる。
やっぱり15万の価格差は、でかいな～と実感。

俺はアンプはラックス派なので、パイのCDPは好きだ。ツヤがあるよね。
ラックスの一回消化して出てくるような音質には俺は合うと思う。
だからと言って、ラックスの40万もするマルチプレイヤーは高すぎて買えない。
(というか、買わない)
アンプだったら出すけど、プレイヤーは結構な頻度で壊れるから。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 00:19:00 ID:eOMN5X7y

>>841
上のオークションにLTDの希望落札７万円ってのがあるけどさ、
絶対そんな価値無いよね。２万円が良いとこ。
この時代のアップコンバートなんて音が変わっちゃうだけだよほんと。
どうせ修理に数万掛かるんだから
新品で買った方がすべてで勝ると思うぞ。
同時代なら1bitの方が遙かに音が良い。
もう一つ現在27500円でSが出てるけど、２万円以上払う価値無いぞ絶対。

中古屋で修理保証つけて５万円くらいが妥当な線。
入札しちゃってるヤツ馬鹿なだけだと思うけど。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 00:30:39 ID:77rVYJkp

>>842
う～ん...........。どうなんだろう。
ただ、今の様なソフトのフォーマットが安定しない状態でのCDPと言うと、
ちょっと即答はできんと思う。
修理代込みで7～8万前後という(経験上修理代って大体3万～4万強ぐらい)
新品定価20万クラスだとするなら、別に問題は無いのではと思ってしまう方の
人間だったりするんだ。俺は。

あの20万以上のクラスの、帯域を制限しない解像度とか、低域のオシとか、
ツヤとか、雰囲気感とか、各メーカーの自然な個性感とか、
なんか「スゴイゾ」と思わせる設計上の割り切りの良さとか。
そこいら辺7～8万で経験できるんだったら安いんでないかいな、と思ってしまう。

大体、良く｢クラスを超えた音質～｣とか言う売り文句良く聞くけど、
アレは絶対｢嘘｣と思う。絶対モデル間の階層ってあるよね。
造りからして全然違う。ケース開けるとびっくりするもの。

中古品って品質が安定してないというのが、短所だと思うから
十分気をつけて購入する分には問題ないと思ってしまうんだけど........。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 01:34:49 ID:M+xJ7utl

>絶対モデル間の階層ってあるよね。
同感。車の排気量にも似てるところがある。
ただ、それが表現できるシステムになってるか？てのも問題だな。
出口の表現力にもよるし、そのユニットを制御してるのかにもよる。
クラスごとに新化して良くなってるのは間違い無いんだが。。。
中古はリスク有るし、それぞれの考え方だな。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 13:19:24 ID:/C+ivYAH

デジタルプリを中古で買うなら
アキュDC-300 とパイC-AX10　
のどちらがお勧めですか？
音楽しか聴きません(映画は見ません)

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 23:33:17 ID:JiXsO+wo

オーディオって、やっぱり試聴しないと分からないと思う。
俺は昔、雑誌で超評価の高かったデノンのアンプ
(昔はデンオンだったけど)S10Ⅱだったかな～？
買ったんだけど、音質は確かに良かったけど俺には合わなかった。
俺は、あのソリッドでハイスピード系の音ってあんまり好きじゃなかったりするんだ。

その後俺は、ラックスのあのワンクッション置いて出てくるのに、
決してダルではない職人技的なチューニングに感心してずっと使ってる。
そして(だから)CDPはパイ。

そこいら辺を考えて、試聴できない状況であれば俺ならアキュかな～？
日本のハイエンドメーカーの一つである訳だし。

一番理想的なのは、2～3日レンタルしてウチで試聴ってのがいいんだろうケド。
聞く場所でも音ってかなり変わるもんだし。
(部屋変えて、こんな音してたっけな？というのは日常茶飯事だと思う。)
そんなの中古じゃ無理だよね～。

直感てのもいいかもね。
デジプリという単語が出るくらいだから、ビギナーという訳でもなさそうだし。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/17(月) 00:07:18 ID:BaBZIvGi

http://www.audio-romanesque.com/simada.htm
>>845　この人はアキュ２８０LからDC300、その後C-AX10になった。
もちろん自宅試聴後だ。作りや定価、モノとしての所有感はDC300だったと今でも。
音は　滑らかな高域とフヌケの低域　のDC300はもう我慢ならないと言ってAX10に。
その一年後にマルチアンプになったんだが。。DC330ならそちらのほうが良いｶﾓ。
DC300<AX10＜DC330　音質のみならこうなるであろう。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/17(月) 01:34:12 ID:PvE9L29G

衝動買いした07Aが予想以上に良かったのでPD-T07HS LTDに期待して買ったけど、、
トレーや読み取り作動と音の横の広がりは良かったけど、同じ金額で買える他のCDPに比べると
解像度はｲﾏｲﾁだし、一番期待していた低音は07Aがパンチのある体に伝わる音だったのに
T07HS LTDは上品におとなしい音で期待はずれでした。
結局07Aを残してT07HS LTDを手放しました。
07Aは解像度や鮮度は高くないですが、重心が低く低音が骨太でパンチがあるので、
録音の古いCDやロックやジャズが合うと思います。

　

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/17(月) 09:56:48 ID:fE1EVGgi

EXCLUSIVEのC7ってどんなプリですか？

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/17(月) 10:00:01 ID:twuvPQRh

叩けばプレミア物も安く買える。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/17(月) 19:35:46 ID:1nnt5qaQ

>>848
俺は07Aって女性的な音と思ってしまったんだけど.............。
CDP　PDT-07A(繊細で女性的な音、ストレートではないが独特のツヤあり)
ANP　L-507S (伝統のラックストーン。音楽好きのANPかな？)
SP DS-1000ZX(これもDIATONEサウンド。高域に鈴の音みたいな音がする。)

詳しい奴は分かるかも知れんけど、高域の透明感というか、ツヤが好きなので
こんな組み合わせになってる。
それと決してハイスピード、ストレート系でもない。
どっちかというとウォーム系かな。けど鈍くない様な組み合わせかなと思う。

DS-1000ZXって完全密閉型で典型的なブックシェルフタイプなので、
癖が無い中庸音と言う意見が聞かれるけど、俺はそうは思わんのだけど...........。
特に高域は本当に｢鈴の音｣みたいな音がして俺は好きだな。
それとウレタン使ってないので経年劣化に強いというのも長所かも。

けど、SPは新品で買ったほうがいいと思うよ。
(俺は基本的に「新品購入長期使用派」だけど。)
一番動いて、一番音が変わるところだと思うからね。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/17(月) 19:45:02 ID:b+NIkHEw

鈴の音ってのは最近のスピーカーの流行ですよね。
最近のスピーカーはどれも、ハイハットやシンバルが鈴の音に
聞こえてしまう。マラカスなんか入ってたらもろ鈴。
元来シンバルはある意味耳に突き刺さる音なのに
最近はすごくマイルドに心地よく聞こえるように作ってある。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/17(月) 19:49:21 ID:BaBZIvGi

>>851 オモシロイ表現だ。コキンカキンのダイヤ。。鈴の音ね。わかる気がする。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 13:25:23 ID:Cajsic3l

>>848
ドンシャリ残して究極モデルを手放すとはorz
可哀相に

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 00:34:06 ID:1k1SO5cs

>>852
それはグレードが、かなり低いんではないか？
と思ってしまうんだケド...........................。

「鈴の音の様な付帯音がする。」といった方が良かったかな～？
決して鈴の音その物ではなく、わずかに違和感を感じない程度に
メーカー特有の個性としてそういった「味付け」を感じるんですな～。

アタリの出ていないメタルドームやカーオーディオなんかで、
チンチン鳴ってたりするけどあれとは、全然レベル違うし。
(話飛ぶけど、カーオーディオってすごい世界だよね。ホームオーディオとは
全然、世界や方向性が違う。よーやるわ。ボムボムシャンシャンみたいな。)

ふわりと高音域に何か舞うような、そんな｢鈴の音｣なんス。
それにパイオニアの(繊細かつ女性的な)CDPは、ばっちりだなと。
ええ。
それでもってラックスの暖色かつダルくないANP。

原音再生とは違った音楽好きのオーディオの世界だなと。
ええ。
それがあるからモデルの階層は否定できないんですな～。

んでは。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 02:52:43 ID:SEHWopSJ

つーかターンテーブルのユニバーサルプレイヤーか
パテントを他社に渡せや(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

好きじゃぁあああああ！　ターンテーヴォー！

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 12:25:02 ID:hEeM3nN3

ﾅﾊﾊ。多安堤防、好き？

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 15:22:26 ID:gjXBwAF+

どんだけ特許登録されたか知らんが
T-07が出て15年、
そろそろ期限切れじゃね？

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 21:02:03 ID:xwLjc/ip

おれもターンテーブルのユニバーサルほしいな。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 18:17:20 ID:2+p+J6ql

TTメカはDV-AX10後継のメカとして現在鋭意開発中です。
OEM先の要望もあるとか無いとか

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 01:57:00 ID:+Tar8LMo

TADのドライバーで、TD-4002というのがあるらしいんだけど、
これって、だれか聴いたことある？
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h30613694

TD-4001と、4003の音なら知ってるんだが・・・これって買い？

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 01:58:53 ID:utUcnOuW

海外向けで安い。音はｼﾗﾈ－。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 08:48:37 ID:8TnxhIMi

A-09の中古が10万であったが、かなりヤニの付いたやつだった。。。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 11:39:24 ID:8fOLjc+g

ヤニだけだったら、いわゆる「べっぴんさん」で落ちない？

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 11:58:01 ID:ByDakOt7

TADの話題で一つ。
　真空管マンセーの人が、　　TADは音が柔らかすぎていかん、と発言。
　じゃーどんなスピーカー？　　やっぱ古いJBLやアルテックだよ。

　トランジスターマンセー派　　古いJBLやアルテックって、音ザリザリだよ。
　　　　　　　　　　　　　　　TADは機器類選べば滑らかだよ。
　　　　　　　　　　　　　　　真空管はナローで音がボケていかん

　俺はどちらも捕らえ方は正しいと思ったぞ。　　
　　
　　

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 12:19:07 ID:xEy6/1zV

「べっぴんさん」落ちって何や？

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 12:31:11 ID:lQ6x7qQh

ﾚｶﾞｰﾄﾘﾝｸって高音ｷﾂくない？

ﾒﾀﾙ系ﾂｨｰﾀだとどうしてもきになります。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 16:27:29 ID:XW+MKUbv

ヘッドホンだけどキツくない。
モデルは何よ。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 16:29:40 ID:zTonm3xN

>>866
『でらべっぴん』の事じゃね？

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 16:56:30 ID:TVeZ6EFq

「べっぴんさん」ってメラミンスポンジのことだろ

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 21:41:58 ID:i0XZ2xZw

>>867
高音キツイのではなく、若干「誇張」してるんですよ。
イコライジングなんかの人為的な物ではなく、部品、設計から
チューンした個性として。

それはパイオニアの個性であり伝統なんです。
正直言って万人向けのCDPではないと思いますよ。
1bitからレガートリンク、ハイビットレガまで
共通したパイサウンドなんです。

多分組み合わせの方向性を間違っているのではと思いますが。
こういうメーカーって方向性(音楽性)やクラス合わせをしっかりしないと
評価がかなり分かれるメーカーだと思います。

ちなみに私はセラミック系のSP使ってますよ。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 22:09:06 ID:lQ6x7qQh

本人も選択ﾐｽだと思います。

ただ、改善の糸口が見つかれば…と思いまして。

ちなみに、PDT-04です。

ｽﾋﾟｰｶｰはAE2

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 23:08:18 ID:i0XZ2xZw

>>872
すいませんけど、私、型番で音質が分かる程博学ではないので................。
ただ間違いなく言えるのは、このメーカーはストレートや固めの音質の
ANPやSPにはまず会わないのではないか、と思います。

私は今はラックスのANPを使用していますが、その前はBOW TECHのWAZOOでした。
どちらも一度｢消化｣して出て来るような音質を売りにしているメーカーです。
WAZOOは造り、音質ともお気に入りだったのですが、真夏に良くブレーカが
落ちるというのと、海外製なので早急に売却しました。
ラックスはいわずと知れていますね。

ちなみにラックスのCDPはパイオニアのユニットを使用しているようです。
ここいら辺はある意味｢オーディオの正義｣なんでしょうね。

経験上ですが、ANPとSPの方向性やクラス分けがしっかりしていれば
(音質の好みや価格帯の事です)かなりの趣味範囲に適応できると思います。
なぜなら「プレイヤー負け」の状態が発生しやすいからです。
最低でもSPとANP価格帯をしっかりあわせれば、何が悪いかはっきりすると思います。

ただ、海外製はヘンな物があるのでご注意を。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 00:36:55 ID:yN0lXaEr

>>873
海外製の変なモノとは？

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 07:55:11 ID:oty0f0Zw

>>872
昔のアコーステック・エナジーはシャープで反応がよく、
装置に敏感過ぎて扱い難いスピーカーだったから原因はCDPだけじゃないかも？

876 ：872：2005/11/01(火) 10:19:24 ID:yN0lXaEr

>>875

確かに敏感です。ちょっとした変化にも反応し、機材の味もよくだします。

だからﾊﾟｲの個性も気になるのかと思います。

ｼｽﾃﾑ全体の見直ししてみます。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 11:34:01 ID:6D16pBkx

PDT-04はちょっとハイ上りぎみかも？07以上ならバランスがいいと思うけど。
つか、スピーカーに比べるとCDPはかなーり格落ちじゃ？

878 ：872：2005/11/01(火) 12:54:04 ID:yN0lXaEr

>>877

格落ちですが、新CDP導入までの繋ぎで、前々から興味のあったﾚｶﾞｰﾄﾘﾝｸ機が格安で手に入ったので…。

前のCDPと比べると格段に高域のｷﾂさが気になり、ｲﾝｼｭ変えたりいろいろしたんですが、どうやらAE2とは合わない模様

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 14:16:54 ID:7H5aviKG

ＡＮＰって一瞬何のことかと思った
アンプならＡＭＰだぜ

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 20:43:29 ID:aRqRrsx7

>>872 AE2に０４？０９くらい使いナよ。どこのメーカーも安物はそれなりなんだよ。
AE2使ってるのに？？？？？だ

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 21:54:45 ID:MzVEpHpi

ためしに古い機種ですがπのHS7をDACにしてマラのCD-80つないでみたら
結構いい感じするのですが、気のせいでつか？

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 22:18:02 ID:oBLyriQ+

エクスクルーシブのセパレートアンプ（C7、M8）について
聴いた事がある方　印象を教えてください

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 22:56:12 ID:3VLpvndp

>>874
海外製のいい所は、個性が強い所かと思います。
逆に言えばそれが欠点になってしまう事もあるということです。
関税の関係もあるとは思いますが、｢何これ？｣という物が過去に何度かありました。
正直言って｢個性｣というよりも｢手抜き｣に近いものもありました。
(それが超有名メーカーだったりするのは、私に合わなかっただけかも知れませんが。)

やっぱりクラス内のスタンダードを知るには、日本製が良いかと思います。
聞いてみて眉をしかめてしまう様な物は、まずありません。
この｢個性｣の問題、結構有名なので他人の風評よりも
ご自身の主観が大切に思われます。完全趣味の世界ですから。
オーディオに限ったことではありませんが、やっぱり｢百聞は一見にしかず｣です。
その中で、新しい発見も多々あると思います。

私は九州の田舎に住んでいますので、そう簡単には試聴にはいけません。
だから、そう簡単には買い替えもおこなえない現実もあります。
そのような中でも、前述した｢オーディオの正義｣をいつの間にか
獲得してしまっている現実もあります。
874氏も十分、試行錯誤を楽しまれてください。終着点はないかもしれませんが、
それが趣味の世界ですよね。

それと、ANP(AMPですか？)クラス合わせしっかり行なっていますか？
SPとペアの価格で合わせるのがベストかと思います。
プレイヤー負けが発生している状態で、ある帯域がピークになったりした事は
あまり経験がない物で........................。

874氏にとって初歩的なアドバイスでしたら気に触ったかも知れません。
所詮、私のレベルはこの程度と思ってくだされば結構です。

では。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/02(水) 03:21:17 ID:WYsCo537

>>883
どう見ても精子です
ありがとうございました

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/02(水) 07:25:39 ID:PFyZ/+FV

>>881
CD80のまとまりがあって安心感のある音は当時は貴重な存在だったけど、
透明感・高音のキレ・情報量など、どれをとってもHS7が上だと思う。
今聴くとCD80はカマボコで眠い音だと・・・

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/02(水) 16:51:06 ID:guSH2VmD

サンスイと違ってパイのアンプは買いやすいな
A07が6万5千円だったｗ

887 ：sage：2005/11/02(水) 21:02:05 ID:jcWvjNpV

>>885
どもです。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/02(水) 23:12:32 ID:nHOLPkUF

888

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/25(金) 05:54:49 ID:RHYgJkVL

ＨＳ７って低音弱いね。
中域の密度も薄い。
ほとんどの機種をオクや中古で買って揃えてみたけど
Ｔ０９＞Ｔ０７Ａ＞Ｔ０７＞Ｔ０７Ｓ＞Ｔ０６＞ＨＳ７＞Ｔ０７ＨＳＬＴＤ
＞Ｔ０７ＨＳ
って感じかな。０７ＨＳ系よりはいいけど、０６より劣るね。
確かに高域は伸びるよ。でもそれだけの事。ＤＡＣとして使えるんで
期待して買ったんだけど、つらいねこれは。長時間聞くには耐えられない。
ロックばかり聴いて耳が鍛えられてる（弱ってる）人にはいいかも。
一揃いして満足したんで近々売りに出します。０７ＨＳ良く無いけど買ってね。
次は何を集めようかな。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/25(金) 11:33:51 ID:zJofG8u5

>>889 たしかにT-09は良いが、これにパイオニアのエアーというDACを
組み合わせると感動する。
プロ用DAC

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/25(金) 20:07:15 ID:RHYgJkVL

オクでＨＳ７に４万の高値が付いてる。
どうするんだろうか・・・このままでは半値を超しそうな勢いだ。
新しいだけで、コスト削減・儲けに走った機種をそんなに欲しいのだろうか。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/25(金) 20:58:24 ID:gr9kfwcy

聞いてみないとわからないってのと、好みの問題もあるからね。

PDｼﾘｰｽﾞの後継は出ないのかな。。。
出すならﾘﾓｺﾝｺｰﾄﾞ増やしてほすぃ

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 02:40:39 ID:Rkdsny9O

エアーというDAC気になる（ｗ
手が出ないんだろうけど、どこで買えるのやら

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 08:15:46 ID:8fdm3auu

>>893 オーディオガレージという中古屋にあるよ　２０万

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 17:30:41 ID:Rkdsny9O

うは、SP-AR1ってやつですか？
結構しますなあ（＾＾；
PD-T09にDAC使えばそれなりに効果有るって事なんですね

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 22:39:14 ID:8fdm3auu

>>895 抜けはそのままで中低域の凝縮した密度感が出ますよ

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 09:17:51 ID:qsj0VZrD

エアーが気になったビクターDA９９９の持ち主は、昨日借りて比較試聴してるらしい
ので後日結果を訊いてみます。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 22:19:58 ID:qsj0VZrD

エアーは９９９の持ち主が買った。９９９は売りますだって。
本日、パイオニア新製品のスピーカーを聴いてきた。。。ペア100万。

899 ：貧乏初心者：2005/11/27(日) 23:35:14 ID:UjkkZ/+w

私は貧乏人なので、いまだにHS7を使ってます。当初改造用で購入したのですが、
実はその読み取り系が弱い乃至はサーボ系の悪影響が強いと思うようになりました。
で、オリジナルで聴くと889さんの言うとおり中低域が薄いです。
　しかし、最近トラポのスレであった、ポータブルの光出力をつけたら意外や意外。
といっても、比較するハイエンドはその辺の店で聴くだけのレベルでの話ですが。
　トラポでこんなに変わるとは、いやはや。そこそこのDACなら、なんでもいい
（HS7でも？）でねーの？と極論したくなる位です。
（２ｃｈにはまだ早いね、漏れのレベル）

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 23:39:34 ID:vPndjjeM

900

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 07:08:34 ID:AFLdAwiu

なんか新しいSPが欲しくなってきた。。。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 21:04:28 ID:p99NPTuM

ここのコラムで、S-1EXのレポートしてるね。
TAD-M1と比較とか。
http://www.soundden.com/column.html
３セット、オーダーしているらしい・・・

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 12:33:55 ID:6DU5a7H8

S-1EX、これと802D,803Dあたりの比較、すごく気になる。
実際、聴かれた方の感想キボン。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 18:45:16 ID:NiNuhne4

S-1EX聞いてきた。ムンドのシステムだた。
自分としては予想以上の音。
まず音の立ち上がりが素晴らしい。
全てが同時に出るという感覚というかほかのスピーカーと
聞き比べて何かが明らかに違うという感覚があった。
N802とかには絶対ないものだと思う。
あとすごいと思ったのは音場の広さかな。
自分としては802より全然いいと思った。

なんか昔聞いたオリジナルノーチラスを思い出させる音だったなー

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 00:33:55 ID:apS3U5TQ

初めて日本製スピーカーを買う気になった。
今から申し込んですぐに納品されるんだろうか。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 10:50:56 ID:b1am8BZp

俺も昨日聴いた。音場の広さと時間軸のそろった音。
ペ３00万以下なら、最強最速のスピーカーだと思うぞ。
クロックがどうこう言ってる人、ぜひ聴いてみてくれ。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 11:12:01 ID:ilcQmkxX

ttp://www.hifibitz.co.uk/product.asp?id=3719
見ると、
S-1EXが￡3696.63
S-7EXが￡1,774.31
なので、S-1EXはペアだろう。
生産国は知らんし、税金含まれてるかもわからんけど、
なんか国内よりも安いということでFA?

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 13:14:37 ID:L1YIGlkP

「最強」とか言い出すバカはスルーした方が吉

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 14:55:34 ID:apS3U5TQ

Price is per pair
確かに一組って書いてある。イギリスの税、関税、日本までの送料を含めると
いくらのなるのか分からないが検討する価値はるかも。信頼できるショップかも
知りたい。英語が堪能な何方か、ここで購入するつわものはいなものか。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 15:14:51 ID:amx4sMTL

英国の消費税は17.5％だよ
関税と送料入れなくても、日本で買った方が吉

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2005/12/04(日) 15:39:33 ID:apS3U5TQ

ありがとう。
落ち着いてみれば￡はポンド。そういえばイギリスはいまだユーロが広まっていな
いときいたことがある。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 19:28:42 ID:JGo9jkMa

個人で導入してる人がいるな
http://www.avcat.jp/avnews/2005/s-1ex/S-1EX.html

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 13:37:18 ID:tnrM4WvD

S-1EX カタログみてたらＡＶ用、５，１ＣＨ用だった。

ピュア用じゃないからいらなくなった。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 15:39:00 ID:QRyE7RtI

>>912
ワイヤーシェルフが悪さしてそう。特にフロント間においてあるのが・・・

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 08:28:31 ID:4rnq2obF

パイには頑張って貰いたいねえ

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 10:57:48 ID:u3F/p9sy

teacと事業提携か!?

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 18:28:12 ID:rT8Pma4S

>>909
ヒント:デューティーフリー

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 11:34:32 ID:/Kqx4RIz

ＡＶ用高級スピーカーをピュア２チャン用で使うのは悲しいな。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 14:16:46 ID:aVEJGw5+

>>918
恐縮氏の一本釣りでつか？

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 19:27:53 ID:d6hfACVU

ﾃｨｰﾙかとｵﾓﾀ。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 07:30:06 ID:W37Vdl/b

パイオニアのプラズマテレビってスピーカー(8～16Ω)が別体になっててケーブルで
接続するようになってるけど、ここに市販のスピーカ(6Ω)繋ぐと何か問題出る？

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 23:56:12 ID:9WljG2As

>ここに市販のスピーカ(6Ω)繋ぐと何か問題出る？

問題ないだろ・・
つか、AVアンプぐらい買えよ！

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 23:59:32 ID:I/xv+dgB

>>918
こんなこと、未だに言ってる奴が居るから、ピュアが衰退していくんだよ。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 09:33:51 ID:U96wtKiB

でもカタログ見てよ。AV用の高級５、１CHスピーカーだから。
ちゃんとセンター用リヤ用でてるから。S-1EX

そんなのでピュアやるの？　悲しい話だなー。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 09:57:19 ID:144gvCqi

>>924
JMlabのユートピアシリーズや
JBLのプロジェクトK2シリーズでピュアやると悲しいと言うことか

こんなこと、未だに言ってる奴が居るから、ピュアが衰退していくんだよ。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 15:57:49 ID:Jo1xAmd1

勝手に哀しんで泣いて暮らしてろっての。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 13:41:43 ID:fGi5YQ2P

スペックからじゃ音は聞こえないよ。

928 ：しょるてー：2005/12/11(日) 21:17:59 ID:L/IiZmFz

今日は、S-1EX聴きました。かなり長いですので閑な人だけ見てみてください（笑）
パワーアンプ…アキュフェーズ　P７０００
プリアンプ…アキュフェーズ　C２８００
CDP…エソテリック　一体型高級機（型番は見ませんでした）

簡単なインプレッションとして、大いに独断と偏見を踏まえたうえで（笑）書きます。今日は、時間の制約
などもあり、１枚だけCDを持ち込みました。小澤征爾さん指揮のニューイヤーコンサート２００２です。
このCDはニューイヤーの華やかな雰囲気が豊かに録れており、拍手の音やお客さん側のニュアンスが
実に好い…。どの程度までオーディオでこのムージクフェイラインザールを再現できるかとても興味深い
CDです。私のリファレンスの１枚です。

１曲目のこうもりを掛けてもらいました。まず、拍手から…この拍手の音がとても厚いです。分解能や分
離の好いハイエンドスピーカーで聴くと薄くなりがちなのですが、とても豊かに聴こえ、ムージクフェライン
ザール一杯に温もりのある拍手の音が響き渡ってるのが手に取るように判りました。曲が始まり、有機的
な作意の無い音場が目の前に拡がり、木管楽器の奥に金管楽器やティンパ二がきっちりと定位しており、
普段からTANNOYを聴いてる私としては、全く違和感無しでした。緩急部分に入り、ウィーンフィルのアン
サンブルを一つ一つの音を聴かせるのではなく、きっちりとブレンドさせ、チェロパートがとても柔らかく、
特にお互いに音を聴き合いながら弾いているんだなというのが改めて克明に判りました。緩急部分が終
わり、競争部分が始まり、掛け合いになっても音が吼えずに煩くありません。再び緩急部分に入り、気が
ついたのですが、会場のお客さん側の雑音がとても鮮明に聴こえ、試聴室という悪条件の低S/N比の中
でよくこれだけお客さんの雑音が聴こえるなと感心。そうして、競争部分が再び始まり、ウィーンフィルが一
気にフィナーレへと突き進み、緊張感を伴いながら終わり、どこまでも余裕のあるSPだなという印象です。

929 ：しょるてー：2005/12/11(日) 21:19:22 ID:L/IiZmFz

パイオニアの人が掛けたギターのCDでは、ソフトが優秀録音ということもあるのですが、トランジェント
が素晴らしくベリリウムツイータの真髄を見せつけられた迫真的な音でした。ジャズのピアノトリオは予想
した以上に、ピアノの左手の量感がかなりあり驚きました。

造りのほうは、徹底的で、まず仕上げが日本のメーカーらしく素晴らしい。側面のカーブは、削りだしでは
なく、曲げてるとの事。バスレフポートは削りだしで、奥に手を突っ込むと球面になっており、目に見えない
ところまで徹底的。スパイクは４本あり、６角レンチでそれぞれ高さ調節が可能で、完璧にガタをなくす事が
できるそうです。そのスパイクはスタンドを貫通しており、そのスタンドは本体のエンクロージュアと一体型、
取って付けたスタンドとは別物との事。ユニットをパイオニアの人が持ってきていたので、持ってみたところ、
同軸ユニットの方が、ウーファより重かったです。両ユニットに通じて、パイオニアの人は『ユニットは後ろか
らも音が出る、その音の空気をどう逃がすか』を力説しており、その為には、きちんと空気の逃げ道を造ら
なくてはいけないと、正にその通り造りに反映されており、目に見えて滑らかな仕上げでデュヒューザーなど
も見事な仕上げで、両方ともTADのシールが貼ってありました。表側もコーン紙とエッジのつなぎ目の部分
の仕上げも丁寧で全て手造りというのは伊達じゃないなと感じました。ついでに、S-1EXはメードイン中国
との事。生産ラインは勿論パイオニア100％なので大丈夫ですよ！と言ってました。逆に、日本でこれと同じ
技術とコストをかけたら、倍以上は軽くしてしまう、こうゆう時代だからこそ出来る製品だと仰ってました。大
半は人件費の事だと思いますが…。

最終的に、まず自然です。自然としかいえません。私としては、こうゆう音のSPが沢山売れてるとの事で安
心できました。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 18:05:45 ID:PfdRnzWL

買うな！みんな買うなよ
納期が延びるじゃないか

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 18:51:53 ID:jWWacnlM

>>929
インプレご苦労様です。楽しく読ませていただきました。
また、機会があったらよろしく。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 23:30:26 ID:REMDuCJu

だんだんすごく欲しくなってきた。どうしよう。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 18:52:03 ID:xxTig6zQ

一日千円貯金しれ。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 10:56:04 ID:THi/89nE

一日千円だと２、３年かかるぞｗ

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 13:05:50 ID:H82NHkCV

その位の価値のあるｽﾋﾟｰｶｰだと思わないか？
俺にはそうでもしないと買えないよorz

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 23:57:34 ID:y6chSbvh

僕は現在S-Z82Vというスピーカーを使ってるものですが・・・
このスレを見て上位のS-Z92Vがウーファーだけの部品取りだったり
S-X630Vが「安いセットコンポに付いてた糞ボロじゃん」といわれたりして
とても悲しくなりました。それでヤフオクにS-701が1000円（12/15現在）で出ていたので
落札しようかと思いました。これはあなた方から見てどの程度でしょうか？
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n31897588

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 01:57:45 ID:qUKuhSrk

>>936
現在のS-Z82Vの音が気に入っているのであれば、方向性は同じで少しグレードアップしている分だけ
S-701にしてみても良いと思いますが、過度の期待はしないほうがいいと思います。
私もこの時代のシスコン・・・（たしかニュープロジェクトだったかな）の同じような構成のスピーカーを持ってました。
パイオニア的な元気な楽しい音っていう感じですが、今考えると高音、低音が尖りすぎててセットのアンプ以外で聞くのはどうかな?って感じがしました。
S-701は実際に聞いたことはないのですが、アンプが当時のグレードの高いやつでないとマッチングが難しい気がします。
パイオニアの音が好きなのであれば、バーチカルツインのものにしてみるのも手かもしれませんねｗ音の繋がりはとてもいいです。

938 ：936：2005/12/17(土) 15:45:41 ID:yPeGUGlC

>>937
親切な意見ありがとうございます。アンプがYAMAHAのAX-557というものなので
S-701は相性が悪いかもしれませんね。しかしグレードアップいるということなので
競ってみようと思います。今のところは値段が安いので・・・

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 20:08:04 ID:NpofCllU

S-1EXってＪＢＬの３１００ＭＫⅡより朗々と鳴るのでしょうか？失礼な
質問とは思いますが田舎じゃ試聴なんて出来ないです。３８ｃｍとホーン
の音は気に入っていますが、この前アンプ取り替えて凄い音が出て驚き！
なら耳が聞こえるうちにスピーカーも取り替えようかなと。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 23:43:25 ID:Qvz+XBWL

パワーアンプは
M4で輝き始め
M5で頂点に達し
M5aでなんとも言えず
M7,M8で落ちぶれたと思うがどうですか？

プリアンプは
C3で輝き始め
C5で頂点に達し
C7で落ちぶれたと思うがどうですか？

アナログレコードは
P3もP3aも頂点で後はどうでもいいと思いませんか？

CDプレーヤーは
D1辺りが出ていたら良かったと思いませんか？

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 23:54:09 ID:TTfM0aY9

M4で輝き始め。。。。アナログ時代、ボケた音が受けた
M5で頂点に達し。。。　ボケた高域に制動の利いた低域をプラス
M5aでなんとも言えず。。CDも普及し、そこに高域をピント合わせようとした。
M7,M8で落ちぶれたと思うがどうですか？。。上記の反省で造り直した。

ボロいシステムに、ピントの合ったアンプを入れると、ボロまる判り。
　最後に入ったアンプが原因、、ってことになるが、、それでよのだろうか？？

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 03:53:40 ID:CYz4HId2

>940　
すばらしい洞察力！！！
>941
なんか違うような。。。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 22:01:45 ID:OuXRrSbw

S-1EXは金額的にも大きさ、重さからも無理なので
S-2EXを考えていますが情報がありません。
この価格帯だと、ビクターL77、B&W804S、ディナSP25、JMlabマイクロユートピア等も
候補になりますが聞き比べた人いますか？
開発者によると最低域以外はS-1EXと同じ音がするらしいのですが、
それならウィルソンのCUBII辺りがライバルになるのでしょうか。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 22:11:28 ID:yilJWo1s

センター用をペアで買ってバーチカルツイン。
予想に反して、爆発的に売れてる。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 22:18:28 ID:tzDk4wYn

ビククーはAV、チヨンマゲは中音域こもる、ティナはボッタクリ、マイタロユートピアは低音が鈍い
、S-2EXは各ユニットの大きさが理想的、位相特性もいい、ライバルはGrand Piano Domus。
音は対照的だがどっちを購入しても悔いはないでしょう。私も迷っています。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 01:46:58 ID:JPJ8QOwH

S-2EXとGrand Piano Domusって、S-2EXの圧勝でしょ。勝負にならない気がする。
そもそも、Grand Piano Domus音ショボすぎ。ボケボケ、低音ボワボワでしょ、

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 02:01:57 ID:WBn3cMoN

S-2EX良さそうだけど、いっそ1EX行きたくなっちゃうんだよな。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 06:28:33 ID:Hc24cqIg

S-2EXのライバルは、クレモナだろう。
一年前にクレモナを買ったけれど、今なら迷うな。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 07:11:05 ID:Cz5dsME5

S-2EXは今の所何処も店側は聞いたことが無いらしいね。

Grand Piano Domusは落ちるだろうね。
あと上の人がボアボアといっていたけど、この頃店頭にある奴はまともになってきた。
でも前作の方が良いね。

L77は音色がね、きれいという人がいるけどね。
持っている人に言わすと、音色をやさしくしてほしかったね。

意外と今お気に入りは
D-312E。
L77と対等なならしぶり。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 07:19:45 ID:yYCP65BO

＞ S-2EXは今の所何処も店側は聞いたことが無いらしいね。
東京だと、ダイナのどこだかで試聴会あったハズ。
S-1EXといっしょに。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 10:19:59 ID:y9j2iZ/D

S-2EX 海外向けの木目仕様なら金ためてでも買うんだが・・・
ブラックなんかいらん。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 11:18:08 ID:I8QEHkwQ

S-AX10

953 ：恐縮：2005/12/29(木) 11:26:48 ID:diLvhaQz

S1-EX.。現物は濃い木目だが。。。。２はBKなのか？
カタログだとS１EXもBKにみえるが。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 12:40:53 ID:WnVxhBtF

フラッグシップモデルが登場するとスレが活気付くな

とりあえず海外のメーカーでπと価格競争でまともに殴りあえるところって
そんなにはないだろうからライバル機の選定基準を値段で見るべきじゃないよな。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 22:01:41 ID:AU8PxZC4

CP2-EXの振動板の素材は何ですか、

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 22:25:47 ID:AU8PxZC4

失礼スタンドだった。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 22:35:28 ID:1bKfeqLb

エラックBS 602 X-JET買わなくて良かった、S-2EXが数倍良いでしょうね。
ところでソフトドームツイータ使ったライバルってありますか。

958 ：恐縮：2005/12/30(金) 08:51:56 ID:xMXAbp7D

S1-EX こいつもカネカカル。試聴したが懐が深そうだ。。。試聴システムは
エソ60万プレーヤー、アキュ２８００、A-60,A-30のバイアンプ、アキュPS500V電源。
インターコネクトは10万クラス。　　これでまずは一般的に文句ナシから始まる。
ココでからは、個人的趣向の文句に入ります。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 01:29:41 ID:fM3GWdg1

この間、古道具屋でPD-TO6を1万円台で購入。流石に抜けが悪かったり、細部は物足りないけど、聴いてる感じはなかなか。
しばらくはこれでいいかも。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 00:04:33 ID:jtBFL0pX

>>943ですが、年末にオーディオショップに行ったら
その日に入ったというS-1EXが置いてありました。
（アンプはアキュE408、CDはデノンの10万クラスのSACDP）
なんというか、、凄いですね。アクセやらセッティングやらを頑張って
ようやく出せるか出せないかという音が最初から出ています。
音色美を求める人には向いてないでしょうけど。
アンプ、CDPをグレードうｐしたらもっともっと上の世界が見えるだろうけど
だからといって今の音が鳴らしきれてない欲求不満になるような音
という訳でもありません。このSPの限界は一般の家庭では到達出来ない様な。。
いろんな意味で覚悟が必要なSPだと思いました。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 02:08:33 ID:yVw6J+oF

>>960
>音色美を求める人には向いてないでしょうけど。
こういった素直なスピーカーはアンプとCDプレーヤーで音色が変わると思うよ。
↓SPの話はこっちでやろうよ。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1130600355/l50

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 03:49:51 ID:wNROzJut

よくパイオニアのアンプに搭載されている「ダイレクトエナジーMOS-FET」というのは、
普通のMOS-FETとは違うものなのですか？
カタログに負荷電流対飽和電圧特性が優れている旨の記述がありましたが、
これは具体的に音質にどう関わってくるのでしょうか？

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 12:49:20 ID:HEw/B1Os

音質にどう関わるかは知らんが、特性的には普通のＭＯＳＦＥＴだよ。
バイアス電流の安定化のためのダイオードがワンパッケージ化されている。これはＭＯＳＦＥＴのバイアス電流安定化が難しいから、そのような素子を半導体メーカーに作ってもらっただけ。
大げさな名前や如何にも性能が良さそうな宣伝文句に迷わされるな。
ＭＯＳＦＥＴは高速スイッチング素子だから、デジタルアンプで使う方がメリットがある。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 13:39:13 ID:4PtItQii

>>962
HEX-MOS(MESH-OVERLAY)って、ON抵抗の低さと耐圧が両立してるMOSの事。
外形が小さくて高能率。
>>963
偉そうに語ってる所悪いが、中に温度補償チップなんて入ってない。
静電破壊防止のツェナーだけ常識的に作り込んでるけど。
憶測で>>962を中傷すんなや。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 14:25:05 ID:HEw/B1Os

アドバスドダイレクトエナジーＭＯＳＦＥＴと間違えていたよ。スマソ
しかし、ＨＥＸ－ＭＯＳって、普通のＭＯＳＦＥＴだろ。しかもツェナーなんて入ってないぞ。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 15:21:08 ID:rla7th0S

>>940
パワーアンプとプレーヤーはまったく同意だが、プリのＣ５はたいしたことない
平凡な抑圧的な音でＭ５の良さ（コクがあって躍動感あり、小音量で痩せない）を
活かせないと思う。電源トランスとかバランス／トーンボリュームとかに見る
中途半端なコスト抑制が良くなかったのではないか？Ｃ５もＣ－Ｚ１の回路を使って
接点など減らせば（Ｃ７のコンストラクションでＣ－Ｚ１の回路とか）良かったのにと思う
Ｍ５は希に見る傑作。コクととろみがあって小音量までよく通る（音が痩せない）
部品（半固定抵抗）と熱設計（ケミコンや基盤にきつい）にもっと余裕を持たせたら
耐久性ものびてもっと良かったのになー、アキュフェーズのような造りでＭ５の回路

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 05:02:57 ID:9KNdobp5

>>963-964
ご教授ありがとうございます。
そこまで大きな違いは無いという事ですね。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 04:01:37 ID:DT/oRGUj

TAD M2
http://ww.avcat.jp

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 04:02:15 ID:DT/oRGUj

すまん
http://www.avcat.jp
だった。

970 ：960：2006/01/07(土) 23:53:07 ID:bsPbRPfe

ttp://www.phileweb.com/news/audio/200601/07/6232.html
こっちにもModel-2のってました。今度は割れなそう。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 01:31:50 ID:nJNBYiCM

M2、自分的には結構デザイン好きだなぁ
まさにマシーンって感じがする。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 19:50:57 ID:SrIeZdB5

どなたかA-515V使ってる方いませんか？
ヘッドホンジャックにヘッドホン挿すと音がノイズまみれに…
こういったものは自分で修理するしかないのでしょうか？

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 20:55:13 ID:A+i7QuD6

パイオニアのPD-T07Aとかって、DATのD-07Aと音質同じ？

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 17:35:53 ID:2RBRcS4A

PC078A/X知ってる人いませんか？ユニットは車用のなんですけど

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 22:29:55 ID:d64hlMRG

S-2EX聞いて来た
でかかった_|￣|○

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 02:30:50 ID:vAUOLGuw

音はどうだったよ

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 18:42:47 ID:7oQ0+JjE

パイオニアノスピーカーはこっちですよ。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1130600355/l50

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 20:04:37 ID:zypir08y

age

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 16:49:06 ID:pxn8j7AT

>>940
>>966
プレーヤに異議あり。
頂点はただ一つＰ３ａのみ。
Ｐ３ａの完成度の高さに比べればまだまだＰ３は未成熟。
そしてなにより圧倒的な希少性。Ｐ３ａの総生産台数はＰ３のわずか1／30程度
に過ぎない。頂点たるにふさわしいものは簡単には手に入らない。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 11:40:58 ID:4t1tpEdb

あげるよん♪

981 ：940：2006/02/11(土) 12:19:14 ID:Iugo+YsG

979は恐らくアホであろう。
　・アームパイプのイボを完成度が高いと考えている。
　　物には美しさも必要なのである。

　・生産台数で判断している。
　　つまり物としては頂点ではなかった。
　　しかも俺は金１つで簡単に手に入った。

以上の事からしてエクスクとしての頂点は二つと判断した。
979よ、観点が自分の中でごちゃまぜになっているのを気が
つけよ。

ちなみにPL－305070の上位機種、P10には
P3シリーズにはない別の良さもある。　